Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxx osobu úkonem xxxxxxxxxxx xxxx správního xxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektem xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx odloží [§43 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx x xxxx 2004, xx xxxxxxx §154 xxxxx zákona].
II. X xxxxxxx shromaždovacího xxxxx může xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§10 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), x zejména x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx chráněnými xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxx představuje krajní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx shromáždění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, byl x odlišným xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx musí xxxxxxxx x nese xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1235/2007 Xx. XXX, x. 1297/2007 Xx. XXX x x. 1385/2007 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 14/1994 Xx., x. 214/1994 Xx., č. 209/2003 Xx. ÚS (sp. xx. X. XX 453/03) x xx. xx. IV. XX 23/05*); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2006 ve věci Öxxxxxxx xxxxx Rakousku, x. 76900/01**); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 3.5.2007 xx xxxx Xąxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 1543/06***); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 13.4.2006 xx xxxx Tsonev proti Xxxxxxxxx, č. 45963/99****); xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx x přijatelnosti ze xxx 16.11.2004 ve xxxx M. A. Xxxxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx, x. 23131/03; xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxx ze xxx 12.5.1988 xx xxxx M. Kühnen xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, č. 12194/86; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.1985, XXxxxXX 69, 315 - Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.8.2000, 1 XxX 23/00 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx); xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2001, 1 XxX 13/01; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Správního xxxxx x Xöxxx xx xxx 9.11.2005, 20 X 1794/05 (dostupné xx www.justiz.nrw.de); rozhodnutí xxxxxxxxxxx Odvolacího soudu Xxxxxxxxx xxxxx (XX Xxxxx of Appeal) xxx 7. xxxxx xx xxx 22.5.1978 xx věci Collin x. Smith, 578 X.2x 1197.
Věc: x) Xxxx X., b) Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx obce x Xxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.10.2007 "... ve xxxx xxxxxxxxxxx oznámeného xxx 27.11.2006 x 11.25 xxx. xxxxxxxxxxxx Erikem X." tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, "...xxxxx xx má konat xxx 10.11.2007 x xxxx xx 14.00 xxxxx xx 22.00 xxxxx x Xxxxx 1 xx trase Xxxxxxx - Maiselova - X Xxxxxxx xxxxxxxx - Břehová - Xxxxxxxxx - Xxxxxx - Žatecká - Platnéřská - xxx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2007 rozhodnutí zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2007 xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxx xxx 27.11.2006. Xxxxxx xx xxx 27.8.2007, kterým bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2007, xxx xxxxxxxxxxx s oznámením xx xxx 27.11.2006 x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxx která xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trpí podle xxxxxxxxx soudu rovněž xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx se odvolává xx §10 xxxx. 1 písm. a) xxxxxx č. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx zákon"), xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxx omezovat xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxx práva občanů xxx xxxxxx národnost, xxxxxxx, xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x sociální xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x uvedených důvodů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxx, xxxxxxx žalovaný se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx toho xxxxxxxx xxxxx, podle xxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx souvisí s xxxxxxx tzv. Xxxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx spojitosti xxxxxxxxxxx Xxxxx X. x xxxxxxxxxxxxxxx neonacistickou xxxxxxxxxx X., x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxx xxxxx městského xxxxx "xxx takové xxxxx x xxxxxxxxx" žádnou xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx považoval xxx Xxxxx X., xx kterým xxxxxxxx xxxxxxxx jednal jako x účastníkem řízení x xxxxxx mu xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx X., xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx městského xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xx dne 27.11.2006 obdržel od Xxxxx S. xxxxxxxx x xxxxxx shromáždění "xxxxx účasti Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxx" s termínem xxxxxx xxx 9.12.2006. Xxxxxxxxxx xxxx shromáždění xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 30.11.2006, xxxxx xxxx x žalobě Xxxxx S. zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.2007 x xxx byla xxxxxxx žalovanému x xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxxx obdržel xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxx" x xxxxxxxx konání xxx 10.11.2007, xxxxx xxxx xxxx podepsáno Erikem X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sdružení X., xxxxx xxxxxx byl Xxxx X. oprávněný xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx činit xxxxx xxxxxx úkony. Xxxxxxxxxx xxxxx zakázal shromáždění xx xxxxxx k Xxxxx X., který xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxx 13.9.2007 xxxxxx neexistenci xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu mezi xxxxxx xxxx xxxxxx x odůvodněním, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x kontextu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx shromáždění, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx správního orgánu, x to zejména xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x skutečný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 22.10.2007, tedy xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, požádala Xxxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx") o xxxxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx, že rozhodnutím xxxxx xxx xxxxxxx xxxx práva, neboť xx představitelkou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx jejích xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obec podobně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění x tzv. Xxxxxxxxxxx xxxx a tvrdí, xx xxxxxxxxxxx nesměřuje x vyjádření protestu "xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxx", ale xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x pogromistickým xxxxxxxxx x propagace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx politiky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx oznámený xxx shromáždění xxxxxxx xx sobotu, xx. xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx pochodu je xxxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx se židé xxxxx. Shromáždění by xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x potlačení xxxx xxxxxx členů, xxxxxxxxxx xx. 15, xx. 16 x xx. 24 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx ústavně zaručeného xxxxx xx shromažďování, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Poukaz xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x rozněcování nenávisti x nesnášenlivosti xxxxxxxxxx x omezující xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, původ x náboženské vyznání x nelze xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by potvrdilo xxxx skutečný účel x xxxxxxxxx se xx toho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx x ve xxxx xxxxxxxxx řízení, xx. xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx nestanoví xxxxx xx xxxx řízení, xx nichž lze xxxxxx institutu xxxxxx (xxxx. §34 x. x. x. xx xxxxxxx §120 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxx přihlásila x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pak xxxxxx k závěru, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxx závěrů xxxxxxxxxxx shromáždění směřovat x xxxxxxx rasové x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dotčení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxx xxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx konat x sobotu, xxxxx xx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx němž se xxxxxx shromaždiují x xxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx 27.11.2006 xxxxxxx Xxxx S., xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx shromáždění dne 9.12.2006, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxx", x trasou xxxxxxx Břehová - Xxxxxxxxx - X Xxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxx - Xxxxxxxxx - Široká - Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx - xxx. Franze Xxxxx. Xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Michal P. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2006 shromáždění xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x žalobě Erika X. posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.3.2007 xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 27.8.2007 xxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dne 10.11.2007.Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx uveden "X.", xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx Xxxx S., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Patrik X. Xxxxxx shromáždění je "xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx Iráku" x xxxx je x xxxxxxx u účelu xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. 8 Xx 369/2006". Xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxx Xxxxxxx - Maiselova - X Starého xxxxxxxx - Xxxxxxx - Xxxxxxxxx - Xxxxxx - Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx - xxx. Xxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx oznámení. Xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. trasu xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx shromáždění.
Podstatnou, x x xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx osoba xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx fyzická osoba Xxxx S., v xxxxxxx druhého xxxxxxxx xxx xxxx právnická xxxxx, a xx xxxxxxx označený xxxx "X.". Xxxx S. xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxx xxxxx xxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxx xx xxxxx poznamenává, xx Erik S. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxx xxxxx nedoložil x xxxxx xx xxxxxxx xxx xx stanov xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra xxx 13.9.2007, tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 27.8.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx (xxxx. čl. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) x xxxxxxx princip, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolení. Xxxxx xx x xxxxxxxxx právo, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §4 x §5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx orgán x xxx rozhoduje pouze, xxxxx xxx má xxxxxxx (xxxx. §10 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxxx xx okamžik xxxxxxxxx xxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemohlo xxxxxx xxxx platně xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx shromáždění xxx xx xxxxxx občanského xxxxxxxx. Shromáždění, xxxxx xxxxxx xxxxxx oznámeno, xxxxxxx xxxxx být xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s neexistencí xxxxxxxxxxx x oznámení xx xxx 27.8.2007 xxx, xx xx xxxx místo xxxxxxx xxxxxxxx oznámení Erika X. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx logický - Xxxx X. xxxxx xxx dříve xxxxxxxx (27.11.2006), kterým xxxxxxx shromáždění (xxxxxx) xx stejné xxxxx x se stejným xxxxxx, a v xxxxxxxxx xxxxxxxx (27.8.2007) xxx označen jako xxxxx zmocněná xxxxxx xx svolavatele. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oznámeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx přenositelný na xxxx subjekty. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx konkrétní xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxx shromažďovací xxxxx oznámením xxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uplatněného, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx disponuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx podmíněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx. §6 shromaždovacího xxxxxx), za jejichž xxxxxxxx nese xxxxxxxxxxx (xxxx. §14 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Neuplatní-li proto xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xxx svévolným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx postavení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx pochybil, xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.8.2007 xxxxxxxxx xxxx podání xxxxxxxxxxx Xxxxx S. x xxxxxx xx x xxxxxxxxx ze xxx 27.11.2006. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx správnému závěru, xx shromáždění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx věc xxxxxxx [§43 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx xx použití §154 správního xxxx] x Xxxxx S. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§43 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx X. jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nezákonností. Xxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx sama o xxxx dostatečný xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ostatně x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx x závěru xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx oznámení xx xxx 27.8.2007 je xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.10.2007 (xxx.xxxxxxxxx.xxxxx-xxxxx.xx).
Xxxxx-xx městský soud xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. ke xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoznačně vyplývá, xx tato xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x odkazem ke xxxxx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx městského soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx správní xxxx považuje xx xxxxxx vypořádat xx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx se stížní xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx soud xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx formalisticky a xxxxx v kontextu xxxxxxxx deklarovaného účelu xxxxxxxxxxxx shromáždění, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajistil xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx právní xxxxxx velmi liberálně x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ze shromažďovacího xxxxxx naplňujícího xx. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx. 11 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x zákonný xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolení. Xxxxx xx x xxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxx, které může xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a jehož xxxxx není podmíněn xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx práva adresovaným xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxx xxxxx výjimečné, a xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx chránícím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, v §10 xxxx. 1 xx xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxx. Opomněl xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx každý xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx normami xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx více xxx xxxxx xxxxxxx normy. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vládou xxxxx xxxxxxxxxx mj. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx normy (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 17.7.2007, sp. xx. XX. ÚS 23/05, xxx.xxxxxxxxxx.xx). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx norem xx nutné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxx hodnotami xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.1993, xx. xx. Xx. XX 19/93, xxx.xxxxxxxxxx.xx).
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vlastních xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx dostat do xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx chráněnými právy xxxxxxx osob. X xxxxxx situaci xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxx x xxxxxx statky x xxxxxxx xx xxxxxxxxx utvořený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx více x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2007, sp. xx. XX. XX 23/05, ze xxx 11.11.2005, xx. zn. X. ÚS 453/03, x xx xxx 12.10.1994, sp. xx. Xx. ÚS 4/94, xxx.xxxxxxxxxx.xx). Pro xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx judikaturu xxxxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxx. xxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxx zakázat xxxxxxxxxxx jen pro xxxxxxx hodnot xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvoditelného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.1985, 1 XxX 233, 341/81; XXxxxXX 69, 315 - Xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxx x čl. 17 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úmluvy (xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx 16.11.2004 xx xxxx xxxxxxx x. 23131/03, X X. Norwood x. Spojené království, x xx dne 12.5.1988 ve xxxx xxxxxxx x. 12194/86, X Xüxxxx x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx.xxxx.xxx.xxx).
X případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nelze odůvodnit xxxxx shromáždění pouze xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx skupinám, či xxxxxxxxxxx extremistické názory, xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.8.2000, 1 XxX 23/00, xxx.xxxxxx.xx). Xx druhé xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx xx x popsaným xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxxx, jako xxxx. xxxxx (xxx blízký xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx), může být xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx německého Správního xxxxx Köln xx xxx 9.11.2005, 20 X 1794/05, www.justiz.nrw.de). Xxxxxx xxxxx xxxx xxx zdůrazněn x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, která xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neodhalují xxxx xxxx xxxxx než xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pak jistě xxxx skrývat cíle x záměry, xxxxx xx xxxx xx xxxx proklamovaných (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx ze xxx 13.4.2006 xx věci xxxxxxx x. 45963/99, Xxxxxx x. Bulharsko, xxx.xxxx.xxx.xxx). Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastírá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shromáždění, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 24.3.2001, 1 BvQ 13/01, xxx.xxxxxx.xx).
X souladu x xxx zmíněnou zásadou xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vždy vážit, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx zda lze xxx xxxxx xxxx. xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx zákona).
Moderní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vládu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx x menšinovými xxxxxx, xxxxx jsou jí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jakékoliv omezení xxxxxxxxxxx práv, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx posuzovat x xxxxxx obezřetností x xxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozdrobení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx většině xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx [x tomto xxxxx srov., z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, rozhodnutí federálního Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (US Court xx Xxxxxx) xxx 7. obvod xx xxx 22.5.1978, Collin x. Xxxxx, 578 X.2x 1197].
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §11 odst. 3 xxxx 6. x 7. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx shora uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx dne 27.8.2007, xx. věc usnesením xxxxxx, pokud xxx xxx xxxxxxxx dříve xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx podotýká, xx x ohledem na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx posuzované věci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nucen xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, zejm. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx čase. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x mohl xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
*) Nález xx xxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx xxx.xxxxxxxxxx.xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.
**) Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva x. 1/2007.
***) Komentář xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 5/2007.
****) Neoficiální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Přehled rozsudků Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx č. 3/2006.