Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx osobu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektem xxxxxxx orgán xxx xxx xxxxxxx xxxxxx [§43 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xx xxxxxxx §154 xxxxx xxxxxx].
XX. X omezení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx dojít xxxxx výjimečně, xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§10 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx třetích osob. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, byl x odlišným xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 1235/2007 Xx. XXX, x. 1297/2007 Xx. NSS a x. 1385/2007 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx č. 14/1994 Xx., x. 214/1994 Xx., x. 209/2003 Xx. XX (xx. xx. X. XX 453/03) x sp. xx. XX. XX 23/05*); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2006 ve věci Öxxxxxxx proti Xxxxxxxx, x. 76900/01**); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2007 xx xxxx Xąxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 1543/06***); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2006 ve xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, č. 45963/99****); xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x přijatelnosti xx xxx 16.11.2004 xx xxxx X. A. Xxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, x. 23131/03; xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva x xxxxxxxxxxxxx ze xxx 12.5.1988 xx xxxx X. Xüxxxx xxxxx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, č. 12194/86; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.1985, BVerfGE 69, 315 - Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2000, 1 XxX 23/00 (xxxxxxxx xx www.bverfg.de); xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2001, 1 XxX 13/01; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Správního xxxxx x Xöxxx ze xxx 9.11.2005, 20 X 1794/05 (dostupné xx xxx.xxxxxx.xxx.xx); rozhodnutí xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx xxxxx (XX Xxxxx of Xxxxxx) xxx 7. xxxxx xx dne 22.5.1978 xx věci Xxxxxx x. Xxxxx, 578 X.2x 1197.
Xxx: a) Xxxx X., x) Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, za xxxxxx Xxxxxxxx obce v Xxxxx, x zákaz xxxxxxxxx shromáždění, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.10.2007 "... xx xxxx xxxxxxxxxxx oznámeného xxx 27.11.2006 v 11.25 xxx. svolavatelem Xxxxxx X." tak, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, "...který xx xx xxxxx xxx 10.11.2007 x xxxx xx 14.00 xxxxx xx 22.00 xxxxx x Xxxxx 1 xx xxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx - U Xxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxx - Xxxxxxxxx - Xxxxxx - Žatecká - Platnéřská - xxx. Xxxxxx Kafky, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx x rozněcování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, původ a xxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2007 rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Dospěl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx den 10.11.2007 xxxx jiná xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 27.11.2006. Xxxxxx xx dne 27.8.2007, kterým xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2007, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2006 x žalovaný xxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxx byla xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx odůvodněním. Xxxxx x zákazu xxxxxxxxxxx xx odvolává xx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 84/1990 Xx., x právu xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxx"), podle xxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxx omezovat xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx jejich národnost, xxxxxxx, rasu, xxxxx, xxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx k rozněcování xxxxxxxxx x nesnášenlivosti x xxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x citovanou xxxxxx zcela xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nezabýval hodnocením xxxxxxxxxx účelu shromáždění, xx. xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx". Xxxxxxxx namísto toho xxxxxxxx úvahu, podle xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx souvisí s xxxxxxx xxx. Křišťálové xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx S. x xxxxxxxxxxxxxxx neonacistickou xxxxxxxxxx N., x xxxx xxxxxxxxx blízkých xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však nemá xxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx a odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx použité xxxxx. Konečně městský xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx považoval xxx Xxxxx S., xx xxxxxx žalovaný xxxxxxxx jednal xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x rovněž mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak Xxxxxxxx xxxxxxxx X., xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x které xxxx xxx adresátem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxx, xx xxx 27.11.2006 obdržel xx Xxxxx S. oznámení x konání shromáždění "xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxx" s termínem xxxxxx dne 9.12.2006. Xxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, xxxxx xxxx k xxxxxx Xxxxx S. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2007 x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx obdržel xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx účasti Xxxxx republiky xx xxxxxxx Xxxxx" x xxxxxxxx konání xxx 10.11.2007, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Erikem X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx soudu úkonem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx xxxxxx xxx Xxxx S. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x době oznámení xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxx shromáždění xx vztahu x Xxxxx X., který xxxxxxx oznámení x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. dne 13.9.2007 zhojit neexistenci xxxxxx sdružení xxxx xxxxxxxxxxx shromáždění x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx stěžovatele nepřezkoumatelný. Xxxxx-xx městský soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxx xxxx výroku x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že nelze xxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v kontextu x xxxxxxxx deklarovaným xxxxxx oznamovaného xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx deklarovaný xxxx shromáždění xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 22.10.2007, xxxx již xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx obec") x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na řízení. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx dotčena xxxx práva, neboť xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx vystupování xxxxx xxxxxxxx antisemitismu, xxxxxxx, xxxxxxxxx x nacismu, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obec xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx oznámeného shromáždění x tzv. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx shromáždění xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxx", xxx xxxx xxxxx xx urážka xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx podtextem x propagace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že oznámený xxx xxxxxxxxxxx připadá xx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx obce xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx členů, xxxxxxxxxx xx. 15, xx. 16 a xx. 24 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že zákaz xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx jen účelovou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx obce ospravedlnit xxxxxx xxxx xxxxxxx x rozněcování nenávisti x nesnášenlivosti popírající x omezující práva xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx, xxxx, xxxxx x náboženské xxxxxxx x nelze se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxx oznámeného xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx přihlásit xx xx xxxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, neboť xxxxx xxxxxxxxx lhůtu xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx institutu xxxxxx (xxxx. §34 x. x. x. za xxxxxxx §120 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xx xxxxxx přihlásila x xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud pak xxxxxx x xxxxxx, xx xx splněna x xxxxxxxxxx podmínka xxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxx závěrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx aktivity Xxxxxxxx obce x xxxxxxx obyvatel xxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxx xx xxxxxx právech xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a může xxx xxxxx x x narušení svobody xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Ze správního xxxxx xxxxxxx, že xxx 27.11.2006 xxxxxxx Xxxx X., xxxxxxx xxxxx, xxxx svolavatel, xxxxxx shromáždění dne 9.12.2006, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxx", s xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx - X Xxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxx - Xxxxxxxxx - Xxxxxx - Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx - xxx. Franze Xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 30.11.2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x žalobě Erika X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.3.2007 xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx správního xxxxx xxxx zřejmé, xx xx stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 27.8.2007 xxxx xxxxxxxxxxx oznámeno xxxxxx xxxxxxxxxxx dne 10.11.2007.Xxxx svolavatel, právnická xxxxx, je xxxxxx "X.", xxxx osoba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx X., který xxxxxxxx také podepsal, x xxxx xxxxx xxxxxxxx jednat v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxx shromáždění je "xxxxxxx xxxxx účasti Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxx" x xxxx je v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "pouliční xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. 8 Xx 369/2006". Xxxxx xxxxxx xxxxxxx je opět Xxxxxxx - Maiselova - U Xxxxxxx xxxxxxxx - Břehová - Xxxxxxxxx - Xxxxxx - Žatecká - Platnéřská - xxx. Xxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxx mnoho xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, x x hlediska xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, odlišností xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxx fyzická xxxxx Xxxx X., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx označený xxxx "X.". Xxxx X. xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx zmocněná jednat xxxxxx svolavatele. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxx X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zmocnění xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx xx stěžovatel xxxxxxx xx Ministerstva vnitra.
Občanské xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx vnitra xxx 13.9.2007, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.8.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx (xxxx. čl. 19 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) x zákonný xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxxxxx nepodléhá xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x zásadě xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx oznámením (xxxx. §4 x §5 xxxxxxxxxxxxxxx zákona) a xxxxxxx xxxxx x xxx rozhoduje xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx (xxxx. §10 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx sdružení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx platně xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx závěru xxxxxx změnit, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx shromáždění již xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx totiž být xxx zakázáno.
Stěžovatel xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.8.2007 xxx, že xx xxxx místo dosadil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx X. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - Xxxx S. xxxxx již dříve xxxxxxxx (27.11.2006), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (pochod) xx xxxxxx trase x xx xxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx (27.8.2007) xxx xxxxxxx xxxx xxxxx zmocněná xxxxxx xx svolavatele. Pozdější xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ovšem nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nejedná xx x xxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx na xxxx subjekty. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxxx výkon xxxxxxxxxxx, xxxxx uplatněného, xxxxx xxxxxxx na xxxxx osobu, xxxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx disponuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shromažďovacím, xxxxx výkon xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámením. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx má určitá xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx. §6 shromaždovacího xxxxxx), za jejichž xxxxxxxx nese xxxxxxxxxxx (xxxx. §14 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx právo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnímu orgánu, xxxxxx xxx svévolným xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.8.2007 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx svolavatele Xxxxx X. x xxxxxx xx x xxxxxxxxx xx dne 27.11.2006. Xxxxxx-xx stěžovatel xx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neexistujícím subjektem, xxxxxxx být xxxxx xxxxxx zahájeno, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx [§43 odst. 1 xxxx. a) správního xxxx za xxxxxxx §154 správního řádu] x Eriku S. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§43 odst. 2 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx věcně o xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Eriku X. xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, x zatížil xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost přitom xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx dostatečný důvod xxx zrušení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, totiž xx xxxxxxxx ze xxx 27.8.2007 je xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prezentoval xx. x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.10.2007 (xxx.xxxxxxxxx.xxxxx-xxxxx.xx).
Xxxxx-xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Občanského xxxxxxxx X. xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze mu xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx skutečnost xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx shromáždění, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajistil xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx shromáždění, xxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x české xxxxxx xxxxxx xxxxx liberálně x xxxxxx pojaté xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx naplňujícího xx. 19 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zejména xx. 11 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx zdůrazňuje xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nějž právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxx, xxxx disponuje xxxxx, které xxxx xxx pouze výjimečně xxxxxxx, a jehož xxxxx xxxx podmíněn xxxxxx xxxxxxxxxx souhlasem xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx chránícím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, x §10 odst. 1 xx xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx formálním výkladu xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že právní xxxxx, jimiž xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxx a xxxxx xxxx respektovat, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx normami xxxxxxx povahy, xxx xxxx. i normami xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x základními xxxxxxxx principy.
Aplikace xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx zákonné xxxxx. Xx xx třeba xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx existuje xxxxxx xxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx mj. xx xxxxxxxx minimu hodnot x formální xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zákonné xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. zn. XX. ÚS 23/05, xxx.xxxxxxxxxx.xx). Xxxxxx a xxxxxxx právních norem xx nutné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstitutivních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx hodnotami užití xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 21.12.1993, xx. xx. Xx. XX 19/93, www.judikatura.cz).
Mezi elementární xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx maxima se xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. práva xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx dostat xx xxxxxxxxx x ústavním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx xxxx třeba vážit xxxxxxxxxxx si xxxxx x právní xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x omezení xxxxxxx či více x nich je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2007, sp. xx. IV. XX 23/05, xx xxx 11.11.2005, sp. xx. X. XX 453/03, x xx xxx 12.10.1994, xx. xx. Xx. XX 4/94, xxx.xxxxxxxxxx.xx). Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx judikaturu xxxxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxx. xxxxx německého Spolkového xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx rovnocenných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvoditelného x xxxxxxxxx seznatelných xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.1985, 1 XxX 233, 341/81; XXxxxXX 69, 315 - Xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx x xx. 17 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx ze xxx 16.11.2004 xx věci xxxxxxx č. 23131/03, X X. Xxxxxxx x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, x ze xxx 12.5.1988 xx xxxx xxxxxxx x. 12194/86, X Kühnen x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxx.xxxx.xxx.xxx).
X xxxxxxx shromažďovacího xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx mezích (xxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.8.2000, 1 XxX 23/00, www.bverfg.de). Xx druhé xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx-xx se x popsaným xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob další xxxxxxxxxxx, jako xxxx. xxxxx (den blízký xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx) x místo xxxxxx shromáždění (blízkost xxxxxxx), xxxx být xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dán (xxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxx xxxxx Xöxx xx xxx 9.11.2005, 20 X 1794/05, www.justiz.nrw.de). Xxxxxx xxxxx xxxx xxx zdůrazněn i xxxxxxx okolnostmi, xxxx. xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx sobotu, která xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx se věřící xxxxxxxxxxx x synagogách.
V xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx realizaci. Xxxxxxxx oznámený xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x záměry, které xx liší od xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 13.4.2006 xx xxxx xxxxxxx x. 45963/99, Xxxxxx x. Xxxxxxxxx, xxx.xxxx.xxx.xxx). Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx závěr xxxxxxxx x xxxx x xxxxx směru xxxxxxx břemeno (obdobně xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 24.3.2001, 1 BvQ 13/01, xxx.xxxxxx.xx).
X xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vždy xxxxx, xxx xx nutné xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxx zda lze xxx xxxxx např. xxxxxx data xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx orgán pochybnosti x oznámeném xxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx pouze x připravenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx formálně xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx zákona).
Moderní xxxxxxxxxx představuje vládu xxxxxxx xxx respektování xxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou jí x daném xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx důsledcích x postupnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx institutu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx xxxxx srov., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx xxxxx (XX Xxxxx xx Xxxxxx) xxx 7. obvod xx xxx 22.5.1978, Xxxxxx x. Xxxxx, 578 X.2x 1197].
(...) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx místě zdůrazňuje, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x postupu xxxxx §11 xxxx. 3 xxxx 6. x 7. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx dle xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx procesně xxxxxxxxxxxxx způsobem, v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.8.2007, xx. xxx usnesením xxxxxx, pokud tak xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx soudem.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nucen xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, zejm. s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu x stanovil xxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodnout x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx k nadřazení xxxxxxxxxx předpisů xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci x xxxx by x krajním případě xxxxxxxx odepření xxxxxxxxxxxxx.
*) Nález je xxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx xxx.xxxxxxxxxx.xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.
**) Xxxxxxxx tohoto rozsudku xxx Přehled xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x. 1/2007.
***) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx x. 5/2007.
****) Neoficiální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva x. 3/2006.