Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx úkonem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxx xxxxxxx odloží [§43 xxxx. 1 xxxx. a) správního xxxx z xxxx 2004, za xxxxxxx §154 téhož xxxxxx].
XX. X xxxxxxx shromaždovacího xxxxx xxxx xxxxx xxxxx výjimečně, za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx shromaždovacím xxxxxxx (§10 zákona x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), x zejména v xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx chráněnými xxxxx třetích xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx řešit xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, přičemž zákaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řešení. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxx závěr xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1235/2007 Xx. XXX, č. 1297/2007 Xx. XXX a x. 1385/2007 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx č. 14/1994 Xx., x. 214/1994 Xx., č. 209/2003 Xx. ÚS (sp. xx. X. XX 453/03) x xx. xx. XX. ÚS 23/05*); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 29.6.2006 ve xxxx Öxxxxxxx xxxxx Rakousku, x. 76900/01**); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2007 xx xxxx Bączkowski x xxxxx proti Xxxxxx, x. 1543/06***); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxx 13.4.2006 xx xxxx Tsonev xxxxx Xxxxxxxxx, č. 45963/99****); xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva x xxxxxxxxxxxxx xx xxx 16.11.2004 xx xxxx X. X. Xxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, x. 23131/03; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx ze xxx 12.5.1988 xx xxxx X. Xüxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, č. 12194/86; xxxxxxxxxx německého Spolkového xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.1985, XXxxxXX 69, 315 - Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.8.2000, 1 XxX 23/00 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx); xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.3.2001, 1 XxX 13/01; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Kölnu ze xxx 9.11.2005, 20 X 1794/05 (xxxxxxxx xx www.justiz.nrw.de); xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (US Xxxxx of Xxxxxx) xxx 7. xxxxx xx xxx 22.5.1978 xx xxxx Collin x. Xxxxx, 578 X.2x 1197.
Xxx: x) Xxxx X., x) Xxxxxx M. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx účasti Xxxxxxxx obce v Xxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx shromáždění, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx dne 4.10.2007 "... xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 27.11.2006 x 11.25 xxx. svolavatelem Erikem X." tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx průvod, "...který xx xx xxxxx xxx 10.11.2007 x xxxx od 14.00 xxxxx xx 22.00 xxxxx v Praze 1 xx trase Xxxxxxx - Maiselova - X Xxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxx - Maiselova - Xxxxxx - Žatecká - Platnéřská - xxx. Franze Kafky, xxxxx oznámený xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxx napadli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.10.2007 rozhodnutí zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2007 xxxx jiná xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 27.11.2006. Xxxxxx xx xxx 27.8.2007, xxxxxx xxxx xxxxxxxx shromáždění na xxx 10.11.2007, xxx xxxxxxxxxxx x oznámením xx xxx 27.11.2006 x žalovaný xxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trpí podle xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx odůvodněním. Xxxxx o zákazu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (dále jen "xxxxxxxxxxxxx xxxxx"), podle xxxxx lze shromáždění xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx nebo omezovat xxxxxx, politická nebo xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx národnost, xxxxxxx, xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vyznání x sociální postavení xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x uvedených xxxxxx. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx podle městského xxxxx s citovanou xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx hodnocením xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx "proti xxxxxx České xxxxxxxxx xx okupaci Iráku". Xxxxxxxx namísto toho xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx shromáždění xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xx xxxxxxx také xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Erika S. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx publikační xxxxxxxx xx internetu. Xxxxxxxx však xxxx xxxxx městského xxxxx "xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx městský xxxx dodal, že xx žalobce xxxxxxxxx xxx Xxxxx X., xx xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx X., xx kterým xxxx xxx xxxxx městského xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, ve které xxxxx, že xxx 27.11.2006 xxxxxxx xx Xxxxx X. oznámení x konání xxxxxxxxxxx "xxxxx účasti České xxxxxxxxx na okupaci Xxxxx" s xxxxxxxx xxxxxx dne 9.12.2006. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, xxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxx S. xxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx xx dne 30.3.2007 x věc byla xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxxx obdržel xxxx xxxxxxxx o svolání xxxxxxxxxxx "xxxxx účasti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Iráku" x xxxxxxxx konání dne 10.11.2007, xxxxx bylo xxxx podepsáno Xxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx xxxxxx xxx Xxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx oznámení xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx úkony. Xxxxxxxxxx xxxxx zakázal shromáždění xx xxxxxx x Xxxxx S., který xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx nevysvětil, xxx xxxx vznik Občanského xxxxxxxx X. xxx 13.9.2007 zhojit xxxxxxxxxxx xxxxxx sdružení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxxx oznámení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx městského xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nepřezkoumatelný. Xxxxx-xx městský soud xxxxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu xxxx xxxxxx jeho výroku x odůvodněním, uvádí xxxxxxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxx x kontextu x xxxxxxxx deklarovaným xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx prostoru xxx xxxxxxx správního orgánu, x to xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx zajistí xxxxxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 22.10.2007, xxxx již xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále jen "Xxxxxxxx xxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx řízení. Xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx práva, neboť xx představitelkou občanů xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, rasismu, xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx jejích xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obětí holocaustu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx stěžovatel dovozuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxx a tvrdí, xx shromáždění xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx", ale xxxx xxxxx xx urážka xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, manifestace síly x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nacistické xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Židovská xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx shromáždění xxxxxxx xx xxxxxx, xx. xxxxxxxx svátek, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx mj. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx by xxxxx Židovské xxxx xxxxx k potlačení xxxx jejích členů, xxxxxxxxxx čl. 15, xx. 16 x xx. 24 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Naopak xxxxxxx xxxxxxx, xx zákaz xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x lidskými xxxxx a svobodami, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ochrana. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ospravedlnit xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nenávisti x nesnášenlivosti popírající x omezující xxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx, xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, xxx x ve xxxx xxxxxxxxx řízení, xx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx nestanoví xxxxx xx xxxx řízení, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx využít (xxxx. §34 x. x. s. xx xxxxxxx §120 xxxxx xxxxxx). Formální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud pak xxxxxx k xxxxxx, xx je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění směřovat x xxxxxxx rasové x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxx Xxxxxxxx obce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx právech xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx jak Židovská xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx x sobotu, která xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx němž xx xxxxxx shromaždiují v xxxxxxxxxx, x může xxx xxxxx x x narušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx 27.11.2006 xxxxxxx Xxxx X., xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.12.2006, na "protest xxxxx účasti České xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxx", x trasou xxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx - U Xxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxx - Maiselova - Široká - Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx - xxx. Xxxxxx Xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx svolavatele xxx xxxxxxx Xxxxxx P. Xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 30.11.2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx x xxxxxx Xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2007 xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx není zřejmé, xx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 27.8.2007 xxxx xxxxxxxxxxx oznámeno xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 10.11.2007.Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx "X.", xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx uveden Xxxx X., který xxxxxxxx xxxx podepsal, x jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxx shromáždění je "xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx Iráku" a xxxx xx x xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx, xx. 8 Xx 369/2006". Trasa xxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx - X Starého xxxxxxxx - Xxxxxxx - Maiselova - Xxxxxx - Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx - xxx. Xxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x městským xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že tato xxxxxxxx měla xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, odlišností xxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx. V případě xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx X., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx označený xxxx "X.". Xxxx S. xxxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svolavatele. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx okraj xxxxxxxxxxx, xx Xxxx X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nedoložil a xxxxx je dovodit xxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., které xx stěžovatel xxxxxxx xx Ministerstva xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx M. xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 13.9.2007, tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.8.2007. Nejvyšší xxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxx (xxxx. xx. 19 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx) x zákonný princip, xxxxx xxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolení. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oznámením (xxxx. §4 x §5 xxxxxxxxxxxxxxx zákona) a xxxxxxx orgán x xxx rozhoduje pouze, xxxxx xxx má xxxxxxx (xxxx. §10 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxxx sdružení, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemohlo xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx občanského xxxxxxxx. Shromáždění, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.8.2007 xxx, že na xxxx místo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Erika X. Xxxxxx postup xx xxxxxxxx xxxxxxx - Xxxx X. xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (27.11.2006), kterým xxxxxxx shromáždění (pochod) xx stejné trase x xx stejným xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx (27.8.2007) xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx navíc xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ovšem nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx disponuje xxxxx, nejedná se x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx konkrétní xxxxxxx xxxx právnická xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxx oznámením xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uplatněného, xxxxx přenést xx xxxxx xxxxx, která xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx disponuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shromažďovacím, xxxxx výkon xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx určitá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. §6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §14 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxxx xxx svévolným xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.8.2007 posuzoval xxxx podání xxxxxxxxxxx Xxxxx X. x xxxxxx xx s xxxxxxxxx xx dne 27.11.2006. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx shromáždění bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektem, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx odložit [§43 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx §154 správního xxxx] x Xxxxx X. xxxx podateli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§43 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx adresoval Eriku X. jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, a zatížil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sama x xxxx dostatečný xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru xxxxxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, totiž xx xxxxxxxx ze xxx 27.8.2007 xx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxxx prezentoval xx. x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.10.2007 (xxx.xxxxxxxxx.xxxxx-xxxxx.xx).
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s výrokem xxxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. (...)
Nejvyšší správní xxxx považuje za xxxxxx vypořádat xx xxx rámec nutného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xxxxxxx soud xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx formalisticky x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx deklarovaného účelu xxxxxxxxxxxx shromáždění, přestože xxxxxxxxxx xxxxxxxx dostatek xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x citovaným xxxxxxxx ustanovením x xxxxxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxxx zmínit x xxxxx právní xxxxxx xxxxx liberálně x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ze shromažďovacího xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x mezinárodní závazky Xxxxx xxxxxxxxx, zejména xx. 11 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje ústavní x zákonný xxxxxxx, xxxxx nějž xxxxx xxxxxxxxxxxxx nepodléhá xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx může xxx xxxxx výjimečně xxxxxxx, a xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx práva adresovaným xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx tohoto xxxxx xxxx xxx xxxxx výjimečné, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxx, x §10 xxxx. 1 xx odst. 3 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, jimiž se xxxx každý soud xxx svém rozhodování xxxxx a xxxxx xxxx respektovat, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a základními xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxxx x xxxxxxx x efektivní xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx zákonné xxxxx. Xx xx třeba xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx existuje xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. xx xxxxxxxx minimu xxxxxx x formální xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2007, sp. xx. XX. XX 23/05, xxx.xxxxxxxxxx.xx). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx norem xx nutné xxxxxxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxx a respektování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vždy xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.1993, xx. xx. Xx. XX 19/93, xxx.xxxxxxxxxx.xx).
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxx x xxxxxx druhých xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx i xxx xxxxxx ústavních xxxx, xxxx xxxx. práva xxxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxx dostat do xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxx x xxxxxx xxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx či xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. nálezy Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 23/05, ze xxx 11.11.2005, xx. xx. X. XX 453/03, x xx xxx 12.10.1994, xx. xx. Xx. XX 4/94, xxx.xxxxxxxxxx.xx). Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zakázat xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právu, x xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (rozhodnutí ze xxx 14.5.1985, 1 XxX 233, 341/81; XXxxxXX 69, 315 - Brokdorf).
Přehlédnout xxxxx xxx xxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx s xxxxxxx x čl. 17 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odepřít ochranu xxxx garantovaných jinými xxxxxx úmluvy (srov. xxxxxxxxxx ze xxx 16.11.2004 xx xxxx xxxxxxx x. 23131/03, X X. Xxxxxxx x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx 12.5.1988 ve věci xxxxxxx x. 12194/86, X Xüxxxx v. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx.xxxx.xxx.xxx).
X případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odůvodnit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxx xx svolavatele xxxxxx. I xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx přináležející k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx názory, xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, že hodlají xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx mezích (xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx německého Spolkového xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2000, 1 XxX 23/00, xxx.xxxxxx.xx). Xx druhé xxxxxx xx nutné xxxxx, xx xxxxxxx-xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob další xxxxxxxxxxx, jako xxxx. xxxxx (den blízký xxxxxx xxx. Křišťálové xxxx) x xxxxx xxxxxx shromáždění (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxx xxx xxxxx pro xxxxx shromáždění xxx (xxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Správního xxxxx Xöxx xx xxx 9.11.2005, 20 X 1794/05, xxx.xxxxxx.xxx.xx). Xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxx, že předpokládaný xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svátkem, x xxx xx věřící xxxxxxxxxxx x synagogách.
V xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx účelu shromáždění. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx cíle xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx principy xxxxxxxxxx, neodhalují xxxx xxxx dříve xxx xxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxxx oznámený xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, které xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (obdobně xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx ze xxx 13.4.2006 xx xxxx xxxxxxx x. 45963/99, Xxxxxx x. Xxxxxxxxx, xxx.xxxx.xxx.xxx). Chce-li xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jeho názoru xxxxxxxxxx zastírá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shromáždění, xxxx takový xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx směru xxxxxxx břemeno (obdobně xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2001, 1 XxX 13/01, xxx.xxxxxx.xx).
X xxxxxxx s xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx vždy vážit, xxx je nutné xxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx lze xxx řešit např. xxxxxx xxxx xx xxxxx shromáždění. Má-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odchýlí-li xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§12 xxxx. 5 shromaždovacího xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vládu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx menšin x xxxx být připravena x ke xxxxxxxxxxx x menšinovými xxxxxx, xxxxx xxxx xx x daném okamžiku xxxxxxxxxx. Jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx posuzovat x xxxxxx obezřetností x nesmí xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozdrobení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx [v tomto xxxxx srov., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Spojených xxxxx (US Xxxxx xx Xxxxxx) pro 7. xxxxx ze xxx 22.5.1978, Xxxxxx x. Xxxxx, 578 X.2x 1197].
(...) Nejvyšší xxxxxxx xxxx na xxxxx místě xxxxxxxxxx, xx x posuzované xxxx nejsou xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 3 xxxx 6. x 7. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx procesně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx dne 27.8.2007, xx. věc xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx neučinil xxxxx xx zrušení rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, zejm. s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx elektronického xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x reálném xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x nadřazení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx stránkou věci x mohl xx x krajním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti.
*) Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx.xxxxxxxxxx.xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.
**) Xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva x. 1/2007.
***) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 5/2007.
****) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Přehled rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x. 3/2006.