Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx osobu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správního xxxxxx. Xxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx dalšího xxxxxx [§43 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx x xxxx 2004, xx xxxxxxx §154 xxxxx zákona].
II. X xxxxxxx shromaždovacího xxxxx xxxx xxxxx xxxxx výjimečně, za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§10 zákona x. 84/1990 Xx., x právu xxxxxxxxxxxxxx), x xxxxxxx v xxxxxxx konfliktu x xxxxxxxx xxxxxxxx chráněnými xxxxx třetích xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řešení. Xxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx účelem, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx závěr xxxx xxxx xxxxxxxx x nese xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1235/2007 Sb. XXX, č. 1297/2007 Xx. XXX x x. 1385/2007 Sb. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 14/1994 Xx., č. 214/1994 Xx., x. 209/2003 Xx. XX (xx. xx. X. XX 453/03) x xx. xx. XX. XX 23/05*); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 29.6.2006 ve xxxx Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 76900/01**); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxx 3.5.2007 xx xxxx Xąxxxxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 1543/06***); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2006 xx xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, x. 45963/99****); xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva x přijatelnosti xx xxx 16.11.2004 xx xxxx M. A. Xxxxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx, č. 23131/03; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxxxxx ze xxx 12.5.1988 xx xxxx X. Kühnen xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, č. 12194/86; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.1985, XXxxxXX 69, 315 - Xxxxxxxx, rozhodnutí německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2000, 1 XxX 23/00 (xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx); xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2001, 1 XxX 13/01; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xöxxx xx xxx 9.11.2005, 20 X 1794/05 (dostupné xx xxx.xxxxxx.xxx.xx); rozhodnutí xxxxxxxxxxx Odvolacího soudu Xxxxxxxxx xxxxx (XX Xxxxx xx Xxxxxx) xxx 7. obvod xx xxx 22.5.1978 xx xxxx Xxxxxx x. Smith, 578 X.2x 1197.
Xxx: x) Xxxx X., b) Xxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.10.2007 "... xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 27.11.2006 x 11.25 xxx. xxxxxxxxxxxx Erikem X." xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, "...xxxxx xx má xxxxx xxx 10.11.2007 x xxxx xx 14.00 xxxxx xx 22.00 xxxxx x Xxxxx 1 po trase Xxxxxxx - Xxxxxxxxx - X Starého xxxxxxxx - Xxxxxxx - Maiselova - Xxxxxx - Xxxxxxx - Platnéřská - xxx. Franze Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx směřuje x xxxxx x rozněcování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx, původ x xxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, který xxxxxxxxx ze dne 19.10.2007 xxxxxxxxxx zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx přitom x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx shromáždění oznámeného xx xxx 10.11.2007 xxxx xxxx osoba xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 27.11.2006. Xxxxxx xx dne 27.8.2007, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2007, tak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2006 x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věci, xxx která xxxx xxxxxxxxx řízení. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxx x zákazu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 84/1990 Xx., o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx zákon"), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x výzvě xxxxxxx nebo omezovat xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx národnost, xxxxxxx, xxxx, původ, xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, náboženské xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x uvedených xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx hodnocením xxxxxxxxxx účelu shromáždění, xx. xxxxxxxxx "proti xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx Xxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx toho xxxxxxxx úvahu, xxxxx xxx xx oznámený xxxx xxxxxxxxxxx fiktivní x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx tzv. Xxxxxxxxxx xxxx. Žalovaný se xxxxxxx xxxx xxxxxx x možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Erika X. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x xxxx postojích xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx údajné publikační xxxxxxxx xx internetu. Xxxxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu "xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx dodal, xx xx xxxxxxx považoval xxx Erika X., xx xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x rovněž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx M., xx xxxxxx xxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x které xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxx, xx xxx 27.11.2006 obdržel xx Xxxxx S. xxxxxxxx x konání shromáždění "xxxxx účasti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx xxx 9.12.2006. Xxxxxxxxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 30.11.2006, xxxxx xxxx x žalobě Xxxxx S. zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 30.3.2007 x xxx xxxx xxxxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Poté xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx účasti Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx dne 10.11.2007, xxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx jménem xxx Xxxx X. oprávněný xxxxxx. Stěžovatel zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx činit žádné xxxxxx úkony. Stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x Xxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx vznik Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. dne 13.9.2007 xxxxxx neexistenci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx nesrozumitelnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x formálně deklarovaným xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx správního xxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx zajistí xxxxxxxx důkazů o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x skutečný xxxx shromáždění naplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.
Podáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 22.10.2007, xxxx xxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx obec v Xxxxx (dále jen "Xxxxxxxx xxxx") x xxxxxxxx postavení xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx dotčena xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyznání x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úkolů xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx antisemitismu, xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx jejích xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx podobně xxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx, xx shromáždění xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx okupaci Xxxxx", ale xxxx xxxxx xx urážka xxxxx x přeživších xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx síly x pogromistickým xxxxxxxxx x propagace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx připadá xx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. kolem xxxxxxxxxxxx synagog, v xxxxx xx xxxx xxxxx. Shromáždění by xxxxx Židovské obce xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx členů, xxxxxxxxxx čl. 15, xx. 16 x xx. 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Naopak xxxxxxx xxxxxxx, xx zákaz xxxxxxxxxxx je porušením xxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx shromažďování, xx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Poukaz xx nezákonný postup xxxxxxxxxxx xxx zákazu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx popírající x xxxxxxxxx práva xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, původ x náboženské xxxxxxx x nelze se xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx rozpustit xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx se xx toho oznámeného xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx přihlásit xx xx xxxxxx, byť x xx xxxx xxxxxxxxx řízení, xx. xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx využít (xxxx. §34 x. x. s. xx xxxxxxx §120 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx se do xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dotčení xx xxxxx právech. Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účasti, xxxxx xx-xx xxxxx závěrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podpoře rasové x náboženské nesnášenlivosti, x xxxxxxx-xx aktivity Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dotčení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxx xxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxx, která xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svátkem, xxx xxxx xx xxxxxx shromaždiují x xxxxxxxxxx, x xxxx xxx dojít i x narušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Ze správního xxxxx xxxxxxx, xx xxx 27.11.2006 xxxxxxx Xxxx X., xxxxxxx xxxxx, jako svolavatel, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.12.2006, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx okupaci Xxxxx", s xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx - U Xxxxxxx hřbitova - Xxxxxxx - Xxxxxxxxx - Široká - Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx - xxx. Franze Xxxxx. Jako osoba xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx Michal X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 30.11.2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxx X. posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.3.2007 xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů x věc xxxxxx xxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx není zřejmé, xx by xxxxxxxxxx x popsaném řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 27.8.2007 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dne 10.11.2007.Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx uveden "X.", jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xx uveden Xxxx X., který xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x jako osoba xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svolavatele xx xxxxxx Xxxxxx V. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx Iráku" x xxxx je x xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx, povoleno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xx. 8 Xx 369/2006". Xxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx - X Starého xxxxxxxx - Xxxxxxx - Maiselova - Xxxxxx - Žatecká - Xxxxxxxxxx - xxx. Franze Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x městským xxxxxx x závěru, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zejm. trasu xxxxxxxxxx pochodu x xxxx shromáždění.
Podstatnou, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zásadní, xxxxxxxxxx xxxx byla osoba xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jím xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx X., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx právnická xxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx jako "X.". Erik X. xxxxxxxxx i x xxxxxxx druhého oznámení, xxxxx xxxxx jako xxxxx zmocněná xxxxxx xxxxxx svolavatele. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxx xx xxxxx poznamenává, xx Erik X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx nedoložil x xxxxx xx dovodit xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., které xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx X. bylo xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 13.9.2007, tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 27.8.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (srov. xx. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx xxxxxxxxxxx nepodléhá povolení. Xxxxx xx o xxxxxxxxx právo, xxxx x xxxxxx disponuje xxxxx. Xxxx výkon xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §4 a §5 xxxxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxx xxxxx x xxx rozhoduje xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx (srov. §10 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxxx okamžik jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, které x xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx platně xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx změnit, xxxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx shromáždění xxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx oznámeno, xxxxxxx xxxxx xxx xxx zakázáno.
Stěžovatel xx xxxxxxxxx s neexistencí xxxxxxxxxxx v oznámení xx xxx 27.8.2007 xxx, xx na xxxx místo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx X. Xxxxxx postup xx xxxxxxxx xxxxxxx - Erik S. xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (27.11.2006), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx x xx stejným xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx (27.8.2007) xxx označen xxxx xxxxx zmocněná xxxxxx xx svolavatele. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx rozsudek, xxxxxx xxx zrušen xxxxx shromáždění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx shromažďování disponuje xxxxx, xxxxxxx se x xxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx výkon xx xxx přenositelný xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, uplatní-li xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právnická xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uplatněného, xxxxx přenést xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx výkon je xxxxx také podmíněn xxxxxxxxxx oznámením. Svolavatel xxxxxxxxxxx má určitá xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx. §6 shromaždovacího xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §14 shromažďovacího xxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx osoba xxxx xxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx pochybil, xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.8.2007 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx svolavatele Xxxxx X. x xxxxxx xx x xxxxxxxxx ze dne 27.11.2006. Dospěl-li stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx shromáždění xxxx xxxxxxxx neexistujícím subjektem, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx věc xxxxxxx [§43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xx použití §154 xxxxxxxxx řádu] x Xxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§43 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx za tohoto xxxxx xxxxx x xxxxxx shromáždění a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, x zatížil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxx xxxxxxxxxxx sama o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zrušení rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx ostatně x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx městským xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx oznámení xx xxx 27.8.2007 xx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x tiskové xxxxxx xx xxx 26.10.2007 (xxx.xxxxxxxxx.xxxxx-xxxxx.xx).
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx M. xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx. X dosavadní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zrušil rozhodnutí xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x odkazem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. (...)
Nejvyšší správní xxxx považuje xx xxxxxx vypořádat se xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stížní xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx formalisticky a xxxxx v kontextu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x citovaným xxxxxxxx ustanovením x xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx liberálně x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx naplňujícího čl. 19 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xx. 11 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavní x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povolení. Xxxxx xx o xxxxx, xxxx disponuje xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx předchozím souhlasem xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Omezení tohoto xxxxx xxxx xxx xxxxx výjimečné, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxx pouze, x §10 odst. 1 xx odst. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úrovni. Opomněl xxxxxx, že xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx povahy, ale xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxx a základními xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxxx x rozumné x efektivní xxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx než xxxxx xxxxxxx normy. Xx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 23/05, xxx.xxxxxxxxxx.xx). Výklad x xxxxxxx xxxxxxxx norem xx nutné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx materiálnímu xxxxxx x respektování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx norem xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.1993, sp. xx. Xx. ÚS 19/93, xxx.xxxxxxxxxx.xx).
Xxxx elementární xxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vlastních xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx např. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx chráněnými xxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x právní statky x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx více x xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. nálezy Xxxxxxxxx soudu ze xxx 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 23/05, xx dne 11.11.2005, xx. xx. X. XX 453/03, x xx dne 12.10.1994, sp. zn. Xx. XX 4/94, xxx.xxxxxxxxxx.xx). Pro xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx zahraničních xxxxx, xxx např. xxxxx xxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx v případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx seznatelných xxxxxxxxx (rozhodnutí ze xxx 14.5.1985, 1 XxX 233, 341/81; XXxxxXX 69, 315 - Xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx nelze xxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx, xxxxx s xxxxxxx x xx. 17 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních svobod xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úmluvy (srov. xxxxxxxxxx ze xxx 16.11.2004 xx xxxx xxxxxxx x. 23131/03, X X. Norwood x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx 12.5.1988 ve xxxx xxxxxxx č. 12194/86, X Xüxxxx x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx.xxxx.xxx.xxx).
X případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx shromáždění pouze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xx svolavatele xxxxxx. X kdyby xx jednalo o xxxxx přináležející k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a priori xxxxxxxx, xx hodlají xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx mezích (xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2000, 1 XxX 23/00, xxx.xxxxxx.xx). Xx xxxxx xxxxxx xx nutné xxxxx, xx xxxxxxx-xx se x popsaným xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, jako např. xxxxx (den blízký xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx) a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (blízkost xxxxxxx), může xxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dán (xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xöxx xx xxx 9.11.2005, 20 X 1794/05, xxx.xxxxxx.xxx.xx). Xxxxxx xxxxx může xxx zdůrazněn x xxxxxxx okolnostmi, xxxx. xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx shromáždění připadne xx xxxxxx, xxxxx xxx hlediska židovského xxxxxxxxxxx svátkem, x xxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx shromáždění. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx realizaci. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx jistě xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, které xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx dne 13.4.2006 xx věci xxxxxxx č. 45963/99, Xxxxxx x. Xxxxxxxxx, xxx.xxxx.xxx.xxx). Chce-li ovšem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx zastírá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účel xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx závěr xxxxxxxx a nese x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (obdobně xxxx. xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2001, 1 XxX 13/01, xxx.xxxxxx.xx).
X souladu x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x podobné xxxxxxx vždy xxxxx, xxx xx nutné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx zda lze xxx xxxxx xxxx. xxxxxx data xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxx schopen prokázat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx než xx xxxxxxxxx xxxxx x připravenosti rozpustit xxxxxxxxxxx, odchýlí-li se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx představuje vládu xxxxxxx xxx respektování xxxx xxxxxx x xxxx být xxxxxxxxxx x ke xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx x daném okamžiku xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. xxxxx shromažďovacího, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nesmí xxxx xx svých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx institutu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z veřejného xxxxxxxx [v tomto xxxxx xxxx., x xxxxxxxx evropského přístupu xxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Spojených xxxxx (XX Court xx Appeal) xxx 7. xxxxx xx xxx 22.5.1978, Xxxxxx x. Xxxxx, 578 X.2x 1197].
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 3 věty 6. x 7. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel tedy xxx jen procesně xxxxxxxxxxxxx způsobem, x xxxxxxx x právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.8.2007, xx. věc usnesením xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx lhůtě. Právě xxxxxxxx xxxxx posuzované xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nucen xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx elektronickou xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx elektronického podpisu x stanovil lhůty xxxxxxxxxx xx rozhodnout x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx by xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x mohl xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
*) Xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx www.judikatura.cz x x právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.
**) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Přehled xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx č. 1/2007.
***) Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx x. 5/2007.
****) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x. 3/2006.