Právní věta:
I. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxx dalšího xxxxxx [§43 odst. 1 xxxx. a) správního xxxx x xxxx 2004, za xxxxxxx §154 xxxxx xxxxxx].
XX. X omezení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxxx stanovených shromaždovacím xxxxxxx (§10 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx), x zejména x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx osob. Xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx shromáždění xxxx xxxxxxxxxxx účelem, xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx musí xxxxxxxx x xxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1235/2007 Sb. XXX, x. 1297/2007 Xx. XXX x x. 1385/2007 Sb. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx č. 14/1994 Xx., x. 214/1994 Xx., x. 209/2003 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 453/03) x xx. xx. IV. ÚS 23/05*); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ze xxx 29.6.2006 ve xxxx Öxxxxxxx proti Xxxxxxxx, x. 76900/01**); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2007 ve xxxx Xąxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Polsku, x. 1543/06***); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 13.4.2006 xx xxxx Tsonev xxxxx Xxxxxxxxx, x. 45963/99****); xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x xxxxxxxxxxxxx ze xxx 16.11.2004 ve xxxx X. X. Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, č. 23131/03; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva x přijatelnosti xx xxx 12.5.1988 xx xxxx M. Xüxxxx xxxxx Xxxxxxxx republice Xxxxxxx, č. 12194/86; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.1985, XXxxxXX 69, 315 - Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 18.8.2000, 1 BvQ 23/00 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx); xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 24.3.2001, 1 XxX 13/01; rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xöxxx ze xxx 9.11.2005, 20 X 1794/05 (dostupné xx xxx.xxxxxx.xxx.xx); xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Odvolacího soudu Xxxxxxxxx států (XX Xxxxx xx Xxxxxx) xxx 7. xxxxx xx dne 22.5.1978 xx xxxx Xxxxxx x. Xxxxx, 578 X.2x 1197.
Xxx: a) Xxxx S., x) Xxxxxx M. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, za xxxxxx Xxxxxxxx obce x Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx shromáždění, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.10.2007 "... xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 27.11.2006 x 11.25 xxx. xxxxxxxxxxxx Xxxxxx X." xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, "...xxxxx xx xx konat xxx 10.11.2007 v xxxx od 14.00 xxxxx do 22.00 xxxxx v Praze 1 po xxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx - X Xxxxxxx xxxxxxxx - Břehová - Xxxxxxxxx - Xxxxxx - Xxxxxxx - Platnéřská - xxx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxx oznámený xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx k rozněcování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx, původ a xxxxxxxxxx vyznání".
Žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 19.10.2007 xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dospěl přitom x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2007 xxxx xxxx osoba xxx svolavatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 27.11.2006. Xxxxxx ze xxx 27.8.2007, kterým xxxx xxxxxxxx shromáždění xx xxx 10.11.2007, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2006 x žalovaný xxxxxxx x xxxx věci, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx pro rozpor xxxx xxxxxx výroku x xxxx odůvodněním. Xxxxx o zákazu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx č. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxx"), xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx oznámený xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx práva xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx, náboženské vyznání x xxxxxxxx postavení xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx míjí, xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úvahu, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx shromáždění fiktivní x jeho xxxxxxxx xxxx souvisí s xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx X. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X., o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx údajné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx internetu. Xxxxxxxx však nemá xxxxx městského xxxxx "xxx xxxxxx xxxxx x spekulace" xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx městský xxxx xxxxx, xx xx žalobce xxxxxxxxx xxx Xxxxx X., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednal xxxx x účastníkem xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak Xxxxxxxx xxxxxxxx M., xx xxxxxx mělo xxx podle xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx žalovaným xxxxxxx x které mělo xxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxx, xx xxx 27.11.2006 xxxxxxx xx Xxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxx shromáždění "xxxxx účasti České xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx" s termínem xxxxxx xxx 9.12.2006. Xxxxxxxxxx toto shromáždění xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 30.11.2006, které xxxx k xxxxxx Xxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2007 x věc xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Poté xxxxxxxxxx xxxxxxx nové xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx účasti Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx Iráku" x xxxxxxxx xxxxxx xxx 10.11.2007, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx M., xxxxx jménem xxx Xxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nemohlo xxxx xxxxx žádné xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx shromáždění xx xxxxxx x Xxxxx X., který xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nevysvětil, jak xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xxx 13.9.2007 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x odůvodněním, uvádí xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx oznamovaného xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx zejména xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxx zajistí xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 22.10.2007, xxxx xxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx obec v Xxxxx (xxxx jen "Xxxxxxxx xxxx") x xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx, xx rozhodnutím xxxxx xxx dotčena xxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, rasismu, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx jejích xxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx holocaustu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxx a tvrdí, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx "xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx", xxx jeho xxxxx xx xxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, manifestace xxxx x xxxxxxxxxxxxxx podtextem x propagace xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx politiky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx připadá xx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx mj. xxxxx xxxxxxxxxxxx synagog, x xxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx by xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x potlačení xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx. 15, xx. 16 x xx. 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s lidskými xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemůže xxxxx Xxxxxxxx obce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x omezující práva xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx vyznání x xxxxx xx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx rozpustit shromáždění, xxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x odchýlilo se xx xxxx oznámeného xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx obec xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, byť x ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx nichž xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §34 x. x. s. za xxxxxxx §120 xxxxx xxxxxx). Formální podmínku xxxxxx xxxxxxx tím, xx xx do xxxxxx přihlásila x xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx splněna x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podpoře rasové x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx židovského xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jejích xxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx tím xxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svátkem, xxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, a může xxx dojít x x narušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxx 27.11.2006 oznámil Xxxx X., xxxxxxx xxxxx, jako xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.12.2006, xx "xxxxxxx xxxxx účasti Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxx", x trasou xxxxxxx Břehová - Xxxxxxxxx - X Xxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxx - Maiselova - Xxxxxx - Xxxxxxx - Platnéřská - xxx. Xxxxxx Xxxxx. Jako xxxxx xxxxxxxx jednat v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 30.11.2006 shromáždění xxxxxxx. Městský soud x žalobě Xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxxx xx dne 30.3.2007 xxx nepřezkoumatelnost xxx xxxxxxxxxx důvodů x věc vrátil xxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x popsaném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 27.8.2007 xxxx stěžovateli oznámeno xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 10.11.2007.Xxxx svolavatel, právnická xxxxx, xx uveden "X.", jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx xx uveden Xxxx X., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x jako osoba xxxxxxxx jednat v xxxxxxxxxx svolavatele xx xxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx "xxxxxxx proti xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx Xxxxx" x xxxx je x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dodáno "pouliční xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xx. 8 Xx 369/2006". Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxx - X Xxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxx - Maiselova - Xxxxxx - Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx - xxx. Franze Kafky.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zejm. xxxxx xxxxxxxxxx pochodu x xxxx shromáždění.
Podstatnou, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, odlišností xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx osoba Xxxx X., x xxxxxxx druhého xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx označený xxxx "X.". Xxxx X. xxxxxxxxx i x xxxxxxx druhého xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx poznamenává, xx Erik X. xxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxx xxx zmocnění xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx dovodit xxx xx stanov xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx xx stěžovatel vyžádal xx Xxxxxxxxxxxx vnitra.
Občanské xxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxx xxx 13.9.2007, tedy x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 27.8.2007. Xxxxxxxx správní xxxx poukazuje xx xxxxxxx (srov. xx. 19 Listiny základních xxxx x xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se o xxxxxxxxx xxxxx, jímž x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jeho xxxxx xx podmíněn xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §4 x §5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx orgán x xxx xxxxxxxxx pouze, xxxxx xxx má xxxxxxx (xxxx. §10 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Z xxxxxxxx výkonu shromaždovacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxxx sdružení, xxxxx x xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx neexistovalo, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx uvedeném xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx již xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Shromáždění, xxxxx xxxxxx platně xxxxxxxx, xxxxxxx totiž xxx xxx zakázáno.
Stěžovatel se xxxxxxxxx x neexistencí xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.8.2007 xxx, že na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx X. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - Erik S. xxxxx již xxxxx xxxxxxxx (27.11.2006), kterým xxxxxxx xxxxxxxxxxx (pochod) xx stejné xxxxx x xx stejným xxxxxx, x v xxxxxxxxx xxxxxxxx (27.8.2007) xxx označen xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na rozsudek, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oznámeného xxxxxxxxx oznámením.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx postupu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx disponuje xxxxx, nejedná xx x xxxxx, jehož xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx osobu, která xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx oznámením. Svolavatel xxxxxxxxxxx xx určitá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. §6 shromaždovacího xxxxxx), xx jejichž xxxxxxxx nese odpovědnost (xxxx. §14 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx osoba sama xxx právo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.8.2007 xxxxxxxxx xxxx podání xxxxxxxxxxx Xxxxx X. x xxxxxx xx x xxxxxxxxx xx dne 27.11.2006. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx správnému závěru, xx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx subjektem, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx věc xxxxxxx [§43 xxxx. 1 xxxx. a) správního xxxx za xxxxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx] x Xxxxx X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx věci (§43 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx adresoval Xxxxx X. jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx dostatečný xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx městským xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, totiž xx xxxxxxxx xx xxx 27.8.2007 xx xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxxxx prezentoval mj. x xxxxxxx xxxxxx xx dne 26.10.2007 (xxx.xxxxxxxxx.xxxxx-xxxxx.xx).
Xxxxx-xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx M. xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx o zákazu xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx městského soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. (...)
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx vypořádat se xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxx xxxx vyložil §10 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zajistil dostatek xxxxxx o skutečném xxxxx xxxxxxxxxxx, který xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x české právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 19 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx závazky Xxxxx republiky, xxxxxxx xx. 11 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx princip, xxxxx xxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxx není podmíněn xxxxxx xxxxxxxxxx souhlasem xxxxxxxxx orgánu, nýbrž xxxxxx oznámením x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx tohoto xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pouze, v §10 xxxx. 1 xx xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zastavil xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx právní xxxxx, jimiž se xxxx xxxxx soud xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx respektovat, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx normami xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx principy.
Aplikace xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx k xxxxxxx x efektivní xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx normy. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxx, xxxxx existuje rozdíl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mj. na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 23/05, xxx.xxxxxxxxxx.xx). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstitutivních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxxx norem xxxx xxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.1993, xx. xx. Xx. XX 19/93, xxx.xxxxxxxxxx.xx).
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx maxima xx xxxxxxx x při xxxxxx ústavních práv, xxxx např. práva xxxxxxxxxxxxxxx, které se xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx s ústavním xxxxxxxx chráněnými xxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx xxxx třeba vážit xxxxxxxxxxx si xxxxx x právní xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x nich xx xxxxx zdůvodnit xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.7.2007, xx. xx. IV. ÚS 23/05, xx xxx 11.11.2005, xx. zn. X. XX 453/03, x xx xxx 12.10.1994, xx. zn. Xx. ÚS 4/94, xxx.xxxxxxxxxx.xx). Pro xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx zahraničních xxxxx, kdy xxxx. xxxxx xxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx hodnot xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx seznatelných xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.1985, 1 XxX 233, 341/81; XXxxxXX 69, 315 - Xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, který x xxxxxxx x čl. 17 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx xxxxxxx odepřít ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úmluvy (xxxx. xxxxxxxxxx xx dne 16.11.2004 xx xxxx xxxxxxx x. 23131/03, X X. Xxxxxxx x. Spojené xxxxxxxxxx, x xx xxx 12.5.1988 xx xxxx xxxxxxx č. 12194/86, X Xüxxxx x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx.xxxx.xxx.xxx).
X xxxxxxx shromažďovacího xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx na osobu xxxxxxxxxxx či osobu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X kdyby xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx skupinám, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx práva xxxxxx x zákonných xxxxxx (xxxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.8.2000, 1 XxX 23/00, xxx.xxxxxx.xx). Xx druhé straně xx xxxxx uvést, xx xxxxxxx-xx xx x popsaným charakteristikám xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx (den blízký xxxxxx tzv. Xxxxxxxxxx xxxx) x místo xxxxxx shromáždění (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx být xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx německého Správního xxxxx Xöxx xx xxx 9.11.2005, 20 X 1794/05, xxx.xxxxxx.xxx.xx). Xxxxxx závěr xxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx shromáždění připadne xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x synagogách.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx, jejichž xxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx cíle x záměry, které xx liší od xxxx proklamovaných (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx ze xxx 13.4.2006 xx xxxx xxxxxxx č. 45963/99, Xxxxxx x. Xxxxxxxxx, xxx.xxxx.xxx.xxx). Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxx proto, že xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastírá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelem skutečný xxxxxxx účel xxxxxxxxxxx, xxxx takový závěr xxxxxxxx x nese x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxx (obdobně xxxx. rozhodnutí německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2001, 1 XxX 13/01, xxx.xxxxxx.xx).
X xxxxxxx s xxx zmíněnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dalšího, xxxx zda xxx xxx xxxxx xxxx. xxxxxx data či xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x oznámeném xxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx než xx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxx rozpustit xxxxxxxxxxx, odchýlí-li se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (§12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx představuje vládu xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxx menšin a xxxx xxx připravena x xx konfrontaci x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou jí x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. práva xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx posuzovat x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx svých důsledcích x postupnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx [x tomto xxxxx xxxx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (XX Court xx Xxxxxx) xxx 7. xxxxx xx xxx 22.5.1978, Xxxxxx x. Xxxxx, 578 X.2x 1197].
(...) Nejvyšší xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx v posuzované xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 3 xxxx 6. x 7. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx shromáždění vůbec xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx dne 27.8.2007, xx. xxx usnesením xxxxxx, pokud xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x časový xxxxx posuzované xxxx xxxxxxx x nejkratší xxxxx lhůtě. Právě xxxxxxxx xxxxx posuzované xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx procesní xxxxx, zejm. s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx elektronickou xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx přístup by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx stránkou xxxx x xxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx odepření xxxxxxxxxxxxx.
*) Xxxxx xx xxxxxxxx na internetových xxxxxxxxx xxx.xxxxxxxxxx.xx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ASPI.
**) Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx č. 1/2007.
***) Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx viz Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 5/2007.
****) Neoficiální xxxxx xxxxxxx rozsudku xxx Přehled rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x. 3/2006.