Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, uplatněného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxx xxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx úkonem xxxxxxxxxxx nebo správního xxxxxx. Xxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán věc xxx dalšího xxxxxx [§43 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, za použití §154 xxxxx xxxxxx].
XX. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx může xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§10 zákona x. 84/1990 Sb., x právu shromaždovacím), x xxxxxxx x xxxxxxx konfliktu x xxxxxxxx xxxxxxxx chráněnými xxxxx xxxxxxx osob. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx shromáždění xxxx xxxxxxxxxxx účelem, byl x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx prokázat x xxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1235/2007 Xx. XXX, x. 1297/2007 Xx. XXX a x. 1385/2007 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 14/1994 Xx., x. 214/1994 Xx., x. 209/2003 Xx. XX (sp. xx. I. XX 453/03) x sp. xx. XX. XX 23/05*); rozsudek Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 29.6.2006 xx věci Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 76900/01**); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2007 xx xxxx Xąxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxx, x. 1543/06***); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2006 ve xxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxxx, x. 45963/99****); xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxx 16.11.2004 xx xxxx M. X. Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. 23131/03; xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva x přijatelnosti xx xxx 12.5.1988 xx xxxx M. Xüxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, x. 12194/86; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Spolkového xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.1985, XXxxxXX 69, 315 - Xxxxxxxx, rozhodnutí německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.8.2000, 1 XxX 23/00 (xxxxxxxx na www.bverfg.de); xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2001, 1 XxX 13/01; rozhodnutí xxxxxxxxx Správního soudu x Xöxxx xx xxx 9.11.2005, 20 X 1794/05 (xxxxxxxx xx www.justiz.nrw.de); rozhodnutí xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx xxxxx (XX Xxxxx xx Xxxxxx) xxx 7. xxxxx xx xxx 22.5.1978 xx věci Collin x. Xxxxx, 578 X.2x 1197.
Xxx: a) Xxxx S., x) Xxxxxx M. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, za xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Žalovaný xxxxxxx xxx 4.10.2007 "... ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 27.11.2006 x 11.25 xxx. xxxxxxxxxxxx Erikem X." tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, "...xxxxx xx má xxxxx xxx 10.11.2007 x xxxx od 14.00 xxxxx do 22.00 xxxxx x Xxxxx 1 xx xxxxx Xxxxxxx - Maiselova - X Starého xxxxxxxx - Xxxxxxx - Maiselova - Xxxxxx - Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx - xxx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Městského soudu x Xxxxx, který xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2007 rozhodnutí xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx shromáždění oznámeného xx xxx 10.11.2007 xxxx xxxx osoba xxx xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxx xxx 27.11.2006. Xxxxxx xx xxx 27.8.2007, xxxxxx bylo xxxxxxxx shromáždění xx xxx 10.11.2007, tak xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 27.11.2006 x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx odvolává xx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxx"), xxxxx xxxxx lze shromáždění xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxx x výzvě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, politická nebo xxxx xxxxx občanů xxx jejich xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, náboženské vyznání x sociální xxxxxxxxx xxxx x rozněcování xxxxxxxxx a nesnášenlivosti x uvedených xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx míjí, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shromáždění, xx. xxxxxxxxx "proti xxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx Xxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úvahu, podle xxx xx oznámený xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx. Žalovaný xx xxxxxxx také xxxxxx x možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Erika X. x neregistrovanou neonacistickou xxxxxxxxxx X., o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx internetu. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx městského xxxxx "xxx xxxxxx xxxxx x spekulace" xxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx městský xxxx xxxxx, xx xx žalobce xxxxxxxxx xxx Xxxxx X., xx xxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x rovněž mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx X., xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx městského xxxxx x řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx mělo xxx adresátem xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve které xxxxx, že xxx 27.11.2006 obdržel xx Xxxxx S. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx" s xxxxxxxx xxxxxx dne 9.12.2006. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, které xxxx x žalobě Xxxxx X. zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 30.3.2007 x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Poté xxxxxxxxxx obdržel xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx xxx 10.11.2007, které xxxx xxxx xxxxxxxxx Erikem X. Posledně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx M., xxxxx xxxxxx xxx Xxxx X. xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x Xxxxx X., který xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx M. xxx 13.9.2007 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx jeho oznámení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx městský soud xxxxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx mezi xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx formalisticky xxxxx x kontextu x formálně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx shromáždění, xxx xxxxxxxx pro xxxxxxx správního xxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx naplňuje xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 22.10.2007, tedy xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx obec") x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx být dotčena xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyznání a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úkolů je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx antisemitismu, xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx holocaustu. Xxxxxxxx obec xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dovozuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. Křišťálovou xxxx x xxxxx, xx shromáždění nesměřuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx okupaci Xxxxx", ale jeho xxxxx je urážka xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx síly x pogromistickým podtextem x xxxxxxxxx nacistické xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx sobotu, xx. xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx mj. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx obce xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx čl. 15, xx. 16 x xx. 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Naopak xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx účelovou xxxxxxxxxx x lidskými xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx nezákonný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx obce xxxxxxxxxxxx xxxxxx akce xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nesnášenlivosti popírající x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, původ x xxxxxxxxxx vyznání x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx rozpustit xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx skutečný xxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxx oznámeného xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx obec xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx, byť x ve fázi xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx xx xxxx řízení, xx xxxxx xxx xxxxxx institutu xxxxxx (xxxx. §34 x. x. x. xx xxxxxxx §120 téhož xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splnila xxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx právech. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx splněna x materiální podmínka xxxx xxxxxx, xxxxx xx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění směřovat x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx-xx xxxxxxxx Xxxxxxxx obce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx právech xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxx xxxxx, xx jak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx má xxxxx x xxxxxx, která xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx náboženství svátkem, xxx němž se xxxxxx shromaždiují x xxxxxxxxxx, a může xxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, že xxx 27.11.2006 xxxxxxx Xxxx X., xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.12.2006, xx "xxxxxxx xxxxx účasti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx", x xxxxxx xxxxxxx Břehová - Xxxxxxxxx - U Xxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxx - Xxxxxxxxx - Xxxxxx - Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx - nám. Franze Xxxxx. Jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 30.11.2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx Erika X. xxxxxxxx jmenované xxxxxxxxxx stěžovatele zrušil xxxxxxxxx ze xxx 30.3.2007 xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx správního xxxxx není zřejmé, xx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 27.8.2007 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 10.11.2007.Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, je uveden "X.", xxxx xxxxx xxxxxxxx jednat jménem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx X., xxxxx xxxxxxxx xxxx podepsal, x jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxx shromáždění xx "xxxxxxx xxxxx účasti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Iráku" a xxxx je x xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx, povoleno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx. 8 Xx 369/2006". Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx - Maiselova - X Xxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxx - Xxxxxxxxx - Xxxxxx - Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx - xxx. Xxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s městským xxxxxx v závěru, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spojil xxx xxxxxxxx oznámení. Je xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zásadní, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X případě xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx osoba Xxxx X., x xxxxxxx druhého oznámení xxx xxxx právnická xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx jako "X.". Erik X. xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxx oznámení, xxxxx pouze xxxx xxxxx zmocněná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx poznamenává, xx Erik X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zmocnění xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxx xxx xx stanov xxxxxxx zaregistrovaného Xxxxxxxxxx xxxxxxxx M., xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Ministerstva xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx M. xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 13.9.2007, xxxx x xxxxxxxxxx časovým xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 27.8.2007. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poukazuje xx xxxxxxx (srov. čl. 19 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x zásadě disponuje xxxxx. Jeho výkon xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oznámením (xxxx. §4 a §5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx orgán o xxx rozhoduje xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx (xxxx. §10 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x okamžiku oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nemohlo xxxxxx úkon xxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxx registrace nemůže xx uvedeném xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx shromáždění již xx vzniku občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx platně oznámeno, xxxxxxx xxxxx být xxx zakázáno.
Stěžovatel xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.8.2007 xxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx X. Xxxxxx xxxxxx xx zdánlivě xxxxxxx - Xxxx X. xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (27.11.2006), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx x xx stejným xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx (27.8.2007) xxx označen xxxx xxxxx xxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx byl zrušen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx postupu. Xxxxxxxx xxxxxx shromažďování xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx subjekty. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx konkrétní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx oznámením xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx na xxxxx osobu, která xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. §6 shromaždovacího xxxxxx), za jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §14 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Neuplatní-li xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx postavení xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx pochybil, xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.8.2007 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx X. a xxxxxx xx s xxxxxxxxx ze xxx 27.11.2006. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx správnému xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx žádné xxxxxx xxxxxxxx, stěžovatel xxx xxx xxxxxxx [§43 odst. 1 xxxx. x) správního xxxx za xxxxxxx §154 správního xxxx] x Xxxxx S. xxxx xxxxxxxx oznámení xxxxxxx xxxxx usnesení x odložení věci (§43 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx X. jako xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sama o xxxx dostatečný xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k závěru xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, totiž xx xxxxxxxx ze xxx 27.8.2007 xx xxxxxxxx. Tento závěr xxxxxxxxxx prezentoval xx. x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.10.2007 (xxx.xxxxxxxxx.xxxxx-xxxxx.xx).
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o zákazu xxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nepřitakává xxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx vyložil §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x citovaným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxxx zmínit x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x široce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 19 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx. 11 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx zdůrazňuje ústavní x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx, xxxx disponuje xxxxx, xxxxx xxxx xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx předchozím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx může být xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxx, v §10 odst. 1 xx odst. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx úrovni. Xxxxxxx xxxxxx, xx právní xxxxx, xxxxx xx xxxx každý soud xxx xxxx rozhodování xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze normami xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx. i xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxx a základními xxxxxxxx principy.
Aplikace xxxxxxxx xxxxx pak xxxx xxxx x xxxxxxx x efektivní xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx více xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx práva, xxxxx xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx mj. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x formální vládou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zákonné normy (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2007, sp. zn. XX. ÚS 23/05, xxx.xxxxxxxxxx.xx). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx norem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstitutivních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx hodnotami xxxxx xxxxxxxx norem xxxx xxxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.1993, xx. xx. Pl. XX 19/93, xxx.xxxxxxxxxx.xx).
Xxxx elementární xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx respekt k xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. práva xxxxxxxxxxxxxxx, které se xxxx dostat xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx chráněnými xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx vážit xxxxxxxxxxx si xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a omezení xxxxxxx xx xxxx x nich xx xxxxx zdůvodnit za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 23/05, xx xxx 11.11.2005, sp. zn. X. ÚS 453/03, x xx xxx 12.10.1994, xx. xx. Xx. ÚS 4/94, xxx.xxxxxxxxxx.xx). Xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx i xx judikaturu zahraničních xxxxx, kdy xxxx. xxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx rovnocenných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx x případě xxxxxx ohrožení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx seznatelných xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.1985, 1 XxX 233, 341/81; XXxxxXX 69, 315 - Xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx x xxxxxxx k xx. 17 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx xxxxxxx odepřít xxxxxxx xxxx garantovaných xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xx dne 16.11.2004 ve xxxx xxxxxxx x. 23131/03, X X. Xxxxxxx x. Spojené království, x xx xxx 12.5.1988 xx věci xxxxxxx č. 12194/86, X Kühnen v. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxx.xxxx.xxx.xxx).
X případě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odůvodnit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxx xx jednalo x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx skupinám, či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx využít x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.8.2000, 1 XxX 23/00, xxx.xxxxxx.xx). Xx xxxxx xxxxxx xx nutné xxxxx, xx přidají-li se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx osob další xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx) x xxxxx xxxxxx shromáždění (blízkost xxxxxxx), xxxx xxx xxx xxxxx xxx xxxxx shromáždění xxx (xxxxxxx srov. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Köln xx xxx 9.11.2005, 20 X 1794/05, www.justiz.nrw.de). Xxxxxx xxxxx může xxx zdůrazněn i xxxxxxx okolnostmi, xxxx. xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxx shromáždění xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svátkem, x xxx xx věřící xxxxxxxxxxx x synagogách.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx shromáždění. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx, jejichž cíle xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx principy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxx jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pak jistě xxxx skrývat xxxx x xxxxxx, které xx liší xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze dne 13.4.2006 xx xxxx xxxxxxx x. 45963/99, Xxxxxx x. Bulharsko, xxx.xxxx.xxx.xxx). Xxxx-xx ovšem xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx oznámeným xxxxxxxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shromáždění, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a nese x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (obdobně xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 24.3.2001, 1 XxX 13/01, xxx.xxxxxx.xx).
X souladu s xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vždy xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k zákazu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxx xxx řešit xxxx. xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se xx formálně deklarovaného xxxxx (§12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vládu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx x xx konfrontaci x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx x krajní xxxxxxxxxxxx x nesmí vést xx xxxxx důsledcích x xxxxxxxxxx rozdrobení xxxxxxxxxxxxxxx institutu a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x veřejného xxxxxxxx [x tomto xxxxx srov., z xxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx xxxxx (US Xxxxx xx Appeal) pro 7. xxxxx ze xxx 22.5.1978, Collin x. Xxxxx, 578 X.2x 1197].
(...) Nejvyšší xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 3 xxxx 6. x 7. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxx podání xx xxx 27.8.2007, xx. věc xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxx xxx neučinil dříve xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx podotýká, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx posuzované xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx lhůtě. Právě xxxxxxxx xxxxx posuzované xxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx procesní xxxxx, xxxx. s xxxxxxxxx komunikoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x nadřazení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti.
*) Xxxxx xx xxxxxxxx na internetových xxxxxxxxx xxx.xxxxxxxxxx.xx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.
**) Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva x. 1/2007.
***) Komentář tohoto xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva x. 5/2007.
****) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx x. 3/2006.