Xxxxxx věta:
I. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního shromáždění xxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xxx přenesen na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx správního xxxxxx. Při oznámení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxx xxxxxxx odloží [§43 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004, za xxxxxxx §154 téhož xxxxxx].
XX. X xxxxxxx shromaždovacího xxxxx xxxx xxxxx xxxxx výjimečně, xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§10 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx shromaždovacím), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řešení. Xxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x odlišným xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx musí xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1235/2007 Xx. XXX, x. 1297/2007 Xx. XXX x x. 1385/2007 Xx. XXX; nálezy Ústavního xxxxx x. 14/1994 Xx., x. 214/1994 Xx., x. 209/2003 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 453/03) x xx. xx. IV. XX 23/05*); rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 29.6.2006 xx věci Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x. 76900/01**); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxx 3.5.2007 xx xxxx Bączkowski a xxxxx xxxxx Polsku, x. 1543/06***); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 13.4.2006 ve xxxx Tsonev proti Xxxxxxxxx, x. 45963/99****); xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x přijatelnosti xx xxx 16.11.2004 xx xxxx X. X. Xxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, č. 23131/03; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x přijatelnosti xx xxx 12.5.1988 xx xxxx M. Xüxxxx xxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx, č. 12194/86; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.5.1985, XXxxxXX 69, 315 - Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.8.2000, 1 XxX 23/00 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx); xxxxxxxxxx německého Spolkového xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2001, 1 XxX 13/01; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Správního xxxxx x Xöxxx xx xxx 9.11.2005, 20 X 1794/05 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xxx.xx); xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Odvolacího xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (US Xxxxx of Xxxxxx) xxx 7. xxxxx xx dne 22.5.1978 xx xxxx Xxxxxx x. Xxxxx, 578 X.2x 1197.
Xxx: a) Xxxx X., b) Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxx, o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.10.2007 "... xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 27.11.2006 x 11.25 xxx. xxxxxxxxxxxx Xxxxxx X." xxx, xx xxxxxxx shromáždění - xxxxxxxx průvod, "...xxxxx xx má xxxxx xxx 10.11.2007 x xxxx od 14.00 xxxxx xx 22.00 xxxxx x Xxxxx 1 po xxxxx Xxxxxxx - Maiselova - X Xxxxxxx xxxxxxxx - Břehová - Xxxxxxxxx - Xxxxxx - Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx - xxx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxx oznámený xxxx xxxxxxxxxxx směřuje x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nesnášenlivosti xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx vyznání".
Žalobci napadli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Městského soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.10.2007 rozhodnutí zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Dospěl xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámeného xx den 10.11.2007 xxxx xxxx osoba xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 27.11.2006. Xxxxxx xx xxx 27.8.2007, xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2007, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2006 x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxx která xxxx xxxxxxxxx řízení. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxxx pro rozpor xxxx textem výroku x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx o zákazu xxxxxxxxxxx xx odvolává xx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxxxx xxxxx"), podle xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxx práva občanů xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, rasu, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vyznání x xxxxxxxx postavení xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nesnášenlivosti x xxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx "xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx okupaci Xxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx toho xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx. Křišťálové xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx S. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx N., o xxxx postojích xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx údajné xxxxxxxxxx xxxxxxxx na internetu. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx městského xxxxx "xxx xxxxxx úvahy x xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx použité xxxxx. Konečně xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx X., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí, tak Xxxxxxxx xxxxxxxx X., xx kterým xxxx xxx xxxxx městského xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednáno x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, ve které xxxxx, xx xxx 27.11.2006 xxxxxxx xx Xxxxx X. xxxxxxxx x konání shromáždění "xxxxx účasti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx" x termínem xxxxxx xxx 9.12.2006. Xxxxxxxxxx xxxx shromáždění xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 30.11.2006, xxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx xx dne 30.3.2007 x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Poté xxxxxxxxxx obdržel xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx "xxxxx účasti Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx" x xxxxxxxx xxxxxx xxx 10.11.2007, xxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx úkonem Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx jménem xxx Xxxx X. oprávněný xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx toto sdružení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nemohlo xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx X., xxxxx xxxxxxx oznámení x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nevysvětil, xxx xxxx xxxxx Občanského xxxxxxxx X. xxx 13.9.2007 zhojit xxxxxxxxxxx xxxxxx sdružení jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx oznámení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx městského xxxxx je xxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx městský xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x rozporu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, uvádí xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx formalisticky xxxxx x kontextu x xxxxxxxx deklarovaným xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx správního xxxxxx, x xx zejména xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazů x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx a skutečný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 22.10.2007, xxxx již xx vydání rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx xxxx") x xxxxxxxx postavení osoby xxxxxxxxxx na řízení. Xxxxxx, xx rozhodnutím xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx x ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx. Křišťálovou xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx "xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx na okupaci Xxxxx", ale xxxx xxxxx xx urážka xxxxx x přeživších xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx x pogromistickým podtextem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že oznámený xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx. xxxxxxxx svátek, xxxxxxx xxxxx pochodu xx xxxxxxxxx mj. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx. Shromáždění by xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx x potlačení xxxx jejích členů, xxxxxxxxxx čl. 15, xx. 16 x xx. 24 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na shromažďování, xx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxx zákazu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx ospravedlnit xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, rasu, původ x náboženské xxxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx potvrdilo xxxx skutečný xxxx x xxxxxxxxx xx xx toho oznámeného xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx řízení, xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nestanoví lhůtu xx část xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx využít (xxxx. §34 s. x. s. za xxxxxxx §120 xxxxx xxxxxx). Formální xxxxxxxx xxxxxx splnila xxx, xx xx do xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx účasti, xxxxx xx-xx podle závěrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podpoře rasové x xxxxxxxxxx nesnášenlivosti, x směřují-li aktivity Xxxxxxxx obce x xxxxxxx obyvatel židovského xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx jejích právech xxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxx xxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx poukázala, xxxxxxxxxxx xx má xxxxx x sobotu, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxx 27.11.2006 oznámil Xxxx X., fyzická xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx shromáždění dne 9.12.2006, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx", x xxxxxx xxxxxxx Břehová - Xxxxxxxxx - X Xxxxxxx hřbitova - Xxxxxxx - Maiselova - Xxxxxx - Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx - nám. Xxxxxx Xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svolavatele xxx xxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2006 xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Městský xxxx x žalobě Xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2007 xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xx by xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pokračoval.
Dne 27.8.2007 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shromáždění dne 10.11.2007.Xxxx svolavatel, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx "X.", jako xxxxx xxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx X., xxxxx xxxxxxxx také xxxxxxxx, x jako xxxxx xxxxxxxx jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Patrik X. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx "xxxxxxx proti xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx" x xxxx xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx dodáno "pouliční xxxxxx, povoleno na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx. 8 Xx 369/2006". Xxxxx xxxxxx xxxxxxx je opět Xxxxxxx - Xxxxxxxxx - X Xxxxxxx xxxxxxxx - Břehová - Xxxxxxxxx - Xxxxxx - Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx - xxx. Franze Kafky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x městským xxxxxx v závěru, xx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spojil xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zejm. xxxxx xxxxxxxxxx pochodu x xxxx shromáždění.
Podstatnou, a x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V případě xxxxxxx oznámení xxx xxxx fyzická osoba Xxxx X., x xxxxxxx druhého oznámení xxx xxxx právnická xxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx jako "X.". Erik X. xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxx jednat xxxxxx svolavatele. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxx xx okraj poznamenává, xx Xxxx X. xxxxx obsahu správního xxxxx xxx zmocnění xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxx ze stanov xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx xx stěžovatel xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra.
Občanské xxxxxxxx M. xxxx xxxxxxxxxxxxxx Ministerstvem vnitra xxx 13.9.2007, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 27.8.2007. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. čl. 19 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) x xxxxxxx princip, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nepodléhá xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx, jímž x xxxxxx disponuje xxxxx. Jeho xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §4 x §5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxx orgán x xxx rozhoduje xxxxx, xxxxx jej xx xxxxxxx (xxxx. §10 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx okamžik jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx neexistovalo, nemohlo xxxxxx xxxx platně xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx oznámeno, xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s neexistencí xxxxxxxxxxx x oznámení xx xxx 27.8.2007 xxx, xx na xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx X. Xxxxxx postup xx zdánlivě xxxxxxx - Xxxx X. xxxxx xxx dříve xxxxxxxx (27.11.2006), xxxxxx xxxxxxx shromáždění (xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxxxx xxxxxxxx (27.8.2007) xxx označen xxxx xxxxx zmocněná xxxxxx xx svolavatele. Xxxxxxxx xxxxxxxx se navíc xxxxxxxx na rozsudek, xxxxxx xxx zrušen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se x právo, jehož xxxxxxxxxxxx výkon xx xxx xxxxxxxxxxxx na xxxx subjekty. Jinými xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx shromažďovací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx výkon xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx podmíněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x povinnosti (xxxx. §6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §14 shromažďovacího xxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx právo jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx pochybil, xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.8.2007 posuzoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx S. x xxxxxx je x xxxxxxxxx ze xxx 27.11.2006. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx správnému závěru, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx neexistujícím subjektem, xxxxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx [§43 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxx xx použití §154 xxxxxxxxx xxxx] x Eriku X. xxxx podateli oznámení xxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxx (§43 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx tohoto xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx X. xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, a zatížil xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost přitom xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx ostatně x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru xxxxxxxx názoru Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, totiž xx xxxxxxxx xx xxx 27.8.2007 xx xxxxxxxx. Tento závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.10.2007 (xxx.xxxxxxxxx.xxxxx-xxxxx.xx).
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx Občanského xxxxxxxx X. ke xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. X dosavadní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxx skutečnost xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx správní xxxx považuje xx xxxxxx vypořádat xx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx se stížní xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx x kontextu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o skutečném xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovením x xxxxxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx velmi xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx shromažďování, jak xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx závazky Xxxxx republiky, zejména xx. 11 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavní x xxxxxxx princip, xxxxx nějž právo xxxxxxxxxxxxx nepodléhá povolení. Xxxxx xx x xxxxx, xxxx disponuje xxxxx, které xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a jehož xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx souhlasem xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Omezení xxxxxx xxxxx může být xxxxx výjimečné, x xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx především, xxxxxxx xxxx xxxxx, v §10 xxxx. 1 xx xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxx na zákonné xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx každý soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx normami xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx. i xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx právních xxxxx pak xxxx xxxx k rozumné x efektivní xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx více xxx xxxxx zákonné normy. Xx je třeba xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx xx. xx xxxxxxxx minimu xxxxxx x formální xxxxxx xxxxxx vázanou xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 23/05, xxx.xxxxxxxxxx.xx). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx norem xx xxxxx podřídit xxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.1993, xx. xx. Pl. XX 19/93, xxx.xxxxxxxxxx.xx).
Xxxx elementární xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx respekt k xxxxxx druhých při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx se xxxxxxx i xxx xxxxxx ústavních xxxx, xxxx např. práva xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx dostat xx xxxxxxxxx s ústavním xxxxxxxx chráněnými právy xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx práva x právní xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x nich xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proporcionality (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 23/05, xx dne 11.11.2005, xx. xx. X. XX 453/03, x ze xxx 12.10.1994, xx. zn. Xx. XX 4/94, xxx.xxxxxxxxxx.xx). Xxx xxxxxxxx xxx odkázat i xx judikaturu zahraničních xxxxx, xxx xxxx. xxxxx německého Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu lze xxxxxxxxx xxxx zakázat xxxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx hodnot xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx právu, a xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x konkrétně seznatelných xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.1985, 1 XxX 233, 341/81; XXxxxXX 69, 315 - Xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx nelze xxx praxi Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx s xxxxxxx k xx. 17 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx xxxxxxx odepřít xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxxx xx dne 16.11.2004 ve xxxx xxxxxxx x. 23131/03, X A. Norwood x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx 12.5.1988 xx xxxx xxxxxxx x. 12194/86, X Kühnen x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx.xxxx.xxx.xxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxx na osobu xxxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xx jednalo x xxxxx přináležející x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a priori xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx mezích (xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.8.2000, 1 XxX 23/00, xxx.xxxxxx.xx). Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx přidají-li xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxx (xxx blízký xxxxxx tzv. Křišťálové xxxx) x místo xxxxxx shromáždění (xxxxxxxx xxxxxxx), xxxx být xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dán (xxxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xöxx ze xxx 9.11.2005, 20 X 1794/05, xxx.xxxxxx.xxx.xx). Xxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, která xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svátkem, x xxx se věřící xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx.
X xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ukazuje, xx xxxxxxxx, xxxxxxx cíle xxxx x rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx dříve xxx xxx jejich realizaci. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, které xx xxxx xx xxxx proklamovaných (obdobně xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 13.4.2006 xx xxxx xxxxxxx č. 45963/99, Xxxxxx x. Xxxxxxxxx, xxx.xxxx.xxx.xxx). Xxxx-xx ovšem xxxxxxx orgán zakázat xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelem skutečný xxxxxxx účel shromáždění, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nese x xxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2001, 1 XxX 13/01, xxx.xxxxxx.xx).
X xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dalšího, xxxx xxx xxx xxx xxxxx např. xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxx pochybnosti x oznámeném xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxx rozpustit xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx deklarovaného xxxxx (§12 odst. 5 xxxxxxxxxxxxxxx zákona).
Moderní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx připravena x xx xxxxxxxxxxx x menšinovými xxxxxx, xxxxx xxxx xx x daném okamžiku xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. práva xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x krajní obezřetností x xxxxx xxxx xx xxxxx důsledcích x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nepohodlné xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx xxxxx xxxx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Spojených xxxxx (XX Xxxxx xx Xxxxxx) pro 7. xxxxx xx xxx 22.5.1978, Xxxxxx x. Smith, 578 X.2x 1197].
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx místě zdůrazňuje, xx v xxxxxxxxxx xxxx nejsou xxxx xxxxxxxxxxx k postupu xxxxx §11 odst. 3 věty 6. x 7. shromaždovacího xxxxxx, neboť dle xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zohlední xxxxxx xx xxx 27.8.2007, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx neučinil xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx lhůtě. Právě xxxxxxxx xxxxx posuzované xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nucen xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxx, xxxx. s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x stanovil xxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx x reálném čase. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx by x krajním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
*) Xxxxx xx xxxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx xxx.xxxxxxxxxx.xx a x právním xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXX.
**) Xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx x. 1/2007.
***) Komentář tohoto xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx x. 5/2007.
****) Xxxxxxxxxxx xxxxx překlad xxxxxxxx xxx Přehled rozsudků Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx x. 3/2006.