Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx až faktickým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xx. xxxxxxxxx vydávání xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1546/2008 Xx. XXX x č. 1566/2008 Sb. XXX; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 142/2007 Xx. XX (xx. xx. X. XX 643/06).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx XXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 31.1.2007 xxxxxxxx žalovaný xxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.12.2006, jímž xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100&xxxx;000 Xx podle §23 xxxx 1 xxxxxx x. 229/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Porušila xxxxx §19 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx poté, co xx xxx Českou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vydávání elektronických xxxxxxxxx prostředků.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojila xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxxx namítala, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nevznikla jí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků Xxxxxx xxxxxxx bankou. Xxxxxxx soud žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobu rozsudkem xx xxx 31.3.2009 xxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) napadla xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Namítla, xx x §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi xxxxxxx, xx informační xxxxxxxxx vydavatele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku nastává xx xx xxx xxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxx - xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx "oprávněného xxxxxxxx povolení", x xxxxxx x pozici xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxx xxxxxx §19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xxx dikce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výklad, xx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem. Má-li xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dva rovnocenné xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx vydavatel xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxx de facto, xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká až xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provedený xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zahájení xxxxxxxx, kterou vůbec xxxxxxxxxx. Žalobkyně rovněž xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx informační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx formuláře xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x že xxxxx uveřejnění xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx x žalovaným vykládáno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx normy, xxx xxxxxxx informační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxx" realizuje odkazem xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx za xxxxx výkladu práva. Xxxxx žalobkyně je xxxxxxxxxx xxxxxx formuláře x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho vyplnění, x xxxxxx xxxx xxxxxx právní normy. Xxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxx přísluší xxxxx
Xxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxxxx technická xxxxxx xxxxxx x finančním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx §19 xxxx. 1 xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniká xx xxx vydání xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) Xxxxx xxxxxxx banky. Žalobkyně xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx meritem sporu: xxxxxxxx rozsudek xxxxx xx de xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxx xxxxx, x xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxx účastníky xx xxxxxx výklad §19 odst. 1 xxxxxx x finančním xxxxxxxxx. Xxx xxxx x projednání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx značnou xxxxx xxxxxxxx formalismu.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného z xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi, žalovaný xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx snaží xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx dále upozornil xx to, xx x v jiných xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx fikce, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx určitým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Například xxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxx x xxxxxxx daňová xxxxxxxx xxx ohledu xx to, xxx xxxxxxxxxx či nevykonávají xxxxxxxx xxxxxxx. Tvůrce xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x ustanovení xxxxxx x. 219/1995 Xx., devizový xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx povinna xxxxx oznamovací povinnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx České xxxxxxx bance, xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a xx x x případě, xx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx postup xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx postup uvedený x §19 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 57/2006 Xx., o xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx sjednocením xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x když xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §19, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx novely.
Nejvyšší xxxxxxx soud napadený xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx namítla, že xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 57/2006 Xx., resp. xxxxxxxx, xx tato xxxxxx neoprávnila xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx své xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §19 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx vědom xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 57/2006 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup. X toho žalovaný xxxxxxx, že mu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přímo xx xxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx předmětná xxxxxx xxxxxxxxxx k žádnému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx spojení "xx xxx zahájení xxx xxxxxxxx" zůstalo x po novele x původním xxxxxxxx, xxxx jedná xx x den xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxx xxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx informační xxxxxxxxxx x vysvětlením. Xxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X toho xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx otázku xxxxxxxxx: xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx x výkladu §19 xxxx. 1 x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx". Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx. že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalovanému xxxxxxxxxx skutečnosti obsažené x §19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx arbitrovi x xx jí xx xx xxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx její xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx rekapitulovala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx soustředily xxxxx xx xxx xxxxxx: xxxxxxxxx x xxxxxxxx §19 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 57/2006 Xx. x konečně xxxxxx xxxxxxxx pokut, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxx - srov. xxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx proto xxxx xxxxxx, jaké xxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx námitka, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx zákonností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 6 až 7 napadeného rozsudku xxxx ničím jiným xxx prověřením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x mezích xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx omezeny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx offo xxxxx xxx, kde xxx xx ukládá zákon (§76 odst. 2 x. x. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx, xxxx. Xxxxxxx xxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 15.1.2008, xx. 2 Xx 34/2006-73, publikované xxx č. 1546/2008 Xx. NSS, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2009, xx. zn. X. XX 1169/07, http://nalus.usoud.cz ), xxx v xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxx-xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx shledán nepřezkoumatelným. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx aplikoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2008, xx. 7 Xxx 212/2006-74*), www.nssoud.cz . X tomto xxxxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxx, že "xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx) není xxxxxxxx xxxxxxx xx hodnocení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx otázek, xxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, samy x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx ve vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx-xx jejich xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x rozhodnutí xx xxxx (xx xxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx takový význam xxx xxxx). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx či x xxxxxx důvodů xxxxxxx x xxxxxxxx zrušovacího xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové x xxxxxx otázky (x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx, není xxxxx xx xx-xx xxxxxxx, postačí toliko xxxxxxxxx, xxxx je xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti části xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx je oddělitelná xx části xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů. Xxxxxxxxx se jedná x výklad §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nímž xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řešení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx význam xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx.
Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx, sdělí instituce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx zahájení xxx činnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx styk x xxxxxxxx x xxxxxxxx jejího xxxxx, xxxxxxxx, adresy, xxxxxx, xxxxxxxx x faxu, xxxxxxxxx elektronické xxxxxx, x xx stejném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxx arbitrem. Xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vysvětlením uveřejňuje xxxxxx xxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xx institucí xxxxxx xxxxxxxxxxx instituce a xxxxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §23 xxxx. 1 xxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx povinnosti uložené xxxxxxxxx x §19 xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 1000&xxxx;000 Kč. Xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx trvá.
Městský soud x před xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxx činnosti" xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad. Xxxxxxxx x provázanosti xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x. 124/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx styku), xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxx banky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx tomto xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 62/2006 Xx.) xxxxxxxx pojem "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" - xxx §19, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi xxxxxxxx "vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" - xxx §1 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xx dni zahájení xxx xxxxxxxx" v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx: xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předběžný xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx xx úzkou xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x finančním arbitrovi x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx styku, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxx bankami, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§19 xxxx. 1 xxxxxx x platebním xxxxx). Vůlí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx bylo xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžních prostředků xxxxxx, xxxxxx by xxxx vykonávat každý, x podřídit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx prostředků) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx takového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonů, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx použitím různých xxxxxxxxxxx metod xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx činnosti má xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx z §19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx styku xxx xxxxxxx, xx x zahájení xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžních (platebních) xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx [srov. dikci "xxxxx (..) smějí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx"].
X hlediska xxxxxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx" není x xxxxxx právním xxxx definován, avšak xxxxxxxx se x xxxx xxxx zákonů. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přitom xxxxxx x závěru, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx apod.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tu xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zahájení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxx, případně se xxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx zvlášť xx xxxxxxx příslušného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx §58 xxxx. 5 xxxxxx x. 189/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, (Česká národní xxxxx může x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx speciálního xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti); §13 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 38/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx zprostředkovatelích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx živnostenského xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zprostředkovatelích a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), (x žádosti pojišťovacího xxxxxxxxxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxx vedeného Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx); §1 xxxx. 7 xxxxxx x. 21/1992 Xx., x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx banka nebo xxxxxxx zahraniční xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti); §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx podnikání x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x energetice xxxx mimo jiné xxxxxxxxx navrhovaný termín xxxxxxxx xxxxxx licencované xxxxxxxx); xxxx §23 xxxx. 4 zákona x. 258/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (osoba, která xxxxx xxxxxxxxxx stravovací xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx činnosti, xxxx předmět x xxxxxx x umístění xxxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx situace, kdy xx xxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zmínit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §33 odst. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx nějž je xxxx jiné poplatník, xxxxx xxxxxx povolení xxxx xxxxx xxxxxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxxx registrační xxxxxxxxx navázána xx xxx právní účinnosti xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xx. xxx, xxx xx poplatník xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx zahájení xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxx). X x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx spíše xxxxxxxxx k názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx na xxxxx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx oznamovací povinnost xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, x xxxx xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani x xxxx xxxxxxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx tvorbě x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x textu zákona xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx. I xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx připustil, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byla xxx zákonodárce nějakým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxx přirovnání xxxxxxxx xxxxxxx a oznamovací xxxxxxxxxx devizového xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příliš xxxxxxxxx. Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona (xx znění x xxxx přijímání zákona x xxxxxxxxx arbitrovi) xxxxxxx Xxxxx národní xxxxx devizovému místu, xxxxx nevykonává xxxxxxx xx základě bankovní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního zákona, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx hodnotami xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služeb, xx-xx tato činnost xxxxxxxxxx. Xxxxx §5 xxxx xxx specifikované xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx devizových xxxx. Oznamovací xxxxxxxxx xx xxxxxx tyká xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx úvěrů, xxxxxxx papírů x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx projednávaného xxxxxxx zde xxxx xxxxxxxx místa xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx informací xx xxxxxx xxxx Xxxxx národní bance. Xxxxxxx se tedy x xxxxxxxxxxx identifikačních xxxxx při zahájení xxxxxxxx xxxxxxxxxx místa, xxxx. obdržení xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx národní bance xx byla xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ta xxx xxxxxxxxxx údaji x xxxxxxxxx místu xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx podává (xxx §4 odst. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x. 434/2002 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx devizové xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx nakládání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxx x argumentem žalobkyně, xx xx nelogické, xxx xxxxxxxxx oznamovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §19 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx arbitrovi nebyla xxxxxxxxx samoúčelně. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx x něj podán xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 - 18 zákona x xxxxxxxxx arbitrovi. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v §1 xxxxx zákona. X §1 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxx xx týká xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporů xxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx elektronické xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zahájit xxxxxx x případě, xxx xxxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx klienti xx xxxxxxxx užívat, neboť xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomoc žalovaného xxxxxx xxxx rozhodnout. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u instituce, xxxxx dosud x xxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx zákona x finančním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx má xx zákona povinnost xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§19 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxx seznam xxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o finančním xxxxxxxxx). Účelem xxxxxxx xx xxxxxx vytvoření xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx skutečně xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx sice xxxxxx xxxxxxxxx souhlas Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx elektronických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx novelu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx 861/0 xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx 12.6.2009 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Novela xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Senátem Xxxxxxxxxx ČR xxx 22.7.2009 x xxx 14.8.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x finančním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx. XXXX xxx 5 xxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx" (xxx Poslanecká xxxxxxxx, X. volební xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, www.psp.cz ). Xx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxx dne, kdy xxxxxx příslušné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. XX xxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxx povinna splnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §19 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §19 odst. 1 xxxxxx x finančním xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xx 3 xxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Z xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx i xxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas Xxxxx xxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, povinny plnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx povinnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stranou nemohou xxxxxx xxx argumenty xxxxxxx. V nálezu xx dne 13.9.2007, xx. zn. I. XX 643/06*) (xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), vyslovil xxxxxxx xxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxxx úvahu: "X xxxxxxx státě xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx víceznačnostem, xxx xxxxx jak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx x z omezenosti xxxxxxxx poznání, xxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx. Xx-xx x dispozici xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxx xxx, který xxxxx, resp. co xxxxxxx, xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx přímo z xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 1 odst. 1 x xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, xxxx xx. 2 odst. 3 x čl. 4 Xxxxxxx a viz x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx XXX xx xxxxxxxx ze xxx 29.4.2004, xx 215/2004 Xx. NSS). Xxx x xxxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxx demokratického xxxxx, xxxxxxxxxxx prioritu jednotlivce x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xx. xx. L XX 512/02, ze xxx 20.11.2002, xx Xx. x. x., xx. 28, x. 271 xxxx X XX 557/05, xx xxx 24.7.2007, dostupný xx xxx.xxxxxxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx různých xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Má xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxx xxxx. nález xx. xx. IV. XX 666/02) nebo xxxxxxxx xx dubio xxx xxx (xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 57/94, xx xxx 15.12.1994, Xx. x. x., xx. 2, s. 179)." V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx "xx xxx xxxxxxxx xxx činnosti" nebylo xx první xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebyli xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx žalobkyně.
Vzhledem x výše uvedeným xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx uzavírá, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx informační povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x finančním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx založil napadené xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, že informační xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxx xxxx právní xxxx předběžného souhlasu Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx xx se zabýval xxx, zda žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx prostředků, xx uložená pokuta xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §19 xxxx. 1 zákona x finančním xxxxxxxxx, x dopustil xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 1566/2007 Xx. XXX.
**) Xxxxxxxxxxx xxx x. 142/2007 Sb. XX. 1110