Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §19 xxxx. 1 zákona x. 229/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx až faktickým xxxxxxxxx jeho činnosti xx xxxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků.
Prejudikatura: x. 1546/2008 Xx. XXX a č. 1566/2008 Xx. NSS; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 142/2007 Xx. XX (xx. xx. X. XX 643/06).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Koordinátor XXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uložení xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2007 potvrdil xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.12.2006, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 100&xxxx;000 Xx podle §23 odst 1 xxxxxx č. 229/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž §19 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xx byl Xxxxxx xxxxxxx bankou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojila xxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Praze. Xxxxxxxxx namítala, že xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jí xxxxx informační povinnost xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předchozího xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx neshledal důvodnými x xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.3.2009 xxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) napadla xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Namítla, xx x §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydavatele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet. Xxx faktického xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x pozici "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení", x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx provedl xxxxxx §19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx extenzivně x xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx, xx xxxxxxxxxx aplikujícího xxxxxx xxx vyložit xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx orgán k xxxxxxxxx dva rovnocenné xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx na místě xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx metodám xxxxxxxx výkladu, zejména xxxxxxx teleologickému. Xxxxxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxx xx xxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx iure, xxxx xxxx informační xxxxxxxxx xxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provedený xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nelogický, xxxxx xxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx její informační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx formuláře xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx nastává informační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výklad zákona xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx výkladu xxxxx. Xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx tohoto formuláře x xxxxxxxxxxx třeba xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, x xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx normy. Xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx §19 odst. 1 xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) Xxxxx xxxxxxx banky. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx meritem sporu: xxxxxxxx xxxxxxxx podle xx xx xxxxx xxxxxxxxxx opisuje xxxxx xxxxxx stran, x xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx výklad §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tím xxxx x projednání xxxx xxxxxx vyloučeny xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx žalobkyně. Městský xxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx značnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákonnosti a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x něž xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, že x x xxxxxx xxxxxxxxx práva je xxxxxxxxx fikce, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx určitým subjektem xxxxxxx povinnosti, aniž xx uvedený xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx právní moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční úřad x xxxxxxx daňová xxxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxx xx nevykonávají xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 219/1995 Xx., devizový zákon, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx povinna xxxxx oznamovací povinnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, x to x v xxxxxxx, xx xxxx činnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tento postup xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxx uvedený x §19 xxxxxx x finančním arbitrovi. Xxxx xxxxx se xxxxxxxxx xx novelu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 57/2006 Xx., x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx sjednocením xxxxxxx xxx xxxxxxxxx trhem, x když ta xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §19, neboť xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx této xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Žalobkyně xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do nesprávného xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 57/2006 Sb., xxxx. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx pojmu "xxxxxxxx xxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o finančním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §19 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 57/2006 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dálkový přístup. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že mu xx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx zákona. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx předmětná novela xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx spojení "xx xxx zahájení xxx xxxxxxxx" zůstalo x po xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jedná xx x den faktického xxxxxxxx činnosti. Městský xxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx dala žalobkyni xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zcela zřejmý, xxxxxx možnosti xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx formuláře pro xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxx. Xxxx xx žalobkyni, xxx xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx využije xx xxxxxxx. X xxxx xx patrné, že xxxxxxx xxxx neodpověděl xx xxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx §19 odst. 1 x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xx xxx zahájení xxx činnosti". Xx xxxxxxxx stavu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx námitky xxxxxxxx v žalobě. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zdejší xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkový stav xxxx, xx. xx xx xxx udělen xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx jí za xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx její xxxxxxx) x nenapadala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx sice v xxxxxx xxxxxxx rekapitulovala xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x podstatě xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx: xxxxxxxxx s xxxxxxxx §19 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx arbitrovi (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx novelou xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 57/2006 Xx. x konečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx již za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxx - xxxx. xxxx) xx městský xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx zřejmé, jaké xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx námitka, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx zákonností rozhodnutí xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx 6 až 7 xxxxxxxxxx rozsudku xxxx ničím xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx omezeny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodnutí z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx offo xxxxx xxx, xxx xxx xx ukládá zákon (§76 odst. 2 x. ř. s.) xxxx jejichž xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. Xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2008, xx. 2 Xx 34/2006-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 1546/2008 Xx. NSS, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2009, xx. xx. X. XX 1169/07, http://nalus.usoud.cz ), což x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx oprávněn odpovědět x xx další xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx x kasační stížnosti, xxx-xx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelným. Xxx řešení xxxx xxxxxx aplikoval Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2008, xx. 7 Xxx 212/2006-74*), xxx.xxxxxx.xx . X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx "krajský xxxx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx hodnocení xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx se jimi xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, samy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx mohou, xxxxxxxx xx xx, xx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx předchozích xxxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx tehdy, xx-xx jejich xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx (xx xxx-xx vzhledem x xxxxxxxxxx rozumně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx na dosavadní xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx, není xxxxx xx xx-xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx." Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nepřezkoumatelné xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řešení ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx městského xxxxx xx věci.
Podle §19 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejpozději xx dni xxxxxxxx xxx činnosti svoji xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx kontaktní xxxxx xxx styk x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jména, xxxxxxxx, adresy, funkce, xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx elektronické xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx povinnost lze xxxxxx též xx xxxxxxxxx vydaném arbitrem. Xxxx formuláře xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup. Xxxxx §3 odst. 1 xxxxx xxxxxx xx institucí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx elektronických platebních xxxxxxxxxx. Xxxxx §23 xxxx. 1 xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §19 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx výše 1000&xxxx;000 Kč. Xxxxxx xxx uložit x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x xxxx ním x žalovaný založili xxx rozhodnutí na xxx, xx spojení "xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx činnosti" xx jednoznačné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x finančním xxxxxxxxx se xxxxxxx x. 124/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x platebních xxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx instituce xxxxx §19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moc xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 62/2006 Xx.) xxxxxxxx pojem "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx" - xxx §19, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" - xxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx spojení "xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx" x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx však xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Řečeno xxxxx: xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x finančním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx národní xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx městského xxxxx x jednoznačnosti xxxxxxx zmiňovaného xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx xx xxxxx souvislost xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x platebním xxxxx, xxxxx položení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §19 xxxx. 1 xxxxxx x finančním xxxxxxxxx x xxxxxxx předběžného xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx §19 odst. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx jednoznačné. Xxxxxx xxxxxxxxxxx předchozího souhlasu Xxxxx národní xxxxx xx získání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx elektronických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Vůlí zákonodárce xxx zjevně xxxx xxxxxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Podmínit xxxxxxx činnost (zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxx xxxxxxx neznamená, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx příslušná činnost xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu Xxxxx národní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx instituce neplyne. Xxxxxx xxxxxxxx různých xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx o finančním xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx faktické xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx x §19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, dochází až xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx "xxxxx (..) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx souhlasu Xxxxx xxxxxxx xxxxx"].
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vhodné xxxxx, že pojem "xxxxxxxx xxxxxxxx" není x xxxxxx právním xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxx. Xxx bližším xxxxxxxx xxx přitom dospět x xxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx veřejnoprávním souhlasem (xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, předběžného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.), odlišují xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx méně xxxxxxx souhlasu od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zahájení této xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx žádost x xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx x činností xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx den zahájení xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx příslušného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx §58 odst. 5 xxxxxx x. 189/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, (Xxxxx národní xxxxx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx cenných papírů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxxxx xx fond xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx povolené xxxxxxxx); §13 xxxx. 2 xxxx. c) zákona x. 38/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx zprostředkovatelích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pojistných xxxxxxxx), (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx registru xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou xxxx xxx mimo xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx); §1 xxxx. 7 xxxxxx x. 21/1992 Xx., x xxxxxxx (bankovní xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx banka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx); §7 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x výkonu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v energetice xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx navrhovaný xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx §23 xxxx. 4 xxxxxx x. 258/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx stravovací xxxxxx, je povinna xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zahájení xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx x umístění xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zmínit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uváděný §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx obdrží povolení xxxx získá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxx do xxxxxxx xxx podat přihlášku x registraci x xxxxxx příslušného správce xxxx. Zde je xxxxx xxxxxxxx registrační xxxxxxxxx navázána xx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ke xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx novelou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxx). X x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx spíše xxxxxxxxx x xxxxxx, xx zahájením činnosti xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi se xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vycházel při xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx zákona x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i v xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani z xxxx důvodové zprávy xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x devizového xxxxxx, xxxxxx x tomto xxxxxx není obsažena x textu xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxx čarou. X xxxxx xx však xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx zcela xxxxxxxx), xxxx přirovnání xxxxxxxx xxxxxxx x oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příliš xxxxxxxxx. Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x finančním xxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxx národní xxxxx devizovému xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě bankovní xxxx xxxxxxxx licence xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx licenci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služeb, xx-xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §5 xxxx tam xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx národní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx tyká xxxx. xxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx papírů a xxxxxxx operací. Na xxxxxx xx projednávaného xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prostředník x předávání informací xx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx devizového xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx zcela xxxxxxxx, xxxxx xx xxx potřebnými xxxxx x devizovém xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou devizové xxxxx podává (xxx §4 odst. 2 xxxxx účinné xxxxxxxx Xxxxx národní banky x. 434/2002 Xx., xxxxxx se stanoví xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx nakládání x xxxxxxxxxx nebo pozměněnými xxxxxxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně, xx xx nelogické, xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx x argument xxxxxxxxxxxx: informační povinnost x §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx samoúčelně. Jejím xxxxxxx xx především xxxxxxx xxxxxxxxxx kontaktovat xxxxxxxxxx instituci x xxxxxxx, xx je x xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx podle §8 - 18 zákona x finančním arbitrovi. Xxxxx na zahájení xxxxxx xxx přitom xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx specifikovaných x §1 xxxxx xxxxxx. X §1 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx sporů xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx elektronické xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx instituce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podléhající xxxxxxxxxxx pravomoci žalovaného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x finančním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx zákona xxxxxxxxx xxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx x musí xxx uveřejňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§19 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx xxxxx xxxxxxxx nepotvrzuje xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České národní xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx (xxxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vytvoření xxxxxxxx xxxx institucí, xxxxx nimž xxxx xxx skutečně xxxx xxxxxxxxx podán návrh xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx institucí xxxx xxxxxxx, který sice xxxxxx předběžný xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x vydávání elektronických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx arbitrovi. Xxxx xxxx 861/0 xxx Poslaneckou sněmovnou Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx 12.6.2009 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx se mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x platebním xxxxx. Novela xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Senátem Xxxxxxxxxx ČR xxx 22.7.2009 x xxx 14.8.2009 xxxxxxxxx prezidentem xxxxxxxxx Xxxxxx v xxxxx xxxxx mění xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx. VIII xxx 5 xxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxx xx oprávněna xxxxxxxxx xxxx činnost" (xxx Poslanecká sněmovna, X. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx ). Xx tedy xxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx instituce již xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. XX xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx informační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, do 3 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu zřejmé, xx x dle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas Xxxxx xxxxxxx banky, avšak xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, povinny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani argumenty xxxxxxx. X nálezu xx dne 13.9.2007, xx. xx. I. XX 643/06*) (xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx: "X právním státě xx třeba xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx však xxxxx xxxxxxx víceznačnostem, xxx xxxxx xxx x xxxxxx jazyka samotného, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx libertate xxxxx přímo z xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 1 xxxx. 1 x xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, xxxx čl. 2 xxxx. 3 x xx. 4 Xxxxxxx x viz x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx NSS in xxxxxxxx xx xxx 29.4.2004, xx 215/2004 Xx. XXX). Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivce x jeho xxxxxxx xxxx státem (viz xxxx. xxxxxx xx. xx. L XX 512/02, xx xxx 20.11.2002, xx Xx. x. u., xx. 28, s. 271 xxxx X XX 557/05, xx xxx 24.7.2007, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxxx.xx ). Pravidlo xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx různých xxxxx xx xxxxx oblastech xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx. podobu xxxxxxxx xx dubio xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx xx. zn. IV. XX 666/02) xxxx xxxxxxxx xx dubio xxx xxx (xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 57/94, xx dne 15.12.1994, Xx. n. x., xx. 2, x. 179)." X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx "xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx" nebylo xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx oprávněni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jdoucí x tíži xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx informační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §19 xxxx. 1 xxxxxx x finančním xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze na xxx, že informační xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky x vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xx uložená pokuta xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x finančním arbitrovi, x xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (...)
*) Publikovaný xxx x. 1566/2007 Xx. XXX.
**) Xxxxxxxxxxx xxx x. 142/2007 Sb. XX. 1110