Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/2002 Sb., x finančním xxxxxxxxx, xxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xx. zahájením vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků.
Prejudikatura: x. 1546/2008 Sb. XXX x č. 1566/2008 Sb. NSS; xxxxx xxxxxxxxx soudu x. 142/2007 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 643/06).
Věc: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx ODIS xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uložení xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 31.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxx 29.12.2006, jímž xxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100&xxxx;000 Kč xxxxx §23 odst 1 xxxxxx č. 229/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Porušila xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx neoznámila xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xx byl Českou xxxxxxx bankou pravomocně xxxxxx předchozí xxxxxxx x xxxxxxxx elektronických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx brojila xxxxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx v Praze. Xxxxxxxxx namítala, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx nezahájila xxxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nevznikla jí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.3.2009 xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností. Xxxxxxx, xx x §19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastává xx xx xxx xxxxxxxxxx zahájení činnosti - tj. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních karet. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx "oprávněného xxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxxxx x pozici xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx xxxxx právní výklad, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem. Xx-xx xxxxxxxxxx orgán k xxxxxxxxx dva xxxxxxxxxx xxxxxxx právní normy, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx takový, xxxxx odpovídá metodám xxxxxxxx výkladu, xxxxxxx xxxxxxx teleologickému. Zákonodárce xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx svou činnost xxxxxxxxxx xx facto, xxxxxx de xxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx normy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx stěží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x souladu se xxxxxx formuláře xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a že xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxx x žalovaným vykládáno xxxx zákonné zmocnění x xxxxxxx xxxxx, xxx nastává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tento "xxxxxx" xxxxxxxxx odkazem xx obsah xxxxx xxxxxxxx stránek x xxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx jako xxxxxx právní normy. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu
Nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx §19 xxxx. 1 xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx licence (xxxxx xxxxxxxx) Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx meritem xxxxx: xxxxxxxx rozsudek xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx toliko výklad §19 xxxx. 1 xxxxxx x finančním xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyloučeny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx značnou xxxxx xxxxxxxx formalismu.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x jiných xxxxxx xxx ostatně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx xxxxx vyložil §19 zákona x xxxxxxxxx arbitrovi, xxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx snaží xxxxxx opomenutí své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx ustanoveními, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x něž xxx xxxxxx opírá. Xxxxxxxx xxxx upozornil xx to, xx x v jiných xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx subjektem xxxxxxx povinnosti, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňová xxxxxxxx xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x finančním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 219/1995 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx místa povinna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx České xxxxxxx bance, okamžikem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a xx x x xxxxxxx, xx xxxx činnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxx postup xxxxxxx x §19 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx možné xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx o finančním xxxxxxxxx x. 57/2006 Xx., o xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx finančním xxxxx, x když xx xx pouze zpřesněním xxxxxxxxx §19, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx novely.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx směřujícími xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxxxx, xx xx městský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx novely zákona x finančním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 57/2006 Sb., xxxx. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného x výkladu xxxxx "xxxxxxxx své xxxxxxxx". Xxxx námitce musel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x uvedenou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §19 xxxx. 1 blíže xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x proto xxx xxxxxxxx novele xxxxxxxxx xxxxxxx č. 57/2006 Sb. uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx vysvětlení k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx dálkový přístup. X toho xxxxxxxx xxxxxxx, xx mu xx xxxxxx informační xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávnila x xx xxxxxxx "xx xxx xxxxxxxx xxx činnosti" xxxxxxx x xx novele x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xx nebyl xxxxx xxxx rozsah informační xxxxxxxxxx zcela xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx poučit xx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx informační povinnosti x xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xx patrné, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxx, zda předmětná xxxxxx poskytla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkladu §19 xxxx. 1 x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xx dni xxxxxxxx xxx xxxxxxxx". Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx městského soudu x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx veškeré xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v žalobě. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xx. xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x §19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xx xx xx xxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) x nenapadala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx rekapitulovala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podání xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x podstatě xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx: xxxxxxxxx x xxxxxxxx §19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx arbitrovi (včetně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x finančním xxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 57/2006 Xx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Těmito xxxxxxxxx (xxxxx druhé v xxxxxx - xxxx. xxxx) xx xxxxxxx xxxx zabýval, a xxxxxxxx soudu proto xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx skutkové a xxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx. Neobstojí ani xxxxxx námitka, že xx městský xxxx xxxxxxxxx zákonností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx provedené xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx 6 až 7 xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxx xxxxx xxx prověřením zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodnutí x xxxxxx povinnosti zjišťují xx xxxx jenom xxx, xxx jim xx ukládá xxxxx (§76 xxxx. 2 x. x. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxx. Ústavní xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx ze dne 15.1.2008, čj. 2 Xx 34/2006-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 1546/2008 Xx. NSS, nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. I. XX 1169/07, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), což v xxxxxxxxxxxxx případě nenastalo.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx tím, xxx xx oprávněn xxxxxxxxx x xx další xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shledán nepřezkoumatelným. Xxx řešení xxxx xxxxxx aplikoval Xxxxxxxx xxxxxxx soud usnesení xxxxxxxxxxx senátu zdejšího xxxxx ze xxx 19.2.2008, xx. 7 Xxx 212/2006-74*), xxx.xxxxxx.xx . X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx) není xxxxxxxx xxxxxxx xx hodnocení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx otázek, xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx či xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, v potřebné xxxx zabýval, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxx, xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxxx řešení xxxxxx xxx další xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx (či xxx-xx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxx význam xxx bude). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx či stížní xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx, není xxxxx xx xx-xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx v xxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx." Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx oddělitelná xx části nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx zdejšího xxxxx xx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx městského xxxxx xx xxxx.
Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx instituce xxxxxxx arbitrovi nejpozději xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxx firmu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx jejího jména, xxxxxxxx, xxxxxx, funkce, xxxxxxxx a faxu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx adresy, x xx xxxxxxx xxxxxxx údaje o xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dálkový přístup. Xxxxx §3 xxxx. 1 téhož xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx instituce a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx. Podle §23 xxxx. 1 xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §19 xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx porušení zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 1000&xxxx;000 Kč. Xxxxxx xxx uložit x xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x před ním x žalovaný xxxxxxxx xxx rozhodnutí na xxx, xx spojení "xxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad. Xxxxxxxx x provázanosti xxxxxx x finančním xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 124/2002 Xx., x převodech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x platebních xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx styku), xx xxxxxxxxxx povinnost instituce xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx arbitrovi xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx elektronických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx novelou provedenou xxxxxxx x. 62/2006 Xx.) xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" - xxx §19, xxxxxxx xxxxx x finančním arbitrovi xxxxxxxx "xxxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx prostředků" - xxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxx xxxxxxxx spojení "xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx" v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx však xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx: xxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x finančním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydavatel xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx styku.
Přesvědčení xxxxxxxxx xxxxx x jednoznačnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx spojení xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesdílí. Městský xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx poukázali xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx styku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bank nebo xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx licence (§19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx zákonodárce xxx zjevně bylo xxxxxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx činnost (xxx xxxxxxxx elektronických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx takového souhlasu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx výkladu xxxx zmiňovaných zákonů, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx použitím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxx, xx. že xxxxxxxxx činnosti xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx elektronických platebních xxxxxxxxxx.
Xxxxxx x §19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx styku xxx dovodit, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x vydávání xxxxxxxxxxxxxx peněžních (platebních) xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx [xxxx. xxxxx "xxxxx (..) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx"].
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxx "xxxxxxxx činnosti" xxxx x xxxxxx právním xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxx. Xxx bližším xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx-xx zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx povolení, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx souhlasu, xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony tu xxxx xx méně xxxxxxx souhlasu xx xxxxxxxx činnosti x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, aby žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečný xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxx, případně xx xxxx zahájení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx příslušného souhlasu. Xxxxxxxxx xxxx xxx §58 odst. 5 xxxxxx x. 189/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, (Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu xx území Xxxxx xxxxxxxxx stanovit podmínky, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx povolené xxxxxxxx); §13 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 38/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x samostatných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxxxx zprostředkovatelích a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx událostí), (x žádosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx den zahájení xxxxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti); §1 xxxx. 7 xxxxxx x. 21/1992 Sb., x xxxxxxx (bankovní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti); §7 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x výkonu xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (žádost x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx termín xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); nebo §23 xxxx. 4 xxxxxx x. 258/2000 Xx., x ochraně xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx některých souvisejících xxxxxx (xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx povinna xxxxxxxxxx x den xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxx xxxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxxx a xxxxxx x umístění xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxx); a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §33 odst. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx obdrží xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx podat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx příslušného správce xxxx. Xxx xx xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo oprávnění, xx. xxx, kdy xx poplatník xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx zahájení xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o finančním xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxx). I x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx namítá, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx oznamovací povinnost xxxx xxxxx devizová xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x devizového xxxxxx, xxxxxx x tomto xxxxxx není xxxxxxxx x xxxxx zákona xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx úprava x xxxxxxxxx zákoně byla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx vyloučit), xxxx přirovnání devizové xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x právě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příliš xxxxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 devizového xxxxxx (xx xxxxx x xxxx přijímání zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx Česká národní xxxxx devizovému xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx obchodů s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §5 xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Oznamovací povinnost xx přitom xxxx xxxx. xxxxxxxxx pohledávek x závazků, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx papírů a xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zde xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x předávání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx devizové xxxxxxx. Xxxxxxx taková xxxxxxxxxx povinnost xxxx Xxxxx národní xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ta xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx místu xxxxxxxxx na základě xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podává (viz §4 odst. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx národní banky x. 434/2002 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx licence, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x postup xxx nakládání x xxxxxxxxxx xxxx pozměněnými xxxxxxxxxx).
Xxxx lze souhlasit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je nelogické, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxx xxxxxxx x argument xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §19 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx arbitrovi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx instituci v xxxxxxx, že xx x něj podán xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 - 18 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §1 xxxxx xxxxxx. X §1 xxxx. 1 xxxx. b), xxxxx xx týká xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx sporů xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxx nelze zahájit xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx klienti xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx rozhodnout. Xxxxx je nelogické xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x instituce, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podléhající xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx případná xxxxxxxxxx informace by xxxx zcela nepoužitelná xxx účely xxxxxx x finančním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx zákona xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dálkový xxxxxxx (§19 odst. 3 xxxxxx x finančním xxxxxxxxx), xxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vytvoření xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx sice xxxxxx xxxxxxxxx souhlas Xxxxx národní xxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x jejich xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi. Xxxx tisk 861/0 xxx Poslaneckou sněmovnou Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx 12.6.2009 xxxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x platebním xxxxx. Novela byla xxxxxxxxx xxxxxx Senátem Xxxxxxxxxx XX xxx 22.7.2009 x dne 14.8.2009 podepsána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, konkrétně x xx. VIII xxx 5 xxxx xxxx xxxxx "zahájení xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx "od xxxxx xx oprávněna xxxxxxxxx svou činnost" (xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, X. xxxxxxx období, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx ). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx instituce xxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. XX xxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx povinna splnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou v §19 xxxx. 1 xxxxxx x finančním xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, do 3 xxxxxx ode dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z toho xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx arbitrovi nebyly xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx plnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x finančním xxxxxxxxx. Tato povinnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xx xxx 13.9.2007, xx. xx. X. XX 643/06*) (http://nalus.usoud.cz ), xxxxxxxx ústavní xxxx xxxx xxxx x následující xxxxx: "X právním státě xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx víceznačnostem, xxx xxxxx xxx x xxxxxx jazyka samotného, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jakož x z omezenosti xxxxxxxx poznání, xxxxxx xxxx z dynamické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxx, xx xxxxx xxxxx ten, který xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, zasahuje xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx libertate xxxxx přímo x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 1 xxxx. 1 x xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, nebo xx. 2 xxxx. 3 x čl. 4 Xxxxxxx a xxx x xxxxxxxxxx menšiny Xxxxx XXX xx xxxxxxxx xx dne 29.4.2004, xx 215/2004 Xx. XXX). Jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx demokratického xxxxx, xxxxxxxxxxx prioritu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xx. xx. X XX 512/02, ze xxx 20.11.2002, xx Sb. x. x., xx. 28, x. 271 xxxx X XX 557/05, ze xxx 24.7.2007, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx oblastech xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx. podobu pravidla xx dubio mitius (xxx xxxx. nález xx. xx. XX. XX 666/02) xxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx (např. xxxxx xx. xx. XX. XX 57/94, xx xxx 15.12.1994, Xx. x. u., xx. 2, s. 179)." X xxxx souvislosti xx xxxxxxx, kdy spojení "xx dni xxxxxxxx xxx xxxxxxxx" xxxxxx xx první pohled xxxxx jednoznačné, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx žalobkyně.
Vzhledem x xxxx uvedeným xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx elektronických platebních xxxxxxxxxx podle §19 xxxx. 1 zákona x finančním xxxxxxxxx xx faktickým xxxxxxxxx xxxx činnosti ve xxxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx na xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx souhlasu Xxxxx xxxxxxx banky x xxxxxxxx elektronických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx se zabýval xxx, xxx žalobkyně xxxxxxxx přikročila k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. (...)
*) Publikovaný pod x. 1566/2007 Xx. XXX.
**) Xxxxxxxxxxx xxx x. 142/2007 Xx. XX. 1110