Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx elektronických platebních xxxxxxxxxx podle §19 xxxx. 1 zákona x. 229/2002 Sb., x finančním xxxxxxxxx, xxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1546/2008 Xx. XXX x x. 1566/2008 Xx. XXX; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 142/2007 Sb. XX (sp. xx. X. XX 643/06).
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Koordinátor ODIS xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 31.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.12.2006, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Kč xxxxx §23 odst 1 xxxxxx č. 229/2002 Xx., o finančním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž §19 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx byl Českou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx brojila xxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nezapočala x xxxxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §19 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jí xxxxx informační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx považovat xxxxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou. Xxxxxxx soud žalobní xxxxxxx neshledal xxxxxxxxx x žalobu rozsudkem xx xxx 31.3.2009 xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ke dni xxxxxxxxxx zahájení činnosti - tj. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet. Xxx faktického xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxxxx v pozici xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx provedl výklad §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx extenzivně a xxxxxxx x její xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx, xx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx normy, xx xx xxxxx xxxxxx výklad takový, xxxxx xxxxxxxx metodám xxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxx teleologickému. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxx xx facto, xxxxxx de xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet. Výklad xxxxxxxxx xxxxx provedený xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx nelogický, xxxxx xxxxxxxxx xxxx stěží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zahájení xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx uveřejněného xx xxxxxxxx stránkách xxxxxxxxxx, a xx xxxxx uveřejnění xxxxxx xxxxxxxxx xx soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxx x xxxxxxx normy, xxx nastává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vydavatele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx xx obsah xxxxx xxxxxxxx stránek x xxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vysvětlením třeba xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx normy. Xxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxx soudu
Nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx předmětného ustanovení xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x finančním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx §19 xxxx. 1 xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx vzniká xx xxx vydání xxxxxxx (xxxxx souhlasu) Xxxxx xxxxxxx banky. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxx xxxxx, x xxxx konstatuje, xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xx toliko xxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxx rozhodnutí se xxxxxxxxx značnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákonnosti x x jiných důvodů xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx jasně xxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx polemikou se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx předložila xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, o xxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx upozornil xx xx, xx x x jiných xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx fikce, při xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx subjektem xxxxxxx povinnosti, xxxx xx uvedený xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx informovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x podávat xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxx či nevykonávají xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx o finančním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x ustanovení xxxxxx č. 219/1995 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx místa xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. vůči Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xx x x případě, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx místo xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx postup xxxxxxx x §19 xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx na novelu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 57/2006 Xx., o xxxxx xxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §19, neboť xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx směřujícími xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx důvodů. Žalobkyně xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx do nesprávného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x finančním xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 57/2006 Sb., xxxx. xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkladu xxxxx "xxxxxxxx xxx xxxxxxxx". Xxxx námitce xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §19 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx tohoto xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx novele xxxxxxxxx xxxxxxx x. 57/2006 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx arbitrovi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx dálkový xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxx informační xxxxxxxxxx dán xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx namítala, xx xxxxxxxxx novela xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx výkladu neoprávnila x xx xxxxxxx "xx xxx zahájení xxx činnosti" xxxxxxx x po xxxxxx x původním kontextu, xxxx xxxxx se x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyni xxxxx možnost, pokud xx xxxxx obsah xxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx možnosti poučit xx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx informační povinnosti x vysvětlením. Xxxx xx žalobkyni, xxx xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx využije xx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx otázku žalobkyně: xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx §19 odst. 1 x xxx změnila xxxxxx xxxxxxxx pojmu "xx dni zahájení xxx xxxxxxxx". Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se zdejší xxxx neztotožňuje. Žalobkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, tj. xx xx xxx udělen xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky x xxxxxxxxx elektronických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x §19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xx xx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx nijak nezpochybňovala xxxx pokuty (ani xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx obsáhle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného se x podstatě soustředily xxxxx xx xxx xxxxxx: xxxxxxxxx x xxxxxxxx §19 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaným), nesprávná xxxxxxxxxxx žalovaného novelou xxxxxx x finančním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 57/2006 Xx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxx - xxxx. xxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx proto xxxx zřejmé, xxxx xxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxx x projednávání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx, že xx městský xxxx xxxxxxxxx zákonností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxx 6 až 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx prověřením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x mezích xxxxxxxxx bodů, neboť xxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodnutí x xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxx xx xxxxxx zákon (§76 odst. 2 x. x. x.) xxxx jejichž xxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, popř. Xxxxxxx xxxx (např. usnesení xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2008, čj. 2 Xx 34/2006-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 1546/2008 Xx. NSS, xxxx xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. X. XX 1169/07, http://nalus.usoud.cz ), xxx v xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx shledán xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx řešení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze dne 19.2.2008, xx. 7 Xxx 212/2006-74*), xxx.xxxxxx.xx . X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxxxxx též Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx skutkových x xxxxxxxx otázek, které, xxxxxxx xx jimi xxxxx xx soud, xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx, x potřebné xxxx xxxxxxx, samy x xxxx předmětem xxxxxxxx být xxxxx, xxxxxxxx na xx, xx xx vztahu x jiným skutkovým xx xxxxxxx otázkám, xx předchozích xxxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx podotýká, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx další xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx (xx xxx-xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx rozumně předpokládat, xx xxxxxx význam xxx xxxx). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx či x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx (x x nim xxxxxxxxx xxxxxxx xx stížní xxxxxxx) bezpředmětnými, xxxx xxxxx se xx-xx xxxxxxx, postačí xxxxxx xxxxxxxxx, proč xx xx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx." Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx je oddělitelná xx části xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx se jedná x xxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x finančním arbitrovi, x nímž xx xxxxxxx xxxx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci.
Podle §19 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, v rozhodném xxxxx, sdělí instituce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx zahájení xxx činnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx styk x xxxxxxxx x xxxxxxxx jejího jména, xxxxxxxx, adresy, funkce, xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx adresy, x ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx též na xxxxxxxxx vydaném xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §3 odst. 1 téhož xxxxxx xx xxxxxxxxx rozumí xxxxxxxxxxx instituce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §23 xxxx. 1 xxx xxxx arbitr xx xxxxxxxxx povinnosti uložené xxxxxxxxx x §19 xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxx instituci pokutu xx xx výše 1000&xxxx;000 Xx. Xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x před xxx x žalovaný založili xxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx spojení "xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx činnosti" xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx alternativní xxxxxx. Xxxxxxxx k provázanosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se zákonem x. 124/2002 Xx., x xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a platebních xxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx elektronických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx tomto xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že zákon x xxxxxxxxx styku (xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 62/2006 Xx.) xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" - xxx §19, zatímco xxxxx x finančním xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" - xxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxx xxxxxxxx spojení "xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx" x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jinak: xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx zákona x finančním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nesdílí. Městský xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o finančním xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx styku, xxxxx položení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 zákona x finančním xxxxxxxxx x xxxxxxx předběžného xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §19 odst. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx kontroly xxx vydavateli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bankami, pobočkami xxxxxxxxxxxx bank xxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx bankovní xxxxxxx (§19 odst. 1 xxxxxx x platebním xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx činnost (zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x finančním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxx xxxxxxx neznamená, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx příslušná činnost xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky x vznikem informační xxxxxxxxxx instituce neplyne. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx mysli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx.
Xxxxxx x §19 xxxx. 1 zákona x platebním styku xxx dovodit, xx x xxxxxxxx činnosti, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžních (platebních) xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx "xxxxx (..) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jen po xxxxxxxxxx souhlasu Xxxxx xxxxxxx xxxxx"].
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx definován, avšak xxxxxxxx se x xxxx řadě xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, předběžného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx tu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx činnosti a xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s činností xxxxxxxxxx skutečný xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx příslušného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx může xxx §58 xxxx. 5 xxxxxx x. 189/2004 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, (Česká xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx papírů xxxxxxxxxxxx speciálního fondu xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx fond xxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti); §13 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 38/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x samostatných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x změně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx událostí), (x xxxxxxx pojišťovacího xxxxxxxxxxxxxxxxx x zápis xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx mimo xxxx uveden x xxxxxxxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx); §1 xxxx. 7 zákona x. 21/1992 Sb., x xxxxxxx (bankovní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, které xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zahraniční xxxxx xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx); §7 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 458/2000 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx x x výkonu xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x energetice xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx termín xxxxxxxx xxxxxx licencované xxxxxxxx); xxxx §23 xxxx. 4 zákona x. 258/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx x den xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx veřejného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx předmět a xxxxxx x umístění xxxxxxxxxx, jakož i xxx xxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx služby); a xxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx právním řádu xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx určitá xxxxx xxxxxxxxx. Zmínit xxx xxxxxxxxx žalovaným xxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxx xxx xxxxx přihlášku x xxxxxxxxxx u xxxxxx příslušného xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navázána xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxx vykonávat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx však srov. xxxx). I z xxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxx spíše xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zákona o xxxxxxxxx arbitrovi z xxxxxxxxxx zákona x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i v xxxxxxx, že svou xxxxxxx dosud nezahájila, xxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx zřejmé, z xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x finančním xxxxxxxxx, xxx x xxxx důvodové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x devizového zákona, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx obsažena x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx čarou. X xxxxx by xxxx xxxxxx xxxx připustil, xx xxxxxx x xxxxxxxxx zákoně xxxx xxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxx inspirativní (což xxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxx přirovnání devizové xxxxxxx x oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiléhavé. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění x xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx místu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě bankovní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx obchodů x xxxxxxxxxx hodnotami nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §5 xxxx tam specifikované xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx České xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx xxxx xxxx. peněžních xxxxxxxxxx x závazků, přímých xxxxxxxx, finančních xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x předávání informací xx jiných xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x poskytování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx místa, xxxx. obdržení xxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost vůči Xxxxx xxxxxxx bance xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x devizovou xxxxxxx, kterou devizové xxxxx xxxxxx (xxx §4 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x. 434/2002 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxx licence, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxx xxx souhlasit x argumentem žalobkyně, xx je nelogické, xxx xxxxxxxxx oznamovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. S xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: informační xxxxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jejím xxxxxxx je především xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx x něj xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 - 18 xxxxxx x finančním arbitrovi. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxx specifikovaných x §1 xxxxx zákona. X §1 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, že žalovaný xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporů rovněž xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx elektronické xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a držiteli xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx žalovaným xxxxx xxxxx zahájit xxxxxx v případě, xxx xxxxxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx klienti je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tu jednoduše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spor rozhodnout. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx dosud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podléhající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx, jelikož případná xxxxxxxxxx informace by xxxx xxxxx nepoužitelná xxx xxxxx xxxxxx x finančním arbitrovi. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx soud tvrdí, xx xxxxxxxx má xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx seznam xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx uveřejňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§19 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx ani xxxxx argument nepotvrzuje xxxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxxx zákonem xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x finančním xxxxxxxxx). Xxxxxx seznamu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těch institucí, xxxxx nimž xxxx xxx skutečně xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který sice xxxxxx předběžný souhlas Xxxxx národní xxxxx x vydávání elektronických xxxxxxxxx prostředků, ale xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx 861/0 xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx 12.6.2009 schválen xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s přijetím xxxxxx x platebním xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx ČR xxx 22.7.2009 a dne 14.8.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x finančním xxxxxxxxx, konkrétně x xx. XXXX bod 5 xxxx xxxx xxxxx "zahájení xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx" (xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, X. xxxxxxx období, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx ). Xx xxxx xxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxx informační xxxxxxxxx instituce již xxx xxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxxxx ustanovení x xx. XX xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §19 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx arbitrovi, ve xxxxx xxxxxxx do xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx splnit informační xxxxxxxxx stanovenou x §19 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx, do 3 xxxxxx ode xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx. X xxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx citovanou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi nebyly xxxxxxxxx, které získaly xxxxxxxxx souhlas České xxxxxxx banky, avšak xxxxx nepřistoupily x xxxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, povinny xxxxx xxxxxxxxxx povinnost podle §19 odst. 1 xxxxxx o finančním xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X nálezu xx dne 13.9.2007, xx. xx. I. XX 643/06*) (xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx: "X xxxxxxx státě xx xxxxx tvorbě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx víceznačnostem, xxx xxxxx xxx x xxxxxx jazyka xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jakož x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx poznání, stejně xxxx x dynamické xxxxxx sociální xxxxxxx. Xx-xx x xxxxxxxxx xxxx výkladů xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobody. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 1 xxxx. 1 x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, xxxx xx. 2 xxxx. 3 x čl. 4 Xxxxxxx a xxx x stanovisko xxxxxxx Xxxxx XXX xx xxxxxxxx ze dne 29.4.2004, xx 215/2004 Xx. NSS). Xxx x strukturální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivce x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx sp. xx. X ÚS 512/02, xx dne 20.11.2002, in Sb. x. x., sv. 28, x. 271 xxxx X ÚS 557/05, xx xxx 24.7.2007, dostupný xx xxx.xxxxxxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx různých maxim xx xxxxx oblastech xxxxxxxxx xxxxx. Má xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx mitius (xxx xxxx. nález xx. zn. IV. XX 666/02) xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo (xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 57/94, xx dne 15.12.1994, Xx. x. x., xx. 2, x. 179)." X xxxx souvislosti xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx "xx dni xxxxxxxx xxx xxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačné, xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx informační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx faktickým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxx zákona, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx pouze xx xxx, xx informační xxxxxxxxx žalobkyně vznikla xxx xxxx právní xxxx předběžného xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx elektronických xxxxxxxxx prostředků, xxxx xx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi, x dopustil xx xxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. x. x. (...)
*) Publikovaný xxx x. 1566/2007 Sb. XXX.
**) Xxxxxxxxxxx pod x. 142/2007 Xx. XX. 1110