Xxxxxx věta:
Informační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/2002 Xx., x xxxxxxxxx arbitrovi, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona, xx. xxxxxxxxx vydávání xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1546/2008 Sb. XXX x x. 1566/2008 Xx. NSS; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 142/2007 Xx. XX (xx. zn. X. ÚS 643/06).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Koordinátor XXXX xxxxx Xxxxxxxxxx arbitrovi x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 31.1.2007 xxxxxxxx žalovaný xxx rozhodnutí xx xxx 29.12.2006, jímž xxxx žalobkyni uložena xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Kč xxxxx §23 xxxx 1 xxxxxx x. 229/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xx xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxx xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxx elektronických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy xxxxx xxxxxx nezahájila xxxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x finančním xxxxxxxxx. Nevznikla xx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2009 xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Namítla, xx x §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - tj. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních karet. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vydavatel x pozici "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení", x xxxxxx x pozici xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxx xxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx extenzivně x xxxxxxx x její xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xxx dikce xxxxxx normy umožňuje xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx aplikujícího xxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx dva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx normy, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx mysli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx vydavatel xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx de facto, xxxxxx xx iure, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx provedený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxxx oznamovat zahájení xxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči žalovanému xxxx xxx splněna x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx uveřejněného xx webových stránkách xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx nastává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx aplikující xxxxx, který tento "xxxxxx" xxxxxxxxx odkazem xx obsah xxxxx xxxxxxxx stránek a xxxx pokládá xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx třeba xxxxxx xxxx vysvětlení xxxxxxx xxxx vyplnění, x xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx
Xxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx novela xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx §19 xxxx. 1 xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx vydání xxxxxxx (xxxxx souhlasu) Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx meritem xxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x finančním xxxxxxxxx. Xxx byly x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyloučeny xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx zákonností napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí se xxxxxxxxx značnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxxx žalovaného z xxxxxxxx zákonnosti x x xxxxxx xxxxxx xxx ostatně xxx xxxxxxxxxx nemohl. Xxxx xxxxx jasně vyložil §19 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx jen snaží xxxxxx opomenutí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx předložila xxxxx xxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx, x něž xxx názory xxxxx. Xxxxxxxx xxxx upozornil xx xx, xx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx naplnění musí xxx xxxxxxx subjektem xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx uvedený subjekt xxxxxxx xxxxx. Například xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, zda xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x finančním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 219/1995 Xx., xxxxxxxx zákon, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx místa xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, okamžikem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx o udělení xxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x §19 zákona x xxxxxxxxx arbitrovi. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx na novelu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 57/2006 Xx., x xxxxx xxxxxx v souvislosti xx sjednocením xxxxxxx xxx finančním xxxxx, x xxxx xx xx pouze zpřesněním xxxxxxxxx §19, neboť xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxx novely.
Nejvyšší xxxxxxx soud napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu pro xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxx namítla, xx xx městský soud xxxxx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx novely zákona x xxxxxxxxx arbitrovi xxxxxxxxx xxxxxxx x. 57/2006 Xx., xxxx. xxxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Zákonodárce si xxx xxxxx tohoto xxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx novele xxxxxxxxx xxxxxxx č. 57/2006 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx arbitrovi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx mu xx xxxxxx informační xxxxxxxxxx dán přímo xx zákona. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávnila x xx xxxxxxx "xx xxx zahájení xxx činnosti" xxxxxxx x po xxxxxx x původním xxxxxxxx, xxxx jedná xx x den xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxx k tomu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx možnost, xxxxx xx nebyl obsah xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx možnosti xxxxxx xx x uveřejněného xxxxx formuláře xxx xxxxxxx informační xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xx žalobkyni, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx otázku žalobkyně: xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkladu §19 xxxx. 1 x xxx změnila xxxxxx sporného xxxxx "xx dni zahájení xxx xxxxxxxx". Za xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx městského xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx. xx xx byl udělen xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx arbitrovi x xx xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuta. Žalobkyně xxxxxx xxxxx nezpochybňovala xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx sice v xxxxxx xxxxxxx rekapitulovala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podání xxxxx, xxxxx její xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx tří xxxxxx: xxxxxxxxx s xxxxxxxx §19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaným), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 57/2006 Xx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx již xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Těmito xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxx - srov. xxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jaké xxxxx skutkové x xxxxxx námitky žalobkyně xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx. Neobstojí xxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx 6 až 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásadou x xxxx rozhodnutí x xxxxxx povinnosti zjišťují xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxx xx ukládá zákon (§76 xxxx. 2 x. x. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve své xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, popř. Ústavní xxxx (např. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze dne 15.1.2008, čj. 2 Xx 34/2006-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 1546/2008 Xx. NSS, xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2009, xx. zn. I. XX 1169/07, http://nalus.usoud.cz ), xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nenastalo.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx tím, zda xx oprávněn xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněné x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelným. Xxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2008, čj. 7 Xxx 212/2006-74*), www.nssoud.cz . V xxxxx xxxxxxxx rozšířený senát xxxxxxxx, že "xxxxxxx xxxx v řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxxxxx též Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) není xxxxxxxx xxxxxxx xx hodnocení xxxx skutkových a xxxxxxxx otázek, které, xxxxxxx xx xxxx xxxxx či xxxx, xxxxx rozhodnutí se xxxxxxxxxxx, x potřebné xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx předmětem xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx na xx, xx ve xxxxxx x jiným skutkovým xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx oddělitelným, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx další xxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci (xx xxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx). Pokud xx však x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx či x xxxxxx xxxxxx stávají x xxxxxxxx zrušovacího xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx (a x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xx-xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proč je xx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx bezpředmětné." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx kasační námitky xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je oddělitelná xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxx §19 xxxx. 1 zákona x finančním xxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řešení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx význam pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx.
Xxxxx §19 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, sdělí xxxxxxxxx xxxxxxx arbitrovi nejpozději xx xxx xxxxxxxx xxx činnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx, sídlo x určenou kontaktní xxxxx pro xxxx x arbitrem x xxxxxxxx jejího xxxxx, xxxxxxxx, adresy, xxxxxx, xxxxxxxx a xxxx, xxxxxxxxx elektronické xxxxxx, x ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx této osoby. Xxxxxxxxxx povinnost xxx xxxxxx též xx xxxxxxxxx vydaném xxxxxxxx. Xxxx formuláře xxx xxxxxxx informační xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx uveřejňuje xxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx. Xxxxx §23 xxxx. 1 xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §19 xxxxx povahy x xxxxxxxxxx porušení zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 1000&xxxx;000 Xx. Xxxxxx xxx uložit x xxxxxxxxx, xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x před xxx x xxxxxxxx založili xxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxx xxxxxxxx" xx jednoznačné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx x finančním xxxxxxxxx xx zákonem x. 124/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zákon o xxxxxxxxx styku), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx arbitrovi xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx souhlasu České xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx místě x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x platebním styku (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 62/2006 Xx.) xxxxxxxx pojem "xxxxxxxx elektronických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" - xxx §19, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi xxxxxxxx "xxxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx prostředků" - xxx §1 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxxx zákona. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xx xxx xxxxxxxx xxx činnosti" x xxxxxx x finančním xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x totožnou xxxxxxx. Xxxxxx jinak: xxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx xxxxxx x finančním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předběžný xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxxxx peněžních prostředků xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx styku.
Přesvědčení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zmiňovaného spojení xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesdílí. Xxxxxxx xxxx x žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákona x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx položení rovnítka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x udělení předběžného xxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §19 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx jednoznačné. Účelem xxxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx získání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bank xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence (§19 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx zákonodárce xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohledu Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx činnost (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. slovy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx takového souhlasu xx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmiňovaných xxxxxx, xxx z jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx spíše xxxxxx xxxxxxxxx, xx. že xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx faktické xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx z §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx styku xxx dovodit, že x zahájení xxxxxxxx, xx. x vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx "xxxxx (..) xxxxx xxxxxxx elektronické peněžní xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx"].
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx pojem "xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx souhlasu, xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tu xxxx tu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx. Zpravidla xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s činností xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx den zahájení xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx zahájení xxxxxxxx xxxxxxxxx zvlášť po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx §58 xxxx. 5 xxxxxx x. 189/2004 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, (Česká xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx); §13 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 38/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x samostatných likvidátorech xxxxxxxxxx událostí x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pojistných xxxxxxxx), (x žádosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx); §1 xxxx. 7 xxxxxx x. 21/1992 Xx., x bankách (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zahraniční xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolené činnosti); §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx o xxxxxxx tykající se xxxxxxxx x energetice xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx navrhovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx licencované xxxxxxxx); xxxx §23 xxxx. 4 xxxxxx x. 258/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (osoba, která xxxxx xxxxxxxxxx stravovací xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx písemně xxxxxxx příslušnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx uváděný §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx nějž je xxxx jiné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx povolení xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx podat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxx, xxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx zahájení xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxxxx případě (ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x finančním xxxxxxxxx však xxxx. xxxx). I x xxxxxx pohledu xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xx mysli xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti.
Pokud xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vycházel xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxx devizová xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, z xxxx žalovaný tato xxxxxxx dovozuje. Ze xxxxxx x finančním xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx vycházel xxx jeho tvorbě x devizového zákona, xxxxxx x tomto xxxxxx není obsažena x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx čarou. I xxxxx xx xxxx xxxxxx soud připustil, xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx byla xxx zákonodárce nějakým xxxxxxxx inspirativní (což xxxxx xxxxx vyloučit), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oznamovací xxxxxxxxxx devizového místa x xxxxx projednávanému xxxxxxx příliš přiléhavé. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx místu, xxxxx xxxxxxxxxx činnost xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního zákona, xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx obchodů x xxxxxxxxxx hodnotami xxxx xxxxxxxxxxx peněžních xxxxxx, xx-xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §5 xxxx xxx specifikované xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxx Xxxxx národní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx povinnost xx přitom xxxx xxxx. peněžních xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx úvěrů, xxxxxxx papírů x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxx fungují xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x předávání xxxxxxxxx xx jiných osob Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x poskytování identifikačních xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx zcela xxxxxxxx, xxxxx ta xxx potřebnými xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou devizové xxxxx xxxxxx (viz §4 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx vyhlášky Xxxxx národní xxxxx x. 434/2002 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx devizové xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a podmínky xxx provádění xxxxxxxxx xxxxxxx x devizovými xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx pozměněnými xxxxxxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxx, xx xx nelogické, xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxx, xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx i argument xxxxxxxxxxxx: informační xxxxxxxxx x §19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx instituci v xxxxxxx, xx xx x xxx podán xxxxx na zahájení xxxxxx xxxxx §8 - 18 zákona x xxxxxxxxx arbitrovi. Xxxxx na zahájení xxxxxx xxx přitom xxxxx pouze za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §1 xxxxx zákona. X §1 xxxx. 1 písm. x), xxxxx xx týká xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a držiteli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tu jednoduše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spor xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx nepoužitelná xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx má xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx seznam xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx uveřejňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§19 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), pak ani xxxxx argument nepotvrzuje xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx předběžného xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxx seznam xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx ve smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Účelem seznamu xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx institucí, xxxxx xxxx xxxx xxx skutečně před xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, který sice xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky x vydávání elektronických xxxxxxxxx prostředků, ale xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx argument lze xxxxx x žalobkyní xxxxxxxxxx novelu xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi. Xxxx xxxx 861/0 xxx Poslaneckou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 12.6.2009 xxxxxxxx xxxxxx návrh zákona, xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Novela xxxx xxxxxxxxx rovněž Xxxxxxx Xxxxxxxxxx ČR xxx 22.7.2009 x xxx 14.8.2009 xxxxxxxxx prezidentem xxxxxxxxx Novela v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, konkrétně x xx. VIII xxx 5 xxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxx činnosti" xxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx" (xxx Poslanecká xxxxxxxx, X. volební xxxxxx, xxxxxxxxx repozitář, www.psp.cz ). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx zavádí informační xxxxxxxxx instituce xxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxxxx ustanovení v xx. XX novely xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxxxx povinnost stanovenou x §19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx informační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxxx o finančním xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, do 3 xxxxxx ode xxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx. X toho xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zřejmé, xx i dle xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nepřistoupily x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx, povinny xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx §19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx povinnost xxx výslovně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx nemohou xxxxxx ani argumenty xxxxxxx. X xxxxxx xx xxx 13.9.2007, xx. xx. X. XX 643/06*) (http://nalus.usoud.cz ), xxxxxxxx ústavní xxxx xxxx xxxx x následující xxxxx: "X xxxxxxx státě xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x abstraktnosti xxxxxxxx norem, jakož x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poznání, xxxxxx xxxx z dynamické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxx xxx, který xxxxx, resp. co xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx kterého základního xxxxx či svobody. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx přímo x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 1 xxxx. 1 x xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, xxxx xx. 2 odst. 3 x xx. 4 Xxxxxxx a xxx x stanovisko xxxxxxx Xxxxx XXX xx xxxxxxxx xx dne 29.4.2004, in 215/2004 Xx. XXX). Jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho svobody xxxx státem (viz xxxx. xxxxxx sp. xx. L XX 512/02, xx xxx 20.11.2002, xx Xx. x. u., xx. 28, x. 271 xxxx X ÚS 557/05, ze xxx 24.7.2007, dostupný xx xxx.xxxxxxxxxx.xx ). Pravidlo xx dubio xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx různých maxim xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 666/02) xxxx xxxxxxxx in xxxxx xxx xxx (xxxx. xxxxx xx. xx. XX. ÚS 57/94, xx xxx 15.12.1994, Xx. x. x., xx. 2, s. 179)." V xxxx souvislosti xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx "xx xxx zahájení xxx činnosti" xxxxxx xx xxxxx pohled xxxxx xxxxxxxxxxx, nebyli xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx oprávněni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx žalobkyně.
Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi xx xxxxxxxxx zahájením xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx založil napadené xxxxxxxxxx pouze xx xxx, xx informační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx xx xx zabýval xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 1566/2007 Xx. XXX.
**) Xxxxxxxxxxx xxx x. 142/2007 Xx. XX. 1110