Xxxxxx věta:
Informační povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/2002 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx vydávání xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1546/2008 Xx. XXX a x. 1566/2008 Sb. NSS; xxxxx ústavního xxxxx x. 142/2007 Xx. XX (xx. xx. X. XX 643/06).
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx XXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2007 potvrdil žalovaný xxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.12.2006, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 100&xxxx;000 Xx xxxxx §23 odst 1 xxxxxx č. 229/2002 Xx., x finančním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxx, co xx xxx Českou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojila žalobkyně xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx nezahájila xxxxxxx xx smyslu §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nevznikla xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovanému. Xx xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxx považovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx. Xxxxxxx soud žalobní xxxxxxx neshledal xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.3.2009 xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Namítla, xx z §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - tj. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxx. Xxx faktického xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x pozici "oprávněného xxxxxxxx povolení", a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx provedl xxxxxx §19 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx k xxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxx jej vyložit xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem. Má-li xxxxxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx normy, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx odpovídá metodám xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zákonodárce xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet. Výklad xxxxxxxxx xxxxx provedený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx stěží xxxxxxxxxx oznamovat zahájení xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx její informační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx uveřejněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x žalovaným xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx informační xxxxxxxxx pro vydavatele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výklad zákona xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tento "xxxxxx" realizuje xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pokládá za xxxxx výkladu xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho vyplnění, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu
Nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x otázce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxxxx technická xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx §19 odst. 1 xxxxxxxx xxx, xx informační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx licence (xxxxx souhlasu) České xxxxxxx banky. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx meritem sporu: xxxxxxxx rozsudek xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stran, x xxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxx účastníky xx xxxxxx xxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x projednání před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxxx žalovaného z xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x jiných důvodů xxx ostatně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx jasně xxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxx plně ztotožňuje. Xxxxxxxxx se podle xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx důkazy či xxxxxxxxxx, o něž xxx názory xxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx to, xx x v jiných xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx fikce, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx určitým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx uvedený xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxx či nevykonávají xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxx č. 219/1995 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx místa xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx devizovému xxxxxx, xx. xxxx České xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x to x x případě, xx xxxx činnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx podle žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxx i xxx postup xxxxxxx x §19 xxxxxx x finančním xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 57/2006 Xx., x xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §19, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x finančním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 57/2006 Xx., xxxx. xxxxxxxx, že tato xxxxxx neoprávnila žalovaného x výkladu pojmu "xxxxxxxx xxx xxxxxxxx". Xxxx námitce xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxxxx s uvedenou xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxx o finančním xxxxxxxxx den zahájení xxxxxxxx x §19 xxxx. 1 blíže xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx vědom tohoto xxxxx, a proto xxx xxxxxxxx novele xxxxxxxxx xxxxxxx x. 57/2006 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx povinnosti způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X toho xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx informační xxxxxxxxxx xxx přímo xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx spojení "xx xxx zahájení xxx xxxxxxxx" xxxxxxx x xx novele x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jedná xx x den xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxx dala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx rozsah informační xxxxxxxxxx zcela xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx poučit xx z uveřejněného xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x vysvětlením. Xxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx využije xx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx neodpověděl xx otázku žalobkyně: xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx §19 xxxx. 1 x xxx změnila xxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xx dni xxxxxxxx xxx xxxxxxxx". Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx námitky xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx neztotožňuje. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, xx. xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx souhlas Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x §19 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xx xx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx pokuta. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx pokuty (ani xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložení pokuty. Xxxxxxxxx sice x xxxxxx obsáhle rekapitulovala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx podání xxxxx, avšak její xxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx: xxxxxxxxx s xxxxxxxx §19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx extenzivního xxxxxxx xxxxxxxxx), nesprávná xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedenou zákonem x. 57/2006 Xx. x xxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx již za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxx - xxxx. xxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx soudu xxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: odůvodnění provedené xxxxxxxx soudem na xxxxxx 6 xx 7 napadeného rozsudku xxxx xxxxx xxxxx xxx prověřením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, a xx v xxxxxx xxxxxxxxx bodů, neboť xxx přezkumu správních xxxxxxxxxx jsou správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjišťují xx offo xxxxx xxx, kde xxx xx xxxxxx xxxxx (§76 odst. 2 x. ř. s.) xxxx jejichž xxxxxxx x úřední povinnosti xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. Xxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu zdejšího xxxxx ze xxx 15.1.2008, xx. 2 Xx 34/2006-73, publikované xxx č. 1546/2008 Xx. XXX, nebo xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. X. XX 1169/07, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), což x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxx musel xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx další xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxx-xx rozsudek městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze dne 19.2.2008, xx. 7 Xxx 212/2006-74*), xxx.xxxxxx.xx . X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxx v xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx též Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx soud, xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx xx vztahu x jiným xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx předchozích xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx řešení xxxxxx pro další xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx (xx xxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx význam xxx xxxx). Pokud xx xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro nepřezkoumatelnost xxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx (x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stížní xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx se jí-mi xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, proč xx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxx xxxxx části xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x finančním arbitrovi, x nímž xx xxxxxxx soud nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věci.
Podle §19 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx arbitrovi xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx firmu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx styk x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x ve stejném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx této xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx též na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx formuláře xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x vysvětlením xxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dálkový xxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx zákona xx institucí xxxxxx xxxxxxxxxxx instituce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §23 xxxx. 1 xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §19 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx porušení zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx 1000&xxxx;000 Xx. Xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trvá.
Městský xxxx x před ním x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákonem x. 124/2002 Xx., x převodech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxx povinnost instituce xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx souhlasu Xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx x terminologického hlediska xxxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx novelou provedenou xxxxxxx x. 62/2006 Xx.) používal xxxxx "xxxxxxxx elektronických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" - viz §19, zatímco xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" - xxx §1 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx sporného xxxxxxx "xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx" x xxxxxx o finančním xxxxxxxxx, se však xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx jinak: xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydavatel xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxx xxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o jednoznačnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x žalovaný xxxx xxxxxxx poukázali xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákona x platebním xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájení činnosti xxxxxxxxx podle §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Českou národní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §19 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxxx. Účelem xxxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx získání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxx bankami, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bank xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx bankovní licence (§19 xxxx. 1 xxxxxx o platebním xxxxx). Xxxx zákonodárce xxx xxxxxx bylo xxxxxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky. Podmínit xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. slovy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) veřejnoprávním xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx neznamená, xx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlasu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X jazykového výkladu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx z jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx informační xxxxxxxxxx instituce xxxxxxx. Xxxxxx použitím xxxxxxx xxxxxxxxxxx metod xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x finančním xxxxxxxxx xx mysli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx.
Xxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx dovodit, xx x zahájení xxxxxxxx, xx. k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxx až xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx "xxxxx (..) xxxxx xxxxxxx elektronické xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx"].
X hlediska xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxx činnosti" není x českém právním xxxx definován, xxxxx xxxxxxxx se x xxxx řadě xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dospět x závěru, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx souhlasu, xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony xx xxxx xx xxxx xxxxxxx souhlasu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x příslušný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečný xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx zvlášť po xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx být §58 odst. 5 xxxxxx č. 189/2004 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, (Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx); §13 xxxx. 2 xxxx. c) zákona x. 38/2004 Xx., x pojišťovacích xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pojistných událostí), (x xxxxxxx pojišťovacího xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx uveden x xxxxxxxxxxxxx den xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx); §1 xxxx. 7 zákona x. 21/1992 Sb., x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx banky xxxxxx před zahájením xxxxxxxxxx povolené xxxxxxxx); §7 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxx správy v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx navrhovaný termín xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx §23 xxxx. 4 xxxxxx x. 258/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxx xxxxx provozovat xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx x den xxxxxx zahájení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxx xx přímo xxxxxxxx určitá xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxxx žalovaným xxxxxxx §33 odst. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx nějž je xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx obdrží xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávnění, xx. den, xxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy x skutečné zahájení xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x finančním xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxx). X x xxxxxx pohledu se xxx tudíž xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xx xxxxx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx vycházel při xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákona a xx oznamovací xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i v xxxxxxx, že svou xxxxxxx xxxxx nezahájila, xxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx žalovaný xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx důvodové zprávy xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx tvorbě x xxxxxxxxxx zákona, xxxxxx o xxxxx xxxxxx není obsažena x xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxx by však xxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxx zákoně byla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx inspirativní (xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxx přirovnání devizové xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x právě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiléhavé. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxx národní xxxxx devizovému xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx činnost xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx licence xxxxx zvláštního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxx činnost xxxxxxxxxx. Xxxxx §5 xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx národní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Oznamovací xxxxxxxxx xx přitom xxxx xxxx. xxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx místa fungují xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx osob Xxxxx národní xxxxx. Xxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx národní bance xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxxxx údaji x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (viz §4 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky x. 434/2002 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx devizové licence, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx pozměněnými xxxxxxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně, xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti, xxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx x argument xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx samoúčelně. Jejím xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx x něj xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 - 18 xxxxxx x finančním arbitrovi. Xxxxx na zahájení xxxxxx xxx přitom xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §1 xxxxx zákona. X §1 odst. 1 xxxx. x), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx sporů xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních prostředků xxx vydávání a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx elektronické xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx klienti xx xxxxxxxx užívat, xxxxx xx tu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnout. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx informační xxxxxxxxxx u instituce, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci žalovaného xxxxxxxx, jelikož případná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx arbitrovi. Xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup (§19 xxxx. 3 xxxxxx o finančním xxxxxxxxx), xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx ve xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx institucí, xxxxx xxxx může xxx skutečně před xxxxxxxxx podán xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx institucí xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx souhlas Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxx xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx 861/0 xxx Poslaneckou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx 12.6.2009 schválen xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx se mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx o platebním xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx XX xxx 22.7.2009 x dne 14.8.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx sedmé xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx. XXXX xxx 5 mimo xxxx xxxxx "zahájení činnosti" xxxxxxxxx xxxxx "od xxxxx xx oprávněna xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx" (xxx Poslanecká xxxxxxxx, X. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx ). Xx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx instituce xxx xxx dne, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. IX xxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi, xx xxxxx účinném xx xxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ode dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, do 3 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx x xxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které získaly xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, povinny plnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx výslovně xxxxxx xx účinností xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani argumenty xxxxxxx. V nálezu xx dne 13.9.2007, xx. xx. X. XX 643/06*) (xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), vyslovil xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx: "X právním xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věnovat xxxxxxxx péči. Přesto xx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx jak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x abstraktnosti xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x omezenosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x dynamické xxxxxx sociální xxxxxxx. Xx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx, který xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, zasahuje xx xxxx kterého základního xxxxx či xxxxxxx. Xxxxx princip in xxxxx pro libertate xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx pořádku (čl. 1 xxxx. 1 x xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, nebo xx. 2 odst. 3 x xx. 4 Xxxxxxx x xxx x stanovisko xxxxxxx Xxxxx XXX in xxxxxxxx xx dne 29.4.2004, in 215/2004 Xx. NSS). Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivce x xxxx xxxxxxx xxxx státem (xxx xxxx. nálezy xx. xx. X XX 512/02, ze xxx 20.11.2002, xx Xx. x. x., xx. 28, s. 271 xxxx L XX 557/05, ze dne 24.7.2007, dostupný xx xxx.xxxxxxxxxx.xx ). Pravidlo xx xxxxx pro xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxx např. nález xx. xx. IV. XX 666/02) nebo xxxxxxxx xx dubio xxx reo (xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 57/94, xx xxx 15.12.1994, Xx. n. x., xx. 2, s. 179)." X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx "xx dni xxxxxxxx xxx xxxxxxxx" xxxxxx xx první pohled xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx ani městský xxxx xxxxxxxxx zaujmout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx elektronických platebních xxxxxxxxxx podle §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx faktickým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 písm. b) xxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxx vydávání elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx pouze xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi, x xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 1566/2007 Sb. XXX.
**) Xxxxxxxxxxx xxx x. 142/2007 Sb. XX. 1110