Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/2002 Xx., x xxxxxxxxx arbitrovi, xxxxxx xx faktickým xxxxxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků.
Prejudikatura: x. 1546/2008 Xx. XXX a x. 1566/2008 Xx. NSS; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 142/2007 Sb. XX (xx. xx. X. ÚS 643/06).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx ODIS xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2007 potvrdil xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.12.2006, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx xxxxx §23 xxxx 1 xxxxxx x. 229/2002 Xx., x finančním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž §19 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx neoznámila xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx byl Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx elektronických xxxxxxxxx prostředků.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Praze. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx nezahájila xxxxxxx xx smyslu §19 odst. 1 xxxxxx x finančním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx činnosti nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků Xxxxxx národní xxxxxx. Xxxxxxx soud žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2009 xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x §19 xxxx. 1 xxxxxx x finančním xxxxxxxxx xxxxxxx, že informační xxxxxxxxx vydavatele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxx xx ke dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx. emise xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx faktického xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení", a xxxxxx x pozici xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x její xxxx. Xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx umožňuje xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem. Xx-xx xxxxxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx místě xxxxxx výklad xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních prostředků xxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx de iure, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká až xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně rovněž xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx splněna x souladu se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx informační xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na aplikující xxxxx, xxxxx tento "xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx stránek a xxxx pokládá xx xxxxx xxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx normy. Xxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxx xxxxx
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o finančním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx §19 xxxx. 1 xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: xxxxxxxx rozsudek xxxxx xx de xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxx xxxxx, x xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx výklad §19 odst. 1 xxxxxx o finančním xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyloučeny veškeré xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonností napadeného xxxxxxxxxx žalovaného x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mírou xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx ostatně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx §19 zákona o xxxxxxxxx arbitrovi, žalovaný xx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx opomenutí xxx xxxxxxxxxx polemikou xx xxxxxxxxx ustanoveními, xxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx, x něž xxx xxxxxx opírá. Xxxxxxxx xxxx upozornil xx xx, xx x v xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx subjekt xxxxxxx konal. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxx xx nevykonávají xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vycházel x x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 219/1995 Xx., devizový xxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxx místa povinna xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. vůči Xxxxx xxxxxxx bance, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a xx x x případě, xx svou činnost xxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x §19 zákona x finančním xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 57/2006 Xx., x xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx finančním xxxxx, x xxxx xx xx xxxxx zpřesněním xxxxxxxxx §19, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx novely.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 57/2006 Xx., xxxx. xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxx činnosti". Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný v xxxxxxxxxxx s uvedenou xxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxx v §19 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx vědom xxxxxx xxxxx, x proto xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 57/2006 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx žalovaný xxxxxxx, xx mu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přímo xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx předmětná xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx "xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx" xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx kontextu, xxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx dala žalobkyni xxxxx možnost, pokud xx xxxxx xxxxx xxxx rozsah informační xxxxxxxxxx zcela xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x uveřejněného xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vysvětlením. Bylo xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. X toho xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx neodpověděl xx xxxxxx žalobkyně: xxxxxxxxx, xxx předmětná xxxxxx poskytla žalovanému xxxxxxxxx k výkladu §19 xxxx. 1 x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xx dni zahájení xxx činnosti". Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxx v žalobě. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zdejší xxxx neztotožňuje. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xx. xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §19 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx arbitrovi x xx xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nezpochybňovala xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx) a nenapadala xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx obsáhle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, avšak její xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x podstatě xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx: xxxxxxxxx s xxxxxxxx §19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaným), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 57/2006 Xx. x xxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxx - srov. xxxx) xx xxxxxxx xxxx zabýval, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jaké xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxx z projednávání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Neobstojí ani xxxxxx námitka, xx xx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx 6 xx 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx prověřením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásadou a xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxx xx ukládá xxxxx (§76 odst. 2 x. ř. s.) xxxx jejichž xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. Xxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2008, xx. 2 Xx 34/2006-73, xxxxxxxxxxx xxx č. 1546/2008 Xx. XXX, xxxx xxxxx ústavního soudu xx xxx 26.2.2009, xx. zn. X. XX 1169/07, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx musel dále xxxxxxx xxx, zda xx xxxxxxxx odpovědět x na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněné x kasační stížnosti, xxx-xx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 19.2.2008, xx. 7 Xxx 212/2006-74*), xxx.xxxxxx.xx . X xxxxx xxxxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxx, že "krajský xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx též Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, které, xxxxxxx se jimi xxxxx xx xxxx, xxxxx rozhodnutí se xxxxxxxxxxx, x potřebné xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx předmětem xxxxxxxx xxx mohou, xxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxx x jiným skutkovým xx xxxxxxx otázkám, xx předchozích oddělitelným, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx (xx xxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx takový xxxxxx xxx bude). Xxxxx xx xxxx s xxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důsledku zrušovacího xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx otázky (x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) bezpředmětnými, xxxx xxxxx se xx-xx xxxxxxx, xxxxxxx toliko xxxxxxxxx, xxxx xx xx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxx proti části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx řešení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx význam xxx xxxxx řízení a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx věci.
Podle §19 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejpozději xx xxx zahájení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x určenou kontaktní xxxxx pro styk x xxxxxxxx s xxxxxxxx jejího xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, funkce, xxxxxxxx a xxxx, xxxxxxxxx elektronické xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx údaje x xxxxxxxx této xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx vydaném arbitrem. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 téhož xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx. Xxxxx §23 xxxx. 1 pak xxxx arbitr xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §19 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx instituci pokutu xx xx xxxx 1000&xxxx;000 Kč. Pokutu xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x xxxx xxx x žalovaný založili xxx rozhodnutí xx xxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx činnosti" xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx alternativní výklad. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákonem x. 124/2002 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, elektronických platebních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxx povinnost instituce xxxxx §19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vázána xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx tomto xxxxx x terminologického xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxx styku (xxxx novelou provedenou xxxxxxx x. 62/2006 Xx.) xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" - xxx §19, zatímco xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků" - xxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx sporného xxxxxxx "xx xxx zahájení xxx xxxxxxxx" v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se však xxxxx x totožnou xxxxxxx. Xxxxxx jinak: xxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu zákona x finančním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx národní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spojení xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesdílí. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx úzkou souvislost xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx styku, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx podle §19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předběžného xxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx k vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx jednoznačné. Účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu Xxxxx národní banky xx získání kontroly xxx xxxxxxxxxx elektronických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxx bankami, pobočkami xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx k tomu xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Vůlí xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx bylo xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx každý, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohledu Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) veřejnoprávním xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx takového xxxxxxxx xx příslušná činnost xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx z jejich xxxxxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx instituce xxxxxxx. Xxxxxx použitím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx dovodit, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, dochází až xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx [srov. xxxxx "xxxxx (..) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx"].
X hlediska xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx pojem "xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se x xxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx zkoumání xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojeno s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx souhlasem (xx formě xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx souhlasu, xxxxxxxxxx apod.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tu xxxx tu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx činnosti x xxxx na xxxxx xxxxxxxx zahájení xxxx xxxxxxxx. Zpravidla je xxxxxxxxxx, xxx žádost x xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, případně xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvlášť po xxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu. Xxxxxxxxx může xxx §58 xxxx. 5 xxxxxx č. 189/2004 Xx., x kolektivním xxxxxxxxxxx, (Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx splnit před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx); §13 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 38/2004 Sb., x pojišťovacích zprostředkovatelích x xxxxxxxxxxxx likvidátorech xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxxxx zprostředkovatelích x xxxxxxxxxxxxx pojistných xxxxxxxx), (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x zápis xx registru xxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx); §1 xxxx. 7 xxxxxx x. 21/1992 Xx., x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zahraniční banky xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolené xxxxxxxx); §7 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 458/2000 Sb., x podmínkách xxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxxxxx odvětvích x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x energetice xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx navrhovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx §23 xxxx. 4 xxxxxx x. 258/2000 Xx., x xxxxxxx veřejného xxxxxx a x xxxxx některých souvisejících xxxxxx (xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v den xxxxxx xxxxxxxx písemně xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx veřejného xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx); a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je přímo xxxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx nějž je xxxx jiné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx oprávnění x xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxx do třiceti xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx je xxxxx xxxxxxxx registrační xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xx. xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x skutečné zahájení xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxxxx případě (xx xxxxx způsobené v xxxxx ohledu novelou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxx). I x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx činnosti xxxxx §19 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákona x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vůči devizovému xxxxxx x x xxxxxxx, xx svou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxx, z xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani x xxxx xxxxxxxx zprávy xxxxx nevyplývá, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho tvorbě x devizového xxxxxx, xxxxxx o tomto xxxxxx není xxxxxxxx x xxxxx zákona xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx připustil, xx úprava x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nějakým xxxxxxxx inspirativní (což xxxxx xxxxx vyloučit), xxxx přirovnání xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa x právě projednávanému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona (xx znění v xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednotné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx obchodů x xxxxxxxxxx hodnotami xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxx činnost xxxxxxxxxx. Xxxxx §5 xxxx tam xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx České xxxxxxx xxxxx prostřednictvím devizových xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx. peněžních xxxxxxxxxx x závazků, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od projednávaného xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx určitý xxxxxxxxxxx x předávání informací xx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx devizového xxxxx, xxxx. obdržení devizové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxx Xxxxx národní xxxxx xx byla xxxxx xxxxxxxx, xxxxx ta xxx potřebnými xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (viz §4 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx x. 434/2002 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a podmínky xxx provádění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x postup xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxx lze xxxxxxxxx x argumentem xxxxxxxxx, xx xx nelogické, xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nezačala xxxxxxxxx. S xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx arbitrovi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx x něj podán xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 - 18 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxx pouze za xxxxxxxx specifikovaných v §1 téhož xxxxxx. X §1 xxxx. 1 písm. x), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx věci, pak xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platební xxxxxxxxxx, x držiteli xxxxxxxxxxxxxx platebních prostředků xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx instituce xxxxx xxxxxxxx vydávat elektronické xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx jednoduše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx informační xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podléhající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož případná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx žalovaný má xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§19 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), pak ani xxxxx xxxxxxxx nepotvrzuje xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dnem xxxxxx xxxx předběžného xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx institucí, xxxxx xxxx může xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx institucí xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky x xxxxxxxx elektronických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřikročil.
Jako xxxxxxxx argument xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx novelu xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi. Xxxx tisk 861/0 xxx Poslaneckou sněmovnou Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx 12.6.2009 schválen xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zákony x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx x platebním xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Senátem Xxxxxxxxxx ČR xxx 22.7.2009 x xxx 14.8.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx sedmé xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx. VIII xxx 5 xxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxx činnosti" xxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxx je oprávněna xxxxxxxxx xxxx činnost" (xxx Poslanecká xxxxxxxx, X. xxxxxxx období, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx ). Je xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx instituce xxx xxx dne, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. XX xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx povinna splnit xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx splnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xx 3 xxxxxx ode dne xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx. Z xxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu zřejmé, xx i xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas Xxxxx xxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, povinny plnit xxxxxxxxxx povinnost podle §19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx účinností xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stranou xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V nálezu xx xxx 13.9.2007, xx. xx. I. XX 643/06*) (http://nalus.usoud.cz ), vyslovil ústavní xxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxx úvahu: "X xxxxxxx státě xx třeba tvorbě xxxxxxxx xxxxxxxx věnovat xxxxxxxx xxxx. Přesto xx xxxx nelze xxxxxxx víceznačnostem, xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx poznání, stejně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx. Xx-xx x xxxxxxxxx xxxx výkladů xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxx ten, xxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, zasahuje xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx in xxxxx xxx libertate xxxxx přímo x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 1 odst. 1 x xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, xxxx xx. 2 odst. 3 x čl. 4 Xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx XXX xx xxxxxxxx ze xxx 29.4.2004, in 215/2004 Xx. XXX). Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx sp. xx. L XX 512/02, xx xxx 20.11.2002, in Sb. x. u., xx. 28, s. 271 xxxx X ÚS 557/05, ze xxx 24.7.2007, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xx dubio pro xxxxxxxxx xx vyjadřováno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Má xxxx. xxxxxx pravidla xx xxxxx xxxxxx (xxx xxxx. nález xx. xx. XX. XX 666/02) xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx reo (xxxx. xxxxx xx. zn. XX. XX 57/94, xx xxx 15.12.1994, Xx. n. x., xx. 2, s. 179)." V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx "xx dni xxxxxxxx xxx xxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxx pohled xxxxx jednoznačné, xxxxxx xxxxxxxx xxx městský xxxx oprávněni zaujmout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 1 písm. b) xxxxx zákona, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně vznikla xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx xx xx zabýval xxx, xxx žalobkyně xxxxxxxx přikročila x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pokuta xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx vyložil §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x dopustil xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky soudem xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. (...)
*) Publikovaný xxx x. 1566/2007 Sb. XXX.
**) Xxxxxxxxxxx xxx x. 142/2007 Xx. XX. 1110