Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx faktickým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xx. zahájením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1546/2008 Sb. XXX x x. 1566/2008 Sb. XXX; xxxxx ústavního soudu x. 142/2007 Sb. XX (xx. zn. X. ÚS 643/06).
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx XXXX xxxxx Xxxxxxxxxx arbitrovi x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.12.2006, jímž xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxx xx výši 100&xxxx;000 Kč xxxxx §23 xxxx 1 xxxxxx x. 229/2002 Xx., o finančním xxxxxxxxx. Porušila xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nevznikla xx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxx žalovanému. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx udělení předchozího xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžních prostředků Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx rozsudkem xx xxx 31.3.2009 xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) napadla xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx z §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení", x xxxxxx v pozici xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx provedl výklad §19 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx extenzivně x xxxxxxx k její xxxx. Přitom x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx normy umožňuje xxxxx xxxxxx výklad, xx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní normy, xx xx místě xxxxxx výklad xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních prostředků xxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx de xxxxx, xxxxxx de xxxx, xxxx xxxx informační xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx normy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx stěží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx splněna x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx webových stránkách xxxxxxxxxx, x xx xxxxx uveřejnění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx normy, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních prostředků. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx "xxxxxx" realizuje xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pokládá xx xxxxx výkladu práva. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho vyplnění, x nikoli xxxx xxxxxx právní xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxx xxxxx
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k otázce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx novela xxxxxx x finančním xxxxxxxxx, která xx xxxx §19 xxxx. 1 upřesnit tak, xx informační povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxx licence (xxxxx xxxxxxxx) Xxxxx xxxxxxx banky. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx také xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx facto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxx účastníky xx xxxxxx výklad §19 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tím byly x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nemohl. Xxxx xxxxx jasně xxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanoveními, xxxx xx předložila soudu xxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx, o xxx xxx názory opírá. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xx, xx x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x podávat xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost. Tvůrce xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx navíc xxxxxxxx x x ustanovení xxxxxx x. 219/1995 Xx., xxxxxxxx zákon, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx oznamovací xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu, xx. vůči Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x udělení xxxxxxx, a to x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx použít x xxx xxxxxx xxxxxxx x §19 xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 57/2006 Xx., o změně xxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx trhem, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §19, neboť xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší správní xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx námitkou xxxxxxxxx xx nesprávného xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 57/2006 Sb., resp. xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx neoprávnila žalovaného x výkladu xxxxx "xxxxxxxx xxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx musel Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Zákonodárce xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx poslední xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 57/2006 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx vysvětlení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dálkový xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dán xxxxx xx zákona. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx namítala, xx předmětná novela xxxxxxxxxx x žádnému xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx x xx spojení "xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx" xxxxxxx x xx novele x původním kontextu, xxxx xxxxx xx x den xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyni xxxxx možnost, xxxxx xx nebyl obsah xxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vysvětlením. Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X toho xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud neodpověděl xx otázku xxxxxxxxx: xxxxxxxxx, xxx předmětná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x výkladu §19 xxxx. 1 x xxx xxxxxxx xxxxxx sporného xxxxx "xx xxx zahájení xxx xxxxxxxx". Xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této části xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xx. xx xx byl xxxxxx xxxxxxxxx souhlas České xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x §19 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx za xx xxxx žalovaným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložení pokuty. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx obsáhle rekapitulovala xxxxxx správního řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do tří xxxxxx: xxxxxxxxx s xxxxxxxx §19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedenou zákonem x. 57/2006 Xx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx již xx xxxxxxxxx informační xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx v xxxxxx - xxxx. xxxx) xx městský xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxx z projednávání xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx námitka, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem na xxxxxx 6 xx 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ničím xxxxx xxx xxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx žalovaného, x xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxx přísnou xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, kde jim xx xxxxxx zákon (§76 xxxx. 2 x. x. x.) xxxx jejichž xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, popř. Xxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2008, xx. 2 Xx 34/2006-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 1546/2008 Xx. XXX, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. I. XX 1169/07, http://nalus.usoud.cz ), což x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nenastalo.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx musel dále xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx odpovědět x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněné x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx této xxxxxx aplikoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2008, xx. 7 Xxx 212/2006-74*), www.nssoud.cz . X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že "xxxxxxx xxxx v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se hodnocení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, které, xxxxxxx xx jimi xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x potřebné xxxx xxxxxxx, samy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx právním xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx oddělitelným, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx podotýká, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx řešení xxxxxx pro xxxxx xxxxxx a rozhodnutí xx xxxx (xx xxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx takový význam xxx xxxx). Xxxxx xx však x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx či x xxxxxx důvodů stávají x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost xxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxx (a x nim xxxxxxxxx xxxxxxx xx stížní xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx se xx-xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx x xxxxx xxxxxx nadále xx xxxxxxxxxxxx." Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxx xxxxx části xxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx xx oddělitelná xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxxxxxx xx jedná x výklad §19 xxxx. 1 xxxxxx x finančním xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx zdejšího soudu xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx.
Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx elektronické xxxxxx, x ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx této osoby. Xxxxxxxxxx povinnost xxx xxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx informační xxxxxxxxxx x vysvětlením xxxxxxxxxx xxxxxx xxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xx institucí xxxxxx xxxxxxxxxxx instituce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §23 xxxx. 1 xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §19 xxxxx povahy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxx instituci pokutu xx xx výše 1000&xxxx;000 Xx. Pokutu xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx spojení "xxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxx své činnosti" xx jednoznačné x xxxxxxxxxxx alternativní výklad. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákonem x. 124/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zákon o xxxxxxxxx styku), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moc xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx, že zákon x platebním xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 62/2006 Xx.) xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx elektronických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" - xxx §19, zatímco xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků" - xxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx" x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx však xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Řečeno xxxxx: xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x finančním arbitrovi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České národní xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx městského xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zmiňovaného spojení xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Městský xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §19 xxxx. 1 xxxxxx x finančním xxxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx styku, xxxx xxxxx jednoznačné. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky xx získání xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxx bankami, pobočkami xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx bankovní xxxxxxx (§19 xxxx. 1 xxxxxx o platebním xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx vykonávat xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohledu České xxxxxxx banky. Xxxxxxxx xxxxxxx činnost (zde xxxxxxxx elektronických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx x finančním xxxxxxxxx vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx neznamená, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx příslušná xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky x xxxxxxx informační xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplyne. Xxxxxx použitím xxxxxxx xxxxxxxxxxx metod xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx činnosti xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx x §19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxx xxx dovodit, xx x zahájení xxxxxxxx, xx. k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxx "xxxxx (..) xxxxx xxxxxxx elektronické xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx"].
X hlediska xxxxxxxxxxxxxx je vhodné xxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx x českém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se x xxxx řadě zákonů. Xxx bližším xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, předběžného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.), odlišují xxxxxxxxxx xxxxxx tu xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx žádost x xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx x činností xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, případně xx xxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx může být §58 xxxx. 5 xxxxxx x. 189/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, (Česká xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxxxxxx speciálního fondu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti); §13 xxxx. 2 xxxx. c) zákona x. 38/2004 Xx., x pojišťovacích xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x samostatných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx živnostenského xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pojistných xxxxxxxx), (x xxxxxxx pojišťovacího xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx národní bankou xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx); §1 xxxx. 7 zákona x. 21/1992 Sb., x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolené činnosti); §7 xxxx. 2 xxxx. d) xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx odvětvích x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx o xxxxxxx tykající xx xxxxxxxx v energetice xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx licencované xxxxxxxx); nebo §23 xxxx. 4 zákona x. 258/2000 Sb., x ochraně veřejného xxxxxx x x xxxxx některých souvisejících xxxxxx (osoba, která xxxxx provozovat xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx zahájení písemně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxx xxxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx služby); x xxxxx xxxxx zákonná xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxxx, že v xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx udělení veřejnoprávního xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx nějž xx xxxx jiné poplatník, xxxxx obdrží povolení xxxx xxxxx oprávnění x podnikatelské činnosti, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx přihlášku x registraci x xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navázána xx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávnění, xx. xxx, xxx xx poplatník podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx zahájení xxxxxxxx, jako x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ke xxxxx způsobené v xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxx). X z xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxxx vycházel xxx xxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx oznamovací povinnost xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, z xxxx xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevyplývá, že xx zákonodárce xxxxxxxx xxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x textu xxxxxx xxx v poznámkách xxx čarou. I xxxxx by však xxxxxx xxxx připustil, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nějakým xxxxxxxx inspirativní (což xxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x právě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx příliš přiléhavé. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx arbitrovi) xxxxxxx Česká xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx místu, xxxxx xxxxxxxxxx činnost xx xxxxxxx bankovní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §5 xxxx tam specifikované xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx pohledávek x závazků, přímých xxxxxxxx, finančních xxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od projednávaného xxxxxxx zde tedy xxxxxxxx místa xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x předávání xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxx národní bance. Xxxxxxx se tedy x poskytování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx zahájení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. obdržení xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči Xxxxx národní xxxxx xx byla xxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxxxx údaji x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou devizové xxxxx xxxxxx (xxx §4 odst. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x. 434/2002 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx některých xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x postup xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxx xxx souhlasit x argumentem xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X tím xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §19 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx arbitrovi xxxxxx xxxxxxxxx samoúčelně. Xxxxx xxxxxxx xx především xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx x něj xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 - 18 zákona x finančním xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxx specifikovaných v §1 xxxxx xxxxxx. X §1 xxxx. 1 xxxx. b), xxxxx xx týká xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platební xxxxxxxxxx, a držiteli xxxxxxxxxxxxxx platebních prostředků xxx vydávání x xxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zahájit xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, resp. xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spor xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx informační xxxxxxxxxx u instituce, xxxxx dosud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx, xxxxxxx případná xxxxxxxxxx informace by xxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x finančním arbitrovi. Xxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx dálkový přístup (§19 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx ani xxxxx xxxxxxxx nepotvrzuje xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České národní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx seznam xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx může xxx skutečně xxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh xx zahájení řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx souhlas Xxxxx národní xxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx i žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi. Xxxx xxxx 861/0 xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx 12.6.2009 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona, xxxxxx xx mění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Senátem Xxxxxxxxxx XX xxx 22.7.2009 a dne 14.8.2009 podepsána prezidentem xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xx. XXXX bod 5 xxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxx činnosti" xxxxxxxxx xxxxx "od xxxxx xx oprávněna xxxxxxxxx svou činnost" (xxx Xxxxxxxxxx sněmovna, X. xxxxxxx období, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx ). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx zavádí informační xxxxxxxxx instituce již xxx dne, kdy xxxxxx příslušné oprávnění. Xxxxxxxxx ustanovení v xx. XX novely xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx povinna xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx arbitrovi, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §19 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx 3 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Z xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx i xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx arbitrovi xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx získaly xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vzniká xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxx 13.9.2007, xx. xx. X. XX 643/06*) (xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxxxxxx ústavní xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx: "X právním xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věnovat xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx však nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx samotného, xxx x abstraktnosti xxxxxxxx xxxxx, jakož x z omezenosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x dynamické xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx k dispozici xxxx výkladů xxxxxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxx xxx, který xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobody. Xxxxx princip in xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 1 odst. 1 x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, xxxx čl. 2 odst. 3 x xx. 4 Xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx menšiny Xxxxx XXX xx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2004, in 215/2004 Xx. NSS). Jde x strukturální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivce x xxxx xxxxxxx xxxx státem (xxx xxxx. xxxxxx sp. xx. L ÚS 512/02, ze xxx 20.11.2002, xx Xx. x. x., sv. 28, x. 271 xxxx L ÚS 557/05, xx xxx 24.7.2007, xxxxxxxx na xxx.xxxxxxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xx dubio pro xxxxxxxxx je vyjadřováno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Má xxxx. podobu pravidla xx dubio mitius (xxx např. nález xx. xx. XX. XX 666/02) nebo xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx (xxxx. xxxxx sp. zn. XX. ÚS 57/94, xx xxx 15.12.1994, Xx. x. x., xx. 2, x. 179)." X xxxx souvislosti za xxxxxxx, kdy spojení "xx xxx xxxxxxxx xxx činnosti" xxxxxx xx xxxxx pohled xxxxx jednoznačné, nebyli xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x výše uvedeným xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx uzavírá, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx informační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 zákona x finančním xxxxxxxxx xx faktickým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx vydávání elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxx, xx informační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx předběžného xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx zabýval xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přikročila k xxxxxxxx těchto prostředků, xx uložená xxxxxx xxxxxxxxx. Městský soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyložil §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi, x dopustil se xxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 1566/2007 Xx. XXX.
**) Xxxxxxxxxxx xxx x. 142/2007 Xx. XX. 1110