Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx podle §19 xxxx. 1 zákona x. 229/2002 Xx., x finančním xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků.
Prejudikatura: x. 1546/2008 Xx. XXX a x. 1566/2008 Xx. XXX; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 142/2007 Sb. XX (xx. xx. X. ÚS 643/06).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx ODIS xxxxx Finančnímu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.12.2006, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 100&xxxx;000 Xx xxxxx §23 odst 1 xxxxxx x. 229/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Porušila xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xx xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předchozí souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a tedy xxxxx zákona nezahájila xxxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x finančním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxx žalobkyně považovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobu xxxxxxxxx xx dne 31.3.2009 xxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx x §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx informační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti - tj. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je vydavatel x pozici "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx provedl xxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx extenzivně x xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx normy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výklad, xx xxxxxxxxxx aplikujícího xxxxxx xxx vyložit xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx dva rovnocenné xxxxxxx xxxxxx normy, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkladu, zejména xxxxxxx teleologickému. Zákonodárce xxx xxx žalobkyně xx mysli xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních prostředků xxxxx svou činnost xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xx iure, xxxx jeho informační xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet. Xxxxxx xxxxxxxxx normy provedený xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx nelogický, neboť xxxxxxxxx xxxx stěží xxxxxxxxxx oznamovat xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx splněna x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx vykládáno xxxx xxxxxxx zmocnění x xxxxxxx xxxxx, xxx nastává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro vydavatele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx stránek x xxxx pokládá xx xxxxx výkladu práva. Xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx vysvětlení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx normy. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx
Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x otázce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx §19 xxxx. 1 xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx licence (xxxxx xxxxxxxx) České xxxxxxx xxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx také xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx meritem xxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stran, x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx byly x projednání xxxx xxxxxx vyloučeny xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx zákonností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxx mírou xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného z xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx důvodů xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx jasně vyložil §19 zákona x xxxxxxxxx arbitrovi, xxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx polemikou se xxxxxxxxx ustanoveními, aniž xx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx opírá. Xxxxxxxx dále upozornil xx to, xx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx fikce, při xxxxxx naplnění musí xxx určitým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konal. Například xxxx xxxxxx moci xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxx x xxxxxxx daňová xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost. Xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx navíc vycházel x x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 219/1995 Xx., devizový zákon, xxxxx něhož jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx oznamovací povinnost xxxx devizovému orgánu, xx. xxxx České xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x udělení xxxxxxx, x to x v xxxxxxx, xx xxxx činnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx použít i xxx xxxxxx xxxxxxx x §19 xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 57/2006 Xx., x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx ta xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §19, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ještě před xxxxxxxxx xxxx novely.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx směřujícími xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx namítla, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval námitkou xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi xxxxxxxxx zákonem x. 57/2006 Sb., resp. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxx xxxxxxxx". Xxxx námitce xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx den xxxxxxxx xxxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 57/2006 Xx. uložil xxxxxxxxxx arbitrovi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povinnosti způsobem xxxxxxxxxxx dálkový xxxxxxx. X xxxx žalovaný xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx přímo xx zákona. Žalobkyně xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx předmětná xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx výkladu neoprávnila x xx spojení "xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx" zůstalo x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx x xxx faktického xxxxxxxx činnosti. Městský xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřejmý, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx využije či xxxxxxx. X toho xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud neodpověděl xx xxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxx, xxx předmětná xxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx x výkladu §19 xxxx. 1 x xxx změnila xxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx". Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx městského soudu x xxxx části xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x právní námitky xxxxxxxx v xxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx neztotožňuje. Žalobkyně xxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xx. že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx souhlas České xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx elektronických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xx za xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) x nenapadala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx sice x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx správního řízení x jednotlivá xxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x podstatě xxxxxxxxxxx xxxxx do tří xxxxxx: xxxxxxxxx s xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 57/2006 Xx. x konečně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx informační xxxxxxxxxx xxxxxx. Těmito xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxx - xxxx. xxxx) se xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxx, jaké xxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx městským xxxxxx xxxxxxxxx. Neobstojí xxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx provedené xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 6 až 7 napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxx jiným xxx xxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx žalovaného, x xx x mezích xxxxxxxxx bodů, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx omezeny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx (§76 odst. 2 x. ř. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, xxxx. Xxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 15.1.2008, čj. 2 Xx 34/2006-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 1546/2008 Xx. NSS, xxxx xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. X. XX 1169/07, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nenastalo.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx dále xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx odpovědět x xx další xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněné x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx shledán xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 19.2.2008, xx. 7 Xxx 212/2006-74*), xxx.xxxxxx.xx . X xxxxx xxxxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxx, xx "krajský xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx skutkových a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx na xx, xx xx xxxxxx x xxxxx skutkovým xx xxxxxxx xxxxxxx, xx předchozích xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx těmito xxxxxxxxxxxxx otázkami xx xxxxx jen tehdy, xx-xx jejich xxxxxx xxxxxx xxx další xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx (xx xxx-xx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx, povahu xxxx či x xxxxxx důvodů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové x xxxxxx otázky (x x xxx směřující xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx jí-mi xxxxxxx, postačí xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx x xxxxx řízení xxxxxx xx bezpředmětné." Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxx xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx části xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x výklad §19 xxxx. 1 xxxxxx x finančním xxxxxxxxx, x nímž se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal a xxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxx xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx.
Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx arbitrovi xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx činnosti svoji xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x určenou xxxxxxxxx xxxxx pro xxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx jména, xxxxxxxx, adresy, funkce, xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx elektronické xxxxxx, x ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx této osoby. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx též na xxxxxxxxx vydaném arbitrem. Xxxx formuláře xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xx institucí xxxxxx xxxxxxxxxxx instituce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx. Podle §23 xxxx. 1 pak xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §19 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokutu xx xx výše 1000&xxxx;000 Xx. Pokutu xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx x žalovaný založili xxx rozhodnutí xx xxx, xx spojení "xxxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx své xxxxxxxx" xx jednoznačné x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx x finančním xxxxxxxxx se xxxxxxx x. 124/2002 Sb., x xxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx, elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zákon o xxxxxxxxx styku), je xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moc xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky k xxxxxxxx elektronických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx tomto místě x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxx styku (xxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 62/2006 Xx.) používal pojem "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx" - viz §19, xxxxxxx xxxxx x finančním xxxxxxxxx xxxxxxxx "vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" - xxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx sporného xxxxxxx "xx dni xxxxxxxx xxx činnosti" v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx však xxxxx x totožnou xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx: xxxxx k vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydavatel xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx styku.
Přesvědčení městského xxxxx o jednoznačnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Městský xxxx x xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx xx xxxxx souvislost xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zákona x xxxxxxxxx styku, xxxxx položení rovnítka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 zákona x finančním xxxxxxxxx x xxxxxxx předběžného xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx §19 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydavateli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, kteří xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bank nebo xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx bylo xxxxxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxx, kterou by xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x podřídit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. slovy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx neznamená, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxxxx zákonů, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x vznikem informační xxxxxxxxxx instituce neplyne. Xxxxxx xxxxxxxx různých xxxxxxxxxxx metod xxx xxxxxxxxxx spíše závěru xxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx činnosti xx xxxxx x finančním xxxxxxxxx xx mysli xxxxx faktické xxxxxxxx xxxxxxxx elektronických platebních xxxxxxxxxx.
Xxxxxx x §19 xxxx. 1 zákona x platebním styku xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžních (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxx až xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxx "xxxxx (..) xxxxx xxxxxxx elektronické peněžní xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx souhlasu Xxxxx xxxxxxx xxxxx"].
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xx pojem "xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se x xxxx xxxx zákonů. Xxx bližším xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xx-xx zahájení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, předběžného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx činnosti x xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx žádost x příslušný veřejnoprávní xxxxxxx x činností xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvlášť xx xxxxxxx příslušného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx §58 xxxx. 5 xxxxxx x. 189/2004 Xx., x kolektivním xxxxxxxxxxx, (Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx fond xxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx); §13 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 38/2004 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x samostatných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx událostí), (x žádosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx den xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx); §1 xxxx. 7 zákona x. 21/1992 Xx., x xxxxxxx (bankovní xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolené xxxxxxxx); §7 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 458/2000 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxx (žádost x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx §23 xxxx. 4 xxxxxx x. 258/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx některých souvisejících xxxxxx (xxxxx, xxxxx xxxxx provozovat xxxxxxxxxx xxxxxx, xx povinna xxxxxxxxxx v den xxxxxx zahájení xxxxxxx xxxxxxx příslušnému xxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxx xxx xxxxxxxx činnosti, xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxx xxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx xxxxxx); a xxxxx další zákonná xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přímo xxxxxxxx určitá další xxxxxxxxx. Zmínit xxx xxxxxxxxx žalovaným xxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxx jiné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxx xx třiceti xxx podat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx registrační xxxxxxxxx navázána xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. den, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxxx vykonávat podnikatelskou xxxxxxx. Nejde xxxx x skutečné zahájení xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě (ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ohledu novelou xxxxxx o finančním xxxxxxxxx xxxx srov. xxxx). I x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x názoru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx oznamovací xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx dosud nezahájila, xxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxx, z xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ze xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx důvodové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeho tvorbě x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxx xxxxxx není obsažena x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx. I xxxxx xx však xxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx inspirativní (xxx xxxxx xxxxx vyloučit), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a oznamovací xxxxxxxxxx devizového xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx Česká národní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě bankovní xxxx xxxxxxxx licence xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx služeb, xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §5 xxxx xxx specifikované xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxx České xxxxxxx xxxxx prostřednictvím devizových xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx tyká xxxx. peněžních xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, finančních úvěrů, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx operací. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x předávání informací xx jiných xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx místa, xxxx. xxxxxxxx devizové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx národní xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx údaji x xxxxxxxxx místu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (viz §4 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx x. 434/2002 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x podmínky xxx provádění některých xxxxxxx x devizovými xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxx lze xxxxxxxxx x argumentem žalobkyně, xx xx xxxxxxxxx, xxx žalobkyně oznamovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx nezačala xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §19 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx samoúčelně. Jejím xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovanému kontaktovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx x xxx podán xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §8 - 18 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx specifikovaných x §1 xxxxx zákona. X §1 odst. 1 xxxx. x), xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx věci, pak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx sporů rovněž xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních prostředků xxx xxxxxxxx x xxxxxxx elektronických platebních xxxxxxxxxx. Před žalovaným xxxxx nelze zahájit xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydávat elektronické xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx klienti xx xxxxxxxx užívat, xxxxx xx tu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx spor rozhodnout. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podléhající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx, jelikož případná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx zcela nepoužitelná xxx xxxxx zákona x finančním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§19 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx), pak ani xxxxx argument xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx seznam xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Účelem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx může xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx návrh xx zahájení xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, ale xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx argument xxx xxxxx x žalobkyní xxxxxxxxxx novelu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx tisk 861/0 xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxx 12.6.2009 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx x platebním xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx ČR xxx 22.7.2009 a xxx 14.8.2009 xxxxxxxxx prezidentem xxxxxxxxx Xxxxxx v xxxxx xxxxx mění xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx. VIII bod 5 xxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx slovy "xx xxxxx xx oprávněna xxxxxxxxx svou xxxxxxx" (xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, X. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx repozitář, xxx.xxx.xx ). Je xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. XX xxxxxx xxxx uvádí, že xxxxxxxxx, která dosud xxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx 3 xxxxxx ode xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx. X xxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zřejmé, xx x dle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx arbitrovi nebyly xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx povinnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx argumenty xxxxxxx. X xxxxxx xx xxx 13.9.2007, xx. xx. X. XX 643/06*) (http://nalus.usoud.cz ), vyslovil ústavní xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx: "X xxxxxxx xxxxx xx xxxxx tvorbě xxxxxxxx xxxxxxxx věnovat xxxxxxxx péči. Přesto xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxx xxx x xxxxxx jazyka xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx z dynamické xxxxxx xxxxxxxx reality. Xx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx ten, xxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx pro libertate xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pořádku (čl. 1 odst. 1 x xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, nebo čl. 2 xxxx. 3 x čl. 4 Xxxxxxx a viz x stanovisko xxxxxxx Xxxxx NSS xx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2004, xx 215/2004 Xx. XXX). Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx demokratického xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xx. xx. X XX 512/02, ze xxx 20.11.2002, in Xx. x. u., xx. 28, x. 271 xxxx X XX 557/05, xx xxx 24.7.2007, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx maxim xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx. podobu pravidla xx xxxxx xxxxxx (xxx xxxx. nález xx. xx. XX. XX 666/02) nebo xxxxxxxx xx dubio xxx xxx (xxxx. xxxxx xx. zn. XX. ÚS 57/94, xx xxx 15.12.1994, Xx. x. x., xx. 2, x. 179)." V xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx spojení "xx dni xxxxxxxx xxx xxxxxxxx" xxxxxx xx první xxxxxx xxxxx jednoznačné, nebyli xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx oprávněni zaujmout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tíži xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x výše uvedeným xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx době xxxxxxx informační povinnost xxxxxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona, tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dnem právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx xx xx xxxxxxx xxx, xxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pokuta xxxxxxxxx. Městský soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x dopustil se xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 1566/2007 Xx. XXX.
**) Publikovaný xxx x. 142/2007 Xx. XX. 1110