Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §19 xxxx. 1 zákona x. 229/2002 Xx., x finančním xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho činnosti xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xx. xxxxxxxxx vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků.
Prejudikatura: x. 1546/2008 Sb. XXX x č. 1566/2008 Sb. XXX; xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 142/2007 Sb. XX (xx. xx. X. XX 643/06).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx XXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 31.1.2007 potvrdil žalovaný xxx rozhodnutí xx xxx 29.12.2006, xxxx xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx xxxxx §23 xxxx 1 xxxxxx č. 229/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojila xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze. Xxxxxxxxx namítala, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy xxxxx xxxxxx nezahájila xxxxxxx xx xxxxxx §19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx Xxxxxx národní bankou. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxxx x žalobu xxxxxxxxx xx dne 31.3.2009 xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxx, xx z §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku nastává xx xx dni xxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxx - xx. emise xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx "oprávněného xxxxxxxx povolení", x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx emitenta. Xxxxxxx xxxx provedl xxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x finančním xxxxxxxxx extenzivně x xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní výklad, xx xxxxxxxxxx aplikujícího xxxxxx xxx vyložit xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx žalobkyně xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx facto, xxxxxx de xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzniká až xxxxxxxxx vydáváním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx nelogický, neboť xxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxxx oznamovat xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx xxx splněna x souladu se xxxxxx formuláře xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx uveřejnění xxxxxx xxxxxxxxx je soudem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxxx x výkladu xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních prostředků. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx pokládá xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x nikoli xxxx xxxxxx právní xxxxx. Xxxxx žalobkyně výklad xxxxxx xxxxxxxx xxxxx
Xxx xxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxx k otázce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o finančním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx §19 xxxx. 1 xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx vydání xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) Xxxxx xxxxxxx banky. Žalobkyně xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx meritem xxxxx: xxxxxxxx rozsudek podle xx xx facto xxxxxxxxxx opisuje obsah xxxxxx stran, x xxxx konstatuje, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx §19 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx značnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákonnosti a x jiných důvodů xxx ostatně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx §19 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x jeho xxxxxxxx plně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx snaží xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx, o něž xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xx, že x v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx informovat xxxxxxxxx finanční xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Tvůrce xxxxxx o finančním xxxxxxxxx xxxxx vycházel x x ustanovení xxxxxx x. 219/1995 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx povinna xxxxx oznamovací xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu, xx. vůči České xxxxxxx xxxxx, okamžikem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x udělení xxxxxxx, x to x v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxx postup xxxxxxx x §19 xxxxxx x finančním arbitrovi. Xxxx možné xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 57/2006 Xx., x xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx sjednocením xxxxxxx xxx xxxxxxxxx trhem, x xxxx ta xx pouze zpřesněním xxxxxxxxx §19, neboť xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ještě před xxxxxxxxx xxxx novely.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxx namítla, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávného xxxxxxx novely zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 57/2006 Sb., resp. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pojmu "xxxxxxxx xxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx x finančním xxxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Zákonodárce xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx novele xxxxxxxxx zákonem x. 57/2006 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dálkový přístup. X toho xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxx informační xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx. Žalobkyně xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx novela xxxxxxxxxx x žádnému xxxxxxxxx výkladu neoprávnila x xx xxxxxxx "xx dni xxxxxxxx xxx činnosti" xxxxxxx x xx novele x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx x den xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx obsah xxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx poučit xx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. Z toho xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx otázku xxxxxxxxx: xxxxxxxxx, xxx předmětná xxxxxx poskytla žalovanému xxxxxxxxx x xxxxxxx §19 xxxx. 1 x zda xxxxxxx xxxxxx sporného pojmu "xx dni xxxxxxxx xxx činnosti". Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx skutkové x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v žalobě. X xxxxx názorem xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xx. že xx byl udělen xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi a xx jí xx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx nijak nezpochybňovala xxxx xxxxxx (ani xxxxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložení pokuty. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx obsáhle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x jednotlivá xxxxxx xxxxx, avšak její xxxxxxx proti napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx soustředily xxxxx xx xxx xxxxxx: xxxxxxxxx s xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 57/2006 Xx. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pokut, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx informační povinnosti xxxxxx. Xxxxxx námitkami (xxxxx xxxxx x xxxxxx - xxxx. xxxx) se xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jaké xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx námitky žalobkyně xxxx x projednávání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 6 xx 7 napadeného xxxxxxxx xxxx ničím xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, x xx v xxxxxx xxxxxxxxx bodů, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásadou x xxxx rozhodnutí x xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxx (§76 odst. 2 x. x. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úřední povinnosti xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. Ústavní xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu zdejšího xxxxx ze xxx 15.1.2008, xx. 2 Xx 34/2006-73, publikované xxx x. 1546/2008 Xx. NSS, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2009, xx. xx. X. XX 1169/07, http://nalus.usoud.cz ), xxx v xxxxxxxxxxxxx případě nenastalo.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx x kasační stížnosti, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx shledán nepřezkoumatelným. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.2.2008, čj. 7 Xxx 212/2006-74*), www.nssoud.cz . V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxxxxx též Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxx x jiným xxxxxxxxx xx právním otázkám, xx xxxxxxxxxxx oddělitelným, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx podotýká, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx další xxxxxx x rozhodnutí xx xxxx (xx xxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozumně předpokládat, xx takový význam xxx bude). Pokud xx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx či x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x x nim xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx) bezpředmětnými, není xxxxx xx jí-mi xxxxxxx, postačí xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xx xxxx x xxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxx proti části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx oddělitelná xx části xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x finančním arbitrovi, x nímž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxx pro xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx.
Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, x rozhodném xxxxx, sdělí instituce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jména, xxxxxxxx, adresy, funkce, xxxxxxxx x faxu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx stejném xxxxxxx údaje o xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vysvětlením xxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dálkový xxxxxxx. Xxxxx §3 odst. 1 xxxxx zákona xx xxxxxxxxx rozumí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx elektronických platebních xxxxxxxxxx. Xxxxx §23 xxxx. 1 xxx xxxx arbitr xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §19 xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pokutu xx xx xxxx 1000&xxxx;000 Xx. Pokutu xxx uložit x xxxxxxxxx, xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x před xxx x žalovaný založili xxx rozhodnutí xx xxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x finančním xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 124/2002 Xx., x převodech peněžních xxxxxxxxxx, elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x platebních xxxxxxxxx (zákon o xxxxxxxxx xxxxx), je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx instituce xxxxx §19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vázána xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx souhlasu Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx elektronických peněžních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx, xx zákon x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 62/2006 Xx.) xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" - xxx §19, xxxxxxx zákon x finančním arbitrovi xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" - xxx §1 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xx dni zahájení xxx xxxxxxxx" x xxxxxx o finančním xxxxxxxxx, se xxxx xxxxx x totožnou xxxxxxx. Řečeno jinak: xxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxx xxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxxxx peněžních prostředků xxxxx zákona o xxxxxxxxx styku.
Přesvědčení městského xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zmiňovaného spojení xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Městský xxxx x žalovaný xxxx xxxxxxx poukázali xx úzkou souvislost xxxxxx o finančním xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájení xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx §19 odst. 3 zákona x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu Xxxxx xxxxxxx banky xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydavateli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence (§19 xxxx. 1 xxxxxx x platebním xxxxx). Xxxx zákonodárce xxx xxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxx, kterou by xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohledu Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx elektronických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. slovy xxxxxx x finančním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx však bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlasu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx z jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu Xxxxx xxxxxxx banky x xxxxxxx informační xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplyne. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x finančním xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx faktické zahájení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx z §19 xxxx. 1 xxxxxx x platebním xxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx činnosti, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, dochází xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx [xxxx. dikci "xxxxx (..) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx"].
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx definován, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx řadě xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spojeno x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx formě xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.), odlišují xxxxxxxxxx zákony xx xxxx xx méně xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx činnosti a xxxx xx mysli xxxxxxxx zahájení této xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx zahájení činnosti xxxxxxxxx zvlášť xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx může xxx §58 odst. 5 xxxxxx x. 189/2004 Xx., x kolektivním xxxxxxxxxxx, (Česká xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je fond xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx); §13 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 38/2004 Xx., x pojišťovacích xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx likvidátorech xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pojistných událostí), (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx); §1 xxxx. 7 xxxxxx x. 21/1992 Xx., x bankách (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx); §7 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 458/2000 Sb., x xxxxxxxxxx podnikání x o xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxxx navrhovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); nebo §23 xxxx. 4 xxxxxx x. 258/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxx xxxxx provozovat stravovací xxxxxx, xx povinna xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví xxx xxxxxxxx činnosti, xxxx předmět x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx ukončení xxxxxxx xxxxxxxxxx služby); x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přímo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zmínit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uváděný §33 odst. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxx nějž je xxxx xxxx poplatník, xxxxx xxxxxx povolení xxxx získá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navázána xx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávnění, xx. xxx, xxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonávat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jako x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x finančním xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxx). X x xxxxxx xxxxxxx xx xxx tudíž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx zahájením xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx arbitrovi xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti.
Pokud xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx vycházel xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xx oznamovací xxxxxxxxx xxxx plnit xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani z xxxx xxxxxxxx zprávy xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx tvorbě x devizového xxxxxx, xxxxxx x tomto xxxxxx xxxx obsažena x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx čarou. X xxxxx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx zcela vyloučit), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx projednávanému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 devizového xxxxxx (xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x finančním xxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx bankovní xxxx jednotné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hodnotami xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §5 xxxx xxx specifikované xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx národní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx papírů a xxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx místa xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x předávání informací xx jiných xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se tedy x poskytování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx devizového místa, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx byla xxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxxxx údaji x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x devizovou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (viz §4 odst. 2 xxxxx xxxxxx vyhlášky Xxxxx xxxxxxx banky x. 434/2002 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx devizové xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x podmínky xxx provádění xxxxxxxxx xxxxxxx x devizovými xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxx xxx souhlasit x argumentem žalobkyně, xx xx xxxxxxxxx, xxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §19 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx samoúčelně. Xxxxx xxxxxxx xx především xxxxxxx žalovanému kontaktovat xxxxxxxxxx instituci x xxxxxxx, xx xx x xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 - 18 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx lze přitom xxxxx pouze za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §1 xxxxx xxxxxx. X §1 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, pak xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxx osobami, xxxxx xxxxxxxx elektronické platební xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zahájit xxxxxx x případě, xxx instituce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx jednoduše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx spor xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx informační xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx, xxxxx dosud x xxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace by xxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxx účely zákona x xxxxxxxxx arbitrovi. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx zákona povinnost xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x musí xxx uveřejňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dálkový xxxxxxx (§19 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx ani xxxxx xxxxxxxx nepotvrzuje xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx institucí xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx seznam xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Účelem xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těch institucí, xxxxx nimž může xxx skutečně xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx národní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x jejich xxxxxxxx vůbec nepřikročil.
Jako xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona x finančním xxxxxxxxx. Xxxx xxxx 861/0 xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 12.6.2009 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona, xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx XX xxx 22.7.2009 a dne 14.8.2009 podepsána prezidentem xxxxxxxxx Novela x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x finančním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx. XXXX xxx 5 mimo xxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činnost" (xxx Xxxxxxxxxx sněmovna, X. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, www.psp.cz ). Je tedy xxxxxx, že tato xxxxxx xxxxxx informační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx dne, xxx xxxxxx příslušné oprávnění. Xxxxxxxxx ustanovení x xx. IX novely xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx, která dosud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi, xx xxxxx účinném xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx splnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §19 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, do 3 xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxx xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx x dle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx arbitrovi nebyly xxxxxxxxx, xxxxx získaly xxxxxxxxx souhlas Xxxxx xxxxxxx banky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, povinny xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx výslovně xxxxxx xx účinností zmiňované xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx nemohou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V nálezu xx dne 13.9.2007, xx. xx. X. XX 643/06*) (http://nalus.usoud.cz ), xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxxx úvahu: "X xxxxxxx státě xx třeba tvorbě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x x omezenosti xxxxxxxx xxxxxxx, stejně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx. Xx-xx x dispozici xxxx výkladů xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx libertate xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 1 xxxx. 1 x xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, nebo čl. 2 odst. 3 x xx. 4 Xxxxxxx a xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx XXX xx xxxxxxxx xx xxx 29.4.2004, xx 215/2004 Xx. NSS). Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivce x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxx. nálezy xx. xx. X XX 512/02, ze xxx 20.11.2002, in Xx. x. x., xx. 28, x. 271 xxxx X ÚS 557/05, ze xxx 24.7.2007, dostupný xx xxx.xxxxxxxxxx.xx ). Pravidlo xx dubio xxx xxxxxxxxx je vyjadřováno xxxxxxxxxxxx různých xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xx xxxx. xxxxxx pravidla xx xxxxx xxxxxx (xxx xxxx. nález xx. xx. IV. XX 666/02) nebo xxxxxxxx xx dubio xxx xxx (xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 57/94, xx dne 15.12.1994, Xx. n. x., xx. 2, x. 179)." V xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx "xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačné, nebyli xxxxxxxx xxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx extenzivní jdoucí x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx uzavírá, že x xxxxxxxx době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §1 odst. 1 xxxx. b) xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx prostředků. Jestliže xxxxxxxx založil xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze na xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dnem právní xxxx předběžného xxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx x xxxxxxxx elektronických xxxxxxxxx prostředků, xxxx xx xx xxxxxxx xxx, xxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx těchto prostředků, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x dopustil xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 1566/2007 Sb. XXX.
**) Xxxxxxxxxxx xxx x. 142/2007 Sb. XX. 1110