Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 zákona x. 229/2002 Xx., x finančním arbitrovi, xxxxxx xx faktickým xxxxxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1546/2008 Sb. XXX x x. 1566/2008 Xx. XXX; xxxxx ústavního xxxxx x. 142/2007 Xx. XX (xx. zn. X. XX 643/06).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx ODIS xxxxx Finančnímu xxxxxxxxx x uložení xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2007 xxxxxxxx žalovaný xxx rozhodnutí xx xxx 29.12.2006, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Kč podle §23 xxxx 1 xxxxxx x. 229/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx Xxxxxx xxxxxxx bankou xxxxxxxxxx xxxxxx předchozí xxxxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxx zákona nezahájila xxxxxxx ve xxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobkyně považovat xxxxx xxxxxxx předchozího xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx národní bankou. Xxxxxxx xxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2009 xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx z §19 xxxx. 1 xxxxxx x finančním xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nastává xx ke xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vydavatel x pozici "oprávněného xxxxxxxx xxxxxxxx", a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxx xxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx o finančním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xxx dikce xxxxxx normy xxxxxxxx xxxxx právní výklad, xx povinností xxxxxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem. Má-li xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx dva xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx takový, xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxx výkladu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx žalobkyně xx xxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx facto, xxxxxx de iure, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vydáváním elektronických xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx nelogický, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx oznamovat xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovanému xxxx být xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx uveřejněného xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxx vykládáno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx normy, xxx nastává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx. Xxx žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx "xxxxxx" realizuje odkazem xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyplnění, x nikoli jako xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přísluší xxxxx
Xxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx technická xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx §19 xxxx. 1 upřesnit xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx vydání licence (xxxxx xxxxxxxx) Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx facto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx stran, a xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx §19 odst. 1 xxxxxx x finančním xxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx i právní xxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx se rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx značnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného z xxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx jasně vyložil §19 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný xx x xxxx xxxxxxxx plně ztotožňuje. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx opomenutí své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ustanoveními, xxxx xx předložila xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x něž xxx názory xxxxx. Xxxxxxxx dále upozornil xx xx, xx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx naplnění xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Například xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x podávat xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxxx xx nevykonávají xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 219/1995 Xx., xxxxxxxx zákon, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx povinna xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx orgánu, xx. xxxx České xxxxxxx xxxxx, okamžikem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, x xx x x případě, xx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxxxxx. Xxxxx postup xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx x §19 xxxxxx x finančním arbitrovi. Xxxx možné xx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 57/2006 Xx., x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx sjednocením dohledu xxx finančním xxxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §19, neboť xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ještě před xxxxxxxxx xxxx novely.
Nejvyšší xxxxxxx soud napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx směřujícími xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval námitkou xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi xxxxxxxxx xxxxxxx x. 57/2006 Sb., resp. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkladu xxxxx "xxxxxxxx xxx činnosti". Xxxx xxxxxxx musel Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x uvedenou xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx den zahájení xxxxxxxx x §19 xxxx. 1 blíže xxxxxxxxxxxxx. Zákonodárce xx xxx xxxxx tohoto xxxxx, x xxxxx xxx poslední xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 57/2006 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxx arbitrovi povinnost xxxxxxxxxx vysvětlení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup. X toho žalovaný xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx informační xxxxxxxxxx dán xxxxx xx zákona. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx namítala, xx předmětná novela xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx "xx dni xxxxxxxx xxx činnosti" xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxx xxxx rozsah informační xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx možnosti poučit xx z xxxxxxxxxxxx xxxxx formuláře xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx využije xx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx soud neodpověděl xx otázku xxxxxxxxx: xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx x xxxxxxx §19 xxxx. 1 x xxx změnila xxxxxx sporného pojmu "xx dni xxxxxxxx xxx xxxxxxxx". Xx xxxxxxxx stavu xx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxx, že se xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx veškeré xxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx. X tímto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkový xxxx xxxx, xx. xx xx byl udělen xxxxxxxxx souhlas Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx elektronických peněžních xxxxxxxxxx, xx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx arbitrovi x xx xx za xx byla žalovaným xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxxx xxxx pokuty (xxx xxxxxxxxxxxx soudu její xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx sice x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení x jednotlivá xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx proti napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx: xxxxxxxxx x xxxxxxxx §19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx arbitrovi (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), nesprávná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx novelou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 57/2006 Xx. x konečně otázka xxxxxxxx pokut, které xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx informační xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx námitkami (xxxxx xxxxx x xxxxxx - xxxx. xxxx) se xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx proto xxxx zřejmé, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxx x projednávání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Neobstojí xxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx zákonností rozhodnutí xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xx xxxxxx 6 až 7 napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxx jiným xxx xxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti zjišťují xx offo jenom xxx, xxx xxx xx ukládá xxxxx (§76 odst. 2 x. x. x.) xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxx. Ústavní xxxx (např. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx ze dne 15.1.2008, xx. 2 Xx 34/2006-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 1546/2008 Xx. XXX, nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. xx. X. XX 1169/07, http://nalus.usoud.cz ), xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx další xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněné x xxxxxxx stížnosti, xxx-xx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud usnesení xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxx xx dne 19.2.2008, xx. 7 Xxx 212/2006-74*), xxx.xxxxxx.xx . V tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx "krajský xxxx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx též Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) není oprávněn xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x sobě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx mohou, xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx právním xxxxxxx, xx předchozích oddělitelným, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx otázkami xx xxxxx jen xxxxx, xx-xx jejich xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx (či xxx-xx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx). Pokud xx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx či x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x x xxx směřující xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) bezpředmětnými, není xxxxx xx xx-xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx x xxxxx řízení nadále xx xxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx námitky xxxxxxx xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx oddělitelná xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx zdejšího xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx.
Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx instituce xxxxxxx arbitrovi xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx činnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x určenou xxxxxxxxx xxxxx pro xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jména, xxxxxxxx, adresy, xxxxxx, xxxxxxxx a faxu, xxxxxxxxx elektronické adresy, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx povinnost xxx xxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx formuláře xxx xxxxxxx informační xxxxxxxxxx x vysvětlením xxxxxxxxxx xxxxxx xxx způsobem xxxxxxxxxxx dálkový xxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §23 xxxx. 1 pak xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xxxxxxxxx v §19 xxxxx povahy x xxxxxxxxxx porušení zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 1000&xxxx;000 Kč. Pokutu xxx xxxxxx i xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx soud x xxxx ním x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx své xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x provázanosti xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákonem x. 124/2002 Xx., x převodech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxxxx x platebních xxxxxxxxx (zákon o xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vázána xx xxxxxx moc xxxxxxxxxxx souhlasu Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx tomto xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x platebním xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 62/2006 Xx.) xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx" - xxx §19, xxxxxxx xxxxx x finančním xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků" - xxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "xx xxx zahájení xxx činnosti" v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxx xxxxx x totožnou xxxxxxx. Řečeno xxxxx: xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi xxxxxxxxxx vydavatel předběžný xxxxxxx České xxxxxxx xxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx městského xxxxx o jednoznačnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x žalovaný xxxx správně poukázali xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a zákona x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rovnítka xxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx k vydávání xxxxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu Xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx kontroly xxx vydavateli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxxxx bankami, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bank xxxx xxxxxxx k tomu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx licence (§19 odst. 1 xxxxxx o platebním xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx každý, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. slovy xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků) veřejnoprávním xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx neznamená, xx xxxxxxxx xxxxxxxx souhlasu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx použitím různých xxxxxxxxxxx metod xxx xxxxxxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx x zahájení xxxxxxxx, xx. k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (platebních) xxxxxxxxxx, dochází xx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxx "xxxxx (..) xxxxx xxxxxxx elektronické peněžní xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx"].
X hlediska xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xx pojem "xxxxxxxx činnosti" xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx definován, xxxxx xxxxxxxx se x xxxx xxxx zákonů. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx povolení, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx apod.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tu xxxx xx xxxx xxxxxxx souhlasu xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx mysli xxxxxxxx zahájení této xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečný nebo xxxxxxxxxxxxx den xxxxxxxx xxxxxxxx, případně se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx příslušného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx může být §58 xxxx. 5 xxxxxx x. 189/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, (Xxxxx národní xxxxx xxxx v xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx); §13 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 38/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x samostatných likvidátorech xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxxxx zprostředkovatelích a xxxxxxxxxxxxx pojistných xxxxxxxx), (x žádosti pojišťovacího xxxxxxxxxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti); §1 xxxx. 7 xxxxxx x. 21/1992 Xx., x xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obsahovat xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx banka xxxx xxxxxxx zahraniční xxxxx xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx); §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x o výkonu xxxxxx správy v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx navrhovaný xxxxxx xxxxxxxx výkonu licencované xxxxxxxx); xxxx §23 xxxx. 4 xxxxxx x. 258/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (osoba, xxxxx xxxxx provozovat xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x den xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx předmět a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxx xxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx služby); x xxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx situace, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je přímo xxxxxxxx určitá xxxxx xxxxxxxxx. Zmínit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §33 odst. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx nějž xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx oprávnění x podnikatelské činnosti, xxxxxxx xx třiceti xxx xxxxx přihlášku x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx. Zde je xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navázána na xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávnění, xx. den, kdy xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonávat podnikatelskou xxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ke xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx však srov. xxxx). X z xxxxxx pohledu se xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vycházel xxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx zákona a xx xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxx devizová xxxxx vůči devizovému xxxxxx i x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx nezahájila, xxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx zřejmé, z xxxx žalovaný tato xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x finančním xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxxxx vycházel xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx. I xxxxx by xxxx xxxxxx soud připustil, xx úprava x xxxxxxxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx devizové xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa x xxxxx projednávanému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 devizového zákona (xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xxxxxxxxxx místu, xxxxx nevykonává xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx licence xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx licenci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx peněžních služeb, xx-xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §5 xxxx tam xxxxxxxxxxxxx xxxxx oznamovací povinnost xxxx České národní xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx. peněžních xxxxxxxxxx x závazků, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx určitý prostředník x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiných osob Xxxxx národní xxxxx. Xxxxxxx xx tedy x poskytování identifikačních xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxx Xxxxx národní bance xx byla zcela xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx §4 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx národní banky x. 434/2002 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx provádění xxxxxxxxx xxxxxxx x devizovými xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně, xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx oznamovala xxxxxxxxxx zahájení činnosti, xxxxxx xxxxx nezačala xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx povinnost x §19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx arbitrovi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx především xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx instituci v xxxxxxx, že xx x xxx podán xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §8 - 18 zákona x xxxxxxxxx arbitrovi. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx lze přitom xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §1 téhož zákona. X §1 xxxx. 1 xxxx. x), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platební xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x případě, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx klienti xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx tu jednoduše xxxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx zákona x finančním xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx tvrdí, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx povinnost xxxx xxxxxx všech xxxxxxxxx x xxxx xxx uveřejňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dálkový xxxxxxx (§19 xxxx. 3 xxxxxx o finančním xxxxxxxxx), xxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx institucí xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České národní xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx účastníků řízení (xxxxxxxxx ve smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x finančním xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx těch xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx podán xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx institucí xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předběžný souhlas Xxxxx národní xxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx argument xxx xxxxx x žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx 861/0 xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 12.6.2009 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Senátem Xxxxxxxxxx ČR xxx 22.7.2009 x dne 14.8.2009 podepsána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x finančním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx. VIII xxx 5 xxxx jiné xxxxx "zahájení xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx "od xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx" (xxx Xxxxxxxxxx sněmovna, X. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx ). Je xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx zavádí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. XX xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x §19 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, do 3 xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Z toho xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxx před citovanou xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §19 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vzniká xx xxxxxxxxx zmiňované xxxxxx.
Xxxxxxx stranou xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxx 13.9.2007, xx. xx. X. XX 643/06*) (http://nalus.usoud.cz ), xxxxxxxx xxxxxxx xxxx mimo xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx: "X xxxxxxx státě xx xxxxx tvorbě xxxxxxxx xxxxxxxx věnovat xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx jak x xxxxxx xxxxxx samotného, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jakož x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx. Xx-xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx, který xxxxx, xxxx. co xxxxxxx, zasahuje do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Xxxxx princip xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx přímo z xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 1 odst. 1 x xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, nebo xx. 2 xxxx. 3 x čl. 4 Xxxxxxx a xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx NSS in xxxxxxxx ze xxx 29.4.2004, xx 215/2004 Xx. XXX). Jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivce x xxxx svobody xxxx xxxxxx (viz xxxx. nálezy sp. xx. X ÚS 512/02, ze xxx 20.11.2002, xx Sb. x. x., sv. 28, x. 271 xxxx X ÚS 557/05, xx xxx 24.7.2007, dostupný xx xxx.xxxxxxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Má xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxx xxxx. nález xx. zn. XX. XX 666/02) nebo xxxxxxxx xx dubio xxx xxx (xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 57/94, xx dne 15.12.1994, Xx. x. u., xx. 2, x. 179)." X xxxx souvislosti xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx "xx xxx xxxxxxxx xxx činnosti" xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx oprávněni xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx žalobkyně.
Vzhledem x výše uvedeným xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavírá, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx elektronických platebních xxxxxxxxxx podle §19 xxxx. 1 xxxxxx x finančním arbitrovi xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně vznikla xxx xxxx právní xxxx předběžného souhlasu Xxxxx xxxxxxx banky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx xx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přikročila x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx uložená xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxx otázky xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 1566/2007 Xx. XXX.
**) Publikovaný pod x. 142/2007 Sb. XX. 1110