Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/2002 Xx., x finančním xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků.
Prejudikatura: x. 1546/2008 Xx. XXX x x. 1566/2008 Sb. NSS; xxxxx ústavního xxxxx x. 142/2007 Xx. XX (sp. zn. X. XX 643/06).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Koordinátor XXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uložení xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 31.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx ze xxx 29.12.2006, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 100&xxxx;000 Xx xxxxx §23 odst 1 xxxxxx x. 229/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx neoznámila xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxx Českou xxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx namítala, že xxxxxxx nezapočala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx o finančním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx informační povinnost xxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxxxx peněžních prostředků Xxxxxx národní bankou. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx neshledal důvodnými x xxxxxx rozsudkem xx xxx 31.3.2009 xxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Namítla, xx x §19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx arbitrovi xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vydavatele xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ke dni xxxxxxxxxx zahájení činnosti - tj. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx "oprávněného xxxxxxxx povolení", x xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx provedl výklad §19 xxxx. 1 xxxxxx x finančním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výklad, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx způsobem. Xx-xx xxxxxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx na místě xxxxxx výklad xxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxx výkladu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Zákonodárce xxx dle xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx de iure, xxxx xxxx informační xxxxxxxxx vzniká xx xxxxxxxxx vydáváním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Výklad xxxxxxxxx normy provedený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxx informační xxxxxxxxx vůči žalovanému xxxx xxx splněna x souladu xx xxxxxx formuláře xxxxxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx uveřejnění tohoto xxxxxxxxx je xxxxxx x žalovaným vykládáno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výkladu normy, xxx nastává xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních prostředků. Xxx žalobkyně nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxx" realizuje xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx stránek x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx formuláře x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x nikoli xxxx xxxxxx xxxxxx normy. Xxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxx xxxxxxxx soudu
Nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx novela xxxxxx x finančním xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx §19 xxxx. 1 xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx vydání licence (xxxxx xxxxxxxx) České xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že se xxxxxxxxx meritem sporu: xxxxxxxx xxxxxxxx podle xx de xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx toliko xxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx byly x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx veškeré xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx jasně xxxxxxx §19 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný xx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx opomenutí xxx xxxxxxxxxx polemikou se xxxxxxxxx ustanoveními, aniž xx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx, x xxx xxx názory opírá. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xx xx, xx x x jiných xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx naplnění xxxx xxx xxxxxxx subjektem xxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx uvedený xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Například xxxx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxxxxxxxx rejstříku xxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňová xxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxx či nevykonávají xxxxxxxx činnost. Tvůrce xxxxxx o finančním xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x z ustanovení xxxxxx x. 219/1995 Xx., devizový xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu, xx. vůči Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx právní moci xxxxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xx x x případě, xx svou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x §19 zákona x finančním xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x finančním xxxxxxxxx x. 57/2006 Xx., o xxxxx xxxxxx x souvislosti xx sjednocením xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §19, neboť xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx této novely.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Městského soudu x Praze zrušil x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx směřujícími xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx městský xxxx xxxxx nezabýval námitkou xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx novely zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 57/2006 Sb., xxxx. xxxxxxxx, že tato xxxxxx neoprávnila xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx musel Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s uvedenou xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx den xxxxxxxx xxxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Zákonodárce xx xxx xxxxx tohoto xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 57/2006 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxx arbitrovi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení x xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup. X toho xxxxxxxx xxxxxxx, xx mu xx xxxxxx informační xxxxxxxxxx xxx přímo xx zákona. Žalobkyně xxxxx xxxx namítala, xx předmětná xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x že xxxxxxx "xx dni zahájení xxx xxxxxxxx" xxxxxxx x xx xxxxxx x původním kontextu, xxxx xxxxx se x den faktického xxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx x tomu xxxxxxxxxxx, že předmětná xxxxxx dala xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx informační xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx možnosti xxxxxx xx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxxx. Xxxx xx žalobkyni, xxx xxxx zákonem stanovené xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně: xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx §19 xxxx. 1 x xxx změnila xxxxxx sporného xxxxx "xx dni xxxxxxxx xxx činnosti". Xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx městského soudu x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx veškeré skutkové x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v žalobě. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zdejší xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, tj. že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxx banky x xxxxxxxxx elektronických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi x xx xx za xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx pokuta. Žalobkyně xxxxxx nijak nezpochybňovala xxxx pokuty (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) x nenapadala xxxxxxxxx uložení xxxxxx. Xxxxxxxxx sice v xxxxxx xxxxxxx rekapitulovala xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jednotlivá xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxxxx žalovaného xx x podstatě soustředily xxxxx xx tří xxxxxx: xxxxxxxxx x xxxxxxxx §19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 57/2006 Sb. x xxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxx - xxxx. xxxx) se xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx proto xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx skutkové a xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem na xxxxxx 6 až 7 xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx bodů, xxxxx xxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxx přísnou xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx offo jenom xxx, kde xxx xx xxxxxx zákon (§76 xxxx. 2 x. ř. x.) xxxx xxxxxxx přezkum x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. Ústavní xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxx xx dne 15.1.2008, xx. 2 Xx 34/2006-73, xxxxxxxxxxx xxx x. 1546/2008 Xx. XXX, nebo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. zn. X. XX 1169/07, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxxxx městského xxxxx shledán xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.2.2008, xx. 7 Xxx 212/2006-74*), xxx.xxxxxx.xx . X xxxxx xxxxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxx v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu (xxxxxxx též Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx skutkových a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, x potřebné xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx otázkám, xx předchozích xxxxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx těmito xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jen tehdy, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx (či xxx-xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx takový význam xxx bude). Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, povahu xxxx či x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx či stížní xxxxxxx) bezpředmětnými, xxxx xxxxx se xx-xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xx soud x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx." Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx kasační námitky xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx oddělitelná xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal a xxxxx řešení ze xxxxxx zdejšího xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx.
Xxxxx §19 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, sdělí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx svoji xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx jména, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x faxu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx povinnost xxx xxxxxx též xx xxxxxxxxx xxxxxxx arbitrem. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx informační xxxxxxxxxx x vysvětlením uveřejňuje xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup. Xxxxx §3 odst. 1 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx. Podle §23 xxxx. 1 xxx xxxx arbitr za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §19 xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx do výše 1000&xxxx;000 Kč. Xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx ním x xxxxxxxx založili xxx xxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxx xxx činnosti" xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výklad. Xxxxxxxx x provázanosti xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zákonem x. 124/2002 Sb., x převodech peněžních xxxxxxxxxx, elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x platebních xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx), je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx instituce xxxxx §19 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx arbitrovi xxxxxx xx právní moc xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx místě x xxxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x platebním xxxxx (xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx č. 62/2006 Xx.) používal xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" - viz §19, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" - xxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona. X xxxxxxxx xxxxxxxx spojení "xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx" x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, se xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Řečeno xxxxx: xxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x finančním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydavatel předběžný xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx k vydávání xxxxxxxxxxxxxx peněžních prostředků xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx styku.
Přesvědčení xxxxxxxxx xxxxx o jednoznačnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx spojení xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx poukázali xx úzkou souvislost xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx položení xxxxxxxx xxxx zahájení činnosti xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x finančním xxxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §19 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xx získání xxxxxxxx xxx vydavateli xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx bankami, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§19 xxxx. 1 xxxxxx x platebním xxxxx). Vůlí zákonodárce xxx xxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x podřídit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky. Xxxxxxxx xxxxxxx činnost (xxx xxxxxxxx elektronických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. slovy xxxxxx x finančním xxxxxxxxx vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxxxxxxxx zákonů, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx použitím xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx styku xxx dovodit, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx předběžného xxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx [xxxx. dikci "xxxxx (..) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxx banky"].
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxx x českém xxxxxxx xxxx definován, avšak xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx zkoumání xxx xxxxxx dospět x závěru, xx xx-xx xxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx veřejnoprávním souhlasem (xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, předběžného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.), odlišují xxxxxxxxxx zákony xx xxxx xx xxxx xxxxxxx souhlasu od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx na mysli xxxxxxxx zahájení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s činností xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx zvlášť xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx §58 xxxx. 5 xxxxxx x. 189/2004 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, (Xxxxx národní xxxxx xxxx v xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx speciálního xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx fond xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx); §13 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 38/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx živnostenského xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxx zprostředkovatelích x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), (x xxxxxxx pojišťovacího xxxxxxxxxxxxxxxxx o xxxxx xx registru vedeného Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx); §1 xxxx. 7 xxxxxx x. 21/1992 Xx., x xxxxxxx (bankovní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx banka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx banky xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx); §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 458/2000 Sb., x xxxxxxxxxx podnikání x o xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x změně některých xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx navrhovaný termín xxxxxxxx xxxxxx licencované xxxxxxxx); nebo §23 xxxx. 4 xxxxxx x. 258/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx některých souvisejících xxxxxx (osoba, která xxxxx provozovat xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx zahájení xxxxxxxx, xxxx předmět x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx ukončení xxxxxxx xxxxxxxxxx služby); a xxxxx další zákonná xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxx situace, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je přímo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zmínit xxx xxxxxxxxx žalovaným xxxxxxx §33 odst. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx nějž xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxxxx do třiceti xxx xxxxx přihlášku x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Zde xx xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxx, kdy xx poplatník podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonávat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jako x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx způsobené x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx srov. xxxx). I x xxxxxx pohledu xx xxx tudíž xxxxx xxxxxxxxx k názoru, xx xxxxxxxxx činnosti xxxxx §19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti.
Pokud xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx zřejmé, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani z xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x tomto xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx čarou. X xxxxx xx však xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx úprava v xxxxxxxxx zákoně xxxx xxx zákonodárce nějakým xxxxxxxx inspirativní (xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxx přirovnání devizové xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx devizového xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiléhavé. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx x xxxx přijímání xxxxxx x finančním xxxxxxxxx) xxxxxxx Česká xxxxxxx xxxxx devizovému xxxxx, xxxxx nevykonává xxxxxxx xx xxxxxxx bankovní xxxx jednotné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx obchodů x xxxxxxxxxx hodnotami xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §5 xxxx xxx specifikované xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx národní xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx tyká xxxx. xxxxxxxxx pohledávek x xxxxxxx, přímých xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx místa fungují xxxx xxxxxx prostředník x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiných osob Xxxxx národní bance. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. obdržení xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx národní bance xx xxxx zcela xxxxxxxx, xxxxx xx xxx potřebnými údaji x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx §4 odst. 2 xxxxx účinné xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x. 434/2002 Sb., xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x postup xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxx lze souhlasit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx, xxx žalobkyně oznamovala xxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jejím xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx x xxx xxxxx xxxxx na zahájení xxxxxx xxxxx §8 - 18 zákona x xxxxxxxxx arbitrovi. Xxxxx xx zahájení xxxxxx lze přitom xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §1 xxxxx xxxxxx. X §1 odst. 1 xxxx. b), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx rovněž xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platební xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxx xxxxxxxx a xxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Před xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v případě, xxx instituce xxxxx xxxxxxxx vydávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx užívat, xxxxx xx xx jednoduše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spor xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci žalovaného xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx zákona x finančním xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx zákona xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup (§19 odst. 3 xxxxxx x finančním xxxxxxxxx), pak xxx xxxxx xxxxxxxx nepotvrzuje xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vést xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxx těch xxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxx skutečně před xxxxxxxxx podán návrh xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předběžný souhlas Xxxxx národní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx k jejich xxxxxxxx xxxxx nepřikročil.
Jako xxxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxx x žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x finančním xxxxxxxxx. Xxxx tisk 861/0 xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx 12.6.2009 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona, xxxxxx se xxxx xxxxxxx zákony v xxxxxxxxxxx s přijetím xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx XX xxx 22.7.2009 x dne 14.8.2009 podepsána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Novela x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xx. VIII bod 5 mimo xxxx xxxxx "zahájení xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx "xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činnost" (xxx Xxxxxxxxxx sněmovna, X. xxxxxxx období, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx ). Xx xxxx xxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxx informační xxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxx xxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx oprávnění. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. XX xxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §19 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx arbitrovi, xx xxxxx xxxxxxx do xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxxx x finančním xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, do 3 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X toho xx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx citovanou xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souhlas Xxxxx xxxxxxx banky, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tato povinnost xxx výslovně vzniká xx účinností zmiňované xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx nemohou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx dne 13.9.2007, xx. xx. X. XX 643/06*) (http://nalus.usoud.cz ), xxxxxxxx ústavní xxxx xxxx jiné x následující xxxxx: "X xxxxxxx xxxxx xx xxxxx tvorbě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Přesto xx xxxx xxxxx xxxxxxx víceznačnostem, xxx xxxxx jak x xxxxxx xxxxxx samotného, xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jakož x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx poznání, xxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx k dispozici xxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx, který xxxxx, xxxx. co xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx princip in xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xx. 1 xxxx. 1 x čl. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, xxxx xx. 2 xxxx. 3 x čl. 4 Xxxxxxx a xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx XXX xx xxxxxxxx xx dne 29.4.2004, xx 215/2004 Xx. XXX). Jde x strukturální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx prioritu jednotlivce x xxxx xxxxxxx xxxx státem (xxx xxxx. xxxxxx sp. xx. L XX 512/02, ze xxx 20.11.2002, xx Sb. x. x., xx. 28, s. 271 xxxx X XX 557/05, ze xxx 24.7.2007, xxxxxxxx na xxx.xxxxxxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx je vyjadřováno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx oblastech xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx. podobu xxxxxxxx xx dubio mitius (xxx např. xxxxx xx. xx. XX. XX 666/02) nebo xxxxxxxx xx dubio xxx xxx (např. xxxxx xx. zn. XX. XX 57/94, xx dne 15.12.1994, Xx. x. x., xx. 2, x. 179)." V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx spojení "xx xxx zahájení xxx činnosti" xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebyli xxxxxxxx ani městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uzavírá, že x rozhodné době xxxxxxx informační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 zákona x finančním xxxxxxxxx xx faktickým xxxxxxxxx xxxx činnosti xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx vydávání elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx založil napadené xxxxxxxxxx pouze na xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx předběžného xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx xx se zabýval xxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx přikročila x xxxxxxxx těchto prostředků, xx uložená xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx vyložil §19 xxxx. 1 zákona x finančním arbitrovi, x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. (...)
*) Xxxxxxxxxxx pod x. 1566/2007 Xx. XXX.
**) Xxxxxxxxxxx xxx x. 142/2007 Xx. XX. 1110