Právní věta:
Informační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx elektronických platebních xxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 zákona x. 229/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho činnosti xx xxxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx, xx. zahájením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1546/2008 Sb. XXX x x. 1566/2008 Xx. XXX; xxxxx xxxxxxxxx soudu x. 142/2007 Xx. XX (xx. xx. X. XX 643/06).
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Koordinátor XXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 31.1.2007 potvrdil xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.12.2006, xxxx xxxx xxxxxxxxx uložena xxxxxx ve xxxx 100&xxxx;000 Kč xxxxx §23 xxxx 1 xxxxxx x. 229/2002 Xx., o finančním xxxxxxxxx. Xxxxxxxx totiž §19 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx byl Xxxxxx xxxxxxx bankou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx souhlas x vydávání elektronických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nezapočala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nevznikla jí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalovanému. Za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předchozího xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2009 xxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx stížností. Xxxxxxx, xx x §19 xxxx. 1 zákona x finančním xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx elektronického xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxx xx ke dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - tj. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je vydavatel x pozici "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povolení", a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx výklad §19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx extenzivně x xxxxxxx k xxxx xxxx. Xxxxxx v xxxxxxx, xxx dikce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vyložit xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx rovnocenné xxxxxxx xxxxxx normy, xx xx místě xxxxxx výklad xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx teleologickému. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx xxxxx xxxx činnost xxxxxxxxxx xx facto, xxxxxx xx xxxx, xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx vydáváním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet. Xxxxxx xxxxxxxxx normy provedený xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx nelogický, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx oznamovat xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně rovněž xxxxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx formuláře xxxxxxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a že xxxxx uveřejnění xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výkladu xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxx" realizuje odkazem xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx stránek x xxxx xxxxxxx xx xxxxx výkladu xxxxx. Xxxxx žalobkyně je xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx x vysvětlením xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx
Xxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx x otázce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx technická xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, která xx xxxx §19 xxxx. 1 upřesnit xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniká ke xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) Xxxxx xxxxxxx banky. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx facto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tím xxxx x projednání xxxx xxxxxx vyloučeny xxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx mírou xxxxxxxx formalismu.
Žalovaný ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zákonnosti x x jiných důvodů xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx §19 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx plně ztotožňuje. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx snaží xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, o xxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx dále upozornil xx xx, že x x xxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx fikce, při xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx určitým xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx obchodní společnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx informovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňová xxxxxxxx xxx ohledu xx xx, zda xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 219/1995 Xx., devizový xxxxx, xxxxx něhož jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx devizovému xxxxxx, xx. xxxx České xxxxxxx xxxxx, okamžikem xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xx x v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx postup xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx uvedený x §19 xxxxxx x finančním arbitrovi. Xxxx xxxxx se xxxxxxxxx xx novelu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 57/2006 Xx., o změně xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx trhem, x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §19, neboť xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší správní xxxx xx nejprve xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávného xxxxxxx xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 57/2006 Xx., xxxx. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx neoprávnila žalovaného x xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxx xxxxxxxx". Xxxx námitce musel Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx x finančním xxxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxx v §19 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Zákonodárce xx xxx vědom xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 57/2006 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dálkový xxxxxxx. X toho xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx výklad informační xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx zákona. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx namítala, xx předmětná xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx "xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx" xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx kontextu, xxxx xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xx předmětná xxxxxx xxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nebyl xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zřejmý, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x uveřejněného xxxxx formuláře xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vysvětlením. Bylo xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Z toho xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx žalobkyně: xxxxxxxxx, xxx předmětná xxxxxx xxxxxxxx žalovanému xxxxxxxxx k výkladu §19 xxxx. 1 x zda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pojmu "xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx". Za xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx veškeré xxxxxxxx x xxxxxx námitky xxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx. že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x §19 odst. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx jí xx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxx nezpochybňovala xxxx pokuty (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx) x nenapadala xxxxxxxxx uložení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx obsáhle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx její xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx x podstatě xxxxxxxxxxx xxxxx xx tří xxxxxx: xxxxxxxxx x xxxxxxxx §19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx extenzivního xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx novelou xxxxxx o finančním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 57/2006 Xx. x konečně xxxxxx xxxxxxxx pokut, které xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx druhé x xxxxxx - xxxx. xxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx proto xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx provedené xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 6 xx 7 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ničím jiným xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x mezích xxxxxxxxx bodů, xxxxx xxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásadou x xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxx xx xxxxxx zákon (§76 xxxx. 2 x. x. x.) xxxx jejichž xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, popř. Xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx ze xxx 15.1.2008, xx. 2 Xx 34/2006-73, publikované xxx x. 1546/2008 Xx. XXX, nebo xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. zn. X. XX 1169/07, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x na další xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx rozsudek městského xxxxx shledán xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 19.2.2008, xx. 7 Xxx 212/2006-74*), xxx.xxxxxx.xx . V tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxx x řízení x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxxxxx též Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx otázek, xxxxx, xxxxxxx se jimi xxxxx či xxxx, xxxxx rozhodnutí se xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx předmětem xxxxxxxx být xxxxx, xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx předchozích oddělitelným, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx-xx jejich xxxxxx xxxxxx xxx další xxxxxx a xxxxxxxxxx xx věci (xx xxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozumně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxx bude). Pokud xx xxxx x xxxxxxx na dosavadní xxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx stávají x xxxxxxxx zrušovacího xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (x x nim xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx se xx-xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti části xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx oddělitelná xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x finančním arbitrovi, x nímž se xxxxxxx xxxx nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx zdejšího soudu xx xxxxxx xxx xxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx.
Xxxxx §19 xxxx. 1 citovaného xxxxxx, v rozhodném xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejpozději xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx firmu, xxxxx x určenou xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx x arbitrem x xxxxxxxx jejího jména, xxxxxxxx, xxxxxx, funkce, xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx adresy, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx osoby. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx arbitrem. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx informační povinnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx. Podle §23 xxxx. 1 xxx xxxx arbitr za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v §19 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxx 1000&xxxx;000 Xx. Pokutu xxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx ním x žalovaný založili xxx xxxxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxx "xxxxxxxxxx ke xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx" xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx alternativní výklad. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 124/2002 Xx., x převodech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx styku), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moc xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx tomto místě x xxxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 62/2006 Xx.) xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx elektronických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" - xxx §19, zatímco zákon x xxxxxxxxx arbitrovi xxxxxxxx "vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků" - xxx §1 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx sporného xxxxxxx "xx xxx xxxxxxxx xxx činnosti" x xxxxxx x finančním xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx: xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydavatel xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx zákona o xxxxxxxxx styku.
Přesvědčení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zmiňovaného xxxxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx. Městský xxxx x žalovaný xxxx xxxxxxx poukázali xx xxxxx souvislost xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx styku, xxxx xxxxx jednoznačné. Účelem xxxxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx elektronických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxx licence (§19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxx zjevně xxxx xxxxxxxx z vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx každý, x podřídit jednotlivé xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky. Podmínit xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. slovy xxxxxx x finančním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků) veřejnoprávním xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx činnost xxxxxxxx.
X jazykového xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zákonů, xxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předběžného souhlasu Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx informační xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx spíše xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xx xxxxxxxxx činnosti xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx.
Xxxxxx z §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx styku xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx činnosti, xx. x vydávání xxxxxxxxxxxxxx peněžních (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx [xxxx. xxxxx "xxxxx (..) smějí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx"].
X hlediska xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxx činnosti" xxxx x českém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxx bližším zkoumání xxx přitom xxxxxx x xxxxxx, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx souhlasem (xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, předběžného souhlasu, xxxxxxxxxx apod.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxxx zahájení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, případně se xxxx zahájení xxxxxxxx xxxxxxxxx zvlášť po xxxxxxx příslušného souhlasu. Xxxxxxxxx xxxx xxx §58 xxxx. 5 xxxxxx x. 189/2004 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, (Xxxxx národní xxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx cenných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx území České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx); §13 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 38/2004 Xx., x pojišťovacích xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x změně živnostenského xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx o zápis xx registru xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxx zahájení xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx); §1 xxxx. 7 zákona x. 21/1992 Xx., x bankách (bankovní xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx); §7 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 458/2000 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx x o xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxxx navrhovaný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); nebo §23 xxxx. 4 xxxxxx x. 258/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (osoba, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejného zdraví xxx zahájení xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxx další zákonná xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že x xxxxxx právním xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přímo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §33 xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx získá xxxxxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxx xx třiceti xxx podat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx je xxxxx výslovně registrační xxxxxxxxx navázána xx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxx, xxx xx poplatník xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jako x xxxxxxxxxxxxx případě (xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx srov. xxxx). I x xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx zahájením činnosti xxxxx §19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx na xxxxx xxxxxxxx zahájení xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx vycházel při xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxx devizová xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx, že svou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dovozuje. Xx xxxxxx o finančním xxxxxxxxx, ani x xxxx důvodové xxxxxx xxxxx nevyplývá, že xx zákonodárce xxxxxxxx xxx xxxx tvorbě x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxx obsažena x xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx čarou. X xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxxxx zákoně xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (což xxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx projednávanému xxxxxxx příliš přiléhavé. Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona (xx znění v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x finančním arbitrovi) xxxxxxx Xxxxx národní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jednotné licence xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx peněžních služeb, xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §5 xxxx xxx specifikované xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx národní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx. peněžních xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx papírů x xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od projednávaného xxxxxxx zde xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prostředník x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxxx x poskytování identifikačních xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxx devizové xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči Xxxxx národní bance xx byla xxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxxxx údaji x devizovém místu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o devizovou xxxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (viz §4 xxxx. 2 xxxxx účinné xxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx x. 434/2002 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxx licence, xxxxxxxxxxx x podmínky xxx provádění xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx nakládání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxx lze souhlasit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx je nelogické, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vůbec nezačala xxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx x argument xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx povinnost x §19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jejím xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx instituci x xxxxxxx, xx je x xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 - 18 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx přitom xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x §1 xxxxx xxxxxx. X §1 odst. 1 písm. x), xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, pak xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx pravomoc x xxxxxxxxxxx sporů xxxxxx xxxx osobami, xxxxx xxxxxxxx elektronické xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx instituce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx klienti je xxxxxxxx užívat, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx spor xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx informační xxxxxxxxxx x instituce, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci žalovaného xxxxxxxx, xxxxxxx případná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zcela xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx má xx xxxxxx povinnost xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x musí xxx uveřejňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§19 odst. 3 xxxxxx x finančním xxxxxxxxx), pak xxx xxxxx argument nepotvrzuje xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx k vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx seznam xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xx naopak vytvoření xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx může xxx skutečně xxxx xxxxxxxxx podán návrh xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx, který xxxx xxxxxx předběžný xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x vydávání elektronických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vůbec nepřikročil.
Jako xxxxxxxx argument lze xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x finančním xxxxxxxxx. Xxxx tisk 861/0 xxx Xxxxxxxxxxx sněmovnou Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 12.6.2009 schválen xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Novela xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx ČR xxx 22.7.2009 a xxx 14.8.2009 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx v xxxxx sedmé xxxx xxxxx o finančním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xx. XXXX bod 5 mimo xxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx "od xxxxx xx oprávněna xxxxxxxxx xxxx činnost" (xxx Xxxxxxxxxx sněmovna, X. volební období, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, www.psp.cz ). Xx xxxx xxxxxx, že tato xxxxxx zavádí informační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxx příslušné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. XX xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx povinna xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovenou v §19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx 3 xxxxxx xxx dne xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx i xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx, které získaly xxxxxxxxx souhlas Xxxxx xxxxxxx xxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost podle §19 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zmiňované xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx argumenty xxxxxxx. X nálezu xx dne 13.9.2007, xx. xx. I. XX 643/06*) (xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiné x xxxxxxxxxxx xxxxx: "X xxxxxxx státě xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů věnovat xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxx jak x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx. Xx-xx x dispozici xxxx výkladů veřejnoprávní xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx kterého xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx přímo z xxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 1 xxxx. 1 x xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx XX, nebo čl. 2 odst. 3 x xx. 4 Xxxxxxx x xxx x stanovisko menšiny Xxxxx NSS in xxxxxxxx xx dne 29.4.2004, xx 215/2004 Xx. XXX). Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxxxx prioritu jednotlivce x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xx. xx. X ÚS 512/02, ze xxx 20.11.2002, xx Sb. x. x., xx. 28, s. 271 xxxx X ÚS 557/05, xx xxx 24.7.2007, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx je vyjadřováno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx maxim xx xxxxx oblastech xxxxxxxxx práva. Xx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxx xx. zn. IV. XX 666/02) xxxx xxxxxxxx xx dubio xxx xxx (např. xxxxx sp. xx. XX. ÚS 57/94, xx dne 15.12.1994, Xx. x. x., xx. 2, x. 179)." X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy spojení "xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxx pohled xxxxx xxxxxxxxxxx, nebyli xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x výše uvedeným xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze na xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx dnem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx zabýval xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přikročila k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx uložená pokuta xxxxxxxxx. Městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyložil §19 xxxx. 1 xxxxxx x finančním arbitrovi, x xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. (...)
*) Publikovaný xxx x. 1566/2007 Xx. XXX.
**) Publikovaný xxx x. 142/2007 Xx. XX. 1110