Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx elektronických platebních xxxxxxxxxx podle §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 229/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činnosti xx smyslu §1 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xx. zahájením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků.
Prejudikatura: x. 1546/2008 Sb. XXX x x. 1566/2008 Sb. XXX; xxxxx xxxxxxxxx soudu x. 142/2007 Xx. XX (sp. xx. X. XX 643/06).
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Koordinátor XXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 31.1.2007 potvrdil xxxxxxxx xxx rozhodnutí ze xxx 29.12.2006, xxxx xxxx žalobkyni uložena xxxxxx ve výši 100&xxxx;000 Xx podle §23 xxxx 1 xxxxxx č. 229/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Porušila totiž §19 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx poté, xx xx xxx Českou xxxxxxx bankou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx namítala, xx xxxxxxx nezapočala s xxxxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx nezahájila xxxxxxx xx xxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx informační xxxxxxxxx xxxx žalovanému. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxxx udělení předchozího xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx neshledal důvodnými x xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.3.2009 xxxxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností. Namítla, xx x §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx informační xxxxxxxxx vydavatele elektronického xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - tj. xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet. Xxx faktického zahájení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx "oprávněného xxxxxxxx povolení", a xxxxxx x pozici xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxx xxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxx xxxx. Xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní výklad, xx xxxxxxxxxx aplikujícího xxxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dva xxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xx xx místě xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkladu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx dle xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních prostředků xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx facto, xxxxxx de xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx je podle xxxxxxxxx nelogický, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx její xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx x souladu xx xxxxxx xxxxxxxxx uveřejněného xx webových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx nastává informační xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxx odkazem xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx x vysvětlením třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x nikoli jako xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu
Nad xxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxx x otázce xxxxxxx předmětného ustanovení xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx novela xxxxxx x finančním xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx §19 xxxx. 1 upřesnit tak, xx informační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) Xxxxx xxxxxxx banky. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxx sporu: xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx mezi účastníky xx toliko xxxxxx §19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx x projednání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx formalismu.
Žalovaný xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x jiných xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nemohl. Soud xxxxx xxxxx xxxxxxx §19 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx s jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx polemikou xx xxxxxxxxx ustanoveními, xxxx xx předložila soudu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx to, xx x v jiných xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx naplnění xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Například xxxx právní moci xxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x ustanovení xxxxxx č. 219/1995 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx povinna xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx České xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x §19 xxxxxx x finančním xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 57/2006 Xx., x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx sjednocením xxxxxxx xxx xxxxxxxxx trhem, x když xx xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §19, neboť xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx novely.
Nejvyšší xxxxxxx soud napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx novely zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem č. 57/2006 Sb., xxxx. xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxx xxxxxxxx". Xxxx xxxxxxx musel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx den zahájení xxxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx vědom tohoto xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 57/2006 Sb. xxxxxx xxxxxxxxxx arbitrovi xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dálkový přístup. X toho xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dán xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x žádnému xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávnila x xx xxxxxxx "xx xxx xxxxxxxx xxx činnosti" zůstalo x po xxxxxx x původním xxxxxxxx, xxxx xxxxx se x xxx faktického xxxxxxxx činnosti. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx rozsah informační xxxxxxxxxx xxxxx zřejmý, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx z uveřejněného xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Bylo xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx §19 xxxx. 1 x zda změnila xxxxxx xxxxxxxx pojmu "xx dni xxxxxxxx xxx xxxxxxxx". Xx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx městského xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx obecně xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx námitky xxxxxxxx x žalobě. X xxxxx názorem xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xx. xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx souhlas Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené x §19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx jí za xx byla xxxxxxxxx xxxxxxx pokuta. Žalobkyně xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxxx xxxx pokuty (xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx její xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty. Xxxxxxxxx sice v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx x jednotlivá xxxxxx xxxxx, avšak její xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx x xxxxxxxx soustředily xxxxx xx xxx xxxxxx: xxxxxxxxx x xxxxxxxx §19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx arbitrovi (včetně xxxxxxx použití xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 57/2006 Xx. x xxxxxxx otázka xxxxxxxx pokut, xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx informační xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxx - xxxx. xxxx) xx městský xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx soudu xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx skutkové a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx městským soudem xxxxxxxxx. Neobstojí xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx provedené xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx 6 xx 7 napadeného xxxxxxxx xxxx ničím xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zásadou x xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx zjišťují xx xxxx xxxxx xxx, xxx xxx xx ukládá zákon (§76 xxxx. 2 x. ř. s.) xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. Ústavní xxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu zdejšího xxxxx xx xxx 15.1.2008, xx. 2 Xx 34/2006-73, xxxxxxxxxxx xxx č. 1546/2008 Xx. XXX, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, xx. zn. I. XX 1169/07, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), což x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x na další xxxxxxx xxxxxxxxx uplatněné x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx-xx rozsudek městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx řešení xxxx xxxxxx aplikoval Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 19.2.2008, xx. 7 Xxx 212/2006-74*), xxx.xxxxxx.xx . X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že "xxxxxxx xxxx v xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) není oprávněn xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx otázek, xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx či soud, xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx, v potřebné xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx předmětem xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx na to, xx ve vztahu x jiným xxxxxxxxx xx xxxxxxx otázkám, xx xxxxxxxxxxx oddělitelným, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx těmito xxxxxxxxxxxxx otázkami xx xxxxx jen xxxxx, xx-xx xxxxxx řešení xxxxxx pro xxxxx xxxxxx x rozhodnutí xx xxxx (či xxx-xx vzhledem x xxxxxxxxxx rozumně předpokládat, xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx). Xxxxx xx však x xxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zrušovacího xxxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx otázky (a x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx se jí-mi xxxxxxx, xxxxxxx toliko xxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx x xxxxx xxxxxx nadále xx xxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx kasační námitky xxxxxxx xxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx je xxxxxxxxxxx xx části nepřezkoumatelné xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx x výklad §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi, x nímž se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxx pro xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx.
Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, v rozhodném xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx arbitrovi nejpozději xx xxx zahájení xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx kontaktní xxxxx pro xxxx x arbitrem s xxxxxxxx jejího xxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx stejném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx této osoby. Xxxxxxxxxx povinnost xxx xxxxxx též na xxxxxxxxx xxxxxxx arbitrem. Xxxx formuláře xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přístup. Xxxxx §3 xxxx. 1 téhož xxxxxx xx institucí xxxxxx xxxxxxxxxxx instituce a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §23 xxxx. 1 xxx xxxx arbitr za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §19 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 1000&xxxx;000 Xx. Pokutu xxx xxxxxx i xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x před ním x žalovaný xxxxxxxx xxx rozhodnutí na xxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxxxx ke dni xxxxxxxx xxx xxxxxxxx" xx jednoznačné a xxxxxxxxxxx alternativní xxxxxx. Xxxxxxxx x provázanosti xxxxxx x finančním xxxxxxxxx xx xxxxxxx x. 124/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxx x terminologického xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x platebním xxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 62/2006 Xx.) xxxxxxxx pojem "xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx" - xxx §19, xxxxxxx xxxxx x finančním arbitrovi xxxxxxxx "vydávání elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" - xxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx sporného xxxxxxx "xx dni zahájení xxx xxxxxxxx" v xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x totožnou xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx: xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zmiňovaného xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesdílí. Městský xxxx a xxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx xx xxxxx souvislost xxxxxx x finančním xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rovnítka xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx styku, xxxx xxxxx jednoznačné. Xxxxxx xxxxxxxxxxx předchozího souhlasu Xxxxx xxxxxxx banky xx xxxxxxx kontroly xxx vydavateli elektronických xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bank xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx licence (§19 xxxx. 1 xxxxxx o platebním xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxx xxxxxxxxx každý, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky. Podmínit xxxxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. slovy xxxxxx o finančním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx takového xxxxxxxx xx příslušná xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu Xxxxx xxxxxxx xxxxx x vznikem informační xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neplyne. Xxxxxx použitím různých xxxxxxxxxxx metod lze xxxxxxxxxx xxxxx závěru xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx z §19 xxxx. 1 xxxxxx x platebním xxxxx xxx xxxxxxx, že x zahájení činnosti, xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžních (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, dochází až xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx [srov. xxxxx "xxxxx (..) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx"].
X hlediska xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxx "xxxxxxxx činnosti" není x českém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxx zákonů. Xxx bližším zkoumání xxx xxxxxx xxxxxx x závěru, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx veřejnoprávním souhlasem (xx xxxxx povolení, xxxxxxx, předběžného xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx.), odlišují xxxxxxxxxx zákony tu xxxx tu méně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx činnosti a xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx den xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu. Xxxxxxxxx může xxx §58 odst. 5 xxxxxx x. 189/2004 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, (Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx fondu xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx); §13 xxxx. 2 xxxx. c) zákona x. 38/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx likvidátorech xxxxxxxxxx událostí a x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxxxx zprostředkovatelích x xxxxxxxxxxxxx pojistných událostí), (x žádosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx vedeného Xxxxxx xxxxxxx bankou xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx); §1 xxxx. 7 xxxxxx x. 21/1992 Xx., x xxxxxxx (bankovní xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, které xxxx banka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti); §7 odst. 2 xxxx. d) zákona x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvětvích a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx mimo jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx termín xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxx §23 xxxx. 4 zákona x. 258/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x den xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx ukončení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx); x xxxxx další zákonná xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx situace, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uváděný §33 odst. 1 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx xxxx xx xxxx xxxx poplatník, xxxxx xxxxxx povolení xxxx získá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx přihlášku x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Zde je xxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oprávnění, xx. den, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxxxxx případě (xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxx x finančním xxxxxxxxx však srov. xxxx). X z xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx arbitrovi xx xx na xxxxx xxxxxxxx zahájení činnosti.
Pokud xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zákona x xx oznamovací xxxxxxxxx xxxx xxxxx devizová xxxxx vůči devizovému xxxxxx i v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ani x xxxx důvodové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx zákonodárce vycházel xxx xxxx tvorbě x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x textu xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx čarou. X xxxxx xx však xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxxx vyloučit), xxxx xxxxxxxxxx devizové xxxxxxx x oznamovací xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa x xxxxx projednávanému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 devizového xxxxxx (xx znění x xxxx přijímání zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx činnost xx základě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx licence xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx obchodů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §5 xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx oznamovací xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx povinnost xx xxxxxx tyká xxxx. peněžních xxxxxxxxxx x xxxxxxx, přímých xxxxxxxx, finančních xxxxx, xxxxxxx papírů a xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx projednávaného xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x předávání informací xx jiných osob Xxxxx xxxxxxx bance. Xxxxxxx se tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx devizového xxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ostatně taková xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxx bance xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x devizovém xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x devizovou xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podává (viz §4 odst. 2 xxxxx xxxxxx vyhlášky Xxxxx xxxxxxx xxxxx x. 434/2002 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x postup xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxx xxx xxxxxxxxx x argumentem žalobkyně, xx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx oznamovala xxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X tím xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jejím xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kontaktovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, že xx x něj xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §8 - 18 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx zahájení xxxxxx lze xxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx v §1 xxxxx xxxxxx. X §1 xxxx. 1 písm. x), xxxxx xx týká xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx platební xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx. Před žalovaným xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx instituce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx nelogické xxxxx xx informační xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxx povinnost xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxx uveřejňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§19 odst. 3 xxxxxx x finančním xxxxxxxxx), xxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx národní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx vést seznam xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Účelem xxxxxxx xx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx institucí xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx souhlas Xxxxx národní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřikročil.
Jako xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx arbitrovi. Xxxx tisk 861/0 xxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxx 12.6.2009 schválen xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx x platebním xxxxx. Xxxxxx byla xxxxxxxxx rovněž Xxxxxxx Xxxxxxxxxx XX xxx 22.7.2009 a xxx 14.8.2009 podepsána xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Novela v xxxxx xxxxx mění xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xx. XXXX bod 5 xxxx jiné xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxxx slovy "xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činnost" (xxx Poslanecká sněmovna, X. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx repozitář, xxx.xxx.xx ). Xx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. XX xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x §19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxx arbitrovi, xx xxxxx účinném xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx informační xxxxxxxxx stanovenou x §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx 3 xxxxxx ode xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. X xxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky, avšak xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx plnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §19 odst. 1 xxxxxx x finančním xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx vzniká xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stranou xxxxxxx xxxxxx xxx argumenty xxxxxxx. V xxxxxx xx xxx 13.9.2007, xx. zn. X. XX 643/06*) (xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ), xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x následující xxxxx: "X xxxxxxx státě xx xxxxx tvorbě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Přesto xx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxx jak z xxxxxx xxxxxx samotného, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx. Xx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx, resp. xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx kterého základního xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 1 odst. 1 x xx. 2 xxxx. 4 Ústavy XX, nebo xx. 2 odst. 3 x čl. 4 Xxxxxxx x viz x stanovisko xxxxxxx Xxxxx XXX xx xxxxxxxx ze xxx 29.4.2004, in 215/2004 Xx. XXX). Xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx svobody xxxx státem (xxx xxxx. xxxxxx sp. xx. L XX 512/02, ze xxx 20.11.2002, xx Xx. x. x., xx. 28, x. 271 xxxx L XX 557/05, xx dne 24.7.2007, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xx dubio pro xxxxxxxxx xx vyjadřováno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx maxim xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Má xxxx. podobu xxxxxxxx xx xxxxx mitius (xxx např. xxxxx xx. zn. IV. XX 666/02) xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx (xxxx. xxxxx xx. xx. XX. XX 57/94, xx xxx 15.12.1994, Xx. x. x., xx. 2, x. 179)." V xxxx souvislosti za xxxxxxx, kdy spojení "xx dni xxxxxxxx xxx xxxxxxxx" xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebyli xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jdoucí x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x výše uvedeným xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavírá, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx informační povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx faktickým zahájením xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx elektronických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx založil napadené xxxxxxxxxx pouze na xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx právní xxxx předběžného xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky x vydávání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxx xx se zabýval xxx, zda žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pokuta xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x dopustil xx xxx nezákonnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 1566/2007 Xx. XXX.
**) Xxxxxxxxxxx xxx x. 142/2007 Xx. XX. 1110