Xxxxxx věta:
I. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx odůvodnit xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx podmínky xxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 84/1990 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění x xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxx x data/času xxxxxxxxxxx, se musí xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx soustavu důkazů, xxxxx na xxxx xxxxxxxx x vzájemně xx doplňují, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx x xxxx x xxxxxxx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx je xxxxx dovodit xxxxx xxxxxx závěr.
III. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxx xx xxxxxxxxxx lidských xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx se xxxx odvíjet xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důkazu, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx informací.
V. Xxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx realizovat xxxxxxx xxxxxxxx shromáždění, ale xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle zákona x. 84/1990 Sb., x právu shromažďovacím.
Prejudikatura: x. 835/2006 Xx. XXX, x. 1350/2007 Xx. NSS, x. 1468/2008 Xx. XXX, x. 1557/2008 Xx. XXX, x. 1841/2009 Xx. XXX; nálezy xxxxxxxxx xxxxx č. 111/2007 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 23/05), x. 14/1994 Xx.; xxxxxxxx XXXX xx xxx 29.6.2006, Öxxxxxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 76900/01, XXXX 2006-IX)*), x xx xxx 3.5.2007, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Polsku (xxxxxxxx č. 1543/06, XXXX 2007 XX)**).
Xxx: Xxxxxxxx sdružení Mladí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 29.10.2007 ve 12.40 xxx. oznámil xxxxxxxxxxx - pouliční průvod, xxxxx xx xxx xxxxx xxx 10.11.2007 x xxxx od 12.00 hodin xx 20.00 xxxxx x Xxxxx, po xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Mariánské xxxxxxx, Linhartská, X xxxxxxx, Xxxx xxxxxxx, Xxxxxxx, Jalovcová, Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx náměstí. Xxxxxxxx rozhodl xxx 30.10.2007 xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, "...xxxxx xxxx shromáždění xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx národnost, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxx xxx 29.10.2007 xx 12.40 xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxx 10.11.2007 x xxxx xx 12.00 xxxxx xx 20.00 xxxxx x Xxxxx xx trase Tychonova - Xxxxxxxxx hradby - Jelení - X Brusnice - Xxxxxxxxxx - Hradčanské xxxxxxx. Žalovaný rozhodl xxx 30.10.2007 tak xxx x předešlém xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.11.2007 xxxxxx řízení x xxxx žalobách xx xxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxx z xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.11.2007, xx. 8 Xx 51/2007-67, uvedl, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx ovšem xxxxxxx xxxxx zakázat xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezávadným xxxxxx xxxxxxxx závadný xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx důkazní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) shromažďovacího zákona, xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx svolavatele, den xxxxxx shromáždění x xxxxx, resp. místa xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx řady xxxxxx xxxxx xx zjištění, xx jménem xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx hodlal xxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění ve xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxxx noci x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx města a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnil. Tato xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx skutečný, xxxxxxx zamýšlený xxxx. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx žalovaný měl xxxxxxxx důkazů xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx účel svolaných xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxx shromáždění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zákaz.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx "v rozporu x ustanovením §46 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxxx xxxxxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx stavu xxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Shromáždění xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dříve xxx x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx je oznámený xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x mohl xx xxxx x xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx shromáždění, xxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x připravenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx §12 odst. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx městského soudu, xxxxx xxxx může xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx závadný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx oznámeným xxxxxx, x nese-li xxxxxxx xxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx předmětná xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx shromažďovacího zákona xxxx jiného xxxxxxxx. Xxxx závěr xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodné xxxx xxx a xxxxx xxxxxx shromáždění x xxx xxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Odborná xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxx využívána x xxxxxxx xxxxxxxxx řízeních, xxx xxxxx jim xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx netýkalo xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx subjektů. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx shromáždění. Xx-xx xxxxxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx osobou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x nelze xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx x zneužití xxxxx stěžovateli. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx namítl, xx xx nejedná x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx odborné xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu, navíc xx toto xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx x xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx skutečný xxxx shromáždění xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x rozněcování xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, původ a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s §46 xxxxxxxxx xxxx x roku 1967, xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x skutečném účelu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxx Xxxxxxx XX, správy xxxxxxxx města Xxxxx, xx dne 4.10.2007, xx xxxxxx xxxxxxx X. S., xxxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx, x xxxx spojitosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "Hnutí Národní xxxxx". X xxxxx xxxxxxxx o konání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 4.6.2007 xxxx budovou velvyslanectví Xxxxxxx, X. X. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Zdeňka Zbořila xx dne 1.10.2007, "xxxxx xx týkalo xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x zákazu shromáždění". Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x trestních xxxxxxxx nepřikládají xxxxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X.1 Xxxxxx xxxxxxxx rámce
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx význam xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základních xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.11.2007, xx. 8 As 51/2007-67, x. 1468/2008 Sb. XXX, x xx xxx 21.2.2008, čj. 2 Xx 17/2008-77, x. 1557/2008 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx též "Xxxxxx"), v xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepodléhá xxxxxxxx, jeho xxxxx xxxx xxxxxxxx žádným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x využití xxxxx adresovaným xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x právo, jímž xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxx 19 xxxx. 2 Xxxxxxx stejně xxxx xxxxxx 11 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx shromažďovacího xxxxx "zákonem x xxxxxxxxx shromáždění na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x opatření v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x svobod druhých, xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxxxx, mravnosti, majetku xxxx pro bezpečnost xxxxx", xxxx. "na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx být uvalena xxxxx xxxxxxx kromě xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx v demokratické xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx".
[31] Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladová xxxxxxx pro interpretaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx moderní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx respektování xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx názory, xxxxx xxxx xx vdaném xxxxxxxx nepohodlné. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx svých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vytěsnění xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx x veřejného xxxxxxxx x x veřejné xxxxxx. Xxxx obezřetnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, např. při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i x xxxxxx jednotlivém případě, xxx xx státní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[32] Shromažďovací xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx: x) xxxxxxx xxxx omezovat xxxxxx, xxxxxxxxx nebo jiná xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx smýšlení, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx nenávisti x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; b) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; x) jinak porušovat xxxxxx x zákony" (§10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). Zákaz xxxxxxxxxxx může být xxxxxxxxx xxxx xxx, xx "x) se xx konat xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx závažné xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, b) na xxxxxxx místě x xx stejnou xxxx xx má podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dohodě x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx; xxxxx-xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx svolavatelů xxxxxxxxx" (§10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx zakázat, "xx-xx xxx xxxxxx v xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx dopravy x xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xxx nepřiměřených xxxxxx xxxxx shromáždění xxxxx, xxxx xx xx xxx zmařil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx" (§10 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). Existoval-li xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 2, 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx shromáždění akceptoval xxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx místě, xxxx. x xxxxx xxxx (§8 shromažďovacího xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§10 xxxx. 4 shromažďovacího xxxxxx).
[33] Xxxxx shromáždění xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx x. 1468/2008 Sb. XXX Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x záměry, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, jinými xxxxx, xx skutečný xxxx shromáždění je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx shromáždění xxx xxxxx rozumět xxx xxxxxx, než xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx x xxxxxx zákazu xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[34] Xxxxxxxxxx §10 odst. 1 shromažďovacího xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx vyslovený xxxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx je xxxxx xxxx vhodné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečného xxxxx xxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx-xx z xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx shromáždění xxxxx xxxxx, pak xxxxx (x konkrétním případě, x xxxx se xxxxxxx liší) "skutečný xxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxx nejširšímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx účel shromáždění". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx psané xxxxx xxxxxx na xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx posoudit, xxx xx jedná x xxxxxx v xxxxxx (srov. Xxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxx : xxxxxx Xxxxxxxxxxx, 2008, x. 174 x xxxx., xxxxx xxxxxx x teleologické xxxxxx; xxxx. Xxxx, Z., Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx právních principů x xxxxxxxxxx, Xxxxx : Xxxxxxxxx, 2002, x. 205 a xxxx., který xxxxxx x axiologické mezeře), xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Existence mezery x xxxxxx xx xxxxxxxxx nezamýšlenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx argumenty, xxxxx xxxx imanentní právnímu xxxx jako xxxxx. Xxxxx xx rozumět xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x teleologickým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zatímco teleologická xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx charakteru xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx nepřímému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv (xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxx práva) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. občané xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, rasy, xxxxxx a další xxxxx písm. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud by xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx x principem racionálního xxxxxxxxxxx přitom xxx xxx za xx, xx právní úprava xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Tím xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx účel xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nalézt xxxxxxx xxxxx, xxxx xx měl x xxxxxxx rozdílného xxxxxxxxxx x skutečného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx skutečným xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxxx účel fingovaný, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zájmy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ohrozit xxx xxxxxxxx, reálně xxxxxxxxxx xxxx, za xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[37] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx důvodem ve xxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění podle §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx formálního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shromáždění xxxxxxx xx jeho (xxxxxxxxxx) xxxxx. Jinými slovy, xxxxx se x xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx situace xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 5 shromažďovacího xxxxxx, xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxx shromáždění xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx.
[38] X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx x 26. xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Sněmovny xxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění ČSSR xxx 27.3.1990 (xxxxxxxx xx www.psp.cz ), xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, nevyplývá, xx by xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxx xxxxx xxx dovodit, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezeru x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x účelem xxxxxxxxx, x jeho xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx vést x ohrožení xxxx xxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x citovaném ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx zákonu).
[40] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx i v xxxxxxx nevědomé xxxxxx x xxxxxx tento xxxxxx zpravidla vyloučen, xxxxxxx xxxx. trestní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx dodat, xx xxxx. x rozsudku x daňové věci xx xxx 10.11.2005, xx. 1 Xxx 107/2004-48, xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2007, sp. xx. III. XX 374/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxx xx xxxx xxxxx, že x xxxxxx oblastech xxxx xxx xxxxxxx dotčen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx sankce xxxx xxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předem xxxxx. Xxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx následující xx xxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx shromažďovacího xxxxx, xxx nevede xx xxxxxxxx vytvoření xxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxx xxxxxx znát x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx.
[41] Dále xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx, xx xx xx hře xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx veřejném xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vertikálních, x x xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x respekt k xxx či jejich xxxxxxx xxx proti xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2009, xx. zn. Xx. XX 26/08, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[42] X xx správních vztazích xxxx xxxx xxxxxxxx x různé míře x dotčení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správního řízení x xx správního xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx. x xxxxxxx právu xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výběru xxxx xxxxx možnému xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stát xxxxx xxxxxxxxxx právům stavebníka xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx souladu zamýšlené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxxxx x udržitelným xxxxxxxx území, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx.), xxx xxxx xxxxx konkrétní práva xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx shromáždění xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, mravnosti, či xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx 19 xxxx. 2 Xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx [ §10 xxxx. 1 xxxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. xxxxxx 16, 24 x 25 Xxxxxxx].
[43] Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, v jehož xxxxx (stejně xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) mají xxxxxxxx xxxxxxx osoby xxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx účinně xxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx (xxxx. xxxx. §16 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). I xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxx, xxxx. vyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx ochrany. Xxxxxxx, stejně jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx základ x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Přehlédnout nelze xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směřují x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesměřuje x priori x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx většině xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x ochraně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx většinové xxxxxxxxxxx, nebo xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x menšinové, xxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
[44] Nejvyšší xxxxxxx xxxx již v xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX s xxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxx 21.12.1993, xx. xx. Pl. XX 19/93, x xx xxx 17.7.2007, xx. xx. IV. XX 23/05, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) x x xxxxxxx se shora xxxxxxxxxx doktrínou zdůraznil, xx xxxxxxxx právních xxxxx xxxx xxxx x rozumné a xxxxxxxxx ochraně xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xx třeba xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozdíl mezi xxxxxx práva xxxxxxxxxx xx. xx sdíleném xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx vládou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x použití xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smyslu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx norem xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx pokračovat, že xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nelze omezit xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx klasický xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx. xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.2.1999, xx. xx. X. XX 526/98, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). "[X]xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx výkladu; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x aplikované xxxxxx xxxxx, xx východiskem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x účelu ... Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxx smí a xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákona, xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx právním řádu xxxx významovém celku. xx xxxxx xx xxxxxx vyvarovat xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx argumentací..." (nález xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.5.2004, xx. xx. XXX. ÚS 258/03).
[45] X nyní xxxxxxxxxx xxxx pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx odchýlil xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx do xxxxxxxx zakázat shromáždění xx základě xxxx xxxxxxxxxx účelu.
[46] Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx již x xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kontextem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tehdy uvedl, xx mezi elementární xxxxxxx demokratické společnosti xxxxx respekt x xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx práv. Xxxx maxima xx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx práv, xxxx např. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx chráněnými xxxxxxxx pořádkem. X xxxxxx situaci xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx práva x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x případné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proporcionality (xxxx. xxxx. xxxxxx ústavního xxxxx ze xxx 17.7.2007, xx. zn. XX. ÚS 23/05, xx xxx 11.11.2005, xx. zn. X. XX 453/03, x xx dne 12.10.1994, xx. xx. Xx. XX 4/94, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X rozsudku x. 1468/2008 Xx. XXX Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx rovnocenných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolností.
[47] Xx střetu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx může xxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx např. xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x určitém xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 16 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti, církve xx ritu) až xx xx míry, xx bude xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z konkurujících xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx třeba xxxxxxxxxxx x němu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zmíněného xxxxxxxx xxxxxx.
[48] Mohou xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx. Např. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nijak xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu s xxxxxxxx, může x xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x místnímu x xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 16 xxxx. 1 Xxxxxxx. Typickým xxxxxxxxx takovéto xxxxxxx xxxx xxxx konání xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx apriori xxxxxxxxx x xxxxxxxx na §10 odst. 2 xxxx. x) shromažďovacího xxxxxx, xxx vždy xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxxx x místního xxxxxxxx xxxxxx jako plánovaný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézt řešení xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2006, ve xxxx stížnosti x. 76900/01, Öxxxxxxx x. Xxxxxxxx, xxxx 43 x 47 - 49, www.echr.coe.int ). X v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx základních xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx zobecňovat xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rámce.
[49] Xxxxx konflikt xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxx xxxx xxx zvýrazněn i xxxxxxxxxxx, xx shromáždění xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx x byť x xxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xx xxxxxx §10 xxxx. 1 shromaždovacího xxxxxx]. Xxxx-xx se xxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x popírání nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx jiných xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x čas xxxxxxxxxxx xx bude xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx účelu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ohrožení xxxx chráněných §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, může dostat x do xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[50] Ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z těchto xxxx x svobod (xxxx. xxxx. xxxxxx 17 Xxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xxxx. ze xxx 20.2.2007 xx xxxx xxxxxxxxx x. 35222/04, X. Ivanov x. Xxxxx, xx xxx 16.11.2004 xx xxxx xxxxxxxxx č. 23131/03, X. X. Xxxxxxx x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, x ze xxx 12.5.1988, xx věci xxxxxxxxx x. 12194/86, X. Kühnen x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxx.xxxx.xxx.xxx ).
[51] Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX xxxxxxxxx, že xxxxx shromáždění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx svolavatele xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však, xx xxxxxxx-xx xx x osobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxx x nemůže xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx shromáždění xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jejího xxxxx. X xxxxx xxxxx xx totiž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakázat xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxx o shora xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakázat, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx některého x xxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx s xxxxxx obezřetností a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda lze x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx shromáždění x xxxxxx den x xx určité xxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 shromažďovacího xxxxxx. Xxxxxxx zákazu shromáždění xxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx co xx zvážení, xxx xxxxxx x skutečném xxxxx shromáždění xxxxxxx x xxxxxxxx unesení xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[52] Xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxx x xxxxx, xxxx. i xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxxx Öxxxxxxx x. Xxxxxxxx, xxx 43). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nastínil xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx případného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem a xxxxx nalezneme i x důvodové zprávě xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx této xxxxxx xx vztahu x §10 xxxx. 3 xx xxxxx zvažovat xxxx xxxxxxxxxx zájmů, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k tomu, xxx xx "zamýšlené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (vzpomínková xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx.)". Změna xxxx či místa xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x mnoha xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmařit xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 3.5.2007, ve xxxx xxxxxxxxx x. 1543/06, Xxxxxxxxxx a další x. Polsko, xxx 87). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, slouží x xxxxxxxxx občanského xxxxxxx a lze xx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx projevu v xxxxxx xxxxx smyslu. Xxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xx samozřejmě xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shromáždění. Xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx symbolický. Xxxxxxxxxxx na určitém xxxxx x x xxxxxx xxx xxxx xxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx velmi konkrétní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx by v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jakékoliv verbální xxxxxxx. Cum xxxxx xxxxx xx x xxxx souvislosti možné xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxxxx situaci bude x kombinace xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx shromáždění bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxx, jaký xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxx není pochyb x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx může xxx x praxi xxxxx výjimečná, xxxxxxx xx jedná o xxxxxxx důkazy x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxx navazují x xxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxx vyvráceny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xx možno dovodit xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
[54] Xx také xxxxxx, xx se xxxxxxx orgán xxxxxx x xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx místa a xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx skutečný účel xxxxxxxxxxx prokázat jakýmikoliv xxxxxx (xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem), xxxxx budou x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[55] Nejvyšší správní xxxx nepřehlédl, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxx (§10 xxxx. 4 xx použití §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nejen xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2, 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx plán x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx kulturu x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx politiku x xxxxxx xxx životní xxxxxxxxx Sněmovny xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.3.1990 x xxxxxxxx návrhu xxxxxx (zpráva je xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx ) navrhly xx., xxx xxx z §10 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx této xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx výbory x xxxxxx na vypuštění xxxxxxxxx odkazu, xxxxx xxxxxxx, x nevyplývají xxx x xxxxxxxx x xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x 26. společné xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx národů Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx 27.3.1990, xxxxx xxx byl xxxxx xxxxxx.
X.2 Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[56] Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx polemizující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x na xxxxxxx, xxxxx zpochybňují xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx.
X.2.1 Xxxxxxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxx
[57] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx postup xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX.
[58] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že právě x xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx celku xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx stěžovatel domáhá. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x podrobnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek x. 1468/2008 Sb. XXX x xxxx xxxxxxx xx obecnou xxxx odůvodnění xxxxx, x jejímž xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zabýval.
[59] Stěžovatel xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x zákazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepohodlného shromáždění xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx.
[60] X této xxxxxxx xxx připomenout xxxxxxx břemeno, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx prokázat, xx xxxx xxxxxxxxxxx, je-li xxxxxxx od oznámeného, xxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 shromažďovacího xxxxxx. Xxxx xxxxxxx břemeno xxxx xxx připraven xxxxxxx před soudem, xxx se xxx xxxxxxxxx xx vrchnostenském xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jako xxxxxxxx xxxxxx x rovném xx stavení x xxxxxxxx (xxxx. §36 xxxx. 1 x. x. x.). Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xx navíc xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx zrušení xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Soudem shledané xxxxxxxxx důkazního břemene xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění (xxxx. §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Kombinace xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodňujících xxxxx xxxxxxxxxxx (zde xxxx. §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxx xxxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxx vylučující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zohlednit xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozpustit xxxxxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx v §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[62] Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx je možné xxxxxxx na xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx shora. Xxxxxxx-xx xxxxxxx orgán, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx oznámeného x xx důvodem k xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx shromáždění. Xx-xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x oznámeném xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákaz xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx x §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x připravenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx deklarovaného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uplatní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím §12 odst. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro takové xxxxxxxxxx.
[63] Stěžovatel xxxx xxxxxx, že protest xxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postojem x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v Xxxxxxx v xxxx 1938. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx etnikem.
[64] Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x tomu, xx není důvodu, xxx byl takový xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxx 1938. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x odkazem xx významné historické xxxxx, xxxx blízkost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx straně x x xxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xx nemůže xxxxxx x skutečnosti xxxxxx. Prokáže-li xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx legitimní xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože skutečný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxx xxxxx xxx rozhodování o xxxxxx shromáždění xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
[65] Xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zákonem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxx, xx neobstojí xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx určitého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx shromažďování občanů, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx.
[66] Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx se zabýval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx (plný) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) způsob xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx odvíjet xx xxxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx vypořádání xxxx xxxxx splňovat xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx správního orgánu x musí xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. i §16 shromažďovacího zákona). Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dostojí obecné xxxxxxxxxxxx x vždy xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx, jakým způsobem xx právo xxxxxxxxxxx x určitou dobu x v určitém xxxxx dotkne xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx článku 16 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvody x xxxxx xxxxx x řešení zvolenému xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. i xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxx den, xxx bývají xxxxxxx xx xxxxxx hodiny. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro zákaz xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx jeho současný xxxxx xxxxx x xxxxx ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxx dalším, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, důvodem xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx x takového xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxx, obstojí-li xxxx o sobě xxxxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. přímý časový x xxxxxx xxxxx x xxx) xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx primárním důvodem xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[67] Stěžovateli lze x xxxx xxxxxxx xxxxxx přisvědčit potud, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mohou xxx xxxx x xxxx jen obtížně xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xx xxxxx jiném místě. Xx xxxxx xxx xxxxx, nevysvětlí-li správní xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx konání xxxxxxxxxxx.
X.2.2 Xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx 1
[68] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem x xxxx x x §46 xxxxxxxxx xxxx z roku 1967.
[69] Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že k xxxxxxxx §46 správního xxxx z xxxx 1967 xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx dojít. Xxxx účinnost xxxxxxxx xxx x 31.12.2005 (xxxx. xxxx. §183 x §184 správního xxxx x xxxx 2004) x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 2007 xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[70] X námitky xx ovšem xxxxxx, xxxxx xxxx brojí - totiž proti xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx závěrů, x nimž správní xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx své podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nachází xxxxx x x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx dříve xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce tak xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxxxxxxxxx xxx přesná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu ze xxx 20.12.2005, xx. 2 Azs 92/2005-58, x. 835/2006 Sb. XXX). Byť musí xxx účastník x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx zastoupen xxxxxxxxx, xx xx místě xxxxxxxxx citované xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx stížních námitek. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, namítaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem xxxx xxxxxxx. Ostatně, xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx od xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s §46 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx.
[71] Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona nebo xxxxxx xxxxxxxx.
[72] Tato xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx shromáždění, xxxx. podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo jiného xxxxxxxx, xxx naplněním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakter, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx (účel xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx k xxxxx např. k xxxxxxxx nebo omezování xxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxx. x) shromažďovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx protiprávní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx 2
[73] Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx jednajícím za xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx samotného xxxxxxxxxxx.
[74] Nejvyšší xxxxxxx xxxx především připomíná, xx svolavatelem shromáždění xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx osoba, xxxx xxxxxxx osob (xxxx. §3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxx x. 1468/2008 Sb. XXX Xxxxxxxx správní xxxx zdůraznil význam xxxxx svolavatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx. xxxxx, xx svolavatel xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. §6 shromažďovacího zákona), xx jejichž xxxxxxxx xxxx odpovědnost (xxxx. §14 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v případě xxxxxxx x právnické xxxxx [xxxx. zejm. §5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx svolavatelem xxxxxxx xxxx, musí xxx s ohledem xx xxxxx, povinnosti x xxxxxxxxxxx svolavatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osoby [xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxx. e) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xx xxxxxxx.
[75] X rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX xxxxxx jako x xxxxxxxxxx shora xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx významná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx sama o xxxx, xxx pouze x xxxxxxxx s xxxxxxx skutečnostmi). X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx právnická xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxxx apod., vystupuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob. Posuzuje-li xxx správní xxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx se xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx (či bylo x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx nesouvisející x xxxxx xxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jednající xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jsou zjištěné xxxxxxxxxxx přičitatelné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[76] Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx směru xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx než xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, a xxxxx těmto vyjádřením xxxxxx nepřikládají xxxxxx.
[77] Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004 xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx nejsou získány xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx - x to x přes xxxxxx x xxxxxxx správního xxxx, xxxxxxxxx xx x §16 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádření xx. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx prokázal, že xx xxxxxxx vyjádření xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[78] Xxxxxxxx správní xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxx stránky. X xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx zmocněná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx X., xxxx xxxxx xxxxxxxx jednat x zastoupení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx X. Jak xxxxxxx xx zápisu x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Mladí xxxxxxx xxxxxxxxx x 19.9.2007, xxxx dva xxxxxxxxx xxxxx s Michalem X. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, Erik S. xx předsedou rady xxxxxxxxxxx, Xxxxxx V. x Xxxxxx P. xxxx členy xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx statutárním orgánem xxxx.
[79] XxXx. Xxxxxx Xxxxxx x odborném xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x politologie xx xxx 1.10.2007 xxxxx, že Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx registrovaná xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx x německou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Národně xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x českými příznivci, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podobnou xxxxxxx. Důkazem druhé xxxxxxxx jsou xxxxx XxXx. Zdeňka Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[80] Xxxxxx X. xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxx x obecních xxxxxxx x roce 2006 xxxxxxxx zmiňován xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Praze, což xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx.xx. Xxxx X. bývá xxxxxxxxx xx neonacistu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.xx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x jim podobným xxxxxxxxxxx. XxXx. Xxxxxx Xxxxxx x odvoláním xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx internetové xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx X. na internetu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx vztahu x Eriku X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se lze "xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx Erik X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx je xxxxxx xxxxx postoji xxxxxxx xxxx".
[81] Xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx X. x Xxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxx organizace Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. XXX: xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podáno xx xxxxxxxxxxx plánovanému xx xxx 10.11.2007 x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx města) xx xxxxxx obětí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x veřejná xxxxxxxxxxx neonacismu. Xx xxxxxxx stěžovatele s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx usuzovat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[82] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Zbořila xx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx domněnkou xxxxxxxxx xx xxxxx podobě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxx překladu) x xx xxxxxxx Erika X. x Xxxxxxx X. Xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxx být, x xxxxxx shora xxxxxxxxx přičitatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx x Xxxxxxx V. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx S. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zprostředkovaně, xx xxxxxxx informací x xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx z jiného xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx x xxxxx x Xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "Lze xx tedy domnívat,.".
[83] Xxxxxxxxxx, xx vyjádření XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx však k xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx důkazní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečností, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx pouze o xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx ani xxxxxxxxx.
[84] X internetových adres, xx xxx xx xxxxxxxxx odvolává, xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxx, xxx xx xx nich nacházejí xxxxxxxxx zmiňované xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx může být xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. To xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zdroje xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx informací. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[85] Xxxxx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§11 odst. 1 shromažďovacího xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx straně xxxx xxxxxx popřít xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx oporu xxxxxx xxxxxxxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx. Správní xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[86] Xxxxxx xxxxxxx, xx kterého žalovaný xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx ČR (xxxx xxx "Xxxxxxx") žalovanému xx xxx 4.10.2007. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx neregistrovaným hnutím, xxxxx xxxxxx vystupují Xxxxxx X. x Xxxx S. a xxxxx název se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jugend Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx mládežnickou xxxxxxxxxx německé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strany XXX.
[87] Xxxx X. xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx příznivcem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx. Toto xxxxx xx neregistrovanou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vzniklou x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Blood and Xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx hlásajícího xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx ideologii xxxxxxxxxxxx socialismu. Součástí xxxxxxxxx Národního odporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx územní xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx nacistické xxxxxxxx. Erik X. xx xxxxx xxxxxx xxxx "jedním x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx protestní akce xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx 27.8.2006 x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx 2006, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx".
[88] Xxxxxx X. xx xxxxx xxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx pochodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx židovskou xxxx xxx 11.1.2003, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xxx 28.10.2005 xx xxxxxxx propuštění Xxxxxxx X., tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx, xxx x v xxxxxxxxx.
[89] Xxxxx xxxxxx "Xxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxx účel shromáždění xx fiktivní a xx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx."
[90] Podobně xxxx x případě xxxxxxxxx PhDr. Zdeňka Xxxxxxx xx i xxxxx Policie xx xxx 4.10.2007 xxxxxxxxx xxxxxxx. Obsahuje xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxx, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx v xxxxxx xxxxx xxxxxx identifikovány. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vysokou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx však nečiní xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx ověřit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxx o vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jakým x xxxx xxxxx), neboť xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx důkazní xxxxxxx xxxxxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxx odstranit xxxxx xxxxxxxxxx např. výslechem xxxxx, xxxxx věc xx Policii xxxxxxxxxx x následně ověřit xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx odvozeným xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx hodnověrnosti x xxxxxxxxxxx (x xx x xxx i xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx.
[91] X dalšímu xxxxxxxxx xxxxxx xxx doplnit, xx pouze xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Policie xxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zabývá xx osobami Erika X. x Patrika X.
[92] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aktivity x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx stejným xxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx xx xxx 4.3.2009, čj. Xxx 1/2008-66, x. 1841/2009 Sb. NSS. X xxxx bodu 73 mimo xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx Policie xx 4.10.2007 xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx odporu, x xx i xxxxxxx xxxxxxxxx Policie xx v tomto xxxxx "xxx velmi xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx."
[93] X Xxxxx S. dále xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx projevy protestů, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx formou antisemitismu, xxxxxx xxxxx, xx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx nesnášenlivosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, včetně Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx naznačovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx jej xxxx xxxxxxxxxxx.
[94] Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx, xx Erik X. xxx xxxxx xxxxxx spoluorganizátorem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx x listopadu a xxxxxxxx 2006, xxxxx xxx xxxxxx formu xxxxxxx přes xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx směru xxxxx Policie xxxxxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu podotýká, xx x xxxxx xxxxxx skutečně nevyplývá xxxxxxxxx jiného xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x roce 2006.
[95] U Xxxxxxx X. dopis xxxxxx xxxxxxx účast xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx organizaci pochodu x xxxxxxxxxx pražskou xxxxxxxxx xxxx dne 11.1.2003 x shromáždění xx xxxxxxx Ernesta X. dne 28.10.2005. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx důkazy. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ono "xxx" (xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx než xxxx obsahem xxxxxx) xxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx.
[96] Xxxxxxxx xxxxxxx spojení Xxxxx S. s Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx o xxxxxx shromáždění, xxxxx Xxxx X. svolal xx den 4.6.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Izrael za xxxxxx "xxxxxxxxx národního xxxxxx xxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx" x xxxxxxxxx, xx xxxxx použity xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx.
[97] Xxxxx důkaz xxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxx přímý xxxxx o xxxxxxx Xxxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x Iráku), xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx S. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx může xxx nepřímým xxxxxxx x xxxxxxx Erika X. x xxxxxx Xxxxxxx odpor. Xxxxx xxxxxxx důkaz však xxx x kontextu x dalšími xxxxxxxxxxx xxxxxx (tj. x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xx prokázat aktivity Xxxxx S. x xxxxx Xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazováním xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
[98] Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mít xx prokázané skutečnosti, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx domněnka xxxx xxxxxxxxx xx podoby xxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx německého xxxxxxxx.
[99] Prokazované skutečnosti xx xxxx xxxxxxxxxxx xx Erika X. x Xxxxxxx V. Xxxxxxxx se xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx jejichž původních xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx x hodnocena - x xxxxxxx xxxxxx Policie xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdrojů xxxxxx xxx xxxxx.
[100] Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx ze xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxx úvaha o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxx X. x Patrik V. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx svolavatele. Xxxx X. xxxx xxx xx xxxxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - pochod, po xxxxxx trase x x xxxxxx xxxxxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxx". Skutečnosti, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivit xxxx. Xxxxx S., xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx shromážděním, organizovaným Xxxxxx S. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[101] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) Xxxxx X. a Xxxxxxx X. stěžovateli xx xxxx obtížné. Tato xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx X. x Patrika X. jednoznačně x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx pouze x (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jmenovaných, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx scéně, xxxx. x jejich sepětí x xxxxx xxxxxx.
[102] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx stěžovateli xx xxxxx vůči xxxxxxxxxx, xx považoval xx xxxxxxxx xxxx den x místo xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx charakteristikou svolavatele xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o skutečném xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx dokazování xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (přes přihlédnutí xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xx tento úkon xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovateli, jsou xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smýšlení a xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, skutečnosti odpovídající xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx mít xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx za prokázané.
[103] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx stěžovateli xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxx osobou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx vyloučit ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx kterým xx xxxxxxxxxx konkrétní vazby x jejichž xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx být xxxx. x skutečnost, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx však x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, prokazováno, x xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx 3
[104] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx jednu x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxx - X Xxxxxxxx - Kanovnická - Xxxxxxxxxx náměstí) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pochodu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx, aby xxxxxxx nesouhlasu xxxxxxxxxx x datem xxxxxxxxxxx 10.11. x xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx s nabídkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxx Xxxxx. Xxxx uspořádat xxxxxxxxxxx x xxxx xxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výzvě x rozněcování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že "xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx takto, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se změní x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zamýšlený xxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[105] Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx principu legitimního xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jednu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, oprávněně xxxxxxxx xx xx shromáždění xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx lze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx na základě xxxxxx skutečností, xxxxx xx bez jeho xxxx nemohly být xxxxxx známy, změní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx změnu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx je třeba xxxxx, zda zájem xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx jistoty (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2007, čj. 8 Xxx 75/2005-130, č. 1350/2007 Sb. XXX, x zásahu xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2009, xx. xx. XX. XX 610/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxx 16). Žalovaný se xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezabýval. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ovšem, xxx je x xxxxx xxxxxxxx shora xxxxxxx, neobstály) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nesnášenlivosti xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, původ x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx oznámení x xxxxxx shromáždění (z xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx snahu skrýt xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx uzavřel xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečný, původně xxxxxxxxx účel.
[106] Xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tras xxxxxxx stěžovateli xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx, původ nebo xxxxxxxxxx vyznání, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx chráněné hodnoty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx však x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[107] Xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem x náhledu xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx konání shromáždění xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx židovské xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx shromáždění, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx snahu o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[108] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx závěr x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx opírat x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. X zásadě xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na jiný xxx xxxx místo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bude-li xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zakáže. Xxxxx schopnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx překážku xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by ze xxxxxx xxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx časovou nebo xxxxxx xxxxxxxxxx.
[109] Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxx nastíněné obecné xxxxx vyčerpat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx, představovaných např. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x času xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kombinace xxxxxxxx xxxxx shromáždění xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x kontextu konkrétních xxxxxxxxxxx uzavřenou x xx xxxx navazující xxxxxxxx xxxxxx, vedoucí x xxxxxxxx možnému xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx x xx směřují k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nepřímých xxxxxx, xxxx opět xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čas či xxxxx shromáždění, xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěru x účelu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[110] Xxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxx, xx xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxx xxxxx v xxxx posuzované věci xxxxxxx) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jen xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx nebo xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx akceptovat, xx xx prokázání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě nepřímých xxxxxx mohlo xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svolavatele x xxxxx čase xxxx xxxxx, xxxx xx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx pochybností o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účelu x xxxxxx xxxxxxx plánovaného xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx námitky 4
[111] Xxxxxxxxxx xxxxx žalovanému, xx xxxxxxx osmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, aniž by xx jimi xxxxxxxx xxxxxxx, především v xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[112] Xx vypořádání xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx části. Xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx břemeno, dvě x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci, neobstála, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx dovodila xxxxxxxxxx xxxx účelem xxxxxxx zakázaného xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx shromáždění.
[113] Xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xx stejnou dobu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vůli svolavatele xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx patří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmá povinnost xxxxxxx xx účastnit xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §6 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). Xx-xx xxxxxxxxxxxx právnická xxxxx, lze x xxxx povinnosti hovořit xx xxxxxx x xxxxx zmocněné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx zmocněné jednat x zastoupení svolavatele. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x tím x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 shromažďovacího xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. U (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x předchozí xxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxxx jednat jménem x x zastoupení xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxxxx tytéž xxxxxxx xxxxx. Tyto pochybnosti xxxxx nenaplňují xxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx shromáždění x mohly xx xxxxxx procesní xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx při poměřování xxxxx shromáždění x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx 5
[114] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. xxxxxx 11 xxxx. 2 Úmluvy. Xxxxx xxxxx naplněn §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[115] Xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx neprokázal xxxxxxxx důvodů xxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stížní námitka xx xxxxx xxxxxxx.
[116] X obecné xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodů xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx přiměřený x x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx relativně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx majících xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zákaz xxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx na svobodu xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxxx český xxxxxxx rozsudku xxx xxxx. Judikatura Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx, č. 1/2007, x. 41.
**) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x. 5/2007, x. 288.