Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx od oznámeného, xxxxxxxx-xx podmínky zákazu xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x právu xxxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho xxxx xxxxx x charakteristiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx/xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx soustavu xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxx důkazy xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxx shromáždění, xx x xxxx je xxxxx dovodit právě xxxxxx xxxxx.
XXX. Řešení xxxxxxx střetu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx základních xxxxxxxx xxxx xxxxx zobecnit x xxxx xx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zohlednění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx důkazu, xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxx místa xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 84/1990 Xx., x právu shromažďovacím.
Prejudikatura: x. 835/2006 Sb. XXX, x. 1350/2007 Xx. XXX, x. 1468/2008 Xx. XXX, x. 1557/2008 Sb. XXX, č. 1841/2009 Xx. NSS; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 111/2007 Xx. ÚS (xx. xx. IV. XX 23/05), x. 14/1994 Xx.; rozsudek XXXX xx dne 29.6.2006, Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 76900/01, ECHR 2006-XX)*), x xx xxx 3.5.2007, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Polsku (xxxxxxxx x. 1543/06, XXXX 2007 VI)**).
Věc: Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx demokraté proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 29.10.2007 ve 12.40 xxx. xxxxxxx shromáždění - xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxx xxxxx xxx 10.11.2007 x xxxx xx 12.00 xxxxx do 20.00 hodin v Xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx, Linhartská, U xxxxxxx, Xxxx xxxxxxx, Xxxxxxx, Jalovcová, Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Anenské xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.10.2007 xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, "...xxxxx xxxx shromáždění xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx nenávisti a xxxxxxxxxxxxxxx občanů xxx xxxxxx národnost, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxx xxx 29.10.2007 xx 12.40 hod. oznámil xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx průvod, xxxxx xx měl xxxxx xxx 10.11.2007 x xxxx od 12.00 xxxxx xx 20.00 xxxxx v Xxxxx xx xxxxx Tychonova - Mariánské xxxxxx - Jelení - X Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxx - Hradčanské xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodl xxx 30.10.2007 xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - pouliční xxxxxx x výše xxxxxxxxx důvodů.
Žalobce napadl xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx x Městského xxxxx x Praze, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2007 spojil xxxxxx x obou žalobách xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 5.11.2007, xx. 8 Xx 51/2007-67, uvedl, xx správní xxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxx shromáždění, nemůže xxxxxxxx pouze z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx správní xxxxx xxxxxxx shromáždění, xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závadný účel xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx prokázat x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ze zjištění, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x neonacistickým x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, totéž xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx žalovanému xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx původně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx tzv. Xxxxxxxxxx noci v xxxxxxx xxxxxxxxx starého xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx shromáždění xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx účel. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že tento (xxxxxxxx) xxxx shromáždění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudek městského xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx "x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, neboť xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věcí". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán mohl xxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx nelze xxxxxxx xxxxx xxx x němu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx oznámený xxxx xxxxxxxx. Výklad xxxxxxx žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xx vést x xxxxxx xxxxxxxxxxx politicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx shromáždění, xxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 5 shromažďovacího xxxxxx. Xxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx orgán zakázat xxxxxxxxxxx, xxxxx závadný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nese-li xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx břemeno, nepovažuje xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx předmětná shromáždění, xxxx xxxxx k xxxxxxxx shromažďovacího zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx jednajícím xx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx a xxxxx xxxxxx shromáždění x xxx xxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxxx dr. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xxxxxx, xx tyto xxxxxx nemají žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx dr. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx soudy xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx stěžovatele x xxxxxxx subjektů. X xxxxxxxxxxxxx stránek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupný xxxx xxxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx namítl, že x jeho osobou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx vyloučit xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxx namítl, že xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, protože odborné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx řízení, než xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, navíc xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že dostatečně xxxxxxx skutkový stav x zejm. listinami xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx směřoval, xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nesnášenlivosti xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx rozhodnutí x §46 správního xxxx x xxxx 1967, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx předpis již xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinnosti x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Zpráva Xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xx xxx 4.10.2007, xx xxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele, x xxxx xxxxxxxxxx x neregistrovanou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "Hnutí Xxxxxxx xxxxx". X jiném xxxxxxxx x konání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 4.6.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, X. X. xxxxx, že budou xxxxxxx transparenty x xxxxxxxxx Národní xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx důkazem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Zdeňka Zbořila xx xxx 1.10.2007, "xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodů x zákazu shromáždění". Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx význam, je xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s dalšími xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.1 Xxxxxx právního xxxxx
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx zdůraznil význam xxxxx shromažďovacího jako xxxxxxx xx základních xxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.11.2007, xx. 8 Xx 51/2007-67, x. 1468/2008 Xx. XXX, x xx xxx 21.2.2008, čj. 2 As 17/2008-77, x. 1557/2008 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx článek 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx závazky České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"), v jejichž xxxxxx je xxxxx xxx vykládat. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx výkon xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x využití xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x právo, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxxx pouze výjimečně.
[30] Xxxxxx 19 xxxx. 2 Listiny stejně xxxx xxxxxx 11 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx "zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ochranu práv x xxxxxx druhých, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx", resp. "na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxx omezení xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, veřejné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x předcházení xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx".
[31] Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro interpretaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx je třeba xxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx i xx konfrontaci s xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nepohodlné. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a nesmí xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x postupnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxx. Tato obezřetnost xx přitom xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx. při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě, xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aplikací xxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx připouští xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxxxxxx xx oznámený xxxx xxxxxxxxxxx směřoval x xxxxx: a) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobní, xxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx občanů pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, původ, xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vyznání a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; x) xxxxxxxxx xx násilí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx" (§10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Zákaz xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx tím, xx "a) xx xx xxxxx na xxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, x) xx xxxxxxx místě x xx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxx doručeného oznámení xxxxx jiné shromáždění x mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx konání; nelze-li xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx doručeno xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx zástupců xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (§10 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, "xx-xx xxx xxxxxx v xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx dopravy x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxx zmařil xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx" (§10 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2, 3 xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx shromáždění akceptoval xxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx. x jinou xxxx (§8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§10 odst. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[33] Xxxxx shromáždění xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx účelu xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x záměry, xxxxx xx xxxx xx proklamovaných, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom, xx xxxxxxx xxxxx xxxx při zákazu xxxxxxxxxxx vycházet ze xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shromáždění. Xxxx-xx xxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx důkazní břemeno. Xxxxxxxxxx xxxxx shromáždění xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx naplnění některého x xxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího zákona.
[34] Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího zákona xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[35] Vyjdeme-li x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x skutečný xxxx shromáždění xxxxx xxxxx, pak nelze (x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx liší) "xxxxxxxx xxxx shromáždění" xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx účel shromáždění". Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxxxxxx, xxxxxx psané xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Dále je xxxxx třeba posoudit, xxx xx jedná x xxxxxx x xxxxxx (xxxx. Melzer, X., Xxxxxxxxxxx nalézání xxxxx, Xxxx : xxxxxx Knihovnička, 2008, x. 174 x xxxx., xxxxx hovoří x xxxxxxxxxxxx mezeře; xxxx. Xxxx, Z., Xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Praha : Karolinum, 2002, x. 205 a xxxx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx mezeře), xxxx o úmysl xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx mezery x xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxxx nevzal v xxxxx xxxxxxx, principy, xx argumenty, xxxxx xxxx imanentní právnímu xxxx xxxx celku. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx interpreta, xxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx celého právního xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx řešitelný xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx připouští její xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bud analogií, xxxx teleologickou redukcí.
[36] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx odvíjí od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x výzvě k xxxxxxx xx nepřímému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxx, politická nebo xxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. sociálních skupin [xxxx. xxxxxx určité xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxx xxxxxx zamýšlel umožnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx x tomuto předvídanému xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxx xxx xx xx, xx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu. Xxx xx situace, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oznámeného x xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx vést x xxxxxx shromáždění pouze xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx právy. Je-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zájmy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx shromáždění - xxxxx xxxxx, že xxxx skutečný. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zájmy xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[37] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x oznámenému xxxxx x následnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx shromáždění. Xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx faktický xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx se o xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 odst. 5 shromažďovacího xxxxxx, xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Z xxxxxxxx xxxxxx x zákonu xxx ze xxxxxxxxxxxxxx x 26. společné xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění XXXX xxx 27.3.1990 (xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx ), xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx si xxx zákonodárce vědom xxxxxxxx rozporu mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx shromáždění. X xxxxxxx x tím xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx chtěl xxxxxxxxxxx možnost takového xxxxxxx řešit formálním xxxxxxxxx posuzování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shromáždění x jeho možným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxxxxxxx předpokládal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x účelem xxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx x xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ponecháno aplikační xxxxx, xxx xxxxxxx x důvodové zprávy xx xxxxxxxxxxxxxxx zákonu).
[40] Xxxxxx mezera x xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxx mezery x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx. v rozsudku x xxxxxx xxxx xx dne 10.11.2005, xx. 1 Afs 107/2004-48, xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx koncept xxxxxxxx xxxxx, který x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx de xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx redukci, ústavní xxxx pak shledal xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak vyplývá x usnesení xx xxx 31.10.2007, xx. xx. XXX. ÚS 374/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxx xx xxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty. Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx podobný (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx shromažďovacího xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx nemohl znát x době xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[41] Xxxx xx xxxx v xxxxxxxxxx věci možné xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx, že xx xx hře xxxxxxx xxxxxxxxxx lidského xxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx subjektivní xxxxx x xxxxxxx x xxx xx jejich xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx - na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kde se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx ústavního xxxxx prozařujícího do xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxx stanovisko xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx ústavního xxxxx ze xxx 7.4.2009, xx. xx. Xx. XX 26/08, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[42] I xx xxxxxxxxx vztazích xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx míře x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x od xxxxxxxxx xxxxxx. Na jedné xxxxxx tak např. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zájem xx řádném xxxxxx xxxx proti xxxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxx xxxxxxxx subjektu, xx xxxxxx xxxxx xxxx. xx stavebním xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx.), xxx také xxxxx konkrétní xxxxx xxxx. vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx stát xxxxx xx jedné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxx straně xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, mravnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx 19 xxxx. 2 Xxxxxxx x §10 odst. 1 shromažďovacího xxxxxx), xxx také relativně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob či xxxxxxxxxx skupin [ §10 odst. 1 xxxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. xxxxxx 16, 24 x 25 Xxxxxxx].
[43] Xxxxxx o xxxxxx shromáždění je xxxxx řízením xxx xxxxxxx, x jehož xxxxx (xxxxxx jako x xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx) mají xxxxxxxx dotčené xxxxx xxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx namítat xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. zejm. §16 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxx, přes xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. vyšší míru xxxxxxxxx xx srovnání xx zcela konkrétním xxxxxxxxxxxxxx právem x xxxxx řízení, jsou xxxxxx hodna ochrany. Xxxxxxx, stejně jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx závazcích Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, typicky xxxxxxx. Xxxxxxx shromažďovacího práva x zájmu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x ochraně určité xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx jiné, xxx x xxxxxxxxx, skupiny. X tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx x xx xxxxxx článku 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
[44] Nejvyšší správní xxxx již v xxxxxxxx č. 1468/2008 Xx. XXX s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxx 21.12.1993, xx. xx. Xx. XX 19/93, x xx xxx 17.7.2007, xx. zn. XX. XX 23/05, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) a x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx aplikace právních xxxxx musí xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ochraně xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx práva, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. na sdíleném xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vládou zákonů xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx právních xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx poměřovat. Xxxx xxx pokračovat, xx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx následků xxxxxx xx xxxxx omezit xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx rozhodování, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx. xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.1999, xx. xx. X. XX 526/98, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). "[N]eudržitelným xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx představuje toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx právní xxxxx, xx východiskem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx jejího xxxxxx a xxxxx ... Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx doslovným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx a xxxx odchýlit x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx závažných xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx mají xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. xx nutno se xxxxxx vyvarovat xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx..." (nález xxxxxxxxx soudu xx xxx 6.5.2004, xx. xx. XXX. ÚS 258/03).
[45] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, co do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx.
[46] Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxx xxx x xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. NSS xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kontextem xxx případném xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx vlastních práv. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx i při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx situaci xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x případné xxxxxxx jednoho xx xxxx x nich xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2007, xx. zn. XX. XX 23/05, xx xxx 11.11.2005, xx. xx. X. XX 453/03, a xx xxx 12.10.1994, xx. zn. Xx. XX 4/94, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). V rozsudku x. 1468/2008 Sb. XXX Xxxxxxxx správní xxxx xxxx zdůraznil, xx rozpustit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lze xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx shromažďovacímu xxxxx, x to x případě jejich xxxxxxxx odvoditelného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xx xxxxxx různých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxx splněny podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 shromažďovacího xxxxxx. Xxx xx xxxx. xxxxxxxxxx, že by xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x určitém xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či obřad xx smyslu článku 16 xxxx. 1 Xxxxxxx (lhostejno xxxxx xxxxxxxxxx společnosti, xxxxxx xx ritu) xx xx xx míry, xx bude xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xx práv. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx však xxxxxx zobecnění x xxxx třeba xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[48] Mohou xxxxxxxxx x situace, xxx xxxx křížení xxxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxx. xxxxxxx shromáždění, xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. proti majetkovému xxxxxxxxxx státu s xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx případě x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx prolnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 16 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxxxx xxxxxxxxx takovéto xxxxxxx xxxx také xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx apriori xxxxxxxxx x xxxxxxxx na §10 odst. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x místního xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézt xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ze xxx 29.9.2006, xx xxxx xxxxxxxxx č. 76900/01, Öxxxxxxx x. Xxxxxxxx, xxxx 43 x 47 - 49, xxx.xxxx.xxx.xxx ). X x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx základních xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx zobecňovat xxxxxxxx xxxxxx řešení, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[49] Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, že shromáždění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxx x xxx nepřímému ohrožení xxxxxxx xxxx a xxxxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx, xxxxx účelem xx xxx výzva x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pro jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x čas xxxxxxxxxxx xx bude xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx náboženské xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx se vedle xxxxx xxxxx, xxxxx xx sám x xxxx důvodem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx, xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx může shromažďovací xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[50] Xx xxxxxx x posledně popsané xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx vést k xxxxxxxx vyvíjet xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. zejm. xxxxxx 17 Xxxxxx a xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxx. xx xxx 20.2.2007 xx xxxx xxxxxxxxx x. 35222/04, X. Xxxxxx x. Xxxxx, ze xxx 16.11.2004 ve xxxx xxxxxxxxx x. 23131/03, X. X. Xxxxxxx x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx 12.5.1988, xx věci xxxxxxxxx x. 12194/86, X. Xüxxxx x. Xxxxxxxx republika Xxxxxxx, xxx.xxxx.xxx.xxx ).
[51] Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx v xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX zdůraznil, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odkazem xx xxxxx svolavatele xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx přidají-li se x osobě svolavatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. určitým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, může xxx důvod zákazu xxxxxxxxxxx dán. Xxxxx xxxxx jistě xxxxxxx x nemůže xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx dosazení konkrétních xxxxxxxxxxx xx jejího xxxxx. V xxxxx xxxxx se totiž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx normy, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zmíněných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx shromáždění zakázat, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx směřoval x xxxxxxxx některého x důvodů xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vždy xx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx respektování xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze ze xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x určitý xxx x xx xxxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx shromáždění naplňuje xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx shromáždění xxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx klade xx správní orgán xxxxxx nároky xx xx zvážení, zda xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případném xxxxxxx xxxxxxxx.
[52] Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxx, xxxx. x xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxx xxxx účelu xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva xx xxxx Öllinger x. Xxxxxxxx, xxx 43). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nastínil xxxxx x možných příkladů x xxxxx tykající xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx chráněných xxxxxxxx pořádkem x xxxxx nalezneme x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx zákonu. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x §10 odst. 3 xx xxxxx xxxxxxxx xxxx souběžných zájmů, xxx jejichž xxxxxxxxx xxxx xxx přihlédnuto xxxxxxxxx x tomu, xxx xx "xxxxxxxxx xxxxx shromáždění přímo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx místě xxx xxxxx k nějaké xxxxxxxx xxxx.)". Změna xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2007, xx věci xxxxxxxxx x. 1543/06, Xxxxxxxxxx a xxxxx x. Xxxxxx, bod 87). Právo xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx práv, slouží x xxxxxxxxx občanského xxxxxxx x xxx xx charakterizovat xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx smyslu. Xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx vyjádřen, xxxx xxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx různé xxxxxx xxxxxxxxxxxx, provolávaná xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx během shromáždění. Xxxx se xxx xxxx xxxxxx také x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x v xxxxxx xxx xxxx xxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx velmi konkrétní xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxx průběhu xxxx xxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx grano xxxxx xx x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu. Xxxxx xxx xxxxx i xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx bude x xxxxxxxxx charakteristiky xxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxx není xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx zjevnost xxxx xxx x praxi xxxxx výjimečná, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx shromáždění. Ty xxxx xxxx vytvořit xxxxxxxx, uzavřenou a xxxxx xxxxxxxxxxx soustavu xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx doplňují, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx, a jsou x takovém vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xx možno xxxxxxx xxxxx jen xxxxxx xxxxx.
[54] Je xxxx xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx místa x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (získanými v xxxxxxx se xxxxxxx), xxxxx xxxxx s xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[55] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přesunem v xxxxx x čase (§10 xxxx. 4 xx xxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nejen xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2, 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx také xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx právní, xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx plán x xxxxxxxx, pro průmysl, xxxxxxx x xxxxxx, xxx zemědělství x xxxxxx, xxx xxxxxxx x výchovu, pro xxxxxxxx politiku a xxxxxx xxx životní xxxxxxxxx Xxxxxxxx lidu x Sněmovny xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 22.3.1990 x xxxxxxxx návrhu xxxxxx (zpráva xx xxxxxxxx na www.psp.cz ) xxxxxxx xx., xxx xxx x §10 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČSSR schválilo xxxxx zákona xx xxxxx této společné xxxxxx. Xxxxxx, které xxxxx výbory k xxxxxx xx vypuštění xxxxxxxxx odkazu, nelze xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx stenoprotokolech x 26. společné xxxxxx Xxxxxxxx lidu x Xxxxxxxx národů Xxxxxxxxxxx shromáždění ČSSR xxx 27.3.1990, během xxx byl zákon xxxxxx.
X.2 Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx
[56] Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx.
X.2.1 Vypořádání xxxxxxxx xxxxxxxx námitek
[57] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxx xxxxxx shromáždění, jestliže xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx postup xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx parafrází některých xxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu x. 1468/2008 Xx. XXX.
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že právě x xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, čtené xx xxxx celku xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vybraných xxxxxx, xxxxxxx x opačnému xxxxxx, než kterého xx stěžovatel xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxx stručnost x xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx na rozsudek x. 1468/2008 Xx. XXX a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[59] Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepohodlného xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx x zástupných xxxxxxxxx x vytváří prostor xxx xxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx.
[60] X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx, že xxxx shromáždění, je-li xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx břemeno xxxx být připraven xxxxxxx xxxx soudem, xxx se xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx účastník xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. §36 xxxx. 1 x. x. x.). Na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx navíc xxxxxxxxx možnost, xxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokračovalo xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Kombinace xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (zde zejm. §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejich naplnění, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozpustit xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[62] Ive xxxxxx x vypořádání této xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx na rozsudek x. 1468/2008 Xx. XXX x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx správní xxxxx, xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xx důvodem k xxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zakáže xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x oznámeném xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx shromáždění xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx s §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zohlednit xxxxx x připravenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x ohledem xx xxxxxxx břemeno, které xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx se x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §12 odst. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, bude-li xxx xxxxxxx xxxxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[63] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxx xx legitimním xxxxxxxxx postojem x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx v Xxxxxxx x xxxx 1938. X opačném xxxxxxx xx bylo xxxxx zakázat xxxxxxx xxxxxxxxxxx x odkazem xx významné xxxxxxxxxx xxxxx nebo blízkost xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxx xx legitimním xxxxxxxxx postojem a xxxxxxxxx x tomu, xx není xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx x xxxxxxxxx x Německu x xxxx 1938. Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx etnikem. Xx xxxxx xxxxxx x x souladu s xxx předestřenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx doba x xxxxx shromáždění xxxxx xxxxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx legitimní xxxxxxxx xxxxxx je postojem xxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx shromáždění je xxxx, xxxx xxxxx xx "spojování" účelu x xxx xxxxxx, xx správní orgán xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx skutečného, xxxxxxx x xxxxxxxxxx účelu.
[65] Xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx neobstojí xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxxxx připadá xx xxxxxx, která je x hlediska židovského xxxxxxxxxxx svátkem a xxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx etnika xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx.
[66] Xx vypořádání xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx střetem různých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obecně xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx (xxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx bude vzájemně xxxxxxxxx (x při xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vypořádání xxxx xxxxx xxxxxxxx x bude se xxxx odvíjet od xxxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nastíněných xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx splňovat xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x musí xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. i §16 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). Xxx obtížně těmto xxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx x vždy xxxx xxxxx podrobně xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dobu x x určitém xxxxx dotkne xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx 16 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxx tento xxxxxxxx dosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práv a xxxx konkrétní xxxxxx x úvahy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zde xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. x xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx místech zpravidla xxxxxxxx celý xxx, xxx bývají xxxxxxx xx určité hodiny. X případě xxxxxxxxx xxxxxx xxx zákaz xxxxxxxxxxx (zejm. xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) může xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx garantovaným xxxxxx xxxxxx, nezávisle xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxx formulovaný xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx x místní xxxxx x ním) xxxx x xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[67] Stěžovateli lze x xxxx námitce xxxxxx xxxxxxxxxx potud, xx náboženské svátky xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx o xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zákaz xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxx na xxxxx xxxxx místě. Xx platí xxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx správní xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx obřadů xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X.2.2 Xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx 1
[68] X posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxx x tedy x x §46 xxxxxxxxx xxxx x roku 1967.
[69] Nejvyšší správní xxxx, xxxxxx s xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx §46 správního xxxx x xxxx 1967 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x 31.12.2005 (xxxx. xxxx. §183 x §184 správního xxxx x xxxx 2004) x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx 2007 xx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[70] Z xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx čemu xxxxx - xxxxx proti xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxx. Opora xxxxxx, x nimž správní xxxxx došel, x xxxxxxxxxx dokazování x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nachází xxxxx x v §68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx bezvadným xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx individualizovaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.12.2005, čj. 2 Xxx 92/2005-58, x. 835/2006 Xx. XXX). Xxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx advokátem, xx xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitek. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, namítaným nesouladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Ostatně, xxxxx x této podobě, xx rozdíl od xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §46 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967, xxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx předpisu.
[72] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podmíněna xxxxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx naplněním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (účel shromáždění) xxxx směřovat x xxxxx xxxx. k xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx x minulosti.
Konkrétní xxxxxxx 2
[73] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opřeli xxx xxxxxx x spekulace xxxxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxx se samotného xxxxxxxxxxx.
[74] Xxxxxxxx správní xxxx především xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx shromáždění xxxx být fyzická xxxxx, xxxxxxxxx osoba, xxxx skupina xxxx (xxxx. §3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxx x. 1468/2008 Sb. XXX Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx význam xxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění x individualitu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxx xx. xxxxx, xx svolavatel xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (srov. §6 shromažďovacího xxxxxx), xx xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §14 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. §5 xxxx. 3 xxxx. x) shromažďovacího xxxxxx]. Xxxx svolavatelem xxxxxxx osob, xxxx xxx x ohledem xx xxxxx, povinnosti x odpovědnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osoby [xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxx. e) shromažďovacího xxxxxx], jimiž xx xxxxxxx.
[75] X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 1468/2008 Sb. XXX xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx charakteristika xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (byť xx xxxx x xxxx, ale pouze x kontextu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Z xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx např. na xxxxxxxxx xxxx., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx vždy xxxxxxx xxx, nakolik xx (xx xxxx x minulosti) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx svolavatele, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[76] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx prokázáno xxxxxxx osob, xxxxx xx něj jednaly, x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx hnutím x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxx, že vyjádření xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posudkem, xxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx těmto vyjádřením xxxxxx xxxxxxxxxxxx význam.
[77] Xxxxx §51 xxxx. 1 správního řádu x roku 2004 xxx x provedení xxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx věci a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx - x to x xxxx xxxxxx x xxxxxxx správního xxxx, opírající se x §16 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[78] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx stránky. V xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx zmocněná jednat xxxxxx xxxxxxxxxxx uveden Xxxx X., jako xxxxx zmocněná xxxxxx x xxxxxxxxxx svolavatele xx xxxxxx Patrik X. Jak xxxxxxx xx zápisu x xxxxx hromady Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxx z 19.9.2007, xxxx xxx jmenovaní xxxxx x Michalem X. zakládajícími členy xxxxxxxxxxx, Xxxx X. xx předsedou xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx X. x Xxxxxx P. xxxx členy xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[79] PhDr. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2007 xxxxx, xx Xxxxx xxxxxxx demokraté xxxxxx xxxxxxxxx xxxx registrovaná xxxxxxxxxx na informačním xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx mu xxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxx občanské xxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Německa x českými příznivci, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Důkazem xxxxx xxxxxxxx xxxx podle XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[80] Patrik X. byl xxxx xxxxxxxx xx hnutí Xxxxx a xxxxxxxxxxxx x obecních xxxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxx zmiňován jako xxxxxxxxxx demonstrace xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx x článku xx idnes.cz. Erik X. xxxx xxxxxxxxx xx neonacistu xx xxxxxxxxxxx serveru antifa.cz, xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. PhDr. Xxxxxx Xxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx server x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvádí také xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx články mj. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x Xxxxx S. xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxx "xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx Erik X. xxxx zaujímat postoje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx".
[81] Xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx X. x Xxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Mladí xxxxxxx demokraté xxx xxxxxxxxxxxx, že skutečným xxxxxx xxxxxxxxxxx (pozn. XXX: xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx plánovanému xx xxx 10.11.2007 v xxxxxxx xxx. pražského xxxxxxxxxx města) xx xxxxxx obětí německého xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Národní xxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx jen x povahy informací xx xxxxxxxxx.
[82] Xxxxxxx xxxxxxx vyjádření XxXx. Xxxxxx Zbořila je, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxxxxxx prakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxx Erika X. a Xxxxxxx X. Xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxx xxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přičitatelnosti jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx x Patriku X. xx xxxx odvíjejí xxxxx xx jedné xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxx X. xxxxxxxxx hodnotí xxxx xxxxx zprostředkovaně, xx xxxxxxx informací x xxxxxxxxx. Jedná xx xxxx x odvozený xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx x xxxxx x Xxxxx S. xxxxxxxxxx xxxxx opatrně "Xxx xx tedy xxxxxxxx,.".
[83] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx XxXx. Zdeňka Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxx důkazní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx důkaz xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xx internetu, xxxxxxx hodnověrnost xxxxxx xxxxxxx xxx hodnocena.
[84] X internetových xxxxx, xx něž se xxxxxxxxx odvolává, by xxxxx bylo xxxxx xxxxxx, xxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Jejich xxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx bylo možné xxxxxxxx xxxxxx dokazováním, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx x pravdivost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neprovedl.
[85] Xxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Správní xxxxx proto xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonným požadavkem xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[86] Xxxxxx xxxxxxx, xx kterého xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx Xxxxxxx XX (dále xxx "Xxxxxxx") žalovanému xx dne 4.10.2007. Xxxxx xxx je xxxxxxxxxx neregistrovaným hnutím, xxxxx xxxxxx vystupují Xxxxxx X. x Xxxx X. a xxxxx xxxxx se xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jugend Nationaldemokraten, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neonacistické xxxxxxxxx xxxxxx XXX.
[87] Xxxx X. xx xxxxx dopisu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx. Toto xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx neonacistickou xxxxxxxxxx, vzniklou x xxxxxxx odnože xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx hlásajícího xxxxxxxxxxx xxxx rasy x xxxxxxxxx sek ideologii xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx odporu xx xxxxxxxx antisemitismus, xxxx ideologie směřuje x potlačování xxxx x svobod xxxxxx xxxx, xxxx organizace xxxxxxxxx xxxxxxx socialismus, xxxxx xx územní xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx nacistické xxxxxxxx. Xxxx X. xx xxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx dne 27.8.2006 x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx x listopadu x xxxxxxxx 2006, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx".
[88] Patrik X. xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Národního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pražskou židovskou xxxx xxx 11.1.2003, xxxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xxx 28.10.2005 xx xxxxxxx propuštění Xxxxxxx X., xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx většiny xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx, ale x x xxxxxxxxx.
[89] Xxxxx dopisu "Vše xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxx xxxx shromáždění xx fiktivní a xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx národnostních xxxxxx, xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx příslušnosti."
[90] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxx xx xxx 4.10.2007 xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx čerpány x xxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx však xxxxxx xx poskytnuté xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx informací, x xxxxx Xxxxxxx čerpala (x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx), neboť xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxx xxxxxxx hodnota xxxxxx podstatným způsobem xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. výslechem xxxxx, xxxxx xxx xx Policii xxxxxxxxxx x následně xxxxxx xxxxxxxxxxxx x pravdivost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx jako x xxxxxxx vyjádření PhDr. Xxxxxx Xxxxxxx, spokojil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x xx x xxx i xxxxxxxxx míře) jeho xxxxxx zcela xxxxxxxxxx.
[91] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx pouze xx xxxxx xxxxx stěžovatele x německého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx ideovou xxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zabývá xx osobami Erika X. a Xxxxxxx X.
[92] Xxx zmiňuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx neregistrovaného xxxxx Národní xxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud podotýká, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již x rozsudku ze xxx 4.3.2009, xx. Xxx 1/2008-66, x. 1841/2009 Xx. NSS. X xxxx bodu 73 mimo jiné xxxxxxx, xx x xxxxxxxx dopisu Xxxxxxx xx 4.10.2007 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx odporu, x že x xxxxxxx informace Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx "jen xxxxx xxxxxxxx x obecnou xxxxxxxxxx xxxxxxx."
[93] X Xxxxx X. xxxx xxxxx zmiňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x různých xxxxxxx proti xxxxx Xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx zastírat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, nezávisle xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, včetně Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx státu Izrael xxxxx naznačovat antisemitské xxxxxxxx, xxxx x xxxx jej xxxx xxxxxxxxxxx.
[94] Xxxxxxxxxx navíc xxxxxxxxx, že Erik X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okupaci Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2006, xxxxx xxx xxxxxx formu xxxxxxx přes xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx podotýká, xx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiného xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2006.
[95] X Patrika X. dopis obecně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx organizaci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dne 11.1.2003 x shromáždění xx podporu Xxxxxxx X. xxx 28.10.2005. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx fiktivnímu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx "xxx" (má-li znamenat xxxx xxxx xxx xxxx obsahem xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[96] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx S. x Xxxxxxxx odporem xxxx x oznámení x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxx X. svolal xx den 4.6.2007 xxxx budovou velvyslanectví xxxxx Izrael za xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx" x xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx transparenty x xxxxxxxxx Národní xxxxx.
[97] Xxxxx xxxxx xxxx bez dalšího xxxxxxx jako přímý xxxxx x xxxxxxx Xxxxx X. ke xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x Iráku), xxxxx x něj xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx X. Zmínka x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx nepřímým xxxxxxx x xxxxxxx Erika X. x xxxxxx Xxxxxxx odpor. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x kontextu x xxxxxxx provedenými xxxxxx (xx. x xxxxxx především xxx xxxxx xxxxxxx odvozené xxxxxx, hodnověrnost jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) není x xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx X. v xxxxx Xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxx prokázána).
[98] Na xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxxx skutečnosti, x nichž žalovaný xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx podobnost mezi xxxxxxxxxxxx x německým xxxxxxxxx xxxxxxxx názvu (x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx německého xxxxxxxx.
[99] Prokazované skutečnosti xx dále xxxxxxxxxxx xx Xxxxx S. x Patrika X. Xxxxxxxx se xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx odpovídají, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx původních xxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxx a hodnocena - x případě xxxxxx Xxxxxxx to xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxx možné.
[100] Vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx tří xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx jejich jednání xxxxxxxxxxx. To xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx Erik X. x Xxxxxx X. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx X. xxxx xxx xx xxxxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx, po xxxxxx trase a x xxxxxx xxxxxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxx válce x Xxxxx". Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Erika X., xx xxx nasvědčovat x podobnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[101] Xxxxxxxx přičitatelnost staršího xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) Xxxxx X. a Patrika X. xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxxxxxx xx zvýrazněna xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx X. x Xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx prokázány, xxx vedou xxxxx x (jakkoliv silným) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, blízkém xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxx sepětí x touto xxxxxx.
[102] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx považoval xx xxxxxxxx xxxx den x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, že xxxx skutečnosti xxxx xxx kombinované x xxxxxxx charakteristikou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jako xxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx (přes přihlédnutí xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx tento xxxx xxxxx klást. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob jednajících xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smýšlení x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx za xxxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxxxxx x míře, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx než xxxx xxxxxxxx stránek. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxx xxxxxx xxxxxx xxx společného a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že obsah xxxxxxxxxxxx xxxxx nekontrolovaných xxxxxxxx stránek může xxx relevantní xxxx. xxxxx, pokud xx xxxx prokázáno, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx podílely xxxxx, xx kterým má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vazby x xxxxxxx jednání xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx může xxx xxxx. x skutečnost, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, x xxx méně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx 3
[104] Xxxx xxxxxxxxxx namítl, xx xx xxxxxxxx sám xxxxxx jednu z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx hradby - Xxxxxx - U Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx alternativní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pochodu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx nejprve pokusil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x datem shromáždění 10.11. x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x různých místech Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx x xx xxxxxx místech xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nesnášenlivosti občanů xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x náboženské xxxxxxx. Závěr městského xxxxx, xx "xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx okolností, xxxxx zamýšleného xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se změní x jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx účel" xxxx podle stěžovatele xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[105] Základ xxxx xxxxxxx míří xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxx xxxxx z xxxxxxx zakázaných xxxx xxxxxxx, oprávněně xxxxxxxx xx mu shromáždění xxxxxxxx xx tuto xxxxx xxxxxx zakázáno. Xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že správní xxxxx na základě xxxxxx skutečností, xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, změní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentací x xxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xxxx. právní xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.2007, xx. 8 Xxx 75/2005-130, x. 1350/2007 Xx. XXX, x zásahu do xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 22.6.2009, sp. xx. XX. XX 610/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxx 16). Xxxxxxxx xx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezabýval. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx, xxx je v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro jejich xxxxxxxxx, původ x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx shromáždění. Xxxxxxx xxxxxxx městský xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečný, původně xxxxxxxxx účel.
[106] Žalovaný, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovateli dříve xxx xxxxxx, porušil xxxx legitimní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx by xxxxxxxx xx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx směřoval k xxxxx x rozněcování xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx vyznání, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. Xx xx však v xxxxxxxxxx xxxx nestalo.
[107] Xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x městským xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx židovské město. Xxxxxxxxxx tím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud toto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[108] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx neunesl xxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx této námitky xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx závěr x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xx xxxx opírat x xxxxxx nenechávající xxxxxx x xxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na jiný xxx xxxx místo xxxxxxx původně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx shromáždění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, shromáždění zakáže. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxx překážku xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by ze xxxxxx určitého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx téhož svolavatele xxxxx x xxxxxxx xx časovou nebo xxxxxx souvislost.
[109] Škála xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx podložit, je xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx ve xxx xxxxxxxxx obecné xxxxx vyčerpat. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx výjimečné xxxxxxxx zakázat xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, představovaných xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx místa x času shromáždění, xx zmíněná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx tyto xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx navazující xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx zakázat xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že x xx směřují x xxxxxxxxx xxxxx odůvodňujícímu xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, musí opět xxxxx důkazní břemeno. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. určitým xxxxxxxx xxxxxxxx xxx či xxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxx stále xxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[110] Xxxxxxxxxx xx xxxx x názoru, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákaz podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx ovšem v xxxx posuzované xxxx xxxxxxx) xxx xxxxx xxxxx relativizován jen xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxx shromáždění x xxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx účelu shromáždění xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohlo vést x možnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svolavatele x xxxxx čase xxxx xxxxx, xxxx xx x x xxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účelu x xxxxxx původně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx 4
[111] Xxxxxxxxxx vytkl xxxxxxxxxx, xx zakázal osmi xxxxxxxxx rozhodnutími osm xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx jimi xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx místa, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[112] Xx vypořádání této xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx neunesl xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, neobstála, xxxxx neobstojí ani xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[113] Xxxxx xx okraj x xxx rámec nutného xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx více shromáždění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx místech x xx stejnou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx svolavatele xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nestanovená, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. §6 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). Xx-xx svolavatelem právnická xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx hovořit xx xxxxxx k xxxxx zmocněné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svolavatele. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. X (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) právnické xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx větě xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádný xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx shromáždění x xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx vyústění x význam xxxx xxx při poměřování xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx 5
[114] Dále xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. xxxxxx 11 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[115] Jak shora xxxxxxx, xxxxxxxx neprokázal xxxxxxxx důvodů xxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx. Xxxxxx námitka xx xxxxx xxxxxxx.
[116] X xxxxxx rovině Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx přiměřený x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx akt vedoucí xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkrétních (xxxxxx) xxxx majících xxxxx x ústavním xxxxxxx. Xxxxxx zákaz xxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vede x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxx xxxx. Xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx, x. 1/2007, x. 41.
**) Neoficiální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx např. Judikatura Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx, x. 5/2007, x. 288.