Xxxxxx věta:
I. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx odůvodnit xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx podmínky xxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx shromažďovacím.
II. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx/xxxx xxxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx sebe xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jinými xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxx dovodit xxxxx xxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx základních xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx se xxxx odvíjet od xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xx současného zohlednění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx ověřil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxx shromáždění oznámených xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx vyvolává xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx zákona x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 835/2006 Xx. XXX, x. 1350/2007 Xx. XXX, č. 1468/2008 Xx. NSS, x. 1557/2008 Xx. XXX, x. 1841/2009 Xx. XXX; xxxxxx xxxxxxxxx soudu č. 111/2007 Sb. ÚS (xx. zn. XX. XX 23/05), x. 14/1994 Sb.; rozsudek XXXX xx xxx 29.6.2006, Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 76900/01, ECHR 2006-IX)*), x xx xxx 3.5.2007, Baczkowski x xxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx č. 1543/06, XXXX 2007 VI)**).
Věc: Xxxxxxxx xxxxxxxx Mladí xxxxxxx xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxx 29.10.2007 xx 12.40 xxx. xxxxxxx shromáždění - xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měl xxxxx xxx 10.11.2007 x xxxx xx 12.00 xxxxx xx 20.00 xxxxx x Xxxxx, po xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx, Linhartská, X xxxxxxx, Xxxx xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Řetězová, Xxxxxxx, Anenské náměstí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.10.2007 tak, xx xxxxxxx shromáždění - xxxxxxxx průvod, "...xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, původ x xxxxxxxxxx vyznání".
Žalobce xxx 29.10.2007 xx 12.40 xxx. oznámil xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx průvod, xxxxx xx xxx xxxxx xxx 10.11.2007 v xxxx xx 12.00 xxxxx xx 20.00 xxxxx x Praze xx xxxxx Xxxxxxxxx - Mariánské xxxxxx - Xxxxxx - X Brusnice - Xxxxxxxxxx - Hradčanské xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxx 30.10.2007 tak xxx v předešlém xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2007 xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudkem z xxxxx dne xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 5.11.2007, čj. 8 Xx 51/2007-67, xxxxx, xx správní orgán xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx nenaplňuje xxxxxxx xxxxx pro xxxxx shromáždění, nemůže xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx ovšem xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx zastírá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závadný xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, den xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, resp. místa xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx jménem xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx osoba, xxxxx xx xxxxxxx x neonacistickým a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxx tzv. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx města x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx změnil. Tato xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx účel. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxx dovodil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxx) účel shromáždění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížností x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x. Rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx městského xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx "v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx orgán xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oznámený xxxx shromáždění. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dříve než x němu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx žalovaným a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxx x xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx argumentů. Měl-li xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x připravenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 5 shromažďovacího xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx oznámeným xxxxxx, a nese-li xxxxxxx orgán v xxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx břemeno, nepovažuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx závěr xxxxx xxxxxx jako městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodné xxxx xxx x xxxxx xxxxxx shromáždění x xxx závěry xxxxxx mj. o xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu. Odborná xxxxxxxxx dr. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx trestních xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx nepřikládají xxxxxx x neslouží xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx stěžovatele x xxxxxxx subjektů. X internetových xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxxxxxxx jinými stránkami, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx osobou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x nelze xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zneužití xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx namítl, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, xx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx stav x zejm. listinami xxxxxxxx, xx skutečný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x rozněcování xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx, původ a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s §46 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx předpis již xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinnosti x xxxx porušení tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí "xxxxxxxx dostatečné důkazy x skutečném účelu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xx xxx 4.10.2007, xx xxxxxx xxxxxxx X. X., zmocněného xxxxxx xxxxxx stěžovatele, x xxxx xxxxxxxxxx x neregistrovanou neonacistickou xxxxxxxxxx "Xxxxx Xxxxxxx xxxxx". V jiném xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, které mělo xxxxxxxxxx xxx 4.6.2007 xxxx budovou xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, E. S. xxxxx, xx budou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Zbořila xx dne 1.10.2007, "xxxxx se týkalo xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x zákazu shromáždění". Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřikládají xxxxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. Zdeňka Xxxxxxx význam, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx hodnotil x xxxxxxxxxxx x dalšími xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X.1 Xxxxxx právního rámce
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdůraznil význam xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.11.2007, xx. 8 Xx 51/2007-67, x. 1468/2008 Xx. XXX, a xx xxx 21.2.2008, xx. 2 As 17/2008-77, x. 1557/2008 Sb. XXX). Xxxxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx článek 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod a xxxxxxxxxxx závazky České xxxxxxxxx, zejména xxxxxx 11 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), v xxxxxxx xxxxxx je třeba xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx výkon xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx x právo, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx může xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxx 19 xxxx. 2 Xxxxxxx stejně xxxx xxxxxx 11 xxxx. 2 Úmluvy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx "zákonem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytná xxx ochranu xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxx. "xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxx omezení kromě xxxx, xxxxx stanoví xxxxx x jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx bezpečnosti, veřejné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx".
[31] Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx moderní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx většiny xxx respektování práv xxxxxx x musí xxx xxxxxxxxxx x xx konfrontaci x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx vdaném xxxxxxxx nepohodlné. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxxx xxxx. práva xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx ve svých xxxxxxxxxx k postupnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx nepohodlné xxxxxxx či názoru x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, např. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx připouští xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx směřoval k xxxxx: x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx občanů pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, původ, xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nesnášenlivosti x xxxxxx důvodů; b) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx neslušnosti; x) xxxxx porušovat xxxxxx x zákony" (§10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx tím, xx "a) xx xx xxxxx xx xxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x) xx xxxxxxx xxxxx a xx stejnou xxxx xx xx podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx shromáždění x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxx doby xxxx xxxxxx; nelze-li xxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (§10 xxxx. 2 shromažďovacího zákona). Xxxxxxx xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, "xx-xx xxx xxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx dopravy x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx zájmem obyvatelstva, xxx-xx xxx nepřiměřených xxxxxx konat xxxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx" (§10 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). Existoval-li xx xxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2, 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx konání xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx. x jinou xxxx (§8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx shromáždění xxxxxxx (§10 xxxx. 4 shromažďovacího zákona).
[33] Xxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx oznámený účel xxxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxx x záměry, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx skutečný xxxx shromáždění xx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx. Naznačil xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx oznámeného xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx svolavatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závadný xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx prokázat x xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, než xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx x důvodů xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona.
[34] Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx shromáždění. X xxxxxxxxxx xx již xxxxx vyslovený xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx shromáždění xxxxx xxxxx, xxx nelze (x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx liší) "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx" podřadit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx správní xxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Dále xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx jedná x mezeru v xxxxxx (srov. Melzer, X., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Brno : xxxxxx Knihovnička, 2008, x. 174 x xxxx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. Xxxx, Z., Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx případech, x xxxxx xxxxxxxx principů x xxxxxxxxxx, Xxxxx : Xxxxxxxxx, 2002, x. 205 x xxxx., který xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx. Existence xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neúplností xxxxxxxx xxxx. Ta xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nevzal x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx argumenty, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxx. Xxxxx jí rozumět xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx s teleologickým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx zmíněný xxxxxx je řešitelný xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v zákoně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx odvíjí od xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv (xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pohlaví, rasy, xxxxxx x xxxxx xxxxx písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx účel xxxx x xxxxxx předvídanému xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxx xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxx, xxx xx oznámený xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nalézt xxxxxxx důvod, xxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oznámeného x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vést k xxxxxx shromáždění xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx právy. Xx-xx xxxxxxxx účel xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxx zájmy, xxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx proto, xx xxxx skutečný. X xxxxxxx případě může xxxx xxxxx ohrozit xxx xxxxxxxx, reálně xxxxxxxxxx účel, za xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zvažoval, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxx být možnost xxxxxxxxx shromáždění podle §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx účelu x následnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx míří xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho (xxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx shromáždění xxxxx xxxx bez xxxxxxxxx pochybností x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 odst. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx vedl x jeho zákazu xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[38] X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx x 26. xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx lidu x Sněmovny xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČSSR xxx 27.3.1990 (xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx ), xxxxx xxx xxx xxxxx přijat, xxxxxxxxx, xx by si xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxx x skutečným xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxx xxxxx xxx dovodit, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řešit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, zákonodárce xxxxxxxxxxxx, xx oznámený xxxx xxxxxxxxxxx bude xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikační xxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx zákonu).
[40] Xxxxxx mezera x xxxxxx by vylučovala xxxx vyplnění soudem, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx aktivita xxxxx xxxxxx vyloučena není. Xxxxxxxx však právní xxxxxxx, x xxxxx xx x v xxxxxxx xxxxxxxx mezery x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právo (xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx. v rozsudku x xxxxxx xxxx xx xxx 10.11.2005, xx. 1 Xxx 107/2004-48, xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x usnesení xx xxx 31.10.2007, sp. xx. III. XX 374/06, http://nalus.usoud.cz ). Xxx xx xxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, nebude-li xx xxxxxx určitým xxxxxxxx, xx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez jakýchkoliv xxxxxxxxxxx předem známa. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx předcházející xxxxxxx xxxxxxxxx shromažďovacího xxxxx, jež xxxxxx xx zpětnému xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx nemohl xxxx x době výkonu xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx zpětně.
[41] Dále xx bylo x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxx, xx xx xx hře xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xx veřejném xxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx základní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx x xxx či xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx od soukromoprávních xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prozařujícího do xxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxx stanovisko xxxxxxxx Xxxxxx Wagnerové x nálezu xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2009, sp. zn. Xx. XX 26/08, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[42] I xx správních vztazích xxxx xxxx docházet x xxxxx xxxx x xxxxxxx dalších xxxxxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxxxxx správního řízení x od xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxx xxxx proti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stát xxxxx xxxxxxxxxx právům xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx území, x xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx.), ale také xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona proti xxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a na xxxxx xxxxxx obecný xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. veřejného xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx 19 xxxx. 2 Listiny x §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx [ §10 xxxx. 1 xxxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. xxxxxx 16, 24 x 25 Xxxxxxx].
[43] Xxxxxx o xxxxxx shromáždění xx xxxxx xxxxxxx sui xxxxxxx, v xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správní) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby xxx xxxxx omezené xxxxxxxx účinně xxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx (xxxx. xxxx. §16 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). X xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxx, xxxx. vyšší míru xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx hodna xxxxxxx. Xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Přehlédnout xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx chráněná §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxx, typicky menšiny. Xxxxxxx shromažďovacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx skupiny xxxxxxxxx x priori x xxxxxxxxx xxxxxxx směřujících xxxxx většině xxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx většinové xxxxxxxxxxx, xxxx proti xxxxxxx xxxx, xxx x menšinové, xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx č. 1468/2008 Xx. XXX x xxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxxx soudu (xxxxxx xx dne 21.12.1993, xx. xx. Pl. XX 19/93, x xx dne 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 23/05, http://nalus.usoud.cz ) x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právních xxxxx musí vést x rozumné a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx práva xxxxxxxxxx xx. na sdíleném xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákonů xxxxxxx pouze xx xxxxxxx normy. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nutné xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstitutivních xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti x těmito xxxxxxxxx xxxxx právních xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx omezit xxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodování, xxx xxxx xxxxxxxx precedenční xxxxxxxxx, xxxxx vykládá x xxxx. xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.1999, xx. xx. X. ÚS 526/98, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). "[N]eudržitelným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx výkladu; jazykový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x aplikované xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx xxx objasnění x xxxxxxxx xx jejího xxxxxx a účelu ... Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx právním řádu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. xx nutno xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx..." (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.5.2004, sp. xx. XXX. ÚS 258/03).
[45] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx do xxxxxxxx xxxxxxx shromáždění xx základě jeho xxxxxxxxxx xxxxx.
[46] Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxx v xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX zabýval xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kontextem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx druhých při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx např. práva xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx dostat do xxxxxxxxx s právy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx situaci xx xxxx xxxxx vážit xxxxxxxxxxx xx xxxxx x právní xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a případné xxxxxxx jednoho či xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. nálezy xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2007, sp. zn. XX. ÚS 23/05, xx dne 11.11.2005, xx. xx. I. XX 453/03, x xx xxx 12.10.1994, xx. xx. Xx. XX 4/94, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). V xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx pro ochranu xxxxxx rovnocenných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvoditelného x xxxxxxxxx seznatelných okolností.
[47] Xx střetu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx např. xxxxxxxxxx, že by xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx narušil xxxxxxxxxx či xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 16 odst. 1 Xxxxxxx (lhostejno které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx) xx xx xx xxxx, xx xxxx nutné xxxxxxxxxxxxx nebo omezení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx konfliktů soupeřících xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx přistupovat x němu x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xx zohledněním principu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[48] Mohou existovat x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx představovat přirozenou xxxxxxx výkonu jednoho x nich. Xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, nijak xxxxxxxxxxx x výzvě xxxxxxx svobodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu x xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx případě z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x místnímu x xxxxxxxx prolnutí x xxxxxxx xxxx garantovaných xxxxxxx 16 odst. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. To nemůže xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §10 xxxx. 2 xxxx. x) shromažďovacího xxxxxx, xxx vždy xxxx xxxxx zkoumat, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako plánovaný xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxx oba xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2006, ve xxxx stížnosti x. 76900/01, Öxxxxxxx x. Xxxxxxxx, body 43 x 47 - 49, xxx.xxxx.xxx.xxx ). X x případě xxxxxx střetů xxxxxxxxxx xxxx lze xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řešení, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx.
[49] Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právem x xxxxx xx základních xxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxx může xxx zvýrazněn i xxxxxxxxxxx, xx shromáždění xxxxxxx x zakázanému xxxxx, a xxx x xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx [xxxx. ve xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx-xx se xxx xxxxxx xxxx. o xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxx výzva x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobních, politických xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx či obřadem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx účelu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x představuje ohrožení xxxx chráněných §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, může xxxxxx x xx přímého xxxxxxxxx x xxxxxx xx svobodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx shromažďovací xxxxx jen obtížně xxxxxxxx.
[50] Ve vztahu x posledně popsané xxxxxxx xx nutné xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx základních lidských xxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx vyvíjet xxxxxxx xxxxxxxxx x popření xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx 17 Úmluvy x xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xxxx. xx xxx 20.2.2007 ve věci xxxxxxxxx x. 35222/04, X. Xxxxxx x. Xxxxx, xx xxx 16.11.2004 xx xxxx xxxxxxxxx x. 23131/03, X. X. Xxxxxxx x. Xxxxxxx království, x xx xxx 12.5.1988, ve věci xxxxxxxxx x. 12194/86, X. Xüxxxx x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx.xxxx.xxx.xxx ).
[51] Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osobu xxxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx přidají-li xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx místo a xxxxx xxxxxxxxxxx, může xxx důvod xxxxxx xxxxxxxxxxx dán. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx tvořit xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx shromáždění pouze xx dosazení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X tomto xxxxx xx xxxxx xxxxxxx o prostou xxxxxxxx xxxxx, která xx za současného xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx shromáždění zakázat, xxxxx pokud by xxxx xxxx směřoval x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx xx xxxxx x xxxxxx obezřetností x xxx respektování xxxxx xxxxxxxxxxx interpretačních vodítek xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x určitý xxx x xx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prokázané, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho zákazu xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxx shromáždění xxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx klade xx správní orgán xxxxxx nároky co xx zvážení, xxx xxxxxx x skutečném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případném xxxxxxx xxxxxxxx.
[52] Xxxx xxxxxx x xxx, xx místo x xxxxx, xxxx. x xxx, xxxxxx shromáždění xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx účelu xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxxx Öxxxxxxx x. Xxxxxxxx, xxx 43). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jeden x možných příkladů x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx chráněných xxxxxxxx pořádkem a xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xx shromažďovacímu zákonu. Xxxxx této xxxxxx xx xxxxxx x §10 xxxx. 3 xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k tomu, xxx xx "xxxxxxxxx xxxxx shromáždění přímo xxxxxx x účelem xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx.)". Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x mnoha xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 3.5.2007, ve věci xxxxxxxxx x. 1543/06, Xxxxxxxxxx x xxxxx x. Xxxxxx, bod 87). Právo shromažďovací, xxxx jedno x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x lze xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx, jímž xx xxxxx postoj xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx to xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxx transparenty, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx se ale xxxx jednat xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx na určitém xxxxx x x xxxxxx xxx může xxx zcela jasným xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx postoje, xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jakékoliv verbální xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx možné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx bude x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, místa x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxx není xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx může xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx důkazy x xxxxx shromáždění. Xx xxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxx, uzavřenou a xxxxx nenarušenou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx vyvráceny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx, x jsou x takovém xxxxxx x dokazované xxxxxxxxxxx, xx z xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx jen jediný xxxxx.
[54] Je xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxx omezit xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prokázat jakýmikoliv xxxxxx (xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx), xxxxx budou s xx tento účel xxxxxxxx.
[55] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx a xxxx (§10 xxxx. 4 xx použití §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx zákazu xxxxx §10 odst. 2, 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx a bezpečnostní, xxx xxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxx zemědělství x xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx životní xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Sněmovny xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 22.3.1990 x xxxxxxxx návrhu xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx na www.psp.cz ) xxxxxxx mj., xxx byl x §10 odst. 4 xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxx 1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČSSR xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Důvody, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx na vypuštění xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx zákona, xxxxxxxxx xx stenoprotokolech x 26. xxxxxxxx xxxxxx Sněmovny lidu x Sněmovny xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx 27.3.1990, xxxxx xxx byl xxxxx xxxxxx.
X.2 Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[56] Dále Xxxxxxxx xxxxxxx soud přistoupil x vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitek. Ty xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx a na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx.
X.2.1 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx
[57] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx jeho skutečný xxxx, odlišný od xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx postup xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx parafrází některých xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. 1468/2008 Xx. XXX.
[58] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx právě x xxxxxxxx x. 1468/2008 Sb. NSS xxxxxx x přípustnosti xxxxxxxxxx skutečného xxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxx kterého xx stěžovatel xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xx rozsudek x. 1468/2008 Sb. XXX x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxx, x jejímž xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[59] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx shromáždění xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xx zneužitelná, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x zástupných xxxxxxxxx x xxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[60] X této xxxxxxx xxx připomenout xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx správní xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentů, ale xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx zákazu xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx důkazní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem, xxx xx xxx xxxxxxxxx ve vrchnostenském xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx účastník xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx (xxxx. §36 xxxx. 1 x. x. x.). Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokračovalo xxxxxx xxxx správním xxxxxxx. Xxxxxx shledané xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx následek automatickou xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §11 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx zejm. §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx představují dostatečnou xxxxxx vylučující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx své pochybnosti x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zohlednit xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 5 shromažďovacího xxxxxx.
[62] Xxx xxxxxx x vypořádání xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x. 1468/2008 Sb. XXX x xx xxxxxxxxxx zmíněné xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx orgán, xx xx xxxxxxxx xxxx shromáždění xxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zakáže xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxxx x xxxxxxx s §12 xxxx. 5 shromažďovacího xxxxxx zohlednit pouze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx se xx formálně xxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x ohledem na xxxxxxx břemeno, xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx se v xxxxx xx většině xxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx shromáždění, xxxx-xx xxx správní xxxxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[63] Xxxxxxxxxx také xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postojem a xxxxxx xxx xxxxxxxx x událostmi x Xxxxxxx x xxxx 1938. X opačném xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx všechna xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx obecného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxx, xx xxxx důvodu, xxx xxx takový xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx x událostmi x Německu x xxxx 1938. Xxx xxxx doplnit, že xxxxx xxxxxxx shromáždění xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx straně x x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx shromáždění xxxxx xxxxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx občanský xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx shromáždění je xxxx, může xxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxx x xxx smyslu, xx správní orgán xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx skutečného, nikoliv x xxxxxxxxxx xxxxx.
[65] Xxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx x ústavně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, která je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Náboženské xxxxxx určitého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx na xxxxx xxxxx.
[66] Ve vypořádání xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx předchozí xxxx xxxxxxxxxx, x jejímž xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx chráněných ústavním xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx (plný) xxxxx dvou xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx důvodů pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze zobecnit x xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx nastíněných xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x §16 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). Xxx obtížně xxxxx xxxxxxx dostojí xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dobu x x určitém xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva (xxxx. xxxxx xxxxxx 16 odst. 1 Xxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednoho xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvody x xxxxx xxxxx x řešení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. x ze xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx celý xxx, xxx bývají omezeny xx xxxxxx xxxxxx. X případě existence xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxx ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx shromáždění. I xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxx xx kvalitu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, obstojí-li xxxx x xxxx xxxxxx zákazu podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiných xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxx střet x xxx) xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[67] Xxxxxxxxxxx xxx x této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx mohou xxx xxxx o xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zákaz xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx konat na xxxxx xxxxx xxxxx. Xx platí tím xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx shromáždění.
V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx 1
[68] X posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x x §46 xxxxxxxxx xxxx x roku 1967.
[69] Nejvyšší správní xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx §46 správního xxxx x xxxx 1967 xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx. Xxxx účinnost xxxxxxxx xxx k 31.12.2005 (xxxx. xxxx. §183 x §184 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004) a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 2007 se xxx jakýchkoliv pochybností xxxxxxxxxxx.
[70] X námitky xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx - totiž xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevycházejí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Opora xxxxxx, x xxxx správní xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx dokazování a x xxxxxx správního xxxxx je ovšem xx své podstaty xxxxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nachází xxxxx x v §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004. Proto xx zde xxxxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx bodům, xxxxx xxxx neplatí, xx bezvadným xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přesně xxxxxxxxx xxx určitá xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx individualizovaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx přesná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.12.2005, čj. 2 Azs 92/2005-58, x. 835/2006 Sb. XXX). Byť xxxx xxx účastník v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx na xxxxxx xx řízení x xxxxxx zastoupen xxxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry x na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx výtek xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nesouladem xxxxxxxxxx rozhodnutí se xxxxxxxxx stavem xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx x xxxx podobě, xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x §46 xxxxxxxxx xxxx x roku 1967, xxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxx i x xxxxxx.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx k porušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[72] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx shromáždění, xxxx. podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx shromáždění) xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx 2
[73] Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx opřeli své xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[74] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx osoba, xxxx skupina xxxx (xxxx. §3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X rozsudku x. 1468/2008 Xx. XXX Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx význam xxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění x individualitu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxx mj. proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. §6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpovědnost (srov. §14 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x případě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. zejm. §5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, musí xxx x xxxxxxx xx práva, povinnosti x xxxxxxxxxxx svolavatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [xx přiměřeného xxxxxxx §5 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xx xxxxxxx.
[75] X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX stejně jako x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxx okolností může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (byť xx xxxx x xxxx, xxx pouze x xxxxxxxx s xxxxxxx skutečnostmi). Z xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx právnická xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx apod., vystupuje xxxxxxx především xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Posuzuje-li xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx se vždy xxxxxxx tím, xxxxxxx xx (xx xxxx x minulosti) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobě, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx třeba xxxxxxx, xxxxxxx jsou zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[76] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx prokázáno xxxxxxx xxxx, které xx xxx xxxxxxx, x neonacistickým a xxxxxxxxxxxxx hnutím x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx zákonnost xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že vyjádření xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posudkem, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx než xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[77] Xxxxx §51 odst. 1 správního řádu x xxxx 2004 xxx x provedení xxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věci x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx relevanci - a to x xxxx xxxxxx x použití xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx x §16 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx skutečnosti xxxxxxxx stěžovatelem xxxxxx x xx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx dr. Xxxxxxx. Stěžovatel totiž xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx vyjádření xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx (xxx s přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 shromažďovacího xxxxxx) nezákonným xxxxxxxx.
[78] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx S., xxxx xxxxx zmocněná xxxxxx x zastoupení svolavatele xx xxxxxx Xxxxxx X. Xxx xxxxxxx xx zápisu z xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Mladí xxxxxxx xxxxxxxxx x 19.9.2007, xxxx dva xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxx, Erik S. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, Patrik X. x Michal X. xxxx xxxxx jeho xxxx. Podle článku 9 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx statutárním xxxxxxx xxxx.
[79] XxXx. Zdeněk Xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx z oboru xxxxxxxx x politologie xx dne 1.10.2007 xxxxx, xx Mladí xxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx o německou xxxxxxxxxxxx organizaci Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx příznivci, xxxx o českou xxxxxxxxxx nápadně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx XxXx. Xxxxxx Zbořila xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[80] Xxxxxx X. byl xxxx xxxxxxxx xx hnutí Xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x roce 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx.xx. Xxxx X. bývá xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx serveru antifa.cz, xxxxxxxxxxxx xxxx neonacistickým x xxx podobným xxxxxxxxxxx. XxXx. Xxxxxx Xxxxxx s odvoláním xx zmiňovaný server x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvádí také xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx X. xx internetu xxxxxxxxxxx články mj. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu jsou xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x Eriku S. xx xxxxxxxxx uzavírá, xx xx xxx "xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx Xxxx S. xxxx zaujímat postoje xxxxxx současnému neonacismu, x xx xx xxxxxx xxxxx postoji xxxxxxx znám".
[81] Ve xxxxxx xx stěžovateli xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Erika X. x Xxxxxxx X. a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Mladí xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že skutečným xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. XXX: xxxxxxxxx bylo xxxxxxx podáno ke xxxxxxxxxxx plánovanému xx xxx 10.11.2007 x xxxxxxx xxx. pražského xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx usuzovat xxx x povahy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[82] Důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx xx, xxxx xxxx zákonnost, xxxxx. Vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vztahu k xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx domněnkou založenou xx xxxxx xxxxxx x německou xxxxxxxxxx xxxxxxxx názvu (x xxxxxxxx xxxxxxxx) a xx xxxxxxx Xxxxx X. x Xxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, x xxxxxx shora xxxxxxxxx přičitatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx osob právnické xxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx x Xxxxxxx X. xx však xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zmínky xx xxxxxxxxx. Xxxxx S. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Jedná se xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x jiného xxxxxx, xxx sám xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx směru je x závěr k Xxxxx X. formulován xxxxx opatrně "Lze xx tedy xxxxxxxx,.".
[83] Xxxxxxxxxx, xx vyjádření XxXx. Zdeňka Zbořila xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx však x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx důkaz xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxx hodnověrnost xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx.
[84] X internetových xxxxx, xx něž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxxx xxxx možné xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Jejich důkazní xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx x odvozeny, xxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx xxxx možné xxxxxxxx dalším xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx informací. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neprovedl.
[85] Xxxxx xxx rozhodnutí správního xxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xx xxxxx straně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx závěrů xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Správní xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve stanovené xxxxx x nutností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[86] Dalším důkazem, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dopis Xxxxxxx ČR (xxxx xxx "Xxxxxxx") xxxxxxxxxx xx dne 4.10.2007. Xxxxx něj xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X. x Xxxx X. x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x německým xxxxxxxxx. Jugend Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je mládežnickou xxxxxxxxxx xxxxxxx neonacistické xxxxxxxxx xxxxxx XXX.
[87] Xxxx X. je xxxxx dopisu velmi xxxxxxxx příznivcem neonacistického xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Národní xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Blood xxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nadřazenost xxxx rasy x xxxxxxxxx xxx ideologii xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Národního xxxxxx xx otevřený antisemitismus, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x potlačování práv x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx na územní xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx shromáždění xxxxxxx x demonstraci xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušníků xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx S. xx xxxxx dopisu xxxx "xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx služby x armádě Islámské xxxxxxxxx Xxxx proti xxxxxxxxxxxx státu Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx státu Xxxxxx xxx 27.8.2006 x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx okupaci Iráku x listopadu a xxxxxxxx 2006, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx přes xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx".
[88] Xxxxxx X. xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Národního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pražskou xxxxxxxxx xxxx xxx 11.1.2003, xxxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xxx 28.10.2005 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx X., xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx většiny xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx, ale x v xxxxxxxxx.
[89] Xxxxx xxxxxx "Vše xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx skutečnosti xx xxxxxxxxxxx sloužit k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx menšin, xxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx."
[90] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Zdeňka Xxxxxxx xx x xxxxx Policie xx xxx 4.10.2007 xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxx zřejmé, xx tyto xxxxxxxxx xxxxxx xxx čerpány x dalších zdrojů. Xx x xxxxxx xxxxx nejsou identifikovány. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vysokou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx čerpala (x xxxxx se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx xxx možné ověřit xxxxxx, xxxxx k xxxx došlo), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx označeny, je xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx. Jistě xxxx xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx Policii vyřizovala x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx podstatných x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx ovšem, xxxxxxx jako v xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx, spokojil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxxx hodnověrnosti x xxxxxxxxxxx (a to x xxx x xxxxxxxxx míře) jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[91] X xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx ze xxxxx xxxxx stěžovatele x německého sdružení xxxxx xxxxxxx spojitost xxxx nimi xxx xxxxxx xxxxxxx shodu. Xxxxx Policie žádné xxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zabývá xx xxxxxxx Erika X. a Patrika X.
[92] Zde zmiňuje xxxxxxxxx jejich aktivity x xxxxx neregistrovaného xxxxx Národní odpor. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx se stejným xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 4.3.2009, xx. Xxx 1/2008-66, x. 1841/2009 Xx. XXX. X xxxx xxxx 73 xxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx Policie xx 4.10.2007 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx existence x xxxxxxxx Xxxxxxxxx odporu, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx x tomto xxxxx "xxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx."
[93] U Xxxxx X. dále xxxxx xxxxxxx aktivity xxxxxxxxxxxx x různých xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx projevy xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, mohou být xxxxxxx formou antisemitismu, xxxxxx xxxxx, xx xxxxx pouze zastírat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, xxx tím xxxx xxxxxxxxx, nezávisle xx její xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx legitimní kritika xxxxxxxxxxxx xxxxx, včetně Xxxxxxx. Negativní xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, samy x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[94] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Erik X. xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okupaci Iráku x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2006, který xxx rovněž formu xxxxxxx xxxx židovské xxxxx, a xx x xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx prokazuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx zmíněného xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 2006.
[95] X Xxxxxxx X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx demonstracích a xxxx xxxxxxxxxx pochodu x xxxxxxxxxx pražskou xxxxxxxxx xxxx xxx 11.1.2003 a shromáždění xx podporu Xxxxxxx X. xxx 28.10.2005. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxx uzavřen xxxxxxxxx, xx vše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx "xxx" (xx-xx znamenat xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[96] Xxxxxxxx xxxxxxx spojení Xxxxx S. s Xxxxxxxx odporem xxxx x oznámení x xxxxxx shromáždění, xxxxx Xxxx S. xxxxxx xx xxx 4.6.2007 xxxx budovou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Izrael za xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx americko-izraelské xxxxxxxx v Xxxxx" x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx transparenty x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx.
[97] Tento xxxxx xxxx bez dalšího xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx Xxxxx S. xx xxxxxxxxxx státům x xxxxxxxxxx kontextu (xxxxxxxx x Xxxxx), nelze x něj ovšem xxxxxxx antisemitské xxxxxxxx Xxxxx X. Xxxxxx x transparentech xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x spojení Xxxxx X. x xxxxxx Xxxxxxx odpor. Xxxxx xxxxxxx důkaz však xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx odvozené xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxx s xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx X. x xxxxx Xxxxxxx xxxxx (xxxxx charakteristika xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
[98] Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx domnívat, xx xxxxxxxx podobnost xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x německém xxxxxxxx). Xxxx domněnka xxxx xxxxxxxxx xx podoby xxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx charakteristika xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[99] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxxxxx xx Erika X. x Xxxxxxx V. Xxxxxxxx xx ve xxxxxx k těmto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odvozenými xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx jejichž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxx x xxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx to xxxxxxxx k neuvedení xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxx xxxxx.
[100] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx osoby xxxx xxxxx ze tří xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxxxxx x městský soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxx X. x Patrik X. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jednat xxxxxx svolavatele x x zastoupení svolavatele. Xxxx X. xxxx xxx xx podzim 2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx, xx xxxxxx trase a x xxxxxx xxxxxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxx xxxxx x Iráku". Skutečnosti, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx X., xx xxx xxxxxxxxxxx x podobnost názvu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx X. před xxxxxxx xxxxxxxxxxx velvyslanectví.
[101] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx staršího xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) Xxxxx X. a Xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx provedených důkazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Erika X. a Patrika X. xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx vedou pouze x (xxxxxxxx silným) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x jejich xxxxxx x xxxxx scénou.
[102] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx žalovanému, xx považoval za xxxxxxxx xxxx den x místo shromáždění. Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx charakteristikou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx shromáždění. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x charakteristice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx přihlédnutí xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxx klást. Xx xxxxxx k prokazovaným xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smýšlení a xxxxxxx x neonacistickou xxxxxx, skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx domněnkám xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx stěžovateli xxxx x jeho pochybnostech x xxxx, do xxx xxxx být xxxxxxxx x obsahem xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxx osobou xxxxxx xxx společného a xxxxx vyloučit xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx relevantní např. xxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, xx kterým xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejichž xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx být xxxx. x skutečnost, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxx xxxxxxxxx však x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, a xxx xxxx prokázáno.
Konkrétní xxxxxxx 3
[104] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx sám xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx zakázaného xxxxxxxxxxx (Tychonova - Xxxxxxxxx hradby - Xxxxxx - U Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zamýšleného pochodu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x datem shromáždění 10.11. x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx. Vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v jiný xxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prokazují, xx xxxxxx shromáždění nebylo xxxxxxxx x výzvě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx občanů xxx xxxxxx národnost, xxxxx x náboženské xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že "změnil-li xxxxxxx xxxxxx takto, xxx xxxxxx okolností, xxxxx zamýšleného shromáždění, xxxxxxxxx to, xx xx změnou místa xxxxxxxxxxx xx xxxxx x jeho skutečny, xxxxxxx zamýšlený xxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani věcný xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[105] Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nepřímo xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxx jednu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, oprávněně xxxxxxxx xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx si lze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bez xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentací x xxxx je třeba xxxxx, zda zájem xx aplikaci xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx jistoty (x zásadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 27.7.2007, xx. 8 Xxx 75/2005-130, x. 1350/2007 Xx. XXX, x xxxxxx xx xxxxxx jistoty srov. xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.6.2009, sp. zn. XX. XX 610/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxx 16). Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ovšem, xxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neobstály) xxxxxxx, xx xxxx původního xxxxxxxxxxx směřoval x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nesnášenlivosti xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, původ x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx přezkumu v xxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx zhodnotil xxxx xxxxxxxx xxxxx skrýt xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nezměnil xxxx skutečný, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[106] Žalovaný, xxxxx xx nijak xxxxxxxxxxx xx skutečností, xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dříve xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx by xxxxxxxx xx skutečný účel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyznání, mohl xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx směřujícími x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx chráněné xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx.
[107] Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaným x xxxxxxxx soudem x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pochodu x xxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tím demonstruje xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx snahu x xxxxxxxx skutečného účelu xxxxxxxxxxx.
[108] X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx musí opírat x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o tomto xxxxx. X zásadě xxxxxx nároky xx xxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázaného xxxxxxxxxxx. Bude-li xxxx xxxxxxx orgán schopen xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, shromáždění xxxxxx. Xxxxx schopnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zakazovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx správního orgánu, xxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx jiná xxxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[109] Škála xxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyčerpat. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakázat xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx místa x času xxxxxxxxxxx, xx zmíněná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, vytvoří-li xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů, xxxxxxx x xxxxxxxx možnému xxxxxx. Bude-li xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx účelu odůvodňujícímu xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nepřímých xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxx x jednoznačnému x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[110] Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxxx xxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxxx) byl tento xxxxx relativizován xxx xxx, xx svolavatel xxxxxxxx svolá řadu xxxxxxx shromáždění x xxxxx xxxx nebo xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx, xx xx prokázání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx místě, xxxx xx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx prokázána souvislost xxxxxx účelu s xxxxxx původně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx 4
[111] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osm xxxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objektů.
[112] Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx neunesl své xxxxxxx xxxxxxx, xxx x osmi rozhodnutí, xxxxx jsou předmětem xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx neobstojí xxx xxxxxxxxxx, xxxxx dovodila xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zakázaného xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[113] Zcela xx okraj x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx více xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx svolavatele xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účastnit xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx-xx xxxxxxxxxxxx právnická xxxxx, lze x xxxx povinnosti xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx zmocněné xxxxxx xxxxxx svolavatele x xxxxx zmocněné xxxxxx x xxxxxxxxxx svolavatele. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svolavatelem xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x tím x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. X (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Tyto pochybnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx x mohly by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx snad xxx xxx poměřování xxxxx shromáždění x xxxxxx ze základních xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx námitky 5
[114] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. xxxxxx 11 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zákaz xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx.
[115] Jak shora xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stížní námitka xx xxxxx xxxxxxx.
[116] X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx opřený o xxxxxxxxx xxxxxxxx důvodů xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx akt xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx relativně konkrétních (xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx v ústavním xxxxxxx. Xxxxxx zákaz xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, přestože vede x xxxxxxxxxx případě x xxxxxx xxxxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, č. 1/2007, x. 41.
**) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxx např. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, č. 5/2007, x. 288.