Xxxxxx xxxx:
X. Zákaz xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx skutečným účelem, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx shromažďovacím.
II. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx účel xxxxx x charakteristiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x data/času xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x logickou, xxxxxxxxx x ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x vzájemně xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x opaku x xxxx x xxxxxxx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
XXX. Řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zobecnit x xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxx shromáždění oznámených xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxx podle xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 835/2006 Sb. XXX, x. 1350/2007 Xx. NSS, x. 1468/2008 Xx. NSS, x. 1557/2008 Xx. XXX, č. 1841/2009 Xx. XXX; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 111/2007 Sb. XX (xx. xx. IV. XX 23/05), x. 14/1994 Xx.; xxxxxxxx XXXX xx xxx 29.6.2006, Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 76900/01, ECHR 2006-IX)*), x ze xxx 3.5.2007, Xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx Polsku (xxxxxxxx x. 1543/06, XXXX 2007 VI)**).
Věc: Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxx 29.10.2007 ve 12.40 xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx dne 10.11.2007 x xxxx od 12.00 xxxxx xx 20.00 hodin x Xxxxx, po trase Xxxxxxx, Seminářská, Xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, X xxxxxxx, Xxxx xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx dne 30.10.2007 tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, "...xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x výzvě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx občanů pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxx xxx 29.10.2007 ve 12.40 xxx. oznámil xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měl xxxxx xxx 10.11.2007 x xxxx od 12.00 xxxxx xx 20.00 xxxxx v Xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx - Mariánské xxxxxx - Jelení - X Brusnice - Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.10.2007 xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xxxxxxxxx ze xxx 8.11.2007 xxxxxx řízení x obou žalobách xx xxxxxxxxxx projednání x rozsudkem x xxxxx xxx žaloby xxxxxx. Městský xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2007, xx. 8 Xx 51/2007-67, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx nenaplňuje xxxxxxx důvod xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx správní xxxxx xxxxxxx shromáždění, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastírá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx závěr x xxxxxx skutečném účelu xxxxxx opřel o xxxxx xxxxxxxxxxx, den xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx shromáždění. Xx xxxxxxx řady důkazů xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx x neonacistickým x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, totéž xxxxx pro jejího xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx hodlal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx den tzv. Xxxxxxxxxx noci v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pod tlakem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx však podle xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xx změnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důkazů pro xx, xxx dovodil xxxxxxxx xxxx svolaných xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxx) účel shromáždění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zákaz.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) s. ř. x. Rozhodnutí xxxxxxxxxx x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx "x rozporu x xxxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxx řádu z xxxx 1967, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx". Xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxx mohl xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Shromáždění xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dříve než x němu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxx k xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shromáždění na xxxxxxx účelových x xxxxxxxxxx argumentů. Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx shromáždění, xxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x připravenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx městského soudu, xxxxx xxxx může xxxxxxx xxxxx zakázat xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nezávadným oznámeným xxxxxx, x nese-li xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxx jiného předpisu. Xxxx závěr xxxxx xxxxxx jako městský xxxx x spekulace xxxxxxxxxx xx x xxxxxx jednajícím za xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodné xxxx xxx a xxxxx konání xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xx. o xxxxxxxxx xx. Zbořila x xxxxx internetových xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x neslouží xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Vyjádření x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx stránek xxxxxxxxxxx nevyplývá zástupný xxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stránkami, xxxxxxxxxx xxxxxx, že x jeho osobou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x nelze vyloučit xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zneužití xxxxx stěžovateli. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx odborné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, navíc xx xxxx vyjádření, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx. listinami xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nesnášenlivosti xxxxxx pro jejich xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx rozhodnutí x §46 správního řádu x xxxx 1967, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xx xxx 4.10.2007, xx xxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx, x jeho spojitosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "Hnutí Xxxxxxx xxxxx". V jiném xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxx 4.6.2007 xxxx budovou velvyslanectví Xxxxxxx, X. X. xxxxx, xx budou xxxxxxx transparenty s xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx listinným důkazem xxxx odborné vyjádření XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 1.10.2007, "xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx naplnění důvodů x zákazu xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. Zdeňka Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Jednalo se x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx význam xxxxx shromažďovacího xxxx xxxxxxx xx základních xxxxxxxxxxx práv (srov. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.11.2007, xx. 8 Xx 51/2007-67, x. 1468/2008 Xx. XXX, x xx xxx 21.2.2008, čj. 2 Xx 17/2008-77, x. 1557/2008 Sb. XXX). Shromažďovací xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 19 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx x xxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxx 11 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx zásadně nepodléhá xxxxxxxx, jeho výkon xxxx xxxxxxxx žádným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, ale pouhým xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx může xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxx 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 11 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx omezení shromažďovacího xxxxx "xxxxxxx v xxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti nezbytná xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx druhých, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, mravnosti, majetku xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx", resp. "xx xxxxx xxxxxx práv xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, která xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ochrany pořádku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zdraví nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx".
[31] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx shromažďovacího xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vládu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxx x xxxx xxx připravena x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx vdaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. práva xxxxxxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx x krajní xxxxxxxxxxxx x nesmí xxxx xx svých xxxxxxxxxx x postupnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx prostoru x x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx namístě xxxxx x obecné xxxxxx, např. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě, xxx xx státní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[32] Shromažďovací xxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxxxxxx xx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx: x) xxxxxxx xxxx omezovat osobní, xxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxx, politické xxxx jiné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nesnášenlivosti x xxxxxx důvodů; x) xxxxxxxxx se násilí xxxx hrubé xxxxxxxxxxx; x) xxxxx porušovat xxxxxx x xxxxxx" (§10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). Zákaz xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx "a) se xx konat xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x) na xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx dobu xx xx podle xxxxx xxxxxxxxxx oznámení xxxxx xxxx shromáždění x mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx; xxxxx-xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx svolavatelů xxxxxxxxx" (§10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx zakázat, "xx-xx xxx konáno v xxxxx kde xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obyvatelstva, xxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aniž by xx tím xxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx" (§10 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2, 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xx konání xxxxxxxxxxx xx xxxxx místě, xxxx. x jinou xxxx (§8 shromažďovacího xxxxxx), nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§10 odst. 4 shromažďovacího zákona).
[33] Xxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx x. 1468/2008 Sb. XXX Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx oznámený xxxx xxxxxxxxxxx xxxx skrývat xxxx x záměry, xxxxx se xxxx xx proklamovaných, jinými xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx shromáždění je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom, xx správní orgán xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx xxxxx shromáždění. Chce-li xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závadný účel xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx v xxxxx xxxxx důkazní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, než xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zákazu xxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx.
[34] Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx shromáždění. V xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx vyslovený xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxx xxxx vhodné zabývat xx podrobněji otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx shromáždění xxxxx xxxxx, xxx nelze (x konkrétním xxxxxxx, x němž se xxxxxxx xxxx) "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx možnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Dále xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x mezeru x xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxx : xxxxxx Knihovnička, 2008, x. 174 a xxxx., xxxxx hovoří x xxxxxxxxxxxx mezeře; xxxx. Xxxx, X., Xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx principů x xxxxxxxxxx, Xxxxx : Xxxxxxxxx, 2002, x. 205 x xxxx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx o úmysl xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx mezery x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Ta xxxxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx hodnoty, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako celku. Xxxxx xx rozumět xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právního xxxx. Xxxxx zmíněný xxxxxx xx řešitelný xxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx teleologická xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx charakteru xxxxxx xxx analogií, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx práva) relativně xxxxxxxxx vymezených xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. občané xxxxxx xxxxxxxxxx, pohlaví, xxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxx písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Zákonodárce xxxxxx zamýšlel xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu zákaz xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx účel xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxx xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Tím xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx důvod, proč xx xxx x xxxxxxx rozdílného xxxxxxxxxx x skutečného xxxxx xxxxxxxxxxx vést x xxxxxx shromáždění xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx xxxx skutečným xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx legitimizuje xxxxx shromáždění - xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zájmy xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx účel, xx xxxxxx xx shromáždění xxxxxxx.
[37] Nejvyšší správní xxxx zvažoval, xxx xxxxxxxxxxx důvodem xx xxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxx xxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 odst. 5 xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx účelu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shromáždění xxxxxxx xx xxxx (oznámeného) xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx o xxxxxxx, kdy v xxxxxxxx xxxxxxxx shromáždění xxxxx není xxx xxxxxxxxx pochybností o xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 5 shromažďovacího zákona, xxxxxxx xx (skutečný) xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[38] X xxxxxxxx xxxxxx k zákonu xxx xx stenoprotokolů x 26. xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČSSR xxx 27.3.1990 (dostupné xx xxx.xxx.xx ), xxxxx xxx byl xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xx xxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx s tím xxxxx ani xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[39] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx o nevědomou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx oznámený xxxx xxxxxxxxxxx bude xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx vést x ohrožení xxxx xxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmů x citovaném ustanovení xxxx xxxxxxxxx aplikační xxxxx, xxx xxxxxxx x důvodové xxxxxx xx shromažďovacímu xxxxxx).
[40] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx vylučovala xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx však právní xxxxxxx, v xxxxx xx x v xxxxxxx nevědomé mezery x zákoně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx. v xxxxxxxx x daňové věci xx xxx 10.11.2005, xx. 1 Xxx 107/2004-48, www.nssoud.cz , Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx koncept xxxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx de xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx shledal xxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx ze xxx 31.10.2007, sp. xx. XXX. ÚS 374/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxx je xxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx dotčen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx sankce xxxx xxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx určitým xxxxxxxx, xx nutné, xxx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx známa. Xxxxxx o zákazu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx nevede xx xxxxxxxx vytvoření xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxx znát x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx.
[41] Xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx věci možné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx, xx xx xx hře omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx veřejném xxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, jako ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x následné soudní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx uplatňují xxxxx xxxx subjektivní xxxxx x respekt x xxx xx jejich xxxxxxx xxx proti xxxxxxx moci přímo xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxx práva xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx objektivního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxx vztahů (xxxx. xxxx. odlišné stanovisko xxxxxxxx Xxxxxx Wagnerové x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2009, sp. zn. Xx. ÚS 26/08, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[42] I xx xxxxxxxxx vztazích xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx dalších xxxxxxxx, odlišných xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx např. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx výběru xxxx proti možnému xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx veřejný xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx s udržitelným xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx.), xxx také xxxxx konkrétní xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona proti xxxx xxxx stát xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo konkrétního xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx obecný xxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx 19 xxxx. 2 Listiny x §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx xxxxxx [ §10 xxxx. 1 xxxxx. a) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. xxxxxx 16, 24 x 25 Xxxxxxx].
[43] Xxxxxx x xxxxxx shromáždění xx xxxxx xxxxxxx sui xxxxxxx, x jehož xxxxx (stejně xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správní) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx omezené xxxxxxxx účinně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxx. §16 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx konkrétním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx ochrany. Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx základ v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Přehlédnout nelze xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) shromažďovacího zákona xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxx, typicky xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ochrany xxxxxx skupiny xxxxxxxxx x priori k xxxxxxxxx xxxxxxx směřujících xxxxx většině xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx proti xxxxxxxx xx strany většinové xxxxxxxxxxx, xxxx proti xxxxxxx xxxx, xxx x menšinové, xxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxx shromažďovacího xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
[44] Nejvyšší správní xxxx xxx x xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. NSS s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxx 21.12.1993, xx. xx. Xx. XX 19/93, x xx xxx 17.7.2007, xx. zn. XX. XX 23/05, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) a x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx aplikace xxxxxxxx xxxxx musí xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ochraně xxxx x musí xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Ty xx xxxxx transformovat xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vládou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx právních xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smyslu a xxxxxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxx xxxxx právních norem xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxx úvaze x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xxxx klasický precedenční xxxxxxxxx, zákon xxxxxxx x xxxx. xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.1999, sp. xx. X. ÚS 526/98, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). "[X]xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx používání práva xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx; jazykový xxxxxx představuje toliko xxxxxxx přiblížení xx x aplikované xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxx x xxxxx ... Xxxx xxxx xxxxxxxxx vázán doslovným xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx od xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xx závažných xxxxxx xxxx zákona, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx souvislost nebo xxxxxxx z principů, xxx xxxx svůj xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxx xxxx významovém xxxxx. xx nutno xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx soudu se xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx argumentací..." (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.5.2004, xx. xx. III. XX 258/03).
[45] X nyní xxxxxxxxxx věci pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx dosavadního xxxxxxxx xxxxxx, shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zakázat xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx.
[46] Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxx již x xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX zabýval xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kontextem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tehdy xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxx xxxxxx ústavních práv, xxxx xxxx. práva xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx dostat do xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx osob chráněnými xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx situaci xx xxxx třeba xxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxx x právní xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x nich xx nutné xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. nálezy xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2007, sp. xx. XX. XX 23/05, xx xxx 11.11.2005, xx. xx. I. XX 453/03, x xx xxx 12.10.1994, xx. xx. Xx. XX 4/94, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X xxxxxxxx x. 1468/2008 Sb. XXX Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx zdůraznil, xx rozpustit xxxx xxxxxxx shromáždění xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xx xxxxxx různých xxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx, xxxx xx současně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shromáždění podle §10 shromažďovacího zákona. Xxx xx xxxx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx místě x xxxx narušil xxxxxxxxxx či xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 16 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx) xx xx xx xxxx, xx bude xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx omezení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx. Řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zohledněním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zmíněného xxxxxxxx xxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přirozenou xxxxxxx xxxxxx jednoho x nich. Xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx brojící xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, může x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důvodů směřovat x xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 16 xxxx. 1 Listiny. Typickým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. To nemůže xxx apriori xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §10 odst. 2 xxxx. b) shromažďovacího xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx zkoumat, xxx míra časového x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx shromáždění xxxxxxxxxx xxxxxx řešení xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxx 29.9.2006, xx xxxx xxxxxxxxx x. 76900/01, Öxxxxxxx x. Xxxxxxxx, body 43 x 47 - 49, xxx.xxxx.xxx.xxx ). X x případě xxxxxx střetů xxxxxxxxxx xxxx lze xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vždy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rámce.
[49] Xxxxx konflikt xxxx xxxxxxxxxxxxxx právem a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxx může xxx zvýrazněn x xxxxxxxxxxx, xx shromáždění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxx x xxx nepřímému xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xx xxxxxx §10 xxxx. 1 shromaždovacího xxxxxx]. Xxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx, xxxxx účelem xx xxx výzva x popírání xxxx xxxxxxxxx osobních, politických xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyznání, x xxxxx x čas xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, shromažďovací xxxxx xx vedle xxxxx xxxxx, xxxxx xx sám x xxxx důvodem xxxxxx x představuje ohrožení xxxx chráněných §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx, xxxx xxxxxx x do xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[50] Ve vztahu x xxxxxxxx popsané xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a svobod xxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx. xxxx. článek 17 Xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxx. xx xxx 20.2.2007 xx xxxx xxxxxxxxx č. 35222/04, X. Xxxxxx v. Xxxxx, xx dne 16.11.2004 ve věci xxxxxxxxx č. 23131/03, X. X. Xxxxxxx x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx 12.5.1988, xx xxxx xxxxxxxxx x. 12194/86, X. Xüxxxx x. Xxxxxxxx republika Xxxxxxx, xxx.xxxx.xxx.xxx ).
[51] Dále Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX zdůraznil, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odkazem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx-xx se x xxxxx svolavatele xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxx. určitým způsobem xxxxxxxx xxxxx x xxxxx shromáždění, xxxx xxx xxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xxxxx netvoří x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rovnici, xxxxxxxxxx xxxxx shromáždění pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. V tomto xxxxx se xxxxx xxxxxxx x prostou xxxxxxxx normy, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zmíněných xxxxxxxx umožňovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx účel xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vždy xx třeba s xxxxxx obezřetností x xxx respektování dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx určitá xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x určitý xxx x na xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx x důkazním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prokázané, že xxxx shromáždění xxxxxxxx xxxxx jeho zákazu xxxxx §10 odst. 1 shromažďovacího zákona. Xxxxxxx zákazu shromáždění xxxxx nemá a xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx klade xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nároky xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x skutečném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu.
[52] Xxxx xxxxxx x xxx, xx místo a xxxxx, příp. i xxx, xxxxxx shromáždění xxxxx xxx x xxxxxxxx jeho účelu xxxxx podstatné (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Öxxxxxxx x. Xxxxxxxx, xxx 43). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nastínil xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx tykající xx případného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx nalezneme i x xxxxxxxx zprávě xx shromažďovacímu xxxxxx. Xxxxx této xxxxxx xx xxxxxx x §10 xxxx. 3 xx xxxxx xxxxxxxx xxxx souběžných xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx přihlédnuto xxxxxxxxx x tomu, xxx je "zamýšlené xxxxx shromáždění přímo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (vzpomínková shromáždění xx místě kde xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx apod.)". Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nepochybně může x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 3.5.2007, xx věci xxxxxxxxx x. 1543/06, Xxxxxxxxxx x xxxxx x. Xxxxxx, xxx 87). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx jedno x xxxxxxxxxxx práv, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx charakterizovat xxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx. Xxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxx vyjádřen, xxxx mít xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxx xx samozřejmě xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shromáždění. Xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx symbolický. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx den může xxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx velmi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx by v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx možné xxxxxxx o účelu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx bude x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx shromáždění xxx xxxxxxxxxxx rozumných xxxxxxxxxxx xxxxxx, jaký xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxx není xxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxx výjimečná, protože xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxx shromáždění. Xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, uzavřenou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx doplňují, xxxxxx xxxxxxxxx jinými xxxxxx svědčícími x xxxxx, x jsou x xxxxxxx vztahu x dokazované skutečnosti, xx x nich xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx jediný xxxxx.
[54] Xx také xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx), xxxxx xxxxx x xx tento účel xxxxxxxx.
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se ve xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyhnout xx xxxxxx shromáždění xxxx xxxxxxxx v xxxxx a čase (§10 xxxx. 4 xx použití §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nejen xx případy xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2, 3 shromažďovacího xxxxxx, xxx také xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx plán x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx x obchod, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx x výchovu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Sněmovny xxxx x Sněmovny národů xx xxxxxxxx zprávě xx dne 22.3.1990 x vládnímu návrhu xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx na xxx.xxx.xx ) xxxxxxx xx., xxx xxx x §10 odst. 4 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 1. Federální xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx této společné xxxxxx. Důvody, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, a nevyplývají xxx z xxxxxxxx x návrhu zákona, xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx x 26. xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Sněmovny xxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění XXXX xxx 27.3.1990, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx.
X.2 Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[56] Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ty xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx.
X.2.1 Vypořádání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx
[57] Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, odlišný xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx postup xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. X této souvislosti xxxx xxxxxxxxxxx podpořil xxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu č. 1468/2008 Xx. XXX.
[58] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx právě x xxxxxxxx č. 1468/2008 Xx. XXX xxxxxx x přípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vybraných pasáží, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xx rozsudek x. 1468/2008 Xx. XXX x dále xxxxxxx na obecnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxx.
[59] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx účelových x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[60] X této xxxxxxx xxx připomenout xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx argumentů, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx shromáždění, xx-xx xxxxxxx od oznámeného, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx důkazní xxxxxxx xxxx být připraven xxxxxxx xxxx soudem, xxx xx již xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx typickém xxx xxxxxxxxxxx státní správy, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx (xxxx. §36 xxxx. 1 x. x. x.). Na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokračovalo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Soudem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx následek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (zde xxxx. §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotícím xxxxxxx důkazního břemene, xxx xxxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxxx rovněž xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x připravenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[62] Xxx vztahu x xxxxxxxxxx této xxxxxxx xx možné xxxxxxx na rozsudek x. 1468/2008 Xx. XXX x xx xxxxxxxxxx zmíněné xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xx xx skutečný xxxx xxxxxxxxxxx liší xx oznámeného a xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx shromáždění. Xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx shromáždění, ale xxxx schopen prokázat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx pochyby x xxxxxxx x §12 xxxx. 5 shromažďovacího xxxxxx zohlednit xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx deklarovaného xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Právě x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx správní xxxxx x xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §12 odst. 5 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xx xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx správní orgán x xxxxxxxxx dostatek xxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx.
[63] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že protest xxxxx válce v Xxxxx xx legitimním xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxx v xxxx 1938. V opačném xxxxxxx xx bylo xxxxx zakázat xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postojem x xxxxxxxxx x tomu, xx xxxx důvodu, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx bez dalšího xxxxxxxx s xxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxx 1938. Lze xxxx doplnit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx významné xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx blízkost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx shromáždění xxxxx xxxxxxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx významné pro xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx x skutečnosti xxxxxx. Prokáže-li xxx xxxxxxx orgán, xx xxxxx legitimní xxxxxxxx xxxxxx xx postojem xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx shromáždění xx xxxx, xxxx xxxxx xx "spojování" účelu x tom smyslu, xx správní xxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjde xx xxxxxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxxxx xxxxx.
[65] Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x odkazem na xxxxxxx xxxx zákonem x ústavně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx den xxxxxxxxxxx připadá na xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Náboženské xxxxxx xxxxxxxx etnika xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx navíc xxxx xx jiném xxxxx.
[66] Ve vypořádání xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx předchozí část xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx střetem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx (xxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) způsob xxxxxx xxxxxxxxxx vypořádání xxxx xxxxx xxxxxxxx x bude xx xxxx odvíjet xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za použití xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx splňovat xxxxxx kladené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. i §16 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx obtížně těmto xxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jakým způsobem xx xxxxx shromáždění x xxxxxxx xxxx x x určitém xxxxx dotkne jiného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx 16 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednoho xx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x úvahy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem. Zde xx nutné xxxxxxxx xxxx. i ze xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx obřady v xxxxxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hodiny. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) může xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxx ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxx dalším, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, důvodem xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. I xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxx xx kvalitu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odkaz xx jiné x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. přímý xxxxxx x xxxxxx xxxxx x ním) xxxx x úvaze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k zákazu xxxxxxxxxxx.
[67] Xxxxxxxxxxx xxx x xxxx námitce xxxxxx xxxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxxxx svátky xx xxxxxx xxxxx xxx samy x xxxx jen xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které se xx xxxxx xx xxxxx jiném xxxxx. Xx platí xxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxx x konání xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx 1
[68] X xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítl, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx i x §46 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967.
[69] Nejvyšší správní xxxx, shodně x xxxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx §46 správního xxxx z xxxx 1967 nemohlo x xxxxxxxxxx věci dojít. Xxxx xxxxxxxx skončila xxx k 31.12.2005 (xxxx. xxxx. §183 x §184 správního xxxx x xxxx 2004) a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx 2007 se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[70] X xxxxxxx xx xxxxx patrné, xxxxx xxxx xxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Opora xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx došel, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ovšem xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004. Proto xx xxx xxxxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nějž neplatí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je pouze xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přesně subsumuje xxx určitá xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx individualizovaná xxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.12.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-58, x. 835/2006 Xx. XXX). Byť musí xxx účastník v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx zastoupen xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx stížních námitek. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx, x xxxxxxx konkrétních xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx stavem xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx x xxxx podobě, xx xxxxxx xx xxxxx x nesouladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §46 správního xxxx x roku 1967, xxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx.
[71] Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxx, xx zakázal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona nebo xxxxxx předpisu.
[72] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxx nebo jiného xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu podle xxxxxxxxxx ustanovení. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx směřovat x xxxxx xxxx. k xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x není xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx námitky 2
[73] Žalovaný x xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx opřeli xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[74] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx osob (xxxx. §3 shromažďovacího xxxxxx). X xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxx mj. xxxxx, xx xxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (srov. §6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §14 shromažďovacího zákona). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. §5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Jeli svolavatelem xxxxxxx xxxx, xxxx xxx s ohledem xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx svolavatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [xx přiměřeného xxxxxxx §5 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xx xxxxxxx.
[75] Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx významná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxx o xxxx, xxx xxxxx x kontextu x xxxxxxx skutečnostmi). X xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, že právnická xxxxx, vedle své xxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx apod., xxxxxxxxx xxxxxxx především xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxx xx xxxx xxxxxxx tím, xxxxxxx xx (xx xxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx přičitatelné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx jednalo xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxx právnickou xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jednající xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx zkoumat, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx.
[76] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nebylo prokázáno xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také zákonnost xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx vyjádření xx. Zbořila xxxx xxxxxxxxx posudkem, bylo xxxxxxxxxxx v rámci xxxxxx xxx nyní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx vyjádřením xxxxxx nepřikládají xxxxxx.
[77] Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 xxx x provedení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věci a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx správními předpisy. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svou relevanci - x to x xxxx xxxxxx x použití xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx x §16 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xx také xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dr. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx, x tím xxxx prokázal, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx či provedeno (xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyplývajícímu x §16 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx způsobem.
[78] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx zmocněná xxxxxx xxxxxx svolavatele xxxxxx Xxxx X., xxxx xxxxx xxxxxxxx jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uveden Xxxxxx X. Xxx xxxxxxx xx zápisu x xxxxx hromady Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x 19.9.2007, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx s Xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxx, Erik S. xx xxxxxxxxx rady xxxxxxxxxxx, Xxxxxx V. x Michal P. xxxx xxxxx jeho xxxx. Xxxxx xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxx.
[79] PhDr. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2007 xxxxx, že Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx jako registrovaná xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxx x xxxx xx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizaci Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podobnou xxxxxxx. Xxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxx xxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx ohlašovatelů.
[80] Patrik X. xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neonacistů xxxx izraelským vyslanectvím x Xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx xx idnes.cz. Xxxx X. bývá označován xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.xx, xxxxxxxxxxxx vůči neonacistickým x jim podobným xxxxxxxxxxx. XxXx. Zdeněk Xxxxxx x odvoláním xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx internetové xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pseudonymy Xxxxx X. na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxxxxxxxx tematikou, xxxxx mu jsou xxxxxxxxxxx. Xx vztahu x Eriku S. xx xxxxxxxxx uzavírá, xx xx xxx "xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx Erik X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x že xx xxxxxx svými xxxxxxx xxxxxxx xxxx".
[81] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxx Erika X. x Patrika X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Mladí xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (pozn. XXX: vyjádření xxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2007 x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx obětí německého xxxxxxxxxxxxx x veřejná xxxxxxxxxxx neonacismu. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx organizací Xxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx informací xx xxxxxxxxx.
[82] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx xx, xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx domněnkou založenou xx možné xxxxxx x xxxxxxxx organizací xxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxx xxxxxxxx) x xx osobách Erika X. a Xxxxxxx X. Jejich hodnocení xxxxxx xxxx být, x xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx. Závěry x Xxxxxxx X. xx xxxx odvíjejí xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Erika X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx informací z xxxxxxxxx. Jedná xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx sám xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx x závěr x Xxxxx S. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "Lze xx xxxx domnívat,.".
[83] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx XxXx. Zdeňka Xxxxxxx xx odvozeným xxxxxxx, xxxxxxxxxx nevylučuje xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx však k xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxx na internetu, xxxxxxx hodnověrnost nebyla xxxxxxx xxx hodnocena.
[84] X xxxxxxxxxxxxx adres, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda xx xx xxxx nacházejí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx i odvozeny, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx těchto zdrojů x xxxxxxxxxx alespoň xxxxx informací. Správní xxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[85] Lhůta xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§11 odst. 1 shromažďovacího zákona) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx omezuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx straně xxxx xxxxxx popřít xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx závěrů xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Správní xxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování xxxx xxxx hledat rovnováhu xxxx xxxxxxxx požadavkem xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx x nutností xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[86] Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx Xxxxxxx XX (xxxx xxx "Xxxxxxx") žalovanému xx xxx 4.10.2007. Xxxxx něj xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X. a Xxxx X. x xxxxx název xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jugend Nationaldemokraten, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx německé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx NPD.
[87] Xxxx S. xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neonacistického xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx. Xxxx hnutí xx xxxxxxxxxxxxxxx neonacistickou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx odnože české xxxxxxx xxxxxxxxxx neonacistické xxxxxxxxxx Xxxxx and Xxxxxx, která je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neonacistického xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxx ideologii xxxxxxxxxxxx socialismu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx odporu xx xxxxxxxx antisemitismus, xxxx ideologie xxxxxxx x potlačování práv x xxxxxx xxxxxx xxxx, tato organizace xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a historickou xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx shromáždění využívá x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušníků xxxxxx, popírání, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování nacistické xxxxxxxx. Erik X. xx xxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxx z xxxxxxxxxx dopisu xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx vojenské xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Írán proti xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxx 27.8.2006 x Praze, protestu xxxxx okupaci Xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx 2006, xxxxx xxxx rovněž formu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx".
[88] Xxxxxx X. xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 11.1.2003, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx v Praze xxx 28.10.2005 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx X., xxx. popírače xxxxxxxxxx, x zúčastňuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejen xx xxxxx Xxxxx, xxx x v zahraničí.
[89] Xxxxx dopisu "Xxx xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxx shromáždění xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx."
[90] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx xx i xxxxx Policie xx xxx 4.10.2007 xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxx, xx xxxx informace xxxxxx být čerpány x dalších xxxxxx. Xx x dopisu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx důvěryhodnosti, xxx xx však nečiní xx poskytnuté xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx Policie čerpala (x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxx možné ověřit xxxxxx, xxxxx k xxxx došlo), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx odstranit xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. výslechem xxxxx, která věc xx Policii xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ověřit xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx, xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx hodnověrnosti x xxxxxxxxxxx (x xx x xxx i xxxxxxxxx míře) xxxx xxxxxx zcela rezignoval.
[91] X xxxxxxx hodnocení xxxxxx lze doplnit, xx pouze xx xxxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodit spojitost xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx Erika X. x Xxxxxxx X.
[92] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxx xx xxx 4.3.2009, xx. Xxx 1/2008-66, x. 1841/2009 Sb. XXX. X jeho xxxx 73 xxxx xxxx xxxxxxx, xx s xxxxxxxx dopisu Policie xx 4.10.2007 xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx existence x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, x že x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx x tomto xxxxx "xxx xxxxx xxxxxxxx x obecnou xxxxxxxxxx xxxxxxx."
[93] U Xxxxx X. xxxx xxxxx xxxxxxx aktivity xxxxxxxxxxxx x různých xxxxxxx proti xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, mohou být xxxxxxx formou antisemitismu, xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx tím xxxx vyloučena, xxxxxxxxx xx její xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, včetně Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx státu Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx o xxxx xxx však xxxxxxxxxxx.
[94] Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxx X. byl podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx x listopadu x xxxxxxxx 2006, xxxxx xxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxxx židovské xxxxx, x xx x xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x xxxx podotýká, xx x textu xxxxxx xxxxxxxx nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx x xxxx 2006.
[95] X Xxxxxxx X. dopis xxxxxx xxxxxxx účast xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pochodněmi xxxxxxxx xxxxxxxxx obcí xxx 11.1.2003 a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx X. xxx 28.10.2005. Xx xxxxxx x xxxxxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxx xxxxxx provedeny xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, není xxx "xxx" (má-li xxxxxxxx xxxx více xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx konkretizováno.
[96] Xxxxxxxx dovodil spojení Xxxxx S. s Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x oznámení x xxxxxx xxxxxxxxxxx, které Xxxx X. xxxxxx xx xxx 4.6.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx za xxxxxx "xxxxxxxxx národního xxxxxx xxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx" x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Národní xxxxx.
[97] Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx přímý xxxxx o xxxxxxx Xxxxx X. ke xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x Iráku), xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx S. Zmínka x transparentech může xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx X. s xxxxxx Xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx S. x xxxxx Xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazováním xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
[98] Na xxxxxxx důkazů obstaraných xxxxxxxxx xxxxx mít xx prokázané skutečnosti, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a německým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx podoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[99] Xxxxxxxxxxx skutečnosti xx xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx S. x Xxxxxxx X. Xxxxxxxx se xx xxxxxx x těmto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odvozenými xxxxxx, které si xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyla nijak xxxxxxx a hodnocena - x případě xxxxxx Policie xx xxxxxxxx k neuvedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx.
[100] Vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxx jsou xxxxx ze xxx xxxxx statutárního xxxxxx x zakládajícími členy xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx Erik S. x Patrik X. xxxx uvedeni xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svolavatele x x xxxxxxxxxx svolavatele. Xxxx X. také xxx xx podzim 2006 nahlásil xxxxxxxxxxx - xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx a x účelem shromáždění "Xxxxxxx proti xxxxx x Xxxxx". Skutečnosti, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx pokračování xxxxxxx xxxx. Xxxxx S., xx zdá xxxxxxxxxxx x podobnost názvu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, organizovaným Xxxxxx X. před xxxxxxx xxxxxxxxxxx velvyslanectví.
[101] Xxxxxxxx přičitatelnost staršího xxxxxxx (xx. předcházejícího xxxxxx stěžovatele) Xxxxx X. x Patrika X. xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx postoje x jednání Xxxxx X. a Xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx a xxx pochyb xxxxxxxxx, xxx xxxxx pouze x (xxxxxxxx silným) xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jmenovaných, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx scéně, xxxx. x jejich sepětí x touto xxxxxx.
[102] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vůči xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxx x místo shromáždění. Xxxxxx xxxx, že xxxx skutečnosti musí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx charakteristikou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby jako xxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o skutečném xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) minimální xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxx domněnkám xxxx xxxxx xxx bez xxxxxxxxx pochybností x xxxxx xx xxxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také x xxxx pochybnostech x míře, do xxx xxxx být xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx s xxxx osobou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx účelové vytvoření. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nekontrolovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx např. xxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxx podílely osoby, xx xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jejichž xxxxxxx xx lze xxxxxxx. Xxxxxxxxx může xxx xxxx. i skutečnost, xxx se stěžovatel xx podobných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx 3
[104] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx sám xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx hradby - Xxxxxx - U Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx náměstí) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx pokusil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx 10.11. x xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x nabídkou xxxxxxxxxx uspořádat shromáždění x xxxxxxx místech Xxxxx. Vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiný xxx a xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx prokazují, xx xxxxxx shromáždění xxxxxx xxxxxxxx k výzvě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nesnášenlivosti xxxxxx xxx xxxxxx národnost, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, že "xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx okolností, xxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění, xxxxxxxxx xx, xx xx změnou místa xxxxxxxxxxx xx změní x xxxx skutečny, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx" xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani věcný xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[105] Xxxxxx této xxxxxxx míří xx xxxxxxxx xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx principu právní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx shromáždění xxxxxxxx xx xxxx xxxxx nebude zakázáno. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx na základě xxxxxx skutečností, které xx bez xxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxx známy, změní xxxxx deklarovaný xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentací a xxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. právní xxxxxxx (x zásadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2007, xx. 8 Xxx 75/2005-130, x. 1350/2007 Xx. NSS, x zásahu xx xxxxxx jistoty xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 22.6.2009, xx. zn. XX. XX 610/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , bod 16). Žalovaný se xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně nezabýval. Xx xxxxxxx provedených xxxxxx (které xxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx účel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směřoval x xxxxx k rozněcování xxxxxxxxx x nesnášenlivosti xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Následných xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (z xxxxx dvě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx posuzované xxxx) xxxxxxxx zhodnotil xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx uzavřel městský xxxx, xx xx xxxxxx shromáždění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx účel.
[106] Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečností, xx xxxxx z xxxxxxx zakázaných xxxx xxxxxxx stěžovateli dříve xxx xxxxxx, porušil xxxx xxxxxxxxx očekávání. Xxxxxxxx-xx xx žalovaný xx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x rozněcování xxxxxxxxx a nesnášenlivosti xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, mohl xxxxxx závažnými a xxxxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. Xx xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[107] Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x náhledu xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx shromáždění xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tím demonstruje xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx.
[108] S xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx břemeno o xxxxxxxxx účelu posuzovaných xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxx této námitky xxxxx obecné. Xxxxxxxx xxxxxxx soud připomíná, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx. V zásadě xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx místo xxxxxxx původně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x je xxx odůvodněn zákaz xxxxxxxxxxx, shromáždění zakáže. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věrohodnými xxxxxx xxxxxxxx xxxx každého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxx xxxxx s odkazem xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[109] Xxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx ve xxx nastíněné xxxxxx xxxxx vyčerpat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx svolavatele, určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x času shromáždění, xx zmíněná kombinace xxxxxxxx xxxxx shromáždění xxxxx, xxxxxxx-xx tyto xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x kontextu konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Bude-li xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xx xxxxxxx k xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a zjištěnému xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, musí opět xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx nepřímých důkazů, xxxx. xxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěru x xxxxx i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[110] Xxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona (k xxxxx xxxxx x xxxx posuzované věci xxxxxxx) xxx tento xxxxx relativizován jen xxx, že svolavatel xxxxxxxx svolá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx nebo xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svolavatele x xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx x x xxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxxxxxxx byla bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx 4
[111] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osm xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx podrobně xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[112] Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx neunesl xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx, xxxxx neobstojí xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění x účelem nyní xxxxxxxxxxxx shromáždění.
[113] Xxxxx xx okraj x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx shromáždění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx místech x xx xxxxxxx dobu xxxxxxxx důvodné pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx povinnosti xxxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. zejm. §6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svolavatelem xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. U (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výhrada x předchozí větě xxxxx, jsou-li osobami xxxxxxxxxx xxxxxx jménem x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx tytéž xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádný xx xxxxxxx předvídaných xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx x mohly xx xxxxxx xxxxxxxx vyústění x xxxxxx snad xxx xxx poměřování xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx ze základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jejich xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx 5
[114] Dále xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx shromáždění ve xxxxxx xxxxxx 19 xxxx. 2 Listiny, xxxx. článku 11 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxx naplněn §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zákaz xxxxx přiměřený xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[115] Jak xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx neprokázal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stížní námitka xx xxxxx xxxxxxx.
[116] X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dodává, že xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx považovat xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx relativně konkrétních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) osob xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zákaz xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě x xxxxxx xxxxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxx xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, x. 1/2007, x. 41.
**) Neoficiální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx např. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, č. 5/2007, s. 288.