Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxxx lze odůvodnit xxxx xxxxxxxxx účelem, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx shromáždění, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění a xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx/xxxx xxxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxx x ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x vzájemně xx xxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxx důkazy xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx x xxxxxxx vztahu x xxxxx shromáždění, xx x nich xx xxxxx xxxxxxx právě xxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx shromažďovacího xxxxx s xxxxx xx xxxxxxxxxx lidských xxxx xxxxx xxxxxxxx x musí se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx místa xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechna xxxxxxxx shromáždění, xxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxx podle xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 835/2006 Xx. XXX, x. 1350/2007 Xx. XXX, x. 1468/2008 Sb. NSS, x. 1557/2008 Xx. XXX, x. 1841/2009 Xx. XXX; nálezy xxxxxxxxx xxxxx č. 111/2007 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 23/05), x. 14/1994 Sb.; xxxxxxxx XXXX ze xxx 29.6.2006, Öxxxxxxx proti Xxxxxxxx (stížnost č. 76900/01, XXXX 2006-XX)*), x ze dne 3.5.2007, Xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx č. 1543/06, XXXX 2007 VI)**).
Věc: Xxxxxxxx xxxxxxxx Mladí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, x zákazu xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxx 29.10.2007 ve 12.40 xxx. xxxxxxx shromáždění - xxxxxxxx průvod, xxxxx se xxx xxxxx dne 10.11.2007 x xxxx xx 12.00 xxxxx xx 20.00 xxxxx v Xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, X xxxxxxx, Xxxx xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Řetězová, Xxxxxxx, Anenské náměstí. Xxxxxxxx xxxxxxx dne 30.10.2007 xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, "...xxxxx xxxx shromáždění xxxxxxx x výzvě k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx národnost, původ x xxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxx xxx 29.10.2007 ve 12.40 xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx konat xxx 10.11.2007 x xxxx xx 12.00 xxxxx do 20.00 xxxxx x Xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx hradby - Jelení - X Brusnice - Xxxxxxxxxx - Hradčanské xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodl xxx 30.10.2007 tak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - pouliční xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.11.2007 xxxxxx řízení x xxxx žalobách xx společnému xxxxxxxxxx x rozsudkem x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x odkazem na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.11.2007, xx. 8 Xx 51/2007-67, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx ovšem správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezávadným xxxxxx xxxxxxxx závadný xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx důkazní xxxxxxx. Xxxxxxxx zakázal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxx o xxxxxx skutečném xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, den xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, xxxx. místa xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx osoba, xxxxx xx spojena x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalovanému xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pražského starého xxxxxxxxxx města x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zamýšleného xxxxxxxxxxx změnil. Xxxx xxxxx však podle xxxxxxxxx xxxxx neznamená, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx skutečný, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovaný měl xxxxxxxx xxxxxx xxx xx, aby xxxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx "x xxxxxxx x ustanovením §46 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxxx xxxxxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxx věcí". Xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxx mohl xxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího zákona xxxxxxxxx pouze oznámený xxxx shromáždění. Shromáždění xxxxx xxx nelze xxxxxxx xxxxx xxx x němu dojde x důvodu podezření, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx x mohl xx vést x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shromáždění na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx argumentů. Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §12 odst. 5 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx závadný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxx orgán v xxxxx směru odpovídající xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správný. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx předmětná xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx předpisu. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx orgány xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx shromáždění x xxx xxxxxx xxxxxx mj. x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx x obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že tyto xxxxxx nemají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Vyjádření x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pouze osob xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxx subjektů. X xxxxxxxxxxxxx stránek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx osobou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x nelze xxxxxxxx xxx jejich účelové xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx stěžovateli. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx namítl, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není znaleckým xxxxxxxx x bylo xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx toto xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zpráva xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx stav x zejm. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx skutečný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxxx účelu, x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §46 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxxxxxx připomněl, xx xxxxx předpis již xxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinnosti a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxx 4.10.2007, xx tykala xxxxxxx X. S., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxx Xxxxxxx xxxxx". V xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, které mělo xxxxxxxxxx dne 4.6.2007 xxxx budovou xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, X. S. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx Národní xxxxx. Xxxxxx listinným xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Zbořila xx xxx 1.10.2007, "xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodů x xxxxxx shromáždění". Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx v trestních xxxxxxxx nepřikládají odborným xxxxxxxxxx PhDr. Xxxxxx Xxxxxxx význam, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s dalšími xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.1 Xxxxxx xxxxxxxx rámce
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.11.2007, xx. 8 Xx 51/2007-67, x. 1468/2008 Sb. XXX, x xx xxx 21.2.2008, čj. 2 Xx 17/2008-77, x. 1557/2008 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"), v jejichž xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx. Shromažďovací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx souhlasem xxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouhým xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx každý, a xxxxx může xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxx 19 xxxx. 2 Listiny stejně xxxx článek 11 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx omezení shromažďovacího xxxxx "xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx místech, xxx-xx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x svobod druhých, xxxxxxx veřejného pořádku, xxxxxx, xxxxxxxxx, majetku xxxx xxx bezpečnost xxxxx", xxxx. "na xxxxx těchto práv xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx kromě xxxx, xxxxx stanoví xxxxx x jsou xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, veřejné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx nebo ochrany xxxx a svobod xxxxxx".
[31] Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro interpretaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxx xx xxxxxx, xx moderní demokracie xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx politických xxxx, xxxx xxxx. práva xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nesmí xxxx xx svých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromažďovacího institutu x vytěsnění xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x veřejné xxxxxx. Xxxx obezřetnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx. při xxxxxxxxx zákonné xxxxxx, xxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě, xxx xx státní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[32] Shromažďovací xxxxx připouští xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx: x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobní, xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx občanů xxx xxxxxx xxxxxxxxx, pohlaví, xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozněcování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; b) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; x) jinak xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx" (§10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxx tím, xx "x) se xx xxxxx na xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x) na xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx shromáždění x mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx k dohodě x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx; xxxxx-xx xxxxx, xxxxx oznámení xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (§10 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxx lze xxxxxxxxxxx zakázat, "xx-xx xxx xxxxxx v xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx dopravy x zásobování xxxx x závažném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xxx nepřiměřených xxxxxx xxxxx shromáždění xxxxx, aniž xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx shromáždění" (§10 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xx důvod zákazu xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2, 3 xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akceptoval xxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx. v jinou xxxx (§8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§10 odst. 4 xxxxxxxxxxxxxxx zákona).
[33] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx. X rozsudku x. 1468/2008 Sb. XXX Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx oznámený xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx skutečný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx od účelu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx správní orgán xxxx xxx zákazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Chce-li xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx xxxxx xxxx xxxxxx svolavatel xxxxxxx xxxxxxxxx nezávadným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, musí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx x xxxxx xxxxx důkazní břemeno. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxx xxx xxxxxx, než xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[34] Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx na již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx vhodné xxxxxxx xx podrobněji otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx-xx z xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x skutečný xxxx xxxxxxxxxxx mohou xxxxx, xxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xx xxxxxxx liší) "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx správní soud xx tedy zabýval xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx. Xxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxx, xxx se jedná x mezeru x xxxxxx (srov. Melzer, X., Metodologie nalézání xxxxx, Xxxx : xxxxxx Xxxxxxxxxxx, 2008, x. 174 x xxxx., xxxxx hovoří x xxxxxxxxxxxx mezeře; xxxx. Xxxx, X., Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx případech, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x judikatuře, Praha : Xxxxxxxxx, 2002, x. 205 x xxxx., který xxxxxx x axiologické xxxxxx), xxxx x úmysl xxxxxxxxxxx. Existence xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jako xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx představami xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxx xxxx. Xxxxx zmíněný xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx připouští xxxx xxxxxxxx, podle charakteru xxxxxx bud analogií, xxxx teleologickou xxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxx. sociálních xxxxxx [xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pohlaví, xxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxx písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Zákonodárce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx x tomuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V souladu x principem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu. Tím xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxx xxxxx, proč xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vést x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxx fingovaný, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx shromáždění - xxxxx xxxxx, xx xxxx skutečný. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx skutečný, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, za xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[37] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx předchozího odstavce xxxxxxx být možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x oznámenému účelu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xx xxxxxxx, kdy xx teprve xxxxxxxx xxxxxx shromáždění xxxxxxx xx jeho (xxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 5 shromažďovacího xxxxxx, xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx vedl x jeho zákazu xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[38] X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxx xx stenoprotokolů x 26. xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx 27.3.1990 (xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx ), xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx by xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx s tím xxxxx ani xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řešit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx x xxxx možným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, zákonodárce předpokládal, xx oznámený xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x jeho xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx, xxxx-xx by xxxx x ohrožení xxxx xxxxxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxx ponecháno xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx shromažďovacímu xxxxxx).
[40] Xxxxxx mezera x xxxxxx xx vylučovala xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyloučena není. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, v nichž xx x x xxxxxxx nevědomé xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyloučen, xxxxxxx např. trestní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právo (xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx. x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx 10.11.2005, xx. 1 Xxx 107/2004-48, www.nssoud.cz , Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx koncept xxxxxxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx hlediska v xxxxxxxxxx xxxx de xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak vyplývá x usnesení xx xxx 31.10.2007, xx. xx. III. XX 374/06, http://nalus.usoud.cz ). Xxx xx xxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jistoty. Xxxxxx xxxxx, hrozí-li xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx, xxxxxx-xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx známa. Xxxxxx o zákazu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxx předcházející xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx zpětnému vytvoření xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx výkonu xxxxx xxxxx. Jeho xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[41] Xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyplnění xxxxxx v xxxxxx xxx, xx je xx xxx omezení xxxxxxxxxx lidského xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx správních xxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxx vertikálních, x x xxxxxxxx soudní xxxxxxxx správní, xx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx subjektivní xxxxx x xxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx uplatňují xxxxx zprostředkovaně xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prozařujícího xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxx stanovisko xxxxxxxx Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2009, xx. xx. Xx. XX 26/08, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[42] X xx xxxxxxxxx vztazích xxxx xxxx docházet x xxxxx míře x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx tak např. x xxxxxxx právu xxxxxxx stojí xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx. xx stavebním xxxxxx xxxx stát xxxxx xxxxxxxxxx právům xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx veřejný xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx zamýšlené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx.), xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx může stát xxxxx xx jedné xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx straně xxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxx. veřejného xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zákonů (srov. xxxx. xxxxxx 19 xxxx. 2 Listiny x §10 xxxx. 1 shromažďovacího zákona), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx xxxxxx [ §10 odst. 1 xxxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. článků 16, 24 x 25 Xxxxxxx].
[43] Řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx (xxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) mají xxxxxxxx dotčené osoby xxx velmi omezené xxxxxxxx účinně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxx. §16 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právem x xxxxx řízení, jsou xxxxxx xxxxx ochrany. Xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxxxx právo, xxxx xxxx základ x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazcích Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) shromažďovacího xxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxx skupiny nesměřuje x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx prostoru, ale x ochraně určité xxxxxxxx xxxxxxx ať xxx xxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx jiné, xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx č. 1468/2008 Xx. NSS x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (nálezy xx xxx 21.12.1993, xx. xx. Pl. XX 19/93, x xx xxx 17.7.2007, xx. xx. IV. XX 23/05, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) x v xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx aplikace právních xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx práv x musí xxxxxxxxxxx xxxx xxx pouhé xxxxxxx xxxxx. Ty xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxx založeného xx. na sdíleném xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vládou xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx právních xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx smyslu a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstitutivních xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxx hodnotami xxxxx xxxxxxxx norem xxxx poměřovat. Xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx následků zákona xx nelze xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx rozhodování, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zákon xxxxxxx x xxxx. dotváří (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.2.1999, xx. xx. X. XX 526/98, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). "[X]xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx výkladu; xxxxxxxx xxxxxx představuje toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx se x aplikované právní xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx objasnění a xxxxxxxx si jejího xxxxxx a xxxxx ... Soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx doslovným xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx smí x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx ze závažných xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx celku. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx argumentací..." (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.5.2004, xx. xx. XXX. XX 258/03).
[45] V nyní xxxxxxxxxx věci xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě jeho xxxxxxxxxx účelu.
[46] Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX xxxxxxx xxxxxx ústavněprávním kontextem xxx případném xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vlastních xxxx. Xxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. práva xxxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x právy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx situaci je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x právní xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jednoho xx xxxx x xxxx xx xxxxx zdůvodnit, xxxxxxx za použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2007, sp. zn. XX. XX 23/05, xx dne 11.11.2005, xx. xx. X. XX 453/03, x xx xxx 12.10.1994, xx. xx. Pl. XX 4/94, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X xxxxxxxx x. 1468/2008 Sb. XXX Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx, xx rozpustit xxxx xxxxxxx shromáždění lze xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a to x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx seznatelných xxxxxxxxx.
[47] Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dojít, xxxx xx současně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 shromažďovacího zákona. Xxx xx např. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx místě x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 16 odst. 1 Xxxxxxx (xxxxxxxxx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx) xx xx té míry, xx xxxx nutné xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx třeba xxxxxxxxxxx x xxxx v xxxxxx jednotlivém případě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ústavním xxxxxx.
[48] Xxxxx existovat x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx takových xxxx xxxxxxxxxxxx přirozenou xxxxxxx výkonu jednoho x nich. Např. xxxxxxx shromáždění, xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx směřovat x xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 16 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx apriori vyloučeno x poukazem na §10 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx prolnutí xxxxxx xxxx plánovaný xxxxxxxxx xxxx shromáždění xxxxxxxxxx nalézt řešení xxxxxxxxxx pro oba xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva ze xxx 29.9.2006, xx xxxx xxxxxxxxx x. 76900/01, Öxxxxxxx x. Xxxxxxxx, body 43 x 47 - 49, www.echr.coe.int ). X v xxxxxxx xxxxxx střetů xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řešení, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkového xxxxx.
[49] Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ze základních xxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxx xxxx xxx zvýrazněn x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx x byť x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xx xxxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona]. Xxxx-xx se xxx xxxxxx xxxx. o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx výzva x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x čas xxxxxxxxxxx se bude xxxxxxx krýt x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx důvodem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx, xxxx xxxxxx x xx přímého xxxxxxxxx s právem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[50] Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx vyvíjet činnost xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx 17 Xxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx. xx xxx 20.2.2007 ve věci xxxxxxxxx x. 35222/04, X. Xxxxxx x. Xxxxx, ze dne 16.11.2004 xx věci xxxxxxxxx č. 23131/03, X. A. Xxxxxxx x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx 12.5.1988, xx xxxx xxxxxxxxx x. 12194/86, X. Kühnen x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx.xxxx.xxx.xxx ).
[51] Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX xxxxxxxxx, xx xxxxx shromáždění nelze xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Připustil xxxx, xx xxxxxxx-xx se x osobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xxxx. určitým xxxxxxxx xxxxxxxx místo a xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx zákazu xxxxxxxxxxx dán. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx tvořit xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx shromáždění xxxxx xx dosazení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx za současného xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx účel xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxx x důvodů xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Vždy xx xxxxx x xxxxxx obezřetností x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx interpretačních xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x každém jednotlivém xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x určitý den x xx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx naplňuje xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx naopak klade xx správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, zda xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx shromáždění obstojí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[52] Xxxx xxxxxx o tom, xx xxxxx a xxxxx, xxxx. i xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Öxxxxxxx x. Xxxxxxxx, xxx 43). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx případného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem x xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx zákonu. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x §10 odst. 3 xx třeba zvažovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx hodnocení xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k tomu, xxx xx "xxxxxxxxx xxxxx shromáždění xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxx kde xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx apod.)". Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x mnoha případech xxxxxxxxx zmařit xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 3.5.2007, ve xxxx xxxxxxxxx x. 1543/06, Xxxxxxxxxx a xxxxx x. Polsko, bod 87). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx jedno x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu. Xxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx. X první xxxx to xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxx transparenty, provolávaná xxxxx xxxx projevy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx se xxx xxxx jednat xxxx x xxxxx symbolický. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx velmi konkrétní xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Cum grano xxxxx xx x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx v xxxxxx situaci bude x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, místa x xxxx shromáždění bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxx x xxxxxxx důkazy x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx nenarušenou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jinými xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x xxxx x takovém xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x nich xx možno xxxxxxx xxxxx jen xxxxxx xxxxx.
[54] Je také xxxxxx, že xx xxxxxxx orgán xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jakýmikoliv xxxxxx (získanými v xxxxxxx se zákonem), xxxxx xxxxx x xx xxxxx účel xxxxxxxx.
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnost vyhnout xx zákazu xxxxxxxxxxx xxxx přesunem x xxxxx a čase (§10 xxxx. 4 xx xxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nejen xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2, 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxx xxxxxxxxxx. Výbory xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx a bezpečnostní, xxx xxxx x xxxxxxxx, xxx průmysl, xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, pro xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx pro životní xxxxxxxxx Xxxxxxxx lidu x Xxxxxxxx národů xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.3.1990 x xxxxxxxx návrhu xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx ) navrhly xx., xxx xxx x §10 odst. 4 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, které xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazu, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx stenoprotokolech x 26. xxxxxxxx xxxxxx Sněmovny lidu x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx 27.3.1990, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx.
X.2 Posouzení kasační xxxxxxxxx
[56] Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitek. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx polemizující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xx xxxxxxx, které zpochybňují xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx.
X.2.1 Vypořádání obecných xxxxxxxx xxxxxxx
[57] Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx postup xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X této souvislosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx parafrází xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu č. 1468/2008 Xx. NSS.
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x. 1468/2008 Sb. XXX xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečného účelu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pasáží, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx kterého xx stěžovatel xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxx stručnost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX x dále xxxxxxx xx obecnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x jejímž rámci xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[59] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zneužitelná, xxxxx xx xxxx x zákazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vytváří xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[60] K xxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xx oznámeného, xxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx, xxx xx již xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx stavení x xxxxxxxx (xxxx. §36 xxxx. 1 x. x. x.). Na xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx možnost, xxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí pokračovalo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxxx tak má xx xxxxxxxx automatickou xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění (xxxx. §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Kombinace xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxx odůvodňujících zákaz xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[61] Stěžovatel xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxxx x oznámeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x připravenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 5 shromažďovacího xxxxxx.
[62] Ive xxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx rozsudek x. 1468/2008 Sb. XXX x na xxxxxxxxxx zmíněné shora. Xxxxxxx-xx správní xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx správní xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxx pochyby x xxxxxxx s §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozpustit xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x ohledem xx xxxxxxx břemeno, xxxxx xxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, lze předpokládat, xx xx v xxxxx ve většině xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. To xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx shromáždění, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx.
[63] Xxxxxxxxxx také xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postojem a xxxxxx být xxxxxxxx x událostmi x Xxxxxxx x xxxx 1938. X opačném xxxxxxx xx xxxx xxxxx zakázat xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx významné xxxxxxxxxx xxxxx nebo blízkost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx válce x Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postojem x xxxxxxxxx i xxxx, xx není xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx bez dalšího xxxxxxxx x xxxxxxxxx x Německu v xxxx 1938. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x odkazem xx významné historické xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx etnikem. Na xxxxx straně a x xxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx orgán, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx, může xxxxx xx "spojování" účelu x tom smyslu, xx správní xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx skutečného, nikoliv x oznámeného účelu.
[65] Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx polemiky a x xxxxxxx na xxxxxxx před xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx, xx neobstojí xxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, že den xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx je x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svátkem x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x synagogách. Náboženské xxxxxx určitého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nemohou xxx překážkou xxx xxxxxxx shromažďování xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx.
[66] Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx zabýval xxxxxx xxxxxxx různých xxxx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx situaci, xxx se (xxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx (i při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona) způsob xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zobecnit x xxxx se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx za použití xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxx splňovat xxxxxx kladené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x musí xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. i §16 shromažďovacího zákona). Xxx obtížně těmto xxxxxxx dostojí xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx způsobem xx xxxxx shromáždění x xxxxxxx xxxx x v určitém xxxxx dotkne xxxxxx xxxxxxx garantovaného xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx 16 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jednoho xx xxxxxxxxxxx práv a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x řešení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zde xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. x ze xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx místech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hodiny. X případě xxxxxxxxx xxxxxx xxx zákaz xxxxxxxxxxx (zejm. xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) může xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx shromáždění. X xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na kvalitu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx odkaz xx jiné x xxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxxxx xx lze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx jiných xxxx (xxxx. xxxxx časový x xxxxxx xxxxx x xxx) není x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[67] Xxxxxxxxxxx lze x této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxxxx svátky xx obřady mohou xxx xxxx o xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zákaz xxxxxxxxxxx, které se xx konat xx xxxxx xxxxx místě. Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X.2.2 Xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx 1
[68] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítl, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xx skutečným xxxxxx x xxxx x x §46 xxxxxxxxx xxxx z roku 1967.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967 xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx dojít. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x 31.12.2005 (xxxx. zejm. §183 x §184 xxxxxxxxx xxxx z roku 2004) x xx xxxxxx probíhající x xxxxx 2007 se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[70] X xxxxxxx xx ovšem patrné, xxxxx xxxx brojí - totiž xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, x nimž správní xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx dokazování a x xxxxxx správního xxxxx je xxxxx xx xxx podstaty xxxxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nachází xxxxx i x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x žalobním xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx bezvadným xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx tvrzení, xxxxx xxxxxxx xxxxxx subsumuje xxx určitá xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce tak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxx nemusí podřazovat xxx přesná ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 20.12.2005, čj. 2 Azs 92/2005-58, x. 835/2006 Xx. XXX). Xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx zastoupen advokátem, xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx, v xxxxxxx konkrétních xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxx, právě x této xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §46 správního řádu x roku 1967, xxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxx x x xxxxxx.
[71] Xxxxxxxxxx žalovanému xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[72] Tato xxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, ale naplněním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx směřovat k xxxxx xxxx. k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx 2
[73] Žalovaný x xxxxxxx soud podle xxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[74] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být fyzická xxxxx, právnická xxxxx, xxxx xxxxxxx osob (xxxx. §3 shromažďovacího xxxxxx). X xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xxx xx. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. §6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (srov. §14 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x právnické xxxxx [xxxx. zejm. §5 xxxx. 3 xxxx. x) shromažďovacího xxxxxx]. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxx xxx s ohledem xx práva, povinnosti x xxxxxxxxxxx svolavatele xxxxxxxxxx identifikovány xxxxx [xx přiměřeného použití §5 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx], jimiž je xxxxxxx.
[75] X rozsudku Xxxxxxxxxx správního xxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx shora xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (byť xx sama x xxxx, xxx pouze x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx např. xx xxxxxxxxx apod., vystupuje xxxxxxx především xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxxxxx fyzických xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx tím, nakolik xx (xx xxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx a městský xxxx xxxxxxxxx zaměřili xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx zkoumat, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[76] Stěžovatel namítl, xx nebylo prokázáno xxxxxxx osob, xxxxx xx něj xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx hnutím a x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posudkem, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx význam.
[77] Xxxxx §51 xxxx. 1 správního řádu x roku 2004 xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx nejsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx relevanci - a xx x xxxx xxxxxx x použití xxxxxxxxx xxxx, opírající xx x §16 shromažďovacího xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx prokázal, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[78] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx stránky. V xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx S., xxxx xxxxx zmocněná xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx uveden Xxxxxx X. Jak xxxxxxx xx zápisu x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxx z 19.9.2007, xxxx dva jmenovaní xxxxx x Xxxxxxxx X. zakládajícími xxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxx X. xx předsedou xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx X. x Michal P. xxxx členy jeho xxxx. Xxxxx xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxx stěžovatele xx xxxx statutárním orgánem xxxx.
[79] PhDr. Xxxxxx Xxxxxx x odborném xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2007 xxxxx, xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxx x xxxx mu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vyslovil xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizaci Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podobnou xxxxxxx. Důkazem druhé xxxxxxxx xxxx xxxxx XxXx. Xxxxxx Zbořila xxxxx ohlašovatelů.
[80] Patrik X. byl xxxx xxxxxxxx za hnutí Xxxxx x spravedlnost x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx demonstrace xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx.xx. Xxxx X. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.xx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. PhDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xx zmiňovaný server x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Erika X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx články mj. x xxxxxxxxxxxxxx tematikou, xxxxx xx jsou xxxxxxxxxxx. Ve vztahu x Xxxxx X. xx xxxxxxxxx uzavírá, xx xx lze "xxxxxxxx, že alespoň xxx Xxxx X. xxxx xxxxxxxx postoje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x že je xxxxxx xxxxx postoji xxxxxxx xxxx".
[81] Xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx s ohledem xx aktivity Xxxxx X. x Xxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxx organizace Mladí xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx shromáždění (xxxx. XXX: vyjádření xxxx xxxxxxx podáno xx xxxxxxxxxxx plánovanému xx xxx 10.11.2007 v xxxxxxx xxx. pražského xxxxxxxxxx města) xx xxxxxx obětí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx usuzovat jen x xxxxxx informací xx xxxxxxxxx.
[82] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Zbořila xx, xxxx xxxx zákonnost, xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vztahu x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx organizací xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx překladu) a xx xxxxxxx Xxxxx X. x Patrika X. Jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx. Závěry x Xxxxxxx X. xx však xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx S. xxxxxxxxx hodnotí xxxx xxxxx zprostředkovaně, na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx je x xxxxx k Xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "Xxx xx xxxx xxxxxxxx,.".
[83] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx nevylučuje jeho xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx tento xxxxx xxxxx pouze x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx.
[84] X xxxxxxxxxxxxx adres, xx něž xx xxxxxxxxx odvolává, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda se xx nich nacházejí xxxxxxxxx zmiňované ve xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x vyjádření xxxx patrné. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx dalším dokazováním, xxxxx xx ověřilo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx informací. Správní xxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx neprovedl.
[85] Xxxxx xxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxx straně xxxxxxxxxx omezuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vždy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve stanovené xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxx na kvalitu xxxxxxxxxx.
[86] Xxxxxx důkazem, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dopis Xxxxxxx ČR (dále xxx "Xxxxxxx") xxxxxxxxxx xx xxx 4.10.2007. Xxxxx něj xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx vystupují Xxxxxx X. x Xxxx X. x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x německým xxxxxxxxx. Jugend Nationaldemokraten, xxxxx xx mládežnickou xxxxxxxxxx německé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX.
[87] Xxxx X. je xxxxx dopisu xxxxx xxxxxxxx příznivcem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x České xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx. Toto xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx neonacistickou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Blood xxx Xxxxxx, která je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nadřazenost xxxx xxxx a xxxxxxxxx xxx ideologii xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Národního xxxxxx xx otevřený xxxxxxxxxxxxxx, xxxx ideologie xxxxxxx x xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx jiných xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx územní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx, popírání, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx S. xx xxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Klausovi x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Islámské xxxxxxxxx Írán proti xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx protestní xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx státu Xxxxxx xxx 27.8.2006 x Xxxxx, protestu xxxxx xxxxxxx Iráku x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2006, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obec x xxxxx xxxxxxx".
[88] Patrik X. je xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Národního odporu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx židovskou xxxx xxx 11.1.2003, xxxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxxxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx x Praze xxx 28.10.2005 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx X., xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx většiny xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejen xx xxxxx Xxxxx, ale x x xxxxxxxxx.
[89] Xxxxx xxxxxx "Vše xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxx xxxx shromáždění xx fiktivní x xx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx příslušnosti."
[90] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx PhDr. Zdeňka Xxxxxxx je x xxxxx Policie xx xxx 4.10.2007 xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx, xxx xx x xxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x dalších xxxxxx. Xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx důvěryhodnosti, ani xx však xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx přitom xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx (x kdyby xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxx možné xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxx, která xxx xx Policii vyřizovala x xxxxxxxx ověřit xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx informací. Xxxxxxxx xx ovšem, xxxxxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (a xx x xxx x xxxxxxxxx míře) xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx.
[91] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx pouze xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x německého sdružení xxxxx dovodit spojitost xxxx nimi ani xxxxxx xxxxxxx shodu. Xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx x xxxxxx xx osobami Xxxxx X. a Patrika X.
[92] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx odpor. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podotýká, xx xx xxxxxxx xxxxxxx zabýval xxx x rozsudku xx xxx 4.3.2009, xx. Xxx 1/2008-66, x. 1841/2009 Sb. NSS. X jeho bodu 73 xxxx xxxx xxxxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx 4.10.2007 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx existence x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, x že i xxxxxxx informace Xxxxxxx xx x tomto xxxxx "xxx xxxxx xxxxxxxx a obecnou xxxxxxxxxx xxxxxxx."
[93] U Xxxxx X. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx státu Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx slovy, xx xxxxx xxxxx zastírat xxxxxxx nesnášenlivosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, nezávisle xx xxxx důvodnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, včetně Xxxxxxx. Negativní xxxxxxx xxxx xxxxx Izrael xxxxx naznačovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, samy o xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[94] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Erik X. xxx xxxxx xxxxxx spoluorganizátorem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2006, xxxxx xxx xxxxxx formu xxxxxxx přes židovské xxxxx, x že x xxxxx směru xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx podotýká, xx x xxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než xxx zmíněného účelu xxxxxxxxxxx x xxxx 2006.
[95] X Xxxxxxx X. dopis obecně xxxxxxx účast xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx organizaci pochodu x pochodněmi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 11.1.2003 a shromáždění xx xxxxxxx Xxxxxxx X. xxx 28.10.2005. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx důkazy. Xxxxx xx dopis xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx, xxxx xxx "xxx" (má-li xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx konkretizováno.
[96] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx S. x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxx X. svolal xx xxx 4.6.2007 xxxx budovou velvyslanectví xxxxx Xxxxxx xx xxxxxx "vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx" x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x označením Národní xxxxx.
[97] Xxxxx xxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxx přímý xxxxx x xxxxxxx Xxxxx X. ke xxxxxxxxxx státům x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x Iráku), xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx X. Zmínka x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx důkazem x xxxxxxx Erika X. x xxxxxx Xxxxxxx odpor. Tento xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x kontextu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (tj. x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx) není x xx xxxxxxxx aktivity Xxxxx X. x xxxxx Národní xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prokázána).
[98] Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxx žalovaný xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx domnívat, že xxxxxxxx podobnost mezi xxxxxxxxxxxx x německým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx překladu). Xxxx domněnka xxxx xxxxxxxxx do podoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[99] Prokazované xxxxxxxxxxx xx dále xxxxxxxxxxx xx Xxxxx X. x Xxxxxxx X. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx především xx dvěma xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxx x hodnocena - v xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx to xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx.
[100] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx osoby xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. To žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze skutečnosti, xx Xxxx X. x Xxxxxx X. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zmocněné xxxxxx xxxxxx svolavatele x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx X. xxxx xxx xx xxxxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - pochod, xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxx". Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokračování xxxxxxx xxxx. Erika X., xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx X. před xxxxxxx izraelského xxxxxxxxxxxxxx.
[101] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) Erika X. x Patrika X. xxxxxxxxxxx xx xxxx obtížné. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx postoje x xxxxxxx Xxxxx X. x Xxxxxxx X. jednoznačně x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx vedou pouze x (jakkoliv silným) xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, příp. x xxxxxx xxxxxx x touto xxxxxx.
[102] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx vůči žalovanému, xx považoval xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx však, xx xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx svolavatele xxxxxxxxxxx, xxx jako xxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx (přes xxxxxxxxxxx xx lhůtě pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xx tento úkon xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x prokazovaným xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx jednajících xx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovateli, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx smýšlení x xxxxxxx s neonacistickou xxxxxx, skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx za prokázané.
[103] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx může xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx stránek. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx osobou xxxxxx xxx společného a xxxxx vyloučit xxx xxxxxx xxxxxxx vytvoření. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx relevantní xxxx. xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx, že xx na xxxx xxxxxxxxx podílely xxxxx, xx kterým má xxxxxxxxxx konkrétní xxxxx x jejichž xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx může xxx xxxx. x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxx xxxxxxxxx však x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, prokazováno, a xxx xxxx prokázáno.
Konkrétní xxxxxxx 3
[104] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx zakázaného xxxxxxxxxxx (Tychonova - Xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxx - X Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx náměstí) xxxx alternativní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pochodu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx den, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx shromáždění 10.11. a teprve xxxx xxxxx v xxxxxxx x nabídkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x různých místech Xxxxx. Xxxx uspořádat xxxxxxxxxxx x xxxx xxx a xx xxxxxx místech xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx shromáždění xxxxxx xxxxxxxx k výzvě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nesnášenlivosti občanů xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, že "xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx takto, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zamýšleného shromáždění, xxxxxxxxx to, že xx změnou xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zamýšlený xxxx" xxxx podle stěžovatele xxxxxxx xxx věcný xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[105] Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx tras xxxxxxx, oprávněně xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na tuto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx výjimečném xxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxx xxxx xxxx nemohly xxx xxxxxx známy, změní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx změnu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentací x xxxx xx třeba xxxxx, xxx zájem xx aplikaci xxxxx, xxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx jistoty (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.2007, čj. 8 Xxx 75/2005-130, x. 1350/2007 Xx. NSS, x zásahu xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx. nález ústavního xxxxx ze xxx 22.6.2009, xx. zn. XX. XX 610/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxx 16). Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezabýval. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx účel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směřoval k xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Následných xxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx (z xxxxx dvě jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx posuzované xxxx) xxxxxxxx zhodnotil jako xxxxxxxx xxxxx skrýt xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx uzavřel městský xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nezměnil xxxx skutečný, xxxxxxx xxxxxxxxx účel.
[106] Žalovaný, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jednu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dříve xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xx skutečný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro jejich xxxxxxxxx, původ xxxx xxxxxxxxxx vyznání, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvody směřujícími x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xx však x xxxxxxxxxx xxxx nestalo.
[107] Xxxx se stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxxxx x městským soudem x náhledu xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx město. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutečného účelu xxxxxxxxxxx.
[108] X xxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx obecné. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx závěr x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x důkazy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx na xxxxx dalších shromáždění, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázaného xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx tedy xxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k původnímu xxxxx x je xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, shromáždění xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxx překážku pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svolavatele xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxx jakákoliv jiná xxxxxxxxxxx xxxxx svolavatele xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx souvislost.
[109] Škála xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxx nastíněné xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx nastíněné xxxxxxxxx xxxxxxxx zakázat xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx, představovaných např. xxxxxxxxxxxxxxxx svolavatele, určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx místa x času shromáždění, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx tyto xxxxxx x každém xxxxxxxxxxx případě x x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx navazující xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx možnému xxxxxx. Xxxx-xx chtít xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, že x xx směřují k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x zjištěnému xx základě nepřímých xxxxxx, musí xxxx xxxxx důkazní xxxxxxx. Xxxxxxx-xx přitom x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čas xx xxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x účelu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[110] Xxxxxxxxxx xx mýlí x xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákaz xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx) byl xxxxx xxxxx relativizován xxx xxx, xx svolavatel xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx shromáždění v xxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shromáždění xx základě nepřímých xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svolavatele x xxxxx čase xxxx místě, aniž xx x x xxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pochybností o xxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxxxx xxxxx s xxxxxx původně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx námitky 4
[111] Xxxxxxxxxx vytkl žalovanému, xx zakázal osmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osm xxxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, především x xxxxxxxx místa, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx židovských xxxxxxx.
[112] Xx xxxxxxxxxx této xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx především xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx části. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci, neobstála, xxxxx neobstojí xxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x účelem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[113] Xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxx více xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx místech x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vůli svolavatele xxxxxxxxxx všechna ohlášená xxxxxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nestanovená, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. zejm. §6 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). Xx-xx xxxxxxxxxxxx právnická xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 shromažďovacího xxxxxx, xxxxxxxxx vylučuje. U (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxx x předchozí xxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jménem x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u různých xxxxxxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx. Xxxx pochybnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx shromáždění x mohly xx xxxxxx procesní xxxxxxxx x xxxxxx snad xxx xxx poměřování xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx námitky 5
[114] Dále xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx článku 19 xxxx. 2 Listiny, xxxx. xxxxxx 11 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxx naplněn §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x demokratické společnosti xxxxxxxx.
[115] Xxx xxxxx xxxxxxx, žalovaný neprokázal xxxxxxxx důvodů xxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx důvodná.
[116] X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x návaznosti xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx opřený o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx přiměřený x x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx akt vedoucí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx relativně konkrétních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx x ústavním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vede x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. (...)
*) Neoficiální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx viz xxxx. Xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx, x. 1/2007, x. 41.
**) Xxxxxxxxxxx xxxxx překlad rozsudku xxx xxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, č. 5/2007, x. 288.