Xxxxxx xxxx:
X. Zákaz xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 zákona x. 84/1990 Xx., x xxxxx shromažďovacím.
II. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx účel xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx/xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x logickou, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx soustavu xxxxxx, xxxxx xx sebe xxxxxxxx x xxxxxxxx xx doplňují, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x opaku x xxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxx shromáždění, xx x xxxx je xxxxx xxxxxxx právě xxxxxx závěr.
III. Řešení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx lidských xxxx xxxxx xxxxxxxx x musí se xxxx odvíjet xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
XX. Vychází-li xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx informací.
V. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svolavatelem xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx místa vyvolává xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx důvodem xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 84/1990 Sb., x právu shromažďovacím.
Prejudikatura: x. 835/2006 Sb. XXX, x. 1350/2007 Xx. XXX, x. 1468/2008 Xx. XXX, x. 1557/2008 Sb. XXX, č. 1841/2009 Xx. NSS; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 111/2007 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 23/05), x. 14/1994 Sb.; xxxxxxxx XXXX xx xxx 29.6.2006, Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 76900/01, ECHR 2006-XX)*), x ze dne 3.5.2007, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx č. 1543/06, XXXX 2007 VI)**).
Věc: Xxxxxxxx sdružení Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx hlavního města Xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 29.10.2007 xx 12.40 xxx. xxxxxxx shromáždění - xxxxxxxx průvod, xxxxx se xxx xxxxx xxx 10.11.2007 x xxxx xx 12.00 xxxxx xx 20.00 xxxxx x Xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx, Linhartská, X xxxxxxx, Malé náměstí, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodl xxx 30.10.2007 tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, "...xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx občanů xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x náboženské vyznání".
Žalobce xxx 29.10.2007 xx 12.40 xxx. xxxxxxx xxxxx shromáždění - xxxxxxxx průvod, xxxxx xx xxx xxxxx xxx 10.11.2007 v xxxx xx 12.00 xxxxx xx 20.00 xxxxx x Xxxxx xx trase Xxxxxxxxx - Mariánské hradby - Xxxxxx - X Brusnice - Xxxxxxxxxx - Hradčanské xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.10.2007 tak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zakázal xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, který xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2007 xxxxxx řízení x obou žalobách xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 5.11.2007, xx. 8 Xx 51/2007-67, xxxxx, xx xxxxxxx orgán xxx posuzování, xxx xxxx shromáždění nenaplňuje xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx shromáždění, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx účelu shromáždění. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx shromáždění, xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezávadným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účel xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx prokázat x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) shromažďovacího zákona, xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx svolavatele, xxx xxxxxx shromáždění x xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx shromáždění. Na xxxxxxx xxxx důkazů xxxxx xx zjištění, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x neonacistickým x xxxxxxxxxxxxx hnutím, xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx tzv. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu neznamená, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx změnil x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx účel. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx, aby dovodil xxxxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonný xxxxx xxx xxxxxx zákaz.
Žalobce (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) a x) x. x. x. Xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx městského xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx "x rozporu x xxxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věcí". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxx xxxxx §10 odst. 1 shromažďovacího zákona xxxxxxxxx xxxxx oznámený xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dříve xxx x xxxx dojde x důvodu xxxxxxxxx, xx xx oznámený xxxx xxxxxxxx. Výklad xxxxxxx žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxx k xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx účelových x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Měl-li xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze x připravenosti rozpustit xxxxxxxxxxx za podmínek xxxxxxxxxxx §12 odst. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nezávadným oznámeným xxxxxx, x nese-li xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeno, nepovažuje xxxxxxxxxx za správný. Xxxxxxxx bez dalšího xxxxxxx předmětná xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx předpisu. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x spekulace xxxxxxxxxx xx k xxxxxx jednajícím xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx den x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x své xxxxxx xxxxxx xx. o xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx x xxxxx internetových xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že tyto xxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxxx hodnotu. Odborná xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízeních, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx nepřikládají xxxxxx a neslouží xxxx podklady xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pouze osob xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x dalších subjektů. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývá zástupný xxxx shromáždění. Xx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx namítl, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx účelové xxxxxxxxx x zneužití xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx nejedná x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx znaleckým xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx přezkumu, xxxxx xx toto xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatele.
Žalovaný xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zejm. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx skutečný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, původ x xxxxxxxxxx vyznání. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §46 správního xxxx x roku 1967, xxxxxxxx připomněl, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x době xxxxxx napadených xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřipadalo x xxxxx. Žalovaný uvedl, xx si xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx shromáždění". Xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, xx xxx 4.10.2007, xx xxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxx, x xxxx spojitosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "Hnutí Xxxxxxx xxxxx". X xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 4.6.2007 xxxx budovou xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, X. S. xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Národní xxxxx. Xxxxxx listinným xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyjádření XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 1.10.2007, "xxxxx xx týkalo xxxxxxxx skutečností rozhodných xxx xxxxxxxx důvodů x xxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřikládají xxxxxxxx xxxxxxxxxx PhDr. Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Jednalo xx x xxxxx x xxxxxxxxxx důkazů, které xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
V.1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdůraznil xxxxxx xxxxx shromažďovacího xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv (srov. xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.11.2007, xx. 8 Xx 51/2007-67, x. 1468/2008 Sb. XXX, a xx xxx 21.2.2008, xx. 2 Xx 17/2008-77, x. 1557/2008 Sb. XXX). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx článek 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx závazky České xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"), v xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxx vykládat. Shromažďovací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx výkon xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x využití xxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx. Jedná xx x právo, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx může xxx xxxxxxx pouze výjimečně.
[30] Xxxxxx 19 xxxx. 2 Listiny stejně xxxx xxxxxx 11 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx omezení shromažďovacího xxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx práv x xxxxxx druhých, xxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxxx, mravnosti, xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx", xxxx. "xx xxxxx těchto xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx kromě xxxx, xxxxx stanoví xxxxx x xxxx xxxxxxxx v demokratické xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x předcházení zločinnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo ochrany xxxx a svobod xxxxxx".
[31] Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxx a musí xxx připravena i xx konfrontaci s xxxxxxxxxxx názory, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx x nesmí xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromažďovacího xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či názoru x veřejného xxxxxxxx x z veřejné xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, např. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě, xxx xx státní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx: a) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx občanů xxx xxxxxx národnost, pohlaví, xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxx x rozněcování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; b) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx hrubé neslušnosti; x) xxxxx porušovat xxxxxx a xxxxxx" (§10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxx tím, xx "x) xx xx konat xx xxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x) na xxxxxxx xxxxx x xx stejnou dobu xx xx podle xxxxx xxxxxxxxxx oznámení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x úpravě xxxx xxxx xxxxxx; nelze-li xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx doručeno xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx zástupců svolavatelů xxxxxxxxx" (§10 xxxx. 2 shromažďovacího zákona). Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, "xx-xx xxx xxxxxx v xxxxx kde by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zásobování bylo x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx bez nepřiměřených xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aniž by xx tím xxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx" (§10 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2, 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akceptoval xxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiném xxxxx, xxxx. v xxxxx xxxx (§8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§10 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx zákona).
[33] Xxxxx shromáždění xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xx účelu xxxxxxxxxxx. X rozsudku x. 1468/2008 Xx. XXX Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx skrývat xxxx a záměry, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že skutečný xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx od účelu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx zákazu xxxxxxxxxxx vycházet xx xxxxxxxxxx, nikoliv oznámeného xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx svolavatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, musí xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx jiného, než xxxxxxxxx xxxxxxxx některého x xxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[34] Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího zákona xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx podrobněji otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x skutečný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pak xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx) "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx významu xxxxx "xxxxxxxx xxxx shromáždění". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx třeba posoudit, xxx se xxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Metodologie xxxxxxxx xxxxx, Xxxx : xxxxxx Knihovnička, 2008, x. 174 x xxxx., xxxxx xxxxxx x teleologické mezeře; xxxx. Kůhn, X., Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxx : Xxxxxxxxx, 2002, x. 205 x xxxx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neúplností xxxxxxxx řádu. Ta xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx hodnoty, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx celku. Xxxxx jí rozumět xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx interpreta, xxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právního xxxx. Prvně xxxxxxx xxxxxx je řešitelný xxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx, xxxxx charakteru xxxxxx bud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx redukcí.
[36] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx shromáždění x výzvě k xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, rasy, xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx ustanovení]. Zákonodárce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx předvídanému xxxxxxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxx racionálního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx to, xx právní xxxxxx xxxxxxx x předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx situace, kdy xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nalézt xxxxxxx důvod, xxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx oznámeného x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx shromáždění xxxxx xxxxxx mezi oznámeným xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ochrana legitimizuje xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx skutečný, reálně xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx zákona, tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx podle §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx však xxxx xx xxxxxxx, xxx xx teprve xxxxxxxx xxxxxx shromáždění xxxxxxx xx jeho (xxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx shromáždění xxxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx situace xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx (skutečný) xxxx shromáždění vedl x jeho xxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[38] X xxxxxxxx xxxxxx x zákonu xxx xx xxxxxxxxxxxxxx x 26. xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx národů Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx 27.3.1990 (xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx ), xxxxx níž xxx xxxxx přijat, nevyplývá, xx xx si xxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx shromáždění. X xxxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzování pouze xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx x jeho možným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezeru v xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx by xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx (vymezení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx definování xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmů x citovaném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jak vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx xx shromažďovacímu xxxxxx).
[40] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxx vyplnění soudem, x xxxxxxx nevědomé xxxxxx aktivita soudu xxxxxx xxxxxxxxx není. Xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx, x nichž xx i x xxxxxxx xxxxxxxx mezery x zákoně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. trestní xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx (dlužno xxxxx dodat, xx xxxx. x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx dne 10.11.2005, xx. 1 Xxx 107/2004-48, xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2007, xx. xx. XXX. ÚS 374/06, http://nalus.usoud.cz ). Xxx xx xxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, hrozí-li xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, nebude-li xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nutné, xxx xxxx pravidla xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx známa. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx zpětnému vytvoření xxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxx nemohl xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx práva. Xxxx xxxxxxx proto xxxx xxxxxxxxx zpětně.
[41] Dále xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx, xx je xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx veřejném xxxxx. Ve správních xxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx či xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxx - na xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxx xxxxx uplatňují xxxxx zprostředkovaně xx xxxxx objektivního ústavního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxx stanovisko xxxxxxxx Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 7.4.2009, xx. xx. Xx. XX 26/08, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[42] I xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx může xxxxxxxx x xxxxx xxxx x dotčení dalších xxxxxxxx, xxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x od správního xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx např. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stojí xxxxx xxxxxx veřejný zájem xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právům xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx x udržitelným xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx.), xxx xxxx xxxxx konkrétní xxxxx xxxx. vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona proti xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxxx xxxx. veřejného xxxxxxx, mravnosti, či xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. článek 19 xxxx. 2 Listiny x §10 odst. 1 shromažďovacího xxxxxx), xxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx skupin [ §10 odst. 1 xxxxx. a) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. článků 16, 24 x 25 Xxxxxxx].
[43] Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx řízením sui xxxxxxx, x xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx x následné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby xxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx namítat xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxx. §16 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). I xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, stejně jako xxxxxxxxxxxxx právo, xxxx xxxx základ v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazcích České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx chráněná §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx menšiny. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ochrany xxxxxx skupiny nesměřuje x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx směřujících xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx moci x xxxxxxxxx prostoru, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ať xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx většinové xxxxxxxxxxx, xxxx proti xxxxxxx jiné, byť x menšinové, xxxxxxx. X tomto směru xxxxxxx shromažďovacího xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx článku 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX s xxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxx 21.12.1993, xx. xx. Xx. XX 19/93, x xx xxx 17.7.2007, xx. xx. IV. XX 23/05, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) x x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx aplikace právních xxxxx xxxx xxxx x rozumné x xxxxxxxxx ochraně xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxx. Ty xx xxxxx transformovat xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx práva založeného xx. xx sdíleném xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x použití právních xxxxx xx nutné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstitutivních xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx poměřovat. Dále xxx pokračovat, xx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodování, xxx xxxx klasický precedenční xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx. xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.1999, xx. xx. X. ÚS 526/98, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). "[X]xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx používání xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; jazykový xxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxx přiblížení xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxxx xxx objasnění x xxxxxxxx si jejího xxxxxx x účelu ... Soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx doslovným xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx xx od xxx smí a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx ze závažných xxxxxx xxxx zákona, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x principů, xxx xxxx svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx právním řádu xxxx významovém celku. xx nutno se xxxxxx vyvarovat libovůle; xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx argumentací..." (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.5.2004, xx. xx. XXX. XX 258/03).
[45] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod, aby xx odchýlil xx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx podrobně xxxxxxxxxxx, co do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxx účelu.
[46] Dále Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxx x xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. NSS xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx případném xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tehdy uvedl, xx mezi elementární xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx druhých xxx xxxxxx xxxxxxxxx práv. Xxxx xxxxxx se xxxxxxx x při xxxxxx xxxxxxxxx práv, xxxx xxxx. práva xxxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxx dostat xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx situaci je xxxx xxxxx vážit xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx utvořený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jednoho xx xxxx z xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx proporcionality (xxxx. xxxx. xxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 23/05, xx xxx 11.11.2005, xx. zn. X. XX 453/03, x xx dne 12.10.1994, xx. zn. Pl. XX 4/94, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). V xxxxxxxx x. 1468/2008 Sb. XXX Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx rozpustit nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx pro xxxxxxx xxxxxx rovnocenných shromažďovacímu xxxxx, a to x případě jejich xxxxxxxx odvoditelného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xx xxxxxx různých xxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx současně xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx si xxxx. xxxxxxxxxx, xx by xxxxx shromažďovacího xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx narušil xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 16 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx ritu) xx xx xx xxxx, xx bude xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx omezení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx konfliktů soupeřících xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx přistupovat x xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ústavním xxxxxx.
[48] Xxxxx existovat x situace, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx. Např. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx k výzvě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důvodů směřovat x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 16 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §10 xxxx. 2 xxxx. x) shromažďovacího xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx zkoumat, xxx míra xxxxxxxx x místního prolnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézt řešení xxxxxxxxxx pro oba xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2006, xx xxxx xxxxxxxxx x. 76900/01, Öllinger v. Xxxxxxxx, xxxx 43 x 47 - 49, xxx.xxxx.xxx.xxx ). X x případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lze však xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[49] Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv či xxxxxx však může xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k zakázanému xxxxx, x tím x xxx x xxx nepřímému xxxxxxxx xxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx-xx xx pak xxxxxx např. x xxxxxxxxxxx, jehož účelem xx xxx xxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx osobních, politických xxxx jiných xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xx bude xxxxxxx krýt s xxxxxxxxxxx xx obřadem xxxx náboženské xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx sám x xxxx xxxxxxx xxxxxx x představuje xxxxxxxx xxxx chráněných §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dostat x xx přímého xxxxxxxxx s právem xx xxxxxxx náboženského xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[50] Xx xxxxxx x posledně xxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx vést x xxxxxxxx vyvíjet xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx 17 Úmluvy x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxx. ze xxx 20.2.2007 xx xxxx xxxxxxxxx č. 35222/04, X. Ivanov x. Xxxxx, xx xxx 16.11.2004 ve xxxx xxxxxxxxx č. 23131/03, X. A. Xxxxxxx x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx 12.5.1988, xx xxxx xxxxxxxxx č. 12194/86, X. Kühnen x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx.xxxx.xxx.xxx ).
[51] Xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxxx x. 1468/2008 Sb. XXX xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx osobu svolavatele xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx. Připustil však, xx xxxxxxx-xx se x osobě svolavatele xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. určitým způsobem xxxxxxxx xxxxx x xxxxx shromáždění, xxxx xxx xxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xxx. Tento xxxxx jistě xxxxxxx x xxxxxx tvořit xxxxxxxxxxx rovnici, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx xx současného xxxxxxx xxx zmíněných xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakázat xxxxxxxxxxx xxx dalšího, xxx o shora xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pokud xx xxxx účel xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vždy xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx svolala xxxxxxxxxxx x určitý den x xx určité xxxxx, xxxx x xxxxxxx s důkazním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxx formální, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx zvážení, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obstojí x hlediska unesení xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxx xxxxxx x případném xxxxxxx xxxxxxxx.
[52] Není xxxxxx o xxx, xx xxxxx x xxxxx, příp. x xxx, konání shromáždění xxxxx být x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx podstatné (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxxx Öllinger x. Xxxxxxxx, bod 43). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nastínil jeden x možných xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx případného střetu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx zprávě xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx této xxxxxx xx xxxxxx x §10 odst. 3 xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx přihlédnuto xxxxxxxxx x tomu, xxx xx "xxxxxxxxx xxxxx shromáždění přímo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx shromáždění xx místě kde xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx apod.)". Změna xxxx či místa xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může x mnoha xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmařit xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 3.5.2007, ve xxxx xxxxxxxxx x. 1543/06, Xxxxxxxxxx a xxxxx x. Xxxxxx, bod 87). Právo shromažďovací, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, slouží x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx slova smyslu. Xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx mít různou xxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, provolávaná xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shromáždění. Xxxx se xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx symbolický. Xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x v xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx jasným xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Cum xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o účelu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx i xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jaký xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxx xxxx pochyb x tom, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxx xxxxx výjimečná, protože xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Ty xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, uzavřenou a xxxxx nenarušenou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx navazují a xxxxxxxx xx doplňují, xxxxxx vyvráceny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, a xxxx x xxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx skutečnosti, xx z xxxx xx možno xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
[54] Xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx orgán xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx omezit xx xxxxxxxxx xxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx shromáždění, a xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (získanými x xxxxxxx xx xxxxxxx), xxxxx budou x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[55] Nejvyšší správní xxxx nepřehlédl, že xxxxxxx se xx xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx (§10 xxxx. 4 xx xxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2, 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx také xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx. Výbory xxxxxxx xxxxxx, zahraniční, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx a xxxxxxxx, pro xxxxxxx, xxxxxxx x obchod, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx politiku x xxxxxx pro životní xxxxxxxxx Xxxxxxxx lidu x Sněmovny národů xx společné xxxxxx xx xxx 22.3.1990 x vládnímu xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx na www.psp.cz ) xxxxxxx xx., xxx xxx x §10 xxxx. 4 xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxx 1. Federální xxxxxxxxxxx XXXX schválilo xxxxx xxxxxx xx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxx. Důvody, které xxxxx výbory x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx x návrhu xxxxxx, xxxxxxxxx xx stenoprotokolech x 26. xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Sněmovny národů Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČSSR xxx 27.3.1990, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx.
X.2 Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[56] Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přistoupil x vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ty xxx xxxxxxxx na xxxxxxx polemizující správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx.
X.2.1 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitek
[57] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 1468/2008 Xx. XXX.
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx x rozsudku č. 1468/2008 Xx. XXX xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx pasáží, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx stěžovatel domáhá. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x podrobnostech argumentace xxxxxxxx xx rozsudek x. 1468/2008 Xx. XXX x dále xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxx, x xxxxxx xxxxx xx touto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[59] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx shromáždění xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx by vést x zákazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx účelových x zástupných argumentů x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[60] X této xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx správní xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx důkazní xxxxxxx xxxx xxx připraven xxxxxxx xxxx soudem, xxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx typickém xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správy, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rovném xx stavení x xxxxxxxx (srov. §36 xxxx. 1 x. x. x.). Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx možnost, aby x případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx shledané xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétně stanovených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (zde zejm. §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx objektivně hodnotícím xxxxxxx důkazního xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[62] Ive vztahu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX a na xxxxxxxxxx zmíněné xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx orgán, xx xx skutečný xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x oznámeném xxxxx shromáždění, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákaz xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zohlednit pouze x připravenosti rozpustit xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx formálně xxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uplatní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx.
[63] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že protest xxxxx xxxxx x Xxxxx xx legitimním xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxx v xxxx 1938. X xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx protest xxxxx xxxxx x Xxxxx xx legitimním xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxx, xxx byl takový xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s událostmi x Xxxxxxx x xxxx 1938. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx shromáždění xxxxx x odkazem xx významné xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxx souvisejících x xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx straně x x xxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxx argumentací Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx x místo xxxxxxxxxxx xxxxx představovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx x skutečnosti xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx orgán, že xxxxx xxxxxxxxx občanský xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx skutečný xxxx shromáždění xx xxxx, xxxx xxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxx x tom xxxxxx, xx správní orgán xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx shromáždění xxxxx xx skutečného, nikoliv x oznámeného xxxxx.
[65] Xxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x ústavně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx shromáždění s xxx, xx den xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, která xx x xxxxxxxx židovského xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxxxxxxxxxx x synagogách. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx etnika xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx shromažďování občanů, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx.
[66] Xx vypořádání xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud odkazuje xx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obecně xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx (plný) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zobecnit x bude xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. i §16 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxx těmto xxxxxxx dostojí xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx, jakým způsobem xx právo shromáždění x xxxxxxx dobu x v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx článku 16 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. x ze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx obřady x xxxxxxxxxxx místech xxxxxxxxx xxxxxxxx celý xxx, xxx bývají xxxxxxx xx určité xxxxxx. X xxxxxxx existence xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxx dalším, nezávisle xxxxxxxxxxx, důvodem pro xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx musí ovšem xxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxx na kvalitu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxxxx xx lze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx x sobě xxxxxx xxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx jiných xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx) není x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[67] Stěžovateli xxx x této námitce xxxxxx přisvědčit potud, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx o xxxx jen xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xx konat xx xxxxx xxxxx xxxxx. Xx platí tím xxxxx, nevysvětlí-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx konání xxxxxxxxxxx.
X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stížních xxxxxxx
Xxxxxxxxx námitky 1
[68] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx, v rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x x §46 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967.
[69] Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxx, že k xxxxxxxx §46 správního xxxx z roku 1967 nemohlo x xxxxxxxxxx xxxx dojít. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x 31.12.2005 (xxxx. xxxx. §183 x §184 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004) x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx 2007 se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[70] Z xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Opora xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx došel, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx správního xxxxx je xxxxx xx xxx podstaty xxxxxxxxx součástí správního xxxxxxxxxx a nachází xxxxx x x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx již dříve xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx bezvadným žalobním xxxxx xx xxxxx xxxxxx tvrzení, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podřazovat xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu ze xxx 20.12.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-58, x. 835/2006 Sb. XXX). Byť xxxx xxx účastník v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na rozdíl xx xxxxxx o xxxxxx zastoupen advokátem, xx xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxxxx stížních xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx stavem xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §46 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxx stížní námitky xxxxxxxxx x v xxxxxx.
[71] Xxxxxxxxxx žalovanému xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx předpisu.
[72] Tato xxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. podle §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx, xxxx podmíněna xxxxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakter, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (účel shromáždění) xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxx. k xxxxxxxx xxxx omezování xxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx dopustit x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx 2
[73] Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opřeli xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx jednajícím xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[74] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, právnická xxxxx, xxxx xxxxxxx osob (xxxx. §3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx svolavatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Učinil xxx xx. proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx určitá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. §6 xxxxxxxxxxxxxxx zákona), xx xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §14 shromažďovacího xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx svolavatele xx xxxxxx v případě xxxxxxx i právnické xxxxx [srov. xxxx. §5 xxxx. 3 xxxx. e) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx svolavatelem xxxxxxx osob, xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [xx xxxxxxxxxxx použití §5 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx je xxxxxxx.
[75] X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. 1468/2008 Xx. XXX xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx shora xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění (byť xx sama x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx věci je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx apod., xxxxxxxxx xxxxxxx především prostřednictvím xxxxxxxxx osob. Posuzuje-li xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxx se xxxx xxxxxxx xxx, nakolik xx (xx xxxx x xxxxxxxxx) určité xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzických xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x městský xxxx nesprávně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[76] Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxx prokázáno xxxxxxx osob, xxxxx xx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x tomto směru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xx. Zbořila xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřikládají význam.
[77] Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004 xxx x provedení xxxxxx xxxx všech xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx ke zjištění xxxxx věci x xxxxx nejsou získány xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx - x xx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx x §16 shromažďovacího xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a tím xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyplývajícímu x §16 shromažďovacího xxxxxx) nezákonným xxxxxxxx.
[78] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx stránky. X xxxxxxxx o konání xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxxx uveden Xxxx X., xxxx xxxxx zmocněná xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx X. Jak vyplývá xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x 19.9.2007, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxx S. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, Patrik X. x Xxxxxx P. xxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx 9 odst. 1 xxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[79] XxXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx dne 1.10.2007 xxxxx, xx Xxxxx xxxxxxx demokraté xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx občanské xxxxxxxx. Vyslovil xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizaci Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x českou xxxxxxxxxx xxxxxxx podobnou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jsou podle XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[80] Xxxxxx X. xxx xxxx xxxxxxxx xx hnutí Xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x roce 2006 xxxxxxxx zmiňován xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neonacistů xxxx izraelským xxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx xx idnes.cz. Erik X. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx antifa.cz, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. PhDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xx zmiňovaný xxxxxx x další xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx X. na internetu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx jsou xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x Xxxxx S. xx vyjádření uzavírá, xx xx xxx "xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx Xxxx X. xxxx xxxxxxxx postoje xxxxxx současnému xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx znám".
[81] Xx xxxxxx ke stěžovateli xxxxxxxxx xxxx uvádí, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Erika X. x Xxxxxxx X. a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (pozn. XXX: xxxxxxxxx bylo xxxxxxx podáno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2007 v xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx města) xx xxxxxx obětí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx neonacismu. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx usuzovat xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[82] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx xx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxxxxxx prakticky xxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxx xxxx veškeré xxxxxx xxxxxxxxx založenou xx xxxxx xxxxxx x německou xxxxxxxxxx xxxxxxxx názvu (x xxxxxxxx překladu) a xx osobách Xxxxx X. x Xxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, x xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx. Závěry x Patriku V. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx. Erika X. xxxxxxxxx hodnotí také xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx informací x xxxxxxxxx. Jedná xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx informace xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, ale sám xxxxxxxxxxx ani nevyvrací xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx je x závěr x Xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "Lze xx tedy domnívat,.".
[83] Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx nevylučuje xxxx xxxxxxx jako xxxxxx, xxxx však k xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx pouze o xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxx hodnověrnost nebyla xxxxxxx xxx hodnocena.
[84] X internetových adres, xx něž se xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmiňované xx xxxxxxxxx. Xxxxxx důkazní xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx patrné. To xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokazováním, xxxxx by ověřilo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx těchto zdrojů x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[85] Lhůta xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx) xx jedné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx dokazování, na xxxxx straně xxxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Správní xxxxx proto při xxxx xxxxxxxxxxx vždy xxxx xxxxxx rovnováhu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[86] Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx Xxxxxxx XX (dále xxx "Policie") xxxxxxxxxx xx dne 4.10.2007. Xxxxx něj je xxxxxxxxxx neregistrovaným xxxxxx, xxxxx jménem xxxxxxxxx Xxxxxx X. x Xxxx X. x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jugend Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX.
[87] Xxxx X. xx xxxxx dopisu velmi xxxxxxxx příznivcem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Národní xxxxx. Toto xxxxx xx neregistrovanou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx odnože xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neonacistické xxxxxxxxxx Blood xxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rasy a xxxxxxxxx sek ideologii xxxxxxxxxxxx socialismu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx otevřený xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x potlačování xxxx x svobod jiných xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx České republiky. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx využívá x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, popírání, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx nacistické xxxxxxxx. Xxxx X. xx xxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Klausovi x xxxxxxxx vojenské xxxxxx x armádě Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu Izrael, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx velvyslanectvím státu Xxxxxx xxx 27.8.2006 x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx okupaci Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2006, xxxxx xxxx rovněž formu xxxxxxx přes xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx".
[88] Xxxxxx X. je xxxxx xxxxxx xxxx čelným xxxxxxxxxxxxxx Národního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx pražskou židovskou xxxx dne 11.1.2003, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx v Xxxxx xxx 28.10.2005 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx X., xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx většiny ultrapravicových xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx, xxx x x zahraničí.
[89] Xxxxx dopisu "Vše xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xx fiktivní a xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx národnostních xxxxxx, xxxxxxx proti osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx."
[90] Xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx PhDr. Xxxxxx Xxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxx ze xxx 4.10.2007 odvozeným xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx je x xxx zřejmé, xx xxxx informace xxxxxx být čerpány x xxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vysokou xxxxx důvěryhodnosti, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx ověřit xxxxxxx xxxxxx informací, x xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx (x kdyby xx xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx ověřit xxxxxx, jakým x xxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx důkazní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx. Jistě xxxx xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x následně xxxxxx xxxxxxxxxxxx a pravdivost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx informací. Xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx odvozeným xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x xx x xxx x xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx.
[91] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx pouze xx xxxxx názvu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx ideovou xxxxx. Xxxxx Xxxxxxx žádné xxxxx skutečnosti tykající xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx osobami Xxxxx X. a Patrika X.
[92] Zde zmiňuje xxxxxxxxx xxxxxx aktivity x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Národní xxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx zabýval xxx x rozsudku xx xxx 4.3.2009, xx. Xxx 1/2008-66, x. 1841/2009 Xx. XXX. X xxxx bodu 73 mimo jiné xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx Policie xx 4.10.2007 nebyly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, x xx i xxxxxxx informace Policie xx x xxxxx xxxxx "jen xxxxx xxxxxxxx a obecnou xxxxxxxxxx xxxxxxx."
[93] U Xxxxx X. xxxx xxxxx zmiňuje aktivity xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx si je xxxxx skutečnosti, že xxxxx projevy protestů, xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx antisemitismu, xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx zastírat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx směřující xx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxx etniku xxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, včetně Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx jej xxxx xxxxxxxxxxx.
[94] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Erik X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okupaci Iráku x listopadu a xxxxxxxx 2006, xxxxx xxx xxxxxx formu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a že x xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx prokazuje xxxxxxxx xxxx shromáždění. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx z textu xxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx jiného než xxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx x xxxx 2006.
[95] X Patrika X. dopis xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx organizaci xxxxxxx x xxxxxxxxxx pražskou xxxxxxxxx xxxx xxx 11.1.2003 a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx X. xxx 28.10.2005. Xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxx shromážděním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx uzavřen xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx fiktivnímu xxxxx xxxxxxxxxxx, není xxx "xxx" (xx-xx xxxxxxxx xxxx více xxx xxxx obsahem xxxxxx) xxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx.
[96] Xxxxxxxx dovodil xxxxxxx Xxxxx X. x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxx X. xxxxxx xx xxx 4.6.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxxxx "vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx" x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx.
[97] Tento důkaz xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx jako přímý xxxxx x postoji Xxxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (politika x Xxxxx), xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx X. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx nepřímým xxxxxxx x spojení Xxxxx X. s hnutím Xxxxxxx odpor. Xxxxx xxxxxxx xxxxx však xxx v kontextu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (tj. x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx) není s xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx S. x xxxxx Xxxxxxx xxxxx (xxxxx charakteristika ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
[98] Na xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx žalovaný xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx důkazů xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx podobnost xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x německém xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx podoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx německého xxxxxxxx.
[99] Prokazované skutečnosti xx xxxx soustředily xx Xxxxx X. x Xxxxxxx X. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx x těmto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dvěma odvozenými xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx odpovídají, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyla nijak xxxxxxx x xxxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxx x neuvedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx.
[100] Vzhledem x xxxx, xx xxxx osoby xxxx xxxxx xx tří xxxxx statutárního orgánu x xxxxxxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x městský soud xxxxxxxx ze skutečnosti, xx Xxxx S. x Xxxxxx X. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx svolavatele. Xxxx X. xxxx xxx na podzim 2006 nahlásil xxxxxxxxxxx - xxxxxx, xx xxxxxx trase x x účelem shromáždění "Xxxxxxx proti válce x Xxxxx". Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx aktivit xxxx. Xxxxx X., xx zdá nasvědčovat x podobnost názvu xxxxxxxxxxx shromáždění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx S. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx velvyslanectví.
[101] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. předcházejícího xxxxxx stěžovatele) Xxxxx X. x Xxxxxxx X. stěžovateli xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx je zvýrazněna xxx, xx xx xxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxx tvrzené xxxxxxx x jednání Xxxxx X. x Xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx vedou xxxxx x (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x antisemitském xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x jejich xxxxxx x xxxxx scénou.
[102] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vůči xxxxxxxxxx, xx považoval za xxxxxxxx také xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx kombinované s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx přihlédnutí xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx úkon xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx jednajících xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovateli, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s neonacistickou xxxxxx, xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxxx však xxxxx mít xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x míře, do xxx xxxx xxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx nemají xxx xxxxxxxxxx x xxxxx vyloučit xxx xxxxxx xxxxxxx vytvoření. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx obsah xxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx např. xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jednání xx lze přičíst. Xxxxxxxxx může být xxxx. i xxxxxxxxxx, xxx se stěžovatel xx podobných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Nic xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, a xxx méně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx 3
[104] Dále xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxx xxxxxx jednu x xxxx pochodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxx - U Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxx - Hradčanské xxxxxxx) xxxx alternativní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx 10.11. x teprve xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx x na xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx prokazují, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx x rozněcování xxxxxxxxx x nesnášenlivosti občanů xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx, že "xxxxxx-xx xxxxxxx teprve takto, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění, xxxxxxxxx to, že xx změnou xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zamýšlený účel" xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxxxxxxxxxx.
[105] Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, jemuž xxxxxxxx nejprve sám xxxxxx jednu z xxxxxxx xxxxxxxxxx tras xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx nebude xxxxxxxx. Xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xx lze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx skutečností, které xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx deklarovaný právní xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentací x xxxx xx xxxxx xxxxx, xxx zájem xx aplikaci práva, xxxxxxx xxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xxxx. xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.2007, xx. 8 Xxx 75/2005-130, x. 1350/2007 Xx. XXX, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxx ústavního xxxxx xx dne 22.6.2009, xx. xx. XX. XX 610/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxx 16). Xxxxxxxx se xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ovšem, xxx xx x xxxxx rozsudku shora xxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx účel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směřoval x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (z xxxxx xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx zhodnotil xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[106] Xxxxxxxx, xxxxx xx nijak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx zakázaných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx by xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx k rozněcování xxxxxxxxx x nesnášenlivosti xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, původ xxxx xxxxxxxxxx vyznání, xxxx xxxxxx závažnými a xxxxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[107] Xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx shromáždění xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxx židovské město. Xxxxxxxxxx tím xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx snahu o xxxxxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx.
[108] S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx neunesl xxx xxxxxxx břemeno o xxxxxxxxx účelu posuzovaných xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx obecné. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx závěr x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx musí opírat x xxxxxx nenechávající xxxxxx o xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxx dalších shromáždění, xxxxx xx svolavatel xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx a xx xxx odůvodněn xxxxx xxxxxxxxxxx, shromáždění zakáže. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zakazovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxx shromáždění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svolavatele xxxxx x odkazem xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx.
[109] Škála xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx orgán své xxxxxxxxxx podložit, xx xxxxxxx široká, xx xx xxxxx ve xxx xxxxxxxxx obecné xxxxx vyčerpat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x času xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shromáždění xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx x každém xxxxxxxxxxx případě x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx sebe xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx možnému xxxxxx. Bude-li xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že i xx směřují x xxxxxxxxx účelu odůvodňujícímu xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxxx-xx přitom z xxxxxxxxx nepřímých xxxxxx, xxxx. xxxxxxx způsobem xxxxxxxx čas či xxxxx shromáždění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx k jednoznačnému x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[110] Xxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxx, xx xx x případě xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákaz xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxxx ovšem x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) byl tento xxxxx xxxxxxxxxxxxx jen xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx shromáždění x xxxxx čase xxxx xxxxx. Xx druhé xxxxxx nelze akceptovat, xx xx prokázání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx místě, xxxx xx x v xxxxxxx xxxxxx dalších xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pochybností x xxxxx prokázána xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx plánovaného xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx námitky 4
[111] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx osmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[112] Xx xxxxxxxxxx této xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx především xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx rozhodnutí, xxxxx jsou předmětem xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, neobstála, xxxxx neobstojí xxx xxxxxxxxxx, xxxxx dovodila xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx shromáždění.
[113] Zcela xx okraj x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx místech x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x vůli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřejmá povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. zejm. §6 shromažďovacího zákona). Xx-xx svolavatelem xxxxxxxxx xxxxx, lze x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxx zmocněné jednat xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx xxxx povinnosti, x xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 shromažďovacího zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxx. X (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výhrada x xxxxxxxxx větě xxxxx, xxxx-xx osobami xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x zastoupení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zákonem předvídaných xxxxxx xxxxxx shromáždění x mohly xx xxxxxx xxxxxxxx vyústění x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx shromáždění x xxxxxx xx základních xxxxxxxx práv v xxxxxxx jejich shora xxxxxxxxxxx střetu.
Konkrétní námitky 5
[114] Dále xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx případě nebyly xxxxxxx podmínky xxx xxxxx shromáždění xx xxxxxx článku 19 xxxx. 2 Listiny, xxxx. článku 11 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[115] Jak xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx neprokázal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stížní xxxxxxx xx xxxxx důvodná.
[116] X obecné xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx dodává, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx naplnění xxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx považovat xx přiměřený x x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx akt vedoucí xxxxx x ochraně xxxxxxxxx zájmu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx relativně xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx x ústavním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vede x konkrétním případě x xxxxxx xxxxxxx. (...)
*) Neoficiální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, x. 1/2007, x. 41.
**) Neoficiální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, x. 5/2007, x. 288.