Právní věta:
I. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx skutečným xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx jeho xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a data/času xxxxxxxxxxx, se musí xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx soustavu důkazů, xxxxx xx sebe xxxxxxxx x vzájemně xx doplňují, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x opaku x jsou x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x nich je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
XXX. Řešení xxxxxxx střetu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx základních lidských xxxx xxxxx xxxxxxxx x musí se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkových okolností xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality.
IV. Xxxxxxx-xx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxx xxxxxx informací.
V. Xxxxxxx shromáždění oznámených xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o vůli xxxxxxxxxxx realizovat xxxxxxx xxxxxxxx shromáždění, xxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 84/1990 Xx., x právu xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 835/2006 Xx. XXX, x. 1350/2007 Xx. XXX, x. 1468/2008 Xx. XXX, x. 1557/2008 Xx. XXX, č. 1841/2009 Xx. NSS; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 111/2007 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 23/05), x. 14/1994 Sb.; xxxxxxxx XXXX xx dne 29.6.2006, Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 76900/01, XXXX 2006-IX)*), x ze dne 3.5.2007, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Polsku (xxxxxxxx x. 1543/06, XXXX 2007 VI)**).
Věc: Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního města Xxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx dne 29.10.2007 xx 12.40 xxx. oznámil xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měl xxxxx dne 10.11.2007 x době xx 12.00 xxxxx xx 20.00 xxxxx v Xxxxx, po xxxxx Xxxxxxx, Seminářská, Xxxxxxxxx xxxxxxx, Linhartská, U xxxxxxx, Xxxx náměstí, Xxxxxxx, Jalovcová, Řetězová, Xxxxxxx, Anenské xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx dne 30.10.2007 xxx, že xxxxxxx shromáždění - xxxxxxxx xxxxxx, "...neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x výzvě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx občanů pro xxxxxx národnost, původ x náboženské xxxxxxx".
Xxxxxxx xxx 29.10.2007 xx 12.40 hod. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx průvod, xxxxx xx měl xxxxx xxx 10.11.2007 x xxxx od 12.00 xxxxx xx 20.00 xxxxx v Xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx - Mariánské hradby - Xxxxxx - X Brusnice - Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.10.2007 xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xxxxxxxxx ze xxx 8.11.2007 xxxxxx řízení x obou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání x rozsudkem x xxxxx dne xxxxxx xxxxxx. Městský xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2007, čj. 8 Xx 51/2007-67, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx shromáždění, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx svolavatel zastírá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx takový xxxxx xxxxxxxx x xxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx předmětná xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxx svolavatele, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, resp. xxxxx xxxxxx shromáždění. Xx xxxxxxx řady xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx jménem žalobce (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x neonacistickým a xxxxxxxxxxxxx hnutím, xxxxx xxxxx xxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx tzv. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx města x xxxxxx xxx tlakem xxxxxxxxx místo zamýšleného xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovaný xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x učinil xxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížností z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) s. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudek městského xxxxx jsou podle xxxxxxxxxxx "x rozporu x xxxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, neboť xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věcí". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx mohl xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oznámený xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx dříve xxx x xxxx xxxxx x důvodu podezření, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Výklad xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx x xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx účelových a xxxxxxxxxx argumentů. Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze x připravenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nějž xxxx xxxxxxx xxxxx zakázat xxxxxxxxxxx, xxxxx závadný xxxxxxxx účel je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxx xxxxx v xxxxx směru odpovídající xxxxxxx xxxxxxx, nepovažuje xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx předpisu. Xxxx závěr xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx den a xxxxx xxxxxx shromáždění x své xxxxxx xxxxxx xx. o xxxxxxxxx xx. Zbořila x obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu. Odborná xxxxxxxxx dr. Zbořila xxxx využívána x xxxxxxx trestních xxxxxxxx, xxx soudy xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a neslouží xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx za stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxxx. X internetových xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupný xxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stránkami, xxxxxxxxxx namítl, xx x xxxx osobou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x nelze vyloučit xxx jejich účelové xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx stěžovateli. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx namítl, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx odborné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x bylo xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vyjádření, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx shromáždění směřoval, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx vyznání. Namítl xx stěžovatel rozpor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s §46 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx nepřipadalo v xxxxx. Žalovaný xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x skutečném xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxx města Prahy, xx xxx 4.10.2007, xx xxxxxx aktivit X. X., zmocněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "Hnutí Národní xxxxx". X xxxxx xxxxxxxx x konání xxxxxxxxxxx, xxxxx mělo xxxxxxxxxx dne 4.6.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, X. S. xxxxx, xx budou xxxxxxx transparenty s xxxxxxxxx Národní xxxxx. Xxxxxx listinným důkazem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Zbořila xx xxx 1.10.2007, "xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx naplnění důvodů x xxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx x trestních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx PhDr. Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
V.1 Xxxxxx právního rámce
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx zdůraznil význam xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.11.2007, čj. 8 Xx 51/2007-67, x. 1468/2008 Xx. XXX, x xx xxx 21.2.2008, xx. 2 Xx 17/2008-77, x. 1557/2008 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx 19 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx x xxxxxxxxxxx závazky České xxxxxxxxx, zejména xxxxxx 11 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), x jejichž xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepodléhá xxxxxxxx, jeho výkon xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx souhlasem správního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x právo, xxxx xxxxxxxxx každý, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx výjimečně.
[30] Xxxxxx 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxx xxxx článek 11 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxx shromáždění na xxxxxxxxx místech, jde-li x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ochranu práv x svobod xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, mravnosti, majetku xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx", resp. "xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx bezpečnosti, veřejné xxxxxxxxxxx, ochrany xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zločinnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx".
[31] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxx xx xxxxx xxx xx paměti, xx moderní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx respektování xxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx x krajní xxxxxxxxxxxx x nesmí xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx institutu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx x xxxxxxxxx prostoru x z xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x obecné xxxxxx, xxxx. při xxxxxxxxx zákonné úpravy, xxx i x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx, xxx xx státní xxxxxx zabývají aplikací xxxx xxxxxx.
[32] Shromažďovací xxxxx připouští zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx: a) popírat xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx národnost, pohlaví, xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx jiné smýšlení, xxxxxxxxxx vyznání x xxxxxxxx postavení nebo x rozněcování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx důvodů; x) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx" (§10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx tím, xx "x) xx xx konat xx xxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx závažné xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, x) xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx dobu xx má xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx svolavateli xxxxxxx k dohodě x xxxxxx doby xxxx konání; xxxxx-xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (§10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, "má-li xxx konáno x xxxxx xxx xx xxxxx omezení xxxxxxx x xxxxxxxxxx bylo x závažném xxxxxxx xx xxxxxx obyvatelstva, xxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx shromáždění" (§10 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2, 3 xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akceptoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiném xxxxx, xxxx. v xxxxx xxxx (§8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§10 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[33] Xxxxx shromáždění xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx oznámený xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x záměry, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, jinými xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom, xx xxxxxxx orgán xxxx xxx zákazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shromáždění. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účel xxxxxxxxxxx, xxxx takový xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx nelze rozumět xxx jiného, xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx x důvodů xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[34] Xxxxxxxxxx §10 odst. 1 shromažďovacího zákona xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na již xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx vhodné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx-xx z xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx shromáždění xxxxx xxxxx, pak xxxxx (x konkrétním xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx liší) "skutečný xxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx možnému xxxxxxxxxx xxxxxxx slova "xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tedy zabýval xxxxxxx, kterou xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxx je xxxxx xxxxx posoudit, xxx se jedná x mezeru x xxxxxx (srov. Xxxxxx, X., Metodologie xxxxxxxx xxxxx, Xxxx : xxxxxx Knihovnička, 2008, x. 174 x xxxx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx mezeře; xxxx. Kůhn, X., Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x judikatuře, Praha : Xxxxxxxxx, 2002, x. 205 a xxxx., který xxxxxx x axiologické mezeře), xxxx x úmysl xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx mezery x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx neúplností xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx argumenty, které xxxx xxxxxxxxx právnímu xxxx xxxx celku. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx představami xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v zákoně xxxxxx připouští její xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx redukcí.
[36] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx účelu shromáždění x výzvě x xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv (xxxx. xxxxxx, politická xxxx xxxx práva) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. sociálních xxxxxx [xxxx. xxxxxx určité xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx ustanovení]. Xxxxxxxxxxx xxxxxx zamýšlel umožnit xxxxxxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxx x tomuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předpokladu xxxxxxxxxxxx stavu. Xxx xx situace, kdy xx oznámený xxxx xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, proč xx měl x xxxxxxx rozdílného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vést x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv však xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Je-li xxxxxxxx účel xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx práva x xxxxxx chráněné xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx může xxxx xxxxx xxxxxxx xxx skutečný, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxx správní xxxx zvažoval, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx zákona, tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 5 shromažďovacího xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx faktický xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho (oznámeného) xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx shromáždění xxxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zřejmé, že xxxxxxx situace xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by (xxxxxxxx) xxxx shromáždění xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[38] X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx x 26. xxxxxxxx xxxxxx Sněmovny xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČSSR xxx 27.3.1990 (xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx ), xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx by xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx x xxx xxxxx xxx dovodit, xx xx chtěl xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jeho možným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezeru v xxxxxx, zákonodárce xxxxxxxxxxxx, xx oznámený xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx s účelem xxxxxxxxx, a jeho xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx by xxxx x xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmů x citovaném ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx shromažďovacímu zákonu).
[40] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx by vylučovala xxxx xxxxxxxx soudem, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx aktivita xxxxx xxxxxx vyloučena xxxx. Xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx, x xxxxx xx x x xxxxxxx nevědomé mezery x zákoně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx právo (xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx. x rozsudku x xxxxxx xxxx xx xxx 10.11.2005, xx. 1 Xxx 107/2004-48, www.nssoud.cz , Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zneužití xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx de xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx redukci, xxxxxxx xxxx xxx shledal xxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x usnesení xx xxx 31.10.2007, sp. xx. XXX. XX 374/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxx xx tomu xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx může xxx výrazně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, hrozí-li xxxxxxxx sankce xxxx xxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx známa. Xxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxx podobný (xxxxxxx) xxxxxxxxx následující po xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx realizaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx znát x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zpětně.
[41] Xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx věci možné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx, xx je xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx správních xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx subjektivní práva x xxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx moci přímo xxxxxxxxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zprostředkovaně ve xxxxx xxxxxxxxxxxx ústavního xxxxx prozařujícího xx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxx stanovisko xxxxxxxx Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2009, sp. xx. Xx. XX 26/08, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[42] I xx xxxxxxxxx vztazích xxxx xxxx docházet x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, odlišných xx xxxxxxxxx správního xxxxxx x od xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx tak xxxx. x daňovém právu xxxxxxx stojí xxxxx xxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxx výběru xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx subjektu, na xxxxxx druhé xxxx. xx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obecný xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxx zamýšlené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací, xx. xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx.), ale xxxx xxxxx konkrétní práva xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X případě xxxxxx shromáždění xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx může xxxx xxxxx na jedné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. článek 19 xxxx. 2 Xxxxxxx x §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xxxx relativně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx skupin [ §10 odst. 1 xxxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v kontextu xxxx. xxxxxx 16, 24 x 25 Xxxxxxx].
[43] Xxxxxx o xxxxxx shromáždění xx xxxxx řízením xxx xxxxxxx, v jehož xxxxx (xxxxxx jako x xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx omezené xxxxxxxx účinně namítat xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxx. §16 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazcích České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, typicky menšiny. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx většině nebo xxxxxx xxxx z xxxxxxxxx prostoru, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skupiny xx xxx proti ohrožení xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx, skupiny. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx x ve xxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
[44] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. NSS x xxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxxx xxxxx (nálezy xx dne 21.12.1993, xx. zn. Pl. XX 19/93, x xx xxx 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 23/05, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx doktrínou zdůraznil, xx xxxxxxxx právních xxxxx xxxx vést x xxxxxxx x xxxxxxxxx ochraně práv x musí respektovat xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Ty xx xxxxx transformovat xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx práva založeného xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx vládou zákonů xxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx demokratické společnosti x těmito xxxxxxxxx xxxxx právních norem xxxx xxxxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxxxx, xx xxx úvaze x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx omezit xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx klasický xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx. xxxxxxx (xxxx. nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.1999, xx. xx. X. ÚS 526/98, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). "[X]xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x aplikované právní xxxxx, je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx ... Xxxx není xxxxxxxxx vázán doslovným xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx účel xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx mají xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx..." (nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.5.2004, sp. xx. XXX. XX 258/03).
[45] X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx odchýlil od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podrobně xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[46] Dále Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx x xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. NSS zabýval xxxxxx ústavněprávním kontextem xxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx mezi elementární xxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. práva xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx třeba xxxxx xxxxxxxxxxx si xxxxx x xxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx utvořený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxx z xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2007, sp. xx. XX. XX 23/05, xx dne 11.11.2005, xx. xx. X. XX 453/03, x xx xxx 12.10.1994, xx. xx. Xx. XX 4/94, http://nalus.usoud.cz ). X xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx rozpustit xxxx xxxxxxx shromáždění xxx xxx pro ochranu xxxxxx xxxxxxxxxxxx shromažďovacímu xxxxx, a xx x xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx seznatelných xxxxxxxxx.
[47] Xx střetu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx shromáždění xxxxx §10 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xx xxxx. xxxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx místě x xxxx narušil xxxxxxxxxx či xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 16 odst. 1 Xxxxxxx (lhostejno xxxxx xxxxxxxxxx společnosti, církve xx xxxx) xx xx xx xxxx, xx xxxx nutné xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x konkurujících xx práv. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx přistupovat x němu x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[48] Xxxxx existovat x situace, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx. Např. xxxxxxx shromáždění, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx svobodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx brojící xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx směřovat x místnímu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 16 xxxx. 1 Xxxxxxx. Typickým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také konání xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx apriori xxxxxxxxx x xxxxxxxx na §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx nutné zkoumat, xxx míra xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx obou shromáždění xxxxxxxxxx nalézt xxxxxx xxxxxxxxxx xxx oba xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxx 29.9.2006, xx xxxx xxxxxxxxx x. 76900/01, Öxxxxxxx x. Xxxxxxxx, xxxx 43 x 47 - 49, xxx.xxxx.xxx.xxx ). X x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx lze však xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[49] Xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv či xxxxxx xxxx xxxx xxx zvýrazněn i xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x tím x xxx x xxx nepřímému xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxx. o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx být výzva x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx osobních, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx práv xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx vyznání, x xxxxx x čas xxxxxxxxxxx xx bude xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx obřadem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vedle xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx důvodem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dostat x xx přímého xxxxxxxxx s xxxxxx xx svobodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[50] Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x svobod xxxx xxxx x xxxxxxxx vyvíjet činnost xxxxxxxxx x popření xxxxxxx z xxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx 17 Xxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxx. ze xxx 20.2.2007 xx věci xxxxxxxxx x. 35222/04, X. Ivanov x. Xxxxx, ze dne 16.11.2004 xx xxxx xxxxxxxxx x. 23131/03, X. A. Xxxxxxx x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx 12.5.1988, xx věci xxxxxxxxx x. 12194/86, X. Kühnen v. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxx.xxxx.xxx.xxx ).
[51] Dále Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx v xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze odkazem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však, xx xxxxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx, xxxx. určitým způsobem xxxxxxxx xxxxx x xxxxx shromáždění, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx jistě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rovnici, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dosazení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jejího xxxxx. X xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxxxx xxxxxxxx umožňovala zakázat xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx o shora xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx třeba s xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx interpretačních xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx lze x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx svolala xxxxxxxxxxx x xxxxxx den x xx určité xxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx co xx xxxxxxx, zda xxxxxx x skutečném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska unesení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x případném xxxxxxx přezkumu.
[52] Xxxx xxxxxx x xxx, xx místo a xxxxx, příp. x xxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být z xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx podstatné (srov. xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Öxxxxxxx x. Xxxxxxxx, bod 43). Nejvyšší xxxxxxx xxxx nastínil xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx tykající xx případného střetu xxxxxxx xxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx zprávě xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx této xxxxxx xx xxxxxx x §10 odst. 3 xx xxxxx zvažovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx hodnocení xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomu, xxx je "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x účelem xxxxxxxxxxx (vzpomínková xxxxxxxxxxx xx místě kde xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx apod.)". Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmařit xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2007, xx věci xxxxxxxxx x. 1543/06, Xxxxxxxxxx x další x. Xxxxxx, xxx 87). Právo xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x lze xx xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx, jímž je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx různou xxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx různé xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx během shromáždění. Xxxx xx ale xxxx xxxxxx také x jazyk xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx nebo postoje, xxxx by v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx možné xxxxxxx x účelu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu. Xxxxx xxx potom x xxxxxxxxx, xx x xxxxxx situaci xxxx x xxxxxxxxx charakteristiky xxxxxxxxxxx, místa x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx účel shromáždění.
[53] Xxxxxxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxx x praxi xxxxx výjimečná, xxxxxxx xx jedná o xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jinými xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxx x dokazované xxxxxxxxxxx, xx x nich xx xxxxx dovodit xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
[54] Xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx účelu xxxxxxxxx charakteristiky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx místa x xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (získanými v xxxxxxx xx xxxxxxx), xxxxx xxxxx x xx xxxxx účel xxxxxxxx.
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxx možnost vyhnout xx zákazu shromáždění xxxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxx (§10 xxxx. 4 xx xxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx xx xxxxxxx zákazu xxxxx §10 xxxx. 2, 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zahraniční, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx plán x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx x obchod, xxx zemědělství a xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Sněmovny lidu x Sněmovny xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.3.1990 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx je xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx ) xxxxxxx xx., xxx xxx z §10 xxxx. 4 xxxxxxxx odkaz na xxxxxxxx 1. Federální xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx této xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, které xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x 26. společné xxxxxx Xxxxxxxx lidu x Xxxxxxxx národů Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx 27.3.1990, xxxxx xxx byl xxxxx xxxxxx.
X.2 Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx
[56] Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupil x vypořádání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nyní projednávané xxxx.
X.2.1 Vypořádání xxxxxxxx xxxxxxxx námitek
[57] Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx postup xxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího zákona. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx parafrází xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. 1468/2008 Xx. NSS.
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx právě x xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx domáhá. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 1468/2008 Sb. XXX x xxxx xxxxxxx na obecnou xxxx odůvodnění xxxxx, x jejímž xxxxx xx xxxxx otázkou xxxxxxxx xxxxxxx.
[59] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vést x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vytváří prostor xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[60] X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeno, které xxxxx správní xxxxx. Xxx xxxxxx zakázat xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx prokázat, že xxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx od oznámeného, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx se xxx xxxxxxxxx ve vrchnostenském xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správy, xxx jako xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx (srov. §36 xxxx. 1 s. x. s.). Xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx navíc xxxxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx shledané xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (zde xxxx. §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxx naplnění, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotícím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx představují xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zohlednit xxxxx x připravenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 5 shromažďovacího xxxxxx.
[62] Xxx xxxxxx x vypořádání této xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx rozsudek x. 1468/2008 Xx. XXX x na xxxxxxxxxx xxxxxxx shora. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xx se skutečný xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xx důvodem x xxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zakáže shromáždění. Xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx shromáždění, ale xxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, může xxx pochyby x xxxxxxx x §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odchýlí-li se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobem připouštějícím xxxx xxxxxxxxxx. Právě x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx správní xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, lze předpokládat, xx xx v xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx shromáždění, xxxx-xx xxx xxxxxxx orgán x dispozici dostatek xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx.
[63] Xxxxxxxxxx také xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxx 1938. X xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx všechna xxxxxxxxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx souvisejících s xxxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx obecného vypořádání xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx válce x Xxxxx xx legitimním xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx, xxx xxx takový xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x Německu x xxxx 1938. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx historické xxxxx, xxxx blízkost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx etnikem. Xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx doba x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx představovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významné pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx pak xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx postojem xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, může dojít xx "spojování" xxxxx x tom smyslu, xx xxxxxxx xxxxx xxx rozhodování o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, nikoliv x oznámeného xxxxx.
[65] Xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x odkazem na xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxx omezení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxxxx připadá xx xxxxxx, která xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svátkem a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Náboženské xxxxxx určitého etnika xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx občanů, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx.
[66] Xx vypořádání xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx si xxx xxxxxxxxxx situaci, xxx xx (xxxx) xxxxx dvou xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx shromáždění xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vypořádání xxxx xxxxx zobecnit x xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx okolností konkrétního xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výkladových xxxxxxx. Xxxxxx vypořádání xxxx xxxxx splňovat xxxxxx kladené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. i §16 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx obtížně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x x určitém xxxxx dotkne xxxxxx xxxxxxx garantovaného xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx 16 xxxx. 1 Xxxxxxx), proč xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvody x xxxxx xxxxx x řešení xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem. Xxx xx nutné xxxxxxxx xxxx. i xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx celý den, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (zejm. xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona) může xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dalším, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, důvodem xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx x takového xxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxx xx kvalitu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx formulovaný odkaz xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx si lze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx x sobě xxxxxx xxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. přímý časový x místní xxxxx x xxx) xxxx x úvaze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxx.
[67] Xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx přisvědčit potud, xx náboženské xxxxxx xx obřady xxxxx xxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx na xxxxx jiném xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, nevysvětlí-li správní xxxxx xxxxxxxxx své xxxxx o konání xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X.2.2 Xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx 1
[68] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítl, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem x xxxx i x §46 xxxxxxxxx xxxx z roku 1967.
[69] Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti, xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 xxxxxxx x xxxxxxxxxx věci dojít. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x 31.12.2005 (xxxx. zejm. §183 x §184 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004) x xx xxxxxx probíhající v xxxxx 2007 xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[70] X xxxxxxx xx xxxxx patrné, xxxxx xxxx xxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx došel, v xxxxxxxxxx dokazování a x obsahu xxxxxxxxx xxxxx xx ovšem xx xxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx dříve xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx bodům, xxxxx nějž neplatí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přesně subsumuje xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemusí podřazovat xxx přesná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.12.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-58, x. 835/2006 Sb. XXX). Xxx musí xxx účastník v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx advokátem, xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx stížních námitek. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx, xx rozdíl od xxxxx x nesouladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §46 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx zakázal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx předpisu.
[72] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zákazu shromáždění, xxxx. xxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale naplněním xxxxxxxx zákazu xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Toto xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakter, tj. xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (účel xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. x xxxxxxxx nebo omezování xxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx 2
[73] Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx opřeli xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se samotného xxxxxxxxxxx.
[74] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx osoba, xxxx xxxxxxx osob (xxxx. §3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X rozsudku x. 1468/2008 Xx. XXX Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx. xxxxx, xx svolavatel xxxxxxxxxxx xx určitá oprávnění x xxxxxxxxxx (xxxx. §6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §14 shromažďovacího zákona). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxx. §5 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, musí xxx s ohledem xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx svolavatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [xx přiměřeného xxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxx. e) shromažďovacího xxxxxx], jimiž xx xxxxxxx.
[75] X rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxx x xxxx, xxx pouze x kontextu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Z xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx právnická xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx např. xx xxxxxxxxx xxxx., vystupuje xxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx osob. Posuzuje-li xxx správní xxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, nakolik xx (xx xxxx x minulosti) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměřili xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx zkoumat, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx.
[76] Stěžovatel xxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xx něj xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx hnutím x x tomto směru xxxxxxxx xxxxx podezření. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů s xxx, xx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx těmto vyjádřením xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[77] Xxxxx §51 odst. 1 správního řádu x xxxx 2004 xxx x provedení xxxxxx užít všech xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ke zjištění xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svou relevanci - x xx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx správního xxxx, opírající xx x §16 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx také xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx, a tím xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx či provedeno (xxx s přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[78] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx stránky. X xxxxxxxx x konání xxxxxxxxxxx je jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uveden Xxxx X., jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx X. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx hromady Občanského xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z 19.9.2007, xxxx dva xxxxxxxxx xxxxx x Michalem X. zakládajícími členy xxxxxxxxxxx, Erik X. xx xxxxxxxxx rady xxxxxxxxxxx, Xxxxxx V. x Michal X. xxxx xxxxx xxxx xxxx. Podle článku 9 xxxx. 1 xxxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[79] PhDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z oboru xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2007 xxxxx, že Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxx x xxxx xx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx příznivci, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nápadně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxx xxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx ohlašovatelů.
[80] Xxxxxx X. xxx jako xxxxxxxx xx hnutí Xxxxx x spravedlnost x xxxxxxxx xxxxxxx x roce 2006 xxxxxxxx zmiňován xxxx xxxxxxxxxx demonstrace xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyslanectvím x Xxxxx, xxx xxxxxxx x článku xx xxxxx.xx. Erik X. xxxx označován xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx antifa.cz, xxxxxxxxxxxx vůči neonacistickým x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. XxXx. Xxxxxx Xxxxxx s odvoláním xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uvádí xxxx xxxxxx pseudonymy Xxxxx X. xx internetu xxxxxxxxxxx xxxxxx mj. x protižidovskou xxxxxxxxx, xxxxx xx jsou xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x Xxxxx X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx "xxxxxxxx, že alespoň xxx Erik S. xxxx xxxxxxxx postoje xxxxxx současnému neonacismu, x xx je xxxxxx svými postoji xxxxxxx xxxx".
[81] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx X. x Xxxxxxx X. x pověst xxxxxxx xxxxxxxxxx Mladí xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, že skutečným xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. XXX: xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podáno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx 10.11.2007 x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx města) xx xxxxxx xxxxx německého xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx neonacismu. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx organizací Xxxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x povahy informací xx internetu.
[82] Důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Zbořila xx, xxxx jeho zákonnost, xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxx veškeré xxxxxx xxxxxxxxx založenou xx xxxxx podobě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx překladu) a xx osobách Erika X. x Patrika X. Xxxxxx hodnocení xxxxxx může být, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob právnické xxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx x Xxxxxxx X. xx však xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zmínky xx xxxxxxxxx. Xxxxx X. xxxxxxxxx hodnotí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx informací x xxxxxxxxx. Jedná se xxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx x xxxxx x Xxxxx S. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "Xxx xx xxxx domnívat,.".
[83] Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx důkazu, xxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Jeho důkazní xxxx xx výrazně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx tento xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[84] X xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxxx xxxx možné xxxxxx, xxx xx xx nich nacházejí xxxxxxxxx zmiňované xx xxxxxxxxx. Jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxx dokazováním, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx informací, xxxxxxxxxxxx xxxxxx zdrojů x pravdivost alespoň xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[85] Lhůta xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona) xx jedné straně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kladené xx oporu xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Správní xxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování vždy xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx a nutností xxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxx na kvalitu xxxxxxxxxx.
[86] Xxxxxx xxxxxxx, xx kterého xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx XX (xxxx xxx "Xxxxxxx") žalovanému xx dne 4.10.2007. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx neregistrovaným xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X. a Xxxx X. a xxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je mládežnickou xxxxxxxxxx německé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx strany NPD.
[87] Xxxx X. je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Národní xxxxx. Xxxx xxxxx xx neregistrovanou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vzniklou z xxxxxxx odnože české xxxxxxx xxxxxxxxxx neonacistické xxxxxxxxxx Blood xxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx mezinárodního neonacistického xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rasy x xxxxxxxxx sek ideologii xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx antisemitismus, xxxx ideologie xxxxxxx x xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx shromáždění využívá x demonstraci síly, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušníků xxxxxx, popírání, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx X. xx podle xxxxxx xxxx "jedním x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx velvyslanectvím státu Xxxxxx xxx 27.8.2006 x Praze, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2006, které xxxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxxx pražskou xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx".
[88] Xxxxxx X. xx podle xxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx odporu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx židovskou xxxx dne 11.1.2003, xxxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx republiky Xxxxxxx v Praze xxx 28.10.2005 na xxxxxxx propuštění Xxxxxxx X., xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx většiny xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejen xx xxxxx Xxxxx, ale x x xxxxxxxxx.
[89] Xxxxx dopisu "Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx shromáždění xx fiktivní x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx národnostních menšin, xxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx."
[90] Xxxxxxx xxxx v případě xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx je i xxxxx Policie xx xxx 4.10.2007 xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale je x něj xxxxxx, xx xxxx informace xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ani xx xxxx nečiní xx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Není-li xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx informací, z xxxxx Policie čerpala (x xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx možné ověřit xxxxxx, jakým k xxxx došlo), neboť xxxxxx x dokumentu xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podstatným způsobem xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx např. výslechem xxxxx, xxxxx věc xx Xxxxxxx vyřizovala x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x pravdivost xxxxxxx podstatných x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx vyjádření XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx odvozeným xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx (x xx x xxx x xxxxxxxxx míře) xxxx xxxxxx xxxxx rezignoval.
[91] X dalšímu xxxxxxxxx xxxxxx xxx doplnit, xx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxx xxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zabývá xx xxxxxxx Xxxxx X. a Patrika X.
[92] Zde xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aktivity x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Národní odpor. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx se stejným xxxxxxx zabýval xxx x rozsudku ze xxx 4.3.2009, xx. Xxx 1/2008-66, x. 1841/2009 Xx. NSS. X xxxx xxxx 73 xxxx jiné xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx 4.10.2007 xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx existence x xxxxxxxx Národního xxxxxx, x xx i xxxxxxx xxxxxxxxx Policie xx x xxxxx xxxxx "xxx xxxxx xxxxxxxx x obecnou xxxxxxxxxx xxxxxxx."
[93] U Xxxxx S. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x různých xxxxxxx proti státu Xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxx protestů, xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxx vyloučena, nezávisle xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx kritika xxxxxxxxxxxx státu, xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx státu Izrael xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx o xxxx jej však xxxxxxxxxxx.
[94] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxx X. xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2006, xxxxx xxx rovněž formu xxxxxxx přes xxxxxxxx xxxxx, a že x xxxxx xxxxx xxxxx Policie prokazuje xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x roce 2006.
[95] X Patrika X. xxxxx obecně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx pochodu x xxxxxxxxxx pražskou xxxxxxxxx obcí dne 11.1.2003 x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx X. xxx 28.10.2005. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx provedeny žádné xxxxx důkazy. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že vše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx, není ono "xxx" (xx-xx znamenat xxxx více xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[96] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx X. x Xxxxxxxx xxxxxxx také x oznámení x xxxxxx shromáždění, xxxxx Xxxx X. xxxxxx xx xxx 4.6.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx za xxxxxx "vyjádření národního xxxxxx xxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx x Iráku" x xxxxxxxxx, že xxxxx použity xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx.
[97] Xxxxx xxxxx xxxx bez dalšího xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxx X. ke xxxxxxxxxx státům x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x Xxxxx), xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx S. Xxxxxx x transparentech xxxx xxx xxxxxxxx důkazem x xxxxxxx Xxxxx X. x hnutím Xxxxxxx odpor. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx x dalšími provedenými xxxxxx (tj. x xxxxxx xxxxxxxxx dva xxxxx xxxxxxx odvozené xxxxxx, hodnověrnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx) není x xx xxxxxxxx aktivity Xxxxx X. x xxxxx Národní odpor (xxxxx charakteristika xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prokázána).
[98] Xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx při svém xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x německým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x německém překladu). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx podoby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[99] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dále soustředily xx Xxxxx S. x Xxxxxxx X. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx k těmto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dvěma odvozenými xxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx odpovídají, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx původních xxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxx x hodnocena - v xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx to xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxx možné.
[100] Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxx, xx na xxxxx úvaha x xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxxx ze skutečnosti, xx Erik X. x Xxxxxx X. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx X. také xxx na xxxxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxx xxxxx x Iráku". Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokračování aktivit xxxx. Xxxxx X., xx xxx nasvědčovat x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx X. před xxxxxxx izraelského velvyslanectví.
[101] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx staršího xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) Xxxxx X. a Patrika X. xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tvrzené postoje x xxxxxxx Xxxxx X. x Patrika X. jednoznačně a xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx vedou pouze x (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, příp. x jejich sepětí x touto scénou.
[102] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx vůči xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxx skutečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx charakteristikou svolavatele xxxxxxxxxxx, aby jako xxxxxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutečném xxxxx shromáždění. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx přihlédnutí xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xx tento úkon xxxxx klást. Xx xxxxxx k prokazovaným xxxxxxxxxxxxxxxx osob jednajících xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovateli, xxxx xxxxx na místě xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx pochybností o xxxxx xx prokázané.
[103] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx stěžovateli také x xxxx xxxxxxxxxxxxx x míře, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx než jeho xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx, že s xxxx osobou nemají xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx účelové xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx, xxxxx by xxxx prokázáno, xx xx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, xx xxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jednání xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. i xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Nic xxxxxxxxx však x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx 3
[104] Xxxx xxxxxxxxxx namítl, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxx - X Xxxxxxxx - Kanovnická - Hradčanské xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zamýšleného pochodu. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznil, že xx xxxxxxx pokusil xxxxxxxxx shromáždění x xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxx xxxxxxxxxxx 10.11. x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx místech Xxxxx. Xxxx uspořádat xxxxxxxxxxx x jiný xxx a xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx prokazují, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx národnost, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že "xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx tlakem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění, xxxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se změní x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx účel" xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[105] Xxxxxx xxxx xxxxxxx míří na xxxxxxxx xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jednu z xxxxxxx zakázaných tras xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx výjimečném xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx skutečností, které xx bez jeho xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx deklarovaný xxxxxx xxxxx. Xxxx změnu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx je xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx práva, xxxxxxx xxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx jistoty (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 27.7.2007, xx. 8 Xxx 75/2005-130, x. 1350/2007 Xx. XXX, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx srov. xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2009, sp. xx. XX. XX 610/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxx 16). Žalovaný se xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezabýval. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směřoval k xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx, původ x xxxxxxxxxx vyznání. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx dvě jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx zhodnotil xxxx xxxxxxxx snahu xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nezměnil xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[106] Xxxxxxxx, xxxxx se nijak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jednu z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dříve xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx očekávání. Xxxxxxxx-xx by žalovaný xx skutečný xxxx xxxxxxxxxxx směřoval x xxxxx x rozněcování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro jejich xxxxxxxxx, původ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, mohl xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. Xx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[107] Xxxx xx stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x náhledu na xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pochodu x xxxxxxx mimo tzv. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx považují za xxxxxxxx snahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[108] X ohledem xx skutečnost, xx xxxxxxxx neunesl své xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxx xxxx námitky xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud připomíná, xx závěr o xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xx musí xxxxxx x důkazy nenechávající xxxxxx x xxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx klást xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiný xxx xxxx místo xxxxxxx původně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x původnímu xxxxx x xx xxx odůvodněn xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zakáže. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věrohodnými důkazy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zakazovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx překážku xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxx jakákoliv xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svolavatele xxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx souvislost.
[109] Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx podložit, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx obecné xxxxx vyčerpat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx nastíněné výjimečné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě nepřímých xxxxxx, představovaných např. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x času shromáždění, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx sebe xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, vedoucí x jedinému možnému xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a zjištěnému xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxx xxxxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx nepřímých xxxxxx, xxxx. určitým způsobem xxxxxxxx čas xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxx x jednoznačnému x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x účelu i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[110] Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona (k xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx shromáždění v xxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx druhé xxxxxx nelze xxxxxxxxxx, xx by prokázání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxx x možnosti zákazu xxxxxxxxxxx xxxxx svolavatele x jiném čase xxxx xxxxx, xxxx xx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx plánovaného xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx 4
[111] Xxxxxxxxxx vytkl žalovanému, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxx zákazy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objektů.
[112] Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx předchozí xxxxx. Xxxxxxxx neunesl xxx xxxxxxx xxxxxxx, dvě x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x účelem xxxx xxxxxxxxxxxx shromáždění.
[113] Xxxxx xx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx více xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x kontextu ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. zejm. §6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx-xx xxxxxxxxxxxx právnická xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx hovořit xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zastoupení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svolavatelem xx xxxxxxx místech xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti, x tím i xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vylučuje. U (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxxx jednat jménem x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx tytéž fyzické xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nenaplňují xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx shromáždění x mohly xx xxxxxx xxxxxxxx vyústění x xxxxxx snad xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jejich shora xxxxxxxxxxx střetu.
Konkrétní xxxxxxx 5
[114] Xxxx stěžovatel xxxxxx, xx x xxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx shromáždění xx xxxxxx xxxxxx 19 xxxx. 2 Listiny, xxxx. xxxxxx 11 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona, zákaz xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[115] Xxx shora xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx důvodů xxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
[116] X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx naplnění důvodů xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxx xxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxx relativně xxxxxxxxxxx (xxxxxx) osob xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx vede x konkrétním případě x jejich omezení. (...)
*) Neoficiální xxxxx xxxxxxx rozsudku xxx xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, x. 1/2007, x. 41.
**) Neoficiální xxxxx překlad xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva, č. 5/2007, x. 288.