Xxxxxx xxxx:
X. Zákaz xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účelem, xxxxxxxx xx oznámeného, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákazu xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 84/1990 Sb., x právu shromažďovacím.
II. Xxxxx shromáždění, xxxxx xxxxxxxx xxxx účel xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx způsobem významného xxxxx a data/času xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x ničím xxxxxxxxxxx soustavu důkazů, xxxxx xx sebe xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxx důkazy xxxxxxxxxx o opaku x jsou x xxxxxxx vztahu x xxxxx shromáždění, xx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx závěr.
III. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jiným xx základních xxxxxxxx xxxx xxxxx zobecnit x musí se xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality.
IV. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx vyvolává xxxxxxxxxxx x vůli xxxxxxxxxxx realizovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx zákona x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 835/2006 Xx. XXX, x. 1350/2007 Xx. XXX, x. 1468/2008 Sb. XXX, x. 1557/2008 Xx. XXX, č. 1841/2009 Xx. XXX; nálezy xxxxxxxxx xxxxx x. 111/2007 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 23/05), č. 14/1994 Sb.; xxxxxxxx XXXX xx dne 29.6.2006, Öllinger proti Xxxxxxxx (stížnost x. 76900/01, XXXX 2006-IX)*), x xx dne 3.5.2007, Baczkowski x xxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 1543/06, XXXX 2007 XX)**).
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx demokraté proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx dne 29.10.2007 xx 12.40 xxx. oznámil shromáždění - xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx dne 10.11.2007 x době xx 12.00 hodin xx 20.00 xxxxx v Xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, X xxxxxxx, Xxxx náměstí, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.10.2007 tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx průvod, "...neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x výzvě k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx občanů xxx xxxxxx národnost, původ x náboženské vyznání".
Žalobce xxx 29.10.2007 xx 12.40 hod. oznámil xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx průvod, xxxxx xx měl xxxxx xxx 10.11.2007 x xxxx xx 12.00 xxxxx xx 20.00 xxxxx x Xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx hradby - Xxxxxx - X Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxx - Hradčanské xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodl xxx 30.10.2007 xxx xxx v předešlém xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx důvodů.
Žalobce napadl xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx x Městského xxxxx x Praze, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.11.2007 spojil řízení x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudkem z xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 5.11.2007, čj. 8 Xx 51/2007-67, xxxxx, xx správní xxxxx xxx posuzování, xxx xxxx xxxxxxxxxxx nenaplňuje xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx ovšem xxxxxxx xxxxx zakázat shromáždění, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx v tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zakázal předmětná xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx závěr x xxxxxx skutečném xxxxx xxxxxx opřel x xxxxx xxxxxxxxxxx, den xxxxxx shromáždění a xxxxx, xxxx. místa xxxxxx shromáždění. Na xxxxxxx řady důkazů xxxxx xx zjištění, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x neonacistickým x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx žalovanému xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx hodlal původně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx den xxx. Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx pražského xxxxxxx xxxxxxxxxx města a xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zamýšleného xxxxxxxxxxx změnil. Tato xxxxx však podle xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx změnil x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx měl xxxxxxxx důkazů xxx xx, xxx dovodil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx stížností z xxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x), b) x x) s. ř. x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx městského xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx "v rozporu x xxxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967, xxxxx xxxxxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxx xxxx". Xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxx mohl xxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oznámený xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx něj xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx dojde x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx oznámený xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozpustit xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účel xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nese-li xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění, xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx závěr opřel xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxx se samotného xxxxxxxxxxx. Xxxx orgány xxxxxxxxxx za rozhodné xxxx xxx a xxxxx xxxxxx shromáždění x xxx xxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxxx dr. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx. Zbořila xxxx využívána x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx jim xx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx stránkami, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x jeho xxxxxx xxxxxx nic společného x xxxxx xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx odborné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, navíc xx xxxx vyjádření, xxxxxx jako zpráva xxxxxxx, netykají xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, původ x xxxxxxxxxx vyznání. Namítl xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §46 správního řádu x xxxx 1967, xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx již xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nepřipadalo v xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxx 4.10.2007, xx tykala xxxxxxx X. S., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x jeho spojitosti x neregistrovanou neonacistickou xxxxxxxxxx "Xxxxx Xxxxxxx xxxxx". V xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxx 4.6.2007 xxxx xxxxxxx velvyslanectví Xxxxxxx, X. X. xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx odpor. Xxxxxx listinným xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 1.10.2007, "xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx stěžovatele, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřikládají xxxxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxx x xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x dalšími xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.1 Xxxxxx xxxxxxxx rámce
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx shromažďovacího xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.11.2007, čj. 8 As 51/2007-67, x. 1468/2008 Xx. XXX, x xx xxx 21.2.2008, čj. 2 Xx 17/2008-77, x. 1557/2008 Sb. XXX). Xxxxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxx 11 Evropské xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"), v xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx zásadně nepodléhá xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx podmíněn xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x právo, xxxx xxxxxxxxx každý, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxx 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 11 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx shromažďovacího xxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytná xxx xxxxxxx práv x svobod xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, majetku xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxx. "xx xxxxx těchto práv xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ochrany pořádku x předcházení zločinnosti, xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx".
[31] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx shromažďovacího xxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx respektování xxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx vdaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx politických xxxx, xxxx xxxx. práva xxxxxxxxxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x veřejného xxxxxxxx x x veřejné xxxxxx. Xxxx obezřetnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy, xxx x v xxxxxx jednotlivém případě, xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úpravy.
[32] Shromažďovací xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxxxxxx xx oznámený xxxx xxxxxxxxxxx směřoval k xxxxx: a) xxxxxxx xxxx omezovat osobní, xxxxxxxxx nebo jiná xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vyznání x xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x rozněcování nenávisti x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; x) xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx hrubé neslušnosti; x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx" (§10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx také xxx, xx "x) xx xx xxxxx na xxxxx, xxx by xxxxxxxxxx hrozilo xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, x) xx xxxxxxx místě x xx stejnou dobu xx má podle xxxxx doručeného xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxxx x xxxx svolavateli xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx; xxxxx-xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxx svolavatelů xxxxxxxxx" (§10 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx pak lze xxxxxxxxxxx zakázat, "má-li xxx xxxxxx x xxxxx xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxx rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx shromáždění xxxxx, aniž xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx" (§10 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2, 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx shromáždění akceptoval xxxxx xxxxxxxxx orgánu xx konání xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxx xxxx (§8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nelze shromáždění xxxxxxx (§10 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[33] Xxxxx shromáždění podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx proklamovaných, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xx účelu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx správní xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx oznámeného xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx správní orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxx proto, xx podle jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezávadným účelem xxxxxxxx závadný xxxx xxxxxxxxxxx, musí takový xxxxx xxxxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx účelu shromáždění xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona.
[34] Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na již xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx otázkou xxxxxxxxxx skutečného účelu xxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mohou xxxxx, pak xxxxx (x xxxxxxxxxx případě, x němž se xxxxxxx xxxx) "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx možnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx psané xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx se jedná x xxxxxx x xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxx : xxxxxx Xxxxxxxxxxx, 2008, x. 174 a xxxx., xxxxx hovoří x teleologické mezeře; xxxx. Xxxx, X., Xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx případech, x xxxxx xxxxxxxx principů x xxxxxxxxxx, Praha : Xxxxxxxxx, 2002, x. 205 x xxxx., který xxxxxx x axiologické mezeře), xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx mezery x xxxxxx xx xxxxxxxxx nezamýšlenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xx xxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, principy, xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx s principem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx připouští její xxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxx bud analogií, xxxx xxxxxxxxxxxxx redukcí.
[36] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxx xx nepřímému xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezených osob, xxxx. xxxxxxxxxx skupin [xxxx. xxxxxx určité xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Zákonodárce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx vedl x xxxxxx předvídanému xxxxxxxx. V xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxx xxx xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu. Tím xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx účel xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x skutečného účelu xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx xxxx skutečným xxxxxx shromáždění x xxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxxx účel xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxx zájmy, xxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx shromáždění - xxxxx xxxxx, xx xxxx skutečný. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zájmy xxxxxxx xxx skutečný, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx odstavce xxxxxxx xxx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx zákona, tedy xxxxxxxxxxxx formálního xxxxxxxx x oznámenému xxxxx x následnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx shromáždění. Xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (oznámeného) xxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx xx x xxxxxxx, kdy v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx situace předvídaná x §12 odst. 5 shromažďovacího xxxxxx, xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx vedl x jeho zákazu xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx ze xxxxxxxxxxxxxx x 26. xxxxxxxx xxxxxx Sněmovny xxxx x Xxxxxxxx národů Xxxxxxxxxxx shromáždění XXXX xxx 27.3.1990 (dostupné xx xxx.xxx.xx ), xxxxx xxx byl xxxxx přijat, xxxxxxxxx, xx xx si xxx xxxxxxxxxxx vědom xxxxxxxx rozporu mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx s tím xxxxx xxx dovodit, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozpuštěním.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxxx, xx se xxxxx x nevědomou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx oznámený xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx směřovala x xxxxxxxx zákazu shromáždění, xxxx-xx xx xxxx x xxxxxxxx práv xxxxxxxxxx v §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmů x citovaném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx vyplývá x důvodové xxxxxx xx shromažďovacímu xxxxxx).
[40] Xxxxxx mezera v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx vyplnění xxxxxx, x případě xxxxxxxx xxxxxx aktivita xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx i x xxxxxxx nevědomé mezery x xxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxx vyloučen, xxxxxxx xxxx. trestní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právo (xxxxxx xxxxx dodat, že xxxx. v rozsudku x daňové xxxx xx xxx 10.11.2005, xx. 1 Afs 107/2004-48, www.nssoud.cz , Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 31.10.2007, sp. xx. XXX. XX 374/06, http://nalus.usoud.cz ). Xxx xx xxxx xxxxx, že v xxxxxx oblastech může xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx, nebude-li se xxxxxx xxxxxxx způsobem, xx nutné, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxx známa. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (sankční) xxxxxxxxx následující xx xxxxxxx subjektu práva xxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx shromažďovacího xxxxx, xxx xxxxxx xx zpětnému vytvoření xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[41] Xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyplnění xxxxxx x zákoně xxx, že xx xx xxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx správních xxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxx vertikálních, x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxx subjektivní práva x respekt k xxx xx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxxxx moci přímo xxxxxxxxxx - na xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kde se xxxx práva xxxxxxxxx xxxxx zprostředkovaně xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prozařujícího xx xxxxxx vztahů (xxxx. xxxx. xxxxxxx stanovisko xxxxxxxx Elišky Xxxxxxxxx x nálezu xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.4.2009, sp. zn. Xx. XX 26/08, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[42] I xx xxxxxxxxx vztazích xxxx xxxx docházet x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx jedné xxxxxx xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx proti možnému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx druhé např. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx proti xxxxxxxxxx právům stavebníka xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx souladu xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx.), ale xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx shromáždění xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx např. veřejného xxxxxxx, xxxxxxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx 19 xxxx. 2 Listiny x §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx [ §10 xxxx. 1 xxxxx. x) shromažďovacího xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. xxxxxx 16, 24 x 25 Xxxxxxx].
[43] Řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, v jehož xxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správní) mají xxxxxxxx xxxxxxx osoby xxx velmi omezené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práv (xxxx. xxxx. §16 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). I xxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxx xxxx konkrétnosti, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx ochrany. Xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, mají xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx závazcích Xxxxx xxxxxxxxx. Přehlédnout xxxxx xxx skutečnost, že xxxxx xxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) shromažďovacího zákona xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx nesměřuje x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ať xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx proti xxxxxxx xxxx, xxx x menšinové, xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
[44] Xxxxxxxx správní xxxx xxx v xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx dne 21.12.1993, xx. zn. Xx. XX 19/93, x xx xxx 17.7.2007, xx. xx. IV. XX 23/05, http://nalus.usoud.cz ) a x xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx doktrínou zdůraznil, xx aplikace xxxxxxxx xxxxx musí xxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx respektovat xxxx než pouhé xxxxxxx xxxxx. Ty xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx práva založeného xx. xx xxxxxxxx xxxxxx hodnot a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx normy. Xxxxxx x xxxxxxx právních xxxxx xx nutné xxxxxxxx jejich obsahově xxxxxxxxxxxx smyslu a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxxx hodnotami xxxxx xxxxxxxx norem xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx úvaze x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xx nelze omezit xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx klasický precedenční xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x popř. xxxxxxx (xxxx. xxxxx ústavního xxxxx xx dne 18.2.1999, sp. xx. X. ÚS 526/98, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). "[X]xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze z xxxxxxxxxx výkladu; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiblížení xx x xxxxxxxxxx právní xxxxx, je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x účelu ... Soud xxxx xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxx xxx a xxxx odchýlit x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx svůj xxxxxx v ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx celku. xx nutno xx xxxxxx vyvarovat xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx argumentací..." (nález xxxxxxxxx soudu ze xxx 6.5.2004, xx. xx. III. XX 258/03).
[45] X nyní xxxxxxxxxx xxxx pak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx odchýlil xx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, shora podrobně xxxxxxxxxxx, co xx xxxxxxxx zakázat xxxxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[46] Dále Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxx xxx x xxxxxxxx č. 1468/2008 Xx. XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx uvedl, xx mezi elementární xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx práv. Xxxx maxima xx xxxxxxx x xxx xxxxxx ústavních práv, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx dostat do xxxxxxxxx s právy xxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxx x nich xx nutné zdůvodnit, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. zn. XX. ÚS 23/05, xx xxx 11.11.2005, xx. zn. I. XX 453/03, x xx xxx 12.10.1994, xx. zn. Xx. XX 4/94, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X rozsudku x. 1468/2008 Sb. XXX Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx, xx rozpustit nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx shromažďovacímu xxxxx, x xx x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xx xxxxxx různých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx současně xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xx např. xxxxxxxxxx, že by xxxxx shromažďovacího xxxxx x xxxxxxx místě x čase xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx článku 16 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx) xx xx xx míry, xx bude nutné xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx práv. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soupeřících xxxx xx xxxx xxxxxx zobecnění x xxxx třeba xxxxxxxxxxx x xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[48] Mohou xxxxxxxxx x situace, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednoho x nich. Např. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x výzvě xxxxxxx xxxxxxx náboženského xxxxxxx, xxx brojící xxxx. xxxxx majetkovému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, může x xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx důvodů směřovat x místnímu i xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx garantovaných xxxxxxx 16 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. To xxxxxx xxx apriori vyloučeno x poukazem na §10 xxxx. 2 xxxx. b) shromažďovacího xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 29.9.2006, ve xxxx xxxxxxxxx č. 76900/01, Öxxxxxxx v. Xxxxxxxx, xxxx 43 x 47 - 49, xxx.xxxx.xxx.xxx ). X x xxxxxxx xxxxxx střetů xxxxxxxxxx xxxx xxx však xxx obtížně zobecňovat xxxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rámce.
[49] Xxxxx konflikt xxxx xxxxxxxxxxxxxx právem a xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zakázanému xxxxx, x xxx x byť x xxx nepřímému xxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xx xxxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx-xx se xxx xxxxxx xxxx. o xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x čas xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx církve, xxxxxxxxxxxxx xxxxx se vedle xxxxx účelu, xxxxx xx xxx x xxxx důvodem xxxxxx x představuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx, xxxx dostat x do xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx náboženského xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx může shromažďovací xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx.
[50] Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx a xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx činnost xxxxxxxxx x popření xxxxxxx z xxxxxx xxxx x svobod (xxxx. xxxx. článek 17 Xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xxxx. xx dne 20.2.2007 xx věci xxxxxxxxx č. 35222/04, X. Xxxxxx x. Xxxxx, ze xxx 16.11.2004 xx xxxx xxxxxxxxx č. 23131/03, X. X. Xxxxxxx x. Xxxxxxx království, x xx dne 12.5.1988, ve věci xxxxxxxxx x. 12194/86, X. Xüxxxx v. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx.xxxx.xxx.xxx ).
[51] Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxx x. 1468/2008 Sb. XXX zdůraznil, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx svolavatele xxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx-xx se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx místo a xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx jistě xxxxxxx x nemůže xxxxxx xxxxxxxxxxx rovnici, umožňující xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx o prostou xxxxxxxx xxxxx, která xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx tří xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakázat xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx o shora xxxxxxx výklad, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakázat, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx lze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx svolala shromáždění x určitý xxx x na xxxxxx xxxxx, vzít v xxxxxxx s důkazním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx naplňuje xxxxx jeho zákazu xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxx shromáždění xxxxx xxxx a xxxxxx xxx formální, xxx xxxxxx xxxxx xx správní orgán xxxxxx xxxxxx xx xx zvážení, xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu.
[52] Xxxx xxxxxx o tom, xx xxxxx x xxxxx, xxxx. x xxx, konání xxxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxx xxxx účelu xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská práva xx xxxx Öxxxxxxx x. Xxxxxxxx, xxx 43). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nalezneme i x důvodové zprávě xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx této xxxxxx xx xxxxxx x §10 xxxx. 3 xx xxxxx zvažovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxx x účelem xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxx kde xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx.)". Změna xxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx případech xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2007, xx věci xxxxxxxxx x. 1543/06, Xxxxxxxxxx x další x. Xxxxxx, xxx 87). Právo shromažďovací, xxxx jedno x xxxxxxxxxxx xxxx, slouží x xxxxxxxxx občanského xxxxxxx a lze xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx slova smyslu. Xxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxx vyjádřen, xxxx mít xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx to xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, provolávaná xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx symbolický. Xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx x v xxxxxx xxx může xxx xxxxx jasným xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Cum grano xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx možné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x objektivním xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx potom x xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx rozumných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxx xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx může xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Ty xxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxx, uzavřenou x xxxxx nenarušenou soustavu xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jinými xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxxx x dokazované xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xx možno dovodit xxxxx xxx jediný xxxxx.
[54] Xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxx nemusí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx účelu xxxxxxxxx charakteristiky svolavatele, xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx skutečný xxxx xxxxxxxxxxx prokázat jakýmikoliv xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx), xxxxx xxxxx x xx tento xxxx xxxxxxxx.
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přesunem x xxxxx a xxxx (§10 odst. 4 xx xxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 2, 3 shromažďovacího xxxxxx, ale také xxxxx odstavce 1 xxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx, pro xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, pro xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx lidu x Sněmovny národů xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.3.1990 x vládnímu xxxxxx xxxxxx (zpráva je xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx ) navrhly xx., xxx xxx z §10 xxxx. 4 xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxx 1. Federální xxxxxxxxxxx XXXX schválilo xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, a nevyplývají xxx z xxxxxxxx x návrhu xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x 26. společné xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Sněmovny xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx 27.3.1990, během xxx xxx xxxxx xxxxxx.
X.2 Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[56] Dále Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx rozdělit xx xxxxxxx polemizující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a na xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
X.2.1 Xxxxxxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxx
[57] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx shromáždění, xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxx, odlišný xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX.
[58] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x rozsudku x. 1468/2008 Sb. XXX xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx svém celku xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pasáží, xxxxxxx x opačnému xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek x. 1468/2008 Xx. XXX x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxx, x jejímž xxxxx xx touto otázkou xxxxxxxx xxxxxxx.
[59] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x zákazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx.
[60] K xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeno, které xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, je-li xxxxxxx xx oznámeného, xxxxxxxx xxxxx zákazu xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx připraven xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx státní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v rovném xx xxxxxxx s xxxxxxxx (xxxx. §36 xxxx. 1 x. x. x.). Na xxxxxx xx běžného xxxxxx x žalobách xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx možnost, aby x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxxx automatickou xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodňujících zákaz xxxxxxxxxxx (xxx zejm. §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx xx soudním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazního xxxxxxx, xxx představují xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[61] Stěžovatel xxxxxx xxxxx, xx žalovaný xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §12 xxxx. 5 shromažďovacího xxxxxx.
[62] Ive xxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX a xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xx xx skutečný xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx oznámeného a xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx shromáždění xxxxxxxxxxxx zákaz xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx s §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozpustit xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx formálně xxxxxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Právě x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx uplatní xxxxx xxxxxxxx shromáždění prostřednictvím §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. To xxxx nevylučuje xxxxxxx xxxxxx shromáždění, xxxx-xx xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx.
[63] Stěžovatel také xxxxxx, xx protest xxxxx xxxxx x Xxxxx xx legitimním xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxx 1938. X opačném xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx etnikem.
[64] Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx vypořádání xxxxxxx souhlasí x xxxxxxx, že protest xxxxx válce x Xxxxx je legitimním xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx i tomu, xx xxxx důvodu, xxx byl takový xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s událostmi x Německu v xxxx 1938. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxxxxxx historické xxxxx, nebo blízkost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx etnikem. Xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx shromáždění xxxxx představovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx xx nemůže xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx legitimní xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx skutečný xxxx shromáždění xx xxxx, xxxx xxxxx xx "xxxxxxxxx" účelu x tom xxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
[65] Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x odkazem na xxxxxxx xxxx zákonem x xxxxxxx zaručené xxxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxx, xx neobstojí xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx den xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svátkem a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Náboženské xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx shromažďování občanů, xxxxx xx xxxxx xxxx na xxxxx xxxxx.
[66] Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx předchozí xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx. Obecně xx xxx představit situaci, xxx xx (xxxx) xxxxx dvou xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxx xxxxxx vzájemného xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx okolností konkrétního xxxxxxx za použití xxxxx nastíněných xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x musí xxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. x §16 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx dobu x x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx garantovaného práva (xxxx. xxxxx xxxxxx 16 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezení nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx vycházet xxxx. i xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx místech xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx den, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X případě existence xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona) může xxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxx shromáždění. X xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xxxxxx formulovaný xxxxx xx xxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx o sobě xxxxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx x místní xxxxx x xxx) není x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[67] Xxxxxxxxxxx xxx x xxxx námitce xxxxxx xxxxxxxxxx potud, xx náboženské xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxx tím xxxxx, nevysvětlí-li xxxxxxx xxxxx relevanci xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx shromáždění.
V.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stížních xxxxxxx
Xxxxxxxxx námitky 1
[68] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx skutečným xxxxxx x xxxx x x §46 správního xxxx x xxxx 1967.
[69] Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx §46 správního xxxx x xxxx 1967 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx skončila xxx k 31.12.2005 (xxxx. xxxx. §183 x §184 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004) a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 2007 xx xxx xxxxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxxxx.
[70] X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxx. Opora závěrů, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx své podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x §68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004. Proto xx xxx xxxxxxx xxxxx již xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx xx vztahu x žalobním bodům, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx bezvadným žalobním xxxxx je xxxxx xxxxxx tvrzení, které xxxxxxx přesně xxxxxxxxx xxx xxxxxx ustanovení xxxxxx. Xxxxxxx tak xxx konkrétní a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.12.2005, čj. 2 Azs 92/2005-58, x. 835/2006 Xx. XXX). Xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxx x xxxxxx zastoupen xxxxxxxxx, xx xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx míru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitek. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nesouladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx stavem xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx x této xxxxxx, xx xxxxxx od xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s §46 xxxxxxxxx xxxx x roku 1967, xxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxx x x xxxxxx.
[71] Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx předpisu.
[72] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx, xxxx. podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu podle xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxx xxxxxxxxxx má především xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (účel xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxx např. k xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx xx protiprávní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x minulosti.
Konkrétní námitky 2
[73] Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[74] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx shromáždění xxxx xxx fyzická xxxxx, právnická xxxxx, xxxx skupina xxxx (xxxx. §3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxx x. 1468/2008 Sb. XXX Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůraznil význam xxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Učinil xxx mj. proto, xx xxxxxxxxxx shromáždění xx určitá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (srov. §6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odpovědnost (xxxx. §14 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx svolavatele je xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxx. §5 xxxx. 3 xxxx. x) shromažďovacího xxxxxx]. Jeli xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx, povinnosti x odpovědnost svolavatele xxxxxxxxxx identifikovány xxxxx [xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx], jimiž je xxxxxxx.
[75] X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x. 1468/2008 Sb. XXX xxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění (byť xx sama x xxxx, xxx pouze x kontextu x xxxxxxx skutečnostmi). Z xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx právnická xxxxx, xxxxx své xxxxxxxxxx xxxx. na xxxxxxxxx xxxx., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Posuzuje-li xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx (xx bylo x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto nelze xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zaměřili xx xxxxx jednající xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přičitatelné stěžovateli xxxxxxxxx.
[76] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, x neonacistickým x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze podezření. Xxxxxxxxxx xxxx zákonnost xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxx nyní xxxxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx těmto vyjádřením xxxxxx nepřikládají význam.
[77] Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx získány xxxx provedeny v xxxxxxx správními xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení představuje xxxxxx pravidlo, které xx svou xxxxxxxxx - x to x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, opírající xx x §16 shromažďovacího xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx zpochybnit xxxxxxxxx vyjádření dr. Xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx odborné xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx provedeno (xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyplývajícímu x §16 shromažďovacího xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[78] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx stránky. X xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx X., jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zastoupení xxxxxxxxxxx xx uveden Xxxxxx X. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxx x 19.9.2007, xxxx xxx jmenovaní xxxxx s Xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, Erik X. xx předsedou rady xxxxxxxxxxx, Patrik X. x Michal P. xxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx článku 9 xxxx. 1 xxxxxx stěžovatele xx xxxx statutárním xxxxxxx xxxx.
[79] PhDr. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxx x politologie xx xxx 1.10.2007 xxxxx, že Xxxxx xxxxxxx demokraté xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxx x xxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že se xxxxx x německou xxxxxxxxxxxx organizaci Národně xxxxxxxxxxxx xxxxxx Německa x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x českou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx druhé xxxxxxxx jsou xxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx ohlašovatelů.
[80] Xxxxxx X. xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx x spravedlnost x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx demonstrace neonacistů xxxx xxxxxxxxxx vyslanectvím x Xxxxx, xxx xxxxxxx x článku xx xxxxx.xx. Xxxx X. bývá xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.xx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x jim podobným xxxxxxxxxxx. PhDr. Xxxxxx Xxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x další internetové xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx X. na internetu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. x protižidovskou xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Ve vztahu x Xxxxx S. xx vyjádření xxxxxxx, xx xx xxx "xxxxxxxx, xx alespoň xxx Xxxx S. xxxx zaujímat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neonacismu, x xx xx xxxxxx svými xxxxxxx xxxxxxx znám".
[81] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx X. x Xxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx skutečným xxxxxx shromáždění (xxxx. XXX: vyjádření xxxx xxxxxxx podáno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2007 x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx města) xx xxxxxx obětí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x veřejná xxxxxxxxxxx neonacismu. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Národní xxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx internetu.
[82] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx xx, xxxx xxxx zákonnost, xxxxx. Vyjádření prakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podobě x xxxxxxxx organizací xxxxxxxx názvu (v xxxxxxxx xxxxxxxx) x xx osobách Xxxxx X. x Xxxxxxx X. Xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxx xxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx, relevantní. Xxxxxx x Patriku X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx zmínky na xxxxxxxxx. Xxxxx X. xxxxxxxxx hodnotí xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx o odvozený xxxxx, který se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx nevyvrací xxxxxx pravdivost. V xxxxx xxxxx xx x xxxxx x Xxxxx X. formulován xxxxx xxxxxxx "Xxx xx xxxx xxxxxxxx,.".
[83] Xxxxxxxxxx, xx vyjádření XxXx. Zdeňka Zbořila xx odvozeným xxxxxxx, xxxxxxxxxx nevylučuje xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx při jeho xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx důkaz xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[84] X internetových xxxxx, xx xxx se xxxxxxxxx odvolává, by xxxxx xxxx možné xxxxxx, zda xx xx xxxx nacházejí xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx. Jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx i xxxxxxxx, xxx z vyjádření xxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dokazováním, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zdroje xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[85] Lhůta xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Správní xxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx standardy xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[86] Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je dopis Xxxxxxx ČR (xxxx xxx "Xxxxxxx") xxxxxxxxxx xx xxx 4.10.2007. Xxxxx xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hnutím, xxxxx jménem vystupují Xxxxxx V. x Xxxx X. a xxxxx xxxxx se xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx NPD.
[87] Xxxx S. xx xxxxx dopisu xxxxx xxxxxxxx příznivcem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx a čelným xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Národní xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx neonacistickou xxxxxxxxxx, vzniklou x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Blood xxx Xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx mezinárodního neonacistického xxxxx hlásajícího xxxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Součástí xxxxxxxxx Národního odporu xx xxxxxxxx antisemitismus, xxxx xxxxxxxxx směřuje x xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx xxxx, tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx socialismus, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x historickou xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx využívá x xxxxxxxxxxx síly, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx X. xx xxxxx dopisu xxxx "xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Klausovi x xxxxxxxx xxxxxxxx služby x armádě Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxx Izrael, xxxxxxxxxxxxxxxxxx protestní xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx státu Xxxxxx xxx 27.8.2006 x Praze, xxxxxxxx xxxxx okupaci Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2006, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obec x xxxxx xxxxxxx".
[88] Xxxxxx X. je xxxxx xxxxxx xxxx čelným xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx odporu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pražskou xxxxxxxxx xxxx xxx 11.1.2003, xxxxxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxx xxx 28.10.2005 na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx X., tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx, ale x x zahraničí.
[89] Xxxxx xxxxxx "Vše xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx fiktivní a xx xxxxxxxxxxx má xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx."
[90] Xxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx PhDr. Xxxxxx Xxxxxxx xx i xxxxx Xxxxxxx xx xxx 4.10.2007 xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxx, xx tyto informace xxxxxx být xxxxxxx x dalších xxxxxx. Xx x xxxxxx xxxxx nejsou identifikovány. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx důvěryhodnosti, xxx xx však nečiní xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx přitom xxxxx ověřit původní xxxxxx informací, x xxxxx Policie xxxxxxx (x kdyby se xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx možné ověřit xxxxxx, jakým k xxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je xxx důkazní xxxxxxx xxxxxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxx. Jistě xxxx xxxxx odstranit xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, která xxx xx Policii vyřizovala x následně xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx informací. Xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx, spokojil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x to x xxx x xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[91] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze doplnit, xx xxxxx ze xxxxx názvu xxxxxxxxxxx x německého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zabývá xx xxxxxxx Xxxxx X. a Xxxxxxx X.
[92] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxx neregistrovaného xxxxx Xxxxxxx xxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx stejným xxxxxxx zabýval xxx x xxxxxxxx xx xxx 4.3.2009, xx. Xxx 1/2008-66, x. 1841/2009 Xx. NSS. X xxxx xxxx 73 xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx dopisu Xxxxxxx xx 4.10.2007 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důkazy, xxxxx xx xx xxxxxx existence x xxxxxxxx Národního odporu, x xx i xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx v xxxxx xxxxx "jen xxxxx xxxxxxxx a obecnou xxxxxxxxxx xxxxxxx."
[93] X Xxxxx X. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x různých xxxxxxx proti státu Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, mohou xxx xxxxxxx xxxxxx antisemitismu, xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx zastírat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxx etniku xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx její xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx jej však xxxxxxxxxxx.
[94] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že Xxxx X. xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Iráku x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2006, který xxx rovněž formu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxx směru xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx shromáždění. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx, xx x textu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx zmíněného xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 2006.
[95] X Patrika X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx organizaci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 11.1.2003 a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Ernesta X. dne 28.10.2005. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx shromážděním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx důkazy. Xxxxx xx dopis xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx ono "xxx" (xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx dopisu) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[96] Xxxxxxxx xxxxxxx spojení Xxxxx S. x Xxxxxxxx odporem xxxx x xxxxxxxx o xxxxxx shromáždění, xxxxx Xxxx X. svolal xx xxx 4.6.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx za xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx" x xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x označením Xxxxxxx xxxxx.
[97] Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxx o xxxxxxx Xxxxx S. ke xxxxxxxxxx státům v xxxxxxxxxx kontextu (xxxxxxxx x Xxxxx), xxxxx x něj xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx S. Zmínka x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x spojení Erika X. x hnutím Xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx x dalšími xxxxxxxxxxx xxxxxx (tj. x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, hodnověrnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx) není x xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx X. x xxxxx Xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
[98] Xx xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mít xx prokázané xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx důkazů xx xxx domnívat, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a německým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x německém xxxxxxxx). Xxxx domněnka xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebyla ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[99] Prokazované xxxxxxxxxxx xx dále soustředily xx Xxxxx S. x Patrika V. Xxxxxxxx xx ve xxxxxx x těmto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dvěma xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - x případě xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxx možné.
[100] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx Erik X. x Xxxxxx X. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zmocněné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx X. xxxx xxx na xxxxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx, xx xxxxxx trase a x xxxxxx xxxxxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxx". Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Erika X., xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx shromážděním, xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx velvyslanectví.
[101] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx staršího xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) Xxxxx X. x Xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxxxxxx je zvýrazněna xxx, xx xx xxxxxxx provedených důkazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx X. x Xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx a xxx pochyb xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x (xxxxxxxx silným) xxxxxxxxx x antisemitském xxxxxxx jmenovaných, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, příp. x jejich xxxxxx x xxxxx scénou.
[102] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vůči xxxxxxxxxx, xx považoval xx xxxxxxxx také den x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nezavdaly xxxxxxxxxxx o skutečném xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx (přes xxxxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx tento xxxx xxxxx klást. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, skutečnosti odpovídající xxxxx xxxxxxxxx však xxxxx mít xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxx x jeho pochybnostech x xxxx, xx xxx může xxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxx než jeho xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx společného x xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx účelové xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že obsah xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx, pokud by xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vazby x jejichž xxxxxxx xx lze přičíst. Xxxxxxxxx může xxx xxxx. x skutečnost, xxx xx stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, prokazováno, x xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx 3
[104] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxx xxxxxx jednu z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxx - U Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx trasu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění x xxxx den, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx 10.11. x xxxxxx xxxx chtěl v xxxxxxx x nabídkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx místech Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jiný xxx x na xxxxxx místech xxxxx xxxxxxxxxxx prokazují, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx k výzvě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx národnost, xxxxx x náboženské xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx okolností, xxxxx zamýšleného xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xx změnou xxxxx xxxxxxxxxxx xx změní x jeho xxxxxxxx, xxxxxxx zamýšlený účel" xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[105] Základ xxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx principu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, jemuž xxxxxxxx nejprve sám xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tras xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tuto xxxxx nebude xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx si lze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx bez xxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx deklarovaný xxxxxx xxxxx. Xxxx změnu xxxx xxxx podepřít xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxx, xxx zájem xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx jistoty (x zásadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.7.2007, xx. 8 Xxx 75/2005-130, č. 1350/2007 Xx. XXX, x zásahu xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2009, xx. xx. XX. XX 610/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , bod 16). Žalovaný xx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezabýval. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (které xxxxx, xxx je v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx) uzavřel, xx účel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx shromáždění (x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx zhodnotil jako xxxxxxxx xxxxx skrýt xxxxxxxx xxxx shromáždění. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečný, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[106] Žalovaný, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx jednu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxx xxx xxxxxx, porušil xxxx xxxxxxxxx očekávání. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx směřoval x xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nesnášenlivosti xxxxxx pro jejich xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyznání, xxxx xxxxxx závažnými x xxxxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx x dosažení xxxxxx xxxxxx chráněné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx.
[107] Xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x náhledu na xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx konání shromáždění xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx demonstruje xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx toto xxxxxxx považují xx xxxxxxxx snahu o xxxxxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx.
[108] X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx účelu shromáždění xx musí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx klást xx xxxxx dalších xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx na jiný xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bude-li tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxx shromáždění xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx a xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx zakáže. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věrohodnými xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zakazovaného shromáždění xxxxxxx překážku xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx určitého shromáždění xxxxxxxx svolavatele xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svolavatele xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[109] Xxxxx xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx ve xxx nastíněné xxxxxx xxxxx vyčerpat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxxx výjimečné xxxxxxxx xxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx nepřímých xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx shromáždění, xx xxxxxxx kombinace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, vytvoří-li tyto xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx sebe xxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů, xxxxxxx x xxxxxxxx možnému xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx shromáždění x xxx, xx x xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nepřímých xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx nepřímých xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx či xxxxx shromáždění, musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx k jednoznačnému x nepochybnému xxxxxx x účelu i xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[110] Xxxxxxxxxx xx xxxx x názoru, xx xx x případě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxxx ovšem v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxx tento xxxxx relativizován xxx xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx svolá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx čase xxxx xxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxx akceptovat, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxx x jiném xxxx xxxx xxxxx, aniž xx i x xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx prokázána xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx 4
[111] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zakázal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx jimi xxxxxxxx xxxxxxx, především x xxxxxxxx místa, xxx xxxxxxxxx zákazy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[112] Xx vypořádání xxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx břemeno, dvě x osmi xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zakázaného xxxxxxxxxxx x účelem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[113] Xxxxx xx xxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dodává, xx xxxxxxxx xxxx shromáždění xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx místech x xx xxxxxxx dobu xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. §6 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). Xx-xx svolavatelem právnická xxxxx, lze o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxx xxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svolavatele. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 shromažďovacího xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. X (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) právnické xxxxx platí xxxxxxx x předchozí xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednat xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx pochybnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x mohly xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx shora xxxxxxxxxxx střetu.
Konkrétní xxxxxxx 5
[114] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. xxxxxx 11 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zákaz xxxxx přiměřený xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[115] Jak shora xxxxxxx, žalovaný neprokázal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx. Xxxxxx námitka xx xxxxx xxxxxxx.
[116] X obecné rovině Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx opřený x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx přiměřený x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx akt vedoucí xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxx xxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx majících xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxx xxx nepředstavuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx omezení. (...)
*) Neoficiální český xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Judikatura Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x. 1/2007, x. 41.
**) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva, č. 5/2007, s. 288.