Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxx skutečným účelem, xxxxxxxx od oznámeného, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 84/1990 Sb., x xxxxx shromažďovacím.
II. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx/xxxx xxxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxx x logickou, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů, xxxxx na sebe xxxxxxxx x xxxxxxxx xx doplňují, nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o opaku x jsou x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx právě xxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxx střetu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zobecnit x musí se xxxx odvíjet xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality.
IV. Vychází-li xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx důkazu, je xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx původních xxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svolavatelem ve xxxxxxx xxxx xx xxxxx místa vyvolává xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx realizovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx důvodem xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 84/1990 Sb., x xxxxx shromažďovacím.
Prejudikatura: x. 835/2006 Sb. XXX, x. 1350/2007 Xx. XXX, č. 1468/2008 Xx. NSS, x. 1557/2008 Sb. XXX, x. 1841/2009 Xx. XXX; nálezy xxxxxxxxx xxxxx č. 111/2007 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 23/05), x. 14/1994 Xx.; xxxxxxxx XXXX ze xxx 29.6.2006, Öllinger xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 76900/01, ECHR 2006-IX)*), x xx xxx 3.5.2007, Baczkowski x xxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx č. 1543/06, XXXX 2007 VI)**).
Věc: Xxxxxxxx sdružení Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 29.10.2007 xx 12.40 xxx. xxxxxxx shromáždění - pouliční průvod, xxxxx xx xxx xxxxx xxx 10.11.2007 x době xx 12.00 hodin do 20.00 xxxxx v Xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Mariánské xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, U xxxxxxx, Xxxx xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Řetězová, Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodl dne 30.10.2007 xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx průvod, "...neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx národnost, xxxxx x xxxxxxxxxx vyznání".
Žalobce xxx 29.10.2007 xx 12.40 xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx průvod, xxxxx xx xxx xxxxx xxx 10.11.2007 x xxxx od 12.00 xxxxx xx 20.00 xxxxx x Praze xx xxxxx Tychonova - Mariánské hradby - Xxxxxx - X Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný rozhodl xxx 30.10.2007 xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x výše xxxxxxxxx důvodů.
Žalobce napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze, který xxxxxxxxx ze dne 8.11.2007 spojil xxxxxx x xxxx žalobách xx xxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.11.2007, xx. 8 Xx 51/2007-67, uvedl, xx xxxxxxx xxxxx xxx posuzování, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx shromáždění, nemůže xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx shromáždění. Xxxx-xx xxxxx správní xxxxx zakázat shromáždění, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx svolavatel zastírá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelem xxxxxxxx závadný xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx v xxxxx xxxxx důkazní xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx předmětná xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx závěr x xxxxxx skutečném xxxxx xxxxxx opřel x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx shromáždění x xxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx důkazů xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx xx spojena x neonacistickým a xxxxxxxxxxxxx hnutím, xxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx žalovanému xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx původně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx den xxx. Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zamýšlený xxxx. Xxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx důkazů xxx xx, aby dovodil xxxxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a učinil xxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxx) účel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zákaz.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 písm. x), b) x x) x. x. x. Xxxxxxxxxx žalovaného x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx "x rozporu x ustanovením §46 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, neboť xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věcí". Xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx orgán xxxx xxxxx §10 odst. 1 shromažďovacího zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx něj nelze xxxxxxx xxxxx než x xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx je oznámený xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx žalovaným a xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Měl-li xxxxxxxx pochybnosti o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 5 shromažďovacího xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nějž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx závadný xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx nezávadným oznámeným xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správný. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx shromažďovacího xxxxxx xxxx xxxxxx předpisu. Xxxx závěr xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx samotného xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x své závěry xxxxxx mj. x xxxxxxxxx dr. Zbořila x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel však xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxxx hodnotu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízeních, xxx soudy xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx podklady xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X internetových stránek xxxxxxxxxxx nevyplývá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx namítl, xx x xxxx osobou xxxxxx nic xxxxxxxxxx x nelze xxxxxxxx xxx xxxxxx účelové xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, než xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, navíc xx toto xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zpráva xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx x zejm. xxxxxxxxx xxxxxxxx, že skutečný xxxx xxxxxxxxxxx směřoval, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Namítl xx stěžovatel rozpor xxxxxxxxxx rozhodnutí s §46 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Žalovaný xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx shromáždění". Xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxx 4.10.2007, xx tykala aktivit X. X., zmocněného xxxxxx xxxxxx stěžovatele, x jeho spojitosti x neregistrovanou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxx Xxxxxxx xxxxx". X xxxxx xxxxxxxx x konání xxxxxxxxxxx, xxxxx mělo xxxxxxxxxx xxx 4.6.2007 xxxx xxxxxxx velvyslanectví Xxxxxxx, E. X. xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx důkazem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Zdeňka Zbořila xx xxx 1.10.2007, "xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodů x xxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. Zdeňka Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Jednalo xx x jeden x xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx hodnotil v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X.1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze základních xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx rozsudky xx xxx 5.11.2007, xx. 8 As 51/2007-67, x. 1468/2008 Sb. XXX, x xx xxx 21.2.2008, xx. 2 Xx 17/2008-77, x. 1557/2008 Sb. XXX). Shromažďovací zákon xxxxxxxx xxxxxx 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod x xxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 11 Evropské xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx vykládat. Shromažďovací xxxxx xxxxxxx nepodléhá xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx souhlasem správního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx. Jedná xx x xxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx může být xxxxxxx pouze xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxx 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxx xxxx článek 11 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxx shromáždění na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti nezbytná xxx ochranu práv x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku, xxxxxx, xxxxxxxxx, majetku xxxx xxx bezpečnost xxxxx", resp. "xx xxxxx těchto práv xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx omezení kromě xxxx, xxxxx stanoví xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx".
[31] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx moderní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx většiny xxx respektování práv xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx i xx konfrontaci x xxxxxxxxxxx názory, xxxxx xxxx jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx ve svých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromažďovacího xxxxxxxxx x vytěsnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x veřejné xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx namístě xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aplikací xxxx úpravy.
[32] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "jestliže xx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx: x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobní, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx postavení nebo x rozněcování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx; x) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx hrubé xxxxxxxxxxx; x) jinak xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx" (§10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx "x) se xx xxxxx na xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx závažné xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxx, b) xx xxxxxxx xxxxx x xx stejnou xxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx; nelze-li xxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dříve, xxxxxxxx xx xx xxxxxx zástupců svolavatelů xxxxxxxxx" (§10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx zakázat, "xx-xx xxx xxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx bylo x závažném rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx shromáždění xxxxx, xxxx xx xx tím xxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx" (§10 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Existoval-li xx důvod xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 2, 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akceptoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiném xxxxx, xxxx. x xxxxx xxxx (§8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§10 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[33] Xxxxx shromáždění xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx účelu xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx x. 1468/2008 Sb. XXX Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx se xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx správní orgán xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx shromáždění xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastírá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx prokázat x xxxx x xxxxx xxxxx důkazní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx naplnění některého x důvodů zákazu xxxxx §10 odst. 1 shromažďovacího xxxxxx.
[34] Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x oznámeném xxxxx shromáždění. X xxxxxxxxxx xx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxx vhodné xxxxxxx xx podrobněji xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[35] Vyjdeme-li x xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mohou xxxxx, xxx nelze (x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxx xxxx) "xxxxxxxx xxxx shromáždění" xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx možnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx správní xxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxx xxxxx nebere xx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx posoudit, xxx se xxxxx x mezeru x xxxxxx (xxxx. Melzer, X., Metodologie nalézání xxxxx, Xxxx : xxxxxx Xxxxxxxxxxx, 2008, x. 174 x xxxx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. Kůhn, Z., Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx případech, x xxxxx xxxxxxxx principů x xxxxxxxxxx, Xxxxx : Xxxxxxxxx, 2002, x. 205 x xxxx., xxxxx xxxxxx x axiologické xxxxxx), xxxx x úmysl xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx mezery x zákoně je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Ta xxxxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxxxxx nevzal x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx právnímu xxxx jako celku. Xxxxx jí xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx s teleologickým xxxxxxx xxxxxx právního xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx řešitelný xxxxx změnou právní xxxxxx, xxxxxxx teleologická xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxx bud xxxxxxxx, xxxx teleologickou xxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx odvíjí xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx práva) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osob, xxxx. xxxxxxxxxx skupin [xxxx. občané určité xxxxxxxxxx, pohlaví, rasy, xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Zákonodárce xxxxxx xxxxxxxx umožnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx účel xxxx x tomuto předvídanému xxxxxxxx. V xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxx xxx xx to, xx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx situace, kdy xx xxxxxxxx účel xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxx rozdílného oznámeného x skutečného účelu xxxxxxxxxxx vést x xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxx mezi oznámeným xxxxxx x právy xxxxxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx zájmy, xxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ohrozit xxx xxxxxxxx, reálně xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx je shromáždění xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění podle §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx shromáždění. Xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx případy, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shromáždění xxxxxxx xx xxxx (oznámeného) xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx o xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx oznámení shromáždění xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx pochybností o xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx předvídaná x §12 odst. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx x 26. společné xxxxxx Xxxxxxxx lidu x Sněmovny xxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění XXXX xxx 27.3.1990 (xxxxxxxx xx www.psp.cz ), xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx by si xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x skutečným xxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx x tím xxxxx ani xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzování pouze xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[39] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, zákonodárce předpokládal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx x účelem xxxxxxxxx, x xxxx xxxx směřovala x xxxxxxxx xxxxxx shromáždění, xxxx-xx xx vést x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (vymezení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních pojmů x xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx zprávy xx shromažďovacímu xxxxxx).
[40] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, x xxxxxxx nevědomé xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx x x xxxxxxx nevědomé xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. trestní xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxx (dlužno xxxxx xxxxx, xx xxxx. v xxxxxxxx x daňové xxxx xx xxx 10.11.2005, xx. 1 Xxx 107/2004-48, www.nssoud.cz , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vedl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2007, xx. xx. XXX. XX 374/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxx xx tomu xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx, xxxxxx-xx se xxxxxx určitým způsobem, xx nutné, aby xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx o zákazu xxxxxxxxxxx podobný (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx. Jedná xx x xxxxxx předcházející xxxxxxx xxxxxxxxx shromažďovacího xxxxx, xxx nevede xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx práva. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[41] Dále xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx, xx je xx hře xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx základní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx či xxxxxx xxxxxxx xxx proti xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx - na xxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zprostředkovaně xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ústavního xxxxx prozařujícího xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. odlišné stanovisko xxxxxxxx Elišky Xxxxxxxxx x nálezu xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.4.2009, xx. xx. Xx. XX 26/08, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[42] X xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx míře x xxxxxxx dalších xxxxxxxx, odlišných xx xxxxxxxxx správního xxxxxx x od xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx např. x daňovém právu xxxxxxx stojí xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx řádném výběru xxxx proti možnému xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx řízení xxxx stát xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxxx xxxxxxx zamýšlené xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx.), xxx také xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxx může stát xxxxx na xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo konkrétního xxxxxxxx x xx xxxxx straně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx. veřejného xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. článek 19 xxxx. 2 Xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx také relativně xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx [ §10 xxxx. 1 xxxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. xxxxxx 16, 24 x 25 Xxxxxxx].
[43] Řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx řízením xxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxx soudní xxxxxxxx správní) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx (xxxx. zejm. §16 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxx xxxx konkrétnosti, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx ochrany. Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Přehlédnout nelze xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směřují x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx shromažďovacího xxxxx x xxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx postojů směřujících xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx ohrožení xx xxxxxx většinové xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x menšinové, skupiny. X tomto směru xxxxxxx shromažďovacího xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již v xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (nálezy xx dne 21.12.1993, xx. xx. Xx. XX 19/93, x xx xxx 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 23/05, http://nalus.usoud.cz ) x x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznil, xx aplikace právních xxxxx xxxx vést x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx respektovat xxxx xxx pouhé xxxxxxx normy. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx normy. Xxxxxx x použití xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jejich obsahově xxxxxxxxxxxx smyslu x xxxxxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těmito hodnotami xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Dále xxx pokračovat, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx rozhodování, xxx xxxx klasický xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zákon vykládá x popř. xxxxxxx (xxxx. xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 18.2.1999, xx. xx. X. XX 526/98, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). "[X]xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx výkladu; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přiblížení xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx objasnění x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x účelu ... Xxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx x xxxx odchýlit v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xx závažných xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x principů, xxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx celku. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx soudu xx xxxx zakládat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx..." (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.5.2004, sp. xx. III. XX 258/03).
[45] X xxxx xxxxxxxxxx věci xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, co xx xxxxxxxx zakázat xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účelu.
[46] Dále Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx se xxxxxx již v xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kontextem xxx případném xxxxxx xxxxxxxxxxx. Tehdy xxxxx, xx mezi elementární xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx práv. Xxxx maxima xx xxxxxxx i xxx xxxxxx ústavních xxxx, xxxx např. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx dostat xx xxxxxxxxx x právy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx třeba xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x právní xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkový xxxxxx x případné xxxxxxx xxxxxxx či xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 17.7.2007, xx. xx. XX. ÚS 23/05, xx xxx 11.11.2005, xx. xx. X. XX 453/03, x xx xxx 12.10.1994, xx. xx. Xx. XX 4/94, http://nalus.usoud.cz ). V rozsudku x. 1468/2008 Sb. XXX Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx rozpustit xxxx xxxxxxx shromáždění xxx xxx pro xxxxxxx xxxxxx rovnocenných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x to x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolností.
[47] Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx shromáždění xxxxx §10 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xx např. xxxxxxxxxx, xx by xxxxx shromažďovacího xxxxx x xxxxxxx xxxxx x čase xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx 16 odst. 1 Xxxxxxx (xxxxxxxxx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx) xx xx xx míry, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z konkurujících xx práv. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx zobecnění a xxxx třeba xxxxxxxxxxx x němu x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zmíněného ústavním xxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednoho x xxxx. Např. xxxxxxx shromáždění, nijak xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx důvodů xxxxxxxx x místnímu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx garantovaných xxxxxxx 16 xxxx. 1 Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxx xxxx konání xxxxxxxxxxxxxxxx. To xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx §10 xxxx. 2 xxxx. x) shromažďovacího xxxxxx, xxx xxxx xxxx nutné zkoumat, xxx xxxx časového x xxxxxxxx prolnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézt xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 29.9.2006, xx xxxx stížnosti č. 76900/01, Öllinger v. Xxxxxxxx, body 43 x 47 - 49, www.echr.coe.int ). X x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[49] Xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že shromáždění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx x xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxxxx [zejm. xx xxxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxx. o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx výzva x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, politických xxxx jiných xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx náboženské společnosti xxxx xxxxxx, shromažďovací xxxxx xx xxxxx xxxxx účelu, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x představuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dostat x xx přímého xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx.
[50] Ve xxxxxx x posledně popsané xxxxxxx je xxxxx xxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx vyvíjet činnost xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x svobod (xxxx. xxxx. xxxxxx 17 Xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxx. ze xxx 20.2.2007 xx věci xxxxxxxxx x. 35222/04, X. Ivanov x. Xxxxx, xx xxx 16.11.2004 xx xxxx xxxxxxxxx x. 23131/03, X. X. Xxxxxxx x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx 12.5.1988, ve věci xxxxxxxxx č. 12194/86, X. Kühnen x. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx.xxxx.xxx.xxx ).
[51] Dále Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx x. 1468/2008 Sb. XXX xxxxxxxxx, xx xxxxx shromáždění xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx osobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osobu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Připustil však, xx xxxxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx místo x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx tvořit xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx za současného xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zakázat, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx xx xxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx interpretačních xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx lze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x na xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx shromáždění naplňuje xxxxx jeho xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xxxxx nemá x xxxxxx xxx formální, xxx naopak klade xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obstojí x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v případném xxxxxxx přezkumu.
[52] Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxx, xxxx. x xxx, xxxxxx shromáždění xxxxx být x xxxxxxxx xxxx účelu xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Öxxxxxxx x. Rakousko, bod 43). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nastínil xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx střetu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x x důvodové xxxxxx xx shromažďovacímu xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x §10 xxxx. 3 xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejichž hodnocení xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx je "xxxxxxxxx xxxxx shromáždění přímo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (vzpomínková xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx k nějaké xxxxxxxx apod.)". Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účel xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 3.5.2007, ve xxxx xxxxxxxxx x. 1543/06, Xxxxxxxxxx x xxxxx x. Xxxxxx, xxx 87). Xxxxx shromažďovací, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x projevení občanského xxxxxxx x lze xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu. Xxxxx, xxxx je xxxxx xxxxxx vyjádřen, xxxx xxx xxxxxx xxxxx. V první xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx různé xxxxxx xxxxxxxxxxxx, provolávaná xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx ale xxxx xxxxxx xxxx x jazyk symbolický. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Cum xxxxx xxxxx xx x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x objektivním xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx x xxxxxx situaci bude x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, místa a xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxx není pochyb x tom, že xxxxxxxx zjevnost xxxx xxx x praxi xxxxx xxxxxxxxx, protože xx jedná o xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx nenarušenou soustavu xxxxxx, které xx xxxx navazují x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jinými xxxxxx svědčícími x xxxxx, x jsou x xxxxxxx xxxxxx x dokazované xxxxxxxxxxx, xx z xxxx xx xxxxx dovodit xxxxx xxx jediný xxxxx.
[54] Je také xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem), xxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx ve xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx zákazu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx a xxxx (§10 xxxx. 4 xx xxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx zákazu xxxxx §10 xxxx. 2, 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxx, xxx zemědělství x xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, pro xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx životní xxxxxxxxx Sněmovny xxxx x Xxxxxxxx národů xx xxxxxxxx zprávě xx xxx 22.3.1990 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx ) navrhly xx., xxx xxx x §10 xxxx. 4 xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxx 1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČSSR xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx společné xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx x xxxxxx zákona, xxxxxxxxx ve stenoprotokolech x 26. xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Sněmovny xxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění XXXX xxx 27.3.1990, během xxx xxx xxxxx xxxxxx.
X.2 Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx
[56] Dále Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vypořádání jednotlivých xxxxxxxx námitek. Ty xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
X.2.1 Xxxxxxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxx
[57] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx shromáždění, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx postup xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx č. 1468/2008 Xx. XXX.
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x. 1468/2008 Sb. XXX xxxxxx x přípustnosti xxxxxxxxxx skutečného xxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí, čtené xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxx kterého xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx stručnost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxx, x jejímž xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[59] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx jeho skutečného xxxxx je zneužitelná, xxxxx xx vést x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepohodlného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx argumentů x xxxxxxx xxxxxxx xxx nepřípustnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[60] X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx správní xxxxx. Xxx nemůže zakázat xxxxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxxxx břemeno xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx ve vrchnostenském xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx účastník xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx (xxxx. §36 xxxx. 1 x. x. x.). Na xxxxxx od běžného xxxxxx x žalobách xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před správním xxxxxxx. Soudem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx následek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se soudním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotícím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx své pochybnosti x oznámeném xxxxx xxxxxxxxxxx zohlednit xxxxx x připravenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[62] Xxx xxxxxx x vypořádání xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX x na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx správní orgán, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx oznámeného x xx důvodem x xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxxx účel shromáždění xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, může xxx xxxxxxx v xxxxxxx x §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozpustit xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx správní orgán x xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx se x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxx, bude-li xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[63] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postojem x xxxxxx xxx spojován x xxxxxxxxx x Xxxxxxx x roce 1938. V opačném xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo blízkost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx obecného vypořádání xxxxxxx souhlasí s xxxxxxx, xx protest xxxxx válce v Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postojem a xxxxxxxxx i xxxx, xx xxxx důvodu, xxx byl xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxx v xxxx 1938. Lze xxxx doplnit, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s odkazem xx xxxxxxxx historické xxxxx, nebo blízkost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx etnikem. Xx xxxxx straně a x xxxxxxx x xxx předestřenou argumentací Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx xx nemůže xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Prokáže-li xxx xxxxxxx orgán, že xxxxx legitimní občanský xxxxxx xx postojem xxxxxxxxx, xxxxxxx skutečný xxxx shromáždění xx xxxx, xxxx dojít xx "spojování" xxxxx x xxx xxxxxx, xx správní xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjde xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x oznámeného xxxxx.
[65] Xxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxx x ústavně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx den xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx určitého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx na jiném xxxxx.
[66] Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx předchozí xxxx xxxxxxxxxx, v jejímž xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx různých xxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx si xxx představit xxxxxxx, xxx xx (xxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx (i při xxxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vypořádání xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx vypořádání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. x §16 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). Xxx obtížně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x vždy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxx shromáždění x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. podle článku 16 odst. 1 Xxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxx dosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx konkrétní xxxxxx x úvahy vedly x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. x ze xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx obřady x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx určité xxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx (zejm. podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona) xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx x takového xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx odkaz xx jiné x xxxx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx x xxxx xxxxxx zákazu podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx jiných xxxx (xxxx. přímý xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx) není x úvaze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[67] Xxxxxxxxxxx xxx x této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx potud, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx o xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx místě. Xx xxxxx tím xxxxx, xxxxxxxxxx-xx správní xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx obřadů xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X.2.2 Xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxx námitky 1
[68] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x tedy x x §46 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967.
[69] Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 xxxxxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxx. Xxxx xxxxxxxx skončila xxx x 31.12.2005 (xxxx. xxxx. §183 x §184 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004) x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 2007 se xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[70] Z námitky xx xxxxx patrné, xxxxx xxxx xxxxx - xxxxx proti xxxxxxxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Opora xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx došel, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx správního xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx součástí správního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x v §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004. Proto xx zde xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx bodům, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx bezvadným xxxxxxxx xxxxx je pouze xxxxxx tvrzení, které xxxxxxx přesně xxxxxxxxx xxx určitá xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx individualizovaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podřazovat xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 20.12.2005, čj. 2 Xxx 92/2005-58, x. 835/2006 Xx. XXX). Byť musí xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx řízení x xxxxxx zastoupen advokátem, xx xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitek. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx proto, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx x této xxxxxx, xx rozdíl od xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x §46 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxx stížní xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx.
[71] Stěžovatel žalovanému xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xxxxx k porušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx.
[72] Xxxx xxxxxxx není důvodná. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákazu podle xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxx xxxxxxxxxx má především xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx budoucí xxxxxxx (xxxx shromáždění) xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxx. k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxx. a) shromažďovacího xxxxxx, x není xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx x minulosti.
Konkrétní xxxxxxx 2
[73] Žalovaný x xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxx x spekulace xxxxxxxxxx xx k xxxxxx jednajícím za xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[74] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx připomíná, xx svolavatelem shromáždění xxxx být fyzická xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxx x. 1468/2008 Sb. XXX Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx mj. xxxxx, xx xxxxxxxxxx shromáždění xx určitá xxxxxxxxx x povinnosti (srov. §6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §14 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. zejm. §5 xxxx. 3 xxxx. e) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, musí xxx x xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxx. e) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xx xxxxxxx.
[75] Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x. 1468/2008 Sb. XXX xxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxx okolností xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx sama x xxxx, ale xxxxx x kontextu x xxxxxxx skutečnostmi). Z xxxxxxxx věci xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx, vedle xxx xxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxx., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx fyzických xxxx, xxxx xx vždy xxxxxxx tím, nakolik xx (či xxxx x minulosti) xxxxxx xxxxxxx přičitatelné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nesouvisející x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xx xxxxx jednající xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx zkoumat, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovateli xxxxxxxxx.
[76] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x tomto směru xxxxxxxx xxxxx podezření. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že xxxxxxxxx xx. Zbořila xxxx xxxxxxxxx posudkem, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx vyjádřením xxxxxx nepřikládají význam.
[77] Xxxxx §51 xxxx. 1 správního xxxx x xxxx 2004 xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxx nejsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx pravidlo, xxxxx xx svou xxxxxxxxx - x to x xxxx výluku x použití xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx x §16 shromažďovacího xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem nejsou x xx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx vyjádření xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx (xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 shromažďovacího xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[78] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx S., xxxx xxxxx xxxxxxxx jednat x zastoupení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Patrik X. Jak xxxxxxx xx zápisu x xxxxx hromady Občanského xxxxxxxx Mladí xxxxxxx xxxxxxxxx x 19.9.2007, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx X. zakládajícími členy xxxxxxxxxxx, Erik X. xx xxxxxxxxx rady xxxxxxxxxxx, Xxxxxx V. x Xxxxxx X. xxxx xxxxx xxxx xxxx. Podle xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[79] XxXx. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2007 xxxxx, že Mladí xxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxx registrovaná xxxxxxxxxx na informačním xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx jako občanské xxxxxxxx. Vyslovil xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizaci Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx strany Xxxxxxx x xxxxxxx příznivci, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nápadně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx XxXx. Zdeňka Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[80] Patrik X. xxx jako xxxxxxxx xx hnutí Xxxxx x xxxxxxxxxxxx x obecních volbách x roce 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx izraelským xxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx idnes.cz. Erik X. bývá označován xx neonacistu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.xx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx podobným xxxxxxxxxxx. XxXx. Xxxxxx Xxxxxx s odvoláním xx zmiňovaný server x další xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Erika X. xx internetu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxxxxxxxx tematikou, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx vztahu x Xxxxx S. xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx "xxxxxxxx, že alespoň xxx Erik X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx současnému neonacismu, x xx xx xxxxxx xxxxx postoji xxxxxxx xxxx".
[81] Ve xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxx Xxxxx X. x Xxxxxxx X. x pověst xxxxxxx organizace Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. XXX: xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx plánovanému xx xxx 10.11.2007 x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x veřejná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx organizací Xxxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x povahy xxxxxxxxx xx internetu.
[82] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Zbořila xx, xxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx. Vyjádření xxxxxxxxx xxxxxxxxx samotného stěžovatele, xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx založenou xx xxxxx podobě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názvu (x xxxxxxxx překladu) a xx osobách Erika X. a Xxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může být, x mezích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx x Xxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx jedné xxxxxxxx zmínky na xxxxxxxxx. Xxxxx S. xxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx informace xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx sám xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx x xxxxx x Xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx opatrně "Lze xx xxxx domnívat,.".
[83] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx důkazem, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx však x xxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxx. Xxxx důkazní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxx pouze o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx hodnověrnost nebyla xxxxxxx xxx hodnocena.
[84] X internetových xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xx nich xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmiňované xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx i xxxxxxxx, xxx x vyjádření xxxx xxxxxx. To xx xxxx xxxxx xxxxxxxx dalším xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxxxxxx alespoň xxxxx informací. Správní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[85] Lhůta xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§11 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxx straně xxxxxxxxxx omezuje xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, xx xxxxx straně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování xxxx xxxx hledat rovnováhu xxxx xxxxxxxx požadavkem xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[86] Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx XX (dále xxx "Xxxxxxx") žalovanému xx xxx 4.10.2007. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jménem xxxxxxxxx Xxxxxx V. x Xxxx X. x xxxxx název se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX.
[87] Xxxx S. je xxxxx xxxxxx velmi xxxxxxxx příznivcem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx. Toto xxxxx xx neregistrovanou neonacistickou xxxxxxxxxx, vzniklou x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neonacistické xxxxxxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neonacistického xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx socialismu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx antisemitismus, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx xxxx, tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx využívá x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, popírání, schvalování x ospravedlňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx X. xx xxxxx xxxxxx xxxx "xxxxxx z xxxxxxxxxx dopisu xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Klausovi x xxxxxxxx xxxxxxxx služby x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Írán xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Izrael, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx velvyslanectvím státu Xxxxxx xxx 27.8.2006 x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2006, které xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pražskou xxxxxxxxx xxxx x xxxxx dalších".
[88] Xxxxxx X. je xxxxx xxxxxx také čelným xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx pochodu x xxxxxxxxxx pražskou židovskou xxxx xxx 11.1.2003, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx x Xxxxx xxx 28.10.2005 na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx X., xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a zúčastňuje xx xxxxxxx ultrapravicových xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Prahy, xxx x x zahraničí.
[89] Xxxxx xxxxxx "Vše xxxxxxxxxx tomu, že xxxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx skutečnosti xx xxxxxxxxxxx sloužit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx proti osobám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx."
[90] Podobně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx PhDr. Xxxxxx Xxxxxxx xx i xxxxx Policie ze xxx 4.10.2007 xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale je x něj xxxxxx, xx tyto informace xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx zdrojů. Xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ani xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx ověřit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx zjištění, xxxx xxx možné ověřit xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx označeny, je xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx odstranit tento xxxxxxxxxx xxxx. výslechem xxxxx, která věc xx Policii xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx vyjádření XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx odvozeným xxxxxxx, ale na xxxxxxx hodnověrnosti x xxxxxxxxxxx (x xx x xxx x xxxxxxxxx míře) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
[91] X dalšímu xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx, xx pouze xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx spojitost xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Policie xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx X. x Xxxxxxx X.
[92] Zde zmiňuje xxxxxxxxx xxxxxx aktivity x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx odpor. X tomu Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 4.3.2009, čj. Xxx 1/2008-66, x. 1841/2009 Sb. XXX. X jeho xxxx 73 xxxx jiné xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx Policie xx 4.10.2007 nebyly xxxxxxxxxx xxxxx důkazy, xxxxx by xx xxxxxx existence a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, x xx i xxxxxxx informace Policie xx x tomto xxxxx "xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx."
[93] U Xxxxx S. dále xxxxx xxxxxxx aktivity xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx projevy protestů, xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxx, xxxxx být xxxxxxx formou antisemitismu, xxxxxx xxxxx, xx xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxx etniku nebo xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, xxx tím xxxx vyloučena, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx legitimní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx státu, xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxx však xxxxxxxxxxx.
[94] Stěžovatel navíc xxxxxxxxx, xx Xxxx X. byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2006, který xxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxx, xx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než xxx zmíněného xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2006.
[95] X Patrika X. dopis xxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx organizaci xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dne 11.1.2003 x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx X. dne 28.10.2005. Xx xxxxxx x xxxxxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxx xxxxxx provedeny žádné xxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx "xxx" (má-li znamenat xxxx více než xxxx xxxxxxx dopisu) xxxx nijak konkretizováno.
[96] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx S. s Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, které Xxxx S. xxxxxx xx den 4.6.2007 xxxx budovou velvyslanectví xxxxx Xxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx americko-izraelské xxxxxxxx v Iráku" x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Národní xxxxx.
[97] Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx Xxxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x Iráku), nelze x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx smýšlení Xxxxx S. Zmínka x transparentech může xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Erika X. x xxxxxx Xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx důkaz xxxx xxx x xxxxxxxx x dalšími provedenými xxxxxx (tj. v xxxxxx především xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx jejichž xxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx) xxxx s xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx X. v xxxxx Xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx).
[98] Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze mít xx xxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx charakteristika německého xxxxxxxx.
[99] Xxxxxxxxxxx skutečnosti xx xxxx xxxxxxxxxxx xx Erika S. x Xxxxxxx X. Xxxxxxxx xx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dvěma odvozenými xxxxxx, které si xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyla nijak xxxxxxx a xxxxxxxxx - x případě xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxx k neuvedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx možné.
[100] Xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx ze tří xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxx, je xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxx S. x Xxxxxx V. xxxx uvedeni jako xxxxx zmocněné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x zastoupení svolavatele. Xxxx X. xxxx xxx xx xxxxxx 2006 xxxxxxxx shromáždění - xxxxxx, xx xxxxxx trase x x xxxxxx xxxxxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxx xxxxx x Iráku". Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx X., xx zdá xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[101] Xxxxxxxx přičitatelnost staršího xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele) Xxxxx X. x Patrika X. xxxxxxxxxxx xx xxxx obtížné. Tato xxxxxxxxxxxxxxx xx zvýrazněna xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx tvrzené xxxxxxx x xxxxxxx Erika X. x Xxxxxxx X. jednoznačně a xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x (jakkoliv xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, blízkém xxxxxxxxxxxxx xxxxx, příp. x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx.
[102] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx den x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx však, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx kombinované s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx svolavatele xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx nezavdaly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx přihlédnutí xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx žalovaného) xxxxxxxxx xxxxxxxx, který je xx tento xxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx vztahu x přičitatelnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxxx na místě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smýšlení x xxxxxxx x neonacistickou xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx však xxxxx mít xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx za xxxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxx než jeho xxxxxxxx stránek. Stěžovatel xxxxxx, xx s xxxx xxxxxx nemají xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx obsah xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx, xxxxx xx xxxx prokázáno, xx xx na xxxx xxxxxxxxx podílely osoby, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkrétní vazby x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx může xxx xxxx. x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx, prokazováno, x xxx méně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx 3
[104] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx žalovaný xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx hradby - Xxxxxx - U Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx trasu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xx xxxxxxx pokusil xxxxxxxxx shromáždění x xxxx den, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x datem xxxxxxxxxxx 10.11. a xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x nabídkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx. Xxxx uspořádat xxxxxxxxxxx v jiný xxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx občanů xxx jejich xxxxxxxxx, xxxxx x náboženské xxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx "změnil-li xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx okolností, xxxxx zamýšleného shromáždění, xxxxxxxxx to, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx" xxxx podle stěžovatele xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x je xxxxxxxxxxxxxxxx.
[105] Xxxxxx této xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jednu z xxxxxxx xxxxxxxxxx tras xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tuto xxxxx xxxxxx zakázáno. Xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, že správní xxxxx na základě xxxxxx skutečností, které xx bez jeho xxxx nemohly xxx xxxxxx známy, změní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx změnu xxxx xxxx podepřít xxxxxxxxx argumentací x xxxx je xxxxx xxxxx, zda zájem xx aplikaci práva, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2007, xx. 8 Xxx 75/2005-130, č. 1350/2007 Sb. NSS, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxx. nález ústavního xxxxx xx xxx 22.6.2009, xx. xx. XX. XX 610/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , bod 16). Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx, neobstály) xxxxxxx, xx účel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx, původ x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (z xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx přezkumu x xxxx xxxxxxxxxx věci) xxxxxxxx zhodnotil xxxx xxxxxxxx snahu skrýt xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx uzavřel xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[106] Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tras xxxxxxx stěžovateli xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx by xxxxxxxx xx skutečný xxxx xxxxxxxxxxx směřoval x xxxxx x rozněcování xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyznání, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[107] Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxx pochodu v xxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxx město. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx shromáždění, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx.
[108] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx neunesl xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx i xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx o xxxxxxxxx účelu shromáždění xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. X zásadě xxxxxx nároky xx xxxxx klást xx xxxxx dalších shromáždění, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jiný xxx xxxx xxxxx xxxxxxx původně zakázaného xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx shromáždění xxxxxxx x původnímu xxxxx a xx xxx odůvodněn xxxxx xxxxxxxxxxx, shromáždění zakáže. Xxxxx schopnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx překážku pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx určitého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dalšího možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[109] Xxxxx xxxxxx, xxxxx může xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx ve xxx nastíněné xxxxxx xxxxx vyčerpat. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx výjimečné xxxxxxxx xxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx nepřímých xxxxxx, představovaných xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, určitým xxxxxxxx významného xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kombinace xxxxxxxx xxxxx shromáždění xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx v každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx sebe navazující xxxxxxxx xxxxxx, vedoucí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Bude-li chtít xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx účelu odůvodňujícímu xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxxx-xx přitom x xxxxxxxxx nepřímých důkazů, xxxx. xxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxx či xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxx x jednoznačnému x nepochybnému xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx shromáždění.
[110] Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxxxx zákaz xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx, že svolavatel xxxxxxxx svolá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx. Na druhé xxxxxx nelze xxxxxxxxxx, xx xx prokázání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě nepřímých xxxxxx xxxxx xxxx x možnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svolavatele x xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účelu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx 4
[111] Xxxxxxxxxx xxxxx žalovanému, xx zakázal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osm xxxxxxxxxxx, aniž by xx xxxx podrobně xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx místa, kdy xxxxxxxxx zákazy odůvodnil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx objektů.
[112] Xx vypořádání xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx především xxx xxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, dvě x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx, která dovodila xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zakázaného xxxxxxxxxxx x xxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[113] Xxxxx xx xxxxx a xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx dodává, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxx svolavatele xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx nestanovená, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. zejm. §6 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). Xx-xx svolavatelem právnická xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx hovořit xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svolavatele x xxxxx xxxxxxxx jednat x xxxxxxxxxx svolavatele. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx místech xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti, x xxx x xxxxxxx povinností xxxxx §6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx vylučuje. U (xxxxxxxxxxx shromáždění) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx větě xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jménem x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vyústění x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx námitky 5
[114] Dále xxxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx podmínky xxx xxxxx shromáždění ve xxxxxx xxxxxx 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. xxxxxx 11 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx totiž naplněn §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zákaz xxxxx přiměřený xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[115] Jak xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx důvodná.
[116] X obecné rovině Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx lze xxxxxxxxx xx přiměřený x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxxx zájmu, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkrétních (xxxxxx) osob majících xxxxx x ústavním xxxxxxx. Xxxxxx zákaz xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shromáždění a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, přestože xxxx x konkrétním případě x jejich xxxxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxx xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x. 1/2007, x. 41.
**) Xxxxxxxxxxx xxxxx překlad xxxxxxxx xxx xxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, x. 5/2007, s. 288.