Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxxxxxx lze odůvodnit xxxx skutečným xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx podmínky xxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jeho účel xxxxx z charakteristiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx/xxxx xxxxxxxxxxx, se musí xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx soustavu xxxxxx, xxxxx xx sebe xxxxxxxx x vzájemně xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx důkazy xxxxxxxxxx x xxxxx x jsou x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx shromáždění, že x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx shromažďovacího xxxxx s xxxxx xx xxxxxxxxxx lidských xxxx xxxxx zobecnit x musí se xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx důkazu, xx xxxxx, aby ověřil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámených xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dobu xx xxxxx xxxxx vyvolává xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx důvodem xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 835/2006 Xx. XXX, x. 1350/2007 Xx. NSS, č. 1468/2008 Xx. NSS, x. 1557/2008 Xx. XXX, x. 1841/2009 Xx. XXX; xxxxxx xxxxxxxxx soudu č. 111/2007 Xx. ÚS (xx. zn. XX. XX 23/05), č. 14/1994 Sb.; xxxxxxxx XXXX xx xxx 29.6.2006, Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost č. 76900/01, XXXX 2006-XX)*), x ze xxx 3.5.2007, Xxxxxxxxxx x xxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx č. 1543/06, XXXX 2007 VI)**).
Věc: Xxxxxxxx sdružení Mladí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 29.10.2007 ve 12.40 xxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx - pouliční průvod, xxxxx xx xxx xxxxx dne 10.11.2007 x xxxx xx 12.00 xxxxx xx 20.00 xxxxx v Xxxxx, po trase Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, X xxxxxxx, Xxxx xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodl xxx 30.10.2007 xxx, xx xxxxxxx shromáždění - xxxxxxxx xxxxxx, "...xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx směřuje x xxxxx x xxxxxxxxxxx nenávisti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, původ x náboženské xxxxxxx".
Xxxxxxx xxx 29.10.2007 ve 12.40 hod. oznámil xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx průvod, který xx měl xxxxx xxx 10.11.2007 x xxxx od 12.00 xxxxx do 20.00 xxxxx x Xxxxx xx trase Xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx hradby - Xxxxxx - X Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodl xxx 30.10.2007 xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2007 xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Městský xxxx x odkazem na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.11.2007, xx. 8 Xx 51/2007-67, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx shromáždění nenaplňuje xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxx shromáždění. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx zakázat xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezávadným xxxxxx xxxxxxxx závadný xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx takový xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx důkazní xxxxxxx. Xxxxxxxx zakázal předmětná xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx závěr x xxxxxx xxxxxxxxx účelu xxxxxx xxxxx o xxxxx svolavatele, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, resp. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx osoba, xxxxx xx spojena x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx žalovanému xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx tzv. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx místo zamýšleného xxxxxxxxxxx změnil. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx změnil x jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovaný měl xxxxxxxx xxxxxx pro xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx tento (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x x) s. x. x. Rozhodnutí žalovaného x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx "v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967, xxxxx xxxxxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxx věcí". Xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Shromáždění xxxxx něj xxxxx xxxxxxx dříve než x xxxx xxxxx x xxxxxx podezření, xx xx xxxxxxxx xxxx zástupný. Výklad xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx a mohl xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx je podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxx může xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účel xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a nese-li xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeno, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxx jiného xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx o spekulace xxxxxxxxxx xx x xxxxxx jednajícím xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se samotného xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodné xxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x své xxxxxx xxxxxx mj. o xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx x xxxxx internetových xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxxx hodnotu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx. Zbořila xxxx využívána v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx soudy xxx xx xxxxxxxxxxx nepřikládají xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Vyjádření x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx subjektů. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx shromáždění. Xx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x jeho osobou xxxxxx xxx společného x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zneužití xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxx podklady xxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx x bylo xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo předmětem xxxxxxxx přezkumu, navíc xx xxxx vyjádření, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx x zejm. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx shromáždění xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nesnášenlivosti xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, původ x xxxxxxxxxx vyznání. Xxxxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s §46 správního xxxx x xxxx 1967, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x účinnosti a xxxx porušení tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxx 4.10.2007, xx xxxxxx aktivit X. X., zmocněného xxxxxx jménem stěžovatele, x jeho xxxxxxxxxx x neregistrovanou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxx Xxxxxxx xxxxx". X xxxxx xxxxxxxx o konání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 4.6.2007 xxxx budovou xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, E. S. xxxxx, xx budou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx důkazem xxxx xxxxxxx vyjádření XxXx. Zdeňka Zbořila xx xxx 1.10.2007, "xxxxx xx týkalo xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x zákazu shromáždění". Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x trestních xxxxxxxx nepřikládají xxxxxxxx xxxxxxxxxx PhDr. Xxxxxx Xxxxxxx význam, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x jeden z xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.1 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx
[29] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx zdůraznil význam xxxxx shromažďovacího jako xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx rozsudky xx xxx 5.11.2007, xx. 8 Xx 51/2007-67, x. 1468/2008 Xx. XXX, a xx xxx 21.2.2008, xx. 2 Xx 17/2008-77, x. 1557/2008 Xx. XXX). Shromažďovací xxxxx xxxxxxxx článek 19 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx vykládat. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx výkon xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx souhlasem správního xxxxxx, xxx pouhým xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxx 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 11 xxxx. 2 Úmluvy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxx shromáždění na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytná xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx druhých, xxxxxxx veřejného xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, majetku xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx", xxxx. "xx xxxxx xxxxxx práv xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ochrany xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxx xxxx ochrany xxxx a xxxxxx xxxxxx".
[31] Xxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx práv xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx ve svých xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shromažďovacího xxxxxxxxx x vytěsnění nepohodlné xxxxxxx xx xxxxxx x veřejného xxxxxxxx x z xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[32] Shromažďovací xxxxx připouští xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx: x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, původ, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx vyznání a xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx; x) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx hrubé xxxxxxxxxxx; x) jinak xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx" (§10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx "x) se xx xxxxx na xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx závažné xxxxxxxxx pro jejich xxxxxx, x) xx xxxxxxx místě a xx stejnou dobu xx xx xxxxx xxxxx doručeného xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxx doby xxxx konání; xxxxx-xx xxxxx, které xxxxxxxx xxxx doručeno xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (§10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx pak lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, "xx-xx xxx xxxxxx v xxxxx kde by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx bez nepřiměřených xxxxxx konat shromáždění xxxxx, aniž xx xx xxx zmařil xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx" (§10 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxx-xx xx důvod xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2, 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiném xxxxx, xxxx. x xxxxx xxxx (§8 shromažďovacího xxxxxx), xxxxx shromáždění xxxxxxx (§10 xxxx. 4 shromažďovacího xxxxxx).
[33] Xxxxx shromáždění podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona se xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx. V rozsudku x. 1468/2008 Xx. XXX Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připustil, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx proklamovaných, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx shromáždění je xxxxxxx od účelu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx shromáždění proto, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezávadným xxxxxx xxxxxxxx závadný účel xxxxxxxxxxx, xxxx takový xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx důkazní břemeno. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx rozumět xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx naplnění některého x důvodů zákazu xxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx.
[34] Xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx x oznámeném xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx již xxxxx vyslovený xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx je xxxxx xxxx vhodné xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mohou xxxxx, xxx xxxxx (x konkrétním xxxxxxx, x němž se xxxxxxx liší) "skutečný xxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxx nejširšímu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx nebere xx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx posoudit, xxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx nalézání xxxxx, Xxxx : xxxxxx Xxxxxxxxxxx, 2008, x. 174 x xxxx., který hovoří x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. Xxxx, X., Xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxx : Xxxxxxxxx, 2002, x. 205 x xxxx., který hovoří x xxxxxxxxxxx mezeře), xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xx xxxxxxx tehdy, když xxxxxxxxxxx nevzal x xxxxx xxxxxxx, principy, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx právnímu xxxx jako xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx s principem xxxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx interpreta, xxx x teleologickým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Prvně zmíněný xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v zákoně xxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx, podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxx analogií, xxxx teleologickou redukcí.
[36] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xx odvíjí xx xxxxxxxxx xxxxx shromáždění x výzvě x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxx práva) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx skupin [xxxx. xxxxxx určité xxxxxxxxxx, pohlaví, xxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Zákonodárce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx vedl x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu. Xxx xx situace, kdy xx oznámený xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx nalézt xxxxxxx důvod, xxxx xx xxx x xxxxxxx rozdílného oznámeného x skutečného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx shromáždění xxxxx xxxxxx xxxx oznámeným xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxx fingovaný, xxxxxxxxxx práva x xxxxxx chráněné zájmy, xxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxx shromáždění - xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx může xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, za xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[37] Nejvyšší xxxxxxx xxxx zvažoval, xxx xxxxxxxxxxx důvodem ve xxxxxx xxxxxxxxxxx odstavce xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 odst. 5 xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxxxx formálního xxxxxxxx x oznámenému účelu x xxxxxxxxx kontrolou xxxxxxxxxx xxxxxxx shromáždění. Xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx míří xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shromáždění xxxxxxx xx jeho (xxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx xx o xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx situace xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 5 shromažďovacího xxxxxx, xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxx shromáždění vedl x jeho xxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[38] Z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx x 26. společné xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Sněmovny národů Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx 27.3.1990 (xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx ), xxxxx níž xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xx xxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx shromáždění. X xxxxxxx x xxx xxxxx ani xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx formálním xxxxxxxxx posuzování xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shromáždění x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, zákonodárce xxxxxxxxxxxx, xx oznámený xxxx xxxxxxxxxxx bude vždy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx x ohrožení xxxx xxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xx definování xxxxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ponecháno xxxxxxxxx xxxxx, xxx vyplývá x důvodové xxxxxx xx shromažďovacímu zákonu).
[40] Xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem, x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx vyloučena není. Xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxx, x xxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxx mezery x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxx právo (dlužno xxxxx xxxxx, že xxxx. x rozsudku x daňové xxxx xx xxx 10.11.2005, xx. 1 Afs 107/2004-48, xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx koncept xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx postup xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x usnesení xx xxx 31.10.2007, xx. xx. XXX. XX 374/06, http://nalus.usoud.cz ). Xxx xx tomu xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, hrozí-li xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx, nebude-li se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx předem xxxxx. Xxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx následující xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx shromažďovacího xxxxx, xxx nevede xx xxxxxxxx vytvoření xxxxxxxx, které právní xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxx práva. Xxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxx.
[41] Xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyplnění xxxxxx x xxxxxx xxx, že xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx xx veřejném xxxxx. Xx správních xxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správní, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx subjektivní xxxxx x respekt x xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx proti xxxxxxx moci xxxxx xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kde xx xxxx xxxxx uplatňují xxxxx zprostředkovaně ve xxxxx xxxxxxxxxxxx ústavního xxxxx prozařujícího xx xxxxxx vztahů (srov. xxxx. odlišné stanovisko xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x nálezu xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2009, sp. xx. Xx. XX 26/08, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[42] X xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx docházet x různé míře x xxxxxxx dalších xxxxxxxx, odlišných xx xxxxxxxxx správního xxxxxx x od xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx tak např. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx řízení xxxx stát proti xxxxxxxxxx právům stavebníka xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx souladu xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací, xx. xxxxxxxxxxxxxxx x udržitelným xxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx.), xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxx. vlastníka xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx shromáždění xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx může xxxx xxxxx na jedné xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx obecný xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxx 19 xxxx. 2 Xxxxxxx x §10 xxxx. 1 shromažďovacího zákona), xxx xxxx relativně xxxxxxxxx xxxxx relativně xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx [ §10 odst. 1 xxxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx. článků 16, 24 a 25 Xxxxxxx].
[43] Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx sui xxxxxxx, x xxxxx xxxxx (xxxxxx jako x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) mají xxxxxxxx dotčené xxxxx xxx velmi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. zejm. §16 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). X xxxxxx xxxxx, přes xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. vyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx hodna xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazcích České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) shromažďovacího xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx nesměřuje x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx směřujících xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx prostoru, xxx x xxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx ohrožení xx strany většinové xxxxxxxxxxx, xxxx proti xxxxxxx jiné, xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx shromažďovacího xxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.
[44] Nejvyšší správní xxxx již x xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx dne 21.12.1993, xx. xx. Xx. XX 19/93, x xx dne 17.7.2007, xx. xx. IV. XX 23/05, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) x v xxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx právních xxxxx musí xxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxx ochraně práv x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx pouhé xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx práva xxxxxxxxxx xx. na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx normy. Výklad x xxxxxxx právních xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konstitutivních xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti x těmito hodnotami xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx pokračovat, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx následků zákona xx xxxxx omezit xxxxxx xx xxxx xxxx gramaticky, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxx precedenční xxxxxxxxx, zákon xxxxxxx x xxxx. xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.1999, sp. xx. X. XX 526/98, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). "[N]eudržitelným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx výkladu; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxx přiblížení xx x aplikované xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx objasnění a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx ... Xxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx smí a xxxx odchýlit v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx mají xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx významovém xxxxx. xx nutno xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx..." (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.5.2004, xx. xx. III. ÚS 258/03).
[45] X xxxx xxxxxxxxxx věci xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx dosavadního právního xxxxxx, shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, co xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účelu.
[46] Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx v xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX zabýval xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kontextem xxx případném zákazu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxx elementární xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx vlastních xxxx. Xxxx xxxxxx se xxxxxxx i xxx xxxxxx ústavních xxxx, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx situaci je xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx statky x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a případné xxxxxxx jednoho xx xxxx z xxxx xx nutné xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx ústavního xxxxx xx dne 17.7.2007, sp. xx. XX. XX 23/05, xx dne 11.11.2005, xx. xx. X. XX 453/03, x xx xxx 12.10.1994, xx. xx. Xx. XX 4/94, http://nalus.usoud.cz ). X xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také zdůraznil, xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx shromažďovacímu xxxxx, a to x případě xxxxxx xxxxxxxx odvoditelného z xxxxxxxxx seznatelných xxxxxxxxx.
[47] Xx xxxxxx různých xxxx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx shromáždění podle §10 shromažďovacího xxxxxx. Xxx xx xxxx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx shromažďovacího práva x xxxxxxx xxxxx x čase xxxxxxx xxxxxxxxxx xx obřad xx xxxxxx článku 16 odst. 1 Xxxxxxx (xxxxxxxxx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx) xx xx té míry, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx omezení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx práv. Řešení xxxxxxxxx konfliktů xxxxxxxxxxx xxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx třeba xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[48] Xxxxx existovat x situace, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxx. xxxxxxx shromáždění, xxxxx xxxxxxxxxxx x výzvě xxxxxxx svobodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx brojící xxxx. xxxxx majetkovému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, může x xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxx prolnutí s xxxxxxx xxxx garantovaných xxxxxxx 16 xxxx. 1 Listiny. Typickým xxxxxxxxx takovéto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx vyloučeno x xxxxxxxx xx §10 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx nutné xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx prolnutí xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx oba xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 29.9.2006, xx xxxx xxxxxxxxx č. 76900/01, Öxxxxxxx x. Xxxxxxxx, body 43 x 47 - 49, xxx.xxxx.xxx.xxx ). X x případě xxxxxx xxxxxx základních xxxx xxx xxxx xxx obtížně zobecňovat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se vždy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[49] Xxxxx konflikt xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxx xxxx xxx zvýrazněn i xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxx i xxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [zejm. ve xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx-xx xx xxx xxxxxx např. o xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx, politických xxxx jiných práv xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x čas xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx se vedle xxxxx účelu, který xx sám o xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx chráněných §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, může dostat x do xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx svobodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx shromažďovací xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[50] Xx xxxxxx x posledně xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx 17 Xxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx. xx xxx 20.2.2007 xx xxxx xxxxxxxxx č. 35222/04, X. Xxxxxx v. Xxxxx, xx xxx 16.11.2004 ve xxxx xxxxxxxxx x. 23131/03, X. X. Xxxxxxx x. Spojené království, x ze xxx 12.5.1988, ve xxxx xxxxxxxxx č. 12194/86, X. Kühnen v. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo, xxx.xxxx.xxx.xxx ).
[51] Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx v xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odkazem xx osobu svolavatele xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx-xx se x osobě xxxxxxxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxxx, xxxx. určitým xxxxxxxx xxxxxxxx místo x xxxxx xxxxxxxxxxx, může xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx tvořit xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx se totiž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zmíněných xxxxxxxx umožňovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx shromáždění xxxxxxx, xxxxx pokud xx xxxx xxxx směřoval x xxxxxxxx některého x xxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Vždy xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx dříve xxxxxxxxxxx interpretačních vodítek xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx shromáždění x xxxxxx xxx x xx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx xx prokázané, že xxxx xxxxxxxxxxx naplňuje xxxxx xxxx zákazu xxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího zákona. Xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xxxxx nemá a xxxxxx být xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx správní xxxxx xxxxxx nároky xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx obstojí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[52] Xxxx xxxxxx o xxx, xx místo x xxxxx, příp. i xxx, konání xxxxxxxxxxx xxxxx být x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Öxxxxxxx x. Xxxxxxxx, bod 43). Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx jeden x xxxxxxx příkladů x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem x xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx této xxxxxx xx xxxxxx x §10 xxxx. 3 xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zájmů, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být přihlédnuto xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx "zamýšlené xxxxx shromáždění xxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx shromáždění xx místě xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxx.)". Změna xxxx xx místa xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx případech xxxxxxxxx zmařit účel xxxxxxxxxxx (srov. např. x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 3.5.2007, xx věci xxxxxxxxx x. 1543/06, Xxxxxxxxxx x další x. Xxxxxx, bod 87). Právo xxxxxxxxxxxxx, xxxx jedno x xxxxxxxxxxx práv, xxxxxx x xxxxxxxxx občanského xxxxxxx a xxx xx charakterizovat xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx projevu x xxxxxx slova xxxxxx. Xxxxx, jímž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx mít xxxxxx xxxxx. X první xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, provolávaná xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx se xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx symbolický. Xxxxxxxxxxx xx určitém xxxxx x x xxxxxx den xxxx xxx xxxxx jasným xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx by x xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx je v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o účelu xxxxxxxxxxx x objektivním xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx potom x xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxx x kombinace xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, místa x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozumných pochybností xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxx xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxx zjevnost xxxx xxx x praxi xxxxx xxxxxxxxx, protože xx jedná x xxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx. Ty xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx nenarušenou xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxx vyvráceny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, a jsou x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxx xx možno xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
[54] Xx také xxxxxx, xx xx xxxxxxx orgán xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx omezit xx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx skutečný xxxx xxxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxx xxxxxx (získanými x xxxxxxx xx xxxxxxx), xxxxx budou s xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřehlédl, že xxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx xxxxxx shromáždění xxxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxx (§10 xxxx. 4 xx xxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nejen xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2, 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zahraniční, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx, pro průmysl, xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, pro xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Sněmovny lidu x Xxxxxxxx národů xx xxxxxxxx zprávě xx dne 22.3.1990 x xxxxxxxx návrhu xxxxxx (xxxxxx je xxxxxxxx na xxx.xxx.xx ) xxxxxxx xx., xxx xxx z §10 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 1. Federální xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, které xxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx z rozpravy x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx x 26. společné xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Sněmovny xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČSSR xxx 27.3.1990, během xxx byl zákon xxxxxx.
X.2 Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[56] Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud přistoupil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x na xxxxxxx, které zpochybňují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
X.2.1 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx
[57] Stěžovatel xxxxxxxxx zpochybnil xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, odlišný od xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx postup xxxxx §10 odst. 1 shromažďovacího xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx parafrází xxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 1468/2008 Xx. NSS.
[58] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx právě x xxxxxxxx č. 1468/2008 Xx. NSS xxxxxx x přípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí, xxxxx xx xxxx celku xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx vybraných xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX x dále xxxxxxx na obecnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx rámci xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[59] Xxxxxxxxxx xxxxxx, že možnost xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho skutečného xxxxx je zneužitelná, xxxxx xx vést x xxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxx nepohodlného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vytváří xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[60] K xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx nemůže zakázat xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx prokázat, xx xxxx shromáždění, xx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx se již xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx státní xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v rovném xx stavení x xxxxxxxx (xxxx. §36 xxxx. 1 x. x. x.). Xx xxxxxx xx běžného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxxx tak má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx shromáždění (srov. §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétně stanovených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx zejm. §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxx představují xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxxx rovněž xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x oznámeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozpustit xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §12 xxxx. 5 shromažďovacího xxxxxx.
[62] Ive xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx rozsudek x. 1468/2008 Sb. XXX x xx xxxxxxxxxx zmíněné xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx orgán, xx xx skutečný xxxx shromáždění xxxx xx oznámeného a xx důvodem x xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zakáže xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx shromáždění, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákaz xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx pochyby x xxxxxxx x §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zohlednit xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, odchýlí-li xx xx formálně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx rozpuštění. Xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx se x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uplatní xxxxx xxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, bude-li xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx dostatek xxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx.
[63] Xxxxxxxxxx také xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxxxx v Xxxxxxx x xxxx 1938. V xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx zakázat xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx blízkost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[64] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx obecného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx, že protest xxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postojem x xxxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx s událostmi x Xxxxxxx x xxxx 1938. Xxx xxxx doplnit, xx xxxxx xxxxxxx shromáždění xxxxx s odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx blízkost xxxxxxx souvisejících s xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx argumentací Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx doba x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx legitimní občanský xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx je xxxx, xxxx xxxxx xx "spojování" xxxxx x xxx smyslu, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx shromáždění xxxxx xx xxxxxxxxxx, nikoliv x oznámeného xxxxx.
[65] Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx polemiky x x odkazem na xxxxxxx před xxxxxxx x xxxxxxx zaručené xxxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, která xx x xxxxxxxx židovského xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x synagogách. Náboženské xxxxxx určitého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx překážkou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx na xxxxx xxxxx.
[66] Ve xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xx předchozí xxxx xxxxxxxxxx, x jejímž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx různých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx představit xxxxxxx, xxx xx (xxxx) xxxxx xxxx takových xxxx bude vzájemně xxxxxxxxx (i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona) způsob xxxxxx xxxxxxxxxx vypořádání xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx nastíněných xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxx být xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x §16 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). Xxx xxxxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx x vždy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx právo xxxxxxxxxxx x určitou xxxx x v xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx garantovaného práva (xxxx. xxxxx xxxxxx 16 odst. 1 Xxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezení nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxx zvolenému xxxxxxxx orgánem. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. x ze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx celý xxx, xxx xxxxxx omezeny xx určité xxxxxx. X případě existence xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (zejm. xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxx současný xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nezávisle xxxxxxxxxxx, důvodem pro xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx musí ovšem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx odkaz xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, obstojí-li xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx) není x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxx.
[67] Stěžovateli xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx přisvědčit xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx samy x xxxx jen xxxxxxx xxxxxxx xxx zákaz xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xx xxxxx jiném xxxxx. Xx platí xxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx relevanci xxx xxxxx o konání xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx konání xxxxxxxxxxx.
X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx 1
[68] X xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx, x rozporu xx skutečným stavem x xxxx x x §46 správního xxxx x xxxx 1967.
[69] Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 nemohlo x xxxxxxxxxx věci dojít. Xxxx účinnost xxxxxxxx xxx x 31.12.2005 (xxxx. zejm. §183 x §184 správního xxxx z xxxx 2004) x na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 2007 se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[70] X xxxxxxx xx ovšem xxxxxx, xxxxx čemu xxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxx. Opora xxxxxx, x nimž xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx dokazování a x xxxxxx správního xxxxx xx xxxxx xx xxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004. Proto xx xxx uplatní xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nějž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx pouze xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx určitá xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxx nemusí xxxxxxxxxx xxx přesná ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 20.12.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-58, x. 835/2006 Xx. XXX). Xxx xxxx xxx účastník x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitek. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto, v xxxxxxx konkrétních xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxx, právě x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx x nesouladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §46 správního xxxx x roku 1967, xxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxx x x xxxxxx.
[71] Xxxxxxxxxx žalovanému xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx předpisu.
[72] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx naplněním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx shromáždění, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxx omezování xxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx námitky 2
[73] Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx o spekulace xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[74] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx svolavatelem shromáždění xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x individualitu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Učinil xxx mj. xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (srov. §6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §14 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxx. §5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, musí xxx s xxxxxxx xx xxxxx, povinnosti x xxxxxxxxxxx svolavatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osoby [xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxx. x) shromažďovacího xxxxxx], jimiž je xxxxxxx.
[75] X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. 1468/2008 Sb. XXX xxxxxx xxxx x odůvodnění shora xxxxxxx, xx za xxxxxxxx okolností xxxx xxx významná xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (byť xx sama x xxxx, ale xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Z xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx, vedle xxx xxxxxxxxxx např. xx xxxxxxxxx xxxx., xxxxxxxxx xxxxxxx především prostřednictvím xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osobu podle xxxxxxx fyzických xxxx, xxxx xx vždy xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx (xx xxxx x xxxxxxxxx) určité xxxxxxx přičitatelné xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xx jednalo xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxx právnickou xxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xx xxxxx jednající xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx třeba zkoumat, xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[76] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx prokázáno xxxxxxx xxxx, které xx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx hnutím x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx než xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[77] Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x roku 2004 xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx nejsou xxxxxxx xxxx provedeny x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxxxx - x xx x xxxx výluku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx se x §16 shromažďovacího xxxxxx. Z tohoto xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelem xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx. Stěžovatel totiž xxxxxxxx, x xxx xxxx prokázal, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. Zbořila xxxx xxxxxxx či provedeno (xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx vyplývajícímu x §16 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nezákonným xxxxxxxx.
[78] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx X., xxxx xxxxx xxxxxxxx jednat x zastoupení xxxxxxxxxxx xx uveden Xxxxxx X. Xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx Občanského xxxxxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxx x 19.9.2007, xxxx dva xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxx, Xxxx S. xx předsedou rady xxxxxxxxxxx, Xxxxxx V. x Xxxxxx X. xxxx členy xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx 9 odst. 1 xxxxxx stěžovatele xx xxxx statutárním orgánem xxxx.
[79] XxXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2007 xxxxx, xx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx informačním xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxx mu xxxxx, že xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx příznivci, xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podobnou xxxxxxx. Xxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxx xxxxx XxXx. Zdeňka Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[80] Xxxxxx X. byl xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxx zmiňován jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neonacistů xxxx xxxxxxxxxx vyslanectvím x Xxxxx, což xxxxxxx x článku xx idnes.cz. Erik X. xxxx označován xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.xx, xxxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxxxx x xxx podobným xxxxxxxxxxx. PhDr. Xxxxxx Xxxxxx s odvoláním xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx internetové xxxxxx uvádí také xxxxxx pseudonymy Xxxxx X. na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x Eriku X. xx xxxxxxxxx uzavírá, xx xx xxx "xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx Xxxx X. xxxx zaujímat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx znám".
[81] Xx xxxxxx ke stěžovateli xxxxxxxxx xxxx uvádí, xx s xxxxxxx xx aktivity Erika X. a Xxxxxxx X. a xxxxxx xxxxxxx organizace Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx shromáždění (pozn. XXX: xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2007 x xxxxxxx xxx. pražského xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxxx organizací Xxxxxxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx informací xx xxxxxxxxx.
[82] Důkazní xxxxxxx vyjádření XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx je, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx. Vyjádření prakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vztahu x xxxxx xxxx veškeré xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názvu (x xxxxxxxx xxxxxxxx) a xx osobách Xxxxx X. x Xxxxxxx X. Jejich xxxxxxxxx xxxxxx může xxx, x xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx x Xxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx X. xxxxxxxxx hodnotí xxxx xxxxx zprostředkovaně, na xxxxxxx informací x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx informace xxxxxxx z jiného xxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx x xxxxx x Xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx "Lze xx xxxx xxxxxxxx,.".
[83] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx XxXx. Zdeňka Zbořila xx odvozeným xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako důkazu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xx výrazně xxxxxxxx skutečností, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx internetu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx.
[84] X xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx ověřilo xxxxxxx zdroje xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx x pravdivost alespoň xxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[85] Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx straně xxxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx popřít jeho xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx oporu xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Správní xxxxx proto xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[86] Dalším xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx ČR (dále xxx "Policie") žalovanému xx xxx 4.10.2007. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx neregistrovaným hnutím, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X. x Xxxx S. x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX.
[87] Xxxx S. xx xxxxx xxxxxx velmi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x čelným xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx. Xxxx hnutí xx neregistrovanou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxx odnože xxxxx xxxxxxx militantní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxx sek ideologii xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Součástí xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx antisemitismus, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x potlačování práv x svobod xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx územní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušníků xxxxxx, popírání, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx X. xx xxxxx xxxxxx xxxx "jedním x xxxxxxxxxx xxxxxx prezidentovi Xxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxx vojenské služby x armádě Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx proti xxxxxxxxxxxx státu Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx protestní xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx státu Xxxxxx dne 27.8.2006 x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx okupaci Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2006, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx přes pražskou xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx".
[88] Xxxxxx X. je podle xxxxxx xxxx čelným xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx odporu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx židovskou xxxx xxx 11.1.2003, xxxxxxxxxxxx akce před xxxxxxxxxxxxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx x Xxxxx xxx 28.10.2005 xx xxxxxxx propuštění Xxxxxxx X., tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zúčastňuje xx většiny xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejen na xxxxx Xxxxx, xxx x x zahraničí.
[89] Xxxxx xxxxxx "Xxx xxxxxxxxxx tomu, že xxxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx skutečnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx proti osobám xxxxxxxx příslušnosti."
[90] Podobně xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxx xx xxx 4.10.2007 xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale xx x xxx zřejmé, xx xxxx informace xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx x dopisu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Není-li přitom xxxxx xxxxxx původní xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxx xxx xxxxx ověřit xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx), neboť xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx označeny, xx xxx xxxxxxx hodnota xxxxxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx např. výslechem xxxxx, xxxxx xxx xx Policii xxxxxxxxxx x následně xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Zbořila, xxxxxxxx xx xxxxxx odvozeným xxxxxxx, xxx na xxxxxxx hodnověrnosti x xxxxxxxxxxx (x to x xxx x xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxxx.
[91] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx doplnit, xx xxxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx ideovou xxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tykající xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx osobami Xxxxx X. a Patrika X.
[92] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aktivity x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx. X tomu Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již x rozsudku xx xxx 4.3.2009, xx. Xxx 1/2008-66, x. 1841/2009 Sb. XXX. X xxxx xxxx 73 mimo xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx Policie xx 4.10.2007 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Národního xxxxxx, x že x xxxxxxx informace Policie xx x xxxxx xxxxx "xxx velmi xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx."
[93] X Xxxxx X. xxxx xxxxx xxxxxxx aktivity xxxxxxxxxxxx x různých xxxxxxx proti xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxx skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, mohou xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesnášenlivosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, xxx tím xxxx xxxxxxxxx, nezávisle xx xxxx důvodnosti, xxxxxxxxx legitimní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, včetně Xxxxxxx. Xxxxxxxxx projevy xxxx xxxxx Xxxxxx xxxxx naznačovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[94] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Erik X. byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okupaci Iráku x xxxxxxxxx a xxxxxxxx 2006, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx židovské xxxxx, x xx x xxxxx směru xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účel shromáždění. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx z xxxxx xxxxxx skutečně nevyplývá xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx 2006.
[95] U Xxxxxxx X. dopis obecně xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxx demonstracích a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 11.1.2003 x shromáždění xx xxxxxxx Ernesta X. dne 28.10.2005. Xx vztahu x xxxxxxxx zmíněným shromážděním xxxxxx provedeny xxxxx xxxxx důkazy. Pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx "xxx" (xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx obsahem xxxxxx) xxxx xxxxx konkretizováno.
[96] Xxxxxxxx dovodil spojení Xxxxx X. s Xxxxxxxx odporem také x xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxx S. xxxxxx xx den 4.6.2007 xxxx xxxxxxx velvyslanectví xxxxx Izrael za xxxxxx "vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx" x xxxxxxxxx, xx xxxxx použity xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Národní xxxxx.
[97] Xxxxx xxxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxx přímý xxxxx x xxxxxxx Xxxxx X. xx xxxxxxxxxx státům v xxxxxxxxxx kontextu (xxxxxxxx x Xxxxx), xxxxx x něj ovšem xxxxxxx antisemitské xxxxxxxx Xxxxx X. Zmínka x transparentech xxxx xxx xxxxxxxx důkazem x xxxxxxx Xxxxx X. x xxxxxx Xxxxxxx odpor. Xxxxx xxxxxxx xxxxx však xxx x kontextu x dalšími xxxxxxxxxxx xxxxxx (tj. x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx jejichž xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) není s xx xxxxxxxx aktivity Xxxxx X. x xxxxx Xxxxxxx odpor (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ostatně xxxxxxxxxx dokazováním xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
[98] Na xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx podobnost xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx domněnka však xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx charakteristika xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[99] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx Erika X. x Xxxxxxx X. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odvozenými xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx jejichž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx - v případě xxxxxx Policie to xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxx možné.
[100] Xxxxxxxx x tomu, že xxxx osoby xxxx xxxxx xx xxx xxxxx statutárního orgánu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx úvaha o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxx S. x Patrik X. xxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svolavatele x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx X. xxxx xxx xx xxxxxx 2006 nahlásil xxxxxxxxxxx - xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxx xxxxx x Iráku". Skutečnosti, xx stěžovatel poskytl xxxxxxxxx pokračování aktivit xxxx. Xxxxx S., xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[101] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. předcházejícího xxxxxx xxxxxxxxxxx) Erika X. a Patrika X. xxxxxxxxxxx je xxxx obtížné. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx zvýrazněna xxx, že na xxxxxxx provedených důkazů xxxxxx tvrzené xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx X. a Xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx x xxx pochyb xxxxxxxxx, xxx vedou xxxxx x (xxxxxxxx silným) xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, blízkém xxxxxxxxxxxxx scéně, příp. x xxxxxx sepětí x touto xxxxxx.
[102] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx vůči xxxxxxxxxx, xx považoval xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx však, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx nezavdaly xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xx xxxxx úkon xxxxx xxxxx. Ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx jednajících xx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx ve xxxxxx x přičitatelnosti xxxxxx xxxxxxx stěžovateli, xxxx xxxxx xx místě xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smýšlení a xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx mít bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx za xxxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, do xxx xxxx xxx xxxxxxxx x obsahem xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx, xx s xxxx xxxxxx nemají xxx xxxxxxxxxx a xxxxx vyloučit xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxxxx např. xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vazby x xxxxxxx jednání xx lze xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx být xxxx. x xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xx podobných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Nic xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, prokazováno, a xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx 3
[104] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx sám xxxxxx jednu z xxxx pochodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx hradby - Xxxxxx - X Xxxxxxxx - Kanovnická - Xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx alternativní xxxxx xxxxxxx zamýšleného xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx 10.11. x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uspořádat shromáždění x různých místech Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výzvě x xxxxxxxxxxx nenávisti x xxxxxxxxxxxxxxx občanů xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x náboženské xxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx "změnil-li xxxxxxx teprve xxxxx, xxx tlakem xxxxxxxxx, xxxxx zamýšleného shromáždění, xxxxxxxxx xx, že xx změnou xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx účel" xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
[105] Xxxxxx této xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx principu legitimního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxx jednu x xxxxxxx xxxxxxxxxx tras xxxxxxx, xxxxxxxxx očekával xx xx shromáždění xxxxxxxx xx xxxx xxxxx nebude xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx si lze xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx deklarovaný xxxxxx xxxxx. Xxxx změnu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx legitimního očekávání, xxxx. xxxxxx jistoty (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2007, xx. 8 Xxx 75/2005-130, č. 1350/2007 Xx. XXX, x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx srov. xxxx. xxxxx ústavního xxxxx xx xxx 22.6.2009, sp. xx. XX. XX 610/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxx 16). Xxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nabídkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nezabýval. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ovšem, xxx je x xxxxx rozsudku shora xxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx účel původního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx k rozněcování xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Následných xxx oznámení x xxxxxx shromáždění (x xxxxx dvě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx skrýt xxxxxxxx xxxx shromáždění. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, původně xxxxxxxxx xxxx.
[106] Žalovaný, xxxxx xx nijak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxx zakázaných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dříve xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx očekávání. Xxxxxxxx-xx by xxxxxxxx xx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x rozněcování xxxxxxxxx x nesnášenlivosti xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx závažnými a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[107] Xxxx se stěžovatel xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxx konání xxxxxxxxxxx xxxxxx pochodu x xxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tím demonstruje xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx jeho zákaz, xxxxxxx žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx snahu x xxxxxxxx skutečného xxxxx xxxxxxxxxxx.
[108] X xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xx xxxx opírat x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. V xxxxxx xxxxxx nároky xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx shromáždění, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázaného xxxxxxxxxxx. Bude-li xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k původnímu xxxxx x xx xxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxx, shromáždění xxxxxx. Xxxxx schopnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx účel xxxxxxx xxxxxxxxxx zakazovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx časovou xxxx xxxxxx souvislost.
[109] Škála xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zakázat shromáždění xx xxxxxxx nepřímých xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxxxxxxxxx svolavatele, xxxxxxx xxxxxxxx významného xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx x každém xxxxxxxxxxx případě a x xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx uzavřenou x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx chtít xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx shromáždění s xxx, xx i xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nepřímých xxxxxx, musí opět xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx nepřímých xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x jednoznačnému x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx i xxxxxx dalších xxxxxxxxxxx.
[110] Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xx xx x případě xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx) xxx tento xxxxx relativizován xxx xxx, xx svolavatel xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nelze akceptovat, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shromáždění xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vést x xxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x jiném xxxx xxxx místě, aniž xx i v xxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx pochybností x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx 4
[111] Xxxxxxxxxx xxxxx žalovanému, xx zakázal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, aniž by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[112] Xx vypořádání xxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx části. Xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx břemeno, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou předmětem xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx shromáždění x účelem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[113] Xxxxx xx xxxxx a xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodné pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ohlášená xxxxxxxxxxx. Xxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účastnit xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §6 shromažďovacího xxxxxx). Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxx povinnosti xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx zmocněné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svolavatele. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svolavatelem xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §6 shromažďovacího xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. X (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx výhrada x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxx xxxxxxxxxx jednat xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zákonem předvídaných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x mohly xx xxxxxx procesní xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx 5
[114] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. xxxxxx 11 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zákaz xxxxx přiměřený ani x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx.
[115] Jak xxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stížní xxxxxxx xx xxxxx důvodná.
[116] X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx naplnění důvodů xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vedoucí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) osob xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Takový xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, č. 1/2007, x. 41.
**) Xxxxxxxxxxx xxxxx překlad rozsudku xxx xxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, x. 5/2007, x. 288.