Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Zákaz xxxxxxxxxxx lze odůvodnit xxxx skutečným účelem, xxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

XX. Xxxxx shromáždění, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x data/času xxxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxx x logickou, xxxxxxxxx x ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x vzájemně xx doplňují, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx x xxxx v xxxxxxx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxx, že x nich xx xxxxx xxxxxxx právě xxxxxx xxxxx.

XXX. Řešení xxxxxxx střetu shromažďovacího xxxxx x xxxxx xx základních lidských xxxx xxxxx zobecnit x xxxx se xxxx odvíjet od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zohlednění xxxxxxxx proporcionality.

IV. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx důkazu, je xxxxx, aby ověřil xxxxxxxxxxx původních zdrojů xxxxxxxxx x v xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

X. Xxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx realizovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx jejich xxxxxx xxxxx zákona x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 835/2006 Xx. XXX, č. 1350/2007 Xx. NSS, č. 1468/2008 Sb. NSS, x. 1557/2008 Sb. XXX, x. 1841/2009 Xx. XXX; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 111/2007 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 23/05), x. 14/1994 Xx.; xxxxxxxx XXXX xx xxx 29.6.2006, Öxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost č. 76900/01, XXXX 2006-XX)*), x xx xxx 3.5.2007, Baczkowski x xxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 1543/06, XXXX 2007 XX)**).

Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx Mladí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxx 29.10.2007 xx 12.40 xxx. xxxxxxx shromáždění - xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxx 10.11.2007 x xxxx od 12.00 hodin xx 20.00 hodin v Xxxxx, po xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Mariánské xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, U xxxxxxx, Xxxx xxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxxxx, Řetězová, Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.10.2007 tak, xx xxxxxxx shromáždění - xxxxxxxx průvod, "...xxxxx xxxx shromáždění xxxxxxx x výzvě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, původ x xxxxxxxxxx xxxxxxx".

Xxxxxxx xxx 29.10.2007 xx 12.40 xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx konat xxx 10.11.2007 x xxxx xx 12.00 xxxxx do 20.00 xxxxx x Praze xx xxxxx Xxxxxxxxx - Mariánské xxxxxx - Xxxxxx - X Brusnice - Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodl xxx 30.10.2007 tak xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx - pouliční xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, který xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2007 xxxxxx xxxxxx x xxxx žalobách xx xxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxx x xxxxx dne xxxxxx xxxxxx. Městský xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.11.2007, xx. 8 Xx 51/2007-67, uvedl, xx xxxxxxx orgán xxx posuzování, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvod pro xxxxx shromáždění, nemůže xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx shromáždění. Xxxx-xx xxxxx správní xxxxx xxxxxxx shromáždění, xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závadný xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx prokázat a xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx skutečném účelu xxxxxx xxxxx x xxxxx svolavatele, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, resp. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx zjištění, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx x neonacistickým a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx žalovanému xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxx původně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx den xxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx starého xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zamýšleného xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx však podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx změnou xxxxx shromáždění xxxxxx x jeho skutečný, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx žalovaný měl xxxxxxxx důkazů pro xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx tento (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonný xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) x. x. x. Rozhodnutí žalovaného x xxxxxxxx městského xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx "x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967, neboť xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §10 odst. 1 shromažďovacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx něj nelze xxxxxxx dříve než x němu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx oznámený xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx žalovaným a xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx účelu shromáždění, xxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zakázat xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxx orgán v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nepovažuje xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx bez dalšího xxxxxxx předmětná xxxxxxxxxxx, xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx předpisu. Xxxx xxxxx opřel xxxxxx xxxx městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx den a xxxxx xxxxxx shromáždění x své xxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxxx dr. Xxxxxxx x obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu. Odborná xxxxxxxxx xx. Zbořila xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx trestních řízeních, xxx xxxxx jim xx xxxxxxxxxxx nepřikládají xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxx subjektů. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Je-li xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx osobou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx vyloučit xxx xxxxxx účelové xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx namítl, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx, navíc xx xxxx vyjádření, xxxxxx jako zpráva xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx k rozněcování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx vyznání. Xxxxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §46 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx a xxxx porušení xxxx xxxxxxx nepřipadalo x xxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx si xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Zpráva Xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx dne 4.10.2007, xx tykala aktivit X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x jeho spojitosti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxx Národní xxxxx". X xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dne 4.6.2007 xxxx budovou xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, X. S. xxxxx, xx budou xxxxxxx transparenty x xxxxxxxxx Xxxxxxx odpor. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odborné vyjádření XxXx. Zdeňka Xxxxxxx xx dne 1.10.2007, "xxxxx xx týkalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxx xxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx v trestních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx význam, je xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx hodnotil x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

V.1 Xxxxxx právního xxxxx

[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx shromažďovacího xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxx rozsudky xx xxx 5.11.2007, xx. 8 Xx 51/2007-67, x. 1468/2008 Xx. XXX, x xx xxx 21.2.2008, xx. 2 Xx 17/2008-77, x. 1557/2008 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod x xxxxxxxxxxx závazky České xxxxxxxxx, xxxxxxx článek 11 Xxxxxxxx úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "Xxxxxx"), x xxxxxxx xxxxxx je třeba xxx xxxxxxxx. Shromažďovací xxxxx zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx žádným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, ale pouhým xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x právo, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

[30] Xxxxxx 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxx xxxx článek 11 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx místech, jde-li x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x svobod druhých, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx", resp. "na xxxxx těchto práv xxxxxxx xxx uvalena xxxxx omezení xxxxx xxxx, která stanoví xxxxx a jsou xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ochrany xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx".

[31] Tato ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx upravujících xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx je třeba xxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx x xx konfrontaci s xxxxxxxxxxx názory, které xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx x krajní xxxxxxxxxxxx x nesmí xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x postupnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx institutu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x veřejného prostoru x z xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x obecné xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx zákonné xxxxxx, xxx i x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.

[32] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx připouští xxxxx xxxxxxxxxx shromáždění, "xxxxxxxx xx oznámený účel xxxxxxxxxxx směřoval k xxxxx: a) xxxxxxx xxxx omezovat xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx občanů xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx jiné smýšlení, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx postavení xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nesnášenlivosti x xxxxxx důvodů; x) xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxx neslušnosti; x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx" (§10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx také xxx, xx "a) xx xx xxxxx xx xxxxx, kde xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, b) na xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx dobu xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxxx x xxxx svolavateli xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx; xxxxx-xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx doručeno dříve, xxxxxxxx xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (§10 xxxx. 2 shromažďovacího xxxxxx). Xxxxxxx xxx lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, "xx-xx xxx xxxxxx v xxxxx xxx xx xxxxx omezení dopravy x xxxxxxxxxx bylo x závažném rozporu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx-xx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx konat xxxxxxxxxxx xxxxx, aniž xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx" (§10 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 2, 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx. x jinou xxxx (§8 shromažďovacího xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§10 odst. 4 shromažďovacího xxxxxx).

[33] Xxxxx shromáždění podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxx. V rozsudku x. 1468/2008 Xx. XXX Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx skrývat xxxx a záměry, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx skutečný xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom, xx správní xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Chce-li xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx zastírá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závadný účel xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx v xxxxx xxxxx důkazní břemeno. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx některého x důvodů xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx.

[34] Xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx x oznámeném xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxx vhodné zabývat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[35] Xxxxxxx-xx z xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mohou xxxxx, xxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx) "skutečný xxxx xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx možnému xxxxxxxxxx významu xxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx nebere na xxxxxx. Dále xx xxxxx třeba xxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxx x xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Metodologie xxxxxxxx xxxxx, Xxxx : xxxxxx Xxxxxxxxxxx, 2008, x. 174 a xxxx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. Kůhn, X., Xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x judikatuře, Xxxxx : Karolinum, 2002, x. 205 x xxxx., který xxxxxx x axiologické xxxxxx), xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx nezamýšlenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Ta xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nevzal x xxxxx hodnoty, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx imanentní právnímu xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx jí xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx interpreta, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx zmíněný xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zatímco teleologická xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx analogií, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[36] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího zákona xx xxxxxx xx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv (např. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx) relativně xxxxxxxxx vymezených xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx skupin [xxxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pohlaví, rasy, xxxxxx a xxxxx xxxxx písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Zákonodárce xxxxxx xxxxxxxx umožnit xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx vedl x tomuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxx za to, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx měl x xxxxxxx rozdílného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x právy xxxxxxxxxx v §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx právy. Xx-xx xxxxxxxx účel xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zájmy, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx shromáždění - xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx účel, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx odstavce xxxxxxx být možnost xxxxxxxxx shromáždění podle §12 odst. 5 xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxxxx formálního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx kontrolou xxxxxxxxxx xxxxxxx shromáždění. Xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx případy, xxx xx teprve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho (xxxxxxxxxx) xxxxx. Jinými slovy, xxxxx xx o xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxxxx shromáždění xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx.

[38] Z xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxx xx stenoprotokolů x 26. xxxxxxxx xxxxxx Sněmovny lidu x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČSSR xxx 27.3.1990 (xxxxxxxx xx www.psp.cz ), xxxxx níž xxx xxxxx xxxxxx, nevyplývá, xx xx xx xxx zákonodárce xxxxx xxxxxxxx rozporu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzování xxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx x xxxx možným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, zákonodárce xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákazu shromáždění, xxxx-xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxx aplikační xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx zákonu).

[40] Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x nichž xx x x xxxxxxx nevědomé xxxxxx x xxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. trestní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx. v rozsudku x xxxxxx xxxx xx xxx 10.11.2005, xx. 1 Xxx 107/2004-48, xxx.xxxxxx.xx , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx xx xxx 31.10.2007, sp. xx. XXX. XX 374/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxx je xxxx xxxxx, xx v xxxxxx oblastech xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxx slovy, hrozí-li xxxxxxxx sankce xxxx xxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx určitým xxxxxxxx, xx nutné, xxx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (sankční) xxxxxxxxx následující po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx realizaci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxxxx xx zpětnému xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx nemohl xxxx x době xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx proto není xxxxxxxxx xxxxxx.

[41] Dále xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxx, xx je xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lidského xxxxx, xxxxx ve veřejném xxxxx. Xx správních xxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx vertikálních, x x následné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx základní práva xxxxxx uplatňují přímo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx či xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx - na xxxxxx od soukromoprávních xxxxxx, xxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx objektivního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vztahů (xxxx. xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x nálezu ústavního xxxxx ze dne 7.4.2009, xx. xx. Xx. XX 26/08, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).

[42] I xx správních vztazích xxxx může docházet x xxxxx míře x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, odlišných xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx tak xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx veřejný xxxxx xx řádném xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétních xxxx xxxxxxxx subjektu, xx xxxxxx druhé např. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavebníka xxxxx obecný xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací, xx. xxxxxxxxxxxxxxx s udržitelným xxxxxxxx území, s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx.), xxx také xxxxx konkrétní xxxxx xxxx. xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx. V případě xxxxxx shromáždění xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zájem na xxxxxxx xxxx. veřejného xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx 19 xxxx. 2 Xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona), xxx také relativně xxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx [ §10 odst. 1 xxxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. xxxxxx 16, 24 a 25 Xxxxxxx].

[43] Řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx sui xxxxxxx, x xxxxx xxxxx (stejně xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) mají xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx (xxxx. xxxx. §16 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). I xxxxxx xxxxx, přes xxxxxxxxx míru konkrétnosti, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právem x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx hodna ochrany. Xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx pořádku a xxxxxxxxxxxxx závazcích Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxxx, že xxxxx chráněná §10 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx směřují x xxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx shromažďovacího xxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nesměřuje x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x ochraně určité xxxxxxxx xxxxxxx ať xxx xxxxx ohrožení xx xxxxxx většinové xxxxxxxxxxx, nebo proti xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx, skupiny. X xxxxx směru xxxxxxx shromažďovacího xxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx článku 4 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx.

[44] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx č. 1468/2008 Xx. XXX s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xx xxx 21.12.1993, xx. xx. Pl. XX 19/93, x xx xxx 17.7.2007, xx. xx. IV. XX 23/05, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) x x xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x rozumné a xxxxxxxxx ochraně xxxx x xxxx respektovat xxxx než xxxxx xxxxxxx normy. Xx xx třeba xxxxxxxxxxxxx xx práva, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. na xxxxxxxx xxxxxx hodnot x xxxxxxxx vládou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx x použití xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti x těmito hodnotami xxxxx xxxxxxxx norem xxxx poměřovat. Dále xxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx následků xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx gramaticky, neboť xxxxxx rozhodování, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx. xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.1999, xx. xx. X. XX 526/98, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). "[N]eudržitelným xxxxxxxx používání práva xx xxxx aplikace xxxxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx představuje toliko xxxxxxx přiblížení se x aplikované právní xxxxx, je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x účelu ... Xxxx xxxx xxxxxxxxx vázán doslovným xxxxxx zákonného ustanovení, xxxxx xx od xxx xxx x xxxx odchýlit x xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx účel xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx celku. xx nutno xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zakládat na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx..." (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.5.2004, sp. xx. III. ÚS 258/03).

[45] V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx podrobně xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx shromáždění xx základě jeho xxxxxxxxxx xxxxx.

[46] Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx v xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX xxxxxxx xxxxxx ústavněprávním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx. Tehdy xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx maxima xx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx např. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x právy xxxxxxx osob xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxx situaci xx xxxx třeba xxxxx xxxxxxxxxxx xx práva x právní xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx utvořený xxxxxxxx xxxxxx x případné xxxxxxx jednoho xx xxxx z xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx ústavního xxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. zn. XX. XX 23/05, xx xxx 11.11.2005, xx. xx. I. XX 453/03, x xx xxx 12.10.1994, xx. zn. Pl. XX 4/94, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X rozsudku x. 1468/2008 Xx. XXX Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxx ochranu xxxxxx rovnocenných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, a to x případě xxxxxx xxxxxxxx odvoditelného z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolností.

[47] Xx xxxxxx různých xxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx, xxxx xx současně xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 shromažďovacího zákona. Xxx xx xxxx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx shromažďovacího práva x určitém xxxxx x xxxx narušil xxxxxxxxxx či obřad xx xxxxxx článku 16 xxxx. 1 Xxxxxxx (lhostejno které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, církve xx xxxx) xx xx xx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo omezení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx. Řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx zobecnění x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

[48] Mohou xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx křížení xxxxxxxx xxxx představovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx svobodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale brojící xxxx. xxxxx majetkovému xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx směřovat x místnímu x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 16 odst. 1 Listiny. Typickým xxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na §10 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx nutné zkoumat, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx prolnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nalézt xxxxxx xxxxxxxxxx pro oba xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva ze xxx 29.9.2006, ve xxxx xxxxxxxxx č. 76900/01, Öxxxxxxx x. Xxxxxxxx, xxxx 43 x 47 - 49, www.echr.coe.int ). X x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx však xxx obtížně zobecňovat xxxxxxxx jejich řešení, xxxxx se vždy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

[49] Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv či xxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx x byť i xxx nepřímému xxxxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. ve xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx-xx se xxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx, xxxxx účelem xx xxx xxxxx x popírání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx jiných xxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x čas xxxxxxxxxxx xx bude xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společnosti xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vedle xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx důvodem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx, xxxx xxxxxx x do přímého xxxxxxxxx x xxxxxx xx svobodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X takovém xxxxxxx může shromažďovací xxxxx xxx obtížně xxxxxxxx.

[50] Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx vyvíjet xxxxxxx xxxxxxxxx x popření xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. zejm. článek 17 Xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxx. xx xxx 20.2.2007 xx věci xxxxxxxxx č. 35222/04, X. Xxxxxx x. Xxxxx, ze xxx 16.11.2004 xx věci xxxxxxxxx č. 23131/03, X. A. Xxxxxxx x. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx 12.5.1988, xx xxxx xxxxxxxxx č. 12194/86, X. Xüxxxx x. Xxxxxxxx republika Xxxxxxx, xxx.xxxx.xxx.xxx ).

[51] Dále Xxxxxxxx správní xxxx xxx v xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX xxxxxxxxx, xx xxxxx shromáždění nelze xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jednat xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx-xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xxxxx netvoří x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, umožňující xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx do jejího xxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx normy, xxxxx xx xx současného xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx umožňovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x naplnění xxxxxxxxx x xxxxxx podle §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx xx třeba s xxxxxx obezřetností x xxx respektování dříve xxxxxxxxxxx interpretačních xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx lze x každém jednotlivém xxxxxxx pouze ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx svolala xxxxxxxxxxx x xxxxxx den x na určité xxxxx, xxxx v xxxxxxx x důkazním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx prokázané, že xxxx xxxxxxxxxxx naplňuje xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nároky xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska unesení xxxxxxxxx břemene správního xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu.

[52] Xxxx xxxxxx x xxx, xx místo x xxxxx, xxxx. x xxx, konání xxxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Öxxxxxxx x. Xxxxxxxx, bod 43). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx jeden x xxxxxxx příkladů x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx střetu xxxxxxx xxxx chráněných xxxxxxxx pořádkem x xxxxx nalezneme x x důvodové zprávě xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx k §10 xxxx. 3 xx třeba xxxxxxxx xxxx souběžných xxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x účelem xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx kde xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx apod.)". Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nepochybně xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmařit xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. např. x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 3.5.2007, ve xxxx xxxxxxxxx x. 1543/06, Xxxxxxxxxx x xxxxx x. Xxxxxx, xxx 87). Xxxxx shromažďovací, xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx občanského xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx. Xxxxx, jímž je xxxxx xxxxxx vyjádřen, xxxx xxx různou xxxxx. V xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shromáždění. Xxxx se ale xxxx jednat xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a x xxxxxx den xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx nebo postoje, xxxx by v xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxx. Cum xxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu. Jistě xxx xxxxx x xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx charakteristiky xxxxxxxxxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

[53] Xxxxxxx xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx může xxx x xxxxx xxxxx výjimečná, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx důkazy x xxxxx shromáždění. Xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jinými xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, a xxxx x xxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxx skutečnosti, xx x xxxx xx možno xxxxxxx xxxxx jen xxxxxx xxxxx.

[54] Je také xxxxxx, že se xxxxxxx orgán nemusí x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx omezit na xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx charakteristiky svolavatele, xxxxxxxxxxxx místa x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (získanými v xxxxxxx xx xxxxxxx), xxxxx budou s xx xxxxx účel xxxxxxxx.

[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se ve xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxx (§10 xxxx. 4 xx xxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2, 3 shromažďovacího xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx právní, xxxxxxxxxx, xxxxxx a bezpečnostní, xxx xxxx x xxxxxxxx, pro xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxx zemědělství x xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx společné xxxxxx xx dne 22.3.1990 x vládnímu xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx ) navrhly mj., xxx xxx x §10 xxxx. 4 xxxxxxxx odkaz na xxxxxxxx 1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČSSR xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx této xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxx výbory k xxxxxx xx vypuštění xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxxxx x návrhu xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x 26. xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění XXXX xxx 27.3.1990, během xxx xxx xxxxx xxxxxx.

X.2 Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx

[56] Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx námitek. Xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx polemizující xxxxxxxx xxxxxxx městského soudu xxxxxx x xx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx projednávané xxxx.

X.2.1 Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx námitek

[57] Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx skutečný xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, odůvodňoval xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podpořil xxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 1468/2008 Sb. XXX.

[58] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. NSS xxxxxx x přípustnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, čtené xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vybraných pasáží, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxx stručnost x podrobnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na rozsudek x. 1468/2008 Xx. XXX x xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx shora, x xxxxxx rámci xx touto xxxxxxx xxxxxxxx zabýval.

[59] Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx shromáždění xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vytváří xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[60] X xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx břemeno, které xxxxx správní xxxxx. Xxx xxxxxx zakázat xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentů, ale xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx, je-li xxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem, xxx se již xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jako xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xx stavení x xxxxxxxx (srov. §36 xxxx. 1 x. x. x.). Xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx možnost, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí pokračovalo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Soudem xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního břemene xxxxxxxxx tak xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §11 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Kombinace xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona) a xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vylučující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[61] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x připravenosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

[62] Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x. 1468/2008 Sb. XXX x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xx se skutečný xxxx xxxxxxxxxxx liší xx oznámeného x xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx x oznámeném xxxxx shromáždění, xxx xxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxx pochyby x xxxxxxx x §12 xxxx. 5 shromažďovacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozpustit xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx deklarovaného xxxxx xxxxxxxx připouštějícím xxxx xxxxxxxxxx. Právě x ohledem na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx správní orgán x případě zákazu xxxxxxxxxxx, xxx předpokládat, xx xx v xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx uplatní xxxxx xxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxxxxx §12 odst. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dostatek xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

[63] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx být xxxxxxxx x událostmi x Xxxxxxx v xxxx 1938. X xxxxxxx xxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx historické xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx etnikem.

[64] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx obecného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx válce x Xxxxx xx legitimním xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxx, xx xxxx důvodu, xxx xxx takový xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x Německu v xxxx 1938. Xxx xxxx doplnit, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxxxxxx historické xxxxx, xxxx blízkost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx a x souladu s xxx předestřenou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx představovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx nemůže xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx. Prokáže-li xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx občanský xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxx x tom smyslu, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx shromáždění xxxxx xx skutečného, xxxxxxx x oznámeného xxxxx.

[65] Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x odkazem xx xxxxxxx xxxx zákonem x ústavně zaručené xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx shromáždění s xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx je x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x synagogách. Xxxxxxxxxx xxxxxx určitého etnika xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx.

[66] Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obecně xx xxx představit xxxxxxx, xxx se (plný) xxxxx xxxx takových xxxx xxxx vzájemně xxxxxxxxx (i xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxx xxxxx shromáždění xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx vzájemného vypořádání xxxx xxxxx zobecnit x xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx vypořádání xxxx xxxxx splňovat xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. i §16 shromažďovacího xxxxxx). Xxx xxxxxxx těmto xxxxxxx dostojí obecné xxxxxxxxxxxx a vždy xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx právo shromáždění x xxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx 16 odst. 1 Xxxxxxx), proč xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx jednoho ze xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx x řešení zvolenému xxxxxxxx xxxxxxx. Zde xx xxxxx vycházet xxxx. x ze xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx celý xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx určité xxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxx současný xxxxx xxxxx x xxxxx ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxx dalším, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, důvodem xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. I xxxxx x takového xxxxxx musí xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx xx kvalitu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx formulovaný xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx xx lze xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx x sobě xxxxxx xxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx x místní střet x xxx) není x xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.

[67] Xxxxxxxxxxx xxx x xxxx námitce xxxxxx přisvědčit potud, xx náboženské xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxx jen obtížně xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxx xx xxxxx xxxxx místě. Xx platí tím xxxxx, xxxxxxxxxx-xx správní xxxxx relevanci své xxxxx x konání xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx shromáždění.

V.2.2 Xxxxxxxxxx konkrétních stížních xxxxxxx

Xxxxxxxxx xxxxxxx 1

[68] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí jsou xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx skutečným stavem x xxxx x x §46 správního xxxx x roku 1967.

[69] Nejvyšší xxxxxxx xxxx, shodně x xxxxxxxxx xx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dojít. Xxxx xxxxxxxx skončila xxx x 31.12.2005 (xxxx. xxxx. §183 x §184 správního xxxx x xxxx 2004) x na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 2007 xx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[70] X námitky xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx brojí - xxxxx proti xxxxxxxxxxx, xx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxx správní xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx dokazování x x xxxxxx správního xxxxx xx ovšem xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004. Xxxxx xx zde xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nějž xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přesně xxxxxxxxx xxx určitá xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce tak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx individualizovaná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podřazovat xxx přesná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.12.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-58, x. 835/2006 Xx. XXX). Xxx musí xxx účastník x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozdíl xx xxxxxx o xxxxxx zastoupen advokátem, xx na xxxxx xxxxxxxxx citované závěry x xx xxxx xxxxxxxxxxxx stížních xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx x této xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §46 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxx x x xxxxxx.

[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx předpisu.

[72] Tato xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx, xxx naplněním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx zákaz shromáždění, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (účel shromáždění) xxxx směřovat x xxxxx xxxx. x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a není xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx mohl xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx 2

[73] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opřeli xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[74] Nejvyšší správní xxxx především xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxx skupina xxxx (xxxx. §3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). V rozsudku x. 1468/2008 Xx. XXX Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Učinil xxx mj. xxxxx, xx xxxxxxxxxx shromáždění xx určitá xxxxxxxxx x povinnosti (xxxx. §6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §14 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxxxxx svolavatele xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx [xxxx. zejm. §5 xxxx. 3 xxxx. e) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Jeli xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx x xxxxxxx xx práva, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikovány osoby [xx xxxxxxxxxxx použití §5 odst. 3 xxxx. e) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx xx xxxxxxx.

[75] X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. 1468/2008 Sb. XXX stejně jako x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxx okolností xxxx xxx xxxxxxxx charakteristika xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (byť xx xxxx x xxxx, xxx pouze x xxxxxxxx s xxxxxxx skutečnostmi). X xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx apod., vystupuje xxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx se vždy xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx (xx bylo x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx osobou. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x městský xxxx nesprávně zaměřili xx osoby xxxxxxxxx xx svolavatele, xx xxxx třeba xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[76] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx nebylo prokázáno xxxxxxx xxxx, které xx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxx podezření. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxx, že xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx těmto xxxxxxxxxx xxxxxx nepřikládají xxxxxx.

[77] Xxxxx §51 odst. 1 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 xxx k provedení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx správními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svou xxxxxxxxx - x xx x xxxx výluku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx x §16 shromažďovacího xxxxxx. Z tohoto xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejsou x xx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, a tím xxxx prokázal, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. Zbořila xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx x přihlédnutím x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §16 shromažďovacího xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[78] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx S., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svolavatele xx uveden Xxxxxx X. Xxx xxxxxxx xx zápisu z xxxxx hromady Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx národní xxxxxxxxx x 19.9.2007, xxxx dva xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxx, Xxxx X. xx předsedou xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx X. x Xxxxxx X. xxxx xxxxx xxxx xxxx. Podle xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxx.

[79] XxXx. Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2007 xxxxx, že Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na informačním xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x není mu xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx občanské xxxxxxxx. Vyslovil proto xxxxxxxx, že xx xxxxx x německou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxx xxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

[80] Xxxxxx X. xxx xxxx xxxxxxxx xx hnutí Xxxxx a spravedlnost x obecních xxxxxxx x roce 2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx izraelským vyslanectvím x Praze, xxx xxxxxxx x článku xx xxxxx.xx. Erik X. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx antifa.cz, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. XxXx. Zdeněk Xxxxxx x xxxxxxxxx xx zmiňovaný xxxxxx x xxxxx internetové xxxxxx uvádí xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Erika X. xx internetu xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. x protižidovskou tematikou, xxxxx mu jsou xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x Xxxxx X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx lze "xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx Erik S. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx je xxxxxx xxxxx postoji xxxxxxx znám".

[81] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dále uvádí, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx X. a Xxxxxxx X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx shromáždění (xxxx. XXX: xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2007 x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx neonacismu. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x povahy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

[82] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx PhDr. Xxxxxx Xxxxxxx xx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx. Vyjádření prakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vztahu x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx organizací xxxxxxxx názvu (v xxxxxxxx xxxxxxxx) a xx xxxxxxx Xxxxx X. a Xxxxxxx X. Jejich hodnocení xxxxxx může xxx, x xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx. Závěry x Xxxxxxx V. xx však xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Erika X. xxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxx zprostředkovaně, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx o odvozený xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx informace xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pravdivost. X xxxxx směru xx x xxxxx x Xxxxx X. formulován xxxxx xxxxxxx "Lze xx xxxx xxxxxxxx,.".

[83] Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx xx odvozeným xxxxxxx, xxxxxxxxxx nevylučuje xxxx xxxxxxx xxxx důkazu, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx tento xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxx hodnověrnost xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

[84] X xxxxxxxxxxxxx adres, xx něž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx i odvozeny, xxx x vyjádření xxxx xxxxxx. To xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx zdrojů x pravdivost alespoň xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[85] Lhůta xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokazování, na xxxxx xxxxxx však xxxxxx popřít jeho xxxxxxxx zásady x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx spisu. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

[86] Xxxxxx xxxxxxx, xx kterého xxxxxxxx xxxxx, je dopis Xxxxxxx XX (dále xxx "Xxxxxxx") žalovanému xx xxx 4.10.2007. Xxxxx něj xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X. x Xxxx X. a xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx Nationaldemokraten, xxxxx xx mládežnickou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX.

[87] Xxxx S. je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx příznivcem neonacistického xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx. Toto hnutí xx neregistrovanou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vzniklou x xxxxxxx odnože xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Blood xxx Xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx odporu xx xxxxxxxx antisemitismus, xxxx ideologie xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxx xxxx, tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx socialismus, xxxxx xx územní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx síly, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušníků xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x ospravedlňování nacistické xxxxxxxx. Erik S. xx xxxxx dopisu xxxx "jedním x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Klausovi o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x armádě Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx státu Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx akce xxxx velvyslanectvím xxxxx Xxxxxx xxx 27.8.2006 x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx x listopadu x xxxxxxxx 2006, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx".

[88] Xxxxxx X. xx xxxxx xxxxxx také čelným xxxxxxxxxxxxxx Národního xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 11.1.2003, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze xxx 28.10.2005 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ernesta X., tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx, ale x x zahraničí.

[89] Xxxxx xxxxxx "Xxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx fiktivní x xx skutečnosti xx xxxxxxxxxxx sloužit k xxxxxxxxxxxx národnostních menšin, xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx."

[90] Xxxxxxx xxxx v případě xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxx xx xxx 4.10.2007 xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ale je x xxx zřejmé, xx xxxx informace xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx v xxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s vysokou xxxxx důvěryhodnosti, xxx xx však xxxxxx xx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx přitom xxxxx xxxxxx původní xxxxxx informací, z xxxxx Xxxxxxx čerpala (x xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx označeny, je xxx důkazní hodnota xxxxxx podstatným xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx Xxxxxxx vyřizovala x následně xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Zbořila, spokojil xx zjevně odvozeným xxxxxxx, ale xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x to x xxx x xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

[91] X dalšímu xxxxxxxxx xxxxxx lze doplnit, xx pouze xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx Erika X. x Xxxxxxx X.

[92] Zde xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aktivity x xxxxx neregistrovaného xxxxx Národní xxxxx. X tomu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx stejným xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 4.3.2009, čj. Xxx 1/2008-66, č. 1841/2009 Xx. XXX. X xxxx xxxx 73 mimo xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx 4.10.2007 nebyly xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx Národního xxxxxx, x xx x xxxxxxx informace Policie xx x xxxxx xxxxx "jen velmi xxxxxxxx x obecnou xxxxxxxxxx hodnotu."

[93] U Xxxxx X. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx státu Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, mohou xxx xxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx zastírat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby tím xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx kritika xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxx. Negativní xxxxxxx xxxx xxxxx Izrael xxxxx naznačovat antisemitské xxxxxxxx, xxxx x xxxx jej xxxx xxxxxxxxxxx.

[94] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že Xxxx X. byl podle xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx 2006, xxxxx xxx rovněž xxxxx xxxxxxx přes xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx podotýká, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx než xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x roce 2006.

[95] X Xxxxxxx X. xxxxx obecně xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pražskou xxxxxxxxx xxxx xxx 11.1.2003 a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Ernesta X. xxx 28.10.2005. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx shromážděním xxxxxx provedeny xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx dopis xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx "xxx" (xx-xx znamenat xxxx více xxx xxxx obsahem xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

[96] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx X. x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx Xxxx X. xxxxxx xx xxx 4.6.2007 xxxx xxxxxxx velvyslanectví xxxxx Xxxxxx za xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx" x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx.

[97] Xxxxx xxxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x postoji Xxxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x Xxxxx), xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx S. Xxxxxx x transparentech xxxx xxx nepřímým xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx X. x xxxxxx Xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x kontextu x xxxxxxx provedenými xxxxxx (xx. x xxxxxx xxxxxxxxx dva xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx) xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx S. x xxxxx Národní odpor (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx).

[98] Na xxxxxxx xxxxxx obstaraných xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx při svém xxxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx podobnost mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stejného xxxxx (x xxxxxxxx překladu). Xxxx xxxxxxxx však xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx nebyla xxx xxxxxxxxxxxxx charakteristika xxxxxxxxx xxxxxxxx.

[99] Xxxxxxxxxxx skutečnosti xx xxxx soustředily xx Xxxxx X. x Xxxxxxx X. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx spokojil xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx původních xxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxx x xxxxxxxxx - x případě xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx možné.

[100] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx tří xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x zakládajícími xxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx Erik X. x Xxxxxx X. xxxx uvedeni xxxx xxxxx zmocněné xxxxxx xxxxxx svolavatele x x zastoupení svolavatele. Xxxx X. také xxx xx xxxxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x x xxxxxx shromáždění "Xxxxxxx proti válce x Xxxxx". Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Erika X., xx xxx xxxxxxxxxxx x podobnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, organizovaným Xxxxxx S. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx velvyslanectví.

[101] Xxxxxxxx přičitatelnost xxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele) Xxxxx X. a Xxxxxxx X. stěžovateli je xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxxxx xxxxxxx postoje x jednání Erika X. a Xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx x xxx pochyb xxxxxxxxx, xxx xxxxx pouze x (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, příp. x xxxxxx xxxxxx x touto xxxxxx.

[102] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx stěžovateli ve xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx považoval xx xxxxxxxx xxxx den x místo shromáždění. Xxxxxx však, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o skutečném xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx lhůtě pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxx klást. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx stěžovateli, jsou xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s neonacistickou xxxxxx, skutečnosti odpovídající xxxxx xxxxxxxxx však xxxxx mít bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxxx.

[103] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx stěžovateli také x jeho xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx může být xxxxxxxx x obsahem xxxxxx než jeho xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx vyloučit xxx xxxxxx účelové xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx přímo nekontrolovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx např. xxxxx, pokud xx xxxx prokázáno, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx podílely xxxxx, xx kterým xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx lze xxxxxxx. Xxxxxxxxx může xxx xxxx. x xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxx 3

[104] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx jednu x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Tychonova - Xxxxxxxxx hradby - Xxxxxx - U Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx alternativní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx pokusil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx 10.11. a teprve xxxx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx. Xxxx uspořádat xxxxxxxxxxx v xxxx xxx x xx xxxxxx místech podle xxxxxxxxxxx prokazují, že xxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx x xxxxx x rozněcování xxxxxxxxx x nesnášenlivosti xxxxxx xxx jejich národnost, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx, že "xxxxxx-xx xxxxxxx teprve xxxxx, xxx xxxxxx okolností, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx to, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx" xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxxx.

[105] Xxxxxx této xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx principu právní xxxxxxx. Stěžovatel, xxxxx xxxxxxxx nejprve xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx, že správní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bez xxxx xxxx nemohly xxx xxxxxx xxxxx, změní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx třeba xxxxx, xxx zájem xx aplikaci xxxxx, xxxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx legitimního xxxxxxxxx srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2007, xx. 8 Xxx 75/2005-130, x. 1350/2007 Xx. XXX, x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx srov. xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2009, xx. xx. XX. XX 610/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxx 16). Xxxxxxxx se xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ovšem, xxx je x xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x rozněcování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx vyznání. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx dvě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx uzavřel městský xxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxxx nezměnil xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

[106] Žalovaný, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx očekávání. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xx skutečný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx, mohl xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dosažení určité xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx stěžovatele. Xx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

[107] Xxxx se stěžovatel xxxxxxx s xxxxxxxxx x městským soudem x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx mimo tzv. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx shromáždění, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx snahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.

[108] S xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxx neunesl xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx této námitky xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx závěr x xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o tomto xxxxx. X zásadě xxxxxx xxxxxx xx xxxxx klást xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bude-li xxxx xxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, shromáždění xxxxxx. Xxxxx schopnost prokázat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx překážku xxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx by xx xxxxxx určitého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jakákoliv xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svolavatele xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx.

[109] Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx široká, xx xx xxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jen xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx nepřímých xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, určitým xxxxxxxx významného xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx zmíněná kombinace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, vytvoří-li xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx uzavřenou x xx sebe navazující xxxxxxxx důkazů, xxxxxxx x jedinému xxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odůvodňujícímu xxxxx x zjištěnému xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx nepřímých xxxxxx, xxxx. určitým xxxxxxxx xxxxxxxx čas xx xxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx x nepochybnému xxxxxx x xxxxx x xxxxxx dalších xxxxxxxxxxx.

[110] Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx x xxxx posuzované xxxx xxxxxxx) xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx, xx svolavatel xxxxxxxx svolá xxxx xxxxxxx shromáždění v xxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svolavatele x jiném xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx souvislost xxxxxx xxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx námitky 4

[111] Xxxxxxxxxx vytkl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx osmi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osm xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxx podrobně xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx místa, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

[112] Xx vypořádání xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x osmi xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx, xxxxx neobstojí ani xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx zakázaného xxxxxxxxxxx x xxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

[113] Zcela xx xxxxx x xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx místech x xx stejnou xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pochybnosti x vůli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x kontextu ostatních xxxxxxxxxx zřejmá xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. zejm. §6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxx jednat xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zastoupení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx místech ve xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx povinnosti, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. X (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxx x předchozí xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednat xxxxxx x v zastoupení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nenaplňují xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx x mohly by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x význam xxxx xxx xxx poměřování xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx střetu.

Konkrétní xxxxxxx 5

[114] Xxxx stěžovatel xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. xxxxxx 11 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx totiž naplněn §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zákaz xxxxx přiměřený xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

[115] Xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zákazu xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx důvodná.

[116] X obecné xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx opřený x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxxx zájmu, xxx xxxx relativně konkrétních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shromáždění a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. (...)

*) Xxxxxxxxxxx český xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Judikatura Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx, x. 1/2007, x. 41.

**) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, č. 5/2007, s. 288.