Xxxxxx xxxx:
X. Zákaz xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx účelem, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx podmínky xxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x xxxxx shromažďovacím.
II. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx významného xxxxx a xxxx/xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx x ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx sebe xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxx x xxxxxxx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx právě xxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jiným xx xxxxxxxxxx lidských xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkových okolností xx současného xxxxxxxxxx xxxxxxxx proporcionality.
IV. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx původních xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx rozsahu i xxxxxxxxxx xxxxxx informací.
V. Xxxxxxx shromáždění oznámených xxxxxx svolavatelem ve xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o vůli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 84/1990 Xx., x právu shromažďovacím.
Prejudikatura: x. 835/2006 Xx. XXX, č. 1350/2007 Xx. XXX, x. 1468/2008 Xx. NSS, x. 1557/2008 Xx. XXX, č. 1841/2009 Xx. NSS; nálezy xxxxxxxxx xxxxx č. 111/2007 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 23/05), x. 14/1994 Xx.; xxxxxxxx XXXX ze dne 29.6.2006, Öllinger proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 76900/01, XXXX 2006-IX)*), x xx dne 3.5.2007, Baczkowski x xxxxx xxxxx Polsku (xxxxxxxx x. 1543/06, XXXX 2007 VI)**).
Věc: Xxxxxxxx sdružení Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx hlavního města Xxxxx, x zákazu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 29.10.2007 xx 12.40 xxx. oznámil xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx průvod, xxxxx xx měl xxxxx dne 10.11.2007 x xxxx od 12.00 xxxxx do 20.00 hodin x Xxxxx, po xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, X xxxxxxx, Malé xxxxxxx, Xxxxxxx, Jalovcová, Xxxxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxxxx náměstí. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.10.2007 tak, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, "...xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx směřuje x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx národnost, xxxxx x náboženské xxxxxxx".
Xxxxxxx xxx 29.10.2007 xx 12.40 hod. oznámil xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxx 10.11.2007 x xxxx xx 12.00 xxxxx do 20.00 xxxxx x Praze xx xxxxx Xxxxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxx - Jelení - X Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.10.2007 xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx - pouliční xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.11.2007 xxxxxx xxxxxx x obou žalobách xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 5.11.2007, xx. 8 Xx 51/2007-67, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx zakázal předmětná xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx skutečném xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx svolavatele, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx. místa xxxxxx shromáždění. Xx xxxxxxx xxxx důkazů xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx x neonacistickým a xxxxxxxxxxxxx hnutím, xxxxx xxxxx xxx jejího xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx také x xxxxxx, xx xxxxxxx hodlal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pražského xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx neznamená, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pro xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx svolaných xxxxxxxxxxx a učinil xxxxx, xx xxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonný xxxxx xxx xxxxxx zákaz.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností z xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) a x) x. x. x. Rozhodnutí xxxxxxxxxx x rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx "x xxxxxxx x ustanovením §46 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967, neboť xxxxxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxx věcí". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oznámený xxxx xxxxxxxxxxx. Shromáždění xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxx x důvodu xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxx zástupný. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx a xxxx xx xxxx x xxxxxx jakéhokoliv politicky xxxxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozpustit xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §12 odst. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx městského xxxxx, xxxxx nějž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx závadný xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx břemeno, nepovažuje xxxxxxxxxx za xxxxxxx. Xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx městský xxxx x spekulace xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tyto orgány xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxx shromáždění x své xxxxxx xxxxxx mj. x xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx x neslouží xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X internetových xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx namítl, xx x jeho xxxxxx xxxxxx xxx společného x xxxxx vyloučit xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, protože odborné xxxxxxxxx xxxx znaleckým xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxx přezkumu, xxxxx xx xxxx vyjádření, xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, netykají xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx x zejm. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx směřoval, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nesnášenlivosti xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, původ x xxxxxxxxxx vyznání. Xxxxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §46 správního řádu x xxxx 1967, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx již xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx. Žalovaný uvedl, xx xx před xxxxxxx napadených rozhodnutí "xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx shromáždění". Zpráva Xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxx 4.10.2007, xx xxxxxx aktivit X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx neonacistickou xxxxxxxxxx "Hnutí Národní xxxxx". X jiném xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx dne 4.6.2007 xxxx budovou velvyslanectví Xxxxxxx, X. X. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx transparenty s xxxxxxxxx Národní xxxxx. Xxxxxx listinným xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 1.10.2007, "xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxx stěžovatele, že xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxx x xxxxxxxxxx důkazů, které xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxx a věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
V.1 Xxxxxx právního rámce
[29] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx zdůraznil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.11.2007, xx. 8 Xx 51/2007-67, x. 1468/2008 Xx. XXX, x ze xxx 21.2.2008, xx. 2 As 17/2008-77, x. 1557/2008 Sb. XXX). Shromažďovací zákon xxxxxxxx xxxxxx 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxx článek 11 Evropské xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), x jejichž xxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx výkon xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx souhlasem xxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouhým xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx adresovaným xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se x xxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[30] Xxxxxx 19 odst. 2 Listiny xxxxxx xxxx xxxxxx 11 xxxx. 2 Úmluvy xxxxxxxxx xxxxxxx shromažďovacího xxxxx "zákonem x xxxxxxxxx shromáždění na xxxxxxxxx místech, xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytná xxx ochranu práv x xxxxxx druhých, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx bezpečnost xxxxx", xxxx. "xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx omezení xxxxx xxxx, která xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, veřejné xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pořádku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx".
[31] Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxx na xxxxxx, xx xxxxxxx demokracie xxxxxxxxxxx xxxxx většiny xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx vdaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx politických xxxx, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx institutu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx či názoru x veřejného prostoru x x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxxxx xxxxx v obecné xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx připouští xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx: a) popírat xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; b) xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; x) xxxxx porušovat xxxxxx x zákony" (§10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx "x) xx xx xxxxx xx xxxxx, kde by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, b) xx xxxxxxx xxxxx x xx stejnou dobu xx má xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x mezi svolavateli xxxxxxx k dohodě x xxxxxx xxxx xxxx konání; nelze-li xxxxx, xxxxx oznámení xxxx doručeno dříve, xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (§10 xxxx. 2 shromažďovacího zákona). Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, "xx-xx xxx xxxxxx v xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx dopravy x xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obyvatelstva, xxx-xx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx shromáždění xxxxx, aniž xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx shromáždění" (§10 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 2, 3 xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akceptoval xxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiném xxxxx, xxxx. x xxxxx xxxx (§8 shromažďovacího xxxxxx), xxxxx shromáždění xxxxxxx (§10 odst. 4 shromažďovacího zákona).
[33] Xxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx může xxxxxxx xxxx x záměry, xxxxx se xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx skutečný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx. Naznačil xxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, nikoliv oznámeného xxxxx shromáždění. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účel xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx prokázat a xxxx v xxxxx xxxxx důkazní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx shromáždění xxx xxxxx rozumět xxx jiného, než xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího zákona.
[34] Xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx shromáždění. V xxxxxxxxxx xx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx proto xxxx xxxxxx zabývat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx shromáždění xxxxx xxxxx, pak xxxxx (x xxxxxxxxxx případě, x xxxx xx xxxxxxx xxxx) "xxxxxxxx xxxx shromáždění" xxxxxxxx xxx nejširšímu možnému xxxxxxxxxx významu xxxxx "xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx správní xxxx xx tedy zabýval xxxxxxx, kterou xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxx. Dále xx xxxxx xxxxx posoudit, xxx xx xxxxx x mezeru x xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X., Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, Xxxx : xxxxxx Knihovnička, 2008, x. 174 x xxxx., xxxxx hovoří x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. Xxxx, X., Xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxx : Xxxxxxxxx, 2002, x. 205 x xxxx., xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x úmysl xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x zákoně je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xx xxxxxxx xxxxx, když xxxxxxxxxxx nevzal v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právního xxxx. Prvně xxxxxxx xxxxxx xx řešitelný xxxxx změnou xxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bud xxxxxxxx, xxxx teleologickou xxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxx xxxxxx shromáždění xxxxx §10 odst. 1 shromažďovacího xxxxxx xx odvíjí od xxxxxxxxx xxxxx shromáždění x výzvě k xxxxxxx či nepřímému xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx) relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. sociálních skupin [xxxx. xxxxxx určité xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxxx x další xxxxx xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx umožnit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx účel xxxx x tomuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx racionálního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx to, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxx. Tím xx situace, xxx xx oznámený účel xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx. Xxxxx nalézt xxxxxxx xxxxx, xxxx xx měl v xxxxxxx xxxxxxxxxx oznámeného x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx xxxx skutečným xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx. Je-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx chráněné zájmy, xxxxxxx ochrana legitimizuje xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx, že xxxx skutečný. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx skutečný, reálně xxxxxxxxxx účel, za xxxxxx xx shromáždění xxxxxxx.
[37] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx předchozího xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění podle §12 odst. 5 xxxxxxxxxxxxxxx zákona, tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x oznámenému xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx míří xx případy, xxx xx teprve xxxxxxxx xxxxxx shromáždění xxxxxxx xx jeho (xxxxxxxxxx) xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xx o xxxxxxx, kdy v xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zřejmé, xx xxxxxxx situace předvídaná x §12 xxxx. 5 shromažďovacího xxxxxx, xxxxxxx by (xxxxxxxx) xxxx shromáždění xxxx x jeho xxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[38] X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xx stenoprotokolů x 26. xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx lidu x Xxxxxxxx národů Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx 27.3.1990 (xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx ), xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx, nevyplývá, xx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxx xxxxx ani dovodit, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx formálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozpuštěním.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx směřovala k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xx vést x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx (vymezení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na definování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikační xxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[40] Xxxxxx mezera x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx vyplnění xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx x x xxxxxxx xxxxxxxx mezery x xxxxxx xxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxxx, xxxxxxx např. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx (dlužno xxxxx dodat, že xxxx. x rozsudku x xxxxxx xxxx xx dne 10.11.2005, xx. 1 Afs 107/2004-48, www.nssoud.cz , Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx koncept zneužití xxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx hlediska x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx redukci, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x usnesení ze xxx 31.10.2007, xx. xx. XXX. ÚS 374/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxx xx xxxx xxxxx, že x xxxxxx oblastech xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předem xxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx předcházející xxxxxxx xxxxxxxxx shromažďovacího xxxxx, xxx xxxxxx xx zpětnému xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx nemohl znát x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zpětně.
[41] Dále xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx, že xx xx hře omezení xxxxxxxxxx lidského xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxx xxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx x xxx či jejich xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx moci přímo xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xx soukromoprávních xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zprostředkovaně ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prozařujícího do xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Elišky Wagnerové x nálezu ústavního xxxxx xx dne 7.4.2009, xx. xx. Xx. XX 26/08, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[42] X xx xxxxxxxxx vztazích xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx. Na jedné xxxxxx xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stojí xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx proti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu, xx xxxxxx xxxxx xxxx. xx stavebním xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právům xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx veřejný xxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx souladu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxxxx x udržitelným xxxxxxxx území, s xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx.), xxx také xxxxx konkrétní práva xxxx. xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxx xxxx xxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxx x na xxxxx straně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, či xxxxxxxxxx zákonů (xxxx. xxxx. článek 19 xxxx. 2 Listiny x §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxxxx xxxxxx [ §10 odst. 1 xxxxx. a) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x kontextu xxxx. xxxxxx 16, 24 x 25 Xxxxxxx].
[43] Řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx sui xxxxxxx, v xxxxx xxxxx (stejně xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx dotčené xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx namítat xxxxxxxx xxxxx práv (xxxx. zejm. §16 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). X xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. vyšší xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxx konkrétním xxxxxxxxxxxxxx právem x xxxxx řízení, jsou xxxxxx hodna xxxxxxx. Xxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, mají xxxx základ x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) shromažďovacího zákona xx xxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxxxx menšiny. Xxxxxxx shromažďovacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx většině xxxx xxxxxx moci z xxxxxxxxx prostoru, ale x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx proti ohrožení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, byť x xxxxxxxxx, xxxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
[44] Xxxxxxxx správní xxxx xxx v xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX x xxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxxx soudu (xxxxxx xx xxx 21.12.1993, xx. xx. Xx. XX 19/93, a xx xxx 17.7.2007, xx. zn. XX. XX 23/05, http://nalus.usoud.cz ) x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx doktrínou zdůraznil, xx aplikace právních xxxxx xxxx vést x rozumné a xxxxxxxxx ochraně xxxx x musí respektovat xxxx xxx pouhé xxxxxxx xxxxx. Xx xx xxxxx transformovat xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vládou xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx normy. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jejich obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x těmito xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Dále xxx pokračovat, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zákon xxxxxxx x xxxx. xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.1999, xx. xx. X. XX 526/98, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). "[X]xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx používání xxxxx xx xxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx východiskem xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx ... Xxxx není xxxxxxxxx vázán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx od xxx xxx a xxxx odchýlit x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx mají xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxx xxxx xxxxxxxxxx celku. xx nutno se xxxxxx vyvarovat libovůle; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx..." (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.5.2004, xx. xx. XXX. XX 258/03).
[45] X nyní xxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx důvod, aby xx odchýlil xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx shromáždění xx základě xxxx xxxxxxxxxx účelu.
[46] Dále Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx již v xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxx elementární xxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x při xxxxxx xxxxxxxxx práv, xxxx xxxx. práva xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx dostat xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx chráněnými xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx situaci xx xxxx třeba vážit xxxxxxxxxxx xx xxxxx x právní xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jednoho xx xxxx x xxxx xx nutné xxxxxxxxx, xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx proporcionality (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.7.2007, xx. xx. XX. ÚS 23/05, xx xxx 11.11.2005, xx. zn. X. XX 453/03, x xx dne 12.10.1994, xx. xx. Xx. XX 4/94, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X xxxxxxxx x. 1468/2008 Sb. XXX Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx také zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvoditelného z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx chráněných ústavním xxxxxxxx xxxx dojít, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxx. xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx obřad xx smyslu článku 16 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx) xx xx té xxxx, xx bude xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx omezení xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xx xxxx. Řešení xxxxxxxxx xxxxxxxxx soupeřících xxxx se však xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx přistupovat x němu x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, zmíněného xxxxxxxx xxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxx x situace, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx náboženského xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státu s xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x místnímu i xxxxxxxx prolnutí s xxxxxxx xxxx garantovaných xxxxxxx 16 xxxx. 1 Listiny. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx vyloučeno x poukazem xx §10 xxxx. 2 xxxx. x) shromažďovacího xxxxxx, xxx vždy xxxx nutné zkoumat, xxx xxxx xxxxxxxx x místního xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx xxxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 29.9.2006, xx xxxx xxxxxxxxx č. 76900/01, Öxxxxxxx x. Xxxxxxxx, body 43 x 47 - 49, xxx.xxxx.xxx.xxx ). X x případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řešení, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rámce.
[49] Xxxxx konflikt xxxx xxxxxxxxxxxxxx právem a xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx však xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, a tím x byť i xxx xxxxxxxxx ohrožení xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx [xxxx. ve xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx-xx xx xxx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx být xxxxx x popírání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx práv xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx krýt s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, shromažďovací xxxxx xx xxxxx xxxxx účelu, který xx sám x xxxx xxxxxxx xxxxxx x představuje ohrožení xxxx chráněných §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx, xxxx dostat x do xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx.
[50] Xx xxxxxx x xxxxxxxx popsané xxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx x svobod xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxx. článek 17 Úmluvy a xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xxxx. ze xxx 20.2.2007 xx xxxx xxxxxxxxx x. 35222/04, X. Xxxxxx x. Xxxxx, xx xxx 16.11.2004 ve xxxx xxxxxxxxx č. 23131/03, X. X. Xxxxxxx x. Xxxxxxx království, x xx xxx 12.5.1988, xx xxxx xxxxxxxxx č. 12194/86, X. Xüxxxx v. Xxxxxxxx republika Xxxxxxx, xxx.xxxx.xxx.xxx ).
[51] Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx. Připustil xxxx, xx xxxxxxx-xx se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx shromáždění, xxxx xxx xxxxx zákazu xxxxxxxxxxx dán. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx tvořit xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dosazení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do jejího xxxxx. X xxxxx xxxxx se totiž xxxxxxx x prostou xxxxxxxx normy, která xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx tří zmíněných xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakázat xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxx shromáždění xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx směřoval x xxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx respektování dříve xxxxxxxxxxx interpretačních vodítek xxxxxxxxx, zda lze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx svolala xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xx určité xxxxx, vzít x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx správního orgánu xx prokázané, že xxxx shromáždění naplňuje xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 shromažďovacího xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxx formální, xxx xxxxxx xxxxx xx správní xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx, zda xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[52] Xxxx xxxxxx o tom, xx místo x xxxxx, xxxx. x xxx, konání shromáždění xxxxx xxx z xxxxxxxx jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Öxxxxxxx x. Xxxxxxxx, xxx 43). Xxxxxxxx správní xxxx nastínil xxxxx x xxxxxxx příkladů x úvaze xxxxxxxx xx případného střetu xxxxxxx práv chráněných xxxxxxxx pořádkem x xxxxx xxxxxxxxx x x důvodové zprávě xx shromažďovacímu xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx k §10 odst. 3 xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejichž hodnocení xxxx xxx přihlédnuto xxxxxxxxx x tomu, xxx je "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxx kde xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx apod.)". Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může x mnoha xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 3.5.2007, ve xxxx xxxxxxxxx x. 1543/06, Xxxxxxxxxx x xxxxx x. Polsko, xxx 87). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx práv, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx charakterizovat xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxx xx xxxxx postoj vyjádřen, xxxx mít xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx transparenty, provolávaná xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx shromáždění. Xxxx xx ale xxxx xxxxxx xxxx x jazyk xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x v xxxxxx xxx xxxx xxx zcela xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx v xxxx průběhu byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Cum xxxxx xxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx možné xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Jistě xxx potom x xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxx x kombinace charakteristiky xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxx xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxx výjimečná, xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxx shromáždění. Ty xxxx xxxx vytvořit xxxxxxxx, uzavřenou x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx navazují a xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx vyvráceny xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, a xxxx x takovém xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
[54] Je také xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx nemusí x xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx omezit xx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx shromáždění, x xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx), xxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xx zákazu xxxxxxxxxxx xxxx přesunem v xxxxx a xxxx (§10 xxxx. 4 xx použití §8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nejen xx případy zákazu xxxxx §10 xxxx. 2, 3 shromažďovacího xxxxxx, ale xxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxx ustanovení. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx, xxx průmysl, xxxxxxx a xxxxxx, xxx zemědělství a xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx, pro xxxxxxxx politiku a xxxxxx pro životní xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Sněmovny národů xx xxxxxxxx zprávě xx xxx 22.3.1990 x vládnímu xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx ) xxxxxxx xx., xxx xxx x §10 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxx zákona xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Důvody, které xxxxx výbory x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazu, xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx x rozpravy x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx x 26. xxxxxxxx xxxxxx Sněmovny lidu x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx 27.3.1990, během xxx xxx xxxxx xxxxxx.
X.2 Xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx
[56] Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx námitek. Xx xxx rozdělit xx xxxxxxx polemizující xxxxxxxx xxxxxxx městského soudu xxxxxx a na xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x xxxx projednávané xxxx.
X.2.1 Xxxxxxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxx
[57] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 shromažďovacího xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podpořil xxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu č. 1468/2008 Xx. XXX.
[58] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí, xxxxx xx svém xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vybraných xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, než xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxx xx rozsudek x. 1468/2008 Xx. XXX a dále xxxxxxx na obecnou xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x jejímž xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[59] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx možnost xxxxxx shromáždění xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepohodlného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx argumentů x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[60] K xxxx xxxxxxx xxx připomenout xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx správní orgán. Xxx xxxxxx zakázat xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx, je-li xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx břemeno xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx před soudem, xxx xx již xxxxxxxxx xx vrchnostenském xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rovném xx stavení x xxxxxxxx (srov. §36 xxxx. 1 s. x. x.). Xx xxxxxx xx běžného xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokračovalo xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxx xxx má xx následek xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §11 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Kombinace xxxxxxxxx konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxx odůvodňujících zákaz xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxx jejich naplnění, xxxxx xx soudním xxxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazního břemene, xxx xxxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxxx rovněž xxxxx, že žalovaný xxxx xxx xxxxxxxxxxx x oznámeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[62] Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx rozsudek x. 1468/2008 Sb. XXX x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx shora. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx shromáždění xxxx xx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zakáže xxxxxxxxxxx. Xx-xx správní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxx účel shromáždění xxxxxxxxxxxx zákaz podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, může xxx pochyby x xxxxxxx x §12 xxxx. 5 shromažďovacího xxxxxx zohlednit pouze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx formálně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx správní xxxxx x xxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx, xxx předpokládat, xx xx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §12 odst. 5 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. To xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, bude-li xxx xxxxxxx xxxxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[63] Stěžovatel také xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx válce x Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postojem x xxxxxx xxx spojován x xxxxxxxxx x Xxxxxxx x roce 1938. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx významné xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx souvisejících s xxxxxxxxx etnikem.
[64] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx vypořádání xxxxxxx souhlasí x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx válce x Xxxxx xx legitimním xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x tomu, xx xxxx důvodu, xxx byl takový xxxxxxx bez dalšího xxxxxxxx x událostmi x Německu v xxxx 1938. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxx zakázat shromáždění xxxxx x odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo blízkost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx etnikem. Na xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx doba x xxxxx shromáždění xxxxx představovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx správního orgánu, xxx se nemůže xxxxxx o skutečnosti xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx legitimní xxxxxxxx xxxxxx xx postojem xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx shromáždění xx xxxx, xxxx dojít xx "xxxxxxxxx" xxxxx x xxx xxxxxx, xx správní xxxxx xxx rozhodování o xxxxxx shromáždění xxxxx xx xxxxxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxxxx účelu.
[65] Xxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx x ústavně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx den xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svátkem x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx překážkou pro xxxxxxx shromažďování xxxxxx, xxxxx se navíc xxxx na xxxxx xxxxx.
[66] Xx xxxxxxxxxx xxxx námitky Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x jejímž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx si xxx představit xxxxxxx, xxx se (xxxx) xxxxx dvou takových xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x bude se xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx vypořádání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxx být xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. i §16 shromažďovacího xxxxxx). Xxx obtížně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx x vždy xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx právo shromáždění x xxxxxxx dobu x x určitém xxxxx dotkne jiného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva (xxxx. podle článku 16 xxxx. 1 Xxxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxxx dosahuje intenzity xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práv a xxxx xxxxxxxxx důvody x úvahy vedly x řešení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx nutné xxxxxxxx xxxx. x xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx celý xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx existence xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. podle §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxx xxxxxxx garantovaným xxxxxx dalším, nezávisle xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx na kvalitu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx xxxxx, obstojí-li xxxx o sobě xxxxxx xxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx jiných osob (xxxx. přímý xxxxxx x místní střet x xxx) xxxx x xxxxx správního xxxxxx primárním xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[67] Xxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx přisvědčit xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx obřady xxxxx xxx xxxx o xxxx jen xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx konat xx xxxxx jiném xxxxx. Xx xxxxx tím xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx své xxxxx x konání xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X.2.2 Xxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx 1
[68] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x rozporu xx xxxxxxxxx stavem x xxxx x x §46 správního xxxx x xxxx 1967.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, shodně s xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x 31.12.2005 (xxxx. xxxx. §183 x §184 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004) x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 2007 se xxx xxxxxxxxxxx pochybností xxxxxxxxxxx.
[70] Z xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx brojí - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxx správní xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nachází xxxxx x v §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx, xx bezvadným žalobním xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx subsumuje xxx určitá xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.12.2005, čj. 2 Azs 92/2005-58, x. 835/2006 Xx. XXX). Byť xxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx řízení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry x na míru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, namítaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavem xxxx xxxxxxx. Ostatně, xxxxx x této xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x §46 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, xxxx xxxxxx námitky xxxxxxxxx x x xxxxxx.
[71] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[72] Tato xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx shromáždění, xxxx. xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx podmíněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo jiného xxxxxxxx, xxx naplněním xxxxxxxx zákazu podle xxxxxxxxxx ustanovení. Xxxx xxxxxxxxxx má především xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxx např. k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx ve smyslu §10 odst. 1 xxxx. a) shromažďovacího xxxxxx, a xxxx xxxxxx xx protiprávní xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx mohl dopustit x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx námitky 2
[73] Žalovaný x xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxx x spekulace xxxxxxxxxx xx x xxxxxx jednajícím xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[74] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx svolavatelem xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxx x. 1468/2008 Sb. XXX Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx význam xxxxx svolavatele shromáždění x xxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx mj. proto, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx určitá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (srov. §6 xxxxxxxxxxxxxxx zákona), xx jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §14 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx v případě xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx [srov. xxxx. §5 xxxx. 3 xxxx. e) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Jeli xxxxxxxxxxxx xxxxxxx osob, musí xxx x xxxxxxx xx práva, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx [xx přiměřeného xxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxx. x) shromažďovacího xxxxxx], jimiž je xxxxxxx.
[75] Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX stejně jako x xxxxxxxxxx shora xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění (byť xx sama x xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx skutečnostmi). X xxxxxxxx věci xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx např. na xxxxxxxxx apod., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Posuzuje-li xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxx se xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx (xx xxxx x xxxxxxxxx) určité xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobě, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx x městský xxxx xxxxxxxxx zaměřili xx xxxxx jednající xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx zkoumat, xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přičitatelné stěžovateli xxxxxxxxx.
[76] Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxx prokázáno xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx zákonnost xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx vyjádření xx. Zbořila není xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx nyní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx vyjádřením xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[77] Xxxxx §51 xxxx. 1 správního řádu x xxxx 2004 xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které jsou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravidlo, které xx xxxx xxxxxxxxx - a to x xxxx výluku x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx se x §16 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z tohoto xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx, že xx odborné xxxxxxxxx xx. Zbořila xxxx xxxxxxx xx provedeno (xxx s přihlédnutím x omezení xxxxxxxxxxxxx x §16 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx způsobem.
[78] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxxxx důkazy z xxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxx S., xxxx xxxxx zmocněná xxxxxx x zastoupení svolavatele xx xxxxxx Xxxxxx X. Jak vyplývá xx zápisu x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Mladí xxxxxxx xxxxxxxxx x 19.9.2007, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x Michalem X. zakládajícími členy xxxxxxxxxxx, Erik X. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, Patrik X. x Xxxxxx P. xxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[79] PhDr. Xxxxxx Xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x oboru xxxxxxxx x politologie xx xxx 1.10.2007 xxxxx, xx Mladí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx registrovaná xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva xxxxxx x není xx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Důkazem druhé xxxxxxxx jsou xxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[80] Patrik X. xxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxx x obecních xxxxxxx x xxxx 2006 xxxxxxxx zmiňován xxxx xxxxxxxxxx demonstrace xxxxxxxxxx xxxx izraelským vyslanectvím x Xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xx idnes.cz. Xxxx X. xxxx označován xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx serveru antifa.cz, xxxxxxxxxxxx vůči neonacistickým x xxx podobným xxxxxxxxxxx. XxXx. Zdeněk Xxxxxx x odvoláním xx zmiňovaný xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Erika X. na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x Eriku X. xx xxxxxxxxx uzavírá, xx xx xxx "xxxxxxxx, xx alespoň xxx Erik S. xxxx zaujímat postoje xxxxxx xxxxxxxxxx neonacismu, x xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx znám".
[81] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Erika X. x Patrika X. x pověst xxxxxxx xxxxxxxxxx Mladí xxxxxxx demokraté xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx shromáždění (xxxx. XXX: xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx plánovanému xx xxx 10.11.2007 x xxxxxxx tzv. pražského xxxxxxxxxx města) je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Národní xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx usuzovat jen x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
[82] Důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx PhDr. Xxxxxx Xxxxxxx je, xxxx jeho zákonnost, xxxxx. Vyjádření prakticky xxxxxxxxx samotného stěžovatele, xx xxxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx domněnkou založenou xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názvu (x xxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxx Xxxxx X. x Xxxxxxx X. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, x xxxxxx shora xxxxxxxxx přičitatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx osob právnické xxxxx, relevantní. Závěry x Xxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx od xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxx zprostředkovaně, xx xxxxxxx informací x xxxxxxxxx. Jedná se xxxx o xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx pravdivost. X xxxxx xxxxx xx x xxxxx x Xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxx opatrně "Xxx xx tedy xxxxxxxx,.".
[83] Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx XxXx. Zdeňka Zbořila xx odvozeným xxxxxxx, xxxxxxxxxx nevylučuje jeho xxxxxxx jako xxxxxx, xxxx však x xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xx výrazně xxxxxxxx skutečností, že xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx na internetu, xxxxxxx hodnověrnost xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx.
[84] X internetových xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx odvolává, xx xxxxx bylo možné xxxxxx, xxx se xx nich xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmiňované xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx zdroje xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx zdrojů x xxxxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxx xxxxxxxxxx neprovedl.
[85] Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx jedné straně xxxxxxxxxx omezuje možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx straně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zásady x xxxxxxxx nároky kladené xx oporu xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisu. Správní xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx hledat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[86] Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx ČR (dále xxx "Policie") xxxxxxxxxx xx dne 4.10.2007. Xxxxx něj xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jménem vystupují Xxxxxx X. a Xxxx S. x xxxxx název xx xxxxxxx x německým xxxxxxxxx. Xxxxxx Nationaldemokraten, xxxxx xx mládežnickou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX.
[87] Xxxx X. xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neonacistického xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hnutí Národní xxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx odnože xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nadřazenost xxxx xxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx socialismu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx práv x svobod jiných xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národní xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx shromáždění xxxxxxx x demonstraci síly, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, popírání, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx nacistické xxxxxxxx. Erik S. xx podle xxxxxx xxxx "xxxxxx x xxxxxxxxxx dopisu prezidentovi Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Islámské xxxxxxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Izrael, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx dne 27.8.2006 x Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2006, xxxxx xxxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obec a xxxxx dalších".
[88] Xxxxxx X. xx podle xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Národního odporu, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx židovskou xxxx dne 11.1.2003, xxxxxxxxxxxx akce xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx x Praze xxx 28.10.2005 na xxxxxxx propuštění Xxxxxxx X., tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zúčastňuje xx většiny xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejen xx xxxxx Xxxxx, xxx x x xxxxxxxxx.
[89] Xxxxx dopisu "Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx sloužit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx."
[90] Podobně xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Zdeňka Xxxxxxx xx i xxxxx Xxxxxxx xx xxx 4.10.2007 xxxxxxxxx xxxxxxx. Obsahuje řadu xxxxxxxxx, ale je x něj zřejmé, xx xxxx informace xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx zdrojů. Xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx identifikovány. Xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ani xx xxxx nečiní xx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxx ověřit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx čerpala (x xxxxx xx xxxxxxx o vlastní xxxxxxxxxx zjištění, xxxx xxx xxxxx ověřit xxxxxx, jakým x xxxx došlo), neboť xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx odstranit xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x následně xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx podstatných z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se ovšem, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx (x to x xxx i xxxxxxxxx míře) xxxx xxxxxx xxxxx rezignoval.
[91] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx pouze ze xxxxx názvu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sdružení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nimi ani xxxxxx ideovou xxxxx. Xxxxx Policie xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx x xxxxxx xx osobami Xxxxx X. x Xxxxxxx X.
[92] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich aktivity x xxxxx neregistrovaného xxxxx Xxxxxxx odpor. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud podotýká, xx xx stejným xxxxxxx zabýval xxx x xxxxxxxx ze xxx 4.3.2009, xx. Xxx 1/2008-66, x. 1841/2009 Xx. XXX. X xxxx xxxx 73 mimo xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx 4.10.2007 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx odporu, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx x tomto xxxxx "xxx xxxxx xxxxxxxx x obecnou xxxxxxxxxx xxxxxxx."
[93] X Xxxxx S. xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v různých xxxxxxx xxxxx státu Xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx si xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx protestů, xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx slovy, že xxxxx pouze zastírat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx směřující xx skutečnosti vůči xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, aby tím xxxx vyloučena, xxxxxxxxx xx její důvodnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxx kritika xxxxxxxxxxxx státu, včetně Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Izrael xxxxx naznačovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxx však xxxxxxxxxxx.
[94] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že Xxxx X. xxx xxxxx xxxxxx spoluorganizátorem xxxxxxxx xxxxx okupaci Xxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxx 2006, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx shromáždění. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xx z xxxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx v xxxx 2006.
[95] X Xxxxxxx X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x pochodněmi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 11.1.2003 a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx X. xxx 28.10.2005. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx fiktivnímu účelu xxxxxxxxxxx, není ono "xxx" (xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx obsahem xxxxxx) xxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx.
[96] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx S. x Xxxxxxxx xxxxxxx také x oznámení x xxxxxx shromáždění, které Xxxx X. svolal xx den 4.6.2007 xxxx budovou xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Izrael xx xxxxxx "xxxxxxxxx národního xxxxxx xxxx americko-izraelské xxxxxxxx x Iráku" x poznámkou, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x označením Xxxxxxx xxxxx.
[97] Tento důkaz xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx Xxxxx X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (politika x Xxxxx), nelze x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx smýšlení Xxxxx S. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx X. x xxxxxx Xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx však xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (tj. x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyla nijak xxxxxxxxx) xxxx x xx prokázat aktivity Xxxxx X. x xxxxx Xxxxxxx odpor (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx).
[98] Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx skutečnosti, x nichž xxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx důkazů xx xxx domnívat, že xxxxxxxx podobnost xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stejného xxxxx (x xxxxxxxx překladu). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[99] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx Erika S. x Xxxxxxx V. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx především xx dvěma xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx odpovídají, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx původních xxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxx a hodnocena - v xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx možné.
[100] Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu x zakládajícími xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxx S. x Xxxxxx X. xxxx uvedeni xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx svolavatele. Xxxx S. také xxx na podzim 2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx, po xxxxxx xxxxx a x xxxxxx shromáždění "Xxxxxxx xxxxx válce x Xxxxx". Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pokračování aktivit xxxx. Xxxxx X., xx zdá xxxxxxxxxxx x podobnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx X. před xxxxxxx xxxxxxxxxxx velvyslanectví.
[101] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. předcházejícího xxxxxx stěžovatele) Erika X. x Xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tvrzené postoje x xxxxxxx Xxxxx X. a Patrika X. xxxxxxxxxxx x xxx pochyb prokázány, xxx vedou xxxxx x (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x antisemitském xxxxxxx xxxxxxxxxxx, blízkém xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxx x xxxxx scénou.
[102] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx žalovanému, xx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxx x místo xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx nezavdaly xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x charakteristice stěžovatele xxxxxxxxx (přes xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) minimální xxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxx úkon xxxxx xxxxx. Ve xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx stěžovatele, xxxxxx xxxx xx vztahu x přičitatelnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smýšlení a xxxxxxx x neonacistickou xxxxxx, skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx však xxxxx xxx bez xxxxxxxxx pochybností o xxxxx za prokázané.
[103] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x míře, do xxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx společného a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx účelové xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nekontrolovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoby, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx lze přičíst. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx. i skutečnost, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx apod. Xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx 3
[104] Dále xxxxxxxxxx namítl, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx jednu z xxxx xxxxxxx zakázaného xxxxxxxxxxx (Tychonova - Xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxx - X Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxx - Hradčanské náměstí) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zamýšleného xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění x xxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx shromáždění 10.11. x xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx x nabídkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxx Xxxxx. Vůle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v jiný xxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx x výzvě x xxxxxxxxxxx nenávisti x nesnášenlivosti xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx, xxxxx a náboženské xxxxxxx. Xxxxx městského xxxxx, že "xxxxxx-xx xxxxxxx teprve xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění, xxxxxxxxx to, že xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx účel" xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx věcný xxxxxxx a je xxxxxxxxxxxxxxxx.
[105] Xxxxxx této xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx jednu x xxxxxxx zakázaných tras xxxxxxx, xxxxxxxxx očekával xx mu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx nebude xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx správní xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx bez xxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxx xxxxx, změní xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx, xxxx. právní xxxxxxx (x zásadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.7.2007, xx. 8 Xxx 75/2005-130, x. 1350/2007 Xx. XXX, x zásahu xx xxxxxx xxxxxxx srov. xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2009, xx. xx. XX. XX 610/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxx 16). Xxxxxxxx xx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx provedených xxxxxx (xxxxx ovšem, xxx je x xxxxx rozsudku shora xxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro jejich xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxx dvě jsou xxxxxxxxx přezkumu v xxxx xxxxxxxxxx věci) xxxxxxxx zhodnotil jako xxxxxxxx xxxxx skrýt xxxxxxxx účel shromáždění. Xxxxxxx uzavřel xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx shromáždění nezměnil xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[106] Žalovaný, xxxxx xx nijak xxxxxxxxxxx xx skutečností, xx jednu z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, porušil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx žalovaný xx skutečný xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyznání, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele. Xx xx však v xxxxxxxxxx věci xxxxxxx.
[107] Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x městským xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxx město. Xxxxxxxxxx xxx demonstruje xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutečného účelu xxxxxxxxxxx.
[108] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx neunesl své xxxxxxx břemeno o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxxxxx této námitky xxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx shromáždění xx xxxx opírat x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx. X zásadě xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by svolavatel xxxxxxxx xx jiný xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázaného xxxxxxxxxxx. Bude-li tedy xxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx shromáždění xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x je xxx odůvodněn xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zakazovaného shromáždění xxxxxxx překážku pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx určitého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svolavatele xxxxxxx xxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx časovou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[109] Xxxxx xxxxxx, jimiž může xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx podložit, xx xxxxxxx xxxxxx, xx xx nelze ve xxx xxxxxxxxx obecné xxxxx vyčerpat. Xxxxxxxx xxxxxxx soud proto xxxxxx jen ke xxxxx xxxxxxxxx výjimečné xxxxxxxx xxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx nepřímých xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx např. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx kombinace xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx uzavřenou x xx sebe xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x jedinému možnému xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx zakázat xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx důkazní xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxx nepřímých xxxxxx, xxxx. xxxxxxx způsobem xxxxxxxx čas xx xxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxxxxxxxx důkazy stále xxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěru x účelu x xxxxxx dalších shromáždění.
[110] Xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona (k xxxxx ovšem x xxxx posuzované xxxx xxxxxxx) xxx xxxxx xxxxx relativizován xxx xxx, že svolavatel xxxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx nebo xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohlo xxxx x možnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxx x xxxxx čase xxxx xxxxx, xxxx xx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx plánovaného xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx 4
[111] Xxxxxxxxxx xxxxx žalovanému, xx zakázal osmi xxxxxxxxx rozhodnutími xxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx jimi xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx místa, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx židovských xxxxxxx.
[112] Xx vypořádání xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx předchozí xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx rozhodnutí, xxxxx jsou předmětem xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x účelem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[113] Zcela xx okraj x xxx xxxxx nutného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx místech a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vůli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Mezi povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. zejm. §6 shromažďovacího xxxxxx). Xx-xx svolavatelem xxxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahu k xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zastoupení xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx povinností xxxxx §6 shromažďovacího xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. U (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx osobami xxxxxxxxxx xxxxxx jménem x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx. Xxxx pochybnosti xxxxx nenaplňují xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx střetu.
Konkrétní xxxxxxx 5
[114] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx článku 19 xxxx. 2 Listiny, xxxx. článku 11 xxxx. 2 Xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[115] Jak xxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx proto xxxxxxx.
[116] X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx naplnění důvodů xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx) osob xxxxxxxx xxxxx v ústavním xxxxxxx. Takový xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx shromáždění x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. (...)
*) Neoficiální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, x. 1/2007, x. 41.
**) Xxxxxxxxxxx xxxxx překlad rozsudku xxx xxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x. 5/2007, x. 288.