Xxxxxx xxxx:
X. Zákaz xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx od xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 84/1990 Xx., x právu xxxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx shromáždění, xxxxx xxxxxxxx xxxx účel xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x data/času xxxxxxxxxxx, se xxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx soustavu xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jinými důkazy xxxxxxxxxx o xxxxx x xxxx x xxxxxxx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx je xxxxx xxxxxxx právě xxxxxx xxxxx.
XXX. Řešení xxxxxxx xxxxxx shromažďovacího xxxxx x jiným xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
XX. Vychází-li xxxxxxx orgán x xxxxxxxxxx důkazu, xx xxxxx, xxx ověřil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X. Xxxxxxx shromáždění oznámených xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dobu xx xxxxx místa xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vůli xxxxxxxxxxx realizovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx důvodem xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 84/1990 Xx., x právu xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 835/2006 Xx. XXX, č. 1350/2007 Xx. XXX, x. 1468/2008 Xx. XXX, x. 1557/2008 Xx. XXX, x. 1841/2009 Xx. XXX; nálezy xxxxxxxxx xxxxx x. 111/2007 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 23/05), č. 14/1994 Xx.; rozsudek XXXX xx dne 29.6.2006, Öllinger xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 76900/01, XXXX 2006-XX)*), x xx dne 3.5.2007, Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx č. 1543/06, XXXX 2007 XX)**).
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce dne 29.10.2007 ve 12.40 xxx. xxxxxxx shromáždění - xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se měl xxxxx dne 10.11.2007 x době od 12.00 xxxxx do 20.00 hodin v Xxxxx, po xxxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxx, Linhartská, X xxxxxxx, Xxxx xxxxxxx, Xxxxxxx, Jalovcová, Řetězová, Xxxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.10.2007 xxx, xx xxxxxxx shromáždění - xxxxxxxx xxxxxx, "...xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, původ x xxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxx xxx 29.10.2007 ve 12.40 xxx. oznámil xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxxx xxx 10.11.2007 x xxxx od 12.00 xxxxx xx 20.00 xxxxx v Praze xx trase Xxxxxxxxx - Mariánské xxxxxx - Jelení - X Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxx - Hradčanské xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 30.10.2007 xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy zakázal xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2007 xxxxxx xxxxxx x obou xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxx xxx žaloby xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.11.2007, xx. 8 Xx 51/2007-67, uvedl, xx xxxxxxx xxxxx xxx posuzování, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx shromáždění. Xxxx-xx ovšem správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zastírá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx takový xxxxx prokázat x xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx závěr o xxxxxx skutečném účelu xxxxxx opřel x xxxxx svolavatele, den xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx, resp. místa xxxxxx shromáždění. Xx xxxxxxx řady xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) jedná xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x neonacistickým a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, totéž xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx hodlal původně xxxxxxxxxx shromáždění xx xxxxxxx xxx tzv. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx starého xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xx změnou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx účel. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx, aby xxxxxxx xxxxxxxx účel svolaných xxxxxxxxxxx a učinil xxxxx, xx tento (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonný xxxxx xxx jejich xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), b) x x) x. ř. x. Xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx městského xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx "x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §46 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967, neboť xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze oznámený xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx nelze xxxxxxx dříve xxx x němu xxxxx x xxxxxx podezření, xx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Výklad xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx x mohl xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx politicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx účelových x xxxxxxxxxx argumentů. Xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx, xxxx je podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx městského xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správný. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx předmětná shromáždění, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx opřel xxxxxx jako městský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxx a xxxxx konání xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxxx dr. Zbořila x obsah internetových xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyplývá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxxxxxx jinými stránkami, xxxxxxxxxx namítl, že x jeho xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx vyloučit xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx stěžovateli. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx odborné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x bylo xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx řízení, než xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, navíc xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako zpráva xxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatele.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx shromáždění xxxxxxxx, xx rozdíl od xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx x rozněcování xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pro jejich xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s §46 xxxxxxxxx řádu x xxxx 1967, xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx uvedl, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Xxxxxx Xxxxxxx ČR, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xx dne 4.10.2007, xx xxxxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatele, x jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx neonacistickou xxxxxxxxxx "Xxxxx Xxxxxxx xxxxx". X xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mělo xxxxxxxxxx dne 4.6.2007 xxxx budovou xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, X. X. xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Národní odpor. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Zdeňka Xxxxxxx xx xxx 1.10.2007, "xxxxx xx týkalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx naplnění důvodů x xxxxxx shromáždění". Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nepřikládají xxxxxxxx xxxxxxxxxx PhDr. Zdeňka Xxxxxxx význam, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X.1 Xxxxxx xxxxxxxx rámce
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdůraznil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxx rozsudky ze xxx 5.11.2007, xx. 8 Xx 51/2007-67, x. 1468/2008 Xx. XXX, x xx xxx 21.2.2008, xx. 2 Xx 17/2008-77, x. 1557/2008 Xx. XXX). Xxxxxxxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxx 19 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod a xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx článek 11 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx"), x jejichž xxxxxx xx třeba xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepodléhá xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx žádným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx pouhým xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jedná xx x právo, jímž xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxx xxx xxxxxxx pouze výjimečně.
[30] Xxxxxx 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx 11 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxxx omezení shromažďovacího xxxxx "xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jde-li x opatření v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytná xxx xxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, mravnosti, xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx", xxxx. "na xxxxx těchto xxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, která xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ochrany xxxxxxx x předcházení xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx ochrany xxxx a xxxxxx xxxxxx".
[31] Tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výkladová xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx shromažďovacího xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxx na paměti, xx moderní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vládu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x musí xxx xxxxxxxxxx x xx konfrontaci x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x krajní xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x z veřejné xxxxxx. Tato obezřetnost xx přitom xxxxxxx xxxxx x obecné xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aplikací xxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx: a) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebo jiná xxxxx občanů pro xxxxxx národnost, xxxxxxx, xxxx, původ, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx nenávisti x xxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx důvodů; x) xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxx neslušnosti; x) xxxxx porušovat xxxxxx a xxxxxx" (§10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx tím, xx "a) xx xx xxxxx na xxxxx, kde by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro jejich xxxxxx, b) na xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxx xx má xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oznámení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx svolavateli xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx doby xxxx konání; nelze-li xxxxx, xxxxx oznámení xxxx xxxxxxxx dříve, xxxxxxxx se xx xxxxxx zástupců xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (§10 xxxx. 2 shromažďovacího xxxxxx). Xxxxxxx pak xxx xxxxxxxxxxx zakázat, "xx-xx xxx xxxxxx x xxxxx kde xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obyvatelstva, xxx-xx xxx nepřiměřených xxxxxx xxxxx shromáždění xxxxx, aniž xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx účel shromáždění" (§10 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 2, 3 xxxxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx shromáždění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx. x jinou xxxx (§8 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nelze shromáždění xxxxxxx (§10 odst. 4 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[33] Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx od účelu xxxxxxxxxxx. X rozsudku x. 1468/2008 Xx. XXX Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx oznámený xxxx xxxxxxxxxxx xxxx skrývat xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že skutečný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom, xx správní xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx podle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závadný účel xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxx xxx xxxxxx, než xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zákazu xxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího zákona.
[34] Xxxxxxxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx vyslovený xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx podrobněji xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx shromáždění mohou xxxxx, pak nelze (x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx) "skutečný xxxx xxxxxxxxxxx" podřadit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx slova "xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx zabýval xxxxxxx, kterou xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Dále xx xxxxx xxxxx posoudit, xxx xx xxxxx x xxxxxx v xxxxxx (srov. Xxxxxx, X., Metodologie xxxxxxxx xxxxx, Xxxx : xxxxxx Xxxxxxxxxxx, 2008, x. 174 x xxxx., který xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx. Xxxx, Z., Xxxxxxxx práva ve xxxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxx principů x xxxxxxxxxx, Praha : Xxxxxxxxx, 2002, x. 205 x xxxx., xxxxx hovoří x axiologické mezeře), xxxx x úmysl xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx hodnoty, principy, xx argumenty, které xxxx imanentní právnímu xxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x principem xxxxxxxxx nebo právně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx celého právního xxxx. Xxxxx zmíněný xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zatímco teleologická xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bud analogií, xxxx xxxxxxxxxxxxx redukcí.
[36] Xxxxxxxxxxx zákazu shromáždění xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona xx odvíjí xx xxxxxxxxx xxxxx shromáždění x výzvě k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx) relativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. občané xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx, xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxx ustanovení]. Xxxxxxxxxxx xxxxxx zamýšlel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx účel xxxx x tomuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom lze xxx xx xx, xx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu. Tím xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x skutečného xxxxx xxxxxxxxxxx vést x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx v §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx shromáždění x xxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxxx účel fingovaný, xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx zájmy, xxxxxxx xxxxxxx legitimizuje xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx proto, že xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, reálně xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx shromáždění xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x oznámenému xxxxx x následnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx shromáždění. Xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx případy, xxx xx xxxxxx faktický xxxxxx xxxxxxxxxxx odchýlí xx xxxx (oznámeného) xxxxx. Jinými slovy, xxxxx xx x xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx bez xxxxxxxxx pochybností x xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx situace xxxxxxxxxx x §12 odst. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x jeho zákazu xx xxxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx.
[38] X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxx xx stenoprotokolů x 26. xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx lidu x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX xxx 27.3.1990 (xxxxxxxx xx www.psp.cz ), xxxxx xxx byl xxxxx přijat, xxxxxxxxx, xx xx si xxx xxxxxxxxxxx vědom xxxxxxxx rozporu mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx shromáždění. X xxxxxxx x tím xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxx xxxxx formálním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mezeru v xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx směřovala x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx by xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (vymezení xxxxxx xxxxxxxxxx práv v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x citovaném xxxxxxxxxx xxxx ponecháno xxxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx shromažďovacímu xxxxxx).
[40] Xxxxxx mezera x xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxx vyplnění xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx aktivita xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, v nichž xx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákoně tento xxxxxx xxxxxxxxx vyloučen, xxxxxxx např. xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx právo (xxxxxx xxxxx dodat, že xxxx. v xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx 10.11.2005, xx. 1 Afs 107/2004-48, www.nssoud.cz , Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx redukci, xxxxxxx xxxx xxx shledal xxxx postup ústavně xxxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx ze xxx 31.10.2007, xx. xx. XXX. XX 374/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). Xxx je xxxx xxxxx, xx x xxxxxx oblastech xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právní jistoty. Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx sankce nebo xxxx, nebude-li se xxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xxxxx, xxx xxxx pravidla xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx známa. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx zpětnému xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxx x době výkonu xxxxx práva. Jeho xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[41] Xxxx xx bylo x xxxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxx, xx je xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx lidského xxxxx, xxxxx xx veřejném xxxxx. Ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x x následné xxxxxx xxxxxxxx správní, se xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx uplatňují xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x respekt x xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx moci přímo xxxxxxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zprostředkovaně xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxx stanovisko xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.4.2009, xx. xx. Xx. XX 26/08, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[42] X xx xxxxxxxxx vztazích xxxx může xxxxxxxx x různé xxxx x xxxxxxx dalších xxxxxxxx, odlišných xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x od xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxx tak např. x xxxxxxx právu xxxxxxx stojí xxxxx xxxxxx veřejný xxxxx xx řádném výběru xxxx xxxxx možnému xxxxxxx konkrétních práv xxxxxxxx subjektu, xx xxxxxx xxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stát proti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obecný xxxxxxx xxxxx (reprezentovaný xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx zamýšlené xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx.), ale také xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxx sousedního xxxxxxx. X případě xxxxxx shromáždění xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx stát xxxxx xx xxxxx xxxxxx zcela konkrétní xxxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zájem na xxxxxxx xxxx. veřejného xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx 19 xxxx. 2 Xxxxxxx x §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxx relativně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx xxxxxx [ §10 xxxx. 1 xxxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx. xxxxxx 16, 24 x 25 Xxxxxxx].
[43] Xxxxxx x xxxxxx shromáždění je xxxxx xxxxxxx sui xxxxxxx, x xxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx x xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účinně namítat xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxx. xxxx. §16 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxx, přes xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx míru xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právem x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx hodna xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx pořádku a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx chráněná §10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx podstaty xxxxxxxxx směřují x xxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxxxx menšiny. Xxxxxxx shromažďovacího xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx skupiny xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx směřujících xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx ohrožení xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx jiné, xxx x menšinové, skupiny. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
[44] Nejvyšší xxxxxxx xxxx již v xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. NSS x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (nálezy xx xxx 21.12.1993, xx. zn. Pl. XX 19/93, x xx xxx 17.7.2007, xx. xx. IV. XX 23/05, http://nalus.usoud.cz ) x x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vést x xxxxxxx x xxxxxxxxx ochraně práv x xxxx respektovat xxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxx. Ty xx třeba xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. na xxxxxxxx xxxxxx hodnot a xxxxxxxx vládou zákonů xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx normy. Výklad x xxxxxxx právních xxxxx je nutné xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx smyslu x xxxxxxxxxxxx základních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx x xxxxxx hodnotami xxxxx právních norem xxxx poměřovat. Dále xxx pokračovat, že xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxx gramaticky, xxxxx xxxxxx rozhodování, xxx xxxx xxxxxxxx precedenční xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x popř. xxxxxxx (xxxx. nález xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.1999, xx. xx. X. ÚS 526/98, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). "[X]xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx používání xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx výkladu; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxxxx se x aplikované právní xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx objasnění x xxxxxxxx si jejího xxxxxx x účelu ... Soud xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zákona, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx souvislost xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx právním řádu xxxx xxxxxxxxxx celku. xx xxxxx se xxxxxx vyvarovat xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx argumentací..." (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.5.2004, sp. xx. XXX. XX 258/03).
[45] X xxxx xxxxxxxxxx xxxx pak Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx dosavadního xxxxxxxx xxxxxx, shora xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zakázat xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[46] Dále Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx již v xxxxxxxx č. 1468/2008 Xx. NSS xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxxx. Xxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxx respekt k xxxxxx druhých xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx i při xxxxxx ústavních xxxx, xxxx xxxx. práva xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx chráněnými xxxxxxxx pořádkem. V xxxxxx situaci xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x právní statky x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x nich xx xxxxx zdůvodnit, xxxxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. nálezy xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. xx. XX. XX 23/05, xx xxx 11.11.2005, xx. xx. X. XX 453/03, x xx dne 12.10.1994, xx. zn. Xx. XX 4/94, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ). X xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx rozpustit nebo xxxxxxx shromáždění xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx rovnocenných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xx xxxxxx různých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx xx např. xxxxxxxxxx, že xx xxxxx shromažďovacího xxxxx x xxxxxxx xxxxx x čase narušil xxxxxxxxxx či xxxxx xx smyslu xxxxxx 16 xxxx. 1 Xxxxxxx (xxxxxxxxx které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx ritu) až xx xx míry, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx konfliktů soupeřících xxxx se však xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx třeba přistupovat x xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ústavním xxxxxx.
[48] Xxxxx xxxxxxxxx x situace, xxx xxxx křížení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx přirozenou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx. Xxxx. xxxxxxx shromáždění, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxx. proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx, může x xxxxxxxxxx případě z xxxxxxx xxxxxx směřovat x xxxxxxxx x xxxxxxxx prolnutí s xxxxxxx xxxx garantovaných xxxxxxx 16 xxxx. 1 Xxxxxxx. Typickým xxxxxxxxx xxxxxxxx situace xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xx nemůže xxx xxxxxxx vyloučeno x poukazem na §10 xxxx. 2 xxxx. b) shromažďovacího xxxxxx, ale xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx míra časového x místního xxxxxxxx xxxxxx jako plánovaný xxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro oba xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxx 29.9.2006, ve xxxx xxxxxxxxx č. 76900/01, Öxxxxxxx x. Xxxxxxxx, xxxx 43 x 47 - 49, xxx.xxxx.xxx.xxx ). X x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx však xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skutkového rámce.
[49] Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxx zvýrazněn i xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x tím x xxx i xxx nepřímému xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xx xxxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx-xx se pak xxxxxx např. x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx x popírání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, politických xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx krýt s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx sám x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx chráněných §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx x právem xx xxxxxxx náboženského xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[50] Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x svobod (xxxx. zejm. článek 17 Úmluvy x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx. xx xxx 20.2.2007 ve věci xxxxxxxxx x. 35222/04, X. Xxxxxx x. Xxxxx, xx dne 16.11.2004 ve xxxx xxxxxxxxx č. 23131/03, X. X. Norwood x. Spojené xxxxxxxxxx, x ze xxx 12.5.1988, ve věci xxxxxxxxx x. 12194/86, X. Xüxxxx x. Xxxxxxxx republika Německo, xxx.xxxx.xxx.xxx ).
[51] Dále Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze odkazem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx-xx se x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx jistě netvoří x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, umožňující xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dosazení konkrétních xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx současného xxxxxxx xxx zmíněných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pokud xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx xx třeba x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx respektování dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx x každém jednotlivém xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx svolala xxxxxxxxxxx x xxxxxx den x na určité xxxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx správního orgánu xx xxxxxxxxx, xx xxxx shromáždění xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího zákona. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nároky xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx shromáždění xxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[52] Xxxx xxxxxx x xxx, xx místo a xxxxx, příp. i xxx, konání shromáždění xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Öllinger x. Rakousko, bod 43). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx střetu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx zprávě xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx zprávy xx vztahu x §10 xxxx. 3 xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejichž xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx, xxx je "xxxxxxxxx xxxxx shromáždění xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx.)". Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx nepochybně může x xxxxx případech xxxxxxxxx zmařit účel xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 3.5.2007, xx xxxx xxxxxxxxx x. 1543/06, Xxxxxxxxxx x další x. Xxxxxx, bod 87). Xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx projevu x xxxxxx slova xxxxxx. Xxxxx, jímž je xxxxx postoj xxxxxxxx, xxxx xxx různou xxxxx. X xxxxx xxxx xx samozřejmě xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, provolávaná xxxxx nebo projevy xxxxxxxxxx xxxxx shromáždění. Xxxx se xxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx a x xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxx postoje, xxxx xx x xxxx průběhu xxxx xxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx xxxxxxx. Cum xxxxx xxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o účelu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx smyslu. Jistě xxx xxxxx i xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx charakteristiky xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybností xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx může xxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx nenarušenou xxxxxxxx xxxxxx, které na xxxx navazují x xxxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxx vyvráceny jinými xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, x jsou x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
[54] Je xxxx xxxxxx, že se xxxxxxx orgán xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem), xxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxx.
[55] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se ve xxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyhnout xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx x xxxx (§10 xxxx. 4 xx xxxxxxx §8 xxxxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxx xx případy xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 2, 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx také xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxxx. Výbory xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x bezpečnostní, xxx plán a xxxxxxxx, xxx průmysl, xxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxx kulturu x xxxxxxx, pro xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx životní xxxxxxxxx Sněmovny xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx společné xxxxxx xx xxx 22.3.1990 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx ) xxxxxxx xx., xxx xxx z §10 xxxx. 4 xxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxx 1. Federální xxxxxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx této xxxxxxxx xxxxxx. Důvody, které xxxxx výbory x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxxxx x 26. xxxxxxxx xxxxxx Sněmovny xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx shromáždění XXXX xxx 27.3.1990, během xxx byl zákon xxxxxx.
X.2 Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
[56] Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx námitek. Ty xxx xxxxxxxx na xxxxxxx polemizující xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx.
X.2.1 Vypořádání obecných xxxxxxxx xxxxxxx
[57] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx postup xxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího zákona. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 1468/2008 Sb. XXX.
[58] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x rozsudku x. 1468/2008 Xx. XXX xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Rozhodnutí, xxxxx xx svém celku xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pasáží, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, než xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx odůvodnění xxxxx, x xxxxxx rámci xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[59] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx shromáždění xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxx x zákazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepohodlného xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx účelových x zástupných xxxxxxxxx x vytváří xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[60] K této xxxxxxx xxx připomenout xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx správní orgán. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx argumentů, xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx shromáždění, je-li xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího zákona. Xxxx důkazní xxxxxxx xxxx být připraven xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xx vrchnostenském xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rovném xx xxxxxxx x xxxxxxxx (srov. §36 xxxx. 1 x. x. x.). Xx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx o žalobách xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pokračovalo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxxx xxx má xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx shromáždění (xxxx. §11 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Kombinace xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovených xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx. §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona) a xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx se soudním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxx představují xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[61] Stěžovatel xxxxxx xxxxx, že žalovaný xxxx xxx xxxxxxxxxxx x oznámeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozpustit xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[62] Xxx vztahu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX a na xxxxxxxxxx xxxxxxx shora. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx, xx xx skutečný xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, zakáže shromáždění. Xx-xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx o oznámeném xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx prokázat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx pochyby v xxxxxxx x §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozpustit xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx připouštějícím xxxx rozpuštění. Právě x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx správní orgán x případě xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx předpokládat, xx xx v xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spíše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[63] Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx válce v Xxxxx je legitimním xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx být spojován x událostmi x Xxxxxxx v roce 1938. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx zakázat všechna xxxxxxxxxxx x odkazem xx významné historické xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx etnikem.
[64] Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxx obecného vypořádání xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx protest xxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxxx 1938. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx zakázat xxxxxxxxxxx xxxxx x odkazem xx xxxxxxxx historické xxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx a x souladu x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx o skutečnosti xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xxxxxxx orgán, že xxxxx legitimní xxxxxxxx xxxxxx xx postojem xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx shromáždění xx xxxx, xxxx dojít xx "xxxxxxxxx" xxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vyjde xx skutečného, nikoliv x xxxxxxxxxx xxxxx.
[65] Xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x odkazem na xxxxxxx před xxxxxxx x ústavně zaručené xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxx omezení xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx připadá xx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svátkem x xxxxxx xx shromažďují x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nemohou xxx překážkou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx občanů, xxxxx se navíc xxxx xx xxxxx xxxxx.
[66] Xx xxxxxxxxxx xxxx námitky Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, v jejímž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx chráněných ústavním xxxxxxxx. Obecně xx xxx představit xxxxxxx, xxx xx (xxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx (x při xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx zobecnit x xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx okolností konkrétního xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nastíněných xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kladené xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx být xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. x §16 xxxxxxxxxxxxxxx zákona). Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x určitou xxxx x v určitém xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva (xxxx. xxxxx článku 16 odst. 1 Xxxxxxx), proč tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x úvahy xxxxx x xxxxxx zvolenému xxxxxxxx xxxxxxx. Zde xx xxxxx xxxxxxxx xxxx. x xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx místech xxxxxxxxx xxxxxxxx celý xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx určité xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) může xxx xxxx současný xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, důvodem xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx x takového xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odkaz xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx xxxxxx x místní střet x xxx) xxxx x úvaze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodem xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
[67] Stěžovateli lze x této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx náboženské xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxx jen xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xx xxxxx jiném xxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, nevysvětlí-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x konání xxxxxxxx obřadů xxxx xxxxxxxx konání xxxxxxxxxxx.
X.2.2 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx 1
[68] X xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítl, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x rozporu xx xxxxxxxxx stavem x xxxx x x §46 správního xxxx x xxxx 1967.
[69] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxx, že k xxxxxxxx §46 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967 xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx dojít. Xxxx účinnost xxxxxxxx xxx x 31.12.2005 (xxxx. zejm. §183 x §184 správního xxxx x xxxx 2004) a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx 2007 xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[70] Z námitky xx ovšem xxxxxx, xxxxx xxxx brojí - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx nevycházejí xx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxx. Opora xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx dokazování x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004. Xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx bodům, xxxxx xxxx neplatí, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx subsumuje xxx určitá ustanovení xxxxxx. Xxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx individualizovaná skutková xxxxxxx xxxxxx podřazovat xxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxx předpisů (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu ze xxx 20.12.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-58, x. 835/2006 Xx. XXX). Xxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx zastoupen advokátem, xx xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxxxx výtek xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx stavem věci xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx x této podobě, xx rozdíl xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x §46 xxxxxxxxx řádu x roku 1967, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx.
[71] Xxxxxxxxxx žalovanému xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[72] Tato xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx shromáždění, xxxx. xxxxx §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušením tohoto xxxxxx xxxx jiného xxxxxxxx, ale naplněním xxxxxxxx zákazu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx k xxxxx např. x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xx smyslu §10 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxxxx xxxx dopustit x minulosti.
Konkrétní námitky 2
[73] Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx opřeli xxx xxxxxx o spekulace xxxxxxxxxx se x xxxxxx jednajícím xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[74] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx shromáždění xxxx být xxxxxxx xxxxx, právnická xxxxx, xxxx xxxxxxx osob (xxxx. §3 shromažďovacího xxxxxx). X xxxxxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx svolavatele xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx. proto, xx svolavatel xxxxxxxxxxx xx určitá xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (srov. §6 shromažďovacího xxxxxx), xx xxxxxxx porušení xxxx odpovědnost (xxxx. §14 shromažďovacího xxxxxx). Xxxxxxxxxxxx svolavatele xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x právnické xxxxx [xxxx. zejm. §5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxx svolavatelem xxxxxxx osob, xxxx xxx x ohledem xx xxxxx, povinnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikovány xxxxx [xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx §5 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxx je xxxxxxx.
[75] Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 1468/2008 Xx. XXX xxxxxx jako x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx charakteristika xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx sama x xxxx, ale xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Z xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx právnická xxxxx, xxxxx své xxxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxxx xxxx., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xx (či xxxx x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osobě, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx x jednání xxxxxxxxxxx fyzických osob, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx právnickou xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx a městský xxxx nesprávně xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx třeba xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přičitatelné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[76] Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx prokázáno xxxxxxx xxxx, které xx něj jednaly, x neonacistickým x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx zákonnost xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, že xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx nyní xxxxxxxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[77] Xxxxx §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x roku 2004 xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxx nejsou xxxxxxx xxxx provedeny x xxxxxxx správními předpisy. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx pravidlo, xxxxx xx xxxx relevanci - x xx x xxxx xxxxxx x použití správního xxxx, opírající xx x §16 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejsou x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, a tím xxxx prokázal, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. Zbořila xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx s přihlédnutím x omezení vyplývajícímu x §16 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nezákonným xxxxxxxx.
[78] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx dále zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx stránky. X xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx zmocněná xxxxxx xxxxxx svolavatele uveden Xxxx S., jako xxxxx zmocněná xxxxxx x xxxxxxxxxx svolavatele xx xxxxxx Patrik X. Xxx xxxxxxx xx zápisu z xxxxx xxxxxxx Občanského xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x 19.9.2007, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxx S. xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx X. x Xxxxxx X. xxxx xxxxx jeho xxxx. Xxxxx xxxxxx 9 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[79] XxXx. Zdeněk Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxx 1.10.2007 xxxxx, xx Mladí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva vnitra x xxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizaci Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx strany Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podobnou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[80] Xxxxxx X. byl xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx volbách x xxxx 2006 xxxxxxxx zmiňován xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxx, což xxxxxxx z xxxxxx xx xxxxx.xx. Xxxx X. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.xx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x jim podobným xxxxxxxxxxx. XxXx. Zdeněk Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx internetové xxxxxx xxxxx také xxxxxx pseudonymy Erika X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x Eriku X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx "xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx Xxxx S. xxxx zaujímat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neonacismu, x že je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx".
[81] Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxx X. x Xxxxxxx X. x pověst xxxxxxx organizace Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx shromáždění (pozn. XXX: xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 10.11.2007 x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx města) xx xxxxxx obětí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx organizací Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx internetu.
[82] Důkazní xxxxxxx vyjádření PhDr. Xxxxxx Xxxxxxx xx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxxxxxx prakticky xxxxxxxxx samotného xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxx xxxx veškeré xxxxxx domněnkou založenou xx xxxxx xxxxxx x německou xxxxxxxxxx xxxxxxxx názvu (v xxxxxxxx xxxxxxxx) x xx osobách Xxxxx X. a Xxxxxxx X. Jejich xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, x mezích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx. Xxxxxx x Xxxxxxx X. xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx. Xxxxx S. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zprostředkovaně, xx xxxxxxx informací x xxxxxxxxx. Jedná se xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na informace xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, ale sám xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx pravdivost. X xxxxx xxxxx je x xxxxx k Xxxxx X. formulován xxxxx xxxxxxx "Lze xx xxxx xxxxxxxx,.".
[83] Xxxxxxxxxx, že vyjádření XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jako xxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxx důkazní xxxx xx výrazně xxxxxxxx skutečností, xx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx hodnověrnost xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[84] X xxxxxxxxxxxxx adres, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, by xxxxx bylo xxxxx xxxxxx, xxx se xx nich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xx xxxx možné xxxxxxxx dalším dokazováním, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zdroje xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x pravdivost alespoň xxxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx ovšem takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[85] Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§11 odst. 1 shromažďovacího xxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx omezuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nároky kladené xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Správní xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx rovnováhu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovené xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx kvalitu xxxxxxxxxx.
[86] Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx dopis Xxxxxxx ČR (xxxx xxx "Policie") žalovanému xx dne 4.10.2007. Xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx neregistrovaným xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx X. a Xxxx S. a xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x německým xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx NPD.
[87] Xxxx X. xx xxxxx xxxxxx velmi xxxxxxxx příznivcem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx. Xxxx hnutí xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx české xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx mezinárodního xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx sek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Součástí xxxxxxxxx Národního odporu xx otevřený xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx národní xxxxxxxxxxx, xxxxx na územní xxxxxxxxxx x historickou xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxx shromáždění využívá x xxxxxxxxxxx síly, xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, schvalování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx S. xx xxxxx xxxxxx xxxx "jedním x xxxxxxxxxx xxxxxx prezidentovi Xxxxxxx Klausovi o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Islámské xxxxxxxxx Xxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx státu Xxxxxx dne 27.8.2006 x Praze, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2006, xxxxx xxxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obec x xxxxx xxxxxxx".
[88] Xxxxxx X. xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Národního odporu, xxxxxxxxxxxxx pochodu x xxxxxxxxxx pražskou židovskou xxxx dne 11.1.2003, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx Spolkové republiky Xxxxxxx x Xxxxx xxx 28.10.2005 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx X., xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx, xxx x x xxxxxxxxx.
[89] Xxxxx xxxxxx "Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx účel shromáždění xx xxxxxxxx a xx skutečnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx."
[90] Podobně xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx xx x xxxxx Policie ze xxx 4.10.2007 odvozeným xxxxxxx. Xxxxxxxx řadu xxxxxxxxx, xxx xx x xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s vysokou xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx nečiní xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Není-li xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx se xxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxx možné ověřit xxxxxx, xxxxx x xxxx došlo), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx hodnota xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx věc xx Policii xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a pravdivost xxxxxxx podstatných z xxxxxxxxx zdrojů xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxx vyjádření XxXx. Xxxxxx Xxxxxxx, spokojil xx xxxxxx odvozeným xxxxxxx, xxx na xxxxxxx hodnověrnosti a xxxxxxxxxxx (x to x xxx i xxxxxxxxx míře) xxxx xxxxxx xxxxx rezignoval.
[91] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx doplnit, xx xxxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sdružení xxxxx xxxxxxx spojitost xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx shodu. Xxxxx Xxxxxxx žádné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx X. x Xxxxxxx X.
[92] Zde xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx aktivity x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx podotýká, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 4.3.2009, xx. Xxx 1/2008-66, x. 1841/2009 Xx. NSS. X xxxx xxxx 73 xxxx xxxx xxxxxxx, xx s xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx 4.10.2007 xxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx existence x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx, x že x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx "xxx velmi xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx."
[93] U Xxxxx X. dále xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx projevy xxxxxxxx, xxxxxxxxx proti tomuto xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx formou xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesnášenlivosti xxxxxxxxx xx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxx vyloučena, xxxxxxxxx xx její xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx státu Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx antisemitské xxxxxxxx, samy x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[94] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxx X. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx okupaci Iráku x xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2006, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx přes židovské xxxxx, x xx x xxxxx xxxxx xxxxx Policie xxxxxxxxx xxxxxxxx účel shromáždění. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxxxxxx, xx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevyplývá xxxxxxxxx jiného xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx 2006.
[95] U Patrika X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx demonstracích a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx 11.1.2003 x xxxxxxxxxxx xx podporu Xxxxxxx X. xxx 28.10.2005. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx vše xxxxxxxxxx fiktivnímu xxxxx xxxxxxxxxxx, není xxx "xxx" (xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx obsahem xxxxxx) xxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx.
[96] Xxxxxxxx dovodil spojení Xxxxx S. x Xxxxxxxx odporem také x xxxxxxxx x xxxxxx shromáždění, které Xxxx X. xxxxxx xx xxx 4.6.2007 xxxx budovou velvyslanectví xxxxx Xxxxxx za xxxxxx "vyjádření národního xxxxxx vůči xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx" x xxxxxxxxx, xx xxxxx použity xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Národní xxxxx.
[97] Tento xxxxx xxxx bez dalšího xxxxxxx xxxx přímý xxxxx o postoji Xxxxx X. ke xxxxxxxxxx státům x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x Xxxxx), xxxxx x něj xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx smýšlení Xxxxx S. Xxxxxx x transparentech xxxx xxx nepřímým xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx X. s hnutím Xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx důkaz xxxx xxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) není x xx prokázat aktivity Xxxxx X. v xxxxx Národní odpor (xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ostatně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx).
[98] Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx žalovaný xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx důkazů se xxx domnívat, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názvu (x německém xxxxxxxx). Xxxx domněnka však xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti a xxxxxxxxx nebyla xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[99] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxx X. x Xxxxxxx X. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx především xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx xxxxxxx původních xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx - x případě xxxxxx Policie xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdrojů xxxxxx xxx xxxxx.
[100] Vzhledem x tomu, že xxxx osoby jsou xxxxx xx xxx xxxxx statutárního xxxxxx x zakládajícími xxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxx úvaha o xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx. To žalovaný x městský xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxx X. x Xxxxxx X. xxxx uvedeni xxxx xxxxx zmocněné xxxxxx xxxxxx svolavatele x x xxxxxxxxxx svolavatele. Xxxx X. xxxx xxx xx xxxxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - pochod, po xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx "Xxxxxxx xxxxx xxxxx x Xxxxx". Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx poskytl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx X., xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx shromážděním, xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx X. před xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[101] Xxxxxxxx přičitatelnost staršího xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx) Erika X. x Xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx zvýrazněna xxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx postoje x xxxxxxx Xxxxx X. x Xxxxxxx X. xxxxxxxxxxx x xxx pochyb xxxxxxxxx, xxx vedou xxxxx x (jakkoliv silným) xxxxxxxxx o antisemitském xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x jejich sepětí x xxxxx scénou.
[102] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx vůči žalovanému, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx však, xx xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx kombinované x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxx žalovaného) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxx x přičitatelnosti jejich xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx domněnkám však xxxxx xxx bez xxxxxxxxx pochybností x xxxxx xx xxxxxxxxx.
[103] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxx s obsahem xxxxxx než jeho xxxxxxxx stránek. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že obsah xxxxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxx x jejichž xxxxxxx xx lze přičíst. Xxxxxxxxx může xxx xxxx. x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Nic xxxxxxxxx však v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, x xxx méně prokázáno.
Konkrétní xxxxxxx 3
[104] Dále xxxxxxxxxx namítl, xx xx žalovaný xxx xxxxxx xxxxx x xxxx pochodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Tychonova - Xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxx - X Xxxxxxxx - Xxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pochodu. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx nejprve pokusil xxxxxxxxx shromáždění v xxxx xxx, aby xxxxxxx nesouhlasu xxxxxxxxxx x datem xxxxxxxxxxx 10.11. a teprve xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx uspořádat xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxx Xxxxx. Xxxx uspořádat xxxxxxxxxxx v xxxx xxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prokazují, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výzvě x xxxxxxxxxxx nenávisti x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxx-xx xxxxxxx teprve takto, xxx tlakem xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx shromáždění, xxxxxxxxx xx, xx xx změnou xxxxx xxxxxxxxxxx xx změní x jeho xxxxxxxx, xxxxxxx zamýšlený účel" xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani věcný xxxxxxx a je xxxxxxxxxxxxxxxx.
[105] Základ této xxxxxxx míří xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel, jemuž xxxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxx xxxxx z xxxxxxx zakázaných tras xxxxxxx, xxxxxxxxx očekával xx xx shromáždění xxxxxxxx xx xxxx xxxxx nebude xxxxxxxx. Xx xxxxx výjimečném xxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxx jeho xxxx nemohly xxx xxxxxx xxxxx, změní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Tuto změnu xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx je třeba xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xxxx. právní xxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2007, čj. 8 Xxx 75/2005-130, x. 1350/2007 Xx. XXX, x xxxxxx do xxxxxx xxxxxxx srov. xxxx. nález xxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.6.2009, xx. zn. XX. XX 610/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx , xxx 16). Xxxxxxxx xx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx. Xx základě provedených xxxxxx (které xxxxx, xxx xx x xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x rozněcování xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx, původ a xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx oznámení x xxxxxx shromáždění (x xxxxx dvě jsou xxxxxxxxx přezkumu v xxxx xxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx skrýt xxxxxxxx xxxx shromáždění. Xxxxxxx uzavřel městský xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nezměnil xxxx skutečný, původně xxxxxxxxx účel.
[106] Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xx jednu z xxxxxxx zakázaných tras xxxxxxx stěžovateli dříve xxx xxxxxx, porušil xxxx xxxxxxxxx očekávání. Xxxxxxxx-xx by xxxxxxxx xx xxxxxxxx účel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx k rozněcování xxxxxxxxx x nesnášenlivosti xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx, původ xxxx xxxxxxxxxx vyznání, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. To xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[107] Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx konání shromáždění xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mimo tzv. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tím demonstruje xxxx shromáždění, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx skutečného účelu xxxxxxxxxxx.
[108] X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx neunesl xxx xxxxxxx břemeno x xxxxxxxxx účelu posuzovaných xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx obecné. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x důkazy xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx. X zásadě xxxxxx xxxxxx xx xxxxx klást xx xxxxx dalších xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zakázaného xxxxxxxxxxx. Bude-li tedy xxxxxxx xxxxx schopen xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xx xxx odůvodněn xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx schopnost prokázat xxxxxxxxxx věrohodnými xxxxxx xxxxxxxx xxxx každého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx překážku xxx xxxxxx správního xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx určitého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svolavatele dovodil xxx dalšího xxxxxxx xxxxxxx jakákoliv xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[109] Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx, xx xx nelze xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx výjimečné xxxxxxxx zakázat xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx významného místa x času xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxx xxxxx, vytvoří-li xxxx xxxxxx x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavřenou x xx sebe navazující xxxxxxxx důkazů, vedoucí x xxxxxxxx možnému xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx shromáždění x xxx, xx x xx směřují x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, musí opět xxxxx důkazní xxxxxxx. Xxxxxxx-xx přitom x xxxxxxxxx nepřímých důkazů, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx shromáždění, musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x jednoznačnému x xxxxxxxxxxxx závěru x xxxxx i xxxxxx dalších xxxxxxxxxxx.
[110] Xxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx shromáždění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxx tento xxxxx relativizován jen xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svolá xxxx xxxxxxx shromáždění v xxxxx čase xxxx xxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx prokázání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x možnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx xx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx původně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx námitky 4
[111] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx by xx jimi xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx místa, kdy xxxxxxxxx zákazy xxxxxxxxx xxxxxxxxx židovských xxxxxxx.
[112] Xx xxxxxxxxxx této xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx především xxx xxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx předchozí xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účelem xxxxxxx zakázaného shromáždění x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[113] Xxxxx xx okraj x xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx více xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx místech x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxxx svolavatele xxxxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx patří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx se účastnit xxxxxxxxxxx (xxxx. zejm. §6 shromažďovacího xxxxxx). Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx o xxxx povinnosti hovořit xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx zmocněné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svolavatelem xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx povinností xxxxx §6 shromažďovacího zákona, xxxxxxxxx xxxxxxxx. X (xxxxxxxxxxx shromáždění) xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx u různých xxxxxxxxxxx xxxxx fyzické xxxxx. Xxxx pochybnosti xxxxx xxxxxxxxxx žádný xx xxxxxxx předvídaných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x mohly xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxx poměřování xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx jejich shora xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx námitky 5
[114] Dále xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxx. článku 11 xxxx. 2 Úmluvy. Xxxxx xxxxx xxxxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx přiměřený ani x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[115] Xxx shora xxxxxxx, žalovaný neprokázal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Stížní námitka xx xxxxx důvodná.
[116] X obecné rovině Xxxxxxxx správní xxxx x návaznosti na xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx opřený o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §10 xxxx. 1 shromažďovacího xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx přiměřený x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vedoucí xxxxx k ochraně xxxxxxxxx zájmu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx relativně konkrétních (xxxxxx) osob majících xxxxx v ústavním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx porušení xxxxx shromáždění x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x konkrétním případě x xxxxxx xxxxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxx xxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x. 1/2007, x. 41.
**) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx např. Judikatura Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx, x. 5/2007, x. 288.