Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xx samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxx registrace xxxxxxxxxx skupiny xxxxx xxxxxxxx xxxx země xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx vůči xxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx excesem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx vykonstruovaných xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu.

Prejudikatura: x. 1066/2007 Xx. XXX, č. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX, x. 1825/2009 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2005, Xxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 2345/02; ECHR 2005-XX)**), x xx xxx 11.1.2007, Xxxxx Sheekh xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 1948/04; XXXX 2007-X)***).

Xxx: Xxxxx X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxx podal xxx 30.5.2006 xxxxxx o xxxx. X xxxxxxx xxxxx, xx svou xxxx xxxxxx xxxxxxx x náboženských xxxxxx. X xxxxxxxx 2004 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx společné xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxx jej xxxxxxx xx xxxxxxx, kde xxx nejprve bit xxxxx xx xxxxxxxx x xxx ho xxxxxxxxxxxx policista kopal xx ledvin. Xx xxxxx incidentu xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx policie x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X září xxxx 2005 xx xxxx jeho xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx Výbor pro xxxxxxx xxxxxxxxxx (KNB) "xxxx vymyslet xxxxxx xxxxxx", jak xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx policie. Xxxxxxx xxxxx poté xxxxx xx Moskvy, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx vyřídit xx xxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx 2005 žil x Xxxxxx, pak se xxxxxx xx Xxxxxx x začal xx xxxxxxxxx xxxx pas. X xxxxxx 2006 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx a Moskvu xx Xxxxx. Žalobce xx xxxxxx, že xxxx xx vykonstruovaném xxxxxxx (na základě xxxxxxxxxx drog či xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jeho xxxx xx jedná x Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Hlavní xxxxx, xxxx xx xxxx náboženská xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx svědomí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx, xx x xxxxx xxxx 2004 xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxxxxxxx na xx, xx "x xxx xxxxx problémy".

Rozhodnutím žalovaného xx dne 31.8.2007 xxxxxx xxxxxxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12 xx §14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx dovozovat, xx vyvíjel x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumenty: (1) povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx nepovažuje za xxxxxxxx rozpornou xx xxxxxxxx projevovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. pod x. 209/1992 Sb., xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxxx je v xxxxxxx s limitační xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 Xxxxxx; (2) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx domáhat xxxxxxx před nezákonným xxxxxxxx xx křivým xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx; (3) xxxxx xxxxx XXX XXX a XXXXX xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, existuje xxx stálá xxxxxxxx xx strany státních xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx; (4) xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2004, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, patrně xxxxxxxxxx xx předcházející xxxxxxx xxxx na velvyslanectví XXX x Izraele x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx extrémistickým xxxxxxxxxxx; (5) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx evidence xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxxx, xxxxx vnímat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xx pronásledování xx smyslu §12 xxxxxx x xxxxx; (6) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx takové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestné x žalobce xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx; (7) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx nevyhnou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; (8) xxxxxxxxxxxxxxx uvěznění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx hypotetická, xxxxx x dostupných xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxx x tvrzení xxxxxxx nevyplývá, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx skutečně xxxx; (9) xxxxxxx, xx nezískal pracovní xxxxx ve státním xxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a není xxxxx, z xxxxxx xxxxxx ve skutečnosti xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx za neregistraci xxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx intenzity "nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx" ve xxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx nehrozí xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx citoval xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx ve xxxx Vilvarajah x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 26.9.1991, xxxxxxxxx x.13163/87, č.13164/87, č.13165/87, x.13447/87 x č. 13448/87) a ve xxxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.3.1993, xxxxxxxx x. 13134/87). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zákonných důvodů.

Žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx. Namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x úplně xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx irelevantní. X xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx (1) policie xx xxxx a xxxxxx do něj xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx tomu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xx záměr x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nezasahuje proti xxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx registraci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; (2) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx příslušnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx možnost xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; (3) xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin xx nezbytným zásahem xx xxxxxxx náboženství, xxxxxxx xxxxxxxx překročil xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy x Xxxxxxx; (4) xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx případném xxxxxxx xx Kazachstánu. X xxxxxx ze xxx 27.3.2008 xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xx podařilo xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx skutkově xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx udělen, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Doplnil, xx je xxx x důvod xxx xxxxxxx azylu podle §12 písm. a) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx a x xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, žalovaný xxxxxx v xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx emigraci.

Krajský xxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.7.2008 xxxxxx zamítl. X odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vztah. Xx stejného důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx správními spisy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx azyl. Dále xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxx 2004 xxx ojedinělým xxxxxx xx strany policistů xx xxxxx xxxxxxx; xxxx již xxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxx nepřišel až xx xxxxx odchodu xx země. Krajský xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx nebyl nikdy xxxxxxxxx organizován a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx registrace xxxxxxxxxxxx xxxxxx aproboval x Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 3 Xxx 89/2007. Xxxxx jde o xxxxxxxxxx ochranu, xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xx žalovaným.

Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: (1) xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.12.2007, sp. xx. 3 Xxx 89/2007, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skupinu xx x xxxxxxx x xxxxxxx, Listinou xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x s Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx, xxxxx se x závažné porušení xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xx třeba xxxx x xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx oznámit státním xxxxxxx xxxxxx informace x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx příslušnosti, což xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxx xxxxxxxx xx situací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxxx xxxxx ospravedlnit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx, neboť stěžovatel xxxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxx stát. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, bití xx xxxxxx xxxxxxx x pohrůžka sankcí xx závažným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx dosahuje intenzity xxxxxxxxxxxxxx; (2) xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, že nesplňuje xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx; (3) xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx azyl, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx azylovým xxxxxxxx xxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx; (4) xx návratu xx xxxx původu hrozí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx, x xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xx x xxxxx otázkou xxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti ve xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. XXX. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x "odvolávat xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx"; x xxxxxx xxxxxx považuje xxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx úspěšných xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadený xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové xxxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(...)

XX.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx vymezeném x §109 odst. 2 a 3 x. ř. x. x shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. (x)

Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zdejší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud postupoval xxxxxxx, když na xxxxxxxxxxxxx xxx aplikoval xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. 3 Xxx 89/2007-68. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2008, čj. 8 Xxx 23/2008-75; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2008, xx. 7 Xxx 12/2008-98, xxx xx xxx.xxxxxx.xx , x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, xxxxxxxxxxx xxx č. 1749/2009 Sb. NSS, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), že požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Kazachstánu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx diskriminaci z xxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xx. 9 xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx potřebuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx poskytované xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx žádný xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxx citované xxxxxxxx judikatury a xxxxxxxx na xx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx náboženské skupiny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxx zákona xxxxxxxxxxx x souladu x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx zdejší soud xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx prejudikaturu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.6.2005, xx. 4 Xxx 377/2004-75; xxxxxxxx xx xxx 27.6.2005, xx. 4 Azs 395/200468; rozsudek ze xxx 10.2.2006, xx. 4 Xxx 129/2005-54; xxxxxxxx ze xxx 18.12.2003, čj. 2 Xxx 51/2003-44; xxxxxxxx xx dne 27.8.2003, xx. 5 Xxx 3/2003-54; xxxxxxxx ze xxx 11.10.2007, čj. 6 Xxx 47/2007-67, xxx xxx.xxxxxx.xx ; xx rozsudek ze xxx 5.10. 2006, xx. 2 Xxx 66/2006-52, xxxx. xxx x. 1066/2007 Xx. XXX; x rozsudek xx xxx 3.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, publ. xxx x. 1713/2008 Xx. XXX).

Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx však xxxxx zřetelně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx represivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dovolených xxxxxxxx x xxxxx zároveň xxxxx xxx'xx xxxxxxxxxx, xxxx xx vzájemné xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování.

V xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fyzickému xxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx ho xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxx bezpečnostní orgány xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx odkazuje na xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xxx.xxxxxx.xx , v xxxx xx uvádí, xx "... xxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x pochybnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx vyvracejí xx xxxxxxxxxxx." Pokud se xxxx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx dobu xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx jedné xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx souladné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.7.2008, xx. 2 Xxx 49/2008-83; x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2008, xx. 2 Azs 100/2007-64, xxx xxx.xxxxxx.xx ; xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Sb. XXX). Xxxxxxxx ostatně xxx xxxxxxxxxxx stěžovatele nezpochybňoval, xxxxx xxx xxxxxxx x protokolu x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx líčil svůj xxxxxxx příběh xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výslechu xx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x způsobu, xxxxx xxx varován xxxx xxxxxx vykonstruovaným xxxxxxxxx (xxxxx xxxx, xxxx x některých xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x hypotetické xxxxxxx, xx xxxxxxxx orgány xx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx znalosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx islámu xx xxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xx xxxx xxxxxxxx xxxxx vycházet.

Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx informace, xxxxx xxxxxxxx shromáždil x xxxx uvedeným xxxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženství xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx dostatečné x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx těchto podkladů xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx předčasné.

Pokud xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, Nejvyšší správní xxxx se x xxxx otázce xxxxxxxx xx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.2009, xx. 1 Xxx 105/2008-81****), xxx 16, xxx.xxxxxx.xx : "Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxx původu musí xxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, (3) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zdrojů x (4) transparentní x xxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx posuzován xxxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx použije x xxxxx věci, xxxxxxxxx, xx musí xxx xxxxx xxxxxxxxx i xxx objasnění xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx; x hlediska xxxxxxxxx x informacemi x zemi xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx specifickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx primárně xx dodržování xxxxxxx xxxxxxxxxx náboženských sdružení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náboženských xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx dodržování xxxx xxxxxxxxxxx povinnosti samy x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování. Xxxxxx xxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani pokuty xx xxxxxxxxx registrační xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx ovšem x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx účelu xxxxxxxxx brutální fyzické xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx hrozeb xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx xxxxxxxxxx x předmětné xxxx xxxx soustředit xxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx nelze xxxxxxx pouhým xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxx pronásledováním (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) nejprve x xxxx původu. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, publ. xxx x. 1749/2009 Sb. XXX, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx pronásledování ze xxxxxx státu (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxx xxxxx obzvláště xxxxxxxxx zvažovat, xxxxx xxxx instančně xxxxxxxxx xxxxxx xx jiní xxxxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx účinnou ochranu xx smyslu xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxxx xxxx xxx není, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx. xx. 5 Azs 66/2008 xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x komunity xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx" x Kazachstánu xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx ze strany xxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx jednalo x xxxxxxxxx exces, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx může xxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxx o zemi xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx jednalo x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozšířenou praxi. Xxxxxxxx správní xxxx x této souvislosti xxxxxxxxx, xx zpráva Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx států o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 2006, xx xxx xx žalovaný x xxxxx ohledech xxxxxxxxx, obsahuje xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx mnohem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx otázek se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení.

Obdobné xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx hrozbu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění proti xxxxxxxxxxx. V již xxxxxxxxx zmiňovaném rozsudku xx dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, zdejší soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: "... xxxxxxx xx posoudit, xxx vzhledem ke xxxx okolnostem případu (xx. zejména xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx) xx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx účelem (xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx zaměřené xxxxxxx xx informace x xxxx xxxxxx [viz xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice]; xxxxxxxx xxxx xxxxx nezkoumal, xxx xx taková xxxxxxxxx praxe x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x státem tolerovanou xxxxx x xxxx xxxxxxxx podstrčená drog xxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx, xxx xxx xxxx řečeno, zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx jednotlivě, nebo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženství xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu.

V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx ustálenou judikaturu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx §2 odst. 7 (x xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx §2 xxxx. 8) x §12 xxxx. x) zákona x xxxxx je xxxxx vykládat xxxxxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, publ. pod x. 1713/2008 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, xxxx. xxx x. 1749/2009 Xx. NSS; xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 16.9.2008, xx. 3 Xxx 48/2008-57).

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 9, který xxx xxxxxxxxxx:

"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx

1. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. A Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je

a) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx základnách lidských xxxx, zejména xxxx, xx xxxxx xx xxxxx čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx

x) souběhem xxxxxxx opatřená, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dostatečně xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podobným uvedenému x písmenu x).

2. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx být mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx:

x) xxxxxxx fyzického xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;

x) xxxxxx, správní, policejní xxxx xxxxxx opatření, xxxxx jsou sama x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx diskriminačním xxxxxxxx;

x) nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx;

x) xxxxxxxx xxxxxx ochrany, které xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;

x) xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 odst. 2;

x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx určitého xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx."

Xxxx i x xxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx neshledal, xx by xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx intenzity pronásledování xx smyslu xx. 9 odst. 1 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx souběh xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx policejní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx stěžovateli xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obvinění x xxxxxxxxx xxxx, případně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx x xxxxxx dostatečně xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx podobným xxxx, xxxxx xx uveden x xx. 9 xxxx. 1 písm. x) kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sama o xxxx nestačí k xxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" (x "xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx. xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.9.2007, xx. 1 Xxx 40/2007-129; či xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. XXX).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx podotýká, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx žalovaný xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx intenzity kumulativního xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx situaci xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 3.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, č.1713/2008 Xx. XXX, xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxx shledat, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní intenzity, xxx se domníval xxxxxxx xxxx, xx xx bylo pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx snahou x xx, aby xx xxxxxxx neobtěžoval, xxx xxxxxxxxx - nikoli xxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx? Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x tímto xxxxxxx ztotožnit nemůže, x xx xxxxx xxxxxxxx evropského práva, xxx í xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx režimu panujícímu x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x kombinaci x xxxxxxx prohlídkou x špatným zacházením x xxxx svévolného, xxx krátkodobého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx mocenskými orgány x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zkušenosti xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx aparátu xx x podivem, že xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxx stěžovateli xx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx." Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zvážit, xx xxxx míry xx xxxx hodnocení xxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. (xx)

Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx námitku, xxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx naplnění xxxxxx xxx udělení xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx x druhém xxxxxx xxxxx druhé Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx shromažďovací (čl. 19 Xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx (xx. 20 Xxxxxxx). Stěžovatel xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x scházení xx x dalšími souvěrci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx tedy x xxxxxxxxxxxx xxxx chybí. Xxxxx xxxx vyloučit, xx xxxxxxxxxxxx určité xxxx může xx xxxxxxxx xxxxxxxxx představovat xxxxxxx (nepřímo) xxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tak xxxx xxxx právě v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1989, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xx xxxx ale xxxxxx výše, v xxxxxxxxxxxx věci xxxx (xxx nepřímá souvislost) xxxxx.

XX. (xxx)

Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zdejší xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxxxx pronásledování xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xx vždy xxxxxxxx x xxxxxx situaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Každá xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx posouzena vždy xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nelze bez xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xx xxxxx žádost o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dát x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x správní řád xxxxxx na správní xxxxx požadavek, xxx xxxxxxx xxxxxxx posuzoval xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedůvodné xxxxxxx. Xxxxxxxxxx této zásady xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx některým xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z řad xxxxxxxxx tzv. čistého xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxxxx o xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx požadovat, xxx ve věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx důvody xxx xxxxxx xxxxxxxxxx neshledal, xxxxxxx se nejedná x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, alespoň xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx tedy xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx soudem ovšem xxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx krajskému xxxxx x projednávané xxxx nezbude, xxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx třeba, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.

IV. (xx)

Xxxxx xxx x xxxxxxx kasační xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xx neshledal xxxxxxxx. Xxxxxxxx x krajský xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nelegální xxxxxxxx xx návratu do Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx s xxxxxx xxxxxx ztotožňuje, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx Kazachstánu, kteří xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xx x předtím xxxxxxxx nelegálně, byli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx ve xxxxxx §14x xxxxxx o xxxxx.

X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §14a odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx rozsudku xx xxx 30.9. 2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. XXX, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x aktuální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (viz xxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, rozsudek xx xxx 26.4.2005, stížnost x. 53566/99; Said xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 5.7.2005, xxxxxxxx x. 2345/02; X. xxxxx Finsku, xxxxxxxx ze xxx 26.7.2005, stížnost č. 38885/02; Salah Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 11.1.2007, xxxxxxxx č. 1948/04; xx Nnyanzi proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 8.4.2008, xxxxxxxx č. 21878/06), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x x mnoha ohledech xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx-Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx). (...)

*) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 350/2005 Xx. x xxxxxxxxx xx 13.10.2005, xxxxxxx x. 165/2006 Xx. x účinností xx 1.9.2006 x xxxxxxx x. 379/2007 Xx. x xxxxxxxxx xx 21.12.2007. Xxxx xxxx. §8 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx.

**) Xxxxxxxxxxx xxxxx překlad rozsudku xxx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, x. 1/2006

***) Neoficiální český xxxxxxx xxxxxxxx viz Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, x. 2/2008.

****) Xxxxxxxxxxx xxx x. 1825/2009 Xx. XXX