Právní xxxx:
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu země xxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolenými a xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci v xxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která jsou xxxxx xxxxxxx excesem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. hrozba vykonstruovaných xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx činnosti) a xxxxx zároveň xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx to xxxxxxxxxx, xxxx xx kumulativním xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 7 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu.
Prejudikatura: x. 1066/2007 Xx. XXX, x. 1713/2008 Xx. NSS, č. 1749/2009 Sb. XXX, x. 1825/2009 Sb. XXX; rozsudky Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2005, Xxxx proti Xxxxxxxx (stížnost x. 2345/02; XXXX 2005-VI)**), x xx dne 11.1.2007, Salah Sheekh xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 1948/04; ECHR 2007-X)***).
Xxx: Xxxxx R. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 30.5.2006 xxxxxx x xxxx. V xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 2004 xxx xxxxxxxx policie xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxx jej odvezla xx stanici, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxx x pak ho xxxxxxxxxxxx policista xxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx ve xxxxx Xxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx 2005 xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že na xxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX) "xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxxx xx známého, xxxxx xxx v té xxxx xxxxxxxxxxxx policie. Xxxxxxx ihned xxxx xxxxx do Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx si xxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Do xxxxxxxx 2005 žil x Xxxxxx, pak xx xxxxxx do Xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx nový xxx. X květnu 2006 xxxxxxxxxx letecky přes Xxxxxxxx x Moskvu xx Prahy. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx základě xxxxxxxxxx drog či xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xx jedná x Kazachstánu x xxxxxx xxxxx. Hlavní xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zájmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx pohovoru xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xxxx 2004 xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele upozornili xxxxxxxxxx Výboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx "x xxx xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 31.8.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xx §14b xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx dovozovat, xx xxxxxxx x xxxx původu činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: (1) xxxxxxxxx registrace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx komunity x zemi xxxxxx xxxxxxxx nepovažuje za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náboženské xxxxxxx ve smyslu xx. 9 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (publ. pod x. 209/1992 Xx., xxxx jen "Úmluva"), xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvenou x xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxx; (2) xxxxx xxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx; (3) xxxxx xxxxx XXX USA a XXXXX obecně x xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx v zemi xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx kontrola xx strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx; (4) xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxx 2004, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx velvyslanectví XXX x Xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; (5) xxxxxxxx xx xxxxxx zřízení xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx za pronásledování xx xxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx; (6) napadení ze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce bylo xxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxx x xxxxxxx se xxxx obrátit na xxxxxxxxx xxxx postavené xxxxxx o xxxxx, xxx xxxxxxxx; (7) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx nevyhnou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; (8) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx procesu je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx informací x zemi xxxxxx xxx x tvrzení xxxxxxx nevyplývá, xx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx; (9) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx Výboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ničím xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx skutečnosti xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx neregistraci xxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx ve výši xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx" ve xxxxxx §14a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx do Kazachstánu. Xxxxxxxx citoval rozsudky Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 26.9.1991, xxxxxxxxx x.13163/87, x.13164/87, č.13165/87, x.13447/87 a x. 13448/87) a xx xxxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království (xxxxxxxx xx xxx 25.3.1993, xxxxxxxx x. 13134/87). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochrany x xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx nezjistil xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx věci x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx (1) xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx do xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx neregistrované xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, xx x takovému jednání xxxxxxx i x xxxxxxx podobných xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nezasahují, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx mít xxx xxxxxxxxx náboženské xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jakým způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; (2) xx xxxxxxxxxxxxx kvůli xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxx možnost xx obracet na xxxxxx, xxxxx by xxxxx takovému jednání xxxxxxxxx; (3) nesouhlasí x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nezbytným zásahem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný překročil xxxx pravomoc, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx; (4) xxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do Kazachstánu. X podání ze xxx 27.3.2008 žalobce xxxx xxxxx, že xx mu podařilo xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xx kterých xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x navrhl důkaz xxxxxxxxx spisy v xxxxxx xxxxxx. Doplnil, xx xx dán x důvod pro xxxxxxx xxxxx podle §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx svobodu xxxxxxx, xxx též xxxxx xxxxxxxxxxxx xx a x xxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x potaz, xx xx po xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx emigraci.
Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2008 žalobu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxx novinovými xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx předloženými žalobcem x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx konkrétní xxxxx. Xx stejného důvodu xxxxxxx soud zamítl xxxxx xx provedeni xxxxxx xxxxxxxxx spisy xxxxxxxxxx xx žádostí x mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx azyl. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx 2004 xxx ojedinělým útokem xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxx xxx žalobce xx styku x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xx země. Krajský xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx politickou xxxxxxx xxxxxxxxx a že xxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin aproboval x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. zn. 3 Azs 89/2007. Xxxxx jde o xxxxxxxxxx ochranu, krajský xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: (1) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.12.2007, xx. xx. 3 Azs 89/2007, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx, Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x s Xxxxxxxxxxxx paktem x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se x závažné porušení xxxxxxx vyznání. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx registrace xx třeba vzít x xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rovněž informace x xxxxxxx náboženské xxxxxxx, xxxxxx rodinném xxxxx, zaměstnání a xxxxxxxxx příslušnosti, což xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx poukazuje xx možnou xxxxxxxx xx xxxxxxx křesťanských xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx policii, bití xx xxxxxx xxxxxxx x pohrůžka sankcí xx xxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx; (2) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx nesplňuje xxxxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx; (3) xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx žadatelům s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxx nutně xxxxxx i v xxxxxx případech; (4) xx xxxxxxx xx xxxx původu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postih xxx xxxxxxxxx emigraci x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx, x xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; žalovaný ani xxxxxxx soud xx x touto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2006, čj. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. XXX. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zásadou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a "xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xx xxxxx"; z xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx na provedení xxxxxx xxxxxxxxx spisy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
(...)
IV.
Právní xxxxxxxxx věci
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx vymezeném x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x. x xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. (i)
Pokud xxx x první xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.12.2007, xx. 3 Xxx 89/2007-68. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2008, xx. 8 Xxx 23/2008-75; xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2008, čj. 7 Xxx 12/2008-98, xxx xx xxx.xxxxxx.xx , x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2008, čj. 5 Azs 66/2008-70, xxxxxxxxxxx pod x. 1749/2009 Xx. NSS, x plném xxxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), že xxxxxxxxx xx registraci náboženských xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze považovat xx diskriminaci x xxxxxx náboženství xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxx Rady 2004/83/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx splňovat státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, xxx xxxxx žádat x xxxxxxxxx uprchlíka nebo xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx potřebuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx poskytované xxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatury x xxxxxxxx na ni.
Ani xxxxxxxxx povinnost uvést xxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx náboženské skupiny xxxxxx nedosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx směrnice (x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na svou xxxxxxx prejudikaturu x xxxxxxxxx otázky, které xxxxxxx dosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx; srov. xxxx. xxxxxxxx xx dne 27.6.2005, xx. 4 Xxx 377/2004-75; xxxxxxxx xx dne 27.6.2005, xx. 4 Xxx 395/200468; xxxxxxxx xx xxx 10.2.2006, xx. 4 Azs 129/2005-54; xxxxxxxx ze xxx 18.12.2003, čj. 2 Xxx 51/2003-44; xxxxxxxx xx xxx 27.8.2003, xx. 5 Xxx 3/2003-54; xxxxxxxx xx xxx 11.10.2007, xx. 6 Xxx 47/2007-67, xxx xxx.xxxxxx.xx ; xx xxxxxxxx xx xxx 5.10. 2006, xx. 2 Xxx 66/2006-52, xxxx. xxx x. 1066/2007 Sb. XXX; a xxxxxxxx xx xxx 3.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, xxxx. xxx x. 1713/2008 Xx. XXX).
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx zřetelně odlišovat xxxxxx xxxxxxxx represivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jiných kazašských xxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze sféry xxxxxxx dovolených xxxxxxxx x která zároveň xxxxx xxx'xx xxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že stěžovatel xxx xxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poměrně xxxxxxxxxx fyzickému násilí x že zemi xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx ho xxxx xxxxx informoval x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx rozsudek xx xxx 21.12.2005, čj. 6 Xxx 235/2004-57, xxx.xxxxxx.xx , v xxxx xx uvádí, xx "... není xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx prokazoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, které věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx." Xxxxx xx xxxx žadatel o xxxxxxxxxxx ochranu po xxxxx dobu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx linie, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx konzistentní x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, pak xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.7.2008, xx. 2 Xxx 49/2008-83; x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2008, xx. 2 Xxx 100/2007-64, xxx xxx.xxxxxx.xx ; xx rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX). Xxxxxxxx ostatně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx vyplývá x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx podrobnosti o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxx vyšetřovatele, xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žadatelů, xxxxx x xxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxx xx x takovým xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Stěžovatel xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx islámu xx xxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx uváděných xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženství xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx dostatečné x xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx těchto podkladů xxxxxx, xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x nakládání x xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx k xxxx xxxxxx vyjádřil xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.2009, xx. 1 Xxx 105/2008-81****), bod 16, xxx.xxxxxx.xx : "Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Informace o xxxx xxxxxx musí xxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx x vyvážené, (3) xxxxxxxx a xxxxxxx x různých zdrojů x (4) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sice x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx některé xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx musí xxx xxxxx prospěšné x xxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xx xxxx xxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx x informacemi x xxxx původu xxxxx v xxxxxxxxx xxxx žalovaný xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke specifickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xx x rešerši xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dodržování xxxxxxx xxxxxxxxxx náboženských sdružení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx požadavek xxxxxxx registrace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povinnosti samy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx nesplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx ovšem v xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závažné xxxxxxx činnosti s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svobody. Xx ověřování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx strany žalovaného x předmětné xxxx xxxx soustředit xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx nelze xxxxxxx pouhým xxxxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, xxxx. pod x. 1749/2009 Sb. XXX, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx státem xxxxxxxxxxxxx) xx nutné posuzovat xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx subjekty. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx instančně xxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx účinnou xxxxxxx xx smyslu čl. 7 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxxx xxxx tak xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xx tyto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx. xx. 5 Azs 66/2008 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z komunity xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx" x Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx ze strany xxxxxxx, x xxx x tomto případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Již tato xxxxxxxxxx přinejmenším zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxx stěžovatele jednalo x ojedinělý exces, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxx může xxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx demokratických xxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o zemi xxxxxx, na jejímž xxxxxxx by xxxx xxxxx uzavřít, xx xx skutečně jednalo x takový xxxxx, xxxx xxxxxx, xx xx jednalo ze xxxxxx nadřízených xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že zpráva Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí Xxxxxxxxx států x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Kazachstánu za xxx 2006, na xxx xx žalovaný x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, obsahuje také xxxxxxxxxxxx, xx někteří xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx objasnění xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení.
Obdobné xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx zmiňovaném rozsudku xx dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: "... xxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem případu (xx. xxxxxxx vzhledem x postavení stěžovatele, xxxx předchozím potížím x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx pozadí xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) je přiměřeně xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx (xx. xxx perzekuci xxxxxxxxxxx xx základě - xxxxxx terminologií českého xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx učinit xxx xx základě xxxxxx zaměřené rešerše xx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx [xxx xx. 4 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je taková xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx orgánů x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o tom, xxx, jak xxx xxxx xxxxxx, zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx jednotlivě, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženství xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx §2 xxxx. 7 (x době xxxxxxxx tohoto rozsudku xxx §2 odst. 8) x §12 xxxx. x) zákona x xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 3.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, publ. pod x. 1713/2008 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2008, xx. 5 Azs 66/2008-70, xxxx. xxx x. 1749/2009 Xx. XXX; xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.9.2008, xx. 3 Azs 48/2008-57).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je v xxxxxxxxxxxx směrnici xxxxxxx xx. 9, který xxx následovně:
"Akty pronásledování
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 1 xxxx. X Ženevské xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx
x) xxxx povahou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx základnách lidských xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod xxxxx xxxxxxxx xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx opatřená, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx dostatečně xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému x písmenu a).
2. Xx pronásledování xx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx být xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxx fyzického xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx soudní opatření, xxxxx xxxx sama x xxxx diskriminační xxxxxxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx ochrany, které xxxx k nepřiměřenému xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxx stíhání xxxx xxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx doložek o xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 12 odst. 2;
x) xxxxxxx namířená xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx."
Xxxx i x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neshledal, xx xx xxxxxxx xx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx, bude třeba xxxxxxxx žádost stěžovatele xxxxxx x xxxxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx otázku, xxx souběh xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx policejní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx činu, případně x stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx x součtu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx postihl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx uveden x xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) kvalifikační směrnice. Xxxxxx různých opatření, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx definice pronásledování, xxxxxxx xx svém xxxxxx dosahují intenzity xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" (x "xxxxxxxxxxxxxx na kumulativním xxxxxxx" xxxx. rovněž xxxxxxxx xx xxx 19.9.2007, čj. 1 Xxx 40/2007-129; xx xxxxxxxx ze dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. XXX).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx souvislosti xxxxxxxx, xx x projednávané xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 3.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x.1713/2008 Xx. XXX, xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx intenzity, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xx bylo pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx? Xxxxxxxx správní xxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx nejen xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řady xxxx xxxxxxxxxxxx režimu panujícímu x Československu v xxxxxx nesvobody. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x domovní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx svévolného, xxx krátkodobého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatňované xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány x sedmdesátých x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx našeho xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx je x podivem, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx." Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxx, do xxxx míry xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodnou.
IV. (xx)
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx naplnění xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "za xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx". Politická xxxxx jsou xxxxxxxxx x druhém oddílu xxxxx druhé Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Mezi xxxx xxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. 19 Xxxxxxx) x xxxxx sdružovací (xx. 20 Listiny). Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx svými xxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx registrace x xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx zřízení x xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx), nýbrž xx účelem xxxxxxxxxxxx xxx xxxx. Politický xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx chybí. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx představovat xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx křesťanských xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Československu xxxx listopadem 1989, x xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xx xxxx xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx.
XX. (xxx)
Xxxxx jde x xxxxx kasační xxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx bez dalšího xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx pronásledování xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xx vždy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x tvrzeních, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xx xxxxx žádost o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.
Na xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dát x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx posuzoval xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx kognici xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx tzv. čistého xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxxxx o xxxxx xxxxxx, lze xx xxx xxxxxxx požadovat, xxx xx věci xxxxxx xxxxxxxx žadatele, xxx důvody pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x prima xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, alespoň xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xx xxx xxxx od sebe xxxxxxxx x xxxx xx tedy ve xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností x xxxxxxx xxxxx nejedná. X xxxxxxxxx stěžovatele xx doplnění xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxx soud dodává, xx xxxxxxxx k xxxx, xx krajskému xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nezbude, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, není xxxxx, xxx krajský soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx úspěšných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. (xx)
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx návratu do Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx neshledali xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx zpráv xxxxxxxxx, xx by xxxxxx Xxxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxx xx xxxxxx, byť xx xx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx takovým xxxxxxx, xxxxx by představovaly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x zákona x xxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §14x odst. 2 písm. b) xxxxxx o azylu xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx závěr xx svého rozsudku xx xxx 30.9. 2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. NSS, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva (xxx xxxx. Muslim proti Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 26.4.2005, xxxxxxxx x. 53566/99; Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, rozsudek xx dne 5.7.2005, xxxxxxxx x. 2345/02; X. proti Finsku, xxxxxxxx xx xxx 26.7.2005, xxxxxxxx x. 38885/02; Salah Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 11.1.2007, xxxxxxxx x. 1948/04; xx Nnyanzi xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 8.4.2008, xxxxxxxx x. 21878/06), x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx (x x xxxxx ohledech xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxxx x Costello-Roberts xxxxxxxx xxxx). (...)
*) Ustanovení xxxx xxxxxxx zákonem č. 350/2005 Xx. x xxxxxxxxx xx 13.10.2005, xxxxxxx č. 165/2006 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.9.2006 x xxxxxxx x. 379/2007 Xx. x xxxxxxxxx xx 21.12.2007. Xxxx xxxx. §8 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu.
**) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, x. 1/2006
***) Xxxxxxxxxxx český xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx, x. 2/2008.
****) Xxxxxxxxxxx xxx x. 1825/2009 Xx. XXX