Xxxxxx věta:
Od samotného xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolenými a xxxxxxx přiměřenými xxxxxxxxxx xx xxxxx odlišovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečnostních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx náboženské xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx zjevným excesem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxxxxx fyzické xxxxxx, xxxx. hrozba xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx zároveň xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 7 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1066/2007 Sb. XXX, č. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX, x. 1825/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze dne 26.4.2005, Said proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 2345/02; ECHR 2005-XX)**), x xx xxx 11.1.2007, Salah Xxxxxx xxxxx Nizozemí (xxxxxxxx x. 1948/04; XXXX 2007-X)***).
Xxx: Xxxxx X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 30.5.2006 xxxxxx x xxxx. V xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 2004 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx společné modlitbě x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kde xxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kopal xx xxxxxx. Po xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xx nové xxxxxx ve xxxxx Xxxxxx, xxx ještě xxxxxxxxx policie a xxx xx policisté xxxxxxxxxxxxxx. X září xxxx 2005 xx xxxx jeho bratr xxxxxxx, že xx xxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX) "xxxx xxxxxxxx nějaký xxxxxx", xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx x té xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ihned xxxx xxxxx xx Xxxxxx, xxx xx neúspěšně xxxxxx vyřídit xx xxxxx xx České xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx 2005 xxx x Xxxxxx, pak xx xxxxxx do Almaty x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pas. X xxxxxx 2006 xxxxxxxxxx xxxxxxx přes Xxxxxxxx x Xxxxxx xx Prahy. Xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxx drog xx xxxxxx) odsouzen x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx se xxxxx x Xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx. Hlavní xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zájmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx, že z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx pohovoru xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx roku 2004 xxx nepřijali do xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx "x xxx xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2007 xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12 xx §14b xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k uplatňování xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxx o neudělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: (1) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx komunity x xxxx xxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx projevovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 9 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (publ. pod x. 209/1992 Xx., xxxx jen "Xxxxxx"), xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 Xxxxxx; (2) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx efektivně xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx státní xxxx; (3) podle zpráv XXX USA x XXXXX xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx stálá xxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx dbajících na xxxxxxxxxx xxxxxx; (4) xxxxxxxx, který se xxxxxxx v roce 2004, byl ojedinělým xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx předcházející bombový xxxx na xxxxxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; (5) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx evidence xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika, xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, x xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx; (6) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx žalobce bylo xxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx, xxx xxxxxxxx; (7) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; (8) pravděpodobnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx informací x zemi xxxxxx xxx x tvrzení xxxxxxx nevyplývá, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx; (9) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a není xxxxx, x jakých xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx místo nezískal. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx doplňkové ochrany xxxxx §14a xxxxxx x azylu, žalovaný xxxxxxxxxxx, že maximální xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx xxxx trestu" xx xxxxxx §14x xxxx. 2 písm. b) xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xx Kazachstánu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 26.9.1991, xxxxxxxxx x.13163/87, x.13164/87, x.13165/87, x.13447/87 a x. 13448/87) x ve xxxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království (xxxxxxxx xx dne 25.3.1993, xxxxxxxx č. 13134/87). Xxxxxxxx xxxxxx udělení xxxxxxxxx ochrany x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx věci x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx novinové články xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx (1) xxxxxxx xx bila x xxxxxx xx xxx xxxxx, že je xxxxxxxxxxxx neregistrované xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx podobných xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pokládat xx xxxxxxx jednotlivce, xxx xx xxxxx a xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx mít pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx registraci xxxxxx xxxxxx vynucuje; (2) xx pronásledován xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx možnost xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx by xxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx; (3) xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx náboženství, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx; (4) xxxxx xx xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx do Kazachstánu. X podání xx xxx 27.3.2008 xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xx kterých byl xx xxxxxxxx podobných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx též právo xxxxxxxxxxxx se x x jinými se xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x potaz, xx mu po xxxxxxx do Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.7.2008 žalobu xxxxxx. X xxxxxxxxxx konstatoval, xx žalovaný se xxxxxxxx xxxxxxx novinovými xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx články xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx správními xxxxx xxxxxxxxxx xx žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx byl xxxxxx azyl. Dále xx ztotožnil xx xxxxxxxxx, xx incident x roku 2004 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xx xxxxx žalobce; xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx organizován a xxxxxx politickou činnost xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 3 Azs 89/2007. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx ochranu, krajský xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx před krajským xxxxxx následujícím způsobem: (1) xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.12.2007, xx. xx. 3 Xxx 89/2007, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skupinu xx x xxxxxxx x xxxxxxx, Listinou xxxxxxxxxx práv a xxxxxx a x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xx třeba xxxx x úvahu, xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxx oznámit státním xxxxxxx rovněž informace x xxxxxxx náboženské xxxxxxx, jejich xxxxxxxx xxxxx, zaměstnání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx poukazuje xx možnou paralelu xx xxxxxxx křesťanských xxxxxxxxxxxx skupin v xxxxxxxxxxxxxxxx Československu. Požadavek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx pořádku či xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx policie x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx dosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; (2) xxxxxxxxxx, xx stěžovatel nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neodůvodňuje xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx; (3) xxxxxxxx porušil povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, když stěžovateli xxxxxxxx xxxx, zatímco xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx příběhem xxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx žalovaný obecně xxxxxxx, neznamená, xx xx musí nutně xxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx; (4) xx návratu xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx, x xxxxxxxxxx tudíž xxxxxxx rovněž podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; žalovaný xxx xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Sb. XXX. Nad rámec xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vedeno zásadou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx"; x xxxxxx xxxxxx považuje xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nedůvodný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
(...)
IV.
Právní xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vymezeném x §109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x. x shledal xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
IV. (i)
Pokud xxx x xxxxx xxxxxxx námitku, zdejší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx, když xx xxxxxxxxxxxxx xxx aplikoval xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.12.2007, xx. 3 Azs 89/2007-68. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx judikoval (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.6.2008, xx. 8 Azs 23/2008-75; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.4.2008, xx. 7 Xxx 12/2008-98, vše xx xxx.xxxxxx.xx , x rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, xxxxxxxxxxx xxx č. 1749/2009 Xx. XXX, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ), xx požadavek xx registraci náboženských xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o azylu xxxxxxxxxxx x souladu x čl. 9 xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES xx xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxxx směrnice"). Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxx x této xxxx žádný xxxxx xxx xxxxxxxxx se xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx ni.
Ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvést xxx registraci některé xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx náboženské xxxxxxx xxxxxx nedosahuje intenzity xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu §12 xxxxx zákona xxxxxxxxxxx v souladu x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx zdejší xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx prejudikaturu x xxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxx dosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a které xx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.6.2005, čj. 4 Xxx 377/2004-75; xxxxxxxx xx xxx 27.6.2005, xx. 4 Xxx 395/200468; xxxxxxxx xx xxx 10.2.2006, čj. 4 Azs 129/2005-54; xxxxxxxx xx dne 18.12.2003, xx. 2 Xxx 51/2003-44; xxxxxxxx xx xxx 27.8.2003, xx. 5 Xxx 3/2003-54; usnesení xx xxx 11.10.2007, xx. 6 Xxx 47/2007-67, xxx www.nssoud.cz ; xx rozsudek xx xxx 5.10. 2006, xx. 2 Azs 66/2006-52, publ. pod x. 1066/2007 Sb. XXX; x xxxxxxxx xx xxx 3.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, publ. pod x. 1713/2008 Xx. XXX).
Xx samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolenými x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx zřetelně odlišovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jiných kazašských xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx sféry xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx'xx xxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namířenými xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fyzickému xxxxxx x xx xxxx xxxxxx opustil xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx, xxxxx xx xxx bezpečnostní orgány xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxx rozsudek xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xxx.xxxxxx.xx , v xxxx xx xxxxx, xx "... není xxxxxxxxxx žadatele o xxxx, xxx pronásledování xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které věrohodnost xxxxxxxx žadatele x xxxx vyvracejí xx xxxxxxxxxxx." Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu po xxxxx xxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jedné xxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxxx xxx označit xx konzistentní a xx souladné s xxxxxxxxxx informacemi x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.7.2008, čj. 2 Azs 49/2008-83; x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2008, xx. 2 Azs 100/2007-64, xxx xxx.xxxxxx.xx ; xx rozsudek zdejšího xxxxx xx dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Xx. XXX). Xxxxxxxx ostatně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx vyplývá x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx líčil xxxx xxxxxxx příběh xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx byl varován xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nešlo tedy, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žadatelů, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kazašské xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx osvědčil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx ve xxx zemi. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom xxxxxx, že informace, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x xxxxxx náboženství xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x skutkové x xxxxxx xxxxxx, k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je proto xxxxx xxxxxxxxx přinejmenším xx předčasné.
Pokud jde x nakládání x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.2009, xx. 1 Azs 105/2008-81****), xxx 16, xxx.xxxxxx.xx : "Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx původu xx xxxxx dodržovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx původu musí xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) důvěryhodné x xxxxxxxx, (3) xxxxxxxx a ověřené x různých zdrojů x (4) transparentní x dohledatelné." Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx x obecné rovině xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx individuálně x že skutečnost, xx některé xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx použije x xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx objasnění xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x předmětné xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx specifickým xxxxxxxxx okolnostem. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx již opakovaně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náboženských xxxxxxxx, xxx domovní xxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxx dodržování xxxx xxxxxxxxxxx povinnosti samy x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Stejně xxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či vykonstruované xxxxxxxx xx závažné xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx hrozbou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svobody. Xx ověřování těchto xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx strany xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx zjišťování x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pouhým xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vyhledat xxxxxxx xxxx pronásledováním (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) nejprve x xxxx původu. X xxx zmiňovaném xxxxxxxx xx dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, xxxx. xxx x. 1749/2009 Xx. XXX, xxxxx xxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx (resp. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx případě xx xxxxx nutné obzvláště xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx postavené xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x ochotni xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xx tyto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx. xx. 5 Azs 66/2008 xxxxxxxxx žadatel x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx" x Kazachstánu tvrdil, xx byl xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x ani x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného x xxxx xxxxxxxxxx věci, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx exces, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx již xxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatek adresných xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx x takový xxxxx, xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů x tolerovanou x xxxxxxx rozšířenou xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zpráva Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx lidských xxxx x Xxxxxxxxxxx za xxx 2006, xx xxx se xxxxxxxx x xxxxx ohledech xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že někteří xxxxxxxxx stále xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxx otázek xx xxxx žalovaný bude xxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení.
Obdobné konstatování xxxxx i xxx xxxxxx hrozbu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxx xxxxxxxxx zmiňovaném rozsudku xx dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: "... xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x na pozadí xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx informace x xxxx xxxxxx [xxx xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx praxe x xxxxxxxxxxxxxx orgánů x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx tolerovanou xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx." Shodným způsobem xx měl žalovaný xxxxxxxxxx i v xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx, jak xxx xxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zakládat xxxxxxxxxx xxxxxx z pronásledování x xxxxxx náboženství xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ustálenou judikaturu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx §2 xxxx. 7 (x době xxxxxxxx tohoto rozsudku xxx §2 odst. 8) x §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kvalifikační směrnicí (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, xxxx. xxx x. 1713/2008 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, xxxx. xxx x. 1749/2009 Xx. NSS; xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.9.2008, xx. 3 Azs 48/2008-57).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 9, xxxxx xxx xxxxxxxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Xx pronásledování xx xxxxxx čl. 1 xxxx. X Ženevské xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx
x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zejména xxxx, xx xxxxx xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x písmenu x).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx být mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) použití xxxxxxxxx xxxx psychického xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx diskriminační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx diskriminačnímu xxxxxx;
x) xxxxxxx stíhání xxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xxxxxxxxx xx doložek x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 12 odst. 2;
x) xxxxxxx namířená xxxxx xxxxxx určitého xxxxxxx xxxx proti xxxxx."
Xxxx x x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx neshledal, xx xx xxxxxxx xx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xx smyslu čl. 9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx x xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx souběh xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx policejní stanici, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx stěžovateli xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obvinění x xxxxxxxxx činu, případně x stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx x součtu xxxxxxxxxx xxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx tomu, xxxxx je uveden x xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx různých xxxxxxxx, xxxxx sama x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx definice pronásledování, xxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, se označují xxxx "pronásledování xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" (x "xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" srov. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.9.2007, xx. 1 Xxx 40/2007-129; či xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. XXX).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx žalovaný xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x hrozeb xxxxxxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx situaci xx xxxxxxxx zdejší xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 3.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č.1713/2008 Xx. XXX, xxxxxxxxxx: "Skutečně xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx snahou o xx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xx stěžovateli - xxxxx žalovaný? Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x tímto xxxxxxx ztotožnit xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx evropského xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx řady xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nesvobody. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x domovní xxxxxxxxxx x xxxxxxx zacházením x době xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx praktiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx mocenskými xxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx letech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx vědomí této xxxxxxxxxx zkušenosti xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je x podivem, xx xxxxx žalovaný xx xxxx vyjádření k xxxxxx xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a tedy xxxxxxxxxxx." Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxx zvážit, xx xxxx xxxx by xxxx hodnocení bylo xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx xxx.
X výše xxxxxxxxx důvodů x x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. (xx)
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "za xxxxxxxxxxx politických xxxx x xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx xxxx zakotvena x xxxxxx oddílu xxxxx druhé Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. 19 Xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx (čl. 20 Xxxxxxx). Stěžovatel xx však xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxx xxxxxx xxxxxx, xx odmítnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxx jeho zřízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx víry. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx sice xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx určité xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx představovat xxxxxxx (nepřímo) xxxxxxxxx xxxxx xxxx vládnoucímu xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx křesťanských xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Československu xxxx xxxxxxxxxx 1989, x nichž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xx xxxx xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx.
XX. (xxx)
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx pronásledování jiné xxxxx. Xxxxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx xx xxxx vztahuje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx posouzena vždy xxxxxxxxxxxx, neboť se xxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stojící xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxx xxxxxxx "transplantovat" na xxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx rovině za xxxxxx x tom, xx ústavní xxxxxxx x správní xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedůvodné rozdíly. Xxxxxxxxxx této zásady xxxxxxx kognici správních xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx. čistého xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xxxxxx, lze xx xxx xxxxxxx požadovat, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žadatele, xxx xxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí neshledal, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádost, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xx xxx xxxx od xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxxx x xxxx, xx krajskému xxxxx x projednávané xxxx nezbude, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxx třeba, xxx krajský xxxx xxxxxxxx důkaz azylovými xxxxx žalovaného xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu.
IV. (xx)
Xxxxx jde o xxxxxxx kasační xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx důvodnou. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx se potenciální xxxxxx postihu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxx zabývali x xx pozadí xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx neshledali xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx x těmito xxxxxx ztotožňuje, neboť x těchto xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vracejí do xxxxxx, xxx xx xx x předtím xxxxxxxx xxxxxxxxx, byli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx představovaly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx o xxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §14a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx opakuje xxxxx xx svého xxxxxxxx xx dne 30.9. 2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. Muslim xxxxx Xxxxxxx, rozsudek ze xxx 26.4.2005, xxxxxxxx x. 53566/99; Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx dne 5.7.2005, xxxxxxxx x. 2345/02; X. proti Xxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 26.7.2005, stížnost x. 38885/02; Xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, rozsudek xx xxx 11.1.2007, xxxxxxxx x. 1948/04; xx Nnyanzi proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx dne 8.4.2008, xxxxxxxx č. 21878/06), x nikoliv x xxxxxxx xxxxxxxxx (x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) judikatury xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx-Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx). (...)
*) Ustanovení bylo xxxxxxx xxxxxxx x. 350/2005 Xx. x xxxxxxxxx od 13.10.2005, xxxxxxx x. 165/2006 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.9.2006 x xxxxxxx č. 379/2007 Xx. x účinností xx 21.12.2007. Nyní xxxx. §8 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
**) Neoficiální xxxxx překlad xxxxxxxx xxx Přehled xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, x. 1/2006
***) Neoficiální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, č. 2/2008.
****) Xxxxxxxxxxx xxx x. 1825/2009 Sb. NSS