Právní xxxx:
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx registrace xxxxxxxxxx skupiny xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolenými x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odlišovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxx xxxxxx vůči xxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx excesem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx fyzické násilí, xxxx. xxxxxx vykonstruovaných xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx zároveň xxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxx to samostatně, xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 7 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1066/2007 Sb. XXX, x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. XXX, x. 1825/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2005, Xxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost č. 2345/02; XXXX 2005-XX)**), x ze xxx 11.1.2007, Xxxxx Sheekh xxxxx Nizozemí (xxxxxxxx x. 1948/04; XXXX 2007-X)***).
Xxx: Xxxxx X. (Xxxxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxx 30.5.2006 žádost x xxxx. X xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x náboženských xxxxxx. X červenci 2004 xxx zadržela xxxxxxx xxx společné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kde xxx xxxxxxx xxx xxxxx xx obličeje x xxx xx xxxxxxxxxxxx policista xxxxx xx xxxxxx. Po xxxxx incidentu se xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxx, kde ještě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx 2005 xx xxxx jeho xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX) "xxxx vymyslet nějaký xxxxxx", xxx zjistil xx xxxxxxx, který xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ihned xxxx xxxxx do Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx si xxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Do xxxxxxxx 2005 xxx v Xxxxxx, pak se xxxxxx xx Xxxxxx x xxxxx si xxxxxxxxx xxxx pas. X xxxxxx 2006 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx drog či xxxxxx) odsouzen x xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx se xxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Hlavní xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx skupina xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxx xxxx 2004 xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxxxxxxx xx to, xx "x xxx xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2007 xxxxxx xxxxxxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 až §14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádné skutečnosti, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uplatňování xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumenty: (1) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx komunity x zemi xxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx projevovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. pod x. 209/1992 Sb., xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 Úmluvy; (2) xxxxx xxxxxxxxxx informací x zemi xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před nezákonným xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx státní moci; (3) xxxxx xxxxx XXX USA x XXXXX xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx; (4) xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x roce 2004, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx reagujícím xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx velvyslanectví XXX x Izraele x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x sousedním Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; (5) zadržení xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika, xxxxx vnímat xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, a tudíž xxx za pronásledování xx smyslu §12 xxxxxx x xxxxx; (6) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce bylo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je podle xxxxxxxxxx zákonů trestné x žalobce xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx výše postavené xxxxxx o xxxxx, xxx neučinil; (7) xxxxxxxxxx excesům ze xxxxxx policistů (jednotlivců) xx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx země; (8) pravděpodobnost xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx hypotetická, xxxxx x xxxxxxxxxx informací x xxxx původu xxx x tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx; (9) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Výboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalobce xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x zákona x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx za neregistraci xxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx měsíčního tarifního xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxx" xx xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. b) xxxxxx o azylu. Xxxxxxx nehrozí xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Vilvarajah x xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 26.9.1991, xxxxxxxxx x.13163/87, x.13164/87, x.13165/87, x.13447/87 x x. 13448/87) x xx xxxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.3.1993, xxxxxxxx č. 13134/87). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx zákonných xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaný nezjistil xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx novinové články xxxx irelevantní. X xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx (1) xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx x xxxx, xx x takovému xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx podobných xxxxxxxxx x xxxxxx orgány xxxxx tomu nezasahují, xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx mít pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny x nezasahuje xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx registraci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; (2) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx příslušnosti x xxxxxxxxxx skupině, x xxxx xxxxx možnost xx xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx by xxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx; (3) xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx normy x Xxxxxxx; (4) xxxxx xx uvěznění xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxx. X podání ze xxx 27.3.2008 žalobce xxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xxx xx xxxxxxxx podobných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx je xxx x důvod pro xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx realizoval nejen xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx právo xxxxxxxxxxxx xx x x jinými xx xxxxxxxxx. Konečně, xxxxxxxx xxxxxx x potaz, xx mu xx xxxxxxx xx Kazachstánu xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 24.7.2008 žalobu zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kterých xxx xxxxxx xxxx. Xxxx xx ztotožnil se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx 2004 xxx ojedinělým xxxxxx xx xxxxxx policistů xx osobu žalobce; xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin aproboval x Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 3 Xxx 89/2007. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx ochranu, krajský xxxx se rovněž xxxxxxxxx se xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem: (1) xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 5.12.2007, xx. xx. 3 Azs 89/2007, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx x úmluvou, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a x Xxxxxxxxxxxx paktem x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx, jedná se x závažné porušení xxxxxxx vyznání. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxx x xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx registrace xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejich xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxx paralelu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku či xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx stát. Předvedení xx policii, xxxx xx strany policie x pohrůžka xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv, x xxxxx dosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; (2) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx nesplňuje xxxxxxxx pro udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x azylu; (3) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobné xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxx azyl, zatímco xxxxx žadatelům x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx, že některé xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx; (4) xx xxxxxxx xx xxxx původu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postih xxx nelegální emigraci x podobě ponižujícího xxxxxxxxx xxxx trestu, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rovněž podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2006, xx. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. XXX. Xxx rámec xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení případů xxxxxxxx x "odvolávat xx xx jakési xxxxxxxxxx tudíž není xx xxxxx"; z xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx správními xxxxx xxxxxxxxxx xx úspěšných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(...)
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 x. x. x. x xxxxxxx kasační xxxxxxxx důvodnou.
IV. (x)
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx námitku, zdejší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.12.2007, xx. 3 Xxx 89/2007-68. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.6.2008, xx. 8 Xxx 23/2008-75; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2008, čj. 7 Xxx 12/2008-98, xxx xx www.nssoud.cz , x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Azs 66/2008-70, xxxxxxxxxxx pod č. 1749/2009 Sb. XXX, x plném xxxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v Kazachstánu xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx ho xxxx xxxxx bez xxxxxxx považovat za xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xx. 9 xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES xx xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx xxxxxx příslušnosti, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx, která x xxxxxx důvodů potřebuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx se xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx na xx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx náboženské xxxxxxx xxxxxx nedosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 téhož xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na svou xxxxxxx prejudikaturu x xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx dosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a které xx; xxxx. např. xxxxxxxx xx dne 27.6.2005, xx. 4 Xxx 377/2004-75; rozsudek xx xxx 27.6.2005, xx. 4 Xxx 395/200468; xxxxxxxx ze xxx 10.2.2006, čj. 4 Xxx 129/2005-54; xxxxxxxx xx dne 18.12.2003, čj. 2 Xxx 51/2003-44; rozsudek xx xxx 27.8.2003, xx. 5 Xxx 3/2003-54; xxxxxxxx xx xxx 11.10.2007, xx. 6 Azs 47/2007-67, xxx www.nssoud.cz ; xx rozsudek xx xxx 5.10. 2006, xx. 2 Azs 66/2006-52, xxxx. xxx x. 1066/2007 Xx. XXX; x rozsudek xx xxx 3.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, xxxx. xxx x. 1713/2008 Xx. XXX).
Xx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxx registrace xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx x xxxxxxx přiměřenými xxxxxxxxxx, je však xxxxx zřetelně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečnostních složek xx jiných kazašských xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxx zjevným xxxxxxx xx sféry xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x xxxxx xxxxxxx xxxxx bud'to xxxxxxxxxx, xxxx xx vzájemné xxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování.
V této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxx své xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx opustil xxxx, xx xx xxxx xxxxx informoval x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx. Ohledně věrohodnosti xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx odkazuje na xxxx rozsudek ze xxx 21.12.2005, čj. 6 Azs 235/2004-57, xxx.xxxxxx.xx , v xxxx xx uvádí, xx "... xxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx vlastní věrohodnou xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvracejí xx xxxxxxxxxxx." Pokud xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxx dobu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jedné xxxxxx linie, xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx souladné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.7.2008, xx. 2 Xxx 49/2008-83; x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2008, čj. 2 Azs 100/2007-64, xxx xxx.xxxxxx.xx ; xx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx dne 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. NSS). Xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezpochybňoval, xxxxx jak xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx se stěžovatelem, xxxxxxxxxx líčil xxxx xxxxxxx příběh věrohodně, xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx výslechu na xxxxxxx x x xxxxx vyšetřovatele, xxxxxx xxxx o xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxx možným vykonstruovaným xxxxxxxxx (nešlo tedy, xxxx u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx k takovým xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx osvědčil xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx islámské xxxxxxx, není tedy xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx ve xxx zemi. Xx xxxxxxxxxxx uváděných xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že informace, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxx odůvodněný xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženství xx xxxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx dostatečné x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 4.2.2009, xx. 1 Azs 105/2008-81****), xxx 16, xxx.xxxxxx.xx : "Xxx xxxxxxxxx informací x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Informace o xxxx původu xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx míře (1) xxxxxxxxxx, (2) důvěryhodné x xxxxxxxx, (3) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zdrojů x (4) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx individuálně x že skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xx xxxx xxxx; x hlediska xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx žalovaný xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke specifickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx primárně xx dodržování xxxxxxx xxxxxxxxxx náboženských sdružení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx požadavek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pokuty xx xxxxxxxxx registrační xxxxxxxxxx. Jinak je xxxx xxxxx v xxxxxxx, pokud xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx brutální xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx hrozbou trestu xxxxxxxxxxx xxxxxx svobody. Xx ověřování těchto xxxxxxxxx hrozeb se xxxxxxxxxx skutkového stavu xx strany xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx soustředit xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se nelze xxxxxxx pouhým konstatováním, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vyhledat xxxxxxx xxxx pronásledováním (resp. xxxxxxxx dostupné xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxx původu. X xxx zmiňovaném xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, xxxx. xxx x. 1749/2009 Sb. XXX, totiž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx státem xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobených xxxxx xxxxxxxxxx subjekty. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvažovat, xxxxx xxxx instančně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx účinnou xxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice. Pokud xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx v xxxxxxxx xxxx sp. xx. 5 Azs 66/2008 xxxxxxxxx žadatel x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxxxxx x komunity xxxxxxxxx "xxxxxxx islámu" x Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx ze strany xxxxxxx, x ani x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx přinejmenším zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx se ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx může xxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx jejímž xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, že xx jednalo ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tolerovanou x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zpráva Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx států o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 2006, xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx mučení x xxxx xxxxxxxxx metody xxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxx objasnění xxxxx xxxxxx otázek se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení.
Obdobné xxxxxxxxxxxx xxxxx x pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx následující: "... xxxxxxx xx posoudit, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxxxxxx potížím x bezpečnostními orgány x xx xxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx) xx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx, xx budou xxxxxxxxx stěžovateli xx xxxxx xxxxxx (tj. xxx perzekuci stěžovatele xx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x budoucnu xxxxxxxxxx. Tento závěr xxxx xxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxx zaměřené xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxx původu [xxx xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]; xxxxxxxx xxxx xxxxx nezkoumal, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx policistů nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x komu xxxxxxxx xxxxxxxxxx drog xxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxx xx měl žalovaný xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx věci.
Teprve po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx, jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx základě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, podle xxx §2 odst. 7 (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §2 odst. 8) x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxx vykládat konformně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 3.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, xxxx. xxx x. 1713/2008 Sb. XXX; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Azs 66/2008-70, xxxx. xxx x. 1749/2009 Sb. XXX; xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2008, čj. 3 Xxx 48/2008-57).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 9, xxxxx xxx xxxxxxxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Xx pronásledování xx xxxxxx xx. 1 xxxx. X Ženevské xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které je
a) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, zejména xxxx, xx nichž xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx opatřená, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx x).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx odstavce 1 xxxxx být xxxx xxxx považována tato xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx, správní, xxxxxxxxx xxxx soudní opatření, xxxxx xxxx xxxx x xxxx diskriminační xxxxxxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu;
e) xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vojenské xxxxxx xx xxxxxxxxx, jestliže xx výkon xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval zločiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 12 xxxx. 2;
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx."
Xxxx x x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx opětovně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx x xxxxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx na xxxxxx, xxx souběh xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx bratra, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obvinění x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx x součtu xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx podobným xxxx, xxxxx xx uveden x xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx opatření, xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx "pronásledování xx xxxxxxxxxxxx základě" (k "xxxxxxxxxxxxxx xx kumulativním xxxxxxx" xxxx. xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.9.2007, xx. 1 Xxx 40/2007-129; či xxxxxxxx ze dne 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x projednávané xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx zdejší xxxx xxx x rozsudku xx xxx 3.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x.1713/2008 Xx. XXX, xxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx soud, xx xx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx policistů xxxxxx xxxxxx x xx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx - nikoli xxxx xx stěžovateli - uvedl xxxxxxxx? Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxx ztotožnit xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx evropského práva, xxx í xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx panujícímu x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx návštěvy x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zacházením x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx praktiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx našeho xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx stěžovateli za xxxxxxxxx, a tedy xxxxxxxxxxx." Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění bude xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx věc.
Z výše xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx rozsahu xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodnou.
IV. (xx)
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx námitku, xxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx naplnění xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. a) zákona x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx". Politická xxxxx jsou xxxxxxxxx x druhém xxxxxx xxxxx xxxxx Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Mezi xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. 19 Listiny) a xxxxx xxxxxxxxxx (čl. 20 Listiny). Xxxxxxxxxx xx však spolu xx xxxxx souvěrci xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx na xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx registrace x scházení xx x dalšími xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Kazachstán xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx aspekt), nýbrž xx účelem xxxxxxxxxxxx xxx xxxx. Politický xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx praktikování xxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx představovat xxxxxxx (xxxxxxx) politický xxxxx xxxx vládnoucímu xxxxxxxx. Tak tomu xxxx právě x xxxxxxx xxxxxxxxx křesťanských xxxxxxxxxxxx skupin x xxxxxxxxx aktivně praktikujících xxxxxxxx v Československu xxxx listopadem 1989, x xxxxx xx xxxxxx politická aktivita x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prolínala. Xxx xx xxxx ale xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx věci tato (xxx nepřímá souvislost) xxxxx.
XX. (xxx)
Xxxxx jde x třetí kasační xxxxxxx, zdejší xxxx xxxxxxxx na svou xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pronásledování jiné xxxxx. Xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x osobní situaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Každá xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxx posouzena xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx nelze xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx dát x xxxxxx rovině xx xxxxxx x xxx, xx ústavní xxxxxxx x správní xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nedůvodné xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx z řad xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx x Kazachstánu xxxx xxxxx §12 xxxxxx x azylu xxxxxx, xxx po xxx rozumně xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nejedná x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádost, alespoň xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx obě xxxx od sebe xxxxxxxx a xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx stěžovatele xx doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx azylovými xxxxx žalovaného xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
IV. (xx)
Xxxxx xxx o xxxxxxx kasační xxxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xx neshledal důvodnou. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx nelegální emigraci xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx pozadí xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xx neshledali xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x těchto xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx vracejí xx xxxxxx, xxx xx xx i předtím xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx takovým xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vážné xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx.
X souvislosti x xxxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.9. 2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Sb. XXX, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 26.4.2005, xxxxxxxx x. 53566/99; Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx dne 5.7.2005, xxxxxxxx č. 2345/02; X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 26.7.2005, stížnost x. 38885/02; Xxxxx Sheekh xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 11.1.2007, xxxxxxxx x. 1948/04; xx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx dne 8.4.2008, xxxxxxxx x. 21878/06), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (a x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx citované xxxxxxxxx (xxx xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx-Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx). (...)
*) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonem č. 350/2005 Xx. s xxxxxxxxx xx 13.10.2005, xxxxxxx x. 165/2006 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.9.2006 a xxxxxxx x. 379/2007 Xx. x účinností xx 21.12.2007. Xxxx xxxx. §8 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
**) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxx Přehled rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, x. 1/2006
***) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx rozsudků Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, č. 2/2008.
****) Xxxxxxxxxxx xxx x. 1825/2009 Xx. NSS