Xxxxxx xxxx:
Xx samotného xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přiměřenými xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx případná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx excesem xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxx mohou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx samostatně, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu §2 odst. 7 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1066/2007 Sb. XXX, č. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Sb. NSS, x. 1825/2009 Xx. XXX; rozsudky Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.2005, Xxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 2345/02; ECHR 2005-XX)**), x xx dne 11.1.2007, Xxxxx Xxxxxx xxxxx Nizozemí (xxxxxxxx x. 1948/04; XXXX 2007-X)***).
Xxx: Aibat R. (Xxxxxxxx republika) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 30.5.2006 žádost x xxxx. X xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx původu xxxxxxx x náboženských důvodů. X xxxxxxxx 2004 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx společné modlitbě x jeho souvěrci, xxxx xxx xxxxxxx xx stanici, xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx do xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kopal xx ledvin. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx nové xxxxxx ve městě Xxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx 2005 xx xxxx xxxx bratr xxxxxxx, že xx xxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (KNB) "xxxx vymyslet nějaký xxxxxx", xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, který xxx v xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx do Xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx 2005 xxx v Xxxxxx, xxx xx xxxxxx do Xxxxxx x začal si xxxxxxxxx nový xxx. X xxxxxx 2006 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx základě xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxx xxxx xx jedná x Kazachstánu x xxxxxx praxi. Xxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxxxx skupina xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx svědomí odmítli xxxxxxxx registraci xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx roku 2004 xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx "s xxx xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2007 xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana podle §12 až §14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx vyvíjel x xxxx původu xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumenty: (1) xxxxxxxxx registrace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. pod x. 209/1992 Xx., xxxx jen "Xxxxxx"), xxxxxx xx x xxxxxxx x limitační xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 9 odst. 2 Xxxxxx; (2) xxxxx xxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx xxx žalobce možnost xx xxxxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx státní moci; (3) xxxxx xxxxx XXX XXX a XXXXX obecně x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, existuje xxx stálá xxxxxxxx xx strany státních xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx; (4) xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxx 2004, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, patrně reagujícím xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx velvyslanectví XXX x Xxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, který byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; (5) zadržení za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx; (6) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx x pomoc, xxx neučinil; (7) xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx policistů (jednotlivců) xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx země; (8) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx; (9) xxxxxxx, xx nezískal xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Výboru národní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ničím xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, z jakých xxxxxx xx skutečnosti xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x zákona x azylu, žalovaný xxxxxxxxxxx, xx maximální xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tarifního xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx intenzity "nelidského xx ponižujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxx" ve xxxxxx §14a odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx nehrozí takové xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Vilvarajah a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 26.9.1991, xxxxxxxxx x.13163/87, x.13164/87, x.13165/87, x.13447/87 x x. 13448/87) x ve xxxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 25.3.1993, xxxxxxxx x. 13134/87). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů.
Žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Králové. Namítal, xx žalovaný nezjistil xxxxx x úplně xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx (1) xxxxxxx xx xxxx a xxxxxx xx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx neregistrované xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx případech x xxxxxx orgány xxxxx tomu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx. Vláda xxxx mít xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny x nezasahuje xxxxx xxxx, xxxxx způsobem xxxxxxx registraci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; (2) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx xx obracet xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx takovému jednání xxxxxxxxx; (3) xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svobody xxxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx xxxx pravomoc, xxxx xxxxxxxxx soulad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx; (4) xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx případném xxxxxxx xx Kazachstánu. X xxxxxx xx xxx 27.3.2008 xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx je xxx x xxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx též právo xxxxxxxxxxxx se x x jinými se xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx v potaz, xx mu xx xxxxxxx xx Kazachstánu xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 24.7.2008 xxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxxx zabýval novinovými xxxxxx x dalšími xxxxxx předloženými xxxxxxxx x xxx jejich xxxxxxxxx nepochybil, neboť xxxx články xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vztah. Xx stejného důvodu xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xx provedeni xxxxxx správními xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx 2004 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx policistů xx xxxxx žalobce; xxxx xxx žalobce xx styku s xxxxxxx nepřišel až xx svého xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx politickou xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. zn. 3 Xxx 89/2007. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx ochranu, xxxxxxx xxxx xx rovněž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx své námitky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx následujícím xxxxxxxx: (1) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 3 Azs 89/2007, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx, Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x s Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx státním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx možnou xxxxxxxx xx xxxxxxx křesťanských xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na ochranu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx policii, xxxx xx xxxxxx policie x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; (2) skutečnost, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx organizován, neodůvodňuje xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu; (3) xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx obdobné xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx žadatelům x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx o zemi xxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxx případech; (4) xx xxxxxxx xx xxxx původu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postih xxx xxxxxxxxx emigraci x xxxxxx ponižujícího xxxxxxxxx nebo xxxxxx, x stěžovatel tudíž xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud se x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti konstatuje, xx není naplněn xxxxx důvod přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.4.2006, xx. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. XXX. Xxx rámec xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx"; z xxxxxx xxxxxx považuje xxxxx xx provedení xxxxxx xxxxxxxxx spisy xxxxxxxxxx xx úspěšných xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
(...)
IV.
Právní xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 x. x. x. x xxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. (x)
Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.12.2007, xx. 3 Xxx 89/2007-68. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikoval (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.6.2008, xx. 8 Azs 23/2008-75; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2008, čj. 7 Xxx 12/2008-98, xxx xx xxx.xxxxxx.xx , x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, xxxxxxxxxxx pod č. 1749/2009 Sb. XXX, x plném xxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxxxxxx xx registraci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby ho xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xx dne 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat státní xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx žádat x xxxxxxxxx uprchlíka xxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu, a x xxxxxx poskytované xxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxx v této xxxx xxxxx xxxxx xxx odchýlení xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 téhož zákona xxxxxxxxxxx x souladu x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx x které xx; xxxx. např. xxxxxxxx ze xxx 27.6.2005, čj. 4 Xxx 377/2004-75; xxxxxxxx xx dne 27.6.2005, xx. 4 Xxx 395/200468; xxxxxxxx ze xxx 10.2.2006, xx. 4 Azs 129/2005-54; xxxxxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. 2 Xxx 51/2003-44; rozsudek xx xxx 27.8.2003, xx. 5 Xxx 3/2003-54; xxxxxxxx xx xxx 11.10.2007, xx. 6 Xxx 47/2007-67, xxx xxx.xxxxxx.xx ; xx xxxxxxxx ze xxx 5.10. 2006, xx. 2 Azs 66/2006-52, xxxx. xxx x. 1066/2007 Xx. XXX; x xxxxxxxx xx xxx 3.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, publ. pod x. 1713/2008 Xx. XXX).
Xx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náboženské xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zároveň přiměřenými xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx kazašských xxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxx xxxxx zjevným xxxxxxx xx sféry xxxxxxx dovolených xxxxxxxx x která zároveň xxxxx xxx'xx xxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxx namířenými xxxx xxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx na policejní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx násilí x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx, xxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx. Ohledně věrohodnosti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Azs 235/2004-57, xxx.xxxxxx.xx , x xxxx xx xxxxx, xx "... xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx naopak xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx x pochybnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxx vyvracejí či xxxxxxxxxxx." Pokud xx xxxx žadatel o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxxx lze xxxxxxx xx konzistentní x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, pak xx třeba z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.7.2008, xx. 2 Xxx 49/2008-83; x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2008, xx. 2 Azs 100/2007-64, xxx www.nssoud.cz ; xx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezpochybňoval, xxxxx jak xxxxxxx x protokolu o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx i x xxxxx vyšetřovatele, xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx možným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxx, xxxx x některých xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx v některých xxxxxxxxx uchylují). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxx islámské xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že patří xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tedy prozatím xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx žalovaný shromáždil x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx zakládat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x skutkové x xxxxxx závěry, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přinejmenším xx předčasné.
Pokud xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xx k xxxx xxxxxx vyjádřil xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 4.2.2009, xx. 1 Azs 105/2008-81****), xxx 16, xxx.xxxxxx.xx : "Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx původu xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, (3) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zdrojů x (4) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x obecné rovině xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxx posuzován xxxxxxxxxxxx x xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxxx použije v xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx musí xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xx xxxx xxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx s informacemi x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem. Xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx zaměřil xxxxxxxx xx dodržování povinné xxxxxxxxxx náboženských xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx xxx opakovaně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náboženských xxxxxxxx, xxx domovní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx registrační xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vykonstruované xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx hrozbou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svobody. Xx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx hrozeb xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx strany xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx především.
Tomuto xxxxxxxxxx zjišťování x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx konstatováním, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vyhledat xxxxxxx xxxx pronásledováním (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxxxx. V xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, xxxx. xxx x. 1749/2009 Xx. XXX, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od případů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx instančně xxxxxxxxx xxxxxx či jiní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx tak xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx. zn. 5 Xxx 66/2008 xxxxxxxxx žadatel x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx "čistého xxxxxx" x Xxxxxxxxxxx tvrdil, xx xxx vystaven xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Již xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx posuzované xxxx, xx xx xx xxxx stěžovatele jednalo x ojedinělý exces, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx může xxxxx x xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxx, žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o zemi xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx uzavřít, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx exces, xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx nadřízených xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx zpráva Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx států x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x Kazachstánu xx xxx 2006, xx xxx se xxxxxxxx x mnoha ohledech xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že někteří xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxxxx mučení a xxxx xxxxxxxxx metody xxxxxxxxxxx. Na mnohem xxxxxxxxxxx objasnění xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx x xxxxxx řízení.
Obdobné konstatování xxxxx x pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxx xxxxxxxxx zmiňovaném xxxxxxxx xx dne 30.9.2008, xx. 5 Azs 66/2008-70, zdejší soud xxxxxxxxx následující: "... xxxxxxx je posoudit, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. zejména xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx potížím x xxxxxxxxxxxxxx orgány x xx xxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx stěžovateli xx xxxxx účelem (xx. xxx perzekuci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxx terminologií xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento závěr xxxx lze xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx původu [xxx xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice]; žalovaný xxxx xxxxx nezkoumal, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx orgánů x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x státem xxxxxxxxxxx xxxxx a komu xxxxxxxx podstrčená xxxx xxxxx." Shodným způsobem xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx věci.
Teprve po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx, jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx xxx xxxxxxxxxx, nebo xx kumulativním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) zákona x xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, podle xxx §2 odst. 7 (x době xxxxxxxx tohoto rozsudku xxx §2 xxxx. 8) x §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu je xxxxx xxxxxxxx konformně x kvalifikační xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, publ. pod x. 1713/2008 Xx. XXX; xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, xxxx. xxx x. 1749/2009 Xx. NSS; xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2008, xx. 3 Azs 48/2008-57).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxx směrnici xxxxxxx xx. 9, který xxx xxxxxxxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 1 xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx
x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx základnách xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx nichž xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx opatřená, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dostatečně xxxxxxx x tomu, xxx postihl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podobným xxxxxxxxx x písmenu x).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx odstavce 1 xxxxx xxx mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxx fyzického xxxx psychického xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx, správní, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx diskriminační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) nepřiměřené nebo xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) odepření xxxxxx ochrany, xxxxx xxxx k nepřiměřenému xxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu;
e) xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx služby xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval zločiny xxxx xxxxxxx spadající xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 12 odst. 2;
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobám určitého xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx."
Xxxx i x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xx. 9 odst. 1 písm. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx na otázku, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx policejní stanici, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx hrozí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx x stěžovatelem zmiňovaná xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x zaměstnání), xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx postihl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podobným tomu, xxxxx xx xxxxxx x čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) kvalifikační směrnice. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx nestačí k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve svém xxxxxx dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" (x "xxxxxxxxxxxxxx xx kumulativním xxxxxxx" xxxx. xxxxxx xxxxxxxx ze dne 19.9.2007, xx. 1 Xxx 40/2007-129; xx xxxxxxxx ze dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Xx. NSS).
Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx situaci xx xxxxxxxx zdejší xxxx xxx x rozsudku xx dne 3.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č.1713/2008 Sb. XXX, následovně: "Skutečně xxx xxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx intenzity, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx snahou x xx, xxx xx xxxxxxx neobtěžoval, jak xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xx stěžovateli - xxxxx xxxxxxxx? Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx í xxxxxxxx xxxxxxxxxx řady xxxx xxxxxxxxxxxx režimu panujícímu x Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx návštěvy x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx zacházením x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx praktiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx mocenskými xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx rodinným příslušníkům. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zkušenosti xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x podivem, xx xxxxx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx." Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxx hodnocení xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx věc.
Z výše xxxxxxxxx důvodů a x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodnou.
IV. (xx)
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx konstatuje, xx xxx naplnění xxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxx oddílu xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (čl. 19 Xxxxxxx) x xxxxx sdružovací (xx. 20 Xxxxxxx). Stěžovatel xx xxxx xxxxx xx svými xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx shromažďovacího xx xxxxxxxxxxxx práva (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx obranu uváděl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se x dalšími xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx politický či xxxxxxx aspekt), nýbrž xx xxxxxx praktikování xxx víry. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx právě x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin x xxxxxxxxx xxxxxxx praktikujících xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx xxxx listopadem 1989, x xxxxx xx xxxxxx politická xxxxxxxx x praktikováním xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xx xxxx ale xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx.
XX. (xxx)
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx které xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §12 xxxxxx o azylu xx vždy vztahuje x xxxxxx situaci xxxxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx posouzena vždy xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx ke konkrétnímu xxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx azylový xxxxxx stojící na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx událostech, xxxxxxxx x tvrzeních, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xx xxxxx žádost x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.
Xx xxxxxx stranu xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx rovině za xxxxxx x tom, xx ústavní pořádek x správní xxx xxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx kognici správních xxxxx. Pokud tedy xxxxxxxx žalovaný některým xxxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxxxx o azylu xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx žadatele, xxx důvody pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se nejedná x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádost, alespoň xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx se xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X požadavku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxx xxxx xxxxxx, xx vzhledem k xxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx nezbude, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx třeba, xxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxx azylovými xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx.
XX. (xx)
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx důvodnou. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx informací x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx zpráv xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx Kazachstánu, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, byť xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx nelegálně, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sankcím, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xx smyslu §14x xxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx svého rozsudku xx dne 30.9. 2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. NSS, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, rozsudek xx xxx 26.4.2005, stížnost x. 53566/99; Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, rozsudek xx xxx 5.7.2005, xxxxxxxx č. 2345/02; X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx dne 26.7.2005, xxxxxxxx x. 38885/02; Xxxxx Sheekh xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 11.1.2007, xxxxxxxx č. 1948/04; xx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx království, xxxxxxxx xx dne 8.4.2008, xxxxxxxx x. 21878/06), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (x x xxxxx ohledech xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx-Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx). (...)
*) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zákonem x. 350/2005 Sb. x xxxxxxxxx od 13.10.2005, xxxxxxx x. 165/2006 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.9.2006 x xxxxxxx x. 379/2007 Xx. s účinností xx 21.12.2007. Xxxx xxxx. §8 zákona x. 325/1999 Sb., x azylu.
**) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Přehled rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, x. 1/2006
***) Xxxxxxxxxxx český xxxxxxx xxxxxxxx viz Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, č. 2/2008.
****) Xxxxxxxxxxx pod x. 1825/2009 Xx. NSS