Xxxxxx xxxx:
Xx samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolenými a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba odlišovat xxxxxx xxxxxxxx represivní xxxxxxx bezpečnostních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxx xxxxxx vůči xxxxxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx sféry xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření (xxxx. xxxxxxxx fyzické xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závažné xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx mohou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xx kumulativním xxxxxxx dosáhnout intenzity xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1066/2007 Sb. XXX, č. 1713/2008 Xx. NSS, x. 1749/2009 Sb. NSS, x. 1825/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2005, Said proti Xxxxxxxx (stížnost č. 2345/02; XXXX 2005-XX)**), x xx xxx 11.1.2007, Xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 1948/04; ECHR 2007-X)***).
Xxx: Xxxxx X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 30.5.2006 xxxxxx x xxxx. X xxxxxxx xxxxx, xx svou xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X červenci 2004 xxx zadržela xxxxxxx xxx společné modlitbě x jeho xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx nejprve xxx xxxxx xx xxxxxxxx x pak ho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kopal xx xxxxxx. Po xxxxx incidentu xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx ve xxxxx Xxxxxx, xxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx policisté xxxxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx 2005 ho xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx Výbor pro xxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX) "xxxx vymyslet nějaký xxxxxx", xxx zjistil xx známého, xxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx do Moskvy, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx 2005 žil x Xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx Xxxxxx x začal xx xxxxxxxxx xxxx xxx. X xxxxxx 2006 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx a Xxxxxx xx Prahy. Xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xx vykonstruovaném xxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxx drog xx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx x Xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx náboženská skupina xxxxx xxxxxx zájmu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx roku 2004 xxx xxxxxxxxx do xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx "s xxx xxxxx problémy".
Rozhodnutím žalovaného xx dne 31.8.2007 xxxxxx žalobci udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12 xx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxx xxxxx dovozovat, xx vyvíjel v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxx x neudělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. b) zákona x azylu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumenty: (1) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx nepovažuje za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx., xxxx jen "Xxxxxx"), xxxxxx je x xxxxxxx x limitační xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 Úmluvy; (2) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi původu xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx; (3) xxxxx zpráv XXX XXX a XXXXX xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, existuje xxx xxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx; (4) xxxxxxxx, který se xxxxxxx x roce 2004, byl xxxxxxxxxx xxxxx, patrně reagujícím xx předcházející xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx XXX a Izraele x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x sousedním Xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx extrémistickým xxxxxxxxxxx; (5) zadržení za xxxxxx zřízení evidence xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, a xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxxxx x azylu; (6) xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalobce xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx; (7) xxxxxxxxxx excesům ze xxxxxx xxxxxxxxx (jednotlivců) xx nevyhnou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; (8) xxxxxxxxxxxxxxx uvěznění xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x dostupných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x tvrzení xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx se podobný xxxxxxxxx již skutečně xxxx; (9) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx Výboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ničím xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nezískal. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx, žalovaný xxxxxxxxxxx, xx maximální xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx" xx xxxxxx §14a odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani po xxxxxxx xx Kazachstánu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ve xxxx Vilvarajah x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx ze xxx 26.9.1991, stížnosti x.13163/87, č.13164/87, x.13165/87, x.13447/87 a č. 13448/87) x xx xxxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 25.3.1993, xxxxxxxx č. 13134/87). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zákonných důvodů.
Žalobce xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x úplně xxxxxxxx stav xxxx x xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx novinové články xxxx irelevantní. X xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ochrany xxxxx, xx (1) xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx vzhledem x tomu, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx případech x xxxxxx orgány xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jednotlivce, xxx xx záměr x xxxxxx xxxx. Vláda xxxx mít pod xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx způsobem xxxxxxx registraci xxxxxx xxxxxx vynucuje; (2) xx pronásledován xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skupině, x xxxx xxxxx xxxxxxx xx obracet xx xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; (3) xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zásahem xx svobody náboženství, xxxxxxx xxxxxxxx překročil xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx; (4) xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxx 27.3.2008 xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxx x důvod xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx realizoval nejen xxxx xxxxxxx vyznání, xxx též xxxxx xxxxxxxxxxxx xx a x jinými xx xxxxxxxxx. Konečně, xxxxxxxx xxxxxx x potaz, xx xx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 24.7.2008 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxx novinovými xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx předloženými xxxxxxxx x při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxx nemají x xxxx kauze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, x kterých byl xxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, xx incident x roku 2004 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxx xx xxxxx žalobce; xxxx již xxxxxxx xx styku x xxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx politickou xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx registrace xxxxxxxxxxxx skupin aproboval x Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. zn. 3 Xxx 89/2007. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: (1) je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2007, sp. xx. 3 Xxx 89/2007, neboť povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx, Listinou xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a s Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx, jedná xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyznání. Xxx xxxxxxxxx povinnosti registrace xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxx oznámit xxxxxxx xxxxxxx rovněž informace x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx příslušnosti, což xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx křesťanských xxxxxxxxxxxx skupin v xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Požadavek xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx, neboť stěžovatel xxxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx policii, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx porušením xxxxxxxx práv, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; (2) skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, že nesplňuje xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. a) zákona x azylu; (3) xxxxxxxx porušil povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, když stěžovateli xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx žadatelům s xxxxxxxx azylovým příběhem xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxx nutně xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx; (4) xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxx xxx xxxxxxxxx emigraci x xxxxxx ponižujícího xxxxxxxxx nebo xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; žalovaný xxx xxxxxxx xxxx se x xxxxx otázkou xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.4.2006, xx. 1 Azs 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. XXX. Xxx xxxxx xxxxx rozhodnutí uvádí, xx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxx zásadou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxx xx místě"; x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xx nedůvodný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...)
IV.
Právní xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x rozsahu vymezeném x §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. (x)
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx námitku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když na xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.12.2007, xx. 3 Xxx 89/2007-68. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2008, čj. 8 Xxx 23/2008-75; xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 24.4.2008, xx. 7 Xxx 12/2008-98, xxx xx xxx.xxxxxx.xx , x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, xxxxxxxxxxx xxx x. 1749/2009 Sb. XXX, x plném xxxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ), xx xxxxxxxxx xx registraci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženství takové xxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xx. 9 xxxxxxxx Rady 2004/83/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, aby xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, která x xxxxxx xxxxxx potřebuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále jen "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxx x této xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx se xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx.
Xxx xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedosahuje intenzity xxxxxxxxxxxxxx ve smyslu §12 téhož xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 9 xxxxxxxxxxxx směrnice (x xxxx zdejší soud xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.6.2005, xx. 4 Xxx 377/2004-75; xxxxxxxx xx xxx 27.6.2005, xx. 4 Azs 395/200468; rozsudek ze xxx 10.2.2006, xx. 4 Xxx 129/2005-54; xxxxxxxx xx dne 18.12.2003, xx. 2 Xxx 51/2003-44; xxxxxxxx xx xxx 27.8.2003, xx. 5 Azs 3/2003-54; usnesení xx xxx 11.10.2007, xx. 6 Xxx 47/2007-67, xxx www.nssoud.cz ; xx rozsudek ze xxx 5.10. 2006, xx. 2 Xxx 66/2006-52, publ. xxx x. 1066/2007 Xx. XXX; x xxxxxxxx xx xxx 3.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, xxxx. xxx x. 1713/2008 Sb. XXX).
Xx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx však xxxxx zřetelně odlišovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxx xxxxx zjevným xxxxxxx ze sféry xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx'xx xxxxxxxxxx, xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vystaven xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x že zemi xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx ho xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx bezpečnostní xxxxxx xxxxxxxxxx. Ohledně věrohodnosti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Azs 235/2004-57, xxx.xxxxxx.xx , x xxxx xx xxxxx, xx "... xxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx osoby prokazoval xxxxxx důkazními prostředky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x pochybnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx." Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxxx lze označit xx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx informacemi x xxxx původu, pak xx třeba x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.7.2008, čj. 2 Xxx 49/2008-83; x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2008, xx. 2 Xxx 100/2007-64, xxx www.nssoud.cz ; xx rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jak vyplývá x protokolu o xxxxxxxx se stěžovatelem, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx věrohodně, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x způsobu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx možným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nešlo xxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žadatelů, xxxxx x xxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx islámské xxxxxxx, xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx patří xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx islámu ve xxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom xxxxxx, že informace, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxx zakládat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx, nelze xxxxxxxx jako dostatečné x skutkové x xxxxxx závěry, x xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přinejmenším xx xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.2009, xx. 1 Xxx 105/2008-81****), xxx 16, xxx.xxxxxx.xx : "Xxx xxxxxxxxx informací x xxxxxx původu je xxxxx dodržovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Informace x xxxx xxxxxx xxxx xxx v maximální xxxxx xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, (3) xxxxxxxx a xxxxxxx x různých xxxxxx x (4) transparentní x xxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx případ xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx informace x xxxx původu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx věci, xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx prospěšné i xxx objasnění xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx; z hlediska xxxxxxxxx x informacemi x xxxx xxxxxx xxxxx x předmětné xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud dostatečně xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x rešerši xxxxxxxxx x zemi xxxxxx zaměřil primárně xx dodržování xxxxxxx xxxxxxxxxx náboženských xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxx opakovaně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx registrace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxx x xxxx nedosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani pokuty xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx ověřování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx především.
Tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx se nelze xxxxxxx pouhým xxxxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxx vyhledat xxxxxxx xxxx pronásledováním (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) nejprve x xxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Azs 66/2008-70, xxxx. pod x. 1749/2009 Sb. XXX, totiž zdejší xxxx konstatoval, xx xxxxxxx pronásledování ze xxxxxx státu (xxxx. xxxx xxxxxx podporovaných) xx xxxxx posuzovat xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobených čistě xxxxxxxxxx subjekty. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx obzvláště xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a ochotni xxxxxxxxxx účinnou xxxxxxx xx smyslu xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx tak xxxx, xxxxx xx stěžovateli xxxxxxxxx, xxx xx xx tyto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx. xx. 5 Xxx 66/2008 xxxxxxxxx žadatel x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx" x Xxxxxxxxxxx tvrdil, xx xxx vystaven xxxx xx strany xxxxxxx, a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx přinejmenším xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného v xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx se ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx selhání, x xxxxxx může dojít x dochází x xx vyspělých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx řečeno, žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx uzavřít, že xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx naopak, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx zpráva Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Kazachstánu xx xxx 2006, na xxx xx žalovaný x mnoha xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx stále ještě xxxxxxxxx mučení x xxxx xxxxxxxxx metody xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx objasnění xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx bude xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx hrozbu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: "... xxxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx (xx. zejména xxxxxxxx x xxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx stěžovateli xx xxxxx xxxxxx (tj. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx pravomoci veřejného xxxxxxxx) v budoucnu xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxx učinit xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx [xxx xx. 4 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]; žalovaný xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx x selhání xxxxxxxxxxxx policistů xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a komu xxxxxxxx podstrčená xxxx xxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx žalovaný xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx dokazování xxxx xxxxx učinit xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx, jak xxx xxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx kumulativním základě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxx soudu, xxxxx xxx §2 xxxx. 7 (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx §2 xxxx. 8) i §12 xxxx. b) zákona x xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kvalifikační směrnicí (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, publ. xxx x. 1713/2008 Xx. XXX; rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, xxxx. xxx x. 1749/2009 Sb. XXX; xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.9.2008, xx. 3 Xxx 48/2008-57).
Definici xxxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxxx směrnici xxxxxxx xx. 9, který xxx xxxxxxxxxx:
"Xxxx pronásledování
1. Xx pronásledování xx xxxxxx čl. 1 xxxx. X Ženevské xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx
x) xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zejména práv, xx xxxxx xx xxxxx čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx opatřená, xxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx postihl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx a).
2. Xx pronásledování xx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxx mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) použití xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx násilí, xxxxxx xxxxxxxxxx násilí;
b) xxxxxx, xxxxxxx, policejní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx diskriminační xxxxxxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx k nepřiměřenému xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxx stíhání xxxx xxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konfliktu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x xx. 12 odst. 2;
x) xxxxxxx namířená xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx."
Xxxx x x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx opětovně neshledal, xx by xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx xxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx na xxxxxx, xxx souběh xxxxxxx xxxxxxxx (fyzické xxxxxx xx xxxxxxxxx stanici, xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx stěžovateli xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), je x xxxxxx dostatečně xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxxxx xxxxxxx opatření, xxxxx sama o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx definice xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx označují xxxx "xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" (x "xxxxxxxxxxxxxx xx kumulativním xxxxxxx" xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.9.2007, xx. 1 Xxx 40/2007-129; xx xxxxxxxx ze xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Sb. NSS).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx intenzity kumulativního xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a hrozeb xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xx dne 3.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č.1713/2008 Xx. XXX, následovně: "Skutečně xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx domníval xxxxxxx soud, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx policistů xxxxxx snahou x xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx - nikoli xxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxx žalovaný? Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x tímto xxxxxxx ztotožnit xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx í pohledem xxxxxxxxxx řady xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Právě xxxxxxxxx návštěvy x xxxxxxxxxx x kombinaci x xxxxxxx prohlídkou x xxxxxxx zacházením x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx zadržení xxxxxxx xxxxxxxx uplatňované xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sedmdesátých x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx příslušníkům. Xxx vědomí xxxx xxxxxxxxxx zkušenosti xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx označil tento xxxxxx angolských xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx." Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxx zvážit, xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx xxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodů x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx.
XX. (xx)
Xxxxx jde x xxxxxx kasační xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pro naplnění xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod". Xxxxxxxxx xxxxx jsou zakotvena x xxxxxx oddílu xxxxx druhé Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx tato xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (čl. 19 Xxxxxxx) x xxxxx sdružovací (čl. 20 Xxxxxxx). Stěžovatel xx xxxx spolu xx svými xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx shromažďovacího xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (stěžovatel xxxxxxx xxx na xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx registrace x xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx namířeno xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx zřízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx politický xx xxxxxxx aspekt), xxxxx xx xxxxxx praktikování xxx xxxx. Politický xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx chybí. Xxxxx sice vyloučit, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx může xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) politický xxxxx xxxx vládnoucímu xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx některých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx listopadem 1989, x xxxxx se xxxxxx politická xxxxxxxx x praktikováním xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx ale xxxxxx výše, v xxxxxxxxxxxx xxxx tato (xxx nepřímá xxxxxxxxxx) xxxxx.
XX. (xxx)
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro udělení xxxxxxxxxxx ochrany od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jiné xxxxx. Xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x azylu xx vždy xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany musí xxx posouzena vždy xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní ochrany.
Na xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx mezi jednotlivými xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správních xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx. čistého xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxxxx o azylu xxxxxx, xxx po xxx rozumně xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx důvody pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se nejedná x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx vysvětlil, x xxx xx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx a proč xx tedy xx xxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nejedná. X požadavku xxxxxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. (xx)
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx důvodnou. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx návratu do Xxxxxxxxxxx zabývali x xx xxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xx xxxxxxxxxx důvodnou. Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x těchto zpráv xxxxxxxxx, xx by xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx by xx i předtím xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx xx xxxxxx §14x zákona x xxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §14x odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opakuje závěr xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 30.9. 2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. NSS, xxxxx něhož při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xx xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva (viz xxxx. Xxxxxx proti Xxxxxxx, rozsudek ze xxx 26.4.2005, xxxxxxxx x. 53566/99; Said xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 5.7.2005, xxxxxxxx x. 2345/02; X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 26.7.2005, stížnost x. 38885/02; Xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx dne 11.1.2007, xxxxxxxx č. 1948/04; xx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království, rozsudek xx dne 8.4.2008, xxxxxxxx x. 21878/06), x nikoliv z xxxxxxx xxxxxxxxx (x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) judikatury citované xxxxxxxxx (xxx kauzy Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx-Xxxxxxx xxxxxxxx výše). (...)
*) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 350/2005 Xx. x xxxxxxxxx xx 13.10.2005, xxxxxxx č. 165/2006 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.9.2006 x xxxxxxx x. 379/2007 Xx. s účinností xx 21.12.2007. Nyní xxxx. §8 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
**) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Přehled rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, x. 1/2006
***) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x. 2/2008.
****) Xxxxxxxxxxx pod x. 1825/2009 Sb. NSS