Právní xxxx:
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přiměřenými xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx orgánů xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx náboženské xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx fyzické násilí, xxxx. xxxxxx vykonstruovaných xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti) a xxxxx zároveň xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dosáhnout intenzity xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1066/2007 Xx. XXX, č. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Xx. NSS, x. 1825/2009 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 26.4.2005, Xxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 2345/02; XXXX 2005-XX)**), x ze xxx 11.1.2007, Xxxxx Sheekh xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 1948/04; XXXX 2007-X)***).
Xxx: Aibat X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx dne 30.5.2006 xxxxxx o xxxx. X xxxxxxx xxxxx, xx svou xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx 2004 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx modlitbě x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx odvezla xx xxxxxxx, kde xxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ledvin. Po xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X září xxxx 2005 ho xxxx xxxx bratr xxxxxxx, xx na xxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX) "xxxx vymyslet xxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxxx xx známého, xxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx poté xxxxx xx Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Do xxxxxxxx 2005 žil x Xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx Xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx nový pas. X xxxxxx 2006 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx a Xxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx ve vykonstruovaném xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx drog či xxxxxx) xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx se xxxxx x Kazachstánu x xxxxxx xxxxx. Hlavní xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx svědomí odmítli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skupiny. V xxxxxxxxxxx pohovoru žalobce xxxxx, xx x xxxxx xxxx 2004 xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxxxxxxx na xx, xx "x ním xxxxx problémy".
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2007 xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xx §14x xxxxxx x azylu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxx původu xxxxxxx xxxxxxxxx x uplatňování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu xxxxxxxx xxxxxxxxx následujícími argumenty: (1) povinnost registrace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 9 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx., xxxx xxx "Úmluva"), xxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxx; (2) xxxxx dostupných informací x zemi původu xxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx či křivým xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx státní xxxx; (3) xxxxx zpráv XXX USA x XXXXX xxxxxx x xxxxx perzekuci ani xxxxxxx x zemi xxxxxx nedochází, xxxxxxxx xxx stálá kontrola xx xxxxxx státních xxxxxx dbajících xx xxxxxxxxxx xxxxxx; (4) xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxx 2004, xxx ojedinělým xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx předcházející bombový xxxx xx velvyslanectví XXX x Xxxxxxx x xx generální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; (5) xxxxxxxx za xxxxxx zřízení evidence xxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika, xxxxx vnímat xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, a tudíž xxx za xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxxxx x xxxxx; (6) xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalobce xx xxxx obrátit na xxxxxxxxx xxxx postavené xxxxxx o xxxxx, xxx xxxxxxxx; (7) xxxxxxxxxx excesům xx xxxxxx policistů (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; (8) pravděpodobnost uvěznění xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx podobný xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx; (9) tvrzení, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx Výboru xxxxxxx xxxxxxxxxxx, žalobce xxxxx xxxxxxxxxx x není xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nezískal. Xxxxx jde x xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx, žalovaný xxxxxxxxxxx, že maximální xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny je xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx měsíčního tarifního xxxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx" ve xxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx nehrozí xxxxxx xxxxxxxxx xxx po xxxxxxx do Kazachstánu. Xxxxxxxx citoval rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxx Vilvarajah x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 26.9.1991, xxxxxxxxx x.13163/87, x.13164/87, x.13165/87, x.13447/87 x x. 13448/87) a xx xxxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.3.1993, xxxxxxxx č. 13134/87). Xxxxxxxx xxxxxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx stav xxxx x xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx novinové články xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx (1) xxxxxxx xx bila a xxxxxx do xxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx náboženské xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxx případech x xxxxxx orgány xxxxx tomu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx záměr x xxxxxx útok. Vláda xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxx vynucuje; (2) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx příslušnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx; (3) xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nezbytným zásahem xx xxxxxxx náboženství, xxxxxxx xxxxxxxx překročil xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní normy x Úmluvou; (4) xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx případném xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx. X podání ze xxx 27.3.2008 xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx podobných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Doplnil, xx xx xxx x důvod pro xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx svobodu xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx a x xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xx xx xx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxx xxxxx postih xx xxxxxxxxx emigraci.
Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2008 žalobu xxxxxx. X xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x xxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x jeho kauze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spisy xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x mezinárodní ochranu, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx. Xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxx, xx incident x roku 2004 xxx xxxxxxxxxx útokem xx xxxxxx xxxxxxxxx xx osobu žalobce; xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxx nepřišel xx xx xxxxx xxxxxxx xx země. Krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx aproboval x Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze dne 5.12.2007, sp. xx. 3 Azs 89/2007. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx, krajský xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Stěžovatel xxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: (1) xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 5.12.2007, xx. xx. 3 Azs 89/2007, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x úmluvou, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jedná xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxx x xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx státním xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx x členech xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx rodinném xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx možnou xxxxxxxx xx xxxxxxx křesťanských xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx Československu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxx xxxx. Předvedení xx xxxxxxx, bití xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx závažným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; (2) skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx organizován, neodůvodňuje xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxx podle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx; (3) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobné věci xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zatímco xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx azylovým xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx; (4) xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx hrozí xxxxxxxxxxx trestní xxxxxx xxx xxxxxxxxx emigraci x podobě ponižujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx udělení doplňkové xxxxxxx; žalovaný xxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx naplněn xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.4.2006, čj. 1 Azs 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. XXX. Nad xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxx a "xxxxxxxxx xx xx jakési xxxxxxxxxx tudíž xxxx xx místě"; x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x rozsahu xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 x. x. x. x xxxxxxx kasační xxxxxxxx důvodnou.
IV. (x)
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. 3 Azs 89/2007-68. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikoval (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2008, čj. 8 Azs 23/2008-75; xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2008, xx. 7 Xxx 12/2008-98, xxx xx xxx.xxxxxx.xx , x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Azs 66/2008-70, xxxxxxxxxxx xxx x. 1749/2009 Xx. XXX, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náboženských xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx diskriminaci x xxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxx ho xxxx xxxxx xxx xxxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx v souladu x xx. 9 xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES xx xxx 29. xxxxx 2004 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx xxxxxx příslušnosti, aby xxxxx žádat o xxxxxxxxx uprchlíka xxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx důvodů potřebuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Nejvyšší xxxxxxx xxxx nevidí xxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxx citované xxxxxxxx judikatury x xxxxxxxx xx xx.
Xxx xxxxxxxxx povinnost uvést xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v souladu x čl. 9 xxxxxxxxxxxx směrnice (k xxxx xxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx; srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.6.2005, xx. 4 Xxx 377/2004-75; rozsudek xx dne 27.6.2005, xx. 4 Xxx 395/200468; rozsudek ze xxx 10.2.2006, xx. 4 Xxx 129/2005-54; xxxxxxxx ze xxx 18.12.2003, čj. 2 Xxx 51/2003-44; xxxxxxxx xx xxx 27.8.2003, xx. 5 Azs 3/2003-54; xxxxxxxx xx xxx 11.10.2007, xx. 6 Xxx 47/2007-67, xxx xxx.xxxxxx.xx ; xx rozsudek xx xxx 5.10. 2006, xx. 2 Xxx 66/2006-52, xxxx. xxx x. 1066/2007 Xx. XXX; x xxxxxxxx xx xxx 3.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, publ. xxx x. 1713/2008 Xx. XXX).
Xx samotného zákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náboženské xxxxxxx a jejího xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolenými x zároveň přiměřenými xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx'xx xxxxxxxxxx, xxxx ve vzájemné xxxxxxxx x ostatními xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxx pronásledování.
V xxxx xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vystaven xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx opustil poté, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vykonstruovaném trestním xxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx. Ohledně věrohodnosti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxx rozsudek xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xxx.xxxxxx.xx , v xxxx xx uvádí, xx "... xxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx prokazoval xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx." Xxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx jedné xxxxxx linie, xxxx xxxxxxxx lze označit xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx původu, xxx xx třeba z xxxxxx výpovědi xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.7.2008, čj. 2 Xxx 49/2008-83; x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2008, xx. 2 Xxx 100/2007-64, xxx www.nssoud.cz ; xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx vyplývá x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx stěžovatelem, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx věrohodně, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, stejně xxxx x způsobu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx tedy, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pouze x hypotetické xxxxxxx, xx xxxxxxxx orgány xx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx znalosti islámské xxxxxxx, není tedy xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx vyznavače tzv. xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx uváděných xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že informace, xxxxx žalovaný shromáždil x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež by xxxxx zakládat xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x xxxxxx náboženství xx xxxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu, xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx závěry, k xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx předčasné.
Pokud xxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx o zemi xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx k xxxx xxxxxx vyjádřil xx. v rozsudku Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 4.2.2009, xx. 1 Azs 105/2008-81****), bod 16, xxx.xxxxxx.xx : "Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxx dodržovat následující xxxxxxxx. Informace x xxxx xxxxxx musí xxx v maximální xxxxx xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx x vyvážené, (3) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx zdrojů x (4) xxxxxxxxxxxxx x dohledatelné." Nejvyšší xxxxxxx soud sice x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx případ xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx použije v xxxxx věci, neznamená, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xx xxxx xxxx; x hlediska xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem. Xxxxxxxx xx v rešerši xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx zaměřil xxxxxxxx xx dodržování povinné xxxxxxxxxx náboženských xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náboženských xxxxxxxx, xxx domovní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dodržování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování. Stejně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xx xxxxxxxxx registrační xxxxxxxxxx. Jinak je xxxx xxxxx x xxxxxxx, pokud xx x danému xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze závažné xxxxxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odnětí xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx soustředit xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx nelze xxxxxxx pouhým xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pronásledováním (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx) xxxxxxx v xxxx xxxxxx. X xxx zmiňovaném rozsudku xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Azs 66/2008-70, xxxx. xxx x. 1749/2009 Sb. XXX, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx státu (resp. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxx xx případů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx subjekty. X xxxxx případě xx xxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx zvažovat, xxxxx xxxx instančně postavené xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx ochrany jsou xxxxxxx x ochotni xxxxxxxxxx účinnou xxxxxxx xx smyslu xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xx tyto xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xx. xx. 5 Azs 66/2008 xxxxxxxxx žadatel x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx z komunity xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx" x Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx vystaven xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx. Již tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx posuzované xxxx, xx se xx xxxx stěžovatele xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxx xxxx xxxxx x dochází i xx vyspělých demokratických xxxxxx. Xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx skutečně jednalo x xxxxxx exces, xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx za xxx 2006, xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, obsahuje xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxxxx mučení a xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zaměřit x xxxxxx řízení.
Obdobné konstatování xxxxx x pro xxxxxx xxxxxx vykonstruovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X již xxxxxxxxx zmiňovaném xxxxxxxx xx dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: "... xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. zejména xxxxxxxx x postavení stěžovatele, xxxx xxxxxxxxxx potížím x bezpečnostními orgány x xx pozadí xxxxxxxxx x zemi xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě - xxxxxx terminologií xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx xxx učinit xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx [xxx xx. 4 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx taková xxxxxxxxx praxe u xxxxxxxxxxxxxx orgánů x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx policistů xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx drog xxxxx." Xxxxxxx způsobem xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx, xxx již xxxx řečeno, zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx, ať xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx §2 xxxx. 7 (v xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx §2 xxxx. 8) i §12 xxxx. x) zákona x azylu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 3.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, publ. xxx x. 1713/2008 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, xxxx. pod x. 1749/2009 Xx. XXX; xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.9.2008, xx. 3 Xxx 48/2008-57).
Definici xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 9, xxxxx xxx xxxxxxxxxx:
"Xxxx pronásledování
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 1 xxxx. A Ženevské xxxxxx xx považováno xxxxxxx, xxxxx je
a) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx základnách xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx práv, xx nichž xx xxxxx čl. 15 xxxx. 2 Evropské xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod xxxxx xxxxxxxx nebo
b) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dostatečně xxxxxxx x tomu, xxx postihl jednotlivce xxxxxxxx podobným xxxxxxxxx x písmenu x).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx odstavce 1 xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxx fyzického xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx sexuálního xxxxxx;
x) xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestání;
d) odepření xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x nepřiměřenému xxxx diskriminačnímu xxxxxx;
x) xxxxxxx stíhání xxxx xxxxx xx odepření xxxxxx vojenské xxxxxx xx konfliktu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxx xxxxxxx spadající xx doložek x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 12 xxxx. 2;
x) jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx."
Xxxx x v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx intenzity pronásledování xx xxxxxx čl. 9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude třeba xxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxx různých xxxxxxxx (fyzické násilí xx xxxxxxxxx stanici, xxxxxxxxxx xx bratra, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x zaměstnání), xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx uveden x čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) kvalifikační směrnice. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx definice xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx dosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" (k "xxxxxxxxxxxxxx xx kumulativním xxxxxxx" xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.9.2007, xx. 1 Xxx 40/2007-129; či xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. NSS).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx, xx x projednávané xxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a hrozeb xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezabývali. K xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zdejší soud xxx x rozsudku xx xxx 3.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x.1713/2008 Xx. XXX, následovně: "Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx jednání nedosáhlo xxxxxxx relevantní intenzity, xxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx, aby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx - nikoli xxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx? Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s tímto xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže, x to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx í xxxxxxxx xxxxxxxxxx řady osob xxxxxxxxxxxx xxxxxx panujícímu x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nesvobody. Právě xxxxxxxxx návštěvy v xxxxxxxxxx x kombinaci x domovní xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx krátkodobého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatňované xxxxxxxxxxxxxxxx mocenskými xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpůrcům x xxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx. Xxx vědomí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx našeho xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x podivem, xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxxx." Xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x uvedeném xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx.
XX. (xx)
Xxxxx xxx x xxxxxx kasační námitku, xxxxxx xxxx konstatuje, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx pro udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx". Politická xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Mezi tato xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (čl. 19 Xxxxxxx) x xxxxx sdružovací (xx. 20 Xxxxxxx). Stěžovatel xx xxxx spolu xx svými souvěrci xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx shromažďovacího xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx uváděl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx namířeno xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx zřízení x xxxx jednání xxxxxxxxxx politický či xxxxxxx xxxxxx), nýbrž xx účelem xxxxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx tedy v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx praktikování xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Československu xxxx xxxxxxxxxx 1989, x nichž xx xxxxxx politická xxxxxxxx x praktikováním xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx tato (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx.
XX. (xxx)
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx své vlastní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx xx vždy xxxxxxxx x osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx o udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx konkrétnímu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx konkrétní azylový xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x tvrzeních, xxxxx xxxxx bez xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.
Na xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dát x xxxxxx xxxxxx za xxxxxx v xxx, xx ústavní xxxxxxx x správní řád xxxxxx xx správní xxxxx požadavek, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tedy xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx zásady xxxxxxx kognici xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx tzv. čistého xxxxxx x Kazachstánu xxxx xxxxx §12 xxxxxx o azylu xxxxxx, lze xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve věci xxxxxx xxxxxxxx žadatele, xxx důvody pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, alespoň xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nejedná. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx doplnění dokazování x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, není xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxx úspěšných žadatelů x mezinárodní xxxxxxx.
XX. (xx)
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xx neshledal xxxxxxxx. Xxxxxxxx x krajský xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx návratu do Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx pozadí xxxxxxxxx x zemi původu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx x těmito xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx do xxxxxx, xxx by xx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx ve smyslu §14x zákona x xxxxx.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx §14x xxxx. 2 písm. b) xxxxxx o azylu xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx rozsudku xx dne 30.9. 2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, rozsudek xx xxx 26.4.2005, stížnost x. 53566/99; Said xxxxx Nizozemí, xxxxxxxx xx xxx 5.7.2005, xxxxxxxx x. 2345/02; X. xxxxx Finsku, xxxxxxxx xx xxx 26.7.2005, xxxxxxxx č. 38885/02; Salah Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx dne 11.1.2007, xxxxxxxx č. 1948/04; xx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 8.4.2008, xxxxxxxx x. 21878/06), x nikoliv x xxxxxxx xxxxxxxxx (a x xxxxx ohledech xxxxxxxxx) judikatury citované xxxxxxxxx (xxx kauzy Xxxxxxxxxx x Costello-Roberts xxxxxxxx výše). (...)
*) Ustanovení bylo xxxxxxx xxxxxxx x. 350/2005 Xx. x xxxxxxxxx xx 13.10.2005, xxxxxxx x. 165/2006 Xx. x účinností xx 1.9.2006 x xxxxxxx č. 379/2007 Xx. x xxxxxxxxx xx 21.12.2007. Xxxx xxxx. §8 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
**) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, x. 1/2006
***) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, č. 2/2008.
****) Xxxxxxxxxxx xxx č. 1825/2009 Sb. XXX