Právní xxxx:
Xx samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx této registrace xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odlišovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx jiných xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx náboženské xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx sféry xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx fyzické xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxx zároveň xxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxxx na kumulativním xxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §2 xxxx. 7 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu.
Prejudikatura: x. 1066/2007 Xx. XXX, x. 1713/2008 Xx. NSS, č. 1749/2009 Xx. XXX, x. 1825/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx ze xxx 26.4.2005, Xxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 2345/02; XXXX 2005-VI)**), x xx dne 11.1.2007, Salah Xxxxxx xxxxx Nizozemí (xxxxxxxx x. 1948/04; XXXX 2007-X)***).
Xxx: Xxxxx X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx mezinárodní ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 30.5.2006 xxxxxx o xxxx. X xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů. X xxxxxxxx 2004 xxx xxxxxxxx policie xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, kde xxx xxxxxxx xxx xxxxx do obličeje x xxx xx xxxxxxxxxxxx policista kopal xx ledvin. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx nové xxxxxx ve xxxxx Xxxxxx, xxx ještě xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx ho policisté xxxxxxxxxxxxxx. X září xxxx 2005 xx xxxx jeho bratr xxxxxxx, že xx xxx Xxxxx xxx xxxxxxx bezpečnost (XXX) "xxxx vymyslet xxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxxx xx známého, který xxx x té xxxx xxxxxxxxxxxx policie. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx 2005 xxx x Xxxxxx, pak se xxxxxx xx Xxxxxx x xxxxx si xxxxxxxxx nový xxx. X xxxxxx 2006 xxxxxxxxxx xxxxxxx přes Xxxxxxxx x Xxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx ve vykonstruovaném xxxxxxx (xx základě xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx) odsouzen x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx x Kazachstánu x xxxxxx praxi. Hlavní xxxxx, xxxx xx xxxx náboženská xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxx pohovoru žalobce xxxxx, že x xxxxx xxxx 2004 xxx nepřijali xx xxxxx, protože jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Výboru národní xxxxxxxxxxx na xx, xx "x ním xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.8.2007 xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 až §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterých by xxxx možno xxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx ve smyslu §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx následujícími xxxxxxxxx: (1) povinnost registrace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náboženské xxxxxxx xx smyslu xx. 9 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (publ. xxx x. 209/1992 Xx., xxxx xxx "Xxxxxx"), xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvenou x xx. 9 xxxx. 2 Úmluvy; (2) xxxxx dostupných xxxxxxxxx x xxxx původu xxx xxxxxxx možnost xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx křivým xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx moci; (3) xxxxx xxxxx XXX USA x XXXXX xxxxxx x xxxxx perzekuci xxx xxxxxxx v zemi xxxxxx nedochází, xxxxxxxx xxx xxxxx kontrola xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx; (4) xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx x xxxx 2004, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxx XXX x Izraele x na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; (5) xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx evidence xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxxx, xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, a tudíž xxx za xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxxxx x xxxxx; (6) napadení ze xxxxxx policistů xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x žalobce xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx postavené xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx; (7) xxxxxxxxxx excesům xx xxxxxx policistů (xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; (8) pravděpodobnost xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx procesu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx x tvrzení xxxxxxx nevyplývá, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx skutečně xxxx; (9) xxxxxxx, xx nezískal xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Výboru národní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ničím xxxxxxxxxx x není xxxxx, x jakých xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx místo xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny je xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx měsíčního tarifního xxxxxxx, xxx zjevně xxxxxxxxxx intenzity "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx trestu" ve xxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 26.9.1991, xxxxxxxxx x.13163/87, x.13164/87, x.13165/87, x.13447/87 x x. 13448/87) x xx xxxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx království (rozsudek xx xxx 25.3.1993, xxxxxxxx x. 13134/87). Xxxxxxxx zamítl udělení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Namítal, xx xxxxxxxx nezjistil xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ochrany xxxxx, xx (1) xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx x tomu, xx x takovému xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x státní orgány xxxxx xxxx nezasahují, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx útok. Vláda xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx proti xxxx, xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; (2) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx xx obracet xx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; (3) nesouhlasí x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx soulad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx; (4) xxxxx se xxxxxxxx xx xxxx případném xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx. X podání ze xxx 27.3.2008 xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx mu podařilo xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spisy x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x azylu, xxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx též xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x x jinými xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx xx xx xxxxxxx do Kazachstánu xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx emigraci.
Krajský soud xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2008 žalobu xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx novinovými xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kterých xxx xxxxxx xxxx. Dále xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx 2004 xxx ojedinělým xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxx xxx žalobce xx styku x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx odchodu xx xxxx. Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxx nikdy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx politickou xxxxxxx xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx aproboval x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 3 Azs 89/2007. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojí xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem: (1) je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 3 Xxx 89/2007, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx náboženskou xxxxxxx xx x rozporu x úmluvou, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx, xxxxx xx x závažné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x úvahu, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx státním xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jejich xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx příslušnosti, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx Československu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pořádku či xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, bití xx xxxxxx xxxxxxx x pohrůžka xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; (2) xxxxxxxxxx, xx stěžovatel nebyl xxxxxxxxx organizován, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx; (3) xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx příběhem xxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx, xx některé xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neznamená, že xx xxxx nutně xxxxxx i x xxxxxx případech; (4) xx návratu xx xxxx původu hrozí xxxxxxxxxxx xxxxxxx postih xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ponižujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x stěžovatel xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx x touto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx, xx není xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. 1 Azs 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. XXX. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případů xxxxxxxx a "xxxxxxxxx xx xx jakési xxxxxxxxxx tudíž xxxx xx místě"; x xxxxxx xxxxxx považuje xxxxx na provedení xxxxxx xxxxxxxxx spisy xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xx nedůvodný.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vymezeném x §109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. (x)
Xxxxx xxx x první xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.12.2007, čj. 3 Azs 89/2007-68. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.6.2008, xx. 8 Xxx 23/2008-75; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.4.2008, čj. 7 Xxx 12/2008-98, xxx xx xxx.xxxxxx.xx , x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, xxxxxxxxxxx pod x. 1749/2009 Xx. NSS, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxxxxxx xx registraci náboženských xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx diskriminaci z xxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxx ho xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxx Rady 2004/83/XX xx dne 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx uprchlíka xxxx xxxxx, která z xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu, a x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx směrnice"). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevidí xxx v této xxxx xxxxx xxxxx xxx odchýlení xx xx xxx citované xxxxxxxx judikatury a xxxxxxxx xx xx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx údaje o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x čl. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxx soud xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx prejudikaturu x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x které xx; srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.6.2005, xx. 4 Xxx 377/2004-75; xxxxxxxx xx xxx 27.6.2005, xx. 4 Xxx 395/200468; xxxxxxxx xx xxx 10.2.2006, xx. 4 Xxx 129/2005-54; xxxxxxxx ze dne 18.12.2003, čj. 2 Xxx 51/2003-44; xxxxxxxx xx xxx 27.8.2003, xx. 5 Xxx 3/2003-54; xxxxxxxx xx xxx 11.10.2007, xx. 6 Xxx 47/2007-67, xxx xxx.xxxxxx.xx ; xx rozsudek xx xxx 5.10. 2006, xx. 2 Azs 66/2006-52, xxxx. pod x. 1066/2007 Sb. XXX; x xxxxxxxx xx dne 3.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, xxxx. pod x. 1713/2008 Xx. XXX).
Xx samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náboženské xxxxxxx x jejího xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolenými x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx však xxxxx zřetelně odlišovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bezpečnostních složek xx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxx xxxxx zjevným xxxxxxx xx sféry xxxxxxx dovolených xxxxxxxx x která xxxxxxx xxxxx xxx'xx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxx své xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x že zemi xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx ho xxxx xxxxx informoval x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx odkazuje xx xxxx rozsudek ze xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xxx.xxxxxx.xx , x xxxx xx uvádí, xx "... xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx." Pokud xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxx xxxx xxxxxx xx věci mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx linie, xxxx xxxxxxxx lze označit xx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, pak xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx vycházet (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2008, čj. 2 Xxx 49/2008-83; x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2008, xx. 2 Xxx 100/2007-64, xxx xxx.xxxxxx.xx ; xx rozsudek zdejšího xxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jak xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx líčil xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x o xxxxx vyšetřovatele, xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx varován xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nešlo tedy, xxxx x některých xxxxxx žadatelů, pouze x hypotetické tvrzení, xx kazašské xxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxx xxxxx pochybovat o xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx prozatím xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí přisvědčit xxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, že informace, xxxxx xxxxxxxx shromáždil x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx odůvodněný xxxxxx z pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. b) zákona x azylu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx závěry, x xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx, xx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x nakládání x xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.2009, xx. 1 Xxx 105/2008-81****), xxx 16, xxx.xxxxxx.xx : "Při xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx dodržovat následující xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx původu xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, (3) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x (4) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx soud sice x xxxxxx rovině xxxxxxxx s názorem xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x zemi původu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx prospěšné x xxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx ve xxxx xxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx x informacemi x xxxx xxxxxx xxxxx v předmětné xxxx žalovaný xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnostem. Xxxxxxxx xx x rešerši xxxxxxxxx o zemi xxxxxx zaměřil primárně xx xxxxxxxxxx povinné xxxxxxxxxx náboženských xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx již opakovaně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování. Stejně xxx xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxxx xxx pokuty xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak xx xxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx brutální fyzické xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxxx odnětí svobody. Xx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx hrozeb xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x předmětné xxxx xxxx soustředit xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pouhým xxxxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxxxx. V xxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, xxxx. xxx x. 1749/2009 Xx. XXX, totiž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx státu (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxx xx případů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zdali xxxx xxxxxxxxx postavené xxxxxx xx jiní xxxxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx x ochotni xxxxxxxxxx účinnou xxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx tak není, xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx v xxxxxxxx xxxx sp. xx. 5 Xxx 66/2008 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx islámu" x Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx byl vystaven xxxx ze strany xxxxxxx, a ani x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx přinejmenším xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx jednalo x xxxxxxxxx exces, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxx xxxx dojít x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx adresných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tolerovanou x xxxxxxx xxxxxxxxxx praxi. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx lidských xxxx x Xxxxxxxxxxx za xxx 2006, na xxx xx xxxxxxxx x xxxxx ohledech xxxxxxxxx, obsahuje xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx mučení x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx objasnění právě xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zaměřit x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx konstatování xxxxx i pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X již xxxxxxxxx zmiňovaném xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, zdejší soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: "... xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx případu (xx. zejména xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx orgány x xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) je přiměřeně xxxxxxxxxxxxx, že budou xxxxxxxxx stěžovateli za xxxxx xxxxxx (xx. xxx perzekuci stěžovatele xx xxxxxxx - xxxxxx terminologií českého xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rešerše xx informace o xxxx původu [xxx xx. 4 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice]; xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx, xxx xx taková xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx x selhání xxxxxxxxxxxx policistů xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx žalovaný xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx věci.
Teprve xx xxxxxxxx dokazování bude xxxxx xxxxxx definitivní xxxxx o xxx, xxx, xxx již xxxx řečeno, zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx kumulativním základě, xxxxx zakládat xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x důvodu náboženství xx smyslu §12 xxxx. x) zákona x xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx ustálenou judikaturu xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx §2 odst. 7 (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxx §2 xxxx. 8) x §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 3.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, xxxx. pod x. 1713/2008 Xx. XXX; xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, xxxx. xxx č. 1749/2009 Sb. XXX; xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.9.2008, čj. 3 Xxx 48/2008-57).
Definici xxxxxxxxxxxxxx je v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věnován xx. 9, který xxx následovně:
"Akty xxxxxxxxxxxxxx
1. Xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 1 xxxx. X Ženevské xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je
a) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx, xxx představovalo xxxxx xxxxxxxx základnách xxxxxxxx xxxx, zejména xxxx, xx nichž se xxxxx čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx
x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dostatečně xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx x).
2. Xx pronásledování xx xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxx xxxx xxxx považována tato xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx sexuálního xxxxxx;
x) xxxxxx, xxxxxxx, policejní xxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx xxxx sama x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx diskriminačním xxxxxxxx;
x) nepřiměřené nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxx trestání;
d) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx x nepřiměřenému xxxx xxxxxxxxxxxxxxx trestu;
e) xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx služby xx konfliktu, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených v xx. 12 xxxx. 2;
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx osobám xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx."
Xxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx opětovně neshledal, xx by některá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx bratra, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx obvinění z xxxxxxxxx činu, případně x stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx x součtu dostatečně xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx jednotlivce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx x čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx nestačí x xxxxxxxx definice pronásledování, xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" (x "xxxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" srov. xxxxxx xxxxxxxx xx dne 19.9.2007, xx. 1 Xxx 40/2007-129; xx xxxxxxxx ze xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx represivních xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovateli xxxxx nezabývali. K xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx zdejší xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 3.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, č.1713/2008 Xx. XXX, xxxxxxxxxx: "Skutečně xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx intenzity, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx snahou x xx, aby xx xxxxxxx neobtěžoval, xxx xxxxxxxxx - nikoli xxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx? Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx ztotožnit nemůže, x to xxxxx xxxxxxxx evropského práva, xxx í xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x kombinaci x xxxxxxx prohlídkou x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx praktiky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx letech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx příslušníkům. Xxx vědomí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx, že xxxxx žalovaný xx xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx angolských orgánů xxxx stěžovateli xx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx." Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxxx xxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x uvedeném xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. (xx)
Xxxxx xxx x xxxxxx kasační xxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxx naplnění xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xx xxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx". Politická xxxxx jsou zakotvena x xxxxxx oddílu xxxxx druhé Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Mezi xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. 19 Xxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxx (xx. 20 Xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (stěžovatel xxxxxxx sám na xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx registrace x xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx namířeno xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxx xxxxx jeho zřízení x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx politický xx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx víry. Xxxxxxxxx xxxxxx tedy x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx určité xxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx představovat xxxxxxx (xxxxxxx) politický xxxxx vůči vládnoucímu xxxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx některých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx xxxx listopadem 1989, x nichž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx.
XX. (xxx)
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, ze které xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx své vlastní xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx xxxxxxxxx pronásledování jiné xxxxx. Xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x azylu xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxx posouzena xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx skutkových událostech, xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx za xxxxxx x tom, xx ústavní xxxxxxx x správní xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozdíly. Xxxxxxxxxx xxxx zásady xxxxxxx kognici správních xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx x řad xxxxxxxxx xxx. čistého xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxxxx o xxxxx xxxxxx, xxx po xxx xxxxxxx požadovat, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádost, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxx xxxx od xxxx xxxxxxxx x proč xx tedy ve xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx kauzy nejedná. X xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxx dokazování x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx, xx krajskému xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušit x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx azylovými xxxxx žalovaného xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
IV. (xx)
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nelegální xxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx neshledali důvodnou. Xxxxxxxx správní soud xx x těmito xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x těchto xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx Kazachstánu, xxxxx xx vracejí xx xxxxxx, xxx by xx x předtím xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí vážné xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x azylu xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opakuje závěr xx xxxxx xxxxxxxx xx dne 30.9. 2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x aktuální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (viz xxxx. Xxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 26.4.2005, xxxxxxxx x. 53566/99; Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, rozsudek xx xxx 5.7.2005, xxxxxxxx č. 2345/02; X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 26.7.2005, xxxxxxxx x. 38885/02; Xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 11.1.2007, xxxxxxxx č. 1948/04; xx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozsudek xx xxx 8.4.2008, xxxxxxxx x. 21878/06), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (a x xxxxx ohledech xxxxxxxxx) judikatury xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx kauzy Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx-Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx). (...)
*) Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx zákonem x. 350/2005 Xx. s xxxxxxxxx xx 13.10.2005, xxxxxxx x. 165/2006 Xx. x účinností xx 1.9.2006 x xxxxxxx x. 379/2007 Xx. s xxxxxxxxx xx 21.12.2007. Xxxx xxxx. §8 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
**) Neoficiální xxxxx překlad rozsudku xxx Přehled xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, x. 1/2006
***) Xxxxxxxxxxx český xxxxxxx rozsudku viz Xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx, x. 2/2008.
****) Xxxxxxxxxxx xxx x. 1825/2009 Xx. XXX