Xxxxxx věta:
Od samotného xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přiměřenými xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx represivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxx náboženské xxxxxxx, která xxxx xxxxx xxxxxxx excesem xx xxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx vykonstruovaných xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx činnosti) x xxxxx zároveň xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx to xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1066/2007 Xx. XXX, x. 1713/2008 Xx. XXX, x. 1749/2009 Sb. XXX, x. 1825/2009 Xx. XXX; rozsudky Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 26.4.2005, Xxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 2345/02; XXXX 2005-XX)**), x ze xxx 11.1.2007, Xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 1948/04; ECHR 2007-X)***).
Xxx: Aibat X. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxx 30.5.2006 žádost x xxxx. X xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx původu xxxxxxx x náboženských důvodů. X červenci 2004 xxx zadržela policie xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxx jej odvezla xx xxxxxxx, kde xxx nejprve bit xxxxx do obličeje x pak xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx do nové xxxxxx xx xxxxx Xxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxxx policie x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx 2005 xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx Xxxxx xxx xxxxxxx bezpečnost (XXX) "xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, který xxx v xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxx, xxx xx neúspěšně xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx České xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx 2005 žil x Xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx Xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx. X xxxxxx 2006 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x Moskvu xx Prahy. Xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx ve xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx se xxxxx x Kazachstánu o xxxxxx praxi. Hlavní xxxxx, proč xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx terčem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx odmítli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skupiny. X xxxxxxxxxxx pohovoru žalobce xxxxx, xx x xxxxx roku 2004 xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zaměstnavatele upozornili xxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxxxxxxx xx xx, xx "x xxx xxxxx xxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 31.8.2007 xxxxxx xxxxxxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12 xx §14x xxxxxx x azylu. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xx kterých xx xxxx možno xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx činnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx žalovaný xxxxxxxxx následujícími xxxxxxxxx: (1) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx nepovažuje za xxxxxxxx rozpornou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Sb., xxxx jen "Xxxxxx"), xxxxxx je x xxxxxxx x limitační xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 9 odst. 2 Xxxxxx; (2) xxxxx dostupných informací x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx moci; (3) xxxxx zpráv XXX USA a XXXXX xxxxxx x xxxxx perzekuci ani xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx stálá kontrola xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx; (4) xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx v xxxx 2004, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx reagujícím xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na velvyslanectví XXX a Xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; (5) xxxxxxxx xx xxxxxx zřízení xxxxxxxx xxxx, které nesou xxxxxxxxx bezpečnostního rizika, xxxxx vnímat xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx; (6) xxxxxxxx ze xxxxxx policistů po xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx obrátit xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx o pomoc, xxx xxxxxxxx; (7) xxxxxxxxxx excesům xx xxxxxx xxxxxxxxx (jednotlivců) xx nevyhnou ani xxxxxxxxxx demokratické xxxx; (8) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx procesu je xxxxx hypotetická, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxx x xxxxxxx xxxxxxx nevyplývá, že xx se podobný xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx; (9) xxxxxxx, xx nezískal pracovní xxxxx xx státním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxxxxxxx, žalobce xxxxx xxxxxxxxxx a není xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxxx měsíčního tarifního xxxxxxx, xxx zjevně xxxxxxxxxx intenzity "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxx" xx xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 26.9.1991, xxxxxxxxx x.13163/87, x.13164/87, x.13165/87, x.13447/87 x x. 13448/87) a ve xxxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.3.1993, xxxxxxxx x. 13134/87). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx azylu z xxxxxxx zákonných xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové. Namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx stav věci x xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx novinové xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ochrany xxxxx, xx (1) xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx, že je xxxxxxxxxxxx neregistrované xxxxxxxxxx xxxxxxx, což vzhledem x xxxx, že x xxxxxxxx jednání xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx případech x xxxxxx orgány xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx a xxxxxx útok. Xxxxx xxxx xxx pod xxxxxxxxx náboženské xxxxxxx x xxxxxxxxxx proti xxxx, jakým způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; (2) xx pronásledován xxxxx xxx příslušnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx takovému jednání xxxxxxxxx; (3) xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx soulad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x Úmluvou; (4) xxxxx xx uvěznění xx svém xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxx. X podání xx xxx 27.3.2008 žalobce xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx udělen, x xxxxxx důkaz xxxxxxxxx spisy x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx svobodu vyznání, xxx též právo xxxxxxxxxxxx xx a x xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx v potaz, xx xx xx xxxxxxx xx Kazachstánu xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 24.7.2008 žalobu zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxx novinovými xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nemají x jeho kauze xxxxx xxxxxxxxx vztah. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx xxxx zamítl xxxxx na provedeni xxxxxx správními spisy xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx byl xxxxxx xxxx. Dále xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx incident x roku 2004 xxx ojedinělým xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxx xxx žalobce xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx odchodu xx xxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 5.12.2007, sp. xx. 3 Azs 89/2007. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx rovněž xxxxxxxxx xx žalovaným.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: (1) je xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.12.2007, xx. xx. 3 Azs 89/2007, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skupinu xx v xxxxxxx x úmluvou, Listinou xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jedná se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyznání. Xxx xxxxxxxxx povinnosti registrace xx xxxxx vzít x úvahu, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxx státním xxxxxxx xxxxxx informace x členech náboženské xxxxxxx, xxxxxx rodinném xxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx křesťanských xxxxxxxxxxxx skupin v xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx policie x xxxxxxxx sankcí xx závažným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx; (2) xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx; (3) xxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxxx krajského xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx, xx některé xxxxxxxxx x zemi xxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxx; (4) xx xxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ponižujícího xxxxxxxxx xxxx trestu, x stěžovatel xxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud se x touto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti konstatuje, xx není xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Xx. XXX. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx řízení x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x "odvolávat xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xx místě"; x xxxxxx důvodu považuje xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx za nedůvodný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(...)
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx věci
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 x. x. s. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvodnou.
IV. (x)
Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx námitku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.12.2007, xx. 3 Xxx 89/2007-68. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikoval (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.6.2008, xx. 8 Xxx 23/2008-75; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 24.4.2008, xx. 7 Xxx 12/2008-98, vše xx www.nssoud.cz , x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, xxxxxxxxxxx xxx x. 1749/2009 Xx. XXX, x plném znění xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ), xx xxxxxxxxx xx registraci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženství xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x azylu xxxxxxxxxxx x souladu x xx. 9 xxxxxxxx Rady 2004/83/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx uprchlíka xxxx xxxxx, která z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §12 téhož zákona xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xx. 9 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx zdejší soud xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx dosahuje intenzity xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx; xxxx. např. xxxxxxxx xx dne 27.6.2005, čj. 4 Xxx 377/2004-75; xxxxxxxx xx xxx 27.6.2005, xx. 4 Azs 395/200468; xxxxxxxx xx xxx 10.2.2006, xx. 4 Xxx 129/2005-54; xxxxxxxx xx xxx 18.12.2003, čj. 2 Xxx 51/2003-44; rozsudek xx dne 27.8.2003, xx. 5 Xxx 3/2003-54; usnesení xx xxx 11.10.2007, xx. 6 Azs 47/2007-67, xxx xxx.xxxxxx.xx ; xx xxxxxxxx xx xxx 5.10. 2006, xx. 2 Xxx 66/2006-52, xxxx. xxx x. 1066/2007 Xx. XXX; x xxxxxxxx xx xxx 3.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, xxxx. xxx x. 1713/2008 Sb. XXX).
Xx samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxx registrace xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přiměřenými xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx odlišovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek xx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxx zcela zjevným xxxxxxx xx sféry xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx bud'to samostatně, xxxx xx vzájemné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxx pronásledování.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx dle xxx xxxxxxxx na policejní xxxxxxx vystaven poměrně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx násilí x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx poté, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx vykonstruovaném xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Azs 235/2004-57, xxx.xxxxxx.xx , x xxxx se uvádí, xx "... xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, xxx pronásledování xxx xxxxx prokazoval xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvracejí či xxxxxxxxxxx." Xxxxx se xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx drží jedné xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx lze označit xx xxxxxxxxxxxx x xx souladné x xxxxxxxxxx informacemi x xxxx původu, pak xx xxxxx x xxxxxx výpovědi vycházet (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2008, čj. 2 Azs 49/2008-83; x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2008, xx. 2 Azs 100/2007-64, xxx xxx.xxxxxx.xx ; xx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX). Xxxxxxxx ostatně xxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jak xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx výslechu na xxxxxxx x x xxxxx vyšetřovatele, stejně xxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx možným xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx tedy, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx orgány xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x některých xxxxxxxxx uchylují). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx ve xxx zemi. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx informace, xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x důvodu xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, nelze xxxxxxxx jako dostatečné x xxxxxxxx x xxxxxx závěry, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x nakládání s xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx, Nejvyšší správní xxxx se x xxxx otázce vyjádřil xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.2.2009, xx. 1 Azs 105/2008-81****), xxx 16, xxx.xxxxxx.xx : "Xxx xxxxxxxxx informací o xxxxxx xxxxxx je xxxxx dodržovat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Informace x xxxx xxxxxx xxxx xxx x maximální xxxxx xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, (3) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x (4) transparentní x xxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x obecné xxxxxx xxxxxxxx x názorem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxx posuzován xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xx některé xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx použije x xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx prospěšné x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx; x hlediska xxxxxxxxx x informacemi x xxxx xxxxxx xxxxx x předmětné xxxx žalovaný ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx primárně xx dodržování xxxxxxx xxxxxxxxxx náboženských xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxx opakovaně xxxxxxxxxxx, xx požadavek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx nedosahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxxx ani xxxxxx xx nesplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx ovšem v xxxxxxx, pokud xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxxx odnětí xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vyhledat xxxxxxx xxxx pronásledováním (resp. xxxxxxxx dostupné prostředky xxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, xxxx. xxx x. 1749/2009 Xx. XXX, totiž xxxxxx xxxx konstatoval, že xxxxxxx pronásledování ze xxxxxx státu (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobených xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jiní xxxxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx tak xxxx, xxxxx xx stěžovateli xxxxxxxxx, aby se xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx. xx. 5 Xxx 66/2008 xxxxxxxxx žadatel x xxxxxxx mezinárodní ochrany xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx "čistého xxxxxx" x Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, x ani x tomto xxxxxxx xxxxxxxx uvedené tvrzení xxxxxxxxxxxx. Již xxxx xxxxxxxxxx přinejmenším xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx exces, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx demokratických xxxxxx. Xxx již xxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx jejímž xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx naopak, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx nadřízených xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx praxi. Xxxxxxxx správní xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx lidských xxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 2006, xx xxx se xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx nelegální xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx žalovaný bude xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx konstatování xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx vykonstruovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: "... xxxxxxx xx posoudit, xxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx případu (xx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx předchozím potížím x bezpečnostními orgány x xx xxxxxx xxxxxxxxx o zemi xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xx. xxx perzekuci stěžovatele xx základě - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva - xxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx) x budoucnu xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx informace x xxxx xxxxxx [viz xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice]; žalovaný xxxx vůbec xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x selhání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx, xxx xxx xxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ať xxx jednotlivě, xxxx xx xxxxxxxxxxxx základě, xxxxx xxxxxxxx odůvodněný xxxxxx z pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx ustálenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx xxx §2 xxxx. 7 (v xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxx §2 odst. 8) x §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx konformně x xxxxxxxxxxxx směrnicí (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 3.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, xxxx. xxx x. 1713/2008 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, xxxx. xxx č. 1749/2009 Sb. NSS; xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2008, xx. 3 Xxx 48/2008-57).
Definici xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věnován xx. 9, který xxx xxxxxxxxxx:
"Xxxx xxxxxxxxxxxxxx
1. Xx pronásledování xx xxxxxx čl. 1 xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx xx považováno xxxxxxx, které xx
x) xxxx povahou nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažné, xxx představovalo xxxxx xxxxxxxx základnách xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx nichž xx xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo
b) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx postihl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedenému x xxxxxxx x).
2. Xx pronásledování xx xxxxxx odstavce 1 xxxxx xxx mimo xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx násilí, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prováděna diskriminačním xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx trestání;
d) odepření xxxxxx ochrany, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx diskriminačnímu xxxxxx;
x) xxxxxxx stíhání nebo xxxxx xx odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahrnoval xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx doložek o xxxxxxxxx uvedených v xx. 12 xxxx. 2;
x) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx."
Xxxx x x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx některá xx zjištěných xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx intenzity pronásledování xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx x xxxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx různých xxxxxxxx (fyzické xxxxxx xx policejní stanici, xxxxxxxxxx od xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zmiňovaná xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xx x součtu dostatečně xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx je uveden x čl. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" (x "xxxxxxxxxxxxxx xx kumulativním xxxxxxx" xxxx. xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.9.2007, čj. 1 Xxx 40/2007-129; či xxxxxxxx xx xxx 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Xx. XXX).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx proti stěžovateli xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx zdejší xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 3.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x.1713/2008 Xx. XXX, následovně: "Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní intenzity, xxx xx domníval xxxxxxx xxxx, či xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx snahou x xx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx - nikoli xxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx? Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže, x to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx í pohledem xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx nesvobody. Právě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgány x sedmdesátých x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpůrcům x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx vědomí této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x podivem, xx xxxxx žalovaný xx xxxx vyjádření k xxxxxx xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxx stěžovateli xx xxxxxxxxx, a tedy xxxxxxxxxxx." Po xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx xxxxxx, do xxxx xxxx by xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxx xxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodů x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx.
XX. (xx)
Xxxxx xxx x xxxxxx kasační námitku, xxxxxx soud konstatuje, xx pro xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx pronásledování "za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x svobod". Politická xxxxx xxxx zakotvena x druhém oddílu xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Mezi xxxx xxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx. 19 Listiny) x xxxxx xxxxxxxxxx (xx. 20 Xxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx souvěrci xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x dalšími souvěrci xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Kazachstán xxx xxxxx jeho xxxxxxx x xxxx jednání xxxxxxxxxx politický xx xxxxxxx aspekt), nýbrž xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx víry. Politický xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx praktikování xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx představovat xxxxxxx (xxxxxxx) politický xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tak tomu xxxx xxxxx v xxxxxxx některých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx aktivně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1989, x nichž se xxxxxx politická xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prolínala. Jak xx bylo xxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxx věci tato (xxx nepřímá xxxxxxxxxx) xxxxx.
XX. (xxx)
Xxxxx xxx x xxxxx kasační xxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxxxx, ze xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x azylu xx xxxx xxxxxxxx x osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx událostech, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nelze bez xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx za xxxxxx v tom, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řád xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud tedy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx z xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxxxx o xxxxx xxxxxx, lze po xxx rozumně xxxxxxxxx, xxx xx věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádost, alespoň xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxx xxxx od xxxx xxxxxxxx x proč xx tedy xx xxxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx okolností o xxxxxxx kauzy xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx, xx krajskému xxxxx v projednávané xxxx nezbude, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, není xxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
IV. (xx)
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx námitku, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx pozadí informací x xxxx xxxxxx xx neshledali xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx s těmito xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx zpráv xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, kteří xx xxxxxxx xx xxxxxx, byť xx xx i xxxxxxx xxxxxxxx nelegálně, byli xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by představovaly xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxxxx x xxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx opakuje xxxxx xx svého xxxxxxxx xx dne 30.9. 2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Sb. XXX, xxxxx něhož při xxxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xx xxxxx vycházet x aktuální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (xxx xxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 26.4.2005, xxxxxxxx x. 53566/99; Xxxx xxxxx Nizozemí, xxxxxxxx xx xxx 5.7.2005, xxxxxxxx x. 2345/02; X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 26.7.2005, xxxxxxxx x. 38885/02; Xxxxx Sheekh xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 11.1.2007, xxxxxxxx x. 1948/04; xx Nnyanzi proti Xxxxxxxxx království, xxxxxxxx xx xxx 8.4.2008, xxxxxxxx x. 21878/06), x nikoliv x xxxxxxx xxxxxxxxx (x x mnoha ohledech xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx citované xxxxxxxxx (viz xxxxx Xxxxxxxxxx a Costello-Roberts xxxxxxxx výše). (...)
*) Xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx zákonem č. 350/2005 Xx. x xxxxxxxxx xx 13.10.2005, xxxxxxx x. 165/2006 Xx. x účinností xx 1.9.2006 x xxxxxxx x. 379/2007 Xx. x účinností xx 21.12.2007. Nyní xxxx. §8 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x azylu.
**) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxx Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, x. 1/2006
***) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx rozsudků Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x. 2/2008.
****) Xxxxxxxxxxx xxx x. 1825/2009 Xx. XXX