Xxxxxx věta:
Od samotného xxxxxxxxx požadavku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxx xxxxxxxx řádu země xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxxxx této registrace xxxxxxx dovolenými x xxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředky xx xxxxx odlišovat xxxxxx případná represivní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci x xxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxx náboženské xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zákonem xxxxxxxxxx opatření (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. hrozba xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx to xxxxxxxxxx, xxxx xx kumulativním xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx smyslu §2 odst. 7 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu.
Prejudikatura: x. 1066/2007 Sb. XXX, č. 1713/2008 Xx. NSS, x. 1749/2009 Xx. XXX, x. 1825/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ze dne 26.4.2005, Xxxx proti Xxxxxxxx (xxxxxxxx č. 2345/02; XXXX 2005-VI)**), x xx dne 11.1.2007, Xxxxx Xxxxxx xxxxx Nizozemí (stížnost x. 1948/04; XXXX 2007-X)***).
Xxx: Xxxxx R. (Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxx 30.5.2006 žádost x xxxx. X xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x náboženských xxxxxx. X xxxxxxxx 2004 xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx modlitbě x jeho xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx nejprve xxx xxxxx do obličeje x pak xx xxxxxxxxxxxx policista xxxxx xx xxxxxx. Po xxxxx incidentu xx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxx 2005 xx xxxx jeho xxxxx xxxxxxx, xx na xxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX) "xxxx xxxxxxxx nějaký xxxxxx", jak xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx poté xxxxx xx Moskvy, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx České xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx 2005 xxx v Xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx Xxxxxx x xxxxx si xxxxxxxxx xxxx xxx. X květnu 2006 xxxxxxxxxx xxxxxxx přes Xxxxxxxx a Xxxxxx xx Xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx) odsouzen k xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx se xxxxx x Xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx náboženská xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxx odmítli xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx roku 2004 xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na to, xx "x xxx xxxxx problémy".
Rozhodnutím žalovaného xx xxx 31.8.2007 xxxxxx xxxxxxx udělena xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xx §14b xxxxxx o xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxx by xxxx xxxxx dovozovat, xx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv x xxxxxx xx xxxxxx §12 písm. x) xxxxxx o azylu. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: (1) povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx nepovažuje za xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx., xxxx jen "Xxxxxx"), xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zakotvenou v xx. 9 odst. 2 Xxxxxx; (2) xxxxx dostupných informací x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx možnost xx efektivně domáhat xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx; (3) xxxxx xxxxx XXX XXX x XXXXX xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx x zemi xxxxxx nedochází, existuje xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx dbajících na xxxxxxxxxx xxxxxx; (4) xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx v roce 2004, byl xxxxxxxxxx xxxxx, patrně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx XXX x Xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; (5) zadržení xx xxxxxx xxxxxxx evidence xxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rizika, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, x xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx; (6) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx, nicméně takové xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx zákonů xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx; (7) xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xx nevyhnou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx země; (8) pravděpodobnost xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx hypotetická, xxxxx x xxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx xxx x tvrzení xxxxxxx nevyplývá, xx xx se podobný xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx; (9) tvrzení, xx nezískal xxxxxxxx xxxxx ve státním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ničím xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxx xx skutečnosti xxxx místo xxxxxxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že maximální xxxxxx za neregistraci xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxx" ve xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudek xx xxx 26.9.1991, stížnosti x.13163/87, č.13164/87, x.13165/87, x.13447/87 x x. 13448/87) a ve xxxx Xxxxxxxx-Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.3.1993, xxxxxxxx x. 13134/87). Xxxxxxxx xxxxxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx azylu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx azylu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx (1) xxxxxxx xx bila x xxxxxx xx xxx xxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx podobných případech x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nezasahují, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx jednotlivce, xxx xx záměr x xxxxxx xxxx. Vláda xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny x nezasahuje xxxxx xxxx, jakým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vynucuje; (2) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, které xx xxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx; (3) xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx náboženství, xxxxxxx žalovaný překročil xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx soulad xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx x Xxxxxxx; (4) xxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxxxxx. X podání xx xxx 27.3.2008 xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xxx xx skutkově podobných xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x navrhl důkaz xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx je xxx x důvod xxx xxxxxxx azylu xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx realizoval xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx právo xxxxxxxxxxxx se x x xxxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxx, žalovaný xxxxxx x xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xx Kazachstánu xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx emigraci.
Krajský soud xxxxxxxxx xx xxx 24.7.2008 žalobu xxxxxx. X xxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx novinovými xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx předloženými xxxxxxxx x xxx jejich xxxxxxxxx nepochybil, neboť xxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxx xxxxx konkrétní xxxxx. Xx xxxxxxxx důvodu xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xx provedeni xxxxxx xxxxxxxxx spisy xxxxxxxxxx se žádostí x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx azyl. Xxxx xx ztotožnil xx xxxxxxxxx, xx incident x xxxx 2004 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx žalobce; xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx svého xxxxxxx xx země. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebyl nikdy xxxxxxxxx organizován x xxxxxx xxxxxxxxxx činnost xxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx aproboval x Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 5.12.2007, xx. zn. 3 Xxx 89/2007. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx ochranu, xxxxxxx xxxx xx rovněž xxxxxxxxx se xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojí xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx námitky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx následujícím způsobem: (1) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.12.2007, xx. xx. 3 Azs 89/2007, xxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx, Listinou xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x s Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx, jedná xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyznání. Xxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx informace x xxxxxxx náboženské xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zaměstnání x xxxxxxxxx příslušnosti, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx možnou xxxxxxxx xx situací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx Československu. Požadavek xxxxxxxxxx nelze ospravedlnit xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxx xxxx. Předvedení xx policii, bití xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx porušením xxxxxxxx xxxx, a xxxxx dosahuje intenzity xxxxxxxxxxxxxx; (2) xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx, že nesplňuje xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx; (3) xxxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx azyl, zatímco xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx x xxxxxxx krajského xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxx nutně xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx; (4) xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx hrozí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nelegální xxxxxxxx x podobě ponižujícího xxxxxxxxx nebo xxxxxx, x stěžovatel tudíž xxxxxxx xxxxxx podmínky xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xx x xxxxx otázkou xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx není naplněn xxxxx xxxxx přijatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. 1 Xxx 13/2006-39, x. 933/2006 Sb. XXX. Xxx xxxxx xxxxx rozhodnutí uvádí, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a "xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxx xx xxxxx"; x xxxxxx důvodu xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx správními spisy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx krajského soudu x rozsahu xxxxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s. x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. (i)
Pokud xxx x xxxxx xxxxxxx námitku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.12.2007, čj. 3 Azs 89/2007-68. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx judikoval (srov. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.6.2008, xx. 8 Azs 23/2008-75; xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.4.2008, xx. 7 Xxx 12/2008-98, xxx xx xxx.xxxxxx.xx , x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, xxxxxxxxxxx xxx x. 1749/2009 Sb. NSS, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ), xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náboženských xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx diskriminaci x xxxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xx. 9 xxxxxxxx Rady 2004/83/XX xx xxx 29. xxxxx 2004 x xxxxxxxxxxx normách, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxx osoby bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx žádat x xxxxxxxxx uprchlíka nebo xxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxx potřebuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxxx směrnice"). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxx x této xxxx žádný xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx judikatury a xxxxxxxx na xx.
Xxx xxxxxxxxx povinnost uvést xxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 xxxxx zákona xxxxxxxxxxx x souladu x xx. 9 xxxxxxxxxxxx směrnice (x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx otázky, xxxxx xxxxxxx dosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.6.2005, čj. 4 Xxx 377/2004-75; rozsudek xx dne 27.6.2005, xx. 4 Azs 395/200468; xxxxxxxx xx xxx 10.2.2006, xx. 4 Xxx 129/2005-54; xxxxxxxx ze xxx 18.12.2003, čj. 2 Xxx 51/2003-44; rozsudek xx xxx 27.8.2003, xx. 5 Xxx 3/2003-54; xxxxxxxx xx xxx 11.10.2007, xx. 6 Azs 47/2007-67, xxx www.nssoud.cz ; xx rozsudek xx xxx 5.10. 2006, xx. 2 Xxx 66/2006-52, xxxx. pod x. 1066/2007 Xx. XXX; a xxxxxxxx xx dne 3.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, xxxx. xxx x. 1713/2008 Xx. XXX).
Xx samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxx registrace xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případná xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek xx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx zjevným xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dovolených opatření x xxxxx zároveň xxxxx xxx'xx xxxxxxxxxx, xxxx xx vzájemné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxx xxx xxx xxxxxxxx na policejní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx násilí x xx xxxx xxxxxx opustil xxxx, xx xx jeho xxxxx informoval x xxxxxx vykonstruovaném xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Azs 235/2004-57, xxx.xxxxxx.xx , x xxxx se xxxxx, xx "... xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx osoby prokazoval xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx." Xxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jedné xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx informacemi o xxxx původu, xxx xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2008, čj. 2 Xxx 49/2008-83; x rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2008, xx. 2 Xxx 100/2007-64, xxx xxx.xxxxxx.xx ; xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. NSS). Xxxxxxxx ostatně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx vyplývá x xxxxxxxxx x xxxxxxxx se stěžovatelem, xxxxxxxxxx líčil svůj xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x způsobu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vykonstruovaným xxxxxxxxx (nešlo tedy, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx žadatelů, pouze x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx kazašské xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx uchylují). Stěžovatel xxxx osvědčil zcela xxxxxxxxxxx znalosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxx žalovaný shromáždil x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx, nelze xxxxxxxx jako dostatečné x skutkové x xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je proto xxxxx považovat přinejmenším xx xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x nakládání x xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 4.2.2009, xx. 1 Xxx 105/2008-81****), bod 16, xxx.xxxxxx.xx : "Xxx xxxxxxxxx informací x xxxxxx původu xx xxxxx dodržovat následující xxxxxxxx. Xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxx xxx x maximální xxxxx xxxx (1) xxxxxxxxxx, (2) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, (3) xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x (4) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx." Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx informace x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke specifickým xxxxxxxxx okolnostem. Žalovaný xx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx již opakovaně xxxxxxxxxxx, xx požadavek xxxxxxx registrace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování. Stejně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xx xxxxxxxxx registrační xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx, pokud je x xxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vykonstruované xxxxxxxx ze závažné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hrozeb se xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xx strany xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx především.
Tomuto xxxxxxxxxx zjišťování x xxxxxxxxx se nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxx pronásledováním (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxxxx. X xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, xxxx. xxx x. 1749/2009 Xx. XXX, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx státu (xxxx. xxxx státem podporovaných) xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čistě xxxxxxxxxx subjekty. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x ochotni xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xx smyslu xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx. zn. 5 Xxx 66/2008 xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx "čistého islámu" x Xxxxxxxxxxx tvrdil, xx xxx xxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx, a ani x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx tato xxxxxxxxxx přinejmenším xxxxxxxxxxx xxxxx žalovaného v xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxx dojít x xxxxxxx i xx vyspělých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx již xxxx řečeno, žalovaný xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xx jejímž xxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx jednalo x takový xxxxx, xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxx nadřízených orgánů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx rozšířenou xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zpráva Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx práv x Xxxxxxxxxxx za xxx 2006, na xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx někteří xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx nelegální xxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx konstatování xxxxx i xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx. V již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.9.2008, xx. 5 Azs 66/2008-70, xxxxxx soud xxxxxxxxx následující: "... xxxxxxx je posoudit, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx vzhledem x postavení xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx potížím x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx o zemi xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx stěžovateli xx xxxxx xxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx českého xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento závěr xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx [xxx xx. 4 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]; žalovaný xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx taková xxxxxxxxx praxe x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a komu xxxxxxxx xxxxxxxxxx drog xxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx po xxxxxxxx dokazování xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o tom, xxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, nebo xx kumulativním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu.
V této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx §2 xxxx. 7 (x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §2 xxxx. 8) i §12 xxxx. x) zákona x azylu je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx (xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 3.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, publ. xxx x. 1713/2008 Xx. XXX; xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 30.9.2008, xx. 5 Azs 66/2008-70, xxxx. xxx x. 1749/2009 Xx. NSS; xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.9.2008, čj. 3 Xxx 48/2008-57).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 9, který xxx následovně:
"Akty xxxxxxxxxxxxxx
1. Xx pronásledování ve xxxxxx čl. 1 xxxx. X Xxxxxxxx xxxxxx je považováno xxxxxxx, xxxxx xx
x) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažné, xxx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxxxx práv, xx xxxxx se xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod xxxxx xxxxxxxx xxxx
x) souběhem xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x písmenu x).
2. Xx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx být xxxx xxxx považována xxxx xxxxxxx:
x) použití xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou sama x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prováděna diskriminačním xxxxxxxx;
x) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx;
x) xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx za odepření xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx vojenské xxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxx xxxxxxx spadající xx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x xx. 12 xxxx. 2;
x) xxxxxxx namířená xxxxx xxxxxx určitého xxxxxxx nebo xxxxx xxxxx."
Xxxx x v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neshledal, xx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xx smyslu čl. 9 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xx. 9 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxx různých xxxxxxxx (xxxxxxx násilí xx policejní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx bratra, xx xxxxxxxxxxx hrozí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x přístupu x zaměstnání), xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx x čl. 9 xxxx. 1 písm. x) kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx opatření, xxxxx sama x xxxx nestačí k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx, xx označují xxxx "xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" (x "xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" xxxx. xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.9.2007, xx. 1 Xxx 40/2007-129; xx xxxxxxxx ze xxx 30.9.2008, čj. 5 Xxx 66/2008-70, č. 1749/2009 Sb. XXX).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx, xx x projednávané xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kumulativního xxxxxxxx jednotlivých represivních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nezabývali. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zdejší xxxx xxx v rozsudku xx dne 3.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x.1713/2008 Xx. XXX, následovně: "Skutečně xxx xxxxxxx, xx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx intenzity, xxx se domníval xxxxxxx soud, či xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxxx - xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx - xxxxx žalovaný? Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxxxx xxxxxxx ztotožnit xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx í pohledem xxxxxxxxxx řady xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx návštěvy v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x domovní xxxxxxxxxx x xxxxxxx zacházením x době xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uplatňované xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx letech xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx rodinným xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx našeho xxxxxx x jeho xxxxxxxxxx aparátu xx x xxxxxxx, xx xxxxx žalovaný ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx tento xxxxxx angolských orgánů xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, a tedy xxxxxxxxxxx." Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění bude xxxxx xxxxxx, do xxxx xxxx xx xxxx hodnocení xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx věc.
Z výše xxxxxxxxx xxxxxx a x uvedeném rozsahu xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodnou.
IV. (xx)
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx by xxxxx být stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx". Xxxxxxxxx xxxxx xxxx zakotvena x druhém xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Mezi xxxx xxxxx patří x xxxxx xxxxxxxxxxxxx (čl. 19 Listiny) x xxxxx sdružovací (xx. 20 Listiny). Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx svými xxxxxxxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx shromažďovacího xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx uváděl, xx odmítnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx namířeno xxxxx xxxxx Kazachstán xxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx jednání xxxxxxxxxx politický xx xxxxxxx aspekt), xxxxx xx účelem xxxxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx tedy v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx představovat xxxxxxx (xxxxxxx) politický xxxxx vůči vládnoucímu xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx právě x xxxxxxx některých křesťanských xxxxxxxxxxxx skupin x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1989, x xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prolínala. Jak xx xxxx ale xxxxxx výše, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx.
XX. (xxx)
Xxxxx xxx x třetí kasační xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx svou xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že stěžovatel xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x azylu xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele. Každá xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stojící na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx událostech, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx nelze bez xxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx za xxxxxx v tom, xx ústavní pořádek x správní xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx požadavek, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx mezi jednotlivými xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx zásady xxxxxxx kognici správních xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx některým xxxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx x řad xxxxxxxxx xxx. čistého xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §12 xxxxxx x azylu xxxxxx, lze po xxx xxxxxxx požadovat, xxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx nejedná x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, alespoň xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xx obě xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X požadavku xxxxxxxxxxx xx doplnění xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xx vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xx xxxxxx úspěšných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. (xx)
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx námitku, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx důvodnou. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx postihu stěžovatele xx nelegální emigraci xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx zabývali x xx xxxxxx informací x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx by xx x předtím xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx představovaly xxxxxxxx nebezpečí xxxxx xxxx ve smyslu §14x xxxxxx o xxxxx.
X xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx §14x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx závěr xx svého xxxxxxxx xx dne 30.9. 2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70, x. 1749/2009 Xx. XXX, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany xx xxxxx vycházet x aktuální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva (viz xxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 26.4.2005, xxxxxxxx x. 53566/99; Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 5.7.2005, xxxxxxxx č. 2345/02; X. proti Finsku, xxxxxxxx ze xxx 26.7.2005, xxxxxxxx č. 38885/02; Xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 11.1.2007, xxxxxxxx x. 1948/04; xx Nnyanzi xxxxx Xxxxxxxxx království, xxxxxxxx xx xxx 8.4.2008, xxxxxxxx x. 21878/06), x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (a x mnoha xxxxxxxx xxxxxxxxx) judikatury xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx kauzy Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx-Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx). (...)
*) Ustanovení bylo xxxxxxx xxxxxxx č. 350/2005 Sb. x xxxxxxxxx xx 13.10.2005, xxxxxxx č. 165/2006 Xx. x xxxxxxxxx xx 1.9.2006 x xxxxxxx x. 379/2007 Xx. s xxxxxxxxx xx 21.12.2007. Xxxx xxxx. §8 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx.
**) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxx Přehled xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, x. 1/2006
***) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxx Xxxxxxx rozsudků Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx, x. 2/2008.
****) Xxxxxxxxxxx xxx x. 1825/2009 Xx. NSS