Xxxxxx xxxx:
X soudním xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dokazování x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xx neplatí xxx xxxxxxxxx, a xxxx pokud xx xxxxxxxxx se účastníků xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx obrany xxxx xxxxxxxxxxx státu či xxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 739/2006 Xx. XXX, x. 1168/2007 Sb. XXX, č. 1292/2007 Xx. NSS, x. 1337/2007 Xx. NSS, x. 1368/2007 Xx. XXX; xxxxxx x. 322/2001 Xx., č. 82/2002 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 615/01), x. 91/2002 Xx. XX (xx. zn. II. XX 241/01), č. 101/2003 Sb. ÚS (xx. xx. XX. XX 28/02), x. 137/2003 Xx. XX (xx. xx. X. XX 577/01).
Xxx: Xxx. Xxxx X. proti Xxxxxxxxx bezpečnostnímu xxxxx x vydání osvědčení xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úřad (XXX) xxxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2005 xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx utajení "Xxxxx", xxxxx xxxx x xxx shledáno xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí žalobce xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx NBÚ. Ředitel XXX xxxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2005 xxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní názor, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko xxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností. Bezpečnostní xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx zákona xxxxx neshledal.
Žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxx 20.4.2007 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxx xx sporným xxxxx XXX o tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. XXX xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti xxx spolupráce se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX. X xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nespolupracoval. Xxx xxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxx na xxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx posláním xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x zájmu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "Xxxxxxxxx". X ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ně bylo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. XXX xxxx plnil xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedl, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx, pokud žalobce x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx x. 71/1967 Xx. (xxxx xxx "správní xxx") žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx §33 odst. 2 správního xxxx. X xxxxxxxx s xxx xx xxxxx xxxxxxxx na §44 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx XXX vycházel při xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx utajení "Xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zejme xx xxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stupně utajení "Xxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxx, i xxxx podmínku pro xxxxxx xxxxxxx "Vyhrazené" xxxxxxx. Argument městského xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je nerozhodná, xxxxxx xxxxxx obstát. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxx x uvádět xxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxx x čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod x xxxx v xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx utajené xxxxxxxxxxx stupně utajení "Xxxxxxx" a "Xxxxxxxxx". Xxxxx §45 odst. 4 s. x. x. nelze x xxxxxxxxx vyloučit xxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxx 3, jimiž xxx xxxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx provedl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx závěry x skutečnosti, jež xxxxx x této xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx údajně obsaženy. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xx důkaz xxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxx uvedl, že xxxxxxxxx xxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx mu xxx vyjádřit xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele x §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx stěžovateli xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx jsou xx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vyjadřoval x xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2007, čj. 7 Xx 9/2006-71, xxx.xxxxxx.xx , a xxxxx, xx argumentace xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx XXX xxxxxxx xxxx xxxxxxx před neoprávněným xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx kontrolním listu, xxx vedení spisu xxxxx k porušení xxxxxxxx x vedení xxxxx, x navíc xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx úplný spis xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxxxx chybí zejména xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx XXX. Obalové xxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx upozornil xx to, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx osvědčení se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stupni xxxxxxx Xxxxxxxxx", xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x zamítnutí xxxxxxxxx je rovněž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "Xxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx doplnit xxxxxxxxxx xxxxxxx důkazy, xxxxx navrhl, xxxxxxxx xxxx mají xxx xxxxxxxxx věcí podstatný xxxxxx.
Xxxxxxx NBÚ ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxx xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x bezpečnostním xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x pracovníky xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obrany xx roce 1985 x xxxxxx xxxxxx xxxxx x spolupráci x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx prověrky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vysoce relevantních xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Zamlčování xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ČSSR xxx xxxxxxxxx v demokratické Xxxxx republice xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxx bezpečnostním xxxxxxx. Xxxxxxx NBÚ trvá xx tom, že x archivních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako z xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx opak, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, na které xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx byl xxxxxxxxxxx evidován v xxxxxxxxxxx Státní bezpečnosti xxxx xxxxx. X xxxxxxx neuspořádanosti správního xxxxx xxxxxxx NBÚ xxxxxx, xx by xxxxx předal xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx povinnosti oddělit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nahlížet, xxxx nutné utajované xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx tudíž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx písemností. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ředitel XXX xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x předmětu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx námitku stěžovatele, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx vyjadřovat xx x xxxx x xxxxxx důkazy na xxxxxxx svých xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pro xxx xx xxxxxx xxxxxx požadované xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vychází xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx obsahu utajovaných xxxxxxxxxxx nepřipadá x xxxxx dokazování. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx přihlédnutí xx xxxxxxxxx prověřované osobě x konkrétnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních práv x xxxxxxxxxx soudním xxxxxx, x xx xxx v xxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podle xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx jeho xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x v jeho xxxxxxxxxxx x aby xx mohl xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.2007, čj. 6 Xxx 142/2006-58**), xxxxx xx zabývalo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx právům účastníka xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečností xx smyslu xxxxxx x. 148/1998 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxx utajovanou informací xx xxxxxx xxxxxx x. 412/2005 Xx., x ochraně utajovaných xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxx způsobilosti), nemůže xxx na újmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx řízení xx xx, aby xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx prováděným xxxxxxx". Xxxx lze xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.2004, sp. xx. Xx. XX 41/02 (xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, sv. 32, xxxxx č. 10, x. 61), x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxx x xx. 38 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx (přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostem x xxxxxx xxxxxxxx), lze xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i na xxxxxxxxxxx xxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X soudním xxxxxx nelze odhlédnout xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xx xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx přezkumu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx případných třetích xxxx (xxxx-xx údaje x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxx při xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod šetřeno xxxxxx podstaty a xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx, než xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x vydání xxxxxxxxx xx řízení, xxxx xxxxxx xxx xxxxx citelně zasahuje xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx nevydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx zasáhne xx xxxxx prověřované osoby xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x usnesení xx xxx 12.7.2001, xx. xx. XX. XX 28/02, xxxxxxxxxxx xx "Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, jež s xxxxxx xxxxxxxxxxxx budou xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx těchto osob x xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx x jiných xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx rezignovat na xxxxxxxxx ústavní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx osob." Xxxxxx x xxxxxx xx xxx 25.6.2003, xx. xx. Xx. XX 11/2000, Xxxxxxx xxxx vyslovil, xx "x v tomto xxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx realizaci xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx) xxx - xxxxx xxxxxx věci x x přihlédnutím x xxxxxxxxxx příslušné funkce - xx ochranu x xxxxxx xxxxxxxx x diferencovanou".
Nejvyšší xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx diferencovat x xxxxxxxxxxxxx tak x xxxxxxxxxxx případech x xxxxxxxxx základních xxxx xxx nezbytně nutnou xxxx.
Xxxxx §45 xxxx. 3 x. x. x. při xxxxxxxxxx xxxxx správní orgán xxxx xxxxxx ty xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx tyto části xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. X xxxx. 4 citovaného xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx výjimka x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx spisu xxxxxxx x xxxx. 3, xxxxx byl xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx skutečností práva xxxxxxxxx xx smyslu xx. 38 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx spisu, xxx obsahují xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jimiž xxx nebo xxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i zákon x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x §38 xxxx. 7 xxxxxxxx xx s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx x seznámení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpis.
Městský xxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx xx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, x xxxxx xxxxxxx věcného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx argumentace xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xx druhé xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx x sebou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyjádřit xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x posuzovaném případě xxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx pro xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxxxx x xxxxxxxx zpravodajských xxxxxx (xxxxx xx xxxx. x výsledky xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx - Hlavního xxxxx xxxxxxxxxx x obranného xxxxxxxxxxxxx x evidenci xxxxxx Xxxxxxxx kontrarozvědky).
Městský xxxx xxx x xxxxx případě absolutizoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx neposuzoval, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxx xxxxxxxx xxxxxx míru. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx soud zvažoval xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), zda xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx procesní práva xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx výraznému xxxxxxxx xxxxxx důležitých státních xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxx x základnímu xxxxx xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx důkazům), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i do xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx poučením xxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx o utajovaných xxxxxxxxxxxxx. Podle §45 xxxx. 6 x. x. s. xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 3, poučí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx osobou a xxxxxxx xx x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací (skutečností). Xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx poučení se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Stejnopis xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx zašle XXX.
Xx xxxxx straně xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx utajované xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx takového xxxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxxx způsobit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxx, k jejichž xxxxxxx se Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxx xxx tyto zájmy xxxxxxxxx. Xxxxxx České xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 1 citovaného xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x ochrana xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x rozsudku xx xxx 20.6.2007, čj. 6 Azs 142/2006-58, xxxxxxxxx, xx xxxxx xx seznámení xxxxxxxxx x xxxxx zněním xxxxxxxxx skutečnosti v xxxxxx xxxx znamenat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že správní xxxxx (zde soud) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx formě (např. xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx.). V xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pro styk x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx lze xxxxxxxxxx, že bude xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx výklad §45 s. ř. x. xxxxxxxx i xxxxx §38 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx počítá xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxx procesních xxxx účastníků xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vycházet x xx specifik xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prověřování osob x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, neboť nejvíce xxxxx podstatu x xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx sek prováděným xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedenou xxxxxx otázku x xxxxxxx tím porušil xxxxxxxx xxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x)] i xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí x xxxx samé [§103 xxxx. 1 xxxx. x)].
Xxxxx jde x xxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §30 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx konstatovat, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx seznámena x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pohovor xxxxx. Jsou-li xxx xxxxxxxxx a ospravedlnitelného xxxxxx takové osobě xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jící xx x prověřované xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx seznámit xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jde xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx, Xxx xx vedeno xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jen x případech, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxx nalézt x §30 odst. 5 x 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx bezpečnostního xxxxxxxx nesmějí být xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx obranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxxxx pohovorem xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx třetích xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 29.3.2007, xx. 7 As 9/200X71, www.nssoud.cz ). Xxxxx je xxxx xxxxx bezpečnostní xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, x xxxxxxx ověření xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovateli celé xxxxxxxxx xxxxx spisu. Xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxx §30 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Proto xxxxx městského xxxxx, xx ředitel XXX xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx znemožnil xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xx však otázka, xxx xxxx stěžovateli xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x konkrétními skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxx předestřeny xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x v této xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť již xx skutečnosti, xx xxxxx xxxxxxxxx zmínka x Xxxxxxxxxxxx službě Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obrany xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX zrušit xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, že to xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxxxxx nevyskytuje xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §23 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovaná xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx k osobě, xxxxx xx chránit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, konkrétně xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx riziko považuje xxxxxxx, které může xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx, zda dotyčná xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, důvěryhodnou x xxxxxxxx xxxxxxx zachovávat. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uváděl, xx xxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx považováno xx xxxxxxx, které xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud tuto xxxxxxx x dané xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx uvedl další xxxxxxx xx xxxxxx xx podporu xxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxx níže xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxxx důkazy xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx žádný xxxxxx. Xxxxxxxxxx navrhoval řadu xxxxxxxxxx důkazů, jež xxxxxxxxx, že jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx oceňována. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx na xxx pracovní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nelze než xxxxxxxxxxx, že z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jsou tyto xxxxxxxxxxx xxxxx nerozhodné. Xxxxx §18 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "Tajné" xxxxx i tzv. xxxxxxxxxx způsobilost, jejíž xxxxxxx x daném xxxxxxx nebylo nikým xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx XXX. V xxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxx, že správní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odlišnými xxxxxxxx než jak xx tomu v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxx x xxxxxx zákonnosti aktů xxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vede zásadně x jeho zrušení. Xx správním soudnictví xx tak neuplatňuje x xxxx xxxxx xx soudnictví ve xxxxxx občanskoprávních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxx spor, či xxxxxxxxxx jejich věrohodnosti. Xxxxxx tak, xxxx xx správní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx nezákonnost, xxxx xxxxxx xxxxxx jedině xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx předcházely xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx vadám xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxx nepřísluší, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxxx, x čem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx poukazuje. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí pak xxxxxxxxxx neuvedl xxxxxx xxxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx úředníků xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. (...)
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 412/2005 Xx., x ochraně utajovaných xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
**) Xxxxxxxxxxx xxx č. 1337/2007 Xx. NSS.