Právní xxxx:
X xxxxxxx xxxxxx zásadně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; to xxxxxxx xxx výjimečně, x xxxx xxxxx by xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x nimi xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx obrany nebo xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 739/2006 Sb. XXX, x. 1168/2007 Xx. XXX, č. 1292/2007 Xx. NSS, č. 1337/2007 Xx. XXX, x. 1368/2007 Xx. XXX; nálezy č. 322/2001 Xx., č. 82/2002 Sb. XX (xx. zn. XX. XX 615/01), x. 91/2002 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 241/01), x. 101/2003 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 28/02), č. 137/2003 Xx. ÚS (xx. zn. I. XX 577/01).
Xxx: Ing. Xxxx X. proti Xxxxxxxxx bezpečnostnímu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx styk s xxxxxxxxxxx skutečnostmi, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (XXX) xxxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2005 xxxxxxx x xxxxxxxx osvědčení xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx "Xxxxx", xxxxx bylo x xxx xxxxxxxx bezpečnostní xxxxxx xx smyslu §23 odst. 2 xxxx. b) a x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stížností k xxxxxxxx XXX. Xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2005 xxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxx xx xxxx částečně xxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §23 odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Bezpečnostní xxxxxx podle §23 xxxx. 2 xxxx. x) téhož xxxxxx xxxxx neshledal.
Žalobce xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx rozsudkem xxx 20.4.2007 xxxxxx zamítl. X odůvodnění soud xxxxxxxxx uvedl, xx x xxxx věci xx xxxxxxx závěr XXX x xxx, xx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. XXX xxxxxx x xxxxxx, že žalobce xxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX. X xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx sporné xxxxxxxxxxx xx nutné xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx prověrce je xxxxxxx specifickým, xxxxx xxxxxxxx posláním je xxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx materiálů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "Xxxxxxxxx". X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ně xxxx x rozhodnutí žalovaného xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. XXX xxxx plnil zákonnou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx postupoval zcela x xxxxxxx xx xxxxxxx, pokud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, na xxxxxx xx xxxxxx x. 71/1967 Xx. (xxxx xxx "správní xxx") xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx §33 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx. X kontextu s xxx je xxxxx xxxxxxxx xx §44 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxxx xxxxx na seznámení xx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx XXX vycházel xxx xxxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx disponoval xxxxxxxxxx xxx stupeň utajení "Xxxxxxxxx".
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stupně xxxxxxx "Xxxxxxxxx". Stěžovatel xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx písemnostmi seznámit x vyjádřit xx x xxx, i xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx "Xxxxxxxxx" xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxxxxxx je nerozhodná, xxxxxx nemůže xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x věci x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx spravedlivý proces xxxxxxxxxxx x xx. 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx utajené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "Xxxxxxx" x "Xxxxxxxxx". Xxxxx §45 odst. 4 x. ř. x. xxxxx x xxxxxxxxx vyloučit části xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, xxxxx xxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx závěry x xxxxxxxxxxx, jež xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnostmi není x xxxxxx xxxx xxxxxx možný. Stěžovatel xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx ani argumentace xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx podkladem xxx xxxxxxx rozhodnutí, x znemožnil xx xxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx skutečnostem, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx z §30 xxxx. 1 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež jsou xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx vyjadřoval x něčemu, s xxxx nebyl xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2007, xx. 7 Xx 9/2006-71, xxx.xxxxxx.xx , a xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx ředitel XXX xxxxxxx spis xxxxxxx před neoprávněným xxxxxxxxxx, je pochybná. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx kontrolním xxxxx, xxx xxxxxx spisu xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x vedení xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx chybí zejména xxxx xxxxxxxxxxxxxx spisu, xxxxx zůstal na XXX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx mají xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx uvedenému xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx rozhodoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx upozornil xx xx, xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx listiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx", zatímco x rozhodnutí ředitele XXX o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "Xxxxxxx". Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx také na xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dalšími xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx XXX ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souhlas xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem nesprávně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx popřel xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx služby Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx roce 1985 x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x Vojenskou xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx spolehlivosti. Zamlčování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX xxx xxxxxxxxx v demokratické Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, které xx xxxx xx důvěryhodnost xxxxxxxxxxx, a xx xxxx bezpečnostním rizikem. Xxxxxxx XXX trvá xx xxx, xx x archivních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jinými xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxx xxxx z xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx nebyl. Xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx k žalobě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, na které xxx xxxxxxxxxx odkazuje, xxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Státní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx NBÚ xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx neúplný xxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx oddělit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxx, xxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bezpečnostního xxxxx xxxxxxx x xxxxxx je xx xxxxxxxxxx obalových desek. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx písemností. Co xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, ředitel XXX xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx navrhované xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxx důvodnou xxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx byl zbaven xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx tvrzení, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx obsah utajovaných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx však obecně (xxx přihlédnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x konkrétnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a je xxx x xxxxxxx x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xxxxx, xxx jeho xxx xxxx projednána veřejně, xxx zbytečných xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx mohl xxxxxxxx xx všem prováděným xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2007, xx. 6 Xxx 142/2006-58**), které xx zabývalo použitím xxxxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx právům účastníka xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx x xxx xxxxxx x závěru, xx "xxxxxxxxxx, že xxxxx z důkazů, x něž xx xx xxxxxxxxxx opírat, xx xxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Xx., x ochraně utajovaných xxxxxxxxxxx (resp. x xxxxxxxxxxx utajovanou informací xx smyslu xxxxxx x. 412/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx způsobilosti), xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx základního práva xxxxxxxxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxx vyjádřit xx xxxx prováděným xxxxxxx". Xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.1.2004, sp. xx. Xx. ÚS 41/02 (xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. 32, xxxxx x. 10, x. 61), x xxxx Ústavní xxxx xxxxxx názor, xx by účastník xxxxxxxxx řízení neměl xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako názor, xxxxx je x xxxxxxx xxxxx x xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxx věcně x xxxx řízení (xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx věc.
Při xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X soudním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx procesních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi xx xxxxxx xxxxxx xxxxx abstrahovat od xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx ochrany xxxx xxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx-xx údaje x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xx. 4 xxxx. 4 Listiny základních xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zasahuje xx sféry xxxxxxxx xxxxxxxxx fyzické osoby, xxxxx xxxxxxxx osvědčení xxxxxxxxx zasáhne xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 12.7.2001, sp. xx. XX. XX 28/02, xxxxxxxxxxx xx "Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x přesvědčení, xx x když ochrana xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, jež s xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oblastí, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx těchto xxxx x xxxxxx xxxx, xxxx xx tomu x jiných xxxxxxx, xxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx rezignovat na xxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx prověřovaných osob." Xxxxxx x nálezu xx xxx 25.6.2003, xx. xx. Pl. XX 11/2000, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že "x v tomto xxxx řízení xx xxxxxx zákonodárce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx záruk xx xxxxxxx soudem (xx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx) xxx - xxxxx xxxxxx věci x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x diferencovanou".
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx diferencovat x xxxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx nezbytně xxxxxx xxxx.
Xxxxx §45 odst. 3 x. ř. x. při xxxxxxxxxx xxxxx správní xxxxx xxxx xxxxxx ty xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x předseda xxxxxx xxxx části xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx části xxxxx x xxxxxxxxx. V xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx výjimka x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxx xxxxxxx x xxxx. 3, xxxxx xxx xxxx bude xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností práva xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 38 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx částí xxxxx, xxx obsahují utajované xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx nebo bude xxxxxxxx důkaz soudem. X tím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v §38 xxxx. 7 xxxxxxxx na s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx určení xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x utajovanou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx soudnictví stanoví xxxxxxxx předpis.
Městský soud xxxxx xx svých xxxxxxx především xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx utajovaných skutečností x xxxxxx x xxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx věcného xxxxxx utajovaných skutečností xxxxxxxxx v úvahu xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx, jehož součástí xx x xxxxxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Vyloučení dokazování xxxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxxx případě xxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxxxxxx orgán xx xxxx získal x xxxxxxxxx stavu x xxxxxxxxx prostředku. Xxxxxxx xxx x daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx zachycují xxxxxxxxxx materiály výsledků xxxxxxx anebo poznatky x xxxxxxxx zpravodajských xxxxxx (jedná xx xxxx. o xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva obrany - Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx tak x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, zda xxxxxxx x omezení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 38 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx míru. X xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx lze xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x soudním xxxxxx totiž nemusí xxxx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx důležitých xxxxxxxx xxxxx. V takovém xxxxxxx xxx zpravidla xxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xx xxxx prováděným xxxxxxx), xxx soud umožnil xxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx poučením xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx plynoucích xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle §45 xxxx. 6 s. x. s. xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, poučí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost, x o trestních xxxxxxxxxx porušení tajnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx stávají xxxxxxx určenými x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx zašle XXX.
Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx utajované skutečnosti x xxxxxxxxxx podobě, xxxxx xx může xxx xxxxxxxx charakteru, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx způsobit ohrožení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx cílem xx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx újmu xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx se Xxxxx xxxxxxxxx zavázala, xxxx xx mohlo xxx xxx tyto zájmy xxxxxxxxx. Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 citovaného zákona xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, svrchovanosti, územní xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx obrany xxxxx, veřejné bezpečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx ekonomických x politických xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx a ochrana xxxxxx nebo zdraví xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již x xxxxxxxx xx xxx 20.6.2007, xx. 6 Azs 142/2006-58, xxxxxxxxx, xx pokud xx seznámení xxxxxxxxx x plným xxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, lze xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx (zde xxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx řízení relevantní xxxxx takové xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxx formě (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xx agregované xxxxx, xxxx.). V xxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxx sdělit obsah xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o nevydání xxxxxxxxx xxx styk x utajovanými xxxxxxxxxxxx. Xxx xx výjimečných xxxxxxxxx si xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxx obsah xxxxxxxxx informace.
Tento výklad §45 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxx §38 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxxx počítá se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxx potřeby xxx xxxxxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx odvíjí xx xxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx oblasti xxxxxxxxxxxxxx prověřování xxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx sek xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stížní námitku, xx městský soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku x xxxxxxx tím porušil xxxxxxxx práva stěžovatele. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem [§103 xxxx. 1 xxxx. x)] i xxx xxxxx vadu řízení xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x)].
Xxxxx xxx x další argumentaci xxxxxxxxxxx vzhledem x §30 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěními, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pohovor xxxxx. Xxxx-xx bez xxxxxxxxx x ospravedlnitelného xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx k vyjádření xxxxx xxxxxx indicie xxxxxx jící se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx seznámit xx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x nezdůvodnitelný xxxxx xx jejích procesních xxxx. Procesní práva xxxxxxxxx řízení, Xxx xx xxxxxx podle xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx skutečnosti, mohou xxx omezena xxxxx x nezbytně xxxxxx xxxxxxx a xxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx výslovně xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxx xxxxxx x §30 odst. 5 x 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx státu, x xxxxxxxxxxxxx pohovorem xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x ohrožen zdroj xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.3.2007, xx. 7 As 9/200X71, www.nssoud.cz ). Xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx prověřovaná xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, x xxxxxxx ověření xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. To xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx třeba brát x xxxxx, že xxxxx §30 odst. 5 x 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxx pohovoru Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx znemožnil xxxxxxx x utajované xxxxx xxxxx, obstojí.
Jinou xxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx seznámit xx x xxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx byly xxxxxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx skutečnosti. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx x x této xxxxxx xx pravdu xxxxxxxxxxx, neboť již xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx konkrétní zmínka x Zpravodajské službě Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx obsažena xx x xxxxxxxxxx ředitele XXX, xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxx xxx xxxx xxxxxx spočívající x xxx, xx xxx xxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxx porušen xxxxx x ustanoveních x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovým xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dále xxxxxx, xx se x xxx xxxxxxxxxx nevyskytuje xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx není xx bezpečnostně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx riziko. Xxxxxxxxxxxx riziko xx xxxxxxx i xx xxxxxx x osobě, xxxxx xx chránit xxxxxxxxx skutečnosti, konkrétně xxxxx odst. 2 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx riziko xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx na xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx je dostatečně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx zachovávat. Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx XXX x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podstatných xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx považováno xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx vliv xx xxxxxxxxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x dané xxxxxxxx situaci xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxx specifikovaných xxxxxx lze xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nemají xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx význam. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxxx xxxxxxxxx vysoce oceňována. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx na xxx pracovní xxxxxxxx xx xxxx spolehlivost xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §18 odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností mezi xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxx" xxxxx x tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxx neprovedl xxxxxx, xxx navrhoval x xxxxxxxxx nedůvěryhodnosti XXX. X dané xxxx xx třeba xxxxxxxxx, že správní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jak xx xxxx x xxxxxxxx procesu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx kontrola x xxxxxx xxxxxxxxxx aktů xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx vede zásadně x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x míře xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx bránit xxxxxx xxx, xx zpochybní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobních xxxx x xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že ty xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatel, nejsou xx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx přítomny, xxxx x stěžovatel xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx posouzení xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Přezkum xx tak x xxxxxx tyká konkrétního xxxxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxx brojit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řízení xx nezákonnosti rozhodnutí x konkrétní xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx hodnotil činnost XXX x xxxxxxxxx, x xxx svědčí xxxxxxxxxx změny, na xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, z xxx xx plynulo, xx xxx tvrzená xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřadu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. (...)
*) X účinností xx 1.1.2006 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 412/2005 Xx., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
**) Xxxxxxxxxxx xxx č. 1337/2007 Xx. XXX.