Právní věta:
V xxxxxxx xxxxxx zásadně lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; to neplatí xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx s nimi xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 739/2006 Xx. NSS, x. 1168/2007 Xx. XXX, x. 1292/2007 Xx. XXX, č. 1337/2007 Sb. XXX, x. 1368/2007 Sb. XXX; xxxxxx č. 322/2001 Xx., x. 82/2002 Sb. XX (xx. xx. IV. XX 615/01), x. 91/2002 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 241/01), x. 101/2003 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 28/02), č. 137/2003 Xx. XX (xx. zn. X. XX 577/01).
Xxx: Xxx. Xxxx S. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx styk s xxxxxxxxxxx skutečnostmi, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Národní xxxxxxxxxxxx úřad (XXX) xxxxxxxxxxx xx xxx 4.8.2005 xxxxxxx x xxxxxxxx osvědčení xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx utajení "Tajné", xxxxx xxxx x xxx shledáno xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 2 xxxx. b) x x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností.
Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx NBÚ. Xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2005 stížnost xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx konstatoval, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 xxxx. 2 písm. x) téhož xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx x Praze. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xxx 20.4.2007 xxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx XXX o xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx bezpečnostně xxxxxxxxxxx. XXX dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx podstatné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX. X žalobě xxx žalobce xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxx na zřeteli, xx řízení o xxxxxxxxxxxx prověrce xx xxxxxxx specifickým, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx. Závěry XXX xx podávají x archívních materiálů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx utajení "Xxxxxxxxx". X xxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxxx xx ně xxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx specifikace. NBÚ xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, když uvedené xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx postupoval xxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx utajovaných skutečností xxxxx xxxx, na xxxxxx xx xxxxxx x. 71/1967 Sb. (xxxx xxx "xxxxxxx xxx") žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které by xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. X kontextu s xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx §44 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neměl xxxxx na seznámení xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx XXX vycházel xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, xxx disponoval osvědčením xxx xxxxxx utajení "Xxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx závěry xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "Xxxxxxxxx". Stěžovatel xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyjádřit xx x xxx, i xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx "Vyhrazené" xxxxxxx. Argument xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xx x xxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxx, čímž bylo xxxxxxxx právo stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v čl. 6 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x xxxx x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx utajené xxxxxxxxxxx stupně utajení "Xxxxxxx" x "Xxxxxxxxx". Xxxxx §45 xxxx. 4 s. ř. x. xxxxx x xxxxxxxxx vyloučit xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 3, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahem xxxxxxxxx xxxxx, přičemž x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx své xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x této xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx údajně obsaženy. Xxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxx městského xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx spisu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí, x znemožnil xx xxx xxxxxxxx se xx zjištěným xxxxxxxxxxxx, xxx byly xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx z §30 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx zjištěným xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Objektivně totiž xxxx možné, aby xx xxxxxxxxxx vyjadřoval x xxxxxx, x xxxx xxxxx seznámen. Xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.3.2007, čj. 7 Xx 9/2006-71, xxx.xxxxxx.xx , x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že ředitel XXX xxxxxxx spis xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxx spis xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx kontrolním xxxxx, xxx xxxxxx spisu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx spis xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxx zejména xxxx bezpečnostního xxxxx, xxxxx xxxxxx na XXX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx obsahovat xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stupni xxxxxxx Xxxxxxxxx", zatímco x xxxxxxxxxx ředitele XXX x zamítnutí xxxxxxxxx xx rovněž xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "Xxxxxxx". Stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx doplnit xxxxxxxxxx dalšími důkazy, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx NBÚ xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx vyslovil souhlas xx xxxxxx městského xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx x bezpečnostním xxxxxxxxx x pohovoru xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx národní obrany xx xxxx 1985 x popřel xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x Vojenskou xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uváděl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností spolupráce xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ČSSR xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xx xxxx na důvěryhodnost xxxxxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxxxxxx rizikem. Xxxxxxx NBÚ trvá xx xxx, xx x xxxxxxxxxx materiálů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako x xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx prokázán xxxxx. Xxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx žaloba na xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Státní bezpečnosti xxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX xxxxxx, že xx xxxxx předal xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx oddělit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx nahlížet, xxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx obsahující xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx seznam xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx dokazování xxxx, ředitel NBÚ xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx navrhované xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxx důvodnou však xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxxxxx, xx xxx zbaven xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx a xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxx, xxxxx neměl xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx skutečnostmi, xxx xxx mu nebylo xxxxxx xxxxxxxxxx osvědčení. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx nepřezkoumává xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a vychází xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxx xxxxxx (xxx přihlédnutí ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x konkrétnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxx x rozporu x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xx každý xxxxx, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx průtahů x v xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx prováděným xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.6.2007, xx. 6 Xxx 142/2006-58**), které xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxx xxxxxx k xxxxxx, xx "xxxxxxxxxx, xx xxxxx x důkazů, x xxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 148/1998 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx (resp. v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací xx smyslu xxxxxx x. 412/2005 Sb., x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxx na újmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, aby xx xxxx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx důkazům". Xxxx lze xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.2004, xx. zn. Xx. ÚS 41/02 (xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx. 32, xxxxx č. 10, s. 61), x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx názor, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx s xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx řízení (xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx věc.
Při úvahách x této xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V soudním xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx procesních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxx přezkumu xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx skutečnostmi xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx-xx údaje x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Podle xx. 4 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx být při xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podstaty x xxxxxx. Taková xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxx x vydání xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx moc xxxxx citelně xxxxxxxx xx sféry právního xxxxxxxxx fyzické osoby, xxxxx nevydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx zasáhne xx xxxxx prověřované xxxxx xxx x hlediska xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx faktického.
Ústavní soud x usnesení xx xxx 12.7.2001, sp. xx. XX. ÚS 28/02, xxxxxxxxxxx že "Xxxxxxx xxxx vychází x xxxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, je natolik xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx všechna procesní xxxxx těchto xxxx x takové xxxx, xxxx je tomu x jiných xxxxxxx, xxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxxxx osob." Xxxxxx x xxxxxx xx xxx 25.6.2003, xx. xx. Xx. XX 11/2000, Xxxxxxx xxxx vyslovil, xx "x x xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx umožnit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx) xxx - xxxxx xxxxxx věci a x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx příslušné xxxxxx - na ochranu x značně xxxxxxxx x diferencovanou".
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx tak x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx základních xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx §45 odst. 3 x. x. x. při předložení xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) chráněné zvláštním xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxx části xxxxx vyloučí x xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx spisu x xxxxxxxxx. X xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx výjimka z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x nahlížení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx. 3, jimiž xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx soudem. Toto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností práva xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx zástupce xxxxxxxx xx částí xxxxx, xxx xxxxxxxx utajované xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X tím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v §38 xxxx. 7 xxxxxxxx xx x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v rozsahu xxxxxxx x xxxxxxxxx x utajovanou skutečností x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxx předpis.
Městský soud xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx na zajištění xxxxxxx utajovaných skutečností x dospěl k xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx ohledně věcného xxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx. Tato argumentace xxxxxxx xxxxxxx veřejného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Vyloučení dokazování xxxxxxxx x utajovaným xxxxxxxxxxxx x sebou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx je pro xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx určujícím. Jedná xx xxxx x xxxxxxxxx smyslu x xxxxx, xxxxx důkazem xx xxxxxxxx, který xxxxxxx orgán xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx v daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, jež zachycují xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx Ministerstva obrany - Hlavního xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx tak x xxxxx případě absolutizoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xx. 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx míru. X xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx utajovaného xxxxx x soudním xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obrany xxxx bezpečnosti státu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státních xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxx zpravidla xxxx xxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ke xxxx xxxxxxxxxx důkazům), xxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx části spisu. Xxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx skutečností xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx §45 xxxx. 6 s. x. s. xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx x tom, xx xxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xx s. xxxxxxxxxx skutečností, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx osoby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (skutečností). Stejnopis xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx NBÚ.
Na xxxxx xxxxxx xx xxxx bude xxxxx xxxxxxxxxxx utajované xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx cílem xx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx vyloučení neoprávněného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx zájmům Xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx se Česká xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx mohlo xxx xxx tyto zájmy xxxxxxxxx. Xxxxxx České xxxxxxxxx je pak xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na zachování xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, zajištění xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx důležitých xxxxxxxxxxxx x politických xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x ochrana xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx osob. Xxxxxxxx xxxxxxx soud již x xxxxxxxx ze xxx 20.6.2007, xx. 6 Xxx 142/2006-58, xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx znamenat xxxxxxx základního účelu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, lze xxxxxxxxxx, xx správní xxxxx (xxx xxxx) xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právech xxxxxxxxx xxxxxx sdělí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutečnosti, x xx v xxxxxxxxx formě (např. xxxxxxxxxxxxx xx agregované xxxxx, xxxx.). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx sdělit xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx lze xxxxxxxxxx, xx bude xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx výklad §45 x. x. x. odpovídá i xxxxx §38 odst. 7 zákona x xxxxxxx utajovaných xxxxxxxxxxx, xxxxx počítá xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx seznámení. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx účastníků řízení xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx oblasti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx výklad xxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx nejvíce xxxxx podstatu x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx sek xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto shledal xxxxxxxx xxxxxx námitku, xx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x)] x xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx [§103 odst. 1 xxxx. x)].
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §30 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxx konstatovat, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx seznámena x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jejíchž ověření xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx k vyjádření xxxxx xxxxxx indicie xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx skutečnosti, xxx xxxxxxxx seznámit xx xx skutečností xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx zásah xx jejích xxxxxxxxxx xxxx. Procesní práva xxxxxxxxx xxxxxx, Xxx xx xxxxxx podle xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mohou xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nutném xxxxxxx x xxx x případech, kdy xx zákon výslovně xxxxxxxxx. Tyto případy xxx xxxxxx x §30 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx obranu nebo xxxxxxxxxx státu, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dotčena xxxxx xxxxxxx osob x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 29.3.2007, xx. 7 Xx 9/200X71, www.nssoud.cz ). Xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx ověření xx xxxxx pohovor xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celé xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx třeba brát x xxxxx, že xxxxx §30 odst. 5 x 6 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Proto xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx znemožnil xxxxxxx x xxxxxxxxx části xxxxx, xxxxxxx.
Xxxxx xxxx xx však otázka, xxx bylo xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x konkrétními skutkovými xxxxxxxxxx, anebo xxx xx byly xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x x xxxx xxxxxx xx pravdu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx skutečnosti, že xxxxx xxxxxxxxx zmínka x Zpravodajské službě Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx x rozhodnutí xxxxxxxx XXX, vyplývá, xx xxxxxxxxxxx byly xxx xxxxxxxx dány k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx ředitele XXX zrušit xxx xxxx řízení spočívající x xxx, xx xxx zjišťování xxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x ustanoveních x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že to xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx tvrdil, xx se u xxx objektivně nevyskytuje xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 odst. 2 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností. Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona není xx bezpečnostně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xx xxxxxx x osobě, xxxxx xx chránit xxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) citovaného xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které může xxx vliv xx xxxxxxxxxxxxxx, důvěryhodnost nebo xxxxxxxxx utajovat skutečnosti, x xx z xxxxxxxx, zda dotyčná xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx uváděl, xx xxxxx xxxxxxxx NBÚ x xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a uvádění xxxxxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx vliv xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tuto xxxxxxx x dané xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx či xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva.
Naopak k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx specifikovaných xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx argumentaci xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx nemají xxx posouzení dané xxxx xxxxx význam. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xx ministerstvu xxxxxxxxxxxx věcí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx výsledky xx svou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx pracovních xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §18 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "Xxxxx" xxxxx i xxx. xxxxxxxxxx způsobilost, jejíž xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx nikým xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxx x prokázání nedůvěryhodnosti XXX. X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx odlišnými xxxxxxxx xxx jak xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx zákonnosti xxxx xxxxxxx moci, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zásadně x xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak neuplatňuje x míře xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak, xxxx xx správní xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx jedině xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx nezákonnosti, které xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí přítomny, xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelnosti rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx předcházely xxxxxx xxxxxxxxxx. Přezkum xx tak x xxxxxx tyká konkrétního xxxxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxx brojit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řízení xx nezákonnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx nepřísluší, aby xxxxxx hodnotil xxxxxxx XXX a xxxxxxxxx, x čem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, xx xxx tvrzená xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx úředníků xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. (...)
*) X účinností xx 1.1.2006 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 412/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
**) Publikované xxx x. 1337/2007 Xx. NSS.