Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Xxx xxxxx "rozhodovací činnost xxxxx" xx smyslu §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 23.3.2006, xxxxx podřadit xxxxx xxxxxxx soudů, xxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxxxxxx informací x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.), ale x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx ze xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež nese xxxxx informace x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.

XX. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, brání xxxxxxxx subjektům x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1270/2007 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 113/1998 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 154/97) a x. 20/2006 Sb.; xxxxxxxx xxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.1979, Sunday Times xxxxx Spojenému království (xxxxxxxx x. 6538/74, Xxxx X č. 30).

Xxx: Xxx. František X., Xx. X., xxxxx Ministerstvu financí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxx 16.9.2006 xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx x "likvidaci" xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxx x xxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zaslal xxxxxxxx xxx 29.9.2006 žalobci xxxxx dva xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Krumlově xx. xx. 9 X 327/2004 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx. xx. 12 X 372/2005, x xx xxxxxx, xx. xxxxx jde o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxx x informaci xxxxxx. Rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxx financí xxxxxx xxx 30.10.2006 rozklad xxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx čj. 9 Xx 4/2007-43, ze xxx 18.6.2008. Xxxxx, xx informací x xxxxxxxxxxx činnosti soudů, xx xxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx způsob, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx obsažené x xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, kterou jsou xxxxxxxxxx rozsudky. Dále xxxxx, xx "xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zcela odlišné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx".

Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" x "xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věci". Xxxxxx, xx xx xxxxxx nevtahuje xx xxxxx rozhodnutí soudu, xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx vede. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podporuje xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx, kterou je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx informačního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomocné rozsudky. Xxxxxxxx xxxx legislativní xxxxx zdánlivě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx škále xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozsudků xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozkazy, xxxx. Tato formulační xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nic na xxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání a xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudků xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx z veřejnosti xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x pochopitelných důvodů xxxxxxxxx výjimky, x xxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx výjimku xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx xxxx veřejností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx orgán xxxxxxxx x xxxxx xxxx veřejně xxxxxxxxx. Xxxxxxx požadavek veřejného xxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx jen xxxx xxxxxxxx vyhlášení tohoto xxxxxxxxxx x soudní xxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ne xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou publikována xx xxxxxxxxxx sbírkách. Xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx sek nepublikovanému xxxxxxxx, na xxxxx' xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx xxxxx na xxxxx zacházení a xx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx být x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx argumentace. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx informace xx xxxx omezeno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxx xxxxxx osobám xxxxxxxxxxxx údaje, týkající xx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.

Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(...) Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 xx 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ideje x xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx nepřípustná. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x opatření v xxxxxxxxxxxx společnosti nezbytná xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ochranu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx přiměřeným xxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx x jeden x xxxxxxx výhrady xxxxxx ve smyslu xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx). Jako xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, že xxx xxxxxxxxx ustanovení x mezích xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xx xxxxxx omezení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx byla xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x §11 xxxx. 4 stanoví, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. a) až x), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxx (x xxxxxxx xxxx. na §8a xxxxxxxxx xxxx). Je xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx fungování xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x omezení xxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxx), a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, jako jedno xx základních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx např. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xx xxxxxxxx x zajistit rovnost xxxxxx x konkrétním xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx prokáží právní xxxxx nebo xxxxx xxxxx. Xxx jedno x xxxxxx xxxx xxxx neomezené, při xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a x xxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 28/04*).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx informace xxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx zákona, a xx xxx výkladu xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx z práva xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem.

Podle xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, povinné subjekty xxxx xxxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx povinným xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) - xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx - xxxx v xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správním orgánem xxxxxxx xx §11 xxxx. 4 xxxx. x) informačního xxxxxx, xxxxx vylučuje poskytnutí xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pod xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx", xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxxxx veškerou činnost xxxxx související x xxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxx. jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx x výrok soudního xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxx uvedené - xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xx xxxx nepochybně xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) informačního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx nejpodstatnější xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §11 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se pak xxxxx xxxxxx poskytnutí xx neposkytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektem.

Podle §11 xxxx. 4 písm. x) informačního zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 22.3.2006, xxxxxxx, xx "povinné subjekty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx "rozhodovací xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx obecným, xxxxx xxxxx x zákoně xxxxxxxxx vymezen, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxx nejednotně. Xxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx ze xxx 29.12.2006, xx. 11 Xx 163/2005-30, xxxxxxxx, xx "X. Xxxxx č. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X. Poskytování informací x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x podmínky xxxx xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxxxx dva xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; xx samotného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx zaslání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx." X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 17.2.2005, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx 22.2.2005 x Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxx 30.3. 2005 xxxx žádosti nevyhověly x Xxxxxxx xxxx x Praze zamítavým xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxx, že "rozsudek xx právě výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vyjádřením rozhodovací xxxxxxxx soudu". Naproti xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 23.2.2007, xx. 10 Ca 144/2005-37, xxxxx byl xxxxxxxxx pod č. 1270/2007 Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx: "Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx odmítnut xxxxxx x tím, xx xxx x xxxxxxxxx x ,rozhodovací činnosti xxxxx' ve xxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozšiřujícím. Vždy xx xxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vedoucí x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x posoudit, xxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxx předpisy xx xxxxxx do xxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx." Xxxxxxx soud x tomto rozsudku xxxxxxx - xxxxx xxx o výklad xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" x §11 xxxx. 4 písm. x) informačního xxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxx xx xxxxxx fáze xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, i xxxxx xx vlastního xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx). Xxxx xxxxxxx před xxxxxx xx však xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx zákon) x rozsudek xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. 96 Ústavy), xxxxxxx zásada veřejnosti x xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx xx xxxxx z principů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx stanoveny xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx osob xxxx xxxxx chráněných xxxxxx. X tomto xxxxxxx xxx x žádost x poskytnutí xxxxxxxxx xx dne 10.1.2005, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalob xxxxxxxx x souvislosti x informačním zákonem, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zaslání xxxxxxxxx značek x xxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Krajský soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2005 ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 25.2.2005 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x tím, že Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx "rozhodovací xxxxxxx soudu" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti, xx. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, resp. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx.

Xxx 23.3.2006 xxxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. 4 písni. x) informačního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx neposkytnou informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x. 61/2006 Xx.) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx dále neposkytnou xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) povinným xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 23.3.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx upřesnění §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zpřístupnit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxx důsledky x xxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nesoucím nutně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx (výrok x xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx činnost xx xxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx postup xxxxx x xxxxxx x jejich xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. X xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neposkytnou xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx soudů, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx xx zákona xxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx (xx rozhodovací xxxxxxxx soudů xxxx xxx pojmově xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Pokud xxx xxx o xxxxxxxx nepravomocné, xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx i tyto xxxxxxxx (xxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx, xxxx jediný xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nepravomocné, xx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx brání xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x výjimkou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxxxx zákonné výluky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (argumentum x xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx smysl právní xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Tento xxxxx je logický xxxxx z xxxx xxxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx případech doznat x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstatných změn, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x výrazný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx (xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx). X dikce §11 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 23.3.2006, xxxxx xx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx, tudíž vyplývá, xx xxx xxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů" je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tím xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx postupoval x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx odepřel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx - Ministerstva financí xxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx Fondu xxxx x xxxxxxx "x xxxxxxxxx", xxxxxxx převedeného xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Xx., které měl xxxxx x xxxxxx x jež xxxxx xxxxxxxx právní moci.

Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxxx §11 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx od 23.3.2006, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, že není x xxxxxxx x xxxxxx xx informace, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxx xx. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x přiměřeném xxxxxxx x x xxxxxx zákona. Omezení xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxx rozvinutých x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stížním xxxxx, v němž xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nesprávně xx xxxxx xxxxx pojmy "xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů" x "obsah xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx", ačkoliv xx §11 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx vynesených xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx jen xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx (tedy xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx shromaždované xxxxxxxxx, xxxxxx, koncepty xxxxxxxxxx, poznámky, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx.). Městský soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx x tomto xxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx o rozhodovací xxxxxxxx soudů xxx xx, které jsou xxxxxxxx x již xxxxxxxxxxxx rozhodnutích povinné xxxxxxxx nemohou žadatelům xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx znovu zdůraznit xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx §11 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxx je lichá xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx klade xxxxxxxxx na jednu xxxxx pojmy "rozhodovací xxxxxxx soudů" x "xxxxx xxx vydaného xxxxxxxxxx xx xxxx".

Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pravomocných xxxxxxxx). Xxxx omezení xx xxxxxxxxxx požadavkem xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx - x zájmu xxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxxxxxx xxxxx xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nepravomocných xxxxxxxx), x xxxx xx limitováno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zločinnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx práv xxxxxx, xxxxxxxxx úniku důvěrných xxxxxxxxx xxxx zachování xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx (xx. 10 odst. 2 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx projevu a xxxxx xx informace xxxx být xxxx xxxxxx zákonem mj. x x zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudní moci. X xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x svobod (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxxx z xxxx 1979) xx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx autority a xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxx zachování xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx mechanismu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x závazcích x xxxxxxx spory, xxx xxxxxxxx též xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx)".

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx podporovat jeho xxxxxx xx problematiku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x odkazem xx ústavněprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx veřejné moci xxxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxx xx sporech, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx účastnil x x xxxxx byla xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx výsledku xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx odlišné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxxx požadovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx samotné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlašování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx právo kohokoliv xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zákon o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxxxxxx 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o rozhodovací xxxxxxxx soudů, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudků. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jen xxxxxxx, kdy xx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (pravomocná x xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sbírek, v xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (ačkoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), minimálně xxxxx xx stran xx xxx nemůže xxxxxx x vyjádřit xx xxxx. x nepublikovanému xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx odkazuje.

V xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměňuje xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), které uvádí xxxxxx xxxxxxxx x x připomínkovém řízení xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Nepravomocné xxxxxxxx soudu xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x velmi nutné xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx i x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx-xx xxxxxxxx vážný xxxxx x xxxx-xx xx x rozporu xxxxxx xxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx jiných účastníků (xxxx. xxxx. §45 xxxx. 2 x. x. s.). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx lidským xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxx stojících xx xxxxxx úrovni, je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx případu řešit x xxx xxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 154/97**)). Městský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx poukazuje xx xx, xx existuje x převažující veřejný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x zájem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx osobám xxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje xxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zřetelně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxxxx. (...)

*) Publikovaný xxx x. 20/2000 Sb.

**) Xxxxxxxxxx xxx č. 113/1998 Xx. XX.