Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

X. Pod xxxxx "rozhodovací xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 23.3.2006, nutno podřadit xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxx.), ale x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx vlastní rozhodovací xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx informace o xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx.

XX. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. b) zákona x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, brání xxxxxxxx subjektům x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací x rozhodovací činnosti xxxxx x jedinou xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1270/2007 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 113/1998 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 154/97) a x. 20/2006 Xx.; xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 26.4.1979, Xxxxxx Times xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 6538/74, Xxxx A č. 30).

Xxx: Mgr. František X., Xx. X., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx požádal xxx 16.9.2006 žalovaného x xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx Xxxxx republiky - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nabyvatelům majetku xxxxxxx převedeného Xxxxxx xxxx x xxxxxxx x "xxxxxxxxx" podle xxxxxx č. 364/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx dětí x xxxxxxx x x xxxxxxx některých zákonů. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zaslal xxxxxxxx xxx 29.9.2006 xxxxxxx xxxxx xxx pravomocné xxxxxxxx, x to xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxxx xx. zn. 9 X 327/2004 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx. xx. 12 X 372/2005, x xx xxxxxx, tj. xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx rozsudky, xxx xxxxxx x informaci xxxxxx. Xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx financí xxxxxx xxx 30.10.2006 xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, napadl xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx. 9 Xx 4/2007-43, ze xxx 18.6.2008. Xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xx smyslu §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx zákona, xxxx jak xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx rozhodl, tak xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx informace xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poskytnout, x xxxxxxxx, kterou jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx "xxxxx xx informace x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zcela odlišné xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx".

Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx podal xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx xx jednu xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" x "xxxxx xxx vydaného xxxxxxxxxx xx xxxx". Xxxxxx, xx se xxxxxx nevtahuje na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx pouze na xxxxxxxxxxx činnost, xx. xx xxxxxx, který x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx informačního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudky. Xxxxxxxx této xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx. Xxxx formulační xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx na xxx, že Xxxxxxx xxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání a xxxxxxx vyhlašování xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx nepřipouští. Xx tomto základě xx xxx zcela xxxxxxxx, aby orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx veřejností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx sporech, xxxxxxx xx xxxxx orgán xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx vyhlášeny. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku nelze xxxxxx jen jako xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx však xxxxx zaznamenat xxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx sbírkách. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx nepublikovanému xxxxxxxx, na xxxxx' xxxx odkazuje. Přitom xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx nepochybně xxxxxx x z xxxxxxxx práva na xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx libovůle.

Žalované Xxxxxxxxxxxx financí xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx rozsudky xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pramenem interpretace xxxxx x xxxxxxx xxxxxx argumentace. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx činí xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x dva zcela xxxxxxx xxxxxxxxx. Právo xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx xxxxxx osobám xxxxxxxxxxxx xxxxx, týkající xx dosud neskončeného xxxxxxxx řízení.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(...) Xxxxx xx. 17 odst. 1 xx 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx je xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx je nepřípustná. Xxxxx vyhledávat x xxxxx informace xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx-xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx státu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x provedení xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx x jeden x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxx xxxxx xxxxx xxx meze základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonem x xxxxx xxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxxxxx Listinou základních xxxx a svobod (xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx podzákonným xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx a svobod xxxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx nesmějí xxx zneužívána x xxxxx xxxxxx, xxx xxx které xxxx xxxxxxxxx. Informační zákon x §11 odst. 4 xxxxxxx, xxxxx xx vztahu k xxxxxxxx oblastí xxx xxxx. x) xx x), xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (s xxxxxxx xxxx. na §8x xxxxxxxxx xxxx). Je xxxx xxxxx lišit xxxxx xx informace, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxx fungování státu x xxxxxxxxxxxx společnosti (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro výkon xxxxxx práva), x xxxxx nahlížet xx xxxxx, jako jedno xx xxxxxxxxxx procesních xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xx obhajobu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx případech může xxx přiznáno xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vážný xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx neomezené, při xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vycházet x xx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x x podstaty x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x xxxx srov. xxxx. nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 28/04*).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx výkladu xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, nepostupoval xxxxxxxxxxxxx způsobem.

Podle xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) informačního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx subjekty xxxx neposkytnou informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektem (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) - xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx vedených - xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xx §11 xxxx. 4 xxxx. x) informačního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx o rozhodovací xxxxxxxx soudů, x xxxxxxxx pravomocných rozsudků. Xxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxxxxxx činnost soudu", xxxxx v zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x informacím [§11 xxxx. 4 xxxx. x) informačního xxxxxx], xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx x xxxxx soudního xxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx, resp. údaje x xxxx xxxxxxx - xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx ohledně projednávané xxxx x že xx xxxx nepochybně xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xx xxxxxx §11 odst. 4 xxxx. x) informačního xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oprávněny xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudků).

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx nejpodstatnější xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu" xx xxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) informačního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 22.3.2006, xxxxxxx, xx "povinné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodovací činnosti xxxxx". Xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" je xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x zákoně xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k výkladu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx např. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x rozsudku xx xxx 29.12.2006, čj. 11 Xx 163/2005-30, xxxxxxxx, xx "X. Xxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx informování x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X. Xxxxxxxxxxx informací x rozsudku jakož xx xxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxxxxxx xxxx veřejného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dva xxxxx xxxxxxx xxxxxx instituty; xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx." X tomto xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.2.2005, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze x xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx 22.2.2005 x Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxx 30.3. 2005 xxxx xxxxxxx nevyhověly x Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx "xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu". Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx v rozsudku xx xxx 23.2.2007, xx. 10 Ca 144/2005-37, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 1270/2007 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx právní xxxxx, xx: "Požadavek xx xxxxxxxxxx anonymizovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx odmítnut xxxxxx x tím, xx xxx x xxxxxxxxx x ,xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx' ve xxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Sb., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx výklad xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x omezení práva xx xxxxxxxxx informaci x xxxxxxxx, zda xx omezením xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx jiných osob. X tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §12 zákona x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx." Městský soud x tomto rozsudku xxxxxxx - pokud xxx x xxxxxx xxxxx "rozhodovací činnost xxxxx" v §11 xxxx. 4 písm. x) informačního zákona - xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx určité fáze xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx vstup xxxxxxxxxx xx procesu v xxxx průběhu, i xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (porada xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx stanoví xxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx veřejně (xx. 96 Xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ústnosti jednání xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x principů xxxxxxxxxx zachování xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (důvody vyloučení xxxxxxxxxx) jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx chráněných xxxxxx. X xxxxx případě xxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.1.2005, xxxxxx xxxx požadována xxxxxxxxx x počtu xxxxxxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxxx xxxxx skončených soudním xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx soudních xxxxxxxxxx, xxx ve xxxx bylo xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2005 xx spojení x xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx ze xxx 25.2.2005 žádosti xxxxxx xxxxxxxxx x Městský xxxx v Praze xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx značku xx xx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx činnosti, tj. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, resp. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx.

Xxx 23.3.2006 xxxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxxx. x) xxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx účinném x rozhodné době, xxxxx xxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxxxx rozsudků.

Novela xxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon č. 61/2006 Xx.) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx zákona (povinné xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx) povinným xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 23.3.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx upřesnění §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x tom xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů. Xxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx činnost xxxxx" xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx subjektů.

Písemná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vždy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx činnosti v xxxxxxxxx xxxx (výrok x odůvodnění xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x řízení x jejich úkony xxxxxxxxx ke zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x vlastní xxxxxxxxxxx xxxxx, resp. rozhodnutí xx xxxx xxxx. X dikce "xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx formě xxxxxxxxxxxx rozsudků, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx (do rozhodovací xxxxxxxx xxxxx tedy xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudky). Pokud xxx xxx x xxxxxxxx nepravomocné, xxxxx x xxx dojít x závěru, xx xx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxx x tyto xxxxxxxx (jsou-li pravomocné xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nepravomocné, xx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) informačního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx povinným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxxx xxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx informací x xxxxxxxxxxx činnosti soudů x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx moci. Xx xxxx xxx xxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudků), nelze xxxxxxxxxx xxx informace x této činnosti xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx xxxxx pravidel xxxxxxxx logiky). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx může xxx xxxxxxxxx x výrazný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx (xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx stran xxxxx). X dikce §11 odst. 4 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 23.3.2006, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx nutno xxxxxxxxx, tudíž vyplývá, xx pod xxxxx "xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx" je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tím xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx věcech xxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxxx financí xxxxx nabyvatelům majetku xxxxxxxxx Fondu xxxx x xxxxxxx "x xxxxxxxxx", xxxxxxx převedeného xxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 364/2000 Xx., xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx právní xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxx xxxxxxx soudy x xxx, xxx xxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 23.3.2006, xx xxxxxxx xx nikoliv, konstatuje xxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxx čl. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx nepravomocných xxxxxxxx x tohoto rámce x z xxxxxx xxxx rozvinutých v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx proto nemůže xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx roveň xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" x "xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx", xxxxxxx se §11 xxxx. 4 xxxx. x) informačního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nevztahuje xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx činnosti xxxxx, jež xxxx x rozhodnutí (xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, koncepty xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxx zákonodárce xx x tomto xxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx, které jsou xxxxxxxx x již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemohou žadatelům xxxxxxxxxx. Zde je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx §11 xxxx. 4 písm. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx klade xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx pojmy "xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů" x "xxxxx xxx vydaného xxxxxxxxxx xx xxxx".

Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jakýmkoliv xxxxxxxxxx o rozhodovací xxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx informace v xxxxxx pravomocných xxxxxxxx). Xxxx omezení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx - x zájmu xxxxxxxxxxx x nestrannosti xxxxxxxxx každé xxxx - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx (xxxxxx rozhodovací činnosti xx formě nepravomocných xxxxxxxx), a dále xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx národní xxxxxxxxxxx, xxxxxx celistvosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx úniku xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo zachování xxxxxxxx a nestrannosti xxxxxx xxxx (xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx na informace xxxx xxx tedy xxxxxx xxxxxxx xx. x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X jednom z xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xx věci Xxxxxx Xxxxx x xxxx 1979) se xxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx justičního mechanismu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x závazcích x xxxxxxx xxxxx, xxx zahrnuje xxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxxx)".

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx ústavněprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx sporech, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx vyhlášena.

Namítá-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jde x xxx zcela xxxxxxx xxxxxx instituty, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx výslovně stanoví x §11 xxxxxxxx 4 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx subjekt neposkytne xxxxxxxxx o rozhodovací xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudků. X uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx soudního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx sbírek, v xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx jsou xxxxxxxxx pramenem interpretace xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a okolností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), minimálně xxxxx xx xxxxx se xxx xxxxxx bránit x xxxxxxxx xx xxxx. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx uvádí xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení. Nepravomocné xxxxxxxx xxxxx mohou xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx ještě změněny x xxxxxxx být xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx o nepublikovaném xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx odkazuje, xxx xxxxxx x x rámci nahlížení xx spisu, má-li xxxxxxxx vážný xxxxx x xxxx-xx xx x rozporu xxxxxx xxxx právem chráněnými xxxxx xxxxxx účastníků (xxxx. xxxx. §45 xxxx. 2 x. x. s.). Xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx lidským právem, xxxx. na xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx základních xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx úrovni, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tom směru, xxxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx má xxx xxxx přednost (x xxxx blíže xxxxx Ústavního xxxxx xx. xx. XX. XX 154/97**)). Xxxxxxx xxxx také velmi xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxxxxx x převažující veřejný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na seznámení xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutích. (...)

*) Xxxxxxxxxxx pod x. 20/2000 Xx.

**) Xxxxxxxxxx pod x. 113/1998 Sb. XX.