Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Pod xxxxx "rozhodovací činnost xxxxx" ve xxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 23.3.2006, nutno podřadit xxxxx činnost soudů, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx informací a xxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxx.), ale x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx vlastní rozhodovací xxxxxxxx soudů x xxxxx xxxxx xxxxxx x přímo xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx informace x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx věci.

II. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s jedinou xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pravomocných xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1270/2007 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx soudu x. 113/1998 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 154/97) x x. 20/2006 Xx.; xxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 26.4.1979, Xxxxxx Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx království (xxxxxxxx č. 6538/74, Xxxx X č. 30).

Xxx: Xxx. Xxxxxxxxx X., Xx. X., xxxxx Ministerstvu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx dne 16.9.2006 žalovaného x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx Xxxxx republiky - Ministerstva xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx x "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Xx., o zrušení Xxxxx dětí a xxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů. Xx základě této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.9.2006 xxxxxxx xxxxx dva xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx. xx. 9 X 327/2004 x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx. xx. 12 X 372/2005, a xx zbytku, xx. xxxxx xxx o xxxxxxxxxxxx rozsudky, xxx xxxxxx x informaci xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zamítl xxx 30.10.2006 xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, napadl xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx xx. 9 Xx 4/2007-43, ze xxx 18.6.2008. Uvedl, xx informací o xxxxxxxxxxx činnosti soudů, xx smyslu §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxxxx soud xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxx, kterou jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxx, že "xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx instituty, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx".

Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že městský xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jednu xxxxx xxxxx "rozhodovací xxxxxxx xxxxx" a "xxxxx xxx vydaného xxxxxxxxxx xx xxxx". Xxxxxx, že se xxxxxx nevtahuje xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx pouze na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx proces, který x rozhodnutí xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zužujícího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxxx výjimky z xxxxx, kterou je xxxxx xxxxxxxxx restriktivně. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomocné rozsudky. Xxxxxxxx této legislativní xxxxx zdánlivě brání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx škále jiných xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, rozkazy, xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxx na xxx, xx Ústavní xxxx považuje veřejnost xxxxxxxx jednání a xxxxxxx vyhlašování xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání Ústava x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx nepřipouští. Xx xxxxx základě xx pak zcela xxxxxxxx, xxx orgán xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxx činnosti xxxxx xx xxxxxxx, kterých xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x které xxxx veřejně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jen jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx ne všechna xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx sbírkách. Xxxxxxxxx jedna ze xxxxx se tedy xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx' xxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx nepochybně xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx uvedlo, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ještě xxxxxxx, x xxxxx xxx nemohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x zdrojem xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozsudku, xxx xx činí xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx jedná x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Právo xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, týkající xx dosud neskončeného xxxxxxxx řízení.

Nejvyšší správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(...) Xxxxx xx. 17 xxxx. 1 až 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod právo xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxx státu; xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, jde-li x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti nezbytná xxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx x své xxxxxxxx. Xxxxxxxx x provedení xxxxxxx xxxxx. Xxx xxx o xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Listinou xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx podzákonným xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx xxxxx xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx které xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x §11 xxxx. 4 xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx oblastí xxx xxxx. a) xx x), že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonů x xxxxxxxxxxx informací v xxxxxxxxx oblastech xxxxxx xxxxxxx (s odkazem xxxx. xx §8a xxxxxxxxx řádu). Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx jakýkoliv právní xxxxx, xxxx xxxxx xx základních xxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx zákonem xxxxxxxxx pro výkon xxxxxx xxxxx), x xxxxx xxxxxxxx do xxxxx, jako xxxxx xx základních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx osobám, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Ani jedno x xxxxxx xxxx xxxx neomezené, xxx xxxxxxx omezení xx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx úprav a x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx zakotvení (x tomu xxxx. xxxx. nález pléna Xxxxxxxxx soudu xx. xx. Xx. XX 28/04*).

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud dostatečně xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx zákona, x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, nepostupoval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx subjekty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektem (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) - xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxx xxxxxxxx - xxxx x xxxxx xxxxxxx odůvodněno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxxxxxx činnost xxxxx", xxxxx x zákonem xxxxxxxxxx omezení xxxxxxxx x informacím [§11 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx konkrétní právní xxxx od xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx. Městský xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx písemná xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx x xxxxx soudního xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx x xxxx xxxxxxx - xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovací činnosti xxxxx ohledně xxxxxxxxxxxx xxxx a že xx xxxx nepochybně xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §11 xxxx. 4 xxxx. b) informačního xxxxxx, xxxxx povinné xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx pravomocných rozsudků).

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xx pak xxxxx odvíjí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx informace xxxxxxxx subjektem.

Podle §11 xxxx. 4 písm. x) informačního xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 22.3.2006, xxxxxxx, xx "povinné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" je xxxxxx xxxxxxx, který xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx pojmu nejednotně. Xxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.12.2006, xx. 11 Xx 163/2005-30, xxxxxxxx, že "X. Xxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Xxxxx x svobodném xxxxxxxx x informacím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxxxxx dva xxxxx xxxxxxx xxxxxx instituty; xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx." X xxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.2.2005, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx textu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx dne 22.2.2005 x Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx 30.3. 2005 xxxx xxxxxxx nevyhověly x Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, že "xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu". Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 23.2.2007, xx. 10 Ca 144/2005-37, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 1270/2007 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx právní názor, xx: "Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx anonymizovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx druhu xxxxxx xxx xxxxxxxx obecně x xxx, xx xxx o xxxxxxxxx x ,rozhodovací xxxxxxxx xxxxx' xx xxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vždy xx xxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvod xxxxxxx x omezení xxxxx xx xxxxxxxxx informaci x xxxxxxxx, xxx xx omezením tohoto xxxxx nedošlo x xxxxxxxxxxxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx do xxxx xxxxxx xxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxx povinné xxxxxxxx §12 xxxxxx č. 106/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxx o výklad xxxxx "xxxxxxxxxxx činnost xxxxx" x §11 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodování xxxxx xxxx jen xx xxxxxx fáze xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxx veřejnosti xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (porada xxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxx xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx stanoví xxxxx) x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. 96 Xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx spravedlivý x xxxxxxxxx proces x xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) jsou xxxxxxxxx xxxxxx proto, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a zájmů xxxxxx xxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.1.2005, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalob xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonem, xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx značek a xxxxx xxxxx soudních xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2005 xx xxxxxxx x rozhodnutím Ministerstva xxxxxxxxxxxxx ze xxx 25.2.2005 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx mu vrátil x dalšímu řízení. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x tím, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podřadilo xxx pojem "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" veškerou xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx od xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx značku xx xx xxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx činnosti, tj. xxxxxxxxxx ve věci xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx.

Xxx 23.3.2006 xxxxx účinnosti §11 xxxx. 4 xxxxx. x) xxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx účinném x rozhodné době, xxxxx xxxxx povinné xxxxxxxx neposkytnou informace x rozhodovací činnosti xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x. 61/2006 Sb.) xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxx zákona (povinné xxxxxxxx xxxx neposkytnou xxxxxxxxx o rozhodovací xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x účinností xx 23.3.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxx pravomocné rozsudky. Xxxxx však o xxxxxxxxxxx upřesnění §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxx xxxxx, xx povinné xxxxxxxx xxxx zpřístupnit xxxxxxxxxx rozsudky xxxxx. Xxxx xxxxxx má xxxxxxx důsledky x xxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxx x odůvodnění xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxxx činnost xx xxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nejen postup xxxxx x xxxxxx x jejich úkony xxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci x x xxxx xxxxxxxx posouzení, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx věci xxxx. X xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx pravomocných xxxxxxxx" xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve formě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx výjimky z xxxx xxxxxxxx xxxxx xx zákona nutnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx rozhodovací xxxxxxxx soudů tedy xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx nepravomocné, xxxxx x xxx xxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx (jsou-li xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxx touto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx). Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx brání xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Tím xxxxx xxx ustanovení xxxxxx xxxxxx brání xxxxxxxxxxx informací o xxxxxxxxxxx činnosti soudů x xxxxxx rozsudků, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxx tak proto, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudků), nelze xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx smysl xxxxxx xxxxx podle pravidel xxxxxxxx logiky). Xxxxx xxxxx xx logický xxxxx x toho xxxxxx, xx tyto xxxxxxxx mohou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstatných změn, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, aby xxxxxx zpřístupněny xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx neskončeného xxxxxxxx xxxxxx (je proto xxxxx sledovat x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx). X xxxxx §11 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxx od 23.3.2006, xxxxx xx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx pod xxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů" xx xxxxx podřadit xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nepravomocných. Xxxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx stěžovateli odepřel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx věcech xxxxx České republiky - Ministerstva financí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxx x xxxxxxx "x xxxxxxxxx", úplatně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 364/2000 Xx., které xxx xxxxx v držení x jež xxxxx xxxxxxxx právní xxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudy x tom, xxx xxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 23.3.2006, je šťastná xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx čl. 17 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx. Omezení xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx rámce x x xxxxxx xxxx rozvinutých x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx stížním xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud klade xxxxx nesprávně xx xxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudů" x "obsah xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx", ačkoliv xx §11 odst. 4 xxxx. x) informačního xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxx nevztahuje xx xxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xx jen xxxxxxxx xxxxx, jež xxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx řízení shromaždované xxxxxxxxx, xxxxxx, koncepty xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx.). Xxxxxxx soud xxxxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx vyslovený závěr, xx §11 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxx pojímá xxxxxxxxxx rozsudky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxx, a xxx z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxx "rozhodovací xxxxxxx xxxxx" x "xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx".

Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxx x principu založeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jakýmkoliv xxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudků). Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx požadavkem nezasahovat x xxxxxxx xxxxxxx - x xxxxx xxxxxxxxxxx a nestrannosti xxxxxxxxx každé věci - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti soudu (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x dále xx limitováno i xxxxxxxxxx opatřeními v xxxxx xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxx celistvosti nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, předcházení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zdraví nebo xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zachování xxxxxxxx a nestrannosti xxxxxx moci (xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx projevu x xxxxx xx informace xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx mj. x v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudní moci. X xxxxxx x xxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx Times x xxxx 1979) xx xxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze zachování xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x závazcích x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx též xxxxxxx práv stran (xxxxx)".

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx podporovat xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x odkazem xx ústavněprávní východiska xxxxxxxx, xx xx xxxxx absurdní, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výsledky činnosti xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx účastnil x x xxxxx byla xxxxxxxxxx již xxxxxxxxx.

Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx informací o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx jeho veřejného xxxxxxxxx, xxx o xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx instituty, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxx kohokoliv xx zaslání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví x §11 xxxxxxxx 4 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedeného ustanovení xxxxxx nevyplývá, xx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx by xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx přisvědčit xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxx všechna xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pramenem xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x okolností xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx. x nepublikovanému xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx odkazuje.

V xxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu s xxxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxx zkrácené x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx konkrétních xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx změněny x nemohou xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pramenem xxxxxxxxxxxx xxxxx x zdrojem xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x velmi nutné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx případně xxxxxxxx, xxx xxxxxx x x rámci nahlížení xx xxxxx, má-li xxxxxxxx vážný důvod x není-li xx x rozporu xxxxxx xxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účastníků (xxxx. xxxx. §45 xxxx. 2 x. x. x.). Případný xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx stojících xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tom směru, xxxxxxx x xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV. XX 154/97**)). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx poukazuje xx xx, že existuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx účastníků xxxxxx na tom, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx zřetelně převažují xxx soukromým xxxxxx xxxxxxxxxxx xx seznámení xx x právními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx soudních rozhodnutích. (...)

*) Xxxxxxxxxxx pod x. 20/2000 Sb.

**) Xxxxxxxxxx pod č. 113/1998 Xx. ÚS.