Právní xxxx:
X. Xxx xxxxx "rozhodovací činnost xxxxx" xx xxxxxx §11 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 23.3.2006, xxxxx podřadit xxxxx činnost soudů, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx (např. xxxxxxxxxxxxx informací a xxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxx.), xxx i xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx slova xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx činnosti x xxxxxxxxx xxxx.
XX. Ustanovení §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx, brání xxxxxxxx subjektům v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pravomocných rozsudků.
Prejudikatura: xxxx. č. 1270/2007 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 113/1998 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 154/97) x x. 20/2006 Xx.; xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 26.4.1979, Xxxxxx Times xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 6538/74, Xxxx X x. 30).
Xxx: Mgr. Xxxxxxxxx X., Xx. D., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 16.9.2006 žalovaného x xxxxxxx kopií xxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Ministerstva xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxx x "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx x. 364/2000 Xx., x xxxxxxx Xxxxx xxxx a xxxxxxx a x xxxxxxx některých xxxxxx. Xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 29.9.2006 žalobci xxxxx xxx pravomocné xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx. zn. 9 X 327/2004 a xxxxxxxx Okresního xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx. xx. 12 X 372/2005, a xx zbytku, xx. xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx rozsudky, pak xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx zamítl xxx 30.10.2006 rozklad xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čj. 9 Xx 4/2007-43, xx xxx 18.6.2008. Xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti soudů, xx smyslu §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx ve xxxx rozhodl, xxx xxxxx obsažené v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx subjekty nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxxx, xxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx "právo xx informace x xxxxxxx požadavek veřejného xxxxxxxxx xxxxxxxx představují xxx zcela odlišné xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zaměňovat".
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační stížnost. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na jednu xxxxx pojmy "rozhodovací xxxxxxx xxxxx" a "xxxxx již vydaného xxxxxxxxxx xx xxxx". Xxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí soudu, xxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx proces, který x rozhodnutí xxxx. Xxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxx podporuje skutečnost, xx jde x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx jednoznačnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudky. Xxxxxxxx xxxx legislativní xxxxx xxxxxxxx brání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx rozsudků po xxxxxxxxxx usnesení, xxxxxxx, xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nic na xxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ústavní xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx x pochopitelných xxxxxx xxxxxxxxx výjimky, x xxxxxxx veřejného xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou oba xxxxxxxxx kategorické x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx, aby orgán xxxxxxx moci utajoval xxxx veřejností obsahové xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx veřejně vyhlášeny. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx osoby. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx tedy xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx sek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na který' xxxx odkazuje. Přitom xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx má nepochybně xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx uvedlo, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, a proto xxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx interpretace xxxxx x zdrojem xxxxxx argumentace. Nelze xxxxxxxxxxx xxxxx veřejnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx rozsudku, jak xx činí xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, aby xxxxxx dalším xxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Nejvyšší správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Podle xx. 17 xxxx. 1 xx 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod právo xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxx xx právo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx ideje a xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xx nepřípustná. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zákonem, jde-li x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx státu, veřejnou xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x mravnosti. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinny xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zákon. Xxx xxx x jeden x případů výhrady xxxxxx xx xxxxxx xx. 4 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx základních xxxx x svobod xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx jen xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx podzákonným právním xxxxxxxxx). Jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxx xxxxx čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxx xxxx a svobod xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podstaty x xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx nesmějí xxx zneužívána x xxxxx xxxxxx, než xxx které byla xxxxxxxxx. Informační zákon x §11 xxxx. 4 xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx. x) xx x), že ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx informací v xxxxxxxxx oblastech xxxxxx xxxxxxx (s xxxxxxx xxxx. xx §8a xxxxxxxxx xxxx). Xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx informace, xxx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxxx státu x demokratické xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx práva), a xxxxx xxxxxxxx do xxxxx, xxxx xxxxx xx základních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx, xxxxx účelem xx např. garantovat x xxxxxxxx řízení xxxxx na obhajobu x xxxxxxxx rovnost xxxxxx x konkrétním xxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx osobám, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx omezení xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx souvislosti xxxx úprav x x podstaty x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 28/04*).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxx, xxxxx informace xxxxxxxxx §11 odst. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx při výkladu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem.
Podle xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx neposkytnou informace x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x výjimkou xxxxxxxxxxxx rozsudků.
Neposkytnutí požadované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) - xx. zaslání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxx xxxxxxxx - xxxx x xxxxx xxxxxxx odůvodněno xxxxxxxxx správním orgánem xxxxxxx na §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudků. Xxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx", xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx [§11 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxx zákona], xxxxxxxx veškerou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxx od xxxxxx xxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež je xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxx - xxxx x xxxxx soudního xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx x nich uvedené - xxxx vždy xxxxxxxx rozhodovací činnosti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xx tedy nepochybně xxxxx x xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxxxx pravomocných xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xx nejpodstatnější xxxxxxxx pojmu "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" ve xxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektem.
Podle §11 xxxx. 4 písm. x) informačního xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 22.3.2006, xxxxxxx, xx "xxxxxxx subjekty xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx". Jelikož "rozhodovací xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx pojmu nejednotně. Xxx xxxx. Městský xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.12.2006, xx. 11 Xx 163/2005-30, xxxxxxxx, xx "I. Xxxxx x. 106/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx soudního řádu. Xxxxx o svobodném xxxxxxxx x informacím xxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxxxxxxx činnosti soudu, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti soudu xxxxxxxx zvláštní xxxxxx. X. Poskytování xxxxxxxxx x xxxxxxxx jakož xx xxxxxxxx soudního xxxxxx x xxxxxxxx xxxx veřejného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxx právní instituty; xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxx xxxxxxx právo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxxxxx." X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.2.2005, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zaslání textu xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze v xxxxxxxxxxxxxx věci. Krajský xxxx dne 22.2.2005 x Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxx 30.3. 2005 xxxx žádosti nevyhověly x Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že "xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx x vyjádřením rozhodovací xxxxxxxx soudu". Naproti xxxx xxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx v xxxxxxxx xx xxx 23.2.2007, xx. 10 Xx 144/2005-37, xxxxx byl xxxxxxxxx xxx x. 1270/2007 Sbírky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx: "Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx anonymizovaných pravomocných xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxx x informace x ,xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx' xx xxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím, xxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx jednoznačně xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx takovouto xxxxxxxxx x xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx ohrožení zájmů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx osob. X tomto xxxxxx xxxxxxxx povinné subjekty §12 zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxx o výklad xxxxx "rozhodovací xxxxxxx xxxxx" x §11 xxxx. 4 písm. x) informačního zákona - xx stanovená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozhodování xxxxx xxxx jen xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx veřejnosti xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx, x xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx). Xxxx jednání před xxxxxx xx xxxx xxxxx a xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx zákon) x xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx. 96 Xxxxxx), xxxxxxx zásada xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání xx považována za xxxxx x principů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý x xxxxxxxxx proces a xxxxxxx (xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx zajištěna xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx osob nebo xxxxx xxxxxxxxxx státem. X xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2005, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x informačním xxxxxxx, xxxx x počtu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx všech soudních xxxxxxxxxx, kdy xx xxxx bylo xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2005 ve spojení x xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx ze dne 25.2.2005 xxxxxxx zčásti xxxxxxxxx a Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x tím, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podřadilo xxx pojem "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x projednáním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxx 23.3.2006 xxxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. 4 písni. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x. 61/2006 Sb.) připojila x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 4 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx zákona (povinné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 23.3.2006 jednoznačnou xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx však o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x tom xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx musí zpřístupnit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx má xxxxxxx důsledky x xxx vymezení xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" xx xxxxxx x xxxxxxx informační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (výrok x odůvodnění xxxxxxxx). Xx rozhodovací xxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx postup xxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx věci samé. X xxxxx "povinné xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" xxx vyplývá, že xxxxxxxxxx rozsudky, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudků, jsou xxxx výjimky x xxxx xxxxxxxx přímo xx zákona xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx (xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx pojmově xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx nepravomocné, xxxxx x xxx dojít x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxx (xxxx-xx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx činností xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, aby touto xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nepravomocné, ba xxxxxx). Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 4 písm. x) informačního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů (x výjimkou poskytnutí xxxxxxxxx v podobě xxxxxxxxxxxx rozsudků). Tím xxxxx xxx ustanovení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nenabyly xxxxxx moci. Xx xxxx xxx proto, xx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxx výluky xxxxxxxxx o rozhodovací xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudků), xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (argumentum x xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx smysl xxxxxx xxxxx podle pravidel xxxxxxxx logiky). Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx doznat x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx zde xxxxxxxxx x výrazný xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx (xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx práv xxxxx xxxxx). X dikce §11 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 23.3.2006, xxxxx xx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vyplývá, xx xxx pojem "xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx xxxxx" je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x pravomocných xxxxxxxxxx, ale tím xxxxx informace x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudky soudů xxxxxx ve xxxxxx xxxxx Xxxxx republiky - Ministerstva xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxx Fondu dětí x xxxxxxx "v xxxxxxxxx", xxxxxxx převedeného xxxxx fondem xxxxx xxxxxx č. 364/2000 Xx., xxxxx měl xxxxx v držení x xxx dosud xxxxxxxx právní moci.
Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxx §11 odst. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 23.3.2006, xx xxxxxxx xx xxxxxxx, konstatuje xxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx na informace, xxxxxxxxxxxx ústavním xxxxxxxx, xxxxxxx čl. 17 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozsudků x xxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx. X výše uvedených xxxxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx činnost xxxxx" x "xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx", xxxxxxx xx §11 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle stěžovatele xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a dotýká xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx vede x xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, důkazy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, poznámky, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xxx.). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx zákonodárce xx x xxxxx směru xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxx xx, které xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žadatelům xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx zdůraznit xxx vyslovený xxxxx, xx §11 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudky xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx x tohoto xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx jednu xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx" x "xxxxx xxx vydaného xxxxxxxxxx ve xxxx".
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx založeno xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jakýmkoliv xxxxxxxxxx o rozhodovací xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pravomocných xxxxxxxx). Xxxx omezení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x průběhu procesu - v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx věci - xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx formě nepravomocných xxxxxxxx), x xxxx xx limitováno i xxxxxxxxxx opatřeními v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zločinnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx pověsti xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci (xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx). Výkon xxxxxxx projevu a xxxxx xx informace xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx mj. x x zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx soudní xxxx. X jednom z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva x xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxx 1979) xx xxxxx, že "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zákonných xxxxxxx x závazcích x xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx též xxxxxxx práv stran (xxxxx)".
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx problematiku xxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx veřejností xxxxxxxx výsledky xxxxxxxx xxxxx xx sporech, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x nichž xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jako výsledku xxxxxxxx řízení s xxxxxxxxxx xxxx veřejného xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxx odlišné xxxxxx instituty, xxxxx xxxxx vykládat xxxxxxxx, x něhož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §11 odstavec 4 písm. x) xxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx soudů, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudků. X uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx citovaný xxxxx týkal xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx dojít x xxxxxxxx soudního řízení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sbírek, x xxxxx by byly xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zdrojem xxxxxx xxxxxxxxxxx a okolností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxx nemůže xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxx odkazuje.
V xxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx způsobem zaměňuje xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), které xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tykajících xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu mohou xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ještě změněny x xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pramenem interpretace xxxxx x xxxxxxx xxxxxx argumentace. Ostatně x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na který xxxx případně xxxxxxxx, xxx xxxxxx i x rámci xxxxxxxxx xx xxxxx, má-li xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx-xx to x xxxxxxx správy xxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx jiných xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. §45 xxxx. 2 x. x. s.). Xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxxxxx z těchto xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 154/97**)). Městský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti soudů x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx třetím osobám xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dosud xxxxxxxxxxxx soudního řízení, xxxxx zřetelně xxxxxxxxx xxx soukromým zájmem xxxxxxxxxxx na seznámení xx x právními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx soudních rozhodnutích. (...)
*) Publikovaný xxx x. 20/2000 Xx.
**) Xxxxxxxxxx xxx x. 113/1998 Xx. XX.