Xxxxxx věta:
I. Povinný xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x informacím, ve xxxxx xxxxxxx xx 22.3.2006, xxxx vydal xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud příslušné xxxxxxxxxx xxxxxx žadateli xxxxxx xx stanovené xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
XX. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxx této xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §15 xxxx. 4 xxxxxx č. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1626/2008 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx X. proti Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 20.9.2005 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx Policie XX xx xxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx počet xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu, výsledky xxxxxx x xxxxxxxx xx nedodržování zákona x další informace xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podáním xx xxx 3.10.2005 xx byla xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2004, x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x opisy xxxxxxxxxxx částí každého xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx nedodržování xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx neexistenci xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.10.2005, xxxxxx doručení xxxxxxx xxx 10.10.2005, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx převzal dne 12.10.2005. Xxx 14.10.2005 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neposkytnutí informací, x němž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 29. 7.2004, čj. 22 Xx 296/2003-38.
Xxxxxxxxx ředitel Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.10.2005 xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Xx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poskytnuty xxx 5.10.2005, a xx xxxxxxx preventivně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uvedené x §15 odst. 4 zákona, které xx xxx xxxxxxxxxxx x podání odvolání.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx žadateli x informaci, xxxxx xxxxxxx xxxxx negativního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 27.4.2007 xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx žádost xxxxxxxx x informaci poskytl, xxxx vydal rozhodnutí x xxxxx neposkytnutí. Xxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx aktivitu xxxxxxxx. Xxxxxxxx tvrzená xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx informace v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Doručení xx xxxxx vázáno xx xxxxxxxxxxx objektivně časově xxxxxxxx a xxxxxxx xx konání xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx napadl xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2004, xx. 5 X 16/2002-43, xxxxx xxxxx "xx rozhodnutí xx xxxxxx §15 xxxx. 4 věta xxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x informací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, aby se xxxxxxx mohl xxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxx rozhodnutí x xxx x podmínky xxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx proti takovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx." X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxxx ze dne 28.3.2007, čj. 1 Xx 15/2006-73, x xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx, xxxx xx se měl xx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx stížnosti zjistil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť dle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxx fikce negativního xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x datem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.4.2007, xx. 4 Xx 43/2006-82, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Čtvrtý xxxxx xxxxx xxxxx §17 s. x. x. xx základě xxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.6.2008, xx. 4 Xx 55/2008-52, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx uvedenou spornou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xx x argumentací xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X podpoře xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senát též xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2005, xx. 2 Afs 162/2004-13, x xx současnou xxxxxx xxxxxx pojmu "xxxxxx rozhodnutí" obsaženou x §71 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx "xxxx správní xxx").
Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx subjekt poskytl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §14 odst. 3 xxxx. c) xxxxxx x. 106/1999 Xx., xx znění xxxxxxx xx 22.3.2006, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žádosti nevyhověl xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx patnáctidenní xxxxx xxxxxxx k doručení. Xxx vrátil čtvrtému xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
Z xxxxxxxxxx:
(...)
XX.
Xxxxxxxxx xxxx rozšířeným xxxxxxx
10) X xxxxxx xxxx xxx uvážil xxxxxxxxx senát xxxxx: Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxx. x) x §15 xxxx. 1 zákona x. 106/1999 Xx. ukládala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 15 dnů xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně ve xxxxxx xxxxx vydat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx vyhoví xxx xxxxxxxx. Podle §15 xxxx. 4 xxxxxx x. 106/1999 Xx. se pak x případě, xx xxxxx ve lhůtě xxx vyřízení žádosti xxxxxxxxx informace či xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxxxx xxxxxx, mělo xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx odepřel. Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxx x. 106/1999 Xx. pak uvádělo, xx pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx §15 x §16 xxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx.
11) X xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; jež xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx patnáctidenní xxxxx, xxxxxx odlišně v xxxxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxx. x) zákona č. 106/1999 Xx. oproti xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 téhož xxxxxx, tedy xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy "xxxxx rozhodnutí". Dospěl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx.
12) Xxxxxxx §20 xxxx. 4 xxx. x. 106/1999 Xx. v xxxxxxx xxxxxxxx §14 odst. 3 xxxx. x) xxxxx zákona výslovně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xx pojem "xxxxxx xxxxxxxxxx" xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §15 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx fikce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obě x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozdílně.
13) K xxxxx závěru xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xx Xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx na tomto xxxxxx, neměl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soudnictví (xxxx xxxx o. x. x.) xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx účastníci xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx byla xxxx ochrana vtělena xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bylo možno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx části xxxx x. s. x. x xx 1.1.2003 xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx §15 xxxx. 4 xxxxxx x. 106/1999 Sb. xxxx xxxxxxxx žadatele xxxx nečinností xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidel.
14) Xxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxx zaměřil xx xxxxxx pojmu "xxxxxx xxxxxxxxxx". V projednávaném xxxxxxx řízení probíhalo x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx účinnosti starého xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15) Právní xxxxxxxx sek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správního řádu xxxxxxxxxxx poněkud neurčitě x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx názorů. Tak xxxxxxxxx D. Xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2006, x. 218, xxxxx, že "x případě xxxxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, zda xxxxxx vůle je xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x adresátovi, xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx byly vysloveny x xxxxxx, že "x xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx nevyhlašuje, xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx oprávněným xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ... xxxxxxxxx orgánu; ... xxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, který je x písemném vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vydáni" (xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx - Správní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: XXX, 1997, x. 121).
16) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxx judikatuře xxx xxxxxx rozhodného xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx krajnosti (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx adresátu, tak x okamžik xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxxxx x založení xx xxxxx) x xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. 1 Ans 2/2008-52**), xxxxxxxx, že "x vydání xxxxxxxxxx xx správním řízení xx xxxxxxxx stavu xx konce roku 2005 se xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx byl předán x xxxxxxxx, popřípadě xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx ústní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemělo xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx".
17) Xxxxxxx výklad xx xxxxxxxxxxxx xx současnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §71 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx,xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx "xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k doručení xxxxx §19 ...", xxxxxxx "na xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: Xxxxxxxxx xxx:".
18) Xxxxxxxxx xxxxx xx ovšem xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 zákona x. 106/1999 Xx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx podle §20 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řád, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx stejné xxxxxxxxx obsažené x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx č.106/ 1999 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxxxx subjekt xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
19) S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pod xxxx 12 x 13 xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i okamžik, xxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací. X x xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx senát x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx poskytnuty x xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x poslední xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předány x doručení.
20) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxx písemnosti xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx došlo x jejich doručení xxxxx formou (xxxx. xx základě fikce xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx §15 xxxx. 4 xxxxxx x.106/1999 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx nečinností a xxxxxx povinný xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx rozhodnutí x nevyhovění žádosti xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žadatele v xxxxxx vzniku fiktivního xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxx.
21) V xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx subjektu nebylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx odeslání xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx samotný xxx doručení xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx objektivně časově xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx povinného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
22) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.3.2007, xx. 1 Xx 15/2006-73, xxxxx akcentovala požadavek xx rychlé x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx měl v xxxxxxx negativního xxxxxxxx xxxxxxx vždy v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx formu xxxxx xxxxxxx svých xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, nicméně má xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx negativního xxxxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx důvodu nadále xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx. (...)
*) X xxxxxxxxx xx 23.3.2006 xxxxxx xxxxxxx x. 61/2006 Xx.
**) Xxxxxxxxxx xxx x. 1626/2008 Xx. XXX