Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §14 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 22.3.2006, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žadateli xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxx.
XX. Xxxx-xx xxxxxxxx požadované informace xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 4 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1626/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x poskytnutí informací, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 20.9.2005 požádal Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Policie XX xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Sb. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahu xxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX za xxx 2004 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx podaných xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxx xxxxxxxx soudu, výsledky xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx informace xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podáním xx xxx 3.10.2005 xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2004, x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x informace, počet xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx částí každého xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx o sankcích xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx xx zprávě xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Zpráva xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 5.10.2005, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.10.2005, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx převzal xxx 12.10.2005. Dne 14.10.2005 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx fiktivnímu xxxxxxxxxx x neposkytnutí xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xx chybí xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 29. 7.2004, xx. 22 Xx 296/2003-38.
Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.10.2005 zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České republiky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. Dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xx nepřípustné, xxxxx požadované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.10.2005, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §15 xxxx. 4 xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Namítal, xx xxxxxxxxx musí xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x vyřízení xxxx xxx doručena xxxxxxxx x informaci, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 27.4.2007 xxxxxx x xxx, že xxxxx definuje xxxxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomu, xxx žádost posoudil x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x determinuje xxxx xxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx informace x xxxxxxx xxxxx žadateli xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časově xxxxxxxx a závislé xx xxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx napadl xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2004, xx. 5 X 16/2002-43, podle xxxxx "je xxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 4 věta xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žadateli x informací jeho xxxxxxx vyhotovení. Tento xxxxxx xx xxxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x také xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx i xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí." K xxxxxx právnímu xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxx, xxx byla řešena xxxxxx xxxxxx otázka, x xx x xxxxxxxx ze xxx 28.3.2007, xx. 1 Xx 15/2006-73, x xxxx xxxxx, že xxxxxx důvod, xxxx xx xx xxx xx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odchýlit.
Čtvrtý xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vysloveného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxx fikce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či rozhodnutí, xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.4.2007, xx. 4 Xx 43/2006-82, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx shodného x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Čtvrtý xxxxx xxxxx podle §17 x. ř. x. na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.6.2008, čj. 4 As 55/2008-52, xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x tím, že xx xxxx xxxxxxx xx uvedenou spornou xxxxxx otázku xxxxxxxx x že xx x xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2005, xx. 2 Afs 162/2004-13, x xx současnou xxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x §71 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád (dále xxx "xxxx správní xxx").
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx poskytl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., xx znění xxxxxxx xx 22.3.2006, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nevyhověl xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx patnáctidenní xxxxx xxxxxxx k doručení. Xxx vrátil xxxxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
10) X meritu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx senát takto: Xxxxxxxxxx §14 odst. 3 xxxx. c) x §15 odst. 1 zákona x. 106/1999 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě 15 xxx od xxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx částečně. Xxxxx §15 xxxx. 4 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxx xxx vyřízení xxxxxxx xxxxxxxxx informace xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx zákona, xxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §20 odst. 4 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxx §15 x §16 xxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x přezkoumávání xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx.
11) X xxxxx xxxxxxx výše uvedených xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xx projednávanou věc, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xxx povinnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Sb. xxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx, xxx xxx okamžik, xxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx informace" xxxxxxxxx xxxxx jiných pravidel xxx okamžik, kdy "xxxxx rozhodnutí". Dospěl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx.
12) Jakkoli §20 xxxx. 4 xxx. č. 106/1999 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 3 písm. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x není xxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx "xxxxxx rozhodnuti" zde xxxxxxx, xxx jazykovým xxxxxxxx x §15 xxxx. 4 tohoto xxxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxxx neměl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx fikce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13) K xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. xxx xx nutno xxxxxxxxxxx, že x xxxx, xxx xx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx o. s. x.) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žalob, xxxxx xx xx xxxxx účastníci xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Proto xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx předepsaným způsobem xxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx druhé části xxxx o. x. x. a xx 1.1.2003 xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx §15 xxxx. 4 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x informace, xxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jedna xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx porušení xxxx xxxxxxxxx povinností x xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
14) Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pojmu "vydání xxxxxxxxxx". X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xxxxx pojem x xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15) Xxxxxx xxxxxxxx xxx problému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx poněkud xxxxxxxx x zahrnovala xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx D. Xxxxxxxx xx xxx publikaci Xxxxxxx právo, obecná xxxx. 6. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2006, s. 218, xxxxx, xx "x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který nebyl xxxxx xxxxxxxx, může xxx sporné, zda xxxxxx vůle xx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx až xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxx vysloveny x názory, xx "x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxx nevyhlašuje, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podpisu písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ... xxxxxxxxx xxxxxx; ... xxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka, že xxxxxxxxxx xxxx vydáno xxx, xxxxx xx x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx" (xxxxxx Xxxxxx, Kopecký, Xxxxx - Xxxxxxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx. Xxxxx: XXX, 1997, x. 121).
16) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x okamžik vyhotovení xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx spisu) a xx svém rozsudku xx xxx 16.4.2008, xx. 1 Ans 2/2008-52**), xxxxxxxx, xx "x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx právního xxxxx xx xxxxx xxxx 2005 se jednalo xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx jiný xxxx xxxxxxxxx x xxxx doručení xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oznámení xxxx xxxxxxxxxx nebylo x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".
17) Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §71 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx,xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx "xxxx vydání xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §19 ...", xxxxxxx "xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: Vypraveno xxx:".
18) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxx dopadaly x na xxxxxx xxxxxxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 4 tohoto xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty x předvídatelnosti práva xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx předpisech xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxx č.106/ 1999 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx tomu xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx č. 106/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx x určením xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx den zákonné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
19) X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx 12 x 13 xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x okamžik, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxx xxxx xxxx dospěl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že informace xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stanovené xxxxx, xxxxx xxxx nejpozději x poslední xxx xxxxx v písemné xxxxxx alespoň xxxxxxx x doručení.
20) Jestliže xxxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx došlo x xxxxxx doručení xxxxx xxxxxx (xxxx. xx základě xxxxx xxxxxxxx), neměla již xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Bylo-li xxxxx xxxxxx §15 xxxx. 4 xxxxxx x.106/1999 Sb. ochránit xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx subjekt, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx úkonem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x doručení xxxxxxxxxxxx informací nebo x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx žádosti xxx xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí již xxxxxx třeba.
21) X xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx x argumentaci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx subjektu xxxxxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxx tyto x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx vázán xx xxxxxxxxxxx objektivně časově xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
22) Vůdčí xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.3.2007, xx. 1 As 15/2006-73, xxxxx akcentovala xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání povinného xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx negativního xxxxxxxx xxxxxxx vždy v xxxxxx xxxxx zvolit xxxxxxxxx formu xxxxx xxxxxxx svých xxxx, xxxxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxx vzniku fikce xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx z xxxxxx důvodu nadále xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx, ale pouze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. (...)
*) X účinností xx 23.3.2006 xxxxxx xxxxxxx x. 61/2006 Xx.
**) Xxxxxxxxxx pod x. 1626/2008 Xx. XXX