Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x informacím, xx xxxxx účinném xx 22.3.2006, xxxx vydal xxxxxxxxxx, kterým žádosti xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud příslušné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x doručení.
II. Byly-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx této xxxxx, xxxxxxxxx v důsledku xxxx xxxxxx fikce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §15 xxxx. 4 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx k informacím.
Prejudikatura: xxxx. x. 1626/2008 Xx. XXX.
Xxx: Tomáš X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx informací, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 20.9.2005 xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 106/1999 Xx. x poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx Policie XX xx rok 2004 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx podaných xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx částí každého xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx nedodržování zákona x xxxxx informace xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 3.10.2005 xx byla poskytnuta Xxxxxxx zpráva xx xxx 2004, x xxx byl xxxxxx xxxxx podaných žádostí x informace, počet xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxxx x opisy xxxxxxxxxxx xxxxx každého xxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.10.2005, xxxxxx doručení xxxxxxx dne 10.10.2005, xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 12.10.2005. Xxx 14.10.2005 xxxxx xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx namítl xxxx xxxxxxxxx následně xxxxxxxx zprávy, xxxxx x xx chybí xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 29. 7.2004, xx. 22 Xx 296/2003-38.
Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxx 26.10.2005 zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 106/1999 Xx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.10.2005, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny kanceláře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx a nenastaly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §15 xxxx. 4 xxxxxx, xxxxx xx jej xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Městskému soudu x Xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx x poslední xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x vyřízení xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxx 27.4.2007 xxxxxx x tím, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx x xxxx, xxx žádost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx aktivitu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doručit xxxxxxxxxx xxxx informace x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx s ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx objektivně xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.12.2004, čj. 5 X 16/2002-43, xxxxx xxxxx "xx rozhodnutí xx xxxxxx §15 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x uvedené xxxxx doručeno xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyhotovení. Tento xxxxxx xx xxxxx xxxxx, aby se xxxxxxx mohl seznámit x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx i xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx správní xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx." X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx i x xxxxx věci, xxx byla řešena xxxxxx právní otázka, x xx x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2007, čj. 1 Xx 15/2006-73, x xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, proč xx se měl xx xxxxxxxx názoru xxxx uvedeného odchýlit.
Čtvrtý xxxxx při posuzování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k uvedené xxxxxx, neboť dle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx senátu xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně svázán x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2007, xx. 4 Xx 43/2006-82, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Čtvrtý xxxxx proto podle §17 x. ř. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.6.2008, xx. 4 Xx 55/2008-52, xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x xxx, že xx svém xxxxxxx xx xxxxxxxx spornou xxxxxx otázku xxxxxxxx x xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxx senát též xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.4.2005, čj. 2 Afs 162/2004-13, x xx současnou xxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx" obsaženou x §71 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (xxxx xxx "xxxx správní xxx").
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx poskytl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §14 odst. 3 písm. x) xxxxxx č. 106/1999 Xx., xx znění xxxxxxx xx 22.3.2006, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 zákona, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx patnáctidenní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
XX.
Xxxxxxxxx xxxx rozšířeným xxxxxxx
10) X meritu xxxx pak uvážil xxxxxxxxx senát xxxxx: Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxx. x) x §15 odst. 1 zákona x. 106/1999 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx lhůtě 15 xxx xx xxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx lhůtě vydat xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx §15 xxxx. 4 xxxxxx x. 106/1999 Xx. se pak x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx informace xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx zákona, xxxx xx to, xx xxxxx rozhodnutí, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §20 xxxx. 4 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxx uvádělo, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx na xxxxxx xxxxx §15 x §16 xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o obnově xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
11) X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx patnáctidenní xxxxx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx aplikace §14 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Sb. oproti xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 téhož xxxxxx, tedy xxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx, xxx xxxxxxx subjekt "xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pravidel xxx xxxxxxx, xxx "xxxxx rozhodnutí". Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx.
12) Jakkoli §20 xxxx. 4 xxx. x. 106/1999 Xx. x případě xxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx x xxxx xxx xxxx přímá xxxxx na xxxxx "xxxxxx rozhodnuti" xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §15 xxxx. 4 tohoto xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx negativního xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozdílně.
13) X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto ustanovení. xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xx Xxxxxxxxx České republiky xxxxxx na tomto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpis xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx x. x. x.) prostředky x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žalob, xxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx soud uložil xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxx xxxx xxxx ochrana vtělena xx samotného xxxxxx x podobě právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxx šířeji xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Takovéto rozhodnutí xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx druhé xxxxx xxxx x. x. x. x od 1.1.2003 xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx §15 xxxx. 4 zákona x. 106/1999 Sb. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx xx podání xxxxxxx x informace, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx byla stanovena xxxxx jedna xxxxx, xxx xx nutno xxxxxxx xx porušení xxxx zákonných xxxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
14) Xxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxx zaměřil xx xxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx účinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15) Xxxxxx xxxxxxxx sek problému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neurčitě x xxxxxxxxxx celou xxxxx xxxxxx. Tak xxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx právo, obecná xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2006, x. 218, uvádí, xx "x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxx vyhlášen, xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx vůle je xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx až xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx z xxxx adresátů". Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx "x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ... xxxxxxxxx xxxxxx; ... xxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxx, xxxxx xx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vydáni" (xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx - Správní xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx: ABF, 1997, x. 121).
16) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xx své xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx krajnosti (xxxx xxx okamžik xxxxxxxx adresátu, tak x xxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxxxx x založení xx xxxxx) x xx svém xxxxxxxx xx dne 16.4.2008, xx. 1 Xxx 2/2008-52**), xxxxxxxx, xx "x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stavu xx konce xxxx 2005 xx jednalo xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl předán x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx jiný xxxx xxxxxxxxx x xxxx doručení za xxxxxxx, xxx ústní xxxxxxxxx rozhodnutí nemělo xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx veřejnou xxxxxxxxx".
17) Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou obsaženou x §71 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx xxxxxxxxx řádu,který xxxxxxxx xxxxx, xx "xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §19 ...", xxxxxxx "na xxxxxxxxxx xx tato skutečnost xxxxxxx xxxxx: Vypraveno xxx:".
18) Xxxxxxxxx senát xx xxxxx xx xxxxxx od posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 zákona x. 106/1999 Xx. Xxxxxxxx se na xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx podle §20 xxxx. 4 tohoto xxxxxx správní řád, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx x předvídatelnosti xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx předpisech xxxxxxxxx xxxxxx, ledaže by xxxxx x.106/ 1999 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx informací, xxxx xxxxxx xxxx tehdy, xxxx-xx x určením xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx alespoň předáno x xxxxxxxx.
19) X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pod xxxx 12 a 13 xxx bylo nutno xxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxx xxxx xxxx dospěl xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, xx informace xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx lhůtě, xxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxx den xxxxx x písemné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
20) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx nebo došlo x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (např. xx xxxxxxx fikce xxxxxxxx), neměla xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx informací. Bylo-li xxxxx účelem §15 xxxx. 4 zákona x.106/1999 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx stanovené xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tento základní xxxxxxxxx splněn x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx fiktivního xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxx.
21) X xxxxx směru xxx xxxxxxxxxx x argumentaci xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx odeslání xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxx doručení xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, počínáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx x závislé xx xxxxxx osoby, které xx xxxxxxxxxx.
22) Xxxxx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2007, xx. 1 Xx 15/2006-73, xxxxx xxxxxxxxxxx požadavek xx rychlé a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinného xxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxx měl x xxxxxxx negativního výsledku xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxx době xx xxxxxxxx, nicméně xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx fikce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx extenzivně jako xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. (...)
*) X xxxxxxxxx xx 23.3.2006 xxxxxx xxxxxxx x. 61/2006 Xx.
**) Xxxxxxxxxx xxx x. 1626/2008 Xx. XXX