Právní xxxx:
X. Povinný xxxxxxx poskytl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §14 odst. 3 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Sb., x svobodném xxxxxxxx x informacím, ve xxxxx xxxxxxx xx 22.3.2006, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud příslušné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x doručení.
II. Xxxx-xx xxxxxxxx požadované xxxxxxxxx xx rozhodnutí žadateli xxxxxxxx až xx xxxxxxxx této xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí podle §15 xxxx. 4 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím.
Prejudikatura: xxxx. x. 1626/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České republiky, x poskytnutí xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 20.9.2005 požádal Xxxxxxxxx prezidium Policie XX podle §13 xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Sb. x poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxx celé Xxxxxxx zprávy Xxxxxxx XX za rok 2004 o poskytování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x informace, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, opis xxxxxxxxxxx xxxxx každého xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x sankcích xx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxx informace xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx dne 3.10.2005 xx xxxx poskytnuta Xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2004, x xxx byl uveden xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x informace, xxxxx xxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx s ohledem xx jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.10.2005, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.10.2005, xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxx xxxxxxx dne 12.10.2005. Xxx 14.10.2005 xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx fiktivnímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž namítl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29. 7.2004, xx. 22 Xx 296/2003-38.
Xxxxxxxxx ředitel Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.10.2005 xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Policejního xxxxxxxx České republiky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.10.2005, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kanceláře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx skutečnosti uvedené x §15 xxxx. 4 xxxxxx, které xx xxx xxxxxxxxxxx x podání odvolání.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx žalobce xxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, xx informace musí xxx v poslední xxx xxxxxxxxxxxxx lhůty x vyřízení xxxx xxx doručena xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx negativního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxx 27.4.2007 xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xxx žádost xxxxxxxx x xxxxxxxxx poskytl, xxxx vydal xxxxxxxxxx x xxxxx neposkytnutí. Xxxxx je xxxx xxxxxx správnímu orgánu x determinuje jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx informace v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x závislé xx konání xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 14.12.2004, xx. 5 X 16/2002-43, xxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx vydáno, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, aby se xxxxxxx xxxx seznámit x xxxx obsahem x také xxxxx xxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx x podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či správní xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx rozhodnutí." X xxxxxx právnímu xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxx věci, xxx xxxx řešena xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx ze xxx 28.3.2007, čj. 1 Xx 15/2006-73, x xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxx xx právního xxxxxx xxxx uvedeného odchýlit.
Čtvrtý xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť dle xxxxxxxx xxxxxx vysloveného xxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x datem doručení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2007, xx. 4 Xx 43/2006-82, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx prezentovaným x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx proto xxxxx §17 s. x. x. na základě xxxxx usnesení xx xxx 2.6.2008, xx. 4 As 55/2008-52, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu x tím, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx setrvává x že se x argumentací xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxx poukázal xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2005, xx. 2 Xxx 162/2004-13, x na xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx" obsaženou x §71 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád (xxxx xxx "nový správní xxx").
Xxxxxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §14 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., ve xxxxx xxxxxxx do 22.3.2006, xxxx vydal xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určené xxxxxxxx předal ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx k xxxxxxxx. Xxx vrátil čtvrtému xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
10) X xxxxxx xxxx xxx uvážil xxxxxxxxx xxxxx xxxxx: Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 písm. x) x §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve lhůtě 15 xxx xx xxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx §15 odst. 4 xxxxxx č. 106/1999 Xx. xx pak x xxxxxxx, že xxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí podle §15 odst. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxx rozhodnutí, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §20 xxxx. 4 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxx xxxxxxx, xx xxxxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx §15 x §16 xxxxxxx xxx x výjimkou xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x přezkoumávání xxxxxxxxxx mimo xxxxxxxx xxxxxx.
11) X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx dopadají xx projednávanou xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx v zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůtě, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx povinný subjekt "xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy "xxxxx rozhodnutí". Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx.
12) Jakkoli §20 xxxx. 4 xxx. x. 106/1999 Xx. v xxxxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 3 písm. c) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxx xxx xxxx přímá xxxxx xx xxxxx "xxxxxx rozhodnuti" xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §15 xxxx. 4 tohoto xxxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxxx neměl x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx obě x xxxxx připadající xxxxxxxx xxxxxxxx.
13) K xxxxx závěru xx xxxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxx a historickým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx, kdy xx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na tomto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpis pro xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx o. s. x.) xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Proto xxxx xxxx xxxxxxx vtělena xx samotného xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx případ, xx správní xxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Takovéto rozhodnutí xxx bylo xxxxx xxxxxxxxx žalobou xxxxx xxxxx xxxxx části xxxx o. s. x. x xx 1.1.2003 pak xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx druhé s. x. s. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx §15 xxxx. 4 zákona x. 106/1999 Sb. xxxx ochránit xxxxxxxx xxxx nečinností povinného xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx lhůta, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
14) Xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx pojmu "xxxxxx xxxxxxxxxx". X projednávaném xxxxxxx xxxxxx probíhalo x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx vydáno ještě xx účinnosti starého xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15) Právní xxxxxxxx xxx problému xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx správního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx D. Xxxxxxxx xx své xxxxxxxxx Xxxxxxx právo, obecná xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2006, x. 218, uvádí, že "x případě xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nebyl xxxxx vyhlášen, xxxx xxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx x adresátovi, xxxx. prvnímu x xxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x názory, xx "x xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x vydání xxxxxxxxx podpisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx oprávněným zaměstnancem xxxx členem ... xxxxxxxxx orgánu; ... xxxxx přitom zřejmě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxxx xx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx uveden xxxx xxxxx xxxxxx" (xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx - Správní xxxxxx xx xxxxxx stavebních. Xxxxx: XXX, 1997, x. 121).
16) Nejvyšší xxxxxxx soud pak xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obě xxxxxxxxx (xxxx xxx okamžik xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x okamžik xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx) x xx xxxx rozsudku xx xxx 16.4.2008, xx. 1 Ans 2/2008-52**), xxxxxxxx, xx "x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx stavu xx xxxxx xxxx 2005 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl předán x doručení, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx směřující x xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oznámení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".
17) Xxxxxxx výklad xx xxxxxxxxxxxx xx současnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §71 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx,xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx "xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §19 ...", xxxxxxx "xx xxxxxxxxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: Vypraveno xxx:".
18) Rozšířený xxxxx xx ovšem xx xxxxxx xx posledně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx vydání xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx rozhodnutí podle xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 4 tohoto xxxxxx xxxxxxx řád, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx obsažené x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxx č.106/ 1999 Xx. xxxxxxxx stanovil xxxxx. Xxx tomu xxxxx xxxxxx. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx podle §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxxxxx subjekt xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx informací, bylo xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx s xxxxxxx xxxxxxxx nejpozději v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx alespoň xxxxxxx x xxxxxxxx.
19) S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx body 12 x 13 xxx bylo xxxxx xxxxx stejných xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxx. X v xxxxx xxxx tedy dospěl xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx poskytnuty x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx den xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předány x xxxxxxxx.
20) Jestliže xxxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx až xx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx doručení xxxxx xxxxxx (např. xx základě fikce xxxxxxxx), neměla xxx xxxx skutečnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx §15 xxxx. 4 zákona x.106/1999 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x informace xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx povinný xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x žádosti xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v zákonné xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx fiktivního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx třeba.
21) X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx povinného xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
22) Xxxxx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2007, xx. 1 Xx 15/2006-73, xxxxx akcentovala požadavek xx rychlé x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx formu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i v xxxxxxxx době za xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx fikce xxxxxx negativního xxxxxxxxxx xxxxx xxx z xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx. (...)
*) S xxxxxxxxx xx 23.3.2006 xxxxxx xxxxxxx č. 61/2006 Xx.
**) Xxxxxxxxxx xxx x. 1626/2008 Xx. XXX