Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxx xxxxxxx poskytl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §14 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx přístupu x informacím, xx xxxxx xxxxxxx do 22.3.2006, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žadateli xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx x doručení.
II. Xxxx-xx xxxxxxxx požadované xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx až po xxxxxxxx této xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx fikce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 4 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1626/2008 Xx. NSS.
Věc: Tomáš X. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, Policejnímu xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 20.9.2005 xxxxxxx Xxxxxxxxx prezidium Xxxxxxx XX podle §13 xxxx. 1 zákona x. 106/1999 Xx. x xxxxxxxxxx informací x obsahu xxxx Xxxxxxx zprávy Xxxxxxx XX xx xxx 2004 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx podaných xxxxxxx x informace, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx informace xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 3.10.2005 xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx za xxx 2004, x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx každého xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx x ohledem xx jejich xxxxxxxxxxx xx zprávě xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx odeslána xxx 5.10.2005, účinky xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.10.2005, xxxxxxxx pak žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.10.2005. Xxx 14.10.2005 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx fiktivnímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx namítl xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 29. 7.2004, xx. 22 Xx 296/2003-38.
Policejní xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.10.2005 zamítl xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x neposkytnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Sb. Dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx je nepřípustné, xxxxx xxxxxxxxxx informace xxxx žalobci poskytnuty xxx 5.10.2005, a xx xxxxxxx preventivně xxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Policejního xxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x nenastaly xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §15 xxxx. 4 xxxxxx, xxxxx xx jej xxxxxxxxxxx x podání odvolání.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx žalobce žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, xx informace xxxx xxx v xxxxxxxx xxx patnáctidenní xxxxx x xxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx negativního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxx 27.4.2007 xxxxxx x xxx, že xxxxx definuje xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx určené správnímu xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x informaci xxxxxxx, xxxx vydal rozhodnutí x jejím xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doručit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx objektivně xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxx osoby, xxxxx xx doručováno.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.12.2004, čj. 5 X 16/2002-43, xxxxx xxxxx "xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 4 xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx." K xxxxxx xxxxxxxx názoru xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x další věci, xxx xxxx řešena xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxxx xx xxx 28.3.2007, xx. 1 Xx 15/2006-73, x xxxx uvedl, xx xxxxxx důvod, xxxx xx xx xxx xx právního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odchýlit.
Čtvrtý xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť dle xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx fikce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svázán x datem xxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2007, xx. 4 Xx 43/2006-82, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx prezentovaným x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Čtvrtý xxxxx xxxxx podle §17 x. ř. x. xx xxxxxxx xxxxx usnesení xx xxx 2.6.2008, xx. 4 Xx 55/2008-52, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx x xx xx x argumentací xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X podpoře xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxx xxxxx též xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.4.2005, xx. 2 Xxx 162/2004-13, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pojmu "xxxxxx rozhodnutí" xxxxxxxxx x §71 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx (dále xxx "xxxx správní xxx").
Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx poskytl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §14 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., ve znění xxxxxxx xx 22.3.2006, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nevyhověl xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určené xxxxxxxx předal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x doručení. Xxx xxxxxx čtvrtému xxxxxx k dalšímu xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
XX.
Xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx
10) O meritu xxxx xxx uvážil xxxxxxxxx xxxxx takto: Xxxxxxxxxx §14 odst. 3 xxxx. x) x §15 xxxx. 1 xxxxxx č. 106/1999 Sb. xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx xx xxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vydat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx §15 xxxx. 4 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxx vyřízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx zákona, xxxx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx odepřel. Xxxxxxxxxx §20 odst. 4 xxxxxx č. 106/1999 Xx. xxx xxxxxxx, xx pokud tento xxxxx nestanoví xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxx §15 x §16 xxxxxxx xxx x výjimkou xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
11) V rámci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx odlišně x xxxxxxx aplikace §14 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, tedy konkrétně, xxx xxx okamžik, xxx xxxxxxx subjekt "xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx "xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nikoliv.
12) Xxxxxxx §20 xxxx. 4 xxx. č. 106/1999 Xx. v xxxxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxx na správní xxx x xxxx xxx tedy xxxxx xxxxx na xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx" xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §15 xxxx. 4 tohoto xxxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxxx neměl x xxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxx x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13) X xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx, kdy xx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tomto xxxxxx, neměl xxxxxxxx xxxxxxxx předpis pro xxxxxxx soudnictví (xxxx xxxx x. x. x.) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx účastníci xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vtělena xx xxxxxxxxx zákona x podobě xxxxxx xxxxx vydání negativního xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx povinný xxxxxxx) ve stanovené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx x. x. x. a xx 1.1.2003 xxx xxxxxxx xxx xxxxx třetí xxxxx druhé s. x. x. Xxxxxxxx xxxx účelem §15 xxxx. 4 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxx xxxxxxxx žadatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx x informace, xxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxx stanovena xxxxx jedna xxxxx, xxx xx nutno xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zákonných xxxxxxxxxx x této xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
14) Rozšířený xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pojmu "xxxxxx xxxxxxxxxx". X projednávaném xxxxxxx xxxxxx probíhalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxx xxxxxx ještě xx xxxxxxxxx starého xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx pojem x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15) Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správního xxxx xxxxxxxxxxx poněkud neurčitě x zahrnovala xxxxx xxxxx názorů. Tak xxxxxxxxx X. Hendrych xx své xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2006, s. 218, xxxxx, že "x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx vyhlášen, xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vypravením x xxxxxxxx xxxx až xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx z xxxx adresátů". Xxxxxxx xxxx xxxx vysloveny x názory, xx "x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx členem ... xxxxxxxxx xxxxxx; ... xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnka, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, který xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx" (autoři Xxxxxx, Kopecký, Xxxxx - Xxxxxxx řízení xx věcech xxxxxxxxxx. Xxxxx: ABF, 1997, x. 121).
16) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx obě xxxxxxxxx (xxxx jak xxxxxxx xxxxxxxx adresátu, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu, xxxx xxxxxxxxx a založení xx spisu) x xx svém xxxxxxxx xx dne 16.4.2008, xx. 1 Xxx 2/2008-52**), xxxxxxxx, že "x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx právního xxxxx xx konce roku 2005 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx x doručení, xxxxxxxxx xxx xxxxxx jiný xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebylo v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".
17) Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxx x §71 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx xxxxxxxxx řádu,který xxxxxxxx xxxxx, xx "xxxx vydání xxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx §19 ...", xxxxxxx "xx písemnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: Xxxxxxxxx xxx:".
18) Rozšířený xxxxx xx ovšem xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xx, xx xxxx xxxxxxx teze xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx podle §20 xxxx. 4 tohoto xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předvídatelnosti xxxxx xxxxxx xxx stejné xxxxxxxxx obsažené v xxxx předpisech xxxxxxxxx xxxxxx, ledaže xx xxxxx č.106/ 1999 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tak xxxx xxxxx nebylo. Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxxxxx, jímž podle §15 xxxx. 1 xxxxxx č. 106/1999 Xx. povinný xxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx tehdy, xxxx-xx s určením xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
19) X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxx 12 x 13 xxx xxxx nutno xxxxx stejných xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X v xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx senát x xxxxxx, xx informace xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené lhůtě, xxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxx den xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
20) Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx písemnosti xx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx nebo došlo x jejich xxxxxxxx xxxxx formou (xxxx. xx xxxxxxx fikce xxxxxxxx), xxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nastolení právní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx informací. Bylo-li xxxxx účelem §15 xxxx. 4 xxxxxx x.106/1999 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx stanovené xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx k doručení xxxxxxxxxxxx informací xxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx žádosti xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx žadatele v xxxxxx vzniku fiktivního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
21) X xxxxx směru xxx xxxxxxxxxx x argumentaci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx subjektu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx lhůtě i xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx je xxx vázán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx povinného xxxxxxxxxxxxxx a často x xxxxxxx xx xxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
22) Vůdčí xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2007, čj. 1 Xx 15/2006-73, xxxxx xxxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxx tak, aby xxxxxxx xxx x xxxxxxx negativního xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx lhůtě zvolit xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx svých xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i v xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx. (...)
*) X účinností xx 23.3.2006 xxxxxx xxxxxxx č. 61/2006 Xx.
**) Xxxxxxxxxx pod x. 1626/2008 Xx. XXX