Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx včas xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §14 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 22.3.2006, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx x doručení.
II. Byly-li xxxxxxxx požadované informace xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx v důsledku xxxx xxxxxx fikce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 4 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx x informacím.
Prejudikatura: xxxx. x. 1626/2008 Xx. NSS.
Věc: Tomáš X. proti Xxxxxxx Xxxxx republiky, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxx 20.9.2005 xxxxxxx Xxxxxxxxx prezidium Policie XX xxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 106/1999 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx Policie XX xx rok 2004 x poskytování xxxxxxxxx podle xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, výsledky xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podáním xx xxx 3.10.2005 xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx za xxx 2004, x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx částí xxxxxxx xxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ohledem xx jejich xxxxxxxxxxx xx zprávě xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxxx odeslána xxx 5.10.2005, xxxxxx doručení xxxxxxx xxx 10.10.2005, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.10.2005. Xxx 14.10.2005 xxxxx žalobce odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neposkytnutí xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx neúplnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx chybí xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29. 7.2004, čj. 22 Xx 296/2003-38.
Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx České republiky xxx 26.10.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 106/1999 Sb. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.10.2005, x xx xxxxxxx preventivně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x nenastaly xxx xxxxxxxxxxx uvedené x §15 xxxx. 4 zákona, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx žalobce xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxx, xx informace xxxx xxx x poslední xxx xxxxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx žalobu xxx 27.4.2007 xxxxxx x xxx, že xxxxx definuje xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx časové xxxxxxx určené správnímu xxxxxx k xxxx, xxx žádost posoudil x xxxxxxxxx poskytl, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx správnímu orgánu x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx doručit rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx konání xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.2004, xx. 5 X 16/2002-43, xxxxx xxxxx "xx rozhodnutí xx xxxxxx §15 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno, jestliže xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žadateli x xxxxxxxxx jeho xxxxxxx vyhotovení. Tento xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx mohl seznámit x xxxx obsahem x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxx i xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx." X xxxxxx právnímu xxxxxx xx přihlásil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx ze xxx 28.3.2007, čj. 1 Xx 15/2006-73, x xxxx xxxxx, xx xxxxxx důvod, xxxx xx xx xxx xx xxxxxxxx názoru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxx fikce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně svázán x datem doručení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2007, čj. 4 Xx 43/2006-82, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odlišného, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku. Čtvrtý xxxxx xxxxx xxxxx §17 x. ř. x. xx základě xxxxx usnesení ze xxx 2.6.2008, xx. 4 As 55/2008-52, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx též xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2005, čj. 2 Afs 162/2004-13, x na xxxxxxxxx xxxxxx úpravu pojmu "xxxxxx rozhodnutí" xxxxxxxxx x §71 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx (xxxx xxx "nový správní xxx").
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx subjekt poskytl xxxx požadované informace xxxxx §14 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx č. 106/1999 Xx., xx znění xxxxxxx xx 22.3.2006, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 zákona, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx patnáctidenní lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Z xxxxxxxxxx:
(...)
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
10) X meritu xxxx xxx uvážil xxxxxxxxx senát xxxxx: Xxxxxxxxxx §14 odst. 3 xxxx. x) x §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Sb. ukládala xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxx ve lhůtě 15 xxx xx xxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxx, případně xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žádosti xxxxxxxx xx vyhoví xxx částečně. Xxxxx §15 odst. 4 xxxxxx č. 106/1999 Xx. xx xxx x xxxxxxx, že xxxxx xx lhůtě xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxxxx xxxxxx, mělo xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx odepřel. Xxxxxxxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxx č. 106/1999 Xx. xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxx podle §15 x §16 xxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x obnově xxxxxx x přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx.
11) X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; jež dopadají xx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxx zodpovědět xxxxxx, xxx xxx povinnosti, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx aplikace §14 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. oproti xxxxxxx podle §15 xxxx. 1 téhož xxxxxx, tedy xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx informace" posuzovat xxxxx xxxxxx pravidel xxx xxxxxxx, kdy "xxxxx rozhodnutí". Dospěl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx.
12) Xxxxxxx §20 xxxx. 4 xxx. x. 106/1999 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na správní xxx a není xxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx" xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §15 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx neměl x xxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxx fikce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro obě x úvahu připadající xxxxxxxx xxxxxxxx.
13) K xxxxx xxxxxx xx xxxxx dojít x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx se Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, neměl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx x. x. x.) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu a xxxxxx institut xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Proto xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x podobě xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx orgán (xxx xxxxxx povinný xxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx části xxxx x. x. x. x xx 1.1.2003 pak xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx druhé x. x. s. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx §15 xxxx. 4 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxx xxxxxxxx žadatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zákonných xxxxxxxxxx x xxxx lhůtě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidel.
14) Xxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx". V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxx xxxxxx ještě xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nedefinoval.
15) Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx správního xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx celou xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx, obecná xxxx. 6. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2006, x. 218, uvádí, že "x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, zda xxxxxx vůle je xxxxxx navenek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx". Naproti xxxx xxxx vysloveny x názory, xx "x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx oprávněným zaměstnancem xxxx členem ... xxxxxxxxx xxxxxx; ... xxxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uveden xxxx xxxxx vydáni" (xxxxxx Xxxxxx, Kopecký, Xxxxx - Xxxxxxx xxxxxx xx věcech stavebních. Xxxxx: XXX, 1997, x. 121).
16) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obě xxxxxxxxx (xxxx jak xxxxxxx xxxxxxxx adresátu, tak x okamžik xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx spisu) a xx svém rozsudku xx dne 16.4.2008, xx. 1 Ans 2/2008-52**), stanovil, xx "x vydání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 2005 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxx předán x doručení, popřípadě xxx xxxxxx xxxx xxxx směřující x xxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx ústní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx nebylo x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".
17) Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx se současnou xxxxxx úpravou xxxxxxxxx x §71 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx správního xxxx,xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx "xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §19 ...", xxxxxxx "na písemnosti xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: Xxxxxxxxx xxx:".
18) Xxxxxxxxx senát xx xxxxx na xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §15 xxxx. 1 zákona x. 106/1999 Xx. Xxxxxxxx se na xxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §20 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx správní xxx, xxx xxx respektování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předvídatelnosti xxxxx xxxxxx xxx stejné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx předpisech xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x.106/ 1999 Xx. výslovně stanovil xxxxx. Tak tomu xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx, jímž podle §15 xxxx. 1 xxxxxx č. 106/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx informací, xxxx xxxxxx xxxx tehdy, xxxx-xx x určením xxxxxxxx nejpozději x xxxxxxxx den xxxxxxx xxxxx alespoň xxxxxxx x doručení.
19) S xxxxxxx na teze xxxxxxx xxx xxxx 12 a 13 xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X v xxxxx xxxx xxxx dospěl xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx den xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx předány x xxxxxxxx.
20) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (např. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx informací. Xxxx-xx xxxxx účelem §15 xxxx. 4 zákona x.106/1999 Xx. ochránit xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinný subjekt, xxx ve xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx x doručení xxxxxxxxxxxx informací xxxx x doručení rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx základní xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
21) X xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx x argumentaci xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx, xxxxx samotný xxx doručení xx xxx vázán na xxxxxxxxxxx objektivně xxxxxx xxxxxxxxxxx, počínáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx doručováno.
22) Xxxxx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2007, xx. 1 As 15/2006-73, xxxxx xxxxxxxxxxx požadavek xx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytování xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx lhůtě zvolit xxxxxxxxx formu xxxxx xxxxxxx xxxxx práv, xxxxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx, xxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx, ale pouze xxxxxxxx výše uvedeným. (...)
*) X účinností xx 23.3.2006 xxxxxx xxxxxxx č. 61/2006 Xx.
**) Xxxxxxxxxx xxx x. 1626/2008 Xx. XXX