Právní věta:
I. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Sb., x svobodném přístupu x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 22.3.2006, nebo vydal xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žadateli xxxxxx xx stanovené xxxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxx.
XX. Byly-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx informace xx xxxxxxxxxx žadateli xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §15 xxxx. 4 xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1626/2008 Xx. XXX.
Xxx: Tomáš X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České republiky, x poskytnutí xxxxxxxxx, x xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx 20.9.2005 požádal Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Policie XX podle §13 xxxx. 1 zákona x. 106/1999 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahu xxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX xx xxx 2004 o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx počet xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, opis xxxxxxxxxxx částí xxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx nedodržování zákona x další xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx zákona. Podáním xx xxx 3.10.2005 xx byla xxxxxxxxxx Xxxxxxx zpráva za xxx 2004, v xxx xxx uveden xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a opisy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x sankcích xx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxxx odeslána dne 5.10.2005, xxxxxx doručení xxxxxxx xxx 10.10.2005, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 12.10.2005. Xxx 14.10.2005 xxxxx xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx informací, x xxxx xxxxxx xxxx neúplnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx chybí xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 29. 7.2004, čj. 22 Xx 296/2003-38.
Policejní xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 26.10.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České republiky x xxxxxxxxxxxx informací xxxxx xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxx požadované xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 5.10.2005, x xx zprávou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx uvedené x §15 xxxx. 4 zákona, xxxxx xx xxx opravňovaly x podání xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Městskému xxxxx x Praze. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxx patnáctidenní xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jinak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud žalobu xxx 27.4.2007 zamítl x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx patnáctidenní xxxxx x podání xxxxxxxxx xxxx časové xxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx x informaci poskytl, xxxx vydal rozhodnutí x xxxxx neposkytnutí. Xxxxx je xxxx xxxxxx správnímu xxxxxx x xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx informace x xxxxxxx lhůtě žadateli xx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časově xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx osoby, xxxxx je xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 14.12.2004, xx. 5 X 16/2002-43, podle xxxxx "xx rozhodnutí xx smyslu §15 xxxx. 4 věta xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx vydáno, jestliže xx x uvedené xxxxx xxxxxxxx žadateli x informací xxxx xxxxxxx vyhotovení. Xxxxx xxxxxx je nutný xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx seznámit x xxxx obsahem x xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí a xxx x podmínky xxx podání opravného xxxxxxxxxx xx správní xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx rozhodnutí." X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx přihlásil Nejvyšší xxxxxxx xxxx x x xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx otázka, x xx v xxxxxxxx xx dne 28.3.2007, xx. 1 Xx 15/2006-73, x xxxx xxxxx, xx xxxxxx důvod, xxxx xx xx xxx xx xxxxxxxx názoru xxxx uvedeného odchýlit.
Čtvrtý xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx zjistil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x uvedené xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vysloveného xxxx citovaným xxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x datem doručení xxxxxxxxx či rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2007, xx. 4 Xx 43/2006-82, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odlišného, xx xxxxxxxx shodného x xxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx podle §17 s. x. x. na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.6.2008, čj. 4 Xx 55/2008-52, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozšířenému xxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx uvedenou xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx x xx xx x xxxxxxxxxxx obsaženou x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X podpoře xxxxx xxxxxx poukázal xxxxxx senát též xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.4.2005, čj. 2 Xxx 162/2004-13, x xx současnou xxxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx rozhodnutí" obsaženou x §71 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád (dále xxx "nový xxxxxxx xxx").
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx poskytl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xx 22.3.2006, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nevyhověl xxxxx §15 xxxx. 1 zákona, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určené xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k doručení. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Z xxxxxxxxxx:
(...)
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
10) X meritu xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx: Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 písm. x) x §15 odst. 1 xxxxxx x. 106/1999 Sb. ukládala xxxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 15 xxx od xxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žádosti xxxxxxxx xx vyhoví xxx xxxxxxxx. Xxxxx §15 odst. 4 xxxxxx x. 106/1999 Xx. se xxx x případě, že xxxxx xx lhůtě xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx informace xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, mělo xx xx, že xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §20 odst. 4 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx §15 x §16 správní xxx x výjimkou xxxxxxxxxx o obnově xxxxxx a přezkoumávání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
11) X rámci xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; jež xxxxxxxx xx projednávanou věc, xxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx v zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx. oproti xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 téhož xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx lze okamžik, xxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, kdy "xxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx nikoliv.
12) Jakkoli §20 odst. 4 xxx. č. 106/1999 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx §14 odst. 3 písm. x) xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x není xxx xxxx přímá xxxxx xx xxxxx "xxxxxx rozhodnuti" xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §15 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx stanovit podmínky xxxxxx fikce negativního xxxxxxxxxx xxx obě x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozdílně.
13) X xxxxx xxxxxx xx xxxxx dojít i xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx xx Xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx na tomto xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpis xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (část xxxx o. s. x.) xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx domáhat, xxx xxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx samotného xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx vydání negativního xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxx šířeji povinný xxxxxxx) xx stanovené xxxxx předepsaným způsobem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx o. s. x. a xx 1.1.2003 pak xxxxxxx xxx části xxxxx xxxxx xxxxx x. x. s. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx §15 xxxx. 4 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxxx ochránit žadatele xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx zákonných povinností x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidel.
14) Xxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx pojmu "xxxxxx xxxxxxxxxx". X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení probíhalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx účinnosti starého xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15) Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxx neurčitě x zahrnovala xxxxx xxxxx názorů. Tak xxxxxxxxx D. Hendrych xx své xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2006, s. 218, uvádí, že "x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxx, může xxx xxxxxx, zda xxxxxx vůle xx xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo až xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx x xxxx adresátů". Naproti xxxx xxxx vysloveny x xxxxxx, že "x rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x vydání xxxxxxxxx podpisu písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ... xxxxxxxxx xxxxxx; ... xxxxx xxxxxx zřejmě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxx, xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vydáni" (xxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxx, Xxxxx - Xxxxxxx řízení xx xxxxxx stavebních. Xxxxx: XXX, 1997, x. 121).
16) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx své judikatuře xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obě xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx adresátu, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx spisu) a xx xxxx rozsudku xx xxx 16.4.2008, xx. 1 Ans 2/2008-52**), xxxxxxxx, že "x vydání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 2005 se xxxxxxx xxxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx byl xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx ústní xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".
17) Xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxx x §71 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxxx řádu,který xxxxxxxx xxxxx, že "xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx předání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx §19 ...", xxxxxxx "xx písemnosti xx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxx: Xxxxxxxxx xxx:".
18) Xxxxxxxxx senát xx ovšem xx xxxxxx od posledně xxxxxxxxxx rozsudku xx xx, xx výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 4 tohoto xxxxxx xxxxxxx řád, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předvídatelnosti práva xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx předpisech xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx x.106/ 1999 Xx. xxxxxxxx stanovil xxxxx. Xxx xxxx xxxxx nebylo. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, jímž xxxxx §15 odst. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx. povinný subjekt xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx včas tehdy, xxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxx nejpozději x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx alespoň xxxxxxx x xxxxxxxx.
19) S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx body 12 x 13 xxx xxxx xxxxx xxxxx stejných xxxxxxxx xxxxxxxxx x okamžik, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx požadovaných xxxxxxxxx. X x xxxxx xxxx xxxx dospěl xxxxxxxxx senát x xxxxxx, xx informace xxxx poskytnuty v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nejpozději x poslední xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx.
20) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx písemnosti xx xx uplynutí zákonné xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx formou (xxxx. xx základě fikce xxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxx skutečnost xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx informací. Xxxx-xx xxxxx xxxxxx §15 xxxx. 4 xxxxxx x.106/1999 Sb. ochránit xxxxxxxx x informace xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx x žádosti xxxxxxx, pak úkonem xxxxxxxxxx x zákonné xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nevyhovění žádosti xxx xxxxx základní xxxxxxxxx splněn a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxx.
21) V xxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx doručení xx xxx vázán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časově xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx na xxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
22) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.3.2007, čj. 1 As 15/2006-73, xxxxx akcentovala xxxxxxxxx xx rychlé a xxxxxxxxxxxxx jednání povinného xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx měl v xxxxxxx negativního xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx zvolit xxxxxxxxx formu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx má xx xx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxx. (...)
*) X účinností xx 23.3.2006 xxxxxx xxxxxxx č. 61/2006 Xx.
**) Xxxxxxxxxx pod x. 1626/2008 Xx. XXX