Právní věta:
I. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx včas xxxxxxxxxx informace xxxxx §14 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 106/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 22.3.2006, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx žádosti xxxxxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx stanovené xxxxxxxxxxxxx xxxxx alespoň x doručení.
II. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx této xxxxx, xxxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §15 xxxx. 4 xxxxxx x. 106/1999 Xx., o svobodném xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 1626/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, Policejnímu xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxx 20.9.2005 požádal Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx §13 xxxx. 1 zákona x. 106/1999 Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx XX xx xxx 2004 x poskytování xxxxxxxxx podle xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxx x sankcích xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 3.10.2005 xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxx 2004, v xxx byl uveden xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a opisy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxx x sankcích xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx neexistenci xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx odeslána xxx 5.10.2005, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.10.2005, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.10.2005. Xxx 14.10.2005 xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x němž namítl xxxx neúplnost xxxxxxxx xxxxxxxx zprávy, neboť x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 29. 7.2004, čj. 22 Xx 296/2003-38.
Policejní xxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx 26.10.2005 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 106/1999 Sb. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx nepřípustné, xxxxx požadované informace xxxx žalobci poskytnuty xxx 5.10.2005, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny kanceláře xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §15 xxxx. 4 xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x podání xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Namítal, xx informace xxxx xxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x informaci, jinak xxxxxxx fikce negativního xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 27.4.2007 zamítl x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx patnáctidenní xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx jako časové xxxxxxx xxxxxx správnímu xxxxxx x xxxx, xxx žádost xxxxxxxx x informaci xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx aktivitu xxxxxxxx. Žalobcem xxxxxxx xxxxxxxxx doručit xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx objektivně xxxxxx xxxxxxxx x závislé xx konání osoby, xxxxx je xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační stížností. Xxxxxxxxx xx především xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.12.2004, xx. 5 X 16/2002-43, podle xxxxx "je xxxxxxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx x uvedené xxxxx doručeno xxxxxxxx x informací xxxx xxxxxxx vyhotovení. Xxxxx xxxxxx je nutný xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx seznámit x xxxx xxxxxxx x také vůbec xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx i xxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí." X xxxxxx xxxxxxxx názoru xx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x x xxxxx věci, xxx byla xxxxxx xxxxxx právní otázka, x xx v xxxxxxxx ze xxx 28.3.2007, xx. 1 Xx 15/2006-73, x xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, proč xx xx xxx xx xxxxxxxx názoru xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxx x datem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.4.2007, xx. 4 As 43/2006-82, xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx názorem krajského xxxxx prezentovaným x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Čtvrtý xxxxx proto podle §17 x. x. x. na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.6.2008, čj. 4 Xx 55/2008-52, xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xx svém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxx x xx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x napadeném rozsudku xxxxxxxxxx. K podpoře xxxxx názoru poukázal xxxxxx senát xxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 12.4.2005, xx. 2 Afs 162/2004-13, x na xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxx "xxxxxx rozhodnutí" xxxxxxxxx x §71 zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx (xxxx xxx "xxxx xxxxxxx xxx").
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxx poskytl xxxx požadované informace xxxxx §14 odst. 3 písm. x) xxxxxx x. 106/1999 Xx., xx znění xxxxxxx xx 22.3.2006, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůtě xxxxxxx k xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
Z xxxxxxxxxx:
(...)
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
10) X xxxxxx xxxx xxx uvážil xxxxxxxxx xxxxx xxxxx: Xxxxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxx. x) x §15 xxxx. 1 xxxxxx č. 106/1999 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve lhůtě 15 xxx xx xxxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xx xxxxxx xxxxx vydat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx §15 xxxx. 4 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx ve xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §15 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §20 odst. 4 xxxxxx x. 106/1999 Xx. pak xxxxxxx, xx pokud tento xxxxx nestanoví xxxxx, xxxxxxxx se xx xxxxxx podle §15 x §16 xxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxxxx.
11) V xxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku, xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx odlišně x xxxxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxx. x) zákona č. 106/1999 Xx. oproti xxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 téhož xxxxxx, tedy xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxx povinný xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pravidel xxx xxxxxxx, xxx "xxxxx rozhodnutí". Dospěl xxxxxx x xxxxxx, xx nikoliv.
12) Xxxxxxx §20 xxxx. 4 xxx. x. 106/1999 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx x xxxx xxx xxxx přímá xxxxx xx pojem "xxxxxx xxxxxxxxxx" xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x §15 xxxx. 4 tohoto xxxxxx dovodit, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro obě x úvahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13) X xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxx, xxx xx Xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx tehdejší xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx x. x. x.) prostředky k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxx domáhat, xxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Proto xxxx xxxx xxxxxxx vtělena xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx vydání negativního xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx povinný xxxxxxx) ve stanovené xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxx o. x. x. a xx 1.1.2003 pak xxxxxxx xxx části xxxxx xxxxx xxxxx s. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx §15 xxxx. 4 zákona x. 106/1999 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx o informace, xxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx povinností x této xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
14) Xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx zaměřil xx xxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx". V projednávaném xxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu xxxx xxxxxx ještě xx účinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx pojem v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15) Právní xxxxxxxx sek problému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxxxx neurčitě x zahrnovala xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx. 6. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2006, x. 218, uvádí, xx "x případě správního xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx vyhlášen, může xxx xxxxxx, xxx xxxxxx vůle xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx vypravením x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxx. prvnímu x xxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx "x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nevyhlašuje, xxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx oprávněným zaměstnancem xxxx xxxxxx ... xxxxxxxxx orgánu; ... xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxx, který je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx" (autoři Xxxxxx, Xxxxxxx, Staša - Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx stavebních. Xxxxx: XXX, 1997, x. 121).
16) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xx své xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx xxx okamžik xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x okamžik xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx spisu) x xx xxxx xxxxxxxx xx dne 16.4.2008, xx. 1 Xxx 2/2008-52**), xxxxxxxx, že "x vydání xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx 2005 xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxx jiný xxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx ústní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oznámení nebo xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx vyhláškou".
17) Xxxxxxx výklad xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravou obsaženou x §71 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx xxxxxxxxx xxxx,xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že "xxxx vydání rozhodnutí xx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §19 ...", xxxxxxx "xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: Vypraveno xxx:".
18) Rozšířený xxxxx xx ovšem na xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 zákona x. 106/1999 Xx. Xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx řád, xxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jistoty x předvídatelnosti xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxx obsažené v xxxx předpisech xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx č.106/ 1999 Xx. výslovně xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 106/1999 Xx. povinný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx xxxx tehdy, xxxx-xx x určením xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx den xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x doručení.
19) X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx 12 x 13 xxx xxxx nutno xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X v xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx poskytnuty v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx x xxxxxxxx den xxxxx x xxxxxxx xxxxxx alespoň předány x doručení.
20) Jestliže xxxxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxx písemnosti xx xx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxx došlo x jejich xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xx základě xxxxx xxxxxxxx), xxxxxx již xxxx skutečnost za xxxxxxxx nastolení právní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx informací. Xxxx-xx xxxxx účelem §15 xxxx. 4 zákona x.106/1999 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x informace xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx stanovené xxxxx o žádosti xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx k doručení xxxxxxxxxxxx informací xxxx x doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
21) V xxxxx směru lze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx lhůtě x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx vázán xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx časově xxxxxxxxxxx, počínáním povinného xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx osoby, které xx xxxxxxxxxx.
22) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2007, xx. 1 Xx 15/2006-73, xxxxx xxxxxxxxxxx požadavek xx rychlé x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx měl x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx svých práv, xxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxx i v xxxxxxxx době xx xxxxxxxx, nicméně má xx to, xx xxxxxxxx vzniku fikce xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx extenzivně xxxx xxxxxxx, ale pouze xxxxxxxx výše uvedeným. (...)
*) S xxxxxxxxx xx 23.3.2006 změněn xxxxxxx x. 61/2006 Xx.
**) Xxxxxxxxxx xxx x. 1626/2008 Xx. XXX