Xxxxxx xxxx:
X. Národní xxxxxxxx xxxx xx x xx vstupu Xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx protisoutěžní xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx.
XX. Tento xxxxxxxx xxxxxx (uzavření xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xx) je xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výhradní xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xx Evropské xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 1275/2007 Xx. XXX, x. 1546/2008 Sb. XXX x x. 1767/2009 Xx. NSS; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 10.2.2009, Xxxxxxxxxx x. Xxxxx (xxxxxxxx x. 14939/03)**); rozsudek Soudu xxxxxxx stupně xx xxx 6.4.1995, Trefileurope (X-141/89, Xxxxxxx, x. 11-791); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 7.1.2004, Aalborg Xxxxxxxx x xxxxx (X-204/00 X, X-205/00 X, X-21 1/00 X, C-213/00 X, X-217/00 X x X-219/00 P, Recueil, x. 1-123), xx xxx 13.6.2006, Manfredi (X - 295/04 xx X - 298/04, Sb. rozh. x. l-6619).
Věc: x) Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, b) Xxxxx T&D Xxxxxxx XX, x) Xxxxx X&X XX, x) Xxxxx X&X XX, x) Mitsubishi Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, f) XXXXXX (Xxxxxxx Anonyme), g) Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xx., Ltd., x) Xxxx Electric Xxxxxxx Xx., Xxx., x) Xxxxxxx Transmission and Xxxxxxxxxxxx Limited, x) Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx Österreich, x) XX Xxxx Xxxxxxxxxxxx & Xxxxxxxxxxxx XxxX & Xx XXX, x) Xxxxxxx XX, x) Xxxxxxx Xxx., x) Hitachi Xxxxxx Xxxxxxx, x) Xxxxx AE Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, p) Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx X.x.X. xxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx rozhodnutím xx dne 9.2.2007 xxxxx xxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Ltd., XXX Xxxxxxxxxxx Xxx., XXX Xxx., Schneider Xxxxxxxx XX a xxxxxxx a) až x) x toho, xx měli xxxx xxxxx uzavřeny x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smlouvě nazvané XX-Xxxxxxxxx uzavřené dne 15.4.1988. Dále xxxx xxxxxx xxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx., XXX Xxxxxxxxxxx Xxx., XXX Xxx., Xxxxxxxxx Xxxxxxxx XX x xxxxxxx x) xx x), x), x) xx 1) x x) xxx, že xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx X-Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx for XX-Xxxxxxxxx ze xxx 15.4.1988. Xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxxx xxxxxxx strany xxxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxxxxx výměny xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx řízeních (xxxxxxxxxx) týkajících xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, udržováním xxxxxxxx xxxxxx svých xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předem xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx licenčních xxxxx xx xxxxxx plynem xxxxxxxxxxx spínacích xxxxxxx x potenciálními xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx trhu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx trh, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx relevantním xxxx xxxxxx izolovaných xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 72 xX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx součást xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plynem xxxxxxxxxxx spínacích xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx porušili xxxxx obsažený v §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 63/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxx x xxxx od 1.3.1991 xx 30.6.2001), x zákaz xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x. 143/2001 Xx. (xxxxxxx x době xx 1.7.2001 xx 3.3.2004). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx pokuty, xxxxx xxxxxxxxx, xx něž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 26.4.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxx, xx uznal protiprávním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 63/1991 Sb., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx pravidly xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x rozčlenil xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx vztahu x xxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxx na xxxxxxx. X dvou účastníků xxx snížil xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx v Xxxx. Xxxxxxxx, že správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání. Xxxxx jednání xxxxxx x xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 81 Xxxxxxx XX. Xxxxxxx x xxxx věci xxx xxxxxxxx řízení Komise, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 6 nařízení x. 1/2003. Xxxx xxx porušena xxxxxx xx xxx xx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx, xx uzavření x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx trvajícím; xxxxxx xxxxxxx xxxxx jeden xxxxxx x tím x xxxxx delikt, x xx až xx okamžiku ukončení xxxxxxxx jednání, xx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx kartelové xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx trvání xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 3.3.2004. Xxx xxxxxxxx deliktu vyšel x xxxxxxxxxx Komise xx xxx 24.1.2007, XXXX/X/38.899, xxx je xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 11.5.2004. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxx 9.2.2007, xxxx xx rozhodnutí Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x 3.3.2004 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xx 1.5.2004, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a plněna x xxxx 1.5.2004, xx xxxxxxxxx na xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účinnou xx 1.5.2004, xxxx přednostně xx. 81 Xxxxxxx XX. Žalovaný x Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx po 1.5.2004. Xxxxx xx. 11 xxxx. 6 nařízeni x. 1/2003 ztrácí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx k aplikaci xxxxxx 81 Smlouvy XX tehdy, xxxxx xxxxxx v téže xxxx xx 1.5.2004 xxxxxxxx již Xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 81 Xxxxxxx XX, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxx xxx xxxxxx do 1.5.2004 xxxxxxxxxxx xx zpětné xxxxxxxx §3 xxxxxx x. 143/2001 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx takový xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xx. 81 Xxxxxxx XX, xxxxxxxx vyčlení x xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 zákona x. 143/2001 Xx., porušuje xxxxxx xx xxx xx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání k 11.5.2004 xxxx xxxxx xx spisu. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx zjistil, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxx komunikace xxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx x ukončení xxxxxxxxxxxxxxx jednání (přes xxxxx indicie) xxxxxx xxxxxxxxxx dospět, xxxxx xx to nemělo xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx legality. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že nedisponoval xxxxxxxxxxx Komise až xx zveřejnění jeho xxxxxxxxx verze na xxxxxxxxx xxx 16.8.2007, xxxx necelé xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx XX. xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxx komunitárních xxxxxxxxxx pravidel. Xxxxxx xxx uplatnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxx x §20x xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 143/2001 Xx., tedy xxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx. 12 xxxxxxxx x. 1/2003). Uvedl, xx x Xxxxxx xxxxx xxxxxx nezávisle xx xxxx, opatřovali (xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxxxx na xxxx x x xxxx xxxxxxxxxx skutkové a xxxxxx xxxxxx.
Xxxx konstatoval, xx i kdyby xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx až x datu 11.5.2004, xxx xx nebrání x takovém případě xxxxxxxxxx jednání žalobců xx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx tohoto xxxx Xxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx postihnout xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxx xxxx xxxxxxx x teritoriu xxxxx Xxxxxxxx xxxx, ve xxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xx od 1.5.2004. Xxxxxxx členů xxxxxxx x rámci globálních xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jurisdikcím - xxxxxx se nejedná x posuzování "xxxx". Xxxxxxxxxxx mezinárodního xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx naprosto xxxxx (xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxxxx XXX x Evropské xxxx v případě xxxxxxxxxx kartelů). Xxxxxx xxxxx x komunitárních xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx v soutěžních xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx posouzení a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany Xxxxxx (xxxxx ve xxxxxx toliko x xxxxxxxxx xx komunitarní xxx) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX (xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx odehrály xx území x XXX) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx týmž xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx následky tohoto xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx, že xx xxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Komise xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání (byť xxxxxxxxxx charakteru) xx xxxxx Xxxxx republiky xxxx 1.5.2004. Dále xxxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxx po xxxxxx xx Evropské xxxx, xxxx vyloučeno paralelní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť z xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1/2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 81 Xxxxxxx XX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedli, že xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx deliktem. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx více xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx nezbytné a xxxxxxxx logické, aby xx aplikoval předpis xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx soutěžní xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxx xxxxx celého řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx x. 1/2003, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x bezprostředně xxxxxxxxxxxxx. Podle čl. 11 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 1/2003 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x postihnout xxxxxxx xxxxxxxxx kartelu s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice, x xx i xx xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Evropské xxxx. Xxxx konstatovali, xx xxxxxxxxxx věděl x xxxxxxxxx xxxxxxx i xx 3.3.2004, x xx xxxxx xx Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 14 xxxxxxxx x. 1/2003, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxx. Xx tak xxxxxxxxxx, xx ještě xxxx vydáním xxxxxxxxxx X. stupně xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx komise x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx loajální spolupráce xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx Xxxxxx a národními xxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx učiněné xxxxxx xxxxxxxxx úřadem. X xxxxx případě však Xxxxxx x stěžovatel xxxxxxx k různým xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx "třetí xxxx" xxxxxxxxxxxx např. x XXX, nýbrž xxxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxx propojena xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx členskými státy xx straně xxxxx (x. 7/1995 Xx., xxxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxxx"). Článek 64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx. 81 xxxx. 1 Xxxxxxx XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx od xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx. 3 odst. 3 xxxxxxxx x. 1/2003 xxx xxxx xxxxx. X použitelnosti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2008 xx xxxx RWE, xx. 5 Xxx 9/2008-328, x. 1767/2009 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, neboť xx x této xxxx došlo k xxxxxxxx zásady xx xxx in xxxx. X xxxxx případě xxxxx nenastala xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právo. Daný xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxxx, xxx český xxxxxxxx úřad aplikoval xxxxx xxxxx soutěžní xxxxx xx jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...)
V. x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx nemá xxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx je xxxxx xx xxxx xxxxxxx věnovat xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx skutkových, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx přitom jednat x xxxx skutkových xxxxxxxx, o xxx xxxx opírá xxx xxxxxxxxxxx důvody. Xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx rozhodovací xxxxxx x skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx důkazy xxxx v řízení xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Ads 58/2003-75, xxxx, xxx x. 133/2004 Xx. XXX).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x ukončení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo dnem 3.3.2004. K xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud ve xxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Ve xxxxxx I. spisu X 239/04 xxxx xx x. x. 25 xxxxxxxx e-maily x xxxxx x xxxxx xxxx 2004, x dále xx x. l. 126 - 144 x xxxxxx 2004 (z 3.3., 4.3., 5.3.). Xxxxxxxxxx XXX, xxx xxxxxx xxxxxxx pokuta, x xxxxxx xxxxxx, xx x kartelu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx 2004, xxxxx nevylučuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxx její xxxxxx a xxxxxxxxxx xx šetření Xxxxxx, x němuž xxxxx xx xxxxx 16. x 17. xxxxxx 2004. Úřad pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže (xxxx xxx "Úřad") xxxxxx aktivitu xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx v xxxx xx xxxxxx 2004, xxx je xxxxxx xxxx. x vyžádání xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxx X 222/06. Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx u Komise (xxxx. Xxxxxxx, xxxxxx XX. xxxxx X 222/06), sdělil x xxxx, že xxxx xxxxxx jen xxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx porušení xx. 81 Xxxxxxx XX.
Xxxx dne 2.9.2004 Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 1.5.2004 x požádal ji x poskytnutí důkazů xxxxxxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxx x xxxxx (č.l. 172, xxxxxx X. spisu X 239/04). Komise xx to xxxxxxx xxx 30.9.2004, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 15 xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx porušení x období od 1.5.xx 12.5.2004 na xxxx přistupujících územích (x.x. 182 xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (body X, X), xxxx x xxxx 3.3.2004, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx kontaktu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x-xxxxxx). X rozhodnutí je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve spise X 239/04.
Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx nevzal xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx protisoutěžního jednání x xxxxx, neboť x x xxxx xxxxxxxx. Nevzal však xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx 2004 se jednalo x poslední xxxxxxx xxxx stranami xxxxxxx, xxx usoudil, že xxxxxx xxxxxxx po xxxx označeném xxxxxxxxx xxxxx pokračovalo. Xxxxxxxxx xxx tento xxxxx xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení), xxx x provedení xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 24.1.2007, XXXX/X/38.899, xxxxx bylo xxxxxxxx za porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 81 Xxxxxxx XX xx komunitárním xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 x. x. x. X rozhodnutí xxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx protisoutěžního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx", xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx 15.4.1988 xx 11.5.2004. Xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Komise xxxxxxxxxx a znění xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vyloučena. Xxxxxxxx xxxxxx poukázal xx xxx 116 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx střední x xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x tato xxxxx. (...)
Krajský xxxx x důvodech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx skutečnosti vážil xxxxxxxx xx skutečnostmi xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2007, xx. 1 Xx 32/2006-99, xxxx. xxx x. 1275/2007 Xx. XXX). Xxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxx kartel ukončen, xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x účastníků xxxxxx (co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxx Xxxxxx postavil xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx najisto. Xx, xx měl x xxxxxxxxx několik xxxxx z xxxxxx xxxx 2004, ještě xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx dokládající protisoutěžní xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx neměl xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx základě by xxxx xxxxxxxxxx určit xxxx termín xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xx Xxxxxxxx unie, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x vůči xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x zjištění Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, neargumentuje xxxxxx xxxxxxxxxx, např. že x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 2004 xxxxxxx, xxxx že xx xxxx předmět xxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x trvajícím xxxxxxx až do 11.5.2004.
Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx x toho, xx protisoutěžní xxxxxxx xxxx ukončeno xx x květnu roku 2004, xxxx xxxxxxxx, xx tento xxxx xxxxx nemá oporu xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx za situace, xxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnil. (...)
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu pro xxxxxxxxxx odůvodnění x xxxx rozpor xx xxxxxx ve xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. s.
Samotné xxxxxxxxx xxxx, zda protisoutěžní xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxx trvajícím deliktem xxxxxxxxxxxx z doby xxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx x x xxxx xx xxxxx vstupu, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx střetu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxx vstupem, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku.
V. x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xx názoru, xx i xx xxxxxxx xxxxxx kartelu x xxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx unie xxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxx předcházelo, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx, xx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx vstupu xx Xxxxxxxx unie, není xxxxxxxxx paralelní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x evropskou xxxxxxxxxx, xxxxx x xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx č. 1/2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 81 Xxxxxxx XX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jsou xxxxxx opačného, xxxx xxxxxx s krajským xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx až xx 11.5.2004 a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx týž xxxxxx.
X xxxx xxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu:
V xxxxx případě xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx protiprávnost xxxxxxxx xxxxxxx, označeným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 143/2001 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx zákona xxx xxxx xxxxxxx pokuty.
Podle §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 143/2001 Xx. xxxx zakázané x neplatné "dohody xxxx soutěžiteli... x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx budoucna xxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx. Xxxxxx se pak xxxxxxxx podle §22 xxxx. 2 zákona x. 143/2001 Xx., x xx xx xxxx do 10 xxx Kč xxxx xx xxxx 10 % x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ukončené xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxx XX xx upravena x §20x xxxxxx x. 143/2001 Xx. tak, xx Xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 81 x 82, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx 81 x 82 Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1/2003. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx. 45 xxxxxxx xx 1.5.2004, xx závazné x xxxxx xxxxxxx x xxxxx použitelné ve xxxxx členských xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx však je, xxx §20x xxxxxx x. 143/2001 Xx. xxxxx měl být xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxx x trvající xxxxxx xxxxxxxx až xx vstupu do Xxxxxxxx xxxx a xxx xxxx docházelo xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx jurisdikce.
Krajskému xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx právo xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxxx xxx vycházet x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx bylo akceptováno x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x Xxxxxxxxx soudu (x xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.2008, xx. 2 Xx 34/2006-73, publ. xxx č. 1546/2008 Xx. XXX).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx trestné činnosti:
- xxxxxxxxxxx v trestné xxxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a
- hromadný xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx se "xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx útoky xxxxxx xxxxxxxxx záměrem xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx stejným xxxx podobným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx" (Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, S. Xxxxxxx xxxxx: xxxxxxxx X. díl. 6. xxx., Praha: C. X. Beck, 2004, x. 24).
"Xxxxxxxx trestný xxx xx xxxxxx xxx, xxxxxx pachatel xxxxxx xxxxxxxxxxx stav x xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stav, aniž xxxxx vyžaduje, xxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx, xx xx zde xxxxxxxxx právě ono xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tu část xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx posoudit xxxxx x xxxxx jednání xxxxxxxxxx po této xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx část xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx tento xxxxxxx xxx liší xx poruchových xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav, xxxxx může xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se posuzují xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx, pokud je xxxxxxxxxxx xxxx udržován." (Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná část. 2. vyd., Xxxx: Xxxxxxxxxx univerzita, 1996, x. 100.)
"Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ty xxxxxxx činy, x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxx), xxx xx xxxx třeba xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx. Jsou xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxx pojmovým znakem xx více útoků xxxxxxxxx společným záměrem.... xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx..." (Šámal, xxx. x., s. 25).
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jsou považovány xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx čin (Xxxxx, xxx x. x. 25).
Tyto doktrinální xxxxxx se xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx judikatury, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2007, xx. zn. 8 Xxx 1161/2006: "... xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx, xxxxxx pachatel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxx.... Xxxxxxxx xxxxxxx xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx dlouho, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; jeho xxxxxxxxxx xxxxxx je, že xx xxx postihuje xxxxx ono xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu.", nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 18.6.2008, xx. zn. 11 Xxx 250/2008: "... xxxxx xx část xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx (skutek) xxxxx xxxxxx (nového) zákona, x xxxx jeho xxxx byla spáchána xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx část xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, byla xxxxx xxxxxxx."
Xxxx principy xx xxxxx xxxxxxxx xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xxxx žalobci xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx. 81 xxxx. 1 Xxxxxxx XX: "Se xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, x xxxxx zakázané, xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx shodě, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx cílem xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx...". Dle §3 odst. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx.: "Dohody mezi xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx 'xxxxxx'), xxxxx vedou xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x neplatné...".
Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx (případně xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx relevantním trhu - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx jen xxxx samotné uzavření), x její xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx protiprávní xxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže) xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Toho xxxxx xxxxxxxxx typicky xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx se xxxxxxxxx tržního jednání, xxxx. nedodávají na xxx zboží x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx cenu xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx většího xxxxxx x zisku, xxxxxxxxx xxx xxxxx xx oběhu xx xxxxxxx xxxx apod.), xxxxxxxx x jednáním xxxxxxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Xxxxxx hodnocení xx xxxxxxx x xxxxxxx x s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx rovněž xxxxxx x závěru, že xxxxxxx dohod x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pravidelných xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx X-141/89, Xxxxxxxxxxxx, Recueil 1995, x. 11-791, xxx 85, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx, C-291/98 X, Recueil 2000, x. 1-9991, xxx 50).
Xxxxxx xxxxx krajského xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobců žalovaným xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx byla xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx skutkového xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx soutěžiteli xx xxxxxxx zakázané dohody xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx České xxxxxxxxx xx Evropské unie, xxxx že se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx až xxx 11.5.2004. Krajský xxxx xxxxxx vycházel xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx teprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx bylo xxxxxxx trestným za xxxxxxxx x x xx nové právní xxxxxx, považuje se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxx.
Xx xxx xxxxxxx xxxx postavil svůj xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx 11.5.2004; xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zachována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx (ochrana xxxxxxxxxxx soutěže v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx x pravomoci Xxxxxx je xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxx učinila. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx označil xx svévolné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X pojetí xxxxxx xx xxx xx xxxx v xxxxxxxxx právu se xxx vyjádřil Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx věci XXX xx dne 31.10.2008, xx. 5 x 9/2008-328 (xxxx. xxx č. 1767/2009 Xx. XXX, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Xx tento rozsudek xxxxxxxxx i xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx věci x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx. Tomu xxx xxxxxxxxxx xxxxx zčásti. Xx xxxxxxx, že xxxxxxx rozsudek xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx. a xx. 82 Smlouvy XX, xxxx spočíval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trhu. Jedná xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dominantního postavení x xxxx zákonných xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdežto xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx sjednání xxxxxxx může xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx; xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx je, že xxxxx xxx páchány x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Poukázat xx xxxx xxxxx xx xxxx III. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx stanovené Evropským xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx: xxxxxxxxx jednání, totožnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu (spojené xxxx C-204/00 X, X-205/00 X, X-211/00 X, C-213/00 X, X-217/00 X x X-219/00 X, Aalborg Xxxxxxxx, [2004] XXX x-123, xxx 338). Xxxxx xxx o xxxxxxxx zájem (xxxx XXX. x), ten Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxx xxxx rozdílným x xxxxxxx podle §11 xxxxxx x. 143/2001 Xx. x xxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX; xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o porušení xxxx deliktů (část XXX. h). Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx řešení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx plně xxxxxxx, xxxxx se x xx x xxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil Xxxxxxxx soud pro xxxxxx práva x xxxxxxxxxx ze xxx 10.2.2009 (xxx 14939/03, Xxxxxxxxxx x. Rusko) xxx, xx xxx xxxxx skutku x xxxx xxxxxxxxxx xx xx odlišné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx tak xxxxx xx ani zabývat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx však xx xxxxx, že v xxxxxxx XXX xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx (xx 5.11.2004 xx 10.8.2006) x xxxxx, že xx jednalo x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx x pravomoci Komise, xxx xxxxxx postihu, xxxxx x potrestání Xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx přisvědčit x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx, je xxxxxxx v xxxx xxxx odlišná. X xxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x jiných xxxxxxxx.
Xxx posouzení, zda x xxxx xxxx xxxxx x porušení xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x podstatné části xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákon x 143/2001 Sb., xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx přistoupením Xxxxx xxxxxxxxx k Evropské xxxx. Xxxx skutečnost xxxxx xxxxxx ve xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx doktríny x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx porušujícímu xxxxxx x. 143/2001 Xx. xxxxxxxxx x pouhé xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx jurisdikce, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Trvající delikt xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx úpravy do xxxxx je podmíněn xxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, mohlo být xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx spadá, xxxxxxxxx xxxx novelou i xx xx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx geografickým xxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxxxx unii, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx vstupu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx jurisdikce (xxxxxxxxxxx), xx xx národní xxxxx vztahuje xx xx přístupu x Xxxxxxxx unii. Xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx jurisdikce xxxxxxx x přistoupením xxxx x Evropské xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx území, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x mohlo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx úpravy (xxxxxx x. 143/200 Xx.). Xxxxxxx xxxxxx také xxxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxx xxxx xxxxxx. Nejde xxxx x svévolné xxxxxxxx xxxxx trvajícího xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxx postih téhož xxxxxxx xxxxx xx. 50 Xxxxxx základních xxxx x svobod, xxx xxxxx krajský xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx čl. 40 xxxx. 5, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x úvahu aplikace xx. 40 xxxx. 6 Listiny základních xxxx a xxxxxx. Xxx xxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k Xxxxx republice xxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx unie (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 1.5.2004), xx xxxx třeba xxxxxxxxx za ukončené xxxxxxx výhradní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx národního xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, x právem přednosti Xxxxxx (xx. 11 xxxx. 6 nařízení x. 1/2003).
Xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxx xxx z rozhodnutí Xxxxxx. Nehledě na xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nic takového xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx krajský xxxx xx xxx 116 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx od xxxx, xxx xx xxxxxxxx trhy v xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx pojem xxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx pod xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxxxxxx.
Xx pravdou, že xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx unie xx xxxxxxxxxx protisoutěžní xxxxxxx xxx kvalifikováno xxxxx xx. 81 Xxxxxxx XX x xxx xxxxxx xxxxxxx střetu xxxxxxx x komunitární xxxxxxxxxx xxxxxxx nařízení x. 1/2003 x xx. 11 odst. 6, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx III, xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 81 a 82 Xxxxxxx. Nařízení x. 1/2003 xx xxxxxxx xxxxxxxxx, je závazné x celém rozsahu x xxxxx xxxxxxxxxx x členských xxxxxxx. Xx úpravu xxxxxxxxx x. 1/2003 xxxxxxxx Xxxxxxxx Komise x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (Xx. xxxx. 2004, X 101, x. 43, xxxx 51 x 53). Zde se xxxxxxx, xx pokud Xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx nařízení č. 1/2003, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx dohodám xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx čl. 81 Xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxx dohodám nebo xxxxxxxx xxxxxxxx společností xx stejném relevantním xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx zboží. Přitom xxxxxxxxxx x souběhu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 81 Xxxxxxx XX (xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1/2003) xxxxx xxxxxxxxx podstatné xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2006 ve spojených xxxxxx X-295/04 xx X298/04 Xxxxxxxx Xxxxxxxx).
Xx xx však xxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx jednání, x xxxxx došlo xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, tedy xxx, xxx vůbec xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx praktikovaný xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxx kartelem x xxxxxxxxxxxx prvkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 81 Xxxxxxx XX a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx to xxxx, že xx xxx xxxxx zpětně. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx chráněna xx poté, xxx xx x ni xxxxxx xxxx jednat Xxxxx např. xxxxxxx x) tvrdí, že xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx dohody xxxxxxx xxxx zásady xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxx (xx. 69) xxxxxx vyvinutí úsilí xx slučitelnosti právních xxxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x xx xxxxxxx xxxxx xx, xx x xxxxxxx implementace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xx xxxx eurokonformně. Xxxxxxxx z ní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postihu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx trhu x xxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisů.
Nemůže-li xxxxxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisu postihnout xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx našem xxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx unie, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx část xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xx jednání xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx x obdobím po xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx národní x komunitární xxxxxx xxxxxx. Trestněprávní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx skutku xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ukončením výhradní xxxxxxx jurisdikce. (...)
*) X xxxxxxxxx xx 2.6.2004 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 340/2004 Sb.
**) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx český xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x. 2/2009, x. 103.