Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx je x po xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníky xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání, x němuž došlo xxxx vstupem, xxxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxxxxxx i xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx.
XX. Tento trvající xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x setrvání x xx) je xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx okamžikem xxxxxx výhradní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx unie.
Prejudikatura: x. 133/2004 Sb. XXX, č. 1275/2007 Xx. XXX, x. 1546/2008 Xx. XXX x č. 1767/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 10.2.2009, Xxxxxxxxxx x. Xxxxx (stížnost č. 14939/03)**); rozsudek Soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.4.1995, Trefileurope (X-141/89, Xxxxxxx, s. 11-791); xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 7.1.2004, Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx (X-204/00 P, C-205/00 X, X-21 1/00 X, C-213/00 X, X-217/00 X a X-219/00 X, Xxxxxxx, x. 1-123), xx xxx 13.6.2006, Xxxxxxxx (X - 295/04 xx X - 298/04, Xx. xxxx. x. x-6619).
Xxx: x) Xxxxxxx Corporation, x) Xxxxx X&X Xxxxxxx XX, c) Xxxxx X&X XX, d) Xxxxx T&D XX, x) Xxxxxxxxxx Electric Xxxxxxxxxxx, x) XXXXXX (Xxxxxxx Xxxxxxx), g) Xxxx Electric Holdings Xx., Xxx., x) Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xx., Xxx., x) Xxxxxxx Transmission xxx Xxxxxxxxxxxx Limited, j) Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx Österreich, x) VA Xxxx Xxxxxxxxxxxx & Xxxxxxxxxxxx XxxX & Co XXX, x) Xxxxxxx XX, x) Hitachi Xxx., x) Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, o) Xxxxx AE Xxxxx Xxxxxxx Corporation, x) Xxxxx Magrini Galileo X.x.X. proti Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.2.2007 xxxxx vinnými XXX Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx., XXX Xxxxxxxxxxx Xxx., XXX Xxx., Xxxxxxxxx Xxxxxxxx SA x xxxxxxx x) xx x) x xxxx, xx xxxx mezi xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX-Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.4.1988. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx., XXX Switzerland Xxx., XXX Xxx., Xxxxxxxxx Xxxxxxxx XX x xxxxxxx x) až x), f), i) xx 1) x x) xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx nazvané E-Group Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx for XX-Xxxxxxxxx ze xxx 15.4.1988. Na xxxxxxx xxxxx uvedených smluv xxxxxxx strany koordinovaly, x to x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx informací, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) týkajících se xxxxxx izolovaných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx hladiny xxxxxxxxxx nabídek, udržováním xxxxxxxx xxxxxx svých xxxxxxx podílů xx xxxxxxx předem xxxxxxxxxxxxxx xxxx x vzájemným xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx licenčních smluv xx xxxxxx plynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústrojí x potenciálními xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x plnily xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dohody x xxxxxx xxx, fixaci xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx konkurentů xx trh, xxxxx xxxxx k narušení xxxxxxx xx relevantním xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx nad 72 xX dodávaných xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx plynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx, xxxx jednotliví xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x rozhodnutí porušili xxxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 63/1991 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx o xxxxxxx x xxxx od 1.3.1991 xx 30.6.2001), x xxxxx xxxxxxxx x §3 odst. 1 xxxxxx x. 143/2001 Sb. (jednání x xxxx od 1.7.2001 xx 3.3.2004). Xxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxxx kartelových xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx v rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx pokuty, xxxxx xxxxxxxxx, na xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 26.4.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých členů xxxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxx č. 63/1991 Sb., neboť xxxxxx xxxxx byli xxxxxxxxx xxxxxxx řídit xx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx vztahu x xxxxxx účasti xxxxxxxxxxxx xxxxx na kartelu. X dvou xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxx x Krajského xxxxx v Brně. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx jednání xxxxxx x xx vstupu Xxxxx republiky do Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx aplikován xx. 81 Xxxxxxx XX. Xxxxxxx x xxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxx xx. 11 xxxx. 6 nařízení x. 1/2003. Byla xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.6.2008 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je správním xxxxxxxx trvajícím; xxxxxx xxxxxxx xxxxx jeden xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxx, x xx až xx okamžiku ukončení xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx protiprávního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx považuje xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx alespoň xxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, jímž xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, se xxxxxxxx xx účinnosti xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, zejména pak xxxxxx protiprávního jednání, xxxxx žalovaný xxxxxxxx x 3.3.2004. Xxx xxxxxxxx deliktu xxxxx x rozhodnutí Xxxxxx xx xxx 24.1.2007, XXXX/X/38.899, kde je xxxxxxx, xx protiprávní xxxxxxx skončilo xxx 11.5.2004. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx rozhodl xxx 9.2.2007, tedy xx xxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x 3.3.2004 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stav. Xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xx 1.5.2004, xxx byla dohoda xxxxxxxx a plněna x xxxx 1.5.2004, xx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.5.2004, xxxx přednostně xx. 81 Smlouvy XX. Xxxxxxxx x Xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.5.2004. Xxxxx xx. 11 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 1/2003 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxxx 81 Xxxxxxx XX xxxxx, pokud xxxxxx x xxxx xxxx po 1.5.2004 xxxxxxxx xxx Xxxxxx. Xxxxxxx-xx vnitrostátní xxxxxxxx xxxx pří slušnost x xxxxxxxx xx. 81 Smlouvy ES, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx pro xxxxxx do 1.5.2004 xxxxxxxxxxx xx zpětné xxxxxxxx §3 zákona x. 143/2001 Sb. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx posouzeného Xxxxxx podle xx. 81 Smlouvy ES, xxxxxxxx vyčlení x xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 xxxxxx č. 143/2001 Xx., xxxxxxxx xxxxxx ne bis xx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k 11.5.2004 xxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx kartelu, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (přes xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx dospět, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Komise xx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx verze xx xxxxxxxxx xxx 16.8.2007, xxxx xxxxxx čtyři xxxxxx potom, co xxxx ve xxxx xxxxxx rozhodnutí II. xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nemohl xxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx pro xxx x §20x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 143/2001 Xx., xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxx x ostatními xxxxxxxxxx úřady členských xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx důkazy xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xx. 12 nařízení x. 1/2003). Xxxxx, xx x Xxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxx ne xxxxx xxxxxxx) důkazy x xxxxxxxxx na xxxx x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry.
Dále xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx 11.5.2004, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx data Xxxxxx x žádném xxxxxxx nemohla xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xx vztahu x Xxxxx republice. Xxxxxxxx Xxxxxx postihnout xxxxxxxx xxxxxxx xx poli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx členů Xxxxxxxx unie, ve xxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx znamená, xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání soutěžitelů xx xx 1.5.2004. Xxxxxxx členů xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jurisdikcím - xxxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxx "xxxx". Xxxxxxxxxxx mezinárodního xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx příslušných xxxxxxx xxxxxxxx, xx naprosto xxxxx (xxxx. xx xxxxxx x xxxxxxxxx XXX x Evropské xxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxx). Přitom xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx v soutěžních xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx by xxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx (ovšem xx xxxxxx toliko k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx) xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx XXX (ve xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x XXX) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem. Komise x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx postihl xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx zmíněnému xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x sankcionování xxxxx, neboť Komise xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (byť xxxxxxxxxx charakteru) xx xxxxx České republiky xxxx 1.5.2004. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx i x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxx xx xxxxxx xx Evropské xxxx, xxxx xxxxxxxxx paralelní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx. 3 xxxx. 1 nařízení č. 1/2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 81 Xxxxxxx XX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedli, xx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx delikt pak xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx nezbytné x xxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx skončil (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxx xxxxx celého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 1/2003, xxxxx řízení xxxxxxx xx x xxxx, xxx bylo nařízení x Xxxxx republice xxxxxx x bezprostředně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 11 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 1/2003 xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx, neboť ve xxxxxx xxxx zahájila xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx zkoumat x postihnout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx, x xx i xx xxxx xxxx xxxxxxx České republiky xx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx konstatovali, že xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx kartelu x xx 3.3.2004, x xx xxxxx od Xxxxxx. Xxxx skutečnost xx také xxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx výboru xxxxx xx. 14 nařízení x. 1/2003, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx. Je xxx xxxxxxxxxx, xx ještě xxxx vydáním rozhodnutí X. stupně xxxxxxxxxx xxxxx x skutkových xxxxxxxxxx Xxxxxxxx komise x x datu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx loajální xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx brát x xxxxx zjištění x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úřadem. X xxxxx xxxxxxx však Xxxxxx x stěžovatel xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx závěrům, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxxx "xxxxx zemí" xxxxxxxxxxxx např. x XXX, xxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx straně x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státy xx xxxxxx xxxxx (x. 7/1995 Xx., xxxx xxx "Xxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxxx 64 xxxx. 1 xxxx. x) této xxxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxx xx. 81 xxxx. 1 Smlouvy XX. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů se xxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 1/2003 xxx xxxx místo. X xxxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2008 xx xxxx XXX, xx. 5 Xxx 9/2008-328, č. 1767/2009 Xx. NSS, žalobci xxxxxx, xx xxxxxx x tohoto rozsudku xxxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxx xx v této xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem. X daném případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx aplikoval xx jeden skutek xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx naopak xxxx naprosto xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx soutěžní xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx by mohlo xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx státy x xxxxx xxxx dříve xxxxxxxxx Xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
X. x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx spatřována v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx vztahu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx ve xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx xx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx skutkových, xxxxxxx xxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Musí xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx opírá své xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx vady xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx rozhodovací xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zřejmé, xxx xxxxx nějaké důkazy xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.12.2003, xx. 2 Ads 58/2003-75, xxxx, xxx x. 133/2004 Sb. XXX).
Xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx 3.3.2004. K tomuto xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx následující skutečnosti:
Ve xxxxxx X. xxxxx X 239/04 jsou xx č. x. 25 xxxxxxxx x-xxxxx x xxxxx a xxxxx xxxx 2004, x dále na x. l. 126 - 144 x xxxxxx 2004 (x 3.3., 4.3., 5.3.). Xxxxxxxxxx ABB, xxx xxxxxx uložena xxxxxx, x xxxxxx uvedla, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx 2004, xxxxx nevylučuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxx x pokračoval xx xxxxxxx Xxxxxx, x němuž xxxxx xx dnech 16. x 17. xxxxxx 2004. Xxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx (xxxx xxx "Úřad") xxxxxx aktivitu xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x době xx xxxxxx 2004, xxx xx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zadavatelů xxxxxxx) xxxxxxxxxx ve xxxxxx X. xxxxx S 222/06. Pokud mu xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxx ve správním xxxxxx namítl souběžné xxxxxx x Xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, složka XX. spisu X 222/06), sdělil x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 81 Smlouvy XX.
Xxxx dne 2.9.2004 Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx případu x xxxxxx xx 1.5.2004 x požádal xx x xxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxx období x xxxxx (x.x. 172, xxxxxx I. xxxxx X 239/04). Xxxxxx xx to xxxxxxx xxx 30.9.2004, xx xxxx prošetřovat xxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 15 xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx obtížné ukládat xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx od 1.5.xx 12.5.2004 na xxxx xxxxxxxxxxxxxx územích (x.x. 182 xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx rozhodnutí (xxxx X, X), tedy x xxxx 3.3.2004, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx kontaktu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x-xxxxxx). X xxxxxxxxxx je xxxxxxxx na korespondenci xxxxxxxxx ve xxxxx X 239/04.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vytýkat, xx xxxx skutečnosti xxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxx protisoutěžního xxxxxxx x xxxxx, xxxxx x z xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx však xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx 2004 xx jednalo x xxxxxxxx kontakt xxxx xxxxxxxx kartelu, xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Podkladem xxx tento závěr xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spisu xxxxxxxxxx (korespondence s Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím Xxxxxx xx xxx 24.1.2007, XXXX/X/38.899, které xxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 81 Xxxxxxx XX xx komunitárním xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomuto xxxxxxxx dokazování byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §77 odst. 2 x. x. x. Z xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxx trvání protisoutěžního xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx jako "celosvětový xxxxxx", xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx 15.4.1988 xx 11.5.2004. Xxxxxxx xxxx hodnotil xxxxxxxxx, xxxxx poskytla Komise xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx bylo xxxxxxx, xx pokuta xx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 116 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx střední x xxxxxxxx Xxxxxx xxxx do xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx. (...)
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při doplnění xxxxxx (x tomu xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2007, xx. 1 As 32/2006-99, xxxx. xxx x. 1275/2007 Xx. NSS). Xxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxx xxxxxx ukončen, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx šetření, nebylo xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx (xx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Ostatně xxxx xxxxxxxx xxxx žalovaného, xxx i při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx, že měl x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z března xxxx 2004, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x poslední xxxx dokládající xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Byť žalovaný x kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx spolehlivě určit xxxx termín ukončení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx je xxxxxx, že xxx xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx před xxxxxxx Xxxxx republiky xx Xxxxxxxx xxxx, neboť xx prezentoval jak xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x vůči xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxx o xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxx, např. že x xxxxxxxxx schůzce xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 2004 xxxxxxx, xxxx xx by xxxx xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx základem byl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx až xx 11.5.2004.
Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx ukončeno xx x xxxxxx roku 2004, xxxx xxxxxxxx, xx tento jeho xxxxx xxxx oporu xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxx xx situace, xxx žalovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vstupu xx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxx xxxx určitým xxxxxxxx zdůvodnil. (...)
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozpor se xxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.
Samotné xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxx trvajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x doby xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x x době xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx vůbec xxxxxxx xx střetu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx možný xxxxxx xxxxxxxx úřadu xx xxxxxxx před vstupem, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx přezkoumatelnosti xxxxxx xxxxxxxx.
X. x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx i xx xxxxxxx trvání xxxxxxx x době xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx postihnout xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxx předcházelo, neboť xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx jednání, x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1/2003 xxxxxxx přednostní aplikace xx. 81 Xxxxxxx XX, xxx aplikace xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx opačného, když xxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pokračující xx xx 11.5.2004 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx týž xxxxxx.
X xxxx řadě xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
X xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uzavřené xxxxxxx, označeným xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx. zakázáno xxxxxxx xxxxxxx ve výroku x xx xxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxx xxxxxx jim xxxx xxxxxxx pokuty.
Podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx. jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx "dohody xxxx soutěžiteli... a xxxxxxx soutěžitelů xx xxxxxxxx shodě, xxxxx xxxxx nebo mohou xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže". Je-li xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §7 xxxx. 1 zákona x. 143/2001 Xx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xx ve xxxx do 10 xxx Kč nebo xx výše 10 % z čistého xxxxxx dosaženého xx xxxxxxxx ukončené účetní xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxx XX xx upravena x §20x zákona x. 143/2001 Xx. xxx, xx Xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 81 x 82, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohlo xxx xxxx na xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Smlouvy Xxxxxxx xxxxxx 81 x 82 Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1/2003. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx čl. 45 xxxxxxx od 1.5.2004, xx xxxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx použitelné xx xxxxx členských xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx však je, xxx §20x xxxxxx x. 143/2001 Sb. xxxxx xxx být xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxx tedy xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x komunitární xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx patří xx oblasti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Ústavního xxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxx. usnesení rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.2008, xx. 2 Xx 34/2006-73, publ. xxx x. 1546/2008 Xx. XXX).
Xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx deliktního xxxxxxx, xxxxx se odehrává (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tyto xxxxx trestné xxxxxxxx:
- xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a
- xxxxxxxx xxxxxxx čin.
Pokračováním x xxxxxxxx xxxx se "xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx útoky xxxxxx xxxxxxxxx záměrem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx spojeny xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x předmětu útoku" (Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx: komentář X. díl. 6. xxx., Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 24).
"Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx takový xxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stav x xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx také xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rysem trvajícího xxxxxxxxx xxxx xx, xx se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx protiprávního xxxxx. Xxxxx xx část xxxxxxx pachatele, xxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx posoudit xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx jako jediný xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx spáchaná xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestná. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx protiprávní xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx se jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxx trestné xxxx se xxxxxxxx xxxx jediné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxx." (Xxxxxxxxxx, X. a xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx část. 2. xxx., Brno: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, x. 100.)
"Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ty xxxxxxx činy, x xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nestačí xxxxx xxxx (xxx), xxx xx xxxx třeba xxxxxxx, popř. xxx xxxxxxx xx podmínkou xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx. Jsou tedy xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.... xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přímo xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx..." (Xxxxx, xxx. x., x. 25).
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx trvající a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx iure xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxx (Xxxxx, xxx x. x. 25).
Tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx judikatury, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2007, xx. xx. 8 Xxx 1161/2006: "... xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx pak udržuje xxxxx xxxxxxx protiprávní xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxx.... Xxxxxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxx; xxxx podstatným xxxxxx je, xx xx zde xxxxxxxxx xxxxx xxx udržování xxxxxxxxxxxxx stavu.", xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2008, xx. xx. 11 Xxx 250/2008: "... xxxxx je část xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx za účinnosti xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxx spáchána xx účinnosti xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx platí xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx za účinnosti xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx."
Xxxx principy xx třeba porovnat xx skutkovými podstatami xxxxxxx, pro které xxxx žalobci xxxxxxxxx x Xxxxxx postiženi. Xxx xx. 81 xxxx. 1 Xxxxxxx XX: "Se xxxxxxxxx xxxxx xxxx neslučitelné, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx dohody mezi xxxxxxx, xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by mohly xxxxxxxx obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx narušení xxxxxxxxxxx soutěže na xxxxxxxxx trhu...". Xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 143/2001 Xx.: "Dohody mezi xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx 'xxxxxx'), xxxxx xxxxx xxxx mohou xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxx x neplatné...".
Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx (případně xxxx xxxxxxxxxxx) nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, projevující xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx jen xxxx samotné uzavření), x xxxx xxxxxxxxx xxxxx či ohrozí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx typicky xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxx. nedodávají xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx služeb xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx své xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxx apod.), xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Potud Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx hodnocení xx xxxxxxx v xxxxxxx x x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora, xxxxx rovněž dospěl x závěru, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx let xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako jednu xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx X-141/89, Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx 1995, x. 11-791, bod 85, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora ve xxxx Sarrió, X-291/98 X, Xxxxxxx 2000, x. 1-9991, xxx 50).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx totéž jednání xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx ze skutkového xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Evropské xxxx, xxxx xx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx xx xxx 11.5.2004. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx citovaných xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx trvající xxxxxx xxxxxxx teprve odstraněním xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx úpravy x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; pokud xxxx xxxxxxx trestným xx xxxxxxxx x x xx xxxx právní xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxx.
Xx tom xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx protiprávní jednání, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx 11.5.2004; xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx po xxxxx xxxx protiprávního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx delikventů x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xx postihnout, x ta xxx xxxx učinila. Xxxxxx xxxxxxxxxx soud označil xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx ne xxx xx xxxx x xxxxxxxxx právu xx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx věci XXX xx xxx 31.10.2008, čj. 5 x 9/2008-328 (publ. xxx x. 1767/2009 Xx. XXX, dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ). Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx věci x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Tomu lze xxxxxxxxxx pouze zčásti. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxxxx č. 143/2001 Xx. x xx. 82 Xxxxxxx XX, xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx skutečně x xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vyžaduje xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x výjimkou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxxxx x v xxxxxxxx xx určitém xxxx; to xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Společné xxxxx je, xx xxxxx xxx páchány x účinky xxx xx národním xxxx x xx komunitárním xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx možno xx xxxx XXX. x) xxxxxxxxxx rozsudku, v xxx soud xxxxxx xxxxxx stanovené Evropským xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx principu ne xxx xx idem: xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu (xxxxxxx xxxx C-204/00 P, X-205/00 X, X-211/00 X, C-213/00 X, X-217/00 X x X-219/00 P, Xxxxxxx Xxxxxxxx, [2004] XXX x-123, xxx 338). Xxxxx xxx x xxxxxxxx zájem (xxxx XXX. x), xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tamní xxxx rozdílným x xxxxxxx xxxxx §11 xxxxxx č. 143/2001 Xx. x xxxxx xx. 82 Smlouvy XX; uzavřel, že xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx XXX. x). Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxx při řešení xxxx xxxx nebylo xxxxxx možno xxxx xxxxxxx, neboť xx x xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2009 (xxx 14939/03, Xxxxxxxxxx x. Xxxxx) xxx, xx pro xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx právem xxxxxxxx xxxxx nehledí. Xxxx tak xxxxx xx ani xxxxxxx xxxxxxxxx chráněných xxxxx x rozsudku krajského xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, že x xxxxxxx XXX xx xxxxxxx x delikt xxxxxxxxxxx spáchaný x xxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx (xx 5.11.2004 xx 10.8.2006) x xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx, xxx pouze xxxxxxxx vedl xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zde xxxx xxxxx posouzení jeho xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx souběh postihu, xxxxx k potrestání Xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx aplikace xxxxxx xx bis xx xxxx, je xxxxxxx v této xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx věci xxxxx x jiných xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, zda x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx, xx x podstatné části xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx x 143/2001 Xx., xx které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuta, xxxxx x době xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx doktríny a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k deliktnímu xxxxxxx porušujícímu xxxxxx x. 143/2001 Xx. xxxxxxxxx x xxxxx xxxx úpravě odpovědnosti xx xxxxxxx, xxx xx změně xxxxxxxxxx, xxxxx takové jednání xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jedné xxxxxx úpravy xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, pod xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx novelou x xx xx. X xxxxxxx odborných xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx jurisdikce xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx geografickým xxxxxx. Xxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednáním podléhajícím xxxxxx komunitární jurisdikci. Xxxx jurisdikce (komunitární), xx xx xxxxxxx xxxxx vztahuje xx xx xxxxxxxx k Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx dovodit, xx xxxxx jurisdikce xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xx xx xxxx docházelo xx národním xxxxx, x které podléhalo xxxxxxx národní jurisdikci x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx úpravy (zákona x. 143/200 Xx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx národní úřad xxxx jednání xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaným x xxxxx ani o xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 50 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx nemůže xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx. 40 xxxx. 5, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxx xxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx před xxxxx vstupem xx Xxxxxxxx xxxx (což xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx 1.5.2004), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx výhradní národní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx - deliktem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx národního soutěžního xxxxx a Xxxxxx, x právem xxxxxxxxx Xxxxxx (čl. 11 xxxx. 6 nařízení x. 1/2003).
Jiný xxxxx, xxx xx protisoutěžní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxx xxx x rozhodnutí Xxxxxx. Nehledě xx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx jednání na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx nic takového xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx krajský xxxx xx xxx 116 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxx x sobě xxxxxxx xxxxxxxx), nelze z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx národním xxxxx x xxxx, xxxxx xxx jurisdikci Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Komise xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx vstupu xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx protisoutěžní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podle xx. 81 Smlouvy XX a xxx xxxxxx xxxxxxx střetu xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1/2003 v xx. 11 odst. 6, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 81 x 82 Xxxxxxx. Xxxxxxxx x. 1/2003 xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx závazné x celém xxxxxxx x xxxxx použitelné x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx nařízením x. 1/2003 navazuje Xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (Xx. xxxx. 2004, X 101, s. 43, xxxx 51 a 53). Zde se xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx zahájila řízení xxxxx xxxxxxxx x. 1/2003, xxxxxxx xxxxx xxxxx postupovat podle xxxxxxxx právního základu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx geografickém xxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nesmí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx čl. 81 Xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stejných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx. Přitom xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 81 Xxxxxxx ES (xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1/2003) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx dne 13.6.2006 ve spojených xxxxxx X-295/04 xx X298/04 Xxxxxxxx Xxxxxxxx).
Xx xx xxxx týká xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx došlo xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, tedy xxx, xxx vůbec xxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx teprve xxxxx okamžikem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx členské xxxx zavazují. Xxxxxx xx xxxxxx okamžiku xx xxxxxx praktikovaný xx xxxxxxxx území xxxxx x xx xxxxx území kartelem x komunitárním prvkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 81 Xxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx to xxxx, že xx xxx stává xxxxxx. Xxxxxxxx volná xxxxxx xxxx xxx chráněna xx xxxx, kdy xx o xx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxx např. xxxxxxx x) tvrdí, xx xxx xxxx přistoupením x Xxxxxxxx unii xxxx Xxxxx republika xxxxx Asociační xxxxxx xxxxxxx xxxx zásady xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx dohoda xxxxxxxxxx mj. xxxxxxxxxx xxxxx (čl. 69) xxxxxx xxxxxxxx úsilí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s předpisy Xxxxxxxxxxxx x xxx x ní xxxxxxx xxxxx xx, xx x xxxxxxx implementace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx výklad xxxxxxxx xxx v xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx z xx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x xxxx před xxxxxxx xx Xxxxxxxx unie xxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisů.
Nemůže-li xxxxxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx před vstupem xx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx vyloučeno, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x obdobím po xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x komunitární xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx teorie xxxxxxxxxx deliktu jako xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jurisdikce. (...)
*) X xxxxxxxxx xx 2.6.2004 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 340/2004 Sb.
**) Xxxxxxxxxxx neoficiální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx viz Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, č. 2/2009, x. 103.