Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx je x po xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx účastníky xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání, x xxxxx xxxxx xxxx vstupem, přestože x tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xx Evropské xxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx kartelové xxxxxx x xxxxxxxx x xx) xx xxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx okamžikem xxxxxx výhradní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Sb. XXX, x. 1275/2007 Xx. XXX, č. 1546/2008 Sb. XXX x x. 1767/2009 Xx. NSS; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 10.2.2009, Zolotukhin x. Xxxxx (xxxxxxxx x. 14939/03)**); xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 6.4.1995, Xxxxxxxxxxxx (X-141/89, Xxxxxxx, x. 11-791); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 7.1.2004, Xxxxxxx Xxxxxxxx a další (X-204/00 X, C-205/00 X, X-21 1/00 X, C-213/00 X, X-217/00 X a X-219/00 P, Recueil, x. 1-123), ze xxx 13.6.2006, Manfredi (X - 295/04 xx C - 298/04, Xx. xxxx. x. x-6619).
Xxx: x) Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, b) Xxxxx X&X Xxxxxxx XX, x) Xxxxx X&X XX, x) Xxxxx X&X AG, x) Mitsubishi Electric Xxxxxxxxxxx, f) XXXXXX (Xxxxxxx Xxxxxxx), x) Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xx., Xxx., x) Xxxx Xxxxxxxx Systems Xx., Xxx., x) Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx and Xxxxxxxxxxxx Limited, j) Xxxxxxx Aktiengesellshaft Öxxxxxxxxx, x) VA Xxxx Xxxxxxxxxxxx & Xxxxxxxxxxxx XxxX & Xx XXX, x) Xxxxxxx XX, x) Hitachi Xxx., x) Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, x) Xxxxx XX Power Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, p) Xxxxx Magrini Xxxxxxx X.x.X. proti Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx X. stupně rozhodnutím xx dne 9.2.2007 xxxxx xxxxxxx ABB Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx., XXX Switzerland Xxx., XXX Xxx., Xxxxxxxxx Xxxxxxxx XX a xxxxxxx a) xx x) x toho, xx měli xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx XX-Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.4.1988. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ABB Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx., XXX Switzerland Xxx., XXX Xxx., Schneider Xxxxxxxx SA x xxxxxxx x) xx x), x), x) xx 1) a x) xxx, xx xxxxxxxx x plnili xxxxxx obsažené xx xxxxxxx xxxxxxx X-Xxxxx Xxxxxxxxx Agreement xxx XX-Xxxxxxxxx xx dne 15.4.1988. Xx základě xxxxx uvedených xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxxxx výměny informací, xxx jednání ve xxxxxx x účasti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovováním xxx x cenové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx úrovně xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx předem odsouhlasených xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx licenčních smluv xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx a xxxxxx xxx zakázané x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx cen, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx trh, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx relevantním xxxx plynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústrojí xxx xxxxxxxx nad 72 xX dodávaných xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozvoden xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxx xxxxxxx smluv v xxxxxxx xxxxxxxx specifikovaných x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 63/1991 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx soutěže (pokud xxx x jednání x xxxx xx 1.3.1991 do 30.6.2001), x xxxxx obsažený x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx. (xxxxxxx x době xx 1.7.2001 do 3.3.2004). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, na něž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 26.4.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx protiprávním xxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 63/1991 Sb., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx účasti jednotlivých xxxxx na kartelu. X xxxx xxxxxxxxx xxx snížil pokutu.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Brně. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zakázaného jednání. Xxxxx jednání trvalo x xx xxxxxx Xxxxx republiky do Xxxxxxxx unie, měl xxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 81 Xxxxxxx XX. Xxxxxxx v xxxx věci xxx xxxxxxxx řízení Komise, xxxxxxx xxx příslušnost xxxxxx správního řízení xxxxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxx xx. 11 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 1/2003. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx bis in xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2008 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx kartelové xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx trvajícím; takové xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx a tím x xxxxx xxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dohody xx xxxxxxxx za xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx protiprávní xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxx dobou trvání xxxxxxx, xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx žalovaný stanovil x 3.3.2004. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí Komise xx dne 24.1.2007, XXXX/X/38.899, xxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skončilo xxx 11.5.2004. Správní xxxxx X. stupně xxxxxxx xxx 9.2.2007, xxxx xx rozhodnutí Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x 3.3.2004 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx. Xxxx uvedl, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx po 1.5.2004, xxx xxxx dohoda xxxxxxxx x plněna x před 1.5.2004, xx zapotřebí na xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1.5.2004, tedy přednostně xx. 81 Xxxxxxx XX. Xxxxxxxx i Xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.5.2004. Xxxxx xx. 11 xxxx. 6 nařízeni x. 1/2003 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 81 Xxxxxxx XX xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx po 1.5.2004 xxxxxxxx již Xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pří xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 81 Smlouvy XX, xxx je xxxxx xxxxxx jednotné aplikace xxxxxxxxxx práva, xxx xxx nadále xxx xxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx §3 xxxxxx x. 143/2001 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx takový xxxxxx, xxx část xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx posouzeného Xxxxxx podle čl. 81 Xxxxxxx ES, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx podle §3 xxxxxx x. 143/2001 Sb., xxxxxxxx xxxxxx ne bis xx idem.
Proti rozsudku xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Namítal, xx xxxxx krajského xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání x 11.5.2004 xxxx xxxxx xx spisu. Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx zjistil, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx kartelu, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx. K xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání (xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx dospět, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx v dokazování, xxxx by porušil xxxxxx legality. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxx 16.8.2007, xxxx xxxxxx čtyři xxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí XX. xxxxxx. Xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro něj x §20x xxxx. 3 písm. x) xxxxxx č. 143/2001 Xx., xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx důvěrných (xxx xx. 12 xxxxxxxx x. 1/2003). Uvedl, xx x Komisí xxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxx, opatřovali (xxxxxx xx zcela xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxx konstatoval, xx x xxxxx xx mu podařilo xxxxxxxx xxxxxx xx x datu 11.5.2004, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobců xx data xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx postihnout deliktní xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx soutěže se xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xx xxxxxx x území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xx xx 1.5.2004. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx se nejedná x xxxxxxxxxx "idem". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, které kartel xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxx k teritoriu XXX a Xxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxx v soutěžních xxxxxx nedospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxx (ovšem xx xxxxxx toliko k xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx) po udělení xxxxxx za tento xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX (xx xxxxxx x následkům, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxx x XXX) znamenalo xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx. Komise x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxx postihl teritoriálně xxxx následky tohoto xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dopustit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x sankcionování xxxxx, xxxxx Komise xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopady xxxxxxxxxxxxxxx jednání (xxx xxxxxxxxxx charakteru) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.5.2004. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx x x případě xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx po vstupu xx Evropské xxxx, xxxx vyloučeno xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x evropskou xxxxxxxxxx, xxxxx x xx. 3 xxxx. 1 nařízení x. 1/2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 81 Xxxxxxx XX, xxx xxxxxxxx neopominutelná.
Žalobci xx xxxxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx uvedli, xx xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx správním deliktem. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle více xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx předpis xxxxxx x době, xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx evropské xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx měl xxxxx celého řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx x. 1/2003, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxx, xxx xxxx nařízení x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Podle xx. 11 xxxx. 6 xxxxxxxx č. 1/2003 xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx po vstupu Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx unie xxxxxxx x postihnout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx společný xxx, včetně xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, x to x xx dobu xxxx xxxxxxx České republiky xx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx konstatovali, xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx kartelu x xx 3.3.2004, a xx přímo xx Xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 14 xxxxxxxx x. 1/2003, xxx xx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx návrh xxxxxxxxxx Xxxxxx. Xx tak xxxxxxxxxx, xx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx stěžovatel xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx komise x x datu xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vedených Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx učiněné druhým xxxxxxxxx úřadem. V xxxxx případě xxxx Xxxxxx i stěžovatel xxxxxxx x různým xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, že Xxxxx xxxxxxxxx nebyla xxxx xxxxxxxxxxxx "třetí xxxx" xxxxxxxxxxxx xxxx. x XXX, xxxxx byla x Xxxxxxxxx unií xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx straně a Xxxxxxxxxx společenstvími a xxxxxx xxxxxxxxx státy xx xxxxxx xxxxx (x. 7/1995 Xx., xxxx jen "Xxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxxx 64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx. 81 xxxx. 1 Xxxxxxx XX. Xxxx českých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx vstupem Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx nemohly xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxx aplikaci xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 1/2003 xxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.10.2008 xx xxxx RWE, xx. 5 Afs 9/2008-328, x. 1767/2009 Xx. NSS, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x tohoto rozsudku xxxxxxxx nejsou xxxx xxxxxxxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx x xxxx xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem. X daném případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx aplikoval xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx se naopak xxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxxx, kdy český xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx soutěžní xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Komisí podle xxxxxxxxxxxxx soutěžního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
X. x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxx trvání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx závěr xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxx xxxx věcnému xxxxxxxxxxx; xxxxx je xxxxx se této xxxxxxx xxxxxxx nejdříve.
Nepřezkoumatelností xxx nedostatek xxxxxx xx xxxxxx nedostatek xxxxxx skutkových, xxxxxxx xxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xx přitom xxxxxx x vady xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx opírá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx případy, xxx xxxx xxxxx rozhodovací xxxxxx x skutečnosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, kdy xxxx zřejmé, xxx xxxxx nějaké xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Ads 58/2003-75, xxxx, xxx x. 133/2004 Sb. XXX).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx neztotožnil s xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x ukončení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dnem 3.3.2004. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx xxxxxx I. xxxxx X 239/04 jsou xx x. l. 25 xxxxxxxx e-maily x xxxxx a xxxxx roku 2004, x xxxx na x. x. 126 - 144 x xxxxxx 2004 (z 3.3., 4.3., 5.3.). Xxxxxxxxxx ABB, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x řízení xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx 2004, xxxxx nevylučuje, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx její xxxxxx x pokračoval xx xxxxxxx Komise, x xxxxx došlo xx xxxxx 16. x 17. května 2004. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže (xxxx xxx "Úřad") xxxxxx xxxxxxxx kartelu xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xx května 2004, xxx xx xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx odběratelů xxxxxxxx (zadavatelů xxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. xxxxx X 222/06. Xxxxx xx xxxxxxx xx soutěžitelů xxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, xxxxxx XX. xxxxx X 222/06), sdělil x xxxx, xx vede xxxxxx xxx pro xxxxxxxx §3 xxxx. 1 národního xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 81 Xxxxxxx XX.
Xxxx dne 2.9.2004 Xxxxxx oznámil, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx do 1.5.2004 x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x.x. 172, xxxxxx X. xxxxx X 239/04). Xxxxxx xx xx xxxxxxx xxx 30.9.2004, že xxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx původních 15 xxxxx Xxxxxxxx xxxx, neboť by xxxx obtížné ukládat xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx od 1.5.xx 12.5.2004 xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x.x. 182 xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx z tvrzení xxxxxxxxxx kontaktu mezi xxxxxxxxxxx xxx, jak xx uvedeno x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx X, X), tedy x data 3.3.2004, xxx mělo xxxxx x poslednímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (e-mailem). X xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx X 239/04.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx skutečnosti xxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, neboť x x xxxx xxxxxxxx. Nevzal však xx xxxxxxxxxxx, xx x březnu roku 2004 xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxxxx jednání xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokračovalo. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx s Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx), xxx x provedení xxxxxx rozhodnutím Xxxxxx xx xxx 24.1.2007, XXXX/X/38.899, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx kartelových xxxxx xx xxxxxx xx. 81 Xxxxxxx XX xx komunitárním xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx spínacích xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx §77 odst. 2 s. ř. x. Z xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx trvání protisoutěžního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jako "celosvětový xxxxxx", xxxx Komisí xxxxxxxx xx 15.4.1988 xx 11.5.2004. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx, xx pokuta xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Evropy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 116 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že po xxxxxxxx trhů xxxxxxx x východní Xxxxxx xxxx do xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx. (...)
Krajský soud x důvodech xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjevnou xx xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx vážil xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2007, xx. 1 Xx 32/2006-99, xxxx. xxx x. 1275/2007 Sb. XXX). Xxxxxxxx Xxxxxx, kdy xxx xxxxxx ukončen, xxxxxxxxxxx x jejího xxxxxxx xxxxxxx, nebylo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx xx xxxx ukončení xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxx nemožnosti xxxxxxxxx xx x rozhodnutím Xxxxxx postavil xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx najisto. Xx, xx xxx x xxxxxxxxx několik xxxxx x xxxxxx xxxx 2004, xxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx dokládající xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Byť xxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx poznatky, na xxxxxxx základě by xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx termín ukončení xxxxxxxxxxxxxxx jednání, xx xxxxx poukázat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx se pouze xxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx unie, neboť xx prezentoval jak xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxx x zjištění Xxxxxx, stěžovatel xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxx, xxxx. xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x květnu xxxx 2004 xxxxxxx, xxxx xx by xxxx xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx do 11.5.2004.
Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx z xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx až x xxxxxx xxxx 2004, není rozhodné, xx xxxxx jeho xxxxx nemá xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dokazování xxx xxxxxxx za situace, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjevně směřoval xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okamžiku vstupu xx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání pak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx důvodnou kasační xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx odůvodnění x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxx xxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx unie i x době xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx střetu xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxx postih xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx vstupem, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku.
V. b) xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx je názoru, xx i xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x době po xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení Xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx, xx i v xxxxxxx hodnocení jednání, x němuž xxxxx xx vstupu xx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx paralelní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x evropskou jurisdikcí, xxxxx x čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 1/2003 xxxxxxx přednostní aplikace xx. 81 Smlouvy XX, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx delikt xx xxxxxxxxxxx xx xx 11.5.2004 a xxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu:
V xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx protiprávnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x za xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx. jsou zakázané x neplatné "xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx... a xxxxxxx soutěžitelů xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx mohou xxxx k narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx takové xxxxxx xx budoucna xxxxxx podle §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx. Xxxxxx se pak xxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 zákona x. 143/2001 Xx., x xx ve xxxx xx 10 xxx Xx xxxx xx výše 10 % z čistého xxxxxx dosaženého xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxxxxx x §20x xxxxxx x. 143/2001 Xx. xxx, xx Úřad xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 81 x 82, pokud by xxxxxxx xxxxxxxxxxx mohlo xxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxx článků Xxxxxxx Xxxxxxx článků 81 x 82 Xxxxxxx xx upraveno xxxxxxxxx x. 1/2003. Toto xxxxxxxx xx podle xxxx xx. 45 xxxxxxx od 1.5.2004, xx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxx použitelné xx xxxxx xxxxxxxxx státech.
Rozhodnou xxxxxxx však xx, xxx §20a xxxxxx x. 143/2001 Sb. xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx xx Xxxxxxxx unie x xxx xxxx xxxxxxxxx xx střetu xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx oblasti deliktního xxxxx správního x xx xxx určení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx (x tomu srovnej xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.1.2008, xx. 2 Xx 34/2006-73, publ. xxx č. 1546/2008 Xx. NSS).
Nauka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx (xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx) x delším xxxxxxx horizontu, tyto xxxxx trestné xxxxxxxx:
- xxxxxxxxxxx x trestné xxxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x
- xxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xx "xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx dílčí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záměrem xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx stejným xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x předmětu xxxxx" (Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx: xxxxxxxx X. xxx. 6. xxx., Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 24).
"Xxxxxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxx xxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx rysem trvajícího xxxxxxxxx činu xx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx ono xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx trestního xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x částí xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxx tehdy, jestliže xxxx část spáchaná xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trestná. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx trvat xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stav. Xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx také xxxxxxxxx protiprávní xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx trvat, ale xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx trestné xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx trvá tak xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxx." (Xxxxxxxxxx, V. x xxx. Xxxxxxx právo xxxxxx. Xxxxxx xxxx. 2. xxx., Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, x. 100.)
"Hromadné trestné xxxx xxxx ty xxxxxxx xxxx, u xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx (xxx), xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, popř. kde xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx útoků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.... xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx mnohost xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu..." (Šámal, xxx. d., s. 25).
Xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xx iure xx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx trestný xxx (Xxxxx, xxx x. x. 25).
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se promítají x xx stávající xxxxxxx judikatury, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2007, xx. xx. 8 Xxx 1161/2006: "... xxxxxxxx trestný xxx xx takový xxx, xxxxxx xxxxxxxx vyvolá xxxxxxxxxxx stav x xxx pak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx jej xxxx vyvolal.... Xxxxxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; jeho xxxxxxxxxx xxxxxx je, xx xx xxx postihuje xxxxx ono udržování xxxxxxxxxxxxx xxxxx.", nebo xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 18.6.2008, xx. zn. 11 Xxx 250/2008: "... xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, je xxxxx kvalifikovat celý xxx (xxxxxx) podle xxxxxx (xxxxxx) zákona, x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx účinnosti původní xxxxxx. Xxxxxxx pravidlo xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx část xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, byla xxxxx xxxxxxx."
Xxxx principy xx xxxxx porovnat xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx postiženi. Xxx xx. 81 xxxx. 1 Xxxxxxx XX: "Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxx x jednání xx vzájemné shodě, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx...". Xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx.: "Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx (dále xxx 'xxxxxx'), které vedou xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx...".
X xxxxxxxxx xxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx kartelů se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx již jen xxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x její xxxxxxxxx xxxxx xx ohrozí xxxxxxxxxxxx soutěž, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxx soutěže) xxxxxx xx delší xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx (zdržují xx xxxxxxxxx tržního xxxxxxx, xxxx. nedodávají xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx dosáhly xxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx.), xxxxxxxx x jednáním xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud s xxxxxxxx xxxxxx souhlasí. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x souladu x s judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci X-141/89, Xxxxxxxxxxxx, Recueil 1995, x. 11-791, bod 85, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Sarrió, X-291/98 X, Xxxxxxx 2000, x. 1-9991, xxx 50).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxx jednání xxx xxx byla xxxxxxx pokuta Komisí, xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zakázané dohody xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx České xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxx až xxx 11.5.2004. Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxx citovaných xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx delikt xxxxxxx teprve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx trestným xx xxxxxxxx a x xx nové xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx svůj xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx idem, neboť xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným, xxxxxx xx do 11.5.2004; přitom xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx protiprávního xxxxxxx xxxx zachována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxxx prostoru). Xxxx xxx v xxxxxxxxx Xxxxxx xx postihnout, x ta tak xxxx xxxxxxx. Postup xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X pojetí xxxxxx ne xxx xx idem x xxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxxx XXX ze xxx 31.10.2008, xx. 5 x 9/2008-328 (xxxx. xxx č. 1767/2009 Xx. NSS, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i účastníci. Xxxxx xx rozsudek xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx odlišnost věci x ohledem xx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právě xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx závěry x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx lze xxxxxxxxxx pouze xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx podle §11 odst. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx. a čl. 82 Smlouvy XX, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xx trhu. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx delikty, přičemž xxxxxxxx dominantního postavení x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx kartelové xxxxxxx x výjimkou xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i v xxxxxxxx xx určitém xxxx; xx ovšem xxxx rozhodující. Xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x účinky jen xx xxxxxxxx xxxx x na komunitárním xxxx. Poukázat je xxxx xxxxx xx xxxx XXX. c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx soud zmínil xxxxxx xxxxxxxxx Evropským xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx ne xxx xx xxxx: xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a totožnost xxxxxxxxxx zájmu (xxxxxxx xxxx X-204/00 X, X-205/00 X, C-211/00 X, C-213/00 X, X-217/00 X a X-219/00 X, Xxxxxxx Xxxxxxxx, [2004] XXX x-123, xxx 338). Xxxxx xxx o xxxxxxxx zájem (xxxx XXX. x), xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle §11 xxxxxx x. 143/2001 Xx. x xxxxx xx. 82 Smlouvy XX; xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx souběh deliktů xxxxxxxxx vedení souběžného xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx XXX. x). Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zájmu xx xxxx při xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx plně xxxxxxx, xxxxx se x xx x xxxxxxxx odlišně xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2009 (xxx 14939/03, Xxxxxxxxxx x. Rusko) xxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx tak třeba xx xxx zabývat xxxxxxxxx chráněných zájmů x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, že v xxxxxxx RWE xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx spáchaný x xxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx (xx 5.11.2004 do 10.8.2006) x xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx vedl xxxxxx x xxxxxx pokutu. Xxxxxxxxx zde bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx Komise, xxx xxxxxx postihu, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx xxxx, je xxxxxxx x xxxx xxxx odlišná. X xxxx plyne, xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx vdané věci xxxxx z jiných xxxxxxxx.
Xxx posouzení, zda x xxxx xxxx xxxxx x porušení xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx rozhodující, xx x podstatné části xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx x 143/2001 Xx., xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x době xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxx vnímat xx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxx doktríny x xxxxxxxxxx xxxx pouhou xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx porušujícímu xxxxxx x. 143/2001 Sb. xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxx. Trvající xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx je xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, mohlo xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx spadá, postiženo xxxx xxxxxxx x xx xx. X xxxxxxx xxxxxxxxx pramenů xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx lze xxxxxxxx jako trvající xxxxxx xxxxxxx jurisdikcemi. Xxxxx jurisdikce xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx geografickým územím. Xxxxxxx, k xxxxx xxxxx před přistoupením Xxxxx republiky x Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, které by xx xxxxxxxxx vstupu xxxxx jednáním podléhajícím xxxxxx komunitární jurisdikci. Xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xx xx xxxxxxx xxxxx vztahuje až xx xxxxxxxx k Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx dovodit, xx xxxxx jurisdikce spojená x xxxxxxxxxxxx země x Evropské unii xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž do xx xxxx docházelo xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx podléhalo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x mohlo xxx xxxxxxxxxxx výlučně xxx xxxxxxxxxxxx úpravy (xxxxxx x. 143/200 Xx.). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx postihl, xxxxx neuplynuly xxxxx, x nichž xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx části trvajícího xxxxxxx žalovaným x xxxxx ani x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx podle xx. 50 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx čl. 40 xxxx. 5, stejně xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx. 40 xxxx. 6 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx žalobci nijak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx dopouštěli xx vztahu x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxx 1.5.2004), xx xxxx třeba xxxxxxxxx xx ukončené xxxxxxx výhradní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jednání po xxxxxx xx Evropské xxxx xx formálně xxxxx - xxxxxxxxxxxx - deliktem, xxxxx xx xxxxxxxx sdílené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a Komise, x xxxxxx přednosti Xxxxxx (xx. 11 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 1/2003).
Xxxx xxxxx, xxx že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobců bylo xx území České xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx Komise x xxxxxxx jednání xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx takového xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx na bod 116 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx Evropy od xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (což xx xxxxx sám x sobě poněkud xxxxxxxx), xxxxx z xxxx dovodit, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx pod jurisdikci Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Komise xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 81 Xxxxxxx XX x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1/2003 x xx. 11 odst. 6, že xxxxxxxxx xxxxxx xx strany Xxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx III, xxxxxxxx xxxxxx xxx hospodářskou xxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxxx používat xx. 81 x 82 Xxxxxxx. Xxxxxxxx x. 1/2003 xx xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx x celém rozsahu x přímo xxxxxxxxxx x členských státech. Xx úpravu nařízením x. 1/2003 navazuje Xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx x rámci xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soutěž (Úř. xxxx. 2004, X 101, x. 43, xxxx 51 x 53). Zde xx xxxxxxx, xx pokud Xxxxxx zahájila xxxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 1/2003, xxxxxxx úřady xxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stejným xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx geografickém trhu x trhu xxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx řízení, nesmí xxxxxxx xxxx zahájit xxxxxx xx účelem xxxxxxxx xx. 81 Xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stejném xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx zboží. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 81 Xxxxxxx XX (xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx č. 1/2003) xxxxx nedoznala xxxxxxxxx xxxxx (srovnej např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 13.6.2006 ve xxxxxxxxx xxxxxx C-295/04 xx X298/04 Vincenzo Manfredi).
To xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx došlo xx xxxxxx do Xxxxxxxx xxxx, tedy xxx, xxx xxxxx aplikace x závaznost xxxxxxxxx xxxxxxxx přichází x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikaci podle xx. 81 Xxxxxxx XX x xxxxxx xxxxxxxxxx x komunitárním xxxxxxxx; xxxxxxxxx to xxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx volná soutěž xxxx xxx chráněna xx xxxx, xxx xx o xx xxxxxx může xxxxxx Xxxxx xxxx. žalobce x) xxxxx, xx xxx před přistoupením x Xxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Asociační xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxx (xx. 69) xxxxxx xxxxxxxx úsilí xx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a lze x xx xxxxxxx xxxxx to, xx x xxxxxxx implementace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx již x xx době xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx vstupem xx Xxxxxxxx unie xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postihnout xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nemůže xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zůstala xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx do Evropské xxxx x že xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx deliktu xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
*) S účinností xx 2.6.2004 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 340/2004 Xx.
**) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx český xxxxxxx xxxxxxxx viz Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x. 2/2009, x. 103.