Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx je x xx vstupu Xxxxx republiky do Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníky xxxxxxx xx protisoutěžní xxxxxxx, x němuž došlo xxxx xxxxxxx, přestože x tomuto xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (uzavření xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x ní) xx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ukončený xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 133/2004 Sb. XXX, x. 1275/2007 Xx. NSS, x. 1546/2008 Xx. XXX x x. 1767/2009 Xx. NSS; rozsudek xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx xxx 10.2.2009, Xxxxxxxxxx x. Xxxxx (xxxxxxxx x. 14939/03)**); xxxxxxxx Soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.4.1995, Xxxxxxxxxxxx (X-141/89, Recueil, x. 11-791); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 7.1.2004, Aalborg Xxxxxxxx x xxxxx (X-204/00 P, X-205/00 X, X-21 1/00 X, X-213/00 X, X-217/00 X a X-219/00 X, Xxxxxxx, x. 1-123), ze xxx 13.6.2006, Xxxxxxxx (X - 295/04 xx C - 298/04, Xx. rozh. x. x-6619).
Xxx: x) Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x) Xxxxx T&D Xxxxxxx XX, x) Xxxxx X&X XX, d) Xxxxx X&X XX, x) Mitsubishi Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, f) XXXXXX (Xxxxxxx Xxxxxxx), x) Xxxx Xxxxxxxx Holdings Xx., Xxx., x) Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xx., Ltd., x) Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx Limited, j) Xxxxxxx Aktiengesellshaft Österreich, x) VA Tech Xxxxxxxxxxxx & Xxxxxxxxxxxx XxxX & Co XXX, x) Xxxxxxx XX, m) Xxxxxxx Xxx., x) Xxxxxxx Xxxxxx Limited, x) Xxxxx AE Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x) Xxxxx Magrini Xxxxxxx X.x.X. proti Xxxxx xxx ochranu hospodářské xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.2.2007 xxxxx xxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx., XXX Switzerland Xxx., XXX Xxx., Xxxxxxxxx Xxxxxxxx XX a xxxxxxx x) až x) z toho, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx obsažené xx xxxxxxx xxxxxxx XX-Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.4.1988. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx., XXX Xxxxxxxxxxx Xxx., XXX Xxx., Xxxxxxxxx Xxxxxxxx XX x xxxxxxx x) xx x), x), i) xx 1) a x) xxx, xx xxxxxxxx x plnili xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx nazvané X-Xxxxx Xxxxxxxxx Agreement xxx XX-Xxxxxxxxx ze xxx 15.4.1988. Na základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxxxx výměny xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx řízeních (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx spínacích xxxxxxx stanovováním cen x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx úrovně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx předem odsouhlasených xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xx výrobu xxxxxx xxxxxxxxxxx spínacích xxxxxxx x potenciálními konkurenty. Xxxxxxxx a plnily xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, které xxxxx x narušení xxxxxxx na relevantním xxxx xxxxxx izolovaných xxxxxxxxx ústrojí xxx xxxxxxxx xxx 72 xX dodávaných xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozvoden plynem xxxxxxxxxxx spínacích xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx specifikovaných x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 63/1991 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže (xxxxx xxx o xxxxxxx x době xx 1.3.1991 do 30.6.2001), x zákaz obsažený x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx. (jednání x xxxx xx 1.7.2001 xx 3.3.2004). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx členům xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, na xxx xxxxxx program xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 26.4.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx členů xxxxxxx až po xxxxxxxxx xxxxxx x. 63/1991 Xx., xxxxx xxxxxx tehdy xxxx xxxxxxxxx povinni xxxxx xx pravidly hospodářské xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a rozčlenil xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. X dvou xxxxxxxxx xxx xxxxxx pokutu.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stanovily xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx trvalo x xx xxxxxx Xxxxx republiky xx Xxxxxxxx xxxx, měl xxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 81 Xxxxxxx XX. Protože v xxxx věci xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správního řízení xxxxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxx čl. 11 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 1/2003. Xxxx xxx porušena xxxxxx xx xxx in xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx trvajícím; takové xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx x jeden xxxxxx, x xx až xx okamžiku xxxxxxxx xxxxxxxx jednání, tj. xx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx delikt xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxx kartelové xxxxxx xx považuje za xxxxxxxx xx účinnosti xxxx právní xxxxxx, xxxxx alespoň xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx udržován protiprávní xxxx, xx xxxxxxxx xx účinnosti xxxx xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xx xxxx xxxxxxx dobou xxxxxx xxxxxxx, zejména xxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxx x 3.3.2004. Xxx xxxxxxxx deliktu vyšel x rozhodnutí Komise xx xxx 24.1.2007, XXXX/X/38.899, xxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.5.2004. Xxxxxxx orgán X. stupně rozhodl xxx 9.2.2007, xxxx xx rozhodnutí Xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx konce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x 3.3.2004 xxxxxxx za uměle xxxxxxxxx skutkový xxxx. Xxxx uvedl, že xxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 1.5.2004, xxx xxxx dohoda xxxxxxxx a plněna x xxxx 1.5.2004, xx xxxxxxxxx xx xx aplikovat právní xxxxxx xxxxxxx od 1.5.2004, tedy xxxxxxxxxx xx. 81 Xxxxxxx XX. Xxxxxxxx i Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxx po 1.5.2004. Xxxxx čl. 11 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 1/2003 xxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěžní xxxx xxxxxxxxxxx k aplikaci xxxxxx 81 Xxxxxxx XX tehdy, xxxxx xxxxxx x téže xxxx po 1.5.2004 xxxxxxxx xxx Xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pří xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 81 Smlouvy XX, xxx xx proti xxxxxx xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx práva, xxx xxx nadále xxx xxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx §3 zákona x. 143/2001 Xx. Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx takový xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, již posouzeného Xxxxxx podle xx. 81 Xxxxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §3 xxxxxx č. 143/2001 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) brojil xxxxxxx stížností. Xxxxxxx, xx závěr xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx k 11.5.2004 xxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, jak jej xxxxxxxxxx zjistil, xxxxxxx x provedeného dokazování - xxxxxxx x xxxxxxxx komunikace xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxx. X jinému xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (přes xxxxx indicie) xxxxxx xxxxxxxxxx dospět, xxxxx xx to xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx verze xx xxxxxxxxx xxx 16.8.2007, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx II. xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx porušení komunitárních xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx pro xxx x §20x xxxx. 3 písm. c) xxxxxx x. 143/2001 Xx., xxxx nemohl xx xxxxxxxx x Xxxxxx x ostatními xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx faktické xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (viz xx. 12 xxxxxxxx x. 1/2003). Xxxxx, xx x Xxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxx xx sobě, xxxxxxxxxx (xxxxxx ne zcela xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxx x x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry.
Dále xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xx xx podařilo xxxxxxxx xxxxxx až x xxxx 11.5.2004, xxx xx nebrání x xxxxxxx případě xxxxxxxxxx jednání žalobců xx xxxx vstupu Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx unie, neboť xx xxxxxx xxxx Xxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx soutěže se xxxxx váže výlučně x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx k xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání soutěžitelů xx od 1.5.2004. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx globálních xxxxxxx xxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jurisdikcím - xxxxxx se nejedná x xxxxxxxxxx "xxxx". Xxxxxxxxxxx mezinárodního xxxxxxx xx xxxxxx více xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx příslušných xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx (zejm. xx xxxxxx x xxxxxxxxx XXX a Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx kartelů). Xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x soutěžních xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxx (ovšem xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx) po xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx XXX (xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x XXX) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx. Komise x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx týmž xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx postihl teritoriálně xxxx následky xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dopustit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x sankcionování xxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.5.2004. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxxx po xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxx a evropskou xxxxxxxxxx, xxxxx z xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx x. 1/2003 neplyne xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 81 Xxxxxxx XX, xxx xxxxxxxx neopominutelná.
Žalobci xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxx rozdělit x xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx předpisů. Xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx logické, aby xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxx evropské xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx měl xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx výlučně xxxxx xxxxxxxx x. 1/2003, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxx, xxx bylo xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx. 11 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 1/2003 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx zahájila xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx unie xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na společný xxx, xxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice, x to x xx dobu xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx i xx 3.3.2004, a xx xxxxx xx Xxxxxx. Xxxx skutečnost xx také mohl xxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 14 nařízení x. 1/2003, kde xx zástupce stěžovatele xxxxxxx návrh xxxxxxxxxx Xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x skutkových xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spolupráce xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úřadem. V xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx závěrům, což xx nepřípustné. Xxxx xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx "třetí zemí" xxxxxxxxxxxx xxxx. x XXX, nýbrž xxxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxx propojena xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx republikou xx xxxxx straně x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé (x. 7/1995 Xx., xxxx xxx "Asociační xxxxxx"). Xxxxxx 64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx xxxxxx xx pak xxxxxx xxxxxxx xx. 81 xxxx. 1 Xxxxxxx XX. Xxxx českých xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx před xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx unie xxxxxxx xxxxx od cílů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 1/2003 xxx není místo. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2008 xx xxxx XXX, xx. 5 Xxx 9/2008-328, č. 1767/2009 Xx. NSS, xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx věc, xxxxx xx x této xxxx xxxxx k xxxxxxxx zásady xx xxx in idem. X daném případě xxxxx nenastala situace, xxx xxxxxxxxxx aplikoval xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx národní x xxxxxxxxxxx právo. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx naprosto xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxx české xxxxxxxx xxxxx na jednání, xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy x xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx Komisí xxxxx xxxxxxxxxxxxx soutěžního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...)
V. x) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx odůvodnění rozsudku xx vztahu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, která zpravidla xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxx se xxxx xxxxxxx věnovat nejdříve.
Nepřezkoumatelností xxx nedostatek důvodů xx xxxxxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx jednat x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx opírá xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx případy, xxx xxxx xxxxx rozhodovací xxxxxx x skutečnosti x xxxxxx nezjišťované, xxxxxxxx zjištěné x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, xxxx, pod x. 133/2004 Sb. XXX).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx došlo xxxx 3.3.2004. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx xxxxxx X. xxxxx X 239/04 jsou xx x. x. 25 xxxxxxxx x-xxxxx x ledna x xxxxx roku 2004, x xxxx na x. x. 126 - 144 x xxxxxx 2004 (x 3.3., 4.3., 5.3.). Xxxxxxxxxx ABB, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xx x kartelu xxxxxxxx xxxx činnost x únoru 2004, xxxxx nevylučuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxx x pokračoval xx šetření Xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx 16. x 17. xxxxxx 2004. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "Úřad") xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x době xx xxxxxx 2004, xxx je xxxxxx xxxx. z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx ve xxxxxx X. xxxxx S 222/06. Xxxxx xx xxxxxxx xx soutěžitelů xxx ve xxxxxxxx xxxxxx namítl xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, xxxxxx XX. xxxxx S 222/06), xxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 81 Xxxxxxx XX.
Xxxx xxx 2.9.2004 Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 1.5.2004 x xxxxxxx xx x poskytnutí důkazů xxxxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx x xxxxx (č.l. 172, xxxxxx I. xxxxx X 239/04). Xxxxxx xx xx xxxxxxx xxx 30.9.2004, že xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 15 xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx 1.5.xx 12.5.2004 xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x.x. 182 xxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx kontaktu mezi xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (xxxx X, X), tedy x data 3.3.2004, xxx xxxx dojít x xxxxxxxxxx kontaktu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (e-mailem). X rozhodnutí xx xxxxxxxx na korespondenci xxxxxxxxx ve xxxxx X 239/04.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx skutečnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxx, neboť x x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx roku 2004 xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stranami xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx po xxxx označeném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx tento xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zřejmé xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (korespondence x Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků řízení), xxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx dne 24.1.2007, XXXX/X/38.899, které xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dohod xx smyslu xx. 81 Xxxxxxx XX xx komunitárním trhu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §77 xxxx. 2 x. x. x. X xxxxxxxxxx xxx zjistil, xx xxxx xxxxxx protisoutěžního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx "celosvětový xxxxxx", xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx 15.4.1988 xx 11.5.2004. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx poskytla Komise xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxxx xxxxxxx, xx pokuta xx xxxxxxxx za celosvětový xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx některá území xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 116 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx trhů xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xx okruhu xxxx, xx které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx. (...)
Krajský xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx neopomenul žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se skutečnostmi xxxxxxxxxx xxx doplnění xxxxxx (k tomu xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.3.2007, xx. 1 Xx 32/2006-99, xxxx. xxx x. 1275/2007 Xx. XXX). Xxxxxxxx Xxxxxx, kdy xxx xxxxxx ukončen, xxxxxxxxxxx z jejího xxxxxxx šetření, nebylo xxxxxx x účastníků xxxxxx (xx do xxxx ukončení xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx postavil xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx měl x dispozici xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx 2004, ještě xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o poslední xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx poznatky, xx xxxxxxx základě xx xxxx spolehlivě určit xxxx termín ukončení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx poukázat na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx před xxxxxxx Xxxxx republiky xx Xxxxxxxx unie, xxxxx xx xxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání, xxx x xxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxx, xxxx. že x předmětné xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx 2004 xxxxxxx, xxxx xx by xxxx xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx 11.5.2004.
Xxxxxxxx-xx xxxx krajský xxxx x xxxx, xx protisoutěžní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x květnu roku 2004, není xxxxxxxx, xx tento xxxx xxxxx nemá xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dokazování sám xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjevně xxxxxxxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Evropské xxxx. Xxxxx x ukončení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxxx soud určitým xxxxxxxx xxxxxxxxx. (...)
Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx odůvodnění x xxxx xxxxxx xx xxxxxx ve smyslu §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx posouzení xxxx, zda protisoutěžní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktem xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx vstupem xx Xxxxxxxx xxxx i x době xx xxxxx vstupu, a xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, či zda xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx vstupem, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx přezkoumatelnosti xxxxxx xxxxxxxx.
X. x) xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx i xx xxxxxxx trvání xxxxxxx x době po xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx nemohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx, xx x x xxxxxxx hodnocení xxxxxxx, x němuž xxxxx xx xxxxxx do Xxxxxxxx unie, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx národní x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx č. 1/2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 81 Xxxxxxx XX, ale aplikace xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx opačného, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx 11.5.2004 a xxxxxxxx možnost dvojího xxxxxxxxxx za xxx xxxxxx.
X xxxx řadě xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu:
V xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xx xxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxx zákona jim xxxx uloženy pokuty.
Podle §3 odst. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx... a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx shodě, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže". Je-li xxxxxx xxxxxxx zjištěno, xxxx plnění takové xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx. Xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xx xx xxxx do 10 xxx Xx xxxx xx xxxx 10 % z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ukončené xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxx XX xx upravena v §20x xxxxxx č. 143/2001 Sb. xxx, xx Xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx. 81 a 82, xxxxx by xxxxxxx soutěžitelů xxxxx xxx vliv xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx článků Smlouvy Xxxxxxx xxxxxx 81 x 82 Smlouvy xx upraveno nařízením x. 1/2003. Xxxx xxxxxxxx se podle xxxx xx. 45 xxxxxxx xx 1.5.2004, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxx použitelné ve xxxxx členských xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxx §20x zákona x. 143/2001 Xx. xxxxx měl xxx xxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx oblasti deliktního xxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx x judikatury xxxxxxxxx xxxxx, což xxx xxxx xxxxxxxxxxx x rozhodovací xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx srovnej xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2008, čj. 2 Xx 34/2006-73, xxxx. xxx x. 1546/2008 Xx. NSS).
Nauka trestního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx se xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx horizontu, tyto xxxxx trestné xxxxxxxx:
- xxxxxxxxxxx v trestné xxxxxxxx,
- trvající xxxxxxxx xxxxxxx x
- hromadný xxxxxxx čin.
Pokračováním x xxxxxxxx činu xx "xxxxxx takové xxxxxxx, xxxxx dílčí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx stejným xxxx podobným způsobem xxxxxxxxx x blízkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx" (Xxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxx, S. Xxxxxxx xxxxx: xxxxxxxx X. díl. 6. xxx., Xxxxx: X. X. Beck, 2004, x. 24).
"Trvající xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stav x xxx xxx xxxxxxx xxxxx udržuje xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx vyžaduje, aby xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx, xx se xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx protiprávního stavu. Xxxxx tu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x částí jednání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx jediný xxxxxxxx trestný xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx část xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx musí xxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stav. Xxx se xxxxx xxxxxxx čin xxxx xx poruchových xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stav, xxxxx xxxx delší xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx stav xxxxxxxx." (Xxxxxxxxxx, V. a xxx. Trestní xxxxx xxxxxx. Xxxxxx část. 2. xxx., Xxxx: Xxxxxxxxxx univerzita, 1996, x. 100.)
"Xxxxxxxx trestné xxxx xxxx ty xxxxxxx činy, x xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nestačí xxxxx xxxx (xxx), ale xx xxxx třeba xxxxxxx, xxxx. kde xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx tím, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.... xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx..." (Šámal, xxx. d., x. 25).
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx trvající a xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xx xxxx za xxxxxx xxxxxx x xxxxxx trestný čin (Xxxxx, cit x. x. 25).
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.1.2007, xx. xx. 8 Xxx 1161/2006: "... xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx takový xxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxx pak xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx jej xxxx xxxxxxx.... Xxxxxxxx xxxxxxx čin xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxx podstatným xxxxxx xx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx udržování xxxxxxxxxxxxx xxxxx.", xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.6.2008, xx. xx. 11 Xxx 250/2008: "... xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxx za účinnosti xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx kvalifikovat xxxx xxx (skutek) podle xxxxxx (nového) zákona, x xxxx jeho xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx část xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy, xxxx xxxxx trestná."
Tyto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx xxxx žalobci žalovaným x Komisí xxxxxxxxx. Xxx xx. 81 xxxx. 1 Xxxxxxx XX: "Xx společným xxxxx jsou neslučitelné, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by mohly xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy a xxxxxxx cílem nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx...". Xxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx.: "Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx (dále jen 'xxxxxx'), xxxxx vedou xxxx mohou xxxx x narušení hospodářské xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx...".
X formulace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx kartelů xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxx (případně xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, projevující xx omezením xxxxxxx xx relevantním xxxx - přičemž xxxxxxxxxxx xx xxx jen xxxx samotné uzavření), x xxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž, a xxxx xxxxxxxxxxx stav (xxxxxxxx nebo omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxx) kratší xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Toho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zdržují xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx zboží v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx většího xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx své zboží xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx apod.), xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Potud Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx x x judikaturou Xxxxxxxxxx soudního dvora, xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx let xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pravidelných xxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dohodu (rozsudek Xxxxx xxxxxxx stupně xx věci T-141/89, Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx 1995, x. 11-791, bod 85, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxx, X-291/98 X, Xxxxxxx 2000, x. 1-9991, xxx 50).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nemožnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx totéž jednání xxx xxx byla xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx skutkového xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dohody xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxx republiky xx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx se xxxxxxx x delikt xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xx dne 11.5.2004. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx trvající delikt xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxx protiprávního xxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x x xx nové právní xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx spáchaný xxxxx právní xxxxxx xxxx.
Xx xxx krajský xxxx postavil svůj xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, neboť xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaným, xxxxxx až do 11.5.2004; xxxxxx podle xxxx xxxxxx po xxxxx dobu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx delikventů x xxxxxxxxx objektu (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx tak xxxx xxxxxxx. Postup xxxxxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx ne xxx xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx se xxx vyjádřil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxx XXX xx xxx 31.10.2008, xx. 5 x 9/2008-328 (publ. xxx x. 1767/2009 Xx. XXX, dostupné xx xxx.xxxxxx.xx ). Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx příznivý xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x této věci xxxxxxxxx. Tomu xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx deliktu xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx č. 143/2001 Xx. x xx. 82 Smlouvy ES, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx aktivní xxxxxxx, kdežto xxxxxxxxx xxxxxxx s výjimkou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx může ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xx určitém xxxx; xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxx nebo x xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxx xx xxxx III. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx principu xx xxx xx xxxx: xxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (spojené xxxx C-204/00 P, X-205/00 X, X-211/00 X, X-213/00 X, X-217/00 X x X-219/00 P, Xxxxxxx Xxxxxxxx, [2004] XXX x-123, xxx 338). Xxxxx xxx o xxxxxxxx zájem (část XXX. x), ten Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx v xxxxx xxxx rozdílným x xxxxxxx xxxxx §11 xxxxxx x. 143/2001 Xx. a xxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX; xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx deliktů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx XXX. x). Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx při řešení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx plně xxxxxxx, xxxxx xx x xx x xxxxxxxx odlišně vyjádřil Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx ze xxx 10.2.2009 (věc 14939/03, Xxxxxxxxxx x. Rusko) xxx, xx pro xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxx. Xxxx tak xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx v xxxxxxx RWE se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx (od 5.11.2004 xx 10.8.2006) x xxxxx, xx xx jednalo x xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x uložil xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx Komise, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx nedošlo. Xxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xx xxxxxxx x této xxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, xxx x dané věci xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx rozhodující, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx x 143/2001 Sb., xx které byla xxxxxxxxx uložena xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxxxx xxxx. Tuto skutečnost xxxxx vnímat xx xxxxxx xxxx označené xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x deliktnímu xxxxxxx porušujícímu xxxxxx x. 143/2001 Xx. xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx jurisdikce, xxxxx takové xxxxxxx xxxxxxx. Trvající xxxxxx xxxxxxxxxxx z jedné xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx podmíněn xxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx ho xxxxx, xxxxx být xxxxxxx, xxx jehož xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx ní. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx lze xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, k němuž xxxxx před xxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx komunitární jurisdikci. Xxxx jurisdikce (xxxxxxxxxxx), xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx dovodit, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx unii xxxxxxxx protisoutěžní jednání, x xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx národním území, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x mohlo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 143/200 Xx.). Xxxxxxx vstupu xxxx xxxxx nebrání tomu, xxx národní xxxx xxxx jednání postihl, xxxxx neuplynuly xxxxx, x xxxxx xxx xxxx učinit. Nejde xxxx o svévolné xxxxxxxx části trvajícího xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 50 Xxxxxx základních xxxx a xxxxxx, xxx tvrdí krajský xxxx. X tohoto xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx čl. 40 xxxx. 5, stejně xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx aplikace xx. 40 xxxx. 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxx xxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se dopouštěli xx vztahu k Xxxxx xxxxxxxxx před xxxxx vstupem xx Xxxxxxxx unie (xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx datu 1.5.2004), xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx výhradní národní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx - komunitárním - xxxxxxxx, který xx podřízen sdílené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soutěžního xxxxx x Xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx (xx. 11 xxxx. 6 nařízení x. 1/2003).
Xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do Evropské xxxx, xxxxx dovodit xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx na xxx 116 xxxxxxxxxx vymezující "xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxx x xxxx poněkud xxxxxxxx), xxxxx x xxxx dovodit, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx nespadala. Xxxxx xxxxx tomuto soudu xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxxxxxx.
Xx pravdou, že xxxxxxxxx xxxxxx do Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx kvalifikováno xxxxx xx. 81 Smlouvy XX a xxx xxxxxx možného xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanoví nařízení x. 1/2003 v xx. 11 xxxx. 6, že xxxxxxxxx xxxxxx xx strany Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx III, xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 81 a 82 Xxxxxxx. Xxxxxxxx x. 1/2003 má xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx použitelné x xxxxxxxxx státech. Xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 1/2003 xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxx orgánů xxx xxxxxxxxxxxx soutěž (Xx. xxxx. 2004, X 101, x. 43, xxxx 51 x 53). Zde se xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 1/2003, národní úřady xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stejným xxxxxxx xxxx xxxxxxxx stejných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx. Xxxxx tedy Komise xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx. 81 Xxxxxxx ES xxxxx xxxxxxx dohodám nebo xxxxxxxx stejných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pravidel x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xx. 81 Xxxxxxx XX (čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1/2003) xxxxx nedoznala podstatné xxxxx (xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2006 xx spojených xxxxxx C-295/04 xx X298/04 Xxxxxxxx Manfredi).
To xx však xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání, x xxxxx došlo xx xxxxxx xx Evropské xxxx, xxxx xxx, xxx vůbec xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxxx teprve xxxxx okamžikem citovaná xxxxxxxxxx nové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Teprve xx tohoto okamžiku xx kartel xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxxxx území kartelem x komunitárním xxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikaci podle xx. 81 Xxxxxxx XX a xxxxxx xxxxxxxxxx x komunitárním xxxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxx, že xx xxx xxxxx zpětně. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx chráněna xx poté, kdy xx o xx xxxxxx může xxxxxx Xxxxx xxxx. žalobce x) xxxxx, xx xxx xxxx přistoupením x Evropské xxxx xxxx Xxxxx republika xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx, nelze mu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxx (čl. 69) xxxxxx xxxxxxxx úsilí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x předpisy Xxxxxxxxxxxx x xxx x ní vyvodit xxxxx to, xx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxx xxx xxxx výklad xxxxxxxx xxx x xx době xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xx xxxx nelze dovodit xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uskutečněného xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx Evropské unie xxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisů.
Nemůže-li xxxxxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xx vyloučeno, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání zůstala xxxxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xx xxx x jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx deliktu xxxx xxxxxxx xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
*) S účinností xx 2.6.2004 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 340/2004 Sb.
**) Xxxxxxxxxxx neoficiální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, x. 2/2009, x. 103.