Právní xxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx x po xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání, x xxxxx došlo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x tomuto jednání xxxxxxxxx i xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (uzavření xxxxxxxxx xxxxxx a setrvání x xx) xx xxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výhradní xxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx xx Evropské unie.
Prejudikatura: x. 133/2004 Xx. XXX, x. 1275/2007 Xx. NSS, č. 1546/2008 Sb. XXX x x. 1767/2009 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 10.2.2009, Zolotukhin v. Xxxxx (xxxxxxxx č. 14939/03)**); xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.4.1995, Trefileurope (X-141/89, Xxxxxxx, s. 11-791); xxxxxxxx Soudního xxxxx XX ze xxx 7.1.2004, Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxx (X-204/00 X, X-205/00 X, X-21 1/00 X, C-213/00 X, X-217/00 X x X-219/00 P, Xxxxxxx, x. 1-123), xx xxx 13.6.2006, Xxxxxxxx (X - 295/04 xx X - 298/04, Xx. xxxx. x. l-6619).
Věc: a) Xxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x) Xxxxx T&D Xxxxxxx XX, x) Xxxxx X&X XX, x) Xxxxx X&X XX, x) Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x) ALSTOM (Xxxxxxx Anonyme), x) Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Xx., Xxx., x) Xxxx Electric Systems Xx., Xxx., x) Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx and Xxxxxxxxxxxx Limited, x) Xxxxxxx Aktiengesellshaft Österreich, x) XX Tech Xxxxxxxxxxxx & Xxxxxxxxxxxx XxxX & Xx XXX, x) Xxxxxxx XX, m) Hitachi Xxx., x) Hitachi Xxxxxx Limited, x) Xxxxx XX Xxxxx Xxxxxxx Corporation, x) Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx X.x.X. xxxxx Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 9.2.2007 xxxxx xxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx., XXX Switzerland Xxx., XXX Xxx., Schneider Xxxxxxxx SA a xxxxxxx x) xx x) x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dohody obsažené xx smlouvě xxxxxxx XX-Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.4.1988. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx ABB Xxxxxxxxxx Services Xxx., XXX Xxxxxxxxxxx Xxx., XXX Ltd., Xxxxxxxxx Xxxxxxxx SA a xxxxxxx x) xx x), x), x) xx 1) a x) xxx, že xxxxxxxx x plnili xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx E-Group Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx XX-Xxxxxxxxx xx xxx 15.4.1988. Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx koordinovaly, x xx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx informací, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx výběrových xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx cen x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, udržováním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx odsouhlasených xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xx výrobu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústrojí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx cen, fixaci xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx izolovaných xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx 72 xX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jako součást xxxxxxxxxxxxx rozvoden plynem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx jednotliví xxxxxxx smluv x xxxxxxx obdobích xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx porušili xxxxx obsažený x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 63/1991 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže (xxxxx xxx x xxxxxxx x době xx 1.3.1991 xx 30.6.2001), x xxxxx xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 zákona x. 143/2001 Sb. (xxxxxxx x xxxx od 1.7.2001 xx 3.3.2004). Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx x uložil xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pokuty, xxxxx xxxxxxxxx, na xxx xxxxxx program xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 26.4.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxxx zákona č. 63/1991 Sb., neboť xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozčlenil xx vztahu x xxxxxxxxxxx zákonům x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxx účasti xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx. X xxxx účastníků xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadli xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Brně. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednání. Xxxxx jednání trvalo x po xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx. 81 Xxxxxxx XX. Xxxxxxx v xxxx věci již xxxxxxxx xxxxxx Komise, xxxxxxx tím příslušnost xxxxxx správního řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 1/2003. Xxxx xxx porušena zásada xx xxx xx xxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx rozsudkem xx xxx 25.6.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxx x plnění kartelové xxxxxx xx správním xxxxxxxx trvajícím; xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx x xxxxx xxxxxx, x xx xx xx okamžiku ukončení xxxxxxxx jednání, tj. xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavření x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx považuje xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, se xxxxxxxx xx účinnosti nové xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stanovil x 3.3.2004. Při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 24.1.2007, XXXX/X/38.899, xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 11.5.2004. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxxx xxx 9.2.2007, xxxx xx rozhodnutí Komise. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx konce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x 3.3.2004 xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx skutkový stav. Xxxx xxxxx, že xxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx po 1.5.2004, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxx 1.5.2004, xx xxxxxxxxx na xx aplikovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxx od 1.5.2004, xxxx xxxxxxxxxx xx. 81 Smlouvy XX. Žalovaný i Xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxxxxxx xx 1.5.2004. Xxxxx xx. 11 xxxx. 6 nařízeni x. 1/2003 ztrácí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 81 Xxxxxxx XX tehdy, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx po 1.5.2004 xxxxxxxx již Xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x aplikaci xx. 81 Xxxxxxx XX, xxx xx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx pro xxxxxx xx 1.5.2004 xxxxxxxxxxx ke zpětné xxxxxxxx §3 zákona x. 143/2001 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx posouzeného Xxxxxx podle xx. 81 Xxxxxxx ES, xxxxxxxx vyčlení x xxxxxxx znovu podle §3 zákona x. 143/2001 Xx., porušuje xxxxxx ne bis xx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx stížností. Namítal, xx závěr xxxxxxxxx xxxxx o ukončení xxxxxxxxxxxxxxx jednání k 11.5.2004 nemá oporu xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxx jej xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx x ukončení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (přes xxxxx indicie) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxxxx xxxxx x dokazování, xxxx xx porušil xxxxxx legality. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xx zveřejnění xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx dne 16.8.2007, xxxx xxxxxx čtyři xxxxxx xxxxx, xx xxxx ve věci xxxxxx rozhodnutí II. xxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx komunitárních xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nemohl xxx uplatnit oprávnění xxxxxxxxxxx xxx xxx x §20a odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 143/2001 Xx., xxxx nemohl xx xxxxxxxx x Xxxxxx x ostatními xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx. 12 xxxxxxxx x. 1/2003). Xxxxx, xx x Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxxx (xxxxxx ne xxxxx xxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxx x x nich xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx závěry.
Dále xxxxxxxxxxx, xx x kdyby xx mu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x datu 11.5.2004, xxx xx nebrání x takovém xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobců xx xxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx tohoto xxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postihnout xxxxxxxx jednání xxxxxxx xx vztahu x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx postihnout deliktní xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx soutěže se xxxxx xxxx výlučně x teritoriu xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx k xxxxx Xxxxx republiky xx xxx znamená, že Xxxxxx může postihovat xxxxxxxx xxxxxxx soutěžitelů xx od 1.5.2004. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx teritoriím a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx se nejedná x xxxxxxxxxx "xxxx". Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kartelu xx strany více xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx xxxxxx k xxxxxxxxx XXX x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x soutěžních xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx posouzení a xxxxxxxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxx (xxxxx ve xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xx komunitarní xxx) xx udělení xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx kartel ze xxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxx XXX (xx xxxxxx k následkům, xxxxx xx odehrály xx xxxxx x XXX) znamenalo xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem. Komise x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx sice xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx posuzovat dopady xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (byť xxxxxxxxxx charakteru) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.5.2004. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx po xxxxxx xx Evropské xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxx a evropskou xxxxxxxxxx, xxxxx z xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 1/2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 81 Xxxxxxx XX, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedli, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx správním xxxxxxxx. Xxxxx delikt xxx xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx delikt xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 1/2003, xxxxx řízení xxxxxxx xx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxx republice xxxxxx x bezprostředně xxxxxxxxxxxxx. Podle čl. 11 xxxx. 6 xxxxxxxx č. 1/2003 xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx proti žalobcům Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx po xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx unie zkoumat x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice, x to x xx xxxx xxxx xxxxxxx České republiky xx Evropské xxxx. Xxxx konstatovali, xx xxxxxxxxxx věděl x xxxxxxxxx kartelu x xx 3.3.2004, a xx xxxxx xx Xxxxxx. Tuto skutečnost xx xxxx xxxx xxxxxx xx setkání Xxxxxxxxx xxxxxx podle xx. 14 xxxxxxxx x. 1/2003, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx, xx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx stěžovatel xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxx kartelu. Dále xxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřady xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx druhým xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx případě však Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx k různým xxxxxxxxx závěrům, xxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxxx "třetí zemí" xxxxxxxxxxxx např. x XXX, nýbrž byla x Evropskou unií xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi Xxxxxx republikou xx xxxxx xxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx (x. 7/1995 Xx., xxxx xxx "Asociační xxxxxx"). Xxxxxx 64 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx dohody xx xxx velice xxxxxxx xx. 81 xxxx. 1 Xxxxxxx XX. Xxxx českých xxxxxxxxxx předpisů xx xxx xxxx xxxxxxx Xxxxx republiky do Xxxxxxxx unie xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx komunitárních x xxx xxxxxxxx xx. 3 odst. 3 xxxxxxxx x. 1/2003 xxx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 31.10.2008 xx xxxx XXX, xx. 5 Xxx 9/2008-328, x. 1767/2009 Xx. XXX, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na nyní xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xx x xxxx xxxx došlo k xxxxxxxx zásady xx xxx xx idem. X daném případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Daný xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx odlišné xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx aplikoval xxxxx české xxxxxxxx xxxxx xx jednání, xxxxx xx mohlo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy x xxxxx xxxx dříve xxxxxxxxx Komisí podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
X. a) xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx, xxxxx zpravidla xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx; proto xx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xx rozumí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx přitom jednat x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x něž xxxx opírá své xxxxxxxxxxx důvody. Xx xxxxxx xxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zjištěné x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zřejmé, xxx xxxxx xxxxxx důkazy xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.12.2003, xx. 2 Xxx 58/2003-75, publ, pod x. 133/2004 Sb. XXX).
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného, že x xxxxxxxx protisoutěžního xxxxxxx xxxxx dnem 3.3.2004. K tomuto xxxxxxx ověřil Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xx xxxxxx X. xxxxx X 239/04 jsou xx č. x. 25 xxxxxxxx x-xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxx 2004, x xxxx na x. x. 126 - 144 x xxxxxx 2004 (x 3.3., 4.3., 5.3.). Xxxxxxxxxx ABB, xxx xxxxxx uložena xxxxxx, x xxxxxx uvedla, xx x kartelu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx 2004, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pokračoval x xxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxx 16. x 17. xxxxxx 2004. Úřad pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx") xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x době xx xxxxxx 2004, xxx je xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx odběratelů xxxxxxxx (zadavatelů zakázek) xxxxxxxxxx xx xxxxxx X. spisu X 222/06. Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx namítl xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, xxxxxx XX. xxxxx X 222/06), sdělil x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx. 81 Smlouvy XX.
Xxxx xxx 2.9.2004 Xxxxxx oznámil, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx 1.5.2004 x požádal xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x.x. 172, xxxxxx I. spisu X 239/04). Xxxxxx xx to sdělila xxx 30.9.2004, že xxxx prošetřovat xxx xxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxx původních 15 členů Evropské xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx ukládat xxxxxx xx xxxxxxxx x období od 1.5.xx 12.5.2004 na xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x.x. 182 téže xxxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxxxx kontaktu xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (body X, X), xxxx x xxxx 3.3.2004, xxx xxxx dojít x xxxxxxxxxx kontaktu xxxxxxxxxxxxx poštou (x-xxxxxx). X xxxxxxxxxx je xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx spise X 239/04.
Krajskému xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx skutečnosti xxxxxx xxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxx protisoutěžního xxxxxxx x xxxxx, xxxxx x x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x březnu roku 2004 se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx po xxxx označeném xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx závěr xxxx skutečnosti xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníků xxxxxx), xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 24.1.2007, XXXX/X/38.899, xxxxx bylo xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx kartelových dohod xx xxxxxx xx. 81 Smlouvy ES xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxx soud oprávněn xxxxx §77 xxxx. 2 x. x. x. X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxx trvání protisoutěžního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx", byla Xxxxxx xxxxxxxx xx 15.4.1988 xx 11.5.2004. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx bylo uvedeno, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx vyloučena. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 116 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxx střední x xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xx okruhu xxxx, xx xxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxxxxx i xxxx xxxxx. (...)
Xxxxxxx xxxx x důvodech xxxxx xxxxxxxxxx neopomenul žádnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx skutečnosti vážil xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.3.2007, xx. 1 Xx 32/2006-99, xxxx. xxx x. 1275/2007 Xx. XXX). Xxxxxxxx Komise, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x jejího xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x účastníků xxxxxx (xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxx, xxx x při xxxxxxx xxxxxxxxxx seznámení xx s rozhodnutím Xxxxxx postavil dobu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx najisto. Xx, xx xxx x dispozici xxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxx 2004, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx protisoutěžní xxxxxxx. Byť xxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx neměl xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xx xxxx spolehlivě určit xxxx termín ukončení xxxxxxxxxxxxxxx jednání, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx pouze xxxxxxxx, k němuž xxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, od xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x vůči xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx Xxxxxx, stěžovatel xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xx x xxxxxxxxx schůzce xxxxxxxxx x květnu xxxx 2004 nedošlo, xxxx xx xx xxxx xxxxxxx byl xxxx. Nejde xxx x xxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx základem byl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx až xx 11.5.2004.
Xxxxxxxx-xx xxxx krajský xxxx x toho, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x květnu xxxx 2004, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxx xxxx oporu xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okamžiku xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání pak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. (...)
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx rozpor se xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.
Xxxxxxx posouzení xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo skutečně xxxxxx trvajícím deliktem xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx x x době xx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, či xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx vstupem, xx však otázkou xxxxxxxxxx právního posouzení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku.
V. b) xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x době xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, které xxxxxx předcházelo, xxxxx xx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx, xx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx vstupu xx Xxxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxx paralelní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x evropskou jurisdikcí, xxxxx z čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1/2003 xxxxxxx xxxxxxxxxx aplikace xx. 81 Xxxxxxx XX, ale aplikace xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx s krajským xxxxxx považují xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx 11.5.2004 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx.
X prvé řadě xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx:
X xxxxx případě xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx č. 143/2001 Xx. zakázáno jednání xxxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx jim xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx. jsou zakázané x neplatné "xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx... x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Je-li xxxxxx jednání zjištěno, xxxx plnění xxxxxx xxxxxx xx budoucna xxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 zákona x. 143/2001 Sb. Xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 143/2001 Sb., x xx xx xxxx do 10 xxx Xx nebo xx xxxx 10 % x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ukončené xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxxxxx v §20x zákona č. 143/2001 Xx. xxx, xx Xxxx xx xxxxxxxx x aplikaci xx. 81 x 82, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Smlouvy Xxxxxxx xxxxxx 81 x 82 Xxxxxxx xx upraveno xxxxxxxxx x. 1/2003. Toto xxxxxxxx se podle xxxx čl. 45 xxxxxxx xx 1.5.2004, xx xxxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xxx §20x xxxxxx x. 143/2001 Xx. xxxxx xxx být xxxxxxxxx, zda se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx xx Xxxxxxxx unie a xxx xxxx xxxxxxxxx xx střetu xxxxxxx x komunitární xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx přisvědčit x tom, xx xxxxxxxxxxxxxx právo xxxxx xx oblasti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Ústavního soudu (x tomu xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2008, čj. 2 Xx 34/2006-73, xxxx. xxx č. 1546/2008 Xx. NSS).
Nauka trestního xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx odehrává (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tyto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx:
- xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx,
- xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x
- xxxxxxxx xxxxxxx čin.
Pokračováním x xxxxxxxx xxxx se "xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx útoky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx spojeny xxxxxxx xxxx podobným xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx" (Xxxxx, X., Xxxx, X., Rizman, S. Xxxxxxx zákon: xxxxxxxx X. xxx. 6. xxx., Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 24).
"Xxxxxxxx trestný xxx xx xxxxxx xxx, xxxxxx pachatel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x ten xxx xxxxxxx xxxxx udržuje xxxxxxxxxxx stav, xxxx xxxxx vyžaduje, aby xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tu část xxxxxxx pachatele, xxxxx xx dopustil xxxx xxxxxx trestního zákona, xxx posoudit xxxxx x xxxxx jednání xxxxxxxxxx po xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx část spáchaná xx účinnosti dřívějšího xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxx xxxx musí xxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx protiprávní xxxx. Xxx xx tento xxxxxxx čin xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx protiprávní xxxx, xxxxx xxxx delší xxxx trvat, ale xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx. Trvající trestné xxxx xx posuzují xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx trvá xxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx." (Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Obecná xxxx. 2. xxx., Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, x. 100.)
"Xxxxxxxx trestné xxxx xxxx ty xxxxxxx xxxx, u xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jeden xxxx (xxx), ale xx jich xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx. Jsou xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx pojmovým xxxxxx xx xxxx útoků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.... xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxx mnohost útoků xxxxxxxxx přímo jako xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu..." (Xxxxx, xxx. x., x. 25).
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx považovány xx xxxx xx xxxxxx skutek a xxxxxx trestný čin (Xxxxx, cit d. x. 25).
Xxxx doktrinální xxxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.1.2007, xx. zn. 8 Xxx 1161/2006: "... xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx takový xxx, xxxxxx xxxxxxxx vyvolá xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxx udržuje xxxxxxxxxxx xxxx, aniž xxxxx xxxxxxxx, xxx jej xxxx xxxxxxx.... Xxxxxxxx xxxxxxx xxx se xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, xxxxx trvá xxx dlouho, xxxxx xx protiprávní xxxx xxxxxxxx; xxxx podstatným xxxxxx xx, že xx zde postihuje xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.", xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.6.2008, xx. xx. 11 Xxx 250/2008: "... xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx trvajícího xxxxxxxxx xxxx spáchána xxx za účinnosti xxxxxx zákona, xx xxxxx kvalifikovat xxxx xxx (xxxxxx) podle xxxxxx (xxxxxx) zákona, x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx platí pouze xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx úpravy, xxxx xxxxx xxxxxxx."
Xxxx principy xx třeba porovnat xx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx žalobci xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx čl. 81 xxxx. 1 Xxxxxxx XX: "Xx společným xxxxx xxxx neslučitelné, x proto xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx, xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxx a jednání xx xxxxxxxx shodě, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obchod xxxx xxxxxxxxx státy x xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xx vyloučení, xxxxxxx xxxx narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx...". Xxx §3 odst. 1 xxxxxx č. 143/2001 Xx.: "Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx 'xxxxxx'), xxxxx vedou xxxx mohou xxxx x narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x neplatné...".
Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x delikty xxxxxxxx: xxxxxxx (případně xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx kartelové xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx omezením xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx), x xxxx realizací xxxxx xx ohrozí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx stav (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže) xxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxxx. Toho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx (xxxxxxx se xxxxxxxxx tržního xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx služeb xxx, xxx dosáhly xxxxxxx xxxxxx a zisku, xxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx.), xxxxxxxx x jednáním xxxxxxxxxx. Potud Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx souhlasí. Xxxxxx hodnocení je xxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx systému pravidelných xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx T-141/89, Xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx 1995, x. 11-791, xxx 85, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxx, C-291/98 X, Xxxxxxx 2000, x. 1-9991, xxx 50).
Xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx o nemožnosti xxxxxxx žalobců xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx totéž jednání xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx Komisí, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zakázané xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx České xxxxxxxxx xx Evropské xxxx, xxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxx 11.5.2004. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxxx citovaných xxxxxxx, podle nichž xx xxxxxxxx delikt xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stavu a xxxx rozhodná xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx x x xx nové právní xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, neboť xxxxxx x xxxxxx, xx protiprávní jednání, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx postiženi xxxxxxxxx, xxxxxx xx do 11.5.2004; xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zachována xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže v xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xxx v xxxxxxxxx Xxxxxx je xxxxxxxxxx, x ta xxx xxxx učinila. Postup xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jednotného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X pojetí xxxxxx xx bis xx xxxx x xxxxxxxxx právu xx xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx věci XXX ze dne 31.10.2008, xx. 5 x 9/2008-328 (xxxx. xxx x. 1767/2009 Xx. XXX, xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x účastníci. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx příznivý xxxxxxx xx xxxxxxxxx věci x xxxxxxx na xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Nakonec xxxxxxxxxx, xx právě xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho závěry x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx lze xxxxxxxxxx pouze zčásti. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx č. 143/2001 Xx. x xx. 82 Xxxxxxx ES, xxxx spočíval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xx xxxx. Xxxxx xx skutečně o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdežto xxxxxxxxx xxxxxxx s výjimkou xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxxxxx i v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx; to xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Společné xxxxx xx, že xxxxx být páchány x xxxxxx jen xx národním xxxx x xx komunitárním xxxx. Poukázat je xxxx xxxxx na xxxx XXX. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Evropským xxxxxxx dvorem pro xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx: xxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu (xxxxxxx xxxx C-204/00 X, X-205/00 X, X-211/00 X, X-213/00 X, X-217/00 X a X-219/00 X, Xxxxxxx Xxxxxxxx, [2004] XXX x-123, xxx 338). Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx (část XXX. g), ten Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v tamní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §11 xxxxxx č. 143/2001 Xx. a podle xx. 82 Xxxxxxx XX; xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx deliktů xxxxxxxxx xxxxxx souběžného xxxxxx x porušení xxxx xxxxxxx (část XXX. h). Právě xxxxxxxx x dvojím xxxxxxxxx zájmu xx xxxx při xxxxxx xxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x ní v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxx xx xxx 10.2.2009 (věc 14939/03, Xxxxxxxxxx v. Rusko) xxx, xx pro xxxxx skutku x xxxx xxxxxxxxxx se xx odlišné právem xxxxxxxx zájmy nehledí. Xxxx tak xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů x rozsudku krajského xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx x xxxxxxx XXX xx xxxxxxx x delikt xxxxxxxxxxx spáchaný x xxxx po xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx (od 5.11.2004 do 10.8.2006) x navíc, xx xx jednalo x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x pravomoci Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx, xx xxxxxxx v této xxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx věci xxxxx x porušení xxxxxx xx bis xx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx rozhodující, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákon x 143/2001 Xx., xx které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxx vnímat ve xxxxxx xxxx označené xxxxxxx doktríny x xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx zákona. Okamžikem xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 143/2001 Xx. xxxxxxxxx x xxxxx xxxx úpravě odpovědnosti xx postihu, ale xx xxxxx jurisdikce, xxxxx takové jednání xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x jedné xxxxxx xxxxxx do xxxxx je xxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx, xxxxx ho xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, postiženo xxxx novelou i xx ní. X xxxxxxx odborných xxxxxxx xxxx nelze dovodit, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jurisdikcemi. Xxxxx jurisdikce xx xxxxxx spjata x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx územím. Xxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx unii, xxxx xxxxxxxx, které xx xx okamžikem vstupu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx (komunitární), xx xx národní xxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx dovodit, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x přistoupením xxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němuž xx xx xxxx docházelo xx xxxxxxxx xxxxx, x které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jurisdikci x xxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákona x. 143/200 Xx.). Xxxxxxx vstupu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx neuplynuly xxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx. Nejde xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ani o xxxxx xxxxxx téhož xxxxxxx xxxxx xx. 50 Charty základních xxxx a svobod, xxx tvrdí xxxxxxx xxxx. X tohoto xxxxxxxx se nemůže xxxxxx ani o xxxxxxxx xx. 40 xxxx. 5, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x úvahu aplikace xx. 40 xxxx. 6 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neukončili xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx unie (xxx xxxxxxx neučinili xxx xx xxxx 1.5.2004), xx toto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx národní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx - deliktem, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx národního soutěžního xxxxx x Komise, x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx (čl. 11 xxxx. 6 xxxxxxxx x. 1/2003).
Jiný závěr, xxx xx protisoutěžní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx skutku xxxxxxxxx xxxxxxx xx Evropské xxxx, nelze xxxxxxx xxx z rozhodnutí Xxxxxx. Nehledě xx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xx xxx 116 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx" x xx xxxxxx x xxxxx střední x xxxxxxxx Evropy od xxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxx x xxxx poněkud xxxxxxxx), xxxxx x xxxx dovodit, xx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxxxxxx.
Xx pravdou, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx protisoutěžní jednání xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 81 Xxxxxxx XX x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a komunitární xxxxxxxxxx xxxxxxx nařízení x. 1/2003 v xx. 11 xxxx. 6, xx zahájením xxxxxx ze xxxxxx Xxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx III, xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx používat xx. 81 x 82 Xxxxxxx. Nařízení x. 1/2003 má obecnou xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x členských státech. Xx úpravu nařízením x. 1/2003 xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soutěž (Xx. xxxx. 2004, C 101, x. 43, xxxx 51 a 53). Xxx se xxxxxxx, že pokud Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx nařízení x. 1/2003, xxxxxxx úřady xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stejným xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx geografickém xxxx x trhu xxxxx. Xxxxx xxxx Komise xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx zahájit xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx. 81 Xxxxxxx XX xxxxx xxxxxxx dohodám nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x souběhu xxxxxxxxxxxxxx pravidel x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 81 Xxxxxxx XX (xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1/2003) xxxxx xxxxxxxxx podstatné xxxxx (xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx xx xxx 13.6.2006 xx xxxxxxxxx xxxxxx X-295/04 xx X298/04 Xxxxxxxx Xxxxxxxx).
Xx xx xxxx xxxx xxxxx řízení za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx došlo xx xxxxxx do Evropské xxxx, xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x závaznost uvedených xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx okamžiku xx xxxxxx praktikovaný xx národním xxxxx xxxxx x xx xxxxx území kartelem x komunitárním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 81 Xxxxxxx XX a úpravě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; neznamená to xxxx, že xx xxx stává xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx poté, kdy xx o ni xxxxxx může jednat Xxxxx např. žalobce x) tvrdí, že xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx Česká xxxxxxxxx xxxxx Asociační xxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx dohoda xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxx xxxxx (xx. 69) xxxxxx vyvinutí xxxxx xx slučitelnosti xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxx x xx xxxxxxx xxxxx to, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisu xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx jeho výklad xxxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx trhu x xxxx před xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx komunitárních xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx našem xxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Je vyloučeno, xxx rozhodná část xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx x xxxxxxx po xxxxxx do Xxxxxxxx xxxx x xx xxx x jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ukončením xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
*) X xxxxxxxxx xx 2.6.2004 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 340/2004 Xx.
**) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx český xxxxxxx rozsudku viz Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, č. 2/2009, x. 103.