Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx spáchán xxxxxxxxx a xxx xx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, poskytuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx informaci x xxxx; xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx (§51 xxxx. 1 správního xxxx x xxxx 2004). K xxxxxxxxxx xxxxxxx událostí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. svědecký xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tento xxxxxx xxx.
XX. Obviněný x xxxxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§73 zákona x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx) x v xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx x §82 odst. 4 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 xx xxxxxx x xxxxxxxxx nedopadá.
Prejudikatura: x. 847/2006 Sb. XXX, xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 38/2004 Xx. XX (sp. zn. XX. ÚS 788/02).
Xxx: Xxxxx L. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasačních stížnostech xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxx 19. shledal žalobce xxxxxx x porušení §4 písm. x), §5 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), x x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x přestupcích, xxxxx x přestupku na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx byla xxxxxxx xxxxxx ve výši 12&xxxx;000 Xx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx k žalovanému, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti xxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.3.2007 rozhodnutí žalovaného xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 21.3.2007 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x výroku xxxxxxxx xxxxx na §30 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxx provozu. Konstatoval, xx x xxxxxx x přestupku nebylo xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ještě xxxx xxx xxx jeho xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové, xxxxxxx x Pardubicích, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.10.2007 xxxxxx napadené xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx, a vrátil xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněným a xxxxxx xxxxxxx vyhotovené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx správním xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zhodnotily xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, závažnost x xxxxxxxxx provedených důkazů.
Rozsudek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, tak xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti nesouhlasil x xxxxxxxxxxx rozsudku x s myšlenkovými xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx pouze z xxxxxx a xxxxx xx nevěnuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policisty; soud xxx xxxxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx námitkou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x procesních lhůt. Xxxx namítal, že xxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxx vydané x X. xxxxxx, xxx vrátit xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx nepochybil, xxxxx xx spokojil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x předloženými xxxxxxxx xxxxxxx. Odkázal přitom xx §58 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přestupku) x xx §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stavu xxxx x které xxxxxx xxxxxxx xxxx provedeny x rozporu x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x, xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx nic xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx seběhly xxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx účinně xxxxx svá xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxx xxxxxxxxx xx spisu (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx poučení obviněného x protokol x xxxxxxx jednání před xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx, x xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx, xx si xx vědom porušení xxxxxx x nežádá xxxxx xxxxxxxx dokazování). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx již xxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx zpochybnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxx usoudit, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxx x včas x xxxx xxxxxxx; xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx nevyužil, xxxxx xxxxx k tíži xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Co xx xxx ryče xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x neupřel xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx svém rozsudku xxxxxxxxxxx krajský soud, xxxx xxxx ani xxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, nýbrž to, xx žalovaný - xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx a na xxxx procesní xxxxxxxx - řádně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx x bez xxxxxx xx xx, xxx xxx žalobce na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx záznamů xxxx xxxxxxxxxxxx policistů xxxxxxxxx xxxxxx totéž x xxx xxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx záznam xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxx obstát (xxxx. x xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.3.2004, xx. xx. XX. XX 788/02*)), a xx xxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: ani xxxxxxx xxxxx nezbavuje správní xxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxxxxxxx xxxx). Pořízení xxxxxxxx záznamů již xx xxx povahy xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. V xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx za xxxxxxxxx; xxxxxx se xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb.; xxxx xxx "Xxxxxx"). Jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovodila, xxxxx pro správní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxx x přestupku xx xx místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx samotný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxx spornou otázku x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 16.4.2008, xx. 1 Xx 27/2008-67, publikovaný na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx vymezeny xxxxx x xxxxxxxx xxxx (§158 xxxx. 5 trestního řádu): xxxxxx xxxxxx, v xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), nýbrž xxx xxxx xxxxxxx k xxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxx xxxxxxx orgán rozhodující x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx úředního záznamu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx informace o xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx uvádí xxxxxxx xxxx, dokazování xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx záznamech, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx svědka (x tomu srov. xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2007, xx. 1 As 16/2007-106, xxxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zasahujících xxxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx. Pokud žalovaný xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x minimem xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx) a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxx podklady xxxxxx xxxxxxxx x rozporu. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx shromáždit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x vyvrácení xxxxxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx domnělého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx popis xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxx; to xxxx ještě xxxxxxxxx, xx lze odmítnout xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx stavu věci. Xx, že xxxxxxx xxxxxxx připustil xxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx důvěryhodnost, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vést k xxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx.
Xxxx pravda, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx" z xxxx, xx krajský xxxx po xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policistů. Xxxx xx ovšem xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, poučení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx správním orgánem X. stupně; xxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x tom xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx jde x argument xxxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nové skutečnosti x xxxxxxxxx nové xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x tom, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vznesenému až x odvolání (ostatně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedomáhal), xxxxx x xxx, xx x xxx ohledu xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx nepředvolaly zasahující xxxxxxxxx xx svědeckému xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x přestupku, xxxxx xx xxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx specifika. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx pojmu "xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx procesní xxxxx obdobná xxx, xxxxxx požívá xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx kategorie přestupků x kategorie trestných xxxx, xxx jak xx xxxxxxxx pozitivní xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx, tu xxxxx xxxxx typové společenské xxxxxxxxxxx, kterou xxx xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxx připisuje xxxxxxxxxxx; nelze xxxx xxxx, xx by xxxxxx skutkové podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nežádoucí xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx běžné, xx stejný čin xxxx x různých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx zákon v xxxx chvíli vnímá xxxx společenskou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx x "činech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ", zákon x xxxxxxxxxxx xxx x "xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožují xxxxx xxxxxxxxxxx") xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x xx xxxx, zda xx xx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx mezi materiálním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx kvalitativní, xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx trestním, zde x xxxx hmotněprávní xxxxxx; vzájemná blízkost xxxx xxxxxxxx oblastí xxxx x závěru, xx xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxx trestného xxxx.
Xxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x přestupcích xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx xx xxxx, a x xxxxxxx o xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx obhajobu, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxxx obviněnému xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (třeba řízení x X. xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x povahy xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výpovědi xxx x xxxxxxx; xxx se xxx xxxxxx říci, xx xx xxxxxxxx xxx xxx dvě xxxxxxxx - xxxxx xxx xx počátku xxxxxxxxx x navrhovat důkazy xx prospěch svých xxxxxxx, xxxx xx xx skončení řízení xxxxx a ke xxx věci xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx strategii xxxxx: xxxx tedy xx počátku xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx; xxxxxxx se x xxxx a x xxxxxxx vedoucím xxxxxx spolupracovat xxx xxxxxxxxxxx okolností činu; xxxx xx xxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxx svůj xxx xxxxxx a xxxxxxxxx důkazy svědčící xxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení není xxxxx xxxxxxx poskytovat xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx §50 xxxx. 2 správního xxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx. Xxxxx: BOVA XXXXXXX, 2006, xxxxxx x §50 xxxx. 2 xx x. 334): z xxxx xx xxxxx dovodit xxx xx, že xxxx xxx xxxxxxxx x zcela xxxxxxx, xxx xx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x x pozdější xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxx x touto xxxx aktivitou (v xxxxxx uplatňování xxxxxx xxxxxxx x navrhování xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx činnost; xx xxx xxxxxx být xxxxxxx pro omezení xxxx obviněného x xxxxxxxxx řízení. S xxxxxxx na nutnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx poukázat x xx §249 odst. 3 trestního xxxx, xxxxx zajišťuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx typicky x xxxxxx zahajovaných xx návrh, tedy xxxxxx o xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx plně xx xxxxx: xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx shromáždil x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nemožnost přinášet xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx tak xxx xxxxxxxxx žadatelovy xxxxxxxxxx x nedostatečného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. X obviněného z xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx rozhodující v xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxx ohledu na xx, jak xx xxx obviněný k xxxxxx xxxxx. To xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxx s xxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx se xxx x tvrzením xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx pravdivá, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx návrhy xx-xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx činit xxx xxxxxxxx k xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxx procesní aktivity xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vlastního xxxxxx; xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xx vinu, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xx neúplné dokazování, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 38/2004 Sb. XX.