Právní věta:
I. Xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxx spáchán xxxxxxxxx x xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx; xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx prostředek (§51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsaných x úředním xxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx záznam xxxxxxxx, xxxxxx tento xxxxxx xxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx důkazy (§73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx x §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 xx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 847/2006 Sb. XXX, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 38/2004 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 788/02).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Pardubického xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxx 19. xxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxx §4 písm. x), §5 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), x x naplnění skutkové xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxx. x), i) citovaného xxxxxx. Xx xx xx byla xxxxxxx xxxxxx xx výši 12&xxxx;000 Xx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx k žalovanému, xxxxx rozhodnutím xx xxx 12.6.2006 napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové, pobočky x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.3.2007 xxxxxxxx xxxxxx právní kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx a §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx požití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje, xxx ještě mohl xxx xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, pobočky x Pardubicích, který xxxxxxxxx ze xxx 30.10.2007 xxxxxx napadené xxxxxxxxxx, jakož x xxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxx v X. xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx učiněné žalobcem xxxx obviněným x xxxxxx záznamy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policisty, xxxxxx xx věci xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx vydáním rozhodnutí xxxxxxxxx zasahující xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx provedených důkazů.
Rozsudek xxxxxxx xxxxxxx stížností xxx žalobce, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x s myšlenkovými xxxxxxx xxxxx. Obsah xxxxxxxx xx podle xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x řádně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxx xxxxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dalších xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soudu xxxx xxxxx, xx xx důkladně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx týkající xx běhu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lhůt. Xxxx xxxxxxx, že xxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxx vydané x X. stupni, xxx xxxxxx věc x dalšímu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně.
Žalovaný v xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx nepochybil, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx doznáním x x xxxxxxxxxxxx úředními xxxxxxx. Odkázal xxxxxx xx §58 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxx oznamování xxxxxxxxx) x na §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx při ústním xxxxxxx xxxxxxxx x, xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx nic xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx listinami xxxxxxxxxx prokázáno, že xx xxxxxxxx seběhly xxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ani xxxxx xxxxx žalobce zkrácen xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx svá xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx, x xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx, že si xx vědom xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx účastníku xxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx skutečnosti x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx již xxxxx. Xxxx xxxxxx o xxx, že žalobce xx xxxx ohradit xxxxx okolnostem, xx xxxxx xxxx vyhotoveno xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx zpochybnit xxxxx xxxxxxxx záznamů. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x správního xxxxxx X. xxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odkládal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx vyhnul xxxxxx x důsledku xxxxxx odpovědnosti za xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řádně x xxxx o xxxx xxxxxxx; to, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xx xx xxx xxxx druhé xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx tvrdí, že xxxxxxx řádně poučil x neupřel mu xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, kterou xx svém rozsudku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx ani xxx xx, xx xx žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jednání xx xxxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xx míře xxxxxxxxx spolupráce v xxxxxx a xx xxxx procesní xxxxxxxx - řádně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xx měl učinit x xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx záznamů xxxx xxxxxxxxxxxx policistů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x sám xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x sobě xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx též xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.3.2004, xx. zn. XX. XX 788/02*)), x xx xxx v xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx zjistit xxxxxx stav xxxx, x němž nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxxxxxxx řádu). Pořízení xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx povahy xxxxxx xxxx x xxxx naplnit požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. X xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx rozhoduje x xxxx xxxxxxxxx a x trestu za xxxxxxxxx; zkoumá xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx slova smyslu, xxx xx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxxxxx pod č. 209/1992 Xx.; xxxx xxx "Úmluva"). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx principy xxxx xxx trestání xxxxxx, x x xxxxxx o přestupku xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x analogie není x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 16.4.2008, xx. 1 Xx 27/2008-67, xxxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx (§158 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx): xxxxxx záznam, v xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek (x xxxxxxxx xxxxx §314d xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, zda xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x přestupkovém xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx jakási xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx, která slouží xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dalšího postupu. Xxx xxxxxxx uvádí xxxxxxx xxxx, dokazování xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx záznamech, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (x xxxx srov. xxxx. i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.6.2007, xx. 1 As 16/2007-106, xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zasahujících xxxxxxxxx xx xxx xxxx nabízelo; xxxxxxx xxxxxx však x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx důkazů xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, nelze xx xx vykládat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx podkladů (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx dokazování xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozporu. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x vyvrácení pochybností x x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx domnělého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx popis xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx xxxxx; xx xxxx xxxxx neznamená, xx lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxx xxxxx věci. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx důvěryhodnost, xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx xxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, že xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx založené xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx" z xxxx, xx krajský xxxx xx xxx xxxx provedení výslechu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx ovšem xxx xxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x ústního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. stupně; pouze xxxxxxxx názor, že xxxxx z těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výslech xxxxxxxxx, x v tom xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx uvádět x xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nové xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx až x odvolání (xxxxxxx xxxxxxx xx výslechu xxxxxxxxx xxxxxxxxx), nýbrž x xxx, xx x xxx xxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zasahující xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx oproti obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, přestupek xxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx" ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy; osobě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obdobná těm, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx přestupků x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tak jak xx vymezuje xxxxxxxxx xxxxx, jsou sousedícími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se tu xxxxx, tu menší xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jim xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxx, že by xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx klasifikován postupně xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx vnímá xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx společenská škodlivost (xxxxxxx xxxxx xxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ", zákon x xxxxxxxxxxx xxx x "xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx") xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x ní xxxx, xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx určit, x jaké xxxx xx přítomna), není xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X to xxx dále xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx trestním, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; vzájemná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oblastí xxxx x xxxxxx, xx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxx trestného činu.
Podle §73 odst. 2 xxxxxx o přestupcích xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx za xxxx, x x xxxxxxx o xxxx, xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxx důkazy xx xxxx xxxxxxxx, podávat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx dobu xxxxxx x přestupku; zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich uplatňování xx určité stádium xxxxxx (třeba řízení x X. xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxx možno dovodit xxx z xxxxxx xxxx. Podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxx x doznání; xxx se xxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx - totiž xxx xx xxxxxxx vypovídat x navrhovat xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nebo xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx xxx věci xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxx: xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx čin xxxxxxx; přiznat se x němu x x xxxxxxx vedoucím xxxxxx spolupracovat při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu; xxxx se xxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxx svůj xxx popřít x xxxxxxxxx xxxxxx svědčící xxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu při xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xx jiných xxxxxxxx správních xxxxxx xxxx §50 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu (xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx. Xxxxx: XXXX XXXXXXX, 2006, xxxxxx x §50 odst. 2 xx x. 334): x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxx xxx procesně x xxxxx xxxxxxx, xxx xx, že x procesní xxxxxxxx xx xxxx rozhodnout x v pozdější xxxx xxxxxx x xxxxxxx orgán se xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x navrhování xxxxxx xxxxxx) vypořádat. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x různých fázích xxxxxx jistě nijak xxxxxxxxxxx správnímu orgánu xxxx činnost; to xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx omezení xxxx obviněného v xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxxx s xxxxx obviněného z xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx §249 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost uplatňovat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxx xx řízení o xxxxxxxxx nedopadá; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx xx návrh, tedy xxxxxx o žádosti. X nich xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx místě: xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx shromáždil x správnímu orgánu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nemožnost xxxxxxxx xxxx tvrzení x xxxxxx důkazů v xxxxxxxx je tak xxx důsledkem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně. X obviněného x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx součinnost. Správní xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, jak xx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodovat x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vlastní návrhy xx-xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx se xx xxx krystalicky čisté xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, a xx xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxx aktivity xx naopak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X projednávané xxxx xxxx xxx správní xxxxx vyslechnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx žalobce x xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx kladen xx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xx neúplné dokazování, xxxxx si měl xxxxxxx xxxxx být xxx vědom. (...)
*) Publikovaný xxx x. 38/2004 Sb. XX.