Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx x jeho xxxxxxxx podezřelý, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx; xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx prostředek (§51 xxxx. 1 správního xxxx z xxxx 2004). X xxxxxxxxxx xxxxxxx událostí xxxxxxxxx x úředním xxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx záznam xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§73 zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxx; omezení stanovené x §82 xxxx. 4 správního xxxx x roku 2004 xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 847/2006 Xx. XXX, xxxxx Ústavního xxxxx x. 38/2004 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 788/02).
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxx xxxxx Pardubického xxxxx x uložení xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxx 19. shledal xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx §4 xxxx. x), §5 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, jakož x přestupku xx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x), i) citovaného xxxxxx. Za to xx byla xxxxxxx xxxxxx xx výši 12&xxxx;000 Xx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx měsíců.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx se žalobce xxxxxxx x žalovanému, xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 12.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ve xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Pardubicích, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2007 rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.3.2007 žalovaný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání x x výroku xxxxxxxx xxxxx xx §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Konstatoval, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že žalobce xxxxx xxxxxxxx vozidlo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje, xxx xxxxx mohl xxx pod jeho xxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx ze xxx 30.10.2007 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx předcházející rozhodnutí xxxxxx x X. xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx správním orgánům xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx učiněné xxxxxxxx xxxx obviněným x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx bylo xxxxx vyslechnout svědky. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x dalším xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx policisty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti nesouhlasil x odůvodněním xxxxxxxx x s myšlenkovými xxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, je xxxxxx pouze x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vyslechnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxx xxxxxxx připomenout, xx xxxxxxx navrhoval xxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxx xxxxx, xx xx důkladně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lhůt. Xxxx namítal, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x I. xxxxxx, xxx vrátit xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx nepochybil, pokud xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx úředními xxxxxxx. Xxxxxxx přitom xx §58 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xx §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxx vhodné ke xxxxxxxx xxxxx xxxx x které xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx při ústním xxxxxxx xxxxxxxx x, xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxx nenamítal, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx x xxxx popsáno. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx práva. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx nepřihlédl x dalším důkazům xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx x protokol z xxxxxxx jednání před xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxx podpisem xxxxxxx, xx si xx vědom xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx doplnění dokazování). Xxxxxx xx krajský xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx x aplikací §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx již dříve. Xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku, x xxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x správního xxxxxx X. xxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxx usoudit, že xxxxxxx xxxxxxx odkládal xxxxxxxxx svých námitek, xxx xx xxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxx odpovědnosti za xxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx; to, xx žalobce těchto xxxx nevyužil, xxxxx xxxxx k tíži xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Co se xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxx rozsudku krajského xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx poučil x xxxxxxx xx xxxxx procesní xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx není ani xxx to, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx spolupráce v xxxxxx a xx xxxx procesní xxxxxxxx - xxxxx nezjistil xxxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxx xxxxxx x xxx ohledu xx xx, xxx xxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx žalobce xxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx obsah xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx jednostranný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx ovšem xxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2004, xx. xx. XX. XX 788/02*)), a xx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx doznáním samotného xxxxxxxxxx: xxx doznání xxxxx nezbavuje správní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx své xxxxxx xxxxxx samo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx přestupce x x xxxxxx xx xxxxxxxxx; zkoumá xx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění x xxxxxx slova xxxxxx, xxx xx chápe xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx.; dále xxx "Xxxxxx"). Xxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx obdobné xxxxxxxx xxxx xxx trestání xxxxxx, x x xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právem, xxxxx samotný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx účastníka xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 16.4.2008, xx. 1 Xx 27/2008-67, xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vymezeny xxxxx x xxxxxxxx xxxx (§158 xxxx. 5 trestního řádu): xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 2 trestního xxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx osoba, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx platí, že xxxxxxx úředního xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx informace x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu ke xxxxxxx dalšího xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx spočívat xxxxx xx xxxxxxxx záznamech, xx-xx xxxxx vyslechnout xx xxxx svědka (x xxxx srov. xxxx. x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2007, xx. 1 As 16/2007-106, publikované xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxx nabízelo; xxxxxxx xxxxxx však x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx důkazů xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx zjištění xxxxx xxxx, nelze xx xx vykládat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spokojit xx x minimem podkladů (xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx) x upustit xx dalšího dokazování xxx proto, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozporu. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je třeba x vyvrácení pochybností x x xxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx domnělého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxx; xx xxxx ještě xxxxxxxxx, xx lze xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx nevěrohodná x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxx připustil xxxx xxxx x x xxxxxxxx xx začal xxxxxxx, xxxx snižuje xxxx důvěryhodnost, ovšem x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx samotná xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx.
Xxxx pravda, že xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx" x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xx něm xxxx xxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx ovšem xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx; pouze xxxxxxxx názor, xx xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x tom xx zdejší xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx jde x argument ustanovením §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx x navrhovat xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx důkaznímu xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), nýbrž x tom, xx x bez ohledu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zasahující xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx krom xxxx přehlíží, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x přestupku, xxxxx xx oproti xxxxxx xxxxxxxxxx správnímu xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxxx spadá xx pojmu "xxxxxxxxx xxxxxxxx" ve smyslu xx. 6 odst. 1 Úmluvy; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx požívá obviněný x trestného xxxx. Xxxxxxx kategorie xxxxxxxxx x kategorie xxxxxxxxx xxxx, tak xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx tu xxxxx, xx menší xxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, kterou jim xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx tedy xxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx imanentně xxxxxx xxxxx určitou xxxxx xxxx nežádoucí xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx chvíli vnímá xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx společenská xxxxxxxxxx (xxxxxxx zákon hovoří x "činech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ", xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x "činech, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx") je xxxxxxxxx spojitou (xxxxxxx xxxx o ní xxxx, zda xx xx, xx xxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxx xxxxx, x jaké xxxx xx přítomna), xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xx xxx dále xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx trestním, xxx x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx oblastí xxxx k xxxxxx, xx xx xx xxxxxx zásadně lišit xxxxxxxx postavení osob xxxxxxxxxx xx spáchání xx xx xxxxxxxxx, xxxx trestného xxxx.
Xxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx o přestupcích xx obviněný x xxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx kladou xx xxxx, a k xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx důkazy xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x opravné xxxxxxxxxx. Tato práva xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxx; xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx stádium xxxxxx (xxxxx řízení x X. xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx z povahy xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx; xxx xx xxx xxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx - xxxxx bud xx xxxxxxx xxxxxxxxx x navrhovat důkazy xx xxxxxxxx svých xxxxxxx, xxxx až xx skončení xxxxxx xxxxx x xx xxx věci se xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx na obviněném, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxx tedy xx xxxxxxx do xxxxx svůj xxx xxxxxxx; xxxxxxx se x xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx okolností xxxx; xxxx se přiznat, xxxx (například x xxxxxxxx) ale svůj xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx svědčící xxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx správních řízení xxxx §50 odst. 2 xxxxxxxxx řádu (xxxx. Xxxxxx, J. Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx. Xxxxx: BOVA XXXXXXX, 2006, výklad x §50 odst. 2 xx x. 334): z xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxx xxx procesně x xxxxx pasivní, xxx xx, xx x procesní aktivitě xx xxxx xxxxxxxxxx x x pozdější xxxx řízení x xxxxxxx xxxxx se xxxx x xxxxx xxxx aktivitou (v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) vypořádat. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; xx xxx nemůže být xxxxxxx xxx omezení xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx nutnost xxxxxxxxx xxxxx obviněného x xxxxxxxxx x xxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx poukázat i xx §249 odst. 3 trestního xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x důkazy.
Ustanovení §82 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx však xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, tedy xxxxxx x xxxxxxx. X nich je xxxxxxxxxxx řízení xxxx xx místě: xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx přinášet xxxx xxxxxxx x xxxxxx důkazů x xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx. X xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxx na xx, jak xx xxx obviněný k xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx zabývat xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx návrhy xxxxxx; xxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neupínat xx xxx x tvrzením xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx vlastní xxxxxxx aktivity x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxx xx-xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx krystalicky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx procesní xxxxxxxx xx xxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx; pokud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx byl kladen xx xxxx, x xxxxxxxxxx úředních xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xx neúplné xxxxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxx být xxx vědom. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 38/2004 Xx. XX.