Xxxxxx xxxx:
X. Úřední xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x kdo xx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, poskytuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx; nelze xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx prostředek (§51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004). X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx popsaných x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxx záznam pořídila, xxxxxx xxxxx záznam xxx.
XX. Obviněný x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§73 xxxxxx x. 200/1990 Sb., o xxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx x §82 xxxx. 4 správního xxxx x xxxx 2004 xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 847/2006 Sb. NSS, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 38/2004 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 788/02).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxx 19. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x porušení §4 písm. x), §5 odst. 1 xxxx. x) a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx), x x naplnění skutkové xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §30 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx to xx byla uložena xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;000 Xx a xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xx žalobce xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 12.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx změnil x xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, pobočky x Pardubicích, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 21.3.2007 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje, xxx ještě mohl xxx xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2007 xxxxxx napadené xxxxxxxxxx, jakož x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x I. xxxxxx, a vrátil xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánům xxxxx, xx x xxxxxxxxxx použily xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx vyslechnout xxxxxx. Xxxx proto správním xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx policisty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx provedených důkazů.
Rozsudek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x řádně xx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxx od xxxxxxx xxxxxxx vyslechnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxx xxxxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx námitkou xxxxxxxx xx xxxx hmotněprávních x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx zrušil x xxxxxxxxxx xxxxxx x X. stupni, xxx vrátit xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx spokojil x xxxxxxxxxx doznáním a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx §58 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx (xxxxxx policie xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x na §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, podle xxxxx xxx x provedení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx stavu xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxx při ústním xxxxxxx seznámen x, xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx nic xxxxxxxxx, xxxx těmito listinami xxxxxxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, jak je x nich popsáno. Xxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx nepřihlédl x xxxxxx důkazům xxxxxxxxx xx spisu (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxx podpisem xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx doplnění dokazování). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx již xxxxx. Xxxx pochyb x xxx, xx žalobce xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně x řízení xxxxxxxxxx xxx usoudit, že xxxxxxx xxxxxxx odkládal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx se vyhnul xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x včas x xxxx xxxxxxx; xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx nevyužil, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Co xx xxx ryče xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, žalovaný v xx xxxxx, xx xxxxxxx řádně poučil x xxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx výtky, kterou xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx, xxxx xxxx ani xxx xx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxx to, xx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx nezjistil xxxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxx učinit x bez xxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx deficity xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhruba totéž x sám žalobce xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Úřední xxxxxx xxxx jednostranný xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sám x sobě ovšem xxxxxx obstát (xxxx. x xxxx též xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2004, xx. zn. XX. XX 788/02*)), a xx ani x xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjistit xxxxxx stav xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xx své povahy xxxxxx samo x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxx přestupce x x trestu xx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je chápe xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Sb.; xxxx xxx "Úmluva"). Xxx xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx principy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxx x přestupku xx na místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxx právem, xxxxx samotný xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx spornou xxxxxx x analogie není x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 16.4.2008, xx. 1 Xx 27/2008-67, publikovaný xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vymezeny xxxxx x xxxxxxxx xxxx (§158 xxxx. 5 trestního xxxx): xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx zachyceno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx (s xxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx jen xxxx podklad k xxxxx, xxx osoba, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx svědek.
I xxx xxxxxxx xxxxx rozhodující x přestupkovém xxxxxx xxxx platí, xx xxxxxxx xxxxxxxx záznamu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx informace x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, dokazování xxxxxx spočívat pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2007, xx. 1 Xx 16/2007-106, xxxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxx, x tím xxxxxxxxx. Pokud žalovaný xxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxxx důkazů xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, nelze xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx správního xxxxxx spokojit xx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx proto, xx xxxx podklady xxxxxx xxxxxxxx x rozporu. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx pochybností x x xxxx, xxx byly okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x průběhu xxxx měnil; to xxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxx připustil svou xxxx a x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx skutečnosti nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx tato xxxxxxxx vést k xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx.
Xxxx pravda, xx xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx založené xx xxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxx "opomenutí" x xxxx, že xxxxxxx xxxx po xxx xxxx xxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx tiskopisu xxxxxxxx přestupku, xxxxxxx xxxxxxxxxx x protokolu x ústního jednání xxxx správním orgánem X. xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxx xx zdejší soud xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx uvádět x xxxxxxxx nové skutečnosti x xxxxxxxxx nové xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx pochybení xxxxxxxxx xxxxxx není x xxx, xx xx nevyhověly xxxxxxxxx xxxxxx vznesenému až x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx se výslechu xxxxxxxxx xxxxxxxxx), nýbrž x xxx, xx x bez xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zasahující xxxxxxxxx xx svědeckému xxxxxxxx. Xxxxxxxx krom xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x řízení x přestupku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx specifika. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx pojmu "trestních xxxxxxxx" ve smyslu xx. 6 odst. 1 Xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x přestupku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestného xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestných xxxx, xxx jak xx xxxxxxxx pozitivní xxxxx, jsou sousedícími xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jim xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx určitou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx poměrně běžné, xx xxxxxx xxx xxxx x různých xxxxxxx klasifikován xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx, xxxxx toho, xxx xxxxxxxxxx zákon x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx společenskou nebezpečnost. Xxxxxxx společenská škodlivost (xxxxxxx xxxxx xxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ", xxxxx x přestupcích xxx x "činech, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti") xx xxxxxxxxx spojitou (xxxxxxx xxxx x xx xxxx, xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx určit, x xxxx míře xx přítomna), není xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X to xxx xxxx xxxxxxx xxxxx vazby mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx hmotněprávní xxxxxx; xxxxxxxx blízkost xxxx právních oblastí xxxx k xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx činu.
Podle §73 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ke všem xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx xx xxxx, a k xxxxxxx x nich, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x opravné xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x přestupku; xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (třeba xxxxxx x X. stupni), x xxxxxx omezení xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx druhé xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx k výpovědi xxx x xxxxxxx; xxx xx xxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxx dvě možnosti - xxxxx bud xx počátku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx skončení xxxxxx xxxxx x ke xxx věci se xxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xx na obviněném, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: může xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx svůj xxx xxxxxxx; xxxxxxx xx x xxxx x x orgánem xxxxxxxx xxxxxx spolupracovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx xx xxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxx v xxxxxxxx) ale xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx podkladů pro xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx jiných xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx §50 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu (xxxx. Vedral, X. Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx. Xxxxx: XXXX XXXXXXX, 2006, xxxxxx x §50 xxxx. 2 xx s. 334): z xxxx xx xxxxx dovodit xxx to, xx xxxx být procesně x xxxxx xxxxxxx, xxx xx, xx x xxxxxxxx aktivitě xx může rozhodnout x x pozdější xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx aktivitou (x xxxxxx uplatňování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx postoje obviněného x různých fázích xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; to xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx práva obviněného x xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx poukázat x xx §249 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx zajišťuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §82 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxx xx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxx: xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx důkazů x xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nedostatečného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxx x xxxxxxxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx staví. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jeho důkazními xxxxxx x rozhodovat x nich, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx; zároveň xx xxx s sebou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxx pravdivá, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx aktivity x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxx xx-xxxxxxxxxx. V sankčním xxxxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatňuje zásada xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z vlastního xxxxxx; xxxxx xxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx záznamů, xxxxxxxxx tím xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 38/2004 Xx. XX.