Právní xxxx:
X. Úřední xxxxxx x xxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx z xxxx xxxxxxxx podezřelý, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx; xxxxx xxx xxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§51 xxxx. 1 správního xxxx z roku 2004). X dokazování xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x úředním xxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxxx pořídila, xxxxxx tento xxxxxx xxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx) x v xxxxxxxx; xxxxxxx stanovené x §82 xxxx. 4 správního řádu x xxxx 2004 xx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 847/2006 Xx. XXX, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 38/2004 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 788/02).
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Pardubického xxxxx o xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasačních stížnostech xxxxxxx x žalovaného.
Magistrát xxxxx Pardubice xxx 19. xxxxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxxx §4 písm. x), §5 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx provozu), x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;000 Xx x xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx na dobu xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x žalovanému, xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 12.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx změnil x xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx ze dne 1.3.2007 xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.3.2007 žalovaný xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx vypustil xxxxx xx §30 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx a §5 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxxxxx, xx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx době po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx ze dne 30.10.2007 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož i xxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx, a vrátil xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxx obviněným a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policisty, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx vyslechnout svědky. Xxxx proto správním xxxxxxx xxxxxx, xxx x dalším řízení xxxx vydáním rozhodnutí xxxxxxxxx zasahující xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, závažnost a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxx xxxxxxx, tak xxxxxxxx. Žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx podle xxx xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxx x xxxxxx x řádně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x neúplných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx policisty; xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx navrhoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Žalobce xxxxx xxxx vytkl, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx hmotněprávních x procesních lhůt. Xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti uvedl, xx xxxxxxxxxx, pokud xx spokojil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Odkázal přitom xx §58 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (postup policie xxx oznamování přestupku) x na §51 xxxx. 1 správního xxxx, podle xxxxx xxx x provedení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vhodné xx xxxxxxxx stavu xxxx x které xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx s úředními xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a, xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxx nenamítal, xxxx těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx seběhly xxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx svá práva. Xxxxxxx soud při xxxx xxxxxxxxxxx nepřihlédl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve spisu (xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, v xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nežádá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx skutečnosti x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxx xx mohl xxxxxxx xxxxx okolnostem, xx xxxxx xxxx vyhotoveno xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx x správního xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svých xxxxxxx, xxx xx vyhnul xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řádně x xxxx x xxxx xxxxxxx; xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxx x tíži xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xx xx xxx xxxx druhé xxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx ani xxx xx, xx xx žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, nýbrž xx, xx žalovaný - xxxxxxxxx xx míře xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xx xxxx procesní aktivitě - řádně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xx xxx učinit x xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx žalobce na xxxxxxxx důkazní xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx záznamů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxxx záznam xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx též xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2004, xx. zn. XX. XX 788/02*)), x xx xxx x xxxxxxx, že je xxxxxxx doznáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: ani xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti (§3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx povahy xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu. X xxxxxxxxxxxx řízení správní xxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xx xxxxxxxxx; xxxxxx xx xx tedy oprávněnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu, xxx xx xxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx.; dále xxx "Xxxxxx"). Jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovodila, xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx obdobné xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxx x xxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx spornou otázku x xxxxxxxx xxxx x újmě účastníka xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. 1 Xx 27/2008-67, publikovaný xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vymezeny xxxxx v trestním xxxx (§158 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx): xxxxxx záznam, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, neslouží xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx §314d xxxx. 2 trestního xxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, zda xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxx xxxxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx platí, že xxxxxxx xxxxxxxx záznamu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx informace x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx spočívat xxxxx xx úředních záznamech, xx-xx možné xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.6.2007, xx. 1 Xx 16/2007-106, xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Provedení xxxxxxxx obou zasahujících xxxxxxxxx xx zde xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx důkazů xxx xxxx xxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xx vykládat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx záznamy x xxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx proto, xx xxxx podklady xxxxxx xxxxxxxx v rozporu. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx situace xx x průběhu xxxx xxxxx; xx xxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx nevěrohodná x xxxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxx stavu xxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x v xxxxxxxx xx začal xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx důvěryhodnost, xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx důkazně podloženy, xxxxxx xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx příslušné skutkové xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx založené ve xxxxx. Xxxxxxxx dovozuje xxxx "xxxxxxxxx" z xxxx, xx xxxxxxx xxxx xx něm xxxx xxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxxxxx policistů. Xxxx xx xxxxx byl xxxxx existence tiskopisu xxxxxxxx přestupku, poučení xxxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výslech policistů, x x tom xx zdejší soud xxxxxxxxxxx.
Xxxxx pak jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §82 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx x navrhovat xxxx xxxxxx, xx nutno xxxxxxxxx, že pochybení xxxxxxxxx xxxxxx není x xxx, xx xx xxxxxxxxxx důkaznímu xxxxxx vznesenému xx x odvolání (ostatně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x xxx, xx x xxx xxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx krom xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx. Xxx xxx bylo uvedeno xxxx, přestupek spadá xx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx" ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x přestupku xxxx náležejí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx obviněný x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestných xxxx, xxx xxx xx vymezuje xxxxxxxxx xxxxx, xxxx sousedícími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxx xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; nelze xxxx xxxx, že xx xxxxxx skutkové podstaty xxxx imanentně nadány xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnosti. Xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ", zákon x přestupcích xxx x "xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx společnosti") xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x xx xxxx, xxx tu xx, či xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx hlavně xxxxx, x jaké xxxx xx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxxxxx. X xx xxx dále xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx přestupkovým a xxxxxx xxxxxxxx, zde x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx blízkost xxxx právních oblastí xxxx x xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx obviněný x xxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx kladou xx xxxx, x x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx, podávat xxxxxx a opravné xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx x xxxxxxxxx; zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xx xxxxxx stádium xxxxxx (xxxxx xxxxxx x I. xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x povahy xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k výpovědi xxx x xxxxxxx; xxx se xxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx - totiž bud xx počátku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ke xxx xxxx se xxxxx nevyjádřit. Xxxxxx xx na obviněném, xxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxx: může xxxx xx xxxxxxx do xxxxx xxxx čin xxxxxxx; xxxxxxx xx x xxxx x x xxxxxxx vedoucím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu; xxxx xx xxxxxxx, xxxx (například x xxxxxxxx) xxx xxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx důkazy svědčící xxx tuto xxxxx xxxxx. Obviněný v xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost, jak xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx §50 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx (xxxx. Vedral, X. Xxxxxxx řád - xxxxxxxx. Praha: XXXX XXXXXXX, 2006, výklad x §50 xxxx. 2 xx s. 334): z xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxx být xxxxxxxx x xxxxx pasivní, xxx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx může rozhodnout x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx orgán xx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx uplatňování xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jistě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxx; xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx omezení xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx práva obviněného x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xx §249 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx zajišťuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §82 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxx xx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx typicky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, tedy xxxxxx x xxxxxxx. X nich xx xxxxxxxxxxx řízení plně xx xxxxx: je xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx všechny potřebné xxxxxxx. Xxxxxxxxx přinášet xxxx xxxxxxx x xxxxxx důkazů v xxxxxxxx xx tak xxx xxxxxxxxx žadatelovy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. X obviněného x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx součinnost. Správní xxxxx rozhodující v xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx se xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx. To xxxxx xxxxxxx zabývat xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx; zároveň xx xxx x xxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx neupínat xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xx vlastní xxxxxxx aktivity x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx krystalicky čisté xxxxxx uplatňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx procesní aktivity xx naopak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx správní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; pokud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, jenž xx xxx xxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx tím xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxx být xxx xxxxx. (...)
*) Publikovaný xxx x. 38/2004 Sb. XX.