Právní xxxx:
X. Úřední xxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x kdo xx z xxxx xxxxxxxx podezřelý, xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx; nelze xxx xxxx považovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§51 xxxx. 1 správního xxxx x roku 2004). X xxxxxxxxxx xxxxxxx událostí xxxxxxxxx x úředním záznamu xxxxxx mj. svědecký xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx záznam xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx.
XX. Xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx důkazy (§73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx) x x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx x §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004 xx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 847/2006 Xx. XXX, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 38/2004 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 788/02).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxx xxxxx o uložení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxx a žalovaného.
Magistrát xxxxx Xxxxxxxxx dne 19. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §4 xxxx. x), §5 xxxx. 1 xxxx. f) x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx provozu), a x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a plynulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx podle §22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x přestupcích, xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx ochrany před xxxxxxxxxxxx a jinými xxxxxxxxxxxxx podle §30 xxxx. 1 xxxx. x), i) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx k žalovanému, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného žalobce xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.3.2007 xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 21.3.2007 xxxxxxxx xxxxxx právní kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx §30 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Konstatoval, xx x řízení x přestupku nebylo xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx motorové xxxxxxx xx xxxxxx alkoholického xxxxxx xxxx x xxxxxx době po xxxxxx alkoholického nápoje, xxx ještě xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2007 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx předcházející rozhodnutí xxxxxx x X. xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx učiněné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx záznamy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uložil, xxx x dalším xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx zasahující policisty x zhodnotily xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, závažnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů.
Rozsudek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalobce, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x s myšlenkovými xxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx z xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx ustanovení. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxx xxxxxx xxxx od xxxxxxx povinny vyslechnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; soud xxx opomněl xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dvou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, že xx důkladně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx namítal, že xxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x I. xxxxxx, xxx vrátit xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti uvedl, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx §58 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x na §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vhodné xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo provedeny x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx seznámen x, xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx těmito listinami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx události xxxxxxx xxx, xxx xx x xxxx popsáno. Xxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxx zkrácen xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx práva. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx nepřihlédl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x protokol x xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx, x xxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx, xx si xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx doplnění dokazování). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxx §82 xxxx. 4 správního xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňovat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx xxx dříve. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx okolnostem, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku, x xxxx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx žalobcových xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx u správního xxxxxx X. xxxxxx x řízení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx odkládal xxxxxxxxx xxxxx námitek, xxx xx vyhnul xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx; xx, xx žalobce xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx x kasační xxxxxxxx žalovaného xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Co xx xxx ryče xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xx tvrdí, xx xxxxxxx řádně xxxxxx x neupřel xx xxxxx procesní xxxxx. Xxxxxxxxx výtky, kterou xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxx to, že xx žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jednání se xxxxxxxx, nýbrž xx, xx žalovaný - xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xx xxxx procesní xxxxxxxx - řádně xxxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx. Xx xxx xxxxxx x bez xxxxxx xx xx, xxx xxx žalobce xx xxxxxxxx důkazní xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx záznamů xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x sám žalobce xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx jednostranný xxxx xxxxxxxxx orgánu xxx x sobě xxxxx xxxxxx obstát (xxxx. x xxxx též xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.3.2004, xx. xx. XX. XX 788/02*)), x xx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxx doznání xxxxx nezbavuje správní xxxxx xxxxxxxxxx zjistit xxxxxx stav xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxxxxxxx řádu). Pořízení xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx naplnit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx správní xxxxx rozhoduje o xxxx přestupce x x trestu za xxxxxxxxx; xxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx chápe xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.; dále xxx "Xxxxxx"). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovodila, xxxxx xxx správní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro trestání xxxxxx, x x xxxxxx x xxxxxxxxx xx na místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právem, xxxxx xxxxxxx předpis xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx xxxxxxx otázku x xxxxxxxx není x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. 1 Xx 27/2008-67, publikovaný na xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxxx úředního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx vymezeny xxxxx v trestním xxxx (§158 xxxx. 5 trestního xxxx): xxxxxx záznam, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxxx xxxx zahájením trestního xxxxxxx, neslouží xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx §314d xxxx. 2 trestního xxxx), nýbrž jen xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx poskytla, xx být vyslechnuta xxxx svědek.
I pro xxxxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx úředního xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx slouží xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxx xxxxxx spočívat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (x xxxx srov. xxxx. x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 21.6.2007, xx. 1 Xx 16/2007-106, xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxx xxxxxxxx obou zasahujících xxxxxxxxx xx zde xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx ohledu zůstaly xxxxxxx, x tím xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xx vykládat xxxx xxxxxxx správního xxxxxx spokojit xx x minimem xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) x xxxxxxx xx dalšího xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, xxx byly okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx najisto.
Ze xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx situace xx v xxxxxxx xxxx xxxxx; xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tvrzení xxxx nevěrohodná x xxxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxx stavu věci. Xx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx a x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx snižuje xxxx xxxxxxxxxxxxx, ovšem x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx samotná xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx žalobcova jednání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx pravda, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx založené xx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx" z xxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx; pouze xxxxxxxx názor, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx nahradit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxx xx zdejší xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx jde x argument xxxxxxxxxxx §82 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx uvádět x xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx výslechu xxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x xxx, xx x xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zasahující xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx přehlíží, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx specifika. Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx pojmu "trestních xxxxxxxx" xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x přestupku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obdobná xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kategorie trestných xxxx, tak xxx xx xxxxxxxx pozitivní xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx, xx menší xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou jim xxxx x konkrétním xxxxxxx vždy připisuje xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxx, že xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx imanentně xxxxxx xxxxx xxxxxxx mírou xxxx nežádoucí xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx klasifikován xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx trestný xxx, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx společenskou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx x "činech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ", zákon x xxxxxxxxxxx xxx x "xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožují xxxxx xxxxxxxxxxx") xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx x xx xxxx, xxx xx xx, či není xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxx xxxxx, x jaké xxxx xx xxxxxxxx), není xxxxxx xxxx materiálním xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X to xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxx přestupkovým x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xx už xxxxxxxxx, xxxx trestného činu.
Podle §73 xxxx. 2 xxxxxx x přestupcích xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx vyjádřit xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, x x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx skutečnosti a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, podávat xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxx dobu xxxxxx x xxxxxxxxx; zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jejich uplatňování xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx řízení x I. xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dovodit xxx z xxxxxx xxxx. Xxxxx druhé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxx x doznání; xxx xx ale xxxxxx xxxx, xx xx obviněný měl xxx dvě možnosti - xxxxx xxx xx počátku xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxx, nebo až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x ke xxx věci xx xxxxx nevyjádřit. Naopak xx na obviněném, xxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxx: může tedy xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx; přiznat se x xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx okolností činu; xxxx xx xxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxx xxxx xxx popřít a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx novou xxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx od xxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx xxxx §50 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx řád - xxxxxxxx. Xxxxx: BOVA XXXXXXX, 2006, xxxxxx x §50 odst. 2 xx s. 334): x toho xx xxxxx dovodit xxx to, že xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxx xxxxx xx xxxx x touto xxxx xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxxx nových xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx postoje xxxxxxxxxx x xxxxxxx fázích xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; to xxx nemůže xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení. S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x přestupku x xxxxx obviněného x xxxxxxxxx činu lze xxxxxxx xxxxxxxx x xx §249 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx zajišťuje nepravomocně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání nové xxxxxxxxxxx x důkazy.
Ustanovení §82 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxx xx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx typicky x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx návrh, tedy xxxxxx x žádosti. X xxxx je xxxxxxxxxxx řízení plně xx místě: xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x správnímu orgánu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nemožnost přinášet xxxx xxxxxxx x xxxxxx důkazů x xxxxxxxx xx tak xxx důsledkem žadatelovy xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx X. xxxxxx. X obviněného z xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx rozhodující v xxxxxx x xxxxxxxxx xx naopak xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx ohledu xx xx, xxx xx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx znamená xxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x nich, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxx s xxxxx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx neupínat xx xxx x tvrzením xxxxxxxxxx, xxxxx nemusejí xxx pravdivá, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, že obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx se ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uplatňuje xxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx velí činit xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx aktivity xx xxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vlastního xxxxxx; pokud žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxxx úředních xxxxxxx, xxxxxxxxx tím xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx si měl xxxxxxx xxxxx xxx xxx vědom. (...)
*) Xxxxxxxxxxx pod x. 38/2004 Xx. XX.