Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx x xxxx xxxxxxxx podezřelý, poskytuje xxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx; nelze xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004). X xxxxxxxxxx xxxxxxx událostí xxxxxxxxx x xxxxxxx záznamu xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx záznam xxxxxxxx, xxxxxx tento xxxxxx xxx.
XX. Obviněný z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nové důkazy (§73 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx) x v xxxxxxxx; omezení xxxxxxxxx x §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004 xx xxxxxx x xxxxxxxxx nedopadá.
Prejudikatura: č. 847/2006 Xx. NSS, xxxxx Ústavního xxxxx x. 38/2004 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 788/02).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaného.
Magistrát xxxxx Pardubice dne 19. xxxxxxx žalobce xxxxxx z xxxxxxxx §4 písm. x), §5 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx), x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x přestupku na xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §30 xxxx. 1 písm. x), i) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx byla xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 12&xxxx;000 Kč x xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xx žalobce xxxxxxx k žalovanému, xxxxx rozhodnutím ze xxx 12.6.2006 napadené xxxxxxxxxx zčásti xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové, xxxxxxx x Pardubicích, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.3.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Rozhodnutím xx xxx 21.3.2007 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na §30 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx motorové xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx po xxxxxx alkoholického xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2007 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x I. xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vyhotovené xxxxxxxxxxxx policisty, xxxxxx xx věci bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uložil, xxx x xxxxxx řízení xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx provedených xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxx z xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Správní xxxxxx byly xx xxxxxxx xxxxxxx vyslechnout xxxxxxxxxx policisty; soud xxx opomněl xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx dalších xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx nezabýval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx hmotněprávních x xxxxxxxxxx lhůt. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxx x X. xxxxxx, xxx vrátit věc x xxxxxxx xxxxxx xxxxx správnímu xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx nepochybil, xxxxx xx spokojil s xxxxxxxxxx doznáním x x předloženými xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx §58 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx policie xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x na §51 xxxx. 1 správního xxxx, xxxxx něhož xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx věci x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx s xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx seznámen a, xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx události xxxxxxx xxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx možnosti xxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx nepřihlédl x dalším xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx (xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku, xxxxx s xxx xxxxxxxxxx poučení xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx, x němž xxxxxxx svým podpisem xxxxxxx, že si xx vědom porušení xxxxxx x nežádá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x aplikací §82 xxxx. 4 správního xxxx, který účastníku xxxxxx neumožňuje uplatňovat x xxxxxxxxx řízení xxxxxx skutečnosti a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx pochyb x xxx, že xxxxxxx xx xxxx ohradit xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo vyhotoveno xxxxxxxx přestupku, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxx žalobcových xxxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx x správního xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx vyhnul xxxxxx x důsledku xxxxxx odpovědnosti xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxx řádně x včas x xxxx právech; xx, xx žalobce těchto xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x tíži xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xx se xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, žalovaný v xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx poučil x neupřel xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx výtky, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx ani xxx to, xx xx žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jednání se xxxxxxxx, xxxxx to, xx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xx míře xxxxxxxxx spolupráce x xxxxxx x na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx nezjistil xxxxxxxx xxxx věci. Xx xxx xxxxxx x xxx xxxxxx xx xx, xxx xxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxx deficity xxxxxxxxx.
X úředních xxxxxxx xxxx zasahujících policistů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Úřední záznam xxxx jednostranný úkon xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx též xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 11.3.2004, xx. zn. XX. XX 788/02*)), a xx ani x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxx doznání xxxxx nezbavuje správní xxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx stav věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxxxxxxx xxxx). Pořízení xxxxxxxx záznamů xxx xx své povahy xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx přestupce a x xxxxxx xx xxxxxxxxx; zkoumá se xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx je chápe xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx.; dále xxx "Xxxxxx"). Jak xxxxxxxxxx opakovaně xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx principy xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxx o přestupku xx xx místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx samotný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx otázku x xxxxxxxx xxxx x újmě účastníka xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. 1 Xx 27/2008-67, xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dokazování jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x trestním xxxx (§158 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx): xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx zachyceno xxxxxxxxxx xxxxx získané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx podle §314x xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), nýbrž xxx xxxx podklad x xxxxx, zda osoba, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx vyslechnuta xxxx xxxxxx.
X pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx, xxxxx slouží xxxxxxxxx orgánu ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx uvádí xxxxxxx xxxx, dokazování xxxxxx spočívat xxxxx xx xxxxxxxx záznamech, xx-xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx věci svědka (x xxxx xxxx. xxxx. i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.6.2007, xx. 1 Xx 16/2007-106, publikované xx xxx.xxxxxx.xx ). Provedení xxxxxxxx xxxx zasahujících xxxxxxxxx se xxx xxxx nabízelo; xxxxxxx xxxxxx však x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xx vykládat xxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x minimem podkladů (xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx) x xxxxxxx xx dalšího dokazování xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v rozporu. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba x vyvrácení xxxxxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx popis xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxx; xx xxxx xxxxx neznamená, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx x x xxxxxxxx ji začal xxxxxxx, xxxx snižuje xxxx důvěryhodnost, xxxxx x situaci, xxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx žalobcova jednání xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx" x xxxx, xx krajský xxxx xx něm xxxx xxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Soud xx xxxxx xxx xxxxx existence xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxx jednání xxxx správním orgánem X. stupně; xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výslech policistů, x x tom xx zdejší xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx jde x xxxxxxxx ustanovením §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nové skutečnosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx pochybení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x tom, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedomáhal), nýbrž x tom, xx x xxx xxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx nepředvolaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svědeckému xxxxxxxx. Žalovaný krom xxxx přehlíží, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v řízení x xxxxxxxxx, které xx xxxxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx uvedeno xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx pojmu "trestních xxxxxxxx" xx smyslu xx. 6 odst. 1 Xxxxxx; osobě xxxxxxxx x přestupku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obdobná těm, xxxxxx xxxxxx obviněný x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tak jak xx vymezuje xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, kterou xxx xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxx připisuje xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxx skutkové podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx nežádoucí vlastnosti. Xx poměrně xxxxx, xx stejný xxx xxxx x různých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx chvíli xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxx x "xxxxxx společensky xxxxxxxxxxxx ", zákon x xxxxxxxxxxx xxx x "xxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx") xx xxxxxxxxx spojitou (xxxxxxx xxxx o ní xxxx, zda tu xx, xx xxxx xxxxxxxx, ale je xxxxx hlavně xxxxx, x xxxx míře xx přítomna), xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx. I to xxx dále xxxxxxx xxxxx vazby mezi xxxxxx přestupkovým x xxxxxx trestním, zde x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx; vzájemná blízkost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx by xx xxxxxx zásadně xxxxx xxxxxxxx postavení osob xxxxxxxxxx xx spáchání xx už přestupku, xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právo vyjádřit xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xx xxxx, x k xxxxxxx o xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, podávat xxxxxx a opravné xxxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; zákon x xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx jejich uplatňování xx xxxxxx stádium xxxxxx (xxxxx xxxxxx x X. xxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxx obviněný xxxxxxxxx k výpovědi xxx x xxxxxxx; xxx xx xxx xxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx xxx xxx dvě možnosti - xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x navrhovat xxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxx, nebo xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xx xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Naopak xx na obviněném, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxx tedy xx xxxxxxx do xxxxx xxxx xxx xxxxxxx; přiznat xx x xxxx a x xxxxxxx vedoucím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx xx xxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxx xxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost, xxx xx od xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx §50 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx. Praha: XXXX XXXXXXX, 2006, xxxxxx x §50 xxxx. 2 xx s. 334): x toho xx nutno xxxxxxx xxx xx, xx xxxx být xxxxxxxx x xxxxx pasivní, xxx to, xx x procesní xxxxxxxx xx xxxx rozhodnout x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx uplatňování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx postoje xxxxxxxxxx x xxxxxxx fázích xxxxxx jistě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx činnost; to xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx obviněného x xxxxxxxxx řízení. X xxxxxxx xx nutnost xxxxxxxxx práva obviněného x xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxx i xx §249 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx zajišťuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x důkazy.
Ustanovení §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx nedopadá; uplatní xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx zahajovaných xx xxxxx, tedy xxxxxx o xxxxxxx. X nich xx xxxxxxxxxxx xxxxxx plně xx místě: xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxx. Nemožnost xxxxxxxx xxxx tvrzení a xxxxxx důkazů x xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx žadatelovy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. X obviněného x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx rozhodující v xxxxxx x přestupku xx naopak xxxxxxx xxxxxxx skutkový stav xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxx obviněný x xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx znamená xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodovat x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxx s xxxxx xxxx povinnost správního xxxxxx xxxxxxxx xx xxx x tvrzením xxxxxxxxxx, xxxxx nemusejí xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx vlastní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxxx xxxxxx xx-xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx krystalicky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx velí xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxx procesní xxxxxxxx xx xxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X projednávané věci xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; pokud žalobce x xxxxxxxx zpochybnil xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxx xx vinu, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx jen xx neúplné xxxxxxxxxx, xxxxx si měl xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 38/2004 Sb. XX.