Xxxxxx věta:
I. Xxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxx spáchán xxxxxxxxx x xxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx; xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx (§51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004). K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx záznamu xxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx xxxxxx pořídila, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx.
XX. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx uplatňovat xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx důkazy (§73 zákona x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx) x v xxxxxxxx; xxxxxxx stanovené x §82 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xx xxxxxx o xxxxxxxxx nedopadá.
Prejudikatura: x. 847/2006 Xx. NSS, xxxxx Ústavního xxxxx x. 38/2004 Xx. XX (xx. zn. XX. XX 788/02).
Věc: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxx xxxxx x uložení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Pardubice dne 19. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx §4 písm. x), §5 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (zákon o xxxxxxxxx provozu), x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §22 odst. 1 xxxx. f) xxxxxx x přestupcích, jakož x xxxxxxxxx xx xxxxx ochrany před xxxxxxxxxxxx x jinými xxxxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 písm. x), i) citovaného xxxxxx. Xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12&xxxx;000 Kč x xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutím xx xxx 12.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové, pobočky x Xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xx xxx 1.3.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Rozhodnutím xx xxx 21.3.2007 xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání x x výroku xxxxxxxx xxxxx na §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx a §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Konstatoval, xx x xxxxxx x přestupku xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx motorové vozidlo xx požití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo v xxxxxx době xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, pobočky x Pardubicích, který xxxxxxxxx xx dne 30.10.2007 zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxx x I. xxxxxx, a vrátil xxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánům xxxxx, že k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxx obviněným x xxxxxx záznamy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xx věci bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x dalším xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasahující xxxxxxxxx x zhodnotily xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxx žalobce, xxx xxxxxxxx. Žalobce v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx podle xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx pouze x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x neúplných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx povinny vyslechnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxx xxxxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dalších dvou xxxxxx. Xxxxxxx soudu xxxx xxxxx, xx xx důkladně nezabýval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx zrušil x xxxxxxxxxx xxxxxx x X. stupni, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, pokud xx spokojil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx úředními xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx §58 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přestupku) x xx §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx x provedení xxxxxx užít všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx stavu xxxx x xxxxx nejsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx ústním xxxxxxx xxxxxxxx x, xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxx xxx nenamítal, xxxx xxxxxx listinami xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx seběhly xxx, xxx xx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ani jinak xxxxx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx při xxxx rozhodování xxxxxxxxxx x dalším důkazům xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx oznámení xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného x protokol x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem I. xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx si xx vědom xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování). Xxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx §82 xxxx. 4 správního xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňovat x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx skutečnosti x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, xx žalobce xx xxxx xxxxxxx xxxxx okolnostem, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přestupku, x xxxx zpochybnit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx žalobcových xxxxxxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx x řízení odvolacího xxx usoudit, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx námitek, xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti za xxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx právech; xx, xx xxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Co xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx v xx tvrdí, že xxxxxxx řádně xxxxxx x neupřel xx xxxxx procesní práva. Xxxxxxxxx výtky, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx, xxxx není xxx xxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xx míře xxxxxxxxx spolupráce v xxxxxx x na xxxx xxxxxxxx aktivitě - řádně nezjistil xxxxxxxx xxxx věci. Xx xxx xxxxxx x bez xxxxxx xx xx, zda xxx žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx jednostranný úkon xxxxxxxxx xxxxxx sám x xxxx xxxxx xxxxxx obstát (xxxx. x tomu xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.3.2004, xx. xx. XX. XX 788/02*)), x xx ani x xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx: xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stav věci, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti (§3 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xx xxx xxxxxx xxxxxx samo x xxxx naplnit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxxxxx; zkoumá xx xx xxxx oprávněnost xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx slova xxxxxx, xxx xx xxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx pod x. 209/1992 Xx.; dále xxx "Úmluva"). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovodila, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx obdobné xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx o xxxxxxxxx xx xx místě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx předpis xxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxx xxxxxxx otázku x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. 1 Xx 27/2008-67, xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx (§158 odst. 5 trestního xxxx): xxxxxx záznam, v xxxx je zachyceno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx podle §314x xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxx xxxx podklad x xxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx poskytla, xx být xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxx xxxxxxx orgán rozhodující x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx záznamu xx jen jakási xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx, xxxxx slouží xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx postupu. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx spočívat xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx možné xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (x tomu xxxx. xxxx. x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.6.2007, xx. 1 Xx 16/2007-106, xxxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Provedení xxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxx nabízelo; správní xxxxxx však x xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalovaný xxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx možnost správního xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxx dokazování xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx shromáždit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx najisto.
Ze xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx popis situace xx x xxxxxxx xxxx měnil; to xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tvrzení xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx stavu xxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, ovšem x situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xxxxxxx podloženy, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx pravda, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx dovozuje xxxx "xxxxxxxxx" x xxxx, že xxxxxxx xxxx xx xxx xxxx provedení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx policistů. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x ústního jednání xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx názor, že xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx policistů, x v tom xx zdejší xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx pak xxx x argument xxxxxxxxxxx §82 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nové xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx x tom, že xx nevyhověly důkaznímu xxxxxx vznesenému xx x odvolání (ostatně xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx nedomáhal), xxxxx x xxx, xx x xxx xxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx obecně xxxxxxxxxx správnímu řízení xxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx spadá xx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x přestupku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obdobná xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x trestného xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx přestupků x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tak xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx tu xxxxx, xx menší xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx imanentně nadány xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx poměrně xxxxx, xx stejný xxx xxxx v různých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx společenská xxxxxxxxxx (xxxxxxx zákon hovoří x "xxxxxx společensky xxxxxxxxxxxx ", xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x "činech, které xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx společnosti") xx xxxxxxxxx spojitou (xxxxxxx xxxx x ní xxxx, xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxx určit, x xxxx xxxx xx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx. I xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, zde x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právních xxxxxxx xxxx k závěru, xx by se xxxxxx xxxxxxx lišit xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxx trestného xxxx.
Xxxxx §73 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx obviněný x xxxxxxxxx xxxxx vyjádřit xx xx všem xxxxxxxxxxxx, které se xx kladou xx xxxx, x x xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxx důkazy xx xxxx xxxxxxxx, podávat xxxxxx x opravné xxxxxxxxxx. Tato xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx x přestupku; zákon x přestupcích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx určité xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx x X. stupni), x takové omezení xxxx možno xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxx. Xxxxx druhé xxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výpovědi xxx k doznání; xxx xx xxx xxxxxx říci, xx xx xxxxxxxx měl xxx xxx možnosti - xxxxx xxx xx xxxxxxx vypovídat x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nebo až xx skončení řízení xxxxx x ke xxx xxxx xx xxxxx nevyjádřit. Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxx: může xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx čin xxxxxxx; xxxxxxx se x xxxx x x orgánem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx se xxxxxxx, xxxx (například x xxxxxxxx) xxx svůj xxx popřít x xxxxxxxxx xxxxxx svědčící xxx xxxx novou xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost, xxx xx xx jiných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx §50 odst. 2 správního xxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx řád - xxxxxxxx. Xxxxx: XXXX XXXXXXX, 2006, výklad x §50 xxxx. 2 na s. 334): x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxx být procesně x xxxxx xxxxxxx, xxx to, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnout x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxxx nových xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx důkazů) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx postoje obviněného x xxxxxxx fázích xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx; xx xxx xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přestupku x xxxxx obviněného z xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx i xx §249 odst. 3 xxxxxxxxx řádu, xxxxx zajišťuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxx xxxxxxxxxxx x důkazy.
Ustanovení §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx tedy xx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxx x žádosti. X xxxx xx xxxxxxxxxxx řízení plně xx xxxxx: xx xxxxx v zájmu xxxxxxxx, aby shromáždil x správnímu orgánu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nemožnost přinášet xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. X obviněného x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozhodující v xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx povinen xxxxxxx skutkový xxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx se xxx obviněný k xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx znamená zabývat xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a rozhodovat x xxxx, pokud xxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx to xxx s xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx pravdivá, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxx xx-xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xx ve xxx xxxxxxxxxxx čisté xxxxxx uplatňuje zásada xxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxx činit xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx aktivity xx xxxxxx procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. X projednávané xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zasahující xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx žalobce x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx kladen xx vinu, x xxxxxxxxxx úředních xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx dokazování, xxxxx xx xxx xxxxxxx orgán xxx xxx xxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 38/2004 Xx. XX.