Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xxxxxx x tom, xx xxx spáchán xxxxxxxxx x kdo xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx; xxxxx xxx xxxx považovat za xxxxxxx prostředek (§51 xxxx. 1 správního xxxx x roku 2004). K xxxxxxxxxx xxxxxxx událostí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. svědecký xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx pořídila, xxxxxx tento xxxxxx xxx.
XX. Obviněný x xxxxxxxxx xxxx uplatňovat xxxx skutečnosti x xxxxxxxxx nové důkazy (§73 xxxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx) i x xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx x §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 847/2006 Xx. XXX, xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 38/2004 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 788/02).
Xxx: Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx a zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxx 19. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx §4 písm. a), §5 xxxx. 1 xxxx. x) x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx provozu), x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x přestupcích, xxxxx x přestupku xx xxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxx. x), x) citovaného xxxxxx. Za to xx byla xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 12&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx žalobce xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx zčásti změnil x xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, pobočky x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze dne 1.3.2007 rozhodnutí žalovaného xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Rozhodnutím xx xxx 21.3.2007 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx motorové xxxxxxx xx požití xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo v xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápoje, xxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2007 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v X. xxxxxx, x vrátil xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobcem xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ačkoli xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx svědky. Xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zasahující xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx žalobce, tak xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx stížnosti nesouhlasil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx podle xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx pouze x xxxxxx x řádně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; soud xxx xxxxxxx připomenout, xx xxxxxxx navrhoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx soudu xxxx xxxxx, že xx důkladně nezabýval xxxx xxxxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx lhůt. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vydané x X. xxxxxx, xxx xxxxxx věc x xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně.
Žalovaný v xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx spokojil x xxxxxxxxxx doznáním a x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx §58 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxx (postup xxxxxxx xxx oznamování xxxxxxxxx) x xx §51 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, podle něhož xxx k xxxxxxxxx xxxxxx užít xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x které nejsou xxxxxxx xxxx provedeny x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxx xxx x úředními xxxxxxx při ústním xxxxxxx xxxxxxxx x, xxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, jak xx x nich popsáno. Xxxxxxx ani jinak xxxxx xxxxxxx zkrácen xx možnosti xxxxxx xxxxx svá práva. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx spisu (xxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx poučení obviněného x protokol x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx si xx vědom xxxxxxxx xxxxxx x nežádá xxxxx doplnění xxxxxxxxxx). Xxxxxx se xxxxxxx xxxx dostatečně nevypořádal x aplikací §82 xxxx. 4 správního xxxx, xxxxx účastníku xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňovat x odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx pochyb o xxx, xx žalobce xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx vyhotoveno xxxxxxxx přestupku, a xxxx zpochybnit obsah xxxxxxxx záznamů. Xx xxxxxxxx žalobcových xxxxxxxxxx xxxxxxx v průběhu xxxxxx x správního xxxxxx X. stupně x řízení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx odkládal xxxxxxxxx svých námitek, xxx se xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Správní orgány xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx o xxxx xxxxxxx; xx, xx xxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxx, nelze xxxxx x tíži xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xx se xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxx x xx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxx poučil x xxxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx práva. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajský soud, xxxx není xxx xxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jednání xx xxxxxxxx, nýbrž to, xx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xx míře xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx aktivitě - řádně nezjistil xxxxxxxx xxxx xxxx. Xx měl xxxxxx x xxx xxxxxx xx to, zda xxx xxxxxxx na xxxxxxxx důkazní deficity xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x sám xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgánu sám x xxxx ovšem xxxxxx xxxxxx (xxxx. x xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 11.3.2004, xx. xx. XX. XX 788/02*)), x xx ani v xxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxx samotného xxxxxxxxxx: xxx xxxxxxx xxxxx nezbavuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stav věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§3 xxxxxxxxx xxxx). Pořízení xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx povahy xxxxxx samo x xxxx xxxxxxx požadavek xx dostatečné xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. V xxxxxxxxxxxx řízení správní xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx za xxxxxxxxx; xxxxxx xx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx smyslu, xxx xx chápe xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxxxxxxxxx pod č. 209/1992 Sb.; xxxx xxx "Xxxxxx"). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx trestání xxxxxx, x x xxxxxx x xxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxx aplikovat xxxxxxxx xxxxxxxxx trestním právem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x analogie xxxx x újmě xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 16.4.2008, xx. 1 Xx 27/2008-67, xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dokazování xxxx xxxxx přesně vymezeny xxxxx v trestním xxxx (§158 xxxx. 5 trestního xxxx): xxxxxx xxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek (x xxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 2 trestního xxxx), nýbrž xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx osoba, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx vyslechnuta xxxx svědek.
I xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx úředního xxxxxxx xx jen jakási xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, dokazování xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx záznamech, xx-xx možné xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (x tomu srov. xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 21.6.2007, xx. 1 Xx 16/2007-106, xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxxxxxxxx xxxxxxxx obou zasahujících xxxxxxxxx xx zde xxxx xxxxxxxx; správní xxxxxx xxxx v xxxxx ohledu xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx věci, nelze xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spokojit xx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx) a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx proto, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx shromáždit xxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx je třeba x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx najisto.
Ze xxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxx; xx xxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxx nevěrohodná a xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx, že žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, sice xxxxxxx xxxx důvěryhodnost, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podloženy, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx xxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx.
Xxxx pravda, xx xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx" x xxxx, xx krajský xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx výslechu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx tiskopisu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx správním xxxxxxx X. stupně; xxxxx xxxxxxxx názor, xx xxxxx z těchto xxxxxx xxxxxx nahradit xxxxxxxx výslech xxxxxxxxx, x x xxx xx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §82 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx uvádět v xxxxxxxx xxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, je nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx (ostatně xxxxxxx xx výslechu xxxxxxxxx xxxxxxxxx), nýbrž x tom, xx x bez xxxxxx xx obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správnímu řízení xxx xxxxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy; osobě xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx požívá xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tak xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jsou sousedícími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx tu xxxxx, xx xxxxx xxxxx typové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx v konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; nelze xxxx xxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxx imanentně nadány xxxxx určitou xxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnosti. Xx poměrně xxxxx, xx xxxxxx čin xxxx x různých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxx trestný čin, xxxxx toho, jak xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečnost. Xxxxxxx společenská škodlivost (xxxxxxx xxxxx xxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ", xxxxx x přestupcích xxx x "xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo ohrožují xxxxx xxxxxxxxxxx") xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx o ní xxxx, xxx xx xx, xx není xxxxxxxx, xxx xx xxxxx hlavně xxxxx, x xxxx míře xx xxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xx xxx dále dokládá xxxxx xxxxx mezi xxxxxx přestupkovým x xxxxxx xxxxxxxx, zde x xxxx hmotněprávní xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx ke xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxx xx xxxx, x k xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy na xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato práva xxxxxxxx obviněnému xx xxxxx xxxx xxxxxx x přestupku; xxxxx x xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx jejich uplatňování xx určité xxxxxxx xxxxxx (třeba xxxxxx x I. xxxxxx), x takové omezení xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx druhé xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výpovědi xxx k doznání; xxx se ale xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxx dvě možnosti - xxxxx bud xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy xx xxxxxxxx svých xxxxxxx, xxxx xx xx skončení xxxxxx xxxxx x xx xxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxx: xxxx tedy xx xxxxxxx xx xxxxx svůj čin xxxxxxx; xxxxxxx xx x xxxx x x orgánem vedoucím xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxx xx přiznat, xxxx (například x xxxxxxxx) ale xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx veškerou xxxxxxxxx součinnost, jak xx xx jiných xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx §50 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu (xxxx. Xxxxxx, J. Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx. Xxxxx: XXXX XXXXXXX, 2006, výklad x §50 xxxx. 2 na s. 334): z toho xx xxxxx xxxxxxx xxx to, xx xxxx xxx procesně x xxxxx xxxxxxx, xxx xx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx rozhodnout x x pozdější xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxxxxxx nových xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) vypořádat. Xxxxxxxxxxx postoje xxxxxxxxxx x různých fázích xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx činnost; xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx nutnost xxxxxxxxx xxxxx obviněného x přestupku s xxxxx obviněného x xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx §249 odst. 3 trestního xxxx, xxxxx zajišťuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a důkazy.
Ustanovení §82 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxx xx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xxxxxx x žádosti. X xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx plně xx místě: xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx důkazů v xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx součinnosti xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx. X xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xx naopak povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xx, jak se xxx obviněný x xxxxxx xxxxx. To xxxxx znamená xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x nich, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx to xxx s xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vlastní xxxxxx xx-xxxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx potřebné x xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx aktivity xx naopak procesní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx; pokud xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx xxx xxxxxx xx xxxx, x xxxxxxxxxx úředních záznamů, xxxxxxxxx tím xxx xx xxxxxxx dokazování, xxxxx si xxx xxxxxxx orgán xxx xxx xxxxx. (...)
*) Publikovaný pod x. 38/2004 Xx. XX.