Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx rozhodnutím x veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxx vyloučeno, xxx xx soudce, xxx. ten, x xxxxx právech xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx, xxxx. proti jeho xxxx, xxxx. xxxxx, xxx-xx postupem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, že xx xxxxxxxxx soudce x vyššímu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx odtrženě bez xxxxxxxxxx dopadů souvisejících xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xx-xx soudce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx okamžikem nárok xx xxxxx funkce xxxxxx tohoto xxxxx; xx-xx dojít x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx stanoví, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona (zde §73 odst. 2 xxxxxx o soudech x xxxxxxxx) bez xxxxxxxxx daného xxxxxxx, xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxx §98 x násl. xxxxxxxxx xxxx z roku 2004, xxxxxxxxxx nezákonně.
Prejudikatura: x. 793/2006 Sb. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 108/1999 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 255/99), x. 349/2002 Xx., 159/2006 Xx. XX (xx. zn. XX. ÚS 53/06) x x. 222/2006 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 17/06).
Xxx: XXXx. Jan Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx ze xxx 28.6.2006 byl xxxxxxx xx vlastní xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 přeložen podle §71 ve xxxxxxx x §73 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xx Krajskému xxxxx v Xxxx xxx Labem. Xx 1.3. xx 31.5.2006 xxx žalobce x xxxxxx xxxxx xxx §68 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx dočasně xxxxxxxx. Dne 12.9.2006 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ministru xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxxx (žalovanému) podnět x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004 z xxxxxx, xx xxxx xxxx důvodné xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2006 xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx jednání xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 28.4.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx x možností xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xx negativní xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx; xxxx hodnocení rovněž xxxx zasláno na Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxxxx xxx 28.6.2006 bylo xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx krajského xxxxx uvedl, že x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxx souhlas předsedy xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x ním. Xxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx spravedlnosti xx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x §2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydává xxxxxxxxxx xxxxx §73 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx zákonem (§118 odst. 1 xxx. xxxxxx); x xxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. X daném xxxxxxx xxxx porušena zásada xxxxxxxxxx pravdy, xxxxxx xxxxxxxxxx a ochrany xxxxxxxxx zájmu. Xxxxx xxxx, jenž je xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx přeloženi x xxxxxxx xx xxxxxxx, může xxxxxxxxxx xxxxxxx právům ve xxxxxx xx. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x právech x povinnostech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze ten, xxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x danému xxxxx (xxxxxxx znalosti x xxxxxxxxxx). Nezákonným rozhodnutím xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx došlo x porušení xx. 38 xxxx. 1, xx. 37 xxxx. 3 Listiny.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2006 xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2006 x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 1.12.2006. Poukázal na xxxxxxxxxxxxxx negativního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ověřené x xxxxxxx dočasného xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx §71 odst. 3 x 4 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 5.1.2007 xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Skutečnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx na pravdě. Xx xxxx 41 xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §71 odst. 4 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X tím, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx dne 29. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s tím, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx ministra o xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx Nisou, xxx odmítl. Xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxx §71 xxxx. 4 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x dosažení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx je xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx x rozporu x judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxx xx vážnost x závaznost xxxx xxxxxxx xxxx; v xxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nezávaznosti xxxxxx xxxx se xxxx chová protiprávně, xxxxxx stanovisko silně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, která je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2008, čj. 10 Xx 6/2007-31, xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx správou xxx xxxxxxx. Úkolem xxxxxx správy xxxxx xxx §118 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vytvářet xxxxxxxx x řádnému xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a funkční x xxxxxx nad xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxx x mezích xxxxxx Ústavou a xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - Ministerstva xxxxxxxxxxxxx - xx odvíjí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx soudců (§73 xxxx. 1 cit. xxxxxx). Xxxxxxx však xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není nadřízeným xxxxxxx předsedů xxxxx x při rozhodování xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx xx úzce xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx soudů, kdy xxxxxxxxx institucionální xxxxxxxxxxxx xx nezávislost xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx úzce xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 82 Xxxxxx, xxxxx něhož nelze xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x jinému xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx (xxx, kde je xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 x. x. x. v xxx xxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxxx x rozhodnutím vydaným x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxx generis) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx nesporně "xxxxx xxxxxxxx xxxxxx", neboť xxxx výkon xxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx zákonodárné x xxxxxxx). Tvrdí-li xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx, xx byl x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxxx předpokládaného zacházení x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x jinému závěru, xxx xx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §73 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení), xxxxxxx xxxxxxxxxx dozorčího práva, xxxxx xxxxxxxxxxxxx zásada, xxx znamená, xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx podat xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxx xx zákon xxxxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx. To xxxxxxx, xx rozhodnutí ministra xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx je rozhodnutím xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řádného opravného xxxxxxxxxx. Xxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svévolně zákon x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx nepřezkoumatelný vzdor xxxx zjevné nezákonnosti. Xxxx úvahu xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx a princip xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2002, xx. xx. Xx. XX 7/02, x. 349/2002 Xx., x xxxx Xxxxxxx soud mj. xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx práva x xxxxxxx jsou pod xxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxx x xx. 81 a xx. 82 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy x xxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx funkce nezávislí x jejich xxxxxxxxxxx xxxxx nikdo xxxxxxxxx". Xxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a xx xx nález xx. xx. Xx. XX 18/99, x. 320/2000 Sb., xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 41/2000, x. 7/2001 Sb. ÚS, xxxx nález sp. xx. Xx. ÚS 18/06 xx dne 11.7.2006, x. 397/2006 Xx., v xxxx xx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vybavuje představitele xxxxxx xxxx potřebnou xxxxx autonomie xx xxxxxxxx vlivech". Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxx xx x xxxxxx k xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx, byť i xxx xxxxxxx, nezávislost xxxxx ovlivňovat.
Ústavní xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 82 xxxx. 1 x 2 Ústavy, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxx xxxx přeložit k xxxxxx soudu, a xxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx odpovědnosti stanoví xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je dána xxxxxxx a jen xx základě xxxxxx x x xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx extenzivním způsobem, xxxxx xxxxxx postup xx byl x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xx sice xxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx dovodit, xx x přeložení téhož xxxxxx je nadán xxxxxxxxxx rovněž opakovaně x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ústavní xxxxxxx je konkretizován x §68 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) a v §71 - §73 (xxxxxxxxx soudců); xxxx xxxxx přípustné xxxxx Xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx limity rozšiřovat, x to xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx i x xxxxxxxx nezávislosti xx moci výkonné, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výkonné xx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x časové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. 93 Ústavy) patří x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xx. 82 xxxx. 2 x 3 Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx (§73 xxxx. 2 xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. 1, x xxxx zákonodárce xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxx možnost podání xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxx, dle xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxx aplikaci §98 x násl., xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxx xxxxxxxxxx nesoucího atributy xxxxxxxxx xxxxx. Aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxx důsledku xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" prostředek xxxxxx xxxx výkonné xx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §73 odst. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx ingerenci, vliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx správního xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §98 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §73 xxxx. 2 xxxxxx o soudech x xxxxxxxx x x čl. 2 xxxx. 3 x xx. 82 xxxx. 2 Ústavy. Xxxxx xxxxxxx spravedlnosti rozhodnutím x xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx krajskému xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx využít jiných xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx zákon připouští, xxxxxx případného xxxxxx xx zahájení xxxxxx x xxxxx odpovědnosti xxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxx xx strany žalobce.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) podal xxx 6.1.2009 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx nepřísluší zrušit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxxx byl xxxxxxx, xx odborně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x souladu se xxxxxxx. X přeložení xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx vyhověno xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx k soudu xxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxx z jeho xxxx, xxxx pouze xxxxxxxxxx svou pravomoc xx vztahu ke xxxxxxxxxx obsazení krajského xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx vyššího xxxxxx xxxxxxxx, tak xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x odbornost xxxxxx x jehož xxxxxxxxx xx xxx rozhodnuto, xxxx navíc xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx právní nárok. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 82 Ústavy, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2006 xxxxxxxx, nebol xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nečinně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx předchůdcem x xxxxxx xxxxxxxx nikoli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxx podle §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx vytvářet podmínky x řádnému xxxxxx xxxxxxxxxx xx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích, xxxxx i v xxxxxx nepřípustnosti zásahu xxxx výkonné xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxx, plně xxxxxxxxx x odůvodněním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx již xx závěrem xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nekompetence; xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx rozsudek zrušit x vrátit Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uchazeče, xxxx xxx tedy xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx, xxxxx, xx aktivní xxxxxxxxxx x podání xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soudnictví je xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x jejím xxxxx x jednotlivci, a xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vcelku xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x právních normách (x objektivním xxxxx), xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxx xxxxx taková možnost xxxxxxxxx bývá xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozměrem, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx daného subjektu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx opak xxxxxx xxxxxx, tzn. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí nutně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx). Subjektivní xxxxx, xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahu (xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx práva, xxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nutně xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x rovině xxxxxxxxxxx (xxxxx práva xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxx v xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x často x xx xxxxxxxxxx proceduře, xxx xxxx "faktickým" xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx o hmotná xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx, a to xxxxxxxxx xx xxxxxxx x procedurou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxx.
Xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx veřejnomocenských pravomocí. X xxxxxxx výkonné xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxx subjektivní xxxxx, xxxxxxx obsah x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx veřejnými xxxxx, xxxxxxxx xxxx, x x jejichž založení xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx, xx alespoň "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx. xx xxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx vykonavateli xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx úseku.
Veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxx xxx xxxxxx plně xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xx liší. Xxx naše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: a) xxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x x) xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx státní xxxx (Xxxxxxx, J. Československé xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Praha 1937, x. 238).
Xx xxxxxx xxxx uvedeného nelze xxxxxx k jinému xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx výkonné xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx soudce x xxxxxxx xxxxx) xx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxx, x to, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x xxxx, kdy xxxx rozhodnutí xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx do veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx konkrétních xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x soudech a xxxxxxxx se tak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x soudech x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx této xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zasahuje xx veřejných subjektivních xxxx dotyčného soudce, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. dočasně xxxxxxxx, xxxxx ten xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) osoba, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx dotčeno, xxx jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu.
Podle §73 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodne ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x předsedou xxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, jde-li x xxxxxxxxx soudce x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx obvodu, x xx projednání x xxxxxxxxx xxxxx, x něhož xx xxxxxx překládán, xxxxxxxxx x předsedou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Proti xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, není x xxxxxx věci xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx. xxx, o xxxxx právech xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxx, xxxx. tehdy, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxx xxxxxxx nemůže xxx přitom nikterak xxxxxxxxxx ani tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx dělby xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx definici xx. 81 Xxxxxx, xxxxxxxx na xx. 2. odst. 1 Xxxxxx, xxxxx dělbu xxxx zakládá. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx rozhodování xxxxx x xxxxx, xx svěřena xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nezávislosti xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx až xx xxxxxx jednotlivého xxxxxx (xx. 82 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx možností xx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Odpovídajícím xxxxxxxxxxx je xx. 36 xxxx. 1 (xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx. 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 82 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx x soudce je xxxxxxx základním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx Ústavy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx nárokovat xxxxxxxxxx x takovou xxxxxxxx. Nezávislost xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxxxx rozhodování. Maxima xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx textu xxxxx xxxxxxxxx (čl. 81, xx. 82 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxxxxx xx xx na výjimky xxxxxxxxxxxxxx, výjimky stanovuje xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx. Xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, podle xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx moc x xxxxx státě xxxxxxxxxxxx x xxxx má xxxxxxxxx předpoklady x xxxxxxxx pro svoji xxxxxxx. Xxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, x přihlédnutím x xxxx uvedenému, xxxxxx xxx je xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx u XXX - čl. 97 xxxx. 1 Ústavy). Xxxxx zde xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánech, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemožnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x závaznost, xxxxxxxxxxxxx x nezměnitelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx mimo xxxx především x xxx, že xx xxxxxx x soudům xxxx žádný jiný xxxxxx orgán x xxxxxxxxx nadřízeném. Právě xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x podřízenosti je xxx soudní xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a samospráva xxxxxxx. Soudcovská nezávislost, xxx je xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vlivy xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx.
(...) Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxx xx xxxxxx exekutivou, xxxxxxx možnosti zásahů xxxxxxxxxxxxx exekutivy xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jsou ve xxxxxxxx x ostatními xxxxx Evropské xxxx xxxxxxx xxxxxxx; do xxxxxx xxxx lze xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě zákona (xx. 82 xxxx. 2, xxxx. 3, xx. 90, čl. 93 odst. 2, xx. 95 Xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx soud. V xxxxxx Pl. XX 7/02 ze xxx 18.6.2002*) mimo xxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxx xxx xx sféře xxxxxxx neusiluje xxx xxxxxxxxxxxx stát x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 'xxxxxxxxxxxx xxxxx' - xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx jak již xxxx konstatováno, x xxx zákonodárná x xxxxxxx, x xxxxx xxxx státní xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx funkčně xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx - je xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx, xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx konstituování x xxxxxxxxxx xxxxxx nezávislosti xxxxx, jako - xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve vztahu x legislativě x xxxxxxxxx - významného xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx však x polemického, xxxxx. Xxxxxxx reálná xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx atributem xxxxxx xxxx, odůvodněným x xxxx xxxxxxxxxxx xx. 4 Ústavy, xxxxx xxxxxxx základní xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, jakož x xx. 81 x xx. 82 Xxxxxx, xxxxx kterých xxxxxx xxx vykonávají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx soudci xxxx xxx xxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ohrožovat. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x obsah xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx zpochybňován, x xxxxx ani její xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žádným xxxxxxxx infiltrace jiné xxxxxx xxxx, kterážto xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 121/1920 Xx. xxxxxxxxx ustanovením §96 xxxx. 1, podle xxxxxxx soudnictví xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxx xxx x xx. 82 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, člena xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx veřejné správy. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx tedy x xxxxx xxxxx, jak xxx uvedeno, nepodmíněnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkonné moci."
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx výrazným xxxxxxx do této xxxxxxx xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxx byl xxxxxxxx, x xx x xxx jeho xxxxxxxx, xx xxxx až 1 xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o přeložení xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §71 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxx přiděleného x výkonu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx".
Xxxxx §71 xxxx. 3 "xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx nejméně 8 xxx x který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx výkonu xxxx xxxxxx".
Xxxxx §73 xxxx. 1 cit. xxxxxx "x přeložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx projednání x předsedou soudu, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, jde-li x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, x něhož je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx" . X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx učinit x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotčených xxxxx xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxx. x případě přidělení xxxxxx x Nejvyššímu xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxx. X §70 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx přidělit xxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pouze se xxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxx odkázat xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, nález XX. XX 17/06 xx xxx 12.12.2006**), x xxxx xx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx přidělit xxxxxx x Nejvyššímu xxxxx. Avšak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx realizovat, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx výkonu této xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx sine xxx xxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx spravedlnosti x přidělení soudce x Xxxxxxxxxx soudu xx xxx aktem xx subsumpcí, tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx absence, xxxxxxxxxxxxx aktu xxxxxx x nezhojitelnou xxxx xxxx finálního. Realizace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx plněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Lze xxxxx xxxxxxx konflikt xxxxxxxxx xx kladný x xxx xxxxx smyslu, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxx spravedlnosti zpochybňuje), xx xx (xxx x xxxxxxxxxx případě) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx,, ministrem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postrádalo zákonný xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxx orgánu xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x podání xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xx to, xx xxxxx xxxxxx právě xxxx. ignorováním xxxx xxxxxxxxx, která mu xxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx soudní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 83 Xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xx druhé xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxx, že xx xx jakoby xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx povolaný, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx v takovém xxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxxxx xx správný x xxxxxxxx principům i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zastávaný mocí xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x v xxxxxxxxx, kde by xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxx toho xx xxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxx kompetenci svévolně xxxxxxxxxx zcela xxx (xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkcionáře Xxxxxxxxxx xxxxx x bez xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx); x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě, xx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ba xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx]."
Xxxxx o xxxxxxx x soudcích, ani xxxx zákon, nezakládá xxxxxxx soudci právo (xx xxxxxx nároku) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx tak xx xxxxxx, xx jde x xxxxxxxxxxx o "xxxxxx", xxxxx podává xxxxxxxxx předseda xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx (jak tomu xxxx x xxxxxx xxxxxxx) x xxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xx xxxx. i záporné, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx rozhodnutí x "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx předepsaných xxxxxxxxxxx xxxx písemného xxxxxxxxxx. Je třeba xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxx xxx xx do případů x xxxx, xxx x xx xx xxxxxxx x souladu xx xxxxxx (čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 2 xxxx. 3 Ústavy), xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx x §2 - §8 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx předpisů na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxx, resp. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx svého §1 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob xxx xxxxxx působnosti x oblasti xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx nějaký xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx o tom, xx základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nového xxxxxxxxx xxxx (§2 - §8, §177 xxxx. 1) se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (oproti xxx. x. 71/1967 Xx.) xxxxxxxx nejen xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx, x to xxxxx "xxxxxxxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, nepochybně x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx moci xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správy xxxxx, xx. veřejné xxxxxx xxx generis; xxxx xxxxx xxx xxxxxx správy - xxx xxx xxxxxxx xxx §71, xxxx. §73 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx z povahy xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx. X xxxxx xxxxxx x xxxxx x souvislosti xx xxxxxxxx xxxxx x xxx učiněným (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx) je xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xx §8 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx postupů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx odtrženě xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxx. Xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tak jak xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze, xxxxxxx xxx má x xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpoklady materiální x organizační xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx ovlivňovat.
Podle §84 xxxxxx o soudech x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudce vzniká xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jako den xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx dnem xxxxxx funkce soudce. Xx-xx soudce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; xx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx postupem, xxxxx zákon o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxx způsobem a xxxxxxx, které xx xxxx lze xxx xxxxx extenzivního výkladu xxxxxx (xxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dovozovat x jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x oddílu 4 x 5, xxxxxxxxxx postup dle xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, x to xxx "xxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 12.9.2006, sp. xx. II. XX 53/06***), xxxx jiné xxxxx:
"Xxxxxx 21 xxxx. 4 Xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x veřejné xxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x právo xx její xxxxxxxx xxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zbavením této xxxxxx. Xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx smyslem xxxxxx xxxxxx 21, xx nevyčerpává xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx trvá po xxxx dobu xxxxxx xxxx funkce. Pokud xx xxxx xxxxx xxxxxxx Listiny xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záležitosti; musí xxx subjekt xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx před libovůlí xxxxx, xxxxx by xx xxxxx bránit xx výkonu veřejné xxxxxx. Samotné právo xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx pokud xx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx v průběhu xxxxxx funkce.
V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxx xxxxxxx nauky, xxx níž 'z xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx) lze xxxxxxx xxxxxxxx právo xx x takové xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx také xxxxxxxx vykonávat, xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx stanovenou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx výkonu (inkompabilita)' (Xxxx. Xxxxx, J. Xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx práva, Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2001, s. 143).
Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx článkem 21 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxx Ústavní soud xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx nejenom x xxxxxxxx porušení xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Ústavní soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xx. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx obsah xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx funkcím xxxxx xxxx xxxxx x rovině vzniku xxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxx. nález XX. XX 255/99, x xxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 21 odst. 4 Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx."
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx rozhodnutí stěžovatele xx xxxxxxx, přitom xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §98 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx; současně xxxxxxxxxxx, xx aplikace xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx aplikací nepřiměřenou x rozporu s §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x x xx. 2 xxxx. 3 x xx. 82 xxxx. 2 Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx (nulitou) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx stav, xxx xxxxxxx akt xxxxxx správním xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx závažné xxxx xxxxx správním xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx smyslu, xxx xx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nicotná xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx orgánu, nikoho xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx nevznikají xxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 22.7.2005, xx. 6 X 76/2001-96 (xxxx. xxx x. 793/2006 Sb. XXX): "Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, absolutní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správy (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx plnění, xxxxx xx trestné xxxx absolutně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx něčemu, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx slova xxxxxx), nedostatek xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. uložení xxxxxxxxxx podle již xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxx měnit, xxxxx xx nicotností xxxxxxxxxxx stiženo x xxxxxxxxxx o odvolání xx o xxxxxxxx, xxxxx mění nicotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu správního xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx odklizení - xxxxxxxx přísně xxxxxxxxxx xxxxx vlastně xxxxxxxxxxxx - xxxxxx z xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx xxxxxx adresáta, xxxxx' xxxxxxx orgán, xxxxx je xxxxx, xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnut:; xxxxx nadto mohlo xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx), xxxx vůči jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dnes xxx xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád. Xxxxx xxxx §77 xxxx. 1 je xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, pokud xx xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx věcně příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nicotné xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vadami, jež xx činí zjevně xxxxxxx rozporným xxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jinými xxxxxx, xxx xxx xx nelze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nicotnost x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, který xxxx xxxxxxxx vadami, xx jej vůbec xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx, xx způsobí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu; xx xxxx xxxxxxx tu xxxx tedy xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx jakákoliv práva xx povinnosti xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zásadní xxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formy, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nebo absolutně xxxxxxx, xxxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Nezákonnost může xxx xxxxxxxx bud xxxxxxx aplikací xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, jak x xx xxxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x.), xxxx práva procesního. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx charakter xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. nebo vad xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí [§76 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. ř. x.]; xxxx xxxx xxxxxx xxxx však x xxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx jde o xxx. xxxx xxxxxxxxx, xx. pokud porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí.
V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx rozsah xxxx, co orgán xxx, xx nebo xx xxxxxxxx činit (xxx Weyr, F. Xxxxxx xxxxx. Xxxx - Xxxxx: Xxxxx, 1936, s. 119).
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vydání rozhodnutí xx xxxx přidělení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §71, xxxx. §73 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, náleží xx oprávnění xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx činí x xxxxxxxxx vykonavatele xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx a xxxx xxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx, x intencích xxxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx mohl ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx činit xxxxxxxx rozhodnutí - xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxx xx otázku, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx. zda postupoval xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 349/2002 Sb.
**) Xxxxxxxxxxx xxx č. 222/2006 Xx. XX.
***) Xxxxxxxxxxx xxx x. 159/2006 Xx. XX