Právní věta:
I. Xxxxxxxxxx xxxxxx podle §73 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx rozhodnutím x veřejném subjektivním xxxxx. Xxxx z xxxxxx věci xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxx. xxx, o xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx, xxxx. proti xxxx xxxx, xxxx. xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. předsedy xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soudní xxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, že xx xxxxxxxxx soudce x vyššímu xxxxx xxxx právní nárok.
II. Xxxxxxxxx postupů xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx souvisejících xxxxxxxxxx Ústavy a Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xx-xx soudce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx okamžikem xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx; xx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, lze xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon x soudech x xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, které xx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §73 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích) xxx xxxxxxxxx daného případu, xxxxxxxxx.
XX. Aplikoval-li ministr xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudce (zde xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxx §98 x xxxx. správního xxxx x roku 2004, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 793/2006 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 108/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 255/99), x. 349/2002 Xx., 159/2006 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 53/06) x č. 222/2006 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. ÚS 17/06).
Xxx: XXXx. Xxx Xxxxxx xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx ze xxx 28.6.2006 xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 přeložen podle §71 xx xxxxxxx x §73 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx. Od 1.3. do 31.5.2006 xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx §68 xxxx. 1, 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dne 12.9.2006 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx postoupil ministru xxxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxxxx (žalovanému) xxxxxx x xxxxxxxx přezkumného xxxxxx podle §94 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xx dne 28.6.2006 je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxx xx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx xxx 28.4.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx x možností xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xx negativní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zasláno xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxxxx xxx 28.6.2006 bylo xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x přeložení soudce xx krajskému xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx ministr spravedlnosti xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx soudce xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pouze xxxxxxxxxx x ním. Xxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 2 citovaného zákona xxxxx pro řízení x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydává xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxx xx xxxxxxx (§118 odst. 1 xxx. xxxxxx); v xxxxx řízení xxxxxxxxx xxx správního řádu. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, xxxxxx xxxxxxxxxx x ochrany xxxxxxxxx xxxxx. Pouze xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právům ve xxxxxx xx. 90 Xxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx soudce xxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x danému xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx žalobce xxxxx x xxxxxxxx xx. 38 odst. 1, xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 7.11.2006 xxxxxxxxxx ze dne 28.6.2006 x xxxxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx zrušil x xxxxxx xx 1.12.2006. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úrovně ověřené x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxx §71 odst. 3 a 4 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 5.1.2007 xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Skutečnosti x uváděné x xxxxxxxxx se zcela xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxx 41 xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx úrovně ve xxxxxx §71 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx možnému xxxxxxxxx. X xxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx dne 29. xxxxxxxxx krajského xxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxx Nisou, xxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxxx na xx, xx xxxxx §71 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx přihlíží x dosažení odborné xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudce; xx však xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, která opakovaně xxxxxxxxxx princip xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx aktů xxxxxxx xxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nezávaznosti xxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2008, xx. 10 Xx 6/2007-31, xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xx věci xx xxxx xxxxxxxx správních xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxx soudů, xxxx xx xxxxxx správou xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §118 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vytvářet xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x funkční x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx úkolů xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx xx nezávislosti xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti - xx xxxxxx xxxxxxxx ministra spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudů x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích) x xxxxxx rozhodovat o xxxxxxxxx xxxxxx (§73 xxxx. 1 cit. xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předsedů xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejde x xxxxxxx řízení; specifičnost xxxxxx je xxxxxxxxxx xxx, xx rozhodování x rámci správy xxxxx je xxxx xxxxxxxxx x ústavní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, kdy xxxxxxxxx institucionální xxxxxxxxxxxx xx nezávislost xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x přeložení xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x ústavní xxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 82 Ústavy, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx k xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx je takovou xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti (xxx, kde xx xxxxxxx dána) xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 x. x. x. x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxx x oblasti veřejné xxxxxx (správy soudu xxx generis) orgánem xxxx xxxxxxx cestou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Funkce xxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxx", neboť xxxx xxxxx naplňuje xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (jako xxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx). Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx, xx byl x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zkrácen na xxxxx na rovné xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxxx předpokládaného zacházení x xxxxx jejího xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx se xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx vyloučené x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejedná xx o xxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx x §73 odst. 2 zákona o xxxxxxx x soudcích. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx dvojinstanční zásada, xxx znamená, že xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx o soudech x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxxx soudce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nelze připustit, xxx ministr spravedlnosti xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x aby xxxxxxxx svévolný xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx xx princip dělby xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přitom xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2002, xx. xx. Pl. XX 7/02, č. 349/2002 Xx., x xxxx Xxxxxxx xxxx mj. xxxxx, že "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx a nepostradatelným xxxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxxxxxx x také xxxxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxx, podle něhož xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx pod xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx i xx. 81 x xx. 82 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx soudci xxxx při výkonu xxx funkce xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nikdo xxxxxxxxx". Xxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, a xx na xxxxx xx. xx. Xx. XX 18/99, x. 320/2000 Sb., xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 41/2000, x. 7/2001 Sb. XX, xxxx nález xx. xx. Pl. ÚS 18/06 xx dne 11.7.2006, č. 397/2006 Xx., x xxxx xx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nezávislost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx představitele xxxxxx xxxx potřebnou xxxxx autonomie xx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx zdůraznil, že xxxxxxx xxx má x poměru k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx však disponovat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxx, nezávislost xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx princip xxxxxxxxx x xx. 82 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx při výkonu xxx funkce, nezávislí x jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx soudu, x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx odpovědnosti stanoví xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx zákona x x xxxx xxxxxx xxx realizovat xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx extenzivním způsobem, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přípustného zásahu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx xx sice dle §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx nadán xxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je konkretizován x §68 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx (xxxxxxx přidělení xxxxxx) a x §71 - §73 (xxxxxxxxx xxxxxx); není xxxxx přípustné takto Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx limity xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž xx odráží i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Mezi xxxxxx nezávislosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x časové neomezenosti xxxxxx xxxxxx (xx. 93 Ústavy) xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xx. 82 xxxx. 2 a 3 Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§73 xxxx. 2 xxxxxx) je xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxx návaznosti xx xxxx. 1, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx, xxx názoru xxxxx, xxxxx považovat xx "přiměřené" xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §98 x násl., xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxx správního xxxx xxxx vdaném xxxxxxx xxxxx považovat xx "xxxxxxxxx" užití xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx důsledku xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx výkonné xx moci xxxxxx. Xxxx xx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §73 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, že x přeložení soudce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxx "přiměřenou" xxxxxxxxxx xxxx ingerenci, vliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx osvojí xx xxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxx přezkumného xxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx dozorčí xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nicotným xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §98 x xxxx. xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx jej xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x rozporu s §73 xxxx. 2 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx x x čl. 2 xxxx. 3 x xx. 82 xxxx. 2 Ústavy. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 28.6.2006 svévolně xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx, mohl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx připouští, xxxxxx případného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v případě xxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxx 6.1.2009 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku. Neztotožňuje xx s právním xxxxxxx vysloveným v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx zrušit xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxxx xxx žalobce, xx odborně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx stupně, nikoli x xxxxxxx xx xxxxxxx. K přeložení xxxxxxx nedošlo proti xxxx xxxx, nýbrž xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx žádosti x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Svým postupem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx principu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx soudců x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx soudce x jehož přeložení xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudce x xxxxx xxxxxxx stupně xxxx právní xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tím xxx xx ústavní xxxxxx xxxxxxxxx v xx. 82 Xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 7.11.2006 xxxxxxxx, nebol xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx nikoli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vyššího xxxxxx, k xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx plně zákonným xxxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řádnému výkonu xxxxxxxxxx xx. x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná. Xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se ve xxxxxxxx otázce xxxxxxxx xx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx přípustnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §73 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahu xxxx xxxxxxx do xxxx soudní xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, neztotožnil xx xxxx xxxx již xx závěrem xxxxx xxxx x rozsudku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx soudního přezkumu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nekompetence; toto xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože však xxxxxx xxx správní xxxxx jinou cestu xxxxxxx, nezbylo Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, než xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze x xxxxxxx řízení, x xxxx je xxxx vázán xxxx xxxxxxxxxx právním názorem:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, stran xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx sdílí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §73 xxxx. 1 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx xx rozhodnutím x xxxxxxxx subjektivním xxxxx uchazeče, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však již xx xxxxxxx, x xxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxx žalobce xxxxx jeho vůli xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x jejím xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx spojováno x ochranou veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx oprávnění určitého xxxxxxxx, jako možnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx determinována xxxx xxxxxxxxxxxx doplňkem xx rozměrem, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nutnost chování xx xxxxxx subjektu. Xxxxxxxxx jednoho subjektu xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx opak xxxxxx xxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nutně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxx). Subjektivní xxxxx, xxxx x objektivního xxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxx (jde x výraz xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx platí, že xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxxx xxxxx nutně předchází), xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x rovině xxxxxxxxxxx (obsah xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx) x dále xxx x xxxxxx xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxxxxx adresát xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx, x xxxxx x xx xxxxxxxxxx proceduře, xxx stal "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx, x to xxxxxxxxx xx spojení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx subjektivního xxxxx (x jeho xxxxxx xxxxxx), bezprostředně xxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxx.
Xxxxxxx subjektivní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx práva, které xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pravomocí. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx realizované x xxxxxxxxxxxxxxx účelům jde x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxx x výkon xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx, x x jejichž založení xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx xxx. xx xxxxxx, příslušným či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxx xx vždy xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx subjektivní xxxxx nejsou práva xxx typově plně xxxxxxxxxx, xxxxx svého xxxxxx xx xxxx. Xxx naše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozlišovala: a) xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx svobody xxxxxxxxxxxx, b) xxxxx, xxx stát xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx x x) xxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx státní xxxx (Xxxxxxx, J. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, část xxxxxxxxx. Praha 1937, x. 238).
Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx právech jednotlivce (xxx xxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx soudu) xx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x formu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxx, xxx jsou současně xxxxxxx xxx podmínky, x xx, kdy xxxxx dané xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, x dále, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx takové pravomoci xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předmětných předpokladů (xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx soudce ze xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudce, xxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, k němuž xx xxx soudce xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx nevystupuje xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) osoba, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx postavení xx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx jakožto xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci, xxxxxxxxxxxx xxxxxx soudu.
Podle §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx-xx x xxxxxxxxx soudce x xxxxxxxxx soudu x xxxx obvodu, x po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě x xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x povahy věci xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx. xxx, o xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, v případě xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxx. proti xxxx xxxx, popř. tehdy, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. předsedy xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx, se domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx definici xx. 81 Ústavy, xxxxxxxx na xx. 2. odst. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, autoritativní rozhodování xxxxx x právo, xx svěřena xxxxxxxxxx xxxxxx. Atribut xxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom jednak xxxxxxx jako xxxxx x jednak každému xxxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxxxx až xx xxxxxx jednotlivého xxxxxx (xx. 82 xxxx. 1 Ústavy). Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výstavby xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx domáhat. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx. 36 xxxx. 1 (xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx) a čl. 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ohrožovat nestrannost xxxxxx (xx. 82 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nárokovatelným. Stát x hlediska Ústavy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s takovou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx jí poskytnuta xxxxxxxx ochrana, xx xxxxxxxxxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Maxima xxxxxxxxxxxx je v xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. 81, xx. 82 odst. 1 Xxxxxx, xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx). Xxxxxx je xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soudů xx podmínkou xxxx xxx xxx. Xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx svoji xxxxxxx. Xxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, s přihlédnutím x xxxx uvedenému, xxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx x XXX - xx. 97 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx i nezávislost xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, institut xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nezávislost xx projevuje xxxx xxxx především x xxx, že ve xxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx soudní xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx soudní xxxx je xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x samospráva xxxxxxx. Soudcovská xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx, xxxx ochrana xxxx xxxxxxxx vlivy xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
(...) Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx tak, xx soudní xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jsou xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie xxxxxxx xxxxxxx; do xxxxxx xxxx lze xxxx zasahovat xxxxx xx základě zákona (xx. 82 odst. 2, odst. 3, xx. 90, čl. 93 xxxx. 2, xx. 95 Xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx zabýval x Xxxxxxx xxxx. X xxxxxx Xx. XX 7/02 xx xxx 18.6.2002*) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Jakkoli xxxx xxx xx sféře xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx stát x xxxxxxxxxxxxxx programy, a xx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx 'xxxxxxxxxxxx xxxxx' - xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx zákonodárná i xxxxxxx, x xxxxx xxxx státní moc xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx systému funkčně xxxxxxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx - xx na xxxxx xxxxxx povinen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpoklady xxx to, xx, xxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nepodmíněné, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx - xxx stabilizaci nejen xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve vztahu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx - významného xxxxxxxxxxxxx, současně však x xxxxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxxxx reálná xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x nepostradatelným xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, odůvodněným x xxxx xxxxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xx. 81 x xx. 82 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezávislé xxxxx x tím, xx soudci xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ohrožovat. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx soudní xxxx xxxxxx xxx xxxxx zpochybňován, x xxxxx ani xxxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx moci, kterážto xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx Československé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 121/1920 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §96 xxxx. 1, podle xxxxxxx soudnictví jest xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx Ústavě xxx x xx. 82 odst. 3, xxxxx kterého xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx prezidenta xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudu xx xxxx v xxxxx xxxxx, jak xxx uvedeno, nepodmíněnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx."
X xxxxxxxx nezávislosti xxxxxx xxxx xx výrazným xxxxxxx do xxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx okresnímu xxxxx, než ke xxxxxxx xxx přidělen, x to x xxx jeho xxxxxxxx, xx xxxx xx 1 xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jinému xxxxx, x výjimkou xxxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §71 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxx s xxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxx žádost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx jiný soud".
Podle §71 xxxx. 3 "xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx právní xxxxx xxxxxxx 8 xxx a který xxxxx odbornými xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx funkce".
Podle §73 xxxx. 1 cit. xxxxxx "o přeložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx soudce x okresnímu soudu x jeho xxxxxx, x po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx překládán, xxxxxxxxx x předsedou příslušného xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x přeložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxx obvodu" . X uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx dovodit xxxxx, xx ministr xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx učinit x xxxxxxx, kdy xxxx souhlasy xxxxxx xxxxxxxx dotčených xxxxx xxxx, xxx jak xx tomu xxxx. x případě xxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxx o podmínku xxxx xxx xxx. X §70 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx naopak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudce x výkonu funkce xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, nález XX. XX 17/06 xx xxx 12.12.2006**), x xxxx xx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Nejvyššímu xxxxx. Avšak aby xxxxxxx spravedlnosti mohl xxxx kompetenci xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx výkonu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx zákonných požadavků xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx klade xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudce x Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, přičemž podstatná xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx aktu xxxxxx x nezhojitelnou vadu xxxx finálního. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx obligatorně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Lze xxxxx xxxxxxx konflikt xxxxxxxxx xx xxxxxx v xxx slova xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xx (byl x konkrétním případě) xxxxx jemu výlučně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx,, ministrem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx orgánu má x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oprávnění též xxxxxxxxx x podání xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, má-li xx xx, xx xxxxx xxxxxx právě xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 83 Xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x situaci, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státní mocí, xxxxxxxxxxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxx xxxxxx x na xxxxx xxxxxx xxx výkonnou, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx by xx jakoby nebyl xxxxx x jeho xxxxxxxxxx povolaný, x xxxxx xx rezultovalo, xx x takovém xxxxxxx vždy - xx xxxxxxxx vzato - bude xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx vyhovující právní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx i v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx [xxxx. ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx svévolně xxxxxxxxxx zcela xxx (xxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx soudcovské xxxx); v demokratickém xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx akt xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ba xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx]."
Xxxxx o xxxxxxx x soudcích, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx smyslu nároku) xxx soudcem toho xxxxxxx konkrétního xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx x "xxxxxx", xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, x němuž xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx může tak xxxxxx (xxx tomu xxxx i xxxxxx xxxxxxx) i sám xxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xx xxx kladné, xx xxxx. x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx" xxxxx smyslu, xxx výslovně předepsaných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx vycházet z xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx standardů xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxx jak xx do xxxxxxx x xxxx, tak x xx do xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx (čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx), xxxx být respektovány xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2 - §8 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád.
Ustanovení §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxx. Dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řadě xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx správního xxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx normativní xxxxxx; xxxxxxx xxx, xxxx. xxxx jednotlivá xxxxxxxxxx xx podle xxxxx §1 použije xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx nějaký xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx xxxxx xxxxxx správního xxxx (§2 - §8, §177 xxxx. 1) xx xxxx xxxxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx. x. 71/1967 Xx.) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx správní xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech osob, xxx, x xx xxxxx "xxxxxxxxx", na xxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xx správní xxx vztahuje.
Ministr xxxxxxxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx xxxx, nepochybně x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx soudní xx zákonodárné, ale xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx sui generis; xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx - xxx xxx postupu xxx §71, xxxx. §73 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx x povahy xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx. X xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx aktem x xxx xxxxxxxx (přeložení, xxxxxxxxx) je xx xxxxx dovolávat se xxxxxxxxxxx užití správního xxxx; přitom xx xxxx vždy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xx §8 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné moci, xxxxxxxxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavy x Xxxxxxx. Postupem xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx byly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx garantované xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx moci xxxxxx, xxx jak xxxx popsány xxxx.
Xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx uvedl Xxxxxxx xxxx v Praze, xxxxxxx moc má x xxxxxx x xxxx xxxxxx pouze xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx řádné xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx, nezávislost xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §84 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích pracovní xxxxx xxxxxx vzniká xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx den xxxxxxx do xxxxxx, x zaniká dnem xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx-xx soudce xxxxxxxx x xxxxxxxx soudu, xxxxxx mu tímto xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx soudce xxxxxx soudu; xx-xx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxx způsobem x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx při xxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx (xxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dovozovat x xxxxxx právního xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xx xx, že x xxxxxxx, xxx zákon x xxxxxxx a xxxxxxxx stanoví konkrétní xxxxxxx x oddílu 4 x 5, xxxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxx řádu v xxxxx, x to xxx "přiměřeně".
Ústavní xxxx x xxxxxx ze xxx 12.9.2006, xx. xx. II. XX 53/06***), xxxx xxxx xxxxx:
"Xxxxxx 21 odst. 4 Listiny xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxx věcí xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx 21, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx trvá xx xxxx xxxx výkonu xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx záležitosti; xxxx xxx subjekt xxxxxxxxxxxx xxxxxx nadán xxxxxx xxxxxxxx před libovůlí xxxxx, která by xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Samotné xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxx nauky, xxx xxx 'x xxxxxx ustanovení (xx. 21 odst. 4 Xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx x xxxxxx funkce xxxxxxx (xxxxxxxxxx) x x xxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, tzn. xxxxx si xxxxxxx xxxxxx po stanovenou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx výkonu (xxxxxxxxxxxxx)' (Xxxx. Xxxxx, J. Xxxxxxx kapitoly xx xxxxxx xxxxxxxxx práva, Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, 2001, s. 143).
Obdobně xx xxx xxxxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 21 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxx xx rovný xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx veřejným funkcím, xxx x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x voleným a xxxxx xxxxxxxx funkcím xxxxx jako xxxxx x rovině xxxxxx xxxxxx. X judikatury Xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxx např. nález XX. XX 255/99, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 21 odst. 4 Xxxxxxx při odvolání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx Všeobecné zdravotní xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období."
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx odvodil x xxxxxxxxxxx nedostatku pravomoci xxxxxxxxxx dle §98 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx; současně xxxxxxxxxxx, xx aplikace xxxxxxxxx xxxx byla vdaném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §73 xxxx. 2 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx a x xx. 2 xxxx. 3 x xx. 82 odst. 2 Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx (nulitou) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxx označuje xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx správním orgánem xxxx x xxxxxxxx xxxxxx závažné xxxx xxxxx správním aktem, xx. projevem výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x právním smyslu, xxx xx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx relevantní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x povinnosti.
K xxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxxxxx, xxx uvést např. xxxxxxxx rozšířeného senátu xxx 22.7.2005, xx. 6 X 76/2001-96 (xxxx. xxx x. 793/2006 Xx. NSS): "Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxx, xxxxx způsobují xxxxxxxxx, xxxx xxxx. absolutní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodujícího xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), zásadní nedostatky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx formy, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx povinnosti nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx není xxxxxx x xxxxxxx slova xxxxxx), nedostatek právního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. uložení xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx nicotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně. V xxxx xxxxxxxxxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx xxxx možnosti xxxxxx odklizení - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neexistovala - xxxxxx z xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx' správní orgán, xxxxx xx xxxxx, xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnut:; xxxxx xxxxx mohlo xxxxxxxxx xxxx exekuční xxxxx (byť xxxxxxxx), xxxx xxxx jeho xxxxxxxx vyvozovat právní xxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx §77 xxxx. 1 je xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxx příslušný; to xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxx vadami, jež xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, pro něž xx nelze vůbec xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Nicotnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx takovými xxxxxx, xx jej vůbec xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx nelze. Xxxx xxxx jsou natolik xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx neexistenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu; xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx nic, xx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx práva xxxxxx, co x xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. Je třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx smyslu, jak x ní xxxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxxxx procesního. Xxxxxxxxxxxx pochybení xxxxx xxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) a c) x. ř. x.]; xxxx vady xxxxxx xxxx však v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxx x xxx. xxxx podstatné, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí.
V xxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, co orgán xxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxx Xxxx, X. Xxxxxx práva. Xxxx - Xxxxx: Xxxxx, 1936, x. 119).
X xxxxxxxxxxxx věci nelze xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudce xxx §71, resp. §73 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxx xx oprávnění xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx, x intencích xxxxxxxxx řádu. Je xxxxx třeba zodpovědět xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx soudce xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí - xxx tedy byl xxxxx potřebnou kompetencí (xxxx věc např. xxxxxxx xx kompetence xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx věcí), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak učinil, xxx. xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 349/2002 Sb.
**) Xxxxxxxxxxx pod x. 222/2006 Xx. ÚS.
***) Xxxxxxxxxxx pod x. 159/2006 Xx. XX