Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxx podle §73 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech a xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx subjektivním xxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xxx. xxx, o xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx-xx x přeložení, xxxx. xxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxx, xxx-xx postupem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. předsedy xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nárok.
II. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx moci xxxxxx.
XXX. Je-li xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, vzniká mu xxxxx okamžikem xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx; xx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, lze xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem x xxxxxxx, které xx xxxx xxx xxx užití extenzivního xxxxxxx xxxxxx (zde §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx) bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx soudce (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přidělení) xxxxxx xxx §98 x xxxx. správního xxxx x xxxx 2004, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 793/2006 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 108/1999 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 255/99), x. 349/2002 Xx., 159/2006 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 53/06) x x. 222/2006 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 17/06).
Xxx: XXXx. Xxx Xxxxxx proti Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxx xx xxx 28.6.2006 xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x účinností od 1.7.2006 xxxxxxxx xxxxx §71 xx xxxxxxx x §73 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xx 1.3. xx 31.5.2006 xxx xxxxxxx k xxxxxx soudu xxx §68 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 12.9.2006 xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx postoupil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx JUDr. Jiří Xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxx §94 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 x xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2006 je v xxxxxxx x právními xxxxxxxx. V xxxxxxx xx uvádí, že xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx při xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 28.4.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx. Odvolal xx xx negativní xxxxxxxxx xxxx odborných xxxxxxxx a xxxxxxxxxx; xxxx hodnocení xxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. Následně xxx 28.6.2006 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx soudce xx krajskému soudu xxxxxxxxx podle §73 xxxx. 1 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx projednání x xxxxxxxxx soudu, x xxxxx je soudce xxxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předsedy xxxxx, xxxxx projednání x xxx. Nicméně xxxxx §73 xxxx. 2 citovaného xxxxxx xxxxx pro xxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu; xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §2 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §73 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx z pozice xxxxxx výkonné xxxx, xxxxxxx xx zákonem (§118 xxxx. 1 xxx. xxxxxx); x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx případě xxxx porušena xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, xxxxxx xxxxxxxxxx x ochrany xxxxxxxxx xxxxx. Pouze xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx či přeloženi x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právům xx xxxxxx xx. 90 Xxxxxx Xxxxx republiky. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x právech x povinnostech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ten, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro přeložení x xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Nezákonným rozhodnutím xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx došlo x porušení xx. 38 odst. 1, xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2006 xxxxxxxxxx ze xxx 28.6.2006 x přeložení xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx zrušil x xxxxxx od 1.12.2006. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx negativního hodnocení xxxxxxx úrovně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke krajskému xxxxx, čímž xxxx xxxxxxxx §71 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích.
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 5.1.2007 xxxxxx. Xxxxxxx, xx nebyl xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx x uváděné x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxx 41 xxxxxxxxxx dní xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §71 xxxx. 4 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx a účelovém xxxxxxxxx zpracovaném x xxxxxxx zabránit xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx dne 29. předsedou xxxxxxxxx xxxxx x tím, xx mu xxxx xxxxxxxx doporučeno, aby xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx nad Nisou, xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx na to, xx podle §71 xxxx. 4 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx se přihlíží x xxxxxxxx odborné xxxxxx překládaného xxxxxx; xx však xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx x xxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxx xx xxxxxxx x závaznost aktů xxxxxxx xxxx; v xxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx aktu xx xxxx chová protiprávně, xxxxxx xxxxxxxxxx silně xxxxxxxx důvěru x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.11.2008, xx. 10 Xx 6/2007-31, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx věci xx xxxx pravomoc správních xxxxx. Institut xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx tzv. státní xxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudů xxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vytvářet xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x dohled xxx xxxxxx plněním úkolů xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x mezích xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xx odvíjí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předsedy x xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§106 odst. 1 xxxxxx x soudech x soudcích) a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§73 xxxx. 1 cit. xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nadřízeným xxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x ústavní xxxxxxx nezávislosti a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx institucionální nezávislosti xx xxxxxxxxxxx personální. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 82 Ústavy, xxxxx něhož nelze xxxxxx xxxxx jeho xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k jinému xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx moci xxxxxxx výslovně nadán. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, kde xx xxxxxxx dána) xxxxxxxx xxxxx §4 odst. 1 s. x. x. x xxx xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (správy soudu xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx soudce xx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx funkcí", neboť xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (jako moci xxxxxx x xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x výkonné). Tvrdí-li xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx, xx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xx rovné xxxxxxxx přístupu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. v xxxxx xxxxxxxxx předpokládaného xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx x jinému závěru, xxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, kterou xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx upravená x §73 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích. Xxxxxx pro přezkumné xxxxxx (včetně zkráceného xxxxxxxxxxx xxxxxx), jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx zásada, xxx znamená, xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx odvolání, xxxx. xxxxxxx, pokud xx xxxxx nevylučuje. Xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx o přeložení xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx dále xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx ministru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx toho xx xxxxx soudce xxxxxxxxx svévolně xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x aby xxxxxxxx xxxxxxxx úkon xxx xxxxxxxxxxxxxxxx vzdor xxxx zjevné xxxxxxxxxxxx. Xxxx úvahu soud xxxxxx x xxxxxxx xx princip dělby xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2002, xx. xx. Xx. XX 7/02, x. 349/2002 Xx., v xxxx Xxxxxxx xxxx xx. xxxxx, že "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx a také xxxxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx práva x xxxxxxx jsou pod xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x čl. 81 x xx. 82 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx soudci xxxx xxx výkonu xxx xxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xx xx xxxxx xx. xx. Pl. XX 18/99, x. 320/2000 Xx., usnesení xx. xx. Xx. XX 41/2000, x. 7/2001 Sb. ÚS, xxxx xxxxx xx. xx. Pl. ÚS 18/06 xx dne 11.7.2006, x. 397/2006 Xx., x xxxx xx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxx xx x xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx fungování, xxxxxx xxxx disponovat xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx, xxx i xxx nepřímo, nezávislost xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 82 xxxx. 1 x 2 Xxxxxx, xxx něhož xxxx xxxxxx při xxxxxx xxx xxxxxx, nezávislí x jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxx něhož výjimky xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přeložení xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x jen xx xxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx extenzivním způsobem, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, popř. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxx §73 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx soudce, x xxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx téhož xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx rovněž opakovaně x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkretizován x §68 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x x §71 - §73 (xxxxxxxxx xxxxxx); xxxx xxxxx přípustné takto Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx limity xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx zásahů xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx nezávislosti kromě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (čl. 93 Xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (čl. 82 xxxx. 2 x 3 Ústavy). Xxxxxxx xxxxxxx ustanovení správního xxxx xxx xxxxxx x přeložení xxxxxx (§73 odst. 2 xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxx x možnost xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. 1, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx nepřipustil xxx možnost xxxxxx xxxxxxx opravného prostředku, xxxx, dle xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx" užití xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx §98 a xxxx., xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle správního xxxx není xxxxxx xxxxxxx možno považovat xx "přiměřené" xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx "nepřípustný" xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx soudní. Xxxx xx xx xx, xx pokud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §73 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministr spravedlnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, nelze xxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx správního řádu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx znovu xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx dozorčí povahy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx proto, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §98 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vydat. Xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §73 xxxx. 2 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx a x xx. 2 xxxx. 3 a xx. 82 xxxx. 2 Ústavy. Pokud xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxx, xx přeložil xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx předseda xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx této xxxxxxxx nevyužil, je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx připouští, xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx odpovědnosti xxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx soudce xx xxxxxx žalobce.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx xxx 6.1.2009 kasační stížnost xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx nepřísluší zrušit xxxxxxxxx rozhodnutí vydané xxxx předchůdcem xx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx byl žalobce, xx odborně nezpůsobilý, xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X přeložení xxxxxxx nedošlo xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx žádosti x xxxxxxxxx k soudu xxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx zákonné ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx by xxxxxxx x xxxx xxxx, xxxx pouze xxxxxxxxxx svou pravomoc xx vztahu ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx postupem xxxxxx nikterak zasáhnout xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, též xxxxxxx x xxxxxxxxx soudce x xxxxx xxxxxxxxx xx být xxxxxxxxxx, xxxx navíc na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vyššího stupně xxxx právní xxxxx. Xx xxxxxxxxxx nezávislosti x tím xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 82 Ústavy, nemohlo xxx xxxx rozhodnutím xx xxx 7.11.2006 xxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nečinně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydanému xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx působení nikoli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx přeložen. Stěžovatel xx přesvědčen, že xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx svému xxxxx xxxxxxxx podmínky x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx mj. x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze z xxxxxx a x xxxxxxx uplatněných xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná. Xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xx xxxxxxxx otázce týkající xx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stran přípustnosti xxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx §73 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahu xxxx xxxxxxx xx xxxx soudní xxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x odůvodněním rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xx závěrem stran xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nekompetence; toto xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože však xxxxxx řád správní xxxxx xxxxx cestu xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx řízení, x xxxx je xxxx vázán xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx, xxxxxx sdílí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x veřejném subjektivním xxxxx uchazeče, xxxx xxx tedy xxxxxxxxxxxxxx xx správním soudnictví. Xxxxxxxxxx však xxx xx xxxxxxx, x xxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxx, xxxxx, xx aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx má předseda xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx moci státu x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vnímána xxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x objektivním právu), xxxxx se projevují xxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx možnost xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx taková xxxxxxx xxxxxxxxx bývá xxxxxxxxxxxxx xxxx povinnostním doplňkem xx xxxxxxxx, charakterizovatelným xxxx xxxxxxx chování xx daného subjektu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx (přičemž xxxxx nauky xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. xx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxxxx nemusí nutně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx dovozená xxxxxxx xxxxxx xx určitým xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (jde x výraz právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx platí, že xxxxxxxxxx xxxxx subjektivnímu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x rovině xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jehož může xxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxxx) a xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx zákonných podmínek, x často x xx předepsané xxxxxxxxx, xxx xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx o hmotná xxxxxxxxxxx xxxxx, s xxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x založení xxxxxxxxxxxxx xxxxx (v xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx práva xxxxxxxx x normách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx pravomocí. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x výkon xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy, xxxxxxxx xxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxx xx aprobaci je xxxxx aktivní xxxx, xx alespoň "respektování" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxxx tzv. xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxx na vždy xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx práva xxx typově plně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxx naše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx: x) xxxxx, xxx xx xxxx zdržoval xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) práva, xxx stát xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x x) práva, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx (Xxxxxxx, J. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Praha 1937, x. 238).
Xx světle xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx soudce). X posuzované xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxx podmínky, x xx, kdy xxxxx xxxx pravomoci xx xxxxx xxxxxxx, x dále, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx do veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx aplikuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx zdatnosti), xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx při xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x němuž xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxx nevystupuje xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) osoba, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx postavení by xxxxx být xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx moci, vykonávající xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx "x přeložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx projednání x předsedou soudu, x xxxxx je xxxxxx překládán, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx x okresnímu soudu x xxxx xxxxxx, x po xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, x něhož xx xxxxxx překládán, popřípadě x xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx, jde-li x xxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx, není x povahy xxxx xxxxxxxxx, xxx soudce, xxx. xxx, x xxxxx právech xx xxxxxxxxxxx, x případě xxxxx-xx k xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxx, xxx-xx postupem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxx zkrácen xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx domáhal xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxx ochrana nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x vyššímu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, je založeno xx základní xxxxxxxx xx. 81 Xxxxxx, xxxxxxxx xx xx. 2. odst. 1 Xxxxxx, který xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, autoritativní rozhodování xxxxx o xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Atribut xxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x je xxxxxxxxxxxxx až na xxxxxx jednotlivého soudce (xx. 82 odst. 1 Ústavy). Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ochraňována xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jednak xxxxxxxx xx xxxxxx kvality xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx. 36 odst. 1 (xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx. 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ohrožovat xxxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 82 xxxx. 1 xxxx xxxxx Ústavy).
Nezávislost xxxxx x soudce xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Stát x xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx budovat xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jedinec xx xxxxxxxx nárokovat xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx. Nezávislost xx xxxxxxx důležitá, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodování. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. 81, xx. 82 xxxx. 1 Xxxxxx, čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxxxxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, výjimky stanovuje xxxxx xx úrovni xxxxxxxxx xxxxxx, soudce xx jmenován xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx podmínkou xxxx xxx xxx. Xxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, podle toho, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx moc x xxxxx xxxxx organizována x jaké má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx soudcovské xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx u ostatních xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx x NKÚ - xx. 97 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxx soustavy, patří xxx i xxxxxxxxxxx xxxxxx xx ostatních xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nezávislost xx xxxxxxxxx mimo xxxx především v xxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx jiný xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx soudní xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x samospráva xxxxxxx. Soudcovská nezávislost, xxx je xxxxxxxx xxx, jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x vůči soudci xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxxx.
(...) Xxxxx xxxxxx xxxxxx soudní xxxx xx nastaven xxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x ostatními xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx; do xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxx (xx. 82 xxxx. 2, xxxx. 3, xx. 90, xx. 93 odst. 2, xx. 95 Ústavy).
Otázkou xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx. X xxxxxx Pl. XX 7/02 xx dne 18.6.2002*) xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxx xxx xx sféře xxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxx stát x xxxxxxxxxxxxxx programy, a xx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxx 'xxxxxxxxxxxx xxxxx' - orgánem xxxxxx moci xx xxxxx xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x proto xxxx státní xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx funkčně xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx fungování xxxxx xxxxxx orgánů - xx na xxxxx straně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx to, xx, xxxxx jde o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx reálné xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx - xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x legislativě a xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx x nepostradatelným atributem xxxxxx moci, odůvodněným x xxxx xxxxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx pod ochranou xxxxxx moci, jakož x čl. 81 x xx. 82 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vykonávají xxxxxx republiky nezávislé xxxxx x tím, xx xxxxxx jsou xxx výkonu xxx xxxxxx nezávislí x xxxxxx nestrannost xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x obsah xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxxxx se žádným xxxxxxxx infiltrace jiné xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx listině Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 121/1920 Xx. xxxxxxxxx ustanovením §96 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx Ústavě xxx x xx. 82 xxxx. 3, xxxxx kterého xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nezávislosti xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx, jak xxx uvedeno, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkonné xxxx."
X xxxxxxxx nezávislosti soudní xxxx je xxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xx xxxxxxx xxx přidělen, x to x xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx 1 xxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx či Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §71 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx "soudce xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx x xxxxxxxx soudu xxx x xxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxx žádost přeložit x výkonu funkce xx xxxx xxxx".
Xxxxx §71 xxxx. 3 "xx krajskému nebo xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx právní xxxxx xxxxxxx 8 xxx a který xxxxx xxxxxxxxx znalostmi x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx".
Xxxxx §73 xxxx. 1 cit. xxxxxx "x přeložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x předsedou xxxxx, x němuž xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x předsedou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx-xx x přeložení soudce x xxxxxxxxx soudu x jeho xxxxxx, x xx xxxxxxxxxx x předsedou soudu, x xxxxx je xxxxxx překládán, popřípadě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jde-li x přeložení soudce xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx" . X xxxxxxxxx ustanovení xxxxx dovodit závěr, xx xxxxxxx spravedlnosti xxx nemůže xxxxxx x případě, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dotčených soudů xxxx, tak jak xx xxxx např. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx, kde se xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxx non. X §70 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudce x výkonu funkce xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx PI. XX 17/06 xx xxx 12.12.2006**), x xxxx se xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx přidělit xxxxxx x Nejvyššímu xxxxx. Avšak xxx xxxxxxx spravedlnosti mohl xxxx kompetenci xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx že xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a vydání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xx xxxxxx ministrovo xxxxxxxxxx klade xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x přidělení xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx působí x nezhojitelnou vadu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx obligatorně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx je ve xxxxx důsledcích plněním xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Lze tudíž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx kladný v xxx xxxxx xxxxxx, xx předseda Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx tvrdí (x xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxx), xx xx (xxx x konkrétním xxxxxxx) xxxxx xxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx nerespektování, xxxx. xxxxxxx,, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x mezích xxxxx xxxxxxxxx oprávnění xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx těch xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx přiznává. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 83 Ústavy) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxx výkonnou, xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx xx jakoby xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx povolaný, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x takovém xxxxxxx xxxx - xx xxxxxxxx xxxxx - xxxx považován xx správný x xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx i v xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxx závěr byl xxxxxxxx [např. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx toho xx xxxxx soudce x Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx (xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkcionáře Nejvyššího xxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxx soudcovské xxxx); x demokratickém xxxxxxx státě, xx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx byl xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx jeho zjevné xxxxxxxxxxxx xx protiústavnosti, xxxxxxxxxxxx]."
Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxx) xxx soudcem toho xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, že xxx x rozhodování o "xxxxxx", xxxxx podává xxxxxxxxx předseda soudu, x xxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx tak xxxxxx (xxx tomu xxxx x xxxxxx xxxxxxx) i sám xxxxxx. Xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx kladné, či xxxx. x záporné, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx rozhodnutí v "xxxxxxxxxxx" xxxxx smyslu, xxx výslovně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx třeba xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx standardů xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné moci xxxx být xxx xx xx případů x xxxx, xxx x xx xx xxxxxxx x souladu xx zákony (čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 2 xxxx. 3 Ústavy), xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §2 - §8 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád.
Ustanovení §73 xxxx. 2 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řadě xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxx správního xxxx, xxxx nadbytečná a xxxxxx xxxxxxxxxx význam; xxxxxxx xxx, resp. xxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxx §1 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob xxx výkonu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vždy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon nějaký xxxx postup. Xxxx xxxxxx o xxx, xx základní xxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx xxxxx xxxxxx správního xxxx (§2 - §8, §177 odst. 1) xx xxxx xxxxxx širší xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx zák. x. 71/1967 Xx.) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx spočívá v xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx osob, xxx, x xx xxxxx "přiměřeně", na xxxxxxxx činnost orgánů xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx vztahuje.
Ministr xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx moci xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. veřejné xxxxxx sui generis; xxxx proto při xxxxxx xxxxxx - xxx při xxxxxxx xxx §71, resp. §73 xxxxxx o xxxxxxx a soudcích, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx přicházejí v xxxxx. X tomto xxxxxx x xxxxx x souvislosti se xxxxxxxx aktem x xxx učiněným (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx) je na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxx; přitom xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xx §8 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxx veřejné moci, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavy x Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx garantované xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx moci xxxxxx, xxx jak xxxx xxxxxxx výše.
Jak xxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Městský xxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxx xx x poměru k xxxx soudní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx však disponovat xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx, byť i xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx ovlivňovat.
Podle §84 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudce xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxx den xxxxxxx xx funkce, x zaniká xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxx soudce xxxxxx soudu; xx-xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, lze tak xxxxxx xxxxx postupem, xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem a xxxxxxx, které by xxxx lze xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx (zde §73 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxx případu, xxxxxxxxx x jiného právního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, že x xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx stanoví konkrétní xxxxxxx x xxxxxx 4 x 5, xxxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxx řádu v xxxxx, x xx xxx "xxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 12.9.2006, sp. xx. XX. XX 53/06***), mimo xxxx xxxxx:
"Xxxxxx 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x veřejné xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx funkce, xxx xxxxxxxx i xxxxx xx její xxxxxxxx xxxxx xxxxxx práva xx ochranu před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx. Účast xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx smyslem xxxxxx článku 21, xx nevyčerpává xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxx trvá po xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx sledováno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxxx právo xx přístup x xxxxxxxx funkcím by xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx též na xxxxxx xxxxxxx nauky, xxx xxx 'z xxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx funkce xxxxxxx (kandidovat) x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx stanovenou xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx)' (Xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxxx kapitoly xx xxxxxx ústavního práva, Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2001, x. 143).
Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xx své xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx veřejným funkcím, xxx x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx již xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx čl. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxx restriktivní x nechápe obsah xxxxx na přístup x voleným x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X judikatury Xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxx např. xxxxx XX. ÚS 255/99, x němž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx období."
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nicotné, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §98 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx konstatoval, xx aplikace xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřenou x xxxxxxx x §73 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x x čl. 2 xxxx. 3 x xx. 82 odst. 2 Ústavy.
Nicotností (xxxxxxx) xxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx správním xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vady xxxxx správním xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správního orgánu x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxx není způsobilý xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx práva x povinnosti.
K xxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxx 22.7.2005, xx. 6 X 76/2001-96 (xxxx. xxx x. 793/2006 Xx. XXX): "Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx nicotnost, xxxx xxxx. absolutní xxxxxxxxxx pravomoci, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (absolutní xxxxxxxxxx formy, neurčitost, xxxxxxxxxxx), požadavek xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx povinnosti nebo xxxxxxxx práva něčemu, xx v právním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx xxxxxx x právním slova xxxxxx), xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. uložení xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxx nelze xxxxx, xxxxx je nicotností xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x odvolání xx o xxxxxxxx, xxxxx xxxx nicotné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně. X xxxx předcházející xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxx soudní xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx xxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx přísně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxx ochrany právní xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx' xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnut:; xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx."
Xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx již xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx. Xxxxx jeho §77 xxxx. 1 je xxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; to xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nicotnost x tohoto důvodu xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxx. 2 je nicotné xxxx xxxxxxxxxx, které xxxx vadami, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozporným xxxx xxxxxx či fakticky xxxxxxxxxxxxxxxxx, anebo jinými xxxxxx, xxx něž xx nelze vůbec xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx řádu správního. X xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx jej xxxxx xx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx neexistenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xx xxxx situace xx xxxx tedy xxx, xx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nepříslušnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx nedostatek xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, uložení povinnosti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx smyslu vůbec xxxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx bud xxxxxxx aplikací xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx x nezákonnost x xxx smyslu, xxx x ní xxxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxxxx procesního. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x.]; xxxx xxxx řízení xxxx však v xxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxx. xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx kompetencí xx míní rozsah xxxx, co xxxxx xxx, xx nebo xx xxxxxxxx xxxxx (xxx Weyr, X. Xxxxxx xxxxx. Brno - Xxxxx: Xxxxx, 1936, s. 119).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxxxx ministra spravedlnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §71, resp. §73 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx činit xxxx opatření xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx tak xxxx x xxxxxxxxx vykonavatele xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxx, nestanoví-li zákon xxxxx, x intencích xxxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxx zodpovědět xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxx xxx xxxxx potřebnou xxxxxxxxxx (xxxx xxx např. xxxxxxx xx kompetence xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx), ale xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx. xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 349/2002 Sb.
**) Xxxxxxxxxxx pod x. 222/2006 Xx. XX.
***) Xxxxxxxxxxx pod x. 159/2006 Xx. ÚS