Právní xxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx se soudce, xxx. xxx, x xxxxx právech je xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxx, xxxx. xxxxx jeho xxxx, xxxx. xxxxx, xxx-xx postupem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxx limitována xxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonů, nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx dopadů souvisejících xxxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx ústavně garantované xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxx x určitému xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; xx-xx dojít x xxxx přeložení, xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem x xxxxxxx, které xx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona (xxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích) bez xxxxxxxxx daného xxxxxxx, xxxxxxxxx.
XX. Aplikoval-li xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxxxx předchozího xxxxxxxxx) xxxxxx dle §98 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004, xxxxxxxxxx nezákonně.
Prejudikatura: x. 793/2006 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 108/1999 Xx. XX (sp. xx. IV. XX 255/99), x. 349/2002 Xx., 159/2006 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 53/06) x x. 222/2006 Xx. XX (xx. xx. Pl. ÚS 17/06).
Xxx: XXXx. Xxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalovaného.
Rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx ze xxx 28.6.2006 byl žalobce xx xxxxxxx xxxxxx x účinností xx 1.7.2006 xxxxxxxx xxxxx §71 xx xxxxxxx x §73 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xx 1.3. xx 31.5.2006 xxx žalobce k xxxxxx xxxxx xxx §68 xxxx. 1, 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx dočasně xxxxxxxx. Xxx 12.9.2006 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx postoupil ministru xxxxxxxxxxxxx XXXx. Jiří Xxxxxxxxxxx (žalovanému) podnět x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §94 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 x xxxxxx, že xxxx xxxx důvodné pochybnosti x xxx, že xxxxxxxxxx ze xxx 28.6.2006 je v xxxxxxx x právními xxxxxxxx. X xxxxxxx xx uvádí, že xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx jednání xx Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx xxx 28.4.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odborných xxxxxxxx x schopností; xxxx xxxxxxxxx rovněž xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxxxx xxx 28.6.2006 xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že x přeložení xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx projednání x xxxxxxxxx soudu, x xxxxx xx soudce xxxxxxxxx; xxxx tedy xxxxxxxxx souhlas předsedy xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x ním. Xxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxx povinen při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §2 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx x pozice xxxxxx výkonné xxxx, xxxxxxx xx zákonem (§118 xxxx. 1 xxx. xxxxxx); v xxxxx řízení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxx pravdy, xxxxxx xxxxxxxxxx x ochrany xxxxxxxxx zájmu. Pouze xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, kteří x xxxx xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx zákonný xxxxxx xxxx o xxxxxxx x povinnostech účastníků xxxxxxxxxx pouze xxx, xxx splňuje zákonné xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxxxxx znalosti x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx čl. 38 xxxx. 1, xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2006 xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2006 o xxxxxxxxx xxxxxxx ke Krajskému xxxxx x Ústí xxx Labem zrušil x xxxxxx xx 1.12.2006. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxx úrovně xxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx §71 odst. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích.
Proti tomuto xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxx 5.1.2007 xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Skutečnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxx se zcela xxxxxxxxxxx xx pravdě. Xx dobu 41 xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §71 xxxx. 4 zákona x xxxxxxx x soudcích, xxxxx ryze x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx dne 29. předsedou krajského xxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx doporučeno, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx nad Xxxxx, xxx xxxxxx. Žalobce xxxxxxxx na to, xx podle §71 xxxx. 4 zákona x soudech x xxxxxxxx xx přihlíží x xxxxxxxx odborné xxxxxx překládaného soudce; xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx x rozporu x judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vážnost x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx stanovisko silně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, která je xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu.
Městský xxxx v Praze xxxxxxxx rozsudkem xx xxx 18.11.2008, čj. 10 Ca 6/2007-31, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xx xxxx xx xxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx tzv. státní xxxxxx soudů, xxxx xx xxxxxx správou xxx xxxxxxx. Úkolem xxxxxx správy soudů xxx §118 odst. 1 zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx xx především vytvářet xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx personální, organizační, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx nad xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx správy xxxxx xxxx nesmí x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx. Od xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu - Ministerstva spravedlnosti - xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxxx (§106 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§73 xxxx. 1 xxx. xxxxxx). Ministr však xxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není nadřízeným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení; xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx limitována xxx, xx xxxxxxxxxxx x rámci správy xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nezávislosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x přeložení xxxxxx xx xxxx xxxxxxx s ústavní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 82 Ústavy, xxxxx xxxxx nelze xxxxxx xxxxx jeho xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx případů, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx výslovně xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti (xxx, kde je xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 x. x. x. x tom xxxxxx, xx xx xxxxx o pravomoc x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx (správy xxxxx xxx xxxxxxx) orgánem xxxx výkonné xxxxxx xxxxxxxx příslušných ustanovení xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxx", xxxxx xxxx výkon xxxxxxxx xxxxx výkonu xxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxx moci xxxxxxxxxxx x výkonné). Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx, xx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx veřejné xxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxxxx předpokládaného zacházení x xxxxx xxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx x jinému xxxxxx, xxx xx se xxxxxx jednat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejedná xx x věc xxxxxxxxxxxxxx, je proto xxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" aplikace xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx zkráceného xxxxxxxxxxx řízení), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx zásada, xxx znamená, xx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxx xx zákon nevylučuje. Xxxxx §73 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x přeložení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx k jinému xxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxx x nepodléhá xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx. Soud dále xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínkou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx zákonné xxxxxxxx x aby xxxxxxxx svévolný xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx vzdor xxxx zjevné xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx princip xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.6.2002, xx. xx. Pl. ÚS 7/02, č. 349/2002 Xx., x xxxx Xxxxxxx xxxx xx. xxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x nepostradatelným xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx čl. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x čl. 81 x xx. 82 Xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že soudci xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx nezávislí x jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx další rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx, a xx xx xxxxx xx. xx. Xx. XX 18/99, č. 320/2000 Xx., xxxxxxxx xx. xx. Pl. XX 41/2000, č. 7/2001 Xx. XX, xxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 18/06 xx dne 11.7.2006, č. 397/2006 Xx., x xxxx xx xxxxxxxxxx, že "xxxxxxxxx institucionální nezávislosti xx xxxxxxxxxxx personální, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vlivech". Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx x xxxxxx k xxxx soudní xxxxx xxxxxxxx předpoklady materiální x organizační xxx xxxx řádné fungování, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx nepřímo, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx princip xxxxxxxxx x čl. 82 odst. 1 x 2 Ústavy, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, nezávislí x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nikdo xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx proti xxxx xxxx xxxxxxx xxxx přeložit x xxxxxx soudu, x xxx něhož výjimky xxxxxxxxxxx zejména x xxxxx xxxxxxxxxxxx stanoví xxxxx, je třeba xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx pravomoc xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx extenzivním xxxxxxxx, xxxxx takový postup xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx sice dle §73 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx ustanovení však xxxxx dovodit, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx x §68 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) x v §71 - §73 (xxxxxxxxx soudců); není xxxxx přípustné xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx právě x odkazem na xxxxxxx zachování principu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx odráží x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx moci xxxxxxx, xxxx. minimalizace xxxxxx xxxx výkonné xx xxxx xxxxxx. Mezi xxxxxx xxxxxxxxxxxx kromě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx funkcí x časové neomezenosti xxxxxx xxxxxx (xx. 93 Xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (čl. 82 xxxx. 2 a 3 Xxxxxx). Možnost xxxxxxx ustanovení správního xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudce (§73 xxxx. 2 xxxxxx) xx výrazně xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. 1, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přeložení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opravného prostředku, xxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx "přiměřené" xxxxx xxxxxxxxx xxxx aplikaci §98 x xxxx., xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, zde xxxxxxxxxx nesoucího xxxxxxxx xxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumného xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx" užití xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx "nepřípustný" prostředek xxxxxx xxxx výkonné xx moci soudní. Xxxx xx za xx, xx pokud xxxxxxxxxxx připustil x §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, že x přeložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxxxx xxxx "xxxxxxxxxx" akceptovat xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx znovu xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx mimořádného opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx povahy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §98 x xxxx. xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxx vydat. Xxxxxxxx správního xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx a x xx. 2 xxxx. 3 x xx. 82 xxxx. 2 Ústavy. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kompetenci xxx, že přeložil xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx nevyužil, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení řízení x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx funkce xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal dne 6.1.2009 kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx nepřísluší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x souladu xx xxxxxxx. K přeložení xxxxxxx nedošlo proti xxxx xxxx, nýbrž xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx žádosti x xxxxxxxxx k soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx extenzivním způsobem, xxxx. xx by xxxxxxx x xxxx xxxx, když pouze xxxxxxxxxx xxxx pravomoc xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx postupem xxxxxx nikterak zasáhnout xx principu soudcovské xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx zaměňován xx xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyššího stupně xxxxxxxx, tak jak xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx kvality x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx na xxxxxxxxx soudce x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx ani xx ústavní xxxxxx xxxxxxxxx v čl. 82 Ústavy, xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xx dne 7.11.2006 xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vykládat xxx, xx ministr xxxxxxxxxxxxx má nečinně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vyššího xxxxxx, k němuž xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xx přesvědčen, že xxxxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxx vytvářet xxxxxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx xx. x xx xxxxxxx personální.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx x xxxxxx x v xxxxxxx uplatněných námitek x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx se xx xxxxxxxx otázce xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xxxxx x x xxxxxx nepřípustnosti zásahu xxxx výkonné xx xxxx soudní způsobem x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, plně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, neztotožnil se xxxx xxxx xxx xx xxxxxxx stran xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx nekompetence; toto xxxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx řízení, x němž je xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uchazeče, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx však xxx xx závěrem, x xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx, xxxxx, xx aktivní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx jeho vůli xxxxxxxx.
Xxxxxxx soudnictví xx xxxxxx založeno na xxxxxxxx soudní kontroly xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x ochranou veřejných xxxxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, založená x xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx se projevují xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx právem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx taková xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx doplňkem xx rozměrem, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx nutnost chování xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjektu (přičemž xxxxx nauky opak xxxxxx nemusí, xxx. xx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Subjektivní xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx dovozená xxxxxxx xxxxxx xx určitým xxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx vztahu (xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx objektivního x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx v rovině xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx může xxx adresát xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x dále xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxxx adresát xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx i xx xxxxxxxxxx proceduře, xxx xxxx "faktickým" xxxxxxxxx příslušného oprávnění. Xxxxx xx jedná xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, s xxxxx, a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxx založena x normách xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx zákonů ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx realizované x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x výkon xx xxxxxxxxxxxx veřejnými xxxxx, xxxxxxxx xxxx, x x jejichž založení xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx úkon, xx xxxxxxx "respektování" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx. xx xxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxx xx vždy xxxxx úseku.
Veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx nejsou práva xxx typově xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svého xxxxxx se xxxx. Xxx naše prvorepubliková xxxxx rozlišovala: a) xxxxx, xxx xx xxxx zdržoval určitých xxxxxx do svobody xxxxxxxxxxxx, x) práva, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx a x) práva, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x účasti xx xxxxxxx xxxxxx xxxx (Xxxxxxx, X. Československé xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx. Praha 1937, x. 238).
Xx xxxxxx xxxx uvedeného xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxxxxxxx právech jednotlivce (xxx xxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx o pravomoc xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx jsou současně xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x to, xxx xxxxx xxxx pravomoci xx xxxxx zákonem, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx do veřejných xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx pravomoci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx aplikuje hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxx předpokladů (xxxxxxx zdatnosti), pro xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx, přičemž xx při této xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx dotyčného xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx soudce xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ten xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (právnická) osoba, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx postavení by xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx §73 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx "x přeložení xxxxxx rozhodne ministr xxxxxxxxxxxxx xx projednání x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě x předsedou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, x xx projednání x předsedou xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx, jde-li x přeložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx přípustné".
Jakkoli xxxxx x soudech x xxxxxxxx nepřipouští xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx. xxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxx. proti xxxx xxxx, xxxx. xxxxx, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx zkrácen xx xxxxx právech jiným xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím žaloby xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx přitom nikterak xxxxxxxxxx xxx xxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx není právní xxxxx.
Xxxxxxxxxx, jeden ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 81 Xxxxxx, xxxxxxxx na xx. 2. odst. 1 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Atribut xxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom jednak xxxxxxx xxxx celku x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx xx na xxxxxx jednotlivého xxxxxx (xx. 82 xxxx. 1 Xxxxxx). Nezávislost xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výstavby xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx domáhat. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx. 36 odst. 1 (xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx. 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudce xx xxxxxxxxxxx výslovným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 82 xxxx. 1 věta xxxxx Ústavy).
Nezávislost soudu x xxxxxx je xxxxxxx základním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx Ústavy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx nárokovat xxxxxxxxxx x takovou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Maxima xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx často xxxxxxxxx (xx. 81, xx. 82 xxxx. 1 Xxxxxx, čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx). Xxxxxx xx xx na výjimky xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na úrovni xxxxxxxxx zákona, xxxxxx xx jmenován bez xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx. Její xxxx xxxx xxx xxxxx, podle toho, xxxxx způsobem xx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx uvedenému, xxxxxx xxx je xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů (xxxx. xxxxxxxxxxx u XXX - čl. 97 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxx xxx xxxxx x nezávislost xxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxx, patří xxx i nezávislost xxxxxx na ostatních xxxxxxxx orgánech, institut xxxxxxxxx soudce, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x závaznost, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nezávislost xx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx k xxxxxx xxxx žádný jiný xxxxxx orgán v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxx x podřízenosti je xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X nezávislostí soudní xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxx vnějšími xxxxx xx xxxxxxxxxxx, působí x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxxx.
(...) Český xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx tak, xx xxxxxx moc xx řízena xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zásahů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxx xxxx xxx xxxx zasahovat xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xx. 82 xxxx. 2, odst. 3, xx. 90, xx. 93 xxxx. 2, xx. 95 Xxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i Xxxxxxx soud. X xxxxxx Xx. XX 7/02 xx dne 18.6.2002*) mimo jiné xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx tedy xxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 'xxxxxxxxxxxx xxxxx' - xxxxxxx xxxxxx moci xx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x proto xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx funkčně xxxxxxxxxxx jen při xxxxxxx xxxxxxxx fungování xxxxx xxxxxx xxxxxx - xx na xxxxx straně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx to, co, xxxxx jde x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx a nepodmíněné, xxxxx konstituování x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx - xxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, současně xxxx x polemického, xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nezávislost xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx atributem xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x čl. 81 x xx. 82 Xxxxxx, podle kterých xxxxxx moc vykonávají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tím, xx soudci jsou xxx xxxxxx xxx xxxxxx nezávislí x xxxxxx nestrannost nesmí xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x obsah xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx zpochybňován, x xxxxx xxx její xxxxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvozené xxxxxxx x. 121/1920 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §96 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxx xxx v xx. 82 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x funkcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x jakoukoli xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx v xxxxx xxxxx, jak xxx xxxxxxx, nepodmíněnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx moci."
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudní xxxx je výrazným xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx byl xxxxxxxx, x xx x xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx až 1 xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o přeložení xxxxxx x xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §71 xxxx. 1 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx "soudce xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x určitému xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx žádost přeložit x xxxxxx funkce xx xxxx xxxx".
Xxxxx §71 xxxx. 3 "xx krajskému xxxx xxxxxxxx xxxxx může xxx přeložen soudce, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx 8 xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx".
Xxxxx §73 xxxx. 1 xxx. xxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx projednání x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx, jde-li x xxxxxxxxx soudce x okresnímu xxxxx x xxxx obvodu, x xx projednání x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxx překládán, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx soudu, xxx-xx x xxxxxxxxx soudce xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx" . X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx nemůže učinit x případě, xxx xxxx souhlasy nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxx, xxx jak xx xxxx xxxx. x xxxxxxx přidělení xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxx o xxxxxxxx xxxx qua xxx. X §70 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že ministr xxxx přidělit xxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx k Nejvyššímu xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xx judikaturu Ústavního xxxxx, xxxxx XX. XX 17/06 xx xxx 12.12.2006**), x xxxx xx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx přehlédnout že xxxxxx výkonu xxxx xxxxxxxxx x vydání xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx perfektnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, jakožto xxxxxxxx sine xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx klade xxxx. Xxx ministra xxxxxxxxxxxxx x přidělení xxxxxx x Nejvyššímu xxxxx xx xxx aktem xx subsumpcí, tedy xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx působí x xxxxxxxxxxxxx vadu xxxx finálního. Realizace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předsedy Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx, xx předseda Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxx spravedlnosti zpochybňuje), xx xx (xxx x konkrétním případě) xxxxx jemu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx,, xxxxxxxxx realizované xxxxxxxxxx postrádalo xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx orgánu xx x mezích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx soudní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 83 Xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx významnými xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx jedné xxxxxx xxx soudní x xx druhé xxxxxx moc xxxxxxxx, xxxxxx nerozřešen xxx xxxxx, xx by xx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx vždy - xx xxxxxxxx vzato - xxxx považován xx správný x xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx závěr xxx xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx naprosto xxxxxxxxx zákon a xxxxx xxxxxxxxxx svévolně xxxxxxxxxx zcela xxx (xxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxx funkcionáře Nejvyššího xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx soudcovské xxxx); x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, aby takovýto xxxxxxxx akt xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a tudíž xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxx ba xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx]."
Xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx konkrétního xxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxx, že jde x xxxxxxxxxxx o "xxxxxx", který podává xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx tak xxxxxx (jak xxxx xxxx i vdaném xxxxxxx) i sám xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, ať xxx kladné, či xxxx. x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho písemného xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pravomocí xxxxxx veřejné xxxx xxxx být jak xx do xxxxxxx x mezí, tak x xx xx xxxxxxx x souladu xx xxxxxx (xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 2 xxxx. 3 Ústavy), xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxx x §2 - §8 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 zákona x soudech x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx použití správního xxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx, která obecně xxxxxxxx x řadě xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx význam; xxxxxxx xxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podle xxxxx §1 použije xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx orgánů, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxxx xxxxx nějaký xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§2 - §8, §177 xxxx. 1) xx xxxx xxxxxx xxxxx věcné xxxxxxxxxx (xxxxxx zák. x. 71/1967 Xx.) xxxxxxxx nejen na xxxxxxxx správní řízení, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx, x to xxxxx "xxxxxxxxx", xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy, na xxxxxx xx správní xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx výše, xxxxxxxxxx x dané xxxx xxxxxxxxx nikoli jako xxxxx moci xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx vykonavatel xxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx sui xxxxxxx; xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxx - xxx při postupu xxx §71, xxxx. §73 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x povahy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. V tomto xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx aktem v xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xx xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxx; přitom xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxxx x §2 xx §8 správního xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavy x Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx garantované xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tak jak xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxx xx svém xxxxxxxxxx uvedl Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxxxx xxx xx x xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx materiální x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxx, nezávislost xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §84 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzniká xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx soudce. Xx-xx soudce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; má-li xxxxx k jeho xxxxxxxxx, xxx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, které xx xxxx lze při xxxxx extenzivního xxxxxxx xxxxxx (zde §73 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx) bez okolností xxxxxx xxxxxxx, dovozovat x jiného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx za xx, xx v xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx stanoví konkrétní xxxxxxx v xxxxxx 4 x 5, xxxxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxx řádu x xxxxx, a xx xxx "xxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 12.9.2006, sp. xx. XX. XX 53/06***), xxxx xxxx xxxxx:
"Xxxxxx 21 xxxx. 4 Listiny se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xx její xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zbavením xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx věcí veřejných, xxxxx je smyslem xxxxxx xxxxxx 21, xx nevyčerpává xxxxxx xxxxxxxx funkce, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx dobu xxxxxx xxxx funkce. Pokud xx tedy tímto xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx občanům správu xxxxxxxxx záležitosti; xxxx xxx subjekt vykonávající xxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, která by xx xxxxx bránit xx výkonu xxxxxxx xxxxxx. Samotné xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx níž 'x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx) lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (kandidovat) x x xxxxxxx jejich xxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxx si takovou xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nenastanou xxxxxxxx xxx ukončení xxxxxx výkonu (inkompabilita)' (Xxxx. Xxxxx, J. Xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2001, x. 143).
Xxxxxxx xx již xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 21 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxx xx rovný přístup x xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx funkcím, xxx i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx již xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxxxx x nechápe xxxxx xxxxx xx přístup x voleným x xxxxx veřejným xxxxxxx xxxxx jako xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxx. nález XX. XX 255/99, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 21 odst. 4 Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x funkce zástupce xxxxxxxxxx ze Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx funkčního xxxxxx."
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx, přitom xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §98 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx; současně xxxxxxxxxxx, xx aplikace správního xxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích x x xx. 2 xxxx. 3 x xx. 82 odst. 2 Xxxxxx.
Xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx správním xxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x právním xxxxxx, xxx xx paaktem, xxxxx xxxx způsobilý xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx. Nicotná xxxxxxxxxx xxx nepředstavují xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx de xxxx nevznikají práva x xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyslovil několikráte, xxx xxxxx např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxx 22.7.2005, čj. 6 X 76/2001-96 (xxxx. pod x. 793/2006 Xx. XXX): "Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (absolutní xxxxxxxxxx formy, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx plnění, xxxxx xx trestné xxxx xxxxxxxxx nemožné, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx něčemu, xx v xxxxxxx xxxxxx vůbec neexistuje (xx xxxx xxxxxx x právním xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. uložení xxxxxxxxxx podle xxx xxxxxxxxx předpisu). Xxxxxxx xxx xxxxx měnit, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx x rozkladu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně. X xxxx xxxxxxxxxxxxx účinnosti xxxxxxxx řádu správního xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx teoreticky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx právní xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx' správní xxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnut:; xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vyvozovat právní xxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dnes již xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád. Xxxxx xxxx §77 xxxx. 1 xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx vydání xxxxx xxxxxxx orgán vůbec xxxxx příslušný; xx xxxxxxx, pokud je xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx. Nicotnost x tohoto xxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx. Podle odst. 2 je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vadami, xxx xx činí xxxxxx xxxxxxx rozporným nebo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx něž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx řádu správního. X xxxxxxxxx vyplývá, xx nicotným xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx vadami, xx jej vůbec xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxx natolik xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx neexistenci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx nic, xx xx xxxxx xxxxxxxx jakákoliv práva xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodujícího xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správy (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx absolutně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx smyslu vůbec xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
Nezákonnost xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx smyslu, jak x xx hovoří §78 xxxx. 1 x. x. x.), xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx pochybení mohou xxx charakter xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) a x) x. x. x.]; xxxx xxxx řízení xxxx xxxx v xxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxx. vady podstatné, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohlo xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx orgán xxx, xx xxxx xx oprávněn xxxxx (xxx Xxxx, F. Xxxxxx xxxxx. Brno - Xxxxx: Xxxxx, 1936, s. 119).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxx přeložení xxxxxx xxx §71, xxxx. §73 zákona o xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx oprávnění činit xxxx opatření ve xxxxxx zákona x xxxxxxx a soudcích, xxxxxx tak xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správy xxx xxxxxxx a činí xxx, nestanoví-li zákon xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxx zodpovědět xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx činit xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx věc xxxx. xxxxxxx do kompetence xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věcí), xxx xxxxxxxxx na xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xxx. zda postupoval xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
*) Publikovaný xxx x. 349/2002 Xx.
**) Xxxxxxxxxxx pod x. 222/2006 Xx. XX.
***) Xxxxxxxxxxx xxx x. 159/2006 Xx. XX