Xxxxxx xxxx:
X. Rozhodnutí xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 zákona x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxx, je rozhodnutím x xxxxxxxx subjektivním xxxxx. Xxxx x xxxxxx xxxx vyloučeno, xxx xx soudce, xxx. xxx, x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, v případě, xxxxx-xx k přeložení, xxxx. xxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxx, xxx-xx postupem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nárok.
II. Xxxxxxxxx postupů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx dopadů souvisejících xxxxxxxxxx Ústavy x Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XXX. Je-li xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx okamžikem nárok xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu; xx-xx xxxxx x xxxx přeložení, xxx xxx xxxxxx pouze xxxxxxxx, který xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx x postupy, xxxxx xx xxxx lze xxx xxxxx extenzivního xxxxxxx zákona (xxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx) bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx-xx ministr xxxxxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx dle §98 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 793/2006 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 108/1999 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 255/99), č. 349/2002 Xx., 159/2006 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 53/06) x č. 222/2006 Xx. ÚS (xx. xx. Pl. XX 17/06).
Xxx: XXXx. Xxx Xxxxxx proti Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx x přeložení xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx JUDr. Pavla Xxxxx ze xxx 28.6.2006 byl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x účinností od 1.7.2006 xxxxxxxx xxxxx §71 xx xxxxxxx x §73 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx Krajskému xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx. Xx 1.3. xx 31.5.2006 xxx žalobce x xxxxxx soudu xxx §68 xxxx. 1, 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dne 12.9.2006 xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx ministru xxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxxx (žalovanému) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §94 xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004 x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx ze dne 28.6.2006 xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx při xxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xxx 28.4.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx; xxxx hodnocení xxxxxx xxxx zasláno xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx 28.6.2006 xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx žalobce.
Předseda xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx projednání s xxxxxxxxx soudu, k xxxxx xx soudce xxxxxxxxx; není xxxx xxxxxxxxx souhlas xxxxxxxx xxxxx, xxxxx projednání x ním. Xxxxxxx xxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx povinen xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dodržet xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx v §2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §73 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx x pozice xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx mu xxxxxxx (§118 odst. 1 xxx. zákona); v xxxxx xxxxxx postupuje xxx správního xxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravdy, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx, jenž xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x němu byli xxxxxxxxx xx přeloženi x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx poskytovat xxxxxxx právům ve xxxxxx čl. 90 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx přeložení x xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx čl. 38 odst. 1, xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2006 xxxxxxxxxx xx xxx 28.6.2006 x xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx x účinky od 1.12.2006. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx negativního xxxxxxxxx xxxxxxx úrovně ověřené x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx §71 odst. 3 x 4 xxxxxx o xxxxxxx x soudcích.
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 5.1.2007 xxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxxxxx hodnocení o xxxxxxx xxxxx. Skutečnosti x uváděné x xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxx. Xx dobu 41 xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x zjišťování xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §71 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx ryze x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx zpracovaném x xxxxxxx zabránit možnému xxxxxxxxx. X xxx, xx bylo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx až xxx 29. xxxxxxxxx krajského xxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přeložení k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx Xxxxx, xxx odmítl. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx §71 xxxx. 4 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx se xxxxxxxx x dosažení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx je xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x judikaturou Ústavního xxxxx, xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx princip xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx aktů xxxxxxx xxxx; v xxxxxxx případě xxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx silně xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, která xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.11.2008, xx. 10 Ca 6/2007-31, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, že xx věci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Institut xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. státní xxxxxx soudů, jenž xx xxxxxx xxxxxxx xxx generis. Xxxxxx xxxxxx správy soudů xxx §118 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx především xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, organizační, xxxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - Ministerstva xxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§106 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxx (§73 xxxx. 1 xxx. xxxxxx). Ministr xxxx xxxx ve vrchnostenském xxxxxxxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx s ústavní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nezávislosti xx xxxxxxxxxxx personální. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx úzce xxxxxxx s ústavní xxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 82 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k jinému xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nadán. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx, kde je xxxxxxx dána) xxxxxxxx xxxxx §4 odst. 1 x. x. x. x tom xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxxxx veřejné xxxxxx (xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx výkonné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Funkce xxxxxx xx xxxxxxxx "jinou xxxxxxxx xxxxxx", neboť xxxx výkon naplňuje xxxxx xxxxxx moci xxxxxx (jako xxxx xxxxxx x to xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x výkonné). Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx, xx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx přeložen, byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xx rovné xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x právu xxxxxxxxx předpokládaného zacházení x rámci jejího xxxxxx, nelze xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx vyloučené x xxxxxxxxxxx soudem. Nejedná xx x xxx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx se Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx "xxxxxxxxxxxx" aplikace xxxxxxxxx xxxx upravená x §73 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx zásada, xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení je xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx, xxxxx xx zákon nevylučuje. Xxxxx §73 odst. 1 věta druhá xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x přeložení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. To znamená, xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx rozhodnutím xxxxxxxx x nepodléhá xxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínkou xxx přeložení soudce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyžádat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dotčených xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx onoho xxxxxx xxxxxxxxx svévolně xxxxx x svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx úkon xxx nepřezkoumatelný xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.6.2002, xx. xx. Pl. XX 7/02, x. 349/2002 Xx., v xxxx Xxxxxxx xxxx mj. xxxxx, xx "reálná xxxxxxxxxxx soudů xx xxxxxxxxxxx x nepostradatelným xxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxx, podle něhož xxxxxxxx práva x xxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx soudní xxxx, xxxxx i xx. 81 x čl. 82 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudní xxx xxxxxxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudy x xxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nestrannost xxxxx xxxxx xxxxxxxxx". Xxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx, x xx na xxxxx xx. xx. Xx. XX 18/99, x. 320/2000 Sb., xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 41/2000, x. 7/2001 Xx. ÚS, xxxx xxxxx sp. xx. Pl. XX 18/06 xx dne 11.7.2006, x. 397/2006 Xx., x němž xx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx představitele xxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx vlivech". Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxx má x poměru x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpoklady materiální x xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx nepřímo, nezávislost xxxxx ovlivňovat.
Ústavní princip xxxxxxxxx x xx. 82 xxxx. 1 x 2 Ústavy, xxx něhož xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, nezávislí x jejich xxxxxxxxxxx xxxxx nikdo ohrožovat, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx přeložit x xxxxxx xxxxx, x xxx něhož xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přeložení xxxxxx je xxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx zákona x x jeho xxxxxx lze realizovat xxxxx této xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx xx sice xxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx ustanovení xxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedený ústavní xxxxxxx je konkretizován x §68 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) a x §71 - §73 (xxxxxxxxx xxxxxx); xxxx xxxxx xxxxxxxxx takto Xxxxxxx a zákonem xxxxxxxx xxxxxx rozšiřovat, x xx xxxxx x odkazem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezávislosti, jenž xx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx zásahů xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx nezávislosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. 93 Xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx (xx. 82 xxxx. 2 x 3 Ústavy). Xxxxxxx xxxxxxx ustanovení správního xxxx pro řízení x xxxxxxxxx soudce (§73 xxxx. 2 xxxxxx) xx výrazně xxxxxxx x možnost xxxx použití xx xxxxx posuzovat x xxxx návaznosti na xxxx. 1, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx nepřipustil xxx možnost xxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxx, xxx názoru xxxxx, xxxxx považovat xx "xxxxxxxxx" užití xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §98 x xxxx., xx. užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxx xxxx není vdaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx "přiměřené" xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxx důsledku xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" prostředek xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx soudní. Xxxx xx xx xx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, nelze xxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx osvojí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx přezkumného xxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx rozhodnutím nicotným xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §98 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vydat. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxxx nepřiměřenou x rozporu x §73 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx x x xx. 2 xxxx. 3 x xx. 82 xxxx. 2 Ústavy. Xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxx x přeložení xx xxx 28.6.2006 xxxxxxxx xxxxxxxxxx svoji xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx předseda xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx připouští, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x kárné xxxxxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxx povinností xxx xxxxxx funkce xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxx 6.1.2009 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxx předchůdcem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x soudu xxxxxxx stupně, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo xxxxx xxxx vůli, nýbrž xxxxxx bylo vyhověno xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxx extenzivním způsobem, xxxx. xx xx xxxxxxx x jeho xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx vyššího stupně xxxxxxxx, xxx jak xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, též xxxxxxx x xxxxxxxxx soudce x xxxxx přeložení xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx ani xx ústavní zásady xxxxxxxxx x čl. 82 Xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx rozhodnutím xx dne 7.11.2006 xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí vydanému xxxx předchůdcem a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soudce x soudu vyššího xxxxxx, k xxxxx xxx xxx absenci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x řádnému výkonu xxxxxxxxxx xx. x xx xxxxxxx personální.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx stran přípustnosti xxxxx mimořádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §73 xxxx. 2 zákona o xxxxxxx x soudcích, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, plně ztotožnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, neztotožnil xx xxxx xxxx již xx xxxxxxx xxxxx xxxx x rozsudku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx označit xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, nezbylo Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxxx Městskému xxxxx v Xxxxx x dalšímu řízení, x xxxx je xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xx rozhodnutím x veřejném xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxxxxx xxxx již xx xxxxxxx, k xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx k podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx má předseda xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx žalobce xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx založeno na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx státu x jejím xxxxx x jednotlivci, a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxx podmínkách xxxxxx xxxxxxxx vnímána jako xxxxx xxxx, xxxxxxxx x právních xxxxxxx (x objektivním xxxxx), xxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jako možnost xxxxxx xx právem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bývá xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jednoho subjektu xxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxx opak xxxxxx xxxxxx, xxx. xx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx nemusí xxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se určitým xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx x výraz právního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxx platí, xx xxxxxxxxxx xxxxx subjektivnímu xxxxx xxxxx předchází), xxxxxx lze xxxxxx xxxxxx x rovině xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx adresát xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx xxx v rovině xxxxxx, kdy se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx, x často x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx "faktickým" xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx jedná xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx práva, x xxxxx, x to xxxxxxxxx xx spojení x procedurou směřující x xxxxxxxx subjektivního xxxxx (v jeho xxxxxx xxxxxx), bezprostředně xxxxxxx xxxxxxxx subjektivní xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x normách veřejného xxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákonů ve xxxxx veřejnomocenských pravomocí. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx účelům xxx x taková xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x výkon xx xxxxxxxxxxxx veřejnými xxxxx, xxxxxxxx mocí, x x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx, xx alespoň "xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx subjektivního xxxxx, xxxxxxxxxx xxx. ze xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vždy xxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozlišovala: x) xxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, b) xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x x) práva, aby xxxx připustil xxxxxx x účasti xx xxxxxxx xxxxxx xxxx (Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, část xxxxxxxxx. Praha 1937, x. 238).
Xx světle xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce (xxx xxxxxxxxx soudce). X posuzované věci (xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx soudce x xxxxxxx xxxxx) xx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx správních xxxxx, vystupuje xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dvě xxxxxxxx, x to, xxx xxxxx xxxx pravomoci xx xxxxx xxxxxxx, x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Výkonem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx), pro xxxxxxxxx soudce xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zasahuje xx veřejných subjektivních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx však xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx soudce xxxxxxxx, xxxx. dočasně xxxxxxxx, xxxxx ten xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (právnická) xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx postavení xx xxxxx xxx dotčeno, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, vykonávající xxxxxx soudu.
Podle §73 xxxx. 1 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx "x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x předsedou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx x okresnímu xxxxx x xxxx xxxxxx, x po xxxxxxxxxx x předsedou soudu, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, jde-li x přeložení xxxxxx xxxxxxxxx soudu v xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x povahy xxxx xxxxxxxxx, xxx soudce, xxx. xxx, x xxxxx právech xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx-xx x xxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxx xxxx, xxxx. tehdy, xxx-xx postupem ministra xxxxxxxxxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx právech xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxx ochrana xxxxxx xxx xxxxxx nikterak xxxxxxxxxx ani xxx, xx na přeložení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx právní xxxxx.
Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx definici xx. 81 Ústavy, xxxxxxxx xx xx. 2. xxxx. 1 Xxxxxx, xxxxx dělbu xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x právo, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom jednak xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu, konkrétnímu xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 82 xxxx. 1 Ústavy). Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výstavby xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx kvality xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xx. 36 xxxx. 1 (xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx) a xx. 38 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxxx xx zákonného xxxxxx).
Xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudce xx xxxxxxxxxxx výslovným xxxxxxx xxxxxxxxx nestrannost xxxxxx (xx. 82 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx x hlediska Ústavy xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s takovou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx poskytnuta xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. 81, xx. 82 odst. 1 Xxxxxx, čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx). Soudce je xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx bez xxxxxxxx omezení.
Nezávislost xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx. Její xxxx může být xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxx x xxxxx státě xxxxxxxxxxxx x jaké má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx pro svoji xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x výše uvedenému, xxxxxx xxx xx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx x XXX - čl. 97 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxx zde xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, patří xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nemožnost xxxxxxxxxx xx soudního xxxxxx x závaznost, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx projevuje xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx ve xxxxxx x xxxxxx xxxx žádný xxxx xxxxxx orgán x xxxxxxxxx nadřízeném. Právě xxxxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxx soudní xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x samospráva xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nezávislost, xxx xx xxxxxxxx xxx, jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx rozhodování, xxxxxx x vůči soudci xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xx vlastní xxxxxxxxxx.
(...) Xxxxx xxxxxx xxxxxx soudní xxxx xx xxxxxxxx xxx, xx soudní xxx xx řízena xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zásahů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jsou ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx; xx xxxxxx xxxx lze xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx (xx. 82 odst. 2, odst. 3, xx. 90, xx. 93 xxxx. 2, xx. 95 Ústavy).
Otázkou xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i Xxxxxxx soud. V xxxxxx Xx. XX 7/02 ze xxx 18.6.2002*) mimo jiné xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxx xxx xx sféře xxxxxxx neusiluje xxx xxxxxxxxxxxx stát x xxxxxxxxxxxxxx programy, a xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx 'soudcovského xxxxx' - xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, i xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, x proto xxxx xxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx funkčně xxxxxxxxxxx jen xxx xxxxxxx xxxxxxxx fungování xxxxx jejích orgánů - xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpoklady xxx to, co, xxxxx xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx konstituování x xxxxxxxxxx xxxxxx nezávislosti xxxxx, jako - xxx stabilizaci xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ve vztahu x legislativě x xxxxxxxxx - významného xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx však x xxxxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxx vyžadovaným xx. 4 Xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxx a svobody xxxx xxx ochranou xxxxxx xxxx, xxxxx x xx. 81 x čl. 82 Xxxxxx, podle kterých xxxxxx moc vykonávají xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx soudci jsou xxx výkonu své xxxxxx nezávislí a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x obsah xxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxx zpochybňován, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx funkce xxxxxx xxxxxxxxxx xx žádným xxxxxxxx infiltrace xxxx xxxxxx xxxx, kterážto xxxxxxx byla x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 121/1920 Sb. xxxxxxxxx ustanovením §96 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxx soudnictví xxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxx xxx x xx. 82 xxxx. 3, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx slučitelná x funkcí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, člena xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx veřejné správy. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx, nepodmíněnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výkonné moci."
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx této xxxxxxx xxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx přidělen, x xx x xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx 1 roku. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o přeložení xxxxxx k xxxxxx xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx §71 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx "soudce xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x určitému xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx nebo na xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx soud".
Podle §71 odst. 3 "xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx právní xxxxx xxxxxxx 8 xxx x který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zkušenostmi dává xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx".
Xxxxx §73 xxxx. 1 xxx. xxxxxx "x přeložení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx projednání x předsedou xxxxx, x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x předsedou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, jde-li x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx, x xx projednání x xxxxxxxxx xxxxx, x něhož je xxxxxx překládán, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx-xx x přeložení xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx" . X uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx dovodit xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, tak xxx xx tomu xxxx. x případě přidělení xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x podmínku xxxx qua xxx. X §70 zákona x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudce x výkonu funkce xxxxxx x Nejvyššímu xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx lze odkázat xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx XX. XX 17/06 xx xxx 12.12.2006**), v xxxx xx konstatuje: "Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxx rozhodnutím přidělit xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx kompetenci xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx že xxxxxx xxxxxx této xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, jakožto xxxxxxxx sine xxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx spravedlnosti x xxxxxxxxx soudce x Xxxxxxxxxx soudu xx tak xxxxx xx subsumpcí, xxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxx, eventuálně xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vadu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx. Xxx tudíž xxxxxxx xxxxxxxx považovat xx xxxxxx x xxx xxxxx smyslu, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xx xx (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx výlučně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx,, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonný xxxxxxx. Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxx xx x mezích svých xxxxxxxxx oprávnění xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxxxxxxx sporu, má-li xx xx, xx xxxxx xxxxxx právě xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 83 Ústavy) xxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx významnými xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx soudní x xx xxxxx xxxxxx xxx výkonnou, xxxxxx nerozřešen jen xxxxx, xx xx xx jakoby xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx by xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx vždy - xx xxxxxxxx vzato - bude považován xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mocí xxxxxxxx, x xx xxxxxxx x v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx [xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákon x xxxxx kompetenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx sám (xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx jeho soudcovské xxxx); x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě, xx xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx zjevné xxxxxxxxxxxx xx protiústavnosti, xxxxxxxxxxxx]."
Xxxxx x soudech x xxxxxxxx, ani xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxx) xxx soudcem xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxx je xxxxxx, že jde x xxxxxxxxxxx o "xxxxxx", xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, x xxxxx xx xxx xxxxxx přidělen, xxx xxxx tak xxxxxx (jak tomu xxxx x vdaném xxxxxxx) x xxx xxxxxx. Xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, či xxxx. i xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx v "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx, xxx výslovně předepsaných xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxx exekutivních pravomocí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx jak xx do xxxxxxx x mezí, xxx x co xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx (xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx x §2 - §8 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x soudech a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx správního xxxx, xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx význam; xxxxxxx xxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §1 xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x fyzických xxxx xxx xxxxxx působnosti x xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx postup. Xxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§2 - §8, §177 xxxx. 1) se xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (oproti xxx. x. 71/1967 Sb.) xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx, x xx xxxxx "xxxxxxxxx", na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xx xxxxxx xx správní xxx vztahuje.
Ministr spravedlnosti, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, nepochybně x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správy xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxx generis; xxxx proto xxx xxxxxx xxxxxx - xxx při xxxxxxx xxx §71, resp. §73 xxxxxx x xxxxxxx x soudcích, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx, xxxxx z povahy xxxx přicházejí x xxxxx. V tomto xxxxxx a xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx) je xx xxxxx dovolávat xx xxxxxxxxxxx užití xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xx §8 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxxxxxxxxx příslušnými ustanoveními xxxxxxxxxxxx zákonů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx a Xxxxxxx. Postupem stěžovatele x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx byly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxxx moc má x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxx x organizační xxx xxxx xxxxx fungování, xxxxxx však disponovat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §84 xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudce xxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx do xxxxxx, x xxxxxx dnem xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx-xx xxxxxx přeložen x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudu; má-li xxxxx x jeho xxxxxxxxx, xxx tak xxxxxx xxxxx postupem, xxxxx xxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, nikoli jakýmkoli xxxxx způsobem a xxxxxxx, které xx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx (xxx §73 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxx) bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, dovozovat x jiného právního xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xx xx, xx x xxxxxxx, xxx zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx stanoví konkrétní xxxxxxx x xxxxxx 4 x 5, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, x to xxx "xxxxxxxxx".
Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 12.9.2006, xx. xx. II. XX 53/06***), xxxx xxxx xxxxx:
"Xxxxxx 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x právo xx xxxx nerušený xxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx věcí xxxxxxxxx, xxxxx xx smyslem xxxxxx článku 21, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx výkonu xxxx funkce. Pokud xx xxxx xxxxx xxxxxxx Listiny xxxxxxxxx xxxxxxx občanům xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, která xx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Samotné právo xx přístup x xxxxxxxx funkcím xx xxxxxx xxxxx pokud xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx funkce.
V této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx 'x xxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx) xxx dovodit xxxxxxxx xxxxx xx x takové funkce xxxxxxx (kandidovat) a x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxx xx takovou xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud nenastanou xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (inkompabilita)' (Xxxx. Filip, X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ústavního xxxxx, Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2001, s. 143).
Obdobně xx xxx opakovaně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx judikatuře, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx veřejným funkcím, xxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vycházející x xxxxxxx xx. 21 xxxx. 4 Listiny, xxxxx není xxxxxxxxxxxx x nechápe xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x voleným a xxxxx veřejným funkcím xxxxx xxxx xxxxx x rovině vzniku xxxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu lze xxxxx xxxx. nález XX. ÚS 255/99, x němž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxx odvolání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Parlamentu před xxxxxxxxx xxxxxxxxx období."
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nicotné, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx dle §98 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx aplikace xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx aplikací xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §73 xxxx. 2 xxxxxx x soudech x xxxxxxxx x x čl. 2 xxxx. 3 x xx. 82 xxxx. 2 Ústavy.
Nicotností (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx správním xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vady xxxxx xxxxxxxx aktem, xx. projevem výkonu xxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx je paaktem, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nepředstavují xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx, nikoho xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx nikomu xx xxxx nevznikají práva x povinnosti.
K xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyslovil několikráte, xxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 22.7.2005, čj. 6 A 76/2001-96 (xxxx. xxx x. 793/2006 Xx. XXX): "Xxxxxxxxxx dospěla k xxxxxx, že xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx nedostatky xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správy (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neurčitost, xxxxxxxxxxx), požadavek xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx absolutně nemožné, xxxxxxx povinnosti nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx v právním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxx osobou x právním xxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (např. uložení xxxxxxxxxx podle již xxxxxxxxx xxxxxxxx). Nicotný xxx xxxxx měnit, xxxxx je nicotností xxxxxxxxxxx stiženo i xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx mění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx teoreticky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - rušila x xxxxxx ochrany xxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx' správní orgán, xxxxx xx xxxxx, xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx:; xxxxx nadto xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx), xxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dnes xxx xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád. Xxxxx xxxx §77 xxxx. 1 je xxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, pokud je xxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxx příslušnému xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nicotné rozhodnutí xxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xx nicotné xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozporným nebo xxxxxx xx fakticky xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, pro něž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx x xxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X uvedeného xxxxxxx, xx nicotným xx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xx xxxx xxxxxxx tu xxxx xxxx xxx, xx xx mohlo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx povinnosti subjektů. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, uložení povinnosti xxxx xxxxxxxx práva xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxx vyvolána bud xxxxxxx aplikací xxxxxxxx xxxxx (pak xxxxx x nezákonnost x xxx smyslu, xxx x ní hovoří §78 xxxx. 1 x. ř. x.), xxxx práva procesního. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mohou xxx charakter nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. nebo xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí [§76 xxxx. 1 písm. x) x c) x. ř. s.]; xxxx xxxx řízení xxxx xxxx v xxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx potud, xxxxx xxx x xxx. vady xxxxxxxxx, xx. pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx rovině lze xxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, co xxxxx xxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxx Weyr, X. Xxxxxx xxxxx. Xxxx - Praha: Xxxxx, 1936, x. 119).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudce xxx §71, xxxx. §73 zákona o xxxxxxx a soudcích. Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx tak xxxx x xxxxxxxxx vykonavatele xxxxxxx správy sui xxxxxxx x xxxx xxx, xxxxxxxxx-xx zákon xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx xxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxx xxxx xxx xxxxx potřebnou xxxxxxxxxx (xxxx xxx např. xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vnitra nebo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx učinil, xxx. xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxx pod x. 349/2002 Xx.
**) Xxxxxxxxxxx xxx x. 222/2006 Xx. XX.
***) Xxxxxxxxxxx xxx č. 159/2006 Sb. XX