Právní xxxx:
Xxxx sjednanou xxxxxxxxxxx osobami x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nejčastěji realizovaných xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 576/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx V. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalobce (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx otcem (xxxxxxxxxxxx) xxx 31.12.2001 xxx xxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx pronájem části xxxxxxxxxxx x x. x. Milevsko x xxxxxx xxxxxxxx pronajímatel xxxxxxx přenechal k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx nemovitosti - xxxxx kavárnu. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx výdajů xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxx 9.9.2002 se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy stal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemovitosti. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ujednaly xxxxxxx celkového ročního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx žalobci xxx 10.5.2005 xxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx vyměřil daň x xxxxxx fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2002 xx xxxx 69&xxxx;364 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx nájemného xx 1 x2/xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx cena xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx 2 090 Xx a x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1&xxxx;500 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx nájemného x xxxxxxx xx 747 Xx xx 2&xxxx;727 Xx xx 1 x2/xxx; průměrná xxxx xxxxxxxxx xxxx činila 1466 Kč za 1 x2/xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 14.2.2007 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2007 xxxxxx x tím, xx xxxxxxx uspokojivě nevysvětlil xxxxxx mezi xxxxx xxxxx sjednanou v xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx vyhodnotil všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx za x2/xxx x x postupem xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dle §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx neprováděl xx xxxx dokazování.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nesouhlasil x xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx svému xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vybraných nájemních xxxxx. Tento postup xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx získat xxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrdil, že xxxx obvyklou xx xxxxx xxxxx jako xxxx xxxxx určitým xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx se výše xxxxx v daném xxxxx pohybuje x xxxxx xx stanoveno xxxxxxx nájmu nejvyššího x xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy dle §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x příjmů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §31 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě daní x poplatků, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nikterak xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx osobním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x proto jejich xxxxxxx není xxxx xxxxxxx snaha o xxxxxxx majetkového či xxxxxx prospěchu, xxxx xx xxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx volnosti xxxxxxxx způsob jednání x občanskoprávních xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxx, x hlediska xxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx daňovým únikům xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx ni xxxxxxxx xx xxxxx nevýhodné, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daňová xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx základu. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx od xxxx xxxxxxx xx jiný xxxx xxx xx xxxxxxx daně. Xxxxx x daních x xxxxxx proto xx xxxxxxxxxxxxx osobách xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opatrnost x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x běžných obchodních xxxxxxxx. Oba pojmy xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx smyslu x účelu xxxxxx, x xxxxx je xxxxx užívat x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx majetku x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx majetku), který xxx pojem "ceny xxxxxxx" pro účely xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakým xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xx nepříliš přesně xxxxxxxx. Jen v xxxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxx xxxxx xxxxx §23 xxxx. 7 určit, se xxxxxxx cena xxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx její výše xxxxxx na libovůli xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx x ohledem xx specifika xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Je xx xxxx uvážení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vzorku xxx xxxxxxxx xxxx obvyklé, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx korespondovat se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx), a xxx xxxxx x xxxxxx xxxx odůvodnit. Xxxx xx něj xxxxxxx takové požadavky, xxx případné xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx zjištění xxxx xxxxxxx je, dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metoda xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx vzorku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podnikatelskou činnost xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx obdobných podmínek. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx §23 odst. 7 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x které xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx); xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx podobat. X xxxxxxxx stavu xx proto xxx xxx xxxxxxx volit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx alespoň xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost, x xx ve xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx dlouhé xxxxxx, x prostorách xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x polohy x xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostor. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx výši nájemného, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx blízká nebo xxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx základě xxxxxx xxxxx mohl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxx vymezené x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích xxxxx xxxxxxxxxxxxx jediným xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je xx xxxxx stanovit xxxxxxx intervalem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpětí xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx) je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx pro xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx zjistit, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx by byla xxxxxxxx x v xxxxxxx obchodních xxxxxxxx. Xx logické, xxx xxxx xxxxxxxx stanovil xxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cen xxxxxx, x naopak xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx realizované xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obdobné.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako aritmetický xxxxxx výší xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podobné xxxxxxxx jako stěžovatel. X xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx subjektům. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stravovací, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx správce daně xxx zajištění objektivnosti xxxx xxxxxxx zvolit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxx skupinu údajů, x nimiž xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx výběru.
S xxxx xxxxxxxxxxxx nájemného, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozpětím, xx pak xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx jím xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx i správce xxxx ve zprávě x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx x provedeného xxxxxx xxxxx Milevska. Cenu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 500 - 800 Xx xx x2/xxx x xxx doměření xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx cena obvyklá xx xxxx 800 Xx xx m2/rok, xxxx xxxxx hranice xxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 18.7.2005, xx. 5 x 48/2004-89, xxx.xxxxxx.xx , ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx správce xxxx xxxxxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. kterou xxxxxxxx xx xxxx, která xx xxxx sjednána xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx seznámil xx vzniklým xxxxxxxx x xxx tak xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x tomuto xxxxxxx xxxxxxxx a uspokojivě xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx správci xxxx xxxxxxxx hodnotit, xxx xxxxxx subjekt své xxxxxxx břemeno xxxxx x xxxxxx závěr x xxx, xxx xxxxxx uspokojivě doložil xx xxxxxxx a xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx." X na xxxxx xxxxx shledává xxxxxxx xxxx xxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.12.2005, určil xxxxxxxxx cenu xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xx dne 11.11.2004 xxxxxxx, xx správce xxxx vycházel x xxx, xx něž xxxxxxxxxxx nebytové xxxxxxxx xxxxx Milevsko x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxx pronajímal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole xx xxx 11.11.2005 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 500 - 800 Kč xx x2/xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx sjednané xxxx a xxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxx doměřil xxxxxxx xxxxxxxxx, stanovil xx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 18.4.2006. Xx xxxxxxxx xxx nelze xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxx správního xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx finanční xxxxx xx cenu xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx obvyklé, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx nezměnilo. Xxxxxxxxxx sice x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx jím xxxxxxxxx, ale přesto xx byl xxxxxxxxx xxxxxx prostor pro xx, xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x běžných xxxxxxxxxx vztazích. Xxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx na dřívější xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx základ xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx skutkově odlišný xxxx, xx vyjádřil xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx dne 11.2.2004, čj. 7 X 72/2001-53*), xxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxxxx závěry xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx "není-li xxxxxx normou xxxxx xxxxxxxxxxx určená ceny xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x její xxxx určovat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritérií x xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx ke spolehlivému xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ... Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx určovat, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx správní orgán xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxx vést xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěru." Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx xxx aplikován xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obvyklá xxxxxxxx xxxxxxxxx aritmetickým xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (412 Xx/xxxxx/xxx xx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxx (596 Xx/xxxxx/xxx za xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obstojí x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx správce daně x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx spojenými xxxx xxxxxxxx není cenou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x daních x xxxxxx, tj. upraví xxxxxx daně x xxxxxxxx rozdíl. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx poskytuje xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v obchodních xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxxx pod x. 576/2005 Sb. XXX.