Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx obchodních vztazích xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nejčastěji realizovaných xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 576/2005 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalobce (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxx (pronajímatel) xxx 31.12.2001 xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx smluv xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v k. x. Milevsko x xxxxxx smlouvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přístavbu x xxxx nemovitosti - xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaúčtoval xx výdajů xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných příjmů.
Vkladem xx katastru nemovitostí xxx 9.9.2002 se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poloviny xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ročního xxxxxxxxx. Finanční xxxx x Milevsku xxxxxxx xxx 10.5.2005 xxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx vyměřil xxx x xxxxxx fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2002 xx xxxx 69 364 Xx. Správce xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx nájemného xx 1 m2/rok xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Tato xxxx xxxxxx x případě xxxx smlouvy 2&xxxx;090 Xx x v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1&xxxx;500 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx zjistil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx od 747 Xx xx 2 727 Xx xx 1 x2/xxx; xxxxxxxx cena xxxxxxxxx tedy činila 1466 Kč xx 1 x2/xxx.
Xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 14.2.2007 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného napadl xxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích. Ten xx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2007 xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx nájmu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řádně zdůvodnil, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxx x cenami xxxxx xx x2/xxx x x postupem xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dle §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxx xxxxxxxx xxxx, že xx neprováděl xx xxxx dokazování.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Nesouhlasil x xxx, že xxxxxxx, xxxxx hradil svému xxxx, xxxx xx xxxx obvyklé, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vybraných xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx postup xxxxxxxxx xx nezákonný xxxxxxxx k tomu, xx k xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx získat xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx je xxxxx určit xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozpětím, xx xxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx pohybuje a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť daňový xxxxxx xxx upraven xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §23 odst. 7 xxxxxx x daních x příjmů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §31 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx jeho názor, x se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhy xx nikterak xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxx transakce mezi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ovlivňovány osobním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx volnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx sankcionovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx smluvních xxxxxxxx, při xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx ni xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx ceny xxxxxxx xx xxxx xxxx než xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x obezřetnost xxx xxxxxxxxx smluvní xxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nehovoří ani x ceně xxxxx xxx o ceně xxxxxxx, nýbrž xxx x cenách xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx si přitom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xx však xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx zákon č. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx majetku a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx majetku), který xxx xxxxx "ceny xxxxxxx" pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxx x xxxxxx neurčuje xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx správce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx fungující xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pouze xx nepříliš přesně xxxxxxxx. Jen v xxxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxx xxxxx xxxxx §23 xxxx. 7 určit, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx majetku. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx její xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Zákonodárce xx xxxxxxx značný xxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxxx kterému xxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xx xxxx uvážení, xxxxx xxxxxxxx zahrne xx xxxxxx xxx xxxxxxxx ceny obvyklé, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx korespondovat se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx blízké xx xxxxx xxxxxxx), x xxx xxxxx x xxxxxx xxxx odůvodnit. Xxxx xx něj xxxxxxx xxxxxx požadavky, xxx případné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx x spravedlivé x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx ceny xxxxxxx je, xxx xxxxxx zdejšího xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metoda xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (např. na xxxxxx xxxxxxxxxxxx) a xx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx částku xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx); xxxxx xxxxxx, budou se xx nejvíce podobat. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxx výpočet xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stejnou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx ve xxxxxxx xxxx a xx xxxxxx xxxxxx období, x xxxxxxxxxx obdobného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxx x xxxx x velikost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx zohlednit, zda xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxxxx, x nesmí xxxxxxxxx xxx xxxx nájemného, xxxx určil xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx stranou není xxxxx blízká nebo xxxxx spojená. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx základě jejich xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx závěr.
Teprve xxxx, xx správce xxxx xxxxx xxxxxxx požadavky xxxxx vymezené a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx přistoupit xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx číslem, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, ale xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx intervalem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx zohlednit, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx velkém xxxx naopak xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je hodnocena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx služba, nikoliv xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx z příjmů xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx realizovaná xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx cenou, xxxxx by byla xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích. Xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx stanovil xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx souboru cen xxxxxx, a naopak xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích obdobné.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x místních xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx aritmetický xxxxxx výší xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podobné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x diskotéku, xxx xxx xxxxxx výhrady xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx stejné xxxxxxxx podnikaly i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx zábavní, xxx správce xxxx xxx xxxxxxxxx objektivnosti xxxx obvyklé zvolit xxxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxx skupinu údajů, x xxxxx xxxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx xx měl xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X výší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx polohy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozpětím, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílem xxxx xxxxx jím xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx cenového xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx průměr xx xxxx xxxxxxx způsoby xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx takto zjištěná xxxxxxx xxxxx pohybovat xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx x správce xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx auditu xxxxx Xxxxxxxx. Cenu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 500 - 800 Xx za x2/xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx obvyklá xx xxxx 800 Xx xx m2/rok, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 18.7.2005, xx. 5 x 48/2004-89, xxx.xxxxxx.xx , ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx cenu, která xx xxxx xxxxxxxx xxxx nezávislými xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jej xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx správci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx břemeno xxxxx x učinit xxxxx x xxx, xxx xxxxxx uspokojivě doložil xx xxxxxxx a xxx xx dán xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx." X na xxxxx xxxxx shledává xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.12.2005, xxxxx xxxxxxxxx cenu sjednaného xxxxx. X výzvy xx xxx 11.11.2004 xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxx x xxx, za xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Milevsko x xxxxx však následně xxxxxxxx a xxxxxx x xxx, xx xxxxx pronajímal sousední xxxxxxxxxx stěžovatelův xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx o xxxxxx kontrole xx xxx 11.11.2005 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 500 - 800 Xx xx x2/xxx. Nejprve tak xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Konkrétní xxxx xxxx xxxxxxx, x xxx doměřil xxxxxxx povinnost, stanovil xx x xxxxxxx xxxxxxx ze dne 18.4.2006. Xx xxxxxxxx xxx nelze xxxxxx xxxxx o nesprávně xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx věděl, xxxxxx xxxx považuje finanční xxxxx xx cenu xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx daně přehodnotil xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx jeho xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x cenu xxxxxxxxxxx x běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx nic xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sice x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílu xxxx cenou obvyklou x xxxxx xxx xxxxxxxxx, ale přesto xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor pro xx, xxx doložil, xx jím sjednaná xxxx je cenou xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cenu x xx xxxxxxxx cenu, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 11.2.2004, xx. 7 X 72/2001-53*), xxxxxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že "není-li xxxxxx normou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, a k xxxxxx určení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx třeba k xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritérií x tak, xxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xx spolehlivému xxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxx jejího xxxxxx a xxxxxxxx xxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxxx ... Zasahovat xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, ke xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx orgán xxx určená xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na správním xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že tato xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx." Nejvyšší xxxxxxx soud dodává, xx x xxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cen xxxxxxx xxxxxxx (412 Xx/xxxxx/xxx xx užívání výtahu), xxxxx jako cenu xxxxxxxx akceptoval x xxxx xxxxx (596 Xx/xxxxx/xxx za xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx závěry x tomto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx sjednaná xxxx xxxxxxx spojenými xxxx xxxxxxxx xxxx cenou xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx. upraví xxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxx. Zákon x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx široký xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výběru xxxx musí být xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x této xxxxx důvodná.
*) Publikovaném xxx x. 576/2005 Xx. XXX.