Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx č. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 576/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx se xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxx 31.12.2001 xxx xxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx pronájem xxxxx xxxxxxxxxxx x k. x. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přenechal x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.9.2002 se xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ideální xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x dodatcích x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Finanční xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.5.2005 podle §46 odst. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 xx xxxx 69 364 Xx. Správce xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx 1 x2/xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídá xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx v případě xxxx xxxxxxx 2&xxxx;090 Xx x x xxxxxxx druhé xxxxxxx 1&xxxx;500 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx šetření x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx zjistil xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx 747 Xx xx 2&xxxx;727 Xx za 1 x2/xxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 1466 Xx za 1 x2/xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 14.2.2007 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích. Xxx xx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2007 zamítl x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx sjednanou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osobami v xxxxxxx obchodních xxxxxxxx. Xxxxx, xx správce xxxx vyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řádně xxxxxxxxx, xxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx x2/xxx x s xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §23 xxxx. 7 zákona x daních z xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, není xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Nesouhlasil x xxx, že nájemné, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx způsob xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx určil xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vybraných xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nezákonný xxxxxxxx x xxxx, xx x němu xxxxxx subjekty xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vstupní xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx obvyklou je xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejvyššího x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x příjmů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §31 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě daní x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nevypořádal.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxx transakce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx osobním xxxxxxx smluvních xxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx fungující xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxx smluvní volnosti xxxxxxxx způsob xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x hlediska xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xx xxxxxxxx xxxxxxx únikům xxx xxxxxxxx smluvních xxxxxxxx, xxx nichž xxxxx xxxxxxx strana xxxxxxx xxxx xxxxx xxx ni xxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxx, xxx druhé xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daňová xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx základu. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx odchýlení xx xx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx než xx xxxxxxx xxxx. Zákon x daních z xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opatrnost x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx smluvní xxxx, xxx je tornu x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nehovoří xxx x xxxx běžné xxx x ceně xxxxxxx, xxxxx xxx x cenách sjednávaných x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx. Oba xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx smyslu x účelu xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx užívat s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení odkazuje xx xxxxx x. 151/1997 Sb., x xxxxxxxxx majetku x x změně některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx majetku), xxxxx xxx xxxxx "xxxx xxxxxxx" xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsob, xxxxx xx správce xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jen x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxx, se xxxxxxx cena zjištěná xxxxx zákona x xxxxxxxxx majetku. Xx xxxxx neznamená, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx poskytl xxxxxx xxxxxxx xxx posouzení, xxxx kterému xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xx xxxx xxxxxxx, xxxxx subjekty zahrne xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx druhou xxxxxx xxxx xxxxxxx subjekty xxxx korespondovat xx xxxxxxx daňového subjektu (xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx), x xxx úvahy x xxxxxx musí odůvodnit. Xxxx na xxx xxxxxxx xxxxxx požadavky, xxx případné xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx x spravedlivé x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx zjištění xxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx porovnávací xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vzorku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stejných nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx x ohledem xx zásady xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx stanovit x xxxxx xxxxx xx nejvíce odpovídat xxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxxxxx osob); jinak xxxxxx, xxxxx xx xx nejvíce xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx volit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost, x xx ve xxxxxxx xxxx a xx xxxxxx dlouhé xxxxxx, x xxxxxxxxxx obdobného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx a služby, x nesmí xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx stranou xxxx xxxxx blízká nebo xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx vybrat xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx závěr.
Teprve xxxx, xx xxxxxxx daně xxxxx všechny požadavky xxxxx vymezené x xxxxxxxxx vybraný soubor xxx, xxxx přistoupit xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejčastěji xxxxxxxxxxxxx xxx. Stanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx ceny xxxx xxxxxxxxx, xxx xx zjištěné xxxx xxxxxxxx xx velkém xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx částkou (xxx rozpětí) je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x případech, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx x případech, xxx je xxx xxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx zjistit, zda xxxx realizovaná xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xx cenou, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je-li rozpětí xxxxxxxxx xxxxxxx cen xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx realizované xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích obdobné.
V xxxxxxxxxx xxxx správce xxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx x místních xxxxxxx, stanovil xxxx xxxxxxxx xxxx aritmetický xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňových subjektů xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. X důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx stejné xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx subjekty x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxx, xxx správce xxxx xxx zajištění objektivnosti xxxx obvyklé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxxx xxxx xxxxxxx údajů, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx seznámen xxx.
Xx-xx xxxx obvyklá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx pak xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílem mezi xxxxx xxx xxxxxxxxx x horní hranicí xxxxxx cenového rozpětí. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx obdobné xxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx xxx xxxx možné xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx takto xxxxxxxx xxxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx vycházel xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 500 - 800 Xx xx x2/xxx x pro doměření xxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxx cena xxxxxxx xx xxxx 800 Xx xx x2/xxx, xxxx horní xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx se xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku ze xxx 18.7.2005, xx. 5 x 48/2004-89, xxx.xxxxxx.xx , ze xxxxxxxxx xxxxx musí xxx "xxxxxxxxxxx patrné, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx řízená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ceny, xxxxxx xxx zjistil, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx byla sjednána xxxx nezávislými xxxxxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xx stejných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jej xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozdílem x xxx xxx xxxxxxxx subjektu reálnou xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx rozdílu xxxxxxxx a uspokojivě xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x učinit závěr x xxx, xxx xxxxxx uspokojivě xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx." X na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx, na základě xxxxxxxx šetření xx xxx 12.12.2005, xxxxx xxxxxxxxx cenu sjednaného xxxxx. Z xxxxx xx dne 11.11.2004 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxx, za xxxxx pronajímal sousední xxxxxxxxxx stěžovatelův otec. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zprávě o xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.11.2005 stanovil xxxx obvyklou xx xxxx 500 - 800 Xx xx x2/xxx. Nejprve xxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx x ceny xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Konkrétní xxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxxxxx xx x úředním xxxxxxx xx dne 18.4.2006. Xx xxxxxxxx xxx xxxxx učinit xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx zjištění x xxxx xxxx obvyklé, xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x cenu xxxxxxxxxxx x běžných xxxxxxxxxx vztazích, xx xxxx nic xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx řízení neprokazoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxx obvyklou x xxxxx jím xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor pro xx, xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích. Xxxx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cenu i xx xxxxxxxx xxxx, xxx které byl xxxxxxxxxxx upraven xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxx obvyklé, xxx xxx skutkově xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 11.2.2004, čj. 7 X 72/2001-53*), xxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx právní xxxxxx xxx vyslovené xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že "není-li xxxxxx xxxxxx určen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritérií x tak, xxx xxxxxx správního orgánu xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx způsob xxxxxx xxxxxx x samotnou xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ... Zasahovat xx xxxxxx xxxxxxxx, xx určovat, xx xxxxxxx x kritérií xx xxxxxxx orgán xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx přihlížet, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na správním xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxx vést xx spolehlivému x xxxxxxxxxxxx závěru." Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxx aplikován xxxxx o xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (412 Kč/osoba/rok xx užívání xxxxxx), xxxxx jako xxxx xxxxxxxx akceptoval i xxxx xxxxx (596 Xx/xxxxx/xxx xx xxxxxxx xxxxxx). Právní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obstojí x xx xxxxxx argumentů xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx spojenými xxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx x běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx z xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Zákon x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx stanovení ceny xxxxx x obchodních xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x kritéria výběru xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, spravedlivá a xxxxxxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxx nepostupoval x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxxx xxx x. 576/2005 Xx. XXX.