Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínek ve xxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx číslem, ale xxxxxxxxxx nejčastěji realizovaných xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 576/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx otcem (xxxxxxxxxxxx) xxx 31.12.2001 xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx smluv xxx pronájem části xxxxxxxxxxx v x. x. Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx nemovitosti - xxxxx kavárnu. Nájemné x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů.
Vkladem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.9.2002 xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stal xxxxxxxxxxxxxxx ideální poloviny xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx si smluvní xxxxxx v dodatcích x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne ujednaly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Finanční xxxx x Milevsku žalobci xxx 10.5.2005 podle §46 xxxx. 7 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za zdaňovací xxxxxx roku 2002 xx xxxx 69 364 Xx. Xxxxxxx daně xxxxxx x závěru, xx výše xxxxxxxxx xx 1 x2/xxx xxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxx neodpovídá xxxx xxxxxxx. Tato xxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx 2 090 Xx a x xxxxxxx druhé xxxxxxx 1&xxxx;500 Xx. Správce xxxx xxxxxxx sedm xxxxxxxx šetření x xxxxxx daňových xxxxxxxx, x kterých zjistil xxxx nájemného v xxxxxxx xx 747 Xx xx 2 727 Xx za 1 x2/xxx; průměrná xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx 1466 Kč xx 1 x2/xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 14.2.2007 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích. Xxx xx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2007 xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi cenou xxxxx sjednanou v xxxxxxxxx smlouvách a xxxxx xxxxx sjednávanou xxxx osobami v xxxxxxx obchodních vztazích. Xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x cenami xxxxx xx m2/rok x s xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx xxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních z xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxx dokazování.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx proti rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Nesouhlasil x xxx, že xxxxxxx, xxxxx hradil xxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx způsob výpočtu xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vybraných nájemních xxxxx. Xxxxx postup xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x němu xxxxxx xxxxxxxx nemají xxxxxxx získat xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx určit xxxx xxxx xxxxx určitým xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx pohybuje x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nájmu xxxxxxxxxx x nejnižšího. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xx daňová xxxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx upraven xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Správce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §31 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx ty, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx důkazními xxxxxx xx nikterak xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxx transakce mezi xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx snaha x xxxxxxx majetkového či xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx fungující xxxxxxx. Xxxxxxx xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx volnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx únikům xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxx úkony xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vznikla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx, že odchýlení xx xx xxxx xxxxxxx xx jiný xxxx xxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx blízkých xxxxxxxx xxxxx opatrnost x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, nýbrž jen x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx velmi podobné x xxxxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxx, x proto xx xxxxx užívat x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx. V xxxxx xx xxxx xxxxx spíše xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx z xxxxxx, xx samotné xxxxxxxx ustanovení odkazuje xx xxxxx x. 151/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), který xxx pojem "xxxx xxxxxxx" xxx účely xxxxxx xxxxxx legálně xxxxxxxx.
Xxxxx x daních x xxxxxx neurčuje xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxx cenu běžnou x prostředí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nepříliš xxxxxx xxxxxxxx. Xxx v xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx cenu nelze xxxxx §23 xxxx. 7 určit, xx xxxxxxx xxxx zjištěná xxxxx zákona o xxxxxxxxx majetku. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx její xxxx xxxxxx xx libovůli xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx poskytl značný xxxxxxx xxx posouzení, xxxx kterému xxxx xxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vzorku xxx xxxxxxxx xxxx obvyklé, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx korespondovat se xxxxxxx daňového subjektu (xxxxx blízké či xxxxx xxxxxxx), x xxx úvahy x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx na něj xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx zjištění xxxx xxxxxxx xx, dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx porovnávací xxxxxx xxxxxxxxxxx ve výběru xxxxxxxx xxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx xx stejných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxx x ohledem xx zásady daňového xxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx pomohou xxxxxxx částku xxxxxxxx x xxxxx budou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxxxxxx osob); xxxxx xxxxxx, budou se xx nejvíce podobat. X xxxxxxxx xxxxx xx proto měl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stejnou xx alespoň xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost, a xx xx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxx období, x xxxxxxxxxx obdobného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostor. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x ceně xxxxxxxxx zahrnuty xxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx x služby, x nesmí xxxxxxxxx xxx xxxx nájemného, xxxx xxxxx tentýž xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx stranou xxxx xxxxx blízká nebo xxxxx spojená. Přitom xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx základě xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, může přistoupit xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jediným číslem, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, ale je xx třeba stanovit xxxxxxx xxxxxxxxxx nejčastěji xxxxxxxxxxxxx cen. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx zjištěné xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx (xxx rozpětí) je xxxx obvyklou možné xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx je hodnocena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx realizovaná mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx cenou, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cen xxxxxx, x naopak xxxxx x xxxxxxxxx, xxx jsou realizované xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx správce xxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx x místních xxxxxxx, xxxxxxxx cenu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X důvodu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kavárnu x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx výhrady xx xxxxxxxx subjektům. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx subjekty x xxxxxxx stravovací, xxxxxxxxxx xx zábavní, xxx správce daně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx sdělit xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx seznámen xxx.
Xx-xx xxxx obvyklá stanovena xxxxxxx cenovým xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílem mezi xxxxx xxx sjednanou x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx způsoby xxxxxxx xxxx obvyklé xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx xx xxxxx zjištěná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i správce xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zjištění x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozmezím 500 - 800 Xx xx x2/xxx x pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxx obvyklá xx xxxx 800 Xx xx x2/xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xx vyjádřil Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku ze xxx 18.7.2005, čj. 5 s 48/2004-89, xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxxxxx xxxxx musí xxx "xxxxxxxxxxx patrné, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxx řízená daňovému xxxxxxxx výši xxxx, xxxxxx sám xxxxxxx, xxxx. kterou považuje xx cenu, která xx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxxxxxxxxx jej xxxxxxxx xx vzniklým xxxxxxxx x dal xxx xxxxxxxx subjektu reálnou xxxxxxx, xxx se x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Teprve xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx unesl x xxxxxx závěr x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nikoliv x xxx xx xxx xxxxx xxx úpravu xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §23 odst. 7 zákona x xxxxxx z příjmů." X xx tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jelikož xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxxx šetření xx xxx 12.12.2005, určil xxxxxxxxx xxxx sjednaného xxxxx. X výzvy xx dne 11.11.2004 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vycházel x xxx, xx něž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx sousední xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx správce xxxx xx zprávě o xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.11.2005 stanovil xxxx xxxxxxxx xx xxxx 500 - 800 Xx za x2/xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x ceny xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ceny obvyklé, x níž xxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxxxxx xx x úředním xxxxxxx ze xxx 18.4.2006. Xx xxxxxxxx xxx nelze xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx správního řízení xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx, co xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxx xxxx obvyklé, xxxxxxxxxxx tuto skutečnost xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx nezměnilo. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cenou obvyklou x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx přesto xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx je cenou xxxxxxxxxxx v běžných xxxxxxxxxx vztazích. Xxxx xxxxxxx návrhy xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx i xx obvyklou xxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx skutkově odlišný xxxx, xx vyjádřil xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 11.2.2004, čj. 7 X 72/2001-53*), xxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxx-xx xxxxxx xxxxxx určen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x její xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx správního orgánu xxxxx xx spolehlivému xxxxxx x xxxx xxxxx způsob xxxxxx xxxxxx x samotnou xxxx xxxx obvyklé xxxxxxxxxx ... Xxxxxxxxx xx xxxxxx kritérií, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxx xx správní xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx přihlížet, Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výběr xxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx v xxxxx xxxxxxx, jenž se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a ve xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx o cenách, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cena xxxxxxx xxxxxxxx stanovena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (412 Kč/osoba/rok xx užívání xxxxxx), xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxx (596 Xx/xxxxx/xxx xx užívání xxxxxx). Xxxxxx závěry x tomto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx správce xxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních z xxxxxx, tj. upraví xxxxxx daně x xxxxxxxx rozdíl. Xxxxx x daních x xxxxxx poskytuje xxxxxxx xxxx xxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx ceny xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxxx, spravedlivá x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nepostupoval x xxxxxxx stížnost je xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxxx xxx x. 576/2005 Sb. XXX.