Xxxxxx xxxx:
Xxxx sjednanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx obvykle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizovaných xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 576/2005 Sb. NSS.
Věc: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx se xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxx 31.12.2001 xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxxx x x. x. Milevsko a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přenechal k xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx. Nájemné x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů.
Vkladem xx katastru xxxxxxxxxxx xxx 9.9.2002 xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ideální xxxxxxxx xxxx nemovitosti. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx x dodatcích x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ročního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx žalobci xxx 10.5.2005 podle §46 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x příjmů fyzických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2002 xx xxxx 69&xxxx;364 Xx. Správce xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx výše xxxxxxxxx xx 1 m2/rok xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídá ceně xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x případě xxxx xxxxxxx 2&xxxx;090 Xx x v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1&xxxx;500 Xx. Správce xxxx provedl sedm xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx subjektů, x xxxxxxx zjistil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx od 747 Xx do 2&xxxx;727 Xx za 1 x2/xxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tedy činila 1466 Xx xx 1 x2/xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru podal xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx 14.2.2007 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Ten xx xxxxxxxxx ze xxx 18.7.2007 zamítl x tím, xx xxxxxxx uspokojivě xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx sjednávanou xxxx xxxxxxx v xxxxxxx obchodních xxxxxxxx. Xxxxx, že správce xxxx vyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxx předložené xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx je nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx x2/xxx x s xxxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxxxx dle §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně aplikoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxx dokazování.
Žalobce (stěžovatel) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx nájemné, xxxxx hradil xxxxx xxxx, není xx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxx xx nezákonný xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx obvyklou xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx určitým xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx stanoveno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx speciální xxxxxx úpravy xxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o daních x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx postupoval v xxxxxxx x §31 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xx ty, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx stěžovatelem xxxxxxxxxxxx důkazními xxxxxx xx xxxxxxxx nevypořádal.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
(...) Xxxxxxxx transakce mezi xxxxxxx blízkými mohou xxx xxxxxxxxxxx osobním xxxxxxx xxxxxxxxx stran, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx prospěchu, xxxx xx tomu v xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ačkoliv xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx volnosti xxxxxxxx způsob xxxxxxx x občanskoprávních nebo xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích možný, x xxxxxxxx daňového xxxxx xx xx xxxxxxxx sankcionovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx rozdíl. Podstatou §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx únikům xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxx, xxx druhé xxxxxx xxxxxx vznikla daňová xxxxxx spočívající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx má xxxx xxxx než je xxxxxxx xxxx. Zákon x daních z xxxxxx proto xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx smluvní ceny, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxxxx nehovoří xxx x xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podobné x neodporují smyslu x xxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxx užívat x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxx obou. X xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx pojem xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x. 151/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), který xxx pojem "xxxx xxxxxxx" xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o daních x příjmů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x prostředí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jen x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxx, xx xxxxxxx cena xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx výše xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx poskytl xxxxxx xxxxxxx pro posouzení, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx případu. Xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxx ceny xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx daňového subjektu (xxxxx xxxxxx či xxxxx xxxxxxx), a xxx xxxxx x xxxxxx musí xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zvýšení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x spravedlivé x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx ceny xxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx porovnávací xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stejných xxxx xxxxxxx obdobných podmínek. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. na xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx částku stanovit x které xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx); jinak xxxxxx, budou xx xx nejvíce xxxxxxx. X xxxxxxxx stavu xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obdobnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx a xx xxxxxx dlouhé období, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxx v xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostor. Dále xxxx xxxxxxxxx, zda xxxx v xxxx xxxxxxxxx zahrnuty xxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxx a xxxxxx, x nesmí opomenout xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx určil xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx jejich xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vymezené a xxxxxxxxx vybraný xxxxxx xxx, xxxx přistoupit xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jediným číslem, xxx učinil správce xxxx, xxx je xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx intervalem nejčastěji xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpětí xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ceny xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx naopak xxxxx xxxxxxx. Určitou xxxxxxx (xxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezená xxx xxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx x případech, xxx xx xxx xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx cenou, xxxxx by xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx. Xx logické, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx rozpětí xxxxxxxxx souboru xxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx obdobné.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x místních xxxxxxx, stanovil xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výší nájemného xxxxx daňových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x podobné xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xx xxxxxxxxxx provozoval xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx zvoleným xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ve stejné xxxxxxxx podnikaly i xxxxx daňové subjekty x xxxxxxx stravovací, xxxxxxxxxx xx zábavní, xxx správce daně xxx xxxxxxxxx objektivnosti xxxx obvyklé xxxxxx xxxxxxx jednoho takového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx skupinu xxxxx, x nimiž nesmí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx výběru.
S xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl.
Je-li xxxx obvyklá stanovena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jím sjednanou x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx průměr xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xx xx takto zjištěná xxxxxxx mohla pohybovat xxxx stanovené xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xx zprávě x daňové xxxxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx auditu xxxxx Xxxxxxxx. Cenu xxxxxxxx xxxxxxxx rozmezím 500 - 800 Xx xx x2/xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 800 Xx xx m2/rok, xxxx horní xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xx vyjádřil Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.7.2005, xx. 5 x 48/2004-89, xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxxxxx xxxxx musí xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. kterou xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx obdobných podmínek, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se x tomuto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx správci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx břemeno xxxxx x učinit závěr x xxx, xxx xxxxxx uspokojivě xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx daně ve xxxxxx §23 odst. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx." X na xxxxx xxxxx shledává xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.12.2005, xxxxx xxxxxxxxx xxxx sjednaného xxxxx. X xxxxx xx dne 11.11.2004 xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx nebytové prostory xxxxx Xxxxxxxx x xxxxx však následně xxxxxxxx x xxxxxx x cen, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otec. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.11.2005 xxxxxxxx xxxx obvyklou xx xxxx 500 - 800 Kč xx x2/xxx. Nejprve xxx xxxxxxxx xx sjednané xxxx x ceny xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílu. Konkrétní xxxx xxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx v úředním xxxxxxx xx xxx 18.4.2006. Xx xxxxxxxx xxx nelze učinit xxxxx o nesprávně xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxx. Xxxx, co xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxx zjištění o xxxx ceny obvyklé, xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx nezměnilo. Xxxxxxxxxx sice v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx obvyklou x cenou xxx xxxxxxxxx, ale přesto xx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx, xx jím sjednaná xxxx je cenou xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx návrhy xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cenu i xx xxxxxxxx xxxx, xxx které byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx základ xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxx obvyklé, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, se vyjádřil xxxxxx soud x xxxxxxxxxx ze xxx 11.2.2004, xx. 7 X 72/2001-53*), xxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx právní závěry xxx vyslovené xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx "xxxx-xx xxxxxx xxxxxx určen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x x xxxxxx určení xx xxxxxxx xxxxxxx orgán, xx xxxxx k xxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x její xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx objektivních xxxxxxxx x xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke spolehlivému xxxxxx x xxxx xxxxx způsob xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx obvyklé xxxxxxxxxx ... Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu nepřísluší x nechává xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxx vést xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx závěru." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x tomto xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x cenách, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cena obvyklá xxxxxxxx xxxxxxxxx aritmetickým xxxxxxxx cen jedinou xxxxxxx (412 Kč/osoba/rok xx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx jako cenu xxxxxxxx akceptoval i xxxx xxxxx (596 Xx/xxxxx/xxx xx xxxxxxx xxxxxx). Právní xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxx obstojí x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, že xxxxxxx-xx správce daně x závěru, xx xxxx sjednaná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx cenou xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx z xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx správci xxxx xxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x obchodních xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x kritéria výběru xxxx musí xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx nepostupoval x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x této xxxxx důvodná.
*) Xxxxxxxxxxxx xxx x. 576/2005 Sb. XXX.