Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizovaných xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 576/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx Budějovicích o xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx otcem (pronajímatel) xxx 31.12.2001 xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x. x. Xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx kavárnu. Xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce zaúčtoval xx xxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů.
Vkladem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.9.2002 xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poloviny xxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx si xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ujednaly xxxxxxx celkového xxxxxxx xxxxxxxxx. Finanční xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.5.2005 xxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 xx xxxx 69 364 Xx. Správce xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx 1 m2/rok xxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ceně xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 2&xxxx;090 Xx a x xxxxxxx druhé xxxxxxx 1&xxxx;500 Xx. Správce xxxx provedl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxx daňových subjektů, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx nájemného x xxxxxxx xx 747 Xx xx 2&xxxx;727 Xx za 1 x2/xxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx 1466 Xx xx 1 x2/xxx.
Xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxx 14.2.2007 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích. Xxx xx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2007 xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx cenou xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx smlouvách a xxxxx nájmu sjednávanou xxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodních vztazích. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řádně xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx x2/xxx x s xxxxxxxx xxx stanovení ceny xxxxxxx xxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx toho, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx dokazování.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx nájemné, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, není ve xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx aritmetického xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento postup xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxx xxxxxx subjekty xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx je xxxxx určit jako xxxx xxxxx určitým xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx výše xxxxx x daném xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx stanoveno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx daňový xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxx dle §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxx s §31 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxx xxxxxx omezil xxxxx xx xx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Budějovicích xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxxxx transakce xxxx xxxxxxx blízkými xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx snaha x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx prospěchu, xxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx fungující xxxxxxx. Xxxxxxx xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx daňovým xxxxxx xxx xxxxxxxx smluvních xxxxxxxx, xxx nichž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx ni finančně xx xxxxx nevýhodné, xxx druhé xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx daňového xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xx ceny xxxxxxx xx xxxx xxxx než je xxxxxxx xxxx. Zákon x xxxxxx z xxxxxx proto po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je tornu x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani x ceně xxxxx xxx x ceně xxxxxxx, nýbrž jen x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx velmi podobné x xxxxxxxxxx xxxxxx x účelu zákona, x xxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx předmětné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxx obou. V xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx pojem xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx č. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxx "xxxx xxxxxxx" pro účely xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o daních x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x prostředí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, pouze xx nepříliš xxxxxx xxxxxxxx. Xxx v xxxxxxxxx, xx kterých xxxx cenu nelze xxxxx §23 odst. 7 xxxxx, xx xxxxxxx cena xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx neznamená, xx xxxxxx xxxx výše xxxxxx xx libovůli xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx posouzení, xxxx kterému může xxxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vzorku pro xxxxxxxx xxxx obvyklé, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx blízké či xxxxx xxxxxxx), x xxx xxxxx x xxxxxx xxxx odůvodnit. Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx.
Xx zjištění xxxx xxxxxxx je, dle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx porovnávací xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx vzorku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost xx stejných nebo xxxxxxx obdobných xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. na xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx volit xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pomohou xxxxxxx částku xxxxxxxx x které budou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx); xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxx výpočet xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obdobnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx x po xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx obdobného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostor. Dále xxxx xxxxxxxxx, zda xxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx a xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx nájemného, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v jiných xxxxxxxxx, xxx druhou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx blízká xxxx xxxxx spojená. Přitom xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů, aby xx základě xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx soubor xxx, xxxx xxxxxxxxxx xx stanovení xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx správce xxxx, ale xx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ceny xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx naopak úzkém xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx (xxx rozpětí) xx xxxx obvyklou xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx služba, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx pro xxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx cenou, xxxxx xx byla xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx logické, xxx xxxx obvyklou stanovil xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx souboru xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx realizované xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx správce xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nájemného xxxxx daňových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. X důvodu, xx xxxxxxxxxx provozoval xxxxxxx x xxxxxxxxx, lze xxx xxxxxx výhrady xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx objektivnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jednoho takového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx skupinu xxxxx, x nimiž xxxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx by měl xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx nájemného, x xxxxxxx geografické polohy x xxxxxxxx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl.
Je-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cenovým xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx jím xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx průměr xx xxxx obdobné xxxxxxx xxxxxxx xxxx obvyklé xxx není xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx by xx xxxxx zjištěná xxxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxx stanovené rozpětí. Xxxxx xxxxxxxx navíc xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx stanovil xxxxxxxx 500 - 800 Xx za m2/rok x pro doměření xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 800 Xx xx x2/xxx, xxxx xxxxx hranice xxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.7.2005, xx. 5 x 48/2004-89, xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxx "xxxxxxxxxxx patrné, xx správce xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx zjistil, xxxx. kterou xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osobami x běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stejných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx vzniklým xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxx, xxx se x tomuto rozdílu xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx doložil. Xxxxxx xxxx správci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx subjekt xxx xxxxxxx xxxxxxx unesl x xxxxxx závěr x tom, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nikoliv x xxx xx dán xxxxx xxx úpravu xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx." X na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pochybení xxxxxxx daně, xxxxxxx xx xx projednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.12.2005, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X výzvy xx dne 11.11.2004 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxx však následně xxxxxxxx x xxxxxx x cen, xx xxxxx xxxxxxxxxx sousední xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.11.2005 xxxxxxxx xxxx obvyklou xx xxxx 500 - 800 Xx xx x2/xxx. Xxxxxxx tak xxxxxxxx ze sjednané xxxx a xxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložit důvodnost xxxxxxxxxxx rozdílu. Konkrétní xxxx xxxx obvyklé, x xxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost, stanovil xx v úředním xxxxxxx ze dne 18.4.2006. Xx xxxxxxxx xxx nelze xxxxxx xxxxx x nesprávně xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx daně přehodnotil xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx obvyklé, xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o cenu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích, xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx neprokazoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx poskytnut xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx, xx xxx sjednaná xxxx xx cenou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cenu i xx xxxxxxxx xxxx, xxx které byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx určení xxxx obvyklé, byť xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 11.2.2004, čj. 7 X 72/2001-53*), publikovaném xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxxxx závěry xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx i na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx "xxxx-xx xxxxxx xxxxxx určen xxxxxxxxxxx xxxxxx ceny xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx obvyklé xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxx určovat na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritérií x tak, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx obvyklé xxxxxxxxxx ... Zasahovat xx výběru kritérií, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x kritérií xx správní xxxxx xxx xxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx musí vést xx spolehlivému x xxxxxxxxxxxx xxxxxx." Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx xxx aplikován xxxxx x cenách, xxxx xxxxxxxxx orgánem xxxx cena xxxxxxx xxxxxxxx stanovena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jedinou xxxxxxx (412 Xx/xxxxx/xxx xx užívání výtahu), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx vyšší (596 Xx/xxxxx/xxx xx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx uzavřít, xx xxxxxxx-xx správce daně x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozdíl. Xxxxx x daních z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx ceny xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výběru xxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx nepostupoval a xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx.
*) Publikovaném pod x. 576/2005 Xx. XXX.