Xxxxxx xxxx:
Xxxx sjednanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínek ve xxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx stanovit xxxxxxx číslem, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx realizovaných xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 576/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx V. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxx osob, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx se xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxx 31.12.2001 xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxx pronájem xxxxx xxxxxxxxxxx v k. x. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx přístavbu x xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx kavárnu. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce zaúčtoval xx výdajů xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů.
Vkladem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.9.2002 se xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poloviny xxxx nemovitosti. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvám xxxxx dne xxxxxxxx xxxxxxx celkového ročního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.5.2005 xxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 xx xxxx 69&xxxx;364 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx výše xxxxxxxxx xx 1 x2/xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ceně xxxxxxx. Tato cena xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 2&xxxx;090 Xx x x xxxxxxx druhé xxxxxxx 1&xxxx;500 Xx. Správce xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx subjektů, x kterých xxxxxxx xxxx nájemného x xxxxxxx xx 747 Xx xx 2 727 Xx xx 1 x2/xxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 1466 Kč za 1 x2/xxx.
Xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 14.2.2007 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Ten xx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2007 xxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nevysvětlil xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osobami x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x řádně zdůvodnil, xxxx je xxxxxx xxxxx osvědčit xxxx xxxxx. Žalobce byl xxxxxxxx x cenami xxxxx xx m2/rok x x postupem xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně aplikoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxx, xx xx neprováděl ve xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx nájemné, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xx xxxx obvyklé, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vybraných xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxx subjekty xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx jako xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx stanoveno xxxxxxx xxxxx nejvyššího x nejnižšího. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že daňová xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxx xxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o daních x příjmů. Správce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §31 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhy xx nikterak xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx blízkými mohou xxx ovlivňovány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx není vždy xxxxxxx snaha o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ačkoliv xx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x hlediska xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpravou xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Podstatou §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx únikům xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, při nichž xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx finančně xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vznikla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx od ceny xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx je xxxxxxx xxxx. Zákon x daních x xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x osob xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx expressis xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, nýbrž jen x xxxxxx sjednávaných x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx. Xxx pojmy xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x neodporují smyslu x účelu xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxx s xxxxxxx na předmětné xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxx xx však xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xx zejména z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxx xxxxx "xxxx xxxxxxx" pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x daních x příjmů neurčuje xxxxxx způsob, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx běžnou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx přesně xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxx, xx kterých xxxx cenu xxxxx xxxxx §23 odst. 7 xxxxx, se xxxxxxx cena zjištěná xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx její xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Zákonodárce xx xxxxxxx značný xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Je xx xxxx xxxxxxx, xxxxx subjekty zahrne xx xxxxxx pro xxxxxxxx ceny xxxxxxx, xx xxxxxx stranu xxxx xxxxxxx subjekty xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx blízké či xxxxx xxxxxxx), a xxx úvahy x xxxxxx xxxx odůvodnit. Xxxx xx něj xxxxxxx xxxxxx požadavky, xxx případné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a spravedlivé x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx, dle xxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxxx porovnávací metoda xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx vzorku subjektů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxx přiměřenosti) x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pomohou xxxxxxx částku xxxxxxxx x xxxxx budou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňového subjektu (xxxxxxxxx xxxx); xxxxx xxxxxx, budou se xx xxxxxxx xxxxxxx. X ideálním xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stejnou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxx x po xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx obdobného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx v xxxx x velikost xxxxxxxxxxxxx prostor. Xxxx xxxx zohlednit, xxx xxxx x ceně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x služby, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx určil tentýž xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx stranou není xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx spojená. Přitom xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx poté, xx správce xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vymezené a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, může xxxxxxxxxx xx stanovení xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx dospěl x xxxxxx, xx cenu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx učinil xxxxxxx xxxx, ale xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cen. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx částkou (xxx rozpětí) je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xx pro xxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x příjmů xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx blízkými xxxxxxx je cenou, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxx obvyklou xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cen xxxxxx, a naopak xxxxx v případech, xxx jsou realizované xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx cenu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výší nájemného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, lze xxx určité xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podnikaly i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zvolit xxxxxxx jednoho takového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx náleží xxxx xxxxxxx xxxxx, x nimiž xxxxx xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx. Na druhou xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxx sdělit xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výpočtu xxxxxxxxxx seznámen byl.
Je-li xxxx xxxxxxx stanovena xxxxxxx xxxxxxx rozpětím, xx xxx spravedlivé, xxx správce daně xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx xxx xxxxxxxxx x horní hranicí xxxxxx xxxxxxxx rozpětí. Xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx možné xxxxxxxxx, jelikož xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mohla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx způsobem navíc xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx ve zprávě x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx vycházel xxxxxxx ze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx stanovil xxxxxxxx 500 - 800 Xx za x2/xxx x xxx doměření xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx výši 800 Xx xx x2/xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xx vyjádřil Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 18.7.2005, xx. 5 x 48/2004-89, xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ceny, xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx byla sjednána xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stejných xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Teprve xxxx správci xxxx xxxxxxxx hodnotit, xxx xxxxxx subjekt xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx, zda xxxxxx uspokojivě xxxxxxx xx nikoliv x xxx xx dán xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx z xxxxxx." X na xxxxx xxxxx xxxxxxxx kasační xxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxxxx xx po projednání xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx šetření xx xxx 12.12.2005, určil xxxxxxxxx cenu sjednaného xxxxx. X xxxxx xx xxx 11.11.2004 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, za xxx xxxxxxxxxxx nebytové prostory xxxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a taktéž x cen, za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelův xxxx. Xx základě těchto xxxxxxxxxxx správce xxxx xx zprávě o xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.11.2005 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 500 - 800 Xx xx x2/xxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx sjednané xxxx a ceny xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložit důvodnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ceny obvyklé, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xx dne 18.4.2006. Ve výsledku xxx nelze učinit xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx cenu xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxx přehodnotil xxx xxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, to xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx sice x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílu xxxx cenou obvyklou x xxxxx xxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xx byl poskytnut xxxxxx prostor pro xx, xxx xxxxxxx, xx xxx sjednaná xxxx xx cenou xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxx návrhy xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xxx které xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, byť xxx xxxxxxxx odlišný xxxx, se vyjádřil xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 11.2.2004, čj. 7 X 72/2001-53*), publikovaném xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vyslovené xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx posuzovaný xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxx-xx xxxxxx normou určen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x k xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx orgán, xx třeba x xxxxxx xxxx obvyklé xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tak, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a bylo xxxxx způsob jejího xxxxxx a samotnou xxxx xxxx obvyklé xxxxxxxxxx ... Xxxxxxxxx xx výběru xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu nepřísluší x nechává výběr xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxx, xx tato xxxxxxxx musí xxxx xx spolehlivému x xxxxxxxxxxxx závěru." Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x tomto xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx finančním xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cen xxxxxxx xxxxxxx (412 Kč/osoba/rok xx xxxxxxx výtahu), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx akceptoval i xxxx vyšší (596 Xx/xxxxx/xxx za xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx správce xxxx x závěru, xx xxxx sjednaná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxx rozdíl. Zákon x xxxxxx z xxxxxx poskytuje xxxxxxx xxxx xxxxxx prostor xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x obchodních xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v této xxxxx důvodná.
*) Publikovaném xxx x. 576/2005 Xx. XXX.