Právní xxxx:
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobami x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx obvykle xxxxxxxx xxxxxxx číslem, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 576/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx V. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx Budějovicích x xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx se xxxx xxxxx (pronajímatel) xxx 31.12.2001 dvě xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxx pronájem xxxxx xxxxxxxxxxx x x. x. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx nemovitosti - xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx příjmů.
Vkladem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.9.2002 xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stal xxxxxxxxxxxxxxx ideální xxxxxxxx xxxx nemovitosti. S xxxxxxx xx tuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvám xxxxx dne ujednaly xxxxxxx celkového ročního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x Milevsku xxxxxxx xxx 10.5.2005 podle §46 xxxx. 7 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx daň x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 xx výši 69&xxxx;364 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxxx xx 1 x2/xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídá xxxx xxxxxxx. Tato xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 2&xxxx;090 Xx x x xxxxxxx druhé xxxxxxx 1&xxxx;500 Xx. Správce xxxx provedl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx 747 Xx xx 2 727 Xx xx 1 x2/xxx; xxxxxxxx cena xxxxxxxxx xxxx činila 1466 Xx za 1 x2/xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx dne 14.2.2007 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Ten xx rozsudkem xx xxx 18.7.2007 zamítl x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi cenou xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx x2/xxx x x xxxxxxxx xxx stanovení ceny xxxxxxx xxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxx. Nesouhlasil x xxx, xx xxxxxxx, xxxxx hradil svému xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx průměru xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nezákonný xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxx subjekty nemají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx je xxxxx určit jako xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozpětím, ve xxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nejnižšího. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s §31 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xx xx, které xxxxxxxxxxx jeho názor, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx osobním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxx xxxxxxx snaha x xxxxxxx majetkového xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ačkoliv je x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích možný, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxxxxx daňovým únikům xxx xxxxxxxx smluvních xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx úkony xxx ni xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx druhé xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx daňového xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že odchýlení xx xx xxxx xxxxxxx má jiný xxxx než je xxxxxxx xxxx. Zákon x xxxxxx z xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx větší xxxxxxxxx x obezřetnost při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx x osob xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x ceně běžné xxx x xxxx xxxxxxx, nýbrž xxx x xxxxxx sjednávaných x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx si xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x neodporují xxxxxx x účelu zákona, x xxxxx je xxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x příjmů xxxxx obou. X xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx cena, x xx zejména z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), který xxx pojem "ceny xxxxxxx" xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx neurčuje xxxxxx způsob, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx běžnou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, pouze xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx v xxxxxxxxx, xx kterých xxxx cenu xxxxx xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxx, xx xxxxxxx xxxx zjištěná xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx její xxxx xxxxxx xx libovůli xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx poskytl značný xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xx xx xxxx uvážení, xxxxx xxxxxxxx zahrne xx xxxxxx pro xxxxxxxx ceny xxxxxxx, xx druhou xxxxxx xxxx xxxxxxx subjekty xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx), a xxx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx na něj xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx x jeho rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx vzorku subjektů xxxxxxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obdobných podmínek. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zásady daňového xxxxxx (např. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxx co xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx částku stanovit x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx); xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx proto xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stejnou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx ve xxxxxxx xxxx a po xxxxxx xxxxxx období, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxx x xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostor. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx zahrnuty xxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx x xxxxxx, x nesmí xxxxxxxxx xxx výši xxxxxxxxx, xxxx xxxxx tentýž xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx blízká xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jejich xxxxx xxxx učinit xxxxxxxxxx objektivní a xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx poté, xx xxxxxxx xxxx xxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx vybraný xxxxxx xxx, může xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ceny xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jediným xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpětí ceny xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve velkém xxxx naopak úzkém xxxxxxx. Určitou xxxxxxx (xxx rozpětí) xx xxxx obvyklou xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezená xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx v případech, xxx xx pro xxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x příjmů xxxxx zjistit, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx rozpětí xxxxxxxxx souboru xxx xxxxxx, a naopak xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nájemného xxxxx daňových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, že xxxxxxxxxx provozoval xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx subjektům. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx objektivnosti xxxx obvyklé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nájemné jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx údajů, x nimiž nesmí xxx daňový subjekt xxxxxxxx. Xx druhou xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxx sdělit xxxxxxxx xxxxxx.
X výší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx geografické polohy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xx-xx xxxx obvyklá xxxxxxxxx xxxxxxx cenovým xxxxxxxx, xx pak xxxxxxxxxxx, xxx správce daně xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílem mezi xxxxx jím sjednanou x xxxxx xxxxxxx xxxxxx cenového rozpětí. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx způsoby xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jelikož by xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx vycházel xxxxxxx xx zjištění x provedeného xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 500 - 800 Xx za x2/xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 800 Xx xx x2/xxx, xxxx xxxxx hranice xxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 18.7.2005, xx. 5 x 48/2004-89, xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výši xxxx, xxxxxx sám zjistil, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx byla sjednána xxxx xxxxxxxxxxx osobami x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx obdobných podmínek, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozdílem x xxx tak xxxxxxxx subjektu reálnou xxxxxxx, aby se x xxxxxx rozdílu xxxxxxxx a uspokojivě xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxx xxxxxxx břemeno xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxx je xxx xxxxx xxx úpravu xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx." X xx xxxxx xxxxx shledává xxxxxxx xxxx xxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx, jelikož xx xx projednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.12.2005, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X výzvy xx dne 11.11.2004 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx něž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostory xxxxx Xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x cen, za xxxxx pronajímal xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelův xxxx. Xx základě těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.11.2005 stanovil xxxx obvyklou xx xxxx 500 - 800 Xx za x2/xxx. Nejprve xxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ceny xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.4.2006. Xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x nesprávně xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, kterou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxx. Poté, co xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxx xxxx obvyklé, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxxxxx, že se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, to xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xxxx cenou xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx, xx jím xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx v běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxx návrhy xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cenu x xx obvyklou cenu, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx základ xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxx obvyklé, byť xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx vyjádřil xxxxxx soud v xxxxxxxxxx xx xxx 11.2.2004, xx. 7 X 72/2001-53*), publikovaném xx www.nssoud.cz , xxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx x na xxxxxx nyní xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že "xxxx-xx xxxxxx normou určen xxxxxxxxxxx určená ceny xxxxxxx, a k xxxxxx určení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx třeba x xxxxxx xxxx obvyklé xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, aby xxxxxx správního orgánu xxxxx ke spolehlivému xxxxxx a xxxx xxxxx způsob jejího xxxxxx a xxxxxxxx xxxx ceny obvyklé xxxxxxxxxx ... Zasahovat xx xxxxxx kritérií, xx určovat, xx xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx určená xxxx xxxxxxx přihlížet, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší x nechává výběr xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, přičemž však xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx vést xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěru." Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx obvyklá xxxxxxxx stanovena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (412 Xx/xxxxx/xxx xx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx cenu xxxxxxxx akceptoval x xxxx xxxxx (596 Xx/xxxxx/xxx za xxxxxxx xxxxxx). Právní závěry x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx není cenou xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, postupuje xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozdíl. Zákon x xxxxxx x xxxxxx poskytuje xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ceny xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x kritéria výběru xxxx musí xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx stížnost xx xxxxx x xxxx xxxxx důvodná.
*) Xxxxxxxxxxxx pod x. 576/2005 Xx. XXX.