Xxxxxx xxxx:
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stejných nebo xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxx §23 odst. 7 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx číslem, ale xxxxxxxxxx nejčastěji realizovaných xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 576/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx V. proti Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx se xxxx xxxxx (pronajímatel) xxx 31.12.2001 dvě xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx části xxxxxxxxxxx v x. x. Milevsko x xxxxxx smlouvou pronajímatel xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx nemovitosti - xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaúčtoval xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx katastru nemovitostí xxx 9.9.2002 se xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ideální xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvám xxxxx xxx ujednaly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.5.2005 xxxxx §46 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x příjmů fyzických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 xx výši 69&xxxx;364 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx 1 m2/rok xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Tato xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx smlouvy 2 090 Xx x v xxxxxxx druhé xxxxxxx 1&xxxx;500 Kč. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx nájemného x xxxxxxx xx 747 Xx xx 2 727 Xx za 1 x2/xxx; průměrná xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 1466 Xx za 1 x2/xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 14.2.2007 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxx xx rozsudkem xx xxx 18.7.2007 zamítl x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxx sjednanou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx nájmu sjednávanou xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích. Xxxxx, že xxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxx předložené xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Žalobce xxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxx za x2/xxx x x postupem xxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxx xxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních z xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx daně aplikoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx neprováděl xx xxxx dokazování.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xxxxx hradil xxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vybraných xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxxxxxxxx xx nezákonný xxxxxxxx k tomu, xx k xxxx xxxxxx subjekty nemají xxxxxxx xxxxxx vstupní xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx danou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxx xxxxx pohybuje x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nájmu xxxxxxxxxx x nejnižšího. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx daňová xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť daňový xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxxxxxx xxxx postupoval v xxxxxxx s §31 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, které xxxxxxxxxxx jeho názor, x se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx blízkými mohou xxx xxxxxxxxxxx osobním xxxxxxx smluvních xxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxx xxxx vždy xxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx tomu v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Ačkoliv xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx volnosti xxxxxxxx způsob xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích možný, x xxxxxxxx daňového xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o daních x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx smluvních xxxxxxxx, při xxxxx xxxxx smluvní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx nevýhodné, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vznikla daňová xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx základu. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xx ceny xxxxxxx xx xxxx xxxx xxx je xxxxxxx daně. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx větší xxxxxxxxx x obezřetnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je xxxxx x xxxx nezávislých.
Ustanovení §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxx xxxxx xxx x ceně xxxxxxx, xxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x běžných obchodních xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx velmi podobné x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx předmětné xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x příjmů xxxxx xxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx č. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxx majetku), který xxx xxxxx "xxxx xxxxxxx" pro účely xxxxxx xxxxxx legálně xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsob, xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nepříliš xxxxxx xxxxxxxx. Xxx v xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx §23 xxxx. 7 určit, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx její výše xxxxxx xx libovůli xxxxxxx xxxx. Zákonodárce xx poskytl xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx kterému xxxx xxxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxx uvážení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vzorku xxx xxxxxxxx xxxx obvyklé, xx druhou xxxxxx xxxx zvolené subjekty xxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxxx blízké xx xxxxx spojené), x xxx úvahy x xxxxxx musí xxxxxxxxx. Xxxx na xxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx.
Xx zjištění ceny xxxxxxx xx, xxx xxxxxx zdejšího xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výběru xxxxxxxx xxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx daňového xxxxxx (např. na xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxx co xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pomohou xxxxxxx částku xxxxxxxx x které budou xx nejvíce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx); jinak xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx podobat. X xxxxxxxx stavu xx proto xxx xxx výpočet xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stejnou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx ve xxxxxxx xxxx a po xxxxxx dlouhé období, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, zda xxxx x xxxx xxxxxxxxx zahrnuty pouze xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx x služby, x nesmí xxxxxxxxx xxx výši xxxxxxxxx, xxxx určil tentýž xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx stranou není xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx spojená. Xxxxxx xxxx vybrat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx učinit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx požadavky xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx soubor xxx, xxxx xxxxxxxxxx xx stanovení xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx správce xxxx, ale je xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejčastěji xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx zjištěné ceny xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx částkou (xxx rozpětí) xx xxxx obvyklou xxxxx xxxxxxxx x případech, xxx xx hodnocena xxxxxxxxx vymezená xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x případech, xxx je pro xxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxx zjistit, xxx xxxx realizovaná mezi xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx logické, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cen xxxxxx, a naopak xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx realizované xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx z místních xxxxxxx, stanovil xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xx xxxxxxxxxx provozoval kavárnu x xxxxxxxxx, lze xxx určité výhrady xx xxxxxxxx subjektům. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx podnikaly i xxxxx xxxxxx subjekty x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zvolit xxxxxxx jednoho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx geografické xxxxxx x způsobem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl.
Je-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx správce daně xxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx průměr xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obvyklé xxx není xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx stanovené rozpětí. Xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxx kontrole, xxx které xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxx x provedeného xxxxxx xxxxx Milevska. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 500 - 800 Xx za m2/rok x pro xxxxxxxx xxxxxxxx rozdílu byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx 800 Xx xx m2/rok, xxxx xxxxx hranice xxxxxxx.
Xxx se xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud x rozsudku xx xxx 18.7.2005, xx. 5 x 48/2004-89, xxx.xxxxxx.xx , xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx "jednoznačně patrné, xx xxxxxxx daně xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx řízená xxxxxxxx xxxxxxxx výši ceny, xxxxxx xxx zjistil, xxxx. kterou xxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xx xxxx sjednána xxxx nezávislými xxxxxxx x běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx seznámil xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx se x tomuto rozdílu xxxxxxxx a uspokojivě xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx správci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx subjekt své xxxxxxx břemeno xxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx doložil xx xxxxxxx a xxx je xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §23 odst. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx." X na tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxx daně, jelikož xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx, xx základě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.12.2005, xxxxx xxxxxxxxx cenu sjednaného xxxxx. Z xxxxx xx xxx 11.11.2004 xxxxxxx, že správce xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx nebytové xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otec. Xx základě těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx zprávě x xxxxxx kontrole ze xxx 11.11.2005 xxxxxxxx xxxx obvyklou xx xxxx 500 - 800 Xx xx x2/xxx. Xxxxxxx tak xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ceny xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 18.4.2006. Xx xxxxxxxx xxx xxxxx učinit xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, že se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích, xx xxxx xxx nezměnilo. Xxxxxxxxxx sice x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx obvyklou x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xx, xxx xxxxxxx, xx xxx sjednaná xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx v běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
X otázkám určení xxxx obvyklé, byť xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx vyjádřil xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx ze dne 11.2.2004, čj. 7 X 72/2001-53*), xxxxxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx i xx xxxxxx nyní posuzovaný xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx "xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx orgán, xx xxxxx k xxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritérií x xxx, aby xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx spolehlivému xxxxxx a bylo xxxxx způsob xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx ceny obvyklé xxxxxxxxxx ... Xxxxxxxxx xx výběru kritérií, xx xxxxxxx, ke xxxxxxx z xxxxxxxx xx správní xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx přihlížet, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na správním xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx musí xxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx x tomto xxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxx aplikován xxxxx x cenách, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx cena obvyklá xxxxxxxx xxxxxxxxx aritmetickým xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (412 Xx/xxxxx/xxx xx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx (596 Xx/xxxxx/xxx xx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxx obstojí i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, postupuje xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x xxxxxx, xx. upraví xxxxxx daně o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x daních x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx ceny xxxxx x obchodních xxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxxx pod x. 576/2005 Sb. XXX.