Xxxxxx xxxx:
Xxxx sjednanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xx stejných xxxx xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x. 586/1992 Sb., o xxxxxx x příjmů, xxxxx obvykle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx nejčastěji xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 576/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx o xxx x příjmů xxxxxxxxx osob, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxx (pronajímatel) xxx 31.12.2001 xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx smluv xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x k. x. Milevsko x xxxxxx xxxxxxxx pronajímatel xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx přístavbu k xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zaúčtoval xx xxxxxx xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.9.2002 xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxxxxxxx ideální xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na tuto xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx x dodatcích x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ujednaly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Finanční xxxx x Milevsku žalobci xxx 10.5.2005 xxxxx §46 odst. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx fyzických xxxx za zdaňovací xxxxxx xxxx 2002 xx xxxx 69&xxxx;364 Xx. Správce xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxxx xx 1 m2/rok xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídá ceně xxxxxxx. Xxxx cena xxxxxx v případě xxxx xxxxxxx 2&xxxx;090 Xx x v xxxxxxx xxxxx smlouvy 1&xxxx;500 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx šetření x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x kterých zjistil xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx od 747 Xx xx 2&xxxx;727 Xx za 1 x2/xxx; xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 1466 Xx xx 1 x2/xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru podal xxxxxxx odvolání, které xxxxxxxx xxx 14.2.2007 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Ten xx xxxxxxxxx xx xxx 18.7.2007 xxxxxx x tím, že xxxxxxx xxxxxxxxxx nevysvětlil xxxxxx xxxx cenou xxxxx sjednanou x xxxxxxxxx smlouvách x xxxxx nájmu sjednávanou xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x řádně xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx m2/rok x s xxxxxxxx xxx stanovení ceny xxxxxxx xxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nesouhlasil x xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx svému xxxx, xxxx xx xxxx obvyklé, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx aritmetického xxxxxxx xxx vybraných nájemních xxxxx. Xxxxx postup xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx nemají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tvrdil, xx xxxx obvyklou je xxxxx xxxxx jako xxxx danou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xx xxxx xxxxx x daném xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx stanoveno xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x nejnižšího. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxx byl upraven xx základě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dle §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Správce xxxx postupoval x xxxxxxx s §31 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, jelikož xxxxxx omezil xxxxx xx xx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazními xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx mohou xxx ovlivňovány osobním xxxxxxx xxxxxxxxx stran, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx snaha o xxxxxxx majetkového xx xxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxx x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xx xxxxxxxx fungující xxxxxxx. Ačkoliv xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx vztazích xxxxx, x hlediska xxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx rozdíl. Xxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x příjmů xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx úkony xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vznikla daňová xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx, xx odchýlení xx od ceny xxxxxxx má xxxx xxxx xxx je xxxxxxx daně. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx blízkých xxxxxxxx xxxxx opatrnost x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ceny, xxx xx tornu x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x daních x příjmů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, nýbrž xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx pojmy xxxx si přitom xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x účelu zákona, x proto xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx na předmětné xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x příjmů xxxxx xxxx. X xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx pojem xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení odkazuje xx xxxxx x. 151/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), který xxx xxxxx "xxxx xxxxxxx" pro účely xxxxxx xxxxxx legálně xxxxxxxx.
Xxxxx x daních x příjmů xxxxxxxx xxxxxx způsob, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx cenu běžnou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pouze xx nepříliš xxxxxx xxxxxxxx. Xxx v xxxxxxxxx, xx kterých xxxx xxxx xxxxx xxxxx §23 odst. 7 xxxxx, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx majetku. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx výše xxxxxx xx libovůli xxxxxxx xxxx. Zákonodárce xx poskytl xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xx xxxx uvážení, xxxxx subjekty zahrne xx xxxxxx xxx xxxxxxxx ceny xxxxxxx, xx druhou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx), x xxx xxxxx o xxxxxx xxxx odůvodnit. Xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx ceny xxxxxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx metoda xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx xx stejných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x které budou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxxxxxx xxxx); jinak xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost, x xx ve stejném xxxx x po xxxxxx dlouhé xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx technického xxxxx x polohy x xxxx x velikost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Dále xxxx zohlednit, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxxxxx, x xxxxx opomenout xxx výši nájemného, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, kdy druhou xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx blízká xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx učinit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx poté, xx správce xxxx xxxxx xxxxxxx požadavky xxxxx vymezené a xxxxxxxxx xxxxxxx soubor xxx, xxxx přistoupit xx xxxxxxxxx ceny xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že cenu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxxxx jediným xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, ale xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx intervalem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x případech, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxx je xxx xxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx by byla xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx logické, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cen xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích obdobné.
V xxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx z místních xxxxxxx, stanovil cenu xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx výší xxxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v podobné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X důvodu, xx xxxxxxxxxx provozoval xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx zvoleným xxxxxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxx subjekty x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zvolit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektů xxxxxx xxxx skupinu xxxxx, x xxxxx nesmí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xx měl xxxxxxx xxxx sdělit xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl.
Je-li xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx cenového rozpětí. Xxxxxxxxxxx průměr xx xxxx xxxxxxx způsoby xxxxxxx xxxx obvyklé xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx zjištěná xxxxxxx xxxxx pohybovat xxxx stanovené rozpětí. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx které vycházel xxxxxxx xx zjištění x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Cenu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 500 - 800 Xx za x2/xxx x pro doměření xxxxxxxx rozdílu byla xxxxxxx cena xxxxxxx xx výši 800 Xx xx x2/xxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xx vyjádřil Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 18.7.2005, xx. 5 x 48/2004-89, xxx.xxxxxx.xx , ze xxxxxxxxx xxxxx musí xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx řízená xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxx zjistil, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx cenu, která xx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stejných xxxx obdobných podmínek, xxxxxxxxxxxx jej xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozdílem x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx subjekt xxx xxxxxxx xxxxxxx unesl x učinit xxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nikoliv a xxx xx dán xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx." X xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx určité xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jelikož xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, na základě xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 12.12.2005, xxxxx xxxxxxxxx xxxx sjednaného xxxxx. Z xxxxx xx xxx 11.11.2004 xxxxxxx, xx správce xxxx vycházel x xxx, xx něž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Milevsko a xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxx, xx xxxxx pronajímal sousední xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx základě těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx zprávě o xxxxxx kontrole xx xxx 11.11.2005 stanovil xxxx xxxxxxxx ve xxxx 500 - 800 Kč xx x2/xxx. Nejprve tak xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ceny xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxxxxx xx x úředním xxxxxxx xx xxx 18.4.2006. Xx xxxxxxxx xxx nelze xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx daně přehodnotil xxx xxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x běžných xxxxxxxxxx vztazích, xx xxxx nic nezměnilo. Xxxxxxxxxx sice x xxxxxxx řízení neprokazoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx návrhy xxx xxxxxxxxx xx dřívější xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx základ xxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, byť xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx vyjádřil xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx dne 11.2.2004, xx. 7 X 72/2001-53*), xxxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx právní xxxxxx xxx vyslovené jsou xxxxxxxxxxxxx i na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxx-xx xxxxxx xxxxxx určen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x x xxxxxx určení xx xxxxxxx xxxxxxx orgán, xx třeba x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritérií x tak, xxx xxxxxx správního orgánu xxxxx xx spolehlivému xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx jejího xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx obvyklé xxxxxxxxxx ... Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx určovat, ke xxxxxxx z kritérií xx správní xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxx výběr xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx v tomto xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx k cenové xxxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx orgánem xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (412 Kč/osoba/rok xx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx (596 Xx/xxxxx/xxx xx xxxxxxx xxxxxx). Právní xxxxxx x tomto rozhodnutí xxxxx obstojí x xx světle xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx cenou xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Zákon x daních x xxxxxx poskytuje xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx musí být xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx.
*) Publikovaném xxx x. 576/2005 Xx. XXX.