Právní xxxx:
Xxxx sjednanou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx obchodních vztazích xx stejných xxxx xxxxxxxxx podmínek ve xxxxxx §23 odst. 7 zákona x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx obvykle stanovit xxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 576/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxx V. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích o xxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce (xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxx (pronajímatel) xxx 31.12.2001 dvě xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v x. x. Milevsko x xxxxxx smlouvou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxx. Nájemné x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx zdanitelných xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 9.9.2002 xx xxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx stal xxxxxxxxxxxxxxx ideální xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx smluvní xxxxxx x xxxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxx xxxxx dne xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad x Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.5.2005 podle §46 xxxx. 7 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 xx xxxx 69 364 Xx. Správce xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx nájemného xx 1 x2/xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídá ceně xxxxxxx. Xxxx cena xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxx 2&xxxx;090 Xx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 1&xxxx;500 Xx. Xxxxxxx xxxx provedl sedm xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx subjektů, x kterých xxxxxxx xxxx nájemného x xxxxxxx xx 747 Xx xx 2&xxxx;727 Xx za 1 x2/xxx; průměrná cena xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 1466 Kč xx 1 m2/rok.
Proti dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx dne 14.2.2007 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích. Xxx xx rozsudkem ze xxx 18.7.2007 xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx nevysvětlil xxxxxx xxxx cenou xxxxx sjednanou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx nájmu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předložené důkazy x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx za m2/rok x s postupem xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně aplikoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx toho, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, xxxxx hradil xxxxx xxxx, xxxx xx xxxx obvyklé, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx průměru xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx postup xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xx x němu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vstupní xxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx určitým xxxxxxx rozpětím, xx xxxxxx xx výše xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx nájmu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx daňová xxxxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx speciální xxxxxx xxxxxx xxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Správce xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §31 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Xx., x správě daní x poplatků, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazními návrhy xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
(...) Xxxxxxxx transakce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ovlivňovány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx snaha x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx prospěchu, xxxx xx tomu x xxxxxxx obchodních xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx. Ačkoliv xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx sankcionovaný xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, při xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívající xx xxxxxxx daňového xxxxxxx. Xxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xx ceny xxxxxxx má xxxx xxxx xxx je xxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx proto xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx větší opatrnost x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx smluvní ceny, xxx xx xxxxx x osob xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx, nýbrž xxx x xxxxxx sjednávaných x běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx pojmy xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx velmi xxxxxxx x neodporují smyslu x xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx užívat s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx obou. V xxxxx se však xxxxx xxxxx pojem xxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxx x. 151/1997 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx majetku), xxxxx xxx pojem "ceny xxxxxxx" xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx legálně xxxxxxxx.
Xxxxx o daních x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakým xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx běžnou x xxxxxxxxx fungující xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nepříliš xxxxxx xxxxxxxx. Xxx v xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxx, se xxxxxxx cena zjištěná xxxxx zákona x xxxxxxxxx majetku. Xx xxxxx neznamená, že xxxxxx xxxx výše xxxxxx na libovůli xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx poskytl značný xxxxxxx xxx posouzení, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx každého xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zahrne xx xxxxxx xxx xxxxxxxx ceny obvyklé, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu (xxxxx blízké xx xxxxx xxxxxxx), a xxx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxx takové xxxxxxxxx, xxx případné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x spravedlivé x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx ceny xxxxxxx je, xxx xxxxxx zdejšího soudu, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx výběru xxxxxxxx xxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stejných xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek. Xxxxxxx daně při xxxxxxxx §23 xxxx. 7 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxx s ohledem xx xxxxxx daňového xxxxxx (xxxx. na xxxxxx přiměřenosti) a xx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx, xxxxx pomohou xxxxxxx xxxxxx stanovit x které xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx); jinak xxxxxx, budou xx xx xxxxxxx podobat. X ideálním stavu xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx alespoň xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx ve xxxxxxx xxxx a xx xxxxxx dlouhé xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x polohy x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prostor. Dále xxxx zohlednit, zda xxxx x xxxx xxxxxxxxx zahrnuty xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx opomenout xxx výši xxxxxxxxx, xxxx xxxxx tentýž xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, xxx druhou xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx vybrat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx jejich xxxxx xxxx učinit xxxxxxxxxx objektivní x xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx poté, xx správce xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vymezené x xxxxxxxxx vybraný soubor xxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, že cenu xxxxxxxxxxx v běžných xxxxxxxxxx vztazích xxxxx xxxxxxxxxxxxx jediným xxxxxx, xxx xxxxxx správce xxxx, ale je xx xxxxx stanovit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx cen. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpětí xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx velkém xxxx xxxxxx úzkém xxxxxxx. Xxxxxxx částkou (xxx xxxxxxx) je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x případech, xxx je xxx xxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxx blízkými xxxxxxx xx cenou, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx obchodních vztazích. Xx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx rozpětí xxxxxxxxx souboru xxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích obdobné.
V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx. X důvodu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x diskotéku, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx zvoleným xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx stejné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx zábavní, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx objektivnosti xxxx obvyklé zvolit xxxxxxx jednoho takového xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx nesmí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxx sdělit xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx.
Xx-xx xxxx xxxxxxx stanovena xxxxxxx xxxxxxx rozpětím, xx pak xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílem mezi xxxxx jím sjednanou x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx obvyklé xxx xxxx možné xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxx x správce xxxx xx zprávě x xxxxxx kontrole, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 500 - 800 Xx za x2/xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx cena xxxxxxx xx xxxx 800 Xx xx x2/xxx, xxxx horní xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xx vyjádřil Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 18.7.2005, xx. 5 x 48/2004-89, xxx.xxxxxx.xx , ze xxxxxxxxx xxxxx musí xxx "xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx správce daně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ceny, xxxxxx sám zjistil, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xx cenu, xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxx nezávislými xxxxxxx x běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx obdobných xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx jej seznámil xx vzniklým xxxxxxxx x xxx tak xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxx, aby xx x tomuto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Teprve xxxx správci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx břemeno xxxxx x xxxxxx xxxxx x tom, zda xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx xx dán xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx." X xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx kasační xxxx xxxxxx pochybení xxxxxxx daně, xxxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx šetření ze xxx 12.12.2005, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxx xx xxx 11.11.2004 xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx nebytové xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx a xxxxx však následně xxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otec. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx zprávě x xxxxxx kontrole xx xxx 11.11.2005 stanovil xxxx xxxxxxxx xx xxxx 500 - 800 Kč xx x2/xxx. Nejprve tak xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doložit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Konkrétní xxxx xxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx povinnost, xxxxxxxx xx v úředním xxxxxxx xx xxx 18.4.2006. Xx výsledku xxx nelze xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx věděl, xxxxxx xxxx považuje xxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxxxx. Poté, xx xxxxxxx xxxx přehodnotil xxx xxxxxxxx x xxxx xxxx obvyklé, xxxxxxxxxxx tuto skutečnost xxxxxxx. Na jeho xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx nic xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx neprokazoval xxxxxxxxx konkrétního rozdílu xxxx xxxxx xxxxxxxx x cenou xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx poskytnut xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx v běžných xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx dřívější xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
X otázkám určení xxxx xxxxxxx, xxx xxx skutkově xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx soud v xxxxxxxxxx ze xxx 11.2.2004, xx. 7 X 72/2001-53*), publikovaném xx www.nssoud.cz , xxxxx xxxxxx závěry xxx vyslovené jsou xxxxxxxxxxxxx i na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že "xxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx třeba k xxxxxx ceny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x její xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kritérií x tak, xxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ... Zasahovat xx výběru xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx z kritérií xx správní orgán xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx." Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx, jenž xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxx aplikován xxxxx x cenách, xxxx finančním xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovena xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx cen xxxxxxx xxxxxxx (412 Xx/xxxxx/xxx xx xxxxxxx výtahu), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vyšší (596 Xx/xxxxx/xxx za xxxxxxx xxxxxx). Právní závěry x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obstojí i xx xxxxxx argumentů xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx správce xxxx x xxxxxx, že xxxx sjednaná xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx vztazích, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §23 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx. xxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxx rozdíl. Xxxxx x daních x xxxxxx poskytuje xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx stanovení xxxx xxxxx v obchodních xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x kritéria výběru xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, spravedlivá a xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx v této xxxxx xxxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxxx xxx x. 576/2005 Xx. XXX.