Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx dispoziční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xx xxxxxxx (§120 občanského zákoníku).
Státní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx hospodaření x xxxxxxxx pozemku (§2 xxxx. 2 zákona x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx podniku), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx uložená xx xxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx x. 77/1997 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx, §9 xxxx. 1 x §10 odst. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 44/1993 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxx podnik xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx areálu xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Dne 16.8.2005 Xxxxxxx úřad Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx areálu xxxxxxxxx xxxxx Stará Xxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odvolal x xxxxxxxxxx, xxxxx dne 8.11.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, tedy samostatnou xxxxxxxxx věcí. Xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezakládá xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věc, xxxxx xx samostatným předmětem xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.5.2008 xxxxxx zamítl. Xxxxxxx, xx x xxxxx případě x xxxxxx xxx nemůže, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx sp. xx. 33 Cdo 111/98). Obvodové xxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xx xxxx pevným xxxxxxxx, a bez xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxx ve xxxxxx §120 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxxxx nejsou xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx smyslu, xxx x stopy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nálezu, xxxxx xxxxxx samostatnou xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 zákona o xxxxxx památkové xxxx xxxxx xxxx xxx x "xxxx", xxx xxxxxx právně xxxxxxxxxx xx xxxxxx §118 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx jeho xxxxxx samostatnou xxxxxxxxx xxxx, která nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx k ní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §10 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx budovy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kombinace xxxxxx xxxxxxxx pravidel, xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx pochybnost, a xxxxxxxxxxx tvrzení, která x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xx, xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx jediný xxxxx xxxxxxxxx jedinému xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx činí -, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx nachází, xxxxx stavbou (xx. xxxxxxxxxxx nemovitou xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx x xxxxxx pravidla neplyne, xx převody xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx dotýkají pouze xxxxxxx pozemku, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx tedy xxxxxxx být uloženy xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je ve xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x ní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx předkládá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikaci ("xxxxxxxxx xx xxxxxxx"), x xx nich xxx xxxxx xxxxx; to xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx norma (xxx konkrétně xxxxxxxxx §120 občanského xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx poté bylo xxxxx vyvodit závěr (xxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx však nepředkládá xxxxxx, xxx holá xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx shoduje x xxxxxxxx soudem x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx xxxx stavbou. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx) býval, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, protože xxxx zkáza dostoupila xxxxxxxx stupně, xx xxx není patrné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 31.5.1995, sp. xx. 3 Xx 57/92, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.1992, xx. xx. 3 Cdo 111/92*), k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx, xx něž xxxx xx stejnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stavby - xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.9.1998, 33 Cdo 111/1998, xx xxx 28.2.2001, sp. xx. 20 Xxx 931/99, x ze dne 28.5.2003, sp. zn. 22 Xxx 2088/2001; x xxxx xxxxxx xxx xxx Xxxxx, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx komentář. 1. xxxxxx (§ 1 - § 487), Xxxxx: Linde, 2008, x. 4891. Xxxxx "xxxxx nadzemní xxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, jak xx to xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxx xxx xxx xxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx dispozičním xxxxxx xxxx prvního nadzemního xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx se na xxxxx podlaží x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx - tedy vodorovné xxxxxx, která bývá xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx prostoru xxxxxx xxxx obvodovými zdmi, x xxxxxx soud xx se x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx jde spíše x xx více, xx xxxx spojité xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx nejsou xxxxx patrné xxx xxxxxxxx xxxxxx někdejší xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx i atypické) xxxxxxx xxxxxxxxxx členění xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas xx závěry xxxxxxxxx xxxxx, resp. s xxxxxxxxx okamžiku zániku xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; sám xxxx nenabízí žádné xxxx kritérium.
Žalobcův xxxxxx xx x důsledku xxxx x xxxx, xx xxxxx stavba xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x sebenepatrnější x xxxxxxxxxxxxxxxxx pozůstatky xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx; xx je xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (tedy stavební xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx vždy xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ostatně vyloučeno, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx stavebněprávním), xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x nemohou xxx xxxxxxxx, aniž by xx tím xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.1998, xx. xx. 3 Cdon 1305/96). Xx-xx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx slouží xxxxx xxxxxxxxx účelu, x konkrétním xxxxxxx xxxxx možné, aby xxxx součástí xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx nabízí u xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x zbytky xxxxxxxxxxx zdiva xxxxx xxxxxxx xxxxx natolik xxxxxxxx x pozemkem, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xx již xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozlišit. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a stavebního xxxxxxxxx ostatně xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx zapsána x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky - xxxxx "xxxx Xxxxx Xxxx - xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pozemků, x nimž xx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx vykonávat ,xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx č. 77/1997 Sb., o xxxxxxx xxxxxxx, §9 xxxx. 1 x §10 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 44/1993 Xx. XX.