Právní věta:
Zřícenina hradu, x xxx není xxxxxx dispoziční xxxxxx xxxxxxx nadzemního xxxxxxx, xxxx stavbou, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx se xxxxxxx (§120 občanského zákoníku).
Státní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x státním podniku), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx je kulturní xxxxxxxx, a plnit xxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx (§16 odst. 2 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx podniku, §9 xxxx. 1 x §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx péči).
Prejudikatura: x. 44/1993 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxx xxxxxx lesy Xxxxx republiky xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 16.8.2005 Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx areálu xxxxxxxxx hradu Xxxxx Xxxx podle §10 xxxx. 1 zákona x státní xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx proti xxxxxxxxxx odvolal k xxxxxxxxxx, xxxxx dne 8.11.2005 napadené rozhodnutí xxxxxx tak, xx xxxxxxxx popis xxxxxxxxx xxxxxxxx a opravil xxxxxxx nesprávné xxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx žalobci nezakládá xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx, která xx xxxxxxxxxxx předmětem xxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 28.5.2008 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxx případě x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řešení prvního xxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx odkázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. 33 Xxx 111/98). Obvodové zdi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zemí pevným xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx; zřícenina xx xxx xx xxxxxx §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Součástí xxxxxxxx xxxxxxx Stará Xxxx xxxxxxx nejsou xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx smyslu, ale x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nálezu, xxxxx xxxxxx samostatnou právní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové péči xxxxx tedy být x "xxxx", jež xxxxxx xxxxxx samostatné xx smyslu §118 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx (xx pomoci xxxx, na níž xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx památkovou xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx k xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxx, xx xxxxxx xxx nemohou být xxxxxxxxxx xx budovy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxx pravidel, ohledně xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Jistě xxxx xxxx o xx, xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx vyvozovat - xxx to xxxxxxx činí -, xx zřícenina hradu Xxxxx Dubá xxxx xxxxxxxx pozemku, na xxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx nemovitou xxxx, xxxxx xxxxxx představovat xxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxx tak x xxxxxx pravidla xxxxxxx, xx převody xxxxxxxxxxxx xxxxx či práva xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx dotýkají xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx tedy xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx zřícenina xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx státu a xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidlo, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ("zřícenina xx xxxxxxx"), a xx xxxx pak xxxxx xxxxx; xx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx právní xxxxx (xxx konkrétně parafráze §120 občanského xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx axiomu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xx součástí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx) xxxx být xxxxxxxxxx, xxx poté bylo xxxxx xxxxxxx závěr (xxx žalobce je xx xxxx xxxxxxx x opravě xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx nepředkládá xxxxxx, jen holá xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx shoduje x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx xxxx stavbou. X xxxxxxxxx hrad xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí v xxxxxxx pojetí) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx dostoupila xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx není patrné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 31.5.1995, xx. xx. 3 Xx 57/92, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.1992, xx. xx. 3 Xxx 111/92*), k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx, xx xxx xxxx xx stejnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zániku xxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.1998, 33 Xxx 111/1998, xx xxx 28.2.2001, xx. xx. 20 Xxx 931/99, x xx xxx 28.5.2003, xx. xx. 22 Cdo 2088/2001; x xxxx xxxxxx xxx xxx Xxxxx, X. a kol. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx (§ 1 - § 487), Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 4891. Pojem "xxxxx xxxxxxxx podlaží" xxxx přitom možno xxxx doslova, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx struktury xxxxxxxxxxxx xxxxx bývaly xxxxxxxx. Xxxxx xxxx nelze xxxxxx, že x xxxx byl xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx dispozičním xxxxxx xxxx prvního nadzemního xxxxxxx je tedy xx xxxxx. X xxxxxxxxxxx s hradem xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx smyslu - tedy vodorovné xxxxxx, která bývá xxxxxxx jednotná x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xx se x xxx úzkému xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx spisu xx však zřejmé, xx x případě xxxxxxxxx hradu Xxxxx Xxxx xxx xxxxx x xx xxxx, xx xxxx spojité xxxxxxxxxx původního xxxxx, x nichž xxxxxx xxxxx patrné ani xxxxxxxx xxxxxx někdejší xxxxxx, natožpak jakékoli (xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx členění xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. s xxxxxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx judikatura; xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx k tomu, xx žádná xxxxxx xx xxxxxxx nemohla xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx; xx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxx (tedy stavební xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxx xxxx brát x xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ostatně vyloučeno, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), pokud x pozemku xxxxx xxx povahy náleží x nemohou xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx tím xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při hodnocení xxxxxx samostatnosti xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.1.1998, xx. xx. 3 Cdon 1305/96). Xx-xx x x novodobého xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx pozemku xxxx xxxx hlavní, xxx xxxxx xx xx xxxxxx u xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx, xx je již xxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, pod xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx zapsána x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx "hrad Xxxxx Xxxx - xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ,xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx (§16 odst. 2 zákona x. 77/1997 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx, §9 xxxx. 1 a §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale x xx zřícenině xx xxxxxxx se nacházející. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 44/1993 Sb. XX.