Xxxxxx věta:
Zřícenina xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx se xxxxxxx (§120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx, kterému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pozemku (§2 xxxx. 2 zákona x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx kulturní xxxxxxxx, x plnit xxxxxxxx uložená mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§16 odst. 2 zákona x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, §9 xxxx. 1 a §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 44/1993 Sb. NS.
Věc: Xxxxxx podnik xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Dne 16.8.2005 Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx proti xxxxxxxxxx odvolal k xxxxxxxxxx, který xxx 8.11.2005 xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx uložených xxxxxxxx x opravil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Namítal, xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pečovat x xxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.5.2008 žalobu xxxxxx. Xxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jít nemůže, xxxxx není zřejmé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 33 Xxx 111/98). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxx xx smyslu §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku součástí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxxxx nejsou jen xxxx x právním xxxxx smyslu, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 1 zákona x xxxxxx památkové péči xxxxx tedy být x "xxxx", xxx xxxxxx právně xxxxxxxxxx xx xxxxxx §118 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx (za xxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx jeho xxxxxx samostatnou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxx, xx xxxxxx xxx nemohou xxx xxxxxxxxxx xx budovy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Podstatnou část xxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxx kombinace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x těchto xxxxxxxx xxx neplynou. Jistě xxxx xxxx o xx, xx věc x její xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jedinému xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxx to xxxxxxx xxxx -, xx zřícenina xxxxx Xxxxx Dubá xxxx xxxxxxxx pozemku, xx xxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxx nemovitou xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vlastnického xxxxx či práva xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx dotýkají xxxxx xxxxxxx pozemku, nikoli xxxxxxxxx xxxxx, x xx žalobci tedy xxxxxxx xxx uloženy xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx státu a xxxxxxx k ní xxxx xxxxx hospodaření. Xxxxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxx pravidlo, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikaci ("xxxxxxxxx xx stavbou"), a xx xxxx pak xxxxx závěr; xx xxx není xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx konkrétně xxxxxxxxx §120 občanského xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx situace xxx xxxxx normu (xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx součástí xxxxxxx, xxxx samostatnou xxxx - stavbou) xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xx xx xxxx povinen x xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxx, jen xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx shoduje x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx zřícenina xxxxx Xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx samostatnou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pojetí) xxxxx, xxxxx svou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxx patrné xxxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.5.1995, sp. xx. 3 Xx 57/92, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1992, xx. xx. 3 Cdo 111/92*), x problematice xxxxxxxx vzniku xxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zániku xxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.1998, 33 Xxx 111/1998, ze xxx 28.2.2001, xx. xx. 20 Xxx 931/99, x ze dne 28.5.2003, sp. zn. 22 Cdo 2088/2001; x této otázce xxx též Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx komentář. 1. xxxxxx (§ 1 - § 487), Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 4891. Xxxxx "xxxxx nadzemní xxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx to xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx nelze xxxxxx, xx x xxxx byl xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako nadzemní xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nadzemního xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxxxx s hradem xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx se na xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx smyslu - xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obvodovými xxxx, x zdejší xxxx xx xx k xxx xxxxxx pojetí xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx zřejmé, xx v případě xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx jde xxxxx x xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry městského xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx okamžiku zániku xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx kritérium.
Žalobcův xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavební xxxxxxxx by byly xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx; to xx xxx absurdní.
Řešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nemovitou věcí, xxxx vždy brát x úvahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x některé xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), pokud x xxxxxxx podle xxx povahy xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, aniž by xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx takové xxxxxx xx nutno xxxxxxxx, xxx stavba xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.1998, sp. xx. 3 Cdon 1305/96). Xx-xx x x novodobého xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx slouží xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx pozemku xxxx xxxx xxxxxx, xxx spíše xx xx nabízí x xxxxxxxxx. Xxxx stavební xxxxx a zbytky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx totiž natolik xxxxxxxx s pozemkem, xxxx xxxxxx xxxxxx x jeho vegetací, xx je xxx xxxxx obtížné xxxx xxxx rozlišit. O xxxxx těsném xxxxxxxxx xxxxxxx x stavebního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x název, pod xxxxxx je kulturní xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx - xxxxx "xxxx Xxxxx Dubá - xxxxxxxxx a archeologické xxxxx".
Xxxxxxx je zřícenina xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx má xxxxxxx xxxxx hospodaření, xxxxxxxx xxxxxxx vykonávat ,xxxxx a povinnosti xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 zákona č. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, §9 xxxx. 1 x §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči) xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xx zřícenině na xxxxxxx xx nacházející. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 44/1993 Sb. XX.