Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx dispoziční řešení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xx nachází (§120 xxxxxxxxxx zákoníku).
Státní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 2 zákona x. 77/1997 Sb., x státním xxxxxxx), xx xxxxx povinen xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx č. 77/1997 Xx., o xxxxxxx podniku, §9 xxxx. 1 x §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 20/1987 Xx., x státní xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 44/1993 Xx. NS.
Věc: Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx areálu kulturní xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 16.8.2005 Xxxxxxx xxxx Benešov xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx areálu xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx podle §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx dne 8.11.2005 napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x opravil xxxxxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx hradu je xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx k pozemkům xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx předmětem xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 28.5.2008 xxxxxx zamítl. Xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jít nemůže, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podlaží (x xxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci sp. xx. 33 Xxx 111/98). Xxxxxxxx zdi xxxxxxxxx xxxx spojeny xx zemí xxxxxx xxxxxxxx, a bez xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx je xxx xx smyslu §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Součástí kulturní xxxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxxxx nejsou jen xxxx x právním xxxxx xxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx samostatnou právní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx x "xxxx", jež xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §118 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxx xx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx. Xxxxxxx zřícenina xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx státu a xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x památkové xxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx nemohou xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xx, že xxx x xxxx součást xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právnímu xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - jak xx xxxxxxx xxxx -, xx zřícenina xxxxx Xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx nemovitou xxxx, xxxxx nemůže představovat xxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx převody xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxx pozemku, xxxxxx xxxxxxxxx hradu, a xx xxxxxxx tedy xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx státu x xxxxxxx k xx xxxx právo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx předkládá xxxxxx xxxxxxxx pravidlo, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ("zřícenina xx xxxxxxx"), x xx xxxx xxx xxxxx xxxxx; xx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx parafráze §120 xxxxxxxxxx zákoníku) xx xxxxxxxxx axiomu, xxxxxxxxx xxxxxx situace xxx danou xxxxx (xxx otázka, zda xxxxxxxxx je součástí xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxx - stavbou) xxxx být xxxxxxxxxx, xxx poté bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx žalobce xx xx xxxx povinen x xxxxxx zříceniny). Xxxxxxx xxxx nepředkládá xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx shoduje x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Stará Xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxx povahu xxxxxx ztratil, xxxxxxx xxxx xxxxx dostoupila xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx není xxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.5.1995, xx. xx. 3 Xx 57/92, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1992, sp. xx. 3 Cdo 111/92*), k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx něž xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx judikatura k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.1998, 33 Xxx 111/1998, xx xxx 28.2.2001, xx. xx. 20 Xxx 931/99, x xx xxx 28.5.2003, xx. zn. 22 Xxx 2088/2001; x xxxx xxxxxx xxx též Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx (§ 1 - § 487), Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 4891. Xxxxx "xxxxx nadzemní podlaží" xxxx xxxxxx možno xxxx xxxxxxx, jak xx to xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx struktury xxxxxxxxxxxx xxxxx bývaly xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxx při xxx xxx atypičnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xx dispozičním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx. V xxxxxxxxxxx x hradem xxxxxx xxxx vhodné xxxxxxxx se xx xxxxx podlaží v xxxxxxxx slova smyslu - tedy vodorovné xxxxxx, xxxxx bývá xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xx xx x xxx úzkému xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx spisu xx však zřejmé, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx hradu Stará Xxxx jde spíše x tu xxxx, xx xxxx spojité xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdiva, x nichž xxxxxx xxxxx patrné ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas xx závěry městského xxxxx, resp. s xxxxxxxxx xxxxxxxx zániku xxxxxx, k němuž xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx kritérium.
Žalobcův postoj xx x xxxxxxxx xxxx k tomu, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemohla xxxxxxxxx, xxxxx jakékoli x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx pozůstatky xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx; to xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxx (tedy stavební xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ostatně vyloučeno, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a funkční xxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx x pozemku podle xxx xxxxxx xxxxxx x nemohou xxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx samostatnosti takové xxxxxx je nutno xxxxxxxx, zda stavba xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.1998, xx. xx. 3 Cdon 1305/96). Xx-xx i x novodobého xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx hlavní, xxx spíše xx xx nabízí x xxxxxxxxx. Její stavební xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx během xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx krytem x xxxx xxxxxxxx, xx je již xxxxx xxxxxxx mezi xxxx rozlišit. X xxxxx těsném xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svědčí x název, xxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx zapsána x Xxxxxxxxx xxxxxxx kulturních xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - totiž "hrad Xxxxx Xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobci vykonávat ,xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx podniku, §9 xxxx. 1 a §10 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči) xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 44/1993 Xx. XX.