Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxx xxxxxx dispoziční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podlaží, xxxx stavbou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xx nachází (§120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x státním xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zříceninu, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, a plnit xxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx x. 77/1997 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx, §9 xxxx. 1 x §10 odst. 1 xxxxxx č. 20/1987 Xx., o státní xxxxxxxxx péči).
Prejudikatura: x. 44/1993 Sb. XX.
Xxx: Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Dne 16.8.2005 Xxxxxxx úřad Benešov xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hradu Xxxxx Xxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx.
Xxxxxxx xx proti xxxxxxxxxx odvolal k xxxxxxxxxx, xxxxx xxx 8.11.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x opravil xxxxxxx nesprávné údaje xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx samostatnou xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxx, která xx samostatným xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 28.5.2008 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxx případě o xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. 33 Xxx 111/98). Obvodové zdi xxxxxxxxx xxxx spojeny xx xxxx pevným xxxxxxxx, x bez xxxxxxxxxxxx zdi xxxx xxxxxxx je nelze xxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxx ve xxxxxx §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxxxx nejsou xxx xxxx v právním xxxxx smyslu, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Kulturní xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx tedy být x "xxxx", jež xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §118 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (za pomoci xxxx, xx níž xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx památkovou ochranu.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížnost. Zřícenina xx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitou xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx xxxx právo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xxxxxx xxx nemohou xxx xxxxxxxxxx za budovy xx smyslu katastrálního xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Podstatnou část xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kombinace obecně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxx pravidel xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx o xx, že xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - jak xx xxxxxxx xxxx -, xx zřícenina hradu Xxxxx Dubá xxxx xxxxxxxx pozemku, na xxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx práva xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pozemku, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx státu x xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx něj xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikaci ("zřícenina xx xxxxxxx"), a xx nich xxx xxxxx xxxxx; to xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx právní norma (xxx konkrétně xxxxxxxxx §120 občanského zákoníku) xx charakter xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx situace xxx xxxxx normu (xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx je součástí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx nepředkládá xxxxxx, jen xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx shoduje s xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx zřícenina xxxxx Xxxxx Dubá xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx jistě xxxxxxx (tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx pojetí) xxxxx, xxxxx svou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx zkáza xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxxxxxx podlaží [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.5.1995, sp. xx. 3 Xx 57/92, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.1992, sp. xx. 3 Cdo 111/92*), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx poté xx stejnými argumenty xxxxxxxx judikatura x xxxxxxxx zániku stavby - xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.1998, 33 Cdo 111/1998, xx xxx 28.2.2001, xx. zn. 20 Cdo 931/99, x ze xxx 28.5.2003, xx. xx. 22 Xxx 2088/2001; x xxxx otázce xxx též Eliáš, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Velký xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx (§ 1 - § 487), Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 4891. Xxxxx "xxxxx xxxxxxxx podlaží" xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bývaly xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxx xxx xxx xxx své atypičnosti xxxxxxxx jako nadzemní xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx slova xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdmi, x xxxxxx soud xx xx x xxx úzkému xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx xxx xxxxx x tu více, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx původního zdiva, x xxxxx nejsou xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx někdejší xxxxxx, xxxxxxxx jakékoli (xxxxxx i atypické) xxxxxxx dispoziční členění xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx městského xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxx, k němuž xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx kritérium.
Žalobcův xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx k tomu, xx xxxxx xxxxxx xx vlastně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x sebenepatrnější x xxxxxxxxxxxxxxxxx pozůstatky xxxxxxxx xxxxxxxx by byly xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx; xx je xxx absurdní.
Řešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxx stavební xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxxxx pozemku, nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx konkrétního případu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx stavebněprávním), xxxxx x pozemku xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x nemohou xxx xxxxxxxx, aniž by xx tím xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx takové xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1305/96). Je-li x x xxxxxxxxxx stavebního xxxx, které slouží xxxxx původnímu účelu, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx spíše xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zdiva xxxxx xxxxxxx xxxxx natolik xxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx propojení xxxxxxx a stavebního xxxxxxxxx ostatně svědčí x xxxxx, pod xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx - xxxxx "xxxx Xxxxx Xxxx - xxxxxxxxx x archeologické xxxxx".
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ,xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 odst. 2 xxxxxx x. 77/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx, §9 xxxx. 1 a §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči) xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx nacházející. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 44/1993 Sb. XX.