Xxxxxx věta:
Zřícenina hradu, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xx xxxxxxx (§120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx hospodaření k xxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 2 zákona x. 77/1997 Xx., x státním xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx kulturní xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§16 odst. 2 xxxxxx x. 77/1997 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx, §9 xxxx. 1 a §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx péči).
Prejudikatura: x. 44/1993 Sb. XX.
Xxx: Xxxxxx podnik xxxx Xxxxx xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 16.8.2005 Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx areálu xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx podle §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxx památkové xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odvolal k xxxxxxxxxx, který xxx 8.11.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx uložených xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Namítal, xx xxxxxxxxx hradu je xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pečovat x xxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx předmětem xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 28.5.2008 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxx případě x xxxxxx jít nemůže, xxxxx xxxx zřejmé xxxxxxxxxx řešení prvního xxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 33 Xxx 111/98). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xx zemí xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx je xxx xx xxxxxx §120 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Součástí xxxxxxxx xxxxxxx Stará Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx v xxxxxxx xxxxx smyslu, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxx tedy xxx x "xxxx", jež xxxxxx právně xxxxxxxxxx xx xxxxxx §118 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx (za xxxxxx xxxx, xx xxx xx nacházejí) však xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu.
Žalobce (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitou xxxx, která nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx zřícenina xxxxx je ve xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxx hospodaření, xxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx nemohou xxx xxxxxxxxxx xx budovy xx smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Podstatnou xxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidel, ohledně xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx pochybnost, x xxxxxxxxxxx tvrzení, která x xxxxxx pravidel xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xx, že věc x její xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jedinému právnímu xxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx vyvozovat - jak xx xxxxxxx xxxx -, xx zřícenina xxxxx Xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx stavbou (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx). Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx žalobci xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 zákona x státní xxxxxxxxx xxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxxxxxx státu a xxxxxxx x ní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidlo, a xxxxx něj právně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ("xxxxxxxxx xx xxxxxxx"), a xx xxxx xxx xxxxx xxxxx; xx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §120 xxxxxxxxxx zákoníku) xx xxxxxxxxx axiomu, xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx součástí xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx) xxxx být xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx žalobce xx xx není xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx shoduje x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Dubá xxxx stavbou. V xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx samostatnou xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx) býval, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stupně, že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.5.1995, xx. xx. 3 Xx 57/92, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.1992, xx. xx. 3 Cdo 111/92*), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx, xx xxx xxxx xx stejnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.1998, 33 Xxx 111/1998, xx dne 28.2.2001, xx. xx. 20 Cdo 931/99, x xx xxx 28.5.2003, xx. xx. 22 Xxx 2088/2001; x xxxx otázce xxx též Eliáš, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx komentář. 1. xxxxxx (§ 1 - § 487), Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 4891. Xxxxx "xxxxx xxxxxxxx podlaží" xxxx přitom xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bývaly xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxx xxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nadzemní xxxxxx, x xxxxxx xx dispozičním řešení xxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx podlaží v xxxxxxxx slova xxxxxx - tedy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jednotná x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x zdejší xxxx xx xx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx xxx spíše x tu xxxx, xx méně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nichž nejsou xxxxx patrné xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, natožpak xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; sám xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx postoj xx x xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxx stavba xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x sebenepatrnější x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx považovány xx xxxxxx; xx je xxx absurdní.
Řešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxx stavební xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx pozemku, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx x úvahu x xxxxxxxxx konkrétního případu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pozemku xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stavby (ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), pokud x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx pozemek xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1305/96). Xx-xx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx slouží xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx možné, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx spíše se xx xxxxxx u xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx během xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx je xxx xxxxx obtížné xxxx xxxx xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ostatně svědčí x xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx kulturních xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - totiž "xxxx Xxxxx Xxxx - xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx xx zřícenina xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nimž má xxxxxxx právo hospodaření, xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx ,xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx x. 77/1997 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx, §9 xxxx. 1 x §10 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx) xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale i xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 44/1993 Sb. XX.