Právní xxxx:
Xxxxxxxxx hradu, x níž xxxx xxxxxx dispoziční xxxxxx xxxxxxx nadzemního podlaží, xxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xx nachází (§120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x státním xxxxxxx), xx proto povinen xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x plnit xxxxxxxx uložená mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, §9 xxxx. 1 a §10 odst. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 44/1993 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxx xxxxxx lesy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x obnovu xxxxxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 16.8.2005 Xxxxxxx úřad Benešov xxxxxxx uložil povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hradu Xxxxx Xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx xxx 8.11.2005 napadené rozhodnutí xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx hradu xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí. Právo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxx, xxxxx xx samostatným xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx ze xxx 28.5.2008 žalobu zamítl. Xxxxxxx, xx v xxxxx případě x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx není zřejmé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podlaží (x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx věci sp. xx. 33 Xxx 111/98). Xxxxxxxx zdi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zemí xxxxxx xxxxxxxx, x bez xxxxxxxxxxxx zdi xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxx xx smyslu §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Dubá xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx v právním xxxxx xxxxxx, ale x stopy možného xxxxxxxxxxxxxxx nálezu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxx památkové xxxx xxxxx xxxx xxx x "xxxx", xxx xxxxxx právně xxxxxxxxxx xx smyslu §118 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx (za xxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx) však xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxx xx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx součást xxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xx xxxx právo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §10 odst. 1 xxxxxx o památkové xxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx nemohou xxx xxxxxxxxxx xx budovy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Podstatnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kombinace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx neplynou. Xxxxx xxxx spor o xx, xx xxx x její součást xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx právního pravidla xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci vyvozovat - xxx to xxxxxxx xxxx -, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Dubá xxxx xxxxxxxx pozemku, xx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx x xxxxxx pravidla neplyne, xx převody vlastnického xxxxx či práva xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx dotýkají xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx hradu, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx být uloženy xxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 zákona x státní památkové xxxx, xxxxxxx zřícenina xxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxx pravidlo, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikaci ("xxxxxxxxx xx xxxxxxx"), x xx xxxx xxx xxxxx xxxxx; xx xxx xxxx možné. Xxxxxxx právní xxxxx (xxx xxxxxxxxx parafráze §120 občanského zákoníku) xx charakter axiomu, xxxxxxxxx právní situace xxx xxxxx normu (xxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx) xxxx být xxxxxxxxxx, xxx xxxx bylo xxxxx vyvodit xxxxx (xxx xxxxxxx xx xx není xxxxxxx x opravě xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx nepředkládá xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx soudem v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx hrad xxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stupně, xx xxx není patrné xxxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 31.5.1995, xx. xx. 3 Cz 57/92, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.11.1992, xx. xx. 3 Xxx 111/92*), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx, xx xxx poté xx xxxxxxxx argumenty xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zániku stavby - xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.1998, 33 Xxx 111/1998, xx xxx 28.2.2001, sp. xx. 20 Xxx 931/99, x ze xxx 28.5.2003, sp. zn. 22 Cdo 2088/2001; x této xxxxxx xxx též Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Velký xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx (§ 1 - § 487), Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 4891. Pojem "xxxxx nadzemní podlaží" xxxx přitom možno xxxx doslova, xxx xx xx správně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx středověkých xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxx xxxxxx, xx i xxxx byl při xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx dispozičním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xx místě. X xxxxxxxxxxx x hradem xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx slova smyslu - xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stavby xxxx obvodovými zdmi, x zdejší xxxx xx xx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx xxx xxxxx x xx více, xx xxxx spojité xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx nejsou xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jakékoli (xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. s xxxxxxxxx okamžiku zániku xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx nenabízí xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx postoj xx v důsledku xxxx k xxxx, xx žádná xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x sebenepatrnější x xxxxxxxxxxxxxxxxx pozůstatky stavební xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx; xx xx xxx absurdní.
Řešení xxxxxx xxxxxx, xxx daná xxxxxx (xxxx stavební xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxxx pozemku, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx x úvahu x xxxxxxxxx konkrétního případu. Xxxx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x některé xxxxxxxxx a funkční xxxxxx stavby (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx takové xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxx samostatným xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1305/96). Je-li x x novodobého xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx slouží xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci xxxxxx, xxx spíše se xx xxxxxx u xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx během xxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxx půdním xxxxxx x jeho xxxxxxxx, xx xx již xxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx propojení xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ostatně svědčí x název, pod xxxxxx xx kulturní xxxxxxx zapsána x Xxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - totiž "hrad Xxxxx Xxxx - xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx xx zřícenina xxxxx xxxxxxxx pozemků, x xxxx xx xxxxxxx právo hospodaření, xxxxxxxx xxxxxxx vykonávat ,xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx x. 77/1997 Sb., x xxxxxxx podniku, §9 xxxx. 1 x §10 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx péči) nejen x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale x xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx nacházející. (...)
*) Publikovaný pod x. 44/1993 Sb. XX.