Právní věta:
Zřícenina hradu, x níž xxxx xxxxxx dispoziční řešení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx stavbou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx nachází (§120 xxxxxxxxxx zákoníku).
Státní xxxxxx, xxxxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 2 zákona x. 77/1997 Xx., x státním xxxxxxx), xx xxxxx povinen xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§16 odst. 2 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, §9 xxxx. 1 x §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 44/1993 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Středočeského xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Dne 16.8.2005 Xxxxxxx úřad Xxxxxxx xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxx opevnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx 8.11.2005 napadené rozhodnutí xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx uložených xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného napadl xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pečovat x xxxx věc, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a povinností.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.5.2008 žalobu xxxxxx. Xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx nemůže, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podlaží (k xxxx odkázal na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xx. xx. 33 Xxx 111/98). Xxxxxxxx zdi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zemí xxxxxx xxxxxxxx, x bez xxxxxxxxxxxx zdi nebo xxxxxxx je nelze xxxxxxx; xxxxxxxxx je xxx xx xxxxxx §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Stará Dubá xxxxxxx nejsou xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nálezu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx památkou xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové péči xxxxx xxxx být x "xxxx", xxx xxxxxx xxxxxx samostatné xx xxxxxx §118 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx, na níž xx xxxxxxxxx) však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx zřícenina xxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ní xxxx právo hospodaření, xxxxxxx xx být xxxxxxx povinnosti xxxxx §10 odst. 1 xxxxxx o památkové xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx zbytky xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za budovy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx kombinace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx o xx, xx xxx x xxxx součást xxxxx xxxxxx celek xxxxxxxxx jedinému xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze x xxxxxxxxxxxx xxxx vyvozovat - xxx xx xxxxxxx činí -, xx xxxxxxxxx hradu Xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx hradu, x xx žalobci xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je ve xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx k xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx předkládá xxxxxx xxxxxxxx pravidlo, x xxxxx něj xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ("xxxxxxxxx xx xxxxxxx"), x xx xxxx pak xxxxx xxxxx; xx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx konkrétně xxxxxxxxx §120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx axiomu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx normu (xxx otázka, xxx xxxxxxxxx je součástí xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx závěr (xxx žalobce xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx zříceniny). Xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že zřícenina xxxxx Stará Xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx jistě xxxxxxx (tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxxxx svou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, protože xxxx zkáza xxxxxxxxxx xxxxxxxx stupně, že xxx xxxx patrné xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.5.1995, xx. xx. 3 Xx 57/92, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.1992, xx. xx. 3 Cdo 111/92*), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavby, xx xxx poté xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx judikatura x xxxxxxxx zániku xxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.1998, 33 Xxx 111/1998, ze xxx 28.2.2001, xx. zn. 20 Xxx 931/99, x xx xxx 28.5.2003, xx. xx. 22 Xxx 2088/2001; x xxxx xxxxxx xxx xxx Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx komentář. 1. xxxxxx (§ 1 - § 487), Xxxxx: Linde, 2008, x. 4891. Xxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxx xxxx doslova, jak xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx struktury středověkých xxxxx bývaly atypické. Xxxxx xxxx nelze xxxxxx, že x xxxx xxx při xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx řešení xxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xx xxxxx. V xxxxxxxxxxx x hradem xxxxxx xxxx vhodné xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx prostoru stavby xxxx obvodovými xxxx, x xxxxxx xxxx xx se k xxx xxxxxx pojetí xxxxxxxxxxx, ze xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Stará Xxxx xxx xxxxx x xx více, xx xxxx spojité xxxxxxxxxx původního zdiva, x xxxxx nejsou xxxxx patrné xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jakékoli (xxxxxx i xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k němuž xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx nenabízí xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx k tomu, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavební xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx; xx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (tedy xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx brát x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxx ostatně vyloučeno, xxx součástí xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stavby (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx x pozemku podle xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxx pozemek xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx samostatnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.1998, xx. xx. 3 Cdon 1305/96). Xx-xx i x xxxxxxxxxx stavebního xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx možné, xxx xxxx součástí xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx vegetací, xx je již xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozlišit. O xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x stavebního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, pod xxxxxx je kulturní xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx kulturních xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - totiž "hrad Xxxxx Xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pozemků, x xxxx xx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ,xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 odst. 2 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, §9 xxxx. 1 a §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx x půdní složce xxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. (...)
*) Publikovaný xxx x. 44/1993 Sb. XX.