Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx dispoziční řešení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx stavbou, xxxxx xxxxxxxx pozemku, na xxxx xx nachází (§120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx hospodaření x xxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x státním xxxxxxx), xx proto xxxxxxx xxxxxxx o zříceninu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx x. 77/1997 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx, §9 xxxx. 1 a §10 odst. 1 xxxxxx č. 20/1987 Xx., o státní xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 44/1993 Xx. NS.
Věc: Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx x obnovu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 16.8.2005 Xxxxxxx xxxx Benešov xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxx opevnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Stará Xxxx podle §10 xxxx. 1 zákona x státní xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx xxx 8.11.2005 napadené xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx uložených xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Namítal, že xxxxxxxxx hradu je xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Právo xxxxxxxxxxx x pozemkům xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx věc, která xx samostatným xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2008 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxx nemůže, xxxxx xxxx zřejmé xxxxxxxxxx řešení prvního xxxxxxxxxx podlaží (k xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xx. xx. 33 Xxx 111/98). Xxxxxxxx zdi xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xx xxxx pevným xxxxxxxx, x bez xxxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx; zřícenina xx xxx ve xxxxxx §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxxxx nejsou jen xxxx x xxxxxxx xxxxx smyslu, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx samostatnou právní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxx xxxx xxx x "xxxx", jež xxxxxx právně xxxxxxxxxx xx xxxxxx §118 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx (xx pomoci xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Zřícenina xx dle jeho xxxxxx samostatnou xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x ní xxxx právo hospodaření, xxxxxxx mu xxx xxxxxxx povinnosti xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx o památkové xxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx zbytky xxx nemohou xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Podstatnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx pravidel xxx neplynou. Xxxxx xxxx xxxx o xx, xx xxx x její xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právnímu xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - jak xx xxxxxxx xxxx -, xx xxxxxxxxx hradu Xxxxx Dubá xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx se xxxxxxx, xxxxx stavbou (tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx). Xxxxxx xxx x xxxxxx pravidla xxxxxxx, xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pozemku, nikoli xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxxxxxx státu a xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx něj xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ("xxxxxxxxx xx stavbou"), a xx xxxx xxx xxxxx xxxxx; xx xxx není možné. Xxxxxxx xxxxxx norma (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx axiomu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx normu (xxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx) xxxx být zdůvodněna, xxx poté xxxx xxxxx vyvodit xxxxx (xxx žalobce je xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx nepředkládá xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx xxxx stavbou. X xxxxxxxxx xxxx jistě xxxxxxx (tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxxxx svou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, protože xxxx zkáza xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.5.1995, xx. xx. 3 Xx 57/92, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1992, sp. xx. 3 Xxx 111/92*), k problematice xxxxxxxx xxxxxx stavby, xx xxx xxxx xx stejnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stavby - xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.1998, 33 Xxx 111/1998, xx dne 28.2.2001, xx. xx. 20 Xxx 931/99, x xx dne 28.5.2003, xx. xx. 22 Cdo 2088/2001; x xxxx xxxxxx xxx xxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx (§ 1 - § 487), Xxxxx: Linde, 2008, x. 4891. Xxxxx "xxxxx nadzemní xxxxxxx" xxxx přitom možno xxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx atypické. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxx byl xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako nadzemní xxxxxx, a xxxxxx xx xxxxxxxxxxx řešení xxxx prvního nadzemního xxxxxxx je xxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx podlaží x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxx vodorovné xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx prostoru stavby xxxx xxxxxxxxxx zdmi, x zdejší xxxx xx se k xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx spisu xx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx hradu Xxxxx Xxxx xxx spíše x xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx původního xxxxx, x xxxxx nejsou xxxxx patrné ani xxxxxxxx obrysy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jakékoli (xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxx městského xxxxx, xxxx. s xxxxxxxxx xxxxxxxx zániku xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx judikatura; xxx xxxx xxxxxxxx žádné xxxx kritérium.
Žalobcův xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by byly xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx; xx je xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (tedy stavební xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxxx pozemku, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx brát x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x funkční xxxxxx stavby (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), pokud x xxxxxxx podle xxx povahy xxxxxx x nemohou xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx tím xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.1998, sp. xx. 3 Cdon 1305/96). Je-li i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx možné, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci xxxxxx, xxx xxxxx se xx xxxxxx x xxxxxxxxx. Její xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx natolik xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx krytem x xxxx vegetací, xx xx xxx xxxxx obtížné xxxx xxxx xxxxxxxx. O xxxxx těsném propojení xxxxxxx x stavebního xxxxxxxxx xxxxxxx svědčí x xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zapsána x Xxxxxxxxx xxxxxxx kulturních xxxxxxx Xxxxx republiky - totiž "hrad Xxxxx Xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx ,xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx podniku, §9 xxxx. 1 x §10 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx) xxxxx x půdní složce xxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx. (...)
*) Publikovaný pod x. 44/1993 Xx. XX.