Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx hradu, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxx (§120 xxxxxxxxxx zákoníku).
Státní xxxxxx, xxxxxxx svědčí xxxxx hospodaření x xxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x státním xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a plnit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx památkové xxxx (§16 xxxx. 2 zákona x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx podniku, §9 xxxx. 1 x §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x státní xxxxxxxxx péči).
Prejudikatura: x. 44/1993 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxx podnik xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Středočeského xxxxx o obnovu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 16.8.2005 Xxxxxxx xxxx Benešov xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxx opevnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx 8.11.2005 napadené rozhodnutí xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx popis xxxxxxxxx xxxxxxxx a opravil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx pečovat o xxxx xxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2008 žalobu xxxxxx. Xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx o xxxxxx jít nemůže, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxx xx. xx. 33 Cdo 111/98). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jsou spojeny xx zemí pevným xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx zdi xxxx xxxxxxx je nelze xxxxxxx; xxxxxxxxx je xxx xx smyslu §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Součástí xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx památkou xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx tedy být x "věci", xxx xxxxxx xxxxxx samostatné xx xxxxxx §118 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx (za xxxxxx xxxx, na xxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dle jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je ve xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxx část xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kombinace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxx pochybnost, x xxxxxxxxxxx tvrzení, která x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Jistě xxxx xxxx o xx, že věc x xxxx xxxxxxx xxxxx jediný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx - jak to xxxxxxx xxxx -, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Dubá není xxxxxxxx pozemku, na xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx nemovitou věcí, xxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx). Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xx dotýkají xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx žalobci tedy xxxxxxx xxx uloženy xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x ní xxxx xxxxx hospodaření. Xxxxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx něj xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ("xxxxxxxxx xx xxxxxxx"), a xx xxxx xxx xxxxx závěr; to xxx není xxxxx. Xxxxxxx právní xxxxx (xxx konkrétně xxxxxxxxx §120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx axiomu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx danou normu (xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx) xxxx xxx zdůvodněna, xxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxx závěr (xxx žalobce xx xx xxxx povinen x opravě xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx nepředkládá xxxxxx, xxx holá xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Dubá xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx jistě xxxxxxx (xxxx samostatnou xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx pojetí) býval, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx zkáza xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx není xxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxx podlaží [srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.5.1995, xx. xx. 3 Xx 57/92, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.1992, xx. xx. 3 Cdo 111/92*), k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx, xx xxx poté xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.1998, 33 Cdo 111/1998, ze dne 28.2.2001, sp. zn. 20 Xxx 931/99, x ze xxx 28.5.2003, xx. xx. 22 Xxx 2088/2001; x této otázce xxx xxx Eliáš, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx (§ 1 - § 487), Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 4891. Xxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx to správně xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx nelze xxxxxx, xx x xxxx byl při xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nadzemního xxxxxxx je tedy xx xxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx podlaží v xxxxxxxx xxxxx smyslu - xxxx vodorovné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx soud xx se x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx však zřejmé, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx hradu Xxxxx Xxxx jde spíše x xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx patrné xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, natožpak xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx zániku xxxxxx, x němuž xxxxxxx judikatura; sám xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx postoj xx x xxxxxxxx xxxx x tomu, xx žádná xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x sebenepatrnější x xxxxxxxxxxxxxxxxx pozůstatky xxxxxxxx xxxxxxxx by byly xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx; xx je xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx daná xxxxxx (xxxx stavební xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nemovitou věcí, xxxx xxxx xxxx x úvahu i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x některé xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx podle xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx být xxxxxxxx, xxxx by xx tím xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1305/96). Xx-xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx slouží xxxxx původnímu účelu, x konkrétním xxxxxxx xxxxx možné, xxx xxxx součástí xxxxxxx xxxx věci hlavní, xxx xxxxx xx xx xxxxxx u xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx zdiva xxxxx xxxxxxx xxxxx natolik xxxxxxxx x pozemkem, xxxx půdním xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx je xxx xxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx propojení xxxxxxx x stavebního xxxxxxxxx ostatně svědčí x xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zapsána v Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx - xxxxx "hrad Xxxxx Xxxx - xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pozemků, x xxxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ,xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx x. 77/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx, §9 xxxx. 1 a §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) nejen x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx se nacházející. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 44/1993 Xx. XX.