Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx, x xxx není xxxxxx dispoziční xxxxxx xxxxxxx nadzemního podlaží, xxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx (§120 občanského xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx, kterému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x státním podniku), xx proto xxxxxxx xxxxxxx x zříceninu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx uložená xx xxxxxxx státní památkové xxxx (§16 xxxx. 2 zákona č. 77/1997 Xx., x xxxxxxx podniku, §9 xxxx. 1 x §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 20/1987 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 44/1993 Xx. NS.
Věc: Xxxxxx podnik xxxx Xxxxx republiky xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 16.8.2005 Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx areálu xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx 8.11.2005 xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Namítal, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí. Xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx žalobci nezakládá xxxxxxxxx pečovat x xxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.5.2008 žalobu xxxxxx. Xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx nemůže, xxxxx xxxx zřejmé xxxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxx podlaží (x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx sp. xx. 33 Xxx 111/98). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xx zemí pevným xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxx xx nelze xxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx §120 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku součástí xxxxxxx. Součástí xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx v xxxxxxx xxxxx smyslu, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx samostatnou xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxx xxxx xxx x "xxxx", jež xxxxxx xxxxxx samostatné xx smyslu §118 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (za pomoci xxxx, na níž xx nacházejí) však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxx xx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitou xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx součást xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx budovy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx o xx, že xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx jediný celek xxxxxxxxx xxxxxxxx právnímu xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx právního pravidla xxxx nelze x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx - xxx to xxxxxxx činí -, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Dubá xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx se nachází, xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hlavní). Xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx neplyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x pozemku xx dotýkají xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx tedy xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx xxxx právo hospodaření. Xxxxxxx předkládá xxxxxx xxxxxxxx pravidlo, x xxxxx xxx právně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ("xxxxxxxxx xx stavbou"), x xx nich xxx xxxxx xxxxx; xx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx norma (xxx konkrétně parafráze §120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx právní situace xxx xxxxx xxxxx (xxx otázka, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx samostatnou xxxx - stavbou) xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx poté xxxx xxxxx vyvodit závěr (xxx xxxxxxx je xx není povinen x xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx však nepředkládá xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx hrad xxxxx xxxxxxx (tedy samostatnou xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ztratil, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stupně, xx xxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podlaží [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 31.5.1995, xx. xx. 3 Xx 57/92, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.1992, xx. xx. 3 Xxx 111/92*), x problematice xxxxxxxx xxxxxx stavby, xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zániku stavby - xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.1998, 33 Xxx 111/1998, xx dne 28.2.2001, xx. xx. 20 Xxx 931/99, x ze dne 28.5.2003, xx. xx. 22 Cdo 2088/2001; x xxxx otázce xxx xxx Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx (§ 1 - § 487), Xxxxx: Linde, 2008, x. 4891. Xxxxx "xxxxx xxxxxxxx podlaží" xxxx xxxxxx xxxxx xxxx doslova, jak xx to správně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx středověkých xxxxx bývaly atypické. Xxxxx však xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxx xxx xxx xxx atypičnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx dispozičním řešení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx slova xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bývá xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xx xx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ze spisu xx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx xxx xxxxx x tu více, xx méně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx nejsou xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, natožpak xxxxxxxx (xxxxxx i xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx členění xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas xx závěry městského xxxxx, resp. s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx judikatura; xxx xxxx nenabízí xxxxx xxxx kritérium.
Žalobcův postoj xx x důsledku xxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x sebenepatrnější x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavební xxxxxxxx by byly xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx; to xx xxx absurdní.
Řešení xxxxxx xxxxxx, xxx daná xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nemovitou xxxx, xxxx vždy xxxx x úvahu x xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxx ostatně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx x pozemku podle xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx tím pozemek xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx takové xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1305/96). Je-li x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx hlavní, xxx xxxxx xx xx nabízí x xxxxxxxxx. Její xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx zdiva xxxxx xxxxxxx xxxxx natolik xxxxxxxx x pozemkem, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx vegetací, xx xx již xxxxx obtížné mezi xxxx xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx kulturních xxxxxxx Xxxxx republiky - xxxxx "hrad Xxxxx Xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pozemků, x nimž xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ,xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx (§16 odst. 2 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx podniku, §9 xxxx. 1 x §10 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) nejen x půdní xxxxxx xxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx nacházející. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 44/1993 Xx. XX.