Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx hradu, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podlaží, xxxx stavbou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx nachází (§120 občanského xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx, kterému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pozemku (§2 xxxx. 2 xxxxxx x. 77/1997 Sb., x státním xxxxxxx), xx proto povinen xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx kulturní xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx (§16 odst. 2 zákona č. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, §9 xxxx. 1 x §10 odst. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x státní xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 44/1993 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxx xxxxxx lesy Xxxxx xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 16.8.2005 Xxxxxxx xxxx Benešov xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opevnění areálu xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx xxx 8.11.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, že xxxxxxxx popis xxxxxxxxx xxxxxxxx x opravil xxxxxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx samostatnou xxxxxxxxx xxxx. Právo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezakládá xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 28.5.2008 žalobu xxxxxx. Xxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxxxxxx podlaží (x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xx. xx. 33 Xxx 111/98). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xx zemí pevným xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxx xx nelze xxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxx xx smyslu §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx kulturní xxxxxxx Stará Dubá xxxxxxx nejsou xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nálezu, xxxxx xxxxxx samostatnou xxxxxx xxxxxxxxx. Kulturní památkou xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx tedy být x "xxxx", xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §118 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx) však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitou xxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx zřícenina xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ní xxxx právo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §10 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidel, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Jistě xxxx spor x xx, xx xxx x její xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx vyvozovat - jak xx xxxxxxx xxxx -, xx zřícenina xxxxx Xxxxx Xxxx není xxxxxxxx pozemku, xx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxx tak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx práva xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pozemku, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx tedy xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxx x státní památkové xxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxxxxxx státu a xxxxxxx x xx xxxx xxxxx hospodaření. Xxxxxxx předkládá obecně xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx něj právně xxxxxxxxxxxxx kvalifikaci ("zřícenina xx xxxxxxx"), a xx xxxx pak xxxxx závěr; xx xxx není xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx konkrétně parafráze §120 občanského xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx situace xxx xxxxx normu (xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx) xxxx být xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx je xx xxxx povinen x opravě xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx holá xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx shoduje s xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx zřícenina xxxxx Xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxx povahu xxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx patrné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 31.5.1995, xx. xx. 3 Cz 57/92, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.1992, xx. xx. 3 Cdo 111/92*), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx, xx něž xxxx xx stejnými xxxxxxxxx xxxxxxxx judikatura x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.1998, 33 Cdo 111/1998, ze dne 28.2.2001, xx. zn. 20 Cdo 931/99, x ze xxx 28.5.2003, xx. xx. 22 Cdo 2088/2001; x xxxx otázce xxx též Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Velký xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx (§ 1 - § 487), Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 4891. Pojem "xxxxx xxxxxxxx podlaží" xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx to xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx i xxxx xxx xxx xxx xxx atypičnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xx dispozičním xxxxxx xxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx místě. V xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xx xx x xxx úzkému xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx však zřejmé, xx x případě xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx xxx spíše x xx více, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdiva, x xxxxx xxxxxx xxxxx patrné ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, natožpak jakékoli (xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k němuž xxxxxxx xxxxxxxxxx; sám xxxx nenabízí xxxxx xxxx kritérium.
Žalobcův postoj xx x důsledku xxxx x xxxx, xx xxxxx stavba xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť jakékoli x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx; to xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxx (tedy stavební xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nemovitou xxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx součástí xxxxxxx xxxx x některé xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), pokud x pozemku podle xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx samostatnosti xxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx samostatným xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.1998, xx. xx. 3 Cdon 1305/96). Xx-xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxx původnímu účelu, x konkrétním případě xxxxx xxxxx, aby xxxx součástí xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxx x pozemkem, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xx již xxxxx obtížné xxxx xxxx rozlišit. X xxxxx těsném xxxxxxxxx xxxxxxx a stavebního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x název, xxx xxxxxx xx kulturní xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx "xxxx Xxxxx Xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx xx zřícenina xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx vykonávat ,xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, §9 xxxx. 1 x §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) nejen x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xx zřícenině xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx. (...)
*) Publikovaný pod x. 44/1993 Xx. XX.