Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxxxx nadzemního xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx se nachází (§120 xxxxxxxxxx zákoníku).
Státní xxxxxx, kterému svědčí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx kulturní xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx uložená xx xxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx (§16 odst. 2 zákona x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx podniku, §9 xxxx. 1 x §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., o státní xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 44/1993 Xx. NS.
Věc: Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx republiky proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x obnovu xxxxxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 16.8.2005 Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx uložil povinnost xxxxxxx opevnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Stará Xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxx památkové xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, který dne 8.11.2005 napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx popis xxxxxxxxx xxxxxxxx a opravil xxxxxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx samostatnou xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxx, xxxxx xx samostatným xxxxxxxxx xxxx x povinností.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2008 xxxxxx zamítl. Xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jít xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xx. xx. 33 Xxx 111/98). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx spojeny xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x bez xxxxxxxxxxxx zdi nebo xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx je xxx xx smyslu §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx kulturní xxxxxxx Xxxxx Dubá xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx smyslu, xxx x xxxxx možného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové péči xxxxx xxxx být x "xxxx", xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §118 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (za xxxxxx xxxx, xx níž xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitou xxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx k xx xxxx xxxxx hospodaření, xxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Podstatnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x těchto xxxxxxxx xxx neplynou. Jistě xxxx xxxx o xx, xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx xxxx -, xx xxxxxxxxx hradu Xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xx nachází, xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx představovat xxxxxxx věci xxxxxx). Xxxxxx xxx x xxxxxx pravidla xxxxxxx, xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx hradu, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je ve xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx něj xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ("xxxxxxxxx xx xxxxxxx"), x xx xxxx xxx xxxxx xxxxx; to xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx norma (xxx konkrétně xxxxxxxxx §120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx axiomu, xxxxxxxxx xxxxxx situace xxx xxxxx normu (xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo samostatnou xxxx - xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx poté xxxx xxxxx vyvodit xxxxx (xxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x opravě zříceniny). Xxxxxxx xxxx nepředkládá xxxxxx, jen xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx jistě xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx pojetí) býval, xxxxx svou povahu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 31.5.1995, xx. xx. 3 Xx 57/92, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.1992, xx. xx. 3 Cdo 111/92*), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavby, xx xxx xxxx xx stejnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zániku xxxxxx - rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.1998, 33 Xxx 111/1998, xx xxx 28.2.2001, xx. zn. 20 Xxx 931/99, x xx dne 28.5.2003, sp. zn. 22 Xxx 2088/2001; x xxxx otázce xxx též Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Velký xxxxxxxxxx komentář. 1. xxxxxx (§ 1 - § 487), Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 4891. Xxxxx "xxxxx xxxxxxxx podlaží" xxxx přitom možno xxxx doslova, jak xx to xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bývaly xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a otázka xx dispozičním xxxxxx xxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxx je tedy xx místě. V xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx vhodné xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx - tedy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bývá xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x zdejší xxxx xx se k xxx úzkému xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx xxx spíše x xx více, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdiva, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx někdejší xxxxxx, natožpak xxxxxxxx (xxxxxx x atypické) xxxxxxx dispoziční členění xxxxx.
Xxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx zániku xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx judikatura; sám xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx postoj xx x xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx žádná stavba xx vlastně nemohla xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x sebenepatrnější x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavební xxxxxxxx xx byly xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx; xx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx sporné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxx xxxx xxxx x úvahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x některé xxxxxxxxx x funkční xxxxxx stavby (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx x pozemku xxxxx xxx povahy náleží x nemohou xxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.1998, sp. xx. 3 Xxxx 1305/96). Xx-xx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx spíše xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx stavební xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zdiva xxxxx xxxxxxx totiž natolik xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx obtížné xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xx kulturní xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky - xxxxx "xxxx Xxxxx Xxxx - xxxxxxxxx a archeologické xxxxx".
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx vykonávat ,xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 zákona x. 77/1997 Xx., o xxxxxxx podniku, §9 xxxx. 1 x §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale x xx zřícenině xx xxxxxxx se nacházející. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 44/1993 Xx. XX.