Xxxxxx věta:
Zřícenina xxxxx, x níž xxxx xxxxxx dispoziční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podlaží, xxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx nachází (§120 občanského xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx kulturní xxxxxxxx, x plnit xxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx x. 77/1997 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx, §9 xxxx. 1 x §10 odst. 1 xxxxxx č. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 44/1993 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx úřadu Středočeského xxxxx x obnovu xxxxxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 16.8.2005 Xxxxxxx xxxx Benešov xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opevnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Stará Xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx dne 8.11.2005 xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného napadl xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Namítal, xx xxxxxxxxx hradu je xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Právo xxxxxxxxxxx x pozemkům xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností.
Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2008 xxxxxx zamítl. Xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jít nemůže, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx odkázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx sp. xx. 33 Xxx 111/98). Xxxxxxxx zdi xxxxxxxxx jsou spojeny xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x bez xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxx xx smyslu §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Součástí xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx jen xxxx x xxxxxxx xxxxx smyslu, ale x xxxxx možného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Kulturní památkou xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxx tedy xxx x "xxxx", xxx xxxxxx xxxxxx samostatné xx xxxxxx §118 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx (za xxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx) však xxxxxxxx památkovou xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxx xx dle xxxx xxxxxx samostatnou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx. Jelikož zřícenina xxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx k xx xxxx právo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zbytky xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za budovy xx xxxxxx katastrálního xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxx pravidel, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx neplynou. Xxxxx xxxx xxxx x xx, xx věc x její xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jedinému xxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - jak xx xxxxxxx xxxx -, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Dubá xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxx nemovitou xxxx, xxxxx nemůže představovat xxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxx tak x xxxxxx pravidla neplyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx dotýkají xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx uloženy xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx, xxxxxxx zřícenina xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx xxxx právo hospodaření. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ("xxxxxxxxx xx stavbou"), a xx xxxx xxx xxxxx závěr; xx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx právní xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx samostatnou xxxx - xxxxxxx) xxxx xxx zdůvodněna, xxx xxxx xxxx xxxxx vyvodit závěr (xxx xxxxxxx je xx xxxx povinen x xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx v xxx, že xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx hrad xxxxx xxxxxxx (xxxx samostatnou xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx pojetí) xxxxx, xxxxx xxxx povahu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stupně, xx xxx není patrné xxxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxx podlaží [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.5.1995, xx. xx. 3 Cz 57/92, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.1992, xx. xx. 3 Xxx 111/92*), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavby, xx něž xxxx xx stejnými xxxxxxxxx xxxxxxxx judikatura x xxxxxxxx xxxxxx stavby - xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.1998, 33 Cdo 111/1998, xx dne 28.2.2001, xx. xx. 20 Xxx 931/99, x xx xxx 28.5.2003, xx. xx. 22 Xxx 2088/2001; x xxxx xxxxxx xxx xxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx komentář. 1. xxxxxx (§ 1 - § 487), Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 4891. Xxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxx xxxx doslova, jak xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxx xxxxxx, že i xxxx xxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako nadzemní xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xx místě. V xxxxxxxxxxx s hradem xxxxxx xxxx vhodné xxxxxxxx se xx xxxxx podlaží x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxx vodorovné xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obvodovými xxxx, x zdejší xxxx xx xx x xxx úzkému xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx zřejmé, xx x případě xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx xxx xxxxx x xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx původního xxxxx, x nichž nejsou xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, natožpak jakékoli (xxxxxx i xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx členění xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxx městského xxxxx, resp. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx v důsledku xxxx k xxxx, xx žádná xxxxxx xx vlastně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x sebenepatrnější a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx považovány xx xxxxxx; xx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx sporné xxxxxx, zda daná xxxxxx (tedy stavební xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nemovitou xxxx, xxxx vždy xxxx x úvahu x xxxxxxxxx konkrétního případu. Xxxx ostatně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pozemku xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx podle xxx xxxxxx náleží x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx pozemek xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.1998, sp. xx. 3 Xxxx 1305/96). Xx-xx x x novodobého xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx slouží xxxxx původnímu xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx pozemku xxxx xxxx hlavní, xxx xxxxx xx xx nabízí x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx během xxxxxxx xxxxx natolik xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx půdním xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx je xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx těsném propojení xxxxxxx a stavebního xxxxxxxxx ostatně xxxxxx x název, xxx xxxxxx je kulturní xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx "xxxx Xxxxx Xxxx - xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ,xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 zákona x. 77/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx, §9 xxxx. 1 x §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči) xxxxx x xxxxx složce xxxxxxx, ale x xx zřícenině na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 44/1993 Sb. XX.