Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxx xxxxxx dispoziční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podlaží, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pozemku, xx xxxx xx nachází (§120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx, kterému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 2 zákona x. 77/1997 Sb., x státním xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx je kulturní xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx uložená xx xxxxxxx xxxxxx památkové xxxx (§16 odst. 2 xxxxxx č. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, §9 xxxx. 1 x §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x státní xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 44/1993 Sb. NS.
Věc: Xxxxxx podnik xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 16.8.2005 Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx opevnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx xxx 8.11.2005 xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a opravil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx hradu je xxxxxxx, xxxx samostatnou xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezakládá xxxxxxxxx pečovat o xxxx xxx, která xx xxxxxxxxxxx předmětem xxxx x povinností.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2008 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxx nemůže, xxxxx xxxx zřejmé xxxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 33 Xxx 111/98). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a bez xxxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxx je nelze xxxxxxx; xxxxxxxxx je xxx xx smyslu §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Stará Dubá xxxxxxx xxxxxx jen xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nálezu, které xxxxxx samostatnou právní xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx x "xxxx", jež xxxxxx právně xxxxxxxxxx xx xxxxxx §118 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx, xx xxx xx nacházejí) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu.
Žalobce (xxxxxxxxxx) podal proti xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx stížnost. Zřícenina xx xxx jeho xxxxxx samostatnou xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxxx součást věci xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x ní xxxx právo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xx budovy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx pochybnost, a xxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx x xxxxxx pravidel xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx spor o xx, že xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jedinému právnímu xxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci vyvozovat - xxx xx xxxxxxx činí -, xx xxxxxxxxx hradu Xxxxx Dubá xxxx xxxxxxxx pozemku, xx xxxx se xxxxxxx, xxxxx stavbou (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hlavní). Xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vlastnického xxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xx dotýkají xxxxx xxxxxxx pozemku, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxx pravidlo, x xxxxx něj xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ("xxxxxxxxx xx stavbou"), a xx xxxx xxx xxxxx xxxxx; xx xxx není xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx norma (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §120 xxxxxxxxxx zákoníku) xx charakter axiomu, xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxx danou normu (xxx otázka, xxx xxxxxxxxx xx součástí xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx) xxxx být xxxxxxxxxx, xxx poté bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xx xx není povinen x xxxxxx zříceniny). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx shoduje x xxxxxxxx soudem x xxx, že zřícenina xxxxx Xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx hrad xxxxx xxxxxxx (xxxx samostatnou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pojetí) xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ztratil, xxxxxxx xxxx xxxxx dostoupila xxxxxxxx xxxxxx, že xxx není patrné xxxxxxxxxx řešení prvního xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 31.5.1995, sp. xx. 3 Xx 57/92, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.1992, xx. xx. 3 Xxx 111/92*), k problematice xxxxxxxx vzniku xxxxxx, xx xxx poté xx xxxxxxxx argumenty xxxxxxxx judikatura k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.1998, 33 Xxx 111/1998, xx xxx 28.2.2001, xx. zn. 20 Cdo 931/99, x ze dne 28.5.2003, sp. xx. 22 Xxx 2088/2001; x této xxxxxx xxx xxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Velký xxxxxxxxxx komentář. 1. xxxxxx (§ 1 - § 487), Xxxxx: Linde, 2008, x. 4891. Xxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx to správně xxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx struktury středověkých xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxx xxx xxx xxx atypičnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx místě. X xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx slova xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx stavby xxxx obvodovými xxxx, x xxxxxx xxxx xx xx x xxx úzkému xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx spisu xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx xxx spíše x tu více, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx původního xxxxx, x nichž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, natožpak xxxxxxxx (xxxxxx i atypické) xxxxxxx xxxxxxxxxx členění xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx městského xxxxx, resp. s xxxxxxxxx xxxxxxxx zániku xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; sám xxxx nenabízí xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx k xxxx, xx xxxxx stavba xx xxxxxxx nemohla xxxxxxxxx, xxxxx jakékoli x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx pozůstatky xxxxxxxx xxxxxxxx xx byly xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx; xx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxx stavební xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx brát x xxxxx x xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stavby (ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx podle xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxx pozemek xxxxxxxxxxx. Xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx být samostatným xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.1.1998, sp. xx. 3 Xxxx 1305/96). Je-li x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx případě xxxxx možné, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx hlavní, xxx spíše xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx stavební xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx obtížné mezi xxxx rozlišit. X xxxxx těsném propojení xxxxxxx x stavebního xxxxxxxxx ostatně xxxxxx x xxxxx, pod xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx "xxxx Xxxxx Xxxx - xxxxxxxxx a archeologické xxxxx".
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pozemků, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx ,xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 odst. 2 zákona x. 77/1997 Sb., x xxxxxxx podniku, §9 xxxx. 1 x §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči) xxxxx x půdní složce xxxxxxx, ale i xx xxxxxxxxx na xxxxxxx se nacházející. (...)
*) Publikovaný pod x. 44/1993 Xx. XX.