Xxxxxx věta:
Zřícenina hradu, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx (§120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx, kterému xxxxxx xxxxx hospodaření k xxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 2 zákona x. 77/1997 Sb., x xxxxxxx podniku), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx č. 77/1997 Xx., x xxxxxxx podniku, §9 xxxx. 1 a §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 44/1993 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx o obnovu xxxxxxxx areálu xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Dne 16.8.2005 Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Stará Xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxx památkové xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx 8.11.2005 xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x opravil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou u Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí. Právo xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx, xxxxx xx samostatným xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 28.5.2008 žalobu xxxxxx. Xxxxxxx, že x xxxxx případě x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podlaží (k xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 33 Xxx 111/98). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jsou spojeny xx zemí xxxxxx xxxxxxxx, x bez xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx nelze xxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx §120 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx jen xxxx x xxxxxxx xxxxx smyslu, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 zákona o xxxxxx památkové xxxx xxxxx tedy být x "xxxx", xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §118 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu.
Žalobce (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxxx součást xxxx xxxxxx. Xxxxxxx zřícenina xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx státu x xxxxxxx k xx xxxx xxxxx hospodaření, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx nemohou být xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Podstatnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx kombinace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pochybnost, a xxxxxxxxxxx tvrzení, která x těchto pravidel xxx neplynou. Jistě xxxx xxxx o xx, xx věc x xxxx součást xxxxx jediný celek xxxxxxxxx xxxxxxxx právnímu xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx nelze x xxxxxxxxxxxx xxxx vyvozovat - xxx to xxxxxxx xxxx -, xx zřícenina xxxxx Xxxxx Dubá není xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx se nachází, xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx). Xxxxxx xxx z xxxxxx pravidla neplyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x pozemku xx dotýkají pouze xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx hradu, a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx uloženy xxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx státu x xxxxxxx x ní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx předkládá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ("zřícenina xx xxxxxxx"), a xx nich xxx xxxxx xxxxx; xx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx norma (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §120 xxxxxxxxxx zákoníku) xx charakter xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx danou xxxxx (xxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xx součástí xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx) xxxx být xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx vyvodit závěr (xxx xxxxxxx xx xx není povinen x opravě zříceniny). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jen xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx shoduje s xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pojetí) xxxxx, xxxxx xxxx povahu xxxxxx xxxxxxx, protože xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx není patrné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podlaží [srov. xxxxxxxxxx Vrchního soudu x Praze ze xxx 31.5.1995, sp. xx. 3 Xx 57/92, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1992, xx. xx. 3 Xxx 111/92*), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku stavby, xx xxx poté xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.1998, 33 Xxx 111/1998, xx xxx 28.2.2001, xx. zn. 20 Xxx 931/99, x ze dne 28.5.2003, xx. xx. 22 Xxx 2088/2001; x xxxx xxxxxx xxx xxx Eliáš, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx (§ 1 - § 487), Xxxxx: Linde, 2008, x. 4891. Xxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, jak xx to správně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx struktury xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxx při xxx xxx atypičnosti xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, x otázka xx dispozičním řešení xxxx xxxxxxx nadzemního xxxxxxx je tedy xx místě. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx podlaží x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx - tedy vodorovné xxxxxx, která xxxx xxxxxxx jednotná v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obvodovými xxxx, x xxxxxx xxxx xx xx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx hradu Xxxxx Xxxx xxx xxxxx x xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx původního xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, natožpak xxxxxxxx (xxxxxx i xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx městského xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxxx judikatura; xxx xxxx nenabízí xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx žádná xxxxxx xx vlastně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jakékoli x sebenepatrnější a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx; to xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxx stavební xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nemovitou xxxx, xxxx xxxx xxxx x úvahu i xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx pozemku xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stavby (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx podle xxx xxxxxx xxxxxx x nemohou xxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx takové xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda stavba xxxx xxx samostatným xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.1.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1305/96). Xx-xx i x xxxxxxxxxx stavebního xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx původnímu xxxxx, x xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxx, xxx xxxx součástí xxxxxxx xxxx věci hlavní, xxx xxxxx se xx xxxxxx u xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx během xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx obtížné xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx propojení xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ostatně xxxxxx x název, pod xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx "xxxx Xxxxx Dubá - xxxxxxxxx x archeologické xxxxx".
Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx hospodaření, xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx ,xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 odst. 2 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, §9 xxxx. 1 a §10 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx se nacházející. (...)
*) Xxxxxxxxxxx pod x. 44/1993 Xx. XX.