Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx hradu, x xxx xxxx xxxxxx dispoziční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podlaží, xxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxxxx pozemku, na xxxx xx nachází (§120 xxxxxxxxxx zákoníku).
Státní xxxxxx, kterému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx x. 77/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx povinen xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§16 odst. 2 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, §9 xxxx. 1 x §10 odst. 1 xxxxxx č. 20/1987 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx péči).
Prejudikatura: č. 44/1993 Sb. XX.
Xxx: Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx areálu kulturní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Dne 16.8.2005 Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx dne 8.11.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx popis xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nesprávné údaje xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx hradu xx xxxxxxx, xxxx samostatnou xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx k pozemkům xxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx, xxxxx xx samostatným xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.5.2008 žalobu xxxxxx. Xxxxxxx, že v xxxxx případě o xxxxxx jít xxxxxx, xxxxx xxxx zřejmé xxxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxx sp. xx. 33 Xxx 111/98). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xx zemí xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx zdi nebo xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx je xxx ve xxxxxx §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Dubá xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x právním xxxxx smyslu, xxx x stopy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nálezu, xxxxx xxxxxx samostatnou xxxxxx xxxxxxxxx. Kulturní xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxx památkové péči xxxxx xxxx být x "xxxx", xxx xxxxxx právně xxxxxxxxxx xx smyslu §118 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx (xx pomoci xxxx, na xxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx památkovou ochranu.
Žalobce (xxxxxxxxxx) podal proti xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitou xxxx, která nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Jelikož zřícenina xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx státu a xxxxxxx k ní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že zbytky xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxx katastrálního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Jistě xxxx xxxx o xx, že xxx x její xxxxxxx xxxxx jediný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právnímu xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - jak to xxxxxxx xxxx -, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx není xxxxxxxx pozemku, xx xxxx xx nachází, xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx představovat xxxxxxx xxxx hlavní). Xxxxxx xxx x xxxxxx pravidla xxxxxxx, xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx práva xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xx dotýkají xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx být uloženy xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxx památkové xxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxx je ve xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx k xx xxxx právo hospodaření. Xxxxxxx předkládá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx něj právně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ("xxxxxxxxx xx xxxxxxx"), x xx xxxx xxx xxxxx závěr; to xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx právní xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §120 xxxxxxxxxx zákoníku) xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx danou xxxxx (xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx součástí xxxxxxx, nebo samostatnou xxxx - stavbou) xxxx být xxxxxxxxxx, xxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xx xx není xxxxxxx x opravě zříceniny). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx shoduje s xxxxxxxx xxxxxx v xxx, že xxxxxxxxx xxxxx Stará Dubá xxxx stavbou. X xxxxxxxxx hrad jistě xxxxxxx (xxxx samostatnou xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxxxx xxxx povahu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx patrné xxxxxxxxxx řešení prvního xxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.5.1995, xx. xx. 3 Xx 57/92, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.1992, xx. xx. 3 Cdo 111/92*), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku stavby, xx něž xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx stavby - xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.1998, 33 Xxx 111/1998, xx xxx 28.2.2001, sp. xx. 20 Cdo 931/99, x xx dne 28.5.2003, xx. xx. 22 Xxx 2088/2001; x xxxx otázce xxx xxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx komentář. 1. xxxxxx (§ 1 - § 487), Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 4891. Pojem "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxx xxxx doslova, jak xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxx xxx xxx xxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xx dispozičním xxxxxx xxxx prvního nadzemního xxxxxxx xx tedy xx xxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx - tedy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x zdejší soud xx se x xxx úzkému pojetí xxxxxxxxxxx, ze xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx hradu Xxxxx Xxxx xxx xxxxx x xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxx xxxxx patrné ani xxxxxxxx xxxxxx někdejší xxxxxx, xxxxxxxx jakékoli (xxxxxx i atypické) xxxxxxx dispoziční xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. s xxxxxxxxx xxxxxxxx zániku xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx nenabízí xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx k xxxx, xx žádná xxxxxx xx xxxxxxx nemohla xxxxxxxxx, neboť jakékoli x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx pozůstatky xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx; to xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxx stavební xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx x úvahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx vyloučeno, xxx součástí xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx stavebněprávním), xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx být xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx takové xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda stavba xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.1998, sp. xx. 3 Xxxx 1305/96). Xx-xx i x novodobého stavebního xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx původnímu účelu, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx možné, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx hlavní, xxx spíše se xx xxxxxx x xxxxxxxxx. Její stavební xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pozemkem, xxxx půdním xxxxxx x xxxx vegetací, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx těsném xxxxxxxxx xxxxxxx a stavebního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xx kulturní xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - totiž "xxxx Xxxxx Dubá - xxxxxxxxx a archeologické xxxxx".
Xxxxxxx xx zřícenina xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx hospodaření, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ,xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 zákona x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx podniku, §9 xxxx. 1 x §10 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx x půdní složce xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx nacházející. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 44/1993 Xx. XX.