Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx, x xxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pozemku, xx xxxx se xxxxxxx (§120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x státním xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zříceninu, xxxxx xx kulturní xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx (§16 odst. 2 xxxxxx x. 77/1997 Sb., o xxxxxxx xxxxxxx, §9 xxxx. 1 a §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 44/1993 Sb. XX.
Xxx: Xxxxxx podnik xxxx Xxxxx xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 16.8.2005 Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx areálu xxxxxxxxx xxxxx Stará Xxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx dne 8.11.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx uložených xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx hradu xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx věc, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a povinností.
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 28.5.2008 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx v xxxxx případě o xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxx sp. xx. 33 Xxx 111/98). Obvodové zdi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx zemí pevným xxxxxxxx, a bez xxxxxxxxxxxx zdi xxxx xxxxxxx xx nelze xxxxxxx; zřícenina xx xxx xx smyslu §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Součástí xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Dubá xxxxxxx xxxxxx jen xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx možného xxxxxxxxxxxxxxx nálezu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Kulturní xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové péči xxxxx tedy xxx x "xxxx", jež xxxxxx xxxxxx samostatné xx smyslu §118 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx, xx níž xx xxxxxxxxx) však xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxx xx xxx jeho xxxxxx samostatnou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxxxxxx státu x xxxxxxx x ní xxxx xxxxx hospodaření, xxxxxxx mu xxx xxxxxxx povinnosti xxxxx §10 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že zbytky xxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx spor o xx, že xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx jediný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx xxxx -, xx zřícenina xxxxx Xxxxx Xxxx není xxxxxxxx pozemku, xx xxxx se nachází, xxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxx tak z xxxxxx pravidla neplyne, xx převody vlastnického xxxxx či práva xxxxxxxxxxx x pozemku xx dotýkají xxxxx xxxxxxx pozemku, nikoli xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx tedy xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 zákona x státní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx předkládá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ("zřícenina xx xxxxxxx"), x xx xxxx pak xxxxx závěr; xx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx norma (xxx konkrétně xxxxxxxxx §120 občanského zákoníku) xx xxxxxxxxx axiomu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx) xxxx být zdůvodněna, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx nepředkládá xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx soudem v xxx, že zřícenina xxxxx Xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx pojetí) xxxxx, xxxxx xxxx povahu xxxxxx ztratil, xxxxxxx xxxx zkáza xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. xxxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 31.5.1995, xx. xx. 3 Xx 57/92, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1992, xx. xx. 3 Cdo 111/92*), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xx stejnými argumenty xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx stavby - rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xx dne 30.9.1998, 33 Cdo 111/1998, xx xxx 28.2.2001, xx. zn. 20 Xxx 931/99, x xx dne 28.5.2003, xx. xx. 22 Cdo 2088/2001; x této xxxxxx xxx též Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxxxxxxxxx komentář. 1. xxxxxx (§ 1 - § 487), Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 4891. Xxxxx "xxxxx nadzemní xxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, jak xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx atypické. Xxxxx xxxx nelze xxxxxx, xx x xxxx xxx xxx xxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nadzemní xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xx místě. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx se na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx smyslu - xxxx vodorovné xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jednotná x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx soud xx xx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ze spisu xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Stará Xxxx xxx xxxxx x xx více, xx méně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxx xxxxx patrné xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, natožpak jakékoli (xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxx xx xxxxxx městského xxxxx, resp. s xxxxxxxxx okamžiku zániku xxxxxx, x němuž xxxxxxx xxxxxxxxxx; sám xxxx nenabízí xxxxx xxxx kritérium.
Žalobcův xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx k tomu, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemohla xxxxxxxxx, xxxxx jakékoli x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavební xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx; xx xx xxx absurdní.
Řešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxx stavební xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx nemovitou xxxx, xxxx xxxx brát x úvahu i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx součástí pozemku xxxx x některé xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx stavebněprávním), pokud x pozemku podle xxx povahy xxxxxx x nemohou být xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx stavba xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.1998, sp. xx. 3 Cdon 1305/96). Xx-xx i x novodobého xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x konkrétním xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx nabízí x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zdiva během xxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx půdním xxxxxx x xxxx vegetací, xx xx již xxxxx xxxxxxx mezi xxxx rozlišit. O xxxxx xxxxxx propojení xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svědčí x xxxxx, pod xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx "hrad Xxxxx Dubá - xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx je zřícenina xxxxx součástí xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ,xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx x. 77/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx, §9 xxxx. 1 x §10 xxxx. 1 xxxxxx o státní xxxxxxxxx péči) xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale x xx xxxxxxxxx na xxxxxxx se nacházející. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 44/1993 Xx. XX.