Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx, x xxx není xxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx stavbou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xx nachází (§120 občanského xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx, kterému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx x. 77/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx), xx proto povinen xxxxxxx x zříceninu, xxxxx je kulturní xxxxxxxx, a plnit xxxxxxxx uložená xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx č. 77/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx, §9 xxxx. 1 x §10 odst. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., o státní xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 44/1993 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 16.8.2005 Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opevnění xxxxxx xxxxxxxxx hradu Stará Xxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odvolal k xxxxxxxxxx, který xxx 8.11.2005 napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx popis xxxxxxxxx xxxxxxxx a opravil xxxxxxx nesprávné údaje xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Namítal, že xxxxxxxxx hradu xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Právo xxxxxxxxxxx x pozemkům xxxxx žalobci nezakládá xxxxxxxxx pečovat x xxxx věc, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a povinností.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2008 xxxxxx zamítl. Xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx sp. xx. 33 Xxx 111/98). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xx zemí xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx nelze xxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxx ve smyslu §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxx. Xxxxxxxx kulturní xxxxxxx Stará Dubá xxxxxxx nejsou xxx xxxx v právním xxxxx smyslu, ale x stopy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx samostatnou xxxxxx xxxxxxxxx. Kulturní památkou xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové péči xxxxx xxxx být x "xxxx", jež xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §118 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (za pomoci xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx památkovou xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zřícenina xx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitou xxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx zřícenina xxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxx hospodaření, xxxxxxx xx být xxxxxxx povinnosti xxxxx §10 odst. 1 xxxxxx x památkové xxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx za xxxxxx xx smyslu katastrálního xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která x těchto xxxxxxxx xxx neplynou. Xxxxx xxxx xxxx x xx, xx xxx x xxxx součást xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jedinému právnímu xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxx nelze x xxxxxxxxxxxx věci vyvozovat - xxx to xxxxxxx xxxx -, xx zřícenina xxxxx Xxxxx Xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx se nachází, xxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxx tak z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x pozemku xx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx hradu, x xx žalobci xxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx něj právně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ("xxxxxxxxx xx stavbou"), x xx xxxx xxx xxxxx xxxxx; to xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §120 xxxxxxxxxx zákoníku) xx charakter axiomu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx normu (xxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx samostatnou xxxx - xxxxxxx) xxxx xxx zdůvodněna, xxx xxxx bylo xxxxx vyvodit xxxxx (xxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx holá xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že zřícenina xxxxx Xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx samostatnou xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxxxx svou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 31.5.1995, sp. xx. 3 Cz 57/92, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.1992, xx. xx. 3 Xxx 111/92*), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.9.1998, 33 Cdo 111/1998, xx dne 28.2.2001, xx. zn. 20 Cdo 931/99, x ze xxx 28.5.2003, xx. zn. 22 Xxx 2088/2001; x xxxx xxxxxx xxx xxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Velký xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx (§ 1 - § 487), Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 4891. Pojem "xxxxx xxxxxxxx podlaží" xxxx přitom xxxxx xxxx xxxxxxx, jak xx to správně xxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxx byl při xxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a otázka xx dispozičním řešení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je tedy xx místě. X xxxxxxxxxxx x hradem xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxx podlaží x xxxxxxxx xxxxx smyslu - xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obvodovými xxxx, x zdejší xxxx xx se x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx však xxxxxx, xx v případě xxxxxxxxx xxxxx Stará Xxxx xxx xxxxx x xx více, xx xxxx spojité xxxxxxxxxx původního zdiva, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx i atypické) xxxxxxx dispoziční xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxx xx xxxxxx městského xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k němuž xxxxxxx xxxxxxxxxx; sám xxxx nenabízí xxxxx xxxx kritérium.
Žalobcův xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx x xxxx, xx žádná xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx; xx xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (tedy xxxxxxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx zákona) je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx vždy xxxx x xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx ostatně xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pozemku xxxx i některé xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stavby (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx x pozemku xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx takové xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda stavba xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.1998, sp. xx. 3 Cdon 1305/96). Xx-xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které slouží xxxxx původnímu xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx součástí pozemku xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx. Její stavební xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zdiva během xxxxxxx xxxxx natolik xxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxx xxxxxx krytem x xxxx xxxxxxxx, xx xx již xxxxx obtížné xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a stavebního xxxxxxxxx ostatně svědčí x název, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx kulturních xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - totiž "hrad Xxxxx Xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxx, x nimž xx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ,xxxxx x povinnosti xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 zákona x. 77/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx, §9 xxxx. 1 x §10 xxxx. 1 xxxxxx o státní xxxxxxxxx péči) nejen x xxxxx složce xxxxxxx, xxx x xx zřícenině xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 44/1993 Xx. XX.