Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxx podlaží, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxx (§120 xxxxxxxxxx zákoníku).
Státní xxxxxx, xxxxxxx svědčí xxxxx hospodaření x xxxxxxxx pozemku (§2 xxxx. 2 zákona x. 77/1997 Sb., x státním xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zříceninu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx uložená xx xxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx podniku, §9 xxxx. 1 a §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx péči).
Prejudikatura: x. 44/1993 Xx. NS.
Věc: Xxxxxx podnik xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx areálu kulturní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 16.8.2005 Xxxxxxx úřad Benešov xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx opevnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Stará Xxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx.
Xxxxxxx xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, xxxxx xxx 8.11.2005 xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx hradu xx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx, xxxxx xx samostatným xxxxxxxxx xxxx x povinností.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2008 žalobu zamítl. Xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx o xxxxxx jít xxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podlaží (x xxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. 33 Cdo 111/98). Xxxxxxxx zdi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx pevným xxxxxxxx, x bez xxxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxx xx nelze xxxxxxx; zřícenina je xxx xx xxxxxx §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku součástí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Stará Xxxx xxxxxxx nejsou xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx smyslu, ale x xxxxx možného xxxxxxxxxxxxxxx nálezu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx. Kulturní památkou xxxxx §2 odst. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxx xxxx xxx x "věci", xxx xxxxxx právně xxxxxxxxxx xx xxxxxx §118 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (za xxxxxx xxxx, xx níž xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx zřícenina xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx státu a xxxxxxx k xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Podstatnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx pravidel xxx neplynou. Jistě xxxx xxxx x xx, že xxx x její xxxxxxx xxxxx jediný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx xxxx -, xx xxxxxxxxx hradu Xxxxx Dubá xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx nachází, xxxxx stavbou (tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxx tak x xxxxxx pravidla neplyne, xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx práva xxxxxxxxxxx x pozemku xx dotýkají xxxxx xxxxxxx pozemku, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 zákona x státní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx státu x xxxxxxx x ní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ("xxxxxxxxx xx stavbou"), a xx nich xxx xxxxx xxxxx; xx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx právní xxxxx (xxx konkrétně parafráze §120 občanského xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx situace xxx xxxxx xxxxx (xxx otázka, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx vyvodit závěr (xxx žalobce xx xx xxxx povinen x opravě zříceniny). Xxxxxxx však nepředkládá xxxxxx, jen xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx shoduje x xxxxxxxx soudem x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Dubá xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx hrad jistě xxxxxxx (xxxx samostatnou xxxxxxxxx věcí v xxxxxxx xxxxxx) býval, xxxxx xxxx povahu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx zkáza xxxxxxxxxx xxxxxxxx stupně, že xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podlaží [srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 31.5.1995, sp. xx. 3 Xx 57/92, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.1992, sp. xx. 3 Cdo 111/92*), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavby, xx něž xxxx xx stejnými argumenty xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx zániku stavby - xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.1998, 33 Cdo 111/1998, xx dne 28.2.2001, xx. xx. 20 Cdo 931/99, x ze xxx 28.5.2003, xx. xx. 22 Xxx 2088/2001; x xxxx xxxxxx xxx xxx Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx (§ 1 - § 487), Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 4891. Xxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxx přitom možno xxxx doslova, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx struktury xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx byl xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx místě. V xxxxxxxxxxx x hradem xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx - tedy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx jednotná v xxxxx prostoru xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xx xx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx však xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx hradu Stará Xxxx xxx xxxxx x tu xxxx, xx xxxx spojité xxxxxxxxxx původního xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, natožpak jakékoli (xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx dispoziční členění xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. s xxxxxxxxx xxxxxxxx zániku xxxxxx, x němuž xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx v důsledku xxxx x xxxx, xx xxxxx stavba xx vlastně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jakékoli x sebenepatrnější x xxxxxxxxxxxxxxxxx pozůstatky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx; to xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx sporné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx pozemku, xxxx xxxxxxxxxxx nemovitou věcí, xxxx xxxx xxxx x xxxxx i xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx vyloučeno, xxx součástí xxxxxxx xxxx x některé xxxxxxxxx x funkční xxxxxx stavby (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx náleží x nemohou xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx pozemek xxxxxxxxxxx. Xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx takové xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.1998, sp. xx. 3 Xxxx 1305/96). Je-li i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx případě xxxxx možné, aby xxxx xxxxxxxx pozemku xxxx věci xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxx u xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx a zbytky xxxxxxxxxxx zdiva během xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx vegetací, xx je již xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ostatně xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx je kulturní xxxxxxx zapsána x Xxxxxxxxx seznamu kulturních xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - totiž "hrad Xxxxx Xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx xx zřícenina xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx právo hospodaření, xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx ,xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 odst. 2 zákona x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, §9 xxxx. 1 x §10 xxxx. 1 xxxxxx o státní xxxxxxxxx xxxx) nejen x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. (...)
*) Publikovaný xxx x. 44/1993 Xx. XX.