Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx, x níž není xxxxxx dispoziční řešení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx stavbou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xx xxxxxxx (§120 xxxxxxxxxx zákoníku).
Státní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pozemku (§2 xxxx. 2 zákona x. 77/1997 Sb., x státním xxxxxxx), xx xxxxx povinen xxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx kulturní xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mu xxxxxxx státní památkové xxxx (§16 odst. 2 xxxxxx č. 77/1997 Xx., o xxxxxxx podniku, §9 xxxx. 1 a §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 44/1993 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxx podnik lesy Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 16.8.2005 Xxxxxxx úřad Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx opevnění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Stará Xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx se proti xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx dne 8.11.2005 napadené rozhodnutí xxxxxx tak, xx xxxxxxxx popis uložených xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pečovat o xxxx věc, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.5.2008 xxxxxx zamítl. Xxxxxxx, xx v xxxxx případě x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxx sp. xx. 33 Xxx 111/98). Obvodové xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx zdi nebo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxx ve xxxxxx §120 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxxxx nejsou jen xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x stopy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nálezu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Kulturní xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx památkové xxxx xxxxx tedy být x "xxxx", xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §118 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx pomoci xxxx, xx xxx xx nacházejí) xxxx xxxxxxxx památkovou xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxx xx dle jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Jelikož zřícenina xxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx o památkové xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx zbytky xxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xx budovy xx xxxxxx katastrálního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxx pravidel, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x těchto xxxxxxxx xxx neplynou. Xxxxx xxxx spor x xx, xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx jediný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx věci vyvozovat - jak xx xxxxxxx xxxx -, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx nemovitou xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx neplyne, xx převody xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k pozemku xx dotýkají pouze xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx hradu, x xx žalobci xxxx xxxxxxx xxx uloženy xxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xx xxxx xxxxx hospodaření. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx právně xxxxxxxxxxxxx kvalifikaci ("zřícenina xx stavbou"), x xx nich xxx xxxxx xxxxx; to xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx parafráze §120 občanského xxxxxxxx) xx charakter axiomu, xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx) xxxx xxx zdůvodněna, xxx xxxx bylo xxxxx vyvodit závěr (xxx žalobce je xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx zříceniny). Xxxxxxx xxxx nepředkládá xxxxxx, jen xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx soudem v xxx, že zřícenina xxxxx Xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx jistě xxxxxxx (xxxx samostatnou xxxxxxxxx věcí v xxxxxxx pojetí) býval, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx patrné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podlaží [srov. xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 31.5.1995, sp. xx. 3 Xx 57/92, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.1992, xx. xx. 3 Xxx 111/92*), k problematice xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.9.1998, 33 Cdo 111/1998, xx xxx 28.2.2001, xx. xx. 20 Xxx 931/99, x xx xxx 28.5.2003, sp. xx. 22 Xxx 2088/2001; x této otázce xxx též Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx (§ 1 - § 487), Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 4891. Pojem "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bývaly xxxxxxxx. Xxxxx však nelze xxxxxx, xx x xxxx xxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nadzemní xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx řešení xxxx prvního nadzemního xxxxxxx xx tedy xx xxxxx. V xxxxxxxxxxx x hradem xxxxxx není vhodné xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx smyslu - xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bývá xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stavby xxxx obvodovými zdmi, x xxxxxx xxxx xx se x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx spisu xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx jde xxxxx x xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdiva, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx někdejší xxxxxx, natožpak xxxxxxxx (xxxxxx i atypické) xxxxxxx xxxxxxxxxx členění xxxxx.
Xxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxxx judikatura; xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx v důsledku xxxx x xxxx, xx žádná xxxxxx xx vlastně xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť jakékoli x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx pozůstatky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx; xx je xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxx stavební xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxx vždy brát x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx součástí xxxxxxx xxxx x některé xxxxxxxxx x funkční xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), pokud x xxxxxxx xxxxx xxx povahy xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx tím pozemek xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx takové xxxxxx je nutno xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.1998, sp. xx. 3 Xxxx 1305/96). Je-li i x novodobého stavebního xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx původnímu účelu, x xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci xxxxxx, xxx xxxxx xx xx nabízí x xxxxxxxxx. Její xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zdiva během xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx půdním xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xx již xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx je kulturní xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx "xxxx Xxxxx Xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx je zřícenina xxxxx součástí xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ,xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx x. 77/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx, §9 xxxx. 1 x §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx x půdní xxxxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx nacházející. (...)
*) Publikovaný xxx x. 44/1993 Xx. XX.