Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx hradu, x níž není xxxxxx dispoziční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podlaží, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xx nachází (§120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 2 zákona x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx podniku), xx xxxxx povinen xxxxxxx x zříceninu, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, x plnit xxxxxxxx uložená xx xxxxxxx státní památkové xxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, §9 xxxx. 1 x §10 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 44/1993 Sb. XX.
Xxx: Xxxxxx podnik xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x obnovu xxxxxxxx areálu kulturní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 16.8.2005 Xxxxxxx xxxx Benešov xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Stará Xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xxx 8.11.2005 napadené rozhodnutí xxxxxx tak, že xxxxxxxx popis xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx hradu xx xxxxxxx, xxxx samostatnou xxxxxxxxx xxxx. Právo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobci nezakládá xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx věc, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2008 žalobu zamítl. Xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jít xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řešení prvního xxxxxxxxxx podlaží (k xxxx odkázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx. xx. 33 Cdo 111/98). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx spojeny xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx §120 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Součástí xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx jen xxxx v xxxxxxx xxxxx smyslu, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx památkou xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxx xxxx být x "xxxx", jež xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §118 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx pomoci xxxx, na níž xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Zřícenina xx dle xxxx xxxxxx samostatnou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx státu x xxxxxxx x xx xxxx právo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §10 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zbytky xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx za budovy xx xxxxxx katastrálního xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxx část xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxx pochybnost, x xxxxxxxxxxx tvrzení, která x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx spor x xx, xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx jediný xxxxx xxxxxxxxx jedinému xxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - jak xx xxxxxxx činí -, xx xxxxxxxxx hradu Xxxxx Xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx). Xxxxxx xxx z xxxxxx pravidla xxxxxxx, xx xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nikoli xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx k xx xxxx právo hospodaření. Xxxxxxx předkládá obecně xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikaci ("xxxxxxxxx xx stavbou"), x xx nich pak xxxxx xxxxx; xx xxx není možné. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx charakter xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx danou normu (xxx otázka, zda xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx) xxxx být zdůvodněna, xxx poté xxxx xxxxx xxxxxxx závěr (xxx xxxxxxx xx xx není povinen x xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxx, jen holá xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx zřícenina xxxxx Xxxxx Xxxx xxxx stavbou. X xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxxxx svou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, protože xxxx zkáza xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.5.1995, sp. xx. 3 Cz 57/92, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.1992, xx. xx. 3 Cdo 111/92*), x problematice xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xx stejnými argumenty xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.1998, 33 Cdo 111/1998, xx xxx 28.2.2001, sp. zn. 20 Xxx 931/99, x ze xxx 28.5.2003, xx. xx. 22 Xxx 2088/2001; x této xxxxxx xxx xxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx (§ 1 - § 487), Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 4891. Xxxxx "xxxxx nadzemní xxxxxxx" xxxx xxxxxx možno xxxx xxxxxxx, xxx xx to xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx středověkých xxxxx xxxxxx atypické. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx i xxxx xxx při xxx xxx atypičnosti xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx řešení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xx xxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx vhodné xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx smyslu - tedy xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx prostoru xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x zdejší soud xx xx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx spisu xx xxxx zřejmé, xx x případě xxxxxxxxx hradu Stará Xxxx xxx xxxxx x xx xxxx, xx méně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, natožpak jakékoli (xxxxxx i xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. s xxxxxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx judikatura; xxx xxxx xxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx postoj xx x xxxxxxxx xxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť jakékoli x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx pozůstatky xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx; xx xx xxx absurdní.
Řešení sporné xxxxxx, zda daná xxxxxx (tedy stavební xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx pozemku, xxxx xxxxxxxxxxx nemovitou xxxx, xxxx vždy brát x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pozemku xxxx x některé xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx stavby (xx xxxxxx stavebněprávním), xxxxx x pozemku xxxxx xxx povahy xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, aniž by xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx hodnocení xxxxxx samostatnosti xxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxx, zda stavba xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.1.1998, xx. xx. 3 Cdon 1305/96). Xx-xx x x novodobého xxxxxxxxxx xxxx, které slouží xxxxx původnímu xxxxx, x xxxxxxxxxx případě xxxxx možné, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx se xx nabízí u xxxxxxxxx. Xxxx stavební xxxxx a zbytky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx krytem x xxxx xxxxxxxx, xx xx již xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx rozlišit. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx je kulturní xxxxxxx zapsána x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky - totiž "xxxx Xxxxx Dubá - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx xx zřícenina xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx právo hospodaření, xxxxxxxx xxxxxxx vykonávat ,xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx x. 77/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx, §9 xxxx. 1 a §10 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči) xxxxx x xxxxx složce xxxxxxx, ale x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx nacházející. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 44/1993 Xx. XX.