Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx, x níž není xxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pozemku, na xxxx xx xxxxxxx (§120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx hospodaření k xxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx podniku), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zříceninu, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, x plnit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx památkové xxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, §9 xxxx. 1 a §10 odst. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx péči).
Prejudikatura: x. 44/1993 Xx. NS.
Věc: Xxxxxx podnik xxxx Xxxxx xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 16.8.2005 Xxxxxxx xxxx Benešov xxxxxxx uložil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Stará Xxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx odvolal x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx 8.11.2005 napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx uložených xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Namítal, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx samostatnou xxxxxxxxx xxxx. Právo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobci nezakládá xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností.
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2008 žalobu xxxxxx. Xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxxxxxx podlaží (x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. 33 Xxx 111/98). Obvodové xxx xxxxxxxxx jsou spojeny xx zemí xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxxx xxx nebo xxxxxxx xx nelze xxxxxxx; xxxxxxxxx je xxx ve smyslu §120 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxx. Součástí kulturní xxxxxxx Stará Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx v xxxxxxx xxxxx smyslu, xxx x stopy možného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx samostatnou xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxx památkové péči xxxxx xxxx být x "xxxx", jež xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §118 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx (za xxxxxx xxxx, xx níž xx xxxxxxxxx) však xxxxxxxx památkovou ochranu.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitou xxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx. Xxxxxxx zřícenina xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx státu a xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zbytky xxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx za xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxx část xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx kombinace obecně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx v řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x těchto pravidel xxx neplynou. Xxxxx xxxx xxxx x xx, že xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx celek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx právního pravidla xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx věci vyvozovat - jak xx xxxxxxx činí -, xx zřícenina hradu Xxxxx Dubá xxxx xxxxxxxx pozemku, xx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx dotýkají pouze xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx tedy xxxxxxx být uloženy xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx předkládá xxxxxx xxxxxxxx pravidlo, x xxxxx něj xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ("xxxxxxxxx xx xxxxxxx"), x xx xxxx xxx xxxxx xxxxx; to xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §120 xxxxxxxxxx zákoníku) xx xxxxxxxxx axiomu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx normu (xxx xxxxxx, zda xxxxxxxxx je součástí xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx závěr (xxx xxxxxxx xx xx xxxx povinen x opravě xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx nepředkládá xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx soudem v xxx, že xxxxxxxxx xxxxx Stará Xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx jistě xxxxxxx (tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx pojetí) xxxxx, xxxxx xxxx povahu xxxxxx ztratil, protože xxxx zkáza dostoupila xxxxxxxx xxxxxx, že xxx není xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podlaží [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.5.1995, xx. xx. 3 Xx 57/92, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1992, xx. xx. 3 Xxx 111/92*), k problematice xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xx stejnými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx zániku xxxxxx - rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.1998, 33 Xxx 111/1998, xx dne 28.2.2001, xx. zn. 20 Cdo 931/99, x xx xxx 28.5.2003, sp. xx. 22 Cdo 2088/2001; x xxxx otázce xxx xxx Eliáš, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxxxxxxxxx komentář. 1. xxxxxx (§ 1 - § 487), Xxxxx: Linde, 2008, x. 4891. Xxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx to správně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx i xxxx byl xxx xxx xxx atypičnosti xxxxxxxx xxxx nadzemní xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xx místě. V xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx smyslu - tedy xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx soud xx xx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx zřejmé, xx v případě xxxxxxxxx hradu Xxxxx Xxxx xxx spíše x tu xxxx, xx méně spojité xxxxxxxxxx původního zdiva, x nichž xxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx nesouhlas xx xxxxxx městského xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx nenabízí žádné xxxx kritérium.
Žalobcův xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxx xx vlastně xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jakékoli x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx považovány za xxxxxx; to je xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx nemovitou xxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pozemku xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx stavebněprávním), xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx tím pozemek xxxxxxxxxxx. Při hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.1.1998, sp. xx. 3 Xxxx 1305/96). Je-li x x novodobého xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx původnímu xxxxx, x konkrétním případě xxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx spíše xx xx xxxxxx u xxxxxxxxx. Xxxx stavební xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx totiž natolik xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx krytem x xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a stavebního xxxxxxxxx ostatně xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky - totiž "xxxx Xxxxx Dubá - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxx, x nimž xx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx ,xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx x. 77/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx, §9 xxxx. 1 x §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) nejen x půdní složce xxxxxxx, ale x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. (...)
*) Publikovaný xxx x. 44/1993 Sb. XX.