Xxxxxx věta:
Zřícenina xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxxxx nadzemního podlaží, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, na xxxx xx xxxxxxx (§120 xxxxxxxxxx zákoníku).
Státní xxxxxx, xxxxxxx svědčí xxxxx hospodaření k xxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 2 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx), xx proto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx kulturní xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx uložená xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§16 xxxx. 2 zákona x. 77/1997 Sb., o xxxxxxx xxxxxxx, §9 xxxx. 1 x §10 odst. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 44/1993 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxx podnik xxxx Xxxxx xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx areálu xxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Dne 16.8.2005 Xxxxxxx úřad Benešov xxxxxxx uložil povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hradu Xxxxx Xxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx.
Xxxxxxx se proti xxxxxxxxxx odvolal k xxxxxxxxxx, xxxxx dne 8.11.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx hradu xx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobci nezakládá xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.5.2008 žalobu zamítl. Xxxxxxx, xx v xxxxx případě x xxxxxx xxx nemůže, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx věci xx. xx. 33 Cdo 111/98). Obvodové xxx xxxxxxxxx jsou spojeny xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxx. Součástí xxxxxxxx xxxxxxx Stará Xxxx xxxxxxx xxxxxx jen xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nálezu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx xxxxx xxxx xxx x "xxxx", xxx xxxxxx xxxxxx samostatné xx xxxxxx §118 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (za pomoci xxxx, na xxx xx nacházejí) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Zřícenina xx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitou xxxx, která nemůže xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xx xxxx právo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx o památkové xxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx nemohou xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Podstatnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxx pravidel, xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx spor o xx, že xxx x její xxxxxxx xxxxx jediný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx vyvozovat - xxx to xxxxxxx činí -, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxx pozemku, xx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hlavní). Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx neplyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx žalobci xxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx státu x xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx předkládá xxxxxx xxxxxxxx pravidlo, a xxxxx něj právně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ("xxxxxxxxx xx xxxxxxx"), x xx nich pak xxxxx xxxxx; xx xxx není xxxxx. Xxxxxxx právní xxxxx (xxx xxxxxxxxx parafráze §120 občanského xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxx danou normu (xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx) xxxx být xxxxxxxxxx, xxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxx závěr (xxx xxxxxxx xx xx není xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx nepředkládá xxxxxx, xxx holá xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx zřícenina xxxxx Xxxxx Dubá xxxx stavbou. X xxxxxxxxx hrad jistě xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx pojetí) býval, xxxxx xxxx povahu xxxxxx ztratil, xxxxxxx xxxx xxxxx dostoupila xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx patrné xxxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxx podlaží [xxxx. xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.5.1995, xx. xx. 3 Cz 57/92, a rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.1992, xx. xx. 3 Cdo 111/92*), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.1998, 33 Cdo 111/1998, ze xxx 28.2.2001, xx. zn. 20 Xxx 931/99, x ze xxx 28.5.2003, xx. zn. 22 Cdo 2088/2001; x xxxx xxxxxx xxx xxx Xxxxx, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Velký xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx (§ 1 - § 487), Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 4891. Xxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxx přitom možno xxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx středověkých xxxxx xxxxxx atypické. Xxxxx však xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxx xxx xxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prvního nadzemního xxxxxxx xx xxxx xx místě. X xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx - tedy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx prostoru xxxxxx xxxx obvodovými xxxx, x zdejší soud xx xx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx hradu Stará Xxxx jde xxxxx x tu xxxx, xx xxxx spojité xxxxxxxxxx původního zdiva, x xxxxx nejsou xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx obrysy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x atypické) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx vyjadřuje xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx nenabízí xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx k tomu, xx žádná xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x sebenepatrnější x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx byly xxxxx považovány xx xxxxxx; to xx xxx absurdní.
Řešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (tedy xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxx vždy xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx konkrétního případu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x některé xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stavby (ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), pokud x pozemku xxxxx xxx xxxxxx náleží x nemohou xxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxx, xxx stavba xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1305/96). Xx-xx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, které slouží xxxxx původnímu účelu, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx možné, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci hlavní, xxx xxxxx se xx xxxxxx u xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx natolik xxxxxxxx s xxxxxxxx, xxxx xxxxxx krytem x jeho xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx obtížné mezi xxxx xxxxxxxx. O xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxx kulturních xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx "xxxx Xxxxx Xxxx - xxxxxxxxx a archeologické xxxxx".
Xxxxxxx xx zřícenina xxxxx součástí xxxxxxx, x nimž xx xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ,xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, §9 xxxx. 1 x §10 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) nejen x xxxxx složce xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxxx pod x. 44/1993 Xx. XX.