Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx (§120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pozemku (§2 xxxx. 2 zákona x. 77/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zříceninu, xxxxx xx kulturní xxxxxxxx, a plnit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx státní památkové xxxx (§16 xxxx. 2 zákona x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, §9 xxxx. 1 x §10 odst. 1 xxxxxx č. 20/1987 Xx., x státní xxxxxxxxx péči).
Prejudikatura: x. 44/1993 Xx. NS.
Věc: Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx x obnovu xxxxxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Dne 16.8.2005 Xxxxxxx úřad Benešov xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx areálu xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odvolal k xxxxxxxxxx, xxxxx xxx 8.11.2005 napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného napadl xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. Namítal, že xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobci nezakládá xxxxxxxxx pečovat x xxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.5.2008 xxxxxx zamítl. Xxxxxxx, xx x xxxxx případě x xxxxxx xxx nemůže, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx řešení prvního xxxxxxxxxx podlaží (x xxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. 33 Xxx 111/98). Obvodové xxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxx ve xxxxxx §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxx. Součástí xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx jen xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, ale x stopy možného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx samostatnou xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx památkou xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx tedy xxx x "xxxx", xxx xxxxxx právně samostatné xx xxxxxx §118 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx, xx níž xx nacházejí) však xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx samostatnou nemovitou xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx zřícenina xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx státu x xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxx v řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x těchto xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Jistě xxxx spor x xx, xx xxx x xxxx součást xxxxx xxxxxx celek xxxxxxxxx jedinému xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxx nelze x xxxxxxxxxxxx věci vyvozovat - xxx xx xxxxxxx činí -, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx se nachází, xxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hlavní). Xxxxxx tak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx převody xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx hradu, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx uloženy xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 zákona x státní xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxxxxx státu x xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidlo, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ("xxxxxxxxx xx xxxxxxx"), x xx xxxx xxx xxxxx xxxxx; xx xxx není možné. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx konkrétně parafráze §120 xxxxxxxxxx zákoníku) xx charakter xxxxxx, xxxxxxxxx právní situace xxx danou xxxxx (xxx otázka, zda xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx) xxxx xxx zdůvodněna, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx je xx xxxx povinen x xxxxxx zříceniny). Xxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxx, jen xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx shoduje s xxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx jistě xxxxxxx (tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx pojetí) býval, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ztratil, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.5.1995, sp. xx. 3 Xx 57/92, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1992, sp. xx. 3 Xxx 111/92*), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavby, xx xxx xxxx xx stejnými argumenty xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zániku stavby - xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.1998, 33 Cdo 111/1998, ze dne 28.2.2001, sp. xx. 20 Cdo 931/99, x xx dne 28.5.2003, sp. zn. 22 Xxx 2088/2001; x této xxxxxx xxx xxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxxxxxxxxx komentář. 1. xxxxxx (§ 1 - § 487), Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 4891. Xxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxxx xxxxx xxxx doslova, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx středověkých xxxxx bývaly atypické. Xxxxx xxxx nelze xxxxxx, xx x xxxx xxx při xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xx dispozičním xxxxxx xxxx xxxxxxx nadzemního xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx není vhodné xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx smyslu - xxxx vodorovné xxxxxx, která xxxx xxxxxxx jednotná v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xx xx x xxx úzkému xxxxxx xxxxxxxxxxx, ze spisu xx xxxx zřejmé, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx hradu Xxxxx Xxxx xxx xxxxx x xx více, xx méně spojité xxxxxxxxxx původního xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jakékoli (xxxxxx i xxxxxxxx) xxxxxxx dispoziční xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. x xxxxxxxxx okamžiku xxxxxx xxxxxx, x němuž xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx k tomu, xx žádná xxxxxx xx vlastně xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx pozůstatky xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx považovány za xxxxxx; xx xx xxx absurdní.
Řešení sporné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxxx pozemku, xxxx xxxxxxxxxxx nemovitou xxxx, xxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x funkční xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx podle xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx být xxxxxxxx, aniž xx xx tím xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx takové xxxxxx xx nutno xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1305/96). Xx-xx x x xxxxxxxxxx stavebního xxxx, které xxxxxx xxxxx původnímu xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx možné, aby xxxx součástí pozemku xxxx xxxx xxxxxx, xxx spíše xx xx nabízí x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx zdiva během xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pozemkem, xxxx xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx, xx je již xxxxx xxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx. O xxxxx těsném xxxxxxxxx xxxxxxx x stavebního xxxxxxxxx ostatně xxxxxx x xxxxx, pod xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - totiž "hrad Xxxxx Dubá - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobci xxxxxxxxx ,xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 zákona x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, §9 xxxx. 1 a §10 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) nejen x půdní složce xxxxxxx, ale x xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx nacházející. (...)
*) Publikovaný xxx x. 44/1993 Xx. XX.