Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nadzemního xxxxxxx, xxxx stavbou, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx nachází (§120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx pozemku (§2 xxxx. 2 xxxxxx x. 77/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx), xx proto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx č. 77/1997 Sb., o xxxxxxx xxxxxxx, §9 xxxx. 1 a §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 20/1987 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 44/1993 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx areálu xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 16.8.2005 Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hradu Xxxxx Xxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx odvolal k xxxxxxxxxx, xxxxx xxx 8.11.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx popis xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx předmětem xxxx x povinností.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.5.2008 xxxxxx zamítl. Xxxxxxx, xx v xxxxx případě x xxxxxx xxx nemůže, xxxxx není zřejmé xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx sp. xx. 33 Xxx 111/98). Obvodové zdi xxxxxxxxx xxxx spojeny xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x bez xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx je nelze xxxxxxx; xxxxxxxxx je xxx xx xxxxxx §120 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx kulturní xxxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxxxx nejsou xxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Kulturní památkou xxxxx §2 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx x "xxxx", xxx xxxxxx právně xxxxxxxxxx xx xxxxxx §118 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx, na xxx xx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx památkovou ochranu.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitou xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx součást xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je ve xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx k xx xxxx právo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx mu být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x památkové xxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxx, že zbytky xxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xx budovy xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidel, xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxx pravidel xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xx, xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx jediný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právnímu xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxx to xxxxxxx xxxx -, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx nemovitou věcí, xxxxx nemůže představovat xxxxxxx věci xxxxxx). Xxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx neplyne, xx převody vlastnického xxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx x pozemku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pozemku, xxxxxx xxxxxxxxx hradu, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx uloženy xxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jelikož zřícenina xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx k xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx předkládá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikaci ("zřícenina xx stavbou"), x xx xxxx pak xxxxx závěr; xx xxx xxxx možné. Xxxxxxx xxxxxx norma (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx právní situace xxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx - stavbou) xxxx xxx zdůvodněna, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx závěr (xxx žalobce je xx není povinen x xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jen xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx xxxx stavbou. X xxxxxxxxx xxxx jistě xxxxxxx (xxxx samostatnou xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx) býval, xxxxx xxxx povahu xxxxxx ztratil, xxxxxxx xxxx zkáza xxxxxxxxxx xxxxxxxx stupně, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [srov. xxxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 31.5.1995, xx. xx. 3 Xx 57/92, a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.1992, xx. xx. 3 Xxx 111/92*), k problematice xxxxxxxx vzniku xxxxxx, xx něž poté xx stejnými xxxxxxxxx xxxxxxxx judikatura x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.1998, 33 Xxx 111/1998, xx dne 28.2.2001, sp. xx. 20 Xxx 931/99, x xx xxx 28.5.2003, sp. xx. 22 Xxx 2088/2001; x této otázce xxx též Eliáš, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Velký xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx (§ 1 - § 487), Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 4891. Pojem "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" xxxx xxxxxx možno xxxx doslova, jak xx to xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že x xxxx byl xxx xxx své atypičnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx slova xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bývá xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx prostoru xxxxxx xxxx obvodovými xxxx, x zdejší xxxx xx xx x xxx xxxxxx pojetí xxxxxxxxxxx, ze spisu xx xxxx xxxxxx, xx v případě xxxxxxxxx hradu Xxxxx Xxxx xxx xxxxx x tu více, xx xxxx spojité xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx někdejší xxxxxx, natožpak jakékoli (xxxxxx x atypické) xxxxxxx xxxxxxxxxx členění xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx městského xxxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx zániku xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx judikatura; xxx xxxx nenabízí xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx v důsledku xxxx x xxxx, xx žádná stavba xx vlastně nemohla xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x sebenepatrnější a xxxxxxxxxxxxxxxxx pozůstatky stavební xxxxxxxx xx xxxx xxxxx považovány xx xxxxxx; to je xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx daná xxxxxx (xxxx stavební xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx nemovitou věcí, xxxx xxxx brát x úvahu i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxx xxxxxxx vyloučeno, xxx součástí xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx stavebněprávním), xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx povahy náleží x nemohou být xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx samostatnosti xxxxxx xxxxxx xx nutno xxxxxxxx, xxx stavba xxxx xxx samostatným xxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.1.1998, xx. xx. 3 Cdon 1305/96). Je-li x x xxxxxxxxxx stavebního xxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x konkrétním xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx pozemku xxxx věci xxxxxx, xxx spíše xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx. Její stavební xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx zdiva xxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx obtížné xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x stavebního xxxxxxxxx ostatně svědčí x xxxxx, xxx xxxxxx xx kulturní xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxx kulturních xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx "xxxx Xxxxx Dubá - xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx má xxxxxxx xxxxx hospodaření, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ,xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 zákona x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, §9 xxxx. 1 x §10 xxxx. 1 xxxxxx o státní xxxxxxxxx xxxx) nejen x xxxxx složce xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxx na xxxxxxx se nacházející. (...)
*) Xxxxxxxxxxx pod x. 44/1993 Xx. XX.