Právní věta:
Zřícenina xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nadzemního xxxxxxx, xxxx stavbou, xxxxx xxxxxxxx pozemku, xx xxxx xx xxxxxxx (§120 občanského zákoníku).
Státní xxxxxx, kterému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx pozemku (§2 xxxx. 2 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x státním xxxxxxx), xx proto povinen xxxxxxx o zříceninu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x plnit xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx státní památkové xxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx č. 77/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx, §9 xxxx. 1 x §10 xxxx. 1 xxxxxx č. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 44/1993 Xx. NS.
Věc: Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kulturní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 16.8.2005 Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxx uložil povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx podle §10 xxxx. 1 zákona x státní xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx dne 8.11.2005 xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx tak, že xxxxxxxx xxxxx uložených xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx údaje xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného napadl xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Namítal, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Právo xxxxxxxxxxx x pozemkům xxxxx xxxxxxx nezakládá xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx věc, která xx samostatným předmětem xxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2008 žalobu xxxxxx. Xxxxxxx, že x xxxxx případě o xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx odkázal na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx sp. xx. 33 Xxx 111/98). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx pevným xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxx xx smyslu §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx kulturní xxxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxx jen xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Kulturní xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxx tedy být x "xxxx", jež xxxxxx právně xxxxxxxxxx xx xxxxxx §118 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx, xx xxx xx nacházejí) však xxxxxxxx památkovou xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Zřícenina xx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která nemůže xxxxxxxxxxxx součást xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxx hospodaření, xxxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxxxx o památkové xxxx.
Xxxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, že xxxxxx xxx nemohou být xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxx část xxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxx kombinace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x těchto pravidel xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xx, xx xxx x její xxxxxxx xxxxx xxxxxx celek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx vyvozovat - xxx to xxxxxxx xxxx -, xx zřícenina xxxxx Xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx nachází, xxxxx stavbou (xx. xxxxxxxxxxx nemovitou věcí, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxx tak z xxxxxx pravidla xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či práva xxxxxxxxxxx k pozemku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pozemku, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx uloženy xxxxxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx památkové xxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx státu a xxxxxxx x ní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikaci ("zřícenina xx xxxxxxx"), x xx nich pak xxxxx xxxxx; xx xxx není xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §120 občanského xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx situace xxx danou normu (xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx poté bylo xxxxx xxxxxxx závěr (xxx žalobce xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jen xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx s xxxxxxxx soudem v xxx, xx zřícenina xxxxx Stará Dubá xxxx stavbou. V xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx) býval, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ztratil, xxxxxxx xxxx xxxxx dostoupila xxxxxxxx stupně, xx xxx xxxx patrné xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxxxxxx podlaží [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.5.1995, xx. xx. 3 Xx 57/92, x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.1992, sp. xx. 3 Xxx 111/92*), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx něž poté xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx stavby - rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.9.1998, 33 Cdo 111/1998, xx xxx 28.2.2001, xx. xx. 20 Xxx 931/99, x xx xxx 28.5.2003, sp. zn. 22 Xxx 2088/2001; x xxxx otázce xxx xxx Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx (§ 1 - § 487), Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 4891. Xxxxx "xxxxx nadzemní podlaží" xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx však xxxxx xxxxxx, xx x xxxx byl xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx dispozičním řešení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je tedy xx xxxxx. X xxxxxxxxxxx x hradem xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx podlaží x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx bývá xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x zdejší xxxx xx xx k xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ze xxxxx xx xxxx zřejmé, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx hradu Stará Xxxx xxx xxxxx x xx více, xx méně spojité xxxxxxxxxx původního xxxxx, x nichž xxxxxx xxxxx patrné xxx xxxxxxxx obrysy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jakékoli (xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx judikatura; sám xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx postoj xx v důsledku xxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemohla xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavební xxxxxxxx xx xxxx xxxxx považovány za xxxxxx; to xx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx sporné xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx vždy brát x xxxxx i xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx vyloučeno, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), pokud x xxxxxxx xxxxx xxx povahy xxxxxx x nemohou xxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxx pozemek xxxxxxxxxxx. Xxx hodnocení xxxxxx samostatnosti takové xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxx samostatným xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.1.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1305/96). Xx-xx i x xxxxxxxxxx stavebního xxxx, xxxxx slouží xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx případě xxxxx možné, xxx xxxx součástí pozemku xxxx xxxx xxxxxx, xxx spíše xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx. Její stavební xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx během xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x stavebního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x název, pod xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky - xxxxx "hrad Xxxxx Xxxx - xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx xx zřícenina xxxxx součástí xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxxx hospodaření, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ,xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 odst. 2 xxxxxx x. 77/1997 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx, §9 xxxx. 1 x §10 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči) nejen x xxxxx složce xxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx. (...)
*) Publikovaný pod x. 44/1993 Xx. XX.