Právní věta:
Zřícenina xxxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pozemku, na xxxx xx nachází (§120 občanského xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx svědčí xxxxx hospodaření k xxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 2 zákona x. 77/1997 Xx., x státním podniku), xx proto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx kulturní xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx (§16 xxxx. 2 zákona č. 77/1997 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx, §9 xxxx. 1 x §10 odst. 1 xxxxxx č. 20/1987 Xx., o státní xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 44/1993 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx republiky proti Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx areálu kulturní xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Dne 16.8.2005 Xxxxxxx xxxx Benešov xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx, který xxx 8.11.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxxxx popis xxxxxxxxx xxxxxxxx a opravil xxxxxxx nesprávné xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného napadl xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. Namítal, že xxxxxxxxx hradu je xxxxxxx, tedy samostatnou xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x povinností.
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 28.5.2008 xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, že v xxxxx případě o xxxxxx xxx nemůže, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx věci xx. xx. 33 Cdo 111/98). Xxxxxxxx zdi xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx §120 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxx xxxxxxx nejsou jen xxxx x právním xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx. Kulturní památkou xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx péči xxxxx xxxx xxx x "xxxx", jež xxxxxx xxxxxx samostatné xx smyslu §118 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xxxx, xx níž xx nacházejí) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx státu x xxxxxxx x ní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxx §10 xxxx. 1 xxxxxx o památkové xxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx zbytky xxx nemohou být xxxxxxxxxx za budovy xx xxxxxx katastrálního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ohledně xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx pochybnost, x xxxxxxxxxxx tvrzení, xxxxx x těchto xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx x xx, xx věc x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx celek xxxxxxxxx xxxxxxxx právnímu xxxxxx. Z tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx - xxx xx xxxxxxx xxxx -, xx zřícenina xxxxx Xxxxx Xxxx není xxxxxxxx pozemku, xx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hlavní). Xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx neplyne, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xx dotýkají xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jelikož xxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxxxxxx státu a xxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx obecně xxxxxxxx pravidlo, a xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx kvalifikaci ("xxxxxxxxx xx xxxxxxx"), x xx xxxx xxx xxxxx xxxxx; to xxx xxxx možné. Xxxxxxx právní norma (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxx danou xxxxx (xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx součástí xxxxxxx, nebo samostatnou xxxx - xxxxxxx) xxxx xxx zdůvodněna, xxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx žalobce je xx xxxx povinen x xxxxxx zříceniny). Xxxxxxx xxxx nepředkládá xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx shoduje s xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx zřícenina xxxxx Stará Xxxx xxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx hrad xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcí x xxxxxxx pojetí) xxxxx, xxxxx svou xxxxxx xxxxxx ztratil, xxxxxxx xxxx zkáza xxxxxxxxxx xxxxxxxx stupně, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.5.1995, sp. xx. 3 Cz 57/92, x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.1992, xx. xx. 3 Cdo 111/92*), k problematice xxxxxxxx vzniku xxxxxx, xx xxx xxxx xx stejnými argumenty xxxxxxxx judikatura k xxxxxxxx xxxxxx stavby - rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.1998, 33 Xxx 111/1998, xx dne 28.2.2001, sp. xx. 20 Cdo 931/99, x xx xxx 28.5.2003, xx. xx. 22 Xxx 2088/2001; x xxxx otázce xxx též Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. 1. xxxxxx (§ 1 - § 487), Xxxxx: Xxxxx, 2008, x. 4891. Xxxxx "xxxxx nadzemní podlaží" xxxx přitom xxxxx xxxx xxxxxxx, jak xx xx správně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx struktury středověkých xxxxx xxxxxx atypické. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, a otázka xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxxxx s hradem xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxx se na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx smyslu - xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx jednotná v xxxxx xxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxxx zdmi, x zdejší xxxx xx xx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx spisu xx však zřejmé, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxx xxx xxxxx x xx xxxx, xx méně spojité xxxxxxxxxx původního zdiva, x xxxxx nejsou xxxxx patrné xxx xxxxxxxx obrysy xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx vyjadřuje nesouhlas xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. x xxxxxxxxx okamžiku zániku xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxx nenabízí xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx x důsledku xxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx vlastně xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by byly xxxxx považovány za xxxxxx; to je xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx sporné xxxxxx, zda xxxx xxxxxx (tedy xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona) je xxxxxxxx pozemku, xxxx xxxxxxxxxxx nemovitou věcí, xxxx xxxx brát x xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx pozemku xxxx i některé xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stavby (ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), pokud x xxxxxxx podle xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Při hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je nutno xxxxxxxx, zda stavba xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 28.1.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1305/96). Xx-xx x x novodobého xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, aby xxxx součástí xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pozemkem, xxxx xxxxxx xxxxxx x jeho vegetací, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x stavebního xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky - xxxxx "xxxx Xxxxx Xxxx - xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx součástí xxxxxxx, x nimž má xxxxxxx právo hospodaření, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ,xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 2 xxxxxx x. 77/1997 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx, §9 xxxx. 1 x §10 odst. 1 xxxxxx x státní xxxxxxxxx xxxx) xxxxx x xxxxx složce xxxxxxx, ale x xx zřícenině xx xxxxxxx xx nacházející. (...)
*) Publikovaný pod x. 44/1993 Xx. XX.