Právní xxxx:
X. Xxxxx-xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx x xxxx původu (x daném případě x Pákistánu) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx fanatiky z xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx manželství, xxx xxx xxx tvrzený xxxxx pronásledování xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx být xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xx osobu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek stanovených x §2 odst. 7 zákona č. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 20.12.2007, xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx postup xxxxxxx x jeho xxxx, xx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Správní orgán xx v kontextu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Pákistánu, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxx ochotni xxxxxxxxxx xxxxxxx osobám xxxxxxxxxxxxxxx x náboženských xxxxxx, x xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx sami xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx znění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx souladným x xx. 6 x čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx 2004/83/ES xxx xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx si xxx xxxxxxxxxx informace x tom, xxxxxxx xx ochrana poskytovaná xxxxxxxxx orgány x xxxxx xxxxxx x xxx x xx xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 364/2004 Xx. NSS, x. 835/2006 Xx. XXX a č. 1713/2008 Sb. NSS.
Věc: Xxxxx I. Xx. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 28.4.2007 podal xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice. Xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdůvodnil potížemi, xxxxx měl při xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, Pákistánu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx s křesťankou (xxxxxxxx Xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Z xxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx fanatiků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxx, xxxxxxx našel x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx 2005 xxx xxx xxxxx autem xxxxxxxx xx silnice x x důsledku xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx jeho případem xxxxxxxxxx. X manželkou xxxx xxxxx na Xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx skiny. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxx xx České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, manželka x dítětem zůstala xx Ukrajině.
Rozhodnutím xx xxx 31.10.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12, §13, §14, §14x x §14b xxxxxx x azylu.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxx manželství. Xxxx xxxxxxxxxxxx, že xx odůvodněné xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x azylu xxxxxxx "smíšená xxxxxxxxxx x osoby, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx". Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx vyvozoval, xx xxxxxxx moc x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náboženským xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx víry, ale xxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rouhání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obrácení xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx nezakazují, xxxx, xxxxx opustí xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx policie x xxxxxxx xxxxxx. "Xxxxxxxxxx" xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx extremistických xxxxxx. Žalobce rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx své rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx není xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx spektrum xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx informací xxx xxxxxxx xxxxx xxxx pouze xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxx 50/2003-89 namítl, xx xx povinností xxxxxxxxx xxxxxx zjistit xxxxxx pouze xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx šanci xxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxx 24.6.2008 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx svou xxxx původu xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Konstatoval, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx manželství x xxxxx opouštějící svou xxxx xx příslušníky xxxxxxxx skupiny xx xxxxxx zákona o xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce ponechal xxxxxxxx s xxxxxxx xx Xxxxxxxx, poté, xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxx nekontaktoval x nadále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx úřady x xxxx původu, xxxx že xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností. X xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v zemi xxxxxx. Xxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §12 zákona o xxxxx. Správní orgán xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx spočívá x chybném vyhodnocení xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx žádosti x xxxx. Tyto důvody xxxx natolik závažného xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xxxxxxxxx. Totéž xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx x nevyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx x anglickém xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx postavení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx českého xxxxxx; xxxxxxx k předložení xxxxx xxxxx materiálů xxxxx xxxxxx ani xxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx během xxxxxxx xxxxxxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx jednacím xxxxxx. Xxxxxxxxxx následně nabídl, xx se pokusí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx neposkytl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
(...) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx x krajského xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx tím, xx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, zůstal xxxxxxxx a xx xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx xxx důvodem x udělení xxxxx. Xxxxxxxxxx v následné xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxx namítl, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx v jeho xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx smíšeném xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx manželství x xxxx xxxx původu. "Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxx" xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za sociální xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx soud uvedenou xxxxxxx shledal nedůvodnou, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx." Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx svou xxxx x hlediska §12 xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx judikaturou Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxxxxxx manželství x xxxxx, které xxxxxxxxx svou xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině xx xxxxxxxx prohlubován judikaturou Xxxxxxxxxx správního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx společenského xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, společenských xxxxxxx xxxx.", xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. 6 Azs 45/2003-49. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxx. x xxxxxxxx xx. 5 Azs 63/2004-60, xx xxx 19.5.2004 (x. 364/2004 Xx. XXX), podle xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skupinu xxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteristikou xxxx xxxxxx společnost xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxxx má xxxxx povahu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx rysu xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx identitu, xxxxxxx nebo výkon xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx; riziko xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx." Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx důležitý xxxxx další rys xxxxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 25.11.2003, čj. 2 Xxx 40/2003. X něm xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skupině xx "nutno vnímat xxxx možnost, xx xxxxxx základě xxxx XX poskytnout xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, než x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx politického xxxxxxxxxxx. Takovými xxxxxx xxxx xxxxxxx příslušnost x xxxxxxxxx menšinám, xxxxxxxx spojeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx znak xxxxxxxxx k pronásledování, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x době xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx vůbec xxxx." X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nábožensky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx svou xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx fanatiků, xxx xxxxx xxxx třeba xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pod kategorii "xxxxxx sociální skupina", xxxxxxx xx zjevně xxxxx x útoky xxxxxx x náboženských xxxxxx. Xxxxx uvedené xxxxx tím xxxxx, xx příslušníkům nábožensky xxxxxxxxx manželství xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx odůvodněný xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx svědčí x xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx státech xxxxxxxxxx a v xxxxxxx zemích, xxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu Spojených xxxxx xxxxxxxxxx (United Xxxxxx court xx xxxxxxx) ve xxxx Xxxxx x. XXX, 212 X.3x 1167 (9xx Xxx. 2000).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx žalobcův xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx určité xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnostmi x útocích xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx původu xxxxx, x xx xx xxxxxx k xxxxxx, xxx nezaložily xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-58*) xxxx na soudu, xxx provedl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení. Xxxxx zmíněného rozsudku xxxxxxxx soudu sice xxxx xxx xxxxx xxxxxx určité zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, proč xxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx náhled na xxx xx xxxxxx xxxxxx spokojit xxxxxx x xxxxxxxx odkazy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výtkami. Xxxxx vyslovené xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx ustanovení xxxxxx. Žalobce tedy xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxx nemusí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, vždyť xxxxx x nadále xxxxx, že xxxx xxx právo.
V případě, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkretizoval xxx xxxxxxxx tvrzení x ozřejmil xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx, xx správní orgán xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx důvodnosti xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování doložil xxxxx citátů x xxxxxxx důkazních xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx skupině, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx krajský xxxx s xxxx xxxxxxxx vyrovnal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx svou víru xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Bylo naopak xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx obstaral dostatek xxxxxxxx x posouzení xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, a xxx xx řádně xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx. xxxxxx xx vztahu x xxxxx "xxxxxxx xxxx", xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, podle xxxx se xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx lidských xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx psychický xxxxxx xxxx xxxx obdobná xxxxxxx" x v xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx "xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dostatečně závažné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zejména xxxx, xx xxxxx se xxxxx čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx". X xxxx xx xxxxxx x xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxxxxx x §2 odst. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jen "xxxxx xxxx prováděna, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ovládajícími xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx státním xxxxxxx, xxxx xxxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx osoby xxx xxxxxxxx občanství. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx organizace, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx." I toto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o azylu xxxxxx zákonodárcem (xxxxxxxxxx x příkazu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona o xxxxx viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67**)). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx. 6 xxxxxxx směrnice, který xxxxxxx, že "xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx x) xxxx, b) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxx; x) xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx prokázat, xx původci uvedení x písmenech x) x x), včetně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx ochotni xxxxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx 7". X xxxx x čl. 7 xxxx. 2 citované xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xx "xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx je poskytována, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobení vážné xxxx, mimo xxxx xxxxxxxxx účinného právního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a trestání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pronásledování xxxx způsobení xxxxx xxxx, a žadatel xx k xxxx xxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx způsobem xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx toliko přitakáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soukromých xxxx, které xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí ČR xx xxx 23.7.2003, xxxxx xxx xx x Pákistánu xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx vyvodil, xx žalobce nevyužil xxxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxx xxxx x státních xxxxxx (xxx, xx nepodal xxxx stížnost xx xxxxxx) x xx xx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx orgán) pochybil. Xxx ze xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx nelze vyvodit xxxxx správního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx musel xxxxxxx prokázat, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soukromých osob. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx zmíněné subjekty) xxxx schopný xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx osob. Xxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, český xxxxx o azylu xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx, přiklánějící xx xxxxxxxx k xxx. "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx [x protikladu k xxxxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx viz např. Xxxxx, X.; Bukvaldová, X.; Klečková, X.; Xxxxx, D.; Xxxxxxxx, X. (xxx.): Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxxx pronásledování. Xxxx Doplněk, 20051. Xxxxx xx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx např. x xx. 6 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx třeba považovat xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx naplnění kritéria xxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx směrnice dále xxxxxxx x čl. 7 xxxxx ochrany xxxx pronásledováním x xxxxxxx, xx právní xxxxxx poskytující ochranu xxxx xxx účinný x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.9.2008, xx. 3 Xxx 48/2008-57, a xx dne 30.9.2008, xx. 5 Azs 66/2008-70.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovisko správního xxxxxx, xxxxx něhož xx stěžovatel nedomáhal xxxxxxx xxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx si xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Pákistánu, v xxxx xxxxxx představitelé xxxxxxx moci xxxxxx xxx ochotni xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pronásledovaným x náboženských xxxxxx, xx dokonce xx xx jejich pronásledování xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxx poskytovaná x xxxxx xxxxxx x xxx x xx stěžovatel xxxx xxx přístup. Kritiku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx text zákona xxx ostatně vyslovil x Ústavní xxxx, xxx např. xxxx xxxxx xx xxx 29.2.2008, II. XX 2268/07. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 835/2006 Xx. XXX.
**) Xxxxxxxxxxx xxx x. 1712/2008 Xx. XXX.