Xxxxxx xxxx:
X. Uvádí-li xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxx x zemi původu (x xxxxx případě x Xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx manželství, xxx xxx xxx tvrzený xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx být xx xxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xx osobu mající xxxxxxxxxx strach x xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx.
XX. Rozhodnutí o xxxxxxxxx azylu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 7 xxxxxx č. 325/1999 Sb., o xxxxx, ve znění xxxxxxx do 20.12.2007, xxx proto, xx xxxxxxx nevyužil zákonné xxxxxxxx stěžovat xx xx postup xxxxxxx x jeho xxxx, xx x xxxxxxx xx smyslem xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx x kontextu xxxxxxxxx tvrzené situace x Xxxxxxxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxx xxxxxxx poskytovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů, x xxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx pákistánských xxxxxx. Xxxxxxxx souladným x xx. 6 x xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX xxx xxxxxxx povinnost správního xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx informace x tom, xxxxxxx xx xxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxx x ní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 364/2004 Xx. XXX, x. 835/2006 Xx. XXX x x. 1713/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx X. Xx. (Xxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Dne 28.4.2007 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice. Xxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl při xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, Xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Z xxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx fanatiky. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxx, xxxxxxx našel x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx 2005 xxx xxx jízdě xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxx utrpěl xxxxx xxxxxxx. S tímto xx xxxxxxx na xxxxxxx, xxx xx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, avšak ukrajinská xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxx odmítla xxxxxxx. Proto xxxxx xx České xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxxxxx x xxxxxxx zůstala xx Ukrajině.
Rozhodnutím xx xxx 31.10.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx podle §12, §13, §14, §14a x §14x xxxxxx x azylu.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ke Krajskému xxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx orgán nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxx manželství. Xxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině, xxxxxxx xx sociální xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx "xxxxxxx manželství x xxxxx, které xxxxxxxxx xxxx xxxx". Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx, xx veřejná moc x Xxxxxxxxx nejenže xxxxxxxxxxx xxxxxxx náboženským xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx zákonů x rouhání. Přestože xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx náboženství xxxxxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx policie x vlastní xxxxxx. "Xxxxxxxxxx" xx víry xxxxxxx hrozí xxxxxx x smrt v xxxxx xxxxxxxxxxx extremistických xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx velice xxxx spektrum xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx zdrojem xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx pouze zprávy Xxxxx tiskové kanceláře, xxxxx xxxx neobsahují xxxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxx 50/2003-89 xxxxxx, xx xx povinností xxxxxxxxx xxxxxx zjistit xxxxxx pouze právní xxxx v xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxx 24.6.2008 xxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou. Xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx původu pro xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Konstatoval, xx xx xxxxxx ztotožnit x xxxxxxxxxx námitkou, xxxxx níž xx xxxxx xxxxxxxxx příslušníky xxxxxxxxx manželství a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx příslušníky xxxxxxxx skupiny xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce ponechal xxxxxxxx x dítětem xx Xxxxxxxx, poté, xx od xxxx xxxxxxxxxx, se s xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x nadále xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxx x že xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx soukromých xxxx xxxx prováděno, xxxxxxxxxxx xx trpěno xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx že xx xxxx xxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx jednáním.
Tento xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. V xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Uvedl, xx xx jedná x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §12 zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx pochybení xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na podporu xxx xxxxxxx o xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx závažného xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, kterými xxxxxxxxx. Totéž xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx neprovedl x nevyhodnotil důkazní xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Důkazní xxxxxxxxx stěžovatel předložil x anglickém xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx překladu xx českého xxxxxx; xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxxx x xxxxxx soudu xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ústního xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx následně nabídl, xx xx pokusí xxxxxxx xxxxxxx některých xxxxxxxxx xxxxxxxx, soud xxxxxxx prostor xxx xxxxxxxx xxxxxxx neposkytl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
II.
(...) Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyhodnocení xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxxx tím, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, zůstal xxxxxxxx a xx xxxxx změna xxxx xxxxxxx k islámu xxxx o xxxx xxxxxx být xxxxxxx x udělení xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, xx x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx neposoudil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx. "Xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx, xxxxx opouštějí xxxx xxxx" xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx toliko xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, podle níž xx xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx x osob xxxxxxxxx společenského xxxxxx xxxx postavení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů, společenských xxxxxxx apod." Otázka xxxxxxxxxxx příslušníků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx svou víru x xxxxxxxx §12 xxxxxx o azylu xxxxx xxxxxx plně xxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxx xxxxx smíšených xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx víru, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx užitá krajským xxxxxx, xxxxx xxx xx sociální xxxxxxx "xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, obdobných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.", byla xxxxx x xxxxxxxx xx dne 18.12.2003, xx. 6 Azs 45/2003-49. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxx x xxxxxx zpřesnění, x to xxxx. x xxxxxxxx xx. 5 Azs 63/2004-60, xx xxx 19.5.2004 (x. 364/2004 Sb. XXX), xxxxx nějž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx "skupina xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx charakteristikou xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vnímá. Xxxx charakteristika má xxxxx povahu vrozeného, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx práv dotyčných xxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx." Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx další xxx xxxxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 25.11.2003, xx. 2 Azs 40/2003. X xxx zdejší xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxx vnímat xxxx xxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxx xxxx XX poskytnout xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx, náboženství, xxxxxxxxxx xx politického xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx typicky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx spojeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nepolitické xxxxxx x jiným xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxxx nemusel xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx vůbec xxxx." X xxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smíšených xxxxxxxxxx a osob xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxx není třeba xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx kategorii "xxxxxx sociální skupina", xxxxxxx se xxxxxx xxxxx o útoky xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx spíše, xx příslušníkům nábožensky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx azyl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx svědčí x xxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx. rozhodnutí Federálního xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx Xxxxxx court xx xxxxxxx) xx xxxx Xxxxx x. XXX, 212 X.3x 1167 (9xx Xxx. 2000).
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx žalobcův xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx. Měl však xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx náboženských xxxxxxxx x dalších xxxxxxxx, xxxxxxx x zemi xxxxx xxxxxx xxxxx, x to ve xxxxxx x otázce, xxx nezaložily pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx zde xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx pronásledování z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-58*) xxxx xx xxxxx, xxx provedl správnou xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových tvrzení. Xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx patří x xxxxxxxxx xxxxxxx ozřejmit xxxx právní náhled xx xx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nezákonný. Xxxxxx náhled xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx odkazy xx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx vyslovené xxxxxx xxxx neznamenají, xx xxxxxxxxx žalobním xxxxx xx xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx ustanovení xxxxxx. Žalobce tedy xxx konkrétní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemusí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx i nadále xxxxx, že xxxx xxx xxxxx.
X případě, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx konkretizoval xxx skutková tvrzení x ozřejmil xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx. Žalobce xx xxx xxxxxx namítl, xx správní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx námitky xx xxxxxx x xxxxxxxxx důvodnosti xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx doložil xxxxx xxxxxx z xxxxxxx důkazních xxxxxxxxx. Xxxxxxxx sice podřadil xxxx situaci xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině, namísto xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxx vyrovnal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx svou xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx povinností xxxxxxxxxx, xxx xx správní xxxxx obstaral xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, a xxx xx řádně vyhodnotil xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxxx. Xx. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx "závažné xxxx", xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx se xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiná obdobná xxxxxxx" a v xx. 9 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx "xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx vážné xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx, zejména xxxx, xx xxxxx xx xxxxx čl. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod xxxxx xxxxxxxx". X xxxx xx xxxxxx x xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxxxxx x §2 odst. 7 xxxxxx o azylu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx "xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx státními xxxxxx, stranami xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx část xxxx xxxxx ve xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx občanství. Za xxxxxxxxxxxxxx se považuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle věty xxxxx, xxxxx lze xxxxxxxx, xx xxxx, xxxxxx xxxx organizace, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx." X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, x xx obzvláště xxxxxxxx x "minimalistickému" způsobu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (podrobněji x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67**)). Xx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xx. 6 xxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxx, že "xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy patří x) stát, x) xxxxxx xxxx organizace xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx část xxxxx xxxxx; c) xxxxxxxx xxxxxxx, xxx-xx prokázat, xx původci xxxxxxx x xxxxxxxxx x) x x), xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxx 7". X dále x xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx má "xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx subjekty xxxxxxx x odstavci 1 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pronásledování xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx x této xxxxxxx přístup".
Uvedeným způsobem xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx naplnění xxxxx závažné xxxx xx xxxxxxxxx vůbec. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx výše) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx uvedl, že xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx azyl, xxxxx by prokázat, xx byl pronásledován xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soukromých xxxx, xxxxx nesouhlasily x xxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx x xx. Správní xxxxx dále xxxxxxxx xx Informaci Ministerstva xxxxxxxxxxxx xxxx ČR xx xxx 23.7.2003, xxxxx níž xx x Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx postup xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx vyvodil, xx žalobce nevyužil xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx) x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx selhání vnitrostátní xxxxxxx.
X xxxxxxxxx prvku xxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxx xxxxxxx soud (x návaznosti xx xxxxxxx orgán) xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxx nelze vyvodit xxxxx správního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxx podporovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx osob. Xxxxx citovaného zákona xxxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxxxx další x xxxxxx zmíněné xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx osob. Navíc, xxx xxx bylo xxxxxxx výše, xxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx s kvalifikační xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxx. "xxxxxxxxxxxxxx" pojetí xxxxxxxxxxxxxx [x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxx" pojetí; x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx, D.; Xxxxxxxxxx, X.; Xxxxxxxx, X.; Xxxxx, X.; Xxxxxxxx, X. (xxx.): Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx: xxxxxx pojem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxxx, 20051. Xxxxx xx "xxxxxxxxxxxx" xxxxxx pronásledování je xxxxxxxx např. x xx. 6 citované xxxxxxxx, xxxxx stanoví, xx v případě, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx, xxxxxxxx stát (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx směrnice dále xxxxxxx x xx. 7 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.9.2008, xx. 3 Xxx 48/2008-57, x xx xxx 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70.
X xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx působí xxxxxxx xxxxxxxx stanovisko správního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx postup xxxxxxx x jeho xxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Pákistánu, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx ochotni poskytovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx důvodů, xx dokonce xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx sami xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxx ryze formalisticky xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx si získal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx je xxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x zda k xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správy xxxx xxxxxx toliko xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxx xxxx. xxxx xxxxx xx dne 29.2.2008, II. XX 2268/07. (...)
*) Publikovaný xxx x. 835/2006 Sb. XXX.
**) Publikovaný pod x. 1712/2008 Sb. XXX.