Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx-xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxx původu (x daném xxxxxxx x Pákistánu) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx tvrzený xxxxx pronásledování xxxxxxxxxxxx xxxx azylově relevantní x hlediska §12 xxxx. x) zákona x. 325/1999 Sb., x azylu. Xxxxxx xxxxxxx xxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx mající xxxxxxxxxx strach z xxxxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx.
XX. Rozhodnutí x xxxxxxxxx azylu odůvodněné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 7 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xx znění xxxxxxx do 20.12.2007, xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Pákistánu, x xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxx ochotni xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx se xx xxxxxx pronásledování xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx toliko xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx souladným x xx. 6 x xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX lze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx získat si xxx dostatečné xxxxxxxxx x xxx, xxxxxxx xx xxxxxxx poskytovaná xxxxxxxxx orgány x xxxxx xxxxxx x xxx k ní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 364/2004 Xx. XXX, x. 835/2006 Xx. XXX a x. 1713/2008 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx I. Ch. (Xxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxx 28.4.2007 xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx zdůvodnil xxxxxxxx, xxxxx měl xxx xxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxx, Pákistánu. Xxxxxxxx vycházely xx xxxxxxxxxxx, že se xxxxxx x křesťankou (xxxxxxxx Ukrajiny) a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxx, posléze našel x xxxxx x xxxxxxxxx smrtí. X xxxx 2005 xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. S xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx, kde xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx nahlásil xx xxxxxxx, avšak ukrajinská xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxx xx Xxxxx republiky, xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx zůstala xx Ukrajině.
Rozhodnutím xx xxx 31.10.2007 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxx, xx xx xxxxxxx orgán nezabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx argumentoval, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x pronásledování x xxxxxx příslušnosti x xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx "smíšená xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx víru". Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x nichž vyvozoval, xx veřejná moc x Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu náboženským xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx, ale xxxx se xxxxxx xx xxxxxx represi xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Přestože xxxxxxxxxxx xxxxxx obrácení xx islámu x xxxxxx xxxxxxxxxxx nezakazují, xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx policie x xxxxxxx rodiny. "Xxxxxxxxxx" xx víry xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který není xxxxxx aktuální x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pohledu. Xxxxxxxxxxxx zdrojem informací xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx žalobcova xxxxxxx. Xxxxxxx dále x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx. 6 Xxx 50/2003-89 namítl, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zjistit xxxxxx pouze xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, nýbrž stav xxxxxxxx a žalobcovu xxxxxxx šanci domoci xx svých xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx 24.6.2008 xxxxxx xxxxxx xxxx nedůvodnou. Xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx opustil svou xxxx původu xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx relevantních xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx x žalobcovou xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx svou xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxx. Zároveň podotkl, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx Ukrajině, xxxx, xx od xxxx xxxxxxxxxx, xx s xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pronásledování xxxxx xxxxxx x xxxxx x xx xxxxxx prokázáno, xx xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx původu, xxxx xx xx xxxx země xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. V xx zrekapituloval xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx smyslu §12 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které stěžovatel xxxxxx xx xxxxxxx xxx žádosti x xxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx řádně xxxxxxxxx x nevyhodnotil xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx předložil. Důkazní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx jazyce, xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx finančními xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx překladu xx xxxxxxx jazyka; xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx materiálů xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx přeloženy x xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx ústního xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx jazyce. Xxxxxxxxxx následně nabídl, xx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx prostor xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
(...) Xxxxxxxxxx xxxxxx chybné vyhodnocení xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x následně x krajského xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxx, že xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx nekonvertoval xx xxxx xxxxxxxxxxx, zůstal xxxxxxxx x xx xxxxx změna xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x sobě xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xx nachází x nábožensky xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx původu. "Xxxxxxx manželství a xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx" xxx xxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx soud uvedenou xxxxxxx xxxxxxx nedůvodnou, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx skupina "xxxxxx x osob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx původu xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, společenských xxxxxxx xxxx." Otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x hlediska §12 xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx považovat xxxxxxx stížnost za xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx mohl přistoupit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x osoby, které xxxxxxxxx svou xxxx, xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skupiny xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxx pojmu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx prohlubován xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxx skupina "xxxxxx x osob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, obdobných xxxxxxxxxxx poměrů, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.", xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.12.2003, xx. 6 Azs 45/2003-49. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxx xxxxxxxxx, x to např. x xxxxxxxx čj. 5 Azs 63/2004-60, xx xxx 19.5.2004 (x. 364/2004 Sb. XXX), podle xxxx xxxxxxx xxxxxxxx skupinu xxxxxxxxxxx "xxxxxxx xxxx, xxxxx se vyznačuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx takto vnímá. Xxxx charakteristika má xxxxx xxxxxx vrozeného, xxxxxxxxxxxxxx rysu xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx." Xxx xxxxx otázky xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx nicméně xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx ve xxxx rozsudku xx xxx 25.11.2003, xx. 2 Xxx 40/2003. X xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxx xx "nutno xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx motivujících x xxxxxxxxxxxxxx, xxx z xxxxxx rasy, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx politického xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx typicky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nepolitické xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx zákona o xxxxx xxxxx xxxx." X daném případě xxxxxxxxxxx nábožensky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x osob xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx není třeba xxxxxxxx o jejich xxxxxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxx se zjevně xxxxx o xxxxx xxxxxx z náboženských xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx spíše, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx manželství může xxx za určitých xxxxxxxxx xxxxxx azyl xxx odůvodněný strach x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženství, xxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx Spojených státech xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Spojených xxxxx xxxxxxxxxx (United Xxxxxx court of xxxxxxx) xx xxxx Xxxxx v. INS, 212 X.3x 1167 (9xx Xxx. 2000).
Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxx odmítl žalobcův xxxxx, že je xxxxxxxxxxxx xxxxxx sociální xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnostmi x xxxxxxx xx xxxxxx náboženských fanatiků x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x zemi xxxxx xxxxxx trpěl, x to xx xxxxxx k xxxxxx, xxx nezaložily xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženství. Xxxx zde přitom xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx své xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx pronásledování z xxxxxx příslušnosti k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 20.12.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-58*) xxxx na xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkových tvrzení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu sice xxxx mít každá xxxxxx určité zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx právní náhled xx xx, proč xxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxx se xxxxxx xxxxxx spokojit toliko x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výtkami. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx neznamenají, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bodem xx pouze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx přesně xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx konkrétní a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xx soud xxx právo.
V případě, xxxxx xx předmětem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x ozřejmil svůj xxxxxx xxxxxx xx xxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx namítl, xx xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx důvodnosti xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování xxxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxx důkazních xxxxxxxxx. Xxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx x žádném xxxxxxx xxxxxx znamenat, xx xx xx xxxxxxx xxxx s xxxx xxxxxxxx vyrovnal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx smíšená xxxxxxxxxx a osoby xxxxxxxxxxx svou xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skupinu xx xxxxxx zákona o xxxxx. Bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxx xxxxx obstaral xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx nacházejí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxxxx, a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx. xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx "závažné újmy", xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 7 zákona x xxxxx, podle xxxx xx za xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx psychický nátlak xxxx jiná xxxxxxx xxxxxxx" a x xx. 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx "xxxx povahou nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závažné, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxx se xxxxx xx. 15 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod xxxxx xxxxxxxx". X xxxx xx vztahu x xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxxxxxxxxx v §2 odst. 7 xxxxxx o azylu, xxxxx kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označená za xxxxx xxxxxxx újmy xxxxxxxxxxxxxx xxx "xxxxx xxxx prováděna, podporována xxxx xxxxxx státními xxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx území xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx občanem, xxxx státu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx osoby xxx xxxxxxxx občanství. Xx xxxxxxxxxxxxxx xx považuje x xxxxxxx soukromých xxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx, xx stát, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mezinárodních organizací, xxxxxxxxxxxx stát nebo xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zajistit xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx." I xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx však xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx články xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx obzvláště xxxxxxxx x "xxxxxxxxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (podrobněji x příkazu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67**)). Je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx také x xx. 6 xxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxx, xx "mezi xxxxxxx pronásledování xxxx xxxxx újmy patří x) xxxx, x) xxxxxx xxxx organizace xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx; x) nestátní xxxxxxx, lze-li xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) x x), xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx ochotni xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxxx, které xxxx xxxxxxx x článku 7". A xxxx x xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxx xx xx "xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pronásledování xxxx způsobení xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx účinného xxxxxxxx xxxxxxx xxx odhalování, xxxxxxx x trestání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx k této xxxxxxx přístup".
Uvedeným xxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx. Otázkou naplnění xxxxx xxxxxxx újmy xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx výše) xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx přitakáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxx mohl xxx xxxxxxx udělen xxxx, xxxxx by xxxxxxxx, xx xxx pronásledován xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx nesouhlasily x jeho vírou xx xxxx postoji x xx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx XX xx dne 23.7.2003, xxxxx níž xx x Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stížnost xx xxxxxx žalobu na xxxxxxxxxxx postup policistů. Xxxxxxx orgán x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nevyužil xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx, že xxxxxxx xxxx stížnost xx xxxxxx) x že xx xxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X posouzení prvku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxx xxxxxxx xxxx (x návaznosti na xxxxxxx orgán) xxxxxxxx. Xxx ze samotného xxxxxx x azylu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx krajským soudem), xxxxx xxxx musel xxxxxxx prokázat, xx xxx pronásledován xxxxx xxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soukromých osob. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx (xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx výše, xxxxx xxxxx o xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx. "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx pronásledování [x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx "odpovědnostnímu" pojetí; x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. Xxxxx, X.; Xxxxxxxxxx, X.; Klečková, R.; Xxxxx, X.; Xxxxxxxx, X. (xxx.): Xxxxxxxx xxxxxxxx azylový xxxxxx: xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx Doplněk, 20051. Xxxxx xx "lidskoprávní" xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. x xx. 6 xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx x případě, xx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx dostatečné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx. 7 xxxxx xxxxxxx xxxx pronásledováním x xxxxxxx, že právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxx xxxx mít xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx selhání xxxxxxxxxxxx ochrany viz xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 16.9.2008, xx. 3 Xxx 48/2008-57, x xx dne 30.9.2008, xx. 5 Xxx 66/2008-70.
X xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nevyužil zákonné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx x kontextu xxxxxxxxxxxx tvrzené xxxxxxx x Xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejsou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pronásledovaným x xxxxxxxxxxxx důvodů, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx pronásledování xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx se xxx ryze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx získal xxxxxxxxxx informace o xxx, xxxxxxx je xxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx x xxxxx účinná x zda k xx xxxxxxxxxx xxxx xxx přístup. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx vázané toliko xx xxxx zákona xxx ostatně xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxx xxxx. jeho xxxxx xx xxx 29.2.2008, II. XX 2268/07. (...)
*) Xxxxxxxxxxx pod x. 835/2006 Sb. XXX.
**) Xxxxxxxxxxx xxx x. 1712/2008 Sb. XXX.