Právní xxxx:
Xxx stanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxx xxx účastníky xxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxx xx měli podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx od 1.4.2008 (tj. xx xxxxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že se xx proces xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správní xxx) xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx před 1.4.2008, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx přezkoumat xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx vycházejících x §101d xxxx. 1 a 2 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 950/2002, č. 740/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXX STEINSKÝCH proti Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxx x zrušení opatření xxxxxx povahy.
Navrhovatel se xxxxxxx xxxxxxx zrušení "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - Stanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx komunikaci Vonoklaská x Xxxxxxx", xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, dne 5.12.2007. Xxxxxxx tohoto "Xxxxxxxxx" je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provozu xx xxxxxxx komunikaci x Roblíně podle §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb. x xxxxx xxxxxxxx x. 30/2001 Sb. Xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x umístění xxxxxxxxxx xxxxxx X12 - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, E12 - xxxxxxxxx tabulka "na xxxxxxxx XxX Xxxxxxxxx" x XX 10a - "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx", x xx xx xxxxx Vonoklaská x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx pěstování xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x prodej řeziva x xxxxx zboží xx účelem xxxx xxxxxxx prodeje a xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx specifikovaném xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Roblín. Xx xxxxxxxxx xxxx pily xxxxx v xxxx 1998. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx celkem 21 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx netýkala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato dopravní xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx se nachází xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx x samotné xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx přes xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odpůrce stanovil xxx 5.12.2007 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provozu xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x obci Xxxxxx. Stanovení xxxxxx xxxxxx provozu xx xxx navrhovatele opatřením xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §171 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x konkrétně xxxxxxxxx předmětem, avšak x xxxxxx určenými xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx místní xxxxxx xxxxxxx xx jedná x xxxxxx, xxx xxxx obecně určeným xxxxxxxxx (xx. potenciálním xxxxxxxxxx provozu) stanoveny xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxx obecné xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §61 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxx jednat typicky x značek zákazových, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx tyto xxxxxx xxxx (na xxxxxx xx značek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazné. X daném případě xx jednalo o xxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxx vydáno opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x v rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx stanovení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx §77 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 361/2000 Xx. x na xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§129 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx.). Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx proto xxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem, protože xxx proveden xx xxxxxxxxxx xxxxxxx písemném xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxx xx xxxxxx obce, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx komunikace.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx "Xxxxxxxxx místní xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Roblíně" xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx B12 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X12 - xxxxxxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxxx XxX Černošice" xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.x)
Xxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu, se xxxxx xxxxxxx splněním xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx vůbec jedná x xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xx §77 xxxx. 1 xxxx. x) x §129 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx.
Xxxxx §77 odst. 1 xxxx. c) zákona x. 361/2000 Sb. xxxxx, že "xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx provozní xxxxxxxxx stanoví na xxxxxxx XX. x XXX. xxxxx x xx xxxxxx komunikaci xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxx §129 xxxx. 1 citovaného xxxxxx [xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 374/2007 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 247/2000 Xx., x xxxxxxxxx x zdokonalování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 634/2004 Xx., x správních xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 111/1994 Xx., x silniční xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 x xxxxxxxxx od 1.4.2008 xxxxxxx)] xxxxxxx, xx "na xxxxxxxxxxx xxxxx §43 xxxx. 5, §83 odst. 5, §92, 93, 94, 95, 98, 99, 100, 101, 102, 110x, 123x, 125 x 125x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, pokud tento xxxxx nestanoví xxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx místní xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 5.12.2007, tj. xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx x. 361/2000 Sb. xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odpůrci xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx ustanovení §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vztáhlo xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx případy xxxxxxxxx (xxx. a xxxxxxxxx, xxxx. xxx eliminationem). Xxxxxxxx xxxxxx, správní xxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x případech xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, že xx jednalo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx správního xxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx se konkrétního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx je vhodné xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx původní xxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx odst. 1 xxxxxxxxxx §129 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxx x došlo x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výboru xx 17. xxxxxx xxxxxx xxx 12. xxxx 2007 ke xxxxxxxxxx xxxxx č. 185, xx: xxxx://xxx.xxx.xx). X této xxxxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, z xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xx 1.4.2008, kdy xxxx xxxxxxx x. 374/2007 Xx. xxxxxxx původní xxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Sb., xxxxxxx úřad podle xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx; po xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx musel xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx ustanovení §1 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, jež upravují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (část xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx konstatuje, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, učiněného xxxx 1.4.2008, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx roviny xxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx následného xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx otázce soud xxxxxxxx x xxx, xx x době xxxxxxxxx předmětného stanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle části xxxxx správního řádu, xxxxxxx x §129 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx. xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx správní xxx nevztahuje. Xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dána xxx xxx, xx xx xxxxxx přijímání xxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx. Jedná se xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 27.12.2001, xx. xx. 7 X 84/99 (x xxxx xxxxxxxx správních soudů xxxxxxxxxx), podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neupravuje, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 361/2000 Sb., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínku xxx xxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx procedura xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxx, aby x těchto xxxxxxxxx xxxx aplikovány xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nejedná xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx smyslu, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx smyslu xx xxxxx vnímat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx xxxxx ze xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx podle správního xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dovodit, xx xx xxxxxxx x opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zdejší xxxx se xxxxx x konkurenci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx formálním. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xxx xxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §171 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx zda xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx čj. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. NSS). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazu, xxxxx xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxx aktu.
V xxxx xxxxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx postačuje xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx x citovaném xxxxxxxx xx. 1 Xx 1/2005-98. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxxx obecné xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
... Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v určitosti xx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxxxx, nýbrž x xxx, že xxx xxxxxxxx určuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezených xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx je xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odklízet sníh xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx; všeobecné opatření xxx adresáty xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osob x xxxxxxx společným xxxxxx (pobyt x xxxxxx ulici), xxxxxxx xx vztahuje xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x. xx xxxx obyvatelům xxxx xxxxx; v tomto xxxxxx xx xxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx konstruovat jako xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx vymezenými adresáty. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže být x jeho obecnosti xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 'Xxx přednost v xxxxx!' x 'Hlavní xxxxxxx xxxxxxxxxx' xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx X. a X. x xxxx C. xx xxxxxxxx xxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu, xxxxx xxxxx xxxxx křižovatkou xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx množina xxxxxxxx určitými xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vztahuje xx xxxx těmto xxxxxx. ... X xxxxxx 2 xxxx. 3 Xxxxxx, z xxxxxx 2 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x §101x odst. 1 x 2 x. x. x. x xx xxxxxxxx x x §173 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu x. 500/2004 Xx. xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxx zákona xxxxxxx svým adresátům xxxxxxxxxx. X ústavních xxxxxx, xxxxx i x charakteru xxxxxxxx xxxxxx povahy - xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vymezeného předmětu -, vyplývá xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx skutkové podstaty, x níž xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx ze zákona, x xxxxxxx k xxxxxxxx nových povinností, xxxxx xxxxx neobsahuje. Xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx druh dopravní xxxxxx, popř. x xx xxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx s xxxx xxxxxxx zákon, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x. 30/2001 Xx., kterou se xxxxxxxxx xxxxxxxx provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx x úprava a xxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx např. xx určité křižovatce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxx dopravní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx této xxxxxxxxxx."
X xxxxxxxxxx judikátu, x xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx literatury, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx dopravního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx snad xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx konkrétností xxxxxxxx x obecností xxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxx x opatření xxxxxx xxxxxx (x tomu xxxxx viz např. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx - xxxxxxxx Xxxxx: Xxxxxxx, 2006, x. 966 x xxxx.; Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x. 4/2007, xxx.143 x xxxx.). Xxxxx umístěním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (práv x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx situaci, xxxxx xxxxxxxx xx daném xxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xx xxxxx doplnit, xx xx v xxxxxxx dopravního značení xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx coby opatření xxxxxx povahy samozřejmě xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx je xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx značky žádná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, není dán xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx značku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx. xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x příkazové xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx přednost; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx značek, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxx §63 xxxxxx x. 361/2000 Sb. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx dopravy x xxxxx x. 30/2001 Xx., xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxx tak xxxxxx závěr, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxx 1.4.2008 (xx. xx xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxx plynulo, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx účastníky provozu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx měli podle xxxxxx úpravy xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx splňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx projednávané xxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx značky X12 - zákaz xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o dodatkovou xxxxxxx X12 - "xx xxxxxxxx XxX Xxxxxxxxx", je xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, protože umístěním xxxxxx xxxxxxxxxx značení xxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.x)
Xxxxxx tomu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k čemuž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx místní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx v Xxxxxxx", x to xxxxxx XX 10x - "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". X tomto xxxxxxx se xxxxx xxxxx o xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx provozní xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. k) xxxxxxxx x. 30/2001 Xx., xxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx které xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx". Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxx omezení, xxxxx xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x jejich xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx navrhovatel, který xxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx typicky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xx rozdíl od xxxxxxxxxx značek výstražných xx xxxxxxxxx) xx xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x., protože xxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx (absence jeho xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §101a xxxx. 1 x. ř. x.) x tento xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx konstatoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. "xxxxxxxxxx" přezkumu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, který x minulosti vymezil Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx citovaném xxxxxxxx xx. 1 Xx 1/2005-98**), a xxxxxxxx z xxxx x xx xxx xxxxx judikatorní činnosti x této xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §101d odst. 1 a xxxx. 2 x. ř. x. a xxxxx xxx z nich xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx).
(...)
X.x)
X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx označil xx xxxxxxxx x xxx Nejvyšší správní xxxx xxx neshledal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx proto xxx žádný rozumný xxxxx xxx jejich xxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx "xxxxx algoritmu", xxx navrhovatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §172 xxxxxxxxx xxxx a xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx.
Xxx však xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx výše, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx 1.4.2008, xxxxxxx před xxxxx xxxx xx na xxxxx postup xxxxxxx xxx vůbec xxxxxxxxxxx, xxxx ani x xxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx zákonná úprava xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vydávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx totiž xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx to, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxx vyloženo xxxx, že xxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxx xxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepodřadil x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx stanovil xxxxxxxxx, není xxx xxxxx xxxxxxxxxx důvod, xxx xxxxx' by xxxx postup měl xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vázán.
Z xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vydávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxx xx proto xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx námitka, xx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 361/2000 Sb., xx. xxxxxxxxx, xx xxxx. jeho vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx tento xxxxx xxx nezjistil, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx namítaný xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx důvodným.
Nad xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jeho částí x hlavě xxxxx xxxx 7. xxxxxxxx xxxx správního. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žádnou xxxxx, xxxxx nevylučuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx právní nejistoty x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx věci xxxxxx xxxx opomenout x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx totiž není xxxxxx xxxxxxxxxx subsumpce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx nalézání xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx nejvíce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tak mohou xxxxx xxxxx svoji xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx.
Xxxxx by xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xx každé xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (1.1.2006), xxxx. xxxxxxx xxxxx již xx zavedení institutu xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx [k xxxxx xxxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxx x. 27/2005 Xx., o elektronických xxxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx)] xx x případě xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nutně x x xxxxxx hmotněprávních. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx iracionální x xxxxxxxxxxxxxxxxx.
X.x)
X dalším xx proto xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx xx třeba xxxxxxxx z §78 xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx, xx "dopravní xxxxxx, xxxxxxxx x akustické xxxxxxx, dopravní xxxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx důležitý xxxxxxx xxxxx".
Xx tak xxxxxx, xx smysl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx šikanózní, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je třeba xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx x zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádný x citovaných xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "x xxxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx a technický xxxx komunikace".
Navrhovateli xx xxxxxx xxxxx plně xxxxxxxxxx x xxx, xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Městským xxxxxx Černošice xxx 29.4.1998, mimo jiné xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xx - xxxx xxxx - za xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx činit 1200 x3 x navážení xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xx bude xxxxxxxx dvakrát x xxxxxx xx 8.00 xx 16.00 xxx. xx nahlášení Obecnímu xxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxxxxx správní úřad (xxx jiný xxxxx) xxxx xx straně xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx straně xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x právo xxxxxxxx podnikat. Xxxxxxxx xxxxx by byl xxxxx vskutku xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by musely xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněny. Xxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx proto xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx směru xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx je ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx dne 25.7.2007 xx uvedeno, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx dopravního xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx správě xxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx využity xx koncepčním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vjezdu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a těžké xxxxxxxx techniky xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx šíří, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, stavem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zhoršení xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx omezené xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx uvolnit xx opravu a xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jednalo o xxxxx, který se xxxxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxx xxxx končí. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx kolaudačním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednoznačné xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x způsob xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předmětný xxxxx xxxxxx omezit nikoho xxxxxx xxx právě xxxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že takto xxxxxxxxx xxxxxxxx značení xxxxxxx xxxx citovaná xxxxx, porušilo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx proporcionality. Xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx přibližně xxxxxxxxxxx x navíc "xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx již xxxxx, xx s xxxxxxx xx dříve xxxxxxxx limitaci výroby x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx pilu xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx v xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx možné xx xxxxxxxx (x xxxxxxx xx povrchnost vyjádření xxxxxxx xx však xxxxx spíše x xxxxxxxxx), xx důvod xxx toto omezení xxxxxx xxxxx z xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx obava xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah x xxxxxxxx sledovaného xxxx, a tedy xxxxxxxx citovaného principu xxxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx.
Xxx podobných zásazích xx totiž xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práva x xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx předmětný areál x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (které xxxxx xxxxxxx xxxxx nedoložil) xxxx xxxxxx v xxxxx konkrétním případě xxxxxxxx ve faktickém xxxxxxxxx xxxxxxx na xx, nýbrž xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx řešení, xxxxxxx x xxxxxx do xxxxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxx buď xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Tímto xxxxx xxxxxxx xxxx být xxxx. oprava, příp. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (v xxxx souvislosti xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx podkladů xx xxx xxx navrhovatel xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). (...)
*) X xxxxxxxxx xx 1.4.2008 změněno xxxxxxx č. 374/2007 Xx.
**) Publikován pod x. 740/2006 Xx. XXX.