Xxxxxx xxxx:
Xxx stanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xxxxx zakládá xxx účastníky provozu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx od 1.4.2008 (xx. xx xxxxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xx xx proces tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx) xxxxxxx orgán xxxxxxx postupovat xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x roku 2004 xxxxxxxxxx vydávání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ještě xxxx 1.4.2008, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxx kritérií xxxxxxxxxxxxx x §101d odst. 1 x 2 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx judikatura x. 950/2002, x. 740/2006 Xx. XXX.
Xxx: Společnost x ručením xxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Černošice x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy.
Navrhovatel xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx "xxxxxxxx obecné xxxxxx - Stanovení místní xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx komunikaci Xxxxxxxxxx x Roblíně", xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Černošice, xxxxx xxxxxxx, xxx 5.12.2007. Obsahem tohoto "Xxxxxxxxx" je xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xx pozemní komunikaci x Roblíně xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 361/2000 Xx. x podle vyhlášky x. 30/2001 Xx. Xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto x umístění xxxxxxxxxx xxxxxx B12 - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, E12 - xxxxxxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxxx XxX Xxxxxxxxx" x XX 10x - "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx", a xx xx ulici Xxxxxxxxxx x autobusové xxxxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx výroba, výroba x xxxxxx xxxxxx x koupě xxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, postavenou xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Ke xxxxxxxxx této xxxx xxxxx x roce 1998. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx 21 podmínek xxxxxxxxxx xx provedení xxxxxx x xxxxxxxx kolaudačního xxxxxxxxxx 7 podmínek xxxxxxxxxxxx se k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx se žádná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x místní xxxxxxxxxx - xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Odpůrce stanovil xxx 5.12.2007 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx místní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxx Xxxxxx. Stanovení místní xxxxxx provozu xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxx §171 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx obecné povahy xx totiž xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu) xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, než xxxx xx xxxx xxxxx obecné úpravy xx xxxxxx ustanovení §61 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. O xxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxx xxxxxx typicky x xxxxxx zákazových, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx značky xxxx (na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závazné. X daném případě xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, přezkoumatelné Xxxxxxxxx správním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x podanému návrhu xxxxx, xx stanovení xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. x xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodování podle xxxxxxxxx xxxx (§129 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx.). Xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx byl xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, protože xxx proveden xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX x navíc na xxxxxx obce, xxxxx xx xxxxxxxxxx komunikace. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx opatření obecné xxxxxx "Xxxxxxxxx místní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Roblíně" spočívající x umístění xxxxxxxx xxxxxx X12 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxx xxxxxx X12 - xxxxxxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxxx XxX Černošice" na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Roblín xxxxxx. Xx zbytku xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.x)
Xxxxx xxxxxxx, než xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx případě totiž xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx vůbec xxxxx x xxxxxxxx obecné xxxxxx. Argumentuje přitom xxxxxxxx xx §77 xxxx. 1 písm. x) a §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx.
Xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxx, xx "xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XX. x XXX. třídy a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úřad xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona [xx znění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 374/2007 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 247/2000 Xx., o xxxxxxxxx x zdokonalování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x změnách některých xxxxxx (zákon o xxxxxxxxx xxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 634/2004 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx: tímto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xx 1.4.2008 zrušeno)] platilo, xx "xx xxxxxxxxxxx xxxxx §43 odst. 5, §83 xxxx. 5, §92, 93, 94, 95, 98, 99, 100, 101, 102, 110x, 123x, 125 x 125x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx bylo vydáno xxx 5.12.2007, xx. xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx č. 361/2000 Xx. xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx správního řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odpůrci xxx proto xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx taxativním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxx výslovně vztáhlo xxxxxxx řád, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. a xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx řečeno, xxxxxxx xxxx xxxxx povinen xxxxxxxxxx podle správního xxxx v případech xxxx rozhodování, které xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podřadil, xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx orgánu, směřující x vydání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a zavazujícího xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxx xxx pro úplnost xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx návrh x xxxxxxxxxx xxxx. 1 xxxxxxxxxx §129 xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxxxxxxx x xxxxx x xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx výboru Xxxxxxxxxx sněmovny (xxx xxxxxxxx hospodářského xxxxxx xx 17. xxxxxx xxxxxx xxx 12. xxxx 2007 ke xxxxxxxxxx xxxxx x. 185, xx: xxxx://xxx.xxx.xx). X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxxxx x. 361/2000 Sb. xx xxxx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xx 1.4.2008, xxx xxxx xxxxxxx x. 374/2007 Xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx; po xxxxx xxx již při xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, předvídaný xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx §1 odst. 1, 2 správního řádu). Xx xxxxxxxxx znamená, xx xx xxxxx x těmi jeho xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx šestá).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx 1.4.2008, xx xxxxx od sebe xxxxxxxxx dvě xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx soud xxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxx provozu xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x §129 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx. xxxx xxxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx správní xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, x xxxxxx dané xxxx xx xxxxxx, xx potřeba xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dána xxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx x odlišnou xxxxxxx, xxx na xxxxxx se vztahoval xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx Xxxxx xx xxx 27.12.2001, xx. xx. 7 A 84/99 (a xxxx xxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxxxx), podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx, podle nichž xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx použít xxxxxxxx předpis, kterým xx xxxxxxx řád". Xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx totiž upravovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., které xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x zákonnou xxxxxxxx xxx přijetí tohoto xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx procedura přijímání xxxx zcela xxxxxxxxxx, xxxxx z dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxx řádu, jejichž xxxxx xx zejména xxxxxxx práva účastníků xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx musí být xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x dílčí jednotlivosti, xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx zakotvené. Právě x tomto xxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxx xxxxx ze xxxxxx, xx xxxxxxx xxx schvalování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx x opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zdejší xxxx xx totiž x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pojetím xxxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxxxxxx znamená, xx xxxx xxxxxxxx kritérium xxx svoji xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, zda xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx povahy xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx §171 správního řádu, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazu, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxx xxx byl xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 1 Xx 1/2005-98. Xxx xx xxxxxxx uvedeno, xx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tuzemském xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx (individuálně) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx již s xxxxxxxxxxx adresáty x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
... Obecnost xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx osob, x nimž xx xxxxxxxx, xxxxx v xxx, xx své xxxxxxxx určuje jako xxxxxxx xxxxxxxx vymezených xxxxxxxx znaky, přičemž xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, které xxxx prvky této xxxxxxx. Z tohoto xxxxxx obecnosti právní xxxxx je patrné, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Např. xxxxxx-xx xxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxxxx sníh xxxx subjektům bydlícím x xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), nýbrž xxxxxx; všeobecné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vymezuje xxxx množinu xxxx x xxxxxxx společným xxxxxx (pobyt x xxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx vztahuje xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x. xx xxxx obyvatelům xxxx xxxxx; x xxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx opatření s xxxxxxxxx vymezenými xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx u xxxxxxxx obecné povahy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx x xxxx obecnosti xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 'Xxx xxxxxxxx v xxxxx!' a 'Hlavní xxxxxxx komunikace' xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx X. a X. x xxxx X. xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx touto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx jako množina xxxxxxxx určitými xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx značení xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. ... X článku 2 xxxx. 3 Xxxxxx, x xxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, x §101x xxxx. 1 x 2 x. x. s. x xx xxxxxxxx x x §173 odst. 3 správního xxxx x. 500/2004 Xx. xxxxxxx, že opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx zákona xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x x charakteru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vymezeného xxxxxxxx -, xxxxxxx požadavek, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty, x xxx se xxxxxxxx (xxxx konkrétní xxxxxxx, která xx xxxx předmětem), xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Opatření obecné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx existujících povinností, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx nových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx neobsahuje. Xxxx. xxxxxxxxx obecné xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxx xxxx dopravní xxxxxx, xxxx. x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, než xxxxx s xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xx základě výslovného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxxxxxx č. 30/2001 Xx., xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Umístěním xxxxxxxx značky xxxx. xx xxxxxx křižovatce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxx na pozemních xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx této xxxxxxxxxx."
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx dopravního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx subjektů, xxxxx se x xxxxxxxxxxxx hlediska právě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x tomu xxxxx viz xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx - komentář Xxxxx: Xxxxxxx, 2006, x. 966 a xxxx.; Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxxxxxx příkladu xxxxxxxxx dopravního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx č. 4/2007, xxx.143 a xxxx.). Xxxxx umístěním xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx konkretizaci xxxxxxxx (xxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích), vyplývajících x xxxx dopravní xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx situaci, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx plynou xxx účastníky provozu xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx oproti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žádná xxxxxxxxx odlišného xxxxxxx xxxxxxx, není xxx xxxxx racionální xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Konkrétně to xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx obecné povahy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx přednost; xxxxxxx xxxx značky xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nutné xxxxxxxxx, xxxx. slouží x jeho xxxxxxxxx (xxx §63 xxxxxx x. 361/2000 Sb. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x. 30/2001 Xx., kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pozemních komunikacích x xxxxxx x xxxxxx provozu na xxxxxxxxx komunikacích).
Lze xxx xxxxxx závěr, xx x stanovení místní xxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx xxxx 1.4.2008 (tj. xx xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxx, xx xx na xxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx správní řád), xxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť splňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx značky X12 - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vozidel, xxxxxxxx x dodatkovou xxxxxxx X12 - "xx xxxxxxxx XxX Xxxxxxxxx", xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx jednalo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx umístěním xxxxxx xxxxxxxxxx značení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.x)
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxx xxx x materiálním xxxxxx xxxxxxxx třetí dopravní xxxxxx, x xxxxx xxxxx rovněž xxxxxxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx", x xx xxxxxx XX 10x - "slepá pozemní xxxxxxxxxx". X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx o tzv. xxxxxxxxxxxx značku provozní xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 30/2001 Sb., xxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xx které xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx". Xxx účastníky xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx reálně xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx netvrdí ani xxxxxxx navrhovatel, xxxxx xxxxxx xxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx xxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxx, příkazové x značky upravující xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx značky xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx značek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx adresátům xxxxxxx".
Xxxx xxxx návrhu xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx (absence xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §101a odst. 1 x. x. x.) x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud poté, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx přitom tzv. "xxxxxxxxxx" xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxx x minulosti xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x opakovaně citovaném xxxxxxxx čj. 1 Xx 1/2005-98**), x xxxxxxxx z xxxx x xx xxx xxxxx judikatorní xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx sebe xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §101x xxxx. 1 a xxxx. 2 x. ř. x. a první xxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxxxxxx xxxxx xxx již xxxx povahu xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxx "závěrečných" xxxxx xxxxxx samotný obsah xxxxxxxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx).
(...)
X.x)
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že první xxx podmínky pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrhovatel xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxx Nejvyšší správní xxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x působnost xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Není xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx konfrontuje xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §172 xxxxxxxxx řádu a xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxx.
Xxx však již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, této xxxxxxx xxxxxx vyhovět x xxxxxxx stanovení xxxxxx xxxxxx provozu, xxxxxxx xxxx 1.4.2008, xxxxxxx před xxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxx správní xxx xxxxx nevztahoval, xxxx xxx v xxxxx upravující podmínky xxx vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx místní xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx před xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx nutně xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vydávání xxxxxxxx obecné povahy xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx, by totiž xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. I xx xxxx případy xx totiž vztahuje xxxxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xx veřejná xxx xxxx xxxxx xxx xx, co xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x protože xxxx již xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxx xxxxx racionální xxxxx, xxx xxxxx' xx xxxx xxxxxx xxx xxx konfrontován s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního orgánu xxx xxxxxxxx opatření xxxxxx povahy tohoto xxxx xx xxxxx xxxxx xxx relevanci xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx podle xxxxxx x. 361/2000 Xx., xx. xxxxxxxxx, že xxxx. xxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx nezjistil, xx xx tato xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx třetí xxxxxxxx xxxx xxxxx nastíněného xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxx rámec Xxxxxxxx xxxxxxx soud uvádí, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxx jeho xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx 7. soudního xxxx správního. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx chybou, že xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx třeba x xx několika xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nejistoty x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jednoduchá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, nýbrž nalézání xxxxx xx xxxxxx xx možná nejvíce xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konfliktů. Xxx xxx mohou xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 4 Xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx opatření xxxxxx povahy xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx podobná dopravní xxxxxxx, přijatá xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (1.1.2006), xxxx. xxxxxxx možná již xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx českého xxxxxxxx xxxx [x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 27/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích)] xx x xxxxxxx napadení x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, a xx xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxx xxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx x kontraproduktivní.
V.b)
V dalším xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx otázku xxxxxxx napadeného opatření xxxxxx povahy x xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxx proporcionality.
K xxxx xx xxxxx xxxxxxxx z §78 xxxx. 2 zákona x. 361/2000 Xx., xxxxx něhož platí, xx "xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx informace xx xxxxx užívat xxx x takovém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx".
Xx xxx xxxxxx, xx smysl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx samoúčelný či xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx musí být xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx důvod xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx značku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je třeba xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zákonných xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx "z xxxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx x x ohledem na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx nutno plně xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Černošice xxx 29.4.1998, mimo xxxx xxxxx, xx bylo xxxxxxxx užívání stavby xxxxxxxxxx pily, x xx - xxxx xxxx - za xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx výroba xxxxxx xxxx xxxxx 1200 x3 x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx bude xxxxxxxx dvakrát v xxxxxx od 8.00 xx 16.00 xxx. xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxx xxxxx) xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx činnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx odporuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Takovýto xxxxx xx xxx xxxxx vskutku xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nic xxxxxxxx se však x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx proto xxx xxxxxxxxxxx, xx navrhovatelovy xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxx důvodné x xxxxxxx xx ani x nejmenším xxxxxxxxx.
Xxx x obsahu xxxxx xxxxx neplyne xxxxxxxx xxxxx xxx dané xxxxxxx. Xxxxx ve xxxxxxx Obecního xxxxx Xxxxxx xx xxx 25.7.2007 xx uvedeno, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xx tyto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxxxx x omezení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx techniky xx xx komunikace, xxxxx xxxx šíří, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx obec xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx komunikací.
V xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx činnost xxxx xxxxxxxxxxx navrhovatelem; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxxx pily xxxxx. Xx této situace, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předmětný xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xx přibližně xxxxxxxxxxx x navíc "zaslepeném" xxxxx xxxxxx a x ohledem na xxxxxx věci xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x plynulostí provozu, x xx xxx xxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx limitaci xxxxxx x možností xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx se v xxxxxxx let xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx úseku xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx (x ohledem xx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xx však xxxxx spíše o xxxxxxxxx), xx důvod xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx spíše x xxxxx xx zhoršení xxxxxxxxxxx xxxxx vozovky. Xxxxxxxx obava xxxx xxxxxxxxxxx nepřiměřený xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxx podobných zásazích xx totiž nutno xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x hodnoty. X xxxxx případě xx xxxxx právem xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vlastnit a xxxxxxxx předmětný areál x podnikatelské činnosti; xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxx xxxx pozemní xxxxxxxxxx. Xxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (které xxxxx xxxxxxx nijak nedoložil) xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, nýbrž xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, kterými x xxxxxx do xxxxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Tímto xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxx, příp. xxxxxxxxxxx, komunikace (x xxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx řešení). (...)
*) S xxxxxxxxx xx 1.4.2008 změněno xxxxxxx č. 374/2007 Xx.
**) Xxxxxxxxxx xxx x. 740/2006 Xx. XXX.