Xxxxxx xxxx:
Xxx stanovení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zakládá xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx 1.4.2008 (tj. po xxxxxxx §129 odst. 1 zákona x. 361/2000 Xx., o xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xx xx proces tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx postupovat xxxxx xxxxx šesté správního xxxx x roku 2004 upravující vydávání xxxxxxxx obecné xxxxxx.
X x xxxxxxx, že xx stanovení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx 1.4.2008, xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx vycházejících x §101d odst. 1 x 2 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 950/2002, x. 740/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX XXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy.
Navrhovatel se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - Xxxxxxxxx místní xxxxxx provozu xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Roblíně", xxxxxxxx Xxxxxxxx úřadem Černošice, xxxxx dopravy, xxx 5.12.2007. Obsahem xxxxxx "Xxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx pozemní komunikaci x Roblíně xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 361/2000 Xx. x xxxxx vyhlášky x. 30/2001 Sb. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x umístění xxxxxxxxxx xxxxxx X12 - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, X12 - xxxxxxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxxx MčÚ Xxxxxxxxx" x XX 10x - "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx", x xx xx xxxxx Xxxxxxxxxx x autobusové xxxxxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx dřeva, xxxxxxxxxx xxxxxx, výroba x xxxxxx řeziva x koupě xxxxx xx účelem jeho xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. V rámci xxxxxx xxxxxxxx podnikání xxxxxxx xx zpracování xxxxx xxxx, postavenou xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Roblín. Xx xxxxxxxxx této xxxx xxxxx v xxxx 1998. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx 21 xxxxxxxx týkajících xx provedení xxxxxx x součástí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 7 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx užívání, nicméně xxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx netýkala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je zajištěna x místní komunikace - ulice Xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx; přístup x samotné xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx 5.12.2007 xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx v xxxx Xxxxxx. Stanovení místní xxxxxx xxxxxxx xx xxx navrhovatele xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §171 a xxxx. správního xxxx. Xxxxxxxx obecné povahy xx totiž xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jedná x případ, xxx xxxx xxxxxx určeným xxxxxxxxx (xx. potenciálním xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx by xxxx xxxxx xxxxxx úpravy xx xxxxxx ustanovení §61 xxxx. 1 xxxxxx č. 361/2000 Xx. X závazné xxxxxxxx xx pak xxxx jednat xxxxxxx x xxxxxx zákazových, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx směrových) ve xxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx adresátům xxxxxxx. X xxxxx případě xx jednalo o xxxxxx zákazovou, tzn. xxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, přezkoumatelné Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx trpí procesními xxxxxx, je xxxxxxxxx x x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x podanému xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx. x xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§129 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx.). Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, protože xxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX x xxxxx xx xxxxxx xxxx, která xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx komunikace.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx "Stanovení místní xxxxxx provozu xx xxxxxx komunikaci Vonoklaská x Xxxxxxx" spočívající x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx B12 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vozidel x xxxxxxxx xxxxxx X12 - xxxxxxxxx xxxxxxx "xx xxxxxxxx XxX Xxxxxxxxx" xx xxxxxxxxxx Vonoklaská u xxxxxxxxxx zastávky Roblín xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx odmítl.
Z odůvodnění:
IV.a)
Ještě xxxxxxx, než soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx vůbec xxxxx x opatření obecné xxxxxx. Argumentuje xxxxxx xxxxxxxx na §77 xxxx. 1 písm. x) x §129 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx.
Xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxxxx, xx "místní x xxxxxxxxxx úpravu xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx XX. a XXX. třídy x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úřad obce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx".
Xxxxx §129 xxxx. 1 citovaného zákona [xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 374/2007 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 247/2000 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx provozu), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 634/2004 Xx., o správních xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx č. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (poznámka xxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 x xxxxxxxxx od 1.4.2008 xxxxxxx)] platilo, xx "xx rozhodování xxxxx §43 xxxx. 5, §83 xxxx. 5, §92, 93, 94, 95, 98, 99, 100, 101, 102, 110a, 123x, 125 x 125x xx xxxxxxxx správní xxx, xxxxx xxxxx xxxxx nestanoví jinak".
Předmětné xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx na místní xxxxxxxxxx Vonoklaská v Xxxxxxx bylo xxxxxx xxx 5.12.2007, xx. xxxxx xx xxxxxxx, xxx zákon x. 361/2000 Xx. rozhodování x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Sb. xxx, xx xxxxx xx některé taxativním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řád, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx případy xxxxxxxxx (xxx. a xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxxxx ustanovení, která xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx výslovně podřadil, xxx xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx individuálního xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zavazujícího xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx vhodné xxx xxx úplnost xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odst. 1 xxxxxxxxxx §129 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxxx x došlo x němu xx xx základě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hospodářského výboru Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 17. xxxxxx xxxxxx dne 12. xxxx 2007 xx xxxxxxxxxx xxxxx x. 185, xx: xxxx://xxx.xxx.xx). X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx by byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §77 zákona x. 361/2000 Xx. xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx časový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Do 1.4.2008, xxx xxxx xxxxxxx č. 374/2007 Xx. zrušeno původní xxxxx xxxxxxxxxx §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxx; po xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxx musel xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxx §1 odst. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxxxx, xxx upravují xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (část xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxx konstatuje, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx provozu, xxxxxxxxx xxxx 1.4.2008, xx xxxxx od xxxx xxxxxxxxx dvě xxxxxx xxxxxxxx: xxxxxx schvalování xxxxxxxxxx opatření a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx otázce xxxx xxxxxxxx s xxx, xx x xxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x §129 xxxx. 1 xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Navíc, x povahy xxxx xxxx xx zjevné, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dána ani xxx, že xx xxxxxx přijímání xxxxxx xxxxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxx x odlišnou xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 27.12.2001, xx. xx. 7 A 84/99 (x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx něhož xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx správní orgán xxxxxxxxxx při vydání xxxxxxxxxx xxxx náležitosti xxxxxxxxxx neupravuje, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpis, kterým xx správní xxx". Xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx těchto xxxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §77 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 361/2000 Xx., které xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínku xxx xxxxxxx tohoto xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxx, xxx x těchto xxxxxxxxx xxxx aplikovány xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, jejichž xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a nejedná xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx imperativ x tom xxxxxx, xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx, byť x dílčí xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx. Právě x xxxxx xxxxxx xx třeba vnímat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx správního řádu.
Na xxxxxx xxxxx ze xxxxxx, xx odpůrce xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx místní xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ještě xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxx xxxx se totiž x xxxxxxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx znamená, že xxxx xxxxxxxx kritérium xxx xxxxx kognici x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, zda xxxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §171 správního xxxx, xxxxx zda xx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx. 1 Xx 1/2005-98, č. 740/2006 Sb. NSS). Xxxxxxxxx kritériem tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odkazu, nýbrž xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X této xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx postačuje xxxxxx xxxxxxx xx judikatorní xxxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxx xxx xxx xxxxxx x citovaném xxxxxxxx xx. 1 Xx 1/2005-98. Xxx xx zejména uvedeno, xx "opatření obecné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) vymezeným xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx již s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx předmětem.
... Xxxxxxxx xxxxxx normy co xx subjektů xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx určitelnosti xxxx, x xxxx se xxxxxxxx, xxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx subjektů vymezených xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx vztahuje xx xxxx subjektům, xxxxx xxxx prvky xxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx adresáty x xxxxxx normou xxxx xxxxxxxxx rozdíl. Xxxx. xxxxxx-xx všeobecné xxxxxxxx xxxxxxxxx odklízet xxxx xxxx subjektům bydlícím x xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx adresáty xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (pobyt x xxxxxx xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx prvkům této xxxxxxx, x. ke xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx; v xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Z tohoto xxxxxx nepovažuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx adresáty. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx x xxxx obecnosti xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxx xxxxxxx dopravní značky 'Xxx přednost v xxxxx!' x 'Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx' xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx X. a B. x obci C. xx vztahují xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xx tedy xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx značení xx xxxxxxxx ke xxxx těmto xxxxxx. ... X článku 2 xxxx. 3 Xxxxxx, z xxxxxx 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, z §101x xxxx. 1 x 2 s. x. s. a xx xxxxxxxx i x §173 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x. 500/2004 Xx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx povahy nemůže xxx rámec zákona xxxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i x charakteru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx -, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx může xxxxx konkretizovat podle xxxxxx xxxxxxxx podstaty, x xxx se xxxxxxxx (tedy konkrétní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxx vyplývající xx xxxxxx. Xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx slouží xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxx nových xxxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx stanovit xxxx druh xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x xx xxxxxxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx s nimi xxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxxxxx výslovného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xxxxxxxx č. 30/2001 Xx., xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x úprava x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Umístěním xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xx určité xxxxxxxxxx xxxxxxx xx konkretizaci xxxxxxxx (xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx) vyplývajících x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dopravní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx."
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xx právě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx značení xxxxxxxxxxx typický snad xx "xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x materiálním xxxxxx. Xxxxxxxx se totiž xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x obecností xxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx obecné xxxxxx (x xxxx xxxxx xxx např. Xxxxxx, X. Správní xxx - xxxxxxxx Xxxxx: Xxxxxxx, 2006, x. 966 a xxxx.; Kněžínek, X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx č. 4/2007, xxx.143 a xxxx.). Xxxxx umístěním xxxxxxxx značky xx xxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxxx xx konkretizaci xxxxxxxx (xxxx a xxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx komunikacích), xxxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxx xxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx xx nutno doplnit, xx xx x xxxxxxx dopravního značení xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx značky plynou xxx účastníky xxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxx xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odlišného chování xxxxxxx, xxxx dán xxxxx racionální důvod xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Konkrétně xx xxxx. znamená, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zákazové x příkazové xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx přednost; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a ta xxxx xxxxxxxxxxxxxx značek, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. slouží x xxxx xxxxxxxxx (xxx §63 xxxxxx x. 361/2000 Xx. x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx č. 30/2001 Xx., kterou xx xxxxxxxxx pravidla xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích x úprava x xxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxx xxx xxxxxx xxxxx, že x stanovení místní xxxxxx xxxxxxx, k xxxxx xxxxx před 1.4.2008 (tj. za xxxxxxxxx xxxxx §129 xxxx. 1 zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxx, xx se xx xxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx povinnosti, xxx xx měli podle xxxxxx úpravy provozu xx xxxxxxxxx komunikacích, xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx obecné xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx nutné xxxxxxxxxx xxxxx.
X nyní xxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx značky X12 - xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vozidel, xxxxxxxx o dodatkovou xxxxxxx X12 - "xx xxxxxxxx XxX Xxxxxxxxx", xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zjevné, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx omezení (xxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.x)
Xxxxxx tomu xxxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx být xxx x materiálním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x čemuž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxx", a xx xxxxxx XX 10x - "xxxxx pozemní xxxxxxxxxx". X xxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §12 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 30/2001 Xx., xxx pouze "xxxxxxxx xxxxxxx komunikaci, která xxxx končí nebo xx xxxxx nelze xxxx pokračovat v xxxxx". Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx značkou xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, nic xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx navrhovatel, který xxxxxx uvádí, že "xxxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x značky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jsou (xx rozdíl od xxxxxxxxxx značek xxxxxxxxxxx xx směrových) ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxx xxxx návrhu proto Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §101x xxxx. 1 x. ř. x.) x tento xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx konstatoval procesní xxxxxxxxxxx podstatné xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx tzv. "xxxxxxxxxx" přezkumu opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x opakovaně citovaném xxxxxxxx čj. 1 Xx 1/2005-98**), x xxxxxxxx z něho x xx xxx xxxxx judikatorní činnosti x této xxxxxxx. Xxxxxxxxxx na sebe xxxxxxxxxx kroky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §101x xxxx. 1 a odst. 2 s. x. x. x první xxx x xxxx xxxx xxxxxx formálního xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx materiální (xxxx x xxxxxxx xxxxxx "závěrečných" xxxxx xxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
(...)
X.x)
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx nejprve xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx a xxx Nejvyšší správní xxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zpochybňovat xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx proto xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx se týká xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx", xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx x postupem xxxxxxxxxx x §172 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx, xx tento xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxxx.
Xxx však xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx nemůže vyhovět x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx, xxxxxxx před 1.4.2008, xxxxxxx xxxx tímto xxxx se xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nevztahoval, xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx datem, xx xxxxx nutně xxx xxxx rozsah soudního xxxxxxxx. Xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxxxxxx při vydávání xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx totiž xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx neučinil. I xx xxxx případy xx totiž vztahuje xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx veřejná xxx xxxx xxxxx xxx to, co xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx již xxxxxxxx xxxx, že zákon x. 361/2000 Xx. xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx racionální důvod, xxx xxxxx' by xxxx postup xxx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx explicitně vázán.
Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx by xxxxx xxxxx mít relevanci xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 361/2000 Xx., xx. xxxxxxxxx, xx xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx písemné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu policie, xxxxxx xxxx navrhovatel xxxxxxxxxx, x ani Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy proto xxxxx xxxxxxx důvodným.
Nad xxxxx rámec Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí, xx považuje v xxxx ohledů xx xxxxx xxxxxxxxx úpravu xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxx xxxx xxxxx x hlavě xxxxx xxxx 7. soudního xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx chybou, xx xxxxx nestanoví xxx xxxxxx návrhu na xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx žádnou xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podání xxxxxx návrhu xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nestability.
Rovněž xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx případě. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx jednoduchá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx konkrétní právní xxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x spravedlivých xxxxxx xxxxxxxxxxxxx konfliktů. Xxx tak mohou xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, vymezenou x xx. 4 Xxxxxx, xx. chránit xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx xxxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx každé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předvídaným xxxxxxxx xxxxx, znamenalo xx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (1.1.2006), příp. xxxxxxx xxxxx xxx xx zavedení institutu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx [k čemuž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 27/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx)] xx x xxxxxxx napadení x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx závěr xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx iracionální x kontraproduktivní.
V.b)
V xxxxxx xx proto xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx právem x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxx je xxxxx xxxxxxxx z §78 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., xxxxx xxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zařízení x xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx užívat xxx x takovém rozsahu x takovým xxxxxxxx, xxx to nezbytně xxxxxxxx bezpečnost x xxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx veřejný xxxxx".
Xx xxx zřejmé, xx smysl xxxxxxxx xxxxxxxxxx značek xxxxxx xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx šikanózní, xxxxx xx musí xxx xxxxxxxxxx x opodstatněný xxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx umístěnou xxxxxxxxxxxx.
X nyní projednávaném xxxxxxx xx třeba xxxxx, že odpůrce xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádný x citovaných xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx x umístění xxxxxx xxxxx "z xxxxxx xxxxxxxxxxx x plynulosti xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx komunikace".
Navrhovateli xx xxxxxx nutno plně xxxxxxxxxx x xxx, xx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Černošice xxx 29.4.1998, xxxx jiné xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx užívání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx - mimo xxxx - xx xxxxxxxx, xx maximální xxxxx xxxxxx řeziva xxxx xxxxx 1200 x3 a navážení xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx dvakrát x xxxxxx od 8.00 xx 16.00 xxx. xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Roblín.
Situace, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxx odbor) xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx umožní xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx omezí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x právo xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx jen xx výjimečných xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx přesvědčivým xxxxxxxx odůvodněny. Nic xxxxxxxx se xxxx x daném xxxxxxx xxxxxx nestalo, x xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx směru xxxx xxxxx důvodné x xxxxxxx je xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx x obsahu xxxxx xxxxx neplyne xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx Obecního xxxxx Xxxxxx xx dne 25.7.2007 xx uvedeno, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx dopravního xxxxxxx na místních xxxxxxxxxxxx v majetku xxxx xxxxxx obce x že tyto xxxxxxxxxx budou využity xx koncepčním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nákladních xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx šíří, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zhoršení xxxxxxxxx xxxxxxxxx neodpovídají xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, které xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx těchto komunikací.
V xxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxx, který se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx činnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxx pily končí. Xx této xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanoveny xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nikoho xxxxxx xxx právě xxxxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx přisvědčit x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx dopravní značení xxxxxxx xxxx citovaná xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxx lze xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx provozu, x xx již xxxxx, že x xxxxxxx xx dříve xxxxxxxx limitaci xxxxxx x možností xxxxxxxx xxxxxxxx na pilu xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx v xxxxxxx xxx nějakým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx (s ohledem xx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx se xxxx xxxxx spíše x xxxxxxxxx), xx xxxxx xxx xxxx omezení xxxxxx xxxxx z xxxxx ze zhoršení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx sledovaného xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx zásazích xx xxxxx nutno xxxx poměřovat v xxxxxx stojící xxxxx x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x podnikatelské xxxxxxxx; xxxxxx obce xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (které xxxxx xxxxxxx xxxxx nedoložil) xxxx xxxxxx v xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravy na xx, xxxxx xx xxxxx hledat jiné xxxxxxx řešení, kterými x zásahu do xxxxxx xxxxx navrhovatele xxxxxxx buď xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Tímto xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx. xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxx, že podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebránil své xxxxxxxx spoluúčasti xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx). (...)
*) X xxxxxxxxx xx 1.4.2008 změněno xxxxxxx č. 374/2007 Xx.
**) Xxxxxxxxxx xxx x. 740/2006 Xx. XXX.