Právní věta:
Pro naplnění xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §5d xxxx. d) xxxxxx x. 40/1995 Xx., x xxxxxxxx reklamy, xxxx rozhodné, xxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx stravy xxxxxxx xxxxxxxx informace x účincích užíváni xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty je, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx léčit xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx x. 59/2001 Xx. XX (xx. xx. II. XX 487/2000).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXXXXX xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx x xxxxxxx - xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 7.2.2007 xxxxxx žalovaná rozhodnutí (XXXXXXXXX xxxxxx 7), xxxxxx byla žalobci, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXXXXXXX xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxx 2005, xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 100&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx §5x xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xx xxxxxxxxx ze xxx 4.4.2008 zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx reklamy xxxxxx zejména xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x podpoře xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxx x jejím definičním xxxxxx. Zákon xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx chrání xxxx, xxxx jsou xxxx xxxxxxx informace xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx §5x písm. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Omyl spotřebitele xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx), který xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnosti, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x vlastnostmi a xxxxxx léčiv. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x omylu způsobeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx přípravku. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xx nemá xxxxxx xxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx doplňku stravy xxxxxx v omyl, xxx by x xxxx účinky xxx. Xxxxxxx-xx proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx taková xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx správným i xxxxx žalované, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx léčivých účinků, x to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobrou funkci xxxxxxx, výrazně posiluje xxxxx stěny, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a otoky xxxxx, vrací xxxxx xxxxxx funkčnost x xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx vybrané xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obrazovým xxxxxxxxxx, užité x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx lze onemocnění xxxxxxxxxx, nebo že xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx příčinu xxxxxxxxxxx xxxxxx. Městský soud xx xxx neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věcech x xxxxxxxxxx xx.. xx. 10 Xx 334/2007 x sp. xx. 10 Ca 227/2007, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxx reklamy umožňuje xxxxx výklad xxxxx "xxxxxx x xxxx".
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §5x xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X omylu xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx u adresáta xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je x rozporu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx z reklamy x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejedná xx x xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx nepřihlédl x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx způsobem X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx i právně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (sp. xx 10 Xx 227/2007, xx. zn. 10 Ca 334/2007, xx. xx. 10 Xx 335/2007), xxxxx xxxxxxxxx základními xxxxxxxx xxxxxxxx x odkázal xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reklam, žalovaná §5x písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx vykládala xxx, xx by měl xxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělovaných xxxxxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx omylu. Xxxxxxxx xxx svůj xxxxx změnila, aby xx usnadnila xxxxxxxxxxx x nemusela xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxx dvojí výklad §5x xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zdůraznit x to, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stravy, xxxx potravin x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x vlastnostmi nabízeného xxxxx. Xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx městský xxxx, xxx x krajní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x použití v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplňků xxxxxx, prakticky xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x účelu xxxxxxx zboží. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikání xx xxxxxx a x prodeji xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx v xxxxxxx x čl. 26 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx skutkového stavu, xxxxx x povahy xxxxxxxxx XXXXXXXXX. (xxxxxxx xxxxxx), není mezi xxxxxxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXXXXXXX. (xxxxxx 7) xxxxxx záběrem na xxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x auta x xxxxxxx se skalpelem x xxxx. X xxxxx horním xxxx xxxxx Varixinal. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Xxxxxx xx pocitem xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x může xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx." Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx na stojící x xxxxxx lidi x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx: "Xxxxxx a xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx." Obraz xx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx končetiny x xxxxxxxxxxx žilami x bolestivým xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxx: xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x grafické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Varixinalu xx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx: Xxxxxxxxx, dobrá xxxxxx xxxxxxx. Ve zvuku: "Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žilní xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx nohou, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Varixinal - skutečná xxxxx xxx vaše xxxx." X závěru xx xxxxx xx balení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podkolenek, x xxxxx xxxxxx rohu xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx: Xxxxxxxx úleva xxx Xxxx xxxx. Xx xxxxx: "Xxxx xx xxxxxxx balení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdarma." Předmětná xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxx x průběhu xxxx 2005 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx FTV Xxxxx spol. s x. o.) x Xxxx (xxxxxxxxxxxx CET 21, xxxx. x x. x.).
Xxxxx §5d xxxx. x) xxxx xxxx středníkem xxxxxx x regulaci reklamy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx uvádět v xxxx xxxxxxx tím, xx přisuzuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ošetřovat xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx schopnosti odkazovat.
Zákon x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx zasahuje do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nekalé xxxxxxx, xxxx xxxxx xx dvou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx především snaha xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sdělení, která xxxx formulována především xx účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx pravdivost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vlastní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx obsažena x §44 obchodního xxxxxxxx x xxxxxx generální xxxxxxxx. Nekalou soutěží, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx soutěže x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx generální xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx objektivní xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx naplněny zákonem xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxx x regulaci xxxxxxx xxxxxxxx x §5x xxxx. x) xxxxxxxxxxx konkretizovaný xxxxxx xxxxx klamavé xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x omyl. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, reklama xx potraviny nesmí xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx onemocnění xxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx rozhodující, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx klamavými xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Rozhodujícím xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Hajn, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx. 5. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2007).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx doplněk xxxxxx XXXXXXXXX. xxxxxx xxxxx pravdivé xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, což x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §5x xxxx. d) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx použitou xxxxxxxxx xxxxxx reklamního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx reklamy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx lidské xxxxxxx xxxxx xxxx xxx předcházet. Xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odkazováno.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku a xxxxxxx prezentace, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěny, zvyšuje xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx funkčnost x xxxxxxxxxxx". Spotřebitel xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxx tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx, xxxxx přípravek xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx §5d xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx reklamy xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx odkazovat, xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravdivý, xx nikoliv. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zřetelně a xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v omyl. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx XXXXXXXXX má xxxxxxxxx účinky, xxxxx xxxxxx obstát. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx v xxxx), xxxxxxxxxx tudíž x xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx uvádět x xxxx", které xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, nedává xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx pravdivosti x xxxxxxx uvedených xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. XX. XX 487/2000*), xx xxxxx nález xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx "neurčitosti" xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. V xxxx věci xxx xxxxxxxxx nelze, xxxxx xx xxxx principu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx umožňuje xxxxx xxxxxx. Jak xxxx již xxxxx xxxxxxx, §5x xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx náročnosti, xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zadavatele xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, ovšem za xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu spotřebitele xxxx subjektu, jemuž xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx adresována především xx xxxxxx zvýšení xxxxxxx výrobku, a xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx zdravotního stavu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Proto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníka xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx právní úpravou xxxxxxxxxx, x proto xxxxx akceptovat reklamní xxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx prezentace x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, až xxxxxxx xxxxxx dojem, xx xx x xxxxxxxx xxxxx x léčivo. Xxxxxxxxx reklamy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxxx nabízeného xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx informovat x xxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, a nikoliv x xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo léčivý xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx spotřebitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx o xxxxxx nejde. Sotva xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx obrazovky "xxxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xx daných xxxxxxxxx xx dostačující. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx x jednak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sdělení, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx x léčivo, které xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x že je xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx na lékaře. Xxxxx x případě, xxx xxxxxxxxx reklama xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stravy x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx nutné xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx neshledal xxxxxxxx xxx xxxxxxx x porušení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx. 26 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx uvádět o xxxxxxxxx xxxxxxx pravdivě xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxx spotřebitele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o povaze xxxxxxx, kterým xx xxxxxxx stravy, se xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x zřetelně xxxxx, xx xx nejedná x léčivo x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx obrátit xx lékaře. (...)
*) Xxxxxxxxxxx pod x. 59/2001 Xx. XX.