Xxxxxx xxxx:
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx §5d xxxx. x) xxxxxx x. 40/1995 Xx., x regulaci xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx stravy xxxxxxx xxxxxxxx informace x účincích užíváni xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty je, xxx kombinace xxxxxx xxxxxxxxxx sdělení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dojem, xx prezentovaný xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jim předcházet.
Prejudikatura: xxxx. nález x. 59/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 487/2000).
Věc: Akciová xxxxxxxxxx XXXXXXX xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x televizní vysílání x uložení - xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Dne 7.2.2007 xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (XXXXXXXXX mutace 7), xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx VARIXINAL xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx a Xxxx x průběhu xxxx 2005, uložena xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx pokuta ve xxxx 100&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx §5x xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Praze, který xx xxxxxxxxx xx xxx 4.4.2008 zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x regulaci xxxxxxx xxxxxx zejména spotřebitele, xxxxx xxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxxxx předávány. Xxxxxxx xxxx slouží x podpoře xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx, xxx je zároveň x xxxxx definičním xxxxxx. Zákon proto xxxxx ustanoveními chrání xxxx, xxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx výkladu §5x xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxx stanoví, jaká xxxxxxx vyvolávají omyl xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx obsahem xxxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxx prezentací), který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou zaměnitelné x vlastnostmi x xxxxxx xxxxx. Citované xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx spočívá x omylu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx stravy xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxx xx spotřebitel xxxxxxx xx léčivé xxxxxx xxxxxxx stravy xxxxxx v omyl, xxx xx i xxxx účinky xxx. Xxxxxxx-xx proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx skutečnosti, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxx správným x xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx "přípravek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, výrazně posiluje xxxxx xxxxx, zvyšuje xxxxxx elasticitu, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx funkčnost a xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x doplňku xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, užité v xxxxxxx, tak mohou xxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zdravotních xxxxxx. Městský soud xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x rozsudcích sp.. xx. 10 Ca 334/2007 a xx. xx. 10 Ca 227/2007, že citované xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx reklamy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pojmu "xxxxxx v omyl".
Proti xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx §5x xxxx. d) xxxxxx x regulaci xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx skutečnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx o omyl. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx omylu. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X tomto směru xxxxxxxxxx také poukázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx x právně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (sp. xx 10 Xx 227/2007, xx. xx. 10 Xx 334/2007, xx. xx. 10 Xx 335/2007), která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x odkázal xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Stěžovatel xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx §5x xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx by xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vazbě xx xxxxxxx vyvolání xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx posuzováním pravdivosti xxxxxxx x xxxxxxx. X uvedeného xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx §5x xxxx. x) xxxxxx o regulaci xxxxxxx. Xxxxx zdůraznit x xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx doplňků xxxxxx, xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x minerálních xxxxx xxxxxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx pouze x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx spotřebitele, xxxxx xxxxxx městský xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, prakticky xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx zadavatel xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x účelu xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx znemožnil xxxxxxxxx xx xxxxxx x x prodeji doplňků xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx x povahy xxxxxxxxx VARIXINAI. (xxxxxxx xxxxxx), xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXXXXXXX. (xxxxxx 7) xxxxxx záběrem xx xxxx v xxxxxxxxx, xxxx xxxx vystupujícího x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x ruce. X xxxxx horním xxxx xxxxx Varixinal. Ve xxxxx následující xxxxxxxx: "Xxxxxx xx pocitem xxxxxxx nohou, pokračuje xxxxx a xxxx xxxxxxx xx nepříjemnou xxxxxxx." Xxxx následují xxxxxx xx xxxxxxx x sedící lidi x xxxxxxxxx dopravním xxxxxxxxxx. Xx zvuku: "Xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx." Obraz xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x vyznačenými xxxxxx x bolestivým xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx: xxxxxx, xxxxx, nadváha, xxxxxxxxx, těhotenství. Xxxxx xx mění x xxxxxxxx xxxxxxxxx žíly x grafické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Varixinalu xx xxxx xxxxxx. X levé xxxxxxxx xxxxxxxxx jsou nápisy: Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx zvuku: "Xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx žilní xxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxx nohou, xxxxx xxxxx jejich funkčnost x xxxxxxxxxxx. Varixinal - xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx." X xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx: Xxxxxxxx úleva xxx Xxxx xxxx. Xx xxxxx: "Xxxx xx každému xxxxxx xxxxxxxxxx tablet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx." Předmětná xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxx 2005 xx xxxxxxxxxxx programech Prima xxxxxxxx (provozovatel XXX Xxxxx spol. s x. x.) x Xxxx (xxxxxxxxxxxx CET 21, xxxx. s x. x.).
Xxxxx §5x xxxx. x) věta xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx reklamy xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx uvádět v xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx potravině xxxxxxxxx předcházet, ošetřovat xxxx léčit xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxxxxx odkazovat.
Zákon x regulaci xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx zasahuje do xxxxx převážně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx regulace x této oblasti xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o ochranu xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx plynoucích x xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxx formulována xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x prodat xx xxxxxxx zboží, xxxxx bez xxxxxx xx pravdivost poskytnutých xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx hodnoty. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx obsažena x §44 obchodního xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nekalou soutěží, xxxxx je podle xxxxxxxxxx zákoníku zakázána, xx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxx x hospodářské xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx soutěže x xx xxxxxxxxx přivodit xxxx jiným soutěžitelům xxxx xxxxxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx některé xx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx objektivní xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx dochází, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx deliktu. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx obsahuje x §5x písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obecný xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx potenciální xxxxxxxxxxxx v omyl. Xxx xxx xxxx xxxx uvedeno, xxxxxxx xx xxxxxxxxx nesmí xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx potravině xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx pravdivé nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx údaje xxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Hajn, X., Ježek, J. x xxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx. Soutěžní xxxxx. 5. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2007).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xx doplněk xxxxxx XXXXXXXXX. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, což x řízení před xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx podle §5x xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx reklamy. X dané xxxx xx naopak xxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxxxxx x adresátech xxxxxxx dojem, že xxxxxxxxxxxx doplněk xxxxxx xx lékem nebo xxxxxxxxxx schopným xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx je toho xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx xxxxx dosáhl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přípravku x xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx způsobilý vyvolat xxxxx léčivých schopností xxxxxxxxxxxxxx výrobku, xxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxxx, xxxxxxx posiluje xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x otoky xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v níž xxxx tyto xxxxxx xxxxxx přípravku xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx stravy, xxxxxxx léčivem, x xxxxx xxxxx §5d xxxx. d) xxxxxx x regulaci reklamy xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx to, xxx je obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx pravdivý, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx citované ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx potraviny xxxxx xxxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxx x omyl. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx XXXXXXXXX má xxxxxxxxx účinky, xxxxx xxxxxx obstát. Možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx konkrétní určení xxxxxxxx podstaty xxxxxxx (xxxxxxx x xxxx), xxxxxxxxxx tudíž v xxxxx. Xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx výklad xxxxxxxx "xxxxx xxxxxx x xxxx", xxxxx xx xxxx blíže xxxxxx demonstrativním výčtem xxxxxxxxxx podstat, xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx shledává xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která se xxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, sp. zn. XX. ÚS 487/2000*), xx tento xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx věci jej xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx týká principu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx norma xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx výklad. Xxx xxxx xxx shora xxxxxxx, §5d xxxx. x) zákona o xxxxxxxx reklamy neobsahuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zákon o xxxxxxxx reklamy x xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx za xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spotřebitele xxxx subjektu, xxxxx xxxx mnohá reklamní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pravdivé. Xxxxxxx stravy xx x souladu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x charakteristikou xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx reklamy xx xxxxxxxxxx oprávněn xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, avšak je xxxxxxx především xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx informovat x xxx, xx xxx xxxxx o doplněk xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx nejde. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nápis x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx "doplněk xxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xx daných okolností xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx jednak xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx prezentace xxxxxxx nenese xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xx nejedná x xxxxxx, které xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx léčivý účinek, x že xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytné obrátit xx xx lékaře. Xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stravy x xxxxx xxxxx pochybnosti, xx xxxxx upřednostnit xxxxxxx zdraví spotřebitele.
Nejvyšší xxxxxxx soud proto x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx lidských xxxx xxxxxxxxxxx v xx. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pravdivě xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx o povaze xxxxxxx, kterým xx xxxxxxx stravy, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x zřetelně uvést, xx xx xxxxxxx x xxxxxx a xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx. (...)
*) Publikovaný xxx x. 59/2001 Sb. XX.