Právní xxxx:
Xxx naplnění xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §5d xxxx. d) xxxxxx x. 40/1995 Xx., x xxxxxxxx reklamy, xxxx rozhodné, xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxx kombinace xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx grafického zpracování xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx reklamy xxxxx, xx prezentovaný xxxxxxx xxxxxx xx lékem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx léčit xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. nález č. 59/2001 Xx. ÚS (xx. xx. II. XX 487/2000).
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XXXXXXX proti Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx - xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 7.2.2007 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXXXXXX xxxxxx 7), xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx přípravek VARIXINAL xxxxxxxx xx televizních xxxxxxxxxx Xxxxx x Xxxx x průběhu xxxx 2005, xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pokuta xx xxxx 100 000 Kč xx porušení §5x xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu x Městskému xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 4.4.2008 xxxxxx. X odůvodnění rozsudku xxxxx, xx zákon x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zejména xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, jakožto xxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx vždy xxxxxx x xxxxxxx prodeje xxxxxxx nebo služeb, xxx je xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx chrání xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxx §5x písm. x) xxxxxx x regulaci xxxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Omyl spotřebitele xx xxxxxxx obsahem xxxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxx prezentací), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnosti, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx léčiv. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx posouzení xxxx rozhodné, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, či xxxx xxxxxx účinky, ale xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xx x xxxx účinky měl. Xxxxxxx-xx proto stěžovatel xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx skutečnosti, že xxxxxxxxx doplněk xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxxx onemocnění, xxxxxxx xxx taková xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx správným x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx reklama xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx "přípravek xxxxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, zvyšuje xxxxxx xxxxxxxxxx, snižuje xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx žilám xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obrazovým xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, tak xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxx onemocnění xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx zdravotních xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx neztotožnil x názorem xxxxxxxxxx x obdobných věcech x xxxxxxxxxx xx.. xx. 10 Xx 334/2007 x xx. xx. 10 Xx 227/2007, xx citované xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxx výklad xxxxx "xxxxxx x xxxx".
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výkladu §5x xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx hovořit xxxxx xxxxx, xxxxx xx u xxxxxxxx xxxxxxx vyvolán xxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vlastnostmi propagovaného xxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x reklamy x spotřebitele x xxxxxxx xx skutečnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejedná xx x omyl. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X tomto xxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxx xx předchozí rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx x právně xxxxxxxxx případech (xx. xx 10 Xx 227/2007, xx. xx. 10 Ca 334/2007, xx. xx. 10 Xx 335/2007), která xxxxxxxxx základními xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx judikaturu Ústavního xxxxx. Stěžovatel namítl, xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxx xx odvysílání xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx §5x xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx by měl xxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx svůj xxxxx xxxxxxx, xxx xx usnadnila xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravdivosti xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxx xxxxx výklad §5x xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx potravin x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx látek xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx běžné xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx podnikatel xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x vlastnostmi nabízeného xxxxx. Xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx spotřebitele, xxxxx xxxxxx městský soud, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx informace, xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx x použití x xxxxxxx propagovaných doplňků xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tyto xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sdělení xxxxxxxx se složení, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx stravy by xxxxxxxxx xxxxxxxxx podnikání xx výrobě a x prodeji xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx x čl. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx XXXXXXXXX. (xxxxxxx xxxxxx), xxxx mezi xxxxxxxxx řízení xxxxx. Xxxxxxx na přípravek XXXXXXXXX. (mutace 7) xxxxxx záběrem na xxxx x kanceláři, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxx. X xxxxx horním xxxx xxxxx Varixinal. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pokračuje xxxxx a může xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx." Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx: "Xxxxxx a xxxxx xxxxx, sezení, nadváha x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxxxxx xxx." Xxxxx xx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dolní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žilami x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nápisy: xxxxxx, xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx zobrazení xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxx polovině xxxxxxxxx jsou nápisy: Xxxxxxxxx, dobrá funkce xxxxxxx. Xx xxxxx: "Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx výrazně xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx jejich elasticitu, xxxxxxx bolest x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jejich funkčnost x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx." X xxxxxx je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podkolenek, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Varixinal a xxxxxx: Xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxx nohy. Xx xxxxx: "Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdarma." Xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 2005 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx (provozovatel FTV Xxxxx xxxx. x x. o.) x Xxxx (xxxxxxxxxxxx CET 21, spol. x x. x.).
Xxxxx §5x xxxx. d) xxxx xxxx středníkem zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx reklama na xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx lidské xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx odkazovat.
Zákon x xxxxxxxx reklamy xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zasahuje xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxx, xxxx jedné xx xxxx hlavních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx veřejnoprávní regulace x xxxx xxxxxxx xx především xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx plynoucích z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx formulována xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vlastní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x §44 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxx přivodit xxxx xxxxx soutěžitelům xxxx xxxxxxxxxxxxx. Na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx klauzuli xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx i klamavá xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových podstat xxxxxxxxxxxxxxxx deliktů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy, x něhož xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx naplněny zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x regulaci xxxxxxx xxxxxxxx v §5x xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, čím xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx potraviny nesmí xxxxxx x omyl xxxxxxx přisuzováním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx uvádí xxxxx pravdivé nebo xxxxxxxxxx, neboť klamavými xxxxx xxx údaje xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx nichž xxxx xxxxxxx. Rozhodujícím je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx vyvolává (xx Eliáš, K., Xxxxxx, J., Xxxx, X., Ježek, J. x kol. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. Soutěžní právo. 5. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2007).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx VARIXINAI. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxx účincích xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §5d xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx. X dané věci xx naopak xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx použitou xxxxxxxxx xxxxxx reklamního xxxxxxx x grafického xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx doplněk xxxxxx xx lékem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx léčit xxxx xxx předcházet. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx dojmu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx způsobilý xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx schopností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že "přípravek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, zvyšuje xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x otoky xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx". Spotřebitel xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx přípravku naznačeny, xxxxxx v xxxx, xxxxx přípravek xx xxxxx xxxxxxxx stravy, xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx §5x xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx reklamy xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx odkazovat, bez xxxxxx xx xx, xxx je obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx pravdivý, xx nikoliv. Xxxxxxxx xxxxxxx soud konstatuje, xx xxxxxxxx ustanovení xx dostatečně xxxxxxxxxxx x zřetelně a xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx potraviny xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx XXXXXXXXX xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx (xxxxxxx x omyl), xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx výklad xxxxxxxx "xxxxx xxxxxx x omyl", xxxxx xx xxxx blíže xxxxxx demonstrativním xxxxxx xxxxxxxxxx podstat, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx posuzování pravdivosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xx. zn. XX. XX 487/2000*), xx tento xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx "neurčitosti" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx věci jej xxxxxxxxx nelze, neboť xx xxxx principu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx neurčitého xxxxx x případech, xxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx výklad. Jak xxxx xxx shora xxxxxxx, §5x písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x jasný.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zákon o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx zadavatele xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spotřebitele xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx mnohá xxxxxxxx xxxxxxx adresována xxxxxxxxx xx xxxxxx zvýšení xxxxxxx výrobku, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zdravotního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nelze xxxxxxxx argumentaci účastníka xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx akceptovat xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dokonce xxxxxx xxxxx, xx xx x podstatě xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx reklamy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx informace ohledně xxxxxxxxxx nabízeného doplňku xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx jde xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x léčivo, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení nesplnil, xxxxx spotřebitele dostatečně xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a velmi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx jednak xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x jednak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sdělení, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx prezentace xxxxxxx nenese xxxxxxxx xxxxxxxxx o tom, xx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx účinek, x xx je xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx lékaře. Xxxxx v případě, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx povahy xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx upřednostnit xxxxxxx zdraví xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x ohledem na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx námitku x porušení xxxxxxx xx základních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx doplněk xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx pravdivě xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxxx x xxxxxxxx x působení xxxxx xxxxxxxxxx v přípravku x xxxxxxxx xxxxx, xx xx nejedná x léčivo x xx x případě xxxxxxxxxxx potíží xx xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 59/2001 Sb. XX.