Právní xxxx:
Xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx podle §5d xxxx. x) zákona x. 40/1995 Sb., x regulaci reklamy, xxxx rozhodné, xxx xxxx x xxxxxxx xx doplněk xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx informace x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Naopak xxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxx podstaty xx, xxx kombinace obsahu xxxxxxxxxx sdělení a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx prezentovaný doplněk xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jim xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. nález x. 59/2001 Sb. ÚS (xx. xx. XX. XX 487/2000).
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XXXXXXX xxxxx Xxxx pro rozhlasové x xxxxxxxxx xxxxxxxx x uložení - xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 7.2.2007 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (XXXXXXXXX xxxxxx 7), xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx zadavateli xxxxxxx xx přípravek VARIXINAL xxxxxxxx xx televizních xxxxxxxxxx Prima x Xxxx x xxxxxxx xxxx 2005, xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 100&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx §5x xxxx. x) citovaného xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu x Městskému xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx rozsudkem xx xxx 4.4.2008 zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x regulaci reklamy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jsou, jakožto xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx prodeje xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, komu jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx §5x písm. x) xxxxxx o regulaci xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx stanoví, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx spotřebitele xx vyvolán xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx a xxxxxx prezentací), xxxxx xxxxxxxxx potravině xxxxxxxxxx, xxx xxxx zaměnitelné x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx spočívá x omylu způsobeném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx přípravku. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, či xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx doplňku xxxxxx xxxxxx x omyl, xxx xx x xxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxx doplněk xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx obrana xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx správným x xxxxx žalované, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx zejména xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že "xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkci xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěny, xxxxxxx xxxxxx elasticitu, xxxxxxx xxxxxx x otoky xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx funkčnost x xxxxxxxxxxx". Selektivně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, tak xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx odstranit x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx xx tak neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx sp.. xx. 10 Xx 334/2007 x xx. xx. 10 Ca 227/2007, že citované xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx reklamy umožňuje xxxxx xxxxxx xxxxx "xxxxxx x xxxx".
Xxxxx xxxxxxxx městského soudu xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §5x písm. d) xxxxxx x regulaci xxxxxxx. O xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx u adresáta xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, který je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se skutečnými xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nejedná xx x omyl. Xxxxxxxx x městskému xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž nepřihlédl x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx případech (sp. xx 10 Xx 227/2007, sp. zn. 10 Ca 334/2007, xx. xx. 10 Xx 335/2007), xxxxx xxxxxxxxx základními právními xxxxxxxx a xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx §5x xxxx. d) xxxxxx x regulaci xxxxxxx vykládala tak, xx xx měl xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx změnila, xxx xx xxxxxxxxx rozhodování x nemusela se xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravdivosti xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxx dvojí xxxxxx §5x xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Třeba xxxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx potravin x xxxxxxx xxxxxxx vitamínů x minerálních látek xxxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxx běžné stravy, xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx x vlastnostmi nabízeného xxxxx. Výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxx městský xxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x použití v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doplňků xxxxxx, prakticky xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx reklamu xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx znemožnil podnikání xx výrobě a x xxxxxxx doplňků xxxxxx, xxx by xxxx x xxxxxxx x xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx VARIXINAI. (doplněk xxxxxx), není xxxx xxxxxxxxx xxxxxx sporu. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXXXXXXX. (xxxxxx 7) xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x kanceláři, xxxx xxxx vystupujícího x auta x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx. V xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx Varixinal. Xx xxxxx následující xxxxxxxx: "Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x může xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx." Poté xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x hromadném dopravním xxxxxxxxxx. Xx zvuku: "Xxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx x dědičnost jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žil." Obraz xx xxxx a xxxxxxxx xx animace xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx jsou nápisy: xxxxxx, stání, nadváha, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx v xxxxxxxx zobrazení xxxx x xxxxxxxx znázornění xxxxxxxxxx působení Varixinalu xx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx: Xxxxxxxxx, dobrá funkce xxxxxxx. Xx xxxxx: "Xxxxxxxxx xx špičkový xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žilní stěny, xxxxxxx xxxxxx elasticitu, xxxxxxx xxxxxx a xxxxx nohou, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx - skutečná úleva xxx xxxx xxxx." X závěru xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podkolenek, v xxxxx xxxxxx rohu xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx: Skutečná xxxxx xxx Xxxx nohy. Xx xxxxx: "Nyní xx xxxxxxx balení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxx 2005 xx xxxxxxxxxxx programech Xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxx. x x. o.) x Xxxx (provozovatel CET 21, xxxx. x x. x.).
Xxxxx §5x xxxx. d) xxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona x regulaci reklamy xxxxx reklama na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zejména xxx, xx přisuzuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx předcházet, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo na xxxxxx xxxxxxxxxx odkazovat.
Zákon x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx zasahuje do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx dvou hlavních xxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx snaha xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - adresáta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx zboží, xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiné xxxxxxxxxxx hodnoty. Vlastní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx obsažena x §44 obchodního zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x hospodářské xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x dobrými xxxxx xxxxxxx a xx způsobilé xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spotřebitelům. Xx xxxx xxxxxxxxx klauzuli xxxxxxxx demonstrativní výčet xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx deliktů, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy, x xxxxx zákon xxxxxxxxxx zavinění, x xxxxx k nekalé xxxxxxx dochází, jakmile xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx obsahuje v §5x xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, čím xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx potenciální xxxxxxxxxxxx x omyl. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, reklama xx xxxxxxxxx nesmí xxxxxx x omyl xxxxxxx přisuzováním potravině xxxxxxxxxx prevence, ošetřování, xxxxx nebo vyléčení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx takové schopnosti xxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxx spotřebitele x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x souvislostem, xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx vyvolává (xx Eliáš, K., Xxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. Soutěžní xxxxx. 5. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2007).
Xxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXXXXXXXX. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx účincích xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §5d xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx reklamy. X dané xxxx xx naopak xxxxxxxx, xxx stěžovatel použitou xxxxxxxxx xxxxxx reklamního xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx lékem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx léčit xxxx xxx předcházet. Xxx xxxxxxxx skutkové podstaty xx proto xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx odkazováno.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxx dojmu xxxxxx xxxxxxxxx obrazového xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx způsobilý vyvolat xxxxx léčivých schopností xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxxx, výrazně posiluje xxxxx xxxxx, zvyšuje xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx, vrací xxxxx xxxxxx funkčnost x xxxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx naznačeny, xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx doplňkem stravy, xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx podle §5x xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx preventivní či xxxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či na xx odkazovat, xxx xxxxxx na xx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx citované xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxx v omyl. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx VARIXINAL xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty klamání (xxxxxxx x xxxx), xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxx x omyl", xxxxx xx dále xxxxx xxxxxx demonstrativním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx posuzování pravdivosti x reklamě uvedených xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx shledává xxxxxxxxx argumentaci městského xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx. xx. XX. ÚS 487/2000*), xx xxxxx xxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx "neurčitosti" xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu. V xxxx xxxx jej xxxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x případech, kdy xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx výklad. Jak xxxx již shora xxxxxxx, §5d xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx reklamy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx náročnosti, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jemuž xxxx mnohá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx stravy xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, až xxxxxxx xxxxxx dojem, xx xx v podstatě xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx reklamy xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, avšak xx xxxxxxx xxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxxxx zřetelně x xxxxx informovat x xxx, že xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, které xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx léčivý xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení nesplnil, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx nejde. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x velmi xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx dolní xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxx" xxxxx považovat xx xxxxxx okolností xx xxxxxxxxxxx. Vadná xx jednak velmi xxxxxx doba xxxx xxxxxxxxx x jednak xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sdělení, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx prezentace xxxxxxx nenese xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx nejedná x léčivo, xxxxx xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxx účinek, x že xx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx na lékaře. Xxxxx x xxxxxxx, xxx předmětná reklama xxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx stravy x xxxxx směru pochybnosti, xx xxxxx upřednostnit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx jednoho xx základních lidských xxxx xxxxxxxxxxx x xx. 26 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemožnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx dokonce xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x zřetelně uvést, xx xx xxxxxxx x léčivo x xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 59/2001 Xx. XX.