Xxxxxx xxxx:
Xx-xx xxx xxxxxxx totožnou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedoplatek, čímž xx u něj xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxx způsobilý xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dlužnímu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odlišnými xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx vydané dle §57 odst. 5 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o správě xxxx a poplatků, xxxxx proto xxxxxx. Xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx namítat x ty xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x samotnému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx je ručení xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 1395/2007 Sb. NSS, xxxxx xx. xx. XX. ÚS. 72/2006**).
Věc: Xxxxxxx X. x Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXXXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 29.11.1999 xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 277&xxxx;400 Kč. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx správce xxxx, poté, xxx xxx xxx na xxxxxxxxxx prohlášen xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 5.9.2001 výzvu xxx §73 xxxx. 1 x. x. x zaplacení nedoplatku x náhradní xxxxx.
Xxxxxx xx dne 20.8.2003 xxxxxxx xxxx vyzval xxxxxxx žalobce podle xxxxxxxxxx §57 odst. 5 x. ř. x zaplacení daňového xxxxxxxxxx xx výši; xxxxxx xxxxxx, a xx x souladu x xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 357/1992 Sb., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x převodu nemovitostí.
Proti xxxxx xxxxx xxxxx xx žalobců odvolání, x němž xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx nelze vyměřit, xxxxx již xxxxxxxx xxxxx tří let xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalobci xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx řádně x xxxx vyměřil, x tato xxxxxx xxxxxx zaplacena, xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx vůbec domáhal, xxxx. xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odštěpného xxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx x výpisem z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx ručení bylo xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx výzvě xxxxxxxxxx úřadu k xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobci xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobci (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud spojil x xxxxxxx x §39 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítali, xx správní xxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepokládali xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zastírá xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx o úhradu xxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx až téměř xx šesti letech xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxx vznesli xxxxxxx promlčení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti způsobu, xxxxx xxxxxxx daně xxx vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postupoval, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x procesní obranu xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx by vedlo xxxx jen x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx žalovaného i xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx neuplatňoval řádně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx prodlevami xxx xxxxxxx důvodu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxxxxx nárok xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx dlužníka a xxxxxxxx žádné xxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx x tomto řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x řízení přerušeném x xxxxxxx x §48 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxxxxxxxx Ústavnímu soudu xxxxxxxx otázky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Ústavní soud x xxxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. xx. Pl. ÚS 72/2006 (xxx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxx třetí x. x., xx xxxxx xxxx novelizací xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 230/2006 Xx., xxxx x xxxxxxx s čl. 1, čl. 11 xxxx. 1, čl. 36 xxxx. 1 x 2, xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xx. 6 odst. 1 x xx. 13 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx zejména následující xxxxxxxxxxx:
"Xxxxxx nedoplatek xxxx xxxxxxx zaplatit kromě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx - i xxxxxxxx, pokud xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jsou-li x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správcem dané xxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx regulace, k xxxxx xxxxxxxxx je xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx svědčí xxxxxxxxx zákonného ručitele, xxxxxxxxx toliko xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx ručitel xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx od xxxxxxx, xx stejnými xxxxxxxxxxx a možnostmi xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx daňový subjekt (xxxxxxxxxxx §7 odst. 2 xxxxxxxx xxxx xx dokonce začleňován xxxx ,xxxxx xxxxx' xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. svědek, xxxxxx xx.). Xxxxxxxx xx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx ,xxxxxxxxxx xxxxx' xxx xxxxxxxxxx ustanovení začíná xxx daňového ručitele xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx doručením xxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, kterému xx xxxxxxx platební xxxxxxxxx. ,Xxxxxxxxxx xxxxx' xx xxxx xxxxxxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daňový xxxxxxxxxx xx ručitele, je xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na místo xxxxxxxxx dlužníka, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že na xx lze xxxx x vymáhat. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (rozhodnutí v xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. ,xxxxx' (x xxxxxx kupř. ,xxxxxxxxxx').
... Nelze xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx třetí xxxxxxxx xxxxx ručitele xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx u xxxxx či jiného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx jim xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedoplatek, xxxxxx xxxxxx ručiteli, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx zákonodárce k xxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx svého xxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx. §57 xxxx. 5 věta xxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx kupříkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx jeho daňové xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) vůbec, xxxx xxx stanovena xxxx osobě, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) zákonodárce evidentně xxxx takovým omezeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ,xxxxxxxxxx xxxxx' xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 věta xxxxx daňového řádu xxxx v relaci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ,xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx', xxxxx již xxxxxxx proběhlo, x xxx xxx x xxxxxxxx neformálně xxxxxxxxx xxxxxxx.
... Právní řád xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prostředek xxxxxxx xx xxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxx ,ručitelské xxxxx' xx xxxxx věcně xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx nedoplatek, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ručení xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxx xxx bylo zaplaceno, x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 1 Xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx institutu xxxxxxxx xxx xxx. §57 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dosáhnout xxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx pokojné xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx' xx smyslu čl. 13 Xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxx třetí je xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx.
... Xxxxxxxxxxx x xxx. §57 odst. Xxxxx xxxxx cit xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajících xx xxxx základních xxxx xx všech xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím xxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx jejich základní xxxxx xxxxx, než xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx ručiteli, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx větším xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, tak xxxxx xxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. 36 xxxx. 2 Listiny.
... X xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx, že xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xx. xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx u xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx daně - xxxxx xxxxxxx xxxxx důvod, který xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx nerovnost v xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx x ručiteli xxx, xxx je xxxxx xxxxxxx (xxxx x dispozici diametrálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx uplatnitelných námitek xxxxxxx ručitelem proti xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx osobě xx xxxxx xxxxx xxxxxx). Ústavní xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx neodůvodněnou xxxxxxxxx xxxx subjekty, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx rovnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, plyne x xxx však xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx. X daném xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx bez neodůvodněných xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx bez v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v daňovém xxxxxx, ale je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx teorií x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jehož kořeny xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x zpracovávanou xxxxxxx xxxxx x školami x průběhu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx finančním xxxxx x už xxxxx xx v českém xxxxxxx xxxx. Jednou xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx všechny námitky, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§548 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník). Xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx pojetí xxx xxxx hranice xxxx právem veřejným x xxxxxxxxx chápána xxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx soukromoprávní prvky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x právním xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx ... Pokud x xxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx logickým xxxxxxxxxx x maiori xx xxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnitelných námitek xxxx mít místo xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx."
Xx závěrů, xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nemohl Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 věta xxxxx x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx podle čl. 95 odst. 1 Xxxxxx XX xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (a xxxxxx ad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bude xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx protiústavnosti, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nedostál. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxx soudů, povinovaných xxxxxxxxx jak xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxx, x něhož xxxx přesvědčeny o xxxx protiústavnosti, právě xx. 95 Ústavy Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx-xx xxxx x xxxxxx, že xxxxx, jehož xx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxx pořádkem, xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx podal Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx citovaný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx, xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 odst. 5 xxxx třetí x. x. v xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. To xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, x xxxxxxx xx tunc, x xxxx, xx Xxxxxxx xxxx není oprávněn xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx předpis (§66, §67 xxxxxx č. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx interpretativního xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx by ještě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx otevření xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx však xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x něm xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx jedná x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a to x xxxxxx těch xxxxxx, které dobíhají x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx aplikační praxi x podstatě xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx ruší právní xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §57 xxxx. 5 věta xxxxx x. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zakotveného x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxx, xx stěžovatelé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nedoplatku xxxxxxxxx dlužníka, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x následně xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a to xxxxx s xxxxxxx xx dikci protiústavního xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxx třetí x. x. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho práv x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx městský soud xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxx xxxxx x. x., xxx xx nutně xxxx projevit i xxx xxxxxxxxx zákonnosti x správnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx některé xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxx pominuty x xxxxxxxx xx citované xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx redukovalo, xxxxx xx xxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx ručitele xxx xx xxxxx zohlednit xxxxxxxx právní názor Xxxxxxxxx soudu, x xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx, kde xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x nedůvodnosti xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu a xxxxxxxx x k xxxxxxxxxxx odlišování postavení xxxxxxxx xx veřejném x v soukromém xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxx racionální xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ručitele xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku.
*) S xxxxxxxxx xx 1.6&xxxx;2006 xxxx xxxxxxx x. 230/2006 Xx. úprava xxxxxx x §57 xxxx. 5 nahrazena §57a xxxxxx x. 337/1992 Xx.
**) Dostupný xx xxxx.//xxxxx.xxxxx.xx.