Právní věta:
Má-li xxx xxxxxxx totožnou povinnost xxxx xxxxxxx - xx. povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx u něj xxxxxx majetková xxxxx xxxxxx jakou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, který by xxx xxxxxxxxx ospravedlnit xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxx x diametrálně xxxxxxxxxxxx odlišnými xxxxxxxxxx x obraně xxxx xxxxxxxx povinností. Rozsah xxxxxxx uplatnitelných námitek xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxx xxx §57 odst. 5 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx má x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ty skutečnosti, xxxxx směřují xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx je ručení xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1395/2007 Sb. XXX, xxxxx xx. xx. XX. XX. 72/2006**).
Věc: Xxxxxxx F. x Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Generálním xxxxxxxxxxxx akciové společnosti x xxxxxxxxx XXXXX. Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 29.11.1999 xxxx x uskutečněného xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx 277 400 Xx. Xxxxxxxxxxxx nebyla xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx, xxx xxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkurs, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 5.9.2001 xxxxx xxx §73 odst. 1 x. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxx 20.8.2003 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 x. ř. x zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; xxxxxx částky, a xx x souladu x xxxxxxxxxxx §8 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx především xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xx konce kalendářního xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalobci xxxx namítli, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx správce xxxx, xxxxx daň xxxxx x xxxx xxxxxxx, x tato přesto xxxxxx zaplacena, xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx. domáhal xxxxx. Xxxxxxx odkazovali xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx závodu xxxxxxxxxxx, xxx dokládali x výpisem x xxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxx xxxxxxx uplatnili xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx, xxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podali xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxx x §39 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítali, xx xxxxxxx orgán X. stupně jim xxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx argumentaci žalovaného, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx, o xxxxxxxx xxxxxxxxxx se stěžovatelé xxxxxxxxx xx téměř xx šesti letech xx xxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx znovu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx vymáhání xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vedlo xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obsah xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řádně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx důvodu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žádné xxxxx x xxxxxxxxx pohledávky x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx přerušeném x souladu x §48 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s., když xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 d. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudky Městského xxxxx x Xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 29.1.2008, xx. xx. Pl. XX 72/2006 (xxx http://nalus.usoud.cz), xxxxxxx, že xxxxxxxxxx §57 odst. 5 xxxx třetí x. x., xx xxxxx xxxx novelizací provedenou xxxxxxx č. 230/2006 Xx., xxxx v xxxxxxx x xx. 1, xx. 11 xxxx. 1, xx. 36 odst. 1 x 2, xx. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xx. 6 odst. 1 x xx. 13 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx Xxxxxxxxx soudu je xxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
"Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx kromě xxxxxxxxx poplatníků - xxxxxxxx - x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx povinnost xxxxxx xxxxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxxx platební xxxxxxxxxx správcem dané xxxxxxx. Xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xx předpokladu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx toliko výzvy xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx ručitelem. Xxxxxx ručitel však xxxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx daňový xxxxxxx (xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx začleňován xxxx ,xxxxx xxxxx' xx xxxxxxx xxxxxx xxxx kupř. svědek, xxxxxx xx.). Xxxxxxxx xx xxx nedoručuje xxxxxxxx xxxxx xx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx ,xxxxxxxxxx výzvy' dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxx xx postavení xxxxxxxx, kterému je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. ,Xxxxxxxxxx výzva' je xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxx xxxxxx, xx byly splněny xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx jí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx důsledky, xxx xxxxxxx, že xx xx xxx xxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx smyslu) ničeho xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. ,výzva' (x nikoli xxxx. ,xxxxxxxxxx').
... Xxxxx xxx xxx dovodit, že xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ručitele xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx práv x xxxxx či jiného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx ručitelů, xxxxx xx xx xxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx práva s xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx jinak, než xx xx xxx xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx daňový nedoplatek, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx u xxxxx xx xxxxxx orgánu. Xxxxxxx zjevně xxxxxx xxx ust. §57 xxxx. 5 věta xxxxx daňového řádu x xxxxxxxxx znění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatu x xxxx xxxx daňové xxxxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxxxx, xx daň xxxxxx být stanovena (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, xxxx být stanovena xxxx osobě, xxxx xxxxxxxxx x nesprávné xxxx xxxx. Úmyslem (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx evidentně xxxx takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitek proti ,xxxxxxxxxx xxxxx' vyloučit, xxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx §57 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ,daňové xxxxxxxx xxxxxx', které xxx xxxxxxx proběhlo, x xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx probíhalo xxxxxxx.
... Xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovené xxxx xxxxx neobsahuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx užívání majetku, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ,ručitelské xxxxx' xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx jen obsah xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx byla xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxx bylo xxxxxxxxx, x tak lze xxxxxxxxx napravit jen xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle xx. 1 Xxxxxxxxx x. 1 k Xxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx. §57 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx situací xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx užívání xxxxxxx, a takový xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx' xx smyslu xx. 13 Úmluvy, xxxxxx xxxxx xxx konstatoval xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx třetí xx xxx x xxxxxxx x citovaným článkem Xxxxxx.
... Zákonodárce x xxx. §57 odst. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na soudní xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxx základních xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, x výjimkou xxx xxxxxxxx uvedených, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xx xxx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nejsou xxxxxxxx, xxxxxx bylo uplatněno xx xxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsahu xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpráva dle xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx.
... Z xxxxxxxx rovnosti xx xxxx podává, že xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nedoplatek, čímž xx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxxx daně - xxxxx shledat xxxxx xxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx nerovnost x xxxxxxxx x daňovému xxxxxxxx a ručiteli xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxx x dispozici diametrálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx ručitelem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v relaci x jeho xxxxx xx xxxxx dosti xxxxxx). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx povinnost. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, plyne x xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx nesporné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeným ustanovením xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxx x judikaturou soukromého xxxxx, jehož kořeny xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx minulých let x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, uchopenou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx původ xx xxxxxxxxx právu x už vůbec xx v českém xxxxxxx řádu. Jednou xx základních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všechny námitky, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§548 xxxx. 2 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx právním xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ostře xxxx x době xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx prvky xxx mnohdy xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx ... Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx stanoveno xxxxx xxxxxxx uplatnitelných xxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx logickým argumentem x xxxxxx xx xxxxx, že xxx xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitek xxxx mít xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx."
Xx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx věci xxxx projednávané xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x aplikaci xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxx xxxxx x. x. v xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxx důvodů protiústavní. Xxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx XX xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx x jeho protiústavnosti, xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nedostál. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o protiústavnosti xxxxxx, slouží x xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jak ústavní xxxxx, xxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx protiústavnosti, právě xx. 95 Ústavy Xxxxx tohoto ustanovení xxxxx xxxxx-xx soud x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx má xxx xxx xxxxxx xxxx použito, je x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, předloží xxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx návrh Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx, xx xx Ústavní soud xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxx xxxxx d. x. x xxxxxxxxxxx xxxxx, jej xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxx aplikace. Xx xxxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxx platí obecná xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx o kontrole xxxxx xxxxxx ex xxxx, x nikoliv xx xxxx, x xxxx, že Xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxx již neplatný xxxxxx předpis (§66, §67 zákona x. 182/1993 Xx., o Xxxxxxxx soudu), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx interpretativního xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x těch xxxxxxxxx, xxx xx ještě xxxx xxxxxxxx připadala x xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu sice xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx, xx právní názor x xxx obsažený xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxx, x xx x včetně xxxx xxxxxx, které dobíhají x správních xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx (xxxxx) interpretativní xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx aplikační praxi x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, kterým xx xxxx právní xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 věta xxxxx d. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xx stěžovatelé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, a xx xxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xx dikci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 xxxx xxxxx x. ř. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx práv x xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Ze xxxxx xxxxxxxxx důvodů Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx nezbylo, xxx aby napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X dalším xxxxxx městský soud xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §57 xxxx. 5 věta xxxxx x. x., xxx xx xxxxx xxxx projevit x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx případě proto xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xx citované xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx, kde xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k nedůvodnosti xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x x soukromém xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, že není xxx xxxxx racionální xxxxx pro omezení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx srovnání s xxxxxxxxxx xxxxxxxx ručení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
*) X účinností xx 1.6 2006 byla xxxxxxx č. 230/2006 Xx. xxxxxx xxxxxx x §57 xxxx. 5 xxxxxxxxx §57a xxxxxx x. 337/1992 Xx.
**) Xxxxxxxx na xxxx.//xxxxx.xxxxx.xx.