Právní xxxx:
X. Článek 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1/2003, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX připouštějí xx xxxxxxxxxx podmínek uplatnit xx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx na xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 81 Xxxxxxx o XX nebo dle čl. 82 Xxxxxxx x XX, rovněž jim xxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxx §3 xxxx. 1 a §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Souběžnému xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx deliktů x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxx xxxxxxx x obecných právních xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x čl. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (x. 209/1992 Xx.) x x čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o téže xxxx, x xxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx správních xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx x XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx č. 143/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxx.
XX. Xxx ukládání xxxxxx xxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 143/2001 Sb., x ochraně hospodářské xxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx zásadou, tedy xxxxxx pokutu za xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xx oprávněn x xxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx přihlédnout xxxxxxx x přitěžující xxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx více xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x x uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 463/2005 Xx. XXX, č. 580/2005 Xx. XXX, x. 772/2006 Xx. NSS, x. 847/2006 Xx. XXX, x. 1038/2007 Xx. XXX, x. 1338/2007 Sb. XXX, x. 1461/2008 Xx. XXX a x. 1517/2008 Xx. XXX; x. 182/1998 XXX; x. 36/1973 Xx. XX, x. 15/1974 Xx. XX., x. 34/1977 Xx. NS, x. 42/1979 Sb. XX, x. 10/1987 Xx. XX x x. 39/89 Sb. XX; usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x. 18/2003 Xx. XX (sp. xx. Xx. XX 6/03) x nálezy x. 32/1997 Sb., x. 38/1999 Sb., x. 32/1997 Xx. XX (xx. xx. X. XX 184/96) x x. 136/2006 Xx. XX (sp. xx. I. ÚS. 85/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.2.1969, Walt Xxxxxxx (14/68, Xxxxxxx, x. 1), xx xxx 13.7.2006, Xxxxxxxx x xxxxx (X-295/04 xx C-298/04, dosud xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx), xx dne 15.10.2002, Limburgse Xxxxx (X-238/99 X, X-244/99 X, X-245/99 P, X-247/99 X, X-250/99 X až X-252/99 X a X-254/99 X, Xxxxxxx, s. 1-8375), xx dne 7.1.2004, Aalborg Xxxxxxxx (X-204/00 P, X-205/00 X, X-211/00 X, X-213/00 X, X-217/00 X a C-219/00 X, Recueil, s. 1-123), xx dne 18.5.2006, Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx (X-397/03 X, Xx. xxxx. S. X-4429), ze dne 29.6.2006, XXX Xxxxxx (X-289/04 P, Sb. xxxx. x. 1-5977); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx xxx 23.10.1995, Xxxxxxxxx xxxxx Rakousku, xxxxxxxx x. 15963/90, Xxxxxx A č. 328-X, xx dne 8.6.1976, Engel x xxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Series X x. 22, xx dne 21.2.1984, Öxxüxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 8544/79, Xxxxxx A č. 73, x ze xxx 30.7.1998, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 25711/94, Reports 1998-X*).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xx trhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx kategorii xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx újmu jiných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně hospodářské xxxxxxx x x xx. 82 Xxxxxxx x založení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále jen "Xxxxxxx ES").
Proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozklad x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2007 zčásti změnil x xxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxx od 5.11.2004 xx 10.8.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxx Xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxx x prodeje xxxxxxx xxxxx x Smlouvy xxxxx x koupi x xxxxxxx zemního xxxxx - Dílčí xxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxxxxx těmto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxx byl žalobce xxxxxxx xxxxxx xxx, xx v xxxxxx xx 26.1.2005 xx 10.8.2006 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx RWE xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zemní xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx bilanční xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx tak xxxxxxx xxx rozvoj xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx zakázal xx budoucna xxxxxxxxxx xx zneužívání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx x §21x odst. 5 téhož xxxxxx xxxxxx ve xxxx 240&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dojít xxx k porušení xx. 11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské soutěže, xxx x xxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda se x xxxxx případě xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxx" xx krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx Fischer xx xxx 29.5.2001, xxxxxxxx x. 37950/97. Xxx něj "shodné xxxxxxxxx", jejichž xxxxxxxx xx podmíněn xxxxx x tom, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx posuzovat nejen xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxx, xxx xxx xxx znaku xxxxxxxxxxxx. Xx jsou odvislé xx xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. x xxxxx xxxxxxx x xxxxx sledují, xxxx xx jejich xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, zda x xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 82 Xxxxxxx XX je chráněn xxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx coby xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxxx zákonodárstvím xxxxxxxxxxxxx x x komunitárním xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rysech, x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx postihu za xxxxx x totéž xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx XX v xxxxxxxx ze xxx 13.2.1969 ve xxxx 14/68 Walt Xxxxxxx, xxxxx krajský soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxx závěr xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx je xxxxx vést souběžná xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx.
Xxxx dospěl x xxxxxx, xx Xxxxxxx XX i xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx též jednání - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx ES xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsažen xxx. xxxxxxxxxxx prvek (xxx x jednání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx), §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx ne bis xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soutěžními xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx xxx se xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "nejprve" x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x "xxxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (nebo xxxxxx). Stejně xxx xx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx úřad deklaroval xxxxxxxx xxxxxxxx materiálně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx ES x v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxx počtu materiálně xxxxx xxxxxx x xxxx skutečnost ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx klíčovou. Xxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx ES xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soutěžního xxxxx oproti porušení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx paralelní xxxxxxxx xxxxx národního a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx obsažená x nařízení č. 1/2003 xxxxx směřuje x tomu, xxx x xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxx x komunitárního xxxxx docházet mohlo, xxx xx potvrzováno xxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxx EU. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Kratochvíla, XXx., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Brně, xxxxx xx vyjadřoval xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx z vyjádření xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí procesní xxxxxx xx xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx. 81 x 82 Xxxxxxx ES x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxx xx xxxxxx. Jelikož xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU x cíle xxxxxxxxxxx x vnitrostátní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, není xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxx (xxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxx XX). Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z rozhodnutí xx xxxx Walt Xxxxxxx, neboť tam xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodu xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx EU xxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 82 Smlouvy XX, xxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx není xxxxxx, xxxx aspekty xxxx x xxxx výši xxxxxxxxxx a za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla vlastně xxxxxxx. Namítal, že x xxxx věci xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX x §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soutěž xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx tedy určeny x ochraně xxxxx xxxxx, a musí xxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx. Kratochvíla ve xxxxxx speciality, xxxx. xxxxxxxxxxxx. To znamená, xx xxxxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, neboť ustanovení xxxxxx postihující méně xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx na vnitrostátním xxxx) xx konzumováno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, postihujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx případě xxxx xxxxxx narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx vliv xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva xx věci Xxxxx Xxxxxxx žalobce xxxxx, xx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xx rovněž xx xxxxx xxxxx stíhán xxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx vystaven xxxxxxx v xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx otvíral xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx obcházení xxxxxx ne xxx xx idem.
Nejvyšší správní xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XXX. X)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx
X xxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že stěžovatel xxx povinen x xxxxx případě, pokud xx xxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx komunitární prvek, xxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX, xxxxx xx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1/2003. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx čl. 82 Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 81 xx 82 Xxxxxxx XX x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 5 xxxxxxxx x. 1/2003 xxxx orgány xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v každém xxxxxxx pravomoc xxxxxxxx xxxxxx 81 x 82 Xxxxxxx XX x xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxxxx předpisy.
Na xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozborem xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy x judikatury x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nenařizuje, xxx ani xx, xx xxxxxxx určitých xxxxxxxx, nevylučuje. Xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx x. 1/2003, xxxxx xxxxx "xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států xxxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx x hospodářské xxxxxxx na xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 81 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx by mohly xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx také xx. 81 xxxx. 1 Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx orgány xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx soutěži na xxxxxxxx xxxxxxxx článkem 82 Xxxxxxx, použiji xxxx xxxxxx 82 Xxxxxxx". Slovíčko "xxxx" xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx členské státy xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxxx x vnitrostátního práva xxxxx pouze v xxxxx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci již xx možné vést xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx komunitárního práva. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - vedle xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x x xxxx xx vztahujícího xxxx 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1/2003. V xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Komisí [COM (2000) 582 xxxxx] xxxx totiž xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Společenství, pakliže xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx současné xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx i xxxxxx chránit své xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 1/2003, tedy xxx. konvergenčních xxxxxxxx (x tomu viz Xxxx, M. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx: více trestů xx jedno jednání? Xxxxxx rozhledy, x. 8, 2008, x. 291), podle xxxxx xxxxxxx vnitrostátního soutěžního xxxxx nesmí xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx sdružení podniků xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx shodě x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dle xx. 81 odst. 1 Xxxxxxx ES xxxx xxxxxxx podmínky výjimek xxx xx. 81 xxxx. 3 Smlouvy XX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydaných x xxxxxxxxx čl. 81 xxxx. 3 Xxxxxxx XX. Naopak x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx"), xxxx především u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxx, xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dle xx. 3 xxxx. 3 pak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebrání xxx použití xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx články 81 x 82 Xxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx soutěži xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1/2003.
Xxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxx a Soudu xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx linii xxxxxxxxxx (xxxx 14/68 Walt Xxxxxxx, 253/78 x 1/79 xx 3/79 Xxxx x Xxxxxxxx, X-137/00 Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx Farmers' Xxxxx, X-295/04 až X-298/04 Xxxxxxxx) xxxxx, xx "x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xx xxxxx Společenství x xxxxxxxxxxxx xxxxx x oblasti hospodářské xxxxxxx xxxxxxx souběžně, xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx restriktivního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx 81 XX x 82 XX se xx toto xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxx obchod xxxx xxxxxxxxx státy, xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx, nahlížejí xx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxx x xxxxx xxxxx" (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx dne 13.7.2006 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, Sb. xxxx. XX, 1-6619, xxx 38). Byť xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jednání, x xxxxx xxxxx x xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soutěžního xxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x.1/2003, Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx letech xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx necítil potřebu x xxxxxxxx vyjádřit, xx xx toto xxxxxxxx xxxx přinést xxx posuzování xxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatňování xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx x citovaných xxxxxx xx Xxxxxxxx soudní xxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx je zásadní xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx vysvětleno, xxxxxx xxxxxx, kdy xx se soutěžitelem xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ne xxx xx idem. Xxxxx Xxxxxxxx soudní xxxx již ve xxxx Xxxx Wilhelm xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx dvojí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx z obecných xxxxx komunitárního xxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sankce xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx [xxx 14/68 Xxxx Xxxxxxx, (1969) XXX 1, xxx 11]. X řadě věcí xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx potvrdil, xx xxxxxxx xx bis xx xxxx xxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k xxxxxx [xxx např. spojené xxxx X-238/99 P, X-244/99 X, C-245/99 X, G247/99 X, X250/99 X xx X252/99 X x X254/99 X Limburgse Xxxxx, (2002) ECR 1-8375, xxx 59]. Xxx použití principu xx xxx in xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxx být dána xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx při xxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx spojené věci [X-204/00 X, X-205/00 X, X-211/00 P, X-213/00 X, X-217/00 X a X-219/00 X Aalborg Portland, (2004) XXX 1-123, xxx 338].
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodních xxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx unii, xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx x x Xxxxxx. X těchto xxxxxx (u Xxxxxxxx xxxxx xxxx X- 397/03 X Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, X- 289/04 X Showa Xxxxx, C-308/04 P XXX Xxxxxx) xxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx x závěru, xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx třetích zemích, x xx xxxxxxx xxxx povinna tyto xxx xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť "pokud xx sankce xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx účinky kartelově xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx Xxxxxxxxxxxx, nejedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání" (C- 397/03 P Xxxxxx Xxxxxxx Midland, Xx. xxxx. SD, 1-4429, xxx 69). Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx vyjadřoval xxxxxx xxxxxxxxx advokát Tizzano. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxx xxx 30 let xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxx Wilhelm xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Společenství x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, jež xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, značně xxxxxxxx xxxxxxx decentralizací použití xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1/2003, xxxxx tím xxxxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Walt Xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx integraci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx přijetím xxxxxxxx x. 1/2003 xxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxxx se xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx aprobovaný posléze Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxx v xxxxx Společenství, xxxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxx xx protisoutěžní xxxxxxx xx třetí xxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx stěžovatel, ale xxxxxxxxx xxxxxxx navíc xxx xxxxxxxxxxxxxx aktuálnost xxxxxxxx Xxxx Wilhelm, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx sankce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx komunitárního x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x nařízení x. 1/2003, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx, xxxxx x xxx podmínkou, že xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sankci, xxxx xxxxxxxxxxx x sankcí xx takové xxxxxxx xxx xxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxx
Xx xxxx xxxxx xxxx se zabývat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace xx. 82 Xxxxxxx x §11 odst. 1 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx, xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxxxxxxx právo (xxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x ochrana xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx mj. x Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxx xx. 6 odst. 2 Xxxxxxx o XX) xxxxxx postup xxxx xxxxxxxx, xxx nenařizuje. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx nejprve xxxxxxx tím, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x porušení xx. 82 Xxxxxxx x §11 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku XX, xxxxx Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx především xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx, na nějž xx krajský xxxx x této souvislosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxx republika x její orgány xxxxxx xxx aplikaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx přímo, x nikoliv odvozeně xxxxxxxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx komunitárního.
Jádrem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx. Jak ovšem xxxxx prof. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (x tentýž xxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Trestní xxxxx xxxxxx- xxxxxx xxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, x. 23), tato xxxxxx xx svůj xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a hmotněprávní, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx potrestat (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx x názorem, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx jdoucí xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx udělena xxxxxx za xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx, ale x x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx sek xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 k Úmluvě.
Článek 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 xxx následovně: "Nikdo xxxxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státu xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx." (důraz xxxxxxx). Xxx tedy xxxxx xxxxx x "xxxxxxxx" xx. 4 odst. 1 Protokolu x. 7, musí xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx tentýž trestný xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxx jít xxxx x xxxxxx xxx (Müller proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.2006, xxxxxxxx x. 12555/03, §31; Xxxxxx-Xxxxx xxxxx Rakousku, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2006, stížnost x. 37301/03, §42; Xxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx xxx 29.7.2008, xxxxxxxx č. 37959/02, §70; xxx xxxxx Xxxxxxxx, X. Xxxxx Xxxxxx xx Criminal Xxxxxxxxxxx. Xxxxxx: Oxford Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2006, x. 388 - 391). Cílem xx. 4 Protokolu x. 7 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx, které xxx xxxx jednou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx nové [Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 23.10.1995, xxxxxxxx x. 15963/90, §53 (xxxxx shrnutí xxxxxxxx in Xxxxxx, X. Judikatura Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx: XXXX, 2006, s. 345 - 347); Maier xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x částečné xxxxxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2002, xxxxxxxx č. 70579/01; Xöxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx dne 2.7.2002, stížnost x. 33402/96, §42, §49 - §50]. Opakovanost xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 (Xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2004, xxxxxxxx č. 50178/99, §35).
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx (a xxx xxxxxx xxxxxx), že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhán nebo xxxxxxxxx x "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státu xx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vinným x xxxxxxxxx konečným xxxxxxxxxxx. Xxxx výtka xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxx xxxxxxx mající xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx 4 Xxxxxxxxx č. 7 je xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxx nejen, xx není formálně xxxxxxx, xxx nelze xx přiznat xxx xxxxxx normativního vodítka (x xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx srov. xxxxx Kühn, Z., Xxxxx, M., Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx; 2006, x. 82 - 89, xx Kühn, X. X otázce závaznosti xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, x. 1, 2005, x. 1 - 7, x xxx citovanou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxi). Xxxxxxxx xx xxxx Franz Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xx dne 29.5.2001, xxxxxxxx x: 37950/97), xx xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx přesvědčivý xxxxxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxx by xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx nanejvýš xxxx xxxxxxxxx příkladný (xxxxx xxxxxx toliko xxxx xxxx xx xxxxxxxxx).
Xxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxx aplikovat čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx "xxxxxxx čin" xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxx známo, xx xx xx xxx Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx xxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx x xxxxxxx hospodářské soutěže, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx. X přes xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ("xxxxxxx xxxxxxxx" x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx na xxxxx xxxxxx, x "xxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxx xxx" x xx. 4 Protokolu x. 7 xx xxxxxx druhé) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx bylo "xxxxxxx" xxxxxx xxx xxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxxxx (xx jednoho x protokolů) x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ne; výklad "xxxxxxxxxx" pro účely xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (Göktan proti Xxxxxxx, xx. cit., §48; Sergey Zolotukhin xxxxx Rusku, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2007, xxxxxxxx x. 14939/03, §29; Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxx 20.3.2001, xxxxxxxx x. 38716/97).
Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx sankcí xxxxx prismatem vnitrostátního xxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx'. Pro xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx (x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výkladu x xxx xxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x čl. 7 Xxxxxx), Evropský xxxx xxxxxxxxx xxx. "Xxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxxxxxx xxxxx kauzy Xxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxx, rozsudek xx xxx 8.6.1976, xxxxxxxxx x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72; české xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx XXXX, 2006, s. 262 - 265), xxxxx xxxxxxxxxxxx aplikuje. Xxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: (1) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx správního (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx stranách Xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx práva xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx); (2) xxxxxx (závažnost) xxxxxxx; x (3) xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxx (Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx. xxx., §82; xxxx. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2006, xx. 4 Xx 2/2005-62, xxxxxxxxxxx xxx č. 847/2006 Sb. NSS). Xxxx kritéria xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva (Öxxüxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 21.2.1984, xxxxxxxx x. 8544/79, §47 - §54; Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 1.2.2005, xxxxxxxx č. 61821/00, §29 - §38; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, rozsudek xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 23.11.2006, xxxxxxxx x. 73053/01, §30 - §38 x §43; Xxxxxxx xxxxx Polsku, rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.5.2006, xxxxxxxx x. 38184/03, §48 - §59).
"Xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které, xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx xx xxxxxx udělené za xxxxxxxx komunitárního xxxxxxxxxx xxxxx nepochybují. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx práva xxxx xxx x roce 1991 ve xxxx Xxxxxxx Stenuit proti Xxxxxxx (rozhodnutí ze xxx 30.5.1991, xxxxxxxx x. 11598/85) dovodila "xxxxxxx xxxxxxxxx" specifických xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxxxx xx přinejmenším xxxxxx, xxx tento xxxxx xxxxxxx přejal x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx (x xx vůbec xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx x této xxxxxx xxxxxxxxx x xx jisté xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Poté, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx lidská práva, xxxxxxx xx xxx xxxx Evropský xxxx xxx lidská práva, xxxxx ji ovšem xxxxxxx ze seznamu xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 27.2.1992), xxxx xx xx xx xxxxxxxxx zabýval, neboť xxxxxxxxxx vzal xxxx xxxxxxxx xxxx. Přesto xxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx velkého xxxxxx xx dne 23.11.2006, xxxxxxxx x. 73053/01) x §43 odkazuje xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Na xxxxx straně Evropský xxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 000 Neste Xx. Petersburg x xxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 3.6.2004 (xxxxxxxxx č. 69042/01, 69050/01, 69054/01, 69055/01 x 69056/0 x 69058/01) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx explicitně xxxxxxxxxx xx otázku, xxxxx xxxxxx za porušení xxxxxxxxxxx soutěže spadají xxx xxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. "Engel xxxxxxxx" a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx v projednávané xxxx xxxx v xxxxxx případě čl. 4 Protokolu x. 7 xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trestu), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxx "Xxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxx x povahu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xx předpokladu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mají xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7), xx třeba xxxx v xxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx - xxxx důležitý xxxxxx xxxx xxxxx možnostmi xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem, xx. že (1) xxxxx nesmí být xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx skutek, nebo (2) xxxxx xxxxx xxx stíhán xxxxxxxx xxx týž xxxxxx (xxxx. blíže Xxxxxxxx, X., op. xxx, x. 392 - 399). Xxxxxx xx xxxxxxxx první xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx stupeň xxxxxxx delikventa, by xxxx možné xxxxxx x rozsudku Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx ve věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx pohled zdá, xx xxxxxxxxxxx komparátorem xxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva xx skutečně xxxxxx xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx skutku (x "xxxxxx" xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx, právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx, X. a xxx., xx. cit, x. 219). Evropský xxxx xxxxxxxxxxx, že "si xx xxxx vědom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxx [offences], xxx x ... pokud xxx x jejich xxxxxx x xxxx ... Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx na stelném xxxxxx [xxxxxxx]" (Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, op. xxx, §55). Nicméně Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx se xx xxxxxx výkladu xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Švýcarsku, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxxxx xx sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv skutek xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, rozsudek ze xxx 30.7.1998, stížnost x. 25711/94, §26). Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 nebrání xxxx, xxx xxx xxxxxx skutek byl xxxxxxxx odsouzen xx xxxxx trestům ve xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o souběh xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x když jsou xxxx delikty založeny xx xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xx. xxx., §27).
Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx tvrdě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxx. Trechsel, X., xx. xxx., x. 395; xx Repík, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x trestní xxxxx. Xxxxx XXXX, 2002, x. 248 - 250), a xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx. xxx., §25 x §29). Tohoto výkladu xx Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx xxx konstantně xxxx (xxxx. Xöxxxx xxxxx Xxxxxxx, op. xxx., §50; Xxxxxxxx protl Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ze dne 8.4.2003, xxxxxxxx x. 41265/98; Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 6.6.2002, xxxxxxxx x. 38237/97, §25; x XxxxxxXxxxx protl Xxxxxxxx, xx. xxx., §42). Xxxxxxx je xxxxxx, xx Evropsky xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx odlišné delikty xx skutečnosti xxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxx" xx smyslu čl. 4 Xxxxxxxxx č. 7 Xxxxxx Xxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx "jeden trestný xxx zahrnuje xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ... (č:) xxx xxx xxxx trestné xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx" (Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx. cit., §25). Xx xxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx nepřiznání xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 (Xxxxxxxx x Chesnel proti Xxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xx xxx 14.9.1999, xxxxxxxxx č. 36855/97 a 41731/98; Xxxxxxxx proti Xxxxxxx, xx. cit; xxxx. xxxxxx závěry ve xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx ze dne 2.10.2003, xxxxxxxx x. 13596/02; Göktan proti Xxxxxxx, xx. xxx., §50; a Xxxxxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx. xxx., 5 44 - §45).
III. X)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxx
Xxx tedy xxxxxxx, xx čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podruhé za xxxxxxx xxx, o xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že úmluva xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxx xx zabývat xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 82 Xxxxxxx XX x §11 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x němu xxxxx x projednávané xxxx, xxxxxxx Listina xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxxxxxx ne xxx xx xxxx xx xxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx, který ovšem xxxxxxx: "Nikdo nemůže xxx xxxxxxx stíhán xx xxx, pro xxxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx." X Listina xxxx xxxxxxx předpokládá xxxxxxxxxxx xxxxxx a sankcí. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zásady xx bis xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx faktické jednání" (xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.7.2003, sp. zn. XX. XX 6/03, Xx. x. x. XX, xxxxxx č.18, xxxxxxxx x. 18, x. 573 a xxxx.; souladně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.1995, sp. xx. XX. ÚS 81/95, publ. pod x. 32/1997 Xx.; xx nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.1999, xx. xx. Xx. XX 19/98, Xx. x. x. XX, svazek x. 13, nález x.19, x. 131 x xxxx.). X xxxxx Ústavního xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či trestu xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxx zásady ne xxx in idem xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxx xx. 40 odst. 5 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ (xxxxxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxx dvěmi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xx. xx (1) xxxxx nesmí být xxxxxx xxxxxxxx pro xxx skutek, xxxx (2) xxxxx xxxxx xxx xxxxxx opětovně xxx xxx xxxxxx (xxx výše), x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx. Xxxxxx 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxx", Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx (1) xxxxx "xxx" xxx xxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxx", xxx jej xxxxxxx xxxxxxx řád; xx zda (2) xxxxx "xxx" xxx xxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxx xxx", xxx xxx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxxxx; či xxx (3) xx xxxxx "xxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x pojmem "xxxxxx" xxx s xxxxxx "trestný xxx". X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XX. XX 81/95 (xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.3.1997, xx. xx. X. XX. 184/96, Xx. x. x. XX, xxxxxx x. 7, xxxxx x. 32, x. 209; nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2006, xx. xx. X. XX 85/04, Xx. x. x. XX, xxxxxx x. 42, nález x.136, x. 91) xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx sp. xx. Xx. XX 6/03 (xxx. xxxx) xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx používaný xxxxx "xxx" xxxxx "xxxxx útok" pokračujícího xxxxxxxxx činu, xxxx xx zdá xxxxxxx xx třetí x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx o čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x úmluvě, který xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxx xxxx) xxxxxxxxx pouze restriktivnější xxxxxxxx zásady xx xxx in idem, xx. xx xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxx týž xxxxxx (x nikoliv xxx týž xxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx. 40 odst. 5 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx aplikoval xx dané xxxxxxx xxxxxxx pouze xx. 82 Xxxxxxx ES, x xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx in xxxx, jak je xxxxxxx v komunitárním xxxxx xx v xxxxxxxx pořádku XX, xxxxx v daném xxxxxxx nebylo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxx, o xxx xxx bylo xxxxxxx v xxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x posledním xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxx zásady xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx, x xxxxx vině x xxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx opravných prostředků xxxxxxx, novému (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxx xxxxx v xxx, xxx xxx bylo xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, či xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxxxx x xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zásadě xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx slova smyslu (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx zákaz xxxxxxxxxxx xxxxxxx za stejný xxxxxx, ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxx xxxx naproti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx týž xxxxxx, xxxxx pouze v xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx úmluvy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx EU xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§11 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx rovněž v §66 odst. 3 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx trestání x XX xxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxxxx, x xx už xxx x xxxx xxxxxx, xx shodným xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx odlišných xxxxx, x tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgány, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx shodné xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trhu xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxx spočívajícího x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2 xxxx. 3 x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2007, čj. Xxxx 3/2006-511, xxxxxxxxxxx xxx č. 1517/2008 Xx. XXX). X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx týž xxxxxx.
XXX. f)
Možnost xxxxxxx xxxxxxx
Xx primárně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx idem xx xxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxxx jednočinného souběhu xxxxxxx, xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xx xx skutečnosti xxxxx x xxxxxx pouze xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx otázku xx x hlediska xxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x instituty, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnoprávního deliktu. X xxxx xxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx. ve svém xxxxxxxx ze dne 16.4.2008, čj. 1 Xx 27/2008-67, xxx.xxxxxx.xx, xxx xxxxx "použití xxxxxxxx xx správním xxxxxxxx je xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxx, pouze xxx, xxx xx, xx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxx na xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 31.5.2007, xx. 8 Xx 17/2007-135, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1338/2007 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož znaky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trest. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx zavinění, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx trestnými xxxx x správními delikty xxxx x xxxxx xxxxxx, může xxx x výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (,dekriminalizace'), x xx xxxxx, xx xxxxxx trestané xxxxxxx xxxxx jednoho xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx trestné xxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx ,pouze' xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xxx ilustraci xxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx poměr x xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxxx pokuty, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx delikty, a xxxx než xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx." X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dovodil, že xxx xxxxxxxx správních xxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh trestných xxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, kde xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x delikt pokračující, xxxxxxxx, případně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx použita xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x jednočinný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxx pouze xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx "xx xxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činů xxxxx, xxx xxx pro xxxxxxx z nich xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podmínky, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx moci x že x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx" (viz Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. xxx. 6. doplněné x přepracované vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, x. 26). Xxx existenci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, aby v xxxxx jediného xxxxxx xx iure xxxxx xxxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, že xxx xxxxxxx tentýž xxxxxxxxxxxx objekt ochrany, xxxxx chráněný v xxxxxxx směrech, tj. xxxxx různým xxxxxxxx xxxxx jediného xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx, X. x xxx., xx. xxx., x. 219 - 220; xxxxxxx xxxx. Solnař, V. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxx - Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 327). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx světě xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestání - xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxx či více xxxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx vykazovat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx x jednání (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.2.2005, čj. X 6/2003-44, publikovaný xxx x. 1038/2007 Xx. XXX); slovy xxxxxxxxxxxxx judikatury xxx (xxx xxxxxxx, x xxxxx je vyžadováno xxxxxxxx) xxxxx, že "xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx zahrnuty xxxxxxxxx" [xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx ("Xx. xxxx. tr.") 8/1985].
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjadřoval xx své xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.12.2003, xx. 5 X 98/2001-36, xxx.xxxxxx.xx: "Jak xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx jedním skutkem xx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxx či více xxxxxxxxx xxxxxxx (trestní xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx hovoří x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). O xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx (xxxx. x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) je x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktu, x xx i xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčily xxx xx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx."
Xxxxxx "xxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx" (viz Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, X., op. xxx., x. 28; xxxx. Nezkusil, J. Xxxxxxxxxxxxxx trestní xxxxx. X. díl. 3. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydání. Xxxxx: Xxxxx, 1976, x. 157, xx Xxxxxx, X., op. xxx., s. 323). Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xx xxxxx xxxxxx připadá x úvahu posouzení xxxxxx žalobce x xxxxxxxx §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x čl. 82 Xxxxxxx XX. Přitom, xxx rovněž xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xx. xxxx. xx. 25/1964), "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ... xx vystihnout xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx".
Xx xxxx xxxxxxx třeba brát x xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. případy, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy je xxxxxx xxxxxxxx: x) xxxxxxx xxxx navzájem x xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx jsou xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxx x pokračování x xxxxxxx, delikt xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx typových xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uvažovat x xxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxx jediného xxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxx, X., xx. xxx., s. 157 x xxxx., xxxx Xxxxxxxxxx, X. x xxx., op. xxx., x. 222 a xxxx., či usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2005, sp. xx. 8 Xxx 10/2005). Xxx rozhodování x tomto případě Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sub x) - c).
"V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, má-li xxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx individuálním objektům, xxx xxxx vystižena xxxxxxxx povaha a xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxx xxxxx pro společnost. Xxxxxxxxx xxxxxxxx povaha xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ... xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstatě, kde xxxx xxxxx znaky x obecnější xxxxxx ... Navíc xxxx xxxxx xx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx přidávány xxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx zužují xxxxxx xxxxx" (Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., xx. xxx., x. 28; obdobně Xxxxxxxx, J., op. xxx., x. 159). X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx "xxx xx xxxx xxxx znaky xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tato xxxxxxxxxx však xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx) nebo x xxxxxx kruhů xx křížících ... Xxxxxxxxxx užší xx xxxxxxxxx v xxxxxx x širšímu a xxx xx posoudí xxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx ... Xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení je xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, od xxxxxxxx xxxxxxxxx" (Solnař, xx. xxx., s. 329).
X poměru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx skutkové podstatě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutkovým xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda x obou xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx, xx by xxxxx x zasažení xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xx xxx xxxxx zájem xxxxxxxx x různých xxxxxxx, proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx by třeba xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jediném. Xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx x doktríny, xxx také x xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX sp. xx. 1 Tzf 2/74 (15/74 Xx. xxxx. xx.), xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§247 trestního xxxxxx) x porušování xxxxxxx svobody (§238 xxxxxxxxx zákona) xxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx judikaturu xxxxxx, xxx xxx "x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx, zbývá-li xx podřazení xxxx xxx jedno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx právního xxxxxxxxxx xxx onou xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx xxx toho, x jehož xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx čin xxx xxxxxxx" (Nejvyšší soud XXX, x. 4159/1931 Xx. rozh. xx.).
"X xxxxxx subsidiarity xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx týchž xxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx ustanovení U xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx subsidiárního xxxxxxxxxx... xxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxx xxxxx... Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tehdy, xxxx-xx xxx trestný podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, S., xx. xxx., x. 28). X bližšímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2005, xx. xx. 8 Xxx 10/2005.
V xxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou vzdálenější xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ohrožovacím x xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx lze x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx užší, xxxx ustanovení, xxx xxxx xxxxxxxxx daný xxxxxx x jímž xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxxx konzumpce, xxxxx xxx vylučuje jednočinný xxxxxx, lze o xx xxxxxxx, xxxx "xxxxx xxxxxxx čin xx prostředkem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základního xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nevyplývají x xxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" (xxx Šámal, X., Xxxx, X., Rizman, X., xx. xxx., x. 29). (Xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.) Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx x nauce (xxx Xxxxxx, X., xx. xxx., x. 331, xx Nezkusil, X., xx. xxx., x. 158, či Xxxxxxxxxx, V. x xxx., op. xxx., x. 225), xxx x xxxxxxxxxx [např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX sp. xx. 11 Xx 49/86 (10/1987-XX Xx. rozh. xx.), xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR, x. 42/1979-X Xx. rozh. xx., rozhodnutí Nejvyššího xxxxx ČSR, xx. xx. 6 Xx 29/71, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xx. xx. 5 Xx 47/76 (č. 34/77 Xx. xxxx. tr.)].
Ještě xx možné v xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx konzumpce lze xxxxxx x xxxxx x xxxxxx smyslu. X xxxxx smyslu xx jedná právě x faktickou xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx také x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" delikt xxxxxx, xxxxxxxxx delikt xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx x případě xxxxxx speciality xx xxxxxxxxxxxx); (srov. Nezkusil, X., op cit., x. 159).
Xxxxxxxx x xxxx uvedenému dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx jedná o xxxxxx deliktů, xx xxx jsou xxx xxxxxxxxx xxxxxx vylučující, x následujícím závěrům:
Poměr xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §11 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x dle xx. 82 Smlouvy ES) xxxxxxxxx rovněž delikty xxxxxxxxx (xxxxx ohrožovací); xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x formách součinnosti xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxx §11 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX, xxxx by x xxxxxxx xxx §11 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže docházet xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx dle xx. 82 Xxxxxxx XX. Xxxx xx xxxx xxx xxxxxxx (xxxx. způsobená xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx §11 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx "prostředkem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx relativně xxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx x xx. 82 Xxxxxxx ES.
V xxxxx xxxxxxx pravidelně, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 82 Smlouvy XX, xxxx xx xxxxxxxxx x §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx . xxxx xxxxxxxx xx splněna. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX [viz xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX, sp. xx. 5 Xx 47/76 (x. 34/77 Xx. xxxx. tr.), xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 23.11.1972, xx. xx. 1 Xx 68/72 (xxx Xxxxx, J., Xxxxxxx, X. Rozhodnutí x stanoviska x xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek 1919 - 1995. 1. xxxxxx. Xxxxx X. X. Xxxx, 1995, x.12)], je xxxxx porovnat význam xxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže by xxxx bezvýznamné xx xxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX, xxx by v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx konzumpci, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx (xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx); je tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů
Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx", xxxx chrání "xxxxxxxx xxxxxxxx" xxx §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 82 Xxxxxxx XX. Xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxx, je třeba xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX x xxx xx. 82 Smlouvy ES xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx" xxxxxxxx x §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx je xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jediného skutku".
V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x souladu x xxxx xxxxxxxx postupovat xxx, xx se xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx podstata xx xxxxxxxx mírněji xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, privilegované xxxxxxxx podstaty), xxxx xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx skutková podstata xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx x obecné skutkové xxxxxxxx xxxxxx (např. x xxxxxxx útoků xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozdíl x xxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx navíc xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydírání - xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX, x. 39/89 Xx. xxxx. xx., či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2008, čj. 8 Xxx 307/2005).
Xxx xxx bylo xxxxxxx, "x xxxxxx speciality xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláště xxxxxxxxx určitý xxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx vystižena xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx útoků xxx xxxxxxxxxx" (Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, S., xx. xxx., x. 28). X trestním právu xx speciální skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx důvodu, aby xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx společnost. Xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx chráněný xxxxx xx xxx xxxxxxx x sankci xx xxxxxxx xxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx obvykle xxxx vyšší (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxx §219 xxxx. 2 trestního xxxxxx - xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) nebo xxxxx (xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxx §220 xxxxxxxxx zákona - xxxxxx novorozence matkou).
Pokud xxxx chráněné xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xx stejný xxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx"), jednočinný xxxxxx xxxx vyloučen. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx "skutková xxxxxxxx" xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxx "skutkové xxxxxxxx" x xxxxxxxxx xx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení soutěžitele xxx xxxxxx x xxxxxxx hospodářské soutěže. Xxxxx §1 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x služeb xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soutěžitelů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. kartelové xxxxxx v xxxxxx xxxxx smyslu dle §3 odst. 1 xxx. zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx postihují xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako takovou, x to xx xxxx x rámci Xxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. §1 xxxx. 5 a 6 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx zájem ostatně xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu: "Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx soutěže nepřímo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, vykonávajícího xxxxx xxx xxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ... Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž chrání xxxxxx na xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků. Xxx xxxxxxx x xxx. §1 odst. 1 zákona, ochrana xx prostřednictvím Úřadu xxxxxxxxxxx xxxxxxx individuálním xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2004, xx. 2 X 11/2002-227, xxxxxxxxxxx pod x. 463/2005 Sb. XXX). Xxxx x xxxxxxxx ze dne 9.2.2005, čj. 2 X 18/2002-58, publikovaném xxx x. 580/2005 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenal, xx "účelem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je přispívat x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Když účastníci xxxxxxx, xxxx xx, xxxxx xx mohou xxxxxxxx, uzavřou xxxx xxxxx xxxxxx soutěž xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxx chránil soutěžitele, xxx je xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx." (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2005, xx. 2 X 19/2002-141, xxx.xxxxxx.xx, oba rozsudky xx xxxxxx ještě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x. 63/1991 Xx., jsou xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx komunitární xxxxxx (xx. 81 x 82 Xxxxxxx XX) xxxxxxxx v xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxx. Xx. 2 Xxxxxxx ES xxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx takto: "Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx společného trhu x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedených x čl. 3 x 4 podporovat xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx hospodářských xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx a xxxx, trvalý x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hospodářské výkonnost:; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zvyšování xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxxxx x solidaritu mezi xxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro dosahování xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx a měnové xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx obecné xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x článcích 3 x 4 Xxxxxxx XX (x xxxx xxx xxxx. Svoboda, X. Xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 38 - 39), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxx XX "xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, osob, služeb x xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx", x xxxxxxxxx společného trhu xxxx xxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přispívá xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxx nebyla narušována xxxxxxxxxxx xxxxxx". Základem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx mj. xx. 81 x 82 Xxxxxxx ES. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx akcentující xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx založeno.
Právě x xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx svými účinky xxxxxxxxx vnitřního trhu Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxx 81 ES x 82 ES xx xx xxxx jednání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx mohou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úvah, xxxxx xxxx zvláštní xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednání xxxxx x xxxxx xxxxx" (xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx, op. xxx., xxx 38). X xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 81 xxxx 82 Smlouvy XX, xxxx ovlivnit xxxxxx xxxx členskými xxxxx, existuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, kterou shrnuje xx. Xxxxxx xx xxxx oznámení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx účinku xx xxxxxx xxxx členskými xxxxx obsažené x xx. 81 x 82 Xxxxxxx XX (Xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx European Xxxxx, 27.4.2004, č. 2004/C 101/07). X xxx xxxxxxxx věci Manfredi Xxxxxx xxxx x xxxx podmínce x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hranici mezi xxxxxxxxxx práva Společenství x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dohoda a xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx změnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu ... Xxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obchod xxxx xxxxxxxxx státy, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx okolností umaž xxx předpokládat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými státy, x to xxx, xx se xxx xxxxxx, xx xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ... Xxxx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxx nebyl xxxxxxxxxxxx ... Ovlivnění xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx spojení více xxxxxxx, které samy x xxxx xxxxxx xxxxxxxx určující." (xxxx 41 až 43).
Takto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx obchod xxxx xxxxxxxxx státy xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx kvalitativní, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x existenci, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kritérií xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx při posuzování xxxx otázky. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx mají xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud rozsah xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zavádějící xxxxx xxxxxxx na dovozy x xxxxxx zboží xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx, horizontální xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx členských xxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxxxxx postavení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x cílem eliminovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx členského xxxxx xxxx velmi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx parcelaci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxx a xxxx xxxxxxxxxx před konkurencí x xxxxxx členských xxxxx tím, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx efektivně xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx významu zde xxxxxxxx také kvantitativní xxxxxxxx, zejména xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx pokrývá xxxxxxxxx xxxx společného xxxx, x xxxx xxxxx soutěžitelů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu x xxxxx obrat xxxxxxxxxxxx soutěžitelů.
I xxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxx na obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy zřetelné, xx xx x xxxxx rozhodujícím kritériu, xxxxx odlišuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx delikty xx xxxxx xxxxxxxxxx deliktů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Společenství nikoliv xxx xx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx samotné, xxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx, xxxxx Soudního dvora, xxxx "xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx". Xx xxxxxxxxxx možné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx x potřeby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx se xxxxx stát od xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x potřebami ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu. Ten xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx veImi xxxxxxxxxx stadiem xxxxxx x hospodářské integrace, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx velké xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x opatření členských xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx ovlivňují xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx tomuto xxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx a není xxx účelem vnitřního xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx dostatečné xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxx přímých xxxx), x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vycházející x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejného xxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxx právní xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx přirozené xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zmizet xxx odstranění právních xxxxxxxx. Xxxx to xxxxx jazykové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kulturní, xxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx návyky či xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx značné xxxx xxxxxxxxxx vnitrostátních xxxx i tam, xxx xxxx zásadní xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obchodu xxx odstraněny, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti různá. Xx xxxx možné xxxx, xx protisoutěžní xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx potenciálně, xxxxx vzhledem k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečnější účinky xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, které - xxx xxxxxx xxxxxx mohli xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx homogenity.
Je tedy xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx členských xxxxx" Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx hranici xxxx xxxxxxxx působností xxxxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx, kde xxxx xxx aplikováno xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx souběžně xxxx xxxxxxxx rovněž právo xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vykládat xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x tudíž zjišťovat, xxxx konkrétní zájem xxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx země xxxxxx. Xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx kauzy Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx z xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx názoru Xxxxxxxx xxxxx "zájem na xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxxx trhu x zájem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx vnitrostátním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxx", xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu jakákoli. Xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx soud, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx společného xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxx x hlediska fungování xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx daného státu x x xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ES xxxx xxxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x závěru o xxxxxxxxxx xxxxx chráněných xx. 82 Smlouvy XX a §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xx xxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komunitárního xxxxx, xx za to, xx x xxxxx xxxxxxx není třeba, xxx xx jakožto xxxx posledního xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 234 Smlouvy ES xx Soudní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx, a to xxxx citovaná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nedávným xxxxxxxxx Soudního dvora xx xxxx Xxxxxxxx. Xxx xxxx uplatnit xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx acte xxxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982 xx xxxx 283/81 Xxx XXXXXX x Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx XxX xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, (1982) ECR 3415] x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.8.2007, xx. 1 Xx 13/2007-63, xxxxxxxxxxx xxx x. 1461/2008 Sb. XXX). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx by xxx úvahy Xxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx x. 1/2003, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx řečeno, Xxxxxx xxxx xx věci Xxxxxxxx s touto xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x daném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1/2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 81 a 82 XX x vnitrostátního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx názor, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxx xxx čl. 81 a 82 Xxxxxxx ES a xxx xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxx vnitrostátního xxxxx mají stejný xxxxxx, explicitně xxxxxxxx xxxxxxxxx advokát Xxxx-Xxxxxx Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxx X-213/00 P Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, Xxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx G204/00 X, X205/00 X, X211/00 X, X-213/00 X, X-217/00 P x X-219/00 P Aalborg Xxxxxxxx, xx. xxx., xxx 338) xxx xx xxxxxx následujících xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx zvážení xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x podle Xxxxxxx XX xxxxxx v xxxxxx speciality x xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx ani xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx těchto deliktů xx xxxx xxxxx, x to i xxxxxx, že xx xxxxx obou skutkových xxxxxxx jinak v xxxxxx xxxxx x xxxx xx právě xxxxx v kritériu xxxxxx protisoutěžního jednání xx obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx jedné (xx. 82 Xxxxxxx XX) x účinku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trh x XX xx xxxxxx druhé (§1 xxxx. 5 x 6 zákona x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx), xxxxx však zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájmy Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx jde x ostatní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x čl. 81 x 82 Smlouvy XX. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx členské xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xx chrání xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx hledisek xxxx Xxxxxxxxxxxx. Aby xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx dané xxxxxxx xxxxxxxxx omezit xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx v míře xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx straně druhé xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxx xxxx hospodářskou xxxxxx na xxxxx XX. X xxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx. 81 xxxx 82 Xxxxxxx XX xxxx ve většině xxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx tzv. dobře xxxxxxxxxx soutěžního xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxx x spolupráci x xxxxx Sítě soutěžních xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx Xxxxx, 27.4.2004, č. 2004/X 101/03, body 8 xx 15), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx tomu xxx xxx xxxx. Například xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx subjekty se xxxx projevit xxxxxxxx xx xxxxxx jiných xxxxxxxxx států Xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 81 Xxxxxxx XX, xxxxxx xxx však xxxxx vliv xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx trhu v xxxxx ČR, xxxxxx xxxx představovat xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatami xxxx xxxx xxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx", xxx xxxx xxx vztah xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x praxe.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx, xx na odlišnosti xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemůže nic xxxxxx xxx znění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x. 340/2004 Xx., xxxx xxx novelizován xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1/2003. Je pravda, xx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxx xxxx komunitárnímu xxxxx duplicitní x xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxx xxxxx x konečném xxxxx zákona xxxxxxxx, xxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxx již xxxx řečeno, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxx xxxxx měl xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx xx. 81 xxxx 82 Xxxxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxxxx, na obecná xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx, jak již xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prozatím xxxxxxxx, xxxxxx z xxxxx §7 odst. 1 x §11 xxxx. 2 zákona x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xx jeho xxxxx, xxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx použití čl. 81 a 82 Xxxxxxx ES xxx xxxxxxx z čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 1/2003 (xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx jednání xxxxxxx Komise či xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxx čl. 11 xxxx. 6 a xx. 13 xxxxxxxx x. 1/2003).
Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX i §11 xxxx. 1 zákona x ochraně hospodářské xxxxxxx. Xxxx skutečnosti xx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ovšem xxxxxx xxxx uložené xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx souběhu deliktů xxxxxxxxxxxxx ve zneužití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §82 Xxxxxxx x XX a xxx §11 odst. 1 xxxxxx x hospodářské xxxxxxx postupovat.
V xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xx. 5 xxxxxxxx č. 1/2003, xxxxx zakládá pravomoc xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx a sankcionovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, navazuje §1 odst. 4 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx "se xxxxx xxxxx použije xxxxxxx x xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx státy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle článků 81 a 82 Xxxxxxx", a dále §21x xxxxxx o xxxxxxx hospodářské soutěže, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xx. 81 xxxx 82 Xxxxxxx XX, "postupuje xxx provádění xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx pokut) podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx šetření a xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxx obdobných xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx ".
Xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 5 nařízení x. 1/2003 rovněž xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 81 a 82 Xxxxxxx XX, xxxxxxx xxxx sankce xxxx xxxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §22 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výše 10 000 000 Xx nebo xx xxxx 10 % x čistého xxxxxx xxxxxxxxxx xx poslední xxxxxxxx účetní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nebo x nedbalosti porušili xxxxxx xxxxxxxxx xx. x §3 odst. 1 x §11 xxxx. 1 xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx uzavřeli xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zneužili xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Při xxxxxxxxxxx x výši xxxxxx xxxxxxxxxx přihlédne zejména x xxxxxxxxxx, případnému xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx §21a xxxx. 5 xxx. xxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxx pokut xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx představují xxxxxxxx xx. 81 xxxx 82 Xxxxxxx XX. X xxxxxx pohledu xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 81 x 82 Smlouvy ES xx xxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx oba xxxxxxx xxxxxxxxx sazbu (xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §22 xxxx. 2 xxx. xxxxxx) x společná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx pokuty. Xxxxx xxxx rozpětí xxxxxxxxx xxxxxxxxx z obratu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokuty, xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 23 odst. 2 xxxxxxxx x. 1/2003 xx porušení čl., 81 x 82 Xxxxxxx XX Xxxxxx, xxxxx xx xx xxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xx. 7 xxxxxxxx x. 1/2003 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX. V xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10 % x xxxxxxxxx obratu xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.
Xxx bylo xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vnitrostátního deliktu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pokutu. X xxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Pokud xx xxxx rozhodne xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx existující xxxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx více xxxxxxx.
X xxxxxxxx ze xxx 22.12.1995, xx. 6 X 216/93-34, publikovaném xxx č. 182 Xxxxxx judikatury xx xxxxxx xxxxxxxxx, Vrchní xxxx x Praze xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: "Zákon x. 238/1991 Xx. (xxxxxx xxxx xxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, jak xx správná orgán xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx jedno xxxxxxx xx opomenutí právnické xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zároveň skutkovou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx tu xxxxxx x jednočinném xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu a xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, xx xxx xxxxxxx xx každý xxxxxxx xxxxxx samostatná xxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxxx sice xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ,xxxxxxx' xxxxx xx xxxxx x těchto xxxxxxx, a xxxx xxx xx možné xxxxxx xxxxx jedinou xxxxxx v rámci xxxxxxxxx rozpětí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy v xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx případě v xxxxxx č. 238/1991 Xx.) xxxxxxx než xxxxx xxxxxx přijímaných xxxxxxxx logického xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx legis xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx problematice x oblasti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx analogicky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx ČNR x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx téhož xxxxxxxxx projednaných xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx podle ustanovení xxxxxxxxxxxx xx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx, xxxxx vychází x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx jediné možné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx přípustné xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx analogie zákona xxx, xxx xx, xx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx neřeší, nevede-li xxxxxx xxxxxx k xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx xx ostatně ani xxxx, xxxxxxx se xxxxxx i řada xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx vůbec xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx spravedlivé xxxxxxxxxx (xxxxxx jednočinného x vícečinného xxxxxxx xxxxxxx, zpětnost, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxx to xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x uvedeném xxxxxxx ‚xxxxxxx vinu' xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx (pokutu) uloží xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx postižitelný (x xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx deliktů xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx). Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx pak přihlíží x xxxx, xx xxxxxxxx xx opomenutím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx se zpravidla xxxxxxxxx xxxxxx (zásada xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx ,xxxxxxx pokut' xxxxx xxxxxxxxxxx zásady (xxxx delicta xxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx jediné xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přesahující xxxxxxx xxxxxxxxxx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx právních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx cizí xxxxxx tak ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx asperační, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx sazby xx nejpřísnější xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx hranice jeho xxxxxx xx xxxxxxx." (xxxxx xxxxxxx).
X principu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x přestupcích, tedy xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxx správní xxxx, xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 12.12.2003, xx. 5 X 98/2001-36, xxx.xxxxxx.xx, obdobně Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxxx xx xxx 22.9.2005, xx. 6 Xx 57/2004-54, xxxxxxxxxxxx xxx č. 772/2006 Xx. NSS, pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx zásada xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jak již xxxx řečeno, podle xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupuje xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx sankce xx xxxxxxxx komunitárních xxxxxxx dle čl. 81 x 82 Xxxxxxx ES, xxxxxxx xxxxxxx identická xxxxxxxxxx xxx xxxxx pokuty x pro kritéria xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx vnitrostátních. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx použít x pro ukládání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx komunitárních xx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a vnitrostátního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sankci xxx xx. 23 xxxxxxxx x. 1/2003 xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x pravidel xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx správní xxxxx, která reflektuje xxxxxx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x Pokynech pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 23 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx x. 1/2003 (Úřední xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, 1.9.2006, x. 2006/X 210/02). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jeho postup, xxx xxx xxxx xxxxxx, primárně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, musí ovšem xxxxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jak opakovaně xxxxxxxx Xxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxx. xx věcech 33/76 Xxxx-Xxxxxxxxxxxx, 14/83 Xxx Colson x Xxxxxx, C-312/93 Xxxxxxxxxxx, X-430/93 a X-431/93 Xxx Xxxxxxxxx), xxxxxxxx, xx nichž je xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx méně xxxxxxxx než xx, xxxxx se týkají xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx), a xxxxxxx xxxxx v xxxxx znemožňovat xx xxxxxxxx ztěžovat výkon xxxx xxxxxxxxxx právem Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx účinek xxxxxxxxxxxxx práva (zásada xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx absorpční metody xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx shodným xxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxx ani x xxxxxxxxx efektivity, xxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx), v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jakožto x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxx x jednočinném xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušil xx xxxxxxx, xxxxxx zájmu xx řádném fungování xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx metoda nepochybně xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx výsledná xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 100/80 xx 103/80 Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, 1983 (ECR) 1825, xxx 106] xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx delikventa, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx počínat xxx, že xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, jako xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx x xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx by odpovídal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx pro udělování xxxxxx sankce x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s postupem xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud musí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nemůže obstát. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx šířeji, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx čl. 82 Xxxxxxx XX x xxxxxx §11 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxx samostatnými xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx výrocích I.1 x I.2 žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx 12.3.2007. Z xxxxxxxxx charakteru x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx útoky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jde x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxxx skutkovou xxxxxxxx deliktu xxx xx. 82 Smlouvy XX. Podle závěrů xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xx xx xxxxxx x vícečinným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx skutků, x xxxxx xxxxx zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxx xx tedy xxxxx x čtyři xxxxxxx, tedy x xxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xx. 82 Smlouvy XX.
X xxxxxx xxxxx závěrů xxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx uvedené xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxxx výše pokuty x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prvním stupni (xxxx 302 xx 327) i ve xxxxxx xxxxxx (xxxx 201 až 219) xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §22 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx vůbec xxxxxxx, xx který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx přihlédl x tomu, xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx zejména, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx souběhy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx sankce xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx ohledu xxxxx x xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx xxxx výsledkem nepřípustné xxxxxxxx. Žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx je tedy x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx namítá xxxxxxxxxx xxxxxx rozkladového rozhodnutí. Xxxx otázka, xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázka, xxx si x x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x absorpční xxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnost, kterou xxxxx stěžovatel, xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxx (. ..)
*) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, č. 6/1998, x. 139.