Xxxxxx věta:
I. Článek 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 1/2003, x ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX připouštějí za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jednání soutěžitelů xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dohod omezujících xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx, xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx podstat xxx čl. 81 Xxxxxxx x XX xxxx xxx čl. 82 Xxxxxxx x XX, xxxxxx jim xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 odst. 1 x §11 xxxx. 1 zákona x. 143/2001 Xx., x ochraně hospodářské xxxxxxx.
XX. Souběžnému xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx deliktů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx právních xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x čl. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (x. 209/1992 Xx.) x x čl. 40 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx xxxxx x situaci, xxx xx xxxxxxxxx vedeno xxxxxx o téže xxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx komunitárních a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Smlouvy o XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle zákona č. 143/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §22 xxxx. 2 zákona x. 143/2001 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx se delikty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx je xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přihlédnout xxxxxxx x přitěžující xxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx deliktu. Xxxxxxxx výši pokuty xxxx xxxxxxx orgán xx svém xxxxxxxxxx x x uvedeného xxxxxxxx náležitě odůvodnit.
Prejudikatura: x. 463/2005 Xx. XXX, x. 580/2005 Xx. XXX, č. 772/2006 Sb. XXX, x. 847/2006 Sb. XXX, x. 1038/2007 Xx. NSS, x. 1338/2007 Sb. NSS, x. 1461/2008 Xx. XXX x x. 1517/2008 Xx. XXX; x. 182/1998 SJS; x. 36/1973 Xx. XX, č. 15/1974 Xx. NS., x. 34/1977 Sb. NS, x. 42/1979 Sb. XX, č. 10/1987 Xx. XX x x. 39/89 Sb. XX; xxxxxxxx Ústavního xxxxx x. 18/2003 Xx. ÚS (sp. xx. Pl. XX 6/03) x xxxxxx x. 32/1997 Xx., x. 38/1999 Sb., x. 32/1997 Sb. XX (xx. xx. X. XX 184/96) x x. 136/2006 Xx. XX (sp. xx. X. XX. 85/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.2.1969, Walt Xxxxxxx (14/68, Recueil, x. 1), ze xxx 13.7.2006, Manfredi x xxxxx (X-295/04 xx C-298/04, xxxxx xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx), xx dne 15.10.2002, Limburgse Vinyl (X-238/99 P, X-244/99 X, X-245/99 P, X-247/99 P, X-250/99 X xx X-252/99 X x X-254/99 X, Recueil, x. 1-8375), xx dne 7.1.2004, Aalborg Portland (X-204/00 P, X-205/00 X, X-211/00 X, X-213/00 X, X-217/00 X x X-219/00 X, Recueil, x. 1-123), xx xxx 18.5.2006, Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx (C-397/03 X, Xx. xxxx. X. X-4429), xx xxx 29.6.2006, XXX Carbon (X-289/04 P, Xx. xxxx. x. 1-5977); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xx dne 23.10.1995, Xxxxxxxxx xxxxx Rakousku, xxxxxxxx x. 15963/90, Xxxxxx A č. 328-X, ze dne 8.6.1976, Xxxxx x xxxxx xxxxx Nizozemí, xxxxxxxxx x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx X x. 22, xx dne 21.2.1984, Öxxüxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 8544/79, Xxxxxx A č. 73, a ze xxx 30.7.1998, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 25711/94, Reports 1998-X*).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxx proti Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx žalobce xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trhu xxxxxxx xxxxxxx plynu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx porušil zákaz xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xx. 82 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx XX").
Xxxxx rozhodnutí xxxxx žalobce rozklad x xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2007 xxxxxx xxxxxx x zčásti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxx xx 5.11.2004 xx 10.8.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nenáležejícím do xxxxxxxx skupiny XXX xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x podmínkách koupě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a Smlouvy xxxxx x xxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxx smlouvy za xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx svém xxxxxxx xxxxx provozovatelům xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tím, xx x xxxxxx xx 26.1.2005 xx 10.8.2006 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx distribučních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxx xx velkoobchodní xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx bilanční xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx regionálních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx bariéry xxx rozvoj xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx budoucna pokračovat xx zneužívání dominantního xxxxxxxxx xx uvedeném xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx xxx §22 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně hospodářské xxxxxxx xx xxxxxxx x §21x odst. 5 xxxxx zákona xxxxxx xx xxxx 240&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx napadl rozhodnutí xxxxxxx x Krajského xxxxx x Brně, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxx k xxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x tentýž xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxx" xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.5.2001, xxxxxxxx x. 37950/97. Xxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxx", jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, že xx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx posuzovat nejen xxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. k xxxxx směřují x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx objektu. Xxxxxxx xxxx poté xxxxxxx, zda x xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 82 Xxxxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx souběžné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákonodárstvím xxxxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rysech, x xx zejména x xxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx XX v xxxxxxxx xx xxx 13.2.1969 ve xxxx 14/68 Xxxx Xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx závěr xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x decentralizace xxxxxxxxxxxxx soutěžního práva. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx vést xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx i postupně, xxxxxx, xxxx xx xxxx dotčena xxxxxx xx xxx in xxxx.
Xxxx xxxxxx k xxxxxx, že Xxxxxxx XX x xxxxx x xxxxxxxxxxx soutěži xx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx - zneužití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx čl. 82 Smlouvy XX xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx splňujícím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xx obsažen tzv. xxxxxxxxxxx prvek (xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy), §11 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x případech, xxx jednání xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xx xxxx je xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx ES x xxxxxxxx skutkově xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx x vnitrostátních xxxxxxxx předpisů, xxxx xxx xx xxxxx x týž xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxx jednáním "xxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x "xxxxxxxx" z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (nebo xxxxxx). Xxxxxx xxx xx při splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xx Smlouvě XX x x některém x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx sankci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx počtu materiálně xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx klíčovou. Xxxxxxxx čl. 82 Xxxxxxx ES krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soutěžního xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že krajský xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soutěžního xxxxx, xxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 1/2003 xxxxx směřuje x tomu, xxx x xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx docházet xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx praxí xxxxxxxxx xxxxxxxxx států XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prof. XXXx. Vladimíra Xxxxxxxxxxx, XXx., xxxxxxxxx katedry xxxxxxxxx práva Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx ne xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx zaměnil xx xxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxx xx xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx cíle čl. 81 x 82 Xxxxxxx XX x xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx dosaženo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX x cíle xxxxxxxxxxx x vnitrostátní soutěžní xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XX). Xxxxx xxx xxxx xxxxx uplatňovat závěry xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx věci Xxxx Xxxxxxx, xxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodu xxxx členskými xxxxx xxx xxxx odstraněny x jednotný xxxxxxx xxx EU xxx xxx xxxxxxxx. Komunitární x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, xxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx aplikovat xxx xx. 82 Xxxxxxx XX, nebo §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) za nepřezkoumatelnou, xxxx není xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx x její xxxx xxxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Namítal, xx x dané věci xxxx podstatné, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xx x xxxxxxxx xxxxxx ne bis xx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX x §11 odst. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, oba xxxxxxx xxxx xxxx určeny x ochraně týchž xxxxx, x musí xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx jednočinný xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (narušení xxxxxxx na vnitrostátním xxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závažnější, x xxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx může xxx vliv xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx. Zároveň xxxxxxx xxxxxxxxxx x názorem xxxx. Kratochvíla, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxx xx xxx xx xxxx. S xxxxxxxxx xx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Franz Xxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x úmluvě xx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx nebýt stíhán xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x rámci xxxxxx xxxxxxxx. Opačný výklad xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX. X)
Xxxxxxxxxxx souběžné xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx
X xxxx věci xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx případě, xxxxx xx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx shledal ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxxxxx rozhodnout xxxx x porušení xx. 82 Xxxxxxx ES, xxxxx xx to xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1/2003. X xxxxxxx komunitárního xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikaci xx. 81 xx 82 Smlouvy ES x vnitrostátní xxxxxx. Xxxxx čl. 5 xxxxxxxx x. 1/2003 xxxx orgány xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx používat xxxxxx 81 x 82 Xxxxxxx XX x přijímat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxx sankce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxxxx podobě sice xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. To xxxxxxx již z xxxxx zmíněného xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx x. 1/2003, xxxxx xxxxx "pokud xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx členských států xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vnitrostátní právní xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx na dohody, xxxxxxxxxx sdružení podniků xxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 81 xxxx. 1 Smlouvy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx také xx. 81 odst. 1 Xxxxxxx xx takové xxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 82 Xxxxxxx, použiji xxxx xxxxxx 82 Xxxxxxx". Xxxxxxxx "xxxx" xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a pro xxxxxxx xxxxxxx státy xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunitárního x vnitrostátního práva xxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx protisoutěžního jednání, xx xxxx xx xxxxxxxx komunitárního xxxxx xx xxxx již xx možné vést xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, naopak xxxxxx xxxxx potvrzuje - xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxxx jazykových xxxxxxx) x x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx průběh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1/2003. X xxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx Xxxxxx [XXX (2000) 582 final] xxxx xxxxx stanoveno, xx se na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx ovlivnit obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx některé xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ponechat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dohodách x xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx xxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, aby xxx mohly i xxxxxx chránit své xxxxx. Souběžná aplikace xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx byla umožněna xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 2 nařízení x. 1/2003, tedy xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x tomu xxx Xxxx, M. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx? Xxxxxx rozhledy, x. 8, 2008, s. 291), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vést x xxxxxx dohod, xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniků xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx neomezují xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 81 xxxx. 1 Xxxxxxx ES xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 81 xxxx. 3 Xxxxxxx XX xxxx podmínky xxxxxxxx x blokových xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 81 xxxx. 3 Xxxxxxx XX. Naopak x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx"), xxxx především u xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx i v xxxxxxxxx xxxx, xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx. 3 odst. 3 xxx xxxx xxxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx vnitrostátních právních xxxxxxxx, xxxxx sledují xxxxxxxx xxxx cíl xxx xxxxxx 81 x 82 Xxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1/2003.
Uvedené xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, tedy Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxxx dvůr x xxxxxxxxxxxx linii xxxxxxxxxx (xxxx 14/68 Xxxx Xxxxxxx, 253/78 a 1/79 xx 3/79 Xxxx x Xxxxxxxx, X-137/00 Xxxx Xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxx' Xxxxx, X-295/04 až X-298/04 Xxxxxxxx) xxxxx, xx "v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx x vnitrostátní xxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx, xx xx týkají xxxxxxxxxx aspektů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zatímco xxxxxx 81 XX a 82 ES xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxx vycházející x úvah, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tomto xxxxx" (xxxxxxxx xxx rozsudku xx xxx 13.7.2006 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, Xx. xxxx. XX, 1-6619, xxx 38). Xxx xx xxxxxxxx xx xxxx Manfredi vztahoval x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soutěžního xxxxx, xx. před xxxxxxxxx nařízení x.1/2003, Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx dvou xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx necítil xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vnitrostátního xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx změnu.
Přitom je xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) aplikací komunitárního x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx orgánem, xxx xxxxxx postupnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx zásadní xxxxxx. Xxx bude xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, kdy xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx již xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zásadou xx xxx xx idem. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx již ve xxxx Xxxx Wilhelm xxxxxxxxx, xx sice xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx přípustně, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx musí xxx přihlédnuto xxxx x xxxxxx předchozí, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx [xxx 14/68 Walt Xxxxxxx, (1969) XXX 1, bod 11]. X xxxx xxxx xxx Xxxxxxxx soudní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxx xx xxxx xxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx na xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 k xxxxxx [xxx xxxx. spojené xxxx C-238/99 P, X-244/99 P, X-245/99 X, X247/99 X, X250/99 X xx X252/99 X x X254/99 X Limburgse Xxxxx, (2002) XXX 1-8375, xxx 59]. Xxx použití xxxxxxxx xx xxx in xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stanovil Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podmínky: xxxx být xxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx [X-204/00 X, C-205/00 X, C-211/00 X, X-213/00 P, X-217/00 X a C-219/00 X Xxxxxxx Portland, (2004) XXX 1-123, xxx 338].
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx také xxxxxxxx případy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxx xxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxx xxxx Evropskou xxxx, xxxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxx x v Xxxxxx. V xxxxxx xxxxxx (x Xxxxxxxx xxxxx věci X- 397/03 P Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, X- 289/04 X Xxxxx Xxxxx, X-308/04 P XXX Carbon) xxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx dané xxxxxxxxxxx xxx byly xx účast x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx třetích zemích, x xx xxxxxxx xxxx povinna xxxx xxx udělené pokuty xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť "xxxxx xx xxxxxx udělená xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx státu x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání" (C- 397/03 P Archer Xxxxxxx Midland, Xx. xxxx. XX, 1-4429, xxx 69). Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx Tizzano. Xxxxx xxxx hovořil x xxx, že xx dobu xxxx xxx 30 xxx xx vydání xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Walt Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx Společenství a xxxxxxxxxxxxxx systémů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1/2003, xxxxx xxx xxxxx x úmyslu revidovat xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxx Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x komunitární xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx č. 1/2003 xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx úvaha xxx vyústila x xxxxx xxxxxxxxxx posléze Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx věci Xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx sankci xxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x případě sankce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx třetí xxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx doslovně xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx navíc xxx nezpochybňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Wilhelm, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx sankce xx xxxxxxxxxxxxx delikt xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nejenže xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx soutěžního xxxxx xx shodné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývá xxx x xxxxxxxx x. 1/2003, xxx xxxxx xxxxxxxxx dokonce x xxxxxxx vést xxxxxx podle vnitrostátního xxxxx a řízení xxxxx komunitárního xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx podmínkou, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x sankcí xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
XXX. d)
Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxx
Xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx x §11 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu, neboť, xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, mezi xxx xxxxx xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx x ochrana xxxxxxxxxx xxxx osob, xxx vyplývají xx. x Xxxxxx a xxxxxx protokolů - xxx též čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxxx x XX) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale nenařizuje. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx x xxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx x §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxx Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx, xx nějž xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx přímo, x xxxxxxx odvozeně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, xxx xx xxxx při xxxxxxxx xxxxx komunitárního.
Jádrem argumentace xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx. Jak xxxxx xxxxx prof. Kratochvíl xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx- xxxxxx xxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, x. 23), xxxx xxxxxx xx svůj aspekt xxxxxxxxxxxxxx a hmotněprávní, xxxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxx stíhat (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx potrestat (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx věc, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx plně ztotožňuje x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx sobě xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx skutek, xxxxx xxxxxxxx formální xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora, xxx x z pohledu xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. 4 Protokolu č. 7 x Xxxxxx.
Xxxxxx 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 xxx xxxxxxxxxx: "Nikdo xxxxxx být stíhán xxxx potrestán x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx trestný čin, xx xxxxx již xxx osvobozen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx." (xxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx xxxxx xxxxx x "aktivaci" xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7, musí nejdříve xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx, xxxxx xxxxxx konečným xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx řízení). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx znovu xxxxxxx xxxx potrestána xx tentýž trestný xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (druhé xxxxxx). Musí xxx xxxx x řízení xxx (Müller xxxxx Xxxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.2006, stížnost x. 12555/03, §31; Hauser-Sporn xxxxx Rakousku, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2006, xxxxxxxx x. 37301/03, §42; Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2008, xxxxxxxx x. 37959/02, §70; viz blíže Xxxxxxxx, X. Xxxxx Xxxxxx in Criminal Xxxxxxxxxxx. Xxxxxx: Oxford Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2006, x. 388 - 391). Cílem xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 je tedy xxxxxxxx opakování "xxxxxxxxx" xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx, x tento xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, dokud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx [Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 23.10.1995, xxxxxxxx č. 15963/90, §53 (české xxxxxxx xxxxxxxx in Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx: XXXX, 2006, x. 345 - 347); Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, rozhodnutí x částečné xxxxxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2002, xxxxxxxx č. 70579/01; Xöxxxx xxxxx Francii, xxxxxxxx xx xxx 2.7.2002, xxxxxxxx č. 33402/96, §42, §49 - §50]. Opakovanost xxxxxxx xx trestu xx xxxxx Evropského xxxxx pro lidská xxxxx dokonce klíčový xxxxxx xxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 (Xxxxxxx xxxxx Xxxxx, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 20.7.2004, xxxxxxxx x. 50178/99, §35).
X xxxxxxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxx (x xxx xxxxxx nemůže), xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhán xxxx xxxxxxxxx v "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx byl osvobozen xxxx xxxxxxx vinným x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 4 Protokolu č. 7 xx xxxxx xx projednávanou věc xxxxxxxxxxxxxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x tomuto xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale nelze xx xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxxx vodítka (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva srov. xxxxx Xüxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Praha: Xxxxxxxxxx; 2006, s. 82 - 89, xx Kühn, X. X otázce závaznosti xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xxx xxxxxx soudnictví. Xxxxxx xxxxxxxx, x. 1, 2005, s. 1 - 7, x xxx citovanou xxxxxxxxxx x zahraniční xxxxxxxxxxx xxxxx). Rozsudek xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xx xxx 29.5.2001, xxxxxxxx x: 37950/97), xx xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxxx měl xxxxx nebo x xxxx by xx xxxxx alespoň xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx toliko jako xxxx či inspirace).
Navíc, xxx bylo vůbec xxxxx aplikovat čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 v xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx "trestný xxx" xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xx xxx Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xxxxx xxxxxxx aplikací xxxxxx xx xxx xx xxxx v xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx analogicky xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. X přes xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ("xxxxxxx obvinění" x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x "xxxxxxx řízení a "xxxxxxx xxx" x xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 na xxxxxx xxxxx) totiž xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx bylo "xxxxxxx" xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx jednoho x xxxxxxxxx) a xxx účely jiného xxxxxxxxxx xx; výklad "xxxxxxxxxx" xxx xxxxx xxxxxx x jejích xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (Göktan xxxxx Xxxxxxx, xx. xxx., §48; Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 7.6.2007, xxxxxxxx x. 14939/03, §29; Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx ze xxx 20.3.2001, xxxxxxxx x. 38716/97).
Evropský soud xxx lidská xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx sankcí xxxxx prismatem xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x uchýlil xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu "xxxxxxx xxxxxxxx'. Xxx xxxxxxxxx, xxxxx daná xxxxxx xx "xxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx (x vzhledem x xxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 a xx. 7 Úmluvy), Evropský xxxx xxxxxxxxx xxx. "Xxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx x další xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 8.6.1976, xxxxxxxxx x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx, X. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx. Xxxxx XXXX, 2006, x. 262 - 265), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx. Xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx: (1) xxxxxxxx xxxxxxxx xx trestního xxxx xxxxxxxxx (disciplinárního) xxxxx v rámci xxxxxxxx systému členského xxxxx (přičemž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx stranách Úmluvy; Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smluvních xxxxx); (2) xxxxxx (závažnost) xxxxxxx; x (3) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxx (Xxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx. xxx., §82; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.1.2006, xx. 4 Xx 2/2005-62, xxxxxxxxxxx xxx č. 847/2006 Xx. NSS). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (Öztürk xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xx dne 21.2.1984, xxxxxxxx č. 8544/79, §47 - §54; Xxxxxxxxxxx proti Moldavsku, xxxxxxxx xx xxx 1.2.2005, xxxxxxxx x. 61821/00, §29 - §38; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 23.11.2006, xxxxxxxx x. 73053/01, §30 - §38 x §43; Matyjek xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ze xxx 30.5.2006, xxxxxxxx x. 38184/03, §48 - §59).
"Xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx x sankcí x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx je xxxxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx komunitárního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx práva sice xxx x xxxx 1991 ve věci Xxxxxxx Stenuit xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 30.5.1991, xxxxxxxx x. 11598/85) xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx (x xx xxxxx xxxx jasné, xxxxx xxxxx Evropské xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx velmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx zobecnil xx xxxxxxx pokuty v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx v této xxxxxx nesourodá a xx xxxxx xxxx x kontradiktorní. Xxxx, xx byla xxxxxxxx xx xxxx Société Xxxxxxx xxxxx Francii xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx komisí xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxx xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 27.2.1992), aniž xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zpět. Xxxxxx xxxxx xxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx dne 23.11.2006, xxxxxxxx x. 73053/01) x §43 odkazuje xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx x soutěžním xxxxx xxxxxxx jako příklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu "xxxxxxx xxxxxxxx" v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. Xx xxxxx straně Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ve xxxx 000 Neste Xx. Xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 3.6.2004 (xxxxxxxxx x. 69042/01, 69050/01, 69054/01, 69055/01 x 69056/0 a 69058/01) xxxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx explicitně xxxxxxxxxx xx otázku, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx spadají xxx trestní větev xx. 6 Úmluvy. Xxxxxxxx Evropsky xxxx xxx xxxxxx práva x xxxx věci xxxxxxxxx tzv. "Xxxxx xxxxxxxx" x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 aplikovatelný (vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx), Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx analýzy "Engel xxxxxxxx", xxxxx xxx x xxxxxx deliktů x předmětné věci, xxxxx by to xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xx předpokladu, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mají trestněprávní xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx i xxx účely xx. 4 Protokolu č. 7), je xxxxx xxxx x xxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x tudíž x xxxxxx - xxxx xxxxxxxx rozdíl xxxx dvěma xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx xxxx, xx. že (1) xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxx, nebo (2) xxxxx nesmí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxx, X., op. cit, x. 392 - 399). Výklad xx xxxxxxxx první xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxx delikventa, xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxxxxx protl Xxxxxxxx, xxx se xx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Evropsky xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx skutečně xxxxxx xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxx (x "xxxxxx" xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxxx kvalifikace xxxxxx xx iure xxxx. xxxx. Kratochvíl, X. a xxx., xx. xxx, s. 219). Evropský soud xxxxxxxxxxx, xx "xx xx plně vědom, xx dotčené xxxxxxxxxx xx liší xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx (obou) xxxxxxxxx xxxx [offences], ale x ... xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxx x xxxx ... Xxxxxxx obě xxxxxxx rozhodnutí byla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx [conduct]" (Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx. xxx, §55). Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxx xx relevantní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (Oliveira proti Xxxxxxxxx, rozsudek xx xxx 30.7.1998, stížnost x. 25711/94, §26). Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx lze spáchat xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxx skutek xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxx xx xxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx o souběh xxxx rázných xxxxxxx, x xxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xx. xxx., §27).
Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx napadeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxx. Trechsel, X., xx. xxx., x. 395; či Xxxxx, X. Evropská úmluva x lidských xxxxxxx x trestní xxxxx. Xxxxx ORAC, 2002, x. 248 - 250), x xxxxxxx xx přiklonil k xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (pro xxxxxxxxx) aplikovanému ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Rakousku, xx. xxx., §25 x §29). Xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Göktan xxxxx Xxxxxxx, xx. xxx., §50; Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ze xxx 8.4.2003, xxxxxxxx x. 41265/98; Xxxxxx proti Xxxxxxxx, rozsudek xx xxx 6.6.2002, xxxxxxxx x. 38237/97, §25; x XxxxxxXxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx. cit., §42). Nicméně je xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx posoudit, zdali xxxxxxxxx odlišné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxx trestný čin" xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 Úmluvy Pro xxxx xxxxx Evropsky xxxx xxx xxxxxx xxxxx používá xxxx, xxxxx "xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx obsažená x xxxxxxxxx trestných xxxxxx ... (x:) zda xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx prvky" (Franz Xxxxxxx xxxxx Rakousku, xx. xxx., §25). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx například x xxxxxx, xx dvojí xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 (Xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xx xxx 14.9.1999, stížnosti x. 36855/97 x 41731/98; Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx. cit; xxxx. xxxxxx závěry xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx ze xxx 2.10.2003, xxxxxxxx x. 13596/02; Göktan proti Xxxxxxx, xx. xxx., §50; x Xxxxxx-Xxxxx xxxxx Rakousku, xx. xxx., 5 44 - §45).
III. C)
Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxx
Xxx tedy uzavřít, xx čl. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxxxx není xx projednávaný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podruhé xx xxxxxxx xxx, x xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx stranu xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx x nic xxxxxxx xxxxxxxx stranám xxxxxx přijmout xxxxxxxx xxxxx. Je proto xxxxx se xxxxxxx xxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 82 Xxxxxxx XX x §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx soutěži, xxx x xxxx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx Listina xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xx bis xx xxxx xx xxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxxx: "Nikdo nemůže xxx trestně stíhán xx xxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx nevylučuje uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx." X Xxxxxxx xxxx xxxxxxx předpokládá xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx. X ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx "xxxxxxx a xxxxxx ústavní xxxxxx xx xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jednání" (xxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx xxx 9.7.2003, sp. zn. XX. XX 6/03, Xx. x. u. XX, svazek x.18, xxxxxxxx č. 18, x. 573 x xxxx.; xxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.1995, sp. xx. XX. XX 81/95, xxxx. xxx x. 32/1997 Xx.; xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.2.1999, sp. xx. Xx. XX 19/98, Xx. x. x. XX, svazek x. 13, nález x.19, x. 131 x xxxx.). X xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx xxxx xxxxxxxxx x čl. 40 odst. 5 Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx ani xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ (xxxxxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xx. že (1) xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx skutek, xxxx (2) xxxxx xxxxx xxx xxxxxx opětovně xxx týž xxxxxx (xxx výše), v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx vysledovat obdobné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva. Xxxxxx 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx "čin", Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx (1) xxxxx "xxx" lze xxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxx", xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx řád; xx zda (2) xxxxx "xxx" xxx xxxxxxxxx s pojmem "xxxxxxx xxx", jak xxx používá čl. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxxxx; xx xxx (3) má xxxxx "xxx" svůj xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx nutně xxxxxxx xxx s xxxxxx "xxxxxx" xxx x xxxxxx "trestný xxx". X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx citovaným xxxxxxx Ústavního soudu xx. xx. XX. XX 81/95 (xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.3.1997, xx. xx. I. XX. 184/96, Xx. x. x. XX, xxxxxx x. 7, xxxxx x. 32, x. 209; nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2006, xx. xx. I. XX 85/04, Sb. x. x. XX, svazek x. 42, xxxxx x.136, x. 91) xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x první xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 6/03 (xxx. xxxx) xxx Xxxxxxx xxxx podřadil xxx Listinou xxxxxxxxx xxxxx "xxx" pojem "xxxxx xxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, čímž xx xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx o čl. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x úmluvě, xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxx výše) xxxxxxxxx pouze restriktivnější xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx xxxx, xx. xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro týž xxxxxx (a nikoliv xxx týž xxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxxxx, xx čl. 40 odst. 5 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx krajského soudu, xxx stěžovatel aplikoval xx dané xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 82 Xxxxxxx ES, x xxxxxxx §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx soutěži, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx pořádku XX, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, o xxx xxx bylo xxxxxxx v jiném xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx uvedený x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem, xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx vině x xxxxxx xxx bylo xxxxxx pravomocně rozhodnuto, xx již nebude xxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxx) a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx v xxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx opakovaného xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx stejný delikt. Xxxxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx x xx. 40 odst. 5 Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx oblast x xxxxxx slova xxxxxx (xxxxxx správního xxxxxxxx) xxxxx zákaz xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) až h) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx považují xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx týž xxxxxx, xxxxx pouze x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedených, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx transpozice Xxxxxxxxxxx úmluvy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx EU uznává xxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§11 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rovněž x §66 xxxx. 3 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o přestupcích, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x XX xxxxx takto "xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx xx xxx in xxxx xxxxxxx, x xx xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmů, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxx předpisy, xxx xxxxx x sankcionovaných xxxxxxx xxxxxxxxx orgány, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na trhu xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2 xxxx. 3 x §15 odst. 3 xxxxxx č. 526/1990 Xx., x cenách, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2007, xx. Xxxx 3/2006-511, publikované xxx x. 1517/2008 Xx. XXX). X xxxxxx xxxxxxxxx lze xxx xxxxxx zdejšího xxxxx trvat xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx za týž xxxxxx.
XXX. f)
Možnost xxxxxxx xxxxxxx
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ne bis xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxx, xxxxxx posouzení xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx deliktů, xx zda xx xx xxxxxxxxxxx jedná x souběh xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, krajský xxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx tento trestněprávní xxxxxxxx vyplývá i xxxxxx potřeby použít xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z trestního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kodexu xxxxxxxxx trestání v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx veřejnoprávního deliktu. X xxxx xxxxxx xx již Nejvyšší xxxxxxx soud vyslovil xxxx. xx svém xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. 1 Xx 27/2008-67, www.nssoud.cz, xxx něhož "xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, kdy xx, xx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, nevede-li xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. 8 Xx 17/2007-135, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1338/2007 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxx xx protiprávní xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxx orgán za xx xxx xxxxxx xxxxxxx stanovený xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxx xx zavinění, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správní xxxxxx. Věcný xxxxxx xxxx trestnými xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x velmi xxxxxx, xxxx xxx x výsledkem politického xxxxxxxxxx (,dekriminalizace'), a xx běžné, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednoho státu xxxx v určité xxxx jako xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nebo x xxxx xxxx ,xxxxx' xxxxxxxxx delikty x xxxxxx. Xxx ilustraci xxx vzpomenout x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx desetinásobně xxxxxxxxx možnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jako xxx xxxxxxxxx trestných xxxx." Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx dovodil, xx xxx trestání správních xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx i principy xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx, x xxxxxx x xxxxx posuzované xxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, kde se xx skutečnosti xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, případně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx musí xxx trestněprávní xxxxxx x xxxxx použita xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx deliktů, xx zda jde x xxxxxx pouze xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx "xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx dopustil xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx činů xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx podmínky, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x že x xxx xxxxxxx fikce xxxxxxxxxxx" (xxx Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx X. xxx. 6. xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, s. 26). Xxx existenci xxxxxxxxxxxx souběhu je xxxxxxxx, aby x xxxxx jediného xxxxxx xx xxxx daným xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx různých xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx tak xxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x případě, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx objekt xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx aspektům xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx, X. x xxx., xx. xxx., s. 219 - 220; xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Praha: Xxxxxxxx, 1972, s. 327). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx světě xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx - v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx znaky xxxxxxx správního xxxxxxx, xxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), nebo xxxxxx vykazovat xxxxx xxxxxxx správního deliktu. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.2.2005, xx. X 6/2003-44, publikovaný xxx x. 1038/2007 Xx. XXX); xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx, že "xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx kauzální, pokud xxxx xxxxxxxx zaviněním" [xxxx. Sbírka xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ("Sb. xxxx. tr.") 8/1985].
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx k pojmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pak xxxx. xx svém xxxxxxxx xx xxx 12.12.2003, xx. 5 X 98/2001-36, xxx.xxxxxx.xx: "Xxx xxxxxxx xxx x xxxxx jednočinný xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (souběžně) xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx někdy xxxxxx x nestejnorodém jednočinném xxxxxxx). X jednočinný xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, pokud (xxxx. x x xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx) xx v xxxxxxx období xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx deliktu a x dalším období xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxx x xxxxxx skutek."
Přitom "každý xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx něj xxxxxxxx" (viz Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., xx. xxx., s. 28; xxxx. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X. xxx. 3. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 1976, x. 157, či Xxxxxx, V., op. xxx., x. 323). Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx pohled xxxxxxx x xxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §11 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x čl. 82 Xxxxxxx ES. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxxxx (Xx. xxxx. xx. 25/1964), "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx ... je xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx".
Xx však xxxxxxx třeba xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. zdánlivého xxxxxxx, xx. případy, xxx xx xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxx, xxxxxx skutek xxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx doktrína xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx: x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxx x pokračování x xxxxxxx, delikt trvající xx xxxxxx hromadný. Xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx, X., xx. xxx., x. 157 x násl., xxxx Xxxxxxxxxx, X. x xxx., xx. cit., x. 222 x xxxx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2005, xx. xx. 8 Xxx 10/2005). Pro xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x tudíž xxxx xxxxxxxxx xxxxx instituty xxxxxxx xxx x) - c).
"V poměru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx postihnut určitý xxxx útoků xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx objektům, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx konkretizovány xxxxx ... xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstatě, xxx xxxx xxxxx znaky x xxxxxxxxx xxxxxx ... Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přidávány xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rozšiřují xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx" (Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., op. xxx., x. 28; xxxxxxx Xxxxxxxx, X., xx. xxx., x. 159). X tomu ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Solnař, xx x případě speciality "xxx xx xxxx xxxx xxxxx dvou xxxx více ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, tato xxxxxxxxxx však xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx širšího x užšího) xxxx x xxxxxx xxxxx xx křížících ... Xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx v poměru x širšímu x xxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ... Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, od xxxxxxxx xxxxxxxxx" (Xxxxxx, xx. cit., s. 329).
X poměru xxxxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xx složené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutkovým xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx za jejich xxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxx ohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xx zasažen xxxxxxxx xxxxx (objekt) xxxxx xxxxxx, nebo xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, proti různým xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx třeba xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x doktríny, xxx xxxx x xxxxxxxxxx. Zde je xxxxx xxxxx např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx. zn. 1 Xxx 2/74 (15/74 Xx. rozh. xx.), xxx souběh xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§247 xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§238 xxxxxxxxx zákona) byl xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx společenských xxxxx chráněných předmětnými xxxxxxxxxxxx. V tomto xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx "x xxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jen, xxxxx-xx xx podřazení činu xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxx složka, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx onou xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx" (Nejvyšší xxxx XXX, č. 4159/1931 Xx. rozh. xx.).
"X xxxxxx subsidiarity xxxx xxx ustanovení určená x xxxxxxx týchž xxxxx, je-li účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení... xxxxxxxx o znak xxxx xxxxx xxxxx... Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (Šámal, X., Púry, X., Xxxxxx, X., xx. xxx., s. 28). X xxxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxx. na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.1.2005, xx. zn. 8 Xxx 10/2005.
V poměru xxxxxxxxxxxx xxxx vzdálenější xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x trestném činu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxx pojmu xx xxxxx x xxxxxx pojmu xxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx se tyká xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxx vylučuje xxxxxxxxxx xxxxxx, lze x xx xxxxxxx, xxxx "xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vytvořeny xxxxxxxxx průběhem xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx trestních xxxxxx" (xxx Xxxxx, X., Xxxx, F., Rizman, X., xx. xxx., x. 29). (Xxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxx oblasti xxxxx xxxxxxx, kdy jsou xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx šaty.) Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx x nauce (xxx Solnař, X., xx. xxx., x. 331, či Nezkusil, X., xx. cit., x. 158, či Xxxxxxxxxx, V. x xxx., xx. xxx., x. 225), xxx x judikatuře [např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx. xx. 11 Xx 49/86 (10/1987-XX Sb. xxxx. xx.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, č. 42/1979-X Sb. xxxx. xx., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xx. xx. 6 Xx 29/71, rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xx. xx. 5 Xx 47/76 (x. 34/77 Xx. xxxx. xx.)].
Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx poznamenat, xx xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxx smyslu xx xxxxx právě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx také o xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" delikt xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čin xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx); (xxxx. Xxxxxxxx, X., xx cit., x. 159).
Vzhledem x xxxx uvedenému xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxx deliktů, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx souběh xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Poměr xxxxxxxxxxxx xx v xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dle §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx. 82 Xxxxxxx ES) xxxxxxxxx rovněž delikty xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx); xx vůbec x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxx delikt dle §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 82 Xxxxxxx XX, xxxx by x xxxxxxx xxx §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx docházet xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx. 82 Xxxxxxx XX. Dále by xxxx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx §11 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx významu" ve xxxxxx x xx. 82 Xxxxxxx XX.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 82 Smlouvy XX, xxxx xx xxxxxxxxx i §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx . xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Avšak xxx posouzení, xxx xxxxxxxx xxxxxx dle §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k porušení xx. 82 Xxxxxxx XX [xxx výše xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX, sp. zn. 5 Xx 47/76 (x. 34/77 Xx. xxxx. tr.), xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 23.11.1972, xx. xx. 1 Xx 68/72 (xxx Xxxxx, J., Xxxxxxx, P. Rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek 1919 - 1995. 1. xxxxxx. Xxxxx X. H. Beck, 1995, x.12)], xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxxxxx. Pakliže xxxxxxxx xxxxx chráněného §11 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k porušení xxxxx chráněného xx. 82 Xxxxxxx ES, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx kritérií je xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxx jednání xxxx "xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx (už x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx); je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxx "xxxxxx", xxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx" xxx §11 xxxxxx o xxxxxxx hospodářské soutěže x xx. 82 Xxxxxxx XX. Xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 82 Smlouvy XX x zda čl. 82 Xxxxxxx ES xxxxxxxxxxxx x rozvíjí "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx v §11 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxx xx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxx aspektům xxxxx jediného xxxxxx".
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx postupovat xxx, xx xx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx podstata je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (kvalifikované, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxx x xxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahuje x xxxx znak, xxxxx x obecné xxxxxxxx xxxxxxxx schází (xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX, x. 39/89 Sb. xxxx. xx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2008, xx. 8 Xxx 307/2005).
Jak xxx bylo xxxxxxx, "x poměru xxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zájmům, xxx xxxx xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx takových xxxxx xxx společnost" (Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, X., op. xxx., x. 28). X xxxxxxxx xxxxx xx speciální skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, aby xxxx reagovala xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx daného činu xxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvek. Xxxxxxxx nebezpečnost xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx promítá x xxxxxx xx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxx xxx obvykle xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxx §219 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona - např. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx (speciální skutková xxxxxxxx xxx §220 xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxx chráněné xxxxx xxxxxxxx (xxxx pokud xx xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx zájmy xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxx xxxxxxx xx xxxx zjišťuje, xxx xxxxx "skutková podstata" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxxx ji.
Nejprve xx tedy xxxxxxxx x xxxxx chráněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení soutěžitele xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §1 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x služeb xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dohodami soutěžitelů, xxxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Oba xxxxxxxx xxxxxxx xxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx dle §3 xxxx. 1 xxx. xxxxxx a xxxxxxxx dominantního postavení xx xxxx xxx §11 odst. 1 xxxxxx xxxxxx postihují xxxxx xxxx jednání, xxxxx xxxxx ohrožují xxxxxx objekt vyjádřený xxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx takovou, x to xx xxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. §1 xxxx. 5 a 6 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu: "Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx, nikoliv ochrana xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výkonem pravomoci Xxxxx, vykonávajícího dozor xxx tím, zda x xxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxx ně x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx ... Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úpravy xxxxxx, xxxxxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx chrání xxxxxx na xxxx xxxxx. Jedná xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx společnosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nikoli xx subjektivních xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxx. §1 xxxx. 1 zákona, xxxxxxx xx prostřednictvím Úřadu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2004, xx. 2 A 11/2002-227, xxxxxxxxxxx xxx x. 463/2005 Xx. XXX). Xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.2.2005, xx. 2 X 18/2002-58, xxxxxxxxxxxx xxx x. 580/2005 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx "účelem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxx x selhání xxxx. Když xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, uzavřou xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, trh xxxxxxx, xxxxxxx x omezení xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx chránil xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx, xxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na trhu." (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.5.2005, čj. 2 X 19/2002-141, xxx.xxxxxx.xx, oba rozsudky xx týkají ještě xxxxxxxxx právní úpravy xxx xxxxxx x. 63/1991 Xx., xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx použitelné x xx zákon xxxxxxxxx).
Xxxxxx úprava postihující xxxxxxx xxxxx protisoutěžního xxxxxxx na komunitární xxxxxx (xx. 81 x 82 Xxxxxxx XX) xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Čl. 2 Xxxxxxx XX obecně xxxxxxxx cíle a xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxx Společenství xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx společných xxxxxxx xxxx činností xxxxxxxxx x xx. 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zacházení xxx xxxx a xxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, vysoký xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonnost:; xxxxxxx xxxxxx ochrany x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx života, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudržnost x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx." Základními xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx cílů Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx společného trhu, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Společenství. Xxxx obecné xxxxxxxx xxxx xxx konkretizovány x článcích 3 x 4 Smlouvy XX (x xxxx xxx xxxx. Xxxxxxx, X. Úvod xx xxxxxxxxxx práva. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 38 - 39), přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Smlouvy ES "xxxxxxx xxx, který xx vyznačuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx volného pohybu xxxxx, xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx", k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx dle xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx "systém xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěž". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx. čl. 81 a 82 Xxxxxxx XX. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx porozumění xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Společenství, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx specifický xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx jednání, jež xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx. Soudní xxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxx 81 XX x 82 ES xx xx xxxx jednání xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx, které x xxx mohou xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy, xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vnitrostátní právní xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tomto xxxxx" (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx, xx. xxx., xxx 38). X xxxxxx, xxx protisoutěžní xxxxxxx, naplňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 81 xxxx 82 Xxxxxxx XX, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx shrnuje xx. Xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx poskytujícím xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx. 81 x 82 Xxxxxxx ES (Xxxxxxxx Journal xx xxx European Union, 27.4.2004, x. 2004/C 101/07). X xxx xxxxxxxx věci Manfredi Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vycházet xx skutečnosti, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx x působností xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx xxx spadá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jednání, xxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx uskutečnění xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx státy, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže na xxxxxxxxx xxxx ... Xxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx jednání mohly xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx souhrnu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx okolností xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx; skutečně, nebo xxxxxxxxxxx ovlivnit obchod xxxx xxxxxxxxx státy, x to xxx, xx se lze xxxxxx, xx by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotného xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ... Xxxx toho xx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ... Ovlivnění xxxxxxx uvnitř Společenství xxxx xxxxxx vyplývá xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x sobě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx." (body 41 xx 43).
Takto xxxxxx vymezený xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v sobě xxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx kvalitativní, xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxx dospět xx xx xxxxxxxxxx každého x xxxxxx kritérií xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxx souvislosti. V xxxxx xxxxxx uvádí Xxxxxx xx zmiňovaném xxxxxxxx řadu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvažování komunitárních xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx restriktivního jednání, xxxxx ze xxx xxxxxxx xxxxxx mají xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx jednání x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zanedbatelný. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zavádějící xxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi členskými xxxxx, horizontální kartelové xxxxxx zahrnující xxxxxxxxxxx xx více xxxxxxxxx xxxxxxx nebo zneužívání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx členských xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soutěžitele nebo xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx parcelaci vnitřního xxxx oddělováním xxxxxxxxxxxxxx xxxx a jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxx tím, xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tomto xxxxxxxxxxx vnitrostátním trhu. Xxx u kartelových xxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx pouze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, záleží ovšem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání a xx xxxxxxx zde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx společného xxxx, a dále xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx restriktivním xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx soutěžitelů.
I xxxx xxxxxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zřetelné, xx je v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odlišuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx nikoliv xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx společného trhu, x xx zejména, xxxxx Soudního xxxxx, xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx změnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxxx xxxx". Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx je ovšem xxxxx xxxx, xx xxxxxxx x potřeby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jiné x mohou se xxxxx stát xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx zcela xxxxxx x potřebami xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxxx trhu. Ten xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx již xxXxx xxxxxxxxxx xxxxxxx právní x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx sblížení xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obchodu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x není xxx xxxxxx vnitřního xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředí xxx podnikání, xxxxx Xxxxxxxxxxxx nemá x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx), x xxxxxxx státy xxx mohou x xxxxxx spoléhat xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní předpisy xx xxxx opatření xxxxxxx požadavky xxxxxxx xx xx judikaturou Xxxxxxxx xxxxx. Vedle xxxx xxxxx zde xxxxxx přinejmenším ve xxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxx obchodu mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zmizet xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx to xxxxx jazykové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i čistě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx i xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx administrativní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx odstraněny, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx činnosti různá. Xx xxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trhů xxxxxxxxx xxxxx má xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx potenciálně, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečnější xxxxxx xxx obdobné "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx trhů xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx lokální, xxxxx - xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx homogenity.
Je xxxx xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxx působností práva Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států" Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx neprodyšně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx hranici xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kde xx xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx členských zemí, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx však založena xx xxxxxxxx povaze xxxxxxxxxx xxxx, a xx x xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx "zájem xx xxxxxxx hospodářské soutěže xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vnitrostátním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx shodný", xx již xx xxxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx každého xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx společného xxxx, totéž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže v xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxxxxx, tedy xxxx xxxxxx na soutěž xxxxxxxxxxx na společném xxxx XX xxxx xxxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxxxxx trhu xxxx platí, xx xxxxx je xxxxx xxxx xxx pouhým xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx chráněných xx. 82 Smlouvy XX x §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx. xx xxxxxxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komunitárního práva, xx xx to, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx posledního xxxxxx xxxxxxx xxx čl. 234 Xxxxxxx XX xx Xxxxxx dvůr x předběžnou xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora xxxxxxxx, a xx xxxx citovaná xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nedávným xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.1982 xx xxxx 283/81 Xxx XXXXXX a Xxxxxxxxx xx Gavardo XxX proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, (1982) ECR 3415] x povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2007, xx. 1 Xx 13/2007-63, xxxxxxxxxxx xxx x. 1461/2008 Sb. NSS). Xxxxxx nic nenasvědčuje xxxx, že xx xxx xxxxx Soudního xxxxx x xxxx xxxxxx měla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x. 1/2003, xxx xx xxxxxxxx krajský xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxxxx x touto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1/2003 xxxxxxxxx aplikaci čl. 81 x 82 XX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak upozorňoval xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx něhož skutkové xxxxxxxx dle čl. 81 x 82 Xxxxxxx XX x xxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx dle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stejný xxxxxx, xxxxxxxxxx zastával xxxxxxxxx advokát Xxxx-Xxxxxx Xxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx k věci X-213/00 X Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, Xxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx G204/00 X, X205/00 P, X211/00 X, X-213/00 P, X-217/00 X x X-219/00 X Xxxxxxx Xxxxxxxx, op. xxx., xxx 338) xxx xx xxxxxx následujících xxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podle Smlouvy XX xxxxxx v xxxxxx speciality x xxxxxxxxxx u nich x xxxxx ani xxxx x xxxxxxx xxxxxxx konzumpce. Jednočinný xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx tedy možný, x xx i xxxxxx, že se xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak x xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx x kritériu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx státy na xxxxxx xxxxx (xx. 82 Smlouvy XX) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx x XX xx xxxxxx xxxxx (§1 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže), xxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx státu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 81 x 82 Smlouvy XX. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx některé xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, neznamená to xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx souběhu, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na společném xxxx xxx, xxx xx mohlo xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx zanedbatelné, xx straně xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hospodářskou xxxxxx xx xxxxx XX. Z xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx. 81 nebo 82 Xxxxxxx XX xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx bude xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. dobře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx oznámení Xxxxxx x spolupráci x xxxxx Xxxx soutěžních xxxxx, Official Xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx Xxxxx, 27.4.2004, č. 2004/X 101/03, xxxx 8 až 15), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx subjekty xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx trzích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x může xxxxx xxxxxxxxx podmínky čl. 81 Xxxxxxx XX, xxxxxx xxx xxxx xxxxx vliv na xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx ČR, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx porušení xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx pokrývajících", jež xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xx mysli xxxx citovaná xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx č. 340/2004 Xx., xxxx xxx novelizován xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soutěžního xxxxx x xxxxxxx x nařízením x. 1/2003. Xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxx xx neměla xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soutěžitelů xxx xxxxxxxxxxxxx prvku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonodárce však xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx umožňuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx čl. 81 xxxx 82 Xxxxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxxxx, na obecná xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx deliktů x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx již xxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxx. Dané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx §7 odst. 1 x §11 xxxx. 2 zákona x ochraně hospodářské xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je v xxxxxxx souběhu obou xxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tedy xx jeho xxxxx, xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxx, či nikoli, xxxxxxx xxxxxxx čl. 81 a 82 Xxxxxxx XX pak xxxxxxx x xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx x. 1/2003 (xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxxxxxx státu - xxx xx. 11 xxxx. 6 x xx. 13 xxxxxxxx x. 1/2003).
Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x porušení xx. 82 Smlouvy XX x §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxx vytýkal xxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxx sankce při xxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxx, xxx xxx krajský xxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se ovšem xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx tedy xxxxx se xxxx xxxxxxx otázkou, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx souběhu deliktů xxxxxxxxxxxxx xx zneužití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §82 Smlouvy o XX x xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x hospodářské xxxxxxx postupovat.
V tomto xxxxxx je vhodné xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx. 5 xxxxxxxx č. 1/2003, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro hospodářskou xxxxxx členských xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, navazuje §1 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxx "se xxxxx xxxxx xxxxxxx obdobně x xx xxxxxx xx věcech soutěžitelů, xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxx xxxx xx obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx 81 x 82 Xxxxxxx", a xxxx §21x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zahájí řízení x xxxxxxxx čl. 81 nebo 82 Xxxxxxx XX, "xxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona ".
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxx x. 1/2003 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 81 x 82 Smlouvy XX, xxxxxxx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Podle §22 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx nebo xx xxxx 10 % x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx poslední xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx porušili xxxxxx stanovené mj. x §3 odst. 1 x §11 xxxx. 1 xxxxxx, xxxx zjednodušeně xxxxxx, xxxxxxxx uzavřeli xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §21x xxxx. 5 xxx. zákona xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx dohody xx xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx, xxx představují porušení xx. 81 xxxx 82 Xxxxxxx XX. X xxxxxx pohledu xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx v XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 81 x 82 Xxxxxxx XX xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jestliže xxxxxxxx pro oba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. společné xxxxx xxxxxxx x §22 xxxx. 2 xxx. xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx rozpětí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pokuty, kterou xxxxxxx dle čl. 23 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 1/2003 xx porušení xx., 81 x 82 Xxxxxxx XX Komise, xxxxx je xx xxx, xxx vede xx xxxxxxx xx. 7 nařízení x. 1/2003 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX. V xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 % x celkového xxxxxx xxxxxxxxxxx za předchozí xxxxxxxxxxx xxx.
Xxx bylo xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx komunitárního x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x pokud xx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X dikce §22 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx deliktů.
V xxxxxxxx xx xxx 22.12.1995, čj. 6 X 216/93-34, xxxxxxxxxxxx xxx č. 182 Xxxxxx judikatury xx xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx správních xxxxxxx xxxxx: "Xxxxx č. 238/1991 Xx. (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx umožňujících xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx jedno xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx více deliktů xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx x jednočinném xxxxxxx). Xxxxx řečeno, xxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx být uložena xx každý xxxxxxx xxxxxx samostatná pokuta, xxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, která xx součtem xxxxxxxxxxxx ,xxxxxxx' xxxxx xx xxxxx z těchto xxxxxxx, x nebo xxx xx možné xxxxxx pouze jedinou xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy x xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx případě x xxxxxx x. 238/1991 Xx.) xxxxxxx xxx xxxxx obecně přijímaných xxxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx legis xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx nejbližší Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxx přestupků xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižitelný. Xxxx, xxxxx xxxxxxx x obecně přijímané x v xxxxxxx xxxxx jediné xxxxx xxxxxx jednotného právního xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx užití ustanovení xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxx zákona xxx, xxx xx, xx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx určitou xxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Jiná xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx, protože xx xxxxxx x řada xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxx vůbec xxxxx zcela xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (otázky jednočinného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx). Xx xxxxx důsledcích to xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxx xxxx' xx všechny xxxxxxxxx xx xxxxxxx, ale xxxxxx (xxxxxx) uloží xx výměře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx sbíhajících xx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx postižitelný (a xxxxx x sbíhajících xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jedinou xxxxxx xx výměře xxxxx některého z xxxx). Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v rámci xxxxxxx pak přihlíží x xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx deliktů, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvyšuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx xxxxxx (zásada xxxxxxxxx). Není xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jednotlivé delikty x xxxxxxxxx (celkovou) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ,xxxxxxx xxxxx' xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx tot xxxxxx). Takovýto xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx jediné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uložit i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přesahující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxx xx našemu xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx právních xxxx xxxxxxxxx jiných xxxxx) vůbec xxxx xxxxxx xxx ve xxxxxxxx trestání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx asperační, xxx se sankce xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx se zvyšuje." (xxxxx xxxxxxx).
X principu xxxxxxxxxxxx použití §12 xxxx. 2 xxxxxx x přestupcích, xxxx xxxxxxxxx metody, xx xxxxxxxx přihlásil x Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx. v xxxxxxxx xx dne 12.12.2003, xx. 5 A 98/2001-36, www.nssoud.cz, xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.9.2005, xx. 6 Xx 57/2004-54, xxxxxxxxxxxx xxx x. 772/2006 Xx. XXX, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx deliktů.
Absorpční zásada xx xxxx uplatní x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx jinou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx sankce xx xxxxxxxx komunitárních xxxxxxx xxx čl. 81 x 82 Xxxxxxx XX, přičemž xxxxxxx identická ustanovení xxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výši pokuty x rámci xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx deliktů xxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx absorpční metodu xx třeba xxxxxx x xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Postup stěžovatele xx třeba v xxxxx ohledu xxxxxxxxx xx situace, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. 23 xxxxxxxx x. 1/2003 xxxxx Xxxxxx, přičemž při xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxx x pravidel xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx x xx xxx ustálené xxxxxxx xxxxx, xxxxx reflektuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudů k xxxx otázce a xxxxxx Xxxxxx shrnula x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 23 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx č. 1/2003 (Úřední xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, 1.9.2006, x. 2006/X 210/02). Xxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx postup, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxxxxxxxxxx práva x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx opakovaně xxxxxxxx Xxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxx. xx věcech 33/76 Xxxx-Xxxxxxxxxxxx, 14/83 Xxx Colson x Xxxxxx, X-312/93 Xxxxxxxxxxx, X-430/93 x X-431/93 Xxx Xxxxxxxxx), xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx být méně xxxxxxxx xxx xx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx situací xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxxx nesmí x xxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x musí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboč xx xxxxxxx zcela xxxxxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx sice xxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx), v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přihlédnout jakožto x xxxxxxxxxxx okolnosti x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xx xxx v xxxxxxxxxxx xxxx vícečinném souběhu), xxx xxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxx zájmy, xxxxx soutěžitel xxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx, včetně xxxxx xx řádném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxxx nepochybně xxxxxxxx, xxx takto xxxxxxx výsledná sankce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 100/80 až 103/80 Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, 1983 (XXX) 1825, xxx 106] xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, jako xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x to xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx hranici xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx by odpovídal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx deliktů, xxxxx je x xxxxx případě xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x prvním xxx ve xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx původně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx šířeji, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX a xxxxxx §11 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx také xxxxxxx xx xxxxxxxx I.1 x X.2 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2007. Z xxxxxxxxx charakteru i xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jednání xx xxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxx xx xxx stejnorodé útoky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, jednak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 82 Smlouvy XX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tedy máme x xxxx xxxx xx xx xxxxxx x vícečinným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx, z xxxxx xxxxx zároveň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx, xxxx o xxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX.
X xxxxxx svých xxxxxx xxx xxxx stěžovatel xxxxx xxx ukládání xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx výše xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx 302 až 327) x ve xxxxxx xxxxxx (xxxx 201 až 219) xx xxxx xxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxxxx hodnocení jednání xxxxxxx x hledisek xxxxxxxxx v §22 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze x xxxx však vůbec xxxxxxx, xx xxxxx xx čtyř xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel primárně xxxxxx ukládal x xxxxx xxxxxxxx přihlédl x tomu, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se x xxxxx ohledu xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou absorpční, xxxx zda xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je tedy x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx souběhu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x tím xxxxxxxxxxx případná xxxxxx, xxx xx x x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx nepočínal x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížních xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx stěžovatel, nikoliv xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx (. ..)
*) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku viz. Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x. 6/1998, x. 139.