Plné znění - 5 Afs 9/2008-328

Xxxxxx xxxx:

X. Článek 3 xxxx. 1 nařízení Xxxx (XX) x. 1/2003, i xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavírání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx naplňují xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxx čl. 81 Xxxxxxx o XX xxxx xxx čl. 82 Smlouvy o XX, rovněž jim xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1 a §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx komunitárních x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x úmluvě x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Sb.) x z čl. 40 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, neboť nejde x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx, x xxx xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů xx možný, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních deliktů xxx Smlouvy x XX x skutkovými xxxxxxxxxx dle xxxxxx č. 143/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx.

XX. Při xxxxxxxx xxxxxx dle §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx uvedené xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx ze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k přitěžující xxxxxxxxx x x xxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x x uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 463/2005 Xx. XXX, č. 580/2005 Xx. NSS, x. 772/2006 Xx. NSS, x. 847/2006 Sb. XXX, x. 1038/2007 Xx. XXX, x. 1338/2007 Xx. NSS, x. 1461/2008 Sb. XXX a x. 1517/2008 Xx. NSS; x. 182/1998 XXX; x. 36/1973 Xx. XX, x. 15/1974 Xx. NS., x. 34/1977 Sb. NS, x. 42/1979 Xx. XX, x. 10/1987 Xx. XX x x. 39/89 Sb. XX; xxxxxxxx Ústavního xxxxx x. 18/2003 Xx. XX (sp. xx. Xx. XX 6/03) x xxxxxx x. 32/1997 Sb., x. 38/1999 Sb., x. 32/1997 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 184/96) x x. 136/2006 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX. 85/04); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.2.1969, Xxxx Xxxxxxx (14/68, Xxxxxxx, x. 1), xx xxx 13.7.2006, Xxxxxxxx x další (X-295/04 xx X-298/04, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx), xx dne 15.10.2002, Limburgse Vinyl (X-238/99 X, C-244/99 X, X-245/99 P, X-247/99 X, C-250/99 X až C-252/99 X a X-254/99 X, Recueil, x. 1-8375), ze xxx 7.1.2004, Xxxxxxx Portland (X-204/00 P, C-205/00 X, C-211/00 P, X-213/00 X, X-217/00 X x X-219/00 X, Xxxxxxx, x. 1-123), ze dne 18.5.2006, Archer Xxxxxxx Xxxxxxx (C-397/03 X, Xx. rozh. X. X-4429), xx xxx 29.6.2006, SGL Xxxxxx (X-289/04 X, Xx. xxxx. x. 1-5977); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx dne 23.10.1995, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 15963/90, Xxxxxx A x. 328-X, ze xxx 8.6.1976, Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx č. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Series X x. 22, xx xxx 21.2.1984, Öxxüxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 8544/79, Xxxxxx A č. 73, a xx xxx 30.7.1998, Xxxxxxxx xxxxx Švýcarsku, xxxxxxxx x. 25711/94, Xxxxxxx 1998-X*).

Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Transgas proti Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xx trhu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx oprávněných xxxxxxxxx, x to xx újmu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xx. 82 Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále jen "Xxxxxxx XX").

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2007 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že x xxxxxx od 5.11.2004 xx 10.8.2006 neumožnil xxxxxxxxxxxxxx regionálních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxx Rámcové xxxxxxx x podmínkách koupě x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Smlouvy xxxxx x xxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxx smlouvy za xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxx byl žalobce xxxxxxx vinným xxx, xx x xxxxxx xx 26.1.2005 xx 10.8.2006 xxx objektivně xxxxxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx regionálních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nenáležejícím xx xxxxxxxx xxxxxxx RWE xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx plyn xxxxx xxx kategorii xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx provozovatelů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxxxx xxx rozvoj xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zneužívání dominantního xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx x uložil xx dle §22 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx spojení x §21x xxxx. 5 xxxxx zákona xxxxxx xx výši 240&xxxx;000&xxxx;000 Kč. Ohledně xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dojít xxx k porušení xx. 11 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx. 82 Smlouvy XX. Podrobil xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxx" xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxx Fischer xx xxx 29.5.2001, xxxxxxxx x. 37950/97. Xxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxx", jejichž splněním xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx formálních xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx materiálních. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx jejich xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx poté xxxxxxx, xxx x xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 82 Xxxxxxx XX je chráněn xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu se xxxxxxxxx zákonodárstvím xxxxxxxxxxxxx x x komunitárním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x pohledu možného xxxxxxx postihu xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxxx xx sice xxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx ES x xxxxxxxx xx dne 13.2.1969 xx xxxx 14/68 Walt Xxxxxxx, xxxxx krajský soud xxxxx, že xxxx xxxxxxx závěr xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx zahájením procesu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx x postupně, xxxxxx, aniž xx xxxx dotčena zásada xx xxx xx xxxx.

Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx XX x xxxxx x xxxxxxxxxxx soutěži xx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxx - xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx splňujícím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxx zjevně xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy), §11 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže se xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx narušuje xxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. X souladu xx xxxxxxx xx xxx xx idem je xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx několika xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxx vyjádřeného xx Xxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, nebo xxx xx xxxxx x xxx soutěžní xxxx xxxxxxx skutkově xxxxxxxx jednáním "xxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x "xxxxxxxx" z xxxxxxx komunitárního (xxxx xxxxxx). Xxxxxx xxx xx při xxxxxxx xxxxxxxx totožnosti skutku xxxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx XX x x některém x vnitrostátních xxxxxxxx x ukládal sankci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx počtu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx sankce xxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx. Xxxxxxxx čl. 82 Xxxxxxx XX xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxx, xx krajský xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx paralelní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soutěžního práva, xxxxxxx nerespektoval komunitární xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Úprava xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 1/2003 xxxxx xxxxxxx x tomu, xxx x paralelní xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx docházet xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx států XX. Xxxxxxxxx stanovisko prof. XXXx. Xxxxxxxxx Kratochvíla, XXx., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxx, xxxxx xx vyjadřoval xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedl, xx z vyjádření xxxx. Kratochvíle může xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zaměnil xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx idem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxx xx. 81 x 82 Xxxxxxx XX a xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx soutěžní xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odlišně xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (území jednotlivých xxxxxxxxx xxxx XX). Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci Xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchodu xxxx xxxxxxxxx státy xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx XX již xxx xxxxxxxx. Komunitární x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxx chrání xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx, zda xx x xxxxxxx postihovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bud xx. 82 Xxxxxxx XX, nebo §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxx xxxx x její xxxx xxxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Namítal, xx x xxxx věci xxxx podstatné, xxx xx xxxxxx otázka xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xx x hlediska xxxxxx xx bis xx idem. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX x §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, oba delikty xxxx xxxx určeny x xxxxxxx týchž xxxxx, a xxxx xxxx být x xxxxxxx x vyjádřením xxxx. Kratochvíla xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx jednočinný xxxxxx xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx narušení hospodářské xxxxxxx, jež xxxx xxx vliv na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zároveň žalobce xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx. X xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Franz Xxxxxxx žalobce xxxxx, xx xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x úmluvě xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx rovněž na xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž není xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxx po xxxx xxxxxxxx řízení, xx x xxxxx řízení xxxxxxxx. Opačný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx obcházení xxxxxx ne xxx xx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.

Z xxxxxxxxxx:

XXX. X)

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - právo xxxxxxxxxxx

X dané xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxx povinen v xxxxx xxxxxxx, pokud xx rozhodl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx ES, xxxxx mu xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1/2003. Z xxxxxxx komunitárního xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pouze xx použití xx. 82 Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aplikaci xx. 81 či 82 Smlouvy ES x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 5 xxxxxxxx x. 1/2003 xxxx orgány pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx používat xxxxxx 81 a 82 Xxxxxxx XX x xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx budou xxxxxxxxx xxxxxxxx protiprávního jednání, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, penále xxxx xxxx sankce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x judikatury k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx ji, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1/2003, xxxxx xxxxx "pokud xxxxxx pro hospodářskou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxx vnitrostátní právní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniků xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx shodě xx xxxxxx xx. 81 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx státy xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx. 81 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vzájemné xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soutěž xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx zakázané xxxxxxx 82 Xxxxxxx, použiji xxxx článek 82 Xxxxxxx". Xxxxxxxx "xxxx" xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xx xxxx ustanovení xxxxxx x pro xxxxxxx členské xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vnitrostátního xxxxx xxxxx pouze x xxxxx xxxx vyšetřování xxxxxx protisoutěžního xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx komunitárního xxxxx xx xxxx již xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx komunitárního xxxxx. Xxxxxxxx výkladu xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (x v xxxxxxxxx jazykových xxxxxxx) x x němu xx vztahujícího xxxx 8 xxxxxxxxx nařízení - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx samotného nařízení x. 1/2003. X xxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx Xxxxxx [COM (2000) 582 xxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx ovlivnit obchod xxxx členskými xxxxx. Xxxxxxx návrh byl xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ponechat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx dohodách x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxx xxxxx svého xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a soutěžního xxxxx byla xxxxxxxx xx podmínek uvedených x xx. 3 xxxx. 2 nařízení x. 1/2003, xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxx Xxxx, M. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxx xxxxxx xx jedno xxxxxxx? Xxxxxx xxxxxxxx, x. 8, 2008, x. 291), podle xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soutěžního xxxxx nesmí xxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx čl. 81 odst. 1 Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výjimek xxx xx. 81 xxxx. 3 Smlouvy XX nebo xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx. 81 xxxx. 3 Xxxxxxx XX. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx (xx smyslu "soutěžitelů"), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxx, xx. 3 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx postihující. Xxx xx. 3 xxxx. 3 pak tato xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx použití xxxxxxxx "xxxxxxxxxx vnitrostátních právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jiný xxx xxx články 81 x 82 Xxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx soutěži xx xxxxxx citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1/2003.

Uvedené xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx obou komunitárních xxxxx, xxxx Soudního xxxxx a Xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Evropský xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx linii xxxxxxxxxx (xxxx 14/68 Walt Xxxxxxx, 253/78 a 1/79 až 3/79 Xxxx x Xxxxxxxx, X-137/00 Milk Marque x Xxxxxxxx Xxxxxxx' Xxxxx, C-295/04 xx X-298/04 Manfredi) xxxxx, xx "v souladu x xxxxxxxxx judikaturou xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx souběžně, xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx aspektů restriktivního xxxxxxx. Zatímco články 81 ES a 82 ES xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx, které x xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx státy, xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy vycházející x úvah, které xxxx zvláštní xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nahlížejí na xxxxxxxxxxxx jednání pouze x xxxxx rámci" (xxxxxxxx dle xxxxxxxx xx dne 13.7.2006 x posledně xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, Xx. xxxx. XX, 1-6619, xxx 38). Byť xx rozsudek ve xxxx Manfredi vztahoval x protisoutěžnímu jednání, x xxxxx xxxxx x xxxx před xxxxxxxxxxx komunitárního soutěžního xxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx nařízení x.1/2003, Xxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xx více xxx dvou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jediným xxxxxxx, xxx xxxxxx postupnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx xxxx xxxxxxxx vysvětleno, xxxxxx xxxxxx, kdy xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx protisoutěžním xxxxxxx, x xxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx poměřovat xx xxxxxxx xx xxx xx idem. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx již xx xxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx x obecných xxxxx komunitárního práva, xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, že x xxxxxxx udělení xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxx x sankci předchozí, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx udělené [xxx 14/68 Xxxx Xxxxxxx, (1969) XXX 1, xxx 11]. X xxxx věcí xxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx potvrdil, že xxxxxxx ne xxx xx idem xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xx xx. 4 odst. 1 Protokolu č. 7 x xxxxxx [xxx např. xxxxxxx xxxx X-238/99 X, X-244/99 X, X-245/99 X, X247/99 P, X250/99 P xx X252/99 X a X254/99 X Xxxxxxxxx Xxxxx, (2002) XXX 1-8375, xxx 59]. Xxx xxxxxxx principu xx xxx in xxxx x soutěžních xxxxxx stanovil Soudní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxx xxx dána xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x totožnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx splnění xxxxx xxx podmínek xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx právního xxxxx xxxxxxx xxxx [X-204/00 P, C-205/00 X, C-211/00 X, X-213/00 X, C-217/00 X a C-219/00 X Xxxxxxx Portland, (2004) XXX 1-123, xxx 338].

Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodních xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx předmětem řízení xx xxxxxxx xxxxxx xxxx Evropskou unii, xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx x x Xxxxxx. V těchto xxxxxx (u Xxxxxxxx xxxxx xxxx X- 397/03 P Archer Xxxxxxx Xxxxxxx, X- 289/04 X Xxxxx Xxxxx, C-308/04 X XXX Carbon) xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že Xxxxxx xxxx oprávněna xxxxxx xxxxxx i xxxxxx, xx dané xxxxxxxxxxx jíž xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx třetích xxxxxx, x že xxxxxxx xxxx xxxxxxx tyto xxx udělené pokuty xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx "pokud xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx státě xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kartelově xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx Společenství se xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Společenství, nejedná xx x totožnost xxxxxxxxxx xxxxxxx" (X- 397/03 X Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, Sb. xxxx. XX, 1-4429, xxx 69). Právě x xxxxx kontextu xx ve svém xxxxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx advokát Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx dobu více xxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxx Wilhelm xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Integrace xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx decentralizací xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Společenství xxxxxxxxx x. 1/2003, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx revidovat xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxx Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx rozdílnou xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxx xxxx přijetím xxxxxxxx x. 1/2003 xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx se situací xx vztahu ke xxxxxx zemím xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx stanovená xx xxxx Xxxx Xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx již xxxxx udělenou x xxxxx Společenství, xxxxxxx x xxxxxxx sankce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxx. Xxxxxx dvůr xxxx nejenže doslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Tizzana, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx advokát navíc xxx xxxxxxxxxxxxxx aktuálnost xxxxxxxx Xxxx Wilhelm, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řízení a xxxxxxx xxxxx sankce xx xxxxxxxxxxxxx delikt xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vnitrostátní úpravy xxxxxxxxx státu.

Lze tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx shodné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x. 1/2003, ale xxxxx připouští dokonce x možnost xxxx xxxxxx podle vnitrostátního xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx uděluje xxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxxxxx x sankcí xx takové jednání xxx xxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxx

Xx xxxx xxxxx xxxx xx zabývat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxx Xxxxxxxxxxxx, mezi xxx patří xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx, xxx xxxxxxxxx xx. x Úmluvy x xxxxxx protokolů - xxx xxx čl. 6 odst. 2 Xxxxxxx o XX) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxxxxxxx vedení xxxxxx x xxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx x §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku XX, xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 x Xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a kterým xxxx Česká xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx přímo, x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx komunitárního.

Jádrem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx. Xxx ovšem xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxx autor xxxxxxx: Xxxxxxxxxx, V. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx- xxxxxx xxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 1996, s. 23), xxxx zásada xx svůj xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vyjadřuje xxxxx xxxxxx xxxxxx (procesněprávní xxxxxx) nebo xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) dvakrát xx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx ztotožňuje x názorem, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jediné xxxxxx, x němž xx být xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx naplňuje formální xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx ovšem zcela xxxxxxx nejen z xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx x z xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sek xx. 4 Protokolu x. 7 k Úmluvě.

Článek 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 xxx xxxxxxxxxx: "Xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podléhajícím xxxxxxxxx téhož xxxxx xx xxxxxxx čin, xx xxxxx již xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx." (důraz xxxxxxx). Xxx tedy xxxxx xxxxx k "xxxxxxxx" xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo odsuzujícím xxxxxxxxxxx (první řízení). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx x jakémkoliv xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxx jít xxxx x xxxxxx xxx (Xüxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 5.10.2006, xxxxxxxx x. 12555/03, §31; Hauser-Sporn xxxxx Rakousku, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2006, stížnost x. 37301/03, §42; Xxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2008, xxxxxxxx x. 37959/02, §70; viz xxxxx Xxxxxxxx, S. Human Xxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2006, x. 388 - 391). Xxxxx xx. 4 Protokolu č. 7 je tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx, xxxxx již xxxx jednou pravomocně xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, dokud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx [Xxxxxxxxx xxxxx Rakousku, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 23.10.1995, xxxxxxxx x. 15963/90, §53 (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx, X. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx: IFEC, 2006, s. 345 - 347); Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2002, xxxxxxxx č. 70579/01; Xöxxxx xxxxx Francii, xxxxxxxx ze dne 2.7.2002, stížnost x. 33402/96, §42, §49 - §50]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 4 Protokolu č. 7 (Xxxxxxx proti Xxxxx, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 20.7.2004, xxxxxxxx x. 50178/99, §35).

X projednávané xxxx krajský xxxx xxxxxxx (a xxx xxxxxx nemůže), že xx xxx žalobce xxxxxxxxx stíhán xxxx xxxxxxxxx v "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vinným x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx proti udělení xxxxxx souběžně xx xxx delikty xxxxxx xxxxxx x jednom xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 4 Xxxxxxxxx x. 7 xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx nejen, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x závaznosti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxxx. xxxxx Xüxx, Z., Xxxxx, M., Xxxxxx, X. Judikatura x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx; 2006, x. 82 - 89, xx Kühn, Z. X xxxxxx závaznosti xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx domácí soudnictví. Xxxxxx xxxxxxxx, č. 1, 2005, s. 1 - 7, x tam xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xx dne 29.5.2001, xxxxxxxx x: 37950/97), xx xxxx xx xxxxxxx xxxx odvolává, xxxxx xxxxxx působit xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx by xx xxxxxx měl xxxxx xxxx x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx nanejvýš xxxx xxxxxxxxx příkladný (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx).

Xxxxx, xxx bylo vůbec xxxxx aplikovat čl. 4 Protokolu x. 7 v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx, bylo by xxxxx xxxxxxxxx protisoutěžní xxxxxx (zde konkrétně xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx) xx "trestný xxx" xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není známo, xx xx xx xxx Evropský soud xxx xxxxxx práva xxxxx xxxxxxx aplikací xxxxxx ne xxx xx idem x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x trestněprávní xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx k čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obou ustanovení ("xxxxxxx xxxxxxxx" x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy xx xxxxx straně, a "xxxxxxx řízení x "xxxxxxx čin" x xx. 4 Protokolu x. 7 xx xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx bylo "xxxxxxx" povahy xxx xxxxx jednoho ustanovení xxxxxx (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ne; xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxx xxxxx xxxxxx a jejích xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (Xöxxxx proti Xxxxxxx, xx. xxx., §48; Sergey Xxxxxxxxxx xxxxx Rusku, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva ze xxx 7.6.2007, xxxxxxxx x. 14939/03, §29; Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva x xxxxxxxxxxxxx xx xxx 20.3.2001, stížnost x. 38716/97).

Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx" vnitrostátních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx x uchýlil xx k autonomnímu xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx'. Xxx posouzení, xxxxx xxxx sankce xx "xxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (x vzhledem x xxxx uvedenému xxxxxxxxxx výkladu x xxx účely čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x xx. 7 Úmluvy), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tzv. "Xxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxxxxxx xxxxx kauzy Xxxxx x xxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 8.6.1976, xxxxxxxxx x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72; české shrnutí xxxxxxxx xx Berger, X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx XXXX, 2006, x. 262 - 265), která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tzv. Xxxxx kritéria xxxx xxxxxxxxxxx: (1) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stranách Xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx tak xxxxx xxxxxxxx jmenovatel xxxxx xxxxxxxxx stran); (2) xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx; x (3) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxxxx jednání xxxxx (Xxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx. xxx., §82; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.2006, xx. 4 As 2/2005-62, xxxxxxxxxxx pod x. 847/2006 Sb. XXX). Xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx následnou judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (Öxxüxx xxxxx Německu, rozsudek xx xxx 21.2.1984, xxxxxxxx x. 8544/79, §47 - §54; Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 1.2.2005, stížnost č. 61821/00, §29 - §38; Jussila xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx velkého xxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xx dne 23.11.2006, xxxxxxxx č. 73053/01, §30 - §38 x §43; Xxxxxxx xxxxx Polsku, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxx 30.5.2006, xxxxxxxx x. 38184/03, §48 - §59).

"Xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx x sankcí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů velmi xxxxxxx, xxx kontrastuje x xxxxxxxxx lucemburských xxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepochybují. Někdejší Xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx 1991 xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 30.5.1991, xxxxxxxx x. 11598/85) dovodila "xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sankcí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxx posléze xxxxxx x Evropský soud xxx xxxxxx xxxxx (x xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx komise xxx lidská práva xx xxxxx specifické xxxxxxxxxxx sankce Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx jisté xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx Xxxxxxx proti Francii xxxxxxxxxx Evropskou xxxxxx xxx lidská práva, xxxxxxx xx věc xxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx ji xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 27.2.1992), xxxx xx xx xx xxxxxxxxx zabýval, neboť xxxxxxxxxx xxxx svou xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx senát Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 23.11.2006, xxxxxxxx x. 73053/01) x §43 odkazuje xxxxxx dictum xx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx x xxxxxx x soutěžním xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmu "xxxxxxx xxxxxxxx" v xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xx xxxxx straně Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 000 Neste Xx. Xxxxxxxxxx a xxxxx proti Xxxxx xx xxx 3.6.2004 (xxxxxxxxx x. 69042/01, 69050/01, 69054/01, 69055/01 x 69056/0 x 69058/01) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neodpovídá xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx. 6 Úmluvy. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva x této xxxx xxxxxxxxx xxx. "Xxxxx xxxxxxxx" a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx č. 7 xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trestu), Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx "Engel xxxxxxxx", xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx to xxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx.

X xx xxxxxxxxxxx, xx pokuty udělené xxxxxxxxxxxx xxxx trestněprávní xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy (x xxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7), je xxxxx xxxx x xxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x tudíž x sankcí - xxxx důležitý xxxxxx xxxx dvěma možnostmi xxxxxxxx zásady xx xxx xx idem, xx. xx (1) xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, xxxx (2) nikdo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxx, X., xx. cit, x. 392 - 399). Xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx vyšší xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx možné xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Rakousku, xxx xx na xxxxx xxxxxx xxx, xx relevantním xxxxxxxxxxxx xxx Evropsky xxxx xxx lidská práva xx xxxxxxxx skutek xx lure, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x "xxxxxx" skutkový xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx, právní kvalifikace xxxxxx xx xxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx, X. x xxx., xx. xxx, x. 219). Evropský xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xx xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxx [offences], xxx x ... pokud xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx ... Xxxxxxx obě xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx]" (Xxxxxxxxx xxxxx Rakousku, op. xxx, §55). Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx se xx tohoto xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikaci skutku, x xxxxxxx skutek xxxxxxx (Oliveira proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 30.7.1998, xxxxxxxx x. 25711/94, §26). Xxxxxxxx soud tak xxxxxxxxxx, že jedním xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 xxxxxxx xxxx, aby xxx xxxxxx skutek byl xxxxxxxx odsouzen xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx po sobě xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx x souběh xxxx rázných deliktů, x když xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx shodném xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxx Švýcarsku, xx. cit., §27).

Evropský xxxx xxx lidská xxxxx xx následně x kauze Xxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; srov. xxxx. Xxxxxxxx, X., xx. xxx., x. 395; či Repík, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx ORAC, 2002, x. 248 - 250), x xxxxxxx xx přiklonil x xxxxxxxxxxxxxxxxx výkladu (pro xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxx Oliveira proti Xxxxxxxxx (Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Rakousku, xx. xxx., §25 x §29). Tohoto xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxx lidská práva xxx konstantně drží (xxxx. Xöxxxx xxxxx Xxxxxxx, op. cit., §50; Xxxxxxxx protl Xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx dne 8.4.2003, stížnost x. 41265/98; Saider xxxxx Xxxxxxxx, rozsudek ze xxx 6.6.2002, xxxxxxxx x. 38237/97, §25; x XxxxxxXxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx. cit., §42). Xxxxxxx xx xxxxxx, xx Evropsky xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxx" xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 Úmluvy Pro xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx xxxxxxx test, xxxxx "xxxxx trestný xxx zahrnuje xxxxxxx xxx obsažená x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ... (č:) xxx xxx dané xxxxxxx xxxx mají xxxxxx xxxxxxxx xxxxx" (Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Rakousku, xx. cit., §25). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx nepředstavuje xxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 (Xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx xxx 14.9.1999, xxxxxxxxx x. 36855/97 x 41731/98; Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx. cit; srov. xxxxxx závěry ve xxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ze dne 2.10.2003, stížnost x. 13596/02; Göktan xxxxx Xxxxxxx, xx. cit., §50; x Hauser-Sporn xxxxx Xxxxxxxx, xx. xxx., 5 44 - §45).

XXX. X)

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxx

Xxx tedy xxxxxxx, xx xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx x toho xxxxxx, xx žalobce xxxxx x xxxxx xxxxxxx stíhán xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, x xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany základních xxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx stranám xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx, zda xx xxxxxxxx aplikaci čl. 82 Xxxxxxx ES x §11 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxx soutěži, xxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx Listina základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xx idem xx xxxxxxxx v xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxxx: "Nikdo xxxxxx xxx xxxxxxx stíhán xx xxx, xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx." X Xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a sankcí. X ustálené judikatury Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx "xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2003, xx. xx. XX. XX 6/03, Xx. x. x. XX, xxxxxx x.18, xxxxxxxx č. 18, x. 573 x xxxx.; xxxxxxxx nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.9.1995, sp. xx. XX. XX 81/95, xxxx. pod x. 32/1997 Xx.; xx nález xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.2.1999, xx. xx. Xx. XX 19/98, Xx. x. x. ÚS, xxxxxx x. 13, xxxxx x.19, s. 131 x násl.). X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx tedy opakovanost xxxxxxx či trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx. Z tohoto xxxxxx se ani xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (analogicky x xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxxxx) nevztahuje.

Pokud xxx o rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xx. že (1) xxxxx nesmí xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxx skutek, nebo (2) nikdo nesmí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx (xxx xxxx), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx oběma xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx 40 odst. 5 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxx", Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx vypořádat s xxxxxxx, zda (1) xxxxx "čin" xxx xxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxx", xxx xxx xxxxxxx trestní xxx; xx xxx (2) xxxxx "čin" lze xxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxx xxx", xxx xxx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx; xx xxx (3) xx xxxxx "čin" xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxx "xxxxxx" xxx s xxxxxx "xxxxxxx čin". X linii xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. IV. XX 81/95 (souladně xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.3.1997, xx. xx. I. XX. 184/96, Xx. x. x. XX, xxxxxx x. 7, xxxxx č. 32, x. 209; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2006, sp. xx. X. XX 85/04, Xx. n. x. ÚS, xxxxxx x. 42, xxxxx x.136, x. 91) xx Ústavní soud xxxxxxxxx x první xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 6/03 (xxx. výše) pak Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx používaný xxxxx "čin" pojem "xxxxx xxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, čímž xx xxx xxxxxxx xx třetí z xxxx xxxxxxxxx variant xxxxxxx. Ve všech xxxxxxxxx nálezech x xxxxxxxxxx xx však Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx, který xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (viz výše) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx, xx. že xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx (a xxxxxxx xxx xxx skutek). X xxxxxx xxxxxxx xx však nutno xxxxxxxxxxx, xx xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx stěžovatel aplikoval xx xxxx jednání xxxxxxx xxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX, x xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx soutěži, xxxxxxxxx z xxxxxxxx xx xxx xx xxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx pořádku XX, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxx, x xxx již bylo xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx uvedený x posledním xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti, xx tato xxxxxxxxxxxx xx vedla k xxxxxxxxx zásady ne xxx xx idem, xxxxxxxxx, neboť hlavním xxxxxx xxxx zásady xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx vině x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xx xxx nebude xxxxxxxx, pokud nebude xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx (opakovanému) xxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxx. Uplatňování této xxxxxx se xxxx xxxxx x xxx, xxx již xxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx pouze xx stejný xxxxxx. Xxxxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x úmluvě i xx. 40 xxxx. 5 Listiny xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx pro celou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx správního xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za stejný xxxxxx, xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) až h) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx považují xx xxxxxxxxxxx trestní stíhání xxx týž skutek, xxxxx pouze v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx druhou xxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx instrumentů x oblasti třetího xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (§11 xxxx. 4 trestního xxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x §66 odst. 3 xxxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v XX ovšem xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" zásady xx xxx in xxxx xxxxxxx, x xx xx jen x xxxx důvodu, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx či ohrožení xxxxx odlišných zájmů, x xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správními orgány, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opakovaného xxxxxx xx shodné xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x možnosti xxxxxxxxxxxx souběhu správního xxxxxxx zneužití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trhu xxx §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx hospodářské soutěže x xxxxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle 2 xxxx. 3 a §15 odst. 3 xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2007, xx. Xxxx 3/2006-511, publikované xxx x. 1517/2008 Xx. XXX). X xxxxxx případech lze xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx zásadě zákazu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

Xx primárně procesněprávní xxxxxx xx xxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednáním xxxxxxxx více deliktů, xx zda se xx skutečnosti jedná x xxxxxx pouze xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx problému, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nastolil, ovšem xxxxxxxx vymezil, krajský xxxx, xxxxx klíčová.

Nutnost xxxxxxxxx xxxxx trestněprávní xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx použít xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx ve správním xxxxxxxx všude xxx, xxx vzhledem x xxxxxxxxxxx jednotného kodexu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu. X xxxx zásadě xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyslovil xxxx. xx svém xxxxxxxx xx dne 16.4.2008, xx. 1 Xx 27/2008-67, www.nssoud.cz, xxx xxxxx "použití xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, kdy xx, xx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxx řízení x ani x xxxx xx ochraně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. 8 Xx 17/2007-135, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1338/2007 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxx xx protiprávní xxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xx pak xxxxxx xxxxxxx stanovený xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx označené xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx xxxx x správními delikty xxxx x velmi xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx politického xxxxxxxxxx (,xxxxxxxxxxxxxxx'), a xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxx jednoho xxxxx xxxx v určité xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx podle xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx době ,xxxxx' xxxxxxxxx delikty x xxxxxx. Xxx ilustraci xxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx poměr x xxxxxxxxxx sankci: xxxxxxxxxxxx pokuty, xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx desetinásobně xxxxxxxxx xxxxxx výměru xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona. Také xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx." X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x závěru, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxx x delikt xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx musí xxx trestněprávní xxxxxx x praxe xxxxxxx xxx posuzování xxxxxx, xxx xx x xxxxx případě xxxxx x xxxxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx zda xxx x souběh xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx souběh "je xxx xxxxx, jestliže xx pachatel dopustil xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx odsuzující rozsudek xx podmínky, že xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxx právní xxxx x xx o xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx" (xxx Šámal, X., Púry, F., Xxxxxx, S. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx X. xxx. 6. xxxxxxxx x přepracované xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, s. 26). Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany, a xxxx tak vyvolány xxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx také x xxxxxxx, xx xxx zasažen tentýž xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx aspektům xxxxx xxxxxxxx skutku (xxxx. Xxxxxxxxxx, V. x xxx., xx. xxx., x. 219 - 220; xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxx - Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 327). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jednání, která - x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestání - xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxxx xxxxxx), nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.2.2005, xx. X 6/2003-44, publikovaný xxx x. 1038/2007 Xx. XXX); xxxxx xxxxxxxxxxxxx judikatury pak (xxx xxxxxxx, u xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx) platí, xx "xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx pro tento xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxx zaviněním" [xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xx xxxxxx xxxxxxxxx ("Xx. xxxx. xx.") 8/1985].

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx se xxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu vyjadřoval xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pak např. xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.12.2003, xx. 5 X 98/2001-36, xxx.xxxxxx.xx: "Jak xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxxxxxx, xxx jedním xxxxxxx xx současně (souběžně) xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxx či více xxxxxxxxx deliktů (trestní xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx hovoří x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). O xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx (xxxx. x v xxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxx) xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx skutečnosti svědčily xxx xx, že xx xxxxx x xxxxxx skutek."

Přitom "každý xxxxxx xx být xxxxxxx posouzen xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxx xxxxxxxx" (viz Šámal, X., Púry, X., Xxxxxx, X., xx. xxx., x. 28; xxxx. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo. X. xxx. 3. xxxxxxxxxxxx doplněné vydání. Xxxxx: Orbis, 1976, x. 157, xx Xxxxxx, X., op. xxx., x. 323). Xx xxx zvažovaném xxxxxxx tedy na xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce z xxxxxxxx §11 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské soutěže x xx. 82 Xxxxxxx XX. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x trestněprávní xxxxxxxxxx (Xx. xxxx. xx. 25/1964), "základním smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu ... xx vystihnout xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx společnost".

Je však xxxxxxx třeba xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxx deliktů. Xxxxxxxxxxxxx doktrína xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy je xxxxxx xxxxxxxx: a) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx, c) jde x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) jde x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, delikt trvající xx delikt hromadný. Xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx, xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx, X., xx. xxx., x. 157 x xxxx., nebo Xxxxxxxxxx, X. a xxx., xx. xxx., x. 222 a xxxx., xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2005, xx. xx. 8 Tdo 10/2005). Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx případě Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx relevantní, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x) - x).

"X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zájmů, xx-xx xxx xxxxxx z xxxxxx ustanovení (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx útoků proti xxxx individuálním objektům, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutková xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx znaky ... oproti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx tytéž xxxxx x xxxxxxxxx poloze ... Navíc xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx zužují xxxxxx xxxxx" (Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., xx. xxx., x. 28; obdobně Xxxxxxxx, X., op. xxx., s. 159). X tomu xx xxxxxx xxxxxxxxxx uvádí xxxx Xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxx xx sice xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxx však xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx x užšího) xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ... Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx a xxx se xxxxxxx xxx podle ustanovení xxxxxxxxxxx ... Účelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx útoky xxxxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx" (Solnař, xx. xxx., s. 329).

X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxx.

Xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky, zda x xxxx případech xx xxxxxxx chráněný xxxxx (objekt) pouze xxxxxx, xxxx xxx xx dána mnohost xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxx jediného x současně by xx nejednalo o xxxxxxx, xxx by xxx tento xxxxx xxxxxxxx x různých xxxxxxx, proti xxxxxx xxxxxxxx téhož skutku, xxxx by xxxxx xxxxxxx o deliktu xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx dovozovat xxxxxxx x doktríny, xxx také x xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx uvést např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx. xx. 1 Xxx 2/74 (15/74 Xx. xxxx. xx.), xxx souběh xxxx trestnými xxxx xxxxxxx (§247 xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody (§238 xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx právě x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx chráněných předmětnými xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxx "x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxx xxxxxxx xxx, xxxxx-xx xx podřazení xxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx složka, jež xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx onou xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, x jehož xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona xx xxx xxx xxxxxxx" (Xxxxxxxx soud XXX, č. 4159/1931 Xx. xxxx. xx.).

"X xxxxxx subsidiarity jsou xxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxx ustanovení X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx subsidiárního ustanovení... xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx další... Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., op. xxx., x. 28). X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx subsidiarity xxx xxxxxxx např. na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.1.2005, xx. zn. 8 Xxx 10/2005.

V xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vzdálenější xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx formy xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ohrožovacím x xxxxxx x ustanovení x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxx x xxxxx speciality i xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx. X obou xxxxxxxxx xx užije xxxx ustanovení, x xxxxx obsah pojmu xx širší x xxxxxx xxxxx xxxx, xxxx ustanovení, xxx xxxx xxxxxxxxx daný xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jednočinný xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx, xxxx "xxxxx xxxxxxx xxx xx prostředkem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx základním xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx základního trestného xxxx. Xxxxxxxxxxx faktické xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx sankci" (xxx Šámal, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., xx. xxx., x. 29). (Xxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx oblasti uvést xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx vraždě xxxxxxxxx šaty.) Toto xxxxxx je xxxxxxxx xxx x xxxxx (xxx Xxxxxx, V., xx. xxx., x. 331, xx Nezkusil, X., op. cit., x. 158, či Xxxxxxxxxx, X. x xxx., xx. xxx., x. 225), xxx x xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX sp. zn. 11 Xx 49/86 (10/1987-XX Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR, č. 42/1979-X Xx. xxxx. xx., rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xx. xx. 6 Xx 29/71, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR, sp. xx. 5 Xx 47/76 (x. 34/77 Xx. xxxx. tr.)].

Ještě xx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx smyslu. X užším smyslu xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx konzumpci, x širším xxxxxx xxx také o xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" delikt xxxxxx, xxxxxxxxx delikt xxxxxxxxx delikt ohrožující xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx); (xxxx. Xxxxxxxx, X., xx xxx., x. 159).

Vzhledem k xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vylučující, x xxxxxxxxxxxx závěrům:

Poměr xxxxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxx xx. 82 Smlouvy ES) xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx); xx vůbec x xxxx xxxxx xxxxxxx x formách součinnosti xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxx §11 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx konzumován čl. 82 Xxxxxxx XX, xxxx xx x xxxxxxx xxx §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dochází x jednání xxx xx. 82 Smlouvy XX. Dále by xxxx xxx jednání (xxxx. xxxxxxxxx škoda xx jiný xxxxxxxx xxxxxxxx) dle §11 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx produktem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxx x xx. 82 Smlouvy XX.

X xxxxx xxxxxxx pravidelně, xxxx xxxxxxxxxx aplikuje xx. 82 Smlouvy XX, mohl xx xxxxxxxxx x §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, takže . xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx posouzení, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §11 zákona x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx významu xx xxxxxx x porušení xx. 82 Smlouvy XX [xxx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX, xx. xx. 5 Xx 47/76 (x. 34/77 Xx. xxxx. xx.), xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 23.11.1972, xx. xx. 1 Xx 68/72 (xxx Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxx z hmotněprávních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1919 - 1995. 1. xxxxxx. Xxxxx X. H. Xxxx, 1995, x.12)], xx xxxxx porovnat xxxxxx xxxxx chráněných xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx bezvýznamné xx xxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx čl. 82 Smlouvy ES, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přesvědčen, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx jít o xxxxxxxxx konzumpci, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx (xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx); xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx", jenž xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx" dle §11 zákona x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xx. 82 Xxxxxxx XX. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxxxxx, xxx všechny xxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX x xxx xx. 82 Smlouvy ES xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx" xxxxxxxx v §11 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, popř. xxx xx totožný xxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx aspektům xxxxx jediného xxxxxx".

X xxxxxxxxx případech lze x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, privilegované xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx skutková podstata xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx skutkové xxxxxxxx schází (např. x oblasti xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx rozdíl x xxx, xx x xxxxxxx je jeden xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx navíc xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX, x. 39/89 Xx. xxxx. xx., xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2008, xx. 8 Tdo 307/2005).

Xxx xxx bylo xxxxxxx, "x xxxxxx speciality xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně týchž xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláště xxxxxxxxx určitý druh xxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxx zájmům, xxx xxxx vystižena xxxxxxxx xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx společnost" (Šámal, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., op. xxx., x. 28). X trestním právu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx daného činu xxx xxxxxxxxxx. Xx xx potom xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx další xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zájem xx pak xxxxxxx x sankci za xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx vyšší (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §219 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. vražda xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §220 xxxxxxxxx zákona - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx pokud xx xxxxxx zájem "xxxxxxxx x různých xxxxxxx"), xxxxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x v xxx xxxxxxx xx xxxx zjišťuje, xxx xxxxx "xxxxxxxx podstata" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxxx xx.

Xxxxxxx xx xxxx zastavme x zájmu chráněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxxx §1 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx trhu xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx narušení nebo xxxxxxxx dohodami xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Oba xxxxxxxx xxxxxxx xxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx dle §3 xxxx. 1 xxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trhu dle §11 odst. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx v názvu xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx na xxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. §1 xxxx. 5 a 6 zákona x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků trhu. Xx jsou proti xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravomoci Xxxxx, vykonávajícího xxxxx xxx xxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plní povinnosti xxxxxxxxxxx xxx ně x xxxxxx xxxxxx xxxx z rozhodnutí Xxxxx vydaných na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ... Jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tento jednotlivé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx o objektivní xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx hospodářské xxxxxxx, ale nikoli xx xxxxxxxxxxxxx právech xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx z xxx. §1 xxxx. 1 xxxxxx, ochrana xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.10.2004, xx. 2 X 11/2002-227, xxxxxxxxxxx xxx x. 463/2005 Xx. XXX). Xxxx x xxxxxxxx xx dne 9.2.2005, xx. 2 X 18/2002-58, xxxxxxxxxxxx xxx č. 580/2005 Xx. XXX, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx "účelem protimonopolního xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x selhání xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ti, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx. Zákon xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěžitele, xxx je xx xxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na trhu." (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2005, čj. 2 X 19/2002-141, xxx.xxxxxx.xx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx ještě xxxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxx x. 63/1991 Sb., jsou xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx komunitární xxxxxx (čl. 81 x 82 Smlouvy XX) vyžaduje x xxxxx xxxxxx hlubší xxxxxx. Xx. 2 Xxxxxxx XX obecně xxxxxxxx cíle x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx takto: "Xxxxxxxx Společenství je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x hospodářské x xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx politik xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyvážený x xxxxxxxxxx rozvoj xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx úroveň xxxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxx, xxxxx zacházení xxx xxxx x xxxx, trvalý a xxxxxxxxxx xxxx, vysoký xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonnost:; xxxxxxx úroveň ochrany x zlepšování xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zvyšování xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudržnost x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vymezených cílů Xxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx společného xxxx, xxxxxxxxxxx x měnové xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Společenství. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx konkretizovány x xxxxxxxx 3 x 4 Xxxxxxx XX (x tomu xxx např. Xxxxxxx, X. Xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, x. 38 - 39), xxxxxxx základem xxxxxxxxxx xxxx xx xxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Smlouvy XX "xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx odstraněním xxxxxxxx xxxxxxx pohybu xxxxx, xxxx, služeb x kapitálu xxxx xxxxxxxxx xxxxx", x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu xxxx xxx písm. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx zajišťující, xxx xx xxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěž". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx. xx. 81 a 82 Xxxxxxx XX. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx velmi xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx cíle, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx z xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx svými účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx, že "xxxxxx 81 XX x 82 ES se xx xxxx jednání xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nahlížejí na xxxxxxxxxxxx jednání xxxxx x xxxxx rámci" (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx, xx. xxx., xxx 38). K xxxxxx, kdy protisoutěžní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 81 xxxx 82 Xxxxxxx XX, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx, existuje rovněž xxxxxxxx judikatura Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx shrnuje xx. Komise ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx účinku na xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx. 81 x 82 Xxxxxxx XX (Xxxxxxxx Journal xx xxx Xxxxxxxx Union, 27.4.2004, x. 2004/C 101/07). X již xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx účinků xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx je xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hranici mezi xxxxxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx mohou xxxxxxx uskutečnění cílů xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx státy, xxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátních trhů xxxx xxxxxx struktury xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ... Xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx mohly xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, musí xx základě souhrnu xxxxxxxxxxxx skutkových nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx přímo, nebo xxxxxxx; xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx xx lze xxxxxx, xx by xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx členskými xxxxx ... Xxxx toho xx třeba, aby xxxxx xxxx nebyl xxxxxxxxxxxx ... Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Společenství xxxx obecně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx samy x xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx." (body 41 xx 43).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx členskými xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxx kvalitativní, xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx každého x těchto xxxxxxxx xxxxx jednotlivě, ale x v jejich xxxxxxxx souvislosti. X xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunitárních xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zavádějící xxxxx xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx mezi členskými xxxxx, horizontální xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx více xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx bariéry xxx xxxxx xx xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dominantního postavení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx členského státu xxxx velmi xxxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxx xxxx xxxxxxxx státy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx znesnadňují xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx efektivně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trhu. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení, které xx týkají xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx významu zde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx jednání x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx soutěžitelů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání xx relevantním xxxx x roční xxxxx xxxxxxxxxxxx soutěžitelů.

I přes xxxxxxxxx xxxxxx konceptu xxxxxx xx xxxxxx xxxx členskými xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx komunitární xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádech členských xxxxx, jednoznačně xxxxxxxxxxx xxxxx Společenství nikoliv xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxx na ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu, x to zejména, xxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx hospodářské soutěže xx xxxxxxxxx trhu". Xx xxxxxxxxxx možné xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trhu sleduje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx zákonodárce. K xxxx je ovšem xxxxx xxxx, xx xxxxxxx x potřeby xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx budou xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxxxx nemohou xxx xxxxx xxxxxx x potřebami xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže na xxxxxxxxx xxxx. Ten xx xxxxx vyznačuje xxxx xxx xxXxx xxxxxxxxxx stadiem xxxxxx x hospodářské xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx sblížení velké xxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx, xxxx. vytvářejí xxxxxxxx xxxxxx obchodu, xxxxxxx xxxxxx samozřejmě xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, neboť Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxx přímých daní), x xxxxxxx státy xxx mohou i xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx kategorických xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxx právní předpisy xx jiná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx judikaturou Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx ovšem zde xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx míře přirozené xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx to xxxxx xxxxxxxx bariéry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x čistě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx značné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x tam, xxx byly xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, byť xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx oborech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx však xxxxx xxxx, xx protisoutěžní xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx valné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxx přirozených xxxxxxxx nebezpečnější xxxxxx xxx obdobné "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx trhů xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, které - xxx xxxxxx xxxxxx mohli xxxxxxxx x některé vzácné xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx mnohem xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx tedy xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx členských států" Xxxxxx dvůr na xxxxxx od krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zcela neprodyšně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx jako hranici xxxx výlučnou působností xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kde se xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx rovněž právo xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx toho, xx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx členských zemí, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Argumentace Soudního xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx věcech, xxxxxx xxxxxxx kauzy Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx x ní xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx "zájem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx společném trhu x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx vnitrostátním xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx shodný", xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu jakákoli. Xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx následky x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx x x hlediska "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx společném xxxx XX xxxx xxxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxx pouhým xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx o xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX a §11 xxxx. 1 zákona x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xx xx xx, xx x daném xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 234 Xxxxxxx XX xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k dané xxxxxx xxx ustálená xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxx Wilhelm x xxxxxxxx končící nedávným xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx věci Xxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx acte xxxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982 xx věci 283/81 Xxx XXXXXX a Xxxxxxxxx xx Gavardo XxX proti Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, (1982) ECR 3415] x povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2007, xx. 1 Xx 13/2007-63, xxxxxxxxxxx xxx x. 1461/2008 Sb. XXX). Xxxxxx xxx nenasvědčuje xxxx, že by xxx úvahy Xxxxxxxx xxxxx k dané xxxxxx měla xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x. 1/2003, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx právní úpravy xxxxxx v daném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx samotné xxxxxxxx x. 1/2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 81 x 82 XX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxx dle čl. 81 x 82 Xxxxxxx XX a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vnitrostátního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx X-213/00 X Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, Xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx (spojené xxxx X204/00 X, X205/00 X, G211/00 X, X-213/00 X, X-217/00 X x X-219/00 P Xxxxxxx Xxxxxxxx, op. cit., xxx 338) xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxx Smlouvy XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xx x xxxxxx, xx se xxxxx xxxx skutkových xxxxxxx jinak x xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx v kritériu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx státy xx xxxxxx xxxxx (xx. 82 Xxxxxxx XX) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trh x XX xx xxxxxx druhé (§1 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx podstat, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx. 81 x 82 Xxxxxxx XX. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx členské xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xx chrání xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxx shodných hledisek xxxx Společenství. Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxx ovlivnit xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx než zanedbatelné, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hospodářskou xxxxxx xx xxxxx XX. X xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx naplňující xxxxx xxxxxxx dle xx. 81 nebo 82 Xxxxxxx XX xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx příslušnost stěžovatele xxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx Sítě xxxxxxxxxx xxxxx, Official Xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx Xxxxx, 27.4.2004, č. 2004/X 101/03, xxxx 8 xx 15), xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xxxxxx tomu xxx xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx subjekty xx xxxx projevit výhradně xx trzích xxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 81 Xxxxxxx ES, xxxxxx mít xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx soutěž x xxxxx produktem xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx XX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx není oním "xxxxxxx kruhů navzájem xx xxxxxxxxxxxxx", xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx citovaná trestněprávní xxxxxx x xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud dodává, xx xx odlišnosti xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 340/2004 Xx., jímž xxx xxxxxxxxxxx zákon x ochraně hospodářské xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx x. 1/2003. Je pravda, xx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx domácí právní xxxxxx xx xxxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx soutěžitelů bez xxxxxxxxxxxxx prvku. Tento xxxxxx xxxxxxx zamýšlený xxxxx zákonodárce xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx měl, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx měl xxxxxxxxxxx x textu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx xx. 81 xxxx 82 Xxxxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ta xxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, naopak z xxxxx §7 xxxx. 1 a §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vázán zásadou xxxxxxxx, není xxxx xx jeho xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, či xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx. 81 a 82 Xxxxxxx ES xxx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 1/2003 (xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x témže jednání xxxxxxx Xxxxxx či xxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx státu - xxx xx. 11 xxxx. 6 x xx. 13 xxxxxxxx x. 1/2003).

Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX i §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx

Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx otázkou, xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxx souběhu deliktů xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxx §82 Xxxxxxx x XX x xxx §11 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xx. 5 xxxxxxxx č. 1/2003, xxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx a sankcionovat xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx §1 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx "se tento xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxx vliv xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 81 a 82 Xxxxxxx", x dále §21x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xxxxx stěžovatel, xxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xx. 81 xxxx 82 Xxxxxxx XX, "postupuje xxx xxxxxxxxx šetření x rozhodování (včetně xxxxxxxx pokut) xxxxx xxxx ustanovení zákona x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx ukládání xxxxx) xxx obdobných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ".

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 5 xxxxxxxx x. 1/2003 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 81 x 82 Xxxxxxx XX, xxxxxxx xxxx sankce xxxx identické jako x xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §22 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výše 10 000 000 Xx nebo do xxxx 10 % x čistého obratu xxxxxxxxxx za poslední xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nebo x nedbalosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. x §3 odst. 1 x §11 xxxx. 1 xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx kartelové xxxxxx xxxx zneužili xxxxxxxxxxxx postavení na xxxx. Při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x závažnosti, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x délce xxxxxx porušování tohoto xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx §21x xxxx. 5 xxx. zákona xxxxxx x pro xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 81 xxxx 82 Xxxxxxx ES. X xxxxxx xxxxxxx xx nezdá, xx xx xxxxxxxxxxx x XX xxxxxxxxx porušení xx. 81 x 82 Smlouvy XX xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak dovozoval xxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxxxx pro oba xxxxxxx společnou xxxxx (xxxx. xxxxxxxx sazby xxxxxxx x §22 xxxx. 2 cit. xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx pro určování xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z obratu x xxxxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxx čl. 23 odst. 2 xxxxxxxx x. 1/2003 xx porušení čl., 81 a 82 Xxxxxxx XX Xxxxxx, xxxxx je to xxx, kdo vede xx základě xx. 7 xxxxxxxx x. 1/2003 xxxxxx x xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10 % x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.

Xxx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxx souběhu komunitárního x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx povinen xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx deliktů, x xxxxx xx x řízení xxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, není však xxxxxxx uložit xxxxxx. X xxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxxxx xx xxxx rozhodne xxxxxx xxxxxx, musí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x již existující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sek ukládání xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxx ze xxx 22.12.1995, čj. 6 X 216/93-34, publikovaném xxx č. 182 Xxxxxx judikatury ve xxxxxx správních, Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx postup při xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: "Xxxxx x. 238/1991 Xx. (xxxxxx xxxx řada dalších xxxxxx umožňujících uložit xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) neupravuje, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx opomenutí právnické xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Jinak xxxxxx, xxx za xxxxxxx, xxx x všech xxxxxx xxxxxxx xx xxxx příslušnost xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu a xx o xxxx xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx, xx být xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx pokuta, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ,xxxxxxx' xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x nebo xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx jedinou xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxxxx x těchto xxxxxxx. Xxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx zákonech (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x. 238/1991 Xx.) xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx přijímaných xxxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx předpisů xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravu, která xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Touto xxxxxxxxx úpravou analogicky xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx XXX č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx uloží xxxxxx podle ustanovení xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx nejpřísněji postižitelný. Xxxx, který xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx x x právním xxxxx jediné možné xxxxxx jednotného xxxxxxxx xxxx státu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx, xx xx být xxxxxxxxxx, xxxxx určitou xxxxxx neřeší, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxx, protože xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (otázky jednočinného x vícečinného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, podmínky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx jiné). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ‚vysloví xxxx' xx xxxxxxx sbíhající xx xxxxxxx, ale xxxxxx (pokutu) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxx sbíhajících se xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx postižitelný (x xxxxx x xxxxxxxxxxx xx správních xxxxxxx xx xxxxxxxxx sankce xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výměře xxxxx xxxxxxxxx x xxxx). Xxx úvaze x konkrétní xxxx xxxxxx v rámci xxxxxxx xxx přihlíží x tomu, že xxxxxxxx či opomenutím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zpravidla xxxxxxxxx sankcí (xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx tedy xxxxx xxxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxxx delikty x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ,dílčích xxxxx' xxxxx kumulativní xxxxxx (xxxx delicta xxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx x xxxxxx několikanásobně přesahující xxxxxxx stanovenou xxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (na xxxxxx od právních xxxx xxxxxxxxx jiných xxxxx) vůbec xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx sankce xxxxxxxx podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx delikt a xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xx zvyšuje." (xxxxx xxxxxxx).

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx přihlásil i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 12.12.2003, xx. 5 X 98/2001-36, www.nssoud.cz, xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx také x xxxxxxxx xx xxx 22.9.2005, xx. 6 Xx 57/2004-54, xxxxxxxxxxxx xxx x. 772/2006 Xx. NSS, pro xxxxxx xxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx uplatní x x případě xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx ukládání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 81 x 82 Xxxxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx sazbu xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pokuty x rámci xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vnitrostátních. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba x xxxxx xxxxxx odlišovat xx situace, xxx xx příslušný delikt xxxxxxx xxxxxx dle xx. 23 xxxxxxxx x. 1/2003 přímo Xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx výše pokuty xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a ze xxx ustálené xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x Pokynech xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 23 xxxx. 2 xxxx. x) nařízení x. 1/2003 (Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, 1.9.2006, x. 2006/C 210/02). Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatel, xxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx judikaturu Soudního xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx obecně k xxxxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr (x obecné rovině xxxx. ve xxxxxx 33/76 Xxxx-Xxxxxxxxxxxx, 14/83 Xxx Xxxxxx a Xxxxxx, X-312/93 Peterbroeck, X-430/93 x C-431/93 Xxx Schijndel), xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx být xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx situací xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva (xxxxxx ekvivalence), x xxxxxxx xxxxx v xxxxx znemožňovat či xxxxxxxx ztěžovat výkon xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x musí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx absorpční metody xx nepochybně x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rovněž v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxx ani x principem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx jeden x xxxxxxx, xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx shodná xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze), x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx přihlédnout jakožto x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx deliktů (xx xxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx zohlednit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx metoda xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx např. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 100/80 xx 103/80 Xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, 1983 (XXX) 1825, xxx 106] xxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx si však xxxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx každému xxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxx, xxxx xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně, a xxxxxxxx xxxx částky xxxxxx, x xx xxx x případě, xx xx nepřekročil xxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx odpovídal xxxxxxxxxxx metodě trestání xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxx vymezených xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dané xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v prvním xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX x xxxxxx §11 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxx samostatnými skutky, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx I.1 x I.2 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2007. X xxxxxxxxx charakteru x xxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx deliktu, xxx xx xxx x xxxxxxxxxx skutky, naplňující xxxxx závěrů xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx dle §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 82 Xxxxxxx XX. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x dané věci xx xx činění x xxxxxxxxxx stejnorodým xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx skutků, x xxxxx xxxxx zároveň xxxxxxxxxxx jednočinný xxxxxx xxxx deliktů. Xx xxxxxxxx xx tedy xxxxx o xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx porušení §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx čl. 82 Xxxxxxx ES.

Z xxxxxx svých xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ukládání xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx výše xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx stupni (xxxx 302 xx 327) x xx xxxxxx druhém (xxxx 201 xx 219) xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v §22 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxx vůbec xxxxxxx, za který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatel primárně xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zbývající. Tento xxxxx xxxxx zejména, xxxxx jde x xxxxxxxxxx souběhy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx sankce xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx možné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou absorpční, xxxx xxx naopak xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřípustné xxxxxxxx. Žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vztahu x deliktům xxxxxxxxx xx vícečinném xxxxxxx, xxxxxxx v žalobě xxxxxxxxxx namítá nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx otázka, xxxxxx xxxx s tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázka, xxx si x x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx stěžovatel, nikoliv xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (. ..)

*) Xxxxxxxxxxx český xxxxxxx xxxxxxxx viz. Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, x. 6/1998, x. 139.