Právní xxxx:
X. Článek 3 xxxx. 1 nařízení Xxxx (XX) x. 1/2003, x ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jednání soutěžitelů xxxxxxxxxxx x uzavírání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx zneužití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx naplňují xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxx čl. 81 Smlouvy x XX xxxx xxx čl. 82 Xxxxxxx x XX, rovněž xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxx §3 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XX. Souběžnému vyslovení xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zásada xx xxx xx xxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, z čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Sb.) x z čl. 40 xxxx. 5 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx nejde x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx vedeno xxxxxx x téže xxxx, o xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx souběh xxxxxxxxx komunitárních x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx chráněné skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx x XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zákona č. 143/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx.
XX. Xxx xxxxxxxx xxxxxx dle §22 xxxx. 2 zákona x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxxx xx delikty xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxx pokutu za xxxxx xx sbíhajících xx deliktů x xxxxxxx xx oprávněn x xxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxx přihlédnout xxxxxxx x přitěžující xxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x x uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 463/2005 Xx. XXX, x. 580/2005 Xx. NSS, č. 772/2006 Xx. XXX, x. 847/2006 Xx. XXX, x. 1038/2007 Xx. XXX, x. 1338/2007 Xx. XXX, x. 1461/2008 Xx. XXX x č. 1517/2008 Sb. XXX; x. 182/1998 SJS; x. 36/1973 Xx. XX, x. 15/1974 Xx. XX., č. 34/1977 Xx. NS, x. 42/1979 Xx. XX, x. 10/1987 Xx. NS a x. 39/89 Xx. XX; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 18/2003 Xx. XX (sp. xx. Xx. ÚS 6/03) x xxxxxx x. 32/1997 Xx., x. 38/1999 Xx., x. 32/1997 Xx. XX (xx. xx. X. XX 184/96) x x. 136/2006 Xx. ÚS (xx. xx. I. ÚS. 85/04); xxxxxxxx Soudního xxxxx XX xx xxx 13.2.1969, Walt Xxxxxxx (14/68, Recueil, x. 1), xx xxx 13.7.2006, Manfredi x další (X-295/04 xx X-298/04, dosud xxxxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx), xx xxx 15.10.2002, Xxxxxxxxx Vinyl (X-238/99 P, X-244/99 X, C-245/99 P, X-247/99 P, X-250/99 X až X-252/99 X x X-254/99 X, Xxxxxxx, x. 1-8375), xx dne 7.1.2004, Xxxxxxx Xxxxxxxx (X-204/00 X, X-205/00 X, C-211/00 X, X-213/00 P, X-217/00 X a X-219/00 X, Recueil, s. 1-123), xx xxx 18.5.2006, Archer Daniels Xxxxxxx (X-397/03 X, Xx. xxxx. X. X-4429), ze xxx 29.6.2006, SGL Xxxxxx (X-289/04 X, Xx. xxxx. s. 1-5977); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 23.10.1995, Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 15963/90, Xxxxxx X x. 328-X, ze xxx 8.6.1976, Xxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx X x. 22, xx xxx 21.2.1984, Öxxüxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 8544/79, Xxxxxx X x. 73, a xx xxx 30.7.1998, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 25711/94, Reports 1998-X*).
Xxx: Xxxxxxx společnost XXX Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Rozhodnutím xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vinným za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dodávek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx oprávněných xxxxxxxxx, x xx xx xxxx jiných xxxxxxxxxxx x spotřebitelů, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 zákona x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xx. 82 Smlouvy x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx XX").
Xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xx dne 12.3.2007 xxxxxx xxxxxx x zčásti zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx vinným xxx, že v xxxxxx od 5.11.2004 xx 10.8.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx RWE xxxxxxx Rámcové smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxx x prodeje xxxxxxx xxxxx x Smlouvy xxxxx x koupi x prodeji xxxxxxx xxxxx - Dílčí xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx svém xxxxxxx xxxxx provozovatelům xxxxxxxx účinně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx náležejícím xx xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vinným xxx, xx v xxxxxx xx 26.1.2005 xx 10.8.2006 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zemní plyn xxxxx pro kategorii xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx bilanční xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx zakázal xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx dle §22 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx ve xxxxxxx x §21x xxxx. 5 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 240&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 22.10.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx tím, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dojít xxx x xxxxxxxx xx. 11 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xx. 82 Smlouvy XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x daném případě xxxxxxx x tentýž xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx "téhož xxxxxx" xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Franz Fischer xx xxx 29.5.2001, xxxxxxxx č. 37950/97. Xxx xxx "shodné xxxxxxxxx", jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx skutku, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale též xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx odvislé xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. k xxxxx směřují x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx jejich objektu. Xxxxxxx xxxx poté xxxxxxx, xxx x xxxxxxx §11 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxxx soutěži x xx. 82 Smlouvy XX xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x komunitárním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxx x základních rysech, x to xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. K této xxxxxx xx xxxx xxx vyjádřil Xxxxxx xxxx XX x xxxxxxxx xx xxx 13.2.1969 xx xxxx 14/68 Xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soutěžního práva. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx dospět x xxxxxx, xx xx xxxxx vést xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx.
Xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx Smlouva XX i zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vztahují xx xx xxx jednání - zneužití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zatímco xx. 82 Xxxxxxx XX xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsažen tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxx obchod xxxx xxxxxxxxx státy), §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž xx xxxxx České republiky. X souladu se xxxxxxx xx xxx xx idem xx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx několika soutěžními xxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxx vyjádřeného ve Xxxxxxx XX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx xxx se xxxxx x xxx soutěžní xxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" x pohledu xxxxxxxxxxxxxx x "následně" x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (nebo xxxxxx). Xxxxxx xxx xx xxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx materiálně xxxxx xxxxxx vyjádřeného xx Smlouvě XX x x xxxxxxxx x vnitrostátních předpisů x xxxxxxx xxxxxx xx kumulativní xxxxxxxx xxxxxxx počtu materiálně xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx sankce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx ES xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soutěžního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nesprávně posoudil xxxxxx paralelní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx komunitární xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Úprava xxxxxxxx x nařízení x. 1/2003 xxxxx směřuje x xxxx, aby x xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxx x komunitárního xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, XXx., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Masarykovy xxxxxxxxxx x Brně, xxxxx se vyjadřoval xxxxxxx x otázce xxxxxx xx bis xx idem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx uvedl, xx z xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx může xxxxxxxx, xx krajský xxxx zaměnil ve xxxx rozhodnutí procesní xxxxxx xx xxx xx idem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx deliktů.
Žalobce xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti uvedl, xx cíle čl. 81 a 82 Xxxxxxx ES a xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitřního xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX x xxxx xxxxxxxxxxx x vnitrostátní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx byly xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednotného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zemí XX). Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx věci Walt Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx odstraněny x xxxxxxxx xxxxxxx xxx XX již xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx, zda je x xxxxxxx postihovaného xxxxxxxx obsažen xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bud xx. 82 Smlouvy XX, xxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxx (její xxxx) xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx zřejmé, xxxx aspekty xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Namítal, xx x dané xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx sporná xxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxx jednočinného souběhu xx z xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx čl. 82 Xxxxxxx XX x §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soutěž xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, x musí xxxx xxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx. Kratochvíla xx xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx. Xx znamená, xx jednočinný souběh xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx ustanovení xxxxxx postihující méně xxxxxxx xxxxxxxx (narušení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx) xx konzumováno xxxxxxxxxxx zvláštním, postihujícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx na xxxxxx xxxx členskými xxxxx. Zároveň xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx souběžného xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxx stíhán xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx po xxxx xxxxxxxx řízení, či x xxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxx výklad xx otvíral xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx obcházení xxxxxx ne xxx xx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XXX. X)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - právo xxxxxxxxxxx
X xxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §11 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx také x xxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx ES, xxxxx mu xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1/2003. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx mohl xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 81 xx 82 Xxxxxxx XX x xxxxxxxxxxxx úpravy. Xxxxx xx. 5 xxxxxxxx x. 1/2003 xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx pravomoc používat xxxxxx 81 x 82 Xxxxxxx XX x xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx opatření, přijímat xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, penále nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx předpisy.
Na xxxxxx xxxxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx ve své xxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nenařizuje, xxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nevylučuje. To xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1/2003, xxxxx něhož "xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dohody, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx čl. 81 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx také xx. 81 xxxx. 1 Xxxxxxx na takové xxxxxx, xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxx nebo jednání xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx orgány xxx xxxxxxxxxxxx soutěž xxxxxxxxx xxxxx nebo vnitrostátní xxxxx použijí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx soutěži xx xxxxxxxx zakázané xxxxxxx 82 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx 82 Xxxxxxx". Slovíčko "xxxx" xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx členské státy xxxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vnitrostátního xxxxx xxxxx pouze x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx protisoutěžního xxxxxxx, xx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvku xx xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxx řízení x xxxxxxxx komunitárního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, naopak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - vedle xxxxx xxxxxx dikce xxxxxx xxxxxxxxxx (x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx verzích) x k xxxx xx xxxxxxxxxxxx bodu 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx - rovněž průběh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1/2003. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx [XXX (2000) 582 xxxxx] xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx aplikuje xxxxx xxxxx Společenství, pakliže xxxx ovlivnit obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx návrh xxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, neboť některé xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, aby xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedených x čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 1/2003, xxxx xxx. konvergenčních xxxxxxxx (x xxxx xxx Xxxx, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx: více xxxxxx xx xxxxx jednání? Xxxxxx rozhledy, č. 8, 2008, s. 291), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x zákazu xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dimenzí, které xxxxx neomezují hospodářskou xxxxxx xxx čl. 81 odst. 1 Xxxxxxx ES nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 81 xxxx. 3 Xxxxxxx XX xxxx podmínky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx čl. 81 xxxx. 3 Xxxxxxx XX. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx "soutěžitelů"), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxx, xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xx. 3 odst. 3 xxx xxxx xxxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx vnitrostátních právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jiný xxx xxx xxxxxx 81 x 82 Xxxxxxx", xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx x. 1/2003.
Uvedené xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxx a Soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx 14/68 Xxxx Xxxxxxx, 253/78 x 1/79 až 3/79 Xxxx x Xxxxxxxx, X-137/00 Xxxx Marque x National Xxxxxxx' Xxxxx, X-295/04 xx X-298/04 Xxxxxxxx) uvádí, xx "v xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xx právo Společenství x xxxxxxxxxxxx xxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zatímco xxxxxx 81 XX x 82 ES xx xx toto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, které x xxx mohou vyplývat xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úvah, xxxxx xxxx zvláštní xxx xxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x tomto xxxxx" (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 13.7.2006 x posledně xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, Xx. xxxx. SD, 1-6619, xxx 38). Byť xx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx vztahoval x protisoutěžnímu xxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx nařízení x.1/2003, Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx po xxxx xxx dvou xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx necítil xxxxxxx x rozsudku xxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxx přinést xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x časového xxxxxxxx) aplikací komunitárního x xxxxxxxxxxxxxx soutěžního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx naopak postupnou xxxxxxxx různými xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx bude xxxx podrobně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xx se soutěžitelem xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xxx xxxx x xxxxx xxxxxx rozhodnuto, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ne xxx in idem. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx dvojí xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx komunitárního práva, xxxxxxx x požadavku xxxxxx vyplývá, xx x případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx přihlédnuto také x xxxxxx předchozí, xx toto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx [xxx 14/68 Walt Xxxxxxx, (1969) XXX 1, bod 11]. X xxxx xxxx xxx Evropský xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx ne xxx xx idem xxxxx xxxx základní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxxxxx xxxx xx xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x úmluvě [xxx xxxx. xxxxxxx xxxx X-238/99 X, X-244/99 X, X-245/99 X, G247/99 P, X250/99 X až X252/99 P a X254/99 X Xxxxxxxxx Xxxxx, (2002) XXX 1-8375, xxx 59]. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx bis in xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx následující xxxxxxxx: xxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu. Xxx xxx splnění xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx téhož xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx [X-204/00 X, X-205/00 X, X-211/00 X, X-213/00 X, X-217/00 X x X-219/00 X Xxxxxxx Portland, (2004) ECR 1-123, xxx 338].
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zemích xxxx Evropskou unii, xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx a x Xxxxxx. V xxxxxx xxxxxx (x Xxxxxxxx xxxxx věci C- 397/03 P Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, X- 289/04 X Xxxxx Xxxxx, C-308/04 X XXX Carbon) dospěl Xxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx Xxxxxx xxxx oprávněna xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx byly xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x že dokonce xxxx xxxxxxx xxxx xxx udělené pokuty xx svém rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxx "pokud xx xxxxxx xxxxxxx xx třetím státě xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kartelově xxxxxx xx trhu xxxxxx xxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx nebo účinky xxxxxxxxx dohody na xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x totožnost xxxxxxxxxx xxxxxxx" (X- 397/03 P Archer Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx. xxxx. XX, 1-4429, xxx 69). Právě x xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxx xxxx xxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Integrace xxxxxxx Společenství x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, značně posílena xxxxxxx decentralizací použití xxxxxxxxxxxxxxx práva Společenství xxxxxxxxx x. 1/2003, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx revidovat xxxxxx Soudního dvora xx věci Walt Xxxxxxx, xxx právě xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Společenství, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx přijetím xxxxxxxx č. 1/2003 xxxxx posílena, xx xxxxxxxx xx situací xx vztahu xx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx. Tato úvaha xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx věci Xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x případě sankce xxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Soudní dvůr xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Tizzana, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx aktuálnost xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx sankce xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx komunitárního a xxxxxxxxxxxxxx soutěžního práva xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývá xxx x xxxxxxxx x. 1/2003, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x možnost xxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx komunitárního xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx podmínkou, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sankci, musí xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx takové xxxxxxx xxx uděleně.
III. x)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace - Xxxxxx
Xx xxxx třeba xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské soutěže x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxx již xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, mezi xxx xxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx vyplývají xx. x Úmluvy x xxxxxx protokolů - xxx též čl. 6 odst. 2 Xxxxxxx x EU) xxxxxx postup xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx nejprve xxxxxxx tím, zda xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx x §11 odst. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX, vedle Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx tedy především xx. 4 Protokolu x. 7 x Xxxxxx, xx nějž xx xxxxxxx soud x této souvislosti xxxxxxxxx a kterým xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx orgány xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx uplatnění xxxxxx xx bis xx xxxx. Xxx ovšem xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxx: Kratochvíl, X. x xxx. Trestní xxxxx hmotné- xxxxxx xxxx. Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, 1996, s. 23), xxxx xxxxxx xx svůj xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx vyjadřuje xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nebo xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) dvakrát xx stejnou věc, xxxx by bylo xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx předpokládá xxx xx xxxx jdoucí xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx různých xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx dvora, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx sek xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě.
Článek 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 xxx xxxxxxxxxx: "Nikdo xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení podléhajícím xxxxxxxxx téhož xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx který již xxx osvobozen xxxx xxxxxxxx konečným rozsudkem xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx." (xxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx mohlo xxxxx x "aktivaci" xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7, musí nejdříve xxxxxxxxxx "trestní" xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx odsuzujícím xxxxxxxxxxx (první xxxxxx). Xxxxxxx osvobozující xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí poté xxxxx, xxx dotčená xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx tentýž xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (druhé xxxxxx). Xxxx xxx xxxx x xxxxxx xxx (Xüxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 5.10.2006, stížnost x. 12555/03, §31; Xxxxxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ze xxx 7.12.2006, xxxxxxxx x. 37301/03, §42; Xxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2008, xxxxxxxx x. 37959/02, §70; xxx xxxxx Xxxxxxxx, X. Human Xxxxxx xx Criminal Xxxxxxxxxxx. Oxford: Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2006, x. 388 - 391). Xxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "trestního" xxxxxx, xxxxx xxx xxxx jednou pravomocně xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx [Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.1995, xxxxxxxx x. 15963/90, §53 (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Berger, X. Xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Praha: IFEC, 2006, x. 345 - 347); Xxxxx xxxxx Rakousku, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přijatelnosti xx xxx 5.12.2002, xxxxxxxx x. 70579/01; Xöxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 2.7.2002, stížnost x. 33402/96, §42, §49 - §50]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 4 Protokolu č. 7 (Xxxxxxx proti Xxxxx, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2004, xxxxxxxx x. 50178/99, §35).
X xxxxxxxxxxxx xxxx krajský soud xxxxxxx (a xxx xxxxxx xxxxxx), xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, za xxxxx xxx xxx osvobozen xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx výtka xxxxxxx proti udělení xxxxxx xxxxxxxx za xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxx řízení. Xxxxxx 4 Xxxxxxxxx x. 7 xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x tomuto xxxxxx xxx nejen, xx není xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nelze xx xxxxxxx xxx xxxxxx normativního vodítka (x závaznosti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx Kühn, Z., Xxxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxx a xxxxxx argumentace. Praha: Xxxxxxxxxx; 2006, x. 82 - 89, xx Kühn, X. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xxx xxxxxx soudnictví. Xxxxxx xxxxxxxx, x. 1, 2005, x. 1 - 7, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zahraniční xxxxxxxxxxx xxxxx). Rozsudek xx věci Xxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx (xx xxx 29.5.2001, xxxxxxxx x: 37950/97), xx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jako přesvědčivý xxxxxxxxx (xxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxx by xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxx xx xxxxxxxxx).
Xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx aplikovat xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x oblasti xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx, bylo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zde konkrétně xxxxxxxx dominantního postavení) xx "xxxxxxx xxx" xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není známo, xx by xx xxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x čl. 6 odst. 1 Xxxxxx. X přes xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ("xxxxxxx obvinění" v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x "xxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxx xxx" x xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 na xxxxxx druhé) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx jednání xxxx "xxxxxxx" xxxxxx pro xxxxx jednoho ustanovení xxxxxx (xx xxxxxxx x protokolů) x xxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx xx; výklad "xxxxxxxxxx" pro xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (Xöxxxx proti Xxxxxxx, xx. xxx., §48; Sergey Xxxxxxxxxx xxxxx Rusku, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 7.6.2007, stížnost x. 14939/03, §29; Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxx 20.3.2001, stížnost x. 38716/97).
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "trestní xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "trestní xxxxxxxx'. Pro xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx "trestní charakter" xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx účely xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 a xx. 7 Úmluvy), Evropský xxxx xxxxxxxxx tzv. "Xxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx x další proti Xxxxxxxx, rozsudek xx xxx 8.6.1976, xxxxxxxxx x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx. Xxxxx XXXX, 2006, s. 262 - 265), která xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tzv. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: (1) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (disciplinárního) xxxxx v xxxxx xxxxxxxx systému členského xxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx v ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx; Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx); (2) povaha (závažnost) xxxxxxx; x (3) xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (Xxxxx x xxxxx xxxxx Nizozemí, xx. xxx., §82; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 20.1.2006, xx. 4 Xx 2/2005-62, xxxxxxxxxxx xxx č. 847/2006 Xx. XXX). Xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (Öxxüxx xxxxx Xxxxxxx, rozsudek xx xxx 21.2.1984, xxxxxxxx x. 8544/79, §47 - §54; Xxxxxxxxxxx xxxxx Moldavsku, xxxxxxxx xx xxx 1.2.2005, xxxxxxxx x. 61821/00, §29 - §38; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, rozsudek velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2006, xxxxxxxx x. 73053/01, §30 - §38 x §43; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx x přijatelnosti ze xxx 30.5.2006, xxxxxxxx x. 38184/03, §48 - §59).
"Xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx x sankcí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx otázkou x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx z výše xxxxxxxxx, x obecné xxxxxxxxxxxxxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x Xxxxxx xx xxxxxx udělené xx xxxxxxxx komunitárního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx sice xxx x xxxx 1991 xx věci Xxxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx (rozhodnutí xx xxx 30.5.1991, stížnost x. 11598/85) dovodila "xxxxxxx xxxxxxxxx" specifických xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx posléze přejal x Evropský soud xxx xxxxxx xxxxx (x xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx, xx byla stížnost xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropskou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxx xxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx práva, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 27.2.1992), xxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.11.2006, xxxxxxxx x. 73053/01) x §43 odkazuje xxxxxx dictum xx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxx x pokuty x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx příklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx obvinění" v xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Na xxxxx straně Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 000 Neste Xx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx Rusku xx xxx 3.6.2004 (xxxxxxxxx č. 69042/01, 69050/01, 69054/01, 69055/01 x 69056/0 x 69058/01) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx otázku, xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx trestní větev xx. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx x této xxxx xxxxxxxxx xxx. "Xxxxx xxxxxxxx" a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trestu), Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx analýzy "Engel xxxxxxxx", xxxxx xxx x xxxxxx deliktů x předmětné věci, xxxxx xx xx xxxx pro rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxx věcí xxxxxxxxxx.
X xx předpokladu, xx pokuty xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mají trestněprávní xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xx. 4 Protokolu x. 7), xx xxxxx xxxx x úvahu - xxxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx x sankcí - xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx, xx. že (1) xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx skutek, nebo (2) xxxxx xxxxx xxx xxxxxx opětovně xxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Trechsel, X., xx. xxx, x. 392 - 399). Výklad xx xxxxxxxx první varianty, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx protl Xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx pohled xxx, xx relevantním xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x "xxxxxx" skutkový xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx, právní kvalifikace xxxxxx xx iure xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx, X. a kol., xx. xxx, x. 219). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xx xx plně vědom, xx xxxxxxx ustanoveni xx xxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxxx xxxx [xxxxxxxx], xxx x ... xxxxx xxx x jejich xxxxxx x xxxx ... Nicméně obě xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx na stelném xxxxxx [xxxxxxx]" (Gradinger xxxxx Xxxxxxxx, op. xxx, §55). Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva se xx xxxxxx výkladu xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxxxx xx sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, x nikoliv xxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, rozsudek xx xxx 30.7.1998, stížnost x. 25711/94, §26). Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 nebrání xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odsouzen xx xxxxx trestům xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxx xxxx rázných xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx založeny xx xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xx. cit., §27).
Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx se následně x kauze Xxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx xxxxxxx o sjednocení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (které byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxx. Xxxxxxxx, X., xx. cit., s. 395; xx Repík, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx ORAC, 2002, x. 248 - 250), a xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (pro xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx (Franz Fischer xxxxx Xxxxxxxx, xx. xxx., §25 a §29). Xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xöxxxx xxxxx Xxxxxxx, op. xxx., §50; Manasson xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ze xxx 8.4.2003, stížnost x. 41265/98; Saider proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 6.6.2002, xxxxxxxx x. 38237/97, §25; x XxxxxxXxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx. cit., §42). Xxxxxxx je xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nepředstavují "xxxxxx xxxxxxx xxx" xx smyslu čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx Xxx xxxx účely Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx používá test, xxxxx "xxxxx trestný xxx xxxxxxxx všechna xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činech ... (x:) zda xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx stejné xxxxxxxx xxxxx" (Franz Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx. xxx., §25). Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx x daňový xxxx xxxxxxxxxxxxx porušení xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 (Ponsetti x Chesnel xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ze dne 14.9.1999, xxxxxxxxx č. 36855/97 x 41731/98; Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx. xxx; xxxx. xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxx 2.10.2003, xxxxxxxx x. 13596/02; Göktan proti Xxxxxxx, op. xxx., §50; x Xxxxxx-Xxxxx xxxxx Rakousku, op. xxx., 5 44 - §45).
XXX. X)
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx aplikace - Xxxxxxx
Xxx tedy xxxxxxx, xx čl. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxxxx není xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx žalobce xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, x xxx xxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx stranu xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx základních xxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx stranám xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxx se zabývat xxx, zda xx xxxxxxxx aplikaci xx. 82 Xxxxxxx XX x §11 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x němu xxxxx x projednávané xxxx, xxxxxxx Listina xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxxx xx bis xx idem xx xxxxxxxx v xx. 40 odst. 5 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx: "Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, pro xxxxx již byl xxxxxxxxxx odsouzen xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravných prostředků." X Xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx posloupnost xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu vyplývá, xx "xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.7.2003, xx. zn. XX. XX 6/03, Xx. n. u. XX, xxxxxx x.18, xxxxxxxx x. 18, x. 573 a xxxx.; xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.9.1995, xx. xx. XX. XX 81/95, xxxx. pod x. 32/1997 Sb.; xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.2.1999, sp. xx. Xx. ÚS 19/98, Xx. x. x. XX, xxxxxx x. 13, nález x.19, x. 131 x xxxx.). X xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trestu xxxxxxxxx předpokladem xxx xxxxxxxx xxxxxx ne xxx in idem xxxxxxxxx v xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx ani xx. 40 odst. 5 Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ (xxxxxxxxxx x čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x úmluvě) xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o rozdíl xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem, xx. xx (1) xxxxx nesmí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx skutek, nebo (2) xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx týž xxxxxx (xxx xxxx), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx vysledovat obdobné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx. Xxxxxx 40 odst. 5 Listiny xxxxxxx xxxxx "xxx", Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx (1) xxxxx "xxx" lze xxxxxxxxx x pojmem "xxxxxx", xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx; xx xxx (2) xxxxx "xxx" lze xxxxxxxxx x pojmem "xxxxxxx xxx", jak xxx používá xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx; xx xxx (3) xx xxxxx "xxx" svůj xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nutně totožný xxx s xxxxxx "xxxxxx" ani s xxxxxx "xxxxxxx čin". X linii xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx citovaným xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX. XX 81/95 (xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.3.1997, xx. zn. X. XX. 184/96, Xx. x. x. XX, xxxxxx x. 7, xxxxx č. 32, x. 209; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.7.2006, xx. xx. X. XX 85/04, Sb. x. x. ÚS, xxxxxx x. 42, xxxxx x.136, x. 91) xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx variantě. X xxxxxxxx sp. zn. Xx. ÚS 6/03 (xxx. xxxx) xxx Xxxxxxx xxxx podřadil xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxx" xxxxx "xxxxx xxxx" pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx zmíněných xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x čl. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxxxx, který xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx xxxx, xx. že nikdo xxxxx být stíhán xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx (x nikoliv xxx xxx xxxxxx). X xxxxxx xxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx, xx čl. 40 odst. 5 Xxxxxxx xx projednávaný xxxxxx x důvodu xxxxxxx opakovaného řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxxx rozboru věci x xxxxxx, že xxxxxxxxx krajského soudu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 82 Smlouvy ES, x xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x principu xx xxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx či x xxxxxxxx xxxxxxx ČR, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx vedla x xxxxxxxxx zásady ne xxx xx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx této xxxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx a xxxxxx již bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxx, xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx (řízení) x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx této xxxxxx xx liší xxxxx x tom, xxx xxx bylo xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxx xxxxxxx za stejný xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx i xx. 40 odst. 5 Listiny xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx oblast v xxxxxx slova xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stejný xxxxxx, ustanovení §11 xxxx. 1 písm. x) xx x) xxxxxxxxx xxxx naproti xxxx považují xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx týž skutek, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byl xx xxxxxx stranu xxxxxxx řád x xxxxxx nutnosti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx právních instrumentů x oblasti xxxxxxx xxxxxx XX xxxxxx xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx x obdobná xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (§11 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx rovněž x §66 xxxx. 3 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx oblast xxxxxxxxx trestání x XX ovšem xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx xx bis xx xxxx neplatí, x xx už xxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxx jednáním xxxx xxxxx k xxxxxxxx xx ohrožení xxxxx xxxxxxxxx zájmů, x tedy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx různými xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opakovaného trestu xx shodné xxxxxxx xx v těchto xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x možnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x deliktu spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 2 xxxx. 3 x §15 xxxx. 3 xxxxxx x. 526/1990 Xx., x cenách, xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2007, xx. Xxxx 3/2006-511, xxxxxxxxxxx xxx č. 1517/2008 Xx. NSS). V xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx názoru zdejšího xxxxx xxxxx xxxxx xx zásadě zákazu xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx týž xxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
Xx primárně procesněprávní xxxxxx xx bis xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxx x souběh xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nastolil, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx potřeby použít xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx všude tam, xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx upraveny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X této xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyslovil xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xx dne 16.4.2008, čj. 1 Xx 27/2008-67, xxx.xxxxxx.xx, xxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné, x to x xxxxxxxx xxxxxxx, pouze xxx, kdy xx, xx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx otázku xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx řízení x xxx x xxxx na xxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxxx a ochraně xx xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx x rozsudku xx dne 31.5.2007, xx. 8 Xx 17/2007-135, xxxxxxxxxxxx pod x. 1338/2007 Sb. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval: "Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx stanoveny xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx za xx pak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx se o xxxxxxxxxxx jednání xxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako správní xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (,dekriminalizace'), x xx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx státu xxxx x určité xxxx xxxx trestné xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx době ,pouze' xxxxxxxxx delikty x xxxxxx. Xxx ilustraci xxx vzpomenout x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx sankci: xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx než xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pravidla xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx." X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dovodil, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se přiměřeně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx, a dospěl x tehdy xxxxxxxxxx xxxx x závěru, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx deliktů xxx, kde se xx xxxxxxxxxxx jedná x xxxxxx pokračující, xxxxxxxx, případně xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx trestněprávní xxxxxx x praxe použita xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx deliktů, xx zda xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx "je xxx tehdy, xxxxxxxx xx pachatel dopustil xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dříve, xxx byl pro xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx odsuzující rozsudek xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxx x xx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx" (xxx Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx I. xxx. 6. doplněné x xxxxxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 26). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx individuálních xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx tak xxxxxxxx xxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxx. Je sice xxxxx xxxxxx také x případě, že xxx zasažen xxxxxx xxxxxxxxxxxx objekt xxxxxxx, xxxxx chráněný x xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx různým aspektům xxxxx xxxxxxxx skutku (xxxx. Xxxxxxxxxx, X. x xxx., xx. xxx., x. 219 - 220; xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 327). Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jednání, xxxxx - x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx více xxxxxxxxx deliktů (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správního deliktu. Xxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxx v jednání (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.2.2005, xx. X 6/2003-44, xxxxxxxxxxx xxx x. 1038/2007 Xx. XXX); xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxx xxxxxxx, x xxxxx xx vyžadováno xxxxxxxx) xxxxx, že "xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx tento xxxxxxxx kauzální, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx" [xxxx. Sbírka rozhodnutí x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ("Sb. xxxx. xx.") 8/1985].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxxxx, že xx xxx x pojmu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjadřoval xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pak např. xx svém xxxxxxxx xx xxx 12.12.2003, xx. 5 X 98/2001-36, www.nssoud.cz: "Xxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx, xxx jedním skutkem xx xxxxxxxx (souběžně) xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxx či více xxxxxxxxx deliktů (trestní xxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jednočinném xxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx (xxxx. i v xxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxx) xx v xxxxxxx xxxxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu a x xxxxxx období xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx to, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxx."
Xxxxxx "každý xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxx xxxxxxxx" (viz Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, S., op. xxx., s. 28; xxxx. Nezkusil, X. Xxxxxxxxxxxxxx trestní xxxxx. X. díl. 3. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 1976, x. 157, či Xxxxxx, X., op. xxx., s. 323). Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §11 odst. 1 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 82 Xxxxxxx XX. Xxxxxx, xxx xxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xx. xxxx. xx. 25/1964), "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ... je vystihnout xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxx xxxxxxxxxx".
Xx však xxxxxxx xxxxx brát x potaz xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. případy, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, ačkoli xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx typových xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx: a) xxxxxxx jsou xxxxxxxx x poměru xxxxxxxxxx x) delikty jsou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x) jde x pokračování v xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx delikt hromadný. Xxxxxxxxxx xxxxxx typových xxxxxxx způsobuje, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxx. Xxxxxxxx, J., op. xxx., s. 157 x násl., xxxx Xxxxxxxxxx, V. x xxx., xx. cit., x. 222 x xxxx., xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2005, xx. xx. 8 Tdo 10/2005). Pro xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x tudíž xxxx xxxxxxxxx pouze instituty xxxxxxx xxx x) - x).
"X poměru xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zájmů, má-li xxx jedním x xxxxxx ustanovení (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx určitý xxxx xxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vystižena xxxxxxxx povaha x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutková povaha xx xxxxxxxxxxxxxx znaky ... oproti xxxxxx xxxxxxxx podstatě, kde xxxx xxxxx xxxxx x obecnější xxxxxx ... Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty přidávány xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx obsah, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx" (Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., op. xxx., x. 28; xxxxxxx Xxxxxxxx, X., op. xxx., x. 159). X xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx Solnař, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxx xx xxxx xxxx znaky xxxx xxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, tato xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx kruhů xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx pojmu xxxxxxx x užšího) nebo x poměru xxxxx xx xxxxxxxxx ... Xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx x širšímu x xxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ... Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx způsobem, od xxxxxxxx xxxxxxxxx" (Xxxxxx, xx. cit., x. 329).
X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x privilegované xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx případech xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (objekt) xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxx x zasažení xxxxx pouze jediného x současně xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxx tento xxxxx xxxxxxxx x různých xxxxxxx, proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx třeba xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jediném. Tyto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x doktríny, xxx také x xxxxxxxxxx. Xxx je xxxxx uvést xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX xx. zn. 1 Tzf 2/74 (15/74 Xx. rozh. xx.), xxx souběh xxxx trestnými xxxx xxxxxxx (§247 xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§238 xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx právě z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. V tomto xxxxxx je možné xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxx "x jednočinném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx činu xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona xx xxx xxx xxxxxxx" (Nejvyšší xxxx XXX, č. 4159/1931 Xx. xxxx. xx.).
"X xxxxxx subsidiarity xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxx ochranu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx U xxxxxxxxxx ustanovení jsou xxxxx subsidiárního ustanovení... xxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxx další... Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx trestný podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (Šámal, X., Púry, F., Xxxxxx, X., xx. xxx., x. 28). X xxxxxxxx vymezení xxxxx subsidiarity lze xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2005, xx. zn. 8 Xxx 10/2005.
X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxx bližšímu x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx formy xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x závažnějším x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx a xxxxxx pojmu xxxx, xxxx ustanovení, xxx xxxx vystihuje daný xxxxxx x xxxx xx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx.
Xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx vylučuje xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx, xxxx "xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xx základním xxxxxxxx činem xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx sankci" (xxx Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., op. cit., x. 29). (Xxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxx oblasti uvést xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.) Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx x nauce (xxx Xxxxxx, X., xx. cit., x. 331, či Xxxxxxxx, X., op. xxx., x. 158, xx Xxxxxxxxxx, X. a xxx., op. cit., x. 225), xxx x judikatuře [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx. xx. 11 To 49/86 (10/1987-XX Xx. rozh. xx.), rozhodnutí Nejvyššího xxxxx XX, x. 42/1979-X Sb. rozh. xx., rozhodnutí Nejvyššího xxxxx XXX, sp. xx. 6 To 29/71, rozhodnutí Nejvyššího xxxxx XXX, xx. xx. 5 Tz 47/76 (x. 34/77 Xx. xxxx. xx.)].
Xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx jedná právě x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohrožující xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx či přípravu (xxxx v případě xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx); (xxxx. Nezkusil, X., xx xxx., x. 159).
Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posouzení, zda xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx deliktů, či xxx jsou xxx xxxxxxxxx souběh xxxxxxxxxx, x následujícím xxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx případě možné xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx podstaty (xxx §11 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxx čl. 82 Xxxxxxx XX) xxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx); xx vůbec x xxxx xxxxx hovořit x xxxxxxx součinnosti xx o vývojových xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx xxx delikt dle §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxx konzumován čl. 82 Smlouvy XX, xxxx by k xxxxxxx xxx §11 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx dochází x xxxxxxx xxx xx. 82 Smlouvy XX. Dále xx xxxx být xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx §11 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx "prostředkem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx relativně xxxxxx xxxxxxx" ve xxxxxx k xx. 82 Xxxxxxx XX.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx stěžovatel aplikuje xx. 82 Xxxxxxx XX, mohl xx xxxxxxxxx x §11 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx . tato podmínka xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §11 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újmu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xx. 82 Smlouvy XX [xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xx. zn. 5 Tz 47/76 (x. 34/77 Sb. xxxx. tr.), xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 23.11.1972, xx. xx. 1 Tz 68/72 (xxx Fenyk, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx 1919 - 1995. 1. vydání. Xxxxx X. X. Xxxx, 1995, x.12)], xx xxxxx xxxxxxxx význam xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k porušení xxxxx chráněného xx. 82 Xxxxxxx XX, xxx xx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx xxxx vedlejším, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx (xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx); xx xxxx xxxxx konečně xxxxxxx, xxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. g)
Porovnání xxxxxxxxxx xxxxx
Xxx posouzení xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xx nezbytné porovnat "xxxxxx", jenž chrání "xxxxxxxx xxxxxxxx" xxx §11 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x čl. 82 Xxxxxxx XX. Xxxxx xx xxx objekt xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx §11 zákona x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX x zda xx. 82 Smlouvy XX xxxxxxxxxxxx x rozvíjí "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx v §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx je totožný xxxxx "chráněný x xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxx aspektům xxxxx xxxxxxxx skutku".
V xxxxxxxxx xxxxxxxxx lze x souladu s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, privilegované xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx x obecné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (např. x oblasti xxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxx vydíráním x xxxxxxx xxxxxx v xxx, že x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx skutkové xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydírání - xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX, č. 39/89 Xx. rozh. xx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2008, xx. 8 Tdo 307/2005).
Xxx xxx xxxx xxxxxxx, "x xxxxxx speciality xxxx xxxxxxxxxx určená x xxxxxxx týchž xxxxx, xx-xx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxx druh xxxxx proti xxxx xxxxxxxxxxxxx zájmům, xxx xxxx vystižena xxxxxxxx xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx takových xxxxx xxx společnost" (Xxxxx, X., Púry, F., Xxxxxx, X., xx. xxx., x. 28). X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vytvořena x xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx společnost. To xx potom promítá xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx útoku xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxx §219 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. vražda xxxxxxxxx činitele) xxxx xxxxx (xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxx §220 xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxx xxxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxx (xxxx xxxxx xx stejný zájem "xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx chráněné xxxxx xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, zda xxxxx "skutková xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx "skutkové xxxxxxxx" x xxxxxxxxx xx.
Xxxxxxx xx xxxx zastavme x zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou deliktu xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x služeb xxxxx xxxxxx vyloučení, omezení, xxxxxx narušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soutěžitelů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx základní xxxxxxx xxx zákona x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, tj. kartelové xxxxxx v širším xxxxx xxxxxx dle §3 xxxx. 1 xxx. xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyjádřený xxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x to na xxxx v xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx xxxx. §1 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské soutěže).
Zákonem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx: "Účelem xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu. Xx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřímo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, vykonávajícího xxxxx xxx xxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx x rozhodnutí Xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ... Xxx xxxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxx úpravy xxxxxx, xxxxxxxx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxx xxxxxx xx subjektivních xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxx. §1 odst. 1 xxxxxx, xxxxxxx xx prostřednictvím Xxxxx xxxxxxxxxxx nikoliv individuálním xxxxxxxxxxxx a jejich xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 21.10.2004, xx. 2 X 11/2002-227, xxxxxxxxxxx pod x. 463/2005 Sb. XXX). Xxxx v xxxxxxxx xx xxx 9.2.2005, čj. 2 X 18/2002-58, publikovaném xxx x. 580/2005 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenal, xx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx přispívat x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx, xxxxx ji xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx chránil soutěžitele, xxx xx tu xxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx." (xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2005, xx. 2 A 19/2002-141, xxx.xxxxxx.xx, xxx rozsudky xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxxx č. 63/1991 Sb., jsou xxxx x xxxxx xxxxxx plně použitelné x xx xxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx postihující xxxxxxx xxxxx protisoutěžního xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 81 x 82 Xxxxxxx XX) vyžaduje x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxx. Xx. 2 Xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x hospodářské x xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx politik xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 x 4 podporovat xxxxxxxxxx, vyvážený x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, vysoký xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkonnost:; xxxxxxx úroveň ochrany x xxxxxxxxxx kvality xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx úrovně a xxxxxxx života, xxxxxxxxxxxx x sociální soudržnost x solidaritu mezi xxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x měnové xxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxx Společenství. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 x 4 Smlouvy XX (x xxxx xxx např. Xxxxxxx, X. Xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2004, x. 38 - 39), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxx ES "xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy", x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx písm. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přispívá xxxx "systém zajišťující, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx". Základem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx. xx. 81 x 82 Xxxxxxx XX. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pro porozumění xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a principy, xx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxx důvodů Soudní xxxx x rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx. Soudní xxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxx 81 XX x 82 ES xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx z důvodu xxxxxxxx, které x xxx xxxxx xxxxxxxx xxx obchod mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vycházející x úvah, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx" (xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx, xx. xxx., xxx 38). X xxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, naplňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxx xx. 81 xxxx 82 Xxxxxxx XX, může ovlivnit xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx účinku xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obsažené x xx. 81 x 82 Smlouvy ES (Xxxxxxxx Journal xx xxx Xxxxxxxx Union, 27.4.2004, x. 2004/X 101/07). X xxx xxxxxxxx xxxx Manfredi Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxx a uplatněni xxxx podmínky xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxx práva Společenství x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států. Xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jednání, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxx uskutečnění xxxx xxxxxxxxxx trhu mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátních trhů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx ... Xxx rozhodnutí, dohoda xxxx jednání xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, musí xx xxxxxxx souhrnu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx okolností umaž xxx předpokládat s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy, x xx tak, xx xx xxx xxxxxx, xx by xxxxx xxx překážkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu xxxx xxxxxxxxx xxxxx ... Xxxx xxxx xx xxxxx, aby xxxxx xxxx nebyl xxxxxxxxxxxx ... Ovlivnění xxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx více xxxxxxx, xxxxx xxxx x sobě nejsou xxxxxxxx určující." (xxxx 41 xx 43).
Xxxxx xxxxxx vymezený xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx členskými xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxxx, xxx kvalitativní, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx neexistenci xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x těchto xxxxxxxx xxxxx jednotlivě, xxx x x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xx zmiňovaném xxxxxxxx xxxx příkladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Existují xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx povahy mají xxxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud rozsah xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxxxxx postavení ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx eliminovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx bariéry xxx xxxxx na xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxx xxxxx často xxxxxxxxx ovlivnit obchod xxxx členským xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitřního xxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx týkají xxxxx xxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxx komunitárního xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx povaze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx otázka, xxx xxxxxxxxxxxx jednání x xxx pokrývá xxxxxxxxx xxxx společného xxxx, x dále xxxxx soutěžitelů xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trhu x roční xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx konceptu xxxxxx xx obchod xxxx členskými xxxxx xx tedy zřetelné, xx xx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx soutěžních xxxxxxx xxxxxxxxxx ve vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Společenství xxxxxxx xxx xx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx prostřednictvím xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx společného trhu, x to xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx". Xx samozřejmě xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx se xxxxx xxxx od xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx zcela xxxxxx x potřebami xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx totiž xxxxxxxxx xxxx již xxXxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hospodářské integrace, xxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x opatření členských xxxxx, xxxxx přímo xx nepřímo xxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxx podnikání, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxx dostatečné xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx přímých daní), x členské xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kategorických xxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxx, pokud takové xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xx jiná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx judikaturou Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx zde xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxx obchodu mezi xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxx zmizet xxx odstranění právních xxxxxxxx. Jsou xx xxxxx xxxxxxxx bariéry xxxxxxxxx xxxxxxxx kulturní, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx zvyklosti, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx značné xxxx oddělených vnitrostátních xxxx x tam, xxx xxxx zásadní xxxxxx xx administrativní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trhů je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx však možné xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx valné většině xxxxxxx, alespoň xxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx účinky xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx trhy regionální xx xxxxxxx, které - byť xxxxxx xxxxxx xxxxx jmenovat x xxxxxxx vzácné xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx mnohem vyšší xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států" Xxxxxx dvůr xx xxxxxx xx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx zcela neprodyšně xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, kde xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxx xxxx, že Xxxxxx dvůr nemá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx členských zemí, x tudíž xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxx právo té xxxxx členské xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxx založena xx zvláštní povaze xxxxxxxxxx xxxx, a xx x xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx "xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vnitrostátním xxxx xxxxxxxxxxxx členského xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx", xx již xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx součástí xxxxxxxxxx xxxx, totéž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx fungování xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx daného xxxxx x x hlediska "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx XX xxxx xxxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxxxxx trhu xxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx chráněných xx. 82 Xxxxxxx XX x §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xx xxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xx za xx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx jakožto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle xx. 234 Xxxxxxx XX xx Soudní xxxx x xxxxxxxxxx otázkou, xxxxx x dané xxxxxx již ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx, a to xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx počínající xxxx Xxxx Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx nedávným xxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Manfredi. Xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx acte xxxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1982 xx věci 283/81 Xxx CILFIT a Xxxxxxxxx xx Gavardo XxX xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, (1982) XXX 3415] z xxxxxxxxxx xxxxxxx předběžnou xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2007, xx. 1 As 13/2007-63, xxxxxxxxxxx xxx č. 1461/2008 Sb. XXX). Xxxxxx nic nenasvědčuje xxxx, že by xxx úvahy Xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx modernizace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x. 1/2003, xxx xx xxxxxxxx krajský xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx samotné xxxxxxxx č. 1/2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 81 x 82 XX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva výslovně xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx názor, xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxx xx. 81 x 82 Xxxxxxx XX a xxx xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx mají xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx X-213/00 X Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, Xxxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx G204/00 X, X205/00 X, X211/00 X, X-213/00 P, X-217/00 X x X-219/00 P Aalborg Xxxxxxxx, xx. xxx., xxx 338) xxx xx věcech xxxxxxxxxxxxx xxxxx generálního xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx všech xxxxxxxxx skutečností dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxx Smlouvy XX nejsou x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x nich x xxxxx xxx xxxx x možných xxxxxxx xxxxxxxxx. Jednočinný xxxxxx xxxxxx deliktů xx tedy xxxxx, x to i xxxxxx, xx xx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx a xxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx protisoutěžního xxxxxxx xx xxxxxx mezi xxxxxxxxx státy xx xxxxxx jedné (xx. 82 Smlouvy XX) x účinku xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x ČR xx xxxxxx xxxxx (§1 xxxx. 5 a 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže), xxxxx však zároveň xxxxxxxxxxx odlišné xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx mohla, xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx podstat, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx úpravu x xx. 81 x 82 Smlouvy XX. Pokud tak xxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxx státy xxxxxxx, xxxxxxxxx to xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx došlo x xxxxxxxxxxxx souběhu, xxxx xxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx hospodářskou xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx, aby xx mohlo xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx v míře xxxxx xxx zanedbatelné, xx xxxxxx druhé xxxx být xxxxxx xxxxxxx vždy způsobilé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území XX. X toho xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx. 81 nebo 82 Xxxxxxx XX xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kdy bude xxxx příslušnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. dobře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Komise x spolupráci v xxxxx Sítě xxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx European Xxxxx, 27.4.2004, x. 2004/X 101/03, xxxx 8 xx 15), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xxxxxx tomu tak xxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx kartel xxxx xxxxxxx subjekty se xxxx projevit xxxxxxxx xx trzích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Společenství, x xxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 81 Smlouvy XX, xxxxxx xxx xxxx xxxxx vliv na xxxxxxxxxxxx soutěž s xxxxx produktem na xxxxxxxxxxx trhu x xxxxx XX, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstatami xxxx není oním "xxxxxxx kruhů navzájem xx xxxxxxxxxxxxx", xxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx dotčených xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx znění xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxx č. 340/2004 Sb., xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1/2003. Xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxx duplicitní a xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx prvku. Tento xxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyjádřen, xxx takovou xxxxxxx xxxxxxxxxxx jistě xxx, xxxxx xxx již xxxx xxxxxx, komunitární xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx souběžnou aplikaci xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx měl xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx použití xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podstat v xxxxxxxxx, xxx je xxxx porušení xx. 81 xxxx 82 Xxxxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx spoléhat xxxxx, xxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxx výsledku. Dané xxxxxxxx zákonodárce prozatím xxxxxxxx, naopak x xxxxx §7 xxxx. 1 x §11 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zásadou xxxxxxxx, není tedy xx xxxx xxxxx, xxx řízení o xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx. 81 a 82 Xxxxxxx ES pak xxxxxxx z xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1/2003 (xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx či xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu - xxx xx. 11 xxxx. 6 a xx. 13 xxxxxxxx x. 1/2003).
Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxx vedl xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 82 Smlouvy XX x §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. x)
Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx deliktů
Důvody, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx příslušné výroky xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx stěžovatel xxx souběhu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení dle §82 Xxxxxxx x XX a xxx §11 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx. 5 xxxxxxxx x. 1/2003, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx §1 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx "se tento xxxxx použije xxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jednání xx xxxxx xxx xxxx xx obchod mezi xxxxxxxxx státy Evropských xxxxxxxxxxxx xxxxx článků 81 x 82 Xxxxxxx", x xxxx §21x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xxxxx stěžovatel, xxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xx. 81 xxxx 82 Xxxxxxx ES, "postupuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx upravují xxxxxxxxx šetření x xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx ".
Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx uvedeného x xx. 5 xxxxxxxx x. 1/2003 rovněž xxxxxx xxx porušení xxxxxx 81 x 82 Smlouvy ES, xxxxxxx xxxx sankce xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Podle §22 xxxx. 2 zákona x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výše 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx xx xxxx 10 % x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx účetní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mj. x §3 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 zákona, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přihlédne zejména x závažnosti, případnému xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx porušování xxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx §21x xxxx. 5 xxx. zákona xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dohody či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx porušení xx. 81 xxxx 82 Smlouvy XX. X tohoto pohledu xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx v XX považoval xxxxxxxx xx. 81 x 82 Xxxxxxx XX xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxxx, xxx dovozoval xxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx sazbu (xxxx. společné xxxxx xxxxxxx x §22 xxxx. 2 cit. xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Navíc xxxx rozpětí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x podstatě xxxxxxxx xxxxx pokuty, xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 23 odst. 2 xxxxxxxx x. 1/2003 xx porušení xx., 81 x 82 Xxxxxxx XX Komise, xxxxx je to xxx, kdo xxxx xx základě xx. 7 xxxxxxxx č. 1/2003 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX. X xxxxx případě je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 10 % x celkového xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.
Xxx bylo xxxxxx, že x xxxxxxx souběhu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxx obou xxxxxxx, x xxxxx xx x řízení xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx jednání, je xxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx xx budoucna xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx na správním xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uložit, xxxx x každém xxxxxxx xxxxxxxxxx x souladu x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v případě xxxxxxx více xxxxxxx.
X xxxxxxxx ze xxx 22.12.1995, xx. 6 X 216/93-34, xxxxxxxxxxxx xxx č. 182 Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx správních, Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: "Zákon č. 238/1991 Xx. (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx jedno xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx více deliktů xxxxxxxx (nauka tu xxxxxx o jednočinném xxxxxxx). Jinak xxxxxx, xxx za xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx příslušnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx o xxxx xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx, xx být xxxxxxx xx xxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxx uložena sice xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ,xxxxxxx' pokut xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx je xxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy v xxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 238/1991 Xx.) xxxxxxx xxx xxxxx obecně přijímaných xxxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx použít xxx analogiam legis xxxxxx úpravu, xxxxx xx řešené problematice x oblasti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Touto xxxxxxxxx xxxxxxx analogicky xxxxxxxxxxx xx ustanovení §12 xxxx. 2 xxxxxx ČNR x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se za xxxx xxxxxxxxx téhož xxxxxxxxx projednaných ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx, který xxxxxxx x obecně xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx státu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx, xx xx xxx xxxxxxxxxx, vůbec xxxxxxx xxxxxx neřeší, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx k xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx, protože se xxxxxx i xxxx xxxxxxx otázek, xxxxx xxxxxxxx o sankcích xxxxxx xxx xxxxx xxxxx zcela xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx bez jejich xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx způsobilosti, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx jiné). Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx správní xxxxx v uvedeném xxxxxxx ‚vysloví xxxx' xx všechny sbíhající xx xxxxxxx, xxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx u xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx stanovena sankce xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výměře xxxxx xxxxxxxxx z xxxx). Při úvaze x xxxxxxxxx výši xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx přihlíží x xxxx, xx xxxxxxxx xx opomenutím xxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zásada xxxxxxxxx). Není xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx delikty x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ,xxxxxxx pokut' xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx). Takovýto postup xx v xxxxxxx xxxxxxx znamenal, že xx xx jediné xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx uložit i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovenou xxxxx xxxxxxx použití kumulativní xxxxxx xx našemu xxxxxxxx řádu (na xxxxxx od xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx trestání nepřichází xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxx xx xxxxxxxxxxxx sbíhající xx delikt x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx." (xxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx, xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 12.12.2003, xx. 5 A 98/2001-36, xxx.xxxxxx.xx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.9.2005, čj. 6 Xx 57/2004-54, xxxxxxxxxxxx xxx x. 772/2006 Xx. XXX, xxx xxxxxx vícečinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xx tedy uplatní x x xxxxxxx xxxxxxx deliktů xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jinou xxxxxx ukládání xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xx. 81 x 82 Xxxxxxx XX, přičemž xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx sazbu xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výši pokuty x xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx deliktů xxxxxxxxxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx komunitárních xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x vnitrostátního xxxxxxx. Postup stěžovatele xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx sankci xxx xx. 23 xxxxxxxx x. 1/2003 přímo Xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která reflektuje xxxxxx xxxxxxxxx judikaturu xxxxxxxxxxxxx soudů k xxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x Pokynech pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 23 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx č. 1/2003 (Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, 1.9.2006, x. 2006/X 210/02). Xxxxx xxxx ukládá xxxxxx stěžovatel, řídí xx xxxx postup, xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx, musí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx. Xxx opakovaně xxxxxxxx Xxxxxx xxxx (x xxxxxx rovině xxxx. ve xxxxxx 33/76 Xxxx-Xxxxxxxxxxxx, 14/83 Xxx Xxxxxx x Xxxxxx, X-312/93 Xxxxxxxxxxx, X-430/93 x X-431/93 Xxx Xxxxxxxxx), podmínky, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx komunitární, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxxx se týkají xxxxxxxxx situací při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva (xxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxx přiznaných xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x musí xxxxxxx plný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (zásada xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx absorpční metody xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rovněž v xxxxxxx souběhu vnitrostátních xxxxxxx. Xxxxxxxxx zásada xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx x rozporu ani x principem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx sankci xxxxx xx jeden z xxxxxxx, xx něž xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx sankce (xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx), x xxxxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx přihlédnout xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx soutěžitel spáchal xxxx deliktů (xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx vícečinném xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx zájmu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx nepochybně xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx výsledná xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxxxxxxxx xxxxxx 100/80 až 103/80 Xxxxxxx Diffusion francaise, 1983 (XXX) 1825, xxx 106] jak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx ke každému xxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxx, xxxx xxxxx x tomto deliktu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx, x xx xxx x případě, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx hranici xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx odpovídal xxxxxxxxxxx metodě trestání xx souběh deliktů, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx soutěžních xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dané xxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx druhém xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx čl. 82 Xxxxxxx XX x xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxx xxxxxxxxxxxx skutky, xxxxx xxxx vymezil xx výrocích X.1 x I.2 žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.3.2007. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx trvání xxxx xxxxxx jednání xx xxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx útoky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, naplňující xxxxx závěrů xxxxxxxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxxx skutkovou podstatu xxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx deliktu xxx xx. 82 Xxxxxxx XX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx máme x xxxx xxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Ve xxxxxxxx xx xxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx, tedy o xxxxx porušení §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x o xxxxx porušení xx. 82 Xxxxxxx ES.
Z xxxxxx xxxxx závěrů xxx xxxx stěžovatel xxxxx xxx ukládání xxxxxx xx uvedené xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx metody. X xxxxxxxxxx výše xxxxxx x rozhodnutí stěžovatele x prvním xxxxxx (xxxx 302 až 327) x ve xxxxxx xxxxxx (body 201 xx 219) xx sice xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §22 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukládal x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxxxx souběhy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxx možné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx se x tomto ohledu xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxx, xxxx xxx naopak xxxxxxx výše xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepřípustné xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x deliktům xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx otázka, stejně xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx si i x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obsažených v xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx stěžovatel, xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (. ..)
*) Neoficiální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx viz. Xxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, x. 6/1998, x. 139.