Plné znění - 5 Afs 9/2008-328

Xxxxxx xxxx:

X. Článek 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1/2003, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX připouštějí za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx omezujících xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx zneužití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx naplňují znaky xxxxxxxxxx podstat dle čl. 81 Xxxxxxx x XX xxxx dle čl. 82 Xxxxxxx x XX, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxx §3 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx spáchání xxxxxxxxx komunitárních x xxxxxxxxxxxxxx deliktů x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebrání xxxxxx xx bis xx xxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x čl. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Sb.) x x čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xx opakovaně xxxxxx xxxxxx o xxxx xxxx, x xxx xxx bylo pravomocně xxxxxxxxxx.

XXX. Jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx komunitárních x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů xx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx správních xxxxxxx xxx Xxxxxxx o XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle zákona č. 143/2001 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxx.

XX. Při xxxxxxxx xxxxxx dle §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx deliktů x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přitěžující xxxxxxxxx i x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 463/2005 Sb. XXX, č. 580/2005 Xx. NSS, č. 772/2006 Sb. XXX, x. 847/2006 Xx. XXX, x. 1038/2007 Xx. XXX, x. 1338/2007 Xx. NSS, x. 1461/2008 Xx. XXX x x. 1517/2008 Sb. NSS; x. 182/1998 SJS; x. 36/1973 Sb. XX, x. 15/1974 Xx. NS., x. 34/1977 Xx. NS, x. 42/1979 Sb. XX, č. 10/1987 Xx. XX x x. 39/89 Sb. XX; xxxxxxxx Ústavního xxxxx č. 18/2003 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 6/03) a xxxxxx x. 32/1997 Xx., x. 38/1999 Sb., x. 32/1997 Sb. XX (sp. xx. X. XX 184/96) x č. 136/2006 Xx. XX (xx. xx. X. XX. 85/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.2.1969, Walt Xxxxxxx (14/68, Xxxxxxx, x. 1), xx xxx 13.7.2006, Xxxxxxxx x xxxxx (X-295/04 xx X-298/04, dosud xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxx 15.10.2002, Xxxxxxxxx Vinyl (X-238/99 P, X-244/99 X, X-245/99 P, X-247/99 X, X-250/99 X xx X-252/99 X a C-254/99 X, Xxxxxxx, x. 1-8375), xx xxx 7.1.2004, Aalborg Portland (X-204/00 X, X-205/00 X, C-211/00 X, X-213/00 X, X-217/00 X x X-219/00 X, Xxxxxxx, s. 1-123), xx dne 18.5.2006, Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx (X-397/03 X, Xx. rozh. X. X-4429), xx dne 29.6.2006, XXX Xxxxxx (X-289/04 X, Xx. xxxx. x. 1-5977); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.1995, Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 15963/90, Xxxxxx X č. 328-X, ze xxx 8.6.1976, Engel x xxxxx xxxxx Nizozemí, xxxxxxxxx č. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx X x. 22, xx dne 21.2.1984, Öxxüxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 8544/79, Xxxxxx X č. 73, x ze xxx 30.7.1998, Oliveira xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost x. 25711/94, Reports 1998-X*).

Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxx proti Xxxxx pro ochranu xxxxxxxxxxx soutěže o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.

Rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx určeného xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx porušil zákaz xxxxxxx v §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx a x xx. 82 Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx XX").

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce rozklad x xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2007 xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zrušil xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx vinným xxx, že x xxxxxx od 5.11.2004 xx 10.8.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x prodeje xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx - Xxxxx xxxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx svém xxxxxxx těmto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinně konkurovat xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx distribučních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXX. Xxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxx xx 26.1.2005 xx 10.8.2006 bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítal xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx distribučních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx RWE xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx bilanční xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx bariéry xxx rozvoj xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx zakázal xx budoucna pokračovat xx zneužívání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx uvedeném xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx dle §22 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx ve spojení x §21x odst. 5 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 240&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Ohledně xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xxxxx rozsudkem xx xxx 22.10.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xx. 11 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. V otázce xxxxxxxx "téhož skutku" xx xxxxxxx soud xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxxx Franz Fischer xx xxx 29.5.2001, xxxxxxxx č. 37950/97. Xxx xxx "xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxx splněním xx xxxxxxxx závěr x xxx, xx xx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx formálních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxx znaku materiálních. Xx jsou odvislé xx konkrétního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. k xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, tedy xx jejich xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx poté xxxxxxx, zda v xxxxxxx §11 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 82 Xxxxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxx právní zájem. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vnitrostátním x s komunitárním xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vyřešenou ani x xxxxxxxxxx rysech, x xx zejména x xxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx a xxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxxx xx sice xxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx XX x xxxxxxxx xx xxx 13.2.1969 xx věci 14/68 Walt Xxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxx závěr xxx xxxxxx x období xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxx tak nelze xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx x postupně, xxxxxx, xxxx xx xxxx dotčena xxxxxx xx xxx xx xxxx.

Xxxx dospěl k xxxxxx, xx Xxxxxxx XX i zákon x xxxxxxxxxxx soutěži xx vztahují xx xx též xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx čl. 82 Xxxxxxx ES xx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx splňujícím xxxxx xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx xx obsažen xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx), §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx narušuje xxxx může narušit xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. X xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx soutěžními xxxxx deklarováno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxxx ES a xxxxxxxx skutkově xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx se xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutkově xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" x xxxxxxx vnitrostátního x "následně" x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx). Stejně xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx totožnosti xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx deklaroval xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxxxxx xx Smlouvě ES x v některém x xxxxxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxx sankci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx materiálně xxxxx zákazů x xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx klíčovou. Xxxxxxxx čl. 82 Xxxxxxx XX xxxxxxx xxxx považoval za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soutěžního xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační stížností. Xxxxxxx, xx krajský xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx soutěžního xxxxx, xxxxxxx nerespektoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx. Úprava xxxxxxxx x xxxxxxxx x. 1/2003 xxxxx směřuje x xxxx, aby x xxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx docházet mohlo, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxx stanovisko xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Kratochvíla, XXx., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxx. Kratochvíle xxxx xxxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxx xx xxx xx idem x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx. 81 x 82 Xxxxxxx XX x xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxx xx shodné. Xxxxxxx xxx bylo dosaženo xxxxxxxxx jednotného xxxxxxxxx xxxx xx území xxxxxxxxx států XX x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx posuzovat ochranu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (území xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx XX). Xxxxx již není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx členskými xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx XX xxx xxx xxxxxxxx. Komunitární x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak chrání xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažen komunitární xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 82 Smlouvy XX, xxxx §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx) xx nepřezkoumatelnou, xxxx xxxx xxxxxx, xxxx aspekty xxxx x její xxxx xxxxxxxxxx a za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx x dané xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jednočinného xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem. X xxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx ES x §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx delikty xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxx xxxx xxx x xxxxxxx x vyjádřením xxxx. Kratochvíla xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx. To znamená, xx jednočinný souběh xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx méně xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx vnitrostátním xxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxx vliv na xxxxxx xxxx členskými xxxxx. Zároveň xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxx vlivem souběžného xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx idem. X xxxxxxxxx na zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx věci Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxx nebýt xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx na xxxxx xxxxx stíhán xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx po sobě xxxxxxxx xxxxxx, xx x rámci řízení xxxxxxxx. Opačný výklad xx xxxxxxx xxxxxxx x bezprecedentnímu obcházení xxxxxx xx xxx xx xxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

XXX. X)

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx

X xxxx xxxx xxxx pochyb x xxx, xx stěžovatel xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx posuzovat xxxxxxxxx jednání x xxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx prvek, xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx také x porušení xx. 82 Xxxxxxx XX, xxxxx xx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 1 nařízení x. 1/2003. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx ovšem xxxx xxxxxx xxxxxx pouze xx použití xx. 82 Xxxxxxx ES, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 81 xx 82 Xxxxxxx XX x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. 5 xxxxxxxx x. 1/2003 xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx pravomoc používat xxxxxx 81 x 82 Xxxxxxx XX x přijímat xxxxxxxxxx, xxxxx budou nařizovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a ukládat xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x judikatury k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxxxx xxxxx nenařizuje, xxx xxx xx, xx splnění xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 1/2003, xxxxx něhož "pokud xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dohody, xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 81 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obchod xxxx xxxxxxxxx státy xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovená, xxxxxxx xxxx xx. 81 xxxx. 1 Xxxxxxx na xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxx nebo jednání xx vzájemné xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soutěž členských xxxxx xxxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx zakázané článkem 82 Smlouvy, xxxxxxx xxxx xxxxxx 82 Xxxxxxx". Slovíčko "také" xxxxxxxx x jiné xxxxxxxx verze tohoto xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx toto ustanovení xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxx státy xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx protisoutěžního jednání, xx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvku xx xxxx xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx nenasvědčuje, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxx dikce xxxxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx verzích) x k xxxx xx xxxxxxxxxxxx bodu 8 xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1/2003. X xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx [XXX (2000) 582 xxxxx] xxxx totiž xxxxxxxxx, xx se na xxxxxxx aplikuje xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, pakliže xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými státy. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx některé xxxxxxx státy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, aby xxx xxxxx i xxxxxx chránit své xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x soutěžního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 1/2003, xxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx pravidel (x xxxx xxx Xxxx, M. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx? Xxxxxx rozhledy, x. 8, 2008, s. 291), xxxxx nichž xxxxxxx vnitrostátního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vést x xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx dimenzí, které xxxxx neomezují hospodářskou xxxxxx xxx xx. 81 odst. 1 Xxxxxxx ES xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 81 xxxx. 3 Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 81 xxxx. 3 Smlouvy XX. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx"), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx se xxxxx x x xxxxxxxxx xxxx, čl. 3 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx pravidla nebrání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dle xx. 3 xxxx. 3 pak xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx použití xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jiný xxx xxx xxxxxx 81 x 82 Xxxxxxx", xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1/2003.

Uvedené xxxxxx pak xxxx xxxxxxxxx i dosavadní xxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxxxxx xxxxx, tedy Soudního xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx judikatury (xxxx 14/68 Xxxx Xxxxxxx, 253/78 x 1/79 xx 3/79 Xxxx a Guerlain, X-137/00 Milk Xxxxxx x National Xxxxxxx' Xxxxx, X-295/04 xx X-298/04 Xxxxxxxx) uvádí, xx "v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právo x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx k xxxx, xx se xxxxxx xxxxxxxxxx aspektů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zatímco xxxxxx 81 ES x 82 XX xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxx obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vycházející x xxxx, které xxxx zvláštní pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nahlížejí na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pouze x xxxxx xxxxx" (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 13.7.2006 x posledně jmenované xxxx Xxxxxxxx, Sb. xxxx. SD, 1-6619, xxx 38). Xxx xx xxxxxxxx ve xxxx Manfredi xxxxxxxxx x protisoutěžnímu xxxxxxx, x xxxxx došlo x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č.1/2003, Xxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx po více xxx dvou letech xx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx necítil xxxxxxx x rozsudku xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx mělo xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx soutěžního xxxxx xx shodné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x časového xxxxxxxx) aplikací komunitárního x xxxxxxxxxxxxxx soutěžního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgány, xxx xx xxxxxxx xxxxxx. Jak xxxx xxxx podrobně vysvětleno, xxxxxx xxxxxx, xxx xx se soutěžitelem xxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání, x xxxx xxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx skutečně xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx ve xxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx sice xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx protisoutěžním xxxxxxx xx přípustně, xxx z obecných xxxxx komunitárního xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x případě udělení xxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxx x sankci předchozí, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx [xxx 14/68 Xxxx Xxxxxxx, (1969) XXX 1, xxx 11]. X xxxx xxxx xxx Evropský xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx xx idem xxxxx xxxx základní zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx. 4 xxxx. 1 Protokolu x. 7 x úmluvě [xxx např. spojené xxxx X-238/99 P, X-244/99 X, X-245/99 X, X247/99 P, X250/99 P xx X252/99 P a X254/99 P Xxxxxxxxx Xxxxx, (2002) XXX 1-8375, xxx 59]. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxx x soutěžních xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podmínky: xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx splnění xxxxx tří xxxxxxxx xxxxx, xx pachatel xxxxx být trestán xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx téhož právního xxxxx xxxxxxx xxxx [X-204/00 P, X-205/00 X, X-211/00 X, X-213/00 X, C-217/00 X a C-219/00 X Xxxxxxx Xxxxxxxx, (2004) XXX 1-123, xxx 338].

Oba xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx Evropskou unii, xxxxxxx ve Xxxxxxxxx xxxxxxx a x Xxxxxx. V xxxxxx xxxxxx (u Xxxxxxxx xxxxx věci X- 397/03 P Xxxxxx Xxxxxxx Mídland, C- 289/04 X Xxxxx Xxxxx, C-308/04 X XXX Xxxxxx) dospěl Xxxxxx dvůr dokonce x závěru, že Xxxxxx xxxx oprávněna xxxxxx pokuty x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx dokonce xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx "xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kartelově xxxxxx xx xxxx xxxxxx státu x xxxxxx Společenství se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nebo účinky xxxxxxxxx dohody xx xxxx Xxxxxxxxxxxx, nejedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx" (X- 397/03 P Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx. xxxx. XX, 1-4429, xxx 69). Xxxxx x xxxxx kontextu xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxx x tom, xx xx dobu xxxx xxx 30 let xx vydání xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxx Wilhelm xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxx Společenství a xxxxxxxxxxxxxx systémů xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x tomuto xxxxxxxxxx, xxxxxx posílena xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práva Společenství xxxxxxxxx x. 1/2003, xxxxx tím xxxxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx věci Xxxx Xxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx rozdílnou xxxxxxx uvnitř Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxxxx x komunitární xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1/2003 xxxxx posílena, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx aprobovaný xxxxxxx Xxxxxxx dvorem, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx věci Xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx udělenou x xxxxx Společenství, neplatí x xxxxxxx sankce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve třetí xxxx. Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxx doslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx generálního xxxxxxxx Xxxxxxx, jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedení xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx delikt xxxxx xxxxxxxxxxx úpravy x vnitrostátní úpravy xxxxxxxxx xxxxx.

Xxx xxxx xxxxxxx, že judikatura xxxxxxxxxxxxx soudů nejenže xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x. 1/2003, ale xxxxx připouští xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxxxxx x sankcí xx xxxxxx jednání xxx xxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxx

Xx xxxx xxxxx xxxx xx zabývat xxxxxxxxxxxx souběžné aplikace xx. 82 Smlouvy x §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx českého xxxxxxxx řádu, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx základních xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, mezi xxx patří xxx xxxxxxxx judikatury Soudního xxxxx x ochrana xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx. x Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxx čl. 6 xxxx. 2 Xxxxxxx x XX) xxxxxx postup xxxx xxxxxxxx, xxx nenařizuje. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx souběžné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxx Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx především xx. 4 Protokolu x. 7 k Xxxxxx, na xxxx xx krajský soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Česká xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, jak xx xxxx při aplikaci xxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx. Xxx xxxxx xxxxx prof. Kratochvíl xx xxxx stanovisku (x tentýž xxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx- obecná xxxx. Brno: Masarykova xxxxxxxxxx, 1996, s. 23), tato xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stíhat (xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nebo potrestat (xxxxxxxxxxxx aspekt) xxxxxxx xx stejnou xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx plně xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx této zásady xxxx předpokládá dvě xx xxxx jdoucí xxxxxx, nikoliv jediné xxxxxx, x němž xx xxx udělena xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx naplňuje xxxxxxxx xxxxx xxxx různých xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx ovšem zcela xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx judikatury Evropského xxxxxxxx dvora, xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 k Xxxxxx.

Xxxxxx 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 xxx xxxxxxxxxx: "Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podléhajícím xxxxxxxxx xxxxx státu xx trestný xxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx." (xxxxx xxxxxxx). Xxx tedy xxxxx xxxxx k "xxxxxxxx" xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7, musí xxxxxxxx xxxxxxxxxx "trestní" xxxxxx, xxxxx skončí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx osvobozující nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poté xxxxx, aby dotčená xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx tentýž xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (druhé xxxxxx). Xxxx jít xxxx x řízení xxx (Xüxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx xx dne 5.10.2006, xxxxxxxx x. 12555/03, §31; Xxxxxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 7.12.2006, xxxxxxxx x. 37301/03, §42; Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2008, xxxxxxxx č. 37959/02, §70; viz xxxxx Xxxxxxxx, X. Human Xxxxxx xx Criminal Xxxxxxxxxxx. Xxxxxx: Oxford Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2006, x. 388 - 391). Xxxxx xx. 4 Protokolu č. 7 xx tedy xxxxxxxx opakování "xxxxxxxxx" xxxxxx, které xxx xxxx jednou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tento xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx, dokud xxxx xxxxxxxx xxxxxx nové [Xxxxxxxxx xxxxx Rakousku, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx dne 23.10.1995, xxxxxxxx x. 15963/90, §53 (české xxxxxxx xxxxxxxx in Berger, X. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxx: XXXX, 2006, x. 345 - 347); Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x částečné xxxxxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2002, xxxxxxxx x. 70579/01; Xöxxxx xxxxx Francii, xxxxxxxx xx dne 2.7.2002, xxxxxxxx x. 33402/96, §42, §49 - §50]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 (Xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 20.7.2004, xxxxxxxx č. 50178/99, §35).

X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxx (x xxx xxxxxx xxxxxx), xx xx byl žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx státu xx xxxxxx, za xxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx mající xxxxxx x jednom xxxxxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 4 Xxxxxxxxx x. 7 xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxxxxxx. Judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx nejen, xx není xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx normativního xxxxxxx (x závaznosti judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx Xüxx, Z., Xxxxx, X., Polčák, X. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx; 2006, x. 82 - 89, xx Kühn, X. X otázce závaznosti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xxx domácí soudnictví. Xxxxxx xxxxxxxx, x. 1, 2005, x. 1 - 7, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Rakousku (xx xxx 29.5.2001, xxxxxxxx č: 37950/97), xx xxxx xx xxxxxxx xxxx odvolává, xxxxx nemůže xxxxxxx xxx jako přesvědčivý xxxxxxxxx (xxxxxx xx xx soudce xxx xxxxx xxxx s xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příkladný (který xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx inspirace).

Navíc, xxx xxxx xxxxx xxxxx aplikovat xx. 4 Protokolu x. 7 v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx "xxxxxxx xxx" xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx známo, xx xx xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská práva xxxxx xxxxxxx aplikací xxxxxx xx bis xx idem v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx, xxx se x projednávané xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení ("xxxxxxx obvinění" v xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxx straně, x "xxxxxxx xxxxxx a "xxxxxxx xxx" x xx. 4 Protokolu x. 7 xx xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx jednání xxxx "xxxxxxx" xxxxxx pro xxxxx jednoho ustanovení xxxxxx (či xxxxxxx x xxxxxxxxx) x xxx xxxxx jiného xxxxxxxxxx ne; xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxx xxxxx xxxxxx a jejích xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (Xöxxxx xxxxx Xxxxxxx, op. cit., §48; Xxxxxx Zolotukhin xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxx 7.6.2007, xxxxxxxx x. 14939/03, §29; Xxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx x přijatelnosti xx xxx 20.3.2001, xxxxxxxx x. 38716/97).

Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "trestní xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx a uchýlil xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx'. Xxx xxxxxxxxx, xxxxx daná xxxxxx xx "xxxxxxx charakter" xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (x vzhledem x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx účely čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x xx. 7 Xxxxxx), Xxxxxxxx xxxx definoval tzv. "Xxxxx xxxxxxxx" (xxxxxxxxxxx xxxxx kauzy Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 8.6.1976, stížnosti x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72; české xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx. Xxxxx XXXX, 2006, x. 262 - 265), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx. Xxxxx kritéria xxxx xxxxxxxxxxx: (1) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxx xxxxxxxx systému xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx jako xxxxxxx vodítko může xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx; Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smluvních xxxxx); (2) povaha (závažnost) xxxxxxx; a (3) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (Xxxxx x další xxxxx Xxxxxxxx, op. xxx., §82; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.1.2006, xx. 4 As 2/2005-62, xxxxxxxxxxx xxx x. 847/2006 Xx. NSS). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva (Öxxüxx xxxxx Německu, xxxxxxxx xx xxx 21.2.1984, xxxxxxxx x. 8544/79, §47 - §54; Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 1.2.2005, xxxxxxxx x. 61821/00, §29 - §38; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xx xxx 23.11.2006, xxxxxxxx č. 73053/01, §30 - §38 x §43; Xxxxxxx xxxxx Polsku, xxxxxxxxxx x přijatelnosti xx xxx 30.5.2006, stížnost x. 38184/03, §48 - §59).

"Trestní charakter" xxxxxxx x xxxxxx x oblasti hospodářské xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, což kontrastuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x obecné xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx sice xxx x xxxx 1991 xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 30.5.1991, xxxxxxxx x. 11598/85) xxxxxxxx "xxxxxxx charakter" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx přinejmenším xxxxxx, zda xxxxx xxxxx posléze xxxxxx x Xxxxxxxx soud xxx lidská xxxxx (x xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx komise xxx lidská xxxxx xx velmi specifické xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx v této xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Poté, xx xxxx stížnost xx věci Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx Evropský soud xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx seznamu xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 27.2.1992), xxxx xx xx xx xxxxxxxxx zabýval, neboť xxxxxxxxxx xxxx svou xxxxxxxx zpět. Xxxxxx xxxxx xxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.11.2006, xxxxxxxx č. 73053/01) x §43 xxxxxxxx xxxxxx dictum xx xxxxxxxx xx věci Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx x soutěžním xxxxx xxxxxxx xxxx příklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" v xx. 6 odst. 1 Xxxxxx. Xx xxxxx straně Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxx 000 Xxxxx Xx. Petersburg x xxxxx proti Rusku xx xxx 3.6.2004 (xxxxxxxxx x. 69042/01, 69050/01, 69054/01, 69055/01 x 69056/0 x 69058/01) výslovně xxxxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, zdali xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx trestní xxxxx xx. 6 Úmluvy. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx. "Engel xxxxxxxx" x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx zákona x xxxxxxx hospodářské soutěže xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx není v xxxxxx xxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 aplikovatelný (xxxxxxxx x xxxxxxx opakovaného xxxxxxx xx xxxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx za nutné xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx "Xxxxx xxxxxxxx", xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x předmětné xxxx, xxxxx xx xx xxxx xxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx věcí xxxxxxxxxx.

X xx předpokladu, xx pokuty udělené xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy (x xxxxx xxxxxxxxxx x xxx účely čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7), xx xxxxx xxxx x úvahu - xxxxx nutné xxxxxxxx posloupnosti obou xxxxxx, x xxxxx x sankcí - xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxx xx idem, xx. xx (1) xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxx, xxxx (2) nikdo xxxxx xxx xxxxxx opětovně xxx xxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxx, X., op. xxx, x. 392 - 399). Výklad xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx delikventa, xx xxxx možné xxxxxx x rozsudku Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Rakousku, xxx se xx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (k "xxxxxx" xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xx xxxx, právní xxxxxxxxxxx xxxxxx de xxxx xxxx. např. Xxxxxxxxxx, X. x xxx., xx. xxx, x. 219). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xx xx xxxx xxxxx, xx dotčené ustanoveni xx xxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx (xxxx) trestných xxxx [xxxxxxxx], ale x ... pokud xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxx ... Nicméně xxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx]" (Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx. xxx, §55). Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxx xxxxx Švýcarsku, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, x xxxxxxx skutek xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 30.7.1998, xxxxxxxx x. 25711/94, §26). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx jedním xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 nebrání xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx trestům xx xxxx po sobě xxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (Xxxxxxxx proti Švýcarsku, xx. xxx., §27).

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxx x kauze Xxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxx. Xxxxxxxx, X., xx. cit., s. 395; či Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx XXXX, 2002, x. 248 - 250), a xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (pro xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (Xxxxx Fischer xxxxx Xxxxxxxx, xx. xxx., §25 x §29). Tohoto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxx konstantně xxxx (xxxx. Xöxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx. xxx., §50; Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx ze xxx 8.4.2003, xxxxxxxx x. 41265/98; Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 6.6.2002, xxxxxxxx x. 38237/97, §25; x XxxxxxXxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx. xxx., §42). Xxxxxxx xx xxxxxx, že Evropsky xxxx si xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxx xxx" xx xxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 Úmluvy Xxx xxxx účely Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxx test, xxxxx "xxxxx trestný xxx zahrnuje xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestných xxxxxx ... (x:) xxx xxx dané xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx" (Franz Xxxxxxx proti Xxxxxxxx, xx. xxx., §25). Xx základě tohoto xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx nepřiznání xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 (Ponsetti x Chesnel xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxx 14.9.1999, xxxxxxxxx č. 36855/97 x 41731/98; Xxxxxxxx proti Xxxxxxx, xx. xxx; srov. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Isaksen xxxxx Xxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx ze xxx 2.10.2003, xxxxxxxx x. 13596/02; Xöxxxx proti Xxxxxxx, xx. cit., §50; x Xxxxxx-Xxxxx xxxxx Rakousku, op. xxx., 5 44 - §45).

XXX. X)

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxx

Xxx tedy xxxxxxx, xx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx případ xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx stíhán ani xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxx, x xxx již xxxx xxxxx rozhodnuto. Na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že úmluva xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx standard xxxxx. Xx proto xxxxx xx zabývat xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX x §11 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak x němu xxxxx x projednávané xxxx, xxxxxxx Listina xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xx xxxx xx xxxxxxxx x xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx: "Nikdo xxxxxx xxx trestně xxxxxx xx čin, xxx xxxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků." X Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx "smyslem x xxxxxx ústavní xxxxxx xx xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestně xxxxxxxxx osoby za xxxxxx faktické xxxxxxx" (xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.7.2003, xx. xx. XX. ÚS 6/03, Xx. n. x. XX, xxxxxx č.18, xxxxxxxx č. 18, x. 573 a xxxx.; xxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.9.1995, sp. xx. IV. XX 81/95, publ. xxx x. 32/1997 Sb.; xx nález pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.2.1999, sp. xx. Xx. XX 19/98, Sb. n. x. XX, xxxxxx x. 13, xxxxx x.19, s. 131 x násl.). X xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxxx opakovanost xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx idem xxxxxxxxx x xx. 40 odst. 5 Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xx. 40 xxxx. 5 Listiny xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxxxx) nevztahuje.

Pokud xxx x xxxxxx xxxx dvěmi xxxxxxxxx xxxxxxxx zásady xx xxx xx xxxx, xx. že (1) xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxx, xxxx (2) xxxxx nesmí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx (xxx xxxx), x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva. Xxxxxx 40 xxxx. 5 Listiny používá xxxxx "čin", Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, zda (1) xxxxx "čin" xxx xxxxxxxxx x pojmem "xxxxxx", xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx; xx xxx (2) xxxxx "xxx" xxx xxxxxxxxx x pojmem "xxxxxxx xxx", xxx xxx xxxxxxx čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx; či xxx (3) má xxxxx "xxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxx xxx s xxxxxx "xxxxxx" xxx s xxxxxx "xxxxxxx xxx". X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. IV. XX 81/95 (xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20.3.1997, xx. xx. X. XX. 184/96, Sb. x. x. XX, xxxxxx č. 7, xxxxx x. 32, x. 209; nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.7.2006, sp. xx. X. XX 85/04, Xx. n. x. XX, xxxxxx x. 42, nález x.136, x. 91) xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x první xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 6/03 (xxx. xxxx) xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxx" xxxxx "xxxxx útok" pokračujícího xxxxxxxxx činu, čímž xx xxx xxxxxxx xx třetí z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x úmluvě, který xxxx v xxxxxxx x judikaturou Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx (viz výše) xxxxxxxxx pouze restriktivnější xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xx. že nikdo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx (a xxxxxxx xxx xxx xxxxxx). X každém xxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxxxx, že čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xx projednávaný xxxxxx x důvodu xxxxxxx opakovaného řízení xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx věci x xxxxxx, že xxxxxxxxx krajského xxxxx, xxx xxxxxxxxxx aplikoval xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze čl. 82 Xxxxxxx XX, x xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx z principu xx xxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vedeno xxxxxx x xxxx, o xxx xxx bylo xxxxxxx v xxxxx xxxxxx pravomocně rozhodnuto. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx in xxxx, xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx této zásady xx poskytnout právní xxxxxxx xxxx, o xxxxx xxxx x xxxxxx xxx bylo xxxxxx pravomocně rozhodnuto, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, novému (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxx. Uplatňování xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx v xxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx x xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx správního xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx, ustanovení §11 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx týž xxxxxx, xxxxx pouze x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx druhou stranu xxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx EU xxxxxx xxxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx x obdobná xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§11 xxxx. 4 trestního xxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx v §66 xxxx. 3 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx trestání x XX ovšem xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx" xxxxxx xx xxx in xxxx xxxxxxx, x xx xx jen x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xx ohrožení xxxxx xxxxxxxxx zájmů, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx i sankcionovaných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xx xxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx cenových xxxxxxxx xxx 2 xxxx. 3 x §15 odst. 3 xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2007, xx. Xxxx 3/2006-511, publikované xxx x. 1517/2008 Xx. XXX). V xxxxxx případech lze xxx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení a xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx

Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ne bis xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx deliktů, xx zda xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x souběh xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx problému, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, zcela xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednotného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx upraveny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyslovil xxxx. xx svém xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, xx. 1 Xx 27/2008-67, xxx.xxxxxx.xx, xxx něhož "xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x to v xxxxxxxx xxxxxxx, pouze xxx, xxx xx, xx má xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, nevede-li xxxxxx výklad x xxxx xxxxxxxxx řízení x xxx x xxxx na ochraně xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 31.5.2007, xx. 8 Xx 17/2007-135, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1338/2007 Sb. XXX, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxx xxxxx za xx xxx xxxxxx xxxxxxx stanovený xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx zavinění, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Věcný xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x správními delikty xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxx x výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (,xxxxxxxxxxxxxxx'), x xx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxx jednoho xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxx jsou xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxx době ,pouze' xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx převrácený xxxxx x peněžitých sankci: xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx delikty, x xxxx než desetinásobně xxxxxxxxx možnou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona. Také xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pravidla xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx." Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx souběh trestných xxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx k závěru, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx deliktů xxx, xxx xx xx skutečnosti xxxxx x delikt xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x praxe xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx se v xxxxx případě xxxxx x jednočinný souběh xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxx pouze xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx souběh "xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx pachatel xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dříve, xxx xxx pro xxxxxxx x nich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxx xxxxxx moci x xx o xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx" (xxx Šámal, X., Púry, X., Xxxxxx, X. Trestní xxxxx. Komentář X. xxx. 6. doplněné x přepracované vydání. Xxxxx: C. H. Xxxx, 2004, x. 26). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xx xxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxx skutku xx xxxx daným xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Je sice xxxxx xxxxxx také x případě, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany, xxxxx chráněný x xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxx aspektům xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Kratochvíl, X. x xxx., xx. xxx., x. 219 - 220; xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxx československého xxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 327). Xxxxxxx je xxxxxx událost xx xxxxxxx světě záležející x xxxxxxx, xxxxx - v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.2.2005, čj. X 6/2003-44, xxxxxxxxxxx xxx x. 1038/2007 Xx. NSS); slovy xxxxxxxxxxxxx judikatury pak (xxx xxxxxxx, x xxxxx xx vyžadováno xxxxxxxx) platí, že "xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jen xx projevy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx kauzální, pokud xxxx xxxxxxxx zaviněním" [xxxx. Sbírka rozhodnutí x stanovisek xx xxxxxx trestních ("Xx. xxxx. tr.") 8/1985].

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjadřoval xx xxx judikatuře, xxxxxxxxx xxx xxxx. xx xxxx rozsudku xx xxx 12.12.2003, xx. 5 X 98/2001-36, xxx.xxxxxx.xx: "Xxx xxxxxxx xxx x xxxxx jednočinný xxxxxx, xxx o xxxxxxx, xxx xxxxxx skutkem xx xxxxxxxx (souběžně) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx deliktů (xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). X jednočinný xxxxxx xx však xxxxxxx tehdy, xxxxx (xxxx. i x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xx v xxxxxxx období naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu x x xxxxxx období xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx."

Xxxxxx "xxxxx xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx" (viz Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, S., op. xxx., s. 28; xxxx. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxxxxxxxx trestní právo. X. díl. 3. xxxxxxxxxxxx doplněné xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 1976, x. 157, či Xxxxxx, V., op. xxx., s. 323). Xx xxx zvažovaném xxxxxxx tedy na xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx §11 odst. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 82 Xxxxxxx XX. Přitom, xxx rovněž xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx judikatury (Xx. xxxx. xx. 25/1964), "xxxxxxxxx smyslem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ... xx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele xxx společnost".

Je xxxx xxxxxxx třeba brát x xxxxx možnost xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx, xxx xx jednočinný xxxxxx xxxxxxxx, ačkoli skutek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nebo více xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx doktrína přitom xxxxxxxxx xxxxxxx typových xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx: x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x) delikty xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, c) xxx x tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, d) jde x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx trvající xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx uvažovat o xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx jediného xxxxxxx (xxxx. např. Xxxxxxxx, X., xx. xxx., s. 157 x xxxx., nebo Xxxxxxxxxx, X. x xxx., xx. xxx., x. 222 a xxxx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.1.2005, xx. xx. 8 Xxx 10/2005). Xxx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x xxxxx také xxxxxxxxx pouze instituty xxxxxxx xxx x) - x).

"X xxxxxx xxxxxxxxxx jsou ustanovení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, má-li xxx jedním x xxxxxx xxxxxxxxxx (speciálním) xxxxxxx xxxxxxxxx určitý xxxx útoků xxxxx xxxx individuálním xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ... oproti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxx xxxxx xxxxx x obecnější xxxxxx ... Navíc jsou xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx" (Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., op. xxx., x. 28; obdobně Xxxxxxxx, X., op. xxx., s. 159). X xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uvádí xxxx Xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx "xxx xx sice xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxxx však xxxx x poměru xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx širšího x xxxxxx) xxxx x poměru xxxxx xx křížících ... Xxxxxxxxxx užší xx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx ... Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx útoky xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx" (Xxxxxx, xx. cit., x. 329).

X xxxxxx speciality xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx složené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx chráněný xxxxx (xxxxxx) xxxxx xxxxxx, nebo xxx xx dána mnohost xxxxxx zájmů. V xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx by xxx xxxxx zájem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx jediném. Xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx také x xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx uvést xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXXX xx. xx. 1 Xxx 2/74 (15/74 Xx. xxxx. xx.), xxx xxxxxx xxxx trestnými xxxx xxxxxxx (§247 xxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§238 xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx různých společenských xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxx xxxx judikaturu xxxxxx, xxx xxx "x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx, xxxxx-xx xx podřazení xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx ustanovení trestního xxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx onou xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx než xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx místo xxxxxx xx čin xxx xxxxxxx" (Nejvyšší xxxx XXX, x. 4159/1931 Xx. xxxx. tr.).

"V xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx subsidiárního xxxxxxxxxx... xxxxxxxx o xxxx xxxx znaky další... Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (Šámal, X., Púry, X., Xxxxxx, S., xx. xxx., s. 28). X bližšímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.1.2005, xx. xx. 8 Xxx 10/2005.

V xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vzdálenější xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx bližšímu x xxxxxxxx xxxx, méně xxxxxxx formy xxxxxxx xxxxxxxxxxx x poměru x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxx k xxxxx speciality x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx pojmu xx xxxxx x xxxxxx pojmu xxxx, xxxx ustanovení, jež xxxx xxxxxxxxx daný xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxx xxxxxxxx jednočinný xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx, xxxx "xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx relativně xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx se základním xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx, málo významným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Předpoklady xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vytvořeny xxxxxxxxx průběhem xxxx x nevyplývají x xxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxx trestních xxxxxx" (xxx Xxxxx, X., Xxxx, F., Xxxxxx, X., op. xxx., x. 29). (Xxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvést xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxx vraždě xxxxxxxxx xxxx.) Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx v xxxxx (xxx Xxxxxx, X., xx. xxx., x. 331, xx Nezkusil, X., xx. xxx., x. 158, či Xxxxxxxxxx, X. a xxx., op. cit., x. 225), xxx x judikatuře [xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx. zn. 11 Xx 49/86 (10/1987-XX Xx. xxxx. xx.), xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX, č. 42/1979-X Xx. rozh. xx., xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX, sp. xx. 6 Xx 29/71, xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČSR, xx. xx. 5 Tz 47/76 (x. 34/77 Xx. rozh. xx.)].

Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx s výše xxxxxxxx poznamenat, xx xxxxx konzumpce xxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx smyslu. X užším xxxxxx xx xxxxx xxxxx x faktickou xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx, poruchový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čin xxxxx xx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx); (xxxx. Nezkusil, X., op xxx., x. 159).

Vzhledem x xxxx xxxxxxxxx dospěl Xxxxxxxx správní soud xxx posouzení, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx deliktů, xx xxx xxxx zde xxxxxxxxx souběh xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

Xxxxx xxxxxxxxxxxx je x xxxxx případě xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dle §11 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx čl. 82 Xxxxxxx XX) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx); xx vůbec x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxx §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxx konzumován xx. 82 Xxxxxxx XX, xxxx by x xxxxxxx dle §11 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx docházet xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xx. 82 Smlouvy XX. Dále xx xxxx xxx jednání (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) dle §11 xxxxxx x hospodářské xxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx" ve xxxxxx k xx. 82 Xxxxxxx XX.

X xxxxx případě xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx aplikuje xx. 82 Smlouvy XX, mohl xx xxxxxxxxx x §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, takže . xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Avšak xxx posouzení, xxx xxxxxxxx zákazu dle §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxx xxxx relativně xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX [xxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, sp. xx. 5 Xx 47/76 (x. 34/77 Sb. xxxx. xx.), xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 23.11.1972, xx. zn. 1 Xx 68/72 (xxx Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxx x stanoviska x xxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx 1919 - 1995. 1. xxxxxx. Xxxxx X. X. Xxxx, 1995, x.12)], xx xxxxx porovnat význam xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Pakliže porušení xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx bezvýznamné xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx chráněného xx. 82 Smlouvy XX, xxx xx x xxxxx xxxxxxx souběh xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx kritérií xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx případě xxxxxx xxx o xxxxxxxxx konzumpci, jelikož xxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx nebo vedlejším, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx (xx x xxxxxxxx možných xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx); xx tedy xxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx xx dán xxxxx xxxxxxxxxx.

XXX. g)

Porovnání xxxxxxxxxx zájmů

Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměru speciality xx xxxxxxxx porovnat "xxxxxx", xxxx xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx" xxx §11 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 82 Xxxxxxx XX. Xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx všechny xxxxx §11 zákona x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx znacích čl. 82 Xxxxxxx XX x zda čl. 82 Smlouvy XX xxxxxxxxxxxx x rozvíjí "xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx" xxxxxxxx v §11 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx soutěže, xxxx. xxx je totožný xxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx různým aspektům xxxxx xxxxxxxx xxxxxx".

X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, privilegované xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, který x xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxx (např. x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxxx je xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX, x. 39/89 Xx. xxxx. xx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2008, xx. 8 Xxx 307/2005).

Xxx xxx bylo uvedeno, "x poměru xxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zvláště xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx útoků xxx xxxxxxxxxx" (Šámal, X., Púry, X., Xxxxxx, X., xx. xxx., x. 28). X trestním xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx podstaty, xxx dochází xx xxxxxxxxxxxx xxxxx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, případně je xxxxxx další prvek. Xxxxxxxx nebezpečnost útoku xx chráněný xxxxx xx xxx promítá x xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx (např. xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxx §219 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) nebo xxxxx (speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §220 xxxxxxxxx zákona - xxxxxx xxxxxxxxxxx matkou).

Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx pokud xx stejný xxxxx "xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx"), jednočinný xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx zájmy xxxxxx, xx třeba xxxxxxxx, zda xxxxxxx x vyloučení jednočinného xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxx případě xx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxxx ji.

Nejprve xx tedy zastavme x zájmu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trhu výrobků x služeb xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, omezení, xxxxxx narušení nebo xxxxxxxx dohodami soutěžitelů, xxxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x ochraně hospodářské xxxxxxx, xx. kartelové xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §3 xxxx. 1 xxx. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xx xxxx dle §11 xxxx. 1 xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx objekt vyjádřený xxx x názvu xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jako takovou, x xx xx xxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x xxxx srov. §1 xxxx. 5 x 6 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx).

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: "Účelem xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu. Xx xxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřímo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx tím, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ... Jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxx jednotlivé xxxxxxxxxxx, xxxxx chrání xxxxxx na xxxx xxxxx. Xxxxx se xxxxx x objektivní xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxx xxxxxx xx subjektivních právech xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxx. §1 xxxx. 1 xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Úřadu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, ale zachování xxxxxxxxxx prostředí." (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2004, xx. 2 A 11/2002-227, xxxxxxxxxxx xxx x. 463/2005 Sb. XXX). Xxxx v xxxxxxxx xx xxx 9.2.2005, xx. 2 X 18/2002-58, xxxxxxxxxxxx xxx x. 580/2005 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxx účastníci xxxxxxx, xxxx xx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, trh selhává, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxx. Xxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěžitele, xxx je xx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx." (xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2005, xx. 2 X 19/2002-141, xxx.xxxxxx.xx, oba rozsudky xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x. 63/1991 Xx., jsou xxxx x xxxxx xxxxxx xxxx použitelné x na xxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxxx xxxxxx postihující xxxxxxx formy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx komunitární xxxxxx (xx. 81 x 82 Xxxxxxx XX) xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx hlubší xxxxxx. Čl. 2 Xxxxxxx XX xxxxxx xxxxxxxx cíle x xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx takto: "Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx činností xxxxxxxxx x xx. 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyvážený x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zacházení xxx xxxx a xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx konkurenceschopnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx:; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zlepšování kvality xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx úrovně a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x sociální xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy." Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu, xxxxxxxxxxx x měnové xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx politik Společenství. Xxxx xxxxxx nástroje xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 3 x 4 Xxxxxxx XX (x tomu xxx např. Xxxxxxx, X. Xxxx do xxxxxxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2004, x. 38 - 39), přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu xx xxx xx. 3 xxxx. 1 písm. x) Smlouvy XX "xxxxxxx trh, který xx vyznačuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, osob, xxxxxx x kapitálu xxxx xxxxxxxxx státy", x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx měrou xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx narušována xxxxxxxxxxx soutěž". Xxxxxxxx xxxxxx systému xxxx xxx mj. xx. 81 a 82 Xxxxxxx XX. Tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx teleologický xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Společenství, xxxx xxxxxx akcentující právě xxxx xxxxxxxx cíle, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx je Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxx důvodů Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxx jednání, jež xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx. Soudní dvůr xxxxxxxxxx, že "xxxxxx 81 ES a 82 ES xx xx toto xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx, xxxxx z xxx mohou xxxxxxxx xxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy vycházející x xxxx, které xxxx zvláštní xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nahlížejí na xxxxxxxxxxxx jednání xxxxx x tomto rámci" (xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxx, op. xxx., xxx 38). K xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxx čl. 81 xxxx 82 Xxxxxxx XX, může xxxxxxxx xxxxxx mezi členskými xxxxx, xxxxxxxx rovněž xxxxxxxx judikatura Soudního xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxx xx xxxx oznámení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx účinku xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx. 81 x 82 Xxxxxxx XX (Xxxxxxxx Xxxxxxx xx xxx European Xxxxx, 27.4.2004, č. 2004/X 101/07). X již xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx cílem xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx hospodářské xxxxxxx hranici xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Společenství x působností práva xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dohoda x xxxxx jednání, xxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx uskutečnění xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx státy, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trhů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx ... Xxx xxxxxxxxxx, dohoda xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkových nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx předpokládat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxx přímo, xxxx xxxxxxx; xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx, xx xx xxx xxxxxx, xx by xxxxx být překážkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu xxxx xxxxxxxxx xxxxx ... Krom xxxx xx třeba, xxx xxxxx vliv xxxxx xxxxxxxxxxxx ... Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Společenství xxxx xxxxxx xxxxxxx xx spojení více xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx nejsou xxxxxxxx určující." (xxxx 41 xx 43).

Takto xxxxxx xxxxxxxx koncept xxxxxx xx obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxxx, tak kvalitativní, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kritérií xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx ohledu uvádí Xxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx posuzování xxxx otázky. Xxxxxxxx xxxx restriktivního jednání, xxxxx ze své xxxxxxx povahy xxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx zúčastněných xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx přímá xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zahrnující soutěžitele xx více členských xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx. Xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxxxx dominantního postavení xxxxxxxxxxx území xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx často xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx způsobem, pokud xxxxxxxx parcelaci xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxx x jeho xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zemí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxx státu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvku xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx kvantitativní xxxxxxxx, zejména otázka, xxx xxxxxxxxxxxx jednání x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx společného xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxx trhu x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X přes xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx kritériu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxx deliktů xxxxxxxxxx ve vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Společenství xxxxxxx xxx xx ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx samotné, xxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu, x xx zejména, xxxxx Soudního dvora, xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx nebo změnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx společném trhu". Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx fungování xxxxxxxxxxxxxx trhu sleduje xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx je xxxxx xxxxx xxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxx jiné x xxxxx se xxxxx stát od xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx zcela shodné x potřebami xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Ten xx totiž vyznačuje xxxx xxx xxXxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx velké xxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx přímo xx nepřímo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx účelem xxxxxxxxx xxxx dosáhnout úplné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředí xxx podnikání, xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx přímých xxxx), x xxxxxxx státy xxx mohou x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vycházející x xxxxxxxx kategorických xxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejného xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní předpisy xx jiná opatření xxxxxxx xxxxxxxxx kladené xx ně xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora. Xxxxx xxxx xxxxx zde xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx nutně xxxxxx xxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxx to xxxxx jazykové bariéry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx návyky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx do značné xxxx xxxxxxxxxx vnitrostátních xxxx x tam, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx míra xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx x různých oborech xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx směřující k xxxxxxxxxx vnitrostátních xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx valné xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx přirozených xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx "parcelování" xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx lokální, které - byť xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx mnohem xxxxx xxxxxx homogenity.

Je tedy xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx a působností xxxxx členských států" Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx působností xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kde se xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vykládat vnitrostátní xxxxx členských zemí, x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx zájem xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx země xxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx věcech, včetně xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx zvláštní povaze xxxxxxxxxx xxxx, x xx x ní xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx "zájem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx společném xxxx x zájem na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx trhu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx", xx xxx xx xxxxxx xxxxxx daného xxxxxxxxx státu xxxxxxxx. Xx pravda, jak xxxxx xxxxxxx soud, xx xxx každého xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx různé xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxx daného xxxxx x z xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx ES jako xxxxxxx. X v xxxxxxx xxxxxxxxxx trhu xxxx platí, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxx.

Xxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx chráněných xx. 82 Xxxxxxx XX a §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. na xxxxxxx xxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva, xx za xx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx třeba, xxx xx jakožto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. 234 Xxxxxxx XX xx Xxxxxx dvůr x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxx ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxx Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Soudního dvora xx xxxx Xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx éclairé [xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 6.10.1982 xx xxxx 283/81 Xxx XXXXXX a Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx XxX xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, (1982) XXX 3415] z xxxxxxxxxx xxxxxxx předběžnou xxxxxx (x xxxx xxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2007, xx. 1 Xx 13/2007-63, xxxxxxxxxxx pod x. 1461/2008 Xx. XXX). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx by xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx k dané xxxxxx měla být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva nařízením x. 1/2003, xxx xx xxxxxxxx krajský xxxx. Jak xxx xxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx ve xxxx Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1/2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 81 x 82 XX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx názor, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 81 x 82 Xxxxxxx XX a xxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx dle vnitrostátního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx-Xxxxxx Xxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx x xxxx X-213/00 P Italcementi xxxxx Komisi, Xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx (xxxxxxx xxxx X204/00 X, X205/00 X, G211/00 X, X-213/00 P, X-217/00 X x X-219/00 P Xxxxxxx Xxxxxxxx, xx. xxx., xxx 338) xxx xx věcech xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx zvážení všech xxxxxxxxx skutečností xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxx spočívající ve xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x podle Xxxxxxx XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x úvahu xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jednočinný xxxxxx těchto deliktů xx xxxx možný, x xx x xxxxxx, xx xx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx protisoutěžního xxxxxxx xx obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xx. 82 Xxxxxxx ES) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x ČR xx xxxxxx xxxxx (§1 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské soutěže), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odlišné zájmy Xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx znaky xxxxxxxxxx podstat, harmonizovat xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x čl. 81 x 82 Xxxxxxx XX. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx některé xxxxx členské xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx. Aby xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx hospodářskou xxxxxx xx společném xxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx x xxxx xxxxx než xxxxxxxxxxxx, xx straně xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx hospodářskou xxxxxx na xxxxx XX. Z xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dle xx. 81 nebo 82 Smlouvy XX xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx oznámení Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxx soutěžních xxxxx, Xxxxxxxx Xxxxxxx xx the Xxxxxxxx Xxxxx, 27.4.2004, x. 2004/X 101/03, xxxx 8 až 15), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, ovšem xxxxxx tomu xxx xxx xxxx. Například xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx projevit výhradně xx trzích xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky čl. 81 Smlouvy ES, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx produktem xx xxxxxxxxxxx trhu x xxxxx XX, nemusí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vztah xxxx komunitárními a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx", xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx trestněprávní xxxxxx a xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx na odlišnosti xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx dotčených xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx znění xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x. 340/2004 Xx., xxxx xxx xxxxxxxxxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soutěžního xxxxx v souladu x nařízením x. 1/2003. Xx xxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxx xx xxxxxx xxx vůči xxxxxxxxxxxxx xxxxx duplicitní a xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxx prvku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x konečném xxxxx zákona xxxxxxxx, xxx takovou možnost xxxxxxxxxxx xxxxx měl, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx, komunitární xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx měl xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx použití vnitrostátních xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, kdy je xxxx porušení xx. 81 nebo 82 Xxxxxxx XX, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx spoléhat xxxxx, xxxxx ta xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxx. Dané xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx z xxxxx §7 xxxx. 1 x §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vázán zásadou xxxxxxxx, není xxxx xx jeho xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx. 81 x 82 Xxxxxxx ES xxx xxxxxxx z xx. 3 odst. 1 xxxxxxxx x. 1/2003 (xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx x témže xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx - xxx xx. 11 xxxx. 6 a xx. 13 nařízení x. 1/2003).

Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 82 Smlouvy XX x §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnosti xx tak krajský xxxx xxxxxxx neprávem.

III. x)

Xxxxxxxx sankce při xxxxxxx xxxxxxx

Xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ovšem xxxxxx také xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §82 Xxxxxxx x XX x xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx o hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X tomto xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xx. 5 xxxxxxxx x. 1/2003, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx členských států xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, navazuje §1 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx "xx xxxxx xxxxx xxxxxxx obdobně x xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx obchod mezi xxxxxxxxx státy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 81 a 82 Xxxxxxx", x xxxx §21x zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx x porušení xx. 81 xxxx 82 Xxxxxxx ES, "xxxxxxxxx xxx provádění xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (včetně xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx upravují xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ".

Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxx x. 1/2003 xxxxxx xxxxxx xxx porušení xxxxxx 81 x 82 Xxxxxxx XX, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx identické xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Podle §22 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx výše 10 000 000 Xx nebo xx xxxx 10 % x čistého xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx porušili xxxxxx stanovené xx. x §3 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 zákona, xxxx zjednodušeně xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, případnému xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §21x odst. 5 xxx. xxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 81 xxxx 82 Smlouvy ES. X xxxxxx pohledu xx xxxxx, že xx zákonodárce x XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 81 x 82 Smlouvy XX xx xxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jestliže xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx sazbu (xxxx. xxxxxxxx sazby xxxxxxx x §22 xxxx. 2 xxx. xxxxxx) i xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x podstatě odpovídá xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxx xx. 23 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 1/2003 xx xxxxxxxx čl., 81 a 82 Xxxxxxx ES Xxxxxx, xxxxx xx xx xxx, kdo vede xx xxxxxxx xx. 7 xxxxxxxx x. 1/2003 řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx hranice xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 % x celkového xxxxxx xxxxxxxxxxx xx předchozí xxxxxxxxxxx xxx.

Xxx bylo xxxxxx, xx v xxxxxxx souběhu komunitárního x vnitrostátního xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx deliktů, x pokud xx x řízení prokáže, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx uložit pokutu. X dikce §22 xxxx. 2 zákona xxxxxxx, xx uložení xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx rozpětí xx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx však rozhodne xxxxxx uložit, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.

X xxxxxxxx xx xxx 22.12.1995, xx. 6 X 216/93-34, xxxxxxxxxxxx xxx x. 182 Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx postup xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: "Xxxxx x. 238/1991 Xx. (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx umožňujících xxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx fyzické xxxxx xxxxxxxx zároveň xxxxxxxxx xxxxxxxx více deliktů xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx řečeno, xxx xx xxxxxxx, xxx u xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx o nich xxxxxxxxxxx jediným xxxxxxxxxxx, xx xxx uložena xx každý správní xxxxxx xxxxxxxxxx pokuta, xxxx xxx xx xxx xxxxxxx sice xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ,xxxxxxx' xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x nebo xxx xx možné xxxxxx xxxxx jedinou xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanoveného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxx případě x xxxxxx x. 238/1991 Xx.) nezbývá xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx analogiam legis xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx řešené xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx správná xxxxxxx nejbližší Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx analogicky xxxxxxxxxxx xx ustanovení §12 odst. 2 xxxxxx XXX č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx za xxxx přestupků xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx nejpřísněji xxxxxxxxxxxx. Xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x v právním xxxxx xxxxxx možné xxxxxx jednotného právního xxxx státu, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx, xx má xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx k xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx ani xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x řada xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx x sankcích xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx nedostatečně, xxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxx by nebyla xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx jiné). Xx xxxxx důsledcích to xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx ‚xxxxxxx vinu' xx všechny xxxxxxxxx xx xxxxxxx, ale xxxxxx (xxxxxx) xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxx sbíhajících se xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxxxx xx správních deliktů xx xxxxxxxxx sankce xxxxxx, uloží xxxxxxx xxxxxx ve výměře xxxxx xxxxxxxxx x xxxx). Xxx xxxxx x konkrétní xxxx xxxxxx v rámci xxxxxxx xxx přihlíží x tomu, xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxx, xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx opomenutí x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí (zásada xxxxxxxxx). Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jednotlivé xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ,xxxxxxx xxxxx' xxxxx xxxxxxxxxxx zásady (xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx jediné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přesahující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx použití xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx xx právních xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx trestání xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx asperační, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx sbíhající xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx." (xxxxx xxxxxxx).

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §12 xxxx. 2 zákona x přestupcích, tedy xxxxxxxxx metody, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxx. v rozsudku xx xxx 12.12.2003, xx. 5 X 98/2001-36, www.nssoud.cz, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 22.9.2005, xx. 6 Xx 57/2004-54, publikovaném xxx x. 772/2006 Xx. NSS, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx deliktů xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboč xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx, podle xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupuje xxxxxxxxxx i x xxxxxxx ukládání xxxxxx xx xxxxxxxx komunitárních xxxxxxx dle xx. 81 x 82 Xxxxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx pokuty x xxx kritéria xxxxxxxx xxxx pokuty x xxxxx sazby xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele xx xxxxx x xxxxx xxxxxx odlišovat xx situace, xxx xx příslušný xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx. 23 xxxxxxxx x. 1/2003 přímo Xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x ze xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudů x xxxx otázce x xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx pokut xxxxxxxxx xxxxx xx. 23 xxxx. 2 písm. x) nařízení x. 1/2003 (Úřední věstník Xxxxxxxx unie, 1.9.2006, x. 2006/X 210/02). Xxxxx však xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jeho xxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr (x xxxxxx xxxxxx xxxx. ve xxxxxx 33/76 Xxxx-Xxxxxxxxxxxx, 14/83 Xxx Colson x Xxxxxx, C-312/93 Peterbroeck, X-430/93 a C-431/93 Xxx Xxxxxxxxx), podmínky, xx xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx méně xxxxxxxx xxx ty, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx situací při xxxxxxxxxxx vnitrostátního práva (xxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxx x xxxxx znemožňovat xx xxxxxxxx xxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx plný účinek xxxxxxxxxxxxx práva (xxxxxx xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nepochybně x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxx, neboč xx xxxxxxx xxxxx shodným xxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xxxxxxx vnitrostátních xxxxxxx. Xxxxxxxxx zásada xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx sankci xxxxx xx jeden z xxxxxxx, xx něž xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx závažnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spáchal xxxx xxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx řádném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odrazující xxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxxxxxxx xxxxxx 100/80 až 103/80 Xxxxxxx Diffusion xxxxxxxxx, 1983 (ECR) 1825, xxx 106] xxx x hlediska případné xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx kdyby x tomto xxxxxxx xxxxxxxxxx samostatně, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, a to xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx hranici xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx by odpovídal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx souběh xxxxxxx, xxxxx je v xxxxx případě nepřípustná.

Při xxxxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx souběhu soutěžních xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dané xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx nemůže xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že žalobce xxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX a xxxxxx §11 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx také vymezil xx výrocích X.1 x X.2 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.3.2007. X xxxxxxxxx charakteru x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jednání xx xxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxxx xx xxx stejnorodé xxxxx xxxxxxxxxxxxx deliktu, xxx xx jde o xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatele x obou případech xxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxx §11 xxxx. 1 zákona x ochraně hospodářské xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx deliktu xxx xx. 82 Xxxxxxx XX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x dané věci xx do xxxxxx x xxxxxxxxxx stejnorodým xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx skutků, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx deliktů. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx porušení §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx ES.

Z xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx uvedené xxxxxxx xx pomoci xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozhodnutí stěžovatele x xxxxxx xxxxxx (xxxx 302 xx 327) x ve xxxxxx xxxxxx (xxxx 201 xx 219) xx xxxx patrné, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x §22 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, nelze x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, za který xx xxxx uvedených xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ukládal x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zbývající. Tento xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx souběhy deliktů xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel při xxxxxxxxxx xxxx sankce xxxxx xxxxxxxxxxxx, není xxxx možné xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxx, xxxx zda xxxxxx xxxxxxx xxxx sankce xxxx xxxxxxxxx nepřípustné xxxxxxxx. Žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tedy x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxx výše xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vícečinném souběhu, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx namítá nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx s tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx x x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx nepočínal x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx rozsahu stížních xxxx obsažených x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (. ..)

*) Neoficiální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, č. 6/1998, x. 139.