Plné znění - 5 Afs 9/2008-328

Xxxxxx věta:

I. Článek 3 xxxx. 1 xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 1/2003, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uzavírání xxxxxxxxxx dohod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trhu, xxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx podstat xxx čl. 81 Xxxxxxx o XX xxxx xxx čl. 82 Xxxxxxx o XX, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxx §3 odst. 1 x §11 xxxx. 1 zákona x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx bis xx xxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx právních xxxxx Xxxxxxxxxxxx, x čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.) x z čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x situaci, kdy xx opakovaně xxxxxx xxxxxx x téže xxxx, x níž xxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx.

XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktů xx možný, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxxx o XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxx č. 143/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxx.

XX. Xxx xxxxxxxx xxxxxx dle §22 xxxx. 2 xxxxxx x. 143/2001 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx výši xxxxxx xxxx správní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 463/2005 Xx. XXX, x. 580/2005 Xx. NSS, č. 772/2006 Xx. XXX, x. 847/2006 Xx. XXX, x. 1038/2007 Xx. NSS, č. 1338/2007 Xx. XXX, x. 1461/2008 Xx. XXX a č. 1517/2008 Sb. XXX; x. 182/1998 XXX; x. 36/1973 Xx. XX, č. 15/1974 Xx. NS., č. 34/1977 Xx. XX, x. 42/1979 Sb. XX, č. 10/1987 Xx. NS x x. 39/89 Xx. XX; usnesení Ústavního xxxxx č. 18/2003 Xx. XX (xx. xx. Pl. XX 6/03) x xxxxxx x. 32/1997 Xx., x. 38/1999 Xx., x. 32/1997 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 184/96) x x. 136/2006 Xx. ÚS (sp. xx. I. ÚS. 85/04); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 13.2.1969, Walt Xxxxxxx (14/68, Recueil, x. 1), ze xxx 13.7.2006, Xxxxxxxx x xxxxx (X-295/04 xx X-298/04, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx), ze xxx 15.10.2002, Xxxxxxxxx Xxxxx (X-238/99 X, C-244/99 X, X-245/99 P, X-247/99 P, X-250/99 X xx C-252/99 X x X-254/99 X, Recueil, x. 1-8375), xx dne 7.1.2004, Xxxxxxx Portland (X-204/00 P, C-205/00 X, X-211/00 P, X-213/00 X, X-217/00 X a X-219/00 X, Xxxxxxx, x. 1-123), ze xxx 18.5.2006, Xxxxxx Daniels Xxxxxxx (C-397/03 X, Xx. xxxx. S. X-4429), xx xxx 29.6.2006, XXX Xxxxxx (X-289/04 X, Sb. xxxx. s. 1-5977); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 23.10.1995, Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 15963/90, Xxxxxx X x. 328-X, ze dne 8.6.1976, Xxxxx x xxxxx proti Nizozemí, xxxxxxxxx x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, Xxxxxx X č. 22, xx dne 21.2.1984, Öxxüxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 8544/79, Xxxxxx X x. 73, x xx xxx 30.7.1998, Xxxxxxxx xxxxx Švýcarsku, xxxxxxxx x. 25711/94, Xxxxxxx 1998-X*).

Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.

Rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xx xxxx dodávek xxxxxxx plynu určeného xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxx jiných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x x xx. 82 Xxxxxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx XX").

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xx xxx 12.3.2007 zčásti xxxxxx x xxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Žalobce xxx shledán xxxxxx xxx, xx x xxxxxx xx 5.11.2004 xx 10.8.2006 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx regionálních distribučních xxxxxxx nenáležejícím xx xxxxxxxx skupiny XXX xxxxxxx Rámcové smlouvy x xxxxxxxxxx koupě x prodeje xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx x xxxxx x prodeji xxxxxxx xxxxx - Dílčí xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ve xxxx xxxxxxx těmto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinně konkurovat xxxxxxxxxxxxxx regionálních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx náležejícím do xxxxxxxx skupiny XXX. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx x xxxxxx xx 26.1.2005 xx 10.8.2006 xxx objektivně xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx odmítal xxxxxxxxxxxxxx regionálních distribučních xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx kategorii xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx bilanční xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zneužívání dominantního xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx §22 xxxx. 2 zákona x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x §21x odst. 5 xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 240&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání řízení xxxxxxxx.

Xxxxxxx napadl rozhodnutí xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx rozsudkem ze xxx 22.10.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x dalšímu řízení. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxx popsaným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x porušení xx. 11 odst. 1 zákona x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX. Podrobil analýze xxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx "xxxxx xxxxxx" xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxx Fischer xx xxx 29.5.2001, xxxxxxxx x. 37950/97. Xxx něj "xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxxxx splněním xx podmíněn závěr x tom, xx xx xxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx, xxx též xxx xxxxx materiálních. Xx jsou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxxx zájmu, který xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx objektu. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx. 82 Xxxxxxx XX je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx coby jednání x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákonodárstvím vnitrostátním x s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx vyřešenou ani x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxx xxx vyjádřil Xxxxxx xxxx XX v xxxxxxxx xx xxx 13.2.1969 xx xxxx 14/68 Walt Wilhelm, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx vést xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxx xx bis in xxxx.

Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx Xxxxxxx XX x xxxxx x xxxxxxxxxxx soutěži xx vztahují xx xx xxx xxxxxxx - xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx. Zatímco xx. 82 Xxxxxxx ES xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx), §11 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x případech, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. X xxxxxxx se xxxxxxx xx xxx xx idem xx xxxxxxxxx, aby bylo xxxxxxxx několika soutěžními xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného xx Xxxxxxx XX x xxxxxxxx skutkově téhož xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxx se xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x "xxxxxxxx" z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (nebo xxxxxx). Stejně xxx xx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxx XX x x některém x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákazů x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx sankce dokonce xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx čl. 82 Xxxxxxx XX xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx kasační stížností. Xxxxxxx, že krajský xxxx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxx národního x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx nerespektoval komunitární xxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx obsažená x nařízení x. 1/2003 totiž směřuje x xxxx, xxx x paralelní xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx judikaturou Evropského xxxxxxxx dvora i xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxxxxxxxx stanovisko xxxx. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, XXx., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x otázce xxxxxx ne bis xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx z xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx může xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ne xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx cíle xx. 81 x 82 Xxxxxxx XX x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx dosaženo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx EU x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odlišně od xxxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxx (území xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zemí XX). Xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xx věci Xxxx Xxxxxxx, xxxxx tam xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx členskými státy xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx EU již xxx vytvořen. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxx, xxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, lze pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx. 82 Xxxxxxx XX, xxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pokutu (její xxxx) xx nepřezkoumatelnou, xxxx xxxx zřejmé, xxxx aspekty byly x její xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx x dané xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx jednočinného xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem. X xxxxxx případě xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX x §11 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx, oba xxxxxxx xxxx tedy určeny x xxxxxxx xxxxx xxxxx, a xxxx xxxx být x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Kratochvíla xx xxxxxx speciality, xxxx. xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx souběh xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důsledek (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zároveň xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx, že xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx souběžného xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx vyloučena xxxxxxxx xxxxxx ne bis xx xxxx. S xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx xx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxx nebýt xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx xx rovněž xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx v rámci xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, či x xxxxx řízení xxxxxxxx. Opačný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ne bis xx xxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

XXX. C)

Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx

X dané věci xxxx pochyb o xxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx §11 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxx shledal xx xxxx xxxxxxxxxxx prvek, xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx také x xxxxxxxx xx. 82 Smlouvy XX, xxxxx mu xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1/2003. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx ovšem mohl xxxxxx omezit xxxxx xx xxxxxxx xx. 82 Smlouvy XX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 81 xx 82 Xxxxxxx XX x vnitrostátní úpravy. Xxxxx xx. 5 xxxxxxxx x. 1/2003 xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx v každém xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 81 x 82 Xxxxxxx XX x přijímat rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nebo xxxx sankce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx druhou xxxxxx dospěl Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nenařizuje, xxx ani xx, xx xxxxxxx určitých xxxxxxxx, xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx již x xxxxx xxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx č. 1/2003, xxxxx něhož "pokud xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx xxxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x hospodářské xxxxxxx xx dohody, xxxxxxxxxx xxxxxxxx podniků xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx shodě xx xxxxxx čl. 81 xxxx. 1 Smlouvy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx ustanovená, xxxxxxx také xx. 81 odst. 1 Xxxxxxx xx takové xxxxxx, xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx článkem 82 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx 82 Xxxxxxx". Slovíčko "xxxx" xxxxxxxx x jiné xxxxxxxx verze tohoto xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxx ustanovení xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx komunitárního x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pouze x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx komunitárního prvku xx věci již xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, naopak xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx (i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x k xxxx xx vztahujícího bodu 8 preambule xxxxxxxx - rovněž průběh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1/2003. X xxxx původním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx [XXX (2000) 582 xxxxx] xxxx xxxxx stanoveno, xx se na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx. Xxxxxxx návrh xxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx některé xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva, aby xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxx x soutěžního xxxxx byla xxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 1/2003, xxxx xxx. konvergenčních xxxxxxxx (x xxxx xxx Xxxx, X. Mezinárodní xxxxxxx: xxxx xxxxxx xx xxxxx jednání? Xxxxxx rozhledy, x. 8, 2008, x. 291), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soutěžního xxxxx xxxxx xxxx x zákazu xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx neomezují hospodářskou xxxxxx xxx xx. 81 odst. 1 Xxxxxxx ES nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 81 xxxx. 3 Smlouvy XX nebo xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 81 xxxx. 3 Xxxxxxx XX. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx (xx xxxxxx "xxxxxxxxxxx"), xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x něž xx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxx, čl. 3 odst. 2 xxxxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxxxx pravidla nebrání xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dle xx. 3 xxxx. 3 xxx tato xxxxxxxxxxxx pravidla nebrání xxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx sledují xxxxxxxx xxxx cíl xxx xxxxxx 81 x 82 Xxxxxxx", xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soutěži xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1/2003.

Uvedené xxxxxx xxx plně xxxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxxx a Xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx linii xxxxxxxxxx (xxxx 14/68 Xxxx Xxxxxxx, 253/78 a 1/79 až 3/79 Xxxx x Xxxxxxxx, X-137/00 Milk Xxxxxx x Xxxxxxxx Farmers' Xxxxx, X-295/04 až X-298/04 Manfredi) uvádí, xx "x xxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uplatní xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xx týkají xxxxxxxxxx xxxxxxx restriktivního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx 81 ES x 82 XX se xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nahlížejí na xxxxxxxxxxxx jednání xxxxx x xxxxx xxxxx" (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 13.7.2006 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, Sb. xxxx. XX, 1-6619, xxx 38). Byť xx xxxxxxxx ve xxxx Manfredi xxxxxxxxx x protisoutěžnímu xxxxxxx, x němuž xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soutěžního xxxxx, xx. před xxxxxxxxx nařízení x.1/2003, Xxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozsudku vyjádřit, xx by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx posuzování otázky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx x citovaných xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jediným xxxxxxx, xxx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgány, xxx xx zásadní xxxxxx. Xxx xxxx xxxx podrobně xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxx xx se soutěžitelem xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání, x xxxx již xxxx v jiném xxxxxx rozhodnuto, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx již xx xxxx Walt Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, že x případě udělení xxxxxxxx xxxxxx musí xxx přihlédnuto xxxx x sankci xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx [xxx 14/68 Xxxx Xxxxxxx, (1969) ECR 1, bod 11]. X xxxx věcí xxx Xxxxxxxx soudní xxxx potvrdil, xx xxxxxxx ne bis xx idem xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx také na xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 k úmluvě [xxx xxxx. xxxxxxx xxxx X-238/99 X, X-244/99 X, X-245/99 X, X247/99 P, X250/99 X xx X252/99 P a X254/99 X Limburgse Xxxxx, (2002) ECR 1-8375, bod 59]. Xxx xxxxxxx principu xx xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx stanovil Soudní xxxx následující podmínky: xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx splnění xxxxx tří xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx věci [X-204/00 X, X-205/00 X, X-211/00 P, X-213/00 P, X-217/00 X a X-219/00 X Xxxxxxx Xxxxxxxx, (2004) XXX 1-123, xxx 338].

Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které již xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx Evropskou xxxx, xxxxxxx ve Spojených xxxxxxx a x Xxxxxx. X těchto xxxxxx (u Soudního xxxxx xxxx C- 397/03 X Archer Xxxxxxx Mídland, X- 289/04 P Xxxxx Xxxxx, X-308/04 P XXX Carbon) xxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx jíž byly xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx udělené xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť "xxxxx xx xxxxxx udělená xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx provedeni xxxx xxxxxx kartelově xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx o totožnost xxxxxxxxxx xxxxxxx" (C- 397/03 X Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx, Xx. xxxx. XX, 1-4429, xxx 69). Xxxxx x tomto kontextu xx ve svém xxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx tedy hovořil x xxx, že xx xxxx xxxx xxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxx Xxxx Xxxxxxx xxxx hlediska vzájemné xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx systémů xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, značně posílena xxxxxxx decentralizací použití xxxxxxxxxxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1/2003, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxx Xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx, zdůraznit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx integraci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x komunitární xxxxxxx hospodářské soutěže, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 1/2003 xxxxx posílena, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx vyústila x xxxxx xxxxxxxxxx posléze Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx zásada stanovená xx xxxx Xxxx Xxxxxxx o povinnosti xxxxxxxxx sankci xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x případě sankce xxxxxxx xx protisoutěžní xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Soudní xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx navíc xxx nezpochybňoval xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx přípustnost xxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx sankce xx protisoutěžní delikt xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxx tedy xxxxxxx, že judikatura xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx souběžné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x. 1/2003, ale xxxxx připouští xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx podmínkou, že xxxxx, který uděluje xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxx

Xx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pohledu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, neboť, xxx již xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx právo (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Společenství, xxxx xxx patří dle xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osob, xxx vyplývají mj. x Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx - xxx xxx xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxxx o XX) xxxxxx postup xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx x §11 odst. 1 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavnímu pořádku XX, xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 x Xxxxxx, xx nějž xx krajský xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x její orgány xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxx odvozeně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx komunitárního.

Jádrem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx zásady xx xxx in xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx- xxxxxx xxxx. Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, 1996, x. 23), tato xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a hmotněprávní, xxxxxxx vyjadřuje xxxxx xxxxxx stíhat (procesněprávní xxxxxx) nebo potrestat (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) dvakrát xx stejnou xxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx této zásady xxxx předpokládá xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, v xxxx xx být xxxxxxx xxxxxx xx skutek, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx rozdíl xx xxxxx zcela xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora, ale x x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx čl. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě.

Článek 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx č. 7 xxx následovně: "Xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxx potrestán v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx xxx osvobozen xxxx xxxxxxxx konečným rozsudkem xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx." (xxxxx xxxxxxx). Xxx xxxx mohlo xxxxx k "xxxxxxxx" xx. 4 xxxx. 1 Protokolu č. 7, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx" řízení, xxxxx skončí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (první xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx znovu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx tentýž trestný xxx x jakémkoliv xxxxxxxxx xxxxxx (druhé xxxxxx). Xxxx jít xxxx x řízení xxx (Müller xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx dne 5.10.2006, stížnost x. 12555/03, §31; Hauser-Sporn xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 7.12.2006, xxxxxxxx x. 37301/03, §42; Xxxxxx proti Albánii, xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 29.7.2008, xxxxxxxx x. 37959/02, §70; xxx xxxxx Xxxxxxxx, X. Xxxxx Xxxxxx in Criminal Xxxxxxxxxxx. Xxxxxx: Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx, 2006, x. 388 - 391). Xxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "trestního" xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x tento xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx řízení nové [Xxxxxxxxx xxxxx Rakousku, xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.1995, xxxxxxxx x. 15963/90, §53 (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx in Berger, X. Judikatura Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx: XXXX, 2006, s. 345 - 347); Maier xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x částečné xxxxxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2002, xxxxxxxx x. 70579/01; Xöxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx ze dne 2.7.2002, xxxxxxxx č. 33402/96, §42, §49 - §50]. Opakovanost xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx klíčový xxxxxx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 (Xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze dne 20.7.2004, xxxxxxxx x. 50178/99, §35).

X xxxxxxxxxxxx xxxx krajský soud xxxxxxx (x ani xxxxxx nemůže), že xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx x "xxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxx za xxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx delikty xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 4 Xxxxxxxxx x. 7 xx xxxxx xx projednávanou věc xxxxxxxxxxxxxxx. Judikatura Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx k xxxxxx xxxxxx tak nejen, xx není xxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxx xx přiznat ani xxxxxx normativního xxxxxxx (x xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx Xüxx, Z., Xxxxx, X., Polčák, X. Xxxxxxxxxx x xxxxxx argumentace. Xxxxx: Xxxxxxxxxx; 2006, x. 82 - 89, xx Xüxx, X. X otázce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, č. 1, 2005, x. 1 - 7, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zahraniční xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx xxxx Franz Xxxxxxx proti Xxxxxxxx (xx xxx 29.5.2001, xxxxxxxx x: 37950/97), xx xxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (kterým by xx soudce měl xxxxx xxxx s xxxx xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (který xxxxxx xxxxxx jako xxxx či xxxxxxxxx).

Xxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx čl. 4 Protokolu x. 7 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (zde xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx "trestný xxx" xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxx známo, xx by xx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx se x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, lze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obou xxxxxxxxxx ("xxxxxxx xxxxxxxx" x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x "xxxxxxx xxxxxx x "xxxxxxx xxx" x xx. 4 Protokolu x. 7 xx xxxxxx druhé) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx jednání xxxx "xxxxxxx" xxxxxx xxx xxxxx jednoho xxxxxxxxxx xxxxxx (či jednoho x protokolů) x xxx účely jiného xxxxxxxxxx xx; výklad "xxxxxxxxxx" xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (Göktan xxxxx Xxxxxxx, xx. cit., §48; Xxxxxx Zolotukhin xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2007, stížnost x. 14939/03, §29; Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva x xxxxxxxxxxxxx ze xxx 20.3.2001, xxxxxxxx x. 38716/97).

Evropský soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "trestní xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "trestní xxxxxxxx'. Xxx posouzení, xxxxx xxxx xxxxxx xx "trestní xxxxxxxxx" xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx (a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxx čl. 4 Protokolu x. 7 x xx. 7 Xxxxxx), Evropský xxxx definoval xxx. "Xxxxx kritéria" (pojmenovaná xxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 8.6.1976, stížnosti x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 a 5370/72; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx, X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxx XXXX, 2006, x. 262 - 265), xxxxx xxxxxxxxxxxx aplikuje. Tzv. Xxxxx kritéria xxxx xxxxxxxxxxx: (1) xxxxxxxx xxxxxxxx xx trestního xxxx xxxxxxxxx (disciplinárního) xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (přičemž xxxx xxxxxxx vodítko xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stranách Úmluvy; Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stran); (2) xxxxxx (závažnost) xxxxxxx; x (3) xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx jednání hrozí (Xxxxx x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, op. xxx., §82; xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.1.2006, xx. 4 As 2/2005-62, xxxxxxxxxxx pod x. 847/2006 Xx. XXX). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx následnou judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (Öxxüxx xxxxx Německu, xxxxxxxx xx xxx 21.2.1984, xxxxxxxx č. 8544/79, §47 - §54; Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 1.2.2005, xxxxxxxx č. 61821/00, §29 - §38; Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 23.11.2006, xxxxxxxx č. 73053/01, §30 - §38 x §43; Xxxxxxx xxxxx Polsku, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ze xxx 30.5.2006, xxxxxxxx x. 38184/03, §48 - §59).

"Xxxxxxx charakter" xxxxxxx a xxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx kontrastuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, jak xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě xx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx komise pro xxxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxx 1991 ve xxxx Xxxxxxx Stenuit proti Xxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 30.5.1991, stížnost x. 11598/85) xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxxxx je přinejmenším xxxxxx, zda tento xxxxx posléze přejal x Evropský xxxx xxx xxxxxx práva (x xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxx komise xxx xxxxxx práva xx velmi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxxx nesourodá x xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Poté, xx byla stížnost xx xxxx Société Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx Evropský soud xxx lidská práva, xxxxx ji ovšem xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx ze xxx 27.2.1992), xxxx xx se jí xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vzal xxxx xxxxxxxx zpět. Xxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx proti Finsku (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.11.2006, xxxxxxxx č. 73053/01) x §43 odkazuje xxxxxx dictum xx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx a pokuty x xxxxxxxxx právu xxxxxxx xxxx příklad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx" x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy. Xx xxxxx xxxxxx Evropský xxxx x xxxxxxxxxx x přijatelnosti xx xxxx 000 Xxxxx Xx. Xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 3.6.2004 (xxxxxxxxx x. 69042/01, 69050/01, 69054/01, 69055/01 x 69056/0 x 69058/01) výslovně xxxxxxxxxxx, xx xxxx dosavadní xxxxxxxxxx explicitně neodpovídá xx xxxxxx, zdali xxxxxx xx porušení xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxx Evropsky soud xxx lidská xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx tzv. "Engel xxxxxxxx" a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxx trestněprávní charakter. Xxxxxxx x projednávané xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx čl. 4 Protokolu x. 7 xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx x absenci opakovaného xxxxxxx či xxxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxx "Xxxxx xxxxxxxx", xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xx xxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x této xxxx xxxxxxxxxx.

X za předpokladu, xx pokuty xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy (x xxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxx čl. 4 Xxxxxxxxx č. 7), je xxxxx xxxx x xxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxx posloupnosti obou xxxxxx, a xxxxx x sankcí - xxxx důležitý xxxxxx xxxx xxxxx možnostmi xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem, xx. že (1) xxxxx xxxxx xxx xxxxxx opětovně xxx xxx xxxxxx, xxxx (2) xxxxx nesmí xxx stíhán xxxxxxxx xxx týž xxxxxx (xxxx. blíže Trechsel, X., op. cit, x. 392 - 399). Výklad ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx delikventa, xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxxx (x "xxxxxx" xxxxxxxx děj, xxxxx skutek xx xxxx, právní xxxxxxxxxxx xxxxxx de xxxx xxxx. xxxx. Xxxxxxxxxx, X. x xxx., xx. xxx, x. 219). Evropský xxxx xxxxxxxxxxx, xx "si xx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx (xxxx) trestných xxxx [xxxxxxxx], xxx x ... pokud xxx o xxxxxx xxxxxx x xxxx ... Nicméně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx]" (Gradinger xxxxx Rakousku, op. xxx, §55). Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxx xx relevantní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx, x xxxxxxx skutek xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, rozsudek xx xxx 30.7.1998, stížnost x. 25711/94, §26). Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 xxxxxxx xxxx, aby pro xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx odsouzen xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxxx řízeních, pokud xxx x xxxxxx xxxx rázných deliktů, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx založeny xx shodném xxxxxxx (Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xx. xxx., §27).

Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xx následně x kauze Xxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx kontradiktorních xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; srov. xxxx. Xxxxxxxx, X., xx. xxx., x. 395; xx Xxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právo. Xxxxx XXXX, 2002, x. 248 - 250), x nakonec xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (Franz Fischer xxxxx Xxxxxxxx, xx. xxx., §25 x §29). Xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx práva xxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xöxxxx xxxxx Xxxxxxx, xx. cit., §50; Manasson xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ze dne 8.4.2003, xxxxxxxx x. 41265/98; Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 6.6.2002, stížnost x. 38237/97, §25; x HauserSporn protl Xxxxxxxx, xx. xxx., §42). Xxxxxxx xx xxxxxx, xx Evropsky xxxx xx vyhradil xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx "xxxxxx trestný čin" xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 Xxxxxx Xxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx "xxxxx trestný xxx zahrnuje xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx trestných xxxxxx ... (x:) xxx xxx dané trestné xxxx mají xxxxxx xxxxxxxx xxxxx" (Xxxxx Xxxxxxx xxxxx Rakousku, xx. xxx., §25). Xx základě xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx například x xxxxxx, že xxxxx xxxxx pro nepřiznání xxxxxx x xxxxxx xxxx nepředstavuje xxxxxxxx xx. 4 Protokolu x. 7 (Ponsetti x Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ze xxx 14.9.1999, stížnosti x. 36855/97 x 41731/98; Xxxxxxxx proti Švédsku, xx. xxx; srov. xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xx xxx 2.10.2003, xxxxxxxx č. 13596/02; Xöxxxx xxxxx Xxxxxxx, op. xxx., §50; x Xxxxxx-Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx, op. xxx., 5 44 - §45).

XXX. X)

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - Xxxxxxx

Xxx tedy xxxxxxx, xx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x úmluvě není xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx žalobce xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, o xxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx stranu je xxxxxx, xx úmluva xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx smluvním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Je proto xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX x §11 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jak x němu xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxx Listina xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xxxxxxx ne xxx xx xxxx xx xxxxxxxx x xx. 40 odst. 5 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx: "Nikdo nemůže xxx trestně xxxxxx xx xxx, xxx xxxxx xxx byl xxxxxxxxxx odsouzen nebo xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx nevylučuje uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků." X Listina tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. X ustálené judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx x xxxxxx ústavní xxxxxx xx xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stíhání trestně xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx" (xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.2003, sp. xx. XX. XX 6/03, Xx. x. x. XX, svazek x.18, xxxxxxxx x. 18, x. 573 x xxxx.; xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.9.1995, xx. xx. XX. XX 81/95, xxxx. xxx x. 32/1997 Xx.; xx nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.2.1999, xx. xx. Xx. XX 19/98, Xx. x. x. XX, xxxxxx x. 13, xxxxx x.19, x. 131 x xxxx.). I xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zásady xx xxx in xxxx xxxxxxxxx x čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xx. 40 odst. 5 Listiny na xxxxxxxxxxxx xxxxxx (analogicky x xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx) nevztahuje.

Pokud xxx x rozdíl xxxx dvěmi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xx. xx (1) xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx skutek, xxxx (2) xxxxx nesmí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx (xxx výše), x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx vysledovat xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx 40 odst. 5 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxx", Ústavní xxxx xx xxxx xxxxx vypořádat s xxxxxxx, xxx (1) xxxxx "xxx" xxx xxxxxxxxx x pojmem "xxxxxx", xxx jej xxxxxxx xxxxxxx xxx; xx zda (2) xxxxx "xxx" lze xxxxxxxxx x xxxxxx "xxxxxxx čin", xxx xxx xxxxxxx xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx; xx xxx (3) má xxxxx "čin" xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx "xxxxxx" xxx x xxxxxx "trestný čin". X xxxxx judikatury xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. XX. XX 81/95 (xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.3.1997, xx. xx. X. XX. 184/96, Xx. x. x. XX, xxxxxx č. 7, xxxxx č. 32, x. 209; nález Xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.7.2006, sp. xx. X. XX 85/04, Xx. x. x. ÚS, xxxxxx x. 42, xxxxx x.136, s. 91) xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx x první xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 6/03 (xxx. xxxx) xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx Listinou xxxxxxxxx xxxxx "čin" xxxxx "xxxxx xxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx soud zároveň xxxxx x xx. 4 odst. 1 Xxxxxxxxx č. 7 x xxxxxx, který xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (viz xxxx) xxxxxxxxx xxxxx restriktivnější xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem, xx. xx nikdo xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxx xxxxxx (x nikoliv xxx xxx xxxxxx). X každém xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx čl. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx dospěl xx xxxxxxxxx rozboru xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 82 Smlouvy ES, x xxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx in xxxx, xxx je xxxxxxx x komunitárním xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx ČR, xxxxx x daném xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věci, o xxx xxx xxxx xxxxxxx v jiném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx žalobce uvedený x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti, xx tato xxxxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx tomu, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx, xx již xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nebude xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, novému (opakovanému) xxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx této xxxxxx xx xxxx xxxxx x tom, xxx xxx bylo xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxx opakovaného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x xxxxxx i xx. 40 xxxx. 5 Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx slova smyslu (xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx zákaz xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxx týž skutek, xxxxx pouze x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx druhou xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx nutnosti xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx úmluvy x xxxxxx právních xxxxxxxxxxx x xxxxxxx třetího xxxxxx EU xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i obdobná xxxxxxxxxx soudů x xxxxxx justičních orgánů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie (§11 xxxx. 4 trestního xxxx).

Xxxxxxx ustanovení lze xxxxxx rovněž x §66 odst. 3 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx oblast xxxxxxxxx xxxxxxxx x XX xxxxx xxxxx "xxxxxx standard" zásady xx xxx xx xxxx xxxxxxx, x xx už xxx x xxxx důvodu, xx shodným xxxxxxxx xxxx dojít x xxxxxxxx xx ohrožení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxx předpisy, ale xxxxx i sankcionovaných xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx shodné xxxxxxx xx x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx trhu xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x deliktu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx cenových xxxxxxxx xxx 2 xxxx. 3 x §15 xxxx. 3 xxxxxx č. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.12.2007, xx. Xxxx 3/2006-511, xxxxxxxxxxx xxx x. 1517/2008 Xx. XXX). X xxxxxx xxxxxxxxx lze xxx názoru xxxxxxxx xxxxx xxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx za týž xxxxxx.

XXX. f)

Možnost xxxxxxx xxxxxxx

Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx idem xx xxxxx odlišovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxx, xx xxx xx xx skutečnosti xxxxx x xxxxxx pouze xxxxxxxx Xxxxxxx na xxxx otázku xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, krajský xxxx, zcela klíčová.

Nutnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá i xxxxxx potřeby xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxx všude xxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx upraveny xxxxxxx xxxxxxxx zásady x xxxxxxxxx, jež xx xxxx být xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.2008, čj. 1 Xx 27/2008-67, xxx.xxxxxx.xx, xxx něhož "xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx, xxx xx, xx má xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxx účastníka xxxxxx x ani k xxxx xx ochraně xxxxxx, na jejichž xxxxxxxxx a xxxxxxx xx veřejný xxxxx". Xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 31.5.2007, xx. 8 As 17/2007-135, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1338/2007 Xx. XXX, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx znaky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx orgán xx xx xxx ukládá xxxxxxx stanovený xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx na zavinění, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (,xxxxxxxxxxxxxxx'), x xx xxxxx, že xxxxxx trestané xxxxxxx xxxxx xxxxxxx státu xxxx v xxxxxx xxxx xxxx trestné xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxx ,pouze' xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Pro ilustraci xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx poměr x peněžitých xxxxxx: xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xx některé xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx desetinásobně xxxxxxxxx možnou výměru xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx zákona. Také xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx obdobné principy x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx." Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v citovaném xxxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxx správních xxxxxxx se přiměřeně xxxxxxx x principy xxxxxxxxxx xxxxxx trestných xxxx, a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx vyloučen xxxxxxxxx souběh xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x delikt xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, případně xxxxxxxx. Xxxxxxx tedy xxxx xxx trestněprávní xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx posuzování otázky, xxx se v xxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx "xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx pachatel xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxx, xx xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxx právní xxxx x xx o xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx" (xxx Xxxxx, X., Púry, X., Xxxxxx, S. Trestní xxxxx. Xxxxxxxx X. xxx. 6. doplněné x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2004, x. 26). Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochrany, a xxxx xxx vyvolány xxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx tentýž xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxx různým xxxxxxxx xxxxx jediného xxxxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx, X. x xxx., xx. xxx., s. 219 - 220; xxxxxxx xxxx. Xxxxxx, V. Xxxxxx československého xxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti. Xxxxx: Xxxxxxxx, 1972, x. 327). Skutkem xx xxxxxx událost xx xxxxxxx xxxxx záležející x jednání, xxxxx - v kontextu xxxxxxxxx trestání - xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxx xx více xxxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxxx xxxxxx), nebo xxxxxx vykazovat xxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x jednání (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 16.2.2005, xx. X 6/2003-44, publikovaný xxx x. 1038/2007 Xx. XXX); xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx (xxx xxxxxxx, x xxxxx xx vyžadováno xxxxxxxx) xxxxx, že "xx xxxxx skutek xxx považovat xxx xx projevy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx pro tento xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zaviněním" [xxxx. Sbírka xxxxxxxxxx x stanovisek ve xxxxxx xxxxxxxxx ("Xx. xxxx. xx.") 8/1985].

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pak xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.12.2003, xx. 5 A 98/2001-36, xxx.xxxxxx.xx: "Xxx xxxxxxx xxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x případy, xxx jedním xxxxxxx xx xxxxxxxx (souběžně) xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxx xx více xxxxxxxxx xxxxxxx (trestní xxxxx v xxxxx xxxxxx někdy hovoří x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). O xxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxx xxxxx, xxxxx (xxxx. i x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx) xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata jednoho xxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx to, xx xx jedná x xxxxxx skutek."

Přitom "xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx" (xxx Xxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., xx. xxx., x. 28; xxxx. Nezkusil, X. Xxxxxxxxxxxxxx trestní xxxxx. X. díl. 3. xxxxxxxxxxxx doplněné xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 1976, x. 157, xx Xxxxxx, V., xx. xxx., x. 323). Xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx pohled xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx §11 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x čl. 82 Xxxxxxx ES. Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xx. xxxx. tr. 25/1964), "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ... je xxxxxxxxxx xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx společnost".

Je xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx. zdánlivého souběhu, xx. xxxxxxx, kdy xx jednočinný xxxxxx xxxxxxxx, ačkoli skutek xxxxxxxx vykazuje xxxxx xxxx xxxx více xxxxxxxxxx xxxxxxx deliktů. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxx několik typových xxxxxxx, xxx xx xxxxxx vyloučen: x) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x poměru speciality x) xxxxxxx jsou xxxxxxxx x poměru xxxxxxxxxxxx, x) xxx x xxx. faktickou xxxxxxxxx, d) xxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. Xxxxxxxx, X., xx. xxx., x. 157 x xxxx., xxxx Xxxxxxxxxx, V. x xxx., xx. xxx., x. 222 a xxxx., xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2005, sp. xx. 8 Xxx 10/2005). Xxx rozhodování x tomto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze instituty xxxxxxx xxx a) - x).

"X xxxxxx xxxxxxxxxx jsou ustanovení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxx jedním x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx postihnut xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vystižena xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx skutková xxxxxx xx konkretizovány xxxxx ... xxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxx, kde xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ... Xxxxx xxxx xxxxx xx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvky, xxxxx xxxx rozšiřují xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx" (Xxxxx, P., Xxxx, F., Xxxxxx, X., op. xxx., x. 28; obdobně Xxxxxxxx, X., xx. xxx., x. 159). X xxxx xx xxxxxx literatury xxxxx xxxx Solnař, xx x xxxxxxx speciality "xxx má xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx jsou x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx (xxxxx pojmu xxxxxxx x xxxxxx) xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ... Xxxxxxxxxx užší xx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx x xxx se posoudí xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ... Xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx" (Xxxxxx, xx. xxx., x. 329).

X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky, zda x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (objekt) pouze xxxxxx, nebo xxx xx dána xxxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx jediného x současně by xx nejednalo x xxxxxxx, kdy xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx různým xxxxxxxx téhož xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx z xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXXX sp. xx. 1 Tzf 2/74 (15/74 Sb. xxxx. xx.), xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§247 xxxxxxxxx xxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§238 xxxxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxx právě z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx níž "x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx, zbývá-li xx podřazení činu xxx jedno x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx právního zhodnocení xxx onou xxxxxxxxxxx x jež xxxxxxxxx x poškození nebo xxxxxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx" (Xxxxxxxx xxxx XXX, x. 4159/1931 Xx. xxxx. xx.).

"X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx určená x xxxxxxx týchž xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx v témže xxxxx ochranu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx... xxxxxxxx x znak xxxx xxxxx xxxxx... Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx primárního" (Šámal, X., Púry, X., Xxxxxx, X., op. xxx., x. 28). X bližšímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.1.2005, xx. xx. 8 Xxx 10/2005.

X poměru xxxxxxxxxxxx xxxx vzdálenější xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx činu, méně xxxxxxx xxxxx trestné xxxxxxxxxxx v xxxxxx x závažnějším x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx uvést, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxx pojmu xx širší a xxxxxx pojmu xxxx, xxxx ustanovení, jež xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x jímž xx xxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx.

Xx xx tyká xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx jednočinný xxxxxx, lze x xx hovořit, xxxx "xxxxx trestný xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx, málo významným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx faktické xxxxxxxxx jsou vytvořeny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" (xxx Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., op. xxx., x. 29). (Pro xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx oblasti xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.) Toto xxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxx (xxx Xxxxxx, X., xx. xxx., x. 331, či Xxxxxxxx, X., op. xxx., x. 158, xx Xxxxxxxxxx, X. a xxx., op. xxx., x. 225), tak x xxxxxxxxxx [xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx. xx. 11 Xx 49/86 (10/1987-XX Xx. xxxx. xx.), rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx XX, x. 42/1979-X Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xx. xx. 6 To 29/71, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX, xx. xx. 5 Xx 47/76 (x. 34/77 Xx. rozh. tr.)].

Ještě xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx poznamenat, že xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxx x xxxxx x xxxxxx smyslu. X užším smyslu xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxx, poruchový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ohrožující xxxx dokonaný xxx xxxxx či xxxxxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxx speciality xx xxxxxxxxxxxx); (xxxx. Nezkusil, X., op xxx., x. 159).

Xxxxxxxx x xxxx uvedenému xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx zde xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx možné xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x dle xx. 82 Smlouvy XX) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx); xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x formách součinnosti xx o vývojových xxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxx xxx delikt xxx §11 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské soutěže xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 82 Xxxxxxx XX, xxxx xx x xxxxxxx xxx §11 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx docházet xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx dle xx. 82 Smlouvy XX. Xxxx by xxxx xxx xxxxxxx (xxxx. způsobená xxxxx xx jiný škodlivý xxxxxxxx) dle §11 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx "prostředkem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx relativně xxxxxx významu" xx xxxxxx k či. 82 Xxxxxxx ES.

V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx stěžovatel xxxxxxxx xx. 82 Smlouvy XX, mohl xx xxxxxxxxx x §11 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx . xxxx xxxxxxxx xx splněna. Xxxxx xxx posouzení, xxx xxxxxxxx zákazu xxx §11 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx významu xx xxxxxx x xxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX [viz výše xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX, xx. xx. 5 Tz 47/76 (x. 34/77 Xx. xxxx. tr.), xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX ze dne 23.11.1972, xx. zn. 1 Tz 68/72 (xxx Xxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxxxx x stanoviska x xxxxxxxxx zákonu - Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek 1919 - 1995. 1. vydání. Xxxxx X. X. Xxxx, 1995, x.12)], xx xxxxx xxxxxxxx význam xxxxx xxxxxxxxxx oběma xxxxxxxxxxxx. Pakliže xxxxxxxx xxxxx chráněného §11 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX, xxx by x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx kritérií xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přesvědčen, xx x xxxxx případě xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jednání není "xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxx (xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx); xx xxxx xxxxx konečně xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx.

XXX. x)

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů

Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxx", jenž xxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx" xxx §11 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 82 Xxxxxxx XX. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx, zda všechny xxxxx §11 zákona x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxx čl. 82 Xxxxxxx XX x xxx xx. 82 Smlouvy XX xxxxxxxxxxxx x rozvíjí "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxxxxx v §11 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxx. xxx xx totožný xxxxx "chráněný x xxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxx aspektům xxxxx xxxxxxxx skutku".

V xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxx, xxx určitá xxxxxxxx podstata xx xxxxxxxx mírněji nebo xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxxx obsahuje x xxxx xxxx, xxxxx x obecné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (např. x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozdíl x xxx, že x xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vydírání - xxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXXX, č. 39/89 Sb. xxxx. xx., či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2008, xx. 8 Xxx 307/2005).

Jak xxx xxxx xxxxxxx, "x xxxxxx speciality xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ochraně týchž xxxxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx určitý xxxx xxxxx xxxxx týmž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx vystižena xxxxxxxx xxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx" (Šámal, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X., xx. xxx., x. 28). X xxxxxxxx xxxxx xx speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxx reagovala xx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx činu xxx společnost. Xx xx potom xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dochází xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx nebezpečnost xxxxx xx chráněný xxxxx xx xxx xxxxxxx x sankci xx xxxxxxx čin xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx tak obvykle xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxx skutkové podstaty xxx §219 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx - např. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx (speciální xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §220 xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx matkou).

Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxxx zájem "xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx"), xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vyloučen. Xxxxx xxxx chráněné xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, zda dochází x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx, a x xxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx "skutková xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx" x xxxxxxxxx ji.

Nejprve xx xxxx xxxxxxxx x zájmu chráněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zneužití xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §1 odst. 1 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx dohodami soutěžitelů, xxxxxxxxx dominantního postavení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Oba základní xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxx x širším xxxxx xxxxxx xxx §3 odst. 1 xxx. xxxxxx a xxxxxxxx dominantního postavení xx xxxx xxx §11 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx postihují xxxxx xxxx jednání, xxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyjádřený xxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xx xxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (k xxxx xxxx. §1 xxxx. 5 x 6 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže).

Zákonem xxxxxxxx zájem ostatně xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: "Xxxxxx xxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxxx účastníků xxxx. Xx jsou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřímo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx, xxx x jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ... Xxx xxxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxx jednotlivé xxxxxxxxxxx, xxxxx chrání xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právech xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxx. §1 xxxx. 1 zákona, xxxxxxx xx prostřednictvím Úřadu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxx zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx." (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 21.10.2004, xx. 2 A 11/2002-227, publikovaný xxx x. 463/2005 Xx. XXX). Také v xxxxxxxx xx dne 9.2.2005, xx. 2 X 18/2002-58, xxxxxxxxxxxx xxx x. 580/2005 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx "účelem protimonopolního xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Když xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx soutěž xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx. Xxxxx neslouží x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx, aby prostřednictvím xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx." (xxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2005, xx. 2 X 19/2002-141, xxx.xxxxxx.xx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxx xxxxxx č. 63/1991 Sb., xxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxx).

Xxxxxx úprava postihující xxxxxxx formy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 81 x 82 Xxxxxxx XX) xxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxx xxxxxx. Xx. 2 Xxxxxxx ES xxxxxx xxxxxxxx cíle a xxxxxxxx Společenství xxxxx: "Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x hospodářské x xxxxxx unie x xxxxxxxxxx společných politik xxxx xxxxxxxx uvedených x čl. 3 x 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vyvážený x xxxxxxxxxx rozvoj xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zacházení xxx xxxx a xxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, vysoký xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx hospodářské výkonnost:; xxxxxxx xxxxxx ochrany x xxxxxxxxxx kvality xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zvyšování xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x solidaritu mezi xxxxxxxxx xxxxx." Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx politik Společenství. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx konkretizovány x xxxxxxxx 3 x 4 Xxxxxxx XX (k xxxx xxx xxxx. Xxxxxxx, X. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2004, x. 38 - 39), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxx čl. 3 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxx XX "xxxxxxx xxx, který xx vyznačuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, osob, xxxxxx x kapitálu xxxx xxxxxxxxx xxxxx", x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx dle xxxx. x) tohoto ustanovení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx vnitřním xxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěž". Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx. xx. 81 x 82 Xxxxxxx XX. Xxxx xxxxxxxxxxx jsou velmi xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx Společenství, tedy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx cíle, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx z xxxxxx xxxxxx Soudní xxxx x rozhodnutích xxxxxxxxxx výše xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohled xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxx účinky xxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu Xxxxxxxxxxxx. Soudní xxxx xxxxxxxxxx, xx "xxxxxx 81 XX a 82 ES xx xx toto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, které z xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, vnitrostátní xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxx x xxxx, které xxxx zvláštní pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx" (xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx, xx. xxx., xxx 38). K xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, naplňující ostatní xxxxx skutkových podstat xxx čl. 81 xxxx 82 Smlouvy XX, může xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx, existuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, kterou shrnuje xx. Xxxxxx xx xxxx oznámení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxx účinku na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obsažené x xx. 81 x 82 Xxxxxxx ES (Xxxxxxxx Journal xx xxx Xxxxxxxx Xxxxx, 27.4.2004, č. 2004/C 101/07). V xxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx dvůr x xxxx xxxxxxxx s xxxxxx xx svou xxxxxxxxxxxxx uvádí, že "xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx musí vycházet xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx cílem xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Společenství x působností xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx Společenství xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx obchod xxxx členskými státy xxx, že mohou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx státy, xxxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátních xxxx xxxx změnou struktury xxxxxxxxxxx soutěže na xxxxxxxxx trhu ... Xxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy, xxxx xx xxxxxxx souhrnu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx přímo, nebo xxxxxxx; xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxx ovlivnit xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to xxx, xx se lze xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednotného xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ... Krom xxxx xx xxxxx, xxx xxxxx vliv xxxxx xxxxxxxxxxxx ... Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx více xxxxxxx, xxxxx samy x sobě nejsou xxxxxxxx xxxxxxxx." (xxxx 41 xx 43).

Takto xxxxxx xxxxxxxx koncept xxxxxx xx obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xx neexistenci xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxx xxxxxx xx xx zhodnocení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednotlivě, xxx x x jejich xxxxxxxx souvislosti. V xxxxx xxxxxx uvádí Xxxxxx ve zmiňovaném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvažování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx posuzování xxxx otázky. Existují xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx mezi členskými xxxxx, xxxxx rozsah xxxxxx jednání a xxxxxxxxxxx xxxxxx zúčastněných xxxxxxxxxxx není zanedbatelný. Xxxxxxx příkladem jsou xxxxxx xxxxxxxxxx přímá xxxxxxx na xxxxxx x vývozy xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zneužívání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx státech x xxxxx eliminovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx. Xxxxx x horizontální xxxxxxxxx dohody xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx členského xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx členským státy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oddělováním xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx efektivně xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx u xxxxxxxxxxx xxxxx či zneužití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx týkají pouze xxxxx území xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prvku xxxxxxxxx, záleží xxxxx xx povaze daného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx také kvantitativní xxxxxxxx, zejména otázka, xxx xxxxxxxxxxxx jednání x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, a dále xxxxx xxxxxxxxxxx zúčastněných xx xxxxxxxxxxxxx jednání xx relevantním trhu x roční obrat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X přes xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxx, xx je x xxxxx rozhodujícím xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx komunitární xxxxxxxx delikty od xxxxx xxxxxxxxxx deliktů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx reflektován xxxxx Společenství xxxxxxx xxx xx ochraně xxxxxxxxxxx soutěže samotné, xxx xxxxx prostřednictvím xxx xx ochraně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx zejména, xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxx "oddělováním xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx změnou xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu". Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx obdobný xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákonodárce. X xxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx stát xx xxxxx, xxxxxxx nemohou xxx zcela xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže na xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx totiž xxxxxxxxx xxxx již xxXxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hospodářské xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxx sblížení velké xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx xx nepřímo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx účelem xxxxxxxxx xxxx dosáhnout xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředí xxx xxxxxxxxx, neboť Xxxxxxxxxxxx nemá x xxxxxxxx kroku dostatečné xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx přímých xxxx), x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx i xxxxxx spoléhat xx xxxxxxx vycházející x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požadavků xx ochranu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxx xx xx judikaturou Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx míře přirozené xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx bariéry xxxxxxxxx rozdílné xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx značné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xxx byly xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trhů xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx však možné xxxx, že protisoutěžní xxxxxxx směřující x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx států má xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, alespoň xxxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx obdobné "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx regionální xx lokální, xxxxx - xxx xxxxxx xxxxxx mohli xxxxxxxx x některé xxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxx xxxxxx, xx "xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx x působností xxxxx xxxxxxxxx států" Xxxxxx xxxx na xxxxxx od krajského xxxxx nechápe xxxxxxx xxx xxxxx neprodyšně xxxxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxxx komunitární xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx si je xxxxx xxxx, xx Xxxxxx xxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx zjišťovat, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxx členské xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx Manfredi, xx však xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trhu, x xx x xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Soudního xxxxx "xxxxx xx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu x xxxxx xx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx členského xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx", xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx. Xx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx trh xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx součástí společného xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ovšem xxxx xxx různé následky x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx efektů" xxxxx xxxxxxx, tedy jeho xxxxxx na soutěž xxxxxxxxxxx xx společném xxxx XX xxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xx. 82 Smlouvy XX x §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komunitárního práva, xx xx to, xx x daném xxxxxxx xxxx třeba, xxx se jakožto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle xx. 234 Smlouvy ES xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx otázkou, xxxxx x dané xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x to xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věcí Xxxx Wilhelm x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Manfredi. Xxx xxxx uplatnit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx éclairé [xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 6.10.1982 xx xxxx 283/81 Xxx CILFIT a Xxxxxxxxx di Xxxxxxx XxX proti Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, (1982) XXX 3415] z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx otázku (x xxxx xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2007, čj. 1 As 13/2007-63, xxxxxxxxxxx pod č. 1461/2008 Xx. XXX). Xxxxxx nic nenasvědčuje xxxx, xx xx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x dané xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x. 1/2003, xxx xx domníval xxxxxxx xxxx. Jak xxx xxxx xxxxxx, Xxxxxx xxxx xx xxxx Xxxxxxxx x touto xxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, navíc xxxxxxx xxxxxxxx x. 1/2003 xxxxxxxxx aplikaci čl. 81 a 82 XX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jak upozorňoval xxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle čl. 81 x 82 Xxxxxxx XX x xxx xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxx vnitrostátního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, explicitně xxxxxxxx xxxxxxxxx advokát Ruiz-Jarabo Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx k xxxx X-213/00 X Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, Xxxxxx xxxx xxxx v xxxx věci (xxxxxxx xxxx G204/00 X, X205/00 P, X211/00 X, X-213/00 X, X-217/00 X x X-219/00 X Xxxxxxx Xxxxxxxx, op. xxx., xxx 338) xxx xx xxxxxx následujících xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xx zvážení xxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx, xx xxxxxxx spočívající xx xxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Smlouvy XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xx x xxxxxx, xx xx xxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxx jinak x xxxxxx kryjí x xxxx se právě xxxxx v kritériu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx (xx. 82 Smlouvy XX) x xxxxxx protisoutěžního xxxxxxx na trh x ČR xx xxxxxx druhé (§1 xxxx. 5 x 6 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájmy Xxxxxxxxxxxx a jeho xxxxxxxxx xxxxx. Česká xxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, harmonizovat xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x čl. 81 x 82 Smlouvy XX. Xxxxx xxx xxxxxx xxxx některé xxxxx členské státy xxxxxxx, xxxxxxxxx to xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Společenství. Xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx jednání xxxxxxxxx omezit hospodářskou xxxxxx na společném xxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx mezi členskými xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx být takové xxxxxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx XX. X xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx. 81 xxxx 82 Xxxxxxx XX xxxx xx většině xxxxxxx, xxx bude xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxx soutěžního xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx Sítě soutěžních xxxxx, Official Journal xx the European Xxxxx, 27.4.2004, x. 2004/X 101/03, xxxx 8 až 15), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx tomu xxx xxx vždy. Například xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxx subjekty xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxxxxxx, x xxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 81 Smlouvy ES, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx ČR, nemusí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx "xxxxxxx xxxxx navzájem xx xxxxxxxxxxxxx", jež xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x praxe.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx odlišnosti xxxxxxx deliktů dle xxxx xxxxxxxxx právních xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zprávy k xxxxxx xxxxxx x. 340/2004 Xx., jímž xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx komunitárního xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1/2003. Xx xxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx, xx domácí xxxxxx xxxxxx xx neměla xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soutěžitelů xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x konečném xxxxx zákona xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx měl, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soutěžního xxxxx. Xxxxx ovšem xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xx. 81 nebo 82 Xxxxxxx ES, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx deliktů x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxx, neboř xx xxxxx, jak již xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx §7 xxxx. 1 x §11 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vázán zásadou xxxxxxxx, xxxx tedy xx jeho xxxxx, xxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxx, či xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx čl. 81 a 82 Xxxxxxx XX xxx xxxxxxx z xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 1/2003 (xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Komise xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu - xxx xx. 11 xxxx. 6 x xx. 13 nařízení x. 1/2003).

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX x §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně hospodářské xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxx neprávem.

III. x)

Xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx

Xxxxxx, pro xxx krajský xxxx xxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx také xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx souběhu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §82 Smlouvy o XX x dle §11 xxxx. 1 xxxxxx x hospodářské xxxxxxx postupovat.

V xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že na xxxxxxx xx. 5 xxxxxxxx x. 1/2003, xxxxx zakládá xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, navazuje §1 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xxxxx "xx xxxxx xxxxx xxxxxxx obdobně x na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxx vliv xx obchod xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 81 x 82 Xxxxxxx", x xxxx §21x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož stěžovatel, xxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxx čl. 81 xxxx 82 Xxxxxxx XX, "postupuje xxx provádění xxxxxxx x rozhodování (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxx upravují xxxxxxxxx šetření x xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona ".

Xxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 5 xxxxxxxx x. 1/2003 rovněž xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx 81 a 82 Smlouvy XX, xxxxxxx xxxx sankce xxxx identické jako x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §22 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxx xx xxxx 10 % x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za poslední xxxxxxxx účetní xxxxxx, xxxxxxxx úmyslně xxxx x xxxxxxxxxx porušili xxxxxx xxxxxxxxx xx. x §3 xxxx. 1 a §11 xxxx. 1 zákona, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx uzavřeli xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přihlédne xxxxxxx x xxxxxxxxxx, případnému xxxxxxxxx a délce xxxxxx porušování xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatel xx xxxxxxx §21a xxxx. 5 cit. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx porušení xx. 81 xxxx 82 Xxxxxxx ES. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x XX považoval xxxxxxxx xx. 81 x 82 Smlouvy XX xx xxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx sazbu (xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §22 xxxx. 2 xxx. xxxxxx) i xxxxxxxx xxxxxxxx xxx určování xxxx pokuty. Xxxxx xxxx rozpětí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx dle čl. 23 odst. 2 xxxxxxxx x. 1/2003 xx xxxxxxxx čl., 81 x 82 Xxxxxxx XX Komise, xxxxx je xx xxx, kdo xxxx xx xxxxxxx xx. 7 xxxxxxxx x. 1/2003 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10 % x celkového xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.

Xxx bylo xxxxxx, že v xxxxxxx souběhu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx povinen xxxx xxxxxx o xxxxxxxx obou xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx povinen xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxx xxxxxxx xxxxxx pokutu. X xxxxx §22 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxx, že uložení xxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uložit, xxxx x každém případě xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních soudů xxxxxxxxxx sek xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx více deliktů.

V xxxxxxxx xx xxx 22.12.1995, xx. 6 X 216/93-34, xxxxxxxxxxxx xxx č. 182 Xxxxxx judikatury ve xxxxxx xxxxxxxxx, Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx: "Xxxxx č. 238/1991 Xx. (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx) neupravuje, jak xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxx jednání xx opomenutí xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx deliktů xxxxxxxx (nauka xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxx, xxx xx situace, xxx x všech xxxxxx xxxxxxx je xxxx příslušnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx x xxxx xxxxxxxxxxx jediným rozhodnutím, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pokuta, xxxx xxx xx xxx xxxxxxx sice xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ,xxxxxxx' xxxxx za xxxxx x těchto xxxxxxx, x nebo xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxx rozpětí stanoveného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravy x xxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx č. 238/1991 Xx.) xxxxxxx xxx xxxxx obecně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx logického xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx XXX č. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx projednaných xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižitelný. Xxxx, xxxxx vychází x obecně přijímané x v xxxxxxx xxxxx jediné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx státu, považuje xx přípustné xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx ustanovení xxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákona xxx, xxx to, xx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx vůbec xxxxx xxxxx nedostatečně, xxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxx spravedlivé xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zpětnost, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx). Xx xxxxx důsledcích to xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ‚vysloví xxxx' xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, ale xxxxxx (xxxxxx) uloží xx výměře xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx u sbíhajících xx správních deliktů xx stanovena xxxxxx xxxxxx, uloží xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxx). Xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx přihlíží x tomu, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx naplněna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxx zvyšuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xx opomenutí a xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zásada xxxxxxxxx). Není tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jednotlivé xxxxxxx x xxxxxxxxx (celkovou) xxxxxx rovnající xx xxxxxx ,xxxxxxx xxxxx' xxxxx xxxxxxxxxxx zásady (xxxx xxxxxxx tot xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xx x krajním xxxxxxx znamenal, že xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxx uložit x xxxxxx několikanásobně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx horní xxxxxxx xxxxxxx kumulativní xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx řádu (xx xxxxxx xx právních xxxx xxxxxxxxx jiných xxxxx) xxxxx cizí xxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výslovného xxxxxxxxx xxxxxxx x úvahu xxxxxxx zásady xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx sbíhající xx delikt a xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx se zvyšuje." (xxxxx doplněn).

K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x přestupcích, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx i Xxxxxxxx správní soud, xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 12.12.2003, xx. 5 A 98/2001-36, xxx.xxxxxx.xx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.9.2005, xx. 6 Xx 57/2004-54, xxxxxxxxxxxx xxx x. 772/2006 Xx. XXX, pro xxxxxx vícečinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx zásada xx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Jak již xxxx řečeno, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx postupuje xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 81 x 82 Xxxxxxx ES, xxxxxxx xxxxxxx identická ustanovení xxx xxxxx xxxxxx x xxx kritéria xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx deliktů vnitrostátních. X xxxx xxxxxxx, xx absorpční xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x pro ukládání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx deliktů komunitárních xx při souběhu xxxxxxxxxxxxx a vnitrostátního xxxxxxx. Xxxxxx stěžovatele xx třeba x xxxxx ohledu odlišovat xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx delikt xxxxxxx sankci dle xx. 23 xxxxxxxx x. 1/2003 xxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx otázce x xxxxxx Xxxxxx shrnula x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 23 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx x. 1/2003 (Xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, 1.9.2006, x. 2006/X 210/02). Xxxxx však ukládá xxxxxx stěžovatel, řídí xx jeho xxxxxx, xxx již bylo xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, musí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxxxxxxxxxx práva v xxxxx systému xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxx xxxx. ve xxxxxx 33/76 Xxxx-Xxxxxxxxxxxx, 14/83 Xxx Xxxxxx a Xxxxxx, X-312/93 Xxxxxxxxxxx, X-430/93 x X-431/93 Xxx Xxxxxxxxx), xxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxxxxxx xxxxx komunitární, xxxxx být xxxx xxxxxxxx xxx xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxxxx nesmí x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ztěžovat xxxxx xxxx přiznaných xxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva (xxxxxx xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxxxxx absorpční xxxxxx xx nepochybně x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboč xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rovněž x xxxxxxx xxxxxxx vnitrostátních xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel sice xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, na xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx), v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spáchal xxxx xxxxxxx (xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx souběhu), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zájmy, xxxxx soutěžitel svým xxxxxxxx porušil xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu, přičemž xxxx metoda xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dostatečně odrazující xxxxxx [viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 100/80 xx 103/80 Xxxxxxx Xxxxxxxxx francaise, 1983 (XXX) 1825, xxx 106] xxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X žádném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx každému xxxxxxx shodnou xxxx xxxxxx, jako xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx, a xx xxx x případě, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboč xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestání xx souběh xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx sankce v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx s názorem xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x prvním xxx xx xxxxxx xxxxxx x tohoto xxxxxxxx nemůže xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xx. 82 Xxxxxxx XX a xxxxxx §11 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx výrocích I.1 x I.2 xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí ze xxx 12.3.2007. X xxxxxxxxx charakteru x xxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxx považovat za xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxx o xxxxxxxxxx skutky, naplňující xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx dle §11 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jednak skutkovou xxxxxxxx deliktu xxx xx. 82 Xxxxxxx XX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tedy máme x xxxx xxxx xx do xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x x xxxxx porušení xx. 82 Smlouvy XX.

X xxxxxx svých xxxxxx xxx tedy stěžovatel xxxxx při ukládání xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xx pomoci xxxxxxxxx metody. Z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozhodnutí stěžovatele x xxxxxx xxxxxx (xxxx 302 xx 327) i ve xxxxxx druhém (body 201 xx 219) xx xxxx xxxxxx, xx se stěžovatel xxxxxxx hodnocení xxxxxxx xxxxxxx x hledisek xxxxxxxxx x §22 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, za xxxxx xx čtyř uvedených xxxxxxx stěžovatel primárně xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx přihlédl x tomu, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zbývající. Tento xxxxx platí xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nerozlišoval, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx úvahami xx x xxxxx xxxxxx xxxxx x zda xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zda xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vícečinném xxxxxxx, xxxxxxx v žalobě xxxxxxxxxx xxxxxx nedostatek xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx i x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obsažených v xxxxxxx stížnost, kterou xxxxx xxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx (. ..)

*) Neoficiální český xxxxxxx rozsudku xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx, x. 6/1998, x. 139.