Xxxxxx věta:
I. Xxxxx xxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx doložit, ale xxx xxxxxxxx listinnými xx jinými xxxxxx x xxxxxxx splní xxxxxxxx xxxxxxx v xx. 4 xxxx. 5 směrnice Rady 2004/83/XX, xxxxxxx orgán xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx vycházet.
II. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx x xxxxx azylově xxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx povinen k xxxx xxxxxxxxxxx přihlédnout x xxxxxxx xx xx xx, zdali x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvýšená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx skupiny) xxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skupině.
III. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx není třeba, xxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, národnost, xxxxxxxxxxx x určité sociální xxxxxxx, politické názory xxxxxxxx či xxxxxxx (§12 zákona x. 325/1999 Xx., o xxxxx) xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; postačí, xxxxx xxx o xxxxxxx "rozhodující".
Prejudikatura: srov. x. 1095/2007 Xx. XXX; rozsudek XXXX xx xxx 5.7.2005, Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 2345/02, XXXX 2005-1X*).
Xxx: Nurlan X. (Kazachstán) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 24.4.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany (xxxxx xxxxxx o xxxx). Xxxxxxx xxx x Xxxxxxxxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxx podpořil xx. xxxxxxxxx: (1) x Xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx x xxxxxx 1998 - 2004 problémy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Výboru pro xxxxxxx xxxxxxxxxx (KNB) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx se xxxx xxxxxx, byl xxxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxxx xxx. čistý xxxxx; (2) x roce 2004 byl s xxxxxxx spoluvěřícími xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx; (3) x xxxxxxxx xxxx 2004 xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx; (4) x xxxx 2005 xx státní prokurátor xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx mu xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. čistý xxxxx; (5) x xxxx 2006 xxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxx, xxxxxxx byl xxxxxxxxx označen za "xxxxxxxxxx". Žalobce xx xxxxxx obával podstrčení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.8.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xx §14x zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 4.3.2008 xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, že, jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě ryze xxxxxxxxxx diskriminace, xxxxx x xxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejsou podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x §12 zákona x xxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, obavy x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jistot) x xxxx původu xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxx podle §13 x §14 xxxxxx x xxxxx xxx xxxx procesní xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx ochranou xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx se xxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.3.2008 xxxxxxx stížností. Xxxxx, xx Xxxxxxxxxx opustil xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx x xx x xxxx zemi xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x policie. Xxxxxxx, xx (1) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x kazašským xxxxxxx řádem; (2) xxxxxxx xxxxx je xx xxxx 2006 "xxxxx" xxxxxxxxxx Výborem xxx xxxxxxx bezpečnost, xxxxx úředníci xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prohlídku, xxx xx podle xxxxxxxxxxx x rozporu x xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx (xxxx. pod x. 209/1992 Xx., xxxx xxx "Xxxxxx"); (3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx s xx. 18 Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx by x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX. x) (i)
Standard x xxxxxxxxx důkazního břemene xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx
X §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevzali x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xx skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxx x xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx, přičemž tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x tomu, že xxx vykonávat xxxxxx xxxxx, byla ... xxxxxxxxxxxx, neboť neznal xxxxx hadísu, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skupiny xxx. čistého islámu x xxxx projevil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx pro život xxxxxxx xx určující". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx navíc xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xx x něm často xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nouze (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2008, xx. 2 Xxx 100/2007-64; xx dne 24.2.2004, xx. 6 Azs 50/2003-89; x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Xxx 103/2007-63, vše xxxxxxxx xx www.nssoud.cz), xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx), x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závažné xxxxxxxx. Těmto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxx xxxx vychýleny ve xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu.
Pokud jde x xxxxxxx tvrzení x xxxxxx o xxxxx, xx stíhá xxxxxxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, čj. 4 Xxx 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx: "Xx xxxxxxxx, xx pokud by xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící x xxx, že došlo, xxxx že xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x zásahu do xxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxx ustanovení §12 xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx ... X xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx podřaditelné pod xxxxxxxxx výčet xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §12 zákona x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxx).
Xxxxx procesní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxx relevantní pro xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx žadatele xxxxx xxxx klasifikovat. X xxxx xxxxxx vyplývá, xx xx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx pohovoru xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx..
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx, to xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žadatel, xxxxxxx žalovaný je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx maximální xxxxx množství xxxxxx, x to xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele, tak xxxx, xx je xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat xx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx, xxxx není xxx žadatel, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazem. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx faktorem xx xxxxx posouzení xxxxxxx věrohodnosti žadatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x události xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx nastala x projednávané věci x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X těmto xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud. X xxxxxxxx ze xxx 19.8.2005, čj. 4 Xxx 467/2004-89, publikovaném xxx x. 1095/2007 Xx. XXX, Nejvyšší xxxxxxx xxxx judikoval: "Xxxxx-xx žadatel x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxx nasvědčovat xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx některý x důvodů xxxxxxxxx x §12 zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodech xxxxxxx xx xxxx xxxxxx." Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx věcech xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx zjištění xxxxxx x xxxx původu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, www.nssoud.cz ).
Xxxxxxx věrohodnosti xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xxxxxxxxxx xx www.nssoud.cz, x xxxx xxxxx, xx "... xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x pochybnostech xxxxxxxxxx všechny dostupné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx". Xxxxx xx xxxx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jedné xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx konzistentní x xx souladné x xxxxxxxxxx informacemi x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx vypovědí xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 24.7.2008, xx. 2 Xxx 49/2008-83, xxx.xxxxxx.xx). Xxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2008, xx. 2 Xxx 100/2007-64, xxx.xxxxxx.xx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx požadavkům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x armády xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx rovině a xxxxx se xxxxxxxxx xxx, zda by xxxxx závěr xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxx musí xxxxxxxx xx jisto, xxx xx na stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx justici týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx" (xxxxx xxxxxxx).
X rozsudku xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Azs 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: "Xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx má x xxxxxx o udělení xxxxx svá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení, x xx xxx xxxxx nevyvratitelně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; anebo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx." (xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Specifikem xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx" ("xxxxxxx of xxxxx"). Xxxxx závěr xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Azs 50/2003-89, xxx.xxxxxx.xx: "Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx; na xxxxxxx nichž xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx s ohledem xx postavení žadatele xx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx či xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xx prospěch žadatele x xxxx." (xxxxx xxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx, kvalifikační xxxxxxxx x Xxxxxxxx XXXXX (§195 - §204).
Pokud xxx o xxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxx x xxxxx, xx je xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §49x xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx je xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx §49x zákona o xxxxx xxxxxxxx eurokonformně x xxxxxxxxxxxx směrnicí (xxxx. čl. 4 xxxxxxx směrnice). (...)
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx 20.10.2004 x xxxx transpoziční xxxxx xxxxxxxx xxx 10.10.2006. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx x azylu x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2008, čj. 2 Xxx 45/2008-67, x xx xxx 15.8.2008, čj. 5 Xxx 24/2008-48, xxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" pro zkoumání "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (tj. xxx xxxxxxxx uprchlíka) x test "reálného xxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx vážnou xxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 3 Xxxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návratu xx xxxx xxxxxx ... xx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ojedinělý. Neznamená xx, xx pravděpodobnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxx. xx test ,xxxxxxxxx pravděpodobnosti' xxxxxxxxxxx xxxxx důkazní standard xxx x xxxxxxxxx xxxxxx) [xxx méně xx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (tzn. xx xxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fortiori x nižší xxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx , xxxx vši xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx to, xx x nežádoucímu xxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxxxx natolik xxxxx, xx s ním xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx jako se xxxxxx xxxxxx jevem, x xxxxxx xxxx x xxxxx toliko xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x azylu, jež xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx slovní spojení "xxxxxxxx xxxxxxxxx") nutno xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx situaci stěžovatele xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx následek xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx.... Xxxx ,xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx než test ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx´. Ani xxxx ,xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nedosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívaného x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx [,xxxxx pravděpodobnost xx xxx, xxx xx ne' (balance xx xxxxxxxxxxxxx)]. Xxxxxx xxxx xxxxxx ,xxxxxxxx xxxxxxxxx' x xxxxxx ,xxxxxxxxx pravděpodobnosti' xxxxxxx x tom, že xxxxxxx standard ,reálného xxxxxxxxx' se xxxxx xxxxxxxxx standardu užívanému x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx"' (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 26.3.2008, xx. 2 Azs 71/2006-82).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx toho xxxxxx, xxxxx xxxxxxx standard "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích tvrzení xxxxxxxx x azyl, xxxxx jsou posléze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx X x. Secretary xx Xxxxx xxx the Xxxx Department, xx x Xxxxxxxxxxx (1988) Xxx XX 147, Xxxx (1995) Imm XX 1, Karanakaran x. Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx the Xxxx Department (2000) Xxx XX 271 x Xxxxxxxx (2002) XXXXX 02813 (xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx); Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx and Xxxxxx Xxxxxxx x. Xx Xxxx Xxxxx (1996) 185 CLR 259 a Rajalingam (1999) XXX 719 (Xxxxxxxxx); XXxxxX 9 X 91/89 (Xxxxxxx)]. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx x azyl, žalovaný xxxx toto tvrzení xxxx x potaz xxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx pravděpodobnosti" xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx? Lze xxxxxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxx xx xxxxx posuzování xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxxx xxxx průběh událostí xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx že xxxxxxxx alternativní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X konkrétně xxxxxxxxxxxx věci tedy xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx rizika, že xxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx, xx pokud státní xxxxxx považovaly žadatele xx osobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxx dostatek xxxxxxxxxxxx, aby xx xxx. podstrčením xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xx x xxxxxxxxx benevolence xxxxxxx x XXX xxxxx, "xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ... xxxxx xxxxxxxxxxxxxx domněnky". Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx x celkového xxxxxxxxx xxxxx xx fakta, x nichž je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že x xxx došlo). Xxxxxxx tvrzení musí xxx xxxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx bude xxxxxxxxxx váha podle xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx lze soudit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx situace je, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx aspektech xxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx (x pouze x xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx tedy shrnout, xx v první xxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx x xxxxx §49x xxxxxx x xxxxx a xx. 4 odst. 1 xxxx xxxxx kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxxxxxx, xxxx specifikovány x xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kromě výjimečných xxxxxxx hraje v xxxx xxxx klíčovou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx pohovoru xxxx xxxx již rozloženy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx musí xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 13 xxxxxxxx Xxxx 2005/85/ES xx xxx 1. xxxxxxxx 2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxxx směrnice"), x xxxxxxx xxxx umožnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x to xx. xxxxxx xxxxxxxxx x neutrálními xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx mj. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx posoudit, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Poté, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzení, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx informací (x xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §12 xx 14a xxxxxx x xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, žalovaný se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx nespadá xxx xx jedné x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, musí žalovaný xxxxxxxx jednotlivá xxxxxxx x skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 3 xx 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx důkazní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x §49x zákona x xxxxx, xxx z xx. 4 xxxx. 1 věty druhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxxx svá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxx (viz čl. 4 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx svědčí xx prospěch xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx. 4 odst. 1 xxxx xxxxx kvalifikační xxxxxxxx) pak xxxx xxxxxxxxx i vykonání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxx žadatele x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxx doložit, xxx xxxxxxxx. Xxx taková xxxxxxx xx obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx pravděpodobnosti". Xxxxx xx byť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx či xx xx určitá, xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx žadatel, xxxxxxxx xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jej x xxxxxxx posuzování; xxxxxx, xxxx toto xxxxxxx xxxx x xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx žadatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
X konečné xxxx xxx xxxxxxxx posoudí xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx standardu "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx "reálného rizika" xxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 až 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx imáma, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zdali xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx skutečné xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx}, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx x xxxx xx dne 24.4.2006 x x xxxx následných xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti, xxxxx xxx k xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxx xxxxxxx [čl. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice}. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x hodnověrným x xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx x s dalšími xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx zdůvodnil, v xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx tradičním x xxx. xxxxxx islámem; xxxxx, xxx se xxxxxx xx své xxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx - xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. M.; x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx základních náboženských xxxx (x xxxxxxxxx xxx xx. zn. 4 Xxx 152/2004, xxx xxxxxxxxxx, ač xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xx Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vzdělání x je vyučeným xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx teologie. Xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx povědomí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxx šaría, xx xxxxx přesné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xx některé informace x své víře xx pouze x xxxxxxx podání, xxxx xx sám četl xxxxx, xx kterých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx skupince xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx, xx fakt, xx xx xxxxxxxx konaly xxxxxxxx x jeho xxxx; xx dokládají x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx policie x domě xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přiletěl xx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 23.4.2006 x xxxxx xxxxx xxx požádal x xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx [čl. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice]. X tato xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podmínku - xxxxxxxx celkové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice]. Xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx výpovědi xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x dostupnými xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xx. 4 xxxx. 5 kvalifikační xxxxxxxx, xxxxxx tohoto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného vyvráceno xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, žádné xxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx imáma, xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že žalovaný x xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx stěžovatelovu osobní xxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx imáma xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx níže), které xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nezohlednili. Xxxxxxxxxxx tedy x xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
1X. x) (xx)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx
(...) Xx xxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx imáma, xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx měli zkoumat, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx specifickému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx od řadových xxxxxxxxx xxx. čistého xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pronásledování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx platí, xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx nemusí xxxxxxxxx, xx je ve xxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx skupina jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x definice` uprchlíka, xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" x pronásledování, x xx x souladu x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X v. Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx the Xxxx Xxxxxxxxxx, xx x Xxxx, Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx (1999) Xxx XX 521; rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx El Xxxxxxx x. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx and Xxxxxxxxxxxxx Affairs (2000) XXX 42 a Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Affairs (2000) XXX 91; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věci Xxxxxxxx x. Xxxxxx (Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx), (1990) 3 X.X. 250 (X.X.) xxx 258; xxxxxxxxxx novozélandského Refugee Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx věci Xxxxxxx Xxxxxx Xx. 71336/99, XXXXXX (4.5.2000), xxx 12; x rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxx 4. xxxxx xx věci Xxxx x Xxxxxxxxxxx xxx Naturalization Xxxxxxx, 195 X3x 198 (4xx Cir. 1999)]. Xxxxx dílčí xxxxx xx ale xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu. Pro xxxxx doplňkové xxxxxxx xx nutné vycházet x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx [a xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx-Xxxxxxx), xxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x 26.4.2005, xxxxxxxx x. 53566/99; Xxxx xxxxx Nizozemí, xxxxxxxx x 5.7.2005, xxxxxxxx x. 2345/02; X. proti Xxxxxx, xxxxxxxx xx dne 26.7.2005, xxxxxxxx č. 38885/02; Xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x 11.1.2007, xxxxxxxx x. 1948/04; xx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozsudek x 8.4.2008, xxxxxxxx x. 21878/06)].
Xxxx uvedený xxxxx xxxxx ale xxxxxxxxx, xx xxxxx většině xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx islámu) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx zastává xxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxx funkci imáma). Xxxxx závěr potvrdil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Azs 71/2006-82, xxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx členů hnutí XXXXXX x Nigérii xxxxx, xx "... xx patrné, xx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx, x také xxx xxxxxxx nepřítomnost x zemi xxxxxx, xxxx xxx ,xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx' xxxxx XXXXXX. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx', xxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jakkoli xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx XXXXXX xxxx xxx v Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx člena xxxxx zatčení x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx za přiměřeně xxxxxxxxxxxxx' Řadoví xxxxxxx xxxxx XXXXXX xxxx xxxxx xxxx zatýkáni, xxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xx xxxxxx dost nepravděpodobné. X xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xx návratu xxxxxxx". Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx anonymními xxxxxxxxxxxx xxxxx XXXXXX, xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxx xxxxx hnutí XXXXXX xxxxxxxx jiná xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxx xx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx "vyčleněn" (xxxxxxx-xxx) x potenciálně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx k této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx na xx, xxxxx x xxxxxxxx žadatele xxxxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost pronásledování (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxx "xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx opět v xxxxxxx x xx. 4 odst. 3 xxxx. c) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx postaveni x xxxxxx situace xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx faktorů, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x věk, xxx xx základě xxxxxx situace žadatele xxxx xxxxx posoudit, xxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx mohl xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx újmu" (xxxxx xxxxxxx), x x xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx (N. proti Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 26.7.2005, xxxxxxxx x. 38885/02, §164).
Xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, má xxxxx x xx dostupnost xxxxxx ochrany x xxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x Kazachstánu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx případů xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx x xxxx prejudikatury nejsou xxx xxxxxxx (xxx xxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovatelné. (...)
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice xx svém xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Xx xx xxxxxxxxx za xx, xx ochrana xx poskytována, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 [xxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx] xxxxx xxxxxxxxx kroky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vážné xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx účinného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a trestání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, a žadatel xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx." (xxxxx xxxxxxx). (...)
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxx stát xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxx (tedy x xxxxxxxxxxxxxxxx), resp. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx jednání představujících xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx dostatečný. Pokud xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o zemi xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx rovině xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx není v xxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx jednotlivce) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, i xxxxx xxx xxxxxxx populace xxxxx dostatečný xxx.
X xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 7 odst. 2 kvalifikační xxxxxxxx xx jisté xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" x čl.7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx, podle něhož xx má zpravidla xx xx, že xxxxxxx xx poskytována x případě učinění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx systém xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xx zavedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dostatečné [xxx XX (Sufficiency xx protection) Malawi (2007) XXXXX 00071 (Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, 11.7.2007, Xxxxxxx xxxxxxxxxx)]. Slovo "xxxxxxxxx" x xx. 7 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx pokud je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" (xx. xxxxxxx x hierarchii xxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxx; viz xxxx), nelze xxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, stíhání a xxxxxxxx jednání představujících xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx působení xxxxx xxxx ve xxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx ochrany uvedení x čl. 7 xxxx. 1 téže xxxxxxxx musí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx danou xxxxxxx xx jednotlivce, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx specificky xxxxxxxx či xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx systému. Xxxxx xx z xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx prokáže, xx xx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxx ojedinělé xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. čistého xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxxxxx kontrolních a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx krajský xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxxx nezabývaly. Xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx vzhledem k xxxxxxxxx informacím x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti špatného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek, x xxxxx xx xxxxx x odůvodněný xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kroky xx jeho ochranu xxx obecný standard xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxxxxx (xxx krajský xxxx) xxxxxxxxxx nezkoumal, xxxxx měl xxxxxxxxxx x vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx případu xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx... (xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxx dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx mohly xxxxxxxxxxxx xxxxxx policistů xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže ... (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx ...". Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x projednávaném případě xxxxx xxxxxxxxx imáma, xxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že mu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nestátními xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx tolerovanými xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečnostních xxxxxx, x že xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx povinni x xxxx xxxxxxxxxxx přihlédnout, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxx újmou (resp. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx v xxxx xxxxxx xx xxxxx v případě xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx podporovaných) posuzovat xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xx jiní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxx xxxx, xxx xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx tedy xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxx imáma xxxxxxx pravděpodobnost aktů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx; zdali (xxxx x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xx xxxx xxxxxxx x schopen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx má x xxxx xxxxxxx přístup.
IV. x) (X)
Xxxxxxxx nexus x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx odlišit xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. První okruh xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx původu, která xx podle xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx projevovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 9 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxx námitek xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx zde xxxxxxxxx x důvodem xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náboženských xxxxxx x Kazachstánu xxxx xx xx míry xxxxxxxxxxxxx, aby xx xxxx možno xxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.6.2008, čj. 8 Azs 23/2008-75, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2008, x. 7 Azs 12/2008-98, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx judikatury, x xxxx xxxxxxx xx xxxx nedůvodná.
Druhý xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx poukazuje xx bití ze xxxxxx policie při xxxxxxxxx v xxxx 2006 x na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx policie xx KNB. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxx ... xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx k registraci xx docházení do xxxxxx" x že "xxxxx z xxxxxxxx ... nebyl xxxxx xxxxxxx xx ... (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx orientaci" (xxxxx doplněn). Xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, výslechy, výzvy xxxxxxxxxxx xxx.) měl xxxxx nerespektování xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie (xxxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orientace xxxxxxxxxxx [xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx porušující xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx]. X pokud xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx nezákonný xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx z xxxxxx náboženské xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx "výlučnosti" xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx motivy; xx xxxx xxxxxxxxx, xx daný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pronásledování, x xx xxx diskvalifikován x definice xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx skupině, politické xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výlučnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; postačí, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx: Byl by xxxxxxxxxx xxxxxxx x, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx? Xxxxx xxxxxxx xxx xx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxx x další (xxxxxxxx) xxxxxxxx pronásledovatelů xx irelevantní (xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx jednáním policie xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dostatek příležitostí, xxx mu "tzv. xxxxxxxxxxx drogy x xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx drog xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx předchozím xxxxxxx s bezpečnostními xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tímto xxxxxx (xx. xxx perzekuci xxxxxxxxxxx xx základě - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x budoucnu xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx xxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxx zaměřené rešerše xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx [xxx xx. 4 odst. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]; xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx policistů nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hrozí xxxxx xxxxx, že xxxxxxx tzv. xxxxx xxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx měla xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxx (xxxx. xx hrozba xxxxxxxxxx xxxx nesouvisí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx státní orgány Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx registraci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. domovními xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx) x xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxx. jinými xxxxxxxxx xxxxxx). Přitom xx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů při xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xx xxxxx újmy. Nicméně, xxxxx xx prokáže xxxxxxxxxx opakovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx drog xx xxxxxx vznesení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, může xx xxx jednat o xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 8 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx vykládat ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x daném xxxxxxx viz xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. b) x x) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prováděna diskriminačním xxxxxxxx", xxxx "xxxxxxxxxxx xxxx diskriminační xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestání"], xx x vážnou xxxx xx xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. b) zákona x xxxxx. (...)
*) Neoficiální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, ASPI, x. 1/2006.