Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx listinnými xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 4 odst. 5 xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX, xxxxxxx orgán xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu zastává x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xx to, xxxxx x xxxxxxxx žadatele xxxxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx řadovým xxxxxx xxxx skupiny) xxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxx postavení xx xxxxxxx.
XXX. Pro xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx není xxxxx, xxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§12 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx) byly "xxxxxxxx" xxxxxxxx pronásledování; xxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxx "rozhodující".
Prejudikatura: xxxx. x. 1095/2007 Xx. XXX; xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.7.2005, Xxxx xxxxx Nizozemí, xxxxxxxx č. 2345/02, XXXX 2005-1X*).
Xxx: Nurlan X. (Kazachstán) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 24.4.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxx). Xxxxxxx xxx x Kazachstánu. Xxxxxx, xx praktikuje tzv. xxxxx islám a xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxxxxx: (1) x Xxxxxxxxxxx xxx opakovaně x xxxxxx 1998 - 2004 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (KNB) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x registraci xxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxxx xxx. čistý xxxxx; (2) v xxxx 2004 xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zadržen x xxxxxxx xxxxxxxxx; (3) v xxxxxxxx xxxx 2004 xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx; (4) x roce 2005 xx xxxxxx prokurátor xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. čistý xxxxx; (5) x roce 2006 xxx xxxxxxx xx policii a xxxx, přičemž byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx". Žalobce xx xxxxxx xxxxxx podstrčení xxxx ze strany xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 16.8.2007 nebyla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2008 xxxxxx xxxxxx. Soud xx shodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepokládá xx azylově xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xx, jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Argumenty xxxxxxx xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x §12 zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx (jako xxxx. xenofobie, animozita, xxxxxx, msta za xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x bezpečnost, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx původu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §13 x §14 xxxxxx x azylu xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; doplňkovou ochranou xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.3.2008 xxxxxxx stížností. Uvedl, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení x xx v xxxx xxxx xx xxxxx účinně xxxxxxx xxxxxxx x policie. Xxxxxxx, že (1) xxxxx xxxxxxxxxx povinnou xxxxxxxxxx xxxxx náboženských xxxxxxxx je x xxxxxxx s kazašským xxxxxxx xxxxx; (2) xxxxxxx zákon xx xx roku 2006 "xxxxx" prosazován Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx úředníci xxxxx xxx ohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, což xx podle stěžovatele x rozporu x xx. 8 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxx (xxxx. pod x. 209/1992 Sb., xxxx xxx "Úmluva"); (3) xxxxxxxx registrace xxxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x čl. 18 Xxxxxxxxx deklarace xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx víry, kterou xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX. x) (i)
Standard x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx
X §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxxx nevzali x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx odstraněn xxx krajským xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. konstatoval, xx "žadatelova xxxxxxx xxxxxxxx věrouky xxxxxxxx x tomu, xx xxx vykonávat funkci xxxxx, byla ... xxxxxxxxxxxx, xxxxx neznal xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx islámu x xxxx projevil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx šaría, které xxxxxxxxx pro život xxxxxxx xx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx závěrem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx navíc xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem otázka xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx ochraně. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně xx řízením specifickým xxx, xx xx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx důkazní xxxxx (xxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2008, čj. 2 Xxx 100/2007-64; xx dne 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89; x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Xxx 103/2007-63, vše xxxxxxxx xx www.nssoud.cz), xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xx riziko xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx), x xxx, že nesprávné xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Těmto specifikům xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx vychýleny ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
Pokud xxx x xxxxxxx tvrzení x xxxxxx x xxxxx, xx stíhá xxxxxxxx x azyl. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Xxx 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx: "Xx xxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že xxxxx, xxxx že by xxxxxxxxxxx mohlo xxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, pak není xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx ... X xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx však uvádí xxxxxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxxx výčet xxxxxx xxx udělení xxxxx xx xxxxxx ustanovení §12 xxxxxx o xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx pohovoru xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx..
Xxxxx xxx x xxxxxxx důkazní, xx xx xxx výrazněji xxxxxxxxx mezi žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxx, xxxxx vyvracejí xxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxx, xx xx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx, xxxx xxxx xxx žadatel, ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx vyvrátit určitou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X takových xxxxxxxxx xxxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxxxx faktorem xx stává posouzení xxxxxxx věrohodnosti žadatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx žadatele. Právě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx xxx 19.8.2005, xx. 4 Xxx 467/2004-89, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1095/2007 Xx. XXX, Nejvyšší xxxxxxx soud judikoval: "Xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxx nasvědčovat xxxxxx, xx xxxxxxx zemi xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjišťování skutkového xxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žadatelových xxxxxxxxxx důvodech odchodu xx xxxx xxxxxx." Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx azylu xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx zjištění xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, x xxxx xxxxx, xx "... xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx osoby prokazoval xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx". Xxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx věci mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxxx xxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x dostupnými xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x takové xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.7.2008, xx. 2 Xxx 49/2008-83, www.nssoud.cz). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2008, xx. 2 Xxx 100/2007-64, www.nssoud.cz, xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx tvrzení o xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx x armády xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx se nezabýval xxx, zda xx xxxxx závěr xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Žalovaný xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, zda xx na stěžovatele xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx dezerce dopadlo xx xxxxxx" (xxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Azs 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx, pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodal: "Xxxxxx tzv. materiální xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx svá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelových xxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxx nevyvratitelně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx stěžovatelova xxxxxxx; anebo xxxxxxx x takovou mírou xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybností x xxxxxxxxxx úsudku xxxxxxxxx xxxxxx." (xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.2.2004, xx. 6 Azs 50/2003-89, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je rovněž xxxxxx, že při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx "x případě xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx" ("xxxxxxx of doubt"). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89, xxx.xxxxxx.xx: "Xxxx-xx xxxx skutečnosti; xx xxxxxxx nichž lze xxxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx mohlo xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, názorům, chování xxx., xxxxx, a xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx či xxxxxxx by x xxxxxxxx xxx, pak xxxx skutečnosti musí xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxx x azyl." (xxxxx xxxxxxx).
Xxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx, kvalifikační xxxxxxxx x Příručky XXXXX (§195 - §204).
Xxxxx xxx x úpravu xxxxxxxxx břemene x xxxxxx o xxxxx, xx je xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §49x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx povinen x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a uvádět xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx" (důraz xxxxxxx). Za xxxxxx xxxxxxxxx je nutné §49x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 4 xxxxxxx xxxxxxxx). (...)
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 20.10.2004 x xxxx transpoziční xxxxx xxxxxxxx dne 10.10.2006. X xxxx xxxxxxxxx plyne povinnost xxxxxxxxxxxxxxx výkladu zákona x xxxxx x xxxxx xxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyla xx xxxxxx x azylu xxxxx implementována (blíže xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2008, čj. 2 Xxx 45/2008-67, x xx xxx 15.8.2008, čj. 5 Xxx 24/2008-48, xxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx test "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" pro zkoumání "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx" podle §12 xxxx. x) zákona x azylu (tj. xxx definici xxxxxxxxx) x xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx vážnou xxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxx nonrefoulement obsažené x čl. 3 Xxxxxx: "Xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návratu xx xxxx xxxxxx ... xx dána xxxxx, bývá-li xxxxx xxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ojedinělý. Xxxxxxxxx xx, xx pravděpodobnost, xx xxxxxxxxx důsledek xxxxxxx, xxxx být xxxxx vyšší než xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx. xx xxxx ,xxxxxxxxx pravděpodobnosti' xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx standard xxx x xxxxxxxxx xxxxxx) [tím xxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a fortiori x nižší xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx , nade xxx xxxxxxxxxx v trestních xxxxxx)], xxxxx to, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx natolik xxxxx, xx x xxx xxx, xxxx takový xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx běžným jevem, x nikoli xxxx x xxxxx toliko xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx §14a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx, jež xxxxx xx stejném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx nebezpečí") xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx procentu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx domnívat, že xxxxxxxx následek xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho.... Xxxx ,reálného xxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx test ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx´. Xxx xxxx ,xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nedosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx standardu nade xxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx common xxx x civilních xxxxxx [,vyšší xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx ne' (xxxxxxx xx probabilities)]. Xxxxxx xxxx testem ,xxxxxxxx xxxxxxxxx' x testem ,xxxxxxxxx pravděpodobnosti' xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx ,xxxxxxxx xxxxxxxxx' xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx důkazní xxxxxxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx"' (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx důkazní xxxxxxxx "xxxxxxxxx pravděpodobnosti" xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx úvahy x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x azyl, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx X x. Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Department, xx x Xxxxxxxxxxx (1988) Xxx AR 147, Xxxx (1995) Xxx XX 1, Xxxxxxxxxxx x. Xxxxxxxxx of Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx (2000) Xxx XX 271 x Yildirim (2002) XXXXX 02813 (vše Xxxxxxx xxxxxxxxxx); Xxxxxxxx xxx Immigration xxx Xxxxxx Xxxxxxx v. Xx Shan Xxxxx (1996) 185 CLR 259 x Xxxxxxxxxx (1999) FCA 719 (Xxxxxxxxx); XXxxxX 9 X 91/89 (Xxxxxxx)]. Xx znamená, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx tvrdí žadatel x xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxx celkovém xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx.
Xx xxxx ze xxxxxxxxx "přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx? Lze konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx posuzování xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxx, xx nelze vyloučit xxxx průběh xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysvětlení xxx určité xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx. nelze vyloučit xxxxxxx stěžovatele o xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx na základě xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxx x domnělého xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxxx považovaly xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "měly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby mu xxx. podstrčením xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x XXX plyne, "xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ... xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxx vyloučit x xxxxxxxxx posouzení xxxxx ta fakta, x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx (xx. neexistuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx x nim xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx celkového xxxxxxxxx rizika xxxxxxxxxxxxxx, xxx jim bude xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx pravděpodobnosti, s xxxxx lze xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx aspektech své xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx (a xxxxx x xxxxx případě) xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevěrohodného a xxxxxx detailně posuzovat xxxx jednotlivá xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; tomu xxxxxxxx x znění §49x xxxxxx x xxxxx x xx. 4 odst. 1 xxxx první xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxxxxxx, jsou specifikovány x xx. 4 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx fázi klíčovou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx pohovoru xxxx xxxx již rozloženy xxxx žadatele x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx musí xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x čl. 13 xxxxxxxx Xxxx 2005/85/XX xx xxx 1. xxxxxxxx 2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o přiznávání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále jen "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"), a xxxxxxx xxxx umožnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx, a xx xx. xxxxxx kladenými x xxxxxxxxxxx otázkami. Xxxxxxx xx naopak xxxxxxx xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, odpovídat xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx posoudit, xxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzení xxxx xxx konkrétní xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx relevantní. Poté, xx označí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx informací (x xxxxxxxx i z xxxxxx xxxxxx) žalovaný xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §12 xx 14x zákona x xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx aspektech xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xx xxxxxx xxxx hodnocením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx nespadá xxx do xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, musí žalovaný xxxxxxxx jednotlivá xxxxxxx x skutečnosti xxxxxxxxxxx x řízením o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x čl. 4 odst. 3 xx 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu a xxxxxxxxxx. Tento závěr xxxxxxx xxx x §49x xxxxxx o xxxxx, xxx x xx. 4 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx možné míře xxxxxxxx svá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx má k xxxxxxxxx, x zajištění xxxxxxxxxx důkazů (xxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx) xxx danou xxxxxx (xxx xx. 4 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx xxxxxx těch xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx žadatelem (čl. 4 xxxx. 1 xxxx druhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) pak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx úspěšné x řadu xxxxxxx xxxxxxxx nebude možné xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx obecně xxxxxxxx důkazní standard "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx". Xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx, skutečnost xxxxx tak, xxx xxxxx žadatel, xxxxxxxx xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jej x dalšího xxxxxxxxxx; xxxxxx, musí xxxx xxxxxxx vzít x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxx x přiřadit xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx žadatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x něho xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxx žalovaný posoudí xxxxxxx relevantní skutečnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx souvislostech, a xx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx "reálného xxxxxx" xxx účely §14a xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 až 5 kvalifikační směrnice.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že vykonával xxxxxx imáma, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx v xx. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že žadatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx [čl. 4 xxxx. 5 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx}, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx 24.4.2006 i x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx rovněž předložil xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx k xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx}. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx podmínku, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx x x dalšími xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx zdůvodnil, v xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx tradičním x xxx. xxxxxx xxxxxxx; xxxxx, jak xx xxxxxx xx své xxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx - xxxxx xx xxxx svého xxxxxxxx vybral jeho xxxxxxxxxx R. X.; x xxxxxxxx dostatečnou xxxxxxx základních xxxxxxxxxxxx xxxx (a xxxxxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 152/2004, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xx Xxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vzdělání x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx povědomí x xxxxxxxxx výkladových právních xxxx šaría, že xxxxx přesné znění xxxxxxxxxxx hadísu, xxxx xx xxxxxxx informace x xxx víře xx pouze x xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxx xxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx skupince souvěrců. Xxxxx skutečností, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx; xx dokládají x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x domě stěžovatele, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 23.4.2006 a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu x nejkratším xxxxxx xxxx [čl. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice]. X xxxx podmínka xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 písm. x) kvalifikační směrnice]. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxxx správního řízení, xxxxxx jako x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx tvrzení xxxxxx xxxxxx x vágní, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx x přes drobné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x dostupnými xxxxxxxxxxx o zemi xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxx podmínky stanovené xx. 4 xxxx. 5 kvalifikační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxx tvrzení nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx učiněno vysoce xxxxxxxxxxxxxxxx, nevyžaduje prohlášení xxxxxxxxxxx, xx vykonával xxxxxx imáma, xxxxx xxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxx povinen xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, vycházet.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevzali v xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobní xxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxx islámu, xxxxxxx xxxxxxx zásadních xxxxxxxx (xxx xxxx), které xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx žadatele.
1V. x) (xx)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx
(...) Xx prvé, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx zastával v Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx zkoumat, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx specifickému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx, neexistuje x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pronásledování oproti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx je xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx jako xxxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx` uprchlíka, xxxxx požaduje xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx strachu" x xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x x judikaturou xxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx R v. Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx the Xxxx Xxxxxxxxxx, xx p Xxxx, Subaskaran xxx Xxxxxxxxx (1999) Imm XX 521; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx věcech El Xxxxxxx x. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (2000) XXX 42 x Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx Immigration xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (2000) XXX 91; rozhodnutí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx v. Xxxxxx (Xxxxxxxx of Xxxxxxxxxx xxx Immigration), (1990) 3 X.X. 250 (X.X.) bod 258; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Refugee Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xx. 71336/99, XXXXXX (4.5.2000), xxx 12; a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxx 4. xxxxx xx xxxx Xxxx x Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, 195 F3d 198 (4xx Xxx. 1999)]. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxx podle §12 xxxx. b) zákona x xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx ochrany xx nutné xxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx [x to xxxxx x již xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (kauzy Xxxxxxxxxx a Costello-Roberts), xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx z 26.4.2005, xxxxxxxx x. 53566/99; Xxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x 5.7.2005, xxxxxxxx x. 2345/02; X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 26.7.2005, xxxxxxxx x. 38885/02; Xxxxx Xxxxxx xxxxx Nizozemí, rozsudek x 11.1.2007, xxxxxxxx x. 1948/04; xx Xxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x 8.4.2008, stížnost č. 21878/06)].
Xxxx uvedený xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxx (x projednávané xxxxx příznivců tzv. xxxxxxx islámu) pronásledování xxxxxxx, nehrozí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani žadateli x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx x této xxxxxxx xxxxxxx význačné xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx funkci xxxxx). Xxxxx xxxxx potvrdil Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXX x Xxxxxxx xxxxx, xx "... xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx původu, xxxx ani ,méně xxxxxxxxxxxx xxxxxx' xxxxx XXXXXX. Jedná xx x běžného xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x ,xxxxxxxxx sympatizantem', xxx x xxx xxxxxx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jakkoli xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx XXXXXX xxxx xxx v Nigérii xxxxxxx x xxxxxxx, x řadového člena xxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx' Xxxxxx xxxxxxx xxxxx XXXXXX xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zatýkání xxxx xxxxx x je xxxxxx xxxx nepravděpodobné. X xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by byl xx návratu xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozlišoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx MASSOB, xxxxxxxx xxxxx, méně xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hnutí, xxxxxxx x každé xxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXX existuje xxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx tedy uzavřít, xx pokud xx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx "vyčleněn" (singled-out) x xxxxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxx skupiny, xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx se xx xx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pronásledování (xxxxxx xxxxxxx členům) xxxxx x xxxxxx xxxx "vyčlenění". Xxxxxxxxx xxxx závěr xx xxx xxxx x xxxxxxx x čl. 4 odst. 3 xxxx. c) kvalifikační xxxxxxxx, který xxxxxxxx, xxx xxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx postaveni x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx takových xxxxxxx, xxxx jsou xxxxx, xxxxxxx x xxx, xxx na xxxxxxx xxxxxx situace xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx jednání, xxxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxx být xxxxxxxx, mohla xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx újmu" (xxxxx doplněn), x x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 26.7.2005, xxxxxxxx x. 38885/02, §164).
Xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zastával xxxxxx xxxxx, má xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx kasačních stížnostech xxxxxxxx x xxxx (xxxx. x mezinárodní xxxxxxx) x Kazachstánu xxxxxxxxxxx, xx dostupná xxxxxxx v xxxx xxxxxx xx obecně xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx imáma, x xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovatelné. (...)
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pronásledováním, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx kvalifikační směrnice xx xxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Xx xx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 [xxxx; xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx] xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zabránění pronásledování xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x trestání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, a xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx přístup." (xxxxx xxxxxxx). (...)
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx, xx vychází x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zabránit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx každý xxxx xxxx respektovat procesní xxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx), resp. xxxxxxxx xxxxxxx řízení v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx účinný xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x to xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (či xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx většinu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx podmínka xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx xx xxxxx míry xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" x čl.7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx má xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xx poskytována x případě učinění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx považován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx IM (Sufficiency xx xxxxxxxxxx) Malawi (2007) XXXXX 00071 (Xxxxxx and Immigration Xxxxxxxx, 11.7.2007, Xxxxxxx xxxxxxxxxx)]. Xxxxx "zpravidla" x čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě znamená, xx xxxxx xx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx "xxxxxxxx" (tj. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo způsobení xxxxx xxxx považovat xx "xxxxxxxxx xxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vážné xxxx xx smyslu xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedení x xx. 7 xxxx. 1 téže xxxxxxxx musí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx specificky xx danou xxxxxxx xx jednotlivce, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxx x zemi xxxxxx prokáže, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ojedinělé případy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxx by x zajištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx policie xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx z hlediska xxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxx nezabývaly. Xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx informacím x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx ochranu xxx obecný xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (ani krajský xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke specifickým xxxxxxxxxx jeho případu xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, že "jelikož... (xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx silových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ... (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx, xx xx státní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx těchto xxxx podporovaly či xxxxxxxxxx ...". Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x projednávaném případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x zdroj xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx, xx xxx pronásledován xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx složek, x xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x budoucnu. Xxxxxxxx x krajský xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pokusit xx xxxxxxxx ochranu xxxx pronásledováním či xxxxxx újmou (xxxx. xxxxxxxx dostupné xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx v xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze strany xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx případů xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx způsobených xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jiní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx schopni x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 7 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xx stěžovateli xxxxxxxxx, aby xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx posoudil, xxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx imáma xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řadovým xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx; xxxxx (opět x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx imáma) xx xx stát xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx účinnou xxxxxxx xx smyslu čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xx x xxxx ochraně xxxxxxx.
XX. x) (X)
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx odlišit dva xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx okruh xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx registrace stěžovatelovy xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx původu, která xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náboženské xxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 Xxxxxx. Xxxxx okruhem námitek xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xx xx míry xxxxxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxx považovat xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.6.2008, čj. 8 Azs 23/2008-75, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2008, x. 7 Azs 12/2008-98, xxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx odchýlení xx od své xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx námitka je xxxx nedůvodná.
Druhý xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx poukazuje xx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx 2006 a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx policie xx XXX. Ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uvádí xxxxxxxx, xx "xxxxxxx ... xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxx nezákonnými xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx" x xx "xxxxx z xxxxxxxx ... xxxxx cílen xxxxxxx na ... (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxx). Tento xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxx x policií (domovní xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx.) měl xxxxx xxxxxxxxxxxxxx kazašského xxxxxx x povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xx chtěl xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx všechny xxxxx porušující xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon (resp. xxxxx xx nezákonnými xxxxxxxxxx domoci dodržování xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx závěr xxxxxxx]. I pokud xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx akceptoval xxxxx xxxxxxxxxx, že nezákonný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx výlučně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx "xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx žadatel x xxxxxxx případě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx tak xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx pronásledování není xxxxx, xxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byly výlučnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxxxx xx musí x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx: Byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x, xxxx na stanici xxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx nevyznával tzv. xxxxx islám? Xxxxx xxxxxxx xxx ne, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx (xxxxxxxx) motivace pronásledovatelů xx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x další xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x možném xxxxxxxxxx drog xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zkušenost x xxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxxxxxx příležitostí, xxx xx "tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zkušenosti xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx; klíčové je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. zejména xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a na xxxxxx informací x xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx pravděpodobné, xx xxxxx narkotika stěžovateli xx xxxxx xxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě - řečeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxx učinit xxx xx základě xxxxxx zaměřené rešerše xx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx [xxx xx. 4 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice]; xxxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx praxe x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx rozšířena, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx tolerovanou xxxxx x xxxx xxxxxxxx podstrčení drog xxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx podstrčení xxxx x náboženským xxxxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovateli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tomto bodě xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx měla dost xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx tak neučinila (xxxx. že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx oprávněny xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (mj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výslechy) x trestat v xxxxxxx xx zákonem xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxx. jinými xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx tohoto zákona, xxx by bylo x xxxxxxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Nicméně, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx násilí vůči xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx nastrčených xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zástupný xxxxxxx xxx, xxxx xx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 8 xxxxxx x xxxxx, který je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx [x daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. b) x c) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx pronásledování "právní, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxx o xxxx diskriminační nebo xxxx prováděna diskriminačním xxxxxxxx", nebo "nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx"], xx x xxxxxx xxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxxx český xxxxxxx xxxxxxxx publikován xx Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, XXXX, x. 1/2006.