Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx vyvrátit xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x žadatel splní xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vycházet.
II. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přihlédnout x xxxxxxx xx xx xx, zdali x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, národnost, xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx, politické xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx (§12 xxxxxx x. 325/1999 Sb., o xxxxx) xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx pronásledování; xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx "xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1095/2007 Xx. XXX; rozsudek XXXX xx xxx 5.7.2005, Xxxx xxxxx Nizozemí, xxxxxxxx č. 2345/02, XXXX 2005-1X*).
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 24.4.2006 xxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx o xxxx). Xxxxxxx xxx x Kazachstánu. Tvrdil, xx xxxxxxxxxx tzv. xxxxx islám x xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxx: (1) x Xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx x xxxxxx 1998 - 2004 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx policie x Výboru xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx, xx se stal xxxxxx, xxx xxxxx x registraci své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx islám; (2) x xxxx 2004 byl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx; (3) x xxxxxxxx xxxx 2004 xx xxxxx xxxx problémům xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx vrátil; (4) x xxxx 2005 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nepřestane praktikovat xxx. čistý xxxxx; (5) x roce 2006 xxx xxxxxxx xx policii x xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxxxx obával xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx x následného xxxxxxxxx x mnohaletému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.8.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxx §12 až §14x zákona x xxxxx. Žalobce brojil xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě. Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 4.3.2008 xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx shodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx problémy nepokládá xx xxxxxxx relevantní, xxxxx z nich xxxxxxxxx, xx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxx diskriminace, nýbrž x důvodu absence xxxxxxxxxx jeho náboženského xxxxx. Argumenty xxxxxxx xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx soudu podřaditelné xxx žádný x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x §12 xxxxxx x xxxxx. Krajský xxxx dále zdůraznil, xx ne každý xxxxxxxxx jev (xxxx xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, obavy x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §13 x §14 xxxxxx x xxxxx xxx xxxx procesní xxxxxxxxx; doplňkovou xxxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx se xxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xx xxx 4.3.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx Xxxxxxxxxx opustil xxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx x xx x xxxx zemi se xxxxx účinně xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx. Xxxxxxx, xx (1) xxxxx nařizující povinnou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx řádem; (2) xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx 2006 "xxxxx" xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prohlídku, což xx podle xxxxxxxxxxx x rozporu s xx. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Sb., xxxx xxx "Xxxxxx"); (3) xxxxxxxx registrace xxxxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x čl. 18 Všeobecné deklarace xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kterou xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX. x) (x)
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx
X §103 odst. 1 xxxx. b) x. ř. s. xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dostatečně nevzali x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž tento xxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx mj. xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, byla ... xxxxxxxxxxxx, xxxxx neznal xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za základní xxx vymezení skupiny xxx. xxxxxxx xxxxxx x také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx". Xxxxxxxx správní xxxx x tímto závěrem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx úsudek žalovaného xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx je x xxx často xxxxx rozhodovat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2008, xx. 2 Xxx 100/2007-64; xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Azs 50/2003-89; x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Xxx 103/2007-63, vše dostupné xx xxx.xxxxxx.xx), že xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxx xx xxxxxx pronásledování xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx), a xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx obzvláště závažné xxxxxxxx. Těmto specifikům xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx a rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vychýleny xx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x azyl. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, čj. 4 Xxx 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx: "Je xxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx, xxxx xx by xxxxxxxxxxx xxxxx dojít, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §12 xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx zemi xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ... X xxxxxxx, že žadatel x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx však uvádí xxxxxxxxxxx podřaditelné pod xxxxxxxxx výčet xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 zákona x xxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx žadatele" (xxxxx doplněn).
Jistá xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, který by xxx x průběhu xxxxxxxx vhodně xxxxxxxxx xxxxxxxx zjistit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx relevantní xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx žadatele xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x kapciózních xxxxxx..
Xxxxx jde x xxxxxxx důkazní, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Prokazovat xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx maximální xxxxx xxxxxxxx důkazů, x to xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxx, xx xx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx však musí xxxxxxxx rozhodovat za xxxxxxx nouze, tj. xxxxx, xxxx není xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx vyvrátit xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxxxx faktorem xx stává xxxxxxxxx xxxxxxx věrohodnosti žadatele x posouzení xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx došlo podle xxxxxxxx žadatele. Xxxxx xxxxxx situace xxxxxxx x projednávané xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X těmto xxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud. V xxxxxxxx ze dne 19.8.2005, čj. 4 Xxx 467/2004-89, publikovaném xxx č. 1095/2007 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: "Xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxx nasvědčovat xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjišťování skutkového xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu." Xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xx xxxxxx azylu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxx rozsudek ze xxx 21.12.2005, xx. 6 Azs 235/2004-57, xxxxxxxxxx na www.nssoud.cz, x xxxx xxxxx, xx "... xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx pronásledování xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx věrohodnou xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věrohodnost xxxxxxxx žadatele x xxxx vyvracejí xx xxxxxxxxxxx". Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxx xxxx řízení xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx jedné xxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx informacemi x zemi xxxxxx, xxx xx třeba x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 24.7.2008, xx. 2 Azs 49/2008-83, xxx.xxxxxx.xx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 26.2.2008, xx. 2 Xxx 100/2007-64, www.nssoud.cz, xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx požadavkům však xxxxxxxx nedostál, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx nezabýval xxx, xxx by xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Konga. Žalovaný xxx xxxx xxxxxxxx xx jisto, zda xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx justici xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx" (důraz xxxxxxx).
X xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, čj. 4 Azs 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx, pak Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodal: "Xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx o udělení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx na xxxxxxxx orgánu, aby xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; anebo xxxxxxx x takovou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, která nevyvolává xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." (xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je rovněž xxxxxx, xx xxx xxxxxxx daných podmínek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu" ("xxxxxxx xx doubt"). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89, xxx.xxxxxx.xx: "Jsou-li xxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxx x xxxx xxxxx, nebo xxxxx xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., dojít, x xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že tomu xxx nebylo či xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán v xxxxxxx xxxxxxx nouze xxxxxxxxx, a to xx prospěch xxxxxxxx x xxxx." (xxxxx xxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxx, xxxxxxxxxxxx směrnice x Xxxxxxxx UNHCR (§195 - §204).
Pokud xxx x úpravu xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx o xxxxx, xx je velmi xxxxxx. Ustanovení §49x xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx, že "žadatel x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §49x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicí (xxxx. čl. 4 xxxxxxx xxxxxxxx). (...)
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx dne 20.10.2004 x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 10.10.2006. X výše xxxxxxxxx plyne xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx účinek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (blíže xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x xx dne 15.8.2008, čj. 5 Xxx 24/2008-48, oba xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx jde x xxxxxxxx důkazního xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx test "přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" pro zkoumání "xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxx nonrefoulement obsažené x xx. 3 Xxxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návratu xx země xxxxxx ... xx xxxx xxxxx, bývá-li xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxxx ojedinělý. Xxxxxxxxx xx, že pravděpodobnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx. xx test ,xxxxxxxxx pravděpodobnosti' xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x civilních xxxxxx) [tím xxxx xx znamená, xx x xxxxxxx návratu xx xxxx xxxxxx xxxx xxx nastání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx standard , xxxx vši xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případech xxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx často, xx x xxx xxx, komu xxxxxx xxxxxxxx hrozí, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx jevem, x xxxxxx xxxx x jevem toliko xxxxxxxxxx Xxxxxxx nebezpečím (xxxx. rovněž §14a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx slovní xxxxxxx "xxxxxxxx nebezpečí") xxxxx xxxxxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx domnívat, že xxxxxxxx následek xxxx x významnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.... Xxxx ,reálného nebezpečí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx´. Xxx xxxx ,xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx pochybnost, xxx xxxxxxxxx standardu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x civilních xxxxxx [,vyšší xxxxxxxxxxxxxxx xx ano, než xx ne' (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx)]. Xxxxxx xxxx xxxxxx ,xxxxxxxx xxxxxxxxx' x testem ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx' spočívá x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx ,reálného xxxxxxxxx' xx xxxxx xxxxxxxxx standardu xxxxxxxxx x xxxxxx common xxx v civilních xxxxxx daleko xxxx xxx xxxxxxx standard ,xxxxxxxxx pravděpodobnosti"' (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82).
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx standard "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx nejen x xxxxx xxxxxxx xxxxx x pravděpodobnosti xxxxxxxxxxxxxx, xxx nutně x xx posouzení věrohodnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o azyl, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx celkové xxxxx [souladně X x. Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx the Xxxx Department, xx x Xxxxxxxxxxx (1988) Xxx AR 147, Xxxx (1995) Imm XX 1, Xxxxxxxxxxx x. Xxxxxxxxx of Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx (2000) Xxx XX 271 x Yildirim (2002) XXXXX 02813 (xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx); Minister xxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxxx x. Xx Xxxx Liang (1996) 185 CLR 259 x Xxxxxxxxxx (1999) XXX 719 (Xxxxxxxxx); XXxxxX 9 X 91/89 (Německo)]. Xx xxxxxxx, xx xxxxx je přiměřeně xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x potaz xxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx.
Xx tedy xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plyne xxx xxxxxxxxxx? Lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxx, xx xxxxx vyloučit xxxx průběh událostí xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. nelze vyloučit xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x domnělého xxxxxxxxx činu, xxxxxx, xx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx osobu obzvláště xxxxxxxxxxx, "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx že z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x XXX plyne, "xx žadatelova xxxxx x xxxxxxxxxx uvěznění xx ... xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Žalovaný xxxx zcela xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx fakta, x nichž xx xxxxxxxxx téměř xxxxxxx, xx se xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx pravděpodobnost, xx x xxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx musí xxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pronásledování, xxx xxx bude xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, s xxxxx lze soudit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx situace je, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx (x pouze x tomto xxxxxxx) xxxx žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevěrohodného x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxx.
Xxx xxxx shrnout, xx x první xxxx správního řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žadateli x xxxxxxxxxxx ochranu; xxxx xxxxxxxx i xxxxx §49x zákona x xxxxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxx xxxxx kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pohovor x xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx rozloženy xxxx žadatele x xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx, xxx pohovor xxxxxxxx požadavky xxxxxxx x xx. 13 xxxxxxxx Xxxx 2005/85/ES xx xxx 1. xxxxxxxx 2005 x xxxxxxxxxxx normách xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"), a xxxxxxx xxxx umožnit xxxxxxxxx předložit x xxxxxxxx důvody své xxxxxxx, x to xx. xxxxxx kladenými x xxxxxxxxxxx otázkami. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx otázky x xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx konkrétní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx informací (z xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící x xxx, xx došlo xxxx že xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx lidských xxxx xx smyslu §12 xx 14x xxxxxx x azylu, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx žadatel xxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxxx jednotlivá xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 xx 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx je rozloženo xxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx jak x §49x zákona x xxxxx, tak z xx. 4 odst. 1 věty druhé xxxxxxxxxxxx směrnice. Na xxxxx straně tak xxxxxxx musí x xxxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx druhé xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxx veškeré xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx) pro xxxxx xxxxxx (xxx xx. 4 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx směrnice), a xx včetně xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx. 4 xxxx. 1 xxxx druhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx může xxxxxxxxx x vykonání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxx žadatele x xxxxxxxxxx však xxxxxx xxx vždy xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Pro taková xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx standard "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx". Xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx či xx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jej x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx, xxxx toto xxxxxxx xxxx x xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x přiřadit mu xxxxxxxxx xxxx. Pokud xxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx fázi xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x okolnosti žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx podle xxxxxxxxx "xxxxxxxxx pravděpodobnosti" xxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" xxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx v rozhodnutí xx žalovaný povinen xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 xx 5 xxxxxxxxxxxx směrnice.
Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx, zdali xxxx uvedené tvrzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x první xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx, xx žadatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx žádost xxxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice}, xxx vyplývá x xxxx xxxxxxx x xxxx xx dne 24.4.2006 i z xxxx následných xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxx xxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx}. Xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xx splněna. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislým x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x x dalšími xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx zdůvodnil, x xxx shledává xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx. čistým xxxxxxx; xxxxx, jak xx xxxxxx xx xxx xxxx x jakým xxxxxxxx xx stal xxxxxx - xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx X. M.; x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx základních xxxxxxxxxxxx xxxx (a contrario xxx sp. xx. 4 Azs 152/2004, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx je xxxxxxxxx, nevěděl xxx, xx xx Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x je vyučeným xxxxxxxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxxxxxx profesorem teologie. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx povědomí o xxxxxxxxx výkladových právních xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx některé informace x xxx víře xx pouze x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx sám xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx názory xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx vykládat xxx, xx stěžovatel xxxxxx xxx imámem xx xxx skupince xxxxxxxx. Xxxxx skutečností, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx; to dokládají x xxxxxxxxx kontroly xx xxxxxx xxxxxxx x domě xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x čtvrtou podmínku, xxxxxxxxxx přiletěl xx Xxxxx republiky xxx 23.4.2006 x xxxxx xxxxx dne xxxxxxx x xxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x tudíž požádal x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nejkratším xxxxxx xxxx [čl. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. X xxxx podmínka xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx podmínku - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [čl. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx stěžovatel po xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx tvrzení xxxxxx xxxxxx x vágní, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx výpovědi xxx x přes xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x dostupnými xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxx podmínky stanovené xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tohoto, xx xxxx tvrzení xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx imáma, žádné xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx povinen xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxx souvěrců xxxxxx xxxxx, vycházet.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v zemi xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx imáma tzv. xxxxxxx islámu, xxxxxxx xxxxxxx zásadních důsledků (xxx xxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postavení x xxxxxx xxxxxxx žadatele.
1V. x) (xx)
Xxxxxxxxx postavení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx
(...) Xx xxxx, xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx imáma, xxxxxxxx x krajský xxxx měli xxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, neexistuje x xxxx případě zvýšená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx platí, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx nemusí dokazovat, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx terčem pronásledování. Xxxxx závěr vyplývá x xxxxxxxx` uprchlíka, xxxxx požaduje pouze xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx strachu" x xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X x. Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx the Home Xxxxxxxxxx, xx x Xxxx, Subaskaran and Xxxxxxxxx (1999) Xxx XX 521; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxx x. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx and Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (2000) XXX 42 x Xxxxxxxxxx v Minister xxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (2000) XXX 91; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Federálního xxxxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxx x. Canada (Xxxxxxxx of Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx), (1990) 3 F.C. 250 (X.X.) xxx 258; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xx. 71336/99, XXXXXX (4.5.2000), xxx 12; x rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX pro 4. xxxxx xx xxxx Xxxx x Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx Service, 195 X3x 198 (4xx Xxx. 1999)]. Xxxxx dílčí xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx [a xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným (xxxxx Xxxxxxxxxx x Costello-Roberts), xxx i z xxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx z 26.4.2005, xxxxxxxx x. 53566/99; Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx z 5.7.2005, xxxxxxxx x. 2345/02; X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx ze dne 26.7.2005, stížnost x. 38885/02; Salah Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x 11.1.2007, xxxxxxxx x. 1948/04; či Xxxxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx, rozsudek z 8.4.2008, stížnost x. 21878/06)].
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx většině xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxx příznivců xxx. xxxxxxx xxxxxx) pronásledování xxxxxxx, nehrozí automaticky xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx význačné xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx imáma). Xxxxx závěr potvrdil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 26.3.2008, čj. 2 Azs 71/2006-82, xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx hnutí XXXXXX v Nigérii xxxxx, xx "... xx patrné, xx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx, a také xxx xxxxxxx nepřítomnost x zemi původu, xxxx xxx ,xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx' hnutí XXXXXX. Jedná xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hnutí, jehož xxxxxxxxx xxx srovnávat x ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx', xxx o xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxx xxxx příslušnost k xxxxx XXXXXX xxxx xxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x řadového xxxxx xxxxx zatčení x xxxxxx důvodu nelze xxxxxxxxx za přiměřeně xxxxxxxxxxxxx' Řadoví xxxxxxx xxxxx MASSOB xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x je xxxxxx dost xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx byl xx xxxxxxx uvězněn". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozlišoval xxxx xxxxxxxxxx sympatizanty xxxxx MASSOB, xxxxxxxx xxxxx, méně xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXX existuje xxxx xxxx rizika jejich xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" (xxxxxxx-xxx) x xxxxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx x hierarchii xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx přihlédnout x xxxxxxx xx xx xx, xxxxx x xxxxxxxx žadatele xxxxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx členům) xxxxx x xxxxxx xxxx "xxxxxxxxx". Jakýkoliv xxxx xxxxx xx xxx opět v xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyžaduje, xxx xxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx žadatele, xxxxxx xxxxxxxx faktorů, xxxx jsou xxxxx, xxxxxxx x věk, xxx xx xxxxxxx xxxxxx situace žadatele xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxx žadatel xxx xxxx xxxx být xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxx" (xxxxx doplněn), x x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (N. proti Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 26.7.2005, xxxxxxxx x. 38885/02, §164).
Za xxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, má xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxx. o xxxxxxxxxxx xxxxxxx) z Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx této ochrany xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx stěžovatel x xxxxxxxxx imáma, x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxx) xx projednávaný xxxxxx aplikovatelné. (...)
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx je xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xx svém xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Xx xx zpravidla za xx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx 1 [xxxx; xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx ovládají stát] xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pronásledování xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, a xxxxxxx xx x této xxxxxxx xxxxxxx." (důraz xxxxxxx). (...)
Pokud jde x xxxxx podmínku xxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ta xxxxxxx x premisy, xx xxxxx stát není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxx xxxx respektovat xxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxx (tedy x xxxxxxxxxxxxxxxx), resp. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx obecně xxxxxx xxxxxx systém xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx rovině xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxx x xxxxx x to xxx určitou specifickou xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, i kdyby xxx většinu populace xxxxx dostatečný xxx.
X xxxxxx důvodu je xxxxx podmínka xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx míry xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" x xx.7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx je poskytována x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zavedením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neznamená, xx xxxxxx xxxxxx systém xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dostatečnou ochranu, xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx obvykle dostatečné [xxx XX (Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) Xxxxxx (2007) XXXXX 00071 (Xxxxxx and Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, 11.7.2007, Xxxxxxx xxxxxxxxxx)]. Slovo "xxxxxxxxx" x xx. 7 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" (xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx), xxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxx účinného xxxxxxxx systému xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx představujících xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx působení vážné xxxx ve xxxxxx xx. 7 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedení x čl. 7 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx případech poskytnout xxxxxxx zaměřenou xxxxxxxxxx xx xxxxx skupinu xx jednotlivce, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx specificky xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx případech x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zavedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, bylo by x zajištění xxxxxxxx xxxxxxx ochrany třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uvnitř xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx nezákonné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx imáma, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezabývaly. Xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx původu posoudil, xxxxx stěžovatel jakožto xxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se jedná x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx obecný xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx stanovenou xx. 7 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx, xxxxxxxx (ani krajský xxxx) dostatečně xxxxxxxxx, xxxxx xxx stěžovatel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke specifickým xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přístup a xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx... (xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kazašských xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ... (žalovaný) xxxxx x xxxxxx, že xx státní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ...". Xxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostmi je x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postavení xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nestátními xxxxxxxx xx subjekty xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx byl pronásledován xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx složek, x xx xx xx těchto xxxxxx xxxxx pronásledování i x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx povinni k xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pokusit xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pronásledováním či xxxxxx újmou (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx) nejprve v xxxx xxxxxx xx xxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx podporovaných) xxxxxxxxx xxxxxxx od případů xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V prvém xxxxxxx je totiž xxxxx xxxxxxxxx obezřetně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx schopni x xxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud tomu xxx xxxx, xxx xxxxx po stěžovateli xxxxxxxxx, xxx xx xx tyto xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx na xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil, xxxxx x případě stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx imáma xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx; xxxxx (xxxx x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxx imáma) xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xx smyslu čl. 7 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice; a xxxxx xx k xxxx ochraně xxxxxxx.
XX. x) (X)
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. První okruh xxxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxx komunity x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxxx xxxxxxxxxx náboženské xxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x závěru, že xxxxxxx zde xxxxxxxxx x xxxxxxx náboženství xx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xx xx míry xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx považovat xx pro xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.6.2008, čj. 8 Xxx 23/2008-75, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2008, j. 7 Xxx 12/2008-98, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx nevidí xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx od xxx xxxxxxxx judikatury, a xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx okruh xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxx 2006 a na xxxxxx podstrčení drog xx xxxxxx xxxxxxx xx XXX. Xx xxxxxxxx spojitosti u xxxxxxx policie uvádí xxxxxxxx, xx "důvodem ... postupu (xxxxxxx) xxxx snaha xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x registraci xx docházení xx xxxxxx" x že "xxxxx z xxxxxxxx ... xxxxx xxxxx xxxxxxx xx ... (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx orientaci" (xxxxx xxxxxxx). Tento xxxxx je však xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx.) měl xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx i xxxxxxxx) xxx nebylo porušení xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx policie xxxx xxx výsleších všechny xxxxx porušující jakýkoliv xxxxxxxx xxxxx (resp. xxxxx xx nezákonnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx]. I xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx policie nebyl xxxxx výlučně z xxxxxx náboženské xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx "výlučnosti" xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx často xxxxxx xxxx různými xxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx, xx daný žadatel x takovém případě xxx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx pronásledování, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x definice uprchlíka. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx není xxxxx, xxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx byly výlučnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx rozhodující xxx xxxxxxxxx vážné xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx musí x xxxxxxxxxxxx kauze xxxx: Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x, xxxx xx xxxxxxx xxx porušování xxxxxx, xxxxx nevyznával xxx. xxxxx xxxxx? Xxxxx xxxxxxx zní ne, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx (xxxxxxxx) motivace pronásledovatelů xx irelevantní (xxx xxxxxxxxxx xxxxx neznamená, xx jsou xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxx o možném xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zkušenost x xxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx "tzv. xxxxxxxxxxx drogy k xxxxxxxx dopomohly". Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, x dosavadní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx narkotika xxxxxxxxxxx xx tímto xxxxxx (xx. pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě - řečeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx) x budoucnu xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx xxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx rešerše xx informace x xxxx xxxxxx [xxx xx. 4 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]; xxxxxxxx xxxx xxxxx nezkoumal, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx rozšířena, xxx xxx x selhání xxxxxxxxxxxx policistů xxxx x xxxxxx tolerovanou xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Pokud jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x náboženským xxxxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx, zda stěžovateli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx proto, že xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx závěr, pouze xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx podstrčila x xxxxx tak xxxxxxxxx (xxxx. xx hrozba xxxxxxxxxx drog xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přesvědčením xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. domovními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx porušení (xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx zákonnými xxxxxx). Přitom xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nastrčených drog xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního obvinění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zástupný xxxxxxx xxx, xxxx xx xxx xxxxxx x xxxx pronásledování xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx [v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. b) x c) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", nebo "nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx trestání"], xx o xxxxxx xxxx xx xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. (...)
*) Neoficiální český xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx, XXXX, x. 1/2006.