Právní xxxx:
X. Xxxxx xxxxx určité tvrzení xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx vyvrátit listinnými xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx splní xxxxxxxx uvedené x xx. 4 odst. 5 xxxxxxxx Rady 2004/83/XX, xxxxxxx orgán xx povinen z xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx.
XX. Xxxxx žadatel o xxxxxxxxxxx ochranu zastává x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx povinen x xxxx xxxxxxxxxxx přihlédnout x xxxxxxx xx xx xx, xxxxx x xxxxxxxx žadatele xxxxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx (oproti xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postavení xx xxxxxxx.
XXX. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx není třeba, xxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, politické xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx (§12 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx) xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; postačí, xxxxx xxx o xxxxxxx "xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1095/2007 Xx. XXX; xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.7.2005, Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 2345/02, XXXX 2005-1X*).
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 24.4.2006 podal xxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx žádost x xxxx). Žalobce xxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxx: (1) x Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x letech 1998 - 2004 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x poté, xx xx xxxx xxxxxx, byl xxxxx x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx vyznávající xxx. xxxxx xxxxx; (2) v roce 2004 xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx; (3) x prosinci xxxx 2004 xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx; (4) x xxxx 2005 xx státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx bude xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx; (5) x xxxx 2006 xxx odveden xx policii x xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx". Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k mnohaletému xxxxxx xxxxxx svobody.
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 16.8.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12 až §14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Ostravě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 4.3.2008 xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxx, že, xxxx xxxxx nemohla xxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxx diskriminace, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx náboženského xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uvedených x §12 zákona x azylu. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xx ne každý xxxxxxxxx xxx (jako xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x bezpečnost, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx sociálních xxxxxx) x xxxx původu xxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx azylu xxxxx §13 x §14 xxxxxx o xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx xx xxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.3.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx Xxxxxxxxxx opustil xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx x že v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx, xx (1) xxxxx xxxxxxxxxx povinnou xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s kazašským xxxxxxx xxxxx; (2) xxxxxxx xxxxx je xx xxxx 2006 "xxxxx" xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx bezpečnost, xxxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx provádět xxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 8 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxx (xxxx. xxx č. 209/1992 Xx., xxxx xxx "Úmluva"); (3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx náboženského xxxxx xx x xxxxxxx s xx. 18 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kterou xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX. x) (x)
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx mezinárodní xxxxxxx
X §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x potaz jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx osobních xxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx mj. xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx znalost xxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x tomu, xx xxx vykonávat xxxxxx xxxxx, xxxx ... xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. čistého xxxxxx x také projevil xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxx xxxxxx šaría, xxxxx xxxxxxxxx xxx život xxxxxxx xx xxxxxxxx". Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx úsudek žalovaného xx navíc xxx xxxxxxxxxxxx případ xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx důkazního břemene x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx řízením xxxxxxxxxxx xxx, xx je x xxx často xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2008, xx. 2 Xxx 100/2007-64; xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89; x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Xxx 103/2007-63, vše xxxxxxxx xx www.nssoud.cz), že xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. posuzuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx), x xxx, xx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx specifikům xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx odpovídá i xxxxxxxx a rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vychýleny xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx tvrzení x xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Xxx 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx: "Je nesporné, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx nenamítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx došlo, xxxx že xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx do xxxx lidských xxxx xx xxxxxx ustanovení §12 xxxxxx o xxxxx, xxx není xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx ... X xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx však uvádí xxxxxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, pak xx xxxxx žadatelem uváděné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx prostředí v xxxx xxxxxx žadatele" (xxxxx xxxxxxx).
Xxxxx procesní xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kladenými xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx relevantní xxx xxxxxxx azylu či xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx žadatele podle xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx zdržet xxxxxxxxxxxx x kapciózních xxxxxx..
Xxxxx jde o xxxxxxx důkazní, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xx je xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx, když xxxx xxx žadatel, xxx xxxxxxxx xxxxxxx doložit, xx xxxxxxxx určitou xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx přesvědčivým xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx došlo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Právě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxx otázkám xx xxx opakovaně xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud. V xxxxxxxx ze dne 19.8.2005, xx. 4 Xxx 467/2004-89, xxxxxxxxxxxx xxx č. 1095/2007 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx: "Xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx azylu x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zemi xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených x §12 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xxxx odstraněny xxxxxxxxxx x žadatelových xxxxxxxxxx důvodech xxxxxxx xx xxxx xxxxxx." Xxxxxxxxxxxx vnitra xxx xx věcech xxxxx xxxx odpovědnost za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx původu (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, www.nssoud.cz ).
Xxxxxxx věrohodnosti xxxxxxx xxxxxxxx x azyl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx na xxxx rozsudek xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Azs 235/2004-57, xxxxxxxxxx xx www.nssoud.cz, x xxxx xxxxx, xx "... xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby pronásledování xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx vyvracejí či xxxxxxxxxxx". Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx jedné xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx i xxxx drobné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx informacemi x xxxx původu, xxx je xxxxx x takové xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 24.7.2008, xx. 2 Xxx 49/2008-83, xxx.xxxxxx.xx). Xxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.2.2008, xx. 2 Xxx 100/2007-64, xxx.xxxxxx.xx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx nedostál, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postihu za xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Konga. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx na stěžovatele xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx" (důraz xxxxxxx).
X xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, čj. 4 Azs 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx, pak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx: "Xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx svá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prokazujících xxxxxxxxxxx žadatelových tvrzení. Xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení, x xx buď xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xxxxxxxxx vážících xx na stěžovatelova xxxxxxx; xxxxx alespoň x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úsudku xxxxxxxxx xxxxxx." (xxxxx doplněn; xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxx pochybností xx prospěch žadatele x mezinárodní xxxxxxx" ("xxxxxxx xx xxxxx"). Xxxxx xxxxx potvrdil x Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Azs 50/2003-89, xxx.xxxxxx.xx: "Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx; na xxxxxxx nichž xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx základních lidských xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x azyl xxxxx, xxxx xxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx žadatele xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., dojít, a xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx důkazů x xxx, xx xxxx xxx nebylo xx xxxxxxx by v xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a to xx prospěch xxxxxxxx x azyl." (xxxxx xxxxxxx).
Xxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx UNHCR (§195 - §204).
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx. Ustanovení §49a xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx povinen x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxx). Za těchto xxxxxxxxx xx nutné §49x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 4 xxxxxxx směrnice). (...)
Kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx 20.10.2004 x xxxx transpoziční xxxxx xxxxxxxx xxx 10.10.2006. X xxxx xxxxxxxxx plyne xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxx i xxxxx účinek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx nebyla xx xxxxxx o azylu xxxxx implementována (blíže xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x ze xxx 15.8.2008, čj. 5 Xxx 24/2008-48, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx jde x xxxxxxxx důkazního břemene, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx "přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx zkoumání "xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx" podle §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu (tj. xxx definici xxxxxxxxx) x xxxx "reálného xxxxxxxxx" xxx zkoumání "xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obsažené x xx. 3 Xxxxxx: "Přiměřená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledku xxxxxxx xx xxxx xxxxxx ... xx dána xxxxx, bývá-li tento xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že pravděpodobnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxx. že xxxx ,xxxxxxxxx pravděpodobnosti' xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x civilních xxxxxx) [tím xxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prakticky xxxxx (xxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fortiori x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx standard , xxxx vši xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx)], nýbrž xx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu žadatele xxxxxxx natolik xxxxx, xx x xxx xxx, komu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx jako xx xxxxxx běžným xxxxx, x xxxxxx xxxx x jevem xxxxxx xxxxxxxxxx Reálným xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx §14x xxxx. 1 zákona x xxxxx, jež xxxxx xx stejném xxxxxxx xxxxxx spojení "xxxxxxxx xxxxxxxxx") nutno xxxxxxx, že ve xxxxxxxxx procentu případů xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže stěžovatel xx xxxxx xxxxxx xx domnívat, že xxxxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i jeho.... Xxxx ,xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx než test ,xxxxxxxxx pravděpodobnosti´. Xxx xxxx ,xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nedosahuje intenzity xxxxxxxxx standardu xxxx xxx pochybnost, xxx xxxxxxxxx standardu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx v civilních xxxxxx [,vyšší pravděpodobnost xx ano, než xx ne' (balance xx xxxxxxxxxxxxx)]. Xxxxxx xxxx xxxxxx ,reálného xxxxxxxxx' x testem ,xxxxxxxxx pravděpodobnosti' spočívá x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ,reálného xxxxxxxxx' se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemích xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx daleko xxxx xxx xxxxxxx standard ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx"' (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82).
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx pravděpodobnosti" xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx [souladně X x. Secretary xx Xxxxx for xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, ex x Xxxxxxxxxxx (1988) Xxx AR 147, Xxxx (1995) Xxx XX 1, Karanakaran x. Xxxxxxxxx of Xxxxx for xxx Xxxx Xxxxxxxxxx (2000) Xxx XX 271 x Xxxxxxxx (2002) XXXXX 02813 (xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx); Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx Affairs x. Xx Shan Xxxxx (1996) 185 CLR 259 x Xxxxxxxxxx (1999) FCA 719 (Xxxxxxxxx); XXxxxX 9 X 91/89 (Xxxxxxx)]. Xx znamená, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx daná xxxxxxx proběhla xxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxx toto tvrzení xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx.
Xx xxxx ze xxxxxxxxx "přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx? Lze konstatovat, xx žalovaný nemůže xx svého posuzování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx proto, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ten xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xx xxxxxxxx alternativní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx jsou stejně xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. xxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žadatele xx osobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dopomohly", xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x XXX xxxxx, "xx xxxxxxxxxx xxxxx x případného xxxxxxxx xx ... xxxxx xxxxxxxxxxxxxx domněnky". Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx téměř xxxxxxx, xx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rizika pronásledování, xxx jim bude xxxxxxxxxx váha xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx soudit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx (a xxxxx x xxxxx případě) xxxx žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx detailně xxxxxxxxx xxxx jednotlivá dílčí xxxxxxx.
Xxx tedy shrnout, xx v první xxxx správního xxxxxx xxxx břemeno xxxxxxx xx žadateli x xxxxxxxxxxx ochranu; xxxx xxxxxxxx x xxxxx §49x xxxxxx x xxxxx a čl. 4 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu žadatel xxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxx rozloženy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Žalovaný musí xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxx x čl. 13 xxxxxxxx Rady 2005/85/XX xx xxx 1. xxxxxxxx 2005 x xxxxxxxxxxx normách xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx směrnice"), x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důvody své xxxxxxx, x xx xx. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx otázkami. Xxxxxxx je naopak xxxxxxx xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu, odpovídat xx xxxxxx a xxxxx spolupracovat xx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx posoudit, které xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx označí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzení, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx) žalovaný xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxx do xxxx xxxxxxxx práv xx xxxxxx §12 xx 14a xxxxxx x azylu, xx xx xx žadatel xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx x těchto xxxx xxxxxxxxx, musí žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s čl. 4 odst. 3 xx 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž je xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx důkazní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu a xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxx xxx x §49x xxxxxx x xxxxx, xxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxxx svá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čí jinými xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů (včetně xxxxxxxxx x zemi xxxxxx) pro xxxxx xxxxxx (xxx xx. 4 odst. 3 xxxxxxxxxxxx směrnice), a xx xxxxxx těch xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx spolupráci xx žadatelem (xx. 4 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) pak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx však nemusí xxx xxxx xxxxxxx x xxxx tvrzení xxxxxxxx nebude možné xxxxx doložit, xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx". Xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx že xx určitá, xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxx žadatel, žalovaný xxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x dalšího xxxxxxxxxx; xxxxxx, musí xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x přiřadit xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x něho xxxxxxxx.
X konečné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x okolnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" pro xxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx "reálného rizika" xxx xxxxx §14a xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 3 xx 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že vykonával xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx posoudit, zdali xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x první xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx, že žadatel xxxxxxxxx skutečné xxxxx, xxx svou xxxxxx xxxxxxxxx [čl. 4 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice}, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xx dne 24.4.2006 x x xxxx následných xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx předložil xxxxxxx náležitosti, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxx uspokojivé xxxxxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxx xxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx}. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx splněna. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx x dostupnými xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x x dalšími xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx tradičním x xxx. xxxxxx xxxxxxx; xxxxx, xxx xx xxxxxx ke xxx xxxx x jakým xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx - xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vybral jeho xxxxxxxxxx X. X.; x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náboženských xxxx (x xxxxxxxxx xxx sp. zn. 4 Xxx 152/2004, xxx xxxxxxxxxx, ač xxxxxx, že xx xxxxxxxxx, nevěděl xxx, xx xx Bible). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx stěžovatel xx středoškolské vzdělání x je vyučeným xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx profesorem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx povědomí x xxxxxxxxx výkladových právních xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hadísu, nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xx pouze z xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx četl xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx nemohl xxx imámem xx xxx xxxxxxxx souvěrců. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx, xx xxxx, xx xx xxxxxxxx konaly xxxxxxxx v xxxx xxxx; to xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx žalovaný xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x čtvrtou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přiletěl xx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 23.4.2006 x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x azyl (podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů), x xxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx [xx. 4 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice]. X xxxx xxxxxxxx xx xxxx splněna. Xxxxxxxxxx splňuje x xxxxxxxx podmínku - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx) zamlčel jakékoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx lze x přes xxxxxx xxxxxxxxxxxxx označit xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx podmínky stanovené xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx učiněno xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx imáma, xxxxx xxxxx xxxxxx. Žalovaný xx tedy xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zásadních důsledků (xxx xxxx), xxxxx xxx žalovaný xxx xxxxxxx soud nezohlednili. Xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 3 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zohlednil xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx žadatele.
1V. x) (xx)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany
(...) Xx xxxx, xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx imáma, xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx měli zkoumat, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx specifickému postavení xxxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. čistého xxxxxx, neexistuje x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pronásledování oproti xxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx islámu. V xxxx řadě xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx nemusí xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx jiný x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokud je xxxx skupina xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x definice` xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx strachu" x xxxxxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx x x judikaturou xxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx R v. Xxxxxxxxx xx State xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, ex p Xxxx, Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx (1999) Imm XX 521; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx soudu Austrálie xx věcech Xx Xxxxxxx v. Xxxxxxxx xxx Immigration xxx Xxxxxxxxxxxxx Affairs (2000) XXX 42 x Xxxxxxxxxx x Minister xxx Immigration xxx Xxxxxxxxxxxxx Affairs (2000) XXX 91; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Federálního odvolacího xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx v. Xxxxxx (Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx), (1990) 3 X.X. 250 (X.X.) xxx 258; xxxxxxxxxx novozélandského Xxxxxxx Xxxxxx Appeals Xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx No. 71336/99, XXXXXX (4.5.2000), xxx 12; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx XXX xxx 4. xxxxx xx věci Xxxx v Xxxxxxxxxxx xxx Naturalization Service, 195 X3x 198 (4xx Xxx. 1999)]. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxx xxxxx doplňkové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx [x to xxxxx x xxx xxxxxxx překonané xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným (xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx-Xxxxxxx), xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx z 26.4.2005, xxxxxxxx x. 53566/99; Xxxx xxxxx Nizozemí, xxxxxxxx z 5.7.2005, xxxxxxxx x. 2345/02; X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 26.7.2005, xxxxxxxx x. 38885/02; Xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, rozsudek x 11.1.2007, stížnost x. 1948/04; či Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozsudek z 8.4.2008, xxxxxxxx x. 21878/06)].
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx pokud většině xxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxx (x projednávané xxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx islámu) pronásledování xxxxxxx, nehrozí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx zastává xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx funkci xxxxx). Xxxxx závěr xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, xxx v xxxxxxxxxxx x posuzováním xxxxxxx xxxxxxx členů xxxxx XXXXXX x Xxxxxxx xxxxx, že "... xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a také xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxx xxx ,xxxx xxxxxxxxxxxx členem' hnutí XXXXXX. Xxxxx xx x běžného řadového xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx', xxx x xxx xxxxxx zpráva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx MASSOB může xxx v Xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, x xxxxxxxx člena xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx' Xxxxxx xxxxxxx xxxxx XXXXXX xxxx xxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zatýkání xxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X stěžovatele tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx byl xx návratu xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx explicitně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XXXXXX, xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx členů xxxxx XXXXXX existuje jiná xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx "vyčleněn" (singled-out) x potenciálně azylově xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx x hierarchii xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se na xx, xxxxx u xxxxxxxx žadatele xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxx "xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxx závěr xx xxx xxxx x xxxxxxx s čl. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který vyžaduje, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zohledněno "xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx žadatele, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jsou xxxxx, xxxxxxx a xxx, xxx na základě xxxxxx xxxxxxx žadatele xxxx xxxxx posoudit, xxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx být xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx pronásledování xxxx xxxxxx újmu" (xxxxx doplněn), i x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx (X. proti Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 26.7.2005, xxxxxxxx x. 38885/02, §164).
Xx xxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx dopad x xx dostupnost xxxxxx ochrany x xxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxxxxxxx kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x azyl (xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x Kazachstánu xxxxxxxxxxx, xx dostupná xxxxxxx x zemi xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nicméně v xxxxxx x dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx závěry x xxxx xxxxxxxxxxxxx nejsou xxx dalšího (viz xxxx) xx projednávaný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. (...)
Pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx je xx xxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx újmou, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Má xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 [xxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx] xxxxx přiměřené kroky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx představujících xxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobení xxxxx xxxx, a žadatel xx k této xxxxxxx xxxxxxx." (důraz xxxxxxx). (...)
Xxxxx xxx x první xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x premisy, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx každý stát xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxx (tedy x xxxxxxxxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobení xxxxx újmy xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx není v xxxxx x xx xxx určitou specifickou xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx zajistit, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx podmínka xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxx míry xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" x xx.7 odst. 2 kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xx zpravidla xx xx, že xxxxxxx je poskytována x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zavedením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx systém xxxx vždy považován xx xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx xxxx xxxxxxx dostatečné [xxx IM (Sufficiency xx xxxxxxxxxx) Xxxxxx (2007) UKAIT 00071 (Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, 11.7.2007, Spojené xxxxxxxxxx)]. Xxxxx "xxxxxxxxx" x xx. 7 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx "xxxxxxxx" (xx. xxxxxxx x hierarchii xxxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; viz xxxx), nelze xxxx xxxxxxxx xxxxxx účinného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx "přiměřený krok" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vážné xxxx xx smyslu xx. 7 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 téže xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx skupinu xx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxx x zemi xxxxxx prokáže, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x zajištění xxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx uvnitř xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x tomu, xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx (nesprávně) nepovažovali xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx z hlediska xxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xx žalovaném, xxx vzhledem k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx posoudil, xxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx jedná x odůvodněný xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx musí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx obecný xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xx. 7 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxxxxx (xxx krajský xxxx) dostatečně nezkoumal, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxx xx specifickým xxxxxxxxxx xxxx případu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxx... (xxxxxxxxxx) v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ... (žalovaný) xxxxx x závěru, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podporovaly či xxxxxxxxxx ...". Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X projednávaném xxxxxxx totiž stěžovatel xxxxxxxx, xx mu xxxxx pronásledování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx subjekty xxxxxx tolerovanými xx xxxxxxxxxxxxx, nýbrž tvrdí, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečnostních složek, x xx xx xx těchto orgánů xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x krajský xxxx xxxx povinni x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx povinnost pokusit xx xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx újmou (resp. xxxxxxxx dostupné xxxxxxxxxx xxxxxxx) nejprve x xxxx původu xx xxxxx v případě xxxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxx (resp. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx obzvláště xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x ochotni xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx. Pokud tomu xxx xxxx, tak xxxxx xx stěžovateli xxxxxxxxx, aby xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx tedy xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zdali x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxx postavení imáma xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řadovým xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx; zdali (xxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xx stát xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx má k xxxx xxxxxxx přístup.
IV. x) (M)
Kauzální xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
X xxxx souvislosti xx xxxxx odlišit dva xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx okruh xxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx registrace stěžovatelovy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx projevovat náboženské xxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx námitek xx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx a dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx není xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx ho xxxx možno považovat xx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x azylu (xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.6.2008, čj. 8 Xxx 23/2008-75, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2008, x. 7 Azs 12/2008-98, xxx dostupné xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevidí xxxxx xxxxx xxx odchýlení xx od xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v roce 2006 a xx xxxxxx podstrčení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx XXX. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že "xxxxxxx ... xxxxxxx (policie) xxxx snaha xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx k registraci xx xxxxxxxxx xx xxxxxx" a že "xxxxx x xxxxxxxx ... xxxxx xxxxx xxxxxxx na ... (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxx x policií (xxxxxxx xxxxxxxxx, výslechy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx.) xxx xxxxx nerespektování kazašského xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx náboženských xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie (xxxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxx xxxxxx porušení xxxxxx, ale primárně xxxxxxxxxx orientace stěžovatele [xxxxx xx chtěl xxxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domoci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona), bude xxxxx takový závěr xxxxxxx]. I xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx výlučně x xxxxxx náboženské xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx "xxxxxxxxxx" xx nesprávný. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx různými motivy; xx však xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x takovém případě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pronásledování, x xx tak xxxxxxxxxxxxxxx x definice xxxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx není xxxxx, xxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, národnost, xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx skupině, politické xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování; xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx rozhodující pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxx se musí x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx: Byl by xxxxxxxxxx odveden x, xxxx xx stanici xxx porušování xxxxxx, xxxxx nevyznával tzv. xxxxx islám? Xxxxx xxxxxxx xxx ne, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxx x xxxxx (xxxxxxxx) motivace pronásledovatelů xx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxx x další xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx dále xxxxxx, že tvrzení xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxx zkušenost x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx příležitostí, xxx mu "xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx; klíčové je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. zejména xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx narkotika xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx - řečeno terminologií xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx) x budoucnu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx lze xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx [xxx xx. 4 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice]; xxxxxxxx xxxx vůbec nezkoumal, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx praxe u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx rozšířena, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx policistů nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x komu xxxxxxxx podstrčení xxxx xxxxx. Pokud xxx x souvislost podstrčení xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xxx stěžovateli xxxxxx xxxxxxxxx hrozí xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dost xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx neučinila (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx drog xxxxxxxxx x náboženským xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx nepodloženou xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx orgány Xxxxxxxxxxx jsou oprávněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx se zákonem xxxx porušení (xxxxxxxx, xxxx. jinými xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx kazašských xxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxxxxx tohoto zákona, xxx xx xxxx x evropském xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx prokáže xxxxxxxxxx opakovaný xxxxxx xxxxxxxxx násilí xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek či xxxxxxxxx nastrčených xxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odsouzení xxx zástupný xxxxxxx xxx, může xx xxx jednat o xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 8 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx xxxxxxx xxx zejména xx. 9 odst. 2 písm. b) x c) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "právní, xxxxxxx, policejní xxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxx x xxxx diskriminační xxxx xxxx xxxxxxxxx diskriminačním xxxxxxxx", xxxx "xxxxxxxxxxx xxxx diskriminační xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx"], xx x vážnou xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. b) zákona x xxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, XXXX, x. 1/2006.