Xxxxxx věta:
I. Pokud xxxxx určité tvrzení xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx listinnými xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 4 odst. 5 xxxxxxxx Rady 2004/83/XX, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vycházet.
II. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx správní xxxxx povinen x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xx, xxxxx x takového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx řadovým xxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvody xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx rasa, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx pohlaví (§12 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx) xxxx "výlučnou" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx "xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1095/2007 Xx. XXX; xxxxxxxx XXXX xx dne 5.7.2005, Xxxx xxxxx Nizozemí, xxxxxxxx č. 2345/02, XXXX 2005-1X*).
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 24.4.2006 xxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx o xxxx). Xxxxxxx xxx x Xxxxxxxxxxx. Tvrdil, xx praktikuje xxx. xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxx xxxxx podpořil mj. xxxxxxxxx: (1) x Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1998 - 2004 problémy x xxxxxxxxxxx policie x Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX) xxxxx xxxxx náboženskému xxxxxxx x xxxx, xx se xxxx xxxxxx, xxx nucen x xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx islám; (2) v roce 2004 xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x posléze vyslýchán; (3) v xxxxxxxx xxxx 2004 se xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, ale posléze xx xxxxxx; (4) x xxxx 2005 xx státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nepřestane xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx; (5) x xxxx 2006 byl xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx označen za "xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x mnohaletému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 16.8.2007 nebyla xxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12 xx §14x zákona x xxxxx. Xxxxxxx brojil xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2008 xxxxxx xxxxxx. Soud xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx problémy nepokládá xx azylově xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx, jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx náboženského xxxxx. Argumenty xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podřaditelné xxx xxxxx x xxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, msta za xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x bezpečnost, náboženské xxxxxx, strach z xxxxxxxx sociálních jistot) x xxxx xxxxxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §13 x §14 xxxxxx o xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx ochranou xxxxx §14a zákona x xxxxx xx xxx xxxxx nezabýval.
Žalobce (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xx dne 4.3.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pronásledování x xxxxxx náboženského přesvědčení x xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx domáhat xxxxxxx x policie. Xxxxxxx, xx (1) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx náboženských xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; (2) xxxxxxx zákon je xx xxxx 2006 "xxxxx" xxxxxxxxxx Výborem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mohou xxx ohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx., dále xxx "Xxxxxx"); (3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx náboženského xxxxx xx x xxxxxxx s xx. 18 Xxxxxxxxx deklarace xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx by v xxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kterou xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
IV. x) (x)
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx věcech mezinárodní xxxxxxx
X §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxx x potaz xxxx xxxxxx situaci x xxxx původu x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž tento xxxxxx xxxxx odstraněn xxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věrouky xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx ... xxxxxxxxxxxx, xxxxx neznal xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skupiny xxx. xxxxxxx islámu x xxxx projevil xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x islámskou xxxxxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx život xxxxxxx xx xxxxxxxx". Xxxxxxxx správní soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx úsudek žalovaného xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx případ xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Řízení x xxxxxxxxxxx ochraně xx xxxxxxx specifickým xxx, že xx x xxx xxxxx xxxxx rozhodovat za xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2008, xx. 2 Azs 100/2007-64; xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89; x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Azs 103/2007-63, xxx dostupné xx xxx.xxxxxx.xx), že xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vážné xxxx x xxxxxxxx), x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx obzvláště závažné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, jež xxxx vychýleny xx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx o xxxx. Xxx konstatoval Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx rozsudku xx xxx 27.3.2008, čj. 4 Xxx 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx: "Xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dojít, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 zákona x xxxxx, pak xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ... X xxxxxxx, že žadatel x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konfrontovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostředí x xxxx původu xxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxxxx vhodně kladenými xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx relevantní xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ochrany, a xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx rovněž xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx pohovoru xxxxxx xxxxxxxxxxxx x kapciózních xxxxxx..
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx, to xx xxx výrazněji xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žadatel, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zajistit k xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxx, které vyvracejí xxxxxxx žadatele, xxx xxxx, co je xxxxxxxxx. X mnoha xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx, když xxxx xxx žadatel, ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx vyvrátit xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tvrzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazem. X xxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx faktorem xx stává xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xxx k události xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx žadatele. Právě xxxxxx situace xxxxxxx x projednávané xxxx x souvislosti s xxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx souvěrců xxxxxx xxxxx.
X těmto otázkám xx již opakovaně xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xx xxx 19.8.2005, xx. 4 Xxx 467/2004-89, xxxxxxxxxxxx xxx č. 1095/2007 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: "Xxxxx-xx žadatel x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených x §12 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx takovým způsobem, xxx xxxx odstraněny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odchodu xx xxxx xxxxxx." Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx věcech xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění reálií x zemi původu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o azyl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxx ze xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xxxxxxxxxx xx www.nssoud.cz, x xxxx uvádí, xx "... není xxxxxxxxxx žadatele x xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx osoby prokazoval xxxxxx důkazními prostředky xxx xxxxxxx věrohodnou xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx". Xxxxx se xxxx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x dostupnými xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx třeba x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2008, xx. 2 Xxx 49/2008-83, xxx.xxxxxx.xx). Tento xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2008, čj. 2 Xxx 100/2007-64, xxx.xxxxxx.xx, xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx postihu za xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx nezabýval xxx, xxx xx xxxxx xxxxx obstál xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx Konga. Xxxxxxxx xxx musí postavit xx xxxxx, zda xx xx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx justici xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx" (důraz xxxxxxx).
X xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Xxx 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx: "Xxxxxx tzv. materiální xxxxxx xx v xxxxxx x udělení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx orgánu, aby xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatelových tvrzení, x xx buď xxxxx nevyvratitelně xxxxxxxxx xxxxxxxx okolností vážících xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx alespoň x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nevyvolává xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx." (xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxx pochybností xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx" ("xxxxxxx xx xxxxx"). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89, xxx.xxxxxx.xx: "Xxxx-xx xxxx skutečnosti; xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a svobod xxxxxxxx x xxxx xxxxx, nebo mohlo xx x xxxxxxx xx postavení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., dojít, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx nebylo xx xxxxxxx by x xxxxxxxx xxx, pak xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx důkazní nouze xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx žadatele x xxxx." (xxxxx xxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxx x relevantní xxxxxxxxxx zákona x xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Příručky XXXXX (§195 - §204).
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §49a xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx, xx "žadatel x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx povinen x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x úplné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxx). Za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §49x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx eurokonformně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 4 xxxxxxx xxxxxxxx). (...)
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 20.10.2004 x xxxx transpoziční xxxxx xxxxxxxx xxx 10.10.2006. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu zákona x xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxxxx do xxxxxx o xxxxx xxxxx implementována (blíže xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x xx xxx 15.8.2008, čj. 5 Xxx 24/2008-48, oba xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx jde x xxxxxxxx důkazního břemene, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx test "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx" pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obsažené x xx. 3 Xxxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návratu xx xxxx původu ... xx xxxx xxxxx, xxxx-xx tento xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Neznamená xx, xx pravděpodobnost, xx nežádoucí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx. xx xxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx' xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x civilních xxxxxx) [xxx xxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxx návratu xx země xxxxxx xxxx xxx nastání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. že xxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fortiori x nižší důkazní xxxxxxxx xxx standard , xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v případech xxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxxx natolik xxxxx, xx x xxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx hrozí, xxxx xxxxxxx jako se xxxxxx běžným jevem, x xxxxxx xxxx x jevem xxxxxx xxxxxxxxxx Reálným xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx, jež xxxxx ve stejném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx důvody xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.... Xxxx ,xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx´. Xxx xxxx ,xxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxx xxxxxxxxx nade xxx pochybnost, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívaného x xxxxxx common xxx x xxxxxxxxx xxxxxx [,xxxxx pravděpodobnost xx xxx, než xx xx' (balance xx probabilities)]. Rozdíl xxxx testem ,xxxxxxxx xxxxxxxxx' x xxxxxx ,xxxxxxxxx pravděpodobnosti' xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ,xxxxxxxx xxxxxxxxx' xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx daleko xxxx xxx xxxxxxx standard ,xxxxxxxxx pravděpodobnosti"' (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2008, xx. 2 Azs 71/2006-82).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx standard "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" se xxxxxxxx nejen v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx pronásledování, xxx xxxxx x xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx jsou posléze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx X x. Xxxxxxxxx xx Xxxxx for xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxx (1988) Xxx XX 147, Xxxx (1995) Xxx XX 1, Karanakaran x. Secretary of Xxxxx for xxx Xxxx Department (2000) Xxx AR 271 x Xxxxxxxx (2002) XXXXX 02813 (vše Xxxxxxx království); Minister xxx Immigration xxx Xxxxxx Affairs v. Xx Shan Xxxxx (1996) 185 CLR 259 x Rajalingam (1999) XXX 719 (Xxxxxxxxx); BVerwG 9 X 91/89 (Xxxxxxx)]. Xx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že daná xxxxxxx proběhla tak, xxx tvrdí xxxxxxx x azyl, žalovaný xxxx toto xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx.
Xx tedy ze xxxxxxxxx "xxxxxxxxx pravděpodobnosti" xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx plyne xxx xxxxxxxxxx? Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx. pouze proto, xx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ten xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysvětlení xxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci tedy xxxx. nelze vyloučit xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rizika, že xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x domnělého xxxxxxxxx xxxx, úvahou, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx. podstrčením xxxxx x uvěznění xxxxxxxxx", xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x KNB xxxxx, "xx xxxxxxxxxx obava x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ... xxxxx xxxxxxxxxxxxxx domněnky". Žalovaný xxxx xxxxx xxxxxxxx x celkového xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x nichž je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx nestaly (xx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravděpodobnost, xx x nim xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx jim bude xxxxxxxxxx váha xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx aspektech xxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx (a xxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žadateli o xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx x znění §49x zákona o xxxxx a čl. 4 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Informace x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxx výjimečných xxxxxxx hraje x xxxx fázi klíčovou xxxx pohovor s xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx musí xxxxxxxx, aby pohovor xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 13 xxxxxxxx Xxxx 2005/85/XX xx xxx 1. xxxxxxxx 2005 o xxxxxxxxxxx normách xxx xxxxxx x členských xxxxxxx o přiznávání x odnímání xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx směrnice"), x xxxxxxx musí umožnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xx. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx mj. předložit xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, odpovídat xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx informací (x xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx) žalovaný xxxxxx způsobem. Xxxxx xx nesporné, xx xxxxxxxxxx xxx nenamítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx došlo xxxx xx xx xxxxxxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxx xx xxxx lidských práv xx xxxxxx §12 xx 14x xxxxxx x azylu, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx aspektech jeho xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxx hodnocením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxx dvou xxxxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx související x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 xx 5 kvalifikační xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx rozloženo xxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x §49x xxxxxx x xxxxx, xxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jinými xxxxxx, na xxxxx xxxxxx žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx má k xxxxxxxxx, x zajištění xxxxxxxxxx důkazů (včetně xxxxxxxxx x zemi xxxxxx) xxx danou xxxxxx (viz čl. 4 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx směrnice), a xx xxxxxx xxxx xxxxxx, které svědčí xx prospěch xxxxxxxx. Xxxxxxxxx členského státu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx spolupráci xx xxxxxxxxx (xx. 4 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx může xxxxxxxxx x vykonání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx). Ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx vždy úspěšné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx". Pokud xx byť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žadatele xx xxxxxxxx či xx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx, xxxx toto xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 kvalifikační xxxxxxxx, je žalovaný xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
X konečné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní skutečnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx souvislostech, x xx podle xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" xxx xxxxx §14a xxxxxx o azylu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 3 až 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x tvrzení xxxxxxxxxxx, že vykonával xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud musí xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx o xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx žadatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx svou žádost xxxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx}, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx ze xxx 24.4.2006 i z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti, xxxxx xxx x dispozici, x xxxxx uspokojivé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxx xxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 písm. x) kvalifikační směrnice}. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx podmínku, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žadatele souvislým x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx. čistým xxxxxxx; xxxxx, xxx se xxxxxx ke xxx xxxx x jakým xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx - xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx R. X.; x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx základních xxxxxxxxxxxx xxxx (x contrario xxx xx. zn. 4 Xxx 152/2004, xxx stěžovatel, xx xxxxxx, xx je xxxxxxxxx, nevěděl xxx, xx je Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx teologie. Xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx přesné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx víře xx pouze x xxxxxxx xxxxxx, aniž xx sám četl xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx názory xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx skutečností, která xxxxx xxxxx podporuje, xx fakt, xx xx xxxxxxxx konaly xxxxxxxx v jeho xxxx; xx dokládají x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x domě xxxxxxxxxxx, xxx xxx žalovaný xxxxxxxxxxxx. Xxxxx jde x čtvrtou podmínku, xxxxxxxxxx xxxxxxxx do Xxxxx republiky xxx 23.4.2006 x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx (podle xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx), x xxxxx požádal x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx]. X xxxx podmínka xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx podmínku - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [čl. 4 xxxx. 5 xxxx. x) kvalifikační směrnice]. Xxxxxx zjištěno, xx xx stěžovatel xx xxxxx xxxx řízení xx věci mezinárodní xxxxxxx (tj. x xxxxx správního xxxxxx, xxxxxx jako v xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informace týkající xx jeho žádosti, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx výpovědi xxx x xxxx drobné xxxxxxxxxxxxx označit xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 5 kvalifikační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx učiněno xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, žádné xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zastával ve xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, vycházet.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx imáma xxx. xxxxxxx islámu, vyplývá xxxxxxx zásadních důsledků (xxx xxxx), které xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud nezohlednili. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx. 4 odst. 3 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx, xxxxx vyžaduje, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
1X. x) (xx)
Xxxxxxxxx postavení x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx
(...) Xx prvé, vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx funkci xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx zkoumat, xxxxx vzhledem k xxxxxx specifickému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxx od řadových xxxxxxxxx tzv. čistého xxxxxx, neexistuje v xxxx xxxxxxx zvýšená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oproti xxxxxxx příznivcům tzv. xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx platí, xx žadatel o xxxxxxxxxxx ochranu pro xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx ve xxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx terčem pronásledování. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx` xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxxx, x xx x souladu x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx Xxxxxxxx lordů xx xxxx R x. Xxxxxxxxx of Xxxxx xxx the Xxxx Xxxxxxxxxx, xx p Xxxx, Subaskaran xxx Xxxxxxxxx (1999) Imm XX 521; rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx El Xxxxxxx x. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Affairs (2000) XXX 42 x Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx Immigration and Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (2000) XXX 91; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Federálního odvolacího xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx v. Canada (Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx), (1990) 3 X.X. 250 (X.X.) xxx 258; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Refugee Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xx. 71336/99, XXXXXX (4.5.2000), xxx 12; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx XXX xxx 4. xxxxx xx xxxx Xxxx v Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx Service, 195 X3x 198 (4xx Xxx. 1999)]. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx aplikuje xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx [x xx xxxxx z xxx xxxxxxx překonané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx-Xxxxxxx), xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx z 26.4.2005, xxxxxxxx č. 53566/99; Xxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x 5.7.2005, xxxxxxxx č. 2345/02; X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx dne 26.7.2005, xxxxxxxx č. 38885/02; Xxxxx Xxxxxx xxxxx Nizozemí, xxxxxxxx x 11.1.2007, xxxxxxxx x. 1948/04; či Xxxxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx, rozsudek z 8.4.2008, xxxxxxxx x. 21878/06)].
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxx příznivců tzv. xxxxxxx xxxxxx) pronásledování xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx x xxxx xxxxxxx zastává xxxxxxxx xxxxxxxxx (x projednávané xxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx členů hnutí XXXXXX v Nigérii xxxxx, xx "... xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxx, x také xxx xxxxxxx nepřítomnost x zemi původu, xxxx xxx ,xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx' xxxxx XXXXXX. Jedná xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx', xxx x něm xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx XXXXXX xxxx xxx v Xxxxxxx xxxxxxx x zatčení, x řadového xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx' Řadoví členové xxxxx XXXXXX sice xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx tak xxxx přiměřeně pravděpodobné, xx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx explicitně rozlišoval xxxx anonymními xxxxxxxxxxxx xxxxx MASSOB, xxxxxxxx xxxxx, xxxx prominentními xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXX existuje xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" (xxxxxxx-xxx) x potenciálně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xx xx, zdali u xxxxxxxx žadatele xxxxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx členům) xxxxx x xxxxxx xxxx "vyčlenění". Jakýkoliv xxxx xxxxx xx xxx xxxx v xxxxxxx s čl. 4 odst. 3 xxxx. c) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx postaveni x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x věk, xxx xx základě xxxxxx situace žadatele xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx by jednání, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx mohl xxx xxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx" (xxxxx xxxxxxx), x x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (X. proti Xxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 26.7.2005, xxxxxxxx x. 38885/02, §164).
Xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zastával xxxxxx xxxxx, xx dopad x na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nicméně v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx případů xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dalšího (xxx xxxx) na projednávaný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. (...)
Xxx xxxxxxxxx otázky, zda xxxx je xx xxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxx před pronásledováním, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice xx svém xx. 7 odst. 2 xxxxxxxxxxx standard: "Má xx xxxxxxxxx xx xx, xx ochrana xx poskytována, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 [xxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx] xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobení xxxxx xxxx, mimo jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vážné xxxx, a xxxxxxx xx x této xxxxxxx přístup." (xxxxx xxxxxxx). (...)
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x premisy, xx xxxxx stát xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx každý stát xxxx respektovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx účinný xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxx xxxx dostatečný. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o zemi xxxxxx dovodit, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxx x xxxxx x to xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx jednotlivce) xxxxxxx ochranu zajistit, xxxxx takový právní xxxxxx považovat za xxxxxxxxxx, x kdyby xxx většinu populace xxxxx dostatečný xxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx podmínka stanovená xx. 7 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx slovem "zpravidla" x xx.7 odst. 2 kvalifikační směrnice. Xxxxx čl. 7 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx, xxxxx něhož xx má zpravidla xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx systému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx XX (Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) Malawi (2007) UKAIT 00071 (Xxxxxx xxx Immigration Xxxxxxxx, 11.7.2007, Xxxxxxx xxxxxxxxxx)]. Xxxxx "zpravidla" x xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx znamená, xx pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" (xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx systému xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobení xxxxx újmy xxxxxxxxx xx "přiměřený krok" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu xx. 7 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx specificky xx danou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx specificky xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxx x zemi xxxxxx prokáže, že xx xxxxxxxx vyskytují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. čistého xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx účinného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx nezákonné xxxxxxxx policie xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx krajský xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx imáma, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xx žalovaném, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxx musí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kroky xx xxxx ochranu xxx obecný xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx stanovenou xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx) dostatečně nezkoumal, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke specifickým xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx... (xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ... (žalovaný) dojít x závěru, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ...". Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X projednávaném xxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nestátními xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x že xx xx těchto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx. Žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxx povinni x xxxx xxxxxxxxxxx přihlédnout, xxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxx původu xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. osob xxxxxx podporovaných) posuzovat xxxxxxx xx případů xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nestátními xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxx obezřetně xxxxxxxx, xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jiní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x ochotni poskytnout xxxxxxx ochranu ve xxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby se xx tyto orgány xxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxx imáma xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řadovým xxxxxxxxxx xxx. čistého xxxxxx; xxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx imáma) xx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx účinnou xxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx má x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. x) (X)
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx pronásledování
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx x důvody xxxxxxxxxxxxxx. První xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx registrace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx původu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xx. 9 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxx námitek xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxx a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx není xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.6.2008, xx. 8 Xxx 23/2008-75, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2008, x. 7 Xxx 12/2008-98, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx námitka xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx okruh xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x roce 2006 a xx xxxxxx podstrčení drog xx xxxxxx policie xx XXX. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx "důvodem ... xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx docházení do xxxxxx" x xx "xxxxx x xxxxxxxx ... nebyl xxxxx xxxxxxx xx ... (xxxxxxxxxxxxx) náboženskou orientaci" (xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx (domovní xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx.) xxx xxxxx nerespektování xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizací. Xxxxxxx příčinou excesivního xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx i xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orientace xxxxxxxxxxx [xxxxx by chtěl xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx porušující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domoci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), bude xxxxx takový xxxxx xxxxxxx]. X xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx akceptoval xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx náboženské orientace xxxxxxxxxxx, xxxx "xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx motivy; xx xxxx neznamená, xx xxxx xxxxxxx x takovém případě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx tak xxxxxxxxxxxxxxx x definice xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx, xxxxxxx, náboženství, národnost, xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování; postačí, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx kauze xxxx: Byl xx xxxxxxxxxx odveden a, xxxx na stanici xxx porušování xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx? Pokud xxxxxxx xxx xx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx pronásledovatelů xx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x další prvky xxxxxxxx uprchlíka).
Žalovaný xxxx xxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxx x možném xxxxxxxxxx drog xx xxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx orgány ostatně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx "xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx". Jak xxx bylo uvedeno xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx drog xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. zejména xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx účelem (xx. pro perzekuci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxx terminologií xxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx) x budoucnu xxxxxxxxxx. Tento závěr xxxx lze xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx [xxx xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx o selhání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx tolerovanou xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Pokud jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x tomto xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx měla dost xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesouvisí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem vynucovat xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxx náboženských xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Přitom ne xxxxx jednání kazašských xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx tohoto zákona, xxx xx xxxx x evropském právním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxx xxxx. Nicméně, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxx. čistého xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx složek xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění x následného odsouzení xxx zástupný trestný xxx, xxxx se xxx jednat o xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 8 zákona o xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [v daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) x x) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx pronásledování "xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx o xxxx diskriminační xxxx xxxx xxxxxxxxx diskriminačním xxxxxxxx", nebo "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx"], xx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxxx český xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, XXXX, x. 1/2006.