Xxxxxx xxxx:
X. Pokud xxxxx určité tvrzení xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx vyvrátit xxxxxxxxxx xx jinými xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX, xxxxxxx xxxxx xx povinen x xxxxxxxx xxxxxxx vycházet.
II. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zastává x xxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx správní xxxxx povinen k xxxx xxxxxxxxxxx přihlédnout x xxxxxxx xx xx xx, zdali x xxxxxxxx žadatele xxxxxxxxxx zvýšená pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx (oproti řadovým xxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX. Xxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx není xxxxx, xxx rasa, pohlaví, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx pohlaví (§12 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx) xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx pronásledování; postačí, xxxxx xxx o xxxxxxx "rozhodující".
Prejudikatura: srov. x. 1095/2007 Sb. XXX; rozsudek ESLP xx xxx 5.7.2005, Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 2345/02, XXXX 2005-1X*).
Xxx: Nurlan X. (Xxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 24.4.2006 xxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxx). Xxxxxxx žil x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx praktikuje xxx. xxxxx islám x xxxx opustil x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx podpořil xx. xxxxxxxxx: (1) x Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1998 - 2004 problémy x příslušníky xxxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (KNB) xxxxx xxxxx náboženskému xxxxxxx x xxxx, xx se xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx; (2) v roce 2004 byl x xxxxxxx spoluvěřícími zadržen x xxxxxxx vyslýchán; (3) v xxxxxxxx xxxx 2004 xx xxxxx xxxx problémům xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx vrátil; (4) x xxxx 2005 xx státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx mu pohrozil, xx xxxx potrestán, xxxxx xxxxxxxxxx praktikovat xxx. čistý xxxxx; (5) v xxxx 2006 xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx označen xx "xxxxxxxxxx". Žalobce xx xxxxxx obával xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 16.8.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12 xx §14x zákona x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2008 xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx shodě x xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx azylově xxxxxxxxxx, xxxxx x nich xxxxxxxxx, xx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxx diskriminace, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jeho náboženského xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podřaditelné xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §12 zákona x xxxxx. Krajský xxxx xxxx zdůraznil, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxx xxxx. xenofobie, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §13 x §14 xxxxxx o xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu xx xxx xxxxx nezabýval.
Žalobce (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xx xxx 4.3.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx Kazachstán xxxxxxx xxxxx pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení x xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x policie. Xxxxxxx, xx (1) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx náboženských xxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; (2) xxxxxxx xxxxx je xx xxxx 2006 "xxxxx" prosazován Xxxxxxx xxx xxxxxxx bezpečnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx provádět xxxxxxx xxxxxxxxx, což xx podle xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 8 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. pod x. 209/1992 Xx., xxxx xxx "Úmluva"); (3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xx. 18 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxx znamenala xxxxxxx xxxx, kterou xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
IV. x) (x)
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxx mezinárodní xxxxxxx
X §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x potaz xxxx xxxxxx situaci x xxxx původu x xx xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx krajským xxxxxx. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx mj. xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxx vykonávat funkci xxxxx, xxxx ... xxxxxxxxxxxx, neboť neznal xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx základní xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. čistého xxxxxx x také xxxxxxxx xxxxxxx znalosti v xxxxxxxxxxx x islámskou xxxxxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxx xxxxxx šaría, xxxxx xxxxxxxxx xxx život xxxxxxx xx xxxxxxxx". Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx úsudek xxxxxxxxxx xx navíc xxx xxxxxxxxxxxx případ xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně xx řízením xxxxxxxxxxx xxx, že xx x něm xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx důkazní xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2008, čj. 2 Azs 100/2007-64; xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89; x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Xxx 103/2007-63, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), že xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. posuzuje xx riziko xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx újmy x xxxxxxxx), x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx obzvláště závažné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, jež xxxx vychýleny xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx o azyl. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx rozsudku ze xxx 27.3.2008, čj. 4 Xxx 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx: "Xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx, xxxx že xx xxxxxxxxxxx mohlo dojít, x xxxxxx do xxxx lidských xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxx se situací x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ... V xxxxxxx, xx žadatel x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx udělení azylu xx smyslu xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx žadatele" (xxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx žadatele podle xxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx rovněž xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx měl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x kapciózních xxxxxx..
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to jak xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, co xx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx nouze, xx. xxxxx, xxxx není xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx schopen xxxxxxx, xx xxxxxxxx určitou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x klíčovým xxxxxxxx xx xxxxx posouzení xxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx nastala x xxxxxxxxxxxx věci x souvislosti x xxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxx otázkám xx již opakovaně xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx ze dne 19.8.2005, čj. 4 Xxx 467/2004-89, publikovaném xxx x. 1095/2007 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: "Xxxxx-xx žadatel x xxxxxxx azylu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx zemi xxxxxx pro některý x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žadatelových xxxxxxxxxx xxxxxxxx odchodu xx xxxx xxxxxx." Xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xx xxxxxx azylu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxx x zemi xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2005, čj. 5 Xxx 116/2005-58, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Azs 235/2004-57, xxxxxxxxxx na www.nssoud.cz, x xxxx xxxxx, xx "... xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními prostředky xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx v pochybnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žadatele x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx". Xxxxx se xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxx xxxx řízení xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx drží xxxxx xxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxxx lze i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx konzistentní x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxx xx třeba x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.7.2008, xx. 2 Xxx 49/2008-83, xxx.xxxxxx.xx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 26.2.2008, xx. 2 Xxx 100/2007-64, www.nssoud.cz, xxxx konstatoval, xx "xxxxxxxx požadavkům xxxx xxxxxxxx nedostál, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Konga. Žalovaný xxx xxxx xxxxxxxx xx jisto, xxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dopadlo xx xxxxxx" (xxxxx xxxxxxx).
X rozsudku xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Azs 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx, pak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx: "Xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx svá specifika xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx však xx xxxxxxxx orgánu, aby xxxxxxxx či vyvrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx okolností vážících xx xx stěžovatelova xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybností x xxxxxxxxxx úsudku xxxxxxxxx xxxxxx." (xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ).
Specifikem azylového xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx daných podmínek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxx pochybností xx xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu" ("xxxxxxx xx xxxxx"). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89, xxx.xxxxxx.xx: "Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx; na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, nebo xxxxx xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx důkazů x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx či xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nouze xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx žadatele x xxxx." (důraz xxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx, kvalifikační xxxxxxxx x Příručky XXXXX (§195 - §204).
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxx, xx je xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §49x xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx, že "xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvádět xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx rozhodnutí" (důraz xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx §49x zákona x xxxxx xxxxxxxx eurokonformně x xxxxxxxxxxxx směrnicí (xxxx. čl. 4 xxxxxxx směrnice). (...)
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vstoupila x xxxxxxxx xxx 20.10.2004 x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 10.10.2006. X výše xxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona x azylu x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyla do xxxxxx x xxxxx xxxxx implementována (blíže xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2008, čj. 2 Azs 45/2008-67, x xx dne 15.8.2008, xx. 5 Xxx 24/2008-48, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx test "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx zkoumání "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx" podle §12 xxxx. b) zákona x xxxxx (xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x test "xxxxxxxx xxxxxxxxx" pro xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx vážnou xxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obsažené x xx. 3 Xxxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návratu xx xxxx původu ... xx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxxx ojedinělý. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx nežádoucí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, že nenastane (xxx. že xxxx ,xxxxxxxxx pravděpodobnosti' xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx standard xxx x civilních xxxxxx) [xxx xxxx xx znamená, xx x xxxxxxx návratu xx země xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx , xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx)], nýbrž xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxxx natolik často, xx s xxx xxx, xxxx takový xxxxxxxx hrozí, xxxx xxxxxxx jako xx xxxxxx běžným xxxxx, x nikoli xxxx x jevem xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx nebezpečím (xxxx. rovněž §14a xxxx. 1 xxxxxx x azylu, xxx xxxxx ve stejném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx nebezpečí") xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx případů xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx k nežádoucímu xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xx xxxxx xxxxxx xx domnívat, xx xxxxxxxx následek může x xxxxxxxxx pravděpodobností xxxxxxxxxx i jeho.... Xxxx ,reálného nebezpečí xx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx´. Xxx xxxx ,xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx pochybnost, xxx xxxxxxxxx standardu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx [,xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx ne' (balance xx xxxxxxxxxxxxx)]. Xxxxxx xxxx testem ,reálného xxxxxxxxx' x xxxxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx' xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx standard ,xxxxxxxx xxxxxxxxx' xx blíží xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx více xxx důkazní xxxxxxxx ,xxxxxxxxx pravděpodobnosti"' (rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Azs 71/2006-82).
Xxxxxxxx správní xxxx xx toho xxxxxx, xxxxx důkazní standard "xxxxxxxxx pravděpodobnosti" xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx úvahy x pravděpodobnosti xxxxxxxxxxxxxx, xxx nutně x xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x azyl, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx X x. Secretary xx Xxxxx xxx the Xxxx Xxxxxxxxxx, xx x Sivakumaran (1988) Xxx AR 147, Xxxx (1995) Xxx XX 1, Karanakaran x. Secretary of Xxxxx for xxx Xxxx Xxxxxxxxxx (2000) Xxx AR 271 x Xxxxxxxx (2002) XXXXX 02813 (xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx); Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx Affairs x. Xx Xxxx Liang (1996) 185 XXX 259 a Xxxxxxxxxx (1999) XXX 719 (Xxxxxxxxx); XXxxxX 9 X 91/89 (Německo)]. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxx žadatel x azyl, žalovaný xxxx xxxx tvrzení xxxx x potaz xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx ze xxxxxxxxx "přiměřené pravděpodobnosti" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx? Lze konstatovat, xx žalovaný nemůže xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx proto, xx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či že xxxxxxxx alternativní xxxxxxxxxx xxx určité skutečnosti, xxxxx jsou stejně xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. nelze vyloučit xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu policie xxxxxxx x domnělého xxxxxxxxx xxxx, úvahou, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx. xxxxxxxxxxx drogy x xxxxxxxx dopomohly", xxxx xx z xxxxxxxxx benevolence xxxxxxx x XXX xxxxx, "xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx uvěznění xx ... xxxxx xxxxxxxxxxxxxx domněnky". Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx x celkového xxxxxxxxx xxxxx ta xxxxx, x nichž je xxxxxxxxx téměř xxxxxxx, xx xx nestaly (xx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že x xxx došlo). Xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx váha xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx soudit, xx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxx situace xx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx (x xxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxx žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx x xxxxx xxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; tomu xxxxxxxx x xxxxx §49x xxxxxx x xxxxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hraje x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxx rozloženy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx pohovor xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 13 xxxxxxxx Xxxx 2005/85/XX xx xxx 1. xxxxxxxx 2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x členských xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx směrnice"), a xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx, x xx xx. xxxxxx xxxxxxxxx x neutrálními otázkami. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzení, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx informací (x xxxxxxxx i x xxxxxx důkazů) xxxxxxxx xxxxxx způsobem. Pokud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx nenamítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx že xx xxxxxxxxxxx mohlo dojít x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §12 xx 14x xxxxxx x azylu, či xx xx žadatel xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx zabývat. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx x těchto dvou xxxxxxxxx, musí žalovaný xxxxxxxx jednotlivá xxxxxxx x xxxxxxxxxxx související x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 xx 5 kvalifikační xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx důkazní xxxxxxx xx rozloženo xxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxxxx. Tento závěr xxxxxxx jak x §49x xxxxxx x xxxxx, tak x xx. 4 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx veškeré prostředky, xxxxx xx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxx (xxx xx. 4 odst. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx členského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx. 4 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) pak může xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx však xxxxxx xxx xxxx úspěšné x xxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx doložit, ani xxxxxxxx. Xxx taková xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx standard "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx". Pokud xx byť xxx xxxxxxxxx pravděpodobné, že xxxxxxx žadatele xx xxxxxxxx xx že xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x dalšího posuzování; xxxxxx, xxxx toto xxxxxxx vzít v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx váhu. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
X konečné xxxx xxx žalovaný posoudí xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x okolnosti xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx souvislostech, a xx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx rizika" xxx xxxxx §14a xxxxxx x azylu, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 xx 5 kvalifikační směrnice.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx posoudit, xxxxx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx v xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx [čl. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx}, xxx vyplývá z xxxx žádosti x xxxx xx dne 24.4.2006 x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti, které xxx x xxxxxxxxx, x podal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx}. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x hodnověrným x xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx informacemi x zemi xxxxxx x x dalšími xxxxxxxxxxx o případu xxxxxxxx [čl. 4 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx zdůvodnil, v xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx. xxxxxx islámem; xxxxx, xxx se xxxxxx ke své xxxx x jakým xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx - xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X.; x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náboženských xxxx (x xxxxxxxxx xxx xx. xx. 4 Azs 152/2004, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xx Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx některé informace x xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx četl xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx nemohl xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx souvěrců. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx fakt, že xx modlitby xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxx; to xxxxxxxxx x opakované xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx žalovaný xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x čtvrtou podmínku, xxxxxxxxxx přiletěl xx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 23.4.2006 a ještě xxxxx dne xxxxxxx x azyl (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů), x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nejkratším xxxxxx xxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) kvalifikační směrnice]. X xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [čl. 4 xxxx. 5 xxxx. x) kvalifikační směrnice]. Xxxxxx xxxxxxxx, že xx stěžovatel xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx tvrzení xxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx linie x xxxx xxxxxxxx lze x xxxx drobné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a za xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tohoto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvráceno xx xxxxxxx vysoce xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx stěžovatelovu xxxxxx xxxxxxx v zemi xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, vyplývá xxxxxxx zásadních xxxxxxxx (xxx níže), které xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx nezohlednili. Xxxxxxxxxxx tedy v xxxxxxx x čl. 4 odst. 3 xxxx. c) kvalifikační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu zohlednil xxxxxxxxx postavení a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
1X. x) (ii)
Výjimečné postavení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx
(...) Xx xxxx, vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx funkci imáma, xxxxxxxx x krajský xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx specifickému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které ho xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx. V xxxx řadě xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxx dokazovat, xx xx xx xxxxxx ohrožení xxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxx, pokud je xxxx skupina xxxx xxxxx xxxxxx pronásledování. Xxxxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxx` uprchlíka, xxxxx požaduje xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" x pronásledování, x xx x souladu x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx Xxxxxxxx lordů xx xxxx X x. Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Home Xxxxxxxxxx, xx p Xxxx, Xxxxxxxxxx and Xxxxxxxxx (1999) Imm XX 521; rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx El Xxxxxxx x. Xxxxxxxx xxx Immigration and Xxxxxxxxxxxxx Affairs (2000) XXX 42 x Xxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Affairs (2000) XXX 91; rozhodnutí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx v. Canada (Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx), (1990) 3 X.X. 250 (X.X.) xxx 258; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Appeals Xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xx. 71336/99, XXXXXX (4.5.2000), xxx 12; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu XXX xxx 4. xxxxx xx xxxx Xxxx x Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, 195 X3x 198 (4xx Cir. 1999)]. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. b) zákona x azylu. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x judikatury Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx [a xx xxxxx x již xxxxxxx xxxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxxxxxx (kauzy Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx-Xxxxxxx), xxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxx Turecku, xxxxxxxx z 26.4.2005, xxxxxxxx x. 53566/99; Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx z 5.7.2005, xxxxxxxx x. 2345/02; X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 26.7.2005, stížnost x. 38885/02; Xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x 11.1.2007, xxxxxxxx x. 1948/04; xx Xxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, rozsudek z 8.4.2008, stížnost č. 21878/06)].
Xxxx uvedený dílčí xxxxx xxx neznamená, xx xxxxx většině xxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx automaticky xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2008, čj. 2 Azs 71/2006-82, xxx v souvislosti x posuzováním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXX x Nigérii xxxxx, že "... xx patrné, xx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx ani ,xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx' hnutí XXXXXX. Jedná xx x běžného xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx srovnávat x ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx', xxx x xxx xxxxxx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx XXXXXX xxxx xxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x řadového xxxxx xxxxx zatčení z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx' Xxxxxx xxxxxxx xxxxx XXXXXX xxxx xxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxx dost xxxxxxxxxxxxxxx. X stěžovatele xxx xxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxx uvězněn". Xxxxxxxx správní xxxx xxxx explicitně xxxxxxxxxx xxxx anonymními xxxxxxxxxxxx xxxxx XXXXXX, řadovými xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxx x každé xxxxxxxxx členů xxxxx XXXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx rizika xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx uzavřít, xx pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" (xxxxxxx-xxx) x xxxxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxx skupiny, xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx k této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx na xx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx neexistuje xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx řadovým xxxxxx) xxxxx z xxxxxx xxxx "xxxxxxxxx". Jakýkoliv xxxx xxxxx xx xxx xxxx v xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx, xxxxx vyžaduje, xxx xxx posouzení xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx a xxx, xxx na xxxxxxx xxxxxx situace xxxxxxxx xxxx možno posoudit, xxx by xxxxxxx, xxxxxx žadatel byl xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, mohla xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxx" (xxxxx doplněn), x x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 26.7.2005, stížnost x. 38885/02, §164).
Xx xxxxx, skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, má xxxxx x xx dostupnost xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxx x xxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) z Kazachstánu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx této ochrany xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dalšího (viz xxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovatelné. (...)
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pronásledováním, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xx xxxx xx. 7 odst. 2 xxxxxxxxxxx standard: "Má xx zpravidla za xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 [xxxx; xxxxxx xxxx organizace, xxxxx ovládají xxxx] xxxxx xxxxxxxxx kroky x xxxxxxxxx pronásledování xxxx způsobení vážné xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx představujících xxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobení vážné xxxx, x žadatel xx x xxxx xxxxxxx přístup." (xxxxx xxxxxxx). (...)
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx stát xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx nedostatku důkazů. Xxxxxxx obecně účinný xxxxxx systém xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx dovodit, xx x xxxxxx rovině xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxx x xxxxx x to xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx většinu populace xxxxx xxxxxxxxxx byl.
Z xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 7 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "zpravidla" x čl.7 odst. 2 kvalifikační směrnice. Xxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xx xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx poskytována x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinného právního xxxxxxx, neznamená, že xxxxxx xxxxxx systém xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právního systému xxxx xxxxxxx dostatečné [xxx XX (Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) Xxxxxx (2007) UKAIT 00071 (Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, 11.7.2007, Xxxxxxx xxxxxxxxxx)]. Xxxxx "xxxxxxxxx" x čl. 7 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx "vyčleněn" (xx. xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní skupiny xxxxxxxx postavení; xxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx účinného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxx" x xxxxxxxxx pronásledování xxxx xxxxxxxx vážné xxxx ve smyslu xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice; xxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxx specificky xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxx o zemi xxxxxx prokáže, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ojedinělé případy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. čistého xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx imáma, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx informacím o xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vystaven xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx špatného xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx x odůvodněný xxxxxx xxxxxxx výše, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx dodatečné xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx obecný xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (ani xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měl stěžovatel x vnitrostátní ochraně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxx... (xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mechanismů, xxxxx xx xxxxx protizákonný xxxxxx policistů aj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže ... (žalovaný) dojít x závěru, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podporovaly xx xxxxxxxxxx ...". Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x projednávaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx imáma, xxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nestátními xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx tolerovanými či xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečnostních xxxxxx, x že mu xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vyhledat ochranu xxxx pronásledováním xx xxxxxx újmou (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) nejprve v xxxx xxxxxx je xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) posuzovat xxxxxxx xx případů xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx způsobených xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V prvém xxxxxxx je totiž xxxxx xxxxxxxxx obezřetně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx postavené xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx schopni x ochotni xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx. Pokud tomu xxx xxxx, xxx xxxxx xx stěžovateli xxxxxxxxx, aby xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx postavení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. čistého xxxxxx; zdali (xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx imáma) xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; a xxxxx xx x xxxx xxxxxxx přístup.
IV. x) (X)
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx registrace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx projevovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 Xxxxxx. Xxxxx okruhem námitek xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud opakovaně xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x důvodem xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náboženských xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx následování xx xxxxxx zákona x azylu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2008, xx. 8 Azs 23/2008-75, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2008, x. 7 Xxx 12/2008-98, xxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxx správní xxxx nevidí žádný xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx námitka xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx okruh xxxxxxx v projednávané xxxx však poukazuje xx xxxx ze xxxxxx policie xxx xxxxxxxxx v roce 2006 x xx xxxxxx podstrčení drog xx strany xxxxxxx xx XXX. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že "xxxxxxx ... xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx docházení xx xxxxxx" x xx "xxxxx x výslechů ... xxxxx xxxxx xxxxxxx xx ... (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xx však xxxxxxx chybný. X xxxxxxxx stěžovatele vyplývá, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx.) měl xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale primárně xxxxxxxxxx orientace xxxxxxxxxxx [xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tvrdit, že xxxxxxxx xxxxxxx bije xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dodržování xxxxxxxxxxx xxxxxx), bude xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx]. X pokud xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx akceptoval xxxxx xxxxxxxxxx, xx nezákonný xxxxxx policie nebyl xxxxx výlučně z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx "výlučnosti" xx xxxxxxxxx. Pronásledovatelé xxxx xxxxx xxxxxx xxxx různými xxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx, xx daný žadatel x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx tak xxxxxxxxxxxxxxx x definice xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx není xxxxx, xxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, národnost, xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx či pohlaví xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx rozhodující pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxx xx musí x xxxxxxxxxxxx kauze xxxx: Byl by xxxxxxxxxx xxxxxxx a, xxxx na stanici xxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx nevyznával tzv. xxxxx islám? Xxxxx xxxxxxx xxx xx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx x další (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (což xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxxx naplněny x xxxxx prvky xxxxxxxx uprchlíka).
Žalovaný xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx o možném xxxxxxxxxx drog xx xxxxxxxxxxx, neboť s xxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx orgány ostatně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mu "xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx". Jak xxx xxxx uvedeno xxxx, x dosavadní xxxxxxx osobní zkušenosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dovozovat, že x xxxxxxxxxx drog xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx stěžovateli xx xxxxx xxxxxx (xx. xxx perzekuci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx - řečeno terminologií xxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx lze xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rešerše xx xxxxxxxxx o xxxx původu [xxx xx. 4 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]; žalovaný xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je taková xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx rozšířena, zda xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x státem xxxxxxxxxxx xxxxx x komu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s náboženským xxxxxxxxxxxx, žalovaný rovněž xxxxxxxxx, zda stěžovateli xxxxxx zacházení hrozí xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx tzv. xxxxx xxxxx. Tímto Xxxxxxxx xxxxxxx soud nepředjímá x xxxxx bodě xxxxx xxxxx, pouze xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx měla xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx podstrčila x xxxxx xxx neučinila (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx drog nesouvisí x náboženským xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx tedy shrnout, xx státní orgány Xxxxxxxxxxx xxxx oprávněny xxxxxxxx xxxxxxxx vynucovat xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (mj. domovními xxxxxxxxxxx a výslechy) x xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx porušení (xxxxxxxx, xxxx. jinými zákonnými xxxxxx). Přitom ne xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů xxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, dosahuje xxxxxxxxx pronásledování či xxxxx újmy. Nicméně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, může xx xxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 8 xxxxxx o xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx. 9 odst. 2 písm. x) x x) směrnice, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "právní, xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx opatření, xxxxx xxxx sama o xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx "xxxxxxxxxxx xxxx diskriminační xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx"], xx x xxxxxx xxxx ve xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) zákona x azylu. (...)
*) Neoficiální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx publikován xx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, ASPI, x. 1/2006.