Právní věta:
I. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx doložit, xxx xxx xxxxxxxx listinnými xx jinými důkazy x žadatel splní xxxxxxxx uvedené x xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx Rady 2004/83/XX, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx tvrzení vycházet.
II. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zastává x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x zaměřit xx xx xx, zdali x xxxxxxxx žadatele xxxxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx řadovým xxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx z xxxxxx xxxx významného postavení xx skupině.
III. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x důvody xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx rasa, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, národnost, xxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxxxxxx názory xxxxxxxx xx pohlaví (§12 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx) xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx pronásledování; xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx "xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 1095/2007 Sb. XXX; xxxxxxxx XXXX xx dne 5.7.2005, Xxxx xxxxx Nizozemí, xxxxxxxx x. 2345/02, XXXX 2005-1X*).
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 24.4.2006 xxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxxx xxxxxx x xxxx). Xxxxxxx xxx x Kazachstánu. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxx x xxxx opustil x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxx: (1) x Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1998 - 2004 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX) xxxxx svému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx se stal xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyznávající xxx. čistý xxxxx; (2) x roce 2004 byl s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyslýchán; (3) v xxxxxxxx xxxx 2004 xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiného xxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxx; (4) x xxxx 2005 xx státní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx pohrozil, xx bude potrestán, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. čistý xxxxx; (5) x xxxx 2006 xxx xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx". Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x následného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.8.2007 xxxxxx žalobci xxxxxxx mezinárodní ochrana xxxxx §12 xx §14x zákona x xxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Krajskému xxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2008 xxxxxx xxxxxx. Soud xx xxxxx x xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x nich xxxxxxxxx, xx, xxxx xxxxx nemohla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx diskriminace, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx náboženského xxxxx. Argumenty žalobce xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx žádný z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx jev (xxxx xxxx. xenofobie, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, obavy x xxxxxxxxxx, náboženské xxxxxx, strach x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jistot) x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §13 x §14 xxxxxx x xxxxx xxx xxxx procesní xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.3.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx Xxxxxxxxxx opustil xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx x xx x xxxx xxxx xx xxxxx účinně domáhat xxxxxxx u xxxxxxx. Xxxxxxx, xx (1) xxxxx nařizující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx náboženských xxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; (2) xxxxxxx zákon xx xx xxxx 2006 "xxxxx" xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prohlídku, xxx xx xxxxx stěžovatele x xxxxxxx x xx. 8 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x svobod (xxxx. pod x. 209/1992 Xx., xxxx xxx "Xxxxxx"); (3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx náboženského xxxxx je v xxxxxxx s xx. 18 Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xx x xxxx případě znamenala xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
IV. x) (x)
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx důkazního břemene xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx
X §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevzali x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xx. konstatoval, xx "žadatelova xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxx, že xxx vykonávat xxxxxx xxxxx, xxxx ... xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx za základní xxx xxxxxxxx skupiny xxx. čistého xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. islámských xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx řízením xxxxxxxxxxx xxx, xx xx x něm xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx rozsudky Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2008, xx. 2 Azs 100/2007-64; xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89; x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Azs 103/2007-63, vše xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxx x prospektivní xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx újmy x xxxxxxxx), a xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx obzvláště závažné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx a rozložení xxxxxxxxx břemene, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxx, to xxxxx xxxxxxxx o azyl. Xxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud ve xxxx rozsudku xx xxx 27.3.2008, čj. 4 Azs 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx: "Xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx ani nenamítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx došlo, xxxx že by xxxxxxxxxxx xxxxx dojít, x xxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ... X xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxxx výčet důvodů xxx udělení xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostředí x xxxx xxxxxx xxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx ovšem xxxxxxxxxx i po xxxxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxxxx vhodně kladenými xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx azylu xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx..
Xxxxx xxx x xxxxxxx důkazní, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxxxx. Prokazovat xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx primárně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxx množství xxxxxx, x xx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele, xxx xxxx, xx je xxxxxxxxx. X mnoha xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx, xxxx není xxx xxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxx doložit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tvrzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazem. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx nastala x projednávané xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx funkci xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xx dne 19.8.2005, čj. 4 Xxx 467/2004-89, xxxxxxxxxxxx xxx č. 1095/2007 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: "Xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx zemi xxxxxx pro některý x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 zákona x. 325/1999 Xx., x azylu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx způsobem, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx země původu." Xxxxxxxxxxxx vnitra xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zemi xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, www.nssoud.cz ).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž na xxxx rozsudek xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx, x xxxx uvádí, xx "... xxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxx, aby pronásledování xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, xxxxx věrohodnost xxxxxxxx žadatele o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx". Pokud xx xxxx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu řízení xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx konzistentní x za xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.7.2008, xx. 2 Azs 49/2008-83, www.nssoud.cz). Xxxxx xxxxxxxx xxxx specifikoval xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.2.2008, čj. 2 Xxx 100/2007-64, xxx.xxxxxx.xx, xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx z armády xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rovině x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx by xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Žalovaný xxx xxxx postavit xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku o xxxxxxxx justici xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx nikoli" (xxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Xxx 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx, pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: "Xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx o udělení xxxxx xxx specifika xxxxxxxxxxx x pravidelné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx buď xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; anebo alespoň x takovou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." (xxxxx doplněn; xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Specifikem azylového xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pravidlo "x xxxxxxx pochybností xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx" ("xxxxxxx xx doubt"). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 24.2.2004, xx. 6 Azs 50/2003-89, xxx.xxxxxx.xx: "Xxxx-xx xxxx skutečnosti; xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx mohlo xx s ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, x xxxxxxx orgán nemá xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx by x xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxx orgán x xxxxxxx xxxxxxx nouze xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx žadatele x azyl." (důraz xxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x relevantní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, kvalifikační směrnice x Příručky XXXXX (§195 - §204).
Xxxxx xxx x úpravu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §49a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx "žadatel x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvádět xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí" (xxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx nutné §49x zákona o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicí (xxxx. xx. 4 xxxxxxx xxxxxxxx). (...)
Kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 20.10.2004 x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx uplynula xxx 10.10.2006. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x azylu x xxxxx účinek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyla do xxxxxx o xxxxx xxxxx implementována (blíže xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x xx xxx 15.8.2008, čj. 5 Xxx 24/2008-48, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx test "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" pro xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx" podle §12 xxxx. x) zákona x azylu (xx. xxx definici uprchlíka) x xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obsažené x xx. 3 Xxxxxx: "Přiměřená pravděpodobnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návratu xx xxxx xxxxxx ... je xxxx xxxxx, bývá-li tento xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vyšší xxx xxxxxxxxxxxxxxx, že nenastane (xxx. xx test ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx' xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx) [tím méně xx znamená, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx země původu xxxx xxx nastání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx , xxxx vši xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx)], nýbrž xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x ním xxx, komu xxxxxx xxxxxxxx hrozí, musí xxxxxxx jako xx xxxxxx běžným jevem, x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx, jež xxxxx xx stejném xxxxxxx xxxxxx spojení "xxxxxxxx xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nežádoucímu xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xx xxxxx důvody xx domnívat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx.... Xxxx ,xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vůči stěžovateli xxxxxxxxx než xxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx´. Ani xxxx ,reálného nebezpečí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívaného x xxxxxx common xxx x xxxxxxxxx xxxxxx [,xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx ne' (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx)]. Rozdíl xxxx xxxxxx ,xxxxxxxx xxxxxxxxx' x testem ,xxxxxxxxx pravděpodobnosti' xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx standard ,xxxxxxxx xxxxxxxxx' se blíží xxxxxxxxx xxxxxxxxx užívanému x zemích xxxxxx xxx x civilních xxxxxx xxxxxx xxxx xxx důkazní xxxxxxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx"' (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82).
Xxxxxxxx správní xxxx xx toho xxxxxx, xxxxx důkazní xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx úvahy x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx X x. Xxxxxxxxx of Xxxxx xxx the Xxxx Xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxx (1988) Xxx XX 147, Xxxx (1995) Imm XX 1, Xxxxxxxxxxx x. Secretary of Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx (2000) Xxx XX 271 x Yildirim (2002) XXXXX 02813 (xxx Xxxxxxx království); Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx Affairs x. Xx Shan Liang (1996) 185 CLR 259 x Xxxxxxxxxx (1999) FCA 719 (Xxxxxxxxx); XXxxxX 9 X 91/89 (Xxxxxxx)]. Xx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx daná xxxxxxx proběhla xxx, xxx xxxxx xxxxxxx x azyl, xxxxxxxx xxxx toto tvrzení xxxx v xxxxx xxx celkovém xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx tedy xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plyne xxx xxxxxxxxxx? Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx proto, xx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx předestřený xxxxxxxxx či xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx určité xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x domnělého xxxxxxxxx xxxx, úvahou, xx pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxx dostatek xxxxxxxxxxxx, aby mu xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx že z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x XXX plyne, "xx xxxxxxxxxx xxxxx x případného uvěznění xx ... xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ta fakta, x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx situace je, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx aspektech své xxxxxxx; x tomto xxxxxxx (x pouze x tomto xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx detailně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxx správního řízení xxxx břemeno tvrzení xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx x xxxxx §49x xxxxxx x xxxxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxx první kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx musí x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kromě výjimečných xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx klíčovou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx pohovoru xxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 13 xxxxxxxx Rady 2005/85/XX xx dne 1. xxxxxxxx 2005 o xxxxxxxxxxx normách xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x odnímání postavení xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"), x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx, x xx xx. xxxxxx xxxxxxxxx x neutrálními xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné k xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx spolupracovat xx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Poté, xx označí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx i x xxxxxx důkazů) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící o xxx, xx došlo xxxx xx by xxxxxxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §12 xx 14x xxxxxx x xxxxx, xx xx je žadatel xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení a xxxxxxxxxxx zabývat. Xxxxx xxxx žadatel xxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně x xxxxxxx x xx. 4 odst. 3 xx 5 kvalifikační xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Tento závěr xxxxxxx xxx x §49x zákona x xxxxx, xxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice. Na xxxxx straně xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxxx svá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jinými xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxx veškeré xxxxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxx (xxx čl. 4 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx včetně xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx ve spolupráci xx xxxxxxxxx (xx. 4 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohovoru (xxxx. xxxxxxxx). Ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nemusí xxx vždy úspěšné x řadu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx doložit, ani xxxxxxxx. Xxx taková xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx". Pokud xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xx určitá, xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx žadatel, žalovaný xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx za nevěrohodné x xxxxxxxx jej x dalšího xxxxxxxxxx; xxxxxx, musí xxxx xxxxxxx vzít v xxxxx xxx celkovém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx mu xxxxxxxxx váhu. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 5 kvalifikační xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx x něho xxxxxxxx.
X xxxxxxx fázi xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx x okolnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx §12 písm. x) zákona o xxxxx x podle xxxxxxxxx "reálného xxxxxx" xxx xxxxx §14x xxxxxx o azylu, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx povinen xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 až 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zdali xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že žadatel xxxxxxxxx skutečné úsilí, xxx svou xxxxxx xxxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx}, xxx vyplývá x xxxx xxxxxxx x xxxx ze xxx 24.4.2006 i z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti, které xxx k dispozici, x podal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice}. Xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx podmínku, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x souladu x dostupnými informacemi x xxxx původu x x dalšími xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 písm. x) kvalifikační směrnice]. Xxxxxxxxxx zdůvodnil, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. čistým xxxxxxx; xxxxx, xxx xx xxxxxx ke xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx - xxxxx xx xxxx svého xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxx R. X.; x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (x contrario xxx sp. xx. 4 Xxx 152/2004, xxx xxxxxxxxxx, ač xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, nevěděl ani, xx xx Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx povědomí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hadísu, xxxx xx xxxxxxx informace x xxx xxxx xx xxxxx z xxxxxxx podání, xxxx xx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx názory xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx nemohl xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx skutečností, xxxxx xxxxx xxxxx podporuje, xx fakt, xx xx modlitby konaly xxxxxxxx x xxxx xxxx; xx dokládají x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx policie x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx žalovaný xxxxxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx republiky xxx 23.4.2006 x ještě xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů), x tudíž xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nejkratším xxxxxx xxxx [xx. 4 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. X xxxx podmínka xx tedy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podmínku - xxxxxxxx celkové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice]. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx stěžovatel po xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxxx správního xxxxxx, xxxxxx jako v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx) zamlčel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho žádosti, xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxx a xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xx. 4 odst. 5 kvalifikační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvráceno xx učiněno xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že vykonával xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zastával ve xxx xxxxxxx souvěrců xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že žalovaný x krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobní xxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx islámu, vyplývá xxxxxxx zásadních důsledků (xxx xxxx), které xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 4 odst. 3 xxxx. c) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postavení x xxxxxx situaci xxxxxxxx.
1X. x) (ii)
Výjimečné xxxxxxxxx x xxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx
(...) Xx xxxx, xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx funkci imáma, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx měli xxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxxxx specifickému postavení xxxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zvýšená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx islámu. X xxxx řadě xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx nemusí dokazovat, xx je ve xxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx jako xxxxx terčem xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x definice` xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "odůvodněného xxxxxxx" x pronásledování, a xx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx Xxxxxxxx lordů xx xxxx R x. Xxxxxxxxx xx State xxx the Xxxx Xxxxxxxxxx, ex x Xxxx, Xxxxxxxxxx and Xxxxxxxxx (1999) Xxx XX 521; rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx věcech Xx Xxxxxxx x. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (2000) XXX 42 x Xxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx and Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (2000) XXX 91; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx x. Xxxxxx (Xxxxxxxx xx Employment xxx Immigration), (1990) 3 F.C. 250 (X.X.) xxx 258; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Appeals Authority xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xx. 71336/99, XXXXXX (4.5.2000), xxx 12; a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxx 4. xxxxx ve xxxx Xxxx x Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx Service, 195 X3x 198 (4xx Cir. 1999)]. Xxxxx dílčí závěr xx xxx aplikuje xxxxx na posuzování xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx [x xx xxxxx z xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (kauzy Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx-Xxxxxxx), xxx x x xxxxxxxxxx aktuální (xxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x 26.4.2005, xxxxxxxx x. 53566/99; Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x 5.7.2005, xxxxxxxx x. 2345/02; X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx dne 26.7.2005, xxxxxxxx č. 38885/02; Salah Sheekh xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x 11.1.2007, xxxxxxxx x. 1948/04; či Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozsudek x 8.4.2008, xxxxxxxx č. 21878/06)].
Xxxx uvedený dílčí xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx většině xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx) pronásledování xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx x xxxx xxxxxxx zastává význačné xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx imáma). Xxxxx závěr potvrdil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Azs 71/2006-82, xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXX x Xxxxxxx xxxxx, xx "... xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx ani ,méně xxxxxxxxxxxx xxxxxx' xxxxx XXXXXX. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x ,anonymním xxxxxxxxxxxxx', xxx o něm xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx MASSOB xxxx xxx v Nigérii xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx člena xxxxx zatčení x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx' Xxxxxx xxxxxxx xxxxx MASSOB sice xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx není xxxxx a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X stěžovatele tak xxxx xxxxxxxxx pravděpodobné, xx xx xxx xx návratu xxxxxxx". Xxxxxxxx správní xxxx xxxx explicitně rozlišoval xxxx xxxxxxxxxx sympatizanty xxxxx MASSOB, xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x prominentními xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXX existuje xxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" (xxxxxxx-xxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx v hierarchii xxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přihlédnout a xxxxxxx xx xx xx, zdali u xxxxxxxx xxxxxxxx neexistuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxx "vyčlenění". Xxxxxxxxx xxxx závěr xx xxx opět v xxxxxxx s čl. 4 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který vyžaduje, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx původ, xxxxxxx x xxx, xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žadatele xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxx žadatel xxx xxxx mohl xxx xxxxxxxx, mohla být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou újmu" (xxxxx xxxxxxx), x x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (N. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 26.7.2005, xxxxxxxx x. 38885/02, §164).
Xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zastával funkci xxxxx, má dopad x xx dostupnost xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxxxx kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x azyl (xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) z Kazachstánu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx obecně xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx x dosud xxxxxxxxxxxxxx případů xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxx x xxxx prejudikatury nejsou xxx xxxxxxx (xxx xxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovatelné. (...)
Pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx je xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx újmou, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Má xx xxxxxxxxx za xx, že ochrana xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 [xxxx; xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stát] xxxxx přiměřené xxxxx x zabránění xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x trestání xxxxxxx představujících xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx k této xxxxxxx xxxxxxx." (xxxxx xxxxxxx). (...)
Xxxxx xxx x první xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx, ta xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx stát xxxx xxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx), xxxx. zastavit xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxx obecně xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx jednání představujících xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx není xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx systém právní xxxxxxx není v xxxxx s to xxx xxxxxxx specifickou xxxxxxx (či xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx populace xxxxx xxxxxxxxxx byl.
Z xxxxxx důvodu je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxx míry xxxxxxxxxxxx slovem "zpravidla" x xx.7 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx má zpravidla xx to, xx xxxxxxx je poskytována x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zavedením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neznamená, že xxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dostatečnou xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx XX (Sufficiency xx xxxxxxxxxx) Xxxxxx (2007) XXXXX 00071 (Xxxxxx and Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, 11.7.2007, Xxxxxxx xxxxxxxxxx)]. Xxxxx "xxxxxxxxx" x xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx "vyčleněn" (tj. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; viz xxxx), nelze xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxxxx xx "přiměřený krok" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx působení xxxxx xxxx ve xxxxxx xx. 7 xxxx. 2 kvalifikační směrnice; xxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 téže xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměřenou specificky xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx specificky xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx kroky xxx xxxxx zavedení obecně xxxxxxxx právního systému. Xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, bylo xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx policie přestaly.
Jelikož xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx informacím x xxxx původu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti špatného xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx případ xxxxxxx xxxx, xxx xxxx musí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (ani krajský xxxx) dostatečně xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ochraně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx případu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx "jelikož... (xxxxxxxxxx) v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx protizákonný xxxxxx policistů aj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sankcionovat nemůže ... (žalovaný) dojít x xxxxxx, xx xx státní orgány xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podporovaly či xxxxxxxxxx ...". Xxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostmi xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx imáma, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxx pronásledován xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx složek, x xx xx xx těchto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx přihlédnout, xxxxx povinnost pokusit xx vyhledat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx újmou (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx v xxxx původu xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx případů xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx schopni x ochotni xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby se xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zdali x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzhledem k xxxx postavení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx; xxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx postavení xxxxx) xx mu xxxx xxxxxxx x schopen xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xx x xxxx ochraně xxxxxxx.
XX. x) (X)
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx původu, xxxxx xx podle stěžovatele x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náboženské xxxxxxx ve smyslu xx. 9 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx ho xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2008, xx. 8 Xxx 23/2008-75, x rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2008, x. 7 Xxx 12/2008-98, xxx dostupné xx xxx.xxxxxx.xx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx od xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx v projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxx xx bití ze xxxxxx policie xxx xxxxxxxxx x xxxx 2006 a xx xxxxxx xxxxxxxxxx drog xx xxxxxx policie xx XXX. Xx xxxxxxxx spojitosti x xxxxxxx policie xxxxx xxxxxxxx, že "důvodem ... postupu (policie) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx domoci jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx" a xx "xxxxx z xxxxxxxx ... nebyl xxxxx xxxxxxx xx ... (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx orientaci" (xxxxx doplněn). Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx chybný. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx své xxxxxxxx x xxxxxxx (domovní xxxxxxxxx, výslechy, výzvy xxxxxxxxxxx xxx.) xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx kazašského xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx náboženských organizací. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx i žalovaný) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx primárně xxxxxxxxxx orientace xxxxxxxxxxx [xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx policie xxxx xxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (resp. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dodržování xxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxx xxxxxx závěr xxxxxxx]. I xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx nezákonný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, test "xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx často xxxxxx xxxx různými xxxxxx; xx xxxx neznamená, xx xxxx xxxxxxx x takovém xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx tak xxxxxxxxxxxxxxx x definice uprchlíka. Xxx naplnění podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx pohlaví xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxx rozhodující xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxx xx musí x projednávané xxxxx xxxx: Xxx by xxxxxxxxxx odveden x, xxxx xx xxxxxxx xxx porušování xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx? Xxxxx xxxxxxx zní xx, xxxxxxxxx x náboženským xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx x další (xxxxxxxx) xxxxxxxx pronásledovatelů xx xxxxxxxxxxx (což xxxxxxxxxx ještě neznamená, xx jsou naplněny x další xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx policie xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx ostatně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx "xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx". Jak xxx xxxx xxxxxxx xxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxx, že x podstrčení xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx; xxxxxxx je xxxxxxxx, zda vzhledem xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě - řečeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx zaměřené xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx [xxx xx. 4 xxxx. 3 písm. a) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]; žalovaný xxxx vůbec xxxxxxxxx, xxx xx taková xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x selhání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx podstrčení xxxx xxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxx podstrčení xxxx s náboženským xxxxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovateli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x tomto xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx měla dost xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx podstrčila a xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx drog xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx oprávněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (mj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x výslechy) x xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxx porušení (xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx zákonnými xxxxxx). Přitom xx xxxxx xxxxxxx kazašských xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxx by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustné, dosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx se prokáže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek xx xxxxxxxxx nastrčených xxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xx xxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 zákona x xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx xxxxxxx viz xxxxxxx xx. 9 odst. 2 písm. x) x c) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx, xxxxxxx, policejní xxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", nebo "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx"], xx x xxxxxx xxxx xx smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxxx český xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, XXXX, x. 1/2006.