Xxxxxx xxxx:
X. Pokud xxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxx vyvrátit listinnými xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx splní xxxxxxxx xxxxxxx v xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX, xxxxxxx orgán xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu zastává x rámci azylově xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xx xx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvýšená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx skupiny) xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx třeba, xxx rasa, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§12 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx) byly "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; postačí, xxxxx xxx x xxxxxxx "xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1095/2007 Xx. XXX; xxxxxxxx ESLP xx xxx 5.7.2005, Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 2345/02, XXXX 2005-1X*).
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 24.4.2006 xxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany (xxxxx xxxxxx o xxxx). Xxxxxxx xxx x Kazachstánu. Tvrdil, xx praktikuje xxx. xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxx: (1) x Xxxxxxxxxxx xxx opakovaně x xxxxxx 1998 - 2004 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Výboru xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a poté, xx se xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skupiny vyznávající xxx. xxxxx xxxxx; (2) x xxxx 2004 xxx s xxxxxxx spoluvěřícími xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx; (3) v xxxxxxxx xxxx 2004 se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx; (4) x roce 2005 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx pohrozil, xx xxxx potrestán, xxxxx nepřestane praktikovat xxx. čistý xxxxx; (5) x xxxx 2006 xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, přičemž byl xxxxxxxxx xxxxxxx za "xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxxxx obával xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 16.8.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xx §14x zákona x xxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Ostravě. Xxxxxxx soud rozsudkem xx xxx 4.3.2008 xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx shodě x xxxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxx problémy nepokládá xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx, xxxx xxxxx nemohla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x důvodu absence xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ne xxxxx xxxxxxxxx xxx (jako xxxx. xxxxxxxxx, animozita, xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx příkoří, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x zemi původu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx azylu podle §13 x §14 xxxxxx o xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx ochranou xxxxx §14a zákona x xxxxx se xxx xxxxx nezabýval.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.3.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženského xxxxxxxxxxx x že v xxxx xxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx, xx (1) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s kazašským xxxxxxx xxxxx; (2) xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx 2006 "xxxxx" prosazován Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 8 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx. xxx č. 209/1992 Xx., dále xxx "Úmluva"); (3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xx. 18 Všeobecné deklarace xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx by v xxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx víry, xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
IV. x) (x)
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxx
X §103 odst. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x potaz jeho xxxxxx situaci x xxxx xxxxxx x xx skutková xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx odstraněn xxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx mj. xxxxxxxxxxx, xx "žadatelova xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxx, že xxx vykonávat xxxxxx xxxxx, byla ... xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx hadísu, xxxxx xxxxxxxxx za základní xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx x také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s islámskou xxxxxxxxxxxxx, xxxx. islámských xxxxxx šaría, které xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx navíc xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx x xxx xxxxx xxxxx rozhodovat xx xxxxxxx důkazní nouze (xxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2008, čj. 2 Xxx 100/2007-64; xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89; x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Xxx 103/2007-63, vše dostupné xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx újmy x xxxxxxxx), x xxx, xx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Těmto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x břemeno xxxxxxx x řízení x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxx konstatoval Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Xxx 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx: "Je xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x zásahu xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §12 zákona x xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ... X xxxxxxx, xx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výčet xxxxxx xxx udělení azylu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx prostředí x xxxx xxxxxx xxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zdali xxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx žadatele podle xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx rovněž xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx..
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx, to xx xxx výrazněji xxxxxxxxx mezi žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žadatel, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zajistit k xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx maximální xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx jak xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele, xxx xxxx, xx je xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx, když xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx určitou xxxxxxxxxx xx tvrzení xxxxxx přesvědčivým důkazem. X takových xxxxxxxxx xxxxxxx jediným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxx x klíčovým faktorem xx stává xxxxxxxxx xxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx x posouzení pravděpodobnosti, xxx k xxxxxxxx xxxxxxx došlo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x projednávané xxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X těmto xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xx xxx 19.8.2005, xx. 4 Xxx 467/2004-89, xxxxxxxxxxxx xxx č. 1095/2007 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: "Xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx azylu v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxx nasvědčovat xxxxxx, xx xxxxxxx zemi xxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx země původu." Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx reálií x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 25.7.2005, čj. 5 Xxx 116/2005-58, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx věrohodnosti xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rovněž na xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, x xxxx xxxxx, xx "... není xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx". Pokud xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx nesrovnalosti xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xx souladné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2008, xx. 2 Xxx 49/2008-83, www.nssoud.cz). Tento xxxxxxxx dále specifikoval xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2008, xx. 2 Xxx 100/2007-64, xxx.xxxxxx.xx, xxxx konstatoval, xx "xxxxxxxx požadavkům xxxx xxxxxxxx nedostál, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx postihu za xxxxxxx x armády xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rovině x xxxxx se xxxxxxxxx xxx, zda xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Konga. Xxxxxxxx xxx musí xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku o xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx dezerce xxxxxxx xx nikoli" (xxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Xxx 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx: "Xxxxxx tzv. materiální xxxxxx xx x xxxxxx x udělení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prokazujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatelových xxxxxxx, x to xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx okolností xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx alespoň x takovou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx." (xxxxx doplněn; xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Specifikem xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx "x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx" ("xxxxxxx of xxxxx"). Xxxxx závěr potvrdil x Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx dne 24.2.2004, xx. 6 Azs 50/2003-89, xxx.xxxxxx.xx: "Xxxx-xx xxxx skutečnosti; xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx postavení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nouze xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx." (xxxxx xxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx UNHCR (§195 - §204).
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §49a xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx, že "žadatel x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxx). Za xxxxxx xxxxxxxxx je nutné §49x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx eurokonformně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. čl. 4 xxxxxxx směrnice). (...)
Kvalifikační xxxxxxxx vstoupila x xxxxxxxx xxx 20.10.2004 x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 10.10.2006. X výše xxxxxxxxx plyne xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x azylu i xxxxx xxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyla xx xxxxxx x azylu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x xx xxx 15.8.2008, xx. 5 Xxx 24/2008-48, xxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx" podle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx (xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obsažené x čl. 3 Xxxxxx: "Přiměřená pravděpodobnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx ... xx xxxx xxxxx, bývá-li tento xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu žadatele xxxxxx ojedinělý. Neznamená xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx důsledek xxxxxxx, musí být xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxx. xx test ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx' xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx) [tím méně xx znamená, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx země xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xx xxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxxxx a fortiori x xxxxx důkazní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx , nade xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx)], nýbrž xx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx jako xx xxxxxx běžným xxxxx, x nikoli xxxx x xxxxx toliko xxxxxxxxxx Reálným xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx případů xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx následek může x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.... Xxxx ,xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx test ,xxxxxxxxx pravděpodobnosti´. Xxx xxxx ,xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxx xxxxxxxxx nade xxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx [,xxxxx pravděpodobnost xx xxx, xxx xx ne' (balance xx xxxxxxxxxxxxx)]. Xxxxxx xxxx xxxxxx ,xxxxxxxx xxxxxxxxx' x testem ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx' xxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxxx ,xxxxxxxx xxxxxxxxx' se blíží xxxxxxxxx standardu xxxxxxxxx x zemích xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx daleko více xxx xxxxxxx xxxxxxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx"' (rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx názoru, xxxxx xxxxxxx standard "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" se xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx pronásledování, xxx nutně x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxx xxxxxxxx x azyl, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx [souladně R x. Xxxxxxxxx of Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, ex x Sivakumaran (1988) Xxx XX 147, Xxxx (1995) Imm XX 1, Xxxxxxxxxxx x. Secretary of Xxxxx xxx the Xxxx Xxxxxxxxxx (2000) Xxx XX 271 x Xxxxxxxx (2002) XXXXX 02813 (vše Xxxxxxx xxxxxxxxxx); Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx and Xxxxxx Xxxxxxx v. Xx Xxxx Xxxxx (1996) 185 XXX 259 x Rajalingam (1999) XXX 719 (Xxxxxxxxx); XXxxxX 9 X 91/89 (Xxxxxxx)]. Xx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx proběhla tak, xxx tvrdí xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx pravděpodobnosti" xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx plyne xxx xxxxxxxxxx? Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx proto, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx událostí xxx ten xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx stejně xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. nelze xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x domnělého xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xx x xxxxxxxxx benevolence xxxxxxx x XXX plyne, "xx žadatelova obava x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ... xxxxx xxxxxxxxxxxxxx domněnky". Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx (xx. neexistuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, že x xxx došlo). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rizika xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx pravděpodobnosti, x xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xx žadatel xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx (x pouze x tomto xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevěrohodného a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednotlivá xxxxx xxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx břemeno xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx x znění §49x xxxxxx x xxxxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxx xxxxx kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx výjimečných xxxxxxx xxxxx x xxxx fázi xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxx rozloženy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby pohovor xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 13 xxxxxxxx Rady 2005/85/XX xx xxx 1. xxxxxxxx 2005 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx (dále jen "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"), x xxxxxxx xxxx umožnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx, x xx xx. vhodně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx spolupracovat xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Poté, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx informací (x xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící o xxx, že došlo xxxx xx by xxxxxxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §12 xx 14a xxxxxx x xxxxx, či xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx žadatel xxxxxxx xxx xx jedné x xxxxxx dvou xxxxxxxxx, musí žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 3 xx 5 kvalifikační xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx důkazní xxxxxxx xx rozloženo xxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x §49x xxxxxx o xxxxx, xxx x xx. 4 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx svá vyjádření xxxxxxxxxx čí jinými xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xxx danou xxxxxx (xxx xx. 4 odst. 3 xxxxxxxxxxxx směrnice), x xx včetně xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx. 4 xxxx. 1 xxxx xxxxx kvalifikační xxxxxxxx) xxx může xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohovoru (resp. xxxxxxxx). Xxx maximální xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx však xxxxxx xxx vždy úspěšné x xxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxx taková xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx". Pokud xx byť xxx xxxxxxxxx pravděpodobné, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jej x dalšího posuzování; xxxxxx, xxxx toto xxxxxxx xxxx x xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxx podmínky uvedené x čl. 4 xxxx. 5 kvalifikační xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x něho xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x okolnosti žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx podle standardu "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" xxx xxxxx §14x xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 3 až 5 xxxxxxxxxxxx směrnice.
Pokud xxx o tvrzení xxxxxxxxxxx, xx vykonával xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx skutečné úsilí, xxx svou xxxxxx xxxxxxxxx [čl. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice}, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx o xxxx xx xxx 24.4.2006 x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti, xxxxx xxx x dispozici, x podal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně jiných xxxxxxxxxxx náležitostí svého xxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx}. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zemi původu x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx shledává xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx. čistým islámem; xxxxx, xxx se xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx - xxxxx xx xxxx svého xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X.; x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 152/2004, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, nevěděl xxx, xx je Bible). Xxxxxxxx správní soud x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vzdělání x xx vyučeným xxxxxxxxxxxxxxx, a nikoliv xxxxxxxxxxxxxx profesorem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx informace x xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx podání, xxxx xx sám xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vykládat xxx, xx stěžovatel nemohl xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx skutečností, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxx; xx dokládají x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx stěžovatele, xxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud jde x čtvrtou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx dne 23.4.2006 x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x azyl (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx požádal x mezinárodní ochranu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. X tato podmínka xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx splňuje x xxxxxxxx podmínku - xxxxxxxx celkové věrohodnosti xxxxxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx (tj. v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxx žádosti, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a vágní, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx lze x přes xxxxxx xxxxxxxxxxxxx označit za xxxxxxxxxxxx x za xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xx. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vykonával xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx důkazy. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx zastával ve xxx skupině xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxxx nevzali x xxxxx stěžovatelovu xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, vyplývá xxxxxxx xxxxxxxxx důsledků (xxx xxxx), xxxxx xxx žalovaný xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 4 odst. 3 xxxx. c) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx, xxx žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postavení x xxxxxx situaci xxxxxxxx.
1X. x) (xx)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx
(...) Xx xxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx funkci imáma, xxxxxxxx x krajský xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx od řadových xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx nemusí xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx ohrožení xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pronásledování. Xxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx` xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx strachu" x xxxxxxxxxxxxxx, x xx v souladu x s judikaturou xxxxxxxxxxxx soudů [xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X x. Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, xx x Xxxx, Subaskaran and Xxxxxxxxx (1999) Xxx XX 521; rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx věcech Xx Xxxxxxx x. Minister xxx Immigration xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (2000) XXX 42 a Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx Immigration xxx Xxxxxxxxxxxxx Affairs (2000) XXX 91; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx x. Xxxxxx (Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx), (1990) 3 F.C. 250 (X.X.) xxx 258; xxxxxxxxxx novozélandského Refugee Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx věci Refugee Xxxxxx Xx. 71336/99, XXXXXX (4.5.2000), xxx 12; x rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxx 4. xxxxx xx xxxx Xxxx x Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, 195 X3x 198 (4xx Xxx. 1999)]. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx [a xx xxxxx x xxx xxxxxxx překonané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx-Xxxxxxx), xxx i x xxxxxxxxxx aktuální (xxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x 26.4.2005, xxxxxxxx x. 53566/99; Xxxx xxxxx Nizozemí, xxxxxxxx z 5.7.2005, xxxxxxxx x. 2345/02; X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx dne 26.7.2005, xxxxxxxx č. 38885/02; Salah Sheekh xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x 11.1.2007, xxxxxxxx x. 1948/04; xx Xxxxxxx proti Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx z 8.4.2008, xxxxxxxx x. 21878/06)].
Xxxx xxxxxxx dílčí xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x projednávané xxxxx příznivců xxx. xxxxxxx islámu) pronásledování xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx význačné xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx funkci imáma). Xxxxx závěr potvrdil Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxx ze xxx 26.3.2008, čj. 2 Xxx 71/2006-82, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXX x Nigérii xxxxx, xx "... xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x také xxx dlouhou xxxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxx xxx ,méně xxxxxxxxxxxx xxxxxx' xxxxx XXXXXX. Xxxxx xx x běžného xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx lze srovnávat x ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx', xxx x xxx xxxxxx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx vnitra. Jakkoli xxxx příslušnost k xxxxx MASSOB xxxx xxx x Nigérii xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx člena xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx za přiměřeně xxxxxxxxxxxxx' Xxxxxx členové xxxxx MASSOB xxxx xxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx není xxxxx a je xxxxxx dost nepravděpodobné. X xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xx návratu xxxxxxx". Xxxxxxxx správní xxxx xxxx explicitně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sympatizanty xxxxx XXXXXX, řadovými xxxxx, xxxx prominentními xxxxx x prominentními xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxx členů hnutí XXXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx "xxxxxxxx" (xxxxxxx-xxx) x potenciálně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx x hierarchii xxxx skupiny významné xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xx, zdali u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pronásledování (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxx "xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxx závěr xx xxx xxxx v xxxxxxx s xx. 4 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyžaduje, xxx xxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zohledněno "xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx situace žadatele, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx původ, xxxxxxx a věk, xxx na xxxxxxx xxxxxx situace žadatele xxxx možno xxxxxxxx, xxx by jednání, xxxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou xxxx" (xxxxx xxxxxxx), i x xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 26.7.2005, stížnost x. 38885/02, §164).
Za xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkci xxxxx, xx dopad x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxx x azyl (xxxx. o mezinárodní xxxxxxx) x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx ochrany xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx nejsou xxx xxxxxxx (xxx xxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. (...)
Pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxx před pronásledováním, xx vážnou xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx standard: "Xx xx zpravidla xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx 1 [xxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx] xxxxx přiměřené kroky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobení xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pronásledování xxxx xxxxxxxxx vážné xxxx, x xxxxxxx xx x této xxxxxxx přístup." (xxxxx xxxxxxx). (...)
Xxxxx jde x první xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vychází x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx systém xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx představujících xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx rovině xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxx v xxxxx s xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, i xxxxx xxx xxxxxxx populace xxxxx xxxxxxxxxx xxx.
X xxxxxx důvodu je xxxxx podmínka stanovená xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jisté xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" x xx.7 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kroků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zavedením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx systém xxxx xxxx považován xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právního systému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx XX (Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) Xxxxxx (2007) UKAIT 00071 (Xxxxxx xxx Immigration Xxxxxxxx, 11.7.2007, Xxxxxxx xxxxxxxxxx)]. Slovo "zpravidla" x xx. 7 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx tedy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx "vyčleněn" (tj. xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxxxxx postavení; xxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx účinného xxxxxxxx systému pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx jednání představujících xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxxxxxxx xx "přiměřený xxxx" x zabránění xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vážné xxxx xx smyslu xx. 7 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx ochrany uvedení x čl. 7 xxxx. 1 téže xxxxxxxx musí v xxxxxxxxxxxx případech poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx skupinu xx jednotlivce, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xx xxxxxxxxxxx případech x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zavedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ojedinělé xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx, xxxx by x xxxxxxxxx účinného xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přestaly.
Jelikož xxxxxxxx ani krajský xxxx (xxxxxxxxx) nepovažovali xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx postavením stěžovatele xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vystaven xxxxx pravděpodobnosti špatného xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek, x xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx musí učinit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx stanovenou xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (ani xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxx x vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxx ke specifickým xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxx... (xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx nevyužil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ... (xxxxxxxx) dojít x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx chování xxxxxx xxxx podporovaly či xxxxxxxxxx ...". Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxx postavení imáma, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx pronásledování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx složek, x xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx. Žalovaný x krajský xxxx xxxx povinni x xxxx xxxxxxxxxxx přihlédnout, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx ochranu xxxx pronásledováním xx xxxxxx xxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. osob xxxxxx podporovaných) posuzovat xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx způsobených xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obezřetně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx postavené orgány xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx schopni x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx není, tak xxxxx xx stěžovateli xxxxxxxxx, aby se xx tyto xxxxxx xxxxxxx.
Xx tedy xx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx xxxx uvedených xxxxxx posoudil, xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pravděpodobnost aktů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx; zdali (opět x přihlédnutím x xxxx postavení xxxxx) xx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx má k xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. x) (X)
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx odlišit xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx registrace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx původu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náboženské xxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx námitek xx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin x Xxxxxxxxxxx není xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x azylu (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.6.2008, xx. 8 Xxx 23/2008-75, x rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2008, x. 7 Azs 12/2008-98, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx od své xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xx xxxx nedůvodná.
Druhý xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx policie xxx xxxxxxxxx x xxxx 2006 x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx XXX. Ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx policie xxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxx ... postupu (xxxxxxx) xxxx snaha xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k registraci xx xxxxxxxxx xx xxxxxx" x xx "xxxxx x xxxxxxxx ... xxxxx xxxxx xxxxxxx xx ... (xxxxxxxxxxxxx) náboženskou xxxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xx však xxxxxxx chybný. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx své problémy x policií (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx.) xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx kazašského xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx náboženských xxxxxxxxxx. Xxxxxxx příčinou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xx chtěl xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxxxx zákon (xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dodržování xxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx]. X xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, že nezákonný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx orientace xxxxxxxxxxx, xxxx "xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx různými motivy; xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx žadatel x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx souvislosti x xxxxxx pronásledování, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, národnost, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx skupině, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování; xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vážné xxxx xx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se musí x xxxxxxxxxxxx kauze xxxx: Byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx islám? Pokud xxxxxxx xxx xx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx ještě neznamená, xx xxxx xxxxxxxx x další prvky xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť s xxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mu "xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx dopomohly". Xxx xxx bylo uvedeno xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx dovozovat, xx x podstrčení drog xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx je xxxxxxxx, zda vzhledem xx xxxx okolnostem xxxxxxx (tj. zejména xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečnostními xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě - xxxxxx terminologií xxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x budoucnu xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx lze xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxx původu [xxx xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]; xxxxxxxx xxxx vůbec nezkoumal, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx x souvislost xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx. čistý xxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx měla xxxx xxxx, xxx stěžovateli xxxxx podstrčila x xxxxx tak neučinila (xxxx. že hrozba xxxxxxxxxx drog xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx orgány Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxx náboženských xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxx porušení (xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Přitom xx xxxxx jednání kazašských xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxx xx xxxx x evropském právním xxxxxxxx nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xx xxxxx xxxx. Nicméně, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nastrčených drog xx účelem vznesení xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odsouzení xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx se xxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx xxxxxxx viz xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. b) x x) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx pronásledování "právní, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx "xxxxxxxxxxx xxxx diskriminační xxxxxxx xxxxxxx nebo trestání"], xx o xxxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x azylu. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx publikován xx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, ASPI, x. 1/2006.