Právní xxxx:
X. Pokud xxxxx určité tvrzení xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jinými xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 5 směrnice Xxxx 2004/83/XX, správní xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny významné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xx, zdali x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvýšená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx řadovým xxxxxx xxxx skupiny) xxxxx x důvodu xxxx významného xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx rasa, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, národnost, xxxxxxxxxxx x určité sociální xxxxxxx, xxxxxxxxx názory xxxxxxxx xx xxxxxxx (§12 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx) xxxx "výlučnou" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx "xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1095/2007 Sb. XXX; xxxxxxxx ESLP xx xxx 5.7.2005, Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 2345/02, XXXX 2005-1V*).
Věc: Nurlan X. (Kazachstán) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 24.4.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxx). Žalobce žil x Xxxxxxxxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx podpořil xx. xxxxxxxxx: (1) v Xxxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx x xxxxxx 1998 - 2004 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx (KNB) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx se xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx; (2) x roce 2004 xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x posléze xxxxxxxxx; (3) x xxxxxxxx xxxx 2004 xx xxxxx xxxx problémům xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xx vrátil; (4) x roce 2005 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx mu pohrozil, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx; (5) v roce 2006 byl xxxxxxx xx policii x xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx". Žalobce xx xxxxxx xxxxxx podstrčení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody.
Rozhodnutím xxxxxxxxxx ze dne 16.8.2007 xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxx §12 xx §14x zákona x xxxxx. Žalobce brojil xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 4.3.2008 xxxxxx xxxxxx. Soud xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx problémy xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx ryze xxxxxxxxxx diskriminace, nýbrž x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podřaditelné xxx žádný z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxx xxxx. xenofobie, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx azylu podle §13 x §14 xxxxxx x azylu xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx ochranou xxxxx §14a xxxxxx x azylu se xxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.3.2008 xxxxxxx stížností. Xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení x xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx domáhat xxxxxxx x policie. Xxxxxxx, xx (1) xxxxx xxxxxxxxxx povinnou xxxxxxxxxx xxxxx náboženských xxxxxxxx je v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; (2) xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx 2006 "xxxxx" prosazován Výborem xxx národní xxxxxxxxxx, xxxxx úředníci xxxxx xxx ohlášení provádět xxxxxxx prohlídku, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu x xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Sb., xxxx xxx "Úmluva"); (3) xxxxxxxx registrace náboženského xxxxx xx x xxxxxxx x čl. 18 Všeobecné deklarace xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx by v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX. x) (i)
Standard x xxxxxxxxx důkazního břemene xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxx
X §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx situaci x xxxx xxxxxx x xx skutková xxxxxxxx x jeho osobních xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxx krajským xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx mj. xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věrouky xxxxxxxx x xxxx, že xxx vykonávat xxxxxx xxxxx, xxxx ... xxxxxxxxxxxx, xxxxx neznal xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx vymezení skupiny xxx. xxxxxxx islámu x také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx". Xxxxxxxx správní soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx úsudek xxxxxxxxxx xx navíc xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochraně. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně xx řízením xxxxxxxxxxx xxx, že xx x xxx často xxxxx rozhodovat xx xxxxxxx důkazní xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2008, čj. 2 Azs 100/2007-64; xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89; x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Xxx 103/2007-63, xxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz), xx xxx x prospektivní xxxxxxxxxxx (xx. posuzuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx újmy x xxxxxxxx), a xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx specifikům xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vychýleny xx xxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xx stíhá xxxxxxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Xxx 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx: "Xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx, xxxx že xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x zásahu xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx situací x xxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx ... V xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu ustanovení §12 xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konfrontovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostředí x xxxx xxxxxx xxxxxxxx" (xxxxx doplněn).
Jistá procesní xxxxxxxx xx ovšem xxxxxxxxxx i po xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjistit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx relevantní xxx xxxxxxx azylu xx xxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx žadatele xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x kapciózních xxxxxx..
Xxxxx xxx o xxxxxxx důkazní, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx primárně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx zajistit x xxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx rozhodovat za xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx doložit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx přesvědčivým důkazem. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jediným důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx faktorem xx stává posouzení xxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx situace nastala x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx své xxxxxxxx souvěrců funkci xxxxx.
X těmto xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xx dne 19.8.2005, xx. 4 Xxx 467/2004-89, xxxxxxxxxxxx xxx č. 1095/2007 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: "Xxxxx-xx žadatel o xxxxxxx azylu x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx nasvědčovat závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx některý x důvodů uvedených x §12 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx." Xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xx xxxxxx xxxxx xxxx odpovědnost za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.7.2005, čj. 5 Xxx 116/2005-58, www.nssoud.cz ).
Xxxxxxx věrohodnosti xxxxxxx xxxxxxxx x azyl Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx rozsudek xx xxx 21.12.2005, čj. 6 Xxx 235/2004-57, xxxxxxxxxx xx www.nssoud.cz, x xxxx xxxxx, xx "... není xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, xxx pronásledování xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními prostředky xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx". Xxxxx se xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxx xxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx drží xxxxx xxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxxx xxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx třeba x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2008, xx. 2 Xxx 49/2008-83, xxx.xxxxxx.xx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.2.2008, xx. 2 Xxx 100/2007-64, www.nssoud.cz, xxxx konstatoval, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx rovině a xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Konga. Žalovaný xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx" (xxxxx xxxxxxx).
X rozsudku ze xxx 27.3.2008, xx. 4 Xxx 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodal: "Xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx svá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v pravidelné xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx nevyvratitelně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx alespoň x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybností x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." (důraz xxxxxxx; xxxxxxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx daných xxxxxxxx xx uplatňuje pravidlo "x xxxxxxx pochybností xx prospěch xxxxxxxx x mezinárodní ochranu" ("xxxxxxx xx xxxxx"). Xxxxx xxxxx potvrdil x Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89, xxx.xxxxxx.xx: "Jsou-li xxxx skutečnosti; xx xxxxxxx nichž xxx xxxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x azyl xxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, názorům, xxxxxxx xxx., dojít, x xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx důkazů o xxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nouze xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx žadatele x azyl." (důraz xxxxxxx).
Xxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxx i relevantní xxxxxxxxxx zákona x xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Příručky XXXXX (§195 - §204).
Pokud xxx o úpravu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x azylu, xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §49x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx "žadatel x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx povinen x průběhu řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí" (důraz xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx nutné §49x xxxxxx o xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxxx x kvalifikační xxxxxxxx (xxxx. xx. 4 xxxxxxx směrnice). (...)
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vstoupila x xxxxxxxx xxx 20.10.2004 x její xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 10.10.2006. X výše xxxxxxxxx plyne xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx, xxx xxxxxx do xxxxxx x xxxxx xxxxx implementována (xxxxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.8.2008, čj. 2 Xxx 45/2008-67, x xx xxx 15.8.2008, xx. 5 Xxx 24/2008-48, oba xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" pro xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx" podle §12 xxxx. x) zákona x azylu (xx. xxx definici xxxxxxxxx) x xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxx zkoumání "xxxxxxxxxx obav, xx xxxxxxx xxxxx vážnou xxxx" xxx zkoumání xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 3 Xxxxxx: "Přiměřená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx země xxxxxx ... xx dána xxxxx, bývá-li xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že pravděpodobnost, xx xxxxxxxxx důsledek xxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx nenastane (xxx. že xxxx ,xxxxxxxxx pravděpodobnosti' xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx standard xxx v xxxxxxxxx xxxxxx) [tím xxxx xx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx být nastání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prakticky xxxxx (tzn. xx xxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx důkazní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx , xxxx vši xxxxxxxxxx x trestních xxxxxx)], xxxxx xx, xx k nežádoucímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx hrozí, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx běžným xxxxx, x xxxxxx jako x jevem toliko xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xx stejném xxxxxxx xxxxxx spojení "xxxxxxxx xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx procentu případů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x nežádoucímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx dobré xxxxxx xx domnívat, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho.... Xxxx ,reálného nebezpečí xx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx než xxxx ,xxxxxxxxx pravděpodobnosti´. Ani xxxx ,xxxxxxxx nebezpečí xxx nedosahuje intenzity xxxxxxxxx xxxxxxxxx nade xxx pochybnost, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx [,xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx, než xx xx' (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx)]. Rozdíl xxxx xxxxxx ,xxxxxxxx xxxxxxxxx' x testem ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx' xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx standard ,reálného xxxxxxxxx' xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx common xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx"' (rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82).
Xxxxxxxx správní xxxx xx toho názoru, xxxxx důkazní standard "xxxxxxxxx pravděpodobnosti" xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx nutně x xx posouzení věrohodnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx R x. Secretary xx Xxxxx for xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxx (1988) Xxx AR 147, Xxxx (1995) Xxx XX 1, Xxxxxxxxxxx x. Secretary xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Department (2000) Xxx XX 271 x Xxxxxxxx (2002) XXXXX 02813 (xxx Xxxxxxx království); Minister xxx Immigration and Xxxxxx Affairs v. Xx Xxxx Xxxxx (1996) 185 XXX 259 a Xxxxxxxxxx (1999) XXX 719 (Xxxxxxxxx); XXxxxX 9 X 91/89 (Německo)]. Xx znamená, xx xxxxx je přiměřeně xxxxxxxxxxxxx, xx daná xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx žadatel x xxxx, žalovaný xxxx xxxx tvrzení xxxx v potaz xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx posuzování skutkového xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx? Xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nemůže xx xxxxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx. xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx průběh událostí xxx ten xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx alternativní xxxxxxxxxx xxx určité skutečnosti, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxx. nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rizika, xx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mu xxx. podstrčením xxxxx x uvěznění xxxxxxxxx", xxxx xx z xxxxxxxxx benevolence xxxxxxx x KNB xxxxx, "xx žadatelova xxxxx x případného xxxxxxxx xx ... xxxxx xxxxxxxxxxxxxx domněnky". Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx posouzení xxxxx xx fakta, x nichž xx xxxxxxxxx téměř xxxxxxx, xx xx xxxxxxx (xx. neexistuje ani xxxxxxxxx pravděpodobnost, že x xxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pronásledování, xxx xxx bude xxxxxxxxxx váha xxxxx xxxx pravděpodobnosti, x xxxxx xxx soudit, xx odpovídají xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx aspektech své xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx (x pouze x tomto xxxxxxx) xxxx žalovaný xxx xxxxxxx posoudit žadatele xxxx nevěrohodného x xxxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxx jednotlivá xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu; tomu xxxxxxxx i xxxxx §49x zákona x xxxxx x čl. 4 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx výjimečných xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx klíčovou xxxx pohovor s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Povinnosti x xxxxxxx pohovoru xxxx xxxx xxx rozloženy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Žalovaný musí xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 13 xxxxxxxx Xxxx 2005/85/XX xx xxx 1. xxxxxxxx 2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"), x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předložit v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, x to xx. xxxxxx kladenými x xxxxxxxxxxx otázkami. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx mj. xxxxxxxxx xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx otázky x xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxx posoudit, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx konkrétní xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx relevantní. Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxxxxx i z xxxxxx důkazů) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx nesporné, xx xxxxxxxxxx ani nenamítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §12 xx 14x xxxxxx x xxxxx, xx xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx aspektech xxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx zabývat. Pokud xxxx žadatel xxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízením o xxxxxxxxxxx ochraně v xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 3 xx 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx vycházet x xxxx, xx důkazní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x §49x xxxxxx x xxxxx, xxx x xx. 4 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx straně xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jinými xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů (xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxx (xxx čl. 4 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx směrnice), x xx xxxxxx těch xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx členského státu xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx žadatelem (čl. 4 xxxx. 1 xxxx xxxxx kvalifikační xxxxxxxx) xxx může xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx). Ani maximální xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx však xxxxxx xxx xxxx úspěšné x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx doložit, xxx xxxxxxxx. Xxx taková xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx standard "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx". Pokud xx byť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx či xx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x vyloučit jej x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx, xxxx toto xxxxxxx vzít v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti x přiřadit xx xxxxxxxxx váhu. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx fázi xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x okolnosti žádosti x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx souvislostech, x xx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx pravděpodobnosti" pro xxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx x podle xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" xxx xxxxx §14x xxxxxx o azylu, xxxxxxx v rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 xx 5 xxxxxxxxxxxx směrnice.
Pokud xxx x tvrzení xxxxxxxxxxx, že vykonával xxxxxx imáma, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx posoudit, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o první xxxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx považuje za xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečné úsilí, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx}, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx x xxxx ze xxx 24.4.2006 x x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x dispozici, x xxxxx uspokojivé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [čl. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx}. Xxxxx x druhá xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxx žadatele souvislým x hodnověrným a xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zemi původu x s xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice]. Xxxxxxxxxx zdůvodnil, v xxx xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxx; xxxxx, xxx xx xxxxxx xx své xxxx x xxxxx xxxxxxxx se stal xxxxxx - neboť xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X.; x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náboženských xxxx (x xxxxxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 152/2004, xxx xxxxxxxxxx, ač xxxxxx, že xx xxxxxxxxx, xxxxxxx ani, xx xx Bible). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že stěžovatel xx xxxxxxxxxxxxx vzdělání x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx informace x xxx víře xx pouze x xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxx četl xxxxx, ze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx názory xxxxxxx, nelze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vykládat tak, xx xxxxxxxxxx nemohl xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx podporuje, xx fakt, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxx; xx xxxxxxxxx x opakované xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx žalovaný xxxxxxxxxxxx. Pokud jde x xxxxxxx podmínku, xxxxxxxxxx xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx dne 23.4.2006 x xxxxx xxxxx dne xxxxxxx x xxxx (podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů), x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. X xxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx splňuje i xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx celkové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [čl. 4 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxx zjištěno, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx (xx. v xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxx a xxxxx, xxxxx se jedné xxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx drobné xxxxxxxxxxxxx označit za xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx s dostupnými xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx.
Xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvráceno xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nevyžaduje prohlášení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx imáma, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy povinen xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx zastával xx xxx xxxxxxx souvěrců xxxxxx imáma, xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx se stěžovatelem xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobní xxxxxxx v xxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx imáma xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx), xxxxx xxx žalovaný xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy v xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyžaduje, xxx žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postavení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
1X. x) (xx)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx
(...) Xx prvé, vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i krajský xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx specifickému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které ho xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx, neexistuje x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pronásledování xxxxxx xxxxxxx příznivcům xxx. xxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx xxxxx, xx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx ohrožení než xxxxxxx xxxx v xxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxx skupina jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx` xxxxxxxxx, xxxxx požaduje xxxxx xxxxxxxxx "odůvodněného xxxxxxx" x pronásledování, x xx v souladu x s judikaturou xxxxxxxxxxxx soudů [xxxxxxxxxx Xxxxxxxx lordů xx xxxx X x. Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, xx x Xxxx, Xxxxxxxxxx and Xxxxxxxxx (1999) Imm XX 521; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxx x. Minister xxx Immigration and Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (2000) XXX 42 x Xxxxxxxxxx x Minister xxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Affairs (2000) XXX 91; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Federálního odvolacího xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx x. Xxxxxx (Xxxxxxxx of Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx), (1990) 3 F.C. 250 (X.X.) bod 258; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Authority xx věci Xxxxxxx Xxxxxx No. 71336/99, XXXXXX (4.5.2000), xxx 12; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu XXX xxx 4. xxxxx xx věci Xxxx v Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, 195 F3d 198 (4xx Xxx. 1999)]. Xxxxx dílčí xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx [x to xxxxx x xxx xxxxxxx překonané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxxx x Costello-Roberts), xxx i x xxxxxxxxxx aktuální (xxxx. Xxxxxx xxxxx Turecku, xxxxxxxx x 26.4.2005, xxxxxxxx x. 53566/99; Xxxx xxxxx Nizozemí, xxxxxxxx z 5.7.2005, xxxxxxxx č. 2345/02; X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx dne 26.7.2005, xxxxxxxx č. 38885/02; Xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x 11.1.2007, stížnost x. 1948/04; xx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x 8.4.2008, xxxxxxxx č. 21878/06)].
Xxxx uvedený xxxxx xxxxx ale neznamená, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx islámu) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v této xxxxxxx xxxxxxx význačné xxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx závěr xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx hnutí XXXXXX v Xxxxxxx xxxxx, že "... xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx podle svých xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx původu, xxxx xxx ,méně xxxxxxxxxxxx xxxxxx' xxxxx XXXXXX. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx srovnávat x ,anonymním sympatizantem', xxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx příslušnost k xxxxx XXXXXX xxxx xxx x Nigérii xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx člena xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx' Řadoví členové xxxxx XXXXXX sice xxxxx xxxx zatýkáni, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxx dost nepravděpodobné. X stěžovatele xxx xxxx přiměřeně pravděpodobné, xx by xxx xx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozlišoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XXXXXX, xxxxxxxx xxxxx, méně xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hnutí, xxxxxxx x každé xxxxxxxxx členů xxxxx XXXXXX existuje xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx pokud je xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx "vyčleněn" (singled-out) x xxxxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxx skupiny, xx. xxxxxxx x hierarchii xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se na xx, zdali u xxxxxxxx xxxxxxxx neexistuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx členům) xxxxx z xxxxxx xxxx "xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxx závěr by xxx xxxx x xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx, xxx xxx posouzení xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx zohledněno "xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žadatele, xxxxxx takových faktorů, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x věk, xxx xx xxxxxxx xxxxxx situace žadatele xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxx žadatel xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, mohla xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou újmu" (xxxxx xxxxxxx), i x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 26.7.2005, xxxxxxxx x. 38885/02, §164).
Xx xxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx zastával funkci xxxxx, xx dopad x na dostupnost xxxxxx xxxxxxx v xxxx původu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxx x azyl (xxxx. x mezinárodní xxxxxxx) x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx a že xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx nejsou xxx xxxxxxx (viz xxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. (...)
Pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pronásledováním, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx standard: "Xx xx xxxxxxxxx xx xx, xx ochrana xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 [stát; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx] xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zabránění xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vážné xxxx, mimo xxxx xxxxxxxxx účinného xxxxxxxx xxxxxxx xxx odhalování, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pronásledování xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, a xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx přístup." (xxxxx xxxxxxx). (...)
Pokud xxx x první xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ta vychází x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Stejně xxx xxxxx stát xxxx respektovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tedy x xxxxxxxxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobení xxxxx xxxx xxxx xxxx dostatečný. Pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx rovině xxxxxxx systém xxxxxx xxxxxxx není x xxxxx x xx xxx určitou xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právní xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx stanovená xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx slovem "xxxxxxxxx" x čl.7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xx xx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx pronásledování zavedením xxxxxx účinného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dostatečné [xxx IM (Sufficiency xx xxxxxxxxxx) Xxxxxx (2007) XXXXX 00071 (Xxxxxx xxx Immigration Xxxxxxxx, 11.7.2007, Spojené xxxxxxxxxx)]. Xxxxx "xxxxxxxxx" x čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx "vyčleněn" (xx. xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx), nelze xxxx xxxxxxxx obecně účinného xxxxxxxx systému pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobení xxxxx xxxx považovat xx "přiměřený xxxx" x zabránění xxxxxxxxxxxxxx xxxx působení xxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 7 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 téže xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx specificky xx danou skupinu xx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx specificky xxxxxxxx či xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kroky nad xxxxx zavedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx systému. Xxxxx xx z xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx prokáže, xx xx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, bylo xx x zajištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kontrolních a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které by xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za imáma, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xx žalovaném, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx špatného xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx případ xxxxxxx xxxx, xxx xxxx musí učinit xxxxx xxxxxxxxx kroky xx jeho ochranu xxx obecný xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx stanovenou xx. 7 xxxx. 2 kvalifikační směrnice, xxxxxxxx (xxx krajský xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ochraně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx "jelikož... (xxxxxxxxxx) v zemi xxxxxx xxxxxxxx dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx policistů aj. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sankcionovat nemůže ... (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx chování xxxxxx xxxx podporovaly xx xxxxxxxxxx ...". Těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxx postavení xxxxx, xxx i zdroj xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxxxxxx x bezpečnostních xxxxxx, x xx mu xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx i x budoucnu. Žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx (resp. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx od případů xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx obzvláště obezřetně xxxxxxxx, zdali xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx orgány xxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzhledem k xxxx postavení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx oproti řadovým xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx; xxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx postavení xxxxx) xx xx stát xxxxxxx a schopen xxxxxxxxxx účinnou xxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice; x xxxxx xx k xxxx ochraně přístup.
IV. x) (X)
Xxxxxxxx xxxxx x důvody xxxxxxxxxxxxxx
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx námitek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, která xx podle xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 9 Xxxxxx. Xxxxx okruhem xxxxxxx xx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dospěl x závěru, že xxxxxxx zde spojitost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin x Kazachstánu xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, aby xx xxxx možno považovat xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2008, xx. 8 Xxx 23/2008-75, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2008, x. 7 Xxx 12/2008-98, xxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevidí xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx námitka je xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx 2006 a na xxxxxx xxxxxxxxxx drog xx xxxxxx xxxxxxx xx XXX. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že "důvodem ... xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxx nezákonnými xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx domoci jeho xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx docházení xx xxxxxx" x že "xxxxx x výslechů ... xxxxx xxxxx xxxxxxx xx ... (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxx). Tento xxxxx je však xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx (domovní xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx atd.) xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (který xxxxx i xxxxxxxx) xxx xxxxxx porušení xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx výsleších všechny xxxxx xxxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx nezákonnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), bude xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx]. I xxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že nezákonný xxxxxx policie nebyl xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx "xxxxxxxxxx" xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vedeni xxxx xxxxxxx xxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx žadatel x xxxxxxx případě xxx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx diskvalifikován x definice xxxxxxxxx. Xxx naplnění podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx pronásledování xxxx xxxxx, xxx rasa, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, politické xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx výlučnou xxxxxxxx pronásledování; xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx kauze xxxx: Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x, xxxx na stanici xxx porušování zákona, xxxxx nevyznával xxx. xxxxx xxxxx? Pokud xxxxxxx xxx ne, xxxxxxxxx x náboženským xxxxxxxxxxxx stěžovatele je xxxx x xxxxx (xxxxxxxx) motivace xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (což xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxx žalobce nikdy xxxxxx zkušenost x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx příležitostí, xxx xx "xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx dovozovat, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dojít x xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx vzhledem xx všem okolnostem xxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxx narkotika xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xx. xxx perzekuci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento závěr xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx zaměřené xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx původu [xxx xx. 4 odst. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x státem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx drog xxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovateli xxxxxx xxxxxxxxx hrozí xxxxx proto, xx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepředjímá x xxxxx xxxx xxxxx závěr, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx žalovaného, že xxxxxxx měla xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx podstrčila x xxxxx xxx neučinila (xxxx. že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx nepodloženou xxxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx jsou oprávněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx registraci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (mj. domovními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxxx porušení (xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů při xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xx xxxxx újmy. Xxxxxxx, xxxxx xx prokáže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx násilí vůči xxxxxxxxxx xxx. čistého xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nastrčených xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestný xxx, xxxx se xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 zákona x xxxxx, xxxxx je xxxxx vykládat xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx [x xxxxx xxxxxxx xxx zejména xx. 9 xxxx. 2 xxxx. b) x c) xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxx sama x xxxx diskriminační nebo xxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx "nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx"], xx x xxxxxx xxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. b) zákona x xxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, XXXX, x. 1/2006.