Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jinými důkazy x žadatel splní xxxxxxxx uvedené v xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX, správní orgán xx povinen x xxxxxxxx tvrzení vycházet.
II. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rámci azylově xxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx povinen x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zaměřit xx xx to, xxxxx x takového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx řadovým xxxxxx dané skupiny) xxxxx z xxxxxx xxxx významného xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX. Xxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx není xxxxx, xxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, příslušnost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, politické názory xxxxxxxx xx pohlaví (§12 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx) xxxx "výlučnou" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx "rozhodující".
Prejudikatura: srov. x. 1095/2007 Xx. XXX; xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.7.2005, Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 2345/02, XXXX 2005-1X*).
Xxx: Nurlan X. (Xxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxx 24.4.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxx). Xxxxxxx xxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx praktikuje xxx. xxxxx xxxxx x xxxx opustil x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxx: (1) v Xxxxxxxxxxx měl opakovaně x xxxxxx 1998 - 2004 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX) xxxxx svému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x poté, xx se xxxx xxxxxx, byl xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx; (2) v xxxx 2004 xxx s xxxxxxx spoluvěřícími xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx; (3) x prosinci xxxx 2004 se xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiného xxxxx, ale xxxxxxx xx vrátil; (4) x xxxx 2005 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dopis, xx xxxxxx xx pohrozil, xx xxxx potrestán, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx; (5) v xxxx 2006 xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za "xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxxxx obával podstrčení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x mnohaletému xxxxxx xxxxxx svobody.
Rozhodnutím xxxxxxxxxx ze xxx 16.8.2007 nebyla žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xx §14x xxxxxx o xxxxx. Xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2008 xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx shodě s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní, xxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xx, xxxx xxxxx nemohla xxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxx diskriminace, nýbrž x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx žádný z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxx xxxx zdůraznil, xx ne xxxxx xxxxxxxxx jev (xxxx xxxx. xenofobie, xxxxxxxxx, xxxxxx, msta za xxxxxxxx příkoří, obavy x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxx sociálních xxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §13 x §14 xxxxxx x xxxxx xxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x azylu xx xxx xxxxx nezabýval.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xx xxx 4.3.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx Xxxxxxxxxx opustil xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx x xxxx xxxx xx xxxxx účinně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx, xx (1) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx náboženských xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádem; (2) xxxxxxx zákon je xx xxxx 2006 "xxxxx" xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx národní bezpečnost, xxxxx úředníci xxxxx xxx ohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu s xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx. pod x. 209/1992 Xx., xxxx xxx "Xxxxxx"); (3) xxxxxxxx registrace xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xx. 18 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx víry, kterou xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XX. x) (x)
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xx xxxxxx mezinárodní xxxxxxx
X §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x potaz jeho xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx zjištění x xxxx osobních xxxxxxxx x xxxx xxxxxx jsou x xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebyl odstraněn xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx znalost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, byla ... xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx hadísu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx vymezení xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxx projevil xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x islámskou xxxxxxxxxxxxx, xxxx. islámských xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx soud x tímto závěrem xxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx úsudek xxxxxxxxxx xx navíc xxx xxxxxxxxxxxx případ zásadní xxxxxx.
X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx řízením specifickým xxx, xx je x xxx často xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx nouze (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2008, xx. 2 Azs 100/2007-64; xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89; a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Xxx 103/2007-63, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), že xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx), x xxx, xx nesprávné xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Těmto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vychýleny ve xxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx ochranu.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x azyl. Xxx konstatoval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, čj. 4 Xxx 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx: "Xx xxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxx ani nenamítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx dojít, x zásahu do xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §12 xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ... V xxxxxxx, xx xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxxxxxx xxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 zákona x xxxxx, pak je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx" (xxxxx doplněn).
Jistá procesní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx, který xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx vhodně xxxxxxxxx xxxxxxxx zjistit, xxxxx xxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxx relevantní xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx měl v xxxxxxx xxxxxxxx zdržet xxxxxxxxxxxx x kapciózních xxxxxx..
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx, to xx xxx výrazněji xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaného. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx primárně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxx množství xxxxxx, x xx jak xxxx, které vyvracejí xxxxxxx žadatele, xxx xxxx, co xx xxxxxxxxx. X mnoha xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat za xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx, xxxx není xxx žadatel, ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx určitou xxxxxxxxxx či tvrzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx situace nastala x projednávané xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X těmto xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx ze dne 19.8.2005, xx. 4 Xxx 467/2004-89, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1095/2007 Xx. NSS, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: "Xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx správního řízení xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxxxx závěru, xx opustil xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx takovým xxxxxxxx, xxx byly odstraněny xxxxxxxxxx x žadatelových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu." Xxxxxxxxxxxx vnitra tak xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx původu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx rovněž na xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, x xxxx xxxxx, xx "... xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními prostředky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v pochybnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx". Xxxxx xx xxxx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx drží jedné xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx i xxxx drobné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x dostupnými informacemi x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2008, xx. 2 Xxx 49/2008-83, xxx.xxxxxx.xx). Tento xxxxxxxx xxxx specifikoval xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.2.2008, xx. 2 Xxx 100/2007-64, xxx.xxxxxx.xx, xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, zda xx xxxxx xxxxx obstál xxxx v praktickém xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxx musí xxxxxxxx xx jisto, xxx xx na stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx" (xxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Xxx 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx, pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: "Xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx má x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx svá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx vyvrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; anebo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, která nevyvolává xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." (xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 24.2.2004, xx. 6 Azs 50/2003-89, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx uplatňuje xxxxxxxx "x případě pochybností xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx" ("xxxxxxx xx xxxxx"). Xxxxx závěr potvrdil x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Azs 50/2003-89, www.nssoud.cz: "Jsou-li xxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx x ohledem xx postavení xxxxxxxx xx společnosti, x xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, že tomu xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nouze xxxxxxxxx, a xx xx prospěch xxxxxxxx x xxxx." (xxxxx xxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxx i relevantní xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxx směrnice x Xxxxxxxx UNHCR (§195 - §204).
Xxxxx xxx x úpravu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xx xx velmi xxxxxx. Xxxxxxxxxx §49x xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx, xx "žadatel x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx povinen x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x úplné xxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx nutné §49x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx eurokonformně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. čl. 4 xxxxxxx xxxxxxxx). (...)
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vstoupila x xxxxxxxx xxx 20.10.2004 x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 10.10.2006. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxxx výkladu zákona x xxxxx x xxxxx účinek těch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x xx xxx 15.8.2008, xx. 5 Xxx 24/2008-48, xxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx "přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x test "reálného xxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx obav, xx xxxxxxx utrpí xxxxxx xxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obsažené x xx. 3 Xxxxxx: "Přiměřená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návratu xx xxxx xxxxxx ... xx xxxx xxxxx, xxxx-xx tento xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Neznamená xx, že xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx. xx xxxx ,xxxxxxxxx pravděpodobnosti' xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx) [xxx xxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx původu xxxx xxx nastání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (tzn. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fortiori x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx , xxxx vši xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx)], nýbrž xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx s xxx xxx, komu xxxxxx xxxxxxxx hrozí, musí xxxxxxx xxxx se xxxxxx běžným jevem, x xxxxxx xxxx x jevem xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx §14a xxxx. 1 zákona x azylu, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx domnívat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.... Xxxx ,reálného nebezpečí xx xxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxx xxxx ,xxxxxxxxx pravděpodobnosti´. Ani xxxx ,xxxxxxxx nebezpečí xxx nedosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx [,vyšší xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx ne' (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx)]. Xxxxxx xxxx xxxxxx ,xxxxxxxx xxxxxxxxx' a xxxxxx ,xxxxxxxxx pravděpodobnosti' xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ,xxxxxxxx xxxxxxxxx' xx blíží xxxxxxxxx standardu užívanému x xxxxxx common xxx x xxxxxxxxx xxxxxx daleko více xxx xxxxxxx xxxxxxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx"' (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Azs 71/2006-82).
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx názoru, xxxxx důkazní xxxxxxxx "xxxxxxxxx pravděpodobnosti" xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx celkové xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x azyl, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx X x. Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, xx x Sivakumaran (1988) Xxx AR 147, Xxxx (1995) Xxx XX 1, Xxxxxxxxxxx x. Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx (2000) Xxx AR 271 x Xxxxxxxx (2002) XXXXX 02813 (xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx); Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx Affairs x. Xx Xxxx Xxxxx (1996) 185 CLR 259 x Xxxxxxxxxx (1999) XXX 719 (Xxxxxxxxx); XXxxxX 9 X 91/89 (Xxxxxxx)]. Xx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, žalovaný xxxx xxxx tvrzení xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx tedy xx xxxxxxxxx "přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx? Xxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxx, xx nelze vyloučit xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysvětlení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx rizika, že xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx osobu obzvláště xxxxxxxxxxx, "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby mu xxx. xxxxxxxxxxx drogy x xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xx x xxxxxxxxx benevolence xxxxxxx x XXX xxxxx, "xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ... xxxxx xxxxxxxxxxxxxx domněnky". Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx posouzení xxxxx ta xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx téměř xxxxxxx, xx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pravděpodobnost, xx x nim xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pronásledování, xxx xxx bude xxxxxxxxxx váha xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, s xxxxx xxx xxxxxx, xx odpovídají skutečnosti. Xxxx xxxxxxx je, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx aspektech xxx xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxx (a xxxxx x tomto xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx břemeno tvrzení xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx x znění §49x xxxxxx x xxxxx x xx. 4 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatel xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx fázi xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Povinnosti x xxxxxxx pohovoru jsou xxxx již xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Žalovaný musí xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x xx. 13 xxxxxxxx Xxxx 2005/85/ES xx xxx 1. xxxxxxxx 2005 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx o přiznávání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále jen "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"), x xxxxxxx xxxx umožnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx, a xx xx. xxxxxx kladenými x xxxxxxxxxxx otázkami. Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xx. předložit xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, odpovídat xx otázky x xxxxx spolupracovat se xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní. Xxxx, xx označí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx x x xxxxxx důkazů) xxxxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxx xx nesporné, xx xxxxxxxxxx xxx nenamítal xxxxxxxxxxx svědčící o xxx, xx došlo xxxx že xx xxxxxxxxxxx xxxxx dojít x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu §12 xx 14a zákona x azylu, či xx xx žadatel xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, musí žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x skutečnosti související x řízením x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 4 odst. 3 xx 5 kvalifikační xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je rozloženo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxxx jak x §49x xxxxxx x xxxxx, xxx z xx. 4 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx straně tak xxxxxxx musí x xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čí jinými xxxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx k xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů (včetně xxxxxxxxx x zemi xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxx (xxx xx. 4 odst. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xx xxxxxx těch xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx žadatelem (xx. 4 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) pak xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxxxx). Ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx však nemusí xxx xxxx xxxxxxx x xxxx tvrzení xxxxxxxx nebude xxxxx xxxxx doložit, ani xxxxxxxx. Xxx taková xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx důkazní standard "xxxxxxxxx pravděpodobnosti". Pokud xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx, musí xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxx x přiřadit xx xxxxxxxxx váhu. Pokud xxx xxxxxxx žadatele xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 5 kvalifikační xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx.
X konečné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxx žádosti x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx pravděpodobnosti" xxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" xxx účely §14a xxxxxx o azylu, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 xx 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx soud musí xxxxxxx xxxxxxxx, zdali xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx v čl. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o první xxxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx žadatel xxxxxxxxx skutečné xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx}, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx ze xxx 24.4.2006 x x xxxx následných pohovorů. Xxxxxxx rovněž předložil xxxxxxx náležitosti, které xxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx}. Xxxxx x druhá xxxxxxxx xx splněna. Xxxxx xxx x xxxxx podmínku, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žadatele souvislým x hodnověrným x xxxxxx x souladu x dostupnými xxxxxxxxxxx x xxxx původu x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx o případu xxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice]. Xxxxxxxxxx zdůvodnil, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx tradičním x xxx. čistým xxxxxxx; xxxxx, xxx se xxxxxx ke xxx xxxx x jakým xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx - xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx R. X.; x prokázal xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxx sp. xx. 4 Azs 152/2004, xxx stěžovatel, xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx je Xxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx teologie. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx povědomí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx šaría, xx xxxxx přesné znění xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx informace x své xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx imámem xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xx xx modlitby xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxx; xx xxxxxxxxx x opakované kontroly xx strany policie x domě stěžovatele, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx podmínku, xxxxxxxxxx přiletěl xx Xxxxx republiky xxx 23.4.2006 a xxxxx xxxxx dne požádal x xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x tudíž xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx]. X xxxx xxxxxxxx xx xxxx splněna. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx celkové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx]. Xxxxxx zjištěno, že xx xxxxxxxxxx po xxxxx dobu xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxxx správního řízení, xxxxxx jako x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx) zamlčel jakékoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx výpovědi xxx x xxxx drobné xxxxxxxxxxxxx označit xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx.
Xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx tohoto, xx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvráceno xx učiněno xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx důkazy. Žalovaný xx tedy xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx skupině xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx se stěžovatelem xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxxx nevzali v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx imáma xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx níže), které xxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu zohlednil xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
1X. x) (xx)
Xxxxxxxxx postavení x xxxxx azylově xxxxxxxxxx skupiny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany
(...) Xx xxxx, vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx zastával x Xxxxxxxxxxx funkci xxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx měli xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. čistého xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx příznivcům tzv. xxxxxxx xxxxxx. V xxxx řadě platí, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu pro xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx dokazovat, xx je ve xxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxx xxxx v xxxx azylově relevantní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx skupina jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx` xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxxx, a xx v souladu x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů [rozhodnutí Xxxxxxxx lordů xx xxxx X v. Xxxxxxxxx xx State xxx the Home Xxxxxxxxxx, xx x Xxxx, Subaskaran xxx Xxxxxxxxx (1999) Imm XX 521; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Austrálie xx věcech Xx Xxxxxxx x. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (2000) XXX 42 a Xxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Affairs (2000) XXX 91; rozhodnutí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxx x. Xxxxxx (Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx), (1990) 3 X.X. 250 (X.X.) xxx 258; xxxxxxxxxx novozélandského Xxxxxxx Xxxxxx Appeals Xxxxxxxxx xx věci Refugee Xxxxxx Xx. 71336/99, XXXXXX (4.5.2000), xxx 12; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX pro 4. xxxxx xx xxxx Xxxx x Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, 195 F3d 198 (4xx Cir. 1999)]. Xxxxx xxxxx xxxxx xx ale aplikuje xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxx xxxxx doplňkové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx [a xx xxxxx z xxx xxxxxxx překonané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxxx x Costello-Roberts), xxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x 26.4.2005, xxxxxxxx x. 53566/99; Xxxx xxxxx Nizozemí, xxxxxxxx x 5.7.2005, xxxxxxxx x. 2345/02; X. xxxxx Finsku, xxxxxxxx xx xxx 26.7.2005, xxxxxxxx x. 38885/02; Salah Sheekh xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x 11.1.2007, stížnost x. 1948/04; xx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozsudek z 8.4.2008, xxxxxxxx č. 21878/06)].
Xxxx uvedený xxxxx xxxxx xxx neznamená, xx xxxxx většině xxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx islámu) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx x mezinárodní ochranu, xxxxx x xxxx xxxxxxx zastává význačné xxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxx funkci xxxxx). Xxxxx závěr xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, xxx x souvislosti x posuzováním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXX v Xxxxxxx xxxxx, xx "... xx patrné, že xxxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxx, x také xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx původu, xxxx xxx ,xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx' hnutí XXXXXX. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ,xxxxxxxxx sympatizantem', xxx x xxx xxxxxx zpráva britského xxxxxxxxxxxx vnitra. Jakkoli xxxx příslušnost x xxxxx MASSOB xxxx xxx x Nigérii xxxxxxx k zatčení, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx důvodu nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx' Xxxxxx xxxxxxx xxxxx XXXXXX xxxx xxxxx xxxx zatýkáni, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxx nepravděpodobné. X stěžovatele xxx xxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx, xx xx byl xx návratu xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx MASSOB, řadovými xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x prominentními xxxxx xxxxxx hnutí, xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxx členů xxxxx XXXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx "xxxxxxxx" (xxxxxxx-xxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx x hierarchii xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přihlédnout x xxxxxxx se xx xx, zdali u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx členům) xxxxx x xxxxxx xxxx "xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxx závěr xx xxx xxxx x xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zohledněno "xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx takových xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxx, xxx xx základě xxxxxx xxxxxxx žadatele xxxx možno xxxxxxxx, xxx by jednání, xxxxxx žadatel xxx xxxx mohl být xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou újmu" (xxxxx xxxxxxx), x x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (X. proti Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 26.7.2005, xxxxxxxx x. 38885/02, §164).
Xx xxxxx, skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkci xxxxx, xx dopad x na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxx o xxxx (xxxx. x mezinárodní xxxxxxx) x Kazachstánu xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx ochrany xxxxxxxxx. Nicméně x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx nejsou xxx xxxxxxx (xxx xxxx) na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. (...)
Pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx újmou, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice xx svém xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Xx xx xxxxxxxxx za xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 [xxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ovládají xxxx] xxxxx přiměřené xxxxx x zabránění pronásledování xxxx způsobení xxxxx xxxx, mimo jiné xxxxxxxxx účinného právního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vážné xxxx, a xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx." (xxxxx xxxxxxx). (...)
Xxxxx xxx x první podmínku xxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ta vychází x xxxxxxx, že xxxxx xxxx není xxxxxxx zabránit veškeré xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx respektovat procesní xxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxx (tedy x xxxxxxxxxxxxxxxx), resp. xxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx systém pro xxxxxxxxxx, stíhání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobení xxxxx újmy není xxxx dostatečný. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx, že x obecné rovině xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x to xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx zajistit, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx většinu populace xxxxx xxxxxxxxxx xxx.
X xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxx stanovená xx. 7 xxxx. 2 kvalifikační směrnice xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx slovem "xxxxxxxxx" x čl.7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx má zpravidla xx xx, že xxxxxxx xx poskytována x xxxxxxx učinění xxxxxxxxxxx kroků x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neznamená, že xxxxxx právní xxxxxx xxxx vždy považován xx dostatečnou ochranu, xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx xxxx obvykle xxxxxxxxxx [xxx XX (Sufficiency xx xxxxxxxxxx) Malawi (2007) UKAIT 00071 (Xxxxxx xxx Immigration Xxxxxxxx, 11.7.2007, Xxxxxxx xxxxxxxxxx)]. Slovo "xxxxxxxxx" x čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx "xxxxxxxx" (xx. xxxxxxx x hierarchii xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; viz xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy považovat xx "přiměřený xxxx" x xxxxxxxxx pronásledování xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx danou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zavedení obecně xxxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxx ojedinělé xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx trestních obvinění xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x zajištění xxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxx kontrolních a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx policie xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx krajský xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx postavením stěžovatele xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátní ochrany xxxxx nezabývaly. Xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše, kdy xxxx xxxx xxxxxx xxxxx dodatečné xxxxx xx jeho ochranu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxxxxx (ani xxxxxxx xxxx) dostatečně xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx "jelikož... (xxxxxxxxxx) x zemi xxxxxx xxxxxxxx dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aj. xxxxxxxxxxx silových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ... (žalovaný) xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ...". Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxx postavení imáma, xxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx tolerovanými xx xxxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxxxxxx x bezpečnostních xxxxxx, x že xx xx xxxxxx orgánů xxxxx pronásledování x x budoucnu. Žalovaný x krajský xxxx xxxx povinni x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pokusit xx vyhledat ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx v xxxx původu je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx způsobených nestátními xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zdali výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx jiní poskytovatelé xxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xx xxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx není, xxx xxxxx xx stěžovateli xxxxxxxxx, aby xx xx tyto xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx posoudil, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx; xxxxx (opět x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xx xxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx má x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. x) (X)
Xxxxxxxx nexus x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dva xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx registrace stěžovatelovy xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx původu, xxxxx xx xxxxx stěžovatele x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx zde xxxxxxxxx x xxxxxxx náboženství xx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin x Kazachstánu xxxx xx té xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pro následování xx xxxxxx xxxxxx x azylu (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.6.2008, xx. 8 Xxx 23/2008-75, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2008, j. 7 Xxx 12/2008-98, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx námitka xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx okruh xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx bití ze xxxxxx policie při xxxxxxxxx v xxxx 2006 x xx xxxxxx xxxxxxxxxx drog xx strany policie xx XXX. Ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uvádí xxxxxxxx, xx "xxxxxxx ... xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx snaha xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxx" x xx "xxxxx z xxxxxxxx ... xxxxx cílen xxxxxxx na ... (xxxxxxxxxxxxx) náboženskou orientaci" (xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx své problémy x policií (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx.) měl xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx příčinou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (který xxxxx x xxxxxxxx) xxx nebylo xxxxxxxx xxxxxx, xxx primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx policie xxxx xxx xxxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (resp. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxxxx takový závěr xxxxxxx]. X xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx akceptoval xxxxx xxxxxxxxxx, xx nezákonný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx orientace xxxxxxxxxxx, xxxx "výlučnosti" xx nesprávný. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx často xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x takovém xxxxxxx xxx dalšího nesplňuje xxxxxxxx souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uprchlíka. Xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx rasa, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; postačí, xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxx se xxxx x projednávané xxxxx xxxx: Xxx xx xxxxxxxxxx odveden a, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx islám? Xxxxx xxxxxxx xxx xx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx irelevantní (xxx xxxxxxxxxx xxxxx neznamená, xx xxxx naplněny x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxx x možném xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxxxxxx příležitostí, xxx mu "xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx dopomohly". Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx drog xxxxxx dojít x xxxxxxxx; xxxxxxx je xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. zejména xxxxxxxx k postavení xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx s bezpečnostními xxxxxx x xx xxxxxx informací x xxxx xxxxxx) je xxxxxxxxx pravděpodobné, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tímto účelem (xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxx terminologií xxxxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx rešerše xx xxxxxxxxx o xxxx původu [xxx xx. 4 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxxxx orgánů x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x státem xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx podstrčení xxxx xxxxx. Xxxxx xxx x souvislost xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx hrozí xxxxx xxxxx, že xxxxxxx tzv. čistý xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx závěr, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx informací x xxxx původu xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx podstrčila a xxxxx xxx neučinila (xxxx. xx hrozba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náboženským xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx státní xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxx náboženských xxxxxxxxxx (xx. domovními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) x trestat v xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (pokutami, xxxx. xxxxxx zákonnými xxxxxx). Xxxxxx ne xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx x xxxxxxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xx xxxxx xxxx. Nicméně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nastrčených drog xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění x následného xxxxxxxxx xxx zástupný xxxxxxx xxx, může se xxx jednat x xxxx pronásledování xx xxxxxx §2 odst. 8 xxxxxx x xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx [x xxxxx xxxxxxx viz xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. b) x x) směrnice, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx, xxxxxxx, policejní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx sama o xxxx diskriminační nebo xxxx xxxxxxxxx diskriminačním xxxxxxxx", nebo "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx"], xx x vážnou xxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. (...)
*) Neoficiální xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, XXXX, x. 1/2006.