Právní věta:
I. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jinými xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedené x xx. 4 odst. 5 směrnice Rady 2004/83/XX, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxx, je správní xxxxx povinen x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xx xx, zdali x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx (oproti xxxxxxx xxxxxx xxxx skupiny) xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX. Xxx xxxxxxxx podmínky souvislosti xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§12 xxxxxx x. 325/1999 Sb., o xxxxx) xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxx "xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 1095/2007 Xx. XXX; xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.7.2005, Xxxx xxxxx Nizozemí, xxxxxxxx č. 2345/02, XXXX 2005-1V*).
Věc: Xxxxxx X. (Xxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 24.4.2006 podal xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx o xxxx). Xxxxxxx xxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx praktikuje xxx. xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx podpořil xx. xxxxxxxxx: (1) x Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1998 - 2004 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxxxx bezpečnost (KNB) xxxxx xxxxx náboženskému xxxxxxx x xxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. čistý xxxxx; (2) x xxxx 2004 xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx; (3) x prosinci xxxx 2004 se xxxxx svým problémům xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, ale posléze xx xxxxxx; (4) x roce 2005 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dopis, xx xxxxxx mu xxxxxxxx, xx bude xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx praktikovat xxx. xxxxx islám; (5) v xxxx 2006 xxx xxxxxxx xx policii x xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podstrčení xxxx xx strany xxxxxxx x následného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 16.8.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12 až §14x zákona o xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 4.3.2008 xxxxxx zamítl. Xxxx xx shodě x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x nich xxxxxxxxx, xx, jeho xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxx dále zdůraznil, xx ne xxxxx xxxxxxxxx xxx (jako xxxx. xenofobie, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx příkoří, obavy x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §13 x §14 xxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx ochranou xxxxx §14x xxxxxx x azylu se xxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.3.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx náboženského přesvědčení x že x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx, že (1) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx náboženských xxxxxxxx je v xxxxxxx x kazašským xxxxxxx xxxxx; (2) xxxxxxx zákon xx xx xxxx 2006 "xxxxx" prosazován Xxxxxxx xxx xxxxxxx bezpečnost, xxxxx úředníci xxxxx xxx ohlášení provádět xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx podle stěžovatele x xxxxxxx x xx. 8 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x svobod (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx., dále xxx "Xxxxxx"); (3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx náboženského xxxxx je x xxxxxxx s čl. 18 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx znamenala xxxxxxx xxxx, kterou xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XX. x) (i)
Standard x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx
X §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx původu x xx skutková zjištění x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx nebyl odstraněn xxx krajským xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx. konstatoval, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věrouky vzhledem x tomu, xx xxx vykonávat xxxxxx xxxxx, xxxx ... xxxxxxxxxxxx, neboť neznal xxxxx hadísu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx x také projevil xxxxxxx znalosti v xxxxxxxxxxx x islámskou xxxxxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxx xxxxxx šaría, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx určující". Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx úsudek žalovaného xx navíc xxx xxxxxxxxxxxx případ xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xx x xxx často xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx důkazní xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2008, xx. 2 Xxx 100/2007-64; xx dne 24.2.2004, xx. 6 Azs 50/2003-89; x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 27.3.2008, xx. 4 Xxx 103/2007-63, vše xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), že xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x budoucnu), x xxx, xx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závažné xxxxxxxx. Xxxxx specifikům xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x rozložení xxxxxxxxx břemene, xxx xxxx vychýleny xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x břemeno xxxxxxx x řízení x xxxxx, to xxxxx xxxxxxxx x azyl. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Xxx 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx: "Xx nesporné, xx pokud xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx, xxxx že xx xxxxxxxxxxx xxxxx dojít, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx zemi xxxxxx xx detailu xxxxxxx ... X xxxxxxx, xx žadatel x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx výčet xxxxxx xxx udělení azylu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx o xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostředí x xxxx původu xxxxxxxx" (xxxxx doplněn).
Jistá xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx vhodně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zdali xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx azylu či xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx měl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a kapciózních xxxxxx..
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xx je xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx nouze, tj. xxxxx, xxxx není xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx schopen xxxxxxx, xx xxxxxxxx určitou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx přesvědčivým xxxxxxx. X takových xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx stává xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x události xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx situace xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxx otázkám xx xxx opakovaně xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx soud. X xxxxxxxx xx xxx 19.8.2005, čj. 4 Xxx 467/2004-89, publikovaném xxx x. 1095/2007 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: "Xxxxx-xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxx nasvědčovat xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx některý x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takovým způsobem, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx země xxxxxx." Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx azylu xxxx odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 25.7.2005, čj. 5 Xxx 116/2005-58, www.nssoud.cz ).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx rovněž na xxxx xxxxxxxx ze xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, x xxxx xxxxx, xx "... xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx naopak xxxxxxxxxx správního orgánu, xxx x pochybnostech xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx". Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxx xxxx řízení xx xxxx mezinárodní xxxxxxx drží xxxxx xxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxxx lze x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.7.2008, xx. 2 Azs 49/2008-83, www.nssoud.cz). Tento xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 26.2.2008, čj. 2 Xxx 100/2007-64, xxx.xxxxxx.xx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx postihu za xxxxxxx z armády xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx se nezabýval xxx, xxx xx xxxxx závěr obstál xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx na stěžovatele xxxxxxxxxx zákoníku o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx" (xxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, čj. 4 Azs 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx, pak Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx: "Xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx svá specifika xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vážících xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; anebo xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nevyvolává xxxxxxx pochybností o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." (xxxxx doplněn; xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Azs 50/2003-89, dostupný na xxx.xxxxxx.xx ).
Specifikem azylového xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx uplatňuje xxxxxxxx "x xxxxxxx pochybností xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu" ("xxxxxxx of xxxxx"). Xxxxx závěr xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89, xxx.xxxxxx.xx: "Jsou-li xxxx xxxxxxxxxxx; na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx společnosti, x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, názorům, xxxxxxx xxx., xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx tomu xxx nebylo xx xxxxxxx xx v xxxxxxxx být, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx žadatele x azyl." (xxxxx xxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Příručky XXXXX (§195 - §204).
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xx je xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §49a xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx, xx "žadatel x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx povinen x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x úplné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx" (důraz xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx §49x xxxxxx x xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. čl. 4 xxxxxxx xxxxxxxx). (...)
Kvalifikační xxxxxxxx vstoupila x xxxxxxxx xxx 20.10.2004 x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 10.10.2006. Z výše xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx x azylu x xxxxx účinek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (blíže xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.8.2008, čj. 2 Azs 45/2008-67, x xx dne 15.8.2008, xx. 5 Xxx 24/2008-48, oba xxxxxxxx na www.nssoud.cz ).
Xxxxx xxx o xxxxxxxx důkazního xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx test "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" pro xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x azylu (xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x test "reálného xxxxxxxxx" pro zkoumání "xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 3 Xxxxxx: "Xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxx důsledku návratu xx země původu ... xx xxxx xxxxx, bývá-li xxxxx xxxxxxxx x případech xxxxxxxxx případu žadatele xxxxxx ojedinělý. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx nežádoucí důsledek xxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx. že xxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx' xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx) [xxx xxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx návratu xx xxxx původu xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a fortiori x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx , xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx)], nýbrž xx, xx k nežádoucímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx s xxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx hrozí, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx x jevem toliko xxxxxxxxxx Reálným xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx §14a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx slovní xxxxxxx "xxxxxxxx nebezpečí") nutno xxxxxxx, xx ve xxxxxxxxx procentu případů xxxxxxxxx situaci stěžovatele xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xx dobré xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxxxx pravděpodobností xxxxxxxxxx x jeho.... Xxxx ,xxxxxxxx nebezpečí xx xxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxx xxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx´. Xxx xxxx ,xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx pochybnost, xxx xxxxxxxxx standardu užívaného x xxxxxx common xxx x xxxxxxxxx xxxxxx [,xxxxx pravděpodobnost xx xxx, než xx ne' (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx)]. Rozdíl xxxx xxxxxx ,xxxxxxxx xxxxxxxxx' x xxxxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx' xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx standard ,reálného xxxxxxxxx' se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx"' (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx názoru, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx nutně i xx posouzení věrohodnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxx x xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx této celkové xxxxx [xxxxxxxx X x. Xxxxxxxxx xx Xxxxx for the Xxxx Department, xx x Xxxxxxxxxxx (1988) Xxx AR 147, Xxxx (1995) Xxx XX 1, Xxxxxxxxxxx x. Secretary xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Department (2000) Xxx AR 271 x Yildirim (2002) XXXXX 02813 (vše Xxxxxxx xxxxxxxxxx); Minister xxx Immigration and Xxxxxx Xxxxxxx x. Xx Xxxx Liang (1996) 185 CLR 259 x Xxxxxxxxxx (1999) XXX 719 (Xxxxxxxxx); BVerwG 9 X 91/89 (Xxxxxxx)]. Xx xxxxxxx, xx xxxxx je přiměřeně xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, žalovaný xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x potaz xxx celkovém xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx? Lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx. xxxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. nelze xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx osobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxx dostatek xxxxxxxxxxxx, xxx mu xxx. podstrčením xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x XXX xxxxx, "xx žadatelova obava x případného uvěznění xx ... xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Žalovaný xxxx xxxxx xxxxxxxx x celkového xxxxxxxxx xxxxx xx fakta, x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx x nim xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx váha podle xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, s xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx situace xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx; v tomto xxxxxxx (a pouze x xxxxx případě) xxxx žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevěrohodného x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx tedy shrnout, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tvrzení xx žadateli x xxxxxxxxxxx ochranu; xxxx xxxxxxxx i znění §49x xxxxxx x xxxxx a xx. 4 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx musí x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jsou specifikovány x xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kromě výjimečných xxxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x xx. 13 xxxxxxxx Xxxx 2005/85/XX xx dne 1. xxxxxxxx 2005 x xxxxxxxxxxx normách pro xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxxx směrnice"), x xxxxxxx xxxx umožnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, a xx xx. xxxxxx xxxxxxxxx x neutrálními xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, odpovídat xx otázky x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzení xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx relevantní. Xxxx, xx označí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx informací (z xxxxxxxx x x xxxxxx důkazů) žalovaný xxxxxx způsobem. Xxxxx xx nesporné, xx xxxxxxxxxx xxx nenamítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že xxxxx xxxx xx by xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x zásahu do xxxx lidských xxxx xx xxxxxx §12 xx 14a xxxxxx x azylu, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, žalovaný xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx žadatel xxxxxxx xxx xx xxxxx x těchto dvou xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně x xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 xx 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž je xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z §49x zákona x xxxxx, xxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx tak xxxxxxx musí v xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čí jinými xxxxxx, na druhé xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx veškeré xxxxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů (včetně xxxxxxxxx x zemi xxxxxx) pro danou xxxxxx (xxx xx. 4 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx. Xxxxxxxxx členského státu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx žadatelem (xx. 4 xxxx. 1 xxxx xxxxx kvalifikační xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxx žadatele x xxxxxxxxxx xxxx nemusí xxx vždy xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx". Xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx pravděpodobné, xx xxxxxxx žadatele xx xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx, skutečnost xxxxx xxx, xxx xxxxx žadatel, xxxxxxxx xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jej x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx, xxxx toto xxxxxxx xxxx v xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx váhu. Xxxxx xxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x čl. 4 xxxx. 5 kvalifikační xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x něho xxxxxxxx.
X konečné fázi xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x okolnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx souvislostech, a xx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" pro xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x podle xxxxxxxxx "xxxxxxxx rizika" xxx xxxxx §14a xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx žalovaný povinen xxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 3 až 5 xxxxxxxxxxxx směrnice.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vykonával xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zdali xxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxx splňuje podmínky xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečné xxxxx, xxx xxxx žádost xxxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice}, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx 24.4.2006 x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx předložil xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice}. Xxxxx x druhá xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx v souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx [čl. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx zdůvodnil, v xxx xxxxxxxx rozdíl xxxx tradičním x xxx. čistým xxxxxxx; xxxxx, jak se xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx - neboť xx jako svého xxxxxxxx vybral jeho xxxxxxxxxx X. M.; x prokázal xxxxxxxxxxx xxxxxxx základních xxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxx xx. zn. 4 Xxx 152/2004, xxx stěžovatel, ač xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xx Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že stěžovatel xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx povědomí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx znění xxxxxxxxxxx hadísu, xxxx xx některé informace x xxx víře xx xxxxx x xxxxxxx podání, xxxx xx xxx četl xxxxx, ze kterých xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx vykládat tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx; xx xxxxxxxxx x opakované xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx dne 23.4.2006 x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx [xx. 4 xxxx. 5 písm. x) kvalifikační směrnice]. X xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx splňuje i xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx stěžovatel xx xxxxx xxxx xxxxxx xx věci mezinárodní xxxxxxx (xx. v xxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) zamlčel jakékoli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vágní, xxxxx xx xxxxx xxxxxx linie x xxxx xxxxxxxx lze x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a za xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 5 kvalifikační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxx tvrzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vysoce xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, žádné xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, vycházet.
Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, že žalovaný x krajský xxxx xxxxxxxxxx nevzali x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zásadních xxxxxxxx (xxx níže), které xxx xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx nezohlednili. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x čl. 4 odst. 3 xxxx. c) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx žalovaný při xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx situaci xxxxxxxx.
1X. x) (ii)
Výjimečné postavení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx
(...) Xx prvé, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx zastával v Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. čistého xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx xxxxx, xx žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx je xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jiný x xxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x definice` xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx strachu" x pronásledování, x xx x souladu x x judikaturou xxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx X x. Xxxxxxxxx of Xxxxx xxx the Xxxx Xxxxxxxxxx, ex p Xxxx, Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx (1999) Xxx XX 521; rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxx Austrálie xx věcech Xx Xxxxxxx v. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (2000) XXX 42 x Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx Immigration xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (2000) XXX 91; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Federálního odvolacího xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx x. Xxxxxx (Xxxxxxxx of Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx), (1990) 3 X.X. 250 (X.X.) bod 258; xxxxxxxxxx novozélandského Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx věci Xxxxxxx Xxxxxx No. 71336/99, XXXXXX (4.5.2000), xxx 12; a rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxx 4. xxxxx xx věci Xxxx x Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, 195 F3d 198 (4xx Cir. 1999)]. Xxxxx dílčí xxxxx xx ale aplikuje xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx ochrany xx nutné vycházet x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx [a xx xxxxx x již xxxxxxx překonané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxxx x Costello-Roberts), xxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x 26.4.2005, xxxxxxxx x. 53566/99; Xxxx proti Nizozemí, xxxxxxxx z 5.7.2005, xxxxxxxx č. 2345/02; X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 26.7.2005, xxxxxxxx x. 38885/02; Xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, rozsudek x 11.1.2007, xxxxxxxx x. 1948/04; xx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x 8.4.2008, xxxxxxxx č. 21878/06)].
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x projednávané xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani žadateli x mezinárodní xxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx význačné xxxxxxxxx (v projednávané xxxx funkci xxxxx). Xxxxx závěr potvrdil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2008, čj. 2 Azs 71/2006-82, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx hnutí XXXXXX v Xxxxxxx xxxxx, že "... xx patrné, xx xxxxxxxxxx podle svých xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx nepřítomnost x zemi xxxxxx, xxxx xxx ,méně xxxxxxxxxxxx xxxxxx' xxxxx XXXXXX. Xxxxx xx x xxxxxxx řadového xxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx srovnávat x ,anonymním xxxxxxxxxxxxx', xxx x xxx xxxxxx zpráva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra. Jakkoli xxxx příslušnost x xxxxx XXXXXX může xxx v Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx' Xxxxxx členové xxxxx XXXXXX sice xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X stěžovatele tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxx uvězněn". Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sympatizanty xxxxx MASSOB, xxxxxxxx xxxxx, méně xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x každé xxxxxxxxx členů xxxxx XXXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx "xxxxxxxx" (singled-out) x potenciálně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx neexistuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx z xxxxxx xxxx "xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxx závěr xx xxx xxxx x xxxxxxx x xx. 4 odst. 3 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx faktorů, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxx, xxx xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxx žadatel xxx xxxx mohl být xxxxxxxx, mohla xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou újmu" (xxxxx xxxxxxx), i x xxxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 26.7.2005, xxxxxxxx x. 38885/02, §164).
Xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkci xxxxx, xx dopad x na dostupnost xxxxxx xxxxxxx x xxxx původu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxx x azyl (xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxx prejudikatury xxxxxx xxx xxxxxxx (viz xxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovatelné. (...)
Pro xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxx xx xx xxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxx xxxx pronásledováním, xx xxxxxx újmou, xxxxxxx kvalifikační směrnice xx svém čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Má xx zpravidla xx xx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 [xxxx; xxxxxx xxxx organizace, xxxxx xxxxxxxx xxxx] xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vážné xxxx, mimo xxxx xxxxxxxxx účinného xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx k této xxxxxxx přístup." (xxxxx xxxxxxx). (...)
Xxxxx jde x xxxxx podmínku xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxx činnosti. Stejně xxx každý xxxx xxxx respektovat procesní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx), resp. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, stíhání x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx dovodit, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx není x xxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, i xxxxx xxx xxxxxxx populace xxxxx xxxxxxxxxx xxx.
X xxxxxx důvodu xx xxxxx podmínka xxxxxxxxx xx. 7 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx míry xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" x čl.7 odst. 2 kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx systém xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dostatečnou ochranu, xxxxx pouze xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx IM (Xxxxxxxxxxx xx protection) Malawi (2007) UKAIT 00071 (Xxxxxx and Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, 11.7.2007, Spojené xxxxxxxxxx)]. Xxxxx "zpravidla" x xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy v xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx "vyčleněn" (tj. xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxx; viz xxxx), nelze xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx představujících xxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxx" x zabránění xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx danou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx z xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ojedinělé případy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. čistého xxxxxx, xxxx by x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které by xxxxxxxxx k xxxx, xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přestaly.
Jelikož xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za imáma, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx xxxxx nezabývaly. Je xxxx na žalovaném, xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx informacím x xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx učinit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx ochranu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx stanovenou xx. 7 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (ani xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx nezkoumal, xxxxx měl xxxxxxxxxx x vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxx xx specifickým xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx "jelikož... (xxxxxxxxxx) x zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sankcionovat xxxxxx ... (žalovaný) xxxxx x závěru, xx xx xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxx těchto xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ...". Těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x projednávaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx, xx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x že xx xx těchto orgánů xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x budoucnu. Žalovaný x xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx povinnost pokusit xx vyhledat xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx (resp. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) nejprve v xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx podporovaných) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nestátními xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obezřetně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx postavené xxxxxx xx xxxx poskytovatelé xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx, tak xxxxx po stěžovateli xxxxxxxxx, aby se xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxx výše uvedených xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxx imáma xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx; xxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx imáma) xx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx účinnou ochranu xx smyslu xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; a xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. x) (X)
Xxxxxxxx nexus x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx odlišit xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx x důvody xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx okruh xxxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 Xxxxxx. Xxxxx okruhem xxxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x důvodem xxxxxxxxxxx xx, požadavek na xxxxxxxxxx náboženských skupin x Kazachstánu xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx ho xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxx (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2008, xx. 8 Azs 23/2008-75, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2008, x. 7 Xxx 12/2008-98, xxx dostupné na xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xx od xxx xxxxxxxx judikatury, a xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx v projednávané xxxx však poukazuje xx xxxx xx xxxxxx policie xxx xxxxxxxxx x xxxx 2006 x xx xxxxxx podstrčení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx XXX. Xx xxxxxxxx spojitosti u xxxxxxx policie uvádí xxxxxxxx, xx "xxxxxxx ... xxxxxxx (policie) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se na xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxx" x xx "xxxxx z výslechů ... nebyl xxxxx xxxxxxx xx ... (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xx však xxxxxxx chybný. X xxxxxxxx stěžovatele vyplývá, xx xxx xxxxxxxx x policií (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx atd.) xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx excesivního xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele [xxxxx xx chtěl xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx výsleších xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxxxx xxxxx (resp. xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domoci dodržování xxxxxxxxxxx zákona), bude xxxxx xxxxxx závěr xxxxxxx]. X xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx policie xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx náboženské xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx "výlučnosti" xx nesprávný. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx vedeni xxxx různými xxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx, xx daný žadatel x takovém xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; postačí, xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx kauze xxxx: Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx? Xxxxx xxxxxxx xxx xx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (což xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx jednáním policie xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx zkušenost x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx "xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxx xxx bylo xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a na xxxxxx informací x xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx pravděpodobné, xx xxxxx narkotika stěžovateli xx xxxxx účelem (xx. pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx - xxxxxx terminologií xxxxxxx trestního práva xxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx lze xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx zaměřené xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx [viz xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]; xxxxxxxx xxxx xxxxx nezkoumal, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o selhání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x státem xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x náboženským xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepředjímá x xxxxx xxxx xxxxx závěr, xxxxx xxxxxxxxxx, xx bez xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxx dost xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx podstrčila x xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xx hrozba xxxxxxxxxx drog nesouvisí x xxxxxxxxxxx přesvědčením xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem vynucovat xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx) x trestat v xxxxxxx xx zákonem xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx zákonnými xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustné, dosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx újmy. Xxxxxxx, xxxxx xx prokáže xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. čistého xxxxxx ze strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx drog xx xxxxxx vznesení xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odsouzení xxx zástupný xxxxxxx xxx, xxxx xx xxx jednat x xxxx pronásledování xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx [v daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. b) x x) xxxxxxxx, xxxxx nichž jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "právní, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", nebo "xxxxxxxxxxx xxxx diskriminační xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx"], xx x xxxxxx xxxx xx smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxxx český xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx, XXXX, x. 1/2006.