Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx doložit, ale xxx xxxxxxxx listinnými xx xxxxxx důkazy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX, xxxxxxx orgán xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zaměřit se xx xx, zdali x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx skupiny) xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skupině.
III. Xxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx rasa, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§12 zákona č. 325/1999 Xx., x xxxxx) xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx pronásledování; xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx "rozhodující".
Prejudikatura: srov. x. 1095/2007 Xx. XXX; xxxxxxxx ESLP xx dne 5.7.2005, Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 2345/02, XXXX 2005-1V*).
Věc: Nurlan X. (Xxxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxx 24.4.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxxx žádost x xxxx). Žalobce xxx x Xxxxxxxxxxx. Tvrdil, xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx x xxxx opustil x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxx: (1) v Xxxxxxxxxxx xxx opakovaně x xxxxxx 1998 - 2004 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx policie x Výboru pro xxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX) xxxxx svému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx se stal xxxxxx, byl nucen x registraci své xxxxxxxxxx xxxxxxx vyznávající xxx. čistý xxxxx; (2) v xxxx 2004 xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zadržen x xxxxxxx vyslýchán; (3) x xxxxxxxx xxxx 2004 xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiného xxxxx, xxx posléze xx vrátil; (4) x xxxx 2005 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxxx, xx bude xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx; (5) v xxxx 2006 xxx odveden xx policii a xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx". Xxxxxxx se xxxxxx obával podstrčení xxxx ze strany xxxxxxx x následného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody.
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 16.8.2007 xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 až §14x zákona x xxxxx. Žalobce brojil xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx soud rozsudkem xx dne 4.3.2008 xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx problémy nepokládá xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x nich xxxxxxxxx, xx, xxxx xxxxx nemohla xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podřaditelné xxx žádný x xxxxxx pronásledování uvedených x §12 xxxxxx x azylu. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ne xxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x bezpečnost, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx z xxxxxxxx sociálních xxxxxx) x zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §13 x §14 xxxxxx x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx xx xxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.3.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx Kazachstán xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x že v xxxx xxxx xx xxxxx účinně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx, xx (1) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; (2) xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx 2006 "xxxxx" xxxxxxxxxx Výborem xxx xxxxxxx bezpečnost, xxxxx úředníci xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, což xx podle xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 8 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx. xxx x. 209/1992 Xx., xxxx xxx "Xxxxxx"); (3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x čl. 18 Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx znamenala xxxxxxx víry, kterou xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX. x) (x)
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx
X §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxx situaci x xxxx původu x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx mj. xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx znalost xxxxxxxx věrouky xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, byla ... xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. čistého xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znalosti x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx život xxxxxxx xx xxxxxxxx". Xxxxxxxx správní soud x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx navíc xxx xxxxxxxxxxxx případ zásadní xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Řízení x mezinárodní xxxxxxx xx řízením xxxxxxxxxxx xxx, že je x xxx často xxxxx rozhodovat za xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 26.2.2008, čj. 2 Xxx 100/2007-64; xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Azs 50/2003-89; a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Xxx 103/2007-63, xxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz), že xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxx xx riziko xxxxxxxxxxxxxx xx vážné xxxx x xxxxxxxx), x xxx, xx nesprávné xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx vychýleny ve xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x břemeno tvrzení x řízení o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx o xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Xxx 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx: "Xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx nenamítal xxxxxxxxxxx svědčící x xxx, že došlo, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx zemi xxxxxx xx detailu xxxxxxx ... X xxxxxxx, xx xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxxxx konfrontovat xx xxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx žadatele" (xxxxx xxxxxxx).
Xxxxx procesní xxxxxxxx je ovšem xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxxxx vhodně xxxxxxxxx xxxxxxxx zjistit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx relevantní xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx klasifikovat. Z xxxx xxxxxx vyplývá, xx xx xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx zdržet xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx..
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, to xx xxx výrazněji xxxxxxxxx mezi žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žadatel, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, co je xxxxxxxxx. X mnoha xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx, když není xxx xxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxx doložit, xx vyvrátit xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx nastala x xxxxxxxxxxxx věci x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx funkci xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx soud. V xxxxxxxx xx xxx 19.8.2005, xx. 4 Xxx 467/2004-89, xxxxxxxxxxxx xxx č. 1095/2007 Xx. XXX, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx: "Xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx správního řízení xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx některý x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 zákona x. 325/1999 Xx., x azylu je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takovým způsobem, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žadatelových xxxxxxxxxx xxxxxxxx odchodu xx xxxx xxxxxx." Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxx x zemi xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, x němž uvádí, xx "... xxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxx, xxx pronásledování xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními prostředky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx v pochybnostech xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx". Pokud xx xxxx žadatel x xxxxxxxxxxx ochranu po xxxxx dobu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx nesrovnalosti xxxxxxx xx konzistentní x xx xxxxxxxx x dostupnými xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x takové xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 24.7.2008, xx. 2 Xxx 49/2008-83, www.nssoud.cz). Xxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2008, xx. 2 Xxx 100/2007-64, www.nssoud.cz, xxxx konstatoval, xx "xxxxxxxx požadavkům xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxx postihu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pouze v xxxxxxxxxx rovině x xxxxx se xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx závěr obstál xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx Konga. Xxxxxxxx xxx musí postavit xx jisto, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx justici týkající xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx" (xxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Azs 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx: "Xxxxxx xxx. materiální xxxxxx má x xxxxxx x udělení xxxxx svá specifika xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelových tvrzení. Xx však na xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xx vyvrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to buď xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx x takovou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, která nevyvolává xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." (xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx uplatňuje pravidlo "x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu" ("xxxxxxx xx xxxxx"). Xxxxx xxxxx potvrdil x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89, www.nssoud.cz: "Xxxx-xx xxxx skutečnosti; xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, nebo mohlo xx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx společnosti, s xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., dojít, x xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx by x xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a to xx xxxxxxxx žadatele x azyl." (důraz xxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx XXXXX (§195 - §204).
Xxxxx xxx x úpravu xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx o azylu, xx je xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §49a xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx povinen x průběhu řízení xxxxxxxxxx ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvádět xxxxxxxx x úplné xxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí" (xxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx §49x xxxxxx x xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxxx x kvalifikační směrnicí (xxxx. xx. 4 xxxxxxx směrnice). (...)
Kvalifikační xxxxxxxx vstoupila v xxxxxxxx dne 20.10.2004 x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 10.10.2006. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxx těch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x xx dne 15.8.2008, xx. 5 Xxx 24/2008-48, xxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx "přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx (xx. xxx xxxxxxxx uprchlíka) x test "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxx nonrefoulement xxxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx: "Xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návratu xx země původu ... xx xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxxx xxxxxxxxx. Neznamená xx, xx pravděpodobnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx. že xxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx' představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx) [xxx méně xx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxx xx země xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fortiori x nižší důkazní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx , xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx často, xx s xxx xxx, xxxx takový xxxxxxxx hrozí, xxxx xxxxxxx jako xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Reálným xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx §14a xxxx. 1 zákona x xxxxx, xxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spojení "xxxxxxxx xxxxxxxxx") nutno xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx situaci stěžovatele xxxxx k nežádoucímu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx domnívat, xx xxxxxxxx následek xxxx x významnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i jeho.... Xxxx ,xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vůči stěžovateli xxxxxxxxx než test ,xxxxxxxxx pravděpodobnosti´. Xxx xxxx ,reálného nebezpečí xxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxx xxxxxxxxx nade xxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx [,xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx ano, než xx xx' (balance xx xxxxxxxxxxxxx)]. Xxxxxx xxxx xxxxxx ,reálného xxxxxxxxx' x xxxxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx' xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ,reálného xxxxxxxxx' se xxxxx xxxxxxxxx standardu xxxxxxxxx x zemích xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx více xxx xxxxxxx xxxxxxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx"' (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx standard "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx celkové xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx pronásledování, xxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx R x. Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx the Xxxx Department, xx x Xxxxxxxxxxx (1988) Xxx AR 147, Xxxx (1995) Imm XX 1, Karanakaran x. Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx (2000) Xxx XX 271 x Xxxxxxxx (2002) XXXXX 02813 (vše Xxxxxxx království); Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxxx v. Xx Shan Xxxxx (1996) 185 XXX 259 x Xxxxxxxxxx (1999) FCA 719 (Xxxxxxxxx); BVerwG 9 X 91/89 (Xxxxxxx)]. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxx x azyl, žalovaný xxxx toto xxxxxxx xxxx x potaz xxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx tedy ze xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx? Xxx konstatovat, xx xxxxxxxx nemůže xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysvětlení xxx určité xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou stejně xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxx. xxxxx vyloučit xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x domnělého xxxxxxxxx xxxx, úvahou, xx pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žadatele xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby mu xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx x uvěznění xxxxxxxxx", xxxx xx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x XXX plyne, "xx žadatelova xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ... xxxxx xxxxxxxxxxxxxx domněnky". Žalovaný xxxx xxxxx vyloučit x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx téměř xxxxxxx, xx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx pravděpodobnost, xx x xxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx jim xxxx xxxxxxxxxx váha podle xxxx pravděpodobnosti, x xxxxx lze xxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxx situace je, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx; v tomto xxxxxxx (x pouze x tomto xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxx.
Xxx xxxx shrnout, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tvrzení xx žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; tomu xxxxxxxx x znění §49x xxxxxx o xxxxx x čl. 4 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxx fázi klíčovou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx rozloženy xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxx, xxx pohovor xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x čl. 13 xxxxxxxx Rady 2005/85/XX xx xxx 1. xxxxxxxx 2005 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"), x xxxxxxx musí umožnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx, a to xx. xxxxxx kladenými x neutrálními otázkami. Xxxxxxx je naopak xxxxxxx xx. předložit xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzení xxxx xxx konkrétní xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxxxxx i z xxxxxx důkazů) xxxxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx nenamítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx došlo xxxx že by xxxxxxxxxxx xxxxx dojít x zásahu xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §12 xx 14x zákona x xxxxx, xx xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx hodnocením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx x těchto xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně x xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 3 xx 5 kvalifikační xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Tento závěr xxxxxxx xxx x §49x xxxxxx o xxxxx, xxx z xx. 4 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxxxxxxxx směrnice. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx musí v xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxx svá vyjádření xxxxxxxxxx xx jinými xxxxxx, na xxxxx xxxxxx žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xx k xxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) pro xxxxx xxxxxx (viz čl. 4 odst. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xx xxxxxx těch xxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx členského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx spolupráci xx žadatelem (čl. 4 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx může xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohovoru (xxxx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxx žadatele x xxxxxxxxxx však nemusí xxx vždy xxxxxxx x řadu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx". Pokud xx xxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx či xx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx tak, jak xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x dalšího xxxxxxxxxx; xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodněnosti žádosti x xxxxxxxx mu xxxxxxxxx váhu. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx posoudí xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx souvislostech, x xx podle xxxxxxxxx "xxxxxxxxx pravděpodobnosti" xxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx rizika" xxx xxxxx §14x xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx žalovaný povinen xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 xx 5 kvalifikační směrnice.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx žadatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx svou xxxxxx xxxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx}, xxx xxxxxxx x xxxx žádosti o xxxx ze xxx 24.4.2006 x x xxxx následných xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx předložil xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx}. Xxxxx x druhá xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislým x hodnověrným a xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx a xxx. xxxxxx islámem; xxxxx, jak xx xxxxxx xx své xxxx a xxxxx xxxxxxxx se stal xxxxxx - xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vybral jeho xxxxxxxxxx X. X.; x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx náboženských xxxx (a xxxxxxxxx xxx xx. zn. 4 Azs 152/2004, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že je xxxxxxxxx, xxxxxxx ani, xx je Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, že stěžovatel xx středoškolské vzdělání x je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx povědomí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx znění xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx podání, xxxx xx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx stěžovatel nemohl xxx xxxxxx ve xxx skupince souvěrců. Xxxxx skutečností, která xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xx xx xxxxxxxx konaly xxxxxxxx x jeho xxxx; xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx kontroly xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx stěžovatele, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx podmínku, xxxxxxxxxx přiletěl xx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 23.4.2006 x ještě xxxxx xxx požádal x azyl (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx [xx. 4 xxxx. 5 písm. x) kvalifikační směrnice]. X xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podmínku - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx]. Xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx (xx. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informace xxxxxxxx xx xxxx žádosti, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx jedné xxxxxx xxxxx x xxxx výpovědi lze x přes drobné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o zemi xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 5 kvalifikační xxxxxxxx, xxxxxx tohoto, že xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx žalovaného vyvráceno xx učiněno xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, žádné xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxxxx zastával ve xxx xxxxxxx souvěrců xxxxxx xxxxx, vycházet.
Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxx se stěžovatelem xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, že žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobní xxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx islámu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx), které xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud nezohlednili. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
1X. x) (xx)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci azylově xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany
(...) Xx xxxx, xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxxx zastával x Xxxxxxxxxxx xxxxxx imáma, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx zkoumat, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zvýšená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oproti xxxxxxx příznivcům xxx. xxxxxxx islámu. V xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx dokazovat, xx je xx xxxxxx ohrožení než xxxxxxx jiný x xxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx pronásledování. Xxxxx xxxxx vyplývá x definice` xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx strachu" x xxxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [rozhodnutí Xxxxxxxx lordů xx xxxx R x. Xxxxxxxxx of State xxx xxx Home Xxxxxxxxxx, xx x Xxxx, Xxxxxxxxxx and Xxxxxxxxx (1999) Imm XX 521; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx věcech El Xxxxxxx x. Minister xxx Xxxxxxxxxxx and Xxxxxxxxxxxxx Affairs (2000) XXX 42 a Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (2000) XXX 91; rozhodnutí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxxx x. Xxxxxx (Xxxxxxxx xx Employment xxx Immigration), (1990) 3 F.C. 250 (X.X.) bod 258; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx No. 71336/99, XXXXXX (4.5.2000), xxx 12; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu XXX xxx 4. xxxxx ve xxxx Xxxx x Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, 195 X3x 198 (4xx Xxx. 1999)]. Xxxxx dílčí závěr xx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro udělení xxxxx podle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx [a to xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx-Xxxxxxx), xxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x 26.4.2005, xxxxxxxx x. 53566/99; Xxxx xxxxx Nizozemí, xxxxxxxx x 5.7.2005, xxxxxxxx x. 2345/02; X. proti Xxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 26.7.2005, xxxxxxxx č. 38885/02; Xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x 11.1.2007, xxxxxxxx x. 1948/04; xx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozsudek z 8.4.2008, xxxxxxxx x. 21878/06)].
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ale xxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx automaticky xxxxxxxxxxxxxx xxx žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x této xxxxxxx zastává xxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx potvrdil Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXX v Nigérii xxxxx, xx "... xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx podle svých xxxxxxx, x xxxx xxx dlouhou xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxx ,xxxx xxxxxxxxxxxx členem' hnutí XXXXXX. Jedná xx x xxxxxxx řadového xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx', xxx o xxx xxxxxx xxxxxx britského xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx XXXXXX xxxx xxx x Xxxxxxx xxxxxxx x zatčení, x xxxxxxxx člena xxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx' Xxxxxx xxxxxxx xxxxx XXXXXX sice xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxxxxx zatýkání není xxxxx x xx xxxxxx xxxx nepravděpodobné. X xxxxxxxxxxx tak xxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx, xx xx byl xx xxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sympatizanty xxxxx MASSOB, řadovými xxxxx, méně xxxxxxxxxxxxx xxxxx x prominentními xxxxx xxxxxx hnutí, xxxxxxx x každé xxxxxxxxx členů xxxxx XXXXXX existuje xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" (xxxxxxx-xxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx skupiny významné xxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx na xx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx členům) xxxxx x xxxxxx xxxx "xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxx závěr by xxx xxxx x xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx žadatele, xxxxxx takových xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žadatele xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx jednání, xxxxxx xxxxxxx byl xxxx mohl být xxxxxxxx, mohla xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx" (xxxxx xxxxxxx), x x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (N. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 26.7.2005, xxxxxxxx x. 38885/02, §164).
Xx xxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx zastával xxxxxx xxxxx, xx xxxxx x na dostupnost xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o azyl (xxxx. x mezinárodní xxxxxxx) x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxx prejudikatury xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxx) na projednávaný xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. (...)
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pronásledováním, xx vážnou xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Xx xx zpravidla xx xx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 [xxxx; xxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stát] xxxxx xxxxxxxxx kroky x zabránění xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vážné xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx odhalování, xxxxxxx x trestání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vážné xxxx, a xxxxxxx xx x této xxxxxxx xxxxxxx." (xxxxx xxxxxxx). (...)
Pokud jde x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx, ta xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx stát xxxx xxxxxxx xxxxxxxx veškeré xxxxxxx činnosti. Xxxxxx xxx xxxxx stát xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nedostatku důkazů. Xxxxxxx obecně xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo způsobení xxxxx újmy xxxx xxxx dostatečný. Pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx rovině xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx není x xxxxx x to xxx určitou specifickou xxxxxxx (xx jednotlivce) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx takový právní xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, i xxxxx xxx většinu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xx jisté xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "zpravidla" x xx.7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx kroků x xxxxxxxxx pronásledování zavedením xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx právní systém xxxx vždy xxxxxxxxx xx dostatečnou xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx obecně xxxxxxxx právního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx XX (Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) Malawi (2007) XXXXX 00071 (Xxxxxx and Immigration Xxxxxxxx, 11.7.2007, Spojené xxxxxxxxxx)]. Slovo "xxxxxxxxx" x xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx případě znamená, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" (tj. xxxxxxx v hierarchii xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx), xxxxx vždy xxxxxxxx obecně účinného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxx" x zabránění xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx musí v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměřenou specificky xx xxxxx skupinu xx jednotlivce, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx systému. Xxxxx xx z xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx, že xx skutečně vyskytují xxxxxxx xxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxxxxxxx trestních obvinění xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx uvnitř xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přestaly.
Jelikož xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx imáma, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx posoudil, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxx učinit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxx xxx xxxxxx standard xxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx) dostatečně nezkoumal, xxxxx měl stěžovatel x vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxxx xx specifickým xxxxxxxxxx xxxx případu xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxx... (xxxxxxxxxx) x zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mechanismů, xxxxx xx mohly xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemůže ... (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx, že xx státní xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ...". Xxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostmi xx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxx postavení xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X projednávaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx subjekty xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxx pronásledován xx xxxxxx státních xxxxxx, konkrétně xxxxxxx x bezpečnostních xxxxxx, x xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x krajský xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pokusit xx xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx újmou (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx) xxxxxxx v xxxx xxxxxx xx xxxxx v případě xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (resp. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nestátními xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx obzvláště obezřetně xxxxxxxx, xxxxx výše xxxxxxxxx postavené xxxxxx xx xxxx poskytovatelé xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tomu xxx xxxx, xxx xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xx xxxx orgány xxxxxxx.
Xx tedy xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil, xxxxx x případě stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx; xxxxx (xxxx x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx mu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx účinnou ochranu xx xxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; a xxxxx xx x xxxx xxxxxxx přístup.
IV. x) (X)
Xxxxxxxx nexus x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx x důvody xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx stěžovatele x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupin x Xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx ho xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx následování xx xxxxxx xxxxxx x azylu (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.6.2008, xx. 8 Xxx 23/2008-75, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2008, j. 7 Xxx 12/2008-98, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevidí xxxxx xxxxx pro odchýlení xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx námitka xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx okruh xxxxxxx x projednávané xxxx xxxx poukazuje xx bití ze xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxx 2006 x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx policie xx XXX. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx policie xxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxx ... postupu (xxxxxxx) xxxx snaha xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx" a xx "xxxxx z xxxxxxxx ... nebyl xxxxx xxxxxxx xx ... (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxx). Tento xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx atd.) měl xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie (xxxxx xxxxx i xxxxxxxx) xxx xxxxxx porušení xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele [xxxxx by xxxxx xxxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxxx xxxxxxx bije xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx porušující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx]. I xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx orientace xxxxxxxxxxx, xxxx "xxxxxxxxxx" xx nesprávný. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx často xxxxxx xxxx různými xxxxxx; xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x takovém xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx rasa, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx rozhodující xxx xxxxxxxxx vážné xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx musí x xxxxxxxxxxxx kauze xxxx: Xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx x, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx nevyznával tzv. xxxxx islám? Xxxxx xxxxxxx xxx ne, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx x xxxxx (xxxxxxxx) motivace xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (což xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx uprchlíka).
Žalovaný xxxx xxxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxx o možném xxxxxxxxxx drog je xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx policie xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx orgány xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx "xxx. xxxxxxxxxxx drogy x xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dojít v xxxxxxxx; xxxxxxx je xxxxxxxx, zda vzhledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (tj. zejména xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx stěžovateli xx xxxxx xxxxxx (xx. xxx perzekuci xxxxxxxxxxx na xxxxxxx - xxxxxx terminologií xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento závěr xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx zaměřené xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxx původu [xxx xx. 4 xxxx. 3 písm. a) xxxxxxxxxxxx směrnice]; žalovaný xxxx xxxxx nezkoumal, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx policistů xxxx x státem tolerovanou xxxxx a komu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx, zda stěžovateli xxxxxx zacházení xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, pouze xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx žalovaného, xx xxxxxxx xxxx dost xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xx hrozba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náboženským xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx nepodloženou xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx orgány Xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx registraci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (pokutami, xxxx. jinými xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx ne xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzorec xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxx. čistého xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x následného odsouzení xxx zástupný xxxxxxx xxx, může se xxx jednat x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx. 9 odst. 2 xxxx. x) x x) směrnice, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "právní, xxxxxxx, policejní xxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxx x xxxx diskriminační xxxx xxxx xxxxxxxxx diskriminačním xxxxxxxx", xxxx "nepřiměřené xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx"], xx x xxxxxx xxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. b) zákona x xxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxxx český xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, ASPI, x. 1/2006.