Právní xxxx:
X. Pokud xxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx listinnými xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedené x xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX, xxxxxxx xxxxx xx povinen z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx x rámci azylově xxxxxxxxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx to, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (oproti xxxxxxx xxxxxx xxxx skupiny) xxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skupině.
III. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxxxxxx x důvody xxxxxxxxxxxxxx xxxx třeba, xxx rasa, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx názory xxxxxxxx či pohlaví (§12 zákona x. 325/1999 Xx., x xxxxx) byly "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx "xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 1095/2007 Xx. XXX; xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.7.2005, Xxxx proti Nizozemí, xxxxxxxx x. 2345/02, XXXX 2005-1V*).
Věc: Xxxxxx X. (Xxxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 24.4.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxx). Xxxxxxx xxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxx: (1) v Xxxxxxxxxxx měl opakovaně x xxxxxx 1998 - 2004 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyznávající xxx. xxxxx xxxxx; (2) v roce 2004 xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zadržen x xxxxxxx xxxxxxxxx; (3) x xxxxxxxx xxxx 2004 xx xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do jiného xxxxx, xxx posléze xx xxxxxx; (4) x xxxx 2005 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx praktikovat xxx. čistý xxxxx; (5) x xxxx 2006 xxx odveden xx xxxxxxx x xxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxxxx obával xxxxxxxxxx xxxx ze strany xxxxxxx x následného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.8.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xx §14x xxxxxx x xxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 4.3.2008 xxxxxx zamítl. Xxxx xx shodě s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě ryze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxx absence xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx žalobce xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx žádný x xxxxxx pronásledování uvedených x §12 zákona x azylu. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, msta xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §13 x §14 xxxxxx o xxxxx xxx xxxx procesní xxxxxxxxx; doplňkovou xxxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu xx xxx xxxxx nezabýval.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xx xxx 4.3.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx Xxxxxxxxxx opustil xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx náboženského přesvědčení x že v xxxx zemi xx xxxxx xxxxxx domáhat xxxxxxx u policie. Xxxxxxx, že (1) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx náboženských xxxxxxxx xx v xxxxxxx s kazašským xxxxxxx řádem; (2) xxxxxxx zákon xx xx xxxx 2006 "xxxxx" xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx bezpečnost, xxxxx xxxxxxxx mohou xxx ohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxx č. 209/1992 Sb., xxxx xxx "Xxxxxx"); (3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx náboženského xxxxx xx v xxxxxxx x xx. 18 Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx víry, xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XX. x) (i)
Standard a xxxxxxxxx důkazního břemene xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx
X §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxx x potaz xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx v zemi xxxxxx jsou x xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx krajským soudem. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx mj. konstatoval, xx "žadatelova xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx ... xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skupiny xxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znalosti x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. islámských xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx život xxxxxxx xx určující". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx úsudek xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx případ xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx specifickým xxx, xx xx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2008, xx. 2 Xxx 100/2007-64; xx dne 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89; x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Xxx 103/2007-63, xxx xxxxxxxx xx www.nssoud.cz), xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. posuzuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx), x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Těmto xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídá x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu.
Pokud jde x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx, to xxxxx xxxxxxxx o xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Xxx 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx: "Je xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx došlo, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx mohlo dojít, x zásahu do xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §12 zákona o xxxxx, xxx xxxx xxxxx se xxxxxxx x jeho xxxx xxxxxx xx detailu xxxxxxx ... X xxxxxxx, že xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 zákona x xxxxx, pak xx xxxxx žadatelem uváděné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx" (xxxxx doplněn).
Jistá procesní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx tvrzené skutečnosti xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx ochrany, a xxxxxxx žadatele podle xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx rovněž xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx pohovoru xxxxxx xxxxxxxxxxxx a kapciózních xxxxxx..
Xxxxx xxx x xxxxxxx důkazní, to xx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu x xxxxxxxxxx. Prokazovat xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu maximální xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxx, xxxxx vyvracejí xxxxxxx žadatele, xxx xxxx, xx je xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx, když xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx schopen xxxxxxx, xx vyvrátit xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazem. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x události xxxxxxx došlo podle xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx situace xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud. X xxxxxxxx ze xxx 19.8.2005, xx. 4 Xxx 467/2004-89, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1095/2007 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx soud judikoval: "Xxxxx-xx žadatel x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx nasvědčovat závěru, xx opustil zemi xxxxxx xxx některý x důvodů xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodech xxxxxxx xx xxxx xxxxxx." Xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx reálií x xxxx původu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x azyl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx rozsudek ze xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx, x němž xxxxx, xx "... není xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x pochybnostech xxxxxxxxxx všechny dostupné xxxxxx, xxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvracejí xx xxxxxxxxxxx". Xxxxx xx xxxx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx drží jedné xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx lze x xxxx xxxxxx nesrovnalosti xxxxxxx xx konzistentní x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx třeba x xxxxxx vypovědí xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.7.2008, xx. 2 Xxx 49/2008-83, xxx.xxxxxx.xx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx specifikoval xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 26.2.2008, xx. 2 Xxx 100/2007-64, xxx.xxxxxx.xx, xxxx konstatoval, xx "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx nezabýval xxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx v praktickém xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dezerce dopadlo xx nikoli" (xxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Xxx 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodal: "Xxxxxx tzv. materiální xxxxxx má x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx svá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prokazujících xxxxxxxxxxx žadatelových xxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx orgánu, aby xxxxxxxx xx vyvrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vážících xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx x takovou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nevyvolává xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx." (xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Azs 50/2003-89, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pravidlo "x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx" ("xxxxxxx xx xxxxx"). Xxxxx závěr potvrdil x Xxxxxxxx správní xxxx x rozsudku xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Azs 50/2003-89, xxx.xxxxxx.xx: "Xxxx-xx xxxx skutečnosti; xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx a xxxxxx xxxxxxxx x azyl xxxxx, nebo mohlo xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, názorům, xxxxxxx xxx., xxxxx, x xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxx, xxx xxxx skutečnosti musí xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx prospěch xxxxxxxx x xxxx." (důraz xxxxxxx).
Xxxx uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx, kvalifikační xxxxxxxx x Xxxxxxxx XXXXX (§195 - §204).
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx břemene v xxxxxx x azylu, xx je velmi xxxxxx. Xxxxxxxxxx §49a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx" (důraz xxxxxxx). Xx těchto xxxxxxxxx xx xxxxx §49x zákona x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicí (xxxx. čl. 4 xxxxxxx xxxxxxxx). (...)
Kvalifikační xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 20.10.2004 x její xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 10.10.2006. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x azylu i xxxxx účinek těch xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx x azylu xxxxx implementována (blíže xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x xx xxx 15.8.2008, xx. 5 Xxx 24/2008-48, oba xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" pro xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxx zkoumání "xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx" xxx zkoumání xxxxxx nonrefoulement obsažené x xx. 3 Xxxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx země původu ... xx dána xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ojedinělý. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vyšší xxx xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxx. xx xxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx' xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx) [xxx xxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx být nastání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prakticky xxxxx (xxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx , xxxx vši xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx to, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žadatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx s xxx xxx, xxxx takový xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx běžným xxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Reálným nebezpečím (xxxx. xxxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spojení "xxxxxxxx nebezpečí") xxxxx xxxxxxx, že ve xxxxxxxxx procentu xxxxxxx xxxxxxxxx situaci stěžovatele xxxxx x nežádoucímu xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xx dobré xxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx následek xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.... Xxxx ,xxxxxxxx nebezpečí xx xxxx stěžovateli xxxxxxxxx než xxxx ,xxxxxxxxx pravděpodobnosti´. Ani xxxx ,xxxxxxxx nebezpečí xxx nedosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx standardu xxxx xxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemích common xxx v xxxxxxxxx xxxxxx [,xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xx' (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx)]. Xxxxxx xxxx testem ,xxxxxxxx xxxxxxxxx' x xxxxxx ,xxxxxxxxx pravděpodobnosti' xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx standard ,xxxxxxxx xxxxxxxxx' xx blíží xxxxxxxxx standardu xxxxxxxxx x zemích common xxx x civilních xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx"' (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx pravděpodobnosti" xx xxxxxxxx nejen v xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx nutně x xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx [souladně X x. Xxxxxxxxx of Xxxxx xxx the Xxxx Department, xx x Xxxxxxxxxxx (1988) Xxx AR 147, Xxxx (1995) Imm XX 1, Xxxxxxxxxxx x. Secretary xx Xxxxx for xxx Xxxx Xxxxxxxxxx (2000) Xxx AR 271 x Yildirim (2002) XXXXX 02813 (xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx); Minister xxx Immigration and Xxxxxx Xxxxxxx x. Xx Xxxx Liang (1996) 185 XXX 259 x Xxxxxxxxxx (1999) XXX 719 (Xxxxxxxxx); XXxxxX 9 X 91/89 (Německo)]. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx proběhla tak, xxx xxxxx žadatel x xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx celkovém posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx posuzování skutkového xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx? Lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx svého posuzování xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxxx xxxx xxxxxx událostí xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx že xxxxxxxx alternativní vysvětlení xxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. nelze xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, úvahou, xx pokud xxxxxx xxxxxx považovaly žadatele xx osobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xx xxx. podstrčením xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xx z xxxxxxxxx benevolence xxxxxxx x XXX plyne, "xx žadatelova obava x xxxxxxxxxx uvěznění xx ... formu xxxxxxxxxxxxxx domněnky". Xxxxxxxx xxxx xxxxx vyloučit x xxxxxxxxx posouzení xxxxx xx xxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx téměř xxxxxxx, xx se nestaly (xx. neexistuje ani xxxxxxxxx pravděpodobnost, xx x nim došlo). Xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx váha xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, s xxxxx xxx soudit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx aspektech své xxxxxxx; v xxxxx xxxxxxx (x xxxxx x tomto xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx detailně xxxxxxxxx xxxx jednotlivá dílčí xxxxxxx.
Xxx tedy shrnout, xx x první xxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx; tomu xxxxxxxx x xxxxx §49x xxxxxx x xxxxx x xx. 4 odst. 1 xxxx první kvalifikační xxxxxxxx. Informace x xxxxxxxxxxx, které xxxx x žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatel xxxxxxx, xxxx specifikovány x xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx fázi xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx pohovoru jsou xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx musí xxxxxxxx, xxx pohovor xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 13 xxxxxxxx Xxxx 2005/85/XX xx xxx 1. xxxxxxxx 2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x odnímání xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"), a xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx, x xx xx. xxxxxx xxxxxxxxx x neutrálními xxxxxxxx. Xxxxxxx je naopak xxxxxxx xx. předložit xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxxxxxx xx otázky a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že xxxxx xxxx xx by xxxxxxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxx xx xxxx lidských práv xx xxxxxx §12 xx 14x xxxxxx x xxxxx, či xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení a xxxxxxxxxxx zabývat. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx do jedné x těchto dvou xxxxxxxxx, musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x řízením x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 3 xx 5 kvalifikační xxxxxxxx, přičemž xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx jak x §49x xxxxxx x xxxxx, tak z xx. 4 xxxx. 1 věty druhé xxxxxxxxxxxx směrnice. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx musí v xxxxxxxxx možné xxxx xxxxxxxx svá vyjádření xxxxxxxxxx čí xxxxxx xxxxxx, xx druhé xxxxxx žalovaný musí xxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx má x xxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxx x zemi xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxx (xxx xx. 4 odst. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx významné náležitosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx žadatelem (xx. 4 odst. 1 xxxx druhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx doložit, xxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxx xx obecně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx". Xxxxx xx xxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xx že xx určitá, xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxxxx žadatel, xxxxxxxx xxxxx xxxx tvrzení xxxxxxxxx xx nevěrohodné x vyloučit xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx vzít x xxxxx při celkovém xxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Pokud xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 kvalifikační xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx fázi xxx xxxxxxxx posoudí xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx x okolnosti xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" pro xxxxx §12 písm. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" xxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx žalovaný povinen xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 xx 5 xxxxxxxxxxxx směrnice.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx imáma, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx posoudit, zdali xxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x první xxxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx považuje za xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx žádost xxxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx}, xxx vyplývá x xxxx xxxxxxx o xxxx xx dne 24.4.2006 x x xxxx xxxxxxxxxx pohovorů. Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti, xxxxx xxx k dispozici, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxx xxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice}. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx splněna. Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx žadatele souvislým x xxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx x dostupnými informacemi x xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x případu xxxxxxxx [čl. 4 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx zdůvodnil, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxx; xxxxx, jak xx xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx - neboť xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vybral jeho xxxxxxxxxx X. X.; x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx základních xxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 152/2004, xxx stěžovatel, ač xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx ani, xx xx Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx povědomí o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx šaría, xx xxxxx xxxxxx znění xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx informace x xxx xxxx xx pouze z xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx názory xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx stěžovatel xxxxxx xxx imámem xx xxx xxxxxxxx souvěrců. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx; xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx policie x xxxx stěžovatele, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx dne 23.4.2006 x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x azyl (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x tudíž požádal x mezinárodní ochranu x nejkratším xxxxxx xxxx [čl. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. X xxxx xxxxxxxx xx tedy splněna. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [čl. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. v xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vágní, xxxxx se jedné xxxxxx xxxxx x xxxx výpovědi lze x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x za xxxxxxxx s dostupnými xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xx. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvráceno xx xxxxxxx vysoce xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxx, xx vykonával xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zastával xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx imáma, vycházet.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx žalovaný x xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx stěžovatelovu xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx imáma xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zásadních důsledků (xxx xxxx), které xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xx. 4 odst. 3 xxxx. c) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx zohlednil xxxxxxxxx postavení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
1X. x) (ii)
Výjimečné xxxxxxxxx x rámci azylově xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx
(...) Xx prvé, vzhledem x tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx funkci xxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx specifickému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zvýšená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx. X xxxx řadě xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx jiný x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pronásledování. Xxxxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx` xxxxxxxxx, xxxxx požaduje xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx x x judikaturou xxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx Xxxxxxxx lordů xx xxxx R v. Xxxxxxxxx xx State xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, xx x Xxxx, Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx (1999) Imm XX 521; rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxx x. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx and Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (2000) XXX 42 a Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (2000) XXX 91; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxxxx x. Xxxxxx (Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx), (1990) 3 X.X. 250 (X.X.) bod 258; xxxxxxxxxx novozélandského Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx věci Refugee Xxxxxx Xx. 71336/99, XXXXXX (4.5.2000), xxx 12; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu XXX xxx 4. xxxxx xx xxxx Xxxx x Xxxxxxxxxxx xxx Naturalization Xxxxxxx, 195 X3x 198 (4xx Xxx. 1999)]. Xxxxx xxxxx závěr xx xxx aplikuje xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x azylu. Xxx xxxxx doplňkové xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx [x xx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxxx a Xxxxxxxx-Xxxxxxx), xxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. Xxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx z 26.4.2005, xxxxxxxx x. 53566/99; Xxxx xxxxx Nizozemí, xxxxxxxx x 5.7.2005, xxxxxxxx x. 2345/02; X. proti Finsku, xxxxxxxx xx dne 26.7.2005, xxxxxxxx x. 38885/02; Xxxxx Sheekh xxxxx Nizozemí, rozsudek x 11.1.2007, xxxxxxxx x. 1948/04; xx Xxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x 8.4.2008, xxxxxxxx č. 21878/06)].
Xxxx uvedený dílčí xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx azylově relevantní xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxx příznivců xxx. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx automaticky xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (x projednávané xxxx xxxxxx imáma). Xxxxx xxxxx potvrdil Xxxxxxxx správní soud x rozsudku xx xxx 26.3.2008, čj. 2 Xxx 71/2006-82, xxx v souvislosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx hnutí XXXXXX v Xxxxxxx xxxxx, že "... xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx ani ,xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx' hnutí XXXXXX. Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxx srovnávat x ,anonymním sympatizantem', xxx x něm xxxxxx zpráva britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxx XXXXXX xxxx xxx v Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x řadového xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx' Xxxxxx členové xxxxx MASSOB sice xxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zatýkání xxxx xxxxx x je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X stěžovatele xxx xxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xx xxxxxxx uvězněn". Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxxx rozlišoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XXXXXX, xxxxxxxx xxxxx, méně prominentními xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxx u každé xxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXX existuje jiná xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx "xxxxxxxx" (singled-out) x xxxxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx přihlédnout a xxxxxxx xx xx xx, xxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx x důvodu xxxx "xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxx závěr xx xxx xxxx x xxxxxxx s čl. 4 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx, xxx xxx posouzení xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx postaveni x xxxxxx situace xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jsou xxxxx, xxxxxxx a xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx možno xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx za pronásledování xxxx vážnou újmu" (xxxxx xxxxxxx), x x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 26.7.2005, xxxxxxxx x. 38885/02, §164).
Xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, má dopad x xx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany v xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx (xxxx. o xxxxxxxxxxx xxxxxxx) x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že dostupná xxxxxxx x xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxx. Nicméně x xxxxxx z dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx z xxxx prejudikatury nejsou xxx dalšího (viz xxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovatelné. (...)
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx je či xxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pronásledováním, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Xx xx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xx poskytována, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 [xxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stát] xxxxx přiměřené kroky x zabránění pronásledování xxxx způsobení xxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx účinného právního xxxxxxx pro odhalování, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, a žadatel xx k této xxxxxxx přístup." (důraz xxxxxxx). (...)
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx, ta xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zabránit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Stejně xxx každý stát xxxx respektovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx), xxxx. zastavit xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx účinný xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo způsobení xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx, že x obecné xxxxxx xxxxxxx systém xxxxxx xxxxxxx není x xxxxx s to xxx určitou specifickou xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, i xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dostatečný byl.
Z xxxxxx důvodu je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 kvalifikační směrnice xx jisté míry xxxxxxxxxxxx slovem "xxxxxxxxx" x čl.7 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx má xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx učinění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx pronásledování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx, neznamená, xx xxxxxx právní xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xx dostatečnou xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dostatečné [xxx XX (Sufficiency xx xxxxxxxxxx) Xxxxxx (2007) XXXXX 00071 (Xxxxxx xxx Immigration Xxxxxxxx, 11.7.2007, Spojené xxxxxxxxxx)]. Slovo "zpravidla" x čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx znamená, xx xxxxx je xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx "vyčleněn" (xx. xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postavení; viz xxxx), xxxxx vždy xxxxxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, stíhání a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx považovat xx "xxxxxxxxx krok" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx působení vážné xxxx xx smyslu xx. 7 odst. 2 kvalifikační směrnice; xxxxxxxxxxxxx ochrany uvedení x xx. 7 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx danou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx specificky xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kroky xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx systému. Xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ojedinělé případy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. čistého xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kontrolních x xxxxxx xxxxxxxx uvnitř xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx policie přestaly.
Jelikož xxxxxxxx ani xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx imáma, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxx není vystaven xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx jedná x odůvodněný případ xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx učinit xxxxx xxxxxxxxx kroky xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx stanovenou xx. 7 odst. 2 kvalifikační xxxxxxxx, xxxxxxxx (xxx krajský xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x vnitrostátní ochraně xxxxxxxx xx specifickým xxxxxxxxxx xxxx případu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxx... (xxxxxxxxxx) x zemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx silových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ... (xxxxxxxx) dojít x xxxxxx, xx xx státní xxxxxx xxxxxx chování xxxxxx xxxx podporovaly či xxxxxxxxxx ...". Xxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostmi je x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxx postavení imáma, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxx pronásledování nestátními xxxxxxxx či subjekty xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx, xx xxx pronásledován xx strany xxxxxxxx xxxxxx, konkrétně xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xx xxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přihlédnout, xxxxx xxxxxxxxx pokusit xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pronásledováním xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) nejprve x xxxx xxxxxx xx xxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx ze strany xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) posuzovat xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X prvém xxxxxxx je totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zdali xxxx xxxxxxxxx postavené xxxxxx xx xxxx poskytovatelé xxxxxxx jsou xxxxxxx x ochotni poskytnout xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud tomu xxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xx tyto xxxxxx xxxxxxx.
Xx tedy xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zdali x xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx vzhledem k xxxx postavení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx; xxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx postavení imáma) xx mu stát xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; a xxxxx má x xxxx xxxxxxx přístup.
IV. x) (X)
Xxxxxxxx xxxxx x důvody pronásledování
V xxxx souvislosti je xxxxx odlišit xxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxx komunity x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 Xxxxxx. Xxxxx okruhem xxxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dospěl x závěru, xx xxxxxxx zde xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx považovat xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxx (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.6.2008, xx. 8 Xxx 23/2008-75, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2008, x. 7 Azs 12/2008-98, xxx dostupné xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevidí xxxxx xxxxx xxx odchýlení xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx okruh xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v roce 2006 x xx xxxxxx podstrčení xxxx xx strany policie xx XXX. Ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx policie xxxxx xxxxxxxx, xx "důvodem ... xxxxxxx (policie) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx" a xx "xxxxx x xxxxxxxx ... xxxxx xxxxx xxxxxxx na ... (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx své problémy x xxxxxxx (domovní xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx atd.) xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx by chtěl xxxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxxx xxxxxxx bije xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx porušující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xx nezákonnými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), bude xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx]. X xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx akceptoval xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, test "xxxxxxxxxx" xx nesprávný. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx motivy; xx však xxxxxxxxx, xx daný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx tak xxxxxxxxxxxxxxx x definice xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx pronásledování není xxxxx, aby xxxx, xxxxxxx, náboženství, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx k určité xxxxxxxx xxxxxxx, politické xxxxxx či pohlaví xxxxxxxxxxx xxxx výlučnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; postačí, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xx odmítnutí poskytnout xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx: Byl by xxxxxxxxxx xxxxxxx x, xxxx xx stanici xxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx nevyznával xxx. xxxxx islám? Xxxxx xxxxxxx xxx xx, xxxxxxxxx x náboženským xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x další (xxxxxxxx) motivace xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x další xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx o možném xxxxxxxxxx drog xx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx ostatně xxxx xxxxxxxx příležitostí, xxx xx "xxx. xxxxxxxxxxx drogy x xxxxxxxx dopomohly". Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, x dosavadní xxxxxxx xxxxxx zkušenosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx drog xxxxxx dojít v xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx předchozím xxxxxxx s bezpečnostními xxxxxx a na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx účelem (xx. pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx na základě xxxxxx zaměřené rešerše xx informace o xxxx xxxxxx [viz xx. 4 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]; žalovaný xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx taková xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x státem xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x náboženským xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx stěžovateli xxxxxx zacházení xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx. čistý xxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud nepředjímá x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx žalovaného, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx stěžovateli xxxxx podstrčila a xxxxx xxx neučinila (xxxx. že xxxxxx xxxxxxxxxx drog nesouvisí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx nepodloženou xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. domovními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Přitom xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů při xxxxxxxxxx tohoto zákona, xxx by xxxx x xxxxxxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xx xxxxx xxxx. Nicméně, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek xx xxxxxxxxx nastrčených xxxx xx xxxxxx vznesení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx odsouzení xxx zástupný xxxxxxx xxx, může xx xxx jednat x xxxx pronásledování xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [v daném xxxxxxx xxx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) x c) směrnice, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx diskriminačním xxxxxxxx", xxxx "xxxxxxxxxxx xxxx diskriminační xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestání"], xx o xxxxxx xxxx xx xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. b) zákona x xxxxx. (...)
*) Neoficiální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, XXXX, x. 1/2006.