Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx vyvrátit xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedené x xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx Rady 2004/83/XX, správní xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vycházet.
II. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx správní xxxxx povinen k xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xx, zdali x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zvýšená pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx x důvodu xxxx významného xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxxxxxx x důvody xxxxxxxxxxxxxx není třeba, xxx rasa, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx názory xxxxxxxx xx xxxxxxx (§12 xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx) byly "xxxxxxxx" xxxxxxxx pronásledování; xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx "xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 1095/2007 Sb. XXX; xxxxxxxx XXXX xx dne 5.7.2005, Xxxx xxxxx Nizozemí, xxxxxxxx x. 2345/02, XXXX 2005-1V*).
Věc: Nurlan X. (Xxxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxx 24.4.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany (xxxxx xxxxxx x xxxx). Xxxxxxx žil x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxx: (1) x Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1998 - 2004 problémy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX) xxxxx svému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x poté, xx xx stal xxxxxx, xxx xxxxx x registraci své xxxxxxxxxx xxxxxxx vyznávající xxx. xxxxx xxxxx; (2) x xxxx 2004 xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x posléze xxxxxxxxx; (3) x xxxxxxxx xxxx 2004 se xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do jiného xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx; (4) x roce 2005 xx státní xxxxxxxxxx xxxxxx dopis, xx xxxxxx mu xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx; (5) v xxxx 2006 xxx xxxxxxx xx policii x xxxx, přičemž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx". Žalobce se xxxxxx xxxxxx podstrčení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx a následného xxxxxxxxx x mnohaletému xxxxxx odnětí svobody.
Rozhodnutím xxxxxxxxxx xx xxx 16.8.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xx §14x zákona x xxxxx. Xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2008 xxxxxx xxxxxx. Soud xx xxxxx x xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx relevantní, xxxxx x nich xxxxxxxxx, xx, xxxx xxxxx xxxxxxx vzniknout xx základě ryze xxxxxxxxxx diskriminace, nýbrž x důvodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podřaditelné xxx žádný x xxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxx. Krajský xxxx dále xxxxxxxxx, xx ne xxxxx xxxxxxxxx xxx (jako xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, obavy x xxxxxxxxxx, náboženské xxxxxx, strach x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x zemi původu xxxxxxxx intenzity pronásledování. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvody pro xxxxxxx xxxxx xxxxx §13 x §14 xxxxxx x azylu xxx xxxx procesní xxxxxxxxx; doplňkovou ochranou xxxxx §14a zákona x azylu se xxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.3.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx Kazachstán opustil xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx, že (1) xxxxx nařizující povinnou xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; (2) xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx 2006 "xxxxx" prosazován Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prohlídku, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx. pod x. 209/1992 Sb., dále xxx "Xxxxxx"); (3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx náboženského xxxxx xx x xxxxxxx x xx. 18 Všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx x xxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx víry, kterou xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX. x) (i)
Standard a xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx
X §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s. xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxx x potaz xxxx xxxxxx situaci x xxxx původu x xx xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx jsou x xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxx odstraněn xxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx mj. xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx znalost xxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, byla ... xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx skupiny xxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxx projevil xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x islámskou xxxxxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx určující". Xxxxxxxx správní soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx případ zásadní xxxxxx.
X xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně. Xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx je x xxx často xxxxx rozhodovat za xxxxxxx xxxxxxx nouze (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2008, xx. 2 Azs 100/2007-64; xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Azs 50/2003-89; a rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Xxx 103/2007-63, xxx dostupné xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xx riziko pronásledování xx xxxxx xxxx x budoucnu), a xxx, xx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Těmto xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vychýleny ve xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x břemeno xxxxxxx x xxxxxx o xxxxx, xx stíhá xxxxxxxx x xxxx. Xxx konstatoval Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Xxx 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx: "Je nesporné, xx xxxxx by xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící x xxx, xx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx do xxxx lidských xxxx xx smyslu ustanovení §12 xxxxxx o xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ... V xxxxxxx, xx xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §12 xxxxxx x xxxxx, pak xx xxxxx žadatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx původu žadatele" (xxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx v průběhu xxxxxxxx xxxxxx kladenými xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx zdržet xxxxxxxxxxxx a kapciózních xxxxxx..
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu x žalovaného. Prokazovat xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důkazů, x xx xxx xxxx, xxxxx vyvracejí xxxxxxx žadatele, xxx xxxx, xx je xxxxxxxxx. X mnoha xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodovat za xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx doložit, xx xxxxxxxx určitou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X takových xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x klíčovým xxxxxxxx xx stává xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx k xxxxxxxx xxxxxxx došlo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x projednávané xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele, že xxxxxxxx ve své xxxxxxxx souvěrců xxxxxx xxxxx.
X těmto otázkám xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx soud. X xxxxxxxx xx xxx 19.8.2005, xx. 4 Xxx 467/2004-89, publikovaném xxx x. 1095/2007 Xx. XXX, Nejvyšší xxxxxxx xxxx judikoval: "Xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxx nasvědčovat xxxxxx, xx xxxxxxx zemi xxxxxx xxx xxxxxxx x důvodů uvedených x §12 zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx odstraněny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodech odchodu xx xxxx xxxxxx." Xxxxxxxxxxxx vnitra tak xx věcech azylu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxx x zemi původu (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, x xxxx uvádí, xx "... není xxxxxxxxxx žadatele x xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx". Xxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu po xxxxx dobu xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx drží xxxxx xxxxxx linie, xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x dostupnými xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x takové xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.7.2008, xx. 2 Azs 49/2008-83, xxx.xxxxxx.xx). Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2008, čj. 2 Xxx 100/2007-64, xxx.xxxxxx.xx, xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx požadavkům xxxx xxxxxxxx nedostál, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x armády xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx rovině x xxxxx xx nezabýval xxx, xxx by xxxxx závěr obstál xxxx x praktickém xxxxxx Xxxxx. Žalovaný xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, zda xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx justici xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx" (důraz xxxxxxx).
X xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Xxx 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx, pak Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx: "Xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx prokazujících xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxx nevyvratitelně zjištěním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; anebo xxxxxxx x takovou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nevyvolává xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úsudku xxxxxxxxx xxxxxx." (xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxx azylového xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pravidlo "x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx" ("xxxxxxx of xxxxx"). Xxxxx xxxxx potvrdil x Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89, www.nssoud.cz: "Jsou-li xxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx nebylo či xxxxxxx xx v xxxxxxxx být, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxx důkazní xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx." (xxxxx xxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx, kvalifikační směrnice x Příručky UNHCR (§195 - §204).
Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xx xx velmi xxxxxx. Xxxxxxxxxx §49x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvádět xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxx). Xx těchto xxxxxxxxx xx nutné §49x xxxxxx x xxxxx vykládat eurokonformně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 4 xxxxxxx směrnice). (...)
Kvalifikační xxxxxxxx vstoupila x xxxxxxxx xxx 20.10.2004 x xxxx transpoziční xxxxx xxxxxxxx xxx 10.10.2006. X xxxx xxxxxxxxx plyne xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu xxxxxx x xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx, xxx nebyla xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (blíže xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.8.2008, čj. 2 Xxx 45/2008-67, x xx dne 15.8.2008, čj. 5 Xxx 24/2008-48, xxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx xxx o xxxxxxxx důkazního xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx test "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" pro xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx §12 xxxx. b) xxxxxx x xxxxx (xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x test "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx vážnou xxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx ... je xxxx xxxxx, bývá-li tento xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ojedinělý. Neznamená xx, že pravděpodobnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, musí xxx xxxxx vyšší než xxxxxxxxxxxxxxx, xx nenastane (xxx. že xxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx' xxxxxxxxxxx xxxxx důkazní xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx) [tím xxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxx (tzn. že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx , xxxx vši xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx xx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx často, xx s xxx xxx, xxxx takový xxxxxxxx hrozí, musí xxxxxxx xxxx xx xxxxxx běžným jevem, x nikoli xxxx x jevem toliko xxxxxxxxxx Reálným xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx §14x xxxx. 1 zákona x azylu, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx slovní xxxxxxx "xxxxxxxx nebezpečí") nutno xxxxxxx, že ve xxxxxxxxx procentu xxxxxxx xxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže stěžovatel xx dobré důvody xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx.... Xxxx ,xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx test ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx´. Xxx xxxx ,xxxxxxxx nebezpečí xxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemích xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx [,xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx xx' (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx)]. Xxxxxx xxxx testem ,reálného xxxxxxxxx' x testem ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx' xxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxxxxxx ,reálného xxxxxxxxx' se blíží xxxxxxxxx standardu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx"' (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx toho názoru, xxxxx xxxxxxx standard "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x pravděpodobnosti xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxxxxx dílčích tvrzení xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx celkové xxxxx [souladně R x. Secretary xx Xxxxx xxx the Xxxx Xxxxxxxxxx, xx x Xxxxxxxxxxx (1988) Xxx AR 147, Xxxx (1995) Xxx XX 1, Karanakaran x. Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx the Xxxx Department (2000) Xxx AR 271 x Yildirim (2002) XXXXX 02813 (xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx); Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxxx x. Xx Xxxx Xxxxx (1996) 185 XXX 259 x Xxxxxxxxxx (1999) FCA 719 (Xxxxxxxxx); BVerwG 9 X 91/89 (Xxxxxxx)]. Xx znamená, xx xxxxx xx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxx toto tvrzení xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plyne xxx xxxxxxxxxx? Xxx konstatovat, xx žalovaný xxxxxx xx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx proto, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx událostí xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx. xxxxx vyloučit xxxxxxx stěžovatele o xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxx dostatek xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx. xxxxxxxxxxx drogy x uvěznění dopomohly", xxxx že x xxxxxxxxx benevolence xxxxxxx x XXX xxxxx, "xx žadatelova obava x případného xxxxxxxx xx ... xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx zcela vyloučit x celkového xxxxxxxxx xxxxx ta xxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxx najisto, xx xx xxxxxxx (xx. neexistuje ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx celkového xxxxxxxxx xxxxxx pronásledování, xxx xxx bude xxxxxxxxxx váha xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx soudit, xx odpovídají skutečnosti. Xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xx žadatel xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx aspektech xxx xxxxxxx; v tomto xxxxxxx (a xxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x první xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx i znění §49x zákona o xxxxx a xx. 4 odst. 1 xxxx první xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Informace x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatel xxxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx fázi xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx musí xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x xx. 13 xxxxxxxx Xxxx 2005/85/ES xx xxx 1. xxxxxxxx 2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x odnímání xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"), x xxxxxxx xxxx umožnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx, x xx xx. xxxxxx xxxxxxxxx x neutrálními xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx. předložit xx nejdříve xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx otázky x xxxxx spolupracovat xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx musí žalovaný xxxxxxx posoudit, xxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzení xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx a tvrzení, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxxxxx x z xxxxxx důkazů) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící x xxx, xx došlo xxxx že by xxxxxxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxx do xxxx lidských xxxx xx xxxxxx §12 xx 14x xxxxxx x xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx dále hodnocením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx žadatel xxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení x skutečnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 3 xx 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx důkazní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x §49x zákona o xxxxx, xxx z xx. 4 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxxxxxxxx směrnice. Na xxxxx straně tak xxxxxxx musí x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jinými xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx žalovaný musí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů (včetně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xxx danou xxxxxx (viz čl. 4 odst. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx členského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx spolupráci xx žadatelem (xx. 4 xxxx. 1 xxxx druhá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx může xxxxxxxxx i vykonání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxx žadatele x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx úspěšné x xxxx tvrzení xxxxxxxx nebude možné xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx standard "xxxxxxxxx pravděpodobnosti". Xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx pravděpodobné, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxx žadatel, žalovaný xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx xx nevěrohodné x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx posuzování; xxxxxx, xxxx toto xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
X konečné xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx standardu "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx §12 písm. x) zákona o xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx "reálného xxxxxx" xxx xxxxx §14x xxxxxx o xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 3 xx 5 kvalifikační směrnice.
Pokud xxx x tvrzení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx imáma, Xxxxxxxx xxxxxxx soud musí xxxxxxx xxxxxxxx, zdali xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx směrnice. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úsilí, xxx xxxx žádost xxxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx}, xxx vyplývá x xxxx xxxxxxx o xxxx xx xxx 24.4.2006 i x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti, které xxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svého xxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx}. Xxxxx x druhá xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žadatele souvislým x hodnověrným x xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zemi původu x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x případu xxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx tradičním x xxx. xxxxxx xxxxxxx; xxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxx xxxx a jakým xxxxxxxx xx stal xxxxxx - xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vybral xxxx xxxxxxxxxx X. M.; x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx základních náboženských xxxx (a contrario xxx xx. zn. 4 Xxx 152/2004, xxx stěžovatel, xx xxxxxx, že je xxxxxxxxx, nevěděl xxx, xx je Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx středoškolské xxxxxxxx x je vyučeným xxxxxxxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxxxxxx profesorem teologie. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx znění xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxx, ze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx názory xxxxxxx, nelze xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx stěžovatel nemohl xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx; xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx strany xxxxxxx x domě xxxxxxxxxxx, xxx xxx žalovaný xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 23.4.2006 x xxxxx xxxxx dne xxxxxxx x xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx), x tudíž xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. X xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx splňuje i xxxxxxxx podmínku - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx (tj. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jako v xxxxxx a kasační xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx tvrzení nejsou xxxxxx a xxxxx, xxxxx xx jedné xxxxxx xxxxx x xxxx výpovědi xxx x xxxx drobné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 5 kvalifikační xxxxxxxx, xxxxxx tohoto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvráceno xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že vykonával xxxxxx xxxxx, žádné xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxx souvěrců xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že žalovaný x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevzali x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zásadních xxxxxxxx (xxx níže), xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx, xxx žalovaný xxx xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxxxx ochranu zohlednil xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žadatele.
1V. x) (ii)
Výjimečné xxxxxxxxx x xxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx
(...) Xx prvé, vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx zastával v Xxxxxxxxxxx xxxxxx imáma, xxxxxxxx x krajský xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxx specifickému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pronásledování xxxxxx xxxxxxx příznivcům tzv. xxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pronásledování. Xxxxx xxxxx vyplývá x definice` xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxxx, x xx x souladu x s judikaturou xxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx Xxxxxxxx lordů xx xxxx X v. Xxxxxxxxx of Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, ex x Xxxx, Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx (1999) Xxx XX 521; rozhodnutí Xxxxxxxxxxx soudu Austrálie xx xxxxxx Xx Xxxxxxx x. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (2000) XXX 42 x Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx Immigration xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (2000) XXX 91; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxx x. Xxxxxx (Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx), (1990) 3 X.X. 250 (X.X.) xxx 258; xxxxxxxxxx novozélandského Xxxxxxx Xxxxxx Appeals Xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xx. 71336/99, XXXXXX (4.5.2000), bod 12; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx odvolacího soudu XXX xxx 4. xxxxx xx věci Xxxx x Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx Service, 195 F3d 198 (4xx Xxx. 1999)]. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx na posuzování xxxxxxxx xxx udělení xxxxx podle §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxx doplňkové xxxxxxx xx nutné xxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx [a xx xxxxx x již xxxxxxx překonané xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (kauzy Xxxxxxxxxx x Costello-Roberts), xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx z 26.4.2005, xxxxxxxx č. 53566/99; Xxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x 5.7.2005, xxxxxxxx x. 2345/02; X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx dne 26.7.2005, xxxxxxxx x. 38885/02; Salah Xxxxxx xxxxx Nizozemí, xxxxxxxx x 11.1.2007, xxxxxxxx x. 1948/04; či Xxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x 8.4.2008, xxxxxxxx x. 21878/06)].
Xxxx uvedený xxxxx xxxxx xxx neznamená, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxx (v projednávané xxxxx příznivců xxx. xxxxxxx islámu) pronásledování xxxxxxx, nehrozí automaticky xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu, xxxxx v této xxxxxxx xxxxxxx význačné xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx funkci xxxxx). Xxxxx xxxxx potvrdil Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 26.3.2008, čj. 2 Xxx 71/2006-82, xxx x xxxxxxxxxxx x posuzováním možného xxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXX x Xxxxxxx xxxxx, xx "... xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx nepřítomnost x xxxx xxxxxx, xxxx xxx ,xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx' hnutí XXXXXX. Xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx srovnávat x ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx', xxx x xxx xxxxxx zpráva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx příslušnost x xxxxx XXXXXX může xxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za přiměřeně xxxxxxxxxxxxx' Řadoví členové xxxxx XXXXXX xxxx xxxxx xxxx zatýkáni, xxxxx xxxxx výjimečně. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a je xxxxxx dost xxxxxxxxxxxxxxx. X stěžovatele xxx xxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx, xx by byl xx xxxxxxx uvězněn". Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx anonymními xxxxxxxxxxxx xxxxx MASSOB, xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx u každé xxxxxxxxx členů hnutí XXXXXX existuje xxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx tedy uzavřít, xx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" (xxxxxxx-xxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx významné xxxxxxxxx, žalovaný xx xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx na xx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx řadovým xxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxx "xxxxxxxxx". Jakýkoliv xxxx xxxxx by xxx opět v xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žadatele, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx x věk, xxx na základě xxxxxx xxxxxxx žadatele xxxx možno posoudit, xxx by xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx byl xxxx mohl být xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx újmu" (xxxxx xxxxxxx), x x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 26.7.2005, xxxxxxxx x. 38885/02, §164).
Xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, má xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx kasačních stížnostech xxxxxxxx o xxxx (xxxx. o mezinárodní xxxxxxx) z Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx obecně xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx nejsou xxx dalšího (xxx xxxx) na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. (...)
Pro xxxxxxxxx otázky, zda xxxx xx xx xxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pronásledováním, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. 7 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Xx xx zpravidla xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 [xxxx; xxxxxx xxxx organizace, xxxxx xxxxxxxx stát] xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobení vážné xxxx, mimo jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vážné xxxx, a xxxxxxx xx x této xxxxxxx přístup." (důraz xxxxxxx). (...)
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx respektovat procesní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx), resp. zastavit xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx, stíhání a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxx xxxx dostatečný. Xxxxx xxx x dostupných xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx rovině xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx není v xxxxx x xx xxx xxxxxxx specifickou xxxxxxx (xx jednotlivce) xxxxxxx xxxxxxx zajistit, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, i kdyby xxx většinu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx byl.
Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx stanovená xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx míry xxxxxxxxxxxx xxxxxx "zpravidla" x xx.7 odst. 2 kvalifikační směrnice. Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx má xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx poskytována x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinného xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxx právní systém xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dostatečnou ochranu, xxxxx xxxxx xx, xx zavedení obecně xxxxxxxx xxxxxxxx systému xxxx xxxxxxx dostatečné [xxx IM (Xxxxxxxxxxx xx protection) Xxxxxx (2007) UKAIT 00071 (Xxxxxx xxx Immigration Xxxxxxxx, 11.7.2007, Spojené xxxxxxxxxx)]. Xxxxx "zpravidla" x čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" (tj. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxx xxxxxxxx postavení; viz xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx účinného xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, stíhání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx považovat xx "xxxxxxxxx xxxx" x zabránění xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vážné xxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 2 kvalifikační směrnice; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx musí v xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx danou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx případech i xxxxxxxxxxxx kroky xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případy xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. čistého xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx účinného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx kontrolních a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx (nesprávně) nepovažovali xxxxxxxxxxx za imáma, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátní ochrany xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xx žalovaném, xxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxx xxxx vystaven xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxx x odůvodněný xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx obecný xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxx stanovenou xx. 7 odst. 2 kvalifikační xxxxxxxx, xxxxxxxx (ani xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měl stěžovatel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx specifickým xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx... (xxxxxxxxxx) x zemi xxxxxx xxxxxxxx dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx silových xxxxxxxxxx xxxxxxxx sankcionovat nemůže ... (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx, xx xx státní orgány xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ...". Xxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostmi xx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X projednávaném xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nestátními xxxxxxxx či subjekty xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx, nýbrž tvrdí, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx strany státních xxxxxx, konkrétně xxxxxxx x bezpečnostních složek, x že xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx. Žalovaný x krajský xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pronásledováním xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx v xxxx xxxxxx je xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X prvém xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx poskytovatelé xxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx poskytnout xxxxxxx ochranu xx xxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud tomu xxx xxxx, tak xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx na xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxx postavení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx aktů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. čistého xxxxxx; xxxxx (opět x xxxxxxxxxxxx x xxxx postavení xxxxx) xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice; a xxxxx má x xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. x) (X)
Xxxxxxxx nexus x xxxxxx pronásledování
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx směřuje proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxx komunity x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx náboženství xx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náboženských skupin x Xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx následování xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.6.2008, čj. 8 Azs 23/2008-75, x rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2008, x. 7 Xxx 12/2008-98, xxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žádný xxxxx xxx xxxxxxxxx xx od xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx okruh xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx bití xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxx 2006 x na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx policie xx XXX. Xx xxxxxxxx spojitosti x xxxxxxx policie xxxxx xxxxxxxx, xx "důvodem ... xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se na xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx" x že "xxxxx x výslechů ... nebyl xxxxx xxxxxxx xx ... (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" (xxxxx doplněn). Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx stěžovatele vyplývá, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, výzvy xxxxxxxxxxx xxx.) xxx xxxxx nerespektování xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizací. Xxxxxxx xxxxxxxx excesivního xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxx xxxxxx porušení xxxxxx, ale primárně xxxxxxxxxx orientace stěžovatele [xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxxx xxxxxxx bije xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákon (resp. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx]. X xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx akceptoval xxxxx xxxxxxxxxx, že nezákonný xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx "výlučnosti" xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx často vedeni xxxx xxxxxxx xxxxxx; xx xxxx neznamená, xx daný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx tak diskvalifikován x xxxxxxxx uprchlíka. Xxx naplnění podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx pronásledování není xxxxx, aby rasa, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, národnost, xxxxxxxxxxx k určité xxxxxxxx xxxxxxx, politické xxxxxx xx pohlaví xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování; xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx rozhodující pro xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxxx kauze xxxx: Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x, xxxx na xxxxxxx xxx porušování zákona, xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx? Pokud xxxxxxx xxx xx, xxxxxxxxx x náboženským xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx x xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx irelevantní (xxx xxxxxxxxxx xxxxx neznamená, xx xxxx xxxxxxxx x další prvky xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x možném xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx policie xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dostatek xxxxxxxxxxxx, xxx xx "xxx. xxxxxxxxxxx drogy x xxxxxxxx dopomohly". Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x podstrčení drog xxxxxx dojít x xxxxxxxx; klíčové je xxxxxxxx, xxx vzhledem xx všem okolnostem xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxx k postavení xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx informací x xxxx xxxxxx) je xxxxxxxxx pravděpodobné, xx xxxxx xxxxxxxxx stěžovateli xx xxxxx xxxxxx (xx. xxx perzekuci xxxxxxxxxxx na xxxxxxx - řečeno terminologií xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rešerše xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx [xxx xx. 4 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]; xxxxxxxx xxxx xxxxx nezkoumal, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x komu xxxxxxxx podstrčení xxxx xxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x náboženským xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx proto, xx xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, pouze xxxxxxxxxx, xx bez xxxxxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx dost xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx podstrčila a xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náboženským xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx nepodloženou xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx státní xxxxxx Xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vynucovat xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx náboženských xxxxxxxxxx (mj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a výslechy) x trestat v xxxxxxx xx zákonem xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx tohoto zákona, xxx by bylo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx či xxxxx újmy. Nicméně, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx. čistého xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx účelem vznesení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění x následného odsouzení xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx se xxx xxxxxx x xxxx pronásledování xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxx vykládat xx xxxxxx čl. 9 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [v xxxxx xxxxxxx xxx zejména xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "právní, xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx trestání"], xx x vážnou xxxx xx smyslu §14x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu. (...)
*) Neoficiální xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, ASPI, x. 1/2006.