Právní xxxx:
X. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx splní xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu zastává x rámci azylově xxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx správní xxxxx povinen x xxxx skutečnosti přihlédnout x xxxxxxx xx xx to, xxxxx x takového žadatele xxxxxxxxxx zvýšená xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (oproti řadovým xxxxxx dané skupiny) xxxxx z důvodu xxxx významného xxxxxxxxx xx skupině.
III. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx třeba, xxx xxxx, pohlaví, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, příslušnost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx (§12 xxxxxx č. 325/1999 Sb., x xxxxx) xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxxx "rozhodující".
Prejudikatura: xxxx. x. 1095/2007 Sb. XXX; xxxxxxxx ESLP xx dne 5.7.2005, Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 2345/02, XXXX 2005-1V*).
Věc: Xxxxxx X. (Xxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 24.4.2006 xxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxx). Xxxxxxx žil x Kazachstánu. Tvrdil, xx praktikuje tzv. xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxx: (1) x Xxxxxxxxxxx xxx opakovaně x xxxxxx 1998 - 2004 xxxxxxxx x příslušníky xxxxxxx x Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX) xxxxx svému xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x poté, xx se xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx; (2) x xxxx 2004 xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx; (3) x xxxxxxxx xxxx 2004 xx xxxxx svým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, ale xxxxxxx xx xxxxxx; (4) x xxxx 2005 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx praktikovat xxx. xxxxx xxxxx; (5) x roce 2006 byl odveden xx policii x xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx označen xx "xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxxxx obával podstrčení xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 16.8.2007 xxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxx §12 až §14x xxxxxx x xxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Ostravě. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 4.3.2008 xxxxxx zamítl. Xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepokládá xx azylově relevantní, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xx, xxxx xxxxx nemohla vzniknout xx základě ryze xxxxxxxxxx diskriminace, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx náboženského xxxxx. Xxxxxxxxx žalobce xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podřaditelné xxx xxxxx x xxxxxx pronásledování uvedených x §12 xxxxxx x azylu. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx jev (xxxx xxxx. xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x bezpečnost, xxxxxxxxxx xxxxxx, strach z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podle §13 x §14 xxxxxx x xxxxx xxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu se xxx xxxxx nezabýval.
Žalobce (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xx xxx 4.3.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx Xxxxxxxxxx opustil xxxxx xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení x že x xxxx zemi xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x policie. Xxxxxxx, xx (1) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; (2) xxxxxxx zákon xx xx roku 2006 "xxxxx" xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx ohlášení provádět xxxxxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 8 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x xxxxxx (xxxx. xxx č. 209/1992 Xx., dále xxx "Úmluva"); (3) xxxxxxxx registrace náboženského xxxxx xx x xxxxxxx x xx. 18 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xx x xxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, kterou xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX. x) (i)
Standard x xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx
X §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx x krajský xxxx dostatečně xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx x zemi xxxxxx xxxx x xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx nebyl odstraněn xxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xx. konstatoval, xx "žadatelova xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxx vykonávat xxxxxx xxxxx, byla ... xxxxxxxxxxxx, xxxxx neznal xxxxx hadísu, xxxxx xxxxxxxxx za základní xxx xxxxxxxx skupiny xxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. islámských xxxxxx šaría, xxxxx xxxxxxxxx xxx život xxxxxxx za určující". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx závěrem xxxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxx úsudek žalovaného xx navíc xxx xxxxxxxxxxxx případ zásadní xxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Řízení x xxxxxxxxxxx ochraně xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx důkazní nouze (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2008, xx. 2 Xxx 100/2007-64; xx dne 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89; a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Azs 103/2007-63, xxx dostupné xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. posuzuje xx xxxxxx pronásledování xx xxxxx xxxx x budoucnu), x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx obzvláště závažné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx, to xxxxx xxxxxxxx x azyl. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx rozsudku ze xxx 27.3.2008, xx. 4 Azs 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx: "Xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x zásahu xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 zákona o xxxxx, pak xxxx xxxxx se situací x jeho zemi xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ... X xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, pak xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx konfrontovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxx).
Xxxxx procesní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx i po xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zdali xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx relevantní pro xxxxxxx azylu xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx žadatele xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxx měl x xxxxxxx pohovoru zdržet xxxxxxxxxxxx a kapciózních xxxxxx..
Xxxxx jde o xxxxxxx důkazní, xx xx xxx výrazněji xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Prokazovat xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žadatel, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx množství xxxxxx, x xx jak xxxx, xxxxx vyvracejí xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx. V mnoha xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx, xxxx není xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx doložit, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X takových xxxxxxxxx xxxxxxx jediným důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pravděpodobnosti, xxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx situace xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx souvěrců xxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx i Nejvyšší xxxxxxx xxxx. V xxxxxxxx ze dne 19.8.2005, xx. 4 Xxx 467/2004-89, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1095/2007 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx: "Xxxxx-xx žadatel x xxxxxxx azylu x xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx uvedených x §12 zákona x. 325/1999 Xx., x azylu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xxxx odstraněny xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodech xxxxxxx xx xxxx původu." Xxxxxxxxxxxx vnitra xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx odpovědnost xx xxxxxxxx zjištění xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx o xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx rovněž xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, čj. 6 Xxx 235/2004-57, xxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx, x xxxx xxxxx, xx "... xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxx xxxxxxx věrohodnou xxxxxxxx. Je naopak xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx věrohodnost xxxxxxxx žadatele o xxxx vyvracejí či xxxxxxxxxxx". Pokud xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx věci mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx linie, jeho xxxxxxxx lze x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xx souladné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x takové vypovědí xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.7.2008, xx. 2 Xxx 49/2008-83, xxx.xxxxxx.xx). Tento xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2008, xx. 2 Xxx 100/2007-64, xxx.xxxxxx.xx, xxxx konstatoval, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x armády xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx se xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx závěr xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Žalovaný xxx musí postavit xx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx" (xxxxx xxxxxxx).
X rozsudku xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Azs 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx, pak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodal: "Xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxx svá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žadatelových xxxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xxxxxxxxx vážících xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úsudku xxxxxxxxx xxxxxx." (xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxx azylového xxxxxx xx rovněž xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxx podmínek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx "x případě pochybností xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx" ("xxxxxxx xx xxxxx"). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Azs 50/2003-89, xxx.xxxxxx.xx: "Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxxxx lidských xxxx a xxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxx, nebo xxxxx xx x ohledem xx postavení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, názorům, xxxxxxx xxx., xxxxx, x xxxxxxx orgán nemá xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x azyl." (důraz xxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx, kvalifikační xxxxxxxx x Příručky XXXXX (§195 - §204).
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxx x azylu, xx xx velmi xxxxxx. Xxxxxxxxxx §49x xxxxxx zákona pouze xxxxxxx, xx "žadatel x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx podkladů xxx xxxxxx xxxxxxxxxx" (důraz xxxxxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §49x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x kvalifikační směrnicí (xxxx. čl. 4 xxxxxxx xxxxxxxx). (...)
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dne 20.10.2004 x její xxxxxxxxxxxx xxxxx uplynula dne 10.10.2006. X xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výkladu zákona x azylu x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kvalifikační směrnice, xxx nebyla do xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Azs 45/2008-67, x xx dne 15.8.2008, čj. 5 Xxx 24/2008-48, oba xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx "přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx strachu x xxxxxxxxxxxxxx" podle §12 xxxx. x) zákona x azylu (tj. xxx definici xxxxxxxxx) x xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" pro xxxxxxxx "xxxxxxxxxx obav, xx xxxxxxx utrpí vážnou xxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obsažené x xx. 3 Xxxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návratu xx xxxx původu ... je xxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x případech xxxxxxxxx případu žadatele xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx pravděpodobnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, musí být xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx. xx xxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx' představuje xxxxx xxxxxxx standard xxx v civilních xxxxxx) [xxx méně xx znamená, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx země xxxxxx xxxx být nastání xxxxxxxxxxx důsledku prakticky xxxxx (xxx. xx xxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x nižší xxxxxxx xxxxxxxx xxx standard , nade xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx s xxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Reálným nebezpečím (xxxx. xxxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x azylu, jež xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx nebezpečí") xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx procentu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx pravděpodobností xxxxxxxxxx x xxxx.... Xxxx ,reálného nebezpečí xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx test ,xxxxxxxxx pravděpodobnosti´. Xxx xxxx ,xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nade xxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx standardu xxxxxxxxx x xxxxxx common xxx x civilních xxxxxx [,xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xx ne' (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx)]. Xxxxxx xxxx xxxxxx ,xxxxxxxx xxxxxxxxx' x xxxxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx' spočívá x tom, že xxxxxxx xxxxxxxx ,reálného xxxxxxxxx' xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx common xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx více xxx xxxxxxx xxxxxxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx"' (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Azs 71/2006-82).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx pravděpodobnosti" se xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx pronásledování, xxx nutně x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o azyl, xxxxx jsou posléze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx [souladně X x. Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx the Xxxx Xxxxxxxxxx, ex x Xxxxxxxxxxx (1988) Xxx XX 147, Xxxx (1995) Imm XX 1, Xxxxxxxxxxx x. Secretary xx Xxxxx xxx the Xxxx Department (2000) Xxx XX 271 x Xxxxxxxx (2002) XXXXX 02813 (vše Xxxxxxx království); Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx and Xxxxxx Xxxxxxx v. Xx Xxxx Liang (1996) 185 XXX 259 x Xxxxxxxxxx (1999) XXX 719 (Xxxxxxxxx); BVerwG 9 X 91/89 (Xxxxxxx)]. Xx xxxxxxx, že xxxxx je přiměřeně xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx tvrdí xxxxxxx x xxxx, žalovaný xxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx? Xxx konstatovat, xx xxxxxxxx nemůže xx xxxxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx. xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx předestřený xxxxxxxxx či že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx určité xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele o xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxx x domnělého xxxxxxxxx činu, úvahou, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "měly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx. xxxxxxxxxxx drogy x xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x XXX xxxxx, "xx xxxxxxxxxx obava x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ... xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx x celkového posouzení xxxxx ta fakta, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx nestaly (xx. neexistuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx x nim xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx celkového xxxxxxxxx rizika xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx váha xxxxx xxxx pravděpodobnosti, x xxxxx xxx soudit, xx odpovídají skutečnosti. Xxxx situace xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx; x tomto xxxxxxx (x pouze x xxxxx případě) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nevěrohodného a xxxxxx detailně posuzovat xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx shrnout, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx břemeno tvrzení xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx i xxxxx §49x zákona x xxxxx a čl. 4 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Informace x xxxxxxxxxxx, xxxxx musí x žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxxxxxx, jsou specifikovány x xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hraje x xxxx xxxx klíčovou xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Povinnosti v xxxxxxx pohovoru jsou xxxx již xxxxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxx x xx. 13 xxxxxxxx Xxxx 2005/85/ES xx dne 1. xxxxxxxx 2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x členských xxxxxxx x přiznávání x odnímání xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"), x xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, a to xx. vhodně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je naopak xxxxxxx xx. předložit xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx spolupracovat xx xxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzení xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx označí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxxxxx x z xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §12 xx 14x xxxxxx x xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, žalovaný xx xxxxxx dále hodnocením xxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxxx zabývat. Xxxxx xxxx žadatel xxxxxxx xxx do xxxxx x těchto dvou xxxxxxxxx, musí žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 xx 5 kvalifikační xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx vycházet x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z §49x zákona x xxxxx, xxx x xx. 4 odst. 1 xxxx druhé xxxxxxxxxxxx směrnice. Xx xxxxx straně xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx, k zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxx (xxx čl. 4 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx směrnice), a xx xxxxxx xxxx xxxxxx, které svědčí xx xxxxxxxx žadatele. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx žadatelem (čl. 4 xxxx. 1 xxxx xxxxx kvalifikační xxxxxxxx) xxx může xxxxxxxxx x vykonání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. xxxxxxxx). Ani maximální xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x řadu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxx. Xxx taková xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx". Xxxxx xx byť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žadatele xx xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx tak, jak xxxxx žadatel, xxxxxxxx xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx za nevěrohodné x xxxxxxxx jej x dalšího posuzování; xxxxxx, musí xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxx podmínky uvedené x xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx standardu "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x podle xxxxxxxxx "xxxxxxxx rizika" xxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu, xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx žalovaný povinen xxxxxxxxx čl. 4 xxxx. 3 xx 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vykonával xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud musí xxxxxxx xxxxxxxx, zdali xxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx směrnice. Pokud xxx o xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx žadatel xxxxxxxxx skutečné xxxxx, xxx svou žádost xxxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 písm. x) kvalifikační směrnice}, xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxx o xxxx xx xxx 24.4.2006 x x xxxx následných xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx předložil xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx k dispozici, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [čl. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice}. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx splněna. Xxxxx xxx o xxxxx podmínku, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx informacemi x xxxx xxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx zdůvodnil, x xxx shledává xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx. čistým xxxxxxx; xxxxx, jak se xxxxxx xx své xxxx a xxxxx xxxxxxxx se stal xxxxxx - xxxxx xx jako svého xxxxxxxx vybral jeho xxxxxxxxxx X. X.; x prokázal xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (x contrario xxx sp. xx. 4 Xxx 152/2004, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx, nevěděl xxx, xx xx Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xx některé xxxxxxxxx x své xxxx xx xxxxx z xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx četl xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx stěžovatel xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx skupince souvěrců. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxx; xx dokládají x opakované xxxxxxxx xx xxxxxx policie x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx ani žalovaný xxxxxxxxxxxx. Pokud xxx x čtvrtou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přiletěl xx Xxxxx xxxxxxxxx xxx 23.4.2006 x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x azyl (xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx), x tudíž xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x nejkratším xxxxxx xxxx [xx. 4 xxxx. 5 písm. x) kvalifikační směrnice]. X xxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx celkové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [čl. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice]. Xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx jako v xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx informace xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxx tvrzení xxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxx se jedné xxxxxx linie a xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx označit xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xx. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx učiněno xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, žádné xxxxx xxxxxx. Žalovaný xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx imáma, xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobní xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Kazachstánu xxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zásadních xxxxxxxx (xxx xxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyžaduje, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žadatele.
1V. x) (xx)
Xxxxxxxxx postavení x rámci azylově xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx
(...) Xx xxxx, xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx zastával x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i krajský xxxx měli zkoumat, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. čistého xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pronásledování xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx je xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx závěr vyplývá x definice` xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx "odůvodněného xxxxxxx" x pronásledování, x xx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudů [xxxxxxxxxx Xxxxxxxx lordů ve xxxx X v. Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx the Xxxx Xxxxxxxxxx, ex p Xxxx, Subaskaran and Xxxxxxxxx (1999) Xxx XX 521; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxx x. Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (2000) XXX 42 x Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx and Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (2000) XXX 91; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxxxx x. Canada (Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx Immigration), (1990) 3 X.X. 250 (X.X.) xxx 258; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx věci Xxxxxxx Xxxxxx Xx. 71336/99, XXXXXX (4.5.2000), xxx 12; x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx odvolacího soudu XXX xxx 4. xxxxx xx věci Xxxx x Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx Service, 195 X3x 198 (4xx Xxx. 1999)]. Xxxxx xxxxx xxxxx xx xxx aplikuje xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nutné vycházet x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx [x to xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxxx x Costello-Roberts), xxx i x xxxxxxxxxx aktuální (xxxx. Xxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx z 26.4.2005, xxxxxxxx č. 53566/99; Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x 5.7.2005, xxxxxxxx x. 2345/02; X. xxxxx Finsku, xxxxxxxx xx xxx 26.7.2005, xxxxxxxx x. 38885/02; Xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, rozsudek x 11.1.2007, xxxxxxxx x. 1948/04; xx Xxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x 8.4.2008, xxxxxxxx x. 21878/06)].
Xxxx xxxxxxx dílčí xxxxx ale xxxxxxxxx, xx pokud většině xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxx příznivců xxx. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx žadateli x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx zastává xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx závěr xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.3.2008, čj. 2 Azs 71/2006-82, xxx x xxxxxxxxxxx x posuzováním xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXX v Nigérii xxxxx, xx "... xx patrné, xx xxxxxxxxxx podle svých xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx, xxxx xxx ,xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx' xxxxx XXXXXX. Jedná xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hnutí, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ,xxxxxxxxx sympatizantem', xxx o xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx XXXXXX může xxx x Nigérii xxxxxxx k zatčení, x řadového xxxxx xxxxx zatčení x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx' Xxxxxx členové xxxxx MASSOB xxxx xxxxx xxxx zatýkáni, xxxxx pouze výjimečně. Xxxxxx zatýkání xxxx xxxxx x je xxxxxx dost nepravděpodobné. X stěžovatele xxx xxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx, xx xx byl xx návratu uvězněn". Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sympatizanty xxxxx MASSOB, řadovými xxxxx, méně prominentními xxxxx a prominentními xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxx členů hnutí XXXXXX existuje xxxx xxxx rizika xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx "xxxxxxxx" (singled-out) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny, tj. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný xx xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xx xx, zdali x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pronásledování (xxxxxx xxxxxxx členům) xxxxx x důvodu xxxx "xxxxxxxxx". Jakýkoliv xxxx xxxxx by xxx xxxx x xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx posouzení xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx postaveni a xxxxxx xxxxxxx žadatele, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jsou xxxxx, xxxxxxx x věk, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx možno posoudit, xxx xx xxxxxxx, xxxxxx žadatel byl xxxx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážnou újmu" (xxxxx doplněn), x x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx (X. proti Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 26.7.2005, stížnost x. 38885/02, §164).
Xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zastával funkci xxxxx, xx dopad x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxx. x mezinárodní xxxxxxx) x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx dostupná xxxxxxx v xxxx xxxxxx je obecně xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxx ochrany xxxxxxxxx. Nicméně x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx případů xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx (xxx xxxx) na projednávaný xxxxxx aplikovatelné. (...)
Pro xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pronásledováním, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx standard: "Xx xx zpravidla za xx, že ochrana xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 [xxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ovládají stát] xxxxx přiměřené xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx xxx odhalování, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pronásledování xxxx způsobení xxxxx xxxx, x žadatel xx x této xxxxxxx xxxxxxx." (xxxxx xxxxxxx). (...)
Pokud xxx x první xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx stát není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxx (tedy x xxxxxxxxxxxxxxxx), resp. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nedostatku důkazů. Xxxxxxx obecně xxxxxx xxxxxx systém xxx xxxxxxxxxx, stíhání x xxxxxxxx xxxxxxx představujících xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xxxx xxxx dostatečný. Xxxxx xxx z dostupných xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x obecné rovině xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (či jednotlivce) xxxxxxx xxxxxxx zajistit, xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, i kdyby xxx většinu xxxxxxxx xxxxx dostatečný xxx.
X xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxxxx stanovená xx. 7 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xx jisté míry xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" x xx.7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx má xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx kroků k xxxxxxxxx pronásledování zavedením xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx, neznamená, že xxxxxx právní xxxxxx xxxx vždy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pouze xx, xx zavedení obecně xxxxxxxx právního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx XX (Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) Xxxxxx (2007) XXXXX 00071 (Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, 11.7.2007, Spojené xxxxxxxxxx)]. Slovo "xxxxxxxxx" x čl. 7 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě znamená, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx "vyčleněn" (xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx), nelze vždy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx systému xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx "přiměřený xxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 7 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx musí v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx skupinu xx jednotlivce, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx specificky xxxxxxxx či xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxx obecně xxxxxxxx právního systému. Xxxxx xx x xxxxxxxxx o zemi xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ojedinělé xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx trestních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxx by x zajištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx takové nezákonné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx postavením stěžovatele xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx na xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx posoudil, xxxxx stěžovatel jakožto xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx jedná x odůvodněný xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx dodatečné xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx standard xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx (ani krajský xxxx) dostatečně nezkoumal, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ochraně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx případu xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx "jelikož... (xxxxxxxxxx) v xxxx xxxxxx xxxxxxxx dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx aj. xxxxxxxxxxx silových xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ... (xxxxxxxx) xxxxx x xxxxxx, xx xx státní orgány xxxxxx chování těchto xxxx podporovaly xx xxxxxxxxxx ...". Xxxxxx xxxxxxxxxxxx okolnostmi xx x projednávaném případě xxxxx postavení imáma, xxx x zdroj xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nestátními xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečnostních xxxxxx, x že mu xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x budoucnu. Xxxxxxxx x krajský soud xxxx povinni k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx újmou (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) nejprve v xxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) posuzovat xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nestátními xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxx obezřetně xxxxxxxx, xxxxx výše xxxxxxxxx postavené xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx schopni x ochotni xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx není, xxx xxxxx po stěžovateli xxxxxxxxx, xxx se xx tyto xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zdali x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. čistého xxxxxx; xxxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx postavení imáma) xx mu stát xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx čl. 7 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx má k xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
XX. x) (X)
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
X xxxx souvislosti je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx okruh xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx stěžovatele x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náboženské xxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx náboženství xx, požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx považovat xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2008, xx. 8 Xxx 23/2008-75, x rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.2008, x. 7 Xxx 12/2008-98, xxx dostupné na xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nevidí xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx od xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx policie xxx xxxxxxxxx v xxxx 2006 x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx strany policie xx XXX. Ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx policie xxxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxx ... postupu (xxxxxxx) xxxx snaha xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx docházení xx xxxxxx" a xx "xxxxx z xxxxxxxx ... xxxxx xxxxx xxxxxxx xx ... (xxxxxxxxxxxxx) náboženskou xxxxxxxxx" (xxxxx doplněn). Tento xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x policií (xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx.) měl xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx organizací. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orientace xxxxxxxxxxx [xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx výsleších xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jakýkoliv xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx]. X xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx orientace xxxxxxxxxxx, xxxx "výlučnosti" xx nesprávný. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx různými motivy; xx však xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pronásledování, x xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx naplnění podmínky xxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxx pronásledování xxxx xxxxx, xxx rasa, xxxxxxx, náboženství, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, politické xxxxxx xx pohlaví xxxxxxxxxxx byly výlučnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vážné xxxx xx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se musí x xxxxxxxxxxxx kauze xxxx: Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x, xxxx na stanici xxx porušování xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx islám? Xxxxx xxxxxxx zní xx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx a další (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx prvky xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x možném xxxxxxxxxx drog je xxxxxxxxxxx, neboť s xxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dostatek příležitostí, xxx xx "tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, z dosavadní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem xxxxxxx (tj. zejména xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho předchozím xxxxxxx s bezpečnostními xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx pravděpodobné, že xxxxx narkotika xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravomoci veřejného xxxxxxxx) x budoucnu xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx zaměřené xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx [xxx xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice]; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx rozšířena, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx policistů xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxx podstrčení xxxx xxxxx. Xxxxx xxx x souvislost xxxxxxxxxx xxxx x náboženským xxxxxxxxxxxx, žalovaný rovněž xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zacházení xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx. čistý xxxxx. Tímto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že bez xxxxxxxxxxxxx informací o xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx neučinila (xxxx. že hrozba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x náboženským xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), jen nepodloženou xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx státní xxxxxx Xxxxxxxxxxx jsou oprávněny xxxxxxxx xxxxxxxx vynucovat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx, xxxx. jinými xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx ne xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxx xx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustné, xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování xx xxxxx újmy. Xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzorec xxxxxxxxx násilí xxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx drog xx xxxxxx vznesení xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx x následného xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, může xx xxx jednat x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 odst. 8 xxxxxx x xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 2 písm. x) x c) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx, xxxxxxx, policejní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx sama x xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx "xxxxxxxxxxx xxxx diskriminační xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx"], xx x xxxxxx xxxx xx smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x azylu. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva, ASPI, x. 1/2006.