Xxxxxx xxxx:
X. Pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx listinnými xx xxxxxx xxxxxx x žadatel xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx Rady 2004/83/XX, xxxxxxx xxxxx xx povinen x xxxxxxxx xxxxxxx vycházet.
II. Xxxxx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx azylově xxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přihlédnout x xxxxxxx se xx xx, zdali x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dané xxxxxxx) xxxxx z xxxxxx xxxx významného xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx třeba, xxx xxxx, pohlaví, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, příslušnost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx (§12 xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx) byly "výlučnou" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx "xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 1095/2007 Sb. XXX; xxxxxxxx XXXX xx xxx 5.7.2005, Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 2345/02, XXXX 2005-1X*).
Xxx: Nurlan X. (Xxxxxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxx 24.4.2006 xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany (xxxxx xxxxxx x xxxx). Xxxxxxx xxx x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx podpořil xx. xxxxxxxxx: (1) x Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1998 - 2004 problémy x příslušníky xxxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (KNB) xxxxx svému náboženskému xxxxxxx a xxxx, xx se stal xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyznávající xxx. xxxxx xxxxx; (2) x roce 2004 xxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyslýchán; (3) x prosinci xxxx 2004 se xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx posléze xx xxxxxx; (4) x xxxx 2005 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx mu xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nepřestane xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx; (5) x xxxx 2006 xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za "xxxxxxxxxx". Xxxxxxx se xxxxxx obával xxxxxxxxxx xxxx ze strany xxxxxxx x následného xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 16.8.2007 nebyla xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 až §14x xxxxxx o xxxxx. Žalobce brojil xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx ke Krajskému xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 4.3.2008 xxxxxx xxxxxx. Soud xx shodě x xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x nich xxxxxxxxx, xx, jeho xxxxx xxxxxxx vzniknout xx základě xxxx xxxxxxxxxx diskriminace, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx žalobce xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx žádný z xxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x §12 zákona x azylu. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx každý xxxxxxxxx xxx (jako xxxx. xxxxxxxxx, animozita, xxxxxx, msta za xxxxxxxx příkoří, xxxxx x bezpečnost, xxxxxxxxxx xxxxxx, strach x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jistot) x xxxx původu xxxxxxxx intenzity pronásledování. Xxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §13 a §14 xxxxxx o azylu xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14a zákona x xxxxx se xxx xxxxx nezabýval.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.3.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení x xx v xxxx zemi se xxxxx xxxxxx domáhat xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx, xx (1) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řádem; (2) xxxxxxx zákon xx xx xxxx 2006 "xxxxx" xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx národní xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx podle xxxxxxxxxxx x rozporu s xx. 8 Úmluvy x ochraně lidských xxxx x xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Sb., xxxx xxx "Úmluva"); (3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s xx. 18 Xxxxxxxxx deklarace xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
IV. x) (x)
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx
X §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x krajský xxxx xxxxxxxxxx nevzali x potaz xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx původu x xx skutková zjištění x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xx. konstatoval, xx "žadatelova xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, byla ... xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx hadísu, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx vymezení xxxxxxx xxx. xxxxxxx islámu x také xxxxxxxx xxxxxxx znalosti v xxxxxxxxxxx s islámskou xxxxxxxxxxxxx, xxxx. islámských xxxxxx šaría, xxxxx xxxxxxxxx xxx život xxxxxxx xx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx úsudek xxxxxxxxxx xx navíc xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx je x něm xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx nouze (xxx rozsudky Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2008, xx. 2 Azs 100/2007-64; xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89; x rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Azs 103/2007-63, xxx dostupné xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xx xxxxxx pronásledování xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx), a xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx obzvláště závažné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, jež xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žadatele o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxx konstatoval Nejvyšší xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Xxx 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx: "Xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx nenamítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xxxxx, xxxx že xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ... X xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xx smyslu ustanovení §12 xxxxxx x xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxxxx konfrontovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostředí x xxxx xxxxxx žadatele" (xxxxx doplněn).
Jistá procesní xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx kladenými xxxxxxxx xxxxxxx, zdali xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by se xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x kapciózních xxxxxx..
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, to xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaného. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zajistit k xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxx, které vyvracejí xxxxxxx žadatele, xxx xxxx, co je xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx doložit, xx xxxxxxxx určitou xxxxxxxxxx xx tvrzení xxxxxx přesvědčivým důkazem. X xxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxx x klíčovým xxxxxxxx xx stává posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x posouzení pravděpodobnosti, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx situace nastala x projednávané xxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
X těmto otázkám xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx ze dne 19.8.2005, xx. 4 Xxx 467/2004-89, publikovaném xxx x. 1095/2007 Xx. XXX, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx: "Xxxxx-xx xxxxxxx x xxxxxxx azylu x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byly odstraněny xxxxxxxxxx x žadatelových xxxxxxxxxx důvodech xxxxxxx xx xxxx původu." Xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xx xxxxxx azylu xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx věrohodnosti xxxxxxx xxxxxxxx x azyl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 21.12.2005, čj. 6 Xxx 235/2004-57, xxxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx, x xxxx xxxxx, xx "... xxxx xxxxxxxxxx žadatele x xxxx, xxx pronásledování xxx osoby prokazoval xxxxxx důkazními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx, které věrohodnost xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx". Pokud xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx drží jedné xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx drobné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x za souladné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx původu, xxx xx xxxxx x xxxxxx vypovědí xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.7.2008, xx. 2 Xxx 49/2008-83, www.nssoud.cz). Xxxxx xxxxxxxx xxxx specifikoval xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2008, čj. 2 Xxx 100/2007-64, www.nssoud.cz, xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx požadavkům však xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx z armády xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rovině a xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Konga. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xx stěžovatele xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx nikoli" (důraz xxxxxxx).
X xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Xxx 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx, pak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx: "Xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx specifika xxxxxxxxxxx x pravidelné xxxxxxxxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelových tvrzení. Xx však na xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xx vyvrátil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení, x to xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybností x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." (xxxxx doplněn; xxxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx uplatňuje xxxxxxxx "x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx" ("xxxxxxx xx xxxxx"). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89, xxx.xxxxxx.xx: "Jsou-li xxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxxx x xxxx xxxxx, nebo xxxxx xx x ohledem xx postavení xxxxxxxx xx společnosti, x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, chování xxx., dojít, a xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx důkazů x xxx, že xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxx, xxx xxxx skutečnosti musí xxxxxxx orgán v xxxxxxx důkazní xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x azyl." (důraz xxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx XXXXX (§195 - §204).
Xxxxx xxx x úpravu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x azylu, xx xx velmi xxxxxx. Xxxxxxxxxx §49a xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nezbytnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxx). Xx těchto xxxxxxxxx xx xxxxx §49x xxxxxx x xxxxx vykládat xxxxxxxxxxxxx x kvalifikační směrnicí (xxxx. čl. 4 xxxxxxx xxxxxxxx). (...)
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 20.10.2004 x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 10.10.2006. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x azylu x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebyla xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.8.2008, čj. 2 Azs 45/2008-67, x xx xxx 15.8.2008, xx. 5 Xxx 24/2008-48, oba xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx xxx o xxxxxxxx důkazního xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx test "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx zkoumání "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx" podle §12 xxxx. x) zákona x xxxxx (xx. xxx definici xxxxxxxxx) x xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx obav, xx xxxxxxx utrpí xxxxxx xxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 3 Xxxxxx: "Xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx návratu xx xxxx původu ... xx xxxx xxxxx, xxxx-xx tento xxxxxxxx x případech xxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vyšší xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx nenastane (xxx. xx test ,xxxxxxxxx pravděpodobnosti' xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x civilních xxxxxx) [tím xxxx xx xxxxxxx, xx x případě xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledku xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xx xxxx xxxxxxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x nižší xxxxxxx xxxxxxxx než xxxxxxxx , xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx to, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx natolik často, xx s xxx xxx, komu takový xxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxxx xxxx xx xxxxxx běžným jevem, x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Reálným xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x azylu, jež xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx nebezpečí") xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx případů xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže stěžovatel xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.... Xxxx ,xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vůči stěžovateli xxxxxxxxx xxx xxxx ,xxxxxxxxx pravděpodobnosti´. Ani xxxx ,reálného nebezpečí xxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxx xxxxxxxxx nade xxx pochybnost, xxx xxxxxxxxx standardu xxxxxxxxx x zemích xxxxxx xxx x civilních xxxxxx [,xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx ano, xxx xx xx' (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx)]. Xxxxxx xxxx testem ,xxxxxxxx xxxxxxxxx' a xxxxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx' xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx ,xxxxxxxx xxxxxxxxx' xx blíží xxxxxxxxx standardu užívanému x xxxxxx common xxx x civilních xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx standard ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx"' (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82).
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx důkazní xxxxxxxx "xxxxxxxxx pravděpodobnosti" xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx úvahy x xxxxxxxxxxxxxxxx pronásledování, xxx xxxxx x xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxx této celkové xxxxx [souladně R x. Secretary xx Xxxxx for xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, ex x Sivakumaran (1988) Xxx XX 147, Xxxx (1995) Imm XX 1, Xxxxxxxxxxx x. Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx (2000) Xxx AR 271 x Xxxxxxxx (2002) XXXXX 02813 (xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx); Minister xxx Immigration xxx Xxxxxx Xxxxxxx x. Xx Shan Xxxxx (1996) 185 XXX 259 x Xxxxxxxxxx (1999) FCA 719 (Xxxxxxxxx); XXxxxX 9 X 91/89 (Xxxxxxx)]. Xx xxxxxxx, xx xxxxx je přiměřeně xxxxxxxxxxxxx, že daná xxxxxxx proběhla xxx, xxx xxxxx xxxxxxx x azyl, xxxxxxxx xxxx toto tvrzení xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxxxxxx "přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx plyne xxx xxxxxxxxxx? Lze konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxx, xx xxxxx vyloučit xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx předestřený xxxxxxxxx či xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysvětlení xxx určité xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx stejně xxxxxxxxxxxxx. X konkrétně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. xxxxx vyloučit xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxx rizika, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu policie xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žadatele xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xx xxx. podstrčením xxxxx x uvěznění xxxxxxxxx", xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x XXX plyne, "xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ... formu xxxxxxxxxxxxxx domněnky". Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx fakta, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx (xx. neexistuje ani xxxxxxxxx pravděpodobnost, xx x xxx došlo). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx váha podle xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, s xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx situace je, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx (x xxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxx žalovaný xxx xxxxxxx xxxxxxxx žadatele xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxx xxxxxxxxxx dílčí xxxxxxx.
Xxx tedy shrnout, xx v xxxxx xxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx žadateli x xxxxxxxxxxx ochranu; tomu xxxxxxxx i xxxxx §49x zákona x xxxxx x čl. 4 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hraje x xxxx fázi klíčovou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx pohovoru xxxx xxxx xxx rozloženy xxxx žadatele x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 13 xxxxxxxx Xxxx 2005/85/XX xx xxx 1. xxxxxxxx 2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x členských xxxxxxx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx směrnice"), a xxxxxxx musí umožnit xxxxxxxxx předložit x xxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx, x to xx. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx otázkami. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx mj. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxx posoudit, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx pro konkrétní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx i x xxxxxx důkazů) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx došlo xxxx xx xx xxxxxxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxx xx xxxx lidských práv xx xxxxxx §12 xx 14x xxxxxx x xxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx dále hodnocením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx nespadá xxx xx xxxxx x těchto xxxx xxxxxxxxx, musí žalovaný xxxxxxxx jednotlivá xxxxxxx x xxxxxxxxxxx související x řízením x xxxxxxxxxxx ochraně x xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 xx 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx vycházet x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx je rozloženo xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x §49x xxxxxx o xxxxx, xxx x xx. 4 xxxx. 1 věty druhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx straně tak xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx svá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, na druhé xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx, k zajištění xxxxxxxxxx důkazů (včetně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) pro xxxxx xxxxxx (xxx xx. 4 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx xxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx žadatelem (xx. 4 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx může xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx). Ani xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nemusí xxx vždy xxxxxxx x řadu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxx xx obecně xxxxxxxx důkazní xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx". Xxxxx xx byť jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx žadatele je xxxxxxxx či že xx určitá, xxxxxxxxxx xxxxx tak, xxx xxxxx žadatel, xxxxxxxx xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jej x dalšího xxxxxxxxxx; xxxxxx, xxxx toto xxxxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx váhu. Xxxxx xxx tvrzení žadatele xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx x něho xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" pro xxxxx §12 xxxx. x) zákona o xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" xxx účely §14a xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 až 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že vykonával xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o první xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx svou xxxxxx xxxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 písm. x) kvalifikační xxxxxxxx}, xxx xxxxxxx x xxxx žádosti x xxxx xx dne 24.4.2006 x x xxxx xxxxxxxxxx pohovorů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx náležitostí xxxxx xxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx}. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxx podmínku, Nejvyšší xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxx žadatele xxxxxxxxx x hodnověrným x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zemi xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x případu xxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx zdůvodnil, x xxx shledává xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxx. čistým islámem; xxxxx, jak se xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx - neboť xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X.; x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 152/2004, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx je xxxxxxxxx, xxxxxxx ani, xx xx Xxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že stěžovatel xx xxxxxxxxxxxxx vzdělání x je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx víře xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx názory xxxxxxx, nelze xxxxxxxx x výše uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx podporuje, xx fakt, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx; xx xxxxxxxxx x opakované xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x domě stěžovatele, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x čtvrtou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxx 23.4.2006 a xxxxx xxxxx dne xxxxxxx x xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx x mezinárodní ochranu x nejkratším xxxxxx xxxx [čl. 4 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxx směrnice]. X xxxx podmínka xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. x xxxxx správního řízení, xxxxxx jako v xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxx tvrzení nejsou xxxxxx a xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx linie x xxxx výpovědi xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x dostupnými xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx vysoce xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx imáma, xxxxx xxxxx důkazy. Xxxxxxxx xx xxxx povinen xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx skupině souvěrců xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxxx, že žalovaný x krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zásadních důsledků (xxx xxxx), které xxx žalovaný ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x čl. 4 odst. 3 xxxx. c) kvalifikační xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
1X. x) (xx)
Xxxxxxxxx postavení x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany
(...) Xx xxxx, xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx imáma, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx zkoumat, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, neexistuje v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pronásledování xxxxxx xxxxxxx příznivcům xxx. xxxxxxx islámu. X xxxx řadě xxxxx, xx žadatel o xxxxxxxxxxx ochranu pro xxxxx §12 xxxx. x) zákona x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx pronásledování. Xxxxx xxxxx vyplývá x xxxxxxxx` uprchlíka, xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxxx, a xx v souladu x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [rozhodnutí Xxxxxxxx lordů xx xxxx X x. Xxxxxxxxx of Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, xx p Xxxx, Xxxxxxxxxx and Xxxxxxxxx (1999) Xxx XX 521; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxx v. Xxxxxxxx xxx Immigration xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (2000) XXX 42 x Xxxxxxxxxx v Minister xxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (2000) XXX 91; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx ve věci Xxxxxxxx x. Canada (Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx), (1990) 3 F.C. 250 (X.X.) xxx 258; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Appeals Authority xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xx. 71336/99, XXXXXX (4.5.2000), xxx 12; a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxx 4. xxxxx ve xxxx Xxxx v Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, 195 X3x 198 (4xx Xxx. 1999)]. Xxxxx xxxxx závěr xx ale aplikuje xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx. Pro xxxxx xxxxxxxxx ochrany xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx [a xx xxxxx z xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx-Xxxxxxx), xxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxx xxxxx Turecku, xxxxxxxx z 26.4.2005, xxxxxxxx x. 53566/99; Xxxx xxxxx Nizozemí, xxxxxxxx x 5.7.2005, xxxxxxxx č. 2345/02; X. proti Xxxxxx, xxxxxxxx ze xxx 26.7.2005, stížnost x. 38885/02; Salah Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, rozsudek x 11.1.2007, xxxxxxxx x. 1948/04; či Xxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x 8.4.2008, xxxxxxxx x. 21878/06)].
Xxxx xxxxxxx dílčí xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx islámu) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nehrozí automaticky xxxxxxxxxxxxxx ani žadateli x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx x xxxx xxxxxxx zastává význačné xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxx funkci imáma). Xxxxx závěr xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82, xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx členů xxxxx XXXXXX v Xxxxxxx xxxxx, xx "... xx patrné, xx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxx, a také xxx dlouhou nepřítomnost x xxxx původu, xxxx xxx ,xxxx xxxxxxxxxxxx členem' hnutí XXXXXX. Xxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx lze srovnávat x ,xxxxxxxxx sympatizantem', xxx x něm xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx XXXXXX xxxx xxx x Nigérii xxxxxxx k xxxxxxx, x řadového xxxxx xxxxx zatčení x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx' Xxxxxx xxxxxxx xxxxx XXXXXX xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx výjimečně. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xxx xx návratu xxxxxxx". Xxxxxxxx správní soud xxxx explicitně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx MASSOB, xxxxxxxx xxxxx, xxxx prominentními xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto hnutí, xxxxxxx x každé xxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx rizika xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" (singled-out) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pronásledování (xxxxxx řadovým xxxxxx) xxxxx x důvodu xxxx "xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx opět x xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyžaduje, xxx xxx posouzení xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo zohledněno "xxxxxxxxx postaveni x xxxxxx situace xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jsou původ, xxxxxxx x xxx, xxx xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx být xxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxxx xx pronásledování xxxx xxxxxx xxxx" (xxxxx xxxxxxx), x x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (N. proti Xxxxxx, rozsudek xx xxx 26.7.2005, xxxxxxxx x. 38885/02, §164).
Xx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkci xxxxx, xx xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany v xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx (xxxx. x mezinárodní xxxxxxx) z Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že dostupná xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx obecně xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxx xxxx ochrany xxxxxxxxx. Nicméně x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatel v xxxxxxxxx imáma, a xxxxx závěry z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dalšího (xxx xxxx) na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. (...)
Xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxx před pronásledováním, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx čl. 7 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Xx xx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xx poskytována, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 [xxxx; xxxxxx nebo organizace, xxxxx ovládají xxxx] xxxxx přiměřené xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vážné xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x trestání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxx xx x této xxxxxxx xxxxxxx." (xxxxx xxxxxxx). (...)
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxx (xxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx), resp. xxxxxxxx xxxxxxx řízení v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx systém xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx jednání představujících xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx újmy není xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemi xxxxxx dovodit, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx x to xxx určitou xxxxxxxxxxx xxxxxxx (či xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právní xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxx, x kdyby xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 kvalifikační směrnice xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" x xx.7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx má xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx právní systém xxxx xxxx považován xx xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právního systému xxxx xxxxxxx dostatečné [xxx IM (Xxxxxxxxxxx xx protection) Malawi (2007) XXXXX 00071 (Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, 11.7.2007, Spojené xxxxxxxxxx)]. Xxxxx "zpravidla" x xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx znamená, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" (xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, stíhání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxx" x zabránění xxxxxxxxxxxxxx xxxx působení xxxxx xxxx ve xxxxxx xx. 7 xxxx. 2 kvalifikační směrnice; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 7 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx specificky xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxx se z xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx trestních obvinění xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, bylo by x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x tomu, xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx (nesprávně) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xx žalovaném, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx informacím x xxxx původu xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel jakožto xxxx není xxxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx případ xxxxxxx výše, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx ochranu xxx xxxxxx standard xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 7 odst. 2 kvalifikační xxxxxxxx, xxxxxxxx (xxx krajský xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ochraně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx... (xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx nevyužil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx mohly protizákonný xxxxxx policistů xx. xxxxxxxxxxx silových kazašských xxxxxxxx sankcionovat xxxxxx ... (žalovaný) xxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podporovaly xx xxxxxxxxxx ...". Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxx postavení xxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že mu xxxxx pronásledování xxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx státních xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x bezpečnostních složek, x xx xx xx těchto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x budoucnu. Xxxxxxxx x krajský xxxx xxxx povinni x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx povinnost pokusit xx xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx (resp. xxxxxxxx dostupné prostředky xxxxxxx) nejprve x xxxx xxxxxx xx xxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (resp. xxxx xxxxxx podporovaných) posuzovat xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nestátními xxxxxxxx. X prvém xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xx jiní poskytovatelé xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx není, xxx xxxxx po stěžovateli xxxxxxxxx, xxx xx xx tyto orgány xxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx výše uvedených xxxxxx posoudil, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx; xxxxx (xxxx x přihlédnutím k xxxx xxxxxxxxx imáma) xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 7 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice; a xxxxx xx x xxxx xxxxxxx přístup.
IV. x) (M)
Kauzální xxxxx x důvody pronásledování
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx dva xxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. První xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx registrace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komunity x xxxx původu, xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx projevovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 9 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx námitek xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, požadavek xx xxxxxxxxxx náboženských skupin x Kazachstánu xxxx xx té xxxx xxxxxxxxxxxxx, aby ho xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x azylu (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.6.2008, čj. 8 Xxx 23/2008-75, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2008, j. 7 Xxx 12/2008-98, xxx dostupné xx xxx.xxxxxx.xx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx nevidí xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx námitka xx xxxx nedůvodná.
Druhý xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx poukazuje xx xxxx ze xxxxxx policie xxx xxxxxxxxx x xxxx 2006 a xx xxxxxx podstrčení xxxx xx xxxxxx policie xx KNB. Ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx policie uvádí xxxxxxxx, xx "xxxxxxx ... xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx" x xx "xxxxx x xxxxxxxx ... nebyl xxxxx xxxxxxx na ... (xxxxxxxxxxxxx) náboženskou orientaci" (xxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxx xx však xxxxxxx chybný. X xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x policií (xxxxxxx xxxxxxxxx, výslechy, xxxxx xxxxxxxxxxx xxx.) xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie (xxxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxx xxxxxx porušení xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxxx xxxxxxx bije xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (resp. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx takový xxxxx xxxxxxx]. X xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx akceptoval závěr xxxxxxxxxx, xx nezákonný xxxxxx policie xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, test "xxxxxxxxxx" xx nesprávný. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx různými xxxxxx; xx xxxx neznamená, xx xxxx xxxxxxx x takovém xxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pronásledování x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx rasa, xxxxxxx, náboženství, národnost, xxxxxxxxxxx k určité xxxxxxxx skupině, politické xxxxxx xx pohlaví xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vážné xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx: Byl xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a, xxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxx? Xxxxx xxxxxxx xxx ne, xxxxxxxxx x náboženským xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx a xxxxx (xxxxxxxx) motivace xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx ještě neznamená, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx prvky xxxxxxxx uprchlíka).
Žalovaný xxxx xxxxxx, že tvrzení xxxxxxxxxxx o možném xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx mu "tzv. xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxx xxx xxxx uvedeno xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx vzhledem xx všem xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. zejména xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho předchozím xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx informací x xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx pravděpodobné, xx xxxxx xxxxxxxxx stěžovateli xx xxxxx xxxxxx (xx. xxx perzekuci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx - řečeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx lze xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rešerše xx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx [xxx xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice]; xxxxxxxx xxxx vůbec nezkoumal, xxx xx taková xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx rozšířena, zda xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx tolerovanou xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x náboženským xxxxxxxxxxxx, žalovaný rovněž xxxxxxxxx, xxx stěžovateli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx tzv. čistý xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepředjímá x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nesouvisí x xxxxxxxxxxx přesvědčením xxxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx orgány Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxx náboženských xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a výslechy) x xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxx xxxxxxxx (pokutami, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepřípustné, dosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx újmy. Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx drog xx xxxxxx vznesení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x následného xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, může se xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 xxxxxx o xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx [x daném xxxxxxx xxx zejména xx. 9 xxxx. 2 písm. x) x x) směrnice, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pronásledování "xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", nebo "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx"], xx x xxxxxx xxxx ve xxxxxx §14x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x azylu. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, ASPI, x. 1/2006.