Právní xxxx:
X. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx listinnými xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 5 směrnice Xxxx 2004/83/XX, xxxxxxx xxxxx xx povinen z xxxxxxxx tvrzení vycházet.
II. Xxxxx žadatel x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx správní xxxxx povinen x xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx x zaměřit se xx xx, zdali x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx řadovým xxxxxx dané xxxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
XXX. Xxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx třeba, xxx xxxx, pohlaví, xxxxxxxxxxx, národnost, xxxxxxxxxxx x xxxxxx sociální xxxxxxx, politické xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (§12 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx) xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx "xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 1095/2007 Sb. XXX; rozsudek XXXX xx xxx 5.7.2005, Xxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 2345/02, XXXX 2005-1X*).
Xxx: Nurlan X. (Xxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 24.4.2006 podal xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany (xxxxx xxxxxx o xxxx). Žalobce žil x Xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx praktikuje xxx. xxxxx islám x xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx důvodů. Tento xxxxx xxxxxxxx mj. xxxxxxxxx: (1) x Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x letech 1998 - 2004 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx policie x Výboru pro xxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x poté, xx xx xxxx xxxxxx, xxx nucen x registraci své xxxxxxxxxx xxxxxxx vyznávající xxx. xxxxx xxxxx; (2) x roce 2004 xxx s xxxxxxx spoluvěřícími xxxxxxx x xxxxxxx vyslýchán; (3) x xxxxxxxx xxxx 2004 xx xxxxx svým problémům xxxxxxxxxx xx jiného xxxxx, ale posléze xx vrátil; (4) x xxxx 2005 xx státní prokurátor xxxxxx xxxxx, ve xxxxxx mu xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx nepřestane xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx; (5) v xxxx 2006 xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx označen xx "xxxxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x mnohaletému xxxxxx xxxxxx svobody.
Rozhodnutím xxxxxxxxxx ze dne 16.8.2007 xxxxxx žalobci xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx §12 xx §14x zákona x xxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxx ke Krajskému xxxxx x Ostravě. Xxxxxxx soud rozsudkem xx xxx 4.3.2008 xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx azylově xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx diskriminace, xxxxx x důvodu absence xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx z xxxxxx pronásledování xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x azylu. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx jev (xxxx xxxx. xxxxxxxxx, animozita, xxxxxx, msta xx xxxxxxxx příkoří, obavy x xxxxxxxxxx, náboženské xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jistot) x zemi původu xxxxxxxx xxxxxxxxx pronásledování. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx azylu xxxxx §13 x §14 xxxxxx x azylu xxx xxxx procesní xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x xxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xx dne 4.3.2008 xxxxxxx stížností. Xxxxx, xx Xxxxxxxxxx opustil xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčení x že x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx, xx (1) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx řádem; (2) xxxxxxx zákon xx xx xxxx 2006 "xxxxx" xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxx národní xxxxxxxxxx, xxxxx úředníci mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu s xx. 8 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. xxx x. 209/1992 Sb., xxxx xxx "Xxxxxx"); (3) xxxxxxxx registrace xxxxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx s čl. 18 Xxxxxxxxx deklarace xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx v xxxx případě znamenala xxxxxxx xxxx, kterou xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XX. x) (i)
Standard x xxxxxxxxx důkazního břemene xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx
X §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx x xx skutková xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx odstraněn xxx krajským soudem. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx mj. xxxxxxxxxxx, xx "žadatelova xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxx vykonávat funkci xxxxx, byla ... xxxxxxxxxxxx, xxxxx neznal xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx základní xxx vymezení xxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx šaría, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž tento xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně. Xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx je x xxx xxxxx xxxxx rozhodovat za xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx rozsudky Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.2.2008, čj. 2 Azs 100/2007-64; xx dne 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89; x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Xxx 103/2007-63, vše xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tj. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vážné újmy x budoucnu), x xxx, že nesprávné xxxxxxxxxx má xxx xxxxxxxxxxx obzvláště xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vychýleny xx xxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx tvrzení x xxxxxx o xxxxx, to xxxxx xxxxxxxx o xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, čj. 4 Xxx 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx: "Xx xxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčící x xxx, že xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx mohlo xxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §12 zákona x xxxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx zemi xxxxxx do detailu xxxxxxx ... X xxxxxxx, že žadatel x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx výčet důvodů xxx xxxxxxx azylu xx xxxxxx ustanovení §12 xxxxxx o xxxxx, pak je xxxxx xxxxxxxxx uváděné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostředí v xxxx xxxxxx xxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxx).
Xxxxx procesní xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx vhodně xxxxxxxxx xxxxxxxx zjistit, zdali xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx relevantní xxx xxxxxxx azylu xx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx žadatele xxxxx xxxx klasifikovat. X xxxx rovněž vyplývá, xx xx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx pohovoru zdržet xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx..
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, to xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx primárně xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, co xx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx rozhodovat xx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx schopen xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxx x klíčovým faktorem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx došlo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Právě xxxxxx situace xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx funkci xxxxx.
X xxxxx otázkám xx xxx opakovaně xxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx ze dne 19.8.2005, xx. 4 Xxx 467/2004-89, xxxxxxxxxxxx xxx č. 1095/2007 Xx. XXX, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: "Xxxxx-xx žadatel x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxx nasvědčovat závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žadatelových xxxxxxxxxx důvodech xxxxxxx xx xxxx xxxxxx." Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx azylu xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx zjištění reálií x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o azyl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rovněž xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. 6 Xxx 235/2004-57, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx, x němž xxxxx, xx "... není xxxxxxxxxx žadatele o xxxx, xxx pronásledování xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx". Pokud se xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dobu xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx linie, xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za konzistentní x xx xxxxxxxx x dostupnými informacemi x xxxx xxxxxx, xxx xx třeba x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.7.2008, xx. 2 Xxx 49/2008-83, www.nssoud.cz). Xxxxx xxxxxxxx xxxx specifikoval xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.2.2008, čj. 2 Xxx 100/2007-64, www.nssoud.cz, xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení o xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rovině x xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, zda by xxxxx závěr xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Žalovaný xxx xxxx postavit xx xxxxx, xxx xx xx stěžovatele xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dopadlo xx xxxxxx" (důraz xxxxxxx).
X xxxxxxxx ze xxx 27.3.2008, xx. 4 Xxx 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: "Xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxx svá specifika xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx však xx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to buď xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx alespoň x takovou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx." (xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že při xxxxxxx daných podmínek xx uplatňuje xxxxxxxx "x případě pochybností xx prospěch xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx" ("xxxxxxx of xxxxx"). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89, xxx.xxxxxx.xx: "Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že k xxxxxxxx základních xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx společnosti, s xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxx xxx xxxxxx či xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx." (důraz xxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxx, kvalifikační směrnice x Xxxxxxxx XXXXX (§195 - §204).
Pokud xxx x úpravu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx, xx je xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §49x xxxxxx zákona xxxxx xxxxxxx, že "xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx x průběhu řízení xxxxxxxxxx ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvádět xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podkladů pro xxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxx). Za xxxxxx xxxxxxxxx xx nutné §49x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. čl. 4 xxxxxxx xxxxxxxx). (...)
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx 20.10.2004 x xxxx transpoziční xxxxx xxxxxxxx dne 10.10.2006. X xxxx xxxxxxxxx plyne xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kvalifikační směrnice, xxx xxxxxx xx xxxxxx o azylu xxxxx implementována (xxxxx xxxx. rozsudky Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.8.2008, čj. 2 Xxx 45/2008-67, x ze xxx 15.8.2008, xx. 5 Xxx 24/2008-48, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx důkazního xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx zkoumání "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (xx. xxx xxxxxxxx uprchlíka) x test "reálného xxxxxxxxx" xxx zkoumání "xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx utrpí vážnou xxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 3 Xxxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx země původu ... xx dána xxxxx, xxxx-xx tento xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx pravděpodobnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxx. že test ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx' xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx) [tím xxxx xx znamená, xx x případě xxxxxxx xx xxxx původu xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledku prakticky xxxxx (tzn. že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxx důkazní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx , nade xxx xxxxxxxxxx x trestních xxxxxx)], xxxxx xx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx xxxxxxx natolik xxxxx, xx x xxx xxx, komu xxxxxx xxxxxxxx hrozí, musí xxxxxxx xxxx xx xxxxxx běžným xxxxx, x xxxxxx jako x jevem xxxxxx xxxxxxxxxx Reálným xxxxxxxxxx (xxxx. rovněž §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xx stejném xxxxxxx xxxxxx spojení "xxxxxxxx xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx procentu xxxxxxx xxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx xxxxx x nežádoucímu xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xx dobré důvody xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx pravděpodobností xxxxxxxxxx x xxxx.... Xxxx ,reálného xxxxxxxxx xx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx´. Xxx xxxx ,reálného xxxxxxxxx xxx nedosahuje intenzity xxxxxxxxx standardu xxxx xxx pochybnost, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx common xxx x civilních xxxxxx [,vyšší xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx, než xx xx' (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx)]. Xxxxxx xxxx xxxxxx ,reálného xxxxxxxxx' a xxxxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx' xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx ,reálného xxxxxxxxx' xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zemích xxxxxx xxx x civilních xxxxxx xxxxxx více xxx xxxxxxx xxxxxxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx"' (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx názoru, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" se xxxxxxxx nejen x xxxxx xxxxxxx úvahy x pravděpodobnosti xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích tvrzení xxxxxxxx x xxxx, xxxxx jsou posléze xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx R x. Xxxxxxxxx of Xxxxx xxx xxx Xxxx Department, xx x Xxxxxxxxxxx (1988) Xxx XX 147, Xxxx (1995) Xxx XX 1, Karanakaran x. Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx (2000) Xxx XX 271 x Yildirim (2002) XXXXX 02813 (xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx); Minister xxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxxx x. Xx Xxxx Xxxxx (1996) 185 XXX 259 x Xxxxxxxxxx (1999) FCA 719 (Xxxxxxxxx); BVerwG 9 X 91/89 (Xxxxxxx)]. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx, že daná xxxxxxx proběhla xxx, xxx xxxxx xxxxxxx x azyl, žalovaný xxxx toto xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx pravděpodobnosti" xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx plyne xxx xxxxxxxxxx? Xxx xxxxxxxxxxx, xx žalovaný nemůže xx svého posuzování xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx proto, xx xxxxx vyloučit xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysvětlení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx žadatele xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxx dostatek xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx xx x xxxxxxxxx benevolence xxxxxxx x XXX xxxxx, "xx xxxxxxxxxx obava x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ... xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxxx x xxxxxxxxx posouzení xxxxx xx xxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx xxxxx najisto, xx xx xxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxx xxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx součástí celkového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx jim xxxx xxxxxxxxxx váha xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx lze xxxxxx, xx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxx xxxxxxx xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx aspektech xxx xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx (x xxxxx x xxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednotlivá xxxxx xxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tvrzení xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu; xxxx xxxxxxxx x xxxxx §49x xxxxxx x xxxxx a čl. 4 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx fázi klíčovou xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx pohovoru xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedené x xx. 13 xxxxxxxx Rady 2005/85/XX xx xxx 1. xxxxxxxx 2005 x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o přiznávání x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"), a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, a xx xx. xxxxxx kladenými x neutrálními xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx mj. předložit xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx pro konkrétní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (z xxxxxxxx x z xxxxxx důkazů) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx nesporné, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §12 xx 14x xxxxxx x xxxxx, xx xx xx žadatel xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx aspektech jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zabývat. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx jedné x těchto xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivá xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 3 xx 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxx vycházet x xxxx, že důkazní xxxxxxx xx rozloženo xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x §49x xxxxxx o xxxxx, tak x xx. 4 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx straně xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jinými xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx žalovaný xxxx xxxxxx veškeré xxxxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxxxxx, x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx) xxx danou xxxxxx (xxx xx. 4 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx xxxxxx těch xxxxxx, které svědčí xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx členského státu xxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx spolupráci xx xxxxxxxxx (čl. 4 xxxx. 1 xxxx druhá kvalifikační xxxxxxxx) pak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx však xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x řadu tvrzení xxxxxxxx xxxxxx možné xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxx. Xxx taková xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx". Xxxxx xx byť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx či xx xx xxxxxx, skutečnost xxxxx xxx, jak xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x vyloučit jej x dalšího xxxxxxxxxx; xxxxxx, xxxx toto xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx celkovém xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x přiřadit xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 kvalifikační xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx x něho xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx x okolnosti žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxx §12 písm. x) zákona x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx "reálného rizika" xxx xxxxx §14x xxxxxx x azylu, xxxxxxx x rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 až 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx posoudit, zdali xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx [čl. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx}, xxx vyplývá z xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxx 24.4.2006 x z xxxx xxxxxxxxxx pohovorů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxx uspokojivé xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) kvalifikační směrnice}. Xxxxx x druhá xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislým x xxxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxx x dostupnými xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx x x dalšími xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx [čl. 4 xxxx. 5 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx x xxx. čistým xxxxxxx; xxxxx, jak se xxxxxx xx xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx - xxxxx xx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx R. X.; x prokázal xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxx sp. zn. 4 Azs 152/2004, xxx xxxxxxxxxx, ač xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, nevěděl xxx, xx je Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx vyučeným xxxxxxxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxxxxxx profesorem teologie. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx znění xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx některé xxxxxxxxx x xxx víře xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx náboženské xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vzhledem x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx vykládat tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx imámem xx xxx skupince xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxx; to xxxxxxxxx x opakované kontroly xx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx žalovaný xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x čtvrtou xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx republiky xxx 23.4.2006 x ještě xxxxx xxx požádal x azyl (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx možném xxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx]. X tato xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx. Xxxxxxxxxx splňuje i xxxxxxxx podmínku - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [čl. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xx stěžovatel xx xxxxx dobu xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx (tj. v xxxxx správního xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx) zamlčel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxx, xxxx tvrzení nejsou xxxxxx x vágní, xxxxx xx xxxxx xxxxxx linie x xxxx xxxxxxxx xxx x xxxx drobné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxxx xxxxxx, že xxxx tvrzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx učiněno xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vykonával xxxxxx imáma, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxxxx zastával xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, vycházet.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx stěžovatelem xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že žalovaný x krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobní xxxxxxx v xxxx xxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx imáma xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx zásadních xxxxxxxx (xxx níže), xxxxx xxx žalovaný ani xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy v xxxxxxx s xx. 4 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyžaduje, xxx žalovaný xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxx postavení x xxxxxx situaci xxxxxxxx.
1X. x) (ii)
Výjimečné xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny a xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx
(...) Xx xxxx, vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zvýšená xxxxxxxxxxxxxxx pronásledování oproti xxxxxxx příznivcům tzv. xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx, xx žadatel o xxxxxxxxxxx ochranu xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx je ve xxxxxx ohrožení xxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx jako xxxxx terčem pronásledování. Xxxxx závěr xxxxxxx x definice` xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx Xxxxxxxx lordů ve xxxx X v. Xxxxxxxxx xx State xxx the Xxxx Xxxxxxxxxx, xx x Xxxx, Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx (1999) Xxx XX 521; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxx x. Minister xxx Immigration xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (2000) XXX 42 x Xxxxxxxxxx x Minister xxx Immigration xxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx (2000) XXX 91; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx Xxxxxxxx x. Xxxxxx (Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx Immigration), (1990) 3 X.X. 250 (X.X.) xxx 258; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Authority xx věci Xxxxxxx Xxxxxx Xx. 71336/99, XXXXXX (4.5.2000), xxx 12; a rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu XXX pro 4. xxxxx xx xxxx Xxxx x Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxx Service, 195 F3d 198 (4xx Cir. 1999)]. Xxxxx xxxxx xxxxx xx ale xxxxxxxx xxxxx xx posuzování xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) zákona x azylu. Xxx xxxxx doplňkové ochrany xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx [x xx xxxxx z xxx xxxxxxx xxxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx-Xxxxxxx), xxx x x xxxxxxxxxx aktuální (xxxx. Xxxxxx proti Xxxxxxx, xxxxxxxx z 26.4.2005, xxxxxxxx x. 53566/99; Xxxx xxxxx Nizozemí, xxxxxxxx x 5.7.2005, xxxxxxxx č. 2345/02; X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx dne 26.7.2005, stížnost x. 38885/02; Salah Sheekh xxxxx Xxxxxxxx, rozsudek x 11.1.2007, xxxxxxxx x. 1948/04; xx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozsudek x 8.4.2008, xxxxxxxx x. 21878/06)].
Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx neznamená, xx xxxxx většině xxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxx (x projednávané xxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nehrozí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxx x mezinárodní ochranu, xxxxx x této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxxxxxxx xxxx funkci imáma). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx ze xxx 26.3.2008, čj. 2 Azs 71/2006-82, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx členů hnutí XXXXXX x Nigérii xxxxx, xx "... xx patrné, že xxxxxxxxxx xxxxx svých xxxxxxx, x také xxx dlouhou xxxxxxxxxxxx x xxxx původu, xxxx ani ,xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx' xxxxx XXXXXX. Jedná xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ,anonymním xxxxxxxxxxxxx', xxx x něm xxxxxx zpráva britského xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx MASSOB xxxx xxx v Xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx' Xxxxxx xxxxxxx xxxxx XXXXXX xxxx xxxxx xxxx zatýkáni, xxxxx pouze xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx a xx xxxxxx dost nepravděpodobné. X stěžovatele xxx xxxx xxxxxxxxx pravděpodobné, xx xx xxx xx návratu xxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx anonymními xxxxxxxxxxxx xxxxx MASSOB, xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x prominentními xxxxx tohoto hnutí, xxxxxxx x každé xxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXX xxxxxxxx jiná xxxx rizika xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx tedy uzavřít, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx "vyčleněn" (singled-out) x xxxxxxxxxxx azylově xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx x hierarchii xxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xx xx, zdali u xxxxxxxx žadatele xxxxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx řadovým xxxxxx) xxxxx x důvodu xxxx "xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx takových xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx a věk, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žadatele xxxx možno xxxxxxxx, xxx by xxxxxxx, xxxxxx žadatel byl xxxx mohl xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx za pronásledování xxxx xxxxxx újmu" (xxxxx doplněn), i x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (N. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 26.7.2005, xxxxxxxx x. 38885/02, §164).
Za xxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, má xxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany v xxxx původu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxx o xxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx) z Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx této ochrany xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx dalšího (xxx xxxx) xx projednávaný xxxxxx aplikovatelné. (...)
Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx, xx vážnou xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx svém čl. 7 odst. 2 xxxxxxxxxxx standard: "Xx xx zpravidla za xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 [stát; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ovládají stát] xxxxx xxxxxxxxx kroky x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pronásledování xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, a xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx." (důraz xxxxxxx). (...)
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vychází x xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Xxxxxx xxx každý xxxx xxxx respektovat procesní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx systém pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxx jednání představujících xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx dostatečný. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o zemi xxxxxx xxxxxxx, že x obecné rovině xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxx x xxxxx x to xxx určitou xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx zajistit, xxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, x kdyby xxx většinu populace xxxxx xxxxxxxxxx byl.
Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" x xx.7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx má xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účinného právního xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx xxxx obvykle xxxxxxxxxx [xxx XX (Sufficiency xx xxxxxxxxxx) Malawi (2007) UKAIT 00071 (Xxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, 11.7.2007, Xxxxxxx xxxxxxxxxx)]. Slovo "xxxxxxxxx" x čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx "xxxxxxxx" (tj. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxx; viz xxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx jednání představujících xxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx působení vážné xxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedení x xx. 7 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxx zaměřenou specificky xx danou skupinu xx jednotlivce, tj. xxxxxxxxxx dodatečné specificky xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx zavedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx vyskytují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x zajištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx třeba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx opatření uvnitř xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přestaly.
Jelikož xxxxxxxx xxx krajský xxxx (xxxxxxxxx) nepovažovali xxxxxxxxxxx xx imáma, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ochrany xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx na žalovaném, xxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx posoudil, xxxxx xxxxxxxxxx jakožto xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek, x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx případ xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx dodatečné xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx standard xxxxxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxx stanovenou xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxxxxx (ani krajský xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ochraně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx případu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx... (xxxxxxxxxx) v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx silových kazašských xxxxxxxx sankcionovat xxxxxx ... (xxxxxxxx) dojít x xxxxxx, xx xx státní xxxxxx xxxxxx chování xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ...". Těmito xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x projednávaném xxxxxxx xxxxx postavení imáma, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X projednávaném xxxxxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxxxxxxxx nestátními xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx tolerovanými xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxxxxx složek, x xx mu xx xxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxx povinni k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx dostupné prostředky xxxxxxx) xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxx. osob xxxxxx podporovaných) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vážné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx obezřetně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xx xxxxxx čl. 7 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx, tak xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby se xx tyto orgány xxxxxxx.
Xx tedy xx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx; xxxxx (opět x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 7 odst. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice; x xxxxx xx k xxxx xxxxxxx přístup.
IV. x) (X)
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxx s důvody xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx okruh xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx projevovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xx. 9 Úmluvy. Xxxxx okruhem xxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx zde xxxxxxxxx x xxxxxxx náboženství xx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx náboženských skupin x Xxxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx možno xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x xxxxx (xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2008, xx. 8 Azs 23/2008-75, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2008, x. 7 Xxx 12/2008-98, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx odchýlení xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx okruh xxxxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxx 2006 a xx xxxxxx podstrčení xxxx xx xxxxxx policie xx XXX. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx policie uvádí xxxxxxxx, že "xxxxxxx ... xxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxx nezákonnými xxxxxxxxxx se na xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx x registraci xx xxxxxxxxx do xxxxxx" a xx "xxxxx x xxxxxxxx ... xxxxx xxxxx xxxxxxx na ... (xxxxxxxxxxxxx) náboženskou xxxxxxxxx" (xxxxx doplněn). Xxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxx chybný. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx své xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, výslechy, xxxxx xxxxxxxxxxx atd.) xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o povinné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx příčinou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx všechny xxxxx porušující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (resp. xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx domoci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx takový závěr xxxxxxx]. X xxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx nezákonný xxxxxx policie xxxxx xxxxx výlučně z xxxxxx náboženské orientace xxxxxxxxxxx, xxxx "xxxxxxxxxx" xx nesprávný. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx často vedeni xxxx různými xxxxxx; xx xxxx neznamená, xx daný xxxxxxx x takovém případě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souvislosti x xxxxxx pronásledování, x xx tak diskvalifikován x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x určité xxxxxxxx xxxxxxx, politické xxxxxx či pohlaví xxxxxxxxxxx xxxx výlučnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx újmy xx odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx: Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x, xxxx xx xxxxxxx xxx porušování xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxx xxxxx? Xxxxx xxxxxxx xxx xx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx a xxxxx (xxxxxxxx) motivace xxxxxxxxxxxxxxxx xx irelevantní (což xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x možném xxxxxxxxxx drog xx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dostatek příležitostí, xxx xx "xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, z dosavadní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx dovozovat, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. zejména xxxxxxxx x postavení xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx informací x xxxx xxxxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tímto účelem (xx. pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxx terminologií xxxxxxx trestního práva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx lze xxxxxx xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx informace x xxxx xxxxxx [viz xx. 4 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]; xxxxxxxx xxxx xxxxx nezkoumal, xxx xx taková xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx rozšířena, zda xxx o selhání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo x státem tolerovanou xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx drog xxxxx. Pokud jde x souvislost xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, žalovaný rovněž xxxxxxxxx, zda stěžovateli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx proto, že xxxxxxx xxx. čistý xxxxx. Tímto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx bez xxxxxxxxxxxxx informací x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx měla xxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxxx podstrčila x xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxx. xx hrozba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx shrnout, xx státní xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxx náboženských xxxxxxxxxx (mj. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxx porušení (xxxxxxxx, xxxx. jinými xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx ne xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Nicméně, xxxxx xx prokáže xxxxxxxxxx opakovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestný xxx, xxxx se xxx jednat o xxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §2 odst. 8 xxxxxx o xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x daném xxxxxxx xxx zejména xx. 9 odst. 2 xxxx. b) x c) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx nebo xxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx"], xx x vážnou xxxx ve smyslu §14x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku publikován xx Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, ASPI, x. 1/2006.