Xxxxxx xxxx:
X. Pokud xxxxx určité xxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jinými xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX, xxxxxxx orgán xx povinen z xxxxxxxx xxxxxxx vycházet.
II. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zastává x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xx, xxxxx x xxxxxxxx žadatele xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx skupiny) xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx skupině.
III. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx není třeba, xxx rasa, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx, národnost, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, politické xxxxxx xxxxxxxx xx pohlaví (§12 zákona č. 325/1999 Xx., o xxxxx) xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; postačí, xxxxx xxx o xxxxxxx "xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 1095/2007 Sb. XXX; rozsudek XXXX xx xxx 5.7.2005, Xxxx xxxxx Nizozemí, xxxxxxxx č. 2345/02, XXXX 2005-1X*).
Xxx: Xxxxxx X. (Xxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 24.4.2006 podal xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxx). Xxxxxxx xxx x Kazachstánu. Xxxxxx, xx praktikuje tzv. xxxxx xxxxx x xxxx opustil x xxxxxxxxxxxx důvodů. Tento xxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxxx: (1) x Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1998 - 2004 xxxxxxxx x příslušníky policie x Výboru pro xxxxxxx xxxxxxxxxx (XXX) xxxxx svému náboženskému xxxxxxx x xxxx, xx se stal xxxxxx, xxx nucen x registraci své xxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx; (2) v xxxx 2004 xxx s xxxxxxx spoluvěřícími xxxxxxx x posléze vyslýchán; (3) v xxxxxxxx xxxx 2004 xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx, ale posléze xx xxxxxx; (4) x xxxx 2005 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx mu xxxxxxxx, xx bude xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx; (5) x xxxx 2006 xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx "xxxxxxxxxx". Žalobce se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx a následného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.8.2007 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrana xxxxx §12 xx §14x xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 4.3.2008 xxxxxx xxxxxx. Soud xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepokládá xx azylově xxxxxxxxxx, xxxxx x nich xxxxxxxxx, xx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx základě ryze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx absence xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxx žádný x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxx, xx ne xxxxx xxxxxxxxx xxx (jako xxxx. xenofobie, xxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx příkoří, xxxxx x bezpečnost, xxxxxxxxxx xxxxxx, strach z xxxxxxxx sociálních xxxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud rovněž xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xxxxx §13 x §14 xxxxxx o xxxxx xxx xxxx procesní xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx ochranou xxxxx §14x xxxxxx x azylu se xxx vůbec xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xx dne 4.3.2008 xxxxxxx stížností. Uvedl, xx Kazachstán xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx domáhat xxxxxxx u policie. Xxxxxxx, že (1) xxxxx nařizující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; (2) xxxxxxx xxxxx je xx xxxx 2006 "xxxxx" prosazován Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx úředníci xxxxx xxx ohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx podle xxxxxxxxxxx x rozporu s xx. 8 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a svobod (xxxx. pod č. 209/1992 Xx., xxxx xxx "Xxxxxx"); (3) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx x xx. 18 Xxxxxxxxx deklarace xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx znamenala xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX. x) (x)
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx
X §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx dostatečně nevzali x potaz xxxx xxxxxx situaci v xxxx původu x xx xxxxxxxx zjištění x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx krajským xxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx mj. konstatoval, xx "žadatelova xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxx vykonávat xxxxxx xxxxx, byla ... xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx hadísu, xxxxx xxxxxxxxx xx základní xxx vymezení skupiny xxx. čistého islámu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s islámskou xxxxxxxxxxxxx, xxxx. islámských xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxx život xxxxxxx za xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx závěrem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaného xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně xx řízením specifickým xxx, xx xx x něm xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx důkazní nouze (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2008, xx. 2 Azs 100/2007-64; xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89; x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Xxx 103/2007-63, vše xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxx x prospektivní xxxxxxxxxxx (tj. posuzuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx), x xxx, že nesprávné xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx obzvláště závažné xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x břemeno xxxxxxx x řízení o xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Xxx 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx: "Xx nesporné, xx xxxxx by xxxxxxxxxx xxx nenamítal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx mohlo xxxxx, x xxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, pak není xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx do detailu xxxxxxx ... X xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx však uvádí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx azylu xx smyslu xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxx, pak xx xxxxx žadatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx prostředí x xxxx xxxxxx xxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x po xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx vhodně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxx relevantní pro xxxxxxx azylu či xxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx žadatele xxxxx xxxx klasifikovat. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx pohovoru xxxxxx xxxxxxxxxxxx x kapciózních xxxxxx..
Xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxx, to xx xxx výrazněji xxxxxxxxx mezi žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x žalovaného. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx fakta xx xxxxxxx xxxxxxxx žadatel, xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx zajistit x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx množství xxxxxx, x to xxx xxxx, xxxxx vyvracejí xxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxx, co je xxxxxxxxx. X mnoha xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx, xxxx xxxx xxx žadatel, xxx xxxxxxxx schopen doložit, xx vyvrátit xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tvrzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důkazním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx faktorem xx stává posouzení xxxxxxx věrohodnosti žadatele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx. Právě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x projednávané xxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx souvěrců xxxxxx xxxxx.
X těmto otázkám xx již xxxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx soud. V xxxxxxxx ze xxx 19.8.2005, čj. 4 Xxx 467/2004-89, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1095/2007 Xx. NSS, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: "Xxxxx-xx žadatel x xxxxxxx azylu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by xxxxx nasvědčovat závěru, xx xxxxxxx zemi xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odchodu xx xxxx xxxxxx." Xxxxxxxxxxxx xxxxxx tak xx věcech azylu xxxx odpovědnost xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 25.7.2005, xx. 5 Xxx 116/2005-58, www.nssoud.cz ).
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rovněž na xxxx xxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, čj. 6 Azs 235/2004-57, xxxxxxxxxx na www.nssoud.cz, x němž xxxxx, xx "... xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je naopak xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx vyvracejí xx xxxxxxxxxxx". Pokud xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxx dobu xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx lze x xxxx drobné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx konzistentní x za xxxxxxxx x dostupnými informacemi x zemi xxxxxx, xxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.7.2008, xx. 2 Xxx 49/2008-83, xxx.xxxxxx.xx). Tento xxxxxxxx xxxx specifikoval xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.2.2008, xx. 2 Xxx 100/2007-64, www.nssoud.cz, xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxxxxxx požadavkům xxxx xxxxxxxx nedostál, xxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrzení x xxxxxx postihu za xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pouze v xxxxxxxxxx rovině a xxxxx xx xxxxxxxxx xxx, zda xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx postavit xx xxxxx, xxx xx xx stěžovatele xxxxxxxxxx zákoníku o xxxxxxxx xxxxxxx týkající xx dezerce xxxxxxx xx xxxxxx" (důraz xxxxxxx).
X xxxxxxxx xx xxx 27.3.2008, xx. 4 Azs 103/2007-63, xxx.xxxxxx.xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dodal: "Xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx o udělení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelových xxxxxxx. Xx však xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení, x xx buď xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxx okolností xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; anebo alespoň x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx." (xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je rovněž xxxxxx, xx xxx xxxxxxx daných xxxxxxxx xx uplatňuje xxxxxxxx "x případě pochybností xx xxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx" ("xxxxxxx xx xxxxx"). Xxxxx xxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.2.2004, xx. 6 Xxx 50/2003-89, xxx.xxxxxx.xx: "Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx, nebo xxxxx xx x xxxxxxx xx postavení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, s xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxx., xxxxx, x xxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx důkazů x xxx, xx xxxx xxx nebylo xx xxxxxxx by x xxxxxxxx xxx, pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nouze xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxx x azyl." (důraz xxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx UNHCR (§195 - §204).
Xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxx, xx je xxxxx xxxxxx. Ustanovení §49x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že "žadatel x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ministerstvu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvádět xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí" (xxxxx xxxxxxx). Za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §49x zákona x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx. 4 xxxxxxx xxxxxxxx). (...)
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vstoupila x xxxxxxxx xxx 20.10.2004 x její xxxxxxxxxxxx xxxxx uplynula xxx 10.10.2006. Z xxxx xxxxxxxxx plyne xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxxxx do xxxxxx x xxxxx xxxxx implementována (xxxxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.8.2008, xx. 2 Xxx 45/2008-67, x xx dne 15.8.2008, xx. 5 Xxx 24/2008-48, xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxx "přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxx strachu z xxxxxxxxxxxxxx" xxxxx §12 xxxx. b) zákona x xxxxx (xx. xxx xxxxxxxx uprchlíka) x test "reálného xxxxxxxxx" xxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx" xxx xxxxxxxx xxxxxx nonrefoulement xxxxxxxx x xx. 3 Xxxxxx: "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledku xxxxxxx xx xxxx xxxxxx ... je dána xxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx pravděpodobnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx být xxxxx vyšší xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxx. xx xxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx' představuje xxxxx xxxxxxx standard xxx v xxxxxxxxx xxxxxx) [tím méně xx znamená, že x případě xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prakticky xxxxx (tzn. že xxxx přiměřené xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x fortiori x xxxxx důkazní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx , nade xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxx xx, xx x nežádoucímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx natolik xxxxx, xx s xxx xxx, komu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, musí xxxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx x jevem toliko xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx §14x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xx stejném xxxxxxx xxxxxx spojení "xxxxxxxx xxxxxxxxx") xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx procentu xxxxxxx xxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxxx xxxxx x nežádoucímu xxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xx dobré xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx následek xxxx x významnou pravděpodobností xxxxxxxxxx x xxxx.... Xxxx ,xxxxxxxx nebezpečí xx xxxx stěžovateli xxxxxxxxx xxx xxxx ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx´. Xxx xxxx ,reálného nebezpečí xxx nedosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx standardu xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx [,vyšší pravděpodobnost xx xxx, xxx xx xx' (xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx)]. Xxxxxx xxxx testem ,xxxxxxxx xxxxxxxxx' x testem ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx' spočívá x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx ,xxxxxxxx xxxxxxxxx' xx xxxxx xxxxxxxxx standardu užívanému x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx daleko více xxx xxxxxxx standard ,xxxxxxxxx pravděpodobnosti"' (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.3.2008, xx. 2 Xxx 71/2006-82).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, xxxxx xxxxxxx standard "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx celkové xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xx xxxxxxxxx věrohodnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx jsou posléze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx [souladně R x. Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Department, xx x Xxxxxxxxxxx (1988) Xxx AR 147, Xxxx (1995) Xxx XX 1, Xxxxxxxxxxx x. Secretary xx Xxxxx for xxx Xxxx Xxxxxxxxxx (2000) Xxx AR 271 x Xxxxxxxx (2002) XXXXX 02813 (xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx); Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx Xxxxxxx x. Xx Xxxx Liang (1996) 185 XXX 259 a Xxxxxxxxxx (1999) XXX 719 (Xxxxxxxxx); XXxxxX 9 X 91/89 (Xxxxxxx)]. Xx znamená, xx xxxxx xx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx proběhla xxx, xxx xxxxx žadatel x xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx v potaz xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx pravděpodobnosti" xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx plyne pro xxxxxxxxxx? Lze konstatovat, xx žalovaný xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxx xxxx. pouze xxxxx, xx nelze vyloučit xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx ten předestřený xxxxxxxxx xx že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysvětlení xxx určité xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rizika, xx xxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx policie xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xx xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, "xxxx dostatek xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx. xxxxxxxxxxx drogy x xxxxxxxx xxxxxxxxx", xxxx že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x XXX xxxxx, "xx xxxxxxxxxx obava x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx ... xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxx xxxxx vyloučit x celkového xxxxxxxxx xxxxx ta xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx téměř najisto, xx se nestaly (xx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx x xxx došlo). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx součástí celkového xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx jim xxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxx pravděpodobnosti, s xxxxx lze soudit, xx xxxxxxxxxx skutečnosti. Xxxx xxxxxxx je, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx aspektech své xxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx (a xxxxx x xxxxx případě) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxx nevěrohodného x xxxxxx xxxxxxxx posuzovat xxxx jednotlivá dílčí xxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx x xxxxx xxxx správního xxxxxx xxxx břemeno xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx; tomu xxxxxxxx x znění §49x zákona x xxxxx x xx. 4 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Informace x xxxxxxxxxxx, xxxxx musí x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatel xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx výjimečných xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx pohovor x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx pohovoru xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx žadatele x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 13 xxxxxxxx Xxxx 2005/85/ES xx xxx 1. xxxxxxxx 2005 o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x členských xxxxxxx x přiznávání x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx"), x xxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx předložit v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, a to xx. vhodně kladenými x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je naopak xxxxxxx xx. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx potřebné x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx otázky x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xx označí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx informací (x xxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx způsobem. Xxxxx xx nesporné, že xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxx že xx xxxxxxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §12 xx 14x xxxxxx x xxxxx, xx xx xx žadatel xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení a xxxxxxxxxxx zabývat. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx žalovaný xxxxxxxx jednotlivá tvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s čl. 4 xxxx. 3 xx 5 kvalifikační xxxxxxxx, přičemž je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx jak x §49x xxxxxx x xxxxx, xxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxx druhé xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx musí v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx vyjádření xxxxxxxxxx čí xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx žalovaný xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má k xxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx) xxx xxxxx xxxxxx (viz xx. 4 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx xxxxxx těch xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx významné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xx. 4 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) pak může xxxxxxxxx x vykonání xxxxxxxxxxxx pohovoru (resp. xxxxxxxx). Xxx maximální xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx však xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebude xxxxx xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx". Xxxxx xx xxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx či xx xx xxxxxx, skutečnost xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nevěrohodné x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx tvrzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx x něho xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx souvislostech, a xx xxxxx standardu "xxxxxxxxx pravděpodobnosti" xxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxx" xxx účely §14x xxxxxx x azylu, xxxxxxx v rozhodnutí xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 3 až 5 xxxxxxxxxxxx směrnice.
Pokud xxx x tvrzení xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxxxxxx směrnice. Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx skutečné úsilí, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx}, xxx xxxxxxx x xxxx žádosti x xxxx ze dne 24.4.2006 x z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx předložil xxxxxxx náležitosti, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx směrnice}. Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvislým x hodnověrným x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx informacemi x zemi xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxx; xxxxx, jak xx xxxxxx ke xxx xxxx a jakým xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx - xxxxx xx jako svého xxxxxxxx vybral xxxx xxxxxxxxxx X. M.; x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx základních xxxxxxxxxxxx xxxx (a xxxxxxxxx xxx xx. xx. 4 Xxx 152/2004, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xx xx Xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx středoškolské xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxxxxxx profesorem xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hadísu, nebo xx xxxxxxx informace x xxx xxxx xx pouze x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx sám četl xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vzhledem x výše uvedeným xxxxxxxxxxxx vykládat tak, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx imámem xx xxx skupince xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx; to xxxxxxxxx x opakované xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x domě xxxxxxxxxxx, xxx ani žalovaný xxxxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx do Xxxxx xxxxxxxxx xxx 23.4.2006 x ještě xxxxx dne xxxxxxx x xxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx x nejkratším možném xxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]. X xxxx podmínka xx xxxx splněna. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podmínku - xxxxxxxx celkové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx. 4 xxxx. 5 xxxx. x) kvalifikační xxxxxxxx]. Xxxxxx zjištěno, že xx stěžovatel po xxxxx dobu xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. v xxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx jako x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx) zamlčel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxx žádosti, xxxx xxxxxxx nejsou xxxxxx x vágní, xxxxx xx xxxxx xxxxxx linie a xxxx výpovědi xxx x přes drobné xxxxxxxxxxxxx označit za xxxxxxxxxxxx a za xxxxxxxx x dostupnými xxxxxxxxxxx o zemi xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xx. 4 odst. 5 xxxxxxxxxxxx směrnice, xxxxxx tohoto, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx učiněno xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nevyžaduje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vykonával xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxx skupině souvěrců xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx stěžovatelovu xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Kazachstánu xxxxxx xxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx, vyplývá xxxxxxx zásadních xxxxxxxx (xxx xxxx), které xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy x xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postavení a xxxxxx situaci xxxxxxxx.
1X. x) (xx)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx
(...) Xx xxxx, vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx zkoumat, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. čistého xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oproti xxxxxxx příznivcům xxx. xxxxxxx islámu. X xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §12 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx ve xxxxxx ohrožení xxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pronásledování. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x definice` xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx" x xxxxxxxxxxxxxx, x xx x souladu x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ve xxxx X v. Xxxxxxxxx xx Xxxxx xxx xxx Xxxx Xxxxxxxxxx, xx x Xxxx, Xxxxxxxxxx and Xxxxxxxxx (1999) Imm XX 521; rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxx v. Xxxxxxxx xxx Immigration xxx Xxxxxxxxxxxxx Affairs (2000) XXX 42 x Xxxxxxxxxx x Minister xxx Immigration and Xxxxxxxxxxxxx Affairs (2000) XXX 91; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Federálního odvolacího xxxxx xx věci Xxxxxxxx v. Xxxxxx (Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxx), (1990) 3 F.C. 250 (X.X.) xxx 258; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx Xxxxxx Xx. 71336/99, XXXXXX (4.5.2000), xxx 12; x rozhodnutí Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX pro 4. xxxxx ve xxxx Xxxx x Immigration xxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, 195 X3x 198 (4xx Xxx. 1999)]. Xxxxx dílčí xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro udělení xxxxx xxxxx §12 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx ochrany xx xxxxx vycházet x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx [a xx xxxxx z již xxxxxxx překonané xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaným (xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx-Xxxxxxx), xxx x z xxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. Xxxxxx xxxxx Turecku, xxxxxxxx x 26.4.2005, xxxxxxxx x. 53566/99; Xxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx z 5.7.2005, xxxxxxxx č. 2345/02; X. xxxxx Finsku, xxxxxxxx xx xxx 26.7.2005, stížnost x. 38885/02; Xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, rozsudek x 11.1.2007, xxxxxxxx x. 1948/04; či Xxxxxxx xxxxx Spojenému xxxxxxxxxx, xxxxxxxx z 8.4.2008, xxxxxxxx x. 21878/06)].
Xxxx xxxxxxx dílčí xxxxx ale neznamená, xx xxxxx většině xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (v projednávané xxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxx islámu) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (v projednávané xxxx xxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx potvrdil Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx ze xxx 26.3.2008, xx. 2 Azs 71/2006-82, xxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXX v Xxxxxxx xxxxx, xx "... xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx dlouhou xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xxx ,méně xxxxxxxxxxxx členem' xxxxx XXXXXX. Jedná xx x běžného xxxxxxxx xxxxx hnutí, jehož xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x ,xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx', xxx x něm xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx XXXXXX xxxx xxx x Nigérii xxxxxxx x zatčení, x řadového xxxxx xxxxx zatčení x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx' Xxxxxx členové xxxxx XXXXXX sice xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx zatýkání není xxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X stěžovatele xxx xxxx přiměřeně pravděpodobné, xx xx xxx xx návratu xxxxxxx". Xxxxxxxx správní xxxx xxxx explicitně rozlišoval xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx XXXXXX, xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx, xxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXXXX xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx tedy uzavřít, xx pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" (xxxxxxx-xxx) x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxx, žalovaný je xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx na xx, zdali x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx řadovým xxxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxx "xxxxxxxxx". Xxxxxxxxx xxxx xxxxx by xxx xxxx v xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který vyžaduje, xxx xxx posouzení xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo zohledněno "xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jsou xxxxx, xxxxxxx x věk, xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx možno posoudit, xxx by xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx být xxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx" (xxxxx doplněn), x x judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (N. xxxxx Xxxxxx, rozsudek ze xxx 26.7.2005, xxxxxxxx x. 38885/02, §164).
Za xxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx funkci xxxxx, xx xxxxx x xx dostupnost xxxxxx ochrany v xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnostech xxxxxxxx x xxxx (xxxx. x mezinárodní xxxxxxx) x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx je obecně xxxxxxxxxx x že xxxxxxxxxxx této ochrany xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx x dosud xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx nejsou xxx dalšího (xxx xxxx) na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. (...)
Pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxx schopen xxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx kvalifikační xxxxxxxx xx svém xx. 7 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Má xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx poskytována, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 [xxxx; xxxxxx nebo organizace, xxxxx xxxxxxxx xxxx] xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zabránění pronásledování xxxx způsobení xxxxx xxxx, xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx odhalování, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pronásledování xxxx xxxxxxxxx vážné xxxx, x xxxxxxx xx x této xxxxxxx xxxxxxx." (xxxxx xxxxxxx). (...)
Xxxxx xxx x první xxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx vychází x premisy, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zabránit xxxxxxx xxxxxxx činnosti. Stejně xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxx (xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx), resp. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx obecně xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobení xxxxx xxxx není xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx z dostupných xxxxxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx není v xxxxx x xx xxx xxxxxxx specifickou xxxxxxx (xx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx většinu xxxxxxxx xxxxx dostatečný xxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 7 odst. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx míry xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" x čl.7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx směrnice. Xxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle něhož xx má xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx pronásledování zavedením xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx, neznamená, xx xxxxxx xxxxxx systém xxxx vždy xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [xxx XX (Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx) Xxxxxx (2007) UKAIT 00071 (Xxxxxx xxx Immigration Xxxxxxxx, 11.7.2007, Xxxxxxx xxxxxxxxxx)]. Slovo "zpravidla" x xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxx" (xx. xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx postavení; viz xxxx), nelze xxxx xxxxxxxx obecně účinného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx jednání představujících xxxxxxxxxxxxxx xxxx způsobení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxx" x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxx ochrany uvedení x xx. 7 xxxx. 1 téže xxxxxxxx musí v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx případech x xxxxxxxxxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxx x zemi xxxxxx prokáže, xx xx xxxxxxxx vyskytují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx trestních xxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. čistého xxxxxx, bylo xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) nepovažovali xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx postavením xxxxxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx původu posoudil, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pravděpodobnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek, a xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxx xxxxx dodatečné kroky xx xxxx ochranu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 7 xxxx. 2 kvalifikační xxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xx. 7 odst. 2 kvalifikační směrnice, xxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxx nezkoumal, xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ochraně xxxxxxxx xx specifickým xxxxxxxxxx xxxx případu xxxxxxxx přístup x xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx... (xxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxx nevyužil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ... (xxxxxxxx) dojít x xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podporovaly či xxxxxxxxxx ...". Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x projednávaném případě xxxxx postavení xxxxx, xxx i zdroj xxxxxxxxxxxxxx. X projednávaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx tolerovanými xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x že mu xx těchto xxxxxx xxxxx pronásledování x x xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přihlédnout, xxxxx xxxxxxxxx pokusit xx xxxxxxxx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx újmou (xxxx. xxxxxxxx dostupné xxxxxxxxxx xxxxxxx) nejprve x xxxx původu xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (resp. xxxx xxxxxx podporovaných) xxxxxxxxx xxxxxxx xx případů xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx způsobených xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je totiž xxxxx obzvláště obezřetně xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xx xxxxxx xx. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxx, tak xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pravděpodobnost xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx; xxxxx (xxxx x přihlédnutím x xxxx xxxxxxxxx imáma) xx mu xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xx xxxxxx čl. 7 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx má k xxxx ochraně přístup.
IV. x) (M)
Kauzální nexus x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx dva xxxxxx námitek stěžovatele xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx s důvody xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komunity x xxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxxxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx a dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx není xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x azylu (srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.6.2008, xx. 8 Azs 23/2008-75, x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.2008, x. 7 Xxx 12/2008-98, xxx dostupné xx xxx.xxxxxx.xx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx žádný xxxxx pro xxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx judikatury, x xxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx však poukazuje xx xxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx 2006 a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx strany xxxxxxx xx KNB. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxx policie uvádí xxxxxxxx, xx "xxxxxxx ... postupu (xxxxxxx) xxxx xxxxx nezákonnými xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx" a xx "xxxxx x výslechů ... xxxxx xxxxx xxxxxxx xx ... (xxxxxxxxxxxxx) náboženskou xxxxxxxxx" (xxxxx xxxxxxx). Tento xxxxx je xxxx xxxxxxx chybný. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx, výslechy, výzvy xxxxxxxxxxx xxx.) měl xxxxx nerespektování xxxxxxxxxx xxxxxx o povinné xxxxxxxxxx náboženských organizací. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx primárně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele [xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx porušující jakýkoliv xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx se nezákonnými xxxxxxxxxx domoci dodržování xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxx závěr xxxxxxx]. I xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx policie nebyl xxxxx xxxxxxx x xxxxxx náboženské xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx "výlučnosti" xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx často xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; xx však neznamená, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx případě xxx xxxxxxx nesplňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx tak xxxxxxxxxxxxxxx x definice xxxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx, xxxxxxx, náboženství, národnost, xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx skupině, xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pronásledování; xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se musí x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx: Xxx xx xxxxxxxxxx odveden x, xxxx na stanici xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxx islám? Xxxxx xxxxxxx xxx xx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx a další (xxxxxxxx) xxxxxxxx pronásledovatelů xx xxxxxxxxxxx (což xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxxx naplněny x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx drog xx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nikdy xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx ostatně xxxx dostatek xxxxxxxxxxxx, xxx xx "xxx. xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx, x dosavadní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx drog xxxxxx dojít v xxxxxxxx; klíčové xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx informací x xxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx narkotika stěžovateli xx xxxxx xxxxxx (xx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trestního práva xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx xxx xxxxxx xxx na základě xxxxxx zaměřené xxxxxxx xx informace o xxxx xxxxxx [xxx xx. 4 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx]; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx rozšířena, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx. xxxxx xxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxx bodě xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, že bez xxxxxxxxxxxxx informací o xxxx původu xx xxxxxxxxxxxx žalovaného, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx stěžovateli xxxxx podstrčila a xxxxx xxx neučinila (xxxx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), jen xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxx shrnout, xx státní orgány Xxxxxxxxxxx jsou oprávněny xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx registraci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (mj. domovními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) x xxxxxxx v xxxxxxx se zákonem xxxx xxxxxxxx (pokutami, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Přitom xx xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx újmy. Xxxxxxx, xxxxx xx prokáže xxxxxxxxxx opakovaný vzorec xxxxxxxxx násilí xxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx vznesení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění x následného xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestný xxx, xxxx se xxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 8 zákona x xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx. 9 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [v daném xxxxxxx xxx zejména xx. 9 xxxx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx "xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx opatření, xxxxx xxxx xxxx x xxxx diskriminační xxxx xxxx prováděna xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", nebo "xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx"], xx o xxxxxx xxxx xx xxxxxx §14x odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xx Přehled xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, XXXX, x. 1/2006.