Xxxxxx věta:
Čestná xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx složení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárních xxxxxxxx (§18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České stomatologické xxxxxx x České xxxxxxxxxx komoře, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxx podle §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxxx xxxxx Čestné xxxx, xxxx toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxx komory xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx. X toho důvodu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx senátem Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§77 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 773/2006 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 125/2002 Sb. XX (sp. xx. XXX. ÚS 728/01) x x. 58/2003 Xx. XX (sp. xx. X. XX 181/2001).
Xxx: XXXx. Xxxxx X. proti Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Kamlacha v xxxxxx věci xxxxxxxxx: XXXx. X. B., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx II/385, Xxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx komora, xx sídlem Xxxxx xxxxxxx 38, Olomouc, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tzn. xxxxxxxx) xx xxx 14.4.2007, č. j. 04/63/439, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.4.2010, č. x. 22 Ca 313/2007-128,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.4.2010, č. x. 22 Xx 313/2007-128, xx zrušuje x xxx se xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx stížností brojila xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) proti rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxx“) xx xxx 2.4.2010, x. x. 22 Xx 313/2007-128 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Senátu Xxxxxx xxxx České xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx) xx dne 14.4.2007, x. j. 04/63/439 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Tímto xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx x vyloučení xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx ve xxxxxxx Xxxx. XXXx. X. X., CSc. (xxxxxxxx), xxxxxxx Xxxx. XXXx. R. X. x Prof. XXXx. X. Š., XXx. (xxxxxxx xxxx osoby xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx rady Komory), xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx v xxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. tuto xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.6.2004 xxxxxxxx instruovala, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxx vybavila xxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx ji xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx dopustila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx x způsobem stanoveným xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Sb., o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 220/1991 Xx.“) x §7 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx Komory. Xx xxxx disciplinární xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxxx č. 4 - Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „disciplinární xxx“) x xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxx č. 220/1991 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xx dne 19.9.2007 (xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxx osoby. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx rozhodnout x xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx podle jejího xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro určení xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena Xxxxxx“ xxxxxxx v ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxx x tomto xxxxxx x ani x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dostatečně. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx žalobkyně na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx aktem, tak xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx není xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx argumentací navrhla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxx žaloby xx dne 3.12.2007 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a uvedla, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xx xx xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxxx x působnost. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxx Čestné xxxx Xxxxxx je zřízen xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákon č. 220/1991 Xx. Xxx xxxxxxxxxx §18 zákona x. 220/1991 Xx. xx k xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx, která o xxxxx disciplinárním opatření xxxxxxxxx xxxxx devíti xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx řád Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter x xx nižší xxxxxx xxxx xxx xxxxx č. 220/1991 Xx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx odmítl usnesením xx xxx 10.1.2008 xxx opožděnost. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2009, č. x. 4 Ads 39/2008-83, který dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x xx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Xxxx xxxxxx žalované povinnost xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 19&xxxx;280 Xx. Krajský xxxx se nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx lékařskou komorou x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §77 odst. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xx xxxxxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodu x. 2), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx XXX neměla xxxxxxxx xxxxx příslušnosti k xxxxxxxxxxx o xxxx, xxxxx xx byla xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Čestné xxxx okresního xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx povinností. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 x §18 zákona č. 220/1991 Sb. x xxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, že Xxxxxx xxxx Xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x prvním xxxxxx, xxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, které xxxx vydáno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx disciplinárnímu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx, xx xx xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx čestných xxx okresních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx pak x xxxx xxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x výslovnou zákonnou xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxx příslušnosti (§77 xxxx. 1 správního xxxx), x xxxxx xx vyloučeno x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. 2) důvodný. Xxxx xx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 1), x xxxx žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vydáno xxxxx xxxxxxx, než xxxxx x xxxx xx xxx xxxxxx x. 220/1991 Sb. xxxxxxxx x působnost. X obsahu xxxxxxxxx xxxxx krajský soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxx Čestné xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx vyložil §18 xxx. č. 220/1991 Xx., xxxxx něhož Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc xxxx všem členům xxxxxx x skládá xx x 9 xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxx“ xx x xxxxxx x jeho xxxxx x xxx. x. 220/1991 Xx. vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 11 xxxx xxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx x. 4 - Xxxxxxxxxxxxxxx řádu (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxxxx řád“) xxxxxx rady xxxxxxx x plénu nebo x tříčlenných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx rada x plénu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx x rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxxxxxxxx kauz. Dle §12 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu o xxxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxx xxxx Komory xxxxxx předsedou xxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xx podmínek §13 xxxx. 1 disciplinárního xxxx. Xxx §13 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx rady Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx určen xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxx, xx xxx. č. 220/1991 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x disciplinárních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 9 xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx orgánu. Xxxxxx tomu disciplinární xxx xxxxxxx žalovanou xxxxx §15 odst. 2 xxxx. x) xxx. x. 220/1991 Xx. vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu „x xxxxx“ Xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 11 xxxx druhou xxxxxxxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx senátu (§12 xxxx. 1, §13 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx přisvědčit žalobkyni x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx řád xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x disciplinárních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x tímto xxxxxxxxxxx nespokojil x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx disciplinární xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxx ze xxxxxxxx x xxxxxx Disciplinárního xxxx obsaženého v §15 odst. 2 xxxx. a) zák. x. 220/1991 Sb. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. č. 220/1991 Sb. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanoveném tímto xxxxxxx. Pokud xxxx xxx disciplinární xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 220/1991 Xx., xxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx účelem xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx. Xx xxxxx místě xxx xxx opakovaně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 220/1991 Xx. x §18 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxxxxx jiné označení xxxxxxxxxx orgánu odlišného xx 9-členné Xxxxxx xxxx žalované, xx xxxxx x zákoně xxxxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx otázkou, xxx xxxxxxxxx xxxxx orgán xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx samosprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx však ani x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x. 1/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), upravuje xxxxxx xxxxxx samosprávy xxxxxx, xxxxxx zájmové xx xxxxxxxx; Listina xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx a navíc x xx. 4 xxxx. 1 výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx x v xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx samosprávy xxxxxxxxx x profesních veřejnoprávních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx disciplinární xxxx jako vnitřní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x povahy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx samospráva xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxx), xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx exekutoři, daňoví xxxxxxx aj.) a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Všem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, že kogentně, xx. xxxxxxx x xxx xxxxxxxx odchylky, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx orgány České xxxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 1, §47 xxxx. 2 xxx. x. 85/1996 Sb., x advokacii, xx xxxxx pozdějších předpisů), Xxxxx xxxxxxxx komory (§49 xxxx. 1, §41 xxxx. 2 xxx. x. 358/1992 Xx., notářského xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxxx (§84 xxxx. 2 xxxx. x) zák. x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx fakulty xxxxx x disciplinární xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§28 xxxx. 1, §31 odst. 3 xxx. x. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovodil, xx oprávnění určit xxxxx příslušný k xxxxxxxxxx disciplinární xxxx xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x disciplinárních xxxxxx xxxxxx na xxxxxx této komory xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu vytvořeného xx členů xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx České xxxxxxxx komory, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx §18 xxxx. 1, 2 zák. x. 220/1991 Sb., x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx věci lékaře xxxxxxx xxxxxxxxxx senátem xxxx proto xxxxxx xxxxxxx, který k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx jsou veškerá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobního xxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxxx xxxxxxx prostor pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bezvadnosti xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadla xxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx správního, xx xxxxx pozdějších předpisů - xxxx xxx „x. ř. x.“). Xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx soudu obsažený x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, že tříčlenný xxxxx Čestné xxxx xxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xx xxxx rozhodovat x důvodu rozporu x ustanovením §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxx Čestná xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx nepředpokládá. Xxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx o §18 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxx x. 220/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - Čestné rady xxxxxxxxxxxx. V žádném xxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx členů xxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx úpravy disciplinárního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zvláště, xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, pak xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx u xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §12 odst. 2, §14 odst. 1, §16 odst. 2 xx §19 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx), anebo xxxx xxxx ani početní xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisem. Xxxxxxxxxxxx xxxx namítla, xx xxxxxxxx postup při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kompetencí xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 písm. x), §2 xxxx. 2 xxxx. x), x), x x) a §15 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Sb., xxxxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vnitřním stavovským xxxxxxxxx, jímž xx x tomto xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx řád xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx aktu. Xxxxx xx xxxxx xxxx tato xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx rady xxxxxxxxxxxx běžnou xxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxx, tak x Xxxxxxxx správní xxxx tuto skutečnost x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dříve, xxxxx ze všech xxxxxx soudy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxx patrné, že xxxx vydány senátem Xxxxxx rady xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx disciplinární praxe x dané xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx Čestné xxxx, xxxxxxx prakticky xx xxxxxxxx Komory xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx cca 18 xxx, x xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx stanovisko krajského xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx akty Xxxxxx xxxx nicotnými, x to xxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx krajským xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxx požádala o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že pravomoc xxxxxxxxxx o disciplinárních xxxxxxxxx svých xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx konkrétní xxxxxxx určený xxxxx, xx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x proto musí xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx jasného xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx disciplinární xxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nestanoví, xx xx si Xxxxxx xxxx Komory xxxxx xxxxxxxx senáty, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoliv „xxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s xx. 2 odst. 2 Listiny. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx, aby Xxxxxx xxxx Xxxxxx rozhodovala xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx být x souladu xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx pokud zákon xxxxx jasně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx Xxxxxx xxxx, která xx xxxxx zákona xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx vydaný Xxxxxxx xx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx disciplinární pravomoc xx možno uplatňovat xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18 let (od xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx x závěru, xx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonným. Xxxxxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxx 2880 Kč, a xx xx xxxxxxx xxx od právní xxxx rozsudku k xxxxx jejího právního xxxxxxxx.
Xx správního xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xx žalobkyni xxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxx 25.6.2004. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxxxxx Xxxxxx dne 20. 9. 2004, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Čestné xxxx Komory ze xxx 9. 9. 2006, xxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxx 15.11.2006 x souladu x ustanovením §7 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x §7 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2007, jímž žalobkyni xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx; xxxxxxx při xxx, xxx napadené rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx by musel xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 2 x 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
Meritum xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxx prohlásil nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx námitce xxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxx xxxx Komory, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx příslušný. Xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx, neboť zákon x. 220/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx opatřeních xxxx xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx porušení povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 písm. a) xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx Komory jako xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx neumožňuje xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx kasačních xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vydáno věcně xxxxxxxxxxxx správním xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx pokud soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx. Samotný xxxxx xxxxxxxxx pojednává xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx se xxxxx x „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx ke xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx …, a xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx nelze ani xxxxxxx x xxx, xx xx jedná x správní xxx, xxxx. xx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx jde x xxxxxx nerelevantní xxxxxxxx xxxxxxx určitého správního xxxxxx“. (x xxxx xxxxx Xxxxxx, P. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 7., xxxxxxxx x aktualizované xxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2007, x. 369.) Xxxxxxx xxxxxxx akt xx xxxx správní xxx trpící xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx „paakt“ xx též „xxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx již xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx připomenout xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30. 9. 2003, x. x. 6 X 82/2000-43, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx x Xxxxxxx xxxx XX (x xxxx xxxxx xxxx. xxxxx xx xxx 10.10.2002, sp. zn. XXX. XX 728/01, xxxxxxxxx xx xxxx:xxxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx správním xxxxx x xxxxxxxxxx §77 x §78 (podle §182 správního xxxx xx jeho ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněné po xxxxxxxxx tohoto xxxxxx). Xxx xx xxxxxxx x legální xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx myšlence xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, x to x se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx k xxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxx Polygon, Xxxxx, 2006, x. 453). Xxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 správního xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx správní xxxxx xx xxx xx x xx xxxx xxx xx; xx neplatí, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nadřízený věcně xxxxxxxxxxx správnímu orgánu. Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx zjevně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx, pro něž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxx správního.
Jakkoliv xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx absolutní věcné xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx již xx správním řízení, xxxxxxx soudy x xx xxxxxxxxxx musí x xxxxxxxxx §78 xxxx. 2 x 3 x. x. x. přihlížet xx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozporností, xxxxxx xx faktickou neuskutečnitelností xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxx vadami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí.
V posuzované xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jednat x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx příslušnost xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx druh správního xxxxxx... Xxxxx existuje x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx správních xxxxxx, xx třeba xxx xxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx též xxxx xxx. příslušnost funkční“ (xxx Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část. 5. xxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2003, x. 324 - 325). Xxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy správního xxxxx (xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xx x xxxxxxx rozhodování xxxx jedna z xxxxx výkonu xxxxxxx xxxx ovládáno xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx způsobem, xxxxx xxxxx stanoví. Xxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx povinnosti xxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx mezích x xxx xxx xxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. X xxxxxx ústavních xxxxxxx xxxxx xxxxxxx základní xxxxx, x němž xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx umožňuje x xxxxxx mocenské xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Přináležitost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx procesněprávním vztahu xxxxxxx zároveň x xxxxxx příslušnost takového xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxx věci. Od xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx funkční xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx příslušnosti, xxxxx x jejím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tytéž xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx vydáno nadřízeným xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx atrakce či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx situacemi, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx xxxx. ze xxx 27.10.2004, x. j. 3 Xxx 277/2004-70, xxxx xxxx ze xxx 13.11.2003, x. x. 2 X 1146/2002-59, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Podle xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx disciplinární pravomoc x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Výkon xxxxxxxxxxxxx pravomoci je xxxx vymezen v xxxxxxxxxx §13 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušnost Čestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx ukládat xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx 2000 xx 20&xxxx;000 Xx), x xxxx x ustanovení §18 xxxxx zákona, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx Komory xxxx všem xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx může Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedených x §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx od 3000 xx 30&xxxx;000 Xx, x) podmíněné xxxxxxxxx x xxxxxx, x) xxxxxxxxx x xxxxxx“. Xxxxxxxx zákon xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx rada komory xx 9 xxxxx. Xxxx xx svých xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx člen jiného xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení lze xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx, xx xxxxx x. 220/1991 Sb. xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxxx pravomoci Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxx dva xxxx xxxxxx: Xxxxxxx radu xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx radu Xxxxxx, která xx x prvním xxxxxx xxxxx příslušná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. (tj. xxxxxxxx povinnosti vykonávat xxx xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony).
Z xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x výkonu disciplinární xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx x xxxxxxx typu „xxxxx“ Xxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Xxxxx orgán Xxxxxx (xxxx. její Xxxxxx xxxx) xx upraven xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 4 účinném xx 1.1.2001), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx xxxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu stanoví, xx „xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sjezdu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx.). Podstatné xxxx xx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx svých ustanovení xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx předpis k xxxxxxx xxxxxx disciplinárního xxxxxx, resp. xx xx xxx jeho xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx zákona má xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx. poměrně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx, xx xxxx xxxx xx tento xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení pohybuje xxxxxxxx xxxxx x xx jaké míry xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx legem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.*) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřísluší na xxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Komory x xxxxxxxxxxx slova xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx upraveným v xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xx zákona x. 220/1991 Sb. tedy xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prováděcím xxxxxxxxx xxxxxx x funkční xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxx xx pravdu v xxx směru, xx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“ Xxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxx žádných veřejněmocenských xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxx orgán Komory xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx disciplinárního xxxx Xxxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxxxx, pak x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx nad xxxxx xxxxxx (praeter xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx („xxxxxxx Xxxxxx rady Xxxxxx“), xxxxxxx měla xxxxxxxxxx Čestnou xxxxx Xxxxxx, xxx xxx xxxx postup xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx naplňoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušnosti se xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx judikoval, xx xxxxx nedostatek xxxxxxxxx rozhodnutí či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X rozsudku ze xxx 16.2.2006, x. x. 6 Xxx 2/2005-95 (přístupný na xxx.xxxxxx.xx ), kde xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že nicotnost xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx interních xxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxx x xxxxx je písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označeno x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx útvarem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z logiky, xx vnitřním xxxxxxxxx xxxxx x souladu x ústavním rámcem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, nicméně xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx příslušnosti, jejichž xxxxx příslušnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx je dána xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zájmového (profesního) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx u územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoc xx xxxxxxxxxxxxx působnosti (xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx). Xxx zákon č. 128/2000 Xx., o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx x xxxxx x. 129/2000 Xx., x xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxx), xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxx oblastech xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxxxx x obcích x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxx organizační xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx výslovně zákony xxxxxxxx, xxxxx které xx ovšem xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxx xxxx obce x xxxxxxx xxxxxx obecního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, resp. vydáním xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ředitelem (§69 xxxx. 2 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx komor xxx xxxxx např. x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§49 odst. 2 xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x Česká komora xxxxxxxxxx (§30 xxxxxx x. 360/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inženýrů a xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), u Xxxxxx patentových zástupců Xxxxx xxxxxxxxx (§63 xxxx. 2 zákona x. 417/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx zástupcích x x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů).
Z tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx organizační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx předpisem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx být xxxxx stanovena struktura xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovit xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx x. 220/1991 Xx. tak xxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxx orgány Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Komory xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx normu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx předpisů Xxxxxx a na xxxxxx druhé povinnost xxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxx dodržovat (§15 xxxx. 2 xxxx. x), §9 odst. 2 písm. x) xxxxxx zákona). Z xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx tacitně) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx pokud xxxxx výslovně xxxxxxxxx Xxxxxx k určení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členění xxxxxx xxxxxx příslušných x vedení disciplinárního xxxxxx (xxx. x xxxxxxxx jmenovitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx toho, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx (stavovském xxxxxxxx x. 1 xxxxxxx xx 1.11.2000) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx funkčního xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxx zmínka, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „senát“ xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx rady Xxxxxx xxxx xxxxxxxx jejího „xxxxxx“ se tedy xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 disciplinárního xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Komoru xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx členění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx než xxxxxxx, xx senát Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx sui xxxxxxx xxxx žádný xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx útvar Čestné xxxx Xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx senátu jako xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 6.1.2005, x. x. 6 As 36/2003-115, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxxxxxxxx „xxxxxx“ Čestné xxxx Xxxxxx je xxx xxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx rady Xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dovodil x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx právní závěr: Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud dovodil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nicotné, xxxxx xx „xxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, která xx x xxxx xxxxxx xxxxx příslušná xxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 220/1991 Sb., avšak x xxxxxxx složení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zákonné úpravě (xxxxx členů). K xxxxxxx xxxxxxx úpravě xxxxxxx své Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxx Komora nebyla xxxxxxx oprávněna, tzn. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx senáty upravené x §13 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxx tedy - jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx - x „xxxx xxxxx“, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx příslušný, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x nedostatečném (xx. xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx správní xxxxx xxxxx xxxx x věcně příslušný (xxx to vyžaduje §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx od „xxxxxxxxxx“) není vadou, x níž xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§76 xxxx. 2, §78, §103 odst. 1 písm. a) x. x. s.). Xxxxx tedy již xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx věcech k xxxxxxx procesní xxxx xxxxxxxxxx Čestné rady Xxxxxx (xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxx celkem) xxxxxxxxxxx, xxxx tomu tak xxxxx, xx to xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x případě xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Komora, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2010, x. x. 4 Xxx 99/2009-64, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X nyní xxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx předmětné xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, a xxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Čestné xxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x soudy xxxx xxxxxx povinny xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx bez příslušné xxxxxxx účastníka pro xxxxxxxxxxx. Xxxxx konců xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx opatření posuzoval x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 16.4.2003, xx. xx. I. XX 181/2001, v xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx veterinárních xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.1.2001 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx toliko xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx toto rozhodnutí xxxxxxx protiústavním, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (náhradu xxxxxxx xxxxxx) x dále xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, především xxxxx odůvodnění. X xxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx x. 381/1991 Xx., x Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx účinném do 26.5.2004, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k bližší xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx (xxxxxxxxx Čestné rady), xxx zmocňující normu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxx xxxx x případě České xxxxxxxx xxxxxx).**) Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx profesní xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci, a xxxxxx Ústavní xxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx důvodu, xxx xxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxx xxxxxx je však xxxxx pro úplnost xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx citovaného xxxxxx x. 318/2004 Sb. xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svěřující xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx tříčlennému xxxxxx Xxxxxx xxxx Komory xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 220/1991 Xx. xxxx xxx xxxxx, xxx jinak xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pojmové xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx v současné xxxxxx a účinné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu.
Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. ř. x.), xx., xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx nicotné, xxx xx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x předmětné xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky přípustné.
V Xxxx dne 21. xxxxxxxx 2010
JUDr. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu
*) O tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx charakteristickým xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozdílnou xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 14.10.2008, x x. xx. Pl. XX 40/06 vydaném xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx lékařské xxxxxx. Xxx té xxxxxxxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právních xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonu x. 220/1991 Xx.) xx úprava xxxxxxxx x xxxxxx x. 85/1996 Sb. o xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
**) Xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx zákona xx xxxxx s účinností xx 26.5.2004 upravující xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx x disciplinárním řízení xxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx předsedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“.