Právní věta:
Čestná rada Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx složení a xxxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárních xxxxxxxx (§18 zákona x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx České xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx oporu x zákoně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx komory xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx rady. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydaná xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx nezákonná v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx (§77 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004).
Prejudikatura: x. 773/2006 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 125/2002 Xx. XX (sp. xx. XXX. XX 728/01) x x. 58/2003 Xx. XX (xx. xx. I. XX 181/2001).
Xxx: XXXx. Xxxxx X. xxxxx České xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx komory, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu složeném x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Jaroslava Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Kamlacha x xxxxxx xxxx žalobkyně: XXXx. X. B., xxxxxxxxxx JUDr. Milanem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Lešetín XX/385, Xxxx, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx 38, Olomouc, xxxxx rozhodnutí Senátu Xxxxxx xxxx České xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx) xx xxx 14.4.2007, č. x. 04/63/439, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 2.4.2010, x. x. 22 Xx 313/2007-128,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 2.4.2010, č. x. 22 Xx 313/2007-128, se xxxxxxx x věc se xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx brojila xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“) xx xxx 2.4.2010, x. x. 22 Ca 313/2007-128 (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx) xx xxx 14.4.2007, x. x. 04/63/439 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx Čestné xxxx Komory xx xxxxxxx Prof. MUDr. X. X., XXx. (xxxxxxxx), xxxxxxx Xxxx. XXXx. R. Š. x Prof. XXXx. X. Š., CSc. (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx dle zveřejněného xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx Komory), xxxxxxxx, xx žalobkyně xx disciplinárně provinila xxx, že x xxxxx zdravotní péče xxxxxxxxxxx pacientce J. X. xxxx pacientku xxxxxxx xx dne 2.6.2004 xxxxxxxx instruovala, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx prohlídce xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx při xxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx objektivně xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pacientky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx svému skutečnému xxxxxxxxxxx stavu nepotřebovala x xxxxxxx užívání xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jednáním xx dopustila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., x Xxxxx xxxxxxxx komoře, Xxxxx stomatologické xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon č. 220/1991 Sb.“) x §7 xxxx. 2 xxxx. a) Organizačního xxxx Komory. Za xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxx. x) Stavovského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx č. 4 - Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxx“) x podle xxxxxxxxxx §18 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 19.9.2007 (xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítala, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx provinění xxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx důkazem xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx osoby. Xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx stanovena xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dané věci xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx podle jejího xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro určení xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx „závažné porušení xxxxxxxxxx xxxxx Komory“ xxxxxxx v xxxxxxxxxx §9 odst. 2 xxxx. a) zákona x. 220/1991 Xx. xxxx x xxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxx konkretizován. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx právní pojem, x nímž se xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx dána xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx je podle xxxxxx žalobkyně xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx je napadené xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx aktem, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx navrhla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X doplnění žaloby xx dne 3.12.2007 xxxx xxxxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx nicotnosti napadeného xxxxxxxxxx x uvedla, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx vydáno xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xx xx xxxxxx x. 220/1991 Sb. xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx disciplinárním xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx zřízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 220/1991 Xx. Xxx xxxxxxxxxx §18 zákona x. 220/1991 Sb. xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněna xxxxx Xxxxxx rada Xxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx svými devíti xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x má xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx č. 220/1991 Xx.
Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.1.2008 xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx však xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2009, x. x. 4 Xxx 39/2008-83, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 19&xxxx;280 Xx. Krajský xxxx xx nejprve xxxxxxx charakteristikou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“). Dále xxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodu x. 2), v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx byla xxxx Okresnímu sdružení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Čestné xxxx okresního xxxxxxxx. X napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojem „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx citoval xxxxxxxxxx §13 x §18 xxxxxx x. 220/1991 Sb. a xxxxxxx, že x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx Čestná xxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx vydáno orgánem xxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxx toho xxxxxx x xxxxxx, že xx-xx xxxxxx rada xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx xxxxx disciplinárnímu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx, xx ve smyslu §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx okresních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx pak x xxxx xxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxxxx zákonnou xxxxxxx z důvodů xxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxxxx (§77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), a proto xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nicotnost xxxxxxxx rozhodnutí prohlásit. X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxx bod č. 2) xxxxxxx. Xxxx xx krajský soud xxxxxxx žalobním xxxxx x. 1), x xxxx žalobkyně namítla, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx vydáno xxxxx orgánem, xxx xxxxx x xxxx xx xxx xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx správních xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx senátem Čestné xxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx §18 xxx. x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx Komory xxxxxxxx disciplinární pravomoc xxxx všem xxxxxx xxxxxx a skládá xx x 9 xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxx“ xx v xxxxxx x jeho xxxxx x xxx. č. 220/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 11 věty xxxx a druhé Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 4 - Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxxxx xxx“) xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Čestná xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, předkládá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komory x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kauz. Dle §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozhoduje xxxxx Xxxxxx rady Xxxxxx xxxxxx předsedou xxxxxx xxxx, přičemž Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodovat i x xxxxx xxxxxxxx xx podmínek §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx §13 xxxx. 2 xxxx xxxx disciplinárního xxxx xxxxx Čestné rady Xxxxxx je tříčlenný, xxxx být xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 220/1991 Sb. xxxxxxx, xx xxx. x. 220/1991 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx celku Xxxxxx xxxx žalované, xxxxx má 9 xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxx tomu disciplinární xxx přijatý žalovanou xxxxx §15 odst. 2 xxxx. x) xxx. č. 220/1991 Xx. xxxxx nepředpokládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxx“ Xxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. §2 xxxx. 11 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx senátu (§12 odst. 1, §13 xxxx. 1, 2 disciplinárního řádu). X xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx žalobkyni x názoru, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx nespokojil a xxxxxxx, xxx oprávnění xxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx samosprávné korporace xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x vydání Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 220/1991 Sb. Xxxxxxxx z xxxx, xx xxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) zák. x. 220/1991 Sb. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx. Pokud může xxx disciplinární xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanou jen x xxxxxxx stanoveném xxx. x. 220/1991 Xx., xxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx jen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které jsou xx xxxxx účelem xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx. Na xxxxx místě lze xxx opakovaně xxxxxxxxxxx, xx zákon x. 220/1991 Xx. v §18 xxxx. 1 xxxxxxx disciplinární pravomoc xx xxxxxx žalované xxxx celku xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx „senát“, xxxxxxxx xxxx označení xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xx 9-členné Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx v zákoně xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx otázkou, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxx samosprávné xxxxxxxxx nevyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nepřiklonil xx však ani x xxxxxx závěru, xxxxx konstatoval, xx Xxxxxx České republiky (x. 1/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx; Listina xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx a xxxxx x xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx x x xxxx mezích a xxx xxx zachování xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx tak k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx dále xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx příslušný x projednání xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx samosprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx uvedl, xx samospráva xx xxxxx České republiky xxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx a xxxxx), xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx.) x xxxx samospráva xxxxxxxx xxxx. Všem xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx. závazně x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 1, §47 xxxx. 2 zák. x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxx xxxxxxxx komory (§49 xxxx. 1, §41 xxxx. 2 xxx. x. 358/1992 Xx., xxxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxxx (§84 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 128/2000 Xx., x obcích (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spolu x xxxxxxxxxxxxx komisí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§28 xxxx. 1, §31 xxxx. 3 xxx. x. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx disciplinární věci xxxx vnitřní věci xxxxxxxxxxx korporace xxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx určuje k xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu vytvořeného xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx §18 xxxx. 1, 2 xxx. x. 220/1991 Xx., x xxxxx neplatná. Xxxxxxxxxx vydaná v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x závěrů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bodu 1) xxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx č. 150/2002 Sb., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx „x. ř. s.“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx x xxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., podle xxxxx xx její Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx senátů xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x plénu xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x §18 xxxx. 2 xxxx xxxxx zákona x. 220/1991 Xx., xx xxxxx určuje počet xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu - Čestné rady xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx usuzovat, xx xxxxxx xxxxx členů xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, když xx k tomuto xxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx lze jen xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x orgánů, xxxxxxx počet xxxxx xxxxx x. 220/1991 Xx. neurčuje xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx příkladmo xxxxxx §12 xxxx. 2, §14 xxxx. 1, §16 xxxx. 2 xx §19 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx), anebo xxxx xxxx xxx početní xxxxxxx x počet xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx stanoveného xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx zákonem xxx xxxxx xxxxxx závazným xxxxxxx předpisem xxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vycházet x xxxxxx kompetencí xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x), §2 xxxx. 2 xxxx. e), x), x i) x §15 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, jednoznačně xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vnitřním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x nemůže xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx tato praxe xxxxxxxxxxx Xxxxxx rady xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx skutečnost x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx a konstatovat xxx podstatně xxxxx, xxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx patrné, xx xxxx xxxxxx senátem Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx disciplinární xxxxx x xxxx formě, xxx xxxxxxxxx senáty Xxxxxx xxxx, a xxxxxxx plénum Xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx založení Xxxxxx xxxx takové, xxxx xx dobu xxx 18 let, x xxxxx xx bylo xxxxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx disciplinární akty Xxxxxx akty xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx, které byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx nicotnost xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x vrácení věci xxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věcně xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x vyčerpávající. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státem, x xx xx konkrétní xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx blíží xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx musí xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx jasného označení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx a v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx vynášet xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zákon nestanoví, xx xx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx senáty, x xxxxx rozhodnutí xxxx vydat Xxxxxx xxxx Komory jako xxxxx x devítičlenném xxxxxxx, x nikoliv „xxxxxx xxxx senát“. Xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx koncipován. Xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx vydat jako xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xxx. xxxxxxxxxxxxx řád, xxx xxxxx musí xxx x souladu xx xxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxx zákon xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx orgánem Xxxxxx xx Čestná xxxx, xxxxx xx xxxxx zákona xxxxx xxxxx, pak žádný xxxxxxx xxxxxx Komorou xx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) citovaného xxxxxx xxx jasně xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18 xxx (xx xxxxx xxxxxxxx), podle xxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx x závěru, xx xx tento xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonným. Xxxxxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx a uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2880 Kč, a xx do xxxxxxx xxx xx právní xxxx rozsudku x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xx žalobkyni xxxx xxxxxx XXXx. X. X. dne 25.6.2004. X zahájení disciplinárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx 20. 9. 2004, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxx 9. 9. 2006, jímž xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x novému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx revizní xxxxxx Xxxxxxxxx sdružení Xxxxxx xxxxxx xxx 15.11.2006 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx stanovisky Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx. x §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx Čestná xxxx Xxxxxx rozhodla xx xxxxxxxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx ze dne 14.4.2007, xxxx žalobkyni xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx komory.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jejího rozsahu x uplatněných důvodů; xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx důvodná.
Meritum xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx krajský xxxx prohlásil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx komory uvedených x §9 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx neumožňuje ani xxxxx xx samosprávu. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x xxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx počátku xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §76 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vadami, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx. Samotný xxxxx nicotnost xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxx xxx, xx xx xxxxx o „xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx …, x proto xxxx x jejich xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx akt, xxxx. xx došlo xx vzniku správního xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx jde x xxxxxx nerelevantní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx“. (k xxxx xxxxx Xxxxxx, P. Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. 7., doplněné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2007, x. 369.) Xxxxxxx správní xxx xx tedy xxxxxxx xxx xxxxxx natolik xxxxxxxx vadou, že xx xxxxx xxx xxxxxxxxx za „xxxxx“ xx xxx „xxxxxx xxxxxx“. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30. 9. 2003, x. x. 6 X 82/2000-43, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx i Xxxxxxx xxxx XX (x xxxx blíže xxxx. xxxxx ze xxx 10.10.2002, xx. zn. XXX. XX 728/01, xxxxxxxxx na xxxx:xxxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ustanovení §77 x §78 (podle §182 xxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxxx x nicotnosti xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxx zákona). Xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na myšlence xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x xx xxxxxxxx x orgánu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx x xxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx. Komentář. Xxxxx: Xxxx Polygon, Praha, 2006, s. 453). Xxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx je nicotné xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xx c xx xxxx xxx xx; xx xxxxxxx, xxxxx xx vydal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx. Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nadřízený xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx i xxxxxx xxxx rozhodnutí, jež xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xx fakticky xxxxxxxxxxxxxxxxx, anebo jiné xxxx, pro xxx xx xxxxx vůbec xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx být nicotnost xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řadě xxx xx správním xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §78 xxxx. 2 x 3 x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, právní xx faktickou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem zjevně xxxx jednat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu nedostatku xxxxx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §77 odst. 1 správního xxxx. Xxx dovozuje x xxxxx věcné příslušnosti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „vztah xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu k xxxxxxxx daného xxxxxx. xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxx orgán xxxxxxx xxxxxx je oprávněn x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx... Xxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba též xxxxx, který x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodovat. Xxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxx. příslušnost xxxxxxx“ (xxx Hendrych, D. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 5. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2003, s. 324 - 325). Xxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů xx xxxxxxxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. jeho xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xx x správní rozhodování xxxx xxxxx z xxxxx xxxxxx veřejné xxxx ovládáno xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx-xx zároveň x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxx mohou xxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxxxx ústavních xxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxxxx xxxxx, v xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxx rozhodovací xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx vykonávat svou xxxxxxxx pouze xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxx (kategorii) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu k xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odlišit xxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x jejím nedostatkem xxxxxxxx xxxx tytéž xxxxxx xxxxxxxx, jako x nedostatkem xxxxxxx xxxxx příslušnosti ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x samotný xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx atrakce xx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti), xxx se situacemi, xxxxx xx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx x tomu xxxx. xx dne 27.10.2004, x. x. 3 Xxx 277/2004-70, xxxx xxxx xx xxx 13.11.2003, x. x. 2 X 1146/2002-59, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu stanoveném xxxxx xxxxxxx. Výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vymezen v xxxxxxxxxx §13 téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušnost Čestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci vůči xxxxxx xxxxxxxxx sdružení x xxx, že xxxx ukládat jako xxxxxxxxxxxxx opatření pouze xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxx x rozmezí xx 2000 do 20 000 Xx), a xxxx x xxxxxxxxxx §18 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx všem xxxxxx Xxxxxx. Přitom xxxx Xxxxxx rada Xxxxxx xxxxxx xx „závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) pokutu xx 3000 xx 30&xxxx;000 Xx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x) xxxxxxxxx x xxxxxx“. Xxxxxxxx zákon xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx rada xxxxxx xx 9 členů. Xxxx ze xxxxx xxxxx předsedu a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx čestné xxxx komory xxxxxx xxx člen jiného xxxxxx komory. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx, xx zákon x. 220/1991 Xx. xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Komory xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx její xxxxxx: Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Čestnou xxxx Xxxxxx, xxxxx xx x prvním stupni xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx disciplinárního deliktu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. (xx. xxxxxxxx povinnosti vykonávat xxx povolání xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x výkonu disciplinární xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx „xxxxx“ Čestné rady Xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxx. xxxx Xxxxxx xxxx) xx upraven xxxxx x disciplinárním xxxx Xxxxxx (tzn. xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 4 účinném xx 1.1.2001), konkrétně v xxxxxxxxxx §13 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx „senát čestné xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxxx xx xx xxxxxx oprávněna xxxxxxxxxxxxxxx sjezdu delegátů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Podstatné xxxx xx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx ustanovení xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xx být xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zákona má xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx disciplinárního xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx. poměrně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pročež je xxxxxxx, xx jaké xxxx se xxxxx xxxxxxx předpis při xxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx legem x xx jaké míry xxxx xxxx pravidla xxxxxxx legem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.*) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Komory x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx mu xxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 220/1991 Xx.
Xx zákona č. 220/1991 Sb. tedy xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prováděcím xxxxxxxxx xxxxxx a funkční xxxxxxxxxxx orgánů Komory, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx x xxx směru, xx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“ Xxxxxx rady Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxx ani xxxxx žádných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx orgán Xxxxxx xxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx vnitřního xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx jde xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx (praeter xxxxx). Xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx („xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx“), xxxxxxx měla xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx xxx xxxx postup zjevně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušnosti, xxxxx xx naplňoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 správního xxxx x byl tak xxxxxxxxxxxx pod pojem „xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vyslovil x xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a to x xxxxxxxxxxxxx důvodů.
Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx judikoval, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, který xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X rozsudku ze xxx 16.2.2006, x. x. 6 Xxx 2/2005-95 (xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle interních xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx věci x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlavičce xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souladu x ústavním xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxx pravomoc správního xxxxxx, xxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx příslušnosti, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx územního x xxxxxxxxx (profesního) xxxxxxxxxx. Analogicky lze xxxxxxxx xx obdobnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků (obcí x krajů) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoc xx xxxxxxxxxxxxx působnosti (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxx zákon x. 128/2000 Sb., o xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tak x zákon x. 129/2000 Sb., x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zřizují xxxxxx (xxxx. krajský) xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx těmto xxxxxxx rozhodovací pravomoci x xxxxxxxxxxx oblastech xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx zákony xxxxxxxx, avšak xxxxx xx ovšem xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx usnesením xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx obecního xxxxx x jejich xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx xxxx ředitelem (§69 xxxx. 2 xxxx. f) zákona x xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx profesních xxxxx xxx xxxxx např. x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění xxxx xxxxxxxxx organizačním xxxxx (§49 odst. 2 xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx), xxxx u Xxxxx xxxxxx autorizovaných xxxxxxxx a techniků x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§30 zákona x. 360/1992 Sb., x xxxxxx povolání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx povolání xxxxxxxxxxxxxx inženýrů a xxxxxxxx činných ve xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§63 xxxx. 2 xxxxxx x. 417/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx zástupcích x x změně xxxxxx x opatřeních xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samosprávných korporací xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx korporace v xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx obsahují x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx profesních xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx č. 220/1991 Xx. xxx xxxxx xxxxxx xxx obecně xxx xxxxxxx orgány Xxxxxx, xxx speciálně xxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x vedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx opravňující xxxxx x vydání xxxxxxxxxxxxx x disciplinárního řádu xxxx xxxxxxxxxxx předpisů Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx povinnost xxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxx dodržovat (§15 xxxx. 2 písm. x), §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx xxxxxx). Z xxxxxx „mlčení xxxxxxxxxxx“ xx třeba v xxxxxxx x citovaným xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx delegovat xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx tacitně) dovodit xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušných x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x xxxxxxxx jmenovitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx se x hlediska xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx jedná x xxxx jejich složení. Xxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx (stavovském předpisu x. 1 účinném xx 1.11.2000) xxxxx xxxx stran existence xxxxxxxx xxxxxxx funkčního xxxxxxx Čestné rady Xxxxxx xxx zmínka, xxxxx vnitřní xxxxxxx xxxxx xxxx „senát“ xxxxx. Existence senátu Xxxxxx xxxx Komory xxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xx xxxx xxxxx pouze x xxxxxxxx ustanovení §13 xxxx. 2 disciplinárního xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Komoru xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxx xxxxxxx, že senát Xxxxxx xxxx Komory xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx generis xxxx žádný xxxxxx xxxxxx x jedná xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx neexistující xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx Komory (x xxxxxxxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.1.2005, x. x. 6 As 36/2003-115, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), a xxxxxxxxxxx „xxxxxx“ Xxxxxx xxxx Xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Čestné rady Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx obsazení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx: Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx je „xxxxxx“ xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Čestnou xxxxx Komory, xxxxx xx x jeho xxxxxx věcně xxxxxxxxx xxx ustanovení §18 xxxx. 1 a 3 xxxxxx x. 220/1991 Sb., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx členů, xxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx (xxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxx disciplinárních opatření xxxx Xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxx oprávněna zřídit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxx tedy - xxx nesprávně xxxxxxx krajský soud - x „xxxx xxxxx“, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx x nedostatečném (xx. xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxxx neznamená, xx xx xxxxxxx xxxxx nebyl vůbe x xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxx zásadní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx „xxxxxxxxxx“) není xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx ex xxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§76 xxxx. 2, §78, §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s.). Xxxxx tedy již xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Čestné rady Xxxxxx (xxxxxxxxxxx „senátem“, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx, xx to xxxxxxx nenamítali, resp. x xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx stěžovatelkou Xxxxxx, xxxxx taková námitka x xxxx xxxxxx xxxxxxx nepřipadla x xxxxx (k xxxx xxx např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.3.2010, x. j. 4 Xxx 99/2009-64, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X nyní xxxxxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uzavřel, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, a xxx pádem xxx xxxx xxxxxxxxxx vydaná xxxxxxx Xxxxxx rady Xxxxxx, xxxxxx nicotná, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx příslušné xxxxxxx účastníka xxx xxxxxxxxxxx. Konec konců xx třeba také xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx opatření posuzoval x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 16.4.2003, xx. xx. X. XX 181/2001, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx senátu Xxxxxx xxxx Xxxxxx veterinárních xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.1.2001 x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx disciplinárního řízení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx senát. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (náhradu xxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx x. 381/1991 Xx., x Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékařů Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxx xx 26.5.2004, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx organizačního xxxxxxx xxxxxx xxxx Komory (xxxxxxxxx Xxxxxx rady), xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx obdobně jako x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx).**) Xxxxxxx xx tedy x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx profesní xxxxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx Ústavní xxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx důvodu, xxx xxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx, x dokonce xxx xxxxxxx nesprávné složení Xxxxxx rady Komory xxxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxx, x xxx xx neprohlásil xx nicotné. Ve xxxxxx x této xxxxxx je xxxx xxxxx xxx úplnost xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 318/2004 Xx. xxxx xx jeho xxxxxxxxxx §18 xxxx. 3 začleněno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékařů. Xxxxx x. 220/1991 Sb. xxxx ani xxxxx, xxx jinak xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potvrzuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nicotnosti, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x účinné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 správního xxxx.
X xxxx uvedených důvodů xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx x dalšímu xxxxxx. X něm xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.), xx., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu
*) O xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx typickým xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxxxx je v xxxxxxxxxxx případech různými xxxxxxxxxx zákony upraven x rozdílnou mírou xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx Ústavní soud x xxxxxx xx xxx 14.10.2008, s x. xx. Xx. XX 40/06 xxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného členství x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx rovněž konstatoval, xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx právních xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonu x. 220/1991 Xx.) xx úprava xxxxxxxx x xxxxxx x. 85/1996 Xx. o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
**) Xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx 26.5.2004 xxxxxxxxxx xxxxxx příslušnost x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx x disciplinárním řízení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx předsedy xxxxxxx xxxxxx okresního sdružení“.