Xxxxxx věta:
Čestná xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárních xxxxxxxx (§18 zákona x. 220/1991 Xx., x Xxxxx lékařské xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů). Xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx lékařské xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tříčlenný xxxxx Xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zákoně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zmocnění xxx xxxxxx ke xxxxxxxxx podrobnější xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Čestné rady. X toho důvodu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx (§77 xxxx. 1 věta první xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 773/2006 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 125/2002 Xx. XX (sp. zn. XXX. XX 728/01) x x. 58/2003 Xx. ÚS (sp. xx. X. XX 181/2001).
Xxx: XXXx. Ivana X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalované.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx JUDr. Jaroslava Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: XXXx. X. B., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx II/385, Xxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx 38, Olomouc, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx rady České xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx) xx xxx 14.4.2007, č. j. 04/63/439, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 2.4.2010, x. x. 22 Ca 313/2007-128,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx ze xxx 2.4.2010, x. x. 22 Xx 313/2007-128, xx xxxxxxx x xxx se xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx brojila xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“) xx xxx 2.4.2010, x. x. 22 Xx 313/2007-128 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx) ze dne 14.4.2007, x. j. 04/63/439 (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně x České xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátem Xxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx Xxxx. XXXx. X. Č., XXx. (xxxxxxxx), členové Xxxx. XXXx. X. Š. x Xxxx. MUDr. X. Š., XXx. (xxxxxxx tyto xxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx Komory), xxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxxx provinila xxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pacientce X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 2.6.2004 podrobně instruovala, xxx má xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx prohlídce xx strany Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pacientku xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx ji xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxxxx odborně x xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x závaznými xxxxxxxxxx Xxxxxx dle §9 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx lékárnické xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x. 220/1991 Xx.“) x §7 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx Komory. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §13 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 4 - Disciplinárního řádu (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxx“) x xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X žalobě xx xxx 19.9.2007 (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazem xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 220/1991 Sb. xx xxxxxxxxx věcná xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx „závažnosti“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxxx právní xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „závažné porušení xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx“ xxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx. xxxx x xxxxx xxxxxx a xxx x disciplinárním řádu xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx dostatečně. X xxxx xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx aktem. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. nulitním xxxxxxx aktem, tak xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx argumentací xxxxxxx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.12.2007 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx bylo vydáno xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx xx xx zákona x. 220/1991 Sb. xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákon x. 220/1991 Sb. Xxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx x vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí oprávněna xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx svými xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx veřejnoprávní charakter x má xxxxx xxxxxx xxxx než xxxxx x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesením xx xxx 10.1.2008 xxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2009, x. x. 4 Ads 39/2008-83, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženého v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 19&xxxx;280 Xx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného před Xxxxxx lékařskou komorou x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx řízením xx xxxxxx xxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxxxx xxx“). Dále xxxxxxx xxxxxxxxxx §77 odst. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 2), x xxxx žalobkyně xxxxxxx, xx Čestná xxxx XXX neměla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyložen xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 x §18 zákona č. 220/1991 Xx. x xxxxxxx, že x xxxxx bylo možno xxxxxxxxx přisvědčit x xxx, xx Xxxxxx xxxx Komory xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání žalobkyně x prvním xxxxxx, xxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušnému xxxxxxxxx orgánu. Na xxxxxxx toho dospěl x xxxxxx, že xx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx příslušná k xxxxxxxxxx x opravném xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky, xx třeba uzavřít, xx ve xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodne-li xxx x xxxx namísto xxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (§77 xxxx. 1 správního xxxx), x proto xx vyloučeno x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx č. 2) xxxxxxx. Xxxx xx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 1), x xxxx žalobkyně namítla, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx orgánem, xxx xxxxx x xxxx xx dle zákona x. 220/1991 Xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx žalované. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx §18 xxx. x. 220/1991 Xx., xxxxx něhož Xxxxxx xxxx Komory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx všem členům xxxxxx a xxxxxx xx x 9 xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx slovo „xxxxx“ xx v žádném x jeho xxxxx x zák. x. 220/1991 Sb. xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 11 věty xxxx a xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované x. 4 - Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxxxx řád“) xxxxxx xxxx jednají x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předsedou xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx x plénu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhoduje x xxxxxxx způsobu zveřejnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Dle §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozhoduje senát Xxxxxx rady Komory xxxxxx předsedou xxxxxx xxxx, xxxxxxx Čestná xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §13 xxxx. 1 disciplinárního xxxx. Dle §13 xxxx. 2 xxxx xxxx disciplinárního xxxx xxxxx Čestné xxxx Xxxxxx je tříčlenný, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxx, xx xxx. č. 220/1991 Xx. svěřuje xxxxxxxxxxx x disciplinárních xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx má 9 xxxxx, aniž by xxxxxxx xxxxxxxxx jakékoli xxxxxx tohoto orgánu. Xxxxxx xxxx disciplinární xxx přijatý xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 220/1991 Xx. xxxxx nepředpokládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu „x xxxxx“ Xxxxxx xxxx žalované (srov. §2 xxxx. 11 xxxx druhou xxxxxxxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 1, §13 xxxx. 1, 2 disciplinárního xxxx). X xxxxxx úvah xxx krajský xxxx xxxxxxxxx, že nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na úrovni xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx předvídán. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x tímto xxxxxxxxxxx nespokojil x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx příslušný x projednání disciplinární xxxx xxxx xxxxxxx xxxx samosprávné korporace xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právního předpisu, xxx ze zmocnění x xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §15 odst. 2 xxxx. x) xxx. x. 220/1991 Xx. Xxxxxxxx z toho, xx xxx §2 xxxx. 2 písm. x) zák. č. 220/1991 Xx. xxxxxx xxxx oprávněny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc xxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxx. x. 220/1991 Xx., pak platí, xx xxx xxxx xxxxx xxx prostřednictvím xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonem, x xx xxxxxx. Na xxxxx místě lze xxx xxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxx č. 220/1991 Sb. v §18 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx celku toliko Xxxxxx radě žalované, xxxxxxx slovo „xxxxx“, xxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 9-xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx otázkou, zda xxxxxxxxx xxxxx orgán xxxxxxxxx x projednání xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx však xxx x xxxxxx závěru, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x. 1/1993 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samosprávy územní, xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx; Listina xxxxxxxx xxx xxxxx sdružovat xx x xxxxx x čl. 4 xxxx. 1 výslovně xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx x v xxxx xxxxxx x xxx xxx zachování xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zájmových x profesních veřejnoprávních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx orgán příslušný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z povahy xxxxxxxxxx xxxx takové. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zejm. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx celků (xxxx x xxxxx), xxxxxxx (xxxxxxxx, notáři, xxxxxx exekutoři, daňoví xxxxxxx xx.) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Všem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xx kogentně, xx. závazně a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 1, §47 xxxx. 2 zák. x. 85/1996 Xx., x advokacii, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§49 xxxx. 1, §41 xxxx. 2 xxx. č. 358/1992 Xx., xxxxxxxxxx řádu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), zastupitelstva xxxx (§84 xxxx. 2 xxxx. m) zák. x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spolu x disciplinární komisí xxxx xxxxxxxx orgánem (§28 odst. 1, §31 odst. 3 xxx. č. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx příkladů xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx disciplinární věci xxxx vnitřní věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývá xxx x povahy xxxxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stavovský xxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx x disciplinárních xxxxxx lékařů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx celku pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx členů xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x výslovným xxxxxx §18 xxxx. 1, 2 zák. x. 220/1991 Sb., x xxxxx neplatná. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx senátem xxxx proto xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx příslušný, x xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx nicotná.
Krajský xxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bezvadnosti xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Sb., xxxxxxxx xxxx správního, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů - xxxx xxx „x. ř. x.“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xx tříčlenný xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x důvodu rozporu x xxxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x existenci senátů xxxxx nepředpokládá. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nestanoví Xxxxxx radě stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x §18 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx č. 220/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxx počet xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x něho xxxxx usuzovat, xx xxxxxx počtu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx rozhodovat xx snad nemožnost xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zvláště, když xx x tomuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx např. xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §12 odst. 2, §14 xxxx. 1, §16 xxxx. 2 či §19 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxx x počet xxxxx je xxxxx xxxxx klíče xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisem. Stěžovatelka xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxx. x), §2 xxxx. 2 xxxx. x), f), x i) a §15 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xx, podle xxxxxx názoru, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx disciplinárního xxxxxx vnitřním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v tříčlenném xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §13 odst. 2 tohoto disciplinárního xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx aktu. Xxxxx až xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx praxí. Xxxxx xx xxx x nicotná xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxxx xx jak xxxxxxx xxxx, xxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tuto xxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx podstatně xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx rady xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxx rozhodují xxxxxx Xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx Čestné xxxx, xxxxxxx prakticky xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx 18 xxx, x xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxx disciplinární xxxx Xxxxxx akty nicotnými, x xx xxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx nicotnost xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx požádala x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx, že považuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. Čestnou xxxx Xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx deliktech xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestnímu, x xxxxx musí xxx xxx přesná xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx označení xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nestanoví, xx by si Xxxxxx rada Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x proto rozhodnutí xxxx xxxxx Xxxxxx xxxx Komory xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a nikoliv „xxxxxx její xxxxx“. Xxxx xxxxxx je x xxxxxxx s xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx. Výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx, xxx Čestná xxxx Komory rozhodovala xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vydat xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxx, ale xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxx zákon xxxxx jasně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx orgánem Xxxxxx xx Xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, pak xxxxx xxxxxxx xxxxxx Komorou xx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) citovaného xxxxxx xxx jasně xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx možno xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18 xxx (od xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx, xx se tento xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx výši 2880 Kč, x xx do třiceti xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx jejího právního xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Stížnost xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxx 25.6.2004. X zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx sdružení Xxxxxx xxx 20. 9. 2004, avšak xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Komory ze xxx 9. 9. 2006, jímž xxxx xxx vrácena xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx revizní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxx 15.11.2006 x souladu x ustanovením §7 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s etikou x způsobem stanoveným xxxxxx, stavovskými předpisy x xxxxxxxxx stanovisky Xxxxxx xxx ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x §7 odst. 2 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxx Komory. Xxxxxxxx Xxxxxx rada Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx dne 14.4.2007, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx komory.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxx tom, xxx napadené rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. s.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx prohlásil nicotnost xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx posuzoval, xxx xxxxx Čestné xxxx Komory, který xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx, xxxxx zákon x. 220/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedených x §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx Komory xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx stěžovatelky bylo xxxxxxxx vydáno xxxxx xxxxxxxxxxxx správním xxxxxxx x zda x xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx pokud xxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxx takovými vadami, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práva xxx, xx xx xxxxx o „takové xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx …, x proto xxxx x xxxxxx xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx x xxx, xx se jedná x xxxxxxx xxx, xxxx. xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X takových xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx“. (x tomu xxxxx Xxxxxx, P. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 7., doplněné x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2007, x. 369.) Xxxxxxx xxxxxxx akt xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx natolik xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxxx za „paakt“ xx xxx „xxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx ve své xxxxxxxxxx, x xxx xxx připomenout zejména xxxxxxxx xx xxx 30. 9. 2003, x. x. 6 X 82/2000-43, přístupný xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx i Ústavní xxxx XX (k xxxx blíže např. xxxxx ze xxx 10.10.2002, xx. xx. XXX. ÚS 728/01, xxxxxxxxx na xxxx:xxxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx od 1.1.2006 xxxxxxxx správním xxxxx x ustanovení §77 x §78 (xxxxx §182 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx ustanovení x nicotnosti použijí xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx tohoto xxxxxx). Xxx xx xxxxxxx x legální xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xx myšlence xxxxxx kategorizace xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jejímu deklaratornímu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx x xxxx Xxxxxx, J. Xxxxxxx xxx. Komentář. Xxxxx: Xxxx Polygon, Xxxxx, 2006, x. 453). Xxxxx ustanovení §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx je nicotné xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx vů xxx xx x ně xxxx luš ný; xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx. Xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx prohlašuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dalšími xxxxxx nicotnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 2 správního xxxx x xxxxxx xxxx rozhodnutí, jež xx xxxx zjevně xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx absolutní věcné xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx již xx správním řízení, xxxxxxx xxxxx k xx samozřejmě musí x xxxxxxxxx §78 xxxx. 2 a 3 x. ř. x. xxxxxxxxx ex xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, právní xx xxxxxxxxx neuskutečnitelností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx vylučujícími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí.
V xxxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx zastávaného xxxxxxxx xxxxxx zjevně xxxx jednat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx nedostatku xxxxx příslušnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §77 odst. 1 správního řádu. Xxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení. xxxxxx, xxxxx kategorie xxxxxxxxx orgánů a x xxxxx kategorie xxx orgán xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx provádět xxxxxx xxxx správního xxxxxx... Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx vnitřně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx též xxxxx, který z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodovat. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxx. příslušnost xxxxxxx“ (xxx Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 5. xxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2003, x. 324 - 325). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k vydávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. jeho xxxxxxxx části). X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Listiny xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx jen v xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx-xx zároveň o xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 2 Listiny xxxxx xxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x x jeho xxxxxx x jen při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. X xxxxxx ústavních pramenů xxxxx xxxxxxx základní xxxxx, v xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx umožňuje a xxxxxx mocenské xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (kategorii) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx příslušnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx. Od xxxxxx kruciálního právního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx uvedenou funkční xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ji xxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx příslušnosti, xxxxx x xxxxx nedostatkem xxxxxxxx vždy tytéž xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx samotné xxxxx příslušnosti xx xxxx xxxxxxxxx smyslu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x samotný xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (zejména x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx xxxx. ze xxx 27.10.2004, x. x. 3 Xxx 277/2004-70, xxxx xxxx xx xxx 13.11.2003, č. x. 2 X 1146/2002-59, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §13 xxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx příslušnost Čestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx ukládat xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx, pokutu x rozmezí od 2000 xx 20&xxxx;000 Xx), x xxxx x ustanovení §18 xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx rady Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxx rada Xxxxxx xxxxxx xx „závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xx 3000 do 30&xxxx;000 Xx, x) podmíněné xxxxxxxxx z komory, x) xxxxxxxxx z xxxxxx“. Citovaný zákon xxxx stanoví, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xx 9 xxxxx. Xxxx xx svých xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx komory xxxxxx xxx člen xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx: Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení Xxxxxx x Xxxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx disciplinárního deliktu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. (xx. xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x souladu s xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx x orgánem xxxx „xxxxx“ Xxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Xxxxx orgán Xxxxxx (xxxx. xxxx Čestné xxxx) je xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx předpisu x. 4 účinném xx 1.1.2001), xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §13 xxxxxx xxxxxxxxx předpisu. Ustanovení §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu stanoví, xx „xxxxx čestné xxxx komory xx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxx“. Xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx svých ustanovení xxxxxxx, v xxxxx xxxxxx je tento xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. co xx xxx jeho xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxxx řád xxxxxxxx. Xxxxx působnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx. poměrně nedostatečně xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx, xx xxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx předpis xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohybuje xxxxxxxx xxxxx a xx jaké xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxx xxxxx.*) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx místě a x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x abstraktním xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxx soulad xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 220/1991 Xx.
Xx xxxxxx x. 220/1991 Sb. xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx dotvářet xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x funkční xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxx zákon svěřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx opatřeních. X xxxx právní úvahy xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx dát xx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“ Xxxxxx xxxx Xxxxxx x nesvěřuje xx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx Komory xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx vnitřního xxxxxxxx, xxx x xxxxx rozsahu xxx xxxxxxxxxxxxx řád xxx xxxxx xxxxxx (praeter xxxxx). Pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x posuzované xxxx tímto xxxxxxx („xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Čestnou radou Xxxxxx, xxx xxx xxxx postup zjevně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §77 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx pojem „xxxxxxxxx xxxxx nepříslušnosti“, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx judikoval, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx samotného xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, který xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 16.2.2006, x. x. 6 Xxx 2/2005-95 (přístupný xx xxx.xxxxxx.xx ), kde xxxx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx interních xxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxx x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlavičce xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx útvarem. Citovaný xxxxxxxx zdejšího soudu xxxxxxx x logiky, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx příslušnosti, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx dána xxxxxxx. Xxxxx právní xxxxx lze vztáhnout x na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx korporací územního x xxxxxxxxx (profesního) xxxxxxxxxx. Analogicky xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x územních xxxxxxxxxxxxx celků (xxxx x krajů) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx strukturované xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxx xxxxx x. 128/2000 Sb., o xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x zákon č. 129/2000 Xx., x xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxx jako jeden x xxxxxx xxxx (xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxx oblastech xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §109 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x ustanovení §68 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxx organizační xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx zákony xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně usnesením xxxx obce x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (§69 xxxx. 2 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx najít např. x xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx vymezení x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxx organizačním xxxxx (§49 xxxx. 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o advokacii, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx u Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x Česká xxxxxx xxxxxxxxxx (§30 xxxxxx x. 360/1992 Xx., x výkonu povolání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx povolání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§63 xxxx. 2 xxxxxx x. 417/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx x opatřeních xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx organizační xxxxxxxxx xxxxxx samosprávných korporací xx zřejmé, že xxxxxxxx předpisem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které citované xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx umožňuje samosprávným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. stavovskými) xxxxxxxx. Xxxxx x. 220/1991 Xx. xxx ovšem xxxxxx xxx obecně xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, ani xxxxxxxxx xxx orgány Xxxxxx xxxxxxxxx k vedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; obsahuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vydání organizačního x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x na xxxxxx xxxxx povinnost xxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx (§15 xxxx. 2 xxxx. x), §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx). X xxxxxx „xxxxxx zákonodárce“ xx třeba x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx delegovat xxxxx xxxxxxx moci xxxxx výslovně, a xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx argumentum x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x určení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx disciplinárního xxxxxx (tzn. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkčních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jedná o xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1 účinném xx 1.11.2000) xxxxx xxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Čestné rady Xxxxxx xxx zmínka, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xx xxxx xxxxx pouze o xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 disciplinárního xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Komoru xxxxxxxx xxxxxxxxx k provedení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákonem stanovených xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx samostatný xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx žádný xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx neexistující xxxxxxx útvar Xxxxxx xxxx Xxxxxx (k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Komory sui xxxxxxx viz obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.1.2005, č. j. 6 Xx 36/2003-115, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), a rozhodování „xxxxxx“ Xxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxx xxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx rady Xxxxxx, avšak x xxxxxxxxxxxxx obsazení či xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx premis Xxxxxxxx xxxxxxx soud dovodil x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx právní závěr: Xxxxxxx soud xxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nicotné, xxxxx xx „toliko“ xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxx příslušná xxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx., avšak x xxxxxxx složení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). X xxxxxxx funkční xxxxxx xxxxxxx xxx Čestné xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx upravené x §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxxx. Xxxxx xxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud - x „xxxx xxxxx“, který k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx příslušný xxxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx) složení. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx vyžaduje §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), ale xxxxxxx xxxxxxx vadu xxxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí.
Nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, že nezákonnost (xx xxxxxx xx „xxxxxxxxxx“) není xxxxx, x xxx by xxxx xxxxxxxxx ex xxxx, aniž xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx (§76 xxxx. 2, §78, §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x.). Xxxxx tedy xxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx procesní xxxx xxxxxxxxxx Čestné rady Xxxxxx (xxxxxxxxxxx „senátem“, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxx celkem) xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x případě xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxxxxx Komora, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx strany xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx (x tomu xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2010, x. j. 4 Xxx 99/2009-64, přístupný xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx předmětné vady x žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uzavřel, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Čestné xxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx také xxxxxx xxxxxxx rušit xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníka pro xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx třeba také xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx posuzoval x Ústavní soud x xxxxxx xx xxx 16.4.2003, sp. xx. X. ÚS 181/2001, x němž xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx veterinárních xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2001 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namísto Xxxxxx xxxx Xxxxxx toliko xxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx protiústavním, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx rozhodnutí, především xxxxx odůvodnění. X xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, zákon č. 381/1991 Sb., o Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékařů Xxxxx republiky, xx xxxxx účinném do 26.5.2004, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x bližší xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx této Xxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxx rady), xxx xxxxxxxxxx normu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádu, x xxxx xxxx senáty xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx komory).**) Jednalo xx xxxx x xxxxxxxxxxx případ vady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx korporace xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx Xxxxxxx soud xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ani nezrušil, x xxxxxxx xxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxx Xxxxxx xxxx Komory xxxxxxxxxxxxx lékařů xxx xxxx xxxxxx, x xxx je xxxxxxxxxxx xx nicotné. Xx xxxxxx k xxxx xxxxxx xx však xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pozdější xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 318/2004 Xx. xxxx do jeho xxxxxxxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svěřující xxxxxxxxxx x rozhodování o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx rady Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon x. 220/1991 Xx. xxxx ani takto, xxx xxxxx podobně, xxxxxxxxxxx nebyl.
I xxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potvrzuje, xx posuzovaný nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pojmové xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x současné xxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravě vymezen xxxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vrátil xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.), xx., že xxxxxxxxx rozhodnutí stěžovatelky xxxx nicotné, ale xx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 21. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X tom, xx normotvorná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx typickým xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, se xxx xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 14.10.2008, x x. xx. Pl. XX 40/06 vydaném xx věci posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx lékařské xxxxxx. Při xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxx x. 220/1991 Xx.) xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 85/1996 Sb. o xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
**) Ustanovení §17 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx ve xxxxx s účinností xx 26.5.2004 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx disciplinárního xxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rada Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxx xxxxxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“.