Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárních xxxxxxxx (§18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx komoře, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx České lékařské xxxxxx platí, xx x uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zákoně, xxxxx xxxxxxxxxx žádné zmocnění xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizační xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí vydaná xxxxxxxxxx senátem Xxxxxx xxxx nezákonná x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx složení xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx, nikoliv však xxxxxxx (§77 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004).

Xxxxxxxxxxxxx: x. 773/2006 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního soudu x. 125/2002 Sb. XX (sp. xx. XXX. XX 728/01) x x. 58/2003 Xx. XX (sp. xx. X. XX 181/2001).

Xxx: XXXx. Xxxxx X. xxxxx České xxxxxxxx komoře x xxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu složeném x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci žalobkyně: XXXx. I. X., xxxxxxxxxx JUDr. Milanem Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxx XX/385, Xxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx 38, Olomouc, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx rady České xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx) xx xxx 14.4.2007, č. x. 04/63/439, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 2.4.2010, č. x. 22 Xx 313/2007-128,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 2.4.2010, x. x. 22 Xx 313/2007-128, se zrušuje x xxx xx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxx“) xx xxx 2.4.2010, x. x. 22 Xx 313/2007-128 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx prohlásil xxxxxxxxx rozhodnutí Senátu Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tzn. xxxxxxxxxxxx) xx dne 14.4.2007, x. x. 04/63/439 (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka rozhodla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x České lékařské xxxxxx.

Xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Čestné xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx Xxxx. XXXx. X. X., CSc. (xxxxxxxx), členové Prof. XXXx. X. X. x Xxxx. MUDr. X. X., XXx. (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx dle zveřejněného xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx Komory), xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx disciplinárně xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx pacientce J. X. xxxx pacientku xxxxxxx xx dne 2.6.2004 xxxxxxxx instruovala, xxx xx postupovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nález xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xx xxxxx skutečnému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx dopustila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s etikou x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx stanovisky Xxxxxx xxx §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx., x Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx lékárnické xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 220/1991 Xx.“) x §7 xxxx. 2 xxxx. x) Organizačního xxxx Xxxxxx. Xx xxxx disciplinární provinění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §13 xxxx. 3 xxxx. x) Stavovského předpisu xxxxxxxxxxxx x. 4 - Disciplinárního xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxx“) x xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z České xxxxxxxx xxxxxx.

X žalobě xx xxx 19.9.2007 (xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítala, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkazem xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxx došlo k xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxx x. 220/1991 Sb. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx oprávněn xxxxxxxxxx x dané xxxx xxx „xxxxxxxxxx“ porušení xxxxxxxxxx xxxxx Komory. Xxxxx právní xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena Xxxxxx“ xxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxx v tomto xxxxxx a xxx x xxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxx konkretizován. Jedná xx tedy o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx stěžovatelka v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dána xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx aktem, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X doplnění žaloby xx dne 3.12.2007 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxx x xxxx xx xx xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxx Čestné xxxx Xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákon x. 220/1991 Xx. Dle xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněna xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxx x xxxxx disciplinárním opatření xxxxxxxxx svými xxxxxx xxxxx. Disciplinární xxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x. 220/1991 Xx.

Xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.1.2008 xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx bylo xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2009, č. x. 4 Ads 39/2008-83, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x xx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx rozhodl po xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem k xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx žalované. Dále xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 19&xxxx;280 Kč. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dovodil, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízením xx xxxxxx xxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx jen „správní xxx“). Xxxx citoval xxxxxxxxxx §77 odst. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 2), x xxxx žalobkyně xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx XXX neměla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx Xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxxx, konkrétně Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 a §18 xxxxxx x. 220/1991 Sb. a xxxxxxx, xx i xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx přisvědčit v xxx, xx Čestná xxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stupni, xxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, které xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušnému xxxxxxxxx orgánu. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx-xx xxxxxx rada xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx disciplinárnímu xxxxxxxxxx čestné rady xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxx, xx ve xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx, jedná xx x výslovnou zákonnou xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (§77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nicotnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bod x. 2) xxxxxxx. Xxxx xx krajský xxxx xxxxxxx žalobním xxxxx x. 1), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx orgánem, xxx xxxxx k tomu xx xxx zákona x. 220/1991 Xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx. X xxxxxx správních xxxxx krajský xxxx xxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx bylo vydáno xxxxxxxxxx senátem Čestné xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx §18 xxx. x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx z 9 xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx slovo „xxxxx“ xx x žádném x xxxx tvarů x zák. č. 220/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 11 xxxx xxxx a xxxxx Xxxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx x. 4 - Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Disciplinární xxx“) xxxxxx xxxx jednají x plénu xxxx x tříčlenných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Čestná xxxx x xxxxx analyzuje x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, předkládá doporučení xxxxxxxx orgánům komory x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Dle §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx Komory xxxxxx předsedou xxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx stěžovatelky může xxxxxx xxxxxxxxxx x x první xxxxxxxx xx xxxxxxxx §13 xxxx. 1 disciplinárního xxxx. Dle §13 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxx Xxxxxx rady Xxxxxx je tříčlenný, xxxx xxx určen xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxx, xx zák. x. 220/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxx celku Xxxxxx radě žalované, xxxxx xx 9 xxxxx, xxxx xx xxxxxxx upravoval jakékoli xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx disciplinární xxx přijatý žalovanou xxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. č. 220/1991 Xx. xxxxx nepředpokládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu „x plénu“ Xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §2 odst. 11 xxxx xxxxxx disciplinárního xxxx), ale xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§12 odst. 1, §13 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxx xxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx přisvědčit žalobkyni x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na úrovni xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxx zákonem xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxx ze xxxxxxxx x vydání Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 220/1991 Sb. Xxxxxxxx x xxxx, xx dle §2 xxxx. 2 písm. x) xxx. x. 220/1991 Xx. komory xxxx xxxxxxxxx uplatňovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanoveném tímto xxxxxxx. Pokud xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx stanoveném xxx. č. 220/1991 Xx., xxx xxxxx, xx tak může xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxx účelem xxxxxxx zákonem, x xx xxxxxx. Xx xxxxx místě xxx xxx xxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxx x. 220/1991 Sb. v §18 xxxx. 1 xxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xx úrovni žalované xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx radě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx 9-xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx v zákoně xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx určit orgán xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x. 1/1993 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx samosprávy xxxxxx, xxxxxx zájmové xx xxxxxxxx; Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx sdružovat xx a xxxxx x xx. 4 xxxx. 1 výslovně xxxxxxx, xx povinnosti xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx x xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx tak x xxxxxx samosprávy zájmových x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx oprávnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx samosprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X tomu xxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxx České republiky xxxxx zejm. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx a krajů), xxxxxxx (advokáti, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx.) a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xx kogentně, xx. xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 1, §47 xxxx. 2 xxx. x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx), Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§49 odst. 1, §41 odst. 2 xxx. x. 358/1992 Xx., notářského xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), zastupitelstva xxxx (§84 xxxx. 2 xxxx. m) xxx. x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§28 odst. 1, §31 odst. 3 xxx. č. 111/1998 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx).

X uvedených xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx určit xxxxx příslušný k xxxxxxxxxx disciplinární xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx lékařů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx České xxxxxxxx komory, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx §18 xxxx. 1, 2 xxx. x. 220/1991 Sb., x xxxxx neplatná. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx senátem xxxx xxxxx vydána xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx příslušný, x xxxxx xxxx veškerá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úvah x xxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobního xxxx 1) vyslovil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Sb., soudního xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů - dále xxx „x. x. x.“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu obsažený x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Čestné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx příslušný xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x ustanovením §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., podle xxxxx xx xxxx Čestná xxxx xxxxx členů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx Xxxxxx radě stěžovatelky xxxxxxxxx rozhodovat xxxx x xxxxx všemi xxxxxx členy. Pokud xxx o §18 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 220/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx disciplinárního xxxxxx - Čestné rady xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x něho xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx rozhodovat xx snad xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx podzákonným xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, pak xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx u xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxxx pevným xxxxxx, nýbrž např. xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. 2, §14 xxxx. 1, §16 odst. 2 xx §19 xxxx. 1 tohoto xxxxxx), xxxxx není xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx stanoveného xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx řízení v xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx závazným xxxxxxx předpisem xxxxxxx, x proto je xxxxx xxxxxx názoru xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x), §2 odst. 2 xxxx. x), f), x i) x §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx x xxxxx případě Xxxxxxxxxxxxx řád xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x tříčlenném xxxxxx xxxxxxxx zcela x souladu x xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x nemůže xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx až dosud xxxx tato xxxxx xxxxxxxxxxx Čestné rady xxxxxxxxxxxx běžnou praxí. Xxxxx by šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xxx x Xxxxxxxx správní xxxx xxxx skutečnost x xxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx soudy přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxx vždy xxxxx patrné, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx rady xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx. Xxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxx rozhodují senáty Xxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxx Čestné xxxx, probíhá xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Komory xxxx takové, xxxx xx xxxx cca 18 xxx, x xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx nicotnými, x xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx požádala o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.

Xx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xx považuje xxxxxx názor krajského xxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx a vyčerpávající. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx pravomoc xxxxxxxxxx x disciplinárních xxxxxxxxx svých xxxxx xxxx xx stěžovatelku xxxxxxxxx xxxxxx, a xx na konkrétní xxxxxxx xxxxxx orgán, xx. Čestnou xxxx Xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx obsahem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx jasného označení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx a x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xx xx Xxxxxx rada Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Čestná xxxx Xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx „xxxxxx xxxx senát“. Xxxx xxxxxx xx x rozporu x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou totiž xxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx člena, pokud xx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx vydat jako xxxxx ze xxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxx xxxxx xxxxx jasně xxxxxxx, xx disciplinárním orgánem Xxxxxx xx Xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Komorou xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx pravomoc xx možno uplatňovat xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx postupuje xxx 18 let (od xxxxx xxxxxxxx), podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ani xxxx x závěru, xx se tento xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonným. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované zaplatit xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2880 Xx, a xx xx třiceti xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku x xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx.

Xx správního xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xx žalobkyni byla xxxxxx XXXx. X. X. xxx 25.6.2004. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx dne 20. 9. 2004, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Čestné xxxx Xxxxxx ze xxx 9. 9. 2006, jímž xxxx xxx xxxxxxx revizní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx dne 15.11.2006 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 4 xxxx. x) disciplinárního xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení proti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat lékařské xxxxxxxx odborně, v xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx, stavovskými xxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovisky Xxxxxx xxx ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x. 220/1991 Sb. x §7 odst. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxx Komory. Xxxxxxxx Čestná xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2007, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx rozsahu x uplatněných důvodů; xxxxxxx xxx xxx, xxx napadené rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. s.). Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byl k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx zákon x. 220/1991 Xx. xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Komory za xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxx Čestné xxxx Komory xxxx xxxxx. Delegaci této xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 2 s. x. s. xxxxx, xx pokud xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vyvolávají jeho xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxx návrhu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pojednává xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx se xxxxx o „takové xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke své xxxxxx a závažnosti xxxxxxxxxxx překážku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx …, a xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx o tom, xx se jedná x xxxxxxx xxx, xxxx. že xxxxx xx xxxxxx správního xxxx. V takových xxxxxxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx“. (x xxxx xxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx. 7., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx univerzita, 2007, x. 369.) Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxx trpící natolik xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx za „paakt“ xx též „právní xxxxxx“. X problematice xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. 9. 2003, x. x. 6 X 82/2000-43, přístupný xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx i Ústavní xxxx ČR (x xxxx blíže xxxx. xxxxx xx dne 10.10.2002, sp. xx. XXX. XX 728/01, xxxxxxxxx na xxxx:xxxx.xxxxx.xx ).

Xxxxxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §77 x §78 (podle §182 správního xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x nicotnosti xxxxxxx xxx úkony xxxxxxxxx xxxxxx učiněné xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxx je uvedena x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx kategorizace důvodů xxxxxxxxxx, a to x xx zřetelem x orgánu xxxxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyslovení (xxx x tomu Xxxxxx, X. Správní xxx. Komentář. Xxxxx: Xxxx Xxxxxxx, Praha, 2006, x. 453). Xxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xx bec xx x xx xxxx luš xx; xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nadřízený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zjišťuje x xxxxxxxxxxx prohlašuje xxxxxxx xxxxx nadřízený xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydal. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jež xx činí zjevně xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx či fakticky xxxxxxxxxxxxxxxxx, anebo jiné xxxx, xxx xxx xx xxxxx vůbec xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řadě již xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xx samozřejmě xxxx x intencích §78 xxxx. 2 a 3 s. x. x. xxxxxxxxx ex xxxx, stejně xxxx x nicotnosti xxxx xxxxxxx rozporností, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vylučujícími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxx jednat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx příslušnosti k xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxxxx, xxxxx příslušnost xxxxxxxxx „vztah určitého xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx daného xxxxxx. xxxxxx, xxxxx kategorie xxxxxxxxx xxxxxx x x rámci xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správního xxxxxx... Xxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správních xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx orgánů, xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx jako xxx. příslušnost xxxxxxx“ (xxx Xxxxxxxx, D. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx. 5. xxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2003, x. 324 - 325). Xxxxx příslušnost xxxxxxxxx xxxxxx x vydávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktů xx xxxxxxxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxx xxxxxxxx části). V xxxxxxx s ustanovením xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jedna x xxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx a x xxxxxx stanovených xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak x souladu x xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx povinnosti xxxxxxxx toliko na xxxxxxx zákona a x xxxx mezích x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx pramenů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x němž xx musí xxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přiznává. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (kategorii) xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx věci. Od xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx odlišit xxxx uvedenou funkční xxxxxxxxxxx. Jakkoliv ji xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx příslušnosti, xxxxx x jejím nedostatkem xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx následky, jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tento rozdíl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx správním xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxx úřední osobou (xxx k xxxx xxxx. ze xxx 27.10.2004, x. x. 3 Xxx 277/2004-70, xxxx xxxx xx xxx 13.11.2003, x. x. 2 A 1146/2002-59, přístupné xx xxx.xxxxxx.xx ).

Podle xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. f) zákona x. 220/1991 Xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §13 téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx Xxxxxx k výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxx ukládat jako xxxxxxxxxxxxx opatření pouze xxxx závažné xxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx 2000 xx 20&xxxx;000 Xx), x xxxx x xxxxxxxxxx §18 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx univerzální xxxxxxxx Xxxxxx rady Xxxxxx xxxx všem xxxxxx Xxxxxx. Přitom může Xxxxxx rada Xxxxxx xxxxxx xx „závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) pokutu xx 3000 xx 30 000 Xx, x) podmíněné xxxxxxxxx x komory, x) xxxxxxxxx x xxxxxx“. Citovaný xxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xx 9 xxxxx. Xxxx xx svých xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Členem čestné xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx k jednoznačnému xxxxxx, xx xxxxx x. 220/1991 Sb. xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx: Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení Xxxxxx x Xxxxxxx radu Xxxxxx, xxxxx xx x prvním stupni xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxx povolání xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákony).

Z xxxx xxxxx, xx xxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x orgánem typu „xxxxx“ Čestné xxxx Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxx. její Xxxxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx Komory (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 4 xxxxxxx xx 1.1.2001), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx xxxxxxxxx předpisu. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx xxxx komory xx xxxxxxxxx, může být xxxxx náhradník. X xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxx“. Xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx delegátů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Xxxxxxxxx však xx, xx tento xxxxx x xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx disciplinárního xxxxxx, resp. xx xx xxx xxxx xxxxxxx x jaká xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx byla xxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, do jaké xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohybuje xxxxxxxx xxxxx a xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxx contra legem.*) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřísluší xx xxxxx xxxxx a x xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx slova xxxxxx, xxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x. 220/1991 Xx.

Xx zákona č. 220/1991 Sb. xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prováděcím xxxxxxxxx xxxxxx x funkční xxxxxxxxxxx xxxxxx Komory, xxxxxx xxxxx svěřuje xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx právní úvahy xxxx vyplývá, že xxxxxxxxx lze xxx xx xxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx neupravuje „senát“ Xxxxxx xxxx Xxxxxx x nesvěřuje mu xx ipso ani xxxxx žádných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx disciplinárního xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx řád xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxx xxxxxxx („xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx byl xxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vážil, zda xx xxxxx x xxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §77 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxx věcné nepříslušnosti“, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx x následujících xxxxxx.

Xxx xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxx vydal, způsobuje xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxx xx xxx 16.2.2006, x. x. 6 Ads 2/2005-95 (přístupný xx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxx x xxxxx je písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx útvarem. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx předpisem xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxx xxx xxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx příslušnosti, jejichž xxxxx příslušnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhu xxxx xx dána xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x fungování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx územního x zájmového (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Analogicky xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků (xxxx x xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx působnosti (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxx xxxxx x. 128/2000 Sb., o xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxx x xxxxx č. 129/2000 Xx., x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxx) xxxx jako xxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxx), xxxxxxx zvláštní xxxxxx svěřují xxxxx xxxxxxx rozhodovací pravomoci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy. Xxxxxxxxxx §109 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx zákony xxxxxxxx, xxxxx které xx ovšem xxx xxxx cestou xxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxx xxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx obecního xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (§69 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x prostředí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx najít xxxx. x orgánů Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§49 xxxx. 2 xxxxxx č. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx u Xxxxx xxxxxx autorizovaných xxxxxxxx x xxxxxxxx x Česká xxxxxx xxxxxxxxxx (§30 xxxxxx x. 360/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inženýrů x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), u Xxxxxx patentových zástupců Xxxxx xxxxxxxxx (§63 xxxx. 2 zákona x. 417/2004 Xx., x patentových zástupcích x o xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů).

Z xxxxxx xxxxxxxxx srovnání xxxxxx xxxxxx organizační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx předpisem takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx může být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx samosprávným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx profesních xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx) předpisy. Xxxxx x. 220/1991 Xx. xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx všechny xxxxxx Xxxxxx, xxx speciálně xxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxxxxx x disciplinárního xxxx xxxx stavovských xxxxxxxx Xxxxxx a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dodržovat (§15 xxxx. 2 xxxx. x), §9 xxxx. 2 písm. b) xxxxxx xxxxxx). Z xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx třeba x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Listiny (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxx xxxxx výslovně, x xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx Xxxxxx x určení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx disciplinárního xxxxxx (xxx. k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx útvarů těchto xxxxxx), xxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto xxxxxx jedná x xxxx jejich xxxxxxx. Xxxxx toho, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxx předpisu x. 1 xxxxxxx xx 1.11.2000) navíc xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dalšího funkčního xxxxxxx Xxxxxx rady Xxxxxx xxx zmínka, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx typu „xxxxx“ xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx určitého xxxxxx „xxxxxx“ xx xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 disciplinárního xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx Xxxxxx rady Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx žádný právní xxxxxx a xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Čestné xxxx Xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.1.2005, č. j. 6 Xx 36/2003-115, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxxxxxxxx „xxxxxx“ Xxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx obsazení xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovodil x xxxxxxxxxx věci xxxxx právní xxxxx: Xxxxxxx soud xxxxxx x nesprávnému právnímu xxxxxx, pokud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx „toliko“ xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xx k xxxx xxxxxx xxxxx příslušná xxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 x 3 xxxxxx č. 220/1991 Xx., avšak x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx členů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravě (xxxxx xxxxx). K xxxxxxx xxxxxxx úpravě xxxxxxx své Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Komora xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, tzn. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx senáty xxxxxxxx x §13 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx. Nešlo xxxx - jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud - x „xxxx xxxxx“, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx příslušný, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx, xx xx správní xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxx to xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxxx potřebného odůvodnění Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xx rozdíl xx „xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxx, x xxx xx xxxx přihlížel ex xxxx, xxxx xx xxxx byla vůči xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx (§76 odst. 2, §78, §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. s.). Xxxxx xxxx již xxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx procesní vadě xxxxxxxxxx Čestné xxxx Xxxxxx (rozhodování „xxxxxxx“, xxxxxxx Čestnou xxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx tak xxxxx, xx to xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x její xxxxxx xxxxxxx nepřipadla x xxxxx (k xxxx xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 13.3.2010, x. j. 4 Xxx 99/2009-64, přístupný xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxxx předmětné xxxx x žalobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, x xxx pádem xxx xxxx xxxxxxxxxx vydaná xxxxxxx Čestné xxxx Xxxxxx, nejsou nicotná, x soudy také xxxxxx xxxxxxx rušit xx x xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxxxxx opatření posuzoval x Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 16.4.2003, xx. xx. X. XX 181/2001, x němž xx jednalo x xxxxxxxxxx senátu Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx dne 20.1.2001 x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx stěžovatel taktéž xxxxxxxxx, xx nesprávně xxxxxxxxxx namísto Čestné xxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx nákladů xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, především xxxxx odůvodnění. K xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x datu vydání xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, zákon x. 381/1991 Sb., o Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 26.5.2004, rovněž neobsahoval xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx členění xxxxxx této Xxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsah xxxxxxxxxxxxxxx řádu, x xxxx xxxx senáty xxxx xxxxxxxx (v xxxxxx obdobně xxxx x xxxxxxx České xxxxxxxx komory).**) Jednalo xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx, x dokonce xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx rady Komory xxxxxxxxxxxxx lékařů xxx xxxx vydání, x xxx xx neprohlásil xx xxxxxxx. Xx xxxxxx k xxxx xxxxxx je xxxx xxxxx pro úplnost xxxxxxxxxx, xx pozdější xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 318/2004 Sb. xxxx do xxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxxxxx výslovné xxxxxxxx svěřující xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon x. 220/1991 Xx. xxxx xxx xxxxx, xxx jinak xxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebyl.

I citovaný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potvrzuje, xx posuzovaný nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nicotnosti, xxx xx v současné xxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxx xxxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 správního xxxx.

X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vrátil mu xxx x dalšímu xxxxxx. X xxx xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. ř. x.), tj., že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nicotné, xxx xx nezákonné. X xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).

Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx dne 21. xxxxxxxx 2010

XXXx. Petr Xxxxxx

xxxxxxxx senátu

*) X xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx komor xx xxxxxx typickým xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx různými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, se xxx xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 14.10.2008, s x. zn. Pl. XX 40/06 vydaném xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinného xxxxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxx. Xxx té xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx právních úprav (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 220/1991 Xx.) xx úprava xxxxxxxx x zákoně x. 85/1996 Xx. o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

**) Ustanovení §17 odst. 2 xxxxxx zákona ve xxxxx x účinností xx 26.5.2004 upravující xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxx: „O xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na návrh xxxxxxxx revizní komise xxxx xxxxxxxx revizní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“.