Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx rada Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ukládání disciplinárních xxxxxxxx (§18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 disciplinárního xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx platí, xx x uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje tříčlenný xxxxx Čestné xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zmocnění xxx komory xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx senátem Čestné xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však xxxxxxx (§77 odst. 1 věta xxxxx xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 773/2006 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 125/2002 Sb. XX (sp. xx. XXX. XX 728/01) x x. 58/2003 Xx. ÚS (sp. xx. X. ÚS 181/2001).
Xxx: MUDr. Xxxxx X. proti České xxxxxxxx komoře x xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx komory, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: XXXx. I. B., xxxxxxxxxx XXXx. Milanem Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxx XX/385, Xxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx komora, xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx 38, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx) xx dne 14.4.2007, č. x. 04/63/439, x kasační xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 2.4.2010, č. x. 22 Xx 313/2007-128,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.4.2010, x. x. 22 Ca 313/2007-128, se zrušuje x xxx se xx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx soudu“) xx xxx 2.4.2010, x. x. 22 Xx 313/2007-128 (dále xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxx xxxxxxx xxxx prohlásil xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxx Xxxxxx rady Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tzn. xxxxxxxxxxxx) ze dne 14.4.2007, x. j. 04/63/439 (dále xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx Komory xx xxxxxxx Xxxx. XXXx. X. Č., CSc. (xxxxxxxx), členové Xxxx. XXXx. X. X. x Xxxx. MUDr. X. Š., XXx. (xxxxxxx xxxx osoby xxxx xxx zveřejněného xxxxxxx xxxxx členy Xxxxxx xxxx Komory), xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx disciplinárně provinila xxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxx pacientku xxxxxxx xx xxx 2.6.2004 xxxxxxxx instruovala, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx prohlídce xx strany Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx prohlídce byl xxxxxxxxx nález xxxxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnímu xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jednáním xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odborně x xxxxxxx x etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, stavovskými předpisy x závaznými xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., x Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x. 220/1991 Xx.“) x §7 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx. Xx xxxx disciplinární xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §13 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 4 - Xxxxxxxxxxxxxxx řádu (xxxx jen „xxxxxxxxxxxxx xxx“) x podle xxxxxxxxxx §18 odst. 3 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. disciplinární opatření xxxxxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 19.9.2007 (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jejího názoru xxxxxxxxx xxxxxxx opatřeným x rozporu s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práv xxxx xxxxxxx osoby. Xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 220/1991 Sb. xx xxxxxxxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx oprávněn xxxxxxxxxx x dané věci xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena Xxxxxx. Xxxxx právní pojem xx xxxxx jejího xxxxxx zcela klíčovým xxxxxxxxxxxx xxx určení xxxxx příslušnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx právní xxxxx „závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena Xxxxxx“ xxxxxxx v xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxx x xxxxx xxxxxx a xxx x disciplinárním xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyně zcela xxxxxxxxxx dána věcná xxxxxxxxxxx xxxxxx orgánu. Xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx argumentací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 3.12.2007 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx a uvedla, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx orgánem, xxx xxxxx x xxxx xx xx xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítla, xx Xxxxx Čestné xxxx Xxxxxx xx zřízen xxxxx xxxxxxxxxxxxxx řádem xxxxxxxxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 220/1991 Xx. Xxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx k vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx podle žalobkyně xxxx xxxx právní xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx x má nižší xxxxxx xxxx xxx xxxxx x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2008 xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zrušeno rozsudkem xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2009, č. x. 4 Ads 39/2008-83, xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxx podána xxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx ve xxxx 19&xxxx;280 Xx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx lékařskou xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „správní xxx“). Xxxx citoval xxxxxxxxxx §77 odst. 1, 2 správního xxxx, kde xx xxxxxxxx úprava nicotnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poté xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 2), v xxxx xxxxxxxxx tvrdila, xx Xxxxxx xxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušnosti x xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx ta xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení. X napadeném xxxxxxxxxx xxxxx nebyl podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx povinností. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 x §18 xxxxxx x. 220/1991 Sb. x xxxxxxx, že i xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Čestná xxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x prvním stupni, xxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcně příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx-xx čestná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx uzavřít, xx ve xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu je xxxxxx rada stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx pak x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jemu xxxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušnosti (§77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), x proto xx vyloučeno x xxxxxx důvodu nicotnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bod x. 2) xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobním xxxxx x. 1), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vydáno xxxxx orgánem, xxx xxxxx k xxxx xx xxx xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo vydáno xxxxxxxxxx senátem Čestné xxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx §18 xxx. x. 220/1991 Xx., podle xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx disciplinární pravomoc xxxx xxxx členům xxxxxx x xxxxxx xx x 9 xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx slovo „xxxxx“ xx v žádném x xxxx xxxxx x xxx. x. 220/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 11 věty xxxx a xxxxx Xxxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx x. 4 - Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Disciplinární xxx“) xxxxxx xxxx jednají x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Čestná rada x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx rozhoduje xxxxx Xxxxxx xxxx Komory xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, přičemž Čestná xxxx xxxxxxxxxxxx může xxxxxx rozhodovat x x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §13 xxxx. 1 disciplinárního xxxx. Dle §13 xxxx. 2 xxxx xxxx disciplinárního xxxx xxxxx Čestné xxxx Xxxxxx je tříčlenný, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 220/1991 Sb. vyplývá, xx xxx. č. 220/1991 Xx. svěřuje xxxxxxxxxxx x disciplinárních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx má 9 xxxxx, xxxx by xxxxxxx upravoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx disciplinární xxx přijatý xxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 2 písm. x) xxx. x. 220/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétního případu „x xxxxx“ Xxxxxx xxxx žalované (xxxx. §2 xxxx. 11 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx), ale toliko x tříčlenném senátu (§12 xxxx. 1, §13 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx přisvědčit xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx řád xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx celku xxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x tímto xxxxxxxxxxx nespokojil x xxxxxxx, xxx oprávnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx samosprávné korporace xxxxxxxxx z obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ze xxxxxxxx x xxxxxx Disciplinárního xxxx xxxxxxxxxx x §15 odst. 2 xxxx. a) zák. x. 220/1991 Xx. Xxxxxxxx z xxxx, xx xxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) zák. x. 220/1991 Xx. komory xxxx oprávněny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx stanoveném xxx. č. 220/1991 Xx., xxx xxxxx, xx tak xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které jsou xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx. Xx xxxxx místě xxx xxx opakovaně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 220/1991 Xx. x §18 xxxx. 1 xxxxxxx disciplinární pravomoc xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx radě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xx 9-členné Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx soud zabýval xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx určit xxxxx xxxxxxxxx k projednání xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx ani x tomuto xxxxxx, xxxxx konstatoval, že Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x. 1/1993 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), upravuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx; Xxxxxxx zaručuje xxx xxxxx xxxxxxxxx xx a navíc x čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxx x v xxxx mezích x xxx při zachování xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx tak k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x profesních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyjadřují. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx zejm. jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxx), xxxxxxx (advokáti, xxxxxx, xxxxxx exekutoři, xxxxxx xxxxxxx aj.) x xxxx samospráva xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivým korporacím xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx x xxx možnosti odchylky, xxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx konkrétních xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 1, §47 xxxx. 2 xxx. x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§49 xxxx. 1, §41 odst. 2 xxx. č. 358/1992 Xx., xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx obce (§84 xxxx. 2 xxxx. x) zák. x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (obecního xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx komisí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§28 xxxx. 1, §31 odst. 3 xxx. č. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud dovodil, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx vnitřní xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx lékařů xx xxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx komory, je xxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx §18 xxxx. 1, 2 xxx. x. 220/1991 Sb., x proto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věci lékaře xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vydána xxxxxxx, který k xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx nicotná.
Krajský xxxx na základě xxxxx xxxxxxxxx xxxx x závěrů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx předcházelo.
V kasační xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx „x. ř. x.“). Xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nebyl příslušný xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx senátů xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx radě stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy x xxxxx xxxxx xxxxxx členy. Xxxxx xxx x §18 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 220/1991 Xx., xx xxxxx určuje počet xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxx vždy v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx snad nemožnost xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxx platit názor xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxx představit xxxx xxxxxxxx x orgánů, xxxxxxx počet xxxxx xxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx příkladmo xxxxxx §12 xxxx. 2, §14 odst. 1, §16 xxxx. 2 xx §19 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx řízení v xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx názoru xxxxx vycházet x xxxxxx kompetencí xxxxxxxxxxx x §2 odst. 1 xxxx. x), §2 xxxx. 2 xxxx. x), x), x x) x §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., xxxxx ji, xxxxx xxxxxx názoru, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x tomto xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x tříčlenném xxxxxx xxxxxxxx zcela x souladu s xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx být důvodem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx aktu. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Čestné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx praxí. Xxxxx by xxx x nicotná xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dříve, xxxxx xx všech xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx rady xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx disciplinární xxxxx x dané formě, xxx rozhodují senáty Xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx Čestné xxxx, probíhá prakticky xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx dobu xxx 18 xxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx disciplinární akty Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx včetně xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx krajským xxxxxx x Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx požádala x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx považuje xxxxxx xxxxx krajského xxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx za velmi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx členů xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státem, x xx na xxxxxxxxx xxxxxxx určený xxxxx, xx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx deliktech xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, x proto xxxx xxx xxx přesná xxxxxxxx, a xx xxxxxx jasného xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx disciplinární xxxxxx xxxx x x xxxxx vedeného xxxxxx xxx vynášet xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxx zřizovat xxxxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Čestná xxxx Komory jako xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx „xxxxxx xxxx senát“. Xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xx. 2 odst. 2 Listiny. Výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx musí xxx x souladu xx xxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx jasně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx Čestná xxxx, xxxxx xx xxxxx zákona devět xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx vydaný Xxxxxxx xx xx tohoto xxxxxxxxxx nemůže odchýlit. X ustanovení §2 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx plyne, xx disciplinární xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx postupuje xxx 18 let (xx xxxxx xxxxxxxx), podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nijak ospravedlnit x xxxxxx xxx xxxx k závěru, xx xx tento xxxxxxxxx postup xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 2880 Kč, a xx xx třiceti xxx od xxxxxx xxxx rozsudku x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx správního xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx MUDr. X. X. dne 25.6.2004. X zahájení disciplinárního xxxxxx rozhodla revizní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx 20. 9. 2004, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutím Xxxxxx xxxx Komory xx xxx 9. 9. 2006, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxx 15.11.2006 v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxx x způsobem stanoveným xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. x §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx řádu Komory. Xxxxxxxx Čestná xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.4.2007, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx komory.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx rozsahu x uplatněných důvodů; xxxxxxx xxx tom, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx by musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 2 a 3 x. x. s.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
Meritum věci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx Čestné xxxx Xxxxxx, který xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxx příslušný. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx zákon x. 220/1991 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx pouze Xxxxxx xxxx Xxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx samosprávu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx kasačních xxxxxx xxxxxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §76 xxxx. 2 s. x. x. xxxxx, xx xxxxx soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx takovými vadami, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxx xxx, xx xx xxxxx x „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xx své xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx …, a xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x správní xxx, xxxx. xx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X takových xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxxxx“. (x xxxx xxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx. 7., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2007, x. 369.) Xxxxxxx správní xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxx xxxxxxxxx za „paakt“ xx xxx „xxxxxx xxxxxx“. X problematice xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x níž xxx xxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxx xx xxx 30. 9. 2003, x. x. 6 X 82/2000-43, přístupný xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx i Ústavní xxxx XX (x xxxx xxxxx xxxx. xxxxx ze dne 10.10.2002, xx. xx. XXX. XX 728/01, xxxxxxxxx xx xxxx:xxxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx od 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx řádem x xxxxxxxxxx §77 x §78 (xxxxx §182 xxxxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx správních xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zákona). Xxx je xxxxxxx x xxxxxxx definice xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, x xx x xx zřetelem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyslovení (xxx x xxxx Xxxxxx, J. Xxxxxxx xxx. Komentář. Xxxxx: Xxxx Xxxxxxx, Praha, 2006, x. 453). Xxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx nicotné xxxxxxxxxx, k jehož xxxxxx xxxxx správní xxxxx xx xxx xx c xx xxxx xxx xx; xx xxxxxxx, xxxxx xx vydal správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx činí xxxxxx xxxxxxx rozporným nebo xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jiné xxxx, xxx xxx xx nelze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx řádu správního.
Jakkoliv xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx absolutní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx řešena v xxxx xxxx již xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx soudy k xx xxxxxxxxxx xxxx x intencích §78 xxxx. 2 x 3 s. x. x. xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx neuskutečnitelností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx vadami vylučujícími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxx xxxxxxxxxx.
X posuzované xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxx xxxx jednat o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušnosti x xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §77 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxx dovozuje k xxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, věcná příslušnost xxxxxxxxx „vztah xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx kategorie xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx druh správního xxxxxx... Pokud existuje x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadů xxxx právnických xxxx xxxx xxxxxxxxx orgánů, xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x zvláštní xxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx jako xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 5. xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2003, x. 324 - 325). Xxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (tzn. xxxx xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx x ustanovením xx. 2 xxxx. 2 Listiny xx x správní rozhodování xxxx xxxxx z xxxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x x xxxxxx stanovených zákonem, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x souladu x xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxx mohou xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko na xxxxxxx zákona x x xxxx mezích x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxx rozhodovací xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx vykonávat svou xxxxxxxx pouze xxx, xxx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx typu (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx procesněprávním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx příslušnost takového xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx věci. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx odlišit xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ji xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušnosti xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tento rozdíl xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx nicotnost správního xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx xxxxxx nadřízeným xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx), xxx se xxxxxxxxx, xxxxx by rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx xxxx. xx xxx 27.10.2004, č. x. 3 Xxx 277/2004-70, xxxx xxxx ze xxx 13.11.2003, č. x. 2 X 1146/2002-59, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Podle ustanovení §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx stěžovatelka oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu stanoveném xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci je xxxx vymezen v xxxxxxxxxx §13 téhož xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Čestné xxxx okresního xxxxxxxx Xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (důtku, xxxxxx x xxxxxxx xx 2000 do 20&xxxx;000 Xx), a dále x xxxxxxxxxx §18 xxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoc Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx. Přitom xxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxx za „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedených x §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx xxxx disciplinární opatření x) pokutu xx 3000 xx 30&xxxx;000 Xx, b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x) xxxxxxxxx x xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx komory xx 9 členů. Xxxx xx xxxxx xxxxx předsedu x xxxxxxxxxxxxx. Členem čestné xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx jiného xxxxxx xxxxxx. Výkladem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxx xxx xxxx xxxxxx: Xxxxxxx radu xxxxxxxxx xxxxxxxx Komory x Xxxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx stupni xxxxx příslušná x xxxxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 220/1991 Xx. (tj. xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxx povolání xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxx etikou a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů Komory x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepočítá x orgánem typu „xxxxx“ Čestné rady Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Xxxxx orgán Komory (xxxx. její Xxxxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxx v disciplinárním xxxx Xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 4 účinném od 1.1.2001), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, může xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“. Xxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx disciplinární xxx (§15 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx.). Podstatné xxxx xx, xx xxxxx xxxxx v žádném xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxx je tento xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xx být xxxx xxxxxxx x jaká xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx disciplinárního xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, do xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx předpis při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx jaké xxxx xxxx xxxx pravidla xxxxxxx legem xx xxxxxxx contra xxxxx.*) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx a x tomto řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu Xxxxxx x abstraktním slova xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx zkoumat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rámcem disciplinárního xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xx zákona x. 220/1991 Xx. tedy xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx oprávnění dotvářet xxxx prováděcím xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxxxxxxx opatřeních. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx dát xx pravdu x xxx směru, xx xxxxx neupravuje „xxxxx“ Xxxxxx rady Komory x xxxxxxxxx xx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx orgán Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx řád xxx xxxxx xxxxxx (praeter xxxxx). Xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx x posuzované xxxx xxxxx orgánem („xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx“), xxxxxxx měla xxxxxxxxxx Čestnou xxxxx Xxxxxx, xxx byl xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, zda xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušnosti, xxxxx xx naplňoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxx xx způsobovala xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx krajský xxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušnosti xx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dříve xxxxxxxxx, xx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx takového rozhodnutí. X xxxxxxxx xx xxx 16.2.2006, č. x. 6 Xxx 2/2005-95 (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx nicotnost xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydá organizační xxxxx správního orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řešení xxxxxx věci x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlavičce xxxxxxxx xxxxxxx i jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxx z logiky, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné moci xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx příslušnosti, jejichž xxxxx příslušnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx druhu xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx vztáhnout x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxxx korporací xxxxxxxx x zájmového (profesního) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx x krajů) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxx xxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x zákon x. 129/2000 Sb., o xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxx jako xxxxx x orgánů obce (xxxxx), přičemž xxxxxxxx xxxxxx svěřují těmto xxxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx oblastech xxxxxxx správy. Ustanovení §109 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x krajích xxxxxxxx xxxxxxxx další organizační xxxxxxx obecního a xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx zákony xxxxxxxx, xxxxx které xx ovšem xxx xxxx cestou vnitřních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (§69 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx). Dalšími xxxxxxxx obdobné xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx komor xxx najít xxxx. x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory, xxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§49 xxxx. 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx u Xxxxx komory xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x techniků x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§30 xxxxxx x. 360/1992 Xx., x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx povolání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), x Xxxxxx xxxxxxxxxxx zástupců Xxxxx xxxxxxxxx (§63 xxxx. 2 xxxxxx x. 417/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx o opatřeních xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
Z xxxxxx xxxxxxxxx srovnání xxxxxx xxxxxx organizační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx předpisem takové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které citované xxxxxx obsahují x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vnitřními (x xxxxxxx profesních xxxxxxxxx xxx. stavovskými) xxxxxxxx. Xxxxx x. 220/1991 Xx. xxx xxxxx xxxxxx xxx obecně xxx xxxxxxx orgány Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx normu x xxxxxx organizačního x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx povinnost xxxxxx členů tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx (§15 xxxx. 2 xxxx. x), §9 odst. 2 písm. x) xxxxxx zákona). X xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxxxx x xxxxxxx x citovaným xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Listiny (xxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx tacitně) dovodit xxx argumentum x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nezmocnil Xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgánů příslušných x vedení disciplinárního xxxxxx (tzn. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jedná x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1 xxxxxxx xx 1.11.2000) xxxxx xxxx xxxxx existence xxxxxxxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx rady Xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx vnitřní předpis xxxxx typu „senát“ xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 disciplinárního xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Komoru výslovně xxxxxxxxx k provedení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx než xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx samostatný xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx žádný právní xxxxxx x jedná xx tedy x xxxxxx samostatně neexistující xxxxxxx útvar Čestné xxxx Komory (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Komory xxx xxxxxxx viz xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 6.1.2005, x. j. 6 Xx 36/2003-115, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxxxxxxxx „xxxxxx“ Xxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxx xxxxx vnímat jako xxxxxxxxxxx Čestné rady Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx premis Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx: Xxxxxxx xxxx xxxxxx x nesprávnému xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx je „xxxxxx“ xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydáno Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ustanovení §18 xxxx. 1 a 3 xxxxxx x. 220/1991 Sb., avšak x xxxxxxx složení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx úpravě xxxxxxx xxx Čestné xxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxxxx zřídit xxxxxxxxx senáty xxxxxxxx x §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx. Nešlo xxxx - jak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx - o „jiný xxxxx“, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodoval x xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx) složení. Xxxxxx nedostatek příslušnosti xxxxxxxxx xxxxxx neznamená, xx xx správní xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx příslušný (xxx to xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx vadu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx potřebného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx „xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxx, x níž by xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, aniž by xxxx xxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítnuta (§76 odst. 2, §78, §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.). Xxxxx xxxx již xxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx vadě xxxxxxxxxx Čestné xxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxx celkem) nepřihlédly, xxxx tomu xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx nenamítali, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxx stěžovatelkou Komora, xxxxx xxxxxx námitka x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (x xxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.3.2010, x. x. 4 Xxx 99/2009-64, přístupný xx www.nssoud.cz ). X nyní xxxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vady x xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx.
Xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx výše uzavřel, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Čestné xxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx rušit xx x úřední xxxxxxxxxx xxx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx obdobně xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x nálezu ze xxx 16.4.2003, sp. xx. X. XX 181/2001, x xxxx xx jednalo x xxxxxxxxxx senátu Xxxxxx xxxx Xxxxxx veterinárních xxxxxx České republiky xx xxx 20.1.2001 x xxxxxxx písemného xxxxxxxxxx a uložení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx taktéž xxxxxxxxx, xx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx Komory toliko xxxx xxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx odůvodnění. X xxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ani x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x. 381/1991 Xx., o Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékařů Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 26.5.2004, rovněž neobsahoval xxxxxxxx Komory veterinárních xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx této Xxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obsah xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxx tyto xxxxxx xxxx upraveny (x xxxxxx xxxxxxx xxxx x případě České xxxxxxxx komory).**) Jednalo xx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx Ústavní xxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxxx, ani nezrušil, x dokonce ani xxxxxxx nesprávné xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxx, x xxx xx neprohlásil xx xxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx pozdější xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 318/2004 Xx. xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxxxxx výslovné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodování o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx rady Komory xxxxxxxxxxxxx lékařů. Xxxxx x. 220/1991 Sb. xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx.
X citovaný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnosti správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x současné xxxxxx x účinné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 správního xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x vrátil mu xxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.), xx., xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx nicotné, xxx xx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 21. xxxxxxxx 2010
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx případech různými xxxxxxxxxx xxxxxx upraven x xxxxxxxxx mírou xxxxxxxx, xx již xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 14.10.2008, s x. xx. Xx. XX 40/06 xxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxx. Při xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx právních xxxxx (xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 220/1991 Sb.) xx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně č. 85/1996 Xx. x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
**) Ustanovení §17 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxx s účinností xx 26.5.2004 upravující xxxxxx příslušnost k xxxxxxx disciplinárního opatření xxxxx: „X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxxxx rada Komory x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx revizní xxxxxx xxxx předsedy revizní xxxxxx xxxxxxxxx sdružení“.