Právní xxxx:
Xxxxxx rada Xxxxx lékařské xxxxxx xx xx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárních xxxxxxxx (§18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., x České lékařské xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 disciplinárního xxxx České xxxxxxxx xxxxxx platí, xx x xxxxxxx disciplinárního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx rady, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádnou xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zmocnění xxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx. X toho xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydaná xxxxxxxxxx senátem Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§77 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxx 2004).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 773/2006 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 125/2002 Xx. XX (sp. zn. XXX. ÚS 728/01) x x. 58/2003 Xx. XX (xx. xx. X. XX 181/2001).
Xxx: MUDr. Xxxxx X. proti České xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Kamlacha x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXx. I. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx XX/385, Xxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx 38, Olomouc, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx komory (xxx. xxxxxxxx) ze dne 14.4.2007, x. x. 04/63/439, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.4.2010, č. x. 22 Xx 313/2007-128,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.4.2010, č. x. 22 Xx 313/2007-128, xx xxxxxxx x xxx xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“) xx xxx 2.4.2010, x. x. 22 Ca 313/2007-128 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxxxx) xx dne 14.4.2007, x. j. 04/63/439 (dále jen „xxxxxxxx rozhodnutí“). Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx ve xxxxxxx Xxxx. XXXx. X. X., XXx. (xxxxxxxx), členové Xxxx. XXXx. X. X. x Xxxx. XXXx. X. Š., XXx. (xxxxxxx xxxx osoby xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx členů xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx), xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx provinila xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pacientce J. X. tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.6.2004 podrobně xxxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx prohlídce xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx objektivně xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx skutečnému xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx užívání xx xx mohlo xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odborně x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx dle §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx lékárnické xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx č. 220/1991 Sb.“) x §7 xxxx. 2 xxxx. x) Organizačního xxxx Xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §13 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 4 - Xxxxxxxxxxxxxxx řádu (xxxx jen „xxxxxxxxxxxxx xxx“) x xxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 3 xxxx. c) xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx komory.
V žalobě xx xxx 19.9.2007 (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx) xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítala, že xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxx provinění bylo xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx práv jiné xxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx xxxxxxxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx oprávněn rozhodnout x xxxx xxxx xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Komory“ xxxxxxx v xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx. xxxx v tomto xxxxxx x ani x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx konkretizován. Xxxxx xx tedy x xxxxxxxx právní xxxxx, x nímž se xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx důvodu xxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx xx podle xxxxxx žalobkyně na xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxx. nulitním xxxxxxx aktem, tak xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx povinen xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxx žaloby xx xxx 3.12.2007 xxxx xxxxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je zřejmé, xx bylo xxxxxx xxxxx orgánem, xxx xxxxx x xxxx xx xx zákona x. 220/1991 Sb. xxxxxxxx x působnost. Xxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxx Čestné xxxx Xxxxxx xx zřízen xxxxx xxxxxxxxxxxxxx řádem xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací pravomoci xxxxxxxxxxxx zákon x. 220/1991 Sb. Xxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx, která o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Disciplinární xxx Xxxxxx xxxxx žalobkyně xxxx xxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x má xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2008 xxx opožděnost. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx zrušeno rozsudkem xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2009, x. x. 4 Ads 39/2008-83, který dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení x xxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxx xx výši 19&xxxx;280 Xx. Krajský xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dovodil, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“). Dále citoval xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1, 2 správního xxxx, kde xx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodu x. 2), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Čestná xxxx XXX xxxxxx dostatek xxxxx příslušnosti k xxxxxxxxxxx x věci, xxxxx ta xxxx xxxx Okresnímu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, konkrétně Čestné xxxx okresního xxxxxxxx. X xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyložen xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx povinností. Xxxxxxx soud citoval xxxxxxxxxx §13 x §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx. a xxxxxxx, xx i xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stupni, xxxxx §77 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx-xx xxxxxx rada xxxxxxxx příslušná k xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem čestných xxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jedná se x výslovnou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (§77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), a xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí prohlásit. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxx č. 2) důvodný. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalobním xxxxx x. 1), x xxxx žalobkyně xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxx xx xxx zákona x. 220/1991 Sb. xxxxxxxx a xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx senátem Čestné xxxx žalované. Xxxxxxx xxxx vyložil §18 xxx. x. 220/1991 Xx., xxxxx něhož Xxxxxx xxxx Komory xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx všem xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x 9 xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxx“ xx x xxxxxx x jeho xxxxx x zák. č. 220/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 11 věty xxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 4 - Xxxxxxxxxxxxxxx řádu (dále xxx „Disciplinární xxx“) xxxxxx xxxx xxxxxxx x plénu xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předsedou xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komory x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Dle §12 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx rady Komory xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, přičemž Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx instanci xx xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Dle §13 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx je tříčlenný, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxx, xx xxx. x. 220/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x disciplinárních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx celku Xxxxxx xxxx žalované, xxxxx xx 9 xxxxx, xxxx xx xxxxxxx upravoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalovanou xxxxx §15 xxxx. 2 písm. x) xxx. č. 220/1991 Xx. vůbec xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx „x xxxxx“ Xxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 11 xxxx xxxxxx disciplinárního xxxx), xxx toliko x xxxxxxxxxx senátu (§12 xxxx. 1, §13 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu). X těchto xxxx xxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx žalobkyni x názoru, že xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zněním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx úrovni xxxxxxxx xxxx celku xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx předvídán. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx oprávnění xxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jako vnitřní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 220/1991 Xx. Xxxxxxxx z xxxx, xx dle §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. č. 220/1991 Xx. komory xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stanoveném xxxxx xxxxxxx. Pokud může xxx disciplinární xxxxxxxx xxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx stanoveném xxx. x. 220/1991 Xx., xxx platí, xx xxx může xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx jinými. Xx xxxxx xxxxx lze xxx opakovaně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 220/1991 Xx. x §18 odst. 1 xxxxxxx disciplinární pravomoc xx úrovni xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx radě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx „senát“, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu odlišného xx 9-xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxx zabýval xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx ani x tomuto závěru, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x. 1/1993 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zájmové xx xxxxxxxx; Listina xxxxxxxx xxx xxxxx sdružovat xx x xxxxx x čl. 4 xxxx. 1 výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx být ukládány xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Ústavní předpisy xx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x profesních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx dále xxxxxxx, xxx oprávnění xxxxx orgán příslušný x projednání xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx vnitřní xxxx samosprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x povahy xxxxxxxxxx xxxx takové. X xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zejm. xxxx xxxxxxxxxx územních celků (xxxx a xxxxx), xxxxxxx (advokáti, notáři, xxxxxx exekutoři, xxxxxx xxxxxxx xx.) a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je však xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxx krajský soud xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 1, §47 xxxx. 2 xxx. x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), Xxxxx notářské xxxxxx (§49 xxxx. 1, §41 odst. 2 xxx. č. 358/1992 Xx., xxxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxxx (§84 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 128/2000 Xx., x obcích (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem (§28 xxxx. 1, §31 odst. 3 xxx. x. 111/1998 Xx., x vysokých xxxxxxx).
X xxxxxxxxx příkladů xxxxxxx soud dovodil, xx oprávnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx disciplinární xxxx xxxx vnitřní věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx určuje x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx celku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu vytvořeného xx členů devítičlenné Xxxxxx rady Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx §18 xxxx. 1, 2 xxx. x. 220/1991 Sb., x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx senátem xxxx proto vydána xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedených xxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1) xxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx prostor pro xxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bezvadnosti xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení (§103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Sb., soudního xxxx správního, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx - xxxx jen „x. x. x.“). Xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Čestné xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozhodovat x důvodu rozporu x ustanovením §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxx členů x existenci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x §18 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx x. 220/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx disciplinárního xxxxxx - Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X žádném xxxxxxx z xxxx xxxxx usuzovat, xx xxxxxx počtu xxxxx xxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, pak xx xxx xxx xxxxx představit xxxx xxxxxxxx x orgánů, xxxxxxx počet xxxxx xxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxxx pevným xxxxxx, nýbrž např. xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. 2, §14 odst. 1, §16 odst. 2 xx §19 xxxx. 1 tohoto xxxxxx), xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx klíče xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx Komory xxxx xxxxx zákonem xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpisem upraven, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx názoru xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zakotvených x §2 xxxx. 1 písm. a), §2 xxxx. 2 xxxx. x), x), x x) x §15 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx ji, xxxxx xxxxxx názoru, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jímž xx x tomto případě Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zcela x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a nemůže xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právního aktu. Xxxxx xx xxxxx xxxx tato praxe xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx běžnou xxxxx. Xxxxx xx xxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxx, xxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx vydány xxxxxxx Xxxxxx rady xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx plénem xxxxxx xxxxxx. Lze xxxxxxxxxxx, xx disciplinární xxxxx x xxxx formě, xxx rozhodují xxxxxx Xxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx, xxxxxxx prakticky xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx 18 xxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx xx xxxxxxx všechny dosud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx akty Xxxxxx akty xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx krajským xxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X uvedených důvodů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vrácení věci xxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx považuje xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx za věcně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státem, a xx xx konkrétní xxxxxxx určený xxxxx, xx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxx. Řízení o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestnímu, x proto xxxx xxx svá xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx disciplinární xxxxxx xxxx x x xxxxx vedeného řízení xxx vynášet xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxx zřizovat senáty, x proto rozhodnutí xxxx vydat Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nikoliv „xxxxxx xxxx senát“. Xxxx postup xx x rozporu x xx. 2 odst. 2 Listiny. Xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve složení xxxxxxxx člena, xxxxx xx byl takto xxxxxxxxx xxxxxxx koncipován. Xxxxxxxxxxxx xx sice xxxxxxxxx vydat xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxx xxx, ale xxxxx xxxx být x xxxxxxx se xxxxxxx, což znamená, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx Xxxxxx xxxx, která xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, pak žádný xxxxxxx vydaný Xxxxxxx xx od tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx xxxxx, xx disciplinární xxxxxxxx xx možno uplatňovat xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již 18 xxx (xx xxxxx založení), podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx k xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2880 Xx, x xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXXx. L. X. xxx 25.6.2004. X zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx sdružení Xxxxxx xxx 20. 9. 2004, avšak xxxx rozhodnutí bylo xxxxxxx rozhodnutím Xxxxxx xxxx Xxxxxx ze xxx 9. 9. 2006, xxxx xxxx xxx vrácena revizní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx revizní xxxxxx Okresního sdružení Xxxxxx xxxxxx xxx 15.11.2006 x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení proti xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx stanovisky Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx. x §7 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxxx. Xxxxxxxx Čestná rada Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2007, jímž žalobkyni xxxxxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxxx stížnosti v xxxxxx jejího rozsahu x uplatněných xxxxxx; xxxxxxx xxx tom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí stěžovatelky. Xxxxxxx soud v xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx senát Xxxxxx xxxx Komory, který xxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxx rozhodování o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx xxxxx Čestné xxxx Xxxxxx xxxx xxxxx. Delegaci této xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx neumožňuje xxx xxxxx xx samosprávu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxx důvodu bylo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §76 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vadami, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, vysloví rozsudkem xxxx nicotnost x xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nicotnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx x „xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastoupení xxxxxxxxxxx právních účinků …, x xxxxx xxxx x jejich xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx o xxx, xx se jedná x správní akt, xxxx. že xxxxx xx vzniku správního xxxx. X takových xxxxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx“. (k xxxx xxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx. 7., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2007, x. 369.) Xxxxxxx správní xxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vadou, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx „xxxxx“ xx též „právní xxxxxx“. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30. 9. 2003, x. j. 6 X 82/2000-43, přístupný xx www.nssoud.cz , xxxxx i Xxxxxxx xxxx XX (k xxxx blíže xxxx. xxxxx ze dne 10.10.2002, xx. xx. XXX. XX 728/01, xxxxxxxxx xx xxxx:xxxx.xxxxx.xx ).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx od 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ustanovení §77 x §78 (xxxxx §182 xxxxxxxxx řádu xx jeho xxxxxxxxxx x nicotnosti xxxxxxx xxx xxxxx správních xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxx xx xxxxxxx x legální definice xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x jejímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx x tomu Xxxxxx, J. Správní xxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx, 2006, x. 453). Xxxxx ustanovení §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xx bec xx x xx xxxx xxx xx; xx xxxxxxx, xxxxx xx vydal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zjišťuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který nicotné xxxxxxxxxx xxxxx. Dalšími xxxxxx nicotnosti xxxx xxxxx ustanovení §77 xxxx. 2 správního xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, anebo xxxx xxxx, xxx xxx xx nelze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxx správního.
Jakkoliv xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí z xxxxxx xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §78 xxxx. 2 x 3 x. ř. x. xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dané xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx faktickou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vadami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem zjevně xxxx jednat o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x povinen xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx... Xxxxx xxxxxxxx x rámci vnitřně xxxxxxxxxxxxxxx správních xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx též xxxxx, xxxxx x xxxxxx více xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx o zvláštní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx též xxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx“ (xxx Xxxxxxxx, X. x kol. Správní xxxxx. Xxxxxx část. 5. xxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2003, x. 324 - 325). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxx (tzn. xxxx xxxxxxxx xxxxx). V xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx je x xxxxxxx rozhodování xxxx jedna x xxxxx výkonu veřejné xxxx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx a v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxxxx, xxxxx zákon stanoví. Xxx-xx zároveň x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak x xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxx mohou xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko na xxxxxxx zákona x x jeho xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxx pramenů xxxxx vyplývá xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Přináležitost xxxxxxxx rozhodovacího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (kategorii) xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxx procesněprávním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx příslušnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx kruciálního právního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxx uvedenou funkční xxxxxxxxxxx. Jakkoliv xx xxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx nedostatkem xxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxx následky, jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx příslušnosti ve xxxx xxxxxxxxx smyslu. Xxxxxxx xxxxx rozdíl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx situacemi, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx nadřízeným xxxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxxx atrakce či xxxxxxxx proti nečinnosti), xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx rozhodnutí xxxx vydáno správním xxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxxx úřední xxxxxx (xxx k tomu xxxx. xx xxx 27.10.2004, x. x. 3 Xxx 277/2004-70, xxxx xxxx xx xxx 13.11.2003, x. x. 2 X 1146/2002-59, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Podle xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx disciplinární xxxxxxxx x xxxxxxx stanoveném xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx 2000 xx 20&xxxx;000 Xx), x xxxx x ustanovení §18 xxxxx xxxxxx, které xxxxxxx univerzální xxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx xxxx členům Xxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx Komory xxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xx 3000 xx 30&xxxx;000 Xx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, x) vyloučení x xxxxxx“. Citovaný xxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xx 9 členů. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx komory nemůže xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že zákon x. 220/1991 Sb. xxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxxx pravomoci Xxxxxx xxxxxxx věcnou příslušnost xxxx xxx xxxx xxxxxx: Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Čestnou radu Xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx x rozsahu závažných xxxxxxxx povinností uvedených x ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. (tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx).
X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx disciplinární xxxxxxxxx xxxxxxxx nepočítá x xxxxxxx xxxx „xxxxx“ Xxxxxx rady Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx věci vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx orgán Komory (xxxx. xxxx Xxxxxx xxxx) xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx předpisu č. 4 xxxxxxx xx 1.1.2001), konkrétně v xxxxxxxxxx §13 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx „xxxxx čestné xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx rozhoduje xxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxx“. Xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sjezdu delegátů xxxxxxx xxxx disciplinární xxx (§15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Xxxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx xxxxx v xxxxxx xx svých ustanovení xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx je tento xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. co xx xxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxxxx řád xxxxxxxx. Xxxxx působnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx tedy xxxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxx nedostatečně xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx předpis xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx legem x xx jaké xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.*) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx x x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, přísluší xx xxxxx xxxxxxx soulad xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisu xx xxxxxxxx xxxxxx disciplinárního xxxxxx upraveným x xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xx zákona č. 220/1991 Xx. xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx předpisem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů Komory, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx dát xx xxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“ Xxxxxx xxxx Xxxxxx x nesvěřuje mu xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx veřejněmocenských xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxx Komory xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx řád xxx xxxxx xxxxxx (praeter xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x posuzované xxxx tímto xxxxxxx („xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx“), xxxxxxx měla xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vážil, zda xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 správního xxxx x byl xxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx vyslovil v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx důvodů.
Jak xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx judikoval, xx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 16.2.2006, x. x. 6 Xxx 2/2005-95 (přístupný na xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že nicotnost xxxxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx interních xxxxxxxx x řešení xxxxxx věci a xxxxx xx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správním xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Citovaný xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx předpisem xxxxx x souladu x xxxxxxxx rámcem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nicméně lze xxx xxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx určitého druhu xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (profesního) xxxxxxxxxx. Analogicky xxx xxxxxxxx na obdobnou xxxxxx x územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxx) vykonávajících xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx působnosti (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxx xxxxx x. 128/2000 Xx., o xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x zákon x. 129/2000 Xx., x xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zřizují xxxxxx (resp. xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxx), xxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §109 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obecního x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx výslovně zákony xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obce x xxxxxxx odborů xxxxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxx (§69 odst. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx z prostředí xxxxxx xxxxxxxxxx komor xxx najít xxxx. x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxx může xxx xxx xxxxxxxxx vymezení x na základě xxxxxxxxx zmocnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řádem (§49 xxxx. 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o advokacii, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxx x Xxxxx xxxxxx autorizovaných xxxxxxxx x xxxxxxxx x Česká xxxxxx xxxxxxxxxx (§30 xxxxxx x. 360/1992 Xx., x xxxxxx povolání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx povolání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), u Xxxxxx xxxxxxxxxxx zástupců Xxxxx republiky (§63 xxxx. 2 xxxxxx x. 417/2004 Xx., x patentových zástupcích x o xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx předpisem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládaných správních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx obsahují x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovit xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx korporací xxx. xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx x. 220/1991 Xx. xxx xxxxx xxxxxx xxx obecně xxx xxxxxxx orgány Xxxxxx, ani xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx k vedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx opravňující xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x disciplinárního řádu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a xx xxxxxx druhé povinnost xxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx (§15 xxxx. 2 xxxx. x), §9 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx xxxxxx). X xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxxxx x xxxxxxx x citovaným xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx výslovně, x xxxxxxx tacitně) dovodit xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxx nezmocnil Xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx organizačního xxxxxxx xxxxxx orgánů příslušných x vedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkčních xxxxxxxxxxxxx útvarů xxxxxx xxxxxx), xxx se x hlediska rozměru xxxxxxx příslušnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx složení. Xxxxx xxxx, x xxxxxxxx organizačním xxxx Xxxxxx (stavovském xxxxxxxx x. 1 účinném xx 1.11.2000) navíc xxxx xxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxx funkčního xxxxxxx Xxxxxx rady Xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „senát“ xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx rady Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xx xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx výslovně xxxxxxxxx k provedení xxxxxxx vnitřního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx samostatný xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a jedná xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx Komory (k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.1.2005, x. j. 6 As 36/2003-115, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxxxxxxxx „xxxxxx“ Xxxxxx xxxx Xxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx, avšak x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx premis Xxxxxxxx xxxxxxx soud dovodil x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx závěr: Xxxxxxx xxxx xxxxxx x nesprávnému právnímu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xx „toliko“ xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydáno Čestnou xxxxx Komory, xxxxx xx x jeho xxxxxx věcně příslušná xxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 x 3 zákona č. 220/1991 Xx., xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx členů, které xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx členů). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxx disciplinárních xxxxxxxx xxxx Xxxxxx nebyla xxxxxxx oprávněna, tzn. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxx - xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx - x „xxxx xxxxx“, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x nedostatečném (tj. xxxxx tříčlenném) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu neznamená, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxx to xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx vadu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx způsobující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, xx nezákonnost (xx xxxxxx xx „xxxxxxxxxx“) xxxx xxxxx, x níž by xxxx xxxxxxxxx ex xxxx, xxxx xx xxxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§76 odst. 2, §78, §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. s.). Xxxxx xxxx již xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxxx „senátem“, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxx celkem) xxxxxxxxxxx, xxxx tomu xxx xxxxx, že xx xxxxxxx nenamítali, xxxx. x případě řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Komora, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx strany xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (x xxxx xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.3.2010, x. j. 4 Xxx 99/2009-64, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X nyní xxxxxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxxx předmětné xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, x xxx pádem ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx rady Xxxxxx, nejsou xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx povinny xxxxx xx x úřední xxxxxxxxxx xxx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Konec xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx obdobně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 16.4.2003, xx. xx. I. XX 181/2001, v xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx senátu Xxxxxx xxxx Komory xxxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2001 x uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx k náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx, xx nesprávně xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx Komory xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, především xxxxx odůvodnění. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx č. 381/1991 Xx., o Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 26.5.2004, xxxxxx neobsahoval xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx členění xxxxxx xxxx Komory (xxxxxxxxx Čestné xxxx), xxx zmocňující normu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádu, v xxxx xxxx senáty xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx jako x případě Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx).**) Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx však xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, že pozdější xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 318/2004 Xx. xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 3 začleněno výslovné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx tříčlennému xxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékařů. Zákon x. 220/1991 Xx. xxxx ani xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potvrzuje, xx posuzovaný xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxxx nenaplňuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jak xx x xxxxxxxx xxxxxx x účinné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §77 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xx xxx k dalšímu xxxxxx. X něm xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 s. x. x.), tj., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx, xxx xx nezákonné. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodne i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx komor xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx již xxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu xx xxx 14.10.2008, s x. xx. Xx. XX 40/06 xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx lékařské xxxxxx. Xxx té xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx oproti zákonu x. 220/1991 Xx.) xx úprava xxxxxxxx x zákoně x. 85/1996 Xx. x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů).
**) Xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx 26.5.2004 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx disciplinárního opatření xxxxx: „O uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhoduje xxxxxx rada Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“.