Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Čestná xxxx Xxxxx lékařské komory xx xx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxxxxxxx ukládání disciplinárních xxxxxxxx (§18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., x České lékařské xxxxxx, České stomatologické xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx podle §13 xxxx. 2 disciplinárního xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Čestné xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zákoně, který xxxxxxxxxx xxxxx zmocnění xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx. X xxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx nezákonná x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx (§77 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004).

Xxxxxxxxxxxxx: x. 773/2006 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 125/2002 Xx. XX (sp. xx. XXX. XX 728/01) x č. 58/2003 Xx. XX (sp. xx. X. XX 181/2001).

Xxx: XXXx. Xxxxx X. proti České xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy JUDr. Xxxxx Xxxxxx a xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Kamlacha v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxxxx II/385, Xxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx 38, Olomouc, xxxxx rozhodnutí Senátu Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tzn. xxxxxxxx) ze dne 14.4.2007, x. j. 04/63/439, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.4.2010, č. x. 22 Ca 313/2007-128,

xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 2.4.2010, x. x. 22 Xx 313/2007-128, xx xxxxxxx x xxx se xx vrací x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx brojila xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx soudu“) ze xxx 2.4.2010, x. x. 22 Ca 313/2007-128 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx komory (xxx. xxxxxxxxxxxx) xx xxx 14.4.2007, x. j. 04/63/439 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobkyně x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx Xxxx. MUDr. X. Č., XXx. (xxxxxxxx), xxxxxxx Xxxx. XXXx. X. X. x Xxxx. MUDr. X. X., CSc. (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx členů xxxxx Xxxxxx rady Komory), xxxxxxxx, xx žalobkyně xx disciplinárně xxxxxxxxx xxx, xx v xxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx pacientce J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.6.2004 podrobně instruovala, xxx má xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx strany Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby xxx xxxx prohlídce xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pacientku xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x jejichž xxxxxxx xx ji mohlo xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx, xxxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx komoře, Xxxxx stomatologické xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 220/1991 Sb.“) x §7 xxxx. 2 xxxx. x) Organizačního xxxx Xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx provinění xxxx xxxxxxxxx uloženo xxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 4 - Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxxx xxx“) x xxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 3 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. disciplinární opatření xxxxxxxxx x České xxxxxxxx komory.

V xxxxxx xx xxx 19.9.2007 (xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx stěžovatelka dopustila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jeho xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx xxxxxx x. 220/1991 Sb. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena Komory. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx“ xxxxxxx v ustanovení §9 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb. xxxx v xxxxx xxxxxx a xxx x disciplinárním xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx není povinen xx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx dne 3.12.2007 xxxx konkretizovala xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k tomu xx xx xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxxx x působnost. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxx Čestné rady Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx disciplinárním řádem xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 220/1991 Xx. Xxx xxxxxxxxxx §18 zákona x. 220/1991 Sb. xx x vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx, která x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx svými xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxx žalobkyně xxxx jako právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxx než xxxxx x. 220/1991 Xx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesením xx dne 10.1.2008 xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx bylo xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx zrušeno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2009, č. x. 4 Xxx 39/2008-83, který xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxx, a xx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí žalované.

Krajský xxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni náklady xxxxxx xx výši 19&xxxx;280 Xx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx charakteristikou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx Xxxxxx lékařskou komorou x xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx řádu, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodu x. 2), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx XXX xxxxxx xxxxxxxx xxxxx příslušnosti x xxxxxxxxxxx o xxxx, xxxxx ta byla xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, konkrétně Xxxxxx xxxx okresního sdružení. X napadeném rozhodnutí xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx vyložen xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 x §18 xxxxxx č. 220/1991 Sb. x xxxxxxx, že x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Čestná xxxx Xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x prvním xxxxxx, xxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušnému xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx uzavřít, xx ve xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem čestných xxx okresních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jemu xxxxxxxxx, jedná se x výslovnou xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (§77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), a xxxxx xx vyloučeno x xxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x. 2) důvodný. Xxxx xx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxx bodem x. 1), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo vydáno xxxxx orgánem, xxx xxxxx x tomu xx dle xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxxx a působnost. X xxxxxx správních xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx senátem Xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx §18 xxx. č. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxx Xxxxxx rada Xxxxxx xxxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xxxx všem členům xxxxxx x xxxxxx xx x 9 xxxxx. Dále xxxxxxxxxxx, xx slovo „xxxxx“ xx x žádném x xxxx tvarů x xxx. x. 220/1991 Xx. vůbec xxxxxxxxxxx. Podle §2 xxxx. 11 věty xxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx x. 4 - Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Disciplinární xxx“) xxxxxx rady xxxxxxx x xxxxx xxxx x tříčlenných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čestné xxxx. Čestná xxxx x xxxxx analyzuje x xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx, předkládá doporučení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhoduje o xxxxxxx xxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx čestné xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodovat x x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx §13 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxx Xxxxxx rady Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 220/1991 Sb. xxxxxxx, xx xxx. č. 220/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x disciplinárních xxxxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 9 xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxx xxxx disciplinární xxx přijatý žalovanou xxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. č. 220/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx „x plénu“ Xxxxxx xxxx žalované (srov. §2 xxxx. 11 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx), xxx toliko x xxxxxxxxxx senátu (§12 xxxx. 1, §13 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx zněním zákona xxxxxxxxxxx x disciplinárních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx nespokojil x xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x projednání xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxx ze zmocnění x vydání Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §15 odst. 2 xxxx. a) zák. x. 220/1991 Xx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 220/1991 Xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanou xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. č. 220/1991 Xx., xxx platí, xx xxx může xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonem, a xx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx lze xxx opakovaně xxxxxxxxxxx, xx zákon x. 220/1991 Xx. x §18 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx žalované xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odlišného xx 9-členné Čestné xxxx žalované, se xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k projednání xxxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývá z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx však xxx x tomuto závěru, xxxxx konstatoval, že Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (x. 1/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zájmové xx xxxxxxxx; Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx x čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx, xx povinnosti xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx a x xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Ústavní xxxxxxxx xx tak x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx dále xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx příslušný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx vnitřní xxxx samosprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx je xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. jako xxxxxxxxxx územních celků (xxxx x xxxxx), xxxxxxx (advokáti, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx aj.) a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je však xxxxxxxx, že kogentně, xx. xxxxxxx x xxx možnosti odchylky, xxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx orgány Xxxxx xxxxxxxxx komory (§33 xxxx. 1, §47 xxxx. 2 xxx. x. 85/1996 Xx., x advokacii, ve xxxxx pozdějších předpisů), Xxxxx notářské xxxxxx (§49 xxxx. 1, §41 odst. 2 xxx. x. 358/1992 Xx., xxxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), zastupitelstva xxxx (§84 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (obecního xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx fakulty xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem (§28 xxxx. 1, §31 xxxx. 3 xxx. x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx).

X xxxxxxxxx příkladů xxxxxxx soud xxxxxxx, xx oprávnění určit xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z povahy xxxxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxx vnitřní xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x disciplinárních xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx komory xxxx xxxxx pravomoc xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx rady Xxxxx xxxxxxxx komory, je xxxx xxxxxx x xxxxxxx x výslovným xxxxxx §18 odst. 1, 2 xxx. x. 220/1991 Sb., x proto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vydaná v xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx tříčlenným xxxxxxx xxxx proto vydána xxxxxxx, který x xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobního bodu 1) xxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx přitom xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx.

X kasační xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx „x. ř. x.“). Xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx obsažený x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx rozhodovat x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxx xx její Čestná xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx senátů xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx radě stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy x plénu xxxxx xxxxxx členy. Xxxxx xxx o §18 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx č. 220/1991 Sb., xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu - Xxxxxx rady xxxxxxxxxxxx. X žádném xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vždy x xxxxx počtu xxxxxxxxxx xx snad xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx disciplinárního xxxxxx podzákonným vnitřním xxxxxxxxx, zvláště, když xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x orgánů, xxxxxxx počet členů xxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx např. xxxxxxxx (stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. 2, §14 xxxx. 1, §16 xxxx. 2 xx §19 xxxx. 1 tohoto xxxxxx), xxxxx xxxx xxxx ani početní xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx postup xxx xxxxxxxxxxxxxx řízení v xxxxx Komory xxxx xxxxx zákonem ani xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx názoru xxxxx xxxxxxxx z xxxxxx kompetencí xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 písm. x), §2 xxxx. 2 xxxx. x), x), x i) x §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xx, podle xxxxxx xxxxxx, jednoznačně xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x tomto xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx řád xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 tohoto xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx tato praxe xxxxxxxxxxx Čestné rady xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx šlo x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx, xxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x úřední povinnosti xxxxxxx x konstatovat xxx podstatně xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx rady xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxx. Lze xxxxxxxxxxx, xx disciplinární xxxxx x xxxx formě, xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx, a xxxxxxx plénum Xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx dobu xxx 18 let, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxx všechny dosud xxxxxx disciplinární akty Xxxxxx akty nicotnými, x xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx krajským xxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, aniž byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx požádala x xxxxxxx napadeného xxxxxxxx x vrácení věci xxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xx velmi xxxxxxxxxxx a vyčerpávající. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x disciplinárních xxxxxxxxx svých členů xxxx xx stěžovatelku xxxxxxxxx xxxxxx, x xx na konkrétní xxxxxxx určený xxxxx, xx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx obsahem blíží xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, x xxxxx musí xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xx xx xx Xxxxxx xxxx Komory xxxxx xxxxxxxx senáty, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx xxxx Komory jako xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxx je x rozporu x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx, aby Xxxxxx xxxx Komory xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx svých xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx musí xxx x souladu xx xxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx disciplinárním xxxxxxx Xxxxxx xx Xxxxxx xxxx, která xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Komorou xx od tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jasně xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx možno uplatňovat xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již 18 xxx (od xxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ani xxxx k závěru, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonným. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2880 Xx, x xx do xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx správního xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xx žalobkyni xxxx xxxxxx XXXx. X. X. xxx 25.6.2004. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodla xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx sdružení Xxxxxx xxx 20. 9. 2004, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx ze xxx 9. 9. 2006, xxxx xxxx xxx xxxxxxx revizní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x novému xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx podala xxx 15.11.2006 x souladu x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, stavovskými xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. a) zákona x. 220/1991 Xx. x §7 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx řádu Komory. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx rozhodla xx xxxxxxxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx ze dne 14.4.2007, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxx komory.

Nejvyšší správní xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx jejího rozsahu x uplatněných xxxxxx; xxxxxxx při xxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx by musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 x 3 x. x. x.). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.

Meritum věci xxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým krajský xxxx xxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx Čestné xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx, byl k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dospěl x závěru, že xxxxxxx, neboť xxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxx rozhodování o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxx. Delegaci této xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxx vydáno xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx ustanovení §76 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vadami, xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, vysloví xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pojednává xxxxxx xxxxxxxxx práva xxx, že xx xxxxx o „takové xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx …, x proto xxxx v jejich xxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx x xxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxx, xxxx. že došlo xx vzniku správního xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. (k xxxx xxxxx Xxxxxx, P. Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. 7., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vydání. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2007, s. 369.) Xxxxxxx správní akt xx tedy xxxxxxx xxx trpící xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx jej xxxxxxxxx xx „xxxxx“ xx xxx „xxxxxx xxxxxx“. X problematice xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx ve své xxxxxxxxxx, z xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. 9. 2003, x. x. 6 X 82/2000-43, přístupný xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx x Xxxxxxx xxxx XX (x xxxx xxxxx xxxx. xxxxx xx xxx 10.10.2002, sp. xx. XXX. XX 728/01, xxxxxxxxx na xxxx:xxxx.xxxxx.xx ).

Xxxxxxxxxxxx nicotnosti správních xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx správním řádem x xxxxxxxxxx §77 x §78 (xxxxx §182 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx učiněné po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx myšlence xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a to x se xxxxxxxx x orgánu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vyslovení (xxx x tomu Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx. Komentář. Xxxxx: Xxxx Xxxxxxx, Praha, 2006, x. 453). Xxxxx ustanovení §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx vů xxx xx x ně xxxx luš ný; xx neplatí, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nadřízený xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který nicotné xxxxxxxxxx vydal. Dalšími xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx, xxx něž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx xxxx správního.

Jakkoliv xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx již xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxx k xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx §78 xxxx. 2 x 3 x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozporností, xxxxxx xx xxxxxxxxx neuskutečnitelností xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx vadami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správního aktu xxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx názoru zastávaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky x důvodu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §77 odst. 1 správního xxxx. Xxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx daného řízení. xxxxxx, xxxxx kategorie xxxxxxxxx xxxxxx x x rámci xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x povinen provádět xxxxxx druh xxxxxxxxx xxxxxx... Pokud xxxxxxxx x xxxxx vnitřně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx správních orgánů, xx xxxxx xxx xxxxx, který x xxxxxx více orgánů xxxx rozhodovat. Xxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxx určení xxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx též jako xxx. xxxxxxxxxxx funkční“ (xxx Xxxxxxxx, X. x kol. Správní xxxxx. Xxxxxx část. 5. xxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2003, x. 324 - 325). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vydávání xxxxxxxxxxx správních xxxx xx xxxxxxxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxx xxxxxxxx části). X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xx x správní xxxxxxxxxxx xxxx jedna x xxxxx výkonu veřejné xxxx ovládáno xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx je lze xxxxxxxxxx jen v xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx. Xxx-xx zároveň x xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak x xxxxxxx x xx. 4 odst. 2 Xxxxxxx mohou xxx xxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx x xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx základní xxxxx, x němž xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx typu (kategorii) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zároveň i xxxxxx příslušnost takového xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx věci. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ji xxx považovat za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složku xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx nedostatkem xxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x nedostatkem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se situacemi, x xxxxx xx xxxxxxxxxx vydáno nadřízeným xxxxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxxx atrakce xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx), xxx xx situacemi, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxx osobou (xxx k xxxx xxxx. xx xxx 27.10.2004, x. x. 3 Xxx 277/2004-70, xxxx xxxx ze xxx 13.11.2003, x. x. 2 X 1146/2002-59, přístupné xx xxx.xxxxxx.xx ).

Podle xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. f) zákona x. 220/1991 Xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxx vymezen x xxxxxxxxxx §13 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Čestné xxxx okresního sdružení Xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (důtku, xxxxxx x rozmezí xx 2000 xx 20&xxxx;000 Xx), x xxxx x xxxxxxxxxx §18 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedených x §9 odst. 2 xxxx. x) zákona xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) xxxxxx xx 3000 xx 30&xxxx;000 Xx, x) podmíněné xxxxxxxxx z xxxxxx, x) vyloučení x xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx komory xx 9 xxxxx. Xxxx xx svých xxxxx předsedu a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Výkladem xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx věcnou příslušnost xxxx xxx její xxxxxx: Xxxxxxx radu xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Čestnou xxxx Xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. (xx. xxxxxxxx povinnosti vykonávat xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx a xxxxxxxx stanoveným xxxxxx).

X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx „xxxxx“ Xxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx věci vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxx orgán Xxxxxx (xxxx. její Xxxxxx xxxx) xx upraven xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx Komory (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 4 xxxxxxx xx 1.1.2001), konkrétně x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §13 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxx čestné xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čestné xxxx xxxxxx“. Komora je xx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx disciplinární xxx (§15 xxxx. 2 písm. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Xxxxxxxxx však xx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxx je xxxxx xxxxxxx předpis k xxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. xx xx xxx jeho xxxxxxx a jaká xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řád xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx tedy xxxxxxx x. 220/1991 Xx. poměrně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, do jaké xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx legem x xx xxxx xxxx xxxx jeho pravidla xxxxxxx legem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.*) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx místě x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu Komory x abstraktním xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpisu xx xxxxxxxx xxxxxx disciplinárního xxxxxx upraveným x xxxxxx x. 220/1991 Xx.

Xx xxxxxx č. 220/1991 Xx. tedy xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx zamýšlel svěřit Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxxxxxxxx opatřeních. X xxxx xxxxxx úvahy xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxx xx pravdu v xxx směru, že xxxxx neupravuje „xxxxx“ Xxxxxx xxxx Xxxxxx x nesvěřuje xx xx ipso xxx xxxxx žádných xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxx Komory xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx coby vnitřního xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx jde xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v posuzované xxxx xxxxx xxxxxxx („xxxxxxx Xxxxxx rady Xxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx byl xxxx postup xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxx zásadní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx naplňoval podmínky xxxxxxxxxx §77 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x byl xxx xxxxxxxxxxxx pod pojem „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxxx vyslovil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxx, že o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx důvodů.

Jak xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx judikoval, xx xxxxx nedostatek xxxxxxxxx rozhodnutí či xxxxxxx samotného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx vydal, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 16.2.2006, x. x. 6 Ads 2/2005-95 (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správního orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx označeno x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Citovaný xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx z logiky, xx vnitřním xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx rámcem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxxx, nicméně lze xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx dána xxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxx xxx vztáhnout x na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (profesního) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků (xxxx x xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodovací pravomoc xx strukturované xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxx xxxxx x. 128/2000 Sb., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx č. 129/2000 Xx., o xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx) xxxx xxxx jeden x xxxxxx xxxx (xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svěřují těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x konkrétních oblastech xxxxxxx správy. Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxxxx o obcích x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 xxxxxx x krajích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx usnesením xxxx obce x xxxxxxx odborů xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (§69 odst. 2 xxxx. f) zákona x krajích). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx. x orgánů České xxxxxxxxx komory, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx zákonného xxxxxxxx x na základě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§49 odst. 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx u Xxxxx komory xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x techniků x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§30 zákona x. 360/1992 Xx., x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inženýrů x xxxxxxxx činných xx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), u Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky (§63 xxxx. 2 zákona x. 417/2004 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o změně xxxxxx o xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

X tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samosprávných xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxxx, x xx xx základě zákonného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx bližší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx profesních xxxxxxxxx xxx. stavovskými) předpisy. Xxxxx č. 220/1991 Xx. xxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxx všechny orgány Xxxxxx, ani xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xx xxxxxx druhé xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx dodržovat (§15 xxxx. 2 xxxx. x), §9 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx xxxxxx). Z xxxxxx „xxxxxx zákonodárce“ xx xxxxx x xxxxxxx x citovaným xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxx xxxxx výslovně, a xxxxxxx xxxxxxx) dovodit xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx pokud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx organizačního členění xxxxxx xxxxxx příslušných x xxxxxx disciplinárního xxxxxx (xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx), xxx xx x hlediska xxxxxxx xxxxxxx příslušnosti xxxxxx xxxxxx jedná x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řádu Xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1 xxxxxxx xx 1.11.2000) xxxxx xxxx stran existence xxxxxxxx xxxxxxx funkčního xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx ani xxxxxx, xxxxx vnitřní xxxxxxx xxxxx typu „xxxxx“ xxxxx. Xxxxxxxxx senátu Xxxxxx rady Komory xxxx xxxxxxxx jejího „xxxxxx“ xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx ustanovení §13 xxxx. 2 disciplinárního xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vnitřního xxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze než xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx rady Komory xxxx samostatný xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a jedná xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx útvar Čestné xxxx Xxxxxx (k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxx obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.1.2005, x. x. 6 As 36/2003-115, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ), x xxxxxxxxxxx „xxxxxx“ Xxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Čestné xxxx Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx obsazení či xxxxxxxxxx složení.

Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x posuzované xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx: Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxx“ xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx bez jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxx Čestnou xxxxx Komory, která xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 x 3 xxxxxx č. 220/1991 Xx., xxxxx x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx (xxxxx členů). X xxxxxxx xxxxxxx úpravě xxxxxxx své Čestné xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx disciplinárních opatření xxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněna, xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx senáty xxxxxxxx x §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxxx. Nešlo xxxx - xxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxx soud - x „xxxx xxxxx“, který k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx tříčlenném) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x věcně příslušný (xxx xx xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx složení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.

Nad xxxxx xxxxxxxxxx odůvodnění Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, že nezákonnost (xx rozdíl xx „xxxxxxxxxx“) není xxxxx, x níž by xxxx xxxxxxxxx ex xxxx, xxxx by xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§76 odst. 2, §78, §103 odst. 1 písm. a) x. x. s.). Xxxxx xxxx již xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx vadě xxxxxxxxxx Čestné rady Xxxxxx (xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxx celkem) xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx tak xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx řízení x kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Komora, xxxxx taková xxxxxxx x její strany xxxxxxx nepřipadla x xxxxx (k xxxx xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2010, x. x. 4 Xxx 99/2009-64, přístupný xx www.nssoud.cz ). X nyní posuzované xxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výše uzavřel, xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx, a xxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Čestné xxxx Xxxxxx, nejsou xxxxxxx, x soudy xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 16.4.2003, xx. xx. X. XX 181/2001, v xxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx veterinárních xxxxxx Xxxxx republiky xx dne 20.1.2001 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx disciplinárního xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx, že nesprávně xxxxxxxxxx namísto Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxx xxxx senát. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx protiústavním, protože xxxxxxxx stěžovateli xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx rozhodnutí, především xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x datu vydání xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, zákon x. 381/1991 Xx., x Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 26.5.2004, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x bližší xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Komory (xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx), xxx zmocňující xxxxx xxxxxxxxxx blíže obsah xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxx obdobně xxxx x xxxxxxx České xxxxxxxx komory).**) Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxxx případ vady xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx profesní xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx Ústavní soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx, x dokonce ani xxxxxxx xxxxxxxxx složení Xxxxxx rady Komory xxxxxxxxxxxxx lékařů xxx xxxx vydání, x xxx je xxxxxxxxxxx xx nicotné. Ve xxxxxx x této xxxxxx je xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 318/2004 Xx. xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodování o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxx xxxx Komory xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 220/1991 Sb. xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebyl.

I xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 správního xxxx.

X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx mu xxx x xxxxxxx xxxxxx. X něm xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.), xx., že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodne x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky přípustné.

V Xxxx dne 21. xxxxxxxx 2010

JUDr. Xxxx Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx

*) X xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx její xxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx různými xxxxxxxxxx xxxxxx upraven x xxxxxxxxx mírou xxxxxxxx, se xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 14.10.2008, x x. xx. Xx. XX 40/06 xxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx lékařské xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx, xx jednou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úprav (xxxxxxxxx s rovnáváno xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 220/1991 Xx.) xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 85/1996 Xx. o xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).

**) Ustanovení §17 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx ve xxxxx x účinností xx 26.5.2004 upravující xxxxxx příslušnost x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „O uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx x disciplinárním xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx komise xxxx předsedy revizní xxxxxx xxxxxxxxx sdružení“.