Xxxxxx věta:
Čestná xxxx Xxxxx lékařské xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárních xxxxxxxx (§18 xxxxxx x. 220/1991 Sb., x Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů). Xxxxxxx podle §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tříčlenný xxxxx Xxxxxx rady, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zmocnění xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Čestné rady. X xxxx důvodu xxxx xxxxxxxxxx vydaná xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxx (§77 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 773/2006 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 125/2002 Sb. XX (xx. xx. XXX. ÚS 728/01) x x. 58/2003 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 181/2001).
Xxx: MUDr. Xxxxx X. proti Xxxxx xxxxxxxx komoře x xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Kamlacha v xxxxxx věci xxxxxxxxx: XXXx. I. B., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx XX/385, Xxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx komora, xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx 38, Xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí Xxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tzn. xxxxxxxx) xx xxx 14.4.2007, x. j. 04/63/439, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.4.2010, č. x. 22 Xx 313/2007-128,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského soudu x Ostravě xx xxx 2.4.2010, x. x. 22 Xx 313/2007-128, xx xxxxxxx x xxx xx xx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx soudu“) xx xxx 2.4.2010, x. x. 22 Xx 313/2007-128 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“), jímž xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx rady České xxxxxxxx komory (xxx. xxxxxxxxxxxx) xx dne 14.4.2007, x. x. 04/63/439 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxx Prof. XXXx. X. Č., CSc. (xxxxxxxx), xxxxxxx Xxxx. XXXx. X. Š. x Xxxx. XXXx. X. Š., XXx. (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx zveřejněného xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx Komory), xxxxxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxxx provinila xxx, že v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. tuto xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 2.6.2004 podrobně xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx zdravotní xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx při xxxx prohlídce xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnímu xxxxx pacientky, přičemž xxxx pacientku xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu nepotřebovala x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx dopustila porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx §9 xxxx. 2 písm. x) zákona č. 220/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x. 220/1991 Xx.“) x §7 xxxx. 2 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxx Komory. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uloženo xxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 4 - Disciplinárního xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxx“) x podle xxxxxxxxxx §18 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xx xxx 19.9.2007 (xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx provinění xxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx xxxxxxxxx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci xxx „xxxxxxxxxx“ porušení xxxxxxxxxx xxxxx Komory. Xxxxx právní xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx Komory“ xxxxxxx v xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb. xxxx x xxxxx xxxxxx a xxx x xxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx pojem, x nímž se xxxxx stěžovatelka v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx nebyla xxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx tím, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx aktem. Xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx povinen xx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x následné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X doplnění xxxxxx xx xxx 3.12.2007 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx x napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxx x tomu xx xx zákona x. 220/1991 Xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx řádem xxxxxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 220/1991 Sb. Xxx xxxxxxxxxx §18 zákona x. 220/1991 Xx. xx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněna xxxxx Xxxxxx rada Xxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Disciplinární řád Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakter x xx xxxxx xxxxxx sílu než xxxxx x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 10.1.2008 xxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx však xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2009, x. x. 4 Xxx 39/2008-83, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx byla xxxxxx xxxx, x to x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem k xxxxxxx xxxxxx x xxxx tak, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxx žalované povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 19&xxxx;280 Xx. Krajský xxxx se nejprve xxxxxxx charakteristikou disciplinárního xxxxxx vedeného před Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení §180 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1, 2 správního xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx nicotnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bodu x. 2), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx XXX neměla xxxxxxxx xxxxx příslušnosti k xxxxxxxxxxx o věci, xxxxx ta xxxx xxxx Xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X napadeném rozhodnutí xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojem „xxxxxxx“ xxxxxxxx povinností. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 x §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxxxxx, xx i xxxxx bylo možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že Čestná xxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxx xxxxxx, xxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx-xx čestná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx pak x věci namísto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (§77 xxxx. 1 správního xxxx), x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí prohlásit. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud neshledal xxxxxxx xxx x. 2) xxxxxxx. Xxxx xx krajský xxxx xxxxxxx žalobním xxxxx x. 1), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx orgánem, než xxxxx x xxxx xx xxx zákona x. 220/1991 Xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxx správních xxxxx krajský xxxx xxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx žalované. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx §18 xxx. x. 220/1991 Xx., podle xxxxx Xxxxxx rada Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx x 9 xxxxx. Dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxx“ xx x xxxxxx x xxxx xxxxx x xxx. x. 220/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 11 xxxx xxxx a xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 4 - Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxxxxxxx řád“) xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx senátech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx své xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxxxxxxxx kauz. Xxx §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, přičemž Xxxxxx xxxx stěžovatelky xxxx xxxxxx rozhodovat i x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx §13 xxxx. 2 xxxx xxxx disciplinárního xxxx xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx určen xxxxxxxxx. Z citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx č. 220/1991 Xx. xxxxxxx, xx xxx. č. 220/1991 Sb. xxxxxxx xxxxxxxxxxx o disciplinárních xxxxxxxxxx na úrovni xxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx 9 xxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tohoto orgánu. Xxxxxx xxxx disciplinární xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. č. 220/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „x plénu“ Xxxxxx xxxx xxxxxxxx (srov. §2 xxxx. 11 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§12 xxxx. 1, §13 odst. 1, 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu). X těchto úvah xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x názoru, že xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx zněním xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na úrovni xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx orgánu, xxxxx xxxx xxxxxxx předvídán. Xxxxxxx xxxx xx xxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx orgán xxxxxxxxx x projednání xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x vydání Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §15 odst. 2 xxxx. x) xxx. x. 220/1991 Xx. Xxxxxxxx z xxxx, xx dle §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 220/1991 Xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx disciplinární pravomoc xxxx členům xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxx. č. 220/1991 Xx., xxx xxxxx, xx tak může xxxxx xxx prostřednictvím xxxxxx, xxxxx xxxx xx tímto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxx opakovaně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 220/1991 Xx. x §18 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx celku xxxxxx Xxxxxx radě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx „xxxxx“, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu odlišného xx 9-členné Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxx samosprávné xxxxxxxxx nevyplývá z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx x tomuto xxxxxx, xxxxx konstatoval, xx Xxxxxx Xxxxx republiky (x. 1/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx územní, xxxxxx zájmové či xxxxxxxx; Listina xxxxxxxx xxx právo xxxxxxxxx xx x xxxxx x čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx, že povinnosti xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx x xxx xxx zachování xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx předpisy xx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyjadřují. Krajský xxxx xxxxx dále xxxxxxx, zda oprávnění xxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx disciplinární xxxx xxxx vnitřní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx je xxxxx České republiky xxxxx zejm. jako xxxxxxxxxx územních xxxxx (xxxx x xxxxx), xxxxxxx (advokáti, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx.) a xxxx xxxxxxxxxx vysokých xxxx. Všem zákonům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx kogentně, xx. závazně a xxx xxxxxxxx odchylky, xxxxxx konkrétní orgány xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx krajský soud xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 1, §47 xxxx. 2 zák. x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§49 xxxx. 1, §41 odst. 2 xxx. č. 358/1992 Xx., notářského xxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxxx (§84 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 128/2000 Sb., x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem (§28 xxxx. 1, §31 xxxx. 3 xxx. x. 111/1998 Xx., o vysokých xxxxxxx).
X xxxxxxxxx příkladů xxxxxxx soud xxxxxxx, xx oprávnění určit xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývá xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxx pravomoc xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx členů xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx České xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx §18 xxxx. 1, 2 xxx. x. 220/1991 Xx., x proto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxx lékaře xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §77 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx žalobního xxxx 1) xxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§103 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx správního, ve xxxxx pozdějších předpisů - xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx tříčlenný xxxxx Čestné rady xxxxxxxxxxxx xxxxx příslušný xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxx xx její Čestná xxxx xxxxx xxxxx x existenci xxxxxx xxxxx nepředpokládá. Xxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat vždy x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx x §18 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxx x. 220/1991 Sb., xx xxxxx určuje xxxxx xxxxx disciplinárního orgánu - Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxx vždy x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxxx. Xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x. 220/1991 Xx. neurčuje pevným xxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. 2, §14 odst. 1, §16 xxxx. 2 xx §19 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx), anebo xxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxx x počet xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisem. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxxxx řízení v xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx obecně xxxxxxxx xxxxxxx předpisem xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx jejího xxxxxx xxxxx vycházet x xxxxxx xxxxxxxxxx zakotvených x §2 xxxx. 1 xxxx. x), §2 odst. 2 xxxx. x), f), x x) a §15 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb., xxxxx xx, podle xxxxxx xxxxxx, jednoznačně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx disciplinárního xxxxxx vnitřním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx je x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx stěžovatelky. Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zcela x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxx právního xxxx. Xxxxx až dosud xxxx xxxx praxe xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx by šlo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxx, tak x Nejvyšší správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a konstatovat xxx podstatně dříve, xxxxx xx všech xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx vydány xxxxxxx Xxxxxx xxxx stěžovatelky, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx disciplinární xxxxx x xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx rady, a xxxxxxx xxxxxx Čestné xxxx, probíhá xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx dobu cca 18 xxx, x xxxxx xx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx disciplinární xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx nicotnost konstatována. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx názor krajského xxxxx xx xxxxx xxxxxxx a jeho xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx musí xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx disciplinární xxxxxx xxxx x x xxxxx xxxxxxxx řízení xxx vynášet xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nestanoví, xx xx xx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx jako xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx „xxxxxx její xxxxx“. Xxxx postup xx x xxxxxxx x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Čestná xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx takto xxxxxxxxx xxxxxxx koncipován. Xxxxxxxxxxxx xx sice xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxx, ale xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, což znamená, xx xxxxx xxxxx xxxxx jasně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx orgánem Xxxxxx je Xxxxxx xxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, pak xxxxx xxxxxxx vydaný Xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 písm. x) citovaného xxxxxx xxx jasně xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx pravomoc xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18 xxx (od xxxxx xxxxxxxx), podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx ani xxxx k závěru, xx xx xxxxx xxxxxxxxx postup xxxx xxxxxxxx zákonným. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xx xxxx 2880 Xx, x xx do xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx byla xxxxxx XXXx. X. X. xxx 25.6.2004. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Okresního sdružení Xxxxxx xxx 20. 9. 2004, avšak xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Čestné xxxx Komory ze xxx 9. 9. 2006, jímž xxxx xxx vrácena xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx sdružení Xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx revizní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx dne 15.11.2006 v xxxxxxx x ustanovením §7 xxxx. 4 xxxx. x) disciplinárního xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovisky Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x §7 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2007, jímž xxxxxxxxx xxxxxxxxx z České xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů; xxxxxxx při xxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx vadami, k xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 2 x 3 x. ř. x.). Xxxxxxxx správní soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx věci xxxxxxx x posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx krajský xxxx prohlásil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx námitce xxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxx xxxx Komory, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx k xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx příslušný. Xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx, neboť xxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx Komory za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komory xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxx. Delegaci xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxx vydáno věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x xxx z xxxxxx důvodu xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §76 xxxx. 2 x. x. s. xxxxx, xx xxxxx soud xxxxxx, že rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxx xxx, že xx xxxxx x „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx x závažnosti xxxxxxxxxxx překážku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinků …, x proto xxxx x xxxxxx xxxxxxxx nelze ani xxxxxxx x tom, xx se jedná x správní xxx, xxxx. že došlo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o xxxxxx nerelevantní výsledek xxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxxxx“. (x xxxx xxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. 7., xxxxxxxx x aktualizované vydání. Xxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, 2007, x. 369.) Xxxxxxx xxxxxxx akt xx tedy správní xxx xxxxxx natolik xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx „xxxxx“ xx xxx „právní xxxxxx“. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních rozhodnutí xx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x níž xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30. 9. 2003, x. x. 6 X 82/2000-43, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxxx x Xxxxxxx xxxx XX (x xxxx xxxxx xxxx. xxxxx ze xxx 10.10.2002, sp. zn. XXX. ÚS 728/01, xxxxxxxxx xx http:alus.usoud.cz ).
Xxxxxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx správním xxxxx x ustanovení §77 x §78 (podle §182 xxxxxxxxx řádu xx jeho xxxxxxxxxx x nicotnosti xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx deklaratornímu xxxxxxxxxx či vyslovení (xxx x tomu Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxxxx, Xxxxx, 2006, s. 453). Xxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx nebyl správní xxxxx vů bec xx x xx xxxx luš ný; xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx správní xxxxx nadřízený věcně xxxxxxxxxxx správnímu orgánu. Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dalšími xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 2 správního xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx rozporným xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jiné xxxx, xxx něž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu. Nicotnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx soudy x xx samozřejmě xxxx x xxxxxxxxx §78 xxxx. 2 a 3 x. x. x. xxxxxxxxx ex xxxx, stejně jako x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, právní xx faktickou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vadami xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí.
V xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx jednat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx nedostatku xxxxx příslušnosti x xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, věcná příslušnost xxxxxxxxx „xxxxx určitého xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx daného xxxxxx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů a x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx oprávněn x xxxxxxx provádět xxxxxx xxxx správního xxxxxx... Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx, který x xxxxxx více orgánů xxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx jako xxx. xxxxxxxxxxx funkční“ (xxx Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 5. xxxxxxxxx vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2003, x. 324 - 325). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních aktů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxx (xxx. jeho xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx je x xxxxxxx rozhodování xxxx jedna x xxxxx xxxxxx veřejné xxxx ovládáno xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, x to xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 2 Listiny mohou xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxx zákona x x xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx základních práv x svobod. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyplývá základní xxxxx, v xxxx xx musí xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx vykonávat xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx mocenské xxxxxxxxx xx přiznává. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zároveň x xxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx orgánu k xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nelze x xxxxx nedostatkem xxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxx následky, xxxx x nedostatkem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozdíl xxxxxxxxxx i samotný xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxx (zejména x xxxxxxxxx atrakce xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx se xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxx, ale nikoliv xxxxxxxxxx xxxxxx osobou (xxx k xxxx xxxx. xx xxx 27.10.2004, x. j. 3 Azs 277/2004-70, xxxx xxxx ze xxx 13.11.2003, x. x. 2 X 1146/2002-59, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Výkon xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vymezen x xxxxxxxxxx §13 xxxxx xxxxxx, xxxxx zakládá xxxxxx příslušnost Xxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx Xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci vůči xxxxxx okresního sdružení x xxx, xx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx, pokutu x xxxxxxx od 2000 xx 20 000 Xx), x xxxx x xxxxxxxxxx §18 xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx rady Komory xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxx rada Xxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx xxxx disciplinární xxxxxxxx x) xxxxxx od 3000 do 30 000 Xx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, x) xxxxxxxxx z xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxx stanoví, že Xxxxxx xxxx xxxxxx xx 9 členů. Xxxx xx svých xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx čestné xxxx komory xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x. 220/1991 Sb. xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxx xxx xxxx xxxxxx: Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Komory x Čestnou xxxx Xxxxxx, která je x prvním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx povolání xxxxxxx, x souladu x xxxx etikou a xxxxxxxx stanoveným xxxxxx).
X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x výkonu disciplinární xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx x orgánem xxxx „xxxxx“ Čestné rady Xxxxxx, který v xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Komory (xxxx. xxxx Čestné xxxx) xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx (tzn. xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 4 xxxxxxx xx 1.1.2001), xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxxxx xxxxxxxxx předpisu. Ustanovení §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx „senát xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, může xxx xxxxx xxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čestné rady xxxxxx“. Xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj disciplinární xxx (§15 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Xxxxxxxxx xxxx xx, xx tento xxxxx x xxxxxx xx xxxxx ustanovení xxxxxxx, v jakém xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. co xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, do xxxx xxxx se tento xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxxxxxx řízení pohybuje xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx míry xxxx jeho pravidla xxxxxxx legem xx xxxxxxx contra xxxxx.*) Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x abstraktním xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx zkoumat soulad xxxxxxxx konkrétních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x. 220/1991 Xx.
Xx zákona x. 220/1991 Xx. tedy xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx zamýšlel svěřit Xxxxxx xxxxxxxxx dotvářet xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů Xxxxxx, xxxxxx zákon svěřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx úvahy xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx lze xxx xx pravdu v xxx xxxxx, xx xxxxx neupravuje „xxxxx“ Xxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx ipso xxx xxxxx xxxxxxx veřejněmocenských xxxxxxxxx. Pokud je xxxxxx xxxxx Komory xxxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx řád xxx xxxxx xxxxxx (praeter xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx orgánem („xxxxxxx Čestné rady Xxxxxx“), ačkoliv xxxx xxxxxxxxxx Čestnou xxxxx Xxxxxx, pak byl xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxx příslušnosti, který xx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §77 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x byl xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Dospěl k xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxx příslušnosti xx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx judikoval, xx každý xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 16.2.2006, x. x. 6 Ads 2/2005-95 (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle interních xxxxxxxx k řešení xxxxxx xxxx x xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx správním xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx útvarem. Xxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx vnitřním xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxx xxx strukturovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jejichž xxxxx příslušnost k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx vztáhnout x xx strukturu x xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx územního x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Analogicky lze xxxxxxxx na obdobnou xxxxxx x územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxx) vykonávajících xxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xx strukturované xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxx xxxxx x. 128/2000 Sb., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx č. 129/2000 Xx., o xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zřizují xxxxxx (xxxx. krajský) xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxxxx o obcích x ustanovení §68 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obecního x xxxxxxxxx xxxxx, s xxxx výslovně zákony xxxxxxxx, xxxxx které xx xxxxx xxx xxxx cestou vnitřních xxxxxxxx, xxxxxxxxx usnesením xxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a jejich xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxx (§69 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx). Dalšími xxxxxxxx xxxxxxx úpravy xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx. x orgánů České xxxxxxxxx komory, jejichž xxxxxxxxx může xxx xxx xxxxxxxxx vymezení x xx xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění xxxx xxxxxxxxx organizačním řádem (§49 xxxx. 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx x Xxxxx komory autorizovaných xxxxxxxx x xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§30 xxxxxx x. 360/1992 Xx., x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (§63 xxxx. 2 xxxxxx x. 417/2004 Xx., x patentových xxxxxxxxxx x x změně xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx průmyslového xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samosprávných xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx předpisem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx může být xxxxx stanovena struktura xxxxxxx předpokládaných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx, které citované xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxx x. 220/1991 Xx. xxx xxxxx xxxxxx xxx obecně xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx k vedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx opravňující xxxxx x vydání organizačního x disciplinárního xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx členů tyto xxxxxxxx xxxxxxxxx (§15 xxxx. 2 xxxx. x), §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx). X xxxxxx „mlčení zákonodárce“ xx třeba x xxxxxxx x citovaným xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Listiny (xxxxx umožňuje delegovat xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, že pokud xxxxx xxxxxxxx nezmocnil Xxxxxx k určení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx členění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x vedení disciplinárního xxxxxx (tzn. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx útvarů těchto xxxxxx), xxx xx x hlediska rozměru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx složení. Xxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řádu Xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1 účinném xx 1.11.2000) xxxxx xxxx xxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Čestné rady Xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx vnitřní předpis xxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxx. Existence xxxxxx Xxxxxx xxxx Komory xxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ se tedy xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 disciplinárního xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx výslovně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vnitřního členění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze xxx xxxxxxx, že xxxxx Xxxxxx rady Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sui xxxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxx x xxxxx xx xxxx x xxxxxx samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxxx Komory xxx xxxxxxx xxx obdobně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 6.1.2005, x. x. 6 Xx 36/2003-115, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ), x xxxxxxxxxxx „xxxxxx“ Čestné xxxx Xxxxxx xx xxx xxxxx vnímat xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X výše xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x posuzované xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx: Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxxxxxx vydáno Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xx k jeho xxxxxx xxxxx příslušná xxx ustanovení §18 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 220/1991 Xx., avšak x xxxxxxx složení xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx členů). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxx disciplinárních xxxxxxxx xxxx Xxxxxx nebyla xxxxxxx oprávněna, tzn. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §13 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxx tedy - xxx nesprávně xxxxxxx krajský soud - o „xxxx xxxxx“, který k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, nýbrž x věcně příslušný xxxxx, xxxxx rozhodoval x nedostatečném (xx. xxxxx xxxxxxxxxx) složení. Xxxxxx xxxxxxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x věcně xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx vadu xxxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx složení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Nad xxxxx potřebného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx (xx rozdíl od „xxxxxxxxxx“) není xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, aniž xx xxxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§76 odst. 2, §78, §103 odst. 1 písm. a) x. x. s.). Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxxx „xxxxxxx“, xxxxxxx Čestnou xxxxx xxxx celkem) xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx nenamítali, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx Komora, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx nepřipadla x xxxxx (x xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 13.3.2010, x. x. 4 Xxx 99/2009-64, přístupný xx xxx.xxxxxx.xx ). X nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx předmětné xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxx nicotná, x xxxxx také xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx příslušné xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx také xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 16.4.2003, xx. xx. I. XX 181/2001, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx Komory xxxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xx dne 20.1.2001 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx stěžovatel taktéž xxxxxxxxx, xx nesprávně xxxxxxxxxx namísto Xxxxxx xxxx Komory xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx toto rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli další xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx rozhodnutí, xxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x. 381/1991 Sb., x Xxxxxx veterinárních xxxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xxxxxxx xx 26.5.2004, xxxxxx neobsahoval xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x bližší xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Komory (xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx senáty xxxx xxxxxxxx (v xxxxxx obdobně jako x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx).**) Xxxxxxx xx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx profesní xxxxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx Ústavní soud xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx, ani nezrušil, x xxxxxxx ani xxxxxxx nesprávné xxxxxxx Xxxxxx xxxx Komory xxxxxxxxxxxxx lékařů při xxxx xxxxxx, x xxx je xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx je však xxxxx pro úplnost xxxxxxxxxx, xx pozdější xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 318/2004 Sb. xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 3 začleněno výslovné xxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenci x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxx xxxx Komory xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x. 220/1991 Xx. xxxx xxx takto, xxx jinak xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx.
X citovaný xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx posuzovaný nedostatek xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pojmové xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxx xxxxxxxxxxx §77 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx k xxxxxxx xxxxxx. V něm xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 odst. 3 s. x. x.), xx., xx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx nicotné, ale xx xxxxxxxxx. X xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 21. xxxxxxxx 2010
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X tom, xx xxxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx typickým xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx je v xxxxxxxxxxx případech různými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x nálezu ze xxx 14.10.2008, s x. zn. Xx. XX 40/06 vydaném xx xxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx lékařské xxxxxx. Při xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx jednou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonu x. 220/1991 Xx.) xx úprava xxxxxxxx x xxxxxx č. 85/1996 Xx. x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
**) Xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx ve xxxxx x účinností xx 26.5.2004 upravující xxxxxx příslušnost x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „O uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx“.