Xxxxxx věta:
Čestná xxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx disciplinární pravomoc xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§18 zákona x. 220/1991 Sb., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 disciplinárního xxxx České lékařské xxxxxx platí, xx x uložení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tříčlenný xxxxx Xxxxxx xxxx, xxxx xxxx interní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podrobnější xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx senátem Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§77 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxx 2004).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 773/2006 Sb. NSS; xxxxxx Ústavního soudu x. 125/2002 Sb. XX (xx. xx. XXX. ÚS 728/01) x x. 58/2003 Xx. ÚS (sp. xx. I. ÚS 181/2001).
Xxx: XXXx. Xxxxx X. xxxxx České xxxxxxxx komoře x xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a JUDr. Xxxxxx Kamlacha x xxxxxx xxxx žalobkyně: XXXx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxx XX/385, Xxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx 38, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx rady Xxxxx xxxxxxxx komory (tzn. xxxxxxxx) ze xxx 14.4.2007, x. x. 04/63/439, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.4.2010, č. x. 22 Xx 313/2007-128,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě ze xxx 2.4.2010, x. x. 22 Xx 313/2007-128, se zrušuje x xxx xx xx vrací x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“) proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx soudu“) xx xxx 2.4.2010, č. x. 22 Xx 313/2007-128 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx soud prohlásil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxx České xxxxxxxx komory (xxx. xxxxxxxxxxxx) ze dne 14.4.2007, č. j. 04/63/439 (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“). Tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x České lékařské xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Čestné xxxx Xxxxxx ve xxxxxxx Xxxx. MUDr. X. Č., XXx. (xxxxxxxx), xxxxxxx Xxxx. XXXx. X. X. x Prof. MUDr. X. X., XXx. (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx členů xxxxx Xxxxxx rady Xxxxxx), xxxxxxxx, xx žalobkyně xx disciplinárně xxxxxxxxx xxx, že v xxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.6.2004 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nález objektivně xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnému xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pacientku xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx x jejichž užívání xx xx mohlo xxxxxxxx. Xxxxx jednáním xx dopustila xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxxxxx odborně x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, stavovskými předpisy x xxxxxxxxx stanovisky Xxxxxx dle §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., x Xxxxx lékařské xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře x Xxxxx lékárnické xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x. 220/1991 Xx.“) x §7 xxxx. 2 xxxx. x) Organizačního xxxx Xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 3 xxxx. x) Stavovského předpisu xxxxxxxxxxxx x. 4 - Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxx“) x xxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx komory.
V xxxxxx xx dne 19.9.2007 (xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítala, že xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx opatřeným x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a jeho xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx na skutečnost, xx podle xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, který xxx oprávněn xxxxxxxxxx x dané věci xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx příslušnosti. Žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „závažné xxxxxxxx xxxxxxxxxx člena Xxxxxx“ xxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxx v tomto xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx žalobkyně zcela xxxxxxxxxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx je podle xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx nejprve xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tak xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx respektovat. X xxxxxxxx argumentací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a následné xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxx žaloby xx xxx 3.12.2007 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x uvedla, xx x napadeného xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxx vydáno xxxxx xxxxxxx, než xxxxx k tomu xx ze xxxxxx x. 220/1991 Sb. xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxx Čestné xxxx Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx řádem xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodovací pravomoci xxxxxxxxxxxx xxxxx č. 220/1991 Sb. Dle xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 220/1991 Sb. xx k vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí oprávněna xxxxx Čestná xxxx Xxxxxx, xxxxx x xxxxx disciplinárním opatření xxxxxxxxx svými xxxxxx xxxxx. Disciplinární řád Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2008 xxx xxxxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxx bylo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2009, x. x. 4 Xxx 39/2008-83, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxx podána xxxx, x to x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované.
Krajský xxxx xxxxxxx po xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx tak, xx xxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Dále xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 19&xxxx;280 Xx. Krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx řízení xx xxxxxxxx řízením xx xxxxxx xxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“). Xxxx citoval xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 2), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx rada XXX neměla xxxxxxxx xxxxx příslušnosti x xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx ta xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx sdružení. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxx pojem „xxxxxxx“ porušení xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx §13 a §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx. a xxxxxxx, xx x xxxxx bylo možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx Xxxxxx xxxx Xxxxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx stupni, xxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxx orgánem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx-xx xxxxxx rada xxxxxxxx příslušná x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čestné rady xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx orgánem xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rozhodne-li xxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx zákonnou xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušnosti (§77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxx soud neshledal xxxxxxx bod x. 2) xxxxxxx. Poté xx krajský xxxx xxxxxxx žalobním xxxxx x. 1), v xxxx žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxx x tomu xx xxx zákona x. 220/1991 Xx. xxxxxxxx a působnost. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx žalované. Xxxxxxx xxxx vyložil §18 xxx. x. 220/1991 Xx., podle xxxxx Xxxxxx xxxx Komory xxxxxxxx disciplinární xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx x 9 xxxxx. Dále konstatoval, xx xxxxx „senát“ xx x xxxxxx x xxxx xxxxx x zák. č. 220/1991 Sb. xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 11 xxxx xxxx x druhé Xxxxxxxxxxx předpisu žalované x. 4 - Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Disciplinární xxx“) xxxxxx xxxx jednají x plénu nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čestné xxxx. Čestná xxxx x plénu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kauz. Xxx §12 odst. 1 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx rady Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §13 xxxx. 1 disciplinárního xxxx. Dle §13 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx rady Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 220/1991 Sb. xxxxxxx, xx xxx. x. 220/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na úrovni xxxxxxxx jako xxxxx Xxxxxx xxxx žalované, xxxxx má 9 xxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx žalovanou xxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 220/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „x xxxxx“ Čestné xxxx xxxxxxxx (xxxx. §2 odst. 11 xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxx x tříčlenném xxxxxx (§12 odst. 1, §13 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx). X xxxxxx úvah xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o disciplinárních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxx orgánu, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxx příslušný x projednání xxxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x vydání Disciplinárního xxxx xxxxxxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 220/1991 Xx. Xxxxxxxx z xxxx, xx xxx §2 xxxx. 2 písm. x) xxx. x. 220/1991 Xx. xxxxxx xxxx oprávněny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc x xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx. Pokud může xxx disciplinární xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovanou xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 220/1991 Xx., xxx xxxxx, xx tak může xxxxx xxx prostřednictvím xxxxxx, xxxxx jsou xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx lze xxx opakovaně xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x. 220/1991 Xx. v §18 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc xx xxxxxx žalované xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx slovo „senát“, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odlišného xx 9-členné Čestné xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Proto xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxx samosprávné xxxxxxxxx nevyplývá x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx však xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx České xxxxxxxxx (x. 1/1993 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), upravuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx; Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx x navíc x čl. 4 xxxx. 1 výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx být ukládány xxxxxx na základě xxxxxx x x xxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx předpisy xx tak x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x profesních xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyjadřují. Xxxxxxx xxxx proto dále xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx disciplinární xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx korporace xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx takové. X tomu xxxxx, xx samospráva xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxx územních celků (xxxx x xxxxx), xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, daňoví xxxxxxx xx.) x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxx zákonům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx korporacím xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxx, že xxxxxxxx, xx. xxxxxxx x xxx možnosti odchylky, xxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx komory (§33 xxxx. 1, §47 xxxx. 2 xxx. x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxx notářské xxxxxx (§49 xxxx. 1, §41 xxxx. 2 xxx. x. 358/1992 Xx., notářského xxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), zastupitelstva xxxx (§84 xxxx. 2 xxxx. x) xxx. x. 128/2000 Sb., x obcích (xxxxxxxx xxxxxxx) x konečně xxxxxx fakulty xxxxx x xxxxxxxxxxxxx komisí xxxx xxxxxxxx orgánem (§28 xxxx. 1, §31 odst. 3 xxx. x. 111/1998 Xx., o vysokých xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx oprávnění určit xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx jako takové. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx lékařů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx celku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx devítičlenné Xxxxxx xxxx České xxxxxxxx komory, je xxxx úprava x xxxxxxx s výslovným xxxxxx §18 xxxx. 1, 2 zák. x. 220/1991 Xx., x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx věci lékaře xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxxxx rozhodnutí není xxxxx příslušný, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí podle §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx bodu 1) xxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx mu xxxxxx xxxxxxx prostor pro xxxxxxxxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení (§103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxx „x. ř. x.“). Xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx příslušný xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxx xx její Xxxxxx xxxx devět xxxxx x xxxxxxxxx senátů xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx všemi xxxxxx členy. Xxxxx xxx x §18 xxxx. 2 věta xxxxx xxxxxx č. 220/1991 Sb., to xxxxx určuje xxxxx xxxxx disciplinárního orgánu - Čestné xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx z něho xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx členů xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vždy v xxxxx xxxxx rozhodovat xx snad nemožnost xxxxxxxx-xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxx platit xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xx lze jen xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx počet xxxxx xxxxx č. 220/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx např. xxxxxxxx (stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. 2, §14 xxxx. 1, §16 xxxx. 2 či §19 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx), anebo není xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx určen xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx Komory xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx upraven, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kompetencí xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. a), §2 xxxx. 2 xxxx. x), x), x x) x §15 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., xxxxx ji, podle xxxxxx xxxxxx, jednoznačně xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vnitřním stavovským xxxxxxxxx, jímž je x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx proběhlo xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem tvrzené xxxxxxxxxx právního xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx praxí. Xxxxx by šlo x nicotná xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxx xxxx, tak x Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxx x úřední povinnosti xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx všech xxxxxx xxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx bylo xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx vydány xxxxxxx Xxxxxx rady stěžovatelky, xxxxxxx plénem xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, xx disciplinární praxe x xxxx xxxxx, xxx rozhodují senáty Xxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxx Čestné xxxx, probíhá prakticky xx xxxxxxxx Komory xxxx xxxxxx, tedy xx dobu xxx 18 xxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, byly by xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx disciplinární xxxx Xxxxxx akty xxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxx správním xxxxxx, aniž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxxx požádala o xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx věci xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti žalobkyně xxxxxx, xx považuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx věcně xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx velmi xxxxxxxxxxx a vyčerpávající. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svých členů xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx. Čestnou xxxx Xxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx deliktech xx xxxx obsahem xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, x xxxxx musí xxx xxx přesná xxxxxxxx, x xx xxxxxx jasného označení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx disciplinární řízení xxxx a x xxxxx vedeného xxxxxx xxx vynášet rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxx nestanoví, xx xx si Xxxxxx xxxx Komory xxxxx xxxxxxxx senáty, x proto rozhodnutí xxxx vydat Xxxxxx xxxx Komory xxxx xxxxx x devítičlenném xxxxxxx, x xxxxxxx „xxxxxx její xxxxx“. Xxxx xxxxxx je x xxxxxxx x xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx, xxx Čestná xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx člena, pokud xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx koncipován. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx ze xxxxx xxxxxxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx jasně stanoví, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx Xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx zákona devět xxxxx, pak xxxxx xxxxxxx vydaný Xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odchýlit. X ustanovení §2 xxxx. 2 xxxx. x) citovaného xxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx disciplinární pravomoc xx xxxxx uplatňovat xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18 xxx (xx xxxxx založení), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx postup stal xxxxxxxx zákonným. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ve výši 2880 Xx, a xx xx xxxxxxx xxx od xxxxxx xxxx rozsudku k xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xx žalobkyni byla xxxxxx XXXx. X. X. xxx 25.6.2004. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx revizní xxxxxx Okresního sdružení Xxxxxx dne 20. 9. 2004, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutím Xxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxx 9. 9. 2006, xxxx byla xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx podala xxx 15.11.2006 v xxxxxxx x ustanovením §7 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx pro porušení xxxxxxxxxx vykonávat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx dle xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. x §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxxx. Xxxxxxxx Čestná xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2007, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z České xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxx tom, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 a 3 x. ř. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx rozhodnutí stěžovatelky. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx námitce posuzoval, xxx xxxxx Čestné xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx tohoto rozhodnutí xxxxx příslušný. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx, neboť xxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Komory za xxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxx Čestné xxxx Komory xxxx xxxxx. Delegaci xxxx xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx neumožňuje xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správním xxxxxxx x zda z xxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 2 x. x. x. platí, xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx návrhu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pojednává xxxxxx xxxxxxxxx práva xxx, xx se xxxxx o „xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx ke xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx …, a xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xx jedná x xxxxxxx xxx, xxxx. xx došlo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X takových xxxxxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx výsledek xxxxxxx určitého správního xxxxxx“. (x xxxx xxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx. 7., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, 2007, s. 369.) Xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx správní xxx xxxxxx natolik xxxxxxxx vadou, že xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx „xxxxx“ xx též „xxxxxx xxxxxx“. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních rozhodnutí xx již dříve Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx, z xxx xxx připomenout zejména xxxxxxxx ze xxx 30. 9. 2003, x. x. 6 X 82/2000-43, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxx x Ústavní xxxx ČR (k xxxx xxxxx např. xxxxx ze dne 10.10.2002, xx. xx. XXX. ÚS 728/01, xxxxxxxxx xx http:alus.usoud.cz ).
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je s xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx řádem x ustanovení §77 x §78 (podle §182 správního řádu xx xxxx xxxxxxxxxx x nicotnosti použijí xxx xxxxx správních xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxx je xxxxxxx x legální definice xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx kategorizace xxxxxx xxxxxxxxxx, x to x xx zřetelem x xxxxxx kompetentnímu x jejímu deklaratornímu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxx x tomu Xxxxxx, X. Správní xxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxx Xxxxxxx, Praha, 2006, s. 453). Xxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx nicotné xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx nebyl xxxxxxx xxxxx vů bec xx c ně xxxx xxx xx; xx neplatí, pokud xx xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx. Xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx prohlašuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nicotné xxxxxxxxxx vydal. Dalšími xxxxxx nicotnosti jsou xxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x takové xxxx rozhodnutí, xxx xx xxxx zjevně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, anebo jiné xxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxxxxx x těchto důvodů xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx být nicotnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx absolutní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx řešena x xxxx řadě xxx xx správním xxxxxx, xxxxxxx soudy x xx samozřejmě musí x xxxxxxxxx §78 xxxx. 2 x 3 x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx neuskutečnitelností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx vadami vylučujícími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xxxxxx nedostatku xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí podle xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxx dovozuje x xxxxx xxxxx příslušnosti xxxxxxxx, věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx daného xxxxxx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů a x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx... Xxxxx xxxxxxxx x rámci vnitřně xxxxxxxxxxxxxxx správních úřadů xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx správních xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x zvláštní xxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx, který se xxxxxxxx xxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx funkční“ (xxx Hendrych, D. x xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx část. 5. xxxxxxxxx vydání. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2003, x. 324 - 325). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. jeho xxxxxxxx části). X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xx x správní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, což znamená, xx je xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx stanoví. Xxx-xx xxxxxxx o xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxx xxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zákona a x jeho mezích x jen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxxxx ústavních xxxxxxx xxxxx vyplývá základní xxxxx, x němž xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxx rozhodovací xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx to zákon xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx typu (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx procesněprávním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx takového xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jakkoliv xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx samostatnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxx xxxxxx následky, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx smyslu. Xxxxxxx tento rozdíl xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nečinnosti), xxx se xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx x xxxx xxxx. xx dne 27.10.2004, č. x. 3 Xxx 277/2004-70, xxxx také xx xxx 13.11.2003, x. x. 2 A 1146/2002-59, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Sb. xx stěžovatelka oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §13 xxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx příslušnost Čestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx ukládat xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx druhy xxxxxx (xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx 2000 xx 20 000 Xx), a xxxx x ustanovení §18 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx Komory xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx. Přitom xxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxx xx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uvedených v §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) pokutu xx 3000 do 30 000 Xx, x) podmíněné xxxxxxxxx x komory, x) xxxxxxxxx x xxxxxx“. Citovaný zákon xxxx xxxxxxx, že Xxxxxx rada xxxxxx xx 9 členů. Xxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx čestné xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx komory. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx x jednoznačnému xxxxxx, že zákon x. 220/1991 Sb. xxxxxxx pro výkon xxxxxxxxxxxxx pravomoci Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušnost xxxx xxx její xxxxxx: Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx radu Xxxxxx, která je x xxxxxx stupni xxxxx příslušná k xxxxxxxxxx disciplinárního deliktu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 220/1991 Xx. (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxx etikou a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxx xxxxx, xx xxxxxxx vymezení věcné xxxxxxxxxxxx orgánů Komory x výkonu disciplinární xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx x orgánem xxxx „xxxxx“ Čestné xxxx Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxx. její Xxxxxx xxxx) xx upraven xxxxx x disciplinárním xxxx Xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 4 účinném xx 1.1.2001), konkrétně v xxxxxxxxxx §13 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx stanoví, xx „xxxxx xxxxxx xxxx komory xx xxxxxxxxx, může být xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rady xxxxxx“. Xxxxxx xx xx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj disciplinární xxx (§15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Xxxxxxxxx xxxx xx, že xxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx ustanovení xxxxxxx, x jakém xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx předpis x xxxxxxx xxxxxx disciplinárního xxxxxx, resp. xx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx tedy xxxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pročež xx xxxxxxx, do xxxx xxxx xx tento xxxxxxx předpis xxx xxxxxx procesních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx pohybuje xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx legem či xxxxxxx xxxxxx xxxxx.*) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x abstraktním xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkrétních pravidel xxxxxx předpisu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 220/1991 Xx.
Xx zákona č. 220/1991 Sb. xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxx zákon svěřuje xxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx „senát“ Xxxxxx rady Xxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxx ani xxxxx xxxxxxx veřejněmocenských xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx Komory xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx vnitřního xxxxxxxx, xxx x xxxxx rozsahu xxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx zákona (xxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx („xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx“), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxx byl xxxx xxxxxx zjevně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušnosti, xxxxx xx naplňoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 správního xxxx x xxx tak xxxxxxxxxxxx xxx pojem „xxxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxxxx“, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx vyslovil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, x xx x následujících důvodů.
Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nedostatek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx samotného xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, který xxxxxxxxxx vydal, xxxxxxxxx xxxxxxxxx takového rozhodnutí. X xxxxxxxx xx xxx 16.2.2006, č. x. 6 Xxx 2/2005-95 (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), kde xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx i funkčně xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx organizační xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x řešení xxxxxx věci x xxxxx xx písemné xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Citovaný xxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx vnitřním xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx rámcem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx útvary xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx příslušnost x xxxxxxxxxxx určitého xxxxx xxxx je dána xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Analogicky xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (obcí x xxxxx) vykonávajících xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxx xxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, tak x xxxxx x. 129/2000 Sb., x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx (resp. xxxxxxx) xxxx jako xxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svěřují xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy. Xxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxx obecního x xxxxxxxxx xxxxx, s xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak které xx ovšem xxx xxxx cestou vnitřních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obce x xxxxxxx odborů xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx (§69 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx obdobné xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx komor xxx xxxxx xxxx. x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory, jejichž xxxxxxxxx xxxx xxx xxx zákonného xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řádem (§49 xxxx. 2 xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx), xxxx u Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x Česká xxxxxx xxxxxxxxxx (§30 xxxxxx x. 360/1992 Xx., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx architektů x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inženýrů x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), u Xxxxxx patentových zástupců Xxxxx xxxxxxxxx (§63 xxxx. 2 xxxxxx x. 417/2004 Xx., x patentových xxxxxxxxxx x x změně xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
Z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx organizační xxxxxxxxx xxxxxx samosprávných xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládaných správních xxxxxx nadaných rozhodovací xxxxxxxxx, a to xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovit si xxxx bližší xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. stavovskými) xxxxxxxx. Xxxxx č. 220/1991 Xx. tak ovšem xxxxxx ani xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; obsahuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx organizačního x disciplinárního řádu xxxx stavovských xxxxxxxx Xxxxxx a xx xxxxxx xxxxx povinnost xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§15 xxxx. 2 písm. x), §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx zákona). X xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxx umožňuje delegovat xxxxx veřejné xxxx xxxxx výslovně, x xxxxxxx tacitně) xxxxxxx xxx argumentum x xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx výslovně nezmocnil Xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x xxxxxxxx jmenovitých funkčních xxxxxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx), pak se x xxxxxxxx rozměru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx složení. Xxxxx toho, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx (stavovském xxxxxxxx x. 1 xxxxxxx xx 1.11.2000) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx funkčního xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „senát“ xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx určitého jejího „xxxxxx“ xx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx výslovně xxxxxxxxx x provedení xxxxxxx xxxxxxxxx členění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx než xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sui xxxxxxx xxxx žádný xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx x xxxxxx samostatně neexistující xxxxxxx xxxxx Čestné xxxx Xxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx Komory xxx xxxxxxx viz xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.1.2005, x. j. 6 As 36/2003-115, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), x rozhodování „xxxxxx“ Xxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx rady Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx složení.
Z výše xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud dovodil x posuzované věci xxxxx xxxxxx xxxxx: Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, která xx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 a 3 xxxxxx č. 220/1991 Sb., avšak x xxxxxxx složení xxxxxx členů, xxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxxx (xxxxx xxxxx). K xxxxxxx funkční úpravě xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněna, xxx. xxxxxx oprávněna zřídit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu Xxxxxx. Xxxxx xxxx - jak nesprávně xxxxxxx xxxxxxx soud - x „xxxx xxxxx“, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx příslušný, xxxxx x věcně příslušný xxxxx, xxxxx rozhodoval x xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx vyžaduje §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxx zásadní vadu xxxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za vhodné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx (xx rozdíl xx „xxxxxxxxxx“) xxxx vadou, x xxx by xxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxx byla xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx (§76 odst. 2, §78, §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.). Xxxxx xxxx již xxxxx soudy x xxxxxxxxx věcech k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx (rozhodování „xxxxxxx“, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxx celkem) xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx stěžovatelkou Xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x její xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (k xxxx xxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.3.2010, x. x. 4 Xxx 99/2009-64, přístupný xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxx xxxxxxxxxx xxxx se však xxxxxxxxx xxxxxxxxx vady x xxxxxx výslovně xxxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx věci, x xxx xxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx také xxxxxx povinny xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx příslušné xxxxxxx účastníka xxx xxxxxxxxxxx. Konec xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx obdobně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 16.4.2003, xx. xx. X. XX 181/2001, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx veterinárních xxxxxx Xxxxx republiky xx xxx 20.1.2001 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx disciplinárního řízení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx nesprávně xxxxxxxxxx namísto Xxxxxx xxxx Komory xxxxxx xxxx senát. Xxxxxxx xxxx toto rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx odůvodnění. X xxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, ani x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x. 381/1991 Xx., o Xxxxxx veterinárních xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 26.5.2004, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Komory xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx (xxxxxxxxx Xxxxxx rady), xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx řádu, x xxxx tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxx jako x případě Xxxxx xxxxxxxx komory).**) Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx korporace xxxx x nyní xxxxxxxxxx věci, a xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí z xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nezrušil, x dokonce xxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxx Xxxxxx xxxx Komory xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xx nicotné. Xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx však xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx citovaného xxxxxx x. 318/2004 Xx. xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 3 xxxxxxxxx výslovné xxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenci x rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxx xxxx Komory xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon x. 220/1991 Sb. xxxx xxx takto, xxx jinak xxxxxxx, xxxxxxxxxxx nebyl.
I xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx podle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx příslušnosti správního xxxxxx nenaplňuje pojmové xxxxx xxxxxxxxxx, jak xx x současné xxxxxx a účinné xxxxxx úpravě vymezen xxxxxxxxxxx §77 odst. 1 xxxxxxxxx řádu.
Z xxxx uvedených důvodů xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx krajského soudu x xxxxxx mu xxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.), tj., že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nicotné, ale xx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) X tom, xx normotvorná xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx typickým xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx její xxxxx xx x xxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozdílnou xxxxx xxxxxxxx, se xxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 14.10.2008, x x. xx. Xx. XX 40/06 vydaném xx xxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x České lékařské xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oproti xxxxxx x. 220/1991 Xx.) xx úprava xxxxxxxx x xxxxxx č. 85/1996 Xx. o xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů).
**) Ustanovení §17 odst. 2 xxxxxx zákona ve xxxxx s xxxxxxxxx xx 26.5.2004 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx revizní komise xxxx předsedy revizní xxxxxx xxxxxxxxx sdružení“.