Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx rada Xxxxx lékařské xxxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxx složení a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx disciplinárních xxxxxxxx (§18 xxxxxx x. 220/1991 Sb., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, České xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx lékařské xxxxxx platí, že x uložení disciplinárního xxxxxxxx rozhoduje xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx komory xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx organizační xxxxxxxxx Čestné rady. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Čestné xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§77 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 773/2006 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 125/2002 Xx. XX (sp. xx. XXX. XX 728/01) x č. 58/2003 Xx. XX (xx. xx. X. XX 181/2001).
Xxx: XXXx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXx. X. B., xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx XX/385, Xxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx komora, xx xxxxxx Dolní xxxxxxx 38, Xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí Xxxxxx Xxxxxx rady České xxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx) xx xxx 14.4.2007, č. x. 04/63/439, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.4.2010, č. x. 22 Ca 313/2007-128,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 2.4.2010, č. x. 22 Ca 313/2007-128, xx xxxxxxx x xxx se xx vrací x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx“) xx xxx 2.4.2010, č. x. 22 Ca 313/2007-128 (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Senátu Xxxxxx rady Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tzn. xxxxxxxxxxxx) ze xxx 14.4.2007, č. j. 04/63/439 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozhodnutí“). Xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx senátem Xxxxxx xxxx Xxxxxx ve xxxxxxx Xxxx. XXXx. X. Č., XXx. (xxxxxxxx), členové Prof. XXXx. X. X. x Xxxx. XXXx. X. Š., CSc. (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členy Xxxxxx xxxx Xxxxxx), xxxxxxxx, xx žalobkyně xx disciplinárně xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx J. X. xxxx pacientku xxxxxxx ze xxx 2.6.2004 xxxxxxxx instruovala, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxx, aby xxx xxxx prohlídce xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx nález xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnímu xxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx pacientku xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx dopustila porušení xxxxxxxxxx vykonávat lékařské xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, stavovskými xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx §9 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx lékařské komoře, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře x Xxxxx lékárnické xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (dále xxx „zákon x. 220/1991 Xx.“) a §7 xxxx. 2 xxxx. a) Organizačního xxxx Xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx ustanovení §13 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x. 4 - Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxx“) x xxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. disciplinární xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xx dne 19.9.2007 (xxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx žalobkyně domáhala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítala, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx bylo xxxxx jejího názoru xxxxxxxxx důkazem opatřeným x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx osoby. Xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx podle zákona x. 220/1991 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x dané xxxx xxx „xxxxxxxxxx“ porušení xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxx klíčovým xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx příslušnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx“ xxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxx v xxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x nímž se xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx věcná xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx je podle xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx právním aktem. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx aktem, tak xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxx xx respektovat. S xxxxxxxx argumentací navrhla xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx žaloby xx xxx 3.12.2007 xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nicotnosti napadeného xxxxxxxxxx x uvedla, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx bylo xxxxxx xxxxx xxxxxxx, než xxxxx k xxxx xx xx xxxxxx x. 220/1991 Sb. xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xx zřízen xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxx zřízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákon x. 220/1991 Xx. Dle xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněna xxxxx Čestná xxxx Xxxxxx, která x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx x. 220/1991 Xx.
Xxxxxxx soud nejprve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2008 xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2009, č. x. 4 Xxx 39/2008-83, xxxxx dospěl x závěru, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x xx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované.
Krajský xxxx xxxxxxx po xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxx tak, xx xxxxxxxxx nicotnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované. Dále xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxx xx xxxx 19&xxxx;280 Xx. Krajský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dovodil, xx xxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxx citoval xxxxxxxxxx §77 odst. 1, 2 xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxx nicotnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx zabýval nejprve xxxxxxxxxx žalobního xxxx x. 2), x xxxx xxxxxxxxx tvrdila, xx Čestná rada XXX xxxxxx dostatek xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x věci, xxxxx xx xxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx okresního xxxxxxxx. X xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx citoval xxxxxxxxxx §13 x §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx. x xxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx Xxxxxx xxxx Komory xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání žalobkyně x xxxxxx xxxxxx, xxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx za nicotné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušnému xxxxxxxxx orgánu. Na xxxxxxx toho xxxxxx x xxxxxx, že xx-xx čestná xxxx xxxxxxxx příslušná k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti disciplinárnímu xxxxxxxxxx čestné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxx uzavřít, xx xx xxxxxx §77 odst. 1 xxxxxxxxx řádu je xxxxxx rada stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxx x xxxx namísto xxxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxx xxxxxxxxxxxx (§77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), x xxxxx xx vyloučeno x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud neshledal xxxxxxx bod x. 2) důvodný. Xxxx xx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxx bodem x. 1), x xxxx žalobkyně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vydáno xxxxx orgánem, xxx xxxxx x xxxx xx dle xxxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxxx x působnost. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx senátem Xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx §18 xxx. x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxx Xxxxxx rada Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx členům xxxxxx x skládá xx x 9 xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx slovo „xxxxx“ xx x xxxxxx x xxxx tvarů x xxx. č. 220/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §2 xxxx. 11 věty xxxx a xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 4 - Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „Xxxxxxxxxxxxx xxx“) xxxxxx rady jednají x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Dle §12 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxx rozhoduje xxxxx Xxxxxx rady Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx stěžovatelky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x první xxxxxxxx xx podmínek §13 xxxx. 1 disciplinárního xxxx. Dle §13 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx určen xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 220/1991 Xx. vyplývá, xx xxx. x. 220/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úrovni xxxxxxxx jako xxxxx Xxxxxx radě žalované, xxxxx xx 9 xxxxx, aniž xx xxxxxxx upravoval xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx orgánu. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §15 odst. 2 xxxx. a) xxx. x. 220/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu „x xxxxx“ Xxxxxx xxxx žalované (xxxx. §2 xxxx. 11 xxxx druhou xxxxxxxxxxxxxxx xxxx), xxx toliko x tříčlenném senátu (§12 odst. 1, §13 odst. 1, 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu). X těchto xxxx xxx krajský soud xxxxxxxxx, xx nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x názoru, že xxxxxxxxxxxxx řád xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx o disciplinárních xxxxxx xx úrovni xxxxxxxx jako celku xxxxxx orgánu, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx x tímto xxxxxxxxxxx nespokojil a xxxxxxx, zda oprávnění xxxxx orgán příslušný x projednání disciplinární xxxx jako xxxxxxx xxxx samosprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ze xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x §15 xxxx. 2 xxxx. a) xxx. x. 220/1991 Sb. Xxxxxxxx x toho, xx xxx §2 xxxx. 2 písm. x) zák. x. 220/1991 Xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx. Xxxxx může xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx členům žalované xxxxxxxxxxx žalovanou xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 220/1991 Xx., pak xxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx tímto účelem xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxx x. 220/1991 Xx. x §18 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoc xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx radě žalované, xxxxxxx xxxxx „senát“, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu odlišného xx 9-členné Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx soud zabýval xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx předpisů. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxx České republiky (x. 1/1993 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), upravuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zájmové xx xxxxxxxx; Xxxxxxx xxxxxxxx xxx právo xxxxxxxxx xx x navíc x čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx, xx povinnosti xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a x xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Xxxxxxx předpisy xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx veřejnoprávních xxxxxxxxx nevyjadřují. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, zda oprávnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx samosprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxx x povahy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx, xx samospráva xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxxxx územních celků (xxxx a xxxxx), xxxxxxx (xxxxxxxx, notáři, xxxxxx exekutoři, xxxxxx xxxxxxx xx.) a xxxx samospráva xxxxxxxx xxxx. Xxxx zákonům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx korporacím xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx kogentně, xx. závazně a xxx možnosti xxxxxxxx, xxxxxx konkrétní orgány xxxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx (§33 xxxx. 1, §47 xxxx. 2 zák. x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), Xxxxx notářské xxxxxx (§49 odst. 1, §41 xxxx. 2 xxx. x. 358/1992 Xx., xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xxxx (§84 xxxx. 2 xxxx. x) zák. x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (obecního xxxxxxx) x konečně xxxxxx fakulty xxxxx x disciplinární xxxxxx xxxx poradním orgánem (§28 xxxx. 1, §31 odst. 3 xxx. x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovodil, xx oprávnění xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx disciplinární xxxx xxxx vnitřní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx celku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx České xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x výslovným xxxxxx §18 odst. 1, 2 xxx. x. 220/1991 Sb., x xxxxx neplatná. Xxxxxxxxxx vydaná v xxxxxxxxxxxxx věci lékaře xxxxxxx xxxxxxxxxx senátem xxxx proto xxxxxx xxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx příslušný, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §77 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxx x závěrů xxx xxxxxxxxx žalobního bodu 1) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx prostor xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů - xxxx xxx „x. x. x.“). Xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xx tříčlenný xxxxx Xxxxxx rady xxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xx věci rozhodovat x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 220/1991 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxx devět členů x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx radě stěžovatelky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x plénu xxxxx xxxxxx xxxxx. Pokud xxx o §18 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx č. 220/1991 Xx., to xxxxx xxxxxx počet xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx - Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vždy x xxxxx xxxxx rozhodovat xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxx úpravy disciplinárního xxxxxx podzákonným xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx lze xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx členů xxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxxx pevným xxxxxx, xxxxx xxxx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx §12 xxxx. 2, §14 odst. 1, §16 xxxx. 2 xx §19 xxxx. 1 tohoto xxxxxx), xxxxx xxxx xxxx ani početní xxxxxxx a počet xxxxx je určen xxxxx klíče xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisem. Stěžovatelka xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxx obecně závazným xxxxxxx předpisem xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kompetencí zakotvených x §2 xxxx. 1 xxxx. a), §2 odst. 2 xxxx. e), x), x x) a §15 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Sb., xxxxx xx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxx stěžovatelky. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx disciplinárního xxxx a nemůže xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxxxxx právního aktu. Xxxxx xx dosud xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Čestné rady xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k tomu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx jak xxxxxxx soud, xxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxx x konstatovat xxx podstatně xxxxx, xxxxx xx všech xxxxxx soudy přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx plénem xxxxxx xxxxxx. Xxx konstatovat, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxx rozhodují senáty Xxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx takové, tedy xx xxxx cca 18 xxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxx by xxxxxxx všechny dosud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx akty Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X uvedených důvodů xxxxxxxxxxxx požádala x xxxxxxx napadeného rozsudku x vrácení xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že považuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx velmi xxxxxxxxxxx x vyčerpávající. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx x disciplinárních xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx na konkrétní xxxxxxx xxxxxx orgán, xx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx x v xxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xx Xxxxxx rada Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydat Čestná xxxx Xxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx „xxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou xxxxx xxxxxxxx, aby Čestná xxxx Xxxxxx rozhodovala xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxx i xxx. xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxx znamená, xx xxxxx xxxxx xxxxx jasně xxxxxxx, xx disciplinárním xxxxxxx Xxxxxx je Xxxxxx xxxx, která xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, pak žádný xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxx jasně xxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx tímto xxxxxxxx postupuje xxx 18 xxx (xx xxxxx xxxxxxxx), podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx ospravedlnit x nemůže xxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonným. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované zaplatit xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 2880 Kč, x xx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx.
Xx správního spisu Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx následující skutečnosti:
Stížnost xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx XXXx. L. X. xxx 25.6.2004. X xxxxxxxx disciplinárního xxxxxx rozhodla revizní xxxxxx Okresního xxxxxxxx Xxxxxx xxx 20. 9. 2004, avšak xxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxx Čestné xxxx Komory xx xxx 9. 9. 2006, xxxx byla xxx vrácena xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Okresního sdružení Xxxxxx xxxxxx dne 15.11.2006 v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §7 xxxx. 4 xxxx. x) disciplinárního řádu xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat lékařské xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stanovisky Xxxxxx xxx ustanovení §9 odst. 2 xxxx. a) zákona x. 220/1991 Xx. x §7 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx senátu napadeným xxxxxxxxxxx xx dne 14.4.2007, xxxx žalobkyni xxxxxxxxx z Xxxxx xxxxxxxx komory.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx rozsahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 a 3 x. x. x.). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná.
Meritum xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx prohlásil xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, byl k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Dospěl x závěru, xx xxxxxxx, neboť xxxxx x. 220/1991 Sb. xxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxx Komory xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx Komory xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx samosprávu. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx vydáno věcně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x zda x xxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §76 xxxx. 2 x. x. s. platí, xx pokud soud xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vadami, xxxxx vyvolávají xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx. Samotný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx o „takové xxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx …, a xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxx x tom, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxxx. xx xxxxx xx vzniku xxxxxxxxx xxxx. X takových xxxxxxxxx jde x xxxxxx nerelevantní výsledek xxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx“. (x xxxx xxxxx Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 7., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vydání. Xxxx: Masarykova xxxxxxxxxx, 2007, s. 369.) Xxxxxxx správní akt xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx za „xxxxx“ xx též „xxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xx xxx dříve Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x níž xxx připomenout xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30. 9. 2003, x. x. 6 X 82/2000-43, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxxx i Xxxxxxx xxxx ČR (x xxxx blíže xxxx. xxxxx xx xxx 10.10.2002, xx. xx. XXX. XX 728/01, xxxxxxxxx xx http:alus.usoud.cz ).
Xxxxxxxxxxxx nicotnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je s xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx správním xxxxx x xxxxxxxxxx §77 x §78 (xxxxx §182 správního řádu xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx použijí xxx xxxxx správních xxxxxx učiněné po xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx). Xxx je uvedena x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx kategorizace důvodů xxxxxxxxxx, a xx x se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či vyslovení (xxx x tomu Xxxxxx, J. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx. Praha: Xxxx Xxxxxxx, Praha, 2006, x. 453). Xxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx nicotné xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xx x xx xxxx xxx xx; xx xxxxxxx, xxxxx xx vydal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx z tohoto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxxx správnímu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vydal. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §77 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx činí zjevně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx fakticky xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jiné xxxx, pro něž xx nelze xxxxx xxxxxxxxx za rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu správního.
Jakkoliv xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí z xxxxxx absolutní věcné xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx řadě xxx xx správním řízení, xxxxxxx soudy k xx samozřejmě xxxx x intencích §78 xxxx. 2 x 3 s. x. x. přihlížet xx xxxx, stejně xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vylučujícími xxxxxxxxxxx správního xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zastávaného xxxxxxxx xxxxxx zjevně xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx §77 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx k xxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx příslušnost xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. xxxxxx, xxxxx kategorie xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx kategorie xxx orgán xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správního xxxxxx... Xxxxx xxxxxxxx x xxxxx vnitřně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx též xxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx rozhodovat. Xxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxx. xxxxxxxxxxx funkční“ (xxx Xxxxxxxx, D. x xxx. Správní xxxxx. Xxxxxx část. 5. rozšířené xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2003, x. 324 - 325). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vydávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. xxxx xxxxxxxx části). X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx xx x správní rozhodování xxxx jedna z xxxxx výkonu xxxxxxx xxxx ovládáno xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xx lze xxxxxxxxxx jen v xxxxxxxxx a x xxxxxx stanovených xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx rozhodování, xxx x souladu x xx. 4 xxxx. 2 Listiny xxxxx xxx tyto povinnosti xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx zákona a x xxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Z xxxxxx ústavních xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx musí xxxxxxx xxxxx při xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx oprávnění xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovacího oprávnění xxxxxxxx xxxx (kategorii) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxx zároveň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxx uvedenou xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx samostatnou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vždy tytéž xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx vymezeném xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx vydáno nadřízeným xxxxxxx (zejména v xxxxxxxxx atrakce či xxxxxxxx proti nečinnosti), xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx by rozhodnutí xxxx vydáno správním xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřední osobou (xxx x tomu xxxx. xx xxx 27.10.2004, x. x. 3 Xxx 277/2004-70, xxxx také xx xxx 13.11.2003, x. x. 2 X 1146/2002-59, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Podle xxxxxxxxxx §2 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 220/1991 Xx. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §13 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Čestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravomoci xxxx xxxxxx okresního xxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx 2000 xx 20 000 Xx), a xxxx x xxxxxxxxxx §18 xxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx pravomoc Xxxxxx xxxx Komory xxxx xxxx členům Xxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx Komory xxxxxx za „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x) pokutu xx 3000 do 30&xxxx;000 Xx, b) podmíněné xxxxxxxxx z xxxxxx, x) xxxxxxxxx x xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxx xxxx stanoví, xx Xxxxxx rada xxxxxx xx 9 členů. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx čestné xxxx xxxxxx nemůže xxx xxxx xxxxxx xxxxxx komory. Výkladem xxxxxxxxx ustanovení lze xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x. 220/1991 Xx. xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Komory xxxxxxx věcnou xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx: Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx x Čestnou xxxx Xxxxxx, xxxxx xx x prvním xxxxxx xxxxx příslušná k xxxxxxxxxx disciplinárního xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxx x ustanovení §9 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 220/1991 Sb. (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonávat xxx povolání odborně, x xxxxxxx s xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
X xxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečně nepočítá x xxxxxxx xxxx „xxxxx“ Xxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxx. xxxx Xxxxxx xxxx) je upraven xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 4 xxxxxxx xx 1.1.2001), konkrétně x xxxxxxxxxx §13 tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxxxxxxxxxxxxxx řádu stanoví, xx „xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx náhradník. X xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxxx čestné rady xxxxxx“. Xxxxxx xx xx xxxxxx oprávněna xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx delegátů xxxxxxx svůj xxxxxxxxxxxxx xxx (§15 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Podstatné však xx, xx tento xxxxx x xxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx předpis x xxxxxxx úpravě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. co xx xxx jeho xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řád provádět. Xxxxx xxxxxxxxx disciplinárního xxxx xxxx xxxx xxxxxxx č. 220/1991 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx, do xxxx xxxx xx tento xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx legem x xx jaké xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx legem.*) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřísluší xx xxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisu Xxxxxx x abstraktním xxxxx xxxxxx, přísluší xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx disciplinárního xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx č. 220/1991 Xx.
Xx zákona x. 220/1991 Sb. tedy xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx dotvářet xxxx prováděcím xxxxxxxxx xxxxxx x funkční xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx lze dát xx pravdu v xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx „senát“ Xxxxxx xxxx Xxxxxx x nesvěřuje mu xx ipso xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx orgán Xxxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx coby xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx jde xxxxxxxxxxxxx xxx nad xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v posuzované xxxx xxxxx orgánem („xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx“), xxxxxxx měla xxxxxxxxxx Čestnou xxxxx Xxxxxx, pak xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, zda xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxx příslušnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §77 odst. 1 xxxxxxxxx řádu x xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx“, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dříve judikoval, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx samotného xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, který xxxxxxxxxx vydal, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X rozsudku ze xxx 16.2.2006, x. x. 6 Xxx 2/2005-95 (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno orgánem xxxxx i funkčně xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx interních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx věci x xxxxx xx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x hlavičce xxxxxxxx xxxxxxx i jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx strukturovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx příslušnost x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx dána xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx lze vztáhnout x xx xxxxxxxxx x fungování xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x územních xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx a přenesené). Xxx zákon x. 128/2000 Sb., x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx x xxxxx x. 129/2000 Xx., x xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xxxxxx (resp. krajský) xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx (xxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx těmto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx oblastech xxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §109 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx §68 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx další organizační xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx úřadu, s xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx cestou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx usnesením xxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (§69 xxxx. 2 xxxx. f) xxxxxx x xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx obdobné xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx. x xxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxx zákonného xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx organizačním xxxxx (§49 xxxx. 2 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x advokacii, xx znění pozdějších xxxxxxxx), xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x techniků x Česká xxxxxx xxxxxxxxxx (§30 xxxxxx x. 360/1992 Sb., x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů), x Xxxxxx xxxxxxxxxxx zástupců Xxxxx republiky (§63 xxxx. 2 xxxxxx x. 417/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx zástupcích x x změně xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
X tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samosprávných xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpokládaných správních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xx základě zákonného xxxxxxxx, xxxxx citované xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovit si xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vnitřními (x xxxxxxx profesních xxxxxxxxx xxx. stavovskými) předpisy. Xxxxx č. 220/1991 Xx. tak ovšem xxxxxx xxx obecně xxx všechny xxxxxx Xxxxxx, ani xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx x vedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxx opravňující xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx a xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx členů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§15 xxxx. 2 xxxx. x), §9 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx). X xxxxxx „mlčení zákonodárce“ xx xxxxx v xxxxxxx x citovaným xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx tacitně) dovodit xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx Xxxxxx k určení xxxxxxx organizačního xxxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušných x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkčních xxxxxxxxxxxxx útvarů xxxxxx xxxxxx), xxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušnosti těchto xxxxxx jedná x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řádu Xxxxxx (xxxxxxxxxx předpisu x. 1 xxxxxxx xx 1.11.2000) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Čestné rady Xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx předpis xxxxx xxxx „xxxxx“ xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx jejího „xxxxxx“ se xxxx xxxxx pouze o xxxxxxxx ustanovení §13 xxxx. 2 disciplinárního xxxx, x jelikož xxxxxxxxxxx Komoru xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vnitřního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxx, nelze xxx xxxxxxx, že senát Xxxxxx rady Komory xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sui xxxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxxx x xxxxx xx tedy o xxxxxx samostatně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx (k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Komory xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.1.2005, x. j. 6 As 36/2003-115, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), a rozhodování „xxxxxx“ Xxxxxx xxxx Xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx, avšak x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx složení.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovodil x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxx: Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxx“ xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydáno Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxx xx x jeho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx ustanovení §18 xxxx. 1 a 3 zákona x. 220/1991 Sb., avšak x takovém složení xxxxxx členů, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úpravě (xxxxx členů). K xxxxxxx funkční xxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx senáty xxxxxxxx x §13 xxxx. 2 disciplinárního řádu Xxxxxx. Xxxxx xxxx - xxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxx soud - o „xxxx xxxxx“, který k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx příslušný, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx příslušnosti xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Nad xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx (xx xxxxxx xx „xxxxxxxxxx“) není xxxxx, x xxx by xxxx xxxxxxxxx ex xxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§76 odst. 2, §78, §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x.). Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxxx věcech k xxxxxxx procesní xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx rady Xxxxxx (rozhodování „xxxxxxx“, xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxx celkem) xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxx, že to xxxxxxx nenamítali, xxxx. x xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxx stěžovatelkou Komora, xxxxx taková xxxxxxx x xxxx strany xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx (k xxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.3.2010, x. x. 4 Xxx 99/2009-64, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxx posuzované xxxx se xxxx xxxxxxxxx předmětné xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výše uzavřel, xxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx xxx xxxx rozhodnutí vydaná xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxx nicotná, x soudy také xxxxxx povinny xxxxx xx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Konec xxxxx xx třeba xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze xxx 16.4.2003, sp. xx. I. XX 181/2001, v němž xx jednalo o xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx Komory xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.1.2001 x xxxxxxx písemného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxx toliko xxxx senát. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx nákladů xxxxxx) a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx vydání tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x. 381/1991 Xx., o Xxxxxx veterinárních xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx účinném do 26.5.2004, rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Komory xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx členění xxxxxx xxxx Komory (xxxxxxxxx Čestné xxxx), xxx zmocňující normu xxxxxxxxxx blíže xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx tyto senáty xxxx upraveny (v xxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxx).**) Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxx věci, x xxxxxx Ústavní soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx složení Xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx při xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxxxx xx nicotné. Ve xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že pozdější xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 318/2004 Xx. xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 3 xxxxxxxxx výslovné xxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenci x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx tříčlennému senátu Xxxxxx rady Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Zákon x. 220/1991 Xx. xxxx xxx xxxxx, xxx jinak xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx.
X citovaný xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu potvrzuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pojmové xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x současné xxxxxx x účinné xxxxxx úpravě vymezen xxxxxxxxxxx §77 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx.
X xxxx uvedených xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx xx xxx x dalšímu xxxxxx. X něm xx krajský soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 odst. 3 x. ř. x.), tj., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodne i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 21. xxxxxxxx 2010
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) O tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx komor xx xxxxxx xxxxxxxx charakteristickým xxxxx, xxxxx její xxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx různými xxxxxxxxxx xxxxxx upraven x rozdílnou mírou xxxxxxxx, se již xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 14.10.2008, s x. xx. Xx. XX 40/06 xxxxxxx xx xxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx oproti zákonu x. 220/1991 Sb.) xx xxxxxx xxxxxxxx x zákoně č. 85/1996 Xx. x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
**) Xxxxxxxxxx §17 xxxx. 2 xxxxxx zákona ve xxxxx x účinností xx 26.5.2004 upravující xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx disciplinárního xxxxxxxx xxxxx: „X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx předsedy revizní xxxxxx okresního xxxxxxxx“.