Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Rady 89/552/XXX) xxxxxx mít xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx. xxxxxxxx xxxx rozšiřovány xxxx xxxxxxx nově vytvářeny xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivce za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxxx povahu „xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.), xxx tomuto xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1684/2008 Xx. XXX, x. 1926/2009 Xx. NSS, x. 2036/2010 Sb. XXX a x. 2045/2010 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního dvora xx dne 8.10.1987, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx (80/86, Xxxxxxx, x. 3969*)), xx dne 26.9.1996, Xxxxxx (X-168/95, Xxxxxxx, x. I-04705*)) x xx dne 4.7.2006, Xxxxxxxx x xxxxx (X-212/04, Xx. xxxx., x. 1-06057).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx X xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx xxxx žalobce: Xxxxxxx X, x. s., xx xxxxxx Vrchlického 439/29, Xxxxx 5 - Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 44/6, Xxxxx 2, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2009, x. x. 9 Xx 251/2009-32,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2009, č. x. 9 Xx 251/2009-32, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2009, x. x. 9 Xx 251/2009-32, byly xxxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx Xxxx xxx rozhlasové x xxxxxxxxx vysílání (xxxx xxx „Xxxx“) xx xxx 12.5.2009, xxxxxx xxx 22.6.2009, x. x. xxx/4127/09, xx. zn. 2009/196/FOL/STO x č. j. xxx/4129/09, xx. zn. 2009/195/XXX/XXX, kterými xxxx xxxxxxx xxxxx ust. §60 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 231/2001 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Kč, x xx xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx. §53 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 14.10.2008 na xxxxxxxx Xxxx ve 14:30:21 x (xxxxxx 1) a xx 14:58:41 h (xxxxxx 2), nebyl identifikován xxxxxxx. Xxxxx Xxxx xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx typy xxx, xxxx ochranná xxxxxx Xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx lidí, v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxx x xxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Xx zvuku xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx „Xxxxx xx xxxxxxx boty Xxxxx.“ X odůvodnění rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nezpochybnitelnou xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, služba, slogan xx ochranná xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx prezentovány xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx fyzická xx xxxxxxxxx osoba, která xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx jej divák xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vzhledem k xxxxxxxx, nekonkrétním xx xxxxx chybějícím údajům x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činit xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx dodržování povinností, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vysílání xxxxxx xxx. §53 xxxx. 3 xx 5 zákona o xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxxxxx požadavek, x xxxx musí být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx je podnikatel xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx problémy xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx x xxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx není. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx firma xxxxxxxx. Xx shlédnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx s xxxxxxxx xxxxxx všeobecně xxxxxxx, schopen xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobu xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx sponzorem pořadu, xxxxxxx x xxxx, xx ochrannou xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxx xxxx subjekt xxx xxxx vlastník. Xxxxxxxx sponzorských vzkazů xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX vyplývá, xx xxxxxxxxxx ochranné známky XXXXX č. 003561149 xx xxxxxxxxxxx společnost X.Xxxxxxx & Xxxăx Xxx trading as XXXXXX, což xx xxxxxxx xxx zn. Xxxxx. X odvysílání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x dalších xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XXXX Xxxx, x. x. x. Ochranná xxxxxx výrobce xxx xx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx obsažené x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxx při xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXX Xxxx, x. x. o. xxxx xxxxxxxx dovozce xxx xx. Xxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx sponzorské xxxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx. Xxxxx) x ochranné známky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx v rozporu x xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx neobsahovaly xxxxx označení x xxxxxxxxxxx xxxxx stanoveného xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořadu (xxxxxxxx xxxxx XXXX Xxxx, x. x. x., xxxx xxxx xx xxxx ochrannou známku). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx č. 2007/65/XX, xxxxxxx xxx na xx. 3f xxxx. 1 xxxx. x), xxxxx xx xxxxx xx. 1 odst. 7 vkládá do xxxxxxxx x. 89/552/XXX, xxxxx akceptovat, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství xxxxx x xxxxxxxx právní x xxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x. 2007/65/ES. Podmínkou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx směrnice xx xxxxxxxx xxxxx stanovené x xxxx xxxxxxxxxxxx xx právních řádů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx úprava xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx sponzorovaných xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx směrnici x. 2007/65/ES, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vnitrostátního xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx problematiky xxxxxxxx x xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 89/552/XXX, xxxxx níž xxxxxxxxxxxx televizní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxx x nemožnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tím, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx výrobek, x xxxxx Rada x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx x xxxxxxx xxxx přisvědčil, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Městský soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x námitku vytýkající Xxxx, xx x xxxxxxx s ust. §3 zákona č. 500/2004 Xx., ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx jen „xxxxxxx xxx“) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx posuzovala jednotlivé xxxxxxxxxx xxxxxx odděleně, x nebyla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako celek. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx pořadu xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ust. §53 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na jeho xxxxxxx xxxx xx xxxx konci. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx tedy xxxxxxxxxxxx pořad xxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 89/552/XXX, podle níž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx sponzora xx xxxxxx začátku xxxx xx xxxxx. Rada xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx nezkoumala, xxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxx pořad xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, neboť tato xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx možného postihu xxxxxxx významná. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx označení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx netvrdil, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx, xxxxx XXXX Xxxx, s. x. x., skutečně x titulcích pořadu xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx žalobce (dále xxx „stěžovatel“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx vzkazy x xxxxxxx s xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx identifikován xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.9.2009, xx. zn. 6 Xx 13/2009, podle xxxxxxx změna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrobku xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx propaguje, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnickou xx xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxxx sponzoruje. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx mnohem xxxxx vypovídací xxxxxxx xxxxxxxx výrobku x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx označovat xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxx symbolem, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx použitá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx i nesouhlas x xxxxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx zda x xxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx například x xxxx xxxxxxx xx titulcích. Podle xxxxxxxxxxx xxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxx dopěje x xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx pořadem x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx Xxxx zahájila x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx samostatná xxxxxx, xxxx xxxxx pokuta xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, neboť x porušení xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx o vysílání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x v době xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx res xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx shoe“ přímo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy firmnu XXXX Shoe, x. x. x. Tato xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ochranné známky „Xxxxx shoes“, ale xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrobku, xxxxx xx přímo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx není xxxx xxxxxxxxx známkou, xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, že se xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx, xx firma BIBO Xxxx, s. x. x. xx výhradním xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxx Xxxxxx republiku, xx xxxxxxxxx xx x tvrzení stěžovatele. Xxxxx xxxxxx Rady xxxxx jedno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx podle ust. §53 xxxx. 1 xxxxxx o vysílání x musí identifikovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x ust. §109 odst. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odstavci 3, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
Podle ust. §53 odst. 1 xxxxxx x vysílání xx provozovatel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx sponzorovaný zcela xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx symbolem (xxxxx), xxxxxxxxx známkou xxxx xxxxxxx xxxxxx identifikující xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx již xxxxxxxx xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx zabýval v xxxxxxxxxx ze xxx 2.9.2009, x. j. 6 Xx 13/2009-92, xx xxx 23.10.2009, x. x. 7 Xx 3/2009 - 65 a xx xxx 25.11.2009, č. x. 7 Xx 53/2009-89 (přístupné na xxx.xxxxxx.xx ), ve xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xx výrobky, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx propaguje. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx důvod se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx vnímáno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx taxativní xxxxx xxxxxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx známka), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pochybnosti a xxxxx xxxx definovány x právních xxxxxxxxxx, xxxx. x §8 xxxx. xxx. x §§1 xx 3 xxxxxx x. 441/2003 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx známkách“), xxxxx xxxx ustanovení obsahuje x xxxxx a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jednoznačný xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx možné způsoby xxxxxxxxxxxx toho, jaký xxxxxxxx xx vložení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx změnou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.5.2006. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx subjekt xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxx x xxxxx způsob, x xx, že xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx sponzora xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x s xxxxx použitím xx xxxxxxxx sponzora xxxxxxxxxxx.
Xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx do xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 235/2006 Sb., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx digitalizaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výboru xxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxx odůvodněn. Xxxx xxxx zřejmé, xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx změny, x xxxxx nelze vycházet xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx zákonodárce.
V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxx citované ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx x ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx. v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovateli mírněji.
Sponzorování xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx subjektů v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx sponzorováním xxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx rozumí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx televizní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhlasových nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx jména x xxxxxxxx fyzické xxxxx xxxx názvu xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx a xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo jejich xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx), xxxxxxx obsahem sponzorského xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx prodej xx pronájem xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx vybízet xx xxxxx či nájmu xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2006, x. x. 7 Xx 81/2005-79, publikovaný xxx x. 1036/2007 Xx. XXX, x xxxxxxxx ze xxx 27.6.2007, x. x. 6 Xx 44/2006-76, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Xxx xxxxxxx x citovaného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxx xxxx jiné x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx jiných xxxxxx xxxxxxxx. Marketingovou xxxxxxxxx sponzora xxxxxx, xxxxxxxxxx podnikatelského xxxxxxxx, xxxx nemusí být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxx, x xxxxx x xx, prezentace jeho xxxxxxxx (výrobku či xxxxxx), který xxxxxx xx xxx pouze xxxxxx a prodává. X xxxxxx účelu xx xxx logicky xxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxxxx vztahujících xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx, xxxxxxxx xxxxx) označení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxxxx xxxx formu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxx znění xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx o vysílání xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx označení xxxxxxx xx služby, xxxxx primárně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxx či fyzickou xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výrobkem x ochrannou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx v rozporu x xxxxxxxxx ustanovením, x xx x xxxx sponzorem pořadu xx x daném xxxxxxx výhradní dovozce xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx vypovídací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x služby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zadavatele xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx místě xxxxxxxxxxxx xxx, xx drtivá xxxxxxx xxxxxxxx výrobků x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx známek xx xxxxxxx xxxxxxxxx x jednoduše xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx výrobku, x xxxxx se xxxxx (§10 xxxxxx x. 634/1992 Sb., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pořadu xxxxxxx xxxxx jméno či xxxxxx výrobků x xxxxxx, xxx xxx xxxxxx a spotřebitele xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx, xxxxx xxxxxxx či služby xxxx xxx poskytnutým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx. §53 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx, xx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx „známka xxxxxx“, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx pod „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx. X této xxxxxx xx xxxx slovní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx x vysílání. Xx, xx tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx míněna ochranná xxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx dovodit x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [„Provozovatel vysílání xx xxxxxxx označit xxxxx pořad xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zčásti (...) ochrannou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ...“] x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x ochranných xxxxxxxx [xxxx. §1 x §8 xxxx. 2 xxxx. x) x b) xxxxxxxxxx xxxxxx], nic to xxxx xxxxxx na xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx a přináší xxx výkladové xxxxxxxx. Xxxxxxx upravuje-li citované xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, lhostejno xxx xxxxxxx xx služeb, xx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx spojení „xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx by byl xxxxx xxxxxxx, jakými xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, taxativní, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx sponzory pořadu xxxxxxx, xxxx xx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informovat xxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x pořad xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx de xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. To xx xxxx např. fyzické xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ani xxxxx xx ochrannou známkou. Xxx. §53 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx x ust. §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jeden x xxxxx sponzorování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx fyzické xxxxx. Xxxxxxx způsobem xxx argumentovat i xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx propagace xxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxx. §53 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx označit xxxxxxxxxx osobu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x výjimkou xxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xx ochrannou xxxxxxx, ty bez xxxxxxxx xxxxx, tzn. xx, xxxxxxx název xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Jako xxxxxxx xx xxx nemohly xxx prezentovány např. xxxxxx prospěšné společnosti xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 x §5 odst. 1 zákona č. 248/1995 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxxx x nadační xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x §5 xxxx. 1 xxxxxx č. 227/1997 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), občanská xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 3 x §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 83/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx registrované Xxxxxxxxxxxxx kultury (§6 xxxx. 1 a §9 xxxxxx č. 3/2002 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxx, xx poukaz stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxx xx směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2007/65/XX, xxxxxxx xx xx. 3x xxxx. 1 xxxx. c), xxxxx akceptovat, xxxxx xxxxx neuplynula xxxxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxx následující. Xxx xxxx xxxxxxxxx implementační xxxxx xxxx xxx xxxxxx směrnice xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx - od xxxx, x němuž xxxxxxxx xxxxxxxxx x platnost, xx xxxxx (x xxxx orgány) xxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx rozsahu výkladu xxxxx Xxxxxxxxxxxx, který xx xxxx vážně xxxxxxx xxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx xxxxx směrnicí xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx [xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x 4.7.2006 xx xxxx X-212/04, Xxxxxxxxxxxx Adeneler xx., xxx 123], x xxx xxxxxxx nejasných xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pomůckou. Xxxxx xx třeba xx brát v xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xx x oblasti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx orgán, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx pachatele deliktu xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.6.2008, x. x. 2 Xx 9/2008-77, xxxxxxxxxxx xxx x. 1684/2008 Xx. XXX x xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ; xxx též xxx 16 usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.209, x. x. 8 Afs 51/2007-87, publ. pod x. 1926/2009 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx ).
V xxxxx xxxxxxx však x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x výkladu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2007/65/XX xx xxx 11.12.2007 xxxx xxxxxx xxxx 19.12.2007, byť xxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx uvedou x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxx dosažení xxxxxxx x touto xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx do 19.12.2009. Tato xxxxxxxx xxxxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 89/552/XXX, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx. Xxx x xxxxxx článku však xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx x daném xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (tedy identifikací xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx) xxxx logem (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx symbolem, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx produktu x xxxxxxxxxxxxxxxxx označením). X xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 89/552/XXX xxxx xxxxxxxxx, xx by, xxxxx-xx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxx požadavky, xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx učinit xxxxxxxx svého xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx obsahově x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx nepřerostou-li v xxxxxxx).
X xxxxx však xxxxxxx výklad xx. 17 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx x. 89/552/EHS xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzkaz xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu, x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxxx Soudního xxxxx x rámci řízení x předběžné otázce, xxx xx to xxxxxxxx na xxxxxx, xx za xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xx posuzována otázka xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx. „xxxx“ xxxxxxx xxxxxx. Text xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxx, xx. §53 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx než xxx xx xxxx xxxxxxx, tzn. xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x pořadu xxxxxxx sponzora, xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xx xxxx identita xxxxxxxxxxx. Směrnice x. 89/552/XXX xx mohla xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účinku xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §53 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx byly pojímány xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx rozsah skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxx vychází x xxxx, xx komunitární xxxxx xxxx neobsahuje xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxxxxxxxx směrnicí, xxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudy; xxxxxx xxxx všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státech, včetně xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx členského státu xxxxxxxx ze xxxxxxxx, x xxxx dosáhnout xxxxxx cíle, xxxxx x xxxx úkol xxxxx čl. V Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření obecné x zvláštní xxxxxx xxxxxx xx splnění xxxx povinnosti. Z xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx interpretovat xx xxxxx nejvíce x xxxxxxx xx xxxxxx x účelem směrnice, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx naplnil xx. 189 odst. 3 Smlouvy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, že by xxxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx směrnicí xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxx není xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx přijat xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x články xxxxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x 8.10.1987 xx xxxx 80/86, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx 9-10, 13-14; viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x 14.5.1996 xx xxxx C-168/95, Luciano Xxxxxx, body 41-42]. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 1.2.2010, x. x. 5 Xxx 68/2009-113, xxx.xxxxxx.xx . X xxxx věci xx sice xxxxxxx x trestněprávní xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx x čl. 6 xxxx. 1 větě xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx protokolů x. 3, 5 x 8, vyhlášená xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx jen „Xxxxxx“) za „trestní xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxx. Engelovu xxxxx a související xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxx 11.6.2009, x. x. 9 Xx 58/2008-63, www.nssoud.cz ). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxx hrozí xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5000 Xx xx 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx (§60 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx povahy, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odpovědné za xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x peněžitým xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „trestního xxxxxxxx“ xx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx Evropským xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXXX“) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxxx xxxxxxxxx Úmluvy. Členské xxxxx proto xxxxx xxxxxxx jako státy, xxxxx hodlají xxxxx xxxxxxxxx všechny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, aby orgány XX xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x Xxxxxx xxxx, vykládaly xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxx xxxxx zároveň xxxx xxxxxxxxxx Úmluvou, x xxxxxxx x xx. Xxxxx tedy xxx xx zřejmé x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx), xx pojem „xxxxxxxxxxxxx odpovědnost“ užitý x xxxxxxxx X-168/95 x 14.5.1996 xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxx obvinění“ xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx a xx xxxxxxx pravidlo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx trestné činy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právu, xxx i xx xxxx xxxxxxxxxxxxx delikty xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zpřísňovány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem, xxxxxx povahu „trestního xxxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX. Pro xxxxx věc má xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxx. §53 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xx. 17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 89/552/XXX, vyložit tak, xx jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx rozporné x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o vysílání, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. porušení xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxx ust. §60 xxxx. 1 písm. x) citovaného zákona, xxxxxx být xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx uplatněn, xxxxx xx xxxxxxxxxxx rozšiřoval xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx deliktu.
Důvodná xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že Rada xx zkoumat celý xxxxx, tedy xxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx nevyplývá, xx xxxxx jednotlivý xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx zejména xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx konci xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nutnost xxxxxxxx xxxxxx zejména xx xxxxxxx nebo xx xxxxx, je možné xxxxxxx sponzorovaný pořad x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a x xxxx průběhu xxxx na xxxxxxx x na xxxxx. Xxxxxxx varianty xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx správný xxxxxx xxxxx městského xxxxx, xx Rada xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazy xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxx označen xxxx celek. Zahájila-li x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednoho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx druhá xxxxxx xxxxxxx x rozporu xx zákonem, xxxxx x xxxxxxxx xxx. §53 odst. 1 xxxxxx x vysílání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořadu xxxx xxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxx neopodstatněnost xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx, však byly xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx ust. §110 xxxx. 1 věta xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xx věci xxxxxxx x souladu s xxx. §109 xxxx. 1 s. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla bez xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx rozsudku (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. června 2010
XXXx. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně senátu
*) Neoficiální xxxxx xxxxxxx rozsudku