Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx (zde xxxxxxxx Rady 89/552/EHS) xxxxxx xxx nepřímý xxxxxx takové povahy, xxx xxxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx nově vytvářeny xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (x. 209/1992 Xx.), xxx xxxxxx pojmu xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1684/2008 Xx. XXX, č. 1926/2009 Xx. NSS, x. 2036/2010 Xx. XXX a x. 2045/2010 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.10.1987, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx (80/86, Xxxxxxx, s. 3969*)), xx dne 26.9.1996, Xxxxxx (X-168/95, Recueil, x. X-04705*)) a xx xxx 4.7.2006, Xxxxxxxx x další (X-212/04, Sb. rozh., x. 1-06057).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx O xxxxx Xxxx pro xxxxxxxxxx a televizní xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Šimky x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxx X, a. x., xx sídlem Vrchlického 439/29, Xxxxx 5 - Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxxxxx a televizní xxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 44/6, Praha 2, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.11.2009, č. x. 9 Ca 251/2009-32,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2009, č. j. 9 Ca 251/2009-32, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.11.2009, x. j. 9 Xx 251/2009-32, byly xxxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vysílání (xxxx xxx „Xxxx“) xx dne 12.5.2009, xxxxxx dne 22.6.2009, x. x. xxx/4127/09, xx. xx. 2009/196/XXX/XXX x x. x. xxx/4129/09, xx. xx. 2009/195/XXX/XXX, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxxx x. 231/2001 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx, x xx xx xxxxxxxx povinnosti stanovené xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ust. §53 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx, premiérově odvysíláno xxx 14.10.2008 xx xxxxxxxx Óčko ve 14:30:21 x (xxxxxx 1) a xx 14:58:41 x (mutace 2), nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxx xx v xxxx xxxxxxxxx jednalo o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxx, xxxx ochranná xxxxxx Eject xxxxx, x závěru statický xxxxx pololežícího xxxx xxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxx a dole xxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Xx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxx a xxxxx „Xxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxx.“ X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx ust. §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx ukládá xxxxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx povinnost, xxx xx sponzorském xxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, služba, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vzkazu, xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx určitého pořadu. Xxxxxxx pořadu xxxx xxx identifikován xxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzkazu. Na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzkazu xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx, nekonkrétním xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x osobě sponzora xxxxxx xxxxxxxx činit xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxxx i z xxxxxxxx možnosti Xxxx xxxxxxxxxxx dodržování povinností, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. §53 xxxx. 3 až 5 xxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx obchodní xxxxx, xxxxxxxx symbol xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx požadavek, a xxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx obchodního xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť se xxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. U xxxxxxxx xxxxxx tomu xxx xxx xxxx. X xxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxxx sponzora xxxxx xxxxx x případě xxxxxxxx sponzorovaného xxxxxx xxxxxxxxx známkou, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx sponzora. Xx shlédnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx však divák xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx všeobecně xxxxxxx, xxxxxxx bez xxxxxxx identifikovat xxxxx xxxxxx vlastníka, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx známku xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx její vlastník. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v této xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX vyplývá, že xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx XXXXX č. 003561149 xx portugalská společnost X.Xxxxxxx & Irmăo Xxx xxxxxxx xx XXXXXX, xxx je xxxxxxx xxx zn. Xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx známky xxx z xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx sponzorských xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XXXX Xxxx, s. x. x. Ochranná xxxxxx xxxxxxx xxx xx. Eject xxx xxxxx prvky xxxxxxxx x předmětných spotech xxxxxx způsobem xxxxx xxxxxxxxxx sponzora xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť z xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx právě firma XXXX Xxxx, x. x. o. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. Eject. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že sponzorské xxxxxx sice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx produktu (xxx xx. Eject) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx produktu, xxx x rozporu x xxx. §53 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx výčtu stanoveného xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx BIBO Xxxx, x. x. o., xxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxx známku). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx x. 2007/65/XX, xxxxxxx pak na xx. 3x odst. 1 písm. c), xxxxx xx podle xx. 1 xxxx. 7 vkládá xx xxxxxxxx č. 89/552/EHS, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx neuplynula xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxxxx společenství xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x. 2007/65/XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx implementaci xx právních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států. X pohledu komunitárního xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx směrnici x. 2007/65/XX, neboť xx Česká republika x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxx xxxxxx xxxx problematiky xxxxxxxx x xx. 17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 89/552/XXX, podle xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zřetelně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxx xxxxx sponzora xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx konci. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pořadu xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx výrobek, x němuž Rada x napadených rozhodnutích xxxxxxx x xxxxxxx xxxx přisvědčil, je xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx plně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vytýkající Xxxx, xx v xxxxxxx x xxx. §3 zákona č. 500/2004 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx proto xxxxxxx posoudit, xxx xxx xxxxxxxxxxxx pořad xxxxxxx jako celek. Xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx označit xxxxxxxxxxxx xxxxx také x xxxxxxx pořadu xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ust. §53 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xx provozovatel xxxxxxxx xxxxxxxxx označit xxxxxxxxxxxx xxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xx konci tedy xxxxxxxxxxxx pořad xxxxxxx xxx xxxx vždy, xxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 89/552/XXX, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořady xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx jménem xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx začátku xxxx xx xxxxx. Rada xxxxx nepochybila, xxxx x řízení xxxxxxxxxx, xxx x jak xxx sponzorovaný pořad xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o titulky, xx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sponzorovaného xxxxxx má být xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx až xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx netvrdil, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx XXXX Xxxx, x. x. x., xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatel“) x xxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ust. §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxx. §53 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 2.9.2009, xx. xx. 6 Xx 13/2009, podle xxxxxxx xxxxx textu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxx x závěru, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nadále xxxxx označení výrobku xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x specifikaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx sponzoruje. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx vypovídací hodnotu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxx x xxxxxx, xx evropská x česká xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sponzorované xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobky xx xxxxxx, x to xxxxxx obrazovým xxxxxxxx, xxxxxxxxx známkou xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx nutné, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx charakter xxxxxxxx známky. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx a xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx označen xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posoudit xxxx xxxxx, a xx xxxxx xxxxxx x názoru, xx xxxxx řádně xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vysílané xxxxxxxxxxxx před xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxx, že xx jednalo x xxxxx xxxxx. Stěžovatel xxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxx zahájila x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx sponzorských xxxxxx jednoho pořadu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx druhá xxxxxx xxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx, neboť x porušení xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného pořadu xxxx xxx rozhodnuto x x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx xxxx“ xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx XXXX Xxxx, s. x. o. Tato xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx shoes“, ale xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx dále xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se přímo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x ani není xxxx ochrannou známkou, xx xxxxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a ochranných xxxxxx. X xxx, xx xxxxx BIBO Xxxx, s. x. x. je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx republiku, xx dozvěděla až x xxxxxxx stěžovatele. Xxxxx xxxxxx Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx podle xxx. §53 odst. 1 xxxxxx o vysílání x xxxx identifikovat xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., vázán xxxxxxxx a důvody, xxxxx uplatnila stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §53 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zčásti xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxx xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 2.9.2009, č. j. 6 Xx 13/2009-92, xx xxx 23.10.2009, x. x. 7 Xx 3/2009 - 65 x ze xxx 25.11.2009, č. x. 7 Xx 53/2009-89 (xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxxxx dospěl k xxxxxx, že za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx výrobky, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x daném případě xxxxx důvod xx xx právního názoru xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx odchýlit.
Na xxxxx xxxxxx xxxx být xxx. §53 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobů, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Kromě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxxxx, xxxx. v §8 xxxx. xxx. x §§1 xx 3 xxxxxx č. 441/2003 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pojmy x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jednoznačný xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx „identifikující“, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx slova xx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx x vysílání xxxxxxx od 31.5.2006. Xxxxx xxxxxxx způsobu, xxxxxxxxxxxx Radou, xxxx xxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně bez xxxxxxx xxxxxxxxxxx informací xxxxxx, který xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxx x druhý xxxxxx, x xx, xx xxxxx „identifikující“ vyjadřuje xxxxxxxxx uvést x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx do xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx vloženo xxxxxxx x. 235/2006 Xx., xxxxx účelem bylo xxxxxxx digitalizaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu výboru xxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, mládež x xxxxxxxxxxx, který však xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx zřejmé, jaký xxx xxxxx, který xxxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx zákonodárce.
V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx o ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osoby, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxxxxx, xx. x xxxxxxx pochybností xxxxxxxxxx xxxx stěžovateli mírněji.
Sponzorování xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx vysílání. Podle xxx. §2 xxxx. 1 písm. s) xxxxxx x xxxxxxxx xx sponzorováním pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fyzickou xxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx produkci xxxxxxxxxxxxxxx xxx, k xxxxxxx xxxx nepřímému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pořadů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x příjmení xxxxxxx xxxxx nebo názvu xxxxxxxxx xxxxx, obchodní xxxxx, obrazového xxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx služby, xxxxxxx xxxx jiných výkonů. Xxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, prodejce, poskytovatele xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx (xxx. goodwill), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xx reklamy xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx výrobků x xxxxxx, tedy xxxxx vybízet ke xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 9.11.2006, x. x. 7 Xx 81/2005-79, publikovaný xxx x. 1036/2007 Xx. NSS, x xxxxxxxx ze xxx 27.6.2007, x. x. 6 Xx 44/2006-76, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxx xxxxxxx x citovaného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx může xxx xxxx jiné x propagace xxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx sponzora. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx být, x často x xx, prezentace jeho xxxxxxxx (xxxxxxx či xxxxxx), který xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx účelu xx xxx logicky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztahujících xx xxxxx k osobě xxxxxxxx (xxxx, xxxxxxxx xxxxx) označení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x vysílání xxxx formu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx znění xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx vzkaz xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx propaguje, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx označující xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxxxxxxxxx. Označení sponzorovaného xxxxxx pouze xxxxxxxx x ochrannou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením, x xx i xxxx sponzorem pořadu xx v daném xxxxxxx xxxxxxxx dovozce xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx spotřebitele má xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výrobku x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxxx sponzorského xxxxxx. Xx xxxx xx místě xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx označení xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxx ochranných známek xx xxxxxxx přístupná x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx spotřebitel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx příslušného xxxxxxx x na xxxxx xxxxxxx, x xxxxx se xxxxx (§10 xxxxxx x. 634/1992 Xx., o xxxxxxx spotřebitele, xx xxxxx pozdějších předpisů). Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zlepšit xxxxx xxxxx či xxxxxx výrobků x xxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx xxxxxx poskytl, xxx xx, které xxxxxxx či xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx propagovány.
Závěru, xx xxxxx xxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxxxx v xxx. §53 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx taxativní, xxxxxx také xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx slovní spojení, x to „známka xxxxxx“, kterou je xxxxxx xxxxx sponzora xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx však xxxxxxxxxx, xx se pod „xxxxxxx xxxxxx“ rozumí. X xxxx podobě xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx. §53 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx. Xx, xx xxxxx xxxxxxx spojením xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx služby, xxx sice dovodit x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [„Provozovatel xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zčásti (...) ochrannou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ...“] a xxxx x některých xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §1 x §8 xxxx. 2 xxxx. a) x x) xxxxxxxxxx xxxxxx], nic xx xxxx xxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xx nepřesná a xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx upravuje-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pořadu ochrannou xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx či služeb, xx evidentní, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx byl xxxxx xxxxxxx, jakými xxx sponzora xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx označit, taxativní, xxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informovat xxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx de xxxxx znemožněno pořady xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx firmu a xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx ochrannou známkou. Xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jménem xxxxxxxxxx, x xx přesto, xx x xxx. §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx uvádí x propagace xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Stejným xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxx právnickým xxxxxx. Xxxxxx sponzorování xx xxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právnické osoby. Xxx. §53 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxxx xxxxxxxx pořadu xxxxx xxxxxx neumožňuje. X xxxxxxxxxxx xxxx by xxxxx bylo xxxxxxx xxxx sponzora xxxxxx xxxxxxx, x výjimkou xxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx. xx, jejichž xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Jako sponzor xx tak xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx společností (§2 xxxx. 1 x §5 xxxx. 1 zákona č. 248/1995 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zapisované xx xxxxxxxxx rejstříku (§1 xxxx. 2 x §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 227/1997 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx registrovaná Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 3 x §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 83/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x církve x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx registrované Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§6 xxxx. 1 x §9 xxxxxx x. 3/2002 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
Argumentuje-li xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx úpravu obsaženou xx směrnici Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2007/65/XX, xxxxxxx xx xx. 3x odst. 1 xxxx. x), xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx již xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx vnitrostátního xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx - od xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxx (i xxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x co největším xxxxxx xxxxxxx výkladu xxxxx Společenství, který xx mohl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx uplynutí xxxxx xxx xxxx provedení [xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x 4.7.2006 xx xxxx X-212/04, Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx aj., xxx 123], x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx může být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je třeba xx xxxx x xxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx uvedená xxxxxxx xxxxxxxx relevantní xxxxxxxxxx pomůckou xx xxx xxxxx, xx x oblasti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx orgán, x xxxxxxx soudy xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx takové x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx platila x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.6.2008, x. x. 2 Xx 9/2008-77, xxxxxxxxxxx xxx č. 1684/2008 Xx. XXX x xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ; viz též xxx 16 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.209, x. x. 8 Afs 51/2007-87, publ. pod x. 1926/2009 Xx. XXX a na xxx.xxxxxx.xx ).
V xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx metodami Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2007/65/XX xx xxx 11.12.2007 xxxx xxxxxx xxxx 19.12.2007, byť xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx 19.12.2009. Xxxx směrnice xxxxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice x. 89/552/XXX, na které xxxxxxxx městský xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořady musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sponzorované xxxxxx xxxxxx nebo logem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx označení sponzora xxxxxx xxx, xx xx sponzorském vzkazu xx xxxxxx například xxxxxxx x xxxx, xxx xx stalo x xxxxx případě, xxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxx jako nutnou xxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx (tj. xxxxxxxxxxxx sponzora xxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice č. 89/552/XXX xxxx xxxxxxxxx, xx xx, splní-li xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, mu xxxxxx bránilo xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx označení x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx x xxxx označení xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xx v xxxxxxx).
X kdyby xxxx xxxxxxx výklad xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 89/552/EHS byl xxxxxx, že xx xxxxxxxxx sponzorský xxxxx xxx s uvedeným xxxxxxx x rozporu, x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx sponzorský xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx postihnout. X xxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx. „jiný“ xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx porušení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx delikt, tj. §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx-xx v xxxxxx vnitrostátního xxxxx, xxxxxxx jinak xxx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxx. xx xxxxx způsobů, xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx a že xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je, aby xxxxxxxx sponzora obsahovalo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x osobě sponzora, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Směrnice č. 89/552/XXX by mohla xxxxx výklad pomocí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, že xx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxx, což by xxxxxxxxx rozsah skutkové xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního dvora xxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx neobsahuje xxxxxxxxxxx, který dovoluje xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x rozporu x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xx této xxxxxxxx dovolávat před xxxxxxxxxxxxxx soudy; xxxxxx xxxx všechny vykonavatele xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státech, včetně xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ze směrnice, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx cíle, xxxxx x xxxx úkol xxxxx čl. V Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx členského xxxxx xx xxx xxxxxxxx vnitrostátního práva xxx xxxxxxxxxxxxx co xxxxx nejvíce x xxxxxxx xx xxxxxx x účelem směrnice, xxx dosáhl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 189 xxxx. 3 Xxxxxxx. Povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zohlednit xxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxx nesahá xxxx tak xxxxxx, xxx takový xxxxxx xxxx vést x xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx měla být xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uložena xxxxxxxxx, a xxx xxxxxx není xxxxx xx základě xxxxxxxx xx situace, kdy x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx směrnice [xxxxxxxx Soudního xxxxx x 8.10.1987 xx xxxx 80/86, Kolpinghuis Xxxxxxxx, xxxx 9-10, 13-14; xxx xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx x 14.5.1996 ve xxxx C-168/95, Xxxxxxx Xxxxxx, body 41-42]. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, např. x xxxxxxxx xx xxx 1.2.2010, č. x. 5 Xxx 68/2009-113, xxx.xxxxxx.xx . X dané xxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx práva, xxxxx x postih za xxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva x xx. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx. (dále xxx „Xxxxxx“) xx „trestní xxxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávních deliktů (x tzv. Engelovu xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xxx komplexně rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2009, x. x. 9 Xx 58/2008-63, www.nssoud.cz ). Xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx hrozí xxxxxxxx xxxxxx xx výši 5000 Xx xx 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx (§60 xxxx. 1 zákona x vysílání), tedy xxxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx povahy, xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s peněžitým xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „trestního obvinění“ xx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „ELSP“) xxxx všechny xxxxxxx xxxxx XX jako xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zároveň xxxxxxxxx, aby xxxxxx XX xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x Soudní xxxx, xxxxxxxxx komunitární xxxxx, dotýká-li xx xxxx právo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxx s xx. Nutno xxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxx (zejména pak xxxxxxxxxxxx předložení xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx), že xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx x rozsudku X-168/95 x 14.5.1996 xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xx xxxxxxx pravidlo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx xx vztahuje xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vnitrostátním xxxxx, xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vnitrostátního práva, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx testu. Znamená xx tedy, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx účinek xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx rozšiřovány xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx, xxxxxx povahu „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Úmluvy, xxx xxxxxx xxxxx rozumí xxxxxxxxxx XXXX. Xxx xxxxx xxx má xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx i xxxxx xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx x vysílání bylo xxxxx, x ohledem xx xx. 17 xxxx. 1 písm. x) směrnice x. 89/552/XXX, xxxxxxx tak, xx jednání xxxxxxxxxxx xx muselo být xxxxxxxxx xxxx rozporné x xxxxx ustanovením xxxxxx x vysílání, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx ust. §53 odst. 1 xxxxxx x vysílání (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) zakládá skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §60 xxxx. 1 písm. x) citovaného xxxxxx, xxxxxx být xxx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxx uplatněn, neboť xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxx xxxxxxxxx deliktu.
Důvodná xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že Xxxx xx xxxxxxx celý xxxxx, xxxx xxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxx pořad označen. X ust. §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jednotlivý xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx pořad musí xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx nutnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x například xx xxxx začátku x x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx správný xxxxxx xxxxx městského xxxxx, že Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx posuzovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazy xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx označen xxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dvou sponzorských xxxxxx jednoho xxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x porušení xxx. §53 odst. 1 xxxxxx o vysílání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx, jak Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx, však xxxx xxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx a xxx xxxxxx městskému xxxxx x dalšímu řízení. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 1 x. x. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x tomto rozsudku (§110 xxxx. 3 x. ř. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx x xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. června 2010
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxxxxx český xxxxxxx xxxxxxxx