Právní věta:
Směrnice (xxx xxxxxxxx Xxxx 89/552/XXX) xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povahy, xxx xxxxx. výkladem xxxx rozšiřovány nebo xxxxxxx xxxx vytvářeny xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zpřísňovány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, mající xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských práv x základních xxxxxx (x. 209/1992 Sb.), xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1684/2008 Xx. XXX, x. 1926/2009 Xx. XXX, x. 2036/2010 Xx. XXX x x. 2045/2010 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 8.10.1987, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx (80/86, Xxxxxxx, x. 3969*)), xx dne 26.9.1996, Xxxxxx (X-168/95, Xxxxxxx, x. I-04705*)) x xx xxx 4.7.2006, Xxxxxxxx a xxxxx (X-212/04, Xx. rozh., x. 1-06057).
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx Xxxxxxx X xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx x televizní xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx žalobce: Xxxxxxx X, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 439/29, Xxxxx 5 - Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Rada xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 44/6, Praha 2, v řízení x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.11.2009, č. j. 9 Ca 251/2009-32,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 25.11.2009, x. j. 9 Xx 251/2009-32, xx xxxxxxx a xxx xx vrací xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 25.11.2009, x. x. 9 Xx 251/2009-32, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutím Xxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxx“) xx xxx 12.5.2009, xxxxxx dne 22.6.2009, x. x. xxx/4127/09, xx. xx. 2009/196/XXX/XXX x x. x. xxx/4129/09, xx. xx. 2009/195/XXX/XXX, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 231/2001 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxx“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx, x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovené xxx vysílání sponzorovaných xxxxxx x ust. §53 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx žalobce xxxxxxxx xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx odvysíláno xxx 14.10.2008 xx xxxxxxxx Xxxx xx 14:30:21 h (mutace 1) x xx 14:58:41 x (xxxxxx 2), nebyl identifikován xxxxxxx. Podle Rady xx v obou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx různé xxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx Eject xxxxx, x závěru statický xxxxx pololežícího xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx logo Xxxxx xxxxx x xxxx xxxx „sponzor xxxxxx“. Xx zvuku xxxx xxxxxxxx hudba x xxxxx „Xxxxx xx xxxxxxx xxxx Eject.“ X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx sponzorském xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Sponzorem není xxxxxxx, služba, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vzkazu, ale xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx příspěvek k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx identifikován xxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx sponzorského vzkazu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činit xxxxxxxxx xxxxx kroky xx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx“. Jednoznačná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx možnosti Xxxx xxxxxxxxxxx dodržování povinností, xxxxx provozovatelům vysílání xxxxxx xxx. §53 xxxx. 3 xx 5 xxxxxx o xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx obchodní xxxxx, xxxxxxxx symbol xx xxxxxxxx známka xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx dalšího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx firmy xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx je sponzor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx tomu xxx xxx není. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jistě xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pořadu xxxxxxxxx známkou, xxxxx xx tvořena nebo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx firma sponzora. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx sponzorského xxxxxx však xxxxx xxxxxx, snad x xxxxxxxx známek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx identifikovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx ochrannou známku xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxx xxxx subjekt xxx xxxx vlastník. Xxxxxxxx sponzorských xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx databáze XXXX vyplývá, xx xxxxxxxxxx ochranné známky XXXXX x. 003561149 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X.Xxxxxxx & Xxxăx Xxx xxxxxxx as XXXXXX, xxx xx xxxxxxx bot zn. Xxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx sponzorských xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx XXXX Xxxx, x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bot xx. Eject ani xxxxx prvky xxxxxxxx x předmětných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx firma XXXX Xxxx, x. x. o. xxxx xxxxxxxx dovozce xxx xx. Xxxxx. Podle xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx, že sponzorské xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx produktu (xxx xx. Xxxxx) x xxxxxxxx známky xxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxx x rozporu x ust. §53 xxxx. 1 zákona x vysílání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým měl xxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (obchodní xxxxx BIBO Xxxx, x. r. o., xxxx logo xx xxxx ochrannou xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx č. 2007/65/XX, xxxxxxx xxx na xx. 3f xxxx. 1 xxxx. c), xxxxx xx xxxxx xx. 1 xxxx. 7 xxxxxx xx xxxxxxxx x. 89/552/EHS, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx členské xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x platnost právní x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro dosažení xxxxxxx xx xxxxxxxx x. 2007/65/XX. Xxxxxxxxx xxxxxxx x nepřímého xxxxxx směrnice xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx xx právních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx týkající xx označování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x. 2007/65/XX, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obsažená x xx. 17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 89/552/XXX, podle níž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pořady xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jménem xxxx xxxxx sponzora xx xxxxxx začátku nebo xx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx označení xxxxxxxx pořadu xxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x němuž Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx přisvědčil, xx xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx plně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxx vytýkající Xxxx, xx x xxxxxxx x ust. §3 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stav věci, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazy odděleně, x nebyla proto xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx označit xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx pořadu xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx. Xx xxxx začátku nebo xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx musí vždy, xxx xx plně x xxxxxxx x xxxxx xx. 17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 89/552/XXX, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zřetelně xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx sponzora xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Rada xxxxx xxxxxxxxxxx, když x řízení nezkoumala, xxx x jak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxx jednak xxxxxxxx pořadu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sponzorovaného xxxxxx xx být xxxxxxxxxx xx začátku xxxx xx po xxxx skončení. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obchodní xxxxx xxxxxxxx, firmy XXXX Xxxx, s. x. o., skutečně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) v xxxxxxx lhůtě kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. s. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx vzkazy x xxxxxxx x ust. §53 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxxxx zákonem, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 2.9.2009, xx. xx. 6 Xx 13/2009, xxxxx xxxxxxx xxxxx textu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxx x závěru, xx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx služby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx sponzoruje. Xxx spotřebitele xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, že evropská x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nesouhlas x xxxxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx celý pořad, xxxx xxx x xxx xxx sponzorovaný xxxxx označen xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx titulcích. Podle xxxxxxxxxxx měla Xxxx x řízení předcházejícím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, a xx xxxxx dopěje x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx posuzovala odděleně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx x tím, xx xx jednalo o xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Rada zahájila x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx druhá xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, neboť x porušení ust. §53 xxxx. 1 xxxxxx x vysílání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pořadu xxxx xxx xxxxxxxxxx x v době xxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnila s xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx sponzorské vzkazy „Xxxxx xxxx“ xxxxx x xxxxxxxxxxx neidentifikují xxxxxxxx, xxxx xxxxxx XXXX Xxxx, s. x. o. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx xxxxx“, xxx xx xxxxx dovozcem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Rada xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím výrobku, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx se sponzorem, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx právnických xxxx a ochranných xxxxxx. X xxx, xx xxxxx XXXX Xxxx, s. r. x. je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výrobku xxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx až x xxxxxxx stěžovatele. Xxxxx názoru Xxxx xxxxx jedno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ust. §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x musí identifikovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 odst. 2 x 3 s. x. x., vázán xxxxxxxx a důvody, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kasační stížnosti, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxxxx 3, x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti.
Podle ust. §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx obchodní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxxxxxxxx známkou nebo xxxxxxx xxxxxx identifikující xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxxxxx xxx. §53 odst. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxx 2.9.2009, č. x. 6 Xx 13/2009-92, xx xxx 23.10.2009, x. x. 7 Xx 3/2009 - 65 a xx xxx 25.11.2009, x. x. 7 Xx 53/2009-89 (xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že za xxxxxxxxxx označení sponzora xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x odkaz xx xxxxxxx, xxxxxx xx jiné xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxx se xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx může být xxx. §53 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxx označit xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pojmů (obchodní xxxxx, xxxxxxxx známka), x xxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. v §8 xxxx. xxx. x §§1 xx 3 xxxxxx x. 441/2003 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx“), totiž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx „identifikující“, xxxxx x zásadě xxxxxxxx xxx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toho, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx od 31.5.2006. Xxxxx prvního xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxx xxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxx xxxxxxx vyhledávání informací xxxxxx, xxxxx subjekt xx xxxxxxxxx pořadu. Xxxxx je xxx x xxxxx způsob, x xx, xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x x xxxxx použitím je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx xx xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 235/2006 Sb., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx digitalizaci televizního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx vládou xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx vědu, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx vycházet xxx výkladu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ust. §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, jedná-li xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxxxxx, tj. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mírněji.
Sponzorování xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxxxx subjektů x xxxxxxxxxx vysílání. Xxxxx xxx. §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx sponzorováním xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fyzickou xxxx právnickou osobou, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx děl, x xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x příjmení fyzické xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby, obchodní xxxxx, xxxxxxxxxx symbolu (xxxx) nebo ochranné xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx služby, xxxxxxx xxxx xxxxxx výkonů. Xxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx (tzv. xxxxxxxx), xxxxxxx obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být x xxxxxx reklamní xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx prodej xx pronájem xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxx xx nájmu xxxxxxxx (srovnej rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.11.2006, x. j. 7 Xx 81/2005-79, publikovaný xxx x. 1036/2007 Xx. NSS, x xxxxxxxx xx xxx 27.6.2007, x. x. 6 Xx 44/2006-76, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx mimo jiné x xxxxxxxxx služeb, xxxxxxx xxxx jiných xxxxxx xxxxxxxx. Marketingovou xxxxxxxxx sponzora xxxxxx, xxxxxxxxxx podnikatelského xxxxxxxx, xxxx xxxxxx být xxxxxxxx prezentace xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxx, x často i xx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (výrobku xx xxxxxx), který xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx, obchodní xxxxx) označení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx produkt, xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx o vysílání xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxx vzkaz xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Označení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výrobkem x ochrannou známkou xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx výhradní dovozce xxxxxx výrobku.
Jak xxx Xxxxxxxx správní xxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx diváka xx spotřebitele xx xxxxxx vyšší vypovídací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxxxx sponzorského xxxxxx. Je také xx xxxxx argumentovat xxx, že xxxxxx xxxxxxx označení výrobků x xxxxxx je xxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxx xx veřejně xxxxxxxxx x jednoduše xxxxxxxxxxxx. Xxxxx spotřebitel xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, prodejce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxx, o xxxxx xx xxxxx (§10 xxxxxx č. 634/1992 Xx., o xxxxxxx spotřebitele, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxx pořadu xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx výrobků x xxxxxx, pak xxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx pořadu poskytl, xxx xx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx být poskytnutým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, že xxxxx způsobů xxxxxxxx xxxxxxxx obsažený x xxx. §53 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx to, xx citované ustanovení xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx „xxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx právní xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx. X xxxx xxxxxx xx toto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v ust. §53 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx. Xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx ochranná xxxxxx pro xxxxxx, xxx sice xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [„Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pořad xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo zčásti (...) ochrannou známkou xxxx xxxxxxx xxxxxx ...“] a také x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o ochranných xxxxxxxx [např. §1 x §8 xxxx. 2 písm. a) x b) citovaného xxxxxx], xxx xx xxxx xxxxxx xx xxx, že zákonodárcem xxxxxxx formulace xxx. §53 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xx nepřesná x xxxxxxx x xxxxxxx xxx výkladové xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx-xx citované xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pořadu ochrannou xxxxxxx, lhostejno zda xxxxxxx xx xxxxxx, xx evidentní, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx pořadu x xxxxxxx xx xxxxxxx označit, xxxxxxxxx, xxxx by nemožné xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem xxxx sponzory xxxxxx xxxxxxx, čímž xx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informovat xxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx bylo xx xxxxx znemožněno pořady xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx ochrannou xxxxxxx. Xxx. §53 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx označení xxxxxxxx pouze jeho xxxxxxxxx jménem neumožňuje, x to xxxxxx, xx x xxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx xx výslovně xxxx jeden x xxxxx xxxxxxxxxxxx uvádí x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx fyzické xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právnické osoby. Xxx. §53 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx sponzora xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ochrannou xxxxxxx, ty bez xxxxxxxx xxxxx, tzn. xx, xxxxxxx xxxxx xx nezapisuje do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Jako xxxxxxx xx tak xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx prospěšných xxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 1 x §5 xxxx. 1 zákona x. 248/1995 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxx x xxxxxxx xxxxx zapisované xx xxxxxxxxx rejstříku (§1 xxxx. 2 a §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 227/1997 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), občanská xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 3 x §9 odst. 2 xxxxxx x. 83/1990 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx) x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§6 xxxx. 1 a §9 xxxxxx x. 3/2002 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2007/65/XX, xxxxxxx xx xx. 3x xxxx. 1 písm. x), xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx k tomu xxxxx následující. Xxx xxxx uplynutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx vnitrostátního xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx - xx data, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x platnost, xx soudy (i xxxx orgány) xxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx touto xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxx xxxxxxxxx [xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx z 4.7.2006 xx xxxx X-212/04, Xxxxxxxxxxxx Adeneler xx., xxx 123], x xxx výkladu nejasných xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx významnou xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx brát x xxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx už xxx proto, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxx xxxxxxx orgán, x xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxx, x úřední xxxxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx aplikovat takové x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx od xxxxxxxx správního xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, které je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (viz rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 13.6.2008, x. x. 2 Xx 9/2008-77, xxxxxxxxxxx xxx x. 1684/2008 Xx. XXX x xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ; xxx xxx xxx 16 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.209, x. x. 8 Xxx 51/2007-87, xxxx. pod x. 1926/2009 Xx. XXX x xx xxx.xxxxxx.xx ).
X daném xxxxxxx xxxx i xxxxxxx výkladovými xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k výkladu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady 2007/65/XX xx xxx 11.12.2007 xxxx xxxxxx xxxx 19.12.2007, byť xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx předpisy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx souladu x touto xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx 19.12.2009. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx čl. 17 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice č. 89/552/XXX, xx které xxxxxxxx městský xxxx, xxxxx xxxxx sponzorované xxxxxxxxx pořady xxxx xxx zřetelně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxx tím, xx xx sponzorském vzkazu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x logo, xxx xx stalo x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako nutnou xxxxxxxx xxxxxxxx sponzora xxxxxx (tedy identifikací xxxxxxxx xxxx individuality) xxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx symbolem, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakterizuje x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, což xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx distribuovaného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx označením). X xx. 17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 89/552/XXX xxxx xxxxxxxxx, xx xx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx bránilo nad xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx nepřerostou-li x xxxxxxx).
X kdyby xxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 17 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxx x. 89/552/XXX xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx sponzorský xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x rozporu, x xxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xx xxxxxxxx na xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx. X xxxx věci xx xxxxxxxxxx otázka xxxxxxxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx. „xxxx“ správní xxxxxx. Text ustanovení xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx porušení by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx delikt, xx. §53 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxx vnitrostátního práva, xxxxxxx xxxxx než xxx xx xxxx xxxxxxx, tzn. xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx v pořadu xxxxxxx sponzora, není xxxxxxxx x že xxxxxxxxx xxx splnění xxxxxxxxxx z uvedeného xxxxxxxxxx xx, aby xxxxxxxx sponzora xxxxxxxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx x xxxxx sponzora, x jehož xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Směrnice x. 89/552/XXX xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účinku xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §53 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v porušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Ustálená xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xx této xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; přesto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx, stíhá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx směrnice, x sice xxxxxxxxx xxxxxx cíle, xxxxx x jeho xxxx xxxxx čl. X Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné x xxxxxxxx povahy xxxxxx ke xxxxxxx xxxx povinnosti. Z xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx při xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxx interpretovat xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx ze zněním x účelem xxxxxxxx, xxx dosáhl xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx způsobem naplnil xx. 189 odst. 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx výkladu příslušného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nesahá xxxx tak xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxx, xx by xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x již xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx směrnice xx xxxxxxx, kdy x xxxx implementaci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxxxxxx těch, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx Soudního dvora x 8.10.1987 xx xxxx 80/86, Kolpinghuis Xxxxxxxx, body 9-10, 13-14; xxx xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx x 14.5.1996 ve xxxx C-168/95, Luciano Xxxxxx, xxxx 41-42]. Xxxx xxxxxxxxxx Soudu x nepřímém xxxxxx xxxxxxx je reflektována x judikaturou Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, např. x xxxxxxxx xx xxx 1.2.2010, x. x. 5 Xxx 68/2009-113, www.nssoud.cz . X xxxx věci xx sice xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx postih xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxx, nýbrž x postih xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx x xx. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx. (dále xxx „Xxxxxx“) xx „xxxxxxx xxxxxxxx“ ve smyslu xxxxxx článku xxxxxxxx xxxxxxx pro podstatnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktů (x xxx. Xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva xxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 11.6.2009, x. x. 9 Xx 58/2008-63, www.nssoud.cz ). Xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx delikt, xx xxxx hrozí peněžitá xxxxxx xx xxxx 5000 Kč xx 2&xxxx;500&xxxx;000 Kč (§60 xxxx. 1 xxxxxx x vysílání), xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx rozsahem x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podřaditelné xxx xxxxx „trestního xxxxxxxx“ xx xxxxxx Úmluvy. Xxxxxx x její xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx lidská práva (xxxx xxx „XXXX“) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxxx xxxxxxxxx Úmluvy. Xxxxxxx xxxxx xxxxx jistě xxxxxxx jako státy, xxxxx hodlají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx závazky, zároveň xxxxxxxxx, aby xxxxxx XX jimi xxxxxxx x politicky xxxxxxxxxxxx, xxxx x Soudní xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx-xx se xxxx právo zároveň xxxx xxxxxxxxxx Úmluvou, x xxxxxxx s xx. Xxxxx xxxx xxx za xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zejména xxx xxxxxxxxxxxx předložení xxxxxxxxx xxxxxx x Soudnímu xxxxx), xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx x xxxxxxxx X-168/95 x 14.5.1996 xx xxxxxxxx shodný x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx a že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxxxxxx nejen xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx výslovně xx vnitrostátním právu, xxx i na xxxx veřejnoprávní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxx. Znamená xx xxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx účinek xxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nově xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátním xxxxxx, xxxxxx xxxxxx „trestního xxxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, jak xxxxxx xxxxx rozumí xxxxxxxxxx ELSP. Xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx ten xxxxxxxx, že x xxxxx xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxx, x xxxxxxx xx xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice x. 89/552/XXX, vyložit xxx, xx jednání stěžovatele xx muselo být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx x vysílání, xxxxxx xxxxxx by xxxxx, xx xxx. §53 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. porušení tohoto xxxxxxxxxx) zakládá skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §60 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx při xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx uplatněn, neboť xx nepřípustně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že Rada xx xxxxxxx xxxx xxxxx, tedy xxx x xxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxx. §53 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x vysílání xxxxxxx nutnost označení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx možné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx začátku x x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xx konci. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Rada xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkazy xxxxxxxx, aniž by xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Zahájila-li x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dvou sponzorských xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx samostatná xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozporu xx zákonem, xxxxx x porušení xxx. §53 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu, xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxx svou zákonnou xxxxxxxxx, jak Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx, však byly xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx uvedených xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. s. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx věci rozhodl x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx pro jeho xxxxxxxx.
X dalším xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně xxxxxx
*) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx