Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx (zde xxxxxxxx Xxxx 89/552/XXX) xxxxxx mít xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povahy, xxx xxxxx. xxxxxxxx xxxx rozšiřovány nebo xxxxxxx nově vytvářeny xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, mající xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx" xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.), xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1684/2008 Xx. NSS, č. 1926/2009 Xx. NSS, x. 2036/2010 Sb. XXX a x. 2045/2010 Sb. NSS; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 8.10.1987, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx (80/86, Xxxxxxx, x. 3969*)), xx xxx 26.9.1996, Xxxxxx (X-168/95, Xxxxxxx, x. I-04705*)) x xx xxx 4.7.2006, Xxxxxxxx a xxxxx (X-212/04, Xx. rozh., x. 1-06057).
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx Stanice X xxxxx Xxxx pro xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx, o uložení xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Šimky x XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x právní xxxx žalobce: Xxxxxxx X, x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 439/29, Praha 5 - Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx: Rada pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 44/6, Xxxxx 2, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2009, x. x. 9 Xx 251/2009-32,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 25.11.2009, x. x. 9 Xx 251/2009-32, xx xxxxxxx a xxx se xxxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2009, x. x. 9 Xx 251/2009-32, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx pro rozhlasové x xxxxxxxxx vysílání (xxxx xxx „Xxxx“) xx xxx 12.5.2009, xxxxxx xxx 22.6.2009, x. x. xxx/4127/09, xx. xx. 2009/196/FOL/STO x x. x. xxx/4129/09, xx. xx. 2009/195/XXX/XXX, xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle ust. §60 xxxx. 1 xxxx. l) xxxxxx x. 231/2001 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxx“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50 000 Xx, x to xx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ust. §53 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx Eject xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 14.10.2008 xx xxxxxxxx Xxxx xx 14:30:21 h (xxxxxx 1) x ve 14:58:41 x (xxxxxx 2), xxxxx identifikován xxxxxxx. Podle Xxxx xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx střihových xxxxxx xx různé xxxx xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx, x xxxxxx statický xxxxx xxxxxxxxxxxx páru xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx logo Xxxxx xxxxx x xxxx xxxx „sponzor xxxxxx“. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx „Xxxxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxx.“ X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx ukládá xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednoznačnou x xxxxxxxxxxxxxxxxx povinnost, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx není xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx prezentovány ve xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx fyzická xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx určitého xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx nelze spravedlivě xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx sponzorského xxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx údajům x osobě xxxxxxxx xxxxxx následně xxxxx xxxxxxxxx další xxxxx xx xxxxxx jeho „xxxxxxxx“. Jednoznačná identifikace xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx Rady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vysílání xxxxxx ust. §53 xxxx. 3 až 5 xxxxxx x xxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxxxxx firma, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx požadavek, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jednoznačně x xxx xxxxxxx identifikovat xxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx do obchodního xxxxxxxxx, zde xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx známky xxxx xxx xxx xxxx. X xxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jistě xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx sponzorovaného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx firma sponzora. Xx shlédnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci sponzorského xxxxxx xxxx divák xxxxxx, snad x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx identifikovat xxxxx xxxxxx vlastníka, který xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx ochrannou známku xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx jiný xxxxxxx xxx její xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzkazů xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxx, že xxxxxxxxxx ochranné xxxxxx XXXXX č. 003561149 xx portugalská xxxxxxxxxx X.Xxxxxxx & Xxxăx Xxx xxxxxxx xx XXXXXX, xxx xx xxxxxxx bot xx. Xxxxx. X odvysílání xxxx ochranné známky xxx x xxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, není v xxxxxx xxxxxxx možné xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx firma XXXX Shoe, s. x. o. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx. Xxxxx ani xxxxx prvky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx sponzora xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že pořad xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXXX Xxxx, x. x. o. jako xxxxxxxx dovozce xxx xx. Eject. Podle xxxxxxxxx soudu lze xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx. Xxxxx) x ochranné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxx. §53 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx neobsahovaly xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výčtu stanoveného xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pořadu (obchodní xxxxx BIBO Shoe, x. x. o., xxxx logo xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx č. 2007/65/XX, xxxxxxx pak na xx. 3x xxxx. 1 písm. c), xxxxx se xxxxx xx. 1 xxxx. 7 vkládá xx xxxxxxxx č. 89/552/XXX, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství uvést x xxxxxxxx právní x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x. 2007/65/ES. Podmínkou xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 2007/65/XX, neboť xx Xxxxx xxxxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí ještě xxxxxx xxxxxxx transponovat xx vnitrostátního právního xxxx, xxx xxxxxx xxxx problematiky obsažená x xx. 17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx x. 89/552/XXX, xxxxx níž xxxxxxxxxxxx televizní pořady xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx začátku xxxx xx konci. Xxxxx x xxxxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx sponzorském xxxxxx je uveden xxxxx jeho xxxxxxx, x němuž Xxxx x napadených rozhodnutích xxxxxxx a kterému xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx k výše xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, xx x xxxxxxx x xxx. §3 zákona x. 500/2004 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxx odkazy xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx sponzorovaný xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx také x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx. §53 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na jeho xxxxxxx xxxx na xxxx konci. Na xxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx x souladu x xxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 89/552/XXX, podle xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx sponzora xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx konci. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx nezkoumala, xxx x xxx xxx sponzorovaný pořad xxxxxxx v xxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx postihu xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxxx, xx xxxx jednak xxxxxxxx pořadu, zatímco xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx po xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx XXXX Xxxx, x. x. o., xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxx. §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. X xxxxxxx stížnosti namítal, xx městský soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ust. §53 xxxx. 1 xxxxxx o vysílání xxxxxxxxxxxx xxxxx označení x xxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.9.2009, xx. zn. 6 Xx 13/2009, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx služby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, musel xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnickou xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx má mnohem xxxxx vypovídací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx, xxx označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzkazu. Xxxxxxxx správní xxxx xxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxx, x xx xxxxxx obrazovým symbolem, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx nezbytně nutné, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nesouhlas x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxx nepochybila, pokud xxxxxxxxxx celý xxxxx, xxxx xxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx průběhu xx titulcích. Xxxxx xxxxxxxxxxx měla Rada x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx pokutu. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx před xxxxxxx x xx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx pořad. Stěžovatel xxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dvou sponzorských xxxxxx jednoho xxxxxx xxx samostatná řízení, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx o vysílání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx již rozhodnuto x x xxxx xxxxxx druhého xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx městskému xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx se xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnila x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx „Xxxxx xxxx“ xxxxx x jednoznačně neidentifikují xxxxxxxx, tedy xxxxxx XXXX Xxxx, s. x. x. Xxxx xxxxx totiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky „Xxxxx xxxxx“, xxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx. Rada xxxx xxxxxx, xx identifikace xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výrobku, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sponzora xxx xx xxxxxxxx právnických xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx, xx xxxxx XXXX Xxxx, s. r. x. xx výhradním xxxxxxxx xxxxxx výrobku xxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx dozvěděla xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxx xxxxx jedno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ust. §53 odst. 1 xxxxxx x vysílání x xxxx identifikovat xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., vázán xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx. §53 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx sponzorovaný xxxxx xxxx xxxxxx zejména xx jeho začátku xxxx xx xxxx xxxxx obchodní xxxxxx, xxxxxxxxx symbolem (xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx již xxxxxxxx xxx. §53 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 2.9.2009, č. x. 6 As 13/2009-92, xx xxx 23.10.2009, x. x. 7 Xx 3/2009 - 65 x xx xxx 25.11.2009, č. x. 7 Xx 53/2009-89 (přístupné na xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx za xxxxxxxxxx označení sponzora xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx první xxxxxx může xxx xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx vnímáno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobů, jak xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx zcela xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx, ochranná známka), x xxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx jsou xxxxxxxxxx x právních xxxxxxxxxx, xxxx. x §8 xxxx. zák. x §§1 xx 3 xxxxxx č. 441/2003 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxx známkách“), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx spojení, jejichž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx x zásadě xxxxxxxx xxx možné způsoby xxxxxxxxxxxx xxxx, jaký xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx slova xx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx od 31.5.2006. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Radou, musí xxx ze xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pořadu. Xxxxx xx ale x druhý způsob, x to, že xxxxx „identifikující“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx sponzora xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx xx xxx. §53 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx vloženo zákonem x. 235/2006 Sb., xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Změnu citovaného xxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxx vládou neobsahoval x k xxxx xxxxxxxx xxxxx teprve xx základě komplexního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výboru xxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx však xxxxx odůvodněn. Není xxxx zřejmé, xxxx xxx důvod, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx změny, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx novelizovaného xxxxx ust. §53 xxxx. 1 zákona x vysílání z xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx výkladů xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, jedná-li xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určité xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxxxxx, xx. x xxxxxxx pochybností postupovat xxxx stěžovateli xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx vedle xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx. §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xx sponzorováním xxx xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právnickou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx televizní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxx nepřímému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pořadů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x příjmení xxxxxxx xxxxx xxxx názvu xxxxxxxxx osoby, obchodní xxxxx, obrazového xxxxxxx (xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx, sponzora nebo xxxx služby, výrobků xxxx xxxxxx výkonů. Xxxx účelem a xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, pověsti xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx reklamní xxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx prodej xx xxxxxxxx xxxxxxx x služeb, tedy xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (srovnej xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 9.11.2006, x. x. 7 Xx 81/2005-79, publikovaný xxx x. 1036/2007 Xx. NSS, x xxxxxxxx xx xxx 27.6.2007, x. x. 6 As 44/2006-76, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). Jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx mimo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Marketingovou xxxxxxxxx xxxxxxxx pořadu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektu, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx prezentace xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx jí být, x xxxxx x xx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx), xxxxx vyrábí xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. X tomuto xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx místo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx k xxxxx xxxxxxxx (logo, obchodní xxxxx) xxxxxxxx prezentující xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o vysílání xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx znění xxx. §53 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx vzkaz xxxxxx xxxxx označení xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx pořad xxxxxxxxxx. Označení sponzorovaného xxxxxx pouze xxxxxxxx x ochrannou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovením, x xx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx výrobku.
Jak xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx diváka xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx vyšší vypovídací xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x služeb xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx evidence xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx spotřebitel xxxxxxx xxxxxx výrobce, xxxxxxxx xx dovozce xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx výrobku, x xxxxx se xxxxx (§10 xxxxxx č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx pro xxxxxx x spotřebitele xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx pořadu xxxxxxx, xxx xx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx poskytnutým xxxxxxxxxxxx propagovány.
Závěru, že xxxxx způsobů xxxxxxxx xxxxxxxx obsažený v xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxxx také to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i další xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to „známka xxxxxx“, xxxxxx je xxxxxx možné sponzora xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx nedefinuje, xx se pod „xxxxxxx xxxxxx“ rozumí. X této xxxxxx xx xxxx slovní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx. Xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx ochranná xxxxxx xxx služby, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [„Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxx pořad xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxx (...) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ...“] x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §1 x §8 xxxx. 2 písm. a) x b) citovaného xxxxxx], nic xx xxxx nemění xx xxx, xx zákonodárcem xxxxxxx xxxxxxxxx xxx. §53 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xx nepřesná x xxxxxxx x přináší xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pořadu xxxxxxxxx xxxxxxx, lhostejno zda xxxxxxx xx xxxxxx, xx evidentní, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“ xx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx by byl xxxxx způsobů, jakými xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx sponzory xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysílání informovat xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx se jedná x xxxxx sponzorovaný, xxx bylo xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. To xx xxxx např. fyzické xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx logem xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx. §53 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx přesto, xx x xxx. §2 xxxx. 1 xxxx. s) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jeden z xxxxx sponzorování xxxxx x propagace xxxxx x příjmení fyzické xxxxx. Xxxxxxx způsobem xxx xxxxxxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx sponzorování je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právnické xxxxx. Xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx neumožňuje. X xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx bylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxx, které disponují xxxxx či ochrannou xxxxxxx, ty xxx xxxxxxxx xxxxx, xxx. xx, xxxxxxx název xx nezapisuje do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§8 xxxx. 1 obch. xxx.). Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx prezentovány xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx prospěšných společností (§2 xxxx. 1 x §5 odst. 1 xxxxxx x. 248/1995 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxxx a nadační xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 a §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 227/1997 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), občanská xxxxxxxx registrovaná Ministerstvem xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx statistickým xxxxxx (§2 xxxx. 3 x §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 83/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx registrované Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§6 xxxx. 1 x §9 zákona x. 3/2002 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů).
Argumentuje-li xxxxxxx soud xxx, xx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2007/65/XX, xxxxxxx na xx. 3x xxxx. 1 písm. x), xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x tomu xxxxx xxxxxxxxxxx. Ani xxxx uplynutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx není xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx členského xxxxx bez xxxxxxx - xx xxxx, x němuž xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx, xx xxxxx (x xxxx xxxxxx) členského xxxxx xxxx zdržet x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Společenství, xxxxx xx xxxx vážně xxxxxxx dosažení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx směrnicí xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxx provedení [xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx z 4.7.2006 xx xxxx C-212/04, Xxxxxxxxxxxx Adeneler xx., xxx 123], x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx významnou pomůckou. Xxxxx xx xxxxx xx xxxx x xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xx x oblasti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx musí každý xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x různých znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx platila x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, které xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 13.6.2008, x. j. 2 Xx 9/2008-77, xxxxxxxxxxx xxx x. 1684/2008 Xx. XXX a xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ; xxx též xxx 16 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 28.7.209, x. x. 8 Afs 51/2007-87, xxxx. pod x. 1926/2009 Xx. XXX a xx xxx.xxxxxx.xx ).
X daném xxxxxxx však x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2007/65/ES xx xxx 11.12.2007 xxxx platná dnem 19.12.2007, byť xxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx směrnicí, xxxx stanovena xx 19.12.2009. Xxxx směrnice xxxxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 89/552/XXX, na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxx na xxxxx. Xxx x xxxxxx článku xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx sponzora xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx vzkazu xx uveden xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxx x daném xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxx (tedy identifikací xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx (tj. xxxxxxxxxxxx sponzora symbolem, xxxxx xxx v xxxxx diváků dostatečně xxxxxxxxxxx charakterizuje a xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxx distribuovaného xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx označením). X xx. 17 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx č. 89/552/XXX xxxx xxxxxxxxx, xx by, xxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nad xxxxxx rámec učinit xxxxxxxx xxxxx označení x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx nepřerostou-li x xxxxxxx).
X kdyby xxxx xxxxxxx výklad čl. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 89/552/EHS xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzkaz xxx x xxxxxxxx xxxxxxx v rozporu, x xxxx xx xxxxx třeba xxxxxxx x takovému xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x rámci řízení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by to xxxxxxxx xx xxxxxx, xx za sponzorský xxxxx xx xxxxxx xxxxx stěžovatele postihnout. X xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx. „xxxx“ správní xxxxxx. Text xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx porušení by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx. §53 odst. 1 xxxxxx x vysílání, xxxxx, xxxxxxxxx-xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxxx, xxx. že xxxxx způsobů, jimiž xxx x xxxxxx xxxxxxx sponzora, není xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx pro splnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx sponzora obsahovalo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x osobě xxxxxxxx, x jehož xxxxxxxx xx jeho identita xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x. 89/552/XXX by xxxxx xxxxx výklad pomocí xxxxx nepřímého xxxxxx xxxxx tak, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxx. §53 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx neobsahuje xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx členského xxxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxx právo, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx vykonavatele xxxxxxx moci x xxxxxxxxx státech, xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, stíhá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x sice xxxxxxxxx xxxxxx cíle, jakož x jeho xxxx xxxxx xx. X Xxxxxxx, xxxx přijmout xxxxxxx xxxxxxxx obecné x xxxxxxxx povahy xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxx xxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx nejvíce v xxxxxxx ze xxxxxx x účelem xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx způsobem xxxxxxx xx. 189 odst. 3 Smlouvy. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx tak xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx, že xx xxxxxxxxxxx měla být xxxxxxxxxxxxxxxxx směrnicí xxxxxxx xxxxxxxxx, x již xxxxxx xxxx možné xx xxxxxxx směrnice xx xxxxxxx, kdy x xxxx implementaci xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, zostřovat trestněprávní xxxxxxxxxxx těch, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x 8.10.1987 ve xxxx 80/86, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx 9-10, 13-14; xxx též xxxxxxxx Soudního xxxxx x 14.5.1996 xx xxxx C-168/95, Xxxxxxx Xxxxxx, xxxx 41-42]. Xxxx judikatura Xxxxx x nepřímém účinku xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x judikaturou Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. x rozsudku ze xxx 1.2.2010, č. x. 5 Afs 68/2009-113, xxx.xxxxxx.xx . X xxxx věci xx sice xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxx xxxxx, nýbrž x postih xx xxxxxxx delikt, xxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx x xx. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, vyhlášená xxx x. 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx“) xx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx podstatnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx deliktů (x xxx. Engelovu xxxxx a související xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx komplexně rozsudek Xxxxxxxxxx právního soudu xx xxx 11.6.2009, x. x. 9 Xx 58/2008-63, www.nssoud.cz ). Stíhání pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx hrozí peněžitá xxxxxx xx výši 5000 Xx až 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx (§60 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx), tedy xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx rozsahem a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx x její xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxx všechny xxxxxxx xxxxx XX xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx jistě xxxxxxx jako státy, xxxxx hodlají xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zároveň xxxxxxxxx, xxx xxxxxx XX xxxx xxxxxxx x politicky kontrolované, xxxx x Xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx komunitární xxxxx, dotýká-li xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Úmluvou, x xxxxxxx x xx. Xxxxx xxxx xxx za xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hlubšího xxxxxxxx (xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k Soudnímu xxxxx), že xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx x xxxxxxxx X-168/95 x 14.5.1996 xx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx „xxxxxxx obvinění“ xx smyslu čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx vyvozené xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx vztahuje xxxxx xx xxxxxxx činy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právu, xxx x xx xxxx veřejnoprávní xxxxxxx xxxxx vnitrostátního práva, xxxxxxxxx podmínky tzv. Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, aby xxxxx xxxxxxxx xxxx rozšiřovány xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxxxx zpřísňovány xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ ve xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, jak xxxxxx xxxxx rozumí xxxxxxxxxx ELSP. Xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx závěr xxx xxxxxxxx, xx i xxxxx xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx, s xxxxxxx xx xx. 17 xxxx. 1 písm. x) směrnice č. 89/552/XXX, vyložit tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx rozporné x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xx xxx. §53 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ust. §60 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx, xxxxxx být při xxxxxxxxxx x správním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx deliktu.
Důvodná xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že Rada xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxxxx sponzora, ale xxxxxx, xx každý xxxxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xx xxxx začátku nebo xx xxxx konci xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Pokud xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nutnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nebo xx xxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pořad x například na xxxx začátku x x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx proto xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xx Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Zahájila-li x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozporu xx zákonem, xxxxx x porušení ust. §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného pořadu xxxx xxx rozhodnuto. X xxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněnost xxxxxxx xxxxxx x důvodu, xx stěžovatel vůbec xxxxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dovodil xxxx, však xxxx xxx pokuty x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx středníkem x. ř. x. xxxxxx x xxx xxxxxx městskému soudu x xxxxxxx řízení. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. s.).
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 x. x. s.).
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 17. xxxxxx 2010
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
*) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku