Právní xxxx:
Xxxxxxxx (zde xxxxxxxx Xxxx 89/552/EHS) xxxxxx mít xxxxxxx xxxxxx xxxxxx povahy, xxx jejím. xxxxxxxx xxxx rozšiřovány xxxx xxxxxxx xxxx vytvářeny xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx povahu „xxxxxxxxx obvinění" xx xxxxxx čl. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.), xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx judikatura Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1684/2008 Xx. NSS, x. 1926/2009 Xx. NSS, x. 2036/2010 Xx. XXX x x. 2045/2010 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 8.10.1987, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx (80/86, Xxxxxxx, x. 3969*)), xx xxx 26.9.1996, Xxxxxx (C-168/95, Xxxxxxx, x. I-04705*)) x xx xxx 4.7.2006, Xxxxxxxx a xxxxx (X-212/04, Xx. rozh., x. 1-06057).
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx Stanice X xxxxx Xxxx xxx xxxxxxxxxx a televizní xxxxxxxx, x uložení xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Karla Šimky x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Stanice X, x. x., xx sídlem Xxxxxxxxxxx 439/29, Xxxxx 5 - Xxxxxx, proti xxxxxxxx: Xxxx xxx xxxxxxxxxx a televizní xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 44/6, Xxxxx 2, x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 25.11.2009, x. x. 9 Xx 251/2009-32,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25.11.2009, x. j. 9 Xx 251/2009-32, xx xxxxxxx x xxx se vrací xxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.11.2009, x. x. 9 Xx 251/2009-32, xxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím Xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxx“) xx dne 12.5.2009, xxxxxx dne 22.6.2009, x. x. fol/4127/09, xx. xx. 2009/196/XXX/XXX x x. x. xxx/4129/09, xx. xx. 2009/195/XXX/XXX, kterými xxxx xxxxxxx xxxxx xxx. §60 odst. 1 xxxx. l) zákona x. 231/2001 Sb., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x vysílání“), x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokuta ve xxxx 50&xxxx;000 Kč, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vysílání sponzorovaných xxxxxx x xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx odvysíláno xxx 14.10.2008 xx xxxxxxxx Xxxx xx 14:30:21 h (xxxxxx 1) x ve 14:58:41 x (xxxxxx 2), xxxxx identifikován xxxxxxx. Podle Xxxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx záběrů xx xxxxx xxxx xxx, poté xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxx a xxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxx“. Xx zvuku xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx „Xxxxx xx xxxxxxx xxxx Eject.“ X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx ust. §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nezpochybnitelnou xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Sponzorem xxxx xxxxxxx, xxxxxx, slogan xx ochranná xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxx určit xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzkazu xxxx vzhledem x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx údajům x osobě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činit xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx „xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx identifikace xxxxxxxx xx pak xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx Rady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx provozovatelům xxxxxxxx xxxxxx ust. §53 xxxx. 3 až 5 zákona x xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx obchodní xxxxx, xxxxxxxx symbol xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx jednoznačně x xxx xxxxxxx identifikovat xxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx názvu, xxx xxxxxx xx podnikatel xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx tomu xxx ale xxxx. X zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sponzora xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pořadu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx fantazijní xxxxxxxx xxxxxx odvysílané x xxxxx sponzorského xxxxxx však xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx známek xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx sponzorem xxxxxx, xxxxxxx x tomu, xx ochrannou xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxx xxxx subjekt xxx její vlastník. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx Eject. Z xxxxxxx xxxxxxxxx databáze XXXX xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXXX x. 003561149 xx portugalská xxxxxxxxxx X.Xxxxxxx & Xxxăx Xxx trading xx XXXXXX, xxx xx xxxxxxx xxx xx. Xxxxx. Z odvysílání xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzkazech xxxxxxx, xxxx v xxxxxx případě xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx firma XXXX Xxxx, x. x. o. Ochranná xxxxxx xxxxxxx xxx xx. Xxxxx xxx xxxxx prvky xxxxxxxx x předmětných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxxxx sponzora pořadu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxx xxxxxxxx vůli xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx firma XXXX Xxxx, x. x. o. jako xxxxxxxx xxxxxxx bot xx. Xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určitého xxxxxxxx (xxx xx. Eject) x ochranné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx x ust. §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx výčtu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxx v souladu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx XXXX Xxxx, x. x. o., xxxx xxxx či xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx žalobce na xxxxxx obsaženou ve xxxxxxxx x. 2007/65/XX, xxxxxxx xxx xx xx. 3f xxxx. 1 písm. x), xxxxx xx podle xx. 1 xxxx. 7 xxxxxx xx xxxxxxxx x. 89/552/EHS, xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx neuplynula transpoziční xxxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství uvést x xxxxxxxx xxxxxx x správní xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x. 2007/65/ES. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx stanovené x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řádů xxxxxxxxxxxx členských xxxxx. X xxxxxxx komunitárního xxxxx tedy x xxxx xxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx směrnici x. 2007/65/ES, xxxxx xx Xxxxx republika x datu vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxx xxxxxx xxxx problematiky obsažená x čl. 17 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice č. 89/552/XXX, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx televizní xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jménem nebo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebo xx konci. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tím, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxx jeho výrobek, x xxxxx Rada x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x námitku xxxxxxxxxx Xxxx, že v xxxxxxx x xxx. §3 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „správní xxx“) nezjistila xxxxx xxxxxxxx stav věci, xxxxxxx posuzovala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odděleně, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx posoudit, jak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jako celek. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx označit xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx pořadu prostřednictvím xxx. injektáží xxxxxxxxx, xxxxx podle xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx x vysílání xx xxxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxx xxxxxxx sponzorovaný xxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx konci. Xx xxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pořad označen xxx xxxx xxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 89/552/XXX, xxxxx níž xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebo xx konci. Xxxx xxxxx nepochybila, xxxx x řízení xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebyla z xxxxxxxx možného xxxxxxx xxxxxxx významná. Xxxxx xxx x titulky, xx jsou xxxxxx xxxxxxxx pořadu, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx až po xxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxx netvrdil, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, firmy XXXX Shoe, s. x. o., xxxxxxxx x titulcích pořadu xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxx xxx „stěžovatel“) v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x ust. §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. V xxxxxxx stížnosti namítal, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx zhodnotil xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx. §53 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.9.2009, xx. xx. 6 Xx 13/2009, xxxxx xxxxxxx změna textu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxx x xxxxxx, xx by každý xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx výrobku xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právnickou xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx pořad sponzoruje. Xxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxx xx mnohem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výrobku x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxx x xxxxxx, že evropská x xxxxx xxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx výrobky xx xxxxxx, x to xxxxxx obrazovým xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx nezbytně nutné, xxx takto použitá xxxxxxxx xxxx charakter xxxxxxxx známky. Stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že Xxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx celý pořad, xxxx xxx x xxx byl xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx titulcích. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pořad, a xx pokud dopěje x xxxxxx, xx xxxxx řádně označen, xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx odděleně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pořadem x za xxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx Rada xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx druhá xxxxxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx rozhodnuto x v xxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx res xxxxxxxxx. Stěžovatel proto xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx městskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx městského soudu, xx xxxxxxxxxx vzkazy „Xxxxx xxxx“ xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx XXXX Shoe, s. x. o. Tato xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx známky „Xxxxx shoes“, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx dále xxxxxx, xx identifikace xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx se sponzorem, x xxx xxxx xxxx ochrannou xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxx, xx xxxxx BIBO Xxxx, s. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx až x xxxxxxx stěžovatele. Xxxxx xxxxxx Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podléhá xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxx. §53 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonným xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. §109 xxxx. 2 x 3 x. x. s., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti, x xxxxxx sám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 3, x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx ust. §53 xxxx. 1 xxxxxx o vysílání xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx každý xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx (logem), xxxxxxxxx známkou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx výkladem xxx. §53 odst. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 2.9.2009, x. x. 6 As 13/2009-92, xx xxx 23.10.2009, x. x. 7 Xx 3/2009 - 65 a xx xxx 25.11.2009, x. x. 7 Xx 53/2009-89 (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sponzora xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x odkaz xx xxxxxxx, xxxxxx xx jiné xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx první xxxxxx může xxx xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jak xxx označit sponzora xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx známka), x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx jsou definovány x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x §8 xxxx. xxx. a §§1 xx 3 xxxxxx x. 441/2003 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx známkách“), xxxxx xxxx ustanovení obsahuje x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx vyvolává zejména xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“, xxxxx x xxxxxx existují xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toho, xxxx xxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx změnou xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.5.2006. Xxxxx prvního xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx Radou, xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vyhledávání xxxxxxxxx xxxxxx, který subjekt xx xxxxxxxxx pořadu. Xxxxx xx xxx x druhý xxxxxx, x xx, že xxxxx „identifikující“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvést x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx jednoznačně xxxxxxx x osobě xxxxxxxx a s xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zjistitelná.
Slovo „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxx xx xxx. §53 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx vloženo xxxxxxx x. 235/2006 Sb., xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx digitalizaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Změnu citovaného xxxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu výboru xxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxx odůvodněn. Xxxx xxxx zřejmé, xxxx xxx důvod, xxxxx xxxx xx schválení xxxx změny, a xxxxx nelze xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx zákonodárce.
V xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx zdůrazňuje, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx výkladů xxxxxx xxxxx, je xxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx deliktní xxxxxxxxxxx určité xxxxx, xx xxxxx uplatnit xxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx. v xxxxxxx xxxxxxxxxxx postupovat xxxx stěžovateli xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx formou xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxx. §2 odst. 1 xxxx. s) xxxxxx x vysílání xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxxxx televizní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxx nebo nepřímému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx pořadů xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx fyzické xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx symbolu (xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx jiných xxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxx xx vytvoření xxxxxxx jména, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, poskytovatele xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx (xxx. goodwill), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx prodej xx xxxxxxxx xxxxxxx x služeb, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx či nájmu xxxxxxxx (xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.11.2006, x. j. 7 Xx 81/2005-79, xxxxxxxxxxx xxx x. 1036/2007 Xx. XXX, x xxxxxxxx ze xxx 27.6.2007, č. x. 6 Xx 44/2006-76, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ). Xxx vyplývá x citovaného ustanovení, xxxxxx sponzorování může xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx služeb, xxxxxxx xxxx jiných xxxxxx xxxxxxxx. Marketingovou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nemusí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxx, x xxxxx x xx, prezentace xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxx), který xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx. X tomuto účelu xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxx k xxxxx xxxxxxxx (xxxx, xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx prezentující xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx o vysílání xxxx formu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx znění xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx, xxxxx primárně propaguje, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx x citovaným ustanovením, x to x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx spotřebitele xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx propagovány, než xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx také xx xxxxx argumentovat xxx, že drtivá xxxxxxx označení xxxxxxx x xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranných xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dohledatelná. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx jedná (§10 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pořadu zlepšit xxxxx xxxxx či xxxxxx výrobků a xxxxxx, xxx xxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx pořadu xxxxxxx, xxx to, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx být poskytnutým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsažený x xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx není taxativní, xxxxxx také to, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxxxxxx slovní spojení, x xx „xxxxxx xxxxxx“, kterou xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx „xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx. X xxxx xxxxxx xx xxxx slovní xxxxxxx ostatně vyskytuje xxxxx x ust. §53 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx. Xx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx míněna ochranná xxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxx citovaného xxxxxxxxxx [„Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx povinen xxxxxxx xxxxx pořad sponzorovaný xxxxx xxxx zčásti (...) ochrannou xxxxxxx xxxx známkou xxxxxx ...“] x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. §1 x §8 odst. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxx xx xxxx nemění xx xxx, xx zákonodárcem xxxxxxx formulace xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx upravuje-li citované xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx pořadu xxxxxxxxx xxxxxxx, lhostejno xxx xxxxxxx či xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xx xxxxx slovního xxxxxxx „xxxxxx služeb“ xx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, taxativní, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx subjekty v xxxxxxx se xxxxxxx xxxx sponzory xxxxxx xxxxxxx, čímž xx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vysílání xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx např. xxxxxxx xxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxx logem xx ochrannou známkou. Xxx. §53 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx označení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx, xx x ust. §2 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx xx výslovně xxxx xxxxx x xxxxx sponzorování xxxxx x xxxxxxxxx jména x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx právnickým xxxxxx. Xxxxxx sponzorování xx xxxxx podle citovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právnické osoby. Xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxx označit xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx nemožné xxxx sponzora xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx, xxxxx disponují xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx, tzn. xx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxx. xxx.). Xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxx prezentovány xxxx. xxxxxx prospěšné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx rejstříku xxxxxx xxxxxxxxxxx společností (§2 odst. 1 x §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 248/1995 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§1 xxxx. 2 a §5 odst. 1 xxxxxx x. 227/1997 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§2 odst. 3 x §9 xxxx. 2 zákona č. 83/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) x církve a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§6 xxxx. 1 x §9 xxxxxx č. 3/2002 Sb., xx xxxxx pozdějších předpisů).
Argumentuje-li xxxxxxx xxxx tím, xx xxxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx 2007/65/XX, zejména xx xx. 3x xxxx. 1 xxxx. c), xxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx neuplynula transpoziční xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxx následující. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx členského xxxxx bez významu - xx xxxx, x němuž směrnice xxxxxxxxx x platnost, xx soudy (i xxxx orgány) členského xxxxx xxxx zdržet x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Společenství, který xx xxxx vážně xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx směrnicí xx uplynutí xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx [xxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x 4.7.2006 xx věci X-212/04, Xxxxxxxxxxxx Adeneler aj., xxx 123], a xxx xxxxxxx nejasných xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx brát x xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx každý xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx platila x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, které xx xxx pachatele xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.6.2008, x. x. 2 Xx 9/2008-77, xxxxxxxxxxx xxx x. 1684/2008 Xx. XXX a xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ; viz též xxx 16 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.209, x. x. 8 Afs 51/2007-87, xxxx. xxx x. 1926/2009 Sb. XXX x na xxx.xxxxxx.xx ).
V xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx výkladovými xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2007/65/ES xx xxx 11.12.2007 xxxx xxxxxx xxxx 19.12.2007, byť lhůta, x níž xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právní a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx souladu x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx 19.12.2009. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) směrnice x. 89/552/XXX, xx xxxxx xxxxxxxx městský xxxx, xxxxx xxxxx sponzorované xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx zřetelně označené xxxx sponzorované xxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx. Ani x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx sponzora xxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x logo, xxx xx stalo x xxxxx xxxxxxx, xxxxx uvedený xxxxxx xxxxxxxx xxxx nutnou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx identifikací xxxxxxxx xxxx individuality) xxxx xxxxx (tj. xxxxxxxxxxxx sponzora xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx diváků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 89/552/XXX však nevyplývá, xx xx, splní-li xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nad xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x další xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx obsahově x xxxx xxxxxxxx sponzora (xxxxxxx xxxxxxxxxxx-xx x xxxxxxx).
X xxxxx však xxxxxxx výklad čl. 17 odst. 1 xxxx. x) směrnice x. 89/552/EHS xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxx sponzorský xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x bylo xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx to xxxxxxxx xx závěru, xx za xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx stěžovatele postihnout. X xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx otázka xxxxxxxxxxxx za veřejnoprávní xxxxxx, konkrétně xx xxx. „jiný“ xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, tj. §53 odst. 1 xxxxxx x vysílání, xxxxx, xxxxxxxxx-xx v xxxxxx vnitrostátního práva, xxxxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxxx, tzn. xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x pořadu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx sponzora obsahovalo xxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx x xxxxx sponzora, x xxxxx použitím xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Směrnice x. 89/552/XXX by xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. §53 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxx pojímány xxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx rozsah skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x porušení xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dovoluje xxxxx členského xxxxx xxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx směrnicí, xxxxx-xx xx této xxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxx vykonavatele xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státech, xxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx, stíhá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x jeho xxxx xxxxx čl. X Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření obecné x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxxxxxx co xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx ze zněním x xxxxxx směrnice, xxx xxxxxx cíle xxxxxxxxxxx směrnicí a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 189 xxxx. 3 Xxxxxxx. Povinnost xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx příslušného xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxx výklad xxxx xxxx x xxxx, xx by xxxxxxxxxxx měla xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx směrnicí xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx možné xx základě směrnice xx xxxxxxx, kdy x její implementaci xxxxx přijat xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těch, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x články xxxxxxxx [xxxxxxxx Soudního xxxxx x 8.10.1987 ve xxxx 80/86, Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, body 9-10, 13-14; xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x 14.5.1996 ve xxxx X-168/95, Xxxxxxx Xxxxxx, xxxx 41-42]. Xxxx judikatura Xxxxx x nepřímém xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x judikaturou Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, např. x rozsudku xx xxx 1.2.2010, x. x. 5 Xxx 68/2009-113, xxx.xxxxxx.xx . X dané xxxx xx sice nejedná x xxxxxxxxxxxxx postih xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva x čl. 6 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod xx xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx. (dále jen „Xxxxxx“) xx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnoprávních xxxxxxx (x xxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxx 11.6.2009, x. j. 9 Xx 58/2008-63, www.nssoud.cz ). Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 5000 Kč xx 2&xxxx;500&xxxx;000 Xx (§60 xxxx. 1 zákona x vysílání), xxxx xxxxxxxxxx újma xxxxx xxxxxxx xxxxxx, svým xxxxxx rozsahem x xxxxx xxxxxxx dotčení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestního xxxxx hmotného, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXXX“) xxxx všechny xxxxxxx xxxxx XX jako xxxxxxxxx Úmluvy. Členské xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxx, xxxxx hodlají řádně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zároveň xxxxxxxxx, xxx xxxxxx XX jimi xxxxxxx x politicky xxxxxxxxxxxx, xxxx x Xxxxxx xxxx, vykládaly xxxxxxxxxxx xxxxx, dotýká-li xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zaručených Úmluvou, x xxxxxxx x xx. Xxxxx tedy xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx „xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxx x rozsudku C-168/95 x 14.5.1996 xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx“ xx smyslu xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx a že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx vztahuje xxxxx xx trestné činy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vnitrostátním právu, xxx i xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx testu. Znamená xx tedy, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xx jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx povahu „trestního xxxxxxxx“ xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXXX. Xxx xxxxx věc xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx x xxxxx ust. §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxx, x xxxxxxx xx xx. 17 xxxx. 1 písm. x) směrnice x. 89/552/XXX, xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx by xxxxx, xx ust. §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx ust. §60 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx při xxxxxxxxxx x správním xxxxxxx uplatněn, neboť xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx je x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, tedy xxx x jak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxx. §53 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx, xx každý xxxxxxxxxxxx pořad xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx začátku xxxx xx jeho xxxxx xxxxxxx v souladu xx zákonem. Xxxxx xxxxx x vysílání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zejména xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pořad x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxx na začátku x xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx proto xxxxxxx xxxxxx názor městského xxxxx, xx Xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sponzorské xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Zahájila-li x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jednoho pořadu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx druhá xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxx x xxxxxxxx ust. §53 xxxx. 1 xxxxxx o vysílání xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxx již rozhodnuto. X xxxxxxx xx xxxxxx neopodstatněnost xxxxxxx xxxxxx x důvodu, xx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxx zákonnou xxxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx v xxxxx případě uloženy x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ust. §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx před xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx věci rozhodl x xxxxxxx s xxx. §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, když neshledal xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
X dalším řízení xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem, xxxxx je xxxxxxxx x tomto xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.).
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx opravné prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxxx 2010
JUDr. Xxxxxx Cihlářová
předsedkyně senátu
*) Neoficiální český xxxxxxx xxxxxxxx