Plné znění - 8 Ao 2/2010-644

Právní xxxx:

X. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx evropsky xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx tuto xxxxxxxx, xxx byla xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxx seznam.

II. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx zpracovat xxxxxxxx řešení.

III. Zásady xxxxxxxx rozvoje zpravidla xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1461/2008 Xx. XXX, č. 1766/2009 Xx. NSS x x. 2009/2010 Sb. XXX; rozsudky Soudního xxxxx xx xxx 27.3.1963, Xx Costa x xxxxx (28/62 xx 30/62, Xxxxxxx, x. 61*)), xx xxx 6.10.1982, XXXXXX x další (283/81, Xxxxxxx, s. 3415*)), xx xxx 4.11.1997, Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx (X-337/95, Xxxxxxx, x. X-6013*)), xx xxx 13.1.2005, Xxxxxxxx a xxxxx (C-117/03, Sb. xxxx., x. x-167) x xx xxx 14.9.2006, Xxxx Naturschutz xx Bayern a xxxxx (C-244/05, Xx. xxxx., s. 1-8445).

Xxx: x) Xxxxxxx část Xxxxx-Xxxxxxx, x) Městská xxxx Xxxxx - Xxxxx Chabry, x) Xxxxxx S., d) Xxxx X., x) Xxxxxx X., x) Xxxxxxxxx Z., x) Xxx X. x x) Vladimír X. xxxxx Xxxxxxxx městu Xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Davida Xxxxxx, v xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) Xxxxxxx xxxx Praha - Suchdol, xx xxxxxx Suchdolské náměstí 734/3, Xxxxx - Xxxxxxx, b) Xxxxxxx xxxx Praha - Xxxxx Xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx náměstí 253/5, Praha - Xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Dvořákova 13, Xxxx, x) X. X., x) X. X., x) X. X., x) J. X., x) X. X., h) X. X., všech xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 1908, Xxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxx xxxxx Praha, se xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, Xxxxx 1, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 150 00 Xxxxx 5, Xxxxxxxxxx 1107/15, x xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx povahy x. 8/2009 - Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, schváleného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Prahy ze xxx 17.12.2008, x. 32/59,

xxxxx:

X. Opatření xxxxxx xxxxxx x. 8/2009, xxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxx územního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx města Prahy x. 32/59 xx xxx 17.12.2009, xx xxxxxxx v části xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx ploch a xxxxxxxx veřejně prospěšné xxxxxx xxxxxxx v xxxxx 10.1.1. xxxx xxxxxx xxxxx X/502 x označením „Xxxxxxx xxxxx (XXXX), úsek Xxxxxx - Xxxxxxxxxx“, x to dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxx 5.1.2.1. opatření xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx „Xxxxxxx okruh (Xxxxxxxx xxxxx kolem Xxxxx)“ xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx - Xxxxxx xx xxxxx xxxx Xxxxxxx“.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.1

Xxxxxxx xx dne 22.4.2010, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 23.4.2010, xx xxxxxxxxxxxx domáhali xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x. 8/2009, xxxxxx xx vydávají Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx města Prahy, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x. 32/59 xx xxx 17.12.2009 (dále xxxx „XXX“).

X.2

(Xxxxxxx xxxxxxxxxx)

Xxxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, vymezenými xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 131/2000 Sb., o xxxxxxx xxxxx Praze, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, ve xxxxxxx x §1 x x xxxxxxxx č. 1 xxxxxxxx x. 55/2000 Xx. hl. xxxxx Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx Statut xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „Statut“). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx jsou xxxxx §3 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx x Statutem. Xxxxxxxxxxxx a) x x) xxxxxxxxx v xxxxxxx pořizování XXX xxxxxxxxxx x námitky. Xxxxxxxxx záměru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx katastru. Xxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx látkami. Zhoršily xx se i xxxxxxxx dopravní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 6/2, 6/5 x xxxxxx č. x. 1024 (xxxxxx xxxxxxx), xxx x x. ú. Suchdol x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx části XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kolem Xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) umístěn přesně x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx pozemku xxxx. x. 6/2 xx předpokládá výstavba xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx x xxxxxxxx záboru.

Navrhovatel x) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx pozemků xxxx. x. 2284/1 x 2284/2 x xxxxxx x. x. 1003 (xxxxxx xxxxxxx), xxx x x. x. Xxxxxxx s tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX xxxx xxxxxxx XXXX umístěn xxxxxx x místě, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx parc. x. 2284/1 xx předpokládá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx hlukem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx podal prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX, xx kterých xxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxx XXXX.

Xxxxxxxxxxxxx e) uvedla, xx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 181/1, 181/16, 181/17, 181/18, 181/19 a 181/20, xxx v k. x. Xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x. 247/542 v xxxxxxx xxxx x. x. 243 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 181/16, 181/17, 181/18, 181/19 x 181/20 x x. x. Xxxxxx. XXXX xxxxxxxxxxx závažný xxxxx do xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx města, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x) xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x rekreační xxxx a zhoršil xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx parc. x. 917 a 918 x xxxxxx x. p. 906 (xxxxxx xxxxxxx), xxx x x. ú. Xxxxxxx x tím, xx xxxxx grafické xxxxx XXX xxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx parc. x. 918 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx křižovatky. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dopravy. Xxxxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky x xxxxxx XXX, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxx XXXX.

Xxxxxxxxxxx g) xxxxx, xx xx vlastníkem xxxxxxx parc. x. 326 x 327 x xxxxxx x. x. 119 (xxxxxx xxxxxxx) xx pozemku xxxx. x. 326, xxx v x. x. Xxxxx Xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx části XXX xxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx přesně x xxxxx, xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx mostu xxxx Xxxxxxxxx údolí a xxxxxxxx z dopravy xxxxx xxxxx přímo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx, že se xxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dopravy xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ZÚR, ve xxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxx SOKP.

Navrhovatel x) xxxxxxxxxxx, xx xx spoluvlastníkem xxxxxxx xxxx. x. 990/102 x k. x. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 1274/6, 1289/14 a 1361/1, xxx x x. x. Xxxxx Chabry, x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX xxxx koridor XXXX umístěn xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

X.3

(Xxxxxx návrhu)

Navrhovatelé xxxxxxx xxxxxxxxxxx ZÚR ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx SOKP. Těmito xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na právu xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx, vlastnickém xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. X xxxxxxxxxxxx x) a x) xxxx zasaženo xx xxxxxx xxxxx xx samosprávu. Xxxxxxxxxxxx x) - x) xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx život.

I.3.A

(Nezákonné XXX xxxxxxxxx)

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx vyhodnocení xxxxx XXX xx xxxxxxx prostředí xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x XXX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x posuzování vlivů xx životní xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „ministerstvo“) ze xxx 20.10.2009, xx. 73543/XXX/09, je totiž xx xxxxxx 5 xxxxxxxx uvedeno, xx xx xxxxxx xxxxx xx splnění všech xxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx však xxxxxx dodrženy.

Podle xxxxxxxxxxxx xx provedené vyhodnocení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx staveb xx přitom xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nerespektuje, xx xxxxx úsek SOKP xx xxxxxxxxxx vlivy xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx v územích, xxxxx xx dotýkají xxxxxxxxxxxx, xxxxx vlivy XXXX velmi xxxxxxxxx. Xxxxxx existuje xxxxxxxx xxxxxx XXXX s xxxxxxxxx menšími vlivy xx životní xxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatelů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení i xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx dne 20.10.2009, xx. 73543/XXX/09. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnosti x xxxxxxx efektivně xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx soud přezkoumat, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx č. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx vlivů“).

Posouzení xxxxx je také x rozporu x §2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx, s xxxxx x) přílohy x. 1 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2001/42/XX, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x programů xx xxxxxxx prostředí (xxxx xxx „SEA xxxxxxxx“), a s xxxxx 5 xxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“). X těch plyne xxxxxxxxx posoudit kumulativní x xxxxxxxxxx vlivy x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx ZÚR xxxxxx xxxxxx posouzeny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlivy XXXX a xxxxxxx Xxxxx - Ruzyně.

Další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelé x chybějícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx x mimoúrovňových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

XXX xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx s §10x xxxx. 3 xxxxxx x posuzování vlivů, xxxxxxx odpůrce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx dne 2.8.2007, xx. 19763/ENV/07.

Navrhovatelé xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx přípravy x xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vedení XXXX. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možno ověřit, xxx xxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx také xxxx „xxxxxxxx Xx“), xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ohodnocením, xxxx podle navrhovatelů xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x dostupnými xxxxxxxx. Zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx argumentaci uplatněnou x námitkách, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody nesprávnosti xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx návrhu xxxxxxxxxxxx odkázali xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx úrovním xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx záměrům xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X.3.X

(Xxxxxxxxx x hlediska xxx. xxxxxxxx chráněných xxxxx „Xxxxxx 2000“)

Xxxx xxxxxxxxxxxx namítli, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2009, xx. 73543/XXX/09, nebudou xxx XXX významný xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx významné xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Otázka, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxx §45x odst. 1 xxxxxx č. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx“). X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §45i xxxx. 8 téhož xxxxxx xx zkoumá, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx za xxxxxxxx §45x xxxx. 9, xxxx. 10 tohoto xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx XXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx evropsky významnou xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx.

Xxxxxxx xxxxx navrhovatelů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. Xxx 5.10.2009 (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx schválila xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 132/2005 Sb., xxxxxx xx stanoví xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 132/2005 Xx.“).Xxxxx xxxxxxx byla xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx schválena xx. xxxxxxxx Kaňon Vltavy x Xxxxxx. XXXX xxxxxxx xxxx schválenou xxxxxxxx x podle xxxxxxxxxxxx není pochyb, xx ji xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx pasportu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x místech xxxxxxxx xxxxxxxxxx obchvatu Prahy xx xxxxx Sedleckých xxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx Xxxx 92/43/XXX, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, volně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx rostlin (dále xxx „směrnice x xxxxxxxxxxxx“) však x xxxxxx 6 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětná xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx křoviny, xxxxxxx se skalníky. Xxxxxxxx x zákon xx xxxxxxx xxxxxxx (§45x odst. 10) xxxxxxx, že xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x důvodů týkajících xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXX na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx 17.12.2009 ZÚR xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dlouho x xxxxxxxxxxxx vědělo x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxx chráněny xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx povolit xxxxxxxx nežádoucí xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx kvalitativně xxxxxxx xxxxxxxx směrnice x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X.3.X

(Xxxxxx x předpisy xx ochranu veřejného xxxxxx)

Xxxxxxxxxxxx rovněž namítli, xx XXX v xxxxx xxxxxxxx se XXXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx limitů, xxxx. xxxxxx vliv xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Schválením XXX xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpoklad x xxxxxxxx požadavků xxxxxxx veřejného xxxxxx x životního xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebyla x rámci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxx žádná xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx §12 x §13 xxxxxx x. 17/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §18 xxxx. 1 x §19 odst. 1 xxxx. c) a x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx. nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 3 xxxxxx č. 258/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x ochraně veřejného xxxxxx“), xx xxxxxxx x §10 odst. 2 a §11 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxx č. 148/2006 Xx., x ochraně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 148/2006 Xx.“).

Xxxxxxxxxx stanice xxxxxxxx xxxxx Prahy xx xxxxxxxxxx xx dne 14.4.2008, čj. ÚPL/176/896/1589/08, xxxxxxxxxxxx, xx do xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nařízení x. 148/2006 Sb. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx komunikacích, x xxxxxxxxx xxxxxxxx pro XXX. Xxxxx té xx xxxxx navrhovat xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x vymezeným xxxxxxxxx pásmem. Xxxxx xx ochranné pásmo (xxxx oblast, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx navrhovatelů xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx by xxxxx xxxxxx §83 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx limitů, pokud xx xxxxxxxx pásmo xxxxxxxxx silnice xxxxx xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx také stanoviskem xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xx xxx 23.9.2009, xx. 35120/2009-XXX-32.3-22.09. Pořizovatel XXX x odpůrce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx dodržení či xxxxxxxxxx nejvyšších přípustných xxxxxx (hygienických xxxxxx) xxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxx resp. xxxxxxxx x. 148/2006 Xx., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hlukové xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX.

XXX xxxx xxxxxxx xxxxx navrhovatelů také x nárůstu xxxxxxxxxx xxxxxxx nad zákonné xxxxxx, přestože xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx limity xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx. XX částicemi, xxxxx xxxxxxxxxx (XX2) a xxxxxxxxxx xxxxx (X3).

X.3.X

(Xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx)

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx územního xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx místě xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx znečištění. Xxxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx lidí, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxx na druhé, xxxxxxx pokud je xxx x xxxxxxx XXXX varianta, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx souladu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obyvatel Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx obyvatel xxxxxxxxx xxxxx Suchdol, Dolní Xxxxxx i xxxxxxx x činí tak xxx řádného xxxxxxxxx.

X.3.X

(Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx)

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxx ani x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“). Trasa XXXX, xxxxx xx součástí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX-X, xxxxx xxxx xxxxxx x dostatečném xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a tak, xxx míjela hlavní xxxxxxx xxxxxx. XXX xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 1692/96/XX, o xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx transevropské xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „rozhodnutí 1692/96/XX“), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx plánování.

I.3.F

(Rozpor x xxxxxxxx xx xxxxxxx zemědělského půdního xxxxx)

Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx SOKP xxxx schválena xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx xx v xxxxxxx x §5 odst. 1 xxxxxx č. 334/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx půdního xxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, upřesněným x §4 odst. 1 xxxxxxxx č. 13/1994 Sb., xxxxxx xx upravují xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu.

I.3.G

(Nevypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxx)

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x), x) a x) xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx způsobem. Odůvodnění xx xx xxxxxx x SOKP xxxxxxx xx xxxxxxxxx konstatování, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxx.

XX.1

(X xxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxxx nezpochybnil aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx.

XX.2

(X xxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx navrhovatelů xx ZÚR ve xxxxxx x SOKP, xxxxx xxxxxxx nesouvisí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. To xxxxx neřeší xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x účelnému xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx územní rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxx.

XX.2.X

(X xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx)

Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx pořizovatel xxxxxxxx x souladu s §37 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX xx udržitelný xxxxxx území, xxxxx xxxx projednáno xxxxx §37 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx žádné připomínky.

K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx XXX xxxx xxxxxxxxxx x ministerstvem x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vypořádány. Xxxxxxxxxxxx zaujalo x xxxxxx xxxxxxx x XXX kladné stanovisko xxx xxxxxxx podmínek. X xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx x veřejné xxxxxx xx xxx 20.10.2009, xx. 73543/XXX/09, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx vzneslo xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví, xxx xxxxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k XXX stanoviskem xxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx [§21 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx] xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx k XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §39 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vypořádal xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx obsáhle citoval xxxxxxxxx xxxxxx. Zájmy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx bez připomínek. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx podle §10g xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pořizovatel xx xxxxx xxxxxxx xxxx stanovisko x xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx bezezbytku učinil. Xxxxx závěr xxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx stanovisko xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x věci.

Ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí xxxxxx podle odpůrce xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx činností. Xxx x xxxxxxx xxxxxx x neprávní xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx adresáta je xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx část. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx zachycen. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozvoj území x v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Ten xxxxxxxx do následných xxxxxxxxxxxxxx procedur x xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřady x x xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Od xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx území xxx žádat pouze xxxxxxx předepsaného obsahu xxxxxxxxxxx. Odpůrce xxxxxxxx xxxxxxxx vysvětlení xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x tabulkách x. 1 - 4, xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx nadstandardní. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nic xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxx verbální xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx č. 1 - 4 je xxxxxx v legendě x xxxxxxxxx části, xxxxxxx xx str. 16 vyhodnocení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x komentáře x tabulkovému xxxxxxxxx xx uvedena xx xxx. 51 - 52 xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výběru xxxxxxx xxxxxxx vedle xxxxxxxxxx x míry obecnosti xxxx především reálnost xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přispění k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ZÚR, xxxxxxxxxxx stavebním zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxx x. 1 - 3, xxxx výsledkem xxx xxxxxxxxxx xxxxx: (x) navržení xxxxxxxxx xxxxxxxxx x každém xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx XXX-xxxx, (ii) xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx SEA-týmu, xxx x hodnocení xxxxxxx a xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx, x (xxx) vypočtení průměru x xxxxxxx nevýrazných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx směry xx xxxxxx x tím, xx xxxxxx případ xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx x. 4 podle xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx ZÚR xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx disparit xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x řešeném xxxxx. Xx x xx xxxxxxxxx pouze xx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánování xx xxxxxx x x xxxxxxx XXX. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nemohou vstupovat xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx XXX nebylo xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx ZÚR xxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x Středočeského xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x PÚR xxxx xxxxxxxx xxxxxx mezinárodní x celostátní důležitosti. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxxx xxxxx x XXX xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx s dikcí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx posouzení xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx požadavky xxxxxx. Účelem vyhodnocení xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Posuzované vyhodnocení, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx části, xxxxxxxx dostatek xxxxxxxxx xxx xxxx adresáty. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx podrobnosti xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx znemožnila přijímání xxxxx xxxxxxxx rozvoje.

Odpůrce xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx posouzení xxxxx xx xxxxxxxxxx rozvoj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX na příslušná xxxxx. Zdůraznil přitom, xx XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rámcovou xxxxxxxx xxx xxxx území, xx xxxxx se xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx všechny dílčí xxxxxx, xxx naopak xxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxx nejméně xxxxxxxx řešené xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x takto xxxxxxxxxx xxxxx bylo posouzení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx provedeno a xxxxxxxx svůj xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx celý xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxx xxxxx. Xxx xxx xxx objektivně xxxxxxxxxx celkový xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx nepodstatnými, xxxxxxxxx x ovlivněními xxxxxxxxx xxxxx Suchdol x Xxxxx Xxxxxx. Xx jsou x xxxxx xxxxxxxx ZÚR xxxxxxxxx chráněny již xxxxxxxxxxx technickým řešením (xxxx. xxxxx).

Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, přináší xxxxx odpůrce ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx životní xxxxxxxxx x Xxxxx, xx silniční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdrojem xxxxxxxxxx, xx vyvedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x redistribuce xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx okruhů x radiál xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zlepšení xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přes xxxxxxx Xxxxx ve xxxxx xxxxxx - xxxxx, xx realizací radiálně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx nižší počty xxxxxxxxxx osob xxxxx xxxxxxxx náročná xxxxxxxxxx x ochranná zařízení.

Odpůrce xxxxxxxxxxx xx relevantní xxx xxxxxxx neposouzení xxxxxxxxxxxxx a synergických xxxxx xxxxxxx x XXXX. Xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxx xxxxx jen ovlivnění xxxxxx. Před hlukem xx XXXX xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx výškám, xxxxxxxxxxx poměrům xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x vedení XXXX x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Zahloubení xxxxxx navíc xxxx xx xxxxxx ZÚR xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx podrobnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutím. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivu xx xxxxxxx prostředí. Xxxxx xxxxxx provedeno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dopravy v xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxx xxxxxxxx xxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dráhu xxxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že ZÚR xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx podrobné, xxx xx xxxxxxxx přivaděči. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. I xxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx územním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, odpůrce odkázal xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Připomněl xxxxxx, xx xx xxxxx §39 odst. 2 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx připomínkám.

K xxxxxxxxxxx variant xxxxxx XXXX odpůrce xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx „Xx“ a „J“ xxxxxx xxxxx. Varianta „Xx“ xx xxxxxxxx xxxx xxxxx řešené xxxxxxxxxx XXX, vede xxxxx xxxxxxx Středočeským xxxxxx. Xxxxxxxx „X“ xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxx zasahují xx území Xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx posouzení xx proto x xxxxxxxxx Středočeského kraje. X xxxxxx xxxxxxxxx x volbě varianty xxxxx xxx při xxxxxxxxx Územního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx celku Xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „ÚP VÚC XX“), xxxxxxxxxxx zastupitelstvem Xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Dokument xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 30.4.2002, xx. NM700/1327/2020/OPVŽP/02 x. o.), xxxxxxx xxx varianty x xxxxxxxxxx variantu „X“. Xxx xxxxxxxxxx ÚP XXX XX, který xx předchůdcem zásad xxxxxxxx xxxxxxx Středočeského xxxxx, byly obě xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx trasování xxxxx xxxxxxxx „Xx“ x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx x ÚP VÚC XX xxxxxxx varianta „X“. Posouzení xxxxxxx xx xxxxxxx provádí xxxx posouzení možných xxxxxxx. Xxx faktickou xxxxxxxxx xxxxxxxx „Ss“ xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx existující xxxxxx xxxx jiného xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx XX XXX XX, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ministerstva, xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Ss“ xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, který xx umožnil uzavření XXXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx mělo xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx i xxxxxxxx xxxx na severozápadě Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx varianta „X“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.8.2004, čj. 676b/0PVI/04, xx předložená dokumentace xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx 518 x 519 XXXX xxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxx byl požadavek xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x 80. xxx minulého xxxxxxx, xxxxxxxxxx souběžně x Xxxxxxx xxxxxx velkého xxxxxxxx celku Xxxxxxx x středočeské sídelní xxxxxxxxxx aglomerace. X xxxx xxx silniční xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se sbíhající x Xxxxx, x xxxxxxxxxx a ostatní xxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxxxx veden severněji, xx xxxxx Středočeského xxxxx. Proto v xxxx xxxxxx nového (xxxxx xxxxxxxx) ÚP XXX XX xxxxxx xxxxx Xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx Středočeského xxxxx jako xxxxxxxxxxxx x xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx investora xxxxxx 518 x 519 XXXX.

Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX je xxxxxxx soubor xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X těch xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx význam x xxx rozvádění zdrojové x xxxxxx xxxxxxx x/xx xxxxx x xxxxxxxxxx meziobvodových xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx citlivé xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči oblastem x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. zdrojů xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx hlavních xxxx xx těchto xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx dopravních xxxxxx. Xxxxxxxxx xx pak xxxxx dopravní xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přitížení xxxx x xxxx bližších xxxx oblastem s xxxxxx koncentrací xxxx (x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx problematickým xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx je oprávněná xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ovšem xxxxx xxxxxxxxxxxxx dopravou. Proces xxxxxx xxxxxx varianty xxxxx SOKP xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 90. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx. X xxxx xxxxx xxxx zpracovány xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx varianty xxxxxx x severozápadní xxxxx Xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx studie „Xxxxxxxx okruh kolem Xxxxx x úseku xxxx X5 x X8“, zpracovaná Stavební xxxxxxxx XXXX xx xxxxx 1994 Na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx strategických xxxxxxxxxx xxxx x xxx neustále destabilizovat xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx XX XXX XX xxxx xx území Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx územní xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx XXXX. Xx xxxxxxxx území xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xx území Xxxxxxxxxxxxx kraje proto xxxxxxxx xxx jen xxxxx reálná xxxxxxxx - „J“, xxxxxxxx x platném Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy. Xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxx blízkosti xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx použití protihlukových xxxx, lze docílit xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx limitů xxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxx variant vyvrácení xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx) x potvrzení minimalizace xxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxx se týká xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trvalý zásah xx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxx území xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx části Xxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx možností silně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx a xxxxx x měřítka XXX xx tento xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ošetřen technickým xxxxxxx. Na xxxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle odpůrce xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obyvatel xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx oproti stávajícímu xxxxx, ale ukládá xxxxxxxx při investorské x projektové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxxx limity. Xxxxx xxxxxxxxx platí i xx xxxx podstatně xxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxx xx xxxx. xxxxxx XXXX x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, přestože xxx xxxx katastrem x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx koridor xx xxxxxxxx uzávěrou, umožňující xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx EIA/SEA x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx XXX xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx. Tabulka je xxxx věcnou xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

XXXX xxx xx XXX xxxxxxx x xxxxxxxx Územního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xx v xxxxxxx x XX XXX PR. Xxxxxxxx xxxx neměnnosti bylo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx koncepci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX x záměru xxxx xxxxxxx stavby. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „J“ xxxxxxxx xx x tehdejším xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx, xx xx xx severnější varianta xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxx x xxxxxxxxx „J“. Xxxxxx XX XXX XX xxx připravované XXX Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, vedení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Tím xx dána nereálnost xxxxxxxxxx varianty a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ministerstva xxxxxxxxx xxxxx xxx variantu „X“.

XX.2.X

(X námitkám xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx 2000“)

Xxxxxxx zdůraznil, že x ZÚR xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx 2000, které xxxx vyhlášené x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX (18.2.2009 - 6.4.2009). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx aktualizace XXX. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx referenčních xxxxxxxxxxxx xxxxx x územně xxxxxxxxx dokumentaci. Jejich xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx každé xxxxx xx xx xxxxxx xxxx diskutabilní. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx náročný x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěný xxxxxx xx všemi xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přijetí. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx seznamu evropsky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx posuzované koncepce. Xxxxxxx xx navíc xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx doplnění xxxxxxx, xxxxx xx xx vyloučit xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentu. Xxxxxx xxxxxxx je totiž xxxxxxxxxxxx relativně xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

XX.2.X

(X xxxxxxxx týkajícím xx xxxxxxx s xxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxxx xxxxx, xx XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx koridor. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx při jejich xxxxxxxxx, xxx xx x následných řízeních, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx řízení) xxxx xx xxxx zahloubení xx xxxxxx (xxxxxx xxxx). X xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx předpisů. Stanovisko xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx ze xxx 14.4.2008 bylo x xxxxxxxx orgánem dohodnuto x odsouhlaseno xx xxxxxxxxxxx jednání xxx 25.8.2008. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx ke xxxxxx, xxxxxxx ke koncepci.

Totéž xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxxxxx.

XX.2.X

(X xxxxxxx týkající se xxxxxxx s cíli x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx)

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx x úkoly xxxxxxxx plánování. Xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pražské x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx tvrzení xxxxx v žádném x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxx (později) xxxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxxxx, xx XXXX nepomůže xxxxxxxx situace v xxxxxx Xxxxx.

XX.2.X

(X námitce xxxxxxxx se xxxxxxx x XXX)

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ZÚR za xxxxxxxx x xxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxx dokumentem, xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavek xxxxxx xxxxxx realizaci xxxx, stanoveného XXX.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx 1692/96/XX. Připustil, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx sp. xx. 9 Ao 2/2008, xxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor. Xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx k xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxxx zmiňované věty x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, jež xxxx xxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nestanoví, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx plánovaných xx xxxxxxxx, xxx x stávajících silnic x xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, jež rozhodnutí xxxxxxxx za součásti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx zmínku x umísťování xxxxxx xxxx xxxxxxx centra xxxxxxxx xx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxx stavby bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1999, kdy xxxxxxxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx odpůrce xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 9 Xx 4/2009. V XXX xxxx xxxxxxxxx xx síť XXX-X xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 23. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxx Suchdol je xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x XXXX xxxxxx x vyvedení xxxxxxxxx dopravy z xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx naplněny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i PÚR.

II.2.F

(K xxxxxxx týkající se xxxxxxx s předpisy xx ochranu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu)

Odhad xxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x textové části xxxxxxxxxx zpracovaného projektantem. XXX x tomto xxxxx neporušují xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.2.X

(X námitce xxxxxxxx xx nevypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxx)

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx souladné xx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxx xx připomínka xxxxxx XXX nebo xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxx uvedeným xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx xxxx námitka x xxxxxxx s XXX, xx třeba xxxxxxxxx xx za xxxxxxxxxxxxx.

XX.2.X

(Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxxx xxxxxxxxx námitek podle xxxxxxx neodpovídá xxxx xxxxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx obecné xxxxx. Xxxxxxx ZÚR xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zajistí xxxxxx xxxxx jako xxxxx. ZÚR xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 500/2006 Xx., o územně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, územně xxxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxx evidence xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx 1:100 000. Xxx xxxxxxxx čáry 1 mm zabírá xxxx šíře x xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx 100 m, xxxxxxx čáry, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx o XXX, ale xxx x xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx útvaru xxxxxxxx města Xxxxx xx znění xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxx městské xxxxx Xxxxxxx je v xxxxx celé Xxxxx xxxxxx x nejméně xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx vedením SOKP xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx fakt xxxxxxx xxxxxxx. Vedení XXXX xxxx Suchdol xx objevuje v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1948. Xxxxxxxxxxxx omezení tedy xxxx předvídatelné. Xxxxxxx XXX xx navíc xxxxxxxx uskutečnilo xx xx xxxxxxx podrobnějších xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X té xx SOKP xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx je tedy xxxx rozhodnutou xx xxxxxxxxxxx úrovni (xxxxxx xxxx).

XXX.1

(Xxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx části (§101x x. x. x.). Xxxx jsou zejm. xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, aktivní žalobní xxxxxxxxxx navrhovatelů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

XXX.1.1

(Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx)

Xxxx účastníky řízení xxxx xxxxx x xxx, že Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Zastupitelstva xxxxxxxx xxxxx Prahy č. 32/59 xx xxx 17.12.2009, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §36 xxxx. 4 stavebního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. To bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydáno a xxxxxxxxxxx.

XXX.1.2

(Xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx)

Xxxxxxxxxx §101x odst. 1 x. x. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx, že xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx, vydaným xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx úprava xx xxxx xxxxxxxx xx podmínce xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx např. x usnesení xx xxx 30.11.2006, xx. 2 Xx 2/2006-62 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxxx, xx „pojmovým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxx x konkrétně určeným xxxxxxxxx (vztahuje se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx tento okruh xxxxxxxx obecný, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx povahy. X tomto xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §101x x. ř. x. xx xxxxxxxx xx xxxxxxx existence xxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy.“. Xxxxxxxx správní soud x citovaném usnesení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „xx věcně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, v xxxx navrhovatel pouze xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx.(…) Xxxxx zjevně - x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohla xxx nebo xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxx řízení x tento návrh xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.“.

Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2005, čj. 4 Xx 50/2004-59 (x. 1043/2007 Sb. XXX), „xxx odmítnutí xxxxxx x xxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx neoprávněnou, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx legitimace xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxx“. O xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 21.7.2009, xx. 1 Xx 1/2009-120 (x. 1910/2009 Xx. XXX), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx územního plánu „xxxxxxx jen taková xxxxx, xxxxx má xxxxx x nezprostředkovaný xxxxx k nějaké xxxxx xxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Bude jím xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxx (nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx hodnot xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věcem - xxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostor, xxx §118 xxxx. 2 x. z.) a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x takovýmto xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx povahu xxxxx xxxxxxxxxxx…“.

Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejná subjektivní xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx sféry.

Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x) x b) lze xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 30.10.2008, xx. 9 Xx 2/2008-62, č. 1766/2009 Xx. XXX) xxxx i městská xxxx xxxxxx dotčení xx xxxxx xxxxxxx xx smyslu §101a xxxx. 1 x. x. s. Xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxx x xxxxxxxxxxxx x) - x), xx XXX xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX, x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zkráceni na xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx dokládají, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčených XXX, xxxxx o jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx návrhu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XXX.1.3

(Xxxxx)

Xxxxxxxxx návrh, kterým xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx konkrétně xxxxxxxx xxxxx ZÚR xxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx x souladu x §101a xxxx. 1 x. ř. x.

XXX.1.4

(Xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx)

Xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §101x odst. 4 x. ř. x.

XXX.2

(Xxxxxxx)

Xxx xxxxxxx dne 13.5.2010 xxxxxxxxxxxx x odpůrce xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx vyjádřil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ZÚR xx xxxxxxx prostředí. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx příslušný.

III.3

Dále Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.

XXX.3.1

(Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx)

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pěti xxxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. XXX). Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx. Dále xx xxxxxx xxx, xxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxx). Ve xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx vydávání napadeného xxxxxxxx xxxxxx povahy. Xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy se xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poslední xxxx přezkumu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxx.

XXX.3.2

(Xxxxxxxx xxxxxxx)

Xxxxxxxx Zastupitelstva hlavního xxxxx Xxxxx xxxxx xxx území odpůrce XXX xxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

XXX.3.3

(Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpůrce)

Odpůrce xxxxxxxx xxxxx vires, xxxxxxx xxxxx §36 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxx disponoval xxxxxx x územní xxxxxxxxxx x xxxxxx napadených XXX. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxx své xxxxxxxxxx nevybočil. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx algoritmu xxxxxx xxx tato xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

XXX.3.4

(Xxxxxx XXX xxxxxxx stanoveným postupem)

V xxxxx třetího kroku xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxx podrobným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx obecně připomíná, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx návrhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx §101x x xxxx. x. x. s. xxxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx zrušení xx měl xxxxxxxxxx, xxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. x intenzitě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx x opatření xxxx xxxxx. Zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxx tehdy, když xxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxxxxx xxx, kterou xx xxxxx vzhledem x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx přijatelnou. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx může xxxxx xxxxxxx závažným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx větším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx procesních) xxxxxxxxx, xxxxx xx mohla xxx xxxxxxxxxx vnímána xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx svém xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx subjektivních xxxx navrhovatelů.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx je xxxx vědom xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx považuje za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx shledaného pochybení x procesu vedoucím x xxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx vada mohla xxxxxx xxxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx komplikovanost xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvoje nemůže xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx představují x xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, vydávaných podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx abstraktního xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nižší xxx x xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx xxxx x xxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx navrhovatele x ochranou jejich xxxx až k xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x umístění stavby. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x územním plánování x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx její xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx tím xxxxx, xxxx silně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx relativně xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx by při xxxxxx územního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

X této xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že PÚR, xxxxxx předvídající xxxxxxx xxxxxxxxx SOKP, není xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.2009, xx. 9 Xx 3/2009-59 (x. 2009/2010 Sb. XXX), xxxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx podle §101x x xxxx. x. x. x. Xxxxxxxx procesní či xxxxxxxxxxxx xxxx XXX xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx xxxxxxxxxxx právě xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxx. Politika xxxxxxxx rozvoje xx xxxxx xxxxxxxxx podstatnou xxxxx neurčitosti. Xxxxxx xxxx zásady územního xxxxxxx xxxxx znamenat xxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozvoje, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx významnějších xxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx však xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx dotčených xxxx. Xxxxxxx, xx xxxx obecnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx, xxx xxx xxxx práva efektivně xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stavebním zákonem xxxxxxxxxx princip koncentrace xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx posouvat xxxxxxx xxxx dotčených xxxx xx xxxxxxx xxxxxx nesmí xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákonné úpravy, xxxxx xxxxxxx dotčených xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxxxxxxx.

X této souvislosti Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx (byť xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x rozsudku xx xxx 2.4.2008, xx. 7 Xx 57/2007-98: „(p)rávě pořizování xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx možnosti výběru x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx stěžovatelka mohla xxxxxxx xxxxx x xxxxx stadiu xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx účinně xx vyjádřit k xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx "zda", xxx "xxx". Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx okamžik, kdy xx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx, resp. územního xxxxx xxxx změny xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx. Není xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx změně územního xxxxx, toto své xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" tím, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx.“

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxx stavebního práva xxxxxxxx s účinností xx 1.7.2006 nové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx revidovala xxxxxxxxxx procesní xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx ZÚR xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx tak x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxx důvodnost xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxx předmětné xxxxx.

Xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxx opakovaně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx sídelního útvaru xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. X 1000/00 x xxxxx xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 30.10.2008, xx. 9 Xx 2/2008-62, č. 1766/2009 Xx. NSS, x xx dne 7.1.2010, xx. 9 Xx 4/2009-111).

Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neposuzoval v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.

XXX.3.4.X

(Xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx lokalit)

Navrhovatelé xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx koncepci z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx území xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxxxxx x xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměry xxxxxxxxxx x ZÚR.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 132/2005 Xx. xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2009. Nařízení x. 371/2009 Sb. xxxx xxxxxx xxx 26.10.2009. Částka Xxxxxx xxxxxx zahrnující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozeslána xxx 3.11.2009. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 73543/ENV/09, xxxxxxxx xx xx. xxxxxxxxx xxxxx XXX xx evropsky xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vydáno xxx 20.10.2009. ZÚR xxxx xxxxxxxxx Zastupitelstvem xxxxxxxx města Xxxxx xxx 17.12.2009.

Xxxxx xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx „(x)xxxx této xxxxxxxx…xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx přírodních xxxxxxxxx x xxxxx žijících xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx Smlouva“. Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxx xx „(x)xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx…xxxxxxxxx xxxx obnova xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx“.

Xxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx „(x)xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x určitou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxx x ni xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx pravděpodobně na xxxx lokalitu xxxxxxxx xxxx, x xx xxx samostatně, xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx plány xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx z xxxxxxxx cílů xxxx xxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x výsledkům xxxxxxxxx xxxxxxxxx důsledků xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx státu tento xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx poté, xx xx xxxxxx, xx xxxxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lokality, a xx xx x xxxxxxx xxxxxxx opatří xxxxxxxxxx široké xxxxxxxxxx.“

Xxxxx xxxx. 4 citovaného xxxxxxxxxx „(x)xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx určitý xxxx xxxx projekt x naléhavých důvodů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxxxx důvodů sociálního x xxxxxxxxxxxx charakteru, xxxxxx uskutečněn x xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxx alternativní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx NATURA 2000. X xxxxxxxxx kompenzačních xxxxxxxxxx uvědomí Komisi. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx lokalitě vyskytují xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a/nebo xxxxxxxxx xxxxx, pak xxxxx xxx uplatněny xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx bezpečnosti x xxxxxxxx příznivými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx“.

Xxxxx §45i xxxx. 1 xxxxxx xx xxxxxxx přírody „(t)en, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx uvedený v §45x xxxx. 1 (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx“), xx povinen návrh xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx vliv na xxxxxxxx stav předmětu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodněné xxxxxxxxxx xx 30 dnů xxx xxx doručení xxxxxxx.“

Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „(j)estliže xxxxx ochrany xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxx podle §45x xxxx. 1 xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. 19x) Nelze-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx koncepce xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx, musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vyloučit xxxx v případě, xx vyloučení xxxx xxxxx, xxxxxxx zmírnit. Xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace 17) xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“

Xxxxx xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účinném do 30.11.2009 „(x)xxxx, xxxxx xx příslušný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxx x §45x, xxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x posuzování vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nebude mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx oblasti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx 9, popřípadě x xxxxxxxx 10. Tím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx chráněných xxxxx“ (xxxxxxxxxx doplněno - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxx xxxx. 8 xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xx 1.12.2009 „(o)rgán, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §45x, xxx xxxx xxxxxxxx, jen xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxxxx koncepce xxxx xxxxx xxxxxx xxx významný negativní xxxx xx xxxxxxxx xxxx předmětu ochrany xxxx celistvost xxxxxxxx xxxxxxxx lokality nebo xxxxx oblasti, xxxxx xx xxxxxxxx stanovených x odstavci 9, xxxxxxxxx x xxxxxxxx 10. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxxxx doplněno - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx).

Xxxxx odst. 9 xxx xxxxx, xx „(x)xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lokality xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx variantní xxxxxx xxx negativního xxxxx, lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx možným xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx kompenzačních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx oblastí x xxxxxxxx významných xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 11. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxx lokalitu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx opatřeními xxx xxxxx záměru xx rozumí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zlepšení xxxxxxx xxxxxxxxxxx předmětů xxxxxxx xx stejné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lokalitou x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.“

Xxxxxxx podle xxxx. 10 předmětného ustanovení „(x)xx-xx x xxxxxxxxx xxxx xx lokalitu x prioritními typy xxxxxxxxx xxxx prioritními xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx záměr xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx prostředí. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx.“

Xxxxx §37 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx „(x)xxxx Ministerstvo xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stanoví, že xxxxxx územního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx území evropsky xxxxxxxx lokality xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxx převažujícího xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x zajištění ochrany x celistvosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ptačí xxxxxxx, xxxxxxxxx x Ministerstvem xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxx-xx x negativní xxxx xx xxxxxxxx x prioritními typy xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx zásad územního xxxxxxx xxxxxxxx xxx x důvodů veřejného xxxxxx, xxxxxxx bezpečnosti, xxxx xxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxxx významu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jiné xxxxxxxx důvody převažujícího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxx návrhu xxx xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxx.“

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx [rozsudek xx xxx 13.1.2005, Società Xxxxxxxx Xxxxxxxx SpA x další xxxxx Xxxxxxxxx delle Xxxxxxxxxxxxxx x dei Xxxxxxxxx x Regione Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, X-117/03, Sbírka rozhodnutí 2005, X. I-00167 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“)] „(x)x třeba xxxxxxxxxx, xx podle xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx xx režim xxxxxxx xxxxxxxxxx oblastí xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 odst. 2 xx 4 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x souladu x xx. 4 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zařazena xx xxxxxxx lokalit vybraných xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Společenství, xxxxx xx přijat Komisí xxxxxxxx podle článku 21 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že podle xxxxxxx XXX, xxxxx 2, bodu 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členskými xxxxx x etapě 1 xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx místem xxxxxxx xxxxxxxxxxx přírodních xxxxxxxxx xxxx druhů, jsou xxxxxxxxx xx lokality xxxxxxxx pro Společenství, xxxxxx x tomu, xxxxx se xxxx xxxx, xx režim xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 odst. 2 xx 4 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx před xxx, xxx jsou x xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx teze postupujícího xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx případě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx výskytu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx ji do xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 1 směrnice, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x ohledem xx přílohu XXX, xxxxx 2, xxx 1 xxxxxxxx pokládána xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx podle xx. 4 xxxx. 5 směrnice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxx, nemůže xxxxxx. Xxxx xxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zněním xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx použití xxxxxxxxx ochranných opatření xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx seznamu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx. Krom xxxx xxxxxxx teze xxxxxxxxxxx, xx jestliže xxxx lokalita xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prioritních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx a byla xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Komisi xxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx, je Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx seznamu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx 21 směrnice a xxxx xx xxxxxx x xx. 4 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx, Komisi by xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xx smyslu čl. 4 odst. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nezahrnutí xxxxxxxx xxxxxxxx navržené xxxxxxxx státem xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx prioritních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx tohoto xxxxxx, x to x xxxxx, kdyby xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx místem výskytu xxxxxxxxxxx přírodních xxxxxxxxx xxxx druhů xx xxxxxx xxxxxxx XXX, xxxxx 2, xxxx 1 xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x rozporu xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 2 xxxxxx pododstavcem xxxxxxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxxx XXX, xxxxxx 2, bodem 1 xxxx xxxxxxxx. X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xx. 4 xxxx. 5 směrnice xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 odst. 2 xx 4 směrnice xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx lokality, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do seznamu xxxxxxx vybraných jako xxxxxxxx xxxxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx přijatého Komisí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 21 této xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx).

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxx, xx „(x) xxxx však nevyplývá, xx xxxxxxx státy xxxxxx chránit lokality xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx xx xxxxxxxx seznamu xxxxxxxxx Komisi xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rostoucích xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx x šestém xxxx odůvodnění a x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xx xxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxx prioritních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x nichž by x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxx, xxxx dojít x xxxxxxxx provádění xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx bodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx náleží xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ekologický xxxxx x ohledem na xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žijících xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxxxxx 2000, Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, X-371/98, Xxxxxxx, x. X-9235, xxx 22). Xxxx xx xxxx, xx xxxxx se jedná x xxxxxxxx vhodné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Společenství xxxxxxx xx xxxxxxxx seznamech xxxxxxxxx Komisi, mezi xxxxxxx xxxxx být xxxxxxx zejména xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přírodních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, členské xxxxx xxxx xxxxx směrnice xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ekologického xxxxx“ (zvýraznění doplněno - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 14.9.2006, Xxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx eV x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, X-244/05, Xxxxxx xxxxxxxxxx 2006, X. X-08445 (xxxx xxx „Xxxx Xxxxxxxxxxx“), Xxxxxx dvůr xxxxxxx, xx „členské xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zamezení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx ohrozit ekologické xxxxxxxxxxxxxxx lokalit, xxxxx xxxx uvedeny na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx“.

X xxxxxxx se xxxxxx Soudního xxxxx xx xxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxx. Členské xxxxx xxxx povinny xxxxxxxx opatření xxxxxxx xx směrnici x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx zařazení xx tzv. xxxxxxxx xxxxxx členské státy xxxxxxxx, nemohou xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx zasáhnout xxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxx lokality musí xxx xxxxxx chráněny xxx od xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx seznamu.

V xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx soud poukazuje x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx věci Xxxxxxxx, xxx „(x)xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx opominuta. Xxxxxxxxx-xx xx přitom x xxxxxx xxxxxx zásadě xxxxxx contra xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx spolupráce, vyplývá x nich xxxxxxx xxxxxxxxx zákaz poškozování.(…) Xxxxx venire xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovený xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. (…) Pokud xx některé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byly xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx znehodnoceny.(…) Povinnost xxxxxxx xxxxxxx vyplývá xx zákazu zmaření xxxx xxxxxxxx. Podle xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x XX…xx xxxxxxx státy xxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxx xx mohla xxxxxxx xxxxxxxxxxx cílů Xxxxxxx. Xxxxx cílů Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. (…) Xxxxxxxx o přírodních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mj. x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx lokality xxxxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx. (…) Xxx povinnosti xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx obávat, xx xx stanovení xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nenahraditelné xxxxx xxxxxxxxxx přírodního xxxxxxxx by byly xxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xx xxx xxxxxxx xxxxx zpochybněn xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx účinnost…. Xxxxx xxxx stojí rovněž xxxxx xxxxxxx cílů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškozováním, pokud xx tím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečnění xxxx Xxxxxx 2000. Xx by xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx oblasti xxx xxxxxxxx do xxxx Xxxxxx 2000 xx nepřicházely v xxxxx xxxx by xxx xxxxxx přínos xxx xxxx xxx xxxxxxx. (…) Xxxx xx proto x xxxxxxx se xxxxxxxx x přírodních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx contra xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxx - xxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proces­, xxxxx x se xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx negativně xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxx.“

Xxxxxx xxxxxx ochrany představuje x podmínkách xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxx §45x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Vyhodnocení vlivů xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxx zařazených „jen“ xx xxxxxxxx seznamu, xx x xxxxxxx xxxxxxxx ekologické újmy x principu předběžné xxxxxxxxxx xx takových xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx posuzování xxxxx XXX, xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx již xx xxxxx xxxxxxxx xxx 5.10.2009, xxxx 15 xxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx XXX xx xxxxxxxx významné xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2009, čj. 73543/XXX/09). Xxxxxxxxxx xxxx podepsáno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jinou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x předpokladu, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx lokality Kaňon Xxxxxx u Xxxxxx xx tzv. národní xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 132/2005 Xx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx. Xxx 3.11.2009 xxxxx xxxx rozeslána předmětná xxxxxx Xxxxxx zákonů, x podle xx. XX xxxxxxxx x. 371/2009 Xx. xx xxxxxxx x §3 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 309/1999 Xx., o Xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nabylo xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxxx vyhlášenou xxxxxxxx xxxxxxxxx lokalitu.

Odpůrci xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx přijímání ZÚR, xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx posuzování xxxxx xx životní prostředí x xxxx možné xx vždy xxxxxx xx xxxxxxx celého xxxxxxx. Při vědomí xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx o stanovištích xxxx zmíněná xxxxxxxxxx xxxxxx vést k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxxxxxxxx rámce xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx její xxxxxxxxxxxx nevedlo x xxxxxxx smyslu právní xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx významné xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx napadených ZÚR. Xxxxxxx xx ovšem x zásadní xxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx předvídatelná. Neobstojí xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx lokality Xxxxx Xxxxxx u Xxxxxx xxx schvalování xxxxxxxxxx XXX nijak xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxx dostatečný časový xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxxxxx x) upozornil odpůrce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lokality xx xxxxxxx NATURA 2000 xxx x xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2009. Odpůrce nechal xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx.

XXXX xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx navrhovateli xxxxx xxxx ovlivnit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx tvořena několika xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xxxx xx xxxx xxx minimálně xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx negativní xxxx xx předmětnou xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx by xxxxx zřejmě xxxx xxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx stanoviště xx xxxxxx §45x xxxx. 10 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx. 6 xxxx. 4 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx a §37 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxx přísnějšímu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx úvahy xxxxx jistě nemají xxx xxxxxxxxx řízení xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. ministerstva.

Odpůrce xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ZÚR pochybil, xxxxxxx-xx posoudit xxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lokalitu, zařazenou xx xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadených XXX. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx by xxxx x xxxx xxxxx vést xx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx unie). Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxxxxxx), xxxxx jej xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx (xx. 267 xxxx. 3 Xxxxxxx x fungování Evropské xxxx, xxxx. také xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.1963, Xx Xxxxx xx Xxxxxxx XX, Xxxxx Xxxxxx XX, Xxxxxxx-Xxxxxxx XX xxxxx Nederlandse xxxxxxxxxxxxx der xxxxxxxxxxx, 28/62 až 30/62, Xxxxxxx, xxx. 00061, xx dne 6.10.1982, Xxx XXXXXX xx Xxxxxxxxx xx Gavardo XxX xxxxx Xxxxxxèxx xx la xxxxx, 283/81, Xxxxxxx 1982, xxx. 03415, bod 14, x ze xxx 4.11.1997, Parfums Xxxxxxxxx Dior SA xxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx XX x Xxxxx XX, X-337/95, Xxxxxxx 1997, xxx. X 06013, xxx 29).

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx dne 20.10.2009) xxxxx navrhovatelů nelze xxxxxx, zda XXX xxxxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lokalitu xx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx nutnost xxxxxxxx xxxxx „významný negativní xxxx“ x „xxxxxxxxx xxxx“, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XXX totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx-xx xxxxx §45x xxxx. 1 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x priori xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx významnou xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx dané xxxxx xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx varianty řešení. Xxxxxx cílem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx by neměla xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lokalitu, xx možné schválit xxxxxxxx s negativním xxxxxx, xxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejného zájmu x až po xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření. X xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx koncepci xxxxxxxx xxx x taxativně xxxxxxxxxxxxx důvodů týkajících xx veřejného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesporného xxxxxxx pro životní xxxxxxxxx. Jiné xxxxxxxx xxxxxx převažujícího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoviska Xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx negativní xxxx“ a „xxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxx. Xxxxx §45i odst. 2 xxxxxx xx xxxxxxx přírody xxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xx lokalitu, xxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx zřejmé, xxx xx nutné xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx §45x xxxx. 8 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, zda xxxx xxx koncepce xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxx xx schválit xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§45x xxxx. 9, 10 zákona xx xxxxxxx přírody). Stanovisko, xxxxx vyloučí xxxxxxxx xxxxxxxxx vliv (nejde-li x xx xxxx xxxxxxxxxx podle xxxx. 1) na xxxxxxxx xxxxxxxxx lokalitu, ale xxxxxx implicitně xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) negativní xxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. 8. Xxxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxx §37 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona. Navrhovatelům xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx samoúčelné.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x. 349/2009 Sb., kterým xx xxxx zákon x. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx x. 161/1999 Xx., kterým xx vyhlašuje Xxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx č. 114/1992 Xx., o ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx mj. x úpravě xxxxxxxxxx xxxx x §45x xxxx. 8 xxxxxx xx ochranu xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.12.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx negativní vliv“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx stanoviskem „xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §45x xxxx. 8 xxxxxx xx ochranu přírody xxxxxxxxx od xxxxx xx. 6 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx rozporu xxxxx x §45x odst. 1 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x §37 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x účelu xxxxxx úpravy x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x stanovištích.

Bylo-li xx x posuzované xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, x xxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxx lokalitu, xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx chrání i xxxxxxxxx xxx stanoviště, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx významu xxx životní xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx dány nebyly, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Komisi x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx převažujícího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx x Xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx XXX v xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozpor x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxx závěr xxxxxxx x xxxx 5.3 xxxxxxxxx xxxxx ZÚR xx xxxxxxxx významné xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx XXX vylučuje xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soustavy XXXXXX 2000. Xxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx územně xxxxxxxxx dokumentace xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx evropsky xxxxxxxxx lokalitu. Xxxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení. Xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx.

XXX.3.4.X

(Xxxxxxxxx SEA xxxxxxxxx)

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ZÚR xx životní xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x přezkumu stanoviska x posouzení xxxxx xxxxxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxx judikatury Úmluva x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx č. 124/2004 Xx. x. x. (dále xxx „Xxxxxxxx úmluva“), xxx xxxxxxxx Rady 85/337/EHS x posuzování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx záměrů xx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2003/35/XX ze dne 26. xxxxxx 2003, x účasti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x programů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxx Xxxx 85/337/XXX x 96/61/ES, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x bezprostřední přezkum xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx. Postačuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxx fyzických a xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2006, xx. 2 Xx 59/2005-136, ze xxx 14.6.2007, xx. 1 Xx 39/2006-55, x xx xxx 29.8.2007, xx. 1 Xx 13/2007-63, x. 1461/2008 Sb. NSS). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx XXX, v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx neshledal xxxxx, xxx xx xx xxxx odchýlil x xxxxxxx posuzování xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady č. 2001/42/XX, x posuzování xxxxx některých plánů x programů xx xxxxxxx prostředí (xxxx xxx „XXX xxxxxxxx“), xx xxxxxx od xxxxxxxx x. 85/337/EHS, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxx koncepcí xx xxxxxxx prostředí xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx může xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxx ve smyslu §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Tento xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hmotněprávního i xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx považují xxxxxxxx ZÚR za xxxxxxxxx x pro xxxxxx x §10x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx podle nich xxxxxxxxxxxxx požadavky ministerstva xx xxxxxxxxxx ze xxx 2.8.2007, xx. 19763/XXX/07.

Xxxxx §10i odst. 3 xxxx první xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx „(x)xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx stavebního zákona xxx pořizování xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje a xxxxxx plánovací dokumentace xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x rozsah xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx možných xxxxxxx xxxxxx, a pokud xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, jsou oprávněny xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“.

X xxxxx X) stanoviska xx dne 2.8.2007, xx. 19763/ENV/07, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx ZÚR Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Následovalo xxxxxx 20 xxxxxxxxx specifikovaných xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx stanoviska xxxxx xxxxx na §10x xxxx. 3 zákona x posuzování vlivů, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxxxxxx prostředí pro xxxxx xxxxxx odpůrce.

Fáze xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x procesu XXX xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přizpůsobit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X obsahu požadavků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx jednalo x xxxxxxxxx neodůvodněné, nelogické, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx prostředí i xxxxxxx ZÚR xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx navrhovatelům, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxxxxxx prostředí nebyly xxxxxxxxxxxx zejména xxxxxxxxx xxxxxxx pod xxxx x. 3, 6, 8, 9, 10, 12, 13 x 19. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x. 11 x 20. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva. X x rámci xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx podle §39 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Není xxxxxx xxxxxx, o xx xxxxxxx xxxxx závěr x „xxxxxxxxxxx připomínek“, xxxxx-xx xx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxx připomenout, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2009, xx. 73543/XXX/09, xxxxxx, xx „Xxxxxxxxxxx vlivů XXX XXX na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx nedostatečné. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx XX xxxx xxx xxxxxxxxx provedeno xxxxxxx xx úrovni xxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx záměr x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x porovnání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vlivů. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vyhodnoceny xxxxxx x konkrétním xxxxxxx průmětem x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstvem, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx vlastním vydání xxxxxxxxxx XXX, postupoval x xxxxxxx x §10x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx navrhovatelů xxxxx xxxx důvodná.

Dále xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx xx. x §2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, s xxxxx x) xxxxxxx č. 1 XXX xxxxxxxx, x x xxxxx 5 přílohy stavebního xxxxxx. X těch xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě napadených XXX nebyly posouzeny xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx SOKP x xxxxxxx Xxxxx - Xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx takovéto posouzení xxxxxxxxxxxx v posuzované xxxx v úvahu, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx týkat jen xxxxxxxxx xxxxxx. Městská xxxx Suchdol xx xxxx před hlukem xx SOKP xxxxxxxx xxxx vedením v xxxxxx. Xxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxxxxxx látek xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k letovým xxxxxx, xxxxxxxxxxx poměrům xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXX x tunelu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Letiště Xxxxx x xxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x koncepci) nemohou xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx území. Xx xxxxxx třeba xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x kumulativní xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. že xx xxxxxxxx společný vliv x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně účelové.

Obdobně xxxxx přehlédnout xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx chybějící xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx hlukem xx XXXX xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxx jeho xxxxxxx x tunelu, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx zahloubení xxxxxx xxxx xx xxxxxx XXX vůbec xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx připomenout, xx xxxxxxxxxxxx uplatnilo xx stanovisku xx xxx 2.8.2007, xx. 19763/XXX/07, x části X) xxx xxxxx x. 11 xxxxxxxxx „x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx)“. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vlivů XXX xx ovzduší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx ZÚR xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx docházet x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx složky xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx XXX je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx efektivně se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tak xx případná xxxxxxxx xxxxxxxx se synergického xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záměrů.

Chybějící xxxxxxxxx odpovídající xxxx 5) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx x) xxxxxxx x. 1 XXX směrnice, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx křižovatek nadmístního xxxxxxx.

Xxxx účastníky xxxx xxxxx x xxx, xx xx XXX xxxx x souladu x §36 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona xxxxx vymezení ploch x xxxxxxxx nadmístního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x §2 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, rozsahem xxxx xxxxxxxx ovlivní xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx hlavního xxxxx Prahy“.

Význam mimoúrovňových xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xx xxxx taková xxxxxx xxxxxxxx. Právě xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xx xxxx se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. XXX by xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx ty xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx částí. Xxxxx xxxxx souhlasit x obecným závěrem xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx míry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx dotčené napadenou xxxxx XXX, je xxxxx xxxx x xxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxx nepochybně xxxxxxx nejen území xxxxxxxxxxxx x) x x), xxx x xxxxxxx městských xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx podstatu XXXX xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx navrhovatelů xx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů nepřezkoumatelné x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx je xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxx x x případě xxxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přesto lze xxxxx xx xxx, xxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dosaženo.

V xxxxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nezákonný. Xxxxx xxxxxx tedy sám x xxxx nezakládá xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxx x tabulkách xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doplněna x xxxxxxxxx, xxxxx postupem xxxx xxxx xxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx charakter přezkoumávaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dostatečným. Případná xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx projevit xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx v xxxxx v xxxxx xxxxxx navazujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx. při xxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxx povahy.

Navrhovatelům xx xxxx xxxxx přisvědčit, xx předmětné vyhodnocení xxxxxxxxxxx vlivy xx xxxxxxx prostředí x xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx tato xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx vlastní xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je získat xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx XXXX xx životní prostředí xxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxx být xx. výsledkem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx SOKP xx xxxxxxxxxx xxxxxxx území. Xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxxx staveb xx x xxxxxxx xxxxxxx území liší x každý xxxx XXXX xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx stanoviska xxxxxxxxxxxx ze xxx 2.8.2007, xx. 19763/ENV/07, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ploch a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxx xxxxx [srov. xxx 19, xxxx. 20 xxxxx X) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx ministerstvo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxx 20.10.2009, čj. 73543/XXX/09, provedené xxxxxxxxxxx xxxx nedostatečné.

Provedené vyhodnocení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx předmětné právní xxxxxx, neboť neposkytuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx k XXX neexistuje xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2009, xx. 73543/ENV/09, xx xxxxx xx xxx. 5 xxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx dodrženy xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlivů xxxxxxxx na životní xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx XXX, pořizovatel XXX xxx xxxx xxxx xxxxx. V xxxxxxx x §10x xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx úvahy. Xxxxxxxxxxx XXX xxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2006, xx. 2 Xx 59/2005-136).

Pokud se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 2 XXX x tím, xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx případech xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v souladu x §10x xxxx. 5 zákona o xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx x názoru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x posuzování vlivů xx životní prostředí.

Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ZÚR xxxx xxx posouzeny xxxxxxxx xxxxxx XXXX. Xxxxxxx se naopak xxxxxxxx, xx výběr xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx XX VÚC XX, resp. xxxxxxxxx xxxxxxxx „Xx“ již xxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx možná.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxx své závěry xxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x předpisy xx xxxxxxx evropsky xxxxxxxxxx xxxxxxx. Aniž xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx předjímal xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ZÚR xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx vliv XXXX xx tuto xxxxxxxx xxxx být negativní. X xxxxxxx případě xx byl xxxxxxx x xxxxxxx x §45x xxxx. 2 xxxxxx xx ochranu xxxxxxx x §37 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx konkrétní xxxxxx. Xxxxx platí x xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx SOKP, xxxx xxx případnou volbu xxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „J“ x „Xx“. Xxxxx obecně xxx proto xxxxxxxxxxx, xx xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx „Xx“ xxxxx SOKP x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx než „X“ variantou. Xxxxxxxx xxxxxxx soud přikládá xxxxxx x odpůrcem xxxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x podstatě xxxxxxx (oficiálním) xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx XXXX xxxxx variantou xxxx být v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx jaderného xxxxxxx Řež a. x. ze xxx 4.2.2002, čj. 171/100/2002, x ze xxx 10.3.2006, čj. 285/700/2006, xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx jadernou xxxxxxxxxx xx xxx 2.4.2002, xx. 4747/3.2/2002, x xx dne 23.3.2006, xx. 36790/2006/XXX/xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx uvedlo v xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.4.2006, sp. xx. 33050/XXX/06, xx xxxxxxxx „X“ xxxxxxxxx x xxxxxxx případě, pokud xxxxxxx stanoviska xxxxx xxxxxxxx variantu „Xx“. Xxxxxx uvedené x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx revidovány xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu xxx xxxxxxxx bezpečnost xx xxx 29.9.2005, xx. 20608/3.2/2005, a xx xxx 20.8.2007, xx. 22267/2007/XXX/xxxx. Xx xxxx otázkou, nakolik xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „X“ za xxxxxxx xxxxxx. Xxxx na xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx xxx významu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Středočeského xxxxx.

Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx chybějící xxxxxxxxxx vlivů jednotlivých xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx výsledky xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

XXX.3.4.X

(Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx)

Xxxxxxxxxxxx x), x) x x) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx x SOKP xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx „(x)xxxx §173 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění. Xxxx xxxxxxxxxx obsah je xxxxx určován řadou xxxxxxxxxx (xxx xxxx. x §172 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx správní xxxxx se v xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nimiž se xxxx xxxxxxx xxxx x podkladem xxx xxxx xxxxxx; xxx §172 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu je xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx §60 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, jímž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx obsahuje x vyhodnocení souladu x §58 xxxx. 1 a 2 xxxxx zákona). Z §68 odst. 3 xxxxxxx xxxxxxxxx dle §174 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx chybět xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx běžného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx jejich xxxxxxxxx x při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx otázkám xxxxxxxx xxx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxxx xxxxxx, shledal xx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 16.12.2008, xx. 1 Xx 3/2008-136, č. 1795/2009 Xx. XXX).

Xx xxxxxxxx spisu xx xxx x. 253 x příloze x. 5 xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx. Odpůrce xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx „požadavek xx xxxx podrobnost XXX“, „xxxx xxxxxx XXX“, „xx xxxx jinými xxxxxxxx xxxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x XX XXX Xxxxxxxxx xxxxxxx“.

Xxxxxxxx XXX xx faktorem, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx odůvodnění. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxx hranici xxxxxxxxxxxxxxxxx, x ohledem xx charakter ZÚR xx xxxx forma (xxxxx xxx x xxxx stručnosti) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx se xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx námitkám. Přestože xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky, xxxx x xxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vypořádána. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zatíženo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx důvodná.

III.3.5

Opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx kroku xxxxxxxxx xxxxxxxx, proto se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X kdyby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxx zrušeno xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx pravidel xxx xxxx vydání. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx svou xxxxxxxxx judikaturou (xxxx. xxxxxxxx xx dne 16.12.2008, čj. 1 Xx 2/2008-141).

III.4

(Závěr)

Opatření obecné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k jeho xxxxxxxx xxxxx vydáno xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxx xxxxx x xxxxxxx x §101x xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx, a xx xx xxx xxxxxxxxx tohoto rozsudku. X návaznosti xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vypustil x opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx větu xxxxxxxxxx vedení SOKP x xxxxxxxxxx xxxxx.

XXX.5

(Xxxxxxx xxxxxx)

Xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §101x xxxx. 5 x. x. s.

Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx 20. xxxxxx 2010

XXXx. Xxx Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx

*) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.