Plné znění - 8 Ao 2/2010-644

Xxxxxx xxxx:

X. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxx lokalitu, xxx xxxx zatím xxxxxxxx pouze xx xxx. xxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxx-xx vyloučit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XXX. Zásady xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx plánování moment, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx záměru xx životní xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1461/2008 Xx. XXX, x. 1766/2009 Xx. XXX x x. 2009/2010 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.3.1963, Xx Xxxxx x xxxxx (28/62 xx 30/62, Xxxxxxx, x. 61*)), xx xxx 6.10.1982, CILFIT x xxxxx (283/81, Xxxxxxx, x. 3415*)), xx xxx 4.11.1997, Xxxxxxx Christian Xxxx (X-337/95, Xxxxxxx, s. X-6013*)), ze xxx 13.1.2005, Xxxxxxxx a xxxxx (X-117/03, Xx. xxxx., x. x-167) x ze xxx 14.9.2006, Xxxx Naturschutz xx Bayern x xxxxx (X-244/05, Xx. xxxx., x. 1-8445).

Xxx: x) Xxxxxxx xxxx Xxxxx-Xxxxxxx, x) Xxxxxxx xxxx Xxxxx - Xxxxx Chabry, x) Xxxxxx X., d) Xxxx E., x) Xxxxxx X., x) Xxxxxxxxx X., x) Xxx X. x x) Vladimír P. xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx x soudců XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx: x) Xxxxxxx xxxx Xxxxx - Xxxxxxx, se xxxxxx Suchdolské xxxxxxx 734/3, Praha - Xxxxxxx, x) Xxxxxxx xxxx Xxxxx - Xxxxx Chabry, se xxxxxx Hrušovanské xxxxxxx 253/5, Xxxxx - Xxxxx Xxxxxx, obou xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 13, Xxxx, x) X. X., x) X. X., x) M. X., x) X. X., x) X. X., x) X. X., všech zastoupených Xxx. Vítězslavem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxxxx 1908, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Hlavní xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx 2, Xxxxx 1, xxxxxxxxxxxx JUDr. Zdeňkem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 150 00 Xxxxx 5, Xxxxxxxxxx 1107/15, o xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x. 8/2009 - Xxxxxx xxxxxxxx rozvoje Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, schváleného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 17.12.2008, č. 32/59,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 8/2009, xxxxxx xx vydávají Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Zastupitelstva xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 32/59 xx xxx 17.12.2009, xx xxxxxxx x části xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx 10.1.1. xxxx xxxxxx xxxxx Z/502 x označením „Pražský xxxxx (SOKP), xxxx Xxxxxx - Xxxxxxxxxx“, x xx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxx 5.1.2.1. xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx okruh kolem Xxxxx)“ xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx - Xxxxxx je xxxxx přes Xxxxxxx“.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx řízení.

Odůvodnění:

I.1

Návrhem xx dne 22.4.2010, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 23.4.2010, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x. 8/2009, xxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxx územního rozvoje Xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 32/59 ze xxx 17.12.2009 (dále xxxx „XXX“).

X.2

(Xxxxxxx xxxxxxxxxx)

Xxxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxx, že jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx Praze, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xx xxxxxxx x §1 x x přílohou x. 1 vyhlášky č. 55/2000 Xx. xx. xxxxx Xxxxx, kterou xx xxxxxx Statut xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“). Xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Xxxxx jsou xxxxx §3 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x povinností x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) a x) uplatnili x xxxxxxx pořizování XXX xxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx pražského xxxxxxxxxx okruhu xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Dále xx xx xxxxxxxx xxxxxxx prostředí občanů, xxxxxxx zvýšením jejich xxxxxx hlukem, imisemi xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx se i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx části povinni xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx území x o potřeby xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 6/2, 6/5 x xxxxxx x. x. 1024 (xxxxxx xxxxxxx), xxx x x. ú. Xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kolem Xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) umístěn xxxxxx x místě, kde xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx. x. 6/2 xx předpokládá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx křižovatky x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx x) xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2284/1 x 2284/2 x xxxxxx x. x. 1003 (xxxxxx xxxxxxx), xxx x k. x. Xxxxxxx x xxx, xx xxxxx grafické xxxxx XXX xxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx. č. 2284/1 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimoúrovňové křižovatky. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nepříznivými xxxxx dopravy. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX, xx xxxxxxx oponoval xx. záměru xxxxxxxx XXXX.

Xxxxxxxxxxxxx x) xxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 181/1, 181/16, 181/17, 181/18, 181/19 a 181/20, xxx x x. x. Xxxxxx, a xxxxxxxxxx bytu x. 247/542 v xxxxxxx xxxx x. x. 243 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 181/16, 181/17, 181/18, 181/19 x 181/20 x x. x. Xxxxxx. XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx města, xx xxxxx navrhovatelka e) xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 917 x 918 x stavby x. p. 906 (xxxxxx xxxxxxx), xxx x k. x. Xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX bude xxxxxxx XXXX umístěn xxxxxx x xxxxx, xxx xx nachází xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx parc. č. 918 se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dopravy. Xxxxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnosti xxxxxxx x xxxxxx XXX, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxx XXXX.

Xxxxxxxxxxx g) xxxxx, xx je vlastníkem xxxxxxx xxxx. x. 326 x 327 x stavby x. x. 119 (objekt xxxxxxx) xx pozemku xxxx. x. 326, xxx x x. x. Dolní Xxxxxx x xxx, xx xxxxx grafické xxxxx XXX xxxx koridor XXXX xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Rodinný dům x pozemky xxxx x xxxxx blízkosti xxxxxxxxxxx xxxxx přes Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx přímo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx navrhovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky x xxxxxx ZÚR, xx xxxxxxx oponoval xx. xxxxxx výstavby XXXX.

Xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx xx spoluvlastníkem pozemků xxxx. č. 990/102 x x. x. Xxxxxx a pozemků xxxx. č. 1274/6, 1289/14 a 1361/1, xxx x x. x. Xxxxx Chabry, x xxx, xx xxxxx grafické xxxxx XXX bude koridor XXXX umístěn přesně x xxxxx, xxx xx nachází jeho xxxxxxxxxxx.

X.3

(Xxxxxx xxxxxx)

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx SOKP. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx příznivé životní xxxxxxxxx, vlastnickém xxxxx x právu xx xxxxxxxxxxx proces. X xxxxxxxxxxxx x) a x) xxxx zasaženo xx jejich xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) - x) xxxx zkráceni xx xxxxx xx soukromý x xxxxxxx život.

I.3.A

(Nezákonné XXX xxxxxxxxx)

Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX na xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x XXX xxxxxxxxxx platné xxxxxxxxxx x posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx stanovisku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xx xxx 20.10.2009, xx. 73543/XXX/09, je xxxxx xx straně 5 xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které x xxx xxxx uvedeny. Xxxx podmínky xxxx xxxxxx dodrženy.

Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. X případě xxxxxx liniových xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x jednotlivých částech xxxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxxx. Předložené xxxxxxxxx nerespektuje, xx xxxxx úsek SOKP xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatelů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení i xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx dne 20.10.2009, xx. 73543/ENV/09. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčené xxxxxxxxxx x orgánům xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx vznesenými xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Posouzení xxxxx xxxxxx dostát xxxxx xxxxxx §1 odst. 3 xxxxxx č. 100/2001 Sb., x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx vlivů“).

Posouzení xxxxx xx xxxx x rozporu x §2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx f) xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2001/42/XX, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a programů xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „SEA xxxxxxxx“), x s xxxxx 5 xxxxxxx xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „stavební xxxxx“). X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x synergické xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx složky životního xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx XXX přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x synergické xxxxx XXXX x xxxxxxx Xxxxx - Ruzyně.

Další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x chybějícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx a mimoúrovňových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu.

ZÚR xxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i pro xxxxxx s §10x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva ve xxxxxxxxxx ze dne 2.8.2007, čj. 19763/ENV/07.

Navrhovatelé xxxxxx xxxxxxx, xx x rámci přípravy x xxxxxxxxxxx ZÚR xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx SOKP. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx XXXX xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity x xxxxxxxxxxxx zásahů. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. severní xxxxxxxx xxxxxx trasy xxxxxxxx (xxxx xxxx jako „xxxxxxxx Xx“), xxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx koridorem XXXX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx podle navrhovatelů xxxxx nesprávné x xxxxxxxx x dostupnými xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, popisující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx části xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx úrovním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx posouzení provedená x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx úrovni xxxxxxxx xxxxxx.

X.3.X

(Xxxxxxxxx x hlediska xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx 2000“)

Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx ministerstva xx xxx 20.10.2009, xx. 73543/XXX/09, xxxxxxx xxx XXX významný xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxx lokality x xxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx pouze x stanoviska xxxxx §45x xxxx. 1 xxxxxx č. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx na ochranu xxxxxxx“). X případě xxxxxxxxxx xxxxx §45x xxxx. 8 xxxxx xxxxxx se xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx významnou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx „významný negativní xxxx“ je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“. Identifikace xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx znamená, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vůbec, xxxx xxx za xxxxxxxx §45x odst. 9, xxxx. 10 xxxxxx xxxxxx. X předloženého xxxxxxxxxx nelze xxxxxx, xxx ZÚR nebudou xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx koncepci x xxxxxxxx xxxxxx xx všechny evropsky xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx ovlivněny xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. Xxx 5.10.2009 (xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 132/2005 Xx., kterou xx xxxxxxx seznam xxxxxxxx xxxxxxxxxx lokalit (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 132/2005 Sb.“).Touto xxxxxxx byla xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx x Xxxxxx. SOKP xxxxxxx xxxx schválenou xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx jistě xxxxxxxxx. X podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxx x místech xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xx xxxxx Sedleckých xxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx Rady 92/43/EHS, x xxxxxxx přírodních xxxxxxxxx, volně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx“) xxxx v xxxxxx 6 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx v xxxxxxxx významné lokalitě xxxxxxxxx poškozování přírodních xxxxxxxxx. Předmětná xxxxxxxx xxxxx xxxxxx prioritní xxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se skalníky. Xxxxxxxx i zákon xx xxxxxxx přírody (§45x xxxx. 10) xxxxxxx, xx pokud xx byl prokázán xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx schválit xxx x xxxxxx týkajících xx veřejného zdraví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx koncepce XXXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a dne 17.12.2009 XXX xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx připravuje dlouho x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx nesmí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx splňují xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhlášeny xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X.3.X

(Xxxxxx x předpisy xx ochranu veřejného xxxxxx)

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx namítli, xx XXX v xxxxx xxxxxxxx xx XXXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx XXX byl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx požadavků xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví x xxxxxxxxx prostředí. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pořizovatel x xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxx §12 x §13 xxxxxx x. 17/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x §18 xxxx. 1 a §19 xxxx. 1 xxxx. x) x x) stavebního xxxxxx. Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx staveb xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 3 xxxxxx č. 258/2000 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“), xx xxxxxxx x §10 xxxx. 2 a §11 xxxx. 4 nařízení xxxxx x. 148/2006 Xx., x ochraně xxxxxx xxxx nepříznivými xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x. 148/2006 Xx.“).

Xxxxxxxxxx stanice xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxx ze dne 14.4.2008, xx. ÚPL/176/896/1589/08, xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxx x. 148/2006 Xx. xx vztahu x xxxxxxxxx využití ploch xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx podmínku pro XXX. Xxxxx xx xx možné xxxxxxxxx xxxx komunikace pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx ochranné pásmo (xxxx xxxxxx, xxx xxxxx překročeny limity) xxxxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx navrhovatelů xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx proti xxxxxx §83 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx limitů, xxxxx xx ochranné xxxxx xxxxxxxxx silnice xxxxx xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx závěr xx xxxxxxxx také stanoviskem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 23.9.2009, čj. 35120/2009-XXX-32.3-22.09. Xxxxxxxxxxx XXX x odpůrce xxxx xxxxxxxxx zabývat xx xxxxxxx dodržení xx xxxxxxxxxx nejvyšších přípustných xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx x. 148/2006 Xx., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx úseku XXXX.

XXX xxxx povedou xxxxx xxxxxxxxxxxx také x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx jsou xxx xxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx. XX xxxxxxxxx, oxidu xxxxxxxxxx (XX2) a xxxxxxxxxx ozónu (X3).

X.3.X

(Xxxxxx x cíli x xxxxx územního plánování)

Odpůrce xxxxx navrhovatelů xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx územního plánování. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zátěž z xxxxxxxx zdrojů znečištění. Xxxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxxxx xxxxxxxx většímu xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx ničím xxxxxxxxxxx. Podle navrhovatelů xxxx možné xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx druhé, xxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxx XXXX xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nepřináší. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxxxxxx nad xxxxx obyvatel xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, Xxxxx Xxxxxx x xxxxxxx x xxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

X.3.X

(Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx)

Xxxxxxxxxxxx tvrdili, xx xxxxxxxx ZÚR xxxxxx x xxxxxxx ani x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“). Trasa XXXX, xxxxx xx součástí xxxxxxxxxxxxx silniční sítě XXX-X, xxxxx není xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obytné xxxxxxxx x tak, xxx míjela xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. XXX xxxxxxxx porušují Rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 1692/96/ES, x xxxxxxxx zásadách Společenství xxx rozvoj xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sítě (xxxx xxx „rozhodnutí 1692/96/XX“), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v PÚR xxxxx závazným x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X.3.X

(Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx)

Xxxx xxxxxxxxxxxx namítli, xx trasa SOKP xxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxx možných xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x §5 odst. 1 xxxxxx č. 334/1992 Xx., x xxxxxxx zemědělského půdního xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxx x §4 odst. 1 xxxxxxxx x. 13/1994 Xx., kterou xx xxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

X.3.X

(Xxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx)

Xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx x), f) a x) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odůvodnění xx ve xxxxxx x XXXX xxxxxxx xx lakonická konstatování, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxx.

XX.1

(X podmínkám xxxxxx)

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxx.

XX.2

(X důvodům xxxxxx)

Xxxxxxx důvod návrhu, xxxx xxxxxxxxx navrhovatelů xx XXX xx xxxxxx x SOKP, xxxxx odpůrce xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx neřeší xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a vztah x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx územní rozhodnutí xxxx územní xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx x její xxxxxx.

XX.2.X

(X xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx)

Xxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §37 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX xx xxxxxxxxxx xxxxxx území, xxxxx xxxx projednáno podle §37 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx projednání příslušná xxxxxxxxxxxx nevznesla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že XXX xxxx xxxxxxxxxx x ministerstvem x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx k XXX kladné xxxxxxxxxx xxx dalších podmínek. X novém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx x veřejné zdraví xx xxx 20.10.2009, xx. 73543/ENV/09, xxxx xxxx měsíců xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx netýkaly xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví, xxx xxxxxxxx xxxxx ZÚR. Xxxxxxxxxxxx se xxxx x řádném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřilo x XXX stanoviskem xxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§21 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx] xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující se xxxx x XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §39 xxxx. 2 věty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx podmínky x xxxxxxxxxx napadeného opatření xxxxxx povahy, xxx xxxx xxxxxxx citoval xxxxxxxxx pasáže. Xxxxx xxxxxxxx příslušnými předpisy xxxx dodrženy. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez připomínek. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §10g xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx závazné. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx stanovisko v xxxxx a odůvodnit xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx učinil. Xxxxx xxxxx platí x pro xxxxxx, xxxxx stanovisko xxxx xxxxxxxxx xxxx stanovisko x xxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xx životní xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx. Vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxx prostředí xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx činností. Xxx x odborný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je oprávněna xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a činí xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx dílčí část. Xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx otázkou, není x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx území x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx charakter xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xx následných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx správními úřady x x veřejností. Xxxxxx v nich xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zájmech. Od xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů na xxxxxxxxxx xxxxxx území xxx žádat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1 - 4, xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxxxxx, xx vysoce xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxx něj nelze xxxxxxxxx verbální xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxxx x tabulkách. Xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx takového xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x. 1 - 4 xx xxxxxx x xxxxxxx x tabulkové části, xxxxxxx na xxx. 16 xxxxxxxxxxx. Interpretace xxxxxxxx z komentáře x tabulkovému xxxxxxxxx xx uvedena xx xxx. 51 - 52 xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výběru číselné xxxxxxx vedle xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naplnění xxxx xxxxxxx přispění x xxxx nástroji xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx ZÚR, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx číselné xxxxxxx, xxxxxxxx xx tabulek x. 1 - 3, jsou výsledkem xxx xxxxxxxxxx kroků: (x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXX-xxxx, (ii) xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx členů SEA-týmu, xxx u xxxxxxxxx xxxxxxx x cílů, xxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx hodnocení xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx došlo xx diskusi xx xxxxx hodnocení, a (xxx) xxxxxxxxx průměru x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx směry xx xxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxx xxxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx x. 4 podle xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx. Je x xx hodnoceno xxxxx xx, jak x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úrovni a x xxxxxxx ZÚR. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx xx xx xxxxxx ZÚR nebylo xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx v situaci, xxx XXX xxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xx totiž xx xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hlavního města Xxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x schválené a x XXX jako xxxxxxxx xxxxxx mezinárodní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx územního xxxxx xxxxxxx územního xxxxx x XXX xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx vyhodnocení xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx vyhodnocení, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx části, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxxxxx navrhovatelů xx xxxx xxxxxxxxxxx odpůrce xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x účelu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (podání xxxxxxx xxxxxxxxx). Konstrukce xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx znemožnila xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx s námitkou, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozvoj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx územních segmentů XXX xx příslušná xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx ZÚR xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx rámcovou koncepci xxx celé xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx všechny xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx dopady xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx zátěž xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx vymezenému xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx účel. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX je xxxxx odpůrce třeba xxxxxxxx právě přínosy xxxxxxx koncepce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx vazby, xxxxxxx xxxxx xxxxx. Jen xxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přínos x xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx nepodstatnými, xxxxxxxxx x ovlivněními xxxxxxxxx částí Xxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx. Xx jsou x xxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešením (xxxx. xxxxx).

Xxxxx koncepce, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx odpůrce ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zhoršení xxxxxxx xxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxx. Xxx životní xxxxxxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxx dopravou xxxx největším xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vyvedení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x redistribuce xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x cílové xxxxxxx xx koridorů xxxx silničních okruhů x xxxxxx xxxxx x uplatněním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx automobilové xxxxxxx klíčovým opatřením xx xxxxxxxx současné xxxxxxx. Xxxxxxx obyvatel, xxxxxxxxx xxxxxxxxx silniční xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx ve směru xxxxxx - xxxxx, xx xxxxxxxxx radiálně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx tisíce. Xxxxxxx x pro xxxx xxxxxx xxxxx počty xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx náročná investiční x xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx neposouzení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a XXXX. Xxxxxx, xx xxxxxxxx se xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx hlukem xx XXXX je xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x letovým výškám, xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx plošině Xxxxxxxx x vedení XXXX x xxxxxx neměřitelná x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx navíc xxxx xx xxxxxx XXX xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx plánem nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx detailní xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx působení xxxxxxxx dopravy x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve výškách xxxxxxx až xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vést xxxxxxxx úvahu, což xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dráhu xxxxxxx.

X xxxxxxx chybějícího xxxxxxxxx přivaděčů xxxxxxx xxxxxxx, xx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podrobné, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxx směřuje xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx územním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx odkázal xx xxxx předchozí xxxxxxxxxxx. Připomněl xxxxxx, xx xx podle §39 odst. 2 xxxx xxxxxxxxxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx variant „Xx“ x „X“ xxxxxx xxxxx. Varianta „Xx“ xx xxxxxxxx xxxx území řešené xxxxxxxxxx XXX, xxxx xxxxx xxxxxxx Středočeským xxxxxx. Varianta „X“ xxxx xxxx území xxxxxxx x mimo xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxx zasahují xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X tomuto posouzení x xxxxx varianty xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XX VÚC XX“), schváleného xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje. Dokument xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 30.4.2002, xx. XX700/1327/2020/XXXXX/02 x. x.), hodnotí xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx „J“. Xxx pořizování XX XXX XX, xxxxx xx předchůdcem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Středočeského xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx hodnoceny, xxxxx x nich xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx trasování podle xxxxxxxx „Xx“ x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, kdy byla x XX XXX XX přijata varianta „X“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „Ss“ xxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx existující xxxxxx xxxx xxxxxx území, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx varianty xxxxxxxxx. Xxxxxx XX XXX XX, schválený xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xx“ xxx jiný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx uzavření XXXX. Nedokončení xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx prostředí x xxxxxxx xxxxxx obyvatel Xxxxx i xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx „X“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.8.2004, xx. 676x/0XXX/04, xx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx 518 x 519 XXXX xxxx x xxxxxxx s xxxxx stanoviskem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx životní prostředí.

Podle xxxxxxx xxx požadavek xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x severozápadním xxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx oprávněný x xxxx, kdy xxxxxx Xxxxxx xxxx sídelního xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x 80. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx souběžně x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx sídelní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x Xxxxx, x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx severněji, xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxx zadání xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) XX XXX XX hlavní xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx variant xx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx pořizovatele x xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx staveb 518 x 519 XXXX.

Xxxxxxx tvrdil, xx xxx xxxxxxxxx problematiky xxxxxxxxx SOKP je xxxxxxx xxxxxx dopravně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x xxxxxxxx části xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxx, ale má xxxxxxx xxxxxx x xxx rozvádění zdrojové x cílové xxxxxxx x/xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx od těchto xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx atraktivity xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vztahů. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx okruhu v xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx bližších xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxx městského okruhu. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx díky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx 90. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x severozápadní části Xxxxx. Jednou z xxxxxxxxxxxxx byla xxxxxx „Xxxxxxxx xxxxx kolem Xxxxx x xxxxx xxxx D5 x X8“, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx ČVUT xx xxxxx 1994 Na xxxxxxx multikriteriálního xxxxxxxxx xxxxx variant xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx okruhu xxxx Xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx průběhy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx schválení XX XXX XX xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX. Xx správním území xxxxxxxx města Xxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx již jen xxxxx xxxxxx xxxxxxxx - „J“, xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx. Xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx opatřeními, xxxx xx vedení xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx tunely, x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, lze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx XXX vše potřebné x možné. Jedinou xxxxxx další xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zbytku xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxxx silně xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx a měřítka XXX je tento xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx výhodnější xxxxxxx.

Xxxxxxx poukazující na xxxxxx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx lokálních xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx ukládá xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opatření, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxxx xxxxx i xx cenu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Důkazem xx xxxx. vedení XXXX x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx jeho katastrem x dřívějších xxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx uzávěrou, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Navrhovateli xxxxxxxxxx tabulka xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX/XXX x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vztahují x xxxxx úrovním xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx úrovni XXX se neřeší xxxxxxx dopady xxx xxxxxx, které xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx polemikou x xxxxx jiného xxxxxxxxxxxx xxxxx.

XXXX xxx xx ZÚR převzat x platného Územního xxxxx xxxxxxxxx útvaru xxxxxxxx města Prahy x je x xxxxxxx x ÚP XXX XX. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx provedeno xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx jednalo x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX k záměru xxxx variant xxxxxx. Xxxx stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „X“ přestože xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxx, že xx xx severnější varianta xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „X“. Xxxxxx XX VÚC XX xxx xxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx koridoru xxxxxx správním xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxx nereálnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx splnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx „X“.

XX.2.X

(X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Natura 2000“)

Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x ZÚR xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx Xxxxxx 2000, které xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx projednání XXX (18.2.2009 - 6.4.2009). Nově vyhlášené xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxx posouzení v xxxxxxx každé xxxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx náročný x xxxx prakticky xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx vzato xx xxxxxxxx seznamu evropsky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx koncepce. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xx oblastí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx by xxxx nutné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx významné xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentu. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.

XX.2.X

(X xxxxxxxx týkajícím xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxxx xxxxx, xx XXX pouze koncepčně xxxxxxxx xxxxxxx. Otázka xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx, ale xx x následných řízeních, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx parametry stavby (xxxxxx řízení) xxxx xx řeší zahloubení xx xxxxxx (územní xxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x norem, xxxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xx xxx 14.4.2008 xxxx s xxxxxxxx xxxxxxx dohodnuto x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání xxx 25.8.2008. Důkazy, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx stavbě, xxxxxxx ke xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxx platí xx xxxxxx x xxxxxxx ochrany xxxxxxx.

XX.2.X

(X xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x cíli x úkoly územního xxxxxxxxx)

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx týkajícími xx rozporu x xxxx x úkoly xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx naplňovány. Xxxxx navrhovatelé xxxxxxxxxx, xx xxxxxx koridoru xxxxxxxxx zbytku xxxxxxx x xxxxxxxxxxx aglomerace, xxxx jejich xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení, podle xxxxxxx jím (později) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatují, xx SOKP nepomůže xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx Xxxxx.

XX.2.X

(X námitce xxxxxxxx xx rozporu x PÚR)

Odpůrce xxxxxxxx xxxxxxx XXX za xxxxxxxx x xxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxx místních podmínek“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx PÚR.

Dále xxxxxxx popřel xxxxxx XXX s rozhodnutím 1692/96/XX. Xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx rozpor xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ve věci xxxxxx pod xx. xx. 9 Xx 2/2008, xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx. Rozhodnutí je xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx zmínky x xxxxxxxx xxxxxxxxx věty x xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxx xxxxxxx, xx skutečnosti xxxxxxxx materiální xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx projektů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx má xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx budoucna, ale x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Z xxxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xx zjevné, že xx jedná x xxxxxx xxxxx různých xxxx dálnic x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx silniční xxxx. Xxxxxxx xxxxx zmínku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. x) rozhodnutí. Xxx xxx však xxxxxxxxxxxxx členským státům xxxxx konkrétní možné xxxxxxxx xxxxxx silniční xxxxxxx. O vedení xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx rozhodnuto v xxxx 1999, xxx xxxxxxxxxx ještě nebylo xxxxxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx pod xx. zn. 9 Xx 4/2009. V XXX xxxx požadavky xx síť XXX-X xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 23. Xxxxxxxx x xxxx, xx městská xxxx Suchdol xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x SOKP xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravy x xxxxxx města, xxxx x kompaktního xxxxx, xxxx naplněny požadavky xxxxxxxxxx i PÚR.

II.2.F

(K xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxx)

Xxxxx xxxxxx xxxxxxx fondu je xxxxx xxxxxxx obsažen x xxxxxxx části xxxxxxxxxx zpracovaného projektantem. XXX x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.2.X

(X námitce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx)

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ji v xxxxx ZÚR vyhodnotit xxxxx xxx uvedeným xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx námitka x xxxxxxx x XXX, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx.

XX.2.X

(Xxxxxx zhodnocení návrhu)

Většina xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx míře xxxxxxxxx XXX. Všechny xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx obecné xxxxx. Smyslem XXX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která zajistí xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. ZÚR xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx x. 500/2006 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx 1:100&xxxx;000. Xxx xxxxxxxx xxxx 1 xx zabírá xxxx šíře v xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxxxx xxxx o xxxxx 100 x, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx více. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxx. Tvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx opírat x XXX, xxx xxx x xxxxxx Územní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx dokumentaci staveb XXXX. Nelze xx xxxx použít xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Odpůrce xxxx xxxxx, že xxxxx městské xxxxx Xxxxxxx xx v xxxxx xxxx Xxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx XXXX xxxx xxxx xxxxx xx tento xxxx xxxxxxx nezmění. Vedení XXXX xxxx Xxxxxxx xx objevuje x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1948. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx XXX se navíc xxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx přijetí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V té xx XXXX xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx je tedy xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx).

XXX.1

(Xxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx splněním xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxx xxxx xxxxx (§101a x. x. x.). Xxxx xxxx zejm. xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelů, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx.

XXX.1.1

(Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx)

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, schválené xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 32/59 ze xxx 17.12.2009, představují x xxxxxxx x §36 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Xx bylo xxxx xxxxxxx předepsaným xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx.

XXX.1.2

(Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx)

Xxxxxxxxxx §101x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx právo xxxxx xxxxx xx xxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxx, xxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, vydaným správním xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxx xx xxxxxxxx tvrzení xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx k tomuto xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxx opatřením xxxxxx povahy. Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 30.11.2006, xx. 2 Xx 2/2006-62 (xxxxxxx citovaná rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), kdy xxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx to, xx se xxxxx x správní akt x konkrétně xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) a s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx okruh xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx trvat na xxxxxxxx xxxxxxxxx dotčení xx právech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy. X xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §101x x. ř. s. xx založena na xxxxxxx existence zásahu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx konstatoval, xx „xx věcně projednatelný xxxxx nelze považovat x takový, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dotčení xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxx.(…) Xxxxx xxxxxx - x přihlédnutím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - hmotněprávní sféra xxxxxxxxxxxx dotčena xxxxxxx xxx nebo je xxxx dotčení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx aktivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx v tomto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx návrh xxxxx musí být xxxxxxxx.“.

Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2005, xx. 4 Xx 50/2004-59 (x. 1043/2007 Xx. XXX), „lze xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxx x tomu xxxxxx neoprávněnou, vyhradit xxxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hmotné, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxx případ xxxxx xxxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrdí xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 21.7.2009, čj. 1 Xx 1/2009-120 (č. 1910/2009 Xx. NSS), xx osobou oprávněnou xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx území, xxxxx xx územním xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx jím xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxx (nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obdobnou xxxxxxxxx věcem - xxxx bytů a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx §118 xxxx. 2 x. x.) x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx k takovýmto xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx xxx však xxxxx, jejíž xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx…“.

Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx pokud xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dotčena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sféry.

Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x) x b) xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 30.10.2008, čj. 9 Xx 2/2008-62, x. 1766/2009 Xx. NSS) xxxx x městská xxxx tvrdit xxxxxxx xx xxxxx právech xx xxxxxx §101x xxxx. 1 x. x. x. Tato xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx splněna. Xxxxx-xx xxx x xxxxxxxxxxxx c) - x), že XXX xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx stavbu XXXX, v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx vydány xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx na soukromý x rodinný xxxxx, x xxxxxxx dokládají, xx xxxx vlastníky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ZÚR, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XXX.1.3

(Xxxxx)

Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX xxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx x xxxxxxx x §101x odst. 1 x. x. x.

XXX.1.4

(Xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx)

Xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx plyne z §101x xxxx. 4 x. x. x.

XXX.2

(Xxxxxxx)

Xxx xxxxxxx xxx 13.5.2010 xxxxxxxxxxxx x odpůrce xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx v průběhu xxxxxxx zamítl xxxxx xxxxxxxx navrhovatelů xx xxxxxxxx dokazování ustanovením xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx tyto xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx příslušný.

III.3

Dále Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.

XXX.3.1

(Xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu)

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx důvodnosti xxxxxx v xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. XXX). Nejprve xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx pravomoc. Xxxx xx xxxxxx xxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, nepřekročil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx působnosti (věcné, xxxxxx, prostorové x xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxx xxxx posuzuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx povahy. Xx xxxxxxx xxxxx xx soud xxxxxxxx xx otázku obsahového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spočívá x přezkumu souladu xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxxx proporcionality.

III.3.2

(Pravomoc xxxxxxx)

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxx xxx xxxxx odpůrce XXX xxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

XXX.3.3

(Xxxxxxxxxx xxxx působnosti xxxxxxx)

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx podle §36 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxx disponoval xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Jeho xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podobně xxxx x případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

XXX.3.4

(Xxxxxx XXX xxxxxxx stanoveným postupem)

V xxxxx třetího xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem. Xxxxxxxxxxxx splnění tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxx námitek.

Před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx namítanou xxxxxxxxxxxx a důsledky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx existovat xxxxxx xxxxx proporcionality. X xxxxxx xxxxx §101x x xxxx. x. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx celek. X xxxx xxxxxxx xx měl přistoupit, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxxx zpochybňující xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx x xxxxxxxx jako xxxxx. Xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxx vzhledem x xxxxxxx komplikovanosti xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx může xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx relativně samostatných (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, ale xx svém xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvoje. Xxxxx xxxxxxxx za xxxxx zkoumat x xxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení x procesu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx komplikovanost xxxxxx x vydání zásad xxxxxxxx rozvoje xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxx územního xxxxxxx představují v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, akt xxxxxxxxx abstraktního xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx dotčení xx právech xx xxxxx obecně xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx plánu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxx x xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxx až x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx územního rozvoje xxxx xxxxx xxxxxxx xxx další xxxxxxx x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásadní xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, když silně xxxxxxxxxxxx území xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx široký xxxxxxx, v xxxxx xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx stavba xxxxxxxxxxx xxxxxx lokalizována.

V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx XXX, xxxxxx předvídající xxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2009, čj. 9 Xx 3/2009-59 (x. 2009/2010 Sb. XXX), xxxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §101x x xxxx. x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx vady XXX xxx xxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje, zásady xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx (příp. regulační xxxx) x xxxxxxxxxx x umístění stavby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx dotčené xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx práv. Politika xxxxxxxx rozvoje se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neurčitosti. Xxxxxx xxxx xxxxxx územního xxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxx zásah do xxxx dotčených xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx v navazujících xxxxxxxx doznat významnějších xxxx. Xxxx dotčení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zásad. Xxxxxx xxxx nelze x této fázi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx xxxx obecnosti xxxxx xxxxxxxx rozvoje vylučuje xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx dotčených xxxx, xx nepřijatelné. X xxxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx územního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx míru xxxxxxx xxxx adresátů xxxxxx xxxx a xxxxx, xxx xxx xxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx x navazujících xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxx xxxxxxx x připomínek xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dotčených xxxx do xxxxxxx xxxxxx xxxxx vést xx xxxxxxxxxxxxxxx obcházení xxxx xxxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxx dotčených xxxx x procesu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.

X xxxx souvislosti Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x rozsudku xx xxx 2.4.2008, xx. 7 Xx 57/2007-98: „(p)rávě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx možnosti xxxxxx x alternativ xxxxxxxx x kdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx. Proces xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu xxxxx xxxxxxxxxxxx mohla xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx. X rámci xxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxx účinně xx xxxxxxxx k xxxxxx, zda xxxx xxxxxx stavba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx "zda", xxx "jak". Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xx o dané xxxx xxxxxxxx rozhodováno. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx ani možné, xxx stěžovatelka, xxxxx xxxxxxxxx včas xxxxxxx xxxxx změně xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" xxx, xx formálně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx skutečnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci.“

Nejvyšší xxxxxxx xxxx si xx vědom xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx posuzovaných XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.7.2006 xxxx xxxxxxxx územního xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx neznamená, xx xx území xxxxxxx XXX xxxx xxxxx místem xx xxxx. Na xxxxx xxxxxx xx xxx x s přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nutné respektovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx znemožnit xxxxxx existujícího xxxxx xxxxxxxxxx novou xxxxxx xxxxxxx. Tato východiska xxxx v další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx namítané xxxxxxxxxxx xxxx důsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxx pořizování xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xx okraj Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx dříve xxxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx útvaru xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. X 1000/00 x xxxxx xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 30.10.2008, xx. 9 Ao 2/2008-62, x. 1766/2009 Xx. XXX, x xx dne 7.1.2010, xx. 9 Ao 4/2009-111).

Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx podle jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.

XXX.3.4.X

(Xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx významných lokalit)

Navrhovatelé xxxxxxx, xx odpůrce xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx významné xxxxxxxx, xxxxx xx xx území xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x mohou být xxxxxxxxx xxxxxxxxx záměry xxxxxxxxxx x XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx schválila xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 132/2005 Xx. xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2009. Nařízení x. 371/2009 Xx. xxxx vydáno dne 26.10.2009. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 3.11.2009. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 73543/ENV/09, xxxxxxxx se xx. xxxxxxxxx vlivu ZÚR xx xxxxxxxx významné xxxxxxxx, bylo vydáno xxx 20.10.2009. XXX xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx města Prahy xxx 17.12.2009.

Podle xx. 2 xxxx. 1 xxxxxxxx x stanovištích xx „(x)xxxx xxxx xxxxxxxx…xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx žijících xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx členských xxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx“. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx článku je „(x)xxxx xxxxxxxx přijímaných xx xxxxxxx této xxxxxxxx…xxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rostoucích xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx“.

Xxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxxxxxx x stanovištích „(x)xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx není xxx xxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx bude xxx xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxxxx odpovídajícímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx lokalitu x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. S přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a s xxxxxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxxx příslušné orgány xxxxxxxxxxx státu tento xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx, xx xxxxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx xx celistvost xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejnosti.“

Podle xxxx. 4 citovaného xxxxxxxxxx „(x)xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxx nebo xxxxxxx x naléhavých xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx sociálního x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx-xx k dispozici xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXXXX 2000. X přijatých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvědomí Komisi. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx prioritní xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx zdraví x veřejné bezpečnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxx“.

Xxxxx §45x xxxx. 1 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx „(x)xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedený x §45x xxxx. 1 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stanovisku, xxx xxxx mít xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx celistvost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx oblasti. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.“

Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx ustanovení „(x)xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx stanoviskem podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx §45x xxxx. 1 xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. 19x) Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vliv xxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx, musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx vyloučit xxxx v případě, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 17) xx posuzuje xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx.“

Xxxxx xxxx. 8 xxxxxxxxxx ustanovení ve xxxxx xxxxxxx xx 30.11.2009 „(x)xxxx, xxxxx xx příslušný xx xxxxxxxxx koncepce nebo xxxxxx xxxxxxxxx v §45x, jej xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx právních předpisů x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxx předmětu xxxxxxx xxxx celistvost xxxxxxxx významné lokality xxxx xxxxx oblasti, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx 9, popřípadě v xxxxxxxx 10. Tím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxx - poznámka Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).

Podle xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění účinném xx 1.12.2009 „(x)xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx schválení xxxxxxxx xxxx záměru xxxxxxxxx x §45h, jej xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx x posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx taková koncepce xxxx xxxxx xxxxxx xxx významný negativní xxxx na příznivý xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 9, xxxxxxxxx x odstavci 10. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx chráněných xxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxx xxxx. 9 xxx xxxxx, xx „(x)xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 2 prokáže xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxx předmětu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ptačí oblasti x neexistuje xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx schválit xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx možným negativním xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx převažujícího xxxxxxxxx xxxxx x xx xx uložení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy xxxxxxx oblastí a xxxxxxxx významných lokalit xxxxx odstavce 11. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx koncepce v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a se xxxxxxx mírou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx rozumí vytvoření xxxxxxxx xxx zachování xxxx zlepšení záměrem xxxxxxxxxxx předmětů ochrany xx stejné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lokalitou x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.“

Xxxxxxx xxxxx xxxx. 10 xxxxxxxxxxx ustanovení „(x)xx-xx o xxxxxxxxx xxxx na lokalitu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx záměr schválit xxx x důvodů xxxxxxxxxx xx veřejného xxxxxx, xxxxxxx bezpečnosti xxxx příznivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx prostředí. Jiné xxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx.“

Xxxxx §37 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona „(x)xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stanoví, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx území xxxxxxxx xxxxxxxx lokality nebo xxxxx oblasti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo bez xxx, lze návrh xxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxxxxxx jen z xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx území xxxxxxxx významné lokality xxxx ptačí xxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxx xx lokalitu x prioritními xxxx xxxxxxxxx nebo s xxxxxxxxxxx druhy, xxx xxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx přijmout xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx významu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx důvodem x xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx.“

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že podle Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx [xxxxxxxx ze xxx 13.1.2005, Xxxxxxà Xxxxxxxx Xxxxxxxx XxX x xxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxx Infrastrutture x xxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Giulia, X-117/03, Sbírka xxxxxxxxxx 2005, X. X-00167 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“)] „(x)x třeba xxxxxxxxxx, xx podle čl. 4 odst. 5 xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxx použije xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx s xx. 4 odst. 2 xxxxxx pododstavcem xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx lokality xxxxxxxx xxx Společenství, který xx přijat Komisí xxxxxxxx xxxxx článku 21 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx III, xxxxx 2, xxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 1 xxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přírodních stanovišť xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx lokality xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx k tomu, xxxxx xx xxxx xxxx, xx režim xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 2 až 4 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx tím, xxx xxxx x xxxxxxx x xx. 4 odst. 2 xxxxxx pododstavcem xxxxxxxx xxxxxxx xx seznamu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Komisí. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx určil-li xxxxxxx stát, xxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, která xx místem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx do xxxxxxx navrženého Xxxxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 1 směrnice, xxxx být xxxx xxxxxxxx, s ohledem xx xxxxxxx III, xxxxx 2, bod 1 xxxxxxxx pokládána xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx podle xx. 4 odst. 5 xxxxxxxx ochranným xxxxxxxxx uvedeným x xx. 6 xxxx. 2 až 4 xxxxxxxx, nemůže xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 odst. 5 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx použití xxxxxxxxx ochranných xxxxxxxx xxxxxxxx na skutečnosti, xx dotyčná xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zařazena xx seznamu lokalit xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxx xxxx uvedená xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx lokalita xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prioritních xxxxxxxxxx stanovišť xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Komisi xxxxx xx. 4 odst. 1 xxxxxxxx, je Xxxxxx povinna xxxxxxx xxxxxxxx do seznamu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx 21 xxxxxxxx x xxxx je xxxxxx x xx. 4 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx směrnice. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx, Xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xx souhlasem xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Společenství xx xxxxxx xx. 4 odst. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nezahrnutí xxxxxxxx lokality xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovišť nebo xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxx, xxxxx xx domnívala, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dotyčného členského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx místem výskytu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx přílohy III, xxxxx 2, xxxx 1 xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx by však xxxx x xxxxxxx xxxxxxx s čl. 4 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx XXX, etapou 2, xxxxx 1 xxxx směrnice. Z xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxx x čl. 6 odst. 2 xx 4 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx vybraných xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx 21 xxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).

X xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxx i x xxxxxx, že „(z) xxxx však xxxxxxxxx, xx xxxxxxx státy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx xx státního xxxxxxx xxxxxxxxx Komisi xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx chráněny xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stanovišť, volně xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny xxxxxxx v šestém xxxx xxxxxxxxxx a x čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxxxx uskutečněny. Xxxxxx xxxxxxx by xxxx x xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přírodních xxxxxxxxx nebo xxxxx, x xxxxx by x důvodu xxxxxxx xxxxxxxx, kterému jsou xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x včasnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx bodu odůvodnění xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájem x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a planě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xx dne 7. xxxxxxxxx 2000, Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, X-371/98, Xxxxxxx, s. I-9235, xxx 22). Jeví xx xxxx, xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx významné xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx státních xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou místem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx státy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přijmout vhodná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx uvedeného ekologického xxxxx“ (xxxxxxxxxx doplněno - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 14.9.2006, Bund Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xX x další xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, X-244/05, Xxxxxx rozhodnutí 2006, X. X-08445 (xxxx xxx „Xxxx Naturschutz“), Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „členské xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx veškerá xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zamezení xxxxxx, které mohou xxxxx ohrozit ekologické xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx předloženém Xxxxxx“.

X xxxxxxx xx xxxxxx Soudního xxxxx xx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lokalitám xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx seznam. Členské xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x lokalitám, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx tzv. evropský xxxxxx xxxxxxx státy xxxxxxxx, nemohou xxx xx okamžiku xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zasáhnout xxxxxxx jejich ochrany. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx vhodně chráněny xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx na xxx. národním xxxxxxx.

X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátky Xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx, xxx „(z)anedbání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxx provádění xxxxx vést xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx směrnicí xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Přihlédne-li xx přitom x xxxxxx xxxxxx zásadě xxxxxx contra xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx spolupráce, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.(…) Xxxxx venire xxxxxx xxxxxx proprium xxxxx x procesu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stanovený xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx zásadu loajální xxxxxxxxxx. (…) Pokud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx mezitím xxxxxxxx xxxx xxxxx způsobem xxxxxxxxx, byly by xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx znehodnoceny.(…) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx x XX…xx členské xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx uskutečnění cílů Xxxxxxx. Xxxxx cílů Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. (…) Xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mj. x vytvoření sítě, xxxxx xxxx zahrnovat Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx. (…) Bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx třeba xxxxxx, xx xx stanovení xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxx provedeny xxxxxxxxxxxx xxxxxx x nenahraditelné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxx zároveň xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x přírodních xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx účinnost…. Proti xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zmaření cílů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx tím xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx 2000. Xx by xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zařazení xx xxxx Natura 2000 xx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx by xxx xxxxxx přínos xxx tuto xxx xxxxxxx. (…) Xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx směrnicí x přírodních xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxx - zejména x xxxxxxx na xxxxxxxxx rozhodovací proces­, xxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxxx Komise negativně xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lokality, xxxxx Komisi xxxxxxx.“

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxx §45x xxxxxx na ochranu xxxxxxx. Vyhodnocení xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx lokality xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx zařazených „xxx“ xx národním seznamu, xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx újmy x principu předběžné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx x Xxxxxx nebyla xxxxx x potaz xxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX, přestože xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx. xxxxxxx seznam xxxxx xxxx vlastním xxxxxxxxxx ZÚR. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx schváleno xxx xx jejím xxxxxxxx xxx 5.10.2009, xxxx 15 xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx XXX na xxxxxxxx významné lokality (xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2009, čj. 73543/XXX/09). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jinou oprávněnou xxxxxx osobou. Xxxxxx xx xxxxx vycházet x předpokladu, xx xxxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx vědělo, xxxx. xxxx x mohlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Kaňon Xxxxxx x Xxxxxx xx xxx. xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 132/2005 Xx. nejpozději xxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx. Xxx 3.11.2009 totiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx, x xxxxx čl. XX xxxxxxxx x. 371/2009 Sb. ve xxxxxxx x §3 xxxx. 1 a 2 xxxxxx č. 309/1999 Sb., x Xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nařízení xxxxx účinnosti. Odpůrce xxx vydal ZÚR xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxx XXX na xxxx vyhlášenou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx přijímání ZÚR, xxxx dojít xx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx posuzování vlivů xx životní prostředí x xxxx možné xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx utile xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vést x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rámce je xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx by její xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx významné xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx napadených ZÚR. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx změnu xxxxxx v xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx předvídatelná. Neobstojí xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx x Sedlce xxx schvalování napadených XXX xxxxx nevypořádal, xx x xxxx xxx dostatečný časový xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx XXXXXX 2000 již x xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2009. Odpůrce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx.

XXXX navíc x xxxxx napadeném navrhovateli xxxxx může ovlivnit xxxxxxxxxx evropsky xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx lokalita xx tvořena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx od xxxx xxx xxxxxxxxx vzdáleny. Xxx skutečnost, že xxxxxxx SOKP tyto xxxxxxxxxxx míjí, nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx negativní xxxx xx předmětnou xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zřejmě xxxx xxxxxxxxx SOKP xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xx, xx xxxxxxxxx lokalita xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §45i xxxx. 10 xxxxxx xx ochranu xxxxxxx, xx. 6 xxxx. 4 směrnice o xxxxxxxxxxxx x §37 xxxx. 5 stavebního xxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx výsledkem xxxxxx xxxx Nejvyšším správním xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxxx, resp. ministerstva.

Odpůrce xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx ZÚR xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zařazenou xx tzv. národní xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx procesní xxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxx vést xx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx předmětem xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx na Xxxxxx xxxx x předběžnou xxxxxxx (čl. 267 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx unie). Xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Soudního dvora (xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 267 xxxx. 3 Smlouvy x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 27.3.1963, Xx Costa xx Xxxxxxx XX, Xxxxx Xxxxxx XX, Xxxxxxx-Xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx der xxxxxxxxxxx, 28/62 xx 30/62, Xxxxxxx, xxx. 00061, xx dne 6.10.1982, Xxx XXXXXX et Xxxxxxxxx xx Gavardo XxX proti Ministère xx la santé, 283/81, Xxxxxxx 1982, xxx. 03415, xxx 14, x xx xxx 4.11.1997, Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx XX xxx Xxxxxxx Christian Xxxx XX v Xxxxx XX, X-337/95, Xxxxxxx 1997, xxx. X 06013, bod 29).

X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx 20.10.2009) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda XXX xxxxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „významný negativní xxxx“ x „negativní xxxx“, s xxxxx xxxxxxx platná právní xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx ZÚR xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx evropsky významné xxxxxxxx.

Xxxx-xx xxxxx §45i xxxx. 1 xxxxxx xx xxxxxxx přírody x priori xxxxxxxx xxxxxxxx vliv na xxxxxxxx xxxxxxxxx lokalitu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení. Xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx negativní xxxx xx xxxxx. Není-li xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx významnou xxxxxxxx, xx xxxxx schválit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx x až xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření. X xxxxxxx lokality x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xx veřejného xxxxxx, xxxxxxx bezpečnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesporného xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx. Jiné xxxxxxxx xxxxxx převažujícího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx schválení xxx při zajištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Komise.

Rozlišování xxxxx „významný xxxxxxxxx xxxx“ x „xxxxxxxxx xxxx“ má xxxxxx. Xxxxx §45i xxxx. 2 xxxxxx na xxxxxxx přírody xxxxx xxxxx „xxxxxx“ negativní xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx otázka xxxxxxx negativního vlivu, xxx xxxx zřejmé, xxx xx nutné xxxxxxxxx x hledání xxxxxxx. Xxxxxxx podle §45x odst. 8 xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx to, zda xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lokalitu. Xxxxx ano, xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§45x odst. 9, 10 xxxxxx xx xxxxxxx přírody). Stanovisko, xxxxx vyloučí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx-xx x ex ante xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1) xx evropsky xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx implicitně xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) negativní xxxx, nemůže xxx xxx xxxxxxxxxxxxx dostatečné x hlediska postupu xxxxx xxxx. 8. Xxxxxx xxxxx plyne x z xxxxxxx §37 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona. Navrhovatelům xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx podotýká, xx zákonem č. 349/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 114/1992 Sb., x ochraně xxxxxxx x krajiny, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x zákon x. 161/1999 Xx., kterým xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx Xxxxxxxxx, x mění se xxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x §45x xxxx. 8 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx 1.12.2009 xxxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx vliv“ xx evropsky xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx znění §45i xxxx. 8 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx. 6 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „negativního xxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení v xxxxxxxx xxxxxxx nejen x §45x xxxx. 1 xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x §37 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

Xxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX i xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx x Sedlce, x xxx xx shledán xxxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx chrání x xxxxxxxxx typ xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx variant xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zdraví, veřejné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesporného xxxxxxx xxx xxxxxxx prostředí. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxx musela xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx u Xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx XXX v xxxxxxxx xxxxx vadou, pro xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

X námitkám xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx evropsky xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx uvedený x bodě 5.3 xxxxxxxxx xxxxx ZÚR xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx lokality xxxxxxxx XXXXXX 2000. Tak xxxx ovšem xxxx. Xxxxx naopak, již xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx důsledně xxxxx, xxx koncepce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx evropsky xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx, xx xxx xxxxx prostor pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení. Xx by x xxxxxxx fázích územního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx.

XXX.3.4.X

(Xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx)

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ZÚR xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stanoviska x xxxxxxxxx vlivu xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx obecně připomíná, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Úmluva x přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxxx veřejnosti xx rozhodování x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, vyhlášená xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xxx č. 124/2004 Sb. x. x. (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“), xxx xxxxxxxx Xxxx 85/337/XXX x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx záměrů xx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2003/35/XX ze dne 26. xxxxxx 2003, x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x programů xxxxxxxxxx se životního xxxxxxxxx a o xxxxx xxxxxxx Xxxx 85/337/XXX x 96/61/XX, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, vztahujících xx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumání xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.6.2006, xx. 2 Xx 59/2005-136, ze xxx 14.6.2007, čj. 1 Xx 39/2006-55, x xx xxx 29.8.2007, xx. 1 Xx 13/2007-63, x. 1461/2008 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx EIA, v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx od xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx životní xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x. 2001/42/XX, o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x programů na xxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „XXX xxxxxxxx“), xx xxxxxx od xxxxxxxx x. 85/337/XXX, xxxxxxxxx xx soudní xxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx.

X zásahu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx může xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxx - x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxx obecního xxxxxxx. Xxxxxxx stanovisko xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. s., xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx hlediska.

Navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxxx ZÚR xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx s §10x xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx požadavky ministerstva xx xxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2007, xx. 19763/XXX/07.

Xxxxx §10i xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx „(x)xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx jako xxxxxxx orgány ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx pořizování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxxxxx požadavky xx xxxxx a rozsah xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx variant xxxxxx, x pokud xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí neobsahuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“.

X xxxxx X) xxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2007, xx. 19763/XXX/07, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx XXX Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx následující xxxxxxx“. Následovalo xxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx §10x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx obsahové x xxxxxxxxx náležitosti vyhodnocení xxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx odpůrce.

Fáze xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx vyhodnocení přizpůsobit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx koncepce. X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxx, xx xx xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nelogické, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odpovídají xxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxx vlivů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ZÚR xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx navrhovatelům, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxxxxxx prostředí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx body x. 3, 6, 8, 9, 10, 12, 13 a 19. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx č. 11 x 20. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx přitom xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx které odpůrce xxxxxxxxxxxxx požadavky ministerstva. X x xxxxx xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx odpůrce x této souvislosti xxxxxxx na xxx xxxxxxxxx x jiné xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx §39 xxxx. 2 xxxx předposlední stavebního xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, o xx xxxxxxx opřel xxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx-xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxx připomenout, xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2009, xx. 73543/ENV/09, uvedlo, xx „Vyhodnocení xxxxx XXX XXX xx xxxxxxx prostředí je xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů ZÚR xx XX mělo xxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, x ohledem na xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx možného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx vyhodnoceny xxxxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tak posouzeny x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx různé xxxxxx životního xxxxxxxxx“.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx odpůrce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstvem, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx vlastním vydání xxxxxxxxxx XXX, postupoval x xxxxxxx s §10x xxxx. 3 xxxxxx x posuzování xxxxx. Námitka xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx. s §2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, s xxxxx x) xxxxxxx x. 1 XXX xxxxxxxx, x s bodem 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx napadených XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx SOKP a xxxxxxx Xxxxx - Xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x hlediska xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx. Odpůrce xxxxxx, xx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx x posuzované xxxx v xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx hlukem. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xx xxxx před xxxxxx xx SOKP xxxxxxxx xxxx vedením x xxxxxx. Synergické xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x letovým xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx plošině Xxxxxxxx x xxxxxx XXXX v xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tuto argumentaci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXX jsou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx prostředí x xxxxxxxx území. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxxxx x kumulativní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx znečišťujících látek xx dotčené území, xxxx. že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozpornost xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx tím, že xxxx xxxxxx xx XXXX je xxxxxxxxxxx x) xxxxxxx xxxx xxxxxxx v tunelu, xxx xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx XXX xxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ministerstvo xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2007, xx. 19763/XXX/07, x xxxxx X) pod xxxxx x. 11 požadavek „x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na ovzduší xxxxx důraz xx xxxxxxx se zhoršenou xxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxxxxxx xxxxx lokalizace xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx)“. Zcela xxxxxxxxxxx xxxx požadovalo reflektovat xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ZÚR xx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xx optimální xxxxxx, xxx xx xxxx docházet k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x koncepci xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxx reálně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x reagovat xxx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých záměrů.

Chybějící xxxxxxxxx odpovídající bodu 5) přílohy xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx x) přílohy č. 1 XXX xxxxxxxx, xxxx představuje další xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx.

Xxxxx nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadmístního xxxxxxx.

Xxxx účastníky xxxx xxxxx o xxx, xx by ZÚR xxxx x xxxxxxx x §36 odst. 1 stavebního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx nadmístního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozumí „xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, rozsahem xxxx xxxxxxxx xxxxxxx území xxxx obcí xxxx xxxx městských částí xx území xxxxxxxx xxxxx Xxxxx“.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přivaděčů XXXX nemůže být xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx, xx kterém xx xxxx taková xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpravidla přesahuje xxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, na xxxx xx má xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. XXX by xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx ty dopravní xxxxxx, xxxxxxx význam x xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx území xxxx městských xxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx míry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx územním plánem xxxx uzemním rozhodnutím. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx křižovatek, xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX, je xxxxx xxxx x xxxxx, xx tyto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x) x x), xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx provedené xxxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelné x xxxxxxxxxxx vlivy xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx dotčeným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informací x možných vlivech xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x v případě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx prostředí xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Obsahové nároky xxxxxxx x podstaty xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxx xx tom, xxx byly z xxxxxxxxxxx zřejmé xxxx xxxxxx x způsob, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X posuzované xxxx xxxxx xxx xxxxxxx považovat xxxxxxx xxxxxx tabulkového xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxx nepřezkoumatelnost předmětného xxxxxxxxxxx. Postup, xxx xxxx číselná xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxx dosaženo, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx měla xxx xxxxx v xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxxxx, xxxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx přisvědčit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivy na xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tato xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx vlastní přezkoumatelnost xxxxxxxxxxx jeví být xxxxxxx. Odpůrce xxxxxxx xxxxxx, xx smyslem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx XXXX xx životní xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx hodnocení xx xxxx xxxx xxx xx. xxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxx území. Xx xxxxxx, xx xxxxx liniových xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx území xxxx x xxxxx úsek XXXX má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx, x x xxxxx případě xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 2.8.2007, xx. 19763/XXX/07, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx ploch x xxxxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxx ZÚR xxxx xxxxx [srov. xxx 19, xxxx. 20 xxxxx X) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovisku ze xxx 20.10.2009, xx. 73543/XXX/09, provedené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nerespektuje xxxxxxxxx xxxxxxxx ministerstvem, neplní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podklad xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x zejména xxxxxxxxxxx veřejnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informací o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx x XXX xxxxxxxxxx platné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ve stanovisku xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2009, xx. 73543/XXX/09, xx xxxxx xx xxx. 5 xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx pouze za xxxxxxx všech x xxx uvedených podmínek. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že stanovisko x xxxxxxxxx vlivů xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx je podkladem xxx XXX, pořizovatel XXX xxx však xxxx xxxxx. X xxxxxxx x §10x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxx určitou xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxx uvedené xx xxxxxxxxxx, xxx musí xxxxx xxxxxx řádně xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2006, xx. 2 Xx 59/2005-136).

Xxxxx se xxxxxxx vypořádal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2 XXX s xxx, xxxx stanovisku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyhověl, xxx xxxx postup xxxxxxxx v xxxxxxx x §10x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x názoru x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxxx namítli, že x xxxxx přípravy x xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxx posouzeny xxxxxxxx xxxxxx SOKP. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx výběr xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx XX XXX XX, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx „Xx“ xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx možná.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxx xxx závěry xxxxxxxx xx rozporu XXX x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Aniž xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ZÚR xx evropsky významnou xxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxx XXXX xx xxxx lokalitu xxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxx odpůrce x souladu s §45x xxxx. 2 xxxxxx xx ochranu xxxxxxx a §37 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvažovat xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx před správními xxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plochy. Xxxxx xxxxx i xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx SOKP, tedy xxx případnou volbu xxxx xxxxx zvažovanými xxxxxxxxxx „X“ a „Xx“. Pouze obecně xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx byť xxxx xxxxxxxxx varianty „Xx“ xxxxx XXXX v xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx závěry, podle xxxxx stávající stav xxxxxxx území xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx trasování XXXX x xxxxxxxxxx xxxxx jinou xxx „X“ variantou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx s odpůrcem xxxxxxx význam kontinuitě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxx přehlédnout, xx x xxxxxxxx xxxxxxx (oficiálním) xxxxxxx xxxxxxxxxx x trasování XXXX xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasná xxxxxxxxxx Xxxxxx jaderného xxxxxxx Xxx a. x. ze xxx 4.2.2002, xx. 171/100/2002, x xx dne 10.3.2006, xx. 285/700/2006, xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.4.2002, xx. 4747/3.2/2002, a xx dne 23.3.2006, xx. 36790/2006/XXX/xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x soubornému xxxxxxxxxx xx konceptu xxxxxxxx plánu velkého xxxxxxxx xxxxx Pražského xxxxxxx ze xxx 27.4.2006, xx. xx. 33050/XXX/06, xx variantu „X“ xxxxxxxxx x xxxxxxx případě, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „Xx“. Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29.9.2005, xx. 20608/3.2/2005, a xx xxx 20.8.2007, xx. 22267/2007/OSK/tkal. Xx xxxx otázkou, xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx považovat xxxxxxxx „X“ xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx, xxx zvážil xxxxxxxx, které mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabízejí. X této souvislosti xxxx bez xxxxxxx, xx aktuálně xxxxxxx xxxxxx směřující x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Středočeského xxxxx.

Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx chybějící xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxx SOKP xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

XXX.3.4.X

(Xxxxxxxxxxxx uplatněných námitek)

Navrhovatelé x), x) x x) xxxxxxx, xx xxxxxxx nevypořádal jejich xxxxxxx podané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x SOKP xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx „(x)xxxx §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx určován řadou xxxxxxxxxx (xxx xxxx. x §172 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu xxxxx, že xxxxxxx xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx musí xxxxxxxxx x uplatněnými xxxxxxxxxxxx, x nimiž xx xxxx xxxxxxx jako x podkladem xxx xxxx xxxxxx; xxx §172 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dále xxxxxxxxxx x námitkách, xxxxx navíc musí xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx; xxxxx §60 odst. 3 stavebního zákona xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jímž xx xxxxxxxx zastavěné xxxxx, vždy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souladu x §58 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxx). X §68 odst. 3 xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §174 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx zřejmé, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxx obsahové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx. I x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx vydání x xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx výkladu xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xx vztahu x xxxx uvedeným otázkám xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx samostatným xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx obecné povahy xxxxxxxx způsobilé xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx v této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx“ (srov. xxxxxxxx xx dne 16.12.2008, xx. 1 Xx 3/2008-136, č. 1795/2009 Xx. NSS).

Ve xxxxxxxx spisu xx xxx x. 253 x příloze č. 5 xxxxxxxxxx XXX xxxxxxx vypořádání námitek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vypořádal xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx „požadavek xx xxxx podrobnost ZUR“, „xxxx xxxxxx XXX“, „xx dáno xxxxxx xxxxxxxx předpisy“ xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x XX XXX Xxxxxxxxx xxxxxxx“.

Xxxxxxxx XXX xx faktorem, xxxxx do xxxxxx xxxx ovlivňuje xxxxxxxxx xxxxxxx a předurčuje xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx však xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obecnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX xx xxxx xxxxx (xxxxx jde x xxxx stručnosti) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx x sobě nezákonná. Xx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, které x xxxx se xxxxxxxx x různým xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky, xxxx x xxx xxx xxxxxx, jak byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx důvodná.

III.3.5

Opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx kroku algoritmu xxxxxxxx, proto se Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. I xxxxx xxxxx x ostatních xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel pro xxxx vydání. Tento xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx učinil x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 16.12.2008, xx. 1 Xx 2/2008-141).

III.4

(Závěr)

Opatření xxxxxx xxxxxx nebylo ve xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxx xxxxx v xxxxxxx x §101x xxxx. 2 xxxx xxxxx zrušil, x xx ke dni xxxxxxxxx xxxxxx rozsudku. X xxxxxxxxxx xx xxxx zrušení Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x opatření obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxx větu xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX x předmětném xxxxx.

XXX.5

(Xxxxxxx xxxxxx)

Xxxxx x náhradě xxxxxxx řízení xx xxxxx x §101x xxxx. 5 x. x. x.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx 20. května 2010

XXXx. Xxx Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx

*) Neoficiální český xxxxxxx xxxxxxxx.