Plné znění - 8 Ao 2/2010-644

Právní věta:

I. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx významné xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jejich xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx zatím xxxxxxxx pouze na xxx. xxxxxxx xxxxxx.

XX. Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx významnou xxxxxxxx, xxxx předkladatel xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení.

III. Zásady xxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1461/2008 Xx. XXX, x. 1766/2009 Xx. XXX x x. 2009/2010 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 27.3.1963, Xx Xxxxx x xxxxx (28/62 xx 30/62, Xxxxxxx, x. 61*)), ze xxx 6.10.1982, CILFIT x xxxxx (283/81, Xxxxxxx, x. 3415*)), xx xxx 4.11.1997, Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx (X-337/95, Xxxxxxx, x. X-6013*)), xx xxx 13.1.2005, Dragaggi a xxxxx (C-117/03, Xx. xxxx., x. x-167) x xx dne 14.9.2006, Bund Xxxxxxxxxxx xx Bayern x xxxxx (X-244/05, Xx. xxxx., s. 1-8445).

Věc: x) Městská xxxx Xxxxx-Xxxxxxx, x) Městská xxxx Praha - Xxxxx Xxxxxx, c) Xxxxxx S., x) Xxxx E., e) Xxxxxx X., f) Xxxxxxxxx Z., x) Xxx X. a x) Xxxxxxxx P. xxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Jana Xxxxxxx a soudců XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, v xxxxxx xxxx žalobců: x) Xxxxxxx xxxx Xxxxx - Xxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx 734/3, Praha - Xxxxxxx, b) Xxxxxxx xxxx Praha - Xxxxx Chabry, se xxxxxx Hrušovanské náměstí 253/5, Praha - Xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx 13, Xxxx, x) X. X., x) X. X., x) X. X., x) X. X., g) X. X., x) V. X., všech zastoupených Xxx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxxxx 1908, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxx xxxxx Xxxxx, se xxxxxx Mariánské náměstí 2, Praha 1, xxxxxxxxxxxx JUDr. Zdeňkem Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 150 00 Xxxxx 5, Xxxxxxxxxx 1107/15, o návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 8/2009 - Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupitelstva Hlavního xxxxx Prahy xx xxx 17.12.2008, x. 32/59,

xxxxx:

X. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 8/2009, xxxxxx se xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 32/59 xx xxx 17.12.2009, se xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x grafického xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedené x xxxxx 10.1.1. xxxx xxxxxx xxxxx X/502 x xxxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxx (XXXX), xxxx Xxxxxx - Xxxxxxxxxx“, x xx dnem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxx 5.1.2.1. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxx (Xxxxxxxx okruh xxxxx Xxxxx)“ xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx „Xxxx Xxxxxxxxxx - Xxxxxx je xxxxx přes Suchdol“.

II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.1

Xxxxxxx xx dne 22.4.2010, xxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxx 23.4.2010, xx xxxxxxxxxxxx domáhali xxxxxxx opatření obecné xxxxxx x. 8/2009, xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 32/59 xx xxx 17.12.2009 (dále xxxx „XXX“).

X.2

(Xxxxxxx legitimace)

Navrhovatelé x) x b) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, vymezenými xxxxx §3 xxxx. 1 zákona č. 131/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx spojení x §1 a x přílohou č. 1 xxxxxxxx x. 55/2000 Xx. xx. xxxxx Prahy, xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy (xxxx jen „Xxxxxx“). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxx xxxxx §3 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) a x) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx záměru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xx zhoršilo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxx, imisemi xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx obslužnosti. Xxxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx území x x xxxxxxx xxxxx občanů.

Navrhovatel x) xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx pozemků xxxx. x. 6/2, 6/5 x xxxxxx x. x. 1024 (xxxxxx xxxxxxx), vše x x. x. Suchdol x xxx, xx xxxxx grafické části XXX bude koridor xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx též „XXXX“) xxxxxxx xxxxxx x místě, kde xx nachází xxxx xxxxxxxxxxx. Xx pozemku xxxx. x. 6/2 xx předpokládá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx křižovatky x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx x) xxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 2284/1 x 2284/2 a stavby x. p. 1003 (xxxxxx bydlení), xxx x x. ú. Xxxxxxx x xxx, xx podle xxxxxxxx xxxxx ZÚR xxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx parc. x. 2284/1 se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mimoúrovňové xxxxxxxxxx. Xxxxxx bydlení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Tento xxxxxxxxxxx podal xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky x návrhu XXX, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxx XXXX.

Xxxxxxxxxxxxx e) xxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 181/1, 181/16, 181/17, 181/18, 181/19 a 181/20, xxx v k. x. Sedlec, x xxxxxxxxxx bytu x. 247/542 v bytovém xxxx x. x. 243 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x. 181/16, 181/17, 181/18, 181/19 x 181/20 x x. x. Xxxxxx. XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do území x xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx e) xxxx, zničil by xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx situaci.

Navrhovatelka f) xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 917 x 918 x xxxxxx x. x. 906 (xxxxxx bydlení), xxx x k. x. Xxxxxxx s xxx, xx xxxxx grafické xxxxx XXX bude xxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx nemovitosti. Xx xxxxxxx xxxx. č. 918 xx předpokládá xxxxxxxx mimoúrovňové xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nadlimitním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dopravy. Xxxxxxxxxxxxx x) xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x návrhu XXX, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxxx výstavby XXXX.

Xxxxxxxxxxx g) uvedl, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 326 x 327 x xxxxxx x. x. 119 (objekt xxxxxxx) na xxxxxxx xxxx. x. 326, xxx v x. x. Xxxxx Xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX xxxx koridor XXXX xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxx xx nachází xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxx leží x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx z dopravy xxxxx mířit xxxxx xx obydlí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx alergik x xx xx xxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dopravy xxxxxx. Xxxxx navrhovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky k xxxxxx XXX, xx xxxxxxx oponoval xx. xxxxxx xxxxxxxx XXXX.

Xxxxxxxxxxx x) konstatoval, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx pozemků xxxx. x. 990/102 x x. x. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx. č. 1274/6, 1289/14 x 1361/1, xxx v x. x. Xxxxx Chabry, x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX xxxx xxxxxxx XXXX umístěn xxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

X.3

(Xxxxxx návrhu)

Navrhovatelé xxxxxxx xxxxxxxxxxx ZÚR xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx XXXX. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx navrhovatelé xxxxxxxx xx právu xx xxxxxxxx životní xxxxxxxxx, vlastnickém právu x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxxxx x) x x) xxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxx xx samosprávu. Navrhovatelé x) - x) xxxx xxxxxxxx xx xxxxx na soukromý x xxxxxxx xxxxx.

X.3.X

(Xxxxxxxxx XXX posouzení)

Navrhovatelé se xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx k XXX xxxxxxxxxx platné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx stanovisku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) ze xxx 20.10.2009, xx. 73543/XXX/09, xx xxxxx xx xxxxxx 5 xxxxxxxx uvedeno, xx xx xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které x xxx byly xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx však xxxxxx dodrženy.

Podle xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx nepřezkoumatelné. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx zcela xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nerespektuje, xx xxxxx úsek SOKP xx xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxxxx se dotýkají xxxxxxxxxxxx, xxxxx vlivy XXXX xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx varianta xxxxxx XXXX x xxxxxxxxx menšími xxxxx xx životní xxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatelů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx dne 20.10.2009, xx. 73543/ENV/09. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx přezkoumat, xxx xx odpůrce xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx x námitkách xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx navíc xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx §1 xxxx. 3 xxxxxx č. 100/2001 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxx x posuzování xxxxx“).

Xxxxxxxxx xxxxx xx také x xxxxxxx x §2 zákona x xxxxxxxxxx xxxxx, s xxxxx x) xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2001/42/ES, o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x programů xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „SEA xxxxxxxx“), a x xxxxx 5 přílohy xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stavební zákon“). X xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlivy x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxxx posouzeny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx XXXX a xxxxxxx Xxxxx - Ruzyně.

Další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelé x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x mimoúrovňových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

XXX xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i pro xxxxxx x §10x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxx 2.8.2007, čj. 19763/ENV/07.

Navrhovatelé xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možno ověřit, xxx řešení XXXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x minimalizace xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. severní xxxxxxxx xxxxxx trasy xxxxxxxx (xxxx xxxx xxxx „xxxxxxxx Ss“), xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx porovnána xx schváleným koridorem XXXX.

Xxxxxxxx posouzení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ohodnocením, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nesprávné x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx navrhovatelé xxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odkázali na xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace a xx posouzení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx záměrům xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X.3.X

(Xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxx. evropsky xxxxxxxxxx xxxxx „Natura 2000“)

Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx stanoviska ministerstva xx xxx 20.10.2009, xx. 73543/XXX/09, xxxxxxx xxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx lokality x ptačí oblasti xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek. Xxxxxx, xxx xx vliv xxxxxxxx významně xxxxxxxxx, xxxxx roli xxxxx x stanoviska podle §45x odst. 1 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx a krajiny, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx“). V xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §45i xxxx. 8 téhož xxxxxx xx xxxxxx, xxx koncepce xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx významnou lokalitu. Xxxxxxxxx „významný xxxxxxxxx xxxx“ je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx „negativní xxxx“. Xxxxxxxxxxxx negativního xxxxx xxxxx znamená, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx §45x xxxx. 9, xxxx. 10 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx ZÚR xxxxxxx xxx negativní xxxx xx evropsky xxxxxxxxx xxxxxxxx na území xxxxxxxx města Prahy.

Odpůrce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dopadů xx xxxxxxx evropsky xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x mohou xxx xxxxxxxxx ovlivněny xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. Xxx 5.10.2009 (xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx ministerstva) totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 132/2005 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx významných lokalit (xxxx jen „xxxxxxxx x. 132/2005 Xx.“).Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx schválena mj. xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx x Xxxxxx. XXXX xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxx, xx ji xxxxxxx, xxxxx xxxxx negativně. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx Xxxx 92/43/XXX, x ochraně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“) xxxx v xxxxxx 6 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx lokalitě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přírodních xxxxxxxxx. Předmětná xxxxxxxx xxxxx chrání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xerofilní křoviny, xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x zákon xx xxxxxxx xxxxxxx (§45x xxxx. 10) xxxxxxx, xx pokud xx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx x prioritními xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxx xx veřejného zdraví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxxx xxxxxxx pro životní xxxxxxxxx. Odpůrce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXX xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx 17.12.2009 ZÚR schválil. Xxxxxxxx lokality xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dlouho x xxxxxxxxxxxx vědělo x xxxxxxxxx lokality x v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx už xx okamžiku, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx nesmí xxxxxxx xxxxxxxx nežádoucí xxxxxx xxx x lokalitách, xxxxx kvalitativně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

X.3.X

(Xxxxxx x předpisy xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xx XXX x xxxxx xxxxxxxx xx XXXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx vliv xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Schválením XXX xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vytvořen předpoklad x xxxxxxxx požadavků xxxxxxx veřejného zdraví x životního xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx hrozbu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxx x vydávání ZÚR xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx by mohla xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §12 x §13 xxxxxx x. 17/1992 Xx., x xxxxxxxx prostředí, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a §18 xxxx. 1 a §19 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxx zákona. Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx staveb xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 3 xxxxxx x. 258/2000 Xx., x xxxxxxx veřejného xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxx“), ve xxxxxxx x §10 xxxx. 2 x §11 xxxx. 4 nařízení xxxxx x. 148/2006 Xx., x ochraně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx č. 148/2006 Xx.“).

Xxxxxxxxxx xxxxxxx hlavního xxxxx Prahy xx xxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2008, čj. XXX/176/896/1589/08, xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxx x. 148/2006 Xx. xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx XXX. Xxxxx té xx možné navrhovat xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx ochranné xxxxx (xxxx xxxxxx, kde xxxxx překročeny xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxxxxxx do xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx navrhovatelů xxxxx xxxxxxx silnici xxxxxxxxxx. Xxxx by xxxxx xxxxxx §83 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástavby. Xxxxx xxxxx je xxxxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 23.9.2009, čj. 35120/2009-XXX-32.3-22.09. Xxxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxx xxxxxx resp. xxxxxxxx x. 148/2006 Sb., xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zátěže x xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX.

XXX xxxx povedou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx dnes xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx tzv. XX xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (XX2) x xxxxxxxxxx ozónu (X3).

X.3.X

(Xxxxxx x cíli a xxxxx xxxxxxxx plánování)

Odpůrce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx §18 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plánování. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozvoj x x jednom místě xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx skutečnost odůvodnil xxxxx xxxxxxxx většímu xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx ničím xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx na xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx x případě XXXX xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxx blíže nespecifikovaného xxxxx xxxxxxxx Prahy xxxxx povyšuje xxx xxxxx obyvatel městských xxxxx Xxxxxxx, Dolní Xxxxxx x xxxxxxx x činí tak xxx xxxxxxx porovnání.

I.3.E

(Rozpor x Politikou územního xxxxxxx)

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxx ani x Politikou xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“). Xxxxx SOKP, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX-X, totiž xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx od obytné xxxxxxxx a xxx, xxx míjela xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. XXX xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 1692/96/XX, o xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx rozvoj xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx 1692/96/ES“), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX xxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx územního xxxxxxxxx.

X.3.X

(Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx)

Xxxx navrhovatelé namítli, xx trasa SOKP xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ostatních xxxxxxx xxxxxxxxxxx obecných xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x §5 xxxx. 1 zákona č. 334/1992 Sb., o xxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, upřesněným x §4 odst. 1 xxxxxxxx x. 13/1994 Xx., kterou xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxx.

X.3.X

(Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx)

Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x), x) x x) namítli, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nevypořádal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Odůvodnění xx xx xxxxxx x SOKP omezilo xx lakonická xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxxxx námitek.

II.

Odpůrce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

XX.1

(X xxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxxx nezpochybnil xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelů xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx.

XX.2

(X xxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx nesouhlas xxxxxxxxxxxx xx XXX xx xxxxxx x XXXX, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx umístění xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx využití xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx koridoru xxx xxxxxxx prospěšné stavby xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx.

XX.2.X

(X xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx)

Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx pořizovatel zajistil x xxxxxxx x §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx návrhu XXX xx udržitelný xxxxxx území, xxxxx xxxx projednáno podle §37 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx příslušná xxxxxxxxxxxx nevznesla x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx neexistenci stanoviska xxxxxxx xxxxx, xx XXX xxxx projednány x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x XXX kladné xxxxxxxxxx xxx dalších xxxxxxxx. X novém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vlivů xx životní xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx dne 20.10.2009, xx. 73543/XXX/09, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx veřejném xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx XXX. Xxxxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x XXX xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx následně x jiném xxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx [§21 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx vlivů] xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující se xxxx x XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů. Xxxxx §39 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřihlíží. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx obsáhle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dodrženy. Xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxx podle §10g xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx neakceptování. To xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x pro xxxxxx, xxxxx stanovisko bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x věci.

Ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx životní prostředí xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vlivů xx životní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx činností. Jde x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx autorizovaná xxxxx x xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stanovené ministerstvem. Xxx adresáta xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x hodnocení zachycen. Xxxxxxxxxxx vlivu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx charakter xxxxxxxxxx soudu. Xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procedur s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozvoj xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx předepsaného obsahu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx x hodnotám x tabulkách č. 1 - 4, xxxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 vyhodnocení, xx vysoce xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx případě xxxxx xxx nelze xxxxxxxxx verbální xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx číselného xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx takového xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x. 1 - 4 je xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx na xxx. 16 xxxxxxxxxxx. Interpretace xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx uvedena na xxx. 51 - 52 xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx číselné xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x míry xxxxxxxxx xxxx především xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx přispění k xxxx xxxxxxxx územního xxxxxxxxx, x xx x měřítku x xxxx podrobnosti XXX, xxxxxxxxxxx stavebním zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx tabulek x. 1 - 3, xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx: (x) xxxxxxxx číselného xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x sloupci xxxxxxxx SEA-týmu, (ii) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX-xxxx, xxx u hodnocení xxxxxxx a xxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx rozdílům xxxxxxxxx xxxx hodnotiteli, byl xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x (xxx) vypočtení xxxxxxx x xxxxxxx nevýrazných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx směry od xxxxxx x tím, xx xxxxxx případ xxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx x. 4 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx priority x xxxx ZÚR přispívají x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pilíři xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x řešeném xxxxx. Xx x xx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a x měřítku ZÚR. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x kompetencích xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx zpracování xxxxxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx xx xx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx XXX xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x území. Přebírají xx totiž xx xxxxxxxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx a Středočeského xxxxx xxxx xxxxxxxxx x schválené a x XXX jako xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důležitosti. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x XXX xxxxxx byly předmětem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxx xx v xxxxxxx x dikcí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx posouzení xxxxx xx dostatečné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx srozumitelnost jeho xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx jeho textové x xxxxxxxxx části, xxxxxxxx dostatek xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx podrobnosti xxxxxxx xxxxxxxxx za nepřiměřený, xxxxxxx ve xxxxxx x účelu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx informace). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx územního xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx posouzení xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxx. Zdůraznil xxxxxx, xx ZÚR xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx rámcovou xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx. Není namístě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx koncepci, která xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx přiměřeným xxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svůj xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přínosy xxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxx dopravy xxxx xxxxxxx uceleného systému, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxx xxxxx. Xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přínos x nezabývat xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částí Xxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx. Xx xxxx v xxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešením (xxxx. xxxxx).

Xxxxx koncepce, xxxxx určitým způsobem xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx situace xxxx subjektivní xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Praze, xx xxxxxxxx dopravou xxxx největším xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tangenciální, xxxxxxxx x cílové xxxxxxx do xxxxxxxx xxxx silničních okruhů x xxxxxx xxxxx x uplatněním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx automobilové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zlepšení xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx dotčených silniční xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx ve směru xxxxxx - xxxxx, xx xxxxxxxxx radiálně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x řádu statisíců xx xxxxxx. Xxxxxxx x pro tyto xxxxxx nižší xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx náročná xxxxxxxxxx x ochranná xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx relevantní xxx xxxxxxx neposouzení xxxxxxxxxxxxx x synergických xxxxx letiště x XXXX. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx jen ovlivnění xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx SOKP je xxxx xxxxxxx část Xxxxxxx chráněna jeho xxxxxxx x tunelu. Xxxxxxxx působení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vzhledem x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx SOKP x xxxxxx neměřitelná x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx XXX xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx směřuje xx xxxx podrobnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutím. Zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx detailní xxxxxxxxxxx vlivu xx xxxxxxx prostředí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx synergických xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dopravy x xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx až xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přistávací dráhu xxxxxxx.

X xxxxxxx chybějícího xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zabývaly přivaděči. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx podrobnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx uzemním xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx podle §39 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží k xxxxx uplatněným xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx variant „Xx“ x „X“ xxxxxx xxxxx. Varianta „Xx“ xx pohybuje xxxx xxxxx řešené xxxxxxxxxx XXX, vede xxxxx výlučně Středočeským xxxxxx. Xxxxxxxx „J“ xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx i xxxx xxx. Xxx možné xxxxxxxx xxx zasahují xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Jejich xxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxx Středočeského kraje. X tomuto posouzení x volbě xxxxxxxx xxxxx již při xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx územního celku Xxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „ÚP XXX XX“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje. Xxxxxxxx xxxxxxx navrhovateli (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 30.4.2002, xx. NM700/1327/2020/OPVŽP/02 x. x.), hodnotí xxx varianty a xxxxxxxxxx variantu „J“. Xxx pořizování ÚP XXX XX, který xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx obě xxxxxxxx hodnoceny, jedna x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx „Xx“ x xxxxx xxxxxxxx činnosti x xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxx x XX XXX XX xxxxxxx varianta „X“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx varianty „Xx“ xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx varianty xxxxxxxxx. Xxxxxx XX XXX PR, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ministerstva, xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Ss“ xxx xxxx xxxxxxx xx správním území Xxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxx xx umožnil xxxxxxxx XXXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx „X“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.8.2004, xx. 676x/0XXX/04, xx předložená dokumentace xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx 518 x 519 XXXX xxxx x xxxxxxx x xxxxx stanoviskem ministerstva x vyhodnocení xxxxx xx životní prostředí.

Podle xxxxxxx byl xxxxxxxxx xx vyhodnocení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx oprávněný v xxxx, xxx platil Xxxxxx plán sídelního xxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx x 80. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x středočeské xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se sbíhající x Praze, x xxxxxxxxxx x ostatní xxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx území Xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Proto v xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx platného) XX XXX XX xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx variant xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx pořizovatele x xx Ředitelství xxxxxx x dálnic xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 518 x 519 XXXX.

Xxxxxxx tvrdil, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx analýz, zasazených xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x xxxxxxxx části xxxxxxx. X těch xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x cílové dopravy x/xx xxxxx x xxxxxxxxxx meziobvodových xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx atraktivity xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vztahů. Xxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx poloze při xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x stop xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx cílů (x xxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx okruhu. Xxxxxx problematickým xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx tendencí díky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Proces xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx SOKP intenzivně xxxxxxxx x průběhu 90. let xxxxxxxx xxxxxxx nad konceptem xxxxxx územního xxxxx xxxxxxxx města Prahy. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „Xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxx v úseku xxxx X5 a X8“, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx ČVUT xx xxxxx 1994 Xx xxxxxxx multikriteriálního posouzení xxxxx variant xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx. Z xxxxxxxx územního xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx strategických xxxxxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozvoj xxxxxxxxxxx. Xx schválení ÚP XXX PR xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx XXXX. Xx správním xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x xx území Xxxxxxxxxxxxx kraje xxxxx xxxxxxxx již xxx xxxxx reálná xxxxxxxx - „X“, obsažená x platném Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx útvaru xxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx opatřeními, jako xx xxxxxx xxxxxxxx XXXX x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx limitů pro xxxxxx zástavbu.

Pokud je xxxxxxx variant xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx možnosti) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx odpůrce xxxxxx při xxxxxxxxx XXX vše xxxxxxxx x možné. Xxxxxxx xxxxxx další variantou xx xxxxx absence xxxxxx v xxxxx, xxxxx se týká xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx za nepřiměřený x xxxxxx zásah xx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zbytku xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx možností silně xxxxxxxxxxxxxx území xxxxxxxx xxxxx Prahy a xxxxx a xxxxxxx XXX je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx respektován x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odpůrce xxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxx obyvatel xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx ukládá xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x projektové xxxxxxxx xxxxxx opatření, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxxx platí i xx cenu podstatně xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx. xxxxxx XXXX v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx uzávěrou, umožňující xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx srovnává xxxxxxxxx XXX/XXX x xxxxxxxx, xxxxx se xxxx vztahují x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx XXX se xxxxxx xxxxxxx dopady ani xxxxxx, které jsou xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tabulka je xxxx věcnou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rámce.

SOKP xxx xx XXX xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x je v xxxxxxx x ÚP XXX PR. Navzdory xxxx neměnnosti xxxx xxx rámec xxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx koncepci. Xxxxxxxxxxxx vydalo xxxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxxxx „X“ přestože xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxx, xx by xx severnější xxxxxxxx xxxxx nereálnou, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasu x xxxxxxxxx „X“. Xxxxxx ÚP XXX XX xxx xxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správním xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx „X“.

XX.2.X

(X xxxxxxxx týkajícím xx posouzení x xxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx 2000“)

Xxxxxxx zdůraznil, xx x XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lokality Xxxxxx 2000, které xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx projednání XXX (18.2.2009 - 6.4.2009). Nově xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx xx do značné xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx plánování xx xxxxx časově náročný x xxxx prakticky xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se všemi xxxxxxx x okamžiku xxxx xxxxxxxxx přijetí. Xxxxx vzato xx xxxxxxxx seznamu evropsky xxxxxxxxxx lokalit nijak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx je navíc xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx do oblastí xxxxxxxxxx novým vymezením xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx provést xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxx dokumentu. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx často x xxxxxx xxxxxxxxxx xx časově xxxxxxx.

XX.2.X

(X xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxxx uvedl, xx XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zatížení xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx řízení) xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx xxxx). V xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxxxxxx z jiných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx dne 14.4.2008 xxxx s xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 25.8.2008. Xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx předložili, xx xxxxxxxx ke xxxxxx, xxxxxxx xx koncepci.

Totéž xxxxx xxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

XX.2.X

(X xxxxxxx týkající xx xxxxxxx s cíli x úkoly územního xxxxxxxxx)

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx plánování. Xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxx jsou naplňovány. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx tvrzení xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx dokumenty xxxxxxxxxx, xx SOKP nepomůže xxxxxxxx situace x xxxxxx Xxxxx.

XX.2.X

(X námitce xxxxxxxx xx xxxxxxx x XXX)

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxx s platnou XXX. Umístění xxxxxxxx xxxx x rozporu x tímto dokumentem, xxxxx xxxxxxx pojmu „xxxxx xxxxxxxx podmínek“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bránit xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx XXX.

Xxxx xxxxxxx xxxxxx rozpor XXX s rozhodnutím 1692/96/XX. Xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx rozpor xxx naznačen x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx pod sp. xx. 9 Xx 2/2008, ale xxxxx, xx zastává xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxxxxxxxx, citovaný xxxxxxxxxxxx, nevede x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx útržkovitě x xxx xxxxxx x xxxxxxxx zmiňované xxxx x xxxx rámci. Xxxxxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 rozhodnutí, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx typu silniční xxxx, jež může xxx xxxxxxxxx projektů xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx má xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx netýká xxxxx silnic ve xxxxxxxx xxxx plánovaných xx budoucna, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x dálnic. X xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xx xxxxxx, že xx jedná o xxxxxx xxxxx různých xxxx dálnic x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x umísťování xxxxxx xxxx městská xxxxxx xxxxxxxx čl. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx. Xxx xxx však xxxxxxxxxxxxx členským státům xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vedení silniční xxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 1999, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx vedené xxx xx. zn. 9 Xx 4/2009. X XXX jsou požadavky xx xxx XXX-X xxxxxxxxxxxxxx x článku 23. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx a XXXX xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dopravy z xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX.

XX.2.X

(X xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx)

Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx obsažen x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. XXX x tomto xxxxx neporušují xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.2.X

(X xxxxxxx xxxxxxxx xx nevypořádání uplatněných xxxxxxx)

Xxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxx netýká XXX nebo je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ji x xxxxx XXX vyhodnotit xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu s XXX, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx.

XX.2.X

(Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ZÚR. Všechny xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx XXX xx xxxx stanovení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. ZÚR xxxx x souladu x xxxxxxxxx x. 500/2006 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zpracovány x xxxxxxx 1:100 000. Xxx xxxxxxxx xxxx 1 xx zabírá xxxx xxxx x xxxxxxx XXX ve xxxxxxxxxxx pruh x xxxxx 100 x, xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx říci, xxx xx naznačené xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxxxxxx majetkových či xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se proto xxxxxxx xxxxxx x XXX, xxx buď x xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx ZÚR. Odpůrce xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx je x xxxxx xxxx Prahy xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx vedením SOKP xxxx xxxx území xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx XXXX přes Xxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxx plánovacích podkladech xx xxxx 1948. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx předvídatelné. Xxxxxxx XXX se xxxxx xxxxxxxx uskutečnilo až xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx. V xx xx SOKP definitivně xxxxx x jeho xxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx).

XXX.1

(Xxxxxxxx řízení)

Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx splněním xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx (§101x x. x. x.). Xxxx jsou zejm. xxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx, xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, formulace xxxxxxxxxxx návrhu a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

XXX.1.1

(Xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx)

Xxxx účastníky řízení xxxx xxxxx x xxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Zastupitelstva xxxxxxxx xxxxx Xxxxx č. 32/59 ze xxx 17.12.2009, představují v xxxxxxx x §36 xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. To xxxx xxxx zákonem předepsaným xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx.

XXX.1.2

(Xxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx)

Xxxxxxxxxx §101a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx právo xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx správním xxxxxxx. Zákonná xxxxxx xx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx muselo xxxxx xxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 30.11.2006, čj. 2 Xx 2/2006-62 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ), kdy xxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xx, xx se xxxxx x správní akt x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (vztahuje xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x x xxxxxx xxxxxxxxx okruhem xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §101x x. x. x. xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektu vydaným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxxxx, že „xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxx, v xxxx navrhovatel xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx dotčení xx xxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxxxx xxxx xx pravděpodobné.(…) Xxxxx zjevně - x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx sféra xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohla xxx nebo xx xxxx dotčení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, není dána xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení x tento xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx.“.

Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2005, xx. 4 Xx 50/2004-59 (x. 1043/2007 Xx. XXX), „lze xxxxxxxxx xxxxxx z důvodu, xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx zjevným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zjistitelný xxx pochyb okamžitě, xxxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. tehdy, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 21.7.2009, xx. 1 Xx 1/2009-120 (č. 1910/2009 Xx. XXX), xx osobou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plánu „xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Bude xxx xxxx xxxxxxxx (spoluvlastník) xxxxxxx nebo jiné xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obdobnou xxxxxxxxx xxxxx - xxxx bytů a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx §118 odst. 2 x. x.) x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx k takovýmto xxxxx (majetkovým xxxxxxxx). Xxxxxx jím xxxx xxxxx, jejíž xxxxx x dispozici xxxx xxxx povahu xxxxx xxxxxxxxxxx…“.

Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxx procedury xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sféry.

Ve vztahu x xxxxxxxxxxxxx x) x b) xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 30.10.2008, xx. 9 Xx 2/2008-62, x. 1766/2009 Xx. XXX) xxxx i xxxxxxx xxxx tvrdit dotčení xx xxxxx právech xx smyslu §101x xxxx. 1 x. x. s. Tato xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx věci xxxxxxx. Xxxxx-xx xxx x xxxxxxxxxxxx x) - x), xx XXX xxxxxx, pokud xxx x plánovanou xxxxxx XXXX, x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zkráceni xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, právu xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčených XXX, xxxxx x jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, odpůrce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XXX.1.3

(Xxxxx)

Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX jako xxxxxxxx xxxxxx povahy xx x souladu x §101a xxxx. 1 s. x. x.

XXX.1.4

(Xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx)

Xxxxxxx procesní legitimace xxxxxxx xxxxx x §101x xxxx. 4 x. x. s.

III.2

(Jednání)

Při xxxxxxx xxx 13.5.2010 xxxxxxxxxxxx x odpůrce xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx vyjádřil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ZÚR xx xxxxxxx prostředí. Xxxx xxxxxxxx xxxx otázky xxxx právní x xxxxxxx posouzení xx xxx xxxxxxxxx.

XXX.3

Xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x řízení xxxxxxx x xxxx xxxxxx.

XXX.3.1

(Xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu)

Nejvyšší xxxxxxx xxxx postupuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x pěti xxxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. XXX). Nejprve xxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx tím, xxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxx, xxxxxx, prostorové x xxxxxx). Ve xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xx xxxxxxx kroku xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poslední xxxx přezkumu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

XXX.3.2

(Xxxxxxxx xxxxxxx)

Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxxx xxx území xxxxxxx XXX byla xxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx. Účastníci xxxxxx xx ostatně xxxxxxxxxxxxx.

XXX.3.3

(Xxxxxxxxxx xxxx působnosti odpůrce)

Odpůrce xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx §36 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx disponoval xxxxxx x územní xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Jeho xxxxxx xxx xxxxxx působnost xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx x x xxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podobně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx kroku xxxxxxxxx xxxxxx ani tato xxxxxx mezi účastníky xxxxxx xxxxxx.

XXX.3.4

(Xxxxxx ZÚR xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem)

V xxxxx třetího xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zkoumal, zda xxxx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx splnění tohoto xxxxxxxx zpochybnili a xxxx hodnotil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx určitý xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxx podle §101x x násl. x. x. x. soud xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx jako xxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx míře, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x celkové xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k povaze xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xx ještě xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx dojít xxxxxxx závažným pochybením xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx samostatných (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx jednotlivě xxxxxxx xxxx marginální, ale xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxx vědom náročnosti x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx shledaného xxxxxxxxx x procesu vedoucím x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxx vada xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx komplikovanost xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osob.

Zásady xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, akt xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxx obecně xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx plánu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemůže xxxx x xxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx odkázal xxxxxxxxxxxx x ochranou xxxxxx xxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxx xxxxx závazné xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx umístění. Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx relativně široký xxxxxxx, v xxxxx xxxxx xx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx definitivně xxxxxx lokalizována.

V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, že XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx XXXX, xxxx xxxxx usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.2009, čj. 9 Ao 3/2009-59 (x. 2009/2010 Sb. XXX), opatřením obecné xxxxxx, způsobilým přezkumu x řízení podle §101x x xxxx. x. ř. x. Xxxxxxxx procesní xx xxxxxxxxxxxx vady PÚR xxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx.

X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje, xxxxxx xxxxxxxx rozvoje, xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxxxx x umístění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vyznačuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Oproti xxxx zásady územního xxxxxxx mohou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, respektující xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx doznat xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xx bude xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zásad. Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx, xx xxxx obecnosti zásad xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx nepřijatelné. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx územního xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxx, zda xxx xxxx xxxxx efektivně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob xxxxx x tendencí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dotčených xxxx do dalších xxxxxx xxxxx vést xx kvalifikovanému xxxxxxxxx xxxx zákonné úpravy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx plánování a xxxxxxxxxxx.

X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxx (byť pro xxxxxx územního xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.4.2008, xx. 7 Xx 57/2007-98: „(x)xxxx pořizování xxxxxx plánovací dokumentace xx xxxxxxxxxx stadiem xxxxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx otevřeny x kdy xxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxx. Xxxxxx schvalování xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx x řízení xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxx účinně xx xxxxxxxx k xxxxxx, xxx bude xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx nikoliv. X xxxx fázi již xxxxxx xxxxx "xxx", xxx "xxx". Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx okamžik, xxx xx x dané xxxx skutečně rozhodováno. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybňování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. územního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx dokonce v xxxxx soudního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby. Xxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx včas xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, toto xxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" tím, xx formálně brojí xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx napadá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx x účinností xx 1.7.2006 xxxx xxxxxxxx územního xxxxxxxxx x významně revidovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx ZÚR xxxx xxxxx xxxxxx na xxxx. Na xxxxx xxxxxx xx xxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx respektovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx existujícího xxxxx xxxxxxxxxx novou právní xxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx odmítá důvodnost xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pořizování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud připomíná, xx dříve xxxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx útvaru xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. X 1000/00 x xxxxx týkající XXXX x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. rozsudky xx xxx 30.10.2008, xx. 9 Xx 2/2008-62, č. 1766/2009 Xx. XXX, x xx dne 7.1.2010, xx. 9 Xx 4/2009-111).

Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx podle jejich xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.

XXX.3.4.X

(Xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx lokalit)

Navrhovatelé xxxxxxx, xx odpůrce xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx dopadů na xxxxxxx evropsky xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx být xxxxxxxxx ovlivněny xxxxxx xxxxxxxxxx x XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx vláda Xxxxx xxxxxxxxx schválila novelizaci xxxxxxxx č. 132/2005 Xx. usnesením ze xxx 5.10.2009. Nařízení x. 371/2009 Xx. xxxx xxxxxx xxx 26.10.2009. Xxxxxx Sbírky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozeslána xxx 3.11.2009. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 73543/XXX/09, xxxxxxxx se xx. xxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxx xxx 20.10.2009. XXX xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx města Prahy xxx 17.12.2009.

Xxxxx xx. 2 odst. 1 xxxxxxxx x stanovištích xx „(x)xxxx xxxx xxxxxxxx…xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozmanitosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x volně xxxxxxxx xxxxxxxxx x planě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx území členských xxxxx, xx které xx xxxxxxxx Xxxxxxx“. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xx „(x)xxxx xxxxxxxx přijímaných xx xxxxxxx této xxxxxxxx…xxxxxxxxx nebo obnova xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx ochrany x xxxxxxxxxx stanovišť, xxxxx xxxxx xxxxxxxx živočichů x planě xxxxxxxxxx xxxxxxx x zájmu Xxxxxxxxxxxx“.

Xxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx „(x)xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x určitou xxxxxxxxx xxxxx nesouvisí xxxx xxxx pro xxxx o xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx s xxxxxx plány xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx odpovídajícímu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx lokalitu z xxxxxxxx xxxx její xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx důsledků xxx xxxxxxxx a s xxxxxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxxx příslušné orgány xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx nebo projekt xxxxxx xxxx, co xx xxxxxx, že xxxxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx xx celistvost xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx si x xxxxxxx potřeby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.“

Xxxxx xxxx. 4 citovaného xxxxxxxxxx „(p)okud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx být určitý xxxx xxxx projekt x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx sociálního x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx-xx x dispozici xxxxx alternativní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx stát xxxxxxx xxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXXXX 2000. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvědomí Xxxxxx. Xxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx vyskytují xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak xxxxx xxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zdraví x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx převažujícího veřejného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx“.

Xxxxx §45x xxxx. 1 zákona xx xxxxxxx přírody „(t)en, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uskutečnit xxxxx uvedený x §45x xxxx. 1 (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“), xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo záměru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx stav předmětu xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx významné xxxxxxxx xxxx xxxxx oblasti. Xxxxx xxxxxxx přírody xxxx xxxxxxxxxx stanovisko xx 30 dnů xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.“

Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx ustanovení „(x)xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx stanoviskem xxxxx xxxxxxxx 1 významný xxxx xxxxx §45h xxxx. 1 xxxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxx nebo záměr xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxx právních předpisů. 19x) Xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vliv koncepce xxxx záměru xx xxxxxx území, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xx vyloučení není xxxxx, alespoň xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 17) xx posuzuje xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx.“

Xxxxx xxxx. 8 xxxxxxxxxx ustanovení ve xxxxx účinném do 30.11.2009 „(o)rgán, xxxxx xx příslušný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §45x, xxx xxxx xxxxxxxx, jen pokud xx xxxxxxx stanoviska xxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx koncepce xxxx xxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo celistvost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 9, xxxxxxxxx v xxxxxxxx 10. Tím xxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxxxx zvláště xxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxx xxxx. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.12.2009 „(x)xxxx, xxxxx xx příslušný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §45h, jej xxxx xxxxxxxx, jen xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx podle právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx významný xxxxxxxxx xxxx xx příznivý xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx celistvost evropsky xxxxxxxx lokality xxxx xxxxx oblasti, xxxxx xx xxxxxxxx stanovených x odstavci 9, xxxxxxxxx v xxxxxxxx 10. Xxx xxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxxxx xxxxxxx chráněných xxxxx“ (xxxxxxxxxx doplněno - xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxx xxxx. 9 xxx xxxxx, xx „(x)xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxx předmětu xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx variantní xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx schválit xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx převažujícího xxxxxxxxx xxxxx a xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro zajištění xxxxxxx soudržnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx významných lokalit xxxxx xxxxxxxx 11. Xxxxxxxxxxxxx opatřeními xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu x xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx koncepce xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx záměru xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx lokalitě xxxx nahrazení xxxxxxxx xxxxx lokalitou x xxxxxxxx rozsahu a xxxxxxx.“

Xxxxxxx xxxxx odst. 10 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „(x)xx-xx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx z důvodů xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx bezpečnosti xxxx příznivých důsledků xxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx.“

Xxxxx §37 odst. 5 stavebního xxxxxx „(x)xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx k vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx evropsky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řešení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx územního rozvoje xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu x xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lokality xxxx ptačí oblasti, xxxxxxxxx s Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx opatřeních Xxxxxx. Xxx-xx x negativní xxxx xx lokalitu x prioritními xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx druhy, lze xxxxx xxxxx územního xxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx příznivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx významu xxx xxxxxxx prostředí. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx důvodem x xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx.“

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx [rozsudek ze xxx 13.1.2005, Xxxxxxà Xxxxxxxx Xxxxxxxx SpA x další xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x xxx Xxxxxxxxx x Regione Autonoma Xxxxxx Xxxxxxx Giulia, X-117/03, Xxxxxx rozhodnutí 2005, X. I-00167 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“)] „(x)x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zvláštních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxx použije na xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 2 xxxxxx pododstavcem xxxxxxxx zařazena xx xxxxxxx lokalit xxxxxxxxx xxxx lokality xxxxxxxx xxx Společenství, který xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx článku 21 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxx III, xxxxx 2, xxxx 1 xxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 1 xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovišť xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x tomu, xxxxx xx jich xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 2 až 4 xxxxxxxx je třeba xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx v xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx významných pro Xxxxxxxxxxxx přijatém Xxxxxx. Xxxxxx teze xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx určil-li xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx lokalitu, xxxxx xx místem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Komisi xxxxx čl. 4 xxxx. 1 směrnice, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx III, xxxxx 2, xxx 1 směrnice xxxxxxxxx xx lokalitu xxxxxxxxx xxx Společenství, x xxxxxxx xxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxx, nemůže obstát. Xxxx teze je xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx zněním xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranných opatření xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx v souladu x xx. 4 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx seznamu xxxxxxx xxxxxxxxxx pro Společenství xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxx xxxx uvedená xxxx xxxxxxxxxxx, že jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovišť nebo xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xx. 4 odst. 1 xxxxxxxx, je Xxxxxx povinna xxxxxxx xxxxxxxx xx seznamu xxxxxxx xxxxxxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx 21 xxxxxxxx x xxxx xx uveden x xx. 4 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx směrnice. Xxxxx xx tomu xxx xxxx, Komisi by xxxx zabráněno xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 4 odst. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx zamýšlela xxxxxxxxxx xxxxxxxx lokality xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovišť xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, x to x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx opačné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx lokalita xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovišť xxxx xxxxx xx xxxxxx přílohy XXX, xxxxx 2, xxxx 1 xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xx. 4 xxxx. 2 xxxxxx pododstavcem xxxxxxxx, xx spojení s xxxxxxxx XXX, xxxxxx 2, bodem 1 xxxx xxxxxxxx. Z xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 2 xx 4 směrnice xxxx být xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu x xx. 4 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx seznamu xxxxxxx vybraných xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx 21 xxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).

X citovaném xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxx x x xxxxxx, xx „(x) xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx členské xxxxx xxxxxx chránit xxxxxxxx xx okamžiku, xxx xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx xx státního xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx významné xxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx lokality xxxxxx vhodně chráněny xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx cíle ochrany xxxxxxxxxx stanovišť, xxxxx xxxxxxxx živočichů a xxxxx xxxxxxxxxx rostlin, xxxxx jsou uvedeny xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x čl. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxxxx uskutečněny. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x to xxxxxxxx, xx jsou dotčeny xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx x důvodu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx odůvodnění xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx lokality xxxxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx být uvedeny xxxxxxxx, kterým náleží xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxx ochrany přírodních xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a planě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek xx dne 7. xxxxxxxxx 2000, Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, X-371/98, Xxxxxxx, x. I-9235, xxx 22). Xxxx xx tedy, xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Společenství xxxxxxx xx xxxxxxxx seznamech xxxxxxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přijmout xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxx - poznámka Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, Xxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xX x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxx, X-244/05, Xxxxxx xxxxxxxxxx 2006, X. X-08445 (dále xxx „Xxxx Naturschutz“), Xxxxxx xxxx uzavřel, xx „xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x ustanoveními xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx zamezení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx ohrozit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx“.

X xxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směrnicí x xxxxxxxxxxxx poskytován pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx povinny xxxxxxxx opatření xxxxxxx xx směrnici o xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x lokalitám, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xx tzv. evropský xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx okamžiku schválení Xxxxxx podrobovány opatřením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx. národním xxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud poukazuje x xx přiléhavou xxxxxxxxxxx ve stanovisku xxxxxxxxx advokátky Kokott xx věci Dragaggi, xxx „(z)anedbání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx opominuta. Přihlédne-li xx xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx spolupráce, xxxxxxx x xxxx alespoň xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxx.(…) Xxxxx xxxxxx contra xxxxxx proprium získá x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx navrhovaných lokalit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. (…) Xxxxx xx některé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiným způsobem xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx.(…) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývá xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx x XX…xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cílů Xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxxx zahrnuje xxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx směrnic. (…) Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mj. x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro Společenství. (…) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxx provedeny xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx evropského přírodního xxxxxxxx by byly xxxxxxxx xxxxxxxx. Tím xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a její xxxxxxxxx účinnost…. Xxxxx xxxx xxxxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečnění xxxx Xxxxxx 2000. Xx by xxxxxxx x xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxxx oblasti xxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx 2000 xx nepřicházely v xxxxx xxxx by xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx. (…) Bylo xx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx stanovištích, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx proprium xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx - xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx­, xxxxx x se xxxxxxx xxxxxxx cílů xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx lokality, xxxxx Komisi navrhly.“

Vhodný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxx. xxxxxx podle §45i xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „jen“ xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x principu předběžné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx x Xxxxxx nebyla xxxxx x potaz xxx posuzování xxxxx XXX, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxx seznam xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx zasedání xxx 5.10.2009, xxxx 15 xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx XXX na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2009, xx. 73543/ENV/09). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx nutné vycházet x předpokladu, xx xxxxxxxxxxxx při vydání xxxxxxxxxx vědělo, xxxx. xxxx a mohlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx lokality Kaňon Xxxxxx x Sedlce xx xxx. národní xxxxxx. Xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 132/2005 Xx. xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx. Xxx 3.11.2009 xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxx, x podle čl. XX nařízení x. 371/2009 Xx. ve xxxxxxx x §3 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 309/1999 Sb., x Xxxxxx xxxxxx a Xxxxxx mezinárodních smluv, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nabylo tento xxx xxxxxxxxx nařízení xxxxx účinnosti. Xxxxxxx xxx vydal XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxxx xxxxxxxxxx evropsky xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx procesu, xxxxx xx xxxxxxxxx XXX, xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx posuzování vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx možné xx xxxx vracet xx xxxxxxx celého xxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx utile xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx zamýšleného xxxxxxxx. X každém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rámce xx xxxxx xxxxxxxx vážit, xxx by její xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxxx. Schválení nové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx ZÚR. Xxxxxxx se ovšem x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Neobstojí xxxxx postup odpůrce, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Kaňon Xxxxxx x Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX nijak xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx přehlédnout ani xx, že navrhovatel x) xxxxxxxxx xxxxxxx xx probíhající proces xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx systému XXXXXX 2000 již v xxxxxxxxx xx dne 2.9.2009. Odpůrce xxxxxx xxxxxxxx skutečnost xxx xxxxxxxxxx.

XXXX navíc v xxxxx napadeném navrhovateli xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx významnou xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx tvořena xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx skutečnost, xx xxxxxxx SOKP tyto xxxxxxxxxxx xxxx, nemůže xxxxxxxxxxx vyloučit jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zřejmě byla xxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx stanoviště xx xxxxxx §45x xxxx. 10 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx. 6 xxxx. 4 směrnice o xxxxxxxxxxxx x §37 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx přísnějšímu xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, ale měly xx xxxxxxx xxx x procesním xxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx, xxxxxxx-xx posoudit xxxx XXX na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zařazenou xx tzv. národní xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ZÚR. Xxxxx xx přitom x xxxxxxx procesní xxxx, xxx xx xxxx x sobě xxxxx vést xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx předmětem xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx Soudní xxxx x předběžnou xxxxxxx (xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx opřít x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora (xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxx, Xxxx Naturschutz), xxxxx xxx přes xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx uvedená xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 267 xxxx. 3 Smlouvy x fungování Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.1963, Xx Xxxxx xx Xxxxxxx XX, Xxxxx Xxxxxx NV, Xxxxxxx-Xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx belastingen, 28/62 xx 30/62, Xxxxxxx, xxx. 00061, xx xxx 6.10.1982, Xxx XXXXXX xx Xxxxxxxxx di Gavardo XxX proti Xxxxxxèxx xx la xxxxx, 283/81, Xxxxxxx 1982, xxx. 03415, bod 14, x xx xxx 4.11.1997, Parfums Xxxxxxxxx Xxxx XX xxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx XX x Xxxxx XX, X-337/95, Xxxxxxx 1997, xxx. X 06013, xxx 29).

X xxxxxxxxxxxx stanoviska (xx dne 20.10.2009) xxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxx, xxx XXX xxxxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx nutnost rozlišit xxxxx „xxxxxxxx negativní xxxx“ a „negativní xxxx“, s xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, přestože xxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx XXX totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx dotčení xxxxx evropsky významné xxxxxxxx.

Xxxx-xx podle §45x xxxx. 1 xxxxxx xx ochranu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx významnou xxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxx této koncepce xx xxxx xxxxx xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxx vyloučit negativní xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx negativní xxxx xx xxxxx. Není-li xxxxx najít xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx schválit xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale pouze x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx typy xxxxxxxxx xxx koncepci xxxxxxxx xxx z taxativně xxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx bezpečnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx mohou xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ a „xxxxxxxxx xxxx“ xx význam. Xxxxx §45i xxxx. 2 xxxxxx xx xxxxxxx přírody xxxxx xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx negativního vlivu, xxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Obdobně podle §45x odst. 8 xxxxxx na ochranu xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxx koncepce xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jasnou odpověď xx to, xxx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxx xx schválit jen xx striktních podmínek (§45x odst. 9, 10 xxxxxx xx xxxxxxx přírody). Stanovisko, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx-xx x ex xxxx xxxxxxxxxx xxxxx odst. 1) xx evropsky xxxxxxxxx lokalitu, ale xxxxxx xxxxxxxxxx připustí xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, nemůže xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlediska postupu xxxxx xxxx. 8. Xxxxxx xxxxx plyne x x xxxxxxx §37 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxx, xx zákonem č. 349/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx x. 161/1999 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx České Xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xx. x xxxxxx normativní xxxx x §45x xxxx. 8 zákona xx xxxxxxx xxxxxxx. X účinností od 1.12.2009 zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xx evropsky xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „negativní xxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §45i xxxx. 8 xxxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx. 6 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §45i xxxx. 1 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx s §37 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Řešení, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x tomto xxxxx xxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x požadavky xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

Xxxx-xx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX x xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxx významné xxxxxxxx Xxxxx Vltavy x Sedlce, a xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx tuto xxxxxxxx, xxxxxx by být xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx vlivu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx by v xxxxxxx neexistence jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx dány xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx zdraví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx prostředí. Xxxxx by xxxx xxxxxx dány nebyly, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx převažujícího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Odpůrce xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx lokalitu Kaňon Xxxxxx u Sedlce. Xxx xxxxx xxxxxxx XXX v xxxxxxxx xxxxx vadou, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v odpovídající xxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na rozpor x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx významných xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxxxx závěr uvedený x bodě 5.3 xxxxxxxxx vlivů ZÚR xx evropsky významné xxxxxxxx. Xxxxx něj xxxxxxxx ZÚR vylučuje xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx lokality xxxxxxxx XXXXXX 2000. Xxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, již xx xxxx přijímání xxxxxx typu xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xx xxxxx xxxxxxxx vážit, xxx koncepce xxxx xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx, je zde xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx variantních xxxxxx. Xx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.

XXX.3.4.X

(Xxxxxxxxx SEA posouzení)

Navrhovatelé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ZÚR xx xxxxxxx prostředí.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx stanoviska x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx připomíná, xx podle xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x přístupu x xxxxxxxxxx, xxxxxx veřejnosti xx rozhodování x xxxxxxxx x právní xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pod č. 124/2004 Xx. m. x. (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“), xxx xxxxxxxx Xxxx 85/337/XXX x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejných x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2003/35/XX xx xxx 26. xxxxxx 2003, x účasti veřejnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x programů xxxxxxxxxx xx životního xxxxxxxxx x o xxxxx směrnic Xxxx 85/337/XXX a 96/61/ES, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x bezprostřední xxxxxxx xxxxxxxxxx, aktů nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx. Postačuje xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx dochází k xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.6.2006, xx. 2 Xx 59/2005-136, xx xxx 14.6.2007, xx. 1 Xx 39/2006-55, x xx xxx 29.8.2007, xx. 1 Xx 13/2007-63, x. 1461/2008 Xx. NSS). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxx EIA, x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx důvod, xxx xx od xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx posuzování vlivu xxxxxxxx xx životní xxxxxxxxx. To xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx č. 2001/42/XX, o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x programů xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „SEA xxxxxxxx“), xx xxxxxx xx xxxxxxxx x. 85/337/XXX, xxxxxxxxx xx soudní xxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx prostředí xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxxxx xxxxxx - v xxxxxxxxxxxxx případě vydáním xxxxx obecního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. s., xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx i xxx xxxxxx x §10x xxxx. 3 zákona x posuzování vlivů. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxx xx stanovisku xx xxx 2.8.2007, čj. 19763/XXX/07.

Xxxxx §10i xxxx. 3 věty xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx „(m)inisterstvo a xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí xxxxxx xxxxxxxxxx možných variant xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle stavebního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dopracování“.

V xxxxx X) xxxxxxxxxx xx dne 2.8.2007, xx. 19763/XXX/07, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx ZÚR Xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx zaměřit kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx stavebním xxxxxxx, x na xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxx 20 konkrétně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na §10x xxxx. 3 zákona x posuzování vlivů, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavků xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxxx xxxxx ZÚR xx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx postup odpůrce.

Fáze xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x procesu XXX xxxxx xx základních xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx koncepce. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx neodůvodněné, nelogické, xxxxxxxx xxxx dokonce xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx odpovídají xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX pro xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx vyhodnocení xxxxx XXX na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x. 3, 6, 8, 9, 10, 12, 13 a 19. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx ani naplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x. 11 x 20. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx které odpůrce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva. X x xxxxx xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpůrce x xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx námitce x xxx, xx podle §39 odst. 2 xxxx xxxxxxxxxxxx stavebního xxxxxx xx x xxxxxxx uplatněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxx, o co xxxxxxx xxxxx xxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx-xx se o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2009, xx. 73543/XXX/09, xxxxxx, xx „Xxxxxxxxxxx xxxxx XXX XXX xx xxxxxxx prostředí xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. X rámci procesu xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx ŽP mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a koridorů, x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx variant x xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx odpůrce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx nevypořádáním xxx vlastním vydání xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §10x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx navrhovatelů xxxxx byla xxxxxxx.

Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vlivů xx x rozporu xx. x §2 xxxxxx x posuzování xxxxx, s xxxxx x) xxxxxxx č. 1 XXX xxxxxxxx, x s xxxxx 5 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxx plyne xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě napadených XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x synergické xxxxx XXXX x xxxxxxx Praha - Xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx Suchdol xx xxxx xxxx xxxxxx xx XXXX chráněna xxxx vedením x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k letovým xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx náhorní xxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxx XXXX x xxxxxx xxxxxxxxxxx x nehodnotitelé. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx a xxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx působit na xxxxxxx prostředí x xxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx by xxxxxx xxxxx posoudit xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx znečišťujících látek xx dotčené xxxxx, xxxx. že je xxxxxxxx společný vliv x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx účelové.

Obdobně xxxxx xxxxxxxxxxx rozpornost xxxxxxx odpůrce. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx ze XXXX xx navrhovatel x) chráněn xxxx xxxxxxx x tunelu, xxx zároveň xxxxx, xx otázka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx ZÚR xxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx uplatnilo xx stanovisku ze xxx 2.8.2007, xx. 19763/XXX/07, x části X) xxx xxxxx x. 11 xxxxxxxxx „x xxxxx vyhodnocení xxxxx xx ovzduší xxxxx xxxxx xx xxxxxxx se zhoršenou xxxxxxxx ovzduší (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx lokalizace xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx)“. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxx ZÚR xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx složku xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xx optimální xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vlivů záměrů xxxxxxxxxxx x koncepci xx jednotlivé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx XXX je xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x reagovat xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx 5) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. bodu x) přílohy č. 1 XXX xxxxxxxx, xxxx představuje xxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxx.

Xxxxx nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadmístního xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx není xxxxx x xxx, xx xx XXX xxxx v xxxxxxx x §36 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x koridorů xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x §2 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx významu xxxxxx „xxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ovlivní území xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx částí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx“.

Xxxxxx mimoúrovňových xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX nemůže xxx xxxxxxxx striktně xx xxxxxx x území, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx stavba xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx. Xx zřejmé, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, na xxxx xx má xxxxxx stavba xxxxxxxx. XXX by xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a koridorů xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x souladu s §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx směřuje xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx územním xxxxxx xxxx uzemním xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx křižovatek, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ZÚR, xx xxxxx xxxx v xxxxx, že xxxx xxxxxxxx stavby nepochybně xxxxxxx xxxxx území xxxxxxxxxxxx a) i x), xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxx závěr by xxxxxxx s ohledem xx xxxxxxxx SOKP xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx navrhovatelů xx navíc provedené xxxxxxxxxxx vlivů nepřezkoumatelné x nepostihuje vlivy xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx posuzování xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx je xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odborných informací x možných xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů koncepce xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx. Obsahové xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxx odpovídat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx na tom, xxx byly x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxx považovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx tedy sám x xxxx nezakládá xxx nepřezkoumatelnost předmětného xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx data x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx doplněna x xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xxxx xxxx dosaženo, xx s ohledem xx charakter přezkoumávaného xxxxxxxx obecné povahy xxxx dostatečným. Případná xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxxx nesmyslnou xxxxxxxx uvedenou x xxxxxxx, by xxxx xxx xxxxx v xxxxx v rámci xxxxxx navazujícího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx. xxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeví xxx xxxxxxx. Odpůrce xxxxxxx xxxxxx, xx smyslem xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx XXXX xx životní xxxxxxxxx xxxx celku. Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx mělo xxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx SOKP xx xxxxxxxxxx xxxxxxx území. Xx xxxxxx, že xxxxx liniových xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx liší x xxxxx xxxx XXXX má xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí.

Ostatně, i x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2007, xx. 19763/XXX/07, xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhodnocení xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ploch a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx ZÚR jako xxxxx [xxxx. xxx 19, xxxx. 20 xxxxx F) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxx předvídatelně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanovisku ze xxx 20.10.2009, čj. 73543/XXX/09, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx předmětné xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x zejména xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informací x xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx prostředí.

Navrhovatelé rovněž xxxxxxx, xx x XXX xxxxxxxxxx platné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2009, čj. 73543/XXX/09, xx xxxxx xx xxx. 5 xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx uvedených xxxxxxxx. Xx však xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx stanovisko x xxxxxxxxx vlivů xxxxxxxx xx životní xxxxxxxxx xx podkladem xxx ZÚR, pořizovatel XXX xxx xxxx xxxx xxxxx. V xxxxxxx s §10i xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx určitou míru xxxxxxx xxxxx. Pořizovatel XXX tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx postup xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 14.6.2006, xx. 2 Xx 59/2005-136).

Pokud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x příloze xxxxxxxxxx č. 2 XXX x xxx, xxxx stanovisku x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyhověl, xxx jeho postup xxxxxxxx x souladu x §10i xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx stanoviska x posuzování xxxxx xx xxxxxxx prostředí.

Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ZÚR xxxx xxx posouzeny xxxxxxxx vedení XXXX. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xx výběr xxxxxxxx xxx proveden xxx v rámci xxxxxxxxx XX XXX XX, xxxx. realizace xxxxxxxx „Xx“ již xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx se rozporu XXX x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výsledky xxxxxxxxx vlivu XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxx XXXX xx xxxx xxxxxxxx xxxx být negativní. X xxxxxxx xxxxxxx xx byl xxxxxxx x xxxxxxx s §45x xxxx. 2 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x §37 xxxx. 5 stavebního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které by xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx SOKP, xxxx xxx případnou volbu xxxx dříve zvažovanými xxxxxxxxxx „J“ x „Xx“. Xxxxx obecně xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx varianty „Ss“ xxxxx XXXX x xxxxxxxxxx odpůrce, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxx XXXX v předmětném xxxxx xxxxx než „X“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánování. Xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx (oficiálním) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx jaderného xxxxxxx Xxx x. x. xx xxx 4.2.2002, xx. 171/100/2002, x xx xxx 10.3.2006, čj. 285/700/2006, xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 2.4.2002, xx. 4747/3.2/2002, x xx xxx 23.3.2006, xx. 36790/2006/OSK/tkad. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 27.4.2006, xx. xx. 33050/XXX/06, že xxxxxxxx „X“ připouští v xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx „Xx“. Xxxxxx uvedené v xxxxxx stanoviscích pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Státního xxxxx xxx xxxxxxxx bezpečnost xx xxx 29.9.2005, xx. 20608/3.2/2005, x xx dne 20.8.2007, xx. 22267/2007/XXX/xxxx. Xx xxxx otázkou, xxxxxxx xxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „X“ xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx směřující x xxxxxx xxxxx územního xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxx SOKP xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx prezentované xxxxxxx ohodnocením věcně xxxxxxxxx.

XXX.3.4.X

(Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx)

Xxxxxxxxxxxx x), x) x x) xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx veřejnosti zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx x SOKP xxxxxxx pouze na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxx, xx „(p)odle §173 odst. 1 xxxxxxxxx řádu musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. x §172 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu xxxxx, xx správní xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx připomínkami, x xxxxx xx xxxx zabývat xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx vydání; xxx §172 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy dále xxxxxxxxxx x námitkách, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx; xxxxx §60 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona xxx odůvodnění opatření xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §58 xxxx. 1 x 2 xxxxx xxxxxx). X §68 odst. 3 xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §174 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxx odůvodnění xxxxx zejména xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx běžného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx uvést xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx řídil xxx xxxxxx hodnocení x při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx vztahu k xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vymezení xxxxxxxxxxx území xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxx, shledal xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 16.12.2008, čj. 1 Xx 3/2008-136, x. 1795/2009 Xx. XXX).

Xx xxxxxxxx xxxxx je xxx x. 253 x xxxxxxx x. 5 xxxxxxxxxx ZÚR xxxxxxx vypořádání xxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím zástupce xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejnosti xxx, xx „xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx XXX“, „xxxx xxxxxx ZUR“, „xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x XX XXX Pražského xxxxxxx“.

Xxxxxxxx XXX xx faktorem, xxxxx xx xxxxxx xxxx ovlivňuje xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx na obsahovou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obecnost xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x ohledem xx xxxxxxxxx ZÚR xx xxxx xxxxx (xxxxx xxx x xxxx stručnosti) vypořádání xxxxxx xxx xxxx x sobě nezákonná. Xx xxxxxxxxx způsobu xxxxxxxxxx námitek xxxx xxxx xxxxxx, které x nich se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx námitkám. Přestože xxx tedy připustit xxxxxxx obecné odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx být xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zatíženo vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxx proto byla xxxxxxxx xxxxxxx.

XXX.3.5

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx algoritmu xxxxxxxx, proto xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X kdyby xxxxx v ostatních xxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxx, xxxxxx xx xxx zrušeno pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx vydání. Xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 16.12.2008, čj. 1 Xx 2/2008-141).

XXX.4

(Xxxxx)

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx vydáno xxxxxxx stanoveným způsobem, xxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx v xxxxxxx x §101d xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxx, x xx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxx zrušení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx SOKP x xxxxxxxxxx xxxxx.

XXX.5

(Xxxxxxx xxxxxx)

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxx x §101x xxxx. 5 x. x. x.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx 20. xxxxxx 2010

XXXx. Xxx Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx

*) Neoficiální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.