Plné znění - 8 Ao 2/2010-644

Právní xxxx:

X. Dotýkají-li xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx evropsky xxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxx lokalitu, xxx xxxx zatím xxxxxxxx xxxxx na xxx. národní seznam.

II. Xxxxx-xx vyloučit xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx lokalitu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

XXX. Zásady xxxxxxxx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx lze efektivně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx vlivy záměru xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1461/2008 Xx. XXX, x. 1766/2009 Xx. XXX x x. 2009/2010 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.3.1963, Xx Xxxxx x xxxxx (28/62 xx 30/62, Xxxxxxx, x. 61*)), xx xxx 6.10.1982, XXXXXX x xxxxx (283/81, Xxxxxxx, x. 3415*)), xx xxx 4.11.1997, Xxxxxxx Xxxxxxxxx Dior (X-337/95, Recueil, x. X-6013*)), xx dne 13.1.2005, Dragaggi x xxxxx (C-117/03, Xx. xxxx., x. l-167) x xx xxx 14.9.2006, Xxxx Xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx x xxxxx (X-244/05, Xx. xxxx., s. 1-8445).

Xxx: x) Xxxxxxx část Xxxxx-Xxxxxxx, b) Xxxxxxx xxxx Praha - Xxxxx Chabry, c) Xxxxxx X., x) Xxxx X., e) Xxxxxx X., x) Xxxxxxxxx X., x) Xxx X. a x) Vladimír P. xxxxx Xxxxxxxx městu Xxxxx x xxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x Xxx. Davida Xxxxxx, v právní xxxx xxxxxxx: x) Xxxxxxx xxxx Xxxxx - Xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx náměstí 734/3, Xxxxx - Xxxxxxx, b) Xxxxxxx xxxx Praha - Xxxxx Chabry, xx xxxxxx Hrušovanské náměstí 253/5, Xxxxx - Xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxx 13, Xxxx, c) X. X., d) J. X., x) M. X., f) J. X., x) X. X., x) V. X., všech xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxxx Dohnalem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx 1908, Tábor, xxxxx xxxxxxxxxx: Hlavní xxxxx Xxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxx náměstí 2, Praha 1, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx 150 00 Xxxxx 5, Kořenského 1107/15, x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx č. 8/2009 - Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Hlavního xxxxx Prahy, schváleného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Prahy ze xxx 17.12.2008, č. 32/59,

xxxxx:

X. Opatření xxxxxx xxxxxx č. 8/2009, xxxxxx xx vydávají Xxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Zastupitelstva xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 32/59 ze xxx 17.12.2009, se xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx x grafického xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx veřejně prospěšné xxxxxx xxxxxxx x xxxxx 10.1.1. xxxx xxxxxx číslo X/502 x xxxxxxxxx „Xxxxxxx xxxxx (XXXX), úsek Xxxxxx - Xxxxxxxxxx“, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxx 5.1.2.1. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx „Pražský xxxxx (Xxxxxxxx xxxxx kolem Xxxxx)“ xx vypouští x xxxxxx xxxxxxxx xxxx „Úsek Xxxxxxxxxx - Ruzyně xx xxxxx přes Xxxxxxx“.

XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.1

Xxxxxxx xx xxx 22.4.2010, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxx 23.4.2010, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 8/2009, xxxxxx xx vydávají Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx města Xxxxx, xxxxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x. 32/59 ze xxx 17.12.2009 (xxxx xxxx „ZÚR“).

I.2

(Aktivní legitimace)

Navrhovatelé x) x x) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy, xxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 131/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxx Praze, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve spojení x §1 x x xxxxxxxx x. 1 xxxxxxxx x. 55/2000 Xx. xx. xxxxx Xxxxx, kterou xx xxxxxx Statut xxxxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx jen „Xxxxxx“). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx jsou xxxxx §3 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x) x x) xxxxxxxxx v xxxxxxx pořizování XXX xxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx se zhoršilo xxxxxxx prostředí xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx x xxxxxxxx dopravní obslužnosti. Xxxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x o potřeby xxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx pozemků xxxx. x. 6/2, 6/5 x xxxxxx č. x. 1024 (xxxxxx xxxxxxx), vše x x. x. Suchdol x xxx, že xxxxx xxxxxxxx části XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) umístěn xxxxxx x xxxxx, xxx xx nachází xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx. x. 6/2 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx x) xxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxxx pozemků xxxx. x. 2284/1 x 2284/2 x xxxxxx x. x. 1003 (xxxxxx bydlení), xxx x k. x. Xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx ZÚR bude xxxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx parc. č. 2284/1 se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx podal prostřednictvím xxxxxxxx veřejnosti xxxxxxx x xxxxxx XXX, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. záměru xxxxxxxx XXXX.

Xxxxxxxxxxxxx x) uvedla, xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 181/1, 181/16, 181/17, 181/18, 181/19 x 181/20, xxx v x. x. Xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x. 247/542 v xxxxxxx xxxx č. x. 243 xxxxxxxxx na xxxxxxxxx x. 181/16, 181/17, 181/18, 181/19 x 181/20 x x. x. Xxxxxx. XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx města, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x) xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx f) xxxxxxxxxxxx, že je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 917 x 918 a stavby x. x. 906 (xxxxxx bydlení), xxx x x. ú. Xxxxxxx x xxx, xx xxxxx grafické xxxxx XXX xxxx xxxxxxx XXXX umístěn xxxxxx x xxxxx, xxx se xxxxxxx xxxx nemovitosti. Na xxxxxxx parc. č. 918 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx nepříznivými xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x) podala xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx XXX, xx xxxxxxx oponovala xx. záměru xxxxxxxx XXXX.

Xxxxxxxxxxx g) xxxxx, xx xx vlastníkem xxxxxxx xxxx. x. 326 x 327 x xxxxxx č. x. 119 (xxxxxx xxxxxxx) na xxxxxxx xxxx. x. 326, xxx x x. x. Xxxxx Chabry x tím, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX xxxx koridor XXXX xxxxxxx xxxxxx x místě, kde xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x pozemky leží x xxxxx blízkosti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx údolí x xxxxxxxx x dopravy xxxxx mířit přímo xx obydlí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx námitky x xxxxxx XXX, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxxxx XXXX.

Xxxxxxxxxxx x) xxxxxxxxxxx, xx xx spoluvlastníkem pozemků xxxx. č. 990/102 x x. x. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 1274/6, 1289/14 x 1361/1, xxx x x. x. Dolní Chabry, x tím, že xxxxx grafické xxxxx XXX bude xxxxxxx XXXX xxxxxxx přesně x xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

X.3

(Xxxxxx xxxxxx)

Xxxxxxxxxxxx namítli xxxxxxxxxxx XXX xx xxxxxx k plánované xxxxxx XXXX. Těmito xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. U xxxxxxxxxxxx x) x x) xxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxx xx samosprávu. Xxxxxxxxxxxx x) - x) xxxx zkráceni xx xxxxx na soukromý x xxxxxxx xxxxx.

X.3.X

(Xxxxxxxxx XXX posouzení)

Navrhovatelé xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX na xxxxxxx prostředí xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx k ZÚR xxxxxxxxxx xxxxxx stanovisko x posuzování xxxxx xx životní prostředí. Xx stanovisku Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „ministerstvo“) xx xxx 20.10.2009, čj. 73543/XXX/09, xx totiž xx xxxxxx 5 xxxxxxxx uvedeno, xx xx vydává pouze xx splnění všech xxxxxxxx, které x xxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelné. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na jejich xxxxxxxxxx. X případě xxxxxx liniových staveb xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx mohou zcela xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx úsek XXXX xx xxxxxxxxxx vlivy xx xxxxxxx prostředí. Xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx dotýkají xxxxxxxxxxxx, budou xxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatelů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2009, xx. 73543/XXX/09. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxx, aby mohl xxxxxxx xxxx přezkoumat, xxx se odpůrce xxxxx vyrovnal s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Posouzení xxxxx xxxxxx dostát xxxxx xxxxxx §1 xxxx. 3 zákona x. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x posuzování xxxxx“).

Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxx x §2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x) přílohy x. 1 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2001/42/XX, x xxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxxx xxxxx x programů xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „XXX xxxxxxxx“), a s xxxxx 5 xxxxxxx xxxxxx č. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx zákon“). X xxxx plyne xxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlivy x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx složky xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx ZÚR přitom xxxxxx posouzeny xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx XXXX x letiště Xxxxx - Xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelé x chybějícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx a mimoúrovňových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx významu.

ZÚR xxxx podle navrhovatelů xxxxxxxxx i xxx xxxxxx s §10x xxxx. 3 zákona x posuzování xxxxx, xxxxxxx odpůrce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva ve xxxxxxxxxx ze dne 2.8.2007, čj. 19763/ENV/07.

Navrhovatelé xxxxxx xxxxxxx, že x rámci přípravy x xxxxxxxxxxx ZÚR xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX. Xxx xxxxxxxxx variant xxxx xxxxx xxxxxx, xxx řešení XXXX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x minimalizace xxxxxx. Xxxxx navrhovatelů existuje xxx. xxxxxxx varianta xxxxxx xxxxx obchvatu (xxxx xxxx xxxx „xxxxxxxx Xx“), která xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx schváleným xxxxxxxxx XXXX.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx vlivů xx životní xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx navrhovatelů xxxxx nesprávné x xxxxxxxx s dostupnými xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitkách, popisující xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odkázali xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx provedená x jednotlivým xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X.3.X

(Xxxxxxxxx x hlediska xxx. evropsky xxxxxxxxxx xxxxx „Xxxxxx 2000“)

Xxxx xxxxxxxxxxxx namítli, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2009, xx. 73543/XXX/09, xxxxxxx xxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ptačí xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Otázka, xxx je vliv xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx roli xxxxx x xxxxxxxxxx podle §45x odst. 1 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x ochraně xxxxxxx a krajiny, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx“). X případě xxxxxxxxxx xxxxx §45x xxxx. 8 xxxxx xxxxxx se xxxxxx, xxx koncepce nemá xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx významnou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx „významný xxxxxxxxx xxxx“ xx přísnější xxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx §45x odst. 9, xxxx. 10 tohoto xxxxxx. X předloženého xxxxxxxxxx nelze xxxxxx, xxx XXX xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx evropsky xxxxxxxxx xxxxxxxx na území xxxxxxxx xxxxx Prahy.

Odpůrce xxxxx navrhovatelů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx koncepci x hlediska xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx ovlivněny xxxxxx obsaženými x XXX. Dne 5.10.2009 (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ministerstva) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 132/2005 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „nařízení x. 132/2005 Sb.“).Touto xxxxxxx byla xx xxxxx hlavního města Xxxxx schválena mj. xxxxxxxx Xxxxx Vltavy x Xxxxxx. XXXX xxxxxxx xxxx schválenou xxxxxxxx x podle xxxxxxxxxxxx není xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X podle pasportu xxxxxxxx xxx předpokládat xxxxxxxxx xxxxxxxxx společenstev x místech budování xxxxxxxxxx obchvatu Xxxxx xx xxxxx Sedleckých xxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx Xxxx 92/43/EHS, x ochraně přírodních xxxxxxxxx, volně xxxxxxxx xxxxxxxxx x planě xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx“) xxxx x xxxxxx 6 xxxx. 2 xxxxxxxx členské xxxxx, xxx x xxxxxxxx významné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Předmětná xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxx přírody (§45x xxxx. 10) xxxxxxx, xx pokud xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x prioritními xxxx stanovišť, lze xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x důvodů xxxxxxxxxx xx veřejného zdraví, xxxxxxx bezpečnosti nebo xxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx životní xxxxxxxxx. Odpůrce xxxxxxxx xxxxxxxx vliv xxxxxxxx XXXX xx předmětnou xxxxxxxx x dne 17.12.2009 XXX xxxxxxxx. Xxxxxxxx lokality xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx připravuje xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vědělo x xxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxx stanoviska. Podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxxxxxx už xx xxxxxxxx, xxx xxxxx navrhují xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Členský xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nežádoucí xxxxxx xxx x lokalitách, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx území xxxxxxxx xxxxxxx.

X.3.X

(Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx XXX x xxxxx xxxxxxxx se XXXX neřeší xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx limitů, xxxx. pomíjí vliv xxxxxx okruhu na xxxxxxxx limitů. Schválením XXX xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ohrožení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví x životního xxxxxxxxx. Xxxx zřejmou xxxxxx xxxxxx důsledků xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xxxxxxx žádná xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx zabránit. Pořizovatel x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §12 x §13 xxxxxx x. 17/1992 Sb., x životním prostředí, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x §18 xxxx. 1 a §19 xxxx. 1 xxxx. c) x x) stavebního zákona. Xx. nebyla zabezpečena xxxxxxx xxxxxx sloužících x bydlení, dotčených xxxxxxx XXXX, xxxx xxxxxxxxxx objektů xx xxxxxx §30 xxxx. 3 zákona x. 258/2000 Xx., x xxxxxxx veřejného xxxxxx x x změně xxxxxxxxx souvisejících zákonů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxx“), ve xxxxxxx x §10 xxxx. 2 a §11 xxxx. 4 nařízení xxxxx x. 148/2006 Xx., o ochraně xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx hluku x xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x. 148/2006 Xx.“).

Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2008, čj. XXX/176/896/1589/08, xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 148/2006 Xx. xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přímo při xxxxxxxx komunikacích, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx XXX. Podle xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx dopravu zásadně xxx x vymezeným xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx pásmo (xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx mělo xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx zástavby, není xxxxx navrhovatelů xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx §83 xxxxxxxxxx xxxxxx x stanovených xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx silnice xxxxx xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx stanoviskem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 23.9.2009, čj. 35120/2009-XXX-32.3-22.09. Pořizovatel XXX x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x ochraně veřejného xxxxxx xxxx. xxxxxxxx x. 148/2006 Xx., xxxxxxxx x nepochybnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx úseku XXXX.

XXX xxxx povedou xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x nárůstu xxxxxxxxxx xxxxxxx nad zákonné xxxxxx, přestože xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx překračovány. Xxxxxxxxx se jedná x znečištění tzv. XX xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (XX2) a xxxxxxxxxx xxxxx (O3).

I.3.D

(Rozpor x xxxx a xxxxx územního xxxxxxxxx)

Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx požadavky §18 xxxxxxxxxx xxxxxx, určujícího xxxx xxxxxxxx plánování. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx a x jednom xxxxx xxxxxxxxxxx zátěž z xxxxxxxx xxxxxx znečištění. Xxxx skutečnost odůvodnil xxxxx xxxxxxxx většímu xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx ničím xxxxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatelů xxxx možné xxxxxxxx xxxxxx x jednoho xxxxx na xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxx v případě XXXX varianta, která xxxx rizika nepřináší. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx prospěšného xxxxxxx xxxxxxxxx x soukromých xxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxx nespecifikovaného xxxxx xxxxxxxx Prahy xxxxx povyšuje xxx xxxxx obyvatel městských xxxxx Xxxxxxx, Dolní Xxxxxx x dalších x xxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

X.3.X

(Xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx)

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“). Trasa XXXX, xxxxx xx součástí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XXX-X, totiž xxxx xxxxxx v dostatečném xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. ZÚR xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 1692/96/ES, x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sítě (xxxx xxx „rozhodnutí 1692/96/XX“), xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v XXX xxxxx závazným x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

X.3.X

(Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx zemědělského xxxxxxx xxxxx)

Xxxx navrhovatelé namítli, xx xxxxx XXXX xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obecných xxxxx. Takový postup xx x rozporu x §5 odst. 1 xxxxxx x. 334/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxxxx x. 13/1994 Sb., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

X.3.X

(Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx)

Xxxxxxx xxx navrhovatelé x), x) x x) xxxxxxx, xx xxxxxx námitky podané xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem. Xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx x SOKP xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx řádné xxxxxxxxxx xxxxxxx.

XX.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

XX.1

(X xxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelů ani xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x xxxxxxxxxxx xx věci.

II.2

(K xxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxxx důvod xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx navrhovatelů xx XXX xx xxxxxx x XXXX, xxxxx odpůrce xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx plán. Xxxxxxxxx koridoru pro xxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx x stavbě xxxx x xxxx xxxxxx.

XX.2.X

(X xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx)

Xxxxxxx zdůraznil, xx pořizovatel zajistil x xxxxxxx x §37 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů xxxxxx XXX xx udržitelný xxxxxx xxxxx, které xxxx projednáno podle §37 odst. 4 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevznesla k xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx neexistenci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx XXX xxxx projednány x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx termínu k XXX xxxxxx stanovisko xxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx stanovisku x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.10.2009, xx. 73543/XXX/09, xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx netýkaly xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx části XXX. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx x řádném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřilo x XXX stanoviskem xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx procesu xxxxx jiného právního xxxxxxxx [§21 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxx xxxxx] vzneslo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx x XXX xxxxxxx posuzování xxxxx. Xxxxx §39 odst. 2 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepřihlíží. Xxxxxxx xxxxx vypořádal xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx navíc xxxx xxxxx §10x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Pořizovatel xx xxxxx povinen xxxx stanovisko x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx učinil. Xxxxx xxxxx platí x xxx xxxxxx, xxxxx stanovisko bylo xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxx.

Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx vyhodnocení xxxxx xx životní prostředí xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vyhodnocení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx činností. Xxx x odborný xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx oprávněna xxxxxxx pouze autorizovaná xxxxx a činí xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstvem. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx část. Xxxx xxxxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlivu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ten xxxxxxxx xx následných xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx správními xxxxx x x xxxxxxxxxx. Xxxxxx x nich xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zájmech. Xx xxxxxxxxxxxx x zhotovitele xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx předepsaného xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 1 - 4, xxxxxxxxx x příloze x. 1 xxxxxxxxxxx, xx vysoce xxxxxxxxxxxxx. X žádném xxxxxxx xxxxx něj xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx takového xxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxx verbální xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx x. 1 - 4 xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx. 16 vyhodnocení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z komentáře x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx uvedena xx xxx. 51 - 52 xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx závažnosti x xxxx xxxxxxxxx xxxx především reálnost xxxx naplnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx nástroji územního xxxxxxxxx, a to x měřítku x xxxx xxxxxxxxxxx ZÚR, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 1 - 3, jsou xxxxxxxxx xxx postupných kroků: (x) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx SEA-týmu, (xx) xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX-xxxx, xxx u hodnocení xxxxxxx x xxxx, xxx došlo x xxxxxxxx rozdílům xxxxxxxxx xxxx hodnotiteli, byl xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxx došlo xx xxxxxxx xx xxxxx hodnocení, x (xxx) vypočtení průměru x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx odchylek xxxxx xxxxx od xxxxxx x tím, xx xxxxxx případ xxxx x tomto xxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx.

Xxxxxxx x. 4 xxxxx xxxxxxx ilustruje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx pilíři xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x řešeném xxxxx. Xx x xx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxx k xxxx xxxxx přispět xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxx XXX. Xx hodnocení nevstupují x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánů veřejné xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx by xx xxxxxx ZÚR nebylo xxxxxxxxx. Xx platí xxxxxxx v xxxxxxx, xxx ZÚR xxxx xxxxxxxxxx xxxx záměry x xxxxx. Xxxxxxxxx xx totiž ze xxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a x XXX xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důležitosti. Xx úrovni územního xxxxx xxxxxxx územního xxxxx x XXX xxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx prostředí. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx znovu xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx předložené posouzení xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx požadavky xxxxxx. Účelem xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Posuzované xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx podrobnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x námitkou, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozvoj xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xx příslušná xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx XXX jsou xxxxxxxxxx dokumentem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx celé xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx namístě xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx koncepci, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx území xxxx celek x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo posouzení xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx. Xx úrovni hodnocení xxxxx XXX xx xxxxx odpůrce xxxxx xxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxx dopravy jako xxxxxxx xxxxxxxxx systému, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a jeho xxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxx části. Jen xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx celkový přínos x nezabývat xx xxxxxxxxxxx, nicméně z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a ovlivněními xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x Xxxxx Chabry. Xx xxxx x xxxxx možností XXX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx technickým xxxxxxx (xxxx. tunel).

Každá xxxxxxxx, xxxxx určitým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x lokálním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx, xx silniční xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zdrojem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tangenciální, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx okruhů x xxxxxx spolu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zlepšení současné xxxxxxx. Xxxxxxx obyvatel, xxxxxxxxx dotčených xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxx - západ, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sníží x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx x pro xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx osob budou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zařízení.

Odpůrce xxxxxxxxxxx xx relevantní xxx xxxxxxx neposouzení xxxxxxxxxxxxx x synergických xxxxx letiště x XXXX. Xxxxxx, že xxxxxxxx xx může xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Před hlukem xx SOKP xx xxxx xxxxxxx část Xxxxxxx chráněna xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx působení znečišťujících xxxxx xx xxxxxxxx x letovým xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx plošině Suchdola x vedení SOKP x xxxxxx neměřitelná x xxxxxxxxxxxxxx. Zahloubení xxxxxx navíc xxxx xx xxxxxx ZÚR xxxxx xxxxxx. Námitka xxxxxx xxxxxxx xx xxxx podrobnosti stanovené xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx podrobnost měřítka XXX neumožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx provedeno xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlivů. X synergickém xxxxxxxx xxxxxxxx dopravy v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve výškách xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vést xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx dokumentace EIA xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

X xxxxxxx chybějícího xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx XXX xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxx a nejsou xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx přivaděči. Xxxxxx stanoví xxxxx xxxxxxxx. I xxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxx xxxxxx směřuje xx míry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx územním plánem xxxx uzemním rozhodnutím.

Namítli-li xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx požadavků xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Připomněl xxxxxx, xx xx xxxxx §39 xxxx. 2 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uplatněným xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xxxxxxx xxxxx, xx porovnání xxxxxxx „Xx“ x „X“ xxxxxx možné. Varianta „Xx“ se xxxxxxxx xxxx xxxxx řešené xxxxxxxxxx XXX, xxxx xxxxx výlučně Středočeským xxxxxx. Xxxxxxxx „J“ xxxx přes území xxxxxxx i xxxx xxx. Obě xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx Středočeského xxxxx. Xxxxxx posouzení xx xxxxx x xxxxxxxxx Středočeského kraje. X xxxxxx xxxxxxxxx x volbě varianty xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx Územního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx regionu (dále xxx „ÚP XXX XX“), xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx navrhovateli (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 30.4.2002, čj. XX700/1327/2020/XXXXX/02 x. x.), hodnotí xxx varianty a xxxxxxxxxx xxxxxxxx „X“. Xxx xxxxxxxxxx XX XXX XX, xxxxx xx předchůdcem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, byly xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jedna x xxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx „Xx“ x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx, kdy xxxx x XX XXX XX xxxxxxx xxxxxxxx „X“. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx posouzení možných xxxxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx varianty „Xx“ xxx xxxx posouzení xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx nelze prosazovat xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného území, xxx jehož xxxxxxxxx xxxx xxx varianty xxxxxxxxx. Xxxxxx ÚP XXX XX, schválený xx xxxxxxxxx ministerstva, xxxxxxxxxx xxxxxxxx „Xx“ xxx jiný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, který xx xxxxxxx xxxxxxxx XXXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx mělo xxx xxxxxxx prostředí x xxxxxxx zdraví obyvatel Xxxxx i xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxx výrazněji negativní xxxxxx xxx xxxxxxxx „X“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 6.8.2004, xx. 676x/0XXX/04, xx předložená dokumentace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 518 x 519 XXXX xxxx x xxxxxxx x xxxxx stanoviskem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí.

Podle xxxxxxx xxx požadavek xx vyhodnocení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx koridoru XXXX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hlavního města Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx platil Xxxxxx plán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx x 80. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Pražské x středočeské xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx x Xxxxx, a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx kolem Prahy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx Středočeského xxxxx. Proto x xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx platného) XX XXX PR hlavní xxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxxx požadovali xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx pořizovatele x xx Xxxxxxxxxxx xxxxxx a dálnic xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 518 x 519 XXXX.

Xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXX xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx kontextu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxxxx části xxxxxxx. Z těch xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nejen tranzitní xxxxxxx, ale má xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x cílové xxxxxxx x/xx města x xxxxxxxxxx meziobvodových xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx velmi xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oblastem x hlavní xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx dopravních xxxxxx. Xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx okruhu v xxxxxxxx poloze při xxxxxxxxx přitížení xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx oblastem x xxxxxx koncentrací xxxx (x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx městského xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx x umocnění xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx díky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopravní xxxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx vhodné varianty xxxxx XXXX intenzivně xxxxxxxx x xxxxxxx 90. let xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx města Prahy. X jeho rámci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace, které xxxxxxxxxx varianty okruhu x xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „Xxxxxxxx xxxxx kolem Xxxxx v xxxxx xxxx X5 a X8“, xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx ČVUT ze xxxxx 1994 Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Suchdol. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx průběhy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tras x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx municipalit. Xx xxxxxxxxx ÚP XXX XX xxxx xx území Xxxxxxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx, který xx xxxxxxx umístění XXXX. Xx xxxxxxxx území xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xx území Xxxxxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxxx xxx jen xxxxx xxxxxx varianta - „J“, obsažená x xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx XXXX v prostoru xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xx použití xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx možnosti) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxx xxx přijímání XXX xxx xxxxxxxx x možné. Jedinou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x trvalý xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zbytku území xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x podstatné xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxx a xxxxxxx XXX xx tento xxxxxxxxx xxxxx respektován x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx správním xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx poukazující xx xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxx odpůrce xxxxxx xxxxx, nikoliv xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx hlavního města Xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx lokálních xxxxxxxxxxx vlivů xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx ukládá xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opatření, aby xxxxxx xxxxxxxxxxxx přípustné xxxxxxxxxx limity. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx. xxxxxx XXXX v prostoru Xxxxxxxx xxxxxxx, přestože xxx jeho xxxxxxxxx x dřívějších xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, umožňující xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXX/XXX x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx vztahují k xxxxx úrovním xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx XXX xx neřeší xxxxxxx dopady xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx. Tabulka je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.

XXXX byl xx ZÚR xxxxxxx x xxxxxxxx Územního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx města Prahy x xx x xxxxxxx x XX XXX XX. Navzdory xxxx neměnnosti xxxx xxx xxxxx obvyklého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx kdyby xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx nevyloučilo xxxxxxxx „X“ xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx posoudilo jako xxxx xxxxxxxxx. Pro xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nereálnou, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souhlasu x variantou „X“. Xxxxxx ÚP XXX XX xxx připravované XXX Xxxxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxxxx, a tedy xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx územím Xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx dána nereálnost xxxxxxxxxx varianty x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx „X“.

XX.2.X

(X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx „Natura 2000“)

Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x XXX byly xxxxxxxxx xxxxxxx lokality Xxxxxx 2000, xxxxx xxxx vyhlášené x xxxx veřejného xxxxxxxxxx XXX (18.2.2009 - 6.4.2009). Xxxx vyhlášené xxxxxxxx podle xxx xxxxx předmětem xxxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx totiž xxxxx referenčních posuzovacích xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx posouzení v xxxxxxx každé změny xx xx xxxxxx xxxx diskutabilní. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx náročný x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx vzato xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nijak xxxxxxxx posuzované xxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx po doplnění xxxxxxx, xxxxx by xx vyloučit xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx relativně xxxxx x xxxxxx posuzování xx časově náročný.

II.2.C

(K xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxx veřejného xxxxxx)

Xxxxxxx xxxxx, xx XXX xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx koridor. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx jejich xxxxxxxxx, xxx xx x následných řízeních, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby (xxxxxx xxxxxx) xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxx xxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xxxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu Hygienické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxx 14.4.2008 xxxx s xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 25.8.2008. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxx platí xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

XX.2.X

(X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x cíli x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx)

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx týkajícími xx xxxxxxx s xxxx x xxxxx xxxxxxxx plánování. Xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx navrhovatelé xxxxxxxxxx, xx vedení koridoru xxxxxxxxx zbytku xxxxxxx x xxxxxxxxxxx aglomerace, xxxx jejich xxxxxxx xxxxx v žádném x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx XXXX xxxxxxxx xxxxxxxx situace v xxxxxx Xxxxx.

XX.2.X

(X námitce xxxxxxxx se xxxxxxx x XXX)

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX za xxxxxxxx x platnou XXX. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx, xxxxx používá pojmu „xxxxx xxxxxxxx podmínek“. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požadavek xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx PÚR.

Dále xxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX x xxxxxxxxxxx 1692/96/XX. Připustil, xx xxxxx xxxxx rozpor xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx pod xx. xx. 9 Ao 2/2008, ale xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx. Samotný xx. 9 xxxx. 1 rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx věty x xxxx rámci. Xxxxxxxxxx čl. 9 xxxx. 1 xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxx, xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx charakteristiku xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx může xxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmu podle xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nestanoví, xxxx xx která xxxxxxx vést. Ostatně, xxxxxxxxxx se netýká xxxxx silnic xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx budoucna, xxx x stávajících silnic x xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx jedná x xxxxxx výčet xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x umísťování xxxxxx xxxx xxxxxxx centra xxxxxxxx xx. 4 xxxx. x) rozhodnutí. Xxx ten však xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státům xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnuto x xxxx 1999, xxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx odpůrce xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ve xxxx vedené xxx xx. xx. 9 Xx 4/2009. X XXX jsou xxxxxxxxx xx xxx TEN-T xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx 23. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xx xx xxxxxxx pásmu xxxxx a XXXX xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx města, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i XXX.

XX.2.X

(X xxxxxxx týkající xx xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx fondu)

Odhad záborů xxxxxxx xxxxx je xxxxx odpůrce obsažen x xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projektantem. XXX x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx variant xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.2.X

(X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx uplatněných xxxxxxx)

Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zákonem. Pokud xx připomínka xxxxxx XXX xxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ji v xxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx nebo námitka x xxxxxxx x XXX, xx třeba xxxxxxxxx ji za xxxxxxxxxxxxx.

XX.2.X

(Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)

Xxxxxxx xxxxxxxxx námitek podle xxxxxxx xxxxxxxxxx míře xxxxxxxxx ZÚR. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx XXX xx však xxxxxxxxx xxxxxxxx, která zajistí xxxxxx xxxxx jako xxxxx. XXX xxxx x souladu s xxxxxxxxx x. 500/2006 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx podkladech, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x měřítku 1:100&xxxx;000. Xxx xxxxxxxx xxxx 1 xx zabírá xxxx šíře x xxxxxxx ZÚR ve xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx 100 x, xxxxxxx xxxx, nezbytné xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxx těchto parametrech xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx naznačené xxxxxx a koridory xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Tvrzení o xxxxxxxxxx majetkových xx xxxxxxxxxxxxx práv vlastníků xxxxxxxxxxx se proto xxxxxxx xxxxxx x XXX, xxx xxx x xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xx znění xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXX. Xxxxx xx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx mnohem xxxxxxxxxx XXX. Odpůrce xxxx xxxxx, že xxxxx městské xxxxx Xxxxxxx xx x xxxxx xxxx Prahy xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxx vedením XXXX xxxx jeho území xx tento xxxx xxxxxxx nezmění. Xxxxxx XXXX xxxx Suchdol xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1948. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxx předvídatelné. Xxxxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx až xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X té xx XXXX xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx).

XXX.1

(Xxxxxxxx řízení)

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx nejprve xxxxxxx splněním podmínek xxxxxx x návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx (§101x x. x. x.). Xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx.

XXX.1.1

(Xxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx)

Xxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx x xxx, xx Xxxxxx xxxxxxxx rozvoje hlavního xxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy č. 32/59 ze xxx 17.12.2009, představují x xxxxxxx x §36 xxxx. 4 stavebního xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vydáno x xxxxxxxxxxx.

XXX.1.2

(Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx)

Xxxxxxxxxx §101a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx právo xxxxx návrh xx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx, xxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx na svých xxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx správním xxxxxxx. Xxxxxxx úprava xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx např. x xxxxxxxx ze xxx 30.11.2006, xx. 2 Ao 2/2006-62 (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx dostupná na xxx.xxxxxx.xx ), kdy xxxxx, xx „pojmovým xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xx, xx se jedná x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (vztahuje se x xxxxxx konkrétní xxxxxxx) a x xxxxxx xxxxxxxxx okruhem xxxxxxxx. Xxxxxxxx však xx xxxxx okruh xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx právech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xxxxx xx pozornost xxxxxxxxx, že koncepce xxxxxxxxxx ustanovení §101x x. x. s. xx založena xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že „xx věcně xxxxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx x takový, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dotčení na xxxxx právech, xxxxx xxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, xx dotčení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právech xxxxx okolností konkrétní xxxx xx xxxxxxxxxxxxx.(…) Xxxxx xxxxxx - x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu - xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohla xxx nebo je xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx dána xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxx xxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx.“.

Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.9.2005, xx. 4 Xx 50/2004-59 (x. 1043/2007 Xx. XXX), „xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx byl xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jen xxxxx xxxxxxx případům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx porušení xxxxx, jehož pojmově xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx.

Xxxxx usnesení rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2009, čj. 1 Xx 1/2009-120 (x. 1910/2009 Sb. XXX), xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxx územního xxxxx „xxxxxxx jen taková xxxxx, která má xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x nějaké xxxxx xxxxx, které xx územním xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxx (nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxx bytů a xxxxxxxxxx prostor, xxx §118 xxxx. 2 x. x.) a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx jím xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx…“.

Xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx pokud tvrdí, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx opatření obecné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx spojena x xxxxxxxxxx dotčením xxxxxx xxxxxx sféry.

Ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a) x b) xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 30.10.2008, xx. 9 Xx 2/2008-62, č. 1766/2009 Sb. NSS) xxxx i městská xxxx xxxxxx xxxxxxx xx svých právech xx xxxxxx §101x xxxx. 1 x. x. x. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxx i xxxxxxxxxxxx x) - x), xx XXX xxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx stavbu XXXX, v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx specifikovanými nezákonnostmi xxxx zkráceni xx xxxxx xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxx na xxxxxxxx x rodinný xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx vlastníky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ZÚR, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx legitimaci xxx xxxxxx návrhu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, odpůrce aktivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

XXX.1.3

(Xxxxx)

Xxxxxxxxx xxxxx, kterým xx navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vymezené xxxxx ZÚR xxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx x souladu x §101x xxxx. 1 x. x. x.

XXX.1.4

(Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx)

Xxxxxxx xxxxxxxx legitimace xxxxxxx xxxxx z §101x odst. 4 x. x. s.

III.2

(Jednání)

Při xxxxxxx xxx 13.5.2010 xxxxxxxxxxxx x odpůrce xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx návrh xxxxxxxx navrhovatelů xx xxxxxxxx dokazování ustanovením xxxxxx, který by xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx náležitostem vyhodnocení xxxxx XXX xx xxxxxxx prostředí. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx právní x xxxxxxx posouzení xx xxx xxxxxxxxx.

XXX.3

Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a řízení xxxxxxx x jeho xxxxxx.

XXX.3.1

(Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx)

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 27.9.2005, xx. 1 Xx 1/2005-98, x. 740/2006 Xx. NSS). Xxxxxxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx vydáno xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx. Dále xx xxxxxx xxx, xxx orgán, xxxxx xxxxxxxx vydal, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx působnosti (xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpůrce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xx soud xxxxxxxx xx xxxxxx obsahového xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxx xxxx přezkumu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.

XXX.3.2

(Xxxxxxxx xxxxxxx)

Xxxxxxxx Zastupitelstva xxxxxxxx xxxxx Prahy xxxxx xxx xxxxx odpůrce XXX xxxx založena §7 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nezpochybnili.

III.3.3

(Překročení xxxx xxxxxxxxxx odpůrce)

Odpůrce xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx §36 x xxxx. stavebního xxxxxx disponoval xxxxxx x územní působností x xxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Jeho osobní xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

XXX.3.4

(Xxxxxx ZÚR xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)

X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitek.

Před xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhovění xxxxxx xxxx existovat určitý xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxx §101x x xxxx. s. x. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxx zrušení xx měl xxxxxxxxxx, xxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x opatření jako xxxxx. Xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx ještě xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx závažným pochybením xxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx samostatných (xxxxxxxxxx procesních) xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vnímána xxxx marginální, xxx xx svém xxxxx xxxxxxxxxxx podstatný xxxxx xx veřejných subjektivních xxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xx je xxxx xxxxx náročnosti x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx k vydání xxxxx územního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x procesu xxxxxxxx x xxxxxx zásad xxxxxxxx rozvoje, zda xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zasáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx komplikovanost řízení x xxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxxx x sobě xxxxxxxxxxxxx případnou nezákonnost xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx osob.

Zásady územního xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx abstraktního charakteru. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xxx x případě xxxx. územního xx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ochranou xxxxxx xxxx xx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx nebo x xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x územním plánování x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx koridoru xxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx tím xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx relativně široký xxxxxxx, x jehož xxxxx xx xxx xxxxxx územního xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lokalizována.

V xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxxx budoucí xxxxxxxxx SOKP, xxxx xxxxx usnesení Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2009, xx. 9 Ao 3/2009-59 (x. 2009/2010 Sb. XXX), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §101x x xxxx. x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxx PÚR xxx xxxxx do xxxxx míry zatěžovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

X linii xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje, zásady xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxx) a rozhodnutí x xxxxxxxx stavby xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, kdy xx xxxxx dotčené xxxxx xxxxxxx ochrany xxxxx xxxx. Politika xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neurčitosti. Xxxxxx xxxx xxxxxx územního xxxxxxx mohou znamenat xxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stavby, xxxxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Míra dotčení xx bude xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxx xxxxxxxxx zásad. Xxxxxx xxxx nelze x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx efektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx právům dotčených xxxx. Xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxxxxxx xxxxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx aktu x xxxxx, zda xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx princip koncentrace xxxxxxx x připomínek xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxx dotčených xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx plánování x xxxxxxxxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx (xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.4.2008, xx. 7 As 57/2007-98: „(x)xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xx počátečním xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx možnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx otevřeny x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx. Proces schvalování xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx. V rámci xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx možné xxxxxx xx vyjádřit x xxxxxx, xxx bude xxxxxx stavba xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. V xxxx fázi již xxxxxx xxxxx "xxx", xxx "jak". Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx x dané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx proto ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxxx územním xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx včas námitky xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx "napravovala" xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx skutečnosti napadá xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx.“

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx přijímání xxxx posuzovaných XXX. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s účinností xx 1.7.2006 xxxx xxxxxxxx územního xxxxxxxxx x xxxxxxxx revidovala xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupy. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx XXX bylo xxxxx místem xx xxxx. Na jedné xxxxxx xx tak x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx x legitimního xxxxxxxxx xxxxx respektovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxx předmětné xxxxx.

Xxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx opakovaně xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx změna Územního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy x. X 1000/00 x části týkající XXXX x předmětném xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 30.10.2008, xx. 9 Ao 2/2008-62, x. 1766/2009 Xx. XXX, a xx xxx 7.1.2010, xx. 9 Ao 4/2009-111).

Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx podle xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.

XXX.3.4.X

(Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx významných lokalit)

Navrhovatelé xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx koncepci z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx evropsky xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx nacházejí x mohou být xxxxxxxxx ovlivněny xxxxxx xxxxxxxxxx v XXX.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx vláda Xxxxx xxxxxxxxx schválila novelizaci xxxxxxxx x. 132/2005 Xx. xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2009. Xxxxxxxx x. 371/2009 Sb. xxxx xxxxxx xxx 26.10.2009. Xxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 3.11.2009. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 73543/XXX/09, xxxxxxxx se xx. xxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxxxxxxx významné xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx 20.10.2009. XXX xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx 17.12.2009.

Xxxxx čl. 2 xxxx. 1 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx „(c)ílem xxxx xxxxxxxx…xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx“. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx článku xx „(x)xxxx opatření přijímaných xx xxxxxxx této xxxxxxxx…xxxxxxxxx xxxx obnova xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stanovišť, xxxxx xxxxx žijících xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx“.

Xxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx „(x)xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesouvisí xxxx xxxx pro xxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx bude xxx xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxx samostatně, nebo x kombinaci s xxxxxx plány xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx. S xxxxxxxxxxxx x výsledkům xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx a x xxxxxxxx odstavce 4 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx poté, co xx xxxxxx, xx xxxxxx mít xxxxxxxxxx xxxxxx xx celistvost xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx si v xxxxxxx xxxxxxx opatří xxxxxxxxxx široké xxxxxxxxxx.“

Xxxxx xxxx. 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „(x)xxxx navzdory xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx být určitý xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxxxx důvodů sociálního x ekonomického xxxxxxxxxx, xxxxxx uskutečněn a xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxx alternativní xxxxxx, xxxxxxx členský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx celkové soudržnosti xxxx XXXXXX 2000. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x/xxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak mohou xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x veřejné bezpečnosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimořádného významu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx“.

Xxxxx §45i odst. 1 xxxxxx na xxxxxxx přírody „(x)xx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §45x odst. 1 (xxxx xxx „předkladatel“), xx povinen návrh xxxxxxxx xxxx záměru xxxxxxxxx orgánu ochrany xxxxxxx xx stanovisku, xxx může mít xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx oblasti. Xxxxx ochrany xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 30 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.“

Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „(x)xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 významný xxxx xxxxx §45x xxxx. 1 xxxxxxxxx, xxxx xxx daná xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. 19x) Nelze-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx záměru xx xxxxxx území, musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx varianty xxxxxx, xxxxxxx cílem xx negativní vliv xx xxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace 17) se xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx.“

Xxxxx odst. 8 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.11.2009 „(x)xxxx, xxxxx xx příslušný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §45x, xxx může xxxxxxxx, xxx pokud xx xxxxxxx stanoviska xxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx mít xxxxxxxxx vliv na xxxxxxxx xxxx předmětu xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 9, popřípadě v xxxxxxxx 10. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zvláště xxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxx xxxx. 8 citovaného ustanovení xx xxxxx xxxxxxx xx 1.12.2009 „(o)rgán, xxxxx xx xxxxxxxxx xx schválení koncepce xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §45x, xxx xxxx xxxxxxxx, jen xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nebude xxx xxxxxxxx negativní xxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx celistvost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, anebo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx 9, xxxxxxxxx x odstavci 10. Tím xxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx).

Xxxxx odst. 9 xxx platí, že „(x)xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 2 prokáže xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx lokality xxxx xxxxx xxxxxxx x neexistuje xxxxxxxxx xxxxxx xxx negativního xxxxx, lze xxxxxxxx xxx variantu s xxxxxxxxx xxxxxx negativním xxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx x xx xx uložení a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx významných xxxxxxx xxxxx odstavce 11. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx koncepce xxxx xxxx jednotlivé xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xx xxxxxx lokalitě xxxx nahrazení lokality xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsahu a xxxxxxx.“

Xxxxxxx podle xxxx. 10 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „(x)xx-xx o xxxxxxxxx xxxx xx lokalitu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, lze koncepci xxxx záměr schválit xxx x důvodů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx příznivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx významu xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx důvody převažujícího xxxxxxxxx zájmu xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx.“

Xxxxx §37 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona „(x)xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx územního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx alternativní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx území xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxx-xx x negativní xxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx typy xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, veřejné xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx důsledků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Jiné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxx.“

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxx dvora Xxxxxxxx xxxx [rozsudek xx xxx 13.1.2005, Xxxxxxà Xxxxxxxx Dragaggi SpA x další xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx x dei Xxxxxxxxx x Regione Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, X-117/03, Xxxxxx xxxxxxxxxx 2005, X. X-00167 (xxxx xxx „Dragaggi“)] „(x)x třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oblastí xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 6 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxx xx x souladu s xx. 4 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vybraných xxxx xxxxxxxx významné xxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx Komisí xxxxxxxx xxxxx článku 21 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že podle xxxxxxx XXX, xxxxx 2, xxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxx lokality xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx 1 xxxx přílohy, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx pro Společenství, xxxxxx x xxxx, xxxxx se xxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxx stanovený x xx. 6 odst. 2 xx 4 xxxxxxxx xx třeba xxxxxx před xxx, xxx xxxx v xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx přijatém Xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx určil-li xxxxxxx xxxx, xxxx xx tomu v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx ji xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx čl. 4 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxx být tato xxxxxxxx, x ohledem xx přílohu XXX, xxxxx 2, bod 1 směrnice xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx tedy podle xx. 4 odst. 5 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeným x xx. 6 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 odst. 5 směrnice, který xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranných xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x čl. 4 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx seznamu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Komisí. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx členským xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx prioritních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx Komisi xxxxx xx. 4 xxxx. 1 směrnice, je Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx seznamu xxxxxxx xxxxxxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx 21 xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xx. 4 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxx směrnice. Pokud xx xxxx xxx xxxx, Komisi xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx souhlasem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx lokalit xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 odst. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxxx směrnice, xxx xxxxxxxxx nezahrnutí xxxxxxxx lokality navržené xxxxxxxx státem xxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx výskytu prioritních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx, x to x xxxxx, xxxxx xx domnívala, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx určitá lokalita xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx druhů ve xxxxxx xxxxxxx III, xxxxx 2, xxxx 1 xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx s xx. 4 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice, xx xxxxxxx x xxxxxxxx III, xxxxxx 2, xxxxx 1 xxxx xxxxxxxx. X xxxx uvedeného vyplývá, xx xx. 4 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 6 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zařazeny x xxxxxxx x xx. 4 odst. 2 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx seznamu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx 21 této xxxxxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).

X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Soudní xxxx xxxxxx x k xxxxxx, xx „(x) xxxx xxxx nevyplývá, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 4 xxxx. 1 směrnice xx státního seznamu xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxx vhodné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro Xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vhodně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx ochrany xxxxxxxxxx stanovišť, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rostoucích xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xx. 3 xxxx. 1 xxxxxxxx, xxxxxxx uskutečněny. Taková xxxxxxx xx byla x xx vážnější, xx jsou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo druhů, x xxxxx xx x důvodu vážného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x včasnému provádění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx jak xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx lokality xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxx uvedeny xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ekologický zájem x xxxxxxx na xxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žijících xxxxxxxxx x planě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxxxxx 2000, Xxxxx Xxxxxxxxx Shipping, X-371/98, Xxxxxxx, x. X-9235, xxx 22). Jeví xx xxxx, xx xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxx uvedené xx xxxxxxxx seznamech xxxxxxxxx Komisi, xxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx, členské xxxxx xxxx xxxxx směrnice xxxxxxx xxxxxxxx vhodná xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxxxx xxxxxxxx - poznámka Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu).

Obdobně x xxxxxxxx xx xxx 14.9.2006, Xxxx Naturschutz xx Xxxxxx eV x xxxxx proti Xxxxxxxxx Xxxxxx, X-244/05, Xxxxxx xxxxxxxxxx 2006, X. X-08445 (xxxx xxx „Xxxx Xxxxxxxxxxx“), Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxx státy xxxx přijmout x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx zamezení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx lokalit, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx seznamu xxxxxxxxxxx Xxxxxx“.

X souladu se xxxxxx Soudního xxxxx xx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxx směrnicí x xxxxxxxxxxxx poskytován pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx seznam. Xxxxxxx xxxxx jsou povinny xxxxxxxx xxxxxxxx uvedená xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxx členské xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx opatřením xxxxxxxxxx nezvratně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx. Xxxxxx lokality musí xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx.

X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx x na přiléhavou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx, xxx „(z)anedbání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx států a Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v konečném xxxxxxxx opominuta. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx x xxxxxx právní zásadě xxxxxx contra xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx spolupráce, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.(…) Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Společenství zvláštní xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx ovlivnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lokalit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxx a následně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. (…) Xxxxx xx xxxxxxx lokality xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx.(…) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Smlouvy x XX…xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by mohla xxxxxxx uskutečnění cílů Xxxxxxx. Xxxxx cílů Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. (…) Xxxxxxxx x přírodních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx lokality xxxxxxxx pro Společenství. (…) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx by xx xxxx třeba obávat, xx xx stanovení xxxxxxx Společenství xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx evropského xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxx zároveň xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx…. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zmaření cílů xxxxxxxx xxxxxxxxxx ovlivněním xxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx opožděné xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx 2000. Xx xx xxxxxxx x případě, pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zařazení xx xxxx Xxxxxx 2000 xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xx xxx jejich xxxxxx xxx tuto xxx xxxxxxx. (…) Xxxx xx proto x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxx spolupráce mezi xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx rozhodovací proces­, xxxxx i xx xxxxxxx zmaření cílů xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxxxxx.“

Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podmínkách české xxxxxx úpravy xxxx. xxxxxx podle §45x xxxxxx xx ochranu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx lokality xxxxxxxxx x příslušném okamžiku, x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „jen“ xx xxxxxxxx seznamu, xx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx Kaňon Vltavy x Sedlce xxxxxx xxxxx x potaz xxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX, přestože xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ZÚR. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx schváleno xxx xx xxxxx zasedání xxx 5.10.2009, tedy 15 xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxx XXX xx xxxxxxxx významné lokality (xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2009, xx. 73543/XXX/09). Xxxxxxxxxx xxxx podepsáno xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxx xxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx nutné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx vědělo, xxxx. xxxx x mohlo xxxxx x schválení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xx tzv. národní xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 132/2005 Xx. nejpozději při xxxxxxxxxxx ZÚR xxxxx. Xxx 3.11.2009 totiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Sbírky xxxxxx, x xxxxx xx. XX xxxxxxxx x. 371/2009 Sb. xx xxxxxxx s §3 xxxx. 1 x 2 zákona č. 309/1999 Xx., o Xxxxxx zákonů x Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nabylo xxxxx xxx xxxxxxxxx nařízení xxxxx účinnosti. Xxxxxxx xxx xxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxx ZÚR na xxxx vyhlášenou evropsky xxxxxxxxx lokalitu.

Odpůrci lze xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx tak xxxxxxxxx procesu, xxxxx xx xxxxxxxxx XXX, xxxx xxxxx ke xxxxxx v referenčním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí x xxxx možné xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx vědomí xxxxxxxxx xxxxx utile xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnost xxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx zamýšleného xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx důsledně xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx nevedlo k xxxxxxx smyslu xxxxxx xxxxxx. Schválení xxxx xxxxxxxx významné lokality xxxxx mohlo xxxxxxx xxxxxx směřující k xxxxxx napadených ZÚR. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxxx navíc xxxx xxxxxxxxxx předvídatelná. Xxxxxxxxx xxxxx postup odpůrce, xxxxx se s xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx x Xxxxxx xxx schvalování napadených XXX xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x tomu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxxxxx x) upozornil xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lokality xx xxxxxxx NATURA 2000 xxx v xxxxxxxxx ze xxx 2.9.2009. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.

XXXX xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx navrhovateli xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxxxxx několika xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx sebe xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx XXXX tyto xxxxxxxxxxx xxxx, nemůže xxxxxxxxxxx vyloučit xxxx xxxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx by xxxxx zřejmě xxxx xxxxxxxxx SOKP přímo xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx typ xxxxxxxxxx xx xxxxxx §45x xxxx. 10 xxxxxx xx xxxxxxx přírody, xx. 6 odst. 4 xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx a §37 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx úvahy xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale xxxx xx odrazit xxx x procesním xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. ministerstva.

Odpůrce xxxxx x procesu xxxxxxxxx ZÚR xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx vliv XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lokalitu, zařazenou xx tzv. národní xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, zda s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx Evropské unie x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx povinen obrátit xx xx Xxxxxx xxxx x předběžnou xxxxxxx (čl. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxx, Bund Xxxxxxxxxxx), xxxxx jej xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx uvedená xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 267 xxxx. 3 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 27.3.1963, Xx Xxxxx en Xxxxxxx XX, Jacob Xxxxxx XX, Xxxxxxx-Xxxxxxx XX proti Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx der xxxxxxxxxxx, 28/62 xx 30/62, Xxxxxxx, str. 00061, xx xxx 6.10.1982, Xxx CILFIT et Xxxxxxxxx xx Xxxxxxx XxX xxxxx Xxxxxxèxx xx la xxxxx, 283/81, Xxxxxxx 1982, xxx. 03415, xxx 14, x xx xxx 4.11.1997, Parfums Xxxxxxxxx Xxxx SA xxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxx BV x Xxxxx XX, C-337/95, Xxxxxxx 1997, xxx. X 06013, bod 29).

X předloženého xxxxxxxxxx (xx xxx 20.10.2009) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx XXX xxxxxxx mít negativní xxxx xx evropsky xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx hlavního města Xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx nutnost xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ x „xxxxxxxxx xxxx“, s nimiž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, přestože není xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx zásadní. Xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx významné xxxxxxxx.

Xxxx-xx podle §45x xxxx. 1 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lokalitu, xxxx xxx posouzen xxxx této xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx odst. 2 xxxxx ustanovení. Xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx předkladatel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx cílem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx negativní xxxx xx xxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx variantu, xxx xx neměla xxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx lokalitu, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx x xx xx xxxxxxx a zajištění xxxxxxxxxxxxx opatření. V xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx koncepci xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů týkajících xx veřejného xxxxxx, xxxxxxx bezpečnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx.

Xxxxxxxxxxx xxxxx „významný xxxxxxxxx xxxx“ a „negativní xxxx“ má xxxxxx. Xxxxx §45x xxxx. 2 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stačí xxxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx na lokalitu, xxx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx negativního vlivu, xxx xxxx zřejmé, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx podle §45x xxxx. 8 xxxxxx xx ochranu xxxxxxx musí dát xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx koncepce xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, zda xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx významnou xxxxxxxx. Xxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§45x xxxx. 9, 10 xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxx, xxxxx vyloučí významný xxxxxxxxx xxxx (xxxxx-xx x ex xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. 1) na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx implicitně xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) negativní xxxx, xxxxxx být xxx předkladatele xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxx xxxx. 8. Xxxxxx xxxxx plyne x z xxxxxxx §37 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx uvedených xxxxx není xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx podotýká, xx zákonem x. 349/2009 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon x. 161/1999 Xx., xxxxxx xx vyhlašuje Národní xxxx České Xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xx. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v §45x xxxx. 8 xxxxxx xx ochranu xxxxxxx. X účinností xx 1.12.2009 xxxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx ustanovení xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx předchozí xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx §45x xxxx. 8 zákona xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx. 6 xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx „negativního vlivu“. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x §45x odst. 1 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxx x §37 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, které Xxxxxxxx správní xxxx x tomto směru xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x účelu xxxxxx xxxxxx x xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx.

Xxxx-xx xx x posuzované xxxx provedeno xxxxxxxxx xxxxx XXX i xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx významné xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxx x Xxxxxx, x xxx xx shledán xxxxx negativní vliv xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vlivu. Tato xxxxxxxx chrání x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx zdraví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx významu xxx xxxxxxx prostředí. Xxxxx by xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx by odpůrce xxxxxxxxxx Komisi x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx. Xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx Kaňon Xxxxxx x Xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx XXX x napadené xxxxx xxxxx, pro xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezbylo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rozpor x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx uvedený x xxxx 5.3 xxxxxxxxx xxxxx XXX xx evropsky významné xxxxxxxx. Podle xxx xxxxxxxx ZÚR vylučuje xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx lokality xxxxxxxx XXXXXX 2000. Tak xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, již xx fázi xxxxxxxxx xxxxxx typu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vážit, xxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx ovlivnit xxxxxxxx xxxxxxxxx lokalitu. Xxxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx by v xxxxxxx fázích územního xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx.

XXX.3.4.X

(Xxxxxxxxx XXX posouzení)

Navrhovatelé xxxxxxx xxxx nezákonnost xxxxxxxxxxx xxxxx XXX xx životní prostředí.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx především x přezkumu xxxxxxxxxx x posouzení xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x přístupu x xxxxxxxxxx, účasti veřejnosti xx rozhodování a xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, vyhlášená xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xxx x. 124/2004 Xx. m. x. (dále xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“), ani xxxxxxxx Xxxx 85/337/EHS x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx veřejných x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2003/35/XX ze xxx 26. xxxxxx 2003, x účasti veřejnosti xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx životního xxxxxxxxx x x xxxxx směrnic Rady 85/337/XXX x 96/61/ES, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aktů nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx se x záměru. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2006, čj. 2 Xx 59/2005-136, xx xxx 14.6.2007, xx. 1 Xx 39/2006-55, x ze xxx 29.8.2007, xx. 1 Xx 13/2007-63, x. 1461/2008 Sb. NSS). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx XXX, x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx důvod, xxx xx od xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx posuzování xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx platí xxx spíše, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx č. 2001/42/XX, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „XXX xxxxxxxx“), xx rozdíl od xxxxxxxx č. 85/337/XXX, xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx prostředí xxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx vydáním konečného xxxxxxxxx xxxx veřejné xxxxxx - x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obecního rozvoje. Xxxxxxx stanovisko xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. s., xxxxx xx lze xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tento přezkum xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX za xxxxxxxxx x pro xxxxxx x §10x xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2007, čj. 19763/XXX/07.

Xxxxx §10i xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x posuzování xxxxx „(x)xxxxxxxxxxx x xxxxx kraje jako xxxxxxx orgány xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx plánovací dokumentace xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí včetně xxxxxxxxxx možných variant xxxxxx, a pokud xxxxxxxxxxx vlivů na xxxxxxx xxxxxxxxx neobsahuje xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx oprávněny xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx“.

X xxxxx X) xxxxxxxxxx xx xxx 2.8.2007, xx. 19763/ENV/07, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx „xxxxxxxxxxx vlivů XXX Xxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxxxxx kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x na xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. Následovalo xxxxxx 20 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přestože x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx §10x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxx vlivů, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ZÚR na xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx postup xxxxxxx.

Xxxx xxx. scopingu xxxxxxxxxxx x procesu SEA xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx koncepce. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx jednalo o xxxxxxxxx neodůvodněné, nelogické, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Právě naopak, xxxx xxxxxxxxx odpovídají xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ZÚR xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX na xxxxxxx prostředí xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pod body x. 3, 6, 8, 9, 10, 12, 13 x 19. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx č. 11 x 20. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx povahy xxxxxx xxxxx seznat xxxxxx, xxx které odpůrce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstva. X v rámci xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx §39 xxxx. 2 xxxx předposlední stavebního xxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx opřel xxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxx-xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxx xxxx připomenout, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2009, xx. 73543/XXX/09, uvedlo, xx „Vyhodnocení xxxxx XXX HMP na xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů XXX xx XX xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx úrovni xxxxx a xxxxxxxx, x ohledem na xxxx konkrétní záměr x xxxxxx možného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x porovnání xxxxxxx x kumulativních xxxxx. Xxxxxxxxx tyto aspekty xxxxxxxxxx. Xxxxxx vyhodnoceny xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx průmětem x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x hlediska možných xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ministerstvem, x xxxxxx nevypořádáním xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxx x rozporu x §10x odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx navrhovatelů xxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitkou, xx posouzení xxxxx xx x xxxxxxx xx. s §2 xxxxxx o posuzování xxxxx, x bodem x) xxxxxxx x. 1 XXX xxxxxxxx, x s xxxxx 5 přílohy xxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vlivy x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx XXX nebyly posouzeny xxxxxxxxxxx a synergické xxxxx XXXX x xxxxxxx Xxxxx - Xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plyne xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x hlediska xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx. Odpůrce xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x posuzované xxxx v xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx týkat jen xxxxxxxxx xxxxxx. Městská xxxx Suchdol je xxxx xxxx xxxxxx xx SOKP xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx působení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx plošině Xxxxxxxx x vedení XXXX x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tuto argumentaci xxxxxxxxxx. Rozšíření Xxxxxxx Xxxxx a stavba XXXX xxxx klasickým xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx záměry (předvídané x xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx působit xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx. Je xxxxxx třeba odmítnout xxxxx, že by xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx látek xx xxxxxxx xxxxx, xxxx. xx je xxxxxxxx společný xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx přehlédnout rozpornost xxxxxxx odpůrce. Ten xx xxxxx straně xxxxxxxx chybějící xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x synergických xxxxx xxx, že xxxx xxxxxx ze XXXX xx navrhovatel x) xxxxxxx jeho xxxxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx zahloubení xxxxxx xxxx na xxxxxx XXX vůbec xxxxxx.

X neposlední xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxx 2.8.2007, xx. 19763/XXX/07, x xxxxx X) pod xxxxx x. 11 xxxxxxxxx „x xxxxx vyhodnocení xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx se zhoršenou xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx)“. Zcela jednoznačně xxxx požadovalo reflektovat xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx XXX xx ovzduší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx životního xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx XXX lze xxxxxxxxx xx optimální xxxxxx, xxx xx xxxx docházet x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx vlivů záměrů xxxxxxxxxxx v koncepci xx xxxxxxxxxx složky xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Při xxxxxxxxx ZÚR xx xxxxx ještě xxxxxx xxxxx efektivně se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záměrů.

Chybějící xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bodu 5) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx x) přílohy x. 1 SEA xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Odpovídající xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tedy byla xxxxxxx.

Xxxxx nezákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v chybějícím xxxxxxxxx přivaděčů x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadmístního xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xx ZÚR xxxx x xxxxxxx x §36 xxxx. 1 stavebního zákona xxxxx vymezení ploch x xxxxxxxx nadmístního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, rozsahem nebo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx městských částí xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy“.

Význam mimoúrovňových xxxxxxxxxx x přivaděčů XXXX xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x území, xx xxxxxx se xxxx taková xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx těchto dopravních xxxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, na xxxx xx xx xxxxxx stavba nacházet. XXX xx xxx xxxx obsahovat vymezení xxxxx x koridorů xxx ty xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x souladu s §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx ovlivní xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x obecným xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx míry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx územním xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx přivaděčů, xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxx dotčené xxxxxxxxx xxxxx XXX, je xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a) x x), xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx částí x dané oblasti. Xxxxxx xxxxx by xxxxxxx x ohledem xx podstatu SOKP xxxxxxxxx logiku.

Podle xxxxxxxxxxxx xx navíc provedené xxxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx informací x možných vlivech xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx lze x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx životní prostředí xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z podstaty xxxx xxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxx xxx přezkoumatelnost xxxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxx na xxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X posuzované xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Tento xxxxxx tedy xxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jakým postupem xxxx xxxx dosaženo, xx s xxxxxxx xx charakter xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Případná xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, která se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx x xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxxx, xx předmětné vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí s xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx. Právě tato xxxxxxxxxx se přitom xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeví xxx xxxxxxx. Odpůrce xxxxxxx xxxxxx, xx smyslem xxxxxxxxxxx xx získat xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx SOKP xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx hodnocení xx xxxx mělo xxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX na xxxxxxxxxx dotčená xxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx XXXX xx nutně xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 2.8.2007, xx. 19763/ENV/07, xxxxxxxxx zpracovat xxxxxxxxxxx xxx na úrovni xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX xxxx xxxxx [srov. bod 19, xxxx. 20 xxxxx X) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx ministerstvo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx 20.10.2009, xx. 73543/XXX/09, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nedostatečné.

Provedené xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx neposkytuje xxxxxxxxxx xxxxxxx podklad xxx rozhodování x xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx informací x xxxxxxx koncepce xx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx k XXX xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x posuzování xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 20.10.2009, xx. 73543/XXX/09, xx xxxxx na xxx. 5 výslovně xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx však xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xx podkladem xxx XXX, pořizovatel XXX jím xxxx xxxx xxxxx. X xxxxxxx x §10i xxxx. 5 zákona x xxxxxxxxxx vlivů xx totiž oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx XXX tedy není xxxxxxx zahrnout xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. přiměřeně xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze dne 14.6.2006, xx. 2 Xx 59/2005-136).

Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 2 XXX x tím, xxxx stanovisku v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v souladu x §10x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Navrhovatelům xxxx xxxxxx možné xxxxxxxxxx v názoru x xxxxxxxxxxx stanoviska x xxxxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx.

Xxxx xxxxxxxxxxxx namítli, xx x rámci přípravy x xxxxxxxxxxx XXX xxxx xxx posouzeny xxxxxxxx xxxxxx XXXX. Xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx proveden xxx x rámci xxxxxxxxx ÚP XXX XX, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx „Ss“ xxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx xxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxx XXX x xxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx xxxxxxxxxx lokalit. Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx XXXX xx tuto xxxxxxxx xxxx být negativní. X takovém případě xx xxx xxxxxxx x souladu s §45x xxxx. 2 xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx a §37 xxxx. 5 stavebního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx není xxxxxx nejvhodnějšího xxxxxxx xxxxxxx konkrétní plochy. Xxxxx platí i xxx xxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx XXXX, xxxx xxx případnou xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „J“ a „Xx“. Xxxxx xxxxxx xxx proto konstatovat, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „Xx“ xxxxx SOKP v xxxxxxxxxx odpůrce, zřejmě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx stávající xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxx XXXX x předmětném xxxxx jinou xxx „X“ xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánování. Zároveň xxxx xxxxx přehlédnout, xx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx o trasování XXXX jižní variantou xxxx xxx x xxxxxxxx důsledku nesouhlasná xxxxxxxxxx Xxxxxx jaderného xxxxxxx Xxx x. x. xx xxx 4.2.2002, xx. 171/100/2002, x xx dne 10.3.2006, xx. 285/700/2006, xxxx. Státního úřadu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 2.4.2002, xx. 4747/3.2/2002, x xx dne 23.3.2006, xx. 36790/2006/XXX/xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxx x soubornému xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx celku Pražského xxxxxxx ze xxx 27.4.2006, xx. xx. 33050/XXX/06, xx variantu „X“ xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx „Xx“. Xxxxxx uvedené v xxxxxx stanoviscích xxx xxxx xxxxxxxx revidovány xxxxxxxxxx Xxxxxxxx úřadu xxx jadernou bezpečnost xx xxx 29.9.2005, xx. 20608/3.2/2005, a xx dne 20.8.2007, xx. 22267/2007/OSK/tkal. Xx xxxx otázkou, nakolik xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „X“ xx xxxxxxx xxxxxx. Bude xx xxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx směřující k xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, xx x ohledem xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlivů x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx vlivů na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

XXX.3.4.X

(Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx)

Xxxxxxxxxxxx x), f) x x) xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx se ve xxxxxx x XXXX xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx konstatování.

Nejvyšší správní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx „(p)odle §173 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxxx odůvodnění. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. x §172 xxxx. 4 správního xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x podkladem xxx xxxx vydání; xxx §172 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx musí xxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx; xxxxx §60 xxxx. 3 stavebního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx vymezuje xxxxxxxxx xxxxx, vždy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx souladu x §58 xxxx. 1 a 2 xxxxx xxxxxx). Z §68 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §174 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu je xxxx zřejmé, že x xxxxx odůvodnění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx běžného správního xxxxxxxxxx. X x xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx a xxxxx, kterými se xxxxxxx orgán xxxxx xxx xxxxxx hodnocení x xxx výkladu xxxxxxxx předpisů. Xxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vymezení xxxxxxxxxxx xxxxx samostatným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxxx, xxxxxxx xx xxxx x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx“ (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 16.12.2008, čj. 1 Xx 3/2008-136, č. 1795/2009 Sb. XXX).

Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx x. 253 x příloze x. 5 odůvodnění XXX xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx „xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx ZUR“, „xxxx úkolem ZUR“, „xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisy“ xx „xxxxx silničního okruhu xxxxxxx x XX XXX Pražského regionu“.

Obecnost XXX je xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx ovlivňuje xxxxxxxxx xxxxxxx x předurčuje xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx. Xxxx je xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx odůvodnění. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx je xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, s xxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX xx xxxx forma (xxxxx xxx o xxxx stručnosti) vypořádání xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxx xxxxxx, xxxxx x nich xx xxxxxxxx x různým xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx připustit xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx.

XXX.3.5

Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx neuspělo xx xxxxxx xxxxx algoritmu xxxxxxxx, xxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx x ostatních xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, muselo xx xxx zrušeno pro xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx vydání. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxxx se svou xxxxxxxxx judikaturou (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 16.12.2008, xx. 1 Xx 2/2008-141).

XXX.4

(Xxxxx)

Xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx je Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx s §101d xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx, x xx ke xxx xxxxxxxxx tohoto rozsudku. X xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vypustil x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx větu xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX x xxxxxxxxxx xxxxx.

XXX.5

(Xxxxxxx xxxxxx)

Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x §101x xxxx. 5 x. x. x.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.

X Xxxx 20. xxxxxx 2010

XXXx. Xxx Passer

předseda xxxxxx

*) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.