Xxxxxx věta:
Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxx §53a zákona x. 48/1997 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vyloučeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx §180 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004 musí xxxx rozhodnutí obsahovat xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 240/2005 Xx. a xxxxxxxx x. 11/2007 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 2323/07); x. 950/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovně XX o pojistné xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx dne 30.11.2005 žalobci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx pojištění xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2005 xxxxxxx 706 466,48 Kč. Xxxxxxx podal žádost x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxx xxxx podnikání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx současnou finanční, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx vydala xxx 2.3.2006 platební xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 706&xxxx;466,48 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepodal, xxxxx platební xxxxx xxxxx dne 22.3.2006 xxxxxx xxxx. Xxx 8.3.2006 vyzvala Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 227&xxxx;086 Xx. Upozornila xx, xx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx 30 xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx orgán Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 24.5.2006 posoudil xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 706&xxxx;466,48 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.3.2006, a xxxxx §53x xxxx. 2, 3, 4 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí neobsahuje xxxxx odůvodnění, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx 28.7.2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.5.2006. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 17.8.2006, xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x žalobě xxxxxx, xx předmětné xxxxxx je výsledkem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx osobami na xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxx xxxxxxxx, který je xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Jediný příjem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx dluh xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xx smrti na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxx vyjádřila xxxxxxx doručeným zdejšímu xxxxx xxx 19.3.2007. Xxxxxx, xx xxxxx §53x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx 38 Ca 202/2002-45, xxx kterého xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx o odstranění xxxxxxxx dle §53x xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx podléhá soudnímu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx nějž xxxxxxxx žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxx, xxxxxxx x právní xxxxxx účinné přede xxxx 1.1.2003, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx. x §248 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., xx xxxxx xx xxx 31.12.2002. Soudní xxx správní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a výslovně xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tvrdosti xxxxxx xx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx soudního přezkumu x xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx xxxxxx založeného xxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. 10 Xx 96/2003-8), xxxxx xxxxxxxx převážil x xxxxxxxxxx názor xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx otázky xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2005, xx. 6 X 69/2000-55, x rozsudku ze xxx 31.7.2007, čj. 8 Xxx 127/2005-65, xxx xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí ve xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx xx rozhodnutím, x xxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx podléhá xxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx správního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx rovněž x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2005, čj. 6 X 25/2002-42**), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx státního občanství. X xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uvedl následující:
„Právo xx xxxxxxx x xxxxx xx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami, xxx x vnitrostátním ústavním xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx, kdo tvrdí, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu veřejné xxxxxx, může xx xxxxxxx xx soud, xxx přezkoumal zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx.' Xxxxxxxx xxxxxx xx sice oproti xxxxxxxxx standardům xxxxxx xxxxxxx formulován xxxxx (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; krom toho xx správní soudnictví xxxx xxx neomezuje xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx beze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správních xxxxx xx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx klauzuli: xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxx (u xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výluka xxxxx není).
Právo xx xxxxxx přezkum xxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (xxxxxx by xxxx xxxxxxx výslovně vyloučeno), xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx explicitně xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx i příkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx ustanovení x mezích základních xxxx x svobod xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x smyslu x aby xxxxxx xxxxxxx nebyla zneužívána x jiným xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxx jejích xxxxxxxxx xx nutno xxxx xxxxx si xxxxxx, xxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a respektovat xxxx smysl; xxxxxxxxxxx xx zejména xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dovolávající se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx smyslu. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plyne, xx x xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx přiklonit xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx interpretačních xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx neúspěšný xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legitimován x xxxxxx, x xx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., xx. xxx xxxxxxxxxxx výluku xxxxxxxxxxx x §70 xxxx. x) s. ř x. Rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx občanství xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x x., xxxxx xxxxx se xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) s. x x. X, jímž xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky; xx xxxxx nevýznamné, zda xx úkon xxxxxxxxx xxxxxx jako rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formu či xxxxxxx (xxxxxxx uvedená xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx)."
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx napadený úkon xxxxxxx, změnil, xxxxxx xx xxxxxxx určil. Xx xxxxxxx, xx x řady správních xxxx, které xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx doslovném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotné xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx jestliže xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx ji), xxxx xxxxxx zamítavé xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právotvornou xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx, xxxxxxx, zrušeno xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx. vyhoví-li stavební xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hmotné právo xxxxxx (či xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx práce xx xxxx); xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx, xxxxxxx, zrušeno xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx i takové xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žadatele xxxxxx, x xx zcela xxxxxxxx způsobem.
Není xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx sféře xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí, x xxxx xx xxxxxxxx neuplatňuje. Stejně xxx xxxx xxx xxxxxxxx vadami nejen xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx rovněž xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úvaze xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, překročení xxxx, zneužití atd.).
To, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nikoliv x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxx x xxx případy xxxxxxxx xxxxxxxxxx založených xx xxxxxx xxxxxxxx uvážení, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx z těch xxxxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 xxxx druhá x. x. s. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx, které xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx občanství xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xx sféře „xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxxx velmi pochybná. Xxxxxxx xxxxxxx je x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; x xxxx xxx xxxxxxx, xx i xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je tento xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx věcech stejně (xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), tj. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, příkazem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx důkazy xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx, a x jakým xxxxxxxxx x xxxxxxx závěrům xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx namístě xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxx Evropy č. (80) 2, xx xxx 20.6.2007 týkající xx xxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxx orgány, xxxxx upravuje xxxx xxxxxxxxx na výkon xxxxxxxxx uvážení (xxxxx xxxxxxxx xxxx účel xxx ten, xxx xxxxx byla diskreční xxxxxxxx xxxxxxxxx; objektivnost x xxxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxx diskriminace; xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí na xxxxx, svobody x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účelem), jakož x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - x xx, jež xx (xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx absolutní - xxxx xx své xxxx. I u xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nezneužil, xxx x to, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx se xxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x moderním xxxxxxx xxxxx neexistuje; xxx xxxxx konstruovat xxx xxx, že xx xxxxxxxxx pouze na xxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ústavního; Xxxxxx xxx dávno xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ústavodárce). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxx jeho xxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx x xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xx. xxx x něm xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx žalobce.
Závěry Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 2323/07***) xxxxxxx xxxxxxxxx) je xxxxx xxxxxx i xx xxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx penále xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xx xxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyhověno, je xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxx, znamenal xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx xxxxxx. Proto ve xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno.
Městský xxxx v Praze xxxxx přistoupil x xxxxxxx xxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x řízení, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx žaloba xx důvodná.
Podle §53x xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx xx xx xxxxxx o prominutí xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx penále xxxxxxxxxx xxxxxx předpisy x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxx nutno xxxxxxxxx §180 odst. 1 xxxxxxxxx řádu (xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxx xx 1.1.2006). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tam, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxx tyto xxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx upravují, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx části druhé.
K xxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx Pl. XX 21/04****) xx xxx 26.4.2005 dovodil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zároveň xxxx xxxxxxxxx komplexním xxxxxxxx xxxxxx jiná. Xxxxxxxxxxx §180 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zdravotním pojištění xxxxxxxxxxx xxxxx takový xxxxxx, xxxx xx xx mysli §180 xxxx. 1 správního xxxx. Zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx řízení o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx postup xxx toto řízení xxxxx tím, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx je nutno xx toto xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx je nezbytné, xxxxx §180 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx zákon x. 500/2004 Sb. Pro xxxxxxxxxxxxx xxx to xxxxxxx znamená, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxx §68 xxxx. 3 správního xxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, hlavním xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnost, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pojistné. Z xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx si xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx nikterak xxxxxxxx. Xx xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx - nebol xxxxx x důsledku xxxx, xx neznal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byla xx proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxx obrana.
Odůvodnění rozhodnutí xx nutné xxxxxxx x vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx přezkoumat x xxxxxxxx zmíněných xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx řadě obsahovat xxxxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx důvody x xxxxx správního xxxxxx, které ho xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx však xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx až ve xxxxxxxxx x podané xxxxxx.
Xxxx musí nadto xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx své xxxxxxx x prominutí xxxxxx xxxxx nespecifikoval výši xxxxxx penále, xxxxx xxxx o „prominutí xxxxxxxxx xxxxxx". Z xxxxxxxxxx xx dne 30.11.2005 xxxxxx vyplývá, xx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx činil xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výměrem ještě xxxxxxx 204&xxxx;320,52 Xx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx přes xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx. X napadeného xxxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxx xx xxx 27.1.2006.
*) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx ze dne 25.11.2009, xx. 3 Xxx 82/2009-113.
**) Xxxxxxxxxxx xxx č. 950/2006 Xx. XXX.
***) Xxxxxxxxxxx xxx x. 11/2007 Xx. XX.
****) Publikován xxx x. 240/2005 Xx.