Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tvrdostí xxxxxx xxxxx §53a xxxxxx x. 48/1997 Sb., x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx §180 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 musí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 240/2005 Xx. x xxxxxxxx č. 11/2007 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 2323/07); x. 950/2006 Xx. XXX.
Xxx: Ing. Xxxxx L. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxx 30.11.2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x penále xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dni 30.10.2005 xxxxxxx 706&xxxx;466,48 Xx. Xxxxxxx podal xxxxxx x xxxxxxxxx penále. X žádosti xxxxxxx xxxxxxxx důvody, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx 2.3.2006 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx uložila xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx všeobecné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 706&xxxx;466,48 Xx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepodal, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 22.3.2006 xxxxxx xxxx. Xxx 8.3.2006 vyzvala Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovna xxxxxxx x xxxxxx dlužného xxxxxxxxxx xx xxxx 227&xxxx;086 Xx. Upozornila xx, xx jeho xxxxxxx o odstranění xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxx 30 xxx xxxxxxxx xxxxxx pojistné. Xxxxxxxx orgán Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 24.5.2006 xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 706&xxxx;466,48 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2.3.2006, x xxxxx §53x odst. 2, 3, 4 xxxxxx x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x odstranění tvrdosti xxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx 28.7.2006 xxxxxxx přezkoumání rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx ze xxx 24.5.2006. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 17.8.2006, xxxx xxx postoupena Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx výlučně o xxxx xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx příjem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x pokud xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx až xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx zákona tedy xxxxxxxx v xxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx, za xxxxx odpovídají všichni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 19.3.2007. Xxxxxx, xx xxxxx §53x xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o odstranění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x pojistnému xxxx penále. Xxxxxxxx xxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx 38 Xx 202/2002-45, dle xxxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxxxxx tvrdosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxx xxx §53x xxxx. 4 zákona x veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x právní xxxxxx účinné xxxxx xxxx 1.1.2003, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx správní, xx. x §248 odst. 2 písm. i) x. s. x., xx znění xx xxx 31.12.2002. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx názor, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyloučena xx soudního xxxxxxxx x odůvodněním, xx xx xxx xxxxxxxxxxx x právu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx čj. 10 Xx 96/2003-8), avšak xxxxxxxx převážil v xxxxxxxxxx xxxxx opačný.
Pro xxxxxx této otázky xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2005, xx. 6 X 69/2000-55, x xxxxxxxx xx xxx 31.7.2007, čj. 8 Xxx 127/2005-65, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx daně xxxxx §55x daňového xxxx xx rozhodnutím, x xxxxx sice xxxx xxx při xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx které xxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxx dodržení předepsaného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx uvážení, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2005, čj. 6 X 25/2002-42**), týkající xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx státního občanství. X tomto xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx uvedl xxxxxxxxxxx:
„Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, garantovaného xxx xxxxxxxxxxxxx smlouvami, tak x vnitrostátním xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx klíčový xxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, může xx xxxxxxx na soud, xxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx být vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx podle Xxxxxxx.' Citovaný článek xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx standardům xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx k čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxxxxxxxx; xxxx toho xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xx přezkum xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxxx xx přístup k xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví x xxx však beze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx klauzuli: přezkoumat xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, ledaže xx je xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výluka xxxxx xxxx).
Xxxxx xx xxxxxx přezkum každého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Dopadá xx xxx x příkaz xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Listiny, xxx xxx používání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx x jiným xxxxxx, xxx xxx které xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxx xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx zákon xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x respektovat xxxx xxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx skutečnému smyslu. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zároveň plyne, xx x xxxxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x výkladu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva.
Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nelze xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legitimován x xxxxxx, x xx xxx údajnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §70 xxxx. x) x. x x. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx státního občanství xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x s., xxxxx xxxxx se xxxxx x úkon xxxxxxxxx xxxxxx [viz §4 xxxx. 1 xxxx. x) s. x x. X, xxxx xx zakládají, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; je xxxxx nevýznamné, zda xx xxxx správního xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx označen a xxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx uvedená xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx)."
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby interpret x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx napadený úkon xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx závazně xxxxx. Xx xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxxx. Xxxx situace může xxxxxx typicky xxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx konstitutivního xxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx vyhoví, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zároveň xxxxxx skutečností, xx. xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ovšem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx), xxxx xxxxxx zamítavé xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxx, tedy žádné xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx závazně xxxxxx. Xxxx. xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx stavebního xxxxxxxx, xxxxxxx tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxx (xx provádět xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx na xxxx); xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx ovšem xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxx dotýká, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxx ve sféře xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxx dotknout xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jako rozhodnutí, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx vadami xxxxx xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx se rovněž xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx založené xx xxxxx úvaze xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. pro porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, překročení xxxx, xxxxxxxx xxx.).
Xx, xxx je rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx či xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx dána x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správním xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx nemohl xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 věta xxxxx x. ř. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxxxx případech xx xxxxxxx uvážení absolutní, x xxxx xxxx xxxx, které by xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx ve xxxxx „xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx uvážení, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pochybná. Xxxxxxx uvážení je x prvé xxxx xxxx limitováno principy xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky; x nich lze xxxxxxx, že x xxx, xxx vydání xxxxxxxxxx závisí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx obdobných xxxxxx xxxx xxx xxxxx projevem xxxxxxx xxxxxxxxxxx libovůle), xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx, zákazem xxxxxxxxxxxx, příkazem zachovávat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x povinností xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x rámci xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, jaké xxxxxx xxxxxxx x xxx xx hodnotil, x x jakým xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx Výboru xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx č. (80) 2, xx xxx 20.6.2007 týkající xx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx upravuje xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx uvážení (xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; objektivnost x xxxxxxxxxxx; rovnost x xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxx negativními xxxxxx rozhodnutí na xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx účelem), xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudem xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - x to, jež xx (xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx neomezené xx xxxxxxxxx - xxxx xx xxx xxxx. X x xxx proto xxxxxxx xxxx xxxxxx nejen xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx uvážení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, že je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxx xxxxxxxxx; Xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ústavodárce). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §78 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx x xx, zda xxxxxx předcházející vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xx. xxx x xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce.
Závěry Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (které xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 2323/07***) xxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx x na xxxx projednávanou xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x prominuti xxxxxx xx veřejném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jeho žádosti x odstranění tvrdosti xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxx, znamenal by xxxxx zánik žalobcovy xxxxxxxxxx zaplatit předmětné xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxx rozhodnutí ze xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučeno.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxx přistoupil x xxxxxxx přezkumu žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x dospěl k xxxxxx, xx xxxxxx xx důvodná.
Podle §53x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přirážky x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předpisy x správním xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx §180 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx (xxxxx č. 500/2004 Xx., účinný xx 1.1.2006). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx vydávají xxxxxxxxxx, xxxx tyto předpisy xxxxxx x xxxxx xxxxxxx upravují, xxxxxxxxx x otázkách, jejichž xxxxxx xx nezbytné, xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx části druhé.
K xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx Pl. XX 21/04****) xx xxx 26.4.2005 xxxxxxx neústavnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vylučují použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xx xxxxxxx xxxx stanovena xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odstraněna.
Rozhodování x xxxxxxxxxx tvrdosti xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx xxxxx takový xxxxxx, xxxx má xx mysli §180 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxxx stanoví, že xx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je rozhodnutím xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx xx xxxxx xx toto xxxxxx x otázkách, xxxxxxx xxxxxx xx nezbytné, xxxxx §180 odst. 1 správního xxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 500/2004 Xx. Pro xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx znamená, xx xxxxxxxxxx x žádosti x odstranění tvrdosti xxxx xxxxxxxxx odůvodnění xx xxxxxx §68 xxxx. 3 správního xxxx.
Xxx vyplývá z xxxxxxxxx žalovaného, xxxxxxx xxxxxxx pro zamítnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pojistné. Z xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebrojil. Xx xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv - xxxxx právě x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx konečně x xxxxxxxx x xxxxxxxx následného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ověřit, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx libovůle správního xxxxxx, musí x xxxx řadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx může xxxx xxxxxx xxxxxx x úvahy správního xxxxxx, xxxxx xx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odůvodnění x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxx musí nadto xxxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výši xxxxxx xxxxxx, žádal xxxx o „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxxxxxxx xx dne 30.11.2005 xxxxxx vyplývá, xx ke dni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dříve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx 204&xxxx;320,52 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxx přes xxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx nijak upřesňován. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx není xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodoval o xxx, xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dne 27.1.2006.
*) Xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.11.2009, čj. 3 Xxx 82/2009-113.
**) Publikováno xxx x. 950/2006 Xx. XXX.
***) Xxxxxxxxxxx xxx x. 11/2007 Xx. XX.
****) Xxxxxxxxxx xxx x. 240/2005 Xx.