Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx tvrdostí xxxxxx xxxxx §53a xxxxxx x. 48/1997 Sb., x veřejném zdravotním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. X ohledem xx §180 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 240/2005 Xx. x xxxxxxxx x. 11/2007 Xx. XX (xx. xx. XX. ÚS 2323/07); x. 950/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxx L. proti Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX x xxxxxxxx xx veřejné xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovna (xxxxxxxx) zaslala dne 30.11.2005 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pojistném xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x penále xx tomto pojištění xx zaměstnance žalobce. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dni 30.10.2005 xxxxxxx 706 466,48 Xx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x prominutí penále. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvody, proč xxxx podnikání předmětného xxxxxxxx ukončeno a xxxxx současnou xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx 2.3.2006 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx pojistném xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 706&xxxx;466,48 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 22.3.2006 xxxxxx xxxx. Xxx 8.3.2006 vyzvala Všeobecná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 227&xxxx;086 Xx. Xxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxx 30 xxx xxxxxxxx dlužné xxxxxxxx. Xxxxxxxx orgán Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny České xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2006 posoudil xxxxxx x prominutí xxxxxx xx výši 706&xxxx;466,48 Xx, vyměřeného xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 2.3.2006, a xxxxx §53a odst. 2, 3, 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x odstranění tvrdosti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx neobsahuje xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že rozhodnutí xx konečné.
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx 28.7.2006 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Všeobecné xxxxxxxxx pojišťovny České xxxxxxxxx ze xxx 24.5.2006. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 17.8.2006, xxxx věc xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x místně xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, že předmětné xxxxxx xx výsledkem xxxxxxxxxxxxx činnosti, kterou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxx. Nejedná se xxxx výlučně x xxxx závazky. Xxxxx xx x závazek xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx starobní xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx dluh xxxxxxx, xxxx nucen xxx prakticky xx xx xxxxx xx xxxxxxx životního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxx x xxx, xx se xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx všichni xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdejšímu xxxxx dne 19.3.2007. Xxxxxx, xx xxxxx §53x xxxx. 3 xxxx. a) zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nelze rozhodnout, xxxxxxxx plátce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx splatné do xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x prominutí xxxxxx, xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx 38 Ca 202/2002-45, dle xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkumu.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §53x xxxx. 4 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podléhá xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx účinné xxxxx xxxx 1.1.2003, kdy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx správní, xx. x §248 odst. 2 xxxx. x) x. s. ř., xx xxxxx xx xxx 31.12.2002. Soudní xxx xxxxxxx stanovil xxxxx rozhodnutí vyloučených xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předchozí právní xxxxxx podstatně odlišným xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx sice nejprve xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xx soudního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx x právu xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. 10 Xx 96/2003-8), xxxxx xxxxxxxx převážil v xxxxxxxxxx xxxxx opačný.
Pro xxxxxx této otázky xx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.11.2005, čj. 6 X 69/2000-55, x xxxxxxxx xx xxx 31.7.2007, xx. 8 Xxx 127/2005-65, xxx xxxx vyložil, xx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx sice xxxx ani xxx xxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx předepsaného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx správního uvážení, xxxxxxx vyšel xxxxxx x názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.3.2005, čj. 6 X 25/2002-42**), xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx státního xxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx uvedl následující:
„Právo xx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx komponent xxxxx na spravedlivý xxxxxx, garantovaného xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Na ústavní xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx Xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx, xx xxx na xxxxx právech zkrácen xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx soud, xxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx.' Xxxxxxxx článek xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx formulován úžeji (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plné xxxxxxxxxx; krom xxxx xx správní xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx poskytuje xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x před xxxxxxxxxxx xxxxxx); právo xx xxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví x xxx xxxx beze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxxxx xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx je xx xxxxxxxx přezkumu výslovně xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxx žádná xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx).
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx by xxxx xxxxxxx výslovně vyloučeno), xx tedy xxxxxx x veřejných subjektivních xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx obsažený x xx. 4 odst. 4 Listiny, aby xxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a smyslu x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zneužívána x jiným xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx na xxxxxxx x soudu jsou xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx klást si xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx smysl; nepřípustný xx xxxxxxx formalistický xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxx zákona proti xxxx xxxxxxxxxx smyslu. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx přiklonit xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx žadatel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx legitimován x žalobě, x xx xxx údajnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x., xx. xxx xxxxxxxxxxx výluku xxxxxxxxxxx x §70 písm. x) s. x x. Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx §65 xxxx. 1 s. x x., podle xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx [xxx §4 xxxx. 1 písm. x) x. ř x. X, jímž xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx práva nebo xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaky; xx xxxxx nevýznamné, xxx xx xxxx správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx má xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx)."
Xxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby interpret x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx správního orgánu xxxxxxx, jaké xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkon xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx dnes xxxxx xxxxxxxxxxxxx, by xxx xxxxxxxxx doslovném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx situace xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí: xxxxx žádosti vyhoví, xxxx konstitutivní rozhodnutí xx x hlediska xxxxxxxx xxxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxx xx xxxxxxxx subjektivní xxxxxx xxxxx, xxxxx naproti xxxx jestliže xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx), xxxx xxxxxx zamítavé xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx práva právotvornou xxxxxx, xxxx žádné xxxxxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx. vyhoví-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx); xxxxx naopak xxxxxxxx povolení neudělí, xxxx xxx žádné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx se právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx zcela xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx rozhodné, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xx xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jako rozhodnutí, x nějž xx xxxxxxxx neuplatňuje. Xxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx vadami xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx rovněž xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx atd.).
To, xxx xx rozhodnutí xxxxxxxx na xxxxx xxxxx či nikoliv, xx význam x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx z xxxxxxx žalobní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx legitimace xxxx xxx xxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založených xx xxxxxx xxxxxxxx uvážení, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx použití xxx x těch xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx §78 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x. Xxxxx tomuto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxx, xx x xxxxxxxxx případech xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx, které xx xxxxx mohly být xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxx, xx udělení xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx „xxxxxxxxx" xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xx sféře „xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx x prvé xxxx xxxx limitováno principy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx; x nich xxx xxxxxxx, že x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx závisí xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodovat x obdobných xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx stejně (xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxxx rovnosti, zákazem xxxxxxxxxxxx, příkazem zachovávat xxxxxxx důstojnost, jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx důkazy xxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx, x x jakým xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je namístě xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx Výboru xxxxxxxx Xxxx Evropy x. (80) 2, xx xxx 20.6.2007 xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxx správními xxxxxx, xxxxx upravuje xxxx xxxxxxxxx xx výkon xxxxxxxxx xxxxxxx (zákaz xxxxxxxx jiný xxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stanovena; xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx, xxxxxxx x xxxxx osoby a xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nezávislým xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx - x to, xxx xx (xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx - xxxx xx xxx xxxx. X x xxx proto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx, zda jej xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x to, xxx jeho xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx uvážení x xxxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxxx; věc xxxxx konstruovat xxx xxx, že je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nelze xx xxxx uměle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od xxxxx ústavního; Xxxxxx xxx dávno xxxx xxxxxx monologem ústavodárce). Xxxxxxx xxxx samozřejmě xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx mezí xx xxxxxx §78 xxxx. 1 x. x. x., nýbrž x xx, zda xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, tj. zda x něm xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx xx xxxx usnesení xx. xx. IV. XX 2323/07***) ústavně xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxx. Dopad xx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxxx xxxx vyhověno, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, znamenal by xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxx rozhodnutí ze xxxxxxxx přezkumu vyloučeno.
Městský xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx přezkumu žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx žaloba xx xxxxxxx.
Xxxxx §53a xxxx. 5 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, přirážky x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x správním xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx však nutno xxxxxxxxx §180 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu (xxxxx x. 500/2004 Xx., účinný od 1.1.2006). Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx předpisy xxxxxx x xxxxx xxxxxxx upravují, postupují x otázkách, xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxxxx tohoto zákona xxxxxx části xxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx Xx. ÚS 21/04****) xx xxx 26.4.2005 xxxxxxx neústavnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx použití xxxxxxxx procesních xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx komplexním xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx §180 xxxx. 1 správního xxxx xxxxx byla protiústavnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx takový xxxxxx, jaký xx xx mysli §180 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Zákon x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanoví, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx penále xx xxxxxxxxxx obecné xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xx toto řízení x xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx §180 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx zákon x. 500/2004 Xx. Xxx xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx tvrdosti xxxx obsahovat xxxxxxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. 3 správního xxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pojistné. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx si xxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxx, nebol proti xxxx nikterak xxxxxxxx. Xx xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxx - xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx neznal důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podstatným způsobem xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx následného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zmíněných xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx seznat důvody x xxxxx správního xxxxxx, které xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné odůvodnění x důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx, specifikoval xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x podané xxxxxx.
Xxxx musí xxxxx xxxxxxxxxxx, že žalobce xx xxx xxxxxxx x prominutí xxxxxx xxxxx nespecifikoval xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx penále". Z xxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2005 xxxxxx vyplývá, xx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx činil xxxx xx penále xxxxxxxx dříve vydaným xxxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxxxx 204&xxxx;320,52 Kč. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx penále xxxx xxxxx přes xxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxxx žádosti žalobce xx xxx 27.1.2006.
*) Kasační xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxx xxxxxxxxx xx dne 25.11.2009, xx. 3 Xxx 82/2009-113.
**) Xxxxxxxxxxx xxx x. 950/2006 Xx. XXX.
***) Xxxxxxxxxxx xxx č. 11/2007 Xx. XX.
****) Publikován xxx x. 240/2005 Xx.