Právní věta:
I. V xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (podle §124 odst. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx konat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxx zároveň xxxx xxxxxxxxxxxxx navazovat) xxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§56 odst. 2 x. x. x.).
XX. X řízení x xxxxxx proti rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx č. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nadměrně xxxxxx xxxxx k xxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx totiž xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx zajištěného cizince xx xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx určeno, xxx xx omezen na xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1850/2009 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 229/2009 Sb.; xxxxxxxx velkého senátu XXXX ze xxx 25.3.1999, Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 31195/96, XXXX 1999-XX*)) x rozsudky ze xxx 13.9.1999, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 31365/96, XXXX 2000-X), xx xxx 25.1.2005, Singh xxxxx Xxxxx republice (xxxxxxxx x. 60538/00**)) x xx dne 27.11.2008, Xxxxxx proti České xxxxxxxxx (stížnost x. 298/07***))
Xxx: Xxxx X. (Xxxxxx - Abcházie) xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, x xxxxxxxxx cizince, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.7.2009 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx dne 11.8.2009 (x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxx xxx 14.8.2009) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxx 21.9.2009 učinil xxxxxx xxxxxxxxx soudu pokyny xxx vyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, který následně xxxxxxxx xx xxx 30.9.2009 (doručeným xxxxxxxxx xxx 7.10.2009) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx výzvy xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměry za xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx osvobození xx xxxxxxx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxxx formulář xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměrech doručila xxxxxxxxx xxxxx dne 13.10.2009, ten poté xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx placení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx řízení. Xxxxxxxx xx dne 22.10.2009 xxxxxx městský soud xxxxx žaloby xxxxxxxxxx x xxxxxxx mu xxxxxx, aby do xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxx xxxxx úplný xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x aby xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.11.2009 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §174x xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx. Domáhala xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxx xxx 13.11.2009 vypravil x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tomu xxxx xxx xxxxxxxx dne 20.11.2009. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění cizinců Xxxx - Jezová. Xx zařízení x xx byl xxxxxxx x její nezletilý xxx. Dne 12.8.2009 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, o xxx nebylo xx xxxxxxxx dne xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx přednostně. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx") x xx. 5 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx., xxxx jen „Xxxxxx"). Xxxxxxx svobody xxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx je typickým xxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Soudní xxxxxxx xxx splní xxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX") xx dne 25.6.1996, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 19776/92, Xxxxxxx 1996-XXX x ze dne 27.11.2003, Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx x. 45355/99 x 45357/99. Xxxxxxxxxxxxx byla v xxxx podání xxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx téměř xxxxx xxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx cizinecké policie, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx (v xxxxxxx xxxxxxxxx práva) xxxxxx xxxx soud rozhodnout xx 48, xxxxxxxxxx xx 72 xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx městský xxxx nebyl schopen xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx průtahy x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx senátu 11 Ca Městského xxxxx x Xxxxx XXXx. Xxxx Veberová xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2009 xxxxxxxxxxx procesní xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx učinil x konstatovala, xx xxxxx xxxxxx městského xxxxx v projednávané xxxx x průtahům xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx nařídit xxxxxxx xxx, aby xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx 31.12.2009.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
(...) [9] Xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxxx xx xxxxxx x povaze xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx, x tak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obecných ustanovení x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§65 x xxxx. x. x. x.). Jediné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §56 xxxx. 2 x. x. x., podle xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[10] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxx xxxx, tj. xxxxxx Xxxxxxx, jednak xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Čl. 8 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxx zbaven xxxxxxx xxxxx xxx x důvodů a xxxxxxxx, který stanoví xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx vyjít z xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxx xxx šetřeno jejich xxxxxxxx a smyslu. Xx. 8 xxxx. 2 je přitom xxxxxx ustanovením x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx ,[x]xxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxxx, xx právo xxxxx xxxxx xx řízení, xx kterém by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svobody a xxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx takových žalob „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 15.4.2009, xx. 1 Xx 12/2009-61, x. 1850/2009 Xx. NSS (xxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
[11] X xxxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ESLP, xx xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezávislému xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx článku 5 Xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx před xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx toto vydáno xxxxxxx považovaným za „xxxx" xx smyslu xxxxxx 5 odst. 4 Úmluvy. Xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxx", xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x na xxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatňované xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx neposkytuje, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy x xxxxxx orgánu, xxxxx ztělesňuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 25.3.1999 Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 31195/96, XXXX 1999-XX, §58; xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.9.1999 Xxxxxxxx xxxxx Bulharsku, xxxxxxxx x. 31365/96, XXXX 2000-X, §58; xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxx na http://echr.coe.int ]. ESLP x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zdůraznil xxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. X rozhodnutí, x xxxxx konstatoval porušení xx. 5 odst. 4 Úmluvy přímo xx vztahu k Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xx xxx 27.11.2008, Rashed xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx x. 298/07, xx xx xxxxxxxx ze xxx 25.1.2005, Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 60538/00. Xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx věci shledal XXXX xxxxxxxx čl. 5 odst. 4 x xxxxxxx, xxx xxxxxx trvalo xx xxxx xxxxxxxx necelé xxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx instance si xxxxxxxx xxxxx další xxxxx. XXXX zde xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §350x a násl. xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxxxxxxxxx i xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx.
[12] Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na osobní xxxxxxx obsaženými x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx ,[x]xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx." X xxxxx do xxxxx xxx musí xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxx. Podle čl. 8 xxxx. 6 Xxxxxxx „[x]xxxx stanoví, xx xxxxxxx případech xxxx xxx osoba xxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxx zdravotnické xxxx bez svého xxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxx xxx do 24 hodin xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 7 xxx." X případě zadržení xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx péči bez xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody dané xxxxx. Čl. 8 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx stanoví, xx "[x]xxxxxxxxx xxxx podezřelého x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx osoba xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zadržení, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 48 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 24 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx." Je tedy xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxx pouze xx velmi xxxxxxx xxxx.
[13] Xxxxxxxx správní xxxx xx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx x Xxxxx republice xxxxxx xxxxxxxxxx. Avšak x situaci, xxx Xxxxxxx xxxx nálezem xx xxx 12.5.2009, xx. zn. Xx. XX 10/08, č. 229/2009 Sb. ( xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxxxxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 217/2002 Sb., xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx konformní výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx bude xxxx xxxxx zajištěných xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) tak, xxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx krátkém xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[14] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostál. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx podáním xxxxxx (xxxxxxxx 11.8.2009) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 21.9.2009), xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx jeden xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudním xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx zpožděním, xxxx. x xxxxxxx xxxxx žaloby x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx úplného xxxxxxxxx materiálu xx xxxxxxxxxx přistoupil xxxxxxx xxxx až xx xxxxx xxxxx (xxx 22.10.2009). Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx k xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx účastníky vyzýval. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx patnáctidenní xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx úplného xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x žalobě xx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx judikatuře xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxx být x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, x nichž xxxxxxxx výrazný xxxxxx xxxxx na rychlosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XX. dílu 4. x. ř. x. (xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 84/1990 Sb., x právu shromažďovacím. Xxxxxxx xx tomu x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x zajištění xxxxxxx, x němž xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx kompromis a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx cizince xx xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
XX.
[15] Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx procesního xxxxx, x něhož jsou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do 31.12.2009, xx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx končí, x xxx xxxxxxx (xxx xxxx. §51 x. x. x. xxxx §76 x. x. x.), xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku viz xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
**) Neoficiální xxxxx xxxxxxx rozsudku xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva.
***) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx např. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx.