Xxxxxx xxxx:
X. V xxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x pobytu xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx) má xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx procesní xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§56 xxxx. 2 x. x. x.).
XX. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění cizince (xxxxx §124 xxxx. 1 zákona x. 326/1999 Xx., o xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx) xxxx zároveň nemůže xxxxxxxxxx nadměrně xxxxxx xxxxx x úkonům, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx vhodný xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx právo na xxxxxx svobodu, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx určeno, zda xx xxxxxx xx xxxxxxx x souladu xx zákonem.
Prejudikatura: x. 1850/2009 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 229/2009 Xx.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX ze dne 25.3.1999, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 31195/96, XXXX 1999-XX*)) x rozsudky xx xxx 13.9.1999, Xxxxxxxx xxxxx Bulharsku (xxxxxxxx x. 31365/96, XXXX 2000-X), ze xxx 25.1.2005, Xxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 60538/00**)) a xx dne 27.11.2008, Xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 298/07***))
Xxx: Maka X. (Xxxxxx - Abcházie) xxxxx Policii České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxx cizinecké a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx žalobkyně xx určení xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.7.2009 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Městskému xxxxx x Praze xxxxx dne 11.8.2009 (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 14.8.2009) xx žalobkyně domáhala xxxxx §65 x. x. x. zrušení xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného.
Dne 21.9.2009 xxxxxx soudce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 30.9.2009 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7.10.2009) xxxxxx xxxxxxxxx, aby ve xxxxx xx čtrnácti xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx prokázala xxx osobní x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx poplatků. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x osobních a xxxxxxxxxxx poměrech doručila xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.10.2009, xxx poté xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2009 xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Přípisem xx dne 22.10.2009 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx žalovanému x xxxxxxx xx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx (navrhovatelka) xx xxxx podáním xxxxxxxxx xxx 10.11.2009 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §174x xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx 13.11.2009 xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, tomu xxxx xxx xxxxxxxx xxx 20.11.2009. X tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx - Xxxxxx. Xx xxxxxxxx x xx xxx umístěn x xxxx xxxxxxxxx xxx. Dne 12.8.2009 xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, x xxx nebylo xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, xx právo xx osobní xxxxxxx xxxxx xxxxxx 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx") a xx. 5 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx., xxxx xxx „Xxxxxx"). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx splní xxxxx xxxxxx pouze xx předpokladu, xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX") xx dne 25.6.1996, Amuur proti Xxxxxxx, stížnost x. 19776/92, Xxxxxxx 1996-XXX x ze xxx 27.11.2003, Shamsa xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx x. 45355/99 x 45357/99. Xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx návrhu x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xx základě xxxxxxxxxx cizinecké policie, xxxxx považovala xx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxx xxxx rozhodnout xx 48, xxxxxxxxxx xx 72 xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx městský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxx dnů, ať xx xxxx příčiny xxxxxxxxxx jakékoliv, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx 11 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. Hana Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxx 12.11.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxx xxxx ve xxxx xxxxx učinil x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx k průtahům xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx nařídit xxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxxxxxx nejpozději xx xxxxx do 31.12.2009.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
(...) [9] Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx za vhodné xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx cizince za xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxxx řád správní xxxxxxxxxx xxxxxx speciální xxxxxx řízení o xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tak xx nutno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (§65 x xxxx. x. x. x.). Jediné xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx v §56 xxxx. 2 s. x. s., podle xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[10] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nicméně xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxx Xxxxxxx, jednak xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxxx nebo zbaven xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx a xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a smyslu. Xx. 8 odst. 2 je xxxxxx xxxxxx ustanovením x xxxx xxxxxxxx svobody. Xxxxx čl. 5 xxxx. 4 Xxxxxx ,[x]xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx způsobem, xx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx by xxxx xxxxxxxxx rozhodl x zákonnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx propuštění, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 15.4.2009, čj. 1 Xx 12/2009-61, x. 1850/2009 Xx. XXX (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jsou dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ).
[11] X xxxxxxxxxx čl. 5 Xxxxxx konstantně xxxxxxxx XXXX, xx xxxxxxxxx Úmluvy, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx, xx zásadní xxxxxx x xxxxxxxx xxxx článku 5 Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx svévolí. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být soudní xxxxxxx zahrnut x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx toto xxxxxx xxxxxxx považovaným xx „xxxx" xx smyslu xxxxxx 5 odst. 4 Xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za „xxxx", musí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán, xxxxx internaci nařizuje, xxxx záruky neposkytuje, xx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy x jinému orgánu, xxxxx ztělesňuje xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx [xxxxxxxx velkého xxxxxx XXXX xx xxx 25.3.1999 Nikolova xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 31195/96, ECHR 1999-II, §58; xxxxxxxx ESLP xx xxx 13.9.1999 Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 31365/96, XXXX 2000-X, §58; xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP jsou xxxxxxxx na http://echr.coe.int ]. XXXX x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx, x xxxxx konstatoval xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxx xx vztahu k Xxxxx republice, xxx xxxxxxx např. xx xxxxxxxx xx xxx 27.11.2008, Xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07, xx xx rozsudek ze xxx 25.1.2005, Xxxxx xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx x. 60538/00. Xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx instance xx xxxxxxxx xxxxx další xxxxx. XXXX zde xxxx hodnotil soudní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx žadatelů xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §350x x xxxx. xxxxxx č. 141/1961 Xx., o trestním xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx však považuje xxxxxx ESLP xx xxxxxxxxxx x xxx xxxx posuzovanou xxx.
[12] Xxxxxxxx xxx odkázat xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cizince xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 odst. 5 Xxxxxxx ,[x]xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx, xxx z xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx." O xxxxx xx vazby xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 8 odst. 6 Xxxxxxx „[x]xxxx xxxxxxx, xx kterých případech xxxx xxx osoba xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx zdravotnické xxxx xxx svého xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx do 24 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxx umístění xxxxxxxx xx 7 xxx." X xxxxxxx zadržení xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx péči bez xxxxxx souhlasu tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx osmi xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx. 8 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že "[x]xxxxxxxxx xxxx podezřelého x xxxxxxxxx činu xx xxxxx zadržet xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákoně. Xxxxxxxx xxxxx musí xxx ihned xxxxxxxxx x důvody xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nejpozději xx 48 xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx odevzdána xxxxx. Xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xx 24 xxxxx xx převzetí xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx." Je xxxx xxxxxx, xx také x xxxxxxx zadržení xxx xxxxx omezit xx svobodě xxx xxxxxxxx soudu pouze xx velmi xxxxxxx xxxx.
[13] Nejvyšší správní xxxx xx xx xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zajištění cizince xx xxxxxx správního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, kdy Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne 12.5.2009, xx. xx. Xx. XX 10/08, x. 229/2009 Xx. ( xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §124 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 217/2002 Xx., xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx ctít xxxxx zajištěných xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Takový xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobách xxxxxxx xxxxxxxx úkony xxx xxxxxxxxxxx odkladů (xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx musí bezprostředně xxxxxxxxx) xxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodovat ve xxxxxx xxxxxxx časovém xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostál. Xxxxx přehlédnout, xx xxxx xxxxxxx žaloby (xxxxxxxx 11.8.2009) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věci (xxxxx xxxxxxx soudnímu úředníkovi xx xxx 21.9.2009), xxxxxxxx doba xxxxx xxx xxxxx měsíc. X realizaci xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x vyžádání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx až xx xxxxx xxxxx (xxx 22.10.2009). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyzýval. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx patnáctidenní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx spisového xxxxxxxxx a vyjádření x xxxxxx je xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx, nikoli však x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí x zajištění xxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxx být v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx výrazný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, typicky xxxxxx xxxxx hlavy XX. xxxx 4. x. x. x. (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx řízení o xxxxxx proti rozhodnutí x zákazu xxxxxxxxxxx xxxxx §12 zákona x. 84/1990 Xx., x xxxxx shromažďovacím. Xxxxxxx je tomu x xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince, x xxxx je xxxx třeba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na jedné xxxxxx procesní práva xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx, respektive právo xxxxxxxxxxx cizince xx xx, xxx xxxx xx nejrychleji xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxx na xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx.
XX.
[15] Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, x xxxxx jsou x xxxxxx namítány xxxxxxx. Xxxxx lhůtou, xx které byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2009, xx městský soud xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx končí, x xxx jednání (xxx xxxx. §51 x. x. x. nebo §76 x. x. x.), xxxx x xxxx lhůtě xxxxxx xxxxxxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxx český xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
**) Neoficiální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Přehled xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
***) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx viz xxxx. Xxxxxxx rozsudků Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.