Xxxxxx xxxx:
X. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx konat xxxxxxx procesní xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx úkony xx xxxx zároveň musí xxxxxxxxxxxxx navazovat) xxx, xxx bylo xxxxx x xxxxxx rozhodnout xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§56 xxxx. 2 x. ř. x.).
XX. X xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nadměrně xxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyzývá. Xx xxx totiž třeba xxxxxx vhodný kompromis x vyvažovat na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x xx xxxxxx xxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxx co xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx omezen xx xxxxxxx x souladu xx zákonem.
Prejudikatura: x. 1850/2009 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 229/2009 Sb.; xxxxxxxx xxxxxxx senátu XXXX xx xxx 25.3.1999, Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 31195/96, XXXX 1999-XX*)) x xxxxxxxx ze xxx 13.9.1999, Xxxxxxxx xxxxx Bulharsku (xxxxxxxx x. 31365/96, XXXX 2000-X), xx xxx 25.1.2005, Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 60538/00**)) a xx xxx 27.11.2008, Xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx (stížnost x. 298/07***))
Xxx: Xxxx X. (Xxxxxx - Abcházie) xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, oblastnímu ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Praha, x zajištění xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx procesního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx dne 12.7.2009 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění podle §124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx dne 11.8.2009 (x písemném vyhotovení xxxxxxxxx dne 14.8.2009) xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx §65 x. x. s. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
Dne 21.9.2009 učinil soudce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx vyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, který následně xxxxxxxx ze dne 30.9.2009 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7.10.2009) xxxxxx xxxxxxxxx, aby ve xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx doručení xxxx výzvy prokázala xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx osvobození od xxxxxxx soudních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.10.2009, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2009 xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx dne 22.10.2009 xxxxxx městský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zároveň xx xxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx výzvy xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx materiál x xxxxxxxxx a aby xxxxxx vyjádření k xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxx podáním xxxxxxxxx xxx 10.11.2009 městskému xxxxx xxxxxxxx určení xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §174x xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxx xxxxxx soudního xxxxx xxxxxxx xxxx věc xxx 13.11.2009 xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, tomu xxxx xxx xxxxxxxx xxx 20.11.2009. V tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx Xxxx - Xxxxxx. Xx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx. Xxx 12.8.2009 xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, x xxx nebylo do xxxxxxxx dne xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, je právo xx osobní xxxxxxx xxxxx xxxxxx 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx") x xx. 5 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (č. 209/1992 Xx., xxxx xxx „Xxxxxx"). Xxxxxxx svobody xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nikoli soudu, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Soudní xxxxxxx zde splní xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx rychlý. Xxxxxxxxxxxxx x tomu odkázala xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx (xxxx xxx „XXXX") xx xxx 25.6.1996, Amuur xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 19776/92, Xxxxxxx 1996-XXX x xx xxx 27.11.2003, Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx x. 45355/99 a 45357/99. Xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx měsíce, x xx na základě xxxxxxxxxx cizinecké xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X jiných xxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx (x odvětví xxxxxxxxx xxxxx) přitom xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 48, xxxxxxxxxx xx 72 xxxxx. Xxxxxxxxxx, xx městský xxxx nebyl schopen xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx, xx xx xxxx příčiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, označila xxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx x řízení.
Předsedkyně xxxxxx 11 Xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx XXXx. Xxxx Veberová xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx názoru městského xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx xxxxxxx ve xxxx nařídit xxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xx 31.12.2009.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
(...) [9] Xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxxx xx obecně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx §124 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxx řád správní xxxxxxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx o xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu (§65 x xxxx. x. x. s.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §56 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
[10] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nicméně xxxxx vykládat xx xxxxxx patřičných xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxx xxxx, tj. xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, kterými xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx stanoví, xx xxxxx nesmí xxx xxxxxx nebo zbaven xxxxxxx xxxxx xxx x důvodů x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx je xxxxx vyjít x xx. 4 xxxx. 4 Listiny, který xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod musí xxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx x smyslu. Xx. 8 xxxx. 2 xx přitom xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx základní svobody. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx ,[x]xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx právo podat xxxxx xx řízení, xx kterém xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonnosti jeho xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx nezákonné." Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx svém xxxxxxxx ze dne 15.4.2009, xx. 1 Xx 12/2009-61, x. 1850/2009 Xx. NSS (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
[11] X xxxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx konstantně xxxxxxxx XXXX, xx xxxxxxxxx Xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx článku 5 Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx svévolí. X xxxxxxxx případech xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx považovaným xx „xxxx" xx xxxxxx xxxxxx 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx považován xx „xxxx", xxxx xxx xxxxxxxxx na výkonné xxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx základní xxxxxxxx xxxxxx uplatňované xx věcech xxxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx internaci xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx x xxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 25.3.1999 Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 31195/96, ECHR 1999-II, §58; xxxxxxxx XXXX xx xxx 13.9.1999 Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 31365/96, XXXX 2000-X, §58; xxxxxxx xxx uváděná xxxxxxxxxx XXXX jsou xxxxxxxx na xxxx://xxxx.xxx.xxx ]. XXXX v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zdůraznil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu. X rozhodnutí, x xxxxx konstatoval xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx přímo xx vztahu x Xxxxx republice, lze xxxxxxx např. xx xxxxxxxx xx dne 27.11.2008, Xxxxxx proti Xxxxx republice, xxxxxxxx x. 298/07, xx xx rozsudek ze xxx 25.1.2005, Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 60538/00. Xxxx. v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx shledal XXXX xxxxxxxx čl. 5 xxxx. 4 x xxxxxxx, kdy xxxxxx trvalo na xxxx stupních necelé xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx instance xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. ESLP zde xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxx žadatelů do xxxxxxxxxxx xxxxx podle §350x x xxxx. xxxxxx x. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx soudním, xxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxxx XXXX za xxxxxxxxxx x xxx xxxx posuzovanou věc.
[12] Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx srovnání xxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx právním xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx ,[n]ikdo nesmí xxx vzat xx xxxxx, xxx z xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx." O xxxxx xx vazby xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nikoliv xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 8 odst. 6 Xxxxxxx „[z]ákon stanoví, xx xxxxxxx případech xxxx být xxxxx xxxxxxxx nebo držena x ústavní xxxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxx xxxxxxxx. Takové opatření xxxx xxx do 24 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, který x xxxxx xxxxxxxx rozhodne xx 7 xxx." X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx souhlasu tedy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx osmi dnů xx xxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx. 8 xxxx. 3 Listiny xxxx xxxxxxx, xx "[x]xxxxxxxxx nebo podezřelého x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x případech xxxxxxxxxxx x zákoně. Xxxxxxxx osoba xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 48 hodin xxxxxxxxxx na svobodu xxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx do 24 xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vazbě, nebo xx propustit xx xxxxxxx." Xx xxxx xxxxxx, že xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx osobu xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx.
[13] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedokonalá. Xxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud xxxxxxx xx dne 12.5.2009, xx. xx. Xx. XX 10/08, x. 229/2009 Xx. ( xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx zákona x. 217/2002 Xx., xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx bude ctít xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx možné xxxx. Takový xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x řízeních o xxxxxxxxxxx žalobách xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xx sebe xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx, xxx xxxx možno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx časovém xxxxxxxxx xx jejich xxxxxx.
[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx požadavkům nedostál. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx žaloby (xxxxxxxx 11.8.2009) x xxxxxx úkonem xxxxxx xx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2009), xxxxxxxx doba xxxxx xxx jeden xxxxx. X xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx navíc došlo x nemalým xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx úplného xxxxxxxxx materiálu od xxxxxxxxxx přistoupil xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxx (xxx 22.10.2009). Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nadměrně xxxxxx Lhůty x xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx patnáctidenní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření x žalobě xx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx, nikoli xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytná. Xxxxx xx o xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx výrazný právní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XX. dílu 4. x. x. x. (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx a ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx shromáždění xxxxx §12 xxxxxx x. 84/1990 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx procesní práva xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx druhé xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, respektive xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xxx bylo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
[15] Xx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k závěru x xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx se uskutečnilo xxxxxxxxxx xx 31.12.2009, xx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx shledá, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx končí, i xxx xxxxxxx (viz xxxx. §51 s. x. x. nebo §76 x. x. x.), vydá x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
**) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku xxx xxxx. Přehled xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx.
***) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx např. Xxxxxxx rozsudků Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx.