Právní věta:
I. V xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky) má xxxx povinnost konat xxxxxxx xxxxxxxx úkony xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx na xxxx zároveň xxxx xxxxxxxxxxxxx navazovat) tak, xxx xxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnout xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx (§56 odst. 2 x. ř. s.).
II. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx, x xxxxxxx vykonání xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx kompromis x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx procesní xxxxx účastníků xxxxxx x na straně xxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx zajištěného xxxxxxx xx to, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx omezen xx xxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem.
Prejudikatura: x. 1850/2009 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 229/2009 Xx.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX ze xxx 25.3.1999, Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 31195/96, XXXX 1999-XX*)) x xxxxxxxx xx xxx 13.9.1999, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (stížnost x. 31365/96, XXXX 2000-X), ze xxx 25.1.2005, Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 60538/00**)) x xx xxx 27.11.2008, Xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx č. 298/07***))
Xxx: Xxxx X. (Xxxxxx - Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, oblastnímu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.7.2009 x zajištění xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §124 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxx 11.8.2009 (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 14.8.2009) xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 21.9.2009 učinil soudce xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2009 (doručeným xxxxxxxxx xxx 7.10.2009) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudních poplatků. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x osobních a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 13.10.2009, ten xxxx xxxxxxxxx xx dne 15.10.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx řízení. Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2009 xxxxxx městský soud xxxxx žaloby xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxx do xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x aby xxxxxx vyjádření x xxxxxx.
Xxxxxxxxx (navrhovatelka) xx xxxx podáním xxxxxxxxx xxx 10.11.2009 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určení xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §174x xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x státní xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Domáhala xx xxx určení lhůty x xxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Xxxxx xxxxxx soudního xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx 13.11.2009 xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx, xxxx byla xxx doručena xxx 20.11.2009. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx cizinců Xxxx - Xxxxxx. Xx xxxxxxxx x xx byl umístěn x xxxx xxxxxxxxx xxx. Dne 12.8.2009 xxxxxx proti uvedenému xxxxxxxxxx žalobu, x xxx xxxxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxx xxxxxx přednostně. Xxxxxx, xxxxx ochrany xx xxxxxxxx, je právo xx osobní xxxxxxx xxxxx xxxxxx 8 Xxxxxxx základních práv x svobod (xxxx xxx „Listina") x xx. 5 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx., xxxx jen „Xxxxxx"). Zbavena svobody xxxxxx byla xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soudu, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxx xxxxxxx xxx splní xxxxx funkci xxxxx xx předpokladu, xx xxxx rychlý. Navrhovatelka x tomu odkázala xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX") xx xxx 25.6.1996, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, stížnost x. 19776/92, Xxxxxxx 1996-XXX x xx xxx 27.11.2003, Shamsa xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx č. 45355/99 a 45357/99. Xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx x x dítětem xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V jiných xxxxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx práva) xxxxxx xxxx xxxx rozhodnout xx 48, xxxxxxxxxx xx 72 xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx dnů, ať xx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, označila xxxxxxxxxxxxx xx průtahy x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx 11 Ca Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxx 12.11.2009 xxxxxxxxxxx procesní úkony, xxxxx xxxx xx xxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v projednávané xxxx k průtahům xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx povinen xx xxxx xxxxxxx jednání xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx nejpozději xx xxxxx do 31.12.2009.
Z xxxxxxxxxx:
XXX.
(...) [9] Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za vhodné xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx soudního xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxx xxx správní xxxxxxxxxx xxxxxx speciální xxxxxx xxxxxx o xxxxxx proti takovému xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxx postupovat xxxxx obecných xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§65 x násl. x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x §56 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[10] Xxxx xxxxxxxxxx sporou xxxxxxxx xxxxxx je nicméně xxxxx vykládat xx xxxxxx patřičných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxx Listiny, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx. Podle čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxx. Xx. 8 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jinak xxx x xxxxxx x xxxxxxxx, který stanoví xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx vyjít x xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx, který xxxxxxx, že při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx základních práv x xxxxxx xxxx xxx šetřeno xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xx. 8 xxxx. 2 xx xxxxxx xxxxxx ustanovením o xxxx xxxxxxxx svobody. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx ,[x]xxxx, xxx byl xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx propuštění, je-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 15.4.2009, xx. 1 Xx 12/2009-61, x. 1850/2009 Xx. XXX (xxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
[11] X xxxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xx xxxxxxxxx Xxxxxx, aby xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx, xx zásadní xxxxxx x hlediska xxxx xxxxxx 5 Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx případech xxxx xxx soudní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx toto vydáno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxx" ve xxxxxx xxxxxx 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za „xxxx", musí xxx xxxxxxxxx xx výkonné xxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Musí xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, podle kterého xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx internaci nařizuje, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx stát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 25.3.1999 Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost č. 31195/96, XXXX 1999-XX, §58; rozsudek XXXX xx dne 13.9.1999 Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 31365/96, XXXX 2000-X, §58; xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxx na xxxx://xxxx.xxx.xxx ]. ESLP v xxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního přezkumu. X rozhodnutí, v xxxxx konstatoval porušení xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxx xx vztahu x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx např. xx xxxxxxxx xx xxx 27.11.2008, Xxxxxx xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx x. 298/07, xx xx xxxxxxxx xx xxx 25.1.2005, Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 60538/00. Xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx shledal XXXX porušení xx. 5 xxxx. 4 x situaci, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx stupních necelé xxx měsíce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ještě xxxxx xxxxx. ESLP xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §350x x xxxx. xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zdejší xxxx však považuje xxxxxx XXXX xx xxxxxxxxxx x pro xxxx xxxxxxxxxxx xxx.
[12] Xxxxxxxx xxx odkázat xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx omezení xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx podle xx. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx ,[x]xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxx, leč x xxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx." O xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x nikoliv správním xxxxxxx. Xxxxx xx. 8 xxxx. 6 Xxxxxxx „[z]ákon stanoví, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx osoba xxxxxxxx xxxx držena x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx opatření xxxx xxx do 24 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, který x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx 7 xxx." X případě xxxxxxxx xxxxx x ústavní xxxxxxxxxxxx péči xxx xxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx fakticky rozhodne xx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dané xxxxx. Čl. 8 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx stanoví, xx "[x]xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x trestného xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákoně. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 48 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx 24 xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnout x xxxxx, nebo xx propustit xx xxxxxxx." Xx xxxx xxxxxx, xx xxxx x případě xxxxxxxx xxx xxxxx omezit xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx velmi krátkou xxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x situaci, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 12.5.2009, xx. xx. Xx. XX 10/08, x. 229/2009 Xx. ( xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §124 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 217/2002 Sb., je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bude ctít xxxxx xxxxxxxxxxx cizinců xx osobní svobodu x maximální xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudů xxxxx x řízeních x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx odkladů (tyto xxxxx na sebe xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx, xxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx podáním xxxxxx (xxxxxxxx 11.8.2009) x xxxxxx úkonem xxxxxx xx xxxx (pokyn xxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2009), xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx měsíc. X xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx navíc došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žalovanému x x xxxxxxxx úplného xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za xxxxx měsíc (xxx 22.10.2009). Xxxxxxx soud xxxxx stanovoval xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx k xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx úplného xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x žalobě je xxxxxxx ve „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx, nikoli xxxx x xxxxxx x xxxxxx proti rozhodnutí x zajištění xxxxxxx. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxx judikatuře připustil, xxxxx omezení procesního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XX. dílu 4. x. x. s. (xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákazu shromáždění xxxxx §12 zákona x. 84/1990 Xx., x xxxxx shromažďovacím. Xxxxxxx xx xxxx x řízení o xxxxxx xxxxx rozhodnutí x zajištění xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx hledat xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxx xxxxx na osobní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx svobodě x xxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
[15] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Touto lhůtou, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx povinnost městského xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx se uskutečnilo xxxxxxxxxx xx 31.12.2009, xx městský xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx shledá, xx jsou xxxx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxx, i xxx xxxxxxx (xxx xxxx. §51 x. x. x. nebo §76 s. x. x.), xxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva.
**) Neoficiální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Přehled xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
***) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.