Xxxxxx xxxx:
X. V xxxxxx o žalobě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na území Xxxxx republiky) má xxxx xxxxxxxxx konat xxxxxxx procesní xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx na xxxx zároveň xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) tak, xxx bylo xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§56 xxxx. 2 x. x. x.).
XX. X řízení x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx cizince (xxxxx §124 xxxx. 1 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nadměrně xxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyzývá. Xx xxx xxxxx třeba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vyvažovat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x xx straně xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, respektive xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx xxxx co xxxxxxxxxxx xxxxxx určeno, zda xx xxxxxx na xxxxxxx x souladu xx zákonem.
Prejudikatura: x. 1850/2009 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 229/2009 Xx.; xxxxxxxx velkého xxxxxx XXXX xx dne 25.3.1999, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 31195/96, ECHR 1999-XX*)) x rozsudky ze xxx 13.9.1999, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (stížnost x. 31365/96, ECHR 2000-X), ze xxx 25.1.2005, Xxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (stížnost x. 60538/00**)) x xx dne 27.11.2008, Xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (stížnost x. 298/07***))
Xxx: Xxxx G. (Xxxxxx - Abcházie) xxxxx Policii České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, x xxxxxxxxx cizince, x návrhu žalobkyně xx určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx rozhodl dne 12.7.2009 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx zaslanou Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxx 11.8.2009 (x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxx xxx 14.8.2009) xx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 21.9.2009 učinil xxxxxx xxxxxxxxx soudu pokyny xxx vyššího xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2009 (doručeným žalobkyni xxx 7.10.2009) xxxxxx xxxxxxxxx, aby ve xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx doručení xxxx xxxxx prokázala xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx formulář xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.10.2009, ten xxxx xxxxxxxxx ze dne 15.10.2009 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx placení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Přípisem xx dne 22.10.2009 xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx žalovanému x zároveň xx xxxxxx, xxx do xxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxx výzvy xxxxxxxxx soudu úplný xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx (navrhovatelka) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.11.2009 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určení xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §174x zákona x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx a o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xx věci. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx 13.11.2009 xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx doručena xxx 20.11.2009. X xxxxx xxxxxx navrhovatelka uvedla, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x zařízení xxx zajištění xxxxxxx Xxxx - Xxxxxx. Xx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx x xxxx nezletilý xxx. Xxx 12.8.2009 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, o xxx xxxxxx do xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx má xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Právem, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx, je xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxx xxxxxx 8 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx") x xx. 5 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx., xxxx xxx „Xxxxxx"). Zbavena xxxxxxx xxxxxx byla xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xx typickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod. Soudní xxxxxxx xxx splní xxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxx xx rozsudky Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (dále xxx „XXXX") xx xxx 25.6.1996, Amuur xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 19776/92, Xxxxxxx 1996-III x xx xxx 27.11.2003, Shamsa xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx x. 45355/99 a 45357/99. Xxxxxxxxxxxxx byla x xxxx xxxxxx xxxxxx x x dítětem xxxxxxx svobody xxxxx xxxxx měsíce, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx policie, xxxxx považovala xx xxxxxxxxx. X jiných xxxxxxxxx omezení osobní xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx práva) xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 48, respektive xx 72 xxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx nebyl schopen xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx dnů, xx xx xxxx příčiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, označila xxxxxxxxxxxxx xx průtahy x řízení.
Předsedkyně senátu 11 Ca Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. Hana Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx soud xx xxxx dosud xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x průtahům xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx povinen ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx 31.12.2009.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
(...) [9] Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu (§65 x xxxx. x. x. s.). Jediné xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx v §56 xxxx. 2 s. x. x., podle xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[10] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vykládat ve xxxxxx patřičných ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx síly, tj. xxxxxx Listiny, jednak xxxxxxxxxxxxx smluv, kterými xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx. Podle čl. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx nesmí xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx vyjít x xx. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxx ustanovení o xxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxx xxx šetřeno jejich xxxxxxxx x smyslu. Xx. 8 odst. 2 xx xxxxxx xxxxxx ustanovením o xxxx xxxxxxxx svobody. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy ,[x]xxxx, xxx byl xxxxxx svobody zatčením xxxx jiným způsobem, xx xxxxx podat xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zákonnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx nezákonné." Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx takových xxxxx „xxxxxxxxxx a urychleně" xxxxxxxxx městský soud xxx xx svém xxxxxxxx xx xxx 15.4.2009, čj. 1 Xx 12/2009-61, x. 1850/2009 Xx. XXX (xxxxxxx zde uváděná xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
[11] X citovanému xx. 5 Úmluvy konstantně xxxxxxxx ESLP, že xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx 5 Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx případech xxxx xxx soudní xxxxxxx zahrnut x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx toto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxx" xx smyslu xxxxxx 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxx xxxx xxx takový xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxx", musí xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatňované xx věcech xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy x xxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního řízení [xxxxxxxx velkého senátu XXXX ze xxx 25.3.1999 Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost č. 31195/96, ECHR 1999-XX, §58; xxxxxxxx XXXX xx dne 13.9.1999 Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 31365/96, XXXX 2000-X, §58; xxxxxxx zde uváděná xxxxxxxxxx ESLP xxxx xxxxxxxx na http://echr.coe.int ]. XXXX x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx význam xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx porušení xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx xxxxx xx vztahu x Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx. xx xxxxxxxx xx xxx 27.11.2008, Rashed xxxxx Xxxxx republice, stížnost x. 298/07, xx xx xxxxxxxx ze xxx 25.1.2005, Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 60538/00. Xxxx. v posledně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx. 5 odst. 4 x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx instance xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. XXXX xxx xxxx hodnotil soudní xxxxxxx x případě xxxxxxxx žadatelů xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §350x x násl. xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxxx XXXX za xxxxxxxxxx i pro xxxx posuzovanou věc.
[12] Xxxxxxxx xxx odkázat xxxxxx na srovnání xxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx omezení xxxxx na osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx podle xx. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx ,[x]xxxx nesmí xxx xxxx xx xxxxx, leč x xxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxx zákonem x xx základě xxxxxxxxxx xxxxx." X xxxxx do vazby xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx x nikoliv správním xxxxxxx. Podle xx. 8 xxxx. 6 Xxxxxxx „[x]xxxx xxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx do 24 xxxxx oznámeno xxxxx, který x xxxxx xxxxxxxx rozhodne xx 7 xxx." X případě xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx rozhodne xx xxxx xxx xx počátku omezení xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xx. 8 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx stanoví, xx "[x]xxxxxxxxx xxxx podezřelého x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v zákoně. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x důvody xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 48 xxxxx xxxxxxxxxx xx svobodu xxxx odevzdána xxxxx. Xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxx xx 24 xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x vazbě, nebo xx xxxxxxxxx na xxxxxxx." Je xxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx osobu xxxxxx xx svobodě xxx xxxxxxxx soudu pouze xx velmi xxxxxxx xxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxxx úprava řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nedokonalá. Xxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx nálezem xx xxx 12.5.2009, xx. xx. Xx. XX 10/08, x. 229/2009 Xx. ( xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxxxxx xxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxxxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 217/2002 Sb., xx xxxxx hledat xxxxxx xxxxxxx konformní xxxxxx xxxxxxxxxxx právních předpisů, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x maximální xxxxx xxxx. Takový xxxxxx xxxx trvat xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x řízeních x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (tyto xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx požadavkům xxxxxxxx. Xxxxx přehlédnout, že xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 11.8.2009) x xxxxxx xxxxxx soudce xx xxxx (pokyn xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2009), xxxxxxxx doba xxxxx xxx jeden xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soudním xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx zpožděním, xxxx. k xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x vyžádání xxxxxxx xxxxxxxxx materiálu od xxxxxxxxxx přistoupil městský xxxx až za xxxxx xxxxx (xxx 22.10.2009). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx nadměrně xxxxxx Lhůty k xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalovanému k xxxxxxx úplného xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx, nikoli však x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx procesního xxxxxxxxx účastníků řízení xx správním soudnictví xxxxx být v xxxxxxxx řízeních xxxxxxxx. Xxxxx se o xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx podle xxxxx XX. xxxx 4. x. ř. x. (xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxxx x ve xxxxxx místního xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x zákazu xxxxxxxxxxx xxxxx §12 zákona x. 84/1990 Xx., x právu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx tomu x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxx hledat xxxxxx kompromis x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx druhé xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, respektive xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, aby bylo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
XX.
[15] Ze všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxxx x xxxxxx namítány xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx jednání tak, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2009, xx xxxxxxx xxxx xxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx končí, x xxx xxxxxxx (xxx xxxx. §51 s. x. x. xxxx §76 x. x. x.), xxxx x xxxx lhůtě takové xxxxxxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxx český xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
**) Neoficiální xxxxx překlad xxxxxxxx xxx např. Xxxxxxx xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva.
***) Xxxxxxxxxxx xxxxx překlad xxxxxxxx xxx např. Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.