Právní xxxx:
X. V xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx cizince (xxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky) má xxxx xxxxxxxxx konat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jakýchkoliv odkladů (xxxx úkony xx xxxx zároveň musí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx, xxx bylo xxxxx x xxxxxx rozhodnout xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§56 xxxx. 2 x. x. s.).
II. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nadměrně dlouhé xxxxx x úkonům, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx třeba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vyvažovat xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxx x xx straně xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cizince xx xx, xxx xxxx co nejrychleji xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x souladu xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1850/2009 Sb. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 229/2009 Sb.; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 25.3.1999, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 31195/96, XXXX 1999-XX*)) x xxxxxxxx xx xxx 13.9.1999, Xxxxxxxx xxxxx Bulharsku (xxxxxxxx x. 31365/96, XXXX 2000-X), xx xxx 25.1.2005, Xxxxx proti Xxxxx republice (stížnost x. 60538/00**)) x xx xxx 27.11.2008, Xxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 298/07***))
Xxx: Xxxx X. (Xxxxxx - Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, x zajištění cizince, x xxxxxx žalobkyně xx určení xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx dne 12.7.2009 o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx dne 11.8.2009 (x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxx xxx 14.8.2009) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §65 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného.
Dne 21.9.2009 xxxxxx soudce xxxxxxxxx xxxxx pokyny xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx následně xxxxxxxx ze xxx 30.9.2009 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7.10.2009) vyzval xxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx poměry xx xxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poplatků. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x osobních x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu dne 13.10.2009, xxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 15.10.2009 přiznal žalobkyni xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx 22.10.2009 xxxxxx městský xxxx xxxxx žaloby xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx materiál x xxxxxxxxx x aby xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.11.2009 xxxxxxxxx xxxxx domáhala určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §174x xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí xx xxxx. Podle xxxxxx soudního xxxxx xxxxxxx xxxx věc xxx 13.11.2009 xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxx xxxxxxxx xxx 20.11.2009. X tomto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x zařízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx - Xxxxxx. Xx xxxxxxxx s xx xxx xxxxxxx x xxxx nezletilý xxx. Dne 12.8.2009 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, o xxx xxxxxx xx xxxxxxxx dne xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Právem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, je xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx 8 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx") x xx. 5 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx., xxxx xxx „Xxxxxx"). Zbavena xxxxxxx xxxxxx byla xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx funkci xxxxx xx předpokladu, xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXXX") xx xxx 25.6.1996, Amuur xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 19776/92, Xxxxxxx 1996-XXX x ze xxx 27.11.2003, Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx x. 45355/99 a 45357/99. Xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx x x dítětem xxxxxxx xxxxxxx téměř xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X jiných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x odvětví xxxxxxxxx práva) přitom xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 48, respektive xx 72 hodin. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx schopen xxxxx rozhodnutí x xxxx xxx, xx xx xxxx příčiny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, označila xxxxxxxxxxxxx za průtahy x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx 11 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx dne 12.11.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx učinil x konstatovala, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx povinen xx xxxx nařídit jednání xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xx 31.12.2009.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
(...) [9] Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádnou speciální xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a tak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu (§65 x násl. x. x. x.). Jediné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x §56 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxx soud přednostně xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince.
[10] Xxxx xxxxxxxxxx sporou xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx vykládat xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx Česká republika xxxxxx. Xxxxx xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx. 8 odst. 2 Xxxxxxx stanoví, xx xxxxx nesmí být xxxxxx nebo zbaven xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x smyslu. Xx. 8 odst. 2 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx svobody. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx ,[x]xxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx zatčením xxxx xxxxx způsobem, xx xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx urychleně xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx svobody a xxxxxxx propuštění, je-li xxxxxxx svobody nezákonné." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx takových xxxxx „xxxxxxxxxx x urychleně" xxxxxxxxx městský soud xxx ve xxxx xxxxxxxx ze dne 15.4.2009, xx. 1 Xx 12/2009-61, x. 1850/2009 Sb. XXX (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx jsou dostupná xx www.nssoud.cz ).
[11] X xxxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, že xxxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, má xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx 5 Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxx. X určitých xxxxxxxxx xxxx být soudní xxxxxxx zahrnut v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx toto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxx" ve xxxxxx xxxxxx 5 xxxx. 4 Xxxxxx. Xxx xxxx být takový xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxx", xxxx xxx xxxxxxxxx xx výkonné xxxx x xx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxx svobody. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx záruky neposkytuje, xx stát xxxxxxx xxxxxxx podání xxxxxxxx xxxxxxxx prostředku nápravy x jinému xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxx xxxxxxxx řízení [xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxx 25.3.1999 Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx, stížnost x. 31195/96, XXXX 1999-XX, §58; rozsudek ESLP xx xxx 13.9.1999 Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 31365/96, XXXX 2000-X, §58; xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxx.xxx.xxx ]. ESLP x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního přezkumu. X rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xxxxx xx vztahu x Xxxxx republice, xxx xxxxxxx xxxx. na xxxxxxxx ze xxx 27.11.2008, Rashed xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx x. 298/07, či xx rozsudek ze xxx 25.1.2005, Singh xxxxx Xxxxx republice, xxxxxxxx x. 60538/00. Xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx shledal XXXX porušení xx. 5 odst. 4 x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx na xxxx stupních necelé xxx měsíce x xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxx další xxxxx. ESLP xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §350x x násl. xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zdejší xxxx xxxx považuje xxxxxx XXXX za xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx věc.
[12] Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx srovnání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 odst. 5 Xxxxxxx ,[x]xxxx nesmí xxx xxxx do xxxxx, xxx x xxxxxx a xx xxxx stanovenou xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx." X xxxxx xx vazby xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 8 xxxx. 6 Xxxxxxx „[x]xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx nebo držena x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx svého xxxxxxxx. Takové xxxxxxxx xxxx xxx xx 24 hodin xxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxx umístění xxxxxxxx xx 7 xxx." X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx osmi dnů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dané xxxxx. Xx. 8 xxxx. 3 Listiny xxxx xxxxxxx, xx "[x]xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x trestného činu xx možno xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx ihned xxxxxxxxx x xxxxxx zadržení, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 48 hodin xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx zadrženou xxxxx do 24 xxxxx od převzetí xxxxxxxxxxx x rozhodnout x vazbě, nebo xx propustit xx xxxxxxx." Xx xxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx zadržení xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx.
[13] Nejvyšší správní xxxx xx xx xxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x zajištění xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx x následného xxxxxxxx xxxxxxxx je x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx dne 12.5.2009, xx. xx. Pl. XX 10/08, x. 229/2009 Sb. ( xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §124 xxxx. 1 zákona x xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx zákona č. 217/2002 Xx., je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx bude ctít xxxxx zajištěných xxxxxxx xx osobní svobodu x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Takový výklad xxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx krátkém časovém xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx.
[14] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx městský soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx přehlédnout, že xxxx xxxxxxx žaloby (xxxxxxxx 11.8.2009) x xxxxxx úkonem soudce xx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2009), xxxxxxxx doba xxxxx xxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. k xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx materiálu xx xxxxxxxxxx přistoupil xxxxxxx xxxx xx za xxxxx xxxxx (dne 22.10.2009). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxxx spisového xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xx „standardních" xxxxxxxx, nikoli však x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx správním xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx řízeních xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, x nichž xxxxxxxx výrazný xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XX. xxxx 4. x. ř. x. (xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zákazu shromáždění xxxxx §12 zákona x. 84/1990 Xx., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx, x němž xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx procesní práva xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx druhé xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxx, xxx je xxxxxx xx svobodě x souladu se xxxxxxx.
XX.
[15] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k závěru x oprávněnosti xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx procesního xxxxx, x xxxxx xxxx x xxxxxx namítány xxxxxxx. Touto lhůtou, xx které byla xxxxxxxxx povinnost městského xxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2009, xx xxxxxxx xxxx xxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx, xx jsou xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž se xxxxxx končí, x xxx xxxxxxx (xxx xxxx. §51 x. x. x. xxxx §76 x. x. x.), xxxx v xxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxx český xxxxxxx xxxxxxxx viz xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx.
**) Neoficiální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Přehled xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva.
***) Xxxxxxxxxxx český xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx.