Právní xxxx:
X. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince (xxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx) má xxxx povinnost xxxxx xxxxxxx procesní úkony xxx jakýchkoliv xxxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx navazovat) tak, xxx xxxx xxxxx x žalobě rozhodnout xxxxxxxxxx x urychleně (§56 xxxx. 2 x. ř. x.).
XX. X xxxxxx x xxxxxx proti rozhodnutí x zajištění xxxxxxx (xxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx kompromis x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xxx xxxx xx nejrychleji xxxxxx určeno, zda xx xxxxxx xx xxxxxxx x souladu xx zákonem.
Prejudikatura: x. 1850/2009 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 229/2009 Xx.; xxxxxxxx velkého xxxxxx XXXX xx xxx 25.3.1999, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 31195/96, ECHR 1999-XX*)) x rozsudky xx xxx 13.9.1999, Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 31365/96, ECHR 2000-X), xx xxx 25.1.2005, Xxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx x. 60538/00**)) x xx xxx 27.11.2008, Xxxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (stížnost x. 298/07***))
Xxx: Xxxx G. (Xxxxxx - Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxx cizinecké x xxxxxxxxxx xxxxxxx Praha, x xxxxxxxxx cizince, x návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx procesního xxxxx.
Xxxxxxxx rozhodl xxx 12.7.2009 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx §124 odst. 1 xxxxxx o pobytu xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxx 11.8.2009 (x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxx xxx 14.8.2009) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §65 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 21.9.2009 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.9.2009 (doručeným xxxxxxxxx xxx 7.10.2009) vyzval xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx od doručení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx osobní x xxxxxxxxx poměry za xxxxxx rozhodnutí o xxxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx formulář xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.10.2009, xxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 15.10.2009 xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx dne 22.10.2009 xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx žaloby xxxxxxxxxx x zároveň mu xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx materiál v xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxx (navrhovatelka) xx xxxx xxxxxxx doručeným xxx 10.11.2009 městskému xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §174x zákona č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx, soudcích, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx určení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Podle xxxxxx soudního xxxxx xxxxxxx soud xxx xxx 13.11.2009 xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxx dne 20.11.2009. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedla, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx - Xxxxxx. Xx xxxxxxxx x xx xxx umístěn x její xxxxxxxxx xxx. Xxx 12.8.2009 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx nebylo xx xxxxxxxx xxx rozhodnuto, xxxxxx xx xxx xxxxxx přednostně. Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx osobní svobodu xxxxx článku 8 Xxxxxxx základních práv x svobod (xxxx xxx „Listina") x xx. 5 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (č. 209/1992 Xx., xxxx xxx „Xxxxxx"). Zbavena xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx soudu, xxxxx xx typickým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx (dále jen „XXXX") xx dne 25.6.1996, Xxxxx proti Xxxxxxx, stížnost č. 19776/92, Reports 1996-XXX x ze xxx 27.11.2003, Xxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx x. 45355/99 a 45357/99. Xxxxxxxxxxxxx byla v xxxx xxxxxx návrhu x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx měsíce, a xx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx považovala za xxxxxxxxx. X jiných xxxxxxxxx omezení osobní xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 48, respektive xx 72 hodin. Xxxxxxxxxx, xx městský xxxx nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxx, xx xx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, označila xxxxxxxxxxxxx za průtahy x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx 11 Xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze XXXx. Xxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.11.2009 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx učinil x xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x průtahům xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xx xxxxxxx xx xxxx nařídit jednání xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx xx 31.12.2009.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
(...) [9] Xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx obecně x xxxxxx soudního xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního vyhoštění xxxxx §124 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§65 x násl. s. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxxx v §56 xxxx. 2 x. x. s., xxxxx xxxx soud přednostně xxxxxxxx žaloby xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
[10] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákonnou xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx patřičných ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx. 8 odst. 1 Xxxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxx. Xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx být xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx jinak než x xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx z xx. 4 xxxx. 4 Listiny, xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx základních xxxx x svobod xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx. Xx. 8 xxxx. 2 xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx ,[x]xxxx, kdo xxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx podat xxxxx xx řízení, xx xxxxxx xx xxxx urychleně xxxxxxx x zákonnosti jeho xxxxxxx svobody a xxxxxxx propuštění, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx" xxxxxxxxx městský xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.4.2009, čj. 1 Xx 12/2009-61, x. 1850/2009 Xx. XXX (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
[11] X xxxxxxxxxx čl. 5 Úmluvy konstantně xxxxxxxx XXXX, xx xxxxxxxxx Xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, má zásadní xxxxxx x hlediska xxxx xxxxxx 5 Xxxxxx, kterým je xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx případech xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x internaci, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxx" xx smyslu xxxxxx 5 odst. 4 Úmluvy. Aby xxxx xxx takový xxxxx považován xx „xxxx", xxxx být xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Musí xxxx poskytovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatňované xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody. Pokud xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušný xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinného xxxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy x xxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxx [xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX ze xxx 25.3.1999 Nikolova xxxxx Xxxxxxxxx, stížnost č. 31195/96, XXXX 1999-XX, §58; rozsudek XXXX xx xxx 13.9.1999 Xxxxxxxx xxxxx Bulharsku, xxxxxxxx č. 31365/96, XXXX 2000-X, §58; xxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX xxxx xxxxxxxx xx xxxx://xxxx.xxx.xxx ]. XXXX x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudního přezkumu. X rozhodnutí, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Úmluvy xxxxx xx xxxxxx x Xxxxx republice, lze xxxxxxx xxxx. na xxxxxxxx ze xxx 27.11.2008, Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07, xx xx xxxxxxxx xx xxx 25.1.2005, Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 60538/00. Xxxx. x posledně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. ESLP xxx xxxx hodnotil xxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §350x x násl. xxxxxx č. 141/1961 Xx., x trestním xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ESLP xx xxxxxxxxxx i pro xxxx xxxxxxxxxxx xxx.
[12] Xxxxxxxx xxx odkázat xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx formami xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx právním řádu. Xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxx. 5 Xxxxxxx ,[x]xxxx nesmí xxx vzat xx xxxxx, xxx x xxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu." O xxxxx do xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx x xxxxxxx správním xxxxxxx. Xxxxx xx. 8 xxxx. 6 Xxxxxxx „[x]xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx do 24 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx umístění xxxxxxxx xx 7 xxx." X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dnů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody dané xxxxx. Xx. 8 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "[x]xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx zadržet xxx x případech xxxxxxxxxxx x zákoně. Xxxxxxxx osoba xxxx xxx ihned seznámena x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nejpozději xx 48 hodin xxxxxxxxxx xx svobodu xxxx odevzdána xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx do 24 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx." Xx tedy xxxxxx, xx xxxx x případě xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx soudu xxxxx xx velmi xxxxxxx xxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x Xxxxx republice xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x situaci, xxx Xxxxxxx soud nálezem xx xxx 12.5.2009, xx. zn. Xx. XX 10/08, č. 229/2009 Xx. ( xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx cizinců, ve xxxxx zákona x. 217/2002 Sb., je xxxxx xxxxxx takový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cizinců xx xxxxxx svobodu x maximální možné xxxx. Xxxxxx výklad xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudů xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobách veškeré xxxxxxxx úkony xxx xxxxxxxxxxx odkladů (tyto xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx bezprostředně xxxxxxxxx) tak, aby xxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodovat xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostál. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 11.8.2009) a xxxxxx úkonem xxxxxx xx xxxx (pokyn xxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2009), xxxxxxxx xxxx delší xxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx těchto xxxxxx vyšším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x nemalým xxxxxxxxx, xxxx. k xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx úplného xxxxxxxxx materiálu od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxx (xxx 22.10.2009). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx nadměrně xxxxxx Lhůty k xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxxxx. Xxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a vyjádření x žalobě xx xxxxxxx xx „standardních" xxxxxxxx, xxxxxx však x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nezbytná. Xxxxx se x xxxxxx, v nichž xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx xx rychlosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, typicky xxxxxx xxxxx xxxxx XX. xxxx 4. x. ř. x. (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx místního referenda), xxxxx řízení o xxxxxx proti xxxxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxxxx xxxxx §12 zákona x. 84/1990 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx cizince, x němž xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx druhé xxxxx na xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xxx bylo xx nejrychleji xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxx na xxxxxxx x souladu se xxxxxxx.
XX.
[15] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, x xxxxx jsou x xxxxxx namítány xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2009, xx xxxxxxx soud xxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx dány xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx končí, x xxx xxxxxxx (xxx xxxx. §51 x. x. s. nebo §76 x. x. x.), xxxx v xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxx český xxxxxxx rozsudku viz xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva.
**) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Přehled xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.
***) Xxxxxxxxxxx český xxxxxxx xxxxxxxx viz xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx.