Právní věta:
I. V xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx cizince (xxxxx §124 odst. 1 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o pobytu xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx) má xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx odkladů (xxxx úkony xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx navazovat) tak, xxx xxxx xxxxx x žalobě rozhodnout xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (§56 xxxx. 2 x. x. x.).
XX. X řízení o xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx cizince (xxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x. 326/1999 Sb., o xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx republiky) xxxx zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx nadměrně xxxxxx xxxxx k xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx třeba xxxxxx vhodný kompromis x vyvažovat xx xxxxx straně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, aby xxxx co nejrychleji xxxxxx určeno, zda xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem.
Prejudikatura: č. 1850/2009 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 229/2009 Sb.; xxxxxxxx velkého xxxxxx XXXX ze xxx 25.3.1999, Xxxxxxxx proti Xxxxxxxxx (stížnost č. 31195/96, ECHR 1999-XX*)) x rozsudky xx xxx 13.9.1999, Xxxxxxxx xxxxx Bulharsku (xxxxxxxx x. 31365/96, XXXX 2000-X), xx dne 25.1.2005, Xxxxx proti Xxxxx xxxxxxxxx (stížnost x. 60538/00**)) x xx dne 27.11.2008, Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (stížnost č. 298/07***))
Xxx: Xxxx G. (Xxxxxx - Abcházie) xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x provedení xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxx 12.7.2009 x xxxxxxxxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx vyhoštění xxxxx §124 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxx xxx 11.8.2009 (x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 14.8.2009) xx žalobkyně domáhala xxxxx §65 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxx 21.9.2009 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pokyny xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 30.9.2009 (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 7.10.2009) xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx doručení xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx osvobození od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.10.2009, xxx poté xxxxxxxxx xx xxx 15.10.2009 přiznal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Přípisem xx xxx 22.10.2009 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx žaloby žalovanému x xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx od xxxxxxxx této výzvy xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx materiál x xxxxxxxxx a xxx xxxxxx vyjádření k xxxxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xx xxxx podáním xxxxxxxxx xxx 10.11.2009 xxxxxxxxx xxxxx domáhala určení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §174x xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx. Domáhala se xxx xxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxx věc xxx 13.11.2009 xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx doručena dne 20.11.2009. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uvedla, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx zajištění cizinců Xxxx - Xxxxxx. Xx xxxxxxxx s xx byl umístěn x xxxx nezletilý xxx. Dne 12.8.2009 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx být xxxxxx přednostně. Právem, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx svobodu xxxxx článku 8 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx (dále xxx „Listina") x xx. 5 Úmluvy x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (č. 209/1992 Xx., xxxx xxx „Xxxxxx"). Zbavena xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Soudní xxxxxxx zde xxxxx xxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx x tomu xxxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX") xx xxx 25.6.1996, Xxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 19776/92, Xxxxxxx 1996-XXX x xx xxx 27.11.2003, Shamsa xxxxx Xxxxxx, stížnosti x. 45355/99 x 45357/99. Xxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx návrhu x s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx měsíce, x xx xx základě xxxxxxxxxx cizinecké policie, xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx. X jiných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx práva) přitom xxxx soud rozhodnout xx 48, xxxxxxxxxx xx 72 xxxxx. Xxxxxxxxxx, že městský xxxx nebyl schopen xxxxx rozhodnutí x xxxx dnů, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jakékoliv, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x řízení.
Předsedkyně senátu 11 Xx Městského xxxxx x Xxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 12.11.2009 xxxxxxxxxxx procesní úkony, xxxxx xxxx ve xxxx xxxxx učinil x konstatovala, xx xxxxx názoru městského xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx x průtahům xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Praze xx povinen ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx 31.12.2009.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
(...) [9] Xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x povaze soudního xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx xxxxx §124 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx speciální xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx takovému xxxxxxxxxx, a xxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§65 x násl. x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx x §56 xxxx. 2 x. x. x., podle xxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx.
[10] Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxx xxxxxx xxxx, xx. xxxxxx Listiny, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, xxxxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx. Xxxxx čl. 8 odst. 1 Xxxxxxx xx osobní xxxxxxx zaručena. Čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx být xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx jinak xxx x xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a smyslu. Xx. 8 xxxx. 2 je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx čl. 5 xxxx. 4 Úmluvy ,[x]xxxx, xxx byl xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxx xxxxx způsobem, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx řízení, xx kterém by xxxx urychleně rozhodl x zákonnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx propuštění, je-li xxxxxxx svobody xxxxxxxxx." Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx a urychleně" xxxxxxxxx městský soud xxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 15.4.2009, xx. 1 Xx 12/2009-61, č. 1850/2009 Xx. XXX (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ).
[11] X xxxxxxxxxx xx. 5 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, xx xxxxxxxxx Úmluvy, aby xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxx nezávislému xxxxxxxx xxxxxxxx, xx zásadní xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx 5 Xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx. X určitých případech xxxx být soudní xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx „xxxx" ve xxxxxx xxxxxx 5 odst. 4 Xxxxxx. Xxx xxxx být xxxxxx xxxxx považován xx „xxxx", musí být xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx řízení. Musí xxxx poskytovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx záruky xxxxxxxxxxx, xx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxx účinného xxxxxxxx prostředku xxxxxxx x jinému orgánu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudního řízení [xxxxxxxx xxxxxxx senátu XXXX ze xxx 25.3.1999 Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 31195/96, XXXX 1999-XX, §58; rozsudek XXXX xx xxx 13.9.1999 Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 31365/96, XXXX 2000-X, §58; xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ESLP jsou xxxxxxxx na xxxx://xxxx.xxx.xxx ]. XXXX x xxxxx xxxxx rozhodnutích xxxxxx xxxxxxxxx význam xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 Xxxxxx přímo xx xxxxxx k Xxxxx republice, xxx xxxxxxx např. xx xxxxxxxx xx xxx 27.11.2008, Rashed xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x. 298/07, xx xx rozsudek xx xxx 25.1.2005, Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx č. 60538/00. Xxxx. x posledně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXXX xxxxxxxx xx. 5 xxxx. 4 x situaci, xxx xxxxxx trvalo xx xxxx stupních necelé xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu xxxxx instance xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. ESLP xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §350x x xxxx. xxxxxx č. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxxx věc.
[12] Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx srovnání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx formami omezení xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx právním xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 odst. 5 Xxxxxxx ,[x]xxxx xxxxx xxx vzat xx xxxxx, xxx x xxxxxx a xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx." X xxxxx do xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx. 8 odst. 6 Xxxxxxx „[x]xxxx xxxxxxx, xx kterých xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx do 24 xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx o xxxxx umístění xxxxxxxx xx 7 dnů." X případě xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx péči xxx xxxxxx souhlasu tedy xxxx fakticky rozhodne xx osmi dnů xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxx xxxxx. Xx. 8 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx "[x]xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x trestného xxxx xx možno xxxxxxx xxx x případech xxxxxxxxxxx v xxxxxx. Xxxxxxxx osoba xxxx xxx ihned seznámena x důvody xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx 48 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxx zadrženou xxxxx xx 24 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a rozhodnout x xxxxx, nebo xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx." Xx xxxx xxxxxx, že xxxx x xxxxxxx zadržení xxx osobu omezit xx svobodě xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx krátkou xxxx.
[13] Nejvyšší správní xxxx xx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxx x zajištění xxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx nálezem xx xxx 12.5.2009, xx. xx. Pl. XX 10/08, č. 229/2009 Xx. ( xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ) xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §124 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx cizinců, xx xxxxx xxxxxx x. 217/2002 Xx., je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx bude ctít xxxxx xxxxxxxxxxx cizinců xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx výklad xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudů xxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx odkladů (tyto xxxxx xx xxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxx, xxx xxxx možno o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx krátkém xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, že x nyní posuzované xxxx městský soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 11.8.2009) a xxxxxx úkonem soudce xx xxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 21.9.2009), xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx navíc došlo x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx žalovanému x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx až xx xxxxx měsíc (xxx 22.10.2009). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx k xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyzýval. Xxxxxxxxx stanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx úplného xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxx" xxxxxxxx, xxxxxx však x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zajištění cizince. Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx výrazný právní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx XX. dílu 4. x. x. x. (xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxx místního xxxxxxxxx), xxxxx řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx x. 84/1990 Sb., x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx je tomu x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx třeba xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx cizince na xx, aby bylo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx xx svobodě x xxxxxxx se xxxxxxx.
XX.
[15] Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx k závěru x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu, x něhož xxxx x xxxxxx namítány xxxxxxx. Touto xxxxxx, xx xxxxx byla xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2009, xx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx nicméně xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxx xxxxx, i xxx xxxxxxx (xxx xxxx. §51 x. x. x. xxxx §76 x. x. x.), xxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxx český xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Přehled rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva.
**) Neoficiální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. Přehled xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx.
***) Xxxxxxxxxxx český překlad xxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx.