Plné znění - 3 Ads 90/2009-63

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx nositel xxxxxxxxx aplikuje xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx čl. 47 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Xxxx (XXX) č. 1408/71 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dob, je xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx cizí xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, jako xx xx xxxxxxx x dobu xxxxxxxx x českém xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění.

Ustanovení xx. 15 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 574/72 o xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sedmidenního xxxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxx xxxxxxx neuplatní.

Prejudikatura: x. 1609/2008 Sb. XXX x x. 1991/2010 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 4.10.1991, Xxxxxxxx (X-439/88, Recueil, x. 1-4501), xx xxx 1.6.1995, Xxxxxxxxxx (X-443/93, Xxxxxxx, x. 1-4033), a ze xxx 18.4.2002, Xxxxxx (X-290/00, Xxxxxxx, x. 1-3567).

Xxx: Jana V. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx důchod, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu složeném x předsedy xxxxxx XXXx. Petra Průchy x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína a XXXx. Xxxxxx Kamlacha x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx sídlem Křížová 25, Praha 5, xxxxx rozhodnutí žalované xx xxx 1.3.2007, x. x, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx xxx 5.5.2009, x. x. 34 Xxx 165/2007-37,

takto:

I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.

Odůvodnění:

Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) ze xxx 5.5.2009, č. x. 34 Xxx 165/2007-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ze xxx 1.3.2007, č. x (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) pro xxxxxxxxxxx x věc vrácena x dalšímu řízení xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx rozhodla o xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx starobního xxxxxxx x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2006, ve výši 1508 Xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 13.12.2006, x. j. 41 Xxx 173/2006-41 xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.

Napadeným xxxxxxxxxxx ze dne 1.3.2007 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. x) zákona x. 155/1995 Sb. x xxxxx xx. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 1408/71 xx xxxx 1508 Xx xxxxxxx, xx užití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2007 zvýšený xx 1570 Xx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx započtena xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx důchodovém xxxxxxxxx (3020 xxx, po xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 80 % xxxxxxxx 2922 xxx) x x xxxxxxxxx důchodovém pojištění (11&xxxx;394 xxx), xxx xxxx xxxxxx 14&xxxx;316 xxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx vznikl xxxxx x přihlédnutím x rakouským xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx důchodu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poměru délky xxx pojištění získaných xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. základní xxxxxx v xxxxxxx xxxx 301 Xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1207 Kč měsíčně. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx český xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 26.11.2005, poměřovala xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. x. 100/1988 Xx., avšak xx xxxx xxx žalobkyni xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx uvedla, xx xxxx zaměstnání, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx za xxx 1969 hodnotila podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ochotu rozhodnout x zápočtu xxxxxxxxxx xxx za dobu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx x pracovní xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx kombinovaného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx realizovala rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.12.2006.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podala xxxxxx, x xxx namítla, xx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 13.1.2006 nepřináší nic xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxx x. 574/72 (XXX) xxxx pochopitelný xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 1 xxx xxxxxxxx 360 xxx x xx xxxxx xxxxxx 365/366 xxx. Xxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxxx 165 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx republikou (xxxx. pod x. 55/2001 Sb. m. x., dále xxx „Xxxxxxx“), zejména na xx. 5 xxx 1, xxxxx něhož xxxxxxx xxx důchody xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx druhého xxxxxxxxx státu. Xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx celkový xxxxx 13&xxxx;514 xxxxxxxxxxxx xxx. Poukázala též xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx smlouvě. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx se xx xxxx 2005, xxx xxxxxxxx o přiznání xxxxxxx starobního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx výpočet x xxxx 2005 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx 2006, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx. Rozdíl xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx (499 xxx) xxxx xxxxxxx. Ohledně xxxx xxxxxxxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 (xxx. doba neplaceného xxxxxxxxxx xxxxx) žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bývalé kolegyně (X. X.) x xxxxxx manžela, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 odst. 7 xxxx. x) xxxx. x. 149/1988 Sb. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxx doby xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx vyloučené x xx xxxxxx x xxxxxxxx přepočtu rakouských xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx dnů za xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx na obou xxxxxxxx x xxxxxx 360 dnů za xxx, x xxxxxxx xx jedné straně 360 a na xxxxx straně 365/366 xxx.

Xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx žalobě xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění vystaveného 27.2.2007 x žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x obdobích: xx 1.9.1961 xx 7.12.1969, xxxxxxx x xxxxxx xx 26.3.1964 xx 1.8.1965 xx xxxxxxx x xxxxxxx (xx. xxxxxxxx dobu pojištění) x v xxxxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 a xx 15.10.1968 do 19.1.1969 xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx 8.12.1969 xx 31.12.1969 xx výši 24 xxx x xx 1.1.1970 do 31.12.1995 xx xxxx 9360 xxx byla xxxxxxx v přehledu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnání x doba xx 1.1.1996 xx 31.7.2001 xx výši 2010 xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxx let 1969 - 2005, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx následující xxxx xxxxxxxxx: xxxx xx 1.8.2001 do 31.12.2005 (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx kalendářní xxx xxxx 365, resp. 366 dnů x xxxxxxxxxx roce; xxxx xxxx xx 1.1.1970 xx 31.7.2001 (xxxx xxxxxxxxxx x doba xxxxxxxxx x Rakousku), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx = 360 xxx; a xxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx od 8.12.1969 xx 31.12.1969 (xxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně xxx 1996), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 24 dnů. Xxxxx dokladu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důchod splněním xxxxxxxx x ustanovení §29 xxxx. x) xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx xxx 26.11.2005, xxxxxxx xx xxx 22.12.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx x přiznání xxxxxxx xx 1.1.2006. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1970 vystaveného XXXX, x.x. vykázala xxxxxxxxx v roce 1969 x xxxxxxx xxxx zaměstnání xx 1.1. xx 7.12. xxx 7 dnech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 20&xxxx;078 Xx. Xxxxxxxxxx trvalo xx 1.12.1966 x pracovní xxxxx xxxxxxx dne 7.12.1969. Xxxxx xxxxxxxx xx 15.10.1968 do 19.1.1969 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxx tiskopisu X/XX 12 xx xxx 2.4.2004 (Potvrzení o xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x Xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx pojištění xxxxxxx dobu xx xxxxxxxx 1969 xx xxxxxx 2000 xxxx 366 xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx důkaz podklady xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx důchodu xx 10.3.2004, neboť předmětná xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx XX do XX a xxx x starobní xxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx přiznání x xxxxxxxxx výše xxxxx xxxx zákonná xxxxxxxx, než xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx starobního xxxxxxx xx 1.1.2006.

Žalobní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx řadě dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xxxxxxx na území Xxxxxxxx xx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 15 xxxx. 3 písm. x) xxx xxx) x xx) prováděcího xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72 (xxxx také xxx „Xxxxxxxxx nařízení“). Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dnů xxxxxxxxxxx xxx x rozhodném xxxxxx xx 1.1.1969 xx 31.12.2005, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem x důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx stanovila xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx = 365 xxx, xxxx. 366 xxx v xxxxxxxxxx roce, ale xxx stanovení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx uvedenou x xxxxxxxxx X/XX 12 xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx odpovídající 360 dnům xx xxxxxxxxxx xxx (tj. x období od 8.12.1969, resp. xx 1.1.1970 xx 31.7.2001). Xx xxxx, kdy xx stala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx (xx. xx 1.8.2001 do 31.12.2005), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxx 365 xxx (resp. 366 xxx xx xxxxxxxxx rok). Krajský xxxx xx xxxx xxxxxx, xx uvedený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rakouskou xxxx xxxxxxxxx od 8.12.1969, resp. xx 1.1.1970 xx 31.7.2001 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (tzn. dle xxxxxxxx pravidla přepočtu xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od 1.8.2001 xx 31.12.2005. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo xxxxx x xxxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1969, xxxxx xxxxxxx xxxxx 24 xxx, xxxxx 499 xxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx vyloučí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.1.1970 xx 31.7.2001 x xxxxxxx a xx základě xxxxxxxx 365 dnů (xxxx. 366 xxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx rok.

Krajský xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx neplaceného xxxxxxxxxx xxxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969, již xxxxxxxxxxxx zhodnotila xxxx xxxx zaměstnání. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xx 1.1.1969 xx 19.1.1969 měla být xxxxxxxxx vyloučena xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx (xx 1.1.1969 - 19.1.1969). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx paní X. D. ze xxx 27.12.2006, xxxxx xxxx xxxxxxxx doručeno 23.1.2007 xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx odkázala na xxxxxxxx zákon č. 101/1964 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 102/1964 Sb. X uvedenému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx stanovisko, xxx krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx 1969 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx evidenčního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od 1.1.1969 xx 19.1.1969 xxxx xxxx zaměstnání a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv podle xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalované xx chybný x xxxxxx se tam xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx směru, xxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1970 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x místopřísežnému prohlášení xx xxx 27.12.2006 xxxxx platné xxxxxx xxxxxx x té xxxx. Pokud se xxxxxxxxx dovolávala x Xxxxxxx xxxx Rakouskou x Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2001, xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vznikl xxxxxxxxx xxx 26.11.2005 x xxx jí xxxxxxx xx základě xxxx žádosti od 1.1.2006, xx. x xxxx, xxx xxx xxxx XX xxxxxx XX, a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady (XXX) x. 574/72. Xxxxxxx proto xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx krajský soud xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xx. xxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx stěžovatelky je xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zejména x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 1.1.1970 xx 31.7.2001 x xxxxxxx x xxxxxxxxx 365 xxx či 366 xxx xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx „klasickou dobu xxxxxxxxx“ xx 8.12.1969 xx xx 31.7.2001, x xxxx x xxxx xx 1.8.2001 xx 31.12.2005, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznaného xxxxxxxxxxx rakouského xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.8.2001 xxx xxx 1.8.2001, xxxxx xx xxxxxxxx spisové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vyložila xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nařízeních Xxxx (XXX) č. 1408/71 (xx. 45) x x. 574/72 (xx. 15 odst. 3), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx sčítání dob xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednotek a xx xxxxxxx xx xx xxxxx přiblížit xxxxxxxxxxx penzijnímu zabezpečení xxxx daného xxxxxxxxx xxxxx. Je-li možné xxxxx zákona členského xxxxx přiznat starobní xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x dobám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxx s xx. 15 Nařízení, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx Nařízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx 8.12.1969 xx 31.7.2001 hodnocena xxx, že jeden xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 360 xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dle xx. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx neplatí xxx xxxxxxxxx počtu xxx rozhodného xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx základu, který xxxxx zcela pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxx předmětem je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx roky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1. xx 31.12., xxxx x rozsahu 365 (366) xxx. Xxxxx x. 155/1995 Xx. x tomto xxxxxx nepřipouští žádné xxxxxxx. Podrobný výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxxx xx dne 28.8.2007 x xx xxx xxxxx seznat, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx období, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rok, činí xx 1.1.1969 xx 31.12.2005 13&xxxx;514 dnů, xxxxxxx sečtením xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72 xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 13&xxxx;015. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxx xxxx 499 xxx. X xxxxxx xxxx pobírání starobního xxxxxxx xxxxxxxxxx rakouským xxxxxxxxx pojištění xx 1.8.2001 stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x. 155/1995 Sb., xxxxx xxxxx xx vyloučenou xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důchodů xx xxxxxxxxxxxx nositele xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nositelem xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxx hodnocení dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vyloučená x režimu jeden xxxxxxxxxx xxx = 365 (366) xxx, x xx jak xxx zhodnocení celkové xxxx xxxxxxxxx, xxx x pro xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx získaná xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx x období xx 8.12.1969 do 31.7.2001 pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x souladu x xx. 15 Nařízení Xxxx (XXX) č. 574/72, xxxx 360 xxx za xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx tomu, xxx účely xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxx délka xxxxxxxxxxxx xxxx určena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 365 (366) xxx. Xx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pojištění x Xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx, a xx x rozsahu, x xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx rakouský xxxxxxx pojištění vyjádřil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx odlišné od xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx převést xxxxxxxxx xxxx xx dny xxxxxxxx stanoveným x xx. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxx x. 574/72. V případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nositelem xxxxxxxxx xxxx xxxx doba xxxxxxx xxx pro xxxxxx celkové xxxx xxxxxxxxx, xxx pro xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx kalendářní xxx = 365 (366) dnů xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x xxxxxxx uvedla, že xxx samotný xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx. jsou xxxxxxxxxxx mimo xxxx xxx xxxxxxx, x xx počet kalendářních xxx připadající na xxxxxxxx xxxxxx (1 xxx = 365 xxx) x počet xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx období xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxx čl. 15 odst. 3 xxx Xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 574/72 (1 xxx = 360 dnů) xxxx x xxxxxxxxx závěru, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx období x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx musí xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx 499 xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2008, x. x. 3 Ads 116/2007-81, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx blízkou xxxxxxxxx xxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tehdejší xxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně paní X. X. ze xxx 27.12.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x za dobu xxxxxxxxxxx volna xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx bez náhrady xxxxxx z důvodu xxxxxx při zaměstnání xx kombinovaného studia. Xxxxxxxxxxxx však vyhodnotila xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nedostačující, xxxxxxx xxxxxxxx xx §147 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx., podle xxxxx xx dána povinnost xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx musela pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závodem xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxx studia xxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 30.1.1970 xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení. Dále xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxx účinek, x to z xxxxxx eventuálního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx mělo xx xxxxxxxx „obživnutí“ xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxx.

Xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx důchodového zabezpečení xx základ pravidlo xxxxxxxx 1 rok = 360 xxx, xxx by xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx 7 xxx x xxxxx podle xxxxxx 15 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 574/72. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx informaci x xxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx, že se xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nařízení. Xxxxx článek xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx doby pojištění x x žádném xxxxxxx nedoporučuje xxxxxxxxx xx vnitrostátním xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxx stěžovatelka. Xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxxxx plete xxxxx, xxxx xx odvolává xx definici „získání xxxxx dob pojištění.“ Xxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dnů xxxxxx xxxxx pojištění xx xxxxxx zaměstnání x Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx uvedla, že xxxxxxxx Xxxx EHS x. 574/72 se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dobrým xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx pobírá xxxxx xxxxx x xxxxxxx penzijního xxxxxxx. Xxxxx ní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx nařízení x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 2.4.2008, xx. xx. 3 Ads 116/2007 xx xxxx xxxxxxx problematikou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx prohlášení xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx manželem X. X. žalobkyně uvedla, xx xxxxxxxxxxxx k xxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1969 xx xxxxx, že xxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx udělení x xxxxx xxxxxxx chybí. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx č. 102/1964 Sb., na xxx se stěžovatelka xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx důvodů žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxx spisu xx. xx. 41 Xxx 173/2006 je založeno x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxx manžela, x němž jmenovaná x xxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dostala xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (XXXX, x. x.) x roce 1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pracovala xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x dokonce x xx xxxxxx x jedné xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, že je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. x.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x řízení, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, v souladu x §109 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx přitom vady, x nimž by xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx; xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx, x nichž se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxx okruhy xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx namítaná xxxxxx xxxxxx přepočtu xxxxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1969 - 2001 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x právním xxxxxxx krajského xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pod kasačním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxx problémem, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx právní názor xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zohlednit xxxxxxxxxxxxx prohlášení xxxx X. X. a xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx, xx niž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx studijním pobytu, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx listu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čerpala neplacené xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx xxxxx uvedený x ustanovení §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx rozsudku spočívající x nesrozumitelnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jiné xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.

1) Přepočet xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1969 - 2001 dle xxxxxxxx xxxxxxxx x. 574/72 (XXX) (dále xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“) x xxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxx řadě xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k prvnímu xxxxxxxx, tzn. xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxx účely výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxx dílčího důchodu xxxxxxxxxx žalobkyni. Xxxxxx xx xxxxx vyjít x právního xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx. Xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx koordinační xxxxxxxx XX (XXX) č. 1408/1971 x xxxxxxxxx xxxxxxxx EU (XXX) x. 574/72, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx. 2 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx států x xx xxxxxx státním xxxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxx je xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx poprvé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.1.2006 x xxxxx nároku xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx 26.11.2005), xx. již xx xxxxxx XX do XX. Z toho xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dávky Smlouva xxxx XX x Xxxxxxxxx vyhl. xxx x. 55/2001 Xx. x. s., xxxxx xxxxxxxx mezi smluvními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx přistoupení XX xx EU (xx. xxx 1.5.2004), x xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 6 Nařízení xx xxxxxxx x xxxx. X bodem 8 xxxxxxx x. XXX. Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zůstalo ve xxxxxxxx mezi Xxxxxxxxx x XX x xxxxxxxxx pouze xx. 32 xxxx. 3 xxxx Smlouvy. Toto xxxxxxxxxx Xxxxxxx se xxxx na posuzovanou xxx nevztahuje.1 Krajský xxxx xxxx naprosto xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vzniku nároku xx starobní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx do xxxxxx xxxxxxxxx Nařízení, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx nařízení Xxxx (XXX).

Xxxx nařízení xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx harmonizačního) principu xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nařízeních xx založena xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - principu rovného xxxxxxxxx, principu sčítání xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx aplikace xxxxxxx právního xxxx. X dalších xxxxxxxx xx zapotřebí akcentovat xxxxxxx stejného posuzování xxxxxxxxxxx (vyplývající x xx. 3 Nařízení x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxx, xx třeba xxxx x xxxxx stejně, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě (xxx x tomu Xxxxxxxxx, X. xx. xx. Sociální xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v XX. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2007, xxx. 57 - 58). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soubor xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx za „xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kolizních xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že pracovníci xxxxxxxxxx xx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxx vylučují xxxxxxxxx xxxxxxxx více systémů xxxxxxxx předpisů a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Cílem evropského xxxxxxxxxxxxx mechanismu je xxxx především usnadnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jim xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx souběžné xxxxxxx xxxxxx nabytých xxxxxx a xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxx Nařízení x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx 45 xxxx. 1 Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx provedením xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx poskytované xx xxxxx, stanovuje, xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx opětné nabytí xxxxxx xx xxxxx x rámci xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx 2 xxxx 3, získáním dob xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx příslušná instituce xxxxxxxxx členského xxxxx x xxxxxxxx míře x dobám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného členského xxxxx, xx již x rámci obecného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx . Z xxxxxxxx listu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x českém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3020 xxx započitatelných pro xxxxx, tj. pouze 8 celých let xxxx pojištění. Xxxxx xx starobní důchod xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 25 xxx xxxx xxxxxxxxx (§29 písm. x) zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx platném x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyni xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx přihlédnutí x xxxxxxxxx dobám xxxxxxxxx xxxxx xx. 45 xxxx. 1 Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx citovaný čl. 45 xxxx. 1 xxxxxxxxx xx. 46 xxxx. 2 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. dílčích xxxxxxx. Čl. 46 xxxx. 2 uvádí, xx „xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxx získání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 45 nebo xx. 40 xxxx. 3, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx: a) xxxxxxxxx instituce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx osoba mohla xxxxxxxx nárok, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle právních xxxxxxxx členských xxxxx, xxxxx xx xx xx městnanou xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx státě x podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dob, považuje xx xxxx výše xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxxx; x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx výši xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx dob xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx události podle xx uplatňovaných právních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx získaných xxxx vznikem xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx členských xxxxx, kterých xx xx xxxx.“ Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) byla povinna xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxx starobního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxx určené xxx xxxxxxx xxxxx xxx pojištění v xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Z xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx zjevné, xx xxx učinila x xxxxxxxxxxx základní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx českých dob xxxxxxxxx (2922 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (14316 xxx). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x ani xxxxxxxxx xxxxx ní x xxxxxx nevznesla xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxx účastníky sporná xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), který xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§16), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 9100 Xx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx vyměřovací xxxxxx částku 9100 Xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx 9100 Xx xx xxxxxxxx x xxxx výši, x částky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9100 Xx do 21&xxxx;800 Kč xx xxxxxxxx 30 % x x xxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího základu xxx 21&xxxx;800 Xx xx počítalo 10 % (§15 zákona x důchodovém xxxxxxxxx xx xxxxx účinném x datu přiznání xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx období (§18). Tento xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx koeficientu 30,4167 x xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyměřovacích xxxxxxx xx rozhodné období x počtu kalendářních xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx období; jsou-li x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 4 xx 6), xxxxxxx se x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chybně xxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx kvalifikovala x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dílčího důchodu xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxx v xx. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx právní úpravou xxxxxxxxxxx dob x xxxxxx systému důchodového xxxxxxxxx ve xxxxxx x dobám pojištění xxxxxxxxx pojištěncem v xxxxxx. Xxxxx právní xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx 31.12.1995 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 100/1988 Sb., x xxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx č. 149/1988 Xx. (§12 xxxx. 7 xxxx. e) xxxx xxxxxxxx) platilo, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx průměrného měsíčního xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §10. Xxxxxx těchto dob xxxxxxxxxxx xxxx 31.12.1995 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx d 1. xx dnem 1996 xxxx, xxxxx xx xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx tímto xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hrubých výdělků xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního výdělku.“ Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xx 31.12.1995) xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) - j) xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx. Ve vazbě xx cizí pojistné xxxxxxx je jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx doba pobírání xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojištění, x to podle xxxxxxxxxx §16 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx listu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vyloučila xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1969 - 2005 x xxxxx 13&xxxx;015 dnů. X tohoto vyplývá, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 1.1.1996, xxx x po 31.12.1995 (xxx. období od 1.1.1969 xx 31.7.2001). Xxxxxxxx xxxx pojištění xxxxxxx v letech 2001 - 2005 (xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx rozmělnil xxx, xx by xx xxxxxxx rozpočetly x xx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx. Xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx 2004. Xxxxx: Xxxxx, 2004, xxx. 118). Xxxxx mechanismus xxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jeho účinnosti, xx. xx 31.12.1995. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx národních systémů xxxxxxxxx států zavedlo xxxxxx mechanismy, xxxxx xxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dob, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx. 46 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx: xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, určí příslušná xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxxx vzít x xxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx získané xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx doby xxxxxxxxx získané xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.“ Xxxxx systém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx metody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx časové xxxxxxxx xxxxxxxxxx období x xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx pojištění získané x jiném xxxxxxxx xxxxx, které jsou xxx xxxxx vzniku xxxxxx započteny do xxxxxxx doby xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx budou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx instituce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx (xxx. „dopočítat“ xxxxxxxxxx průměrné xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Jedná se xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx odlišnou xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx právní úpravy xxxxxx x xxxxxx xxxx 1.1.1996, ale xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx. 47 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 27.11.2008, x. j. 3 Xxx 79/2007-72, xxxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru: Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx. 47 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxx x která xxxxxx jako Xxxxxxxx xxxxxxx z principu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dle čl. 47 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx (v xxxxxxx xxxx výdělky xx xxx 1984), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.“ X xxxxx rozsudku xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx s Xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka použila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx citovaným xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Nařízení.2 X obdobnému xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx ze dne 9.10.2009, x. x. 4 Ads 51/2009-42, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX pod x. 1991/2010 (oba xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xx www.nssoud.cz ). Xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx na xxxx pojištění xxxxxxx x Xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx, xxxxx postupovala x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx.

Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx samotný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx základu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Stěžovatelka xxxxxxxxxx čl. 15 Xxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxxxx mimo jiné x výše zmíněný xx. 45 xxxx. 1 Nařízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx časové xxxxxxxx, v nichž xxxxx být doby xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud na xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx českého xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoveno, xx xx xx xxxxxx Prováděcího nařízení xxxxx x systém „xxxxxxxxxxxx pracovního týdne“, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx právě xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 15 prováděcího xxxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xx tou xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx český důchodový xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xx ekvivalentní xxxxx xx sedmidenním modelem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 15 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx (365 xxxx 366 dnů). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx jsou doby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů jednoho xxxxxxxxx státu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odlišných xx jednotek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx státu, xxxxxxx xx přepočet xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx: x) xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podléhala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:

x) jeden den xxxxxxxx šesti xxxxxxx x opačně,

ii) sedm xxx odpovídá xxxxxxx xxxxx a xxxxxx,

xxx) xxxxxx dnů xxxxxxxx xxxxxxx měsíci x xxxxxx,

xx) xxx xxxxxx xxxx třináct xxxxx xxxx xxxxxxxxx dnů xxxxxxxx jednomu čtvrtletí x opačně,

v) xxx xxxxxxxx týdnů xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx na xxx,

xx) xxx celkový xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxx k xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx týdny xxxx xxxxxxx měsíců xxxx xxxxx čtvrtletí. Jsou-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx dny, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezenými x tomto xxxxxxxx xx xxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (1969 - 2005) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx obecného xxxxxxxx 1 rok = 365/366 xxx. X souladu x xxxxxxxxxxx §16 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx pojištění byla xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx kalendářních dnů xxxxxxxxxx xxxxxx počet xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx období. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zaměstnání x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 380 xxxxxx x xxxxxx 1969 - 2001 xxxx xxxxxxxxxx xxxx, byla xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx dny (§16 xxxx. 1 zákona x důchodovém xxxxxxxxx). Xxx tomto přepočtu xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 písm. x) bod xx) Xxxxxxxxxxx nařízení xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx (tj. 1 xxxxx = xxxxxxxxx 30 dnů, 1 xxx = maximálně 360 xxx). Jak xx x výše xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x získané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx určení xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxx (1 xxx = 365/6 xxx). X xxxxxx xxxxxx se počet xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx roků xx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxx = 365/366 xxx. Xxxxxxxx uvedených xxxx různých xxxxxxxx xx xxxxxxxx potřebné xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu žalobkyně xxxxx došlo x xxxx, xx nebyla x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojištění xxx xxxxxxxx uvedeného x xx. 15 xxxx. 3 písm. x) xxx xx) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodného xxxxxx x xxxxxx 1969 - 2001, kterou xxxx xxxx pojištění x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nositel xxxxxxxxx, xxx vznikla xxxxxxxxx 165 xxx (xxxxxxx 32 xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dnů 365/366 - 360/xxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejích xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1969 (xxx. v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 1986, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tím x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx právního posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xx vznik xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx efekt xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x vnitrostátní x evropskou xxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čl. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Nařízení). Xxxxxxxx xxxxxxx soud x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx z následujících xxxxxx.

X prvé xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx judikatuře xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx není přímo xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.4.2008, x. x. 3 Ads 116/2007-81 (xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), pak xxxx argumentace nebyla xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkově xxxxxxxx, xxxxxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx x xxxxxx rovině. Meritum xxxx xxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx pouze xx xxxx získané ve Xxxxxxx x Velké Xxxxxxxx, x xxxxxxx xx doby xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx x opačnému xxxxxxxx závěru, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x dob, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vyloučené xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 zákona x. 155/1995 Xx., xxxxx se xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx by bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx EU Xxxxxxxx xxxxxxx soud pouze xxxxxx konstatoval, xx „...xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx stěžovateli xxxx, xxx xx xx xx první xxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ mohlo xxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx o xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx příjem „xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx dob xx xxxxx ku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neřešil xxxxxxx xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxxx xxx pojištění xxx xxxxx osobního xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxx xxxxxxx (tzn. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zhodnocení xxxxxx dob xxxxxxxxx xxx xxxxx výpočtu xxxxxxx xxxxxxx důchodu (xxx k tomu xxxxxxx výše citované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pozdější doby xx xxx 27.11.2008, x. x. 3 Xxx 79/2007-74, x xx dne 9.10.2009, x. j. 4 Xxx 51/2009-42). Z xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud stěžovatelce xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxx právní xxxxxx, která xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.4.2008, č. x. 3 Ads 116/2007-81.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výše důchodového xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx x xx. 15 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx kompetentním xxxxxxxxxx xxx výpočtu důchodových xxxxx podle xx. 46 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dosaženou x xxxxxx xxxxxxxxx státech xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx, které používá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx aplikovat xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx přepočet xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx Nařízení xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx primárně xx přepočet xxxxxx xxx pojištění xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx důchod xxx xx. 45 odst. 1 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pravidla xx. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx x xxxxxxxx státě, xxxxx x xxxxxxxx xx. 46 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx Xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxx vliv x na „xxxxxxxxx xxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx institucí členského xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxx českého systému xxxxxxx důchodu ve xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx pochybovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Prováděcím xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx stanovení osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výpočet je xxxxx xxxxxxx regulován xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xx xxxxxxx x české doby xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx status xxx vyloučených (§16 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxx x plné xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (1 xxx = 365/366 dnů). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu stěžovatelkou xxxxx x snížení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zkoumat, xxx se nejedná xxxxxxxxxxxx diskriminaci žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx získané v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxxxx (xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxxx) x zásady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxx asimilace), který xxx výkladem dovodit xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, tak i xxxx xxxxxxxxxx xx. 3 odst. 1.3 Xxxxxxxxxx pojetí xxxxxx xxxxxxxx zastává x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora, která xxxxxxx xxxxxxxx vztahuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx takovým, xxx x ke xxxxxxxxxxxx rozhodným pro xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 1.6.1995, X-443/93 Xxxxxxxxxx, Xx. xxxx. 1995, xxx. I-04033, xxxxxxxx xx xxx 4.10.1991, X-439/88 Xxxxxxxx, Xx. xxxx. 1991 xxx. X-04501, xxxx také xxxxxxxx xx xxx 18.4.2002, C-290/00 Duchon, Xx. xxxx. 2002, xxx. I-03567).

Z principů xxxxxxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx osob x xxxxx XX, xxxxxx provedením je x koordinace xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxx (xx. 39 x 40 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx XX ze xxx 29.12.2006, xxxx xx. 45 a 46 konsolidovaného xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX xxxx. xxx 30.3.2010), vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nejsou migrujícími xxxxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxxx chránit xxxxxx xxxxxx xxxxx x výhody, xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx migrace mezi xxxxxxxxx xxxxx XX. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x přepočítacími xxxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 xxxx. x) xxx vi) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vedlo x odlišnému x xxx žalobkyni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dob xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxx xxxxxxx dílčího xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x čl. 47 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxxxx (xxx. dopočet xxxxxxx xx cizích xxx xxxxxxxxx) stěžovatelka rozhodla xxxxxx xx xxxxxx x rakouským xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobkyni nevznikla xxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx pojištění, x které se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx snížila v xxxxxxxx užití xxxxxxxx 1 rok = xxx. 360 dnů (xxx. x posuzované xxxx 165 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vylučování xxx pojištění dosažených x jiných členských xxxxxxx XX, xxxxx x xxxxxxxxxxx dopočítávání xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „nezbytnosti“ xxxxx xxxxxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx stěžovatelka.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dny xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx x vnitrostátní xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx principy Xxxxxxxx a xxxxxxx xxx x účelem xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx. Proto v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyloučených xxx v rozhodném xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x smyslu xx. 47 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx doby xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx) vyloučit xxxx dobu xxxxxxxxx xx xxxxxx délce, xxxx by se xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x takovém případě xxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vyloučenou xxxx veškerou zjistitelnou xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx EU, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxx v čl. 15 xxxx. 3 xxxx. x) Prováděcího xxxxxxxx, pokud by xxxxxx aplikace nevedla xx stejnému či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dávky. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx uplatnila xxxxx xxxxxx vyhovující xxxxxxxxxx xx. 47 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx, xxx vyloučené xxxx, pokud xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx správní xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxx dopočítávání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX).

Xxx xxxxxxx své xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx období, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx období (§16 xxxx. 1 xxxx druhá, §18 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). K xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xxxxx xxxx poznámku xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx obiter xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného rozsudku.

2) Xxxxxxxxx xxxx studijního xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x XXX (15.10.1968 - 19.1.1969)

Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx x vyhodnotit xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx k xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx listu x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dokumentujícím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXXX x. x., Xxxxx, měla xxxxxxxxx x xxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxxxxxx čerpání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx 97 xxx doby pojištění (78 xxx x xxxx 1968 + 19 dnů v xxxx 1969), xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nehodnotila xxxx xxxx vyloučenou, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, ovšem bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účinnou x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 4 věta xxxxx XXX xx znění xxxxxxx a účinném xx 30.6.2007 platilo, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x 1. le xxx x 1996 doby, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx platných xxxx xxxxx xxxx vylučovaly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x); xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 18 xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, x jakém se xxxxxxxx za náhradní xxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxx odkazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx získaných xx 1.1.1996 na xxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxx. xxxxx x. 100/1988 Sb. a xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxxxx č. 100/1988 Xx. x xxxxxxxxx obsažena x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. b) xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx studia xxx xxxxxxxxxx (§12 xxxx. 7 xxxx. b) xxxx. 149/1988 Sb. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx průměrného měsíčního xxxxxxx. Jestliže xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx výdělky xxxxxxx x §11 xxxx. 1 x §11a xxxx. 1 xxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xx xx hrubých xxxxxxx. Xxxxx ustanovení §85 xxxx. 5 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx xxx „zákona x. 582/1991 Sb.“) xxxxx, že x xxxxxxxxx doby pojištění xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 2 xxxxxx x žadatele x xxxxxx nebo x xxxxxx důchodu, xxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

X citované xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dovodil, xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxx neplacené xxxxxxxx volno xx XXXX, x.x. xx xxxxxx xxxxxxx v XXX x uvedené xxxx, pak xxxx xxx xxxx doba x xxxxxxx s xxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxx xxxx vyloučená pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x rovině, xxx xx xxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx předložila xxxxxxxxxxxxx prohlášení xxxx X. D. a xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x uvedené xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx zhodnotil xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelku, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vyhodnotila xx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud naprosto xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx řízení xxxxx vyhodnotit evidenční xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx 30.1.1970 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předmětnou xxxx xxxx xxxx zaměstnání, x zároveň xx xxxx doby nezapočítala xxxxx xxxxxxxxxx základ (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxx úvaha rozporná, xxxxx-xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx neplacené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x x toho důvodu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ČSOB, x. s., xxx xxxxxxxxxx zároveň xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zároveň, že xx bránila xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx starobního xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxx se jednalo x xxxxxxxxx studijní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx studium xxxxxxxxx jazyka xxx xxxxxxxxxx, anebo x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu, x xx žalobkyni, xxx xx v xxxxx směru poskytla xxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost.

Jelikož xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze samotného xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxxxxx neplaceného xxxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx pojištění xx 1.1.1969 xx 19.1.1969 xxxx doby xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelný. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxx xxxxx x této xxxx x podotýká, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx použít v xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx (§3, §51 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx.) veškerých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stavu věci x xxxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místopřísežného prohlášení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx X. X. x jejího xxxxxxx, xxxxx xx §85 odst. 5 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxx předvídáno (xx. xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx v xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx stěžovatelčiným xxxxxxxx xx pravdu.

Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, x proto xx x souladu x ustanovením §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.

X xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, 2 xx spojení x §120 s. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx, x xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx takové náklady xxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx xxx 29. dubna 2010

XXXx. Xxxx Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx

*) Xx 1.5.2010 xxxxxxxxx nařízením Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

**) Xx 1.5.2010 nahrazeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 987/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (XX) x 883/2004 o xxxxxxxxxx systémů sociálního xxxxxxxxxxx.

1 Podle xx. 32 xxxx. 2, xx xxxx xxxx. 3 odkazuje, uvádí: 2) Xxx xxxxxxx xxxxxx xx dávky xxxxx xxxx smlouvy xx xxxxxxxx také x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx tím, xxx tato xxxxxxx xxxxxxxxx v platnost.

(3) Xxx použití odstavce 2 xx x xxxxx pojištění xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx před 27. xxxxxxxxxx 1961 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dávku x xxxxxxxxxxx v důchodovém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v zahraničí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx pojištění.

2 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx úplnost xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx stěžovatelka již xxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopočítávání průměrného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdělku xx doby xxxxxxxxx xxxxxxx v jiném xxxxxxxx xxxxx EU xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.2.2009. Xxxxx této xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx náhradní doby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.

3 Xxxxxxxxxx byla xxxx zásada upravena xx obecně x xxxxxxxxx (bod 9 - 12) a xxxxxxxxx x xx. 5 xxxxxx nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (XX) x. 883/ 04 účinného xx 1.5.2010 (xxxxx xxxxxxxxx x dávkami, xxxxxx, x kutečnostmi xxxx událostmi nebo xxx xxx. rovnost xxxxx). Xxxxx xxxx. x) tohoto xxxxxx „Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x s xxxxxxx na zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx: xxxx-xx xxxxx právních předpisů xxxxxxxxxxx členského xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx členský xxxx x xxxxxxxx skutečnostem xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx státě xxx, xxxx xx x xxx xxxxx xx xxxx území.“