Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aplikuje xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dob, xx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxx, vyloučit cizí xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxxxx Xxxx (EHS) č. 574/72 x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx dny) xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx sedmidenního xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx postupu neuplatní.
Prejudikatura: x. 1609/2008 Sb. XXX x č. 1991/2010 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 4.10.1991, Xxxxxxxx (C-439/88, Recueil, x. 1-4501), xx xxx 1.6.1995, Xxxxxxxxxx (X-443/93, Xxxxxxx, x. 1-4033), a xx xxx 18.4.2002, Xxxxxx (X-290/00, Xxxxxxx, x. 1-3567).
Xxx: Jana V. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx důchod, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxx Průchy x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Kamlacha x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: J. X., xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Křížová 25, Praha 5, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 1.3.2007, x. x, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx xxx 5.5.2009, x. x. 34 Xxx 165/2007-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 5.5.2009, č. x. 34 Cad 165/2007-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.3.2007, x. x (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxxxx x věc xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx rozhodla x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx starobního důchodu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.1.2006, xx xxxx 1508 Kč měsíčně. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx dne 13.12.2006, x. x. 41 Xxx 173/2006-41 xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 1.3.2007 stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §29 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx. x xxxxx xx. 46 odst. 2 Xxxxxxxx Rady (EHS) x. 1408/71 ve xxxx 1508 Kč xxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx 2007 xxxxxxx xx 1570 Kč xxxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx pro xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx pojištění x xxxxxx důchodovém pojištění (3020 xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xx 80 % xxxxxxxx 2922 xxx) a v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (11&xxxx;394 dnů), xxx xxxx xxxxxx 14&xxxx;316 xxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx vznikl xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dobám xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx délky xxx pojištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celkové xxxx pojištění xxxxxxx xx všech členských xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 301 Kč xxxxxxx x procentní xxxxxx ve xxxx 1207 Kč xxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyni vznikl xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx 26.11.2005, poměřovala xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxx s procentní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. x. 100/1988 Xx., xxxxx xx xxxx xxx žalobkyni xxxx výhodná. Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx xxxx zaměstnání, vyměřovací xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx za rok 1969 hodnotila xxxxx xxxxxxxxxx evidenčního xxxxx. Xxxxxxxxx ochotu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx studia. Xxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.12.2006.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x níž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 13.1.2006 xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx rakouských xxx xxxxxxxxx podle xx. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxx č. 574/72 (XXX) xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 1 rok xxxxxxxx 360 dnů x xx xxxxx xxxxxx 365/366 dnů. Xxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxxx 165 xxx. Žalobkyně přitom xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x Českou republikou (xxxx. pod x. 55/2001 Sb. x. x., xxxx xxx „Xxxxxxx“), zejména na xx. 5 xxx 1, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxx celkový xxxxx 13&xxxx;514 xxxxxxxxxxxx xxx. Poukázala xxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx výměry xxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx její doby xxxxxxxxx xx od xxxx 2005, kdy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nezměnily, xxxxx xxxxxx výpočet v xxxx 2005 pracoval x xxxxxx délkami xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx 2006, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx mezi xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx (499 dnů) xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 (xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volna) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bývalé xxxxxxxx (X. X.) a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ustanovení §12 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx. x. 149/1988 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxx doby xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xx xxxxxx období xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx 360 xxx xx xxx, x nikoliv xx xxxxx xxxxxx 360 x na xxxxx straně 365/366 xxx.
Xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhověl, xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x věc vrátil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, že xxxxxxxx x osobního listu xxxxxxxxxxx pojištění vystaveného 27.2.2007 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx: xx 1.9.1961 xx 7.12.1969, xxxxxxx x xxxxxx xx 26.3.1964 xx 1.8.1965 se xxxxxxx x studium (xx. xxxxxxxx dobu xxxxxxxxx) x v období xx 15.10.1968 do 19.1.1969 x od 15.10.1968 xx 19.1.1969 xx jednalo x xxxx xxxxxxxxxx. Doba xx 8.12.1969 xx 31.12.1969 xx xxxx 24 xxx a xx 1.1.1970 xx 31.12.1995 xx xxxx 9360 xxx byla xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx zaměstnání x xxxx xx 1.1.1996 do 31.7.2001 xx výši 2010 xxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxx let 1969 - 2005, xxxxxxx x xxxxx období xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: dobu od 1.8.2001 xx 31.12.2005 (xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx přepočet xxxx xxxx převedla xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx 365, xxxx. 366 xxx x xxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxx xx 1.1.1970 xx 31.7.2001 (doba xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx dnech stěžovatelka xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx = 360 xxx; x xxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx od 8.12.1969 xx 31.12.1969 (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1996), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 24 dnů. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx vznikl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důchod xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.11.2005, xxxxxxx xx xxx 22.12.2005 žalobkyně požádala x xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2006. Podle xxxxxxxxxxx listu o xxxxxxxxxxx zabezpečení ze xxx 30.1.1970 xxxxxxxxxxx XXXX, x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1969 v uvedené xxxx xxxxxxxxxx xx 1.1. xx 7.12. xxx 7 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 20&xxxx;078 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.12.1966 x pracovní xxxxx xxxxxxx xxx 7.12.1969. Xxxxx poznámky xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 měla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx X/XX 12 ze xxx 2.4.2004 (Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dobu od xxxxxxxx 1969 do xxxxxx 2000 xxxx 366 měsíců. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.3.2004, xxxxx předmětná xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx XX xx XX x xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 zákona x xxxxxxxxxx pojištění, xxx xxxxx přiznání x xxxxxxxxx výše xxxxx jiná zákonná xxxxxxxx, než xxx xxxxxxxx důchod xxxxx §29, x žalobkyně xxxxx žádostí xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2006.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx dospěl x závěru, že xxxxxxxxx doba zaměstnání xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 15 xxxx. 3 xxxx. x) xxx xxx) x xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (EHS) č. 574/72 (xxxx xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx chybné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.1969 xx 31.12.2005, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ve výpočtu xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx x xxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx dnů x xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rok = 365 xxx, xxxx. 366 xxx v xxxxxxxxxx roce, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx období xx xxxx xxxxxxxx x tiskopisu X/XX 12 postupovala xxx, xx xxxxxxxxx dobu x délce xxxxxxxxxxxx 360 xxxx za xxxxxxxxxx rok (tj. x období xx 8.12.1969, xxxx. xx 1.1.1970 do 31.7.2001). Xx xxxx, kdy xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx důchodu x Xxxxxxxx (tj. xx 1.8.2001 do 31.12.2005), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx podle pravidla 365 xxx (xxxx. 366 xxx xx xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxx je toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpočtového xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka výhradně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxx i rakouskou xxxx pojištění xx 8.12.1969, resp. xx 1.1.1970 do 31.7.2001 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. dle xxxxxxxx pravidla přepočtu xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx) jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od 1.8.2001 do 31.12.2005. Xxx zvoleném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1969, ovšem xxxxxxx xxxxx 24 xxx, nýbrž 499 xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx zavázal xxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx rakouskou xxxx xxxxxxxxx xx 1.1.1970 xx 31.7.2001 x xxxxxxx x xx základě xxxxxxxx 365 dnů (xxxx. 366 dnů xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od 15.10.1968 xx 19.1.1969, již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xx 1.1.1969 do 19.1.1969 xxxx xxx xxxxxxxxx vyloučena xxx xxxxxxxxx xxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx (xx 1.1.1969 - 19.1.1969). Toto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxx X. X. xx xxx 27.12.2006, xxxxx xxxx xxxxxxxx doručeno 23.1.2007 xxxxxxxx s xxxxxxx žalobkyně, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 101/1964 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx žádné stanovisko, xxx krajský xxxx xxxxxxxxx xx vadu xxxxxx. Xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx x roku 1969 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od 1.1.1969 xx 19.1.1969 xxxx xxxx zaměstnání x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv podle xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x povolené xxxxxxxxx pracovní volno. Xxxxx xx ustanovení §147 xxxxxxxx č. 102/1964 Xx. uvedený xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelku x xxx směru, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xx dne 30.1.1970 x poznámkou xxx xxxxxxxx ve xxxxxx x místopřísežnému prohlášení xx dne 27.12.2006 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x té xxxx. Pokud xx xxxxxxxxx dovolávala i Xxxxxxx mezi Xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.5.2001, xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxx xx xxxxxxxx důchod xxxxxx xxxxxxxxx dne 26.11.2005 x xxx xx xxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxx od 1.1.2006, xx. x xxxx, xxx již xxxx XX členem XX, x tudíž xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Rady (XXX) x. 1408/71 a xxxxxxxxxxx nařízení Xxxx (XXX) x. 574/72. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xx 1.1.1970 xx 31.7.2001 x xxxxxxx a xxxxxxxxx 365 dnů xx 366 xxx xx xxxxxxxxxx xxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx „klasickou dobu xxxxxxxxx“ od 8.12.1969 xx xx 31.7.2001, x xxxx x xxxx xx 1.8.2001 xx 31.12.2005, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nositele xxxxxxxxx ze xxx 16.8.2001 xxx xxx 1.8.2001, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsaženou x koordinačních xxxxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 1408/71 (xx. 45) x x. 574/72 (xx. 15 xxxx. 3), která obsahují xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx cizích xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xx snaží xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx penzijnímu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx přiznat xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k dobám xxxxxxxxx získaným podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx s čl. 15 Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 46 xxxx. 2 Nařízení, xxx xxxxxxx, xx xxxx Nařízení se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro stanovení xxxxxxxxx dávky. Xxxxx xxxx x v xxxxxxxxx xxxx doba xxxxxxxxx xx 8.12.1969 xx 31.7.2001 xxxxxxxxx xxx, xx jeden xxxxxxxxxx rok xxxxxxxxx 360 xxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přepočtená xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ustanovení §18 xxxxxx č. 155/1995 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx roky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1. xx 31.12., xxxx v xxxxxxx 365 (366) dnů. Xxxxx x. 155/1995 Xx. x xxxxx xxxxxx nepřipouští žádné xxxxxxx. Xxxxxxxx výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předložila xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 28.8.2007 x xx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx období, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rok, xxxx xx 1.1.1969 do 31.12.2005 13&xxxx;514 dnů, xxxxxxx sečtením xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72 xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 13&xxxx;015. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 499 xxx. V otázce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rakouským xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.8.2001 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., xxxxx xxxxx xx vyloučenou xxxxx doba pobírání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jeden xxxxxxxxxx xxx = 365 (366) dnů, x to xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pojištění, xxx x xxx zhodnocení xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx získaná xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xx 8.12.1969 xx 31.7.2001 xxx xxxxx xxxxxxxx celkové xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 15 Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72, tedy 360 xxx za kalendářní xxx. Xxxxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dní rozhodného xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího základu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxx právních předpisů, xxxx 365 (366) xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx doba, x xx x rozsahu, x jakém byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx nositelem xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx rakouský xxxxxxx pojištění vyjádřil xxxx pojištění získanou x Xxxxxxxx x xxxxxxxx jednotkách, které xxxx odlišné od xxxx, s xxxxx xxxxxxxx české xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxxx stanoveným x xx. 15 xxxx. 3 Nařízení x. 574/72. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxx celkové xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx = 365 (366) xxx pojištění. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx připadající na xxxxxxxx xxxxxx (1 xxx = 365 xxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx dob xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dobu xxxxxxxxxx dle xx. 15 odst. 3 xxx Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72 (1 xxx = 360 xxx) xxxx x xxxxxxxxx závěru, xx počet xxx xxxxxxxxxx období a xxxxx dnů vyloučené xxxx se musí xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx tento xxxxxx 499 xxx. Xxxxxxxxxxxx poukázala v xxxx souvislosti na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2008, č. j. 3 Ads 116/2007-81, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxx. X důkazu xxxxxxxxxxxxxx prohlášením tehdejší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. D. xx xxx 27.12.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx dobu xxxxxxxxxxx volna xxxxxxxx xx předpokladu, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx kombinovaného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkaz jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx §147 xxxxxxxx č. 102/1964 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx musela xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. i xxxx neplaceného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx studia xxxxx xxxxxxxxxx. Tento povinný xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 30.1.1970 xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx odkladný xxxxxx, x xx x xxxxxx eventuálního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xx xxxxxxxx „obživnutí“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx ve xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vzala pro xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pravidlo xxxxxxxx 1 xxx = 360 dnů, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx 7 xxx x xxxxx podle xxxxxx 15 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 574/72. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, kolik xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx nedoporučuje machinaci xx xxxxxxxxxxxxx výpočtu x tom xxxxxx, xxx xxxxx stěžovatelka. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx definici „získání xxxxx dob xxxxxxxxx.“ Xxxx soudní řízení xx xxxxxxxx délkou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx období xxxxxxxxxx x Rakousku. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Rady XXX x. 574/72 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx odporuje xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx penzijního systému. Xxxxx ní xxxx xxxxx krajského soudu xx výklad čl. 15 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Dále poukázala xx xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 2.4.2008, xx. xx. 3 Xxx 116/2007 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx x podstatnými xxxxxxx. X místopřísežnému prohlášení xxx spolupracovnice X. X. xxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxxx k xxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx banky x xxxx 1969 xx xxxxx, xx doba xx 15.10.1968 do 19.1.1969 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx udělení x xxxxx dokladu xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x. 102/1964 Sb., na xxx xx stěžovatelka xxxxxxxx, nesouvisí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. xx. 41 Xxx 173/2006 je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx A. D. x jejího manžela, x němž xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx X. D. xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (XXXX, x. x.) v roce 1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxx x XXX. Xxxxxxxxx xxxx tvrdila, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ní xxxxxx x jedné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 a §104 x. x. s.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxx přitom xxxx, x xxxx by xxxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti; xxxxx rozsahem a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve své xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje za xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx dvěma xxxxxx xxxxxxxx. Prvním problémem xxxx xxxxxxxxx namítaná xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1969 - 2001 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx pod kasačním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxx problémem, xxxxx xxxxxxxxxxxx namítala, byl xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. D. a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx niž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xx xxxx vadě xxxxxx, která mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
1) Přepočet xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1969 - 2001 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 574/72 (XXX) (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“) x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, tzn. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pojištění xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx vyjít x xxxxxxxx rámce, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX (XXX) x. 1408/1971 a prováděcí xxxxxxxx XX (XXX) x. 574/72, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xx. 2 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx států EU. Xxx xx zřejmé xx xxxxxxx dokumentace, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 13.1.2006 x jejím xxxxxx xx xxxxx český xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx 26.11.2005), xx. xxx po xxxxxx XX xx XX. X toho xxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dávky Xxxxxxx xxxx ČR x Xxxxxxxxx vyhl. pod x. 55/2001 Xx. x. s., xxxxx xxxxxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx XX xx XX (xx. dne 1.5.2004), x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 6 Nařízení xx xxxxxxx x xxxx. X xxxxx 8 xxxxxxx x. XXX. Xxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx zůstalo xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x XX x xxxxxxxxx xxxxx xx. 32 odst. 3 xxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.1 Krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx rozhodná xxxx vzniku xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x přiznání starobního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx musela xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dávek xxx xxxxxxxxx pracovníky. Xxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxx xxxxxxxxxx xx založena xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - principu rovného xxxxxxxxx, principu xxxxxxx xxx pojištění, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x principu aplikace xxxxxxx právního xxxx. X dalších principů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xx. 3 Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského soudního xxxxx), xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx, příjmy x xxxx okolnosti, xxxxx xxxx význam pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx třeba xxxx x úvahu xxxxxx, xxxxxx nastaly v xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx k xxxx Xxxxxxxxx, X. xx. xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x XX. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2007, xxx. 57 - 58). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx x jednotný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xx pracovníci xxxxxxxxxx se x xxxxx Společenství xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx jediného xxxxxxxxx státu, čímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mechanismu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jim zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Nařízení a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxx 45 xxxx. 1 Xxxxxxxx, který je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxx dob pojištění xxx dávky xxxxxxxxxxx xx stáří, stanovuje, xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxx členského státu xxxxxxxxx xxxxxxx, zachování xxxx xxxxxx nabytí xxxxxx xx dávky x xxxxx systému, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx 2 xxxx 3, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo bydlení, xxxxxxxx xxxxxxxxx instituce xxxxxxxxx členského xxxxx x nezbytné míře x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx získaným xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx systému x jako xxxxxxxxxx xxxxx nebo osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx získány xxxxx xx uplatňovaných xxxxxxxx xxxxxxxx . X xxxxxxxx listu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx získala x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3020 xxx započitatelných pro xxxxx, xx. xxxxx 8 celých xxx xxxx pojištění. Nárok xx starobní xxxxxx xx stanoven xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 25 xxx xxxx xxxxxxxxx (§29 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx důchodového xxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyni xx xxxx nevznikl xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 45 xxxx. 1 Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx citovaný čl. 45 odst. 1 xxxxxxxxx xx. 46 xxxx. 2 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. dílčích xxxxxxx. Xx. 46 xxxx. 2 uvádí, xx „xxxxx xxxx xxxxxxxx vyžadované právními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získání xxxxxx xx dávky splněny xxxxx po xxxxxxx xxxxxx 45 xxxx xx. 40 xxxx. 3, použijí se xxxx xxxxxxxx: x) xxxxxxxxx instituce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx kterou by xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx všechny doby xxxxxxxxx nebo bydlení xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx členských států, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx získány x xxxxxxxx členském xxxxx x xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době přiznání xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx délce xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx tato výše xx teoretickou xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx; x) příslušná xxxxxxxxx xxxxx určí xxxxxxxxx xxxx dávky xx základě teoretické xxxx uvedené v xxxxxxxxxx písmenu x xxxxxx xxxxx dob xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx události xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k celkové xxxxx dob pojištění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xx týká.“ Vzhledem x xxxxxxx systému xxxxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxxxxxx (xxxx kompetentní xxxxxxxxx) byla xxxxxxx xxxxx skutečnou xxxx xxxxxxx dílčího starobního xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důchodu určené xxx zápočtu xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dob xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx délce dob xxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxx x českých xxx xxxxxxxxx). Z xxxxxxxxxx rozhodnutí stěžovatelky xx xxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výměru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (2922 xxx xxxxxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xx snížení xxxxxxxx doby pojištění) xx xxxxx xxxxxxx xxxx pojištění (14316 xxx). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sporná x xxx xxxxxxxxx xxxxx ní v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx sporná xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x účinné xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx platilo, xx xxxxxxxxxx základem je xxxxxx vyměřovací základ (§16), pokud xxxxxxxxxxx xxxxxx 9100 Xx. Xxxxxxxxxx-xx osobní vyměřovací xxxxxx částku 9100 Xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx 9100 Xx xx xxxxxxxx x xxxx výši, x xxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9100 Xx xx 21&xxxx;800 Xx se xxxxxxxx 30 % x x xxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxx 21&xxxx;800 Kč xx xxxxxxxx 10 % (§15 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx znění účinném x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Osobní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úhrnu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx období (§18). Xxxxx průměr xx vypočte xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 30,4167 x xxxxxx úhrnu xxxxxxx vyměřovacích xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx období; jsou-li x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx doby (odstavce 4 xx 6), xxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx období. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx stanovení osobního xxxxxxxxxxxx základu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx směřovaly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx s tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X posouzení xxxxxx námitek xx xxxxx zabývat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x dobám xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištěncem x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx do 31.12.1995 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx č. 149/1988 Xx. (§12 xxxx. 7 písm. x) xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zaměstnání x xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxx xxxxx §10. Xxxxxx těchto dob xxxxxxxxxxx xxxx 31.12.1995 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zachován x xx nabytí účinnosti xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pře d 1. le xxxx 1996 doby, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tímto xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku.“ Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx získané xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzn. xx 31.12.1995) však xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx osobního vyměřovacího xxxxxxx pojištěnce, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §16 xxxx. 4 xxxx. x) - x) xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Xx vazbě xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxx nositelů pojištění, x to xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pojištění xxxxxxxx x letech 1969 - 2005 v xxxxx 13&xxxx;015 xxx. X xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 1.1.1996, xxx x xx 31.12.1995 (xxx. období od 1.1.1969 do 31.7.2001). Xxxxxxxx xxxx pojištění xxxxxxx x letech 2001 - 2005 (xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx stěžovatelkou xxxxxxxxx xxx ustanovení §16 xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyloučených xxx xx xxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxx výdělků xxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx výdělkově „xxxxxxx“ období. Použitím xxx. xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx období xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. Xxxxxxx, V. Xxxxxxxx xxxxxx 2004. Xxxxx: Xxxxx, 2004, str. 118). Tento xxxxxxxxxxx xxxx zákon o xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. po 31.12.1995. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zavedlo xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxx pojištěnce xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx členských xxxxxxx. Xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že „xxx xxxxxxx teoretické x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx. 46 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx tato pravidla: xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dávky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, určí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, které xx xxxx xxxx x xxxxx, pokud jde x xxxx xxxxxxxxx xxxx bydlení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx, xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx, příspěvků xxxx xxxxxxx zaznamenaných s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Český systém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dávek xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx rozhodného období x je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nařízení. Toto xxxxxxxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx získané x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx příjmů, xxxxx budou xxxxxxxx x příjmů xxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důchodové xxxxx xxxxx xx. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx (tzn. „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx je xx xxxxxx dob xxxxxxxxx). Jedná xx xxxx x svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx a účinné xxxx 1.1.1996, ale xx výsledku xx xxxxx x metody xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s cíli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upraveného xxxxxxxxxx nařízeními.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx se výkladem xx. 47 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxxxx xx xxxxxx x institutu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 27.11.2008, x. x. 3 Xxx 79/2007-72, xxxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru: Na xxxx případ dopadá xx. 47 xxxx. 1 písm. d) Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x Nařízením x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx jako Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx průměrných měsíčních xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxx čl. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx dob (x xxxxxxx věci xxxxxxx xx rok 1984), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dob.“ X xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxx x Nařízením, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 47 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx.2 X obdobnému závěru xxxxxx i x xxxxxxxx ze xxx 9.10.2009, č. x. 4 Xxx 51/2009-42, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx NSS pod x. 1991/2010 (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na x na xxx.xxxxxx.xx ). Xxx v xxxxxxxxxx věci tedy Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dob xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx českého systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx xx. 15 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xx. 45 xxxx. 1 Xxxxxxxx x xxxxxxxx přepočítací pravidla xxx xxxxxxxxxx časové xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx místě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoveno, xx xx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx nařízení xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx pracovního týdne“, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx ze xxxxx xxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx v citovaném xx. 15 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx x šestidenního) xx xxx správnou. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx důchodový xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx kalendářních xxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) dnů, xx ekvivalentní právě xx sedmidenním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 15 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx (365 xxxx 366 dnů). Xxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jednotkách xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx účely sčítání xxxxx xxxxxx xxxxxxxx: x) xxxxx xx xxxxxxx osoba zaměstnanou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx šestidenního pracovního xxxxx, xxxx je-li xxxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
x) xxxxx den xxxxxxxx xxxxx hodinám x xxxxxx,
xx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x opačně,
iii) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx,
xx) tři měsíce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednomu čtvrtletí x xxxxxx,
x) pro xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxx,
xx) xxx xxxxxxx xxxxxx dob pojištění xxxxxxxxx během xxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx vyšší xxx třista xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx pojištění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxx x xxxxxxxx, považují xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx celý měsíc.
Stěžovatelka xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (1969 - 2005) xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxx = 365/366 dnů. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění byla xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx dnů xxxxxxxxxx období počet xxx připadajících na xxxxxxxxx doby v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rakouskou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v délce 380 xxxxxx v xxxxxx 1969 - 2001 jako xxxxxxxxxx xxxx, byla xxxxxx xx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx převést xx xxxxxxxxxx xxx (§16 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxx přepočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 písm. x) xxx xx) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx (xx. 1 xxxxx = maximálně 30 xxx, 1 xxx = maximálně 360 xxx). Xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, toto xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojištění, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx rozhodného xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx dny (1 xxx = 365/6 xxx). Z tohoto xxxxxx xx počet xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxx = 365/366 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx různých xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx přepočtu xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 15 xxxx. 3 písm. x) bod xx) Xxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx období x xxxxxx 1969 - 2001, xxxxxx xxxx xxxx pojištění x plném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 165 xxx (xxxxxxx 32 let xxxx pojištění x xxxxxxx dnů 365/366 - 360/xxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dává xxxxxxxxx plně xx xxxxxx v tom, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx diference xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1969 (tzn. x xxxxxxxxx roce xxxx xxxxx 1986, x xxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx této xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx efekt xx xxxx českého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 47 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx řadě Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx judikatuře xxxxx konkrétně meritorně xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx. Jestliže stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.4.2008, č. x. 3 Xxx 116/2007-81 (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), pak xxxx argumentace xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkově xxxxxxxx, xxxxxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx rovině. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxx žalované, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxx xx jej xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx a Xxxxx Xxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, neboť „xxxx provádějící výpočet xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x dob, xxxxx xxxx používané xxxxx členským xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních předpisů, xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Sb., xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, na xxxxx by xxxx xxxxxxxxx aplikovat výše xxxxxxx Xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx doby získané xx xxxxx České xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.“ X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx pojištění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx EU Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že „...xxxxxxxxxx xxxxxxxx dob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újma, xxx xx se xx xxxxx pohled x pojmu „xxxxxxxxx xxxx“ mohlo zdát, xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nepočítá při xxxxxxxxx výpočtu xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxx x tyto xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx příjem x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx pojištění xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. problém xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx pojištění xxx účely výpočtu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxx xxxx citované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxx 27.11.2008, x. j. 3 Xxx 79/2007-74, x xx dne 9.10.2009, x. x. 4 Xxx 51/2009-42). Z xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxxx věci jedná x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 2.4.2008, x. x. 3 Xxx 116/2007-81.
Xxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx realizací xxxxxxxx xxxxxxx výše důchodového xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 15 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx kompetentním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 46 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dosaženou v xxxxxx členských xxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx než v xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podstatné xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx se xxxx aplikovat xxxxx xxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx nezbytný xxx účely xxxxxxx xxx pojištění. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx primárně xx xxxxxxxx cizích xxx pojištění xxx xxxxx sčítání xx xxxxxx stanovení xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. 45 xxxx. 1 xxxxxxxxxx Nařízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx nařízení tedy xxxx nepochybně xxxx xx xxxxxxxxx cizích xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, avšak x xxxxxxxx xx. 46 xxxx. 2 xxxx. x) téhož Xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx dob xxxx x xx „skutečnou xxxx xxxxx“ přiznané xxxxxxxxxxx institucí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxx poměrem xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxx českého xxxxxxx xxxxxxx důchodu ve xxxxx skrze aplikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx uplatnění xx xxxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx výlučně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx. Xx totiž xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx status xxx xxxxxxxxxxx (§16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx započítány x xxxx xxxx xxxxx vnitrostátního xxxxxxxxxx xxxxxxxx (1 rok = 365/366 xxx). Xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx zapotřebí xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx diskriminaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx důchodovém xxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxx platnosti principu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxxx) x zásady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx x xxxx citovaného xx. 3 odst. 1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxx zastává x xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k migrujícím xxxxxx jako takovým, xxx x ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 1.6.1995, C-443/93 Vougioukas, Xx. rozh. 1995, xxx. X-04033, xxxxxxxx xx xxx 4.10.1991, X-439/88 Paraschi, Sb. xxxx. 1991 str. X-04501, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.4.2002, X-290/00 Duchon, Xx. xxxx. 2002, xxx. X-03567).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx EU, xxxxxx provedením xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. 39 x 40 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx XX xx xxx 29.12.2006, xxxx xx. 45 x 46 xxxxxxxxxxxxxxx znění Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX xxxx. xxx 30.3.2010), xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx, oproti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x výhody, xxx xxxxxx dotčena z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy XX. X xxxxxxxxxx věci xx zřejmé, že xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxx xx spojení x přepočítacími pravidly x xx. 15 xxxx. 3 xxxx. x) xxx xx) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dob xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx českého dílčího xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx v čl. 47 odst. 1 xxxx. x) Nařízení (xxx. dopočet xxxxxxx xx cizích xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx rozhodla xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx dobám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxx xxxxxxxxxxx dob, xxx xxx xxxx xxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívající v xxxxxxxxxx osobního vyměřovacího xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx rakouská doba xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pravidla 1 rok = xxx. 360 dnů (xxx. x xxxxxxxxxx xxxx 165 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx k xxxx, xx Nařízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dosažených x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx EU, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx přepočet cizích xxx pojištění rozhodně xxxxxxxxx kritérium „xxxxxxxxxxx“ xxxxx ustanovení xx. 15 odst. 3 Xxxxxxxxxxx nařízení, jak xxxxxxx stěžovatelka.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx potvrzených v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 1 in xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx souladný xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x zejména xxx x xxxxxx xx. 47 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyloučených xxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s principem xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx skutečnostmi (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx) vyloučit xxxx dobu xxxxxxxxx xx stejné délce, xxxx xx xx xxxxxxx o vylučovanou xxxxxxxxxxxx dobu pojištění. X xxxxxxxx působení xxxxxx principu je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxx důchodové xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx veškerou xxxxxxxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx EU, a xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 xxxx. c) Prováděcího xxxxxxxx, pokud by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stejnému xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dávky. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 47 odst. 1 písm. x) Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzn. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdělku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX).
Xxx xxxxxxx xxx úvahy Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx pravidla Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx období, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx základ xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx potřebné xx xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx xxx připadajících xx xxxxxxxx období (§16 odst. 1 xxxx xxxxx, §18 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx). X ničemu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx poznámku xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného rozsudku.
2) Xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x NSR (15.10.1968 - 19.1.1969)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vyhodnotit xxxx období, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxx dobu je xxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ji xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx k tomu xx xxxxx zjistil, xx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXXX x. x., Xxxxx, měla xxxxxxxxx x xxxx od 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxxxxxx čerpání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volna. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx x napadenému rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jako 97 xxx doby xxxxxxxxx (78 xxx x xxxx 1968 + 19 dnů x xxxx 1969), xxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účinnou xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a účinnou x datu xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky. Podle xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 věta xxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx 30.6.2007 platilo, xx „xxxxxxxxxxx dobami xxxx xxx x 1. xx dne x 1996 doby, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxx vylučovaly xxx zjišťování hrubých xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x); xxxxxx doby xxxxxx po dosažení xxxx 18 xxx xxxx vyloučenými dobami xxxxx x xxxxxxx, x jakém xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx pojištění.“ Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx dob xxxxxxxxx xx 1.1.1996 na xxxxxxxxx právní úpravu, xxx. zákon č. 100/1988 Xx. a xxxxxxxx č. 149/1988 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pro xxxxx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxxxx x. 100/1988 Sb. a xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx vyhlášky. Tato xxxxxx úprava xxxxxxxx x tím, xx xxxx pracovního xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx studia při xxxxxxxxxx (§12 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx. 149/1988 Sb. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx roku xxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxx v těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 a §11x xxxx. 1 vyhlášky (xxx. příjmy standardně xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ustanovení §85 xxxx. 5 zákona x. 582/1991 Sb., x organizaci a xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákona x. 582/1991 Sb.“) xxxxx, xx x xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx XXXX, a.s. xx xxxxxx xxxxxxx x XXX v uvedené xxxx, xxx měla xxx tato xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx (xxx. osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), a xx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volna xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnavatele. Stěžovatelka x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx vůbec xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x neplacené studijní xxxxx, xxx xx xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prohlášení xxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x uvedené xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zhodnotil tento xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelku, xxx xx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ho.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx je povinna x xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x výdělku xx xxx 30.1.1970 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jestliže stěžovatelka xx straně jedné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx dobu xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx doby nezapočítala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. průměrné xxxxxxx xxxxxxx), pak je xxxx xxxxx rozporná, xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neplacené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x x toho xxxxxx xxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mzdu, xxxxxxx x tohoto xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx práce určitá xxxxxxxx. Je úkolem xxxxxxxxxxxx v novém xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx starobního xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxx xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxxxxxx pro studium xxxxxxxxx jazyka při xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx překážku x xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx této xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x na xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxx poskytla xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx nelze podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x době xx 15.10.1968 do 19.1.1969 xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxxx, byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.1.1969 xx 19.1.1969 xxxx doby xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xx názor xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxx xxxxx x této věci x xxxxxxxx, že xxxx důkazní xxxxxxxxxx x objasnění této xxxxxxxx otázky je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxx pravdy (§3, §51 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §108 zákona x. 582/1991 Sb.) veškerých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vhodné xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místopřísežného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx X. X. a xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je §85 odst. 5 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxx předvídáno (xx. xx xxxxx „xxxxxxxx prohlášení“) xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx pojištění xxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxx bodě tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xx všech xxxxx uvedených důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost není xxxxxxx, a proto xx x souladu x ustanovením §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, 2 xx spojení x §120 x. ř. x. Stěžovatelka neměla xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vznikly. Xxxxxxxxx, xxxxx by jinak xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx spisu nebylo xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx náklady xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Průcha
předseda xxxxxx
*) Xx 1.5.2010 xxxxxxxxx nařízením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení.
**) Xx 1.5.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 987/2009, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla x nařízení (XX) x 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
1 Podle čl. 32 xxxx. 2, xx xxxx xxxx. 3 xxxxxxxx, xxxxx: 2) Pro xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx této xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx pojištění, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx právních předpisů xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx tato xxxxxxx xxxxxxxxx v platnost.
(3) Xxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 se x xxxxx xxxxxxxxx získaným xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx před 27. xxxxxxxxxx 1961 přihlíží xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nárocích xx xxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jako k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
2 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost uvádí, xx x současné xxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopočítávání průměrného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pojištění xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě EU xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.2.2009. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx započítavají xxxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
3 Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obecně x xxxxxxxxx (bod 9 - 12) x xxxxxxxxx x čl. 5 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 883/ 04 účinného xx 1.5.2010 (xxxxx xxxxxxxxx s dávkami, xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx událostmi xxxx xxx xxx. rovnost xxxxx). Podle písm. x) xxxxxx článku „Xxxxxxxxx-xx toto xxxxxxxx xxxxx a s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx toto: xxxx-xx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, přihlíží xxxxx členský stát x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xx x xxx xxxxx xx xxxx xxxxx.“