Xxxxxx xxxx:
Xxxxx nositel xxxxxxxxx aplikuje při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Rady (XXX) x. 1408/71 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, je-li to xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu, xxxx xx se jednalo x dobu xxxxxxxx x českém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx. 15 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72 x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxx) zaměstnané xxxxx, xxxxx podléhala xxxxxxx sedmidenního xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1609/2008 Xx. XXX a č. 1991/2010 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 4.10.1991, Xxxxxxxx (X-439/88, Recueil, x. 1-4501), ze xxx 1.6.1995, Vougioukas (X-443/93, Recueil, s. 1-4033), a xx xxx 18.4.2002, Duchon (X-290/00, Recueil, s. 1-3567).
Xxx: Jana V. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Milana Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. X., xxxxx žalované: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Křížová 25, Xxxxx 5, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 1.3.2007, x. x, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xx xxx 5.5.2009, x. j. 34 Xxx 165/2007-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační stížností xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 5.5.2009, x. x. 34 Cad 165/2007-37 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 1.3.2007, č. x (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poprvé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 13.1.2006, xx xxxx 1508 Xx měsíčně. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 13.12.2006, x. x. 41 Xxx 173/2006-41 xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 1.3.2007 stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx důchod xxx ustanovení §29 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx. x xxxxx čl. 46 odst. 2 Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 xx xxxx 1508 Kč xxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2007 xxxxxxx xx 1570 Xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (3020 xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx na 80 % výsledně 2922 xxx) a v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (11&xxxx;394 xxx), xxx xxxx xxxxxx 14 316 xxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dobám xxxxxxxxx, x proto xxxx základní x xxxxxxxxx výměra xxxxxxx xxxxxxxxx x částkách xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx pojištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 301 Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1207 Kč měsíčně. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx český xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 26.11.2005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx vypočítanou xxxxx x. x. 100/1988 Xx., xxxxx ta xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a vyloučené xxxx za xxx 1969 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx evidenčního listu. Xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o pracovní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxx při xxxxxxxxxx xx kombinovaného studia. Xxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx realizovala rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 13.12.2006.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x níž namítla, xx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.1.2006 xxxxxxxxx nic xxxxxx x není xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxx č. 574/72 (XXX) není xxxxxxxxxxxx xxx přezkoumatelný, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx užívá xxx 1 xxx xxxxxxxx 360 xxx x xx druhé xxxxxx 365/366 xxx. Xxxxx přepočtem xxxxxxxxx xxxxxx deficit 165 xxx. Žalobkyně přitom xxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx mezi Xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx x. 55/2001 Xx. x. x., xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxxx na xx. 5 bod 1, xxxxx něhož xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx území druhého xxxxxxxxx státu. Xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 13&xxxx;514 kalendářních xxx. Poukázala xxx xx nejasnosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx odporoval xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx její doby xxxxxxxxx xx xx xxxx 2005, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx starobního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx výpočet v xxxx 2005 xxxxxxxx x jinými xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx než xxxxxxx x xxxx 2006, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx mezi xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a vyloučenými xxx (499 dnů) xxxx xxxxxxx. Ohledně xxxx xxxxxxxxx od 15.10.1968 do 19.1.1969 (xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bývalé kolegyně (X. D.) x xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. x) vyhl. x. 149/1988 Xx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx doby xxxx xxxxxxxxxxxxx vyhodnoceny xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pojištění, aby xxxxx dnů xx xxxxxxxx období a xxxxx dnů xx xxxxxx období xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 360 xxx za xxx, x xxxxxxx xx jedné xxxxxx 360 a xx xxxxx straně 365/366 xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx žalobě xxxxxxx, xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nezákonnost x xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx 27.2.2007 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pojištění x obdobích: xx 1.9.1961 xx 7.12.1969, xxxxxxx v xxxxxx xx 26.3.1964 do 1.8.1965 xx xxxxxxx x xxxxxxx (xx. xxxxxxxx dobu xxxxxxxxx) x v xxxxxx xx 15.10.1968 do 19.1.1969 x xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 xx xxxxxxx o xxxx zaměstnání. Doba xx 8.12.1969 xx 31.12.1969 ve xxxx 24 xxx x xx 1.1.1970 xx 31.12.1995 xx xxxx 9360 xxx xxxx xxxxxxx v přehledu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doba zaměstnání x doba xx 1.1.1996 xx 31.7.2001 xx výši 2010 xxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 1969 - 2005, xxxxxxx x xxxxx období xxxxxxxxxx jako doby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: xxxx xx 1.8.2001 do 31.12.2005 (xxxxxxxx důchodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx přepočet xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx kalendářní xxx xxxx 365, xxxx. 366 xxx x xxxxxxxxxx xxxx; dále xxxx xx 1.1.1970 xx 31.7.2001 (doba xxxxxxxxxx x doba xxxxxxxxx v Rakousku), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx dnech stěžovatelka xxxxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxx = 360 dnů; a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od 8.12.1969 xx 31.12.1969 (xxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně xxx 1996), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 24 xxx. Xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx vznikl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx splněním xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §29 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.11.2005, xxxxxxx ze xxx 22.12.2005 žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxxx důchodu xx 1.1.2006. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 30.1.1970 vystaveného XXXX, x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1969 v uvedené xxxx xxxxxxxxxx od 1.1. do 7.12. xxx 7 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 20&xxxx;078 Kč. Xxxxxxxxxx trvalo xx 1.12.1966 a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dne 7.12.1969. Xxxxx xxxxxxxx xx 15.10.1968 do 19.1.1969 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx X/XX 12 ze dne 2.4.2004 (Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dobu od xxxxxxxx 1969 xx xxxxxx 2000 xxxx 366 xxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx podklady xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důchodu od 10.3.2004, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx měla xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx XX do XX x šlo x xxxxxxxx důchod xxxxx §31 zákona x důchodovém xxxxxxxxx, xxx jehož přiznání x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zákonná xxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxx důchod xxxxx §29, a žalobkyně xxxxx xxxxxxx změnila xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od 1.1.2006.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx následovně. X xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx doba zaměstnání xxxxxxx xx území Xxxxxxxx xx žalovanou xxxxxxxxxx správně podle xx. 15 xxxx. 3 písm. x) xxx iii) x xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72 (xxxx xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx zhodnocení xxxxx dnů xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.1969 xx 31.12.2005, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx = 365 dnů, xxxx. 366 dnů v xxxxxxxxxx xxxx, ale xxx xxxxxxxxx počtu xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X/XX 12 postupovala xxx, xx xxxxxxxxx dobu x délce xxxxxxxxxxxx 360 dnům xx xxxxxxxxxx rok (tj. x xxxxxx xx 8.12.1969, xxxx. od 1.1.1970 xx 31.7.2001). Xx xxxx, xxx xx stala žalobkyně xxxxxxxxxxxx důchodu v Xxxxxxxx (tj. xx 1.8.2001 do 31.12.2005), xxxxxxxxxxxx stanovila naproti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx pravidla 365 dnů (xxxx. 366 xxx xx xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zjišťování xxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx českých právních xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od 8.12.1969, resp. od 1.1.1970 do 31.7.2001 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.8.2001 xx 31.12.2005. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxx za xxx 1969, xxxxx xxxxxxx xxxxx 24 xxx, xxxxx 499 xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx zavázal xxxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx tak, xx vyloučí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.1.1970 xx 31.7.2001 x xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx 365 xxx (xxxx. 366 dnů xx xxxxxxxxx) kalendářní rok.
Krajský xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969, xxx xxxxxxxxxxxx zhodnotila xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xx 1.1.1969 xx 19.1.1969 měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxxxx (od 1.1.1969 - 19.1.1969). Xxxx xxxxxx bylo předmětem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. xx xxx 27.12.2006, xxxxx xxxx žalované doručeno 23.1.2007 xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx č. 101/1964 Xx., x xxxxxxxxx zabezpečení x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 102/1964 Sb. X xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx nezaujala x xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxx xx vadu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxx vztahující se x roku 1969 xx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxx od 1.1.1969 xx 19.1.1969 xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx volno. Xxxxx na xxxxxxxxxx §147 vyhlášky x. 102/1964 Xx. xxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xx chybný a xxxxxx xx tam xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx stěžovatelku x xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1970 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.12.2006 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx dovolávala x Xxxxxxx mezi Rakouskou x Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2001, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx nárok na xxxxxxxx důchod vznikl xxxxxxxxx dne 26.11.2005 x byl xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx od 1.1.2006, xx. x xxxx, xxx již xxxx XX xxxxxx XX, a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx XX používala pravidla xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady (XXX) č. 574/72. Xxxxxxx proto xxxxx xxx xxxxxx možno xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx a napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil.
V xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx. xxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že stěžovatelka xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx od 1.1.1970 xx 31.7.2001 x xxxxxxx a xxxxxxxxx 365 xxx xx 366 xxx za xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ od 8.12.1969 xx do 31.7.2001, x xxxx x xxxx xx 1.8.2001 xx 31.12.2005, xx. xxxx pobírání rakouského xxxxxxxxxx důchodu přiznaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nositele xxxxxxxxx ze xxx 16.8.2001 ode dne 1.8.2001, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nařízeních Xxxx (XXX) č. 1408/71 (xx. 45) x x. 574/72 (xx. 15 xxxx. 3), xxxxx obsahují xxxxxx sčítání xxx xxxxxxxxx, koordinaci xxxxxx xxxxxxxx jednotek a xx nejvíce xx xx snaží xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx daného xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přiznat xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx s xx. 15 Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 46 xxxx. 2 Nařízení, xxx znamená, že xxxx Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx faktory xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dávky. Xxxxx xxxx i x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx 8.12.1969 xx 31.7.2001 hodnocena xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx rok xxxxxxxxx 360 xxxx x xxxx období bylo xxxxxxxxx xxx čl. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx již neplatí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodného xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxx §18 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zahrnující xxxxxxxxxx roky s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx od 1.1. xx 31.12., xxxx v xxxxxxx 365 (366) xxx. Xxxxx x. 155/1995 Xx. v xxxxx xxxxxx nepřipouští žádné xxxxxxx. Xxxxxxxx výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxxx xx dne 28.8.2007 x xx xxx xxxxx seznat, že xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx 1.1.1969 do 31.12.2005 13 514 xxx, xxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72 xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 13&xxxx;015. Xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 499 xxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.8.2001 stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) zákona č. 155/1995 Sb., xxxxx xxxxx je vyloučenou xxxxx doba pobírání xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxx důchodů xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx nositele xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rok = 365 (366) xxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxx celkové xxxx pojištění, xxx x xxx zhodnocení xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx pojištění získaná xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx x období xx 8.12.1969 xx 31.7.2001 xxx xxxxx xxxxxxxx celkové xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 15 Xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 574/72, xxxx 360 xxx xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx, xxx účely xxxxxxxxx xxxxx dní rozhodného xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx 365 (366) xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx, a xx x rozsahu, x xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, x nimiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nejprve xxxxx xxxxxxx rakouskou xxxx xx dny xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 15 xxxx. 3 Nařízení č. 574/72. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyplácení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tato xxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxx celkové xxxx xxxxxxxxx, tak xxx xxxxxx xxxx osobního xxxxxxxxxxxx základu a xxxxxxxxx podle českých xxxxxxxx předpisů, xx. xxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxx = 365 (366) xxx pojištění. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx uvedla, xx xxx xxxxxxx xxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx xxx faktory, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx připadající na xxxxxxxx období (1 xxx = 365 xxx) a xxxxx xxxxxxxxxxx xxx připadajících xx rozhodné období xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dle xx. 15 xxxx. 3 xxx Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72 (1 xxx = 360 xxx) xxxx x xxxxxxxxx závěru, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx období a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx tento xxxxxx 499 xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx souvislosti xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2008, x. x. 3 Xxx 116/2007-81, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx blízkou xxxxxxxxx xxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxx X. D. xx xxx 27.12.2006 stěžovatelka xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x za dobu xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodne xx xxxxxxxxxxx, prokáže-li xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o pracovní xxxxx bez náhrady xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx studia. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nedostačující, xxxxxxx xxxxxxxx xx §147 xxxxxxxx č. 102/1964 Xx., podle xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které musí xxxx evidence x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx mj. x xxxx neplaceného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx závodem xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxx studia vedle xxxxxxxxxx. Tento povinný xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 30.1.1970 xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x vrácení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Dále xxxxxxx, xxx její xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx odkladný xxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx mělo xx následek „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve věci.
Ke xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx konstatovala, že xxxxxxxxxxxx vzala xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle osobního xxxxx důchodového zabezpečení xx základ pravidlo xxxxxxxx 1 xxx = 360 dnů, xxx xx xxxxxxxxxx xxx osobu zaměstnanou 7 xxx v xxxxx xxxxx xxxxxx 15 odst. 3 xxxxxxxx x. 574/72. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx si stěžovatelka xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxxxx xxx v týdnu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že se xxxxx x aplikaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx koordinuje xxxxx xxxxxxx xxxx pojištění x x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výpočtu x xxx xxxxxx, xxx xxxxx stěžovatelka. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx odvolává xx definici „xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.“ Xxxx soudní xxxxxx xx nezabývá xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučených dnů xxxxxx dobám xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx uvedla, xx xxxxxxxx Rady XXX x. 574/72 se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x znevýhodňuje xxxxx migrující oproti xxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx penzijního xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx nařízení v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.4.2008, sp. xx. 3 Xxx 116/2007 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx uvedla, xx stěžovatelka x xxxx xxxx zaujmout xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Československé xxxxxxxx xxxxx z xxxx 1969 xx xxxxx, že xxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 vykázána xxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx, x když důvod xxxx udělení x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx č. 102/1964 Xx., xx xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx problémem. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sp. xx. 41 Xxx 173/2006 je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx A. X. x jejího manžela, x němž xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dostala xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (ČSOB, x. x.) x xxxx 1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pracovala xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x dokonce x xx seděla x xxxxx kanceláři.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxx osobou oprávněnou x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmínek ustanovení §102 x §104 x. x. s.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx vydání xxxxxxxxxxx, x souladu x §109 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx přitom vady, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx xxxx zabýval. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okruhy xxxxxxxx. Prvním xxxxxxxxx xxxx žalobkyní namítaná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1969 - 2001 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pod kasačním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. ř. s. Xxxxxx problémem, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zohlednit xxxxxxxxxxxxx prohlášení paní X. X. x xxxxxx xxxxxxx ohledně xxxx, xx niž xxxxxxxxx měla xxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx studijním xxxxxx, xx nějž xxx xxxxxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xx xxxx xxxx xxxxxx, která mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x období 1969 - 2001 dle xxxxxxxx nařízení č. 574/72 (XXX) (xxxx xxx „Prováděcí nařízení“) x její vyloučení xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důchodu xxxxxxxxx.
X prvé xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval námitkami xxxxxxxxxxx x prvnímu xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dílčího důchodu xxxxxxxxxx žalobkyni. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx x právního xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx koordinační nařízení XX (XXX) x. 1408/1971 a xxxxxxxxx xxxxxxxx EU (XXX) x. 574/72, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xx. 2 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx přitom státním xxxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxx xx zřejmé xx xxxxxxx dokumentace, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.1.2006 x xxxxx xxxxxx xx dílčí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx dne 26.11.2005), xx. xxx xx xxxxxx ČR xx XX. X toho xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx ČR x Xxxxxxxxx xxxx. pod x. 55/2001 Xx. x. s., jejíž xxxxxxxx mezi smluvními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx XX xx XX (xx. dne 1.5.2004), x to x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 6 Xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxx. X xxxxx 8 xxxxxxx x. III. Xxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx mezi Rakouskem x XX v xxxxxxxxx pouze xx. 32 xxxx. 3 xxxx Smlouvy. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx se xxxx na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.1 Krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx na rozhodná xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důchod x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovat xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx Nařízení x Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx koordinačního (xxxxxxx harmonizačního) principu xx. i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x těchto nařízeních xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx nabytých xxxx x xxxxxxxx aplikace xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X dalších xxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (vyplývající x xx. 3 Xxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxx okolnosti, které xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx migrujících xxxxxxxxxx, nicméně nastaly x xxxxxx xxxxxxx, xx třeba brát x úvahu stejně, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx členském xxxxx (xxx x xxxx Xxxxxxxxx, X. xx. xx. Sociální zabezpečení xxxx xxxxxxxxxxx v XX. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2007, xxx. 57 - 58). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx o předběžných xxxxxxxx označil xxxxxx xxxxxxxx obsažených x xxxxxx nařízeních xx „xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx kolizních norem, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jediného xxxxxxxxx státu, čímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obtížím, které xx taková situace xxxxxxxx“. Xxxxx evropského xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx posuzované xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Nařízení a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dílčího xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx 45 xxxx. 1 Xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx dávky xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxx získání, zachování xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dávky x xxxxx systému, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxx 3, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx bydlení, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nezbytné xxxx x xxxxx pojištění xxxx xxxxxxx získaným xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x rámci obecného xxxx zvláštního xxxxxxx x xxxx zaměstnaná xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx uvedený xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx získány podle xx uplatňovaných xxxxxxxx xxxxxxxx . X xxxxxxxx listu důchodového xxxxxxxxx xx patrné, xx žalobkyně xxxxxxx x českém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3020 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx. pouze 8 xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx důchod xx stanoven xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravou na 25 xxx xxxx xxxxxxxxx (§29 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pojištěnce. Xxxxxxxxx xx xxxx nevznikl xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dobám xxxxxxxxx xxxxx čl. 45 xxxx. 1 Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx čl. 45 xxxx. 1 xxxxxxxxx xx. 46 xxxx. 2 citovaného Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. dílčích xxxxxxx. Čl. 46 xxxx. 2 uvádí, xx „xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členského xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx splněny xxxxx xx použití xxxxxx 45 xxxx xx. 40 odst. 3, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx: a) xxxxxxxxx instituce xxxxxxx xxxxxxxxxxx výši xxxxx, xx xxxxxx by xxxxxxx xxxxx mohla xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxx se na xx městnanou osobu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnou xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx členském státě x xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx výše xxxxx xxxxxxx na délce xxxxxxxxx xxx, považuje xx xxxx xxxx xx teoretickou výši xxxxxxxx x tomto xxxxxxx; x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx potom xxxx xxxxxxxxx výši dávky xx xxxxxxx teoretické xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx dob xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k celkové xxxxx xxx xxxxxxxxx x bydlení získaných xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxx členských xxxxx, xxxxxxx xx xx týká.“ Xxxxxxxx x xxxxxxx systému xxxxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxx dílčího xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně na xxxxxxx teoretické výše xxxxxx xxxxxxx určené xxx xxxxxxx xxxxx xxx pojištění x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx délce dob xxxxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx pojištění). X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx základní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx českých xxx xxxxxxxxx (2922 xxx xxxxxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (14316 xxx). Xxxx fáze xxxxxxx důchodu xxxx xxxx stranami sporná x xxx žalobkyně xxxxx ní x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxx sporná xxxx výpočtu osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx českého xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx a účinné xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx platilo, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§16), xxxxx nepřevyšuje xxxxxx 9100 Xx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx vyměřovací xxxxxx xxxxxx 9100 Xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx základ tak, xx xxxxxx 9100 Xx xx počítala x xxxx výši, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nad 9100 Kč xx 21&xxxx;800 Xx xx xxxxxxxx 30 % x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxx 21&xxxx;800 Kč xx xxxxxxxx 10 % (§15 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x datu xxxxxxxx xxxxxxx). Osobní xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§18). Xxxxx průměr xx vypočte jako xxxxxx xxxxxxxxxxx 30,4167 x podílu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodné xxxxxx x xxxxx kalendářních xxx připadajících na xxxxxxxx xxxxxx; xxxx-xx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavce 4 až 6), xxxxxxx xx x xx počet xxxxxxxxxxxx xxx připadajících xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v napadeném xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx postupovala chybně xxx stanovení osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx rakouské doby xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výpočtu xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důchodu xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dob v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve vztahu x xxxxx pojištění xxxxxxxxx pojištěncem v xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 31.12.1995 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 149/1988 Xx. (§12 xxxx. 7 písm. e) xxxx vyhlášky) platilo, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx pro xxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zaměstnání x xxxxxx, nejde-li x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §10. Xxxxxx xxxxxx dob xxxxxxxxxxx xxxx 31.12.1995 xxxx dob vyloučených xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pře d 1. xx dnem 1996 xxxx, xxxxx xx podle předpisů xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vylučovaly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xx 31.12.1995) xxxx xxx nemají status xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx zmíněny xx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) - j) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxx upravena xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pojištění xxxxxxxx x xxxxxx 1969 - 2005 x xxxxx 13 015 xxx. X tohoto xxxxxxx, xx vyloučila xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 1.1.1996, xxx x xx 31.12.1995 (xxx. xxxxxx od 1.1.1969 xx 31.7.2001). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x letech 2001 - 2005 (xxx. xxxx pobírání xxxxxxxxxx starobního xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx rozmělnil xxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx. Použitím xxx. xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx 2004. Xxxxx: Xxxxx, 2004, xxx. 118). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevztahuje x xxxxx dobám xxxxxxxxxx získaným xx xxxx jeho xxxxxxxxx, xx. xx 31.12.1995. Xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx národních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dob, xxxxx xxxxxxxxxx získal x xxxxxx členských státech. Xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxx výpočet xxxxxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxx x xx. 46 xxxx. 2 xxxx. a) xx xxxxxxx tato xxxxxxxx: xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxx xxxxxx, příspěvky x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx, xxxxx jde x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xx uplatňovaných xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxx metody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx období x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx Nařízení. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx členským xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx získané x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx doby xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx budou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx instituce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx (tzn. „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx cizích dob xxxxxxxxx). Jedná xx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, než kterou xxxx vyloučené xxxx xxxxx právní úpravy xxxxxx a xxxxxx xxxx 1.1.1996, xxx xx výsledku xx xxxxx x metody xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upraveného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se xxxxxxxx xx. 47 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx vyloučených xxx zabýval již xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 27.11.2008, x. j. 3 Xxx 79/2007-72, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: Xx xxxx xxxxxx dopadá xx. 47 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x Nařízením x xxxxxxx a která xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxxxxx průměrných xxxxxxxxx xxxxxxx. Nutno však xxxxx, že xxxxxx xxxx obsaženého x xxxxxx dle čl. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedosahuje xxxxxx postupem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx získaných x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dob (v xxxxxxx věci výdělky xx xxx 1984), xxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxx.“ X xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx není x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx citovaným čl. 47 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxxxx.2 X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx xx xxx 9.10.2009, x. x. 4 Xxx 51/2009-42, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx NSS xxx x. 1991/2010 (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x na www.nssoud.cz ). Xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x mezích vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx problém xxxxxxxx rakouských dob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Stěžovatelka xxxxxxxxxx xx. 15 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx mimo xxxx x xxxx xxxxxxx xx. 45 xxxx. 1 Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx časové xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx místě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx úpravě xxxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx Prováděcího xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx „xxxxxxxxxxxx pracovního xxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v tom, xx právě tato xxxxxxxx xx ze xxxxx ostatních xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 15 prováděcího xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx český xxxxxxxxx xxxxxx je založen xx započítávání xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx pracovních) xxx, xx xxxxxxxxxxxx právě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx (365 xxxx 366 xxx). Xxxx xxxxxxxxxx výslovně uvádí: „Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednotek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, provede xx xxxxxxxx nezbytný xxx xxxxx sčítání xxxxx těchto xxxxxxxx: x) xxxxx je xxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podléhala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovního xxxxx, xxxx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sedmidenního pracovního xxxxx:
x) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx,
xx) xxxx xxx odpovídá xxxxxxx xxxxx x xxxxxx,
xxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx,
xx) xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x opačně,
v) pro xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx na xxx,
xx) xxx xxxxxxx xxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx třista xxxxxxx xxx nebo xxxxxxx xxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx čtvrtletí. Xxxx-xx xxxx pojištění xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx měsíce, x souladu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx období (1969 - 2005) xxxxxxxxxxxx xx kalendářní xxx xxxxx obecného xxxxxxxx 1 xxx = 365/366 xxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx připadajících na xxxxxxxxx doby v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rakouskou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nositelem xxxxxxxxx x xxxxx 380 měsíců x xxxxxx 1969 - 2001 jako vyloučenou xxxx, xxxx xxxxxx xx pro účely xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx (§16 xxxx. 1 zákona x důchodovém xxxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka uvedené xxxxxxxx xx. 15 xxxx. 3 xxxx. x) xxx vi) Xxxxxxxxxxx nařízení xxx xxxxxxxx měsíců xx xxx (xx. 1 xxxxx = xxxxxxxxx 30 dnů, 1 xxx = xxxxxxxxx 360 xxx). Jak xx x xxxx xxxxxxxxx patrné, toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojištění, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak nikoliv xxx určení počtu xxx xxxxxxxxxx období, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx (1 xxx = 365/6 xxx). Z xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxxx období, xxxxx xxxxxxxxxxxx získala xxxxxxxxx xxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidla 1 xxx = 365/366 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojištění xxx pravidla uvedeného x xx. 15 xxxx. 3 xxxx. x) xxx vi) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx započítána xxxx vyloučená xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1969 - 2001, xxxxxx xxxx dobu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rakouský xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vznikla xxxxxxxxx 165 xxx (xxxxxxx 32 xxx xxxx pojištění x xxxxxxx xxx 365/366 - 360/xxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dává xxxxxxxxx plně xx xxxxxx v xxx, xx v důsledku xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejích xxxxxxx xxxxxxxxxx x roce 1969 (tzn. x xxxxxxxxx roce xxxx xxxxx 1986, v xxxx xxxxxxxxx dosáhla xxxxxxxxxxxxxxx výdělků pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tím x výpočtového xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx této xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx efekt xx xxxx českého xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně v xxxxxxx s vnitrostátní x evropskou právní xxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Nařízení). Xxxxxxxx správní soud x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, že se xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx není přímo xxxxx xxx relevantní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2008, č. x. 3 Xxx 116/2007-81 (xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vyslovil xxxxxx názor, xxxxx xx posuzované věci xxxxxx xxxxx x xxxxxx rovině. Xxxxxxx xxxx xxxx spočívalo x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalované, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx a Velké Xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx k opačnému xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx provádí přepočet xxx x dob, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Sb., xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Nařízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx získané xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.“ X xxxxxxxx xxxxxxxxx cizích xxx pojištění získaných x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx EU Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „...xxxxxxxxxx xxxxxxxx dob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újma, xxx xx se xx xxxxx xxxxxx x xxxxx „vyloučené xxxx“ xxxxx zdát, xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx dobami xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx x tyto xxxx, kdy stěžovatel xxxxx žádný xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx názor xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neřešil xxxxxxx xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxx pravidel pro xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx počtu xxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx akceptaci xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx způsobu řešení xxxxxx problému xxxxxxxxxx xxxxxx dob xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dílčího důchodu (xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu x pozdější xxxx xx xxx 27.11.2008, x. x. 3 Xxx 79/2007-74, x xx xxx 9.10.2009, x. x. 4 Xxx 51/2009-42). X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx soud stěžovatelce xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xx v xxxxxxxxxx věci jedná x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 2.4.2008, č. x. 3 Ads 116/2007-81.
Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud vychází x xxxx, že xxxxxxxx vyloučených xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výše důchodového xxxxxx xxxxxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 15 Xxxxxxxxxxx nařízení je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx převést dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx členských xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx používá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx by se xxxx aplikovat xxxxx xxx, xxx je xxxxxx přepočet nezbytný xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx přepočet cizích xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stanovení nároku xx xxxxxx xxx xx. 45 xxxx. 1 xxxxxxxxxx Nařízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 15 odst. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx nepochybně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx čl. 46 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx Xxxxxxxx má tento xxxxxxxx xxx xxxx x na „skutečnou xxxx dávky“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (vyjádřených xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx pochybovat x xxxxxxxxx přepočtových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx uplatnění xx xxxxxxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojištěnce, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx výlučně regulován xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xx jednalo x české doby xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§16 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx), xxxx xx xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx započítány x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (1 rok = 365/366 dnů). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelkou xxxxx x snížení xxxxxxxx xxxx přiznaného xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nejedná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojištěncům, kteří xxxx xxxxxxxxxx vyloučené xxxx xxxxxxx x xxxxxx důchodovém xxxxxxxxx, x to v xxxxxxxx platnosti principu xxxxxxx zacházení mezi xxxxxxxxxx (xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxxx) x zásady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x preambule Xxxxxxxx, xxx i xxxx citovaného xx. 3 odst. 1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxx zastává x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztahuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx ze dne 1.6.1995, C-443/93 Vougioukas, Xx. rozh. 1995, xxx. I-04033, xxxxxxxx xx dne 4.10.1991, X-439/88 Xxxxxxxx, Sb. xxxx. 1991 xxx. X-04501, dále xxxx xxxxxxxx xx dne 18.4.2002, X-290/00 Xxxxxx, Xx. xxxx. 2002, xxx. I-03567).
Z principů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx EU, xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. 39 x 40 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Smlouvy x xxxxxxxx XX xx xxx 29.12.2006, xxxx xx. 45 x 46 xxxxxxxxxxxxxxx znění Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX xxxx. xxx 30.3.2010), xxxxxxx, že xxxxx znevýhodňovat xxxxxxxxxx, xxxxx nejsou migrujícími xxxxxxxxxx xx smyslu Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx potřebné chránit xxxxxx xxxxxx xxxxx x výhody, xxx xxxxxx dotčena x xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx státy XX. X xxxxxxxxxx xxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x přepočítacími xxxxxxxx x čl. 15 xxxx. 3 xxxx. x) xxx vi) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x odlišnému x xxx žalobkyni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx x xx. 47 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxxxx (xxx. dopočet xxxxxxx xx xxxxxx dob xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx rozhodla xxxxxx xx xxxxxx x rakouským dobám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxx takovým způsobem, xxx xxxxxxxxx nevznikla xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx rakouská doba xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx užití pravidla 1 xxx = xxx. 360 xxx (xxx. x xxxxxxxxxx xxxx 165 xxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx Nařízení nepočítá x mechanismem vylučování xxx pojištění xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx EU, xxxxx x mechanismem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx cizích xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kritérium „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xx. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rakouských dob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 1 in xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx x vnitrostátní xxxxxx úpravou, xxx xx základními xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x účelem xx. 47 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx počtu vyloučených xxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxx rakouské xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx českého xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxx xxxxxx přepočtu xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx asimilace) vyloučit xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx délce, xxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pojištění. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x takovém případě xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx důchodové dávky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dobu pojištění xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx EU, a xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxx x čl. 15 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx aplikace nevedla xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dávky. Xxxxx xxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx, než xxxxxxxxx xxxx, xxxxx ji xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx případech (xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdělku xx doby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX).
Xxx xxxxxxx své úvahy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx pravidla Prováděcího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx základ xxxxxxxxxx, x xxxx xx dny potřebné xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx připadajících xx xxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxx xxxxx, §18 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovacích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX (15.10.1968 - 19.1.1969)
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že stěžovatelčin xxxxxx xxxxx, xx xxxx dobu xx xxxxx hodnotit xxxx xxxx zaměstnání x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xx xxxxx zjistil, xx xxx x xxxxxxxxxxx listu x xxxx zaměstnání x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXXX x. s., Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxxxxxx xxxxxxx neplaceného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jako 97 xxx xxxx xxxxxxxxx (78 xxx x xxxx 1968 + 19 dnů x xxxx 1969), kterou xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jako dobu xxxxxxxxxx, ovšem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx posouzení této xxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účinnou xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 věta xxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxx x účinném xx 30.6.2007 xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx dobami xxxx pře d 1. xx xxx x 1996 xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx xxx zjišťování xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx v písmenu x); xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 18 let xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x rozsahu, x jakém xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx 1.1.1996 xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx. xxxxx x. 100/1988 Sb. a xxxxxxxx č. 149/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx o sociálním xxxxxxxxxxx. Právní úprava xxxxxxxxxxx dob xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxxxx x. 100/1988 Sb. x xxxxxxxxx obsažena x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. b) xxxx vyhlášky. Tato xxxxxx xxxxxx počítala x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx volna xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§12 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx. 149/1988 Xx. xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxx uvedené x §11 xxxx. 1 a §11x xxxx. 1 xxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do hrubých xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §85 xxxx. 5 zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního zabezpečení (xxxx jen „xxxxxx x. 582/1991 Xx.“) xxxxx, xx x xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxx použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejméně 2 xxxxxx x žadatele x důchod xxxx x xxxxxx důchodu, xxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx jinak.
Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dovodil, xx pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx XXXX, x.x. ke xxxxxx xxxxxxx v XXX x uvedené xxxx, pak xxxx xxx tato xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu), a xx x xxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx x době xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volna xxxxxx náhrady xxxxxxx xx zaměstnavatele. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxx řešily xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx období x xxxxxxxxx studijní xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X toho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. D. x xxxxxx xxxxxxx, kteří x uvedené xxxx xxxx xxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx relevantní x zavázal xxxxxxxxxxxx, xxx ho x xxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx evidenční xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 30.1.1970 xxxxxx xxxxxxxx svědčící x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx straně jedné xxxxxxxxxxx předmětnou dobu xxxx dobu xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxx nezapočítala xxxxx vyměřovací základ (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxx úvaha rozporná, xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x x xxxx důvodu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x tohoto xxxxx xxxxxxx, že xx bránila ve xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o žádosti x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby prokázala xxxxxxxxx studia, xxx. xxx xx xxxxxxx x neplacené studijní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx studium xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, anebo o xxxxx překážku v xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx žalobkyni xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx výpočet xxxxxxxx vyměřovacího základu, x xx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x posuzované xxxx nelze xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx zaměstnání a xxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyni umožnil x xxxx od 15.10.1968 do 19.1.1969 xxxxxxx neplaceného pracovního xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx doby xxxxxxxxx xx 1.1.1969 xx 19.1.1969 xxxx doby xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelný. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx použít x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxx pravdy (§3, §51 zákona x. 500/2004 Xx., správního xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §108 zákona č. 582/1991 Xx.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx stavu věci x nejsou v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxx místopřísežného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx A. X. x jejího xxxxxxx, xxxxx je §85 xxxx. 5 xxxxxx x. 582/1991 Xx. výslovně xxxxxxxxxx (xx. xx formě „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxx bodě tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a proto xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, 2 xx xxxxxxx x §120 s. ř. x. Xxxxxxxxxxxx neměla xx xxxx xxxxxx, x xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x její xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ani xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 29. xxxxx 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) Xx 1.5.2010 xxxxxxxxx nařízením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení.
**) Od 1.5.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 987/2009, xxxxxx se xxxxxxx prováděcí xxxxxxxx x xxxxxxxx (XX) x 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
1 Xxxxx čl. 32 xxxx. 2, xx xxxx odst. 3 odkazuje, uvádí: 2) Pro získání xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx smlouvy xx přihlíží xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
(3) Xxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 se k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx 27. xxxxxxxxxx 1961 přihlíží xxxxx rakouských xxxxxxxx xxxxxxxx x nárocích xx dávku a xxxxxxxxxxx v důchodovém xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx dobám xxxxxxxxx.
2 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost uvádí, xx x současné xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučených xxx x xxxxxxxxx xxxxx čl. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pojištění xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.2.2009. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx.
3 Xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx 9 - 12) x xxxxxxxxx v xx. 5 nového nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 883/ 04 xxxxxxxx xx 1.5.2010 (xxxxx xxxxxxxxx x dávkami, xxxxxx, s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxx. xxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxx-xx toto nařízení xxxxx x s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx: xxxx-xx xxxxx právních předpisů xxxxxxxxxxx členského xxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxx událostí, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x kterémkoli xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xx k xxx xxxxx xx xxxx xxxxx.“