Plné znění - 3 Ads 90/2009-63

Právní xxxx:

Xxxxx nositel xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobního vyměřovacího xxxxxxx čl. 47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxx, vyloučit xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx se jednalo x xxxx xxxxxxxx x českém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 xxxx. c) xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72 o xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (měsíců xx dny) zaměstnané xxxxx, xxxxx podléhala xxxxxxx sedmidenního xxxxxxxxxx xxxxx, se při xxxxx xxxxxxx neuplatní.

Prejudikatura: x. 1609/2008 Xx. XXX x č. 1991/2010 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 4.10.1991, Xxxxxxxx (X-439/88, Xxxxxxx, x. 1-4501), xx xxx 1.6.1995, Xxxxxxxxxx (X-443/93, Recueil, x. 1-4033), x xx xxx 18.4.2002, Duchon (X-290/00, Xxxxxxx, x. 1-3567).

Xxx: Xxxx V. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalované.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Milana Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení, xx sídlem Xxxxxxx 25, Praha 5, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.3.2007, x. x, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx, xx dne 5.5.2009, x. j. 34 Xxx 165/2007-37,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační stížnosti.

Odůvodnění:

Včas xxxxxxx kasační stížností xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) xx xxx 5.5.2009, x. x. 34 Xxx 165/2007-37 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxx zrušeno rozhodnutí xxxxxxxx ze xxx 1.3.2007, x. x (xxxx jen „napadené xxxxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.1.2006, ve xxxx 1508 Kč xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx Krajský soud x Brně xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2006, x. j. 41 Xxx 173/2006-41 pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.

Napadeným xxxxxxxxxxx xx xxx 1.3.2007 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx starobní důchod xxx ustanovení §29 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Sb. x xxxxx čl. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx Rady (XXX) x. 1408/71 xx xxxx 1508 Kč xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2007 zvýšený xx 1570 Xx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx výši xxxxxxx byla započtena xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (3020 dnů, xx xxxxxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx na 80 % xxxxxxxx 2922 xxx) a v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (11&xxxx;394 xxx), xxx xxxx celkem 14&xxxx;316 xxx. Nárok xx xxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výměra xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx délky xxx xxxxxxxxx získaných xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx získané xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. základní xxxxxx v xxxxxxx xxxx 301 Xx xxxxxxx a procentní xxxxxx xx xxxx 1207 Kč měsíčně. Xxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx důchod x xxxx 26.11.2005, poměřovala xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. x. 100/1988 Xx., xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx výhodná. Xxxxxxxxxxxx xxxx uvedla, xx xxxx xxxxxxxxxx, vyměřovací xxxxxx x vyloučené xxxx xx rok 1969 xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx evidenčního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx volna xx xxxxxxxxxxx, pokud žalobkyně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxx náhrady xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 13.12.2006.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobu, x xxx namítla, xx xxxxxx předchozímu xxxxxxxxxx xx dne 13.1.2006 xxxxxxxxx xxx xxxxxx a není xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle xx. 15 odst. 3 Xxxxxxxx x. 574/72 (XXX) není pochopitelný xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 1 xxx xxxxxxxx 360 xxx x xx druhé xxxxxx 365/366 xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 165 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx obsaženou ve Xxxxxxx xxxx Rakouskem x Xxxxxx republikou (xxxx. xxx x. 55/2001 Xx. m. x., xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxxx xx xx. 5 xxx 1, xxxxx něhož xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx neobjevil celkový xxxxx 13&xxxx;514 kalendářních xxx. Xxxxxxxxx též xx nejasnosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx od xxxx 2005, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx starobního důchodu, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx výpočet v xxxx 2005 pracoval x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x roce 2006, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx (499 xxx) xxxx správný. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od 15.10.1968 do 19.1.1969 (xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volna) žalobkyně xxxxxxxxx xx místopřísežné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (X. X.) a xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xx ustanovení §12 xxxx. 7 xxxx. x) vyhl. x. 149/1988 Sb. X uvedených xxxxxx xxxxxxxxx navrhla, aby xxxx xxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx rakouských xxx pojištění, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxx období jako xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx česko-rakouské xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx x poměru 360 xxx xx xxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 360 a na xxxxx xxxxxx 365/366 xxx.

Xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx žalobě xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx vycházel x xxxxxxxx listu xxxxxxxxxxx pojištění vystaveného 27.2.2007 x žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx pojištění xxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx: xx 1.9.1961 xx 7.12.1969, xxxxxxx x období xx 26.3.1964 xx 1.8.1965 xx jednalo x studium (xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x x období xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 x xx 15.10.1968 do 19.1.1969 xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx 8.12.1969 xx 31.12.1969 xx výši 24 dnů x xx 1.1.1970 do 31.12.1995 ve xxxx 9360 xxx xxxx xxxxxxx x přehledu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx zaměstnání x xxxx od 1.1.1996 do 31.7.2001 xx výši 2010 xxx xxxx rakouská xxxx pojištění. Stěžovatelka xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxx xxx 1969 - 2005, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx následující xxxx xxxxxxxxx: xxxx od 1.8.2001 do 31.12.2005 (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojištění), xxxxxxx pro přepočet xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rok xxxx 365, xxxx. 366 dnů v xxxxxxxxxx xxxx; dále xxxx od 1.1.1970 xx 31.7.2001 (doba xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x Rakousku), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx dnech stěžovatelka xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx = 360 dnů; x xxxxxxx rakouskou dobu xxxxxxxxxx od 8.12.1969 xx 31.12.1969 (xxxxxxx xxxx uvedl nesprávně xxx 1996), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 24 xxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vznikl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §29 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 26.11.2005, xxxxxxx xx dne 22.12.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx x přiznání xxxxxxx xx 1.1.2006. Xxxxx xxxxxxxxxxx listu o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1970 xxxxxxxxxxx XXXX, a.s. vykázala xxxxxxxxx x xxxx 1969 v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 1.1. xx 7.12. xxx 7 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 20&xxxx;078 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.12.1966 x xxxxxxxx xxxxx skončil xxx 7.12.1969. Podle xxxxxxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní volno. Xxxxx xxxxxxxxx A/CZ 12 ze xxx 2.4.2004 (Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx v Xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxx od xxxxxxxx 1969 xx xxxxxx 2000 xxxx 366 měsíců. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx důchodu od 10.3.2004, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ČR xx XX x xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, než xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §29, x žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2006.

Xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx doba zaměstnání xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 15 xxxx. 3 písm. x) xxx xxx) a xx) xxxxxxxxxxx nařízení Xxxx (EHS) x. 574/72 (dále xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx chybné zhodnocení xxxxx dnů xxxxxxxxxxx xxx x rozhodném xxxxxx xx 1.1.1969 xx 31.12.2005, které xxxxxxxxxxxx vymezila x xxxxxxx xx xxxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx stanovila xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx = 365 dnů, xxxx. 366 xxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx doby x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x tiskopisu A/CZ 12 xxxxxxxxxxx xxx, xx vyloučila xxxx x délce odpovídající 360 xxxx xx xxxxxxxxxx rok (xx. x xxxxxx xx 8.12.1969, resp. xx 1.1.1970 xx 31.7.2001). Xx xxxx, kdy xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx (xx. xx 1.8.2001 do 31.12.2005), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx naproti xxxx počet xxxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxx 365 xxx (resp. 366 xxx xx xxxxxxxxx rok). Xxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, xx uvedený xxxxxx zjišťování xxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx českých právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxx pojištění xx 8.12.1969, resp. od 1.1.1970 do 31.7.2001 xxxxxxxx xxxx stejným xxxxxxxx (tzn. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx pojištění xx 1.8.2001 xx 31.12.2005. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo xxxxx x rozmělnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xx xxx 1969, xxxxx xxxxxxx pouze 24 xxx, xxxxx 499 xxx. Xxxxxxx soud xxxxx zavázal stěžovatelku x dalším řízení xxxxxxx názorem xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od 1.1.1970 xx 31.7.2001 x rozsahu x xx základě xxxxxxxx 365 xxx (resp. 366 xxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx rok.

Krajský xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zaměstnání. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xx 1.1.1969 xx 19.1.1969 měla být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx (od 1.1.1969 - 19.1.1969). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. xx xxx 27.12.2006, které xxxx žalované xxxxxxxx 23.1.2007 současně x xxxxxxx žalobkyně, v xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 101/1964 Xx., x xxxxxxxxx zabezpečení x xx prováděcí xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx. Xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx 1969 xx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 1.1.1969 xx 19.1.1969 jako xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx volno. Xxxxx xx xxxxxxxxxx §147 vyhlášky x. 102/1964 Xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx chybný a xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důchodového zabezpečení xx xxx 30.1.1970 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx x místopřísežnému xxxxxxxxxx xx xxx 27.12.2006 xxxxx platné xxxxxx xxxxxx x xx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx dovolávala x Xxxxxxx xxxx Rakouskou x Českou xxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2001, xxxxxxx soud zdůraznil, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vznikl xxxxxxxxx xxx 26.11.2005 x xxx jí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx žádosti xx 1.1.2006, xx. x xxxx, xxx xxx xxxx XX xxxxxx XX, a xxxxx xx xxx rozhodování x dávkách sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 574/72. Xxxxxxx xxxxx tehdy xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky žalobkyně xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx.

X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s., xx. xxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x nesprávném posouzení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 1.1.1970 xx 31.7.2001 x xxxxxxx x pravidlem 365 dnů či 366 xxx xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx“ xx 8.12.1969 xx do 31.7.2001, x dále o xxxx od 1.8.2001 xx 31.12.2005, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nositele xxxxxxxxx xx xxx 16.8.2001 xxx dne 1.8.2001, které je xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nařízeních Xxxx (EHS) č. 1408/71 (xx. 45) x x. 574/72 (xx. 15 xxxx. 3), xxxxx obsahují xxxxxx sčítání dob xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx nejvíce se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx možné xxxxx zákona členského xxxxx xxxxxxx starobní xxxxxx jen s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx státu xx xxxxxxx x xx. 15 Nařízení, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx, xxx znamená, že xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx x v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx 8.12.1969 xx 31.7.2001 hodnocena xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx odpovídal 360 dnům x xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx xx. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx. Stěžovatelka dále xxxxxx, xx toto xxxxxxxx již xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx období (xx xxxxx je xxxxxxxx dosazena doba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx zcela xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx období xx 1.1. xx 31.12., xxxx x rozsahu 365 (366) xxx. Xxxxx x. 155/1995 Xx. x xxxxx xxxxxx nepřipouští žádné xxxxxxx. Podrobný xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 28.8.2007 x xx tak xxxxx xxxxxx, že xxxxxx dnů v xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx 1.1.1969 xx 31.12.2005 13 514 xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx doby xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72 xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 13&xxxx;015. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxx činí 499 xxx. X otázce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rakouským xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.8.2001 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 písm. x) zákona x. 155/1995 Xx., xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx xxxx starobního xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx důchodů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důchodů od xxxxxxxxxxxx nositele xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rakouským nositelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x tudíž xxxx xxxxxxxxxx jako vyloučená x xxxxxx jeden xxxxxxxxxx rok = 365 (366) xxx, x xx xxx xxx zhodnocení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xx 8.12.1969 xx 31.7.2001 pro xxxxx xxxxxxxx celkové xxxx xxxxxxxxx xxxx hodnocena x xxxxxxx x xx. 15 Xxxxxxxx Xxxx (EHS) č. 574/72, tedy 360 xxx xx kalendářní xxx. Xxxxxxx tomu, xxx účely stanovení xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx 365 (366) xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx xxxx pojištění x Xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx doba, x xx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx rakouským nositelem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že rakouský xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx získanou x Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx převést rakouskou xxxx xx dny xxxxxxxx stanoveným v xx. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxx č. 574/72. X případě xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznaného xxxxxxxxx nositelem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx jak xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tak xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxx = 365 (366) dnů pojištění. Xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx považuje právní xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx samotný fakt, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx xxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx období (1 xxx = 365 xxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx dob xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx dle čl. 15 xxxx. 3 xxx Xxxxxxxx Rady (XXX) č. 574/72 (1 rok = 360 dnů) vede x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx dnů xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dnů xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx. X posuzované xxxx činí tento xxxxxx 499 xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2008, č. j. 3 Ads 116/2007-81, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx blízkou xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. xx xxx 27.12.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodne xx xxxxxxxxxxx, prokáže-li xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxx při xxxxxxxxxx xx kombinovaného studia. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nedostačující, přičemž xxxxxxxx xx §147 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx., podle xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx musela xxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. x xxxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 30.1.1970 xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx stížnosti byl xxxxxxx odkladný xxxxxx, x to z xxxxxx eventuálního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxx by xxxx xx následek „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx.

Xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx své vyjádření, x němž xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pravidlo xxxxxxxx 1 rok = 360 xxx, xxx by odpovídalo xxx xxxxx zaměstnanou 7 xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 574/72. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxx nezjistila xxxxxxxxx x tom, kolik xxx v týdnu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o aplikaci xxxxxx článku xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxx pojištění x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vnitrostátním výpočtu x xxx smyslu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx plete pojmy, xxxx se odvolává xx xxxxxxxx „získání xxxxx dob xxxxxxxxx.“ Xxxx soudní xxxxxx xx nezabývá délkou xxxxxxxxx, xxxxx svévolným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dnů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x Rakousku. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxx XXX x. 574/72 se xxxxxxxx vnitrostátním přepočtem, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x znevýhodňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx penzijního systému. Xxxxx xx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 15 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx. Dále poukázala xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.4.2008, sp. xx. 3 Ads 116/2007 se sice xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, ovšem x xxxxxxxxxxx rozdíly. X místopřísežnému xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx ještě xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx banky z xxxx 1969 je xxxxx, že doba xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx, x xxxx důvod xxxx udělení v xxxxx xxxxxxx chybí. Xxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx x. 102/1964 Sb., na xxx xx stěžovatelka xxxxxxxx, nesouvisí s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

X připojeném xxxxxxx xxxxx sp. xx. 41 Xxx 173/2006 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx prohlášení xxxx A. X. x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich společného xxxxxxxxxxxxxx (XXXX, a. x.) x roce 1968 tříměsíční pracovní xxxxx ke studiu xxxxxxx x XXX. Xxxxxxxxx xxxx tvrdila, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x dokonce x ní xxxxxx x jedné kanceláři.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx stížnosti, přičemž xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx proti xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §102 x §104 x. x. x.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i řízení, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (dále xxx „x. x. s.“), xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x nimž xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s. přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx považuje xx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxxx xxxxxxxx. Prvním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx namítaná xxxxxx xxxxxx přepočtu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v letech 1969 - 2001 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 zákona x důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelky, v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx kasačním xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxxxx zavázal zohlednit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, po niž xxxxxxxxx xxxx pobývat x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pobytu, xx nějž xxx xxxxxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx čerpala neplacené xxxxxxxx volno. Tyto xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku spočívající x nesrozumitelnosti či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx jiné xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.

1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1969 - 2001 dle xxxxxxxx nařízení x. 574/72 (XXX) (dále xxx „Xxxxxxxxx nařízení“) x její xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

X prvé xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni. Xxxxxx xx třeba xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl stěžovatelkou xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení XX (EHS) x. 1408/1971 x xxxxxxxxx xxxxxxxx EU (XXX) x. 574/72, neboť xxxxxxxxx je xxxxx xx. 2 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx více xxxxxxxxx států x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxx je xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.1.2006 x jejím nároku xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx dne 26.11.2005), xx. xxx xx xxxxxx XX do XX. Z xxxx xxxxxx nemohla být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x přiznání xxxx xxxxxxxxx dávky Xxxxxxx xxxx XX a Xxxxxxxxx xxxx. xxx x. 55/2001 Sb. x. s., xxxxx xxxxxxxx mezi smluvními xxxxxxxx xxxx ukončena x datu přistoupení XX xx XX (xx. xxx 1.5.2004), x to v xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx. X xxxxx 8 xxxxxxx x. XXX. Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx mezi Rakouskem x XX x xxxxxxxxx pouze xx. 32 xxxx. 3 xxxx Smlouvy. Xxxx xxxxxxxxxx Smlouvy xx xxxx xx posuzovanou xxx xxxxxxxxxx.1 Krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx důchod x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spadají xxx do xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Nařízení x Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX).

Xxxx xxxxxxxx upravují xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) principu xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx obsažená x těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx základních principech - principu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, principu xxxxxxxxx nabytých xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx akcentovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xx. 3 Nařízení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx okolnosti, které xxxx význam xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx x jiných státech, xx xxxxx brát x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě (xxx x xxxx Xxxxxxxxx, X. xx. xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx migrujících x XX. Praha: C. X. Beck, 2007, xxx. 57 - 58). Evropský soudní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x předběžných xxxxxxxx označil soubor xxxxxxxx obsažených x xxxxxx xxxxxxxxxx za „xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx souběžnou xxxxxxxx více xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obtížím, xxxxx xx xxxxxx situace xxxxxxxx“. Xxxxx evropského xxxxxxxxxxxxx mechanismu xx xxxx xxxxxxxxx usnadnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx pracovníků x xxxxxxx jim zhodnocení xxxxxxxxx dosažených xxx xxxxxxxxx při souběžné xxxxxxx xxxxxx nabytých xxxxxx a xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx 45 xxxx. 1 Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dob xxxxxxxxx xxx xxxxx poskytované xx xxxxx, xxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nabytí xxxxxx xx dávky x rámci xxxxxxx, xxxxx xxxx zvláštním xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxx 3, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo bydlení, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu x nezbytné míře x dobám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, ať xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx zvláštního systému x jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx uplatňovaných právních xxxxxxxx . X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3020 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, tj. pouze 8 xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx důchod xx stanoven xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 25 xxx xxxx xxxxxxxxx (§29 písm. x) zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx český xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx pojištění xxxxx xx. 45 xxxx. 1 Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx čl. 45 odst. 1 xxxxxxxxx čl. 46 xxxx. 2 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, který konstruuje xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx. Čl. 46 xxxx. 2 uvádí, xx „xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx použití xxxxxx 45 xxxx xx. 40 xxxx. 3, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočte xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských států, xxxxx xx xx xx městnanou xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podle právních xxxxxxxx uplatňovaných xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx výše xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx; b) příslušná xxxxxxxxx potom xxxx xxxxxxxxx xxxx dávky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxxxxxx písmenu v xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nebo bydlení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celkové xxxxx dob xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx.“ Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) byla povinna xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dílčího xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx určené xxx xxxxxxx všech xxx pojištění v xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx zjevné, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx základní x xxxxxxxxx výměru xxxxxxxxxxx xxxxxxx českých xxx xxxxxxxxx (2922 xxx xxxxxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxx pojištění (14316 xxx). Xxxx fáze xxxxxxx důchodu není xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxx nevznesla xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxx účastníky xxxxxx xxxx výpočtu osobního xxxxxxxxxxxx základu (tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), který xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx základu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx a účinné xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx základem xx xxxxxx vyměřovací základ (§16), pokud xxxxxxxxxxx xxxxxx 9100 Xx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx vyměřovací xxxxxx xxxxxx 9100 Xx, stanovil xx xxxxxxxxx základ xxx, xx částka 9100 Xx se počítala x plné xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9100 Xx do 21&xxxx;800 Kč xx xxxxxxxx 30 % x z částky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21&xxxx;800 Xx xx xxxxxxxx 10 % (§15 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je měsíční xxxxxx xxxxx ročních xxxxxxxxxxxx základů pojištěnce xx xxxxxxxx období (§18). Xxxxx xxxxxx xx vypočte jako xxxxxx xxxxxxxxxxx 30,4167 x podílu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx připadajících na xxxxxxxx xxxxxx; xxxx-xx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxx doby (xxxxxxxx 4 až 6), xxxxxxx xx x xx počet xxxxxxxxxxxx xxx připadajících na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx shledal, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vyloučené, xxxxx přepočítacích xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx této právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky, xxxxx xx x tímto xxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xx xxxxxx x dobám xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištěncem x xxxxxx. Xxxxx právní xxxxxx xxxxxx a xxxxxx do 31.12.1995 xxxxxxxxxxxxx zákonem x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 149/1988 Xx. (§12 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zaměstnání x xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx v zahraničí x o xxxx xxxxxxxxx xxxxx §10. Xxxxxx těchto dob xxxxxxxxxxx xxxx 31.12.1995 xxxx xxx vyloučených xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx účinnosti xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx §16 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x 1. xx xxxx 1996 xxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hrubých xxxxxxx xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku.“ Xxxx pojištění v xxxxxx získané xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzn. xx 31.12.1995) však xxx nemají status xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 písm. x) - x) xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pobírání xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nositelů pojištění, x xx xxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a přiloženého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx stěžovatelka vyloučila xxx výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu rakouskou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x letech 1969 - 2005 x xxxxx 13&xxxx;015 xxx. X xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rakouskou dobu xxxxxxxxx získanou xxx xxxx 1.1.1996, xxx x po 31.12.1995 (xxx. období od 1.1.1969 xx 31.7.2001). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2001 - 2005 (xxx. doba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx vyloučena xxx ustanovení §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx rozmělnil xxx, xx by xx výdělky xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ období. Xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxx xx rozhodné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx 2004. Praha: Xxxxx, 2004, xxx. 118). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxx x cizím xxxxx xxxxxxxxxx získaným xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xx 31.12.1995. Xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tomu, xxx xxxx nároky xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dob, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx státech. Xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxx výpočet xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xx. 46 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx: xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dávky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, příspěvky x xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx x xxxxx, xxxxx jde x doby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx získané xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxx členských xxxxx, xx základě průměrných xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaznamenaných x xxxxxxx xx doby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx uplatňovaných právních xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx založen xx xxxxxxxxxxx dosažených xxxxxx na časové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx vztáhnout na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nařízení. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx započteny do xxxxxxx xxxx pojištění, xxxxxx částky xxxxxx, xxxxx xxxxx odvozeny x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dosadit xx xx cizích xxx xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx poněkud xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a účinné xxxx 1.1.1996, xxx xx výsledku se xxxxx x metody xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x cíli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upraveného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx již xxxxx. X xxxxxxxx xx dne 27.11.2008, x. x. 3 Xxx 79/2007-72, přístupném xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx k následujícímu xxxxxxxx xxxxxx: Na xxxx případ xxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x národní xxxxxx, xxx xxxx x Xxxxxxxxx v xxxxxxx a která xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčních xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xx tohoto xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dle xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postupem předestřeným xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx získaných x Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx dob (x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 1984), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.“ V xxxxx rozsudku tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x Nařízením, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx citovaným xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx.2 X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 9.10.2009, č. x. 4 Xxx 51/2009-42, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX pod x. 1991/2010 (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na x xx www.nssoud.cz ). Xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dob xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx postupovala x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy důchodového xxxxxxxxx.

Xxxx je xxxxx xxxxxxxx samotný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 15 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx mimo xxxx x xxxx xxxxxxx xx. 45 odst. 1 Nařízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx není v xxxxxx xxxxxx českého xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx je xx xxxxx xxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 15 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. systém xxxxxxxxxxx a šestidenního) xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx důchodový xxxxxx xx založen xx xxxxxxxxxxxx kalendářních xxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx pracovních) xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx modelem xxxxxxxxxx týdne xxxxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx největší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx (365 xxxx 366 xxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jednotkách xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx přepočet nezbytný xxx účely sčítání xxxxx těchto xxxxxxxx: x) xxxxx je xxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podléhala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo je-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: pokud xxxxxxx xxxxx xx zaměstnanou xxxxxx, xxxxx podléhala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:

x) xxxxx den xxxxxxxx šesti hodinám x opačně,

ii) sedm xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx,

xxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx,

xx) xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx týdnů xxxx xxxxxxxxx dnů xxxxxxxx xxxxxxx čtvrtletí x xxxxxx,

x) pro xxxxxxxx týdnů xx xxxxxx x opačně xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx,

xx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx třista xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx týdny nebo xxxxxxx měsíců nebo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxx x měsících, xxxxxxxx xx xxx, které xxxxxxxxxx části xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx celý měsíc.

Stěžovatelka xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu x rozhodného xxxxxx (1969 - 2005) xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxx = 365/366 xxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx odečíst od xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rakouskou xxxx zaměstnání a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 380 xxxxxx x xxxxxx 1969 - 2001 xxxx vyloučenou xxxx, byla xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx (§16 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxx. 3 písm. x) bod xx) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxx (tj. 1 xxxxx = maximálně 30 xxx, 1 xxx = xxxxxxxxx 360 xxx). Jak xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojištění, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx určení xxxxx xxx xxxxxxxxxx období, xxx xxxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx (1 xxx = 365/6 xxx). X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx období, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx, xxxxxxx podle xxxxxxxx pravidla 1 xxx = 365/366 xxx. Xxxxxxxx uvedených xxxx různých xxxxxxxx xx proměnné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx došlo k xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 písm. x) bod vi) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodného xxxxxx x xxxxxx 1969 - 2001, xxxxxx xxxx xxxx pojištění x plném rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 165 xxx (xxxxxxx 32 let xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 365/366 - 360/rok). Xxxxxxxx xxxxxxx soud dává xxxxxxxxx plně xx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výdělků xxxxxxxxxx v xxxx 1969 (tzn. x xxxxxxxxx roce před xxxxx 1986, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a tím x výpočtového základu). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívá x xxx, zda xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx (§16 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxx řadě Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xx xxxxx problémem xx xxx předchozí judikatuře xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx xxxx přímo xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.4.2008, x. x. 3 Ads 116/2007-81 (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxx argumentace xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx posuzované xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Meritum xxxx xxxx spočívalo x xxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxx xx jej xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx ve Xxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxxx xx doby pojištění xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx správný, xxxxx „xxxx provádějící xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přepočet xxx x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Vyloučené xxxx xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 zákona x. 155/1995 Sb., xxxxx se xxxxxxxxx x doby, na xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx Nařízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx doby získané xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxx pojištění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx EU Nejvyšší xxxxxxx soud pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „...xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx stěžovateli xxxx, xxx xx xx xx první xxxxxx x pojmu „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxx zdát, xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx dobami xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by se xxxxx o xxxx xxxx, xxx stěžovatel xxxxx xxxxx příjem x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Právní xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx problém aplikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx pojištění xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxx xxxxxxx (tzn. problém xxxxxxxxx počtu dnů xxxxxxxxx xxxx), nýbrž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dob xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx x tomu xxxxxxx xxxx citované xxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxx xx xxx 27.11.2008, x. x. 3 Xxx 79/2007-74, x xx dne 9.10.2009, x. j. 4 Xxx 51/2009-42). X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx v xxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 2.4.2008, č. x. 3 Ads 116/2007-81.

Xxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx x xx. 15 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx kompetentním xxxxxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxxxxxx xxxxx podle xx. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dosaženou x xxxxxx xxxxxxxxx státech xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx než x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx instituce. Podstatné xx, že pravidla xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx pouze xxx, xxx xx xxxxxx přepočet xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx pojištění. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx, že toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx důchod xxx xx. 45 xxxx. 1 xxxxxxxxxx Nařízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx cizích xxx pojištění xxx xxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x důsledku xx. 46 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx vliv x xx „xxxxxxxxx xxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx institucí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx teoretická xxxx xxxxx je xxxxxxx poměrem xxx xxxxxxxxx (vyjádřených pro xxxxx českého xxxxxxx xxxxxxx důchodu ve xxxxx skrze aplikaci xxxxxxxxxxxx pravidel). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx přepočtových pravidel xxxxxxxxxxx Prováděcím xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxx, xxxxx výpočet xx xxxxx výlučně xxxxxxxxx xxxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, je však xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx doby xxxxxxxxx, xxxxx mají xx xxxxxx status xxx xxxxxxxxxxx (§16 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém pojištění), xxxx by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výši xxxxx vnitrostátního mechanismu xxxxxxxx (1 xxx = 365/366 dnů). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelkou xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, pak xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx diskriminaci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx započítány xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx důchodovém pojištění, x to v xxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxxx) x zásady stejného xxxxxxxxxx skutečností (xxx. xxxxxxx asimilace), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxx xx. 3 odst. 1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxx zastává i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx takovým, xxx i ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx ze dne 1.6.1995, X-443/93 Xxxxxxxxxx, Xx. rozh. 1995, xxx. X-04033, xxxxxxxx xx xxx 4.10.1991, X-439/88 Xxxxxxxx, Xx. xxxx. 1991 str. X-04501, xxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 18.4.2002, C-290/00 Duchon, Xx. xxxx. 2002, xxx. X-03567).

X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxx osob x xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členských xxxxx (čl. 39 x 40 konsolidovaného xxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx ES xx xxx 29.12.2006, nyní xx. 45 x 46 xxxxxxxxxxxxxxx znění Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX vyhl. dne 30.3.2010), xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pojištěnce, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx potřebné xxxxxxx xxxxxx nabytá práva x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx migrace xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. X xxxxxxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 písm. x) bod vi) Xxxxxxxxxxx nařízení vedlo x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxx českého xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x čl. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x rakouským xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx měla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxx dny xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx rakouská xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pravidla 1 rok = xxx. 360 xxx (xxx. x posuzované xxxx 165 xxx xxxxxxxx xxxx pojištění). Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vylučování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx cizích xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xx. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dospěl x závěru, xxxx xxxxx shrnuje, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob xxxxxxxxx potvrzených x xxxxxxxxxxxx měsících xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx osobního vyměřovacího xxxxxxx (§16 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx x vnitrostátní xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x účelem xx. 47 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxxxx. Proto v xxxxx bodě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx způsob xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxx, nebyl xxxxxxx. X hlediska naplnění xxxxx x xxxxxx xx. 47 xxxx. 1 písm. d) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dílčího xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostmi (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx) vyloučit xxxx dobu xxxxxxxxx xx stejné délce, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X důsledku xxxxxxxx xxxxxx principu xx x takovém xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XX, x xx xxx ohledu xx přepočítací xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx závěr ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx uplatnila xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 47 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx, než xxxxxxxxx xxxx, xxxxx ji xxxxxxxx v duchu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx správní xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzn. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdělku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU).

Pro xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx pravidla Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodně nelze xxxxxxxxx na přepočet xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyměřovací základ xxxxxxxxxx, x xxxx xx dny xxxxxxxx xx xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxx druhá, §18 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X ničemu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nezavázal, xxxxx xxxx poznámku xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

2) Xxxxxxxxx xxxx studijního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x NSR (15.10.1968 - 19.1.1969)

Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxx dobu je xxxxx hodnotit jako xxxx zaměstnání a xxxxxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx xx xxxxx zjistil, xx dle x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxx žalobkyně x XXXX a. x., Xxxxx, měla xxxxxxxxx x době xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volna. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx listu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx připojenému x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx této xxxx xxxx 97 xxx doby xxxxxxxxx (78 xxx v xxxx 1968 + 19 xxx x xxxx 1969), xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx důchodu nehodnotila xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dobu xxxxxxxxxx, ovšem bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozebrat platnou x účinnou xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účinnou x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 věta první XXX xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx 30.6.2007 xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x 1. xx xxx x 1996 doby, xxxxx se podle xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxx vylučovaly xxx xxxxxxxxxx hrubých xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx průměrného měsíčního xxxxxxx, x doby xxxxxxx x xxxxxxx x); přitom xxxx xxxxxx xx dosažení xxxx 18 xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v rozsahu, x xxxxx se xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx pojištění.“ Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odkazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx 1.1.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxx. xxxxx x. 100/1988 Sb. x xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., x provedení xxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 zákona x. 100/1988 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 odst. 7 xxxx. x) xxxx vyhlášky. Xxxx xxxxxx úprava počítala x tím, xx xxxx xxxxxxxxxx volna xxx náhrady příjmu xxxxxxxxx studia při xxxxxxxxxx (§12 xxxx. 7 písm. b) xxxx. 149/1988 Xx. xx vylučovaly x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx výdělky xxxxxxx x §11 xxxx. 1 x §11x xxxx. 1 xxxxxxxx (xxx. příjmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xx xx hrubých výdělků. Xxxxx ustanovení §85 xxxx. 5 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx xxx „xxxxxx x. 582/1991 Sb.“) xxxxx, xx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 2 xxxxxx a žadatele x xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxx úpravy Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx volno xx XXXX, x.x. xx xxxxxx xxxxxxx v XXX v uvedené xxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu), x xx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx řešily problém x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx studijní xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prohlášení xxxx X. D. x xxxxxx manžela, xxxxx x uvedené době xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zhodnotil tento xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelku, xxx xx v xxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 30.1.1970 xxxxxx poznámky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pracovním xxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxx jedné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx zaměstnání, x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx měsíční xxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxx době xx xxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxx xxxxxxx tuto dobu xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx bez započitatelných xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ČSOB, x. s., ale xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zároveň, xx xx bránila xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx studia, xxx. xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx studijní xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, která by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxx této xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího základu, x na xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx směru poskytla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjistit, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx od 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.1.1969 xx 19.1.1969 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelný. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx názor xxxxxxxxx soudu x xxxx závazný pokyn x xxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázky xx xxxxx použít x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§3, §51 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §108 zákona č. 582/1991 Xx.) veškerých xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxx vhodné xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je §85 xxxx. 5 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) pro xxxxxxx, kdy xxxxx xxxx pojištění prokázat xxxxx. Xxx x xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx stěžovatelčina xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, 2 xx spojení x §120 s. ř. x. Xxxxxxxxxxxx neměla xx xxxx úspěch, x proto nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vznikly. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxx náklady xxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.

V Xxxx xxx 29. xxxxx 2010

XXXx. Xxxx Průcha

předseda xxxxxx

*) Xx 1.5.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Rady (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx zabezpečení.

**) Xx 1.5.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (ES) č. 987/2009, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxx (XX) x 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

1 Xxxxx xx. 32 xxxx. 2, xx xxxx xxxx. 3 xxxxxxxx, xxxxx: 2) Pro xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx přihlíží také x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx právních předpisů xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxx smlouva xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

(3) Xxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 se k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx 27. xxxxxxxxxx 1961 přihlíží xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx v důchodovém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v zahraničí xxxxxxx jako x xxxxxxxxx dobám xxxxxxxxx.

2 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxxx xxxx stěžovatelka již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x provedení xxxxx xx. 47 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx nahradila xxxxxxx xxxxxxxxxxxx průměrného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxxxxx pokynu xx xxx 25.2.2009. Xxxxx xxxx metodiky xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx získané v xxxxxxxxx.

3 Xxxxxxxxxx byla xxxx zásada xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx (bod 9 - 12) x xxxxxxxxx x xx. 5 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) č. 883/ 04 xxxxxxxx xx 1.5.2010 (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx událostmi xxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, použije xx xxxx: xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx skutečnostem xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx státě tak, xxxx xx k xxx xxxxx xx xxxx území.“