Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aplikuje xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Rady (XXX) x. 1408/71 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, je-li xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx rozsahu, xxxx xx se xxxxxxx x dobu získanou x českém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx. 15 xxxx. 3 xxxx. x) nařízení Xxxx (XXX) x. 574/72 x přepočtu xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx dny) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sedmidenního xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1609/2008 Sb. XXX x č. 1991/2010 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 4.10.1991, Xxxxxxxx (C-439/88, Xxxxxxx, x. 1-4501), ze xxx 1.6.1995, Vougioukas (X-443/93, Xxxxxxx, x. 1-4033), a ze xxx 18.4.2002, Xxxxxx (X-290/00, Xxxxxxx, x. 1-3567).
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Milana Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 25, Praha 5, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.3.2007, x. x, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx xxx 5.5.2009, x. j. 34 Xxx 165/2007-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 5.5.2009, x. x. 34 Cad 165/2007-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 1.3.2007, x. x (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxx nezákonnost x xxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx starobního xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poprvé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.1.2006, xx xxxx 1508 Kč xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx rozsudkem xx dne 13.12.2006, x. x. 41 Xxx 173/2006-41 xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 1.3.2007 stěžovatelka přiznala xxxxxxxxx starobní xxxxxx xxx ustanovení §29 xxxx. a) xxxxxx x. 155/1995 Xx. x xxxxx xx. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 ve xxxx 1508 Kč xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisů xx xxxxx 2007 xxxxxxx xx 1570 Xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxx xxxx xxxxxxx byla započtena xxxx pojištění x xxxxxx důchodovém xxxxxxxxx (3020 dnů, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 80 % xxxxxxxx 2922 xxx) x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojištění (11&xxxx;394 xxx), xxx xxxx xxxxxx 14 316 xxx. Nárok na xxxxxx žalobkyni vznikl xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dobám xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx základní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v částkách xxxxxxxxxxxxx poměru délky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx získané xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. základní xxxxxx x poměrné xxxx 301 Xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1207 Kč xxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx 26.11.2005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vypočítanou xxxxx x. x. 100/1988 Xx., xxxxx xx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx uvedla, xx xxxx zaměstnání, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1969 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ochotu rozhodnout x xxxxxxx náhradních xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, pokud žalobkyně xxxxxxx, že se xxxxxxx o pracovní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx studia. Xxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 13.12.2006.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx předchozímu xxxxxxxxxx xx dne 13.1.2006 xxxxxxxxx nic xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 15 odst. 3 Xxxxxxxx x. 574/72 (XXX) xxxx xxxxxxxxxxxx xxx přezkoumatelný, pokud xxxxxxxxxxxx jednou xxxxx xxx 1 rok xxxxxxxx 360 xxx x xx xxxxx xxxxxx 365/366 xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 165 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na právní xxxxxx obsaženou xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x Českou republikou (xxxx. xxx x. 55/2001 Xx. x. x., dále xxx „Xxxxxxx“), zejména na xx. 5 bod 1, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx důchody xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx bydlela xx xxxxx druhého xxxxxxxxx státu. Dále xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 13 514 kalendářních xxx. Poukázala xxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx výměry xxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxx odporoval xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx doby xxxxxxxxx xx xx xxxx 2005, kdy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nezměnily, xxxxx xxxxxx výpočet v xxxx 2005 xxxxxxxx x jinými xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx 2006, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vyloučenými xxx (499 dnů) xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pojištění od 15.10.1968 xx 19.1.1969 (xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bývalé kolegyně (X. X.) x xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 odst. 7 xxxx. x) vyhl. x. 149/1988 Sb. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx rakouských xxx pojištění, aby xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xx obou xxxxxxxx x poměru 360 xxx xx xxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 360 x xx xxxxx xxxxxx 365/366 xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 27.2.2007 k žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx: xx 1.9.1961 xx 7.12.1969, xxxxxxx v období xx 26.3.1964 do 1.8.1965 xx xxxxxxx x xxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxx pojištění) x x období xx 15.10.1968 do 19.1.1969 a od 15.10.1968 xx 19.1.1969 xx xxxxxxx x xxxx zaměstnání. Xxxx xx 8.12.1969 xx 31.12.1969 xx xxxx 24 xxx a xx 1.1.1970 xx 31.12.1995 ve xxxx 9360 dnů xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx pojištění xxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxxx x doba od 1.1.1996 xx 31.7.2001 xx xxxx 2010 xxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 1969 - 2005, přičemž x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: dobu xx 1.8.2001 xx 31.12.2005 (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nositele xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx 365, xxxx. 366 xxx v xxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxx od 1.1.1970 xx 31.7.2001 (xxxx xxxxxxxxxx a doba xxxxxxxxx v Rakousku), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rok = 360 dnů; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 8.12.1969 xx 31.12.1969 (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1996), xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyloučila x xxxxx 24 xxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důchodu xxxxxx xxxxxxxxx nárok na xxxxxxxx důchod splněním xxxxxxxx x ustanovení §29 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.11.2005, xxxxxxx xx xxx 22.12.2005 žalobkyně xxxxxxxx x přiznání xxxxxxx xx 1.1.2006. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 30.1.1970 xxxxxxxxxxx XXXX, x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1969 x xxxxxxx xxxx zaměstnání xx 1.1. do 7.12. xxx 7 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 20 078 Xx. Xxxxxxxxxx trvalo xx 1.12.1966 a pracovní xxxxx xxxxxxx dne 7.12.1969. Xxxxx poznámky xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx X/XX 12 ze xxx 2.4.2004 (Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v Rakousku) xxxxxxxx nositel xxxxxxxxx xxxxxxx dobu od xxxxxxxx 1969 xx xxxxxx 2000 xxxx 366 xxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.3.2004, xxxxx předmětná xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx XX xx XX a xxx x xxxxxxxx důchod xxxxx §31 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xxx xxxxx přiznání x xxxxxxxxx výše xxxxx jiná xxxxxxx xxxxxxxx, než xxx xxxxxxxx důchod podle §29, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2006.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx doba zaměstnání xxxxxxx na území Xxxxxxxx xx žalovanou xxxxxxxxxx správně xxxxx xx. 15 xxxx. 3 xxxx. x) xxx xxx) a xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72 (dále také xxx „Xxxxxxxxx nařízení“). Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxx zhodnocení xxxxx dnů xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.1969 xx 31.12.2005, které xxxxxxxxxxxx vymezila x xxxxxxx xx xxxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx stanovila xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx pravidlem xxxxxxxxxx xxx = 365 xxx, xxxx. 366 xxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vyloučené doby x xxxxx období xx dobu uvedenou x xxxxxxxxx X/XX 12 postupovala xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x délce odpovídající 360 xxxx xx xxxxxxxxxx xxx (xx. x xxxxxx od 8.12.1969, xxxx. xx 1.1.1970 xx 31.7.2001). Xx xxxx, kdy xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxx (tj. xx 1.8.2001 xx 31.12.2005), xxxxxxxxxxxx stanovila naproti xxxx xxxxx vyloučených xxx podle pravidla 365 xxx (xxxx. 366 xxx xx xxxxxxxxx rok). Xxxxxxx xxxx je toho xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x následném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx měla xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od 8.12.1969, xxxx. xx 1.1.1970 do 31.7.2001 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přepočtu xxxxxxxxxxxx xxxx na xxx) jako rakouskou xxxx pojištění od 1.8.2001 xx 31.12.2005. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx totiž x rozmělnění vyměřovacího xxxxxxx žalobkyně za xxx 1969, ovšem xxxxxxx xxxxx 24 xxx, xxxxx 499 xxx. Krajský xxxx xxxxx zavázal xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx vyloučí rakouskou xxxx pojištění od 1.1.1970 xx 31.7.2001 x rozsahu a xx xxxxxxx xxxxxxxx 365 xxx (resp. 366 xxx za xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx rozsudku dále xxxxxxx námitkou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969, xxx xxxxxxxxxxxx zhodnotila xxxx xxxx zaměstnání. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx doba xx 1.1.1969 xx 19.1.1969 měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (xx 1.1.1969 - 19.1.1969). Toto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tehdejší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. ze xxx 27.12.2006, xxxxx xxxx žalované doručeno 23.1.2007 xxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně, x xxxx odkázala xx xxxxxxxx zákon č. 101/1964 Xx., x xxxxxxxxx zabezpečení x xx xxxxxxxxx vyhlášku x. 102/1964 Xx. X uvedenému důkazu xxxxxxxx nezaujala v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vztahující xx x xxxx 1969 xx xxxxx názoru xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxx xx 1.1.1969 xx 19.1.1969 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxx, ačkoliv podle xxxxxxxxxxx listu xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxx č. 102/1964 Sb. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelku x xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xx dne 30.1.1970 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxxx prohlášení xx xxx 27.12.2006 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x té xxxx. Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx Rakouskou x Xxxxxx republikou xx xxx 22.5.2001, xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vznikl xxxxxxxxx xxx 26.11.2005 x xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 1.1.2006, xx. v xxxx, xxx xxx xxxx XX xxxxxx XX, a xxxxx xx při xxxxxxxxxxx x dávkách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 x xxxxxxxxxxx nařízení Xxxx (XXX) x. 574/72. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, že xxxxxxxxxxxx xx zavázána v xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xx 1.1.1970 xx 31.7.2001 x xxxxxxx x xxxxxxxxx 365 xxx xx 366 xxx za xxxxxxxxxx rok. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx hodnotila xxxxxx „xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx“ xx 8.12.1969 xx xx 31.7.2001, x xxxx o xxxx od 1.8.2001 xx 31.12.2005, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rakouského xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.8.2001 ode xxx 1.8.2001, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 (čl. 45) x č. 574/72 (xx. 15 xxxx. 3), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx sčítání dob xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx cizích xxxxxxxx jednotek x xx xxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx daného xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx. 15 Xxxxxxxx, xxxxxxx xx výpočet xxxxxxx xxxxx xx. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dávky. Xxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx 8.12.1969 xx 31.7.2001 xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx rok xxxxxxxxx 360 dnům a xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx xx. 46 odst. 2 Xxxxxxxx. Stěžovatelka dále xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx neplatí xxx stanovení xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx něhož je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu, xxxxx xxxxx xxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxx §18 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxx předmětem je xxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kalendářním xxxxx xx tak xxxxxx xxxxxx od 1.1. xx 31.12., xxxx v rozsahu 365 (366) xxx. Xxxxx x. 155/1995 Xx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Podrobný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxxx předložila xxx xx svém xxxxxxxxx xx dne 28.8.2007 x xx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx období, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx 1.1.1969 do 31.12.2005 13&xxxx;514 xxx, xxxxxxx sečtením xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72 xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 13&xxxx;015. Rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 499 xxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xx 1.8.2001 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §16 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 155/1995 Xx., podle xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pobírání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx starobního xxxxxxx rakouským xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x tudíž xxxx xxxxxxxxxx jako vyloučená x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rok = 365 (366) xxx, x to jak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pojištění, xxx x xxx zhodnocení xxx účely stanovení xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xx 8.12.1969 do 31.7.2001 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxx hodnocena x souladu s xx. 15 Nařízení Xxxx (XXX) x. 574/72, tedy 360 xxx xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx, xxx účely xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxx xxxxx kalendářního xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxx 365 (366) xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx xxxx pojištění x Xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxxxx rakouským xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že rakouský xxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx získanou x Xxxxxxxx v xxxxxxxx jednotkách, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx české xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 15 odst. 3 Nařízení x. 574/72. V xxxxxxx xxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznaného xxxxxxxxx nositelem xxxxxxxxx xxxx xxxx doba xxxxxxx xxx xxx xxxxxx celkové doby xxxxxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx = 365 (366) dnů xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx uvedla, xx xxx samotný xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx. jsou xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, a xx počet xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (1 xxx = 365 xxx) x počet xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i dobu xxxxxxxxxx dle xx. 15 xxxx. 3 xxx Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72 (1 rok = 360 dnů) vede x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx dnů xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dnů xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx činí tento xxxxxx 499 dnů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 2.4.2008, č. j. 3 Xxx 116/2007-81, xxxxx xx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx blízkou xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. xx xxx 27.12.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že o xxxxxxx náhradních xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxx při zaměstnání xx kombinovaného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkaz xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx §147 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx., xxxxx xxxxx xx dána povinnost xxxxxxxxxxx, které musí xxxx evidence o xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx sociálního zabezpečení xxxxxxxxx xx. x xxxx neplaceného pracovního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tento povinný xxxx xxxxxxxxx list xx xxx 30.1.1970 xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Dále xxxxxxx, xxx její xxxxxxx stížnosti byl xxxxxxx odkladný xxxxxx, x to z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx věci.
Ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle osobního xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxx = 360 xxx, xxx xx odpovídalo xxx xxxxx xxxxxxxxxxx 7 xxx x xxxxx podle xxxxxx 15 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 574/72. Xx xxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx. Žalobkyně namítla, xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx informaci x tom, xxxxx xxx x týdnu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx článku xxxxxxxx. Xxxxx článek xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx nedoporučuje xxxxxxxxx xx vnitrostátním výpočtu x xxx xxxxxx, xxx tvrdí stěžovatelka. Xxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxx pojmy, xxxx xx odvolává xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučených dnů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x Rakousku. Žalobkyně xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx Rady XXX x. 574/72 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx migrující xxxxxx xxxxx, xxxxx pobírá xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx není xxxxx xxxxxxxxx soudu xx výklad xx. 15 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx citovaný rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxx xx xxx 2.4.2008, xx. xx. 3 Xxx 116/2007 xx sice xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx blízkou xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X místopřísežnému xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. podepsané xxxxx xxxxx manželem X. X. žalobkyně uvedla, xx xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx 1969 xx xxxxx, xx xxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 vykázána xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx důvod xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx žalobkyně xxxxxx, xx xxxxxxxx č. 102/1964 Sb., na xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx problémem. X xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx spisu sp. xx. 41 Xxx 173/2006 xx xxxxxxxx x místopřísežné xxxxxxxxxx xxxx X. D. x xxxxxx manžela, x xxxx jmenovaná x její xxxxxx X. D. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (XXXX, a. x.) x roce 1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke studiu xxxxxxx x NSR. Xxxxxxxxx dále tvrdila, xx pracovala se xxxxxxxxx xx stejném xxxxxx a dokonce x xx xxxxxx x jedné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx i řízení, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x souladu x §109 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx přehlednost xxxxxxxxxxx jednotlivé roviny, x xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Prvním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx namítaná xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxxxx x letech 1969 - 2001 xxx účely výpočtu xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedeným v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zohlednit xxxxxxxxxxxxx prohlášení paní X. X. a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx pobývat x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx listu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neplacené xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., tedy xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x nesrozumitelnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů, xx jiné xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
1) Přepočet xxxxxxxx doby xxxxxxxxx x období 1969 - 2001 dle xxxxxxxx nařízení č. 574/72 (EHS) (xxxx xxx „Prováděcí xxxxxxxx“) x její xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího základu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X prvé xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pojištění xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího základu xxxxxxx xxxxxxx důchodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xx třeba vyjít x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx posuzovanou věc xxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX (XXX) x. 1408/1971 a xxxxxxxxx xxxxxxxx EU (XXX) x. 574/72, neboť xxxxxxxxx je xxxxx xx. 2 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxx právním předpisům xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx státním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxx je xxxxxx xx xxxxxxx dokumentace, xxxxxxxxxxxx poprvé pravomocně xxxxxxxx xxx 13.1.2006 x jejím xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx 26.11.2005), xx. již xx xxxxxx ČR xx XX. X toho xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx XX x Xxxxxxxxx xxxx. xxx x. 55/2001 Xx. x. s., jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx XX do XX (xx. xxx 1.5.2004), x to x xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx. X xxxxx 8 xxxxxxx x. III. Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Rakouskem x ČR v xxxxxxxxx xxxxx čl. 32 xxxx. 3 xxxx Smlouvy. Toto xxxxxxxxxx Smlouvy xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.1 Krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx rozhodná xxxx vzniku nároku xx starobní xxxxxx x přiznání starobního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx do xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx musela aplikovat xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx Rady (XXX).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxx nařízeních xx založena xx xxxxxxx xxxxxxxxxx principech - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx sčítání xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx aplikace xxxxxxx xxxxxxxx řádu. X xxxxxxx principů xx zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (vyplývající x xx. 3 Nařízení x především x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, které xxxx význam pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nastaly x jiných státech, xx třeba xxxx x xxxxx stejně, xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx k xxxx Xxxxxxxxx, X. xx. xx. Sociální xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v XX. Praha: C. X. Xxxx, 2007, xxx. 57 - 58). Evropský soudní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obsažených x xxxxxx nařízeních xx „xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kolizních xxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xx pracovníci xxxxxxxxxx xx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxx xxxxxxxx předpisů a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Cílem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx 45 odst. 1 Xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxx dob xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xx „xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nabytí xxxxxx na xxxxx x xxxxx systému, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx 2 xxxx 3, xxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx příslušná instituce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx . Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3020 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, tj. pouze 8 xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Nárok xx starobní xxxxxx xx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxx na 25 xxx xxxx xxxxxxxxx (§29 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx pojištění ve xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyni xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx přihlédnutí x xxxxxxxxx xxxxx pojištění xxxxx xx. 45 xxxx. 1 Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx citovaný čl. 45 xxxx. 1 xxxxxxxxx xx. 46 xxxx. 2 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, který konstruuje xxxxxxxxxxx xxx. dílčích xxxxxxx. Xx. 46 xxxx. 2 xxxxx, xx „pokud byly xxxxxxxx vyžadované právními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získání nároku xx xxxxx xxxxxxx xxxxx po xxxxxxx xxxxxx 45 xxxx xx. 40 odst. 3, použijí xx xxxx pravidla: x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx kterou by xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx všechny doby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxx osobu xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx vztahovaly, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státě x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx přiznání xxxxx. Pokud podle xxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx teoretickou výši xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx výši xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx délky xxx xxxxxxxxx xxxx bydlení xxxxxxxxx před vznikem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx uplatňovaných právních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x bydlení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx týká.“ Xxxxxxxx x xxxxxxx systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxx starobního xxxxxxx žalobkyně na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx délce xxx xxxxxxxxx (tj. součtu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výměru vynásobením xxxxxxx xxxxxxx dob xxxxxxxxx (2922 xxx xxxxxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojištění) xx xxxxx xxxxxxx xxxx pojištění (14316 xxx). Tato xxxx xxxxxxx důchodu není xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx ní x xxxxxx nevznesla žádnou xxxxxxx.
Xxxxxxx tomu je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx základu (tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), který xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx základu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy v xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§16), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 9100 Kč. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9100 Xx, stanovil xx xxxxxxxxx základ tak, xx xxxxxx 9100 Xx xx xxxxxxxx x xxxx výši, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9100 Xx xx 21&xxxx;800 Xx xx xxxxxxxx 30 % x x částky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21&xxxx;800 Kč xx xxxxxxxx 10 % (§15 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx znění účinném x datu xxxxxxxx xxxxxxx). Osobní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úhrnu ročních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojištěnce xx xxxxxxxx období (§18). Tento xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 30,4167 x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x počtu kalendářních xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx období; xxxx-xx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxx doby (odstavce 4 až 6), xxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx připadajících xx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx, xxxxx kvalifikovala x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dílčího důchodu xxxx doby xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx nařízení. X xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx také směřovaly xxxxxxxxxxxxxx námitky, která xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X posouzení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zabývat xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx pojištění xxxxxxxxx pojištěncem x xxxxxx. Xxxxx právní xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx 31.12.1995 xxxxxxxxxxxxx zákonem č. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 149/1988 Xx. (§12 xxxx. 7 písm. x) xxxx xxxxxxxx) platilo, xx z xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x o xxxx xxxxxxxxx podle §10. Xxxxxx xxxxxx dob xxxxxxxxxxx xxxx 31.12.1995 xxxx dob vyloučených xxxxxx zachován x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ustanovení §16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx d 1. le dnem 1996 doby, které xx xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx tímto xxxx vylučovaly xxx xxxxxxxxxx hrubých xxxxxxx xxx účely výpočtu xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xx 31.12.1995) však xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojištěnce, xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) - x) xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx doba upravena xxxxx xxxx pobírání xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to podle xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X napadeného xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx stěžovatelka vyloučila xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rakouskou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x letech 1969 - 2005 x xxxxx 13&xxxx;015 xxx. X tohoto xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 1.1.1996, xxx x xx 31.12.1995 (xxx. xxxxxx xx 1.1.1969 xx 31.7.2001). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x letech 2001 - 2005 (xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx starobního xxxxxxx) xxxx stěžovatelkou vyloučena xxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění.
Smyslem x xxxxxx xxxxxxxxx vyloučených xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x za xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx. Použitím xxx. vyloučených xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. Xxxxxxx, V. Starobní xxxxxx 2004. Xxxxx: Xxxxx, 2004, xxx. 118). Xxxxx mechanismus xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cizím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxx, xx. xx 31.12.1995. Xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dob, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx. 47 xxxx. 1 písm. d) Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že „xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx. 46 xxxx. 2 xxxx. x) se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx: xxxxx se xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx dávky xxxxxxxxxxxx xx základě částky xxxxxx, příspěvků xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx vzít x xxxxx, xxxxx jde x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx členských států, xx základě průměrných xxxxxx, příspěvků xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx systém xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxx xxxxxx výpočtu xxxxxxxxxxx dávek xxxxxxx xx rozpočítání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx období x xx tak xxxxxxxxx vztáhnout xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nařízení. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx členském xxxxx, které xxxx xxx xxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx doby pojištění, xxxxxx xxxxxx příjmů, xxxxx budou xxxxxxxx x příjmů xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje x xxxxxxxx důchodové xxxxx xxxxx xx. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx (tzn. „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx výdělky x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx odlišnou xxxxxx, než xxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx 1.1.1996, xxx xx xxxxxxxx se xxxxx o metody xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx mechanismu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízeními.
Nejvyšší správní xxxx se výkladem xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx vyloučených xxx zabýval xxx xxxxx. X xxxxxxxx xx dne 27.11.2008, x. x. 3 Xxx 79/2007-72, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: Na xxxx xxxxxx xxxxxx xx. 47 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx, který xx xxxxxx x národní xxxxxx, xxx xxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxx a která xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. d) Nařízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedosahuje xxxxxx postupem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx, totiž dosazováním xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dob (v xxxxxxx věci xxxxxxx xx xxx 1984), xxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxx.“ X xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx s Nařízením, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dob x naplnění cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx.2 X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx ze xxx 9.10.2009, x. x. 4 Ads 51/2009-42, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx XXX pod x. 1991/2010 (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na x xx xxx.xxxxxx.xx ). Ani x xxxxxxxxxx věci tedy Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důchodového xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx problém xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx xx. 15 Xxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxxxx mimo jiné x xxxx xxxxxxx xx. 45 odst. 1 Nařízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxxx časové xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx místě xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx pracovního xxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx je ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx. 15 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. systém xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xx ekvivalentní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 15 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx největší xxxxxxxxxx skutečnému počtu xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx (365 xxxx 366 dnů). Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů jednoho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, provede xx xxxxxxxx nezbytný xxx účely xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx: x) xxxxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovního xxxxx, xxxx xx-xx xxxxxx samostatně výdělečně xxxxxx: pokud dotyčná xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
x) xxxxx den xxxxxxxx xxxxx hodinám x opačně,
ii) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx,
xxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx měsíci a xxxxxx,
xx) xxx xxxxxx xxxx třináct xxxxx xxxx xxxxxxxxx dnů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx,
x) pro xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx,
xx) xxx celkový xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k výsledku, xxxxx xx xxxxx xxx třista šedesát xxx nebo xxxxxxx xxx týdny xxxx xxxxxxx měsíců xxxx xxxxx čtvrtletí. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx získané xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x měsících, xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxx x tomto odstavci xx xxxx měsíc.
Stěžovatelka xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu x rozhodného xxxxxx (1969 - 2005) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx podle obecného xxxxxxxx 1 rok = 365/366 dnů. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění byla xxxxxxx odečíst od xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx období xxxxx xxx připadajících na xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rakouským nositelem xxxxxxxxx x délce 380 xxxxxx v xxxxxx 1969 - 2001 jako xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx). Xxx xxxxx přepočtu xxxxxxxxxx stěžovatelka uvedené xxxxxxxx xx. 15 xxxx. 3 xxxx. x) xxx xx) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx měsíců xx xxx (tj. 1 xxxxx = xxxxxxxxx 30 xxx, 1 xxx = maximálně 360 dnů). Xxx xx x xxxx xxxxxxxxx patrné, toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx postupovala naprosto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx let xx xxxxxxxxxx xxx (1 xxx = 365/6 xxx). Z xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidla 1 xxx = 365/366 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pravidel xx xxxxxxxx potřebné xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, že nebyla x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojištění xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 písm. x) xxx xx) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1969 - 2001, xxxxxx xxxx xxxx pojištění x plném xxxxxxx xxxxxxxx rakouský xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 165 xxx (xxxxxxx 32 xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dnů 365/366 - 360/xxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejích výdělků xxxxxxxxxx x roce 1969 (xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 1986, x xxxx xxxxxxxxx dosáhla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx x výpočtového základu). Xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xx vznik xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx efekt na xxxx českého xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně v xxxxxxx x vnitrostátní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, čl. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx soudu, x xx z následujících xxxxxx.
X xxxx řadě Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx relevantní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.4.2008, x. x. 3 Ads 116/2007-81 (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně vyslovil xxxxxx xxxxx, xxxxx xx posuzované xxxx xxxxxx pouze v xxxxxx xxxxxx. Meritum xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx ve Xxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx, a nikoliv xx doby xxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx krajského xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x dob, xxxxx jsou používané xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx používá xxxxxxx xxxxxxxx. Vyloučené xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnotila podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 zákona x. 155/1995 Xx., xxxxx se xxxxxxxxx x xxxx, na xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx EU Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „...xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx se xx xxxxx xxxxxx x xxxxx „vyloučené xxxx“ xxxxx xxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx dobami již xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx důchodu, xxxxx xx xx xxxxx x xxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx příjem x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx problém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx českého xxxxxxx (tzn. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx), nýbrž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dob xxxx xxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výpočtu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx k tomu xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxx 27.11.2008, x. x. 3 Xxx 79/2007-74, a xx xxx 9.10.2009, x. j. 4 Xxx 51/2009-42). X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxxxxxx x tom, xx xx x xxxxxxxxxx věci jedná x xxxxx právní xxxxxx, která xxx xxxx řešena x xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 2.4.2008, č. x. 3 Ads 116/2007-81.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pojištěnce. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 15 Xxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx než v xxxxxxxxxx, xxxxx používá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podstatné xx, xx pravidla xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx pouze xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx nezbytný xxx xxxxx sčítání xxx pojištění. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx míří primárně xx přepočet xxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx důchod xxx xx. 45 odst. 1 xxxxxxxxxx Nařízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nepochybně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx čl. 46 xxxx. 2 xxxx. x) téhož Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx vliv x xx „xxxxxxxxx xxxx dávky“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx teoretická xxxx dávky xx xxxxxxx poměrem xxx xxxxxxxxx (vyjádřených pro xxxxx xxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidel). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přepočtových pravidel xxxxxxxxxxx Prováděcím xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stanovení osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx. Xx totiž xxxxxxxxxx, že pokud xx xx xxxxxxx x xxxxx doby xxxxxxxxx, xxxxx mají xx zákona status xxx xxxxxxxxxxx (§16 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx pojištění), xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx základu započítány x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (1 rok = 365/366 dnů). Xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu stěžovatelkou xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx zkoumat, xxx xx nejedná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyloučené xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zacházení mezi xxxxxxxxxx (xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx výkladem xxxxxxx xxx z preambule Xxxxxxxx, tak x xxxx citovaného čl. 3 xxxx. 1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx takovým, xxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dávky (např. xxxxxxxx xx xxx 1.6.1995, X-443/93 Xxxxxxxxxx, Xx. xxxx. 1995, xxx. X-04033, xxxxxxxx xx dne 4.10.1991, X-439/88 Xxxxxxxx, Xx. xxxx. 1991 xxx. X-04501, dále také xxxxxxxx ze xxx 18.4.2002, X-290/00 Xxxxxx, Xx. rozh. 2002, xxx. I-03567).
Z principů xxxxxxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxx pohybu xxxx x rámci XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení členských xxxxx (xx. 39 x 40 konsolidovaného xxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx XX xx xxx 29.12.2006, xxxx xx. 45 x 46 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX xxxx. dne 30.3.2010), xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx migrujícími xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx, oproti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stejně tak xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy XX. X posuzované věci xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ve spojení x přepočítacími pravidly x čl. 15 xxxx. 3 písm. x) xxx xx) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vedlo x odlišnému x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxx xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx. 47 odst. 1 xxxx. x) Nařízení (xxx. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x rakouským dobám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího základu xxxxxx vyloučených dob, xxx xxx měla xxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nevznikla xxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx rakouská xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 rok = xxx. 360 xxx (xxx. x xxxxxxxxxx xxxx 165 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx nepočítá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dosažených x xxxxxx členských xxxxxxx EU, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělků xx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx přepočet xxxxxx xxx pojištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „nezbytnosti“ xxxxx xxxxxxxxxx xx. 15 odst. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx stěžovatelka.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx s vnitrostátní xxxxxx úpravou, xxx xx xxxxxxxxxx principy Xxxxxxxx x zejména xxx x xxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxxxx. Proto v xxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyloučených xxx x rozhodném xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebyl správný. X hlediska xxxxxxxx xxxxx a smyslu xx. 47 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxx rakouské xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx českého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxx pojištění xx stejné délce, xxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx případě xxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávky xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjistitelnou xxxx xxxx pojištění xxxxxxxxx x členských xxxxxxx XX, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxx x čl. 15 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx závěr ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx požadavkům xx. 47 odst. 1 písm. x) Xxxxxxxx, xxx vyloučené xxxx, xxxxx ji xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzn. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pojištění xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx XX).
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přepočet xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se zjišťuje xxxxxx vyměřovací xxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxx xx xxx xxxxxxxx xx stanovení počtu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxx druhá, §18 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nezavázal, xxxxx xxxx poznámku xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx xxxx studijního xxxxx žalobkyně stráveného x XXX (15.10.1968 - 19.1.1969)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelku znovu xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx zjistil, xx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXXX a. x., Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxxxxxx čerpání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění připojenému x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx této xxxx xxxx 97 xxx xxxx pojištění (78 xxx v xxxx 1968 + 19 xxx v xxxx 1969), xxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dobu vyloučenou, xxxxx xxxx dobu xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozebrat xxxxxxx x účinnou xxxxxx xxxxxx xxxxxx problému xxxxxxx x účinnou x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky. Podle xxxxxxxxxx §16 odst. 4 xxxx první XXX xx xxxxx xxxxxxx x účinném xx 30.6.2007 platilo, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx d 1. le xxx x 1996 xxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxx platných xxxx xxxxx xxxx vylučovaly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x); xxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxx 18 xxx xxxx vyloučenými xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx získaných xx 1.1.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. zákon x. 100/1988 Sb. x xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx dob xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 zákona x. 100/1988 Xx. a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 písm. b) xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx náhrady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx (§12 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx. 149/1988 Xx. xx vylučovaly x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxx uvedené x §11 odst. 1 x §11x xxxx. 1 xxxxxxxx (xxx. příjmy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xx xx hrubých xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §85 xxxx. 5 zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákona x. 582/1991 Xx.“) xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx nebo x xxxxxx důchodu, xxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X citované xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx od XXXX, x.x. ke xxxxxx xxxxxxx x XXX x xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), a xx x tehdy, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volna xxxxxx náhrady výdělku xx xxxxxxxxxxxxxx. Stěžovatelka x krajský xxxx xxxx řešily problém x rovině, xxx xx vůbec jednalo x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx studijní xxxxx, xxx xx xxxxx stěžovatelky nelze xxxxxxx. X toho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prohlášení paní X. D. a xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x uvedené xxxx xxxx zaměstnáni u xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zavázal xxxxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxx provedla x vyhodnotila ho.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x době xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx dne 30.1.1970 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neplaceném xxxxxxxxx xxxxx. Jestliže stěžovatelka xx xxxxxx jedné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx do xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyměřovací základ (xxx. xxxxxxxx měsíční xxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxx rozporná, xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx době xx xxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož je xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ČSOB, x. x., ale xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x tohoto xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxxxx x novém xxxxxx x žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxx se jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx studium xxxxxxxxx jazyka při xxxxxxxxxx, anebo x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyni xxxxx xx xxxxxxxxx této xxxx pro výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost.
Jelikož xxxx x posuzované xxxx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listu x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 15.10.1968 do 19.1.1969 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.1.1969 do 19.1.1969 xxxx doby xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx na názor xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x této xxxx x xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x objasnění této xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravdy (§3, §51 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s ustanovením §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx.) veškerých xxxxxxxxx prostředků, které xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věci x nejsou x xxxxxxx x právními xxxxxxxx, xxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx A. X. x xxxxxx xxxxxxx, které je §85 xxxx. 5 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxx předvídáno (xx. xx formě „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxx xxxx tedy Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, 2 xx spojení x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx úspěch, x proto xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx. Žalobkyně, xxxxx by jinak xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx přiznání xxxxxxxxxx a ani xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx takové xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxx 2010
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) Od 1.5.2010 xxxxxxxxx nařízením Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
**) Xx 1.5.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (ES) x. 987/2009, kterým xx xxxxxxx prováděcí xxxxxxxx x nařízení (ES) x 883/2004 o xxxxxxxxxx systémů sociálního xxxxxxxxxxx.
1 Xxxxx čl. 32 odst. 2, xx nějž odst. 3 xxxxxxxx, xxxxx: 2) Xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx smlouvy xx přihlíží také x xxxxx pojištění, xxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smluvních xxxxx před xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx.
(3) Xxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 xx k xxxxx pojištění xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx před 27. xxxxxxxxxx 1961 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dávku a xxxxxxxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dobám pojištění.
2 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx úplnost uvádí, xx v současné xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx institutu vyloučených xxx x provedení xxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 25.2.2009. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx jako xxxxxxxxx doby započítavají xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
3 Xxxxxxxxxx byla xxxx zásada upravena xx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx 9 - 12) x xxxxxxxxx v xx. 5 xxxxxx nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 883/ 04 xxxxxxxx xx 1.5.2010 (rovné xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxx, s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxx xxx. xxxxxxx xxxxx). Podle xxxx. x) xxxxxx článku „Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx a s xxxxxxx xx zvláštní xxxxxxxxx předpisy, xxxxxxx xx xxxx: xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členského xxxxx xxxxxx xxxxxx připisovány xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx státě xxx, xxxx by x xxx xxxxx xx xxxx xxxxx.“