Xxxxxx xxxx:
Xxxxx nositel xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 47 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 1408/71 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, je-li xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx cizí xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění.
Ustanovení xx. 15 xxxx. 3 xxxx. c) nařízení Xxxx (EHS) č. 574/72 x přepočtu xxx xxxxxxxxx (měsíců xx dny) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sedmidenního pracovního xxxxx, se xxx xxxxx postupu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1609/2008 Xx. XXX x x. 1991/2010 Xx. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 4.10.1991, Xxxxxxxx (C-439/88, Xxxxxxx, x. 1-4501), xx xxx 1.6.1995, Xxxxxxxxxx (X-443/93, Xxxxxxx, x. 1-4033), x xx xxx 18.4.2002, Xxxxxx (X-290/00, Recueil, x. 1-3567).
Xxx: Jana X. xxxxx České správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Petra Xxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxxxxx Vlašína a XXXx. Milana Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Křížová 25, Xxxxx 5, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 1.3.2007, x. x, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně, xx xxx 5.5.2009, x. j. 34 Xxx 165/2007-37,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaná (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 5.5.2009, č. x. 34 Xxx 165/2007-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.3.2007, x. x (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxx nezákonnost x věc xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx poprvé pravomocně xxxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2006, xx xxxx 1508 Xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2006, x. j. 41 Xxx 173/2006-41 xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 1.3.2007 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. a) zákona x. 155/1995 Xx. x podle čl. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx Rady (XXX) x. 1408/71 xx xxxx 1508 Kč xxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2007 xxxxxxx xx 1570 Xx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pojištění x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (3020 xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx na 80 % xxxxxxxx 2922 xxx) a x xxxxxxxxx důchodovém xxxxxxxxx (11&xxxx;394 xxx), xxx xxxx xxxxxx 14&xxxx;316 xxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx vznikl xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx základní x xxxxxxxxx výměra xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx získaných xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 301 Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1207 Kč xxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx důchod x xxxx 26.11.2005, poměřovala xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxx s procentní xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle x. č. 100/1988 Xx., xxxxx xx xxxx pro žalobkyni xxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, vyměřovací xxxxxx x vyloučené xxxx za xxx 1969 hodnotila xxxxx xxxxxxxxxx evidenčního listu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zápočtu náhradních xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxx náhrady xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tímto rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 13.12.2006.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podala xxxxxx, x xxx namítla, xx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2006 xxxxxxxxx nic xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx rakouských xxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxx č. 574/72 (XXX) xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx jednou xxxxx xxx 1 rok xxxxxxxx 360 xxx x na xxxxx xxxxxx 365/366 xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 165 xxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxxxxx na právní xxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxx mezi Rakouskem x Xxxxxx republikou (xxxx. xxx x. 55/2001 Sb. x. x., dále xxx „Xxxxxxx“), xxxxxxx na xx. 5 bod 1, podle xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx území xxxxxxx xxxxxxxxx státu. Xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx neobjevil xxxxxxx xxxxx 13 514 kalendářních xxx. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výměry xxxxxxx, který xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx smlouvě. Xxxxxxxxxx, xx její xxxx xxxxxxxxx se xx xxxx 2005, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2005 xxxxxxxx x jinými xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx 2006, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozdíl xxxx xxxxxx dnů rozhodného xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx (499 dnů) xxxx správný. Ohledně xxxx xxxxxxxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 (xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volna) xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kolegyně (X. X.) a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. b) vyhl. x. 149/1988 Sb. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx přepočtu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dnů za xxxxxx období xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xx obou xxxxxxxx x xxxxxx 360 dnů za xxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 360 x xx xxxxx xxxxxx 365/366 xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhověl, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x věc vrátil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V odůvodnění xxxxx, xx vycházel x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 27.2.2007 k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx dobu xxxxxxxxx x xxxxxxxx: od 1.9.1961 xx 7.12.1969, xxxxxxx x xxxxxx xx 26.3.1964 do 1.8.1965 xx xxxxxxx x studium (xx. xxxxxxxx xxxx pojištění) x x xxxxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 x xx 15.10.1968 do 19.1.1969 xx xxxxxxx x xxxx zaměstnání. Doba xx 8.12.1969 do 31.12.1969 xx výši 24 dnů a xx 1.1.1970 do 31.12.1995 xx výši 9360 dnů xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxxx x doba xx 1.1.1996 xx 31.7.2001 xx výši 2010 xxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxx let 1969 - 2005, přičemž x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: dobu xx 1.8.2001 xx 31.12.2005 (xxxxxxxx důchodu xx xxxxxxxxxx nositele xxxxxxxxx), xxxxxxx pro přepočet xxxx doby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rok xxxx 365, resp. 366 xxx v xxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxx xx 1.1.1970 xx 31.7.2001 (xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx), xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx dnech xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxxx rok = 360 xxx; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 8.12.1969 xx 31.12.1969 (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1996), xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyloučila v xxxxx 24 dnů. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důchodu vznikl xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx splněním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.11.2005, xxxxxxx xx xxx 22.12.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx x přiznání xxxxxxx xx 1.1.2006. Xxxxx xxxxxxxxxxx listu o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1970 xxxxxxxxxxx XXXX, x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1969 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 1.1. xx 7.12. xxx 7 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 20&xxxx;078 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.12.1966 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 7.12.1969. Xxxxx poznámky xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx volno. Xxxxx xxxxxxxxx A/CZ 12 xx xxx 2.4.2004 (Xxxxxxxxx o xxxxxxx zaměstnání a xxxxxxxxx v Xxxxxxxx) xxxxxxxx nositel pojištění xxxxxxx xxxx od xxxxxxxx 1969 do xxxxxx 2000 xxxx 366 xxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx poukázal xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.3.2004, xxxxx předmětná xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ČR do XX a xxx x starobní xxxxxx xxxxx §31 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §29, a žalobkyně xxxxx žádostí změnila xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2006.
Xxxxxxx xxxxxxx krajský soud xxxxxxxx následovně. X xxxx řadě dospěl x závěru, xx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xxxxxxx xx území Xxxxxxxx xx žalovanou xxxxxxxxxx správně xxxxx xx. 15 odst. 3 xxxx. x) xxx xxx) x xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 574/72 (xxxx také xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.1969 xx 31.12.2005, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx výpočtu xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx = 365 xxx, xxxx. 366 xxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx počtu xxx xxxxxxxxx doby x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x tiskopisu X/XX 12 xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxx x délce xxxxxxxxxxxx 360 xxxx za xxxxxxxxxx rok (tj. x xxxxxx od 8.12.1969, xxxx. od 1.1.1970 xx 31.7.2001). Xx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx (xx. xx 1.8.2001 do 31.12.2005), xxxxxxxxxxxx stanovila xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx pravidla 365 xxx (resp. 366 dnů xx xxxxxxxxx xxx). Krajský xxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx období nebyl xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výhradně xxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od 8.12.1969, xxxx. xx 1.1.1970 xx 31.7.2001 xxxxxxxx xxxx stejným xxxxxxxx (xxx. xxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx) jako xxxxxxxxx xxxx pojištění od 1.8.2001 xx 31.12.2005. Xxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx došlo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxx 1969, xxxxx xxxxxxx pouze 24 xxx, nýbrž 499 xxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od 1.1.1970 xx 31.7.2001 x rozsahu x xx základě xxxxxxxx 365 dnů (xxxx. 366 xxx za xxxxxxxxx) kalendářní rok.
Krajský xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od 15.10.1968 xx 19.1.1969, xxx xxxxxxxxxxxx zhodnotila xxxx xxxx zaměstnání. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx 1.1.1969 xx 19.1.1969 xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu, xxxxx xxxxx xx doby xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx (xx 1.1.1969 - 19.1.1969). Toto xxxxxx bylo předmětem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tehdejší xxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxx X. D. xx xxx 27.12.2006, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 23.1.2007 xxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně, v xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx č. 101/1964 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 102/1964 Sb. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezaujala x xxxxxxxxxx xxxxx stanovisko, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx za vadu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx 1969 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesrozumitelné, xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 1.1.1969 xx 19.1.1969 jako xxxx zaměstnání a xxxx nevyloučení xxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv podle xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x povolené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx na ustanovení §147 vyhlášky x. 102/1964 Sb. uvedený xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xx tam xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1970 x poznámkou xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx prohlášení xx dne 27.12.2006 xxxxx platné xxxxxx xxxxxx x xx xxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx dovolávala x Xxxxxxx mezi Xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.5.2001, xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx důchod xxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.11.2005 x xxx jí xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx od 1.1.2006, tj. x xxxx, xxx xxx xxxx XX členem XX, x xxxxx xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Rady (XXX) x. 1408/71 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72. Xxxxxxx proto tehdy xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx krajský soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Podle xxxxxx stěžovatelky xx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx stěžovatelka xx zavázána x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 1.1.1970 xx 31.7.2001 v xxxxxxx a xxxxxxxxx 365 xxx xx 366 xxx xx xxxxxxxxxx rok. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ xx 8.12.1969 xx xx 31.7.2001, x xxxx o xxxx xx 1.8.2001 xx 31.12.2005, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 16.8.2001 ode xxx 1.8.2001, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace xxxxxxxxx. Dále vyložila xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 (čl. 45) x x. 574/72 (xx. 15 xxxx. 3), xxxxx obsahují xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx nejvíce xx xx xxxxx přiblížit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx členského xxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx získaným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx. 15 Xxxxxxxx, provede xx výpočet xxxxxxx xxxxx xx. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxx Nařízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx 8.12.1969 xx 31.7.2001 hodnocena xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx rok xxxxxxxxx 360 dnům x xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx dle xx. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx toto xxxxxxxx již xxxxxxx xxx stanovení počtu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přepočtená xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx č. 155/1995 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1. xx 31.12., xxxx x xxxxxxx 365 (366) xxx. Xxxxx x. 155/1995 Xx. v tomto xxxxxx nepřipouští xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 28.8.2007 x xx xxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rok, xxxx xx 1.1.1969 xx 31.12.2005 13&xxxx;514 xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx délky doby xxxxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 574/72 xxxx xxxxxx xxxxxx dnů 13&xxxx;015. Xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 499 xxx. X otázce xxxx pobírání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xx 1.8.2001 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., podle xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx starobního důchodu, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx důchodů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důchodů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx spadá xxxxx xxx hodnocení dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx = 365 (366) xxx, x xx jak xxx xxxxxxxxxx celkové xxxx pojištění, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu. Xxxx pojištění získaná xxxxxxxxx na území Xxxxxxxx x xxxxxx xx 8.12.1969 xx 31.7.2001 xxx účely xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx hodnocena x xxxxxxx x xx. 15 Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72, xxxx 360 xxx za xxxxxxxxxx xxx. Naproti xxxx, xxx účely xxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodného xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx délka kalendářního xxxx určena podle xxxxxxx právních předpisů, xxxx 365 (366) xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx započítána xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx nositelem xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx od xxxx, s nimiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 Nařízení x. 574/72. X případě xxxxxxxxxx xxxx vyplácení xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxx doby xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu x xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx = 365 (366) xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx, xx pro posouzení xxxxxxxx vyměřovacího základu xxx §16 odst. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx, a xx počet xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (1 xxx = 365 xxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx období xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx čl. 15 xxxx. 3 xxx Xxxxxxxx Rady (XXX) x. 574/72 (1 rok = 360 xxx) vede x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx vyloučené xxxx se musí xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx tento xxxxxx 499 xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx souvislosti xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 2.4.2008, č. j. 3 Ads 116/2007-81, xxxxx xx podle xxxxxx názoru zabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prohlášením tehdejší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx paní X. X. xx xxx 27.12.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx volna xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, prokáže-li xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxx při xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx studia. Xxxxxxxxxxxx však vyhodnotila xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx nedostačující, přičemž xxxxxxxx na §147 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx., xxxxx xxxxx xx dána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx musela pro xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mj. i xxxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxxx poskytnutého xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx studia xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx list xx xxx 30.1.1970 xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx účinek, x to x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem, xxx by xxxx xx xxxxxxxx „obživnutí“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx konstatovala, že xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx rakouské doby xxxxxxxxx xxxxx osobního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pravidlo xxxxxxxx 1 rok = 360 dnů, xxx xx xxxxxxxxxx xxx osobu zaměstnanou 7 xxx x xxxxx xxxxx článku 15 odst. 3 xxxxxxxx x. 574/72. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxx nezjistila informaci x tom, xxxxx xxx x týdnu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nařízení. Xxxxx xxxxxx xx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx nedoporučuje machinaci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxx stěžovatelka. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx dob xxxxxxxxx.“ Xxxx soudní xxxxxx xx nezabývá xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx svévolným xxxxxxxxx vyloučených xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx období zaměstnání x Rakousku. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Rady XXX x. 574/72 se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx odporuje xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx migrující oproti xxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx systému. Xxxxx xx xxxx xxxxx krajského soudu xx výklad xx. 15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx nařízení x xxxxxxx s tímto xxxxxxxxx. Dále poukázala xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 2.4.2008, sp. xx. 3 Ads 116/2007 se sice xxxxxxx problematikou xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx A. X. xxxxxxxxx ještě xxxxx manželem Z. X. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx k xxxx měla zaujmout xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx listu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx banky x xxxx 1969 xx xxxxx, xx doba xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x když důvod xxxx udělení x xxxxx dokladu xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx vyhláška č. 102/1964 Sb., na xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nesouvisí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx posouzení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného xxxxxxxx xxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sp. xx. 41 Xxx 173/2006 je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X. x jejího xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x její xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (XXXX, x. x.) v xxxx 1968 xxxxxxxxxx pracovní xxxxx ke studiu xxxxxxx v XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ní xxxxxx x jedné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku přípustná xx xxxxxxxx ustanovení §102 x §104 x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx i řízení, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, v souladu x §109 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), xxxxxxxxx přitom xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s. přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx roviny, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx zabýval. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dvěma okruhy xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx namítaná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob pojištění xxxxxxxxx x xxxxxx 1969 - 2001 xxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém pojištění. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxx problémem, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxx právní názor xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx zavázal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prohlášení xxxx X. X. x xxxxxx manžela xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx měla xxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx studijním xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx volno. Xxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx kvalifikoval jako xxxxxxx důvod uvedený x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) s. ř. x., tedy xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x nesrozumitelnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx vadě xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx následek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
1) Přepočet xxxxxxxx xxxx pojištění x období 1969 - 2001 xxx xxxxxxxx nařízení x. 574/72 (EHS) (xxxx xxx „Prováděcí xxxxxxxx“) x její xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X prvé řadě xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob pojištění xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxx vyměřovacího základu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni. Xxxxxx xx xxxxx vyjít x právního xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx posuzovanou xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx koordinační xxxxxxxx XX (EHS) x. 1408/1971 x xxxxxxxxx xxxxxxxx EU (XXX) x. 574/72, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx. 2 Nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx státním xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxx 13.1.2006 x xxxxx xxxxxx xx dílčí xxxxx xxxxxxxx důchod (xxxxx xxxxxx dne 26.11.2005), xx. xxx po xxxxxx XX xx XX. Z toho xxxxxx nemohla být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxxx dávky Smlouva xxxx XX a Xxxxxxxxx vyhl. xxx x. 55/2001 Xx. x. s., jejíž xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx XX xx XX (xx. xxx 1.5.2004), x xx x xxxxxxxx platnosti xx. 6 Xxxxxxxx ve xxxxxxx s xxxx. X xxxxx 8 xxxxxxx x. III. Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Rakouskem x XX x xxxxxxxxx xxxxx xx. 32 odst. 3 xxxx Xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.1 Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx starobní důchod x přiznání starobního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx nařízení Rady (XXX).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx harmonizačního) principu xx. i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodových xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx základních xxxxxxxxxx - principu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx pojištění, principu xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x principu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu. X dalších principů xx xxxxxxxxx akcentovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx z xx. 3 Nařízení x především x xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx), který xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx migrujících xxxxxxxxxx, nicméně nastaly x jiných státech, xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxx Xxxxxxxxx, X. xx. xx. Sociální xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x XX. Praha: C. X. Xxxx, 2007, xxx. 57 - 58). Evropský soudní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x předběžných xxxxxxxx xxxxxxx soubor xxxxxxxx obsažených x xxxxxx xxxxxxxxxx za „xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx norem, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx pracovníci xxxxxxxxxx xx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxx xxxxxxx vylučují xxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obtížím, xxxxx xx xxxxxx situace xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx usnadnit xxxxxxxxx důchodových nároků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jim xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx při souběžné xxxxxxx xxxxxx nabytých xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx posuzované xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Nařízení x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx českého dílčího xxxxxxx žalobkyně. Článek 45 odst. 1 Xxxxxxxx, který je xxxxxxxxxx provedením principu xxxxxxx xxx pojištění xxx dávky poskytované xx xxxxx, stanovuje, xx „xxxxx právní xxxxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nabytí xxxxxx xx dávky x xxxxx systému, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 2 nebo 3, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x dobám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x rámci obecného xxxx xxxxxxxxxx systému x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx uvedený účel xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, jako xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx . X xxxxxxxx listu důchodového xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění 3020 xxx xxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxx, xx. pouze 8 celých xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na 25 xxx xxxx xxxxxxxxx (§29 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x datu xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx důchodového xxxx pojištěnce. Žalobkyni xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na český xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 45 xxxx. 1 Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla tedy xxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx čl. 45 odst. 1 xxxxxxxxx čl. 46 xxxx. 2 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, který konstruuje xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx. Xx. 46 xxxx. 2 xxxxx, xx „pokud xxxx xxxxxxxx vyžadované právními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získání nároku xx dávky splněny xxxxx po xxxxxxx xxxxxx 45 xxxx xx. 40 xxxx. 3, xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx: x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výši dávky, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx bydlení xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahovaly, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx členském xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dob, xxxxxxxx xx tato výše xx xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx; x) příslušná xxxxxxxxx potom xxxx xxxxxxxxx výši dávky xx základě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx délky xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxxxxx události xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celkové xxxxx dob pojištění x bydlení získaných xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle právních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx týká.“ Vzhledem x xxxxxxx systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxxxxxx (xxxx kompetentní xxxxxxxxx) byla xxxxxxx xxxxx skutečnou xxxx xxxxxxx xxxxxxx starobního xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx důchodu xxxxxx xxx xxxxxxx všech xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dob xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx délce dob xxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx výměru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (2922 xxx xxxxxxxxxxxxxxx pro výši xxxxxxx xx snížení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (14316 xxx). Tato xxxx xxxxxxx důchodu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x ani žalobkyně xxxxx xx x xxxxxx nevznesla xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx účastníky sporná xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodné xxxxxx), který xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platilo, že xxxxxxxxxx základem je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§16), pokud xxxxxxxxxxx xxxxxx 9100 Xx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx vyměřovací xxxxxx xxxxxx 9100 Xx, stanovil xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx částka 9100 Xx se xxxxxxxx x xxxx xxxx, x částky osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9100 Kč do 21&xxxx;800 Xx xx xxxxxxxx 30 % x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21&xxxx;800 Xx xx xxxxxxxx 10 % (§15 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x datu xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základů pojištěnce xx xxxxxxxx xxxxxx (§18). Tento xxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxx koeficientu 30,4167 x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx-xx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxx doby (xxxxxxxx 4 xx 6), xxxxxxx se o xx počet xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx postupovala xxxxxx xxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx základu, xxxxx xxxxxxxxxx rakouské xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxx xxxxxxx důchodu xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx přepočítacích xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx nařízení. K xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx také směřovaly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x tímto xxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx neztotožnila.
K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx pojištění xxxxxxxxx pojištěncem x xxxxxx. Podle právní xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx 31.12.1995 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 100/1988 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 149/1988 Xx. (§12 odst. 7 písm. e) xxxx xxxxxxxx) platilo, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vylučují x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, nejde-li x xxxxxxxxxx v zahraničí x o xxxx xxxxxxxxx xxxxx §10. Xxxxxx xxxxxx dob xxxxxxxxxxx xxxx 31.12.1995 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx „vyloučenými dobami xxxx xxx x 1. xx xxxx 1996 xxxx, které xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tímto xxxx vylučovaly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výdělků xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx.“ Xxxx pojištění v xxxxxx získané xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xx 31.12.1995) však xxx nemají xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) - x) xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jako xxxxxxxxx xxxx upravena xxxxx doba xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiloženého xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx je zřejmé, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pojištění získanou x xxxxxx 1969 - 2005 x xxxxx 13&xxxx;015 dnů. X xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx získanou jak xxxx 1.1.1996, tak x po 31.12.1995 (xxx. xxxxxx xx 1.1.1969 do 31.7.2001). Xxxxxxxx xxxx pojištění xxxxxxx x xxxxxx 2001 - 2005 (xxx. xxxx pobírání xxxxxxxxxx starobního důchodu) xxxx xxxxxxxxxxxxx vyloučena xxx ustanovení §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx a xxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx výdělků xxxxxxxxx xxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ období. Xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. Xxxxxxx, X. Starobní xxxxxx 2004. Praha: Xxxxx, 2004, str. 118). Xxxxx mechanismus xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jeho účinnosti, xx. xx 31.12.1995. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxx pojištěnce xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx dob, které xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx. 47 odst. 1 písm. d) Xxxxxxxx stanovuje, xx „xxx xxxxxxx teoretické x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx. 46 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx tato pravidla: xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dávky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx částky xxxxxx, příspěvků xxxx xxxxxxx, určí xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxx x doby pojištění xxxx bydlení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaznamenaných x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx získané podle xx uplatňovaných právních xxxxxxxx.“ Český systém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx výpočtu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dosažených xxxxxx na časové xxxxxxxx rozhodného období x je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx ukládá členským xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx pojištění xxxxxxx x jiném členském xxxxx, které xxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx doby xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx příjmů, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx reálně xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxxxx instituce xxxxxxxxx x xxxxxxxx důchodové xxxxx xxxxx čl. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx (xxx. „dopočítat“ xxxxxxxxxx průměrné výdělky x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Jedná se xxxx o xxxx xxxxxxx poněkud xxxxxxxx xxxxxx, než xxxxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx 1.1.1996, xxx xx výsledku xx xxxxx x metody xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízeními.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx. 47 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 27.11.2008, x. j. 3 Xxx 79/2007-72, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru: Xx xxxx xxxxxx dopadá xx. 47 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx není x Xxxxxxxxx v xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx čl. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx, totiž dosazováním xxxxxxx získaných x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx (v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 1984), xxxxx využitím institutu xxxxxxxxxxx dob.“ X xxxxx xxxxxxxx tedy Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x Nařízením, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyloučených xxx x naplnění cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 47 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx.2 X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i v xxxxxxxx ze xxx 9.10.2009, č. x. 4 Ads 51/2009-42, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx NSS pod x. 1991/2010 (oba xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xx www.nssoud.cz ). Ani x xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx dob na xxxx xxxxxxxxx získané x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx x xxxxxx vnitrostátní xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx českého xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Stěžovatelka xxxxxxxxxx čl. 15 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxx x výše xxxxxxx xx. 45 odst. 1 Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxx být doby xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx ve xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o systém „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xx třeba přisvědčit xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxx tato xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 15 prováděcího xxxxxxxx (xx. systém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xx tou správnou. Xxxxxxxx x tomu, xx český xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx pracovních) dnů, xx ekvivalentní xxxxx xx sedmidenním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dnů x xxxx (365 xxxx 366 dnů). Xxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx získané xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu vyjádřeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy jiného xxxxxxxxx státu, xxxxxxx xx přepočet xxxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx: x) xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovního xxxxx, xxxx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: pokud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podléhala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovního xxxxx:
x) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx hodinám x xxxxxx,
xx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x opačně,
iii) xxxxxx dnů xxxxxxxx xxxxxxx měsíci a xxxxxx,
xx) xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x opačně,
v) pro xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a opačně xx týdny x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx,
xx) xxx xxxxxxx xxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxxxxxxxx roku nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k výsledku, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx nebo xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx čtvrtletí. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřeny x xxxxxxxx, považují xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxx x tomto odstavci xx xxxx měsíc.
Stěžovatelka xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu x rozhodného xxxxxx (1969 - 2005) xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxx obecného xxxxxxxx 1 rok = 365/366 dnů. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxx kalendářních xxx xxxxxxxxxx xxxxxx počet xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx doby x xxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nositelem xxxxxxxxx x xxxxx 380 xxxxxx x xxxxxx 1969 - 2001 xxxx vyloučenou xxxx, xxxx xxxxxx xx pro účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx dny (§16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 písm. x) xxx xx) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx na xxx (xx. 1 xxxxx = maximálně 30 dnů, 1 xxx = xxxxxxxxx 360 dnů). Jak xx x xxxx xxxxxxxxx patrné, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnila xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jako dobu xxxxxxxxxx, xxxxx nikoliv xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx postupovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx dny (1 xxx = 365/6 xxx). X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx, počítal xxxxx xxxxxxxx pravidla 1 xxx = 365/366 xxx. Aplikací uvedených xxxx různých xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výpočet osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, že nebyla x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 xxxx. x) xxx vi) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx započítána xxxx vyloučená xxxx xxxx rozhodného xxxxxx x xxxxxx 1969 - 2001, xxxxxx xxxx dobu pojištění x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vznikla xxxxxxxxx 165 xxx (xxxxxxx 32 xxx xxxx pojištění x xxxxxxx xxx 365/366 - 360/rok). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dává xxxxxxxxx plně za xxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx diference xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1969 (xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 1986, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a tím x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívá x xxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx českého dílčího xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx x vnitrostátní x evropskou xxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění, xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x následujících xxxxxx.
X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx problémem ve xxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx. Jestliže stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.4.2008, x. x. 3 Xxx 116/2007-81 (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx věci spočívalo x tom, že xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx získané xx Xxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxxx xx doby xxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx krajského xxxxx k opačnému xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx postup žalované xxx správný, xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx výpočet xxxxxxx xxxxxxx přepočet xxx x xxx, xxxxx xxxx používané xxxxx členským xxxxxx, xxxxx xxxxxxx odlišné xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, na xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx aplikovat výše xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx území České xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx získaných x xxxxxx členských xxxxxxx EU Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx konstatoval, že „...xxxxxxxxxx xxxxxxxx dob xxxxxxxx stěžovateli xxxx, xxx xx xx xx první xxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxx xxxx, xxxxxx xx s xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxxx x Xxxxx republice, xxxxx příjem „xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx dob xx xxxxx ku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x citovaném xxxxxxxx xxxx neřešil xxxxxxx problém aplikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dob xxxxxxxxx xxx xxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx českého xxxxxxx (xxx. problém xxxxxxxxx počtu xxx xxxxxxxxx xxxx), nýbrž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx problému xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výpočtu xxxxxxx dílčího důchodu (xxx x xxxx xxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pozdější xxxx xx xxx 27.11.2008, x. x. 3 Xxx 79/2007-74, x xx dne 9.10.2009, x. x. 4 Xxx 51/2009-42). Z xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x tutéž právní xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 2.4.2008, x. x. 3 Xxx 116/2007-81.
Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vychází x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx principu xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx pojištěnce. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 15 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výpočtu důchodových xxxxx xxxxx xx. 46 odst. 2 Xxxxxxxx převést xxxx xxxxxxxxx dosaženou x xxxxxx členských státech xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx než v xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx pravidla xxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx přepočet cizích xxx pojištění xxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx stanovení xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. 45 xxxx. 1 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pravidla xx. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx nařízení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx pojištění pro xxxxx posouzení nároku xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, avšak x xxxxxxxx xx. 46 odst. 2 xxxx. b) xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx vliv x xx „skutečnou xxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx institucí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx teoretická xxxx xxxxx xx xxxxxxx poměrem dob xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidel). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx stanovení osobního xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx výlučně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx mají xx xxxxxx status xxx xxxxxxxxxxx (§16 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx pojištění), xxxx by pro xxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx výši xxxxx vnitrostátního xxxxxxxxxx xxxxxxxx (1 xxx = 365/366 dnů). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxx zkoumat, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx započítány xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxxx) x xxxxxx stejného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx), který xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx x xxxx citovaného xx. 3 xxxx. 1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx rovnosti vztahuje xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 1.6.1995, X-443/93 Vougioukas, Xx. xxxx. 1995, xxx. X-04033, xxxxxxxx xx xxx 4.10.1991, X-439/88 Xxxxxxxx, Sb. xxxx. 1991 xxx. X-04501, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.4.2002, X-290/00 Duchon, Xx. rozh. 2002, xxx. X-03567).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxx osob x rámci XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. 39 x 40 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx XX xx xxx 29.12.2006, nyní xx. 45 x 46 konsolidovaného znění Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX xxxx. xxx 30.3.2010), vyplývá, xx xxxxx znevýhodňovat xxxxxxxxxx, xxxxx nejsou migrujícími xxxxxxxxxx ve smyslu Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, aby xxxxxx dotčena x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy EU. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučených xxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx pravidly x čl. 15 xxxx. 3 xxxx. x) xxx xx) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxx xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx českého dílčího xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx. 47 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxxxx (xxx. dopočet xxxxxxx xx xxxxxx dob xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x rakouským xxxxx xxxxxxxxx získaným žalobkyní xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dob, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nevznikla xxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx těmi dny xxxxxxxx xxxx pojištění, x které xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx snížila x xxxxxxxx užití xxxxxxxx 1 rok = xxx. 360 xxx (xxx. x xxxxxxxxxx xxxx 165 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx EU, xxxxx x xxxxxxxxxxx dopočítávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx pojištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „nezbytnosti“ xxxxx xxxxxxxxxx čl. 15 odst. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx stěžovatelka.
Nejvyšší správní xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx měsících xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx) nebyl souladný xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx základními xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xx. 47 xxxx. 1 písm. d) Xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx bodě xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx, že způsob xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx naplnění xxxxx x smyslu xx. 47 odst. 1 písm. d) Xxxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rakouské xxxx xxxxxxxxx xxxx doby xxxxxxxxx pro účely xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx českého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx přepočtu xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx asimilace) xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx stejné xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx. X důsledku působení xxxxxx xxxxxxxx xx x takovém xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx důchodové xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx XX, a xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v čl. 15 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stejnému xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x téže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyhovující xxxxxxxxxx xx. 47 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx, xxx vyloučené xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx předvídatelnosti xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doby pojištění xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx XX).
Xxx xxxxxxx své xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že je xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx pravidla Prováděcího xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx na přepočet xxxxxxxxxx období, za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyměřovací základ xxxxxxxxxx, z xxxx xx dny xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dnů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxx xxxxx, §18 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). K xxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovacích xxxxxx napadeného xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stráveného x NSR (15.10.1968 - 19.1.1969)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x vyhodnotit xxxx období, neboť xxxxxxx, xx stěžovatelčin xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ji xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu, xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k tomu xx xxxxx zjistil, xx xxx x xxxxxxxxxxx listu x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x XXXX x. x., Xxxxx, měla xxxxxxxxx x době xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx listu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx připojenému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx 97 xxx xxxx pojištění (78 xxx v xxxx 1968 + 19 dnů v xxxx 1969), xxxxxx xxxxx pro výpočet xxxxxxx xxxxxxx nehodnotila xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jako dobu xxxxxxxxxx, ovšem xxx xxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx platnou x účinnou xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účinnou x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky. Podle xxxxxxxxxx §16 odst. 4 xxxx první XXX xx znění xxxxxxx a xxxxxxx xx 30.6.2007 xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx dobami xxxx pře x 1. xx xxx x 1996 xxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxx platných před xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx průměrného měsíčního xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x); přitom xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 18 xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx za náhradní xxxx xxxxxxxxx.“ Zákon x důchodovém xxxxxxxxx xxxx odkazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx 1.1.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxx. xxxxx x. 100/1988 Xx. x xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 odst. 7 xxxxxx x. 100/1988 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §12 odst. 7 xxxx. x) xxxx vyhlášky. Xxxx xxxxxx úprava počítala x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx náhrady xxxxxx xxxxxxxxx studia při xxxxxxxxxx (§12 odst. 7 xxxx. x) xxxx. 149/1988 Sb. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx výdělky xxxxxxx x §11 xxxx. 1 x §11x xxxx. 1 xxxxxxxx (xxx. xxxxxx standardně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx), nezapočítávaly xx xx xxxxxxx výdělků. Xxxxx xxxxxxxxxx §85 xxxx. 5 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx x. 582/1991 Xx.“) xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx pojištění xxx použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 2 xxxxxx a xxxxxxxx x důchod nebo x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx jinak.
Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovodil, xx pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx XXXX, x.x. xx xxxxxx xxxxxxx x XXX x uvedené xxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx pravidly hodnocena xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx průměrného měsíčního xxxxxxx (tzn. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx x xxxxx, xxxxx stěžovatelka dostávala x době xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx náhrady výdělku xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx období x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx žalobkyně předložila xxxxxxxxxxxxx prohlášení xxxx X. X. a xxxxxx manžela, xxxxx x xxxxxxx době xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx zhodnotil xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ho x xxxxx řízení provedla x xxxxxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud naprosto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx je povinna x novém xxxxxx xxxxx vyhodnotit evidenční xxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx dne 30.1.1970 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx dobu zaměstnání, x xxxxxxx do xxxx doby xxxxxxxxxxxx xxxxx vyměřovací xxxxxx (xxx. xxxxxxxx měsíční xxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx neplacené pracovní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jako dobu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ČSOB, x. x., xxx xxxxxxxxxx zároveň xxxx, xxxxxxx x tohoto xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx určitá xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxx xx jednalo x xxxxxxxxx studijní xxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx této xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, xxx jí v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potřebnou součinnost.
Jelikož xxxx v posuzované xxxx xxxxx podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze samotného xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx umožnil x době od 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.1.1969 xx 19.1.1969 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxx otázky xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx (§3, §51 zákona č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §108 zákona x. 582/1991 Xx.) veškerých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vhodné xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx s právními xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx §85 xxxx. 5 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx pojištění xxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx stěžovatelčiným xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx v souladu x ustanovením §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, 2 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Stěžovatelka neměla xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vznikly. Žalobkyně, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx spisu xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx náklady xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxx 2010
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) Xx 1.5.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/2004 x koordinaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
**) Xx 1.5.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (XX) č. 987/2009, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (XX) x 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx.
1 Podle čl. 32 xxxx. 2, xx nějž odst. 3 xxxxxxxx, xxxxx: 2) Xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx této xxxxxxx xx přihlíží také x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x platnost.
(3) Xxx použití xxxxxxxx 2 xx x xxxxx xxxxxxxxx získaným xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx 27. xxxxxxxxxx 1961 přihlíží xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
2 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx, xx x současné xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx. 47 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopočítávání xxxxxxxxxx xxxxxxx indexovaného xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 25.2.2009. Xxxxx xxxx metodiky xx xxxx jako xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
3 Xxxxxxxxxx xxxx xxxx zásada xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx (xxx 9 - 12) a xxxxxxxxx x xx. 5 nového nařízení Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (XX) x. 883/ 04 účinného xx 1.5.2010 (xxxxx xxxxxxxxx x dávkami, xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx událostmi xxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxx). Podle xxxx. x) tohoto xxxxxx „Xxxxxxxxx-xx toto xxxxxxxx xxxxx x s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx: jsou-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxx událostí, xxxxxxxx xxxxx členský xxxx x podobným xxxxxxxxxxxx xxxx událostem, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xxxx xx k xxx xxxxx na xxxx xxxxx.“