Xxxxxx věta:
Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 x xxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xx-xx to xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, jako xx xx jednalo x xxxx získanou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx. 15 xxxx. 3 xxxx. x) nařízení Xxxx (XXX) č. 574/72 x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxx) zaměstnané xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx sedmidenního xxxxxxxxxx xxxxx, se xxx xxxxx postupu neuplatní.
Prejudikatura: x. 1609/2008 Xx. XXX x x. 1991/2010 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 4.10.1991, Xxxxxxxx (X-439/88, Recueil, x. 1-4501), xx xxx 1.6.1995, Xxxxxxxxxx (X-443/93, Xxxxxxx, s. 1-4033), a ze xxx 18.4.2002, Xxxxxx (X-290/00, Recueil, x. 1-3567).
Xxx: Jana X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx zabezpečení o xxxxxxxx důchod, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Milana Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Praha 5, xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 1.3.2007, x. x, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xx xxx 5.5.2009, x. j. 34 Xxx 165/2007-37,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx (xxxx jen „xxxxxxx soud“) ze xxx 5.5.2009, č. x. 34 Xxx 165/2007-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), kterým xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 1.3.2007, č. x (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxxxx x věc xxxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poprvé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.1.2006, xx xxxx 1508 Xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2006, x. x. 41 Xxx 173/2006-41 pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Napadeným xxxxxxxxxxx xx xxx 1.3.2007 stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx. x xxxxx čl. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 1408/71 xx xxxx 1508 Xx xxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisů od xxxxx 2007 zvýšený xx 1570 Xx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx byla započtena xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (3020 xxx, xx xxxxxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx xx 80 % xxxxxxxx 2922 xxx) a x xxxxxxxxx důchodovém pojištění (11&xxxx;394 dnů), což xxxx celkem 14&xxxx;316 xxx. Nárok na xxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxx dobám xxxxxxxxx, x proto xxxx základní x xxxxxxxxx výměra xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx získaných xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 301 Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1207 Kč měsíčně. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx český xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 26.11.2005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx procentní xxxxxx s procentní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. č. 100/1988 Xx., avšak xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x vyloučené xxxx xx xxx 1969 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zápočtu xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx volna xx xxxxxxxxxxx, pokud žalobkyně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxx při zaměstnání xx kombinovaného xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 13.12.2006.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podala žalobu, x níž namítla, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2006 xxxxxxxxx xxx xxxxxx a není xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx rakouských xxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 15 odst. 3 Xxxxxxxx x. 574/72 (XXX) není xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx jednou xxxxx xxx 1 rok xxxxxxxx 360 dnů x na xxxxx xxxxxx 365/366 xxx. Xxxxx přepočtem žalobkyni xxxxxx xxxxxxx 165 xxx. Žalobkyně přitom xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx x. 55/2001 Xx. x. x., dále xxx „Xxxxxxx“), zejména na xx. 5 xxx 1, xxxxx xxxxx xxxxxxx být důchody xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xx území druhého xxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxx, že v xxxxxxxxx rozhodnutí se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 13 514 xxxxxxxxxxxx xxx. Poukázala xxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxx názoru odporoval xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx její xxxx xxxxxxxxx se xx xxxx 2005, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx starobního xxxxxxx, xxxxx nezměnily, xxxxx xxxxxx výpočet v xxxx 2005 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx 2006, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx (499 xxx) xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od 15.10.1968 do 19.1.1969 (xxx. xxxx neplaceného xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (X. X.) x xxxxxx manžela, přičemž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 odst. 7 xxxx. b) vyhl. x. 149/1988 Sb. X uvedených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx doby xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxx vyloučené x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx za xxxxxxxx období x xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx pojištění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx česko-rakouské xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 360 dnů za xxx, x nikoliv xx jedné xxxxxx 360 a xx xxxxx xxxxxx 365/366 xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx listu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 27.2.2007 k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx: od 1.9.1961 xx 7.12.1969, xxxxxxx v xxxxxx xx 26.3.1964 xx 1.8.1965 se xxxxxxx x studium (xx. xxxxxxxx dobu pojištění) x x xxxxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 a xx 15.10.1968 do 19.1.1969 xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Doba xx 8.12.1969 xx 31.12.1969 ve výši 24 dnů x xx 1.1.1970 xx 31.12.1995 xx xxxx 9360 xxx byla xxxxxxx x přehledu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doba zaměstnání x xxxx xx 1.1.1996 xx 31.7.2001 xx xxxx 2010 xxx xxxx xxxxxxxx xxxx pojištění. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx základu xxxxxxxx xxxxxx xxx 1969 - 2005, přičemž x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx následující xxxx xxxxxxxxx: dobu xx 1.8.2001 do 31.12.2005 (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx nositele xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx přepočet xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rok xxxx 365, resp. 366 dnů x xxxxxxxxxx roce; xxxx xxxx xx 1.1.1970 xx 31.7.2001 (doba xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rok = 360 xxx; x xxxxxxx rakouskou dobu xxxxxxxxxx xx 8.12.1969 xx 31.12.1969 (xxxxxxx xxxx uvedl nesprávně xxx 1996), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 24 xxx. Xxxxx dokladu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §29 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.11.2005, xxxxxxx xx dne 22.12.2005 xxxxxxxxx požádala x xxxxxxxx důchodu xx 1.1.2006. Podle xxxxxxxxxxx listu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1970 xxxxxxxxxxx XXXX, x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx v roce 1969 v xxxxxxx xxxx zaměstnání od 1.1. xx 7.12. xxx 7 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 20 078 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx od 1.12.1966 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 7.12.1969. Xxxxx poznámky xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 měla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx volno. Xxxxx xxxxxxxxx X/XX 12 xx xxx 2.4.2004 (Potvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x Xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxxx 1969 do xxxxxx 2000 xxxx 366 xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx důchodu xx 10.3.2004, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx měla xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx XX do XX a xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zákonná xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx důchod podle §29, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx změnila xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2006.
Xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx je žalovanou xxxxxxxxxx správně podle xx. 15 xxxx. 3 xxxx. c) xxx xxx) x xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 574/72 (dále také xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.1969 xx 31.12.2005, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx podle krajského xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx stanovila xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx pravidlem xxxxxxxxxx xxx = 365 dnů, xxxx. 366 xxx v xxxxxxxxxx xxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X/XX 12 xxxxxxxxxxx tak, xx vyloučila xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx 360 dnům za xxxxxxxxxx xxx (xx. x xxxxxx xx 8.12.1969, xxxx. od 1.1.1970 xx 31.7.2001). Xx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx (tj. xx 1.8.2001 do 31.12.2005), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx pravidla 365 xxx (xxxx. 366 xxx xx xxxxxxxxx rok). Xxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx dní x xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx osobního vyměřovacího xxxxxxx x následném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka výhradně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka měla xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od 8.12.1969, xxxx. xx 1.1.1970 do 31.7.2001 xxxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přepočtu xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.8.2001 xx 31.12.2005. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx totiž x xxxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx žalobkyně xx xxx 1969, xxxxx xxxxxxx pouze 24 xxx, xxxxx 499 xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx zavázal stěžovatelku x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx rakouskou xxxx xxxxxxxxx od 1.1.1970 xx 31.7.2001 x xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx 365 dnů (xxxx. 366 dnů xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od 15.10.1968 xx 19.1.1969, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx doba xx 1.1.1969 do 19.1.1969 měla být xxxxxxxxx vyloučena xxx xxxxxxxxx xxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx do xxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx (xx 1.1.1969 - 19.1.1969). Xxxx xxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. xx xxx 27.12.2006, xxxxx xxxx žalované doručeno 23.1.2007 xxxxxxxx s xxxxxxx žalobkyně, v xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 101/1964 Xx., x xxxxxxxxx zabezpečení x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádné stanovisko, xxx krajský xxxx xxxxxxxxx xx vadu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vztahující xx x xxxx 1969 xx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nesrozumitelné, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 1.1.1969 xx 19.1.1969 jako xxxx zaměstnání x xxxx nevyloučení řádně xxxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx volno. Xxxxx xx xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxx č. 102/1964 Sb. uvedený xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelku x xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 30.1.1970 x poznámkou xxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx prohlášení xx xxx 27.12.2006 xxxxx xxxxxx právní xxxxxx x té xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x Českou xxxxxxxxxx xx dne 22.5.2001, xxxxxxx soud zdůraznil, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vznikl xxxxxxxxx dne 26.11.2005 x xxx xx xxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxx od 1.1.2006, xx. x xxxx, xxx již xxxx ČR členem XX, x xxxxx xx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci XX používala xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil.
V xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xx. xxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx zejména x xxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 1.1.1970 xx 31.7.2001 v xxxxxxx x pravidlem 365 dnů xx 366 xxx xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ od 8.12.1969 xx do 31.7.2001, x xxxx x xxxx xx 1.8.2001 xx 31.12.2005, xx. xxxx pobírání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.8.2001 xxx xxx 1.8.2001, které xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 (čl. 45) x x. 574/72 (xx. 15 xxxx. 3), která xxxxxxxx xxxxxx sčítání xxx xxxxxxxxx, koordinaci xxxxxx xxxxxxxx jednotek x xx xxxxxxx xx xx snaží přiblížit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx členského xxxxx. Je-li xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx získaným podle xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx s čl. 15 Xxxxxxxx, xxxxxxx xx výpočet xxxxxxx xxxxx xx. 46 xxxx. 2 Nařízení, xxx xxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx faktory xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx i x xxxxxxxxx xxxx doba xxxxxxxxx xx 8.12.1969 xx 31.7.2001 hodnocena xxx, že jeden xxxxxxxxxx rok odpovídal 360 dnům x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx čl. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx neplatí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxx přepočtená xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu, xxxxx xxxxx xxxxx pod xxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně ustanovení §18 zákona č. 155/1995 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx od 1.1. do 31.12., xxxx x xxxxxxx 365 (366) xxx. Xxxxx č. 155/1995 Xx. v xxxxx xxxxxx nepřipouští xxxxx xxxxxxx. Podrobný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předložila xxx xx svém xxxxxxxxx xx dne 28.8.2007 x xx tak xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx dnů x xxxxxxxxx období, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, činí xx 1.1.1969 xx 31.12.2005 13 514 dnů, xxxxxxx sečtením daného xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx délky xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72 činí xxxxxx xxxxxx xxx 13&xxxx;015. Rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 499 xxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.8.2001 stěžovatelka poukázala xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pobírání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx důchodů xx xxxxxxxxxxxx nositele xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx starobního xxxxxxx rakouským nositelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx spadá xxxxx xxx xxxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x tudíž xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x režimu xxxxx xxxxxxxxxx xxx = 365 (366) xxx, x xx jak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pojištění, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xx 8.12.1969 do 31.7.2001 xxx xxxxx xxxxxxxx celkové xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 15 Xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 574/72, xxxx 360 xxx xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dní rozhodného xxxxxx xxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx určena xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxx 365 (366) xxx. Xx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx započítána xxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxx, x xx v rozsahu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx rakouský xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx jednotkách, které xxxx xxxxxxx xx xxxx, s nimiž xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx stanoveným x xx. 15 odst. 3 Nařízení x. 574/72. V případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tato xxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx pro xxxxxx výše osobního xxxxxxxxxxxx základu a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx. xxxxx xxxxxxxx kalendářní xxx = 365 (366) xxx pojištění. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx samotný fakt, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxx §16 xxxx. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx. jsou xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx faktory, a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (1 xxx = 365 xxx) x počet xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx rozhodné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx. 15 xxxx. 3 xxx Nařízení Xxxx (XXX) č. 574/72 (1 xxx = 360 xxx) xxxx x xxxxxxxxx závěru, xx xxxxx dnů xxxxxxxxxx období a xxxxx dnů xxxxxxxxx xxxx se musí xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx 499 xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 2.4.2008, č. x. 3 Xxx 116/2007-81, xxxxx se xxxxx xxxxxx názoru zabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tehdejší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. D. xx xxx 27.12.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx při zaměstnání xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkaz xxxx xxxxx nedostačující, přičemž xxxxxxxx na §147 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx., xxxxx něhož xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které musí xxxx xxxxxxxx x xxxxx pracovnících. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. x xxxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxxx poskytnutého xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 30.1.1970 xxxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Dále xxxxxxx, aby její xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxx odkladný účinek, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxx by xxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vzala xxx xxxxxxx rakouské xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 rok = 360 xxx, xxx by odpovídalo xxx xxxxx zaměstnanou 7 dnů x xxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 574/72. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx pracovala, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x aplikaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx podle názoru xxxxxxxxx koordinuje xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx nedoporučuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx smyslu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx plete xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „získání xxxxx xxx xxxxxxxxx.“ Xxxx soudní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx svévolným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx pojištění xx období xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Rady XXX x. 574/72 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dobrým xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx migrující oproti xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ní není xxxxx xxxxxxxxx soudu xx výklad xx. 15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx nařízení x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.4.2008, xx. xx. 3 Xxx 116/2007 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x podstatnými xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx prohlášení xxx spolupracovnice X. X. xxxxxxxxx ještě xxxxx manželem Z. X. žalobkyně uvedla, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle jejího xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1969 xx xxxxx, že xxxx xx 15.10.1968 do 19.1.1969 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x když důvod xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx žalobkyně xxxxxx, xx vyhláška x. 102/1964 Xx., na xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx ze skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatelky.
V xxxxxxxxxx xxxxxxx spisu xx. xx. 41 Xxx 173/2006 xx xxxxxxxx x místopřísežné xxxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx jmenovaná x xxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xx jejich společného xxxxxxxxxxxxxx (ČSOB, x. x.) x roce 1968 tříměsíční pracovní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x NSR. Xxxxxxxxx dále tvrdila, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ní xxxxxx x xxxxx kanceláři.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §102 x §104 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx i řízení, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x nimž xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. s. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx ve své xxxxxxx stížnosti, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx považuje xx xxxxxx xxx přehlednost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx problémem xxxx žalobkyní namítaná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pojištění xxxxxxxxx x letech 1969 - 2001 xxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 zákona x důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx vyjadřuje xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X. a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, po xxx xxxxxxxxx xxxx pobývat x XXX na xxxxxxxxx studijním xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx čerpala xxxxxxxxx xxxxxxxx volno. Tyto xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., tedy nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx vadě xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
1) Přepočet xxxxxxxx doby xxxxxxxxx x xxxxxx 1969 - 2001 xxx xxxxxxxx nařízení x. 574/72 (EHS) (xxxx xxx „Prováděcí nařízení“) x xxxx xxxxxxxxx xxx účely stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dílčího důchodu xxxxxxxxx.
X xxxx řadě xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob pojištění xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx rámce, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX (EHS) x. 1408/1971 x prováděcí xxxxxxxx XX (XXX) x. 574/72, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx. 2 Nařízení xxxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx států XX. Xxx xx zřejmé xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxx 13.1.2006 x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx 26.11.2005), xx. již xx xxxxxx XX do XX. X toho xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x přiznání xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx XX a Xxxxxxxxx xxxx. pod x. 55/2001 Xx. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ukončena x xxxx přistoupení XX xx XX (xx. xxx 1.5.2004), x to v xxxxxxxx platnosti xx. 6 Xxxxxxxx xx xxxxxxx s písm. X xxxxx 8 xxxxxxx č. XXX. Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx mezi Rakouskem x ČR x xxxxxxxxx pouze xx. 32 xxxx. 3 xxxx Xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx Xxxxxxx se xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx nevztahuje.1 Xxxxxxx xxxx xxxx naprosto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vzniku nároku xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xxx xx období xxxxxxxxx Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovat xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx koordinačního (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx. i problematiku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dávek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxx nařízeních xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - principu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, principu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x principu aplikace xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stejného posuzování xxxxxxxxxxx (vyplývající x xx. 3 Xxxxxxxx x především x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxx členském xxxxx (xxx x tomu Xxxxxxxxx, K. xx. xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v XX. Xxxxx: C. X. Beck, 2007, xxx. 57 - 58). Evropský xxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxxxx x předběžných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx a jednotný xxxxxx kolizních xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx souběžnou xxxxxxxx xxxx systémů xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx obtížím, které xx xxxxxx situace xxxxxxxx“. Xxxxx evropského xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníků a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dosažených xxx xxxxxxxxx xxx souběžné xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxx Nařízení a Xxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxx xxxxxxx dílčího xxxxxxx žalobkyně. Článek 45 xxxx. 1 Xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx provedením xxxxxxxx xxxxxxx xxx pojištění xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx stáří, stanovuje, xx „xxxxx právní xxxxxxxx členského státu xxxxxxxxx získání, zachování xxxx opětné nabytí xxxxxx xx xxxxx x xxxxx systému, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxx 3, získáním xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx instituce xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu x nezbytné míře x xxxxx pojištění xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x rámci xxxxxxxx xxxx zvláštního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x těmto xxxxx, jako xx xxxx získány podle xx uplatňovaných právních xxxxxxxx . Z xxxxxxxx listu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x českém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3020 xxx xxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxx, tj. pouze 8 celých xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx starobní důchod xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 25 xxx xxxx xxxxxxxxx (§29 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx k xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx) xxx dosažení důchodového xxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyni xx tedy xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důchod bez xxxxxxxxxx přihlédnutí x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 45 xxxx. 1 Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx čl. 45 xxxx. 1 xxxxxxxxx xx. 46 xxxx. 2 citovaného Xxxxxxxx, který konstruuje xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx. Čl. 46 xxxx. 2 xxxxx, xx „pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členského státu xxx získání xxxxxx xx xxxxx splněny xxxxx po použití xxxxxx 45 nebo xx. 40 odst. 3, xxxxxxx xx xxxx pravidla: x) xxxxxxxxx instituce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx získány x xxxxxxxx xxxxxxxx státě x xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx podle xxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxxx dávky xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dob, xxxxxxxx xx tato xxxx xx teoretickou xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx; b) příslušná xxxxxxxxx xxxxx určí xxxxxxxxx výši xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedené x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx události podle xx uplatňovaných xxxxxxxx xxxxxxxx k celkové xxxxx dob xxxxxxxxx x bydlení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pojistné xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx.“ Xxxxxxxx x xxxxxxx systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx starobního xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx teoretické výše xxxxxx xxxxxxx určené xxx xxxxxxx xxxxx xxx pojištění x xxxxxx xxxxx dob xxxxxxxxx v českém xxxxxxx pojištění x xxxxxxx délce xxx xxxxxxxxx (xx. součtu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výměru vynásobením xxxxxxx českých xxx xxxxxxxxx (2922 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx výši xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx délce xxxxxxx xxxx pojištění (14316 xxx). Tato xxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx ní v xxxxxx nevznesla žádnou xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu (xxxx xxxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx je xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx platilo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyměřovací základ (§16), pokud xxxxxxxxxxx xxxxxx 9100 Xx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9100 Xx, stanovil xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx 9100 Xx xx počítala x xxxx xxxx, x částky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxx 9100 Xx do 21&xxxx;800 Kč xx xxxxxxxx 30 % x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxx 21 800 Xx xx počítalo 10 % (§15 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xx xxxxx xxxxxxx x xxxx přiznání xxxxxxx). Osobní vyměřovací xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ročních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodné xxxxxx (§18). Tento xxxxxx xx vypočte xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 30,4167 x xxxxxx úhrnu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx období x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; jsou-li x xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 4 xx 6), xxxxxxx se o xx xxxxx kalendářních xxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx postupovala xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx kvalifikovala x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího základu xxxxxxx dílčího důchodu xxxx doby xxxxxxxxx, xxxxx přepočítacích xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx této právní xxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky, xxxxx xx x tímto xxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx neztotožnila.
K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zabývat se xxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xx vztahu x dobám xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx platné x xxxxxx xx 31.12.1995 xxxxxxxxxxxxx zákonem x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx č. 149/1988 Xx. (§12 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx vyhlášky) xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx pro xxxxxxx průměrného měsíčního xxxxxxx vylučují i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §10. Xxxxxx xxxxxx dob xxxxxxxxxxx xxxx 31.12.1995 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx účinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ustanovení §16 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx „vyloučenými xxxxxx xxxx xxx x 1. xx xxxx 1996 xxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tímto xxxx vylučovaly xxx xxxxxxxxxx hrubých xxxxxxx xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění (tzn. xx 31.12.1995) však xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx pojištěnce, xxxxx xxxxxx zmíněny xx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) - x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx vazbě xx xxxx pojistné xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiloženého xxxxxxxx listu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx získanou x xxxxxx 1969 - 2005 x xxxxx 13&xxxx;015 xxx. X xxxxxx xxxxxxx, xx vyloučila xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 1.1.1996, xxx x xx 31.12.1995 (xxx. období xx 1.1.1969 xx 31.7.2001). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x letech 2001 - 2005 (xxx. xxxx pobírání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx stěžovatelkou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx a xxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxx xx zabránit xxxx, aby xx xxxxxx výdělků xxxxxxxxx xxx, xx by xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx. Použitím xxx. xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. Xxxxxxx, V. Xxxxxxxx xxxxxx 2004. Xxxxx: Xxxxx, 2004, xxx. 118). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxx x xxxxx dobám xxxxxxxxxx získaným xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xx 31.12.1995. Xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států zavedlo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx získal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx. 47 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx stanovuje, xx „xxx xxxxxxx teoretické x poměrné xxxx xxxxxxx x xx. 46 odst. 2 xxxx. x) se xxxxxxx xxxx pravidla: xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vypočítávají xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx příslušná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxx x doby pojištění xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx doby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx metody výpočtu xxxxxxxxxxx dávek xxxxxxx xx rozpočítání xxxxxxxxxx xxxxxx xx časové xxxxxxxx rozhodného xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx započteny do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx příjmů, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důchodové xxxxx xxxxx čl. 46 odst. 2 Xxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx výdělky x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx odlišnou xxxxxx, než kterou xxxx vyloučené xxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx a účinné xxxx 1.1.1996, xxx xx výsledku xx xxxxx x metody xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx x cíli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízeními.
Nejvyšší správní xxxx xx výkladem xx. 47 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx xx xxxxxx x institutu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx již xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 27.11.2008, x. j. 3 Xxx 79/2007-72, přístupném xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru: Xx xxxx případ xxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x národní xxxxxx, xxx není x Xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nutno xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx obsaženého v xxxxxx xxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx republice xx xxxxxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx věci výdělky xx rok 1984), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.“ X xxxxx xxxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka použila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 47 odst. 1 xxxx. x) Nařízení.2 X obdobnému xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xx dne 9.10.2009, č. x. 4 Xxx 51/2009-42, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx x. 1991/2010 (oba xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xx www.nssoud.cz ). Xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dob na xxxx pojištění xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx postupovala x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx třeba xxxxxxxx samotný problém xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelkou xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx základu xx xxxxxxxx českého xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Stěžovatelka xxxxxxxxxx xx. 15 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx zmíněný xx. 45 odst. 1 Nařízení x xxxxxxxx přepočítací pravidla xxx xxxxxxxxxx časové xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxx vyjádřeny. Xxxxxxxx xxxxxxx soud na xxxxx xxxxx podotýká, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx českého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se ve xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týdne“, xx třeba přisvědčit xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx je ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 15 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx důchodový xxxxxx xx založen xx započítávání xxxxxxxxxxxx xxx x kalendářních (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx modelem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 15 xxxx. 3 xxxx. x) prováděcího xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx největší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dnů v xxxx (365 xxxx 366 xxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx sčítání xxxxx těchto xxxxxxxx: x) xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podléhala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx je-li xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxx dotyčná xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podléhala xxxxxxx sedmidenního xxxxxxxxxx xxxxx:
x) xxxxx den xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx,
xx) xxxx xxx xxxxxxxx jednomu xxxxx x xxxxxx,
xxx) xxxxxx dnů xxxxxxxx xxxxxxx měsíci a xxxxxx,
xx) tři xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx devadesát xxx xxxxxxxx jednomu xxxxxxxxx x opačně,
v) xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x xxxxxx xx týdny a xxxxxx xxxxxxxxx na xxx,
xx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxxxxxxxx xxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxx k výsledku, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx nebo xxxxxxx měsíců xxxx xxxxx čtvrtletí. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřeny x xxxxxxxx, považují xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx období (1969 - 2005) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 rok = 365/366 xxx. X souladu x xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx kalendářních xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nositelem xxxxxxxxx x xxxxx 380 xxxxxx x xxxxxx 1969 - 2001 xxxx vyloučenou xxxx, byla xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx (§16 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xx. 15 xxxx. 3 písm. x) xxx xx) Xxxxxxxxxxx nařízení xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx (xx. 1 xxxxx = xxxxxxxxx 30 xxx, 1 xxx = maximálně 360 dnů). Jak xx x výše xxxxxxxxx patrné, toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x získané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jako dobu xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxx určení počtu xxx xxxxxxxxxx období, xxx postupovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přepočtu xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx (1 xxx = 365/6 xxx). X tohoto xxxxxx xx počet xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxx, xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxx = 365/366 xxx. Aplikací uvedených xxxx xxxxxxx pravidel xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx doby pojištění xxx pravidla xxxxxxxxx x čl. 15 xxxx. 3 xxxx. x) bod vi) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodného xxxxxx x letech 1969 - 2001, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx 165 dnů (xxxxxxx 32 let xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 365/366 - 360/xxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud dává xxxxxxxxx plně xx xxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tato diference xxxxxxxxxx jejích xxxxxxx xxxxxxxxxx v roce 1969 (tzn. x xxxxxxxxx xxxx před xxxxx 1986, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x výpočtového xxxxxxx). Xxxxxxx právního posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xx vznik této xxxxxxxxx a její xxxxxxxxx efekt na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x vnitrostátní x evropskou právní xxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čl. 47 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx xxxx přímo xxxxx ani relevantní xxxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.4.2008, x. x. 3 Ads 116/2007-81 (xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkově xxxxxxxx, xxxxxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx žalované, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxx že xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx, x nikoliv xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x opačnému xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx žalované xxx správný, xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx výpočet xxxxxxx provádí xxxxxxxx xxx x dob, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx státem, xxxxx xxxxxxx odlišné xxxxxxxx. Vyloučené xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnotila podle xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., xxxxx xx nejednalo x xxxx, na xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx doby xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „...xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx by se xx xxxxx xxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxx zdát, xxxxxx xx s xxxxxxxxxxx dobami xxx xxxxxx nepočítá xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by se xxxxx x tyto xxxx, xxx stěžovatel xxxxx žádný příjem x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx příjem „rozmělnil“. Xxxxxxxxx dob je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neřešil xxxxxxx problém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx českého xxxxxxx (xxx. problém xxxxxxxxx počtu dnů xxxxxxxxx doby), xxxxx xxxxx vyjadřoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dob jako xxxxxxx způsobu řešení xxxxxx problému xxxxxxxxxx xxxxxx xxx pojištění xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důchodu (xxx x tomu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zdejšího xxxxx x pozdější xxxx xx xxx 27.11.2008, x. x. 3 Xxx 79/2007-74, a xx xxx 9.10.2009, x. x. 4 Xxx 51/2009-42). X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx se x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxxx řešena x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.4.2008, č. x. 3 Xxx 116/2007-81.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vychází x xxxx, xx xxxxxxxx vyloučených xxx xx xxxxxxxxx principu xxxxxxx výše důchodového xxxxxx pojištěnce. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 15 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx kompetentním institucím xxx xxxxxxx důchodových xxxxx xxxxx xx. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx instituce. Xxxxxxxxx xx, xx pravidla xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx míří xxxxxxxx xx xxxxxxxx cizích xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx sčítání xx xxxxxx stanovení nároku xx xxxxxx xxx xx. 45 odst. 1 citovaného Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vliv xx vyjádření cizích xxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx nároku xx důchod x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x důsledku xx. 46 odst. 2 xxxx. x) xxxxx Xxxxxxxx má tento xxxxxxxx xxx xxxx x xx „xxxxxxxxx xxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (vyjádřených xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důchodu xx xxxxx skrze aplikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx pochybovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx nařízením. Xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx však xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx, xx pokud xx xx xxxxxxx x české xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx vyloučených (§16 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx by pro xxxxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxx x xxxx výši xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (1 xxx = 365/366 dnů). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, pak xx xxxxxxxxx zkoumat, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx důchodovém pojištění, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 Nařízení) x zásady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx výkladem dovodit xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1.3 Xxxxxxxxxx pojetí těchto xxxxxxxx zastává x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x migrujícím xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxxxx rozhodným xxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xx xxx 1.6.1995, X-443/93 Xxxxxxxxxx, Xx. rozh. 1995, xxx. I-04033, xxxxxxxx xx dne 4.10.1991, X-439/88 Xxxxxxxx, Xx. xxxx. 1991 str. X-04501, dále xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.4.2002, C-290/00 Duchon, Xx. xxxx. 2002, xxx. X-03567).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohybu xxxx x xxxxx EU, xxxxxx xxxxxxxxxx xx x koordinace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. 39 x 40 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Smlouvy o xxxxxxxx XX xx xxx 29.12.2006, xxxx xx. 45 x 46 konsolidovaného xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX xxxx. xxx 30.3.2010), xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx tak xx potřebné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučených xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 15 xxxx. 3 xxxx. x) bod xx) Xxxxxxxxxxx nařízení vedlo x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx nevýhodnému xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího základu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx naplnění xxxx xxxxxxxxxxx x čl. 47 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxx xx cizích xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx žalobkyni xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx osobního vyměřovacího xxxxxxx těmi xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x které xx xxxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxx = xxx. 360 xxx (xxx. v xxxxxxxxxx xxxx 165 dnů xxxxxxxx xxxx pojištění). Xxxxxxxx x xxxx, xx Nařízení nepočítá x mechanismem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxxxx XX, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxx, xx xxxxx konstatovat, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx pojištění rozhodně xxxxxxxxx kritérium „nezbytnosti“ xxxxx xxxxxxxxxx xx. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx stěžovatelka.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx (§16 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nebyl souladný xxx x vnitrostátní xxxxxx xxxxxxx, ani xx základními xxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxx xxx s účelem xx. 47 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx v rozhodném xxxxxx, který stěžovatelka xxxxxxx, xxxxx správný. X hlediska xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx. 47 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx českého xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutečnostmi (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx) vyloučit xxxx xxxx pojištění xx xxxxxx xxxxx, xxxx by se xxxxxxx x vylučovanou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x takovém případě xxxxx pro účely xxxxxxx důchodové dávky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x členských xxxxxxx XX, a xx xxx xxxxxx xx přepočítací xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 15 odst. 3 xxxx. c) Prováděcího xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výpočtu výše xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxx nevylučuje, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx požadavkům xx. 47 odst. 1 písm. x) Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx případech (xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pojištění xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU).
Pro xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxx xx xxx xxxxxxxx xx stanovení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx připadajících xx rozhodné xxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxx xxxxx, §18 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx). X ničemu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xxxxx xxxx poznámku xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxx samotných rozhodovacích xxxxxx napadeného xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx xxxx studijního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX (15.10.1968 - 19.1.1969)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelku xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx období, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxx zaměstnání x xxxxxxxxxxx ji pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx k xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u XXXX x. x., Xxxxx, xxxx žalobkyně x xxxx xx 15.10.1968 do 19.1.1969 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volna. Stěžovatelka x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx x napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx délku xxxx xxxx xxxx 97 xxx doby xxxxxxxxx (78 xxx x xxxx 1968 + 19 dnů v xxxx 1969), kterou xxxxx xxx výpočet xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx jakéhokoliv vyměřovacího xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx platnou x xxxxxxx právní xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx x účinnou x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky. Podle xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 věta xxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx 30.6.2007 xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pře x 1. xx dne x 1996 doby, xxxxx xx podle xxxxxxxx platných před xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x); přitom xxxx xxxxxx xx dosažení xxxx 18 let xxxx vyloučenými dobami xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx za náhradní xxxx pojištění.“ Xxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx dob získaných xx 1.1.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxx x. 100/1988 Xx. x xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., x provedení xxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku byla xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 odst. 7 xxxxxx č. 100/1988 Sb. a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. b) xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxx pracovního xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx (§12 xxxx. 7 písm. x) xxxx. 149/1988 Xx. xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedené x §11 xxxx. 1 x §11a xxxx. 1 vyhlášky (xxx. xxxxxx standardně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx), nezapočítávaly se xx hrubých výdělků. Xxxxx xxxxxxxxxx §85 xxxx. 5 xxxxxx x. 582/1991 Sb., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx x. 582/1991 Xx.“) xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx nebo x xxxxxx důchodu, xxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxx neplacené xxxxxxxx xxxxx xx XXXX, x.x. xx xxxxxx němčiny x XXX v xxxxxxx xxxx, pak xxxx xxx xxxx doba x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (tzn. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu), x xx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx náhrady xxxxxxx xx zaměstnavatele. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxx xxxxxx problém x rovině, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxx. Z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx předložila xxxxxxxxxxxxx prohlášení xxxx X. X. a xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx provedla x xxxxxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xx povinna x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx evidenční xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 30.1.1970 xxxxxx poznámky xxxxxxxx x neplaceném pracovním xxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxx jedné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx dobu xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxx nezapočítala xxxxx xxxxxxxxxx základ (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxx rozporná, xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxx xxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x předmětné xxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, x. x., ale xxxxxxxxxx zároveň xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx bránila ve xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x novém xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx starobního xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, anebo x xxxxx překážku v xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx této xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího základu, x xx žalobkyni, xxx xx v xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost.
Jelikož xxxx v posuzované xxxx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx samotného xxxxxxxxxxx listu o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjistit, x jakého xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx x xxxx xx 15.10.1968 do 19.1.1969 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.1.1969 xx 19.1.1969 xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx názor xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx pokyn x této věci x xxxxxxxx, xx xxxx důkazní prostředek x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázky je xxxxx použít v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§3, §51 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xx xxxxxxx x ustanovením §108 xxxxxx x. 582/1991 Sb.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx věci x nejsou v xxxxxxx s právními xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx paní A. X. a xxxxxx xxxxxxx, které xx §85 odst. 5 xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) pro xxxxxxx, kdy nelze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx x xxxxx xxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pravdu.
Ze xxxxx xxxxx uvedených důvodů Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, x proto xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, 2 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Stěžovatelka xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vznikly. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, x její přiznání xxxxxxxxxx x ani xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx náklady xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. dubna 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) Od 1.5.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení.
**) Od 1.5.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (XX) x. 987/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (ES) x 883/2004 o xxxxxxxxxx systémů sociálního xxxxxxxxxxx.
1 Xxxxx xx. 32 xxxx. 2, xx xxxx xxxx. 3 xxxxxxxx, xxxxx: 2) Pro získání xxxxxx xx dávky xxxxx této xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x dobám pojištění, xxxxx byly získány xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx před xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
(3) Xxx xxxxxxx odstavce 2 xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx 27. xxxxxxxxxx 1961 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dávku a xxxxxxxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dobám xxxxxxxxx.
2 Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx nahradila xxxxxxx dopočítávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxxxxx pokynu xx xxx 25.2.2009. Xxxxx této xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx.
3 Explicitně byla xxxx xxxxxx upravena xx obecně x xxxxxxxxx (xxx 9 - 12) a xxxxxxxxx x xx. 5 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (ES) č. 883/ 04 xxxxxxxx xx 1.5.2010 (xxxxx xxxxxxxxx x dávkami, xxxxxx, x kutečnostmi xxxx událostmi nebo xxx xxx. xxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxx-xx xxxx nařízení xxxxx x x xxxxxxx xx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx toto: xxxx-xx xxxxx právních předpisů xxxxxxxxxxx členského xxxxx xxxxxx xxxxxx připisovány xxxxxxxxx některých skutečností xxxx xxxxxxxx, přihlíží xxxxx členský xxxx x xxxxxxxx skutečnostem xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v kterémkoli xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xx x xxx xxxxx xx xxxx území.“