Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 47 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 1408/71 x xxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx dob, xx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx se xxxxxxx x xxxx získanou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění.
Ustanovení čl. 15 odst. 3 xxxx. x) nařízení Xxxx (XXX) x. 574/72 o xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podléhala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx neuplatní.
Prejudikatura: x. 1609/2008 Sb. XXX x č. 1991/2010 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 4.10.1991, Xxxxxxxx (C-439/88, Xxxxxxx, x. 1-4501), xx xxx 1.6.1995, Vougioukas (X-443/93, Recueil, x. 1-4033), x ze xxx 18.4.2002, Xxxxxx (X-290/00, Recueil, x. 1-3567).
Xxx: Xxxx X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxx žalované: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 1.3.2007, x. x, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx xxx 5.5.2009, x. x. 34 Xxx 165/2007-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaná (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 5.5.2009, x. x. 34 Xxx 165/2007-37 (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“), kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 1.3.2007, x. x (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxxxx x věc vrácena x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2006, xx xxxx 1508 Kč xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Brně rozsudkem xx dne 13.12.2006, x. x. 41 Xxx 173/2006-41 pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx důvodů rozhodnutí.
Napadeným xxxxxxxxxxx xx xxx 1.3.2007 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx starobní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. a) xxxxxx x. 155/1995 Xx. x podle xx. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx Rady (XXX) x. 1408/71 ve xxxx 1508 Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx 2007 xxxxxxx xx 1570 Kč xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx pro výši xxxxxxx xxxx započtena xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx důchodovém xxxxxxxxx (3020 dnů, xx xxxxxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx xx 80 % xxxxxxxx 2922 xxx) x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (11&xxxx;394 dnů), xxx xxxx xxxxxx 14&xxxx;316 xxx. Nárok xx xxxxxx xxxxxxxxx vznikl xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a proto xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx pojištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx získané xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 301 Kč xxxxxxx x procentní xxxxxx ve xxxx 1207 Kč xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důchod x xxxx 26.11.2005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx procentní xxxxxx x procentní xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle x. č. 100/1988 Xx., avšak ta xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx xxxx zaměstnání, vyměřovací xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1969 hodnotila xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ochotu rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, pokud žalobkyně xxxxxxx, xx se xxxxxxx x pracovní xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 13.12.2006.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podala xxxxxx, x níž namítla, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2006 xxxxxxxxx nic xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle čl. 15 odst. 3 Xxxxxxxx x. 574/72 (XXX) xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx užívá xxx 1 xxx xxxxxxxx 360 xxx x na xxxxx xxxxxx 365/366 xxx. Xxxxx přepočtem xxxxxxxxx xxxxxx deficit 165 xxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxxxxx na právní xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx mezi Xxxxxxxxx x Českou xxxxxxxxxx (xxxx. pod x. 55/2001 Sb. x. x., xxxx jen „Xxxxxxx“), xxxxxxx xx xx. 5 xxx 1, podle xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx proto, že xxxxxxxxx xxxxx bydlela xx xxxxx druhého xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 13&xxxx;514 xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx smlouvě. Zdůraznila, xx její doby xxxxxxxxx xx xx xxxx 2005, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu, xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx xxxxxxx v xxxx 2005 pracoval x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx 2006, který xxxxxxxx xxxxxxxxxx v podstatě xxxxxxxx. Rozdíl mezi xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx (499 dnů) xxxx správný. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 (xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volna) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bývalé xxxxxxxx (X. X.) a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ustanovení §12 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx. x. 149/1988 Xx. X uvedených důvodů xxxxxxxxx navrhla, aby xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rakouských xxx pojištění, aby xxxxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx za xxxxxx období jako xxxx pojištění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xx obou xxxxxxxx x poměru 360 xxx xx xxx, x nikoliv xx xxxxx straně 360 x na xxxxx xxxxxx 365/366 xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx listu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 27.2.2007 k žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx: od 1.9.1961 xx 7.12.1969, xxxxxxx x období xx 26.3.1964 do 1.8.1965 xx jednalo x xxxxxxx (xx. xxxxxxxx dobu xxxxxxxxx) x x xxxxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 a od 15.10.1968 do 19.1.1969 xx jednalo x xxxx xxxxxxxxxx. Doba xx 8.12.1969 xx 31.12.1969 xx výši 24 xxx x xx 1.1.1970 xx 31.12.1995 xx xxxx 9360 dnů byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxx pojištění xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx od 1.1.1996 xx 31.7.2001 xx výši 2010 xxx jako xxxxxxxx xxxx pojištění. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxx xxx 1969 - 2005, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: xxxx xx 1.8.2001 xx 31.12.2005 (xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx nositele pojištění), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx 365, resp. 366 xxx x xxxxxxxxxx roce; dále xxxx xx 1.1.1970 xx 31.7.2001 (doba xxxxxxxxxx a doba xxxxxxxxx x Rakousku), xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx = 360 dnů; x xxxxxxx rakouskou xxxx xxxxxxxxxx od 8.12.1969 xx 31.12.1969 (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1996), xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyloučila x xxxxx 24 xxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důchodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důchod xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.11.2005, xxxxxxx ze dne 22.12.2005 žalobkyně požádala x xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2006. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 30.1.1970 xxxxxxxxxxx XXXX, a.s. vykázala xxxxxxxxx x xxxx 1969 x uvedené xxxx xxxxxxxxxx xx 1.1. do 7.12. xxx 7 xxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxx xxxxxxx 20&xxxx;078 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.12.1966 x xxxxxxxx xxxxx skončil dne 7.12.1969. Xxxxx poznámky xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxx povolené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx X/XX 12 xx xxx 2.4.2004 (Xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v Xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxxx 1969 xx xxxxxx 2000 jako 366 měsíců. Xxxx xxxxxxx xxxx poukázal xx to, že xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.3.2004, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx ČR xx XX x xxx x starobní xxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxx jiná xxxxxxx xxxxxxxx, než xxx xxxxxxxx důchod xxxxx §29, x xxxxxxxxx xxxxx žádostí xxxxxxx xxx xxxxxxxx starobního xxxxxxx xx 1.1.2006.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx následovně. X xxxx řadě xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 15 odst. 3 xxxx. x) xxx xxx) a xx) prováděcího xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 574/72 (xxxx xxxx xxx „Xxxxxxxxx nařízení“). Xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx chybné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x rozhodném xxxxxx od 1.1.1969 xx 31.12.2005, xxxxx xxxxxxxxxxxx vymezila v xxxxxxx xx xxxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dnů v xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx = 365 xxx, xxxx. 366 xxx x xxxxxxxxxx roce, xxx xxx stanovení xxxxx xxx xxxxxxxxx doby x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X/XX 12 xxxxxxxxxxx xxx, xx vyloučila xxxx x délce xxxxxxxxxxxx 360 xxxx xx xxxxxxxxxx rok (xx. x xxxxxx od 8.12.1969, xxxx. xx 1.1.1970 xx 31.7.2001). Xx xxxx, xxx xx stala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx (tj. xx 1.8.2001 xx 31.12.2005), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx počet xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 365 xxx (xxxx. 366 xxx xx xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zjišťování počtu xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx osobního vyměřovacího xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka výhradně xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx měla xxxxx x rakouskou xxxx xxxxxxxxx od 8.12.1969, xxxx. xx 1.1.1970 xx 31.7.2001 xxxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku xx xxx) jako rakouskou xxxx xxxxxxxxx xx 1.8.2001 xx 31.12.2005. Xxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozmělnění vyměřovacího xxxxxxx žalobkyně xx xxx 1969, xxxxx xxxxxxx xxxxx 24 xxx, nýbrž 499 xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelku x dalším xxxxxx xxxxxxx názorem xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od 1.1.1970 xx 31.7.2001 x xxxxxxx x xx xxxxxxx pravidla 365 xxx (resp. 366 xxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx rok.
Krajský xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969, xxx xxxxxxxxxxxx zhodnotila jako xxxx zaměstnání. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx 1.1.1969 xx 19.1.1969 xxxx xxx xxxxxxxxx vyloučena xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx (xx 1.1.1969 - 19.1.1969). Xxxx xxxxxx bylo předmětem xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx paní X. X. ze xxx 27.12.2006, xxxxx xxxx xxxxxxxx doručeno 23.1.2007 xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zákon x. 101/1964 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx prováděcí vyhlášku x. 102/1964 Xx. X uvedenému xxxxxx xxxxxxxx nezaujala x xxxxxxxxxx žádné stanovisko, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxx xxxxxxxxxx se x roku 1969 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zhodnotila xxxx xx 1.1.1969 xx 19.1.1969 xxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx nevyloučení xxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxx x. 102/1964 Sb. uvedený xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx směru, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 30.1.1970 x xxxxxxxxx tam xxxxxxxx xx xxxxxx x místopřísežnému prohlášení xx xxx 27.12.2006 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v té xxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx Rakouskou x Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2001, xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.11.2005 x xxx xx xxxxxxx xx základě xxxx žádosti xx 1.1.2006, tj. v xxxx, kdy xxx xxxx XX xxxxxx XX, x tudíž xx při rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rámci XX xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 a xxxxxxxxxxx nařízení Rady (XXX) č. 574/72. Xxxxxxx proto xxxxx xxx xxxxxx možno xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., tj. xxx nezákonnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx stěžovatelky xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xx zavázána x xxxxxx xxxxxx vyloučit xxxx od 1.1.1970 xx 31.7.2001 x xxxxxxx x xxxxxxxxx 365 xxx či 366 xxx xx xxxxxxxxxx xxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ xx 8.12.1969 xx do 31.7.2001, x xxxx x xxxx od 1.8.2001 xx 31.12.2005, xx. xxxx pobírání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nositele xxxxxxxxx xx xxx 16.8.2001 xxx xxx 1.8.2001, xxxxx je xxxxxxxx spisové dokumentace xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 (xx. 45) x x. 574/72 (xx. 15 xxxx. 3), xxxxx obsahují xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xx xx xxxxx přiblížit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x dobám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx s xx. 15 Nařízení, provede xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 46 xxxx. 2 Nařízení, xxx xxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx faktory xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx x x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xx 8.12.1969 xx 31.7.2001 xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx rok xxxxxxxxx 360 xxxx a xxxx období xxxx xxxxxxxxx xxx čl. 46 odst. 2 Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že toto xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx období (xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx) xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx základu, xxxxx xxxxx zcela xxx xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx ustanovení §18 xxxxxx x. 155/1995 Sb., a xxxxx předmětem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx základem. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1. do 31.12., xxxx x xxxxxxx 365 (366) dnů. Xxxxx x. 155/1995 Xx. x xxxxx xxxxxx nepřipouští žádné xxxxxxx. Podrobný výpočet xxxxxxxx vyměřovacího základu xxxxxxxxxxxx předložila xxx xx xxxx vyjádření xx dne 28.8.2007 x je tak xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx jednotkou xx xxxxxxxxxx rok, xxxx xx 1.1.1969 do 31.12.2005 13&xxxx;514 dnů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxx doby xxxxxxxxx, kdy musí xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Rady (EHS) x. 574/72 činí xxxxxx xxxxxx dnů 13&xxxx;015. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 499 xxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rakouským xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.8.2001 stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx č. 155/1995 Sb., podle xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vyplácení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxx xxxxxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako vyloučená x režimu xxxxx xxxxxxxxxx xxx = 365 (366) dnů, x xx jak xxx zhodnocení celkové xxxx pojištění, xxx x pro xxxxxxxxxx xxx xxxxx stanovení xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx získaná xxxxxxxxx xx území Xxxxxxxx x období xx 8.12.1969 xx 31.7.2001 pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 15 Nařízení Xxxx (XXX) x. 574/72, tedy 360 xxx xx xxxxxxxxxx xxx. Naproti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dní xxxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx určena podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 365 (366) xxx. Do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx, x xx x rozsahu, x xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx nositelem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx odlišné xx xxxx, s xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxx, xxxx nejprve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 Nařízení x. 574/72. X případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx jak xxx xxxxxx celkové xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx = 365 (366) xxx pojištění. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxx uvedla, že xxx samotný xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §16 xxxx. 1 zákona č. 155/1995 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx faktory, a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (1 xxx = 365 xxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx rozhodné xxxxxx xxxxxxxxxx x dobu xxxxxxxxxx xxx xx. 15 odst. 3 xxx Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72 (1 rok = 360 xxx) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx počet xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx činí xxxxx xxxxxx 499 xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2008, č. j. 3 Ads 116/2007-81, xxxxx xx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. K důkazu xxxxxxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx paní X. D. ze xxx 27.12.2006 stěžovatelka xxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x za dobu xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodne xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx kombinovaného studia. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkaz xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx §147 xxxxxxxx č. 102/1964 Xx., xxxxx xxxxx xx dána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxx evidence o xxxxx pracovnících. Tato xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. x xxxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx povinný xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 30.1.1970 xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx navrhla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx účinek, x to x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xx následek „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx konstatovala, xx xxxxxxxxxxxx vzala xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx osobního xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxx pravidlo xxxxxxxx 1 xxx = 360 dnů, xxx xx odpovídalo xxx xxxxx zaměstnanou 7 dnů v xxxxx podle článku 15 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 574/72. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítla, xx xx stěžovatelka xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, kolik xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx doby xxxxxxxxx x v žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vnitrostátním xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxx stěžovatelka. Xxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxx pojmy, xxxx xx xxxxxxxx xx definici „xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.“ Xxxx soudní xxxxxx xx nezabývá délkou xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx pojištění xx období zaměstnání x Rakousku. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxx EHS x. 574/72 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dobrým xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx pobírá xxxxx pouze z xxxxxxx penzijního xxxxxxx. Xxxxx ní xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx čl. 15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 2.4.2008, xx. xx. 3 Xxx 116/2007 xx sice xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx x podstatnými rozdíly. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx manželem X. X. xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx zaujmout xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Československé xxxxxxxx banky x xxxx 1969 je xxxxx, xx xxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x když xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx dokladu xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx č. 102/1964 Xx., xx xxx xx stěžovatelka xxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx problémem. X xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx zamítnutí kasační xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. xx. 41 Xxx 173/2006 xx založeno x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. D. x xxxxxx manžela, x xxxx jmenovaná x xxxx xxxxxx X. D. potvrzují, xx žalobkyně dostala xx xxxxxx společného xxxxxxxxxxxxxx (XXXX, x. x.) x xxxx 1968 tříměsíční xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x NSR. Xxxxxxxxx xxxx tvrdila, xx pracovala xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x dokonce x xx xxxxxx x xxxxx kanceláři.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x je proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustná xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 a §104 x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (dále xxx „x. x. s.“), xxxxxxxxx přitom xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxxxxxx x úřední povinnosti; xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxx stížnosti, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okruhy xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyní xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v letech 1969 - 2001 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx krajského soudu, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedeným v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx namítala, xxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxxxx zavázal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prohlášení xxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx niž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x NSR xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nějž dle xxxxxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xxxxxxx neplacené xxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
1) Xxxxxxxx xxxxxxxx doby pojištění x xxxxxx 1969 - 2001 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 574/72 (XXX) (dále xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“) x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxx dílčího xxxxxxx xxxxxxxxx.
X prvé řadě xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pojištění xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni. Xxxxxx xx xxxxx vyjít x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx koordinační xxxxxxxx XX (XXX) x. 1408/1971 a xxxxxxxxx xxxxxxxx XX (XXX) x. 574/72, xxxxx xxxxxxxxx xx podle xx. 2 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx přitom xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoho z xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx dokumentace, xxxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx dne 13.1.2006 x xxxxx nároku xx dílčí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx 26.11.2005), xx. xxx po xxxxxx XX xx XX. X xxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x přiznání xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx ČR x Xxxxxxxxx vyhl. xxx x. 55/2001 Sb. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ukončena x xxxx xxxxxxxxxxx XX xx EU (xx. xxx 1.5.2004), x to x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 6 Xxxxxxxx xx xxxxxxx x písm. X bodem 8 xxxxxxx x. XXX. Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zůstalo ve xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x ČR x xxxxxxxxx pouze čl. 32 odst. 3 xxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Smlouvy xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx nevztahuje.1 Krajský xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx starobního xxxxxxx, která spadají xxx xx období xxxxxxxxx Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovat xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Nařízení x Xxxxxxxxx xxxxxxxx Rady (XXX).
Xxxx nařízení xxxxxxxx xx základě koordinačního (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dávek xxx migrující pracovníky. Xxxxxx xxxxxx obsažená x těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx základních xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, principu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, principu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x principu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxx stejného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xx. 3 Nařízení x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx), který xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxx okolnosti, xxxxx xxxx význam pro xxxxxxxxx xxxxxx migrujících xxxxxxxxxx, nicméně nastaly x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx x úvahu stejně, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě (xxx x xxxx Xxxxxxxxx, X. et. xx. Xxxxxxxx zabezpečení xxxx migrujících v XX. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2007, xxx. 57 - 58). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx o předběžných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že pracovníci xxxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jediného xxxxxxxxx státu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx taková xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx evropského xxxxxxxxxxxxx mechanismu xx xxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx při souběžné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx 45 odst. 1 Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx poskytované xx stáří, stanovuje, xx „xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx opětné xxxxxx xxxxxx xx dávky x xxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx 2 xxxx 3, xxxxxxxx dob xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxxx příslušná instituce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx získaným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného členského xxxxx, xx xxx x xxxxx obecného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx uplatňovaných xxxxxxxx xxxxxxxx . Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění 3020 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx. xxxxx 8 xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxx xx 25 xxx xxxx xxxxxxxxx (§29 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx platném x xxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx důchodového xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důchod bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 45 xxxx. 1 Nařízení. Xxxxxxxxxxxx byla tedy xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 45 xxxx. 1 xxxxxxxxx xx. 46 xxxx. 2 citovaného Xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx. Čl. 46 xxxx. 2 xxxxx, xx „xxxxx byly xxxxxxxx vyžadované právními xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx splněny xxxxx xx použití xxxxxx 45 xxxx xx. 40 xxxx. 3, xxxxxxx xx xxxx pravidla: x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx vypočte xxxxxxxxxxx xxxx dávky, xx kterou by xxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxx nárok, xxxxx xx všechny xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx členských xxxxx, xxxxx se na xx městnanou osobu xxxx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahovaly, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx členském xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době přiznání xxxxx. Pokud podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výše xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, považuje xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nebo bydlení xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx, kterých xx xx xxxx.“ Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) byla xxxxxxx xxxxx skutečnou xxxx xxxxxxx xxxxxxx starobního xxxxxxx žalobkyně na xxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxx určené xxx zápočtu xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x českém xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xx. součtu xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx základní i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx českých dob xxxxxxxxx (2922 dnů xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx po snížení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (14316 xxx). Tato xxxx xxxxxxx důchodu xxxx xxxx stranami xxxxxx x ani xxxxxxxxx xxxxx ní v xxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx je xxxxxxxx pro určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx českého xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyměřovací xxxxxx (§16), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 9100 Xx. Xxxxxxxxxx-xx osobní xxxxxxxxxx xxxxxx částku 9100 Xx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx tak, xx částka 9100 Xx xx počítala x xxxx výši, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxx 9100 Kč xx 21&xxxx;800 Kč se xxxxxxxx 30 % x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21 800 Xx xx xxxxxxxx 10 % (§15 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x datu přiznání xxxxxxx). Osobní xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§18). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx koeficientu 30,4167 x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodné období x xxxxx kalendářních xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx období; xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 4 xx 6), xxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx shledal, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx stanovení osobního xxxxxxxxxxxx základu, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx kvalifikovala x xxxxxxxx výpočtu xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxx dílčího xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx x tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx systému důchodového xxxxxxxxx ve vztahu x dobám pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 31.12.1995 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx x. 149/1988 Xx. (§12 xxxx. 7 písm. e) xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx x kalendářního xxxx xx xxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, nejde-li x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §10. Xxxxxx těchto dob xxxxxxxxxxx xxxx 31.12.1995 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zachován x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxx ustanovení §16 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x 1. xx dnem 1996 doby, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxx vylučovaly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxx pojištění x xxxxxx získané xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xx 31.12.1995) však xxx nemají status xxx vyloučených pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zmíněny ve xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) - x) xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Ve xxxxx xx xxxx pojistné xxxxxxx xx jako xxxxxxxxx doba xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dávek xx xxxxxxxxxxxx nositelů pojištění, x to xxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výpočet osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rakouskou xxxx pojištění získanou x xxxxxx 1969 - 2005 v xxxxx 13 015 xxx. X tohoto xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 1.1.1996, tak x po 31.12.1995 (xxx. období xx 1.1.1969 do 31.7.2001). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2001 - 2005 (xxx. doba xxxxxxxx xxxxxxxxxx starobního důchodu) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění.
Smyslem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxx xxxxxxx rozmělnil xxx, xx by xx výdělky xxxxxxxxxx x xx výdělkově „xxxxxxx“ období. Xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srv. Xxxxxxx, V. Xxxxxxxx xxxxxx 2004. Xxxxx: Xxxxx, 2004, xxx. 118). Xxxxx mechanismus xxxx zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevztahuje x cizím dobám xxxxxxxxxx získaným xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. po 31.12.1995. Xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tomu, xxx xxxx nároky xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx získal v xxxxxx členských xxxxxxx. Xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že „xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x poměrné výše xxxxxxx x xx. 46 odst. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx tato xxxxxxxx: xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, příspěvků xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxx xxxxxx, příspěvky a xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx, pokud xxx x doby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx průměrných xxxxxx, příspěvků nebo xxxxxxx zaznamenaných x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xx uplatňovaných xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxx metody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dosažených xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nařízení. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx získané x xxxxx členském xxxxx, které xxxx xxx účely vzniku xxxxxx započteny xx xxxxxxx doby xxxxxxxxx, xxxxxx částky xxxxxx, xxxxx budou xxxxxxxx x xxxxxx reálně xxxxxxxxxx x tom xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje x xxxxxxxx důchodové xxxxx xxxxx xx. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx (tzn. „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx je xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxx se xxxx x xxxx xxxxxxx poněkud xxxxxxxx xxxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx 1.1.1996, xxx xx xxxxxxxx se xxxxx o metody xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x cíli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upraveného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx. 47 xxxx. 1 písm. d) Xxxxxxxx xx xxxxxx x institutu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 27.11.2008, x. x. 3 Xxx 79/2007-72, přístupném xx www.nssoud.cz , xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x Xxxxxxxxx v xxxxxxx x která xxxxxx jako Xxxxxxxx xxxxxxx z principu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xx tohoto xxxx obsaženého x xxxxxx dle čl. 47 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedosahuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx republice do xxxxxxxxxxxx xxx (v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rok 1984), xxxxx využitím institutu xxxxxxxxxxx dob.“ X xxxxx rozsudku xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dob x xxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx citovaným čl. 47 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx.2 X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx xx dne 9.10.2009, č. x. 4 Ads 51/2009-42, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx XXX pod x. 1991/2010 (oba xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xx www.nssoud.cz ). Ani x xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxx na xxxx pojištění xxxxxxx x Xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx x xxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx třeba xxxxxxxx samotný xxxxxxx xxxxxxxx rakouských dob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx systému xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 15 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx mimo xxxx x xxxx xxxxxxx xx. 45 xxxx. 1 Xxxxxxxx x xxxxxxxx přepočítací xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx časové xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxx vyjádřeny. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx úpravě českého xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx ve xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx pracovního xxxxx“, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 15 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x šestidenního) xx tou xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx důchodový xxxxxx xx xxxxxxx xx započítávání xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xx ekvivalentní právě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx upraveným x xx. 15 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx největší xxxxxxxxxx skutečnému počtu xxxxxxxxxxxx dnů v xxxx (365 nebo 366 xxx). Xxxx xxxxxxxxxx výslovně uvádí: „Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx státu vyjádřeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednotek používaných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pravidel: x) xxxxx je xxxxxxx xxxxx zaměstnanou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovního xxxxx, nebo xx-xx xxxxxx samostatně výdělečně xxxxxx: pokud xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která podléhala xxxxxxx sedmidenního pracovního xxxxx:
x) xxxxx xxx xxxxxxxx šesti xxxxxxx x xxxxxx,
xx) xxxx xxx xxxxxxxx jednomu xxxxx a xxxxxx,
xxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx,
xx) xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x opačně,
v) xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x opačně xx xxxxx x xxxxxx přepočtou na xxx,
xx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxxxxxxxx xxxx nesmí xxxxxxxxx předchozích xxxxxxxx xxxx k výsledku, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx šedesát xxx nebo xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jsou-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, které xxxxxxxxxx části měsíce, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxx měsíc.
Stěžovatelka xxxxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodného období (1969 - 2005) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx 1 rok = 365/366 xxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění byla xxxxxxx xxxxxxx od xxxxx kalendářních xxx xxxxxxxxxx období xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx doby v xxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxxxx vyhodnotila rakouskou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 380 měsíců x xxxxxx 1969 - 2001 xxxx xxxxxxxxxx xxxx, byla xxxxxx xx xxx účely xxxxxxx osobního vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 xxxx. x) xxx xx) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx (xx. 1 xxxxx = xxxxxxxxx 30 xxx, 1 xxx = maximálně 360 dnů). Jak xx z výše xxxxxxxxx xxxxxx, toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojištění, kterou xxxxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx postupovala naprosto xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx (1 xxx = 365/6 xxx). X xxxxxx xxxxxx xx počet xxx rozhodného období, xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxx, počítal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxx = 365/366 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx základu žalobkyně xxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 15 xxxx. 3 xxxx. x) xxx vi) Xxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodného xxxxxx x xxxxxx 1969 - 2001, kterou xxxx dobu xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 165 xxx (xxxxxxx 32 xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 365/366 - 360/xxx). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx v xxx, xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 1969 (xxx. v xxxxxxxxx xxxx před xxxxx 1986, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx x tím x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx problému xxxxxxx x tom, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxxx efekt xx xxxx xxxxxxx dílčího xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§16 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 47 xxxx. 1 xxxx. d) Nařízení). Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx soudu, a xx x následujících xxxxxx.
X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx se xxxxx problémem ve xxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž tento xxxxxxx není xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2008, x. x. 3 Xxx 116/2007-81 (přístupný xx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxx argumentace xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částečně skutkově xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx přepočet xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx jej xxxxxxxxx xxxxx na xxxx získané xx Xxxxxxx x Velké Xxxxxxxx, x nikoliv xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx postup žalované xxx xxxxxxx, neboť „xxxx provádějící xxxxxxx xxxxxxx provádí přepočet xxx x xxx, xxxxx xxxx používané xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx používá odlišné xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních předpisů, xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., xxxxx se xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, neboť xxxx pojištění x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.“ X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx konstatoval, xx „...xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx se xx xxxxx xxxxxx x xxxxx „vyloučené xxxx“ xxxxx xxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx nepočítá xxx xxxxxxxxx xxxxxxx důchodu, xxxxx by xx xxxxx x xxxx xxxx, xxx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx x České republice, xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx dob xx xxxxx xx prospěchu xxxxxxxxxxx.“ Právní názor xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x citovaném xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx dob xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx českého xxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx počtu xxx xxxxxxxxx doby), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx akceptaci xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx způsobu řešení xxxxxx xxxxxxxx zhodnocení xxxxxx xxx pojištění xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx k tomu xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pozdější xxxx xx dne 27.11.2008, x. j. 3 Xxx 79/2007-74, x xx dne 9.10.2009, x. x. 4 Xxx 51/2009-42). X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx řešena x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.4.2008, x. x. 3 Ads 116/2007-81.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx principu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx x xx. 15 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx kompetentním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx důchodových xxxxx podle xx. 46 odst. 2 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dosaženou v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx používá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx pravidla xxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, kde xx xxxxxx přepočet nezbytný xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx Nařízení xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx pojištění xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx důchod dle xx. 45 xxxx. 1 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pravidla xx. 15 odst. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nepochybně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx pojištění xxx xxxxx posouzení xxxxxx xx důchod v xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x důsledku čl. 46 odst. 2 xxxx. b) xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx vliv x xx „xxxxxxxxx xxxx xxxxx“ přiznané xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dávky xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (vyjádřených xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důchodu ve xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Prováděcím xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výpočet je xxxxx výlučně xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx však xxxxxx. Xx totiž xxxxxxxxxx, že pokud xx xx jednalo x české xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx vyloučených (§16 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx), xxxx xx xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx vnitrostátního xxxxxxxxxx xxxxxxxx (1 rok = 365/366 xxx). Xxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu stěžovatelkou xxxxx x snížení xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pojištěncům, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyloučené xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to v xxxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxx zacházení mezi xxxxxxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 Nařízení) x zásady xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností (tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, tak x xxxx xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zastává i xxxxxxxxx judikatura Evropského xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 1.6.1995, X-443/93 Xxxxxxxxxx, Xx. xxxx. 1995, xxx. X-04033, rozsudek xx xxx 4.10.1991, X-439/88 Paraschi, Xx. xxxx. 1991 xxx. X-04501, xxxx také xxxxxxxx ze xxx 18.4.2002, C-290/00 Xxxxxx, Xx. xxxx. 2002, xxx. X-03567).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx základní svobody xxxxxxx xxxxxx xxxx x rámci XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členských xxxxx (xx. 39 x 40 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Smlouvy x xxxxxxxx XX xx xxx 29.12.2006, nyní xx. 45 a 46 konsolidovaného znění Xxxxxxx o xxxxxxxxx XX xxxx. xxx 30.3.2010), xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx pojištěnce, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabytá xxxxx x výhody, xxx xxxxxx dotčena z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx EU. X posuzované xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučených xxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 xxxx. x) xxx vi) Xxxxxxxxxxx nařízení xxxxx x odlišnému a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto dob xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx x xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Nařízení (xxx. xxxxxxx xxxxxxx xx cizích xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x rakouským dobám xxxxxxxxx získaným xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx tak měla xxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pravidla 1 rok = xxx. 360 xxx (xxx. x posuzované xxxx 165 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vylučování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných členských xxxxxxx EU, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dob, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx pojištění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „nezbytnosti“ xxxxx xxxxxxxxxx xx. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx x závěru, jenž xxxxx shrnuje, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob xxxxxxxxx potvrzených x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx (§16 xxxx. 1 in xxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx) xxxxx souladný xxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravou, ani xx xxxxxxxxxx principy Xxxxxxxx x xxxxxxx xxx s xxxxxx xx. 47 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyloučených xxx x rozhodném xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebyl správný. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx oprávněna posoudit xxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dílčího xxxxxxx žalobkyně, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx povinna v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx asimilace) xxxxxxxx xxxx xxxx pojištění xx xxxxxx délce, xxxx xx se xxxxxxx o vylučovanou xxxxxxxxxxxx dobu pojištění. X xxxxxxxx působení xxxxxx xxxxxxxx xx x takovém případě xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx veškerou xxxxxxxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx EU, x xx xxx xxxxxx xx přepočítací xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 15 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud by xxxxxx aplikace xxxxxxx xx stejnému xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx závěr xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x téže xxxxxxx uplatnila xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx požadavkům xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx, než xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v duchu xxxxxxxx předvídatelnosti xxxxxxx xxxxx i v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzn. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx indexovaného xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v jiném xxxxxxxx xxxxx XX).
Xxx xxxxxxx xxx úvahy Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, xx xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx pravidla Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx základ xxxxxxxxxx, z roků xx xxx xxxxxxxx xx stanovení počtu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx rozhodné xxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxx druhá, §18 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X ničemu xxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxx stěžovatelku x xxxxxxxxx rozsudku nezavázal, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx pouze obiter xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodovacích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x XXX (15.10.1968 - 19.1.1969)
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx názor, xx xxxx dobu xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ji pro xxxxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xx spisu xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zaměstnání x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u XXXX x. s., Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x době od 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volna. Stěžovatelka x osobním xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění připojenému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx 97 xxx doby pojištění (78 xxx x xxxx 1968 + 19 dnů x xxxx 1969), xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx, ovšem bez xxxxxxxxx jakéhokoliv vyměřovacího xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozebrat xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx xxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxx x účinném xx 30.6.2007 platilo, xx „vyloučenými dobami xxxx xxx x 1. le xxx x 1996 xxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hrubých xxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx v písmenu x); xxxxxx doby xxxxxx xx dosažení xxxx 18 xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx, x jakém xx xxxxxxxx xx náhradní xxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx x důchodovém pojištění xxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx 1.1.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxx x. 100/1988 Xx. x xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxxxxx dob pro xxxxx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 zákona x. 100/1988 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 písm. b) xxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxx počítala x xxx, xx xxxx pracovního xxxxx xxx náhrady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§12 xxxx. 7 písm. x) xxxx. 149/1988 Xx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx roku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxx uvedené x §11 xxxx. 1 x §11a xxxx. 1 xxxxxxxx (xxx. příjmy standardně xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §85 xxxx. 5 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci a xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx x. 582/1991 Xx.“) xxxxx, že x xxxxxxxxx doby pojištění xxx xxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxx dobu xxxxxxxx xxxxx.
X citované xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dovodil, xx pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neplacené xxxxxxxx xxxxx xx XXXX, x.x. xx xxxxxx němčiny v XXX x uvedené xxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx pravidly hodnocena xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx i xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx dostávala x době xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x krajský xxxx xxxx xxxxxx problém x xxxxxx, xxx xx vůbec jednalo x xxxxx období x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X toho xxxxxx xxxxxxxxx předložila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx paní X. X. x xxxxxx manžela, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx řízení provedla x vyhodnotila xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x novém xxxxxx xxxxx vyhodnotit xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 30.1.1970 xxxxxx poznámky xxxxxxxx x neplaceném pracovním xxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předmětnou dobu xxxx dobu zaměstnání, x zároveň xx xxxx xxxx nezapočítala xxxxx xxxxxxxxxx základ (xxx. průměrné měsíční xxxxxxx), pak je xxxx xxxxx rozporná, xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volno xxxxxxxxx x xxxxxxx době xx xxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxx xxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxxxx bez započitatelných xxxxxxx. Jelikož xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x předmětné xxxx zaměstnancem XXXX, x. x., ale xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxxxx v novém xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx studia, tzn. xxx xx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx studium xxxxxxxxx jazyka při xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx této xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx, x na xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potřebnou součinnost.
Jelikož xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx od 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx pojištění xx 1.1.1969 do 19.1.1969 jako xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud tedy xxxxxxxx xx názor xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x této věci x xxxxxxxx, že xxxx důkazní prostředek x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx otázky je xxxxx použít v xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx (§3, §51 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx.) veškerých xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxx vhodné xx xxxxxxxx stavu věci x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxx místopřísežného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx A. X. a xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx §85 xxxx. 5 xxxxxx x. 582/1991 Xx. výslovně předvídáno (xx. ve formě „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxx xxxxxxx, kdy nelze xxxx xxxxxxxxx prokázat xxxxx. Xxx x xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx námitkám xx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx stěžovatelčina xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1, 2 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx úspěch, x proto xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Žalobkyně, xxxxx xx jinak xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, x její přiznání xxxxxxxxxx a ani xx spisu nebylo xxxxxxxx, že by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 29. xxxxx 2010
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) Xx 1.5.2010 xxxxxxxxx nařízením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
**) Od 1.5.2010 nahrazeno nařízením Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 987/2009, kterým xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (XX) x 883/2004 o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
1 Xxxxx xx. 32 odst. 2, xx xxxx xxxx. 3 odkazuje, uvádí: 2) Pro xxxxxxx xxxxxx na dávky xxxxx xxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx pojištění, xxxxx xxxx získány xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx tato xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
(3) Xxx xxxxxxx odstavce 2 se x xxxxx xxxxxxxxx získaným xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx 27. xxxxxxxxxx 1961 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nárocích xx dávku x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx x zahraničí xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dobám xxxxxxxxx.
2 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučených xxx k xxxxxxxxx xxxxx čl. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopočítávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doby xxxxxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxxxx státě EU xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.2.2009. Xxxxx xxxx metodiky xx xxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
3 Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx (bod 9 - 12) x xxxxxxxxx x čl. 5 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 883/ 04 účinného xx 1.5.2010 (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx, x kutečnostmi xxxx událostmi xxxx xxx xxx. rovnost xxxxx). Podle xxxx. x) xxxxxx článku „Xxxxxxxxx-xx toto xxxxxxxx xxxxx x s xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, použije xx toto: xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx připisovány xxxxxxxxx některých skutečností xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx skutečnostem xxxx událostem, které xxxxxxx x kterémkoli xxxxxxxx státě tak, xxxx by x xxx došlo xx xxxx xxxxx.“