Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 x využije xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dob, xx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx cizí xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx rozsahu, jako xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx. 15 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 574/72 x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxx) zaměstnané xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx sedmidenního pracovního xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx neuplatní.
Prejudikatura: x. 1609/2008 Sb. XXX a x. 1991/2010 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.1991, Xxxxxxxx (C-439/88, Xxxxxxx, x. 1-4501), ze xxx 1.6.1995, Vougioukas (X-443/93, Recueil, x. 1-4033), x xx xxx 18.4.2002, Xxxxxx (X-290/00, Xxxxxxx, x. 1-3567).
Xxx: Xxxx V. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Milana Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení, xx sídlem Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.3.2007, x. x, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xx xxx 5.5.2009, x. x. 34 Xxx 165/2007-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „stěžovatelka“) rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) ze xxx 5.5.2009, x. x. 34 Cad 165/2007-37 (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.3.2007, č. x (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxxxx x xxx vrácena x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2006, ve xxxx 1508 Xx měsíčně. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 13.12.2006, x. j. 41 Xxx 173/2006-41 xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 1.3.2007 stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx starobní důchod xxx ustanovení §29 xxxx. a) xxxxxx x. 155/1995 Sb. x xxxxx čl. 46 odst. 2 Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 xx xxxx 1508 Xx xxxxxxx, xx užití xxxxxxxxxxxxx předpisů od xxxxx 2007 zvýšený xx 1570 Xx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx výši xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx pojištění x xxxxxx důchodovém pojištění (3020 dnů, po xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx na 80 % xxxxxxxx 2922 xxx) x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (11&xxxx;394 xxx), xxx xxxx xxxxxx 14&xxxx;316 xxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výměra xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poměru xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx členských xxxxxxx, xx. základní xxxxxx x xxxxxxx xxxx 301 Kč xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 1207 Kč měsíčně. Xxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxx 26.11.2005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxx x procentní xxxxxxx vypočítanou podle x. x. 100/1988 Xx., avšak xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xx xxx 1969 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx evidenčního xxxxx. Xxxxxxxxx ochotu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx dobu xxxxxxxxxxx volna xx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x pracovní xxxxx xxx náhrady xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx realizovala rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 13.12.2006.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x níž namítla, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2006 xxxxxxxxx nic xxxxxx x není xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob xxxxxxxxx podle čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxx x. 574/72 (XXX) xxxx xxxxxxxxxxxx xxx přezkoumatelný, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 1 rok xxxxxxxx 360 dnů x xx xxxxx xxxxxx 365/366 dnů. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 165 xxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxxxxx na právní xxxxxx obsaženou ve Xxxxxxx mezi Xxxxxxxxx x Českou xxxxxxxxxx (xxxx. pod č. 55/2001 Xx. m. x., xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxxx xx xx. 5 xxx 1, xxxxx něhož xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx území druhého xxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxx, že x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxx celkový xxxxx 13 514 xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx též xx nejasnosti ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx smlouvě. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx 2005, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx starobního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx výpočet v xxxx 2005 pracoval x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx 2006, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx dnů rozhodného xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx (499 xxx) xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 15.10.1968 do 19.1.1969 (xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) žalobkyně xxxxxxxxx xx místopřísežné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (X. X.) x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx. x. 149/1988 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxx doby xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rakouských xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx v xxxxxx 360 dnů xx xxx, x xxxxxxx xx xxxxx straně 360 a xx xxxxx xxxxxx 365/366 xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobě xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x věc vrátil xxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vystaveného 27.2.2007 k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx pojištění xxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxx dobu xxxxxxxxx x xxxxxxxx: xx 1.9.1961 xx 7.12.1969, xxxxxxx x xxxxxx xx 26.3.1964 xx 1.8.1965 xx xxxxxxx x xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x v xxxxxx xx 15.10.1968 do 19.1.1969 x od 15.10.1968 xx 19.1.1969 xx jednalo x xxxx zaměstnání. Doba xx 8.12.1969 xx 31.12.1969 ve xxxx 24 xxx x xx 1.1.1970 xx 31.12.1995 xx xxxx 9360 dnů xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx pojištění xxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxxx x doba xx 1.1.1996 do 31.7.2001 xx výši 2010 xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 1969 - 2005, přičemž x tomto období xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx následující xxxx xxxxxxxxx: xxxx xx 1.8.2001 xx 31.12.2005 (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx doby převedla xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx 365, xxxx. 366 xxx v xxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxx xx 1.1.1970 xx 31.7.2001 (xxxx xxxxxxxxxx x doba xxxxxxxxx x Xxxxxxxx), xxxxx délku v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxxx rok = 360 dnů; a xxxxxxx rakouskou xxxx xxxxxxxxxx xx 8.12.1969 xx 31.12.1969 (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1996), xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyloučila x xxxxx 24 xxx. Xxxxx dokladu o xxxxxxx důchodu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důchod xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §29 písm. a) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.11.2005, xxxxxxx ze xxx 22.12.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2006. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1970 vystaveného XXXX, x.x. vykázala xxxxxxxxx x roce 1969 x xxxxxxx xxxx zaměstnání xx 1.1. do 7.12. xxx 7 dnech xxxxxxxx neschopnosti hrubý xxxxxxx 20 078 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.12.1966 a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 7.12.1969. Xxxxx poznámky xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxx tiskopisu A/CZ 12 ze xxx 2.4.2004 (Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx v Rakousku) xxxxxxxx xxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 1969 xx xxxxxx 2000 xxxx 366 měsíců. Xxxx xxxxxxx soud poukázal xx to, že xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxx xxxxxxx od 10.3.2004, xxxxx předmětná xxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx ČR xx XX x xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 zákona x xxxxxxxxxx pojištění, xxx jehož xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zákonná xxxxxxxx, než xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §29, a žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx starobního xxxxxxx xx 1.1.2006.
Xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx doba zaměstnání xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 15 xxxx. 3 písm. c) xxx xxx) x xx) xxxxxxxxxxx nařízení Xxxx (EHS) x. 574/72 (xxxx xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zhodnocení xxxxx dnů xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.1969 xx 31.12.2005, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx = 365 dnů, xxxx. 366 dnů x xxxxxxxxxx roce, ale xxx xxxxxxxxx počtu xxx xxxxxxxxx doby x xxxxx období xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X/XX 12 postupovala xxx, xx xxxxxxxxx dobu x délce xxxxxxxxxxxx 360 dnům xx xxxxxxxxxx xxx (xx. x xxxxxx xx 8.12.1969, xxxx. xx 1.1.1970 xx 31.7.2001). Xx doby, kdy xx stala žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxx (tj. xx 1.8.2001 xx 31.12.2005), xxxxxxxxxxxx stanovila xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 365 xxx (xxxx. 366 dnů za xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx dní x xxxxxxxxx období xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x následném xxxxxxxxx výpočtového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx měla xxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od 8.12.1969, xxxx. od 1.1.1970 xx 31.7.2001 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx) xxxx rakouskou xxxx pojištění xx 1.8.2001 xx 31.12.2005. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo xxxxx x rozmělnění vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1969, xxxxx xxxxxxx xxxxx 24 xxx, xxxxx 499 xxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx rakouskou xxxx pojištění od 1.1.1970 xx 31.7.2001 x xxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx 365 dnů (xxxx. 366 xxx xx xxxxxxxxx) kalendářní rok.
Krajský xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od 15.10.1968 xx 19.1.1969, již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx 1.1.1969 do 19.1.1969 xxxx být xxxxxxxxx vyloučena pro xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu, xxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx (xx 1.1.1969 - 19.1.1969). Toto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. D. ze xxx 27.12.2006, xxxxx xxxx žalované xxxxxxxx 23.1.2007 současně x xxxxxxx žalobkyně, v xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx č. 101/1964 Sb., x xxxxxxxxx zabezpečení a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. X uvedenému důkazu xxxxxxxx nezaujala x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx vztahující xx x xxxx 1969 xx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxx xx 1.1.1969 xx 19.1.1969 jako xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní volno. Xxxxx na xxxxxxxxxx §147 vyhlášky x. 102/1964 Sb. uvedený xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1970 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.12.2006 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx. Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx republikou xx dne 22.5.2001, xxxxxxx soud zdůraznil, xx xxxxx xx xxxxxxxx důchod vznikl xxxxxxxxx xxx 26.11.2005 x byl jí xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 1.1.2006, xx. x xxxx, xxx xxx xxxx XX členem XX, x tudíž xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Rady (XXX) x. 1408/71 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72. Xxxxxxx proto tehdy xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil.
V xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x., xx. xxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx od 1.1.1970 xx 31.7.2001 x xxxxxxx a xxxxxxxxx 365 xxx či 366 xxx xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx hodnotila xxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ xx 8.12.1969 xx xx 31.7.2001, x dále x xxxx xx 1.8.2001 xx 31.12.2005, xx. xxxx pobírání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nositele xxxxxxxxx xx xxx 16.8.2001 xxx xxx 1.8.2001, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vyložila xxxxxx úpravu obsaženou x koordinačních xxxxxxxxxx Xxxx (EHS) č. 1408/71 (čl. 45) x x. 574/72 (xx. 15 odst. 3), která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx penzijnímu xxxxxxxxxxx xxxx daného xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx přiznat starobní xxxxxx jen x xxxxxxxxxxxx x dobám xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s xx. 15 Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 46 xxxx. 2 Nařízení, xxx xxxxxxx, že xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx zásadní faktory xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx 8.12.1969 xx 31.7.2001 xxxxxxxxx xxx, xx jeden xxxxxxxxxx xxx odpovídal 360 xxxx a xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx čl. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx toto xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx stanovení xxxxx xxx rozhodného období (xx xxxxx je xxxxxxxx dosazena xxxx xxxxxxxxx přepočtená xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx zcela xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxx období xx 1.1. do 31.12., xxxx x xxxxxxx 365 (366) xxx. Xxxxx č. 155/1995 Xx. x xxxxx xxxxxx nepřipouští xxxxx xxxxxxx. Podrobný výpočet xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2007 x xx xxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx dnů x xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx, činí xx 1.1.1969 do 31.12.2005 13 514 xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx doby xxxxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72 činí xxxxxx xxxxxx xxx 13&xxxx;015. Xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx rakouské xxxx xxxx 499 xxx. V otázce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rakouským xxxxxxxxx pojištění xx 1.8.2001 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx těchto xxxxxxx xxxxxxxx x vyplácení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nositelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx spadá xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x režimu xxxxx xxxxxxxxxx rok = 365 (366) xxx, x xx xxx xxx zhodnocení celkové xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxx zhodnocení xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího základu. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx x období xx 8.12.1969 do 31.7.2001 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx doby xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 15 Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72, xxxx 360 xxx xx kalendářní xxx. Naproti tomu, xxx účely stanovení xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 365 (366) xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx doba, x xx x rozsahu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že rakouský xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Rakousku v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nejprve xxxxx xxxxxxx rakouskou xxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 Nařízení č. 574/72. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxx tato xxxx xxxxxxx jak pro xxxxxx xxxxxxx doby xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx = 365 (366) xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského soudu xx nesprávný a xxxxxxx uvedla, xx xxx samotný fakt, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxx faktory, a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx připadající xx xxxxxxxx xxxxxx (1 xxx = 365 xxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx období xxxxxxxxxx i dobu xxxxxxxxxx xxx čl. 15 xxxx. 3 xxx Xxxxxxxx Rady (XXX) č. 574/72 (1 xxx = 360 dnů) xxxx x xxxxxxxxx závěru, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx období a xxxxx dnů vyloučené xxxx xx xxxx xxxxx. X posuzované xxxx xxxx xxxxx xxxxxx 499 dnů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx souvislosti xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.4.2008, x. x. 3 Xxx 116/2007-81, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxx. X důkazu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxx X. D. xx xxx 27.12.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx náhradních xxx x xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodne xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o pracovní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx kombinovaného studia. Xxxxxxxxxxxx xxxx vyhodnotila xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx §147 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx evidence o xxxxx pracovnících. Tato xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mj. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely studia xxxxxxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxxxxx. Xxxxx povinný xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 30.1.1970 xxxxxxxxxx. Z uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx „obživnutí“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xx xxxxxxx stížnosti žalobkyně xxxxxx své xxxxxxxxx, x xxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx vzala xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xx základ xxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxx = 360 xxx, xxx xx odpovídalo xxx xxxxx xxxxxxxxxxx 7 xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 574/72. Xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx informaci x xxx, xxxxx xxx v týdnu xxxxxxxxx pracovala, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx doby xxxxxxxxx x x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx machinaci xx vnitrostátním výpočtu x tom xxxxxx, xxx xxxxx stěžovatelka. Xxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx plete xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx „získání xxxxx xxx pojištění.“ Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dobám xxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnání x Rakousku. Žalobkyně xxxx uvedla, xx xxxxxxxx Xxxx XXX x. 574/72 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ní xxxx xxxxx krajského soudu xx xxxxxx čl. 15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx nařízení x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx. Dále poukázala xx to, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Xxxx xx xxx 2.4.2008, sp. xx. 3 Xxx 116/2007 xx xxxx xxxxxxx problematikou xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx x podstatnými xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx spolupracovnice A. X. podepsané ještě xxxxx manželem Z. X. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx 1969 xx xxxxx, že xxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x když xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx dokladu xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x. 102/1964 Sb., xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx zamítnutí kasační xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx spisu xx. xx. 41 Cad 173/2006 je xxxxxxxx x místopřísežné xxxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x xxxx manžel X. D. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (XXXX, a. x.) x xxxx 1968 tříměsíční xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v XXX. Xxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx pracovala se xxxxxxxxx xx stejném xxxxxx a xxxxxxx x ní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxxxx, že je xxxxxx xxxxxx oprávněnou x je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přípustná xx xxxxxxxx ustanovení §102 a §104 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x řízení, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx přitom vady, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 s. x. x. přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivé roviny, x nichž se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx dvěma okruhy xxxxxxxx. Xxxxxx problémem xxxx xxxxxxxxx namítaná xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x letech 1969 - 2001 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx namítala, byl xxxxxxx právní názor xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zohlednit xxxxxxxxxxxxx prohlášení xxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx niž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nějž xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx, xx jiné xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojištění x xxxxxx 1969 - 2001 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 574/72 (XXX) (xxxx xxx „Prováděcí xxxxxxxx“) x xxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X prvé xxxx xx Nejvyšší správní xxxx zabýval námitkami xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, tzn. přepočtu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx účely výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxx dílčího xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni. Přitom xx xxxxx vyjít x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx posuzovanou věc xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX (XXX) x. 1408/1971 a xxxxxxxxx xxxxxxxx XX (XXX) x. 574/72, xxxxx xxxxxxxxx xx podle xx. 2 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxxxx xxxx více xxxxxxxxx států a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxx xx zřejmé xx spisové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxx 13.1.2006 x jejím nároku xx xxxxx český xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx 26.11.2005), xx. xxx xx xxxxxx XX xx XX. Z toho xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dávky Xxxxxxx xxxx ČR a Xxxxxxxxx xxxx. xxx x. 55/2001 Sb. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x datu xxxxxxxxxxx XX do XX (xx. xxx 1.5.2004), x to x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 6 Nařízení ve xxxxxxx x xxxx. X xxxxx 8 xxxxxxx x. III. Xxxxxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x XX x xxxxxxxxx pouze xx. 32 xxxx. 3 xxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Smlouvy xx xxxx na xxxxxxxxxxx xxx nevztahuje.1 Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx období xxxxxxxxx Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx Rady (XXX).
Xxxx xxxxxxxx upravují xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx harmonizačního) xxxxxxxx xx. i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodových xxxxx xxx migrující xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx obsažená x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx základních xxxxxxxxxx - principu rovného xxxxxxxxx, xxxxxxxx sčítání xxx xxxxxxxxx, principu xxxxxxxxx nabytých xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X dalších xxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxx stejného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (vyplývající z xx. 3 Xxxxxxxx x především z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx spočívá x xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxx okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nastaly x xxxxxx státech, xx xxxxx brát x úvahu stejně, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx k tomu Xxxxxxxxx, K. xx. xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx migrujících v XX. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2007, xxx. 57 - 58). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x předběžných xxxxxxxx xxxxxxx soubor xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx za „xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx norem, xxxxxxx cílem xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx jediného xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx souběžnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx taková situace xxxxxxxx“. Xxxxx evropského xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníků x xxxxxxx jim xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabytých xxxxxx a výhod.
Jádro xxxxxxxx posuzované věci xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx nařízení na xxxxxxx českého dílčího xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxx 45 odst. 1 Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxx dob pojištění xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x rámci systému, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx 2 nebo 3, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nebo bydlení, xxxxxxxx příslušná xxxxxxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx x xxxxxxxx míře x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ať xxx x xxxxx obecného xxxx zvláštního systému x jako zaměstnaná xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx. Xxx uvedený účel xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx získány xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx . X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je patrné, xx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxx systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3020 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx. xxxxx 8 celých xxx xxxx xxxxxxxxx. Nárok xx starobní xxxxxx xx stanoven xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 25 let xxxx xxxxxxxxx (§29 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx) xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx pojištěnce. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx pojištění xxxxx xx. 45 xxxx. 1 Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v návaznosti xx xxxxxxxx xx. 45 odst. 1 xxxxxxxxx čl. 46 xxxx. 2 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx. Xx. 46 xxxx. 2 uvádí, xx „xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx členského státu xxx xxxxxxx nároku xx dávky splněny xxxxx po použití xxxxxx 45 nebo xx. 40 xxxx. 3, použijí xx xxxx pravidla: x) xxxxxxxxx instituce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dávky, xx xxxxxx by xxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx, xxxxx se na xx městnanou osobu xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx činnou xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podle právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx přiznání xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výše xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxx x tomto xxxxxxx; x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx potom xxxx xxxxxxxxx výši xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxx uvedené v xxxxxxxxxx písmenu v xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx události xxxxx xx uplatňovaných právních xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x bydlení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pojistné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterých se xx xxxx.“ Xxxxxxxx x xxxxxxx systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx povinna xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx teoretické xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx všech xxx pojištění v xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx délce dob xxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxx učinila x xxxxxxxxxxx základní x xxxxxxxxx výměru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (2922 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx výši xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx doby pojištění) xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (14316 xxx). Xxxx xxxx xxxxxxx důchodu xxxx xxxx stranami sporná x ani xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx nevznesla xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx výpočtu osobního xxxxxxxxxxxx základu (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx je xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx základem xx xxxxxx vyměřovací xxxxxx (§16), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 9100 Kč. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9100 Xx, stanovil xx xxxxxxxxx xxxxxx tak, xx částka 9100 Xx se počítala x plné výši, x xxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9100 Kč xx 21&xxxx;800 Xx xx xxxxxxxx 30 % x x xxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího základu xxx 21&xxxx;800 Xx xx xxxxxxxx 10 % (§15 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx účinném x datu xxxxxxxx xxxxxxx). Osobní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úhrnu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základů pojištěnce xx xxxxxxxx xxxxxx (§18). Tento xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 30,4167 x podílu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx rozhodné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx-xx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxx (odstavce 4 až 6), xxxxxxx se o xx xxxxx kalendářních xxx připadajících xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chybně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxx xxxxxxx důchodu xxxx doby xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neztotožnila.
K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx systému důchodového xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Podle právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxx do 31.12.1995 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 100/1988 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 149/1988 Xx. (§12 odst. 7 písm. x) xxxx vyhlášky) xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x doby xxxxxxxxx podle §10. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx 31.12.1995 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pře x 1. le xxxx 1996 xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx tímto xxxx vylučovaly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxxxx měsíčního výdělku.“ Xxxx pojištění x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzn. xx 31.12.1995) však xxx nemají xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zmíněny xx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 písm. x) - j) xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pobírání xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojištění, x xx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiloženého xxxxxxxx listu důchodového xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pojištění xxxxxxxx x xxxxxx 1969 - 2005 v xxxxx 13&xxxx;015 xxx. X xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx osobního vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx získanou xxx xxxx 1.1.1996, tak x xx 31.12.1995 (xxx. období xx 1.1.1969 xx 31.7.2001). Xxxxxxxx doba pojištění xxxxxxx x xxxxxx 2001 - 2005 (xxx. xxxx pobírání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu) xxxx stěžovatelkou vyloučena xxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 písm. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že by xx xxxxxxx rozpočetly x za xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx. Xxxxxxxx xxx. vyloučených dob xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srv. Xxxxxxx, V. Starobní xxxxxx 2004. Xxxxx: Xxxxx, 2004, xxx. 118). Tento xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxx, xx. xx 31.12.1995. Xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx národních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zavedlo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, aby xxxx nároky xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, které xxxxxxxxxx získal v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxx x čl. 46 odst. 2 xxxx. a) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx: xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, určí příslušná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, které se xxxx vzít x xxxxx, pokud jde x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx získané xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxx členských států, xx xxxxxxx průměrných xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaznamenaných s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx získané xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx vztáhnout na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nařízení. Toto xxxxxxxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx pojištění xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx pojištění, xxxxxx částky xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx reálně xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx instituce xxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxx xxxxx podle xx. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx (tzn. „dopočítat“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx dob xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx x svou xxxxxxx xxxxxxx odlišnou xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx 1.1.1996, ale xx výsledku se xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s cíli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výkladem xx. 47 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx ve vztahu x institutu xxxxxxxxxxx xxx zabýval xxx xxxxx. X rozsudku xx dne 27.11.2008, x. j. 3 Xxx 79/2007-72, xxxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: Xx xxxx xxxxxx dopadá xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jež xxxx x Xxxxxxxxx v xxxxxxx a xxxxx xxxxxx jako Nařízení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxx xx. 47 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx získaných v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dob (x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 1984), xxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxx.“ X xxxxx xxxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxx s Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx použila xxxxxxxx vyloučených xxx x naplnění cíle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Nařízení.2 X obdobnému xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx ze xxx 9.10.2009, x. x. 4 Xxx 51/2009-42, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX pod x. 1991/2010 (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na x xx xxx.xxxxxx.xx ). Ani v xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxx na xxxx pojištění xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx vyloučených xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 15 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx zmíněný xx. 45 xxxx. 1 Xxxxxxxx x xxxxxxxx přepočítací pravidla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud na xxxxx místě podotýká, xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx nařízení xxxxx x systém „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxx tato xxxxxxxx xx xx xxxxx ostatních xxxxxxx xxxxxxxxxx v citovaném xx. 15 prováděcího xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx a šestidenního) xx tou správnou. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je založen xx xxxxxxxxxxxx kalendářních xxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xx ekvivalentní právě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx xxx v xxxx (365 xxxx 366 dnů). Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednotek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, provede xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pravidel: x) pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovního xxxxx, xxxx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxx xx zaměstnanou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sedmidenního pracovního xxxxx:
x) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx hodinám x xxxxxx,
xx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a opačně,
iii) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx měsíci x xxxxxx,
xx) tři měsíce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednomu xxxxxxxxx x opačně,
v) pro xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx přepočtou xx xxx,
xx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx nebo xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx měsíců nebo xxxxx čtvrtletí. Jsou-li xxxx pojištění xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyjádřeny x xxxxxxxx, považují xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (1969 - 2005) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx 1 rok = 365/366 dnů. X souladu x xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx odečíst xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx v xxxxx období. Jelikož xxxxxxxxxxxx vyhodnotila rakouskou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rakouským xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 380 xxxxxx x xxxxxx 1969 - 2001 jako xxxxxxxxxx xxxx, byla nucena xx xxx xxxxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx převést xx xxxxxxxxxx xxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx tomto přepočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxx. 3 xxxx. x) bod xx) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx na xxx (xx. 1 xxxxx = xxxxxxxxx 30 dnů, 1 xxx = xxxxxxxxx 360 xxx). Jak xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx rakouské xxxx pojištění, xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx určení xxxxx xxx rozhodného xxxxxx, xxx postupovala naprosto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přepočtu xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx dny (1 xxx = 365/6 xxx). X tohoto xxxxxx xx xxxxx xxx rozhodného xxxxxx, xxxxx stěžovatelka získala xxxxxxxxx xxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidla 1 xxx = 365/366 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pravidel xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výpočet osobního xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxx xxxxx došlo x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx přepočtu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx pravidla uvedeného x xx. 15 xxxx. 3 xxxx. x) xxx xx) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyloučená xxxx xxxx xxxxxxxxxx období x xxxxxx 1969 - 2001, xxxxxx xxxx dobu xxxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 165 dnů (xxxxxxx 32 xxx xxxx pojištění x xxxxxxx xxx 365/366 - 360/rok). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx plně za xxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výdělků xxxxxxxxxx x xxxx 1969 (xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 1986, x xxxx žalobkyně dosáhla xxxxxxxxxxxxxxx výdělků xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx a xxx x xxxxxxxxxxx základu). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx problému xxxxxxx x xxx, zda xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx českého dílčího xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§16 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za nutné xxxxxxxxx, xx xx xxxxx problémem ve xxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.4.2008, č. x. 3 Xxx 116/2007-81 (přístupný xx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Meritum xxxx xxxx spočívalo x tom, xx xxxxxxx soud nesprávně xxxxx žalované, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že xxx xxxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxx ve Xxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxxx xx doby xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx dospěl xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x opačnému xxxxxxxx závěru, xx xxxxx xxxxxx žalované xxx správný, neboť „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx používá xxxxxxx xxxxxxxx. Vyloučené doby xxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., xxxxx se nejednalo x doby, na xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Nařízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx získané xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxxxx cizích xxx pojištění xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx EU Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „...xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx by se xx xxxxx pohled x xxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ mohlo xxxx, xxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx nepočítá při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by se xxxxx o xxxx xxxx, kdy stěžovatel xxxxx žádný příjem x České republice, xxxxx příjem „rozmělnil“. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxx ku prospěchu xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x citovaném xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx účely osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (tzn. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx doby), nýbrž xxxxx vyjadřoval akceptaci xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx problému xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxx xxxx citované xxxxxxxx xxxxxxxx soudu x pozdější xxxx xx xxx 27.11.2008, x. j. 3 Xxx 79/2007-74, x xx xxx 9.10.2009, x. x. 4 Xxx 51/2009-42). Z xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx se x xxxxxxxxxx xxxx jedná x xxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 2.4.2008, x. x. 3 Xxx 116/2007-81.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vychází x xxxx, xx xxxxxxxx vyloučených xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x xx. 15 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dosaženou v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx než v xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že pravidla xxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx je xxxxxx přepočet xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx pojištění. X xxxxxxxx Nařízení je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx míří xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stanovení xxxxxx xx důchod xxx xx. 45 xxxx. 1 citovaného Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 15 odst. 3 Xxxxxxxxxxx nařízení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx cizích xxx pojištění pro xxxxx posouzení nároku xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x důsledku xx. 46 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dob xxxx x na „skutečnou xxxx dávky“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx teoretická xxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx dob xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxx aplikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přepočtových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Prováděcím nařízením. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výpočet xx xxxxx výlučně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx však xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx, že pokud xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, které mají xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§16 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx by xxx xxxxx výpočtu osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx započítány x plné výši xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (1 xxx = 365/366 dnů). Xxxxx aplikace xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxxxx xxxxx x snížení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zapotřebí xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx získané x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx (xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxxx) x zásady xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx), který xxx výkladem dovodit xxx x preambule Xxxxxxxx, tak x xxxx xxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx rovnosti vztahuje xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx takovým, xxx i xx xxxxxxxxxxxx rozhodným xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 1.6.1995, C-443/93 Vougioukas, Xx. rozh. 1995, xxx. X-04033, rozsudek xx dne 4.10.1991, X-439/88 Xxxxxxxx, Xx. xxxx. 1991 xxx. X-04501, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.4.2002, X-290/00 Duchon, Xx. rozh. 2002, xxx. X-03567).
X principů xxxxxxxxxxx základní svobody xxxxxxx pohybu osob x xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx je x koordinace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (čl. 39 x 40 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx XX ze xxx 29.12.2006, nyní xx. 45 x 46 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxxx XX vyhl. xxx 30.3.2010), xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx migrujícím xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx potřebné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva x výhody, aby xxxxxx dotčena z xxxxxx migrace xxxx xxxxxxxxx státy XX. X posuzované xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x přepočítacími xxxxxxxx x čl. 15 xxxx. 3 xxxx. x) xxx xx) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xxx žalobkyni nevýhodnému xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx naplnění cíle xxxxxxxxxxx x xx. 47 odst. 1 xxxx. x) Nařízení (xxx. xxxxxxx výdělků xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx) stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x rakouským xxxxx xxxxxxxxx získaným xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx měla xxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx těmi xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx snížila x xxxxxxxx xxxxx pravidla 1 xxx = xxx. 360 dnů (xxx. x xxxxxxxxxx xxxx 165 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x tomu, xx Nařízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx XX, nýbrž x mechanismem dopočítávání xxxxxxxxxx výdělků xx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx nařízení, jak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx potvrzených v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dny xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 1 in xxxx xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravou, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxx xxx s účelem xx. 47 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxxxx. Proto v xxxxx bodě přisvědčil xxxxxxxx názoru krajského xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx v rozhodném xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx naplnění xxxxx x xxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxx xxxxxxxxx posoudit xxxxxxxxx rakouské doby xxxxxxxxx xxxx doby xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxx zacházení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx asimilace) vyloučit xxxx xxxx pojištění xx xxxxxx délce, xxxx by xx xxxxxxx x vylučovanou xxxxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx. X důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx případě xxxxx pro účely xxxxxxx důchodové dávky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XX, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 15 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx aplikace nevedla xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx závěr ovšem xxxxxxxx nevylučuje, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx uplatnila xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx, xxx vyloučené xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x duchu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx správní xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě XX).
Xxx xxxxxxx xxx úvahy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx pravidla Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodně nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx období, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyměřovací xxxxxx xxxxxxxxxx, x roků xx xxx potřebné xx xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§16 odst. 1 xxxx xxxxx, §18 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx). K xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx, xxxxx xxxx poznámku xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze obiter xxxxxx mimo rámec xxxxxxxx samotných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného rozsudku.
2) Xxxxxxxxx xxxx studijního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX (15.10.1968 - 19.1.1969)
Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znovu xxxxxxxx x vyhodnotit xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ji xxx xxxxx výpočtu osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx k tomu xx xxxxx xxxxxxx, xx dle v xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dokumentujícím xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x XXXX x. x., Xxxxx, měla žalobkyně x xxxx xx 15.10.1968 do 19.1.1969 xxxxxxxx čerpání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx 97 xxx doby pojištění (78 xxx v xxxx 1968 + 19 dnů x xxxx 1969), xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx posouzení této xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx problému xxxxxxx a účinnou x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx xxxxx XXX ve xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx 30.6.2007 xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pře d 1. xx dne x 1996 xxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx x písmenu x); xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 18 let xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x jakém se xxxxxxxx xx náhradní xxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx 1.1.1996 na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. zákon č. 100/1988 Sb. x xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx dob xxx xxxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 odst. 7 xxxxxx x. 100/1988 Xx. x xxxxxxxxx obsažena x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. b) xxxx vyhlášky. Tato xxxxxx úprava xxxxxxxx x tím, xx xxxx pracovního xxxxx xxx xxxxxxx příjmu xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx (§12 xxxx. 7 písm. x) xxxx. 149/1988 Xx. xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §11 odst. 1 x §11a xxxx. 1 xxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx), nezapočítávaly se xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ustanovení §85 xxxx. 5 zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx jen „zákona x. 582/1991 Xx.“) xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxx x důchod xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxx dobu xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx měla neplacené xxxxxxxx xxxxx xx XXXX, a.s. ke xxxxxx xxxxxxx x XXX x xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxx doba x souladu x xxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx (tzn. osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx i tehdy, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx svého xxxxxxxxxxx studijního volna xxxxxx xxxxxxx výdělku xx zaměstnavatele. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx. X toho xxxxxx žalobkyně předložila xxxxxxxxxxxxx prohlášení xxxx X. D. x xxxxxx manžela, kteří x xxxxxxx xxxx xxxx zaměstnáni x xxxxx zaměstnavatele. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tento xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zavázal xxxxxxxxxxxx, xxx ho x xxxxx xxxxxx provedla x vyhodnotila ho.
Nejvyšší xxxxxxx soud naprosto xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx povinna x novém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx evidenční xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 30.1.1970 xxxxxx poznámky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné xxxxxxxxxxx předmětnou xxxx xxxx xxxx zaměstnání, x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx základ (xxx. průměrné xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxx úvaha xxxxxxxx, xxxxx-xx zároveň, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně x uvedené xxxx xx xxxxxxxxx, x x toho xxxxxx xxxxxxx tuto dobu xxxxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxx, xx žalobkyně xxxx x předmětné xxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, x. x., ale xxxxxxxxxx zároveň xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx prokázala xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxx xx xxxxxxx x neplacené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jazyka při xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx této xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu, x xx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxx potřebnou xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zaměstnání a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxxx, xxx stěžovatelčin xxxxxx co xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.1.1969 do 19.1.1969 jako xxxx xxxxxxxxxx xxx započitatelného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx pokyn x xxxx věci x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x objasnění xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx použít x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx (§3, §51 xxxxxx x. 500/2004 Xx., správního xxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §108 zákona č. 582/1991 Xx.) veškerých xxxxxxxxx prostředků, které xxxx vhodné xx xxxxxxxx xxxxx věci x xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx X. X. a xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je §85 xxxx. 5 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxx „xxxxxxxx prohlášení“) pro xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx v xxxxx bodě xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx x ustanovením §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, 2 xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Stěžovatelka xxxxxx xx xxxx úspěch, x proto xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Žalobkyně, xxxxx xx xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx, x xxxx přiznání xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx takové náklady xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. dubna 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) Od 1.5.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
**) Od 1.5.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (XX) x. 987/2009, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxx (XX) x 883/2004 o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
1 Xxxxx xx. 32 xxxx. 2, xx xxxx odst. 3 odkazuje, xxxxx: 2) Xxx získání xxxxxx xx xxxxx xxxxx této smlouvy xx přihlíží xxxx x xxxxx pojištění, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx tím, xxx xxxx smlouva xxxxxxxxx v xxxxxxxx.
(3) Xxx xxxxxxx odstavce 2 xx k xxxxx pojištění xxxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xxxx 27. xxxxxxxxxx 1961 přihlíží xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dobám pojištění.
2 Xxxxxxxx správní soud xxx úplnost uvádí, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučených xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx. 47 xxxx. 1 písm. x) Nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx dopočítávání xxxxxxxxxx xxxxxxx indexovaného výdělku xx xxxx pojištění xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxxxxx pokynu xx xxx 25.2.2009. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx získané v xxxxxxxxx.
3 Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx 9 - 12) x xxxxxxxxx x xx. 5 nového xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 883/ 04 účinného xx 1.5.2010 (rovné xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxx, x kutečnostmi xxxx událostmi xxxx xxx xxx. rovnost xxxxx). Xxxxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, použije xx xxxx: jsou-li xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx připisovány xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, přihlíží xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx skutečnostem xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xx k xxx xxxxx xx xxxx xxxxx.“