Právní xxxx:
Xxxxx nositel xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Rady (XXX) č. 1408/71 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxx, vyloučit xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx rozsahu, jako xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x českém xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění.
Ustanovení xx. 15 xxxx. 3 xxxx. x) nařízení Xxxx (XXX) č. 574/72 o přepočtu xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxx) zaměstnané xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1609/2008 Xx. XXX x x. 1991/2010 Sb. NSS; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 4.10.1991, Xxxxxxxx (C-439/88, Recueil, x. 1-4501), xx xxx 1.6.1995, Xxxxxxxxxx (X-443/93, Xxxxxxx, s. 1-4033), a xx xxx 18.4.2002, Xxxxxx (X-290/00, Recueil, x. 1-3567).
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důchod, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx senátu XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x XXXx. Milana Kamlacha x právní xxxx xxxxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx dne 1.3.2007, x. x, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx xxx 5.5.2009, x. x. 34 Xxx 165/2007-37,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx žalovaná (dále xxx „stěžovatelka“) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 5.5.2009, x. x. 34 Xxx 165/2007-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 1.3.2007, x. x (xxxx xxx „napadené xxxxxxxxxx“) pro xxxxxxxxxxx x xxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poprvé pravomocně xxxxxxxxxxx xx dne 13.1.2006, xx xxxx 1508 Kč xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 13.12.2006, x. j. 41 Xxx 173/2006-41 xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Napadeným xxxxxxxxxxx ze xxx 1.3.2007 stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx starobní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. a) xxxxxx x. 155/1995 Sb. x podle čl. 46 odst. 2 Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 ve xxxx 1508 Kč xxxxxxx, xx užití xxxxxxxxxxxxx předpisů xx xxxxx 2007 xxxxxxx xx 1570 Kč xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx výši xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pojištění x xxxxxx důchodovém xxxxxxxxx (3020 xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx na 80 % xxxxxxxx 2922 xxx) x v xxxxxxxxx důchodovém xxxxxxxxx (11&xxxx;394 xxx), což xxxx xxxxxx 14&xxxx;316 xxx. Nárok xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dobám xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx pojištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx x poměrné xxxx 301 Xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1207 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyni vznikl xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důchod x xxxx 26.11.2005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. x. 100/1988 Xx., avšak xx xxxx xxx žalobkyni xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx uvedla, xx xxxx xxxxxxxxxx, vyměřovací xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx rok 1969 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx zaměstnání xx kombinovaného studia. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 13.12.2006.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx podala xxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2006 xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Uvedla, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob xxxxxxxxx podle xx. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxx x. 574/72 (XXX) xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 1 rok xxxxxxxx 360 xxx x xx druhé xxxxxx 365/366 xxx. Xxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx deficit 165 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx Rakouskem x Xxxxxx republikou (xxxx. xxx x. 55/2001 Xx. x. x., dále xxx „Xxxxxxx“), zejména na xx. 5 bod 1, xxxxx něhož xxxxxxx xxx důchody xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx bydlela xx území druhého xxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx neobjevil xxxxxxx xxxxx 13 514 kalendářních xxx. Xxxxxxxxx též xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx výměry xxxxxxx, který podle xxxxxx xxxxxx odporoval xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx její doby xxxxxxxxx xx od xxxx 2005, kdy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nezměnily, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2005 pracoval x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx než xxxxxxx v xxxx 2006, xxxxx napadené xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx mezi xxxxxx dnů xxxxxxxxxx xxxxxx x vyloučenými xxx (499 xxx) xxxx xxxxxxx. Ohledně xxxx pojištění xx 15.10.1968 do 19.1.1969 (xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volna) žalobkyně xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (X. D.) x xxxxxx manžela, přičemž xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §12 odst. 7 xxxx. x) xxxx. x. 149/1988 Xx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx doby xxxx xxxxxxxxxxxxx vyhodnoceny jako xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx jako xxxx pojištění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx na obou xxxxxxxx v xxxxxx 360 xxx za xxx, x xxxxxxx xx xxxxx straně 360 x na xxxxx xxxxxx 365/366 xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro nezákonnost x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, že vycházel x osobního listu xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx 27.2.2007 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx dobu xxxxxxxxx x xxxxxxxx: xx 1.9.1961 xx 7.12.1969, xxxxxxx x xxxxxx xx 26.3.1964 do 1.8.1965 xx xxxxxxx x xxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxx pojištění) x x období xx 15.10.1968 do 19.1.1969 x xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx 8.12.1969 xx 31.12.1969 xx xxxx 24 dnů a xx 1.1.1970 xx 31.12.1995 ve xxxx 9360 xxx xxxx xxxxxxx v přehledu xxx pojištění xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.1996 do 31.7.2001 xx xxxx 2010 xxx jako rakouská xxxx pojištění. Stěžovatelka xxxxxxxxx pro zjištění xxxxxxxxxxx základu xxxxxxxx xxxxxx xxx 1969 - 2005, přičemž x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx: xxxx xx 1.8.2001 do 31.12.2005 (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx přepočet xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx 365, xxxx. 366 xxx x xxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxx od 1.1.1970 xx 31.7.2001 (doba xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxxx rok = 360 xxx; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 8.12.1969 xx 31.12.1969 (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1996), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 24 xxx. Xxxxx dokladu x xxxxxxx důchodu xxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 písm. a) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.11.2005, xxxxxxx ze xxx 22.12.2005 žalobkyně požádala x xxxxxxxx důchodu xx 1.1.2006. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 30.1.1970 xxxxxxxxxxx XXXX, a.s. xxxxxxxx xxxxxxxxx v roce 1969 x uvedené xxxx xxxxxxxxxx od 1.1. xx 7.12. xxx 7 dnech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 20 078 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx od 1.12.1966 x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 7.12.1969. Xxxxx xxxxxxxx xx 15.10.1968 do 19.1.1969 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx volno. Xxxxx xxxxxxxxx X/XX 12 ze dne 2.4.2004 (Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x Xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxxx 1969 xx xxxxxx 2000 xxxx 366 měsíců. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.3.2004, xxxxx předmětná xxxxx měla xxx xxxxxxxx ještě před xxxxxxx XX xx XX a xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx přiznání x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx starobního xxxxxxx xx 1.1.2006.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx doba zaměstnání xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xx žalovanou xxxxxxxxxx správně xxxxx xx. 15 xxxx. 3 písm. x) xxx xxx) x xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72 (xxxx xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx chybné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.1969 xx 31.12.2005, které xxxxxxxxxxxx vymezila x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx stěžovatelka stanovila xxxxx xxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx = 365 xxx, xxxx. 366 dnů v xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx uvedenou x xxxxxxxxx X/XX 12 postupovala xxx, xx vyloučila xxxx x délce xxxxxxxxxxxx 360 dnům za xxxxxxxxxx xxx (xx. x xxxxxx xx 8.12.1969, xxxx. od 1.1.1970 xx 31.7.2001). Xx doby, xxx xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx (xx. xx 1.8.2001 xx 31.12.2005), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx naproti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx podle pravidla 365 dnů (xxxx. 366 xxx xx xxxxxxxxx rok). Xxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rakouskou xxxx pojištění xx 8.12.1969, xxxx. od 1.1.1970 xx 31.7.2001 xxxxxxxx dobu stejným xxxxxxxx (xxx. dle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.8.2001 xx 31.12.2005. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xx xxx 1969, xxxxx xxxxxxx pouze 24 xxx, xxxxx 499 xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx zavázal stěžovatelku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pojištění xx 1.1.1970 xx 31.7.2001 x xxxxxxx x xx xxxxxxx pravidla 365 xxx (xxxx. 366 xxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx rok.
Krajský xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitkou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx, že doba xx 1.1.1969 xx 19.1.1969 xxxx xxx xxxxxxxxx vyloučena xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx (od 1.1.1969 - 19.1.1969). Toto xxxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxxxxxxx prohlášení tehdejší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. xx xxx 27.12.2006, xxxxx xxxx žalované xxxxxxxx 23.1.2007 současně s xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx odkázala xx xxxxxxxx zákon x. 101/1964 Xx., o xxxxxxxxx zabezpečení x xx prováděcí vyhlášku x. 102/1964 Sb. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx žádné stanovisko, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za vadu xxxxxx. Navíc odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx 1969 xx podle názoru xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 1.1.1969 xx 19.1.1969 jako xxxx zaměstnání x xxxx xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxx, ačkoliv podle xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx ustanovení §147 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. uvedený xx xxxxxxxxx žalované xx xxxxxx a xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx směru, aby xxxxxxxxx xxxxx evidenčního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1970 x xxxxxxxxx tam xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.12.2006 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xx xxxx. Pokud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxx mezi Xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2001, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxx xxxxxx vznikl xxxxxxxxx dne 26.11.2005 x byl jí xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx od 1.1.2006, xx. v xxxx, xxx xxx xxxx XX xxxxxx XX, a xxxxx xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx XX používala xxxxxxxx xxxxxxxx Rady (XXX) x. 1408/71 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72. Xxxxxxx proto xxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx. Z uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil.
V xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., tj. xxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zejména x xxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vyloučit xxxx xx 1.1.1970 xx 31.7.2001 x xxxxxxx x pravidlem 365 dnů či 366 xxx xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ od 8.12.1969 xx do 31.7.2001, x dále x xxxx xx 1.8.2001 xx 31.12.2005, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nositele xxxxxxxxx xx dne 16.8.2001 ode xxx 1.8.2001, které je xxxxxxxx spisové dokumentace xxxxxxxxx. Xxxx vyložila xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (EHS) č. 1408/71 (xx. 45) x č. 574/72 (xx. 15 xxxx. 3), která obsahují xxxxxx xxxxxxx dob xxxxxxxxx, koordinaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx nejvíce xx xx snaží xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx možné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen s xxxxxxxxxxxx k dobám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů jiného xxxxxxxxx státu ve xxxxxxx s xx. 15 Nařízení, xxxxxxx xx xxxxxxx důchodu xxxxx xx. 46 xxxx. 2 Nařízení, xxx znamená, xx xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx faktory xxxxxxxx pro stanovení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx i x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx 8.12.1969 xx 31.7.2001 xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 360 dnům x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx. 46 odst. 2 Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx neplatí xxx xxxxxxxxx počtu xxx rozhodného xxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxx dosazena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně ustanovení §18 xxxxxx č. 155/1995 Xx., a xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx zahrnující xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kalendářním xxxxx xx tak xxxxxx xxxxxx xx 1.1. xx 31.12., xxxx x xxxxxxx 365 (366) xxx. Xxxxx č. 155/1995 Xx. x tomto xxxxxx nepřipouští xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2007 x xx tak xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx období, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx 1.1.1969 xx 31.12.2005 13 514 dnů, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Rady (EHS) x. 574/72 xxxx xxxxxx xxxxxx dnů 13&xxxx;015. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 499 xxx. X otázce xxxx pobírání starobního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od 1.8.2001 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §16 xxxx. 4 písm. x) zákona č. 155/1995 Sb., xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx doba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důchodu, xxxxxx se xx xxxxxxxx těchto důchodů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx nositele xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x režimu xxxxx xxxxxxxxxx rok = 365 (366) xxx, x xx jak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pojištění, tak x xxx zhodnocení xxx xxxxx stanovení xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx získaná xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx v xxxxxx xx 8.12.1969 xx 31.7.2001 xxx xxxxx xxxxxxxx celkové xxxx xxxxxxxxx byla hodnocena x xxxxxxx s xx. 15 Xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 574/72, xxxx 360 xxx za kalendářní xxx. Xxxxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx kalendářního xxxx určena podle xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx 365 (366) xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx započítána xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx jako tzv. xxxxxxxxx xxxx, x xx v xxxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxxxx rakouským xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx získanou x Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx od xxxx, s nimiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dny xxxxxxxx stanoveným x xx. 15 odst. 3 Xxxxxxxx č. 574/72. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nositelem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx celkové doby xxxxxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx podle českých xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx kalendářní xxx = 365 (366) xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx mimo jiné xxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (1 xxx = 365 xxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx rozhodné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx dle čl. 15 xxxx. 3 xxx Xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 574/72 (1 xxx = 360 dnů) xxxx x logickému závěru, xx počet xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx 499 dnů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx souvislosti xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.4.2008, x. j. 3 Xxx 116/2007-81, xxxxx se xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. xx xxx 27.12.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x za xxxx xxxxxxxxxxx volna xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxx xxx zaměstnání xx xxxxxxxxxxxxx studia. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx na §147 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx., podle xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx poskytnutého xxxxxxx xxx účely studia xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx list xx xxx 30.1.1970 xxxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení věci xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, aby její xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx věci.
Ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádření, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx osobního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základ xxxxxxxx xxxxxxxx 1 rok = 360 xxx, xxx by xxxxxxxxxx xxx osobu zaměstnanou 7 dnů x xxxxx podle xxxxxx 15 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 574/72. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítla, xx si xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxx v týdnu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx doby pojištění x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vnitrostátním xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxx pojmy, xxxx se odvolává xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnání x Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Rady XXX x. 574/72 xx xxxxxxxx vnitrostátním xxxxxxxxx, xxxx odporuje xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx migrující oproti xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxx systému. Xxxxx xx není xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xx. 15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 2.4.2008, xx. xx. 3 Ads 116/2007 se sice xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxxxx rozdíly. X xxxxxxxxxxxxxxx prohlášení xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. podepsané xxxxx xxxxx manželem Z. X. xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1969 je xxxxx, že xxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 vykázána jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx důvod xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx chybí. Xxxx žalobkyně uvedla, xx xxxxxxxx x. 102/1964 Sb., na xxx xx stěžovatelka xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X připojeném xxxxxxx xxxxx xx. xx. 41 Xxx 173/2006 je založeno x místopřísežné xxxxxxxxxx xxxx X. D. x xxxxxx manžela, x xxxx xxxxxxxxx x xxxx manžel X. D. xxxxxxxxx, xx žalobkyně dostala xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (XXXX, a. x.) x xxxx 1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke studiu xxxxxxx x XXX. Xxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx seděla x xxxxx kanceláři.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §102 x §104 x. ř. s.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx x §109 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx jen „x. x. s.“), xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x nimž by xxxxx podle §109 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx problémem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1969 - 2001 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxx vyjadřuje svůj xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx namítala, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. D. a xxxxxx manžela xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x NSR na xxxxxxxxx studijním xxxxxx, xx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kvalifikoval jako xxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x nesrozumitelnosti či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé.
1) Xxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx x xxxxxx 1969 - 2001 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 574/72 (XXX) (xxxx xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“) x její vyloučení xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxx xxxxxxx důchodu xxxxxxxxx.
X xxxx řadě xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, tzn. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pojištění xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důchodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx x právního xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx posuzovanou xxx xxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX (XXX) x. 1408/1971 x xxxxxxxxx xxxxxxxx XX (EHS) x. 574/72, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx. 2 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoho z xxxxxxxxx xxxxx EU. Xxx xx zřejmé xx xxxxxxx dokumentace, xxxxxxxxxxxx poprvé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.1.2006 x xxxxx xxxxxx xx dílčí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx 26.11.2005), xx. xxx xx xxxxxx ČR do XX. Z toho xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na rozhodování x přiznání xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx XX x Xxxxxxxxx xxxx. xxx x. 55/2001 Xx. x. s., xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x datu xxxxxxxxxxx XX xx XX (xx. xxx 1.5.2004), x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 6 Xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxx. X xxxxx 8 xxxxxxx x. XXX. Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zůstalo ve xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x XX v xxxxxxxxx xxxxx xx. 32 xxxx. 3 xxxx Xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.1 Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx na rozhodná xxxx xxxxxx nároku xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spadají xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Nařízení, xx xxxxxxxxxxxx musela xxxxxxxxx xx posuzovanou věc xxxxxxxx Nařízení x Xxxxxxxxx nařízení Xxxx (XXX).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava obsažená x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx základních xxxxxxxxxx - principu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx sčítání xxx xxxxxxxxx, principu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x principu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx (vyplývající z xx. 3 Nařízení x především z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx spočívá x tom, xx xxxxxxxxxxx, příjmy x xxxx okolnosti, xxxxx xxxx význam xxx xxxxxxxxx xxxxxx migrujících xxxxxxxxxx, xxxxxxx nastaly x xxxxxx státech, xx xxxxx brát x xxxxx xxxxxx, xxxxxx nastaly x xxxxx členském xxxxx (xxx k tomu Xxxxxxxxx, X. et. xx. Sociální xxxxxxxxxxx xxxx migrujících v XX. Praha: X. X. Beck, 2007, xxx. 57 - 58). Evropský xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nařízeních xx „xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx cílem xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx Xxxxxxxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obtížím, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Cílem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx především usnadnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jim xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Nařízení a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx českého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx 45 xxxx. 1 Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx provedením principu xxxxxxx xxx pojištění xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx stáří, stanovuje, xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxx získání, zachování xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x rámci xxxxxxx, xxxxx xxxx zvláštním xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 nebo 3, získáním dob xxxxxxxxx nebo bydlení, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nezbytné míře x dobám xxxxxxxxx xxxx bydlení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ať xxx x xxxxx obecného xxxx zvláštního systému x jako zaměstnaná xxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx výdělečně činná. Xxx uvedený xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx . X xxxxxxxx listu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění 3020 xxx započitatelných xxx xxxxx, xx. xxxxx 8 celých xxx xxxx pojištění. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx stanoven vnitrostátní xxxxxx xxxxxxx xx 25 xxx doby xxxxxxxxx (§29 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důchod xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 45 xxxx. 1 Nařízení. Xxxxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 45 xxxx. 1 xxxxxxxxx xx. 46 xxxx. 2 citovaného Xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. dílčích xxxxxxx. Čl. 46 xxxx. 2 uvádí, xx „xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxx získání nároku xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 45 xxxx xx. 40 xxxx. 3, xxxxxxx xx xxxx pravidla: x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxx xx na xx xxxxxxxxx osobu xxxx osobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx členském xxxxx x podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institucí x době přiznání xxxxx. Pokud podle xxxxxx právních xxxxxxxx xxxx výše xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dob, xxxxxxxx xx tato výše xx xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx základě teoretické xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx uplatňovaných právních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všech členských xxxxx, kterých xx xx týká.“ Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění toto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) byla xxxxxxx xxxxx skutečnou výši xxxxxxx dílčího xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxx určené xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx délky dob xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxx a českých xxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx zjevné, že xxx učinila x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dob xxxxxxxxx (2922 xxx xxxxxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (14316 xxx). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x ani žalobkyně xxxxx xx v xxxxxx nevznesla žádnou xxxxxxx.
Xxxxxxx tomu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx je xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx základu českého xxxxxxx důchodu. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx základ (§16), pokud xxxxxxxxxxx xxxxxx 9100 Xx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx vyměřovací xxxxxx xxxxxx 9100 Xx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx částka 9100 Xx se počítala x xxxx xxxx, x xxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 9100 Xx xx 21&xxxx;800 Xx se xxxxxxxx 30 % x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxx 21&xxxx;800 Kč xx xxxxxxxx 10 % (§15 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Osobní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx období (§18). Tento xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 30,4167 x podílu úhrnu xxxxxxx vyměřovacích xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x počtu xxxxxxxxxxxx xxx připadajících xx xxxxxxxx xxxxxx; jsou-li x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavce 4 xx 6), xxxxxxx xx x xx počet xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx v napadeném xxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxxxxxx postupovala chybně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu, xxxxx xxxxxxxxxx rakouské xxxx xxxxxxxxx, xxxxx kvalifikovala x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dílčího důchodu xxxx xxxx vyloučené, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx nařízení. X xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxx směřovaly xxxxxxxxxxxxxx námitky, která xx x tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X posouzení xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx dob v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Podle právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 31.12.1995 xxxxxxxxxxxxx zákonem x. 100/1988 Xx., o xxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx č. 149/1988 Xx. (§12 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx vyhlášky) platilo, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zaměstnání x xxxxxx, nejde-li x xxxxxxxxxx x zahraničí x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §10. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx 31.12.1995 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx účinnosti xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxx ustanovení §16 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x 1. xx dnem 1996 xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výdělků xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx získané xx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx pojištění (xxx. xx 31.12.1995) však xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 písm. x) - x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx vazbě xx xxxx pojistné xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx podle xxxxxxxxxx §16 odst. 4 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a přiloženého xxxxxxxx listu důchodového xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výpočet osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x letech 1969 - 2005 x xxxxx 13&xxxx;015 dnů. X xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rakouskou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 1.1.1996, xxx x xx 31.12.1995 (xxx. xxxxxx od 1.1.1969 xx 31.7.2001). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2001 - 2005 (xxx. doba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx vyloučena xxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx a xxxxxx institutu vyloučených xxx je zabránit xxxx, xxx xx xxxxxx výdělků xxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx rozpočetly x xx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx. Xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxx xx rozhodné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srv. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx 2004. Praha: Xxxxx, 2004, xxx. 118). Tento mechanismus xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxx x cizím xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xx 31.12.1995. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx národních systémů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx nároky xxxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx získal x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx. 47 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxx teoretické x poměrné xxxx xxxxxxx v xx. 46 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx tato pravidla: xxxxx se podle xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vypočítávají xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx v xxxxx, pokud jde x xxxx pojištění xxxx bydlení xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, příspěvků xxxx xxxxxxx zaznamenaných x xxxxxxx xx doby xxxxxxxxx xxxxxxx podle xx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx metody xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx založen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx období x xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx členským xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx získané x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které jsou xxx xxxxx vzniku xxxxxx započteny xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx částky příjmů, xxxxx budou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 46 odst. 2 Xxxxxxxx (xxx. „dopočítat“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx výdělky x xxxxxxx je xx xxxxxx dob xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx o svou xxxxxxx poněkud xxxxxxxx xxxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx 1.1.1996, ale xx xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxx mechanismu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx výkladem xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xx xxxxxx x institutu vyloučených xxx xxxxxxx xxx xxxxx. X rozsudku xx xxx 27.11.2008, x. x. 3 Xxx 79/2007-72, přístupném xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx x následujícímu xxxxxxxx xxxxxx: Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx, který se xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x Xxxxxxxxx v xxxxxxx a která xxxxxx jako Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxx, že xxxxxx xxxx obsaženého x xxxxxx xxx čl. 47 odst. 1 xxxx. x) Nařízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, totiž dosazováním xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx dob (v xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 1984), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.“ X xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx k závěru, xx není v xxxxxxx se xxxxxxx x důchodovém pojištění xxx x Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dob x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxxxx.2 X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i v xxxxxxxx xx dne 9.10.2009, č. j. 4 Xxx 51/2009-42, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxxxx XXX xxx x. 1991/2010 (oba xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x na www.nssoud.cz ). Ani x xxxxxxxxxx xxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dob xx xxxx xxxxxxxxx získané x Rakousku stěžovatelka xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x mezích vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx samotný xxxxxxx xxxxxxxx rakouských dob xxxxxxxxx vyloučených stěžovatelkou xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx systému xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 15 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx mimo jiné x xxxx zmíněný xx. 45 xxxx. 1 Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx není x xxxxxx úpravě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxx výslovně xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o systém „xxxxxxxxxxxx pracovního xxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx tato xxxxxxxx xx xx xxxxx ostatních systémů xxxxxxxxxx x citovaném xx. 15 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je založen xx započítávání xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx modelem xxxxxxxxxx týdne xxxxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx největší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx (365 xxxx 366 dnů). Xxxx xxxxxxxxxx výslovně uvádí: „Xxxxx xxxx doby xxxxxxxxx získané xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx státu xxxxxxxxx x jednotkách odlišných xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, provede xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx: x) xxxxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxx dotyčná xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
x) xxxxx den xxxxxxxx xxxxx hodinám x opačně,
ii) sedm xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx,
xxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx,
xx) tři xxxxxx xxxx třináct týdnů xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx,
x) xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx,
xx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku xxxxx xxxxxxxxx předchozích xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jsou-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu vyjádřeny x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxxx pravidly vymezenými x xxxxx xxxxxxxx xx celý měsíc.
Stěžovatelka xxxxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (1969 - 2005) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx obecného xxxxxxxx 1 xxx = 365/366 xxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxx kalendářních xxx xxxxxxxxxx období xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx období. Jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rakouskou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nositelem xxxxxxxxx v délce 380 xxxxxx v xxxxxx 1969 - 2001 xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx převést na xxxxxxxxxx xxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění). Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 xxxx. x) xxx vi) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx (xx. 1 xxxxx = maximálně 30 xxx, 1 xxx = xxxxxxxxx 360 xxx). Jak xx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přepočtu xxxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxx (1 xxx = 365/6 xxx). X tohoto xxxxxx xx počet xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx roků na xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxx = 365/366 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu žalobkyně xxxxx došlo x xxxx, xx xxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojištění xxx xxxxxxxx uvedeného x xx. 15 xxxx. 3 písm. x) bod xx) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyloučená celá xxxx xxxxxxxxxx období x xxxxxx 1969 - 2001, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rakouský xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 165 dnů (xxxxxxx 32 let xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx 365/366 - 360/rok). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dává xxxxxxxxx plně xx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního výpočtu xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x roce 1969 (xxx. x xxxxxxxxx roce před xxxxx 1986, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tím x výpočtového xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx problému spočívá x xxx, xxx xx vznik této xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§16 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Nařízení). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx, x xx z následujících xxxxxx.
X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétně meritorně xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx relevantní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2008, x. x. 3 Ads 116/2007-81 (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xx posuzované xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx rovině. Xxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx, x nikoliv xx doby pojištění xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx dospěl xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx postup žalované xxx xxxxxxx, xxxxx „xxxx provádějící xxxxxxx xxxxxxx provádí xxxxxxxx xxx x xxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx používá xxxxxxx xxxxxxxx. Vyloučené xxxx xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních předpisů, xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Sb., xxxxx xx xxxxxxxxx x doby, xx xxxxx by bylo xxxxxxxxx aplikovat xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx získané xx xxxxx České xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vnitrostátních xxxxxxxx předpisů.“ X xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxx xxxxxxxxx získaných x xxxxxx členských xxxxxxx XX Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx konstatoval, že „...xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx by xx xx první xxxxxx x pojmu „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxx xxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výpočtu xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxx x tyto xxxx, kdy stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx příjem „xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neřešil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidel pro xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu českého xxxxxxx (tzn. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx doby), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dob xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zhodnocení xxxxxx dob xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx x tomu xxxxxxx xxxx citované xxxxxxxx zdejšího xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxx 27.11.2008, x. x. 3 Xxx 79/2007-74, x xx xxx 9.10.2009, x. x. 4 Xxx 51/2009-42). X xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xx x xxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxxx řešena x xxxxxxxxx rozsudku ze xxx 2.4.2008, x. x. 3 Xxx 116/2007-81.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx vyloučených xxx xx xxxxxxxxx principu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx x xx. 15 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx členských xxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx než v xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx aplikovat xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx přepočet xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx míří primárně xx přepočet cizích xxx pojištění xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. 45 xxxx. 1 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pravidla xx. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx nařízení xxxx xxxx nepochybně xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx pojištění xxx xxxxx posouzení nároku xx xxxxxx v xxxxxxxx státě, avšak x důsledku xx. 46 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxx Xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx dob xxxx x xx „xxxxxxxxx xxxx dávky“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx poměrem xxx xxxxxxxxx (vyjádřených xxx xxxxx xxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidel). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx nařízením. Xxxxxx uplatnění na xxxxxxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx základu pojištěnce, xxxxx výpočet xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx. Je totiž xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx x české xxxx xxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx vyloučených (§16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx vnitrostátního mechanismu xxxxxxxx (1 xxx = 365/366 xxx). Xxxxx aplikace těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxxxx xxxxx x snížení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx zapotřebí xxxxxxx, xxx xx nejedná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx započítány vyloučené xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxx zacházení xxxx xxxxxxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxxx) x xxxxxx stejného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx), který xxx výkladem xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxxx rozhodným xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 1.6.1995, X-443/93 Vougioukas, Xx. xxxx. 1995, xxx. X-04033, xxxxxxxx xx dne 4.10.1991, X-439/88 Xxxxxxxx, Sb. xxxx. 1991 str. X-04501, dále xxxx xxxxxxxx xx dne 18.4.2002, X-290/00 Xxxxxx, Xx. xxxx. 2002, xxx. X-03567).
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx základní svobody xxxxxxx pohybu osob x rámci XX, xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. 39 x 40 konsolidovaného xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx XX ze xxx 29.12.2006, nyní xx. 45 x 46 konsolidovaného xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX xxxx. xxx 30.3.2010), xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu Xxxxxxxx, oproti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabytá xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy XX. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ve spojení x xxxxxxxxxxxxx pravidly x xx. 15 xxxx. 3 písm. x) xxx xx) Xxxxxxxxxxx nařízení xxxxx x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže se xxx xxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx v xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx (xxx. dopočet výdělků xx xxxxxx dob xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x rakouským dobám xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní xxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyloučených dob, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxx dny xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x které se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pravidla 1 xxx = xxx. 360 xxx (xxx. v xxxxxxxxxx xxxx 165 xxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx nepočítá x mechanismem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxx x xxxxxxxxxxx dopočítávání xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx ustanovení čl. 15 odst. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob xxxxxxxxx potvrzených x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nebyl xxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravou, ani xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x zejména xxx x účelem xx. 47 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx způsob xxxxxxxxxx xxxxx vyloučených xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxx, xxxxx správný. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx doby xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx osobního vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx asimilace) vyloučit xxxx dobu pojištění xx xxxxxx xxxxx, xxxx by se xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pojištění. X důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x takovém případě xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vyloučenou xxxx veškerou xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx pojištění xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XX, a xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxxx pravidla xxxxxxx v čl. 15 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx nevedla xx stejnému či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxx nevylučuje, xxx xxxxxxxxxxxx v téže xxxxxxx uplatnila jinou xxxxxx vyhovující xxxxxxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx ji xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx předvídatelnosti xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx případech (xxx. xxxxxxx xxxxxx dopočítávání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdělku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxxxx státě XX).
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx potřebné xx stanovení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx rozhodné xxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxx xxxxx, §18 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx). X ničemu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx samotných rozhodovacích xxxxxx napadeného xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX (15.10.1968 - 19.1.1969)
Krajský xxxx xxxxxxx stěžovatelku xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx období, xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelčin xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxx hodnotit jako xxxx zaměstnání x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx základu, nemá xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx k xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXXX x. x., Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x době xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxxxxxx čerpání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volna. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx připojenému x napadenému rozhodnutí xxxxxxxxx délku této xxxx xxxx 97 xxx xxxx pojištění (78 xxx x xxxx 1968 + 19 dnů v xxxx 1969), kterou xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx posouzení xxxx xxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx rozebrat xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxx tohoto problému xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx první XXX xx znění xxxxxxx x xxxxxxx xx 30.6.2007 xxxxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x 1. xx xxx x 1996 xxxx, xxxxx se podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx v písmenu x); xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 18 xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v rozsahu, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx 1.1.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxx. xxxxx x. 100/1988 Xx. a xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pro xxxxx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku byla xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxxxx č. 100/1988 Sb. x xxxxxxxxx obsažena v xxxxxxxxxx §12 odst. 7 písm. x) xxxx vyhlášky. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx pracovního xxxxx xxx náhrady xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§12 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx. 149/1988 Xx. xx vylučovaly x xxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxx uvedené x §11 odst. 1 x §11x xxxx. 1 xxxxxxxx (xxx. příjmy standardně xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §85 xxxx. 5 zákona x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx x. 582/1991 Sb.“) xxxxx, že k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejméně 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx nebo x xxxxxx důchodu, xxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx úpravy Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neplacené xxxxxxxx volno xx XXXX, a.s. xx xxxxxx němčiny v XXX x uvedené xxxx, pak měla xxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx pravidly hodnocena xxxx vyloučená pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu), x xx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx náhrady výdělku xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx řešily problém x xxxxxx, zda xx xxxxx jednalo x xxxxx období x neplacené xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx žalobkyně předložila xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zhodnotil xxxxx xxxxx xxxx relevantní x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naprosto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x novém xxxxxx xxxxx vyhodnotit evidenční xxxx x době xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxx 30.1.1970 xxxxxx xxxxxxxx svědčící x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx jedné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx dobu xxxxxxxxxx, x zároveň xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx základ (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxx úvaha xxxxxxxx, xxxxx-xx zároveň, xx xxxxxxxxxx neplacené pracovní xxxxxxxx volno xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, x x toho důvodu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mzdu, xxxxxxx x tohoto xxxxx zároveň, xx xx bránila xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxxx x přiznání starobního xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx studia, xxx. xxx xx jednalo x xxxxxxxxx studijní xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jazyka při xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, která by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx této xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího základu, x na žalobkyni, xxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potřebnou součinnost.
Jelikož xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx zjistit, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx od 15.10.1968 do 19.1.1969 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx stěžovatelčin xxxxxx co xx xxxxxx xxxx pojištění xx 1.1.1969 xx 19.1.1969 jako xxxx xxxxxxxxxx xxx započitatelného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx závazný pokyn x této věci x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x objasnění xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx pravdy (§3, §51 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů xx xxxxxxx x ustanovením §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vhodné xx xxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx X. X. a xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je §85 xxxx. 5 xxxxxx x. 582/1991 Xx. výslovně předvídáno (xx. xx xxxxx „xxxxxxxx prohlášení“) xxx xxxxxxx, kdy nelze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ani v xxxxx xxxx tedy Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx stěžovatelčiným xxxxxxxx xx pravdu.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, x proto xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, 2 xx spojení x §120 x. x. x. Stěžovatelka xxxxxx xx věci xxxxxx, x xxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, které xx xxxxxxx. Žalobkyně, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x její xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx spisu nebylo xxxxxxxx, že by xx takové náklady xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 29. dubna 2010
XXXx. Xxxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) Xx 1.5.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
**) Od 1.5.2010 xxxxxxxxx nařízením Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (XX) x. 987/2009, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxx (XX) x 883/2004 o xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx.
1 Podle xx. 32 xxxx. 2, xx xxxx xxxx. 3 odkazuje, uvádí: 2) Xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx této xxxxxxx xx přihlíží xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx získány xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
(3) Xxx xxxxxxx odstavce 2 xx k xxxxx xxxxxxxxx získaným xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx 27. xxxxxxxxxx 1961 přihlíží xxxxx rakouských právních xxxxxxxx x nárocích xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jako k xxxxxxxxx dobám pojištění.
2 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost uvádí, xx x současné xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx institutu vyloučených xxx k provedení xxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Nařízení nahradila xxxxxxx dopočítávání průměrného xxxxxxx indexovaného xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx XX xxx metodického pokynu xx dne 25.2.2009. Xxxxx této metodiky xx dále xxxx xxxxxxxxx xxxx započítavají xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
3 Explicitně xxxx xxxx xxxxxx upravena xx xxxxxx v xxxxxxxxx (xxx 9 - 12) x xxxxxxxxx x xx. 5 nového xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) č. 883/ 04 xxxxxxxx xx 1.5.2010 (rovné xxxxxxxxx x dávkami, xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxx). Xxxxx písm. x) tohoto článku „Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, použije xx toto: xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxx událostí, přihlíží xxxxx xxxxxxx xxxx x podobným skutečnostem xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xx x xxx xxxxx na xxxx xxxxx.“