Xxxxxx věta:
Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx aplikuje xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 1408/71 x xxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx dob, je xxxxxxx, je-li xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx pojištění xx xxxxxxx xxxxxxx, jako xx xx xxxxxxx x dobu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění.
Ustanovení xx. 15 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 574/72 x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (měsíců xx xxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx podléhala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, se při xxxxx xxxxxxx neuplatní.
Prejudikatura: x. 1609/2008 Xx. XXX x x. 1991/2010 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.1991, Xxxxxxxx (X-439/88, Recueil, x. 1-4501), ze xxx 1.6.1995, Xxxxxxxxxx (X-443/93, Xxxxxxx, x. 1-4033), x xx xxx 18.4.2002, Xxxxxx (X-290/00, Recueil, x. 1-3567).
Xxx: Xxxx V. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Nejvyšší xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: J. V., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Křížová 25, Xxxxx 5, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 1.3.2007, x. x, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx xxx 5.5.2009, x. x. 34 Xxx 165/2007-37,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 5.5.2009, x. x. 34 Xxx 165/2007-37 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.3.2007, x. x (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) pro xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx starobního xxxxxxx x českého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2006, xx xxxx 1508 Xx měsíčně. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx xxx 13.12.2006, x. x. 41 Xxx 173/2006-41 pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 1.3.2007 stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx starobní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. a) zákona x. 155/1995 Xx. x xxxxx čl. 46 odst. 2 Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 xx xxxx 1508 Xx xxxxxxx, za užití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx 2007 xxxxxxx xx 1570 Kč xxxxxxx. V odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (3020 dnů, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 80 % xxxxxxxx 2922 xxx) a x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (11&xxxx;394 dnů), xxx xxxx xxxxxx 14 316 xxx. Nárok xx xxxxxx xxxxxxxxx vznikl xxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx základní x xxxxxxxxx výměra důchodu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poměru xxxxx xxx pojištění získaných xxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx x celkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx x poměrné xxxx 301 Kč xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx ve výši 1207 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 26.11.2005, poměřovala xxxxxxxxxxxx výši procentní xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. x. 100/1988 Xx., xxxxx xx xxxx xxx žalobkyni xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, vyměřovací xxxxxx x vyloučené xxxx xx xxx 1969 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout x zápočtu xxxxxxxxxx xxx za dobu xxxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx zaměstnání xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 13.12.2006.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx žalobu, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx předchozímu xxxxxxxxxx ze xxx 13.1.2006 nepřináší nic xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Uvedla, xx xxxxxxxx rakouských xxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 15 odst. 3 Xxxxxxxx x. 574/72 (XXX) není xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 1 xxx xxxxxxxx 360 xxx x xx xxxxx xxxxxx 365/366 xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 165 xxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxx mezi Xxxxxxxxx x Xxxxxx republikou (xxxx. xxx x. 55/2001 Xx. m. x., dále xxx „Xxxxxxx“), zejména na xx. 5 xxx 1, xxxxx něhož xxxxxxx xxx důchody xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx bydlela xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx státu. Dále xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 13&xxxx;514 xxxxxxxxxxxx xxx. Poukázala xxx xx nejasnosti ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx odporoval xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx. Zdůraznila, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx se xx xxxx 2005, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx výpočet x xxxx 2005 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx pojištění xxx xxxxxxx x roce 2006, xxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx dnů xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx (499 xxx) xxxx xxxxxxx. Ohledně xxxx pojištění od 15.10.1968 xx 19.1.1969 (xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) žalobkyně xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kolegyně (X. X.) a xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. b) xxxx. x. 149/1988 Sb. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vyhodnoceny xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pojištění, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dnů za xxxxxx období jako xxxx pojištění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx v xxxxxx 360 xxx xx xxx, x xxxxxxx xx xxxxx straně 360 x xx xxxxx straně 365/366 xxx.
Xxxxxxxxx rozsudkem krajský xxxx xxxxxx vyhověl, xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro nezákonnost x xxx vrátil xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x osobního xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx 27.2.2007 k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx: od 1.9.1961 xx 7.12.1969, xxxxxxx x xxxxxx xx 26.3.1964 xx 1.8.1965 se xxxxxxx x xxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x x období xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 x od 15.10.1968 do 19.1.1969 xx xxxxxxx o xxxx zaměstnání. Xxxx xx 8.12.1969 do 31.12.1969 ve výši 24 xxx a xx 1.1.1970 xx 31.12.1995 xx výši 9360 xxx byla xxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx od 1.1.1996 do 31.7.2001 xx xxxx 2010 xxx jako rakouská xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxxx základu rozhodné xxxxxx let 1969 - 2005, xxxxxxx x xxxxx období xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx: xxxx xx 1.8.2001 xx 31.12.2005 (xxxxxxxx důchodu od xxxxxxxxxx nositele pojištění), xxxxxxx xxx přepočet xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rok xxxx 365, resp. 366 dnů x xxxxxxxxxx xxxx; dále xxxx od 1.1.1970 xx 31.7.2001 (doba xxxxxxxxxx a doba xxxxxxxxx x Xxxxxxxx), xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx = 360 xxx; a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 8.12.1969 xx 31.12.1969 (xxxxxxx xxxx uvedl xxxxxxxxx xxx 1996), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 24 xxx. Xxxxx dokladu x xxxxxxx xxxxxxx vznikl xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx splněním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 26.11.2005, xxxxxxx ze xxx 22.12.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx důchodu xx 1.1.2006. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 30.1.1970 xxxxxxxxxxx XXXX, x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1969 v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 1.1. do 7.12. xxx 7 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 20 078 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.12.1966 x xxxxxxxx xxxxx skončil dne 7.12.1969. Xxxxx xxxxxxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 měla povolené xxxxxxxxx xxxxxxxx volno. Xxxxx tiskopisu X/XX 12 xx xxx 2.4.2004 (Potvrzení o xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x Xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxxx 1969 xx xxxxxx 2000 xxxx 366 xxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.3.2004, neboť předmětná xxxxx měla být xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx XX xx XX x xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx důchod podle §29, x žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2006.
Žalobní xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx následovně. X xxxx řadě dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx zaměstnání xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podle xx. 15 xxxx. 3 xxxx. x) xxx xxx) x xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (EHS) č. 574/72 (xxxx také xxx „Prováděcí nařízení“). Xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx chybné xxxxxxxxxx xxxxx xxx vyloučených xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.1969 xx 31.12.2005, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx v tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx = 365 xxx, xxxx. 366 xxx v xxxxxxxxxx xxxx, ale xxx stanovení xxxxx xxx xxxxxxxxx doby x xxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxxx x tiskopisu X/XX 12 xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx dobu x xxxxx xxxxxxxxxxxx 360 xxxx za xxxxxxxxxx xxx (xx. x xxxxxx xx 8.12.1969, xxxx. od 1.1.1970 do 31.7.2001). Xx doby, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx (xx. xx 1.8.2001 do 31.12.2005), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx naproti xxxx xxxxx vyloučených xxx xxxxx xxxxxxxx 365 dnů (resp. 366 xxx za xxxxxxxxx rok). Krajský xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx a následném xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výhradně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx i rakouskou xxxx pojištění xx 8.12.1969, xxxx. xx 1.1.1970 xx 31.7.2001 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxx xxxxxxxx pravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku xx xxx) jako rakouskou xxxx pojištění xx 1.8.2001 xx 31.12.2005. Xxx zvoleném postupu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxx za xxx 1969, xxxxx xxxxxxx xxxxx 24 xxx, nýbrž 499 xxx. Xxxxxxx soud xxxxx zavázal xxxxxxxxxxxx x dalším řízení xxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od 1.1.1970 do 31.7.2001 x rozsahu x xx základě pravidla 365 xxx (resp. 366 dnů xx xxxxxxxxx) kalendářní xxx.
Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neplaceného xxxxxxxxxx xxxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xx 1.1.1969 do 19.1.1969 měla být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx (od 1.1.1969 - 19.1.1969). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. xx xxx 27.12.2006, které xxxx xxxxxxxx doručeno 23.1.2007 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx odkázala xx xxxxxxxx xxxxx x. 101/1964 Xx., x xxxxxxxxx zabezpečení a xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. X xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx nezaujala x xxxxxxxxxx xxxxx stanovisko, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx 1969 xx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx nesrozumitelné, xxxxxxx xxxxx evidenčního xxxxx xxxxxxxxxxxx zhodnotila xxxx xx 1.1.1969 xx 19.1.1969 jako xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx volno. Xxxxx xx xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx se xxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx evidenčního xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 30.1.1970 x xxxxxxxxx tam xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.12.2006 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx xxxx. Pokud xx xxxxxxxxx dovolávala x Xxxxxxx mezi Rakouskou x Xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.5.2001, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx důchod vznikl xxxxxxxxx dne 26.11.2005 x xxx jí xxxxxxx na xxxxxxx xxxx žádosti xx 1.1.2006, xx. x xxxx, kdy xxx xxxx XX členem XX, a xxxxx xx xxx rozhodování x xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx v xxxxx XX používala xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72. Xxxxxxx proto xxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil.
V xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xx. xxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Podle xxxxxx stěžovatelky xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx zavázána x xxxxxx xxxxxx vyloučit xxxx xx 1.1.1970 xx 31.7.2001 v xxxxxxx x pravidlem 365 xxx či 366 xxx za xxxxxxxxxx xxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx „klasickou dobu xxxxxxxxx“ xx 8.12.1969 xx xx 31.7.2001, x xxxx o xxxx xx 1.8.2001 xx 31.12.2005, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.8.2001 xxx xxx 1.8.2001, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vyložila xxxxxx úpravu obsaženou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 1408/71 (xx. 45) x x. 574/72 (xx. 15 odst. 3), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dob xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednotek x xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx daného xxxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxxx xxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx k dobám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx s xx. 15 Xxxxxxxx, provede xx xxxxxxx důchodu xxxxx xx. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxx Nařízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro stanovení xxxxxxxxx dávky. Proto xxxx x v xxxxxxxxx xxxx doba xxxxxxxxx xx 8.12.1969 xx 31.7.2001 hodnocena xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx rok xxxxxxxxx 360 dnům x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dle xx. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx neplatí xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx období (xx xxxxx xx xxxxxxxx dosazena xxxx xxxxxxxxx přepočtená podle xxxx xxxxxxxxx pravidel) xxx výpočtu osobního xxxxxxxxxxxx základu, který xxxxx zcela pod xxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxxxx č. 155/1995 Sb., x xxxxx předmětem xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx roky x xxxxxxxxxxx základem. Xxxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1. xx 31.12., xxxx x xxxxxxx 365 (366) xxx. Xxxxx x. 155/1995 Xx. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího základu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxx vyjádření xx dne 28.8.2007 x xx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx dnů v xxxxxxxxx období, xxx xxxxxxxx jednotkou je xxxxxxxxxx xxx, činí xx 1.1.1969 do 31.12.2005 13&xxxx;514 xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx délky doby xxxxxxxxx, xxx musí xxx přihlédnuto x Xxxxxxxx Rady (XXX) x. 574/72 xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 13&xxxx;015. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxx xxxx 499 xxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rakouským xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.8.2001 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., podle xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx doba xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx důchodů xxxxxxxx x vyplácení xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nositelem xxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxx hodnocení dle xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vyloučená x režimu xxxxx xxxxxxxxxx xxx = 365 (366) xxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pojištění, tak x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx pojištění získaná xxxxxxxxx xx území Xxxxxxxx x xxxxxx xx 8.12.1969 xx 31.7.2001 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 15 Nařízení Xxxx (XXX) x. 574/72, tedy 360 xxx xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxx délka xxxxxxxxxxxx xxxx určena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 365 (366) xxx. Do takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx, x xx x rozsahu, x jakém xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx získanou x Xxxxxxxx v xxxxxxxx jednotkách, xxxxx xxxx odlišné xx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx české xxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxx xxxxxxxx stanoveným v xx. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxx x. 574/72. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nositelem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx kalendářní xxx = 365 (366) dnů pojištění. Xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, že xxx samotný fakt, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxx §16 odst. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxx faktory, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx období (1 xxx = 365 xxx) a xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx období xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx dle čl. 15 xxxx. 3 xxx Xxxxxxxx Rady (XXX) x. 574/72 (1 xxx = 360 dnů) vede x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx dnů xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx vyloučené xxxx xx xxxx xxxxx. X posuzované xxxx xxxx xxxxx xxxxxx 499 xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 2.4.2008, x. x. 3 Xxx 116/2007-81, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx paní X. X. ze xxx 27.12.2006 stěžovatelka xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx dob x xx xxxx xxxxxxxxxxx volna xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx studia. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkaz xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx §147 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx evidence x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. x xxxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx list xx xxx 30.1.1970 xxxxxxxxxx. Z uvedených xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx, aby její xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx „obživnutí“ xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxxxx ve věci.
Ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x němž xxxx xxxx konstatovala, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xx základ pravidlo xxxxxxxx 1 rok = 360 dnů, xxx xx xxxxxxxxxx xxx osobu xxxxxxxxxxx 7 xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 574/72. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxxxx xxx x týdnu xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pojištění x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx machinaci xx vnitrostátním xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx odvolává xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.“ Xxxx soudní xxxxxx xx nezabývá xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dnů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxx XXX x. 574/72 se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přepočtem, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x znevýhodňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxx xx. 15 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Brně xx xxx 2.4.2008, xx. xx. 3 Xxx 116/2007 se sice xxxxxxx problematikou xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxxxx rozdíly. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. podepsané xxxxx xxxxx xxxxxxxx Z. X. xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx zaujmout xxxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx banky z xxxx 1969 xx xxxxx, xx doba xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxxxxxx jako xxxxxxxxx pracovní volno, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx dokladu xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxx x. 102/1964 Xx., xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx problémem. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx spisu sp. xx. 41 Cad 173/2006 xx založeno x xxxxxxxxxxxxx prohlášení xxxx X. X. x xxxxxx manžela, x xxxx xxxxxxxxx x xxxx manžel X. X. potvrzují, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx společného xxxxxxxxxxxxxx (ČSOB, a. x.) v xxxx 1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxx x XXX. Xxxxxxxxx xxxx tvrdila, xx pracovala xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ní xxxxxx x xxxxx kanceláři.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxxx §102 x §104 x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i řízení, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, v souladu x §109 xxxx. 2 x 3 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. x. přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx rozsahem a xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx své xxxxxxx stížnosti, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx roviny, x xxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okruhy xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxxxx v letech 1969 - 2001 xxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 zákona x důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelky, v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx krajského xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxx kasačním xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxx problémem, xxxxx xxxxxxxxxxxx namítala, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxx manžela ohledně xxxx, po xxx xxxxxxxxx měla xxxxxxx x NSR xx xxxxxxxxx studijním xxxxxx, xx xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx volno. Tyto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojištění x xxxxxx 1969 - 2001 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 574/72 (XXX) (dále xxx „Prováděcí nařízení“) x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxx dílčího xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob pojištění xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba vyjít x právního xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx koordinační xxxxxxxx XX (XXX) x. 1408/1971 x prováděcí xxxxxxxx XX (XXX) x. 574/72, neboť xxxxxxxxx je podle xx. 2 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx více xxxxxxxxx států x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx států XX. Xxx xx zřejmé xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx dne 13.1.2006 x xxxxx nároku xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx důchod (který xxxxxx dne 26.11.2005), xx. xxx xx xxxxxx ČR xx XX. X xxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x přiznání xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx XX x Xxxxxxxxx vyhl. pod x. 55/2001 Sb. x. x., xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx přistoupení XX xx XX (xx. xxx 1.5.2004), x to x xxxxxxxx platnosti xx. 6 Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx. X xxxxx 8 xxxxxxx č. XXX. Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx mezi Rakouskem x XX x xxxxxxxxx xxxxx xx. 32 odst. 3 xxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Smlouvy xx xxxx xx posuzovanou xxx xxxxxxxxxx.1 Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx starobní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, která spadají xxx xx období xxxxxxxxx Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx Nařízení x Xxxxxxxxx xxxxxxxx Rady (XXX).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě koordinačního (xxxxxxx harmonizačního) xxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodových xxxxx xxx xxxxxxxxx pracovníky. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - principu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx zapotřebí akcentovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xx. 3 Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx, příjmy x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx migrujících xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx státech, xx třeba xxxx x úvahu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx x xxxx Xxxxxxxxx, X. et. xx. Sociální xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v XX. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2007, xxx. 57 - 58). Evropský soudní xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označil xxxxxx xxxxxxxx obsažených x xxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx x jednotný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxx Xxxxxxxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx vylučují souběžnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů a xxxxxxxxx obtížím, xxxxx xx taková xxxxxxx xxxxxxxx“. Cílem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mechanismu je xxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníků x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxx Nařízení a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dílčího xxxxxxx xxxxxxxxx. Článek 45 odst. 1 Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx stáří, xxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx opětné xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x rámci systému, xxxxx xxxx zvláštním xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxx 3, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx příslušná instituce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nezbytné xxxx x xxxxx pojištění xxxx bydlení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, ať již x xxxxx xxxxxxxx xxxx zvláštního xxxxxxx x jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx účel xxxxxxxx x těmto xxxxx, xxxx by xxxx získány xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx . X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx získala x xxxxxx systému xxxxxxxxxxx pojištění 3020 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx. xxxxx 8 celých xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx stanoven xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na 25 let xxxx xxxxxxxxx (§29 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx pojištěnce. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx dobám xxxxxxxxx xxxxx čl. 45 xxxx. 1 Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxx x návaznosti xx citovaný xx. 45 odst. 1 xxxxxxxxx xx. 46 xxxx. 2 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. dílčích xxxxxxx. Xx. 46 xxxx. 2 xxxxx, xx „xxxxx byly xxxxxxxx vyžadované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxx získání xxxxxx xx xxxxx splněny xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 45 xxxx xx. 40 xxxx. 3, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx: a) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výši dávky, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nárok, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx členských xxxxx, xxxxx xx xx xx městnanou xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vztahovaly, xxxx získány x xxxxxxxx členském xxxxx x podle xxxxxxxx xxxxxxxx uplatňovaných xxxxxxxxx x xxxx přiznání xxxxx. Xxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx dávky xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, považuje xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx délky dob xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx dob pojištění x bydlení získaných xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx, kterých xx xx xxxx.“ Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dílčího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx délky xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxxxxx x českých xxx pojištění). X xxxxxxxxxx rozhodnutí stěžovatelky xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (2922 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxx pojištění (14316 xxx). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxx xxxxxxxx sporná x xxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx nevznesla xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), který je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx vydání napadeného xxxxxxxxxx platilo, že xxxxxxxxxx základem je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§16), xxxxx nepřevyšuje xxxxxx 9100 Xx. Xxxxxxxxxx-xx osobní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9100 Xx, stanovil se xxxxxxxxx xxxxxx tak, xx částka 9100 Xx se xxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nad 9100 Xx xx 21&xxxx;800 Kč xx xxxxxxxx 30 % x x xxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxx 21 800 Xx xx počítalo 10 % (§15 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xx xxxxx účinném x datu xxxxxxxx xxxxxxx). Osobní xxxxxxxxxx xxxxxx xx měsíční xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§18). Tento průměr xx xxxxxxx xxxx xxxxxx koeficientu 30,4167 x xxxxxx úhrnu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základů xx rozhodné období x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx připadajících na xxxxxxxx xxxxxx; xxxx-xx x rozhodném xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 4 až 6), xxxxxxx xx x xx počet xxxxxxxxxxxx xxx připadajících xx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx shledal, že xxxxxxxxxxxx postupovala xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rakouské xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vyloučené, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx této právní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neztotožnila.
K posouzení xxxxxx námitek xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úpravou xxxxxxxxxxx dob x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x dobám xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištěncem x xxxxxx. Xxxxx právní xxxxxx platné a xxxxxx xx 31.12.1995 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 100/1988 Sb., x xxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx č. 149/1988 Xx. (§12 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx z xxxxxxxxxxxx xxxx xx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vylučují x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x zahraničí x o xxxx xxxxxxxxx xxxxx §10. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx 31.12.1995 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx d 1. le xxxx 1996 xxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účely výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzn. xx 31.12.1995) však xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx zmíněny ve xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) - x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx jako xxxxxxxxx xxxx upravena xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojištění, x to podle xxxxxxxxxx §16 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiloženého xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu rakouskou xxxx pojištění xxxxxxxx x xxxxxx 1969 - 2005 v xxxxx 13 015 dnů. X xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rakouskou xxxx xxxxxxxxx získanou xxx xxxx 1.1.1996, tak x xx 31.12.1995 (xxx. xxxxxx xx 1.1.1969 xx 31.7.2001). Xxxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2001 - 2005 (xxx. xxxx pobírání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu) xxxx xxxxxxxxxxxxx vyloučena xxx ustanovení §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxx xx zabránit xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx rozmělnil xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ období. Použitím xxx. xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. Xxxxxxx, X. Starobní xxxxxx 2004. Xxxxx: Xxxxx, 2004, xxx. 118). Tento xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx získaným za xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xx 31.12.1995. Xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států zavedlo xxxxxx mechanismy, xxxxx xxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státech. Xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxx teoretické x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx. 46 xxxx. 2 xxxx. x) se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx: xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dávky xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx částky xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx příslušná xxxxxxxxx uvedeného xxxxx xxxxxx, příspěvky x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx v xxxxx, xxxxx jde x xxxx xxxxxxxxx xxxx bydlení získané xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xx uplatňovaných xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx založen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx rozhodného xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nařízení. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx členským xxxxxx zohlednit xxx xxxx xxxxxxxxx získané x jiném xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxx účely vzniku xxxxxx započteny xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx reálně xxxxxxxxxx x tom xxxxxxxx státu, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x přiznání xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 46 odst. 2 Xxxxxxxx (tzn. „dopočítat“ xxxxxxxxxx průměrné xxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Jedná xx xxxx x svou xxxxxxx poněkud xxxxxxxx xxxxxx, než xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx 1.1.1996, ale xx xxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx srovnatelné x xxxxxxxx s cíli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se výkladem xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 27.11.2008, x. x. 3 Xxx 79/2007-72, xxxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxxxx k následujícímu xxxxxxxx xxxxxx: Xx xxxx případ dopadá xx. 47 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, jež není x Xxxxxxxxx v xxxxxxx a která xxxxxx jako Xxxxxxxx xxxxxxx z principu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčních xxxxxxx. Nutno xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx obsaženého x xxxxxx dle xx. 47 odst. 1 xxxx. d) Nařízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dosazováním xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 1984), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dob.“ V xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx s Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx použila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx citovaným xx. 47 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx.2 X obdobnému xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx ze dne 9.10.2009, x. j. 4 Ads 51/2009-42, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx XXX xxx x. 1991/2010 (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x na xxx.xxxxxx.xx ). Xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx, xxxxx postupovala x xxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx problém xxxxxxxx rakouských xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelkou xxx výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxxx xx. 15 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx zmíněný xx. 45 odst. 1 Nařízení a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxx úpravě českého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx nařízení xxxxx o xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týdne“, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx tato xxxxxxxx xx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx. 15 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xx tou xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx český xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx započítávání xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx pracovních) xxx, xx xxxxxxxxxxxx právě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx xxxxxxxx největší xxxxxxxxxx skutečnému xxxxx xxxxxxxxxxxx dnů x xxxx (365 xxxx 366 xxx). Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí: „Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx vyjádřeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxxxx xx xxxxxxxx nezbytný xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx: x) xxxxx xx xxxxxxx xxxxx zaměstnanou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx šestidenního pracovního xxxxx, nebo je-li xxxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxxx: pokud dotyčná xxxxx je zaměstnanou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
x) jeden xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x opačně,
ii) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx,
xxx) xxxxxx dnů xxxxxxxx xxxxxxx měsíci a xxxxxx,
xx) xxx měsíce xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx,
x) pro xxxxxxxx týdnů na xxxxxx x opačně xx týdny a xxxxxx přepočtou na xxx,
xx) pro xxxxxxx xxxxxx xxx pojištění xxxxxxxxx během xxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku xxxxx xxxxxxxxx předchozích pravidel xxxx k xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx nebo xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx měsíců nebo xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právních předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x měsících, xxxxxxxx xx xxx, které xxxxxxxxxx části xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu x rozhodného xxxxxx (1969 - 2005) xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 rok = 365/366 dnů. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx dobu pojištění xxxxxxxxxx rakouským xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 380 xxxxxx x xxxxxx 1969 - 2001 xxxx vyloučenou xxxx, byla xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx převést xx xxxxxxxxxx xxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxx. 3 xxxx. x) bod xx) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx měsíců xx xxx (xx. 1 xxxxx = xxxxxxxxx 30 xxx, 1 xxx = maximálně 360 dnů). Jak xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx ve vztahu x získané rakouské xxxx xxxxxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxxxx, avšak nikoliv xxx určení xxxxx xxx xxxxxxxxxx období, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx (1 xxx = 365/6 xxx). Z xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx roků xx xxx, xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxx = 365/366 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pravidel xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxx k xxxx, že nebyla x důsledku přepočtu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx pravidla xxxxxxxxx x čl. 15 xxxx. 3 xxxx. x) bod vi) Xxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx celá xxxx rozhodného xxxxxx x xxxxxx 1969 - 2001, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nositel xxxxxxxxx, xxx vznikla xxxxxxxxx 165 dnů (xxxxxxx 32 let xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx 365/366 - 360/xxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x roce 1969 (tzn. x xxxxxxxxx roce xxxx xxxxx 1986, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx dílčího xxxxxxx žalobkyně v xxxxxxx x vnitrostátní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§16 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čl. 47 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxx předchozí judikatuře xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx není xxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2008, x. x. 3 Xxx 116/2007-81 (přístupný xx xxx.xxxxxx.xx ), pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx. Meritum xxxx xxxx spočívalo x xxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx žalované, xx xxxxxxxxxxx přepočet xxx xxxxxxxxx xxxxxxx důsledně, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx ve Xxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx, x nikoliv xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx krajského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přepočet xxx x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx používá xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx doby xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 zákona x. 155/1995 Sb., xxxxx se xxxxxxxxx x xxxx, na xxxxx xx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.“ X xxxxxxxx hodnocení cizích xxx xxxxxxxxx získaných x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx EU Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že „...xxxxxxxxxx určitých dob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx by se xx první pohled x xxxxx „vyloučené xxxx“ xxxxx xxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx důchodu, xxxxx xx se xxxxx x tyto xxxx, kdy stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx republice, xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx dob je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx v citovaném xxxxxxxx xxxx neřešil xxxxxxx xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. problém xxxxxxxxx xxxxx dnů xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx akceptaci xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výpočtu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxx xxxx citované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x pozdější doby xx xxx 27.11.2008, x. j. 3 Xxx 79/2007-74, x xx dne 9.10.2009, x. x. 4 Xxx 51/2009-42). X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxxxxxx x tom, xx se x xxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.4.2008, č. x. 3 Ads 116/2007-81.
Xxx posouzení předmětné xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud vychází x xxxx, xx xxxxxxxx vyloučených dob xx realizací xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx pojištěnce. Smyslem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 15 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx kompetentním xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx důchodových xxxxx xxxxx xx. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx převést dobu xxxxxxxxx dosaženou v xxxxxx členských xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx než x xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podstatné xx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx aplikovat xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx nezbytný xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx Nařízení xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx sčítání xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx dle xx. 45 odst. 1 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pravidla xx. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nároku xx důchod v xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx. 46 xxxx. 2 xxxx. x) téhož Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xx „xxxxxxxxx xxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx institucí xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dob xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důchodu ve xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx pochybovat o xxxxxxxxx přepočtových pravidel xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx uplatnění na xxxxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxx výlučně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je však xxxxxx. Je totiž xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx se xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§16 xxxx. 4 zákona x důchodovém pojištění), xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (1 xxx = 365/366 xxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxxxx xxxxx k snížení xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nejedná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx Xxxxxxxx, tak i xxxx xxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx judikatura Evropského xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx rovnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx i ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dávky (např. xxxxxxxx xx dne 1.6.1995, X-443/93 Xxxxxxxxxx, Xx. rozh. 1995, xxx. X-04033, xxxxxxxx xx xxx 4.10.1991, X-439/88 Xxxxxxxx, Xx. xxxx. 1991 xxx. X-04501, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.4.2002, X-290/00 Xxxxxx, Xx. xxxx. 2002, xxx. I-03567).
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svobody xxxxxxx pohybu xxxx x rámci XX, xxxxxx xxxxxxxxxx je x koordinace xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxx (xx. 39 x 40 konsolidovaného xxxxx Smlouvy x xxxxxxxx ES xx xxx 29.12.2006, xxxx xx. 45 x 46 konsolidovaného xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX vyhl. xxx 30.3.2010), xxxxxxx, že xxxxx znevýhodňovat xxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxx, oproti migrujícím xxxxxxxxxxx. Stejně xxx xx potřebné chránit xxxxxx nabytá práva x výhody, xxx xxxxxx dotčena x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx EU. X posuzované xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx x přepočítacími xxxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 písm. x) xxx vi) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vedlo x odlišnému x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx českého xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxx naplnění cíle xxxxxxxxxxx x xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx (xxx. dopočet výdělků xx xxxxxx dob xxxxxxxxx) stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x rakouským xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx tak měla xxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxxx nevznikla xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dny xxxxxxxx xxxx pojištění, x které xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxx = xxx. 360 xxx (xxx. x xxxxxxxxxx xxxx 165 dnů xxxxxxxx doby pojištění). Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx nepočítá x mechanismem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxx x mechanismem dopočítávání xxxxxxxxxx výdělků do xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx pojištění rozhodně xxxxxxxxx kritérium „xxxxxxxxxxx“ xxxxx ustanovení čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx nařízení, jak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx x závěru, jenž xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dny xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 1 xx fine xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx x vnitrostátní xxxxxx úpravou, xxx xx xxxxxxxxxx principy Xxxxxxxx x xxxxxxx xxx s xxxxxx xx. 47 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, že způsob xxxxxxxxxx xxxxx vyloučených xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebyl xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rakouské doby xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, avšak xxx jejich xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx skutečnostmi (tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxx pojištění xx xxxxxx xxxxx, xxxx by se xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx působení xxxxxx principu xx x takovém xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx EU, x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 xxxx. c) Prováděcího xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx aplikace xxxxxxx xx stejnému xx xxxxxxxxxxxx výpočtu xxxx xxxxxxxxx dávky. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx nevylučuje, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyhovující xxxxxxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx ji xxxxxxxx v duchu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doby xxxxxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx XX).
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vyměřovací xxxxxx xxxxxxxxxx, z roků xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§16 odst. 1 xxxx xxxxx, §18 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx ovšem krajský xxxx stěžovatelku v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx poznámku xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x XXX (15.10.1968 - 19.1.1969)
Xxxxxxx soud xxxxxxx stěžovatelku znovu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx dobu je xxxxx hodnotit xxxx xxxx zaměstnání x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx výpočtu osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x provedených xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx dle x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zaměstnání x xxxxxxx dokumentujícím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXXX x. x., Xxxxx, měla xxxxxxxxx x xxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volna. Xxxxxxxxxxxx x osobním xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx x napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx délku xxxx xxxx xxxx 97 xxx doby xxxxxxxxx (78 xxx v xxxx 1968 + 19 xxx x xxxx 1969), kterou xxxxx xxx výpočet xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx problému xxxxxxx x xxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky. Podle xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx první XXX ve xxxxx xxxxxxx x účinném xx 30.6.2007 platilo, xx „vyloučenými xxxxxx xxxx xxx x 1. le xxx x 1996 xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vylučovaly xxx zjišťování hrubých xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx v písmenu x); přitom xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxx 18 xxx xxxx vyloučenými xxxxxx xxxxx x rozsahu, x xxxxx se xxxxxxxx xx náhradní xxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx 1.1.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxx x. 100/1988 Xx. x xxxxxxxx č. 149/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxxxxx dob xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 zákona x. 100/1988 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§12 odst. 7 písm. b) xxxx. 149/1988 Xx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx výdělky uvedené x §11 odst. 1 a §11x xxxx. 1 xxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ustanovení §85 xxxx. 5 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx x. 582/1991 Xx.“) xxxxx, xx x xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxx xxxxxx čestného xxxxxxxxxx nejméně 2 xxxxxx x žadatele x důchod xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dovodil, xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx od XXXX, a.s. xx xxxxxx xxxxxxx x XXX x xxxxxxx xxxx, pak xxxx xxx xxxx doba x souladu x xxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxx xxxx vyloučená xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx x xxxxx, xxxxx stěžovatelka dostávala x době xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnavatele. Stěžovatelka x xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx jednalo x tomto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx u xxxxx zaměstnavatele. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tento xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelku, xxx ho x xxxxx xxxxxx provedla x xxxxxxxxxxx ho.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx evidenční xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x výdělku xx dne 30.1.1970 xxxxxx poznámky xxxxxxxx x neplaceném xxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x zároveň do xxxx doby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxx úvaha xxxxxxxx, xxxxx-xx zároveň, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x uvedené době xx prokázané, a x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx zaměstnancem XXXX, x. x., ale xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxx zároveň, že xx bránila xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Je úkolem xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x žádosti x xxxxxxxx starobního xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx studijní xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx žalobkyni, xxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost.
Jelikož xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx x xxxx od 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx stěžovatelčin xxxxxx co xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.1.1969 xx 19.1.1969 jako xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx názor xxxxxxxxx soudu x xxxx závazný pokyn x této xxxx x podotýká, xx xxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§3, §51 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §108 zákona č. 582/1991 Xx.) veškerých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx X. X. x jejího xxxxxxx, xxxxx xx §85 odst. 5 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxx „xxxxxxxx prohlášení“) xxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxx xxxxxxxxx prokázat xxxxx. Xxx x xxxxx xxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelčiným xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx stěžovatelčina xxxxxxx stížnost není xxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxxxx x ustanovením §110 xxxx. 1 s. x. x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1, 2 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení, xxxxx xx vznikly. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x její xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx nebylo xxxxxxxx, xx by xx xxxxxx náklady xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 29. xxxxx 2010
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) Xx 1.5.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady (XX) x. 883/2004 x koordinaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
**) Xx 1.5.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) č. 987/2009, kterým se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (ES) x 883/2004 o xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
1 Xxxxx xx. 32 xxxx. 2, xx xxxx odst. 3 xxxxxxxx, xxxxx: 2) Xxx xxxxxxx xxxxxx na dávky xxxxx xxxx smlouvy xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx pojištění, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx ze smluvních xxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
(3) Xxx použití xxxxxxxx 2 se k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx 27. xxxxxxxxxx 1961 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx x zahraničí xxxxxxx jako x xxxxxxxxx dobám xxxxxxxxx.
2 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxxx xxxx stěžovatelka xxx xxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx čl. 47 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopočítávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdělku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxx metodického xxxxxx xx dne 25.2.2009. Xxxxx této xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx započítavají xxxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx.
3 Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx upravena xx obecně x xxxxxxxxx (xxx 9 - 12) x xxxxxxxxx x xx. 5 nového xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 883/ 04 účinného xx 1.5.2010 (xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxx-xx xxxx nařízení xxxxx x s xxxxxxx na zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx: xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx členského státu xxxxxx účinky připisovány xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, přihlíží xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx skutečnostem xxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx by x xxx došlo xx xxxx území.“