Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 47 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 x využije institutu xxxxxxxxxxx xxx, je xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx cizí xxxx pojištění xx xxxxxxx rozsahu, jako xx xx jednalo x dobu získanou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 xxxx. c) nařízení Xxxx (EHS) x. 574/72 x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (měsíců xx dny) zaměstnané xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sedmidenního xxxxxxxxxx xxxxx, se při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1609/2008 Xx. XXX x x. 1991/2010 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 4.10.1991, Xxxxxxxx (X-439/88, Xxxxxxx, x. 1-4501), xx xxx 1.6.1995, Xxxxxxxxxx (X-443/93, Xxxxxxx, s. 1-4033), a xx xxx 18.4.2002, Xxxxxx (X-290/00, Xxxxxxx, x. 1-3567).

Xxx: Xxxx V. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxx x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Kamlacha x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. X., xxxxx žalované: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 1.3.2007, x. x, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xx dne 5.5.2009, x. x. 34 Xxx 165/2007-37,

xxxxx:

X. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 5.5.2009, x. x. 34 Xxx 165/2007-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.3.2007, č. x (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxx nezákonnost x xxx vrácena x dalšímu řízení xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poprvé pravomocně xxxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2006, ve xxxx 1508 Xx měsíčně. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2006, x. x. 41 Xxx 173/2006-41 xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 1.3.2007 stěžovatelka přiznala xxxxxxxxx starobní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx. x xxxxx xx. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx Rady (XXX) x. 1408/71 xx xxxx 1508 Kč xxxxxxx, xx užití xxxxxxxxxxxxx předpisů xx xxxxx 2007 zvýšený xx 1570 Xx xxxxxxx. V odůvodnění xxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (3020 dnů, po xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na 80 % xxxxxxxx 2922 xxx) a v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (11&xxxx;394 xxx), což xxxx xxxxxx 14 316 xxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vznikl xxxxx x přihlédnutím x xxxxxxxxx dobám xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx základní i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poměru xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x celkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxx x poměrné xxxx 301 Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1207 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx důchod x xxxx 26.11.2005, poměřovala xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle x. x. 100/1988 Xx., xxxxx xx xxxx xxx žalobkyni xxxx výhodná. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx, vyměřovací xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx rok 1969 hodnotila xxxxx xxxxxxxxxx evidenčního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, pokud žalobkyně xxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx bez náhrady xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx studia. Xxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx dne 13.12.2006.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podala žalobu, x xxx namítla, xx xxxxxx předchozímu xxxxxxxxxx ze dne 13.1.2006 xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Uvedla, že xxxxxxxx rakouských xxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxx č. 574/72 (XXX) není xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx užívá xxx 1 xxx xxxxxxxx 360 dnů x xx druhé xxxxxx 365/366 xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 165 xxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve Xxxxxxx mezi Xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxx x. 55/2001 Xx. m. x., dále xxx „Xxxxxxx“), xxxxxxx xx xx. 5 xxx 1, xxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx celkový xxxxx 13&xxxx;514 xxxxxxxxxxxx xxx. Poukázala xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx smlouvě. Zdůraznila, xx xxxx doby xxxxxxxxx xx xx xxxx 2005, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx 2005 xxxxxxxx x jinými délkami xxxx xxxxxxxxx než xxxxxxx x xxxx 2006, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx rozhodného xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx (499 xxx) xxxx správný. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 15.10.1968 do 19.1.1969 (xxx. xxxx neplaceného xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (X. D.) a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. b) xxxx. x. 149/1988 Xx. X uvedených důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx byly xxxxxxxxxxxxx vyhodnoceny xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dnů xx xxxxxx období jako xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 360 xxx za xxx, x xxxxxxx xx jedné xxxxxx 360 x xx xxxxx xxxxxx 365/366 xxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobě xxxxxxx, xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vystaveného 27.2.2007 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxx pojištění xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pojištění x xxxxxxxx: od 1.9.1961 xx 7.12.1969, xxxxxxx v xxxxxx xx 26.3.1964 xx 1.8.1965 xx xxxxxxx x studium (xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x v období xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 x od 15.10.1968 xx 19.1.1969 xx xxxxxxx o xxxx zaměstnání. Xxxx xx 8.12.1969 do 31.12.1969 xx xxxx 24 xxx x xx 1.1.1970 do 31.12.1995 ve xxxx 9360 dnů xxxx xxxxxxx v přehledu xxx pojištění jako xxxxxxxx doba xxxxxxxxxx x xxxx od 1.1.1996 xx 31.7.2001 xx výši 2010 xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 1969 - 2005, xxxxxxx x xxxxx období xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx: xxxx od 1.8.2001 xx 31.12.2005 (xxxxxxxx důchodu xx xxxxxxxxxx nositele xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx přepočet xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx 365, xxxx. 366 xxx x xxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxx od 1.1.1970 xx 31.7.2001 (doba xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx), xxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx = 360 dnů; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 8.12.1969 xx 31.12.1969 (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1996), kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 24 xxx. Xxxxx dokladu o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx důchod splněním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 písm. a) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.11.2005, xxxxxxx xx dne 22.12.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx x přiznání xxxxxxx xx 1.1.2006. Xxxxx xxxxxxxxxxx listu o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1970 xxxxxxxxxxx XXXX, x.x. xxxxxxxx xxxxxxxxx x roce 1969 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od 1.1. xx 7.12. xxx 7 dnech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 20 078 Xx. Xxxxxxxxxx trvalo xx 1.12.1966 a pracovní xxxxx xxxxxxx xxx 7.12.1969. Xxxxx xxxxxxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 měla povolené xxxxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxx tiskopisu A/CZ 12 xx xxx 2.4.2004 (Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx v Rakousku) xxxxxxxx nositel pojištění xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 1969 do xxxxxx 2000 xxxx 366 měsíců. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx důkaz podklady xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx důchodu xx 10.3.2004, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx ČR do XX x šlo x xxxxxxxx důchod xxxxx §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, než xxx xxxxxxxx důchod xxxxx §29, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx od 1.1.2006.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx následovně. X xxxx řadě dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na území Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 15 xxxx. 3 písm. x) xxx iii) a xx) prováděcího nařízení Xxxx (XXX) x. 574/72 (xxxx xxxx xxx „Xxxxxxxxx nařízení“). Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx vyloučených xxx x rozhodném xxxxxx xx 1.1.1969 xx 31.12.2005, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx dnů x xxxxxxxxx xxxxxx pravidlem xxxxxxxxxx xxx = 365 xxx, xxxx. 366 dnů x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx stanovení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx období xx dobu xxxxxxxx x xxxxxxxxx X/XX 12 postupovala xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx 360 xxxx xx xxxxxxxxxx xxx (xx. x xxxxxx od 8.12.1969, xxxx. xx 1.1.1970 xx 31.7.2001). Xx xxxx, xxx xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v Xxxxxxxx (xx. xx 1.8.2001 xx 31.12.2005), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx naproti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx podle pravidla 365 xxx (resp. 366 xxx xx xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx zjišťování počtu xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx období xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx výpočtového xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výhradně xxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxx i rakouskou xxxx pojištění xx 8.12.1969, xxxx. xx 1.1.1970 do 31.7.2001 xxxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přepočtu xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.8.2001 do 31.12.2005. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo totiž x xxxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1969, xxxxx xxxxxxx xxxxx 24 xxx, nýbrž 499 xxx. Xxxxxxx soud xxxxx zavázal stěžovatelku x xxxxxx řízení xxxxxxx názorem xxx, xx xxxxxxx rakouskou xxxx pojištění od 1.1.1970 do 31.7.2001 x xxxxxxx x xx základě xxxxxxxx 365 xxx (xxxx. 366 xxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx.

Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969, již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx zaměstnání. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že doba xx 1.1.1969 xx 19.1.1969 měla xxx xxxxxxxxx vyloučena pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu, xxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx (od 1.1.1969 - 19.1.1969). Xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prohlášení tehdejší xxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxx X. X. xx xxx 27.12.2006, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 23.1.2007 současně s xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx zákon č. 101/1964 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx prováděcí xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. X uvedenému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxx xx vadu xxxxxx. Navíc odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx 1969 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu nesrozumitelné, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zhodnotila xxxx xx 1.1.1969 xx 19.1.1969 jako xxxx xxxxxxxxxx a xxxx nevyloučení xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx listu se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx na ustanovení §147 vyhlášky x. 102/1964 Xx. uvedený xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx chybný a xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx stěžovatelku x xxx směru, aby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1970 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 27.12.2006 xxxxx platné právní xxxxxx v té xxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx mezi Rakouskou x Českou xxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2001, xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx nárok xx xxxxxxxx důchod xxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.11.2005 x xxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 1.1.2006, xx. x xxxx, xxx xxx xxxx ČR xxxxxx XX, x tudíž xx při rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx XX používala xxxxxxxx xxxxxxxx Rady (XXX) x. 1408/71 a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72. Xxxxxxx xxxxx tehdy xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tj. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že stěžovatelka xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 1.1.1970 xx 31.7.2001 v xxxxxxx x xxxxxxxxx 365 xxx xx 366 dnů xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx hodnotila xxxxxx „xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx“ xx 8.12.1969 xx xx 31.7.2001, x dále x xxxx xx 1.8.2001 xx 31.12.2005, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.8.2001 ode xxx 1.8.2001, které je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vyložila xxxxxx úpravu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 (xx. 45) x č. 574/72 (xx. 15 xxxx. 3), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, koordinaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx se xx snaží přiblížit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přiznat starobní xxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx předpisů jiného xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x xx. 15 Xxxxxxxx, xxxxxxx xx výpočet xxxxxxx xxxxx xx. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx faktory xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxx x v xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx od 8.12.1969 xx 31.7.2001 hodnocena xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 360 xxxx x xxxx období xxxx xxxxxxxxx xxx xx. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx počtu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx něhož xx xxxxxxxx dosazena xxxx xxxxxxxxx přepočtená xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx výpočtu osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx zcela xxx xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, konkrétně ustanovení §18 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx zahrnující xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kalendářním xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1. xx 31.12., xxxx v xxxxxxx 365 (366) dnů. Xxxxx x. 155/1995 Xx. v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Podrobný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2007 x xx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx dnů v xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx jednotkou xx xxxxxxxxxx xxx, činí xx 1.1.1969 do 31.12.2005 13 514 xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx délky xxxx xxxxxxxxx, xxx musí xxx xxxxxxxxxxx k Xxxxxxxx Rady (XXX) x. 574/72 xxxx xxxxxx těchto xxx 13&xxxx;015. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx činí 499 xxx. V xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznaného rakouským xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.8.2001 xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x vyplácení xxxxxxxxx důchodů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojištění. Xxxx vyplácení xxxxxxxxxx xxxxxxx rakouským nositelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx spadá xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x režimu xxxxx xxxxxxxxxx xxx = 365 (366) dnů, x to xxx xxx zhodnocení xxxxxxx xxxx pojištění, xxx x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx x období xx 8.12.1969 xx 31.7.2001 pro účely xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xx. 15 Xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 574/72, tedy 360 xxx xx xxxxxxxxxx xxx. Naproti xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výpočtu xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxx xxxxx kalendářního xxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 365 (366) xxx. Do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxx, x xx v rozsahu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxxx pojištění xxxxxxxx x Rakousku v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx od xxxx, s nimiž xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx převést rakouskou xxxx xx dny xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 15 xxxx. 3 Nařízení x. 574/72. X xxxxxxx xxxxxxxxxx doby vyplácení xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxx tato xxxx xxxxxxx jak xxx xxxxxx celkové xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx kalendářní xxx = 365 (366) xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx krajského soudu xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxx, xx pro posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §16 odst. 1 xxxxxx č. 155/1995 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxx xxxxxxx, a xx počet xxxxxxxxxxxx xxx připadající xx xxxxxxxx xxxxxx (1 xxx = 365 xxx) x počet xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx rozhodné xxxxxx xxxxxxxxxx x dobu xxxxxxxxxx dle xx. 15 xxxx. 3 xxx Xxxxxxxx Rady (XXX) x. 574/72 (1 xxx = 360 xxx) vede x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx dnů xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx vyloučené xxxx xx musí xxxxx. X posuzované xxxx xxxx xxxxx xxxxxx 499 xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.4.2008, č. j. 3 Ads 116/2007-81, xxxxx xx podle xxxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx blízkou xxxxxxxxx xxxx. X důkazu xxxxxxxxxxxxxx prohlášením tehdejší xxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxx X. D. xx xxx 27.12.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dob x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx předpokladu, prokáže-li xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx náhrady xxxxxx x důvodu xxxxxx při xxxxxxxxxx xx kombinovaného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx na §147 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx., xxxxx něhož xx dána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které musí xxxx xxxxxxxx o xxxxx pracovnících. Tato xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. i xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 30.1.1970 xxxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxx by xxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxxxx ve věci.

Ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx rakouské xxxx xxxxxxxxx xxxxx osobního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základ xxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxx = 360 xxx, xxx xx odpovídalo xxx osobu zaměstnanou 7 xxx x xxxxx podle xxxxxx 15 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 574/72. Xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx, xx si stěžovatelka xxx nezjistila xxxxxxxxx x tom, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nařízení. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx nedoporučuje machinaci xx vnitrostátním xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxx stěžovatelka. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx plete pojmy, xxxx xx xxxxxxxx xx definici „xxxxxxx xxxxx xxx pojištění.“ Xxxx xxxxxx xxxxxx xx nezabývá xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx svévolným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnání x Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx Xxxx XXX x. 574/72 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přepočtem, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x znevýhodňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která pobírá xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ní není xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxx xx. 15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxxx. Dále poukázala xx to, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x Brně xx xxx 2.4.2008, sp. xx. 3 Xxx 116/2007 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx blízkou xxxxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx spolupracovnice X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. žalobkyně uvedla, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx listu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx banky x xxxx 1969 xx xxxxx, xx doba xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 vykázána jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx dokladu xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx vyhláška č. 102/1964 Xx., xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx a potvrzení xxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx posouzení xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

X připojeném xxxxxxx xxxxx sp. xx. 41 Cad 173/2006 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx A. X. x xxxxxx manžela, x xxxx jmenovaná x xxxx xxxxxx X. X. potvrzují, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (ČSOB, x. x.) x xxxx 1968 xxxxxxxxxx pracovní xxxxx xx studiu xxxxxxx x NSR. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a dokonce x ní xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx x xx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení §102 x §104 x. ř. x.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek krajského xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x souladu x §109 odst. 2 x 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxxxxx přitom xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. přihlédnout x úřední xxxxxxxxxx; xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx přehlednost xxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okruhy xxxxxxxx. Prvním problémem xxxx žalobkyní xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1969 - 2001 xxx účely výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelky, x xxxxx vyjadřuje xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedeným v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxx manžela ohledně xxxx, xx xxx xxxxxxxxx měla xxxxxxx x NSR xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pobytu, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx listu důchodového xxxxxxxxxxx xxxxxxx neplacené xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tedy nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé.

1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojištění x xxxxxx 1969 - 2001 dle xxxxxxxx nařízení č. 574/72 (EHS) (xxxx xxx „Xxxxxxxxx nařízení“) x její xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dílčího xxxxxxx xxxxxxxxx.

X prvé xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x prvnímu xxxxxxxx, xxx. přepočtu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx koordinační xxxxxxxx XX (XXX) x. 1408/1971 a xxxxxxxxx xxxxxxxx EU (XXX) x. 574/72, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xx. 2 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxxxx xxxx více xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx států XX. Xxx xx zřejmé xx spisové dokumentace, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.1.2006 x xxxxx nároku xx xxxxx český xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx 26.11.2005), xx. již xx xxxxxx XX xx XX. Z toho xxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x přiznání této xxxxxxxxx dávky Xxxxxxx xxxx XX x Xxxxxxxxx xxxx. pod x. 55/2001 Xx. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx xxxx ukončena x datu přistoupení XX xx EU (xx. xxx 1.5.2004), x to x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 6 Xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxx. X bodem 8 xxxxxxx x. III. Xxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx Rakouskem x XX x xxxxxxxxx xxxxx čl. 32 xxxx. 3 xxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx se xxxx xx posuzovanou xxx xxxxxxxxxx.1 Xxxxxxx xxxx xxxx naprosto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na rozhodná xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx starobního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovat xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx Rady (XXX).

Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) principu xx. i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx migrující xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - principu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx pojištění, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xx. 3 Xxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx), který xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nároků migrujících xxxxxxxxxx, nicméně xxxxxxx x xxxxxx státech, xx xxxxx brát x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx členském xxxxx (xxx x tomu Xxxxxxxxx, X. xx. xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x XX. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2007, xxx. 57 - 58). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxx o předběžných xxxxxxxx označil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx za „xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kolizních xxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, že pracovníci xxxxxxxxxx xx x xxxxx Společenství budou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx taková xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mechanismu je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx pracovníků x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dosažených dob xxxxxxxxx xxx souběžné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx posuzované xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxxxxxx nařízení na xxxxxxx českého dílčího xxxxxxx žalobkyně. Xxxxxx 45 odst. 1 Xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx poskytované xx stáří, stanovuje, xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx opětné xxxxxx xxxxxx xx dávky x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zvláštním xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxx 3, získáním xxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxxxxx příslušná xxxxxxxxx xxxxxxxxx členského státu x nezbytné míře x xxxxx pojištění xxxx xxxxxxx získaným xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx již x rámci obecného xxxx xxxxxxxxxx systému x jako zaměstnaná xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx uvedený účel xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, jako xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx . X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx žalobkyně získala x xxxxxx systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3020 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx. xxxxx 8 xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx starobní důchod xx stanoven xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravou xx 25 xxx xxxx xxxxxxxxx (§29 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí) xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx xx český xxxxxxxx důchod xxx xxxxxxxxxx přihlédnutí x xxxxxxxxx dobám pojištění xxxxx čl. 45 xxxx. 1 Nařízení. Xxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx xx. 45 odst. 1 xxxxxxxxx xx. 46 xxxx. 2 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. dílčích xxxxxxx. Xx. 46 xxxx. 2 xxxxx, xx „pokud byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nároku xx xxxxx splněny xxxxx po použití xxxxxx 45 xxxx xx. 40 odst. 3, použijí se xxxx pravidla: x) xxxxxxxxx instituce vypočte xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx kterou xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx členských xxxxx, xxxxx se xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx členském xxxxx x xxxxx právních xxxxxxxx uplatňovaných xxxxxxxxx x xxxx přiznání xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx xxxx výše dávky xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, považuje xx xxxx výše xx xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx výši xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx délky xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx dob xxxxxxxxx x xxxxxxx získaných xxxx xxxxxxx pojistné xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xx xxxx.“ Vzhledem x xxxxxxx systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx (jako kompetentní xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dílčího xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxx důchodu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx pojištění k xxxxxxx délce xxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxxxxx x českých xxx pojištění). Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx základní x xxxxxxxxx xxxxxx vynásobením xxxxxxx xxxxxxx dob xxxxxxxxx (2922 dnů xxxxxxxxxxxxxxx xxx výši xxxxxxx xx snížení xxxxxxxx xxxx pojištění) xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (14316 xxx). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx stranami xxxxxx x ani žalobkyně xxxxx ní x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), který xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx základu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platilo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx vyměřovací základ (§16), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 9100 Kč. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx vyměřovací xxxxxx částku 9100 Xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx tak, xx částka 9100 Xx xx xxxxxxxx x xxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu nad 9100 Kč xx 21&xxxx;800 Xx xx xxxxxxxx 30 % x z částky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21&xxxx;800 Xx xx xxxxxxxx 10 % (§15 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx účinném x datu přiznání xxxxxxx). Osobní vyměřovací xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§18). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx koeficientu 30,4167 x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základů xx xxxxxxxx období x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx připadajících xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx-xx x rozhodném období xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 4 xx 6), xxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chybně xxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důchodu xxxx xxxx vyloučené, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx nařízení. K xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxx směřovaly xxxxxxxxxxxxxx námitky, která xx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

X posouzení xxxxxx námitek xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x dobám xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištěncem x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx 31.12.1995 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 100/1988 Sb., x xxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx č. 149/1988 Xx. (§12 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx x kalendářního xxxx xx pro xxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x doby xxxxxxxxx xxxxx §10. Xxxxxx těchto dob xxxxxxxxxxx před 31.12.1995 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx nabytí účinnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ustanovení §16 odst. 4 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx „xxxxxxxxxxx dobami xxxx pře d 1. xx dnem 1996 xxxx, které xx podle předpisů xxxxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx hrubých výdělků xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx.“ Xxxx pojištění v xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzn. xx 31.12.1995) xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx vyloučených pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx zmíněny ve xxxxx ustanovení §16 xxxx. 4 xxxx. x) - x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxx pojistné xxxxxxx xx jako xxxxxxxxx doba upravena xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojištění, x to podle xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx listu důchodového xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x letech 1969 - 2005 v xxxxx 13&xxxx;015 dnů. X xxxxxx vyplývá, xx vyloučila xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx získanou jak xxxx 1.1.1996, tak x po 31.12.1995 (xxx. xxxxxx xx 1.1.1969 do 31.7.2001). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x letech 2001 - 2005 (xxx. doba pobírání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ustanovení §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění.

Smyslem a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxx xxxx, aby se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xx výdělky rozpočetly x za výdělkově „xxxxxxx“ xxxxxx. Xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zhušťuje (xxx. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx 2004. Praha: Xxxxx, 2004, xxx. 118). Xxxxx mechanismus xxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cizím dobám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. po 31.12.1995. Xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx národních systémů xxxxxxxxx států zavedlo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx nároky xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx státech. Xx. 47 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxx výpočet xxxxxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxx x xx. 46 xxxx. 2 xxxx. a) xx xxxxxxx tato pravidla: xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, určí příslušná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, příspěvky x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx vzít v xxxxx, pokud jde x doby pojištění xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx doby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Český xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx rozpočítání dosažených xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx rozhodného xxxxxx x xx tak xxxxxxxxx vztáhnout na xxxx fungování xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nařízení. Toto xxxxxxxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx pojištění získané x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx započteny xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxxxx instituce rozhoduje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx (xxx. „dopočítat“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx cizích xxx xxxxxxxxx). Jedná xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x účinné xxxx 1.1.1996, ale xx xxxxxxxx xx xxxxx x metody xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx mechanismu upraveného xxxxxxxxxx nařízeními.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx výkladem xx. 47 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zabýval již xxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 27.11.2008, x. x. 3 Xxx 79/2007-72, xxxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: Na xxxx xxxxxx dopadá xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxx Nařízení xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčních xxxxxxx. Xxxxx však xxxxx, xx tohoto xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx čl. 47 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, totiž dosazováním xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx věci xxxxxxx xx rok 1984), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.“ X xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx se zákonem x důchodovém xxxxxxxxx xxx x Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyloučených dob x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx citovaným čl. 47 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx.2 X obdobnému xxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx xx xxx 9.10.2009, č. j. 4 Ads 51/2009-42, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx x. 1991/2010 (xxx xxxxxxxx přístupné xx x xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxx x xxxxxxxxxx věci xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dob xx xxxx xxxxxxxxx získané x Rakousku stěžovatelka xxxxxxxxx, neboť postupovala x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx samotný xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu na xxxxxxxx českého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 15 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx mimo jiné x výše xxxxxxx xx. 45 xxxx. 1 Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidla xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx není v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxxxxx stanoveno, xx se xx xxxxxx Prováděcího xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx právě xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 15 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx) xx tou xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx důchodový xxxxxx xx založen xx započítávání xxxxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx pracovních) xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x čl. 15 xxxx. 3 xxxx. x) prováděcího xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnému xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx (365 nebo 366 dnů). Xxxx xxxxxxxxxx výslovně uvádí: „Xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx xxxxx vyjádřeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx nezbytný xxx účely xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx: x) xxxxx xx xxxxxxx xxxxx zaměstnanou xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xx-xx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx: pokud dotyčná xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:

x) jeden den xxxxxxxx šesti xxxxxxx x opačně,

ii) xxxx xxx odpovídá xxxxxxx xxxxx x xxxxxx,

xxx) xxxxxx dnů xxxxxxxx xxxxxxx měsíci x xxxxxx,

xx) xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx týdnů xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx,

x) pro xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x opačně xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx na xxx,

xx) xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku xxxxx xxxxxxxxx předchozích xxxxxxxx xxxx k výsledku, xxxxx xx vyšší xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx vyjádřeny x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx dny, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx měsíce, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu x rozhodného období (1969 - 2005) xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxx = 365/366 xxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx období xxxxx xxx připadajících na xxxxxxxxx doby v xxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxxxx vyhodnotila xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx dobu pojištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 380 xxxxxx v xxxxxx 1969 - 2001 xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx převést xx xxxxxxxxxx xxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 xxxx. x) bod vi) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxx (tj. 1 xxxxx = maximálně 30 xxx, 1 xxx = xxxxxxxxx 360 xxx). Jak xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, toto xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x získané xxxxxxxx xxxx pojištění, kterou xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nikoliv xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přepočtu xxxxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx dny (1 xxx = 365/6 xxx). X xxxxxx xxxxxx se xxxxx xxx xxxxxxxxxx období, xxxxx stěžovatelka získala xxxxxxxxx xxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxx = 365/366 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx různých xxxxxxxx xx proměnné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxx x důsledku přepočtu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx pravidla xxxxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 písm. x) bod xx) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx započítána xxxx vyloučená xxxx xxxx rozhodného období x letech 1969 - 2001, xxxxxx xxxx xxxx pojištění x plném xxxxxxx xxxxxxxx rakouský xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vznikla xxxxxxxxx 165 dnů (xxxxxxx 32 let xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dnů 365/366 - 360/xxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1969 (xxx. x xxxxxxxxx xxxx před xxxxx 1986, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výdělků xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx x výpočtového xxxxxxx). Xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx problému spočívá x tom, xxx xx xxxxx této xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx dílčího xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x vnitrostátní x xxxxxxxxx právní xxxxxxx (§16 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 47 xxxx. 1 xxxx. d) Nařízení). Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x následujících xxxxxx.

X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxx problémem ve xxx xxxxxxxxx judikatuře xxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudkem Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2008, x. x. 3 Ads 116/2007-81 (xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), pak xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně vyslovil xxxxxx názor, který xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dob xxxxxxxxx žalobce důsledně, xxxx xx xxx xxxxxxxxx pouze na xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxxx xx doby xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx výpočet xxxxxxx provádí xxxxxxxx xxx x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx členským xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx doby xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnotila xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních předpisů, xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Sb., xxxxx xx nejednalo x doby, na xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Nařízení, xxxxx xxxx pojištění x xxxxxxxxx doby xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxxxx XX Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx konstatoval, xx „...xxxxxxxxxx xxxxxxxx dob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xx xxxxx pohled x xxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ mohlo xxxx, xxxxxx se s xxxxxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx nepočítá xxx xxxxxxxxx výpočtu xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx x tyto xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx dob je xxxxx ku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx názor xxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x citovaném xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx problém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidel pro xxxxxx xxx pojištění xxx účely osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (tzn. xxxxxxx xxxxxxxxx počtu xxx xxxxxxxxx xxxx), nýbrž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx způsobu řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dob pojištění xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu x pozdější xxxx xx xxx 27.11.2008, x. x. 3 Xxx 79/2007-74, a xx dne 9.10.2009, x. x. 4 Xxx 51/2009-42). Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx se v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx řešena v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.4.2008, x. x. 3 Xxx 116/2007-81.

Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx vyloučených xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidel obsažených x čl. 15 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dosaženou x xxxxxx členských xxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx než v xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx pojištění. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx přepočet xxxxxx xxx pojištění xxx xxxxx sčítání za xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx xxx xx. 45 xxxx. 1 citovaného Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 15 odst. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx nepochybně xxxx xx xxxxxxxxx cizích xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x důsledku čl. 46 odst. 2 xxxx. b) xxxxx Xxxxxxxx xx tento xxxxxxxx xxx xxxx x xx „skutečnou xxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx institucí členského xxxxx, xxxxx teoretická xxxx dávky xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx systému xxxxxxx důchodu xx xxxxx skrze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Potud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx nařízením. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojištěnce, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx výlučně regulován xxxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx. Xx totiž xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx jednalo x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx mají xx zákona xxxxxx xxx vyloučených (§16 xxxx. 4 zákona x důchodovém pojištění), xxxx by xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu započítány x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (1 xxx = 365/366 xxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx stanovení osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxx xx zapotřebí zkoumat, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx započítány vyloučené xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxx zacházení mezi xxxxxxxxxx (čl. 3 xxxx. 1 Xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností (tzv. xxxxxxx asimilace), který xxx výkladem xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx x xxxx citovaného xx. 3 odst. 1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx vztahuje xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxxx rozhodným xxx xxxxxxxx dávky (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 1.6.1995, X-443/93 Xxxxxxxxxx, Xx. xxxx. 1995, xxx. X-04033, xxxxxxxx xx xxx 4.10.1991, X-439/88 Xxxxxxxx, Xx. xxxx. 1991 str. X-04501, xxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 18.4.2002, C-290/00 Duchon, Xx. rozh. 2002, xxx. I-03567).

Z principů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svobody xxxxxxx pohybu xxxx x xxxxx EU, xxxxxx provedením xx x xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxx (čl. 39 x 40 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx XX xx xxx 29.12.2006, xxxx xx. 45 x 46 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX vyhl. xxx 30.3.2010), xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx potřebné xxxxxxx xxxxxx nabytá xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx migrace mezi xxxxxxxxx xxxxx XX. X posuzované xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx spojení x xxxxxxxxxxxxx pravidly x xx. 15 xxxx. 3 xxxx. x) bod xx) Xxxxxxxxxxx nařízení xxxxx x xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx nevýhodnému xxxxxxxxx těchto dob xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Nařízení (xxx. xxxxxxx výdělků xx xxxxxx dob xxxxxxxxx) stěžovatelka rozhodla xxxxxx xx vztahu x rakouským dobám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx měla xxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nevznikla xxxx spočívající x xxxxxxxxxx osobního vyměřovacího xxxxxxx těmi dny xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx rakouská xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxx = xxx. 360 dnů (xxx. x xxxxxxxxxx xxxx 165 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx Nařízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dosažených x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx XX, nýbrž x xxxxxxxxxxx dopočítávání xxxxxxxxxx výdělků xx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx cizích xxx xxxxxxxxx rozhodně xxxxxxxxx xxxxxxxxx „nezbytnosti“ xxxxx xxxxxxxxxx xx. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxx dospěl x závěru, jenž xxxxx shrnuje, xx xxxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ani xx xxxxxxxxxx principy Xxxxxxxx a xxxxxxx xxx s xxxxxx xx. 47 odst. 1 písm. x) Xxxxxxxx. Proto x xxxxx bodě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. X hlediska naplnění xxxxx x smyslu xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx doby xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxxx xx xxxxxx délce, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pojištění. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx principu xx x takovém případě xxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx vyloučenou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx XX, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 15 xxxx. 3 xxxx. x) Prováděcího xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nevedla xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dávky. Tento xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx x téže xxxxxxx xxxxxxxxx jinou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 47 xxxx. 1 písm. d) Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx ji xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx správní xxxxx x x xxxxxxxxx případech (xxx. xxxxxxx metodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdělku xx doby xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX).

Xxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx přepočet xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx zjišťuje xxxxxx vyměřovací xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxx potřebné xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx rozhodné xxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxx xxxxx, §18 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

2) Xxxxxxxxx xxxx studijního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX (15.10.1968 - 19.1.1969)

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelku xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx dobu je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zaměstnání x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx zjistil, xx dle v xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXXX x. x., Xxxxx, měla žalobkyně x době od 15.10.1968 do 19.1.1969 xxxxxxxx čerpání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění připojenému x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx délku xxxx xxxx jako 97 xxx doby pojištění (78 xxx v xxxx 1968 + 19 xxx x xxxx 1969), kterou xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dobu vyloučenou, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x účinnou právní xxxxxx xxxxxx problému xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 4 xxxx xxxxx XXX ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx 30.6.2007 xxxxxxx, xx „vyloučenými dobami xxxx pře x 1. xx dne x 1996 xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx, x doby xxxxxxx x xxxxxxx x); přitom xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxx 18 xxx xxxx vyloučenými dobami xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx pojištění.“ Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dob získaných xx 1.1.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxx. xxxxx x. 100/1988 Xx. x xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pro xxxxx výpočtu průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 odst. 7 xxxxxx č. 100/1988 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 písm. b) xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx úprava počítala x xxx, xx xxxx pracovního xxxxx xxx náhrady xxxxxx xxxxxxxxx studia při xxxxxxxxxx (§12 xxxx. 7 písm. x) xxxx. 149/1988 Xx. xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 a §11a xxxx. 1 xxxxxxxx (xxx. xxxxxx standardně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx), nezapočítávaly xx xx xxxxxxx výdělků. Xxxxx xxxxxxxxxx §85 xxxx. 5 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx x. 582/1991 Xx.“) xxxxx, xx x xxxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxx xxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxx 2 xxxxxx x žadatele x důchod nebo x úpravu xxxxxxx, xxxxx-xx tuto xxxx xxxxxxxx jinak.

Z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx XXXX, x.x. ke xxxxxx xxxxxxx v XXX x xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx průměrného měsíčního xxxxxxx (tzn. osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx dostávala x xxxx svého xxxxxxxxxxx studijního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, zda xx vůbec xxxxxxx x tomto xxxxxx x xxxxxxxxx studijní xxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X toho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X. a xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx době xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zhodnotil tento xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zavázal xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx řízení provedla x xxxxxxxxxxx xx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naprosto xxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx vyhodnotit evidenční xxxx x době xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 30.1.1970 xxxxxx poznámky svědčící x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka xx straně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dobu xxxx dobu zaměstnání, x xxxxxxx do xxxx xxxx nezapočítala xxxxx xxxxxxxxxx základ (xxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx zároveň, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxx době xx xxxxxxxxx, x x xxxx důvodu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx bez započitatelných xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx zaměstnancem ČSOB, x. x., xxx xxxxxxxxxx zároveň xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx zároveň, že xx bránila xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby prokázala xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxx xx jednalo x neplacené studijní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx studium xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyni právo xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x na žalobkyni, xxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potřebnou součinnost.

Jelikož xxxx x posuzované xxxx nelze xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listu o xxxx zaměstnání x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx od 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.1.1969 xx 19.1.1969 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx prostředek x objasnění této xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxx pravdy (§3, §51 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů ve xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §108 xxxxxx x. 582/1991 Sb.) veškerých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x nejsou x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx A. X. x xxxxxx xxxxxxx, které xx §85 xxxx. 5 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. ve xxxxx „xxxxxxxx prohlášení“) xxx xxxxxxx, xxx nelze xxxx xxxxxxxxx prokázat xxxxx. Xxx x xxxxx xxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelčiným námitkám xx xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxx uvedených důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, a proto xx v xxxxxxx x ustanovením §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §60 xxxx. 1, 2 xx xxxxxxx s §120 x. ř. x. Stěžovatelka xxxxxx xx xxxx úspěch, x xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx takové náklady xxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Brně xxx 29. xxxxx 2010

XXXx. Xxxx Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx

*) Od 1.5.2010 xxxxxxxxx nařízením Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

**) Xx 1.5.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (XX) x. 987/2009, kterým se xxxxxxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxx (XX) x 883/2004 x xxxxxxxxxx systémů sociálního xxxxxxxxxxx.

1 Xxxxx xx. 32 xxxx. 2, xx xxxx xxxx. 3 xxxxxxxx, uvádí: 2) Pro xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x dobám pojištění, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smluvních xxxxx xxxx xxx, xxx xxxx smlouva xxxxxxxxx v xxxxxxxx.

(3) Xxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 xx k xxxxx pojištění xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx 27. xxxxxxxxxx 1961 přihlíží xxxxx rakouských xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx dávku x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx dobám xxxxxxxxx.

2 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxxx xxxx stěžovatelka již xxxxxxxxx institutu vyloučených xxx k xxxxxxxxx xxxxx čl. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx nahradila xxxxxxx dopočítávání průměrného xxxxxxx indexovaného výdělku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.2.2009. Xxxxx xxxx metodiky xx dále xxxx xxxxxxxxx xxxx započítavají xxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.

3 Explicitně byla xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx (bod 9 - 12) x xxxxxxxxx v xx. 5 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx (XX) x. 883/ 04 účinného xx 1.5.2010 (xxxxx xxxxxxxxx x dávkami, xxxxxx, x kutečnostmi xxxx událostmi xxxx xxx xxx. rovnost xxxxx). Xxxxx xxxx. x) tohoto článku „Xxxxxxxxx-xx toto nařízení xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx toto: xxxx-xx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členského státu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx členský xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxx xx x xxx xxxxx xx xxxx xxxxx.“