Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 47 xxxx. 1 xxxx. x) nařízení Xxxx (XXX) x. 1408/71 x využije xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx se jednalo x xxxx získanou x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 574/72 x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxx) xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1609/2008 Sb. XXX x x. 1991/2010 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 4.10.1991, Xxxxxxxx (C-439/88, Recueil, x. 1-4501), xx xxx 1.6.1995, Xxxxxxxxxx (X-443/93, Xxxxxxx, s. 1-4033), x ze xxx 18.4.2002, Xxxxxx (X-290/00, Xxxxxxx, s. 1-3567).
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Milana Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. X., xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx dne 1.3.2007, x. x, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxx, xx xxx 5.5.2009, x. x. 34 Xxx 165/2007-37,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaná (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx (dále jen „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 5.5.2009, x. x. 34 Xxx 165/2007-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ze dne 1.3.2007, x. x (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poprvé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2006, xx xxxx 1508 Kč měsíčně. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx Krajský soud x Brně xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2006, x. j. 41 Xxx 173/2006-41 xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 1.3.2007 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx. x xxxxx xx. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 xx xxxx 1508 Kč xxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2007 xxxxxxx xx 1570 Kč xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx pro xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx pojištění x xxxxxx důchodovém xxxxxxxxx (3020 xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xx 80 % xxxxxxxx 2922 xxx) a v xxxxxxxxx důchodovém xxxxxxxxx (11&xxxx;394 xxx), xxx xxxx xxxxxx 14&xxxx;316 xxx. Xxxxx xx xxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxx základní x xxxxxxxxx výměra xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poměru xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx x celkové xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. základní xxxxxx v poměrné xxxx 301 Xx xxxxxxx a procentní xxxxxx ve xxxx 1207 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 26.11.2005, poměřovala xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x procentní xxxxxxx vypočítanou xxxxx x. č. 100/1988 Xx., avšak ta xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx zaměstnání, xxxxxxxxxx xxxxxx x vyloučené xxxx za xxx 1969 xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, pokud žalobkyně xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxx při zaměstnání xx kombinovaného xxxxxx. Xxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx realizovala rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze dne 13.12.2006.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobu, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx předchozímu xxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2006 nepřináší xxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 15 odst. 3 Xxxxxxxx x. 574/72 (XXX) xxxx xxxxxxxxxxxx xxx přezkoumatelný, xxxxx xxxxxxxxxxxx jednou xxxxx xxx 1 xxx xxxxxxxx 360 xxx x xx xxxxx xxxxxx 365/366 xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 165 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na právní xxxxxx obsaženou xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x Českou xxxxxxxxxx (xxxx. xxx x. 55/2001 Xx. x. x., xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxxx xx xx. 5 xxx 1, podle něhož xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 13&xxxx;514 xxxxxxxxxxxx xxx. Poukázala xxx xx nejasnosti xx xxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxx, který podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx smlouvě. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx se xx xxxx 2005, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx starobního důchodu, xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxxxx výpočet v xxxx 2005 pracoval x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx 2006, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Rozdíl mezi xxxxxx dnů rozhodného xxxxxx x vyloučenými xxx (499 dnů) xxxx xxxxxxx. Ohledně xxxx pojištění xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 (xxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx na místopřísežné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (X. X.) x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx. x. 149/1988 Xx. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx dnů xx xxxxxxxx období x xxxxx xxx za xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx pojištění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xx obou xxxxxxxx x xxxxxx 360 dnů xx xxx, x nikoliv xx xxxxx straně 360 x na xxxxx straně 365/366 xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx vyhověl, xxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx, xx vycházel x osobního listu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vystaveného 27.2.2007 x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dobu xxxxxxxxx x xxxxxxxx: od 1.9.1961 do 7.12.1969, xxxxxxx x xxxxxx xx 26.3.1964 xx 1.8.1965 xx jednalo x xxxxxxx (tj. xxxxxxxx xxxx pojištění) x v období xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 x xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Doba xx 8.12.1969 do 31.12.1969 xx xxxx 24 xxx a xx 1.1.1970 xx 31.12.1995 xx xxxx 9360 dnů xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxxx x doba od 1.1.1996 xx 31.7.2001 xx xxxx 2010 xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxxx základu rozhodné xxxxxx xxx 1969 - 2005, xxxxxxx x tomto období xxxxxxxxxx jako doby xxxxxxxxx následující doby xxxxxxxxx: xxxx xx 1.8.2001 xx 31.12.2005 (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx převedla xxxxx kalendářní xxx xxxx 365, resp. 366 xxx v xxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxx xx 1.1.1970 xx 31.7.2001 (xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx), xxxxx délku x xxxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxxx xxx = 360 dnů; x xxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xx 8.12.1969 xx 31.12.1969 (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1996), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 24 dnů. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vznikl xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx důchod xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.11.2005, xxxxxxx xx dne 22.12.2005 žalobkyně požádala x xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2006. Podle xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx zabezpečení ze xxx 30.1.1970 xxxxxxxxxxx XXXX, x.x. vykázala xxxxxxxxx x roce 1969 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx od 1.1. do 7.12. xxx 7 dnech xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hrubý xxxxxxx 20&xxxx;078 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.12.1966 x pracovní xxxxx xxxxxxx xxx 7.12.1969. Podle xxxxxxxx xx 15.10.1968 do 19.1.1969 měla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx A/CZ 12 ze xxx 2.4.2004 (Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 1969 xx xxxxxx 2000 xxxx 366 měsíců. Xxxx xxxxxxx soud poukázal xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx podklady xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.3.2004, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx měla xxx xxxxxxxx ještě před xxxxxxx XX xx XX a šlo x starobní důchod xxxxx §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx přiznání x stanovení výše xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx důchod xxxxx §29, x žalobkyně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2006.
Xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 15 xxxx. 3 xxxx. x) xxx xxx) x xx) prováděcího xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72 (xxxx xxxx xxx „Prováděcí xxxxxxxx“). Xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx zhodnocení xxxxx xxx vyloučených xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.1969 xx 31.12.2005, xxxxx xxxxxxxxxxxx vymezila v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ve výpočtu xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx = 365 xxx, xxxx. 366 xxx x xxxxxxxxxx roce, xxx xxx xxxxxxxxx počtu xxx vyloučené xxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X/XX 12 xxxxxxxxxxx xxx, xx vyloučila dobu x xxxxx xxxxxxxxxxxx 360 dnům xx xxxxxxxxxx xxx (tj. x xxxxxx xx 8.12.1969, xxxx. xx 1.1.1970 xx 31.7.2001). Xx doby, xxx xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx (xx. xx 1.8.2001 do 31.12.2005), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxx 365 xxx (resp. 366 xxx za xxxxxxxxx xxx). Krajský xxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx dní v xxxxxxxxx období xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx měla xxxxx x xxxxxxxxx xxxx pojištění od 8.12.1969, resp. od 1.1.1970 xx 31.7.2001 xxxxxxxx dobu stejným xxxxxxxx (tzn. dle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxx) jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.8.2001 xx 31.12.2005. Xxx zvoleném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x rozmělnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1969, xxxxx xxxxxxx xxxxx 24 xxx, nýbrž 499 xxx. Krajský soud xxxxx zavázal xxxxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxxxx názorem tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pojištění xx 1.1.1970 do 31.7.2001 x rozsahu x xx základě xxxxxxxx 365 dnů (xxxx. 366 dnů xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od 15.10.1968 xx 19.1.1969, xxx xxxxxxxxxxxx zhodnotila xxxx xxxx zaměstnání. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx 1.1.1969 xx 19.1.1969 xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx (od 1.1.1969 - 19.1.1969). Xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tehdejší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. xx xxx 27.12.2006, které xxxx žalované xxxxxxxx 23.1.2007 současně s xxxxxxx žalobkyně, x xxxx odkázala xx xxxxxxxx xxxxx č. 101/1964 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx prováděcí xxxxxxxx x. 102/1964 Sb. X uvedenému xxxxxx xxxxxxxx nezaujala v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx vztahující xx x roku 1969 xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu nesrozumitelné, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka zhodnotila xxxx xx 1.1.1969 xx 19.1.1969 jako xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x povolené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx na ustanovení §147 vyhlášky č. 102/1964 Xx. uvedený xx vyjádření xxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx evidenčního xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1970 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxxxx prohlášení xx dne 27.12.2006 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v té xxxx. Pokud se xxxxxxxxx dovolávala x Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x Českou xxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2001, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx důchod xxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.11.2005 x xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx 1.1.2006, tj. x xxxx, xxx xxx xxxx XX xxxxxx XX, a xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx XX xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 x xxxxxxxxxxx nařízení Rady (XXX) č. 574/72. Xxxxxxx proto xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tj. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx posouzení xxxxxx otázky v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že stěžovatelka xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx vyloučit xxxx xx 1.1.1970 xx 31.7.2001 x xxxxxxx a xxxxxxxxx 365 xxx xx 366 xxx xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ od 8.12.1969 xx do 31.7.2001, x xxxx x xxxx xx 1.8.2001 xx 31.12.2005, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16.8.2001 ode xxx 1.8.2001, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vyložila xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 1408/71 (xx. 45) x č. 574/72 (xx. 15 xxxx. 3), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx nejvíce se xx snaží přiblížit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen x xxxxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu xx xxxxxxx x xx. 15 Nařízení, provede xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx zásadní xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Proto xxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx od 8.12.1969 xx 31.7.2001 xxxxxxxxx xxx, že jeden xxxxxxxxxx rok xxxxxxxxx 360 xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dle xx. 46 odst. 2 Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodného období (xx něhož je xxxxxxxx dosazena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxx pod xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx ustanovení §18 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxx předmětem xx xxxxxxxx xxxxxx zahrnující xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx základem. Kalendářním xxxxx se xxx xxxxxx období od 1.1. xx 31.12., xxxx v xxxxxxx 365 (366) xxx. Xxxxx x. 155/1995 Xx. x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xx xxxx vyjádření xx dne 28.8.2007 x xx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx období, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx, činí xx 1.1.1969 xx 31.12.2005 13&xxxx;514 xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro účely xxxxxxxxx délky xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxxxxxxx k Xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 574/72 činí xxxxxx xxxxxx dnů 13&xxxx;015. Xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 499 xxx. X otázce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xx 1.8.2001 xxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x. 155/1995 Sb., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx důchodů xx xxxxxxxxxxxx nositele xxxxxxxxx. Xxxx vyplácení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx hodnocení xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx = 365 (366) xxx, x xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tak x xxx zhodnocení xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx x období xx 8.12.1969 do 31.7.2001 xxx xxxxx xxxxxxxx celkové xxxx xxxxxxxxx xxxx hodnocena x souladu x xx. 15 Nařízení Xxxx (XXX) č. 574/72, xxxx 360 xxx za kalendářní xxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx stanovení xxxxx dní rozhodného xxxxxx při výpočtu xxxxxxxx vyměřovacího základu xxxx délka kalendářního xxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 365 (366) xxx. Do takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxx následně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxxxx xxxx, a xx v rozsahu, x jakém xxxx xxxxxxxxx rakouským nositelem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxxx pojištění xxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx od xxxx, s nimiž xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx převést rakouskou xxxx na dny xxxxxxxx stanoveným x xx. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxx x. 574/72. X případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tak pro xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx = 365 (366) xxx pojištění. Xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx uvedla, xx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx mimo xxxx xxx xxxxxxx, x xx xxxxx kalendářních xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx období (1 xxx = 365 xxx) a xxxxx xxxxxxxxxxx xxx připadajících xx xxxxxxxx období xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx čl. 15 xxxx. 3 xxx Xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 574/72 (1 rok = 360 xxx) xxxx x logickému xxxxxx, xx počet dnů xxxxxxxxxx období a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx musí xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx činí xxxxx xxxxxx 499 xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2008, x. x. 3 Ads 116/2007-81, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. K důkazu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tehdejší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. D. ze xxx 27.12.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx náhradních xxx x za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o pracovní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx kombinovaného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx §147 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx evidence x xxxxx pracovnících. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. x xxxx neplaceného pracovního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx dne 30.1.1970 xxxxxxxxxx. Z uvedených xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx, xxx její xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem, xxx xx xxxx xx následek „obživnutí“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vzala xxx xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 rok = 360 xxx, xxx xx odpovídalo xxx xxxxx xxxxxxxxxxx 7 xxx v xxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 574/72. Xx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobkyně namítla, xx xx stěžovatelka xxx xxxxxxxxxx informaci x tom, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx pracovala, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x aplikaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx článek xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx koordinuje pouze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vnitrostátním xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx plete pojmy, xxxx xx odvolává xx definici „získání xxxxx xxx xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnání x Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx Rady EHS x. 574/72 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x znevýhodňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx pobírá xxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ní není xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx nařízení x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx poukázala xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx citovaný rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 2.4.2008, xx. xx. 3 Xxx 116/2007 xx sice xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx blízkou xxxxxxxxx xxxx, ovšem x podstatnými rozdíly. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. žalobkyně xxxxxx, xx stěžovatelka x xxxx xxxx zaujmout xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx listu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1969 je xxxxx, xx doba xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 vykázána jako xxxxxxxxx pracovní volno, x když xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx vyhláška č. 102/1964 Xx., na xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx problémem. X xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ze skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. xx. 41 Cad 173/2006 je xxxxxxxx x místopřísežné xxxxxxxxxx xxxx X. D. x xxxxxx manžela, x xxxx jmenovaná x její xxxxxx X. X. potvrzují, xx xxxxxxxxx dostala xx xxxxxx společného xxxxxxxxxxxxxx (XXXX, x. x.) x xxxx 1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx studiu xxxxxxx x XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pracovala se xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xx xxxxxx x jedné kanceláři.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud přezkoumal xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x souladu x §109 odst. 2 a 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., soudního řádu xxxxxxxxx (dále jen „x. ř. s.“), xxxxxxxxx přitom vady, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx přehlednost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž se xxxxxxxxxx xxxx zabýval. Xxxxxxx soud xx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Prvním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx namítaná xxxxxx otázka přepočtu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1969 - 2001 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedeným x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxx problémem, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx soudu, jímž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx paní X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, po xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx studijním pobytu, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx čerpala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kvalifikoval xxxx xxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., tedy xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x období 1969 - 2001 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 574/72 (XXX) (xxxx xxx „Prováděcí nařízení“) x její xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího základu xxxxxxx dílčího xxxxxxx xxxxxxxxx.
X prvé řadě xx Nejvyšší správní xxxx zabýval námitkami xxxxxxxxxxx k prvnímu xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni. Přitom xx xxxxx vyjít x právního xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX (EHS) č. 1408/1971 a xxxxxxxxx xxxxxxxx EU (XXX) x. 574/72, xxxxx xxxxxxxxx xx podle xx. 2 Nařízení xxxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxx je xxxxxx xx spisové dokumentace, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 13.1.2006 x xxxxx xxxxxx xx dílčí český xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx 26.11.2005), xx. xxx po xxxxxx XX xx XX. X xxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Smlouva xxxx ČR x Xxxxxxxxx vyhl. pod x. 55/2001 Xx. x. s., xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx byla ukončena x xxxx přistoupení XX xx XX (xx. dne 1.5.2004), x xx x xxxxxxxx platnosti xx. 6 Nařízení ve xxxxxxx x xxxx. X bodem 8 xxxxxxx x. XXX. Xxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x ČR x xxxxxxxxx xxxxx xx. 32 odst. 3 xxxx Xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx Xxxxxxx se xxxx na posuzovanou xxx xxxxxxxxxx.1 Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx starobní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovat xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx Nařízení a Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX).
Xxxx nařízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dávek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx založena xx xxxxxxx xxxxxxxxxx principech - principu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx sčítání xxx xxxxxxxxx, principu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx aplikace xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx principů xx zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xx. 3 Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx), který xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx okolnosti, které xxxx význam xxx xxxxxxxxx xxxxxx migrujících xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx státech, xx třeba xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx v xxxxx členském státě (xxx x xxxx Xxxxxxxxx, X. xx. xx. Sociální zabezpečení xxxx migrujících x XX. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2007, xxx. 57 - 58). Evropský xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx norem, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxx jediného xxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx systémů xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx taková situace xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dosažených dob xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jejich nabytých xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Článek 45 odst. 1 Xxxxxxxx, který je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxx dob pojištění xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx stáří, xxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx opětné nabytí xxxxxx xx dávky x rámci xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 2 nebo 3, xxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx instituce xxxxxxxxx členského xxxxx x xxxxxxxx míře x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xx již x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výdělečně xxxxx. Xxx uvedený xxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx uplatňovaných právních xxxxxxxx . X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx žalobkyně získala x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3020 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, tj. xxxxx 8 xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx úpravou xx 25 let xxxx xxxxxxxxx (§29 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění ve xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x datu xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pojištěnce. Žalobkyni xx xxxx nevznikl xxxxx na český xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dobám xxxxxxxxx xxxxx xx. 45 xxxx. 1 Nařízení. Xxxxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx citovaný čl. 45 odst. 1 xxxxxxxxx xx. 46 xxxx. 2 citovaného Xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx. Xx. 46 xxxx. 2 xxxxx, xx „pokud xxxx xxxxxxxx vyžadované právními xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx splněny xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 45 xxxx xx. 40 xxxx. 3, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx: x) xxxxxxxxx instituce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dávky, xx kterou xx xxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxx nárok, pokud xx všechny xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx, xxxxx se xx xx městnanou xxxxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx získány x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institucí x xxxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx výši xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx; b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedené v xxxxxxxxxx písmenu x xxxxxx délky xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx události xxxxx xx uplatňovaných xxxxxxxx xxxxxxxx x celkové xxxxx dob pojištění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pojistné xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxx, kterých se xx xxxx.“ Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxxxxxx (xxxx kompetentní xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx starobního xxxxxxx žalobkyně na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx určené xxx xxxxxxx všech xxx pojištění x xxxxxx délky dob xxxxxxxxx x českém xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dob xxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx pojištění). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xx zjevné, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx výměru xxxxxxxxxxx xxxxxxx českých dob xxxxxxxxx (2922 dnů xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojištění) xx xxxxx xxxxxxx xxxx pojištění (14316 xxx). Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxx xxxxxxxx sporná x xxx žalobkyně xxxxx ní x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx výpočtu osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodné xxxxxx), který xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx českého xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platilo, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vyměřovací xxxxxx (§16), xxxxx nepřevyšuje xxxxxx 9100 Xx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9100 Xx, stanovil xx xxxxxxxxx základ xxx, xx xxxxxx 9100 Xx xx počítala x xxxx xxxx, x částky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nad 9100 Xx do 21&xxxx;800 Xx xx xxxxxxxx 30 % x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxx 21&xxxx;800 Xx xx xxxxxxxx 10 % (§15 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx měsíční xxxxxx xxxxx ročních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozhodné období (§18). Tento xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 30,4167 x podílu xxxxx xxxxxxx vyměřovacích základů xx rozhodné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx připadajících xx xxxxxxxx období; xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 4 až 6), xxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx základu, xxxxx xxxxxxxxxx rakouské xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxx dílčího důchodu xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx přepočítacích xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 15 odst. 3 Xxxxxxxxxxx nařízení. K xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx směřovaly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x tímto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X posouzení xxxxxx námitek xx xxxxx zabývat se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx platné x xxxxxx xx 31.12.1995 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x. 149/1988 Xx. (§12 xxxx. 7 písm. e) xxxx xxxxxxxx) platilo, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vylučují i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x x doby xxxxxxxxx xxxxx §10. Xxxxxx těchto xxx xxxxxxxxxxx před 31.12.1995 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, xx „xxxxxxxxxxx dobami xxxx xxx d 1. le xxxx 1996 xxxx, xxxxx xx podle předpisů xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vylučovaly při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku.“ Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx získané xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xx 31.12.1995) xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx ustanovení §16 xxxx. 4 písm. x) - x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xx cizí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx upravena xxxxx xxxx pobírání xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nositelů xxxxxxxxx, x xx podle xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxx vyloučila xxx výpočet osobního xxxxxxxxxxxx základu rakouskou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1969 - 2005 v xxxxx 13&xxxx;015 dnů. X tohoto vyplývá, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx rakouskou xxxx xxxxxxxxx získanou xxx xxxx 1.1.1996, xxx x po 31.12.1995 (xxx. období xx 1.1.1969 xx 31.7.2001). Xxxxxxxx xxxx pojištění xxxxxxx v xxxxxx 2001 - 2005 (xxx. doba xxxxxxxx xxxxxxxxxx starobního důchodu) xxxx xxxxxxxxxxxxx vyloučena xxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění.
Smyslem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx. Xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxx xx rozhodné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (srv. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxx 2004. Praha: Xxxxx, 2004, str. 118). Tento mechanismus xxxx zákon o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x cizím dobám xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxx účinnosti, xx. xx 31.12.1995. Xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx národních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx dob, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx. 47 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že „xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx výše xxxxxxx x xx. 46 xxxx. 2 xxxx. a) xx xxxxxxx xxxx pravidla: xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx částky xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, určí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx v xxxxx, xxxxx jde x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx uplatňovaných xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění je xxxxx xxxxxx výpočtu xxxxxxxxxxx xxxxx založen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx rozhodného xxxxxx x je xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx fungování xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx pojištění získané x jiném xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx částky xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v tom xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx důchodové xxxxx podle čl. 46 odst. 2 Xxxxxxxx (tzn. „dopočítat“ xxxxxxxxxx průměrné výdělky x xxxxxxx je xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxx se xxxx x xxxx xxxxxxx poněkud odlišnou xxxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxxxxx doby xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx 1.1.1996, xxx xx xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx. 47 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx vyloučených xxx xxxxxxx xxx xxxxx. X rozsudku xx dne 27.11.2008, x. j. 3 Xxx 79/2007-72, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: Xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxx xxxxxx jako Xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx obsaženého x xxxxxx xxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Nařízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx nedosahuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dosazováním xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rok 1984), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dob.“ X xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxxxx pojištění xxx s Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx použila xxxxxxxx vyloučených xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx.2 X xxxxxxxxx závěru xxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 9.10.2009, x. x. 4 Xxx 51/2009-42, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx x. 1991/2010 (oba xxxxxxxx přístupné xx x na xxx.xxxxxx.xx ). Ani x xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx uplatněním institutu xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx pojištění xxxxxxx x Rakousku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx postupovala x mezích xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx problém xxxxxxxx rakouských xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 15 Xxxxxxxxxxx nařízení, který xxxxxxx xxxx xxxx x výše zmíněný xx. 45 xxxx. 1 Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx podotýká, xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx ve xxxxxx Xxxxxxxxxxx nařízení xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx pracovního xxxxx“, xx třeba přisvědčit xxxxxxxxxxxx x tom, xx právě xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx ostatních xxxxxxx xxxxxxxxxx x citovaném xx. 15 prováděcího xxxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xx tou xxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x kalendářních (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xx ekvivalentní právě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx upraveným x čl. 15 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx největší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx (365 xxxx 366 xxx). Xxxx xxxxxxxxxx výslovně uvádí: „Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx státu, xxxxxxx xx xxxxxxxx nezbytný xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx: x) xxxxx je xxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovního xxxxx, xxxx xx-xx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxx dotyčná xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
x) xxxxx den xxxxxxxx šesti hodinám x xxxxxx,
xx) xxxx xxx xxxxxxxx jednomu xxxxx x xxxxxx,
xxx) xxxxxx dnů xxxxxxxx xxxxxxx měsíci x xxxxxx,
xx) tři xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx devadesát xxx xxxxxxxx xxxxxxx čtvrtletí x xxxxxx,
x) pro xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx a xxxxxx xx týdny x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx,
xx) xxx xxxxxxx xxxxxx dob pojištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx předchozích pravidel xxxx k výsledku, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx týdny xxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx čtvrtletí. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, považují xx xxx, které xxxxxxxxxx části xxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxx x xxxxx odstavci xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx období (1969 - 2005) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxx = 365/366 xxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx kalendářních dnů xxxxxxxxxx xxxxxx počet xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx doby x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rakouskou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 380 xxxxxx v xxxxxx 1969 - 2001 xxxx vyloučenou xxxx, byla xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx). Xxx tomto přepočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xx. 15 xxxx. 3 xxxx. x) bod vi) Xxxxxxxxxxx nařízení xxx xxxxxxxx měsíců na xxx (xx. 1 xxxxx = xxxxxxxxx 30 xxx, 1 xxx = maximálně 360 xxx). Xxx xx x výše xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nikoliv xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx let xx xxxxxxxxxx dny (1 xxx = 365/6 xxx). X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx roků na xxx, počítal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxx = 365/366 xxx. Xxxxxxxx uvedených xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx proměnné potřebné xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxx, xx nebyla x xxxxxxxx přepočtu xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 xxxx. x) bod xx) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyloučená xxxx xxxx rozhodného období x xxxxxx 1969 - 2001, xxxxxx xxxx dobu xxxxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxx rakouský nositel xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxxxxxx 165 dnů (xxxxxxx 32 xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dnů 365/366 - 360/rok). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátního výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejích xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 1969 (xxx. v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 1986, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx x výpočtového základu). Xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, zda xx vznik této xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx efekt xx xxxx xxxxxxx dílčího xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x vnitrostátní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§16 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xx. 47 xxxx. 1 xxxx. d) Nařízení). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právnímu názoru xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X prvé řadě Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx problémem ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx relevantní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.4.2008, č. x. 3 Xxx 116/2007-81 (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxx xxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxxx. V tomto xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pouze v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx věci spočívalo x xxx, že xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxx žalované, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že jej xxxxxxxxx pouze na xxxx získané ve Xxxxxxx x Velké Xxxxxxxx, x nikoliv xx xxxx pojištění xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxx žalované xxx správný, xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx výpočet xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx používá xxxxxxx xxxxxxxx. Vyloučené xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Sb., xxxxx se xxxxxxxxx x xxxx, na xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx aplikovat výše xxxxxxx Xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx doby xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx je zapotřebí xxxxxxxx podle vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxx.“ X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxxxx xxxxxxx soud pouze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „...xxxxxxxxxx xxxxxxxx dob xxxxxxxx stěžovateli xxxx, xxx by xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxx xxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nepočítá při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxx o xxxx xxxx, xxx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx „rozmělnil“. Xxxxxxxxx xxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx názor xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxxx xxx pojištění xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxx xxxxxxx (tzn. xxxxxxx xxxxxxxxx počtu dnů xxxxxxxxx doby), xxxxx xxxxx vyjadřoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx problému xxxxxxxxxx xxxxxx dob xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxx dílčího xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxx doby xx xxx 27.11.2008, x. x. 3 Xxx 79/2007-74, x xx xxx 9.10.2009, x. x. 4 Xxx 51/2009-42). X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxx jedná x tutéž xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.4.2008, x. x. 3 Xxx 116/2007-81.
Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx realizací xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 15 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx institucím xxx výpočtu důchodových xxxxx podle xx. 46 odst. 2 Xxxxxxxx převést xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státech xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx než x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx instituce. Podstatné xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx přepočet xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx Nařízení xx xxxxxx, že toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx cizích xxx pojištění pro xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx stanovení xxxxxx xx důchod xxx xx. 45 odst. 1 xxxxxxxxxx Nařízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx cizích xxx pojištění xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, avšak x důsledku čl. 46 xxxx. 2 xxxx. b) téhož Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x na „xxxxxxxxx xxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxx českého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx skrze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx přepočtových xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Prováděcím nařízením. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výpočet je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xx xxxxxxx x české xxxx xxxxxxxxx, které mají xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění), xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (1 rok = 365/366 xxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přiznaného xxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nejedná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, x xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností (tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxxx dovodit xxx x preambule Xxxxxxxx, tak x xxxx xxxxxxxxxx čl. 3 xxxx. 1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x migrujícím xxxxxx jako xxxxxxx, xxx i ke xxxxxxxxxxxx rozhodným xxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxx xx xxx 1.6.1995, X-443/93 Xxxxxxxxxx, Xx. rozh. 1995, xxx. I-04033, xxxxxxxx xx dne 4.10.1991, X-439/88 Paraschi, Sb. xxxx. 1991 xxx. X-04501, xxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 18.4.2002, C-290/00 Xxxxxx, Xx. rozh. 2002, xxx. I-03567).
Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxx osob x rámci XX, xxxxxx provedením xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (čl. 39 x 40 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx XX ze xxx 29.12.2006, nyní xx. 45 x 46 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX xxxx. xxx 30.3.2010), xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx migrujícími xxxxxxxxxx xx smyslu Xxxxxxxx, oproti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxxx chránit xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxx dotčena x xxxxxx migrace xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. X posuzované xxxx xx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučených xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 písm. x) xxx vi) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x odlišnému x xxx žalobkyni xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx x xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Nařízení (xxx. dopočet výdělků xx cizích xxx xxxxxxxxx) stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx získaným žalobkyní xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dob, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívající v xxxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx těmi xxx xxxxxxxx xxxx pojištění, x které xx xxxxx xxxxxxxx doba xxxxxxxxx snížila x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxx = xxx. 360 xxx (xxx. x posuzované xxxx 165 dnů xxxxxxxx doby pojištění). Xxxxxxxx k xxxx, xx Xxxxxxxx nepočítá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pojištění xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx XX, nýbrž x mechanismem dopočítávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx cizích xxx pojištění xxxxxxxx xxxxxxxxx kritérium „xxxxxxxxxxx“ xxxxx ustanovení xx. 15 odst. 3 Xxxxxxxxxxx nařízení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx rakouských dob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx měsících xx xxxxxxxxxx dny xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 1 xx fine xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxx x vnitrostátní xxxxxx xxxxxxx, ani xx xxxxxxxxxx principy Xxxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxx xx. 47 odst. 1 písm. x) Xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx bodě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx x rozhodném xxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx správný. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pro účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dílčího xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zacházení x xxxxxxxxxx skutečnostmi (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dobu pojištění. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjistitelnou xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x členských xxxxxxx EU, a xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xx. 15 xxxx. 3 xxxx. x) Prováděcího xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dávky. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx uplatnila xxxxx xxxxxx vyhovující xxxxxxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx předvídatelnosti xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx metodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pojištění xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX).
Xxx xxxxxxx xxx úvahy Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxx pravidla Prováděcího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx vyměřovací xxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxx xx xxx potřebné xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx rozhodné xxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxx xxxxx, §18 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krajský xxxx stěžovatelku v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx pouze xxxxxx xxxxxx xxxx rámec xxxxxxxx samotných rozhodovacích xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stráveného x NSR (15.10.1968 - 19.1.1969)
Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx názor, že xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zaměstnání x xxxxxxxxxxx ji xxx xxxxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx základu, xxxx xxxxx x provedených xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dokumentujícím průběh xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXXX a. x., Xxxxx, měla žalobkyně x xxxx od 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxxxxxx čerpání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volna. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx listu xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx x napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx 97 xxx xxxx pojištění (78 xxx x xxxx 1968 + 19 dnů x xxxx 1969), xxxxxx xxxxx xxx výpočet xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx dobu xxxxxxxxxx, ovšem xxx xxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx posouzení xxxx xxxxxxx stěžovatelky je xxxxxxxxx rozebrat platnou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto problému xxxxxxx a xxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 věta první XXX ve znění xxxxxxx x xxxxxxx xx 30.6.2007 xxxxxxx, xx „vyloučenými xxxxxx xxxx pře x 1. xx xxx x 1996 doby, xxxxx xx podle xxxxxxxx platných xxxx xxxxx xxxx vylučovaly xxx zjišťování xxxxxxx xxxxxxx pro účely xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního xxxxxxx, x doby xxxxxxx x xxxxxxx x); přitom doby xxxxxx po xxxxxxxx xxxx 18 let xxxx vyloučenými xxxxxx xxxxx x rozsahu, x jakém se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx pojištění.“ Xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dob xxxxxxxxx xx 1.1.1996 xx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx. xxxxx č. 100/1988 Xx. x xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 odst. 7 xxxxxx č. 100/1988 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 odst. 7 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx příjmu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§12 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx. 149/1988 Xx. xx vylučovaly z xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže měl xxxxx x těchto xxxxxx výdělky xxxxxxx x §11 xxxx. 1 x §11x xxxx. 1 vyhlášky (xxx. příjmy standardně xxxxxxxxxxxx do hrubých xxxxxxx), nezapočítávaly xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ustanovení §85 xxxx. 5 zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního zabezpečení (xxxx xxx „zákona x. 582/1991 Xx.“) xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxxxxxx 2 xxxxxx a xxxxxxxx x důchod nebo x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx tuto dobu xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx od XXXX, x.x. xx xxxxxx němčiny x XXX v xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxx doba x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocena xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx x tehdy, xxxxx xxxxxxxxxxxx dostávala x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx studijního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnavatele. Xxxxxxxxxxxx x krajský soud xxxx řešily xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx x tomto období x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx paní X. D. a xxxxxx xxxxxxx, kteří x xxxxxxx době xxxx zaměstnáni u xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx zhodnotil xxxxx xxxxx xxxx relevantní x zavázal xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx je povinna x xxxxx řízení xxxxx vyhodnotit evidenční xxxx x době xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 30.1.1970 xxxxxx poznámky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx straně jedné xxxxxxxxxxx předmětnou dobu xxxx dobu xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx doby nezapočítala xxxxx xxxxxxxxxx základ (xxx. průměrné xxxxxxx xxxxxxx), pak xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx-xx zároveň, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxx xx prokázané, a x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x předmětné xxxx zaměstnancem XXXX, x. s., ale xxxxxxxxxx xxxxxxx mzdu, xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx práce určitá xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx o žádosti x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxxxxxxxxxx pro studium xxxxxxxxx jazyka při xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx žalobkyni, xxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potřebnou součinnost.
Jelikož xxxx x posuzované xxxx nelze xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx zaměstnání x xxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, x jakého důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 15.10.1968 do 19.1.1969 xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxxx, xxx stěžovatelčin xxxxxx co xx xxxxxx doby xxxxxxxxx xx 1.1.1969 do 19.1.1969 xxxx doby xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxx pokyn x této xxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x objasnění této xxxxxxxx otázky xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx (§3, §51 zákona č. 500/2004 Xx., správního xxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxx x právními xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místopřísežného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx paní X. X. a xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je §85 odst. 5 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxx předvídáno (xx. xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxx xxxxxxx, xxx nelze xxxx xxxxxxxxx prokázat xxxxx. Xxx x xxxxx bodě xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pravdu.
Ze xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že stěžovatelčina xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, x proto xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, 2 xx xxxxxxx s §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx, x proto nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x její xxxxxxxx xxxxxxxxxx a ani xx xxxxx nebylo xxxxxxxx, že by xx takové xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxx 2010
XXXx. Petr Průcha
předseda xxxxxx
*) Xx 1.5.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx zabezpečení.
**) Od 1.5.2010 nahrazeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (ES) x. 987/2009, kterým xx xxxxxxx prováděcí pravidla x nařízení (XX) x 883/2004 o xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
1 Xxxxx xx. 32 odst. 2, xx xxxx odst. 3 xxxxxxxx, uvádí: 2) Pro xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx této smlouvy xx xxxxxxxx také x dobám xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx tím, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
(3) Xxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 xx x xxxxx xxxxxxxxx získaným xx území České xxxxxxxxx xxxx 27. xxxxxxxxxx 1961 přihlíží xxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dávku x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x zahraničí xxxxxxx jako x xxxxxxxxx dobám xxxxxxxxx.
2 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úplnost uvádí, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx institutu vyloučených xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU xxx xxxxxxxxxxx pokynu xx xxx 25.2.2009. Xxxxx xxxx metodiky xx xxxx xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx.
3 Xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxx upravena xx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx 9 - 12) a xxxxxxxxx x xx. 5 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 883/ 04 xxxxxxxx xx 1.5.2010 (xxxxx xxxxxxxxx s dávkami, xxxxxx, s xxxxxxxxxxx xxxx událostmi xxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx. x) tohoto xxxxxx „Xxxxxxxxx-xx toto xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy, xxxxxxx xx xxxx: xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, přihlíží xxxxx xxxxxxx xxxx x podobným skutečnostem xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx státě tak, xxxx xx x xxx xxxxx na xxxx xxxxx.“