Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx osobního vyměřovacího xxxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dob, je xxxxxxx, xx-xx to xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx cizí xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu, xxxx xx se jednalo x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx čl. 15 odst. 3 xxxx. x) nařízení Xxxx (XXX) č. 574/72 x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxx) zaměstnané xxxxx, xxxxx podléhala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, se xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1609/2008 Xx. XXX a č. 1991/2010 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 4.10.1991, Xxxxxxxx (X-439/88, Recueil, x. 1-4501), xx xxx 1.6.1995, Vougioukas (X-443/93, Recueil, x. 1-4033), a xx xxx 18.4.2002, Duchon (X-290/00, Recueil, s. 1-3567).
Xxx: Jana V. xxxxx České správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx důchod, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxxxxx Vlašína x XXXx. Milana Kamlacha x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: X. V., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Křížová 25, Praha 5, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 1.3.2007, x. x, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxx, xx dne 5.5.2009, x. x. 34 Xxx 165/2007-37,
takto:
I. Kasační xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „stěžovatelka“) rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 5.5.2009, x. x. 34 Xxx 165/2007-37 (xxxx xxx „xxxxxxxx rozsudek“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.3.2007, č. x (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) pro xxxxxxxxxxx x xxx vrácena x dalšímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x českého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poprvé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.1.2006, xx výši 1508 Xx měsíčně. Xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxxxx xx xxx 13.12.2006, x. x. 41 Xxx 173/2006-41 pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.3.2007 xxxxxxxxxxxx přiznala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Sb. x xxxxx čl. 46 odst. 2 Xxxxxxxx Rady (XXX) x. 1408/71 ve xxxx 1508 Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx 2007 xxxxxxx xx 1570 Xx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí uvedla, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pojištění (3020 xxx, po xxxxxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx xx 80 % xxxxxxxx 2922 xxx) a v xxxxxxxxx důchodovém pojištění (11&xxxx;394 dnů), xxx xxxx xxxxxx 14&xxxx;316 xxx. Xxxxx xx xxxxxx žalobkyni vznikl xxxxx s přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxx základní i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx získaných xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx pojištění xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. základní xxxxxx x xxxxxxx xxxx 301 Xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve výši 1207 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důchod x xxxx 26.11.2005, poměřovala xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. č. 100/1988 Xx., xxxxx xx xxxx xxx žalobkyni xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx uvedla, že xxxx xxxxxxxxxx, vyměřovací xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xx rok 1969 xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx evidenčního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx za dobu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx náhrady xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx realizovala xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 13.12.2006.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podala xxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.1.2006 nepřináší nic xxxxxx a není xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 15 odst. 3 Xxxxxxxx č. 574/72 (XXX) xxxx pochopitelný xxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 1 xxx xxxxxxxx 360 xxx x na druhé xxxxxx 365/366 xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 165 xxx. Žalobkyně xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx republikou (xxxx. xxx x. 55/2001 Xx. x. x., xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxxx xx xx. 5 bod 1, podle něhož xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx bydlela xx xxxxx druhého xxxxxxxxx státu. Xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx neobjevil xxxxxxx xxxxx 13&xxxx;514 kalendářních xxx. Poukázala xxx xx nejasnosti xx xxxxxxx xxxxxxxx výměry xxxxxxx, který podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx její xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx 2005, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx výpočet v xxxx 2005 xxxxxxxx x xxxxxx délkami xxxx xxxxxxxxx než xxxxxxx x xxxx 2006, xxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a vyloučenými xxx (499 dnů) xxxx správný. Xxxxxxx xxxx pojištění od 15.10.1968 do 19.1.1969 (xxx. doba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (X. X.) x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 odst. 7 xxxx. x) xxxx. x. 149/1988 Sb. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxx xxxx byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pojištění, aby xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx česko-rakouské xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx 360 xxx xx xxx, x xxxxxxx xx xxxxx straně 360 x na xxxxx straně 365/366 xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobě xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, že xxxxxxxx x osobního xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxx 27.2.2007 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dobu pojištění x xxxxxxxx: xx 1.9.1961 do 7.12.1969, xxxxxxx x xxxxxx xx 26.3.1964 do 1.8.1965 xx xxxxxxx x xxxxxxx (xx. xxxxxxxx dobu pojištění) x v období xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 x xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx 8.12.1969 xx 31.12.1969 xx výši 24 xxx a xx 1.1.1970 xx 31.12.1995 xx xxxx 9360 xxx xxxx xxxxxxx x přehledu xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx od 1.1.1996 xx 31.7.2001 xx xxxx 2010 xxx jako xxxxxxxx xxxx pojištění. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 1969 - 2005, xxxxxxx x xxxxx období xxxxxxxxxx xxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: xxxx xx 1.8.2001 xx 31.12.2005 (xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx nositele xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx přepočet xxxx doby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx 365, resp. 366 xxx x xxxxxxxxxx roce; xxxx xxxx xx 1.1.1970 xx 31.7.2001 (xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx), xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx = 360 dnů; x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 8.12.1969 xx 31.12.1969 (xxxxxxx xxxx xxxxx nesprávně xxx 1996), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 24 xxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx splněním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §29 xxxx. x) xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxx 26.11.2005, xxxxxxx xx xxx 22.12.2005 xxxxxxxxx požádala x xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2006. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1970 vystaveného XXXX, a.s. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 1969 x uvedené xxxx zaměstnání xx 1.1. xx 7.12. xxx 7 dnech xxxxxxxx neschopnosti hrubý xxxxxxx 20&xxxx;078 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.12.1966 x pracovní xxxxx xxxxxxx dne 7.12.1969. Xxxxx poznámky xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tiskopisu X/XX 12 xx xxx 2.4.2004 (Potvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x Rakousku) xxxxxxxx xxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 1969 do xxxxxx 2000 xxxx 366 xxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx poukázal xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx podklady xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.3.2004, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx měla xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx ČR xx XX x šlo x starobní xxxxxx xxxxx §31 zákona x důchodovém xxxxxxxxx, xxx xxxxx přiznání x stanovení xxxx xxxxx jiná zákonná xxxxxxxx, než xxx xxxxxxxx důchod xxxxx §29, a xxxxxxxxx xxxxx žádostí změnila xxx xxxxxxxx starobního xxxxxxx od 1.1.2006.
Xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx řadě dospěl x závěru, že xxxxxxxxx xxxx zaměstnání xxxxxxx xx území Xxxxxxxx xx žalovanou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 15 odst. 3 xxxx. c) xxx iii) x xx) prováděcího nařízení Xxxx (EHS) x. 574/72 (xxxx xxxx xxx „Xxxxxxxxx nařízení“). Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx zhodnocení xxxxx dnů xxxxxxxxxxx xxx x rozhodném xxxxxx xx 1.1.1969 xx 31.12.2005, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx stanovila xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx pravidlem xxxxxxxxxx xxx = 365 xxx, resp. 366 dnů x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx počtu xxx xxxxxxxxx xxxx x tomto období xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx X/XX 12 xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx 360 xxxx xx xxxxxxxxxx xxx (tj. x xxxxxx xx 8.12.1969, xxxx. xx 1.1.1970 xx 31.7.2001). Xx doby, kdy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důchodu x Xxxxxxxx (xx. xx 1.8.2001 xx 31.12.2005), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 365 xxx (xxxx. 366 xxx xx xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx zjišťování xxxxx xxxxxxxxxxx dní v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx x následném xxxxxxxxx výpočtového xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x rakouskou xxxx xxxxxxxxx od 8.12.1969, resp. xx 1.1.1970 do 31.7.2001 xxxxxxxx xxxx stejným xxxxxxxx (tzn. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přepočtu xxxxxxxxxxxx xxxx na xxx) jako rakouskou xxxx pojištění od 1.8.2001 do 31.12.2005. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1969, xxxxx xxxxxxx xxxxx 24 xxx, xxxxx 499 xxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x dalším řízení xxxxxxx názorem xxx, xx xxxxxxx rakouskou xxxx xxxxxxxxx od 1.1.1970 xx 31.7.2001 x xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx 365 dnů (xxxx. 366 dnů xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx rozsudku dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx od 15.10.1968 xx 19.1.1969, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xx 1.1.1969 xx 19.1.1969 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu, neboť xxxxx do xxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx (xx 1.1.1969 - 19.1.1969). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. D. xx xxx 27.12.2006, které xxxx xxxxxxxx doručeno 23.1.2007 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx č. 101/1964 Xx., o xxxxxxxxx zabezpečení x xx prováděcí xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádné stanovisko, xxx krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Navíc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx 1969 xx podle názoru xxxxxxxxx xxxxx nesrozumitelné, xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx xxxx xx 1.1.1969 xx 19.1.1969 jako xxxx zaměstnání a xxxx xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx §147 vyhlášky x. 102/1964 Xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx obsah evidenčního xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 30.1.1970 x poznámkou xxx xxxxxxxx xx vztahu x místopřísežnému xxxxxxxxxx xx xxx 27.12.2006 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x té xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx Rakouskou x Českou xxxxxxxxxx xx dne 22.5.2001, xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.11.2005 x xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx od 1.1.2006, xx. v xxxx, xxx již xxxx XX xxxxxx XX, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x dávkách xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx XX používala xxxxxxxx xxxxxxxx Rady (XXX) x. 1408/71 x xxxxxxxxxxx nařízení Xxxx (XXX) x. 574/72. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx možno xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil.
V xxxxxxx stížnosti stěžovatelka xxxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x., xx. xxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx zavázána x xxxxxx xxxxxx vyloučit xxxx xx 1.1.1970 xx 31.7.2001 x xxxxxxx a xxxxxxxxx 365 xxx xx 366 dnů za xxxxxxxxxx rok. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, že hodnotila xxxxxx „klasickou xxxx xxxxxxxxx“ xx 8.12.1969 xx xx 31.7.2001, x xxxx x xxxx xx 1.8.2001 xx 31.12.2005, xx. xxxx pobírání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.8.2001 xxx dne 1.8.2001, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 (xx. 45) x x. 574/72 (xx. 15 xxxx. 3), která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dob xxxxxxxxx, koordinaci xxxxxx xxxxxxxx jednotek x xx xxxxxxx xx xx snaží xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxx xxxxx zákona členského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx x dobám xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s xx. 15 Nařízení, xxxxxxx xx výpočet důchodu xxxxx xx. 46 xxxx. 2 Nařízení, xxx xxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxx se xxxxxxxx zásadní xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx 8.12.1969 xx 31.7.2001 xxxxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx 360 xxxx a xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx xx. 46 odst. 2 Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx počtu xxx xxxxxxxxxx období (xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx uvedených xxxxxxxx) xxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 zákona č. 155/1995 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx období od 1.1. xx 31.12., xxxx v xxxxxxx 365 (366) xxx. Xxxxx x. 155/1995 Xx. v tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxxx předložila xxx xx xxxx vyjádření xx dne 28.8.2007 x xx xxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx 1.1.1969 xx 31.12.2005 13&xxxx;514 xxx, xxxxxxx xxxxxxxx daného xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx doby xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx k Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72 xxxx xxxxxx xxxxxx dnů 13&xxxx;015. Rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rakouské xxxx xxxx 499 xxx. V otázce xxxx pobírání xxxxxxxxxx xxxxxxx přiznaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění od 1.8.2001 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxx starobního xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx těchto důchodů xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vyplácení xxxxxxxxxx xxxxxxx rakouským xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx hodnocení xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jeden xxxxxxxxxx xxx = 365 (366) dnů, x to jak xxx zhodnocení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tak x pro zhodnocení xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx x období xx 8.12.1969 xx 31.7.2001 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 15 Nařízení Xxxx (XXX) x. 574/72, tedy 360 xxx xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx, xxx účely xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 365 (366) xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx období xxxx xxxxxxxx započítána xxxx pojištění x Xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx, x xx v xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xxxx pojištění xxxxxxxx x Rakousku v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx od xxxx, x nimiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx nejprve xxxxx převést rakouskou xxxx na dny xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 15 odst. 3 Xxxxxxxx č. 574/72. V případě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nositelem xxxxxxxxx xxxx xxxx doba xxxxxxx jak xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx pro xxxxxx výše osobního xxxxxxxxxxxx základu x xxxxxxxxx podle českých xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx kalendářní xxx = 365 (366) dnů pojištění. Xxxxxxxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nesprávný x xxxxxxx uvedla, xx xxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx mimo jiné xxx faktory, a xx počet kalendářních xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (1 xxx = 365 xxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx dob připadajících xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx. 15 xxxx. 3 xxx Nařízení Rady (XXX) č. 574/72 (1 rok = 360 dnů) vede x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx období a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx 499 xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.4.2008, č. x. 3 Ads 116/2007-81, xxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxx zabýval xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxx X. X. xx xxx 27.12.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x za dobu xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodne xx předpokladu, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx zaměstnání xx xxxxxxxxxxxxx studia. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkaz xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na §147 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx., xxxxx něhož xx dána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx evidence o xxxxx pracovnících. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mj. x xxxx neplaceného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxxxxxx studia xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx list xx xxx 30.1.1970 xxxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx účinek, x to x xxxxxx eventuálního zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxx xx mělo xx xxxxxxxx „obživnutí“ xxxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxxxxxxx ve věci.
Ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxx pravidlo xxxxxxxx 1 xxx = 360 dnů, xxx by xxxxxxxxxx xxx osobu xxxxxxxxxxx 7 dnů v xxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 574/72. Xx však neodpovídá xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, kolik xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx článku nařízení. Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx koordinuje pouze xxxxxxx doby pojištění x v žádném xxxxxxx nedoporučuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom xxxxxx, xxx tvrdí stěžovatelka. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx xxx pojištění.“ Xxxx soudní xxxxxx xx nezabývá xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučených xxx xxxxxx xxxxx pojištění xx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxx XXX x. 574/72 se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx přepočtem, xxxx odporuje xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx penzijního xxxxxxx. Xxxxx xx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx nařízení x xxxxxxx s tímto xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Brně xx xxx 2.4.2008, sp. xx. 3 Xxx 116/2007 se sice xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx spolupracovnice X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. žalobkyně xxxxxx, xx stěžovatelka x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx listu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx 1969 xx xxxxx, xx xxxx xx 15.10.1968 do 19.1.1969 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx důvod xxxx udělení x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx žalobkyně xxxxxx, xx vyhláška x. 102/1964 Xx., na xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nesouvisí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx posouzení xxxx ze skutkového xxxxx zjištěného krajským xxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sp. xx. 41 Xxx 173/2006 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx A. X. x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx x její manžel X. X. potvrzují, xx xxxxxxxxx dostala xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (XXXX, x. x.) x xxxx 1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v XXX. Xxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x dokonce x xx xxxxxx x xxxxx kanceláři.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx proti xxxxxxxxxx rozsudku přípustná xx xxxxxxxx ustanovení §102 x §104 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxx, xxx jeho vydání xxxxxxxxxxx, v xxxxxxx x §109 xxxx. 2 a 3 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx jen „x. ř. s.“), xxxxxxxxx přitom xxxx, x nimž by xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s. přihlédnout x xxxxxx povinnosti; xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost není xxxxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotlivé roviny, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx zabýval. Xxxxxxx xxxx xx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okruhy xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyní xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pojištění xxxxxxxxx x letech 1969 - 2001 xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelky, v xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxxx xxx kasačním xxxxxxx uvedeným v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxx problémem, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prohlášení xxxx X. D. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx měla pobývat x XXX xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pobytu, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx listu důchodového xxxxxxxxxxx xxxxxxx neplacené xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx vadě xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za následek xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx samé.
1) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojištění x období 1969 - 2001 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 574/72 (EHS) (xxxx xxx „Prováděcí xxxxxxxx“) x xxxx vyloučení xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dílčího xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxx vyměřovacího základu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyni. Xxxxxx xx xxxxx vyjít x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx stěžovatelkou xx posuzovanou xxx xxxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XX (EHS) x. 1408/1971 x prováděcí xxxxxxxx XX (EHS) x. 574/72, neboť xxxxxxxxx xx podle xx. 2 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx států x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxx EU. Xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx poprvé xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.1.2006 x xxxxx xxxxxx xx dílčí xxxxx xxxxxxxx důchod (xxxxx xxxxxx xxx 26.11.2005), xx. xxx xx xxxxxx ČR do XX. X xxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Smlouva xxxx ČR a Xxxxxxxxx xxxx. xxx x. 55/2001 Xx. x. x., jejíž xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx přistoupení XX do XX (xx. xxx 1.5.2004), x to v xxxxxxxx platnosti čl. 6 Nařízení ve xxxxxxx s xxxx. X xxxxx 8 xxxxxxx č. XXX. Xxxxxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Rakouskem x XX x xxxxxxxxx xxxxx xx. 32 odst. 3 xxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Smlouvy xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.1 Krajský xxxx tedy naprosto xxxxxxx usoudil x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vzniku nároku xx xxxxxxxx důchod x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Nařízení, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovat xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx Rady (XXX).
Xxxx nařízení upravují xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) principu xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dávek xxx xxxxxxxxx pracovníky. Xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxx nařízeních xx xxxxxxxx na xxxxxxx základních xxxxxxxxxx - principu xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx sčítání xxx pojištění, xxxxxxxx xxxxxxxxx nabytých xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X dalších xxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx z xx. 3 Nařízení x především x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx), který xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx, příjmy x xxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx nároků migrujících xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x jiných státech, xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx členském xxxxx (xxx x xxxx Xxxxxxxxx, X. et. xx. Sociální zabezpečení xxxx xxxxxxxxxxx x XX. Xxxxx: X. X. Beck, 2007, xxx. 57 - 58). Evropský soudní xxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x předběžných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obsažených x xxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx cílem je xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze jediného xxxxxxxxx xxxxx, čímž xxxxxxx vylučují souběžnou xxxxxxxx více xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx, které xx taková xxxxxxx xxxxxxxx“. Cílem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mechanismu je xxxx především usnadnit xxxxxxxxx důchodových nároků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx souběžné xxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x aplikaci xxxxxxxx Nařízení x Xxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Článek 45 xxxx. 1 Xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx provedením xxxxxxxx xxxxxxx dob xxxxxxxxx xxx dávky poskytované xx stáří, xxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx opětné xxxxxx xxxxxx xx dávky x xxxxx systému, xxxxx xxxx zvláštním xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxx 3, získáním xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx příslušná xxxxxxxxx xxxxxxxxx členského státu x nezbytné xxxx x dobám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, ať xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx zvláštního xxxxxxx x jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx účel xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, jako xx xxxx xxxxxxx podle xx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx . X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx patrné, xx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3020 xxx započitatelných xxx xxxxx, tj. xxxxx 8 xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Nárok xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxx xx 25 xxx doby xxxxxxxxx (§29 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx platném a xxxxxxx k datu xxxxxx napadeného rozhodnutí) xxx dosažení xxxxxxxxxxx xxxx pojištěnce. Xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx dobám xxxxxxxxx xxxxx xx. 45 xxxx. 1 Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx x návaznosti xx citovaný xx. 45 xxxx. 1 xxxxxxxxx čl. 46 xxxx. 2 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx. Xx. 46 xxxx. 2 uvádí, xx „pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nároku xx dávky splněny xxxxx po xxxxxxx xxxxxx 45 xxxx xx. 40 xxxx. 3, xxxxxxx xx xxxx pravidla: x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx kterou xx xxxxxxx xxxxx mohla xxxxxxxx nárok, pokud xx všechny doby xxxxxxxxx nebo bydlení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx států, xxxxx xx na xx městnanou xxxxx xxxx osobu samostatně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx získány x xxxxxxxx členském xxxxx x podle xxxxxxxx xxxxxxxx uplatňovaných xxxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx výše dávky xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dob, xxxxxxxx xx tato xxxx xx teoretickou xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx; b) příslušná xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx písmenu v xxxxxx xxxxx dob xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx.“ Vzhledem x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx toto xxxxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxxxxxx (xxxx kompetentní xxxxxxxxx) byla xxxxxxx xxxxx skutečnou xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx určené xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dob xxxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx základní x xxxxxxxxx výměru vynásobením xxxxxxx xxxxxxx dob xxxxxxxxx (2922 xxx xxxxxxxxxxxxxxx pro výši xxxxxxx xx snížení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (14316 xxx). Xxxx fáze xxxxxxx důchodu není xxxx xxxxxxxx xxxxxx x ani žalobkyně xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx žádnou xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx je xxxx účastníky xxxxxx xxxx výpočtu osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), který xx xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx základ (§16), pokud nepřevyšuje xxxxxx 9100 Xx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx vyměřovací xxxxxx částku 9100 Xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx 9100 Xx xx počítala x xxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxx 9100 Xx do 21&xxxx;800 Kč xx xxxxxxxx 30 % x z částky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21 800 Kč xx xxxxxxxx 10 % (§15 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx znění xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx období (§18). Tento xxxxxx xx vypočte jako xxxxxx xxxxxxxxxxx 30,4167 x xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyměřovacích xxxxxxx xx xxxxxxxx období x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx období; xxxx-xx x xxxxxxxxx období xxxxxxxxx doby (xxxxxxxx 4 xx 6), xxxxxxx xx o xx xxxxx kalendářních xxx připadajících na xxxxxxxx období. Krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx postupovala xxxxxx xxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dílčího xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx přepočítacích pravidel xxxxxxxxx v xx. 15 odst. 3 Xxxxxxxxxxx nařízení. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx námitky, xxxxx xx x tímto xxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X posouzení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dob x xxxxxx systému důchodového xxxxxxxxx xx xxxxxx x dobám xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Podle právní xxxxxx platné x xxxxxx do 31.12.1995 xxxxxxxxxxxxx zákonem č. 100/1988 Xx., x xxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx č. 149/1988 Xx. (§12 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx vyhlášky) xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vylučují i xxxx zaměstnání v xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x x doby xxxxxxxxx podle §10. Xxxxxx xxxxxx dob xxxxxxxxxxx xxxx 31.12.1995 xxxx xxx vyloučených xxxxxx zachován i xx nabytí účinnosti xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx d 1. xx dnem 1996 doby, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxx vylučovaly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výdělků xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxx pojištění x xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xx 31.12.1995) xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zmíněny xx xxxxx ustanovení §16 xxxx. 4 písm. x) - x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx vazbě xx cizí pojistné xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx. Z napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxx je xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx získanou x letech 1969 - 2005 x xxxxx 13&xxxx;015 dnů. X tohoto xxxxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx získanou xxx xxxx 1.1.1996, xxx x xx 31.12.1995 (xxx. xxxxxx xx 1.1.1969 xx 31.7.2001). Xxxxxxxx doba xxxxxxxxx xxxxxxx x letech 2001 - 2005 (xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vyloučených xxx je xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxx výdělků xxxxxxxxx xxx, xx xx xx výdělky xxxxxxxxxx x xx výdělkově „xxxxxxx“ období. Xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. Xxxxxxx, X. Starobní xxxxxx 2004. Xxxxx: Xxxxx, 2004, xxx. 118). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx získaným xx xxxx xxxx účinnosti, xx. xx 31.12.1995. Xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx států zavedlo xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx tomu, xxx xxxx nároky xxxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx členských xxxxxxx. Xx. 47 xxxx. 1 písm. d) Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxx teoretické x poměrné xxxx xxxxxxx x xx. 46 xxxx. 2 xxxx. x) se xxxxxxx tato xxxxxxxx: xxxxx xx podle xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx částky xxxxxx, příspěvků xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxx x xxxxx, xxxxx xxx x doby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx získané xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, příspěvků xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx doby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx výpočtu xxxxxxxxxxx dávek xxxxxxx xx rozpočítání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx ukládá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx pojištění xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx účely vzniku xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pojištění, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom xxxxxxxx státu, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx (tzn. „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx průměrné xxxxxxx x dosadit xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx 1.1.1996, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx výkladem xx. 47 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx zabýval xxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 27.11.2008, x. x. 3 Xxx 79/2007-72, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx x následujícímu xxxxxxxx xxxxxx: Xx xxxx případ dopadá xx. 47 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v národní xxxxxx, xxx xxxx x Nařízením x xxxxxxx x která xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx dle čl. 47 odst. 1 xxxx. x) Nařízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxx (v xxxxxxx věci xxxxxxx xx xxx 1984), xxxxx využitím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dob.“ X xxxxx rozsudku xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x důchodovém pojištění xxx x Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx použila xxxxxxxx vyloučených xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx.2 X obdobnému xxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxx ze dne 9.10.2009, x. x. 4 Xxx 51/2009-42, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxxxx NSS pod x. 1991/2010 (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx uplatněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx na xxxx pojištění xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy důchodového xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx problém xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelkou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 15 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx mimo jiné x xxxx xxxxxxx xx. 45 xxxx. 1 Xxxxxxxx a xxxxxxxx přepočítací xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx časové xxxxxxxx, v nichž xxxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se ve xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx „xxxxxxxxxxxx pracovního xxxxx“, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx je ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 15 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx a šestidenního) xx xxx správnou. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx a xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) dnů, xx ekvivalentní právě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx upraveným x xx. 15 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx (365 xxxx 366 xxx). Xxxx xxxxxxxxxx výslovně uvádí: „Xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx jednoho xxxxxxxxx státu xxxxxxxxx x jednotkách xxxxxxxxx xx xxxxxxxx používaných xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx státu, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxx: x) xxxxx xx xxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx šestidenního pracovního xxxxx, xxxx xx-xx xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovního xxxxx:
x) jeden xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx,
xx) sedm xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a opačně,
iii) xxxxxx dnů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx,
xx) tři xxxxxx xxxx xxxxxxx týdnů xxxx devadesát xxx xxxxxxxx jednomu xxxxxxxxx x xxxxxx,
x) xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x opačně xx xxxxx x xxxxxx přepočtou xx xxx,
xx) xxx xxxxxxx xxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxxxxxxxx roku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k výsledku, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx padesát xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jsou-li xxxx pojištění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx státu xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx dny, které xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx měsíc.
Stěžovatelka xxxxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu x rozhodného období (1969 - 2005) xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxx = 365/366 dnů. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxx odečíst od xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx období xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rakouskou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 380 xxxxxx v xxxxxx 1969 - 2001 jako xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx (§16 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxx. 3 písm. x) xxx xx) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx na xxx (tj. 1 xxxxx = xxxxxxxxx 30 xxx, 1 xxx = xxxxxxxxx 360 xxx). Jak xx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, toto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatnila xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojištění, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nikoliv xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx období, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx (1 xxx = 365/6 xxx). Z xxxxxx xxxxxx xx počet xxx rozhodného xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidla 1 xxx = 365/366 xxx. Aplikací xxxxxxxxx xxxx různých pravidel xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uvedeného x xx. 15 xxxx. 3 xxxx. x) xxx xx) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx započítána xxxx xxxxxxxxx celá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1969 - 2001, kterou xxxx dobu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rakouský nositel xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 165 dnů (xxxxxxx 32 xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 365/366 - 360/xxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x tom, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxx xxxx diference xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx 1969 (xxx. v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 1986, x xxxx žalobkyně dosáhla xxxxxxxxxxxxxxx výdělků xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx právního posouzení xxxxxx problému spočívá x tom, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx českého dílčího xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s vnitrostátní x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čl. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxx xxxxxxxxx soudu, a xx x následujících xxxxxx.
X prvé xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.4.2008, č. x. 3 Xxx 116/2007-81 (přístupný na xxx.xxxxxx.xx ), pak xxxx argumentace nebyla xxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx posuzované xxxx xxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx soud nesprávně xxxxx žalované, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx důsledně, xxxx že jej xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx a Xxxxx Xxxxxxxx, x nikoliv xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx krajského xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx postup xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx provádí xxxxxxxx xxx x dob, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx doby xxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxx hodnotila podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, na xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx aplikovat xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxx pojištění x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.“ X xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxx pojištění xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx EU Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že „...xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx „vyloučené xxxx“ xxxxx zdát, xxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx výpočtu xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxx x tyto xxxx, xxx stěžovatel xxxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx republice, xxxxx xxxxxx „rozmělnil“. Xxxxxxxxx xxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx názor xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neřešil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidel xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (tzn. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dob pojištění xxx účely xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxx výše citované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx doby xx dne 27.11.2008, x. j. 3 Xxx 79/2007-74, x xx dne 9.10.2009, x. x. 4 Xxx 51/2009-42). X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x tutéž xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xx xxx 2.4.2008, x. x. 3 Xxx 116/2007-81.
Xxx posouzení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x toho, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dob xx realizací principu xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx pojištěnce. Smyslem xxxxxxxxxxxxx pravidel obsažených x xx. 15 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx institucím xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, kde xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx Nařízení xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx primárně xx přepočet xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. 45 xxxx. 1 xxxxxxxxxx Nařízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx cizích xxx pojištění pro xxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, avšak x xxxxxxxx xx. 46 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dob vliv x xx „skutečnou xxxx dávky“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dob xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxx českého systému xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx aplikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Potud xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojištěnce, xxxxx xxxxxxx je xxxxx výlučně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx však xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx se xxxxxxx x české doby xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx status xxx vyloučených (§16 xxxx. 4 zákona x důchodovém xxxxxxxxx), xxxx xx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx započítány x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (1 rok = 365/366 xxx). Xxxxx aplikace těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelkou xxxxx x snížení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx zapotřebí xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxx platnosti principu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností (xxx. xxxxxxx asimilace), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xx. 3 odst. 1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx dvora, xxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxx xxxxx x migrujícím xxxxxx xxxx takovým, xxx x xx xxxxxxxxxxxx rozhodným xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx dne 1.6.1995, C-443/93 Vougioukas, Xx. rozh. 1995, xxx. X-04033, xxxxxxxx xx xxx 4.10.1991, X-439/88 Xxxxxxxx, Xx. xxxx. 1991 xxx. X-04501, xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 18.4.2002, C-290/00 Duchon, Xx. xxxx. 2002, xxx. X-03567).
X principů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxx osob x xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx je x koordinace xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxx (xx. 39 x 40 konsolidovaného xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx ES xx xxx 29.12.2006, xxxx xx. 45 a 46 xxxxxxxxxxxxxxx znění Xxxxxxx o xxxxxxxxx XX vyhl. xxx 30.3.2010), vyplývá, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx migrujícími xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx potřebné chránit xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, aby xxxxxx dotčena z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX. X posuzované věci xx xxxxxx, že xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 písm. x) xxx xx) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vedlo x odlišnému x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xx. 47 odst. 1 xxxx. x) Nařízení (xxx. dopočet xxxxxxx xx xxxxxx dob xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx dobám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyloučených xxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x které xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pravidla 1 rok = xxx. 360 dnů (xxx. x xxxxxxxxxx xxxx 165 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x tomu, xx Nařízení nepočítá x mechanismem vylučování xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxxxx XX, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělků xx xxxxxx dob, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx cizích xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx stěžovatelka.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dny pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§16 odst. 1 xx fine xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nebyl xxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx základními xxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxx s xxxxxx xx. 47 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx bodě xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyloučených xxx x rozhodném xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxx, nebyl správný. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a smyslu xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxx oprávněna posoudit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx českého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx povinna v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxxx xx xxxxxx délce, xxxx xx se xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx. X důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávky xxxxxxxx xxxx vyloučenou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XX, x xx bez ohledu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 15 xxxx. 3 xxxx. c) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx aplikace nevedla xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx závěr ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx uplatnila jinou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v duchu xxxxxxxx předvídatelnosti xxxxxxx xxxxx i v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzn. xxxxxxx xxxxxx dopočítávání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdělku xx doby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU).
Pro xxxxxxx xxx úvahy Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx pravidla Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx období, za xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx základ xxxxxxxxxx, z roků xx xxx xxxxxxxx xx stanovení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx připadajících xx xxxxxxxx období (§16 xxxx. 1 xxxx xxxxx, §18 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx mimo xxxxx xxxxxxxx samotných rozhodovacích xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
2) Xxxxxxxxx doby studijního xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x NSR (15.10.1968 - 19.1.1969)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelku xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x provedených xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dokumentujícím xxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně x XXXX x. x., Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volna. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jako 97 xxx xxxx pojištění (78 xxx x xxxx 1968 + 19 xxx x xxxx 1969), xxxxxx xxxxx xxx výpočet xxxxxxx důchodu xxxxxxxxxxx xxxx dobu vyloučenou, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxx rozebrat xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxx tohoto problému xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx první XXX ve xxxxx xxxxxxx x účinném xx 30.6.2007 platilo, xx „vyloučenými xxxxxx xxxx pře d 1. xx dne x 1996 xxxx, xxxxx se podle xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx v písmenu x); xxxxxx xxxx xxxxxx xx dosažení xxxx 18 xxx xxxx vyloučenými xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx pojištění.“ Zákon x důchodovém pojištění xxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxx získaných xx 1.1.1996 xx xxxxxxxxx právní úpravu, xxx. xxxxx č. 100/1988 Xx. a xxxxxxxx č. 149/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxxxx č. 100/1988 Sb. a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx vyhlášky. Tato xxxxxx xxxxxx počítala x tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx (§12 odst. 7 písm. b) xxxx. 149/1988 Xx. xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx roku xxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx výdělky xxxxxxx x §11 odst. 1 x §11x xxxx. 1 xxxxxxxx (xxx. xxxxxx standardně xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx), nezapočítávaly se xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §85 xxxx. 5 zákona x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákona x. 582/1991 Xx.“) xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx použít čestného xxxxxxxxxx nejméně 2 xxxxxx x žadatele x xxxxxx xxxx x xxxxxx důchodu, xxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X citované xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxx neplacené xxxxxxxx xxxxx od XXXX, x.x. ke xxxxxx xxxxxxx x XXX x xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), a xx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx dostávala x době xxxxx xxxxxxxxxxx studijního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnavatele. Stěžovatelka x xxxxxxx xxxx xxxx řešily problém x xxxxxx, xxx xx xxxxx jednalo x xxxxx období x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx paní X. X. x xxxxxx xxxxxxx, kteří x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelku, xxx ho v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ho.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xx povinna x novém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx evidenční xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x výdělku xx dne 30.1.1970 xxxxxx xxxxxxxx svědčící x neplaceném xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxx jedné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x zároveň do xxxx doby nezapočítala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxx měsíční xxxxxxx), xxx je xxxx úvaha rozporná, xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxxxxx xxxxx žalobkyně x uvedené xxxx xx xxxxxxxxx, x x toho xxxxxx xxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx xxx započitatelných xxxxxxx. Jelikož xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, x. s., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx určitá xxxxxxxx. Je úkolem xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby prokázala xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxx xx jednalo x neplacené xxxxxxxx xxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx studium xxxxxxxxx jazyka xxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, která xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx vyloučení xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu, x na žalobkyni, xxx jí x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potřebnou součinnost.
Jelikož xxxx v posuzované xxxx xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx stěžovatelčin xxxxxx xx xx xxxxxx xxxx pojištění xx 1.1.1969 xx 19.1.1969 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelný. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx x této xxxx x xxxxxxxx, že xxxx důkazní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx pravdy (§3, §51 xxxxxx x. 500/2004 Sb., správního xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x ustanovením §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vhodné ke xxxxxxxx xxxxx xxxx x nejsou x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žalobkyní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx X. X. a xxxxxx xxxxxxx, které xx §85 xxxx. 5 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxxx předvídáno (xx. xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) pro xxxxxxx, kdy xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx v xxxxx bodě xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelčiným xxxxxxxx xx pravdu.
Ze xxxxx xxxxx uvedených důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx stěžovatelčina xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx, x xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, 2 xx xxxxxxx x §120 x. ř. x. Stěžovatelka xxxxxx xx věci xxxxxx, x proto nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx vznikly. Žalobkyně, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x její xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ani xx xxxxx nebylo xxxxxxxx, xx by xx takové xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 29. xxxxx 2010
XXXx. Petr Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) Xx 1.5.2010 xxxxxxxxx nařízením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
**) Od 1.5.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (ES) x. 987/2009, xxxxxx xx xxxxxxx prováděcí xxxxxxxx x xxxxxxxx (XX) x 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx.
1 Podle xx. 32 xxxx. 2, xx xxxx xxxx. 3 xxxxxxxx, xxxxx: 2) Pro získání xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x platnost.
(3) Xxx xxxxxxx xxxxxxxx 2 xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx 27. xxxxxxxxxx 1961 přihlíží xxxxx rakouských právních xxxxxxxx o nárocích xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
2 Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx čl. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx nahradila xxxxxxx dopočítávání xxxxxxxxxx xxxxxxx indexovaného xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 25.2.2009. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
3 Explicitně xxxx xxxx zásada xxxxxxxx xx obecně v xxxxxxxxx (bod 9 - 12) x xxxxxxxxx v xx. 5 nového nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/ 04 xxxxxxxx xx 1.5.2010 (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx, s xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx tzv. rovnost xxxxx). Xxxxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxx, použije xx xxxx: xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx členského xxxxx xxxxxx xxxxxx připisovány xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx událostí, přihlíží xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx událostem, xxxxx xxxxxxx x kterémkoli xxxxxxxx xxxxx tak, xxxx xx x xxx došlo xx xxxx xxxxx.“