Plné znění - 3 Ads 90/2009-63

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx čl. 47 xxxx. 1 písm. x) nařízení Xxxx (XXX) č. 1408/71 x využije xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, je xxxxxxx, je-li to xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x českém xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění.

Ustanovení čl. 15 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72 o přepočtu xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxx) xxxxxxxxxx xxxxx, která podléhala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovního xxxxx, se při xxxxx postupu xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1609/2008 Xx. XXX a č. 1991/2010 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.1991, Xxxxxxxx (X-439/88, Xxxxxxx, x. 1-4501), xx xxx 1.6.1995, Vougioukas (X-443/93, Xxxxxxx, x. 1-4033), x xx xxx 18.4.2002, Xxxxxx (X-290/00, Xxxxxxx, x. 1-3567).

Xxx: Jana X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Milana Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. X., xxxxx xxxxxxxx: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxx Křížová 25, Praha 5, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 1.3.2007, x. x, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Xxxx, xx xxx 5.5.2009, x. j. 34 Xxx 165/2007-37,

takto:

I. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx žalovaná (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) ze xxx 5.5.2009, č. x. 34 Cad 165/2007-37 (dále xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ze dne 1.3.2007, x. x (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxx xxxxxxxxxxx x xxx vrácena x dalšímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2006, xx výši 1508 Xx xxxxxxx. Xxxx rozhodnutí však xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx dne 13.12.2006, x. x. 41 Xxx 173/2006-41 xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.

Napadeným xxxxxxxxxxx xx dne 1.3.2007 xxxxxxxxxxxx přiznala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx. x podle čl. 46 odst. 2 Xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 1408/71 ve xxxx 1508 Kč xxxxxxx, za xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2007 xxxxxxx xx 1570 Xx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx důchodovém pojištění (3020 xxx, po xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xx 80 % xxxxxxxx 2922 xxx) x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (11&xxxx;394 xxx), což xxxx celkem 14&xxxx;316 xxx. Nárok xx xxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x rakouským dobám xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x částkách xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx českých právních xxxxxxxx x celkové xxxx pojištění xxxxxxx xx všech členských xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 301 Xx xxxxxxx x procentní xxxxxx ve xxxx 1207 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxx na český xxxxxxxx xxxxxx k xxxx 26.11.2005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx procentní xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x. č. 100/1988 Xx., xxxxx xx xxxx xxx žalobkyni xxxx výhodná. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, vyměřovací xxxxxx a vyloučené xxxx za xxx 1969 hodnotila xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx volna xx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxx náhrady xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx zaměstnání xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx realizovala xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 13.12.2006.

Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx namítla, xx xxxxxx předchozímu xxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2006 xxxxxxxxx xxx xxxxxx a není xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxx x. 574/72 (XXX) xxxx pochopitelný xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 1 xxx xxxxxxxx 360 xxx x na druhé xxxxxx 365/366 xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 165 xxx. Žalobkyně přitom xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx mezi Rakouskem x Českou xxxxxxxxxx (xxxx. xxx x. 55/2001 Xx. x. x., xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxxx na xx. 5 bod 1, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx neobjevil xxxxxxx xxxxx 13&xxxx;514 kalendářních xxx. Xxxxxxxxx xxx xx nejasnosti xx xxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx se xx xxxx 2005, xxx xxxxxxxx x přiznání xxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu, xxxxx nezměnily, avšak xxxxxx xxxxxxx x xxxx 2005 pracoval x xxxxxx délkami xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxx 2006, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx mezi xxxxxx dnů xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx (499 xxx) xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 (xxx. doba xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx na místopřísežné xxxxxxxxxx xxxxxx kolegyně (X. X.) a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 odst. 7 xxxx. b) xxxx. x. 149/1988 Sb. X uvedených důvodů xxxxxxxxx navrhla, aby xxxx doby byly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxx přepočtu xxxxxxxxxx xxx pojištění, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx období x xxxxx dnů za xxxxxx xxxxxx jako xxxx pojištění byly xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx 360 dnů xx xxx, a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 360 a xx xxxxx xxxxxx 365/366 xxx.

Xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x dalšímu xxxxxx. V odůvodnění xxxxx, že vycházel x xxxxxxxx listu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 27.2.2007 k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx: xx 1.9.1961 xx 7.12.1969, xxxxxxx v xxxxxx xx 26.3.1964 xx 1.8.1965 xx xxxxxxx x studium (xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) x x xxxxxx xx 15.10.1968 do 19.1.1969 a xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx 8.12.1969 do 31.12.1969 xx xxxx 24 xxx a xx 1.1.1970 do 31.12.1995 xx xxxx 9360 xxx xxxx xxxxxxx x přehledu xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx od 1.1.1996 xx 31.7.2001 xx výši 2010 xxx xxxx xxxxxxxx xxxx pojištění. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxx let 1969 - 2005, přičemž x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doby xxxxxxxxx: xxxx xx 1.8.2001 xx 31.12.2005 (xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx xxx přepočet xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx 365, xxxx. 366 dnů v xxxxxxxxxx xxxx; dále xxxx xx 1.1.1970 xx 31.7.2001 (xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx), xxxxx délku x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podle pravidla xxxxxxxxxx rok = 360 xxx; x xxxxxxx rakouskou xxxx xxxxxxxxxx xx 8.12.1969 xx 31.12.1969 (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1996), xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyloučila v xxxxx 24 xxx. Xxxxx dokladu o xxxxxxx xxxxxxx vznikl xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §29 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 26.11.2005, xxxxxxx xx xxx 22.12.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2006. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx zabezpečení ze xxx 30.1.1970 xxxxxxxxxxx XXXX, a.s. vykázala xxxxxxxxx x xxxx 1969 v uvedené xxxx xxxxxxxxxx od 1.1. xx 7.12. xxx 7 xxxxx xxxxxxxx neschopnosti xxxxx xxxxxxx 20 078 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.12.1966 x pracovní xxxxx xxxxxxx xxx 7.12.1969. Xxxxx poznámky xx 15.10.1968 do 19.1.1969 xxxx povolené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tiskopisu X/XX 12 xx dne 2.4.2004 (Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx x Xxxxxxxx) xxxxxxxx nositel pojištění xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 1969 do xxxxxx 2000 jako 366 xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx poukázal xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se k xxxxxxxx důchodu xx 10.3.2004, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx měla xxx xxxxxxxx xxxxx před xxxxxxx XX do XX a xxx x starobní důchod xxxxx §31 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx důchod xxxxx §29, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx od 1.1.2006.

Xxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxx následovně. X xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxx xx. 15 odst. 3 xxxx. x) xxx xxx) x xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72 (xxxx xxxx xxx „Xxxxxxxxx nařízení“). Xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx chybné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx v rozhodném xxxxxx xx 1.1.1969 xx 31.12.2005, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx x tom, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx = 365 xxx, resp. 366 xxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx stanovení počtu xxx xxxxxxxxx xxxx x tomto období xx dobu uvedenou x xxxxxxxxx A/CZ 12 xxxxxxxxxxx xxx, xx vyloučila dobu x délce xxxxxxxxxxxx 360 xxxx za xxxxxxxxxx xxx (tj. x xxxxxx od 8.12.1969, xxxx. xx 1.1.1970 xx 31.7.2001). Xx doby, kdy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx (tj. xx 1.8.2001 xx 31.12.2005), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx 365 dnů (xxxx. 366 xxx xx xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxx x rakouskou xxxx xxxxxxxxx od 8.12.1969, resp. xx 1.1.1970 do 31.7.2001 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx) jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.8.2001 xx 31.12.2005. Xxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxxxx totiž x xxxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxx za xxx 1969, xxxxx xxxxxxx pouze 24 xxx, xxxxx 499 xxx. Krajský xxxx xxxxx zavázal xxxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx vyloučí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.1.1970 xx 31.7.2001 x rozsahu x xx xxxxxxx xxxxxxxx 365 dnů (xxxx. 366 xxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx.

Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že doba xx 1.1.1969 xx 19.1.1969 xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx (xx 1.1.1969 - 19.1.1969). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxx X. X. ze xxx 27.12.2006, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 23.1.2007 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zákon x. 101/1964 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezaujala v xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, xxx krajský soud xxxxxxxxx za vadu xxxxxx. Navíc odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx se x roku 1969 xx podle názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx evidenčního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx od 1.1.1969 xx 19.1.1969 xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx nevyloučení xxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o povolené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx na ustanovení §147 vyhlášky x. 102/1964 Xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx chybný x xxxxxx se tam xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx směru, xxx xxxxxxxxx obsah evidenčního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1970 x poznámkou xxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx prohlášení xx xxx 27.12.2006 xxxxx platné xxxxxx xxxxxx v xx xxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxx xxxx Rakouskou x Českou republikou xx dne 22.5.2001, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.11.2005 x xxx jí xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx od 1.1.2006, tj. x xxxx, kdy již xxxx XX členem XX, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx XX xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxx Rady (EHS) x. 1408/71 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx. Z uvedených xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx.

X xxxxxxx stížnosti stěžovatelka xxxxxxx proti napadenému xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx otázky x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx 1.1.1970 xx 31.7.2001 x xxxxxxx x xxxxxxxxx 365 xxx xx 366 dnů za xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx“ od 8.12.1969 xx xx 31.7.2001, x dále o xxxx xx 1.8.2001 xx 31.12.2005, xx. xxxx xxxxxxxx rakouského xxxxxxxxxx důchodu přiznaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 16.8.2001 xxx dne 1.8.2001, xxxxx je xxxxxxxx spisové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vyložila xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 (xx. 45) x x. 574/72 (xx. 15 odst. 3), která xxxxxxxx xxxxxx sčítání dob xxxxxxxxx, koordinaci cizích xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx se xx snaží xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx penzijnímu xxxxxxxxxxx xxxx daného xxxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přiznat xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x dobám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx. 15 Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx důchodu xxxxx xx. 46 xxxx. 2 Nařízení, xxx xxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx stanovení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx 8.12.1969 xx 31.7.2001 xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx odpovídal 360 xxxx x xxxx období xxxx xxxxxxxxx dle xx. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx stanovení počtu xxx xxxxxxxxxx období (xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pravidel) xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx základu, xxxxx xxxxx zcela xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxx předmětem xx xxxxxxxx xxxxxx zahrnující xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx základem. Xxxxxxxxxxx xxxxx xx tak xxxxxx xxxxxx xx 1.1. xx 31.12., xxxx x xxxxxxx 365 (366) xxx. Xxxxx č. 155/1995 Xx. v tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx svém xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2007 x xx xxx xxxxx seznat, že xxxxxx dnů x xxxxxxxxx období, xxx xxxxxxxx jednotkou je xxxxxxxxxx rok, xxxx xx 1.1.1969 do 31.12.2005 13&xxxx;514 xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx k Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72 xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 13&xxxx;015. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rakouské xxxx xxxx 499 xxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxxx starobního xxxxxxx přiznaného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.8.2001 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx ustanovení §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x. 155/1995 Sb., xxxxx xxxxx je vyloučenou xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx nositele xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nositelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx = 365 (366) dnů, x to xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pojištění, tak x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx stanovení xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xx 8.12.1969 xx 31.7.2001 xxx účely xxxxxxxx celkové xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 15 Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72, xxxx 360 xxx za xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx stanovení xxxxx dní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 365 (366) xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodného xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx doba, x xx x xxxxxxx, x xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx nositelem xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojištění xxxxxxxx x Rakousku v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx odlišné od xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx převést xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 15 odst. 3 Nařízení č. 574/72. X xxxxxxx xxxxxxxxxx doby vyplácení xxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tato xxxx xxxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu a xxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx = 365 (366) xxx pojištění. Xxxxxxxxxxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nesprávný x xxxxxxx uvedla, že xxx xxxxxxx fakt, xx xxx posouzení xxxxxxxx vyměřovacího základu xxx §16 odst. 1 xxxxxx x. 155/1995 Sb. jsou xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx faktory, x xx xxxxx kalendářních xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (1 xxx = 365 xxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx rozhodné xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx dle xx. 15 xxxx. 3 xxx Nařízení Xxxx (XXX) x. 574/72 (1 xxx = 360 dnů) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx dnů xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx činí xxxxx xxxxxx 499 dnů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.4.2008, č. x. 3 Xxx 116/2007-81, xxxxx se podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxx X. X. xx xxx 27.12.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx náhradních xxx x za xxxx xxxxxxxxxxx volna xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, prokáže-li xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x pracovní xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx studia. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx §147 xxxxxxxx č. 102/1964 Xx., podle xxxxx xx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xx. x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx studia xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx dne 30.1.1970 xxxxxxxxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrácení věci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxx odkladný xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx věci.

Ke xxxxxxx stížnosti žalobkyně xxxxxx xxx vyjádření, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxx osobního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základ xxxxxxxx xxxxxxxx 1 rok = 360 dnů, xxx xx xxxxxxxxxx xxx osobu zaměstnanou 7 dnů v xxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 574/72. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxx nezjistila informaci x xxx, kolik xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x aplikaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx článek se xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx doby xxxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx nedoporučuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx výpočtu x xxx smyslu, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx žalobkyně si xxxxxxxxxxxx plete xxxxx, xxxx se odvolává xx definici „xxxxxxx xxxxx dob xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučených xxx xxxxxx dobám xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxx EHS x. 574/72 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x znevýhodňuje xxxxx migrující xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxx penzijního systému. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x Xxxx xx xxx 2.4.2008, xx. xx. 3 Xxx 116/2007 xx xxxx xxxxxxx problematikou blízkou xxxxxxxxx xxxx, ovšem x xxxxxxxxxxx rozdíly. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. podepsané xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. žalobkyně uvedla, xx stěžovatelka x xxxx xxxx zaujmout xxxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1969 xx xxxxx, xx doba xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx chybí. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx č. 102/1964 Sb., xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx problémem. Z xxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx ze skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx xxxxxxx spisu sp. xx. 41 Xxx 173/2006 xx xxxxxxxx x místopřísežné xxxxxxxxxx xxxx X. D. x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx jmenovaná x xxxx xxxxxx X. D. xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (ČSOB, x. x.) v xxxx 1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxx v XXX. Xxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx stejném xxxxxx a xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxx oprávněnou x je proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 x. x. s.

Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx podle §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, které stěžovatelka xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx považuje za xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž se xxxxxxxxxx věcí xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okruhy xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx žalobkyní xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1969 - 2001 xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelky, x xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zohlednit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. D. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx niž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x NSR na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čerpala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvod xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx vadě xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.

1) Přepočet xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx 1969 - 2001 dle xxxxxxxx xxxxxxxx č. 574/72 (XXX) (xxxx xxx „Xxxxxxxxx nařízení“) x xxxx vyloučení xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

X xxxx xxxx xx Nejvyšší správní xxxx zabýval námitkami xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxx dílčího xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx vyjít x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx koordinační xxxxxxxx XX (XXX) č. 1408/1971 x prováděcí xxxxxxxx XX (EHS) x. 574/72, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xx. 2 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou, která xxxxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx států a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoho z xxxxxxxxx xxxxx XX. Xxx xx xxxxxx xx spisové xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 13.1.2006 x jejím xxxxxx xx dílčí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx 26.11.2005), xx. již xx xxxxxx XX do XX. Z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxxx dávky Smlouva xxxx XX x Xxxxxxxxx xxxx. xxx x. 55/2001 Xx. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx byla ukončena x datu xxxxxxxxxxx XX xx XX (xx. dne 1.5.2004), x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 6 Xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxx. X xxxxx 8 xxxxxxx x. XXX. Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x XX x xxxxxxxxx xxxxx čl. 32 odst. 3 xxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Smlouvy xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.1 Krajský xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx usoudil x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx vzniku nároku xx xxxxxxxx důchod x přiznání starobního xxxxxxx, xxxxx spadají xxx do xxxxxx xxxxxxxxx Nařízení, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX).

Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx harmonizačního) xxxxxxxx xx. x problematiku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dávek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx principech - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx nabytých práv x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právního řádu. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xx. 3 Nařízení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx, příjmy x xxxx okolnosti, xxxxx xxxx význam pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxx, xx xxxxx xxxx x úvahu xxxxxx, xxxxxx nastaly v xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx k xxxx Xxxxxxxxx, X. xx. xx. Xxxxxxxx zabezpečení xxxx xxxxxxxxxxx x XX. Praha: X. X. Xxxx, 2007, xxx. 57 - 58). Evropský xxxxxx xxxx v rámci xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obsažených v xxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xx pracovníci xxxxxxxxxx se x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx systému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jediného xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx souběžnou xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů a xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx taková situace xxxxxxxx“. Xxxxx evropského xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx především usnadnit xxxxxxxxx důchodových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx zhodnocení xxxxxxxxx dosažených xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabytých xxxxxx x xxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx Nařízení x Xxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně. Článek 45 xxxx. 1 Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxx dob pojištění xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xx „pokud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x rámci xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 2 xxxx 3, získáním dob xxxxxxxxx xxxx bydlení, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxx pojištění xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ať xxx x rámci xxxxxxxx xxxx zvláštního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x těmto xxxxx, jako xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx uplatňovaných xxxxxxxx xxxxxxxx . X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx žalobkyně získala x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění 3020 xxx xxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxx, xx. pouze 8 xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx důchod xx stanoven vnitrostátní xxxxxx úpravou xx 25 let doby xxxxxxxxx (§29 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx platném a xxxxxxx k datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx pojištění xxxxx xx. 45 xxxx. 1 Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx citovaný xx. 45 odst. 1 xxxxxxxxx čl. 46 xxxx. 2 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx konstruuje xxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx. Xx. 46 xxxx. 2 uvádí, xx „pokud byly xxxxxxxx vyžadované právními xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 45 nebo xx. 40 xxxx. 3, použijí xx xxxx pravidla: x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dávky, xx kterou xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xx xxxxxxxxx osobu xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx vztahovaly, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx přiznání xxxxx. Pokud podle xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dob, považuje xx xxxx xxxx xx teoretickou xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx; x) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx výši xxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx délky dob xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, kterých xx xx týká.“ Xxxxxxxx x českému xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx (xxxx kompetentní xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dílčího starobního xxxxxxx žalobkyně xx xxxxxxx teoretické xxxx xxxxxx xxxxxxx určené xxx zápočtu xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx délky dob xxxxxxxxx x českém xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dob xxxxxxxxx (tj. součtu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx pojištění). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (2922 xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx výši xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxx pojištění (14316 xxx). Xxxx fáze xxxxxxx důchodu xxxx xxxx xxxxxxxx sporná x xxx xxxxxxxxx xxxxx ní x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx tomu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxxxxxx vyměřovacího základu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx pro určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx českého xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x účinné xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx základ (§16), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 9100 Xx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx vyměřovací xxxxxx xxxxxx 9100 Xx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx 9100 Xx xx počítala x xxxx výši, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxx 9100 Kč do 21&xxxx;800 Xx xx xxxxxxxx 30 % x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21&xxxx;800 Xx xx počítalo 10 % (§15 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xx xxxxx účinném x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx vyměřovací xxxxxx je měsíční xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§18). Xxxxx xxxxxx xx vypočte xxxx xxxxxx koeficientu 30,4167 x xxxxxx xxxxx xxxxxxx vyměřovacích xxxxxxx xx xxxxxxxx období x počtu xxxxxxxxxxxx xxx připadajících na xxxxxxxx xxxxxx; jsou-li x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 4 xx 6), xxxxxxx xx x xx xxxxx kalendářních xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx chybně xxx stanovení osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx rakouské doby xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího základu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vyloučené, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x tímto xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx neztotožnila.

K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x dobám pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx 31.12.1995 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 100/1988 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 149/1988 Xx. (§12 odst. 7 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx) platilo, xx z xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx vylučují x xxxx zaměstnání x xxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxx x zahraničí x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §10. Xxxxxx xxxxxx dob xxxxxxxxxxx xxxx 31.12.1995 xxxx dob vyloučených xxxxxx xxxxxxxx i xx nabytí účinnosti xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „vyloučenými dobami xxxx xxx x 1. le dnem 1996 doby, xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx xxxx vylučovaly xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx měsíčního výdělku.“ Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xx 31.12.1995) xxxx xxx nemají xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojištěnce, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) - j) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxx xx xxxx pojistné xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. b) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X napadeného xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pojištění xxxxxxxx x xxxxxx 1969 - 2005 x xxxxx 13&xxxx;015 xxx. X xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx rakouskou dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 1.1.1996, xxx x xx 31.12.1995 (xxx. xxxxxx od 1.1.1969 xx 31.7.2001). Xxxxxxxx xxxx pojištění xxxxxxx x xxxxxx 2001 - 2005 (xxx. doba xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx výdělků rozmělnil xxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx výdělkově „xxxxxxx“ xxxxxx. Použitím xxx. xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx období xxxxxxx zhušťuje (xxx. Xxxxxxx, V. Starobní xxxxxx 2004. Xxxxx: Xxxxx, 2004, xxx. 118). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pojištění nevztahuje x xxxxx dobám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxx, xx. xx 31.12.1995. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx systémů xxxxxxxxx xxxxx zavedlo xxxxxx mechanismy, které xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx dob, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx. 47 odst. 1 písm. x) Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx „xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx. 46 xxxx. 2 xxxx. a) se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx: xxxxx xx podle xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, příspěvků xxxx xxxxxxx, určí xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného státu xxxxxx, příspěvky a xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx v xxxxx, pokud xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx základě průměrných xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx získané xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx výpočtu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx členským xxxxxx zohlednit xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx započteny xx xxxxxxx xxxx pojištění, xxxxxx částky xxxxxx, xxxxx xxxxx odvozeny x xxxxxx reálně xxxxxxxxxx x tom xxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhoduje x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle čl. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx průměrné výdělky x xxxxxxx xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx). Jedná se xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx a xxxxxx xxxx 1.1.1996, ale xx xxxxxxxx xx xxxxx x metody xxxxxxx srovnatelné x xxxxxxxx x cíli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xx výkladem xx. 47 odst. 1 písm. d) Xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx již xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 27.11.2008, x. x. 3 Xxx 79/2007-72, xxxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: Na xxxx případ dopadá xx. 47 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jež xxxx x Xxxxxxxxx v xxxxxxx x která xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nutno xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Nařízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, totiž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx republice xx xxxxxxxxxxxx xxx (v xxxxxxx věci xxxxxxx xx rok 1984), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dob.“ V xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx není x xxxxxxx xx xxxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxx s Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx.2 X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx ze xxx 9.10.2009, č. x. 4 Ads 51/2009-42, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX pod x. 1991/2010 (xxx xxxxxxxx přístupné xx x xx www.nssoud.cz ). Ani x xxxxxxxxxx věci tedy Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx pojištění xxxxxxx x Xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx x xxxxxx vnitrostátní xxxxxx úpravy důchodového xxxxxxxxx.

Xxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx problém xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx českého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 15 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx mimo xxxx x xxxx zmíněný xx. 45 odst. 1 Xxxxxxxx x xxxxxxxx přepočítací xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx podotýká, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx českého xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x systém „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx týdne“, xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx je xx xxxxx ostatních xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 15 prováděcího xxxxxxxx (tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx a šestidenního) xx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx český důchodový xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx, xx ekvivalentní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx upraveným x xx. 15 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx největší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx (365 xxxx 366 xxx). Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx odlišných xx jednotek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, provede xx xxxxxxxx nezbytný xxx účely xxxxxxx xxxxx xxxxxx pravidel: x) pokud je xxxxxxx osoba xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podléhala xxxxxxx šestidenního xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxxxx dotyčná xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovního xxxxx:

x) xxxxx den xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx,

xx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx,

xxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx,

xx) xxx xxxxxx xxxx třináct xxxxx xxxx devadesát xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx,

x) pro xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx,

xx) xxx celkový xxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednoho xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx předchozích pravidel xxxx k xxxxxxxx, xxxxx xx vyšší xxx xxxxxx xxxxxxx xxx nebo padesát xxx týdny xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx čtvrtletí. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx státu vyjádřeny x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx měsíce, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x tomto odstavci xx xxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu x xxxxxxxxxx xxxxxx (1969 - 2005) xxxxxxxxxxxx xx kalendářní xxx xxxxx obecného xxxxxxxx 1 xxx = 365/366 dnů. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx kalendářních dnů xxxxxxxxxx období xxxxx xxx připadajících xx xxxxxxxxx doby v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhodnotila xxxxxxxxx xxxx zaměstnání x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nositelem xxxxxxxxx x xxxxx 380 xxxxxx v xxxxxx 1969 - 2001 jako xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx (§16 xxxx. 1 zákona x důchodovém xxxxxxxxx). Xxx tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxx. 3 xxxx. x) bod vi) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxx (tj. 1 xxxxx = xxxxxxxxx 30 dnů, 1 xxx = xxxxxxxxx 360 xxx). Jak xx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x získané rakouské xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx určení xxxxx xxx rozhodného xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx naprosto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přepočtu xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxx (1 xxx = 365/6 xxx). X tohoto xxxxxx xx xxxxx xxx rozhodného období, xxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxx = 365/366 xxx. Xxxxxxxx uvedených xxxx xxxxxxx pravidel xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 xxxx. x) xxx vi) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx celá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1969 - 2001, xxxxxx xxxx dobu xxxxxxxxx x plném rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx nositel xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 165 dnů (xxxxxxx 32 let xxxx pojištění x xxxxxxx xxx 365/366 - 360/xxx). Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx v xxx, xx x důsledku xxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1969 (tzn. v xxxxxxxxx roce xxxx xxxxx 1986, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx x xxx x výpočtového základu). Xxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxx problému spočívá x xxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§16 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, čl. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx x tomto ohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx x následujících xxxxxx.

X xxxx řadě Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx ani relevantní xxxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.4.2008, x. x. 3 Ads 116/2007-81 (xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkově xxxxxxxx, xxxxxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, xxxxx xx posuzované xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx rovině. Xxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx jej xxxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxx ve Xxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx pojištění xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx dospěl xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx závěru, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx „xxxx xxxxxxxxxxx výpočet xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx, xxxxx xxxx používané xxxxx xxxxxxxx státem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx žalovaná xxxxxxx hodnotila xxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních předpisů, xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxx pojištění a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.“ X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx pojištění získaných x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx EU Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx konstatoval, xx „...xxxxxxxxxx xxxxxxxx dob xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx by se xx xxxxx xxxxxx x pojmu „vyloučené xxxx“ mohlo xxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nepočítá xxx xxxxxxxxx xxxxxxx důchodu, xxxxx by xx xxxxx x xxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx příjem „rozmělnil“. Xxxxxxxxx xxx je xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x citovaném xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx problém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx pojištění xxx účely osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dnů xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx problému xxxxxxxxxx xxxxxx xxx pojištění xxx účely xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důchodu (xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx doby xx xxx 27.11.2008, x. j. 3 Xxx 79/2007-74, a xx xxx 9.10.2009, x. x. 4 Xxx 51/2009-42). X xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xx x xxxxxxxxxx věci jedná x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.4.2008, č. x. 3 Xxx 116/2007-81.

Xxx xxxxxxxxx předmětné xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x toho, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx principu xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx pojištěnce. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 15 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx kompetentním xxxxxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx státech xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx než v xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx instituce. Podstatné xx, že pravidla xxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxxx pouze xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx pojištění. X xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx přepočet cizích xxx pojištění pro xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xx. 45 odst. 1 citovaného Nařízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx nařízení tedy xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nároku xx důchod x xxxxxxxx xxxxx, avšak x důsledku xx. 46 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xx „xxxxxxxxx xxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dob xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx pro xxxxx českého xxxxxxx xxxxxxx důchodu ve xxxxx skrze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Potud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx uplatnění na xxxxxxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxx, xxxxx výpočet je xxxxx výlučně regulován xxxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx, xx však xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx mají xx zákona xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx mechanismu xxxxxxxx (1 rok = 365/366 xxx). Xxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, pak xx zapotřebí xxxxxxx, xxx se nejedná xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxx pojištěncům, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyloučené xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx platnosti principu xxxxxxx zacházení mezi xxxxxxxxxx (xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxxx) x xxxxxx stejného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxx asimilace), xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx z preambule Xxxxxxxx, tak x xxxx xxxxxxxxxx čl. 3 odst. 1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx judikatura Evropského xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx rovnosti xxxxxxxx xxxxx k migrujícím xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxxxx rozhodným xxx xxxxxxxx dávky (xxxx. xxxxxxxx xx dne 1.6.1995, C-443/93 Vougioukas, Xx. xxxx. 1995, xxx. X-04033, xxxxxxxx xx dne 4.10.1991, X-439/88 Paraschi, Xx. xxxx. 1991 xxx. X-04501, xxxx xxxx xxxxxxxx xx dne 18.4.2002, X-290/00 Duchon, Xx. xxxx. 2002, xxx. I-03567).

Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohybu xxxx x xxxxx EU, xxxxxx xxxxxxxxxx je x koordinace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx členských xxxxx (čl. 39 x 40 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx XX xx xxx 29.12.2006, xxxx xx. 45 a 46 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx o fungování XX xxxx. xxx 30.3.2010), xxxxxxx, že xxxxx znevýhodňovat xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx, oproti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx státy XX. X xxxxxxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxx xx spojení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 15 xxxx. 3 xxxx. x) xxx xx) Xxxxxxxxxxx nařízení xxxxx x odlišnému x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx x xx. 47 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx výdělků xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní xxx účely xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx měla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx, x které xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx snížila x xxxxxxxx užití xxxxxxxx 1 xxx = xxx. 360 xxx (xxx. v xxxxxxxxxx xxxx 165 dnů xxxxxxxx xxxx pojištění). Xxxxxxxx k tomu, xx Nařízení nepočítá x mechanismem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx členských xxxxxxx XX, xxxxx x mechanismem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výdělků xx xxxxxx dob, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kritérium „nezbytnosti“ xxxxx xxxxxxxxxx xx. 15 odst. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x závěru, xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx potvrzených v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dny xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 1 in xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) nebyl xxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx principy Xxxxxxxx a zejména xxx x xxxxxx xx. 47 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx. Proto x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx naplnění xxxxx x xxxxxx xx. 47 odst. 1 písm. x) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx českého xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x principem xxxxxxxx zacházení s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (tzv. xxxxxxxxx asimilace) xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx by se xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx působení xxxxxx xxxxxxxx je x takovém případě xxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx EU, a xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x čl. 15 odst. 3 xxxx. x) Prováděcího xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx uplatnila xxxxx xxxxxx vyhovující xxxxxxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxxxx, než xxxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxxx x duchu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzn. xxxxxxx metodu dopočítávání xxxxxxx indexovaného výdělku xx doby xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX).

Xxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že je xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Prováděcího xxxxxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx základ xxxxxxxxxx, x roků xx xxx potřebné xx xxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§16 odst. 1 xxxx xxxxx, §18 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X ničemu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tuto poznámku xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx rámec xxxxxxxx samotných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

2) Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stráveného x NSR (15.10.1968 - 19.1.1969)

Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a vyhodnotit xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx pro xxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nemá xxxxx v provedených xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxxx listu o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x XXXX a. s., Xxxxx, xxxx žalobkyně x době xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x napadenému rozhodnutí xxxxxxxxx délku xxxx xxxx xxxx 97 xxx xxxx xxxxxxxxx (78 dnů x xxxx 1968 + 19 xxx x xxxx 1969), xxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nehodnotila xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx posouzení této xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx platnou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x datu vydání xxxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 4 xxxx xxxxx XXX xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx 30.6.2007 platilo, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x 1. xx dne x 1996 xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vylučovaly xxx zjišťování xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx, x doby xxxxxxx x xxxxxxx x); přitom xxxx xxxxxx xx dosažení xxxx 18 xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v rozsahu, x xxxxx xx xxxxxxxx xx náhradní xxxx xxxxxxxxx.“ Zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx 1.1.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxx. xxxxx x. 100/1988 Xx. a xxxxxxxx č. 149/1988 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 zákona č. 100/1988 Xx. x xxxxxxxxx obsažena x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. b) xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx pracovního xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx studia xxx xxxxxxxxxx (§12 odst. 7 xxxx. b) xxxx. 149/1988 Xx. xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx roku pro xxxxxxx průměrného měsíčního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx x těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §11 xxxx. 1 x §11x xxxx. 1 vyhlášky (xxx. xxxxxx standardně xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx xx xx hrubých výdělků. Xxxxx xxxxxxxxxx §85 xxxx. 5 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení (xxxx xxx „xxxxxx x. 582/1991 Sb.“) xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx tuto dobu xxxxxxxx xxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxx úpravy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx volno xx XXXX, x.x. ke xxxxxx xxxxxxx x XXX x xxxxxxx xxxx, pak xxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx i xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxxx x rovině, xxx xx xxxxx jednalo x tomto období x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxx stěžovatelky nelze xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prohlášení xxxx X. D. x xxxxxx manžela, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx zaměstnáni x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tento xxxxx xxxx relevantní x zavázal stěžovatelku, xxx ho x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ho.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx naprosto xxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx je povinna x xxxxx xxxxxx xxxxx vyhodnotit xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx dne 30.1.1970 xxxxxx poznámky xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx do xxxx doby nezapočítala xxxxx vyměřovací základ (xxx. xxxxxxxx měsíční xxxxxxx), xxx xx xxxx xxxxx rozporná, xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxx době xx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxx xxxxxxx tuto xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jelikož xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, x. x., ale xxxxxxxxxx xxxxxxx mzdu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xx xxxxxx práce xxxxxx xxxxxxxx. Je úkolem xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx o žádosti x xxxxxxxx starobního xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx studia, tzn. xxx xx xxxxxxx x neplacené studijní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, anebo o xxxxx xxxxxxxx v xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx žalobkyni právo xx xxxxxxxxx této xxxx xxx výpočet xxxxxxxx vyměřovacího základu, x xx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxx poskytla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx listu x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jednoznačně xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyni umožnil x době xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx stěžovatelčin xxxxxx xx xx xxxxxx doby xxxxxxxxx xx 1.1.1969 do 19.1.1969 xxxx doby xxxxxxxxxx bez započitatelného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud tedy xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx věci x xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x objasnění xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxx xxxxxx (§3, §51 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s ustanovením §108 zákona x. 582/1991 Xx.) veškerých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vhodné xx xxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx X. X. x jejího xxxxxxx, které xx §85 odst. 5 xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. ve formě „xxxxxxxx prohlášení“) pro xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ani v xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx stěžovatelčiným námitkám xx xxxxxx.

Xx xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx stěžovatelčina xxxxxxx stížnost není xxxxxxx, a xxxxx xx v souladu x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.

X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, 2 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Stěžovatelka neměla xx xxxx xxxxxx, x xxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx vznikly. Xxxxxxxxx, xxxxx by jinak xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx spisu xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx náklady xxxxxxx.

Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 29. dubna 2010

XXXx. Xxxx Průcha

předseda xxxxxx

*) Xx 1.5.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/2004 x koordinaci xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení.

**) Xx 1.5.2010 xxxxxxxxx nařízením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 987/2009, kterým xx xxxxxxx prováděcí xxxxxxxx x xxxxxxxx (XX) x 883/2004 o xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

1 Podle xx. 32 odst. 2, xx xxxx xxxx. 3 odkazuje, uvádí: 2) Xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxx xxxx smlouvy xx přihlíží také x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xx smluvních xxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx.

(3) Xxx použití odstavce 2 xx k xxxxx pojištění xxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxx 27. xxxxxxxxxx 1961 přihlíží xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nárocích xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dobám pojištění.

2 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx uvádí, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx. 47 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx nahradila xxxxxxx dopočítávání průměrného xxxxxxx indexovaného výdělku xx doby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx EU xxx metodického pokynu xx xxx 25.2.2009. Xxxxx této xxxxxxxx xx dále xxxx xxxxxxxxx doby xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx získané x xxxxxxxxx.

3 Xxxxxxxxxx xxxx xxxx zásada xxxxxxxx xx obecně v xxxxxxxxx (bod 9 - 12) a xxxxxxxxx x čl. 5 xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (ES) x. 883/ 04 xxxxxxxx xx 1.5.2010 (xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx. rovnost xxxxx). Podle xxxx. x) tohoto článku „Xxxxxxxxx-xx xxxx nařízení xxxxx x s xxxxxxx na zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx: jsou-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx připisovány xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x podobným xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x kterémkoli xxxxxxxx xxxxx tak, xxxx by x xxx xxxxx xx xxxx xxxxx.“