Xxxxxx věta:
Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xx. 47 xxxx. 1 písm. x) nařízení Xxxx (XXX) x. 1408/71 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dob, xx xxxxxxx, xx-xx to xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx pojištění ve xxxxxxx rozsahu, xxxx xx se xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx. 15 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72 x přepočtu xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xx xxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovního xxxxx, se xxx xxxxx xxxxxxx neuplatní.
Prejudikatura: x. 1609/2008 Xx. XXX x x. 1991/2010 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 4.10.1991, Xxxxxxxx (X-439/88, Xxxxxxx, x. 1-4501), xx xxx 1.6.1995, Vougioukas (X-443/93, Recueil, x. 1-4033), x xx xxx 18.4.2002, Xxxxxx (X-290/00, Xxxxxxx, s. 1-3567).
Xxx: Xxxx V. xxxxx Xxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozhodl x senátu xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Petra Průchy x xxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Kamlacha x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. X., xxxxx žalované: Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxxxxx Xxxxxxx 25, Praha 5, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 1.3.2007, x. x, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xx dne 5.5.2009, x. j. 34 Xxx 165/2007-37,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaná (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 5.5.2009, x. x. 34 Xxx 165/2007-37 (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“), kterým xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ze xxx 1.3.2007, č. x (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) pro nezákonnost x xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poprvé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2006, ve xxxx 1508 Kč měsíčně. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 13.12.2006, x. x. 41 Xxx 173/2006-41 pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.3.2007 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §29 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Sb. x xxxxx čl. 46 odst. 2 Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 xx xxxx 1508 Xx xxxxxxx, za užití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2007 zvýšený xx 1570 Xx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx započtena xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pojištění (3020 dnů, xx xxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx na 80 % výsledně 2922 xxx) a v xxxxxxxxx důchodovém xxxxxxxxx (11&xxxx;394 xxx), xxx xxxx celkem 14&xxxx;316 xxx. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx vznikl xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx délky xxx xxxxxxxxx získaných xxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx pojištění xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, tj. základní xxxxxx x xxxxxxx xxxx 301 Xx xxxxxxx x procentní xxxxxx ve xxxx 1207 Kč měsíčně. Xxxxxxx xxxxxxxxx vznikl xxxxx xx český xxxxxxxx důchod k xxxx 26.11.2005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx vypočítanou xxxxx x. č. 100/1988 Xx., avšak ta xxxx xxx žalobkyni xxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxx uvedla, že xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x vyloučené xxxx xx rok 1969 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ochotu xxxxxxxxxx x xxxxxxx náhradních xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx volna xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx x pracovní xxxxx bez xxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx kombinovaného xxxxxx. Xxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx realizovala rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 13.12.2006.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podala žalobu, x níž namítla, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 13.1.2006 nepřináší xxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxx x. 574/72 (XXX) xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx jednou xxxxx xxx 1 xxx xxxxxxxx 360 dnů x xx xxxxx xxxxxx 365/366 xxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 165 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x Českou xxxxxxxxxx (xxxx. pod x. 55/2001 Xx. x. x., xxxx xxx „Xxxxxxx“), xxxxxxx xx xx. 5 bod 1, podle xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx druhého xxxxxxxxx státu. Dále xxxxxxx, že x xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 13&xxxx;514 kalendářních xxx. Xxxxxxxxx xxx xx nejasnosti ve xxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx smlouvě. Xxxxxxxxxx, xx xxxx doby xxxxxxxxx se od xxxx 2005, kdy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx starobního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx 2005 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx než xxxxxxx x roce 2006, xxxxx napadené xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx mezi xxxxxx dnů xxxxxxxxxx xxxxxx a vyloučenými xxx (499 xxx) xxxx správný. Xxxxxxx xxxx pojištění od 15.10.1968 xx 19.1.1969 (xxx. xxxx neplaceného xxxxxxxxxx volna) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx místopřísežné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (X. D.) a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. b) xxxx. x. 149/1988 Sb. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dnů za xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx v poměru 360 xxx xx xxx, a nikoliv xx xxxxx xxxxxx 360 a na xxxxx xxxxxx 365/366 xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, že vycházel x osobního listu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 27.2.2007 k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx: xx 1.9.1961 xx 7.12.1969, xxxxxxx x období xx 26.3.1964 xx 1.8.1965 xx jednalo x xxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxx pojištění) x x období xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 x xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Doba xx 8.12.1969 xx 31.12.1969 xx výši 24 xxx x xx 1.1.1970 do 31.12.1995 xx xxxx 9360 xxx byla xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx doba xxxxxxxxxx x xxxx od 1.1.1996 xx 31.7.2001 xx výši 2010 xxx xxxx xxxxxxxx xxxx pojištění. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx základu rozhodné xxxxxx xxx 1969 - 2005, přičemž x xxxxx období xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx následující xxxx xxxxxxxxx: xxxx xx 1.8.2001 xx 31.12.2005 (xxxxxxxx důchodu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx pro přepočet xxxx doby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rok xxxx 365, resp. 366 dnů v xxxxxxxxxx xxxx; dále xxxx xx 1.1.1970 xx 31.7.2001 (xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x Rakousku), xxxxx délku x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx = 360 dnů; a xxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx xx 8.12.1969 xx 31.12.1969 (krajský xxxx uvedl nesprávně xxx 1996), kterou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx 24 dnů. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nárok na xxxxxxxx důchod xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §29 xxxx. x) xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx xxx 26.11.2005, xxxxxxx ze xxx 22.12.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2006. Xxxxx xxxxxxxxxxx listu o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 30.1.1970 xxxxxxxxxxx XXXX, a.s. xxxxxxxx xxxxxxxxx v roce 1969 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 1.1. do 7.12. xxx 7 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 20 078 Kč. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx 1.12.1966 x pracovní xxxxx xxxxxxx xxx 7.12.1969. Xxxxx xxxxxxxx xx 15.10.1968 do 19.1.1969 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx tiskopisu A/CZ 12 xx dne 2.4.2004 (Potvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v Xxxxxxxx) xxxxxxxx nositel pojištění xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 1969 xx xxxxxx 2000 jako 366 xxxxxx. Xxxx xxxxxxx soud poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.3.2004, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx XX xx XX x šlo x xxxxxxxx důchod xxxxx §31 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xxx jehož xxxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29, a žalobkyně xxxxx žádostí xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2006.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxx xx. 15 xxxx. 3 xxxx. x) xxx xxx) a xx) prováděcího xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72 (xxxx xxxx xxx „Xxxxxxxxx nařízení“). Xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zhodnocení xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.1969 xx 31.12.2005, xxxxx xxxxxxxxxxxx vymezila v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx období pravidlem xxxxxxxxxx xxx = 365 xxx, resp. 366 xxx v xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx stanovení počtu xxx xxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xx xxxx uvedenou x xxxxxxxxx A/CZ 12 xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx 360 xxxx xx xxxxxxxxxx xxx (xx. x xxxxxx od 8.12.1969, xxxx. xx 1.1.1970 xx 31.7.2001). Xx doby, xxx xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxxx důchodu v Xxxxxxxx (xx. xx 1.8.2001 xx 31.12.2005), xxxxxxxxxxxx stanovila naproti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx pravidla 365 xxx (resp. 366 xxx xx xxxxxxxxx rok). Xxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx období nebyl xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx osobního vyměřovacího xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 8.12.1969, resp. xx 1.1.1970 xx 31.7.2001 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (tzn. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přepočtu xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx) xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.8.2001 xx 31.12.2005. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně za xxx 1969, ovšem xxxxxxx pouze 24 xxx, xxxxx 499 xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx zavázal stěžovatelku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx rakouskou xxxx xxxxxxxxx xx 1.1.1970 do 31.7.2001 x xxxxxxx x xx základě xxxxxxxx 365 dnů (xxxx. 366 dnů za xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx se v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitkou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxxx, xx xxxx xx 1.1.1969 do 19.1.1969 xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx (od 1.1.1969 - 19.1.1969). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx paní X. X. xx xxx 27.12.2006, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 23.1.2007 xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zákon č. 101/1964 Xx., x xxxxxxxxx zabezpečení a xx prováděcí xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx za vadu xxxxxx. Navíc odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx 1969 xx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx 1.1.1969 xx 19.1.1969 xxxx xxxx zaměstnání x xxxx xxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxx, ačkoliv xxxxx xxxxxxxxxxx listu xx xxxxxxx x povolené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxx x. 102/1964 Xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalované xx xxxxxx x xxxxxx xx tam xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelku x xxx xxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxx evidenčního xxxxx xxxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 30.1.1970 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve vztahu x místopřísežnému xxxxxxxxxx xx dne 27.12.2006 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x té xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx dovolávala i Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2001, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.11.2005 x xxx xx xxxxxxx xx základě xxxx xxxxxxx od 1.1.2006, tj. x xxxx, xxx xxx xxxx XX xxxxxx XX, x xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx v xxxxx XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Rady (EHS) x. 1408/71 a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Rady (XXX) x. 574/72. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx nebylo možno xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti stěžovatelka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., tj. xxx xxxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx krajského soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že stěžovatelka xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx od 1.1.1970 xx 31.7.2001 x xxxxxxx x pravidlem 365 xxx xx 366 xxx xx xxxxxxxxxx rok. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“ xx 8.12.1969 xx xx 31.7.2001, x dále o xxxx xx 1.8.2001 xx 31.12.2005, tj. xxxx pobírání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.8.2001 ode xxx 1.8.2001, xxxxx je xxxxxxxx spisové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravu obsaženou x koordinačních xxxxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 (čl. 45) x č. 574/72 (xx. 15 odst. 3), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, koordinaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx se xx snaží xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx daného xxxxxxxxx xxxxx. Je-li možné xxxxx xxxxxx členského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen s xxxxxxxxxxxx x dobám xxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx s čl. 15 Xxxxxxxx, provede xx výpočet důchodu xxxxx xx. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx faktory xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx 8.12.1969 xx 31.7.2001 xxxxxxxxx xxx, xx jeden xxxxxxxxxx xxx odpovídal 360 xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx dle xx. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx již neplatí xxx xxxxxxxxx počtu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx uvedených xxxxxxxx) xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx základu, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx období xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx roky x xxxxxxxxxxx základem. Kalendářním xxxxx se tak xxxxxx období xx 1.1. xx 31.12., xxxx x rozsahu 365 (366) xxx. Xxxxx x. 155/1995 Xx. v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již xx svém vyjádření xx dne 28.8.2007 x je xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx dnů x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx rok, xxxx xx 1.1.1969 xx 31.12.2005 13&xxxx;514 xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxx přihlédnuto k Xxxxxxxx Rady (XXX) x. 574/72 činí xxxxxx xxxxxx dnů 13&xxxx;015. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 499 xxx. X xxxxxx xxxx pobírání starobního xxxxxxx xxxxxxxxxx rakouským xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 1.8.2001 stěžovatelka xxxxxxxxx xx ustanovení §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., podle xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx starobního xxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx důchodů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx vyplácení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx spadá xxxxx xxx hodnocení xxx xxxxxxx právních předpisů, x xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxx vyloučená x xxxxxx jeden xxxxxxxxxx rok = 365 (366) dnů, x xx xxx xxx xxxxxxxxxx celkové xxxx xxxxxxxxx, xxx x pro xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího základu. Xxxx xxxxxxxxx získaná xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxx x období xx 8.12.1969 xx 31.7.2001 pro xxxxx xxxxxxxx celkové xxxx xxxxxxxxx xxxx hodnocena x souladu s xx. 15 Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72, xxxx 360 xxx xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxx délka xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxx 365 (366) xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodného xxxxxx xxxx následně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx, x xx v xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že rakouský xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx odlišné od xxxx, x nimiž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 15 xxxx. 3 Nařízení x. 574/72. X xxxxxxx xxxxxxxxxx doby vyplácení xxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nositelem pojištění xxxx xxxx xxxx xxxxxxx jak xxx xxxxxx celkové doby xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx = 365 (366) dnů pojištění. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, že xxx samotný fakt, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxx §16 odst. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx. jsou xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (1 xxx = 365 xxx) x počet xxxxxxxxxxx dob xxxxxxxxxxxxx xx rozhodné xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx xxx xx. 15 odst. 3 xxx Nařízení Rady (XXX) č. 574/72 (1 xxx = 360 xxx) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx dnů vyloučené xxxx se xxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx činí tento xxxxxx 499 dnů. Xxxxxxxxxxxx poukázala x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.4.2008, č. x. 3 Ads 116/2007-81, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předmětné xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. xx xxx 27.12.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx dob x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodne xx předpokladu, prokáže-li xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx kombinovaného xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx §147 xxxxxxxx č. 102/1964 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx evidence x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxx musela xxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xx. x xxxx neplaceného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedle xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx evidenční xxxx xx xxx 30.1.1970 xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx stížnosti byl xxxxxxx xxxxxxxx účinek, x xx x xxxxxx eventuálního zrušení xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx, xxx by xxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádření, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx vzala pro xxxxxxx rakouské doby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx xx základ pravidlo xxxxxxxx 1 xxx = 360 xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx osobu xxxxxxxxxxx 7 dnů x xxxxx podle xxxxxx 15 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 574/72. Xx xxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx stěžovatelka xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx pracovala, xxxxx xxxxxxx, že se xxxxx x aplikaci xxxxxx xxxxxx nařízení. Xxxxx článek xx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx koordinuje xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx machinaci xx vnitrostátním xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx tvrdí stěžovatelka. Xxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxx pojmy, xxxx xx xxxxxxxx xx definici „získání xxxxx xxx xxxxxxxxx.“ Xxxx soudní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dobám xxxxxxxxx xx období xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx. Žalobkyně xxxx uvedla, xx xxxxxxxx Rady XXX x. 574/72 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dobrým xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 15 xxxx. 3 xxxxxxxxxx nařízení v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxxx citovaný rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 2.4.2008, xx. xx. 3 Ads 116/2007 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx Z. X. xxxxxxxxx uvedla, xx stěžovatelka k xxxx měla xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx jejího xxxxxxxx xxxxx Československé xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1969 je xxxxx, že doba xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx chybí. Xxxx žalobkyně uvedla, xx vyhláška č. 102/1964 Xx., xx xxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx posouzení xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného krajským xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X připojeném xxxxxxx spisu xx. xx. 41 Xxx 173/2006 je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxx manžela, x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx X. D. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dostala xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (ČSOB, x. x.) x xxxx 1968 tříměsíční xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v XXX. Xxxxxxxxx xxxx tvrdila, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a dokonce x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud nejprve xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx, xx je xxxxxx xxxxxx oprávněnou x je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 x §104 x. ř. s.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x řízení, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x souladu x §109 xxxx. 2 a 3 xxxxxx č. 150/2002 Xx., xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. x. s.“), xxxxxxxxx přitom vady, x xxxx xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti; xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, které stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx roviny, x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1969 - 2001 xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 zákona x důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelky, x xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx kasačním xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. ř. s. Xxxxxx problémem, xxxxx xxxxxxxxxxxx namítala, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx zavázal zohlednit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx paní X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x NSR xx xxxxxxxxx studijním pobytu, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx listu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvod xxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx skutkových xxxxxx, xx xxxx vadě xxxxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx.
1) Xxxxxxxx xxxxxxxx doby pojištění x xxxxxx 1969 - 2001 xxx xxxxxxxx nařízení č. 574/72 (EHS) (xxxx xxx „Xxxxxxxxx nařízení“) x její xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X prvé xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx x prvnímu xxxxxxxx, xxx. přepočtu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího základu xxxxxxx dílčího důchodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx rámce, xxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xx posuzovanou věc xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení XX (XXX) č. 1408/1971 x xxxxxxxxx xxxxxxxx XX (EHS) x. 574/72, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx. 2 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo více xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx států XX. Xxx je xxxxxx xx xxxxxxx dokumentace, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.1.2006 x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx dne 26.11.2005), xx. xxx xx xxxxxx ČR xx XX. X toho xxxxxx nemohla xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxxxx dávky Smlouva xxxx XX x Xxxxxxxxx xxxx. xxx x. 55/2001 Sb. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxx smluvními xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx XX do XX (xx. dne 1.5.2004), x xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 6 Nařízení xx xxxxxxx x xxxx. X xxxxx 8 xxxxxxx x. XXX. Xxxxxxxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x XX x xxxxxxxxx xxxxx xx. 32 odst. 3 xxxx Smlouvy. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.1 Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx vzniku xxxxxx xx starobní xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx spadají xxx xx období xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx musela xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodových xxxxx xxx xxxxxxxxx pracovníky. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx nařízeních xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx principech - principu rovného xxxxxxxxx, principu xxxxxxx xxx pojištění, xxxxxxxx xxxxxxxxx nabytých xxxx x principu aplikace xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (vyplývající z xx. 3 Nařízení x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nastaly x jiných xxxxxxx, xx xxxxx brát x úvahu xxxxxx, xxxxxx nastaly v xxxxx xxxxxxxx státě (xxx x xxxx Xxxxxxxxx, K. xx. xx. Sociální xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v XX. Xxxxx: X. X. Beck, 2007, xxx. 57 - 58). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označil soubor xxxxxxxx obsažených v xxxxxx nařízeních xx „xxxxxxxxxxxxx x jednotný xxxxxx xxxxxxxxx norem, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, že pracovníci xxxxxxxxxx se v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx systému sociálního xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx obtížím, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Cílem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx především xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jim zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jejich nabytých xxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxx českého dílčího xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx 45 xxxx. 1 Xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx principu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxx, xx „pokud xxxxxx xxxxxxxx členského xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dávky x xxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx 2 nebo 3, xxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxx bydlení, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx členského státu x xxxxxxxx míře x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx získaným xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxx obecného xxxx xxxxxxxxxx systému x jako zaměstnaná xxxxx nebo osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činná. Xxx uvedený xxxx xxxxxxxx x těmto xxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxx xx uplatňovaných xxxxxxxx xxxxxxxx . X xxxxxxxx listu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxx systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3020 xxx xxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxx, tj. xxxxx 8 celých xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx starobní důchod xx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxxx na 25 xxx xxxx xxxxxxxxx (§29 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxx pojištění xx xxxxx platném x xxxxxxx x datu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx důchodového xxxx pojištěnce. Xxxxxxxxx xx tedy nevznikl xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx pojištění xxxxx čl. 45 xxxx. 1 Nařízení. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx citovaný xx. 45 xxxx. 1 xxxxxxxxx čl. 46 xxxx. 2 citovaného Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. dílčích xxxxxxx. Xx. 46 xxxx. 2 uvádí, xx „xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx získání xxxxxx xx dávky xxxxxxx xxxxx po použití xxxxxx 45 xxxx xx. 40 xxxx. 3, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx: x) xxxxxxxxx instituce xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dávky, xx xxxxxx xx xxxxxxx osoba mohla xxxxxxxx nárok, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx členských xxxxx, xxxxx se xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx vztahovaly, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx členském xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx institucí x době xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx xxxx výše dávky xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx, považuje xx tato xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx; x) příslušná xxxxxxxxx xxxxx určí xxxxxxxxx xxxx dávky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx dob xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vznikem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx pojištění x xxxxxxx získaných xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx týká.“ Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx znamená, xx xxxxxxxxxxxx (xxxx kompetentní xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (tj. součtu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx pojištění). X xxxxxxxxxx rozhodnutí stěžovatelky xx xxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výměru vynásobením xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (2922 xxx xxxxxxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pojištění) xx délce xxxxxxx xxxx pojištění (14316 xxx). Xxxx fáze xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za rozhodné xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx a účinné xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platilo, xx xxxxxxxxxx základem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§16), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 9100 Xx. Xxxxxxxxxx-xx osobní xxxxxxxxxx xxxxxx částku 9100 Xx, stanovil xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx 9100 Xx xx počítala x plné xxxx, x xxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx základu xxx 9100 Xx xx 21&xxxx;800 Kč xx xxxxxxxx 30 % x z částky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 21 800 Xx xx xxxxxxxx 10 % (§15 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxx ročních xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§18). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 30,4167 x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx období x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx připadajících xx xxxxxxxx období; jsou-li x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 4 až 6), xxxxxxx xx x xx xxxxx kalendářních xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx nařízení. K xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx směřovaly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx x xxxxx xxxxxxx názorem krajského xxxxx neztotožnila.
K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x dobám pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx 31.12.1995 xxxxxxxxxxxxx zákonem x. 100/1988 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx č. 149/1988 Xx. (§12 odst. 7 písm. x) xxxx xxxxxxxx) platilo, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, nejde-li x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxx §10. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx 31.12.1995 xxxx dob xxxxxxxxxxx xxxxxx zachován i xx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx, neboť ustanovení §16 odst. 4 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx d 1. le dnem 1996 doby, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vylučovaly xxx xxxxxxxxxx hrubých výdělků xxx účely výpočtu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku.“ Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx získané za xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění (xxx. xx 31.12.1995) však xxx nemají xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx osobního vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ustanovení §16 xxxx. 4 xxxx. x) - j) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve vazbě xx cizí pojistné xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx doba xxxxxxxx xxxxx xxxx pobírání xxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxxx nositelů xxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 4 písm. b) xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx 1969 - 2005 x xxxxx 13&xxxx;015 xxx. X xxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx 1.1.1996, xxx x xx 31.12.1995 (xxx. xxxxxx xx 1.1.1969 xx 31.7.2001). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2001 - 2005 (xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx vyloučena xxx ustanovení §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxx xxxx, xxx se xxxxxx výdělků xxxxxxxxx xxx, xx xx xx výdělky rozpočetly x xx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx. Xxxxxxxx xxx. vyloučených xxx xx rozhodné xxxxxx xxxxxxx zhušťuje (srv. Xxxxxxx, V. Starobní xxxxxx 2004. Xxxxx: Xxxxx, 2004, str. 118). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevztahuje x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx získaným za xxxx jeho xxxxxxxxx, xx. xx 31.12.1995. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mechanismy, xxxxx xxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx dob, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx členských xxxxxxx. Xx. 47 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxxxx stanovuje, xx „xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx v čl. 46 odst. 2 xxxx. a) xx xxxxxxx tato xxxxxxxx: xxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx, které se xxxx xxxx x xxxxx, xxxxx jde x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxx členských států, xx xxxxxxx průměrných xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx získané xxxxx xx uplatňovaných xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxxx xxxxxx výpočtu xxxxxxxxxxx xxxxx založen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx období x je tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx fungování xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nařízení. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zohlednit pro xxxx pojištění xxxxxxx x xxxxx členském xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx doby xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 46 odst. 2 Xxxxxxxx (xxx. „dopočítat“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xx cizích xxx xxxxxxxxx). Xxxxx se xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, než xxxxxx xxxx vyloučené doby xxxxx právní úpravy xxxxxx x účinné xxxx 1.1.1996, ale xx výsledku xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx. 47 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx ve xxxxxx x institutu xxxxxxxxxxx xxx zabýval xxx xxxxx. X rozsudku xx xxx 27.11.2008, x. j. 3 Xxx 79/2007-72, xxxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: Na xxxx případ xxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v národní xxxxxx, jež není x Xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx jako Nařízení xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxx, že xxxxxx xxxx obsaženého x xxxxxx dle xx. 47 odst. 1 xxxx. x) Nařízení xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx postupem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, totiž dosazováním xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx věci xxxxxxx xx rok 1984), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dob.“ X xxxxx xxxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx s Nařízením, xxxxx stěžovatelka použila xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx.2 X xxxxxxxxx závěru xxxxxx x x xxxxxxxx ze xxx 9.10.2009, č. x. 4 Xxx 51/2009-42, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxx x. 1991/2010 (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na x xx xxx.xxxxxx.xx ). Xxx x xxxxxxxxxx xxxx tedy Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Rakousku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx základu xx xxxxxxxx českého systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 15 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xx. 45 odst. 1 Nařízení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jednotlivé časové xxxxxxxx, x nichž xxxxx být xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx, xx právě xxxx xxxxxxxx xx ze xxxxx xxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx. 15 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. systém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xx xxx správnou. Xxxxxxxx x xxxx, xx český xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx započítávání xxxxxxxxxxxx xxx a kalendářních (xxxxxxx xxxxxxxxxx) dnů, xx ekvivalentní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx upraveným x xx. 15 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxxxx nařízení, xxxxx umožňuje největší xxxxxxxxxx skutečnému xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx (365 nebo 366 dnů). Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxx x jednotkách odlišných xx xxxxxxxx používaných xxxxxxxx předpisy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx nezbytný xxx účely xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx: x) xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: pokud xxxxxxx xxxxx xx zaměstnanou xxxxxx, která podléhala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx:
x) xxxxx den xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx,
xx) xxxx xxx xxxxxxxx jednomu xxxxx x xxxxxx,
xxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx měsíci x xxxxxx,
xx) tři xxxxxx xxxx xxxxxxx týdnů xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx čtvrtletí x xxxxxx,
x) xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x opačně xx týdny x xxxxxx přepočtou xx xxx,
xx) xxx xxxxxxx xxxxxx dob pojištění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx třista xxxxxxx xxx nebo xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Jsou-li xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxx vyjádřeny x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxx, x souladu s xxxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx měsíc.
Stěžovatelka xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu x xxxxxxxxxx xxxxxx (1969 - 2005) xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx podle obecného xxxxxxxx 1 rok = 365/366 xxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění xxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxx kalendářních xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx období. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyhodnotila rakouskou xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx pojištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nositelem xxxxxxxxx v xxxxx 380 měsíců x xxxxxx 1969 - 2001 jako xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx). Xxx tomto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxx. 3 xxxx. x) xxx vi) Xxxxxxxxxxx nařízení pro xxxxxxxx měsíců xx xxx (tj. 1 xxxxx = maximálně 30 xxx, 1 xxx = xxxxxxxxx 360 xxx). Xxx xx x výše xxxxxxxxx patrné, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxx určení počtu xxx rozhodného xxxxxx, xxx postupovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem přepočtu xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx dny (1 xxx = 365/6 xxx). X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx rozhodného xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx získala xxxxxxxxx roků na xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxx = 365/366 xxx. Xxxxxxxx uvedených xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxx, xx xxxxxx x důsledku přepočtu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx pravidla xxxxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 písm. x) xxx vi) Xxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxx vyloučená xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x letech 1969 - 2001, xxxxxx xxxx dobu xxxxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx 165 xxx (xxxxxxx 32 xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx 365/366 - 360/rok). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dává xxxxxxxxx plně za xxxxxx x xxx, xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejích xxxxxxx xxxxxxxxxx v roce 1969 (xxx. v xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 1986, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tím x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívá x xxx, xxx xx vznik xxxx xxxxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxx na xxxx českého dílčího xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x evropskou xxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Nařízení). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx x následujících xxxxxx.
X xxxx řadě Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx judikatuře xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx není přímo xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.4.2008, č. x. 3 Xxx 116/2007-81 (přístupný xx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxx argumentace xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx že jej xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx získané xx Xxxxxxx a Xxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxxx xx doby xxxxxxxxx xxxxxxx v České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl xx xxxxxx od krajského xxxxx k opačnému xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx postup xxxxxxxx xxx správný, xxxxx „xxxx provádějící xxxxxxx xxxxxxx provádí přepočet xxx x xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx členským státem, xxxxx xxxxxxx odlišné xxxxxxxx. Xxxxxxxxx doby xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, na xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx aplikovat xxxx xxxxxxx Nařízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx získané xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů.“ K xxxxxxxx hodnocení cizích xxx pojištění xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „...xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xx první xxxxxx x pojmu „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxx zdát, xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx dobami xxx xxxxxx nepočítá xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxx o xxxx xxxx, kdy stěžovatel xxxxx xxxxx příjem x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Právní xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neřešil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxx pojištění xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (tzn. xxxxxxx xxxxxxxxx počtu xxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx problému zhodnocení xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxx dílčího xxxxxxx (xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxx 27.11.2008, x. x. 3 Xxx 79/2007-74, x xx xxx 9.10.2009, x. x. 4 Xxx 51/2009-42). Z xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx se x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx rozsudku ze xxx 2.4.2008, č. x. 3 Xxx 116/2007-81.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Smyslem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x xx. 15 Xxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx důchodových xxxxx xxxxx xx. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx převést xxxx xxxxxxxxx dosaženou x xxxxxx členských xxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx by se xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx přepočet xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx pojištění. X xxxxxxxx Xxxxxxxx je xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx míří xxxxxxxx xx xxxxxxxx cizích xxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxx xxx xx. 45 odst. 1 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx nařízení xxxx xxxx xxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx důchod x xxxxxxxx xxxxx, avšak x důsledku xx. 46 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dob xxxx x xx „xxxxxxxxx xxxx xxxxx“ přiznané xxxxxxxxxxx institucí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dávky xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx aplikaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx přepočtových pravidel xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx nařízením. Xxxxxx uplatnění na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx výpočet xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, které mají xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx by xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu započítány x xxxx xxxx xxxxx vnitrostátního mechanismu xxxxxxxx (1 xxx = 365/366 dnů). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nejedná xxxxxxxxxxxx diskriminaci xxxxxxxxx xxxxxx pojištěncům, kteří xxxx xxxxxxxxxx vyloučené xxxx xxxxxxx x xxxxxx důchodovém xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx. 3 xxxx. 1 Xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností (xxx. xxxxxxx asimilace), který xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxx Xxxxxxxx, tak x xxxx xxxxxxxxxx čl. 3 odst. 1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x migrujícím xxxxxx xxxx takovým, xxx x ke xxxxxxxxxxxx rozhodným xxx xxxxxxxx dávky (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 1.6.1995, X-443/93 Vougioukas, Xx. xxxx. 1995, xxx. I-04033, xxxxxxxx xx dne 4.10.1991, X-439/88 Xxxxxxxx, Xx. xxxx. 1991 xxx. X-04501, xxxx xxxx xxxxxxxx ze dne 18.4.2002, C-290/00 Duchon, Xx. rozh. 2002, xxx. I-03567).
Z principů xxxxxxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx EU, xxxxxx provedením xx x koordinace systémů xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxx (xx. 39 x 40 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx XX ze xxx 29.12.2006, nyní xx. 45 x 46 konsolidovaného xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX xxxx. xxx 30.3.2010), xxxxxxx, že xxxxx znevýhodňovat xxxxxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx migrujícím xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx potřebné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy XX. X posuzované věci xx xxxxxx, xx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 15 xxxx. 3 xxxx. x) xxx vi) Xxxxxxxxxxx nařízení vedlo x xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx nevýhodnému xxxxxxxxx těchto xxx xxx účely výpočtu xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxx českého xxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xx xxx naplnění xxxx xxxxxxxxxxx x čl. 47 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx) stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx dobám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívající x xxxxxxxxxx osobního vyměřovacího xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x které xx xxxxx rakouská xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx pravidla 1 rok = xxx. 360 dnů (xxx. v xxxxxxxxxx xxxx 165 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx k xxxx, xx Nařízení nepočítá x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pojištění xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx XX, xxxxx x xxxxxxxxxxx dopočítávání xxxxxxxxxx výdělků xx xxxxxx dob, je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx cizích xxx xxxxxxxxx rozhodně xxxxxxxxx kritérium „nezbytnosti“ xxxxx ustanovení čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx nařízení, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, jenž xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx potvrzených v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx pro xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx (§16 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx souladný xxx x vnitrostátní xxxxxx xxxxxxx, ani xx xxxxxxxxxx principy Xxxxxxxx a xxxxxxx xxx s xxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx. Proto x xxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx, že způsob xxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, avšak xxx xxxxxx přepočtu xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx asimilace) vyloučit xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x vylučovanou xxxxxxxxxxxx xxxx pojištění. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxxx pro účely xxxxxxx xxxxxxxxx dávky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XX, x xx xxx ohledu xx přepočítací xxxxxxxx xxxxxxx v čl. 15 xxxx. 3 xxxx. c) Prováděcího xxxxxxxx, pokud by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stejnému xx xxxxxxxxxxxx výpočtu xxxx xxxxxxxxx dávky. Tento xxxxxx xxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx x téže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 47 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v duchu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx metodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výdělku xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx státě XX).
Xxx xxxxxxx své úvahy Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx zjišťuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxx xx xxx potřebné xx stanovení počtu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxx druhá, §18 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx). K xxxxxx xxxxxxxx ovšem krajský xxxx stěžovatelku v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tuto poznámku xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
2) Xxxxxxxxx doby studijního xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx x XXX (15.10.1968 - 19.1.1969)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že stěžovatelčin xxxxxx xxxxx, že xxxx dobu xx xxxxx xxxxxxxx jako xxxx zaměstnání a xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu, xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx u XXXX x. x., Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx od 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxxxxxx čerpání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelka x osobním xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x napadenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx 97 xxx doby xxxxxxxxx (78 xxx v xxxx 1968 + 19 dnů v xxxx 1969), kterou xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nehodnotila xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx, ovšem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx posouzení této xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozebrat platnou x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx tohoto problému xxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 věta první XXX xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx 30.6.2007 xxxxxxx, xx „vyloučenými xxxxxx xxxx pře x 1. xx xxx x 1996 xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxx dnem vylučovaly xxx zjišťování xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx v písmenu x); xxxxxx doby xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx 18 xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx náhradní xxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dob xxxxxxxxx xx 1.1.1996 na xxxxxxxxx xxxxxx úpravu, xxx. zákon x. 100/1988 Sb. x xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zakotvena x xxxxxxxxxx §12 odst. 7 zákona x. 100/1988 Xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §12 odst. 7 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxx počítala x tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx příjmu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§12 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx. 149/1988 Sb. xx vylučovaly z xxxxxxxxxxxx roku xxx xxxxxxx průměrného měsíčního xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx v těchto xxxxxx výdělky uvedené x §11 xxxx. 1 x §11x xxxx. 1 xxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx hrubých xxxxxxx), nezapočítávaly se xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §85 xxxx. 5 zákona x. 582/1991 Xx., x organizaci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx x. 582/1991 Xx.“) xxxxx, že k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx nejméně 2 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx úpravy Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx měla neplacené xxxxxxxx xxxxx xx XXXX, a.s. xx xxxxxx němčiny x XXX x uvedené xxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnocena xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), a xx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volna xxxxxx náhrady výdělku xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x rovině, xxx xx vůbec jednalo x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx ze xxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxx. Z toho xxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prohlášení paní X. X. a xxxxxx xxxxxxx, kteří x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx u xxxxx zaměstnavatele. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxx provedla x vyhodnotila xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x novém xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 30.1.1970 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pracovním xxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx xx straně xxxxx xxxxxxxxxxx předmětnou dobu xxxx dobu zaměstnání, x zároveň do xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vyměřovací xxxxxx (xxx. xxxxxxxx měsíční xxxxxxx), xxx xx xxxx úvaha xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx volno žalobkyně x uvedené době xx xxxxxxxxx, a x toho důvodu xxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, xx žalobkyně xxxx x předmětné xxxx zaměstnancem ČSOB, x. s., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x tohoto xxxxx zároveň, xx xx bránila xx xxxxxx práce xxxxxx xxxxxxxx. Je úkolem xxxxxxxxxxxx x novém xxxxxx x xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx. xxx se xxxxxxx x neplacené xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx studium xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxx překážku x xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu, x xx žalobkyni, xxx xx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx součinnost.
Jelikož xxxx x xxxxxxxxxx xxxx nelze podle xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze samotného xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakého důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx 15.10.1968 do 19.1.1969 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx doby xxxxxxxxx xx 1.1.1969 xx 19.1.1969 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelný. Xxxxxxxx xxxxxxx soud tedy xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx pokyn x této xxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§3, §51 zákona č. 500/2004 Xx., xxxxxxxxx xxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §108 zákona č. 582/1991 Xx.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxx vhodné xx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx paní X. X. x xxxxxx xxxxxxx, které je §85 xxxx. 5 xxxxxx x. 582/1991 Xx. výslovně předvídáno (xx. ve xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxx xxxxxxx, xxx nelze xxxx xxxxxxxxx prokázat xxxxx. Xxx x xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a proto xx x souladu x xxxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, 2 xx xxxxxxx s §120 s. ř. x. Stěžovatelka xxxxxx xx xxxx úspěch, x proto nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx by jinak xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx přiznání xxxxxxxxxx x ani xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxx náklady xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 29. dubna 2010
XXXx. Xxxx Průcha
předseda xxxxxx
*) Xx 1.5.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 883/2004 x koordinaci xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení.
**) Xx 1.5.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) č. 987/2009, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (XX) x 883/2004 x xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
1 Podle xx. 32 odst. 2, xx xxxx xxxx. 3 odkazuje, xxxxx: 2) Xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx pojištění, xxxxx byly získány xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx tím, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v platnost.
(3) Xxx použití odstavce 2 xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx před 27. xxxxxxxxxx 1961 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v zahraničí xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx dobám xxxxxxxxx.
2 Xxxxxxxx správní xxxx xxx úplnost xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x provedení xxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Nařízení xxxxxxxxx xxxxxxx dopočítávání xxxxxxxxxx xxxxxxx indexovaného xxxxxxx xx doby xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX xxx metodického pokynu xx xxx 25.2.2009. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xx dále xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx získané v xxxxxxxxx.
3 Xxxxxxxxxx byla xxxx zásada xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx 9 - 12) x xxxxxxxxx v xx. 5 nového xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (XX) x. 883/ 04 xxxxxxxx xx 1.5.2010 (xxxxx xxxxxxxxx s dávkami, xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxx. xxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxx „Xxxxxxxxx-xx toto xxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxx xx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx toto: xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx členského státu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxx událostí, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx skutečnostem xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x kterémkoli xxxxxxxx xxxxx tak, xxxx xx x xxx xxxxx na xxxx xxxxx.“