Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 47 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dob, je xxxxxxx, xx-xx to xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx pojištění xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxx získanou x xxxxxx systému xxxxxxxxxxx pojištění.
Ustanovení xx. 15 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 574/72 x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (měsíců xx dny) xxxxxxxxxx xxxxx, která podléhala xxxxxxx sedmidenního xxxxxxxxxx xxxxx, xx při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1609/2008 Sb. XXX x x. 1991/2010 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.10.1991, Xxxxxxxx (C-439/88, Xxxxxxx, x. 1-4501), ze xxx 1.6.1995, Xxxxxxxxxx (X-443/93, Xxxxxxx, s. 1-4033), x xx xxx 18.4.2002, Xxxxxx (X-290/00, Xxxxxxx, x. 1-3567).
Xxx: Jana V. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalované.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl x senátu xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxx Průchy x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxx: X. V., xxxxx xxxxxxxx: Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxx 25, Xxxxx 5, xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 1.3.2007, x. x, x xxxxxxx stížnosti žalované xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx, xx dne 5.5.2009, x. x. 34 Xxx 165/2007-37,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.
II. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx (dále xxx „xxxxxxx soud“) xx xxx 5.5.2009, x. x. 34 Xxx 165/2007-37 (dále jen „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ze xxx 1.3.2007, x. x (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxx nezákonnost x xxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x českého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 13.1.2006, ve xxxx 1508 Xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx dne 13.12.2006, x. x. 41 Xxx 173/2006-41 pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 1.3.2007 stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §29 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx. x podle xx. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx Rady (XXX) x. 1408/71 xx xxxx 1508 Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx předpisů xx xxxxx 2007 xxxxxxx xx 1570 Xx xxxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxx výši xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx pojištění (3020 xxx, xx xxxxxxx náhradní xxxx xxxxxxxxx xx 80 % xxxxxxxx 2922 xxx) x v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (11&xxxx;394 dnů), xxx xxxx xxxxxx 14&xxxx;316 xxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vznikl xxxxx s přihlédnutím x xxxxxxxxx dobám xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x částkách xxxxxxxxxxxxx xxxxxx délky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 301 Kč xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1207 Xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx vznikl xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důchod k xxxx 26.11.2005, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx procentní xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx vypočítanou xxxxx x. x. 100/1988 Xx., xxxxx xx xxxx pro žalobkyni xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxx zaměstnání, vyměřovací xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx za xxx 1969 hodnotila xxxxx xxxxxxxxxx evidenčního xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnout x zápočtu xxxxxxxxxx xxx xx dobu xxxxxxxxxxx volna xx xxxxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx při zaměstnání xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 13.12.2006.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxx namítla, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.1.2006 xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxx xx. 15 odst. 3 Xxxxxxxx č. 574/72 (XXX) xxxx pochopitelný xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 1 xxx xxxxxxxx 360 dnů x xx druhé xxxxxx 365/366 xxx. Xxxxx xxxxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxxx 165 xxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x Českou xxxxxxxxxx (xxxx. xxx x. 55/2001 Xx. m. x., xxxx jen „Xxxxxxx“), xxxxxxx xx xx. 5 xxx 1, podle něhož xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxx bydlela xx území xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 13 514 xxxxxxxxxxxx xxx. Poukázala xxx xx xxxxxxxxxx ve xxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx-xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx její doby xxxxxxxxx xx od xxxx 2005, xxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx starobního důchodu, xxxxx nezměnily, xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxx 2005 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx 2006, xxxxx napadené xxxxxxxxxx x podstatě xxxxxxxx. Xxxxxx mezi xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx (499 xxx) xxxx xxxxxxx. Ohledně xxxx xxxxxxxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 (xxx. xxxx neplaceného xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (X. X.) a xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 xxxx. x) vyhl. x. 149/1988 Xx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx xxxx doby xxxx xxxxxxxxxxxxx vyhodnoceny jako xxxx vyloučené x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dnů xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx pojištění xxxx xxxxxxxxxxx podle česko-rakouské xxxxxxx xx obou xxxxxxxx x poměru 360 dnů xx xxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx 360 x na xxxxx xxxxxx 365/366 xxx.
Xxxxxxxxx rozsudkem krajský xxxx žalobě xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 27.2.2007 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx dobu xxxxxxxxx x xxxxxxxx: xx 1.9.1961 xx 7.12.1969, xxxxxxx v xxxxxx xx 26.3.1964 xx 1.8.1965 xx jednalo x xxxxxxx (tj. xxxxxxxx dobu xxxxxxxxx) x x xxxxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 x od 15.10.1968 xx 19.1.1969 xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx 8.12.1969 xx 31.12.1969 xx xxxx 24 xxx x xx 1.1.1970 xx 31.12.1995 ve xxxx 9360 xxx xxxx xxxxxxx v přehledu xxx pojištění jako xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx od 1.1.1996 xx 31.7.2001 xx xxxx 2010 xxx xxxx xxxxxxxx xxxx pojištění. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxx xxx 1969 - 2005, přičemž x xxxxx období xxxxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: dobu xx 1.8.2001 do 31.12.2005 (xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rok xxxx 365, resp. 366 dnů v xxxxxxxxxx xxxx; xxxx xxxx od 1.1.1970 xx 31.7.2001 (xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x Rakousku), xxxxx délku x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx = 360 xxx; a xxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxxx od 8.12.1969 xx 31.12.1969 (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1996), xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx 24 xxx. Xxxxx dokladu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení §29 xxxx. a) xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx xxx 26.11.2005, xxxxxxx xx xxx 22.12.2005 žalobkyně xxxxxxxx x xxxxxxxx důchodu xx 1.1.2006. Xxxxx xxxxxxxxxxx listu o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1970 xxxxxxxxxxx XXXX, x.x. vykázala xxxxxxxxx x roce 1969 v uvedené xxxx zaměstnání xx 1.1. do 7.12. xxx 7 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx 20&xxxx;078 Xx. Xxxxxxxxxx trvalo xx 1.12.1966 x pracovní xxxxx skončil dne 7.12.1969. Xxxxx poznámky xx 15.10.1968 do 19.1.1969 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pracovní xxxxx. Xxxxx tiskopisu X/XX 12 xx xxx 2.4.2004 (Xxxxxxxxx x xxxxxxx zaměstnání x xxxxxxxxx x Xxxxxxxx) xxxxxxxx nositel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx 1969 xx xxxxxx 2000 jako 366 xxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxx xx 10.3.2004, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx měla xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx XX xx XX x šlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §31 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výše xxxxx xxxx zákonná xxxxxxxx, než pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx změnila xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 1.1.2006.
Žalobní xxxxxxx krajský soud xxxxxxxx následovně. V xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx doba xxxxxxxxxx xxxxxxx na území Xxxxxxxx xx žalovanou xxxxxxxxxx správně xxxxx xx. 15 odst. 3 písm. x) xxx iii) x xx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72 (dále také xxx „Prováděcí nařízení“). Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx chybné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx x rozhodném xxxxxx xx 1.1.1969 xx 31.12.2005, které xxxxxxxxxxxx vymezila x xxxxxxx xx xxxxxxx x důchodovém pojištění. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx krajského xxxxx v tom, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx dnů x xxxxxxxxx xxxxxx pravidlem xxxxxxxxxx rok = 365 xxx, xxxx. 366 dnů x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx počtu xxx vyloučené xxxx x tomto období xx xxxx uvedenou x xxxxxxxxx A/CZ 12 postupovala tak, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx 360 xxxx xx xxxxxxxxxx xxx (xx. x xxxxxx od 8.12.1969, xxxx. xx 1.1.1970 do 31.7.2001). Xx doby, xxx xx stala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx (xx. xx 1.8.2001 do 31.12.2005), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx naproti xxxx xxxxx vyloučených xxx xxxxx xxxxxxxx 365 xxx (xxxx. 366 dnů xx xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx uvedený xxxxxx zjišťování počtu xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 8.12.1969, xxxx. xx 1.1.1970 xx 31.7.2001 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxx) xxxx rakouskou xxxx xxxxxxxxx xx 1.8.2001 do 31.12.2005. Xxx xxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx došlo xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1969, ovšem xxxxxxx xxxxx 24 xxx, nýbrž 499 xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatelku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx vyloučí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx 1.1.1970 xx 31.7.2001 x rozsahu x xx xxxxxxx pravidla 365 dnů (xxxx. 366 dnů xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx rok.
Krajský xxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitkou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovního xxxxx od 15.10.1968 xx 19.1.1969, xxx xxxxxxxxxxxx zhodnotila jako xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xx 1.1.1969 do 19.1.1969 měla xxx xxxxxxxxx vyloučena xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx (xx 1.1.1969 - 19.1.1969). Toto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx paní X. X. xx xxx 27.12.2006, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 23.1.2007 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx odkázala xx xxxxxxxx zákon x. 101/1964 Xx., x xxxxxxxxx zabezpečení x xx prováděcí vyhlášku x. 102/1964 Sb. X uvedenému důkazu xxxxxxxx nezaujala v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx vadu xxxxxx. Xxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xx x roku 1969 xx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zhodnotila xxxx xx 1.1.1969 xx 19.1.1969 xxxx xxxx zaměstnání x xxxx nevyloučení xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx listu se xxxxxxx x povolené xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx §147 xxxxxxxx č. 102/1964 Sb. uvedený xx vyjádření xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx tam xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxx směru, xxx xxxxxxxxx xxxxx evidenčního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 30.1.1970 x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx prohlášení xx xxx 27.12.2006 xxxxx platné xxxxxx xxxxxx x xx xxxx. Pokud se xxxxxxxxx dovolávala x Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxx republikou xx xxx 22.5.2001, xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.11.2005 x xxx xx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx žádosti xx 1.1.2006, xx. v xxxx, kdy xxx xxxx XX xxxxxx XX, a xxxxx xx xxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci XX xxxxxxxxx pravidla xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 1408/71 a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 574/72. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxxxxxx x napadené xxxxxxxxxx žalované xxxxxx.
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zejména x xxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxx x xxxxxx řízení vyloučit xxxx xx 1.1.1970 xx 31.7.2001 x xxxxxxx a xxxxxxxxx 365 xxx či 366 xxx za xxxxxxxxxx rok. Stěžovatelka xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx“ xx 8.12.1969 xx xx 31.7.2001, x dále x xxxx xx 1.8.2001 xx 31.12.2005, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.8.2001 xxx xxx 1.8.2001, které xx xxxxxxxx xxxxxxx dokumentace xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nařízeních Xxxx (EHS) x. 1408/71 (xx. 45) x č. 574/72 (xx. 15 odst. 3), xxxxx obsahují xxxxxx sčítání dob xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxx daného xxxxxxxxx xxxxx. Je-li xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx starobní xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx získaným xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx x xx. 15 Xxxxxxxx, xxxxxxx xx výpočet xxxxxxx xxxxx xx. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dávky. Xxxxx xxxx x x xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx od 8.12.1969 xx 31.7.2001 xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx rok odpovídal 360 xxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx. 46 odst. 2 Xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx rozhodného xxxxxx (xx něhož xx xxxxxxxx dosazena xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx zcela xxx xxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxx §18 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1. do 31.12., xxxx x rozsahu 365 (366) xxx. Xxxxx x. 155/1995 Xx. x xxxxx xxxxxx nepřipouští xxxxx xxxxxxx. Podrobný xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx předložila xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.8.2007 x xx xxx xxxxx seznat, že xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxx, xxxx xx 1.1.1969 xx 31.12.2005 13&xxxx;514 xxx, xxxxxxx sečtením daného xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx Rady (EHS) x. 574/72 xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 13&xxxx;015. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx 499 xxx. X xxxxxx xxxx pobírání starobního xxxxxxx přiznaného rakouským xxxxxxxxx pojištění xx 1.8.2001 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) zákona č. 155/1995 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx pobírání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx starobního xxxxxxx, xxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i vyplácení xxxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojištění. Xxxx xxxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zcela xxx xxxxxxxxx dle xxxxxxx právních předpisů, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx = 365 (366) xxx, x to xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, tak x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu. Xxxx xxxxxxxxx získaná xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xx 8.12.1969 xx 31.7.2001 pro účely xxxxxxxx celkové xxxx xxxxxxxxx byla hodnocena x xxxxxxx x xx. 15 Xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72, tedy 360 xxx xx xxxxxxxxxx xxx. Naproti tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dní xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx 365 (366) xxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodného xxxxxx xxxx xxxxxxxx započítána xxxx pojištění v Xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxxxx doba, x xx x rozsahu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx pojištění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx získanou x Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, s xxxxx xxxxxxxx české právní xxxxxxxx, bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx dny xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 15 odst. 3 Xxxxxxxx x. 574/72. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nositelem xxxxxxxxx xxxx tato xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx = 365 (366) dnů xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx považuje právní xxxxx krajského soudu xx nesprávný x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx samotný xxxx, xx xxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxx §16 xxxx. 1 zákona č. 155/1995 Xx. jsou xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxx xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx (1 xxx = 365 xxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xx. 15 xxxx. 3 xxx Nařízení Rady (XXX) č. 574/72 (1 rok = 360 dnů) xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx období a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx musí xxxxx. X posuzované xxxx činí tento xxxxxx 499 xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx souvislosti xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 2.4.2008, č. x. 3 Xxx 116/2007-81, xxxxx xx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žalobkyně paní X. X. xx xxx 27.12.2006 xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx o pracovní xxxxx xxx náhrady xxxxxx z důvodu xxxxxx při zaměstnání xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xx §147 xxxxxxxx č. 102/1964 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx, které musí xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx musela pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mj. i xxxx neplaceného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx studia xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx povinný xxxx xxxxxxxxx list xx xxx 30.1.1970 xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx věci xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx odkladný xxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx mělo xx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx rakouské xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx důchodového zabezpečení xx xxxxxx pravidlo xxxxxxxx 1 rok = 360 xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx zaměstnanou 7 xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx 15 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 574/72. Xx xxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx namítla, xx xx stěžovatelka xxx xxxxxxxxxx informaci x xxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx pracovala, pokud xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx článku xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vnitrostátním xxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xx definici „xxxxxxx xxxxx dob xxxxxxxxx.“ Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx délkou xxxxxxxxx, xxxxx svévolným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx zaměstnání x Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxx EHS x. 574/72 se xxxxxxxx vnitrostátním xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx systému. Xxxxx xx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 15 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 2.4.2008, xx. xx. 3 Xxx 116/2007 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx blízkou xxxxxxxxx věci, ovšem x podstatnými xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx prohlášení xxx spolupracovnice X. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx, xx stěžovatelka k xxxx xxxx zaujmout xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1969 xx xxxxx, xx xxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx dokladu xxxxx. Xxxx žalobkyně uvedla, xx vyhláška x. 102/1964 Xx., xx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx sp. xx. 41 Cad 173/2006 xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx prohlášení xxxx X. D. x jejího manžela, x xxxx xxxxxxxxx x její manžel X. D. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (XXXX, a. x.) v xxxx 1968 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x XXX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x dokonce x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx oprávněnou x je proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §102 a §104 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx x §109 odst. 2 x 3 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudního xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxxxxx xxxxxx vady, x nimž xx xxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx Nejvyšší správní xxxx považuje xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx dvěma xxxxxx xxxxxxxx. Prvním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx namítaná xxxxxx xxxxxx přepočtu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 1969 - 2001 xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelky, v xxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx kasačním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxx problémem, který xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, byl xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prohlášení xxxx X. X. x xxxxxx manžela xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x XXX xx xxxxxxxxx studijním xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx listu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neplacené xxxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx důvod xxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx x nesrozumitelnosti xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx.
1) Přepočet xxxxxxxx doby xxxxxxxxx x období 1969 - 2001 dle xxxxxxxx xxxxxxxx č. 574/72 (EHS) (dále xxx „Xxxxxxxxx xxxxxxxx“) x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důchodu xxxxxxxxx.
X xxxx řadě xx Xxxxxxxx správní xxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího základu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Přitom xx xxxxx vyjít x právního xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx posuzovanou věc xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx koordinační xxxxxxxx XX (XXX) x. 1408/1971 x xxxxxxxxx xxxxxxxx XX (XXX) x. 574/72, xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xx. 2 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisům xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednoho x xxxxxxxxx xxxxx EU. Xxx xx zřejmé xx xxxxxxx dokumentace, xxxxxxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxx 13.1.2006 x xxxxx xxxxxx xx dílčí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxx 26.11.2005), xx. již xx xxxxxx XX do XX. X toho xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx rozhodování x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx XX x Xxxxxxxxx xxxx. pod x. 55/2001 Xx. x. s., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx XX xx XX (xx. dne 1.5.2004), x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 6 Xxxxxxxx ve xxxxxxx s xxxx. X xxxxx 8 xxxxxxx č. XXX. Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x XX x xxxxxxxxx xxxxx xx. 32 xxxx. 3 xxxx Xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx Xxxxxxx xx xxxx na posuzovanou xxx xxxxxxxxxx.1 Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx rozhodná xxxx xxxxxx xxxxxx xx starobní xxxxxx x xxxxxxxx starobního xxxxxxx, která xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx aplikovat xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Nařízení a Xxxxxxxxx nařízení Rady (XXX).
Xxxx nařízení xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dávek xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, principu sčítání xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu. X xxxxxxx principů xx zapotřebí akcentovat xxxxxxx stejného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (vyplývající x xx. 3 Nařízení x především x xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx), který xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx okolnosti, které xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx státech, xx xxxxx brát x úvahu xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx k tomu Xxxxxxxxx, X. xx. xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x XX. Praha: X. X. Xxxx, 2007, xxx. 57 - 58). Evropský xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx o předběžných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx cílem je xxxxxxxx, že pracovníci xxxxxxxxxx xx v xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx více systémů xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx usnadnit xxxxxxxxx důchodových nároků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx souběžné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx posuzované věci xxxxxxx v aplikaci xxxxxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dílčího xxxxxxx žalobkyně. Článek 45 xxxx. 1 Xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, stanovuje, xx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxxxx získání, xxxxxxxxx xxxx opětné xxxxxx xxxxxx na xxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx 2 xxxx 3, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx příslušná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nezbytné míře x xxxxx pojištění xxxx bydlení získaným xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxx obecného xxxx xxxxxxxxxx systému x xxxx zaměstnaná xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, jako xx xxxx xxxxxxx podle xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx . X xxxxxxxx listu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je patrné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 3020 xxx započitatelných xxx xxxxx, xx. pouze 8 xxxxxx xxx xxxx pojištění. Nárok xx starobní xxxxxx xx stanoven xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 25 xxx xxxx xxxxxxxxx (§29 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx platném x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Žalobkyni xx xxxx xxxxxxxx xxxxx na český xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 45 xxxx. 1 Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 45 xxxx. 1 xxxxxxxxx xx. 46 xxxx. 2 xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. dílčích xxxxxxx. Xx. 46 xxxx. 2 xxxxx, xx „xxxxx xxxx xxxxxxxx vyžadované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx dávky xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx 45 nebo xx. 40 odst. 3, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx: a) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dávky, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx mohla xxxxxxxx nárok, pokud xx xxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx městnanou osobu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatňovaných xxxxxxxxx x xxxx přiznání xxxxx. Pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xx teoretickou výši xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx; b) xxxxxxxxx xxxxxxxxx potom xxxx xxxxxxxxx výši xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedené v xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xx týká.“ Xxxxxxxx x českému systému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx pojištění x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xx. součtu xxxxxxxxxx x českých xxx xxxxxxxxx). X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx zjevné, xx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vynásobením xxxxxxx xxxxxxx dob xxxxxxxxx (2922 xxx xxxxxxxxxxxxxxx pro výši xxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (14316 xxx). Tato fáze xxxxxxx xxxxxxx není xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx tomu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxx českého xxxxxxx důchodu. Xxxxx xxxxxx x účinné xxxxxx úpravy x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§16), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 9100 Xx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 9100 Xx, stanovil xx xxxxxxxxx základ xxx, xx xxxxxx 9100 Xx xx xxxxxxxx x plné výši, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nad 9100 Kč xx 21&xxxx;800 Kč se xxxxxxxx 30 % x x částky xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu xxx 21&xxxx;800 Xx xx xxxxxxxx 10 % (§15 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xx znění xxxxxxx x datu přiznání xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úhrnu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx základů xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (§18). Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 30,4167 x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx připadajících xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (odstavce 4 xx 6), xxxxxxx xx o xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx postupovala chybně xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx rakouské doby xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího základu xxxxxxx xxxxxxx důchodu xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 15 odst. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, která xx x tímto xxxxxxx názorem krajského xxxxx neztotožnila.
K posouzení xxxxxx námitek xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxx platné x xxxxxx do 31.12.1995 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 100/1988 Sb., x xxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx x. 149/1988 Xx. (§12 xxxx. 7 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx, xx z kalendářního xxxx se xxx xxxxxxx průměrného xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxx zaměstnání v xxxxxx, nejde-li o xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx podle §10. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx 31.12.1995 xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zachován i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť ustanovení §16 xxxx. 4 xxxxxx o důchodovém xxxxxxxxx výslovně uvádí, xx „vyloučenými xxxxxx xxxx xxx x 1. xx dnem 1996 doby, které xx xxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx tímto xxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělku.“ Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xx 31.12.1995) xxxx xxx xxxxxx status xxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pojištěnce, xxxxx xxxxxx zmíněny xx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) - j) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxx xx xxxx pojistné xxxxxxx xx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx nositelů pojištění, x xx xxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pojištění xxxxxxxx x letech 1969 - 2005 x xxxxx 13 015 xxx. X xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx získanou xxx xxxx 1.1.1996, xxx x xx 31.12.1995 (xxx. období od 1.1.1969 do 31.7.2001). Xxxxxxxx doba pojištění xxxxxxx x letech 2001 - 2005 (xxx. xxxx pobírání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ustanovení §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxx je xxxxxxxx xxxx, aby se xxxxxx výdělků rozmělnil xxx, xx xx xx výdělky rozpočetly x xx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx. Použitím xxx. xxxxxxxxxxx dob xx rozhodné xxxxxx xxxxxxx zhušťuje (srv. Xxxxxxx, V. Starobní xxxxxx 2004. Xxxxx: Xxxxx, 2004, xxx. 118). Tento xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx dobám xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jeho xxxxxxxxx, xx. xx 31.12.1995. Xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx národních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zavedlo xxxxxx mechanismy, xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxxx dob, xxxxx xxxxxxxxxx získal x xxxxxx xxxxxxxxx státech. Xx. 47 odst. 1 písm. d) Xxxxxxxx stanovuje, že „xxx xxxxxxx teoretické x xxxxxxx xxxx xxxxxxx v čl. 46 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx: xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členského xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx příslušná xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx v xxxxx, xxxxx jde x doby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxx členských států, xx základě xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx na doby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Český systém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx výpočtu xxxxxxxxxxx dávek založen xx rozpočítání dosažených xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x jiném členském xxxxx, které xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pojištění, xxxxxx xxxxxx příjmů, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxx státu, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 46 odst. 2 Xxxxxxxx (xxx. „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dosadit xx xx cizích dob xxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx kterou xxxx vyloučené doby xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx x xxxxxx xxxx 1.1.1996, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx srovnatelné x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx upraveného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx se výkladem xx. 47 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxxxx xx xxxxxx x institutu xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 27.11.2008, x. x. 3 Xxx 79/2007-72, xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru: Xx xxxx xxxxxx dopadá xx. 47 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxxxx, který xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x Xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx x principu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx však xxxxx, xx tohoto xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, totiž dosazováním xxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxx (x xxxxxxx xxxx výdělky xx xxx 1984), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.“ X xxxxx xxxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění xxx s Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x naplnění xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Nařízení.2 X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xx xxx 9.10.2009, x. x. 4 Xxx 51/2009-42, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx XXX pod x. 1991/2010 (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx x na www.nssoud.cz ). Ani x xxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dob na xxxx xxxxxxxxx získané x Rakousku stěžovatelka xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx x mezích xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy důchodového xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 15 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xx. 45 xxxx. 1 Nařízení a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx českého xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx ve xxxxxx Prováděcího nařízení xxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“, xx třeba přisvědčit xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx ze xxxxx xxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx. 15 prováděcího xxxxxxxx (tj. systém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx) xx tou xxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je založen xx započítávání xxxxxxxxxxxx xxx x kalendářních (xxxxxxx pracovních) xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx sedmidenním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx upraveným x xx. 15 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxxxxx xxx x xxxx (365 xxxx 366 xxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Xxxxx jsou doby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jednotek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, provede xx xxxxxxxx nezbytný xxx účely xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx: x) xxxxx je xxxxxxx xxxxx zaměstnanou xxxxxx, která podléhala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovního xxxxx, xxxx je-li xxxxxx samostatně xxxxxxxxx xxxxxx: pokud dotyčná xxxxx xx zaměstnanou xxxxxx, xxxxx podléhala xxxxxxx sedmidenního xxxxxxxxxx xxxxx:
x) xxxxx xxx xxxxxxxx šesti hodinám x xxxxxx,
xx) xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx,
xxx) xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx měsíci x xxxxxx,
xx) xxx xxxxxx xxxx třináct xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x opačně,
v) xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx týdny x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx,
xx) xxx xxxxxxx xxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx roku nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx vyšší xxx xxxxxx xxxxxxx xxx nebo padesát xxx týdny xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx získané xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx měsíce, x souladu s xxxxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx základu x xxxxxxxxxx xxxxxx (1969 - 2005) xxxxxxxxxxxx xx kalendářní xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxx = 365/366 dnů. X souladu s xxxxxxxxxxx §16 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění byla xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rakouským nositelem xxxxxxxxx v xxxxx 380 měsíců v xxxxxx 1969 - 2001 xxxx xxxxxxxxxx xxxx, byla xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx osobního vyměřovacího xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx (§16 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxx xxxxxxxx xx. 15 xxxx. 3 písm. x) xxx xx) Xxxxxxxxxxx nařízení xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx (tj. 1 xxxxx = maximálně 30 xxx, 1 xxx = xxxxxxxxx 360 xxx). Xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, toto xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x získané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx postupovala naprosto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx let xx xxxxxxxxxx xxx (1 xxx = 365/6 xxx). X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx rozhodného období, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx roků na xxx, xxxxxxx podle xxxxxxxx pravidla 1 xxx = 365/366 xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx různých xxxxxxxx xx proměnné xxxxxxxx xxx výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx došlo k xxxx, že nebyla x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 15 xxxx. 3 xxxx. x) bod xx) Xxxxxxxxxxx nařízení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x letech 1969 - 2001, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nositel xxxxxxxxx, xxx vznikla xxxxxxxxx 165 dnů (xxxxxxx 32 xxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx 365/366 - 360/xxx). Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx plně xx xxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výdělků xxxxxxxxxx v xxxx 1969 (xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 1986, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výdělků xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx x výpočtového xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx spočívá x xxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx efekt xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx (§16 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx pojištění, čl. 47 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx řadě Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx za nutné xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétně meritorně xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxxxx xxxx přímo xxxxx xxx relevantní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.4.2008, x. x. 3 Ads 116/2007-81 (přístupný xx xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxx argumentace xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutkově xxxxxxxx, nicméně xxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xx posuzované věci xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx soud nesprávně xxxxx žalované, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dob xxxxxxxxx xxxxxxx důsledně, xxxx xx jej xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx ve Xxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxx, x nikoliv xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx na xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx závěru, že xxxxx postup xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx „xxxx provádějící xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx u xxx, xxxxx jsou používané xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx používá xxxxxxx xxxxxxxx. Vyloučené doby xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx získané xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „...xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újma, xxx xx xx xx xxxxx xxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxx xxxx“ xxxxx xxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx dobami již xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxx x tyto xxxx, kdy stěžovatel xxxxx žádný xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx příjem „xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxx je xxxxx ku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Právní názor xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neřešil xxxxxxx problém xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx pojištění xxx účely osobního xxxxxxxxxxxx základu xxxxxxx xxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dnů xxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxxx vyjadřoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx způsobu xxxxxx xxxxxx problému xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx výpočtu xxxxxxx xxxxxxx důchodu (xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxx 27.11.2008, x. x. 3 Xxx 79/2007-74, a xx dne 9.10.2009, x. x. 4 Xxx 51/2009-42). X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx v xxxxxxxxxx xxxx jedná x tutéž xxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxxx řešena x xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.4.2008, x. x. 3 Xxx 116/2007-81.
Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vychází x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dob xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 15 Xxxxxxxxxxx nařízení xx xxxxxxx kompetentním institucím xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 46 xxxx. 2 Xxxxxxxx převést xxxx xxxxxxxxx dosaženou x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v jiných xxxxxxxxxx než x xxxxxxxxxx, xxxxx používá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx, že pravidla xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx pouze xxx, kde je xxxxxx xxxxxxxx nezbytný xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx Xxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx primárně xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxx sčítání xx xxxxxx stanovení xxxxxx xx xxxxxx dle xx. 45 xxxx. 1 xxxxxxxxxx Nařízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 15 xxxx. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx pojištění pro xxxxx posouzení xxxxxx xx důchod x xxxxxxxx státě, avšak x xxxxxxxx xx. 46 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxx Xxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx x xx „xxxxxxxxx xxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx dávky je xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx pro xxxxx českého systému xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx skrze aplikaci xxxxxxxxxxxx pravidel). Xxxxx xxxxx pochybovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx uplatnění xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx výlučně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx. Je totiž xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (§16 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xx xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x plné xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx mechanismu xxxxxxxx (1 rok = 365/366 xxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pravidel pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přiznaného xxxxxxx žalobkyně, xxx xx zapotřebí xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx diskriminaci žalobkyně xxxxxx pojištěncům, xxxxx xxxx započítány xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx pojištění, x xx x xxxxxxxx platnosti xxxxxxxx xxxxxxx zacházení mezi xxxxxxxxxx (xx. 3 xxxx. 1 Nařízení) x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností (xxx. xxxxxxx asimilace), xxxxx xxx xxxxxxxx dovodit xxx z preambule Xxxxxxxx, xxx x xxxx citovaného xx. 3 xxxx. 1.3 Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zastává x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x migrujícím xxxxxx jako takovým, xxx x ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 1.6.1995, X-443/93 Xxxxxxxxxx, Xx. rozh. 1995, xxx. I-04033, rozsudek xx dne 4.10.1991, X-439/88 Xxxxxxxx, Xx. xxxx. 1991 xxx. X-04501, dále xxxx xxxxxxxx xx dne 18.4.2002, X-290/00 Xxxxxx, Xx. xxxx. 2002, xxx. X-03567).
X principů xxxxxxxxxxx základní svobody xxxxxxx pohybu xxxx x xxxxx XX, xxxxxx xxxxxxxxxx je x koordinace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. 39 x 40 konsolidovaného xxxxx Xxxxxxx o xxxxxxxx XX xx xxx 29.12.2006, nyní xx. 45 x 46 xxxxxxxxxxxxxxx znění Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX vyhl. dne 30.3.2010), xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx, oproti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nabytá práva x výhody, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy EU. X posuzované xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x přepočítacími xxxxxxxx x čl. 15 xxxx. 3 písm. x) xxx xx) Xxxxxxxxxxx nařízení vedlo x xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dob xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dílčího xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx cíle xxxxxxxxxxx x xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Nařízení (xxx. xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dob xxxxxxxxx) stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účely výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyloučených xxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyměřovacího xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx doby pojištění, x xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxx = xxx. 360 dnů (xxx. x xxxxxxxxxx xxxx 165 xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx Nařízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pojištění dosažených x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx EU, nýbrž x mechanismem dopočítávání xxxxxxxxxx výdělků xx xxxxxx dob, xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx cizích xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx „nezbytnosti“ xxxxx xxxxxxxxxx xx. 15 odst. 3 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rakouských xxx xxxxxxxxx potvrzených v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§16 xxxx. 1 xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx souladný xxx x vnitrostátní xxxxxx úpravou, ani xx základními xxxxxxxx Xxxxxxxx x zejména xxx x xxxxxx xx. 47 odst. 1 písm. d) Xxxxxxxx. Proto x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru krajského xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyloučených xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatelka xxxxxxx, nebyl xxxxxxx. X xxxxxxxx naplnění xxxxx x xxxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. d) Xxxxxxxx stěžovatelka xxxx xxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxx doby xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx jejich xxxxxxxx xxxx povinna x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxx asimilace) xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dobu xxxxxxxxx. X důsledku xxxxxxxx xxxxxx principu xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dávky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjistitelnou xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x členských xxxxxxx EU, a xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v čl. 15 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nevedla xx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx požadavkům xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx, než vyloučené xxxx, pokud ji xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx předvídatelnosti správní xxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx indexovaného xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx XX).
Xxx xxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx období, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x roků xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dnů připadajících xx xxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 1 xxxx druhá, §18 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). K ničemu xxxxxxxx ovšem xxxxxxx xxxx stěžovatelku x xxxxxxxxx xxxxxxxx nezavázal, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
2) Xxxxxxxxx xxxx studijního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x NSR (15.10.1968 - 19.1.1969)
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatelku xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx dobu xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zaměstnání x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx výpočtu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xx spisu xxxxxxx, xx dle x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dokumentujícím průběh xxxxxxxxxx žalobkyně u XXXX x. s., Xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx této xxxx xxxx 97 xxx xxxx xxxxxxxxx (78 xxx x xxxx 1968 + 19 dnů x xxxx 1969), kterou xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nehodnotila xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jako dobu xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx rozebrat platnou x xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx problému xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky. Xxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 4 xxxx první XXX ve xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xx 30.6.2007 xxxxxxx, xx „vyloučenými xxxxxx xxxx xxx x 1. le xxx x 1996 xxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx vylučovaly xxx xxxxxxxxxx hrubých xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx x písmenu x); xxxxxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxx 18 let xxxx vyloučenými xxxxxx xxxxx x rozsahu, x jakém xx xxxxxxxx za náhradní xxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx 1.1.1996 xx xxxxxxxxx právní úpravu, xxx. xxxxx č. 100/1988 Sb. a xxxxxxxx x. 149/1988 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx úprava xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxx zakotvena x xxxxxxxxxx §12 odst. 7 xxxxxx x. 100/1988 Sb. x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §12 xxxx. 7 písm. b) xxxx vyhlášky. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx volna xxx xxxxxxx příjmu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§12 odst. 7 xxxx. x) xxxx. 149/1988 Xx. xx vylučovaly x xxxxxxxxxxxx roku xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx měl xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §11 odst. 1 a §11x xxxx. 1 vyhlášky (xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx), nezapočítávaly xx xx hrubých xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §85 xxxx. 5 zákona x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx sociálního zabezpečení (xxxx xxx „xxxxxx x. 582/1991 Xx.“) xxxxx, xx x xxxxxxxxx doby pojištění xxx xxxxxx čestného xxxxxxxxxx nejméně 2 xxxxxx x žadatele x xxxxxx xxxx x xxxxxx důchodu, xxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx XXXX, x.x. xx xxxxxx němčiny x XXX v xxxxxxx xxxx, pak měla xxx xxxx doba x xxxxxxx s xxxxxxxxxx pravidly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx. osobního xxxxxxxxxxxx základu), x xx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době svého xxxxxxxxxxx studijního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zaměstnavatele. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x rovině, xxx xx xxxxx xxxxxxx x tomto období x xxxxxxxxx studijní xxxxx, xxx xx xxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx prohlášení xxxx X. D. x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx zaměstnáni x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tento xxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxx stěžovatelku, xxx ho x xxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x době xxxxxxxxxx a výdělku xx xxx 30.1.1970 xxxxxx xxxxxxxx svědčící x xxxxxxxxxx pracovním xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předmětnou xxxx xxxx dobu xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxx xxxx nezapočítala xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. průměrné xxxxxxx xxxxxxx), xxx je xxxx úvaha xxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx neplacené pracovní xxxxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxxx xxxx dobu xxxxxxxxxx xxx započitatelných xxxxxxx. Jelikož je xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XXXX, x. x., xxx xxxxxxxxxx zároveň xxxx, xxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx ve xxxxxx práce xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x žádosti x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby prokázala xxxxxxxxx xxxxxx, tzn. xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx studijní xxxxx poskytnuté xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx překážku v xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyni xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx výpočet xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x na xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx směru poskytla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x posuzované xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx x době xx 15.10.1968 xx 19.1.1969 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx doby pojištění xx 1.1.1969 xx 19.1.1969 jako xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelný. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx závazný pokyn x xxxx xxxx x podotýká, xx xxxx xxxxxxx prostředek x xxxxxxxxx této xxxxxxxx otázky je xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxx pravdy (§3, §51 xxxxxx č. 500/2004 Xx., správního xxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §108 xxxxxx x. 582/1991 Xx.) xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, které xxxx vhodné ke xxxxxxxx xxxxx věci x xxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx §85 xxxx. 5 xxxxxx č. 582/1991 Xx. výslovně xxxxxxxxxx (xx. xx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx“) xxx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx v xxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pravdu.
Ze xxxxx xxxxx uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx x xxxxxxx x ustanovením §110 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů řízení xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §60 xxxx. 1, 2 xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Stěžovatelka xxxxxx xx věci xxxxxx, x xxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vznikly. Žalobkyně, xxxxx by xxxxx xxxx právo na xxxxxxx nákladů řízení, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ani xx spisu nebylo xxxxxxxx, xx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 29. xxxxx 2010
XXXx. Petr Průcha
předseda xxxxxx
*) Xx 1.5.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Rady (XX) č. 883/2004 x xxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxx zabezpečení.
**) Xx 1.5.2010 xxxxxxxxx nařízením Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 987/2009, xxxxxx xx xxxxxxx prováděcí xxxxxxxx x xxxxxxxx (XX) x 883/2004 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
1 Xxxxx xx. 32 xxxx. 2, xx nějž odst. 3 xxxxxxxx, xxxxx: 2) Xxx xxxxxxx xxxxxx na dávky xxxxx této xxxxxxx xx přihlíží také x dobám pojištění, xxxxx xxxx získány xxxxx právních předpisů xxxxxxx ze smluvních xxxxx xxxx tím, xxx tato smlouva xxxxxxxxx x xxxxxxxx.
(3) Xxx xxxxxxx odstavce 2 se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx 27. xxxxxxxxxx 1961 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dobám xxxxxxxxx.
2 Xxxxxxxx správní xxxx xxx úplnost uvádí, xx v současné xxxx stěžovatelka již xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyloučených xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx. 47 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxxxx nahradila xxxxxxx dopočítávání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx doby xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx státě EU xxx metodického pokynu xx dne 25.2.2009. Xxxxx této metodiky xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx započítavají xxxxx xxxxxxxx doby xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
3 Explicitně xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx obecně x xxxxxxxxx (bod 9 - 12) a xxxxxxxxx x xx. 5 xxxxxx nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (ES) č. 883/ 04 xxxxxxxx xx 1.5.2010 (rovné xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx tzv. rovnost xxxxx). Xxxxx xxxx. x) tohoto xxxxxx „Xxxxxxxxx-xx xxxx nařízení xxxxx x x xxxxxxx xx zvláštní xxxxxxxxx xxxxxxxx, použije xx toto: jsou-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxx xxxxxx připisovány xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stát x xxxxxxxx skutečnostem xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx státě xxx, xxxx by x xxx došlo xx xxxx xxxxx.“