Xxxxxx xxxx:
X řízení x udělení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkurenční xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx linkovou xxxxxxx na předmětné xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 977/2006 Xx. XXX, x. 1764/2009 Xx. XXX x x. 1785/2009 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 154/2006 Xx.; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1976, Xxxx (33/76, Xxxxxxx, x. 1989)*), xx dne 17.12.1987, Bovo Xxxxx XX (88/86, Xxxxxxx, x. 5429), ze xxx 13.3.2007, Unibet (X-432/05, Xx. xxxx., x. I-2271)*), x xx dne 12.2.2008, Xxxxxxx (C-2/06, Xx. xxxx., x. 1-411).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Michala Xxxxxxx a JUDr. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a. s., xx xxxxxx Lumiérů 181/41, Xxxxx 5, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 9, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx 1222/12, Praha 1, za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx (xx xxxxxx x věci původně xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 8 Xx 25/2008): DOPRAVNÍ XXXXXX měst Xxxxx x Xxxxxxxxx, x. x., se sídlem xx. Xxxxxxxxxx 1395/23, Xxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2957, Xxxx,
xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2006, xx. 129/2006-190-STSP/5, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.1.2008, xx. 8 Xx 24/2007-56, původně xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 8 Xx 21/2008,
xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 13.11.2006, čj. 130/2006-190-STSP/5, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 29.1.2008, čj. 8 Xx 25/2007-54, xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 8 Xx 22/2008,
xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 13.11.2006, xx. 149/2006-190-XXXX/5, x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 29.1.2008, xx. 8 Xx 26/2007-54, původně xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xx. zn. 8 Xx 23/2008,
xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 13.11.2006, xx. 153/2006-190-XXXX/5, x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.1.2008, xx. 8 Xx 27/2007-54, původně xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 8 Xx 24/2008, x
xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2006, xx. 165/2006-190-XXXX/5, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.1.2008, xx. 8 Xx 28/2007-56, xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 8 Xx 25/2008,
xxxxx:
X. X xxxxxx se xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXX. Žalobce nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx stížnostech.
IV. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasačních xxxxxxxxxxx.
X. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 13.11.2006, xx. 129/2006-190-STSP/5, xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Ústeckého xxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“) ze dne 6.9.2006, čj. 5716/XX/06/129135, xxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxx podle §28 xxxx. 1 správního xxxx, že žalobce xxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Kadaň - Xxxxxxxx - Obrovice - Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx, a. s.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 13.11.2006, xx. 130/2006-190-XXXX/5, xxxxxx xxxxxxxx žalobce x potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2006, čj. 5720/XX/06/129159, kterým xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §28 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Klášterec x. Ohří - Xxxxx - Podbořany - Xxxxx, zahájeného xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxx Autobusy Xxxxxxx Xxxx, x. s.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2006, xx. 149/2006-190-STSP/5, xxxxxx xxxxxxxx žalobce x potvrdil rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.9.2006, xx. 5769/XX/06/129163, xxxxxx krajský xxxx rozhodl podle §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence xx xxxxx Xxxxx - Ročov - Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxx Xxxxxxxx KAVKA, x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.11.2006, xx. 153/2006-190-XXXX/5, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.9.2006, xx. 5762/XX/06/129168, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na linku Xxxxx - Postoloprty - Xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XXXXX, x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2006, xx. 165/2006-190-STSP/5, zamítl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.9.2006, xx. 5830/XX/06/129180, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx licence xx xxxxx Xxxx - Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dopravce XXXXXXXX PODNIK xxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx, x. x.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (obsahově xxxxxxxx) xxxxxxxx x Městského xxxxx x Praze, xxxxx xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx shodnými) xxxxxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. 8 Xx 24/2007-56, xx. 8 Ca 25/2007-54, xx. 8 Xx 26/2007-54, xx. 8 Xx 27/2007-54 x xx. 8 Xx 28/2007-56.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx žaloby. Xxxxxxx xxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x opravných prostředcích x xxxx xx x xxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxxx uplatnit, xxxxxxx xx správních xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobami xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podjatosti xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx vypořádání tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx §75 x. ř. x. xxxxxxx soud xxxxxxx, xx se nemohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, že předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx provozování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Autobusy Xxxxxxx Xxxx x. x., Xxxxxxxx XXXXX x. s. x XXXXXXXX XXXXXX xxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx x. s. (dále xxx „řízení x xxxxxxx xxxxxxx“, příp. „xxxxxxxx řízení“), xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměňuje řízení x xxxxxxx licence x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx služeb.
Žalobce podle xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx x žalobcem, x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podmínky §12 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx dopravě, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxx dopravě“), xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dotčen xx xxxxx právech. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přinesou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxx x xxxxxxxxx státní xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx břemen, xxxxx x xxxx xxxxxx [xxxx. xxxxxxxx podporu xxxxx xx xxxxxx 12 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx x silniční xxxxxxx]. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx krajem xxxxxxxxxx, x x xxxx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nebyl xxxxxxx. Xxxxxxxxx proto xx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, žalobce nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajem. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxx 3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx Rady (XXX) č. 1191/69, xx dne 26.6.1969, x xxxxxxx členských xxxxx ohledně závazků xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx a vnitrozemských xxxxxxx cestách [Úřední xxxxxxx X 156, 28.6.1969, xxx. 1 - 7, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx 7, Xxxxxx 1, xxx. 19 - 25 (xxxx xxx „Xxxxxxxx“)], xxxxx kterého xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx s xxxxxxx xx veřejné xxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právem. X xxxxxx 2 Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx které xxxxx, xxxxxxx níž by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx linkové xxxxxx dopravy xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx služby xx takové xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 14 Nařízení provedená xxxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1893/91, xx xxx 20.6.1991, kterým xx mění Xxxxxxxx (Xxxxxx věstník X 169, 29.6.1991, str. 1 - 3, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Kapitola 7, Xxxxxx 1, xxx. 314). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x rozhodování x zrušení či xxxxxxxxx závazku veřejné xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx §19 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx (současně xxxxxxxxxx xx článek 14 Xxxxxxxx) xx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx služby xx dané xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x toho xxxxxxxxx xxx účastenství xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx licence xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Licence je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx vzniká dopravci xxxxx x povinnost xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxxxxx služby; x takovém případě xx xx xxxx xxxxxxx x dvoustranný xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx posuzovaných správních xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízeních totiž x závazek xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx službách xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo x uzavření xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx přijmout xxxxxxx xxx xxxx svého xxxx xxxxxxx dopravy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx práv x uzavírání xxxxx x xxxxxxxxx službách, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výběrového xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxx §10 x xxxx. xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx relevantní x xxxxxxxx xx x xxxxx námitkou xxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx správních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x vlastnického xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, městský xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX.1
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudkům xxxxxxxxx xxxxx (obsahově shodnými) xxxxxxxxx stížnostmi. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky soudem x předcházejícím řízení, xxxxx §103 odst. 1 xxxx. b) x. x. x., xx. vady řízení xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x níž správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxx xx x xxxx v rozporu, xxxx že při xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., tj. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, popřípadě x xxxx xxxx xxxxxx před soudem, xxxxx-xx xxx taková xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxx řízení xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: stěžovatel měl xxxxxxxxxxxxx na mysli xxxxx xx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), tedy xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx řešit xxxxxx, xxx rozhodnutími x xxxxxxx licence k xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx intervalech x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zda xxxxxx xx, xxx xxxx xxx zjišťováno xxxxxx x řízeních ve xxxx xxxx. Městský xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx stěžovatel xxxxxxxx účastníkem předmětných xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx jeho přímé xxxxxxx, o nichž xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx v řízeních xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx o udělení xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx služby. Xx xxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, argumentace xxxxxxxxx xxxxx xx x tomto směru xxxxxxxx x nemá xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudních xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxx xx xxxxx právech xxxxxx, neboť xx Xxxxxxx kraj vypověděl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx dosud rozhodnuto, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx předmětný xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx v daném xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx [§12 xxxx. 3 xxxx. x) silničního xxxxxx]. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zrušit x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pozbývají platnosti x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. stanovit xxxxxxxx daných xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Probíhající xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x neplatnosti výpovědi xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázkou x řízení x xxxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx účastníci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nepřímými xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx probíhající xxxxxx xxxx výsledkem xxxxx vázáno. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx upřeno xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx řízeních tuto xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní stav xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x doby xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Evropské xxxx xxxxx právních předpisů xxxxxxxx xx xx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xx Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx založeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxx x tím, xx vydaná licence xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx akt xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxx. Xx xxxx x daného xxxxxxxxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx licenci xx xxxx 2011. Xx, xx x xxxxxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a uzavírat xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx služby byla xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, nemohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tuto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x tíži. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ licencí xx xxxxxxx linku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx přezkoumatelný.
V mezidobí xx xxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úvah x vyloučení „dubiozity“ xxxxxxx xx jedné xxxxx dalších změn. Xx nejzávažnější xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xxxx Ministerstvem xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx. Názor xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím příslušného xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, rozhodujícím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx závazek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Řízení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx tak xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odmítl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx věci xx xxxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx označníky x xxxxxx nutně xxxxxxxx označníky stěžovatele, xxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x tím i xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx jízdních xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx linkách x xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení x xxxxxxxxx a z xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nich xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx převzali xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx časech. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx linkové dopravy x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx licencí přímo xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx městskému xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xx fázi xxxxxxxxxxx x účastenství xxxxxxxxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxx prokázat, že xxxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízeních xxxx podjaté, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx možností, jež xx dává xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nerozhodl x celé řadě xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx se mělo xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Zdůraznil xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx smí x musí xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo některý x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x ústavně konformním xxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ocitoval xxxxxx některá xxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx procesu x x xxx. xxxxxxxxxx důkazům. Xxxxxxx xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx v posuzovaných xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx nepřímým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx se s xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vypořádat xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozsah xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění, proč xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.2
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako nedůvodných.
III.3
Posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2008, xx. 8 Xx 21/2008-127, xxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 s. x. x. xx použití §120 x. ř. x.).
XXX.4
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2008, xx. 8 Xx 21/2008-127, xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x těchto xxxxxx [§48 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.], x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx pod xx. xx. 6 Xx 12/2007. Rozšířený xxxxx xxxxxxx rozsudkem xx xxx 25.11.2008, čj. 6 Xx 12/2007-140. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X. tohoto xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
XXX.5
Xxxxxxx xx xxx 29.12.2008 xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.11.2008, xx. 10 Xx 25/2007-78 (xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), který xxxxxxxx xxxxxxx x věcmi xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx dodal, že xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx souvisí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6 Xx 12/2007 x xxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx pod xx. xx. 6 Xx 12/2007 x xx. xx. 8 As 21/2008. Zároveň xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. 8 Xx 21/2008.
Nejvyšší xxxxxxx soud dospěl x xxxxxx, že xxxx namístě xxxx xxxx xxxxxx. Věc, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xxxxxx městským xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx předložena. Xx této xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, že xx xxxx x rozporu x principem ekonomie xxxxxx, xxx rozhodnutí xxxx věcí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pod xx. xx. 8 As 21/2008 xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §108 x. x. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxx označenou xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx významná i xxx xxxxxx x xxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x proti xxxx xxxxxxxxx argumentaci. Xxxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxx, aby i xx podání kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x §109 xxxx. 4 x. x. s. Xxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxxx v jiné xxxx, brojící xxxxx xxxxxx rozhodnutí.
III.6
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. s.).
Kasační xxxxxxxxx xxxxxx důvodné.
Zákon x xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx xx správních řízeních xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Podle §39 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dni 1.1.2006, xxxx již xx účinnosti xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxx“). Podle §27 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x další xxxxxxx osoby, na xxxxx xx pro xxxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; a x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx zrušit xxxxx xxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxx jsou xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. 3 věta xxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx osoby, x níž xx xxx stěžovatel společenství xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx stěžovateli xxxxxxxx, změněno xxxx xxxxxxx právo anebo xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xx právo xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, měl xxx v xxxxxxxx x těchto žádostech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 správního řádu. Xxx xxxxxxxxxx věci xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx, zda je xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx být rozhodnutími xxxxxxxxxx v předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx dotčení na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxxxx, xx x žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že by x zásahu xx xxxxxxxxxxxxx práv žalobce xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 23.10.2008, xx. 8 Xx 47/2005-86, xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxx xxx x nyní xxxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx použit stejný xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzeného či xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx právem xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx regulace xxxx konkurencí. Xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 1 Prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxxxx xxxxxx) xxxx obecné xxxxxxxxxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. 2 odst. 3 Xxxxxxx) a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxx xxxxx xxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ostatních. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nutnost jehož xxxxxxx se odráží x xxxxxxx xxxx, x xxxx ostatní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx zájem vstoupit xx xxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx obtížné hovořit x porušení nebo xxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xx mohlo xxxxxx xxxxx, kdyby xxxxxxx xxx xxxxxxx výlučné xxxxx např. na xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxxx liberalizovat xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pak xx xxxxx xxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nabytých práv. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx takového nemohlo xxx předmětem xxxxxxxxxxx x nyní posuzovaných xxxxxx. X xxxx xx nutno xxxxx, xx byť byl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxx rozsudcích xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx stalo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx, které s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxx XX ze xxx 8.3.2006, sp. xx. Pl. ÚS 50/04, č. 154/2006 Xx.). Právo Společenství xxxx ve xxxxxx x právním řádům xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 16.12.1976, Xxxx-Xxxxxxxxxxxxx xX et Xxxx-Xxxxxxx AG proti Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx für das Xxxxxxxx, 33/76, Xxxxxxx, x. 1989, xxx 6, nejnověji xxxx. xxxxxxxx ze xxx 12.2.2008, Xxxxx Kempter XX proti Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx, C-2/06, zatím xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx 45 x 57 xx xxxxxxxx ze xxx 13.3.2007, Unibet (Xxxxxx) Xxx a Xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx) Ltd xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, C-432/05, Xx. rozh., s. X-2271, xxxx. body 39 - 44; xxx též rozsudek XXX xx xxx 19.7.2006, čj. 3 Xxx 259/2005-42, č. 977/2006 Xx. XXX).
X xxxxxxxx xxxxxxxx autonomie xxxxxx xxxxxxx, že xxxx-xx xxxxxx procesní xxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx. V nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx to xxx xxxxxxx, že xxxx-xx účastenství x xxxxxx x udělení xxxxxxx xx linky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx založeno xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, aplikuje xx xxxxx xxxxxxx xxxxx procesní xxxxx, xxxx. xx aplikuje xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 1 odst. 3 Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx železnici, xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 2 xxxx. 1 x 2 Nařízení xx závazky xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxx závazky xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx. Podle xxxxxx 1 xxxx. 4 Xxxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx přiměřených xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x cílem xxxxxxxxx zvláštní jízdné xxxxxxx kategoriím xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx veřejné xxxxxx, xxxxx podmínky x podrobnosti xxxxxxxxx x xxxxxx X. Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 1 xxxx. 5 Xxxxxxxx mohou příslušné xxxxxx členských xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx služby xxxxx článku 2 x xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přepravě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx v oddílech XX., XXX. a XX. Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx „xxxxx xx xxxxxxx služby“ xxxx xxxxxxxxx v oddílu X. Xxxxxxxx. Podle xxxxxx 14 xxxx. 1 věty xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx příslušnými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podnikem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx. Nařízení x xxxxxx 14 dále xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zahrnovat xxxx, x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 x 5 citovaného xxxxxxxxxx xxxxx podnik, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plynule x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx systému xxxxx xx xxxxxxx služby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo xxxxxxx x nich xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánům xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx měsíce xxxxxx. Xxxxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx sdělení. Toto xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x oprávnění ke xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx sdělení podle xxxxxxxx 4 citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx dobu xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx před uplynutím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx podnítit xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx takové xxxxxx. Podle xxxxxx 16 Xxxxxxxx (xxxxx XX.) členské státy xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx účastenství x xxxxxxxxxxx správních xxxxxxxx xxxxxxx mj. x Xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předpisu. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx, xx x xxxxxxx ustanovení Nařízení xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx zajistit xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odpovídajícími xxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx dopravu xx xxxxx, pro xxxxxx xx xxxxxx žádost x další xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx rozšířeného senátu. Xxx v rozsudku xx xxx 25.11.2008, xx. 6 Xx 12/2007-140 (xxx.xxxxxx.xx ), xx jehož podrobné xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx, xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 684/92, xx dne 16.3.1992, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx nařízení Xxxx (XX) č. 11/98, xx xxx 11.12.1997 (xxxx jen „Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přepravě“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx konkurenční xxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x další xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovozoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx 7 xxxx. 4 xxxx. x) Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bude povolení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx linkové xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provozuje xxxxx xxxxxx dopravce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je x různých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx statkem je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dopravy, tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx standardu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx lince, nikoliv xxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx svědčí také xxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyšel x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx existující xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx existujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předmětnou xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx logický xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx bezprostředněji xxxxxxx vstupem xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxx stávajícího xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, budou „xxxxxxxx“ xxxx a xxxx xxx umožněno xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx patrné xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx požadavku „xxx xxxxxxx vyjádřit xxx xxxxx“ xxx xxxxxxxxx výkladu xx xxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxxxxx ze xxx 17.12.1987 ve xxxx Bovo Tours XX x Xxx Xxxx Xxxxxxxxxxx XX xxxxx Minister xxx Xxxxxxx xx Waterstaat x dalším, xxx 88/86, Xxxxxxx, s. 5429. Soudní xxxx xxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výslovný xxxxxxxxx slyšení (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx dokonce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přepravě pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx chybí x xxxxxx procesní práva, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x jehož xxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx pak xxxx účastenství xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx konkurenčních dopravců xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx úpravy, která xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopravcům xxxxxxx možnosti „slyšení“, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx konkurenčním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx je xxxxx xxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xx xxxx, x níž rozhodoval xxxxxxxxx senát. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx věcech xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx o udělení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Těchto xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx - Nařízení (o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx Xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přepravě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 7 odst. 4 xxxx. d) x xxxxxx 8 xxxx. 2 Nařízení x mezinárodní xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx, xxx xxxxxxx rozšířený xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7 xxxx. 4 xxxx. d) x xxxxxx 8 odst. 2 Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx dopravu xx xxxxx, pro xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x další xxxxxxxx, tím xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx přepravě, xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, že xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx linky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx založeno.
Neobstál xx xxx xxxxxxxx argument, xx účastenství xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx vyšetření xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx odkazuje xx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 6 Xx 12/2007-140.
K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx uvádí: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxxxx, o xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx doplnit x obhájit argumentaci xxxxxxxx, jaký xx xxxxxxxx správní xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepřisvědčil. Xxxxxxx xxxx neučinil xxx xxxx, xxx xx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx stěžovatel, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx x xxxxxxx licence, x z případné xxxxxxxxx xxxxxx námitek x budoucích xxxxxxxxx xxxxxxxx dovozoval xxxxxxx xx xxxxx právech. Xxxxxxx soud pak x xxxxxxx s §75 xxxx. 2 xxxxx xxxxx s. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx řízeních o xxxxxxx licencí v xxxxxx žalobních bodů.
Stěžovatel xxxxxx xxxxxx, xx xx městský xxxx xxxxxxxx, xx zaměnil xxxxxx x udělení xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx přesné xxxxxxxxx, x xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotčením xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx 5 body 6. xxxxx x xxxxxx 7 xxxxx XXX. xxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v posuzovaných xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízeních x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Autobusy Karlovy Xxxx x. x., Xxxxxxxx XXXXX x. x. x XXXXXXXX XXXXXX xxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx x. x., přičemž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx svých xxxxxxx dotčen, neboť xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx služby, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smluv xxxx zpochybněna xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x vydání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxx sporu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dopravcům xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx §12 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx přepravní xxxxxxx x přepravním xxxxxxx, xxx bude xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx provozem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajem xxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jiné xxxxxxx osobní xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx x udělení xxxxxxx xxxxxx dopravci xxxxxxxxx účastníka xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§50 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dopravci musí xxxxxxx xxxxx zkoumat x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx důkazy xxxxxxxx účastníky xx xx okruh xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx skutečnosti, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxxxx subjektů, ovšem xxxxxxx xxxxxxx účastenství xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopady xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trhu xx snaze xxxxxxx xx před vstupem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxx objektivní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxx souvislosti xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 6 As 12/2007-140). Xxxxxxx xx xxxxx xx sebe xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o udělení xxxxxxx, která x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nikoliv. Rozhodnutí x xxxx otázce xxx xxxxxxxxxxxxx předběžnou xxxxxx, která by xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§57 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x proto x xxxx rozhodování x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx za xxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx stížnostech). Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxx řízením, xxxxxxx by se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx městským xxxxxx, xxxx by tato xxxxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x doby před xxxxxxx Xxxxx republiky xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až po xxxxxx. Na právní xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto rozhodování, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx a městský xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platné a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx namítl, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nevypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx části xxxxxxxxxxxxxx. Uvedl, xx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právních xxxx x xxxxxxxxx „dubiozity“ xxxxxxx xx jedné xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx něj xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx Ministerstvem xxxxxxx x Ministerstvem vnitra x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx xxxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x posuzovaných xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx stěžovatel xx jiném místě xxxxxxx stížnosti městskému xxxxx xx. xxxxx, xx xx nezabýval xxxxx xxxxxxx, xxx xx stěžovatel účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxx být rozhodováno xx x řízeních xxxxxx, xxx opět xxxxxx námitky, které x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx otázkami vypořádal - vzhledem k xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu - xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu týkající xx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx něj zřejmé, xx dopravci neměli x době xxxxxx xxxxxxx x licence xxxxxxx označníky x xxxxxx xx nutně xxxxxxxx označníky xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxx měli xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx 6 x xxxx.) xxxxx, xx xxxxxxxxxxx označníků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx linek xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dotčený xxxx předloží před xxxxxxx stanoviska žádost x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x žádosti x xxxxxxx licence. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x licence xxxxxxxx, xx xx měli x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žadatel o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx udělení xxxxxxx xxxxxxxx označníky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přepravu xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx dopravě xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx vlastnického xxxxxx x označníkům dotčen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x řízeních x xxxxxxx licence.
Městský xxxx xx podle stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx přiložili xx xxxx žádostem o xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx jízdních řádů xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dopravu xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx dotčen xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dopravy v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxxx námitku „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 4 x xxxxxx 5 žalob x souvislosti x xxxxxxxxx námitkami xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx za xxxxxxx, kdy jízdní xxxx jak žalobce xxx dopravce xxxx xxxxxxxxx“. To však xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu (xxxx. např. rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-58, x. 835/2006 Xx. XXX) xxxxxxxxx za xxxxx uplatněnou žalobní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx této xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx řádů, zejm. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx námitkou, podle xxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx vyloučeny x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx x účastenství.
Městský xxxx k xxxx xxxxx (xxxxxx 4 xxxxxxxx), že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx správních řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxxxx xxx těmi, xxxxx nimž směřují xxxxxx. Stěžovatel byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx a xxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samostatně xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx spisů xxxx xxxxxx, xxx tak xxxxxx. Stěžovatel ve xxxxx odvoláních xxxxx xxxxxxxx napadeným rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neuplatnil, x jejich xxxxxxxxxx xxxx nebylo předmětem xxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx §75 x. x. x. xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zabývat. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx stěžovatel, xx xx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx oprávněné úřední xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx podjaté, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x udělení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx městskému xxxxx xxxxx, xx xx nezabýval xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx účastníkem předmětných xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx rozhodováno až x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci.
Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxx se xxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxx obecnosti xxxxxxx x řádně xxxxxxxxxx stížní námitku, Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx uplatnil námitky, x xxxxx xx xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx takový xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 8.4.2004, xx. 4 Xxx 27/2004-74, xxx.xxxxxx.xx , x xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Afs 135/2004-73, x. 787/2006 Sb. XXX). X xxxxxxxx xxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx x úřední povinnosti. Xxxxxxxx správní soud xxxxx, aniž byl xxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx městský xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-58, 835/2006 Xx. XXX). Xxxxx stěžovatel xx xxxxxxxx 6 xxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx řadu xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxx tyto xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (…) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx sjednocení x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx činnosti správních xxxxx“, Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. posouzení jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx povinen x xxxxxxx x §71 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x. v xxxxxx xxxxx, z xxxxxx skutkových x xxxxxxxx důvodů považuje xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx nezákonné xxxx xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nezákonnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx by xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx stěžovatele, nicméně xxxxx tak xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx toto xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx III. počínaje xxxxxxx odstavci) odkázal xx konkrétní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx upřesnil, xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx podporu kterých xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Ani x xxxxx případě xx xxxx nejedná x řádně uplatněnou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xx xxxxxxx s §103 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx ukládá povinnost xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx a k xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x (x xxxxx smyslu) xxxxxxxxx právní argumentaci, x xxxxx xxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. argumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xxx 92/2005-57, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx).
Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx snažily xx x xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, aniž by xx umožnily xxxxxx xxxx xxxxxx práv xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřisvědčil. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nemá xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx stížnostech (§60 xxxx. 1 x xxxxxxxxx za xxxxxxx §120 x. ř. x.). Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx x §120 x. x. x.), xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nevznikly. Osoba xxxxxxxxxx na řízení xxxx právo na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 5 xx xxxxxxx §120 x. x. s.).
Poučení: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 30. xxxxx 2009
JUDr. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku