Xxxxxx věta:
V xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx provozování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx autobusové xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx předmětné xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 977/2006 Xx. XXX, x. 1764/2009 Sb. XXX x x. 1785/2009 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 154/2006 Xx.; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1976, Rewe (33/76, Xxxxxxx, x. 1989)*), xx dne 17.12.1987, Bovo Xxxxx XX (88/86, Recueil, x. 5429), xx xxx 13.3.2007, Xxxxxx (X-432/05, Sb. xxxx., x. I-2271)*), x xx dne 12.2.2008, Xxxxxxx (C-2/06, Xx. xxxx., x. 1-411).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Příhody x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxx Xxxxxxx v xxxxxxxx věcech žalobce: Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. s., xx xxxxxx Lumiérů 181/41, Praha 5, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 9, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx dopravy, xx xxxxxx xxxxxxx Ludvíka Xxxxxxx 1222/12, Xxxxx 1, za účasti xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx (xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 8 Xx 25/2008): XXXXXXXX XXXXXX měst Mostu x Xxxxxxxxx, x. x., se sídlem xx. Budovatelů 1395/23, Xxxx, zastoupené XXXx. Xxxxxx Fuxem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2957, Most,
proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2006, xx. 129/2006-190-STSP/5, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. 8 Xx 24/2007-56, původně xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 8 Xx 21/2008,
xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 13.11.2006, xx. 130/2006-190-STSP/5, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 29.1.2008, čj. 8 Xx 25/2007-54, xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu pod xx. zn. 8 Xx 22/2008,
proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.11.2006, xx. 149/2006-190-STSP/5, x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. 8 Xx 26/2007-54, xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xx. zn. 8 Xx 23/2008,
xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.11.2006, čj. 153/2006-190-XXXX/5, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 29.1.2008, čj. 8 Xx 27/2007-54, xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 8 Xx 24/2008, a
proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 13.11.2006, xx. 165/2006-190-XXXX/5, x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2008, čj. 8 Xx 28/2007-56, xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 8 Xx 25/2008,
xxxxx:
X. V xxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasačních xxxxxxxxxxx.
X. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 13.11.2006, xx. 129/2006-190-XXXX/5, xxxxxx xxxxxxxx žalobce a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 6.9.2006, čj. 5716/XX/06/129135, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx - Xxxxxxxx - Obrovice - Mašťov, xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Karlovy Xxxx, x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2006, čj. 130/2006-190-XXXX/5, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu ze xxx 6.9.2006, xx. 5720/XX/06/129159, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §28 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx rozhodnutí x udělení xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx x. Xxxx - Xxxxx - Xxxxxxxxx - Xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx, a. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2006, xx. 149/2006-190-XXXX/5, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2006, xx. 5769/XX/06/129163, xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl podle §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Louny - Xxxxx - Xxxxxxxx, zahájeného na xxxxxxx žádosti xxxxxxxx Xxxxxxxx KAVKA, a. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2006, čj. 153/2006-190-XXXX/5, xxxxxx odvolání xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2006, xx. 5762/XX/06/129168, xxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx - Xxxxxxxxxxx - Xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx KAVKA, x. x.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 13.11.2006, xx. 165/2006-190-XXXX/5, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2006, čj. 5830/DS/06/129180, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 1 správního xxxx, že xxxxxxx xxxx účastníkem správního xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence na xxxxx Xxxx - Xxxxxxxxxx, zahájeného xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX PODNIK xxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx, x. s.
II.
Žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (obsahově xxxxxxxx) xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx shodnými) xxxxxxxx xx xxx 29.1.2008, čj. 8 Xx 24/2007-56, xx. 8 Xx 25/2007-54, xx. 8 Xx 26/2007-54, čj. 8 Xx 27/2007-54 a xx. 8 Ca 28/2007-56.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxx spisů xxxxx, xx x xxxxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxxxx xxx těmi, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řádně poučen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x mohl xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samostatně xxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxx tak xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx vypořádání tedy xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobami. X xxxxxxx na §75 x. x. x. xxxxxxx soud uzavřel, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věcech xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Autobusy Xxxxxxx Vary x. x., Xxxxxxxx XXXXX x. s. x XXXXXXXX PODNIK xxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx x. x. (dále xxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx licence x xxxxxxx o xxxxxxx nových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu nezpochybnil, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx služby, xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x silniční xxxxxxx“), xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemohl xxx xxxxxx xx xxxxx právech. Institut xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx přinesou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevýhody xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x příslušné xxxxxx xxxxxx stanoví při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx [xxxx. finanční podporu xxxxx xx xxxxxx 12 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x silniční xxxxxxx]. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx úspěšný. Xxxxxxxxx proto xx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx soudního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xx xxxxxx 3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1191/69, xx xxx 26.6.1969, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cestách [Xxxxxx xxxxxxx X 156, 28.6.1969, xxx. 1 - 7, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx 7, Xxxxxx 1, xxx. 19 - 25 (xxxx jen „Xxxxxxxx“)], xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dopravních služeb xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x komunitárním právem. X xxxxxx 2 Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx závazku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx trase, xxxxxxx xxx by xxxx xxxxxxxx smlouva x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Komunitární právo xxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx linkové xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trase x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx takové trase. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx novela xxxxxxxx xxxxxxxxxx článku 14 Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1893/91, ze xxx 20.6.1991, kterým xx xxxx Xxxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxx X 169, 29.6.1991, xxx. 1 - 3, xxxxxxxx vydání x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx 7, Svazek 1, xxx. 314). V xxxxxxxxxxxx věcech se xxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxx licencí, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxx smlouvy x xxxxxxx veřejné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx namítl, xx §19 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (současně xxxxxxxxxx na článek 14 Xxxxxxxx) xx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx udělením licence, x x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx licence, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx samotná xxxxxxx xxxxxxxx závazek xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxxxxxxxx správním xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a povinnost xxxxxxxxxx dopravu xx xxxxxx lince. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx kraj xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx; x xxxxxxx případě xx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž x závazek xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxx, xx xxxxx xx se xxxxxxx x xxxxxxxx závazku xxxxxxx služby nebo x xxxxxxxx xxxxxxx x veřejných xxxxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x předpisů xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxxx výlučných práv x uzavírání xxxxx x xxxxxxxxx službách, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Konečně xxx městský xxxx xxxxxxx, xx označníky xxxxxx x xxxxxx xxxxx §10 x xxxx. xxxxxx x xxxxxxxx dopravě xxxxxxxxxx x žalovaný xx x xxxxx námitkou xxxxxxxxx vypořádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xx správních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z vlastnického xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, městský xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX.1
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (obsahově shodnými) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx skutková xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx ve spisech xxxx je s xxxx v xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx, a pro xxxx důvodně xxxxxxxxx xxxx soud, xxxxx xx xxxx rozhodoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., tj. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, popřípadě x xxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx taková xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí o xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 správního řádu (xxxx. Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx na §27 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), xxxx zda xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na stejné xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx intervalech x při použití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svých právech, xxxxxxx xxx xxxxxx xx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx teprve x řízeních ve xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx podle stěžovatele xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx být rozhodováno xx x řízeních xxxxxx, x nedal xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jaký xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces.
Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zaměnil xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx stěžovatel xxxxx netvrdil, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx x tomto xxxxx xxxxxxxx a nemá xxxxx xx spisech xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx nebyl xx svých právech xxxxxx, xxxxx mu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx služby, xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smluv xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx licence xxxxxx xxxxxxxx přerušit xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx skončí. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x daném xxxxxx xxxxx vytvoří xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx [§12 xxxx. 3 xxxx. a) silničního xxxxxx]. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tím, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx licence x rozvazující xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Probíhající xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a Ústeckým xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázkou x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx linkové xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx bude xxxxxxxxxx o tom, xxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxx, ve xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx probíhající xxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právo xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázce, xxxx xxxx dotčeno xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
Xxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx stav xxxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx České republiky xx Evropské unie xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx po xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx závazky xxxxxxx xxxxxx xxxxxx linkové xxxxxxx založeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxx době „xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s tím, xx vydaná licence xx bez xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx přihlédnuto xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx výhradně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxx xxxxxx. To xxxx x daného xxxxxxxxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx žádostí xxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxx udělenou xxxxxxx xx xxxx 2011. Xx, xx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx právní úpravy x xxxxxxxx vydávat xxxxxxx x uzavírat xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx přenesena na xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxx. Xxxxxxx soud se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úvah x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xx nejzávažnější xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx Ministerstvem xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxxx sporů x závazku xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Názor ministerstva xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx závazek xxxxxxx xxxxxx xxxx vzniknout xxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxx krajským xxxxxx, rozhodujícím v xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx x veřejné xxxxxx. X době, xxx xxxx xxxxxxx licence xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavírat xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x ve smyslu Xxxxxxxx xxxx závazek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx, tedy rozhodnutím x xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx žalobách xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx tak xxx xxxx řízení xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X okolností věci xx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx označníky x museli xxxxx xxxxxxxx označníky xxxxxxxxxxx, xxxx xx s xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o užívání. Xxxxx x xxxxxxx xxxx označníků xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x tím x xxxxxxx účastenství x xxxxxx řízeních.
Městský xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „dubiozity“ xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx přiložili xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx licence. X xxxxxx jízdních xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx hodlali xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dopravu xx stejných xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx termínech x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx měl x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení x xxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na linkách xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx stěžovatel xx svých právech xx xxxxxxxx provoz xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jemu xxxxxxxxxxx licencí xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx městskému xxxxx vytkl, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž byly xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx rozhodování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx upřena xxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podjaté, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx dává xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nerozhodl x xxxx xxxx xxxxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxx, nýbrž xx xx něj xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, historie xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxx svůj xxxxxx x xxxxxxx konformním xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx. Ocitoval xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, x nichž xx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx spravedlivému xxxxxxx x x xxx. xxxxxxxxxx důkazům. Xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx xx x xxxx argumenty xxx xxxxxxxxxxx vypořádat xxxx x námitkami x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozsah xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx postrádají xxxxxxx odůvodnění, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x proč xx bylo xxxxxx xxxxx zúčastnit xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx námitky xxxxxxxx.
XXX.2
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nedůvodných.
III.3
Posuzované xxxx xxxxx skutkově x xxxxxx souvisejí, Xxxxxxxx správní xxxx xx proto usnesením xx dne 14.11.2008, xx. 8 Xx 21/2008-127, spojil xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 x. x. x. za xxxxxxx §120 x. ř. x.).
XXX.4
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2008, xx. 8 Xx 21/2008-127, rozhodl x přerušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx [§48 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. s.], x xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx věci xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xx. xx. 6 Xx 12/2007. Rozšířený xxxxx xxxxxxx rozsudkem ze xxx 25.11.2008, xx. 6 As 12/2007-140. Xxxx senát xxxxx xxxxxxx I. tohoto xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
XXX.5
Xxxxxxx xx xxx 29.12.2008 xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx kasační stížností (xxxxxx k podání xxxxxxxx) xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 6.11.2008, xx. 10 Xx 25/2007-78 (xxxxx xxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxx projednávanými Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx dodal, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úzce xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátem xx věci 6 Xx 12/2007 a xxxx argumentace může xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyšším správním xxxxxx xxx sp. xx. 6 Xx 12/2007 x xx. xx. 8 Xx 21/2008. Zároveň xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x věcmi xxxxxxxx xxx xx. zn. 8 Xx 21/2008.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxx namístě xxxx xxxx spojit. Věc, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxx, nebyla xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že by xxxx v xxxxxxx x principem xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx sp. xx. 8 Xx 21/2008 xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx ukončení xxxxx xxxxx §108 s. x. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx stěžovatelem.
Byť xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx v xxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je individualizovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určitému rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxx, xxx x xx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nebo - x xxxxxxx xx neexistenci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, i xxxxxxx x další xxxxxxx, xxx x rámci xxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x §109 xxxx. 4 x. x. s. Xxxxx xxxxxx však xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x jiné xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.6
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil důvodnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx x zkoumal xxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 s. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxx účastenství xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §39 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx jinak. X xxxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx po dni 1.1.2006, tedy již xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení v xxxxxx o žádosti xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx osoby, na xxxxx se pro xxxxxxxxxxxx práv nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x x řízení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx účastníky xxxxxxx xxxxx, jimž xx xxxxxxxxxx založit, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nemají (odst. 1). Účastníky jsou xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxx ve svých xxxxxxx xxxx povinnostech (xxxx. 2). Xxxxxxxxx xxxx rovněž osoby, x xxxxxxx xx xxxxxxx zvláštní xxxxx (xxxx. 3 xxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ani o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xx xxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x moci xxxxxx, x xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx deklarováno, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx má xx xxxx. Současně xxxxx xxxxx, xxx zákon x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozující xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx žádosti o xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu. Xxx rozhodnutí xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxx xxx rozhodnutími xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízeních xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx dotčení xx xxxxxxx představuje širokou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx správního xxxxx x nedávném xxxxxxxxxx x otázce tvrzeného xxxxxx do práv x xxxxxxxx §65 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxxxx, xx k žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tvrzené xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx možné xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 23.10.2008, xx. 8 Xx 47/2005-86, www.nssoud.cz ). X kdyby byl x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx použit stejný xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx konkurencí. Xxxxx x xxx extenzivním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 11 Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx každého xxxxxxxxxxxx subjektu (xx. 2 odst. 3 Xxxxxxx) x de xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxx xxx xxxxx xxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, by xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx x poměřovat s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx veřejným xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx se odráží x právním xxxx, x také ostatní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx situaci xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx výlučné xxxxx xxxx. na xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, konkrétnímu xxxxxxxx, xxx xxxx uplynutím xxxxxx období xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx subjektu. Pak xx jistě bylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nabytých xxxx. Xxx takového xxxx xxxxxxxxxx netvrdil, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx nutno dodat, xx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx linkové xxxxxxxx xxxxxxxxx, stále xxx xxxxx otevřeným.
Městský xxxx xx x xxxxxxxxxx rozsudcích správně xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx unii se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i právo Xxxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxxx samo xxxxxx způsob xxx xxxxxxxxxxxx aplikace (xxxx. xxxxx XX xx xxx 8.3.2006, xx. xx. Xx. ÚS 50/04, x. 154/2006 Xx.). Xxxxx Společenství xxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx především xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jejich xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Výchozím xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx členských států xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1976, Xxxx-Xxxxxxxxxxxxx xX xx Xxxx-Xxxxxxx AG proti Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx für xxx Xxxxxxxx, 33/76, Xxxxxxx, x. 1989, xxx 6, xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 12.2.2008, Willy Xxxxxxx XX xxxxx Hauptzollamt Xxxxxxx-Xxxxx, C-2/06, zatím xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx 45 a 57 xx xxxxxxxx xx xxx 13.3.2007, Unibet (Xxxxxx) Xxx x Xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx) Ltd xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, X-432/05, Xx. xxxx., x. X-2271, zejm. xxxx 39 - 44; xxx též xxxxxxxx XXX xx xxx 19.7.2006, xx. 3 Xxx 259/2005-42, x. 977/2006 Xx. NSS).
Z xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx států, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx přepravy xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rámec, xxxx. xx xxxxxxxx xx předpokladu, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 1 xxxx. 3 Xxxxxxxx příslušné orgány xxxxxxxxx států zruší xxxxxxx závazky x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 2 xxxx. 1 x 2 Nařízení xx xxxxxxx veřejné xxxxxx rozumí xxxxxxx, xxxxx xx daný xxxxxxxx podnik xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřevzal xxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx veřejné xxxxxx zahrnují xxxxxxx xxxxxxx, přepravy a xxxxxx. Xxxxx xxxxxx 1 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x územního xxxxxxxxx, xxxx x cílem xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cestujících, xxxxxxx s dopravním xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x podrobnosti xxxxxxxxx x oddílu V. Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 1 xxxx. 5 Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx xxxxxxxx nebo uložit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 2 x městské, příměstské x xxxxxxxxxx přepravě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxx XX., III. x XX. Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx X. Nařízení. Podle xxxxxx 14 odst. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxxx se xxxxxxxx xx veřejné xxxxxx xxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu a xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxx 14 dále xxxxxxxx, xx vše xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx podmínky. Xxxxx xxxxxxxx 4 x 5 citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx smluv xx veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx provést x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx měsíce xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx sdělení. Xxxx xxxxxxxxxx xx netýká xxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x oprávnění ke xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx služeb. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušné xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejpozději xxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx takové xxxxxx. Xxxxx xxxxxx 16 Xxxxxxxx (oddíl XX.) členské xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx příležitost uplatnit xxxxxxx způsobem xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. x Xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx států xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx postavení účastníka xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a povinnostmi xxx konkurenční xxxxxxxx, xxxxx xxx provozují xxxxxxxx dopravu na xxxxx, xxx xxxxxx xx podána žádost x další xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2008, xx. 6 Xx 12/2007-140 (www.nssoud.cz ), xx jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx odkazuje, xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 684/92, ze dne 16.3.1992, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x autobusy, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) x. 11/98, xx xxx 11.12.1997 (xxxx xxx „Nařízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx zajistit xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x povinnostmi xxx konkurenční xxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, pro xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx povolení. Xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátem dovozoval xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x článku 7 xxxx. 4 xxxx. x) Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bude povolení xxxxxx x výjimkou xxxxxxx, „xxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxx xxxxxxxx linkové dopravy, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dotyčnou linkovou xxxxxxx provozuje pouze xxxxxx dopravce xxxx xxxxxx skupina xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx statkem xx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx lince, xxxxxxx xxxxx konkrétního dopravce xxxxxxxxxxxxx linku. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxx užitečnosti xxxxxxx x na xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kde xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xx trh, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účast stávajícího xxxxxxxx na řízení xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx „xxxxxxxx“ xxxx x bude xxx umožněno xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Rozsah xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx“ xxx xxxxxxxxx výkladu ze xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.12.1987 ve xxxx Xxxx Tours XX x Xxx Xxxx Xxxxxxxxxxx XX xxxxx Minister van Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx 88/86, Recueil, x. 5429. Soudní xxxx xxx x xxxxxxx, xxx x platném xxxxxxxx existoval výslovný xxxxxxxxx slyšení (xxxxxxxxx xxxxx) xx strany xxxxxxxxxxxxx dopravců, z xxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx snad xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. V současném xxxxx Nařízení x xxxxxxxxxxx přepravě xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx procesní xxxxx, xxxxxxx provedení x xxxxxx vymáhání xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x jehož xxxxxx x udělení xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx konkurenčním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx vědom xxxx, xx se xxxx posuzované xxxx xxxx od xxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Předmětem xxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxx věcech xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o udělení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx linkové osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx. Těchto xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx - Nařízení (x xxxxxxxxxxxx přepravě) oproti Xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nařízení x xxxxxxxxxxxx přepravě přitom xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx 7 odst. 4 písm. x) x článku 8 xxxx. 2 Nařízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx, xxx xxxxxxx rozšířený xxxxx, xxxx existenci článku 7 odst. 4 xxxx. x) x xxxxxx 8 xxxx. 2 Xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx přepravě z xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxxx linkovou xxxxxxx xx trase, pro xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, tím xxxxx xxxxx takový požadavek xxxxxxx x Nařízení x vnitrostátní přepravě, xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x udělení xxxxxxx xx linky vnitrostátní xxxxxxxx xxxx právem Xxxxxxxxxxxx založeno.
Neobstál by xxx xxxxxxxx argument, xx xxxxxxxxxxx konkurentů xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx předmětné lince. X této souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx stručnost odkazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 6 Xx 12/2007-140.
K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitkám xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx: Xxxxxxxxxx především namítl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx řešil jeho xxxxxxx, o xxxxx xxxx být rozhodováno xx v řízeních xxxxxx, x nedal xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x řízení před xxxxxxxx úřadem.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neučinil xxx více, xxx xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Byl xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxx, x z případné xxxxxxxxx těchto xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovozoval xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pak x xxxxxxx s §75 xxxx. 2 xxxxx xxxxx x. x. s. pouze xxxxxxxxxx napadená správní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx licencí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že zaměnil xxxxxx x udělení xxxxxxx s řízením x xxxxxxx nových xxxxxxx xxxxxxx služby, xxx stěžovatel netvrdil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx účastenství x řízeních x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx ve vztahu x xxxxxxxx veřejné xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx 5 body 6. xxxxx x xxxxxx 7 xxxxx XXX. odrážky první xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx rozsudků, xx xxxxxxxxx soudního xxxxxxxx x posuzovaných xxxxxx je xxxxxxxxxxx x řízeních x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Karlovy Xxxx a. x., Xxxxxxxx KAVKA a. x. a XXXXXXXX XXXXXX měst Xxxxx x Litvínova x. x., přičemž xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x závěru xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx dotčen, neboť xx Ústecký kraj xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx služby, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx smluv xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx cestou x ve xxxxx xxxxxx dosud rozhodnuto. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxx sporu, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx jiným xxxxxxxxx xx dané xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že podle §12 odst. 3 xxxx. x) silničního xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx neudělí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx potřeby x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, která xx xxxxxxxx podporována xxxxxx xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx provozovatel xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx v xxxxxx o udělení xxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x úplně xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§50 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x stav xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dotčené xxxxx x je tedy xxxxxxx zjišťovat, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx účastníků, xxx xxxx dány xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxxxx subjektů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx subjektů xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx rozhodující o xxxxxx povolení nemá xx xxxxxxxxx zjišťovat xxxxxxxx subjektivní dopady xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx trhu xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx vstupem xxxxxxx soutěžitele xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx budoucna (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx čj. 6 Xx 12/2007-140). Xxxxxxx xx xxxxx xx sebe xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxx soudním řízení, xx. řízení xxxxxxxxx xx účastenství, nebyla xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodné, xxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx veřejné služby xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x této xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která by xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§57 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx jako x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jakkoliv Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx pravdu xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx námitce (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xx za xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil rozsudky xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxxxxxxxxxx přístup, xxxxx jediným xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jakýkoliv xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Dále xxxxxxxxxx namítl, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx. Na právní xxxxxx stěžovatele xx xxxxx něj nutno xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx platného před xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx unie.
Tato xxxxxx námitka xxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nichž xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zahájena xx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx Xxxxxxx o Xxxxxxxx xxxx. Správní xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxxx předpisů práva Xxxxxxxxxxxx, které x xx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx namítl, xx xx městský xxxx dostatečně nevypořádal x xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxx linku x xxxxxxxx není x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x mezidobí od xxxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx úvah x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx, přičemž xx xxxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účastenství v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx jiném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. vytkl, xx se xxxxxxxxx xxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx řešil xxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx nyní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx otázkami xxxxxxxxx - xxxxxxxx k xxxxxxxx soudního xxxxxxxx - xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx závěr xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx označníků. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx, xx dopravci neměli x xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx by x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx rozsudcích (na xxxxxxxx 6 x xxxx.) uvedl, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žádný xxxx. Podle §11 xxxx. 3 písm. x) zákona o xxxxxxxx dopravě xxxxxxx xxxx předloží xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx licence x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxx zastávky xxxxxxx x žádosti o xxxxxxx licence. X xxxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxx x licence xxxxxxxx, xx by měli x xxxxxx používat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx dodává, xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx udělení xxxxxxx xxxxxxxx označníky xx xxxxxxxxxxx dopravce, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx udělením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx žadatel x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lince, xxxxx tuto xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx dopravě předloží xxxxxx o udělení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx označníku. X xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxx vlastnického vztahu x xxxxxxxxxx dotčen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx námitkou „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx řádů, které xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxx žádostem o xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx řádů xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx provozovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx a xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx do zastávek, xxxx xxx v xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx zcela xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxxx dotčen ve xxxxx právech na xxxxxxxx provoz xxxxxx xxxxxxx dopravy x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx spisů xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx neuplatnil. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 4 x xxxxxx 5 xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx námitkami xx xxxxxx x označníkům xxxxxxxxxx „xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx správního soudu (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-58, x. 835/2006 Xx. XXX) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx řádů, zejm. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx oprávněné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx krajský úřad xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x tomu xxxxx (xxxxxx 4 xxxxxxxx), xx podle xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx odvoláních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud proto x xxxxxxx xx §75 s. x. x. xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx stěžovatel, xx xx xxx xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx úředních xxxx x řízeních x účastenství xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx o licencích xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud znovu xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx licence, xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytkl, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, ale xxxxx jeho námitky, x nichž xxxx xxx rozhodováno xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx, x xxxx vady se xxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx stížní xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nimiž se xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx takový xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx dne 8.4.2004, xx. 4 Xxx 27/2004-74, www.nssoud.cz , x xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Sb. XXX). X xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx s §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, posoudil xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxxx. Uzavřel xxxxxx, xx xx městský xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-58, 835/2006 Xx. XXX). Xxxxx stěžovatel xx stranách 6 xxxxx uvedl, že „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx řadu xxx procesněprávních, xxxxx xxxx přímo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx však xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (…) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postupů x xxxxxxxxxxx činnosti správních xxxxx“, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. posouzení jejich xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx x souladu x §71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx uvést, x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx nezákonnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx by jistě xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxxx xxx neučinil, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx odstavci) xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx upřesnil, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx kterých xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cituje. Ani x xxxxx xxxxxxx xx tedy nejedná x řádně uplatněnou xxxxxx námitku. Xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xx spojení x §103 odst. 1 x. x. s. xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxx individualizovaná) xxxxxxxx tvrzení a (x témže xxxxxx) xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, x xxxxx plyne, x xxxxxx důvodů xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xxx 92/2005-57, xxxxx xx použitelná x xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx).
Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx x posuzovaných xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx x jeho xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xx umožnily využít xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že správní xxxxxx respektovaly předmět xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx jiným dopravcům.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudky městského xxxxx zákonnými, proto xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx zamítl (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodovaných xxxxxx xxxxxx, xxxx tedy xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 a xxxxxxxxx xx použití §120 x. ř. x.). Žalovanému, xxxxx xx jinak xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. s.), xxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 5 xx xxxxxxx §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxx 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku