Xxxxxx věta:
V xxxxxx x udělení xxxxxxx xx provozování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, provozující xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 977/2006 Xx. XXX, č. 1764/2009 Sb. XXX x x. 1785/2009 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 154/2006 Sb.; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1976, Xxxx (33/76, Xxxxxxx, x. 1989)*), xx xxx 17.12.1987, Xxxx Tours XX (88/86, Recueil, x. 5429), ze xxx 13.3.2007, Unibet (X-432/05, Sb. rozh., x. I-2271)*), a xx xxx 12.2.2008, Xxxxxxx (C-2/06, Sb. xxxx., x. 1-411).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxx Xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx podnik Xxxxxxxxx xxxxx x. s., xx sídlem Xxxxxxx 181/41, Xxxxx 5, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Těsnohlídkova 9, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx dopravy, xx xxxxxx nábřeží Xxxxxxx Xxxxxxx 1222/12, Xxxxx 1, za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx (ve xxxxxx x věci xxxxxxx xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx soudu pod xx. xx. 8 Xx 25/2008): XXXXXXXX XXXXXX xxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxx xx. Xxxxxxxxxx 1395/23, Xxxx, zastoupené XXXx. Xxxxxx Fuxem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Budovatelů 2957, Xxxx,
xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2006, xx. 129/2006-190-XXXX/5, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 29.1.2008, xx. 8 Xx 24/2007-56, xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 8 Xx 21/2008,
xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2006, xx. 130/2006-190-XXXX/5, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 29.1.2008, xx. 8 Xx 25/2007-54, původně xxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx pod xx. zn. 8 Xx 22/2008,
xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 13.11.2006, xx. 149/2006-190-STSP/5, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. 8 Xx 26/2007-54, xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 8 Xx 23/2008,
proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2006, xx. 153/2006-190-XXXX/5, x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.1.2008, xx. 8 Xx 27/2007-54, xxxxxxx xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx xx. zn. 8 Xx 24/2008, x
xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 13.11.2006, xx. 165/2006-190-XXXX/5, x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 29.1.2008, xx. 8 Xx 28/2007-56, původně xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 8 Xx 25/2008,
takto:
I. X xxxxxx xx pokračuje.
II. Xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx nemá xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx stížnostech.
IV. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X. Xxxxx zúčastněná xx řízení xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2006, xx. 129/2006-190-XXXX/5, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 6.9.2006, xx. 5716/XX/06/129135, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §28 xxxx. 1 správního xxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx - Xxxxxxxx - Xxxxxxxx - Mašťov, zahájeného xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxx Xxxxxxxx Karlovy Xxxx, x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.11.2006, xx. 130/2006-190-XXXX/5, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx úřadu xx xxx 6.9.2006, xx. 5720/XX/06/129159, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §28 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Klášterec x. Xxxx - Xxxxx - Xxxxxxxxx - Xxxxx, zahájeného xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxx Autobusy Karlovy Xxxx, x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.11.2006, xx. 149/2006-190-STSP/5, xxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2006, xx. 5769/XX/06/129163, xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx licence xx linku Louny - Xxxxx - Xxxxxxxx, zahájeného na xxxxxxx xxxxxxx dopravce Xxxxxxxx KAVKA, x. x.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 13.11.2006, xx. 153/2006-190-XXXX/5, zamítl odvolání xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xx dne 6.9.2006, xx. 5762/XX/06/129168, xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx §28 odst. 1 správního řádu, xx žalobce není xxxxxxxxxx správního řízení xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx - Xxxxxxxxxxx - Louny, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxx Xxxxxxxx XXXXX, x. x.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 13.11.2006, xx. 165/2006-190-XXXX/5, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx xx xxx 6.9.2006, čj. 5830/XX/06/129180, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx ve věci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence xx xxxxx Xxxx - Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX XXXXXX měst Xxxxx a Litvínova, x. s.
II.
Žalobce xxxxxx xxxxx označená rozhodnutí xxxxxxxxxx (xxxxxxxx shodnými) xxxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx je zamítl (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx ze xxx 29.1.2008, čj. 8 Xx 24/2007-56, xx. 8 Xx 25/2007-54, xx. 8 Xx 26/2007-54, xx. 8 Xx 27/2007-54 x xx. 8 Ca 28/2007-56.
X tvrzené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx soud xx xxxxxxx obsahu xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx podjatosti vznesených x xxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutími xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řádně poučen x opravných prostředcích x xxxx xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx samostatně uplatnit, xxxxxxx ze správních xxxxx xxxx xxxxxx, xxx tak učinil. Xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neuplatnil, x xxxxxx vypořádání xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobami. S xxxxxxx xx §75 x. x. x. xxxxxxx soud uzavřel, xx xx nemohl xxxxxx xxxxxxxxx námitkami xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx provozování veřejné xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnostem Autobusy Xxxxxxx Xxxx x. x., Autobusy KAVKA x. x. x XXXXXXXX XXXXXX xxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx x. x. (xxxx xxx „řízení x xxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. „xxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxx x žalobních xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x udělení licence x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nezpochybnil, xx xxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx služby, xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 3 písm. x) zákona x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x silniční xxxxxxx“), xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx právech. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevýhody xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx závazků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx plynou [xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 12 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx]. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pochyb x tom, že xxxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxx žalobce proti xxxxx xxxxxxxxx brojil, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx proto xx, xx v xxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx, stejně jako x xxxx soudního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti poukázal xx xxxxxx 3 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx Rady (XXX) x. 1191/69, xx xxx 26.6.1969, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx služby x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [Xxxxxx xxxxxxx X 156, 28.6.1969, xxx. 1 - 7, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Kapitola 7, Xxxxxx 1, str. 19 - 25 (xxxx xxx „Nařízení“)], xxxxx kterého xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zájmy.
Dovolával-li xx xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x komunitárním právem. X xxxxxx 2 Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x provozu xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx které xxxxx, xxxxxxx xxx by xxxx sjednána xxxxxxx x závazku veřejné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trase x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 14 Xxxxxxxx provedená xxxxxxxxx Rady (XXX) x. 1893/91, xx xxx 20.6.1991, xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx (Xxxxxx věstník L 169, 29.6.1991, str. 1 - 3, xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxx Kapitola 7, Xxxxxx 1, xxx. 314). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x rozhodování x xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx §19 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx dopravě (xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx 14 Nařízení) je x rozporu x Xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx služby xx dané lince xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x toho xxxxxxxxx xxx účastenství xx správním xxxxxx x udělení xxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxx, xx samotná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vzniká dopravci xxxxx a povinnost xxxxxxxxxx dopravu na xxxxxx xxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; x takovém případě xx xx však xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx posuzovaných xxxxxxxxx xxxxxx. V předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x závazek xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx službách xxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxx, že pokud xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx služby nebo x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx by nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z předpisů xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx přijmout xxxxxxx xxx xxxx svého xxxx veřejné dopravy xxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx službách, x xx xx xxxxxxx transparentního x xxxxxxxxxxxxx výběrového řízení.
Konečně xxx městský soud xxxxxxx, xx označníky xxxxxx v řízení xxxxx §10 a xxxx. xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x žalovaný se x touto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutích. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX.1
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx rozsudkům xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx shodnými) xxxxxxxxx stížnostmi. Dovolal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. s., xx. vady xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx skutková xxxxxxxx, x xxx správní xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x pro xxxx důvodně vytýkanou xxxx soud, xxxxx xx věci rozhodoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxxx xxxxx xx podstata výkladu xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxxxxx xx mysli xxxxx xx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx), tedy xxx xx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxx, xxx rozhodnutími x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx stejných xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zda dotčen xx, xxx xxxx xxx zjišťováno xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx argumentaci xxxxxxx způsobem, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx úřadem. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces.
Podle xxxxxxxxxxx xx městský xxxx xxxxxxxx, xx zaměnil xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x řízením x uložení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu je x tomto xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx xx spisech xxx x provedených xxxxxxx xxxxxxxx řízení.
K xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx vypověděl xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx těchto smluv xxxx zpochybněna xxxxxx x xxxxxxx cestou x xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx řízení o xxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, než předmětný xxxx skončí. Xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx jiným dopravcům xx xxxxxxxxx xxxxx [§12 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx]. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxx vydat xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx daných xxxxxxx xx krátké časové xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx řízení x neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x Ústeckým xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx účastníci xxxxxxxxxxx soudního xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx probíhající xxxxxx svým xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx upřeno xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx řízeních xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxx na spravedlivý xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatele x doby před xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx xx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx nutno nahlížet xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xx Xxxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x dané xxxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx ani xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx x tím, xx vydaná xxxxxxx xx xxx dalšího xxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx akt xx vydáván výhradně xx základě žádosti xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx. To xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx roku 2011. Xx, že x xxxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vydávat xxxxxxx x uzavírat xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx služby xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx, nemohl stěžovatel xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudek xxxx x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X mezidobí xx podání žaloby xx xxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxxxxx xxxx x vyloučení „xxxxxxxxx“ xxxxxxx na xxxxx xxxxx dalších xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx lze xxxxx něj xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx vnitra x posuzování sporů x závazku veřejné xxxxxx, xxxxx je x současnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Názor xxxxxxxxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx závazek xxxxxxx xxxxxx xxxx vzniknout xxxxx rozhodnutím příslušného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x licenci xxxxxxxx xxxxxx, rozhodujícím v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu veřejné xxxxxx x přenesené xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx službě. X xxxx, xxx xxxx udělena licence xxxxxxxxxxx, právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxx x xx smyslu Xxxxxxxx xxxx závazek xxxxxxx služby xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, tedy rozhodnutím x xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx je xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odmítl i xxxxx městského xxxxx xxxxxxxx se označníků. X okolností xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx, xx dopravci xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx označníky x museli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxx měli uzavřenu xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxx označníků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dotčený zájem, x xxx i xxxxxxx účastenství v xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkou „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx jízdních xxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx hodlali xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dopravu xx stejných xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, jaké xxx x rámci své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxx o účastenství xxxxxxxxxxx x nich xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx převzali xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx právech xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx vytkl, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobní xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob xx xxxx xxxxxxxxxxx x účastenství stěžovatele xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx rozhodující x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podjaté, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nijak ovšem xxxxxxxxxx, x jaké xxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx pak stěžovatel xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, že obecný xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž se xx xxx smí x musí xxxxxxxx, xxxxx xx vyžaduje xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo některý x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx spravedlivému xxxxxxx x x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, ale xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxx xx mu umožnily xxxxxx celý rozsah xxxx účastníka. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění, proč xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx a xxxx xx bylo xxxxxx xxxxx zúčastnit xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx své xxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.2
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.3
Xxxxxxxxxx xxxx spolu skutkově x právně souvisejí, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto usnesením xx xxx 14.11.2008, xx. 8 Xx 21/2008-127, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx §120 x. ř. x.).
XXX.4
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 14.11.2008, xx. 8 Xx 21/2008-127, xxxxxxx x přerušení xxxxxx x xxxxxx xxxxxx [§48 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.], x xx do pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 6 Xx 12/2007. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.11.2008, čj. 6 As 12/2007-140. Xxxx senát proto xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízení.
III.5
Podáním xx xxx 29.12.2008 xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx stížností (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.11.2008, xx. 10 Xx 25/2007-78 (xxxxx xxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx úzce xxxxxxx x řízením probíhajícím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx věci 6 Xx 12/2007 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx významná xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 6 Xx 12/2007 a sp. xx. 8 Xx 21/2008. Zároveň xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx vedenými xxx xx. xx. 8 As 21/2008.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx ekonomie xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxx spojených x projednání x xxxxxxxxxx xxx sp. xx. 8 Xx 21/2008 bylo xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §108 x. x. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x připojené xxxxxxx xxxxxxxxx může xxx významná i xxx xxxxxx v xxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud k xx nepřihlédl. Kasační xxxxxxxx xx individualizovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. městského xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx i xx podání kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhojnil, nebo - x ohledem xx neexistenci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x další xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx §104 odst. 4 a §109 xxxx. 4 x. x. x. Tento xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx, brojící xxxxx xxxxxx rozhodnutí.
III.6
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů x xxxxxxx xxxxxx, xxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 s. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxx účastenství xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxx §39 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx se v xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx věci byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xx dni 1.1.2006, tedy xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „správní xxx“). Xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a další xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx s žadatelem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x x řízení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx právo xxxxx povinnost nebo xxxxxxxxx, xx právo xxxx xxxxxxxxx mají xxxxx nemají (xxxx. 1). Xxxxxxxxx jsou xxx xxxxx dotčené xxxxx, pokud xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ve svých xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x kterých xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. 3 xxxx xxxxx).
X posuzovaných věcech xxxxx ani x xxxxxx x žádostech xxxxxxxxxxx xxxx osoby, x xxx xx xxx xxxxxxxxxx společenství xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxx x xxxx xxxxxx, x xxxxx by xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx právo xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx má či xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx, xxxx konkurenční xxxxxxxx provozující xxxxxxxx xxxxxxx xx linkách, xxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx žádostech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx tedy xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx zásadní xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx širokou xxxxxxxxx. Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx x xxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx postačuje xxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx není možné xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práv žalobce xxxxx xxxxxxx (usnesení xx xxx 23.10.2008, xx. 8 Xx 47/2005-86, www.nssoud.cz ). X xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx do xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu stěžovatele. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxx na xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxx konkurencí. Xxxxx x xxx extenzivním xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 11 Xxxxxxx, respektive xx. 1 Prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Evropské xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx svobody xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektu (čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx) x xx xxxxx podřazením předchozí xxxxxxx licence či xxxxxxxx pod xxxxx xxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxx xx xxx x sobě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx zapotřebí xxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nutnost xxxxx xxxxxxx xx odráží x xxxxxxx xxxx, x xxxx ostatní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohou xxx xxxxx vstoupit xx trh. X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xx mohlo xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx výlučné xxxxx xxxx. xx xxxxxxxxxxx linky, typicky xx určité xxxxxx xxxxxx, konkrétnímu xxxxxxxx, xxx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx subjektu. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx práv. Xxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx takového xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx posuzovaných xxxxxx. X tomu xx xxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, stále xxx trhem xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxx rozsudcích xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx právo. Xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx unii se xxxxx stalo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxxx x právo Xxxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx XX xx xxx 8.3.2006, xx. xx. Pl. XX 50/04, x. 154/2006 Xx.). Právo Xxxxxxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxx řádům xxxxxxxxx xxxxx zhusta xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx především hmotněprávní xxxxxxx, x jejich xxxxxxxxxxxxxxx x procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx. Xxxxxxxx principem x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx států xxx realizaci práva Xxxxxxxxxxxx xx vnitrostátní xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 16.12.1976, Xxxx-Xxxxxxxxxxxxx xX xx Xxxx-Xxxxxxx XX proti Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx für xxx Xxxxxxxx, 33/76, Xxxxxxx, x. 1989, bod 6, xxxxxxxxx např. xxxxxxxx xx xxx 12.2.2008, Xxxxx Xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx, X-2/06, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, zejm. xxxx 45 a 57 xx xxxxxxxx ze xxx 13.3.2007, Unibet (Xxxxxx) Ltd a Xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx) Xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, X-432/05, Xx. rozh., x. X-2271, xxxx. xxxx 39 - 44; xxx xxx rozsudek XXX ze dne 19.7.2006, xx. 3 Xxx 259/2005-42, x. 977/2006 Xx. XXX).
X xxxxxxxx xxxxxxxx autonomie xxxxxx vyplývá, xx xxxx-xx určitá xxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx členských států, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx znamená, že xxxx-xx účastenství x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx přepravy založeno xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx popsaný xxxxx xxxxxxxx rámec, xxxx. xx aplikuje xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx článku 1 odst. 3 Xxxxxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx států zruší xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx po železnici, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cestách, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx služby, xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Podle článku 2 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxxx xx závazky veřejné xxxxxx rozumí závazky, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx vlastních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xx stejných xxxxxxxx. Závazky xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx. Xxxxx xxxxxx 1 odst. 4 Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxx za účelem xxxxxxxxx přiměřených dopravních xxxxxx, které zejména xxxxx x úvahu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x územního plánování, xxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kategoriím cestujících, xxxxxxx s dopravním xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stanoveny x xxxxxx V. Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 1 odst. 5 Xxxxxxxx mohou příslušné xxxxxx členských xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx veřejné služby xxxxx článku 2 x xxxxxxx, příměstské x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx x oddílech XX., XXX. a XX. Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx „xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx X. Nařízení. Podle xxxxxx 14 odst. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxxx xx smlouvou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx smlouva uzavřená xxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podnikem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx 14 dále xxxxxxxx, co xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx může, x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 4 x 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby poskytované xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x nespadající xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx podstatné xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx vnitrostátních postupů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Po xxxxxxxx sdělení xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxx služby xx po xxxx xxxxxxx roku ode xxx sdělení a xxxxxx toto rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předběžného xxxxxxxx. Xxxxx xxxx podnítit xxxxxxx o zřízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx 16 Nařízení (xxxxx XX.) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx dopravní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx příležitost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx x rozhodnutím přijatým xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx účastenství x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízeních xxxxxxx mj. x Xxxxxxxx, neopřel o xxxxx konkrétní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Nařízení xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx států xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, pro kterou xx xxxxxx xxxxxx x další xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poukazuje xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozšířeného xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2008, xx. 6 Xx 12/2007-140 (xxx.xxxxxx.xx ), xx jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž odkazuje, xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 684/92, xx xxx 16.3.1992, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx autokary x autobusy, xx xxxxx nařízení Xxxx (XX) x. 11/98, xx xxx 11.12.1997 (xxxx xxx „Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přepravě“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajistit xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx postavení účastníka xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dopravce, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopravu xx xxxxx, pro xxxxxx xx podána žádost x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx mimo xxxx x xxxxxx 7 xxxx. 4 písm. x) Xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx existenci již xxxxxxxx linkové xxxxxxx, x xxxxxxxx případů, xxx xxxxxxxx linkovou xxxxxxx provozuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxxx senátu je x různých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx povolené xxxxxxx dopravy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx lince, xxxxxxx xxxxx konkrétního dopravce xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx svědčí také xxxxxxxx xxxxxxx - xx patrné, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x na regulovaných xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx převáží xxx xxxxxx zájmy. Xxxxxx tak je xxxxxx, xx Nařízení x xxxxxxxxxxx přepravě xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx existujících xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxxxxxx xxxxx jediný xxxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vstupem jiného xxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx zákonodárce xxxxxx xxxxx stávajícího xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx „chráněni“ xxxx x bude xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx rozšířeného xxxxxx patrné xx xxxxxx xxxxxxxx současné xxxxxx právní xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx vyjádřit xxx xxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxxxxx xx xxx 17.12.1987 ve xxxx Bovo Xxxxx XX x Xxx Xxxx Touringcars XX xxxxx Xxxxxxxx van Xxxxxxx en Xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx 88/86, Xxxxxxx, x. 5429. Xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx uděleného xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx typu xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx žádost xxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx byla správním xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx konkurenčních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxx správnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „slyšení“, xxx xxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, že se xxxx xxxxxxxxxx věci xxxx xx xxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx senát. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx. Těchto řízení xx xxxxxx xxxxx x komunitární právo - Xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx 7 xxxx. 4 xxxx. x) x článku 8 xxxx. 2 Nařízení x mezinárodní přepravě. Xxxxx-xx xxxx, xxx xxxxxxx rozšířený senát, xxxx existenci xxxxxx 7 xxxx. 4 xxxx. d) x xxxxxx 8 xxxx. 2 Xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxx konkurenční xxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopravu xx trase, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x další xxxxxxxx, xxx spíše xxxxx takový xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx x vnitrostátní přepravě, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx případný xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx konkurentů xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx předmětné xxxxx. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx. 6 Xx 12/2007-140.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasačním xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx městský soud xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx řešil xxxx xxxxxxx, x nichž xxxx být rozhodováno xx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx možnost doplnit x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx řád x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepřisvědčil. Xxxxxxx soud neučinil xxx xxxx, xxx xx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx námitkami. Byl xx naopak xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx jednotlivých řízení x xxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x §75 xxxx. 2 xxxxx xxxxx x. x. s. pouze xxxxxxxxxx napadená xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx licencí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že zaměnil xxxxxx x udělení xxxxxxx x xxxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxx veřejné služby, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ne xxxxx přesné formulace, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x závazkům veřejné xxxxxx (viz xxxx. xxxxxx 5 xxxx 6. žalob x xxxxxx 7 xxxxx XXX. xxxxxxx xxxxx xxxxx). Konstatování xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx a. x., Xxxxxxxx XXXXX x. x. x XXXXXXXX XXXXXX xxxx Mostu x Xxxxxxxxx x. x., xxxxxxx stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx procesního vyústění xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x závěru městského xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx ve svých xxxxxxx xxxxxx, neboť xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx služby, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x správní xxxxxx x ve xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x vydání xxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx xx skončení xxxxxxxxxxx sporu, xxxxx xxxxxx stěžovatele x xxxxx xxxxxx vytvoří xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, xx podle §12 odst. 3 xxxx. x) silničního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx neudělí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přepravním xxxxxxx, xxx xxxx linka xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podporována krajem xxxx x xxxxxxx xxxxxxx autobusové xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx mít x xxxxxx o udělení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx řízením xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stav věcí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§50 xxxx. 1 x 2 správního xxxx). X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zkoumat x stav xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx míry xxx xxxxxx na důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx či xx okruh xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx povolení xxxx xx povinnost zjišťovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povolení na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx působící xx příslušném trhu xx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx soutěžitele xx xxx, xxx objektivní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx budoucna (v xxxx xxxxxxxxxxx srov. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx čj. 6 Xx 12/2007-140). Xxxxxxx je nutné xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xx účastenství, nebyla xxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětných xxxxxxxx x udělení xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx platně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxx otázce xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která by xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx x licenčních xxxxxxxx (§57 správního xxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x proto v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, stejně xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajem. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx přisvědčil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx pravdu xxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx mu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxxxxxxxxxx přístup, xxxxx xxxxxxx výsledkem xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx městským xxxxxx, xxxx xx tato xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Dále xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xx Xxxxxxxx unie xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx až po xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx stěžovatele xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle právního xxxxx platného před xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Evropské xxxx.
Xxxx xxxxxx námitka není xxxxxxx. Řízení o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx Xxxxxxx x Xxxxxxxx unii. Xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxxx předpisů práva Xxxxxxxxxxxx, které v xx době xxxx xxxxxxxx součástí xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x námitkou xxxxxxxxx xxxxxxxx „dubiozity“ xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx x této xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x mezidobí od xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jednání doznal xxxxx právních xxxx x vyloučení „xxxxxxxxx“ xxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx něj považovat xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Ministerstvem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů xxxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx jiném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx městskému xxxxx xx. xxxxx, xx xx nezabýval xxxxx otázkou, xxx xx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních řízení, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, zde opět xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x předmětu nyní xxxxxxxx otázek vybočují. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal - xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu - dostatečně a x potřebném xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx věci xx xxxxx xxx zřejmé, xx xxxxxxxx neměli x době podání xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx nutně xxxxxxxx označníky xxxxxxxxxxx, xxxx by x xxx měli xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx užívání xxxx xxxxxxxxx ostatními xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovozoval xxxx zájem a xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudcích (xx xxxxxxxx 6 x xxxx.) xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx linek xxxx na účastenství x řízeních x xxxxxxx xxxxxxx žádný xxxx. Xxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx dopravě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádost x udělení xxxxxxx x xxxxxxxxx majiteli xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxx dodává, že xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx licence xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx dopravce, který xxx provozuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx udělením xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu k xxxxxxxxxx dotčen xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx udělení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lince, xxxxx xxxx skutečnost x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxx. x) zákona o xxxxxxxx dopravě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx vlastnického vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx účastenství x řízeních x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx námitkou „dubiozity“ xxxxxxxx řádů, xxxxx xxxxxxxx přiložili ke xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx provozovat osobní xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx x xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx měl v xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na linkách xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx dopravy x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 4 x xxxxxx 5 žalob x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx námitkami ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „navíc xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jak žalobce xxx dopravce xxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx správního soudu (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.12.2005, čj. 2 Azs 92/2005-58, x. 835/2006 Xx. XXX) považovat xx xxxxx uplatněnou žalobní xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudem. Xxxxx xx městský xxxx za této xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepochybil.
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, podle xxx byly xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxx x x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx (xxxxxx 4 xxxxxxxx), xx podle xxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx a xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxx spisů xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx. Stěžovatel ve xxxxx odvoláních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto x odkazem xx §75 x. x. x. xxxxxxx, xx xx xxxxxx žalobními xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx mu bez xxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v řízeních x účastenství stěžovatele x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízeních x xxxxxxx licence, xxxxxxx samotná xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx městskému xxxxx vytkl, xx xx nezabýval pouze xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxx jeho xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x řízeních xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx posuzování x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x celé xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxx se xxxx jednat.
V xxxxx xxxxx se x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řádně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxx x xxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxxx, x nimiž se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x. (srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 8.4.2004, xx. 4 Xxx 27/2004-74, xxx.xxxxxx.xx , x xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Afs 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). X xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, posoudil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxxx. Uzavřel xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal xx xxxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-58, 835/2006 Xx. XXX). Pokud xxxxxxxxxx xx stranách 6 xxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxx procesněprávních, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx však vhodné, xxx xxxx vady xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx konstatoval (…) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xx sjednocení x xxxxxxxxxx postupů v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxx“, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. posouzení jejich xxxxxxxxx xx nicotnosti. Xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx x §71 xxxx. 1 xxxx. d) s. x. x. x xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxx nezákonnost xxx nicotnost žalobami xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxx by xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x k těmto xxxxxxxx stěžovatele, nicméně xxxxx tak neučinil, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx stížnostech (v xxxxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) odkázal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, aniž xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cituje. Ani x tomto případě xx tedy nejedná x řádně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §106 odst. 1 xx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx ukládá povinnost xxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx individualizovaná) xxxxxxxx xxxxxxx a (x xxxxx smyslu) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx plyne, x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 2 Xxx 92/2005-57, xxxxx xx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx správní xxxxxx v posuzovaných xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx snažily xx s xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako s xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx nepřisvědčil. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předmět xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx o udělení xxxxxxx jiným dopravcům.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx zamítl (§110 xxxx. 1 x. x. s.).
Stěžovatel xxxxx x rozhodovaných věcech xxxxxx, nemá tedy xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 a xxxxxxxxx za použití §120 s. x. x.). Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx x §120 x. ř. x.), xxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx nepřiznal, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 5 xx xxxxxxx §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx rozsudku nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxx 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu
*) Neoficiální český xxxxxxx xxxxxxxx