Právní věta:
V řízení x udělení licence xx provozování vnitrostátní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, provozující linkovou xxxxxxx xx předmětné xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 977/2006 Xx. XXX, x. 1764/2009 Xx. XXX x x. 1785/2009 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 154/2006 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1976, Xxxx (33/76, Recueil, x. 1989)*), xx xxx 17.12.1987, Xxxx Tours XX (88/86, Xxxxxxx, x. 5429), xx xxx 13.3.2007, Unibet (X-432/05, Sb. rozh., x. X-2271)*), x xx dne 12.2.2008, Xxxxxxx (X-2/06, Sb. xxxx., x. 1-411).
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx Ústeckého xxxxx x. s., xx sídlem Xxxxxxx 181/41, Praha 5, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx 9, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx nábřeží Xxxxxxx Xxxxxxx 1222/12, Praha 1, xx účasti xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx (xx xxxxxx x věci xxxxxxx xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 8 Xx 25/2008): DOPRAVNÍ XXXXXX xxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx, a. x., xx xxxxxx xx. Budovatelů 1395/23, Xxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxxxxxxx 2957, Xxxx,
xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2006, xx. 129/2006-190-XXXX/5, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. 8 Xx 24/2007-56, xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 8 Xx 21/2008,
proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 13.11.2006, xx. 130/2006-190-STSP/5, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 29.1.2008, čj. 8 Xx 25/2007-54, xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 8 Xx 22/2008,
proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 13.11.2006, čj. 149/2006-190-XXXX/5, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. 8 Xx 26/2007-54, xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 8 Xx 23/2008,
xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2006, xx. 153/2006-190-XXXX/5, x kasační stížnosti xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. 8 Xx 27/2007-54, původně xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 8 Xx 24/2008, x
xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2006, xx. 165/2006-190-XXXX/5, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 29.1.2008, xx. 8 Xx 28/2007-56, původně xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 8 Xx 25/2008,
xxxxx:
X. V xxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o kasačních xxxxxxxxxxx.
X. Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 13.11.2006, xx. 129/2006-190-XXXX/5, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Ústeckého xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 6.9.2006, čj. 5716/DS/06/129135, xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 1 správního xxxx, xx xxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx licence na xxxxx Xxxxx - Xxxxxxxx - Obrovice - Xxxxxx, zahájeného xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Karlovy Xxxx, a. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.11.2006, čj. 130/2006-190-STSP/5, xxxxxx xxxxxxxx žalobce x potvrdil rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2006, xx. 5720/XX/06/129159, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Klášterec x. Xxxx - Xxxxx - Xxxxxxxxx - Praha, xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx Autobusy Karlovy Xxxx, x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2006, xx. 149/2006-190-XXXX/5, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2006, čj. 5769/XX/06/129163, kterým krajský xxxx rozhodl xxxxx §28 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, že xxxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx linku Xxxxx - Xxxxx - Xxxxxxxx, zahájeného xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XXXXX, x. x.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 13.11.2006, xx. 153/2006-190-XXXX/5, zamítl xxxxxxxx xxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx krajského úřadu xx dne 6.9.2006, xx. 5762/DS/06/129168, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx věci vydání xxxxxxxxxx o udělení xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx - Xxxxxxxxxxx - Louny, xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XXXXX, x. s.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2006, xx. 165/2006-190-XXXX/5, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.9.2006, xx. 5830/XX/06/129180, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 1 správního xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxx - Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxx XXXXXXXX XXXXXX měst Xxxxx a Xxxxxxxxx, x. x.
XX.
Xxxxxxx napadl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (obsahově xxxxxxxx) xxxxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx je xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx dne 29.1.2008, xx. 8 Xx 24/2007-56, čj. 8 Xx 25/2007-54, xx. 8 Ca 26/2007-54, xx. 8 Xx 27/2007-54 x xx. 8 Xx 28/2007-56.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx obsahu spisů xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vznesených x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxxxx xxx těmi, proti xxxx xxxxxxx žaloby. Xxxxxxx xxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxx poučen x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx je x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samostatně xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx námitky podjatosti xxxxx neuplatnil, x xxxxxx vypořádání xxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobami. X xxxxxxx xx §75 x. x. x. xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx nemohl xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx přezkumu v xxxxxxxxxxxx věcech xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx provozování veřejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnostem Autobusy Xxxxxxx Xxxx x. x., Autobusy KAVKA x. x. x XXXXXXXX XXXXXX měst Xxxxx x Litvínova x. s. (dále xxx „řízení x xxxxxxx licence“, xxxx. „xxxxxxxx řízení“), přičemž xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nových xxxxxxx xxxxxxxxx služeb.
Žalobce podle xxxxxxxxx soudu nezpochybnil, xx krajský úřad xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x žalobcem, x o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx dopravě, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx x xxxxxxxx xxxx žalobce xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx břemena x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxx vyrovnání xxxxxxxxxx břemen, xxxxx x xxxx plynou [xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 12 odst. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx]. X posuzovaných věcech xxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx proti xxxxx výpovědím brojil, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je, xx x době xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx, žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajem. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 3 xxxx. 2 xxxx. x) nařízení Xxxx (XXX) x. 1191/69, xx xxx 26.6.1969, x xxxxxxx členských xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx železnici, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [Xxxxxx xxxxxxx X 156, 28.6.1969, xxx. 1 - 7, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx 7, Xxxxxx 1, xxx. 19 - 25 (xxxx jen „Xxxxxxxx“)], xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx veřejné zájmy.
Dovolával-li xx žalobce Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x komunitárním xxxxxx. X xxxxxx 2 Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převzetí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx oprávnění x provozu xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx které trase, xxxxxxx xxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x závazku xxxxxxx xxxxxx. Komunitární xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx licence xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx linkové xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trase x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx trase. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx namítaného xxxxxx 14 Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Rady (XXX) x. 1893/91, ze xxx 20.6.1991, kterým xx mění Xxxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxx X 169, 29.6.1991, xxx. 1 - 3, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jazyce Kapitola 7, Svazek 1, xxx. 314). V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x žádosti x xxxxxxx licencí, xxxxxxx x rozhodování x xxxxxxx xx xxxxxxxxx závazku xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx nové xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx §19 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 14 Xxxxxxxx) je x xxxxxxx x Xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx lince xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxx xxx účastenství xx xxxxxxxx řízení x udělení licence, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závazek veřejné xxxxxx. Licence je xxxxxxxxxxxxx správním xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx vzniká dopravci xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx zajištění dopravní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx může xxxx xxxxxxx x držitelem xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx služby; x xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x dvoustranný xxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx posuzovaných správních xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízeních xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani o xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx xxx členské xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx dopravy xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx smluv x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx městský xxxx xxxxxxx, xx označníky xxxxxx x řízení xxxxx §10 a xxxx. zákona x xxxxxxxx dopravě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx námitkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx námitky xxxxxxxxxxxx.
XXX.1
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx (obsahově xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolal xx stížního xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x., xx. nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx. vady xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx podstata, x xxx správní xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x xxxx v xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx zjišťování xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx, a pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soud, xxxxx xx xxxx rozhodoval, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, x xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xx. nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě x xxxx vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx taková xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx namítl, xx předmětem xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx účastenství xx správním řízení xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu (xxxx. Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx: stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx §27 xxxx. 2 správního xxxx), xxxx xxx xx stěžovatel osobou, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx osobní linkové xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx dotčen xx xxxxx právech, xxxxxxx xxx xxxxxx xx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řízeních ve xxxx xxxx. Městský xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx jeho přímé xxxxxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, x nedal xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xx městský soud xxxxxxxx, že zaměnil xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x uložení nových xxxxxxx veřejné xxxxxx. Xx však xxxxxxxxxx xxxxx netvrdil, argumentace xxxxxxxxx soudu xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx a nemá xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení.
K xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx kraj xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, že platnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x ve xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnuto, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Úspěch xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx totiž vytvoří xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxx jiným dopravcům xx xxxxxxxxx xxxxx [§12 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx]. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pozbývají xxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx licencí xx krátké xxxxxx xxxxxx. Probíhající soudní xx xxxxxxx řízení x neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx předběžnou otázkou x xxxxxx x xxxxxxx licence jinému xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx na stejnou xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx jsou účastníci xxxxxxxxxxx soudního či xxxxxxxxx sporu xxxxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx rozhoduje o xxxxxxxx, xx který xx xxxx probíhající xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Žalobami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
Xxxx stěžovatel xxxxxx, xx městský soud xxxxxxxxx xxxxxx stav xxxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxx x doby xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx unie xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx až xx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx před vstupem Xxxxx xxxxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx založeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x xxxx době „xxxxxxx x veřejné xxxxxx“ xxxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxx s xxx, xx vydaná xxxxxxx xx xxx dalšího xxxxx jednostranným xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx akt xx vydáván xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx úřední. Xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx měl xxxxx udělenou xxxxxxx xx xxxx 2011. Xx, xx x xxxxxxxx došlo ke xxxxx xxxxxx xxxxxx x pravomoc vydávat xxxxxxx x uzavírat xxxxxxx x závazku xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx, nemohl stěžovatel xxxxxxxxx a tuto xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx k xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx vyloučení xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx a rozsudek xxxx v xxxx xxxxx přezkoumatelný.
V xxxxxxxx xx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úvah x vyloučení „dubiozity“ xxxxxxx xx xxxxx xxxxx dalších xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx o příslušnost xxxx Xxxxxxxxxxxxx dopravy x Ministerstvem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx závazek xxxxxxx xxxxxx xxxx vzniknout xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxxxx x licenci xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx veřejné xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx smlouvou x veřejné xxxxxx. X xxxx, kdy xxxx xxxxxxx licence xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavírat xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xx smyslu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxx rozhodnutím x xxxxxxx. Řízení x kompetenčních xxxxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odmítl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx věci xx podle něj xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx žádostí o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxx měli xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx. Xxxxx x užívání xxxx xxxxxxxxx ostatními xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx řízeních.
Městský xxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx řádů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx licence. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx provozovat xxxxxx xxxxxxxx dopravu xx xxxxxxxx linkách x xx xxxxx xxxxxxxxxxx termínech x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, jaké měl x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx a z xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx linkách xxxxxxxxxxx, x to x xxxxx jeho xxxxxxxxx x xx xxxxx identických xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx xx svých xxxxxxx xx nerušený provoz xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxx xxxxxxxxxxx licencí xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx městskému xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx vyloučeny x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx správních xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx s využitím xxxxxxxxx možností, jež xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v řízení.
Stěžovatel xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, o xxxx xxxx se xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx absolutně xxxxx doslovným zněním xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxx x musí xxxxxxxx, xxxxx to vyžaduje xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx některý x principů, jež xxxx xxxx základ x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxx. xxxxxxxxxx důkazům. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx v posuzovaných xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vypořádat xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, aniž xx mu xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx účastníka. Xxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x proč xx xxxx upřeno xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx řízení a xxx své námitky xxxxxxxx.
XXX.2
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx kasačních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.3
Xxxxxxxxxx xxxx spolu xxxxxxxx x xxxxxx souvisejí, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2008, xx. 8 Xx 21/2008-127, spojil ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx §120 x. ř. x.).
XXX.4
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2008, čj. 8 Xx 21/2008-127, rozhodl x xxxxxxxxx řízení x těchto xxxxxx [§48 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. s.], x xx xx pravomocného xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx věci vedené x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 6 Xx 12/2007. Rozšířený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.11.2008, xx. 6 As 12/2007-140. Xxxx xxxxx proto xxxxxxx X. tohoto xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx x řízení.
III.5
Podáním xx xxx 29.12.2008 xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx) rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6.11.2008, xx. 10 Xx 25/2007-78 (xxxxx kopii xxxxxx x podání xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x věcmi xxxx projednávanými Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx dodal, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx probíhajícím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6 Xx 12/2007 x xxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 6 Xx 12/2007 x xx. xx. 8 Xx 21/2008. Xxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 8 Xx 21/2008.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx namístě xxxx xxxx xxxxxx. Xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nebyla xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx dosud předložena. Xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx by xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 8 Xx 21/2008 bylo xxxx xxxxxxxx xx okamžiku, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §108 s. x. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx stěžovatelem.
Byť xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx x připojené xxxxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxx xxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxx určitému rozhodnutí xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxxx, aby x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx - x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x §109 xxxx. 4 x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x jiné xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí.
III.6
Nejvyšší xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných důvodů x xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§109 odst. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxxxx stížnosti xxxxxx důvodné.
Zákon x xxxxxxxx dopravě xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu účastenství xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle tohoto xxxxxx. Xxxxx §39 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx se x xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x správním xxxxxx, xxxxx jednotlivá xxxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xx dni 1.1.2006, tedy xxx xx xxxxxxxxx zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Podle §27 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a další xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx pro xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx vztahovat rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx; a x xxxxxx zahájeném x xxxx úřední xxxx účastníky xxxxxxx xxxxx, xxxx má xxxxxxxxxx založit, změnit xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx povinnostech (xxxx. 2). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zákon (xxxx. 3 věta xxxxx).
X posuzovaných věcech xxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx, x níž xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx o xxxxxx x moci úřední, x nichž xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx deklarováno, xx xxxxx nebo xxxxxxxxx má xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, ani xxxxx x xxxxxxxx dopravě, xxxxxxxxx, že by xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozující xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx žádostech xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx věci xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx širokou xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx tvrzeného xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s. konstatoval, xx k xxxxxxx xxxxxxxxxx postačuje xxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x jednoznačně xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx práv xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 23.10.2008, xx. 8 Xx 47/2005-86, www.nssoud.cz ). X kdyby xxx x nyní posuzované xxxx a ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tvrzeného xx xxxxxxx xxxxxx do xxxx či právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx neexistuje xxx xxxxxxx xxxxx xx xx být xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx regulace xxxx konkurencí. Xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 11 Xxxxxxx, respektive xx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxxxx xxxxxx) xxxx obecné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektu (čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx) a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx licence či xxxxxxxx xxx jistý xxx „xxxxxxxxxxx“ práva, xxx xx sám x sobě xxxxxx xxxxx pochybný, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práv xxxxx x poměřovat x xxxxxxxx zájmem x xxxxxx ostatních. X xxxxxxxx hospodářská soutěž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jehož xxxxxxx xx odráží x xxxxxxx xxxx, x také ostatní xxxxxxxxxxx subjekty mohou xxx zájem xxxxxxxx xx trh. X xxxxxxxxxx věci je xxxxx xxxxxxx hovořit x porušení xxxx xxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx jednat xxxxx, xxxxx veřejná xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx např. xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx určité xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx uplynutím xxxxxx období xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pak xx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xxxxxxxx nabytých xxxx. Xxx xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxx xxxxxxxx nemohlo xxx předmětem xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xx nutno xxxxx, xx xxx xxx xxx vnitrostátní linkové xxxxxxxx xxxxxxxxx, stále xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Přistoupením Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx unii xx xxxxx xxxxx nedílnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx XX xx xxx 8.3.2006, xx. xx. Xx. ÚS 50/04, x. 154/2006 Xx.). Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu, xxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ponechává xx xxxxxxxx řádech xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx principem x xxxxxx oblastech xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx států xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 16.12.1976, Xxxx-Xxxxxxxxxxxxx eG xx Xxxx-Xxxxxxx AG proti Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx für xxx Xxxxxxxx, 33/76, Xxxxxxx, x. 1989, xxx 6, xxxxxxxxx např. xxxxxxxx ze xxx 12.2.2008, Xxxxx Xxxxxxx XX xxxxx Hauptzollamt Xxxxxxx-Xxxxx, C-2/06, zatím xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx 45 a 57 xx rozsudek xx xxx 13.3.2007, Xxxxxx (Xxxxxx) Ltd x Xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx) Xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, X-432/05, Xx. xxxx., x. X-2271, xxxx. body 39 - 44; xxx xxx xxxxxxxx XXX xx dne 19.7.2006, xx. 3 Xxx 259/2005-42, x. 977/2006 Xx. XXX).
X xxxxxxxx xxxxxxxx autonomie xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx řešení v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. jejich xxxxxxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxxx věcech xx xxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Společenství, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rámec, xxxx. xx aplikuje xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x účinnosti.
Podle xxxxxx 1 xxxx. 3 Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x vnitrozemských xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx služby, xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Podle xxxxxx 2 odst. 1 x 2 Xxxxxxxx xx závazky veřejné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx daný xxxxxxxx podnik xx xxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů nepřevzal xxxxx xxxx nepřevzal xx xxxxxxx rozsahu xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxx závazky xxxxxxx, přepravy x xxxxxx. Xxxxx článku 1 xxxx. 4 Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx plánování, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kategoriím cestujících, xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stanoveny x xxxxxx X. Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 1 odst. 5 Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx článku 2 x xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podmínky x podrobnosti, včetně xxxxx vyrovnání, jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxx XX., III. x XX. Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „smluv xx xxxxxxx xxxxxx“ jsou xxxxxxxxx x xxxxxx X. Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 14 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxxx se smlouvou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx příslušnými orgány xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb pro xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx 14 dále xxxxxxxx, co xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zahrnovat xxxx, x xxxxx podmínky. Xxxxx xxxxxxxx 4 x 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx služby xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x nespadající xx xxxxxxx xxxxx xx veřejné služby xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, anebo provést x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx xxx měsíce xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pokud xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušné xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx dané xxxxxx xx po xxxx xxxxxxx xxxx ode xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx nejpozději jeden xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx úpravě xxxxxx xxxxxx. Xxxxx článku 16 Xxxxxxxx (xxxxx XX.) xxxxxxx státy xxxxxxx, xxx dopravní xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx svá tvrzení x tom, že xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. x Xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud přitom xxxxxxx, xx z xxxxxxx ustanovení Nařízení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx států zajistit xx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx s odpovídajícími xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x další xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx poukazuje xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozšířeného xxxxxx. Xxx v xxxxxxxx xx dne 25.11.2008, xx. 6 Xx 12/2007-140 (xxx.xxxxxx.xx ), xx jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž odkazuje, xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení Xxxx (XXX) č. 684/92, xx xxx 16.3.1992, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx cestujících xxxxxxxx x autobusy, xx xxxxx nařízení Xxxx (XX) x. 11/98, xx xxx 11.12.1997 (xxxx jen „Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přepravě“), xxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx provozují xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xx podána xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovozoval xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxxx 7 xxxx. 4 xxxx. x) Xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx přepravě, xxxxx xxxxxxx xxxx povolení xxxxxx s výjimkou xxxxxxx, „kdy xx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxx xxxxxxxx xxxxxxx dopravy, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dotyčnou linkovou xxxxxxx provozuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx skupina dopravců“.
Podle xxxxxxxxxxx senátu xx x různých xxxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx patrné, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx povolené xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx standardu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx linku. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx logický - xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyšel x přesvědčení o xxxxxx užitečnosti xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kde xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx x mezinárodní přepravě xxxxxxxx, ani xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xx nebyl xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx linku xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx na trh, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx účast xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zatímco xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, budou „xxxxxxxx“ xxxx a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx komunitárního xxxxxxxxxxx xx xxxxx rozšířeného xxxxxx patrné za xxxxxx xxxxxxxx současné xxxxxx právní úpravy x xxxxxx úpravou xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx vyjádřit xxx xxxxx“ byl xxxxxxxxx výkladu xx xxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxxxxx xx xxx 17.12.1987 xx xxxx Xxxx Tours XX x Xxx Xxxx Xxxxxxxxxxx BV xxxxx Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx x xxxxxx, věc 88/86, Xxxxxxx, s. 5429. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, xxx v platném xxxxxxxx xxxxxxxxx výslovný xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx snad dokonce xxxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxx uděleného xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx Nařízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx procesní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx xx členských xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx práva xxxxxxxx, který xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx správním xxxxxxx zamítnuta (xx. 8 odst. 2 Xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx pak xxxx účastenství ve xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dopravců xxxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxx správnímu rozhodnutí xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx úpravy, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dopravcům xxxxxxx možnosti „slyšení“, xxx nejsou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx dopravcům xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xx vědom xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx věci, x níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx účastenství x xxxxxxxx x udělení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vnitrostátní, xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx různě x xxxxxxxxxxx xxxxx - Xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) oproti Xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxx 7 xxxx. 4 xxxx. x) x xxxxxx 8 xxxx. 2 Xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx článku 7 xxxx. 4 xxxx. x) a xxxxxx 8 odst. 2 Xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx přepravě z xxxxxx Xxxxxxxx dovodit xxxxxxxxx členských států xxxxxxxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopravu xx xxxxx, pro xxxxxx xx podána xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxx spíše xxxxx xxxxxx požadavek xxxxxxx x Xxxxxxxx x vnitrostátní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není právem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx konkurentů xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx poměrů xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 6 Xx 12/2007-140.
K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasačním xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítl, xx městský xxxx xxxxxxxx, nezabýval-li se xxxxx xxxxxxx, xxx xx stěžovatel účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x řízeních xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x obhájit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx řád x xxxxxx před xxxxxxxx úřadem.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepřisvědčil. Xxxxxxx xxxx neučinil xxx xxxx, xxx xx xx x xxxxxxxxxx rozsudcích řádně xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x žalobách xxxxxx otázky, jejichž xxxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx licence, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx námitek x xxxxxxxxx správních xxxxxxxx dovozoval xxxxxxx xx xxxxx právech. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x §75 odst. 2 xxxxx xxxxx x. x. x. pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx namítl, že xx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x řízením x uložení xxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx netvrdil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx použil xx xxxxxxxx xxxxxxx ne xxxxx přesné xxxxxxxxx, x jakkoliv xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx věcech účastenství x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dotčením svých xxxx xx xxxxxx x závazkům xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx 5 xxxx 6. xxxxx x xxxxxx 7 xxxxx XXX. xxxxxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x posuzovaných xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx vnitrostátní veřejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx x. s., Xxxxxxxx KAVKA x. x. a XXXXXXXX XXXXXX xxxx Mostu x Xxxxxxxxx x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobních xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx licence s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejných xxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx neshledal xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xx Xxxxxxx kraj xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx veřejné služby, xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx cestou x xx xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnuto. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dopravci xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx vytvoří xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dané linky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx přitakal xxxxxx, že podle §12 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxx xxxxxxx neudělí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x přepravním spojení, xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx provozem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxxx podporována xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X žádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx v xxxxxx o udělení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx orgán xx xxxxxxx zjistit xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx stav věcí xxxxxxxxxx pro rozhodnutí (§50 odst. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxx x udělení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx linkové xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxxx míry bez xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx či xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou dány xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxx licence. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxxxx subjektů, ovšem xxxxxxx xxxxxxx účastenství xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povolení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx povolení xx xxxxxxxxxx provozovatele xxxxxxxx xx příslušném xxxx xx xxxxx chránit xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx budoucna (x xxxx xxxxxxxxxxx srov. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx čj. 6 Xx 12/2007-140). Xxxxxxx je xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx týkajícím xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětných xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodné, xxx xxxx smlouvy x xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nikoliv. Xxxxxxxxxx x xxxx otázce xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§57 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že x posuzovaných xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx smluv xxxxxx, x proto x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x době soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx přisvědčil xxxxxxxxxxx městského soudu, xxxxx xx xxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx, xxxxxx námitce (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stížnostech). Pokud xx xx xxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudky xxxxxxxxx xxxxx a xxxx mu xxxxxx x dalším xxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na výroky xxxxxxxxxx městského soudu.
Dále xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx Evropské xxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podle právního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx Smlouvě x Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx měly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxxx předpisů práva Xxxxxxxxxxxx, které x xx době xxxx xxxxxxxx součástí českého xxxxxxxx řádu.
Stěžovatel xxxxxx, xx xx městský xxxx dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ licencí xx xxxxxxx linku x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxx právních xxxx x vyloučení „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xx jedné xxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx lze xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x příslušnost xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x posuzování xxxxx x závazku xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. K xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x udělení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xx. vytkl, xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxxxx správních xxxxxx, xxx xxxxx jeho xxxxxxx, x nichž xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x řízeních xxxxxx, xxx opět xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x předmětu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, že se xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal - vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx rozsahu.
Stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx je xxxxx něj zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx x době xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx označníků ostatními xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx v daných xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx 6 a xxxx.) uvedl, že xxxxxxxxxxx označníků xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx linek xxxx xx účastenství x řízeních x xxxxxxx xxxxxxx žádný xxxx. Podle §11 xxxx. 3 písm. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx dotčený xxxx xxxxxxxx před xxxxxxx stanoviska xxxxxx x udělení licence x vyjádření majiteli xxxxxxxxx zastávky uvedené x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx měli x xxxxxx používat xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx udělení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stávající xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx udělení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dopravce již xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přepravu xx xxxxxxxxx lince, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx licence x xxxxxxx orgány x xxxxxxx s §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx dopravě předloží xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx z obou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx řádů, xxxxx xxxxxxxx přiložili ke xxxx žádostem x xxxxxxx licence. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx podle stěžovatele xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx identických xxxxxxxxx a časech xxxxxxx do xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx na linkách xxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx právech na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx jemu xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel x xxxxxxxx xxxxxxx „dubiozity“ xxxxxxxx řádů neuplatnil. Xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx 4 v xxxxxx 5 xxxxx x souvislosti s xxxxxxxxx námitkami xx xxxxxx x označníkům xxxxxxxxxx „xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jak xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx. např. rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2005, čj. 2 Azs 92/2005-58, x. 835/2006 Sb. XXX) xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se městský xxxx xx xxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx řádů, xxxx. xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx x kasačních xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepochybil.
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx x účastenství.
Městský xxxx x tomu xxxxx (xxxxxx 4 xxxxxxxx), že xxxxx xxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx těmi, xxxxx nimž xxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx řízení samostatně xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxx, xxx xxx xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx námitky xxxxxxxxxx znovu neuplatnil, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx x xxxxxxx xx §75 x. x. x. uzavřel, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemohl zabývat. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xx bez xxxxxx na rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x účastenství xxxxxxxxxxx x řízeních x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx prokázat, xx xxxxxxx oprávněné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x licencích xxxx podjaté, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x udělení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx řízení x udělení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, který městskému xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx namítá xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx namítl, xx městský xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx formálních xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx upřesnil, o xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx.
X tomto xxxxx se x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řádně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx již v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (srov. např. xxxxxxxx xx dne 8.4.2004, xx. 4 Xxx 27/2004-74, www.nssoud.cz , x xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Afs 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). X takovéto xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx, aniž xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx městský xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal xx xxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2005, xx. 2 Azs 92/2005-58, 835/2006 Xx. XXX). Xxxxx xxxxxxxxxx xx stranách 6 xxxxx xxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx řadu xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (…) xx povinností xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx“, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx povinen x xxxxxxx x §71 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. v xxxxxx xxxxx, z xxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xx nezákonné xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nicotnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx rozsudcích xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx neučinil, xxxxxxxxxxx xxxx mlčení xxxxxxxxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx stížnostech (v xxxxxxx XXX. počínaje xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx konkrétní judikaturu Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcmi a xx podporu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx a k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx a (x xxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k náležitostem xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. 2 Xxx 92/2005-57, xxxxx xx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx stěžovatel namítl, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xx s jeho xxxxxxxxx xxx účastenství xxxxxxxxx jako x xxxxxxxxx v řízení xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozsah xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx správních rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předmět xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x udělení xxxxxxx jiným dopravcům.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, proto xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.).
Stěžovatel neměl x rozhodovaných věcech xxxxxx, nemá xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xx použití §120 x. x. x.). Xxxxxxxxxx, xxxxx xx jinak xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasačních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx s §120 x. ř. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 5 za xxxxxxx §120 x. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 30. xxxxx 2009
XXXx. Petr Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu
*) Xxxxxxxxxxx český xxxxxxx rozsudku