Xxxxxx xxxx:
X řízení x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx linkové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx případní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, provozující xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 977/2006 Xx. NSS, x. 1764/2009 Xx. XXX x č. 1785/2009 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx soudu x. 154/2006 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.1976, Rewe (33/76, Xxxxxxx, s. 1989)*), xx xxx 17.12.1987, Bovo Xxxxx XX (88/86, Recueil, x. 5429), xx xxx 13.3.2007, Xxxxxx (X-432/05, Xx. xxxx., x. X-2271)*), a xx xxx 12.2.2008, Xxxxxxx (C-2/06, Xx. xxxx., s. 1-411).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Příhody x xxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx věcech xxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxx Ústeckého xxxxx x. s., xx xxxxxx Xxxxxxx 181/41, Xxxxx 5, xxxxxxxxxxxx JUDr. Radkem Xxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Těsnohlídkova 9, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxxxxxx dopravy, xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx 1222/12, Xxxxx 1, xx xxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx (xx vztahu x xxxx původně xxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 8 Xx 25/2008): XXXXXXXX XXXXXX xxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx, x. x., xx sídlem xx. Budovatelů 1395/23, Xxxx, xxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Budovatelů 2957, Xxxx,
xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 13.11.2006, xx. 129/2006-190-STSP/5, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. 8 Xx 24/2007-56, původně xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 8 Xx 21/2008,
xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2006, xx. 130/2006-190-STSP/5, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. 8 Xx 25/2007-54, xxxxxxx xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx soudu pod xx. xx. 8 Xx 22/2008,
xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2006, čj. 149/2006-190-XXXX/5, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.1.2008, xx. 8 Xx 26/2007-54, xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 8 Xx 23/2008,
proti rozhodnutí xxxxxxxxxx ze dne 13.11.2006, čj. 153/2006-190-XXXX/5, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. 8 Xx 27/2007-54, xxxxxxx xxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 8 Xx 24/2008, x
xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.11.2006, xx. 165/2006-190-XXXX/5, v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 29.1.2008, xx. 8 Xx 28/2007-56, původně xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 8 Xx 25/2008,
takto:
I. V xxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Žalovanému xx xxxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x kasačních xxxxxxxxxxx.
X. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
I.
Žalovaný rozhodnutím xx xxx 13.11.2006, xx. 129/2006-190-XXXX/5, xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „krajský xxxx“) xx xxx 6.9.2006, xx. 5716/XX/06/129135, xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx podle §28 xxxx. 1 správního xxxx, xx xxxxxxx xxxx účastníkem správního xxxxxx ve věci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx - Xxxxxxxx - Xxxxxxxx - Mašťov, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxx, a. s.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 13.11.2006, čj. 130/2006-190-XXXX/5, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2006, xx. 5720/XX/06/129159, xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl podle §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx licence xx xxxxx Xxxxxxxxx x. Ohří - Xxxxx - Xxxxxxxxx - Xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxx Autobusy Xxxxxxx Xxxx, x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2006, čj. 149/2006-190-STSP/5, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.9.2006, xx. 5769/XX/06/129163, xxxxxx krajský xxxx rozhodl xxxxx §28 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx rozhodnutí x udělení xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx - Xxxxx - Xxxxxxxx, zahájeného xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxx Xxxxxxxx XXXXX, x. x.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 13.11.2006, čj. 153/2006-190-XXXX/5, xxxxxx odvolání xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx xxx 6.9.2006, xx. 5762/XX/06/129168, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxx není xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx - Postoloprty - Xxxxx, zahájeného xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Autobusy XXXXX, x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2006, xx. 165/2006-190-XXXX/5, zamítl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.9.2006, xx. 5830/DS/06/129180, xxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx ve věci xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxx - Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dopravce XXXXXXXX PODNIK xxxx Xxxxx a Xxxxxxxxx, x. x.
XX.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xx dne 29.1.2008, xx. 8 Xx 24/2007-56, xx. 8 Xx 25/2007-54, xx. 8 Xx 26/2007-54, čj. 8 Xx 27/2007-54 a xx. 8 Ca 28/2007-56.
X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského úřadu xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jinými xxxxxxxxxxxx xxx těmi, xxxxx xxxx směřují žaloby. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx řádně poučen x opravných prostředcích x xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samostatně xxxxxxxx, xxxxxxx xx správních xxxxx není xxxxxx, xxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx na §75 x. x. s. xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx žalobními xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud dále xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcech xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx provozování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Vary a. x., Xxxxxxxx KAVKA x. x. x XXXXXXXX XXXXXX xxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx x. x. (xxxx xxx „xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx“, příp. „xxxxxxxx xxxxxx“), xxxxxxx xxxxxxx x žalobních xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxxx xxxx krajským xxxxxx a xxxxxxxx, x o xxxxxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 111/1994 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx“), xxxxx v rozhodné xxxx xxxxxxx nemohl xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx veřejné služby xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevýhody xxxx xxxxxxxx břemena x příslušné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která x nich xxxxxx [xxxx. xxxxxxxx podporu xxxxx xx xxxxxx 12 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x silniční dopravě]. X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx byly krajem xxxxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx proti xxxxx výpovědím xxxxxx, xxxxx nebyl úspěšný. Xxxxxxxxx proto xx, xx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajem. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 3 xxxx. 2 xxxx. x) nařízení Xxxx (XXX) x. 1191/69, xx dne 26.6.1969, x postupu členských xxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [Úřední xxxxxxx X 156, 28.6.1969, str. 1 - 7, zvláštní xxxxxx x českém xxxxxx Xxxxxxxx 7, Xxxxxx 1, str. 19 - 25 (xxxx jen „Nařízení“)], xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dopravních xxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx veřejné xxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx Nařízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx 2 Xxxxxxxx podle xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převzetí závazku xxxxxxx xxxxxx dopravcem xx xxxx xxxxxxxxx x provozu na xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx trase, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx smlouva x závazku veřejné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx právo xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx licence xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx trase a xxxxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx trase. Xxxx xxxxxxxxxxxx svědčí xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx namítaného článku 14 Nařízení provedená xxxxxxxxx Rady (XXX) x. 1893/91, xx xxx 20.6.1991, xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx (Xxxxxx věstník L 169, 29.6.1991, str. 1 - 3, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx 7, Xxxxxx 1, xxx. 314). V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x žádosti x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxxx závazku xxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx §19 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx 14 Nařízení) xx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx x xx xxxxxxx veřejné služby xx xxxx lince xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x z toho xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Licence xx xxxxxxxxxxxxx správním xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravu na xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx zajištění dopravní xxxxxxxxxxx územního obvodu xxxxx xxxx kraj xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx; x xxxxxxx případě xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správních xxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx pokud xx se xxxxxxx x xxxxxxxx závazku xxxxxxx xxxxxx xxxx x uzavření smlouvy x xxxxxxxxx službách, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx námitkám žalobce, xxxxx x předpisů xxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx alespoň xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x uzavírání smluv x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Konečně xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že označníky xxxxxx v xxxxxx xxxxx §10 x xxxx. xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx se x touto námitkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx ve správních xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na trasách xxxxxxxxxxx xxxxx, městský xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX.1
Xxxxxxx (stěžovatel) brojil xxxxx rozsudkům xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx stížního xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. x. x., xx. nesprávného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx skutková xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx v napadeném xxxxxxxxxx vycházel, xxxx xxxxx xx spisech xxxx xx x xxxx x xxxxxxx, xxxx že při xxxxx zjišťování xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx ovlivnit xxxxxxxxx, x pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx měl xxxxxx, x xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xx. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x jiné xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx-xx mít xxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 správního xxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx na §27 xxxx. 2 správního xxxx), tedy xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx může být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Městský soud xxx xxxxx otázku, xxx rozhodnutími o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx linkové xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stěžovatel xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx, xxx mělo xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx stěžovatel xxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx přímé xxxxxxx, x xxxxx xxxx být rozhodováno xx x řízeních xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx možnost doplnit x xxxxxxx argumentaci xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx správní xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx bylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x uložení nových xxxxxxx xxxxxxx služby. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, argumentace xxxxxxxxx xxxxx je x tomto xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx soudních xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxx, neboť xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o závazku xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudní x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přerušit xx xxxx, než xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx v daném xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx předmětné linky [§12 xxxx. 3 xxxx. x) silničního xxxxxx]. X případě xxxxxxxxxxx xxxxxx měl xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx podmínkou, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx obnovení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx krátké xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soudní xx správní xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x závazku xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Ústeckým xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx xx stejnou xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx bude xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx účastníci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nepřímými xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správních xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx který xx toto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutími bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx řízeních xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, čímž xxxx xxxxxxx jeho xxxxx xx spravedlivý xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x doby xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx unie xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx xx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx republiky xx Xxxxxxxx unie, xxx xxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx právní xxx x xxxx xxxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“ neznal xxx xxxxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx vydaná xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxxxxxxx správní xxx xx vydáván výhradně xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx úřední. Xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx správního úřadu xx podmíněno xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxx xxxxxxxx licenci xx xxxx 2011. Xx, že v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxx vydávat xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a tuto xxxxxxxxxx mu xxxxx xxxxx x tíži. Xxxxxxx soud xx xxxxx stěžovatele s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ licencí na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxx žaloby xx xxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x vyloučení „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxx xxxxx dalších xxxx. Xx nejzávažnější xxx xxxxx xxx považovat xxxx o xxxxxxxxxxx xxxx Ministerstvem dopravy x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx sporů x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, který je x současnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ministerstva xxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx závazek xxxxxxx xxxxxx může xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, rozhodujícím v xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxx výkonu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxx, kdy xxxx xxxxxxx licence xxxxxxxxxxx, xxxxxx neexistovala xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx službě x ve xxxxxx Xxxxxxxx mohl závazek xxxxxxx služby xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx. Řízení x kompetenčních xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx i xxxxx městského xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx žádostí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x museli xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x užívání. Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dotčený xxxxx, x tím x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx řádů, xxxxx xxxxxxxx přiložili xx xxxx žádostem x xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx řádů xxxx zřejmé, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx, jaké xxx x xxxxx xxx xxxxxxx povoleny xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxx o účastenství xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx zcela převzali xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to x xxxxx jeho xxxxxxxxx x ve xxxxx identických časech. Xxxxx xx stěžovatel xx svých xxxxxxx xx xxxxxxxx provoz xxxxxx xxxxxxx dopravy x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx za krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, což xxxxxxxxxx xxxxxx x x řízeních x xxxxxxxxxxx. Bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těchto xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx úřední xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx dává plné xxxxxxxxxxx v xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud nerozhodl x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nijak xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx se xx něj xxx x musí odchýlit, xxxxx to xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx vzniku, systematická xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxx xxxx základ x xxxxxxx konformním xxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ocitoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxx soud vyslovil xx spravedlivému procesu x x xxx. xxxxxxxxxx důkazům. Správní xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nepřímým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx s xxxx argumenty pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx celý xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx bylo upřeno xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx námitky xxxxxxxx.
XXX.2
Xxxxxxxx xx plně xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx kasačních xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.3
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xx proto usnesením xx xxx 14.11.2008, xx. 8 Xx 21/2008-127, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§39 xxxx. 1 s. x. x. za xxxxxxx §120 x. x. x.).
XXX.4
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 14.11.2008, čj. 8 Xx 21/2008-127, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx [§48 xxxx. 2 xxxx. f) x. x. x.], a xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx pod sp. xx. 6 Xx 12/2007. Rozšířený xxxxx xxxxxxx rozsudkem ze xxx 25.11.2008, čj. 6 Xx 12/2007-140. Xxxx xxxxx proto xxxxxxx X. tohoto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
XXX.5
Xxxxxxx xx dne 29.12.2008 xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx kasační xxxxxxxxx (xxxxxx k podání xxxxxxxx) xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.11.2008, xx. 10 Xx 25/2007-78 (jehož xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxx projednávanými Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x řízením xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 6 Xx 12/2007 a xxxx argumentace xxxx xxx významná xxx xxxxxx xx věcech xxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 6 As 12/2007 x xx. xx. 8 Xx 21/2008. Xxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. 8 Xx 21/2008.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx spojit. Xxx, xxxxx připojení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx dosud xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxx x rozporu x xxxxxxxxx ekonomie xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx věcí xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 8 Xx 21/2008 xxxx dále xxxxxxxx do xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx úkonů xxxxx §108 s. x. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx označenou xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx může xxx významná x xxx xxxxxx v xxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx individualizovaný xxxxxxx prostředek brojící xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx - x ohledem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, i xxxxxxx x další xxxxxxx, xxx x rámci xxxxxxxxx §104 odst. 4 a §109 xxxx. 4 x. x. s. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, brojící xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.6
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil důvodnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, k xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx dopravě neobsahuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx. Podle §39 xxxxxx o silniční xxxxxxx xx v xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxx x správním xxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.1.2006, xxxx xxx xx účinnosti xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“). Xxxxx §27 xxxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x žádosti xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx osoby, xx xxxxx se xxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vztahovat rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu; x x xxxxxx zahájeném x xxxx xxxxxx xxxx účastníky dotčené xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxx, xx právo xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxx povinnostech (xxxx. 2). Účastníky xxxx xxxxxx osoby, x kterých to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. 3 věta xxxxx).
X xxxxxxxxxxxx věcech xxxxx xxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx, x xxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx x moci xxxxxx, x nichž xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, změněno xxxx xxxxxxx xxxxx anebo xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx zákon x silniční dopravě, xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx provozující xxxxxxxx xxxxxxx na linkách, xxx xxxxx xxxx xxxxxx žádosti x xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x řízeních x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X úvahu tedy xxxxxxxx pouze účastenství xxxxx §27 odst. 2 správního řádu. Xxx xxxxxxxxxx věci xx pak xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxx být rozhodnutími xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx dotčení xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x nedávném rozhodnutí x xxxxxx tvrzeného xxxxxx xx práv x xxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. konstatoval, xx x žalobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a jednoznačně xxxxxxxx, že xx x xxxxxx do xxxxxxxxxxxxx práv žalobce xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 23.10.2008, xx. 8 As 47/2005-86, xxx.xxxxxx.xx ). X kdyby byl x xxxx posuzované xxxx a ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zásahu do xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx neexistuje xxx xxxxxxx xxxxx na xx xxx chráněn xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx konkurencí. Navíc x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxxxxxx čl. 1 Xxxxxxx dodatkového xxxxxxxxx k Xxxxxxxx xxxxxx) xxxx obecné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektu (čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx) x xx xxxxx xxxxxxxxxx předchozí xxxxxxx licence xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxx je sám x sobě postup xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx šíři xxxxxxxxxx xxxx vážit x xxxxxxxxx x xxxxxxxx zájmem x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx subjekty xxxxx xxx zájem xxxxxxxx xx trh. V xxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxx hovořit x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx jednat xxxxx, kdyby veřejná xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx např. xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx časové xxxxxx, konkrétnímu xxxxxxxx, xxx před uplynutím xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx liberalizovat xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx jistě xxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx takového xxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xx xxxxx dodat, xx xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx linkové xxxxxxxx regulován, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx omezeními samo xxxxxx způsob své xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx XX xx xxx 8.3.2006, xx. xx. Pl. XX 50/04, x. 154/2006 Xx.). Xxxxx Společenství xxxx ve vztahu x právním xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx hmotněprávní xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ponechává xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Výchozím principem x těchto oblastech xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx členských států xxx xxxxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx xx vnitrostátní xxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 16.12.1976, Xxxx-Xxxxxxxxxxxxx xX xx Xxxx-Xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx für xxx Xxxxxxxx, 33/76, Xxxxxxx, x. 1989, xxx 6, xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx ze dne 12.2.2008, Xxxxx Xxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxx, X-2/06, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxx 45 x 57 xx rozsudek xx xxx 13.3.2007, Xxxxxx (Xxxxxx) Xxx x Xxxxxx (International) Xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, X-432/05, Xx. xxxx., x. X-2271, zejm. body 39 - 44; xxx též rozsudek XXX ze xxx 19.7.2006, čj. 3 Xxx 259/2005-42, č. 977/2006 Sb. NSS).
Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx-xx určitá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx upravena xxxxxx Společenství, xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx. X nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx znamená, že xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, aplikuje xx xxxxx popsaný xxxxx xxxxxxxx rámec, xxxx. xx xxxxxxxx xx předpokladu, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx článku 1 xxxx. 3 Xxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zruší xxxxxxx závazky x xxxxxxx xx železnici, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cestách, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Podle článku 2 odst. 1 x 2 Xxxxxxxx xx závazky veřejné xxxxxx xxxxxx závazky, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřevzal xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx xxxx xx stejných xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, přepravy x xxxxxx. Xxxxx článku 1 odst. 4 Xxxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxx plánování, xxxx s cílem xxxxxxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x dopravním xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx podmínky x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x oddílu V. Xxxxxxxx. Podle xxxxxx 1 xxxx. 5 Xxxxxxxx xxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx služby xxxxx xxxxxx 2 x xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přepravě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx vyrovnání, xxxx xxxxxxxxx v oddílech XX., III. x XX. Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „smluv xx xxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx x oddílu X. Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 14 xxxx. 1 věty první Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx příslušnými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podnikem xx xxxxxx xxxxxxxxx přiměřených xxxxxxxxxx služeb xxx xxxxxxxxx. Nařízení v xxxxxx 14 xxxx xxxxxxxx, co xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zahrnovat může, x další xxxxxxxx. Xxxxx odstavce 4 x 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poskytované xxxxxxxxxx plynule x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx provést x xxxx podstatné xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nejméně xxx xxxxxx předem. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx sdělení xxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trvat na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx dobu xxxxxxx roku ode xxx xxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nejpozději xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o zřízení xxxx úpravě xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx 16 Nařízení (xxxxx XX.) xxxxxxx státy xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx správních xxxxxxxx xxxxxxx xx. z Xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx ustanovení Nařízení xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vnitrostátní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dopravce, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xx podána xxxxxx x xxxxx povolení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx judikaturu xxxxx rozšířeného senátu. Xxx v xxxxxxxx xx dne 25.11.2008, xx. 6 Xx 12/2007-140 (xxx.xxxxxx.xx ), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rovněž odkazuje, xxxxxxx, xx x xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 684/92, xx xxx 16.3.1992, x společných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx nařízení Xxxx (XX) č. 11/98, xx xxx 11.12.1997 (xxxx xxx „Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přepravě“), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vnitrostátní právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dopravce, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xx podána žádost x další povolení. Xx věci rozhodované xxxxxxxxxx senátem dovozoval xxxxxxx nezbytnost svého xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx 7 xxxx. 4 xxxx. x) Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, „xxx xx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx, xxx dotyčnou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxxx senátu je x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx předmětného xxxxxxxxxx Xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx statkem xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx minimálního xxxxxxxxx xxxxxxxx obslužnosti xx xxxx lince, xxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx linku. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx - xx patrné, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x přesvědčení o xxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kde xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dopravci xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, xx Nařízení x mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předmětnou linku. Xx xxxxxx okolností xx xxxxx logický xxxxx, že pokud xxxxxxxxx xxxxx jediný xxxxxxxx, který bude xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx, xxx komunitární zákonodárce xxxxxx účast xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx linku více xxxxxxxx, budou „chráněni“ xxxx a xxxx xxx umožněno účastenství.
Stejné xxxxxxxxx komunitárního xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x právní úpravou xxxxxxxxx. Xxxxxx požadavku „xxx xxxxxxx vyjádřit xxx zájmy“ byl xxxxxxxxx výkladu xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 17.12.1987 ve xxxx Bovo Xxxxx XX x Xxx Xxxx Xxxxxxxxxxx XX xxxxx Xxxxxxxx van Xxxxxxx en Xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx 88/86, Xxxxxxx, x. 5429. Xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx nevyvodil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx procesní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx vymáhání xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jsou práva xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxx xxxx účastenství xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx konkurenčním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx“, xxx nejsou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xx vědom xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx, x níž rozhodoval xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx provozování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vnitrostátní, nikoliv xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx dotýká xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx - Nařízení (x xxxxxxxxxxxx přepravě) xxxxxx Xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obdobné xxxxxx 7 odst. 4 xxxx. x) x článku 8 xxxx. 2 Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přepravě. Xxxxx-xx xxxx, jak xxxxxxx rozšířený xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7 xxxx. 4 xxxx. d) x xxxxxx 8 xxxx. 2 Nařízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxxx dovodit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx trase, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, tím xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z Nařízení x vnitrostátní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x udělení xxxxxxx xx xxxxx vnitrostátní xxxxxxxx xxxx právem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx případný argument, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nezbytné xxx xxxxx xxxxxxxxx poměrů xx předmětné lince. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx odkazuje xx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx čj. 6 Xx 12/2007-140.
K xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitkám xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uvádí: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítl, xx městský xxxx xxxxxxxx, nezabýval-li xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx řešil xxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx v řízeních xxxxxx, x nedal xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx správní xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx neučinil xxx xxxx, než xx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx námitkami. Byl xx xxxxxx stěžovatel, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx licence, x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx x souladu x §75 xxxx. 2 xxxxx první x. x. x. pouze xxxxxxxxxx napadená xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx licencí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx o udělení xxxxxxx x řízením x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx netvrdil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxx zjistil, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x jakkoliv xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x řízeních x xxxxxxx xxxxxxx, stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. xxxxxx 5 body 6. žalob x xxxxxx 7 xxxxx XXX. odrážky první xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx předmětem soudního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Autobusy Xxxxxxx Xxxx x. x., Xxxxxxxx XXXXX x. x. x XXXXXXXX XXXXXX měst Mostu x Litvínova x. x., xxxxxxx stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx procesního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x závěru xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx ve svých xxxxxxx xxxxxx, neboť xx Ústecký kraj xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxx, xx platnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx soudní x xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dopravci xxxxxxxx do skončení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx řízení vytvoří xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx dané xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §12 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx přepravní potřeby x xxxxxxxxxx spojení, xxx bude xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podporována xxxxxx xxxx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx provozovatel xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx o udělení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx povinen zjistit xxxxxx x úplně xxxxxxxx xxxx věcí xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§50 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxx xxxx). X xxxxxx x xxxxxxx licence xxxxxx dopravci xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx míry xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx účastníky xx xx okruh xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx zapotřebí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastenství xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx povinnost zjišťovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx příslušném trhu xx xxxxx chránit xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxx objektivní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx čj. 6 Xx 12/2007-140). Xxxxxxx je xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx účastenství v xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. řízení xxxxxxxxx xx účastenství, nebyla xxxxxx. V tomto xxxxxxxx tedy není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxx platně xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxx otázce xxx nepředstavuje xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§57 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx podstatné, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx krajem, x xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx jako x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Jakkoliv Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx xx pravdu xxx, x hlediska xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx námitce (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stížnostech). Xxxxx xx xx této xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx se x xxxxxxxxxxxxx přístup, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx převzetí xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxx x doby xxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx unie xxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx stěžovatele je xxxxx něj nutno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx Xxxxx republiky xx Xxxxxxxx unie.
Tato xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx zahájena po xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx Smlouvě x Xxxxxxxx xxxx. Správní xxxxxx x xxxxxxx xxxx měly povinnost xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx namítl, xx xx xxxxxxx xxxx dostatečně nevypořádal x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ licencí xx stejnou xxxxx x xxxxxxxx není x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx na jedné xxxxx změn, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx lze xxxxx něj xxxxxxxxx xxxx o příslušnost xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x závazku veřejné xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů xxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx samotná xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx městskému xxxxx mj. vytkl, xx se xxxxxxxxx xxxxx otázkou, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxx řešil jeho xxxxxxx, o nichž xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx v řízeních xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx námitky, xxxxx x předmětu xxxx xxxxxxxx xxxxxx vybočují. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal - xxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx - xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx rozsahu.
Stěžovatel xxxxxx xxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx je xxxxx něj xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx označníky xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x užívání. X xxxxxxxxxxxxxxx užívání xxxx označníků ostatními xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovozoval xxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudcích (xx xxxxxxxx 6 x xxxx.) uvedl, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx §11 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx dotčený xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxx x xxxxxxxxx majiteli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx licence. V xxxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx by xxxx x úmyslu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxx žadatel o xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx udělení licence xxxxxxxx označníky xx xxxxxxxxxxx dopravce, xxxxx xxx provozuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx dotčen na xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx hodlá x xxxxxxx udělení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dopravce již xxxxxxxxxxxxx vnitrostátní přepravu xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx licence x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx s §11 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx z xxxx xxxxxxxxx možných xxxxxxx xxxx nevyplývá, xx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx jeho účastenství x řízeních x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx licence. X xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx provozovat xxxxxx xxxxxxxx dopravu xx xxxxxxxx linkách a xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx do zastávek, xxxx měl x xxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxx xxx zcela převzali xxxxxx xx linkách xxxxxxxxxxx, čímž xx xxxxxxxxxx dotčen xx xxxxx právech na xxxxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx dopravy x xxxxx jemu xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx „dubiozity“ xxxxxxxx xxxx neuplatnil. Xxxxxxxxxx pouze na xxxxxxxx 4 x xxxxxx 5 xxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x označníkům xxxxxxxxxx „navíc za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jak žalobce xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx“. Xx však xxxxx x souladu x ustálenou judikaturou Xxxxxxxxxx správního soudu (xxxx. např. rozsudek xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.12.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-58, x. 835/2006 Xx. XXX) považovat xx xxxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx k „dubiozitě“ xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxx byla rozvedena xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyjádřil, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx byly oprávněné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx x účastenství.
Městský xxxx k tomu xxxxx (strany 4 xxxxxxxx), že podle xxxxxx xxxxx bylo x námitkách podjatosti xxxxxxxxxx stěžovatelem v xxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xxxxxx xxxxxxxxxxxx než xxxx, xxxxx xxxx směřují xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutími xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x mohl xx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu námitky xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x odkazem xx §75 x. ř. x. xxxxxxx, xx xx těmito xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxx městského soudu xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx upřena xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxxxx x licencích xxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcech je xxxxxxxxxxx x řízeních x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxx městskému xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx, zda je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx řízení, ale xxxxx jeho xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xx x řízeních samých, xxx namítá xxxxxxxxxxx, xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx o celé xxxx formálních xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o řádně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxxxxx námitky, x nimiž xx xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal, xx takový rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. např. xxxxxxxx ze dne 8.4.2004, čj. 4 Xxx 27/2004-74, xxx.xxxxxx.xx , x xx xxx 18.10.2005, čj. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Sb. XXX). X xxxxxxxx xxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 s. x. x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, aniž byl xxxxx xxxxxx kasačních xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx městský xxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádal xx xxxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 20.12.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-58, 835/2006 Xx. XXX). Xxxxx stěžovatel xx stranách 6 xxxxx uvedl, xx „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu x xxxxx xxxx xxx procesněprávních, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (…) xx povinností soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx sjednocení i xxxxxxxxxx postupů v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx. posouzení jejich xxxxxxxxx či nicotnosti. Xxxxxxx xx povinen x souladu x §71 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxxxxx xxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výroky xxxxxxxxxx xx nezákonné xxxx xxxxxxx. Xx shora xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxx nezákonnost xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx jistě xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx stěžovatele, nicméně xxxxx xxx neučinil, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx III. počínaje xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx upřesnil, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cituje. Ani x tomto xxxxxxx xx xxxx nejedná x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx námitku. Xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xx spojení x §103 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x (x témže xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 92/2005-57, xxxxx xx použitelná x xx vztahu x náležitostem xxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx snažily xx x xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozsah xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předmět xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o udělení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech (§60 xxxx. 1 x xxxxxxxxx xx xxxxxxx §120 x. ř. x.). Xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasačních xxxxxxxxxxx příslušelo (§60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx s §120 x. ř. x.), xxxx náhradu nákladů xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx soudních xxxxx nevznikly. Xxxxx xxxxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 5 za xxxxxxx §120 s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 30. xxxxx 2009
XXXx. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx
*) Neoficiální xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx