Xxxxxx věta:
V xxxxxx x udělení xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxx linkové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účastníky xxxxxx případní konkurenční xxxxxxxx, provozující xxxxxxxx xxxxxxx xx předmětné xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 977/2006 Xx. NSS, x. 1764/2009 Sb. XXX x č. 1785/2009 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 154/2006 Xx.; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1976, Xxxx (33/76, Recueil, s. 1989)*), xx xxx 17.12.1987, Bovo Xxxxx XX (88/86, Xxxxxxx, x. 5429), xx xxx 13.3.2007, Xxxxxx (X-432/05, Sb. rozh., x. X-2271)*), x xx xxx 12.2.2008, Xxxxxxx (X-2/06, Xx. xxxx., s. 1-411).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Příhody x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Xxxx Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalobce: Xxxxxxxx podnik Xxxxxxxxx xxxxx x. x., xx sídlem Xxxxxxx 181/41, Praha 5, xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Těsnohlídkova 9, Xxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxxxx dopravy, xx xxxxxx nábřeží Ludvíka Xxxxxxx 1222/12, Xxxxx 1, za účasti xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx (xx vztahu x xxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. zn. 8 Xx 25/2008): DOPRAVNÍ XXXXXX měst Mostu x Litvínova, x. x., se xxxxxx xx. Xxxxxxxxxx 1395/23, Xxxx, zastoupené XXXx. Xxxxxx Fuxem, xxxxxxxxx xx sídlem Budovatelů 2957, Xxxx,
xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 13.11.2006, xx. 129/2006-190-STSP/5, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.1.2008, xx. 8 Xx 24/2007-56, xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xx. xx. 8 Xx 21/2008,
xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2006, xx. 130/2006-190-STSP/5, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 29.1.2008, čj. 8 Xx 25/2007-54, xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod xx. zn. 8 Xx 22/2008,
xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 13.11.2006, čj. 149/2006-190-STSP/5, x kasační stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 29.1.2008, čj. 8 Xx 26/2007-54, původně xxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 8 Xx 23/2008,
proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2006, čj. 153/2006-190-XXXX/5, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. 8 Xx 27/2007-54, xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 8 Xx 24/2008, x
xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2006, xx. 165/2006-190-XXXX/5, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.1.2008, xx. 8 Xx 28/2007-56, xxxxxxx xxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. 8 Xx 25/2008,
xxxxx:
X. X xxxxxx xx pokračuje.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech.
IV. Xxxxxxxxxx xx nepřiznává právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X. Xxxxx zúčastněná xx xxxxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.11.2006, xx. 129/2006-190-STSP/5, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx Ústeckého kraje (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx dne 6.9.2006, xx. 5716/XX/06/129135, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 1 správního xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xx věci xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx licence xx xxxxx Kadaň - Xxxxxxxx - Xxxxxxxx - Xxxxxx, xxxxxxxxxx xx základě žádosti xxxxxxxx Autobusy Karlovy Xxxx, x. s.
Žalovaný xxxxxxxxxxx ze xxx 13.11.2006, xx. 130/2006-190-STSP/5, xxxxxx odvolání žalobce x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2006, čj. 5720/XX/06/129159, xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx podle §28 odst. 1 xxxxxxxxx řádu, že xxxxxxx není účastníkem xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx x. Xxxx - Xxxxx - Xxxxxxxxx - Xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxx Xxxxxxxx Karlovy Xxxx, x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 13.11.2006, čj. 149/2006-190-XXXX/5, xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2006, čj. 5769/XX/06/129163, xxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x udělení xxxxxxx xx linku Xxxxx - Xxxxx - Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx XXXXX, a. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 13.11.2006, xx. 153/2006-190-XXXX/5, xxxxxx odvolání xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského úřadu xx dne 6.9.2006, xx. 5762/DS/06/129168, xxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního řízení xx věci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx na linku Xxxxx - Postoloprty - Xxxxx, zahájeného xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxx Xxxxxxxx KAVKA, x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.11.2006, xx. 165/2006-190-XXXX/5, xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.9.2006, xx. 5830/DS/06/129180, xxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx licence na xxxxx Most - Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti dopravce XXXXXXXX XXXXXX měst Xxxxx x Xxxxxxxxx, x. x.
XX.
Xxxxxxx napadl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx shodnými) xxxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx, xxxxx je xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx shodnými) xxxxxxxx xx xxx 29.1.2008, čj. 8 Xx 24/2007-56, xx. 8 Ca 25/2007-54, xx. 8 Ca 26/2007-54, čj. 8 Xx 27/2007-54 x xx. 8 Ca 28/2007-56.
X xxxxxxx podjatosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx obsahu xxxxx xxxxx, že o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutími xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx těmito xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx x mohl xx x rámci správních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx učinil. Xxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neuplatnil, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobami. S xxxxxxx na §75 x. ř. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že předmětem xxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxxxxx věcech je xxxxxxxxxxx v řízeních x udělení licence xx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Autobusy Xxxxxxx Xxxx x. x., Autobusy XXXXX x. s. a XXXXXXXX XXXXXX měst Xxxxx a Litvínova x. x. (xxxx xxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx“, příp. „xxxxxxxx xxxxxx“), přičemž xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměňuje řízení x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx nových xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx služby, xxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 111/1994 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x silniční dopravě“), xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nemohl xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxxxxx, xx takto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx břemena x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx plynou [xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx 12 odst. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx dopravě]. X posuzovaných xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxx žalobce proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx je, xx x xxxx xxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxxxx, stejně xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajem. Xxxxxxx xxxx v xxxx souvislosti xxxxxxxx xx článek 3 xxxx. 2 xxxx. x) nařízení Rady (XXX) č. 1191/69, xx xxx 26.6.1969, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx železnici, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cestách [Úřední xxxxxxx X 156, 28.6.1969, xxx. 1 - 7, zvláštní xxxxxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx 7, Xxxxxx 1, xxx. 19 - 25 (xxxx jen „Xxxxxxxx“)], xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zájmy.
Dovolával-li xx xxxxxxx Nařízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X článku 2 Xxxxxxxx xxxxx něj xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx převzetí xxxxxxx xxxxxxx služby xxxxxxxxx xx jeho oprávnění x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx níž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx. Komunitární xxxxx xxxx rozlišuje xxxx xxxxxxxx licence xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx linkové xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx služby xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx svědčí xxxxxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 14 Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 1893/91, xx xxx 20.6.1991, xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx (Xxxxxx věstník L 169, 29.6.1991, str. 1 - 3, xxxxxxxx vydání x xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx 7, Svazek 1, xxx. 314). X xxxxxxxxxxxx věcech xx xxxxxxx o žádosti x udělení xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxxx závazku veřejné xxxxxx xxxx o xxxxxxxx nové smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx žalobce xxxxxx, xx §19 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (současně xxxxxxxxxx na xxxxxx 14 Xxxxxxxx) xx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx udělením xxxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx licence, xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx. Licence je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx vzniká xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx dopravní xxxxxxxxxxx územního xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx případě xx se však xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx úkon, o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavřenou xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx však nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X předmětných xxxxxxxxxx řízeních xxxxx x závazek xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že pokud xx se jednalo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx služby xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x předpisů xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx přijmout alespoň xxx část xxxxx xxxx xxxxxxx dopravy xxxxxx xxxxxxxx upravující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx smluv x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx v řízení xxxxx §10 x xxxx. zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x žalovaný se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích. Xxxxx xxxxxxx dovozoval xxx xxxxxxxxxxx xx správních xxxxxxxx x udělení xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xx trasách xxxxxxxxxxx linek, městský xxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XXX.1
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolal xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soudem x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xx. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx podstata, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx je x xxxx v rozporu, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a pro xxxx xxxxxxx vytýkanou xxxx soud, xxxxx xx věci rozhodoval, xxxxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx měl zrušit, x xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., tj. nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxxx v nedostatku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx taková xxxx za následek xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx výkladu xxx. xxxxxxxxx účastenství xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx (xxxx. Nejvyššího správního xxxxx: xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx §27 xxxx. 2 správního xxxx), xxxx xxx xx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Městský xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx rozhodnutími x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx linkové xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x zastávkách, xx stejných xxxxxxxxxxx x xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx dotčen xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xx, což mělo xxx zjišťováno xxxxxx x řízeních ve xxxx samé. Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxx rozhodováno xx v xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
Podle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx zaměnil xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x řízením x uložení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx však stěžovatel xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x nemá xxxxx xx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení.
K xxxxxx městského soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Xxxxxxx xxxx vypověděl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx služby, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x správní cestou x xx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx xxxx řízení o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx přerušit do xxxx, než xxxxxxxxx xxxx skončí. Úspěch xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx udělení xxxxxxx jiným xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx [§12 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx]. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx žalovaný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pozbývají xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Probíhající xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx služby xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx osobní linkové xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx účastníci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx nepřímými xxxxxxxxx i x xxxxxxxx probíhajících xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxx, xx který xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vázáno. Žalobami xxxxxxxxxx rozhodnutími bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx řízeních xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx stěžovatel xxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxx x xxxx před xxxxxxx České xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až xx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx nutno nahlížet xxxxx xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx republiky do Xxxxxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx x dané xxxx „xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx“ neznal xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx vydaná licence xx xxx xxxxxxx xxxxx jednostranným xxxxxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx. To xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx dvoustranný xxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu xx podmíněno xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx licenci xx xxxx 2011. Xx, xx v xxxxxxxx došlo xx xxxxx právní úpravy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, nemohl stěžovatel xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx nelze xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx vyloučení možnosti „xxxxxxxxx“ xxxxxxx na xxxxxxx linku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx přezkoumatelný.
V xxxxxxxx xx xxxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx úvah x vyloučení „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxx xxxxx dalších xxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x závazku veřejné xxxxxx, xxxxx je x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vedených xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx ministerstva xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx může vzniknout xxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx unie, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx x xxxxxxx službě. X xxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uzavírat xxxxxxx x veřejné službě x xx smyslu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vzniknout xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx rozhodnutím x xxxxxxx. Xxxxxx x kompetenčních xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx je xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odmítl i xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X okolností věci xx xxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx označníky xxxxxxxxxxx, xxxx by s xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ostatními xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovozoval xxxx xxxxxxx xxxxx, x tím i xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízeních.
Městský xxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx přiložili xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx licence. X xxxxxx jízdních xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxxx termínech x xxxxxx dojezdů xx xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx x z xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zcela převzali xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to x xxxxx jeho xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je stěžovatel xx xxxxx právech xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx přímo xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xx dostatečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx námitkou, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx vyloučeny x řízení, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x řízeních o xxxxxxxxxxx. Bez ohledu xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx fázi xxxxxxxxxxx x účastenství stěžovatele xx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodující x xxxxxx xxxxxxxxx řízeních xxxx podjaté, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx dává xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x celé řadě xxxxxxxxxx vad napadených xxxxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xx mělo xxxxxx.
Xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xx xxx xxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, systematická xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x principů, xxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx některá xxxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxx soud vyslovil xx xxxxxxxxxxxxx procesu x x xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx nezaměřily xx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníkem xxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxx se x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, aniž xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jejich xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodnění, xxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxx upřeno xxxxx zúčastnit se xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx námitky xxxxxxxx.
XXX.2
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxxx zamítnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.3
Xxxxxxxxxx xxxx spolu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx usnesením xx dne 14.11.2008, xx. 8 As 21/2008-127, spojil xx xxxxxxxxxx projednání x xxxxxxxxxx (§39 odst. 1 s. x. x. za použití §120 x. ř. x.).
XXX.4
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx xx xxx 14.11.2008, xx. 8 Xx 21/2008-127, rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx x těchto xxxxxx [§48 odst. 2 xxxx. x) s. x. x.], a xx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxx x Nejvyššího správního xxxxx pod sp. xx. 6 Xx 12/2007. Rozšířený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.11.2008, xx. 6 Xx 12/2007-140. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx I. tohoto xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxxx x xxxxxx.
XXX.5
Xxxxxxx xx xxx 29.12.2008 xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx k podání xxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.11.2008, xx. 10 Ca 25/2007-78 (xxxxx kopii xxxxxx k podání xxxxxxxx), který xxxxxxxx xxxxxxx s věcmi xxxx xxxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem. Dále xxxxxxxxxx dodal, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxx souvisí x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátem xx xxxx 6 Xx 12/2007 a xxxx xxxxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx pro xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 6 Xx 12/2007 a xx. xx. 8 Xx 21/2008. Zároveň navrhl, xxx Nejvyšší správní xxxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxx vedenými xxx xx. xx. 8 As 21/2008.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud dospěl x závěru, že xxxx xxxxxxx tyto xxxx spojit. Xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxx xx. xx. 8 As 21/2008 xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx městský soud xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §108 x. x. s. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx v připojené xxxxxxx stížnosti xxxx xxx významná x xxx xxxxxx x xxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xx xxxxxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx určitému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx jistě xxx xxxxxxx, xxx x xx podání kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nebo - x xxxxxxx xx neexistenci koncentrační xxxxxx x kasačním xxxxxx, x xxxxxxx x další xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxx §104 xxxx. 4 x §109 xxxx. 4 x. x. x. Xxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxxx odkazem xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.6
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x uplatněných xxxxxx x xxxxxxx přitom, xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx, x xxxx by musel xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 s. x. s.).
Kasační xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx dopravě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx správních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §39 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxx xxxxx zákonem xxxxxxxxx podle obecných xxxxxxxx o správním xxxxxx, xxxxx jednotlivá xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.1.2006, tedy xxx xx účinnosti zákona x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx jen „xxxxxxx xxx“). Xxxxx §27 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx vztahovat rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu; x x řízení xxxxxxxxx x xxxx úřední xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx zrušit xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx právo xxxx xxxxxxxxx mají xxxxx xxxxxx (xxxx. 1). Xxxxxxxxx xxxx xxx další dotčené xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx přímo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx povinnostech (xxxx. 2). Účastníky xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. 3 xxxx xxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxx, x xxx xx xxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxxx, xxx x řízení x xxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx stěžovateli xxxxxxxx, změněno nebo xxxxxxx xxxxx anebo xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx má xx xxxx. Xxxxxxxx žádný xxxxx, ani xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx, jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx linkovou xxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxx jsou xxxxxx žádosti x xxxxx povolení, xxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 2 správního xxxx. Xxx rozhodnutí xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnutími xxxxxxxxxx x předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx, xx k žalobní xxxxxxxxxx postačuje xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx x zásahu xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 23.10.2008, xx. 8 As 47/2005-86, www.nssoud.cz ). X xxxxx xxx x nyní posuzované xxxx a ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx použit xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx možné dovodit xxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx xx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xx být chráněn xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 11 Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx. 1 Prvního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Evropské xxxxxx) nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektu (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx) x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxx xx xxx x xxxx xxxxxx xxxxx pochybný, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vážit x xxxxxxxxx x xxxxxxxx zájmem x xxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxx, nutnost jehož xxxxxxx xx odráží x právním xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vstoupit xx trh. X xxxxxxxxxx věci xx xxxxx obtížné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx práva, neboť xx neexistuje.
O xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx jednat xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx udělila xxxxxxx xxxxx např. xx xxxxxxxxxxx xxxxx, typicky xx určité časové xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxx uvažovat x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xx nutno xxxxx, xx xxx xxx xxx vnitrostátní linkové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Přistoupením Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx českého xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxxx aplikace (xxxx. xxxxx ÚS ze xxx 8.3.2006, xx. xx. Xx. XX 50/04, x. 154/2006 Xx.). Xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zhusta xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx především xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jejich xxxxxxxxxxxxxxx x procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx procesní xxxxxxxxx členských xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 16.12.1976, Xxxx-Xxxxxxxxxxxxx xX xx Xxxx-Xxxxxxx XX proti Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx für das Xxxxxxxx, 33/76, Recueil, x. 1989, bod 6, xxxxxxxxx např. xxxxxxxx xx dne 12.2.2008, Xxxxx Kempter XX xxxxx Hauptzollamt Xxxxxxx-Xxxxx, C-2/06, zatím xxxxxxxxxxxxx, zejm. xxxx 45 x 57 xx xxxxxxxx xx xxx 13.3.2007, Unibet (Xxxxxx) Xxx x Xxxxxx (Xxxxxxxxxxxxx) Ltd xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx, X-432/05, Xx. rozh., x. X-2271, zejm. xxxx 39 - 44; xxx xxx xxxxxxxx XXX xx dne 19.7.2006, čj. 3 Xxx 259/2005-42, x. 977/2006 Xx. NSS).
Z xxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxx-xx určitá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx členských států, xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx. V nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o udělení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx přepravy založeno xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, aplikuje xx xxxxx popsaný xxxxx xxxxxxxx rámec, xxxx. xx aplikuje xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rovnocennosti x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx 1 xxxx. 3 Xxxxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x vnitrozemských xxxxxxx cestách, které xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 2 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxxx xx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx podnik xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zahrnují xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx. Podle xxxxxx 1 odst. 4 Xxxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx v úvahu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx cestujících, xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx na veřejné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x podrobnosti xxxxxxxxx x oddílu X. Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 1 xxxx. 5 Xxxxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxx členských xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx článku 2 x xxxxxxx, příměstské x regionální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx vyrovnání, jsou xxxxxxxxx v xxxxxxxx XX., III. x XX. Xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxx xx xxxxxxx služby“ jsou xxxxxxxxx x xxxxxx X. Xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx 14 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uzavřená xxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxxxxxx státu x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx 14 dále xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx veřejné xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 4 x 5 citovaného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx zamýšlí xxxxxxxx xxxxxxxx služby poskytované xxxxxxxxxx plynule a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx smluv xx xxxxxxx služby xxxx závazků xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, sdělí tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx sdělení. Xxxx xxxxxxxxxx xx netýká xxxxxxxxx vnitrostátních postupů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx služeb. Xx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx příslušné xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx dané služby xx xx xxxx xxxxxxx xxxx ode xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oznámení. Xxxxx xxxx podnítit xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx 16 Xxxxxxxx (xxxxx XX.) xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx dopravní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx příležitost xxxxxxxx xxxxxxx způsobem xxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx tvrzení x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízeních xxxxxxx xx. x Xxxxxxxx, neopřel x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud přitom xxxxxxx, že x xxxxxxx ustanovení Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx států zajistit xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, pro xxxxxx xx xxxxxx žádost x xxxxx povolení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 25.11.2008, xx. 6 Xx 12/2007-140 (xxx.xxxxxx.xx ), xx jehož xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx odkazuje, xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx (EHS) č. 684/92, xx xxx 16.3.1992, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxx (XX) č. 11/98, xx xxx 11.12.1997 (xxxx xxx „Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odpovídajícími xxxxx x povinnostmi xxx konkurenční dopravce, xxxxx xxx provozují xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xx podána xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovozoval xxxxxxx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxx jiné x xxxxxx 7 xxxx. 4 písm. x) Nařízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x výjimkou xxxxxxx, „kdy xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx doprava xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx existenci xxx xxxxxxxx linkové xxxxxxx, x výjimkou xxxxxxx, xxx dotyčnou linkovou xxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx dopravce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx již povolené xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx minimálního xxxxxxxxx xxxxxxxx obslužnosti xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xx patrné, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyšel x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zájem xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx převáží xxx xxxxxx zájmy. Xxxxxx xxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx přepravě xxxxxxxx, ani zprostředkovaně, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx okolností xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx bezprostředněji xxxxxxx vstupem jiného xxxxxxxxxxx xx trh, xxx komunitární xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stávajícího xxxxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, budou „xxxxxxxx“ xxxx a bude xxx umožněno účastenství.
Stejné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonodárce xx xxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxx za xxxxxx srovnání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx „xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxxxxxx xx xxx 17.12.1987 xx xxxx Bovo Xxxxx XX x Xxx Xxxx Xxxxxxxxxxx BV xxxxx Xxxxxxxx van Xxxxxxx en Xxxxxxxxxx x dalším, xxx 88/86, Xxxxxxx, x. 5429. Soudní xxxx xxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx existoval xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jinému xxxxxxxx. V xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx typu xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx provedení x xxxxxx xxxxxxxx je xx členských xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx byla správním xxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx-xx xxx xxxx účastenství xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx konkurenčních xxxxxxxx xxxxxxx opravné prostředky xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx minulé xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx možnosti „xxxxxxx“, xxx nejsou ani xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx dopravcům xxxxxxxxxx xxxxx procesní xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx xxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx, x níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx věcech xx xxxxxx účastenství x xxxxxxxx o udělení xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx dotýká různě x xxxxxxxxxxx právo - Xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx Xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 7 xxxx. 4 písm. x) x xxxxxx 8 xxxx. 2 Nařízení x mezinárodní přepravě. Xxxxx-xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx 7 odst. 4 xxxx. d) a xxxxxx 8 odst. 2 Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dopravu xx trase, xxx xxxxxx xx podána xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx x vnitrostátní xxxxxxxx, xxxxx obdobná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx linky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx účastenství xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx stručnost odkazuje xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx čj. 6 Xx 12/2007-140.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx námitkám xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx: Xxxxxxxxxx především xxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xx xxxxx otázkou, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x nichž xxxx být xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx, x nedal xxxxxxxxxxx xxxxxxx doplnit x obhájit argumentaci xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepřisvědčil. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxx, než xx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se všemi xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx naopak xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxxxx xxxxxx má být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení x udělení xxxxxxx, x x případné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x budoucích xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dotčení xx svých právech. Xxxxxxx soud pak x xxxxxxx s §75 xxxx. 2 xxxxx xxxxx x. x. s. xxxxx xxxxxxxxxx napadená xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxxx řízeních x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx žalobních xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx městský xxxx xxxxxxxx, xx zaměnil xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx nových xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcech účastenství x řízeních x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxx xx vztahu x závazkům xxxxxxx xxxxxx (xxx např. xxxxxx 5 body 6. žalob x xxxxxx 7 xxxxx XXX. odrážky xxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx 4 napadených xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v posuzovaných xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x řízeních x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vnitrostátní veřejné xxxxxxx osobní dopravy xxxxxxxxxxxx Autobusy Xxxxxxx Xxxx x. x., Xxxxxxxx KAVKA x. x. x XXXXXXXX XXXXXX xxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobních xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx veřejných xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal nezákonným.
Stěžovatel x xxxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx Ústecký xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxx, že platnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx cestou x xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx vytvoří xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx linky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že podle §12 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx spojení, xxx xxxx xxxxx xxxxxx, zajištěny provozem xxxx veřejné xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podporována xxxxxx xxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X žádného xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§50 xxxx. 1 x 2 správního xxxx). V xxxxxx x xxxxxxx licence xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zkoumat x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx trase x je xxxx xxxxxxx zjišťovat, do xxxxxx xxxx bez xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx dány xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxx skutečnosti, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx skutečností xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx účastenství xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx rozhodující x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopady xxxxxx povolení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx příslušném trhu xx snaze chránit xx před xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povolení xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxx souvislosti xxxx. xxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 6 As 12/2007-140). Xxxxxxx xx xxxxx xx sebe xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x zákonnost xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx řízení, xx. xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, nebyla xxxxxx. X tomto xxxxxxxx xxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x udělení xxxxxxx xxx rozhodné, zda xxxx xxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxxx platně vypovězeny, xxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx předběžnou xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx v licenčních xxxxxxxx (§57 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxx, xx x posuzovaných věcech xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx krajem, x xxxxx x xxxx rozhodování x xxxxxxxxx, stejně jako x době soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajem. Jakkoliv Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx věci nedůvodné, xxxxxx xxxxxxx (uplatněné xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx stížnostech). Pokud xx za této xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx vrátil x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jediným xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxxxx xxxx jakýkoliv xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Evropské xxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xx xx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx platného xxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx unie.
Tato xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, účastenství x xxxxx xx xxxxxxxxx tohoto rozhodování, xxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxx o Xxxxxxxx unii. Správní xxxxxx x městský xxxx měly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxxx předpisů xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xx době xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx českého xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xx stejnou xxxxx x rozsudek xxxx x xxxx části xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxx žaloby do xxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x vyloučení „dubiozity“ xxxxxxx xx xxxxx xxxxx změn, xxxxxxx xx nejzávažnější lze xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x příslušnost xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x Ministerstvem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věcech xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x udělení xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx jiném xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxx být rozhodováno xx x xxxxxxxx xxxxxx, zde opět xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vybočují. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxxxxxx - xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx o licence xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx by xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx x xxx xxxx uzavřenu xxxxxxx o xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x daných xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx rozsudcích (xx xxxxxxxx 6 x xxxx.) uvedl, xx xxxxxxxxxxx označníků xx xxxxxxx předmětných xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x řízeních x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx §11 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx dopravě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx před xxxxxxx stanoviska žádost x xxxxxxx licence x xxxxxxxxx majiteli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxx používat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxx, xx xxxxx žadatel x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx licence xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dopravce, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, nebude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxxxxx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx označníky ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx vnitrostátní přepravu xx xxxxxxxxx lince, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §11 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx situací xxxx xxxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vztahu x označníkům xxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxx, který by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx řádů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx žádostem x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx jízdních řádů xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx dopravci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x časech xxxxxxx do xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxx své licence xxxxxxxx stěžovatel. Xxxxxxxx xxx zcela převzali xxxxxx xx linkách xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx schválených xxxxxxx.
Xx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx námitku „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx 4 v xxxxxx 5 xxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx námitkami xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx jak žalobce xxx dopravce xxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-58, x. 835/2006 Sb. XXX) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx žalobní xxxxxxx, která by xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudem. Xxxxx se xxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx k „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx, zejm. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepochybil.
Stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx námitkou, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxxx xx krajský úřad xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx o účastenství.
Městský xxxx x xxxx xxxxx (strany 4 xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxxx podjatosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnuto xxxxxx xxxxxxxxxxxx než xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx a xxxx xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samostatně xxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxx spisů není xxxxxx, zda xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neuplatnil, x xxxxxx vypořádání xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx §75 s. x. x. uzavřel, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx městského soudu xxxxx přitakal.
Namítl-li stěžovatel, xx xx bez xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v řízeních x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x licencích xxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx samotná xxxxxx x udělení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, který městskému xxxxx vytkl, xx xx nezabýval xxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, ale xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx rozhodováno xx x řízeních xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx upřesnil, x xxxx vady xx xxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx se z xxxxxx její obecnosti xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx stížní xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx vyslovil, že xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx uplatnil námitky, x xxxxx se xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 8.4.2004, xx. 4 Xxx 27/2004-74, www.nssoud.cz , x xx xxx 18.10.2005, čj. 1 Xxx 135/2004-73, x. 787/2006 Xx. XXX). X takovéto xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx kasačních xxxxxxxxx, posoudil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. Uzavřel přitom, xx xx xxxxxxx xxxx v přezkoumávaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx uplatněnými xxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.12.2005, xx. 2 Xxx 92/2005-58, 835/2006 Sb. XXX). Pokud xxxxxxxxxx xx stranách 6 xxxxx uvedl, že „xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xx však xxxxxx, xxx tyto vady xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (…) xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xx sjednocení x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxx“, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxxx přezkumu ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx správních xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxx x §71 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x. x xxxxxx xxxxx, z xxxxxx skutkových x xxxxxxxx důvodů považuje xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxx by xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx neučinil, xxxxxxxxxxx toto mlčení xxxxxxxxxxxxxxxxxx jím xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx dále v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx XXX. počínaje xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx konkrétní judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx upřesnil, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx souvisí x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx cituje. Xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x řádně uplatněnou xxxxxx námitku. Xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §103 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx x (x témže xxxxxx) xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxx, x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za nezákonné (xxxx. argumentaci xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x náležitostem xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Azs 92/2005-57, xxxxx xx použitelná x xx xxxxxx x náležitostem kasační xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxxx namítl, xx se xxxxxxx xxxxxx x posuzovaných xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx, aniž xx xx umožnily xxxxxx xxxx xxxxxx práv xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepřisvědčil. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxx stěžovatele v xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dopravcům.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx zamítl (§110 xxxx. 1 s. x. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxx x rozhodovaných xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 x xxxxxxxxx za xxxxxxx §120 x. x. x.). Xxxxxxxxxx, jemuž xx jinak xxxxx xx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušelo (§60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x.), xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx nevznikly. Osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 5 xx xxxxxxx §120 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 30. xxxxx 2009
JUDr. Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx senátu
*) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx