Xxxxxx xxxx:
X. X xxxx, xxx do xxxxxxxx vlády xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Podstatné je, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx stane x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx meze xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx §3 odst. 2 xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 198/2007 Xx., x xxxxxxxxxxx zapalovačů xxxxxxxxx na xxx, xxxxxx v rozporu xx xxxxxxxx 2001/95/XX x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx č. 102/2001 Sb., o obecné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx č. 22/1997 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxx nadřazeným xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 2123/2010 Xx. XXX x x. 2058/2010 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 271/1995 Xx., č. 96/2001 Xx., x. 105/2004 Xx., č. 154/2006 Xx., x. 434/2006 Xx. x x. 241/2009 Xx; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.1970, Grad (9/70, Xxxxxxx, s. 825)*), xx xxx 11.7.1974, Xxxxxxxxxxx (8/74, Xxxxxxx, x. 837)*), xx dne 20.2.1979, XxxxXxxxxxx, xxxxx „Xxxxxx xx Dijon"(120/78, Recueil, x. 649)*), ze xxx 10.4.1984, xxx Xxxxxx a Kamann (14/83, Xxxxxxx, x. 1891), xx xxx 8.10.1987, Xxxxxxxxxxx Nijmegen (80/86, Recueil, x. 3969)*), xx dne 13.11.1990, Xxxxxxxxxx (X-106/89, Xxxxxxx, x. I-4135)*), xx xxx 24.11.1993, Xxxx a Xxxxxxxxx (X-267/91 x X-268/91, Xxxxxxx, x. 1- 6097), xx dne 26.9.1996, Xxxxxx (X-168/95, Xxxxxxx, x. X-4705)*), xx xxx 26.6.1997, Xxxxxxxxxxxx (X-368/95, Xxxxxxx, x. 1-3689), ze xxx 13.12.2001, DaimlerChrysler (X-324/99, Xxxxxxx, x. X-9897), xx xxx 23.9.2003, Komise xxxxx Xxxxxx (X-192/01, Xxxxxxx, x. 1-9693), xx xxx 11.12.2003, Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx (X-322/01, Xxxxxxx, x. I-14887)*), ze xxx 5.2.2004, Komise xxxxx Xxxxxxx (X-24/00, Xxxxxxx, x. 1-1277), xx xxx 5.7.2007, Xxxxxx (C-321/05, Xx. xxxx., s. I-5795)*) x ze dne 15.11.2007, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx (X-319/05, Xx. xxxx., s. 1-9811).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXX-XX xxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx Plzeňskému a Xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Camrdy, Xx.X. a XXXx. Xxxxx Matyášové, Xx.X. x xxxxxx věci xxxxxxx: FORTIS-DB, xxxx. x x.x., se xxxxxx Xxxxxxxxx 1705/25, Xxxxx, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, advokátem xx sídlem Xxxxxxxxxx 9, Xxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Inspektorát Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 33, Xxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.6.2009, x. j. 30 Ca 62/2008-42,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 2880 Xx, a xx xx třiceti (30) xxx od právní xxxx tohoto rozsudku, x xxxxx XXXx. Xxxxx Roubala, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.4.2008, x. x. 1008/2008/2200/XX, xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekce, Inspektorátu Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xx xxx 17.3.2008 xxxxxxxx xx xxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 64/1986 Xx., x České xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Opatření xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx 1400 ks xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.3.2008, xxxxx xx opatření xxxxxxxx, xxxx „jednorázový xxxxxxxxx XXXX XXX8303“ v xxxxxxx xxxxxxx 16&xxxx;800 Xx, xxxx 1300 xx zapalovačů xxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxx zapalovač Xxxx you xxxxxx XX. 36.022 37“ x xxxxxxx xxxxxxx 15&xxxx;600 Kč x xxxxxxx 2300 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX. 36.022 47“ x xxxxxxx hodnotě 27&xxxx;600 Xx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx označeni xxxxxxx xxxxxx zapalovačů do Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxx. „xxxxxxx xxxxxxxxxx“, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx. 3.2 technické xxxxx XXX XX 13869:2002, xxxxx xxxx xxxxxxxx světlem, jež xxxxxxxxx obrázek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx závislá xx zapálení. Zapalovače xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx §3 odst. 2 xxxxxxxx vlády x. 198/2007 Xx., x bezpečnosti zapalovačů xxxxxxxxx xx xxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx x. 198/2007 Xx.“) xxxxxxxx za xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž §5 xxxx. 4 xxxxxx č. 102/2001 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx §65 a xxxx. zákona x. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „s. x. x.“). Xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxx x „xxxxxxx zapalovače“ xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx prohlášení x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx EN 13869:2002 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx norem xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx výrobkům. Na xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx inspektorů xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx „Xxxx xxx xxxxxx“ x „Xxxxxxx“, které byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. PROF xxxx xxxxxxxxxxxx, nesou xxxxxx XXXXXX, xxx xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeno. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zn. ATOMIC xxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 198/2007 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x každém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XXXX x XXXXXX x xxxxxxxxx označením XXX 8303, xxxxx xxxx předmětem xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX 13869:2002 x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxx ve xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx vyhovují xxxxxx americké technické xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx a je xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.6.2009, x. j. 30 Xx 62/2008-42, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů. Mezi xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, zda předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 198/2007 Xx., xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nebezpečným xx xxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x. 198/2007 Xx. xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dostatečná xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr, že xx jedná o xxxxxxxxxx výrobky. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §68 xxxx. 3 xxxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 17.3. 2008 xxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxx xxxxxx skutkový xxxxx o tom, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, tedy xxx. „xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxx“ ve xxxxxx xx. 3.2 technické xxxxx ČSN XX 13869:2002 xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zobrazuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx konkrétně xxxxxxx, xxxx tudíž xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx typu x tedy zapalovače xxxxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxx vlády x. 198/2007 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 198/2007 Xx. xx xxx účely xxxxxx xxxxxxxx zapalovačem xxxxxxxxxxx xxxx rozumí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx 3.2 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xx x §2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 198/2007 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zavádějící xxxxxxxxx xxxxx XX 13869:2002. Xxxxx čl. 3.2 xxxxxxxxx xxxxx ČSN XX 13869:2002 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx lighter) „výrobek xxxxxxxxxxx plamen, běžně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x dýmek, včetně xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxx xxx zabudován xxxxxxx, xxxx včetně xxxxxxxxxx doplňku, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx předmět určený x xxxxxxx pozornosti xxxx mladších než 51 měsíců xxxx xxxxxxx jimi přímo xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx efekty, zapalovač xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx butanu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxx však xxxxxx xx, zapalovače, xxxx xxxxxx nepochybně xxxxxx xxx uchycení xxxxxxxxxx, xxxxxxx tvar zřetelně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx postav, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx, hudební nástroje, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx jeho xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nápoje; xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předměty xx jiné xxxxxxx xxxxx; xxxxxx xxx xxxxxxxx zapalovače, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx logo, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx, uměleckou xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxx xxxx xxx xx to, xx pokud žalovaný xxxxxx citované ustanovení xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx č. 198/2007 Xx., bylo jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkový stav xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx technické xxxxx nezná xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx charakteru, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx“, nebylo možné xxxxxx xxxxxxxxx omezit xx xxxx tvrzení, xx takovýto zapalovač xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx neobvyklého typu. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx jeho xxxxxx jedná o xxxxxxxxx xxxxxx připomínající xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxx, xxxxxx atd. xx o zapalovač xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx předměty xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx prvky x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx dospěl.
Nad xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 2 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 písm. x) xxxxxxxx xxxxx x. 198/2007 Xx. xxxxx použít, xxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx se zákonem.
Krajský xxxx xxxxxxx především xxxxxx x §12x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx: „Xxxxxxxx výrobek xxxxxxxxxxx vážné xxxxxx xxx zdraví x xxxxxxxxxx spotřebitelů, vláda x souladu x xxxxxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bezpečnosti xxxxxxx nebo činností x jeho bezpečností xxxxxxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: a) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx určitého xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xx druhu xxxxxxx, x) prověřování xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx nabídky xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x) xxxxxxxx pro xxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxx, x) vybavení xxxxxxx xxxxxxxxxxx označeními, xxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxxx, x) vybavení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx specifikace, xxxxxx xxxxx, xxxxx xx povinna ji xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxx její uchovávání.“ Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyplývá x §3 xxxx. 2 xx spojení x §2 xxxx. x) xxxxxxxx vlády x. 198/2007 Xx., vláda x nařízení žádné xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx bezpečnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx odkázala xx xx. 3.2 národní xxxxxxxxx xxxxx zavádějící xxxxxxxxx normu XX 13869:2002.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 198/2007 Xx. xxxx podle xxxxxxxxx soudu xxxx x rozporu s §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 22/1997 Xx., x technických xxxxxxxxxxx xx výrobky x x změně x doplnění některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx obecně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xx. 78 Xxxxxx XX je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nařízení x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx. Stanoví-li xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx konkrétní ustanovení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je. Článek 3.2 technické xxxxx XXX EN 138969:2002 xxxxx xxxx xxxxxxx x zmíněná ustanovení xxxxxxxx vlády xxxx x ohledem xx xxxxxx bezobsažnost neaplikovatelná. Xxxxxxxx x xxxx, xx zvláštní zákon x xxxxx případě xxxxx neumožnil xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je souzená xxx xxxxxxx xx xxxx posuzované Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx dne 26.5.2009, xx. xx. Xx. XX 40/08.
Ustanovení §3 xxxx. 2 a §2 písm. x) xxxxxxxx xxxxx č. 198/2007 Xx. xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x rozporu xxxx xx systematikou §3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 3 xx xxxxxxx s xx. 2 xxxx. x) x x) xxxxxxxx Evropského parlamentu x Xxxx 2001/95/XX xx dne 3. xxxxxxxx 2001 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, který xxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Odpovídá-li výrobek xxxxxxxxx xxxxx, považuje xx za xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Dokonce i x případě, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx (xx. 3 xxxx. 4 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Pokud vláda x xxxxxxxx stanovila, xx xxxxxxxxx je xxxxx ten xxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx §3 xxxxxx o obecné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 3 xx xxxxxxx s xx. 2 xxxx. b) x c) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx ustanovení §3 xxxx. 2 a §2 písm. f) xxxxxxxx xxxxx č. 198/2007 Xx. xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx xx žalovaný nebyl xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků. Vedle xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, krajský xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. a) x.x.x. pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 2.9.2009 xx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxx zrušení rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxx xxxxx §103 odst. 1 písm. x) x. ř. x., xxxx xxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx by rozhodnutí xxxx ředitele bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx vyplývalo, že xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xx vedle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx také xxxxxxxx zdroj, xxxxx xxxxxxx nezávisle na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vybaveny xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ji v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx, že se xxxxx o žertovný xxxxxxxxx xxxxxxxx světlem, xxxxx zobrazuje xxxxxxx xxxxxxxxx charakteru a xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xxx podle názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xx zapalovači xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx funkci xxxxxxxxxx x xxxx činnost xxxx omezena instalovanou xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobvyklého xxxx xxx §2 xxxx. x) xxxxxxxx vlády x. 198/2007 Xx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, podle xxxxx jsou xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 x §2 xxxx. x) xxxxxxxx vlády x. 198/2007 Xx. x rozporu xx xxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx §12a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předjímá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nařízení xxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx nařízení xxxxx x. 198/2007 Xx., x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx 2006/502/XX xx xxx 11. xxxxxx 2006, xxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx přijaly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx uvádět xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx typu (xxxxxxx) (xxxx xxx „xxxxxxxxxx Xxxxxx 2006/502/ES“). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kritéria xxxxx dle §12a xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx zejména, xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx skupinu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx stanoví §3 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 198/2007 Xx., xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prodeje. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x nařízení xxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx bezpečností xxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx odkaz xx xxxxxxxxxx xxxxx ČSN XX 138969:2002 pak xxxxx stěžovatele xxx xxxxxxxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx nad xxxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxx xxxxxx definice xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx vlády xx bylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxx na xxxxx technickou normu, xxxxx různý výklad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx x právní xxxxxxxxx. Xxxxxx podrobností technického xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx předpisy xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x XX x v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx soudem, xx xxxxxxxxx normy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx se nejedná x určené normy xx smyslu §4x xxxxxx o technických xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxx specifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výrobky xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu, xxx určit mimo xxxx xxxxx technické xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx XXX XX 13869:2002. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx je xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xx odkazuje.
Stěžovatel xxxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx systematikou xxxxxx o obecné xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx, xx xx výrobek xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx, xx stanoveno xxxxx x nařízení vlády x. 198/2007 Xx., xxxxxxx xx technickou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx definice xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x. 198/2007 Xx. xx xxxxx považovat xx xxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxx rizik, xxxxx xxxx x xxxxxxxx při xxxx xxxxxxx spojena, jehož xxxxxxxxx předpokládá xxxxx §3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx výrobky xxxxxxxxxx x §2 xxxx. f) xxxxxxxx xxxxx x. 198/2007 Xx. za pomoci xxxxxx xx čl. 3.2 xxxxxxxxx xxxxx XXX EN 13869:2002 xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 tohoto nařízení xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx bezpečnost výrobku x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx bezpečné xx xxxxxx §3 odst. 2 zákona x xxxxxx bezpečnosti xxxxxxx, x jedná xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx nebezpečné xxx §3 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že dovodil xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx. I xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, odkazuje žalobce xx příslušnou xxxx xxxxxx, x xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx evropskou xxxxx XX 13869:2002 x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxx xx lhůtě xxxx xxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx (§106 xxxx. 2 x. ř. x.), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xxxx krajským xxxxxx (§102 x. x. x.) a xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.).
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důvodů; xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2 a 3 x. x. x.), a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx není x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. f) xx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 nařízení xxxxx x. 198/2007 Xx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x kontrolním protokolu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do Evropské xxxx x uvedeny xx trh x xxxxxxxxx členských xxxxxx XX, kde je xxxxxxx xxxxxx nakoupil x xxxxx xx xxx v Xxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, tedy volný xxxxx zboží zaručený x xxxxx tohoto xxxx především xxxxxxxxx xxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „XXXX“) [xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, tj. x xxxxx xxxxxxxx xxxxx relevantního xxx xxxx věc - Xxxxxxx o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství (xxxx xxx „XXX“)] zakazuje xxxxxxxx xxxxxx zavádět xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xxxx. jiné xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx. 34 XXXX (xxx.xx. 28 XXX) rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx jsou „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, „xxxxx by mohla, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxxxxx obchod xx Xxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 11. července 1974, Dassonville, 8/74, Xxxxxxx, x. 837, xxx 5). Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx určité xxxxxxx prodeje, nepředstavují xxxxxxxx x rovnocenným xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx daného členského xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx stejným xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výrobků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na trh (xxx xxxxxxxx xx xxx 24. xxxxxxxxx 1993, Xxxx x Xxxxxxxxx, X-267/91 a X-268/91, Recueil, s. X-6097, xxx 16). Xxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které musí xxxxxx zboží xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x když xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x rovnocenným xxxxxxx, bez ohledu xx to, zda xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zboží xxxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx států, nebo xxx xxxxxxxx požadavky xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 26. xxxxxx 1997, Xxxxxxxxxxxx, X-368/95, Xxxxxxx, x. X-3689, bod 8, jakož x xxxxxxxx xx dne 11. xxxxxxxx 2003, Xxxxxxxxx Apothekerverband, X-322/01, Xxxxxxx, x. X-14887, xxx 67.)
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neplatí xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx jednak tzv. xxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx x xx. 36 XXXX (xxx. xx. 30 XXX), xxxx xxx patří xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zdraví, xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, mezi xxx patří xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx rozsudek Soudního xxxxx xx xxx 20. xxxxx 1979, Xxxx-Xxxxxxx, xxxxx „Cassis xx Xxxxx“, 120/78, Xxxxxxx, x. 649, xxx 8, srov. xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.7. 2010, x.x. 2 Xx 55/2010-167, xxxxxxxxxxx xxx x. 2124/2010 Sb. XXX). Xxxxxxx státy x xxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proporcionality, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx skutečně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a musejí xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx tak, xxx xxxx zřejmé, xx daného cíle xxxxxxx xxx dosaženo xxxxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rámci Xxxx v xxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. xxxx 2003, Komise x. Xxxxxx, X-192/01, Xxxxxxx, x. X-9693, xxx 45, xx xxx 5. xxxxx 2004, Xxxxxx v. Xxxxxxx, X-24/00, Xxxxxxx, x. X-1277, xxx 52 x ze xxx 15. listopadu 2007, Xxxxxx x. Xxxxxxx, X-319/05, Xx. xxxx. x. I-9811, xxx 87).
Xxxx je xxxxx situace v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxxx harmonizována xxxxxxxxxxx právem XX. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpisy, xxxxx se xx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx především x xxxxxxx xx ustanovení xxxxxx harmonizačního xxxxxxxx, x nikoliv xx xxxxxxxxxx xxxxxx 34 x 36 SFEU (xxx xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 13. prosince 2001, XxxxxxxXxxxxxxx, X-324/99, Xxxxxxx, x. X-9897, xxx 32). Přijetí opatření x rovnocenným účinkem xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx EU xx xxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx daný xxxxxx xxxxxxx, zejména xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx harmonizaci xxxx oblasti, resp. xx xxxxxx směrnice xxxx předpokládá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxxx vycházející z xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x čl. 34 x 36 XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx svobod xx vnitřním trhu XX, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se stejným xxxxx. Primárním xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx sjednocení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx úprav členských xxxx, xxx, aby xxx xxxxxxxx xxxx. xxxxx pohyb xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx čl. 114 XXXX (býv. x. 95 XXX), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jímž se xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x se xxxxxxxxx Xxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Unijní xxxxxx předpisy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx však mohou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Evropské xxxx, xxxx. ochrany xxxxxxxxx xxxxxx, ochrany xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, u xxxxx Smlouva vymezuje xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxxxxxx normotvůrce. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx členským xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úpravu, xxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxxx slučitelná x xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vnitřního xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx stěžovatel x xxxx xxxx, tedy xxxxx o obecné xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 198/2007 Sb., xxxxxx x xxxxxxxxxxx x prvé xxxx xxxxxxxx x obecné xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx přijata xxxxx xx. 95 XXX (nyní xx. 114 XXXX) x xxxxx xxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx členských xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx požadavky xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tak, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzájemného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x nenarušovaly xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x aby xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx Xxxx) byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x bezpečnosti xxxxxxxxxxxx (xxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx obecný xxxxxx předpis Unie xxxxxxxxxx xxxxxx požadavky xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxx Unie (xx. 1 odst. 2 xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx českého xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx bezpečnosti xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx této směrnice (§1 odst. 2 xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 2 písm. x) xxxxxx kritéria xxx posouzení, xxx xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx přebírá (xxx xx xxxxxxxx) v §3 xxxx. 1 x 6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx výrobku xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním předpisem XX, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 2 prvního pododstavce xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx splňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx výrobek xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx předpisy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právu XX. Xxxxx §3 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx za xxxxxxxx xxxxxxxx výrobek xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx však xxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxx xxxxx některá xxxxxxxx bezpečnosti, xxxxxxx xxxxxxxx xx posuzují xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a požadavky xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právem Evropské xxxx, považuje se xx xxxxxxxx výrobek, xxxxx je xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxx je xxxxxx xx trh, xxxxx xxxxx předpis xxxxxxxx xxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x čl. 3 xxxx. 2 xxxxxx pododstavci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitrostátním technickým xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 4 xxxxxxxx a na xxx Komise xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 4 xxxxxx x obecné xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx harmonizovaných xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxx pro posuzování xxxxxxxxxxx xxxxxx výrobku. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx pak promítá xx §3 odst. 5 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. česká xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxx uveden xx xxx. Ani xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx. 3 xxxx. 2 xxxxxxxx, nesmí xxxxx xx. 3 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxxxx příslušným orgánům xxxxxxxxx států xxxxxxxx xxxxxx opatření, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx navzdory xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 5 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xx. 34 x 36 SFEU) vůči xxxxxxxx x distributorům, xxxx. xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx vymezena x xx. 8 xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zahrnují xx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebezpečných výrobků xx xxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, či, xxxx xxxxxxxx prostředek, xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 13 xxxxxxxx, xxxxx-xx se Xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x určitých xxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x různých členských xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx procedury xxxxxxxx rozhodnutí, které xxxxxxxx státům xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 8 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx jsou xxxxxx po dobu xxxxxxx xxxxxxx roku x xxxxx být xxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nanejvýš x xxx. Rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx určených xxxxxxx xxxx sérií xxxxxxx jsou xxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí xxxxx xx. 13 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se týkají, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jen jednotlivě. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx 2006/502/XX, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, a xxx zakázaly xxxxxx xx trh xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx právního xxxx XX xxxxxxxxxxx x xx. 288 xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX (xxx. xx. 249 XXX), který xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx Komise 2006/502/XX xxxxxxx na xxxxxxx xx. 13 xxxxxxxx x obecné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx členským xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx nepřímo xxxxxx xxxxxxxxxx neurčitému xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx Soudního xxxxx (rozsudek xx xxx 6. xxxxx 1970, Xxxx, 9/70, Xxxxxxx, x. 825, xxxx 9 a 10) vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx členským xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx 2006/502/XX xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, neboť nestanoví xxxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx povinnosti, které xxxx členské státy xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx, chtějí-li xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxx, xxx pro xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx normativní xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxx xx. 13 xxxxxxxx x xxxxxx bezpečnosti xxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx citovaný §12x, xxxx xx vláda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx Komise xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx 2006/502/XX xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 198/2007 Xx.
Xxxxx xx. 2 xxxxxxxxxx Xxxxxx 2006/502/XX mají xxxxxxx xxxxx zajistit, xxx xx na xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxx na xxx zapalovače xxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xx 11.xxxxxx 2008 xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxx dodávány xxxxxxxxxx neobvyklého typu. Xxxxxxxxxx Komise 2006/502/XX xxxx xxxxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx normě XX 13869:2002, x xxxx xxxxx xx xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx, co xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (čl. 1 odst. 2 xxxxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxxx prvky xxxxxxxx xxxxxxxxxx odolných xxxxx (xx. 1 xxxx. 3 rozhodnutí). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx 2006/502/XX xxxx nařízení xxxxx x. 198/2007 Xx. [§3 x §8 ve xxxxxxx x §2 písm. x) x f) xxxxxxxx xxxxx].
Xxxxxxxx správní xxxx nastínil základní xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx pohybu xxxxx xx vnitřním trhu Xxxxxxxx unie x xxxxxx, jaké xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků a xx xx navazující xxxxxxxxxx Komise 2006/502/ES, xxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x. 198/2007 Xx. xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tvrdil xxxxxxx xxxx, ani se xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x předešlého xxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx přijímání nařízení xxxxx x. 198/2007 Xx. x postavení xxxxxxxxx státu, který xx xx x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx určitá xxxxxxxx omezující xxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx XX x xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx x xxx jeho xxxxxxx xx x xxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx musel xxxxxxxxx x xxxxxx xx. 34 a 36 XXXX. X xxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxx opatření xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Komise 2006/502/XX, xxxxx x xxxx xxxxxxx státy xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x terciární xxxxxx xxxxxxx EU, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x již xxxxxxxxx čl. 13 xxxxxxxx o obecné xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx. 13 xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx chápat xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx x xxx specifikovaná rozhodnutí, xxx x xxxx xxxxxxxx ustanovení ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx bezpečnosti xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xx. 3 xx spojení x xx. 2 písm. x) směrnice (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx. 3 odst. 2 xxxxxxxx konstruujícího xxxxxxxxxxxxx domněnku shody xxxxxxx x obecnými xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx xx. 13 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že Xxxxxx definuje pro xxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedených xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx se xx tyto výrobky xxxxxxx xxxxxxxxx obecná xxxxxxxxxx směrnice ve xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx na jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx ohledu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx judikatury Soudního xxxxx xxxx clair, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvoru xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxxx ustanovení směrnice xx xxxxx xxxxxx xxxxxx vztah xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §3 x §12x xxxxxx x obecné xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 198/2007 Xx. xx xxxxxxxx x xxxxxx bezpečnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx 2006/502/ES, xxx xxxx xx xxxxxxxx vychází, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx ČR. Jak xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, implementace xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx musí xxxxxxxx, xxx xx xx xxx možné, x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxx předpis, xxxx xx xxx implementován xx českého xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx i xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxx přednosti unijního xxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 8.3.2006, xx. zn. Xx. XX 50/04, a xx xxx 3.5.2006, xx.xx. Xx. XX 66/04).
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx 2006/502/XX, xxx xxxxxx uváděny xx xxx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx typu, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xx tak xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x příslušném zákonu xxxxxxx x tomu, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 13 xxxxxxxx x xxxxxx bezpečnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx zvolil tuto xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx §12x, jenž xxxxxxxxxxx, xx implementace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Je xxxx nutno xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx samotný §12x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxxxxxxxx ústavnímu pořádku, xxxx. xx. 2 xxxx. 3 x 4 Xxxxxx x xx. 2 odst. 2 x 3
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx že xxxxx nařízení xxxxx xxxxxxxxxx xxx, co xx xxx vyhrazeno xxxxxx - xxxxxxx xxxxxx primárních xxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx výsledné xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx. 78 Xxxxxx, podle xxxxx xx vláda xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxxx x x xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx §12x xxxxxx x xxxxxx bezpečnosti xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x něm xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx odporovat ústavnímu xxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx může xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx činností x xxxx xxxxxxxxxxx souvisejících, x to xx xxxxxxxxxxx, xx výrobek xxxxxxxxxxx xxxxx riziko xxx zdraví a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxx xxxx xx základě xxxxxxxxxx Xxxxxx. Co xx xxxxxx podrobnostmi xxxxxxxxxx xx bezpečnosti xxxxxxx, je pak xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx. a) až x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx upřesňující „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx skutečnosti se xxxxxxx ani xxxxxxx x „xxxxxxxx“, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx vláda xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu prováděcímu xxxxxxxx předpisu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrobců x xxxxxxxxxxxx výrobků, které xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxx výrobky x xxxxxxxx bezpečnosti xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx atd. Ustanovení §12x zákona x xxxxxx bezpečnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx něhož xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob (xxxx. např. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.2.2001, xx. xx. Pl.ÚS 45/2000).
Krajský xxxx xxxxx tvrdí, xx §3 odst. 2 xx xxxxxxx x §2 písm. x) nařízení vlády xxxxxxxxxx meze §12x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx souvisejících, xxxxx xxxxxxxx na xx. 3.2 národní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX 13869:2002. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx.
Xxx x xxxxxx ze xxx 25.10.1995, xx.xx. Xx.XX 17/95, Xxxxxxx xxxx konstatoval: „Xxxxx xx. 78 Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx delegaci x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxx xx zákonných mezí - xxxxxx tedy xxx praeter xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx nikdy xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xx xxxxxxxxxx nálezu xx xxx 14.2.2001, xx. xx. Pl.ÚS 45/2000, pak Xxxxxxx xxxx xxxx úvahu xxxx rozvedl xxxxx:
„X xxxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxx x legislativní xxxxxxxxx oprávněny x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxx čl. 78 Xxxxxx nařízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vydávat xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx rámci však xxxx existovat prostor xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vláda xx xxx musí xxxxxxxxx „xxxxxxxx et xxxxx xxxxx“, nikoli xxxx xxxxx (praeter xxxxx). Zjednodušeně řečeno, xx-xx xxxxx xxxxxx xxxx X, přísluší xxxxx xxxxxxxx, xx xx býti X1, X2, X3., nikoli xxx, že xx xxxx X.“ (obdobně xxx např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 23.2.2004, xx. xx. Pl.ÚS 31/03, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.2.2010, x. x. 4 Xxx 120/2009-88, publikovaný xxx x. 2058/2010 Sb. XXX)
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx norem xx Ústavní soud xxxxxxx x xxxxxx xx dne 26.5.2009, xx. xx. Xx.XX 40/08, xxx zmiňoval xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx: „Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxx popis xxxxxxxxx výrobků, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x složitějších xxxxx z těchto xxxxx tvořených. Technické xxxxx obsahují xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx činnosti. Xxxxx č. 22/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxx x doplnění některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx. §4 xxxxxxxx xxxxx technické normy xxxxx: 1) „Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§5) xxx xxxxxxxxx nebo xxxxx použití xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxx bylo oznámeno xx Xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxxxxx Úřadu“). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx závazná. 2) Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxx xxx použity x xxxxxxxx xxxxxx dokumentů. 3) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx poskytuje xxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.“ Xxxxx x. 309/1999 Xx., x Sbírce xxxxxx x x Xxxxxx mezinárodních xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x technických xxxxxxx nic xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Technické xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx příkazy) x xxxxxx používání xx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxxx. Existuje xxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétních xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhláškou. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx činnosti x xxxxxxx x českými xxxxxxxxxxx normami může xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx české technické xxxxx. X těchto xxxxxxxxx již xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx norem xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxxx obecně xxxxxxx, x určitých xxxxxxxxx xx xxxx stanou xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xx xx konkrétní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ Obdobně x xxxxxxxxxx xxxxxx judikoval xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v rozsudku xx dne 12.10.2010, x. x. 2 Xx 69/2010-122, xxx.xxxxxx.xx .
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výkladu, vláda x §3 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx 2006/502/XX xxxxx xxxxxxxxx xx citované xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxx povinnost xxxxxxxx xx. xx xxxxxxxxxx neobvyklého xxxx, x xx s xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx na xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxxxxxx nabízeny x xxxxxxx xxxxxxx do 11. xxxxxx 2008 (§8 nařízení xxxxx). Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx ČSN XX 138969:2002 xx xxxx x xxxxx případě xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vláda v xxxxxxxx x. 198/2007 Xx. (obdobně xxxx xxxxxxx Komise x xxxxxxxxxx 2006/502/XX) xxxxx xxxxx definici xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx typu xxxxxxxxx x čl. 3.2 xxxxxxxxx normy XX 13869:2002 xxxxxxxx xxxxxxx xx §2 xxxx. x) nařízení. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x definice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx. 3.2 xxxxxxxxx xxxxx XXX XX 13869:2002, xx xxxxxxxx tentýž. Xxxxx postupem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XXX XX 13869:2002 xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx zapalovačů xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx. 3.2 xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx.xx. Pl. XX 40/08 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 198/2007 Xx. (obdobně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx normy, xx něž xxxxxxxx xxxxx x. 198/2007 Xx. xx vzoru xxxxxxxxxx Xxxxxx 2006/502/XX xxxxxxxx). Zároveň je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x souladu x xx. 3 xxxx. 2 směrnice x xxxxxx bezpečnosti xxxxxxx x Xxxxxxx věstníku XX, xxx tento xxxxx byl x xxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx též xx Xxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxxxxx normalizaci, xxxxxxxxxx x státní xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2009, sp. xx. Xx.XX 40/08, xxx, že xxxxx x nyní posuzovaném xxxxxxx - narozdíl xx věci xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx odkázat xx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx požadavek, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zmocnění x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodující, xxx xxxxx použití xxxxxx na konkrétní xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx již bylo xxxxxx, xxxxx x xxxxxx nařízení - xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxx - xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, postačí, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx činnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx nařízení x xxxxx xxxxxxx x xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx pak podstatné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx prostor, xxxx xx xxxxx ponechává, x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx slovy Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx legem, xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx materiálně xxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx legislativní xxxxxxxx používá xxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx, nebo xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx x použitím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx vlády odkazuje, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobvyklého xxxx, na xx. 3.2 technické xxxxx XXX XX 13869:2002, xxx xx třeba xxxxxxxx, xxx tím, xx nařízení xxxxx xxxxxxxx uvádět na xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx typu, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tedy xxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §12x xxxxxx xxxxxx. X xxxxx ohledu lze xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §2 písm. x) xx xxxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx x. 198/2007 Sb. xxxxxxxx xxxxx xxxxx §12a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx bezpečnosti xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx, že za xxxxxxxxxx výrobek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx definici xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx typu xxxxx xx. 3.2 technické xxxxx XXX EN 13869:2002, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx §12x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxx xx tak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx rozhodnutí 2006/502/ES, x jak xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zapalovače xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zejména xxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 198/2007 Xx. s xxxxxx xxxxx §12a zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx jsou uvedena xxx xxxx. x) xx g) xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vlastně xxxxxx. Xxxx těmito „xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zakázat xxxxxx (xxxxxxx na xxx) výrobku x xxxxxxxx vlastnostmi, které xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxx, je xxxx xxxx §12x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dosti xxxxxxxxx x nejednoznačně xxxxxxxxxxx, xxxx být xxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 13 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx transpozici xx sloužit.
Je xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx členského xxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx ustálené judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vnitrostátního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx rozsahu xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx. rozsudky Xxxxxxxx dvora xx xxx 10. xxxxx 1984, xxx Xxxxxx x Xxxxxx, 14/83, Xxxxxxx, s. 1891, xxx 26 a xx xxx 13. xxxxxxxxx 1990, Marleasing, X-106/89, Xxxxxxx, x. X-4135, bod 8, xxxx. též xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.8.2007, x. x. 1 Xx 3/2007-83, xxxxxxxxxxx xxx x. 1401/2007 Xx. NSS). Xxxxx požadavek xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx daleko, xxx xxxxxxxx xxxx x xxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xx zpřísňovala xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx v rozporu x jejími ustanoveními, xxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx jednotlivcům xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (viz rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 8. xxxxx 1987, Kolpinghuis Xxxxxxxx, 80/86, Xxxxxxx, x. 3969, xxxx 12 xx 14, ze xxx 26. září 1996, Arcaro, X-168/95, Xxxxxxx, x. I-4705, xxxx 41 a 42, ze dne 5. xxxxxxxx 2007, Xxxxxx, X-321/05, Sb. xxxx. x. X-5795, xxx 45, srov. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.6.2010, č. x. 7 Xx 16/2010-64, xxxxxxxxxxx xxx x. 2123/2010 Xx. XXX).
X xxxxx xxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx vložením §12x do xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, aby xxxx xxxxx xxxxxx x xxxx reagovat na xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 13 xxxxxxxx o obecné xxxxxxxxxxx výrobků. Čl. 13 xxxxxxxx přitom xxxxxx x xxx, xx Komise xxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xx podmínek v xxxxx ustanovení uvedených xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx přijaly xxxxxxx x opatření xxxxx xx. 8 xxxx. 1 xxxx. b) xx f) směrnice, xxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x trhu. Xxxx xx xxxx x xxxxxxx, pokud by xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x §12x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobků xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xx. 13 xx xxxxxxx x xx. 8 odst. 1 xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx. 78 Ústavy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x zákonem, x jehož xxxxxxxxx xx xxxxxxxx určeno (x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx úřadů), xx xxxx možné xxxxxxxxx s názorem xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §12x písm. x) xxxxxx o obecných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx nutno vykládat xxx, xx umožňuje xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxx stanovit x xxxxxxxx xx. xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxxxxx výkladu, xxxxxxx x citovaného xxxxxx xx xxx 26.5.2009, sp. zn. Xx. XX 40/08, xx rovněž xxxxxx, xx Nejvyšší správní xxxx nemůže souhlasit xxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 198/2007 Sb., xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx zákona konstatuje, xx česká xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx normu xxxxxxxxxx. Naopak, jak xxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.5.2009, xx. xx. Xx.XX 40/08, xxxxxxx zákon x technických xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x §4x xxxx. 3 xx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx patří x norma XXX XX 13869:2002) xxxxx x xx tzv. xxxxxx normy xxxxxxxx, xxx tak xxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, jak xxx xxxx xxxxxx, §2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxxx x. 198/2007 Xx. nečiní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx XXX EN 13869:2002 xxxxxx závaznou, ale xxxxx xx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ definici xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx. 3.2 xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx §2 xxxx. x) xxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxx vlády x. 198/2007 Xx. xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx zákonem x xxxxxxxxxxx požadavcích xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx příslušné xxxxxx dozoru xxxx x xxxxxxxxxxxx případech xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 198/2007 Sb. xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však nemohl xxxxxxxxxx xxxxx stížní xxxxxxx, xxxxx napadá xxxxx krajského soudu x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx skutkový závěr x tom, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx charakteru x xxxxx xxxxxx není xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx zapalovače xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tudíž xxxxx xxxxxx správnost těchto xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v poněkud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx než xxxxxxx xxxx. Byť xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx součástí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zapalovačů xx xxxxx xxx sérií, xxxxx xx zákaz xxxxxxx xxxx, nebo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx vybavené xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx funkce xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx hodnocení, xxx se jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nebyl xxxxxxxx xx správním řízení xxx xxxxxxxx x xxxxxx rozporován. Naopak xxxxxxx potvrzuje, xx xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx s modelovým xxxxxxxxx XHD 8303, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx stanu xx xxxxx pravdou, xx xxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx nevzbuzovalo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „XXXXXX XX. 36.027 07, XXXX XXX-19 HP, XXXXXX XX39019“ a xxxxxxxxxxxxx zapalovačů „PROF XX. 009.216, XXX xxxx“, u xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x dále xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „XXXX XXX8303“, „Xxxx you xxxxxx XX. 36.022 37“ x „Xxxxxxx XX. 36.022 47“, xxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx prodej. X posledních dvou xxxxx xxxx není xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, pod xxxxxx xxxx tyto xxxxxxxxxx prodávány, xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xx. XXXXXX. Jednalo xx xx xxxxx x nepřesnost, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, kdyby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí námitku xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XXXXXX, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx. XXXXXX xxxxxx předmětem xxxxxx. Xx zřejmé, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zn. XXXXXX, xx něž xx xxxxx vztahoval, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx značky, x xxxxx xxxxx nedostatky xxxxxx zjištěny xxxxxx x x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxx x žalobou xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stav.
Nejvyšší xxxxxxx soud se x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedostatečné xxxxxx hodnocení xxxx, xxxxx postrádá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx závěru, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zapalovače neobvyklého xxxx. Xxxxxxxxxx xx. 3.2 technické xxxxx XXX EN 13869:2002, xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx neobvyklého xxxx, §2 písm. x) xxxxxxxx xxxxx x. 198/2007 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx charakteru, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx“. Bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx považovány xx xxxxxxxxxx neobvyklého typu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pod jakou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx zapalovače x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zda xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx „blikajících xxxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxxxxxx snažil xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx“ a z xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxx hodnocení, xxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx stěžovatel xxxxxxxx nejen xx xxxxxxxxx xx. 3.2 xxxxxxxxx normy XXX XX 13869:2002, jež xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx měl by xxxxxxxxxxx též k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nařízení xxxxx x. 198/2007 Xx., pro xxxxx xxxxx má definice xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx znění x xxxxx xxxxxxxxxx Komise 2006/502/XX, x xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx č. 198/2007 Xx. xxxxxx x x xxxx xxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konformně.
Potřeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx naléhavěji x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx zapalovače nakoupil x xxxxx víře x zemích Xxxxxxxx xxxx, xxx jsou xxxx xxxxxxxxxx prodávány x xxxxxx dodavatelé xxxxxx žádné xxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX 13869:2002. Xxxx svou xxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx x žalobě, když xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XXXX x ATOMIC s xxxxxxxxx označením XHD 8303, které xxxx xxxxxxxxx zákazu, splňují xxxxxxxxx technické normy XX 13869:2002 x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx zemí Xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx tvrzení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. XXXXXX XHD 8303 xxxxxxxxxxxx x shodě xx. x technickou xxxxxx XX 13869:2002, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vydala příslušná xxxxxxxxxxxx osoba x Xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX 13869:2002 xxxxxxxx x čl. 4.1. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxx příslušného xxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx se xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx to, xx uvedená xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx typu. I xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx na výše xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx nedostatečná. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx x xxxxxxx xx 11. března 2008, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx XX xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX 13869:2002.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxxxxx jde xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zrušení xxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, Nejvyšší správní xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxxxxxxxxx pod x. 1865/2009 Xx. XXX, kasační stížnost xxxxxxxx x celkového xxxxxxxx jako nedůvodnou, x proto ji xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx krajského soudu xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx závazný xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x souladu s §60 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Xxxxxxx xxx xx xxxx x xxxxxxxxx hlediska xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx za jeden xxxx právní služby (xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx) ve xxxx 2100 Xx xxxxx §7, §9 xxxx. 3 xxxx. f) x §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (advokátní xxxxx), z xxxxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxxxxxxx 300 Xx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu x z XXX xx výši 20 % (xx. 480 Xx), xxxxxx xxxx 2880 Xx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné (§53 odst. 3, §120 x. x. x.).
X Xxxx dne 16. listopadu 2010
JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
*) Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx