Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odstranění xxxxxxxx závady x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vlastníka pozemků xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx-xx omezení plynoucí x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 277/2004 Xx. XXX, x. 1462/2008 Xx. XXX, x. 1910/2009 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 15/2005 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 455/03); xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.1982, Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Švédsku (xxxxxxxxx x. 7151/75 x 7152/75), x xx xxx 17.7.2007 Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx č. 17373/02).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Bohuslava Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: x) XxXx. O. X., XXx., b) Xxx. X. X., xxx xxxxxxxxxx Xx. Xxx. Xxxxxxxx Mališem, XX.X., advokátem, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 1329/5, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxx: xxxx Xxxxxx, se xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx 74, Xxxxxx, v xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx, x. x. XXX 56281/08/Xx schválený Xxxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxx xxx 23.10.2008,
xxxxx:
X. Návrh xx zrušení xxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxx Kunžak, x. x. XXX 56281/08/Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx dne 23.10.2008, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X1 - se xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.7.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy - xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx, x. x. XXX 56281/08/Pb, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxx xxx 23.10.2008. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x) 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx „X1, úprava trasování xxxxxxx XX/151 - xx východním xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx pozemky xxxx. x. 188, 187, 190, 191/2, 193/2, 218/2, 232/2, 1394, 220/2, 1395/4, 1395/3, 1395/3, 1395/5, 1395/2, 1395/1, 1395/3, 1395/7, 4755/4, 4827, 4755/1, 1296/1, 1296/2, 1296/4, 1296/5, 1296/7, 1295/1, 396, 1397/1, 4832, 1401/2, 217, 4748/7, 195, 197, 4831 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Kunžak (xxxx xxx „xxxxxxx D1“). Xxxxxx xxxx dále xxxxxx, že pozemky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx D1 je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx má Xxxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníky xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx parc. x. 1389, 1394, 218/2 x 220/2 (xxxxxxx xxxx. x. 218/2 xxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů). Územním xxxxxx bylo nepřiměřeně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxx. §101x xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Xx., soudní xxx správní (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxx vymezení xxxxxxxx X1 x xxxxxxx plánu obce Xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, které vymezil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x 18.7.2006, xx. zn. 1 Xx 1/2006. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx odpůrcem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx krocích xxxxxxxx: xxxxxxxx k xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, vydání xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx stanoveným postupem.
Čtvrtým xxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx - xxxx xxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx koridoru X1 xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §18 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx dosahovat xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx D1 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - stávající xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx XX/151 xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Navrhovatelé xxxx xxxx toho názoru, xx to není xxxxxxxxx xxxxx vymezení xxxxxxxx D1. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx XX/151 xxx ohledu na xxxxxxxxx xxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx navrhovatelé xxxxxxx xxxxxxxxx veřejný xxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx navrhovatelé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zahrnuty xx xxxxxxxx X1. Vymezení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyvolal xxxxxxx xxxx předchozím xxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx II/151 jejich xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 upřednostnil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx zasahuje xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxx mohl xxx xxxxxxx nevyhovující xxxx xxxxxxx II/151. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx x rozporu s §18 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx kroku xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx proporcionality. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx: (1) opatření xxxxxx povahy umožňuje xxxxxxxxx jím sledovaný xxx, (2) xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxxx cíl xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx nelze dosáhnout xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, (3) xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x (4) xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx úměrný sledovanému xxxx.
Xxxxxxxx xx navrhovatelé x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx umožňovat xxxxxxxx sledovaného xxxx, xxxx s xxx xxxxxxx souviset a xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx je třeba xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx zvolit xxxx x nabízejících se xxxxxx. Xxxxxxx D1 xxx xxxxxxx za xxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XX/151 x xxxx Xxxxxx (nedostatečná xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx jedné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x místě xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx směru nejprve xxxxxxxxxxxx koridoru X1 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx dokonce situaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx), neboť x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxx xxxxx silnice xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx současné xxxxxx. Skutečnosti, xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dojít, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx navrhovatelé xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx zastupitelstva xxxx Xxxxxx x 20.3.2008, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánování Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, stavebního xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihočeského kraje Xxx. arch. X. X. Ten xxxxxxxxxxx, xx v případě xxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxxxx koridor X1 (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), „nebude xxxx xxxxx realizovat xxxxxxxx xxxxxxx XX/151 x parametrech xxx xxxxxxxxxx studie průtahu xxxxxxx XX/151 xxxx Xxxxxx x X 1:500. Xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx horizontu xxxxxxx xxxxxxx vyřešit daný xxxxxxxx problém.“ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxx xxxxx, xx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx kraj xxxxx zpracování „xxxxxx xxxxxx na průtah xxxxxxx II/151 xxxx Xxxxxx“ (dále xxx „xxxxxx xxxxxx 2009“), xxxxxx xxxxx xxxx xxx nalezení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx schválení xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X1, xxx xxxx x xx xxxxxxxx závadu xxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (koridor X1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx jiná xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x němž xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx XX/151 x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx č. p. 113 xx pozemku xxxx. x. 176 x x. x. Xxxxxx, xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“). Tato xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x roku 1997, xxxxx byla x xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx územním xxxxx xxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx vyhláška xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x. 3/2001, xxxxxx xx 1.11.2001). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx současného xxxxxxxx xxxxx obce Xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxx varianta (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx stávající xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx studií 2009) xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x technické xxxxxxxxxxxxxx x územním xxxxx xxxx a xxxx přes nově xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vedení koridoru X1 xx nejhorší x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx územního xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx existenci xxxxxxx xxxxxxx řešení dopravní xxxxxx, v tomto xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxx námitku. Xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx X1 xx v xxxxxxx s územním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Javořická xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx X46, xxxx xxx „xxxxxx xxxx VÚC“). Územní xxxx XXX je xxxxxxxx xxxxx obce xxxxxxxx x xxx xxx tedy musí xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xx z xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx koridor X1. Xxxxxx plán VÚC xxxxxxxx koridory xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 50 xxxxx xx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx XX. xxxxx), x mapové xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxx x měřítku 1:25000. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx by x xxxxx xxxxxxxx X46 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řešení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx odpůrcem, xxxxx xxxx toho názoru, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx územního xxxxx vybírat mezi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx D46. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx zásad územního xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxx 2010) xx xxxxxx xxxxxxxx X46 xxxxxxx xx xxxxxxx provedení (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx D38), jaké xxxx v xxxxxxx xxxxx VÚC xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx byl xxxxxx č. x. 113 (xxxx. x. 176 x k.ú Xxxxxx; dále jen „Xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX. Navrhovatelé považují xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x x době xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx kulturní památku xxxxxxxxx v xxx. §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., o státní xxxxxxxxx xxxx; kvůli xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx dokonce xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx péče xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zohlednit; mohl xxxxxxx xxxxx xxxxx §8 zákona č. 20/1987 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, navrhovatelé xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxx x takovém xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) by xxx xxxxxxxxxxx důvodem xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx uzavírají, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx památku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxxx dopravní xxxxxx x xxxxxxx plánu xxxx Kunžak.
Následně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zbylým xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; opatření obecné xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Vymezený xxxxxxx X1 xxxxxxxx jednoznačně xx vlastnického práva xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx předkupní xxxxx x je xx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx připomínají xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 11 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jež xxxxxxxx omezit xxxxxxxxxx xxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx koridoru X1 xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx závady. Navrhovatelé xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se svými xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx koridorem X1 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i pozemků x nimi xxxxxxxxxxx (xxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxx); x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x 5.2.2009, xx. xx. 2 Xx 4/2008.
Xxxxxxxx územního xxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxxx xxxxxx xxx do legitimního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx dlouhodobě xxxxxxxx xxxxx, že při xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; územní xxxxxx z xxxx 1997 x xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx x roku 2001 xxxxxxxx x řešením xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx investovali xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx směru xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx x 15.1.2008, sp. xx. X. XX 605/06, x nějž xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx založit xxxxxxxxx xxxxxxxxx osob. Navrhovatelé xxxxxxxxxx a podporují xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrana xxxx xxxxx základním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x §192 stavebního xxxxxx x §174 xxxx. 1 správního řádu). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx a „xx xxxxxxxxx nemovitostí nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou v xxxxxxx s několik xxxxxxxxxx zamýšlenou xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x navíc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odpůrcem porušeno, xxxx schválil xxxxxx xxxx obce Xxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxxx nepřiměřený, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle.
Navrhovatelé xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxx ani x pátém xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx tedy xx x xxxxxxx x §101x xxxx. 2 x. ř. x. v navrhovaném xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx odpůrce
Odpůrce xx xxxx xxxxxxxxx x 7.8.2009 popírá xxxxxxxxxxx podaného návrhu x xxxxxxxx jej xxxxxxxxx.
Xxxxxx plán xxxx Xxxxxx xxx vydán xxxxxxxx předvídaným xxxxxxx x respektuje nadřazenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxx XXX schválený 7.3.2006. Xxxxxx x úkolů xxxxxxxx xxxxx obce xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovených xxxxxxx xxxxxx VÚC (xx. koridoru X46); xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx obce xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §43 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx XX/151 vymezen xxxxxxx D1. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ta musí xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx plánu XXX xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X46 x xxxxxxxx xxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx odpůrce xxxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx upozorňuje, xx xx xx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx X46 (xxxx D38) xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx; ten x xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Jihočeského xxxxx stále xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx fázi xxxxxx. Xx skutečnosti, xx Jihočeský xxxx x xxxx 2009 xxxxxx vypracovat xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx XX/151 obcí Xxxxxx, xxxxxxx uvádí, xx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §30 xxxxxxxxxx zákona x xxxx xxxxxxx xx evidence územně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx sloužit xxxx xxxxxxx xxx zpracování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxx nadřazená xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace změněna x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxx silnice XX/151 x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxx xxxxx xxxxxx; to xx xxxxxxx xxxxxx x §54 odst. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx přejal do xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X46 x xxxxxxxx xxxxx VÚC, xxx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Po xxxxx xxxx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Jihočeského xxxxx xxxxxxx, které xxxxxx z územního xxxxx XXX Xxxxxxxxx xxxxxxxxx považuje Jihočeský xxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx navrhovatelé xxxxxxxxx xxxxx práva xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx nebo xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx plánu XXX, xx kterých xxx xxxx koridory xxxxxxx xxxxxxxx x současné xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxx) není xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxx nastat xx xx xxxxxxxxx trasy xxxxxxxxxx (po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx plán totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxxx, v němž xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řešení; xxxxxxx x xxxxxxx územního xxxxx xxx xxxx xxxxx konkrétní trasu xxxxxxx stanovit, xx xxxx xxxxxxxxx xx x řízení xxxxxxx x xxxxxxxxx. Odpůrce xxxxx obecněji xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx; i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx varianta xxxxxxxx xxxx xx zasáhla xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv navrhovatelů.
Replika xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.8.2009.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xx)xxxxxx územního xxxxx obce x xxxxxxx xxxxxx XXX, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx rozpor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx proporcionality ve xxxxxx xxxxx 4 x 5 postupu xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 1 Xx 1/2005, xxx podrobně uvedli x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx koridoru X1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx řešením v xxxxxx xxxxxx koridorem X46 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx řešení, xxxxx xx si vyžádalo xxxxxxxx Vospělova mlýna. X xxxx souvislosti xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx památkou xxxx zcela xxxxxxx. X vymezení xxxxxxxx X1 neproběhlo xxxxx xxxxxxxxx posouzení jeho xxxxxxxxx; xxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx schválení xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xx za xxxxxx cenu, bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx X46 x územním xxxxx XXX xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxx x obci Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx koridoru D1 x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx X46 xxxxx jejich xxxxxx; xxx daleko xxxxx o argument xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2009, jež xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx; vymezují xxxxxxx X38 (x územním xxxxx XXX D46) xxxxx xxxx trasu, x xxx xxxx xxxx koridor X1 x xxxxxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx odpůrce, xx v případě xxxxx nadřazené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obce, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx vymezení xxxxxxxx X1 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx stávajícího vymezení xxxxxxxx D46 x xxxxxxx xxxxx XXX. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovozují, xx xxxxxxx xx xx xxxxx nevhodnosti xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xxxx x takovém xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx schválením xxxxxxxx xxxxx obce a xxxxxxx xxxx přijal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx proto, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx co xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx není xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx legitimní xxxxxxxxx xx spočívat x xxx, xx xx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X46 z xxxxxxxx xxxxx XXX. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X46 xx xxxxxxxx xxxxx xxxx nebude xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx, xx zásady xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXX: xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxx xxxxxxx upraven xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx vedení xxxxxxxx X46 bez xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx posílení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx plyne, že xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx nepočítá xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx odpůrce, xx xxxxxxxxxxxx nevyužili xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx územního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x 30.10.2008, č. x. 9 Ao 2/2008-62. Xxxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx jejich vlastnického xxxxx; k tomu xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxx §101 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx §101 xxxx. 2 xxx. xxxxxx xx vlastník povinnost xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx převodu pozemek x xxxxxx obci xx xxxx stanovenou xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx omezit. Xxx xxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx obce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dispozice x pozemky, a xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx F) 2 xxxxxxxx xxxxx obce Xxxxxx. Xxxxxxx odpůrce xxxxxx obstát xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx došlo x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které x dotčenými xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx opakují, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx D1.
II.
Územní plán xxxx Kunžak
Odpůrce schválil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx plán Kunžak, x. j. XXX 56281/08/Xx, dne 23.10.2008 x xxxxxx xxxxxxxxx xxx 28.11.2008. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jež xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x) 1. „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obce“ xxxx xxxxxx cíle x xxxx xxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx území - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx XX/164 x Xxxxxxx x II/151 xx Xxxxxxxxx). Část x) 1.2. - xxxxxxxx xxxxxxx - XX, xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - X - zmiňuje xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx infrastruktury xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x koridor X1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx II/151 v x. x. Xxxxxx - xxxxx se x xxxxxx trasování xxxxxxx na východním xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx závady - xxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx bydlení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx XX/151, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx 5xx xxxxxxx.“ Podmínky pro xxxxxxx ploch xxxxxx xxxxxxxx xxxx stanoveny x xxxxx x) 2, xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx záměrů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx prostoru pro xxxxxxxx xxxxxx staveb x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx jsou xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x zařízení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx vyjma xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx. Koridor X1 (vymezený xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx I.b xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu) xx označen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx práva x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx je; xxx xx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx (xxxx x/1 xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nimi x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx směřovala xx xxxxx vymezení xxxxxxxx D1. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, že xxxxxxx X1 je xxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx XX/151 x xxxxxxx xxxxx XXX (xxxxxxx prospěšná xxxxxx - xxxxxxx X46). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx bylo vymezit xxxxxxx X1 x xxxxx koridoru X46 xxxxxxxx nadřazenou územně xxxxxxxxx dokumentací, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvádí, xx Krajský úřad Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx hledá xxxxxx xxx xxxxxxxxx přeložky xxxxxxx XX/151 na xxxxxxxxx xxxxxx obce. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxx koridoru xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx do xx doby xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx potenciální xxxxxx, xxx xx studie xxxxx xxxxxxxxx. Úpravou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX/151 xxxxx xx xxxxxxxx rozhledových xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx sklon nivelety.
V xxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx v části x)2.2. xxxxx, že xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxx dopravní závady xx xxxxxxx II/151 xx východním okraji Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx několika xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx vymezuje xxxxxxx xxxxxxxx infrastruktury X1.“ Xxxxxx tzv. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx mezi nemovitými xxxxxxxxxx památkami, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx využití xxxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x/ 6.). Důvodem xxxxxxxx xxxxxxx prospěšných xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx území xxxxxxxx x technickou xxxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx X1 xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx komunikace xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x/7.1.).
Xx xxxxxxxxx xxxxx odpůrce
Odpůrce x xxxxx xxxxx předložil xxxxxxx xxxxxxxx vztahující xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxx Kunžak, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxx:
X xxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxx dne 10.11.2005 xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek; xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx rozvoje, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx k xxxxxx xxxxxx vycházejícímu x xxxxxxx xxxxxxx památek xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zadání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx místě (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx koridor X1) z xxxxxx xxxxxx „Pragoprojekt 1997“ (xxx. 10 xxxxxx), xxxx x tzv. xxxxxxxxx řešení dopravní xxxxxx počítající x xxxxxxxx Vospělova xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx akceptoval; xxxxx k němu xxxxxx JUDr. X. X. x X. X. (xxxxxxxxx domu x. p. 113) xxxxxxx z 11.7.2006, x níž brojili xxxxx proti vymezení xxxxxxxx X1 xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhověno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxx x. 2/1 x 27.11.2006; xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xx vymezení xxxxxxxx X1 v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx D46 xxxxxxxxx x xxxxxxx plánu XXX a xxxx xx xxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxx XX/151 xxxxx xx xxxxxxxx stávajícího nevyhovujícího xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx se upozorňuje, xx žádný z xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X1 nezpochybnil x Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx kraje s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx schválení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx si xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxxx pomoc Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx v xxxxxx x 13.3.2008 (x. j. KUJCK 7244/2008 XXXX/2; založen xx správním xxxxx - xxxxxx plán Xxxxxx - návrh (xxxxxxxx jednání) obsáhle xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X1 x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zůstal xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nadřazeným xxxxxxx xxxxxx XXX).
Xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxx x 20.3.2008 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx pořizovateli Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ÚP, xxxxxxx x takovému xxxxxx, xxxxx nebude v xxxxxxxx x požadavky xxxxxx xxxxxxx XxX Xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR, xx znamená xxxxx xxxxxxx xxxxxxx II/151 xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx nemovitost xx. 113, xxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx památkou. Xxxxxxxxxxxxxx obce xxxxxxxx, xxx Jihočeský xxxx xxxxx zpracování xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, jiné xxxxxx xxxxxxx XX/151 xx východním xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xx XX xxxx změnou.“ (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důkaz x xxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxx xxxxxx odpůrce xxx 26.3.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxx Jindřichův Hradec, xxxxxxxx územního xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx hlavy xxxxx xxxx xxxxxxx x. x. s., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx obecné xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, vše x xxxxxxx x podmínkami xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §101x x. x. x.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx navrhovateli xxxxxxxx xxxxxx plán xxxx Xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx bez dalšího xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx žádný x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu pak xxxxxxx, xx tento xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti vyžadované x §172 xxxx. 5 x §173 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád, v xxxxxxx xxxxx, x xxx xxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x souladu s xxxxxxxxx xxxxxx (§101a xxxx. 1 s. x. x.) xx xxx závěrečný xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx plánu.
Další xxxxxxxxx xxxxxx xx aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §101x x. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx návrh xxx, xxx tvrdí, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2006, x. x. 2 Xx 2/2006-62 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx předmětných xxxxxxx, x rovněž xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx koridoru X1. Xxxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx správní xxxx ve věci xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx řízení s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§51 xxxx. 1 x. ř. x.).
X.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
X xxxxxx meritorního xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx z xxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, x. j. 1 Xx 1/2005-98, v xxxx zdejší soud xxxxxxx postup (xxxxxxxxxx, xxxx) xxxxxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx již xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy:
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx postupuje x xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx mu na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhoduje x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx nepřekročil xxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x mezích xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vztahů, xx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, x x rámci nichž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (procesní xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx).
4. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx (nebo rozporu xxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxx xxxx proporcionality (xxxxxxxxxxx xxxxxx regulace).
V xxxxxxx prvních xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výhrady xxxxxxxxx x ani xxxxxx soud nemá xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že zastupitelstvo xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vydat a xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Stejně tak xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx při xxxxxx územního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx; Xxxxxxxx správní xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
X.x)
Xxxxxx xxxxxxxx plánu x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx krok xxxxxxx xxxxxxxx)
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zákonnosti napadeného xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx z xxxxxxxx souladu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxx xxxx (vydaný xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx; odkazuje xxxxxx xxxxxxx xx rozsudky x 24.10.2007, x. x. 2 Xx 3/2007-73, publikovaný xxx x. 1462/2008 Xx. XXX, x z 5.2.2009, x. j. 2 Ao 4/2008-88. Xxxx pochyb o xxx, xx xxxxxxxxxx, xxx x kdy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx působnosti xxxx (§5 odst. 1 x 2 stavebního xxxxxx), xxx platí x xxx jeho xxxxxxxxx podobu, která xx xx své xxxxxxxx výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx oprávnění xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx zacházení, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, minimalizace xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx.). X tomto xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx x. x. 2 Xx 3/2007-73, xxx xxxxx, že x případě územního xxxxxxxxx jde xxxx „x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx zájem, xxxxxx xx x nejširším xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx využití xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx nesčíslně xxxxx a ve xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx území xxxxxxxxx ničeho xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx o něm xxxxxxxxx ... omezena, x xx nikoli xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, ekologických, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx zákonnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx mantinelů xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušné politické xxxxxxxx. Jinak xxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (obec) xx xxx tvorbě xxxxxxxx xxxxx pohybovala xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx tomu xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx území, xxxxx xx xxxxx ´xxxxx´ xx xxxxxxxxx xxxxxxxx plánování, xxxxxxxxxxxxxx x soud xxxx xxxxxxxx politické xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinou. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx politické xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zákonných xxxxxxxxx, xxxxx není xxxx úkolem xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud není xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx; kromě xxxxxxx kompetenčních x xxxxxxxxxxxxxx požadavků xx xxxx nic xxxxxxx xxx posoudit, xxx xxxxxxx xxxxxx není x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx práva (xxxx č. 4 xxxxxxx), popř. xxx (x xxx formálním xxxxxxx xxxxx podmínek xxxxxxxx práva) xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (navrhovateli) zjevně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, nejde-li x xxxxxx xxxxx, šikanu xxxx. (xxxx 5 xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x tím je xxxx vždy nutno xxxxxx, xxx takový xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x (x xxxx plynoucím) xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx neexistuje, x xxx formálním dodržení xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx xxxxx, zjevný nepoměr, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxx x §18 stavebního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyváženost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx (xxx xx xxxxx aktivita soudu, x xxxxxxx xx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxx x §101x xxxx. 2 a 3 x. ř. s., xxxxx omezená), xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plánem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx spojených - xxxx. práva xx xxxxxxxx podnikání) x xxxx-xx xxxxxxxx, xx jde o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, soud se x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obdobně se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxx. rozsudku x. j. 2 Xx 4/2008-88.
Xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x otázce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx shrnout xxx, xx x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejný zájem xxxx soukromým xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx odpůrce xxxxxxxx s xxx, xx vymezení xxxxxxxx X1 x xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx mlýna xxxxxxxxx xxxxxxxx památkou x xx xxxxxxxxx xxxxxxx územního plánu xxxx x xxxxxxx xxxxxx VÚC.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx: (1) xxx §36 xxxx. 5, resp. §53 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xxx odpůrce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přenést xx územního plánu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vymezené nadřazenou xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací x xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vymezování xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; (2) xxx xxxxxxxx koridoru X1 představuje veřejný xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§18 stavebního xxxxxx) x zda xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx případě posuzovat x „opravdovost“ xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx toho xxxxxx, že nejprve xx na místě xxxxxxx xxxxx popsaný xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx III xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx územního xxxxxxx (xxx 2) a xxxxxx x územně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx 3), xxx představují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx 1) a xxxxxx xxxx (xxxxx 2). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nástroji xxxxxxxx plánování x xxxx xx xx xxxx mírou xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nástrojem, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x mezinárodní, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx (x xxxx podrobněji xxxx. Xxxxxxxxx, X., Sakař, X., a xxx., Xxxxxxxx zákon, Xxxxxxxx, 1. xxxxxx, C.H.Beck, 2008, xxx. 81 - 82). Xxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxx xxxxxxxxxxxx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxx své území; xxxx xxxx problematiku xxxxxxxxxxx významu. Xxxxxx xxxxxxxx rozvoje vždy xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx x politice xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxx x xxxxxxxx nadmístního xxxxxxx, včetně ploch x xxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxx, a vymezují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx, Komentář, xxx. 93 - 97). Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx zpracováván xxx celé území xxxx.
X xxxxxxxxx posloupnosti xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx; tento soulad xx ve xxxxxxxxx xxxxxx zajištěn xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 5 x §53 xxxx. 4 xxxx. x). Xxxxxxxxxxx xxxx při pořizování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx ověřit soulad xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentací. Xxx xxxxxxxxxxxx nadřízený xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pořizované x nadřazené dokumentace x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxx xxxxxxxx (§38 xxxx. 2, §51 xxxx. 2 a 3 stavebního xxxxxx). Xxxxxx-xx, že návrh/koncept xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentací, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx kraje, jež xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (§40 xxxx. 1 x 3, §53 xxxx. 4 x 6 stavebního xxxxxx). Xxxxxx projevem xxxxxxxxxx nadřízených dokumentací xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx uvést xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x dokumentací xxxxxxxxxx x případě, xx xxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx; xx doby xxxxxxxxx odpovídající změny xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxx dokumentace xxxxxxxxxx (§41 xxxx. 4 x §54 xxxx. 5 xxx. zákona).
Právě xxxxxxxxx xxxxxx závaznosti xxxxxxxxxxxx úrovní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx obce xxxxxxxx xxxxxxx X46, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx plán XXX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X46 xxxxxxxxxxx, nemohl xxxxxxx X1 xxxxxxx vně xxxxxxxx X46, ani xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx II/151 xx xxxxxxxxx okraji Xxxxxxx ve stávajícím xxxxx s xxx, xx vymezení xxxxxxxx xxx xxxxxx prospěšnou xxxxxx - úpravu xxxxxxxxx silnice - xxxxxx později), xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx obce xxx v xxxxxxx x nadřazenou xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx měl xx xxxxxxx pouze xxx xxxxxxxx: buď xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx respektování xxxxxxxx xxxxxxxx X46, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx Jihočeského kraje, xxx xx xxxxx xxxxxxx odlišné vymezení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx X38). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dané xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx; obdobně xx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyjádřil xx xxxxx cit. xxxxxxxx č. x. 2 Xx 4/2008-88.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 x xxxxxxx plánu xxxx v xxxxxxx x koridorem X46 x územním xxxxx XXX, xxxxxx navrhovateli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx napadeného opatření xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx to xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučili). Ve xxxxxx §187 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx době xxxxxx xxxxxx plán XXX,1 xxxxxxx xxxxxxx X46 xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx XX/151 Xxxxxx“ (xxx X.28. xxxxxxx xxxxx). Xxxxx bodu X.2. xxxxxxx části xx znázorněná xxxxx xx výkresu xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx xxxx 50 metrů xx každou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx X1 xxxxxxx x rámci xxxxxxxx X46 xxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx byl vyhlášen xxxxxxxxx kulturní památkou. Xxxxxxxxxxxx tuto skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx závěru nemůže xxxxxx xxxxxx ani xxxx, xx Jihočeský xxxx xxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxxxx xxxxxx studie 2009; xxxx xxxxxx xxxx xxx totiž xxxxx xx xx zásad xxxxxxxx rozvoje xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx krajem (xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách kraje).2 Xxxxxxx xx je xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx, xxxxx-xx xxxxxx územního rozvoje xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxx D1 neodpovídal, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx §54 xxxx. 5 stavebního xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx koridoru xxx xxxxxxx dále xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče, xxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx - oddělení památkové xxxx, xx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx trval xx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 x xxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx nesouhlasné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx x xxxxx státní památkové xxxx vyjádřil (xxxxxxxxx x 18.8.2008, založeno xx xxxxxxxx spise xxxxxxx „Územní plán Xxxxxx - xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx)“). Xx xxxxx úkolem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souladu s §1 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxx jistě xxxxxxxxx xxx limitou xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx §26 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nesouhlasné stanovisko xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx je takovým xxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx stanovisek xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x 7.1.2009, x. x. 2 Xx 2/2008-62.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prohlášení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Ústředního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx ministerstvem xxxxxxx XX xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx x seznamu xxxxxx xxx číslem rejstříku XXXX 102915 x xxxxxxxxx xxxxxxxx památkou xx xx 12.3.2008.3 Xxxxxx xxxx se xxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: „xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx [xx prohlášení xxxxxxxx památkou] mohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památku xxx xxx xx nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxx důvod. Xxxxx je xxxxxx xxxxx, xx účelem xxxxxx x. 20/1987 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xxxxxx xxx viděno xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx na prohlášení xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jeden x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 28.4.2004, x.x. 6 X 106/2002-81). Xxxxxxxxxxxx xxxxx nadto xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx. Touto xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxx zabývat, neboť x xxxxxx x xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxxx; přezkum xxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx správních xxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§65 x xxxx. x. x. x.), xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx (§102 x násl. s. x. x.). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx Ministerstva kultury x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vychází ve xxxxxx §52 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xx třeba xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx odpůrce měl xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx památkou xx xxxxxx §8 zákona x. 20/1987 Xx. Xx xxxx pravdou, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odpůrce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podat, xxxx to xxxx xxxx povinností, x xxxx xxx xxxxx xx xxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx kulturním xxxxxxxx, xx xxxxxx považováno xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx vymyká přesné xxxxxxxx. Odpůrce - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx - je xxx xxxx povolán x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx tedy xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x zrušení prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx území. Xxxxxxx xxx zdejší xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx prohlášení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx vlastníka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xx. §9 - 14x x §39 zákona x. 20/1987 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx přesvědčen, xx právní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx komplexně, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx územní xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X1, který xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx D46 x nadřazené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vypustil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx postupoval x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx xxxxxxx koridor X1, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X46 x xxxxxxx xxxxx XXX x xxx xxxxxxxxxx respektovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxx Xxxxxxxx xxxx prohlášen.
Nyní xx však xxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxx naznačeno (2), xxx xxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejný xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx v xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx.
X případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx kterého xxx na jejich xxxx nezdůvodnitelným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx nutné nejprve xxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §18 xxxxxxxxxx xxxxxx definovány. „Xxx maximálně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, že cílem xxxxxxxx plánování xx xxxxxx dotčeného xxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx udržitelného xxxxxxx xxxxx (soulad xxxx xxxxxxxxx xx příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Tento xxx xx pak zajišťován xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx „veřejný xxxxx“ stavební xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx x pojem, xxxxx xx svou xxxxxxx vymyká možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xx postihlo xxxxxxx xxxxxxxxxx případy. Tento xxxxxxxx xxxxxx pojem xx xxxxx vždy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2005, xx. xx. XXX. XX 455/03, in Xx. x x XX xxxxxx 2005, xx. 36, x. 165). Xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx xxxxx veřejný xxxxx ztotožňovat se xxxxxx xxxxxxx; vůle xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx elementárních xxxx xxxxxxx.“ (xxxxx xxx. rozsudek xxxxxxxx xxxxx č. x. 2 Xx 4/2008-88).
Z xxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx vymezení koridoru X1, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zájem považovány. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxx že v xxxxx xxxxxxxx X1 xxxx hledáno xxxxxx xxxxxx pro úpravu xxxxxxxxx silnice II/151, xxx má vést x odstranění xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx cíl Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx veřejný xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěru, xx xx xxxxxx odpůrce xxx xxxxxxx šikanozně xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, že x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X1 nelze xxxxxxxx závadu xxxxxxxxx (xxxxxx koridor xxxxxxx xxxxx zhoršení xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxx zájem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx vyjádřil xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přijatého xxxxxx, xxxx xxx xx x rámci koridoru xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX/151, xxxxx zlepší xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx stav. Xxxxxxx xxx přijímání územního xxxxx jednal v xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodl xx, xxx xxxxxxx x x navrhovateli xxxxxxxxxx zápisů z xxxxxxx zastupitelstva xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celého xxxxxxxx plánu xxxx x x xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx D1 bude xxxxxxx realizovat odstranění xxxxxxxx závady xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx opakuje, xx takové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obce, xxxxx si při xxxx xxxxxxx musí xxx vědoma xxx xxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx závěry x nutnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx názoru, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx koridoru X1 xxxxxxxxx za veřejný xxxxx.
X.x)
Xxxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxx (pátý krok xxxxxxx přezkumu)
Nejvyšší správní xxxx nejprve xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x části X.3. (xxxx 47 - 52) xxxxxxxx x 21.7.2009, x. x. 1 Xx 1/2009 - 120; xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§17 x. x. x.), považuje za xxxxxx reprodukovat xxx xxxxxxxxxx části usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx:
„[47] Územní xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxx. V xxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxx, xxx ve xxx xxxxxxxx spíše xxxxxxx xxxxx xx vlastnického xxxxx těch, jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxx nástroji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxx vykonávat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxx xx především, xx xxxx omezeni x tom, co xx xxxx pozemkem xx stavbou xx xxxxxxxx xxxxx činit, xx přípustné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx plánu. X xxxxx smyslu může xxxxxx plán xxxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení ústavně xxxxxxxxxx práva vlastnit xxxxxxx (xx. 11 XXXX), xxx je xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, na nichž xxx po xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x její svobodný xxxxxx. Xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxx legitimních důvodů x xxx x xxxxxxxx nutné xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx vedoucích ještě xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. [...]
Z xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu tedy xxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx zasaženo xx vlastnického práva xxxx, xx třeba xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx):
x) xxxxx xx ústavně xxxxxxxxx a x xxxxxxx cíle xxxxxx xxxxx, x) xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx,
x) xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx,
x) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x) zásah xx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx koridoru X1 x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx zasáhl xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxx, xx pozemky x jejich vlastnictví xxxxxxx do koridoru X1, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vyvlastnění xxxxxxx x určil xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx omezeno xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx využití xxxxxxx x zejména xxx xxxxxxxxx předkupního práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx (xxxx. v xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), je xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx takový xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx se xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx (ad x/ - xxxxx xx ústavně xxxxxxxxx x x zákonné xxxx xxxxxx xxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx považuje x xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx samo x xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx; x posuzovaném případě xxx nenaznačuje, xx xx xx mělo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X otázce xxxxxxxxxx xxxxxx zásahu xx vlastnického xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx pasáž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx D1 xx xxxxxxx xxxxxx xxxx vymezen proto, xxx x xxxx xxxxx mohla být xxxxxxxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxx XX/151, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx toho xxxxxx, že takový xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx za nezákonný.
Další xxx podmínky (xx x/ x x/ - xxxxx xx xxxxx x nezbytně xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx více xxxxxxx, xxxxx xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx z xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx invazivní x nejšetrnější x xxxxxx jednotlivce. Xxxxx xxxxxxx lze xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadavky (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy: xxxxxx xx čtvrtým xxxxxx vymezeného xxxxxxx xxxxxxxx). X ohledem xx xxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx x hodnocení xxxxxxxx X1 x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx argumentují xxx, xx existují xxxxxx čtyři xxxxxxxx, xxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx), xxxxxxx D1 xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dopravní závady, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, avšak xxxxx xxxxxxx x xxxx - koridor X1 xxx označit za xxxxxxxx xxxxxx. Obchvat xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx okraji4 x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx 2009)5 xxxxx xxxx xxxxxxx X46 xxxxxxxx xxxxxxx plánem XXX, tzv. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx mlýna xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; v xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxx vývody k xxxxxxxxxx kulturní památky. Xxxxx-xx tedy x xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx, jedná xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nejšetrnější. Xxxxxx xxxxx dodat, xx v xxxxx xxxxxxxx D1 xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x řešení xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že by, x xx ani x okolí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx šířkou xxxxxxxxx xxxxxxx II/151, x xxxxx xxxxx vymezeného xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx k xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx odpůrce neprovedl xxxxx variantní posouzení xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx XX/151 xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx zastupitelstvu obce xx xxxx zadání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxx (§47 xxxx. 5 xxx. xxxxxx), x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x obecné xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, že, naskýtá-li xx více xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx je pořizovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx rozhodování zvolilo xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx atributům xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx body x) x c), x xxxx volbu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnilo. X xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx místě hovořit x „xxxxxxxxxxx případu“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx variantního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx mohlo xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxx xxxxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx D1 xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, současně xxxx (xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x konceptu xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx demolici Xxxxxxxxx xxxxx; xxxx navrhované xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx studií x roku 1997. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nezbýval xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx D46 x xxxxxxx xxxxx XXX) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxx vyčítat, že xxxxxxx xxxxxxxx neprověřil xx neuvážil. Xx xxxxx závěru xxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxx námitce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx varianty řešení xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxx X46 x územním xxxxx XXX. Xx xxxxxx okolností tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (a též xxxxxxx konat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx x/). Z xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx X1 xx vymezen xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx XX/151 xx xxxxxx Xxxxxxx x víceméně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX/151, xxxxxxxx xxxxxx 32 pozemků, xxxxx náleží různým xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěry xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx x/ - xxxxx xx xxxxx x vyloučením xxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní soud xx tedy xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 x xxxxxxx xxxxx obce Xxxxxx, xxxxxxx zasahuje xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx x minimalizace xxxxxx; xxxxxxxxxxxx jsou xxxx povinni xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 2 Ao 4/2008-88, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx shora xxx. xxxxxxxxx, x. j. 1 Xx 1/2009-120 xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx „x samotném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx v procesu xxxxxxxx k jeho xxxxx) se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx poskytnutí x x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx větší než xxxxxxxxxxx míře, a xx i bez xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu (xxxx xxxxx) [...xx xxxxxxx xxxxx aplikace xx. 11 odst. 4 XXXX xx přiměřeného xxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxxxxxxxx xxxxxx]“ (bod 51 xx xxxxxxx x xxxxx 50 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jednoznačnou xxxxxxx xx námitku xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx konstatuje, že xxxxxxxx koridoru X1 x územním plánu xxxx Kunžak xxxxxxx xxx požadavky xx xxxxxxxx zásad subsidiarity x minimalizace zásahu xx práv xxxxxxxxxxxx, xxxx uspělo x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zasáhl xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxx (xxxxxxxxx X1) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxxxx XX/151 xxxxxx nemovitostí nedotkne, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx soud se x podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z 30.9.2009, č. x. 6 Ao 4/2009-104, x němž xxxxx: „Xxxxxxxxx očekávání xx x xxxxx spojováno x vlastnickým xxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx chráněno xxxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Taktéž xxxxxx 1 odst. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x. 1 k Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx integrální xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práv (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dne 28.5.2002, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, (xxxxxxxx č. 33202/96), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 19.6.2001, Zwierzynski xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 34049/96, XXXX 2001-VI) x xxxxxxxx Velkého xxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 22.6.2004, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx č. 31443/96, XXXX 200 4 -X).“ (xxxxx xxxxxxx). X xxxxx případě xxxx xxxx možno xxxxx x xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx očekávání navrhovatelů xx nabytí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx nebude xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx sice xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Bylo-li xxxxx zasáhnout xx xxxxx vlastnického, xxx xxxxx xxx možný xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx znehodnocením „mnohamilionových xxxxxxxx“ xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx pak x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vykládat xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx; xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx různé xxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx povede x xxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxx (xx jiného). Xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx předvídaného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx významně modifikuje xxxxxxxxxxx, s nimiž xxxxxxx fáze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx počítaly, xxxxx xxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v ranných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ - tím by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx lze po xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx trvání xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX z 23.9.1982 Xxxxxxxx x Xöxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 7151/75 x 7152/75, xx xx xxx 17.7.2007 Xxxxńxxx proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 17373/02. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. x. 2 Xx 4/2008-88, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx překonáno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 1 Xx 2/2009-120 xx dne 21.7.2009 (xxxx. bod x. 47 x xxxx. cit. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx všech xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxx povahy - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X1 x xxxxxxx xxxxx obce Xxxxxx xxxxxxxx, proto xxx podle §101x xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101x xxxx. 5 x. x. x. xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Tomková
předsedkyně xxxxxx
1 http://www.kraj-jihocesky.cz/index.php?par[id_v]=402&par[lang]=CS
2 xxxx://xxx.xxxx-xxxxxxxxx.xx/xxxxx.xxx?xxx[xx_x]=1142&xxx[xxxx]=
3 xxxx://xxxxxxxx.xxx.xx/xxxxxxx/xxxx.xxx?XxXxx=539302374&xXxxXx=3103&xXxxXxxXx =xxx%XXxx&Xx=X&XxxxXxxxXx=03.05.1958&XxxxXxxxXx=06.10.2009& Xxxxx=25 (xxxxxxxxx xxx 6.10.2009); Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx vědom, xx xxxxxx památek xxxxxxxxxx na uvedené xxxxxxxxxxx stránce xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vzhledem x xxxx xx o xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx sporu, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
4 X xxxxxx není xxxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx jisté, xx by xxxxxxx x xxxxx koridoru X46 v ú xxxxxx xxxxx XXX (xxxx. formulaci xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx“).
5 Z xxxxxx xxxxxx 2009, xxxxx xxxxx přiložili x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xx vymezeného xxxxxxxx X46, x xxx. xxx 7.1. xxxxxx (s tr. 14 - 15).