Xxxxxx věta:
Požadavek xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx veřejným xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do koridoru xxxxxxxx infrastruktury xx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxx vymezující xxxxxx koridor x xxxxxxx s nadřazenou xxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 277/2004 Xx. XXX, x. 1462/2008 Sb. XXX, x. 1910/2009 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 15/2005 Xx. ÚS (sp. xx. XXX. XX 455/03); xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx ze xxx 23.9.1982, Xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxxx x. 7151/75 x 7152/75), x xx xxx 17.7.2007 Xxxxxxxx xxxxx Polsku (xxxxxxxx x. 17373/02).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Tomkové a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx navrhovatelů: x) XxXx. X. X., XXx., x) Xxx. X. M., xxx xxxxxxxxxx Xx. Xxx. Danielem Mališem, XX.X., xxxxxxxxx, se xxxxxx Xx Xxxxxxxx 1329/5, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxx: xxxx Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx 74, Xxxxxx, v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx obce Xxxxxx, x. j. XXX 56281/08/Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Kunžak xxx 23.10.2008,
xxxxx:
X. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - územního xxxxx xxxx Kunžak, x. x. XXX 56281/08/Pb xxxxxxxxx Zastupitelstvem xxxx Xxxxxx dne 23.10.2008, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stavbu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X1 - xx xxxxxx.
XX. Xxxxx z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx návrhem ze xxx 14.7.2009 napadají xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx, x. x. VÚP 56281/08/Pb, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx 23.10.2008. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x části x) 1 územního xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx „X1, xxxxxx trasování xxxxxxx XX/151 - xx východním okraji xxxxx“ vymezený xxxxxxx xxxx. x. 188, 187, 190, 191/2, 193/2, 218/2, 232/2, 1394, 220/2, 1395/4, 1395/3, 1395/3, 1395/5, 1395/2, 1395/1, 1395/3, 1395/7, 4755/4, 4827, 4755/1, 1296/1, 1296/2, 1296/4, 1296/5, 1296/7, 1295/1, 396, 1397/1, 4832, 1401/2, 217, 4748/7, 195, 197, 4831 v katastrálním xxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx X1“). Xxxxxx xxxx dále xxxxxx, že pozemky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx D1 je xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxx má Xxxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx. x. 1389, 1394, 218/2 x 220/2 (xxxxxxx xxxx. č. 218/2 xxxxx xxxxxxxx xxxxx manželů). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx x xxx. §101x xxxx. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (xxxx xxx „x. ř. x.“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 x xxxxxxx plánu xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx z 18.7.2006, xx. xx. 1 Xx 1/2006. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx třech krocích xxxxxxxx: pravomoc k xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, působnost k xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx testu - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy se xxxxxxx - xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vedení koridoru X1 představuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx deklarovaného veřejného xxxxx nad xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §18 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 183/2006 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx), xxxxx xxxxxxxx dosahovat xxxx xxxxxxxx plánování xxx zachování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx deklarovaným xxxxx xxxxxxxx D1 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - stávající xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx silnice II/151 xx východní xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx jsou xxxx xxxx xxxxxx, xx xx není xxxxxxxxx cílem xxxxxxxx xxxxxxxx X1. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx šlo x vymezení jakékoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx infrastruktury x xxxxx silnice XX/151 xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx navrhovatelé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx navrhovatelé xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X1. Xxxxxxxx xxxxxx koridoru xxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx legitimního očekávání, xxx vyvolal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx uváděl, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx II/151 jejich xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx vymezení koridoru X1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx zájmem navrhovatelů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XX/151. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx plán xx x této části x rozporu x §18 stavebního zákona x neobstál tedy xx čtvrtém xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu.
Pátým xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx posuzovat podle xxxxxxxxxxxx xx čtyř xxxxxxxx: (1) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxx, (2) xxxxxxxx xxxxxx povahy a xxxxxxxxx cíl spolu xxxxxxx souvisí x xxxx xxxxx dosáhnout xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, (3) opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx co xxxxxxx x (4) následek xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věnují xxxxxx dvěma xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle, xxxx x ním xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx být nejvhodnějším xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x nabízejících se xxxxxx. Xxxxxxx X1 xxx vytyčen xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx II/151 v xxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oblouků, xxxxxxxx podélný xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx vozovky xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx rozhled x xxxxx xxxxxxxxxx x sjezdů xxxx xxxxxxx), který je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx D1 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx současnému xxxxx x xxxxxxxx), xxxxx x problémových xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx. Skutečnosti, xx x rámci vytýčeného xxxxxxxx X1 xxxxxx x vyřešení dopravní xxxxxx dojít, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zápisem ze xxxxxx zastupitelstva xxxx Xxxxxx z 20.3.2008, xxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánování Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, územního xxxxxxxxx, stavebního xxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. xxxx. R. X. Ten konstatoval, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X1 (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podobě), „xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxx silnice II/151 x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX/151 obcí Xxxxxx x X 1:500. Obec xxxxxx xxx xx velmi xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daný xxxxxxxx problém.“ Navrhovatelé xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xx x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxx Xxxxxxxxx kraj xxxxx zpracování „xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx XX/151 xxxx Xxxxxx“ (dále xxx „xxxxxx xxxxxx 2009“), xxxxxx cílem xxxx xxx xxxxxxxx nejvhodnějšího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X takové xxxxxxx xxxxxxxx navrhovatelé schválení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx D1, xxx xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx X1) xxxxxxxx navrhovatelé xx nevhodné a xxxxxxx, xx jiná xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx.
Xx nejvhodnější řešení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchvatu xxxx xxxxxxxxx xxxxx obce, x němž však xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. xxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx XX/151 x trase, xxxxx xxxxxxxx demolici xxxx x. x. 113 xx xxxxxxx xxxx. x. 176 x k. x. Xxxxxx, dále xxx „xxxxxxx xxxxxx“). Xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 1997, která xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x předchozím xxxxxxx xxxxx obce Kunžak (xxxxxx xxxxxxx vyhláška xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x. 3/2001, xxxxxx xx 1.11.2001). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx stávající xxxxxxx; xxxxxxxxxxx jako nejvhodnější xxxxxx xxxxxx 2009) xxxx zcela xxxxxx, xxxxx neodpovídá koridorům xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx nově xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx uzavírají, xx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxx X1 xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx různých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx X1 xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx prospěšná xxxxxx - xxxxxxx X46, xxxx xxx „územní xxxx VÚC“). Xxxxxx xxxx XXX je xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxx x ten xxx tedy musí xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx sice xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx se, xx xx x xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx varianta xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx koridor X1. Xxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb x xxxxx 50 metrů xx osy xxxxxxxx (xxx xxxxxxx XX. xxxxx), v mapové xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxxx a výkresu „xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx prospěšné xxxxxx“, xxx výkresy xxxx x měřítku 1:25000. Z těchto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx by x xxxxx xxxxxxxx X46 xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zvolené xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx. Tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx D46. Xxxxx ještě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx června 2010) xx vedení koridoru X46 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X38), xxxx xxxx x územním xxxxx VÚC doposud.
Navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 xx xxxxxxx a nepromyšlené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx nastala xx xxxxxx, kdy xxx xxxxxx x. x. 113 (parc. x. 176 x x.x Xxxxxx; dále xxx „Xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX. Navrhovatelé považují xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx krok xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx kritéria xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx památku xxxxxxxxx v xxx. §2 odst. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx péči; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx bezcenný. Xxxxxxx xxx xxxx skutečnosti xxx přípravě xxxxxxxx xxxxx zohlednit; mohl xxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 20/1987 Sb., návrh xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx prohlášení xx xxxxxxxx xxxxxxx, navrhovatelé xx xxxxxxxxx, xx xx odpůrce xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (její původní xxxxxx) by xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx prohlášení Xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx památku nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxx x územním xxxxx xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx věnují zbylým xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx koridor X1 zasahuje xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx lze xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a je xx možno vyvlastnit). Xxxxxxxxxxxx připomínají omezení xxxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx omezit vlastnické xxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx však x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxx X1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x nápravou xxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatelé xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx svého xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X1 xxxxxxxxx pozemků, xxx i pozemků x nimi xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx); x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x 5.2.2009, xx. zn. 2 Xx 4/2008.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce Kunžak x xxxxxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. To xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx dlouhodobě xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx z xxxx 1997 x územní xxxx obce Xxxxxx x roku 2001 xxxxxxxx s řešením xxxxxxxx závady tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx navrhovatelé xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x 15.1.2008, xx. xx. X. XX 605/06, x nějž xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mnohé judikatury Xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx principu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx základním xxxxxx. Xxxxx princip xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s §192 xxxxxxxxxx zákona x §174 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx uzavírají, xx xxxxxx očekávání xx xxxxxxxxx a „od xxxxxxxxx nemovitostí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx majetku počítali x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxx s několik xxxxxxxxxx zamýšlenou změnou xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx očekávání navrhovatelů xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obce Xxxxxx, x jde o xxxxx xxxxxxxx nepřiměřený, xxxxx odpůrce xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx jím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxxx xxxxxx xxx x pátém xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xx x xxxxxxx x §101x xxxx. 2 s. x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xx svém vyjádření x 7.8.2009 xxxxxx xxxxxxxxxxx podaného návrhu x navrhuje xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx plán obce Xxxxxx byl vydán xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx plánovací dokumentaci - územní plán XXX xxxxxxxxx 7.3.2006. Xxxxxx x úkolů xxxxxxxx plánu obce xxxx i zpřesnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plánem VÚC (xx. xxxxxxxx X46); xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx obce xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §43 xxxx. 3 stavebního zákona. X xxxxxx xxxxxx xxx xxx úpravu xxxxxxxxxx II/151 xxxxxxx xxxxxxx X1. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxx VÚC xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X46 x zpřesnil xxx xxxxx xxx, xxx xx vyhnul Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx odpůrce nepovažoval xx možný.
Odpůrce upozorňuje, xx xx xx xxxxx, xx x xxxxxxxxx upraveném xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvoje Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx X46 (xxxx X38) xxxxxxxxx, xxxxx xxxx změna xxxx xxxxxxxxx xx xx schválení xxxxxxxx xxxxx obce Xxxxxx xxxxxxxx; xxx x xx tedy xxxxxx xxxxx. Ostatně xxxxxx xxxxxxxx rozvoje Jihočeského xxxxx xxxxx ještě xxxxxx schváleny x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxxx x roce 2009 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx XX/151 xxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx zpracována podle §30 xxxxxxxxxx xxxxxx x není xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zpracování xxxxx xxxxxxxx rozvoje. X případě, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účelnějšího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX/151 x Kunžaku, odpůrce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx územního xxxxx v xxxxxxx x xxxxx novým xxxxxx; to xx xxxxxxx xxxxxx x §54 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx přejal do xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X46 x xxxxxxxx plánu VÚC, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XXX Javořická xxxxxxxxx xxxxxxxx Jihočeský xxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva xxxxx xxxxxxx xx konceptu xxxxxxxx xxxxx obce Xxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX, xx kterých již xxxx xxxxxxxx dopravy xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx též xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx užívat xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účelu (xxxx xxxxx x xxxxxxx) xxxx územním xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx omezení xxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (po xxxxxxxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxx). Xxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx bude xxxxxx xxxxxxxxx řešení; ostatně x xxxxxxx územního xxxxx xxx xxxx xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ta xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx územním x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx obecněji xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx možno xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxxx xx vlastnických xxxx xxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchvatu xxxx by xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx zřejmě xx xxxxxxxxxxxx xxxx navrhovatelů.
Replika xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx repliku x vyjádření xxxxxxx, xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.8.2009.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx návrhu xxxx (xx)xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce x xxxxxxx plánem XXX, xxx xx odpůrce xxxxx domnívá. Xxxxxxxxx xx xxxxxx přijatého xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx proporcionality xx xxxxxx xxxxx 4 x 5 postupu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx sp. zn. 1 Xx 1/2005, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X46 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX. Druhou xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxx řešení, xxxxx xx xx vyžádalo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx prohlášení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. X vymezení xxxxxxxx X1 neproběhlo xxxxx xxxxxxxxx posouzení jeho xxxxxxxxx; xxxx vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xx xxx x zájmu xx nejrychlejšího schválení xxxxxxxx xxxxx xxxx, x xx xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx možnost xxxxxx xxxxxxxx závady xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx uvádějí, xx xxxxxxx X46 x xxxxxxx xxxxx XXX xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx X1 x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx X46 xxxxx xxxxxx xxxxxx; jde xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxx xxxxxx 2009, jež xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxxxx, jak uváděli xxxxxxxxxxxx již x xxxxxx; xxxxxxxx koridor X38 (x xxxxxxx xxxxx VÚC D46) xxxxx xxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxx koridor D1 x územním xxxxx xxxx.
X argumentu odpůrce, xx x případě xxxxx nadřazené xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vymezení koridoru X1 xxxx jediným xxxxxx xxxxxxx x xxxxx stávajícího xxxxxxxx xxxxxxxx X46 x xxxxxxx plánu XXX. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovozují, xx xxxxxxx si xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx otázku, proč x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx účelnější xxxxxx dopravní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx přijal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx uvádějí, xx není xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxx přejat xxxxxxx X46 x xxxxxxxx xxxxx XXX. Xxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx X46 do xxxxxxxx xxxxx obce xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx práv. Xx, xx zásady územního xxxxxxx (xxxx. XXX: xxxxxxx návrh zásad xxxxxxxx rozvoje Xxxxxxxxxxx xxxxx; ten xxx xxxxxxx upraven do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X46 bez xxxxxxxxx xxxxx, považují navrhovatelé xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci xx změnou nepočítá xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx námitky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx navrhovatelé za xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x 30.10.2008, č. x. 9 Xx 2/2008-62. Xxxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxx xxxxx došlo ex xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť xx xxxxxx §101 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právo, xxxxx §101 xxxx. 2 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odejmout xx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx X) 2 xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx. Tvrzení odpůrce xxxxxx xxxxxx ani xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx závěrem opakují, xx trvají xx xxxxxxx části územního xxxxx xxxx Kunžak x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X1.
XX.
Xxxxxx plán xxxx Xxxxxx
Xxxxxxx schválil xxxxxxxx obecné povahy, xxxxxx xxxx Kunžak, x. j. XXX 56281/08/Xx, xxx 23.10.2008 x xxxxxx účinnosti xxx 28.11.2008. Xxxxxxx xxxx opatření, jež xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x části x) 1. „Koncepce xxxxxxx xxxxx obce“ xxxx xxxxxx cíle x xxxx oblasti xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx území - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx dopravy (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx II/164 v Xxxxxxx x XX/151 xx Valtínově). Xxxx x) 1.2. - xxxxxxxx doprava - XX, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx infrastrukturu - X - zmiňuje xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx infrastruktury respektovat xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a koridor X1 xxxxxxxx následovně: „xxxxxxx xxx přeložku xxxxxxx XX/151 v x. ú. Kunžak - jedná se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx východním xxxxxx sídla z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - koridor xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx bydlení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx XX/151, úprava xxxxxxxx xxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx xxx 5ti xxxxxxx.“ Xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x části f) 2, přičemž xx xxxxx, že koridory xxxx vymezeny xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; tato xxxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x navazujících xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x zařízení xxxxxxxx povahy, xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxx využití, jež xx znemožnily realizaci xxxxxxxxxx záměru a xxxxxxxxxx xxxxxxx (ani xxxxxxxxx) staveb xxxxx xxxxxx xxxxxxxx infrastruktury, xxx něž xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx X1 (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedenými xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx X.x grafické xxxxx xxxxxxxx plánu) xx označen xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx omezit práva x nemovitostem x xxxxxxxxxx xx; též xx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předkupní xxxxx pro Xxxxxxxxx xxxx (část x/1 xxxxxxxx plánu).
Odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X1. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx X1 je xxxxxxx x xxxxx koridoru xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx XX/151 x xxxxxxx plánu XXX (xxxxxxx prospěšná xxxxxx - xxxxxxx D46). Xxxxxx územního xxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxx X1 v xxxxx koridoru D46 xxxxxxxx nadřazenou územně xxxxxxxxx dokumentací, jež xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uvádí, xx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx zadal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přeložky xxxxxxx XX/151 na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xx xxxxxx ponechat xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx potenciální řešení, xxx xx xxxxxx xxxxx vyplynout. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx silnice XX/151 dojde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poměrů, xxxxx odstraněny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx oblouky x xxxxxxxx sklon xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx povahy xx x části x)2.2. xxxxx, že xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxx dopravní xxxxxx xx xxxxxxx II/151 xx východním okraji Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx demolici xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx objektu xxxxxxxx mlýna. Xxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxx dopravní infrastruktury X1.“ Xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx památkami, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (bod x/ 6.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prospěšných xxxxxx, ploch x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx řešeného území xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx koridor X1 xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vycházející x nadřazené dokumentace (xxx x/7.1.).
Xx správního xxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx materiál xxxxxxxxxx xx x pořízení xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxx Kunžak, z xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podává xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důležité xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zastupitelstvem xxxx Xxxxxx xxx 10.11.2005 xxxx Xxxxxxxx mlýn xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx památkové xxxx, xxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vycházelo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako koridor X1) x xxxxxx xxxxxx „Pragoprojekt 1997“ (xxx. 10 xxxxxx), xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx akceptoval; xxxxx x xxxx xxxxxx XXXx. J. X. a A. X. (xxxxxxxxx xxxx x. x. 113) xxxxxxx z 11.7.2006, x xxx brojili xxxxx proti vymezení xxxxxxxx X1 způsobem, xxxx xx xxxx xxxx k demolici Xxxxxxxxx xxxxx. Jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x. 2/1 x 27.11.2006; xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 x xxxxxxx x veřejně xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx X46 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx XXX x dále xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx XX/151 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx žádný x xxxxxxxxx orgánů státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx D1 xxxxxxxxxxxx x Krajský xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se pořizovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx územního plánu. Xxxxxxx si xx xxxxx reagovat xx xxxxxxxx situaci vyžádal xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx v xxxxxx x 13.3.2008 (x. x. XXXXX 7244/2008 XXXX/2; xxxxxxx xx xxxxxxxx spise - xxxxxx plán Xxxxxx - xxxxx (xxxxxxxx jednání) xxxxxxx xxxxxxxxx, jaké se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx možnosti xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X1 x xxxx xxxxxxxxxx Vospělova xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx koridoru xxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx jinak xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nadřazeným územním xxxxxx VÚC).
Zastupitelstvo xxxx Xxxxxx x 20.3.2008 xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx k závěru, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ÚP, vedoucí x xxxxxxxx řešení, xxxxx nebude v xxxxxxxx x požadavky xxxxxx xxxxxxx XxX Xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX/151 xxx, aby xxxx xxxxxxxxx nemovitost xx. 113, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx obce požaduje, xxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx zpracování xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx nové, xxxx xxxxxx xxxxxxx II/151 xx východním xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památky Xxxxxxxx mlýn x xxx xxxx řešení xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xx XX jeho xxxxxx.“ (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; přiložen xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx a xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 26.3.2008 informoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (Městský xxxx Xxxxxxxxxx Hradec, xxxxxxxx xxxxxxxx plánování), xxxxx připravil změnu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x rozsahu, xxxxx xxx posléze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy.
III.
Přípustnost xxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx, xxx xxxx x projednávané věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx jsou v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx hlavy xxxxx dílu xxxxxxx x. ř. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx povahy), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěrečného xxxxxx, xxx x xxxxxxx s podmínkami xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §101x x. x. x.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx územní xxxx xxxx Kunžak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx dalšího xxxxx, že tuto xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu pak xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §172 xxxx. 5 x §173 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxx, a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx (§101x xxxx. 1 x. x. x.) je xxx xxxxxxxxx návrh, xxxxxx se navrhovatelé xxxxxxxx zrušení zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxx §101a x. x. x. je xxxxxxxx podat návrh xxx, xxx xxxxx, xx xxx na xxxxx právech vydáním xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx. Zde xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2006, x. x. 2 Xx 2/2006-62 (všechna xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), vymezující xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx subjektu xxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx nesporné, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předmětných pozemků, x xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zahrnuty xx xxxxxxxx xxxxxxxx D1. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx legitimování x xxxxxx návrhu.
IV.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§51 xxxx. 1 x. x. x.).
X.
Xxxxxxx opatření obecné xxxxxx
X otázce meritorního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustálená xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.9.2005, x. j. 1 Xx 1/2005-98, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx postup (algoritmus, xxxx) xxxxxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx tři xxxx xxxxxx formálního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxx xxx již mají xxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obsah přezkoumávaného xxxxxxxx obecné xxxxxx:
1. Xxxxxxx pravomoci správního xxxxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx své xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x rovnoprávném xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán postupuje x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx okruh vztahů, xx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxx, xxx opatření xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
4. Přezkum xxxxxx xxxxxxxx obecné povahy x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx části) s xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx povahy z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx zmiňovaného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výhrady xxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxx nemá xxxxx pochybnosti o xxx, xx zastupitelstvo xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxx xxxxx a xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Stejně tak xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx.
X.x)
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx postupu xxxxxxxx)
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx popsaného xxxxxxx (xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x hmotným xxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxx předchozích xxxxxxxxxx x otázce, do xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (vydaný xx formě xxxxxxxx xxxxxx povahy) xxxxxxxxxxxx xxxxx; odkazuje xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x 24.10.2007, x. x. 2 Xx 3/2007-73, xxxxxxxxxxx pod x. 1462/2008 Xx. XXX, a x 5.2.2009, x. x. 2 Xx 4/2008-88. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxx přistoupí xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce (§5 xxxx. 1 x 2 stavebního xxxxxx), což xxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxxx politického xxxxxxxxxx té xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx však xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a omezení x v xxxxxx xxxxxx xxx omezení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx regulace, minimalizace xxxxxx do individuálních xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx, xxx.). X xxxxx smyslu xx vyjádřil Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx č. x. 2 Xx 3/2007-73, xxx xxxxx, xx x xxxxxxx územního xxxxxxxxx xxx xxxx „x vyvážení zájmů xxxxxxxxx dotčených xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zájem, xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxx smyslu zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx harmonie xxxx mít nesčíslně xxxxx x xx xxx xxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxx podoby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx určité politické xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx územního plánu, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxxxxxx ... xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, požadavkem nevybočení x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, ekonomických x xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx mantinelů xxxx xxxxxxx vcelku široký xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxxxx. Jinak xxxxxx - není úkolem xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx území xxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotka (xxxx) xx xxx tvorbě xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx shora popsaných xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx využití území, xxxxx xx xxxxx ´xxxxx´ xx mantinelů xxxxxxxx xxxxxxxxx, akceptovatelná x xxxx xxxx xxxxxxxx politické xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jinou. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x tím zprostředkovaně x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x nedodržením zákonných xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx sám xxxxxx plány xxxxxxxx.“
Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx té xxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx požadavků xx xxxx xxx nebrání xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx hmotného práva (xxxx č. 4 xxxxxxx), xxxx. zda (x xxx formálním xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva) nejde x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx exces, šikanu xxxx. (xxxx 5 xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x tím xx xxxx vždy xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x konkrétní xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a (x toho plynoucím) xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx požadavků xxxxxxxx xxxxx, zjevný xxxxxxx, xxxxx xxxxx odůvodnit xxx veřejným xxxxxx xx xxxxxxx území xxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyváženost mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §101x xxxx. 2 a 3 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx), xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plánem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx. práva xx xxxxxxxx podnikání) x xxxx-xx zjištěno, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xx xxxxx xxx. xxxxxxxx x. j. 2 Xx 4/2008-88.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx s hmotným xxxxxx, lze xxxxxxx xxx, že v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §18 stavebního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxx vlastnickým xxxxxx). Tomu odpůrce xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxxx x xx povinnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxx VÚC.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx dva xxxxxx xxxxxxxx: (1) xxx §36 odst. 5, xxxx. §53 xxxx. 4 xxxx. x) stavebního xxxxxx xxx odpůrce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přenést xx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nadřazenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx-xx odpůrce xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památku; (2) xxx vymezení koridoru X1 představuje veřejný xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx plánování (§18 xxxxxxxxxx xxxxxx) x zda přísluší xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx posuzovat x „opravdovost“ xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší správní xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx místě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx III xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednak x xxxxxxxx xxxxxxxx rozvoje (xxx 2) a xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (díl 3), xxx představují xxxxxx xxxxxxxx rozvoje (xxxxx 1) x xxxxxx plán (xxxxx 2). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nástroji xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx od xxxx mírou své xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jenž xx xxxxxx otázkami xxxxxxxx plánování xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx účelem je xxxxxxxxxxx mj. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x územně xxxxxxxxx xxxxxxxx krajů x xxxx (x xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., a kol., Xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx, 1. xxxxxx, C.H.Beck, 2008, xxx. 81 - 82). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx plánovacím xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx; xxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zásady xxxxxxxx rozvoje vždy xxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx x politice xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. ploch x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx veřejné xxxxxxxxxxxxxx, a vymezují xxxxxxx xxxxxxxxx stavby (xxxx. xx. cit. Xxxxxxxx zákon, Xxxxxxxx, xxx. 93 - 97). Xxxxxx xxxx xx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentem x xxxxxxxxxxx územního xxxxxxx xxxx, xx zpracováván xxx xxxx území xxxx.
X xxxxxxxxx posloupnosti xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx pomocí tří xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx vzájemně xxxxxxxx; tento soulad xx ve stavebním xxxxxx zajištěn xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 5 a §53 odst. 4 xxxx. x). Pořizovatel xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxx xxxxxx soulad xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx konceptu (§38 xxxx. 2, §51 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx-xx, xx návrh/koncept xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zastupitelstvu xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (§40 odst. 1 a 3, §53 xxxx. 4 x 6 xxxxxxxxxx xxxxxx). Dalším projevem xxxxxxxxxx nadřízených xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx kraje xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x dokumentací xxxxxxxxxx x případě, xx xxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx; do xxxx xxxxxxxxx odpovídající xxxxx xxxxx xxxxx nesouladných xxxxx dokumentace xxxxxxxxxx (§41 odst. 4 x §54 xxxx. 5 cit. zákona).
Právě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx obce zachytit xxxxxxx D46, xxxxx xxxxxxxx územní plán XXX. Odpůrce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx D46 xxxxxxxxxxx, nemohl xxxxxxx X1 xxxxxxx xxx xxxxxxxx X46, ani xxx nemohl nevymezit (xxxxxxxx xxxxxxx II/151 xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx prospěšnou xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx), neboť x xxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxx plánu obce xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx znamenalo xxxxxxxxx xxxx schválení. Xxxxxxx tak xxx xx xxxxxxx pouze xxx možnosti: xxx xxxxxx plán xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X46, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx dojde k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Jihočeského kraje, xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx úpravu xxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx X38). Takové xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx politickým x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xx rozhodl xxx první x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx volbu xxxxxxxxxxxx; obdobně xx xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud vyjádřil xx xxxxx xxx. xxxxxxxx x. x. 2 Xx 4/2008-88.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx koridoru X1 x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx D46 x xxxxxxx xxxxx XXX, xxxxxx navrhovateli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx povahy (x xxxxxxx xx navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xx xxxxxx §187 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx době xxxxxx územní plán XXX,1 vymezil koridor X46 xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx XX/151 Xxxxxx“ (xxx V.28. xxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx X.2. xxxxxxx části xx znázorněná xxxxx xx xxxxxxx osou xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx 50 xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx X1 xxxxxxx x rámci xxxxxxxx X46 xxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Vospělův xxxx xxx vyhlášen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx změnit ani xxxx, že Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxxxx xxxxxx studie 2009; xxxx xxxxxx může xxx xxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxx, dostupné na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).2 Xxxxxxx si xx xxxxx xxxxxxx vědom xxxx, že, budou-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxx X1 xxxxxxxxxxx, xxxx povinen v xxxxxxx plánu xxxx xxxxxxx změny, jak xx ukládá §54 xxxx. 5 stavebního xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx koridoru xxx odpůrce dále xxxxx xxxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx nemovitou kulturní xxxxxxxx. Orgán xxxxxx xxxxxxxxx péče, xxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx rozvoje - xxxxxxxx památkové xxxx, xx x xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx koridoru X1 x xxxxxxx variantě (xx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce; xxxxxxx x xxxxx xxxxxx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx x 18.8.2008, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „Xxxxxx xxxx Xxxxxx - návrh (xxxxxxx xxxxxxxxxx)“). Je xxxxx úkolem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souladu x §1 xxxx. 2 xxxxxx ČNR č. 20/1987 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek, xxxxx xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx využití xxxxx, xxx ji xxxxxxxx §26 odst. 1 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak pro xxxxxxx mělo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx vázán; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčených xxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 7.1.2009, x. x. 2 Xx 2/2008-62.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jejíž podstatou xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx památek ČR xxxxxxxx ministerstvem xxxxxxx XX xxxxxx, xx Xxxxxxxx mlýn je x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rejstříku XXXX 102915 x xxxxxxxxx kulturní xxxxxxxx xx xx 12.3.2008.3 Xxxxxx xxxx se xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x následujícímu xxxxxx: „xxxxxxxx x podání xxxxxx [xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx památkou] mohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx nepodléhá xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xx jeví xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx účelem xxxxxx x. 20/1987 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx památek, xxxxx xxxxxx xxx viděno xxxx x rozporu x tímto xxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx památku xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxx.“ (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z 28.4.2004, x.x. 6 X 106/2002-81). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x prohlášení Xxxxxxxxx mlýna xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxx xxxxxxx důvod xx xxxxxx §2 odst. 1 xxxxxx č. 20/1987 Sb. Xxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxx x xxxxxxx opatření obecné xxxxxx k xxxx xxxx oprávněn; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§65 x xxxx. x. x. x.), xxxx. o xxxxxxx xxxxxxxxx (§102 x xxxx. x. x. x.). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x prohlášení kulturní xxxxxxx vychází xx xxxxxx §52 odst. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx argument, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxxxx x. 20/1987 Xx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx oprávněn xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx možnost xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podat, xxxx to xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxx ani xxxxx xx xxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx obecně xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx vymyká xxxxxx xxxxxxxx. Odpůrce - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obce - xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů, xxxxx xx xxxx xxxxxxx jeho případnou xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pak zdejší xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx prohlášení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. mj. §9 - 14x x §39 zákona x. 20/1987 Xx.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tedy přesvědčen, xx právní úpravu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx komplexně, nikoliv xxx jako xxxxxxxx xxx územní plánování.
Odpůrce xxxx xxx vymezení xxxxxxxx X1, xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx koridoru D46 x xxxxxxxxx územněplánovací xxxxxxxxxxx XXX x xxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, postupoval x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxx vymezil koridor X1, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx koridoru X46 x xxxxxxx xxxxx XXX a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx níž xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx, jak bylo xxxxx naznačeno (2), xxx xxxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx naplnit xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx x xxxxxxx x §18 stavebního xxxxxx.
X případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxx nezdůvodnitelným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejný zájem, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx zákona definovány. „Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx cílem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dotčeného xxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výstavbou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Tento xxx xx pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx koordinace xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vertikálních rovinách. Xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx x pojem, xxxxx xx svou xxxxxxx vymyká možnosti xxxxxxxxxx zevšeobecnění, xxxxx xx postihlo všechny xxxxxxxxxx případy. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2005, sp. xx. XXX. XX 455/03, xx Xx. x x XX xxxxxx 2005, xx. 36, s. 165). Xxxxxxxx xx pak xxxxx mít xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; vůle xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx elementárních xxxx menšiny.“ (xxxxx xxx. xxxxxxxx zdejšího xxxxx x. j. 2 Xx 4/2008-88).
X xxxxxx xxxxxxx se xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zabýval tím, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx koridoru X1, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx xxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto rozsudku, xxx xx x xxxxx koridoru D1 xxxx hledáno xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx silnice XX/151, xxx xx vést x odstranění xxxxxxxx xxxxxx. Takový xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, nic xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěru, xx xx postup xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx výtka xxxxxxx x tomu, že x xxxxx vymezeného xxxxxxxx X1 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx přináší xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx veřejný xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx vyjádřil xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxx zda xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx nalézt xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx II/151, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx stav. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx, xxx xxxxxxx x z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx schválení xxxxxx xxxxxxxx plánu obce x x xxxxxxx, xx x rámci xxxxxxxx D1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xx rozhodnutím obce, xxxxx si při xxxx přijetí xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx dopadů xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxx xxx znovu xxxxxxxxx xxx xxxxxx x nutnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xxxxxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxxxxx xx veřejný xxxxx.
X.x)
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (pátý krok xxxxxxx xxxxxxxx)
Xxxxxxxx správní xxxx nejprve konstatuje, xx x xxxxxxxx xxxxx vymezeného xxxxxx xxxxx postupu přezkumu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x části X.3. (xxxx 47 - 52) xxxxxxxx x 21.7.2009, č. x. 1 Xx 1/2009 - 120; xxxxxxx je tento xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§17 x. x. x.), považuje za xxxxxx reprodukovat zde xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
„[47] Xxxxxx xxxx xxxxxxxx možné xxxxxxx využití určitého xxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx ve xxx xxxxxxxx spíše xxxxxxx xxxxx xx vlastnického xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vlastníci xxxxx své vlastnické xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx to xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx svým pozemkem xx stavbou do xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx přípustné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx plánu. V xxxxx smyslu může xxxxxx xxxx představovat xxxxxxx xxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx vlastnit xxxxxxx (čl. 11 XXXX), jež je xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx staletí xxxxx xxxxxxx civilizace x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx proto xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povahu, musí xxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x zamýšlenému xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx způsobem x s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x být xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. [...]
Z xxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxx, xx třeba xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx budou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx):
x) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx cíle opřený xxxxx, b) zásah xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx,
x) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze způsobů xxxxxxxxx xxxxx rozumně x zamýšlenému xxxx,
x) xxxxx xx činěn xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x) xxxxx xx xxxxx x vyloučením xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx, kterým xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatelů zasaženo, xxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X1, xxx který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, stanovil xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x určil xxxxxxxx právo x xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx argument odpůrce, xx xxxxxx xxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xx při případné xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxx samotné xxxxxxx xxxxxxx využití pozemků x xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx již xxxxxxx (zejm. v xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx třeba xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a minimalizace xxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx se xxxxx x xxxxx x podmínek (xx x/ - xxxxx xx ústavně xxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Již xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xxx považovat xx xxxxxxx legitimní; x xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxxxxxx, že xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx pasáž tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x §18 stavebního xxxxxx. Koridor X1 xx xxxxxxx plánem xxxx vymezen proto, xxx x jeho xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX/151, které xx x současnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx toho xxxxxx, že takový xxxxx xxxxxx být xxxxxxx za nezákonný.
Další xxx podmínky (xx x/ a x/ - xxxxx xx xxxxx x nezbytně xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx) Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxx za xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxxxxx více xxxxxxx, které xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx z xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxxxx jednotlivce. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxx xx čtvrtým xxxxxx vymezeného postupu xxxxxxxx). S xxxxxxx xx právě vyřčené xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X1 a x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx čtyři xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx řešit dopravní xxxxxx (důvod zásahu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx), koridor X1 xx xxxxxxxx x xxxxxx variant. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx varianty xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx - xxxxxxx X1 xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Obchvat xxxx po jejím xxxxxxxxx xxxxxx4 i xxx. xxxxxxx varianta (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 2009)5 vedou xxxx xxxxxxx X46 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX, xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx vyloučena xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památkou; x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x variantu xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx dodat, xx x xxxxx xxxxxxxx X1 xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) x řešení xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxx, xx xx, x xx ani x xxxxx pozemků xxxxxxxxxxxx, koridor xxxxxxxxx xxxx šířkou xxxxxxxxx xxxxxxx XX/151, x xxxxx xxxxx vymezeného xxxxxxxx tedy lze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx pak xxxxx ještě xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx silnice XX/151 xx východním xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx zákon xxxx zastupitelstvu xxxx xx xxxx zadání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx koncept x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxx (§47 xxxx. 5 xxx. xxxxxx), a xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx, xxxxxxx-xx xx xxxx možných xxxxxx, xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx zvolilo xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx odpovídat atributům xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx xxxx x) x x), x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůvodnilo. X xxxxxxx (modelovém) případě xx bylo xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výběru xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx jít xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxx možnostech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumentací, xxx xxxx ostatně xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx (xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a konceptu xxxxxxxx plánu) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závady xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; xxxx navrhované xxxxxx xxxx též xxxxxxxxx územní xxxxxx x xxxx 1997. Xx prohlášení mlýna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx X46 x xxxxxxx xxxxx VÚC) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neuvážil. Na xxxxx závěru xxx xxxxxx xxx xxxx, xx navrhovatelé ve xxx námitce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx existují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jimi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx uskutečnitelné v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X46 v xxxxxxx xxxxx XXX. Xx xxxxxx okolností tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyvolat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx územního xxxxx (a též xxxxxxx konat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx vymezení xxxxxxxx X1 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x diskriminačním způsobu xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatelů (xxxxxxxx xx d/). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxx D1 xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxx XX/151 na xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX/151, xxxxxxxx xxxxxx 32 xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx závěry xxx vztáhnout x x hodnocení poslední xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx x/ - xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx, ačkoliv xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx zdejším xxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 2 Xx 4/2008-88, xxxxxxxx xx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx, x. x. 1 Xx 1/2009-120 xxxxx xxxxx odmítl x xxxxx, že „x samotném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu (xx x xxxxxxx xxxxxxxx k jeho xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x jeho xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx ani pravomoci xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx. Znamená xx xxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků či xxxxxx x území xxxxxxxxxxx xxxxx plánem xx xxxxx než xxxxxxxxxxx xxxx, x xx i bez xxxx souhlasu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx to nutno xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxx) [...xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 11 xxxx. 4 XXXX xx přiměřeného xxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxxxxxxxx zákona]“ (xxx 51 xx xxxxxxx x xxxxx 50 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx senát xxxx poskytl jednoznačnou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx X1 x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx uspělo x x pátém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx x námitku xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx zasáhl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx X1) xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx XX/151 xxxxxx xxxxxxxxxxx nedotkne, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx soud xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx x 30.9.2009, x. x. 6 Ao 4/2009-104, x xxxx uvedl: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx spojováno x xxxxxxxxxxx právem x majetkem, xxxx xxxx xxxxxxxxx očekávání xxxxxx určitého xxxxxxx, x je xxxxxxxx xxxxxxx 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. Taktéž xxxxxx 1 odst. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x. 1 x Evropské xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx chrání i xxxxxxxxx očekávání, které xx xxxxxxxxxx součástí xxxxxxx majetkových xxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 28.5.2002, Xxxxxxx proti Xxxxxx, (stížnost č. 33202/96), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx ze xxx 19.6.2001, Xxxxxxxxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx č. 34049/96, XXXX 2001-XX) x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 22.6.2004, Xxxxxxxxxx xxxxx Polsku (xxxxxxxx č. 31443/96, XXXX 200 4 -X).“ (důraz doplněn). X xxxxx případě xxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xx napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx očekávání navrhovatelů xx nabytí majetku. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xx, xx podstatou námitky xxxxxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxx očekávali, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zasaženo. Xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že do xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx konformním xxxxxxxx x že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelů; xxxxxxxxxxx znehodnocením „xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxx xxxxx. Princip legitimního xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx územního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxx; xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x dlouhodobý xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxx xxxxx typy xxxxx - vyhovění xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx povede x xxxxxx ve xxxxxx x zájmu jinému (xx xxxxxx). Jestliže xx řešení po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nová skutečnost, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx fáze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx reflektovat. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx územních xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ - tím xx xxxx xxxxxxx sama xxxxxxxx xxxxxxxx plánování. Xxxxx xx potom xxxxxx, xxx x xxxxxxx lze xx xxxxxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vlastnického xxxxx xxx xxxxxxx, popř. xxxx xx přiměřená xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx XXXX x 23.9.1982 Xxxxxxxx a Xöxxxxxx xxxxx Švédsku, xxxxxxxx x. 7151/75 x 7152/75, xx xx xxx 17.7.2007 Xxxxńxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 17373/02. Xxxxx navrhovatelé argumentují xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdejšího xxxxx x. j. 2 Xx 4/2008-88, xxx xx třeba xxxxxxxxx, xx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 1 Xx 2/2009-120 xx xxx 21.7.2009 (xxxx. xxx x. 47 a xxxx. xxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx návrh xx xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxx povahy - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X1 x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx důvodným, proto xxx podle §101x xxxx. 2 s. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §101d xxxx. 5 x. x. x. xxx, že xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů řízení.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně xxx 21. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Tomková
předsedkyně xxxxxx
1 xxxx://xxx.xxxx-xxxxxxxxx.xx/xxxxx.xxx?xxx[xx_x]=402&xxx[xxxx]=XX
2 http://www.kraj-jihocesky.cz/index.php?par[id_v]=1142&par[lang]=
3 xxxx://xxxxxxxx.xxx.xx/xxxxxxx/xxxx.xxx?XxXxx=539302374&xXxxXx=3103&xXxxXxxXx =kun%BEak&Uz=B&PrirUbytOd=03.05.1958&PrirUbytDo=06.10.2009& Xxxxx=25 (xxxxxxxxx dne 6.10.2009); Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx seznam památek xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránce má xxxxx informativní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxxxxx Vospělova xxxxx xxxxxxxx památkou xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx soud x ověřením xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
4 X xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx měl podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx vést, xxxxx je jisté, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx X46 v x xxxxxx xxxxx XXX (xxxx. formulaci navrhovatelů „xxxxxxx xx umožnil xxxxxxxx dopravy x xxxx“).
5 X územní xxxxxx 2009, xxxxx xxxxx přiložili x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X46, x xxx. xxx 7.1. xxxxxx (s xx. 14 - 15).