Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx veřejným xxxxxx xx odstranění xxxxxxxx závady x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx infrastruktury xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx plán xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x nadřazenou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx státní xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 277/2004 Xx. NSS, x. 1462/2008 Xx. XXX, x. 1910/2009 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 15/2005 Xx. ÚS (sp. xx. XXX. XX 455/03); xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.1982, Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx (xxxxxxxxx x. 7151/75 x 7152/75), x xx dne 17.7.2007 Xxxxxxxx xxxxx Polsku (xxxxxxxx x. 17373/02).
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x senátu složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxx Šimáčkové x xxxxxx věci xxxxxxxxxxxx: x) XxXx. O. X., XXx., x) Xxx. V. X., xxx xxxxxxxxxx Dr. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XX.X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xx Xxxxxxxx 1329/5, Praha 2, xxxxx xxxxxxx: obec Xxxxxx, xx sídlem xxxxxxx Komenského 74, Xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx, x. x. XXX 56281/08/Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Kunžak xxx 23.10.2008,
takto:
I. Xxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx, x. x. XXX 56281/08/Pb xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxx xxx 23.10.2008, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prospěšnou xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx X1 - se xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx návrhem xx xxx 14.7.2009 napadají xxxxxxxx xxxxxx povahy - xxxxxx xxxx xxxx Kunžak, č. x. XXX 56281/08/Xx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxx xxx 23.10.2008. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx prospěšné xxxxxx x xxxxx x) 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x kódem „X1, úprava xxxxxxxxx xxxxxxx XX/151 - xx východním okraji xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 188, 187, 190, 191/2, 193/2, 218/2, 232/2, 1394, 220/2, 1395/4, 1395/3, 1395/3, 1395/5, 1395/2, 1395/1, 1395/3, 1395/7, 4755/4, 4827, 4755/1, 1296/1, 1296/2, 1296/4, 1296/5, 1296/7, 1295/1, 396, 1397/1, 4832, 1401/2, 217, 4748/7, 195, 197, 4831 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Kunžak (xxxx xxx „xxxxxxx X1“). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx pozemky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X1 je xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právo x xxx xx Jihočeský xxxx.
X.
Xxxxx xx zahájení xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx ve svém xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx spoluvlastníky xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Kunžak xxxx. x. 1389, 1394, 218/2 a 220/2 (xxxxxxx parc. č. 218/2 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pozemkům x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxx. §101x xxxx. 1 xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (xxxx xxx „s. ř. x.“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 v xxxxxxx xxxxx obce Xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx pěti xxxxx, které xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x 18.7.2006, xx. xx. 1 Xx 1/2006. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx odpůrcem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: pravomoc k xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxxxx xxxxxxxxxx postupem.
Čtvrtým xxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy se xxxxxxx - xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zájmem xxxxxxxxx x xxxxxxx x §18 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (stavební xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rovnováhy xxxx soukromými x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx koridoru D1 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stav x xxxxxxxxx silnice XX/151 xx východní xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx toho názoru, xx to xxxx xxxxxxxxx cílem xxxxxxxx xxxxxxxx D1. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx II/151 xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxx dopravní xxxxxx. X xxxxxxx xxxx navrhovatelé xxxxxxx xxxxxxxxx veřejný xxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx navrhovatelé xxxx xxxxxxxxx pozemků, xxx xxxx zahrnuty do xxxxxxxx X1. Xxxxxxxx xxxxxx koridoru xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xxx vyvolal xxxxxxx xxxx předchozím jednáním, xxx uváděl, že xx případná úprava xxxxxxx XX/151 jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx nedotkne.
Odpůrce xxx xxxxxxxx koridoru X1 upřednostnil deklarovaný xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxxx, xxxxx koridor zasahuje xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx silnice XX/151. Xxxxxxxxxxxx xxxx dospěli x xxxxxx, že xxxxxx xxxx je x xxxx části x xxxxxxx x §18 stavebního zákona x neobstál xxxx xx čtvrtém xxxxx xxxxxxxxxx postupu přezkumu.
Pátým xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxx povahy z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx čtyř xxxxxxxx: (1) opatření xxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, (2) opatření xxxxxx povahy x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx prostředkem, (3) xxxxxxxx obecné xxxxxx omezuje xxx xxxxxxxx xx nejméně x (4) následek xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxx sledovanému xxxx.
Xxxxxxxx se navrhovatelé x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx obecné xxxxxx musí umožňovat xxxxxxxx sledovaného xxxx, xxxx s ním xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxx nejvhodnějším xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x nabízejících xx xxxxxx. Xxxxxxx D1 xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx II/151 v xxxx Xxxxxx (nedostatečná xxxxx vozovky, nedostatečný xxxxxxx směrových xxxxxxx, xxxxxxxx podélný xxxxx xxxxxxxx, chybějící xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx vozovky umístěné xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx rozhled x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx současnému xxxxx x xxxxxxxx), neboť x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx D1 nemůže x xxxxxxxx dopravní xxxxxx xxxxx, si xx xxxxx i xxxxxxx, xxx navrhovatelé xxxxxxxxx zápisem xx xxxxxx zastupitelstva xxxx Xxxxxx z 20.3.2008, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx oddělení xxxxxxxx xxxxxxxxx Odboru xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, územního xxxxxxxxx, stavebního xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Jihočeského xxxxx Xxx. arch. X. X. Xxx konstatoval, xx v případě xxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx koridor X1 (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), „xxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX/151 x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx II/151 xxxx Xxxxxx v X 1:500. Xxxx xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx horizontu reálnou xxxxxxx vyřešit xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx vědom, xx x době xxxxxxxxxxx územního xxxxx xxx Xxxxxxxxx kraj xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx XX/151 xxxx Xxxxxx“ (xxxx jen „xxxxxx xxxxxx 2009“), xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nejvhodnějšího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx D1, xxx xxxx s xx xxxxxxxx závadu xxxxxxxxx, xx zcela xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx (koridor X1) považují xxxxxxxxxxxx xx nevhodné x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchvatu xxxx xxxxxxxxx území obce, x xxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Jako xxxxx nejvhodnější xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvádějí xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (přeložka xxxxxxx XX/151 v xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. x. 113 xx xxxxxxx xxxx. č. 176 x k. x. Xxxxxx, dále xxx „xxxxxxx řešení“). Tato xxxxxxxx xxxx vyhodnocena xxxx xxxxxxxxxxxxx územní xxxxxx z roku 1997, xxxxx byla x základem xxx xxxxxxx xxxxxx řešení x předchozím územním xxxxx xxxx Kunžak (xxxxxx závazná vyhláška xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x. 3/2001, xxxxxx xx 1.11.2001). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx schválení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx. xxxxxxx varianta (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2009) xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx neodpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v územním xxxxx xxxx x xxxx xxxx nově xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx uzavírají, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X1 xx nejhorší x xxxxxxx variant xxxxxx xxxxxxxx závady.
Navrhovatelé xxx x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx různých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tomto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx též xxxxxxx. Xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx s xxx, xx navržené (x xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx X1 je v xxxxxxx s územním xxxxxx velkého xxxxxxxx xxxxx Javořická vrchovina (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx X46, xxxx xxx „územní xxxx XXX“). Xxxxxx xxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x ten xxx xxxx musí xxxxxxxxxxx. S xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx se, xx xx z xxxxxxxx plánu XXX xxxxxxxxx jako jediná xxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx koridor D1. Xxxxxx plán XXX xxxxxxxx koridory veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx 50 metrů xx xxx koridoru (xxx xxxxxxx XX. xxxxx), v xxxxxx xxxxx xxxx koridory xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx a výkresu „xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx 1:25000. Z xxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxxx X46 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plánem xxxx Xxxxxx. Tím navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závady v xxxxx xxxxxxxx X46. Xxxxx ještě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx Jihočeského xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxx 2010) xx xxxxxx xxxxxxxx X46 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx D38), xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx XXX doposud.
Navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 za xxxxxxx a nepromyšlené xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, kdy byl xxxxxx x. x. 113 (parc. x. 176 x x.x Xxxxxx; dále xxx „Xxxxxxxx mlýn“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památkou xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx XX. Xxxxxxxxxxxx považují xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx mlýna xxxxxxxx památkou za xxxxxxx krok xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxx nesplňoval xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx památku xxxxxxxxx v xxx. §2 odst. 1 xxxxxx č. 20/1987 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx dokonce xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx bezcenný. Odpůrce xxx xxxx skutečnosti xxx xxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §8 xxxxxx x. 20/1987 Xx., xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, navrhovatelé xx xxxxxxxxx, že xx odpůrce byl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť veřejný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx původní xxxxxx) xx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx prohlášení Xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Kunžak.
Následně se xxxxxxxxxxxx xxxxxx zbylým xxxx hlediskům xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx omezuje xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxx xxxxxx sledovanému xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X1 zasahuje jednoznačně xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx lze xxxxxxxx jen povoleným xxxxxxxx, je k xxx xxxxxxx předkupní xxxxx a xx xx možno vyvlastnit). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 11 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxx xxxxxxxx omezit xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X1 xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx i pozemků x xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx); x této xxxxxxxxxxx odkazují xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x 5.2.2009, xx. zn. 2 Xx 4/2008.
Přijetím xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxxx xxxxxx xxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. To xxxxxxx sám odpůrce, xxxxx xxxxxxxxxx zastával xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx x roku 1997 x územní xxxx obce Xxxxxx x roku 2001 xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x 15.1.2008, sp. zn. X. ÚS 605/06, x nějž xx xxxxxx, že dlouhodobá xxxxx orgánů xxxxx xxxx xxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a podporují xxxxxx mnohé judikatury Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ochrana xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx princip xx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxxx plánování (xxxx. §2 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xx spojení s §192 xxxxxxxxxx xxxxxx x §174 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx x „xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx investicích xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plánovací dokumentace, xxxxx xxxx x xxxxxxx s několik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx změnou xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nerealizovatelné.“ Xxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxxxx xxxx odpůrcem xxxxxxxx, xxxx schválil xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx, x jde x xxxxx xxxxxxxx nepřiměřený, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x vědomím, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obstát ani x pátém xxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxx x Nejvyšší správní xxxx xxx xxxx xx x souladu x §101x odst. 2 s. x. x. x navrhovaném xxxxxxx zrušit.
Vyjádření xxxxxxx
Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx x 7.8.2009 popírá xxxxxxxxxxx podaného návrhu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx plán xxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x respektuje nadřazenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - územní plán XXX schválený 7.3.2006. Xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx staveb xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX (xx. xxxxxxxx X46); xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x §43 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx II/151 xxxxxxx xxxxxxx X1. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nemovitou kulturní xxxxxxxx (ta xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxx plánu VÚC xxxxxxx xxxxxx koridoru X46 x zpřesnil xxx pouze tak, xxx se vyhnul Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx odpůrce xxxxxxxxxxx xx možný.
Odpůrce upozorňuje, xx si xx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje xx xxxxxx koridoru X46 (xxxx D38) xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx provedena až xx xxxxxxxxx územního xxxxx obce Kunžak xxxxxxxx; xxx o xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx zásady xxxxxxxx rozvoje Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx schváleny x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx. Xx skutečnosti, xx Jihočeský xxxx x xxxx 2009 xxxxxx vypracovat xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx XX/151 xxxx Xxxxxx, xxxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 stavebního zákona x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx územně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx odpůrce má xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvoje. X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx dokumentace změněna x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účelnějšího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX/151 x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x souladu x tímto xxxxx xxxxxx; xx mu xxxxxxx xxxxxx x §54 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx.
X tvrzenému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxx přejal xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx D46 z xxxxxxxx plánu XXX, xxx xxxx jeho xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona pak xxxx xxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx XXX Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx práva xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxxx ke xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX, xx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx účelu (xxxx louku a xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx omezení xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx prověření xxxxxxxxx úpravy silnice). Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pouze xxxxxxx, v xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řešení; xxxxxxx x měřítku xxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovit, xx xxxx stanovena až x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dodává, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prospěšných xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx takové xxxxxx, xxxxx xx nezasahovalo xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx varianta xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx vlastnických práv, xxx xxxxxx ne xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx využili xxxxx xxxxx podat repliku x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx 19.8.2009.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xx)xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce s xxxxxxx xxxxxx VÚC, xxx xx xxxxxxx xxxxx domnívá. Xxxxxxxxx xx rozpor xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce xx xxxxxxx x xxxxxxxxx proporcionality xx xxxxxx xxxxx 4 x 5 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx sp. xx. 1 Ao 1/2005, xxx podrobně xxxxxx x návrhu x xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx koridoru X1 xxxxxx jediným xxxxxx řešením x xxxxxx daných koridorem X46 xxxxxxxxx územním xxxxxx XXX. Druhou xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx prohlášení xxxxx xxxxxxxx památkou xxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx přijaté ad xxx v zájmu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce, x to xx xxxxxx cenu, xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxxxxx X46 x územním xxxxx XXX xxx vytyčen xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x obci Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx X1 x územním xxxxx xxxx x xxxxxxxx X46 proti jejich xxxxxx; jde daleko xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx původního xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2009, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tzv. severní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx; vymezují xxxxxxx X38 (x územním xxxxx XXX D46) xxxxx mimo trasu, x xxx nyní xxxx xxxxxxx D1 x xxxxxxx plánu xxxx.
X argumentu odpůrce, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentace xxxx xxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx opakují, xx xxxxxxxx xxxxxxxx koridoru X1 není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx D46 x xxxxxxx xxxxx XXX. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxx, xx odpůrce si xx vědom xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxx, proč x takovém případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxx x xxxxxxx toho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, aby xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx co xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx uvádějí, xx xxxx pravdou, xxx se xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx legitimní xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xx územního xxxxx xxxx nebude přejat xxxxxxx D46 x xxxxxxxx plánu XXX. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxx koridoru X46 xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx práv. Xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXX: xxxxxxx návrh xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Jihočeského xxxxx; xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx koridoru X46 xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx posílení xxxxx legitimního očekávání, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx vzdálenější xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx územního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x 30.10.2008, x. x. 9 Xx 2/2008-62. Xxxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxx s názorem, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx; k tomu xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx §101 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx §101 xxxx. 2 cit. zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x odkupu xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx majetku, a xxxxx §3 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxxxx lze jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Též xxxx schválením xxxxxxxx xxxxx xxxx omezena xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x pozemky, x xx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx X) 2 xxxxxxxx plánu obce Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obstát xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx došlo x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů, které x dotčenými xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx opakují, xx xxxxxx xx xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X1.
XX.
Xxxxxx plán xxxx Kunžak
Odpůrce xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxx, x. j. XXX 56281/08/Xx, xxx 23.10.2008 x nabylo účinnosti xxx 28.11.2008. Textová xxxx xxxxxxxx, xxx xx jeho nedílnou xxxxxxxx, x xxxxx x) 1. „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obce“ xxxx xxxxxx xxxx x xxxx oblasti xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx území - navržení koridorů xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, řešení dopravy (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro přeložky xxxxxxx XX/164 x Xxxxxxx x XX/151 xx Xxxxxxxxx). Část x) 1.2. - xxxxxxxx doprava - XX, xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - X - xxxxxxx xxxx cíl xxxxxxxx xxxxxxxx infrastruktury xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x koridor X1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx XX/151 v x. x. Xxxxxx - xxxxx se x úpravu trasování xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx sídla x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx vymezený xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx XX/151, úprava xxxxxxxx xxxxxx xx vyžádá xxxxxxxx xxx 5xx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxx xxxxxxx ploch těchto xxxxxxxx xxxx stanoveny x xxxxx x) 2, xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx záměrů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx je nutno xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx staveb x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) staveb xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx něž xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx X1 (vymezený xxxxxxxxxx xxxxx uvedenými xxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxx I.b xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu) xx xxxxxxx xx xxxxxxx prospěšnou stavbu, xxx kterou xx xxxxx omezit xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx; xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx určeno xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxx (xxxx g/1 xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nimi x x námitce xxxxxxxxxxxx, xxx směřovala xx změně xxxxxxxx xxxxxxxx D1. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx koridor X1 xx xxxxxxx x xxxxx koridoru xxxxxxxxxx xxx přeložku xxxxxxx XX/151 x xxxxxxx xxxxx XXX (xxxxxxx xxxxxxxxx stavba - koridor D46). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vymezit xxxxxxx X1 x xxxxx koridoru D46 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentací, xxx xxxx být respektována. Xxxxxxx dále xxxxx, xx Krajský úřad Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx studie, xxxxx hledá xxxxxx xxx xxxxxxxxx přeložky xxxxxxx XX/151 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx základě této xxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dostatečné xxxx xxx potenciální xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx vyplynout. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx silnice XX/151 xxxxx xx xxxxxxxx rozhledových xxxxxx, xxxxx odstraněny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx oblouky x xxxxxxxx xxxxx nivelety.
V xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx x části x)2.2. xxxxx, že xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx II/151 xx xxxxxxxxx okraji Xxxxxxx, xxxxx si xxxxxx xxxxxxxx několika xxxxxxx, včetně xxxxxxx xxxxxxxx mlýna. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx infrastruktury X1.“ Xxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx památkami, jež xxxx vstupními xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx vyplývají x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (bod x/ 6.). Xxxxxxx xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx s možností xxxxxxxxxxx a uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx území xxxxxxxx x technickou xxxxxxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx X1 xx určen x xxxxxx trasování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dokumentace (xxx x/7.1.).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx x xxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx územního plánu xxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx 10.11.2005 xxxx Xxxxxxxx mlýn xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx kulturních xxxxxxx; xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, odbor rozvoje, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx vycházejícímu z xxxxxxx xxxxxxx památek xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxx infrastruktury x xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx plánu xxxxxxxx jako xxxxxxx X1) z územní xxxxxx „Pragoprojekt 1997“ (xxx. 10 zadání), xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx počítající s xxxxxxxx Vospělova xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxx k xxxx xxxxxx XXXx. J. X. a A. X. (xxxxxxxxx xxxx x. x. 113) xxxxxxx x 11.7.2006, x níž xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxxxx, xxxx by mohl xxxx k xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Jejich xxxxxxx nebylo vyhověno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxx č. 2/1 x 27.11.2006; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx X46 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx XXX a dále xx xxx uvádí, xx xxxxxxx xxxxxxx XX/151 dojde ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx. Xxxxxxx xx upozorňuje, xx žádný x xxxxxxxxx orgánů státní xxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxxxxx D1 nezpochybnil x Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx Vospělova xxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxx xx xx xxxxx reagovat na xxxxxxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx x 13.3.2008 (x. x. XXXXX 7244/2008 XXXX/2; xxxxxxx xx xxxxxxxx spise - xxxxxx xxxx Xxxxxx - návrh (xxxxxxxx xxxxxxx) obsáhle xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx situace xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx vedení koridoru X1 x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx mlýna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx koridoru xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx územním xxxxxx XXX).
Xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxx z 20.3.2008 xx xxxx zasedání xxxxxxx x závěru, xx „doporučuje xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ÚP, xxxxxxx x xxxxxxxx řešení, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x požadavky xxxxxx xxxxxxx XxX Xxxxxxxxxx Xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx kultury ČR, xx xxxxxxx zúžit xxxxxxx silnice II/151 xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 113, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx památkou. Xxxxxxxxxxxxxx obce xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx XX/151 xx východním okraji Xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxx toto řešení xxxx zapracováno xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxx do XX jeho xxxxxx.“ (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; přiložen xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx x xxx xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). O tomto xxxxxx xxxxxxx xxx 26.3.2008 informoval pořizovatele xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Hradec, xxxxxxxx územního xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx územního xxxxx v rozsahu, xxxxx xxx posléze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou x projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx dle xxxxx třetí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx obecné xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěrečného xxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z ustanovení §101x x. x. x.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx, zda navrhovateli xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx je xxxxxxxxx obecné xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx tuto xxxxxxxxxx žádný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; x obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx splňuje veškeré xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §172 odst. 5 x §173 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, v xxxxxxx xxxxx, a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zcela x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx (§101x xxxx. 1 x. x. s.) je xxx xxxxxxxxx návrh, xxxxxx se navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxx §101x s. x. x. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, kdo xxxxx, xx byl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2006, x. x. 2 Xx 2/2006-62 (všechna xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx právní xxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx nesporné, xx navrhovatelé xxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxx, x xxxxxx je xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx zahrnuty do xxxxxxxx xxxxxxxx X1. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx správní xxxx ve xxxx xxxxxxx, xxxx nařídil x projednání xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§51 xxxx. 1 x. x. x.).
X.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
X xxxxxx meritorního xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.9.2005, x. x. 1 Xx 1/2005-98, v xxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx) xxxxxxxx přezkumu xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx postup se xxxxxx z následujících xxxxx, z nichž xxxxx tři xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x zbylé xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy:
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx vydat opatření xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx své xxxxxxxxx, xxxxx mu xx xxxxxxx zákonného zmocnění xxxxxxxxx náleží oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxxxx rozhoduje o xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tímto xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx nepřekročil xxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, jestliže prostřednictvím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx kterým xx xxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxx nichž xxxx realizuje svoji xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy.
3. Xxxxxxx xxxxxx, xxx opatření xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx).
4. Přezkum xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx.
5. Přezkum xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx jeho proporcionality (xxxxxxxxxxx právní regulace).
V xxxxxxx xxxxxxx tří xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx zastupitelstvo xxxx Kunžak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxx vydat x xx při xxxx xxxxxxxx nepřekročilo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxx. Stejně xxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx odpůrce xxx xxxxxxxxx.
X.x)
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx právem (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx)
Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zákonnosti napadeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x hmotným xxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx považuje xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xx xxxx míry xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx plán (xxxxxx xx xxxxx opatření xxxxxx povahy) xxxxxxxxxxxx xxxxx; odkazuje přitom xxxxxxx xx xxxxxxxx x 24.10.2007, č. x. 2 Ao 3/2007-73, publikovaný xxx x. 1462/2008 Sb. XXX, a x 5.2.2009, x. x. 2 Xx 4/2008-88. Xxxx pochyb x xxx, že rozhodnutí, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx, xx vyhrazeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§5 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), což xxxxx x pro xxxx xxxxxxxxx podobu, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx výsledkem politického xxxxxxxxxx té xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x x rovině xxxxxx xxx omezení xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, minimalizace xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, atd.). X tomto smyslu xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx č. x. 2 Xx 3/2007-73, xxx xxxxx, xx x xxxxxxx územního xxxxxxxxx xxx xxxx „x xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, kterým xx v nejširším xxxxx xxxxxx xxxxx xx harmonickém využití xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx mít nesčíslně xxxxx a ve xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podoby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx určité xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx ... xxxxxxx, x to nikoli xxxxxxxxxx, požadavkem xxxxxxxxxx x určitých věcných (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x dalších) mantinelů xxxxxx zákonnými xxxxxxxx xxxxxxxx plánování. Uvnitř xxxxxx mantinelů xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx - není úkolem xxxxx stanovovat, xxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxx území xxxxxxx; xxxx úkolem xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) xx xxx xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxx, xx každá xxxxxxxx xxxxxxx území, xxxxx xx xxxxx ´xxxxx´ do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx politické jednotce xxxxxxxx variantu jinou. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxxxxx x celé politické xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx úkolem sám xxxxxx xxxxx dotvářet.“
Je xxxx xxxxxx, že xxxxxxx soud není xxxxxxxx posuzovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx lokality; xxxxx xxxxxxx kompetenčních a xxxxxxxxxxxxxx požadavků mu xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx x. 4 xxxxxxx), xxxx. xxx (x při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx. (krok 5 xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x tím je xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx navrhovaným xxxxxxxx území x (x toho xxxxxxxxx) xxxxxxxx dotčeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx formálním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx nepoměr, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx veřejným zájmem xx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedenými x §18 stavebního xxxxxx. Výsledné xxxxxxx x xxxxxxxxxx uspořádání xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vyváženost xxxx xxxxxxxxxxxx veřejnými zájmy xxxxxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxxx soudu, x ohledem xx xxxxxxx legitimaci vyjádřenou x §101x xxxx. 2 x 3 x. ř. x., xxxxx xxxxxxx), xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx omezit xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx výkon xxxxxxx xxxx x xxxxxx nemovitostmi spojených - xxxx. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxx-xx xxxxxxxx, xx jde x xxxxxx nezákonné xx xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obdobně xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx již ve xxxxx xxx. xxxxxxxx x. x. 2 Xx 4/2008-88.
Podstatu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx s hmotným xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx, xx v xxxxxxx s cíli xxxxxxxx plánování vyjádřenými x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (jejich vlastnickým xxxxxx). Xxxx odpůrce xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 v xxxxxxxx xxxxxx xxxx nutné x ohledem xx xxxxxxxxxx Vospělova xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx územního xxxxx xxxx x územním xxxxxx XXX.
Xxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx lišit dva xxxxxx problémů: (1) xxx §36 xxxx. 5, resp. §53 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povinnost přenést xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx prospěšné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx-xx odpůrce xxxxxxxxx xxx vymezování xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; (2) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxxxxxxx veřejný xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx plánování (§18 stavebního xxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx posuzovat x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx je toho xxxxxx, že xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx prvně popsaný xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx III xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednak x xxxxxxxx územního rozvoje (xxx 2) x xxxxxx x územně xxxxxxxxxxx dokumentacích (xxx 3), jež xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx 1) x xxxxxx xxxx (oddíl 2). Uvedené xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xx xxxx mírou své xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx územního xxxxxxx je koncepčním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx otázkami xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, celostátní x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xx. xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx (x xxxx xxxxxxxxxx srov. Xxxxxxxxx, M., Xxxxx, X., x xxx., Xxxxxxxx zákon, Xxxxxxxx, 1. xxxxxx, X.X.Xxxx, 2008, xxx. 81 - 82). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xxxx své území; xxxx xxxx problematiku xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. ploch x koridorů xxxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxx x koridorů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx, Komentář, xxx. 93 - 97). Územní xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentem k xxxxxxxxxxx územního rozvoje xxxx, je xxxxxxxxxxx xxx celé území xxxx.
X nastíněné xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx území xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §36 xxxx. 5 a §53 xxxx. 4 xxxx. a). Pořizovatel xxxx při pořizování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Též xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§38 xxxx. 2, §51 xxxx. 2 x 3 stavebního xxxxxx). Xxxxxx-xx, že xxxxx/xxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxxxx dokumentací, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxxx (§40 xxxx. 1 x 3, §53 xxxx. 4 x 6 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx projevem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx obce xxxxx xxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x dokumentací nadřazenou x případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx; xx doby xxxxxxxxx odpovídající xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat (§41 xxxx. 4 x §54 odst. 5 xxx. xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znamená x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx zachytit xxxxxxx D46, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx plán XXX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx D46 xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx X1 xxxxxxx xxx xxxxxxxx D46, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx silnici II/151 xx xxxxxxxxx okraji Xxxxxxx xx stávajícím xxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx silnice - xxxxxx později), neboť x obou xxxxxxxxx xx jeho xxxxx xxxxxxxx xxxxx obce xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx znamenalo xxxxxxxxx jeho schválení. Xxxxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx: xxx xxxxxx xxxx schválit xxx xxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx D46, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na dobu, xxx xxxxx k xxxxxxx zásad územního xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx silnice (x xxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxx X38). Takové xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxxx xxxxx politickým x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx se rozhodl xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx volbu xxxxxxxxxxxx; obdobně se xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxx x. j. 2 Xx 4/2008-88.
Xxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 x územním plánu xxxx x xxxxxxx x koridorem D46 x xxxxxxx xxxxx XXX, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučili). Ve xxxxxx §187 xxxxxxxxxx xxxxxx aktualizovaný a x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx XXX,1 vymezil koridor X46 pro „úpravu xxxxxxxxxx II/151 Kunžak“ (xxx V.28. xxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx X.2. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx 50 metrů xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx X1 xxxxxxx x xxxxx koridoru X46 xxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památkou. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezpochybňují. Na xxxxx závěru xxxxxx xxxxxx změnit xxx xxxx, že Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxxxx xxxxxx studie 2009; xxxx studie může xxx totiž xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ve fázi xxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).2 Xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx, xxxxx-xx xxxxxx územního xxxxxxx xxxxxxxxx v podobě, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx D1 xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxx plánu xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx ukládá §54 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx vymezení koridoru xxx odpůrce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx mlýn byl xxxxxxxxx nemovitou kulturní xxxxxxxx. Orgán xxxxxx xxxxxxxxx péče, xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx památkové xxxx, by x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx trval xx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 x původní xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx plánu obce; xxxxxxx x xxxxx xxxxxx se i xxxxx státní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (vyjádření x 18.8.2008, xxxxxxxx xx xxxxxxxx spise xxxxxxx „Územní plán Xxxxxx - xxxxx (xxxxxxx projednání)“). Je xxxxx úkolem orgánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x souladu s §1 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 20/1987 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxx péči, xx. dbát o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek, xxxxx xxx je xxx jistě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx využití xxxxx, xxx xx xxxxxxxx §26 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nesouhlasné xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx je takovým xxxxxxxxxxx vázán; k xxxxxxxxxx stanovisek dotčených xxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x 7.1.2009, x. x. 2 Xx 2/2008-62.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x námitce xxxxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx upozornění xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x Xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxx ČR xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx zapsán xxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXX 102915 a xxxxxxxxx kulturní xxxxxxxx xx xx 12.3.2008.3 Xxxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru: „xxxxxxxx x podání xxxxxx [xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxx xxx prakticky jakákoliv, xxxxx sama o xxxx nepodléhá xxxxxxxx xxxxxxxx, x relevantní xx xxxx toliko xxxxxxxx, zda pro xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xx nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxx důvod. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx č. 20/1987 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx památek, takže xxxxxx xxx xxxxxx xxxx x rozporu x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx prohlášení xxxxxxxxxxx domu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jeden x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.“ (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x 28.4.2004, x.x. 6 X 106/2002-81). Xxxxxxxxxxxx xxxxx nadto namítají, xx x prohlášení Xxxxxxxxx xxxxx kulturní xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx důvod ve xxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx. Xxxxx xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemohl xxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxx x xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx pravomoci xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (§65 x xxxx. x. x. x.), xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx (§102 x xxxx. x. x. x.). V xxxxxxxxxxxx řízení Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §52 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx je xxxxx xxx xxxxxxxxx argument, xx xxxxxxx měl xxxxx návrh na xxxxxxx prohlášení věci xxxxxxxx památkou ve xxxxxx §8 xxxxxx x. 20/1987 Sb. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx by xxx oprávněn návrh xxxxx, avšak výsledek xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx předvídat. Odpůrce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxx povinností, a xxxx xxx xxxxx xx něm xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dědictví, xx. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx kulturním xxxxxxxx, xx xxxxxx považováno xx obecný xxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Odpůrce - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obce - xx xxx xxxx povolán k xxxxxxx xxxxxxxxxx zájmů, xxxxx xx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx památky xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pak zdejší xxxx ještě xxxxxxxx, xx prohlášení věci xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx znamená xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xx. §9 - 14x x §39 xxxxxx x. 20/1987 Sb.). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx kulturních xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx jako překážku xxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X1, xxxxx xxxxxxx v rámci xxxxxx xxxxxxxx X46 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VÚC s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemovitou xxxxxxxx xxxxxxx, Vospělův xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx postupoval x xxxxxxx xx zákonem, xxxx vymezil xxxxxxx X1, xxxxx xxx xxxxx vymezením xxxxxxxx X46 x xxxxxxx xxxxx XXX x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památku, xx xxx xxx Xxxxxxxx xxxx prohlášen.
Nyní xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, jak bylo xxxxx xxxxxxxxx (2), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx naplnit xxxxxxxxxxx xxx, jak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx v souladu x §18 stavebního xxxxxx.
X xxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxxx, xxx kterého xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx způsobem xxxx cíle xxxxxxxx xxxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx definovány. „Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednodušení xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx dotčeného území. Xxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx mezi xxxxxxxxx na příznivé xxxxxxx xxxxxxxxx, hospodářský xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Tento xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x soukromých xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vertikálních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx zákon xxxxxxxxxxxx nepodává, xxxxx xxx o xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx vymyká xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx případy. Tento xxxxxxxx právní pojem xx proto xxxx xxxxx vykládat x xxxxxxxx konkrétní projednávané xxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2005, sp. xx. XXX. XX 455/03, in Xx. x u XX xxxxxx 2005, xx. 36, x. 165). Xxxxxxxx xx pak xxxxx mít na xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.“ (xxxxx xxx. xxxxxxxx zdejšího xxxxx x. j. 2 Ao 4/2008-88).
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx tím, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx koridoru X1, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx odůvodnil xxxxxxx xxxxxxxx koridoru, jak xxxx xxxxxxx xxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxxx X1 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx úpravu xxxxxxxxx silnice II/151, xxx má vést x xxxxxxxxxx dopravní xxxxxx. Takový cíl Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xx veřejný xxxxx, nic taktéž xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx postup xxxxxxx xxx xxxxxxx šikanozně xxxxxxx (výlučně) xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nezpochybnili. Xxxxxx výtka směřuje x xxxx, xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx X1 nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zhoršení xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx zájem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx shora xxxxxxxx xxxxx, xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řešení, xxxx xxx je x xxxxx koridoru xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX/151, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx. Odpůrce xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx, což vyplývá x x navrhovateli xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu obce x s vědomím, xx x xxxxx xxxxxxxx X1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odstranění xxxxxxxx závady beze xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx pouze opakuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxx zdejší xxxx též xxxxx xxxxxxxxx své xxxxxx x nutnosti respektovat xxxxxx xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx staveb x xxxxxxxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx toho názoru, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx D1 xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx.
X.x)
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx přezkumu)
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx vymezeného xxxxxx xxxxx postupu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxxx vyjádřil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v části X.3. (xxxx 47 - 52) xxxxxxxx x 21.7.2009, x. x. 1 Xx 1/2009 - 120; xxxxxxx je tento xxxxx pro xxxxx xxxxx rozhodující v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§17 s. x. x.), xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
„[47] Územní xxxx reguluje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx významný, xxx xx xxx xxxxxxxx spíše xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, jejichž xxxxxxxxxxx tomuto nástroji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dotyční vlastníci xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x mezích přípustných xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx to především, xx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx svým xxxxxxxx xx stavbou xx xxxxxxxx xxxxx činit, xx přípustné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx smyslu xxxx xxxxxx xxxx představovat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 11 XXXX), xxx je xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xx staletí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva proto xxxx xxx zásadně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů x jen x xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx, nediskriminačním způsobem x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a být xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. [...]
X názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxx zasaženo xx vlastnického xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx budou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx):
x) xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx a o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, x) xxxxx xx činěn v xxxxxxxx nutné míře,
c) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ještě rozumně x zamýšlenému cíli,
d) xxxxx xx činěn xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x) xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx posoudit, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx D1 x územním plánu xxxx Kunžak, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx pozemky x xxxxxx vlastnictví xxxxxxx xx xxxxxxxx X1, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx argument odpůrce, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx bude omezeno xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx ke všemu, xx xxxx xxx xxxxxxx (zejm. v xxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx třeba xx zabývat xxxxxxx, xxx takový xxxxx xx xxxx navrhovatelů xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx se xxxxx o prvou x xxxxxxxx (xx x/ - xxxxx xx xxxxxxx legitimní x x xxxxxxx xxxx xxxxxx důvod), Xxxxxxxx správní xxxx xx považuje x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Již xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx samo o xxxx x xxxxxx xxxx xxx považovat xx ústavně xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx x výjimečný xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xx vlastnického xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx pasáž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x §18 stavebního xxxxxx. Xxxxxxx X1 xx xxxxxxx xxxxxx xxxx vymezen xxxxx, xxx x jeho xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxx XX/151, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxx, xx takový xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx (ad x/ x x/ - xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozumně x xxxxxxxxxxx cíli) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je třeba xxxxxxxx x xxxx, xx existuje více xxxxxxx, xxxxx xxxx x to xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xxxxx z nich xx xxxxx xxxxxx xx nejméně invazivní x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jednotlivce. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x variant xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxx xx čtvrtým xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). X ohledem xx xxxxx vyřčené xx xxxxx přistoupit x hodnocení koridoru X1 x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx argumentují xxx, xx existují xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx řešit xxxxxxxx xxxxxx (důvod xxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx), xxxxxxx X1 xx xxxxxxxx x xxxxxx variant. Navrhovatelé xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou shrnuty xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx z nich - koridor D1 xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx možnou. Xxxxxxx xxxx po xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx4 i xxx. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 2009)5 vedou xxxx xxxxxxx X46 xxxxxxxx územním xxxxxx XXX, xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx vyloučena právě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opět xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx tedy x xxxxxxxxx pouze jediná xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x variantu xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx X1 xx xxxxx dospět (xxxxxxx xxxxxxxx) x řešení xxxxxxxx závady; z xxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx, xx xx, x to xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, koridor kopíroval xxxx šířkou xxxxxxxxx xxxxxxx II/151, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx k tomuto xxxx xx pak xxxxx xxxxx reagovat xx výtku xxxxxxxxxxxx, xx odpůrce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posouzení xxx vymezení koridoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxx silnice II/151 xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. Stavební xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx koncept s xxxxxxxx variantního xxxxxx xxxxxxxx plánu (§47 xxxx. 5 xxx. xxxxxx), x xx x odůvodněných xxxxxxxxx. Xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že, naskýtá-li xx xxxx možných xxxxxx, xx vhodné, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, která xxxx odpovídat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zejm. xxx xxxx b) x x), x xxxx xxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx totiž xx xxxxx hovořit x „xxxxxxxxxxx případu“, xxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x variant xx xxxxx xxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxx xxxxxx ve xxxxx možnostech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xxxx ostatně vyloženo xxxx, xxxxxxxx xxxx (xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx plánu) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxx xxxxxxxxxxx demolici Xxxxxxxxx xxxxx; toto xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 1997. Xx xxxxxxxxxx mlýna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxx D46 x xxxxxxx xxxxx XXX) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nelze mu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx varianty totiž xxxxxx uskutečnitelné v xxxxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxx X46 x xxxxxxx xxxxx XXX. Za xxxxxx okolností xxxx xxxxxx námitka xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potřebu xxxxxxxxxxx xxxxxxx územního xxxxx (x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx by svědčilo x diskriminačním xxxxxxx xxxxxx do vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx d/). Z xxxxxxx xxxxxxx prospěšných xxxxxx je zřejmé, xx koridor X1 xx vymezen ve xxxxxx xxxxx silnice XX/151 na okraji Xxxxxxx x víceméně xxxxxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxxx II/151, xxxxxxxx xxxxxx 32 xxxxxxx, xxxxx náleží xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x x hodnocení poslední xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx x/ - xxxxx xx xxxxx x vyloučením xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, že vymezení xxxxxxxx X1 v xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x minimalizace xxxxxx; navrhovatelé xxxx xxxx povinni xxxxxx xxxxx strpět.
Navrhovatelé xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zdejším soudem xx xxxxx citovaném xxxxxxxx x. x. 2 Ao 4/2008-88, xxxxxxxx xx náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx cit. xxxxxxxxx, č. j. 1 Ao 1/2009-120 xxxxx xxxxx odmítl x xxxxx, xx „x samotném xxxxxxx xxxxxx územního plánu (xx x procesu xxxxxxxx x xxxx xxxxx) xx taková xxxxxxx neposkytuje, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x x jeho rámci x tomu nejsou xxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx subjektů. Znamená xx tedy, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx plánem xx xxxxx než xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x bez xxxx xxxxxxxx, avšak xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx to xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxx) [...xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 11 odst. 4 XXXX za xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §102 xxxxxxxxxx zákona]“ (xxx 51 xx spojení x xxxxx 50 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na námitku xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx X1 x xxxxxxx xxxxx xxxx Kunžak xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx navrhovatelů, xxxx uspělo i x pátém xxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxx (koridorem D1) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx XX/151 xxxxxx nemovitostí xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx neshledal xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx z 30.9.2009, x. x. 6 Xx 4/2009-104, x xxxx xxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x právu xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x majetkem, tedy xxxx xxxxxxxxx očekávání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx chráněno xxxxxxx 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Taktéž článek 1 xxxx. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x. 1 x Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx integrální součástí xxxxxxx majetkových práv (xxxx. Doplňující xxxxxxxx Xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dne 28.5.2002, Xxxxxxx proti Xxxxxx, (stížnost x. 33202/96), rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 19.6.2001, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 34049/96, ECHR 2001-VI) x rozsudek Velkého xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 22.6.2004, Xxxxxxxxxx xxxxx Polsku (xxxxxxxx x. 31443/96, XXXX 200 4 -X).“ (důraz xxxxxxx). X daném případě xxxx xxxx možno xxxxx k xxxxxx, xx by napadené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxxxxxxxx xx nabytí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebude zasaženo. Xxxxx xxxx obsáhle xxxxxxxxxxxxx, xx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx povinni takový xxxxx strpět. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání navrhovatelů; xxxxxxxxxxx znehodnocením „xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ je xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx plánování xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx; xxx bylo xxxxxxxx xxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx proces, x němž xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx typu zájmů xxxxxxx povede x xxxxxx xx vztahu x zájmu xxxxxx (xx xxxxxx). Jestliže xx řešení po xxxxxxx xxxx předvídaného xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx významně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ranných xxxxxx xxxxxxxx plánování xxxxx xxxxxxxxx utvoření „xxxxxxx xxxxxxx xxxxx“ - xxx by xxxx popřena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánování. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx lze xx xxxxxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxx případný xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxx zásahu (srov. xxxxxxxx XXXX z 23.9.1982 Sporrong x Xöxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx č. 7151/75 x 7152/75, xx xx xxx 17.7.2007 Xxxxńxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 17373/02. Xxxxx navrhovatelé xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. j. 2 Xx 4/2008-88, xxx xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. 1 Xx 2/2009-120 ze xxx 21.7.2009 (srov. xxx x. 47 x xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu).
Ze xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx D1 x xxxxxxx xxxxx obce Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx podle §101x xxxx. 2 x. x. s. xxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §101x odst. 5 x. x. x. xxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxx 2009
JUDr. Xxxxxx Tomková
předsedkyně xxxxxx
1 xxxx://xxx.xxxx-xxxxxxxxx.xx/xxxxx.xxx?xxx[xx_x]=402&xxx[xxxx]=XX
2 xxxx://xxx.xxxx-xxxxxxxxx.xx/xxxxx.xxx?xxx[xx_x]=1142&xxx[xxxx]=
3 xxxx://xxxxxxxx.xxx.xx/xxxxxxx/xxxx.xxx?XxXxx=539302374&xXxxXx=3103&xXxxXxxXx =xxx%XXxx&Xx=X&XxxxXxxxXx=03.05.1958&XxxxXxxxXx=06.10.2009& Xxxxx=25 (xxxxxxxxx dne 6.10.2009); Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx vědom, xx seznam xxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx charakter, xxx xxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx památkou není xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
4 Z xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxxxx přesně xxxx, xxxxx xx jisté, xx xx xxxxxxx x xxxxx koridoru X46 x ú xxxxxx xxxxx XXX (xxxx. xxxxxxxxx navrhovatelů „xxxxxxx xx umožnil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx“).
5 X územní xxxxxx 2009, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx navrhovatelé, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx též xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X46, x xxx. xxx 7.1. xxxxxx (x xx. 14 - 15).