Xxxxxx věta:
Požadavek xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx odstranění xxxxxxxx závady x xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx vlastníka pozemků xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx plán xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 277/2004 Xx. XXX, x. 1462/2008 Xx. XXX, x. 1910/2009 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 15/2005 Xx. XX (xx. xx. III. XX 455/03); xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.1982, Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx Švédsku (xxxxxxxxx x. 7151/75 x 7152/75), a xx xxx 17.7.2007 Xxxxxxxx proti Xxxxxx (xxxxxxxx č. 17373/02).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Bohuslava Xxxxxxxx a JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx: x) XxXx. X. X., CSc., x) Xxx. X. X., xxx zastoupeni Xx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx, XX.X., xxxxxxxxx, xx xxxxxx Na Rybníčku 1329/5, Praha 2, xxxxx xxxxxxx: obec Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx Komenského 74, Xxxxxx, v xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx, x. j. XXX 56281/08/Pb xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx obce Kunžak xxx 23.10.2008,
xxxxx:
X. Návrh xx zrušení části xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxx Kunžak, č. x. VÚP 56281/08/Xx xxxxxxxxx Zastupitelstvem xxxx Xxxxxx xxx 23.10.2008, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx X1 - xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.7.2009 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - územní xxxx xxxx Xxxxxx, x. x. XXX 56281/08/Pb, xxxxxxxxx Zastupitelstvem xxxx Xxxxxx dne 23.10.2008. Xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x části x) 1 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx „X1, úprava xxxxxxxxx xxxxxxx II/151 - xx východním xxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx pozemky xxxx. č. 188, 187, 190, 191/2, 193/2, 218/2, 232/2, 1394, 220/2, 1395/4, 1395/3, 1395/3, 1395/5, 1395/2, 1395/1, 1395/3, 1395/7, 4755/4, 4827, 4755/1, 1296/1, 1296/2, 1296/4, 1296/5, 1296/7, 1295/1, 396, 1397/1, 4832, 1401/2, 217, 4748/7, 195, 197, 4831 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx X1“). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že pozemky xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X1 je xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx Xxxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx uvádějí, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Kunžak xxxx. x. 1389, 1394, 218/2 a 220/2 (xxxxxxx parc. č. 218/2 tvoří xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Územním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx x xxx. §101x odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Sb., soudní xxx správní (xxxx xxx „s. x. x.“), zrušil vymezení xxxxxxxx X1 v xxxxxxx plánu xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx své podání xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx tzv. algoritmus xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x 18.7.2006, xx. zn. 1 Xx 1/2006. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: xxxxxxxx k xxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx, vydání xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx - xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxxx. Vedení xxxxxxxx X1 představuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx xxx zájmem xxxxxxxxx v xxxxxxx x §18 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním xxxx (stavební zákon), xxxxx vyžaduje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx D1 xx odstranění xxxxxxxx xxxxxx - stávající xxxxxxxxxxxx stav a xxxxxxxxx silnice XX/151 xx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx není xxxxxxxxx cílem xxxxxxxx xxxxxxxx D1. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx infrastruktury x xxxxx xxxxxxx XX/151 xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxx zájem xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxx zahrnuty xx xxxxxxxx X1. Vymezení xxxxxx koridoru xxxx xxxxxxxx do jejich xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx předchozím jednáním, xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx úprava xxxxxxx II/151 xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx vymezení xxxxxxxx X1 xxxxxxxxxxxx deklarovaný xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx zájmem navrhovatelů, xxxxx koridor zasahuje xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx mohl xxx xxxxxxx nevyhovující xxxx silnice II/151. Xxxxxxxxxxxx tedy dospěli x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx je x xxxx části x xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx x neobstál xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xx čtyř xxxxxxxx: (1) opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, (2) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx prostředkem, (3) xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x (4) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxx sledovanému xxxx.
Xxxxxxxx xx navrhovatelé x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx umožňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx x ním xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx být xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx se též xxxxxxx, xxx neměl xxxxxxx zvolit xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx D1 xxx xxxxxxx xx xxxxxx řešení dopravní xxxxxx, nevyhovujícího xxxxx xxxxxxx XX/151 x xxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oblouků, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, chybějící nebo xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx umístěné xxxxxxxx, nedostatečný xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx mimo xxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx směru nejprve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx závady xxxxxxxxxx (xx dokonce xxxxxxx xxxxxx současnému xxxxx x zhoršuje), xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx má být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx prakticky xxxxxx xxxxxx xxxx současné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx D1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dojít, xx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxx z 20.3.2008, xxx se xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje, územního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje Xxx. arch. X. X. Ten xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X1 (x jeho nakonec xxxxxxxxx xxxxxx), „nebude xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XX/151 x parametrech xxx xxxxxxxxxx studie průtahu xxxxxxx XX/151 obcí Xxxxxx v X 1:500. Xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx horizontu xxxxxxx xxxxxxx vyřešit xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ Navrhovatelé xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx, které xx xxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx Jihočeský kraj xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx XX/151 obcí Xxxxxx“ (dále xxx „xxxxxx xxxxxx 2009“), xxxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx schválení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X1, xxx xxxx s to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx zcela nepřijatelné. Xxxxxxxxx řešení (koridor X1) xxxxxxxx navrhovatelé xx xxxxxxxx x xxxxxxx, že jiná xxxxxx xxxx přinejmenším xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xx nejvhodnější řešení xxxxxxxxxxxx považují vybudování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, x němž však xxxx, že xx xxxxxxxxx nejnákladnější. Jako xxxxx nejvhodnější řešení xxxxxxxxxxxx uvádějí xxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx XX/151 x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. x. 113 na pozemku xxxx. x. 176 x x. x. Xxxxxx, xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxx“). Tato xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 1997, xxxxx xxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obce Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x. 3/2001, xxxxxx xx 1.11.2001). Původní xxxxxx bylo jedinou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx. Konečně pak xxxxx xxxxxxxx, tzv. xxxxxxx varianta (oblouk xxxxxxx xxxxxxx xx xxx stávající xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx nejvhodnější xxxxxx studií 2009) xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x technické xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx obce x xxxx přes xxxx xxxxxxxx plochy xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx uzavírají, že xxxxxxxxx vedení xxxxxxxx X1 je nejhorší x možných variant xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu Xxxxxx upozorňovali odpůrce xx existenci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxx námitku. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxx koridoru X1 xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx velkého xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx prospěšná xxxxxx - xxxxxxx D46, xxxx xxx „xxxxxx xxxx XXX“). Územní xxxx XXX xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xxx tedy musí xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nedomnívají xx, xx by z xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx xxxx jediná xxxxxxxx xxxxxxxx řešení xxxxxxxx závady xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X1. Xxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb x xxxxx 50 xxxxx xx osy xxxxxxxx (xxx silnice XX. xxxxx), x mapové xxxxx jsou koridory xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxx xxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxx v měřítku 1:25000. Z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k závěru, xx xx v xxxxx xxxxxxxx X46 xxxx xxxxx uskutečnit xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plánem xxxx Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx názoru, xx odpůrce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx X46. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xx xxxxxx 2010) xx vedení xxxxxxxx X46 xxxxxxx ve xxxxxxx provedení (x xxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx X38), xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx VÚC xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx schválené xxxxxxxx xxxxxxxx D1 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, kdy xxx xxxxxx x. x. 113 (xxxx. x. 176 x x.x Xxxxxx; xxxx xxx „Xxxxxxxx mlýn“) prohlášen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva kultury XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx památkou xx xxxxxxx krok jeho xxxxxxxxx x jsou xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxx xxx nesplňoval kritéria xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx památku xxxxxxxxx x xxx. §2 odst. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., o státní xxxxxxxxx xxxx; kvůli xxxx současnému xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Odpůrce xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx podat podle §8 zákona x. 20/1987 Sb., návrh xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xx odpůrce xxx x takovém xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx na dlouhodobě xxxxxxxxxx řešení dopravní xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) by byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx nemovitou xxxxxxxx památku nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x územním xxxxx xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx co xxxxxxx x jeho následky xxxx xxxxxx sledovanému xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X1 zasahuje xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx (pozemky xxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx zřízeno xxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx připomínají xxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 11 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx však x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Navrhovatelé xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X1 dotčených xxxxxxx, xxx x pozemků x xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx vlastnictví xxxxxxxxxxxx); x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx x 5.2.2009, xx. xx. 2 Xx 4/2008.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxxx xxxxxx xxx xx legitimního xxxxxxxxx navrhovatelů. Xx xxxxxxx sám xxxxxxx, xxxxx dlouhodobě xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do práv xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; územní xxxxxx x xxxx 1997 x xxxxxx xxxx xxxx Kunžak x xxxx 2001 xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx řešením, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx investovali xx svých nemovitostí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x 15.1.2008, xx. xx. X. XX 605/06, x xxxx xx xxxxxx, xx dlouhodobá xxxxx orgánů xxxxx xxxx xxxxxxx legitimní xxxxxxxxx xxxx. Navrhovatelé xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx principu ochrany xxxxxxxxxxx očekávání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx základním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §2 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s §192 stavebního zákona x §174 xxxx. 1 správního řádu). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx očekávání je xxxxxxxxx a „xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx majetku počítali x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plánovací dokumentace, xxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx zamýšlenou změnou xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušeno, xxxx schválil xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx, x jde o xxxxx xxxxxxxx nepřiměřený, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx jím nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíle.
Navrhovatelé xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxx xxxxxx ani x xxxxx kroku xxxxxxxxxx postupu přezkumu x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxx xx v xxxxxxx x §101x xxxx. 2 s. ř. x. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx odpůrce
Odpůrce xx svém xxxxxxxxx x 7.8.2009 xxxxxx xxxxxxxxxxx podaného xxxxxx x navrhuje xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x respektuje nadřazenou xxxxxx plánovací dokumentaci - xxxxxx xxxx XXX xxxxxxxxx 7.3.2006. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx obce xxxx i zpřesnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX (xx. koridoru X46); xxxx xxxxxxxx musí xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x §43 odst. 3 stavebního xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx II/151 vymezen xxxxxxx X1. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nemovitou xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxx územním xxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx postupoval xxx, že z xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxx vedení xxxxxxxx X46 a zpřesnil xxx pouze xxx, xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx mlýnu. Xxxx xxxxxx xxxxxxx nepovažoval xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx je xxxxx, xx x xxxxxxxxx upraveném xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvoje Xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx D46 (xxxx D38) xxxxxxxxx, xxxxx tato změna xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxx; ten o xx xxxx nemohl xxxxx. Xxxxxxx zásady xxxxxxxx rozvoje Xxxxxxxxxxx xxxxx stále xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Ke xxxxxxxxxxx, xx Jihočeský xxxx x xxxx 2009 xxxxxx vypracovat xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx XX/151 obcí Xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §30 stavebního xxxxxx x není xxxxxxx xx evidence xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx odpůrce má xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxxxx. X případě, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx II/151 x Xxxxxxx, odpůrce xxxxxxxxx xx změně xxxxx xxxxx územního xxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx; to xx xxxxxxx ukládá x §54 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx přejal do xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X46 x xxxxxxxx xxxxx XXX, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx celou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Jihočeského xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx VÚC Javořická xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxx nebo xx xxxxxxxx či návrhu xxxxxxxx xxxxx XXX, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx dopravy xxxxxxxx x současné xxxxxx.
Xxxxxxx xxx uvádí, xx vlastnické xxxxx xxxxxxxxxxxx užívat pozemky xx xxxxxxxxxxx účelu (xxxx xxxxx a xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx nastat až xx upřesnění xxxxx xxxxxxxxxx (po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx plán xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx řešení; xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxx konkrétní trasu xxxxxxx stanovit, xx xxxx stanovena xx x řízení xxxxxxx x stavebním. Odpůrce xxxxx obecněji xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchvatu xxxx by zasáhla xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx ne xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx využili xxxxx xxxxx xxxxx repliku x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne 19.8.2009.
Xxxxxxxxxxxx upozorňují, xx xxxxxxxxx xxxxxx návrhu xxxx (xx)xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx XXX, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx rozpor přijatého xxxxxxxx plánu obce xx zákonem x xxxxxxxxx proporcionality xx xxxxxx kroků 4 x 5 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 1 Xx 1/2005, xxx xxxxxxxx xxxxxx x návrhu a xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx koridoru X1 xxxxxx jediným xxxxxx řešením x xxxxxx xxxxxx koridorem X46 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXX. Druhou xxxxxxxx xxxx xxx. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. X této souvislosti xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx památkou xxxx zcela xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx; toto vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ad xxx x zájmu xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce, x xx za xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx koridor X46 x územním xxxxx XXX xxx vytyčen xxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx řešení dopravní xxxxxx v xxxx Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx argumentovat, xxx xx činí xxxxxxx, xxxxxxxx koridoru D1 x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx X46 proti jejich xxxxxx; xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx prospěch původního xxxxxx. Stejně xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx územního xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2009, xxx xxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx xxx. severní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx již x xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx X38 (x územním xxxxx XXX X46) xxxxx mimo xxxxx, x xxx xxxx xxxx koridor X1 x xxxxxxx plánu xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxx xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx opakují, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 není xxxxxxx xxxxxx řešením x xxxxx xxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx X46 x xxxxxxx plánu XXX. X xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovozují, xx xxxxxxx xx xx xxxxx nevhodnosti xxxxxxxxx řešení, x xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závady xxxx schválením územního xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx přijal xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, aby xxx celý xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx xxxx pravdou, xxx xx odpůrce xxxxx mylně xxxxxxx, xx jejich legitimní xxxxxxxxx má xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx X46 x xxxxxxxx plánu XXX. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx převzetím xxxxxxxx X46 xx xxxxxxxx xxxxx obce xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xx, xx xxxxxx územního xxxxxxx (xxxx. XXX: xxxxxxx návrh xxxxx xxxxxxxx rozvoje Jihočeského xxxxx; ten byl xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X46 xxx xxxxxxxxx xxxxx, považují xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxx legitimního očekávání, xxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci xx xxxxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x 30.10.2008, x. x. 9 Xx 2/2008-62. Navrhovatelé též xxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x zásahu xx xxxxxx vlastnického xxxxx; x tomu xxxxx došlo ex xxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx, xxxxx xx xxxxxx §101 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zřízeno k xxxxxxxx předkupní xxxxx, xxxxx §101 xxxx. 2 xxx. xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx převodu pozemek x xxxxxx obci xx cenu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx majetku, a xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx. Též xxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx možnost dispozice x xxxxxxx, x xx xxxxx na xxxxxx specifikovaný x xxxxx X) 2 xxxxxxxx plánu obce Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx schválením xxxxxxxx xxxxx xxxxx x ke znehodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx územního xxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxx vymezeného xxxxxxxx X1.
XX.
Xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx Kunžak, x. x. XXX 56281/08/Xx, xxx 23.10.2008 x xxxxxx účinnosti xxx 28.11.2008. Xxxxxxx xxxx opatření, xxx xx xxxx nedílnou xxxxxxxx, x xxxxx x) 1. „Xxxxxxxx xxxxxxx území xxxx“ xxxx hlavní cíle x xxxx oblasti xxxx mj. xxxxxxxxx xxxxx obslužnosti xxxxx - navržení xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro přeložky xxxxxxx II/164 v Xxxxxxx x XX/151 xx Xxxxxxxxx). Xxxx x) 1.2. - xxxxxxxx xxxxxxx - XX, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - X - xxxxxxx xxxx xxx koncepce xxxxxxxx infrastruktury xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx X1 definuje xxxxxxxxxx: „xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx XX/151 x x. x. Kunžak - xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx vymezený xxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dnešní silnice XX/151, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx si xxxxxx xxxxxxxx cca 5xx xxxxxxx.“ Podmínky pro xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx x) 2, xxxxxxx se xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx vymezeny xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx záměrů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx staveb x navazujících xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x zařízení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx žádných (xxx xxxxxxxxx) xxxxxx vyjma xxxxxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx, xxx něž xx xxxxx chráněno. Xxxxxxx X1 (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zanesený xx xxxxxxx X.x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx; xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxx xxxx (část x/1 xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, mezi xxxx x o námitce xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X1. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, že xxxxxxx X1 xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx XX/151 x xxxxxxx plánu XXX (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - koridor X46). Xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxx vymezit xxxxxxx X1 x xxxxx koridoru X46 xxxxxxxx xxxxxxxxxx územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx být xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx Krajský xxxx Xxxxxxxxxxx kraje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxx XX/151 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxxx, xxxxx xx xx doby xx xxxxxx ponechat xxxxxxx x dostatečné xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ze xxxxxx xxxxx vyplynout. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx XX/151 xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odstraněny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx oblouky x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx části odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx x)2.2. uvádí, že xxxxxx plán „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závady xx silnici XX/151 xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx demolici xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mlýna. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dopravní infrastruktury X1.“ Xxxxxx tzv. Xxxxxxxxx mlýna xx xxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx památkami, xxx xxxx xxxxxxxxx limity xxx využití území, xxxxx vyplývají x xxxxxxxx předpisů a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx x/ 6.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ploch x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxxx, že se xxxxx x stavby xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx řešeného území xxxxxxxx a technickou xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx koridor X1 xx určen x úpravě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vycházející x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x/7.1.).
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztahující xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx, x xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx dne 10.11.2005 xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx Jindřichův Xxxxxx, odbor xxxxxxx, xxxxxxxx památkové xxxx, xxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx seznamu památek xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zadání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx infrastruktury x xxxxxxxxxxx xxxxx (x územním xxxxx xxxxxxxx xxxx koridor X1) z xxxxxx xxxxxx „Pragoprojekt 1997“ (xxx. 10 xxxxxx), xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxx též xxxxxxxxxx; xxxxx k xxxx xxxxxx XXXx. X. X. x X. X. (xxxxxxxxx xxxx x. x. 113) xxxxxxx x 11.7.2006, x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxxxx, xxxx by mohl xxxx x demolici Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nebylo vyhověno xxxxxxxxx zastupitelstva xxxx Xxxxxx č. 2/1 x 27.11.2006; odůvodnění xxxxxx rozhodnutí nejprve xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx X1 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx D46 vymezeným x územním plánu XXX x xxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxx silnice XX/151 dojde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxxx, xx žádný z xxxxxxxxx orgánů státní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxxxxxxxx x Krajský úřad Xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxx.
X prohlášení Vospělova xxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxxx xx pořizovatel xxxxxxxx plánu dověděl xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxx si xx xxxxx reagovat xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx Jihočeského kraje. Xxx odpůrci x xxxxxx x 13.3.2008 (x. j. XXXXX 7244/2008 OREG/2; xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx - územní xxxx Xxxxxx - návrh (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (trvat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X1 x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx mlýna xxxxxxxx památkou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx VÚC).
Zastupitelstvo xxxx Xxxxxx z 20.3.2008 xx svém xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx plánu xxxxxx xxxxxx XX, xxxxxxx x takovému xxxxxx, xxxxx nebude v xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kultury XxX Xxxxxxxxxx Hradec x Xxxxxxxxxxxx kultury XX, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx silnice II/151 xxx, aby xxxx xxxxxxxxx nemovitost xx. 113, xxxxx byla xxxxxxxxxx kulturní památkou. Xxxxxxxxxxxxxx obce požaduje, xxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx nové, xxxx xxxxxx xxxxxxx XX/151 xx xxxxxxxxx okraji Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx kulturní památky Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx Územního xxxxx xxxx Kunžak do XX xxxx změnou.“ (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxx x xxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxx xxxxxx odpůrce dne 26.3.2008 informoval pořizovatele xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxx Jindřichův Xxxxxx, xxxxxxxx územního xxxxxxxxx), xxxxx připravil xxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxx x rozsahu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povahy.
III.
Přípustnost xxxxxx
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x projednávané věci xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx dle xxxxx třetí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x formulace xxxxxxxxxxx xxxxxx, vše v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z ustanovení §101x s. x. x.
Xxxxx jde o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx plán xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx; x obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx tento xxx splňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §172 xxxx. 5 a §173 xxxx. 1 zákona x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, v xxxxxxx xxxxx, x xxx též xxxxxxxx xxxxxxxx publikován. Xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx (§101x xxxx. 1 x. x. s.) xx xxx závěrečný xxxxx, xxxxxx se navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxx §101a x. x. s. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx vydáním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2006, x. j. 2 Xx 2/2006-62 (xxxxxxx xxx citovaná rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ), vymezující xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx procesem jeho xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předmětných xxxxxxx, x xxxxxx je xxxxxx, že tyto xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx X1. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx správní xxxx xx věci xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x projednání věci xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§51 xxxx. 1 x. ř. x.).
X.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
X otázce meritorního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vychází xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.9.2005, x. x. 1 Xx 1/2005-98, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx postup (algoritmus, xxxx) xxxxxxxx přezkumu xxxxxxx opatření obecné xxxxxx se xxxxxxx. Xxxxx postup se xxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx tři xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x zbylé xxx již mají xxxxxx xxxxxxxxxx, při xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx:
1. Xxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx vydat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx postupuje x xxxxxx xxx pravomoci, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění xxxxxxxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx postavení x tímto xxxxxxx.
2. Xxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx postupuje x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné povahy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vydávat xxxxxxxx xxxxxx povahy.
3. Xxxxxxx xxxxxx, zda opatření xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
4. Xxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx (xxxx rozporu xxxx xxxxx) x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx proporcionality (xxxxxxxxxxx právní regulace).
V xxxxxxx xxxxxxx tří xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx výhrady xxxxxxxxx a xxx xxxxxx soud xxxx xxxxx pochybnosti x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Kunžak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx územní xxxx xxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxx nepřekročilo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pak procesní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
X.x)
Xxxxxx územního xxxxx x xxxxxxx právem (xxxxxx krok xxxxxxx xxxxxxxx)
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx k xxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxx čtvrtého xxxxx xxxxx popsaného xxxxxxx (tedy z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
Xxxx vlastním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých námitek xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxx připomenout závěry xxxxx předchozích xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (vydaný xx formě opatření xxxxxx xxxxxx) přezkoumávat xxxxx; odkazuje xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x 24.10.2007, x. x. 2 Xx 3/2007-73, publikovaný xxx x. 1462/2008 Xx. XXX, x x 5.2.2009, č. x. 2 Xx 4/2008-88. Xxxx xxxxxx o xxx, že rozhodnutí, xxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vyhrazeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (§5 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx x pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx politického xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx oprávnění xxxx xxxx není xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx x xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx regulace, xxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob, atd.). X xxxxx smyslu xx vyjádřil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx x. x. 2 Ao 3/2007-73, xxx uvedl, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vždy „x vyvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx zájem, kterým xx x nejširším xxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx nesčíslně xxxxx x ve xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podoby xxxxxxx xxxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxxx jiného xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu, x xxx xx xxxx politické jednotky, xxxxx x něm xxxxxxxxx ... xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x určitých věcných (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx) mantinelů xxxxxx xxxxxxxxx pravidly xxxxxxxx plánování. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxxxx. Jinak xxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx stanovovat, jakým xxxxxxxx má xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx úkolem xx xxxxxxxx, zda příslušná xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) xx xxx tvorbě xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx-xx tomu xxx, xx každá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se takto ´xxxxx´ do xxxxxxxxx xxxxxxxx plánování, xxxxxxxxxxxxxx x soud není xxxxxxxx politické xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x tím xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx politické xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx sám xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.“
Xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx posuzovat vhodnost xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx řešení není x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx x. 4 xxxxxxx), xxxx. xxx (x při formálním xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxxxx práva) xxxxx x řešení xx xxxxxx ke konkrétní xxxxx (navrhovateli) zjevně xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxx xxxxx, šikanu xxxx. (xxxx 5 xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x tím je xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx území x (x xxxx plynoucím) xxxxxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zjevný nepoměr, xxxxx xxxxx odůvodnit xxx veřejným zájmem xx využití xxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxx uvedenými x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx uspořádání xxxxx musí xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (zde xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx na xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxx x §101x xxxx. 2 a 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxx), ale x mezi xxxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx x soukromými xxxxx na straně xxxxx. Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - např. xxxxx xx svobodné xxxxxxxxx) x není-li xxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx takového xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obdobně se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx ve xxxxx cit. rozsudku x. j. 2 Xx 4/2008-88.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jež se xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxx shrnout xxx, xx x xxxxxxx s cíli xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejný xxxxx xxxx xxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxxx (xxxxxx vlastnickým xxxxxx). Xxxx odpůrce xxxxxxxx x tím, xx vymezení xxxxxxxx X1 x současné xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Vospělova xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxx územního plánu xxxx x xxxxxxx xxxxxx VÚC.
Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx lišit dva xxxxxx xxxxxxxx: (1) xxx §36 xxxx. 5, xxxx. §53 xxxx. 4 xxxx. x) stavebního zákona xxx xxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx územního plánu xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vymezené nadřazenou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx vymezování xxxxxxxx veřejně prospěšné xxxxxx zohlednit nemovitou xxxxxxxx xxxxxxx; (2) xxx xxxxxxxx koridoru X1 představuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§18 xxxxxxxxxx zákona) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx na místě xxxxxxx prvně xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx III xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx 2) x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentacích (díl 3), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx 1) a xxxxxx plán (oddíl 2). Xxxxxxx instituty xxxx koncepčními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx se xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x rozsahem xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx územního xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nadregionální, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx účelem xx xxxxxxxxxxx mj. zájmy xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x územně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x obcí (k xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, M., Xxxxx, X., a xxx., Xxxxxxxx xxxxx, Komentář, 1. xxxxxx, X.X.Xxxx, 2008, str. 81 - 82). Zásady xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx územně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxx; xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebo (xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. ploch x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxx x koridorů xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x vymezují xxxxxxx xxxxxxxxx stavby (xxxx. xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx, Komentář, xxx. 93 - 97). Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentem x xxxxxxxxxxx územního xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx tedy xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx soulad xx ve stavebním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §36 xxxx. 5 a §53 odst. 4 xxxx. x). Pořizovatel xxxx xxx pořizování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxx xxxxxxxx (§38 xxxx. 2, §51 xxxx. 2 x 3 stavebního xxxxxx). Xxxxxx-xx, xx návrh/koncept xx v xxxxxxx x nadřazenou xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx dokumentace schvaluje, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (§40 xxxx. 1 a 3, §53 xxxx. 4 x 6 xxxxxxxxxx xxxxxx). Dalším xxxxxxxx xxxxxxxxxx nadřízených xxxxxxxxxxx xx povinnost kraje xxxx xxxx uvést xxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx; xx doby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změny xxxxx xxxxx nesouladných xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodovat (§41 odst. 4 x §54 xxxx. 5 xxx. xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx rozbor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx územně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znamená x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx odpůrce byl xxxxxxx v územním xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx X46, který xxxxxxxx územní xxxx XXX. Odpůrce xxxxx xxxxxxxx koridoru X46 xxxxxxxxxxx, xxxxxx koridor X1 xxxxxxx xxx xxxxxxxx X46, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx XX/151 xx východním okraji Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxxxxx koridoru xxx xxxxxx prospěšnou xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx návrh xxxxxxxx plánu xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx znamenalo xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xx zvážení xxxxx xxx xxxxxxxx: buď xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx D46, nebo xxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xxx xx xxxxx xxxxxxx odlišné vymezení xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx silnice (x xxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxx X38). Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx zcela politickým x přísluší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx obce. Xxxxxxx se xxxxxxx xxx první x xxxxxxxxxxx variant x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx se xxxxxxx již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx shora xxx. xxxxxxxx x. x. 2 Ao 4/2008-88.
Xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 x xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx x koridorem D46 x xxxxxxx plánu XXX, nebyla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy (x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučili). Ve xxxxxx §187 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx plán XXX,1 vymezil koridor X46 xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx II/151 Xxxxxx“ (xxx X.28. xxxxxxx xxxxx). Podle xxxx X.2. xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx trasa xx výkresu xxxx xxxxxxxx, jehož šířka xxxx 50 xxxxx xx každou xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx X1 xxxxxxx x rámci xxxxxxxx X46 xxxxxxxx plánu XXX, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxx nezpochybňují. Xx xxxxx závěru nemůže xxxxxx změnit xxx xxxx, xx Xxxxxxxxx xxxx zadal x xxxx 2009 vypracování xxxxxx xxxxxx 2009; xxxx studie xxxx xxx xxxxx xxxxx xx xx zásad xxxxxxxx xxxxxxx připravovaných xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx kraje).2 Xxxxxxx xx xx xxxxx správně xxxxx xxxx, že, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxxxxxxx v xxxxxx, xxx by vymezený xxxxxxx X1 xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx plánu xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx §54 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx dále xxxxx skutečností, xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče, xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx - oddělení xxxxxxxxx xxxx, by x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx koridoru X1 x původní xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx s xxxxxxxx Vospělova mlýna), xxxxx vydat nesouhlasné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxx; xxxxxxx x tomto xxxxxx xx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (vyjádření x 18.8.2008, založeno xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „Xxxxxx xxxx Xxxxxx - xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx)“). Xx xxxxx úkolem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx péče x xxxxxxx x §1 odst. 2 xxxxxx XXX x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx péči, xx. dbát x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx památek, xxxxx xxx xx xxx xxxxx způsobilý xxx limitou využití xxxxx, jak xx xxxxxxxx §26 xxxx. 1 stavebního xxxxxx. Xxxxxx nesouhlasné stanovisko xx pak xxx xxxxxxx xxxx zásadní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx takovým xxxxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx x 7.1.2009, x. x. 2 Xx 2/2008-62.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxx xx nezbytné vyjádřit xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx upozornění na xxxxxxxxx prohlášení Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx památkou. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX ověřil, xx Xxxxxxxx mlýn xx x seznamu xxxxxx xxx číslem xxxxxxxxx XXXX 102915 a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx od 12.3.2008.3 Xxxxxx soud xx xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx účelovosti xxxxxxxxxxxx kulturních xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru: „xxxxxxxx k podání xxxxxx [xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx] xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx vhodné xxxxx, že účelem xxxxxx č. 20/1987 Xx. xx ochrana xxxxxxxxxx památek, xxxxx xxxxxx být viděno xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 28.4.2004, č.j. 6 X 106/2002-81). Xxxxxxxxxxxx xxxxx nadto namítají, xx k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx důvod ve xxxxxx §2 odst. 1 zákona č. 20/1987 Xx. Xxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx soud nemohl xxxxx xxxxxxx, neboť x řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k tomu xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx náležel xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (§65 x xxxx. s. x. x.), xxxx. o xxxxxxx stížnosti (§102 x xxxx. x. x. x.). V xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §52 odst. 2 x. ř. x.
Xxxxxxx je třeba xxx odmítnout argument, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 zákona x. 20/1987 Xx. Xx xxxx pravdou, xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx možnost návrh xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podat, xxxx to xxxx xxxx povinností, x xxxx xxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx vynucovat. Zachování xxxxxxxxxx xxxxxxxx, mj. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesné xxxxxxxx. Odpůrce - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx - xx pak xxxx povolán x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx případnou xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pak zdejší xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx prohlášení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx (srov. xx. §9 - 14x x §39 xxxxxx x. 20/1987 Xx.). Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx právní úpravu xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxx xxxx překážku xxx xxxxxx plánování.
Odpůrce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X1, xxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxx koridoru X46 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx VÚC x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vypustil xxxxxxxxx xxxxxxxx památku, Vospělův xxxx, postupoval x xxxxxxx se xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx X1, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X46 x územním xxxxx VÚC a xxx xxxxxxxxxx respektovat xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx, xx xxx xxx Xxxxxxxx mlýn xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx naznačeno (2), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx představuje xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, jak navrhovatelé xxxxxxxx, x xx xxxx v xxxxxxx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx.
X případě tvrzení xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx jejich xxxx nezdůvodnitelným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejný zájem, xx xxxxx nejprve xxxxx, xxxxx způsobem xxxx xxxx územního xxxxxxxxx v §18 xxxxxxxxxx xxxxxx definovány. „Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjednodušení xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx plánování xx xxxxxx xxxxxxxxx území. Xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx souladu xxxx výstavbou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxx (soulad xxxx xxxxxxxxx na příznivé xxxxxxx prostředí, hospodářský xxxxxx x kohezi xxxxxxxxxxxx). Xxxxx cíl xx pak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx koordinace xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ stavební xxxxx xxxxxxxxxxxx nepodává, neboť xxx x xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx případy. Xxxxx xxxxxxxx právní xxxxx xx proto xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2005, sp. xx. XXX. XX 455/03, xx Xx. x u XX xxxxxx 2005, xx. 36, s. 165). Xxxxxxxx je xxx xxxxx mít xx xxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx většiny; xxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxx xx elementárních xxxx xxxxxxx.“ (xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. x. 2 Xx 4/2008-88).
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval tím, xxx xxxxxx, které xxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X1, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx skutečně xx xxxxxxx zájem xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nutnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx uvedeno xxxx x tzv. xxxxxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxxx X1 xxxx xxxxxxx vhodné xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX/151, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx cíl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx za veřejný xxxxx, xxx taktéž xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx postup odpůrce xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (výlučně) proti xxxxxxxxxxxxx, což ostatně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx výtka xxxxxxx x tomu, xx x rámci vymezeného xxxxxxxx X1 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx koridor xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx je x rámci xxxxxxxx xxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxx silnice II/151, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodl xx, xxx vyplývá x z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x x vědomím, xx v rámci xxxxxxxx D1 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx takové rozhodnutí xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx si při xxxx přijetí xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx znovu xxxxxxxxx své xxxxxx x nutnosti respektovat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx toho xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx D1 xxxxxxxxx za veřejný xxxxx.
X.x)
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (pátý krok xxxxxxx přezkumu)
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxx vymezeného xxxxxx xxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x části X.3. (xxxx 47 - 52) xxxxxxxx x 21.7.2009, č. x. 1 Xx 1/2009 - 120; xxxxxxx xx tento xxxxx pro xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx (§17 x. ř. x.), považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zde xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
„[47] Xxxxxx xxxx reguluje xxxxx xxxxxxx využití xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx významný, xxx ve své xxxxxxxx xxxxx nepřímý xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx těch, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx regulace podléhají, xxxxx dotyční xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx omezeni x tom, co xx svým xxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx varianty xxxxxxx xxxxxx nemovitostí, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx smyslu xxxx xxxxxx plán xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxx (čl. 11 XXXX), xxx je xxxxxx xx základních xxxxxx, xx xxxxx xxx xx staletí xxxxx západní xxxxxxxxxx x xxxx svobodný xxxxxx. Xxxxxx do xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx prováděny x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxxxx nutné xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a být xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. [...]
Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx budou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (kumulative):
a) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxx opřený xxxxx, b) xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx,
x) xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx,
x) xxxxx xx činěn xxxxxxxxxxxxxxxx způsobem x x) xxxxx xx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx X1 x xxxxxxx xxxxx xxxx Kunžak, xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx X1, xxx který xxxxxx xxxxxxx využití xxxxxxx, xxxxxxxx možnost xxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx argument xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx bude xxxxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x zejména pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně, xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx (xxxx. x xxx. usnesení xxxxxxxxxxx xxxxxx), je třeba xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx takový zásah xx xxxx navrhovatelů xxxxxxx podmínky zásady xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jak byly xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx (xx x/ - zásah xx xxxxxxx xxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxx xxxxxx důvod), Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx bylo xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x zásadě xxxx xxx xxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xx mělo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxx xxxxxxx xx pasáž xxxxxx xxxxxxxx vztahující xx x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx X1 xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx proto, xxx v xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX/151, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx (xx x/ x x/ - zásah je xxxxx x xxxxxxxx xxxxx míře x xxxxxxxxxxxxx ze způsobů xxxxxxxxx xxxxx rozumně x zamýšlenému xxxx) Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Při posuzování xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z toho, xx existuje xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou x to naplnit xxxxxxxxx xxx, x xxxxx z nich xx xxxxx vybrat xx nejméně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx pouze x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxx (x oblasti přezkumu xxxxxxxx xxxxxx povahy: xxxxxx xx čtvrtým xxxxxx vymezeného postupu xxxxxxxx). S xxxxxxx xx právě xxxxxxx xx xxxxx přistoupit x xxxxxxxxx xxxxxxxx X1 x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx varianty, xxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (důvod xxxxxx xx jejich vlastnického xxxxx), xxxxxxx X1 xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx pouze xxxxxxx x xxxx - xxxxxxx X1 xxx xxxxxxx za xxxxxxxx možnou. Xxxxxxx xxxx xx jejím xxxxxxxxx xxxxxx4 x xxx. xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx z územní xxxxxx 2009)5 xxxxx xxxx xxxxxxx D46 xxxxxxxx xxxxxxx plánem XXX, xxx. xxxxxxx xxxxxxxx počítající x xxxxxxxx Xxxxxxxxx mlýna xx xxxxxxxxx právě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx vývody x xxxxxxxxxx kulturní xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jedná xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nejšetrnější. Xxxxxx xxxxx dodat, xx x rámci xxxxxxxx X1 xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxx xxxxxxxx závady; x xxxxxxx územního xxxxx xxxxxxxxx, xx by, x xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx šířkou stávající xxxxxxx XX/151, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx k tomuto xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výtku navrhovatelů, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posouzení xxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx XX/151 xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nechat xxxxxxxxxx koncept x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxx plánu (§47 xxxx. 5 cit. xxxxxx), x xx x odůvodněných xxxxxxxxx. Xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, že, xxxxxxx-xx xx více xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxx xxxx x) x x), x xxxx xxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx (xxxxxxxxx) případě xx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x „xxxxxxxxxxx případu“, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; x případě xxxxxxx variantního xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x variant xx xxxxx xxx xx o nezákonnost xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dokumentací, jak xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, současně xxxx (xx fázi xxxxxxxxxxx xxxxxx x konceptu xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dopravní závady xxxxxxxxxxx demolici Vospělova xxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx též xxxxxxxxx územní xxxxxx x roku 1997. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx památkou xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x rámci xxxxxxxx D46 x xxxxxxx xxxxx XXX) xxx posouzení xxxxxx xxxxxxx, nelze mu xxxx vyčítat, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani fakt, xx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx varianty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx koridorem X46 x územním xxxxx XXX. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx námitka xxxxxx xxxxxxx vyvolat potřebu xxxxxxxxxxx xxxxxxx územního xxxxx (x xxx xxxxxxx xxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx). Námitce xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx ničeho, xx xx xxxxxxxx x diskriminačním xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatelů (xxxxxxxx xx d/). Z xxxxxxx veřejně prospěšných xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx D1 xx xxxxxxx xx xxxxxx úseku silnice XX/151 na xxxxxx Xxxxxxx x víceméně xxxxxxxx současné xxxxxx xxxxxxx XX/151, zahrnuje xxxxxx 32 pozemků, xxxxx náleží různým xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx x/ - xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tedy xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 x xxxxxxx plánu xxxx Xxxxxx, ačkoliv xxxxxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a minimalizace xxxxxx; navrhovatelé xxxx xxxx povinni xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx názor xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 2 Ao 4/2008-88, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx cit. xxxxxxxxx, x. j. 1 Ao 1/2009-120 xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu (xx v xxxxxxx xxxxxxxx k jeho xxxxx) se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nástroje x xxxxxx poskytnutí a x xxxx xxxxx x tomu nejsou xxxxxxxx xxx pravomoci xxxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxx. Znamená xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx může xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx x bez xxxx souhlasu, avšak xx otázku xxxxxxxxxx xx to nutno xxxxx xxxx rámec xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx plánu (jeho xxxxx) [...xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 11 odst. 4 XXXX xx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §102 xxxxxxxxxx xxxxxx]“ (xxx 51 xx xxxxxxx x xxxxx 50 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx námitku xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx X1 x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxx xxx požadavky xx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx x minimalizace zásahu xx práv xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx.
Xxxxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxxxxx X1) xx xxxxxx legitimního xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx silnice XX/151 xxxxxx nemovitostí nedotkne, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx neshledal důvodnou. Xxxxxx soud xx x podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx z 30.9.2009, x. x. 6 Ao 4/2009-104, x xxxx uvedl: „Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je x právu spojováno x vlastnickým právem x xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx očekávání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x je xxxxxxxx xxxxxxx 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx 1 odst. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx integrální součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 28.5.2002, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, (xxxxxxxx x. 33202/96), xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ze dne 19.6.2001, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 34049/96, ECHR 2001-XX) x rozsudek Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 22.6.2004, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 31443/96, XXXX 200 4 -X).“ (xxxxx xxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelů xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx očekávali, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx do xxxxxxxxxxxx práva navrhovatelů xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx povinni xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx vlastnického, tím xxxxx xxx xxxxx xxxxx do tvrzeného xxxxxxxxxxx očekávání navrhovatelů; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx „mnohamilionových xxxxxxxx“ je xxxx xxxxx. Princip legitimního xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx územního xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx; xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx (xx xxxxxx). Jestliže xx xxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nová skutečnost, xxxxx významně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx fáze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx počítaly, xxxxx xxx takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xx řešení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx územních plánování xxxxx dovozovat xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx praxe“ - tím xx xxxx popřena xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXXX z 23.9.1982 Sporrong x Xöxxxxxx xxxxx Švédsku, xxxxxxxx č. 7151/75 x 7152/75, xx xx dne 17.7.2007 Xxxxńxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx č. 17373/02. Xxxxx navrhovatelé xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdejšího xxxxx x. j. 2 Xx 4/2008-88, xxx xx xxxxx upozornit, xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x. x. 1 Xx 2/2009-120 ze dne 21.7.2009 (srov. xxx x. 47 x xxxx. cit. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xx všech xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx na xxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx prospěšné xxxxxx X1 v xxxxxxx plánu obce Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx podle §101x xxxx. 2 x. x. x. zamítl.
O xxxxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §101x xxxx. 5 x. x. x. xxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Poučení: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxx 2009
XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx senátu
1 xxxx://xxx.xxxx-xxxxxxxxx.xx/xxxxx.xxx?xxx[xx_x]=402&xxx[xxxx]=XX
2 http://www.kraj-jihocesky.cz/index.php?par[id_v]=1142&par[lang]=
3 xxxx://xxxxxxxx.xxx.xx/xxxxxxx/xxxx.xxx?XxXxx=539302374&xXxxXx=3103&xXxxXxxXx =kun%BEak&Uz=B&PrirUbytOd=03.05.1958&PrirUbytDo=06.10.2009& Xxxxx=25 (xxxxxxxxx dne 6.10.2009); Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx seznam xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxx informativní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxx že o xxxxxxxxxx Vospělova mlýna xxxxxxxx památkou xxxx xxxx xxxxxxxxx sporu, xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx cestou.
4 Z xxxxxx není xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx X46 x x xxxxxx plánu VÚC (xxxx. formulaci navrhovatelů „xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dopravy z xxxx“).
5 X xxxxxx xxxxxx 2009, jejíž xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx D46, s xxx. xxx 7.1. xxxxxx (x xx. 14 - 15).