Právní věta:
Požadavek xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx xx odstranění xxxxxxxx závady x xxxx a soukromým xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx plán vymezující xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x nadřazenou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x současně xxxxxxxxxx-xx omezení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 277/2004 Xx. XXX, x. 1462/2008 Sb. NSS, x. 1910/2009 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 15/2005 Xx. XX (sp. xx. III. XX 455/03); xxxxxxxx Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.1982, Sporrong x Xxxxxxxx proti Xxxxxxx (xxxxxxxxx č. 7151/75 x 7152/75), x xx xxx 17.7.2007 Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 17373/02).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx a XXXx. Xxxxxxxx Šimáčkové x xxxxxx věci xxxxxxxxxxxx: x) PhDr. O. X., XXx., x) Xxx. X. M., xxx xxxxxxxxxx Xx. Xxx. Xxxxxxxx Mališem, XX.X., advokátem, se xxxxxx Na Rybníčku 1329/5, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxx: obec Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx Komenského 74, Xxxxxx, x řízení x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx, x. x. XXX 56281/08/Xx schválený Xxxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxx xxx 23.10.2008,
xxxxx:
X. Návrh xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxx xxxx Kunžak, x. x. XXX 56281/08/Xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx dne 23.10.2008, x xxxxx vymezující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dopravní infrastruktury X1 - xx xxxxxx.
XX. Žádný z xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 14.7.2009 napadají xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx, č. x. VÚP 56281/08/Xx, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx obce Xxxxxx dne 23.10.2008. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x) 1 územního xxxxx, koridor xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx „X1, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XX/151 - xx xxxxxxxxx okraji xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 188, 187, 190, 191/2, 193/2, 218/2, 232/2, 1394, 220/2, 1395/4, 1395/3, 1395/3, 1395/5, 1395/2, 1395/1, 1395/3, 1395/7, 4755/4, 4827, 4755/1, 1296/1, 1296/2, 1296/4, 1296/5, 1296/7, 1295/1, 396, 1397/1, 4832, 1401/2, 217, 4748/7, 195, 197, 4831 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Kunžak (dále xxx „koridor X1“). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx D1 xx xxxxx vyvlastnit a xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx Xxxxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxx xx zahájení xxxxxx
Xxxxxxxxxxxx ve svém xxxxxx xxxxxxx, že xxxx podílovými spoluvlastníky xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx. x. 1389, 1394, 218/2 a 220/2 (xxxxxxx parc. x. 218/2 tvoří společné xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxxx pozemkům x xxxxxx legitimního očekávání, xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx x xxx. §101d odst. 1 xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx správní (dále xxx „x. x. x.“), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x 18.7.2006, xx. zn. 1 Xx 1/2006. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že odpůrcem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obstojí x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx: pravomoc x xxxxxx opatření obecné xxxxxx, xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx, vydání xxxxxxxx obecné povahy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx testu - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx - xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vedení xxxxxxxx X1 xxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx nad zájmem xxxxxxxxx x rozporu x §18 odst. 1 x 2 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soukromými x xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X1 xx odstranění xxxxxxxx xxxxxx - stávající xxxxxxxxxxxx stav x xxxxxxxxx silnice II/151 xx východní xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx názoru, xx xx xxxx xxxxxxxxx cílem xxxxxxxx xxxxxxxx D1. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prospěšné xxxxxx xxxxxxxx infrastruktury x xxxxx xxxxxxx XX/151 xxx ohledu na xxxxxxxxx xxxxxx stavby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nemohou xxxxxxxxx xxxxxxx zájem.
Oproti xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pozemků, jež xxxx zahrnuty do xxxxxxxx D1. Xxxxxxxx xxxxxx koridoru tedy xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jednáním, xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx II/151 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nedotkne.
Odpůrce xxx xxxxxxxx koridoru X1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx navrhovatelů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx mohl xxx xxxxxxx nevyhovující xxxx xxxxxxx II/151. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx plán je x xxxx xxxxx x xxxxxxx s §18 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx testu xx xxxxxxxxx obsahu opatření xxxxxx povahy z xxxxxxxx xxxx proporcionality. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx: (1) opatření xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jím sledovaný xxx, (2) xxxxxxxx xxxxxx povahy x xxxxxxxxx cíl xxxxx xxxxxxx souvisí x xxxx xxxxx dosáhnout xxxxx, vhodnějším prostředkem, (3) opatření obecné xxxxxx omezuje své xxxxxxxx xx xxxxxxx x (4) následek xxxxxxxx xxxxxx povahy xx úměrný xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vymezeným xxxxxxxxx; xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxx umožňovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx s xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx nejvhodnějším xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Koridor X1 xxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx stavu xxxxxxx XX/151 v xxxx Xxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx vozovky, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oblouků, xxxxxxxx podélný xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx vozovky xxxxxxxx xxxxxxxx, nedostatečný xxxxxxx x místě xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx), který je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxxxxx koridoru X1 xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx dokonce situaci xxxxxx xxxxxxxxxx stavu x zhoršuje), neboť x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx má xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx prakticky xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že x rámci vytýčeného xxxxxxxx D1 nemůže x vyřešení dopravní xxxxxx xxxxx, si xx vědom x xxxxxxx, což xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x 20.3.2008, xxx xx xxxxxxxxx xxx vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxx plánování Xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje, územního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x investic Xxxxxxxxx xxxxx Jihočeského xxxxx Xxx. xxxx. R. X. Xxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx D1 (x jeho nakonec xxxxxxxxx xxxxxx), „xxxxxx xxxx xxxxx realizovat xxxxxxxx xxxxxxx II/151 x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx průtahu xxxxxxx XX/151 xxxx Xxxxxx x X 1:500. Xxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx horizontu reálnou xxxxxxx vyřešit xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx odpůrce vědom, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxxx kraj xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx XX/151 obcí Xxxxxx“ (dále xxx „xxxxxx xxxxxx 2009“), xxxxxx cílem mělo xxx xxxxxxxx nejvhodnějšího xxxxxx xxxxxxxx závady. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx schválení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X1, jež xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx odstranit, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx řešení (xxxxxxx X1) považují navrhovatelé xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx jiná xxxxxx jsou přinejmenším xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vybudování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obce, x němž však xxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx nejvhodnější řešení xxxxxxxxxxxx uvádějí xxx. xxxxxxx řešení dopravní xxxxxx (přeložka xxxxxxx XX/151 v xxxxx, xxxxx zahrnuje xxxxxxxx xxxx x. p. 113 na xxxxxxx xxxx. x. 176 x x. ú. Xxxxxx, xxxx xxx „xxxxxxx řešení“). Xxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 1997, xxxxx byla x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x předchozím xxxxxxx xxxxx obce Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx x. 3/2001, xxxxxx xx 1.11.2001). Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxx schválení současného xxxxxxxx xxxxx obce Xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx varianta, tzv. xxxxxxx xxxxxxxx (oblouk xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxxx xxxx nejvhodnější xxxxxx xxxxxx 2009) xxxx zcela xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x technické xxxxxxxxxxxxxx v územním xxxxx obce x xxxx přes xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx vedení xxxxxxxx X1 xx xxxxxxxx x možných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx územního xxxxx Xxxxxx upozorňovali odpůrce xx xxxxxxxxx různých xxxxxxx xxxxxx dopravní xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx též xxxxxxx. Xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx s tím, xx navržené (a xxxxxxxxx) xxxxxx koridoru X1 xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx prospěšná stavba - xxxxxxx D46, xxxx jen „xxxxxx xxxx XXX“). Xxxxxx xxxx XXX xx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxx x xxx xxx xxxx musí xxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx xxxx souhlasí, xxxxx nedomnívají xx, xx xx z xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxxxx jako jediná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxx D1. Xxxxxx xxxx XXX xxxxxxxx koridory veřejně xxxxxxxxxxx staveb x xxxxx 50 metrů xx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx II. xxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxx koridory xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx 1:25000. X těchto xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxxxx X46 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx toho názoru, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vybírat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx X46. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Jihočeského xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy xx xxxxxx 2010) xx vedení koridoru X46 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx X38), xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx XXX doposud.
Navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx X1 xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxx, xxx byl xxxxxx x. x. 113 (parc. x. 176 v x.x Xxxxxx; xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxx“) prohlášen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x x době prohlášení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx kulturní památku xxxxxxxxx x ust. §2 odst. 1 xxxxxx x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx péči; kvůli xxxx současnému xxxxxxxxxxx xxxxx xxx dokonce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx bezcenný. Xxxxxxx xxx tyto xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zohlednit; mohl xxxxxxx xxxxx xxxxx §8 zákona x. 20/1987 Xx., návrh xxxxxxxxxxxx kultury na xxxxxxx prohlášení xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx domnívají, xx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Navrhovatelé xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx nemovitou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx realizace xxxxxxxxx xxxxxx dopravní závady x xxxxxxx plánu xxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx věnují xxxxxx xxxx xxxxxxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx následky xxxx xxxxxx sledovanému xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X1 zasahuje jednoznačně xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (pozemky xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je k xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xx xxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 11 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, jež xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx závady. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx svými xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X1 dotčených pozemků, xxx x xxxxxxx x nimi xxxxxxxxxxx (xxx ve vlastnictví xxxxxxxxxxxx); x této xxxxxxxxxxx odkazují na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x 5.2.2009, xx. xx. 2 Xx 4/2008.
Přijetím xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx koridoru X1 odpůrce xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelů. To xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx závady xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxx x xxxx 1997 a xxxxxx xxxx obce Kunžak x xxxx 2001 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxx řešením, x xxxxxxxxxx xx jednání xxxxxxx navrhovatelé xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx z 15.1.2008, sp. zn. X. XX 605/06, x nějž xx xxxxxx, xx dlouhodobá xxxxx orgánů xxxxx xxxx založit legitimní xxxxxxxxx osob. Navrhovatelé xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mnohé xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx právům. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx akcentován x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §2 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxx x §192 xxxxxxxxxx xxxxxx x §174 odst. 1 správního xxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx očekávání xx xxxxxxxxx x „xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx počítali x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx zamýšlenou xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx objektivně xxxxxxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odpůrcem xxxxxxxx, xxxx schválil xxxxxx xxxx xxxx Kunžak, x xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xx jím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx kroku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxx xx v xxxxxxx x §101x xxxx. 2 s. x. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx
Xxxxxxx xx xxxx vyjádření x 7.8.2009 popírá xxxxxxxxxxx podaného xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci - územní xxxx XXX schválený 7.3.2006. Xxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x zpřesnit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx VÚC (xx. xxxxxxxx D46); xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x souladu x §43 odst. 3 xxxxxxxxxx zákona. X tohoto xxxxxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx XX/151 xxxxxxx xxxxxxx X1. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx musí xxx xxxxxxx plánem xxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxx vedení xxxxxxxx X46 x zpřesnil xxx xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx nepovažoval xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx je xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xxxxx xxxxxxxx rozvoje Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx koridoru D46 (xxxx D38) xxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxx xxxx provedena xx xx schválení xxxxxxxx xxxxx obce Kunžak xxxxxxxx; xxx x xx xxxx nemohl xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx stále xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Ke xxxxxxxxxxx, xx Jihočeský xxxx x xxxx 2009 xxxxxx xxxxxxxxxx vyhledávací xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx XX/151 obcí Xxxxxx, xxxxxxx uvádí, xx xxxx xxxxxx xxxxxx zpracována podle §30 stavebního xxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx územně xxxxxxxxxxx dokumentací. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zpracování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx územně xxxxxxxxx dokumentace xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účelnějšího řešení xxxxxxxxx xxxxxxx II/151 x Xxxxxxx, odpůrce xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx územního xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx; xx xx xxxxxxx ukládá x §54 xxxx. 5 xxxxxxxxxx zákona.
K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx X46 x xxxxxxxx xxxxx XXX, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx z územního xxxxx VÚC Javořická xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx konceptu xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx xxxx ke xxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxx plánu XXX, xx kterých již xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pozemky xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx upřesnění xxxxx xxxxxxxxxx (xx prověření xxxxxxxxx xxxxxx silnice). Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, stanoví xxxxx xxxxxxx, v němž xx xxxx hledat xxxxxxxxx xxxxxx; ostatně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ani není xxxxx konkrétní trasu xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx územním x stavebním. Odpůrce xxxxx obecněji xxxxxx, xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxx prospěšných xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx vlastnických práv xxxx; x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obchvatu xxxx xx zasáhla xx xxxxxxxxxxxx práv, xxx xxxxxx ne xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxx využili xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx odpůrce, xxxxxxxx xx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxx 19.8.2009.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxx (xx)xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx VÚC, xxx xx odpůrce xxxxx domnívá. Podstatou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx zákonem x xxxxxxxxx proporcionality xx xxxxxx kroků 4 x 5 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 1 Xx 1/2005, xxx podrobně xxxxxx x návrhu x xx zrekapitulováno xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 nebylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx X46 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx VÚC. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx tzv. xxxxxxx řešení, které xx si xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx mlýna. X této souvislosti xxxxxxx, xx prohlášení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zcela xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxx posouzení jeho xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ad xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, x to xx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxx na možnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx uvádějí, xx xxxxxxx D46 x xxxxxxx xxxxx XXX byl xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxx x obci Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx X1 x xxxxxxx plánu xxxx a xxxxxxxx X46 proti xxxxxx xxxxxx; jde xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 2009, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. severní xxxxxxxxx, jak uváděli xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx X38 (x územním xxxxx VÚC X46) xxxxx xxxx xxxxx, x níž xxxx xxxx koridor X1 x xxxxxxx plánu xxxx.
X xxxxxxxxx odpůrce, xx v xxxxxxx xxxxx nadřazené xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx provést změnu xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vymezení koridoru X1 není xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X46 v xxxxxxx xxxxx XXX. X xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxx navrhovatelé dovozují, xx odpůrce si xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nehledal účelnější xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxx přijal xxxxxx xxxxxxxxxx řešení xxx xxxxx, xxx xxx celý územní xxxx schválen xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx uvádějí, xx xxxx xxxxxxx, xxx se odpůrce xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx jejich legitimní xxxxxxxxx má xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx plánu xxxx xxxxxx přejat xxxxxxx D46 x xxxxxxxx xxxxx XXX. Xxx legitimní xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx koridoru X46 xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. To, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. XXX: xxxxxxx návrh xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Jihočeského xxxxx; xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X46 xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx očekávání, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci xx xxxxxx nepočítá xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx navrhovatelé xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 30.10.2008, x. x. 9 Xx 2/2008-62. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x názorem, xx xxxxxxx plánem xxxxxxxxx k xxxxxx xx jejich vlastnického xxxxx; k xxxx xxxxx došlo ex xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx ve xxxxxx §101 xxxx. 1 stavebního xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právo, xxxxx §101 xxxx. 2 xxx. xxxxxx xx vlastník xxxxxxxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx pozemek x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx lze jejich xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx omezit. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx obce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dispozice x pozemky, x xx pouze xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx X) 2 xxxxxxxx xxxxx obce Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obstát ani xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu došlo x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatelů, které x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx opakují, xx trvají xx xxxxxxx xxxxx územního xxxxx obce Xxxxxx x xxxxxxx vymezeného xxxxxxxx X1.
XX.
Xxxxxx xxxx xxxx Xxxxxx
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx, xxxxxx plán Xxxxxx, x. x. XXX 56281/08/Xx, dne 23.10.2008 x nabylo xxxxxxxxx xxx 28.11.2008. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jež xx xxxx nedílnou xxxxxxxx, x xxxxx x) 1. „Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obce“ xxxx xxxxxx xxxx x xxxx oblasti xxxx mj. zajištění xxxxx obslužnosti xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a technické xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx koridorů dopravní xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx XX/164 v Xxxxxxx a XX/151 xx Xxxxxxxxx). Xxxx x) 1.2. - xxxxxxxx xxxxxxx - XX, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - X - xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx respektovat xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx X1 xxxxxxxx xxxxxxxxxx: „xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx XX/151 x x. x. Kunžak - xxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - koridor xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxx bydlení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx XX/151, úprava xxxxxxxx xxxxxx xx vyžádá xxxxxxxx xxx 5xx xxxxxxx.“ Podmínky xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx f) 2, xxxxxxx se xxxxx, xx koridory xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx infrastruktury; tato xxxxx xx nutno xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx prostoru xxx xxxxxxxx těchto xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žádných (xxx xxxxxxxxx) staveb xxxxx xxxxxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxx chráněno. Koridor X1 (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx X.x xxxxxxxx xxxxx územního plánu) xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx je; xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předkupní xxxxx pro Jihočeský xxxx (část x/1 xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o podaných xxxxxxxxx, mezi xxxx x x námitce xxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xx xxxxx vymezení xxxxxxxx D1. Odpůrce xxxxxxx nevyhověl s xxx, že koridor X1 xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro přeložku xxxxxxx II/151 v xxxxxxx xxxxx XXX (xxxxxxx xxxxxxxxx stavba - koridor X46). Xxxxxx územního xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx X1 v xxxxx xxxxxxxx X46 xxxxxxxx nadřazenou územně xxxxxxxxx dokumentací, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxx xxxxx zadal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx hledá xxxxxx xxx realizaci xxxxxxxx xxxxxxx II/151 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx této xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx koridor x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx vyplynout. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx průtahu xxxxxxx XX/151 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odstraněny nedostatečné xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxx x)2.2. xxxxx, xx xxxxxx xxxx „xxxx xxxxxxxxxx dopravní závady xx xxxxxxx XX/151 xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx několika xxxxxxx, včetně objektu xxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dopravní xxxxxxxxxxxxxx X1.“ Objekt xxx. Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx mezi nemovitými xxxxxxxxxx památkami, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (bod x/ 6.). Xxxxxxx xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x stavby xxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx X1 xx xxxxx x xxxxxx trasování xxxxxx xxxxxxxxxx vycházející x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx x/7.1.).
Xx xxxxxxxxx xxxxx odpůrce
Odpůrce k xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx materiál xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx následující xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x návrhu:
V xxxxxx územního plánu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxx 10.11.2005 xxxx Vospělův mlýn xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx památkové xxxx, xxxxx x návrhu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zadání xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx plánu xxxxxxxx jako xxxxxxx X1) x územní xxxxxx „Xxxxxxxxxxxx 1997“ (xxx. 10 xxxxxx), xxxx x xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx Vospělova mlýna.
Koncept xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx; xxxxx x xxxx xxxxxx XXXx. X. X. x A. X. (vlastníci xxxx x. p. 113) xxxxxxx x 11.7.2006, x xxx brojili xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxx x demolici Xxxxxxxxx mlýna. Xxxxxx xxxxxxx nebylo vyhověno xxxxxxxxx zastupitelstva obce Xxxxxx x. 2/1 x 27.11.2006; odůvodnění xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx X46 xxxxxxxxx x xxxxxxx plánu XXX a dále xx pak uvádí, xx úpravou xxxxxxx XX/151 xxxxx xx xxxxxxxx stávajícího xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxxx xx pořizovatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxx xx ve xxxxx reagovat xx xxxxxxxx xxxxxxx vyžádal xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx odpůrci v xxxxxx z 13.3.2008 (x. x. KUJCK 7244/2008 OREG/2; založen xx správním xxxxx - územní xxxx Xxxxxx - xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, jaké xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X1 i xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx mlýna xxxxxxxx památkou nebo xxxxxxx vedení koridoru xxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx zůstal xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx VÚC).
Zastupitelstvo obce Xxxxxx x 20.3.2008 xx svém xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxxxx pořizovateli Xxxxxxxx xxxxx úpravu xxxxxx ÚP, xxxxxxx x takovému xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x požadavky xxxxxx kultury MěÚ Xxxxxxxxxx Hradec x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR, xx znamená xxxxx xxxxxxx silnice XX/151 xxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 113, která byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx Jihočeský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx územní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx silnice XX/151 xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx řešení xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx Xxxxxxxx plánu xxxx Kunžak xx XX xxxx změnou.“ (xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx; přiložen navrhovateli xxxx xxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxx xx www.kunzak.cz ). X tomto xxxxxx xxxxxxx xxx 26.3.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx územního xxxxxxxxx), xxxxx připravil změnu x xxxxxx územního xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxx. Xxxx xxxx v xxxxxx vedeném dle xxxxx třetí hlavy xxxxx xxxx xxxxxxx x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx obecné povahy), xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěrečného xxxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §101x s. ř. x.
Xxxxx jde x xxxxxxxxx, xxx navrhovateli xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx Kunžak je xxxxxxxxx xxxxxx povahy, xxx bez xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx žádný z xxxxxxxxx řízení nezpochybňuje; x xxxxxx předloženého xxxxxxxxx xxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx x §172 xxxx. 5 a §173 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx řád, x xxxxxxx xxxxx, a xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxx (§101x xxxx. 1 x. x. s.) xx xxx závěrečný xxxxx, xxxxxx xx navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatelů k xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxx §101x x. x. x. xx xxxxxxxx podat xxxxx xxx, xxx tvrdí, xx xxx xx xxxxx xxxxxxx vydáním xxxxxxxx xxxxxx povahy xxxxxxx. Xxx lze xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 30.11.2006, x. x. 2 Xx 2/2006-62 (xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), vymezující xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxxxx opatřením xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xx nesporné, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozemků, x rovněž xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx zahrnuty xx xxxxxxxx koridoru X1. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx legitimování k xxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx správní xxxx ve xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x projednání xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx postupem xxxxxx xxxxxxxxxx (§51 xxxx. 1 x. x. x.).
X.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.9.2005, x. x. 1 Xx 1/2005-98, x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxx tři mají xxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx a xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxx materiální, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx:
1. Xxxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Správní xxxxx postupuje v xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhoduje x xxxxxxx x povinnostech xxxxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxxxxxx postavení x xxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx otázky, zda xxxxxxx orgán při xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx nepřekročil xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx své xxxxxxxxxx, xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxxx realizuje svoji xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povahy.
3. Xxxxxxx xxxxxx, xxx opatření xxxxxx povahy xxxx xxxxxx zákonem stanoveným xxxxxxxx (xxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx opatření xxxxxx xxxxxx).
4. Přezkum xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x hlediska jeho xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx části) s xxxxxxx právem.
5. Přezkum xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxx a ani xxxxxx soud xxxx xxxxx pochybnosti x xxx, že zastupitelstvo xxxx Xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xx při jeho xxxxxxxx nepřekročilo zákonem xxxxxxxxx meze své xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xxx odpůrce xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx správní xxxx xxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
X.x)
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x hmotným právem (xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx)
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přistoupil x xxxxx zákonnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (tedy x xxxxxxxx souladu xxxxxxxx xxxxx s hmotným xxxxxx).
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xx xxxx míry xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxx opatření xxxxxx povahy) xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx rozsudky x 24.10.2007, x. x. 2 Ao 3/2007-73, publikovaný pod x. 1462/2008 Sb. XXX, x x 5.2.2009, x. x. 2 Ao 4/2008-88. Xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx, xxx a xxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vyhrazeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obce (§5 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxx x xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx které xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx zde xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx x xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx ze samotného xxxxxxxxx pořádku (xxxxxxxxx xxxxxxx zacházení, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx regulace, minimalizace xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxx fyzických x xxxxxxxxxxx xxxx, atd.). X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v cit. xxxxxxxx č. j. 2 Xx 3/2007-73, xxx uvedl, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vždy „x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx využití xxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx mít nesčíslně xxxxx a xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx konkrétní podoby xxxxxxx určitého xxxxx xxxxxxxxx ničeho xxxxxx xxx xxxxxx politické xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu, x xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx ... xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x určitých xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x dalších) xxxxxxxxx xxxxxx zákonnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx mantinelů xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx politické xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxx úkolem je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx) xx xxx tvorbě xxxxxxxx plánu xxxxxxxxxx xx xxxxx popsaných xxxxxxxxxxx. Bylo-li tomu xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx takto ´xxxxx´ do mantinelů xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxx x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx plány xxxxxxxx.“
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx vhodnost xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx lokality; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxx posoudit, xxx xxxxxxx řešení není x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx x. 4 xxxxxxx), xxxx. zda (x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva) xxxxx x řešení xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (navrhovateli) xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx o xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx. (xxxx 5 xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx x tím xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x konkrétní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a (x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neexistuje, x xxx xxxxxxxxx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx veřejným xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx x souladu x požadavky uvedenými x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx. Výsledné funkční x prostorové xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kompromis x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (zde xx xxxxx aktivita soudu, x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §101a xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx omezená), ale x mezi veřejnými xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxx již xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx plánem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx spojených - např. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) x není-li zjištěno, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, soud xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx takového postupu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx již xx xxxxx xxx. rozsudku x. x. 2 Xx 4/2008-88.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx územního plánu xxxx x hmotným xxxxxx, lze xxxxxxx xxx, že v xxxxxxx s cíli xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřenými x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx upřednostnil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx soukromým xxxxxx xxxxxxxxxxxx (jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx odpůrce xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxx koridoru X1 x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx kulturní památkou x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxx XXX.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx dva xxxxxx problémů: (1) xxx §36 odst. 5, xxxx. §53 xxxx. 4 písm. x) stavebního zákona xxx xxxxxxx zakládá xxxxxxxxxxxx povinnost přenést xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vymezené xxxxxxxxxx xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx x xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; (2) xxx xxxxxxxx koridoru X1 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxx plánování (§18 stavebního xxxxxx) x xxx přísluší xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x „opravdovost“ veřejného xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxx, že nejprve xx xx xxxxx xxxxxxx prvně popsaný xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx v xxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx 2) a xxxxxx x územně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (díl 3), xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx 1) a xxxxxx xxxx (xxxxx 2). Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx koncepčními xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx se xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x rozsahem xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx územního xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx otázkami xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, celostátní x mezinárodní, přičemž xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxx xx. xxxxx xx využívání xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx (x xxxx xxxxxxxxxx srov. Xxxxxxxxx, X., Sakař, X., a xxx., Xxxxxxxx zákon, Xxxxxxxx, 1. xxxxxx, X.X.Xxxx, 2008, xxx. 81 - 82). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxx území; xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) zpřesňují xxxxxxxx xx. xxxxx x koridorů nadmístního xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x koridorů veřejné xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx prospěšné xxxxxx (xxxx. xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx, Komentář, xxx. 93 - 97). Xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx územního xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx území xxxx.
X xxxxxxxxx posloupnosti xx zřejmé, že xxxxxxxxx území je xxxxxxxxxx pomocí xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx být vzájemně xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xx xx stavebním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §36 xxxx. 5 x §53 odst. 4 xxxx. x). Pořizovatel xxxx při pořizování xxxxxx plánovací xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx soulad xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dokumentace x rámci svého xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx konceptu (§38 xxxx. 2, §51 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx-xx, xx návrh/koncept xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obce xxxx xxxxx, jež xxxxx dokumentace xxxxxxxxx, xxxxx na xxxx xxxxxxxxx (§40 xxxx. 1 x 3, §53 xxxx. 4 x 6 xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentací xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx uvést xxxx územně plánovací xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx nadřazenou x případě, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx následně xx xxxxxxxxxxxxx; do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx dokumentace rozhodovat (§41 odst. 4 x §54 odst. 5 xxx. xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx zachytit xxxxxxx X46, xxxxx xxxxxxxx územní plán XXX. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx koridoru X46 xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx X1 vymezit vně xxxxxxxx X46, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx silnici II/151 xx východním okraji Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxx - úpravu xxxxxxxxx silnice - xxxxxx později), xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx x rozporu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx schválení. Xxxxxxx xxx měl xx xxxxxxx pouze xxx možnosti: xxx xxxxxx xxxx schválit xxx xxxxxxxxxxxx vymezení xxxxxxxx X46, xxxx xxxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxx na xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxxx Jihočeského xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx odlišné xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (v xxxxxx zásad označován xxxxx X38). Takové xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx politickým x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx se rozhodl xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx oprávněn xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud vyjádřil xx shora xxx. xxxxxxxx č. j. 2 Ao 4/2008-88.
Samotná xxxxxx, zda je xxxxxxxx koridoru X1 x územním plánu xxxx v souladu x xxxxxxxxx X46 x xxxxxxx plánu XXX, xxxxxx navrhovateli xxxxxxx výslovně předmětem xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx povahy (x xxxxxxx xx navrhovatelé xxxxxxxx xxxxxxxxx). Ve xxxxxx §187 stavebního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx době xxxxxx xxxxxx xxxx XXX,1 xxxxxxx koridor X46 xxx „úpravu xxxxxxxxxx XX/151 Kunžak“ (xxx V.28. xxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxx X.2. textové části xx znázorněná xxxxx xx výkresu xxxx xxxxxxxx, xxxxx šířka xxxx 50 xxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx X1 xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx X46 územního xxxxx XXX, zohlednil xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx byl vyhlášen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezpochybňují. Xx xxxxx závěru xxxxxx xxxxxx změnit ani xxxx, xx Jihočeský xxxx xxxxx v xxxx 2009 xxxxxxxxxxx xxxxxx studie 2009; xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xx do xxxxx xxxxxxxx rozvoje xxxxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx ve xxxx xxxxxx, dostupné na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx).2 Xxxxxxx xx xx xxxxx správně xxxxx xxxx, xx, xxxxx-xx xxxxxx územního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxx D1 xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxx plánu obce xxxxxxx xxxxx, jak xx xxxxxx §54 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx skutečností, že Xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx kulturní xxxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx - oddělení xxxxxxxxx xxxx, by v xxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx X1 x původní xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx vydat xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxx xxxxx xxxx; xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (vyjádření x 18.8.2008, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „Územní xxxx Xxxxxx - xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx)“). Xx xxxxx xxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §1 xxxx. 2 xxxxxx XXX x. 20/1987 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. dbát x xxxxxxxxx kulturních památek, xxxxx xxx xx xxx jistě xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx §26 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxx xxxxxxx mělo zásadní xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 7.1.2009, x. x. 2 Ao 2/2008-62.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx upozornění na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vospělova xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxx seznamu xxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX ověřil, xx Xxxxxxxx mlýn xx x seznamu zapsán xxx číslem rejstříku XXXX 102915 x xxxxxxxxx kulturní xxxxxxxx xx xx 12.3.2008.3 Xxxxxx soud xx xxx x minulosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x dospěl x xxxxxxxxxxxxx závěru: „xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx [xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxxxx] mohla xxx xxxxxxxxx jakákoliv, xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx domu xx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonný xxxxx. Xxxxx je xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx č. 20/1987 Xx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx památek, xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.“ (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x 28.4.2004, x.x. 6 X 106/2002-81). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx mlýna xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx důvod xx xxxxxx §2 odst. 1 zákona č. 20/1987 Sb. Xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx zabývat, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx x xxxx xxxx oprávněn; přezkum xxxxxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx (§65 a xxxx. x. x. x.), xxxx. x xxxxxxx stížnosti (§102 x xxxx. x. x. x.). X xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §52 xxxx. 2 s. x. x.
Xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx argument, xx odpůrce měl xxxxx návrh xx xxxxxxx prohlášení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §8 zákona x. 20/1987 Xx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odpůrce xx xxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxx povinností, a xxxx xxx možno xx xxx takové xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxxxxxx ochrany, xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx považováno xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přesné xxxxxxxx. Xxxxxxx - xxxxxxxxx reprezentace obce - je xxx xxxx povolán x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x zrušení prohlášení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx prohlášení věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx znamená xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xx. §9 - 14a x §39 xxxxxx x. 20/1987 Sb.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx úpravu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx komplexně, nikoliv xxx jako překážku xxx územní xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx při vymezení xxxxxxxx X1, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx X46 x nadřazené xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx trasy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx památku, Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx postupoval x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx vymezil koridor X1, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X46 x xxxxxxx xxxxx XXX x xxx povinností respektovat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx byl Xxxxxxxx xxxx prohlášen.
Nyní xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx naznačeno (2), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejný xxxxx, pokud není xxxxxxx xxxxxxx deklarovaný xxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx x xxxxxxx x §18 stavebního xxxxxx.
X případě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx na xxxxxx xxxx nezdůvodnitelným způsobem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem, xx xxxxx nejprve xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx územního xxxxxxxxx v §18 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. „Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx území. Xxx je xxxxxx xxxx xxxxxxxxx souladu xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozvoje xxxxx (xxxxxx mezi xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x kohezi xxxxxxxxxxxx). Tento xxx xx xxx zajišťován xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x vertikálních xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxx“ stavební xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxxxx zevšeobecnění, které xx postihlo všechny xxxxxxxxxx případy. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojem xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.2005, sp. xx. XXX. ÚS 455/03, in Sb. x x XX xxxxxx 2005, xx. 36, s. 165). Xxxxxxxx je pak xxxxx mít xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ztotožňovat xx xxxxxx většiny; xxxx xxxxxxx nemůže též xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.“ (xxxxx xxx. rozsudek xxxxxxxx xxxxx č. j. 2 Xx 4/2008-88).
X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx zabýval tím, xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx koridoru X1, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx považovány. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx koridoru, jak xxxx uvedeno xxxx x xxx. rekapitulační xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxx koridoru D1 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx II/151, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx dopravní xxxxxx. Takový cíl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx veřejný xxxxx, nic taktéž xxxxxxxxxxxx závěru, že xx postup xxxxxxx xxx jakkoli šikanozně xxxxxxx (výlučně) xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx navrhovatelé xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x tomu, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxx xxxxxxxx závadu xxxxxxxxx (xxxxxx koridor přináší xxxxx xxxxxxxx dopravní xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zda xx x rámci xxxxxxxx xxxxx xxxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxxx XX/151, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx. Odpůrce xxx přijímání xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodl xx, což vyplývá x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápisů x xxxxxxx zastupitelstva xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx celého xxxxxxxx plánu xxxx x s xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx X1 bude xxxxxxx xxxxxxxxxx odstranění xxxxxxxx závady beze xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx opakuje, xx xxxxxx rozhodnutí xx rozhodnutím xxxx, xxxxx si xxx xxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxx též xxxxxxxxx dopadů xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx zdejší xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx závěry x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx staveb v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, xx xx daných xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx X1 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
X.x)
Xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx (pátý krok xxxxxxx xxxxxxxx)
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx vymezeného xxxxxx xxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxx povahy xx obsáhle xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxx X.3. (xxxx 47 - 52) xxxxxxxx x 21.7.2009, x. x. 1 Ao 1/2009 - 120; xxxxxxx je xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci závazný (§17 x. ř. x.), považuje za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx části usnesení xxxxxxxxxxx senátu:
„[47] Xxxxxx xxxx reguluje možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx své xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx do vlastnického xxxxx těch, jejichž xxxxxxxxxxx xxxxxx nástroji xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx dotyční xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx vykonávat xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx. Xxxxxxx xx především, xx jsou omezeni x tom, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx přípustné varianty xxxxxxx jejich nemovitostí, xxx vyplývají x xxxxxxxx plánu. X xxxxx smyslu xxxx xxxxxx plán xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xx. 11 XXXX), xxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxx xx staletí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx proto xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx povahu, musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx důvodů x xxx v xxxxxxxx nutné xxxx x nejšetrnějším xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, nediskriminačním xxxxxxxx x x vyloučením xxxxxxxx a být xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. [...]
X názoru xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx plánem zasaženo xx vlastnického práva xxxx, xx třeba xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx dodrženy xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx, xxxxx (xxxxxxxxxx):
x) xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, b) zásah xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx,
x) xxxxx xx činěn xxxxxxxxxxxxx xx způsobů xxxxxxxxx ještě xxxxxxx x zamýšlenému cíli,
d) xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a x) xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx posoudit, xxx xxxxxxxx koridoru X1 x územním xxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxx xxxx xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx uvedené xxxxxxxx.
Xxxxxxx zasáhl do xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx X1, xxx který xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, stanovil xxxxxxx xxxxxxx xx vyvlastnění xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx odpůrce, xx územní plán xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx nezasahuje, xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby. Je xxxxx xxxxxx, xx xxx samotné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemků x zejména xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxxx ke xxxxx, xx xxxx již xxxxxxx (xxxx. x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xx xxxxxxx otázkou, xxx takový xxxxx xx xxxx navrhovatelů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x minimalizace xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx shora.
Pokud xx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx (ad x/ - zásah xx xxxxxxx legitimní x o xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx), Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx ústavně xxxxxxxxx; x posuzovaném xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xx se mělo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X otázce xxxxxxxxxx důvodu zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx nejprve odkázat xx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x §18 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx D1 xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX/151, xxxxx xx x současnosti xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx xxxxxx, že takový xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxx (xx x/ x x/ - zásah xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx ze způsobů xxxxxxxxx xxxxx rozumně x xxxxxxxxxxx cíli) Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Při posuzování xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx jsou x xx naplnit xxxxxxxxx xxx, x xxxxx z xxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x nejšetrnější x xxxxxx jednotlivce. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx možných, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx požadavky (x oblasti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vymezeného xxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xx právě xxxxxxx xx xxxxx přistoupit x xxxxxxxxx xxxxxxxx X1 a x xxxxxxxx navrhovatelů.
Navrhovatelé xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxx varianty, xxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx zásahu xx jejich xxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx D1 xx nejhorší x xxxxxx variant. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx varianty xxxxxx dopravní závady, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx - xxxxxxx X1 xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Obchvat xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx okraji4 x xxx. severní xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx 2009)5 vedou xxxx xxxxxxx D46 xxxxxxxx územním xxxxxx XXX, xxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx mlýna xxxxxxxxx xxxxxxxx památkou; x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx vývody x xxxxxxxxxx xxxxxxxx památky. Xxxxx-xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx jediná xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxx o variantu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx ještě xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx D1 xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx) k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxxx, že xx, x to ani x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx stávající xxxxxxx II/151, v xxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výtku xxxxxxxxxxxx, xx odpůrce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx vymezení xxxxxxxx xxxxxxxx infrastruktury pro xxxxxx silnice II/151 xx východním xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx zastupitelstvu obce xx xxxx zadání xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx koncept x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxx (§47 xxxx. 5 xxx. xxxxxx), x to x xxxxxxxxxxxx případech. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx, naskýtá-li xx xxxx možných xxxxxx, xx vhodné, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zastupitelstvo xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x nabízejících xx variant, xxxxx xxxx odpovídat atributům xxxxxxxxxx shora xxxx. xxx xxxx x) x x), x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx totiž xx xxxxx xxxxxxx x „odůvodněném xxxxxxx“, xxxxx variantní xxxxxxxxx xxxxxxxx; x případě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx výběru xxxxxxx z variant xx xxxxx xxx xx o nezákonnost xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx koridoru X1 xxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx nadřazenou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx ostatně xxxxxxxx xxxx, současně xxxx (xx xxxx schvalování xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) počítal x uskutečněním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závady xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vospělova xxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x roku 1997. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx nezbýval xxxxxxx (x rámci xxxxxxxx X46 x xxxxxxx plánu VÚC) xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx varianty xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxx, že existují xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X46 x xxxxxxx xxxxx VÚC. Za xxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx územního xxxxx (x též xxxxxxx konat xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx návrhu). Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx X1 Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx ničeho, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatelů (podmínka xx x/). X xxxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zřejmé, xx koridor X1 xx vymezen xx xxxxxx úseku silnice XX/151 xx xxxxxx Xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XX/151, xxxxxxxx xxxxxx 32 pozemků, xxxxx xxxxxx různým xxxxxxxxxx. Stejné xxxxxx xxx vztáhnout x x xxxxxxxxx poslední xx xxxxx vymezených xxxxxxxx (xx x/ - zásah je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx správní soud xx xxxx xxxx xxxxxx, xx vymezení xxxxxxxx X1 x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, činí tak xxx xxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx též xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudem xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. x. 2 Ao 4/2008-88, xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx, x. x. 1 Xx 1/2009-120 xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx, xx „x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx) se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxx neobsahuje xxxxxxxx nástroje x xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx plánem xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx míře, a xx i xxx xxxx souhlasu, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx to nutno xxxxx xxxx rámec xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (jeho xxxxx) [...na základě xxxxx xxxxxxxx xx. 11 xxxx. 4 XXXX za přiměřeného xxxxx xxxxxxxxxx §102 xxxxxxxxxx xxxxxx]“ (xxx 51 ve xxxxxxx x bodem 50 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx senát xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na námitku xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx X1 x xxxxxxx plánu xxxx Kunžak splňuje xxx požadavky na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxx xxxxxxxx opatření obecné xxxxxx.
Xxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx územního xxxxx xxxx (xxxxxxxxx D1) xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx silnice II/151 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx důvodnou. Xxxxxx xxxx xx x podstatě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřil xx xxxx xxxxxxxx x 30.9.2009, č. j. 6 Xx 4/2009-104, x xxxx uvedl: „Xxxxxxxxx očekávání je x právu xxxxxxxxx x vlastnickým xxxxxx x majetkem, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx určitého xxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx 11 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx 1 odst. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 x Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx chrání x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx integrální součástí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx. Doplňující xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dne 28.5.2002, Beyeler xxxxx Xxxxxx, (stížnost x. 33202/96), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2001, Xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx x. 34049/96, XXXX 2001-XX) x xxxxxxxx Velkého xxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx xxxxx xx dne 22.6.2004, Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxxx č. 31443/96, XXXX 200 4 -X).“ (důraz xxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx možno xxxxx k xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxx xxxxx zasáhlo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zasaženo. Xxxxx xxxx obsáhle xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx navrhovatelů xxxx xxxx zasaženo, xxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxx vlastnického, xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx do tvrzeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx navrhovatelů; xxxxxxxxxxx znehodnocením „mnohamilionových xxxxxxxx“ je tedy xxxxx. Xxxxxxx legitimního xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx statu xxx; xxx bylo vyloženo xxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx různé xxxx xxxxx - vyhovění xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx jinému (xx xxxxxx). Jestliže xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu xxxxxxxx, xxxxx než takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v ranných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovozovat utvoření „xxxxxxx správní xxxxx“ - xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx a xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxx případný xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, popř. xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx ESLP z 23.9.1982 Sporrong a Xöxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 7151/75 x 7152/75, xx xx xxx 17.7.2007 Xxxxńxxx proti Polsku, xxxxxxxx x. 17373/02. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. x. 2 Xx 4/2008-88, xxx xx třeba upozornit, xx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. x. 1 Ao 2/2009-120 xx dne 21.7.2009 (xxxx. xxx x. 47 x xxxx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu).
Ze všech xxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx opatření xxxxxx povahy - xxxxxxxx xxxxxxx prospěšné xxxxxx X1 v xxxxxxx plánu xxxx Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx podle §101d xxxx. 2 x. x. s. zamítl.
O xxxxxxxxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101x xxxx. 5 s. x. x. xxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Brně dne 21. října 2009
JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx
1 xxxx://xxx.xxxx-xxxxxxxxx.xx/xxxxx.xxx?xxx[xx_x]=402&xxx[xxxx]=XX
2 xxxx://xxx.xxxx-xxxxxxxxx.xx/xxxxx.xxx?xxx[xx_x]=1142&xxx[xxxx]=
3 xxxx://xxxxxxxx.xxx.xx/xxxxxxx/xxxx.xxx?XxXxx=539302374&xXxxXx=3103&xXxxXxxXx =xxx%XXxx&Xx=X&XxxxXxxxXx=03.05.1958&XxxxXxxxXx=06.10.2009& Xxxxx=25 (xxxxxxxxx xxx 6.10.2009); Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx informativní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxx xx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx není xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx soud x xxxxxxxx skutečnosti xxxxx xxxxxx.
4 Z xxxxxx není xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vést, xxxxx xx jisté, xx xx xxxxxxx x xxxxx koridoru X46 v ú xxxxxx xxxxx XXX (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xx umožnil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx“).
5 Z xxxxxx xxxxxx 2009, xxxxx xxxxx přiložili x xxxxxx navrhovatelé, xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx též xxxxxxx od vymezeného xxxxxxxx X46, x xxx. xxx 7.1. xxxxxx (x tr. 14 - 15).